El Tribunal de Cuentas ha archivado la denuncia del PSOE por “posibles irregularidades” en la gestión de los hospitales de la Comunidad de Madrid después de que el partido llevará ante este órgano fiscalizador la presunta condonación de más de 70 millones de euros a los grupos de sanidad privada Quirón y Ribera Salud.

Según el auto, al que ha accedido Europa Press, el Tribunal de Cuentas no detecta que haya un “perjuicio patrimonial concreto” para las arcas públicas que sea “evaluable económicamente” en el Servicio Madrileño de Salud (Sermas).

Los socialistas se apoyaron en una información de elDiario.es que apuntaba a que entre 2017 y 2023 se habría dejado de apuntar en el sistema de balance un total de 71,65 millones de euros en coste por tratamientos de pacientes que llegaron a hospitales públicos desde alguno de los cinco hospitales concertados.

En el escrito, el Tribunal de Cuentas expone que el PSOE “no individualiza, ni acredita siquiera indiciariamente un eventual perjuicio a los caudales públicos, más allá de la referencia del medio de comunicación citado a una supuesta condonación por la Comunidad de Madrid a los centros concertados”.

Aunque considera que la denuncia parte de “una inferencia racional”, que es que el desequilibrio en el sistema de compensación de costes puede reflejar “una gestión deficiente en perjuicio de los ingresos públicos”, no se identifican “los indicios racionales de que pudiera haberse producido el menoscabo patrimonial cierto, actual y jurídicamente exigible que requiere la constatación de un alcance contable”.

“El informe del que parte la denuncia no recoge importes o cuantías que permitan identificar un daño concreto o evaluar económicamente el impacto de esas disconformidades. Y ofrece como posible causa que una parte apreciable de las solicitudes incumple los criterios del Manual de facturación intercentros”, consta en el documento.

Desde el Gobierno regional han resaltado que el archivo de las actuaciones coincide con la posición mantenida tanto por la Comunidad de Madrid como por el Ministerio Fiscal, “que solicitaron el cierre del procedimiento al no apreciarse responsabilidad contable alguna en relación con el sistema de facturación intercentros”. “Confirma que la actuación de la Comunidad de Madrid se ha ajustado en todo momento al marco normativo vigente”, han reivindicado.

Posteriormente, el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, ha reivindicado ante los medios de comunicación que esta decisión “ha dado la razón a la Comunidad”.

“El PSOE ni está ni se le espera cuando se trata de luchar contra la corrupción y sí cuando se trata de engañar a los ciudadanos en relación con la gestión que realiza la Comunidad de Madrid”, ha planteado.

Al hilo, ha cargado contra los socialistas y su portavoz en la Asamblea, Mar Espinar, que no han sido “capaces de parar la corrupción que se ha colado en la misma sala del Consejo de Ministros”. Cree que “trata de buscar fantasmas” en la gestión del Ejecutivo autonómico para “tapar la gran corrupción que ha traído el sanchismo”.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha reaparecido este domingo tras varios días de silencio después de la polémica suscitada por la compra (luego rectificada) de un ático en Chamberí por parte de su gobierno. En la rueda de prensa ha hablado sobre la gestión de los incendios que asolaron la región y de un supuesto intento de Marruecos para “quitar” Ceuta y Melilla a España, pero no ha dado ninguna justificación de la compra del inmueble que, según la explicación oficial, iba a dedicarse a oficinas durante unas supuestas obras en la Puerta del Sol.

La única pregunta al respecto que le han hecho es si tiene previsto comparecer para dar más información o enseñar el expediente. “Está en venta este inmueble y hemos puesto otros cuatro que están en Gran Vía. Con esos 22 millones vamos a reforzar la reconstrucción en la Sierra Oeste”, es todo lo que ha respondido.

Cree que hay planes para invadir Ceuta “y ya veremos qué más”

Ayuso se ha explayado más sobre la situación de Ceuta, en la que ve una “prueba” de Marruecos “para la siguiente”. “Eso no se ha arreglado ni muchísimo menos (...) Están pasando miedo, están pasando situaciones inéditas. Es el abandono total. Me temo que es una prueba de Marruecos para la siguiente. No sé si podemos contar con ayuda exterior, nos hemos enemistado con todos los países occidentales que tienen pulso”, ha respondido. “Es evidente que va a ir a más. Es una prueba para la siguiente. El presidente le da las gracias a Marruecos, ¿por qué? Es lo que nos faltaba”.

La presidenta madrileña ha criticado que el Gobierno quiera vender “la normalidad”, algo que ha tildado de “mentira” y ha aludido a “cómo lo estarán pasando” los efectivos de la Policía Nacional, Guardia Civil y los residentes en la ciudad autónoma mientras hay “decenas de miles de personas” que siguen “deambulando todavía por las calles”.

“Ceuta es España. No podemos permitir que planes a medio y largo plazo la invadan para siempre. Está en esos planes que Ceuta, Melilla y ya veremos qué más... van a intentar quitárnoslos”, ha rematado.

Un inmueble con cinco dormitorios

La compra del inmueble de casi 500 metros cuadrados y con una amplia terraza se produjo el pasado mes de abril, según avanzaba El País al desvelar la noticia. Horas después, la presidenta regional reconocía esta adquisición y la justificaba asegurando que el lugar iba a ser utilizado para “reuniones institucionales”, una actividad imposible porque ese edificio no admite en sus plantas altas tales usos, distintos a los residenciales. Ayuso no desvelaba entonces ni cuánto había costado ni por qué se había elegido esa ubicación, muy cercana al domicilio de su familia, en el barrio donde creció.

La Sexta ha dado detalles del anuncio publicado en el portal de una inmobiliaria. Según esa información, el valor inicial del inmueble ascendía a 6,6 millones de euros. La vivienda tiene una amplia terraza descrita como una de las más “singulares” de Madrid, un recibidor de grandes dimensiones y cinco dormitorios con baño en su interior.

Goteras y filtraciones que provocan moho, deterioro de cubiertas que han acarreado la visita de los bomberos en diversas ocasiones, cascotes bajo el foso de arena, falta de limpieza, grietas, pintura deteriorada, baldosas rotas, pavimentos levantados, ausencia de aire acondicionado, problemas con la calefacción, ventanas y carpinterías ineficientes, rampas que no respetan la normativa. Y así hasta más de un centenar de deficiencias que el Defensor del Pueblo investigará en las escuelas infantiles de la Comunidad de Madrid, cuyas educadoras están en huelga desde el 7 de abril. La huelga no solo reclama una subida de salarios que dignifique su profesión, sino la mejora del entorno en el que la infancia se ve obligada a crecer y educarse sus primeros meses de vida.

“Vamos a intentar que no tenga que pasar una desgracia para que las cosas cambien”, adelanta Rosa Marín como portavoz de la Plataforma Laboral de Escuelas Infantiles (PLEI) de Madrid. Esta educadora en un colegio de Las Rozas de gestión directa por parte de la Comunidad de Madrid recuerda cómo este invierno dos aulas de su anterior escuela se inundaron por las lluvias. “He visto hasta cómo se caían los baldosines de un baño. Ahí deben funcionar cuatro retretes por aula, pero dos sistemáticamente estaban rotos, año tras años. Y había persianas que no se levantaban, así que hemos estado sin luz natural los meses que han tardado en arreglarlo”, ejemplifica.

Estos apenas son algunos ejemplos de la batería de deficiencias y necesidades que la PLEI entregó al Defensor del Pueblo. Ahora, el organismo que lidera Ángel Gabilondo les ha respondido que abrirá actuaciones de oficio con las administraciones titulares de los centros. En concreto, se han iniciado ya actuaciones con la Consejería de Educación, Ciencia y Universidades de la Comunidad de Madrid y los ayuntamientos de Madrid, Majadahonda y Colmenar Viejo, informaron en un escrito.

Sin asumir sus competencias

Marín asegura que habla “de cosas que de verdad dificultan el día a día en las escuelas y sería hasta para cerrarlas, porque siguen abriendo en unas condiciones que no son las adecuadas ni para la infancia ni para mantener la calidad educativa que se merecen las criaturas”. A la espera de que la investigación por parte del Defensor del Pueblo colme las esperanzas de la plantilla, las administraciones se pasan la pelota unas a otras.

La portavoz explica a elDiario.es que las competencias de infraestructuras de las escuelas públicas, tengan gestión directa o privatizada, siempre recaen en la Comunidad, mientras que el mantenimiento es competencia de los ayuntamientos. “Les comentas una deficiencia y te dicen que es de la infraestructura, pero luego los otros te dicen que es por falta de mantenimiento, y mientras la escuela se cae a pedazos” denuncia.

El esfuerzo “titánico” –tal y como lo caracteriza esta educadora infantil– que han realizado sus compañeras para enumerar y documentar los desperfectos de sus escuelas una por una se ha materializado en un dosier de más de 40 páginas que también obra en poder de la Consejería de Educación, con Mercedes Zarzalejo al frente. “Cuando nos reunimos con ella se comprometió a comunicar al departamento de Obras e Infraestructuras estas deficiencias si se las mandábamos en un informe. Esto es de risa. Tendría que ser ella quien las tuviera registradas porque sabemos que las direcciones de las escuelas se las han hecho llegar”, se queja Marín. Desde el envío, meses mediante, no han obtenido respuesta alguna. “Somos conscientes del papel limitado del Defensor, pero creemos que sí puede presionar de alguna manera para que las cosas mejores”, añade.

Precinto de los bomberos

Alba, educadora infantil en la escuela La Almudena, de gestión directa por parte de la Comunidad, sostiene que “están dejando morir” a su centro: “Es de los más antiguos de la región y todos los años, en la época de lluvias, sufrimos humedades, filtraciones y goteras”. Situado en Hortaleza, en este centro peligra la cubierta. Tanto, que los bomberos han llegado a acordonar algunas zonas. A ello se suman aulas inhabilitadas por la presencia de moho. “Trabajamos con bebés y con niños muy pequeños y nos tememos que algún día pueda ocurrir alguna desgracia”, advierte.

A La Almudena acuden cerca de un centenar de alumnos todos los días. “Pensamos que no hacen reparaciones estructurales porque prefieren que llegue el día en que tengan que cerrar o tirar la escuela. Suponemos que para después hacer una nueva, pero de gestión indirecta”, indica la educadora infantil.

María es madre de una criatura que este curso ha acudido a La Almudena, al curso de 0 a 1 años. “La cubierta está destrozada. Yo no sé si la integridad de los niños está a salvo”, secunda. No es el único aspecto que le preocupa, pues la falta de aires acondicionados acarrea numerosas incomodidades para la plantilla y los propios bebés, que tienen que estar rodeados de pingüinos. “Eso no puede ser sano. A veces he recogido a mi hija a 38 grados. Es un centro muy grande y sus instalaciones podrían estar muchísimo mejor, porque ahora es lamentable”, se queja.

Desde su punto de vista, no se invierte más dinero en las infraestructuras de las escuelas infantiles “porque los niños pequeños no pueden hablar”. “No sé dónde irá ese dinero, pero no va a remediar los desperfectos de la escuela. No puede ser que empecemos el curso y durante tres semanas no se pueda utilizar el aseo por las humedades que tiene, como pasó el año pasado”, rememora.

Cascotes debajo de la arena

Las escuelas infantiles se suceden una tras otra en el informe que entregaron al Defensor del Pueblo. El centro Ori Ori de San Blas, gestionado también directamente por la Comunidad de Madrid, es otro. Ana Muñoz trabaja como educadora infantil en este chalet antiguo de dos plantas: “Se está cayendo el enfoscado de la fachada y tuvieron que intervenir los bomberos el curso pasado. La dirección hizo los informes pertinentes, lo elevó a la Consejería, han venido a verlo, pero no han hecho nada”.

Uno de los aspectos que más preocupa en esta escuela infantil es la presencia de cascotes bajo la arena del patio de los pequeños de 2 a 3 años. “Nuestro patio está hecho sobre residuos de obra”, expone. Entre las deficiencias también se encuentran grietas en diversos muros, humedades, desprendimiento de parte de la fachada, ventanas de hierro en mal estado y una claraboya en la cubierta que está rajada, lo que provoca goteras.

Sin embargo, la cuestión no va solo de si arreglar las escuelas infantiles o no, sino también del respeto a sus trabajadores. Jorge Abad, maestro de educación infantil en la escuela Tarabilla, centro ubicado en Ciudad Lineal propiedad del Ayuntamiento de la capital, pero de gestión privatizada, detalla las calamidades que ha sorteado la plantilla este último curso. “Aquí las trabajadoras y las familias hemos tenido que luchar para tener el aire acondicionado que llevaba tres años sin funcionar, se ha reformado el patio y se ha terminado con un problema de palomas que defecaban en él”, comenta.

En este caso, fueron tantas las quejas que la junta municipal del distrito de Ciudad Lineal determinó que la escuela necesitaba una reforma integral y se comprometieron a llevar a los alumnos y educadoras a otro centro durante la remodelación. Finalmente, el Ayuntamiento no encontró alternativa y optó por ofrecer a las familias más puntos por irse a otra escuela y hasta 600 euros por acudir a una privada. “Con las educadoras, como nuestro contrato terminaba este año, decidieron no renovarlo. Gracias al apoyo y la presión de las familias estamos aquí, un año más, pero no sabemos qué ocurrirá el curso 27-28”, finaliza Abad.

El empresario y comisionista Alberto González Amador ha puesto a la venta uno de los dos pisos de lujo en los que vive con su pareja, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Según ha adelantado El Plural y ha confirmado elDiario.es a través de un portavoz del Gobierno regional, la vivienda está en venta a través de una conocida inmobiliaria por 1.790.000 euros, es decir, por más del doble del precio por el que lo compró en 2022, cuando ya mantenía una relación con la dirigente madrileña. Según las imágenes difundidas por el citado medio, en la vivienda se pueden observar algunas fotos en las que aparecen tanto Ayuso como González Amador.

El novio de Ayuso realizó la compra tras cobrar una comisión de dos millones por la intermediación en la compraventa de mascarillas en plena pandemia y presentar declaraciones fiscales que fueron revisadas por la inspección de la Agencia Tributaria. A González Amador se le acusa, en concreto, de defraudar más de 350.000 euros a Hacienda en los ejercicios 2020 y 2021 mediante una trama de facturas falsas y empresas pantalla por la que está pendiente de juicio y que destapó elDiario.es.

González Amador cometió ese presunto fraude fiscal tras disparar sus ingresos por dos vías: gracias a los encargos extra que le hizo el grupo Quirón a partir de 2021 y a una operación de venta de mascarillas en lo peor de la pandemia, en 2020, que facilitó un directivo del gigante de la sanidad privada, transacción por la que está siendo investigado por presunta corrupción en los negocios y administración desleal.

El piso fue escriturado en julio de 2022, al mes siguiente de que la presidenta declarara que le hacía ilusión comprarse una vivienda. Hacía más de un año que se conocía su relación con el empresario, al que las revistas llamaban “técnico sanitario”, si bien no está claro cuándo empezaron a salir. La vivienda está tasada a efectos hipotecarios en 837.893 euros. “No es un piso de un millón”, dijo Ayuso sobre la vivienda. Ahora se vende por 1.790.000 euros.

De acuerdo con los datos del Catastro, la casa tiene 186 metros cuadrados y otros 25 de zonas comunes. Cuando lo adquirió, González Amador venía de una buena racha en los negocios. En 2020 ganó casi dos millones de euros por poner en contacto a dos empresas españolas para la compra-venta de mascarillas en pandemia. En ese ejercicio y en el siguiente habría defraudado a la Hacienda Pública 350.951 euros.

La inscripción en el Registro de la Propiedad llegó muchos meses después de la escrituración del piso, tras las elecciones autonómicas de mayo de 2023 en las que Ayuso arrasó. El inmueble no se inscribió hasta julio de ese año. Y solo dos días después, se adquirió el ático a nombre de la sociedad que administra el abogado de González Amador y del que también disfruta la pareja. El comisionista acabó adquiriendo ese inmueble en 2025, tras pagar un alquiler con derecho a compra de 5.000 euros al mes.

La noticia sobre la puesta en venta del piso del novio de Ayuso llega en plena polémica por la compra de un ático de lujo por parte del Gobierno de la Comunidad de Madrid. La adquisición se conoció el martes y, dos días después, este jueves, el Ejecutivo regional ha anunciado que también lo ha puesto en venta, junto con otros cuatro inmuebles, con la idea de obtener unos ingresos de 20 millones de euros que, según han dicho, irán destinados a la reconstrucción de las localidades afectadas por los recientes incendios.

Si tienes información sobre este u otros asuntos, puedes escribirnos al correo confidencial pistas@eldiario.es

Los incendios de Madrid y Ávila afrontan un día clave con la llegada de la cuarta ola de calor del verano. Por el momento, los trabajos avanzan positivamente: “La evolución continúa siendo favorable, con máxima cautela, pero sigue siendo favorable”, ha informado el presidente del Gobierno Pedro Sánchez. El desarrollo de la situación ha permitido levantar el confinamiento en todas las localidades de Ávila afectadas y dar por estabilizado el incendio de Madrid.

Los esfuerzos se siguen centrando este miércoles en asegurar el perímetro (de alrededor de 250 kilómetros), viligar los nuevos focos y refrescar las zonas. La Comunidad de Madrid está ya en aviso amarillo en la zona de la sierra, donde los termómetros marcarán hasta 36 grados.

El fuego de Ávila, por su parte, entra en su séptimo día con un pronóstico “favorable”, ya que la extinción avanza “según lo previsto”. Mientras, los trabajos de extinción continúan en Madrid con 59 medios terrestres y 9 aéreos, con más de 200 profesionales de los equipos de bomberos y agentes forestales, según ha informado el servicio de emergencias de la Comunidad de Madrid en una publicación de X.

En este mapa se ve la ubicación de los tres incendios que activaron la alerta. Es la estimación que se extrae del satélite Copernicus tras su último cruce sobre la zona arrasada. En total, los cuatro incendios en Madrid suman cerca de 65.000 hectáreas arrasadas por el fuego desde el jueves. No quedan puntos calientes de las últimas 24 horas.

Pese a los avances de la pasada madrugada, el asistente al director técnico de extinción, Francisco Bolaños, ha indicado que el incendio aún no puede darse por estabilizado debido a la enorme dimensión de su perímetro, que alcanza unos “180 kilómetros” y cuya consolidación requerirá todavía varios días de trabajo. Las altas temperaturas, la baja humedad relativa y la presencia de viento dibujan un escenario meteorológico desfavorable para las labores de extinción.

El siguiente mapa permite ver en mayor detalle el foco de los incendios durante las últimas horas y la cercanía.

Este es el antes y después del fuego en imágenes por satélite.

El incendio de Burgohondo, en Ávila, con casi 45.000 hectáreas arrasadas, es ya el mayor incendio en la historia de España desde que hay registros. Este año se han quemado ya 200.000 hectáreas: es el tercer peor año en una década, tras 2022 y 2025. En la siguiente tabla puedes consultar el ranking comparando los datos históricos con el perimetraje provisional de los fuegos activos.

No han dejado de repetirlo desde el 7 de abril, cuando comenzaron esta huelga indefinida, la primera en su historia, mediante la que intentan forzar una subida salarial, pues las nóminas actualmente rozan el salario mínimo: con estas condiciones es imposible educar y cuidar a la infancia como se merece. Las educadoras infantiles de la Comunidad de Madrid descansarán en agosto de unos meses repletos de movilizaciones y acciones de lucha y solidaridad. Septiembre será el mes más complicado hasta el momento, pues el inicio de curso se prevé en servicios mínimos, lo que redundará en la calidad asistencial que podrán brindar a las familias y las criaturas, sobre todo aquellas que pisan la escuela por primera vez.

Será la primera ocasión en la historia que un nuevo curso comienza en las escuelas infantiles madrileñas con las educadoras en huelga. Las repercusiones se dejarán notar gravemente en el periodo de adaptación y vinculación de los más pequeños, tal y como coinciden en alertar todas las trabajadoras consultadas para este reportaje. Rosa Marín, portavoz de la Plataforma Laboral de Escuelas Infantiles (PLEI), ha recalcado que el inicio en septiembre “va a ser duro, muy duro, sobre todo para aquellas criaturas pequeñas cuyas familias nunca han dejado a su hijo o hija con desconocidos”.

Este proceso, que requiere una “atención mínima y un estar presente”, tal y como concretiza la misma Marín, educadora infantil en un colegio público con etapa educativa de 0 a 3 años de Las Rozas, se verá afectado por la huelga. “Con las ratios que todavía tenemos y los servicios mínimos es muy difícil dar esa atención porque será imposible llevar a cabo el trabajo de vinculación tan necesario esos primeros meses”, ha comentado cuando la manifestación echaba a andar.

Si fuera un periodo de acogida normal, las aulas se llenarían de familias nuevas que acompañarían a los más pequeños durante algunas horas para conseguir que se aclimataran. Al igual que hasta ahora, la realidad que se vivirá en las escuelas de la Comunidad de Madrid será mucho más complicada que aquellas gestionadas por el Consistorio de la capital, pues en las primeras no existe la figura de pareja educativa. “Se mezclan bebés con otros pequeños de hasta tres años y se unen aulas, y cada día una de nosotras se encarga de una diferente. Va a ser muy complejo el inicio de curso”, reitera Marín.

Las educadoras infantiles se preparan emocionalmente para ello. “Hacemos terapia entre nosotras para resistir”, comenta metafóricamente la portavoz. Asimismo, admite que lo pasan “muy mal” cuando ven que no llegan a atender a las criaturas como se merecen.

Un salario para sobrevivir

La mayor parte de las educadoras infantiles de la Comunidad de Madrid reciben unos 1.080 euros por su trabajo a final de mes. Edu Vacas es uno de ellos. “Este salario afecta a todos los niveles, sobre todo en una ciudad tan poco amable como Madrid”, introduce. Este educador infantil en una escuela del Ayuntamiento de Madrid de gestión indirecta ha estado más de una década dedicando el 60 % de sus ingresos, en torno a 1.350 euros brutos con las pagas extra prorrateadas, al pago del alquiler. “Es increíble que cobremos esta miseria cuando somos los responsables de cuidar y acompañar a criaturas en sus primeros meses de vida, cuando más conexiones neuronales se producen”, sostiene.

Vacas trabaja junto a una pareja educativa, así que la principal consecuencia de la huelga al comienzo del curso será la falta de una figura de referencia para los más pequeños. “Eso impedirá que podamos atender e individualizar las necesidades y deseos de la infancia, a quien le costará mucho más entender que la escuela no es un lugar hostil”, añade. Por último, enfatiza que serán las nuevas familias que accedan al centro las que peor lo pasarán: “Es un papelón muy gordo para ellas”.

Tamara González, también educadora infantil en una escuela gestionada por el Ayuntamiento capitalino, añade que viven “el inicio de curso con bastante incertidumbre. Ese acercamiento que siempre tenemos las primeras jornadas se verá truncado y no será posible la vinculación con la infancia”, asevera.

Por otro lado, esta profesional de la educación es una de las tantas que convive con una dualidad en su interior. Deja de ir a trabajar para hacer reaccionar a una Consejería que las tiene abandonadas, según expresa, pero a la vez admite que no puede ver sufrir o pasarlo más a las criaturas. En ese debate, incluso chantaje emocional, gana la lucha: “Estamos en las calles para poder mejorar el trato que les damos en el futuro. Si no seguimos con la huelga, todo irá a peor”.

María Álvarez, por su parte, asume que sobrevive más que vive con su salario de educadora infantil, por lo que se vale de la ayuda de sus padres. “Seguir con esta huelga ya es algo heroico. No solo estamos aquí por dinero, sino también por la infancia y para darle voz a aquellos que no la tienen” expresa por teléfono a elDiario.es.

Una Consejería inmóvil

Sobre el inicio de curso, esta educadora en una escuela de Parla dependiente de la Comunidad de Madrid con la gestión privatizada exclama que tanto los pequeños como ellas, las trabajadoras, lo pasarán mal. “Tiene que ser así para poder conseguir lo que reivindicamos. Es pasarlo mal un tiempo corto para poder hacer bien nuestro trabajo de una forma duradera en el futuro”, agrega.

Marín, la portavoz de PLEI, incide en que esto podría no ser así si la Consejería de Educación, Ciencia y Universidades de la Comunidad de Madrid, con Mercedes Zarzalejo al frente, aceptara una subida de salarios. “Yo creo que ella ni es consciente de lo importante que es este tiempo de acogida en las aulas. Desconoce el sufrimiento que va a producir en familias, infancia y educadoras”, sostiene. Del mismo modo que el resto de compañeras, esta educadora explica que “una criatura no podrá sentirse sostenida, ni va a poder aprender, ni jugar ni relacionarse ni explorar si no se siente segura, y para eso sus personas de referencia debemos poder trabajar con unos medios y condiciones dignas”.

Uno de los grandes logros de las trabajadoras madrileñas ha sido arrancar al Ministerio de Educación un real decreto que servirá para bajar las ratios en las aulas. Sin embargo, la Consejería dirigida por Zarzalejo no ha atendido nunca a sus demandas. “Le hemos mandado comunicaciones por registro para que firmara unas declaraciones que hizo a los medios de comunicación y nunca ha respondido. No creo que ahora, de repente, nos llame para decirnos que aumenta el salario”, reconoce Marín. Esa es su línea roja. Solo levantarán los paros cuando consigan un sueldo digno y acorde a su formación y responsabilidad.

El fuego de Burgohondo ha arrasado desde el 22 de julio unas 50.000 hectáreas, lo que hace que sea el mayor incendio forestal de la historia de España, superando al de Larouco, Quiroga y Oencia entre las provincias de Ourense, Lugo y León en verano de 2025. Así lo ha asegurado la vicepresidenta tercera del Gobierno, Sara Aagesen, quien además ha señalado que hay que sumar otras 25.000 hectáreas en la Comunidad de Madrid y otras 2.000 hectáreas en Toledo. En total hay casi 90.000 afectados entre personas evacuadas o confinadas en Ávila, Madrid y Toledo, en concreto 59.896 evacuados y 29.867 confinados.

El total de la superficie afectada por el incendio de Burgohondo supone el 6,21% de la extensión de la provincia de Ávila que abarca 804.872,27 hectáreas.

Confianza en estabilizar el incendio durante la noche pese al fuerte viento

La noche del domingo al lunes será clave para frenar el incendio de Burgohondo, en Ávila. Según el asistente al director técnico de extinción, José Miguel Gutiérrez, ha mostrado un optimismo de la jornada del domingo al señalar que el incendio ha evolucionado de forma “relativamente favorable”.

Según ha explicado, el operativo ha conseguido estabilizar gran parte del perímetro que permanecía descontrolado el día anterior, aunque el sector de Mijares continúa siendo el punto más delicado. Allí, los medios aéreos han trabajado durante todo el día para asegurar un cañón especialmente complicado y, durante la noche, las cuadrillas terrestres mantendrán el ataque directo pese al fuerte viento previsto, principal factor de preocupación para las próximas horas.

El responsable del operativo también ha destacado los avances logrados en el valle del Tiétar, entre Casavieja y Piedralaves, donde los trabajos con maquinaria pesada y el apoyo de los efectivos de Castilla-La Mancha han permitido cerrar prácticamente todo el sector. En La Adrada y Navahondilla, la situación es similar, con pequeñas reproducciones localizadas en el entorno de viviendas que están siendo controladas con la colaboración de los bomberos y la Unidad Militar de Emergencias. Los esfuerzos se concentran además en Casillas y el entorno del Castañar de El Tiemblo, donde se combinarán durante la noche ataques directos y fuego técnico para consolidar el perímetro.

Por su parte, el director de extinción del operativo INFOCAL de la Junta de Castilla y León, Pablo Montejo, ha explicado que los trabajos en el sector de Cebreros han permitido avanzar gracias al ataque directo apoyado por medios aéreos y que esa estrategia continuará durante toda la noche.

Montejo ha apuntado que en el valle de Iruelas se está llevando a cabo una quema controlada para reforzar la línea de defensa y evitar reactivaciones, siempre que las condiciones meteorológicas lo permitan. Además, ha destacado que el dispositivo mantiene una vigilancia especial en el sector de Navaluenga-Castrejón, una zona de especial complejidad por su terreno rocoso y por los problemas que ya planteó un incendio registrado allí hace apenas unas semanas.

Los incendios evolucionan “en positivo”

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha asegurado que el incendio de Ávila y Madrid, “el más importante y agresivo de la historia de España”, Los incendios evolucionan “en positivo” comparado con el sábado, informa EFE.

Marlaska ha presidido en Navalcarnero (Madrid) la reunión del Comité Estatal de Coordinación y Dirección del Plan Estatal de Emergencias, en el puesto de mando avanzado, después del cual ha comparecido ante la prensa. Según ha dicho, la buena evolución de los fuegos en esta jornada es gracias al “gran trabajo” de los servidores públicos y de los medios empleados.

“Vamos evolucionando en positivo comparado con el día de ayer, pero todo muy despacio”, ha insistido. “Si avanzamos muy despacio y en positivo es por ese esfuerzo, porque la meteorología no está ayudando nada”, ha subrayado.

El ministro ha apuntado a que aún hay focos con llamas y “algo muy importante que se evalúa y determina el operativo: El riesgo de las reproducciones en cualquier momento como está sucediendo”.

Aunque la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, ha señalado esta tarde que el incendio de Ávila había calcinado 50.000 hectáreas y que el de Madrid había consumido unas 25.000, Marlaska ha modificado ligeramente estas cifras en su comparecencia: 47.000 hectáreas en el primer caso y 27.000 en el segundo.

Marlaska ha dicho que los equipos seguirán trabajando en las próximas horas, también durante la noche cuando, previsiblemente, no se dará una meteorología todo “lo positiva” que convendría para ayudar a apagar el fuego.

El ministro ha incidido en que la mayor preocupación ahora mismo es seguir evitando que los fuegos de la sierra oeste de Madrid y el del sur de Ávila se unan, así como en proteger las zonas más expuestas ahora mismo, la de los municipios de San Martín de Valdeiglesias (Madrid) y Mijares (Ávila).

Otro de los puntos que también levantan preocupación es la zona del pantano de San Juan, donde existe aún llama viva, según ha especificado, y riesgo de reproducción de fuegos.

El viento ha complicado la tarde en Casillas y Mijares

Durante la tarde, según ha informado la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, las llamas se han reactivo por el viento. En concreto, los medios se concentran durante la tarde en el entorno de las localidades de Casillas y Mijares, en la parte alta de la sierra.

El Plan de Protección Civil ante Emergencias por Incendios Forestales en Castilla y León (Infocal) mantiene desplegados este domingo en la zona del incendio de Ávila un total de 560 profesionales y 109 medios de seis comunidades autónomas y Portugal.

Según ha informado la Junta de Castilla y León, los medios que aporta al operativo se compone de un total de 560 profesionales y 109 medios, de los cuales 95 son terrestres y 14 aéreos, para tratar de estabilizar y, posteriormente, controlar el incendio más importante de la historia de España, al superar las 50.000 hectáreas.

Entre estos últimos figuran 16 cuadrillas terrestres; 23 autobombas; 7 buldócer y 12 cuadrillas helitransportadas.

A estos medios se suman los del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), así como convoyes de Galicia, Madrid, Extremadura, Murcia, Asturias, Andalucía y Portugal.

“Ciertas partes” que permanecen “fuera de control”

En la mañana del domingo, el teniente coronel Alfonso Arribas, jefe del Primer Batallón de Intervención en Emergencias de la Unidad Militar de Emergencias (UME), ha asegurado que el frente de los incendios forestales entre la localidad abulense de Burgohondo y la madrileña de Navalcarnero “está contenido” aunque hay “ciertas partes” que permanecen “fuera de control” y es el viento quien va a marcar la dificultad de la jornada.

El esfuerzo en la jornada de este domingo se centrará en esas partes descontroladas y esperan que sea “más favorable” el día para el ataque a las llamas y minimizar las zonas sin control. Según Arribas han vivido una noche “muy compleja” centrando el trabajo en proteger las localidades evacuadas y frenar el avance de las llamas en Ávila, Madrid y Toledo.

En una entrevista en el canal 24 horas de TVE, Arribas ha valorado la complejidad de la jornada del sábado con numerosas zonas comprometidas y desalojadas. Según el teniente coronel la zona más activa del fuego sigue siendo la zona del Valle del Tiétar, donde hay una mayor intensidad del fuego en su avance de norte a sur, aunque en el resto del perímetro se ha logrado contener algunos frentes.

“Ciertamente, hay solo unas cabezas activas en las que se está trabajando y hoy esperamos que las condiciones nos permitan trabajar todas esas zonas que están fuera de control, pero no es en todo el perímetro en absoluto”, ha indicado.

Pese a las condiciones meteorológicas de ayer y la tarde “tan inestable”, el mando militar ha detallado que se pudo avanzar “bastante” en muchas zonas del perímetro de los incendios de Madrid y en Ávila, donde se ha logrado contener algunos frentes.

El delgado del Gobierno, Nicanor Sen, ha asegurado que las personas evacuadas son cerca de “a 40.000 personas” de 16 municipios. Además, durante este domingo también seguirán confinados los municipios de Navaluega, El Tiemblo y Cebreros, donde residen alrededor de 8.000 personas.

El incendio forestal de Burgohondo (Ávila) es la principal preocupación del operativo en Castilla y León. El fuego, originado el 22 de julio a las 13:02 horas, ha calcinado ya en torno a 24.000 hectáreas, según la estimación del perímetro, y ha destruido parte de la Reserva Natural del Valle de Iruelas, una de las principales reservas del buitre negro. Además, ha obligado a evacuar en total cerca de 33.000 personas del Valle del Tiétar y 8.000 confinados en sus domicilios, según ha confirmado el delegado del Gobierno en Castilla y León, Nicanor Sen. En total hay casi 90.000 afectados, entre los incendios de Ávila y Madrid.

Los municipios abulenses desalojados hasta el momento son Sotillo de la Adrada, Navahondilla, Casillas, Santa María del Tietar, La Adrada, Piedralaves, Casavieja, Mijares, Gavilanes, Fresnedilla, La Higuera de las Dueñas y Pedro Bernardo, además de Burgohondo, Hoyo de Pinares y Villanueva de Ávila. También se encuentran desalojados los vecinos de La Atalaya de El Tiemblo. Mientras, las localidades de Ávila en las que los vecinos siguen sin poder abandonar sus casas son Cebreros, Navaluenga y El Tiemblo.

El Consejo de Ministros aprobará la declaración de Ávila como “zona gravemente afectada” por el incendio

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este domingo que el Consejo de Ministros aprobará el próximo martes el Real Decreto para calificar como “zonas gravemente afectadas por emergencias de protección civil los incendios que asolan la provincia de Ávila”. Sánchez ha realizado una breve declaración —sin preguntas— tras visitar el centro de mando desde el que se gestionan los incendios de Madrid y Ávila, que aunque de momento siguen siendo dos —y es una de las prioridades que no se junten– se están abordando como uno.

Sánchez ha informado de que la noche ha sido “muy positiva en relación con la evolución del incendio”, en la línea de lo que había explicado la UME esta mañana, que afirmó que el fuego está “contenido” (que no controlado) y que la esperanza para el día era poder atacar el incendio para rebajar su intensidad. “Vamos a ver cómo va el día”, se ha limitado a comentar el presidente, aunque también ha informado de que “algunos espacios parece que pueden haber ya sido consolidados y acabados esos incendios”.

En las últimas 24 horas han ardido más de 20.000 hectáreas en España, que ya se coloca en más de 150.000 en lo que va de año, según cifras oficiales (este periódico calcula que son 170.000). Este 2026 ha habido 32 grandes incendios “y habrá más”, ha dicho Sánchez, pero la cifra por sí sola ya justifica la necesidad de un pacto de estado contra la emergencia climática, según ha insistido el presidente.

Castilla y León solicitará la declaración de zona catastrófica por el incendio de Ávila

El presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, ha anunciado este domingo que van a solicitar la declaración de zona catastrófica ante los daños ocasionados por el incendio de Burgohondo. Además, también ha anticipado que se va a personar como acusación en el procedimiento que se abra por el inicio del fuego. “Este incendio se ha provocado por una imprudencia. La Junta de Castilla y León se va a personar como acusación contra quien ha provocado este incendio”, ha indicado.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha adelantado que en el próximo Consejo de Ministros aprobarán “el real decreto para calificar como zonas gravemente afectadas por emergencias de protección civil”.

Hay que recordar que la Guardia Civil detuvo este viernes a una persona como posible autora del incendio forestal e investiga a un segundo individuo por la misma causa. Ambas personas “habrían utilizado maquinaria pesada en una zona prohibida”, según indicó en un comunicado la Benemérita.

La Junta evaluará el plan de recuperación por el fuego de Ávila en el próximo Consejo de Gobierno

Asimismo, La Junta de Castilla y León evaluará el próximo jueves, en el Consejo de Gobierno autonómico, el plan de recuperación que dispondrá ante los daños ocasionados por el fuego que permanece activo en la provincia de Ávila, ha anunciado la consejera de Medio Ambiente y Energía, María González Corral.

La consejera ha especificado que el plan abarcará el ámbito de la vivienda, las ayudas a agricultores y ganaderos y el aspecto medioambiental, todo ello con el fin de que se recupere la normalidad en le territorio dañado.

González Corral ha mostrado su empatía con la población afectada por el fuego y ha subrayado la coordinación entre todas las administraciones para trabajar por la seguridad de los vecinos de la provincia y del operativo que realiza las labores de extinción.

La consejera ha concretado la fecha de la evaluación del plan de recuperación, después de que el presidente de la Junta, Alfonso Fernández Mañueco, avanzara que esta semana comenzarán las tareas de recuperación en viviendas, edificaciones e instalaciones afectadas, la promoción turística del entorno y la recuperación medioambiental.

La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) ha declarado el Escenario 0 de emergencia en las presas de Burguillo, Charco del Cura y Picadas, asociadas al río Alberche, tanto en las provincias de Ávila como de Madrid, después de que hayan sido alcanzadas por el incendio forestal de Burgohondo.

No hay daños “significativos” en las infraestructuras, según el organismo de cuenca.

La situación se produce como consecuencia del avance de los incendios forestales en los términos municipales de Navas del Rey (Madrid) y el Tiemblo (Ávila), se ha producido la afectación directa por el fuego a las instalaciones de las presas de Picadas (Madrid)- embalse del que beben unas 70 poblaciones de Toledo, incluida la capital-, Burguillo y Charco del Cura (Ávila).

La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT), organismo autónomo adscrito al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO), ha declarado el Escenario 0 de emergencia o de control de la seguridad en lestos embalses, “debido a que las condiciones existentes dificultan su acceso” y también a que las previsiones“ aconsejan una intensificación de la vigilancia y el control de las presas”.

De momento no se requiere la puesta en práctica de medidas de intervención para la reducción del riesgo, según los planes de emergencia de la Confederación Hidrográfica del Tajo.

Además, se mantiene el Escenario 0 en la Presa de San Juan, situada entre Madrid y Ávila, declarado el pasado 24 de julio.

Más caudal en el Alberche a su paso por Ávila, Madrid y Toledo

La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) mantiene desde el día 23 de julio el incremento de los caudales circulantes por el río Alberche a su paso por Ávila, Madrid y Toledo mediante desembalses desde las presas de Burguillo (Ávila), San Juan y Picadas (Madrid) como medida de colaboración en los trabajos de control y extinción de los incendios forestales.

Tras la unificación en el día de ayer de los Centros de Coordinación Operativa Integrados (CECOPI) de los incendios forestales declarados en Madrid y Ávila, todos ellos ubicados en la cuenca del Tajo, la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) continúa participando en las reuniones diarias a las que es convocada para colaborar en el seguimiento y planificación del operativo de emergencia.

Un sector precarizado y externalizado por parte de la Comunidad de Madrid está ahora luchando contra “el mayor incendio de la historia” de la región, que arrasa el suroeste del territorio, según dijo este viernes la presidenta Isabel Díaz Ayuso. De nada sirvió la huelga indefinida que duró todo un invierno en el que no se han realizado la mitad de las labores de prevención de incendios, esos mismos que ahora asolan parte de la región y obligan a delegar las competencias en el Gobierno central. Ya en abril, justo antes de que llegara el calor, advirtieron de que los trabajos de prevención, que incluyen el cuidado de los montes y vegetación estaban al 50% de lo habitual.

Los bomberos forestales mantuvieron el pulso con la Administración madrileña y TRAGSA, su empresa empleadora, mientras el combustible vegetal crecía y crecía. “No es que llevemos meses, es que llevamos años avisando de que algo así podía pasar”, exclama Jesús Molina, presidente del comité de empresa de Bomberos Forestales de la Comunidad de Madrid y delegado del sindicato Firet.

A día de hoy, los sindicatos han paralizado la huelga, que no desconvocado, debido al estado avanzado de las negociaciones, en las que se ha alcanzado un preacuerdo que eleva la cuantía de sus salarios, que en la actualidad se sitúa en los 1.300 euros. “Los gestores tienen que entender que el cambio climático repercute en los montes y en la seguridad de la población. Esto no es lo mismo a lo que nos enfrentábamos hace unos años”, adelanta el bombero forestal Julio Chana.

Él es delegado sindical de CGT y secretario en el comité de empresa: “Los gobernantes no son todavía conscientes de que cada vez plantamos cara a incendios más virulentos, con vegetación más seca que no permite apagarlos con rapidez y, sobre todo, sin la seguridad que necesitamos para trabajar sin poner en riesgo nuestras vidas”, desarrolla. Es por eso que, al igual que el resto de organizaciones que representan a los trabajadores, siguen reclamando mayor contratación.

Ese es uno de los principales aspectos que han batallado durante estos meses de paros. Mientras que en el invierno y verano del año pasado hubo unos 330 y 540 efectivos para labores de prevención en invierno y lucha contra los incendios en verano, respectivamente, a partir del 15 de mayo de este año la Comunidad de Madrid ha empezado a trabajar de forma diferente. A lo largo de todo el año operarán 419 bomberos forestales, sin refuerzo alguno durante los meses de alto riesgo. “Nosotros siempre apostamos por una contratación mayor para no sufrir esta merma durante el verano”, recuerda Chana.

La reducción de compañeros durante estos meses tan peligrosos para las llamas se deja notar en cada una de las brigadas. “Hemos pasado de siete efectivos a cinco en cada dotación. Tenemos mucha más carga de trabajo que antes”, explica el integrante de CGT. Lo que pudiera parecer nimio, no lo es si se atiende a las consecuencias. Según explica el secretario del comité, todo ello implica que haya menos profesionales sobre el terreno y que la población esté más insegura. “La Comunidad de Madrid sigue haciendo oídos sordos a nuestras necesidades, que son las de proteger a la ciudadanía”, recalca.

El mismo parecer defiende el presidente del comité, quien explica que en cada dotación todos los integrantes tienen un rol asignado, entre encargado, conductor y bomberos forestales especialistas, quienes suelen realizar un ataque directo con tendido de manguera. “Con cinco personas en lugar de siete, este ataque es más corto y más lento”, abunda Molina.

El delegado de Firet, por otra parte, enfatiza que hace años que los avisos por parte de los bomberos forestales sobre el peligro de grandes incendios es algo habitual. “No invierten en prevención y cuando las llamas ya están aquí es que vamos tarde”, expresa. A juicio de este profesional en extinción de incendios, lo que ahora se necesitan son “soluciones globales para problemas globales”. Se refiere, por ejemplo, a que los pueblos continúen vivos ante la despoblación, que la gente se pueda ganar la vida a través de la ganadería, y que haya personas que apuesten por el sector agrario, con huertas alrededor de los pueblos. “Eso hace un paisaje de mosaico que ayuda a contener los incendios forestales y que no sean tan virulentos como ahora son”, propone.

Desesperación y abandono

“Lo que más sentimos a nivel personal es desesperación y abandono por parte de la Comunidad, que son los responsables de que nos encontremos en esta situación porque prefieren meter intermediarios en un servicio que debería ser totalmente público”, defiende el delegado sindical de CGT.

“No se preocupan de nuestro cometido ni de las condiciones en las que nos vemos obligados a hacerlo hasta siniestros como los de estos días”, sostiene Chana cabreado mientras se hace una única pregunta: “¿Cuál era la huelga sin sentido de la que hablaba nuestra presidenta?”. Desde su punto de vista, que el Gobierno liderado por Isabel Díaz Ayuso haya pedido la declaración de emergencia nacional ante los incendios que sacuden el oeste de la región, con más de 60.000 desalojados en diferentes municipios, prueba cómo el Ejecutivo madrileño ha caído en una “falta de preparación y prevención”.

Huelga paralizada

La huelga indefinida convocada por el comité de empresa para obligar a la Consejería de Medio Ambiente, Agricultura e Interior y a TRAGSA a mover ficha cumplió un año el pasado 15 de julio. En estas últimas semanas, la plantilla se había decantado por volver al tajo, algo que sucedió con el inicio de la temporada de alto riesgo el 1 de julio, después del inicio de las negociaciones. “No retomaremos los paros siempre y cuando la Comunidad de Madrid y TRAGSA cumplan los acuerdos a los que llegamos”, explicita Chana, quien recalca el compromiso de las bomberas y bomberos forestales con los madrileños y el medio ambiente. “Aun estando ahogados siempre intentamos darle una salida al conflicto porque tenemos la determinación de seguir protegiendo a la naturaleza y a los madrileños y madrileñas, que son lo primero”, reitera.

El mismo Chana recuerda: “Si la Comunidad y TRAGSA siguen sin querer tener a sus bomberos en unas condiciones laborales dignas, no nos dejarán otra opción que retomar la huelga, lo que implicaría volver a poner en riesgo a la población”. El presidente del comité detalla que justo en estos días tenía la plantilla pendiente votar el preacuerdo, en el que se recogen mejoras organizativas y salariales. “El acuerdo era con TRAGSA, que ya tenía concedido el permiso de la SEPI y solo está a la espera de que el Ministerio de Hacienda no sé la última aprobación”, revela. Presumiblemente, la votación tendrá lugar una vez se dé por extinguida esta oleada de incendios que han conllevado la declaración de emergencia nacional en la Comunidad de Madrid.

El avance de los incendios en Madrid y Ávila llevó este jueves a la activación de la emergencia nacional en ambos territorios. Esto supone que el Gobierno central asume el control y la coordinación del dispositivo de todas las administraciones para acabar con el fuego.

La magnitud de los cuatro fuegos, localizados en las localidades de Burgohondo, San Martín de Valdeiglesias y Villa del Prado, se puede observar desde el espacio. Las imágenes captadas por el satélite Sentinel 2 de la Agencia Espacial Europea -dentro del programa Copernicus- muestran la dimensión de la catástrofe y el humo en la zona sur de Madrid y Ávila.

Este viernes, el fuego ha aumentado su expansión, llegando a unirse los incendios activos en Madrid y obligando a trabajar sin descanso a los efectivos para evitar la formación de un “macroincendio” entre ambos focos. Hasta el momento, los incendios suman al menos 16.000 hectáreas arrasadas por las llamadas.

Está siendo una jornada “crítica”, como ha descrito el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, y las llamas ya han obligado a evacuar a 50.000 personas en varios puntos del centro peninsular. En este mapa se ve la ubicación de los tres incendios que activaron la alerta. Es el perimetraje que realiza el Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales (EFFIS) a partir de imágenes satelitales.

Los cuatro incendios ya se colocan entre los mayores fuegos de la historia en Madrid, Ávila y Toledo. En la siguiente tabla puedes consultar el ranking comparando los datos históricos con el perimetraje provisional de los fuegos activos.

El avance de los incendios en Madrid y Ávila llevó este jueves a la activación de la emergencia nacional en ambos territorios. Esto supone que el Gobierno central asume el control y la coordinación del dispositivo de todas las administraciones para acabar con el fuego. El viernes, el fuego aumentó su expansión con velocidad, llegando a unirse los incendios activos en Madrid y obligando a trabajar sin descanso a los efectivos para evitar la formación de un “macroincendio” entre ambos focos. Está siendo una jornada “crítica”, como ha descrito el ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, y las llamas ya han obligado a evacuar o confinar a 67.000 personas en varios puntos del centro peninsular.

En este mapa se ve la ubicación de los tres incendios que activaron la alerta. Es la estimación que se extrae del satélite Copernicus tras su último cruce sobre la zona arrasada. En total, los 4 incendios en Madrid suman cerca de 40.000 hectáreas arrasadas por el fuego en apenas unos días.

Después de una noche de trabajos sin apenas descanso, los bomberos están logrando contener parcialmente los avances del fuego ante la oportunidad que ha presentado la bajada de las temperaturas de esta madrugada. Pese a ello, se espera un sábado muy complicado en la lucha contra estos incendios.

El siguiente mapa permite ver en mayor detalle el foco de los incendios durante las últimas 24 horas y la cercanía. Aunque Marlaska y el delegado del Gobierno de Castilla y León, Nicanor Sen, avisaron ayer de que la prioridad era que no se unieran en un macroindencio, los puntos de calor de la NASA señalan la posible unión de los dos peores incendios. “Queda muy poco” para que el incendio de Ávila “se junte con el de Madrid”, explicó Nicanor Sen. “Esto es una mala noticia”.

Los cuatro incendios ya se colocan entre los mayores fuegos de la historia en Madrid, Ávila y Toledo. En la siguiente tabla puedes consultar el ranking comparando los datos históricos con el perimetraje provisional de los fuegos activos.

“Es el peor incendio de la historia de la Comunidad de Madrid”. Con estas palabras se ha referido este viernes la presidenta Isabel Díaz Ayuso al fuego que está arrasando el suroeste de la región madrileña. Desde Cenicientos, donde se ha instalado uno de los puestos de mando de las fuerzas que trabajan contra el fuego, Ayuso ha remarcado que “ahora” su “prioridad es salvar vidas”

Ayuso ha insistido en que es “el peor incendio de la historia de la comunidad de Madrid”, lo que “es algo” que, según ha dicho, le está “costando mucho asumir”. “Ya estamos planificando cómo, a través del plan de inversión regional, vamos a poner en marcha una línea específica para ayudar a los ayuntamientos, a los municipios en general a la limpieza, a aquellas infraestructuras dañadas y todo lo que los ayuntamientos vayan necesitando”, ha añadido.

La presidenta madrileña ha considerado que “aún es pronto para saber exactamente” cómo va a evolucionar la situación, si bien ha hablado de “una tormenta perfecta, de altísimas temperaturas, y un viento que no cesa y, además, con la mala suerte, el infortunio de que se han unido varios frentes”.

La presidenta madrileña ha considerado que “la coordinación” con el Gobierno central “está siendo buena”. “Y creo que es absolutamente necesaria por varios motivos. En primer lugar, porque estamos hablando de un mecanismo que marca la ley, que estipula la propia ley. Hablamos de tres comunidades autónomas y de riesgo para la vida. Y cuando hay este volumen de personas confinadas o desplazadas, cuando se han tenido que evacuar residencias y centros de salud, en fin, es cuando precisamente la administración del Estado ha de estar”, ha dicho, para justificar que anoche reclamara al Gobierno la declaración del estado de emergencia.

Ayuso ha insistido en que “la prioridad es salvar vidas”. “Ponernos manos a la obra y dejarnos de estupideces”, ha remachado. “Salvar vidas, salvar casas, salvar las historias, las propiedades de miles de familias que están viviendo una catástrofe de esta magnitud”, ha añadido. Sobre las críticas a su gestión, ha zanjado: “El primer mamarracho que se ponga por medio a calentar el ambiente, ahí su conciencia”.

La bronca política ha elevado decibelios este viernes, a costa de la gestión de los graves incendios declarados en España y, especialmente, el que aún asola la Comunidad de Madrid. El Partido Popular ha cargado este viernes con dureza contra la actuación del delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, y la del ministro de Transportes, Óscar Puente, por sus críticas a la Comunidad de Madrid por sus recortes en los dispositivos antiincendios coincidiendo con los fuegos que asolan la región. Puente, por su parte, ha publicado una serie de tuits con palabras gruesas contra los populares y, en especial, contra Isabel Díaz Ayuso, la presidenta madrileña.

“Yo creo que mientras todo el país observa con preocupación y con interés cómo las administraciones tienen que trabajar en contra del fuego, no se entiende que todas las fuerzas políticas no colaboren en el mismo objetivo”, ha dicho en declaraciones a la prensa la vicesecretaria de Coordinación Sectorial del PP, Alma Ezcurra.

“Ya sabemos lo que hace este gobierno, ya sabemos lo que hace el el delegado del Gobierno y hemos visto lo que ha dicho Óscar Puente esta mañana criticando a los gobiernos del Partido Popular. Ellos ven bandos y ven muros donde nosotros solo vemos fuego, un fuego al que combatir porque hay gente que lo está pasando mal”, ha añadido. Se refería a las críticas que desde el Ejecutivo han realizado al hecho de que el Gobierno de Ayuso haya tenido que reclamar la declaración de emergencia nacional por los fuegos en Madrid tras recortar los fondos dedicados a la lucha contra los incendios y las bajadas de impuestos.

Para Ezcurra, “tanto la actuación del delegado del Gobierno como, por supuesto, y, sobre todo, la actuación del ministro Puente”, son “miserables”.

La dirigente del PP también ha rechazado hablar de un posible pacto de Estado contra los incendios. “El PP presentó un plan contra contra las emergencias naturales en septiembre del año pasado, que gustará más o menos, pero es un plan detallado que se tradujo además en algunas iniciativas parlamentarias, y, en cambio, el Gobierno se desmarcó con una propuesta de pacto de Estado que no cabía”, ha concluido.

El Gobierno central declaró anoche la emergencia de interés nacional en la Comunidad de Madrid y en la provincia de Ávila (Castilla y León) como consecuencia de la evolución de los incendios forestales de Villa del Prado, San Martín de Valdeiglesias y Burgohondo. El avance las llamas ha llevado al desalojo de 11.500 personas.

Ayuso contra Puente

Ante la gravedad de tres fuegos simultáneos que afectan a Madrid, Castilla-La Mancha y Castilla y León, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a través de una escueta carta de su consejero de Medio Ambiente, Carlos Novillo, había pedido este jueves al Estado la activación de la llamada “Situación Operativa 3”, el nivel más alto de la escala y que deja en manos del Gobierno central declarar la emergencia nacional.

Desde el mando central instalado en Cenicientos, Ayuso ha caldeado este viernes el ambiente a pesar de destacar la “coordinación” entre su Ejecutivo y el Gobierno central. Preguntada por la prensa por las críticas realizadas desde la izquierda a los recortes de la Comunidad de Madrid en servicios sociales y, en especial, en la lucha antiincendios, la presidenta madrileña respondía con las siguientes palabras: “El primer mamarracho que se ponga por medio a calentar el ambiente, ahí su conciencia”. A media tarde, su jefe de Gabinete, Miguel Ángel Rodríguez, publicaba un tuit asegurando que “la palabra del día es mamarracho”.

El ministro Puente se sintió entonces aludido y publicó un tuit dirigiéndose directamente a Ayuso: “De calentar el ambiente sabes mucho. Es de lo que vives. Ahora pides ayuda a ese gobierno al que te pasas la vida insultando y descalificando. Si hay una mamarracha en España, esa eres tú”.

En apenas tres párrafos, la Comunidad de Madrid que preside Isabel Díaz Ayuso solicitó anoche al Gobierno central la declaración de emergencia nacional ante la gravedad de los fuegos que asolan la región. Fue a través de una carta que envió el consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, Carlos Novillo, al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

“Como sabrás, nos encontramos en una grave situación en estos momentos en la Comunidad de Madrid. A los diversos incendios forestales simultáneos que se están produciendo, se acaba de sumar la muy probable entrada del incendio forestal procedente de Burgohondo (Ávila) en la Comunidad de Madrid con el consiguiente riesgo de que se conecte con el incendio forestal activo en el municipio de San Martín de Valdeiglesias”, comenzó Novillo su misiva al ministro.

El Gobierno de Ayuso asegura que se enfrenta “a una importante amenaza” para su medioambiente, “para la seguridad y la vida de numerosos ciudadanos de localidades con una elevada densidad poblacional en el Suroeste” de la región. “Por todo ello, solicitamos formalmente que se declare la emergencia de interés nacional conforme a lo establecido en los artículos 28, 29 y 30 de la Ley 17/2015, de 9 de julio, del Sistema Nacional de Protección Civil, requiriendo el empleo de los medios y recursos nacionales o europeos que sean necesarios”, zanjó.

Tras recibir esta carta, Marlaska declarabala emergencia de interés nacional en la Comunidad de Madrid y en la provincia de Ávila (Castilla y León) como consecuencia de la evolución de los incendios forestales de Villa del Prado, San Martín de Valdeiglesias y Burgohondo. El avance las llamas ha llevado al desalojo de 11.500 personas.

Ante la gravedad de tres fuegos simultáneos que afectan a Madrid, Castilla-La Mancha y Castilla y León, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, había pedido este jueves al Estado la activación de la llamada “Situación Operativa 3”, el nivel más alto de la escala y que deja en manos del Gobierno central declarar la emergencia nacional.

“Mañana se esperan condiciones meteorológicas muy adversas y es necesario reforzar el apoyo nacional e incluso internacional de estos incendios”, dijo anoche Ayuso en sus redes sociales. La Comunidad de Madrid estima en 10.000 el número de personas evacuadas.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha declarado la emergencia de interés nacional en la Comunidad de Madrid y en la provincia de Ávila (Castilla y León) como consecuencia de la evolución de los incendios forestales de Villa del Prado, San Martín de Valdeiglesias y Burgohondo. El avance las llamas ha llevado al desalojo de 11.500 personas.

Ante la gravedad de tres fuegos simultáneos que afectan a Madrid, Castilla-La Mancha y Castilla y León, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, había pedido este jueves al Estado la activación de la llamada “Situación Operativa 3”, el nivel más alto de la escala y que deja en manos del Gobierno central declarar la emergencia nacional. “Mañana se esperan condiciones meteorológicas muy adversas y es necesario reforzar el apoyo nacional e incluso internacional de estos incendios”, dijo anoche Ayuso en sus redes sociales. La Comunidad de Madrid estima en 10.000 el número de personas evacuadas.

El 112 ha informado a primera hora de este viernes que pese a los trabajos durante toda la noche, el fuego en la Comunidad de Madrid sigue sin estar perimetrado ni estabilizado, por lo que se mantienen los municipios evacuados.

El nivel 3 supone que existe una amenaza directa sobre la población y el patrimonio, y la dirección operativa pasa a ser competencia exclusiva del Estado. Según ha informado el Ministerio del Interior, Fernando Grande-Marlaska asiste esta noche desde el puesto de mando avanzado de Cenicientos la evolución de los tres incendios activos en la región.

El delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre –que está junto con Marlaska en el puesto de mando avanzado– había cuestionado la petición de Díaz Ayuso de declarar la emergencia nacional. La solicitud de Ayuso habría llegado, según Martín Aguirre, con una “escueta carta con la que ha sacado un tuit”. “Tienen que explicar y justificar esa solicitud”, había dicho el delegado en declaraciones en la Cadena SER. No obstante, finalmente el Ejecutivo ha decidido activar esa situación en Madrid y en Castilla y León, ambas comunidades gobernadas por el PP.

Por su parte, antes de conocer la solicitud de Ayuso, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, había afirmado en su redes sociales que “el Gobierno ha desplegado todos los medios para frenar los terribles incendios que ahora mismo afectan a numerosas zonas: Ávila, León, Toledo, Madrid y otros puntos de España”.

En este momento se mantienen activos frentes en Almorox (Toledo) con afectación a Villa del Prado y Aldea del Fresno –de donde han sido evacuadas miles de personas–, y en San Martín de Valdeiglesias, con un frente en Pelayos de la Presa. En el terreno intervienen de forma conjunta dotaciones de Bomberos de la Comunidad, del Ayuntamiento de la capital y la UME con el objetivo prioritario de “salvar vidas y bienes”, según ha subrayado el consejero de Medio Ambiente, Carlos Novillo.

Ayuso había advertido de unas próximas horas “muy complicadas” por el incendio de la localidad madrileña de Villa del Pardo. Este se suma y es independiente al originado en Almorox (Toledo), que también afectó al mismo municipio y que se encuentra perimetrado. El declarado este jueves en Villa del Pardo ha obligado al servicio de Emergencias a alertar a la población próxima a la zona afectada para que permanezca confinada en sus casas y a evacuar Aldea del Fresno, una urbanización y dos residencias.

La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha archivado la denuncia que interpuso el general de División de la Guardia Civil Fernando Mora a un superior por la orden que recibió de no acudir al acto del Día de la Comunidad de Madrid del Dos de Mayo de 2025 presidido por Isabel Díaz Ayuso.

En un duro auto fechado el 21 de julio, al que ha tenido acceso Europa Press, los magistrados rechazan la denuncia del general en la reserva Fernando Mora contra el teniente general Luis del Castillo por los presuntos delitos de abuso de autoridad, trato degradante y humillante y amenazas, coacciones, injurias y calumnias.

Los magistrados ponen de relieve que el denunciante realizó una llamada de teléfono a su superior y que “decidió grabarlo poniendo su teléfono en manos libres haciendo la grabación en el teléfono de su esposa”, donde quedó reflejado el uso de un “vocabulario y expresiones fuera de todo lugar”.

“Llama la atención a esta Sala que unos hechos que sucedieron el 30 de abril de 2025 no se denuncien hasta pasado más de un año, el 22 de junio de 2026”, advierten los magistrados de la Sala Quinta de lo Militar.

Los magistrados entienden que lo que realmente existió fue un “cruce de mensajes” a través de la aplicación Whatsapp a raíz de que Fernando Mora dijera que él sin motivo no se iba a excusar de acudir al Dos de Mayo, pero que no se puede considerar que el teniente general jefe del Mando de Operaciones incurriera en delito alguno.

“Se limitó a comunicarle lo que le habían ordenado”, subrayan los magistrados, que apuntan que la llamada de Fernando Mora “se puede considerar inadecuada, impertinente e irrespetuosa” al preguntar por qué el Ministerio del Interior adopta esa decisión de no permitir que acudiera al Día de la Comunidad de Madrid.

En este sentido, el auto admite que las expresiones usadas por el teniente general pueden ser consideradas como “groseras, chabacanas y soeces”, pero lo circunscribe a un ambiente de familiaridad y al trato de compañeros y en confianza.

Para José Vicente de los Mozos, presidente de Ifema, quedan apenas dos meses para alcanzar un “sueño”: traer la Fórmula 1 a Madrid. Es la gran apuesta de la institución público-privada, pero también de los gobiernos de José Luis Martínez-Almeida y de Isabel Díaz Ayuso. Un “sueño” que cada vez más se convierte en una pesadilla para algunos vecinos y cuyos pasos recuerdan a otros macroeventos. Los beneficios que según De los Mozos y la presidenta autonómica traerá el Gran Premio no terminan de convencer a falta de los últimos preparativos de cara a septiembre. “No va a haber una revalorización de las casas. Pompeya también es más conocido después del volcán, pero fíjate cómo está”, dice con su habitual lenguaje metafórico Constantino, portavoz de la Plataforma Stop F1 Madrid.

Vecino del barrio de Las Cárcavas, donde los distritos de Hortaleza y Barajas colindan, Constantino es una de las figuras más activas contra el Gran Premio de España, que se desarrollará en los alrededores de Ifema entre el 11 y el 13 de septiembre. Resume así su postura: “La rentabilidad social es muy negativa. ¿Qué precio tiene un barrio?”. Desde su punto de vista, los promotores públicos y empresariales del proyecto “organizan Madrid en contra de los ciudadanos”.

El escenario a su espalda parece respaldarle: una enorme grúa de 40 metros ocupa la acera y la mitad de un carril. Sorprende, nada más llegar a Madring, la cantidad de personas que trabajan todavía construyendo las gradas o los pabellones. Para septiembre el circuito tiene que estar totalmente listo, pero hay muchas cuentas pendientes. Lo primero que se aprecia es una gran polvareda fruto de las obras, una “tormenta de arena”, como dicen algunos residentes. Inmaculada explica que el polvo llega fácilmente a las casas bajas más próximas al circuito, incluido su propio patio. Lidian con él desde hace meses. Constantino apostilla que las placas solares que hay instaladas en las casas de uno de sus vecinos están continuamente llenas de ese polvo. Es lo que tiene estar “en primera línea de playa”, añade irónicamente.

“Una vecina tenía una pancarta en la puerta de casa y algunos la interpelan”, asegura Constantino. El motivo es que declararse a favor o en contra se lee en algunos espacios como un posicionamiento político, en apoyo o detrimento del PP de Madrid. Pero a medida que las obras avanzan y las noticias sobre las posibles consecuencias son cada vez más frecuentes, parece que la acogida también es diferente. “Hay más personas que se están posicionando, ya no tengo que buscar a esos vecinos, ahora ellos me buscan a mí. También hay gente que no se pronuncia, pero que están en contra”, explica. “Al final a la gente le molestan cosas como no poder circular con su coche sin etiqueta y que a la vez vayan a pasar por aquí 20 monoplazas ultracontaminantes”, apunta Jesús, otro residente de los alrededores.

El ruido y las dudas

Cuando De los Mozos presentó el proyecto el pasado lunes 13 de julio durante un desayuno informativo en la capital junto a Ayuso, el directivo de Ifema aseguró que había ya un “sold out técnico” de las entradas y, como hacen también el alcalde y la presidenta regional, volvió a asegurar que el Gran Premio iba a traer mucho más beneficio que gasto: “Solo en sponsors vamos a pagar toda la infraestructura para el circuito”.

Insisten en que no habrá gasto público, cuando Ifema ha aportado al menos 137 millones de euros y el 62% del presupuesto del consorcio lo aportan Ayuntamiento y Comunidad. A ello hay que sumar gastos directos en patrocinios, eventos y actuaciones urbanas ligadas al circuito. Por ejemplo, el desvío de la vía pecuaria Vereda de los Leñeros (con un futuro puente incluido) para permitir que el trazado desvíe su recorrido actual sin que desaparezca un entorno que la ley protege por su valor ecológico e histórico.

“Ayuso y Almeida dicen que no van a gastar un euro de dinero público, pero Ifema la financian mayoritariamente ellos mismos. Y luego lo de la Vereda no lo consideran como una actuación por la Fórmula 1, se hace únicamente por eso. Los circuitos a coste cero no existen”, expone Jesús.

Al ser preguntado por las relaciones con los vecinos de la zona, De los Mozos aseguró que todavía se están haciendo test para el ruido. Pero, tal y como publicó elDiario.es el año pasado, Almeida planea suspender los niveles decibelios máximos previstos por la Ley del Ruido. Ahora, Ifema ha contratado a una empresa para auditar las vibraciones, el ruido o la contaminación del Gran Premio, según publica El País.

El ruido es, además, un vestigio de una lucha vecinal previa en el barrio. Una trabajadora de uno de los escasos negocios en Las Cárcarvas, área mayormente residencial donde también vive, comienza mostrándose aséptica con la Fórmula 1. Ni a favor ni en contra, como otro de los compañeros. Sin embargo, las discrepancias afloran cuando recuerda los incovenientes generados por el Mad Cool. El festival de música se celebraba en el entorno de Ifema hasta su traslado al recinto Iberdrola Music, entre Villaverde y Getafe, y dejó su huella en el vecindario. “Era atronador, no te dejaba dormir. Ahora veremos qué pasa, pero desde luego estos años hemos estado mucho más tranquilos”.

Carmen Morcillo, vecina del barrio de Villa-Rosa en el distrito de Hortaleza, va un paso más allá y apunta directamente a Ifema: “Llevamos años sufriendo sus ruidos, concretamente desde la llegada de la actual directiva de Ifema, que ha sido muy desconsiderada. Insisten en que son tres días de Fórmula 1, pero arrastramos ya los macrofestivales que hemos tenido durante años en el parking de Ifema, juntando a 35.000 personas. Ahí se han dado hasta 90 decibelios, las paredes de nuestras casas vibraban. Ahora no hay macrofestivales por las obras del Match Hospitality, pero siguen los conciertos en pabellones que no están insonorizados”. El pasado 10 y 11 julio, el recinto ferial acogió el festival techno Urban Wave Fest: “Las sesiones arrancaron a las 17.00 y terminaron las 6.00 de la madrugada”.

Cuenta que las calles más cercanas, como el final de Silvano, se sitúan a apenas unos 350 metros. Otra “primera línea de playa”, de las que hablaba Constantino. A esa distancia hay además una guardería, así como “otras cuatro en las proximidades, un colegio que trabaja con niños autistas a 600 metros y dos coles públicos”. Recuerda también la residencia de mayores en el número 38 de la calle Pedroñeras, también a menos de 400 metros.

En este contexto donde los festivales no han cesado y ahora se añade la incertidumbre de la Fórmula 1, Carmen ha emprendido una batalla personal ante las autoridades: “Me he puesto en contacto con Ifema, el Ayuntamiento y el Defensor del Pueblo. Presentamos una denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente. Saben que tienen un problema. Hemos llegado a contabilizar 420 horas de ruido durante un año. Por aquí han pasado tres circos en pocas semanas. Es todo un carrusel de contaminación lumínica y acústica”.

Aunque Madring ha cercenado la celebración de los temidos macrofestivales, teme que el remedio sea peor que la enfermedad: “En la salida y la recta pueden alcanzar los 120 decibelios, pero eso cada coche, y son 20. Eso es más del doble del límite legal y roza el umbral del dolor. Y hay que sumarle el ruido de los helicópteros de la televisión o la policía. Carmen Morcillo recuerda el documento de la Comunidad de Madrid que llegaba a recomendar el desalojo de los vecinos de Silvano y Pedroñeras. ”Saben que serán decibelios estruendosos por encima del umbral del dolor. Consienten un problema grave de salud para los que allí viven. Les da igual nuestra salud“, critica. Avanza que ya ha contactado con allegados para irse de su casa durante el Gran Premio si la situación se vuelve insostenible, aunque de entrada pretende quedarse ”para comprobar de primera mano cómo afecta el ruido y poder registrarlo por si hay que denunciar“.

Ifema y los vecinos: de las invitaciones a la falta de comunicación

“Tenemos reuniones habituales con los vecinos de la zona para explicarles todo lo que hemos hecho”, aseguró el presidente de Ifema. Unas declaraciones que no casan con las de los afectados, que critican la falta de información y de cooperación, aunque sí se produjo una primera reunión: “Con la plataforma se reunieron una vez. Nos contaban que era la mejor idea de la historia contemporánea de este país, pero luego no han tenido en cuenta nuestra opinión ni nos han ofrecido una interlocución constante”. Según adelantó De los Mozos, sí que hubo una oferta: regalarles entradas para ver el Gran Premio. “Solo les han llegado a las asociaciones que les son amables”, asegura Constantino.

Otra propuesta fue que los residentes se vayan cuando se celebren las carreras, como planteó la Consejería de Medio Ambiente. Ideas que los residentes rechazan porque no defienden su casa “individualmente, sino el barrio en su conjunto”. “La idea es muy sencilla, les estorbamos, somos un problema para ellos”, lamenta Toni, vecino de Alameda de Osuna que se opone a Madring también por sus firmes convicciones ecologistas.

Otra forma de intentar que los vecinos se posicionen a favor ha sido asegurar que las casas se van a revalorizar, un extremo que tampoco termina de convencer. No solo por el ruido cuando se produzcan las competiciones, también porque en Valdebebas, el otro barrio próximo al circuito, se da una falta de servicios públicos obvia: no hay polideportivo, instituto o biblioteca públicos.

“Tiene tres cosas inútiles, un hospital que no lo es [el Hospital Zendal], la Ciudad de la Justicia que tampoco es lo que dice su nombre, un intercambiador que no intercambia y un cartel de construcción de un centro de salud que cambia cada cuatro años”, critica Constantino. Además, existe un miedo extra de que la Fórmula 1 no solo no ayudaría a esa supuesta revalorización, sino que también puede afectar a la convivencia de los que ya habitan en el barrio: el temor a que se celebren carreras ilegales, como ya ocurre en el circuito urbano de València.

Claro que no todo el mundo lo ve de la misma forma. Laureano, presidente de la asociación vecinal Las Cárcavas, sostiene que desde Ifema sí se han reunido con ellos “cinco o seis veces”. Desde su entidad abogan por una postura “apolítica”: “No nos metemos en ningún terreno político”. Con ello, paradójicamente, ejemplifican el carácter político de la llegada a Madrid de la Fórmula 1. Explica que su interés son “las mejoras para el barrio”, motivo de esos encuentros con Ifema, que resultan en “informes y datos que compartimos a través de nuestros canales de comunicación”.

Laureano considera que la cita automovilística “puede beneficiar a Madrid y a Valdebebas, donde hay muchos negocios en auge”. Ahora bien, coincide con la Plataforma Stop F1 en que Las Cárcavas es “el barrio más perjudicado” ya que, dada su infraestructura, “no se puede beneficiar a ningún comercio porque no se pueden poner más de los que hay”. Estos, a su vez, no están diseñados para atraer turistas ni apenas nuevos clientes: “Aquí lo que tenemos es un bar que no mete más de 30 personas, una peluquería, una barbería, una farmacia y una frutería”. Sostiene que “es una zona residencial donde a nivel económico esto ni nos va ni nos viene”. Rechaza asimismo cualquier tipo de favor ofrecido por Ifema. Ahí coincide de nuevo con la plataforma, para negar que desde la institución les hayan ofrecido entradas para acudir a la carrera: “No nos paga nadie ni nos han ofrecido nada”.

Entre esos negocios lo cierto es que hay todo tipo de perspectivas. La frutería es ahora un pequeño supermercado donde su plantilla acaba de incorporarse y desconocía, incluso, que la Fórmula 1 va a desarrollarse a pocos cientos de metros. En la peluquería, una empleada opina que “traerá cosas buenas y mala, como todo”. Mientras se tiñe, su clienta atiende con amabilidad las preguntas de este diario y defiende que “va a traer prosperidad a la ciudad”. Ambas minimizan las afecciones con uno de los argumentos que más se escuchan entre quienes ven el proyecto con buenos ojos: “Solo van a ser tres días”. Ya se han producido cortes de tráfico y carrera este mes, también se repetirán en agosto, pero ambas les restan importancia: “Para venir al trabajo tomo una ruta alternativa y ya”, dice la peluquera.

Una “gran Disneylandia” con el castillo situado en Valdebebas

“No estamos en contra de la Fórmula 1, sino de que se monte un circuito en medio de un barrio”, resume Constantino, mientras su compañero Jesús alerta de la “eventificación” de la ciudad. Un interés por parte de las administraciones en convertir Madrid en una especie de “gran Disneylandia”.

Esta vertiente comienza a verse ya en la zona de Valdebebas, donde los nuevos negocios hacen mella al alejarse del carácter casi exclusivamente residencial de Las Cárcavas. En los bloques de la calle Francisco Umbral, la “primera línea de playa” frente a Madring ofrece una doble estampa de obras. A las del graderío del trazado se unen las de varios edificios de colivings o flex livings.

Cuenta Constantino que el Bext Valdebebas, uno de los que ya están operativos, despertó una enorme oposición entre vecinos de la zona que no querían perder sus vistas. No en vano, los promotores aprovecharon el carácter de uso terciario de este tipo de negocios para construir con más plantas que los bloques de viviendas. “No consiguieron tumbarlo y eso desanimó a muchos que ahora no se ven con fuerza para unirse a pelear contra la Fórmula 1. Por lo menos abiertamente”.

Los cambios en el modelo habitacional y turístico de la zona se ejemplifican en el Hotel 101, perteneciente a una cadena cuya empresa tiene su sede en Singapur. La construcción sobresale en el entorno por sus grandes dimensiones, su color negro y el desierto a su alrededor.

De hecho, la edificación puede contemplarse desde el propio asfalto, como este medio pudo comprobar al recorrerlo en un bus de EMT. “Justo estaba viendo cómo se ve el hotel desde el Ferrari que vino el otro día”, comenta un trabajador cuando atiende a este periódico, mientras muestra un vídeo de la red social X.

Es el único gesto de emoción o humanidad en un lugar aséptico e impersonal, donde la recepción habitual de estos establecimientos se combina con otros puestos donde se ofrecen operaciones inmobiliarias. Desde el hotel no aclaran si nacen o pretenden crecer al calor de la una Fórmula 1 que, a pocos metros, ha abierto un socavón en la tierra. Con él, según los ecologistas que Toni representa en esta excursión, “destruyen humedales con gran valor ambiental”. Un agujero que parte el suelo en dos, como el propio evento ha hecho con el barrio dividiéndolo entre quienes lo defienden y quienes lo cuestionan. Aunque lo que reina, en realidad, es una amplia mayoría silenciosa y expectante.

Los choques entre el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso y el Ejecutivo central son más que frecuentes y vienen de lejos. No es de extrañar que las relaciones entre el representante del Gobierno de Pedro Sánchez en la capital, el delegado Francisco Martín, y la presidenta de la Comunidad de Madrid tampoco sean buenas, pero estas han ido empeorando a lo largo de estos últimos años. La última de estas discrepancias se ha producido hace solo unas semanas, después de que Martín presentara un plan de acción contra la violencia sexual ante el aumento de las denuncias en la región.

Delegación de Gobierno presentó este mes un documento con 20 medidas entre las que se incluyen la formación de profesionales del entorno escolar, un mapa territorial de riesgos o un informe anual de violencia sexual en la comunidad, entre otras. Para poder desarrollarlo plenamente, pretendían coordinarse con otras instituciones como la Federación de Municipios de Madrid, la Fiscalía –a quien entregarán el plan el próximo martes– o la propia Comunidad, de quien lamentan que no han obtenido respuesta: “No se le presentó inicialmente un documento cerrado. Durante la fase de elaboración se invitó al Gobierno autonómico y al PP de la Comunidad a participar en los trabajos preparatorios”.

Según explica el propio delegado a elDiario.es, rechazaron participar, ya sea negándose o directamente evitando responder. “Durante 2024 y 2025 se mantuvieron 53 reuniones” con diferentes cuerpos, como organizaciones sociales, empresas o sindicatos. “Tras la presentación he vuelto a dirigirme formalmente a la presidenta”, añade. “Mantengo la mano tendida para que se incorporen ahora al desarrollo y la ejecución”. Por ahora no hay todavía una partida presupuestaria única y cerrada, sino que se trata de una “hoja de ruta transversal” y será cuando se constituya la mesa técnica cuando se verá el calendario, las administraciones responsables o los recursos disponibles.

Durante una rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno de la Comunidad, el portavoz, Miguel Ángel García Martín, argumentaba que ya se estaban desarrollando planes contra la violencia sexual en la región, aunque no entraba a responder directamente sobre si rechazaban directamente cualquier participación. Fuentes cercanas a la presidenta consultadas por este diario remiten a las palabras de García Martín, mientras que el delegado habla directamente de boicot. “No encuentro ninguna razón técnica ni institucional que justifique su negativa”, argumenta. “Me preocupa que estén anteponiendo la confrontación política a una cuestión que debería quedar fuera de cualquier estrategia partidista. Estamos hablando de violaciones y de víctimas, muchas de ellas menores. Lamentables, Ayuso nos tiene acostumbrado a esto”, añade.

En caso de no producirse esta coordinación entre instituciones, el delegado asegura que se “limita su alcance”, ya que aunque sí cuenten con el visto bueno de algunos ayuntamientos —aseguran que algunos incluso del PP— y puedan desarrollarse actuaciones dentro de las competencias de la propia Delegación y de la Administración General del Estado, Madrid sigue teniendo las competencias esenciales en materia de sanidad, educación, servicios sociales o atención especializada a las víctimas. “Su falta de participación no paraliza el plan, pero sí dificulta que la respuesta sea plenamente integral, que es lo que busco”, asegura Francisco Martín.

Sobre esos planes existentes que argumenta la Comunidad de Madrid, el delegado asegura que valora “positivamente todos los recursos existentes”, pero que “tener protocolos sectoriales no equivale a disponer de una estrategia madrileña integral” y que el plan se trata de una adaptación del I Plan Estratégico para la Prevención de las Violencias Sexuales 2023-2027 del Ministerio del Interior.

La querella del alcalde de Móstoles contra el delegado

Uno de los choques públicos entre los de Ayuso y el delegado del Gobierno se produjo el pasado mes de abril con la polémica en torno al caso del alcalde de Móstoles, ahora imputado tras las denuncias por acoso sexual y laboral a una exconcejala de su propio partido. Francisco Martín acudió a la Junta de Seguridad Local en la ciudad madrileña y cargó al inicio de la reunión contra Manuel Bautista por copresidir la junta a pesar de la causa.

“Este señor tras lo que ha hecho no debe presidir una comisión como la que hemos celebrado en la que se habla de seguridad”, dijo entonces Martín. Ante las críticas del delegado durante la reunión, Bautista anunció una querella contra él por supuesta vulneración del honor.

Ahora, el delegado del Gobierno ve un “grave paralelismo” entre la falta de coordinación con la Comunidad de Madrid para llevar a cabo el plan contra la violencia sexual y el apoyo al alcalde del PP: “El negacionismo de las violencias machistas no solo se expresa con palabras”, critica Martín. “Hasta que no demuestre lo contrario, el Partido Popular de la Comunidad de Madrid es negacionista de la violencia machista”, añade.

“No se puede reclamar a las mujeres que confíen en las instituciones para ponerse a salvo y que, cuando una de ellas denuncia a una persona poderosa, se le abandone, cuestione o se le convierta en el problema”, dice el delegado del Gobierno sobre este apoyo al regidor.

Ayuso y su equipo en diferentes ocasiones han salido en defensa de Manuel Bautista. Tras conocer que se mantenía la investigación, la presidenta de la Comunidad decidió mantener este apoyo cerrado. “Sí. Está siendo ahora mismo acusado por algo que nadie ha demostrado diferente. Nadie ha demostrado nada que no sea una disputa laboral, que es lo que siempre fue. Por tanto, ¿cómo no voy a defender su trabajo y compromiso por Móstoles?”, dijo, ese mismo 1 de julio.

“¿Cómo puede ser tan dócil ante los episodios de acoso sexual en la Moncloa?”. Esa fue la pregunta que Isabel Díaz Ayuso lanzó al PSOE cuando, tras la investigación de elDiario.es, se destapó que varias mujeres habían acusado a Francisco Salazar, exasesor de Pedro Sánchez, de “comportamientos inadecuados” cuando era su jefe. Esas duras críticas contrastan ahora con el silencio tras la imputación del alcalde de Móstoles por acoso sexual y laboral. A pesar del caso y de la reacción en otras situaciones que afectan a los partidos de la oposición, el PP de Madrid continúa con su apoyo cerrado a Manuel Bautista.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, al ser preguntada por si seguía manteniendo su apoyo a Bautista después que la jueza rechazara su intento de cerrar la investigación, respondía así este mismo mes: “Sí. Está siendo ahora mismo acusado por algo que nadie ha demostrado diferente. Nadie ha demostrado nada que no sea una disputa laboral, que es lo que siempre fue. Por tanto, ¿cómo no voy a defender su trabajo y compromiso por Móstoles?”. Faltaban solo unos días para que la jueza decidiera imputar al regidor dos años después de la denuncia de la que fue su compañera.

En febrero de 2024, la entonces concejala en el Ayuntamiento que sigue dirigiendo Manuel Bautista denunció de forma interna al alcalde, según destapó El País. La exedil se dirigió en una carta al gabinete de la presidenta regional para pedirle que la recibiera: “Desde mayo de 2023 llevo sufriendo una discriminación muy grave que no ha cesado y se está incrementando. Me gustaría poder mantener una reunión contigo para que conozcas la situación y puedas mediar para que no tengan que intervenir otros organismos”. Ayuso decidió mantener una reunión, pero no aceptó recibir a la denunciante, sino al alcalde de Móstoles, con quien se vio cinco días después.

Desde entonces, Ayuso no se ha reunido con la denunciante, aunque una semana después de esa primera denuncia interna dos personas de la dirección del partido y del círculo más cercano a la presidenta se vieron con ella: Alfonso Serrano —el secretario general del partido en Madrid que pronunció la polémica frase de “¿y tú cómo ligas?”, dirigiéndose a un periodista que le preguntó por Bautista— y Ana Millán, quienes la presionaron para que no denunciara. “Protegerte es no hacer nada”, le llegó a decir Ana Millán. “Es un caso fabricado contra el Partido Popular”, llegó a decir Ayuso en la Asamblea de Vallecas cuando saltó el caso.

El apoyo público y privado a Manuel Bautista ha sido constante a pesar de que, paso a paso, la causa ha ido avanzando en el juzgado hasta llegar a la imputación del primer edil a principios de esta semana. ¿La respuesta del PP de Ayuso? De nuevo, respaldo total. Preguntado por si Bautista debía dimitir, Alfonso Serrano respondía el lunes con otra pregunta, sobre si debía dimitir el presidente Pedro Sánchez. La baronesa por ahora no se ha vuelto a pronunciar en público sobre el tema.

“¿Qué se puede esperar del trato que le han dado a las mujeres?”

“Viendo los gustos de los socialistas que están yendo a prisión, ¿a quién van a poner al frente del PSOE, a Rocco Siffredi? ¿Cuál es el siguiente? ¿Qué se puede esperar del trato que le han dado a las mujeres, si lo hacen así con sus compañeras, cómo no lo van a hacer con mi vida personal?”. Esas fueron las declaraciones de Ayuso durante un pleno en la Asamblea en diciembre de 2025 cuando saltó el caso contra Salazar, quien fue apartado después de que salieran a la luz las acusaciones de varias mujeres, que denunciaron a través de los cauces internos del partido.

Desde el PSOE critican ese doble rasero. “Cargan las tintas cuando son casos del PSOE” pero ahora “siguen defendiéndole a capa y espada, no ha habido ningún reproche”, aseguran fuentes socialistas de Madrid, que recuerda que el PP dio por cerrado el expediente que abrieron contra Bautista, aunque el portavoz del partido a nivel nacional, Borja Sémper, esta semana se escudaba en que el expediente seguía abierto: “Ha resurgido mágicamente”, critican dichas fuentes, que se preguntan desde “qué protocolo” se actúa, ya que el PP no tiene un protocolo contra el acoso sexual.

“Qué pena haber luchado para que las mujeres lleguen a puestos de poder para que una machista haya llegado ahí”, señalan los socialistas en conversación telefónica.

Pero las críticas por casos de acoso no solo se han producido con la investigación contra Francisco Salazar. Anteriormente ocurrió algo similar con el caso Íñigo Errejón, tras las acusaciones contra el portavoz de Sumar. “Nos enfrentan a hombres y mujeres, se practican las persecuciones sin garantías legales y mientras se han callado tantos casos de acoso. Se practica una doble moral dependiendo de quién es el agresor”, dijo la líder autonómica en octubre de 2024. En ese año también criticó que las acusaciones contra Errejón se hayan “estado ocultando” pese a venir de “mucho tiempo atrás”.

En un acto junto al alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, lamentó que tanto Errejón como “muchos dirigentes de su formación y socios” han estado haciendo “bandera de feminismo” pero “están involucrados con todo tipo de causas, que tienen que ver siempre con violencias contra la mujer”.

Durante las declaraciones de Ayuso a principios de este mes, la presidenta adelantó que no iba a apartar a Bautista: “No voy a aplicarle la justicia de autor a una persona que he puesto ahí para que gobierno como lo está haciendo”. Las fuentes del PSOE apuntan a que el motivo por el que Ayuso no prescinde de él es que es su apuesta personal: “Por encima de las mujeres están ella y sus amigos”, aseguran. “Le va a defender hasta el final”, añaden.

El incendio forestal desatado el jueves en las inmediaciones de Lozoyuela se encuentra ya estabilizado y evoluciona favorablemente en su perímetro, por lo que la Comunidad de Madrid ha decidido rebajar la emergencia a situación operativa 1 y se desactiva por tanto la asistencia de la Unidad Militar de Emergencias (UME).

Así lo ha anunciado este viernes el consejero de Medio Ambiente, Agricultura e Interior, Carlos Novillo, en su actualización de las 17.30 horas sobre el estado del incendio forestal. La decisión de rebajarlo a nivel 1 se ha tomado tras la reunión de coordinación del CECOPI, celebrada en el centro de control del incendio en la propia localidad de Lozoyuela.

Los trabajos para sofocar el incendio se han llevado a cabo de forma satisfactoria y no ha tenido crecimiento fuera de su perímetro. La Comunidad de Madrid mantendrá el dispositivo, si bien se han logrado controlar posibles extensiones de la zona afectada por la incidencia del viento, algo que preocupaba para esta tarde.

El consejero ha explicado también que se ha procedido a desactivar el requerimiento de la UME ocn el objetivo de facilitar su incorporación a otros incendios graves que se producen en su zona de actuación, como es el de Guadalajara. De hecho, la Comunidad se ha ofrecido para atender emergencias en Toledo y Guadalajara más allá de los 5 kilómetros de la frontera para que sus servicios de emergencias puedan atender el incendio de La Mierla.

En la reunión en el CECOPI ha estado presente el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, junto al consejero Novillo, y el director de la Agencia de Seguridad y Emergencias Madrid 112 (ASEM112), Pedro Ruiz, entre otros representantes de los servicios de emergencias y autoridades madrileñas.

Si bien la UME ha comenzado ya su “repliegue de forma coordinada”, la Delegación del Gobierno ha informado en sus redes sociales de que la Guardia Civil sí mantiene su dispositivo de seguridad y control en la zona, en apoyo con el resto de servicios de emergencia que actúan en el incidente.

El delegado del Gobierno ha resaltado que el incendio está estabilizado pero “no controlado”, por lo que los servicios de extición seguirán trabajando en la zona para terminar de sofocar las llamas. En este sentido, ha puesto en valor el trabajo del personal de emergencias y también la colaboración entre instituciones.

“Ahora el gran reto que tenemos por delante es en la provincia vecina, estamos muy pendientes de la evolución en Guadalajara. La UME va para allá y se ha comprometido el apoyo de los servicios de la Comunidad de Madrid para poder ayudar a contribuir a la seguridad ante posibles incendios forestales que puedan surgir en la provincia”, ha dicho.

El incendio se declaró el jueves sobre las 16 horas y rápidamente pasó a situación operativa 2 del Plan INFOMA ante el avance de las llamas y la amenaza a los vecinos de la zona. De hecho, se llegó a lanzar un mensaje ES-Alert y se ordenó el confinamiento de unas 2.000 personas junto a la evacuación de otras 100, además de un campamento de verano con unos 50 menores.

Según se ha informado hasta el momento, en el incendio han ardido en torno a 770 hectáreas en una zona forestal entre Cinco Villas, Mangirón y Buitrago del Lozoya. Un hombre con antecedentes por hechos similares fue detenido en la víspera como presunto responsable de iniciar el incendio.