Los controles policiales impuestos este verano por el Gobierno de Italia a los pasajeros procedentes de España, es una de las derivadas de la crisis migratoria de Ceuta. Esta decisión, que Giorgia Meloni tomó unilateralmente y que el Gobierno Español replicó en respuesta, supone una restricción en lo que conocemos como Espacio Schengen, una de las claves que definen lo que es la Unión Europea.

Con María Ramírez, corresponsal Internacional de elDiario.es, hoy nos paramos en esa palabra, Schengen, que lleva con nosotros más de 30 años. ¿Qué significa exactamente? Sabemos que tiene que ver con la circulación libre de la gente por Europa, pero… ¿eso no ocurre en toda la Unión Europea, por qué necesitamos ese nombre de… Espacio Schengen? ¿De dónde sale? ¿Qué tiene que ver con Ceuta?

***

Envíanos una nota de voz por WhatsApp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es.

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 200.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente.

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

La influencia en la historia del arte de Michelangelo Merisi, más conocido como Caravaggio, está más que demostrada. Con su uso de la luz y el realismo de sus obras, influyó de forma definitiva en el Barroco y, tras él, surgió toda una generación de artistas que siguieron y consolidaron su estilo. Entre ellos se incluye Francesco Boneri, cuya vinculación con Caravaggio va más allá de ser un simple seguidor. Conocido como Cecco del Caravaggio, fue amigo, modelo y alumno de Caravaggio, y según los especialistas, también fue su amante.

Antes de iniciar su propia trayectoria como artista, Cecco (diminutivo de Francesco) mantuvo una estrecha relación con el Merisi. Una relación que queda en evidencia en muchas de las obras que pintó Caravaggio, en las que Boneri aparece como modelo principal. Entre estas, destaca por encima de todas el famoso Amor Vincit Omnia (El amor todo lo vence), en el que vemos a un joven desnudo y sonriente con grandes alas de ángel que posa de forma pícara y desinhibida mirando directamente al espectador.

Modelo de Caravaggio

De Francesco Boneri se desconocen muchos datos, como, por ejemplo, donde nació y cuando murió. Pero podemos reconocerlo en muchas de las obras de Caravaggio pintadas en su etapa romana. Además del famoso cuadro del Amor, lo vemos gritando en el Martirio de San Marcos, como ángel en La conversión de San Pablo, como el hijo en El sacrificio de Isaac o como David con la cabeza de Goliat, por mencionar algunos. Hoy está aceptado que Boneri fue, además de modelo, sirviente y amante del pintor, algo que quedaría demostrado incluso con su apodo, Cecco del Caravaggio.

En este sentido, existe una crónica de la época firmada por el viajero Richard Symonds, que asegura que el joven que aparece de Cupido en el cuadro de Caravaggio “era el cuerpo y el rostro de su propio chico o sirviente”. En su texto, Symonds concluye su nota con la expresión “that laid with him” solo traducible por “que se acostaba con él”.

Un cuadro enigmático y transgresor

Además de sirviente y modelo, Boneri se desarrolló como pintor. Como caravaggista, los expertos señalan su calidad como artista, a pesar de las dificultadesde conocer su obra puesto que sus cuadros no están firmados. Aún así, se le han atribuido varias obras como la Expulsión de los mercaderes del templo, Muchacho con instrumentos musicales o su obra más famosa y enigmática, Cupido en la fuente.

En este cuadro no cuesta ver la influencia de Caravaggio, tanto en el estilo como en el tema. En el lienzo vemos una figura masculina con alas oscuras (que remite al joven Cupido antes mencionado) que se inclina a beber agua en una fuente. Lo que más llama la atención es la forma del surtidor, marcadamente fálico, y que veamos al hombre arrodillado y en una posición que sugiere una felación. Por esto, son muchos los críticos e historiadores del arte, entre ellos el máximo especialista en Cecco, Gianni Papi, que han interpretado el cuadro como un diálogo autorreferencial con una carga homoerótica explícita, algo inédito en la época.

Para Papi, este cuadro funciona como un espejo biográfico y una autoafirmación de identidad que hay que contextualizar en la relación íntima que mantuvieron los dos hombres.

Peter Robb, en su libro M. El enigma de Caravaggio, desarrolla esta cuestión. Otros especialistas han profundizado también en la relación entre Cecco y Caravaggio para interpretar Cupido en la fuente como un homenaje directo de Francesco Boneri a quien fue su amante y mentor, que había muerto poco antes, en 1610, cuando solo tenía 39 años.

Incluso el famoso crítico italiano Roberto Longhi, gran especialista y redescubridor de la escuela caravaggista en el siglo XX, se fijó en esta tela singular para definirlo como un “auténtico cañonazo” por su potencia visual y su crudeza realista. Longhi también señaló sus “enigmas figurativos”, que hoy se interpretan como una de las primeras obras de la historia que muestran abiertamente una manifestación homoerótica.

En el número 16 de Via della Scala, en Florencia (Italia), la Officina Profumo-Farmaceutica di Santa Maria Novella conserva una historia que la propia institución remonta a 1221. Ese año, doce frailes dominicos obtuvieron el uso de Santa Maria inter Vineas, situada entonces a las afueras de las murallas de la ciudad, y fundaron allí el Hortus Conclusus u Orto dei Semplici, un jardín botánico destinado a la enfermería del convento. La casa sitúa en aquel episodio el comienzo de una continuidad histórica que supera ya los ocho siglos.

La actividad desarrollada por los religiosos quedó reflejada en el propio nombre de la institución. “Officina” designaba el laboratorio y espacio de producción situado dentro del convento, separado de la botica abierta al público. Durante sus primeros cuatro siglos albergó alambiques, destiladores, secaderos y morteros con los que se transformaban las materias botánicas en diferentes preparaciones. El término Farmaceutica, por su parte, remite a los siglos durante los que los frailes ejercieron como speziali autorizados, expertos en preparados galénicos, remedios terapéuticos y electuarios.

De la enfermería dominica a una institución florentina

Uno de los episodios que conectan aquel pasado medicinal con los espacios que todavía forman parte de la sede histórica ocurrió en 1334. Dardano Acciaioli, mercader perteneciente a una de las familias bancarias más influyentes de Florencia, enfermó gravemente y fue tratado por los frailes con preparados de gayuba. Tras recuperarse, financió la construcción de la capilla de San Niccolò junto a la enfermería. Aquel recinto se convirtió posteriormente en la actual Sala dei Principi, que hoy constituye la principal sala de venta de Via della Scala 16.

La orientación de la institución fue cambiando con el paso de los siglos. Durante buena parte de su historia, las preparaciones elaboradas en la Officina eran consideradas medicamentos o productos destinados a la higiene, no perfumes en el sentido comercial posterior. De hecho, el término Profumo no se incorporó a su nombre hasta mediados del siglo XIX. La propia casa vincula ese cambio con la etapa de Fray Damiano Beni y la orientación hacia la cosmética y la alta perfumería, y lo define como un reposicionamiento comercial deliberado.

Un nombre ligado a Santa Maria Novella

La última parte de la denominación, “di Santa Maria Novella”, conserva el vínculo geográfico e institucional con el complejo dominico fundado en 1221. La propia Officina precisa que el término Novella hace referencia al conjunto conventual en su totalidad y no únicamente a la basílica. El nombre de Santa Maria Novella permitía distinguir aquella iglesia de Santa Maria Maggiore, más antigua y situada dentro de las murallas de Florencia.

Otro de los vínculos visibles con aquel pasado es el escudo histórico que se encuentra en la entrada de Via della Scala y que procede del convento dominico de Santa Maria Novella. La versión florentina es distinta del blasón canónico tradicional de la Orden y está dividida en dos mitades que evocan el blanco y el negro del hábito dominico. Estos colores adquirieron dentro de la Orden significados contrapuestos, como el día y la noche, la luz y la oscuridad o el conocimiento y la ignorancia.

El escudo que pasó del convento a los productos

La simbología continúa en las dos figuras que presiden el emblema. En la mitad superior aparece una estrella asociada en la iconografía dominica al nacimiento de Santo Domingo, fundador de la Orden, como una luz que ilumina la mente. La parte inferior incorpora un sol radiante característico de la versión florentina, al que la institución atribuye una doble interpretación: puede representar el rostro de Cristo dentro de la teología dominica y, al mismo tiempo, el emblema heráldico del barrio de Santa Maria Novella.

Este escudo permite observar también cómo parte de la identidad conventual sobrevivió a la posterior transformación comercial de la Officina. El emblema comenzó a aparecer en etiquetas y envases desde los primeros años de su actividad comercial y continúa presente actualmente en todos sus productos. De esta manera, un elemento procedente directamente del convento se mantiene como uno de los nexos materiales entre la institución actual y el complejo dominico en el que comenzó en 1221 la continuidad histórica que reivindica Santa Maria Novella.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado este sábado la orden del Ministerio del Interior que prorroga 15 días, hasta el 22 de septiembre, los controles en puertos y aeropuertos a los viajeros procedentes de Italia, tras la decisión de este país de dilatar dos semanas la suspensión del acuerdo Schengen con España.

El pasado 31 de julio el Gobierno italiano anunció su decisión de suspender el acuerdo de libre circulación europeo con España por una cuestión de “seguridad nacional” ante la crisis migratoria de Ceuta. La suspensión supuso la reintroducción de controles fronterizos en puertos y aeropuertos para viajeros procedentes de España.

Por su parte, el Gobierno de Pedro Sánchez exigió, sin éxito, a Roma el levantamiento de estas restricciones y respondió con la suspensión de Schengen con Italia hasta el 7 de septiembre, aplicando también controles a los viajeros procedentes de este país. Ante la prórroga del Ejecutivo italiano, el Ministerio del Interior ha respondido con otra en los puertos y aeropuertos españoles, del 8 al 22 de septiembre.

En la orden que publica el BOE se indica que persisten las razones de urgencia y de amenaza grave para el orden público y la seguridad interior que motivaron la adopción de la citada medida por lo que resulta necesario prorrogar los controles fronterizos.

Se agrega que la medida será objeto de evaluación permanente y quedará sin efecto antes de la fecha prevista cuando “desaparezcan las amenazas que motivaron su adopción o cuando puedan ser afrontadas eficazmente mediante medidas menos restrictivas”.

Ferrari homenajeará este fin de semana a Michael Schumacher durante el Gran Premio de Italia, coincidiendo con el 30º aniversario de la llegada del piloto alemán a Maranello. La conmemoración tendrá como escenario principal Monza y combinará los monoplazas actuales con varios coches históricos de su etapa en la Scuderia: los SF-26 de Charles Leclerc y Lewis Hamilton competirán con una decoración especial inspirada en 1996, mientras que el F310, el F2002 y el 248 F1 formarán parte del programa. Rubens Barrichello pilotará el F2002 el sábado y Sebastian Vettel hará lo mismo el domingo en una vuelta de homenaje antes de la salida de la carrera.

La referencia visual de los SF-26 será el F310 que Schumacher pilotó durante su primera temporada con Ferrari. El rojo continuará siendo el color predominante, acompañado por zonas blancas y diferentes elementos negros, mientras que las llantas BBS incorporarán un tono dorado como referencia a las piezas de magnesio utilizadas hace tres décadas. Los coches lucirán además el emblema personal del alemán y un motivo en el morro inspirado en uno de sus últimos cascos, con siete estrellas sobre fondo rojo en alusión a sus siete campeonatos mundiales. La intervención se extenderá a Leclerc y Hamilton, que utilizarán cascos, monos, guantes y calzado diseñados específicamente para la ocasión.

El Ferrari con el que comenzó una nueva etapa

La elección de 1996 remite al comienzo de la relación entre Schumacher y Ferrari. El alemán llegó procedente de Benetton después de conquistar los Mundiales de 1994 y 1995 y consiguió tres victorias durante su primera temporada vestido de rojo: España, Bélgica e Italia. Su triunfo en Monza puso fin a ocho años sin victorias de Ferrari en su carrera de casa y contribuyó a consolidar su vínculo con los tifosi. Después volvería a imponerse en el circuito italiano en 1998, 2000, 2003 y 2006, hasta alcanzar cinco triunfos con la Scuderia en el Gran Premio de Italia.

El homenaje utilizará precisamente tres monoplazas para recorrer diferentes momentos de su trayectoria en Ferrari. El F310 representa su desembarco en la escudería en 1996; el F2002 corresponde a uno de los puntos culminantes del dominio alcanzado a comienzos del nuevo siglo; y el 248 F1 remite a 2006, la última temporada de su primera etapa como piloto del equipo. El F2002 tendrá un papel especialmente destacado porque regresará al asfalto durante el fin de semana en manos de dos antiguos pilotos de Ferrari.

Barrichello y Vettel devolverán el F2002 a la pista

El sábado será Rubens Barrichello quien se ponga al volante del F2002, un coche con el que el brasileño ganó precisamente el Gran Premio de Italia de 2002. Aquella temporada fue una de las más dominantes de Ferrari: el Kaiser aseguró matemáticamente el Mundial de pilotos en el Gran Premio de Francia cuando todavía quedaban seis carreras por disputarse, mientras que la Scuderia certificó posteriormente el campeonato de constructores en Hungría. El equipo terminó el año con 15 victorias en las 17 pruebas celebradas. Para su regreso a la pista, el monoplaza será gestionado por el departamento F1 Clienti de Ferrari.

El domingo llegará el turno de Sebastian Vettel, que conducirá el mismo F2002 en una vuelta de homenaje antes de la salida del Gran Premio de Italia. El cuatro veces campeón del mundo creció teniendo a Schumacher como una de sus referencias, y en el regreso del Kaiser al Gran Circo de la mano de Mercedes, pudieron compartir bonitos duelos en la pista. Fuera de ella ambos compitieron como equipo en la Race of the Champions (ROC, la carrera de los campeones) como representantes de la selección alemana. En 2011 ambos levantaron el quinto título para su país. Tras su etapa en Red Bull Racing, Vettel desarrolló su propia etapa en Maranello, donde compitió entre 2015 y 2020. Su participación supuso tener dos campeones alemanes asociados a Ferrari.

La etapa que devolvió a Ferrari a los títulos

La importancia del aniversario también se explica por la transformación deportiva que siguió a aquella primera temporada. Schumacher conquistó en 2000 el primer Mundial de pilotos para Ferrari desde el logrado por Jody Scheckter en 1979 y encadenó después otros cuatro títulos hasta 2004. Paralelamente, la Scuderia consiguió seis campeonatos consecutivos de constructores entre 1999 y 2004. Ferrari atribuye parte de aquella evolución al trabajo del alemán con los ingenieros, su preparación física, su implicación en el desarrollo técnico y su atención al detalle, elementos que ayudaron a establecer una metodología sobre la que se apoyó posteriormente el periodo de dominio del equipo.

Los números de su etapa en Maranello reflejan el alcance de aquel ciclo. El Kaiser disputó 179 grandes premios con Ferrari entre 1996 y 2006, consiguió 72 victorias y 58 pole positions y ganó con la escudería cinco de los siete campeonatos mundiales de su carrera, todos ellos de forma consecutiva entre 2000 y 2004. Su permanencia durante once temporadas como piloto de Ferrari constituye además la etapa más larga de un mismo piloto en la historia del equipo, según recoge la información difundida con motivo de la conmemoración.

El homenaje continuará en Maranello

Las celebraciones se prolongarán una vez terminado el Gran Premio. El Museo Ferrari de Maranello organizará entre el 4 y el 30 de septiembre una exposición especial en la que la Sala delle Vittorie reunirá los cinco monoplazas con los que Schumacher conquistó sus títulos consecutivos entre 2000 y 2004, acompañados por sus respectivos trofeos y contenidos dedicados a sus victorias. La Sala dell'Evoluzione Tecnologica mostrará además un Ferrari F430 firmado por el alemán para recordar su participación en el desarrollo de los modelos de carretera de la compañía.

El programa tampoco quedará limitado a Monza y Maranello. Ferrari ha organizado actividades en Milán, donde Leclerc y Hamilton participarán en distintos actos y la tienda principal de la marca en Via Giovanni Berchet contará con una exposición dedicada a Michael Schumacher y encuentros con aficionados. La escudería también pondrá a la venta una colección conmemorativa y ha agrupado parte de las iniciativas bajo el nombre de “Sunday Rituals”, con el que pretende recordar los rituales y emociones asociados durante generaciones a los domingos de Gran Premio de sus seguidores.

De la militancia a pie de calle como activista posfascista a la cúspide del poder como primera ministra de Italia. Esta es la ascendente trayectoria de Giorgia Meloni desde sus inicios en política siendo adolescente hasta su triunfo electoral que la llevó, en octubre de 2022, a ser la primera mujer que ocupó la jefatura del Gobierno del país. Desde entonces, lidera la coalición más ultraderechista desde fines del fascismo, con una inaudita estabilidad que hará que su Ejecutivo se convierta en el más longevo desde la fundación de la República italiana en 1946.

Este 4 de septiembre cumplirá 1.413 días seguidos en el poder, superando el récord de la coalición encabezada por el difunto Silvio Berlusconi entre 2001 y 2005, un hito en un país donde los gobiernos son pasajeros.

Este viernes se celebrará el hito con un gran evento en el puerto de la ciudad sureña de Bari, organizado por el partido de Meloni, Fratelli d’Italia (FdI). Se prevé que unas 5.000 personas asistan al acto, que contará con una sesión musical de un DJ, puestos de comida y un discurso de la primera ministra en el punto álgido, al estilo del festival de ultraderecha de Atreju. En su intervención, se prevé que Meloni lance mensajes en clave electoral ante los comicios de 2027, muy presentes en la actualidad en Italia, donde los partidos ya planean sus campañas.

'El Gobierno más estable. Italia más fuerte' es el lema del evento de Fratelli d’Italia, con una idea clara sobre el futuro del país que los partidarios de Meloni ven sólo ligado a la líder. Tras casi cuatro años en el poder, es difícil hablar de política italiana sin aludir a su figura, casi omnipresente, mientras gana un peso similar al que tuvo Berlusconi, el rostro visible que marcó el modus operandi de Italia durante tres largas décadas.

Si no hay traspiés, se prevé que el Ejecutivo siga en el poder hasta convocar comicios en 2027. Desde 2022, no sufrió graves crisis internas, pese a reveses que denotaron cierto desgaste político, como la derrota en el referéndum constitucional para la reforma judicial de este año. Aun así, eso no hundió a la coalición gobernante, formada por Fratelli d’Italia, el partido centroderechista Forza Italia (FI), liderado por Berlusconi hasta su muerte, y el ultra Lega, de Matteo Salvini.

Un estilo que ha marcado la política italiana

“Está aquí para quedarse”, dice sobre Meloni el politólogo Valerio Alfonso Bruno, profesor de la Universidad Católica del Sagrado Corazón de Milán. El experto en ultraderecha ha investigado los años en el poder de la primera ministra, un periplo que plasmó en el libro El ascenso de Hermanos de Italia, escrito junto a Mara Morini y publicado este 2026. Incluso si Meloni pasara en un futuro a la oposición, dejó una huella profunda con su estilo de hacer política, y tiene potencial para marcar una época histórica como Berlusconi, afirma Bruno a elDiario.es.

Para este y otros analistas, aunque Meloni haya bajado en los sondeos, ha conseguido consolidar su prominencia en el escenario político, sin ningún líder antagónico y opositor de peso que le haga sombra, por ahora, ni nadie que le arrebate la primacía en la derecha. La irrupción de Roberto Vannacci, que la presiona desde posturas supremacistas y no para de subir en los sondeos, podría restarle votos, pero está lejos de superarla en apoyos.

Meloni está aquí para quedarse

Valerio Alfonso Bruno — Profesor de la Universidad Católica del Sagrado Corazón de Milán

Según Bruno, “Vannacci podría quitarle parte relevante de respaldos y la alianza de centroizquierda, el Campo Largo, podría ganar las elecciones”, pero es improbable que Meloni se evapore de la primera línea de la política italiana y seguramente luche para volver al poder. El récord de haber liderado el Gobierno más longevo de la historia republicana será una baza que juegue a su favor en caso de que vuelva la inestabilidad. “Meloni y FdI seguirán teniendo por mucho tiempo un rol clave”, señala Bruno sobre el papel de una líder que tiene también más carisma que su principal rival, Elly Schlein, del Partido Demócrata (de centroizquierda y el principal de la oposición).

El hecho de que Meloni consiguiera mantenerse firme en el poder estos años “es un logro que se debe a su habilidad política”, apunta Bruno, ya que hubo escenarios en el pasado en que otros mandatarios gozaron de una mayoría fuerte ante una oposición fragmentada como la actual, pero no consiguieron resistir tanto tiempo.

La inestabilidad política fue una constante en Italia desde que inició su era republicana hace 80 años. El país tuvo hasta 68 gobiernos con duración media de entre 13 y 14 meses, así como 31 primeros ministros. Todo ello es fruto de un sistema electoral que alimenta la proporcionalidad y da espacio a pequeños partidos, una fragmentación que a menudo llevó a la caída de muchos gobiernos de coalición. A ello se suma que los ejecutivos deban tener los apoyos y votos de confianza tanto de la Cámara de Diputados como del Senado, una complejidad que Meloni sorteó.

Según el académico, una de sus ventajas es su largo bagaje político. En 2008, con sólo 31 años, fue elegida ministra de Juventud en el cuarto Gobierno de Berlusconi, siendo la persona más joven de Italia en estar al frente de un ministerio. Ahora, con 49 años, “es aún relativamente joven” para los estándares de la clase política italiana. También es la cara visible en Fratelli d’Italia, que promueve su liderazgo “de estilo personalista” y se ha convertido con Meloni en la gran formación de la derecha italiana, en un contexto de auge ultraderechista en Europa y Occidente.

La nueva normalidad en la UE

Meloni contribuyó a una “radicalización gradual” del panorama político italiano, introduciendo nociones, discursos y estrategias ante asuntos como la migración que tuvieron impacto o sirvieron de inspiración a nivel europeo, como los centros de internamiento para migrantes en Albania, proyecto aún atascado que la Justicia no validó, pero que inspiró a otros países y normalizó planteamientos similares en la UE, recuerda Bruno. El experto remarca también su capacidad para que se le otorgue más influencia y peso internacional a Italia, “una potencia media” que no puede permitirse enfrentarse sola a los grandes imperios, pero sí reivindicar su propio espacio.

Muchas cosas que hasta hace poco se veían muy radicales pasen a percibirse como parte de una nueva normalidad

Valerio Alfonso Bruno — Profesor de la Universidad Católica del Sagrado Corazón de Milán

“Lo que hoy ocurre en Italia puede convertirse mañana en un nuevo estándar en la Unión Europea. Meloni tiene un papel importante en el diálogo con Europa y, en casos como los centros [de migrantes] de Albania, el proyecto se presentó como modelo para otros”, remarca el politólogo, que reconoce la habilidad de la dirigente para que “muchas cosas que hasta hace poco se veían muy radicales pasen a percibirse como parte de una nueva normalidad”.

En su opinión, “Meloni no hizo un retroceso democrático cómo temían muchos, ni un giro repentino hacia el fascismo”. Sin embargo, sí desplazó el discurso “hacia el extremo derecho del espectro político”. Según Bruno, esto se vio en su forma de enfrentarse a las sentencias del poder Judicial. Tanto ella como otros ministros criticaron varios veredictos, como el rechazo a la retención de migrantes en los centros albaneses, una colisión que para muchos fue un grave ataque a la independencia de los jueces y a la separación de poderes.

El experto alerta de que Meloni adoptó un modelo con rasgos iliberales que incluye la limitación de derechos de las minorías y medidas de seguridad más estrictas. “No hay una transición completa al iliberalismo, pero sí una tendencia a que más poder pase a manos del ejecutivo”, así como “un distanciamiento de los principios del Estado de Derecho”, explica Bruno.

La economía, más estable pero estancada

En opinión del profesor, la longevidad del Gobierno de Meloni sirvió para transmitir “un mensaje de estabilidad hacia el exterior, sobre todo a aliados y mercados financieros internacionales”. Esto ayudó a mejorar la situación económica y financiera del país: “Si miramos las finanzas públicas, Italia está mejor hoy que antes, ya que los mercados financieros no toleran una incertidumbre excesiva”. Sin embargo, Bruno asegura que la realidad económica precaria que el país arrastra desde hace décadas no cambió con Meloni.

“Estos años no hubo grandes reformas. La situación en el mercado laboral mejoró, pero la mayoría de los empleos creados no son de calidad. A su vez, el poder adquisitivo de los italianos sigue en el nivel de los años 90 y la situación de la deuda pública no mejoró”, explica el docente. Agrega que Meloni también acabó con la llamada 'renta de Ciudadanía', una prestación social para personas con ingresos bajos que introdujo el Movimiento 5 Estrellas (M5S), que gobernaba anteriormente.

“Tras cuatro años de Gobierno de Meloni, persiste el aumento descontrolado del coste de la vida”, criticó esta semana Elly Schlein, líder del Partido Demócrata. Los sondeos señalan que su formación y otras del centro y la izquierda podrían obtener la mayoría suficiente para formar gobierno en caso de presentarse juntas, pero siguen fragmentadas, sin consensuar cómo elegir a la figura que lidere el bloque ni ponerse de acuerdo sobre cómo enfrentarse a la líder ultraderechista en las urnas.

A sabiendas de que la primera ministra buscará sacar rédito de su hito de longevidad, Schlein se centró en atacar la gestión económica de los últimos años. “Las familias italianas pagan de su propio bolsillo la incompetencia de este Gobierno, con precios del combustible disparados y los de los alimentos casi un 30% más altos que hace cinco años”, dijo la opositora para contrarrestar el relato sobre los logros que se atribuye el Ejecutivo, que remarca que la estabilidad ayudó económicamente al país, aunque eso no asegura su continuidad.

La partida de ajedrez en el complejo tablero de los bancos de Italia ha alcanzado este verano otra cúspide, en medio del intenso ciclo de ofertas de adquisición, contraofertas y fusiones que arrancó en 2024. En plena disputa para reforzar la hegemonía o defender el propio terreno, el sector bancario transalpino sintió otra sacudida en agosto por la oferta de Banca Monte dei Paschi di Siena (MPS) por hacerse con otras dos entidades de peso, Banco BPM y Banca Generali, una maniobra de envergadura con dos metas. Por un lado, frenar la opa hostil lanzada en junio por Intesa Sanpaolo (ISP) que quiere quedarse con el banco sienés y absorberlo. Por otro, erigir un tercer polo bancario en Italia, en línea con el Gobierno de Giorgia Meloni, que ve con buenos ojos la idea de crear un gran bloque alternativo a ISP y UniCredit, los dos primeros bancos del país.

Con todo, la operación de MPS –el banco en activo más antiguo del mundo, fundado en 1472– ha topado con el escepticismo de los mercados. Hay dudas sobre su viabilidad y se percibe como un movimiento arriesgado y reactivo, mientras que la oferta de Intesa se ve más sólida, señalan prensa económica y expertos. Sin embargo, “es pronto para predecir” su desenlace, dice a elDiario.es Mario Comana, economista y docente de la Universidad LUISS de Roma. “No sabemos si MPS, antes de lanzar sus ofertas, hizo algún preacuerdo con los accionistas mayoritarios de sus empresas objetivo, pero sí podemos prever que Intesa no se quedará de brazos cruzados. Si las ofertas de MPS resultaran viables, Intesa podría ofrecer más y mejorar su propuesta”, añade el profesor.

El recelo de los inversores ante el paso de MPS se vio claramente reflejado en la Bolsa, observa Comana, citando las pérdidas de estos días de MPS, Banco BPM y Banca Generali: “El mercado no parece tener mucha fe”. “La oferta de MPS no está desprovista de significado e interés, pero se hizo con óptica claramente defensiva”, opina, lo que alimenta las dudas de los mercados sobre la creación de valor real de la operación.

La pugna entre ambas entidades ha reanimado la corriente de intensos movimientos bancarios propia de la Italia de los últimos tiempos. Comana explica que esta se debe, paradójicamente, a la “excesiva buena salud” de su sector financiero. “Son muy rentables, con excelentes niveles de eficiencia y calidad crediticia, lo que les hace empresas muy atractivas”, detalla. Una intensidad parecida se registró en la década de 2010, pero fue por la crisis económica, cuando muchos “bancos débiles” tuvieron que ser rescatados.

Monte dei Paschi, del declive al ascenso

Precisamente Monte dei Paschi fue uno de los rescatados entonces, todo un símbolo por su historia como banco centenario activo desde 1472, cuando fue fundado en la ciudad de Siena, donde conserva su sede central. En 2017, al borde de quebrar, el Estado italiano lo sacó a flote con 5.400 millones de euros de fondos públicos. El Ministerio de Economía y Finanzas se hizo con 68% de su capital, una participación que fue vendiendo hasta quedar en un 4,8%. Ahora, el Tesoro ha congelado sus acciones restantes, y no prevé vender hasta que se solucione la pugna por el control del banco.

Hace una década, pocos pensaban que MPS volvería a primera línea, pero se fue recuperando a base de recortes, saneando su deuda y con ampliaciones de capital privado. Luigi Lovaglio, con trayectoria previa en Unicredit, asumió sus riendas en 2022 como consejero delegado y consolidó un ascenso que en 2025 vio la adquisición de Mediobanca, un poderoso banco de inversión milanés que compró por 16.000 millones. A pesar de que la dirección de la entidad lombarda rechazó la oferta, MPS convenció a la mayoría de sus accionistas para la fusión, todavía en curso.

Esta compra dio al grupo sienés el acceso a una de las joyas de la economía italiana: el coloso de los seguros Generali. Mediobanca poseían 13% de acciones de la multinacional, que pasó a manos de MPS. Esto aumentó el atractivo del banco toscano para inversores y competidores, uno de los factores que podría estar detrás de la ofensiva de Intesa. Generali es clave en Italia. Concentra gran cantidad de ahorros de su ciudadanía y empresas a través de sus seguros, y tiene mucho peso para las arcas del Estado italiano al ser uno de sus grandes acreedores. De hecho, Banca Generali –por la que ahora pugna MPS– es el brazo bancario de la aseguradora, que posee más del 50% de sus acciones, y será clave para decidir qué vía tomar ante MPS.

El risiko bancario de Italia

El pulso actual abre escenarios de cambio profundo en el equilibrio de poderes de los bancos italianos, acelerando el risiko, nombre de la versión italiana del juego de mesa del Risk, término usado en el país para referirse a los duelos de compra y fusiones entre bancos. Intesa Sanpaolo y Monte dei Paschi protagonizan el capítulo más reciente de este serie, mientras corren ríos de tinta sobre los movimientos entre bastidores y las teorías sobre qué pasará.

Quién juega sus cartas no son sólo los bancos implicados, sino una amplia red que incluye las aseguradoras Generali y Unipol, o los holdings de las familias Caltagirone o Del Vecchio, muy influyentes y con acciones en MPS y otras empresas, como la propia Generali. También hay grupos extranjeros, como el banco francés Crédit Agricole –con 29,3% de acciones en BPM– o el fondo estadounidense BlackRock, todo un símbolo del capitalismo desregulado internacional con creciente influencia en Europa, con 4,66% de acciones en MPS y 5,09% en ISP.

“Hacía muchos años que el sistema bancario italiano no estaba tan movido. Despertó por necesidad de algunos bancos de hacerse más fuertes y consolidarse, también por la creciente competencia” de fondos y entidades financieras de países más allá de Europa como EEUU, “que expanden cada vez más su mercado de capitales”, cuenta a elDiario.es Francesco Ruggeri, experto en macroeconomía e investigador en universidades italianas. “Hay una especie de pugna entre algunos bancos para poder afianzarse”, como es el caso de Intesa, o “para construir un tercer bloque que se proteja y compita con la propia ISP y Unicredit”, como quiere MPS, agrega.

Una pugna abierta

La saga actual arrancó en junio, cuando Intesa Sanpaolo –el mayor banco italiano por capitalización– acechó a MPS con una oferta pública voluntaria de adquisición y canje de acciones por valor de 30.600 millones de euros, en una puja con respaldo del grupo asegurador Unipol. Al ser Intesa dominante en Italia, y ante posibles problemas de competencia, prevé fragmentar Monte Paschi y ceder a la aseguradora 635 sucursales por 3.500 millones. Estas serían luego transferidas al banco BPER –filial de Unipol–, que gestionaría las oficinas conservando parcialmente la marca Monte dei Paschi. Por su parte, ISP se quedaría con 625 sucursales y la banca de inversión de MPS.

En plena consolidación bancaria europea, la entidad liderada por Carlo Messina busca apuntalar su hegemonía en Italia y convertirse en un campeón continental con capacidad para competir con Banco Santander o BNP Paribas. También quiere impedir avances de su gran rival nacional, UniCredit, que en 2025 intentó adquirir sin éxito a Banco BPM y desde 2024 mantiene una ofensiva sobre Commerzbank, el segundo banco privado de Alemania, del que ya controla el 48% de acciones pese a las reticencias de Berlín. El asunto aún trae cola, pero UniCredit sigue con su idea de fusionarse con la entidad y acrecentar su posición como gran gigante europeo.

Es en este escenario donde MPS diseñó su propia estrategia defensiva. El 20 de agosto, tras una reunión extraordinaria del Consejo de Administración de siete horas, anunció contramedidas con dos ofertas públicas de canje de acciones (OPS) sobre Banco BPM y Banca Generali, las cuales busca financiar enteramente con títulos de nueva emisión, sin recurrir a liquidez.

Para Banco BPM, la oferta valora la entidad en 25.310 millones de euros y una relación de canje de 1,567 acciones nuevas de MPS por cada título de BPM, según precio de mercado y sin prima. Respecto Banca Generali, ofrece 6,958 acciones nuevas por cada una de la entidad, lo que supone una valoración de unos 8.720 millones de euros y una prima del 10% sobre los precios de cotización. Con ello, MPS busca crear un grupo bancario que se convertiría en el segundo más grande del país, por delante de UniCredit, integrando unos activos financieros totales de 810.000 millones de euros. También evitaría su desmantelamiento y la desaparición de su marca centenaria, algo que preocupa mucho tanto en Siena como en la región de Toscana.

Intesa eleva la disputa

Tras este contraataque, Intesa presentó quejas la semana pasada ante la Consob, el regulador bursátil italiano. Alegó que MPS viola la regla de pasividad, que establece que un banco no puede actuar para entorpecer una opa hostil sin permiso previo de su junta de accionistas, algo que Monte Paschi no habría obtenido, a la espera de una asamblea extraordinaria el 29 de octubre que determinará su posición a tomar sobre la oferta de ISP.

Por su parte, ISP celebrará junta de accionistas el 10 de septiembre para votar la opa para hacerse con MPS. Según Comana, pese a que quedan muchas cuestiones por desentrañar y el escenario aún es imprevisible, Intesa presentó “una oferta clara y precisa” para pagar tanto en acciones como efectivo, a lo que suma la opción de un aumento, lo que hace que “tenga más posibilidades de tener éxito” que la contrapropuesta de MPS.

A su vez, el timing le es favorable, ya que ISP va por delante en todos los trámites para impulsar el proceso, y, en caso de seguir sin trabas, podría incluso hacerse con el control de Monte dei Paschi antes de que esta pueda culminar los procesos para sus ofertas a Banco BPM y Banca Generali. De hecho, BPM ya rechazó la propuesta de Siena, al considerarla unilateral, no acordada y sin prima para sus accionistas. En Generali, la oferta de MPS se recibió de forma más abierta, con “voluntad de evaluar” la colaboración y los lazos estratégicos entre ambos grupos.

La operación de MPS, “contraproducente”

Los pasos de MPS dieron incluso que hablar en la columna de opinión Lex de Financial Times (FT), que tachó la contraofensiva de MPS de “descabellada” y “contraproducente”. “Lo más sorprendente es que MPS intentaría una fusión a cuatro bandas”, escribió FT, en relación a su proceso de absorción de Mediobanca, al que juntaría Banco BPM y Banca Generali si sus ofertas siguen adelante. “Fusionar dos bancos es un reto que lleva tiempo. Intentar lo mismo con cuatro requiere un pensamiento mágico”, dijo el medio, lo que generó una réplica del mismo Lovaglio, que alegó que sus planes fueron “malinterpretados”.

Ante todo, Monte dei Paschi lucha a toda costa para evitar su desmantelamiento, mientras que el Gobierno, pese a mantenerse neutral, aboga por lo mismo, y así lo declaró la primera ministra Giorgia Meloni. “Espero que la dinámica del mercado propicie el surgimiento de un sistema aún más sólido y competitivo”, y que “MPS no acabe desmantelándose, perdiendo su nombre e identidad”, dijo la jefa del Ejecutivo italiano en una entrevista con Milano Finanza este agosto.

Aun así, en un sistema de libre mercado y autonomía bancaria, los expertos ven improbable una intervención del Gobierno. “¿Al final quién decide? Los grandes accionistas no se ablandan por declaraciones de un político. A los fondos internacionales, accionistas relevantes en MPS, ¿qué les importa lo que diga Meloni? No es un factor de peso”, concluye Mario Comana, que prevé muchos desarrollos por llegar en una pugna aún abierta.

Matteo Salvini, líder de la Lega y una de las caras más visibles de la ultraderecha italiana de estos años, vive sus peores días desde que asumió el liderazgo del partido a fines de 2013. Afectado por la reciente escisión del militar Roberto Vannacci, quién fundó una nueva fuerza supremacista que le podría quitar muchos votos, Salvini se enfrenta a una crisis interna en su formación mientras crecen las críticas de líderes leguistas del norte del país, bastión histórico del partido.

Muchos piden al vicepresidente y ministro de Transportes de Italia un cambio de rumbo que devuelva la Lega a su espíritu original, basado en defender el federalismo y las regiones norteñas. Tras más de una década sin casi ver puesto en cuestión su liderazgo, el malestar es tal que algunos piden su relevo, una renovación profunda o una estructura de mando menos centrada en su persona.

A menos de un año para comicios generales, previstos para 2027, los sondeos pronostican un descenso que podría convertir a la Lega en fuerza residual, con apenas el 5% de los votos, lejos de sus máximos históricos de 2019, cuando obtuvo más del 34% de sufragios y fue la formación más votada en las elecciones al Parlamento europeo. Aquel fue el punto álgido de Salvini, quién se perfiló cómo figura de ultraderecha dura y mutó los fundamentos de la formación. La Lega había dejado atrás su regionalismo septentrional para ampliar su presencia en el centro y sur de Italia, transformándose en una fuerza ultranacionalista, euroescéptica y con contundente retórica antimigratoria y defensora de la seguridad, una deriva que no gustó a sectores del partido en el norte.

La Lega en la que yo milité quería el federalismo y tuvo guiños independentistas, pero Salvini la convirtió en una fuerza centralista

Roberto Castelli — Exministro y exmilitante de la Lega

Ante el declive que muchos temen, son justo estos los que presionan para lograr un giro que evite el desastre. “La Lega siempre fue un partido centrado en el líder, también con Salvini, que colocó a sus hombres leales en puestos clave, pero los rebeldes del norte tienen la fuerza de la protesta y causan mucho ruido. Ahora mismo hay una guerra abierta en la Lega que rara vez se vio”, dice a elDiario.es Alessandro Braga, reportero de Radio Popolare en Milán, experto en la formación ultra y autor del libro “Verdenero: el presente y futuro de la Lega”.

Las trifulcas del partido habían sido muchas históricamente, pero Salvini dio un giro de 180 grados. “Abandonó la defensa del norte y cambió de línea política. ”La Lega en la que yo milité quería el federalismo y tuvo guiños independentistas, pero Salvini la convirtió en una fuerza centralista“, considera en declaraciones a elDiario.es Roberto Castelli, exministro de Justicia en el Gobierno de Silvio Berlusconi entre 2001 y 2006, y miembro de la vieja guardia de la Lega que en 2022 dejó el partido al oponerse a la deriva de Salvini.

Auge y declive de un líder

Salvini llegó a su cúspide de popularidad entre 2018 y 2019, cuando Giorgia Meloni era aún una política secundaria, como ministro del Interior en un gobierno junto al Movimiento 5 Estrellas (M5S). Entonces copó el protagonismo por decisiones como el bloqueo de la entrada de migrantes desde el Mediterráneo central, con una política de prohibición de acceso a puertos italianos de barcos de rescate de organizaciones como la catalana Open Arms. El polémico caso culminó en un proceso judicial en el que fue finalmente absuelto.

Aun así, la credibilidad de Salvini cayó tras cometer errores de cálculo, entre ellos su ruptura con el Ejecutivo de Conte en verano de 2019, cuando quiso aprovechar su pico de popularidad para forzar la convocatoria de elecciones, mientras el M5S le acusaba de priorizar intereses partidistas. Al final, los comicios se evitaron con un nuevo Gobierno entre M5S y el Partido Demócrata, que relegó a Salvini a la oposición. Su imagen ultra también se vio dañada al entrar en el Gobierno de unidad nacional de Mario Draghi en 2021, en plena pandemia. El Ejecutivo caería en 2022 y medidas como los confinamientos o controles sanitarios no ayudaron a la Lega a ganar apoyos.

Salvini está en un callejón sin salida. Es el período más oscuro de su carrera política

Alessandro Braga — Reportero experto en la Lega

Según los analistas, la extensión del ultraderechismo que Salvini contribuyó a normalizar allanó el camino para el ascenso posterior de Meloni, quién ganó los comicios de 2022 con Fratelli d’Italia (FdI), fuerza posfascista que vencía con 26% de los votos, ante el escaso 8,8% de la Lega. Desde entonces, Meloni fue figura preeminente de la extrema derecha y Salvini quedó en segundo plano. Pasó a ser parte de su coalición como vicepresidente, pero no pudo recuperar Interior, y estos años ejerció como ministro de Transportes, sin la misma proyección.

“Salvini está subordinado a Meloni. Ella domina la coalición. Él perdió peso por los problemas de la Lega y su falta de apoyo interno”, cuenta Braga. “La única opción para recuperar influencia sería su vuelta al Ministerio de Interior, como piden sus partidarios, donde podría gestionar materias como migración o seguridad”, pero Meloni “no quiere cambiar su equipo de gobierno” a poco tiempo de los comicios. “Esto hace que Salvini esté en un callejón sin salida. Es el período más oscuro de su carrera política”, dice el reportero, experto en la Lega.

De Vannacci a la rebelión del norte

Con todo, la estocada final a Salvini se produjo este año y vino de su número dos, el exgeneral Roberto Vannacci. El líder leguista le fichó como candidato para los comicios europeos de 2024, con la idea de reforzar el partido después de que el militar publicara un libro convertido en bestseller con enfoques racistas y reaccionarios. En las urnas, Vannacci logró más de 500.000 votos y escaño en Bruselas, y Salvini le catapultó como vicesecretario.

Pero la jugada le salió mal: Vannacci, aprovechando su notoriedad cómo líder ultra, marcó perfil propio y dejó la Lega en febrero para crear su propio partido, Futuro Nazionale, con el que busca presionar por la derecha a Salvini y Meloni abogando por posturas supremacistas, identitarias y antimigración aún más contundentes. De hecho, las encuestas indican que podría obtener más del 7% de votos en las próximas elecciones, logrando el sorpasso a la propia Lega, lo que destapó la caja de los truenos contra Salvini dentro de la propia formación.

Pese a su expansión esta última década por toda Italia, el centro neurálgico de la Lega sigue siendo el norte, dónde muchos líderes —ya reacios en su momento a dar espacio a Vannacci— cuestionan el liderazgo de Salvini. Entre los exponentes de la disensión están el exgobernador del Véneto, Luca Zaia, de línea liberal, que aboga por un liderazgo más colegiado del partido, así como el jefe del partido en el Senado, Massimiliano Romeo, o el gobernador de Lombardía, Attilio Fontana, miembro de la vieja guardia leguista y activo desde los inicios.

Entre los exponentes de la disensión están el exgobernador del Véneto, Luca Zaia, así como el jefe del partido en el Senado, Massimiliano Romeo, o el gobernador de Lombardía, Attilio Fontana, miembro de la vieja guardia

“No se puede descartar de antemano ninguna solución. La Lega no teme la renovación”, dijo Fontana en una entrevista este agosto con el periódico Il Corriere della Sera, dejando abierta la posibilidad de relevar a Salvini. “Pedimos revisar la estructura del partido”, agregó el dirigente, quién encabeza las críticas junto a Romeo. Este último publicó hace poco un libro donde aboga por los valores de base de la Lega, que, a su entender, debe mantenerse como partido nacional, pero proteger “las identidades territoriales” y convertir Italia en una República federal.

Los díscolos quieren que se llegue a un pacto antes de la tradicional reunión anual del partido, el 20 de septiembre en Pontida. Las informaciones de prensa indican que este sector amenaza con exigir la convocatoria de un congreso extraordinario si no hay avances. Salvini, por su parte, aseguró que no quiere modificar estatutos ni celebrar otro congreso. “No hay necesidad de cambiar reglas. Celebramos congreso el año pasado, no podemos hacer uno todos los años”, alegó. Aun así, para Braga, no tiene más opción que negociar si quiere que el partido recupere fuerzas.

“Salvini debe decidir cuánto ceder a los disidentes. Ambas partes tienen necesidad de hallar una solución. Probablemente, ahora trabajen entre bastidores para alcanzar un compromiso”, cree el experto, que no augura la caída inmediata del líder. “Un cambio de liderazgo drástico, a poco tiempo de los comicios, podría tener consecuencias aún peores, por eso creo que buscarán una forma de mantenerse unidos”, comenta. Sin embargo, “si las elecciones no le van bien, Salvini quedará inhabilitado y tendrá que dimitir”, alerta Braga.

De la Padania de Bossi al nacionalismo 'salviniano'

Desde su fundación en 1989 por Umberto Bossi —quien murió este 2026—, la Lega marcó la política italiana con su defensa de lo que denominó Padania, un espacio que engloba el norte industrial del país en torno al río Po, contrapuesto a un sur menos desarrollado, que era blanco de sus ataques. Durante años, los leguistas despreciaron al Mezzogiorno, incluso con reproches xenófobos, por la supuesta carga económica que suponía la zona sur.

La Lega también popularizó eslóganes insignia como “Roma Ladrona”, que denunciaba el pretendido expolio fiscal por parte del Estado central para cubrir los gastos del sur a expensas del norte. A su vez, ideó lemas como “Primero el norte”. Sin embargo, su aroma antisistema se diluyó con sus alianzas con Silvio Berlusconi. La Lega fue socia en las cuatro coaliciones que este lideró, asumiendo ministerios clave en el mismo Ejecutivo central.

La carrera de Salvini, nacido el 1973, se fraguó en este contexto. Se unió a la Lega con solo 17 años, y en 1993 fue elegido concejal en Milán. Durante dos décadas fue escalando en el organigrama hasta alcanzar el liderazgo- Ya en la cúpula, cuando convirtió el partido en una fuerza ultranacionalista o anuló el nombre original de Lega Nord, Bossi lo consideró un traidor. Salvini también abandonó el eslogan “Primero el norte” y popularizó la alternativa “Primero los italianos”, un giro que los líderes del norte ahora quieren deshacer. Según Braga, parten con algo de ventaja para ello.

“El proyecto nacional de la Lega en Italia parece muerto. Los votos que mantiene son en el norte, dirigido por disidentes de Salvini”, lo que hace que deba aceptar parte de sus demandas. “Si no lo hace, se enfrentará a un conflicto abierto. O retoma las ideas originales de la Lega o está acabado”, concluye el especialista.

El Gobierno de Italia ha decidido prorrogar quince días más la suspensión del acuerdo Schengen con España y los controles en puertos y aeropuertos a los viajeros procedentes del país ibérico, según ha informado este lunes el Ministerio de Interior.

“La decisión se ha tomado, en línea con el análisis realizado por el Comité de Análisis de Inmigración y Seguridad Fronteriza, debido a que persisten los elementos de evaluación que habían motivado su reintroducción el pasado 1 de agosto”, indica el Ministerio de Interior en un comunicado.

El Gobierno que preside Giorgia Meloni ha entregado a la Unión Europea el memorando en el que informa de esta prórroga y también ha comunicado su decisión al Ejecutivo español.

“Las evaluaciones que justifican la prórroga fueron comunicadas por el ministro del Interior, Matteo Piantedosi, a su homólogo español, Fernando Grande-Marlaska, durante una conversación telefónica constructiva”, explica la nota oficial.

Hace justo un mes, el 31 de julio, el Gobierno italiano anunció su decisión de suspender el acuerdo de libre circulación europeo con España por una cuestión de “seguridad nacional” ante la crisis migratoria de Ceuta.

La suspensión ha supuesto la reintroducción de controles fronterizos en puertos y aeropuertos para viajeros procedentes de España.

Por su parte, el Gobierno de Pedro Sánchez exigió, sin éxito, a Roma el levantamiento de estas restricciones y respondió con la suspensión de Schengen con Italia hasta el 7 de septiembre, aplicando también controles a los viajeros procedentes de este país.

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, protestó la semana pasada por “la falta de solidaridad” de Italia con España ante la crisis migratoria de Ceuta del 30 y 31 de julio, de la que ha acusado también a Dinamarca. “Europa es solidaridad y sin solidaridad no hay Europa; eso es lo que Italia y Dinamarca deben entender”, afeó en relación con los comentarios críticos con la gestión de la crisis de representantes de los respectivos gobiernos. “Ha habido momentos en que hemos echado en falta esa solidaridad de Italia y Dinamarca”.

Ceuta no forma parte del acuerdo Schengen, por lo que las personas migrantes no tienen capacidad de cruzar libremente a la península, que sí forma parte del acuerdo de libre circulación de personas. Por eso el Gobierno español denuncia que la medida de Meloni se tomó en clave electoral interna.

En menos de diez años desde su estreno, en 2018, ‘Call Me By Your Name’ se ha convertido en una de las películas románticas más adoradas de los últimos años, debido a la potente historia de amor entre Elio y Oliver que conquistó a millones de espectadores.

Protagonizada por Timothée Chalamet y Armie Hammer, la película tiene, además, en sus localizaciones en el norte de Italia uno de sus de sus grandes atractivos, filmándose en gran parte en la región de Lombardía y en lugares reales que se pueden visitar para sentirse parte de la historia.

¿De qué trata ‘Call Me By Your Name’?

‘Call Me By Your Name’, en español conocida también como ‘Llámame por tu nombre’, narra una intensa historia de amor de verano, entre el joven Elio Perlman de tan solo 17 años, y Oliver, asistente de investigación de su padre, en el norte de Italia en 1983.

En un caluroso verano en una villa italiana rodeada de naturaleza, el joven de 17 años y el de 20 se funden en un intenso romance que surge de una pasión profunda tras dudas y tensión contenida en un inicio. En la película, basada en el libro del mismo nombre, se pasa por temas clásicos como el primer amor, la identidad personal o la unión total a través del amor.

Las localizaciones en el norte de Italia de ‘Call Me By Your Name’

‘Call Me By Your Name’ fue rodada en los meses de primavera e inicio del verano de 2016 en la región de Lombardía, en el norte de Italia, cambiando así la localización de la historia de amor de Elio y Oliver a la Liguria original en la novela. La razón es principalmente al hecho de que el director Luca Guadagnino vive en la localidad de Crema, donde se produce gran parte de la trama.

La localidad de Crema, donde vive el director italiano, fue donde se rodó gran parte de la película, en “su patio trasero”, lo que ha hecho que haya pasado de ser una discreta ciudad a un lugar de turismo cultural. En la Piazza del Duomo es donde tiene lugar una de las escenas más famosas, cuando Elio y Oliver están sentados en una mesa metálica mientras charlan de forma tranquila. En Crema también se pueden apreciar la Piazza Premoli o el Vicolo Marazzi, además de que, en la Pro Loco, en la oficina de turismo, se conservan las bicicletas originales usadas en la película y la mesa de la cafetería.

Uno de los hechos que invita ‘Call Me By Your Name’ es a hacer un recorrido en bicicleta por otras localizaciones alrededor de Crema como son Pandino; Moscazzano, el lugar donde se ubica Villa Albergoni, que es el exterior de la casa de los Perlman (es propiedad privada y no se puede visitar); o Fontanile Quarantina, conocido como “el lugar secreto de Elio”, un oasis de naturaleza con aguas cristalinas que están a 11 grados durante todo el año.

Bérgamo es otra de las localidades que aparecen en ‘Call Me By Your Name’, una ciudad que tiene seis kilómetros de murallas venecianas y casco histórico Patrimonio de la Humanidad, que además tiene encantos como edificios de piedra, pastelerías tradicionales y monumentos de origen medieval. En la película aparecen la Piazza Rosate, la Piazza Duomo y la Universidad de Ciencias Naturales, siendo este lugar cerca de Milán en el que los protagonistas pasan sus últimos momentos juntos.

En el momento en el que pensamos en el cine y la región italiana de la Toscana, la primera película que seguramente nos viene a la mente es esta comedia romántica que fue todo un éxito de taquilla y que sigue cautivando a espectadores, especialmente por dar el placer de viajar a Italia sin dejar nuestro sofá de casa.

Hablamos de ‘Bajo el sol de la Toscana’, una película romántica estrenada en 2003 que fue escrita, producida y dirigida por Audrey Wells y protagonizada por Diane Lane, con una historia que se basa en las memorias de la escritora Frances Mayes. Una historia que actualmente se puede disfrutar en España a través de la plataforma Disney +.

¿De qué trata ‘Bajo el sol de la Toscana’?

Esta película de comedia romántica nos cuenta la historia de una escritora, que recién divorciada decide viajar a Italia y comprarse una villa abandonada en la Toscana, esperando que esa decisión tomada le cambie la vida, encantada por el estilo de vida que le inspira la ciudad toscana de Cortona, aunque no todo irá tal y como ella había planeado.

El papel de Frances Mayes le valió a Diane Lane una nominación al Globo de Oro, además de que la película resultó ser todo un éxito de taquilla, al igual que el libro en el que se basa, que fue en su día best-seller de New York Times y que ha sido traducido a más de 54 idiomas.

Las localizaciones de la Toscana a las que puedes viajar con la película

Pero, sin duda, uno de los detalles que hacen de ‘Bajo el sol de la Toscana’ una historia llamativa son los paisajes que regala, en plenas campiñas toscanas, y ubicada principalmente en Cortona, donde también se rodó gran parte de la película, además de algunas otras localizaciones italianas.

La ciudad de Cortona, enclavada entre montañas, tiene orígenes que se remontan a la civilización etrusca, de la que es un centro en la región de la Toscana y cuyos restos todavía son visibles en sus paredes, con huella que se remonta al siglo V a.C. El paisaje de la campiña toscana y también sus olivares se aprecian de la mejor manera desde el Castillo de Girifalco.

En el filme juega un papel fundamental uno de los centros de la ciudad, la Piazza Signorelli, donde tiene lugar la escena de la fuente, que no existe y se añadió como toque de Hollywood. Otro punto es la Piazza della Repubblica, donde se llenó de gente la plaza para rodar la escena del mercado, y que en su pasado fue el foro Romano de la localidad. El Palacio Municipal es uno de sus monumentos más reconocibles, un edificio del siglo XII de estilo románico con una pintoresca torre de reloj.

Aunque no nos podemos dejar el eje central de ‘Bajo el sol de la Toscana’, la que es Villa Bramasole, aunque la original no se usó para filmar en su interior porque ya había sido restaurada por la escritora real, por lo que se usó Villa Laura, que en ese momento cumplía con las características de abandono necesarias que describía la historia.

No solo Cortona fue lugar de rodaje, sin embargo, para la película, pues tuvo escenas rodadas también en otra localidad toscana, Montepulciano, y también en Positano, en la costa amalfitana en Campania, donde la lleva Marcello a conocer a su familia.

Cientos de ibis eremitas que migran cada año desde Alemania hacia el norte de Italia dentro del programa de recuperación europeo LIFE-NBI estarán en el punto de mira de los cazadores por una decisión de las autoridades de la Toscana. Allí, desde septiembre estará permitida la caza indiscriminada del ibis sagrado (Threskiornis aethiopicus), una especie muy parecida al ibis eremita (Geronticus eremita). Esta similitud, temen los expertos, producirá confusiones y aumentará el número de estas aves protegidas abatidas por disparos, que ya era muy alto.

“Estoy profundamente preocupado porque la caza intensiva del ibis sagrado pueda causar más pérdidas evitables en nuestra población de ibis eremita”, asegura Johannes Fritz, director de Waldrappteam, el equipo que desde hace años guía a estas aves con ultraligeros al norte de Italia y recientemente también al sur de España. “Para una población reintroducida que sigue siendo vulnerable, cualquier riesgo adicional de abatimiento representa una seria preocupación”, sostiene.

La medida, que estará en vigor desde el 20 de septiembre de 2026 hasta el 31 de enero de 2027, permite cazar ibis sagrados sin límites diarios ni estacionales de capturas con el objetivo de erradicar a la especie. A diferencia del ibis eremita, que estuvo a punto de desaparecer, el ibis sagrado se ha asentado como especie invasora en Italia y otros países europeos y está incluido en la lista de especies exóticas preocupantes para la Unión Europea. Entre los impactos registrados por estas aves originarias del África subsahariana y de algunas zonas de Oriente Medio se encuentran la depredación de huevos y pollos de aves acuáticas autóctonas y las molestias ocasionadas en las colonias de cría.

“No cuestionamos la necesidad de gestionar la presencia del ibis sagrado”, afirma Angela Di Pumpo, responsable de la campaña contra la caza furtiva para la protección del ibis eremita en Italia. “Sin embargo, albergamos serias dudas de que un régimen de caza extendido a todo el territorio regional y sin límites en el número de capturas represente un instrumento apropiado y proporcionado para hacerlo”.

Siluetas muy parecidas

Tras desaparecer hace siglos de gran parte del continente, el ibis eremita se está recuperando en Europa gracias al proyecto LIFE de la Unión Europea. Actualmente, se trabaja para restablecer una población migratoria mediante actuaciones de conservación coordinadas en varios países, entre ellos España. Desde 2020, la asociación Waldrapp decidió abrir una nueva línea de migración y enseñar a las aves a volar hacia Barbate, en Cádiz, donde vive un grupo de unos 200 ibis eremitas, reintroducidos por un programa del Zoobotánico de Jerez y la Junta de Andalucía.

Miguel Ángel Quevedo, veterinario del Zoobotánico de Jerez que ha participado en la recuperación de esta especie, cree que Italia ha tomado una medida demasiado drástica. Aunque se distinguen en el plumaje, advierte, el ibis sagrado y el ibis eremita se pueden confundir fácilmente por su silueta. “Cuando se trata de erradicar una especie invasora el disparo lo hacen especialistas, es decir, tiradores que saben diferenciar perfectamente”, señala. “Desde mi punto de vista, esa medida estaría bien, siempre y cuando los que disparen no sean cazadores. Lo que propone Italia es que ancha es Castilla: tú te vas al campo y a disparar y matar. Y eso sí es un problema, porque puede haber personas que al atardecer no diferencien un eremita de un sagrado”.

Cuando se trata de erradicar una especie invasora el disparo lo hacen especialistas, es decir, tiradores que saben diferenciar perfectamente. Aquí no se ha hecho

Miguel Ángel Quevedo — Veterinario del Zoobotánico de Jerez que ha participado en la recuperación del ibis eremita

Chúss Fernández, responsable de Waldrappteam en España, se muestra muy preocupada por el impacto que esta media va a tener en una especie mucho más amenazada. Por ahora, señala, la presencia de ibis sagrado en España es todavía muy escasa, pero en Francia están empezando a aumentar. “Me preocupa que sea cuestión de tiempo que termine convirtiéndose en un problema aquí también y que, en un futuro no muy lejano, acabemos encontrándonos en una situación similar”, asegura.

El precedente de Lombardía

Según denuncian desde Waldrappteam, la experiencia reciente en Lombardía, en el norte de Italia, demuestra que su preocupación está muy fundada. Allí, tras el inicio de la caza intensiva del ibis sagrado en esta región en 2025, se confirmó la muerte por disparos de tres ibis eremitas en tan solo tres meses. En comparación, durante los 20 años anteriores solo se habían registrado dos casos confirmados de ibis eremitas abatidos por disparos.

Desde asociaciones como Waldrappteam Conservation and Research y WWF Italia advierten de que esta autorización de la caza de ibis sagrado podría dañar de forma irreparable la reintroducción del ibis eremita. El propio Instituto Superior para la Protección y la Investigación Ambiental de Italia (ISPRA) se opuso a la medida y advirtió expresamente de que podrían abatirse por error especies protegidas.

Más allá de este caso concreto, también me preocupa la tendencia que estamos viendo hacia políticas cada vez más favorables a la caza, tanto en Italia como en España

Chúss Fernández — Miembro del el proyecto de reintroducción del ibis eremita en España

A este hecho se añade que los disparos ilegales representan ya alrededor del 30% de las muertes de ibis eremitas registradas en Italia. En muchos de los casos documentados, las pruebas disponibles apuntan a la implicación de cazadores con licencia. “El fuerte aumento de las muertes por disparos confirmadas en Lombardía durante el periodo de caza intensiva del ibis sagrado es una advertencia que no podemos ignorar”, afirma Johannes Fritz. “Toscana autoriza ahora la caza en toda la región, sin límites de capturas y con el objetivo expreso de erradicar la especie. Debemos preguntarnos si una medida de este tipo cuenta con una base científica sólida, si es proporcionada y si resulta compatible con la protección de otras especies, entre ellas el ibis eremita, cuya población se está recuperando en Europa”.

“Más allá de este caso concreto, también me preocupa la tendencia que estamos viendo hacia políticas cada vez más favorables a la caza, tanto en Italia como en España”, añade Chúss Fernández. “Creo que deberíamos ir en la dirección de proteger y recuperar las especies y los ecosistemas y no en la de facilitar cada vez más su caza”. “A las causas de mortalidad naturales y las electrocuciones, al ibis eremita se le suma ahora el mayor riesgo de disparo, aunque sea fortuito o accidental”, se queja Miguel Ángel Quevedo. “Después del grandísimo esfuerzo que se está haciendo, esto ya es lo que faltaba”.

El consejo de administración de Banca Monte dei Paschi di Siena (MPS) ha aprobado el lanzamiento de dos ofertas públicas voluntarias de canje de acciones “simultáneas y paralelas” para adquirir Banco BPM y Banca Generali por un importe conjunto de alrededor dec.

Las ofertas, aprobadas por la mayoría del órgano de gobierno del banco más antiguo del mundo, reunido ayer bajo la presidencia de Cesare Bisoni, pretendería crear una alternativa para frenar la propuesta de compra de 30.600 millones de euros planteada a MPS el pasado mes de junio por Intesa Sanpaolo, el mayor banco italiano.

Según ha informado este viernes la entidad toscana, cuyos orígenes se remontan a 1472, la oferta para Banco BPM contempla un coeficiente de canje de 1,567 acciones de nueva emisión de MPS por cada título de esta institución, lo que implica un precio de 16,729 euros por acción y valora en unos 25.350 millones de euros a Banco BPM.

En cuando a Banca Generali, la ecuación de canje de la oferta se ha fijado en 6,958 acciones de nueva emisión de MPS por cada título existente, lo que supone un precio de oferta de 74,284 euros por acción y valora a la entidad en unos 8.670 millones.

Se prevé que la finalización de las ofertas tenga lugar a mediados de febrero de 2027 y está sujeta a la obtención de las autorizaciones regulatorias, así como al cumplimiento una serie de condiciones, incluyendo la autorización de la junta general de accionistas de MPS y la obtención de una aceptación mínima del 50% del capital social de la entidad objetivo más una acción.

En caso de aceptación total de ambas ofertas, y considerando los efectos de la fusión de Mediobanca Banca di Credito Finanziario (Mediobanca) con MPS, los actuales accionistas de MPS poseerían aproximadamente el 50,1% del grupo combinado, mientras que los accionistas de Banco BPM controlarían el 37,2% y los de Banca Generali un 12,7%.

MPS espera que las adquisiciones generen una mejora significativa en la rentabilidad y la eficiencia, ya que el grupo combinado presentaría un ratio de costes sobre ingresos de aproximadamente el 36% en 2025, sobre una base pro forma, teniendo en cuenta la plena realización de las sinergias previstas, frente al 46% de MPS, considerando la situación de forma independiente.

Asimismo, la entidad prevé que la rentabilidad sobre el patrimonio tangible medio aumente desde alrededor del 13% en 2025 a más del 19% en 2029, además de confiar en que se genere un incremento de alrededor del 11% en el beneficio por acción de 2028, teniendo en cuenta la plena realización de las sinergias previstas.

Por otro lado, el consejo de administración de Banca MPS acordó someter a la junta general de accionistas de la entidad, convocada para el 29 de octubre, una distribución extraordinaria para los accionistas de MPS por un importe bruto de 4.000 millones de euros, equivalente a 1,208 euros brutos por acción de MPS, incluyendo 0,302 euros por acción en efectivo y 0,906 euros en especie mediante la asignación de un número de acciones de Assicurazioni Generali.

De tal modo, la propuesta de distribución extraordinaria ascenderá, por lo tanto, a 1.000 millones de euros brutos en efectivo y 3.000 millones de euros en acciones de Assicurazioni Generali.

Un grupo de monjas italianas se opone a los planes del ayuntamiento de quitarles su club de playa, lo que supone el último punto álgido en el prolongado debate sobre el monopolio de las concesiones privadas a lo largo del litoral italiano.

La controversia, calificada como “una guerra santa” por algunos medios de comunicación locales, se desencadenó cuando las autoridades sacaron a licitación pública un tramo de arena de 50 metros en Bagni Gino Garrone, un complejo balneario situado en la localidad costera de Spotorno y gestionado por monjas de la orden Suore di Carità di Santa Maria, con el fin de cumplir con la legislación de la UE sobre concesiones de playas, así como con la normativa regional sobre cuotas de playa libre.

Las monjas llevan gestionando el complejo turístico desde 1946, tras quedar exentas de las normas comerciales habituales, ya que destinaban los ingresos a fines benéficos, entre ellos la financiación de una escuela infantil que aún dirigen en Spotorno y un campamento de verano en la playa.

Llevan décadas alquilando tumbonas y sombrillas, por lo que funcionan de forma muy similar a miles de otras concesiones de playa privadas, con la diferencia —según afirman— de que los ingresos se destinan a financiar sus actividades benéficas.

Sin embargo, dado que ya no existe la normativa que regula el uso de las playas con fines sociales, el alcalde de Spotorno, Mattia Fiorini, les comunicó que la concesión se reclasificaría como “playa libre equipada” y que, si querían seguir gestionándola, tendrían que presentarse a una licitación pública.

Durante un debate público sobre el tema, la hermana Miranda, una monja de unos 80 años, se enfrentó a Fiorini. “Es nuestra”, según la citó la edición de Turín del Corriere della Sera. “¿Por qué el Ayuntamiento quiere quitarnos nuestra playa? Si lo hacen, ni siquiera podremos mantener la escuela en funcionamiento”.

Las monjas argumentan que gestionarla como una “playa libre de servicios”, es decir, en la que el acceso es totalmente gratuito y la gente puede optar por pagar una pequeña cantidad para alquilar tumbonas y sombrillas si así lo desea, sería considerablemente menos rentable.

Fiorini afirmó que, si quieren seguir gestionando la concesión, “deben participar en la licitación, como todos los demás”. Está previsto que la licitación se publique en otoño.

El plan del alcalde supone que Spotorno podría ser uno de los primeros municipios de Italia en cumplir el plazo del 30 de junio de 2027 fijado para que el país saque a concurso público las actuales concesiones de playas privadas, de conformidad con la Directiva Bolkestein de la UE.

Durante dos décadas, los sucesivos gobiernos italianos —bajo la presión de los poderosos concesionarios de playas, que temían perder un negocio a menudo lucrativo— se han resistido a cumplir las normas de competencia. El Gobierno de Giorgia Meloni se vio obligado a aceptar el plazo bajo la presión de Bruselas y de las sentencias de los tribunales nacionales.

Cuando el Gobierno de Felipe González puso en marcha entre 1985 y 1986 la primera regularización extraordinaria de personas migrantes de la democracia en España, estimaba que unos 250.000 extranjeros estaban en situación irregular. “Con esta ley se pretende poner en orden la situación de los extranjeros residentes que no poseen documentación en regla. También se pretende normalizar la contratación de mano de obra extranjera”, recogía la prensa de la época.

El proceso estuvo abierto durante ocho meses y medio y las personas extranjeras en situación irregular solo debían acreditar su estancia en el país desde antes del 24 de julio de 1985. Cinco años después, González puso en marcha otros dos procesos extraordinarios (1991 y 1992).

Después de él lo hicieron también José María Aznar (1996, 2000 y 2001) y José Luis Rodríguez Zapatero, que en 2005 impulsó la regularización más grande hasta entonces con la exigencia de un contrato de trabajo. La hemeroteca cuenta que fueron cerca de 700.000 las solicitudes que se presentaron.

Pedro Sánchez ha sido el cuarto presidente español en llevar a cabo esta medida, que recibió casi 1,2 millones de solicitudes. “Ha habido pocas regularizaciones extraordinarias de dimensiones de la última en España, que ha sido especialmente voluminosa porque la dimensión de la migración irregular era muy alta por el propio funcionamiento de la economía y el mercado laboral”, explica a elDiario.es la investigadora del CIDOB Blanca Garcés, experta en el área de migraciones. En esta ocasión, añade, los requisitos eran “de acceso fácil”, solo acreditar permanencia en el territorio de 4-5 meses y ausencia de antecedentes penales.

La irregularidad en España, explica la experta, no procede principalmente de las llegadas irregulares por la frontera sur —en los últimos 20 años, han sido mucho menos numerosas que en Grecia o Italia—, sino de personas que entran legalmente, especialmente desde países latinoamericanos cuyos ciudadanos no necesitan visado para estancias cortas, pero permanecen en el país más allá del plazo autorizado de tres meses.

Más allá de España, otros países europeos también han impulsado procesos extraordinarios de regularización. Algunos de ellos aprovecharon incluso la crisis fronteriza de Ceuta para criticar, de forma casi coordinada, las políticas migratorias del Gobierno español, en una de las reacciones más duras que se han visto en Europa contra una regularización nacional, pese a haber recurrido ellos mismos a medidas similares.

Italia, el caso paradigmático

Países como Italia, Grecia o Portugal también han combinado regularizaciones masivas y extraordinarias con procedimientos ordinarios (que España también aplica, como el arraigo).

El caso de Italia, cuya primera ministra, Giorgia Meloni, lideró las críticas europeas a las políticas de Sánchez, es paradigmático. Es, junto con España, uno de los países europeos que más ha recurrido a las regularizaciones extraordinarias. Bajo el Gobierno del conservador Silvio Berlusconi en 2002, Italia impulsó esta medida a través de la cual unas 635.000 personas migrantes salieron de la irregularidad (de un total de 700.000 solicitudes). Los procesos extraordinarios se han sucedido en este país porque el mercado laboral generaba demanda de trabajadores extranjeros, pero las vías legales de entrada no cubrían esa demanda. Antonio Tajani, ministro de Exteriores de Italia y presidente del partido Forza Italia de Berlusconi, ha tratado de vincular la regularización en España con lo ocurrido en Ceuta la última semana de julio.

El último de estos procesos extraordinarios llevado a cabo por Roma fue en plena pandemia, para regularizar a trabajadores irregulares de sectores como la agricultura, el trabajo doméstico y los cuidados, que en ese tiempo pasaron a ser considerados “esenciales” para garantizar alimentos, cuidados y servicios básicos. El proceso recibió finalmente unas 220.000 solicitudes, aunque solo alrededor del 15% correspondían a trabajadores agrícolas, pese a que la falta de temporeros en el campo había sido uno de los argumentos centrales para aprobarlo.

No puede decirse que las regularizaciones extraordinarias sean necesariamente una política de gobiernos de izquierdas

Blanca Garcés — Investigadora del CIDOB experta en Migraciones

Bajo el gobierno de Meloni, Italia ha ampliado considerablemente las cuotas de permisos para extracomunitarios que permite el llamado Decreto de Flujos, un sistema de acceso de personas extranjeras por cuota y sector de empleo que, según cifras oficiales, puede abrir la puerta a unos 500.000 extracomunitarios entre 2026 y 2028.

En Grecia, en diciembre de 2023, ante la falta de mano de obra de sectores como la agricultura, la construcción o el turismo, el Gobierno del conservador de Kyriakos Mitsotakis aprobó una ley que permitía solicitar un permiso de residencia y trabajo a personas en situación irregular que llevasen al menos tres años en el país y contasen con una oferta de empleo. El Ejecutivo calculó que beneficiaría a unas 30.000 personas.

“No puede decirse que las regularizaciones extraordinarias sean necesariamente una política de gobiernos de izquierdas porque se han dado bajo gobiernos de todos los colores, en muchos países distintos, con mercados laborales distintos y en momentos distintos”, dice Garcés.

“No implican necesariamente una política migratoria más permisiva: con frecuencia han coexistido con un refuerzo de los controles fronterizos y de las políticas de expulsión”, añade Augusto Delkáder-Palacios, experto en securitización de la migración de la Universidad Complutense de Madrid.

Según él, muchos de estos países han experimentado una demanda estructural de mano de obra inmigrante, especialmente en sectores poco cualificados y de difícil cobertura por trabajadores nacionales (agricultura, construcción o servicio doméstico). “Hay un enorme desajuste –apunta– entre las necesidades de mano de obra en los países europeos y las posibilidades legales de entrada y residencia de personas extranjeras, por ello una parte de la inmigración se produce de manera irregular; la regularización corrige este desajuste”.

Otros casos

Alemania, Francia y Bélgica, en cambio, han apostado por otras vías y han regularizado la situación administrativa utilizando instrumentos de gestión ordinaria.

Alemania, tradicionalmente más restrictiva con las regularizaciones extraordinarias, introdujo a finales de 2022 el llamado Chancen-Aufenthaltsrecht (“derecho de oportunidad de residencia”), una vía ordinaria destinada a determinadas personas que llevaban años viviendo en el país con un estatus de estancia “tolerada”. La medida les concedía un permiso de 18 meses para cumplir los requisitos que les permitieran acceder posteriormente a un permiso de residencia estable.

Las estadísticas de la Oficina Federal de Migración y Refugiados (BAMF) indican que, transcurrido el primer año y medio de vigencia, más de 76.000 personas obtuvieron este estatus provisional.

“Es una regularización con una lógica más administrativa, de personas que quedan sin permiso de residencia porque, por ejemplo, se rechaza su solicitud de refugio y quedan en el país en una situación de ”tolerancia“, que se llama, y a la larga, acaban siendo reconocidos”, cuenta Blanca Garcés, quien lo considera una forma de dar respuesta a “situaciones generadas por el propio funcionamiento de la administración, con procesos largos y que acaban en un limbo legal”.

Hay un enorme desajuste –apunta– entre las necesidades de mano de obra en los países europeos y las posibilidades legales de entrada y residencia de personas extranjeras

Augusto Delkáder-Palacios — Experto en securitización de la migración de la Universidad Complutense de Madrid

“A medio y largo plazo los mecanismos ordinarios de regularización, por ejemplo el arraigo de España o el Chancen-Aufenthaltsrecht de Alemania son las vías más eficaces para evitar la irregularidad, aunque convendría simplificar y acelerar estos procedimientos”, dice Delkáder. Sin embargo, añade, en momentos de acumulación prolongada de personas en situación irregular, “las regularizaciones extraordinarias son un recurso pertinente para dar respuesta a un contexto de esas características”.

Tres etapas

La historia de estas políticas dibuja varias etapas. Entre 1945 y 2024, los miembros actuales de la OCDE implementaron 159 programas de regularización en 30 de los 38 países. Si bien algunos países introdujeron solo un programa, otros —como Estados Unidos— recurrieron a la regularización repetidamente. Así lo recoge una investigación de este año sobre la base de datos RegMig, que recopila ocho décadas de programas de estos procesos.

Las décadas de 1990 y 2000 concentraron el mayor número: el 61% de todos los programas registrados. Entre 1990 y 2007 se sucedieron las grandes regularizaciones, especialmente en el sur de Europa —España, Italia, Portugal y Grecia—, para dar respuesta a una población inmigrante que ya estaba instalada y trabajando, pero permanecía fuera de los canales legales.

La crisis económica y el posterior endurecimiento de las políticas migratorias europeas prácticamente hicieron desaparecer las grandes regularizaciones generales entre 2008 y 2019, con algunas excepciones como Polonia en 2012. A partir de 2020 reaparecieron, aunque con argumentos diferentes.

“Más allá de ser una medida humanitaria, los Gobiernos han utilizado las regularizaciones como instrumento de política social y económica: para obtener información y supervisar a la población en su territorio, abordar el empleo irregular, el abuso y la explotación laboral, aumentar la recaudación tributaria y atender las necesidades del mercado laboral a través de la economía formal”, dice a elDiario.es la experta en Migración de Amnistía Internacional Olivia Sundberg, basada en Bruselas.

El mito del “efecto llamada”

A pesar de que con cada puesta en marcha de estos procesos se repite una y otra vez el argumento del “efecto llamada”, los estudios disponibles no han encontrado una relación clara y sistemática entre las regularizaciones y un aumento significativo de la inmigración irregular.

Tanto Delkáder como Sundberg aseguran que la evidencia empírica disponible no ha logrado demostrar una relación clara y sistemática entre estos procesos y un aumento significativo de la inmigración irregular. Según el experto, tras las regularizaciones no se vivieron incrementos extraordinarios de las llegadas, sino que la evolución de la población extranjera siguió una tendencia similar a la que cabría esperar por factores económicos y laborales.

“Las razones por las que las personas migran o solicitan asilo (para escapar de conflictos, persecución o miseria, o para buscar mejores oportunidades en el extranjero para ellas y sus familias), concluye Sundberg, tienen más que ver con las condiciones en su país de origen y con los legados del colonialismo que con las políticas de los países a los que se trasladan”.

Cuatro de las obras de arte más importantes del maestro renacentista del siglo XV Antonello da Messina fueron robadas durante una festividad nacional de un museo de la ciudad portuaria siciliana de Messina.

Los ladrones lograron acceder al Museo Regional de Messina (MuMe) el sábado por la noche, posiblemente aprovechando que toda la atención se centraba en la 'Vara', una gran fiesta religiosa que tiene lugar en la ciudad el 15 de agosto, cuando Italia celebra la festividad nacional de Ferragosto.

Eludiendo los sistemas de alarma, la banda forzó una vitrina de seguridad y sustrajo cuatro paneles de madera pintados por Antonello, a quien se le atribuye haber transformado el curso del arte renacentista.

Los ladrones se llevaron tres de los cinco paneles que se conservaban y que formaban parte de un retablo conocido como el 'Polittico di San Gregorio', una de las obras más importantes del pintor siciliano.

“Se trata de una pérdida extremadamente grave y significativa”, afirmó Marisa Mercurio, directora del Museo Regional de Messina. “Han robado obras de enorme importancia cultural, artística y simbólica, no solo para Messina, sino para toda Sicilia. Lo único que podemos hacer ahora es esperar que se recuperen lo antes posible”.

Compuesto originalmente por seis paneles creados para el Monasterio de San Gregorio, que quedó destruido en el terremoto de Messina de 1908, el retablo era la única obra del pintor siciliano que nunca había salido de su ciudad natal.

Una cuarta obra fue sustraída de una vitrina de seguridad: un pequeño cuadro de doble cara que representa a la Virgen con el Niño y un monje franciscano por un lado, y a Cristo por el otro.

El cuadro había pertenecido a la colección de Wilhelm Soldan y fue vendido por Christie’s al Gobierno regional de Sicilia en 2003, año en que se atribuyó a Antonello.

El botín podría haber sido aún mayor: en total se robaron seis cuadros, pero, inexplicablemente, dos de los paneles fueron abandonados en un muro bajo situado fuera del museo.

Nacido hacia el año 1430, Antonello se formó en Nápoles, donde estudió las obras de artistas provenzales y flamencos, cuya influencia es evidente en sus obras.

“Antonello desempeñó un papel fundamental en la introducción de las técnicas flamencas de pintura al óleo en Italia, lo que permitió lograr una nueva suavidad, veladuras delicadas y sombreados sutiles”, afirma Valentina Certo, historiadora del arte adscrita a la Universidad de Messina y autora del libro infantil ilustrado 'El taller de Antonello da Messina'. “Incluso en paneles muy pequeños, era capaz de alcanzar una precisión y un nivel de detalle extraordinarios”.

“El robo ocurrido durante la noche supone una herida infligida a la memoria histórica y a la identidad cultural de la ciudad de Messina”, añadió. “Se trataba de obras que habían sobrevivido al terremoto, a la destrucción y a cinco siglos de historia. Ver cómo se las arrebatan al público de esta manera hace que la pérdida sea imposible de cuantificar en términos puramente económicos”.

El 28 de diciembre de 1908, la ciudad de Messina se vio azotada por lo que aún se considera la catástrofe natural más mortífera de la historia moderna de Europa: un terremoto de magnitud 7,1 que duró 37 segundos, acabó con la vida de la mitad de su población y arrasó gran parte de la ciudad.

Junto con viviendas, iglesias y monumentos, se perdieron fuentes y documentos históricos de incalculable valor, entre ellos obras de Antonello.

En febrero, el Gobierno italiano se hizo con una obra maestra excepcional de Antonello en una subasta celebrada en Nueva York, tras pagar 14,9 millones de dólares (12,99 millones de euros) por su 'Ecce Homo'. El cuadro, vendido en Sotheby’s, es un retrato intensamente humano del Cristo doliente, que se cree que fue terminado hacia 1460.

La Fiscalía de Messina ha abierto una investigación sobre el robo. Fuentes policiales han indicado que el museo contaba con varias cámaras de vigilancia y que las obras estaban protegidas por un sofisticado sistema de alarma. Los investigadores están barajando varias hipótesis, entre ellas la posibilidad de que los cuadros hayan sido robados para el mercado ilícito del arte.

Según la agencia estatal de noticias Ansa, los investigadores también barajan la posibilidad de que el robo se haya llevado a cabo por encargo de un marchante de arte.

El robo tuvo lugar después de que la policía italiana recuperara el viernes tres cuadros de los maestros franceses Paul Cézanne, Pierre-Auguste Renoir y Henri Matisse, que habían sido sustraídos a principios de este año de un museo privado cercano a la ciudad de Parma, en el norte del país.

Traducción de Virginia Sarabia

Solemos considerar Hollywood como la Meca del cine, pero a veces olvidamos que algunas de sus grandes producciones clásicas se rodaron, en realidad, en unos estudios a las afueras de Roma que se han convertido también en un punto de referencia para los cinéfilos. Son los estudios Cinecittà, nacidos en 1937 como parte de un proyecto impulsado por Mussolini para promocionar el cine como herramienta de propaganda.

Sería después de la Segunda Guerra Mundial, a partir de los años 50, cuando estos estudios llamarían la atención de las majors de Hollywood, que desembarcó en Italia para filmar algunas de sus películas más míticas. Y gracias a ello, hoy Cinecittà es uno de los lugares más icónicos de la industria cinematográfica. Aquí se han rodado más de 3000 películas, además de series de televisión, videoclips y anuncios.

Hollywood en Roma

Cinecittà se inauguró el 28 de abril de 1937, como un gran complejo de 73 edificios, 21 de los cuáles eran estudios cinematográficos. Durante la Segunda Guerra Mundial y ante la situación política del país, los estudios fueron trasladados a Venecia y ocupados por los nazis. Al final de la guerra, los americanos que entraron en Italia trajeron a Cinecittà equipos técnicos, cámaras, proyectores, equipo de sonido y películas.

Y así fue como, después de la guerra y especialmente entre los años 50 y 60, el cine americano hizo de Cinecittà un lugar de rodaje de referencia, gracias a los incentivos fiscales y mano de obra cualificada y barata y un buen clima para rodar. Tanto fue así, que Cinecittà llegó a ser conocida como el “Hollywood sobre el Tíber”. En esta época, por poner algunos ejemplos, se rodaron en los estudios romanos grandes clásicos como Quo vadis? de Mervyn Leroy, Ben Hur de William Wyler o Cleopatra de Joseph L. Mankiewicz. Fue precisamente aquí donde Elizabeth Taylor y Richard Burton iniciaron su apasionado y famoso romance.

El cine americano revistió Cinecittà de la misma aureola de glamur del que presumía Hollywood. Pero también los grandes directores del cine italiano pasaron por estos estudios para rodar sus obras. Ettore Scola, Sergio Leone, Luchino Visconti, Anna Magnani, Alberto Sordi, Vittorio De Sica, Sophia Loren, Gina Lollobrigida o Claudia Cardinale son solo algunos nombres que también participaron en películas filmadas en Roma. Y, por supuesto, Federico Fellini, que reconstruyó en el Teatro 5 de Cinecittà la famosa avenida Via Veneto, que en los años 50 y 60 se convirtió en punto de encuentro de las estrellas de cine y los inevitables paparazzi.

Cinecittà en la actualidad

Aunque la época dorada de los estudios parece haber pasado, la realidad demuestra que siguen siendo un lugar de referencia para rodajes de todo tipo de películas y series. Actualmente ocupan una superficie de 400.000 metros cuadrados y cuentan con 19 estudios de filmación, entre los que destaca el mítico Teatro 5 que ahora lleva el nombre de Fellini.

En las últimas décadas se han rodado en Cinecittà películas como El padrino III, de Francis Ford Coppola, El paciente inglés, de Anthony Minghella, Life Aquatic, de Wes Anderson, La pasión de Cristo, de Mel Gibson o Gangs of New York, de Martin Scorsese. También se filmó aquí la aclamada serie de televisión “Roma” (2005-2007).

Una visita a los estudios nos permite ver en directo decorados usados para estas filmaciones. Entre otros, se pueden ver la recreación de templos y edificios del imperio romano, las calles de Nueva York o la fachada de la Basílica de San Pedro que se construyó para la serie “The Young Pope” de Paolo Sorrentino. Además, desde 2019 se ubica en estos estudios el Museo Italiano del Audiovisual y del Cine (MIAC).

El ministro de Exteriores italiano, Antonio Tajani, ha asegurado que su país mantendrá de momento la suspensión del acuerdo comunitario de libre circulación entre Italia y España. Según ha detallado en una entrevista al diario Corriere della Sera, se replantearán la situación cuando los riesgos disminuyan por completo ante la posibilidad de una nueva entrada masiva irregular de personas en territorio nacional español este sábado. Inicialmente, habían planteado estos controles hasta este sábado día 15 de agosto.

Tajani ha explicado en la entrevista que “veremos si las alarmas están bien fundadas y luego decidiremos”, en aparente alusión a la posibilidad de que vuelva a producirse una entrada masiva de migrantes irregulares en Ceuta este fin de semana.

El ministro de Exteriores ha dicho que considera que, en relación a la crisis migratoria de Ceuta, España debería preocuparse por Marruecos y no por Italia puesto que es el aquel país “donde se originan los problemas”. “En lugar de preocuparse por nosotros, España debería preocuparse por Marruecos: ahí es donde se originan los problemas, no en nuestros controles, que sirven al propósito de todos de impedir que inmigrantes ilegales y, peor aún, potenciales terroristas, lleguen a Europa”, ha afirmado Tajani.

Las relaciones entre Italia y España viven un momento de tensión a raíz de la crisis migratoria de Ceuta ya que el Gobierno de Giorgia Meloni decidió suspender temporalmente el acuerdo Schengen con España y aplicar controles en puertos y aeropuertos a viajeros procedentes del país ibérico por una “cuestión de seguridad” ante la masiva entrada de inmigrantes irregulares.

España, tras exigir sin éxito a Roma el levantamiento de estos controles, respondió con la misma medida suspendiendo el Schengen con Italia y restableciendo controles en los viajes procedentes de territorio italiano.

“Pero sin dramatizar la situación”, dice el jefe de la diplomacia italiana que recuerda que Italia mantiene suspendido el Schengen con Eslovenia desde hace dos años “porque es otra puerta de entrada a Italia y a Europa que está en riesgo”.

Respecto al anuncio de que Alemania devolverá a Italia a los inmigrantes ilegales que entraron por las fronteras de este país, Tajani indica que se está debatiendo este tema a la espera de que Europa decida la aplicación del tratado migratorio pero negó que haya tensiones entre Roma y Berlín por este tema.

“No hay conflicto entre nosotros; tenemos el mismo objetivo: sí a los flujos regulares, incluso a gran escala si es necesario, de trabajadores extranjeros. No a medidas como la de (Pedro) Sánchez (presidente del Gobierno español) sobre amnistías masivas, que incentivan la llegada de personas incluso desesperadas o con malas intenciones”, ha agregado Tajani.

Estos días, con la actualidad a mínimos por el parón vacacional, Giorgia Meloni copó titulares usando de nuevo la migración como “arma política”, denuncian las fuerzas de oposición de izquierdas italianas, que ven la disputa que abrió con el Ejecutivo español como un conflicto evitable y perjudicial para los intereses exteriores de Italia. A su vez, Roma mantiene un discurso de línea dura hacia Madrid ante Ceuta, pero también busca contener tensiones con la Alemania de Friedrich Merz, que presiona para devolver a Italia a migrantes irregulares en territorio alemán que accedieron a la Unión Europea a través del país transalpino.

Según la oposición, la líder ultraderechista buscó rentabilizar al máximo el impacto de la entrada de migrantes en Ceuta, aunque fuera a costa de desatar una crisis diplomática con España que muchos ven sin fundamento. Italia, con sólidos lazos con el Estado español, ve ahora dañados unos vínculos que para muchos serán difíciles de recomponer a corto plazo, al menos entre sus Gobiernos. Ambos agotan su mandato en 2027 y estos días han roto una cordialidad que lograron mantener los últimos años, a pesar de sus grandes diferencias políticas.

Para Graziano Delrio, senador del Partido Demócrata (PD) y presidente del comité parlamentario de control del acuerdo de Schengen, la reacción italiana por Ceuta ha sido “excesiva”, y una señal de alerta de “cómo la migración se convierte en arma política”. Ante ello, convocó al ministro del Interior, Matteo Piantedosi, a comparecer ante el Parlamento este jueves para tratar la suspensión de Schengen y la crisis con España. “Schengen es símbolo de Europa y sus libertades. Tenemos que defenderlo”, declaró Delrio en una entrevista con La Repubblica, instando a buscar “estrategias comunes ante la migración, y no confrontación”.

Una reacción en cadena

Para críticos y opositores, la agitación creada por Meloni ante la crisis de Ceuta no hizo más que generar una reacción en cadena que ahora aprovechan otros ejecutivos, como el alemán de Friedrich Merz, quien anunció su intención de mandar a Italia y Grecia los migrantes en suelo alemán que llegaron primero a ambos países, en virtud del nuevo pacto migratorio europeo y el Convenio de Dublín, que Italia suspendió temporalmente a fines de 2022, cuando dejó de readmitir a la gran mayoría de migrantes que se fueron a otros países europeos.

La oposición critica que Meloni usara un tono tan duro contra España, algo que asegura que le jugó en contra cuando Alemania arremetió. “Un país contra otro. Todos contra todos. Esta es la Europa que nos dejan los nacionalistas”, declaró Sandro Ruotolo, eurodiputado del PD. Para Nicola Fratoianni, parlamentario de la Alianza Verdes-Izquierda, la actitud de Meloni creó “un efecto boomerang”, mientras usa la migración “para desviar la atención de los verdaderos problemas del país”. En la misma línea se pronunció Matteo Renzi, ex primer ministro y líder del partido Italia Viva, que aseguró que Meloni “se marcó un gol en propia puerta”.

Todo ello marca un nuevo pulso para Italia, que rechaza acoger a la mayoría de migrantes que Berlín quiere mandar. Berlín exige que reciba a los llegados a Alemania desde enero de 2026, pero Roma sostiene que no debe recibir a los que accedieron a suelo alemán antes del 12 de junio, cuando entró en vigor el nuevo pacto europeo de asilo y migración. Italia también pide que se active un mecanismo europeo de compensación.

Sin embargo, según varias informaciones de prensa, la líder ultra busca alcanzar un entendimiento con Berlín que apacigüe los vientos de crisis. A diferencia del caso de España, Meloni teme una ruptura con Alemania, único gran país europeo con el que mantiene fuertes lazos y una alianza en Bruselas. El titular de Exteriores y vicepresidente italiano, Antonio Tajani, ya contactó con su homólogo alemán, Johann Wadephul, y habló también con el germano Manfred Weber, presidente del Partido Popular Europeo (PPE), al que está afiliada la formación de Tajani, Forza Italia. Todo ello sucede mientras se acerca el 19 de agosto, cuando Alemania prevé enviar a Italia a una joven somalí.

De fondo está la disputa en torno a la aplicación del Convenio de Dublín, el mecanismo de la UE que determina que el primer Estado al que llegó un extracomunitario es el país que debe encargarse de tramitar su solicitud de asilo, lo que crea un limbo para muchos que tras llegar al sur de Europa se encaminaron a países del norte.

Para Gianluca Dicandia, abogado especializado en migración, Italia se negó estos últimos tiempos a admitir a estos migrantes y alegó que falta un mecanismo más amplio de solidaridad que equilibre el peso de llegadas hacia los países meridionales de Europa. Con todo, tras la entrada en vigor del pacto de migración y asilo, Italia “casi no adoptó ninguna regulación complementaria”, y “creó un régimen transitorio hasta el 31 de octubre para ver cómo aplicar lo solicitado por la UE”, cuenta a elDiario.es Dicandia. Según añade, el país nunca desarrolló “un plan estructural de acogida e integración”, y hay muchas carencias de base, a lo que se suma también la falta de voluntad política de regularizar a los migrantes que ya residen y trabajan en Italia.

De la cordialidad al conflicto

Pese a sus propias deficiencias, el Gobierno italiano “insiste en una falsa alerta de seguridad” por la afluencia de migrantes en Ceuta, “un pretexto absurdo para seguir con la propaganda antimigrante”, agrega Dicandia. El malestar por la actitud de Meloni se percibe aún en España. Este martes, el ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, criticó abiertamente a Italia. “Lo que sorprende es que el país con el mayor número de entradas irregulares, el doble que las de España, haya hecho esta propuesta de introducir controles migratorios a los vuelos y barcos españoles”, dijo el jefe de la diplomacia española, que denunció el intento de “explotar esta situación inédita” en Ceuta “por necesidades internas del Gobierno italiano”.

Un país contra otro. Todos contra todos. Esta es la Europa que nos dejan los nacionalistas

Sandro Ruotolo — eurodiputado del PD

La distancia entre Sánchez y Meloni ha sido muy patente estos años. Ambos líderes representan polos ideológicos opuestos en Europa, pero pese a su frialdad y ciertas fricciones, sus Ejecutivos mantuvieron la cordialidad, sabedores de gobernar en países con características, intereses y necesidades similares en el sur de Europa. Esto les llevó a cooperar y sentarse en la misma mesa en numerosas ocasiones. En 2025, en una cumbre con Italia de anfitriona que reunió a ministros de Interior de los países del sur de Europa, Fernando Grande-Marlaska quiso resaltar su buena sintonía con su homólogo italiano, Matteo Piantedosi, así como su colaboración fluida.

Sin embargo, este vínculo se resquebraja ahora por la crisis de Ceuta y la suspensión del espacio Schengen entre ambos países. Por ahora, el Gobierno italiano no quiere dar marcha atrás. “Seguiremos firmes hasta que termine la crisis, dado el fracaso de Sánchez”, dijo estos días Tommaso Foti, ministro italiano de Asuntos Europeos, quien consideró el cierre de Shengen por parte de España como “una represalia”, el mismo término que usó el Ministerio de Exteriores italiano cuando reforzó la asistencia consular para los italianos en España.

A la espera del 15 de agosto

Tajani confirmó que el cierre de Schengen por parte de Italia se mantendrá al menos hasta el 15 de agosto, ante otro posible intento de entrada de migrantes en Ceuta. “El riesgo de terrorismo y migración clandestina no pueden infravalorarse”, dijo el ministro, que tachó de “inaceptable” la suspensión española de Schengen.

Quien también está con Meloni es el partido ultraderechista Vox, su aliado en España. “Meloni y el Gobierno italiano defienden la integridad de sus fronteras y el respeto a la ley”, dijo el eurodiputado Jorge Buxadé en una entrevista publicada el martes por el diario Il Corriere della Sera en la que cierra filas con la líder italiana.

Estos días, Meloni marcó perfil junto a su homóloga danesa, la socialdemócrata Mette Frederiksen, con quien el lunes publicó una carta pidiendo aumentar las repatriaciones y crear centros para migrantes en terceros países fuera de la UE, en línea con su plan de externalización migratoria en instalaciones cerradas en Albania.

Sin embargo, analistas señalan que sus lazos con la mandataria danesa no bastan para crear un frente fuerte. “Meloni ya tiene una crisis abierta y difícil de resolver con España”, y si quiere dictar pautas en Europa, “la alianza con la Dinamarca de Frederiksen no es suficiente”, analiza Lorenzo de Cicco, cronista político de La Repubblica, quien también considera que la ofensiva a España por Ceuta la deja mal situada a nivel exterior.

“Sus relaciones con Trump están irreparablemente dañadas”. A esto se suma “la desconfianza” con la Francia de Emmanuel Macron o la caída del húngaro Víktor Orban, quien era uno de sus socios clave, lo que resta margen de maniobra a Meloni. Este podría reducirse más si la fricción con Merz sube de dimensión, mientras el canciller “expone tonos securitarios” para contener a la ultraderecha de Alternativa por Alemania (AfD), alega De Cicco, que concluye que “Roma se arriesga a tener menos influencia para marcar la agenda” en Europa.

El número de viajeros procedentes de Italia que han sido identificados en aeropuertos españoles desde el pasado sábado supera ya las 2.600 personas, nueve de ellos en Canarias, según los últimos datos proporcinados por el Ministerio del Interior.

En concreto, hasta la una de la tarde de este miércoles la cifra de personas a las que se ha solicitado la documentación a su llegada a España era de 2.682. En total, se han controlado 218 vuelos y 372 agentes han participado en esta tarea.

En las últimas 24 horas han superado este trámite 539 pasajeros, de los que la mayoría (146) han llegado en cuatro aviones al Aeropuerto Adolfo Suárez-Madrid Barajas, mientras que en el barcelonés aeropuerto de El Prat se han tenido que identificar 70 nacionales de terceros países de siete vuelos distintos.

Lo mismo ha pasado en Valencia, donde han sido 14 los pasajeros afectados, todos del mismo avión; en Bilbao, procedentes de dos aviones han llegado a la docena de identificaciones, y en Málaga se han contabilizado cuatro, que compartían vuelo.

De los aeropuertos insulares, el que mayor número de identificaciones ha registrado ha sido el de Mallorca (cinco pasajeros de un único avión). En Canarias, el reparto es el siguiente: cuatro identificaciones en el aeropuerto de Lanzarote, de dos aviones; tres, de diez vuelos, en el de Tenerife Sur y dos de un único avión en Fuerteventura. En Gran Canaria se controló un aparato, pero no se identificó a nadie.

Por el momento, hasta el 7 de septiembre

El restablecimiento temporal de los controles fronterizos en aquellos aeropuertos y puertos que mantienen conexiones directas entre el Reino de España y la República Italiana entró en vigor el sábado 8 de agosto.

El Gobierno ha ordenado estos controles hasta el próximo 7 de septiembre a la espera de que Italia retire la suspensión del espacio Schengen a España que adoptó tras la crisis migratoria que tuvo lugar en Ceuta el pasado 30 de julio.