La Lonja de Zaragoza reunirá a más de 40 artistas en torno a la exposición 'Doscientos años con Goya', que abrirá sus puertas entre el 16 de abril y el 8 de agosto de 2027, un año antes del bicentenario de la muerte del artista aragonés más universal. En la muestra figuran nombres esenciales de los siglos XIX y XX como Pablo Picasso y José Gutiérrez Solana, los artistas mejor representados en la muestra, con tres obras del primero y cuatro del segundo. Junto a ellos, el recorrido incluye obras de Édouard Manet, Mariano Fortuny, James Ensor, Ignacio Zuloaga, Julio Antonio, Antonio Saura, Hans Hartung o Robert Rauschenberg, así como de creadores menos conocidos pero decisivos en la revalorización de Goya, como Romero Ressendi o Castelao.

A lo largo del recorrido, estas obras dialogarán con más de una decena de pinturas y estampas de Goya, entre ellas el Retrato de Pedro Mocarte, procedente de The Hispanic Society of America, y El vuelo de las brujas, del Museo del Prado.

'Doscientos años con Goya' aborda la influencia de un gran pintor español en la totalidad de las disciplinas artísticas: pintura, escultura, grabado, artes decorativas, fotografía, literatura, música, teatro, cine, moda y cultura popular. Incluye también una reflexión específica sobre la presencia de Goya en la literatura, con referencias a autores como Emilia Pardo Bazán y Aldous Huxley, así como un destacado conjunto de proyecciones audiovisuales y grabaciones sonoras, entre ellas una grabación realizada en Zaragoza expresamente para la exposición de una pieza de la zarzuela Pan y toros, de Francisco Asenjo Barbieri.

Por otro lado, presta especial atención a la presencia femenina en la recepción del legado goyesco, con obras de Rosario Weiss, una obra literaria de Blanca de los Ríos y un fragmento mural con un texto de Pardo Bazán, integrado en el recorrido expositivo.

La exposición, anunciada este lunes por la alcaldesa Natalia Chueca, “como una de las más ambiciosas que ha acogido la ciudad en su historia”, estará comisariada por Pedro J. Martínez Plaza, conservador de Pintura del siglo XIX del Museo Nacional del Prado, que también ha participado en el anuncio de la celebración de este acontecimiento pictórico en Zaragoza.

De esta manera, La Lonja ofrecerá una visión completa, cronológica y transversal de la influencia de Goya desde su muerte hasta la actualidad, abarcando los dos siglos transcurridos y la totalidad de disciplinas artísticas y ámbitos culturales. 

Tanto de manera global como por las peculiaridades de las obras que se expondrán, se trata de una propuesta que permitirá ampliar en todo el mundo la visibilidad de Zaragoza como ciudad de referencia en esta conmemoración goyesca.

Entre el centenar de obras, la mitad serán pinturas, y habrá más de 40 dibujos, acuarelas y estampas, así como una decena de esculturas y objetos. Este conjunto excepcional procede de más de 60 instituciones y colecciones públicas y privadas, nacionales e internacionales, y permitirá trazar un recorrido inédito por la huella de Goya en el arte y la cultura contemporáneos.

'Doscientos años con Goya' propone un desarrollo cronológico completo, desde el momento inmediatamente posterior a su muerte hasta los inicios del siglo XX, integrando todas las lecturas, reinterpretaciones e influencias generadas por su obra.

Natalia Chueca ha explicado que “hasta ahora, las exposiciones sobre su legado habían iluminado piezas de un artista, una escuela, una disciplina y aquí, por primera vez, se traza el mapa completo”. Además, ha destacado el hecho de hacerse en la Lonja, un edificio emblemático y cree que será una oportunidad cultural, académica y de ciudad, “porque atraerá a amantes del arte de toda España y de fuera, generando turismo cultural de calidad, actividad económica, reputación y orgullo”.

El Museo del Prado, prestador principal

El Museo del Prado se ha comprometido como prestador principal  y aporta, en total, 13 obras de arte, además de diversos documentos de archivo y piezas procedentes del Fondo Antiguo de su Biblioteca.

De esas 13 obras, diez son pinturas, y seis de ellas son de Goya, varias seleccionadas de forma excepcional. Entre los préstamos destacan tres pinturas de Goya de la colección del Prado que nunca antes se han visto en Zaragoza: 'Un garrochista', 'Aves muertas' y 'El borracho'. Asimismo, El Coloso volverá a verse en Zaragoza más de 30 años después, ya que fue prestado por última vez a la ciudad en 1996. 

Bicentenario en marcha

La celebración de esta muestra forma parte de los hitos destacados del itinerario que se marcó conjuntamente con el Gobierno de Aragón. La puesta en marcha del Plan Director del Bicentenario de Goya del Gobierno de Aragón cumplirá dos años el día que se abran las puertas de La Lonja para ver 'Doscientos años con Goya' tiene el objetivo de promover nuevos focos de atracción sobre la figura de Francisco de Goya y reconocer al artista y su legado, tanto en la ciudad de Zaragoza como en el resto de Aragón, en especial en las zonas en las que desarrolló su vida y obra.

La programación prevista irá jalonando 2027 y 2028 de actuaciones expositivas, culturales y turísticas, entre ellas la creación de un Centro Goya, un espacio expositivo dedicado íntegramente a la figura del pintor y que se situará en los antiguos juzgados de Zaragoza, actual sede del Departamento de Bienestar Social y Familia. De la misma manera, se plantean exposiciones en el IAACC Pablo Serrano de Zaragoza, en el Museo de Huesca y el Museo de Zaragoza, así como fomentar la exposición junto al Palacio de la Aljafería 'Goya. Del museo al palacio'. 

Tras la creación de una Comisión Nacional, ambas instituciones aragonesas esperan que el Gobierno de España declare el acontecimiento de excepcional interés público vía Real Decreto. 

La familia de los socialistas de Cantabria celebró el pasado domingo su comida anual coincidiendo, con calculado simbolismo, con el día de la victoria en las primarias autonómicas de Pedro Casares, que aspira a convertir el 16 de febrero -cuando tomó el relevo del anterior secretario general, Pablo Zuloaga- en una fecha mítica. Sin embargo, lejos de la euforia inicial, la crónica de ese encuentro anual del PSOE de Cantabria se podría analizar desde las ausencias, más que desde los discursos de sus protagonistas. La clave estaba en aquellos que no estuvieron en esa fotografía o no se dejaron ver.

Y es que la crónica del primer año de gestión del nuevo secretario general de los socialistas cántabros, Pedro Casares, también empieza a escribirse en la misma clave. La ausencia. La sombra de un nombre propio, número dos del partido, que ha condicionado una tomentosa travesía encadenando polémicas internas y externas con una acción política desdibujada y en segundo plano. Agustín Molleda, exalcalde de Cartes y mano derecha del actual mandatario para hacerse con las riendas del partido, ya tampoco aparece en primer plano en las fotografías.

Todo el protagonismo mediático lo absorbe el propio Casares en su papel de delegado del Gobierno. Siguiendo los pasos de Zuloaga y otros líderes regionales, tan criticados por este movimiento, dio el salto a esta plataforma mediática y política y mantiene una agenda más disciplinada e intensa que los propios miembros del Gobierno de Cantabria, sumando algunos polémicos golpes de efecto, como aterrizar en la localidad de Tresviso, en plenos Picos de Europa, en el helicóptero de la Guardia Civil al estilo del controvertido expresidente Juan Hormaechea.

Un año después de aquella victoria en las primarias han cambiado muchas cosas. Casares dirige el partido y renunció a su escaño como diputado en Madrid para ser delegado del Gobierno en Cantabria. Zuloaga se quedó en diputado raso, aunque mantiene su acta en el Parlamento autonómico. Mario Iglesias tomó el control del grupo parlamentario en la Cámara, mientras Ainoa Quiñones empezó a dar una rueda de prensa semanal de actualidad como portavoz y Agustín Molleda renunció a la Alcaldía de Cartes para ejercer de número dos del partido. También se cesó a la delegada del Gobierno, Eugenia Gómez, para sustituirla por el propio Casares, y el dirigente socialista en Castro Urdiales, Pablo Antuñano, sucedió a Casares en el Congreso.

Zuloaga y los diputados autonómicos se han acomodado a su nuevo papel de perfil bajo, que ejercen sin estridencias públicas, aunque desde la discrepancia interna con la actual dirección, que apenas tiene apoyos en la Cámara y sigue presionando para que, al menos uno, abandone el escaño y deje hueco a un perfil de su confianza: Fran Cano, el responsable de Juventudes Socialistas.

Él mismo, en la última reunión del Comité Autonómico del partido, reprochó el trabajo de los diputados 'zuloaguistas', apoyado por el líder santanderino Daniel Fernández. Remató la jugada el propio Casares pidiendo a la diputada Eva Salmón que “sea coherente en la vida política, personal y profesional” y entregue su acta por su conflicto de intereses en el caso de la privatización sanitaria con Santa Clotilde, ya que ejerce como directora de Recursos Humanos de este centro hospitalario perteneciente a la Orden Hospitaria de San Juan de Dios.

Lo cierto es que ha sido un año incómodo. El equipo de Pedro Casares se estrenó insistiendo en los “liderazgos compartidos”, sin protagonismos exclusivos y apostando teóricamente por la integración. En lo interno, Casares llegó diciendo que su obsesión era integrar, que habían llegado “para acabar con tantos años de división”. Doce meses después, la estrategia sigue pendiente de ponerse en práctica.

El nuevo secretario general se puso al frente del partido en marzo de 2025, tras obtener el apoyo del 66% de los delegados al Congreso, y nombró una Ejecutiva de 43 miembros. En las fotografías de las primeras reuniones se ve que casi no caben en la mesa de la nueva sede socialista. En las últimas citas ya se notan los huecos y hay sonoras ausencias.

A las pocas semanas de hacerse con las riendas, el entonces alcalde de Cartes, Agustín Molleda, cedió el bastón de mando a Lorena Cueto para dedicarse en exclusiva a la Secretaría de Organización del PSOE de Cantabria. Casares depositó su confianza en él como número dos del partido.

No habían pasado dos meses y ya se produjo la primera controversia. Molleda señaló a Zuloaga por su vínculo con Santos Cerdán, que acababa de caer en desgracia tras un demoledor informe de la UCO que lo llevó a la cárcel acusado de varios presuntos delitos de corrupción. Al margen de la intensa polémica interna que provocaron sus insinuaciones, cuatro días después el alcalde de Aguayo, Eduardo Gutiérrez, dimitió de la Ejecutiva. “Me duele profundamente el daño que están causando las insinuaciones lanzadas desde la dirección que encabeza Pedro Casares”, explicó.

En pleno verano, el 29 de julio, sorprendió la noticia de que Pedro Casares se convertía en delegado del Gobierno en Cantabria. Ocupaba un escaparate institucional de primera línea para fortalecer su presencia mediática. Lo mismo que había hecho en su día Pablo Zuloaga, quien también utilizó el trampolín del cargo para su promoción.

Dos meses después estalló una segunda polémica con el mismo protagonista de la primera. El Diario Montañés destapó que Agustín Molleda había obtenido su plaza de funcionario en un concurso a medida que convocó siendo alcalde. A los pocos días se supo que también su hermana obtuvo plaza también de funcionaria municipal a través de otro concurso de méritos convocado por el exregidor de Cartes. El PSOE respaldó a su número dosen ambos casos argumentando que se trataba de estabilizar las plazas y que se había llevado a cabo todo el proceso conforme a la ley, sin entrar en consideraciones morales o éticas.

La propia presidenta de Cantabria, María José Saénz de Buruaga (PP), reaccionó asegurando que la obtención de una plaza “vía expres” y sin oposición mientras era alcalde era “corrupción de libro” y consideró que debería dejar su puesto como secretario de Organización del PSOE cántabro. “Yo creo que hay gente que solo tiene un camino digno, decente, honesto, que es coger la puerta y marcharse”, remachó. Molleda presentó una demanda contra Buruaga por injurias, calumnias y daños a su honor. Se llegó hasta una vista de conciliación con los abogados de ambas partes y el acto concluyó sin acuerdo. No obstante, el número dos del PSOE cántabro desistió de seguir con el proceso judicial y dio por zanjado el asunto.

Otra polémica en Cartes

Esto sucedió a final de noviembre de 2025, aunque no fue el último 'incendio' en el entorno de Molleda. Más recientemente se abrió otro frente mayúsculo en la línea de flotación del partido, también vinculado al número dos de los socialistas cántabros, aunque de manera indirecta con epicentro, una vez más, en Cartes. La alcaldesa, Lorena Cueto, que había tomado el bastón de mando como sucesora de Molleda y persona de su total confianza, calificó de “castigo” que el Gobierno de Cantabria abriera un centro de menores migrantes en su pueblo y amenazó con precintarlo y cortar el agua y la luz alegando “motivos urbanísticos”.

La polémica alcanzó notoriedad nacional y tocó de lleno al Consejo de Ministros hasta que, una semana después de saltar todas las alarmas, desde Madrid obligaron al PSOE cántabro a pedir disculpas públicas y encauzar la situación. Después se celebró una Ejecutiva. Agustín Molleda no aparece en ninguna de las trece fotografías que se difundieron en redes de la reunión. El número dos del PSOE ya es una sombra, aunque se postula para ser aspirante a la Alcaldía de Torrelavega, otra cuestión que también ha despertado recelos por las afiliaciones de personas de su entorno que ha realizado en la agrupación del Besaya.

Durante primer año el partido ha consumido mucha energía en el debate interno y en sofocar polémicas públicas. Unos días antes de la comida anual celebrada este domingo en Santander se conoció la segunda dimisión de la Ejecutiva, la del responsable del partido en Cabuérniga. También se anunció que el PSOE trata de recuperar la Alcaldía de Reinosa mediante un acuerdo con el PRC.

En los discursos del domingo, Casares realizó una propuesta para tratar de ganar influencia política más allá de la valoración semanal de actualidad que hace la portavoz Ainoa Quiñones y sus propias intervenciones desde Delegación de Gobierno. Ha ofrecido a Buruaga un pacto con el PP para crear un millar de viviendas públicas de alquiler. Solo quedan quince meses para las elecciones autonómicas y locales y comienza la acción. “Somos los únicos capaces de parar a PP y Vox y de ganarles”, proclamó Casares, que aún debe confiar si concurrirá como cabeza electoral en la próxima cita con las urnas.

Los delegados de Gobierno –representantes del Ejecutivo central en cada comunidad autónoma– solían mantenerse en el cargo toda la legislatura o incluso lo normal era que durante todo el tiempo en el que los suyos permanecían en La Moncloa. Obtener la representación del Estado en Cantabria es una oportunidad cotizada que proporciona una cuota de protagonismo político razonable y, sobre todo, gráfico, ya que el delegado o delegada aparece protocolariamente en casi todas las fotografías institucionales. No obstante, ahora, la fecha de caducidad del cargo se ha vuelto más reducida.

En los últimos siete años de Gobierno de Pedro Sánchez en Madrid, los socialistas han nombrado hasta cinco delegados de Gobierno diferentes, todos ellos –como suele ser lógico– militantes del partido. La Delegación es un escaparate que Pablo Zuloaga utilizó como promoción para darse a conocer durante diez meses como futuro aspirante a la Presidencia de Cantabria.

Fue nombrado por el Ejecutivo de Pedro Sánchez, tras la moción de censura, sustituyendo al anterior delegado con el Partido Popular, Samuel Ruiz, hasta entonces, concejal en el Ayuntamiento de Santander que estuvo seis años representando en Cantabria al Gobierno de Mariano Rajoy de manera excepcionalmente discreta, con un perfil muy bajo que le mantuvo alejado de la polémica entre 2012 y 2018.

Antes que Samuel Ruiz ocupó el cargo del socialista Agustín Ibáñez, con un perfil más activo y político, que ejerció de delegado de Gobierno durante siete años mientras en Cantabria había un pacto de Gobierno entre el PRC y el PSOE con Miguel Ángel Revilla de presidente y Lola Gorostiaga de vicepresidenta.

Zuloaga, Echevarría, Quiñones, Gómez de Diego y Casares

Zuloaga fue –de junio de 2018 a abril de 2019– el primer delegado socialista fugaz que pronto dejó el cargo para concurrir como candidato a las elecciones autonómicas. Cedió el testigo a Eduardo Echevarría, que fue alcalde de Villaescusa durante 28 años y en ese momento era presidente del partido en Cantabria. Solo duró un año, de marzo de 2019 a febrero, pese a que los suyos seguían gobernando en Madrid y en Cantabria con Zuloaga como vicepresidente.

Pedro Casares había salido del Ayuntamiento de Santander como cabeza de lista al Congreso. Una vez en Madrid consiguió la influencia necesaria para cesar a Echevarría y colocar a su amiga e íntima colaboradora Ainoa Quiñones, que desembarcó con un equipo de asesores también renovado. Un movimiento de clara rivalidad interna que utilizó la Delegación del Gobierno para una lucha de poder interno del PSOE en clave autonómica.

Quiñones resistió tres años, hasta las navidades de 2023, cuando se anunció el relevo y el nombramiento de la hasta ahora delegada, Eugenia Gómez de Diego. Una persona afín a Zuloaga, que había sido consejera de su Gobierno.

Gómez de Diego, Casares y Zuloaga habían crecido políticamente juntos desde la cuna de las Juventudes Socialistas. El movimiento provocó una hostilidad similar a la que previamente se había creado cuando Quiñones desplazó a Echevarría y puso sobre la pista que, en ese momento, Zuloaga tenía más influencia en Madrid que su adversario por el control interno del PSOE de Cantabria. Casares siempre consideró un agravio la salida de Quiñones. Igual que Zuloaga consideró lo mismo de la salida de Echevarría.

Lectura en clave interna

El resultado de todos estos cambios ha puesto de manifiesto repetidamente el interés por controlar la Delegación del Gobierno, una de las pocas instituciones políticas en las que los socialistas tienen poder en Cantabria, lo que está generando continuos cambios en los cargos a medida de los intereses personales de la parte del PSOE cántabro que más influya en cada momento en Ferraz y La Moncloa.

La operación del relevo al frente de la Delegación tiene una lectura interna, como los anteriores ceses previos que se han venido sucediendo desde que Pedro Sánchez gobierna en Madrid y que están provocando un vaivén continuo de caras al frente de esta institución.

El último episodio es la salida de Eugenia Gómez de Diego, a quien también han sacado recientemente de la Ejecutiva federal para meter a una militante afín al nuevo líder autonómico, y el aterrizaje del propio Pedro Casares, que de alguna manera cierra el círculo que inició hace siete años Zuloaga.

El actual secretario general del PSOE, Pedro Casares, que se convertirá en delegado del Gobierno en Cantabria, ganó el pasado mes de marzo unas primarias internas de su partido sin desvelar si quería ser candidato a la Presidencia de la comunidad en las elecciones de 2027. Cada vez que le cuestionan por el asunto responde “no toca” o “hay que respetar los tiempos”. Lo cierto es que no es habitual que un líder se muestre reticente a ser candidato o lo verbalice públicamente, pero la indecisión de Casares ha despertado muchos comentarios y recelos en los últimos meses entre la militancia socialista.

Cambio de estrategia

Otra de las cuestiones que el nuevo PSOE repite frecuentemente es su encendida apuesta por el “liderazgo compartido”: no quieren protagonismos como los que atribuyen al anterior líder, Pablo Zuloaga, al que acusaron siempre de acaparar todo el poder interno.

Basándose en esta estrategia, casi cada día comunica un portavoz diferente: el secretario de Organización, Agustín Molleda; la portavoz de la Ejecutiva autonómica, Ainoa Quiñones, o el portavoz del grupo parlamentario socialista, Mario Iglesias, entre otros. En ocasiones comparecen acompañados de diputados, alcaldes u otros representantes del partido. También resultaba una fórmula útil para cubrir las ausencias de Pedro Casares, por sus responsabilidades como diputado en el Congreso, que le obligan a pasar varios días de la semana en Madrid.

Cinco meses después de alzarse con el poder interno en el PSOE de Cantabria la situación cambia. Casares anuncia que deja el escaño y que asumirá el cargo de delegado del Gobierno en Cantabria, una circunstancia que se interpreta como una fórmula para apuntalar su liderazgo y su presencia.

En cualquier caso, en la cúpula del partido cántabro hay un cambio de estrategia evidente que pasa por reforzar la imagen de Pedro Casares, como en su día hizo Pablo Zuloaga. Todo indica que para presentarse como candidato socialista a la Presidencia del Gobierno en 2027.

El secretario general del PSOE de Cantabria, Pedro Casares, renunciará a su escaño como diputado del Congreso para ser el próximo delegado del Gobierno en la comunidad autónoma. Se trata de un nombramiento que ha aprobado el Consejo de Ministros de este martes antes del cierre del curso político y que sigue los pasos del exsecretario general de los socialistas cántabros Pablo Zuloaga, que también ocupó este cargo tras ganar las primarias como parte de una estrategia para ganar protagonismo desde un cargo institucional.

Casares, tras convertirse en líder autonómico del partido el pasado mes de marzo había pedido en Madrid el relevo de su compañera de filas, Eugenia Gómez de Diego, que había formado parte del equipo de Zuloaga durante la pasada legislatura. Hace unas semanas también fue cesada de la Ejecutiva federal del PSOE, un movimiento que se enmarcó en la remodelación tras el escándalo de Santos Cerdán pero que, en realidad, respondía al deseo de Casares de colocar a una militante afín sin lazos con su antecesor en este órgano interno del partido.

Gómez de Diego, una abogada y militante que ha hecho carrera en el partido, donde ha ocupado diferentes puestos de responsabilidad, sale así de la primera línea sin cumplir dos años en un cargo al que accedió en diciembre de 2023 sustituyendo a su vez a Ainoa Quiñones, mano derecha de Pedro Casares, y que previamente protagonizó un polémico relevo cuando se cesó al entonces presidente del PSOE de Cantabria, Eduardo Echevarría, que a su vez había sustituido a Pablo Zuloaga, en un baile de nombres que han convertido a la Delegación de Gobierno en un polvorín, hasta el punto de que durante el Gobierno de Pedro Sánchez se han producido cinco nombramientos de altos cargos socialistas en este puesto de gran relevancia institucional.

El perfil discreto de Gómez de Diego durante su breve etapa de delegada del Gobierno ha dado protagonismo a los asuntos sociales, con especial sensibilidad hacia la memoria histórica, la violencia contra las mujeres y la salud mental. Su primer cargo político, como concejala del Ayuntamiento de Santander, fue en 1999. Desde entonces ha sido directora general de Juventud del Gobierno de Cantabria, candidata a la Alcaldía de Santander, directora general de Vivienda, consejera de Empleo y Políticas Sociales y diputada del Parlamento autonómico. Su discurso en el Día de las Instituciones ha sido el último que protagoniza como delegada del Gobierno.

Casares refuerza su protagonismo

El secretario general del PSOE de Cantabria, Pedro Casares, ha decidido abandonar su acta como diputado y sustituir a Eugenia Gómez de Diego para reforzar su protagonismo con vistas a las elecciones autonómicas de 2027, en una maniobra idéntica a la que protagonizó en su día su adversario Pablo Zuloaga, que también trató de utilizar la Delegación de Gobierno para alcanzar más notoriedad y presencia pública. En el caso del primero, muy diluida ahora por sus responsabilidades en Madrid, que le obligan a delegar en otros compañeros de Ejecutiva.

Desde que la dirección autonómica del partido cambió de manos tras las primarias que dieron la victoria a Casares, el nuevo equipo ha procedido a renovar la Portavocía del Parlamento, sustituyendo a Pablo Zuloaga por el diputado Mario Iglesias, y el Patronato de la Fundación Matilde de la Torre después de haber invitado a dimitir a algunos de sus miembros. También se sustanciaron los cambios en los órganos federales de Madrid, donde ha cobrado protagonismo una militante de Santoña hasta ahora anónima, Carmen Fernández, que ya se sienta en la Ejecutiva de Pedro Sánchez sustituyendo precisamente a Eugenia Gómez de Diego.

Solo quedaba por ejecutar el cese de la delegada de Gobierno, único cargo afín a la anterior Ejecutiva de Zuloaga. Un puesto que ocupará el propio Casares y que implica el nombramiento de, al menos, tres asesores. Uno de ellos es actualmente Sergio Balbontín, líder del PSOE de Reinosa que se incorporó a la dirección del partido, como miembro de la Comisión Ejecutiva Autonómica, tras las primarias.

El movimiento de Pedro Casares obliga a sustituirlo en el Congreso por el siguiente de la lista autonómica de las elecciones de 2023, un puesto que corresponde al secretario general del PSOE en Castro Urdiales, Pablo Antuñano, también de la cuerda de la actual dirección del partido y que ocupaba el número 3 por detrás de Noelia Cobo, anterior secretaria de Organización del Partido Socialista de Cantabria y que se mantiene en el escaño.

Antuñano ejerce actualmente como concejal de Hacienda en el Ayuntamiento de Castro Urdiales y es la mano derecha de la alcaldesa, Susana Herrán, otra de las personas con mayor rango en el partido tras la llegada al poder de Pedro Casares.

Un grupo de militantes de base del PSOE de Cantabria ha pedido la apertura de medidas disciplinarias contra el secretario de Organización, Agustín Molleda, por las declaraciones en las que habló de un “vínculo” entre el anterior secretario general del partido en la comunidad, Pablo Zuloaga, y Santos Cerdán, imputado en la presunta trama de corrupción que investiga la UCO.

Se trata de militantes pertenecientes a las agrupaciones de Laredo, Santoña, Marina de Cudeyo, Nansa, Ramales, Torrelavega y Santander que, según ha podido saber Europa Press, han presentado denuncias formales ante la Comisión Federal de Ética y Garantías del partido para pedir que valore si las declaraciones de Molleda se ajustan a los principios y normas internas del PSOE, ya que a su juicio “vulneran los principios de respeto, lealtad y convivencia interna” que recogen sus estatutos.

En concreto, el secretario de Organización manifestó que la actual Ejecutiva del PSOE cántabro, liderada por Pedro Casares, solo lleva dos meses al frente del partido y que por tanto quien tendría que dar explicaciones sobre su “vínculo” o “relación política” con Cerdán es el exsecretario general del partido y diputado regional, Pablo Zuloaga.

“Es evidente que había un vínculo, es evidente que trabajaron juntos en el ámbito político. No estoy diciendo que haya un vínculo de ningún tipo, lo que digo es que, si efectivamente políticamente alguien tenía una relación, pues es el anterior secretario general”, señaló.

Una “insinuación” que ha generado malestar en un sector de la militancia y que los denunciantes subrayan que se ha formulado “sin que existan indicios objetivos o pruebas que la respalden”, tal y como recogen algunos de sus escritos, a los que ha tenido acceso Europa Press.

Consideran que se trata de una valoración “infundada y perjudicial para la reputación” de Zuloaga, que “vulnera los cauces internos para resolver diferencias” y “daña la imagen del partido” y “la percepción ciudadana sobre la cohesión interna”.

Así, sostienen que las declaraciones “merecen una revisión desde la perspectiva ética”, que piden a la la Comisión Federal de Ética y Garantías del partido. En este sentido, apelan al deber de respeto y solidaridad entre miembros de la organización y a evitar “cualquier manifestación que pueda dañar injustamente la imagen o el honor de otros afiliados”.

En caso de que este órgano detecte tales vulneraciones, solicitan que se adopten “las medidas disciplinarias pertinentes para restablecer el respeto a los valores y procedimientos que nos definen como organización”.

Algunos reclaman también que se tomen medidas “para salvaguardar la unidad y el buen nombre del PSOE en Cantabria”, y recuerdan que las declaraciones públicas pueden constituir falta grave según el régimen disciplinario interno.

Primera dimisión en la Ejecutiva autonómica

Precisamente, estas manifestaciones del exalcalde de Cartes -que dejó el Ayuntamiento para centrarse en la labor de secretario de Organización tras el nombramiento de Pedro Casares como secretario general- ya motivaron que el alcalde de Aguayo, Eduardo Gutiérrez, renunciara a su cargo como responsable del área de Medio Rural en la Ejecutiva.

Gutiérrez, que apoyó a Zuloaga en las primarias en las que se enfrentó a Casares y había aceptado la integración en el nuevo órgano surgido tras las primarias que ganó Casares, remitió la semana pasada una carta a la comisión Ejecutiva para anunciar que dejaba el cargo y lamentar actuaciones que “solo agravan el malestar interno y minan la confianza que tantos hombres y mujeres han depositado en este proyecto colectivo”.

“Me duele profundamente el daño que están causando las insinuaciones lanzadas en las últimas horas desde la dirección que encabeza Pedro Casares, de la cual formo parte”. “No puedo ni quiero permanecer en silencio ante unas manifestaciones que no solo generan desconcierto sino que, a mi entender, atentan directamente contra la unidad y la dignidad de nuestra militancia”, señaló. Además, en su misiva reafirmaba su “compromiso personal y político con la tolerancia cero hacia cualquier forma de corrupción, venga de donde venga”.

El alcalde de San Miguel de Aguayo, Eduardo Gutiérrez, ha presentado este martes la dimisión como miembro de la Comisión Ejecutiva Autonómica del Partido Socialista de Cantabria tres meses después de haber sido nombrado responsable del área de Medio Rural. La renuncia, “tomada con profunda tristeza, pero también con la convicción de que es lo correcto”, se produce tras las recientes declaraciones del secretario de Organización, Agustín Molleda, señalando el “vínculo” entre el exsecretario general Pablo Zuloaga con Santos Cerdán tras el escándalo del informe de la UCO.

“Me duele profundamente el daño que están causando las insinuaciones lanzadas en las últimas horas desde la dirección que encabeza Pedro Casares, de la cual formo parte”, relata Eduardo Gutiérrez en su carta de dimisión, en la que explica que ni puede ni quiere permanecer en silencio “ante unas manifestaciones que no solo generan desconcierto, sino que, a mi entender, atentan directamente contra la unidad y la dignidad de nuestra militancia”.

El regidor de Aguayo considera que en momentos especialmente delicados para el PSOE a nivel nacional por los casos de corrupción de dos personas del entorno más cercano de Pedro Sánchez “este tipo de actuaciones solo agravan el malestar interno y minan la confianza que tantos hombres y mujeres han depositado en este proyecto colectivo”.

Al tiempo, subraya que esta renuncia es también “una reafirmación de mi compromiso personal y político con la tolerancia cero hacia cualquier forma de corrupción, venga de donde venga” porque cree, asegura, “en un PSOE íntegro, coherente y valiente, capaz de mirar de frente y rectificar cuando es necesario”.

Gutiérrez fue uno de los militantes vinculados al anterior secretario general Pablo Zuloaga que dio un paso al frente y se integró en la Ejecutiva de Pedro Casares junto con el portavoz en Reinosa Sergio Balbontín; la concejala de Val de San Vicente Olga Borbolla o Julio Cires, portavoz de la comarca lebaniega.

El ya dimitido miembro de la Ejecutiva autonómica del PSOE cántabro explica que ha tomado la decisión “por respeto y absoluta responsabilidad hacia mis compañeros y compañeras militantes, a quienes me debo y con quienes comparto el compromiso firme con los valores que siempre han caracterizado a nuestro partido: la justicia social, la transparencia y la defensa del bien común”.

Por último, en su carta de dimisión concluye que seguirá defendiendo “desde otros espacios” un proyecto político basado “en el respeto, la verdad y la decencia”. “Hoy, por coherencia y honestidad, doy un paso al lado, pero no me aparto de la lucha por una sociedad más justa, solidaria y progresista”, resalta en el escrito consultado por elDiario.es.

Agradecimiento del PSOE

Desde la dirección del Partido Socialista, el secretario de Organización, Agustín Molleda, “entiende y respeta los diferentes motivos que ha dado telefónicamente de su renuncia” y agradece a Eduardo Gutiérrez “su compromiso con el PSOE, su trabajo como alcalde y la valentía que tuvo al aceptar integrarse en la Comisión Ejecutiva Autonómica en el 15 Congreso”. También agradece su disposición a seguir trabajado con la dirección conjuntamente para defender los interés de San Miguel de Aguayo y Cantabria.

Polémicas declaraciones del número dos

La renuncia de Gutiérrez se produce al hilo de las polémicas declaraciones del número dos del PSOE de Cantabria que ha señalado a su exsecretario general, Pablo Zuloaga, y ha pedido que aclare su “vínculo” con Santos Cerdán, a pesar de reconocer que en el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y la presunta trama de cobro de comisiones por obra pública destapada a nivel nacional “no hay nada” que afecte a la comunidad autónoma.

A preguntas de los periodistas, Molleda consideró que “la anterior dirección y el anterior secretario general” tienen que dar explicaciones de “si existen o caben explicaciones a esa vinculación con Santos Cerdán que he escuchado en los medios de comunicación de Cantabria en los últimos meses y años”. Recordó que la actual Ejecutiva autonómica, liderada por Pedro Casares, solo lleva dos meses al frente del partido y expresó que quien tendría que dar explicaciones sobre su “vínculo” o “relación política” con Cerdán es Pablo Zuloaga. “Su vínculo será su problema”, dijo.

“Me duele que me señale mi partido”, reaccionó Zuloaga en un mensaje distribuido en las redes sociales. “Me duele mucho ver el daño que hacen las opiniones e insinuaciones vertidas por la dirección de Pedro Casares”.

El PSOE de Cantabria ha señalado a su exsecretario general, Pablo Zuloaga, y ha pedido que aclare su “vínculo” con Santos Cerdán, a pesar de reconocer que en el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y la presunta trama de cobro de comisiones por obra pública destapada a nivel nacional “no hay nada” que afecte a la comunidad autónoma. Tampoco el partido a nivel autonómico ha detectado en sus cuentas “ningún tipo de problema ni vinculación preocupante” con este caso.

No obstante, a preguntas de los periodistas, el actual secretario de Organización de los socialistas cántabros, Agustín Molleda, que llegó a la Ejecutiva tras las recientes primarias que ganó Pedro Casares a Pablo Zuloaga, ha considerado que “la anterior dirección y el anterior secretario general” tienen que dar explicaciones de “si existen o caben explicaciones a esa vinculación con Santos Cerdán que he escuchado en los medios de comunicación de Cantabria en los últimos meses y años”.

Molleda ha recordado que la actual Ejecutiva autonómica del PSOE cántabro, liderada por Pedro Casares, solo lleva dos meses al frente del partido y cree que quien tendría que dar explicaciones sobre su “vínculo” o “relación política” con Cerdán es Pablo Zuloaga. “Su vínculo será su problema”, ha dicho.

“Es evidente que había un vínculo, es evidente que trabajaron juntos en el ámbito político. No estoy diciendo que haya un vínculo de ningún tipo, lo que digo es que, si efectivamente políticamente alguien tenía una relación, pues es el anterior secretario general, que tiene nombre y apellido: se llama Pablo Zuloaga”, ha continuado.

“Lo que ha fallado en el partido son las personas y no los políticos: esto es un titular, hágame caso”, ha respondido a preguntas de los medios de comunicación en la entrada de los juzgados de Santander, donde el PSOE de Cantabria ha presentado una denuncia por presuntas irregularidades en el Ayuntamiento de Liendo.

Zuloaga: “Me duele que me señale mi partido”

El interpelado, Pablo Zuloaga, ha reaccionado con un mensaje a través de sus redes sociales en el que lamenta “el daño y la falta de respeto” a la militancia del PSOE de Cantabria que suponen “las insinuaciones de la dirección de Pedro Casares”.

“Me duele mucho ver el daño que hacen las opiniones e insinuaciones vertidas por la dirección de Pedro Casares con respecto la relación, que como secretario general he mantenido durante años con Santos Cerdán”, ha expresado. “Me duele que me señale mi partido, mi federación, y que se insulte de esta manera a la inteligencia de la militancia en un momento especialmente difícil para la familia socialista de Cantabria y de toda España”, ha añadido.

En un mensaje público, Zuloaga ha subrayado que siempre ha trabajado “con lealtad a la dirección federal” y que por eso exige respeto a la dirección autonómica del PSOE de Cantabria. “Como cada compañero y compañera” dice sentirse “profundamente avergonzado y apenado por las informaciones conocidas”. Por último, se ha unido a la petición de perdón que lanzó el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Molleda: “Es un día jodido para el socialismo”

Por su parte, y en relación al informe de la UCO conocido este jueves y que provocó la dimisión de Santos Cerdán como secretario de Organización del PSOE a nivel nacional, Molleda ha afirmado sentirse “apenado” y “avergonzado” de lo que sobre él se revela, una “actitud lógicamente indefendible” y que “no tiene ningún tipo de justificación”.

Aunque ha reconocido que es “un día jodido para el socialismo”, se ha mostrado “orgulloso” de serlo. Y es que, pese a la existencia de “garbanzos negros” en el partido, ha reivindicado que “cuatro no van a conseguir, ni pueden conseguir, destruir” las siglas y lo conseguido por el PSOE en más de 140 años de historia.

A preguntas de los medios de comunicación, Molleda no ha desvelado si es partidario o no de un adelanto electoral. “Podemos tener nuestra idea y la plasmaremos donde la tenemos que plasmar”, ha dicho en alusión al Comité Federal que el PSOE celebrará el 5 de julio en Sevilla. Y cuestionado por aquellos barones socialistas que sí lo han pedido públicamente, Molleda ha afirmado que “no estamos en tiempo de barones, en tiempo de apellidos ni en tiempo de personas, estamos en el tiempo del PSOE”.

“Pase lo que pase el PSOE va a seguir adelante. Nadie se puede sentir propietario, porque no lo es, del Partido Socialista”, ha dicho Molleda. Además, ha recordado que “nadie” está en el partido “de manera obligada”, sino “voluntaria”. “Todo el mundo tiene una época, todo el mundo tiene un pase, entre los que me incluyo, lógicamente, todo tiene un principio y un final, pero siempre el PSOE perdura”, ha zanjado.

Pedro Casares se convirtió en el secretario general de los socialistas cántabros después de que hace dos meses ganara las primarias al entonces líder y portavoz parlamentario, Pablo Zuloaga, y de que hace un mes quedara ratificado en el cargo en un congreso regional que aprobó su nueva Ejecutiva con el 66% de los sufragios.

Desde marzo, el socialismo cántabro, que ahora mismo se encuentra en un proceso de renovación de las agrupaciones locales, ha experimentado cambios paulatinos en sus comparecencias públicas con nuevas caras y un planteamiento similar de defensa de la política del Gobierno de España que preside Pedro Sánchez (PSOE) y crítica al Gobierno de Cantabria que lidera María José Sáenz de Buruaga (PP).

Los cambios más sustanciales se encuentran en el Parlamento de Cantabria, en donde hay nuevo portavoz, Mario Iglesias, y en donde el exsecretario general y antecesor en el cargo, Pablo Zuloaga, se sienta en la bancada socialista como un diputado más, dentro de un Grupo Parlamentario Socialista que mantiene su aparente cohesión pese a que solo el citado Iglesias se alineó claramente con Casares desde que se abriera el convulso proceso de renovación del liderazgo.

La nueva portavocía de Iglesias fue saludada por la presidenta de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga (PP), quien no pudo evitar en el Hemiciclo del antiguo Hospital de San Rafael lanzar una pulla al defenestrado Pablo Zuloaga al desearle a Iglesias una mayor fortuna en “calidad y rigor” que su antecesor a la hora de defender los postulados socialistas.

El relevo de Zuloaga, quien ya había puesto en conversaciones previas su portavocía a disposición de Casares tras la derrota en primarias, fue aprobado con unas semanas de retraso en una Ejecutiva del partido a finales de marzo, que no contó con la asistencia del cesado, que ha optado por un actitud más discreta y un papel en segundo plano, nada beligerante con la nueva dirección saliente del congreso regional.

Junto a Mario Iglesias, destacados miembros de la Ejecutiva van asumiendo poco a poco protagonismo en sus comparecencias públicas, caso de la exdelegada del Gobierno en Cantabria, Ainoa Quiñones, o la directora general de Atención a las Víctimas del Gobierno de España, Zoraida Hijosa.

También tienen una relevancia notable los alcaldes de Castro Urdiales, Colindres y Cartes, Susana Herrán, Javier Incera y Agustín Molleda, respectivamente, que fueron fundamentales en la victoria de Casares en las primarias y se han incorporado a su núcleo duro en tareas de comunicación y gestión política, dentro de la estrategia de “liderazgos compartidos” que defiende el nuevo secretario general.

Asimismo, el PSOE cántabro ha recuperado a figuras como Ramón Ruiz, exconsejero de Educación cuando Rosa Eva Díaz Tezanos era vicepresidenta y secretaria general del partido, para hacerse cargo de la Escuela de Formación 'Alfredo Pérez Rubalcaba'.

A medio camino entre Madrid y Cantabria

Casares, como ya hiciera anteriormente, alterna sus comparecencias en Cantabria con su actividad parlamentaria en el Congreso de los Diputados, en donde está más centrado al ser responsable de la defensa de la posición del partido en los asuntos económicos que debate la Cámara Baja.

Así, basta repasar sus redes sociales para comprobar su periplo por la comunidad autónoma cuando se encuentra en Cantabria: en este mes ha realizado visitas a Castro Urdiales, Torrelavega o Santoña, acompañado siempre por un grupo de estrechos colaboradores entre los que destacan dos regidores socialistas: el alcalde de Cartes, Agustín Molleda, ahora secretario de Organización del partido; y la regidora de castreña, Susana Herrán, vicesecretaria general del PSOE cántabro.

Su actividad también ha estado vinculada a la actualidad política cántabra. Pedro Casares ha visitado Bridgestone, factoría con sus trabajadores en huelga ante el ERE propuesto por la empresa, y ha acompañado la visita a Cantabria de la presidenta del Consejo de Estado y exvicepresidenta del Gobierno de España, Carmen Calvo, así como de la actual ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez.

Casares también ha mostrado su apoyo público a las reclamaciones de los docentes cántabros, movilizados desde hace meses por su adecuación salarial. En este sentido, ha propuesto al PP alcanzar un Pacto Autonómico por la Educación, una de las pocas iniciativas propias que de momento se ha dejado notar en la actividad parlamentaria, donde todavía su influencia y dirección política es muy incipiente y está por estrenar.

La Comisión Ejecutiva Autonómica del PSOE de Cantabria ha nombrado este jueves a Mario Iglesias como portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Parlamento de Cantabria.

El secretario general de los socialistas cántabros, Pedro Casares, ha afirmado que este nombramiento “se produce con la normalidad democrática con la que los socialistas afrontamos los cambios”. “Se ha abierto un nuevo tiempo en el PSOE de Cantabria y Mario Iglesias representa esa renovación del proyecto político que tenemos para nuestra comunidad autónoma y la persona idónea para ser nuestra voz en el Parlamento”, ha expresado mediante un comunicado de prensa.

Sobre esta nueva etapa que se abre en el Parlamento cántabro, Casares ha expresado que “los socialistas vamos a seguir liderando la oposición a los recortes y retrocesos que han llegado a Cantabria con el Partido Popular”. Así, para el secretario general del PSOE cántabro, “en menos de dos años de Gobierno de María José Sáenz de Buruaga vemos como han comenzado con el desmantelamiento progresivo de los servicios públicos”.

Por ello, con Iglesias al frente del grupo parlamentario, Casares ha asegurado que “vamos a dar un impulso a la iniciativa política, no solo para liderar la oposición y ser la única alternativa real a las políticas de la derecha, sino también para ofrecer un proyecto para Cantabria”. “Un proyecto en el que los socialistas vamos a defender los intereses de Cantabria y el bienestar, el progreso, los derechos y las oportunidades de los cántabros y de las cántabras con rigor, con solvencia y con lealtad a nuestra tierra”, ha enfatizado.

Casares ha señalado que “nos mueve la pasión por lo público y por garantizar la igualdad de oportunidades pero también la ilusión por impulsar la transformación y la modernización de Cantabria en clave de innovación, de sostenibilidad y de progreso seguro y eso solo podemos hacerlo con el PSOE liderando el próximo gobierno de Cantabria. ”Nos van a ver vigilantes, fiscalizando desde la oposición las políticas que está desarrollando el Partido Popular y, sobre todo, nos van a ver explicando a los cántabros que una Cantabria mejor es posible“, ha dicho.

Nuevo portavoz

Mario Iglesias, diputado y secretario de Política Autonómica de la dirección socialista, fue en el séptimo lugar en la lista con la que el PSOE concurrió a las elecciones autonómicas el 28 de mayo de 2023 encabezada por Pablo Zuloaga.

Es Licenciado en Geografía por la Universidad de Cantabria, posee el Máster en Liderazgo para la Gestión Política por la Universidad Autónoma de Barcelona y es Especialista Universitario en Archivística y documentación por la UNED.

 Ha sido director general de Deportes de 2019 a 2023, teniente de alcalde, concejal de Personal y Deportes y portavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Reocín de 2015 a 2019 y presidente de la Junta Vecinal de Caranceja de 2015 a 2023.

Para Casares, “es un político responsable y entregado, que ha dejado una enorme huella con en el Gobierno por su gestión brillante y eficaz en la dirección general de Deportes, en la que siempre aplicó dos máximas en las que los socialistas creemos firmemente: el trabajo y la escucha activa para conocer a fondo la realidad y poder mejorarla”.

“Mario Iglesias es una persona sensible y preocupada ante los problemas de los cántabros, que conoce la realidad municipal desde abajo, desde las juntas vecinales y las pedanías, que se ha enfrentado a procesos electorales y que siempre ha estado concienciado en las causas más justas como la recuperación de la memoria democrática y la reparación de la víctimas de la dictadura”, ha explicado.

Por ello, Casares ha defendido que “es la persona idónea para poner voz al PSOE en el Parlamento de Cantabria en este nuevo tiempo. Un hombre preocupado por su tiempo, respetuoso con la historia y con la memoria y con ganas de trabajar por un futuro de progreso para las próximas generaciones”.

Despedida a Zuloaga

Durante la reunión de la Comisión Ejecutiva Autonómica, Casares ha tenido palabras de agradecimiento para Pablo Zuloaga, del que ha dicho que “ha realizado una enorme labor como portavoz parlamentario este año y medio, haciendo frente a la peor derecha”. “Todo lo que no avanza, retrocede, y eso es lo que le está pasando a Cantabria con el Partido Popular”, ha concluido.

Finamente, Pedro Casares ha destacado del exsecretario general del PSOE cántabro que “como vicepresidente del Gobierno puso en marcha importantes leyes como la de Ciencia o la de Memoria Democrática, o hizo que la cultura y el deporte estuvieran en el corazón de las políticas progresistas para mejorar la calidad de vida de los cántabros”.

Un congreso político siempre es un escaparate para demostrar unidad y fortaleza a los ciudadanos y a los adversarios. Este fin de semana, en el cónclave del PSOE de Cantabria, en el momento cumbre en el que los socialistas levantaron el puño izquierdo para cantar 'La Internacional'... se fue el sonido. Entonces se vio que la nueva Ejecutiva no se sabe la letra del himno que ha sido el símbolo de la izquierda. Desde el escenario titubeaban y algo desconcertados movían los labios en un tenue hilo de voz, mientras Pablo Zuloaga aprovechó para lucirse interpretándola a pleno pulmón con la misma entrega que baila una jota montañesa o agarra el remo de la trainera.

El deporte que, precisamente, le ha servido como metáfora. “Dejo el timón pero cojo el remo”, proclamó cuando subió a la tribuna para defender su gestión. “El remo se puede coger de dos maneras: por el mango para remar o por la pala para golpear. Yo sé que el remo se coge por el mango” –dijo– “para remar en la dirección que marque el partido”. En ausencia de frases más ocurrentes se lleva el premio a la originalidad.

En realidad, el discurso del secretario saliente ha despertado más expectación que el del entrante, que en sus dos alocuciones tiró de argumentario socialista y lugares comunes sin anunciar ni concretar ninguna acción más allá de que Daniel Fernández volverá a ser candidato a la Alcaldía de Santander, lo cual tampoco es una novedad en sí mismo.  

Así que lo más interesante quizá está en lo que no se dijo. Casares sale del Congreso sin haber confirmado que aspira a ser el candidato del PSOE a la Presidencia de Cantabria. Es una cuestión que genera recelos y sobre la que ha evitado pronunciarse durante toda la campaña electoral de las primarias. Un silencio que a estas alturas tiene la lectura de que Casares esperará a ver si le conviene protagonizar ese liderazgo cántabro o, por el contrario, mantenerse en Madrid. Si acaso, para entonces, soplasen vientos favorables para renovar su escaño en el Congreso de los Diputados.

La posibilidad de un doble liderazgo, como el que pretende ensayar el PRC –secretario general y candidato electoral– inquieta en un amplio sector del partido, incluso dentro de sus propios partidarios, y se interpreta como una falta de compromiso por parte de un líder al que la oposición bautizará como absentista –uno de sus apelativos preferidos– a la primera de cambio. El nuevo PSOE tendrá que esforzarse por trabajar una línea reivindicativa y crítica, máxime cuando Casares era el candidato preferido por la derecha e incluso por Cantabristas –los que hacen el “idiota”, según el consejero Roberto Media–- porque consideran que no perjudica sus intereses electorales tanto como el anterior.

Hace días que Pablo Zuloaga puso su cargo de portavoz a disposición de Pedro Casares. Pero, al parecer, ese gesto no les basta. En voz alta predican unidad y en voz baja lo quieren fuera de escena. Así que la paz interna queda pendiente en un congreso extraordinariamente tibio en lo político, que solo ha mirado hacia dentro de un partido roto

De momento, Pedro Casares no tiene voz en el Parlamento de Cantabria y pasa mucho tiempo en Madrid. Así que se ha recurrido a nombrar como portavoz a Ainoa Quiñones para que cubra las ausencias. En paralelo, Casares ha optado por una línea dura al frente de la Secretaría de Organización con el perfil de Agustín Molleda, que dejará el Ayuntamiento de Cartes –como había anunciado hace tiempo– y se dedicará en exclusiva al partido. Dicen que con la mirada puesta en Torrelavega.

Por lo demás, ha habido cargos en la Ejecutiva para todos los suyos. Hay que felicitar efusivamente a quienes se hayan ocupado de discurrir los contenidos de las 36 secretarías bautizadas con diferentes áreas de responsabilidad, al efecto de que todos los miembros de este órgano coordinen algo. Un verdadero encaje de bolillos para no herir susceptibilidades, aunque alguna hubo a la hora de hacerse una foto de familia feliz. Alguien apartó a otro alguien para posar más cerca del líder.

El Congreso del PSOE de Cantabria era un mal trago para ambos equipos, pero contra todo pronóstico tal vez inesperadamente haya sido menos amargo de lo esperado para Zuloaga, que conserva el apoyo de su grupo parlamentario. La unidad a la que tanto se ha estado apelando no se ha escenificado en el Congreso, más allá de algunos alcaldes como el de San Miguel de Aguayo, que ha entrado en la Ejecutiva de Casares, o el alcalde de Suances, que va en la lista del Comité Federal, compuesta por cuatro miembros de Casares y tres de Zuloaga.

El objetivo ha fracasado. Esperaban captar a algún pez gordo, pero ninguno de los diputados del grupo parlamentario socialista ha cambiado de bando hasta el momento siguiendo los pasos de Mario Iglesias, que ya ejerce de hombre fuerte del PSOE en el Parlamento. Hace días que Pablo Zuloaga puso su cargo de portavoz a disposición de Pedro Casares. Pero, al parecer, ese gesto no les basta. En voz alta predican unidad y en voz baja lo quieren fuera de escena. Así que la paz interna queda pendiente en un congreso extraordinariamente tibio en lo político, que solo ha mirado hacia dentro de un partido roto. “Los odios que al mundo envenenan”, como advierte 'La Internacional'. 

En el mundo empresarial, un caballo es un caballo, pero un caballo muerto es otra cosa que no es lo que significa en sentido literal. La expresión 'caballo muerto' suele expresarse cuando un proyecto ya no es viable, aunque ninguno de los que lo promueve lo ve o quiere verlo. Así, el derroche de esfuerzo y el despilfarro es continuo por sacar adelante un negocio que nunca prosperará.

Esto es aplicable en el mundo de la empresa y, por desgracia, en todos los órdenes de la vida. Quien se empecina en sacar adelante un negocio digno de un resultado que nunca tendrá merece respeto, al menos por el gesto de su pundonor, o compasión, por su 'hybris' o su locura, pero esa misma persona puede estar empecinada en cabalgar una relación personal ya muerta desde hacía tiempo o dar su confianza a alguien que no se la merece. Una cosa no quita la otra, por desgracia.

Cuando el caballo está muerto y nadie lo ve o quiere verlo, da igual lo que se haga. Se le puede comprar una nueva silla de montar, despedir a los mozos de cuadra y contratar a otros nuevos, recurrir a los mejores veterinarios... para nada. Al final, la realidad se impone, como siempre, demasiado tarde, y el aquejado de ceguera, o inepcia, puede tener dos reacciones: o reconocer que se empecinó en el error o echarle la culpa al empedrado (que debe estar harto ya de ser un chivo expiatorio milenario).

En el mundo de la política hay tantos 'caballos muertos' como vivos. Es una carrera curiosa, en donde los contendientes muertos o en trance de estarlo saludan a los vivos y estos se consideran eternos. Alguien dirá que el éxito político marca la diferencia, aunque no siempre es así si el objetivo es realista y se da uno por contento con mantenerse en pie sobre la arena del circo. Sin embargo, es más propicio que ocurra cuando hay ambiciones personales de por medio, cuando el propietario del caballo se empecina en hincar las espuelas en los ijares y el animal ni se mueve.

En el mundo de la política hay tantos 'caballos muertos' como vivos. Es una carrera curiosa, en donde los contendientes muertos o en trance de estarlo saludan a los vivos y estos se consideran eternos

Sé que es fácil decir las cosas a toro pasado. Ser futurólogo del pasado es una profesión que no requiere conocimiento alguno y, de hecho, es una oferta laboral que prolifera en el mercado de la casquería política. Pero a veces se ven venir las cosas, y los que saben de verdad, rara vez se equivocan en el diagnóstico.

Al caballo de José Luis Rodríguez Zapatero lo mató la gran crisis económica de 2008, pero ¿cuántos de sus colaboradores le dijeron: 'Vamos, déjalo, esto no hay quien lo enderece'? ¿Cuántos le dijeron a Ignacio Diego que su momento había pasado cuando porfió con María José Sáenz de Buruaga para recuperar las riendas del Partido Popular en puertas de las elecciones de 2019? ¿Quién le dijo a Mariano Rajoy que a su caballo se lo había merendado la Gürtel?

En Cantabria, en la arena política, los actores se renuevan, aunque algunos lleven 'ad calendas graecas' en cartel. Pero, por lo general, se suceden momentos de gloria y momentos de abandono en las ligas superiores.

Pablo Zuloaga, exsecretario general del PSC-PSOE, quiso montar un caballo de carreras cuando aspiraba a renovar su cargo en un momento en que el équido daba ya sus primeros estertores tras perder el Gobierno de Cantabria en 2023. Vae victis!

Miguel Ángel Revilla, jinete de longeva trayectoria, también perdió el poder, pero no está claro aún si su montura ha pasado a mejor vida o goza de una mala salud de hierro. No es la primera vez que le sucede (ya le ocurrió en 2011) y en esto se ve cómo a veces los caballos muertos resucitan. ¿Estaba muerto de verdad o solo se tomaba un respiro antes de volver a la pista como volvió en 2015?

¿Volverán Pablo Zuloaga y Miguel Ángel Revilla a retomar en un futuro las riendas del partido y preparar el asalto al poder como lo hizo en su día Pedro Sánchez?

A lo mejor es que el caballo no está muerto, a lo mejor es solo que no respira.

“Si la campaña electoral llega a durar más, hay heridos”, ironizaban el domingo por la noche en el frenesí de un recuento sin sobresaltos ni sorpresas, en el que solo parecía interesar cuánta diferencia iba a haber entre los dos candidatos a la Secretaría General del PSOE de Cantabria. Había, además, cierto alivio generalizado porque al fin hubiese acabado todo. Sobre todo, en relación al espectáculo poco edificante de descalificaciones, acusaciones y mensajes cruzados, constantes y subidos de tono, especialmente agresivos en las redes sociales, en los que ha derivado un proceso interno que deja muy tocada la reputación del partido.

Ambas partes asumen que la propuesta del debate interno entre Pedro Casares, el flamante nuevo secretario general de los socialistas cántabros, y Pablo Zuloaga, el líder saliente, fue un error mayúsculo, cuando no hay programas políticos alternativos que confrontar y la cita naufragó en el fango de un rifirrafe de cierto infantilismo que desmereció la propia marca socialista y generó bastante incomodidad entre los propios equipos de los candidatos.

La noche electoral en el PSOE de Santander -siguen sin integrarse en la sede principal del partido a unas calles de distancia- nadie dudaba de la victoria de su líder, que no apareció por allí ni presenció el recuento junto a sus partidarios. El local de la calle Ruamayor estaba lleno de 'casaristas' y probablemente allí el único que había votado a Pablo Zuloaga era el exdiputado nacional Luis Clemente, que ejercía de apoderado. Aunque nadie dudaba de la victoria de Pedro Casares, los corrillos seguían comentando presuntos agravios del adversario con cierta vehemencia y acaloramiento.

Cuando se cerró la urna de Santander estallaron algunos aplausos, una euforia deslucida por la ausencia del triunfador. Los militantes recibieron un mensaje en sus móviles animándolos a acudir a la sede para celebrarlo aunque no había aún resultados oficiales. Pero cuando ya se estaban colocando los altavoces para la fiesta de la victoria llegó la contraorden y todos ellos se encaminaron a la sede autonómica de la calle Vargas, después de una llamada del equipo de Zuloaga para invitarles a celebrar allí la victoria.

Una columna de militantes eufóricos ascendió, ya de noche, por el centro de la ciudad, atravesando la calle Burgos, y esperó en el exterior de la sede de la calle Tres de Noviembre la llegada de Casares, que escenificó su aparición, como ya se ha hecho habitual, desde el inicio de la cuesta de acceso entre vítores, aplausos, gritos de “Pedro, Pedro” y “Ximo, Ximo” -su jefe de campaña, a quien también aclamaron con enérgica alegría-.

Las primeras palabras de Casares fueron para reconocer el trabajo de Zuloaga que hasta el día anterior había criticado con dureza. Su equipo más cercano, que incluye a aquellos que cambiaron de bando en las últimas semanas, como Javier Incera o Zoraida Hijosa, subió a la tarima sobre la que Zuloaga acababa de anunciar unos minutos antes su derrota acompañado por su mujer y la todavía secretaria de Organización, Noelia Cobo. “A partir de ahora soy un militante más”, proclamó.

En su primer discurso, el nuevo secretario general de los socialistas cántabros colocó a su lado a la alcaldesa de Castro Urdiales, Susana Herrán, y al alcalde de Cartes, Agustín Molleda. Son dos de las personas que habían estado al lado de Pablo Zuloaga hasta que dieron un sonoro portazo. Un gesto que algunos ya están tratando de interpretar, ahora que han empezado las quinielas para ver quiénes compondrán la próxima Ejecutiva del PSOE de Cantabria a partir del Congreso que se celebrará en el mes de marzo.

Finalmente, se produjo una victoria de Pedro Casares con el 52% de los votos, que evidencia un PSOE de Cantabria partido en dos y que complica el fortalecimiento de la marca después de un proceso de notorio desgaste públic durante la campaña de primarias.

Aunque el vencedor sumó 130 votos más en Santander, se produjo un ligero descenso en porcentaje de votos a su favor (de 73% a 70,7%) respecto a la votación anterior de las listas federales con Susana Herrán como cabeza de lista. Mientras que en Castro Urdiales, el 75% de los votos fueron para la lista vencedora. En Colindres, cuyo máximo dirigente, Javier Incera, cambió de bando en el último momento y, a la vista de los resultados (83 para Casares y 19 para Zuloaga) logró contagiar al 80% de sus militantes. En Piélagos quedó practicamente en empate. Zuloaga, por su parte, ganó en Laredo, Torrelavega, Bezana o Reinosa.

Nuevo escenario

La resaca de la noche electoral en el PSOE deja abiertas más incógnitas de las que se perciben a primera vista. Una de ellas es cómo se negociará la transición, si cesarán las hostilidades y a pesar de las enormes heridas abiertas se podrá iniciar un proceso integrador o, por el contrario, comenzarán algunas purgas. Ese es precisamente el mayor reto, impedir que la euforia derive en una revancha.

Otro de los frentes es liderar un proyecto en el que han confluido personas de diferentes sensibilidades que en un pasado han tenido también sus rencillas personales y políticas con el propio Casares. La misión común de echar a Zuloaga, cuya mayor debilidad ha sido perder el Gobierno y no poder repartir cargos esta legislatura, ha unido a sectores que no tienen nada en común y que hasta ahora se miraban con desconfianza. También hay muchos egos que reclamarán protagonismo, por lo que será imprescindible negociar con mucho tiento los espacios de responsabilidad de cada uno, según reconocen algunas voces desde la candidatura ganadora.

Por el momento, el mayor foco de atención es el escaparate del grupo parlamentario. Pocas horas después de la derrota comenzó el Pleno semanal. Zuloaga estuvo en el inicio junto al resto de diputados autonómicos. La noche anterior solo estaban a su lado Jorge Gutiérrez y Joaquín Gómez, dos personas de su máxima confianza. Dicen que “Pablo no quiere hacer lo que le hicieron a él”, en alusión al comportamiento que en su día tuvieron la exsecretaria general Eva Díaz Tezanos y su equipo cuando perdieron las primarias en 2017.

En cualquier caso, este lunes era un día amargo para él y sus más cercanos. Zuloaga enseguida se ausentó del hemiciclo para acompañar a su padre en el hospital, que el domingo fue a votar en ambulancia a Bezana para apoyar a su hijo.

Las primarias por el liderazgo a la Secretaría General del Partido Socialista de Cantabria se celebrarán este próximo domingo 16 de febrero y he tenido la oportunidad de entrevistar en los últimos días a ambos candidatos. Por un lado, he podido hablar largo y tendido con Pedro Casares, que después de haber estado al frente de la agrupación en Santander desde hace 12 años y de su salto a Madrid como diputado nacional, apuesta por lo que él define como “liderazgos compartidos” y sin confirmar si será candidato a la Presidencia de Cantabria en 2027 porque considera que “hay que respetar los tiempos”.

Con apenas unas horas de diferencia, estuve charlando también con Pablo Zuloaga, que reivindica sus resultados electorales, su labor de gestión en el Gobierno durante la pasada legislatura y su tarea ahora como líder de la oposición: “No hay nada que interese más al PP y a la derecha en su conjunto que descabezar a un PSOE que gana”, dice. Además, recuerda que “el PSOE de Cantabria sabe perfectamente lo que es concatenar 20 años perdiendo votos y diputados”, a diferencia de lo que recalca que ha ocurrido bajo su mandato desde 2017 como secretario general, que “frenó en seco” esta caída que había llevado al partido a sus peores resultados históricos.

Como el cara a cara organizado por el PSOE para confrontar los proyectos de ambos candidatos se ha convertido en un cruce constante de acusaciones, lleno de descalificaciones personales, agravios pasados y dardos continuos al desempeño electoral de cada uno de ellos, leer estas dos entrevistas y comparar sus respuestas es lo más cercano que vamos a estar de un debate de ideas. Porque la primera pregunta que surge, y que no he podido contestarme a mí mismo después de escuchar a ambos, es si los militantes socialistas eligen en esta votación entre dos modelos o entre dos personas. El tono está siendo tan agrio, tan de pelea entre enemigos íntimos, que cuesta ver más allá.

Y la segunda cuestión, que no atañe directamente a los candidatos, tiene más que ver con sus equipos o sus apoyos públicos. Esos cargos orgánicos o representantes institucionales que han saltado de un bando a otro, sin muchas explicaciones, pero que trasladan una imagen de la política que tarde o temprano se les volverá en contra. Es el caso del diputado autonómico Mario Iglesias o la directora general Zoraida Hijosa. Sin un argumento sólido que se sostenga, esos bandazos solo se pueden interpretar como un puro interés personal por aparecer mejor colocados en la nueva etapa que se abra tras las primarias. Yo no creo en las conversiones súbitas y, en estos casos, tampoco en las casualidades. Movimientos como el que protagonizó hace unos días el alcalde de Colindres, Javier Incera, merecen más aclaraciones.

Merece la pena detenerse un momento para valorar si las primarias son un instrumento útil para elegir y reforzar los liderazgos o si se produce simplemente una especie de voto en bloque que resta valor a la participación de la militancia

Porque aquí está otra de las claves en las que merece la pena detenerse un momento para valorar si las primarias son un instrumento útil para elegir y reforzar los liderazgos o si se produce simplemente una especie de voto en bloque que resta valor a la participación de la militancia: si un alcalde, un cabeza de lista municipal, un líder de una agrupación local, sufre una 'revelación' y de un día para otro cambia de caballo a mitad de la carrera, ¿arrastra inmediatamente con él a 10, 20, 50, 100 afiliados detrás como si fueran sus discípulos? Parece extraño interpretar que todos cambien de opinión simultáneamente, y que en algunos casos se dé por hecho solo puede indicar que se produce una especie de pastoreo bastante poco edificante y democrático.

En cuanto a los candidatos, ambos tienen sus mochilas. La más pesada, a mi juicio, es la del principal favorito, a la vista de la votación previa que se produjo el pasado 20 de octubre y que dio la victoria a la lista crítica con la dirección actual. Pedro Casares no es capaz de explicar coherentemente por qué va a funcionar en Cantabria lo que ha fracasado estrepitosamente en Santander. Y aquí no hay discusión que valga, porque los resultados electorales deben de tener consecuencias, están por encima de lo puramente orgánico y su mandato al frente del PSOE en la ciudad ha ido de una mayoría absoluta de Íñigo de la Serna a otra mayoría absoluta de Gema Igual, ahora, además, con una extrema derecha más fuerte que nunca en el Ayuntamiento por si el PP necesitaba refuerzos y después de haber sido candidato municipal por dos ocasiones en la etapa más crítica de la gestión del Partido Popular.

Tampoco vale esquivar la responsabilidad de los malos resultados de los comicios de 2023 y descargar el peso del pinchazo en las urnas en su sucesor, Daniel Fernández, porque no es compatible con su teoría de los “liderazgos compartidos” y él era, en cualquier caso, el máximo responsable político del PSOE de Santander. Y desde luego, resulta muy sorprendente ver a Casares insistiendo una y otra vez en un perdón a esa 'vieja guardia' socialista que contribuyó a desalojar del aparato del partido y que ahora usa como bandera, en una especie de peaje que debe pagar para agrupar tras de sí a todos los descontentos con el todavía secretario general del PSOE de Cantabria. No se puede representar el cambio o la renovación permanentemente, sobre todo cuando acumula cerca de 20 años en distintos cargos de responsabilidad y está apoyándose en los que controlaron el partido durante décadas.

Y en el caso de Pablo Zuloaga, debería hacer una intensa autocrítica si consigue salir bien parado de estas primarias. El 20 de octubre se llevó un revolcón evidente. Perder una votación así deja heridas, pero sobre todo, muestra un profundo malestar que va más allá del tradicional sector crítico entre los socialistas cántabros, gobierne quien gobierne. Su gestión de esa noche de votaciones internas tampoco fue la mejor, dando todavía más razones a los que se oponen a su liderazgo. Por no hablar de que una parte importante de los que iniciaron aquel movimiento que le permitió llegar a la Secretaría General en 2017 le han dado la espalda. O considera que son todos unos traidores y desleales, y entonces debería elegir mejor a sus compañías, o directamente debe reflexionar sobre qué se ha roto para intentar repararlo con urgencia en el próximo Congreso Regional si aspira verdaderamente a la unidad del PSOE.

Además, sus resultados en las urnas, siendo manifiestamente mejorables, indican una tendencia al alza que no ha sabido capitalizar. Se quedó a punto de sobrepasar al PRC de Miguel Ángel Revilla en 2023, algo que no ocurría desde veinte años antes, reduciendo una brecha de casi 65.000 votos hasta dejarla en apenas 600 papeletas tras una debacle regionalista que le debería haber permitido crecer aún más electoralmente. También ha recortado la diferencia que existe históricamente entre los votos que consigue la lista autonómica y los que suman las candidaturas municipales del PSOE. Sin embargo, perder el Gobierno por el derrumbe del PRC puede ser su tumba política si no sale vivo de este proceso interno que se presenta como un cara o cruz para él.

Pablo Zuloaga (Santa Cruz de Bezana, 1981) consume etapas muy rápido y su carrera política da muestras de ello. En apenas una década ha sido concejal y alcalde de su pueblo, delegado del Gobierno de España en Cantabria, vicepresidente autonómico y portavoz parlamentario del PSOE, partido en el que ejerce como secretario general desde el año 2017. También ha sido cabeza de cartel a la Presidencia de Cantabria en dos ocasiones. Este paso fulgurante por cargos institucionales y responsabilidades públicas da muestras también de su forma de ser y trabajar, rozando una hiperactividad que le ha costado algunas críticas por su permanente presencia pública, que sus detractores tachan de “personalismo” en un proyecto que debería ser común.

Sin embargo, frente a los “liderazgos compartidos” que defiende Pedro Casares, su rival en las primarias a la Secretaría General del PSOE de Cantabria que se celebran este próximo domingo, Pablo Zuloaga reivindica las “responsabilidades compartidas”. No duda en señalar los mejorables resultados electorales de su compañero y máximo responsable del partido en Santander, donde el PP gobierna con mayoría absoluta, y tampoco evita responder sobre algunos de los miembros de su Ejecutiva saliente que ahora compiten contra él y cuestionan su liderazgo. “El PSOE de Cantabria sabe perfectamente lo que es concatenar 20 años perdiendo votos y diputados, pero llevamos ya ocho años creciendo. Eso nos va a llevar a la Presidencia en 2027”, recalca como respuesta. A su juicio, “no hay nada que interese más al PP y a la derecha en su conjunto que descabezar a un PSOE que gana”.

El próximo domingo 16 de febrero se enfrentará de nuevo a un proceso de primarias interno en el que se decidirá el liderazgo del PSOE de Cantabria. ¿Cómo afronta este momento?  

Soy el primer secretario general del Partido Socialista de Cantabria que fue elegido en primarias. Fue en aquel proceso de 2017 cuando muchos compañeros compartimos la idea de que el PSOE necesitaba un cambio. Soy un firme defensor de que el PSOE siempre ha gobernado bien y agradezco el trabajo de los secretarios y secretarias generales que estuvieron antes que yo, desde que Jaime Blanco impulsó la autonomía de Cantabria; Lola Gorostiaga desarrolló la Ley de Dependencia como nadie en nuestro país y trajo la modernidad a Cantabria con el PCTCAN, o Eva Díaz Tezanos impulsó en su etapa la mejora de la educación pública poniendo en marcha las aulas de dos años.

Muchos entendimos que, a pesar de que gobernábamos bien los intereses de Cantabria, lamentablemente cada vez que íbamos a las urnas teníamos un peor resultado. Así, desde el año 1999, el PSOE pasó de tener 14 a 13, de 13 a 10, de 10 a 7 y de 7 a 5 diputados en el Parlamento de Cantabria en el año 2015. Di un paso adelante, no me temblaron las piernas y conté con el apoyo mayoritario de la militancia para hacer lo que dijimos que íbamos a hacer: no veníamos a cambiar el partido, somos los mismos, lo que hemos conseguido es relacionarnos de otra manera con la ciudadanía de Cantabria para cumplir lo que habíamos prometido, que el PSOE creciera. Hoy somos más militantes, hoy tenemos más votos y tenemos más representantes en el Parlamento de Cantabria y en el Congreso de los Diputados. Me presento con la misma ilusión, con las mismas ganas, pero también con muchísima más experiencia.

Se cumplen ocho años desde que ejerce como secretario general de los socialistas cántabros. ¿Qué considera que ha aportado su liderazgo al PSOE de Cantabria?

La militancia sabe que si yo no hubiera cumplido con aquello que prometimos hoy no estaría dando este paso de nuevo. He pasado por un proceso de primarias en 2017, otro en el año 2021 y me presento en 2025 con una certeza clara: cada vez que nos hemos presentado a las elecciones bajo mi mandato, el PSOE ha sumado votos y diputados. Esta es la única manera que tenemos de crecer. Hemos conseguido dejar de perder. El PSOE va a seguir creciendo en Cantabria con esa labor de oposición permanente que hacemos al Partido Popular. El objetivo es hacer que también crezcan los proyectos municipales que cayeron en las pasadas elecciones para recuperar poder municipal.

Usted hace una valoración positiva y destaca el crecimiento y la mejora de los resultados del PSOE de Cantabria. ¿Cómo explica entonces la fortaleza de un sector crítico tan relevante dentro del PSOE de Cantabria que ahora compite por el liderazgo?

En el PSOE de Cantabria siempre ha habido un sector crítico con la dirección. Es verdad que desde el año 2017 he trabajado por avanzar y ahondar en la unidad del Partido Socialista en cada uno de los procesos. Así conseguí que en el año 2021, muchos de los compañeros y compañeras que en 2017 no me apoyaron, lo hicieran. Es verdad que ahora existe un proyecto que representa otro compañero y que plantea una manera de trabajar de forma diferente. Yo me presento para demostrar que el PSOE crece cuando mejora sus resultados y que cuento con todos los compañeros del partido en Cantabria.

Hablo de responsabilidades compartidas. Todos tenemos la responsabilidad de hacer crecer al PSOE, tanto en Cantabria como en España. Lo reconoce la dirección federal y el propio presidente y secretario general, Pedro Sánchez, cuando me reuní con él recientemente en Sevilla y explicaba cómo veía el trabajo de oposición al PP que estamos haciendo en Cantabria. Yo me presento a estas primarias con un único rival: mi rival es María José Sáenz de Buruaga y la derecha que destroza en Cantabria la sanidad pública, la educación o la dependencia, no atiende la crisis de la vivienda o tantos retos como los que tenemos como la sostenibilidad del turismo y el exceso de viviendas de uso turístico. Por eso, insisto en una cosa: yo no tengo rivales en mi partido, mi rival es la derecha.

Hace tan solo unas horas estaba sentado enfrente Pedro Casares y le preguntaba qué había pasado desde la foto que evidenció el cambio orgánico frente a la 'vieja guardia' de 2017, en la que se les veía entrando juntos, puño en alto, en la antigua sede del partido en Bonifaz. ¿Qué ha cambiado para que ahora sean adversarios y confronten por el liderazgo?

A esa pregunta entiendo que tendrá que responder precisamente él, que ha dejado de apoyarme y ahora busca que compañeros y compañeras que llevaron al PSOE a su peor resultado electoral se sumen a su proyecto en un momento en el que, desde mi punto de vista, lo que necesita el PSOE es todo lo contrario. Necesitamos liderazgos fuertes, como ha explicado el secretario general, Pedro Sánchez, con un objetivo claro: ganar las elecciones municipales y autonómicas en 2027. Y sí, yo me presento para ser secretario general porque quiero ser candidato en 2027 y quiero ser presidente del Gobierno de Cantabria. Lo digo con determinación y hay quién me critica por hacerlo. Pero lo digo convencido de la oportunidad política que tenemos.

La labor de oposición que estoy haciendo junto a mis compañeros en el Parlamento de Cantabria es la misma que me llevó a ser alcalde de Santa Cruz de Bezana en el año 2015 frente a un Partido Popular con mayoría absoluta. Hacer oposición, que la ciudadanía de Cantabria entienda que cuando dio una oportunidad de gobernar al PP, el PP empezó a pensar en sus propios intereses, que han tenido que cesar a dos consejeros en apenas un año porque eran unos auténticos inútiles al frente de las competencias que tenían, igual que conseguimos hacer dimitir a la directora general del Hospital Valdecilla por decir públicamente que no se creía sus propias listas de espera.

Estamos en una senda claramente ascendente mientras otros partidos bajan

Nuestro trabajo es hacer una oposición constante al Partido Popular, porque lo que queremos es que la ciudadanía de Cantabria entienda que el Partido Popular no está asumiendo su responsabilidad y que la alternativa de gobierno es el Partido Socialista. Estamos en una senda claramente ascendente mientras otros partidos bajan. El PSOE de Cantabria sabe perfectamente lo que es concatenar 20 años perdiendo votos y diputados, pero llevamos 8 años ya creciendo tanto en votos como en diputados. Eso nos va a llevar a la Presidencia de Cantabria en 2027. Por eso es fundamental que la militancia se movilice este domingo e impulse de nuevo ese proyecto que arrancaba en 2017 con la misma fuerza. No hay nada que le interese más al PP y a la derecha en su conjunto que descabezar a un PSOE que gana.

Con ese análisis de los resultados electorales que hace, llama mucho más la atención la cantidad de personas que lo acompañaron entonces, en aquellas primarias de 2017, y que están ahora enfrente. Además del propio Pedro Casares, podríamos mencionar al alcalde de Cartes, Agustín Molleda; a la directora general de Memoria Histórica, Zoraida Hijosa, o al diputado Mario Iglesias, por poner algunos ejemplos. ¿No hace autocrítica ni tiene ninguna responsabilidad como secretario general?

Duele bastante a nivel personal porque son compañeros y compañeros que han contado siempre con mi apoyo y con los que he compartido responsabilidades, decisiones y gestión en el Gobierno de Cantabria. Algunos, incluso, tuvieron mi apoyo para estar en el Gobierno de España, como Zoraida Hijosa. Pero es verdad que el camino que nos llevó a compartir algunas cosas en 2017, otras cosas en 2021, ha provocado que haya motivos ahora para ese distanciamiento. No consigo entender lo de Mario Iglesias o Zoraida Hijosa, pero el caso de Agustín Molleda es llamativo. Es un compañero que prefirió apartar las siglas del PSOE en su municipio, que prefirió que no se hiciese campaña electoral de la lista autonómica en su municipio… Son cuestiones que él tendrá que explicar a la militancia.

Yo defiendo un proyecto que se denomina 'valor socialista' y ese valor socialista son los militantes que asumen ese papel de activismo diario sin esconder las siglas, orgullosos de lo que son. Somos socialistas y estamos orgullosos de ello, de las políticas que desarrollamos, que han permitido que Cantabria sea una tierra moderna, a pesar del freno del PP, y que están permitiendo que nuestro país crezca. A mí no me cuesta salir a dar la cara por las decisiones que toma el Gobierno de España, porque creo en ellas. Creo que España va mejor en lo político, en lo económico y en lo social cuando gobierna el Partido Socialista. Lamentablemente, hay algunos compañeros y compañeras con responsabilidad que podrían haber asumido su papel de defender al Gobierno de Pedro Sánchez y no lo han hecho.

¿Lo toma como una traición o entiende que esto forma parte de la política?

Hay quién lo toma así. Yo prefiero abstraerme y asumirlo como algo que tiene que ver más con la relación entre compañeros y compañeras y no con una cuestión personal. Por lo tanto, respeto las decisiones que están tomando, más allá de que en lo personal sea doloroso y no consiga entender algunas actitudes.

Tengo que insistir porque algunos de ellos, como el alcalde de Colindres, Javier Incera, ha cambiado de bando en el último momento y después de haber formado parte de su Ejecutiva, además de formar parte de su lista de delegados al Congreso del PSOE en Sevilla hace apenas dos meses y ser propuesto como miembro del Comité Federal en noviembre. ¿Le expresó a usted alguna discrepancia previa? 

Para mí fue algo absolutamente sorpresivo y sí, fui yo quien dio su nombre al secretario general, Pedro Sánchez, para que formara parte del Comité Federal hace apenas dos meses.

¿Los militantes socialistas eligen en esta votación entre dos modelos o entre dos personas? 

Yo creo que entre dos modelos. Es fundamental saber cómo hemos llegado cada uno de los candidatos hasta aquí y cómo hemos defendido nuestras propuestas. En el año 2015, Pedro Casares y yo nos presentamos a la Alcaldía de nuestros respectivos municipios, él en Santander y yo en Santa Cruz de Bezana. Yo subí en votos, rompí la mayoría absoluta del PP y conseguí formar una mayoría de gobierno. Demostramos que sabíamos gobernar. Pedro Casares bajó en votos en la ciudad de Santander y evidentemente no se consiguió esa Alcaldía para el PSOE. Se celebraron las primarias de 2017, di un paso adelante y asumí una responsabilidad, dejando al frente de la Alcaldía a un compañero para que el partido no sufriera en Bezana e hiciera las cosas mejor. Para mí es una satisfacción que en esa responsabilidad compartida de la que hablo constantemente, llegó Alberto García Onandía y creció en las siguientes elecciones, ganando en las urnas por primera vez con el PSOE en Bezana. Para mí, esto es un ejemplo de responsabilidad compartida. En las elecciones de 2019, Pedro Casares se presentó de nuevo a la Alcaldía de Santander y yo a la Presidencia de Cantabria, después de haber sido el primer delegado del Gobierno de Pedro Sánchez. Ambos mejoramos nuestros resultados electorales, se consiguió una coalición de Gobierno en Cantabria, no se consiguió una mayoría alternativa en el Ayuntamiento de Santander, y yo asumí mi responsabilidad como vicepresidente y consejero para gestionar en una legislatura compleja, con la pandemia por medio, con la financiación de Valdecilla, con la mejora de las infraestructuras y de las Cercanías, con inversiones y obras de las que se había hablado durante dos décadas, como el MUPAC o La Pasiega. Pedro Casares, en la repetición electoral, decidió irse a Madrid como diputado nacional. En mayo habíamos sacado dos diputados, en la repetición electoral de noviembre sacamos un único diputado, Pedro Casares.

A partir de ese momento concreto, Pedro Casares comenzó a hablar de ese proyecto de “liderazgos compartidos”. Ya no fue solamente que se fuera a Madrid, sino que Ainoa Quiñoñes también abandonó el Ayuntamiento para ir a Delegación y asumió la Portavocía del PSOE en Santander quien había sido el número 5 en la lista municipal, Daniel Fernández, que hizo un buen papel en su labor de oposición. Pero es verdad que a las puertas de las siguientes elecciones, en el año 2022, el Partido Socialista de Cantabria elaboró una encuesta que destacaba que el nivel de conocimiento de Pedro Casares como diputado nacional y miembro de la Ejecutiva Federal era el mayor en la ciudad de Santander, entre él, Ainhoa y Dani. Ainhoa estaba muy pareja en ese resultado de nivel de conocimiento y Dani no. Y entonces esa encuesta se puso a disposición del secretario general, de Pedro Casares, para que asumiera la responsabilidad como secretario general del Partido Socialista de Santander de decidir, no pensando en él, sino pensando en el mejor resultado electoral del Partido Socialista de Santander. Decidió no presentarse, Ainhoa tampoco, y fue Daniel Fernández quien se presentó, quien dio un paso valiente para presentarse cuando otros no quisieron y lamentablemente el resultado del Partido Socialista en Santander fue perder cerca de 3.000 votos y perder un concejal y que la mayoría absoluta del Partido Popular volviera a la ciudad y que además tengamos tres concejales de Vox esperando para darles cualquier mayoría alternativa.

Mientras eso pasaba en Santander, en Cantabria, en cambio, subíamos en votos y en diputados. Fuimos la federación socialista que más subió en porcentaje de votos en España ese 28 de mayo de 2023 y, para mí, fue un 28 de mayo verdaderamente duro, porque era la primera vez que el Partido Socialista de Cantabria, en este siglo, se iba del Gobierno de Cantabria sin que bajara. Perdimos el Gobierno subiendo. Quien cayó fue el Partido Regionalista. Y desde entonces y hasta ahora nos presentamos a las primarias con dos modelos diferentes que se pueden valorar por sus resultados. 

Al margen de su desempeño en las urnas, ¿cuáles son las principales diferencias de sus proyectos para el PSOE de Cantabria, si es que existen?

Hay una cuestión clara, y es que la responsabilidad compartida de la que yo hablo consigue sumar votos, consigue que el Partido Socialista crezca en militancia. El modelo de Santander, lamentablemente, no ha funcionado en la sociedad porque hemos perdido votos y porque el Partido Popular gobierna con mayoría absoluta. Y esto es algo que tenemos que reflexionar todos los compañeros a la hora de ir a votar el domingo. Yo quiero un Partido Socialista de Cantabria ganador. Como secretario general tendré que buscar las fórmulas necesarias para que el Partido Socialista de Santander deje de perder en la ciudad. Y ahí es una clave de responsabilidad compartida, porque yo he apoyado a Daniel Fernández como candidato y a Pedro Casares como secretario general en todas las oportunidades que he tenido. Son cuestiones que además la militancia conoce. Lo que me duele es ver cómo hemos perdido resultado electoral en la ciudad.

Pedro Casares asegura que siempre ha estado donde el partido le ha propuesto y que en ningún caso se planteó la posibilidad de que fuera candidato en 2023. No sé si es así o si usted sí se lo propuso...

Creo que es una decisión personal que él toma, porque el único candidato que superó unas primarias para ser candidato al Congreso de los Diputados fue Luis Clemente. Pedro Casares tomó la decisión de ir a Madrid y contó con el apoyo de la Dirección Federal para hacerlo. Insisto en asumir todos y cada uno de nosotros la responsabilidad que tenemos en cada momento. Hoy Pedro Casares se presenta a la dirección del Partido Socialista de Cantabria como secretario general del Partido Socialista de Santander, una ciudad donde su gestión nos ha llevado a perder votos y a perder concejales.

¿Qué papel reservará a Pedro Casares a partir del próximo lunes 17 de febrero si usted gana las primarias? 

Bueno, yo a la vuelta de Sevilla ya llamé en dos ocasiones a Pedro Casares para intentar hablar de lo que estaba aconteciendo, para defender la unidad en el Partido Socialista de Cantabria, para explicarle que en un momento como este, que toca reforzar al Partido Socialista frente a los ataques de la derecha, las mentiras, los bulos, las desinformaciones, las denuncias falsas al presidente, a la mujer del presidente o al hermano del presidente, lo que tocaba era fortalecer el partido, no compadrear con la derecha, no hacerle el caldo gordo a María José Sáenz de Buruaga, no descabezar un proyecto que en Cantabria suma, porque es verdad que aquí todos somos necesarios, cada uno en nuestra responsabilidad.

La militancia del Partido Socialista de Cantabria tiene que saber que yo me presento para ser secretario general y para ser el próximo candidato con el objetivo de ser presidente. Me preocupa ver que hay candidatos a estas primarias que no contestan con esta sinceridad a esa misma pregunta

Creo que Pedro está haciendo un buen papel en el Congreso de los Diputados. Y por eso, cuando gane las primarias, que así espero hacerlo con el apoyo mayoritario de nuevo y por tercera vez de la militancia del Partido Socialista de Cantabria, volveré a llamarlo y a buscar la fórmula de algo que parece muy sensato: que el proceso de primarias pasa y alguien gana y alguien no, pero el 15 de Congreso del Partido Socialista de Cantabria se celebra dentro de un mes. Y en ese congreso es fundamental que todos los militantes, todos los compañeros y compañeras, hayan votado a quien hayan votado, lo ganen. Porque ese es el pistoletazo de salida para ganar las elecciones del año 2027. Y como he superado ya dos procesos de primarias y este será el tercero, tengo muy claro cómo se tienen que hacer las cosas. Siempre he tratado de ser generoso en la victoria. Le ofrecí la Presidencia del partido a Eva Díaz Tezanos y le ofrecí compartir responsabilidad institucional en el Gobierno de Cantabria. Y cuando gané las primarias a Judith Pérez también establecí con ella una relación cordial en su labor de líder de la oposición en Astillero y, por lo tanto, tengo claro qué es lo que hay que hacer. 

¿Y ha pensado en su plan B si no se impone en las primarias? 

Es un escenario que no valoro...

¿Continuaría como diputado en el Parlamento de Cantabria hasta final de legislatura o se plantea dejarlo si no consigue el apoyo de sus compañeros?

Nada haría más ilusión a la derecha política y mediática de Cantabria que descabezar un proyecto que saben que suma y que les tiene acorralados en la labor de oposición que hacemos en el Parlamento de Cantabria. Por eso yo tengo muy claro con quién no tengo que compartir espacio privado. A mí no me veréis confraternizar con la derecha nunca. El alcalde de Bezana del PP al que gané la Alcaldía todavía no me habla. Es una cuestión que no me preocupa, me puede sorprender más o menos en lo personal, porque entiendo que estas cosas duelen, pero yo estoy aquí para que el Partido Popular no gobierne. Estoy aquí para que el Partido Popular no tome el pelo a la ciudadanía de Cantabria. Y este es mi objetivo. Y evidentemente, después del día 16, ese seguirá siendo mi objetivo. 

¿Pero estaría a disposición del próximo secretario general? ¿Aprendió algo de aquel proceso en el que la entonces vicepresidenta, Eva Díaz Tezanos, se enfrentó con la nueva dirección del partido que fue elegida por la militancia?

Creo que el ejemplo de Eva Díaz Tezanos no es el que hay que seguir. 

Pedro Casares pide también que se respeten los resultados de las primarias porque cuestionaba lo que ocurrió después de las votaciones del 20 de octubre. ¿Se arrepiente de aquella noche, de esa impugnación que se produjo y de los días siguientes en los que hubo bastante marejada interna en el partido? 

No. El Partido Socialista tiene unos estatutos claros. Y si algo quedó claro es que en Cartes participó de la jornada de votación compañeros y compañeras que no eran militantes del PSOE y que era una vulneración clara de los estatutos y del proceso de votación. La Comisión de Garantías de Cantabria resolvió, la Comisión de Garantías en Madrid se pronunció despues, y una vez resuelto el conflicto que acreditaba la participación de no militantes en el proceso de votación, se asume el resultado. 

¿Y el hecho de haber sido derrotado en esa votación le hizo replantearse su continuidad o afrontar estas primarias de otra manera?

Bueno, yo creo que ese día tuve un mal resultado. Hay lecturas interesadas que dicen que Pedro Sánchez no ganó las elecciones generales. Aquí el objetivo es gobernar, ¿no? Y mi objetivo es sacar adelante un proyecto ganador para el Partido Socialista de Cantabria. El 20 de octubre no obtuve el resultado que esperaba. Fui al Congreso de Sevilla y atendí la reunión con el secretario general, Pedro Sánchez, con la responsabilidad que me atribuye el apoyo mayoritario de la militancia del Partido Socialista de Cantabria, en ese y en cada momento. Y así tomamos de forma compartida la decisión de que Eugenia Gómez de Diego formara parte de la Dirección Federal, dado que él me trasladó que quien estaba no iba a seguir. Cuestiones como estas nos permiten seguir adelante sabiendo que el proyecto del Partido Socialista de Cantabria es un proyecto reconocido y valorado por la dirección, por el secretario general, Pedro Sánchez, y por los compañeros y compañeras que están en Madrid.

En poco tiempo ha sido concejal, alcalde, delegado del Gobierno de España, vicepresidente del Gobierno de Cantabria, ahora portavoz parlamentario, a la vez que secretario general del PSOE de Cantabria. Es una carrera política fulgurante en apenas diez años. ¿Ha llegado a plantearse en algún momento cómo va a ser el día después fuera de la política? ¿Ha tenido la tentación de dar el portazo y de emprender un camino lejos de la primera línea política? 

Bueno, eso está ahí siempre. Yo tengo mi profesión, tengo mis estudios, tengo mi carrera profesional, evidentemente pausada por mi compromiso político, y eso estará ahí. Si algo tengo que agradecer precisamente es el apoyo de mi familia. Cuando hicimos el acto de presentación, más de 500 personas en Torrelavega, me emocionaba, y no puede ser de otra manera, al ver a mi mujer y a mis hijos allí, a Pablo, Valentina y Carmen, porque pude pedirles disculpas por tantos sábados, por tantos domingos, por tantos días sin llegar a cenar ni estar con ellos tanto cómo me gustaría porque evidentemente cuando hablamos de que el Partido Socialista crece, crece porque hacemos las cosas como hay que hacerlas. Eso significa estar en muchos lugares, y habrá quien critique que nos vean en romerías o en ferias los fines de semana, pero eso es trabajar, eso es estar con vecinos y vecinas de lugares donde tú normalmente no estás para que te trasladen sus preocupaciones, sus críticas o las cuestiones que les afectan, y a partir de ahí, desde el Parlamento o el Gobierno, tomar las decisiones que garanticen que corriges lo que ellos entienden que está mal de las instituciones públicas a las que representas. Y eso sale de un compromiso familiar.

Hoy tengo a mi padre muy enfermo y es una cuestión que pesa. Son circunstancias que pasan y que nos acontecen a todos. Y con esto no pretendo dar pena a nadie, porque todo el mundo sabe lo que es tener a un padre o a una madre enferma, y el que no lo sepa, lamentablemente, acabará pasando por ello. Pero es verdad que la vocación política y el compromiso político requieren un esfuerzo, en el PSOE y en todos los partidos. Me duele cuando se critica de forma generalizada a los políticos, igual que me duele cuando se critica de forma generalizada a los periodistas o a los funcionarios, porque no es justo. Entonces, creo que ahora mismo lo que toca es asumir esa responsabilidad. Yo lo hago con todo el apoyo de mi familia y del Partido Socialista de Cantabria, así ha sido hasta ahora y espero seguir haciéndolo. En política estamos por dos motivos: uno porque tú quieres y otro porque consigues el apoyo de las personas que te rodean. Lo conseguí para ser alcalde, lo conseguí para ser delegado del Gobierno y lo conseguí para ser vicepresidente. Y hoy, como portavoz en la oposición, creo que líder de la oposición en Cantabria, asumo ese papel que los miles de ciudadanos y ciudadanas de Cantabria que no votaron al PP y entienden que otra Cantabria es posible sin caos sanitario, sin parálisis en la dependencia, sin dejar de atender la educación pública, como está pasando. Mi compromiso es algo que creo que es medible.

El PSOE tendrá que celebrar dentro de dos años unas primarias para elegir al candidato a la Presidencia de Cantabria. ¿Estas primarias tienen segunda vuelta? ¿Se plantearía ese escenario en el caso de que no fuera secretario general? 

La militancia del Partido Socialista de Cantabria tiene que saber que yo me presento para ser secretario general y para ser el próximo candidato con el objetivo de ser presidente. Me preocupa ver que hay candidatos a estas primarias que no contestan con esta sinceridad a esa misma pregunta.

El PRC puede recuperar próximamente la Alcaldía de Cabezón de la Sal una vez que se concrete el acuerdo que están negociando en estos momentos con el PSOE, que ambas partes reconocen como “inminente” y que desembocará una vez se haga público de forma oficial en una moción de censura para desalojar del poder al actual regidor municipal, Óscar López (PP).

“Tienes todo mi apoyo y el de todo el PSOE de Cantabria para sacar al PP de Cabezón de la Sal y demostrar que los socialistas podemos volver a gobernar”, ha expresado durante una reunión con la agrupación local del PSOE en el municipio el secretario general del partido, Pablo Zuloaga, en una intervención en la que ha mostrado su apoyo explícito a la edil María Jesús García Hoyos para avanzar en esta dirección.

El PP ganó las últimas elecciones municipales en Cabezón de la Sal celebradas en 2023, cuando consiguió 6 concejales, 4 más que en 2019. En aquellos comicios, los regionalistas obtuvieron 5 concejales, uno más que en la legislatura anterior, mientras que el PSOE bajó a 2, frente a los 3 que había alcanzado cuatro años antes.

Sin embargo, pese a que socialistas y regionalistas sumaron 7 de los 13 concejales del Consistorio y tenían conjuntamente una mayoría suficiente que les hubiera permitido revalidar el pacto con el que habían gobernado las dos legislaturas previas, discrepancias internas entre ambos partidos impidieron un acuerdo, lo que provocó la salida del regionalista Víctor Manuel Reinoso de la Alcaldía que está a punto de recuperar.

A falta de los últimos flecos que formalicen este acuerdo, tanto PSOE como PRC cuentan con firmar la moción de censura contra el PP en los próximos días, que se deberá someter a votación en un pleno extraordinario del Ayuntamiento de Cabezón de la Sal.

A escasos 12 días de que la militancia del PSOE cántabro tenga que acudir a las urnas para elegir a su próximo líder, el giro de uno de los barones municipales de más peso en el partido ha provocado que la pugna por la Secretaría General se tense aún más. Y es que el alcalde de Colindres, Javier Incera, ha decidido avalar la candidatura de Pedro Casares pese a que forma parte de la actual Ejecutiva encabezada por Pablo Zuloaga, secretario general en ejercicio y aspirante a la reelección.

Además, Incera había sido recientemente integrado en la dirección nacional del PSOE tras el Congreso de Sevilla celebrado en diciembre, proceso al que concurrió en la candidatura de Zuloaga, en concreto como miembro del Comité Federal. Cuestionado este martes por ello, el actual secretario general socialista ha reconocido que esperaba su apoyo, remarcando que fue él quien le propuso a Pedro Sánchez que formara parte de este órgano. Asimismo, Zuloaga ha resaltado que el PSOE cosechó más apoyo en Colindres en las últimas elecciones municipales “a pesar de que la candidatura municipal picara hacia abajo”.

Por su parte, Casares ha destacado que a su candidatura se suma “un referente indiscutible del municipalismo”, y lo hace “acompañado de la mayoría de su agrupación y de los concejales del Ayuntamiento”. Y es que esta es la tercera legislatura en la que Incera gobierna con mayoría absoluta en Colindres, municipio que cuenta con una de las agrupaciones socialistas de mayor relevancia por detrás de otras más grandes como Santander, Torrelavega, Castro Urdiales, Camargo, Laredo y Astillero.

En este escenario, Zuloaga y Casares han registrado este martes los avales necesarios para concurrir al proceso como candidatos. Ambos han registrado físicamente un total de 417 avales, que es el máximo permitido, el equivalente al 15% del censo de la militancia a fecha 1 de junio de 2024 -alrededor de 3.000 afiliados-, aunque ambos han manifestado contar con muchos más, pero las cifras totales no se conocerán ya que el Comité de Ética y Garantías solo contabiliza hasta alcanzar el máximo necesario.

Si en 24 horas no hay impugnaciones, este miércoles se proclamarán las candidaturas como oficiales, y arrancará la campaña informativa desde el jueves 6 al sábado 15. Las votaciones de los afiliados tendrán lugar el domingo 16 de febrero, y en caso de ser necesaria una segunda vuelta sería el siguiente domingo día 23.

En declaraciones a los medios de comunicación, el actual secretario general socialista ha defendido que el PSOE de Cantabria goza en la actualidad de un proyecto en el que trabajan “muchos compañeros” del partido y “que gana”: “En pocas cabezas cabe cambiar un proyecto que gana por otro que no”, ha señalado. Así, Zuloaga ha destacado que su candidatura representa a un PSOE que “mira al futuro”, que cuenta “con el aval mayoritario de la militancia” y cuyo objetivo es “ganar a la derecha”.

Representa, según ha dicho, “la lealtad entre compañeros” y cuenta con el apoyo de nueve alcaldes así como de compañeros que en procesos anteriores no le acompañaron y ahora sí lo hacen. “Es un proyecto ganador”, ha subrayado, destacando que la cántabra es “la federación socialista que más ha crecido en toda España en los últimos procesos electorales -2019 y 2023-”.

En este sentido, Zuloaga ha defendido que el PSOE de Cantabria “no tiene que cambiar sus políticas” dado que las desarrolladas hasta el momento “son buenas” para la comunidad autónoma, y ha defendido la unidad del partido, pese a que no se pudo lograr para el Congreso de Sevilla, al que concurrieron con dos listas.

Por su parte, Casares ha abogado por “cambiar el PSOE para después cambiar Cantabria”. Ese es el lema de su candidatura, que ha definido como “ilusionante” y que pretende “fortalecer, unir y reconciliar a toda la familia del Partido Socialista de Cantabria”.

Asimismo, en declaraciones a la prensa, ha recordado que en las últimas semanas se han unido a su proyecto las dos secretarias generales del PSOE de Cantabria, Lola Gorostiaga y Eva Díaz Tezanos; el exalcalde de Camargo Ángel Duque, y voces “muy cualificadas y referentes” como el diputado regional Mario Iglesias o la directora general de Atención a las Víctimas de Memoria Democrática del Gobierno de España, Zoraida Hijosa, y el secretario general de las Juventudes Socialistas, Fran Cano.

Además, Casares también cuenta con el respaldo de otros miembros de la actual Ejecutiva regional del PSOE cántabro, como Beatriz San Miguel, Nicolás Toral y Sergio Abascal. “Seguimos sumando a más y más compañeros”, ha resaltado el diputado nacional y secretario general de los socialistas de Santander, quien se ha mostrado confiado en la victoria por la mínima que lograron en las votaciones para el Congreso Federal, en esta ocasión será “más amplia”.

El secretario general del PSC-PSOE, Pablo Zuloaga, ha presentado este domingo en un acto público en el CEIP Cervantes de Torrelavega su candidatura para ser reelegido, por tercer mandato, líder de los socialistas cántabros, y ha dejado claro que, al igual que en 2017, no le van “a temblar las piernas” para decir “con humildad” que “quiero ser el próximo secretario general del PSOE y presidente de Cantabria”.

Pugnará así en las primarias que se celebrarán el 16 de febrero con el también secretario general de la agrupación de Santander y diputado nacional, Pedro Casares, quien anunció el pasado día 11 su candidatura a liderar la formación a nivel autonómico.

Bajo el lema 'Valor socialista', el acto de presentación ha aglutinado a cinco militantes de base que han tomado la palabra. Así, han pronunciado un pequeño discurso Sara Li Sánchez, de Juventudes Socialistas; Roberto García Porras, del Comité de Empresa de Solvay; Sara Quintana Ricondo, militante de Santoña; Cristina Fernández Rodríguez, presidenta del Concejo Abierto de la Junta Vecinal de Fontibre y Emilia Pérez Prieto, concejala de Hacienda e Igualdad de Marina de Cudeyo.

“Historias de compañeros y compañeras que tejen este partido”, ha señalado Zuloaga respecto a sus palabras, para ensalzar el “valor de la militancia”, porque “este es el calor socialista que nos hace levantarnos para construir un mundo mejor” y el que “nos tiene que llevar a la presidencia de Cantabria en 2027”.

El secretario general del PSC-PSOE ha reivindicado que este es el “momento” para “reforzar al PSOE”, en referencia a las primarias. A ello, ha añadido que debe ser una campaña “en limpio” y “contra la derecha”, contra la presidenta de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga y el PP, porque, ha justificado, “que más quiere la derecha que enfrentarnos entre nosotros”.

“Hoy nos jugamos la Cantabria que tenemos por delante y por eso hoy y siempre hablaremos de unidad en el PSOE”, ha incidido a la vez que ha puesto en valor que la formación es hoy un partido “que está fuerte, con más militantes, más votos y más diputados en el Parlamento de Cantabria”, y eso “es por el esfuerzo de todos los militantes”, ha agradecido.

Zuloaga ha continuado defendiendo la unidad socialista ya que será la que “nos llevará al Gobierno de Cantabria”, después, ha dicho, de volver del Congreso de Sevilla “con un mandato determinante del secretario general, Pedro Sánchez, que estará al frente del país para que ganemos las elecciones autonómicas y municipales en 2027”.

El secretario general del PSC-PSOE, Pablo Zuloaga, ha asegurado que está “muy ilusionado” y se siente “respaldado” por el presidente socialista y del Gobierno de España, Pedro Sánchez, y ha afirmado que su formación está consiguiendo “más apoyo en la calle” para llegar a gobernar en 2027 la comunidad autónoma.

Así lo ha manifestado este sábado en su visita a la Agrupación de Marina de Cudeyo y en un vídeo difundido en su red social X tras confirmarse que el secretario general del PSOE de Santander y diputado nacional, Pedro Casares, rivalizará con él por la Secretaría General de la formación en Cantabria en el XV Congreso Regional, cuya fecha aun está por determinar.

El actual líder de los socialistas cántabros ha asegurado que Sánchez fue “contundente” en ofrecerle su respaldo en el Congreso Federal que el PSOE celebró en Sevilla.

Según ha relatado, el presidente del Gobierno le dijo que, en un año y medio de Ejecutivo cántabro de María José Sáenz de Buruaga (PP), “os habéis llevado por delante a dos consejeros 'populares' que no están haciendo lo que tienen que hacer por Cantabria, y eso es fruto de saber dónde tenemos que estar”.

En este sentido, Zuloaga ha puesto en valor que desde su formación “estamos haciendo oposición” y ha subrayado que este trabajo se traduce en que está consiguiendo “más apoyo en la calle que nos va a llevar a gobernar en el año 2027”.

Para alcanzar este objetivo, ha finalizado su discurso apelando a los militantes a “fortalecer el partido” y a trabajar para que a Cantabria “le vaya mejor”.

El secretario general del PSOE de Cantabria, Pablo Zuloaga, ha afirmado este viernes que “pone en cuarentena” y “no se cree” los datos sobre las listas de espera sanitarias que ha facilitado este viernes el consejero de Salud, César Pascual, para el que ha vuelto a reclamar que sea cesado.

“Son unas listas de espera que no se creen ni ellos y por eso, un batiburrillo de datos y tanta proyección para dar a entender a Cantabria que tiene unos datos controlados cuando no es para nada así”, ha valorado el secretario general del PSOE de Cantabria tras los datos facilitados por el consejero este viernes en rueda de prensa.

Pascual ha resaltado, por contra, la reducción del número de pacientes en lista de espera para operarse a cierre de 2024 (16.925), respecto a 2023 (18.505) --en primeras consultas y pruebas diagnósticas ha habido un aumento-- y la disminución de todas las demoras medios en relación con diciembre de 2023.

Al hilo de estos datos, Zuloaga ha señalado que “hoy es un día importante para recordar el cese, la dimisión, de la que fuera gerente del hospital Valdecilla (María Dolores Acón), por asumir ella misma que los datos que ofrece Cantabria no son ciertos”.

A juicio de Zuloaga, las listas de espera que ha presentado Pascual “obedecen al caos sanitario que el PP ha traído a Cantabria” y ello “a pesar de los esfuerzos de los hombres y mujeres que trabajan en la sanidad pública en Cantabria dando lo mejor de sí cada día”.

“Desde el Partido Socialista hemos explicado en varias ocasiones que el problema que tiene la sanidad pública en Cantabria tiene nombres y apellidos: María José Sáenz de Buruaga y César Pascual”, ha aseverado el líder de los socialistas cántabros y portavoz del grupo parlamentario.

En su opinión, “la única manera” que el Gobierno que lidera María José Sáenz de Buruaga tiene para “recuperar la credibilidad en el ámbito sanitario público” en Cantabria es “cesando ya a Pascual”.

El PSOE impulsará este lunes 9 en el Parlamento de Cantabria la reprobación del consejero de Salud, César Pascual, “ante la falta de explicaciones por hechos gravísimos” y la “ausencia de soluciones” al “caos sanitario” desde la llegada del Partido Popular al Gobierno autonómico.

El secretario general del PSC-PSOE y portavoz parlamentario, Pablo Zuloaga, ha recordado este domingo en nota de prensa que el Grupo Socialista registró la reprobación de Pascual “inmediatamente” tras las afirmaciones en un foro sanitario de la exdirectora del Hospital Marqués de Valdecilla, María Dolores Acón, en las que ponía en cuestión los datos de las listas de esperas quirúrgicas y señalaba a partidos políticos y sindicatos de “mantenerlas”.

El dirigente socialista ha subrayado que la dirección del hospital “restó credibilidad a las cifras oficiales del Gobierno de Cantabria respecto a las listas de espera y habló de agendas ocultas”, lo que fue un “tremendo escándalo” agravado por el cese de la jefa de admisiones, que “desveló presiones políticas sobre criterios médicos”.

En el Pleno de este lunes, además, el Grupo Parlamentario Socialista ha registrado una batería de preguntas por la eliminación de 13 plazas de Técnico en Cuidados Auxiliares de Enfermería (TCAE) en el servicio de Rayos de Valdecilla, y por lo que se manifestaron más de 200 personas pidiendo también la dimisión del director de Enfermería, Luis Mariano.

Unas plazas que suponen la mitad de la plantilla en el área, según el sindicato convocante de la protesta, ATI, que “teme” por la otra mitad y por otros servicios como Traumatología y Ortopedia, lo que ha llevado a la presentación de más de 1.500 firmas contra la destrucción de estas plazas, ha recordado el PSOE.

“La responsable del caos sanitario es la presidenta de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga, toda vez que no rectifica su posición de no cesar 'ni muerta' a Pascual, después de una nefasta gestión con la que quiere beneficiar a la 'Sanidad Business' y hacer negocio con la sanidad pública, que es su verdadera ideología como también descubrió en otro foro sanitario”, ha sentenciado Zuloaga.

Adecuación salarial

En la sesión, el Pleno debatirá la moción registrada por el PSOE para pedir al Gobierno que se comprometa a habilitar una partida en el Presupuesto de 2025 con la que recuperar el poder adquisitivo perdido por los docentes no universitarios por el incumplimiento del acuerdo de adecuación salarial, firmado en 2008 por la Consejería de Educación e incumplido “unilateralmente” por “los recortes del Gobierno del PP en el año 2011”.

Según el líder de los socialistas cántabros “el PSOE está tratando de poner soluciones al conflicto creado por el consejero de Educación, Sergio Silva, y Buruaga al negarse a negociar con la Junta de Personal Docente sobre su reivindicación justa de mejora retributiva”.

De esta manera, pedirá el apoyo del PP y del PRC, como “socios presupuestarios”, para “poder encauzar el diálogo y buscar un acuerdo que concluya con las movilizaciones legítimas de los docentes y evite otros perjuicios para la comunidad educativa”.

Por otra parte, el PSOE interpelará al Gobierno sobre el Observatorio de Igualdad de Género. Lo hará en un Pleno que también debatirá “las posiciones extremistas de Vox” sobre el fomento de la natalidad, “una semana después de la presencia del director general de Innovación, Desarrollo Empresarial y Emprendimiento del Gobierno en la cumbre antiabortista celebrada en el Senado”, ha recordado Zuloaga.

Al respecto, ha afirmado que es “necesario” que el Gobierno de Buruaga “aclare sus posiciones sobre los derechos de las mujeres y sobre la interrupción voluntaria del embarazo, para que no se deje llevar por la competencia con Vox y la normalización de discursos negacionistas, retrógrados y reaccionarios”, ha concluido.