Les calesses de cavalls de Palma tornen a estar al centre de la polèmica. L’enfrontament entre un cotxer i una turista alemanya, després que ella li demanés que donéd aigua a un dels seus cavalls, ha revifat un conflicte que fa anys que enfronta el sector amb les organitzacions animalistes. Hi ha diferents fronts oberts, des de l’estat i les condicions dels animals, especialment durant els mesos de calor, fins a la progressiva substitució de les galeres per vehicles elèctrics. Un debat que, mentre les administracions avancen lentament cap a un canvi de model, continua generant protestes, denúncies i enfrontaments als carrers de Palma.

Les entitats animalistes Progreso en Verde i Satya Animal han convocat una concentració aquest dissabte a les 11 del matí davant la Catedral de Palma per reclamar, de nou, que la indústria de les galeres de cavalls es reconverteixi i passi a ser de calesses elèctriques, seguint el model d’Alcúdia. Les protestes s’emmarquen en un context en què el president de l’Associació de Caleses va protagonitzar una polèmica amb una turista alemanya, a qui va insultar (la va anomenar “neonazi”), li va dir que mengés carn i li va tirar aigua al damunt, després que ella li preguntés, educadament, si podia donar a beure al cavall. Uns dies després, Manuel Vargas es va disculpar per l’incident i va afirmar estar penedit per la seva acció. “Demano perdó, em vaig equivocar, però és que em va dir que els gitanos érem uns maltractadors d’animals”, va assegurar a Última Hora.

La turista alemanya –la 'influencer' Xenia Denise– ha explicat a elDiario.es que “els insults només van venir de la seva part cap a mi”. “No li vaig dir res a aquell home, tret que, si us plau, donés aigua al cavall (després de preguntar-li si podia donar al cavall la meva pròpia aigua)”, ha aclarit. “Crec que també es pot veure pel meu llenguatge corporal que jo no tenia cap agressivitat i que no buscava discutir”.

No li vaig dir res a aquell home, només que, per favor, li donés aigua al cavall. Crec que també pel es veu pel meu llenguatge corporal que jo no mostrava cap agressivitat i que no volia discutir

Xenia Denise — Agredida per un conductor d'un cotxe de cavalls

L’Ajuntament de Palma ha obert un expedient informatiu per aclarir els fets i determinar-ne les circumstàncies, segons han informat a aquest diari. En aquest sentit, l’Ajuntament de Palma assenyala que “no tolerarà comportaments que puguin resultar incompatibles amb les obligacions i condicions que han de complir els titulars i conductors d’aquest servei i que, un cop aclarits els fets, s’adoptaran les mesures que corresponguin”.

“En Manuel va perdre 50 euros”

Venancio Vargas, portaveu de l’Associació de Calessers, explica a elDiario.es que l’incident protagonitzat per Manuel Vargas es va produir després que una família alemanya a qui estava a punt de portar en calessa fos increpada per un grup de turistes. Segons la seva versió, les dones van intentar convèncer la família que no hi pugés amb els seus fills i finalment van aconseguir que se n’anés. Manuel, sosté, va perdre així uns 50 euros.

“El seu grup va començar a ficar-se amb la família, dient-los que era una vergonya que hi pugessin amb els seus fills i intentant que no hi pugessin. Al final, la família se’n va anar i no hi va pujar, i Manuel va perdre 50 euros”, relata Vargas. A partir d’aquí, segons Vargas, va començar una discussió entre els implicats. El portaveu assegura que Manuel va treure el mòbil per gravar després de sentir un comentari que va considerar racista. “Tots els gitanos són iguals a tot el món”, afirma que li va dir. Vincula aquesta frase a una conversa sobre la presència de persones gitanes en el món dels cavalls de curses en països com Anglaterra o Alemanya. També sosté que, un cop iniciada la gravació, la turista va passar de l’alemany a l’anglès i que va fer veure que demanava al calesser que tirés aigua.

El portaveu de l’Associació de Calessers assegura que un grup de turistes va convèncer a una família perquè no es montés en el cotxe de cavalls i que l’home del vídeo va perdre 50 euros. També afirma que el conductor va rebre comentaris racistes: “Tots els gitanos són iguals en tot el món”. La jove nega aquest comentari

Vargas admet, tanmateix, que res d’això justifica la reacció de Manuel. “Jo crec, des del meu punt de vista, que aquesta noia ho tenia preparat, però no és justificable el que va fer. Sempre s’ha de ser professional, ets al teu lloc de feina i no pots perdre els papers d’aquesta manera”, afirma. El portaveu assegura que Manuel està “molt penedit” i que no vol que es torni a produir un episodi similar.

Pel que fa a les possibles conseqüències, Vargas diu desconèixer quines mesures pot adoptar l’Ajuntament i com es podria desenvolupar el procediment. “No sé exactament què farà l’Ajuntament. Crec que l’únic delicte és que l’anomena ‘neonazi’, i aquest comentari ve pel comentari racista”.

El portaveu dels calessers situa, a més, l’episodi en un context de conflictes recurrents amb alguns turistes alemanys. Assegura que uns dies abans una dona havia protagonitzat un incident i sosté que els conductors tenen més problemes amb visitants alemanys que amb els residents. “Els residents et respecten més, perquè al final el nostre negoci és legal, paguem impostos, ho tenim tot bé i estem aportant a la societat”, assegura. En canvi, considera que els alemanys “són els més radicals: venen, es fiquen amb el teu viatge, surten i t’insulten”.

La diferència entre tots dos incidents és que, en el cas de la 'influencer', segons Vargas, ella va romandre al lloc, mentre que l’altra se’n va anar. “Manuel es va sentir com: ‘Ara hauré de perdre jo els meus viatges; això és el que aquesta dona vol’. D’aquí ve la situació. Però, vaja, que una cosa no justifica res i se sent molt penedit pel que va fer”, conclou.

Vargas assegura que el conflicte no ha paralitzat, tanmateix, el procés de substitució de les calesses de cavalls per vehicles elèctrics. Segons la seva versió, l’associació té “gairebé acabat” un prototip que preveuen visitar a València el mes que ve o traslladar a Mallorca perquè pugui ser vist. Les reunions amb l’Ajuntament han quedat temporalment ajornades arran de l’incident, segons relata, a l’espera que la situació es calmi.

El portaveu sosté que la transició s’haurà de fer de manera progressiva perquè els titulars de les llicències no poden assumir de cop el cost de substituir els seus vehicles. “Potser en canviarem 10 o 15 el primer any i després s’aniran canviant gradualment”, planteja. El ritme, afegeix, dependrà de les temporades i que l’Ajuntament pugui aconseguir ajudes o subvencions. “Si aconseguim que algú ens doni suport econòmic d’una manera o altra, el canvi es farà molt abans i molt més ràpid”, reconeix.

A lo millor canviarem (a calesses elèctriques) deu o quinze el primer any, i després anirà canviant paulatinament. Si aconseguim que ens donin suport econòmic d’una manera o una altra, el canvi es farà molt més ràpid i molt abans

Venancio Vargas — Portaveu de l'Associació de Calessers

Els animalistes exigeixen retirar la seva llicència

Guillermo Amengual, president de Progreso en Verde, considera que l’actuació de Manuel Vargas hauria de tenir conseqüències més enllà d’una possible sanció econòmica. Amengual tem que l’Ajuntament acabi tancant el conflicte valorant la infracció com a lleu. En aquest cas, assenyala, la sanció podria quedar en una multa d’entre 300 i 600 euros, i “aquí no ha passat res”. Tanmateix, a parer seu, el comportament del calesser és “molt greu” i fins i tot s’hauria d’estudiar la retirada definitiva de la llicència.

Kike Gimeno, portaveu de Satya Animal, manté una postura similar. “El fet que sigui el president de l’Associació de Calesers agreuja el que ha passat”, explica. I es pregunta que, si el president es permet fer això, què estarà passant cada dia als carrers amb els cavalls, com també amb altres calesers. Per a Gimeno, la reacció observada en les imatges planteja seriosos dubtes sobre la situació dels èquids i els seus nivells de benestar.

“Si una persona es mostra així de violenta amb altres persones que simplement li demanen educadament que doni aigua al seu cavall, com deu tractar els animals? No ens volem imaginar com tractarà els seus propis cavalls”, reflexiona. En opinió d’Amengual, les imatges tampoc no deixen marge per a la interpretació. De fet, el sorprèn especialment que Manuel Vargas actués d’aquesta manera mentre era gravat. “Si no hi hagués hagut telèfons gravant, què podria haver passat?”, planteja.

Si una persona se mostra així de violenta amb altres persones que simplement li demanen educadament que doni aigua al seu cavall, com tractarà als animals? No ens volem imaginar com tractarà als seus propis cavalls

Kike Gimeno — Portaveu de Satya Animal

El president de Progreso en Verde tampoc no comparteix l’explicació oferta pel calesser. Manuel Vargas sosté que la turista li havia dit que “els gitanos eren maltractadors d’animals”. La jove ha negat aquest extrem a aquest diari. Amengual assegura que aquest tipus d’acusacions ja les ha patit personalment. Recorda que va ser denunciat davant la Fiscalia per delictes d’odi, racisme i assetjament després de criticar l’estat dels cavalls i denunciar, entre altres qüestions, l’incompliment de les restriccions per altes temperatures. “Aquesta sempre és la seva basa”, opina.

El dirigent animalista insisteix que mai no ha fet referència a l’ètnia dels conductors. “M’és igual qui condueixi les calesses”, afirma. I considera que, fins i tot si s’haguessin produït els comentaris que denuncia Manuel Vargas, res no justificaria després tirar aigua a una persona, insultar-la o acostar-li la mà a la cara. L’episodi s’ha produït, a més, en un moment especialment delicat per a les galeres de Palma. Les temperatures i l’estat d’alguns animals han tornat a situar el servei turístic al centre de la polèmica, com ja va explicar aquest diari. Les denúncies se succeeixen i, segons Amengual, també les recriminacions de turistes i ciutadans als conductors.

Aquesta sempre serà la seva basa (acusar als animalistes de ser racistes). Me dona igual qui dugui les galeres

Guillermo Amengual — President de Progreso en Verde

A això s’hi afegeix que els èquids seran inspeccionats cinc mesos més tard que l’any passat, cosa que implica que no hauran passat aquesta revisió durant els pitjors mesos de l’estiu i enmig de les onades de calor. “Els cavalls encara no han passat les revisions veterinàries i estem acabant la temporada”, critica Gimeno. Enguany, les inspeccions estan previstes per als dies 14, 15, 16 i 17 de setembre. D’altra banda, el portaveu de Satya Animal lamenta els canvis en els protocols de protecció davant el clima extrem. “Han eliminat la suspensió del servei amb alerta groga, tenint en compte que ha estat un any terrible de calor en què hem viscut permanentment sota aquesta alerta i els animals han estat treballant sense que ningú es preocupi per ells ni apliqui les limitacions que tenien”, afirma.

Han tret la suspensió del servei amb alerta groga, contant amb que ha estat un any amb molta calor on hem viscut de forma permanent sota aquesta alerta i els animals han estat treballant sense que ningú es preocupi per ells ni apliqui les limitacions que tenien

Kike Gimeno — Portaveu de Satya Animal

Els conflictes, cada vegada més habituals

Els enfrontaments entre els conductors de les galeres i els ciutadans s’han convertit en una cosa habitual, segons Amengual. Les raons són diverses: les altes temperatures, perquè els cavalls coixegen o perquè se’ls marquen els ossos. “Sempre hi ha algú que els diu: escolta, això no pot ser, fa calor, el cavall no està bé”, explica. El president de Progreso en Verde reconeix que una situació així, repetida dia rere dia, pot acabar generant tensió entre els conductors.

“Arriba un moment que potser pots perdre els papers”, admet. Però insisteix que això no justifica determinades reaccions. A parer seu, aquesta pressió també és conseqüència del fet que la ciutadania ara està molt més pendent de l’estat dels animals. Segons Amengual, les protestes i les denúncies de les organitzacions animalistes han contribuït a sensibilitzar la població, que cada vegada qüestiona més que els cavalls continuïn treballant en aquestes condicions.

Les raons dels enfrentaments amb els conductors són variades: les altes temperatures, degut a que els cavalls estan coixos o perquè es marquen els ossos

L’exposició constant de l’estat dels animals ha canviat la percepció d’una part de la ciutadania. Per això, el partit animalista demana a aquells que detectin un cavall en males condicions que facin fotografies o vídeos i els hi facin arribar per presentar les denúncies corresponents. Tanmateix, els problemes succeeixen cada dia. Amengual creu que la situació també ha generat un desgast entre els mateixos calessers. I aquí és on, segons el seu relat, s’està produint un canvi de posició respecte de les calesses elèctriques.

El sector s'oposava a les calesses elèctriques

Durant anys, sosté, els calessers es van oposar frontalment a substituir els animals per vehicles elèctrics. “No volem saber res de les calesses elèctriques”, recorda que defensaven alguns dels conductors. Ara, diu, la situació és diferent. El canvi de model ja s’ha produït en altres llocs de l’illa, com a Alcúdia, municipi on funcionen amb calesses elèctriques. Segons Amengual, els propietaris de les llicències de la zona estan satisfets amb el nou servei. També esmenta el cas de Sant Llorenç des Cardassar, els vehicles del qual operen a sa Coma i s’Illot.

L’altre obstacle era econòmic. Antonio Deudero, regidor de l’Ajuntament de Palma, explicava que era inassumible per a l’Ajuntament indemnitzar amb 300.000 euros per llicència -n’hi ha 28- els calessers amb l’objectiu que abandonessin els cavalls. Era el preu que presumptament haurien sol·licitat. Tanmateix, Venancio Vargas, portaveu de l’Associació de Calessers de Palma, va negar aquestes paraules. “Pensem”, va dir Vargas a aquest diari, “que [aquesta quantitat de diners] la va demanar alguna de les llicències que no són a l’associació”. “Nosaltres, en cap moment, no hem demanat cap dobler. En altres llocs, com Màlaga, els del PP van dir d’acabar amb el servei de calesses perquè estaven canviant el centre i no entraven en la seva nova idea. Els han indemnitzat, per una concessió que els quedaven deu anys, amb 125.000 euros. Si realment volguessin llevar les calesses aquí a Palma… no ho haurien fet ja? La diferència és que les nostres llicències són vitalícies i hereditàries”.

És inassumible per l’Ajuntament de Palma indemnitzar amb 300.000 euros per llicència -n’hi ha vint-i-vuit- als calessers amb l’objectiu de que abandonin els cavalls. El portaveu de l’Associació de Calessers nega que hagin demanat aquest preu per les seves licències, que són vitalícies i hereditàries

“Sí que hem comunicat que fer una conversió de la llicència a taxi no ens semblaria malament, perquè és un lloc similar i sabem que no faltarà el pa a casa: ja hi ha calessers amb llicències de taxi. Hi ha moltes persones del nostre sector que no donarien la llicència per 300.000 euros perquè no es veuen treballant d’una altra cosa. En canvi, en el taxi, sí”, va concloure.

Canvi de posició dels calessers

La situació ha canviat després d’anys de protestes, denúncies i pressió ciutadana. “Van anar reculant, reculant, reculant”, explica Amengual, fins a arribar al punt actual: els calessers accepten avançar cap a les elèctriques. L’Ajuntament de Palma ja va confirmar el 27 de maig que havia fet un primer pas administratiu per fer-ho, després d’aprovar una modificació puntual del Pla Normatiu Municipal de 2026 per incorporar la reforma del reglament del servei de transport urbà de viatgers amb vehicles de tracció animal amb conductor.

El consistori va assenyalar aleshores que la modificació permetria iniciar formalment el procediment per a la substitució progressiva de les actuals calesses per vehicles elèctrics. L’Ajuntament va vincular el canvi a un acord assolit al març amb el sector. Segons les seves dades, prop del 90% de les 28 llicències vigents donen suport a la transformació del model. Per a Amengual, el moviment suposa un canvi respecte de la posició mantinguda durant anys, però reclama que l’Ajuntament acceleri els tràmits. També critica que les organitzacions animalistes hagin quedat fora de les reunions mantingudes entre el consistori i els titulars de les llicències, malgrat que, assegura, en el seu moment es va acordar que hi poguessin participar.

L’Ajuntament de Palma assegura que prop del 90% de les vint-i-vuit llicències vigents respalda la transformació del model cap a les calesses elèctriques

El portaveu de Satya Animal també qualifica l’actitud institucional de “mode passiu” i acusa l’Ajuntament d’actuar com a “espectador veient què passa per no haver d’implicar-se ni comprometre doblers públics de les arques”. A parer de Gimeno, el procés actual és insuficient si no es garanteix la prohibició total de la tracció animal a l’ordenança. “El compromís de l’Ajuntament hauria de fer un pas més. Ja que s’entra en el procés de canvi a elèctriques, s’hauria d’extingir definitivament la possibilitat que hi hagi calesses amb animals”. “Si no s’elimina directament del reglament, s’obre la porta que en el futur algun calesser díscol mantingui el cavall o el torni a introduir”, conclou.

Les primeres calesses elèctriques, al maig?

L’Ajuntament de Palma valora que les primeres calesses elèctriques podrien arribar el maig de 2027. Una previsió que Amengual veu poc viable, perquè coincideix amb les eleccions locals i autonòmiques. “Si tu vols apuntar-te un punt a favor teu, doncs poses tres o quatre calesses elèctriques”, planteja. El portaveu dels animalistes creu que els darrers esdeveniments poden haver servit per accelerar un procés que, a parer seu, feia massa temps que estava aturat.

Amengual sosté que el canvi es pot fer d’una manera relativament senzilla prenent com a referència el model d’Alcúdia. Segons explica, n’hi hauria prou amb adaptar l’actual normativa de les calesses de Palma per eliminar les referències als cavalls i incorporar les condicions de les elèctriques. A partir d’aquí, l’Ajuntament hauria de dur la modificació al ple, obrir un període per presentar al·legacions i tornar-la a sotmetre a aprovació definitiva. “En tres mesos està fet”, assegura.

El pas següent seria l’adquisició dels nous vehicles. Segons Amengual, seran els mateixos calessers els qui n’hauran d’assumir el cost, ja que l’Ajuntament, segons la informació de què disposa, no té previst aportar finançament. Progreso en Verde reclama, precisament, que l’Ajuntament participi econòmicament en la transició.

La concentració d’aquest dissabte, convocada a les onze del matí davant la Catedral de Palma, servirà per mostrar el rebuig a l’actuació de Manuel Vargas i reclamar una “sanció exemplar”, inclosa la retirada definitiva de la seva llicència. L’objectiu general dels convocants, tanmateix, és tornar a posar damunt la taula l’estat dels cavalls i la continuïtat de les galeres.

Amengual posa com a exemple un cavall l’estat del qual, assegura, fa temps que denuncien i que continua en les mateixes condicions. Parla fins i tot d’una “possible prevaricació administrativa” si les autoritats coneixen una situació irregular i no actuen. La pressió, sosté, continuarà per diverses vies: denúncies, Fiscalia, recollida de signatures i mobilitzacions. La concentració d’aquest dissabte en serà una. A l’octubre preparen una altra manifestació que esperen que sigui “molt important”. L’objectiu final no ha canviat. “Només queda aquest pas cap a les calesses elèctriques”, conclou.

Las calesas de caballos de Palma vuelven a estar en el centro de la polémica. El enfrentamiento entre un calesero y una turista alemana, después de que ella le pidiera que diera agua a uno de sus caballos, ha reavivado un conflicto que lleva años enfrentando al sector con las organizaciones animalistas. Hay varios frentes abiertos, que van desde el estado y las condiciones de los animales, especialmente durante los meses de calor, hasta la progresiva sustitución de las galeras por vehículos eléctricos. Un debate que, mientras las administraciones avanzan lentamente hacia un cambio de modelo, sigue generando protestas, denuncias y enfrentamientos en las calles de Palma.

Las entidades animalistas Progreso en Verde y Satya Animal han convocado una concentración este sábado a las 11 de la mañana frente a la Catedral de Palma para reclamar, de nuevo, que la industria de las galeras de caballos se reconvierta y pase a ser de calesas eléctricas, siguiendo el modelo de Alcúdia. Las protestas se enmarcan en un contexto en el que el presidente de la Asociación de Calesas protagonizó una polémica con una turista alemana, a la que insultó (la llamó “neonazi”), le dijo que comiera carne y le tiró agua encima, después de que ella le preguntara, educadamente, si podía darle de beber al caballo. Unos días después, Manuel Vargas se disculpó por el incidente y afirmó estar arrepentido por su acción. “Pido perdón, me equivoqué, pero es que me dijo que los gitanos éramos unos maltratadores de animales”, aseguró a Última Hora.

La turista alemana –la influencer Xenia Denise–, ha explicado a elDiario.es que “los insultos solo vinieron de su parte” hacia ella. “No le dije nada a ese hombre, salvo que, por favor, le diera agua al caballo (después de preguntarle si podía darle al caballo mi propia agua)”, ha aclarado. “Creo que también se puede ver por mi lenguaje corporal que yo no tenía ninguna agresividad y que no buscaba discutir”.

No le dije nada a ese hombre, salvo que, por favor, le diera agua al caballo. Creo que también se puede ver por mi lenguaje corporal que yo no tenía ninguna agresividad y que no buscaba discutir

Xenia Denise — Agredida por un conductor de un coche de caballos

El Ayuntamiento de Palma ha abierto un expediente informativo para esclarecer los hechos y determinar las circunstancias de los mismos, según han informado a este diario. En este sentido, el Ayuntamiento de Palma señala que “no tolerará comportamientos que puedan resultar incompatibles con las obligaciones y condiciones que deben cumplir los titulares y conductores de este servicio y que, una vez esclarecidos los hechos, se adoptarán las medidas que correspondan”.

“Manuel perdió 50 euros”

Venancio Vargas, portavoz de la Asociación de Caleseros, explica a elDiario.es que el incidente protagonizado por Manuel Vargas se produjo después de que una familia alemana a la que estaba a punto de llevar en calesa fuera increpada por un grupo de turistas. Según su versión, las mujeres trataron de convencer a la familia de que no montara con sus hijos y finalmente consiguieron que se marchara. Manuel, sostiene, perdió así unos 50 euros.

“Su grupo se empezó a meter con la familia, diciéndoles que era una vergüenza que fueran a montar con sus hijos y tratando de que no montaran. Al final, la familia se fue y no montó, y Manuel perdió 50 euros”, relata Vargas. A partir de ahí, según Vargas, comenzó una discusión entre los implicados. El portavoz asegura que Manuel sacó el móvil para grabar después de escuchar un comentario que consideró racista. “Todos los gitanos son iguales en todo el mundo”, afirma que le dijo. Vincula esa frase a una conversación sobre la presencia de personas gitanas en el mundo de los caballos de carreras en países como Inglaterra o Alemania. También sostiene que, una vez iniciada la grabación, la turista pasó del alemán al inglés y que hizo como si estuviera pidiendo al calesero que echara agua.

El portavoz de la Asociación de Caleseros asegura que un grupo de turistas convenció a una familia para que no se montara en el coche de caballos y que el hombre del vídeo perdió 50 euros. También afirma que el conductor recibió comentarios racistas: 'Todos los gitanos son iguales en todo el mundo'. La joven niega ese comentario

Vargas admite, no obstante, que nada de ello justifica la reacción de Manuel. “Yo creo, desde mi punto de vista, que esta chica lo tenía preparado, pero no es justificable lo que hizo. Siempre hay que ser profesional, estás en tu puesto de trabajo y no puedes perder los papeles de esa forma”, afirma. El portavoz asegura que Manuel está “muy arrepentido” y que no quiere que vuelva a producirse un episodio similar.

Respecto a las posibles consecuencias, Vargas dice desconocer qué medidas puede adoptar el Ayuntamiento y cómo podría desarrollarse el procedimiento: “No sé exactamente qué hará el Ayuntamiento. Creo que el único delito así que le llama 'neonazi' y ese comentario viene por el comentario racista”.

El portavoz de los caleseros sitúa además el episodio en un contexto de conflictos recurrentes con algunos turistas alemanes. Asegura que unos días antes una mujer había protagonizado un incidente unos días antes y sostiene que los conductores están sufriendo más problemas con visitantes alemanes que con los residentes. “Los residentes te respetan más, porque al final nuestro negocio es legal, pagamos impuestos, lo tenemos todo bien y estamos aportando a la sociedad”, asegura. En cambio, considera que los alemanes “son los más radicales: vienen, se meten con tu viaje, salen y te insultan”.

La diferencia entre ambos incidentes, es que en el caso de la influencer, según Vargas, permaneció en el lugar, mientras que la otra se marchó. “Manuel se sintió como: ‘Ahora voy a tener que perder yo mis viajes; eso es lo que esta mujer quiere’. De ahí viene la situación. Pero vamos, que uno no justifica nada y se siente muy arrepentido por lo que hizo”, concluye.

Vargas asegura que el conflicto no ha paralizado, sin embargo, el proceso de sustitución de las calesas de caballos por vehículos eléctricos. Según su versión, la asociación tiene “casi terminado” un prototipo que prevén visitar en Valencia el próximo mes o trasladar a Mallorca para que pueda ser visto. Las reuniones con el Ayuntamiento han quedado temporalmente pospuestas a raíz del incidente, según relata, a la espera de que se calme la situación.

El portavoz sostiene que la transición tendrá que hacerse de manera progresiva porque los titulares de las licencias no pueden asumir de golpe el coste de sustituir sus vehículos. “A lo mejor cambiaremos 10 o 15 el primer año y después se irá cambiando paulatinamente”, plantea. El ritmo, añade, dependerá de las temporadas y de que el Ayuntamiento pueda conseguir ayudas o subvenciones. “Si conseguimos que alguien nos apoye económicamente de una forma u otra, el cambio se hará mucho antes y mucho más rápido”, reconoce.

A lo mejor cambiaremos [a calesas eléctricas] 10 o 15 el primer año y después se irá cambiando paulatinamente. Si conseguimos que alguien nos apoye económicamente de una forma u otra, el cambio se hará mucho antes y mucho más rápido

Venancio Vargas — Portavoz de la Asociación de Caleseros

Los animalistas exigen retirar su licencia

Guillermo Amengual, presidente de Progreso en Verde, considera que la actuación de Manuel Vargas debería tener consecuencias más allá de una posible sanción económica. Amengual teme que el Ayuntamiento termine zanjando el conflicto valorando la infracción como leve. En ese caso, apunta, la sanción podría quedarse en una multa de entre 300 y 600 euros, y “aquí no ha pasado nada”. Sin embargo, a su juicio, el comportamiento del calesero es “muy grave” y debería estudiarse incluso la retirada definitiva de la licencia.

Kike Gimeno, portavoz de Satya Animal, sostiene una postura similar. “El hecho de que sea el presidente de la Asociación de Caleseros agrava lo sucedido”, explica. Y se pregunta que si el presidente se permite hacer esto, qué estará pasando cada día en las calles con los caballos, así como con otros caleseros. Para Gimeno, la reacción observada en las imágenes plantea serias dudas sobre la situación de los equinos y sus niveles de bienestar.

“Si una persona se muestra así de violenta con otras personas que simplemente le piden de forma educada que dé agua a su caballo, ¿cómo debe tratar a los animales? No nos queremos imaginar cómo tratará a sus propios caballos”, reflexiona Gimeno. En opinión de Amengual, las imágenes tampoco dejan margen para la interpretación. De hecho, le sorprende especialmente que Manuel Vargas actuara de esa manera mientras estaba siendo grabado. “Si no hubiese habido teléfonos grabando, ¿qué podría haber pasado?”, plantea.

Si una persona se muestra así de violenta con otras personas que simplemente le piden de forma educada que dé agua a su caballo, ¿cómo debe tratar a los animales? No nos queremos imaginar cómo tratará a sus propios caballos

Kike Gimeno — Portavoz de Satya Animal

El presidente de Progreso en Verde tampoco comparte la explicación ofrecida por el calesero. Manuel Vargas sostiene que la turista le había dicho que “los gitanos eran maltratadores de animales”. La joven ha negado este extremo a este diario. Amengual asegura que ese tipo de acusaciones ya las ha sufrido personalmente. Recuerda que fue denunciado ante la Fiscalía por delitos de odio, racismo y acoso después de criticar el estado de los caballos y denunciar, entre otras cuestiones, el incumplimiento de las restricciones por altas temperaturas. “Esa siempre es su baza”, opina.

El dirigente animalista insiste en que nunca ha hecho referencia a la etnia de los conductores. “Me da igual quién lleve las calesas”, afirma. Y considera que, incluso si se hubieran producido los comentarios que denuncia Manuel Vargas, nada justificaría después arrojar agua a una persona, insultarla o acercarle la mano a la cara. El episodio se ha producido, además, en un momento especialmente delicado para las galeras de Palma. Las temperaturas y el estado de algunos animales han vuelto a colocar al servicio turístico en el centro de la polémica, como ya explicó este diario. Las denuncias se suceden y, según Amengual, también las recriminaciones de turistas y ciudadanos a los conductores.

Esa siempre es su baza [acusar a los animalistas de ser racistas]. Me da igual quién lleve las calesas

Guillermo Amengual — Presidente de Progreso en Verde

A ello se suma que los equinos serán inspeccionados cinco meses más tarde que el año pasado, lo que implica que no habrán pasado esta revisión durante los peores meses de verano y en medio de las olas de calor. “Los caballos no han pasado las revisiones veterinarias todavía y estamos acabando la temporada”, critica Gimeno. Este año, las inspecciones están previstas para los días 14, 15, 16 y 17 de septiembre. Por otro lado, el portavoz de Satya Animal lamenta los cambios en los protocolos de protección por el clima extremo. “Han quitado la suspensión del servicio con alerta amarilla, contando con que ha sido un año tremendo de calor donde hemos vivido de forma permanente bajo esa alerta y los animales han estado trabajando sin que nadie se preocupe por ellos ni aplique las limitaciones que tenían”, afirma.

Han quitado la suspensión del servicio con alerta amarilla, contando con que ha sido un año tremendo de calor donde hemos vivido de forma permanente bajo esa alerta y los animales han estado trabajando sin que nadie se preocupe por ellos ni aplique las limitaciones que tenían

Kike Gimeno — Portavoz de Satya Animal

Los conflictos, cada vez más habituales

Los enfrentamientos entre los conductores de las galeras y los ciudadanos se han convertido en algo habitual, según Amengual. Las razones son variadas: las altas temperaturas, debido a que los caballos cojean o porque se les marcan los huesos. “Siempre hay alguien que les dice: oye, esto no puede ser, hace calor, el caballo no está bien”, explica. El presidente de Progreso en Verde reconoce que una situación así, repetida día tras día, puede acabar generando tensión entre los conductores.

“Llega un momento que quizá puedas perder los papeles”, admite. Pero insiste en que eso no justifica determinadas reacciones. A su juicio, esta presión es también consecuencia de que la ciudadanía está ahora mucho más pendiente del estado de los animales. Según Amengual, las protestas y las denuncias de las organizaciones animalistas han contribuido a sensibilizar a la población, que cada vez cuestiona más que los caballos sigan trabajando en estas condiciones.

Las razones de los enfrentamientos con los conductores son variadas: las altas temperaturas, debido a que los caballos cojean o porque se les marcan los huesos

La exposición constante del estado de los animales ha cambiado la percepción de parte de la ciudadanía. Por ello, el partido animalista pide a quienes detecten un caballo en malas condiciones que hagan fotografías o vídeos y se los hagan llegar para presentar las correspondientes denuncias. Sin embargo, los problemas suceden todos los días. Amengual cree que la situación también ha generado un desgaste entre los propios caleseros. Y ahí es donde, según su relato, se está produciendo un cambio de posición respecto a las calesas eléctricas.

El sector se oponía a las calesas eléctricas

Durante años, sostiene, los caleseros se opusieron frontalmente a sustituir los animales por vehículos eléctricos. “No queremos saber nada de las calesas eléctricas”, recuerda que defendían algunos de los conductores. Ahora, dice, la situación es diferente. El cambio de modelo ya se ha producido en otros lugares de la isla, como en Alcúdia, municipio donde funcionan con calesas eléctricas. Según Amengual, los dueños de las licencias de la zona están satisfechos con el nuevo servicio. También menciona el caso de Sant Llorenç des Cardassar, cuyos vehículos operan en Sa Coma y S'Illot.

El otro obstáculo era económico. Antonio Deudero, concejal del Ayuntamiento de Palma, explicaba que era inasumible para el Ayuntamiento indemnizar con 300.000 euros por licencia –hay 28– a los caleseros con el objetivo de que abandonen los caballos. El precio que presuntamente habrían solicitado. Sin embargo, Venancio Vargas, portavoz de la Asociación de Caleseros de Palma, negó estas palabras. “Pensamos”, dijo Vargas a este diario, “que [esa cantidad de dinero] la pidió alguna de las licencias que no están en la asociación”. “Nosotros, en ningún momento, hemos pedido dinero alguno. En otros sitios, como en Málaga, dijeron los del PP de acabar con el servicio de calesas porque estaban cambiando el centro y no entraban en su nueva idea. Les han indemnizado, por una concesión que les quedaban diez años, con 125.000 euros. Si realmente quisieran quitar las calesas aquí en Palma… ¿no lo hubieran hecho ya? La diferencia es que nuestras licencias son vitalicias y hereditarias”.

Es inasumible para el Ayuntamiento de Palma indemnizar con 300.000 euros por licencia –hay 28– a los caleseros con el objetivo de que abandonen los caballos. El portavoz de la Asociación de Caleseros niegan que hayan pedido ese precio por sus licencias, que son vitalicias y hereditarias

“Sí que hemos comunicado que hacer una conversión de la licencia a taxi, no nos parecería mal, pues es un puesto similar y sabemos que no faltará el pan en casa: ya hay caleseros con licencias de taxi. Hay muchas personas en nuestro sector que no darían la licencia por 300.000 euros porque no se ven trabajando de otra cosa. Sin embargo, en el taxi, sí”, concluyó.

Cambio de posición de los caleseros

La situación ha cambiado después de años de protestas, denuncias y presión ciudadana. “Fueron reculando, reculando, reculando”, explica Amengual, hasta llegar al punto actual: los caleseros aceptan avanzar hacia las eléctricas. El Ayuntamiento de Palma ya confirmó el 27 de mayo que había dado un primer paso administrativo para hacerlo, después de aprobar una modificación puntual del Plan Normativo Municipal de 2026 para incorporar la reforma del reglamento del servicio de transporte urbano de viajeros con vehículos de tracción animal con conductor.

El Consistorio señaló entonces que la modificación permitiría iniciar formalmente el procedimiento para la sustitución progresiva de las actuales calesas por vehículos eléctricos. El Ayuntamiento vinculó el cambio a un acuerdo alcanzado en marzo con el sector. Según sus datos, cerca del 90% de las 28 licencias vigentes respaldan la transformación del modelo. Para Amengual, el movimiento supone un cambio respecto a la posición mantenida durante años, pero reclama que el Ayuntamiento acelere los trámites. También critica que las organizaciones animalistas hayan quedado fuera de las reuniones mantenidas entre el Consistorio y los titulares de las licencias, pese a que, asegura, en su momento se acordó que pudieran participar.

El Ayuntamiento de Palma asegura que cerca del 90% de las 28 licencias vigentes respaldan la transformación del modelo hacia las calesas eléctricas

El portavoz de Satya Animal también califica la actitud institucional de “modo pasivo” y acusa al Ayuntamiento de actuar como “espectador viendo lo que pasa para no tener que implicarse ni comprometer dinero público de las arcas”. A juicio de Gimeno, el proceso actual es insuficiente si no se garantiza la prohibición total de la tracción animal en la ordenanza. “El compromiso del Ayuntamiento debería dar un paso más. Ya que se entra en el proceso de cambio a eléctricas, se debería extinguir definitivamente la posibilidad de que haya calesas con animales”. “Si no se elimina directamente del reglamento, se abre la puerta a que en el futuro algún calesero díscolo mantenga el caballo o lo vuelva a introducir”, concluye.

Las primeras calesas eléctricas, ¿en mayo?

El Ayuntamiento de Palma valora que las primeras calesas eléctricas podrían llegar en mayo de 2027. Una previsión que Amengual ve poco viable, debido a que coincide con las elecciones locales y autonómicas. “Si tú quieres marcarte un tanto a tu favor, pues colocas tres o cuatro calesas eléctricas”, plantea. El portavoz de los animalistas cree que los últimos acontecimientos pueden haber servido para acelerar un proceso que, a su juicio, llevaba demasiado tiempo parado.

Amengual sostiene que el cambio puede hacerse de forma relativamente sencilla tomando como referencia el modelo de Alcúdia. Según explica, bastaría con adaptar la actual normativa de las calesas de Palma para eliminar las referencias a los caballos e incorporar las condiciones de las eléctricas. A partir de ahí, el Ayuntamiento tendría que llevar la modificación al pleno, abrir un periodo para presentar alegaciones y volver a someterla a aprobación definitiva. “En tres meses está hecho”, asegura.

El siguiente paso sería la adquisición de los nuevos vehículos. Según Amengual, serán los propios caleseros quienes tendrán que asumir su coste, ya que el Ayuntamiento, según la información de la que dispone, no tiene previsto aportar financiación. Progreso en Verde reclama, precisamente, que el Ayuntamiento participe económicamente en la transición.

La concentración de este sábado, convocada a las once de la mañana frente a la Catedral de Palma, servirá para mostrar el rechazo a la actuación de Manuel Vargas y reclamar una “sanción ejemplar”, incluida la retirada definitiva de su licencia. El objetivo general de los convocantes, sin embargo, es volver a poner sobre la mesa el estado de los caballos y la continuidad de las galeras.

Amengual pone como ejemplo un caballo cuyo estado, asegura, llevan tiempo denunciando y que continúa en las mismas condiciones. Habla incluso de una “posible prevaricación administrativa” si las autoridades conocen una situación irregular y no actúan. La presión, sostiene, seguirá por varias vías: denuncias, Fiscalía, recogida de firmas y movilizaciones. La concentración de este sábado será una. En octubre preparan otra manifestación que esperan que sea “muy importante”. El objetivo final no ha cambiado. “Solo queda ese paso a las calesas eléctricas”, concluye.

La Fiscalía y la acusación particular piden entre 18 y 30 meses de prisión por un delito de maltrato animal para el propietario de un criadero de perros de Melgar de Fernamental (Burgos), huido de la justicia desde 2020 y que el pasado febrero fue detenido en Venezuela y extraditado para ser juzgado en España.

Este martes ha arrancado el juicio en el Juzgado de lo Penal nº 2 de Burgos, seis años después de que la Guardia Civil desmantelara en febrero de 2020 el criadero, en el que había un centenar de perros -el doble de los autorizados- en pésimas condiciones higiénico-sanitarias, y algunos muertos desde hacía veinte días.

El acusado, que había abandonado España apenas cinco días antes del registro de la Guardia Civil, se enfrenta a un delito de maltrato animal, por el que la Fiscalía pide 18 meses de cárcel, y de 25 a 30 en el caso de la acusación particular ejercida por la asociación Justicia y Defensa Animal de Burgos.

También a otro delito de alzamiento de bienes, con una petición de 3 años; la acusación insiste en la reincidencia del detenido, que ya había sido condenado a un año por maltrato animal en octubre de 2019, en un juicio rápido, y que mantuvo el criadero sin mejorar las condiciones en las que mantenía a los perros.

Por su parte, la defensa ha solicitado la absolución, y ha alegado vulneración de derechos fundamentales del acusado por no disponer en todo momento de abogado. Ha cuestionado también la extradición desde Venezuela al no existir, a su juicio, delitos correlativos en la legislación venezolana.

Estado “deplorable”, animales desnutridos y evidencias de canibalismo

Los hechos por los que ahora se le juzga se remontan al periodo entre noviembre de 2019 y febrero de 2020, y derivan de una denuncia de septiembre de 2019 de Justicia y Defensa Animal, pero también de las inspecciones realizadas por la Guardia Civil y la Junta de Castilla y León tras la primera condena.

Los agentes del Servicio de Protección a la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil han confirmado que el criadero de perros, autorizado en 2015, no reunía las condiciones adecuadas ni cumplía con la normativa, y que los animales se encontraban abandonados, sin alimentación ni agua y en pésimas condiciones.

Han calificado la situación del criadero de “deplorable” han descrito a animales desnutridos, enfermos, heridos y algunos con evidencias de canibalismo, único recurso que llegaron a tener a su disposición para alimentarse ante la ausencia de comida: poca, de mala calidad y mezclada con excrementos.

La misma valoración han realizado los veterinarios y técnicos de la Junta de Castilla y León que, entre noviembre de 2019 y febrero de 2020, realizaron visitas a las instalaciones, sin ver una mejoría “suficiente”, y que fueron los que instaron en varias ocasiones a sacar animales por el riesgo que corría su vida.

Animales muertos durante viente días

Uno de los agentes del Seprona que intervino en la operación que sirvió para desmantelar el criadero a finales de febrero de 2020 considera que el acusado “había abandonado a su suerte” a los animales: “decidió dejarlos morir”, ha indicado, pues se marchó sin haberles dejado ni comida ni agua.

En el registro encontraron 31 animales vivos, y otros siete muertos, algunos fallecidos hacía casi veinte días; además, registraron otras dos propiedades, entre ellas, un piso en el que hallaron otros 37 perros vivos y dos más muertos, uno de ellos oculto en un congelador.

“Si hubiéramos tardado más habrían muerto todos. Había riesgo vital”, han insistido los agentes, lo mismo que los veterinarios y técnicos de la Junta, que han recordado que había varios expedientes sancionadores abiertos y que en diciembre de 2019 dieron orden de retirar todos los animales y cerrar el criadero.

Condenas previas y sin enmienda

En la primera sesión del juicio, que continuará el viernes con testificales de peritos, ha declarado también la representante de Justicia y Defensa Animal, Judith Sánchez, quien ha explicado que ofrecieron ayuda al acusado para atender a los animales, e incluso le pidieron su cesión, pero no aceptó.

También que se encargaron de los perros supervivientes, tanto los que se rescataron tras la última intervención de la Guardia Civil en febrero de 2020 como en otras previas, y ha confirmado el grave estado en el que se encontraban: “He visto muchas barbaridades pero como esta nunca antes”, ha admitido.

En declaraciones a las puertas de los juzgados, Sánchez ha reconocido que confía en que se haga justicia, después de que la madre y la expareja del acusado fueran juzgadas el pasado año, también por maltrato animal, y se las condenara a un año de prisión -por conformidad-

Mientras, el abogado de la asociación, Luis Oviedo, ha explicado a los medios que sea cual sea la condena ahora “es muy difícil” que el acusado ingrese en prisión porque ha pasado ya casi 24 meses en preventiva -ocho en Venezuela-, y está en libertad.

L'Ajuntament de Palma ha obert un expedient informatiu arran d'un vídeo a xarxes socials en el qual el conductor d'un cotxe de cavalls tira aigua a una turista que li demanava donar a beure a l'animal. Es tracta d'un vídeo en el qual una jove recrimina a un dels conductors que no doni aigua a un dels cavalls i en el qual l'home acaba tirant aigua a la turista, que és gravada.

Des del Consistori han informat que l'àrea de Mobilitat tracta ara d'esclarir el que ha passat, determinar les circumstàncies dels fets i adoptar les mesures que corresponguin. L'Ajuntament ha assenyalat que no tolerarà comportaments que puguin resultar incompatibles amb les obligacions i condicions que han de complir els titulars i conductors d'aquest servei i que, un cop es clarifiquin els fets, s'adoptaran les mesures que corresponguin.

En un post d'Instagram, la jove lamentava que “a Palma encara hi ha cavalls assedegats i esquelètics”. “Li vaig preguntar a un propietari si podia donar alguna cosa de beure al seu cavall; llavors va perdre els estreps per complet, em va dir nazi i em va dir que anés a McDonald's a menjar-me una hamburguesa de carn (mentre em recorria el cos amb la mirada de dalt a baix, es va col·locar darrere meu i va cridar: 'Mira aquest cul, necessita un McDonald's')”, comenta la jove.

“Com vaig insistir que li donés aigua al cavall perquè tenia set, en un moment donat va dir 'vale', va portar aigua i me la va tirar a la cara. Per cert, també va arribar a tocar-me la cara amb les mans. No els doneu diners a aquests maltractadors d'animals! Cal acabar amb aquesta merda”, conclou per posteriorment enllaçar una iniciativa “per posar fi a aquest maltractament”.

Condicions pèssimes

Enguany, al mes de maig, el Tribunal Superior de Justícia de les Balears (TSJIB) va declarar nules les restriccions aprovades per l'Ajuntament de Palma per impedir que els cavalls de galeres circulassin durant episodis de calor extrema. La resolució no entra a valorar el fons de les mesures de benestar animal, sinó que justifica que la modificació del reglament municipal es va tramitar sense el preceptiu informe d'avaluació d'impacte de gènere que la Llei balear d'igualtat entre dones i homes obliga a incorporar a l'hora de donar llum verda a normes o modificacions per part de les administracions públiques de les illes.

Malgrat les restriccions aprovades en els últims anys per limitar l'activitat dels cavalls durant episodis de calor extrema, les imatges i titulars es repeteixen cada estiu a Palma: equins desplomats sobre l'asfalt, animals desnodrits o exhaustos sota temperatures extremes o denúncies per fer treballar exemplars d'edat avançada i amb visibles problemes físics. En els últims anys, episodis de cops de calor, caigudes en ple carrer i actuacions policials contra galeres han alimentat una creixent polèmica sobre el benestar animal i la continuïtat d'aquest servei turístic a la capital balear.

El Ayuntamiento de Palma ha abierto un expediente informativo a raíz de un vídeo en redes sociales en el que el conductor de un coche de caballos tira agua a una turista que le pedía dar de beber al animal. Se trata de un vídeo en el que una joven recrimina a uno de los conductores que no dé agua a uno de los caballos y en el que el hombre acaba arrojando agua a la turista, que está siendo grabada.

Desde el Consistorio han informado de que el área de Movilidad trata ahora de esclarecer lo ocurrido, determinar las circunstancias de los hechos y adoptar las medidas que correspondan. El Ayuntamiento ha señalado que no tolerará comportamientos que puedan resultar incompatibles con las obligaciones y condiciones que deben cumplir los titulares y conductores de este servicio y que, una vez esclarecidos los hechos, se adoptarán las medidas que correspondan.

En un post de Instagram, la joven lamentaba que “en Palma todavía hay caballos sedientos y esqueléticos”. “Le pregunté a un dueño si podía darle algo de beber a su caballo; entonces perdió los estribos por completo, me llamó nazi y me dijo que fuera a McDonald's a comerme una hamburguesa de carne (mientras me recorría el cuerpo con la mirada de arriba abajo, se colocó detrás de mí y gritó: 'Mira ese culo, necesita un McDonald's')”, comenta la joven.

“Como insistí en que le diera agua al caballo porque tenía sed, en un momento dado dijo 'vale', trajo agua y me la echó a la cara. Por cierto, también llegó a tocarme la cara con las manos. ¡No les den dinero a estos maltratadores de animales! Hay que acabar con esta mierda”, concluye para posteriormente enlazar una iniciativa “para poner fin a este maltrato”.

Condiciones pésimas

Este año, en el mes de mayo, el Tribunal Superior de Justicia de Balears (TSJIB) declaró nulas las restricciones aprobadas por el Ayuntamiento de Palma para impedir que los caballos de galeras circulasen durante episodios de calor extremo. La resolución no entra a valorar el fondo de las medidas de bienestar animal, sino que justifica que la modificación del reglamento municipal se tramitó sin el preceptivo informe de evaluación de impacto de género que la Ley balear de igualdad entre mujeres y hombres obliga a incorporar a la hora de dar luz verde a normas o modificaciones por parte de las administraciones públicas de las islas.

Pese a las restricciones aprobadas en los últimos años para limitar la actividad de los caballos durante episodios de calor extremo, las imágenes y titulares se repiten cada verano en Palma: equinos desplomados sobre el asfalto, animales desnutridos o exhaustos bajo temperaturas extremas o denuncias por hacer trabajar a ejemplares de avanzada edad y con visibles problemas físicos. En los últimos años, episodios de golpes de calor, caídas en plena calle y actuaciones policiales contra galeras han alimentado una creciente polémica sobre el bienestar animal y la continuidad de este servicio turístico en la capital balear.

La Asociación Protectora de Animales en La Rioja (APARIOJA) ha denunciado un grave caso de maltrato animal en Matute. El pasado martes, varios voluntarios se desplazaron hasta la localidad para recoger un cachorro de apenas cuatro meses, gravemente herido por disparos. El animal, que permanece ingresado y será intervenido, presentaba varios impactos de perdigones alojados en varias partes de su cuerpo, uno de ellos entró por debajo de la boca y se alojó en el abdomen.

Según explican desde la Protectora, durante los días previos se habían escuchado disparos nocturnos en el municipio y, de una colonia de más de diez gatos, apenas quedan cuatro. Además, recibieron el aviso de que varios animales se encontraban atrapados en jaulas trampa dentro de una finca, pudiéndose escuchar sus maullidos desde el exterior.

APARIOJA puso estos hechos en conocimiento de la Guardia Civil y presentó la correspondiente denuncia, por lo que una patrulla acudió al lugar y comprobó la situación. Sin embargo, se ha informado a la Protectora de que, presuntamente, después de la intervención de la Guardia Civil, la jaula trampa volvió a ser colocada.

La legislación establece límites claros. El artículo 72 de la Ley de Caza prohíbe la utilización de armas de fuego en zonas de seguridad. Asimismo, el uso de determinados métodos de captura está prohibido por la Ley 42/2007, de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, pudiendo además constituir los hechos un delito conforme al artículo 336 del Código Penal.

Desde APARIOJA condenan rotundamente cualquier forma de maltrato animal y señalan que “disparar contra animales indefensos o utilizar métodos de captura prohibidos no puede quedar impune”. Confían además en que, “ante las pruebas y los hechos puestos en conocimiento de la Guardia Civil, se lleve a cabo una investigación exhaustiva que permita esclarecer lo sucedido, identificar a los responsables y ponerlos a disposición de la Justicia para que respondan por sus actos con todo el peso de la ley”.

Recuerdan además que los ayuntamientos son los responsables de la gestión ética de colonias felinas y consideran imprescindible que las administraciones competentes “actúen con la máxima diligencia para garantizar la protección de los animales que permanecen en la zona y evitar que estos hechos vuelvan a repetirse”.

El animal rescatado está actualmente esperando una familia que lo adopte o que lo pueda acoger temporalmente hasta que se recupere.

La Guàrdia Civil ha investigat una persona per suposadament maltractar dos gossos que es trobaven en condicions deficients a Santa Eugènia (Mallorca).

Els agents del Servei de Protecció de la Natura (Seprona) van conèixer els fets arran d'una denúncia interposada davant la Policia Local del municipi mallorquí, segons ha informat l'Institut Armat.

El Seprona va comprovar que els dos animals, de la raça akita inu, es trobaven en deficients condicions de benestar. Un d'ells presentava una ferida profunda d'entre dos i tres centímetres al voltant del coll.

Després de la inspecció, els agents van constatar que la lesió podria haver estat provocada pel collaret que portava el gos, que se li hauria quedat petit en créixer fins a incrustar-se a la pell.

Davant la situació en què es trobaven els animals, es va procedir a la seva retirada per garantir la seva protecció i assistència veterinària.

L'actuació va ser possible gràcies a la col·laboració i coordinació entre la Guàrdia Civil, la Policia Local, l'alcaldia de Santa Eugènia i el personal de la Fundació Natura Parc, que va facilitar els mitjans necessaris per a l'atenció i trasllat dels animals.

Després de rebre les primeres cures, ambdós gossos van ser traslladats a la Fundació Natura Parc, on romanen sota atenció veterinària i reben el tractament necessari per a la recuperació de les seves lesions.

La Guàrdia Civil ha recordat que la tinença responsable d'animals de companyia implica garantir unes condicions adequades de salut, higiene, alimentació, allotjament i benestar, així com realitzar una supervisió adequada del seu estat físic.

La manca de les cures necessàries, la utilització d'elements de subjecció inadequats o l'absència de supervisió poden ocasionar lesions i patiment als animals i, en funció de les circumstàncies, poden suposar infraccions administratives o un presumpte delicte de maltractament animal previst al Codi Penal.

La Guàrdia Civil ha agraït la col·laboració ciutadana i ha recordat que qualsevol situació de risc, desatenció o sospita de maltractament animal pot ser comunicada a través del telèfon 062.

La Guardia Civil ha investigado a una persona por supuestamente maltratar a dos perros que se encontraban en condiciones deficientes en Santa Eugènia (Mallorca).

Los agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) conocieron los hechos a raíz de una denuncia interpuesta ante la Policía Local del municipio mallorquín, según ha informado el Instituto Armado.

El Seprona comprobó que los dos animales, de la raza akita inu, se encontraban en deficientes condiciones de bienestar. Uno de ellos presentaba una herida profunda de entre dos y tres centímetros alrededor del cuello.

Tras la inspección, los agentes constataron que la lesión podría haber sido provocada por el collar que llevaba el perro, que se le habría quedado pequeño al crecer hasta incrustarse en la piel.

Ante la situación en la que se encontraban los animales, se procedió a su retirada para garantizar su protección y asistencia veterinaria.

La actuación fue posible gracias a la colaboración y coordinación entre la Guardia Civil, la Policía Local y la alcaldía de Santa Eugènia, así como con el personal de la Fundació Natura Parc, que facilitó los medios necesarios para la atención y traslado de los animales.

Tras recibir los primeros cuidados, ambos perros fueron trasladados a la Fundació Natura Parc, donde permanecen bajo atención veterinaria y reciben el tratamiento necesario para la recuperación de sus lesiones.

La Guardia Civil ha recordado que la tenencia responsable de animales de compañía implica garantizar unas condiciones adecuadas de salud, higiene, alimentación, alojamiento y bienestar, así como realizar una supervisión adecuada de su estado físico.

La falta de los cuidados necesarios, la utilización de elementos de sujeción inadecuados o la ausencia de supervisión pueden ocasionar lesiones y sufrimiento a los animales y, en función de las circunstancias, pueden suponer infracciones administrativas o un presunto delito de maltrato animal previsto en el Código Penal.

La Guardia Civil ha agradecido la colaboración ciudadana y ha recordado que cualquier situación de riesgo, desatención o sospecha de maltrato animal puede ser comunicada a través del teléfono 062.

La Guardia Civil ha detenido en Lanzarote a un vecino del municipio de San Bartolomé como presunto autor de un delito de maltrato animal, después de que los agentes tuvieran conocimiento de un vídeo en el que supuestamente agredía a un perro de su propiedad.

Según ha informado este miércoles la Guardia Civil, la investigación fue desarrollada por agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) tras analizar unas imágenes grabadas por varios testigos.

En la grabación, el sospechoso introducía presuntamente de manera violenta al animal en la caja de una camioneta tipo pick-up y posteriormente lo ataba con una correa de reducida longitud, lo que limitaba su capacidad de movimiento.

Además, las imágenes muestran cómo el hombre presuntamente golpeaba al perro en varias ocasiones.

Tras las primeras pesquisas, los agentes identificaron y localizaron al investigado en el municipio de San Bartolomé, donde se procedió a su detención.

La Guardia Civil solicitó la colaboración de la Policía Local de San Bartolomé para garantizar la protección del animal, que fue intervenido y trasladado posteriormente a la perrera municipal, donde quedó bajo custodia.

Las diligencias continúan en fase de instrucción y serán remitidas a la autoridad judicial competente una vez concluyan las investigaciones.

El detenido quedó en libertad tras prestar declaración, aunque deberá comparecer ante la autoridad judicial cuando sea requerido.

La ermita de San Bartolomé en Leioa separaba este lunes por la tarde dos formas de vivir las fiestas del barrio. Por un lado, delante del edificio religioso, un centenar de personas han sido testigos de las Asto Probak, pruebas de arrastre de piedra con burros, mientras que, por otro lado, detrás de la ermita, decenas de vecinos se manifestaban en contra. Los gritos de “¿Cómo os puede divertir ver a un animal sufrir?” se ahogaban en la música que ambientaba este deporte rural muy extendido en Euskadi y otras zonas del país.

Las pruebas de Leioa han consistido en la presentación del burro al público en primer lugar, para después colocarle una piedra de alrededor de 700 kilogramos al lomo y al cuello con unas cadenas. En este momento, el animal, inquieto ante lo que estaba ocurriendo, ha comenzado a defecar. Cuando el pitido de inicio de la prueba ha sonado, uno de los cuatro hombres que manejaban al animal le ha dado un golpe seco con una vara, mientras otro le ha agarrado del hocico con el objetivo de guiarle. Así, el animal ha trasladado la piedra por una recta mientras dos hombres le golpeaban con varas de madera y otro se posicionaba en la parte trasera, con una vara distinta, más conocida como una aguijada por su punta de hierro para picar al burro y que este obedezca. Si el animal lanzaba una coz, el golpe recaía en la piedra. En total, cada animal ha tardado una media de un minuto en realizar la ida y otro minuto en realizar el regreso. Y así sucesivamente con distintos animales hasta lograr un ganador: el burro que durante más tiempo sea capaz de transportar la piedra y dé más vueltas al recorrido, llegando a durar más de 20 minutos por animal.

Una fuerte presencia policial de Policía Municipal y la Ertzaintza dividía a los dos grupos de vecinos con el fin de evitar altercados entre ellos. Mientras los que veían las pruebas eran reacios a hacer comentarios a la prensa y cuidaban quién se acercaba al evento -se trata de un barrio pequeño en el que prácticamente todos se conocen- en la manifestación los vecinos que se mostraban en contra de la Asto Probak buscaban llamar la atención de la mayor gente posible. “A nosotros no nos da vergüenza estar aquí, ni que nos miren, pero parece que a ellos sí que les avergüenza lo que hacen porque no quieren que nadie de fuera se entere. Nosotros cuantos más seamos mejor, de hecho, entregaremos diplomas a todos aquellos que se acerquen a la protesta a modo de reconocimiento de compromiso, por haber alzado la voz por los que no pueden hacerlo, y haber dicho, alto y claro, que el sufrimiento animal no es tradición”, ha señalado una vecina a este periódico.

“Como decía Eduardo Galeano, 'mucha gente pequeña en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas, pueden cambiar el mundo'. Todos los estudios científicos y las normativas indican que los animales sienten. Por eso, las pruebas de arrastre de piedra con animales han desaparecido de todas las fiestas de barrio de Leioa, salvo de las de San Bartolomé. En las Asto Probak, un burrito que no pesa más de 400 kg es obligado a arrastrar una piedra de 700 kg durante 20 minutos. No hay en el mundo ninguna otra prueba regulada que se realice con équidos en la que se exija un esfuerzo tan intenso durante tanto tiempo. Gana premios en metálico el dueño del burro que haga más veces el recorrido. Para ello puede romper hasta 2 varas pegando al burro, le pone una pieza metálica dentada sobre el hueso de su nariz, o le grita para recordarle todo lo que le han pegado en los entrenamientos”, han denunciado los vecinos que se han manifestado en contra de la actividad al considerarla maltrato animal.

Tras una pancarta en la que se leía “El respeto a los animales, una nueva tradición para el Leioa de los próximos 500 años” y “Fiestas sin maltrato animal”, decenas de personas de todas las edades se han manifestado con el objetivo de evitar que estos eventos se sigan produciendo y, en su lugar, se opten por actividades y deportes que no incluya el sufrimiento animal. “Es dudoso que unas pruebas que llegaron al barrio a mediados de los años 50 del siglo pasado puedan considerarse una tradición, pero ninguna tradición puede estar por encima de la razón. El Ayuntamiento de Leioa tiene competencias suficientes para limitar el acceso de menores a unas pruebas de carácter violento, o para condicionar las subvenciones y el uso del espacio público a que no se celebren pruebas de arrastre de piedra con animales. No pretendemos dejar a las fiestas sin subvención, sino quitar de las fiestas las Asto Probak. Por eso pedimos a la ciudadanía que siga siendo protagonista de la solución a este problema, informándose y participando en las movilizaciones, porque las fiestas sin sufrimiento animal son mucho mejores”, han solicitado los asistentes a la manifestación.

Un grupo de niños y niñas del barrio ha dibujado una pancarta que dos vecinas mostraban con orgullo y en la que se veía un burro atado a una piedra y el mensaje “San Bartolomé celebra con alegría no con palos”. “Las fiestas de Bartolomé dedican más dinero a los premios que dan a los dueños de los burros de las Asto Probak que a actividades para niños y niñas. Unas fiestas sin sufrimiento animal serían mucho mejores”, han señalado las vecinas.

Una década de protestas y una iniciativa popular que no ha sido aprobada

Las movilizaciones contra las pruebas de arrastre con burros en Leioa comenzaron hace una década. Tras recoger 11.500 firmas por internet en 2015 y 45.000 en 2019 y no recibir respuesta, en septiembre de 2025 iniciaron una recogida de firmas en papel que ha finalizado con un total de 3.115 firmas de personas mayores de edad residentes en Leioa para presentar una iniciativa popular ante el Ayuntamiento.

El pasado 23 de julio la iniciativa para sustituir las Asto Probak por otras actividades sin sufrimiento animal fue discutida y votada por el Pleno del Ayuntamiento de Leioa, donde fue rechazada con los votos en contra del PNV quien gobierna el Ayuntamiento con los socialistas, EH Bildu y el PP, mientras que el PSE-EE y Elkarrekin Podemos votaron a favor. Los grupos que votaron en contra defendieron que la organización de las fiestas corresponde a la comisión festiva del barrio y recordaron que las Asto Probak se desarrollan bajo la normativa de la Federación de Deportes Vascos. “A pesar de ese resultado, no damos el tema por cerrado. La petición de más de 3.000 personas empadronadas en Leioa va a seguir estando sobre la mesa del Ayuntamiento cada vez que discuta el plan anual de subvenciones, cada vez que hablen sobre el modelo de fiestas que quieren para Leioa, pero, sobre todo, cada vez que la ciudadanía se lo recuerde, mediante concentraciones pacíficas como la de hoy”, han concluido los manifestantes, que aseguran que la Comisión de Fiestas está constituida como asociación independiente en 2007 “por personas que en su mayoría hace años que no viven en el barrio y está blindada para que no entre nadie que no venga avalado por dos personas que ya son socias”.

Para llevar a cabo la iniciativa popular, los vecinos presentaron ante el Ayuntamiento un informe de 40 páginas con valoraciones de veterinarios que certifican “el dolor y estrés” que producen en los burros las pruebas de arrastre de piedra en fiestas.

En los informes veterinarios, los expertos identifican múltiples factores que causan “un sufrimiento innecesario en los burros”. En primer lugar, destacan el “esfuerzo extremo”. “Las Asto probak son una actividad anaeróbica de alta intensidad, lo que significa que requiere un gran esfuerzo en un corto período de tiempo. Los burros, que pesan alrededor de 400 kg, arrastran una piedra de 700 kg, por ejemplo, en repeticiones de 15 segundos con 6 segundos de descanso durante un total de 20 minutos. Aunque se descuente el tiempo de descanso, el esfuerzo se prolonga por 14 minutos, un tiempo considerablemente más largo que los tres a seos minutos de duración máxima de otras pruebas reguladas con équidos”, detallan los veterinarios, que afirman que esta prolongación del esfuerzo causa “un sufrimiento injustificado en los burros”.

En segundo lugar, los expertos detectan “signos de dolor y estrés” durante y tras la práctica. “Los burros reaccionan al estrés con una inmovilidad estoica, un comportamiento que les ayuda a no parecer vulnerables a sus posibles depredadores. Por esta razón, el malestar debe identificarse a través de sus expresiones corporales y faciales. En las Asto probak, se observa que los burros tiran de la piedra con la cabeza muy levantada, lo que es un signo de estrés, miedo y deseo de huir”, destaca el informe que también señala expresiones de “evitación por miedo”, como la retirada de la cabeza ante la vara, así como expresiones de dolor o malestar en la cara, como tensión en la zona de las fosas nasales, arrugas sobre los belfos y ojos con la ceja elevada.

La tercera de las conclusiones a las que llega el informe es que las Asto probak suponen para estos animales “un castigo físico y psicológico”. “Hay varias formas de castigo utilizadas en las 'asto probak'. Los gritos generan reacciones de evitación en los burros debido a un entrenamiento previo que asocia el grito con el dolor. También se observan tirones de riendas y golpes con la vara o akullu”, sostienen los expertos, que destacan que el reglamento de la Federación de Herri Kirolak permite el uso de la vara, pero a diferencia de en Euskadi, en la Comunidad Valenciana, donde también se llevan a cabo actividades con animales, el uso de la vara se considera maltrato animal. “En Euskadi también se utiliza una serreta, una pieza metálica dentada que se coloca sobre el hueso nasal del burro, cubierta con una cinta que no elimina el dolor de la presión”.

Según concluyen, las actividades que se basan “en el miedo o el dolor por castigo y que implican altos niveles de estrés son incompatibles con el bienestar animal”. Además, recuerdan que la Ley 17/2021 reconoce a los animales como seres sintientes, lo que implica que su bienestar no solo es físico, sino también emocional y sostiene que la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSAOIE) también recomienda evitar actividades que causen sufrimiento a los équidos de trabajo.

Desde el Ayuntamiento de Leioa señalan a este periódico que “las Asto probak, que se desarrollan en el marco de las fiestas del barrio de San Bartolomé, cuentan con los permisos pertinentes de Diputación, están sujetas a la normativa foral referente al control de sanidad y bienestar de los animales que participan en deportes rurales”. “Esta no es una actividad propuesta por el Ayuntamiento de Leioa, sino que se desarrolla a petición e iniciativa de la Comisión de Fiestas de San Bartolomé; compuesta por vecinos y vecinas del barrio. Es decir, que es una actividad que se desarrolla porque vecinos y vecinas así lo solicitan”, justifica el Consistorio tras rechazar la iniciativa popular de los vecinos por cambiar la actividad por otras que no incluyan animales.

El Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil está investigando el caso del vecino de Valdepeñas que aseguró en redes sociales haber matado a alrededor de 40 gatos, además de haber atropellado a aproximadamente una decena de estos animales en las inmediaciones de su propiedad.

Fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real han confirmado a Europa Press que la Guardia Civil ya ha tomado declaración en relación con estos hechos, que existe una denuncia presentada y la investigación permanece abierta.

Por el momento, al hombre no se le ha imputado ningún delito y tampoco ha trascendido si los investigadores disponen de pruebas que acrediten las muertes de animales que él mismo relató en un vídeo difundido en redes sociales.

El caso salió a la luz la pasada semana después de que el Partido Animalista (PACMA) anunciara que denunciaría ante la Guardia Civil a este vecino de Valdepeñas a raíz de una grabación publicada en Internet en la que el propio hombre aseguraba haber acabado con la vida de numerosos gatos comunitarios.

Según el relato recogido por la formación animalista y por lo publicado en el perfil de Facebook del hombre, este afirmaba que había matado a alrededor de 40 gatos que habían accedido a su finca, situada en las inmediaciones del paraje de Las Aguas de Valdepeñas, y aseguraba también haber atropellado a unos diez ejemplares cuando circulaba por la carretera CR-6441, que conduce hacia su propiedad.

En el vídeo, este varón justificaba su comportamiento argumentando que los gatos son depredadores que pueden acabar con otros animales y defendía que quienes quisieran tenerlos deberían mantenerlos dentro de sus viviendas.

También responsabilizaba al Ayuntamiento de Valdepeñas de permitir que fueran alimentados y dirigía reiterados insultos contra una de las personas encargadas del cuidado de las colonias felinas de la zona.

Las afirmaciones provocaron una oleada de reacciones en redes sociales y llevaron a PACMA a reclamar que se investigara si realmente existen gatos muertos o desaparecidos y, en caso afirmativo, en qué circunstancias se habrían producido esas muertes.

La formación animalista recuerda que los gatos comunitarios están amparados por la legislación sobre bienestar animal y que la gestión de las colonias corresponde a las administraciones locales.

PACMA sostiene que causar intencionadamente la muerte de estos animales puede derivar en responsabilidades penales, aunque será la investigación de la Guardia Civil la que determine ahora si los hechos relatados por el propio vecino pueden acreditarse y si existe alguna conducta constitutiva de delito.

El Ayuntamiento de Valdepeñas también toma medidas legales

La polémica ha llevado igualmente al Ayuntamiento de Valdepeñas a pronunciarse este lunes. El Consistorio anunció que había adoptado medidas legales contra el difusor del vídeo y que había puesto los hechos en conocimiento de la autoridad competente “para que sean investigados y se esclarezcan las circunstancias de lo ocurrido”.

El Ayuntamiento señaló además que considera necesario investigar cualquier situación que pudiera constituir un supuesto de maltrato animal y mostró su disposición a colaborar con las autoridades y facilitar la información necesaria.

Paralelamente, el Consistorio anunció acciones frente a aquellas personas que, a su juicio, hayan difundido afirmaciones falsas, difamatorias o calumniosas que puedan perjudicar la imagen de Valdepeñas, del propio Ayuntamiento o de sus responsables.

La última reacción ha llegado este martes. El presidente nacional de PACMA, Javier Luna, ha solicitado una reunión urgente con el Ayuntamiento de Valdepeñas para abordar la seguridad tanto de las colonias felinas como de las personas que se encargan de su gestión.

El partido asegura estar especialmente preocupado por el señalamiento y los insultos dirigidos en el vídeo contra una de las cuidadoras y reclama medidas que garanticen su seguridad mientras se esclarece el caso.

La investigación queda ahora en manos del Seprona, que deberá tratar de determinar si las afirmaciones realizadas por el hombre en el vídeo se corresponden con hechos reales.

Una intervención veterinaria en Cáceres ha sido el detonante para desarticular una red que comercializaba perros con amputaciones estéticas ilegales de orejas y rabo en todo el territorio nacional. La operación 'Goscan', desarrollada por la Guardia Civil, se ha saldado con 14 personas detenidas y otras seis investigadas por delitos contra los animales, intrusismo laboral y falsedad documental.

El origen de las pesquisas se produjo cuando un mastín italiano ingresó en un hospital veterinario de la capital cacereña debido a una patología médica. Los profesionales que atendieron al animal detectaron que presentaba amputaciones recientes en las orejas y la cola. Al solicitar explicaciones, el propietario entregó un certificado que pretendía acreditar que las intervenciones se habían realizado en Rusia, donde estas prácticas están permitidas. Sin embargo, las gestiones de los investigadores con las autoridades rusas confirmaron que el documento era falso.

La pista del perro condujo a los agentes hasta un criadero en Alicante, desde donde operaba la cúspide de la red, integrada por la propietaria de las instalaciones, su pareja y una conocida. La organización pactaba con los compradores los cortes de orejas y rabo según las preferencias estéticas de los clientes, facilitándoles certificados falsificados y enviándoles vídeos grabados por ellos mismos para enseñarles a curar las heridas provocadas por las cirugías.

La investigación ha determinado que tanto los vendedores como los compradores conocían la ilegalidad de las mutilaciones. De hecho, nueve de los detenidos son clientes que compraron los cachorros intactos y posteriormente decidieron someterlos a las cirugías por su cuenta.

El entramado contaba con la colaboración activa de un veterinario colegiado, quien proporcionaba a la responsable del criadero pasaportes y cartillas oficiales en blanco, previamente firmados y sellados. Con estos documentos en su poder, la propia dueña del criadero rellenaba los datos e implantaba manualmente los microchips a las camadas, a pesar de carecer de cualquier titulación habilitante.

La red mantenía un elevado volumen de actividad que incluía la exportación y venta de animales en México. Las diligencias policiales han sido remitidas a la autoridad judicial competente de Novelda (Alicante).

La Guardia Civil investiga a dos personas por un presunto delito de abandono y maltrato animal después de localizar numerosos ejemplares muertos y encontrarse en unas deficientes condiciones una explotación de ganado caprino de El Tiemblo (Ávila).

La investigación comenzó durante el incendio de Burgohondo cuando varios miembros de una asociación de protección animal de Madrid accedieron a la explotación durante la emergencia provocada por el fuego. Su intención era rescatar a los animales ante la proximidad de las llamas, pero se encontraron con numerosos ejemplares muertos y con un ganado que, según pudieron comprobar, se encontraba en unas condiciones de abandono preocupantes.

Los integrantes de la asociación comunicaron lo ocurrido a la Policía Local de El Tiemblo, que trasladó la información a la Guardia Civil. A partir de ahí, agentes de la Patrulla de Protección a la Naturaleza (Seprona) de Cebreros iniciaron las actuaciones para esclarecer lo ocurrido y localizar a los responsables de la explotación.

La finca se encontraba en una de las zonas afectadas por el avance del incendio originado en Burgohondo, que posteriormente se extendió hacia Navaluenga y El Tiemblo y terminó alcanzando el Alto Tiétar arrasando cerca de 50.000 hectáreas.

Animales sin agua ni alimento

Siete días después del inicio del incendio, el 29 de julio, los agentes realizaron una inspección de la parcela en presencia del titular de la explotación. Durante la visita localizaron numerosos cadáveres y detectaron lo que calificaron como “graves irregularidades” en las condiciones de cuidado del ganado.

Ante la situación encontrada, la Guardia Civil solicitó la intervención de los servicios veterinarios de la Junta de Castilla y León. La inspección conjunta confirmó que los animales presentaban una situación compatible con abandono y falta de cuidados adecuados.

Entre las deficiencias detectadas destacaba la ausencia de alimento y agua en cantidad suficiente para cubrir las necesidades básicas de los animales. De hecho, los recursos de alimentación e hidratación que habían recibido durante la emergencia habían sido proporcionados por los voluntarios que se desplazaron hasta la zona.

Los veterinarios consideraron que las condiciones en las que se encontraba el ganado podían ser compatibles con un “estado prolongado de inanición”. No obstante, será necesario esperar a los resultados definitivos de los análisis para determinar las causas concretas de la muerte de los ejemplares.

La inspección también permitió constatar que algunos de los cadáveres localizados en la finca podrían llevar allí “varios meses”, según las primeras conclusiones de los servicios actuantes.

La Guardia Civil continúa ahora con la investigación para determinar las responsabilidades de los propietarios de la explotación y de la persona encargada del cuidado de los animales.

La Guàrdia Civil està investigant una dona de 27 anys i un home de 49 anys com a presumptes autors d'un delicte de maltractament animal perpetrat en una finca a Maó (Menorca) després de trobar dos cavalls morts, un equí viu i el cadàver d'una ovella descomponent-se.

Segons ha explicat la Guàrdia Civil en un comunicat, el Servei de Protecció de la Natura de la Guàrdia Civil (Seprona) va tenir coneixement que al Camí de Cavalls, entre Es Grau i Favarix, hi havia un cavall tirat a terra i un altre en molt mal estat al costat d'aquest, presentant una possible situació d'abandonament crític arran de l'avís dels veïns.

Els agents, en desplaçar-se a la finca el 3 de juliol, van poder comprovar la veracitat dels fets denunciats i després de la inspecció duta a terme, van trobar un segon cavall mort i el cadàver d'una ovella en estat de descomposició.

Es va donar avís als serveis de veterinaris del Consell Insular de Menorca per garantir la protecció i valoració de l'equí viu, que van atendre l'animal i van analitzar els equins morts.

Després dels fets esdevinguts la Guàrdia Civil va iniciar una investigació i després de la presa de manifestacions, així com la realització de les corresponents gestions, van investigar dues persones responsables de la cura dels animals, per ser els suposats autors d'un delicte de maltractament animal.

La Guardia Civil está investigando a una mujer de 27 años y a un hombre de 49 años como presuntos autores de un delito de maltrato animal perpetrado en una finca en Mahón (Menorca) tras hallar dos caballos muertos, un equino vivo y el cadáver de una oveja descomponiéndose.

Según ha explicado la Guardia Civil en un comunicado, el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) tuvo conocimiento de que en el Cami de Cavalls, entre Es Grau y Favarix, había un caballo tirado en el suelo y otro en muy mal estado junto a este, presentando una posible situación de abandono crítico a raíz del aviso de los vecinos.

Los agentes, al desplazarse a la finca el 3 de julio, pudieron comprobar la veracidad de los hechos denunciados y tras la inspección llevada a cabo, encontraron un segundo caballo muerto y el cadáver de una oveja en estado de descomposición.

Se procedió a dar aviso a los servicios de veterinarios del Consell Insular de Menorca para garantizar la protección y valoración del equino vivo, que atendieron al animal y analizaron a los equinos muertos.

Tras los hechos acontecidos la Guardia Civil inició una investigación y tras la toma de manifestaciones, así como a la realización de las correspondientes gestiones, procedieron a investigar a dos personas responsables del cuidado de los animales, por ser los supuestos autores de un delito de maltrato animal.

La Guàrdia Civil ha investigat un home de 34 anys com a suposat autor d'un cas de maltractament animal a Sant Josep de sa Talaia (Eivissa) després de trobar a la seva finca un gos mort i quatre més deshidratats, desnodrits i sense aigua ni menjar.

Els agents de la Guàrdia Civil del Servei de Protecció de la Natura (Seprona), van tenir constància de la possible situació d'abandonament crític de diversos gossos de la raça podenco eivissenc arran de la denúncia d'un ciutadà.

Segons ha explicat la Guàrdia Civil en un comunicat, els agents es van desplaçar a la finca i des de l'exterior, van observar cinc gossos de la citada raça. Un d'ells estava totalment immòbil, tombat de costat a terra i aparentment sense vida. Al no trobar cap persona responsable en aquell moment, els agents van iniciar les gestions per localitzar el propietari de la parcel·la.

Finalment, van aconseguir localitzar la persona responsable de la cura dels gossos i van accedir al lloc on es trobaven els animals. Durant la revisió, el Seprona va poder comprovar que els animals presentaven una primesa extrema i signes evidents de desnutrició, deshidratació greu i una pèrdua alarmant de massa muscular.

El recinte mancava per complet d'aigua neta i aliment i que els menjadors i abeuradors estaven totalment buits, secs i plens de brutícia incrustada, cosa que demostrava que els animals feia dies que no rebien cap tipus de suport. El lloc es trobava en unes condicions higièniques deplorables, amb acumulació de plàstics, brutícia i excrements secs.

Per això, els agents del Seprona van retirar els gossos i van ser lliurats al personal tècnic del Centre de protecció d'Animals Domèstics (Cepad) per a la seva atenció mèdica urgent i custòdia provisional.

A més, van investigar l'home per la comissió d'un delicte de maltractament animal --per omissió greu dels deures de cura--, en considerar que el responsable va deixar d'alimentar i hidratar els animals, provocant, suposadament, la mort d'un d'ells i posant en perill immediat la vida dels altres quatre.

La Guardia Civil ha investigado a un hombre de 34 años como supuesto autor de un caso de maltrato animal en Sant Josep de sa Talaia (Eivissa) tras hallar en su finca un perro muerto y otros cuatro deshidratados, desnutridos y sin agua ni comida.

Los agentes de la Guardia Civil del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona), tuvieron constancia de la posible situación de abandono crítico de varios perros de la raza podenco ibicenco a raíz de la denuncia de un ciudadano.

Según ha explicado la Guardia Civil en un comunicado, los agentes se desplazaron a la finca y desde el exterior, observaron a cinco perros de la citada raza. Uno de ellos estaba totalmente inmóvil, tumbado de lado en el suelo y aparentemente sin vida. Al no encontrar a ninguna persona responsable en ese momento, los agentes iniciaron las gestiones para localizar al dueño de la parcela.

Finalmente, consiguieron localizar a la persona responsable del cuidado de los perros y accedieron al lugar donde se encontraban los animales. Durante la revisión, el Seprona pudo comprobar que los animales presentaban una delgadez extrema y signos evidentes de desnutrición, deshidratación grave y una pérdida alarmante de masa muscular.

El recinto carecía por completo de agua limpia y alimento y que los comederos y bebederos estaban totalmente vacíos, secos y llenos de suciedad incrustada, lo que demostraba que los animales llevaban días sin recibir ningún tipo de sustento. El lugar se encontraba en unas condiciones higiénicas deplorables, con acumulación de plásticos, suciedad y excrementos secos.

Por ello, los agentes del Seprona retiraron a los perros y fueron entregados al personal técnico del Centro de protección de Animales Domésticos (Cepad) para su atención médica urgente y custodia provisional.

Además, investigaron al hombre por la comisión de un delito de maltrato animal --por omisión grave de los deberes de cuidado--, al considerar que el responsable dejó de alimentar e hidratar a los animales, provocando, supuestamente, la muerte de uno de ellos y poniendo en peligro inmediato la vida de los otros cuatro.

La Consejería de Sanidad y Bienestar Social de la Junta de Castilla y León ha abierto un expediente sancionador al matadero Vicente de Lucas Fuentetaja al verificar irregularidades en materia de bienestar animal, como consta en un documento al cual ha accedido elDiario.es. El matadero, ubicado en la provincia de Segovia, sacrificó a unos 200 cervatillos que convivían aglomerados en la zona de sacrificio, con signos evidentes de miedo y estrés debido al incorrecto trato realizado por los operarios del establecimiento industrial, como avanzó este diario. Concretamente, la Dirección General de Salud Pública ha incoado un expediente sancionador –que se encuentra en fase de instrucción– al no haberse comprobado la eficacia del aturdimiento tras el uso de un arma de proyectil libre, tal y como exige la normativa.

elDiario.es se ha puesto en contacto con la Consejería de Sanidad para consultar si ha abierto un expediente sancionador al matadero Vicente de Lucas Fuentetaja por presuntos incumplimientos de la normativa de bienestar animal, sin que haya sido posible obtener una respuesta en el momento en que se publica esta noticia. Tampoco ha respondido la empresa asociada al matadero, a la que se le ha preguntado si quería realizar alguna valoración sobre el expediente incoado por la Junta de Castilla y León y si había subsanado las irregularidades señaladas.

Estos hechos coinciden con las grabaciones –proporcionadas por la entidad Igualdad Animal– publicadas por este diario, que describen que los animales seguían conscientes tras los disparos, que movían la cola, las patas y levantaban la cabeza mientras se desangraban. Los cervatillos, además, presenciaron el sacrificio del resto, mientras que otros animales de la misma especie eran colgados por una sola extremidad cuando aún estaban vivos. En algunos casos, los animales intentaban escapar malheridos del cajón de sacrificio por los pasillos, lo que obligaba a los trabajadores a avisar al matarife para que los rematara a distancia.

Por otro lado, la Consejería de Sanidad ha explicado que los ciervos sacrificados en el matadero Vicente de Lucas el 5 de marzo de 2025 se incorporaron a la cadena alimentaria, siempre que fueran declarados aptos para consumo humano por los servicios oficiales de inspección veterinaria. La resolución también señala que la declaración de aptitud permite su libre comercialización dentro del mercado único de la Unión Europea, aunque en este caso no se emitió documentación para exportaciones a terceros países. En este caso, la carne solo fue comercializada en establecimientos ubicados en territorio nacional.

Sanción de hasta 100.000 euros

“La apertura del expediente sancionador supone un primer paso y confirma que los hechos denunciados requerían una respuesta por parte de la Administración”, afirma a este diario Anna Mulá, gerente de Incidencia Legislativa de Igualdad Animal. La portavoz animalista lamenta al mismo tiempo que la Junta de Castilla y León haya confirmado que los ciervos sacrificados en el matadero investigado se hayan incorporado a la cadena alimentaria.

“Este caso demuestra que el consumidor no tiene ninguna forma de saber si la carne que llega a su plato procede de un proceso en el que se haya respetado la legislación de bienestar animal”, asegura Mulá y añade que es imprescindible, a su juicio, que la instrucción “analice el alcance de los posibles incumplimientos, que se esclarezca qué falló en los mecanismos de control y que, si se acreditan responsabilidades, existan consecuencias proporcionales a la gravedad de los hechos”.

La Ley 32/2007, para el cuidado de los animales, en su explotación, transporte, experimentación y sacrificio, considera una infracción muy grave “el incumplimiento de la obligación del aturdimiento previo”, así como “educar o manejar al animal con métodos agresivos o violentos que puedan provocar maltrato al animal, o causarle estados de ansiedad o miedo”, como se desprende del artículo 14.1 en los apartados e) y n). Por tanto, el matadero segoviano podría enfrentarse a multas de entre 6.001 y 100.000 euros, como figura en el artículo 16 de la normativa.

Procedían de El Pardo

Las grabaciones fueron captadas el 5 de marzo de 2025 en el interior del matadero de Vicente de Lucas, en Segovia (Castilla y León) de forma anónima y enviadas a finales de octubre a Igualdad Animal. Fuentes de la organización detallaron que fueron sacrificados más de 200 ciervos que procedían del Monte de El Pardo, área natural protegida al noroeste de Madrid, y que gestiona Patrimonio Nacional, organismo adscrito a Presidencia del Gobierno. “Los animales fueron capturados vivos, mutilados en sus cuernos y trasladados al matadero”, señaló la organización animalista a este diario. Antes del sacrificio de más de 200 cérvidos, “más de cinco ya habían muerto dentro de las instalaciones, posiblemente a causa del estrés y el miedo provocados por el confinamiento”, añadieron.

El Monte de El Pardo es un espacio protegido de alto valor, considerado como uno de los mejor conservados de Europa. Situado al noroeste de Madrid, cuenta con una superficie de 15.821 hectáreas, y fue declarado Zona de Especial Conservación para las Aves (ZEPA), dentro de la Red Natura 2000. La caza está prohibida en este espacio y los controles de población de ciervos se realizan “mediante capturas y traslado a mataderos autorizados”, aunque con “carácter estacional”, especifica Salud Pública de Castilla y León, principalmente durante los meses de diciembre, febrero y agosto, según la documentación consultada por este diario.

Igualdad Animal exigió el cierre cautelar

Igualdad Animal presentó una denuncia ante las autoridades de la Junta de Castilla y León el 22 de diciembre de 2025. En ella, la entidad animalista reclamó que se llevaran a cabo “medidas de corrección, seguridad o control que impidan la continuidad en la producción del daño” y que, en su defecto, se estudiara el “cese o interrupción de la actividad”, con la posible clausura del establecimiento, así como la retirada de la autorización administrativa.

Asimismo, solicitaron la verificación del “cumplimiento del matadero de la obligación de disponer de un Sistema de Videovigilancia del Bienestar de los Animales”, según lo previsto en el Real Decreto 695/2022. Esta normativa, que regula específicamente esta cuestión, indica en su artículo 1 que este real decreto “tiene por objeto establecer, con carácter básico, los requisitos para la instalación y funcionamiento de un Sistema de Videovigilancia del Bienestar de los Animales en los mataderos del territorio español, para la realización de controles relativos a la normativa sobre bienestar de los animales, a fin de garantizar su cumplimiento por los operadores de los mataderos y su personal”.

En su solicitud, Mulá sostuvo que esta videovigilancia debe incluir “todas las áreas donde se encuentren animales vivos” y que se debe comprobar “la existencia de un procedimiento normalizado de trabajo que registre los incumplimientos detectados y las medidas adoptadas, conservando dichos registros”, como establece la ley.

En este sentido, Igualdad Animal insiste en que sigue siendo imprescindible “esclarecer cómo pudieron producirse las irregularidades denunciadas en un establecimiento autorizado, sometido a controles oficiales y obligado a contar con sistemas de videovigilancia, sin que estos hechos fueran detectados previamente”. Por ello, la organización animalista reclama “conocer el funcionamiento real de estos mecanismos y su capacidad para prevenir y detectar incumplimientos de la normativa de bienestar animal”.

La Guardia Civil investiga a dos hombres por abatir con un rifle de caza a un toro fugado de unos festejos en Gátova (Valencia). El Instituto armado investiga por maltrato animal al director de los festejos taurinos y a un vecino de la localidad, que es cazador, al que el responsable habría ordenado disparar al animal, que se había escapado con otras reses del recinto donde celebraban los 'bous al carrer'. Se acusa al director del festejo de prevaricación y al cazador de maltrato animal. El Ayuntamiento de Gátova informó de que el animal había sido “capturado”, no abatido.

Según informa la Guardia Civil en un comunicado, los hechos ocurrieron el pasado 18 de julio, cuando las reses bravas quebraron el recinto de seguridad y salieron libres por el municipio. Se desplegó entonces un dispositivo de localización y control coordinado por aire y tierra en el que participaron patrullas de Seguridad Ciudadana de la comarca, componentes del Seprona y la Unidad Aérea de Valencia. Durante el operativo de búsqueda, los agentes informaron formalmente a la autoridad local, en su calidad de Director del Festejo, sobre sus responsabilidades legales, urgiendo la emisión de alertas públicas de riesgo y la notificación a los servicios de emergencias. Asimismo, explica la Guardia Civil, los agentes le advirtieron expresamente de que el uso de armas de fuego para este tipo de contingencias “tiene carácter absolutamente excepcional, requiriendo imperativamente autorizaciones gubernativas expresas y el cumplimiento estricto de las medidas de seguridad”.

A pesar de las advertencias, durante la madrugada del 19 de julio el responsable del festejo, “omitió los cauces legalmente reglamentados y dio una instrucción verbal directa a un vecino de la localidad, aficionado a la caza, para la neutralización del toro mediante el uso de un arma de fuego”. A las cuatro de la mañana, en las inmediaciones de una urbanización cercana al núcleo urbano, el cazador habría disparado contra el animal empleando un rifle de caza.

Tras recibir un primer impacto, la res se desplazó varios metros hasta quedar estática, momento en el que se le efectuó un segundo disparo que le causó la muerte instantánea, apunta la Guardia Civil. Las pesquisas desarrolladas determinaron que la orden se dictó careciendo de la competencia legal requerida y sin la preceptiva cobertura o autorización de las autoridades gubernativas.

El Equipo de Investigación del Seprona de la Comandancia de la Guardia Civil de Valencia ha asumido las diligencias, que han sido remitidas a la Fiscalía provincial de Medio Ambiente de Valencia, encargada de los casos de maltrato animal. Los hombres están investigados pero no han sido detenidos.

El incendio de Ávila se originó en la localidad de Burgohondo por una imprudencia basada en hacer caso omiso de la emergencia climática y las medidas de protección de los recursos naturales. Que aquella maquinaria estuviera allí, ese día y a esa hora, de cualquier manera y sin ningún protocolo de extinción de fuegos, muestra que la precaución y la educación respecto a la nueva realidad climática es más necesaria que nunca. Si bien este hecho ha desatado un alto nivel de indignación en el ámbito animalista por su relación con el sector ganadero, catástrofes como los incendios afectan a miles de vidas animales y van más allá de esta vinculación, pues son el resultado de una visión generalizada de que todo lo que nos rodea puede ser gestionado bajo el interés humano.

Consciente de que un verano más estamos ante una situación muy difícil. Con la impotencia de saber que quienes están en la primera línea ante el fuego han sido desprotegidos otra vez, pese a que el planeta se sigue calentando una media anual superior a 1,5°C y favorece la expansión de los incendios. A sabiendas de que la sensibilidad y la polarización recorre las pantallas, de que muchas personas llevan días evacuadas, confinadas o desalojadas, de que la rabia, la decepción, la frustración y el malestar se manifiestan en diferentes acciones, discusiones y proclamas en cada rincón de las zonas afectadas. A sabiendas de que las respuestas, aunque siempre desde la solidaridad, están siendo muy diferentes, agravando una brecha social que solamente beneficia a un sector muy concreto: aquellos que siguen legitimando un modelo de vida basado en el consumo de combustibles fósiles y un crecimiento económico sin límites; en definitiva, a quienes se enriquecen lejos de las zonas rurales y solamente regresan a ellas para recabar algunos votos. Consciente de todo esto y afectada emocionalmente, porque viví durante mi infancia en el Valle del Tiétar y hoy soy vecina de la Serra d’Espadà, escribo teniendo presente tanto el sufrimiento y la pérdida de vidas animales como que estamos en un punto de no retorno para muchos ecosistemas y formas de vida, también humanas.

¿Cómo escribir sobre los incendios de manera objetiva? ¿Cómo convertir la rabia y el dolor en un mensaje para quienes aprecian y quieren cuidar este planeta? ¿Cómo trascender estas emociones por un momento y pensar colectivamente este problema que nos va a perseguir hasta el fin de nuestra existencia? ¿Cómo impedir que los argumentos a favor de las vidas animales y los ecosistemas permitan a determinados sectores victimizarse y desviar el foco del verdadero problema? ¿De qué manera conciliar en un territorio tan fragmentado ante la emergencia climática?

Mirar atrás

Ciertamente, el fuego siempre ha estado ahí, es uno de los elementos originarios de la Tierra, pero es el calentamiento global, producido en su mayoría por la actividad humana, lo que hace cada vez más difícil frenar, controlar y extinguir los incendios. Al tratar de comprender su gravedad, debemos considerar la falta de adaptación a la nueva realidad climática por parte de la sociedad de la que formamos parte. Para ello, puede ser de ayuda echar la mirada atrás, en un momento en el que el debate trata de reducirse a argumentos de fácil calado, que se aprovechan del dolor de quienes lo han perdido todo o casi todo; o de quienes, como yo, convivimos estos días con una terrible angustia y decidimos no mirar hacia otro lado. Escarbar en las cenizas y ampliar la mirada al analizar la problemática actual de los incendios es un acto de responsabilidad con las generaciones presentes, pero sobre todo futuras.

La gestión de la biomasa vegetal, en forma de montes o espacios agrarios y pastos, se ha visto alterada en los últimos 70 años por la transición de las sociedades hacia un modelo de vida urbano, dependiente de los combustibles fósiles y, cada vez más, de la tecnología. Esta transformación sin reparos apostó por dejar atrás el consumo de los productos locales, las tradiciones y procesos comunitarios a favor de la concentración poblacional en zonas urbanas y costeras, y la individualización de la vida. El éxodo rural vivido en España desde los años 50 fue acompañado de la industrialización de muchos aspectos vitales, especialmente de la alimentación y la subsistencia. Como resultado, hoy vemos una brecha social y económica entre pequeños y medianos productores primarios frente a grandes industrias y empresas que reciben con los brazos abiertos iniciativas como Mercosur, promovidas por los intereses de una economía neoliberal que sigue siendo dominante. En definitiva, atrás quedó un modelo de sociedad que, a su manera, vivía mirando de frente a los ciclos biológicos y al paso de las estaciones.

Esta brecha tiene muchas consecuencias. Una de ellas es que existe un malestar entre quienes habitan las zonas rurales, manteniendo su actividad agrícola y ganadera, y quienes plantean una perspectiva ética, desde una mirada ecológica y animalista, habiten o no el mundo rural. Ante los cruces de información y las avalanchas de desinformación y bulos, es más necesario que nunca volver a los datos y estudios que tratan de arrojar luz sobre un problema complejo, y que ayudan a buscar soluciones a los incendios en el contexto actual.

Nuestros montes

Las investigaciones sobre el origen de los fuegos señalan que muchos se producen como consecuencia de la actividad humana: un 23%, de manera accidental y un 55%, intencionadamente. En ambos casos, en muchas ocasiones, se debe a actividades agrarias y ganaderas, tal y como ha sucedido en Burgohondo (Ávila) y presuntamente en La Mierla (Guadalajara) este verano. Pese a que este agravante es de sobra conocido, las instituciones se estancan en la inacción frente al cambio climático, como ejemplifican la falta de recursos, equipos de prevención de incendios y personal de vigilancia forestal. Pero, además, podemos entender estas carencias en sí mismas como una falta de cuidado hacia las zonas rurales, que se siguen sintiendo abandonadas y poco representadas por la agenda política actual.

Es momento de mirar más allá de las zonas urbanas y comprender qué tipo de territorio hemos heredado tras el éxodo rural que empezó en los años 50 y dio lugar a una transformación social y económica sin retorno de nuestro modo de vida y consumo. En primer lugar, es necesario señalar que en España el 72% de los montes es de propiedad privada y su gestión para una prevención contra los incendios, a la vista está, no está asegurada. En segundo lugar, tradiciones como la ganadería extensiva ya no tienen capacidad de gestionar la masa forestal, pues, en palabras del propio sector, están en peligro de extinción. Como sabemos, cada vez desaparecen más explotaciones ganaderas de pequeño y mediano tamaño, al ser sustituidas por macrogranjas, con toda la problemática ambiental que supone, y que se suma al extremo sufrimiento y violencia contra los animales. En tercer y último lugar, siguen faltando protocolos de salvamento animal en caso de incendios para intervenir de manera ágil y salvar sus vidas, incluyendo las que están atrapadas en las propias explotaciones ganaderas. En vista de esta situación, cabe preguntarse: ¿hasta qué punto es creíble defender un modelo de ganadería extensiva como medida preventiva contra los incendios, si habitamos un territorio fragmentado y privatizado que impide la circulación del ganado? ¿Es segura la ganadería mientras sigan faltando protocolos de actuación y protección de animales no humanos en situación de incendios? ¿Realmente podemos confiar en un modelo basado en la explotación animal para proteger los espacios naturales?

Desde una perspectiva animal y ecológica, debemos apostar por la revisión de las estrategias de conservación de los montes actuales. Ante el argumento de que la ganadería extensiva protege el territorio frente a los incendios, hay que recordar que todavía existe una amplia diversidad de animales silvestres en esos montes que se alimentan de biomasa vegetal sin ser explotados. No solo los rumiantes domesticados, como las cabras, ovejas, vacas y toros pueden desbrozar, pastar y regular la vegetación, sino también otros animales, como ciervos, corzos, gamos, cabras montesas o rebecos. Los rumiantes silvestres, en ausencia de la actividad humana, cumplen esta función ecológica, pues es así como habitan los ecosistemas a los que pertenecen. Con ello, son capaces de clarear el bosque, de consumir las ramas y brotes de las zonas bajas, de esparcir semillas que puedan rebrotar en el futuro si un incendio asola la zona, de realizar ciclos de compactación y aireación en el suelo y permitir con ello un aumento de la retención de humedad y materia orgánica en el mismo. Algo imprescindible en los montes, cuyos suelos están fuertemente erosionados y ahora han quedado afectados por el fuego, lo que puede facilitar su arrastre y desprendimiento en los futuros episodios de lluvias. Sin embargo, gran parte de estos animales habita espacios calificados como cotos de caza, pues el 85% del territorio español está calificado para el uso cinegético. Su función ecológica queda supeditada a los intereses de la caza ante esta situación, hasta el punto de que algunos discursos posicionen tanto a la actividad cinegética como a la ganadería extensiva como las únicas formas de regular el crecimiento de la biomasa vegetal en los montes de uso privativo.

Otras perspectivas

Es importante reforzar en nuestros imaginarios comunes otros enfoques que garanticen un buen cuidado de las masas forestales sin la necesidad de explotar animales o cazarlos. ¿Por dónde empezar? Antes que nada, mejorando las condiciones salariales y el número de plazas habilitadas para agentes y brigadas forestales, poniendo fin con ello a una situación laboral crítica en ese sector tan necesario. Queremos que se destinen los recursos económicos, la infraestructura y los equipos humanos necesarios para proteger un territorio que ha perdido en los últimos cinco años más de 1,2 millones de hectáreas de masa forestal. Según estudios de la Universidad Politécnica de Huesca, se necesitan al menos 3.000 euros por hectárea para alcanzar una prevención de incendios adecuada y evitar pérdidas de 30.000 € por extinción de hectárea quemada.

Pero, además, exigiendo una gestión pública de los montes con una perspectiva a la altura de la emergencia climática, que busque otras relaciones entre animales y territorios, que vayan más allá de la caza o la ganadería extensiva. Se trata de un debate inabarcable en este texto, pues tendríamos que seguir hablando de la necesidad de proteger a depredadores como el lobo, el zorro o el lince; o de la salud planetaria y las enfermedades que podemos compartir con otras especies (cuando suceden las zoonosis). Pero en líneas generales, lo aquí expuesto busca ampliar nuestra mirada hacia un conocimiento del territorio y su historia, que permita expandir algunos argumentos contra las proclamas que idealizan y priorizar las prácticas que suponen la explotación animal frente a otras que pueden generar empleo y proteger vidas animales, también las humanas.

Del mismo modo, podemos encontrar consenso en exigir que se aligeren los trámites necesarios para el mantenimiento de las zonas forestales mientras se mantenga su titularidad actual y que se frenen las negligencias y omisiones de las normativas de realización de trabajos en temporadas y zonas con alto riesgo de incendios. Para ello es necesaria una educación territorial de adaptación climática, que se nutra de los errores de estos años y consiga garantizar una buena vigilancia y gestión forestal que nos implique a todas.

Por último, veo imprescindible observar nuestro alrededor sin fragmentarlo y defender que la protección de las vidas animales es un eje irrenunciable en cualquier posicionamiento ecologista. Para comprender que la ecología y la protección animal pueden ir de la mano hay que conectar las causas políticas, económicas y demográficas que han modelado el territorio que habitamos. Es una situación compleja, hablamos de meter las manos en un fuego que quema, como todos. Pero somos muchas las que no queremos renunciar a imaginar un futuro donde nuestras acciones se integren en los ciclos de la vida, como seguirán haciendo los animales que estos días sobreviven al avance de los incendios.