Tras el innegable éxito de Pedro Sánchez de elegir, porque yo lo valgo, a los candidatos de las últimas elecciones autonómicas, alguien en el partido debería atreverse a parafrasear a Rita Barberá y su mítico “¡Qué hostia! ¡Qué hostia!”. Le salió del alma cuando, en 2015, perdió la alcaldía de València y, de paso, la izquierda desalojó al PP de la Generalitat. Pero —un desalojo, otra okupación— la alegría solo duró ocho años. La caída a plomo de Unides Podem-Esquerra Unida (tenían más nombre que militantes) sumó apenas 3,5% en las urnas, y arrastró incluso a Puig (a.k.a el bon chic), que se consoló de la derrota (el PSPV quedó segundo) soñando que, si los resultados hubieras sido otros, la izquierda hubiera podido ganar. De Perogrullo. Como poder, hubiera podido pasar cualquier cosa pero no pasó. Ahora, toca plantearse qué hacer de cara a 2027.

De momento hay dos factores a tener en cuenta. El primero, el PSOE. Y aquí hay que ver la botella medio vacía o con un agujero en el fondo. En Extremadura y en Aragón se han dejado por el camino diez y cinco diputados autonómicos respectivamente. Lo bueno, un resultado histórico; lo malo, los peores datos de su historia multiplicados por dos. Y, por si fuera poco, el próximo 15 de marzo toca Catilla y León (se masca la tragedia). Luego, antes del verano, Andalucía, donde la candidata (María Jesús Montero) es nada menos que la inquilina del ministerio de Hacienda, que no es el mejor lugar del mundo para cosechar amigos. Como cantaban los Stones, no sé qué pasa que lo veo todo negro. Y de lo que hay a la izquierda del PSOE mejor ni hablar. Es como dar un salto al vacío y piñarse contra el borde.

Y luego están las valoraciones. Niveles así de negación de la realidad no se ven con frecuencia. En Aragón, por ejemplo, los socialistas creen que tiene más culpa Lambán por haberse muerto que Pilar López Alegría por haberse presentado. Así lo ha dicho, sin despeinarse, el secretario general del PSOE de Madrid, Óscar López, y eso que el PSOE madrileño está como para dar lecciones. López Alegría puede ser todo lo buena candidata que quiera del politburó socialista, pero, si luego no le votan, es como un niño que no ríe, una flor que no huele o un match que no te hacen en Tinder. Ná de ná.

Con este telón de fondo, se agradece que Gabriel Rufián haya levantado la voz para pedir una unión de la izquierda o las izquierdas, que no se sabe. Bien si se trata de frenar así a la ultradercha y a la ultraultraderecha que tiene ya la Moncloa a tiro de escupitajo, pero mucho mejor si se consigue que se unan todas alrededor de un proyecto ilusionante y con algunos de sus cabezas de cartel que permitan soñar (un poquito, al menos) con un mundo mejor. Un Emilio Delgado por aquí, un Óscar Matute por allá, una Ione Belárra por el otro lado… y más de uno madrugaría para votar y no como ahora, que basta con que el día salga nublado para que los puristas se queden en casa dando lecciones de dignidad. A esos, espero que no se les vaya todo por la boca, que igual les hace falta para justificarse cuando lleguen los despidos sin indemnización o la rebaja del SMI.

La estrategia de Vox es presentarse como la solución al fin del mundo que ellos mismos quieren provocar, y retratarse los menos posible: si además de oírles, a algunos de los que les votan les da por escucharles, algún día pincharán el globo. Contra eso, un discurso que deje el centro al PSOE que se mueve como pez en el agua en la inanidad, y que la izquierda a su izquierda lo sea sin complejos (en medio ambiente, política de vivienda, igualdad, educación, inmigración…) podría, o no, ser la solución. Pero al menos hay que intentarlo. Unirse donde se pueda, jubilar a algunas viejas glorias, olvidarse de las cuotas o crear otro grupo de Whatsapp sin Yolanda Díaz igual no son tan malas ideas.

Y si se hace con cabeza, todavía mejor. En la Comunitat Valenciana tenemos el activo de Mónica Oltra que, le guste o no, es necesario que vuelva. Lo de su juicio infinito no es una vergüenza para ello sino un honor que, supongo, hubiera preferido no merecer. Nadie como ella ha sufrido más (y con mayor crueldad) los envites del lawfare, y nadie ha mantenido tan alta su dignidad. Que la sección cuarta de la Audiencia Provincial y de las Jons mantenga, con respiración asistida, la causa abierta contra ella, no nos puede hacer olvidar que, de momento, la única condenada es la fascista Cristina Seguí, nada menos que a quince meses de cárcel por difundir un vídeo de unas menores víctimas de abuso sexual.

En Compromís están preguntándole a los suyos qué les parece que la exvicepresidenta del Consell se presente a alcaldesa de València y, como era de esperar, la gente responde que dónde hay que firmar. También les preguntan por la portavoz de la formación en el Ayuntamiento, Papi Robles, y la gente responde que quién es.

Pero que Oltra se presente a la alcaldía del cap i casal y Joan Baldoví a la Generalitat tampoco es tan buena idea. Más inteligente sería concentrar en València a los dos mejores cabezas de cartel que tiene la izquierda: Oltra y Pilar Bernabé. Son los dos mejores currículos que tiene la izquierda sobre la mesa, dos candidatas capaces de sumar votos desde Orihuela a Benicarló. Como en el PSOE no se van a bajar del burro y no van a renunciar a Diana Morant para que aspire a la presidencia (o Pedro se enfada), a ver cómo reaccionan los valencianistas. Después de todo, el ayuntamiento está a un concejal de distancia, y Catalá se está luciendo. Es un objetivo asequible; el Palau de la Generalitat está más difícil. Si se impone la cordura, hay partido.

Pero al final, y para sorpresa de nadie, hay que ser muy optimista para no pensar que en 2027 nos vamos a tener que contentar con una victoria moral y cuatro años más de Pérez Llorca.

Sira Pérez Ortuño, ara tresorera de l’Ajuntament de Sant Joan, va treballar com a interventora delegada en els Serveis Territorials d’Hisenda d’Alacant amb els consells de Ximo Puig i Carlos Mazón des de setembre del 2019 fins a octubre de l’any passat i va comprar l’habitatge protegit el setembre del 2025

Dimiteix la regidora d'Urbanisme d'Alacant després de desvetllar-se que va rebre un dels pisos de l'escàndol dels habitatges protegits

Una interventora de la Generalitat Valenciana también es va fer amb un dels polèmics pisos de protecció pública d'Alacant que van adquirir càrrecs del Partit Popular i que ha provocat la dimissió de la regidora d'Urbanisme d'Alacant, d'una alt càrrec del consistori nomenada per l'alcalde Luis Barcala i del cap de gabinet de la Conselleria de Turisme.

Es tracta de la fins a setembre del 2025 delegada en els Serveis Territorials de la Conselleria d’Hisenda a Alacant i actual tresorera de l’Ajuntament de Sant Joan d’Alacant, Sira Pérez Ortuño, que, quan va sol·licitar la possibilitat d’accedir a l’habitatge, percebia un sou superior a 70.000 euros. De fet, aquests habilitats nacionals són els funcionaris amb més retribució de l’Administració autonòmica, ja que tenen el màxim nivell tant de salari base com de complement de destinació i específic.

Segons la informació depositada en el Registre de la Propietat, l’habilitada nacional va adquirir per adjudicació un pis d’HPP en el residencial Les Naus, en el número 36 del carrer de les Xarxes d’Alacant, el 9 de setembre de 2025. L’habitatge es va escripturar a nom seu el 28 d’octubre del mateix any. Per a l’adquisició, Sira Pérez va constituir un préstec de 164.000 euros en una entitat bancària.

L’habitatge té una superfície útil de 80,66 metres quadrats; una superfície construïda pròpia computable de 92,20 metres quadrats, i una superfície construïda, amb la seua part proporcional d’elements comuns, de 104,57 metres quadrats. Cal recordar que aquests elements comuns incloïen una piscina, pistes de pàdel i un club social. A més, la interventora també va adquirir una plaça d’aparcament i un traster.

Sira Pérez Ortuño va estar sis anys en la Generalitat com a interventora delegada en els Serveis Territorials d’Hisenda i Model Econòmic a Alacant. Hi va arribar el setembre del 2019, quan governava l’esquerra, i va abandonar el càrrec el setembre del 2025, amb el PP en el Govern autonòmic. L’octubre del 2025 es va reincorporar al seu lloc de tresorera a l’Ajuntament de Sant Joan d’Alacant, just un mes després d’adquirir l’habitatge protegit. L’alcalde del municipi, Santiago Román, del PP, va anunciar en xarxes socials el retorn de l’habilitada nacional al seu lloc de treball «després de sis anys fent la seua tasca en la Generalitat».

ElDiario.es s’ha posat en contacte amb Sira Pérez Ortuño, que s’ha negat a fer declaracions. No obstant això, a través d’un representant de l’ajuntament on ocupa la plaça de tresorera ha manifestat que «no és un càrrec públic» i que «valorarà el que es publique per a exercir la seua defensa».

El sou que percebia aquesta funcionària pública quan es va inscriure per a accedir al pis de protecció pública, així com quan el va adquirir, superava els 70.000 euros anuals, per la qual cosa no hauria pogut figurar en la llista d’aspirants ni, encara menys, resultar adjudicatària d’un d’aquests habitatges, destinats a rendes inferiors a 54.600 euros, incrementables fins a 66.000 si es compleixen determinats requisits, com tindre a càrrec a una persona amb gran dependència.

La Conselleria d’Habitatge ha suspés de sou i de faena el funcionari de la delegació territorial d’Alacant que va visar els habitatges. Aquesta persona, actualment investigada, hauria validat també la compra del pis per part de Sira Pérez.

Amb la revelació d’aquesta nova propietària, s’evidencia, una vegada més, que la promoció d’habitatge protegit Les Naus, situada en una de les millors zones d’Alacant i molt prop de la platja de Sant Joan, ha acabat en mans de persones procedents de famílies amb alt poder adquisitiu com ara notaris o arquitectes, nombroses persones vinculades al PP o directament persones amb ingressos que els haurien impedit legalment aspirar a aquests HPO, ni tan sols amb el canvi legislatiu impulsat per Carlos Mazón, que va elevar el llindar d’ingressos per a poder ser adjudicatari d’aquesta mena de promocions.

L’escàndol ha generat tal indignació que s’ha aprovat una comissió d’investigació en l’Ajuntament d’Alacant i una altra en les Corts Valencianes, mentre que un jutjat d’instrucció ja ha obert diligències. La Fiscalia també ha iniciat perquisicions arran de les denúncies de l’Ajuntament i de l’oposició a Alacant.

Una interventora de la Generalitat Valenciana también se hizo con uno de los polémicos pisos de protección pública de Alicante que adquirieron cargos del Partido Popular y que ha provocado la dimisión de la concejal de Urbanismo de Alicante, de una alto cargo del consistorio nombrada por el alcalde Luis Barcala y del jefe de gabinete de la Conselleria de Turismo.

Se trata de la hasta septiembre de 2025 delegada en servicios territoriales de la Conselleria de Hacienda en Alicante y actual tesorera del Ayuntamiento de Sant Joan d'Alacant, Sira Pérez Ortuño, quien, cuando solicitó la posibilidad de acceder a la vivienda, percibía un sueldo superior a los 70.000 euros. De hecho, estos habilitados nacionales son los funcionarios con mayor retribución de la administración autonómica, ya que cuentan con el máximo nivel tanto de salario base como de complemento de destino y específico.

Según la información depositada en el Registro de la Propiedad, la habilitada nacional adquirió por adjudicación un piso de VPP en el residencial Les Naus, en el número 36 de la calle Las Redes de Alicante, el 9 de septiembre de 2025. La vivienda fue escriturada a su nombre el 28 de octubre de ese mismo año. Para su adquisición, Sira Pérez constituyó un préstamo de 164.000 euros en una entidad bancaria.

La vivienda tiene una superficie útil de 80,66 metros cuadrados; una superficie construida propia computable de 92,20 metros cuadrados, y una superficie construida, con su parte proporcional de elementos comunes, de 104,57 metros cuadrados. Cabe recordar que dichos elementos comunes incluían una piscina, pistas de pádel y un club social. Además, la interventora también adquirió una plaza de aparcamiento y un trastero.

Sira Pérez Ortuño estuvo seis años en la Generalitat como interventora delegada en servicios territoriales de Hacienda y Modelo Económico en Alicante. Llegó en septiembre de 2019, cuando gobernaba la izquierda, y abandonó el cargo en septiembre de 2025, con el PP en el Gobierno autonómico. En octubre de 2025 se reincorporó a su puesto de tesorera en el Ayuntamiento de Sant Joan d'Alacant, justo un mes después de adquirir la vivienda protegida. El alcalde del municipio, Santiago Román, del PP, anunció en redes sociales la vuelta de la habilitada nacional a su puesto de trabajo «tras seis años realizando su labor en la Generalitat».

elDiario.es se ha puesto en contacto con Sira Pérez Ortuño, quien se ha negado a hacer declaraciones. No obstante, a través de un representante del ayuntamiento donde ocupa la plaza de tesorera ha manifestado que “no es un cargo público” y que “valorará lo que se publique para ejercer su defensa”.

El sueldo que percibía esta funcionaria pública cuando se inscribió para acceder al piso de protección pública, así como cuando lo adquirió, superaba los 70.000 euros anuales, por lo que habría sido casi imposible figurar en la lista de aspirantes y menos aún resultar adjudicataria de una de estas viviendas, destinadas a rentas inferiores a 54.600 euros, incrementables hasta 66.000 si se cumplen determinados requisitos, como tener a cargo a una persona con gran dependencia.

La Conselleria de Vivienda ha suspendido de empleo y sueldo al funcionario de la delegación territorial de Alicante que visó las viviendas. Esta persona, actualmente investigada, habría validado también la compra del piso por parte de Sira Pérez.

Con la revelación de esta nueva propietaria se evidencia, una vez más, que la promoción de vivienda protegida Les Naus, ubicada en una de las mejores zonas de Alicante y muy cerca de la playa de San Juan, ha acabado en manos de personas procedentes de familias con alto poder adquisitivo como notarios o arquitectos, numerosas personas vinculadas al PP o directamente de personas con ingresos que les habrían impedido legalmente aspirar a estas VPO, ni siquiera con el cambio legislativo impulsado por Carlos Mazón, que elevó el umbral de ingresos para poder ser adjudicatario de este tipo de promociones.

El escándalo ha generado tal indignación que se ha aprobado una comisión de investigación en el Ayuntamiento de Alicante y otra en las Corts Valencianes, mientras que un juzgado de instrucción ya ha abierto diligencias. La Fiscalía también ha iniciado pesquisas tras las denuncias del ayuntamiento y de la oposición en Alicante.

La Generalitat de Catalunya no ve “ningún perjuicio” a sus intereses con las subvenciones otorgadas a las empresas audiovisuales del hermano de Ximo Puig. La abogada de la Generalitat, en un escrito remitido al Juzgado de Instrucción número 4 de València tras el ofrecimiento de acciones, indica que “no dispone de elementos para ejercer acciones penales ni civiles en este procedimiento”.

La Fiscalía Anticorrupción, por su parte, pide para Francis Puig cuatro años de prisión por un presunto delito de falsedad documental en concurso medial con estafa agravada.

Por otro lado, al empresario Juan Enrique Adell Bover le pide una pena de tres años de prisión por el presunto delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial con un delito de estafa agravada.

El Ministerio Público también pedía para Puig una responsabilidad civil directa y subsidiaria de 58.866 euros para indemnizar a la Generalitat Valenciana y de 51.825 euros para la Generalitat de Catalunya. Sin embargo, esta última administración autonómica ha rechazado ejercer acciones civiles.

El expresident de la Generalitat, Ximo Puig, ha lanzado un mensaje contundente a las fuerzas políticas nacionales: la reforma del sistema de financiación es una cuestión de Estado que no admite más dilaciones. Tras el reconocimiento por parte del Ministerio de Hacienda de las tesis valencianas, Puig considera que se ha abierto una “oportunidad histórica” que debe culminar en el Congreso de los Diputados. Para el expresident, tras una década de persistencia y rigor técnico, el momento de actuar es inmediato, sentenciando que “es ahora o nunca” para consolidar un modelo que garantice la equidad en todo el territorio español.

En su valoración, Puig subraya que el modelo planteado no solo beneficia a la Comunitat Valenciana, sino que busca el interés general y la justicia territorial. El expresident insta a los diferentes Grupos Parlamentarios a abandonar las “excusas permanentes” y a actuar con la responsabilidad que exige la Constitución. Según Puig, el sistema vigente desde 2002 —que ha calificado de “profundamente injusto”— ha sembrado una desigualdad entre personas y territorios que no puede enquistarse sine die. Por ello, defiende que la propuesta del Ministerio es la herramienta adecuada para acabar con injusticias inasumibles sin perjudicar a ninguna otra comunidad autónoma.

La advertencia de Ximo Puig hacia la clase política es clara: sería “imperdonable y miserable” que intereses partidistas se antepusieran al bienestar de la ciudadanía en una cuestión tan crucial. El expresident pone en valor la unidad que la sociedad valenciana ha mantenido durante los últimos diez años, logrando una alianza transversal entre partidos, sindicatos, empresarios y universidades a través de la Plataforma pel Finançament Just. Romper ese consenso ahora por cálculos electorales supondría, a su juicio, un paso más en la “destrucción reputacional” de las instituciones y un freno al desarrollo futuro del autogobierno.

Finalmente, Puig ha querido recordar que este éxito político es la “llegada a meta” de un camino cimentado en el conocimiento. Ha agradecido el papel fundamental del grupo de expertos liderado por el profesor Francisco Pérez, cuyo trabajo riguroso permitió que el “problema valenciano” pasara de ser una reivindicación regional a ocupar un lugar central en la agenda política estatal. Con este respaldo técnico y social, el expresident insiste en que el Congreso tiene ante sí la responsabilidad de forjar un gran pacto de Estado que defina la España justa de las próximas décadas.

El testimonio como testigo del presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, en la causa de la dana el próximo 9 de enero y de forma telemática, y el careo que la jueza ha admitido entre la exconsellera Salomé Pradas y el ex jefe de gabinete de Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, abren el año judicial de 2026 en la Comunitat Valenciana.

La evolución de esta macrocausa judicial sigue centrada en determinar si hubo responsabilidades políticas, y de quiénes, entre los gestores de aquella emergencia que dejó 230 víctimas mortales.

Tras la declaración de Feijóo y el citado careo, la testifical del que fue responsable de bomberos, José Miguel Basset, el próximo 14 de enero se adivina como de especial trascendencia, a la vista de las averiguaciones sobre el papel de los bomberos en la vigilancia de los cauces y los debates que se produjeron en torno al envío del mensaje Es-Alert aquel 29 de octubre de 2024.

Mónica Oltra

Otro de los asuntos de especial trascendencia será la resolución del futuro judicial de la ex vicepresidenta del Gobierno valenciano Mónica Oltra, después de que el juez de instrucción haya acordado el sobreseimiento provisional de la causa abierta por un supuesto delito de encubrimiento de abusos sexuales.

La decisión está de nuevo en la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia, que ya ordenó el procesamiento de Oltra en una anterior resolución.

Ni el juez que ha investigado la causa ni el fiscal ven indicios de delito, y no creen tampoco que las acusaciones que ejercen Vox y Gobierna-te los hayan precisado con suficiente claridad, aunque la Audiencia ya expresó en su día que no podía “descartarse claramente la comisión de infracción penal”.

Esta misma sección de la Audiencia deberá resolver ahora el nuevo recurso de apelación planteado por las acusaciones y decidir si finalmente se enjuicia o no a Mónica Oltra.

Francis Puig

También se encuentra en el paso previo al juicio oral la causa abierta en Instrucción 4 de València contra Francis Puig, hermano del expresident Ximo Puig, y el empresario castellonense Joan Enric Adell Bover por el supuesto fraude en las ayudas a la promoción del valenciano.

La Audiencia ha de resolver los recursos de ambos investigados contra el auto de procesamiento y decidir si la causa sigue adelante y los citados empresarios de la comunicación del norte de Castellón se sientan en el banquillo de los acusados.

La Fiscalía y la Abogacía de la Generalitat han presentado ya sus escritos de acusación en los que reclaman penas de entre 3 y 4 años de prisión para ambos.

Eduardo Zaplana

Otro de las noticias del año judicial que comienza podría estar relacionada con el expresident de la Generalitat y exministro del PP Eduardo Zaplana, que recurrió el pasado mes de marzo ante el Tribunal Supremo la condena de 10 años y 5 meses que le impuso la Audiencia Provincial de Valencia por delitos de prevaricación, cohecho, falsedad documental y blanqueo.

Zaplana, que el próximo abril cumplirá 70 años, se encuentra actualmente en libertad provisional con medidas cautelares -obligación de comparecer periódicamente en el juzgado- tras rechazar la Audiencia la petición de la Fiscalía Anticorrupción de que ingresara en prisión.

También sigue viva la instrucción del caso Azud, una causa que cumplirá este 2026 siete años de recorrido judicial en los que no ha parado de ganar complejidad.

El levantamiento del secreto del sumario, en septiembre de 2024, permitió conocer nuevas acusaciones contra dos de las personas más cercanas a Rita Barberá: su vicealcalde, Alfonso Grau, y su cuñado, José Corbín, aunque todavía se siguen incorporando informes a la causa y solicitando nuevas diligencias de investigación.

Además, la Audiencia de Valencia tiene pendiente resolver el recurso presentado por la edil de Vox en València Cecilia Herrero contra el auto que ordenaba su procesamiento por publicar decenas de tuits denunciados por un supuesto delito de odio.

También se encuentran bajo la lupa de la Fiscalía Anticorrupción las denuncias presentadas por el PSPV y Compromís por diversos contratos suscritos por el concejal de Vox y ex teniente de alcalde en el Ayuntamiento de València, Juanma Badenas.

Caso Imelsa

Por otra parte, el próximo 26 de enero está previsto el inicio del juicio por una de las piezas separadas del caso Imelsa, la E, por contratos de la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de València cuando dirigía este departamento María José Alcón, fallecida en 2018 y que era pareja del entonces vicealcalde con Rita Barberá, Alfonso Grau.

Los contratos investigados se centran en la ejecución de obras de limpieza, consolidación, restauración o mantenimiento de diversos monumentos de València como la Lonja, las Torres de Quart y los puentes de Serranos y la Trinidad, y en la vigésima séptima edición de la edición del festival de cine Mostra de València.

Los investigados son el que fuera empleado de la Fundación Jaume II el Just hasta su nombramiento como gerente de la empresa pública Imelsa Marcos Benavent, el autodenominado “yonqui del dinero”; el exgerente de esa fundación y exmarido de Alcón, Vicente Burgos, y cuatro representantes legales y/o apoderados de diferentes empresas adjudicatarias.

El expresident de la Generalitat, Ximo Puig, ha afirmado este jueves que el Gobierno valenciano que preside Carlos Mazón sufre una hipoteca “moral y reputacional” con el PP que es “muy difícil levantar” con un liderazgo “tan socavado” como el del jefe del Consell tras su gestión de la dana.

Puig, quien ha participado este jueves en una nueva edición de Encuentros SER organizada por Radio Valencia, ha considerado “obvio” que, si el 80% de los valencianos consideran al president “un problema” para la Comunitat, como dicen algunas encuestas, “debería tomar alguna responsabilidad”.

A preguntas del director de la SER en la Comunitat Valenciana, Bernardo Guzmán, Puig ha recordado que en la dana de 2019 hizo “lo que había que hacer” y ha puesto de manifiesto que los protocolos de emergencias el pasado 29 de octubre eran los mismos que con la dana que sufrió la comarca valenciana de la Vega Baja cinco años atrás, y que tuvo una gestión muy diferente a la de 2024.

Además, ha explicado que, con su gobierno, el Centro de Coordinación Operativa Integrado (CECOPI) se convocó con mucha antelación, las clases se suspendieron 48 horas antes de las inundaciones y la Generalitat ejerció sus responsabilidades. En todo caso, el expresident afirma que su trabajo en la dana de 2019 no fue “especial”, sino que hizo “lo que había que hacer”.

Puig, además, preguntado sobre si Mazón debería dimitir, ha comentado que “lo fundamental no es cómo aguanta, sino cómo puede dormir” cada noche después de lo ocurrido. En el caso de la gestión de la pandemia cuando, según ha destacado, su gobierno “hizo todo lo que podía hacer”, y ha asegurado que él no podía dormir. También ha explicado que tiene “un profundo respeto a las personas, pero no a las opiniones y acciones”, por lo que ha pedido huir de la crispación política.

Puig, que fue hasta 2024 secretario general de los socialistas valencianos, ha considerado que el PSPV, bajo la dirección de Diana Morant, está haciendo “todo lo posible” por fiscalizar el Consell de Mazón y por levantar una alternativa política en la Comunitat. El también exsecretario general del PSPV ha dicho que le gustaría “que la crispación no fuera el elemento clave” de la política valenciana, pero el PP “vive de la confrontación”. Por este motivo, ha reclamado a sus compañeros que busquen “la máxima cohesión interna” a la vez que se abre a la sociedad valenciana.

“La complejidad en España es enorme”

En el Encuentro SER, Puig también ha abordado la situación de la política estatal y ha defendido el trabajo del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Así, ha reconocido que la complejidad en estos momentos es “enorme” ya que el parlamento está muy fragmentado, pero cree que ahora hay que preservar la España que representa Pedro Sánchez. Sobre los casos de corrupción que afectan al PSOE y que mantienen en la cárcel al exsecretario de Organización, Santos Cerdán, e imputado al exministro valenciano José Luis Ábalos, ha admitido tener “tristeza e indignación” por los hechos que se han conocido.

El expresidente ha calificado de “repugnante” lo que se ha publicado hasta ahora y ha asegurado que cree en la justicia, pero pide “no rasgarse las vestiduras” sobre las palabras de Pedro Sánchez este lunes en las que afirmaba que había “jueces haciendo política”. Puig ha asegurado que hay muchos ciudadanos que piensan que no se hace justicia y cree que el presidente no hizo una “enmienda a la totalidad” a la justicia con sus declaraciones.

“Agradecimiento y reconocimiento” a José María Ángel

Puig ha admitido que ha vivido la polémica que ha salpicado al excomisionado del Gobierno para la reconstrucción, José María Ángel, “con conmoción y profunda tristeza” y ha afirmado que, Ángel es una persona que ha hecho “un gran servicio” a la Comunitat, con un comportamiento “extraordinario” e insiste en que solo tiene palabras de agradecimiento y reconocimiento hacia él, aunque reconoce que no sabe lo que haya podido hacer en su pasado.

Además, ha asegura que él no le eligió como secretario autonómico de Emergencias por su titulación, sino por su conocimiento acerca de la seguridad y protección civil y por su trayectoria política como alcalde de l'Eliana durante casi 20 años. El expresident también ha valorado la investigación a su hermano, Francis Puig, a quien la Fiscalía le reclama cuatro de prisión por presuntas irregularidades en la concesión de ayudas al fomento del valenciano por parte la Generalitat. Puig afirma que, a nivel político, está tranquilo ya que la Justicia ha confirmado que el Consell que él presidía no hizo nada mal, aunque pide esperar a que termine la instrucción que mantiene imputado a su hermano.

El socialista ha asegurado, en todo caso, que, si no fuera su hermano, Francis Puig “no estaría donde está” y admite que, a nivel personal, le duele la situación, como también le dolía a su madre, que falleció este pasado verano.

Defensa del valenciano y financiación

Puig ha hecho una defensa firme del valenciano frente a los ataques que, según él, está protagonizando el PP de Carlos Mazón con un recorte al presupuesto de la Acadèmia Valenciana de la Llengua que califica de ilegal. Así, ha explicado que, recortar solo el presupuesto a un organismo y para una cuestión determinada, significa atacar un organismo “que se creó para sacar el valenciano de la disputa política”. Sobre la oficialidad del valenciano en las instituciones europeas, Puig ha admitido que hay una cuestión de “nomenclatura que hay que resolver” y ha reocordado que la denominación “valencià/català” en Europa lo defendió el expresident catalán Pasqual Maragall y cree que ese debería ser el camino a seguir.

Sobre la financiación autonómica, el expresident ha admitido que en sus ocho años de gobierno no fue capaz de conseguir la reforma del modelo de financiación autonómica. En todo caso, ha defendido que se avanzó tanto a nivel interno como externo, y se asumió “por primera vez” por parte de los líderes nacionales, que la Comunitat Valenciana era el territorio peor financiado de España.

Puig ha considerado que hace falta “una autoexigencia” de acuerdo real, ya que los diferentes partidos y territorios tienen intereses contrapuestos sobre la financiación autonómica y ha defendido además la quita de la deuda, que acaba de aprobar el Consejo de Ministros, ya que es algo que, según él, hace años parecía impensable. El expresidente ha afirmado que no entiende que desde Génova se dé la órden a todos sus presidentes autonómicos de no aceptar esa condonación de la deuda puesto que cada autonomía debería decidir en función de los intereses de los ciudadanos.

Aún así, ha Insistido en que se ha avanzado en el tema de la financiación, ya que la Generalitat tiene ahora más dinero que cuando él entró al Consell y pone como ejemplo la cantidad de recursos transferidos por el Gobierno central durante la pandemia de la COVID. El expresident ha defendido también el pago de impuestos y la corresponsabilidad fiscal y ha admitido que no hay fiscalidad “que no sea agradable”, pero es imprescindible para que funcione la democracia.

Puig es desde hace un año y medio embajador de España ante la OCDE y, a nivel internacional, ha comentado que el mundo se encuentra en “estado de shock” después de la llegada de Donald Trump, por segunda vez, a la presidencia de los Estados Unidos. En este sentido, el embajador ha explicado que lo local y lo global están “cada vez más entrelazados” y hay que estar atentos a lo que ocurra en todo el mundo. Ha pedido huir de los discursos apocalípticos aunque reconoce que, ahora mismo, “la incertidumbre es la única certidumbre”. El expresident ha defendido la figura y el trabajo de la OCDE y la importancia de que España esté representada allí. Su objetivo como embajador es que “haya más España en la OCDE” y “más OCDE en España”, lo que significa que los poderes públicos españoles utilicen mejor los estudios que realiza esta organización internacional y les sirva para mejorar sus políticas.

La Fiscalia Anticorrupció ha demanat quatre anys de presó per a Francis Puig, germà de l'expresident de la Generalitat, a qui acusa d'un presumpte delicte de falsedat documental en concurs medial amb estafa agreujada. A l'empresari Juan Enrique Adell Bover li demana una pena de tres anys de presó pel presumpte delicte continuat de falsedat en document mercantil en concurs medial amb un delicte d'estafa agreujada.

El Ministeri Públic també demana per a Puig una responsabilitat civil directa i subsidiària de 58.866 euros per indemnitzar la Generalitat Valenciana i de 51.825 euros per a la Generalitat de Catalunya. D'aquestes quantitats, que sumen un total de 110.691 euros, l'escrit sol·licita que Adell Bover indemnitze de manera solidària amb 74.710 euros, una quantitat que s'ha de repartir proporcionalment entre la Generalitat valenciana i la catalana.

L'escrit de la fiscal considera que Francis Puig, com a administrador de la mercantil Comunicacions dels Ports SA, “amb la intenció de beneficiar-se econòmicament obtenint una quantitat superior a la que li hagués correspost, va simular despeses empresarials”.

Així, segons Anticorrupció, el germà de l'expresident hauria utilitzat “facturació fictícia d'empreses vinculades, emetent factures duplicades i creuades, que va integrar amb conceptes genèrics i no consten pagades al proveïdor”.

D'altra banda, en relació amb Masmut Produccions SL, la Fiscalia considera que es tractava d'una “empresa fictícia” que hauria fet servir per demanar subvencions públiques, “amb la intenció de beneficiar-se econòmicament”. Les subvencions “tampoc no han estat aplicades a la finalitat per a la qual van ser convocades per les administracions”.

El Ministeri Públic xifra el presumpte frau a les administracions autonòmiques valenciana i catalana en 110.691 euros.

L'escrit també assegura que Juan Enrique Adell Bover hauria aportat facturació de l'empresa Canal Maestrat amb Mas Mut Produccions que considera “no autèntica”, amb l'“única finalitat d'incrementar les quantitats obtingudes en concepte de subvenció”.

La Fiscalía Anticorrupción ha pedido cuatro años de prisión para Francis Puig, hermano del expresident de la Generalitat, al que acusa de un presunto delito de falsedad documental en concurso medial con estafa agravada. Al empresario Juan Enrique Adell Bover le pide una pena de tres años de prisión por el presunto delito continuado de falsedad en documento mercantil en concurso medial con un delito de estafa agravada.

El Ministerio Público también pide para Puig una responsabilidad civil directa y subsidiaria de 58.866 euros para indemnizar a la Generalitat Valenciana y de 51.825 euros para la Generalitat de Catalunya. De esas cantidades, que suman un total de 110.691 euros, el escrito solicita que Adell Bover indemnice de forma solidaria con 74.710 euros, una cantidad a repartir proporcionalmente entre la Generalitat valenciana y catalana.

El escrito de la fiscal considera que Francis Puig, como administrador de la mercantil Comunicacions dels Ports SA, “con la intención de beneficiarse económicamente obteniendo una cantidad superior a la que le hubiera correspondido, simuló gastos empresariales”.

Así, según Anticorrupción, el hermano del expresident habría utilizado “facturación ficticia de empresas vinculadas, emitiendo facturas duplicadas y cruzadas, que integró con conceptos genéricos y no constan pagadas a su proveedor”. 

Por otro lado, en relación con Masmut Produccions SL, la Fiscalía considera que se trataba de una “empresa ficticia” que habría usado para pedir subvenciones públicas, “con la intención de beneficiarse económicamente”. Las subvenciones “tampoco han sido aplicadas a la finalidad para las que fueron convocadas por las administraciones”. 

El Ministerio Público cifra el presunto fraude a las administraciones autonómicas valenciana y catalana en 110.691 euros.

El escrito también asegura que Juan Enrique Adell Bover habría aportado facturación dela empresa Canal Maestrat con Mas Mut Produccions que considera “no auténtica”, con la “única finalidad de incrementar las cantidades obtenidas en concepto de subvención”.

Dicen, se dice, que vivimos tiempos acelerados, que todo cambia muy rápido y que el gran peligro es quedarse rezagado. Así lo he sentido a veces cuando, por pereza o desidia, he renunciado a estar al día en tantas cosas, sobre todo en la presencia en el ya no tan nuevo espacio público presidido por las redes sociales.

Tengo la sensación de que, en realidad, esta aceleración es solo aparente. En un ágora saturada de participantes, reales o ficticios, lo que nos ha desbordado es más bien la inmediatez y la riada de mensajes, de interacciones, de opiniones y de exabruptos.

El devenir real de las cosas, el ritmo de la Historia sigue su curso. En la antigua Roma sucedió lo que los historiadores han llamado el año de los cuatro emperadores. ¿A qué velocidad cabalgó Europa entre el 14 de julio de 1789 y Waterloo? Pensemos en la Rusia de 1917 en adelante o en todo lo que ocurrió en España entre el 14 de abril de 1931 y el 1 de abril de 1939.

De vuelta a casa y un poco más cerca de la actualidad no observo que los acontecimientos vayan con prisa. Francisco Camps tardó dos años en caer por el 'caso Gürtel', Mariano Rajoy también aguantó años al frente de un gobierno podrido, como su partido, por la corrupción y encharcado de cloacas malolientes. Carlos Mazón va para nueve meses preñado por la mayor tragedia contemporánea del País Valenciano y no parece dispuesto a parir.

La vida sigue, no para todos, y cada vez parece más claro que lo que el President lleva en la panza, más allá de los restos no digeribles de la ingesta del Ventorro, es un elefante que nacerá en mayo de 2027. Un parto que puede parecerse al de los montes y alumbrarnos un pequeño ratón si la izquierda no actúa de eficaz comadrona.

En otro momento trataré del enmarañado asunto del espacio situado a la izquierda del PSPV. Hoy me interesa el papel de partera del principal partido de la oposición en les Corts.

Ximo Puig es lo mejor de que dispone su partido para encabezar el cartel de las próximas elecciones autonómicas

Si han leído el título del artículo ya saben cuál es la conclusión. No tengo el talento de Hitchcock para el suspense pero sí el del cuñado tópico para lo obvio. Ximo Puig es lo mejor de que dispone su partido para encabezar el cartel de las próximas elecciones autonómicas. Aún voy más allá: Ximo Puig sería el mejor candidato a la Presidencia del Gobierno de España en el caso de una defenestración de Sánchez. Pero esa es otra canción, como diría el añorado Javier Krahe, que, tal vez, componga otro día.

Vuelvo a casa de nuevo y afirmo que Ximo Puig es el mejor candidato porque de las figuras actualmente disponibles es la única que se sostiene en el suelo por su propio peso. El resto (Diana Morant, Pilar Bernabé y, quién sabe si Rebeca Torró) se yerguen mediante anclajes de la marca Pedro Sánchez, cuyos remaches pueden saltar por los aires tras cualquier inopinada racha de viento en la pesadísima atmósfera madrileña.

Sobre el peso de Puig y el hecho de que es suficientemente grávido como para no depender del dedo divino que crea y destruye a su antojo no voy a extenderme. Me remito a los ocho años al frente del Consell de la Generalitat y solo apunto a que estoy convencido, como muchos otros, de que su gran error fue no adelantar las elecciones y dejar que, de nuevo, el destino de los valencianos quedara ligado a las riñas dentro de las redacciones, estudios de radio y televisión, sedes de partidos y otras casas de lenocinio mediático y político que unen cualquier punto de la M30 con la Puerta del Sol. En ese radio y en ese momento, el debate, por llamarlo de alguna manera, se centraba en dilucidar si Pedro Sánchez era Lucifer o Cristo Salvador. El País Valenciano, Ximo Puig y su gestión eran, por lo tanto, irrelevantes.

Un Consell de izquierdas futuro será de coalición o no será

Ocho años dieron para muchos aciertos y también para errores, dudas, miedos y renuncias. Ximo Puig presidió gobiernos compuestos con partidos y personas muy diferentes y consiguió, con la colaboración de todos, que estas coaliciones perduraran hasta el último día. Y un Consell de izquierdas futuro será de coalición o no será.

Pero, más allá de lo ya demostrado en el manejo de un Gobierno plural y la gobernación de un país complejo, existe una convicción que creo compartir con muchos de mis compatriotas: el 29 de octubre de 2024, Ximo Puig y todos sus consellers y colaboradores hubieran estado tomando decisiones que habrían salvado centenares de vidas. Ximo Puig habría estado a la hora exacta y en el lugar exacto haciendo exactamente lo que le tocaba hacer: gobernar.

El exjefe del Consell el socialista Ximo Puig ha opinado este jueves, en relación con la gestión por parte del Gobierno valenciano de la DANA que asoló el pasado 29 de octubre la provincia de Valencia, que “ahora hay una crisis de confianza evidente” y “un descrédito a la Generalitat”, y ha considerado que “todo el mundo es consciente de que hay que asumir las responsabilidades políticas”.

Puig ha hecho estas declaraciones a los medios antes de pronunciar, en la sede de la Universidad de Alicante (UA) en la capital alicantina, una conferencia sobre la 'Vía Altamira: valores urgentes para la política actual', en torno a la figura del humanista y jurista Rafael Altamira (Alicante, 1866-Ciudad de México, 1951), dos veces propuesto al Premio Nobel de la Paz.

A la pregunta de si cree que sería recomendable que el president del Gobierno valenciano, Carlos Mazón, dimitiera por la gestión de la DANA, Puig ha contestado: “Creo que es fundamental desbloquear esta situación. Y creo que, con el descrédito que en estos momentos hay alrededor de la Presidencia de la Generalitat, lo lógico y lo normal es que se pusiera por encima siempre, como decía muy bien Altamira, el interés de la comunidad, el interés general, al interés personal”.

Preguntado sobre cómo ve desde su cargo actual como embajador de España ante la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) la reconstrucción tras la DANA, ha opinado que “hay una crisis política evidente” y ha dicho que cree que “hasta que no se solucione esa crisis de desconfianza, va a ser muy difícil generar normalidad y una reconstrucción en profundidad que tiene que ir más allá de rehacer lo hecho, lo que había”.

“Hay que intentar modificar todo aquello que se puede mejorar. Y ahora hay una crisis de confianza evidente. Hay un descrédito a la Generalitat, que creo que eso es muy duro para aquellos que creemos en el autogobierno”, ha manifestado.

“Necesitamos, más pronto que tarde, que se desatasque esta situación”

Y ha añadido: “Pero al final, más allá de quienes ahora dirigen la Generalitat, está la propia institución. Y yo creo que necesitamos, más pronto que tarde, que se desatasque esta situación y que se pueda mirar al futuro desde otras bases”.

A la pregunta de si se deberían asumir responsabilidades políticas en esta crisis de la DANA, Puig ha mencionado que “hay un relato evidente de lo que pasó”.

“Y, desde luego, lo único que puedo decirles es lo que nosotros hicimos cuando nos tocó situaciones difíciles, probablemente no tan difícil como ésta, por supuesto, pero la DANA de la Vega Baja (septiembre de 2019) fue un evento muy importante. Y (entonces) la acción de la Generalitat, con los mismos protocolos, con las mismas normas, tuvo una actuación, y ahora se ha tenido otra”, ha expuesto.

“Obviamente, yo no soy quién para decir lo que tiene que hacer ningún dirigente, pero creo que todo el mundo es consciente de que hay que asumir las responsabilidades políticas”, ha apuntado el expresidente de la Generalitat.

“La responsabilidad la tenía la Generalitat”

Pregunta sobre si esas responsabilidades políticas deberían ceñirse al Ejecutivo autonómico o también a los responsables de ámbito nacional, Puig ha señalado que “la responsabilidad la tenía la Generalitat. La tenía en la DANA de la Vega Baja (septiembre de 2019) y la tenía ahora”, ha recalcado.

“Y no es un problema ni de protocolos, ni de legislación, es un problema de actuación. Con las mismas normas, se actuó (en la DANA de la Vega Baja) de otra manera, se constituyó el Cecopi 48 horas antes, se estuvo sobre el terreno desde el primer momento, se asumió las responsabilidades desde el primer momento, y ahora no se ha hecho. Y, bueno, pues quienes no lo han hecho tendrán que explicar, si pueden explicar. De momento han explicado poco”, ha indicado.

El titular del juzgado de Instrucción número 4 de Valencia ha procesado a los empresarios Adell Bover y Francis Puig, hermano del expresidente de la Generalitat, Ximo Puig, por presuntamente haber cometido delitos de estafa y falsedad documental en las subvenciones que recibieron de la Generalitat Valenciana entre los años 2015 y 2018, según el escrito de apertura de procedimiento abreviado al que ha tenido acceso elDiario.es. El juez descarta el delito de fraude en subvenciones porque el dinero cuestionado no supera los 120.000 euros, en concreto las ayudas concedidas y puestas en duda por la justicia fueron de 110.000 euros.

“Las conductas son relevantes en un doble aspecto, tanto cuantitativo, como se ha expresado en los hechos de la presente resolución, así como en los instrumentos utilizados: facturas falsas, sociedades instrumentales, domicilios ficticios, actividades carentes de forma patente de cualquier tipo de relación con la subvención que efectivamente se obtuvo y produjo el subsiguiente enriquecimiento a favor de las sociedades administradas por los investigados Francisco Puig Ferrer y Juan Enrique Adell Bover”, concluye el juez en un escrito de casi cincuenta páginas y que se basa en el escrito previo de la Fiscalía.

El juez da diez días al fiscal y las acusaciones personadas a fin de que soliciten el sobreseimiento o apertura de juicio oral formulando escrito de acusación y en su caso práctica de nuevas diligencias.

El auto, con fecha del pasado miércoles 29 de enero, se hace público justo el día que arranca el congreso del PSPV-PSOE que tendrá mañana como invitado estrella al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Cabe recordar que la acusación popular está ejercida, entre otros, por el Partido Popular de la Comunitat Valenciana.

El empresario Francis Puig era prácticamente un desconocido hasta que el PP valenciano presentó una querella por las presuntas irregularidades en las subvenciones que recibía de la Generalitat valenciana y la catalana. Se trata de ayudas dirigidas a la producción y difusión audiovisual en valenciano por parte de ambas administraciones, subvenciones ambas compatibles si bien el importe total no podía superar el gasto realizado. El hermano del expresidente socialista de la Generalitat Valenciana se ha dedicado tradicionalmente a la producción audiovisual de carácter local en la comarca de Els Ports, fronteriza con Catalunya.

Las ayudas púbicas valencianas, otorgadas a Francis Puig entre 2015 y 2018 por la Conselleria de Educación del Ejecutivo anterior del Pacte del Botànic (en manos de Compromís), se imputaban a tareas de producción y de difusión de los programas emitidos en valenciano mientras que en el caso de Catalunya se trataba de una dotación económica no porcentual. Sin embargo, a tenor del “detallado” informe de la Intervención de la Generalitat Valenciana, las cantidades “obtenidas indebidamente” por las empresas de Francis Puig y de Juan Enrique Adell Bover no superan los 120.000 euros que marca la jurisprudencia española como cuantía mínima anual para que se dé la condición objetiva de punibilidad en materia de fraude de subvenciones.

El hermano del expresidente Ximo Puig administra dos sociedades bajo la lupa de la instrucción: Comunicacions dels Ports y Mas Mut Producciones. De la primera de las firmas, que ha tenido entre seis y 12 trabajadores, la fiscal sostiene que incorporó “facturación de empresas vinculadas” y “facturas duplicadas y cruzadas” que podrían ser constitutivas de un presunto delito en falsedad en documento mercantil con Adell Bover como supuesto cooperador necesario.

Por su parte, Mas Mut Produccions, con entre cinco y seis trabajadores y centrada en el ámbito de la comunicación digital en la comarca de Matarranya (Teruel), podría ser considerada, a juicio de Anticorrupción, como una “empresa ficticia o instrumental”.

El escrito incluso cuestiona que pudiera cumplir los requisitos para la obtención de subvenciones: se trataría de una firma “redundante” con un objeto social “abarcado” por Comunicacions dels Ports, con una sede social en Peñarroya de Tastavins (Teruel) que “ha resultado ser ficticia, puesto que está situada en una vivienda particular, donde no se ha hallado indicio alguno de actividad societaria”.

El expresident de la Generalitat Valenciana y actual embajador de España ante la OCDE, Ximo Puig, ha defendido este lunes la necesidad de tomar decisiones de preemergencia ante una posible catástrofe como la dana que ha asolado Valencia, como hizo su gobierno 48 horas antes de la que azotó la Vega Baja de Alicante en 2019.

En una entrevista en la televisión autonómica À Punt, Puig ha reivindicado la labor de los gobiernos del Botànic en materia de emergencias y ha recordado sobre esa DANA de hace casi cinco años que las medidas tomadas con antelación, aunque en ese caso no evitaron los millonarios daños económicos que causó el agua, sí permiten salvar vidas humanas.

La -entonces- peor DANA en casi 150 años en el extremo sur de la Comunitat Valenciana dejó más de 200.000 afectados y pérdidas que se calcularon en al menos 1.500 millones de euros. Ese episodio de lluvias torrenciales, con hasta 500 l/m2 en Orihuela, asoló el conjunto de provincias del sureste peninsular con un total de siete muertos: dos en Orihuela (Alicante) y Caudete (Albacete) y uno en San Fulgencio (Alicante), Baza (Granada) y Almería.

“Hay que anticiparse a la tragedia”, ha señalado este lunes el exsecretario general del PSPV-PSOE, quien ha defendido la “reacción coordinada con las autoridades locales” que se hizo en aquel momento y para quien la sociedad valenciana vive “un momento dramático” tras la dana del 29 de octubre, y por ello ha exigido aparcar toda confrontación política para salir de esta crisis.

“No quiero entrar en el debate partidista”, ha insistido en varias ocasiones; ha dicho que envió un mensaje en los primeros momentos de la tragedia a su sucesor al frente de la Generalitat, Carlos Mazón, pero entiende que ahora “su prioridad” no es hablar con él sino desempeñar su papel al frente de la coordinación de emergencias, y ha remarcado que cree en el autogobierno y la capacidad autonómica para tomar decisiones que atañen a su ámbito territorial.

“Recuperar la credibilidad perdida”

“Lo que menos podría entender la ciudadanía en estos momentos es el conflicto” político, ha advertido Puig, quien ha reclamado una nueva visión de la gobernanza política porque, a su juicio, “hay que recuperar la credibilidad perdida” y la imagen que se ha querido dañar de algunas instituciones públicas y del Estado por un populismo que, ha advertido, solo “conduce al autoritarismo”.

También ha reivindicado la llamada “UME valenciana” que proyectó el Botànic y descartó el Consell del PP y Vox porque su intención “no era ideológica” sino de modernizar los servicios de emergencia disponibles y crear una unidad de análisis y de seguimiento de las emergencias.

Para Puig, la presencia del president de la Generalitat en las reuniones del Cecopi “es fundamental” aunque no tenga por qué ser permanente, pues tiene la autoridad y la responsabilidad de coordinar todas las respuestas ante una emergencia.

L'Executiu autonòmic de Carlos Mazón va tardar tot just quatre mesos a desfer-se de la Unitat Valenciana d'Emergències (UVE), un organisme heretat del Govern anterior del Pacte del Botànic i encarregat de garantir la ràpida intervenció a qualsevol lloc del territori en cas d'emergències d'origen meteorològic o sísmic, extinció d'incendis forestals i sismes submarins.

Es tractava d'un cos -una mena de versió autonòmica de la Unitat Militar d'Emergències (UME)- destinat a garantir una ràpida intervenció davant de qualsevol emergència i creat pel Consell anterior del socialista Ximo Puig el febrer de 2023. El Govern de Mazón, aleshores format pel PP i Vox, va derogar per la via d'urgència el decret que regulava la creació de la Unitat Valenciana d'Emergències (UVE).

Va ser el “primer organisme de Ximo Puig suprimit per Carlos Mazón”, segons va afirmar el PP valencià en un tuit que nombrosos usuaris de la xarxa social X han recuperat aquest dimarts, després del desastre de les inundacions de la DANA.

La qüestionada actuació del Govern autonòmic davant les inundacions patides aquest dimarts en desenes de localitats valencianes, especialment a les comarques d'Utiel-Requena, la Ribera i l'Horta Sud, ha revifat les crítiques a Mazón per la seua decisió d'eliminar la UVE en la seua fase embrionària.

En anunciar-ne l'eliminació, el novembre del 2023, la llavors consellera de Justícia, Elisa Núñez, va titllar la UVE d'“ocurrència”. Per part seua, la portaveu del Consell, Ruth Merino, ha emmarcat la decisió en el projecte de Carlos Mazón d'“optimitzar tots els organismes i ens del sector públic perquè la gestió siga eficient”.

La unitat depenia, en el disseny inicial de l'Executiu del PSPV-PSOE, Compromís i Unides Podem, de l'Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències. Mazón ha titllat la UVE de “xiringuito” que enfrontava “a cossos de bombers entre si” i que no els donava equipament.

“La UVE és un projecte que afegeix més complexitat a la gestió de les emergències a la Comunitat Valenciana, una nova ocurrència per tapar mancances enormes en aquesta gestió i que castigava un sector fart de males decisions”, va afirmar la llavors titular de la Conselleria de Justícia i Interior, Elisa Núñez, de Vox, quan el Consell de Mazón va eliminar l'entitat.

La UVE aprofundia “en el desastre”, segons Vox

Núñez va sostenir que la gestió de les emergències a la Comunitat Valenciana no es resolia “creant aquesta unitat, sinó redefinint el model de prevenció, extinció i salvament” millorant la coordinació i sentant “les bases d'un futur millor”.

“La UVE”, criticava la llavors consellera de Vox, “es va fer sense el concurs i la reflexió necessaris en una qüestió estructural i un servei públic essencial com aquest i, per tant, no ajudava a redefinir aquest model, sinó a empitjorar-lo i a complicar-ho encara més i només suposava aprofundir en la descoordinació i en el desastre”.

La portaveu del Consell i consellera d'Hisenda, Economia i Administració Pública, Ruth Merino, va al·legar que “hi ha fórmules més adequades per garantir la coordinació de les emergències”.

Mazón defensa la decisió d'eliminar la UVE

La Generalitat ha assegurat aquest dimecres que la UVE “només era un organisme fictici més amb zero bombers més, zero mitjans materials més i zero eficiència” i ha defensat que en “no millorava en cap cas ni ampliava cap servei” d'Emergències. “Només creava llocs per pagar sous a eventuals col·locats a dit”, ha sostingut.

Fonts de Presidència de la Generalitat citades per Europa Press han sortit al pas després de les crítiques de diputats del PSOE al president Carlos Mazón, a qui han retret que suprimís aquesta unitat en arribar al poder, coincidint amb la DANA que afecta aquests dies la Comunitat Valenciana.

Aquestes fonts han precisat que la coordinació de competències “ja l'assumeix el 112”, per la qual cosa no poden “envair competències estatals ni crear un exèrcit”, perquè per això “tenim la UME a nivell estatal”. Així, sostenen que la UVE “només creava comandaments intermedis, no posava bombers al camí” i recalquen que aquesta unitat “mai va existir, mai va ser res”. “Era un decret sense suport al darrere. No tenia ni oficines. Era una agència fantasma”, afegeixen.

Davant aquesta situació, han reivindicat que l'actual Consell liderat per Carlos Mazón “ha reforçat el servei de bombers forestals, ha adquirit un compromís de reforçar i modernitzar els seus mitjans materials i ha reforçat la col·laboració amb els bombers de les diputacions i les forces i cossos de seguretat de l'Estat”.

A més, han incidit que la plataforma de Bomberes i Bombers de la Comunitat Valenciana, en què estan representats “tots els sindicats”, ha expressat “el seu rebuig al projecte” i ho han justificat que, al seu parer, la UVE suposava “un augment de la despesa innecessària, ja que les funcions que volen donar a aquesta ja són realitzades pels bombers i bomberes dels consorcis provincials i dels ajuntaments de les capitals”. També van denunciar que suposaria “un augment de la descoordinació entre serveis a causa de la duplicitat creada sense cap necessitat tècnica ni operativa”.

El Ejecutivo autonómico de Carlos Mazón tardó apenas cuatro meses en deshacerse de la Unidad Valenciana de Emergencias (UVE), un organismo heredado del Gobierno anterior del Pacte del Botànic y encargado de garantizar la rápida intervención en cualquier lugar del territorio en caso de emergencias de origen meteorológico o sísmico, extinción de incendios forestales y maremotos.

Se trataba de un cuerpo —una suerte de versión autonómica de la Unidad Militar de Emergencias (UME)— destinado a garantizar una rápida intervención ante cualquier emergencia y creado por el Consell anterior del socialista Ximo Puig en febrero de 2023. Sin embargo, el Gobierno de Mazón, entonces formado por el PP y Vox, derogó por la vía de urgencia el decreto que regulaba la creación de la Unidad Valenciana de Emergencias (UVE).

Fue el “primer organismo de Ximo Puig suprimido por Carlos Mazón”, según afirmó el PP valenciano en un tuit que numerosos usuarios de la red social X han recuperado este martes, tras el desastre de las inundaciones de la DANA.

La cuestionada actuación del Gobierno autonómico ante las inundaciones sufridas este martes en decenas de localidades valencianas, especialmente en las comarcas de Utiel-Requena, la Ribera y l'Horta Sud, ha reavivado las críticas a Mazón por su decisión de eliminar la UVE en su fase embrionaria.

Al anunciar su eliminación, en noviembre de 2023, la entonces consellera de Justicia, Elisa Núñez, tildó la UVE de “ocurrencia”. Por su parte, la portavoz del Consell, Ruth Merino, enmarcó la decisión en el proyecto de Carlos Mazón de “optimizar todos los organismos y entes del sector público para que la gestión sea eficiente”.

La unidad dependía, en el diseño inicial del Ejecutivo del PSPV-PSOE, Compromís y Unides Podem, de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias. Mazón, por su parte, tildó la UVE de “chiringuito” que enfrentaba “a cuerpos de bomberos entre sí” y que no les daba equipamiento.

“La UVE es un proyecto que añade más complejidad a la gestión de las emergencias en la Comunidad Valenciana, una nueva ocurrencia para tapar carencias enormes en esa gestión y que castigaba un sector harto de malas decisiones”, afirmó la entonces titular de la Conselleria de Justicia e Interior, Elisa Núñez, cuando el Consell de Mazón eliminó la entidad.

La UVE ahondaba “en el desastre”, según Vox

Núñez sostuvo que la gestión de las emergencias en la Comunitat Valenciana no se resolvía “creando esta Unidad, sino redefiniendo el modelo de prevención, extinción y salvamento” mejorando la coordinación y sentando “las bases de un mejor futuro”.

“La UVE”, criticaba la entonces consellera de Vox, “se hizo sin el concurso y la reflexión necesarios en una cuestión estructural y un servicio público esencial como este y, por tanto, no ayudaba a redefinir ese modelo, sino a empeorarlo y a complicarlo aún más y solo suponía ahondar en la descoordinación y en el desastre”.

La portavoz del Consell y consellera de Hacienda, Economía y Administración Pública, Ruth Merino, alegó que “existen fórmulas más adecuadas para garantizar la coordinación de las emergencias”.

Mazón defiende la decisión de eliminar la UVE

La Generalitat ha asegurado este miércoles que la UVE “solo era un organismo ficticio más con cero bomberos más, cero medios materiales más y cero eficiencia” y ha defendido que en “ningún caso mejoraba ni ampliaba ningún servicio” de Emergencias. “Solo creaba puestos para pagar sueldos a eventuales colocados a dedo”, ha sostenido.

Fuentes de Presidencia de la Generalitat citadas por Europa Press han salido al paso tras las críticas de diputados del PSOE al 'president' Carlos Mazón, a quien han echado en cara que suprimiese esta unidad al llegar al poder, coincidiendo con la DANA que afecta estos días a la Comunitat Valenciana.

Estas fuentes han precisado que la coordinación de competencias “ya la asume el 112”, por lo que no pueden “invadir competencias estatales ni crear un ejército”, porque para eso “tenemos la UME a nivel estatal”. Así, sostienen que la UVE “solo creaba mandos intermedios, no ponía bomberos en el camino” y recalcan que esta unidad “nunca existió, nunca fue nada”. “Era un decreto sin respaldo detrás. No tenía ni oficinas. Era una agencia fantasma”, añaden.

Frente esta situación, han reivindicado que el actual Consell liderado por Carlos Mazón “ha reforzado el servicio de bomberos forestales, ha adquirido un compromiso de reforzar y modernizar sus medios materiales y ha reforzado la colaboración con los bomberos de las diputaciones y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado”.

Además, han incidido en que la plataforma de Bomberas y Bomberos de la Comunitat Valenciana, en el que están representados “todos los sindicatos”, expresó “su rechazo al proyecto” y lo justificaron en que, a su juicio, la UVE suponía “un aumento del gasto innecesario, ya que las funciones que quieren dar a ésta ya son realizadas por los bomberos y bomberas de los consorcios provinciales y de los ayuntamientos de las capitales”. También denunciaron que supondría “un aumento de la descoordinación entre servicios debido a la duplicidad creada sin ninguna necesidad técnica ni operativa”.

Durante la legislatura anterior, Carlos Mazón pedía desde la oposición reiteradamente que el entonces presidente socialista, Ximo Puig, se congelara el sueldo. Mazón, entonces presidente de la Diputación de Alicante, cobraba 10.000 euros más que Puig, concretamente 95.521 euros sumando su sueldo base y las retribuciones por asistencia a organismos públicos. A pesar de ello, Carlos Mazón se ha subido el sueldo con ocasión del incremento general de retribuciones del personal empleado público para 2024.

El Diari Oficial de la Generalitat Valenciana ha publicado este miércoles el decreto de la Presidencia que modifica la ley de presupuestos del ejercicio 2024, las primeras cuentas del Ejecutivo aprobadas por el PP y Vox, para aplicar un incremento global del 2% en las retribuciones del personal al servicio de la administración autonómica. El decreto también modifica el artículo que regula las retribuciones del president, de la vicepresidenta y de los consellers, además del personal directivo del sector público instrumental de la Generalitat. El decreto, por lo demás, también aplica el incremento del 2% a las retribuciones del personal eventual.

Así, el sueldo y los complementos de Mazón aumentan hasta los 80.173,92 euros. El presidente valenciano cobraba, desde que accedió al Palau de la Generalitat, 78.601,92 euros, además de una indemnización por residencia de 11.004,24 euros, según los datos que constan en el portal de transparencia GVA Oberta. Tras la modificación presupuestaria, y manteniendo la misma indemnización por residencia, Carlos Mazón obtendría un sueldo global de 91.398,31 euros. Se trata de una cuantía fija, distribuida en 12 mensualidades y sin derecho a pagas extraordinarias.

Con la modificación de los presupuestos, la vicepresidenta y los siete consellers del Gobierno valenciano pasan a cobrar una retribución de 68.297 euros. El sueldo de Mazón aún se sitúa por debajo de los 95.521 euros que cobraba al frente de la Diputación de Alicante y muy por debajo de las retribuciones, correspondientes al 2023, de sus homólogos de Catalunya (132.855 euros), País Vasco (111.636 euros) o Madrid (103.090 euros).

El decreto, aprobado en la reunión del Consell celebrada el pasado 2 de agosto en Ontinyent, explica que el diseño de las cuentas autonómicas estuvo condicionado por el hecho de que el Gobierno de Pedro Sánchez no hubiese puesto en marcha el procedimiento de elaboración de los Presupuestos Generales del Estado para 2024.

Por “razones de prudencia financiera”, la Generalitat Valenciana optó por mantener las retribuciones del personal empleado público en los mismos términos y condiciones que en el ejercicio 2023. En su primer proyecto de ley de Presupuestos, Mazón se aplicó una subida de apenas el 0,5%.

“Una vez conocido que el Gobierno de la Nación ha renunciado a presentar el proyecto de ley de Presupuestos” y a tenor de la prórroga de decreto de las medidas para afrontar las consecuencias económicas y sociales derivadas de los conflictos en Ucrania y Oriente Medio, que incluye un incremento retributivo del personal al servicio del sector público para 2024, “es necesario trasladar al ámbito autonómico, los criterios y exigencias establecidos por el Estado en lo relativo a las políticas de gasto de personal”, indica el preámbulo del texto.

“Con ello”, agrega, “se pretende asegurar la actualización de las retribuciones del personal al servicio de la Generalitat, en los términos previstos en la legislación básica estatal”.

Este incremento, según explicó la portavoz del Consell, Ruth Merino, es consecuencia del Acuerdo Marco para una Administración del Siglo XXI, firmado en octubre de 2022 por el Ejecutivo central y los sindicatos mayoritarios en la función pública, donde figura el marco plurianual de incremento retributivo para el personal al servicio de las administraciones públicas entre 2022 y 2024.

Comunicacions dels Ports SA --empresa administrada por Francis Puig, hermano del expresident de la Generalitat Ximo Puig-- defiende “la legalidad de sus actuaciones” y subraya que las alegaciones “aclaran sobradamente las dudas sobre la tramitación de las ayudas al valenciano”.

La empresa audiovisual manifiesta que “todas sus actuaciones en el marco de las subvenciones para fomento del valenciano en los medios de comunicación que desde principios de 2015 y hasta la actualidad han recibido también cientos de medios informativos en los diferentes soportes por parte de la Generalitat Valenciana han estado marcadas siempre por la más absoluta legalidad y el más escrupuloso cumplimiento de la normativa que rige estas ayudas”.

Lo hace después de que se haya conocido que la Fiscalía Anticorrupción solicita al juzgado el procesamiento de Francis Puig y de Juan Enrique Adell Bovell por la presunta comisión de los delitos de falsedad documental y estafa en la obtención de subvenciones para empresas de comunicación.

La entidad afirma que las alegaciones que presentó tanto al primero como al segundo informe de la Guardia Civil --“ninguno de ellos concluyente”, incide--, en las diligencias previas a raíz de la querella política presentada en su día por el PP, aclaran sobradamente las dudas sobre la tramitación y justificación de estas ayudas, más allá de posibles errores materiales o humanos que, tal como se reconocía en el primer informe de la Guardia Civil, han podido deslizarse, atendiendo a la voluminosa documentación aportada y que avala holgadamente la recepción de las ayudas.

Comunicacions dels Ports recuerda que es “un pequeño grupo de comunicación que, desde hace 36 años, tras su puesta en marcha en 1988, con extraordinario esfuerzo y sacrificio de muchísimas personas y con el apoyo de más de un centenar de socios, ha mantenido y dado vida a un espacio comunicativo único, propio, plural e íntegramente en valenciano en una zona del interior de la Castellón afectada por la despoblación”.

“Consecuencia de la querella política del PP”

Por ello, lamenta lo que considera una “persecución destructiva practicada por el Partido Popular con el único afán de obtener tajada electoral y a costa de perder jirones de credibilidad en la comarca de Els Ports y en Morella”.

La firma resalta que en las diligencias previas abiertas desde 2019, hace ya cinco años, “como consecuencia de la querella política del PP, ya se han demostrado falsas todas las acusaciones que hizo este partido, como el fraude en subvenciones, la malversación, la prevaricación”, el tráfico de influencias y contra la hacienda pública, y augura que las que han surgido ahora tras el escrito de alegaciones presentado por la Fiscalía al mencionado informe de la Guardia Civil “se desmontarán también”.

Entre otras cuestiones, Comunicacions hace hincapié en que, tal como se explica en su escrito de alegaciones que ha presentado al juez y que estaba a disposición de todas las partes, “la imposibilidad de compensar determinados gastos con otros medios de comunicación se fijó en casación por el Supremo (ante los diferentes criterios de las audiencias provinciales) años después a los gastos concretos analizados, por lo que en esos años era perfectamente legal y, en todo caso, de ningún modo podría justificarse una acusación de falsedad alguna teniendo en cuenta las discrepancias existentes”.

La firma se muestra convencida de que, “una vez se analicen estas alegaciones, quedará perfectamente aclarado este y otros extremos”.

Asimismo, Comunicacions indica que su filial Mas Mut Produccions, encargada de los contenidos en web, “acaba de cumplir 20 años desde su creación, por lo que no puede ser una entidad instrumental y ficticia para unas ayudas reguladas muchos años después, en 2015 y aún en la etapa del PP en el Consell, al tiempo que subraya que, si se siguieran determinados criterios, no se explicaría la naturaleza y funcionamiento de la infinidad de empresas que cuentan con matrices y diversas filiales para diferentes divisiones de negocio”.

“Consideraciones similares, todas ellas perfectamente desarrolladas en el escrito de alegaciones, se refieren a la diferenciación entre la sede de una empresa y los diferentes centros de trabajo que ésta puede tener y que pueden ubicarse en cualquier provincia, como hay multitud de ejemplos entre los medios de comunicación y en el conjunto de las empresas. En el caso de las ayudas para medios digitales, existen empresas receptoras de estas subvenciones con sede en otras comunidades autónomas”, añade.

Sedes registradas como tales

Por otra parte, mantiene que “todas las sedes de las firmas del grupo que, a lo largo de estos años han podido cambiar, han estado dadas de alta y registradas como tales, sin que el hecho de que se trate, en algún caso, de una vivienda particular constituya anomalía alguna”.

Por último, la empresa enfatiza que la Intervención de la Generalitat de Catalunya “ya dejó claro que no veía irregularidad alguna y que no consideraba que se le hubiera causado perjuicio alguno, al tiempo que dejaba claro que los criterios que se siguen en esa comunidad para la justificación de las ayudas son diferentes a los de la Generalitat Valenciana, de forma que los gastos cuestionados no pueden afectan en modo alguno a ese territorio”.

La Agencia Valenciana Antifraude (AVA) ha pedido a Carlos Mazón, actual inquilino del Palau de la Generalitat, que no siga la senda de su predecesor, el socialista Ximo Puig en materia de contratos menores para los servicios de restauración de la Presidencia autonómica.

El organismo dirigido por Joan Llinares ha detectado una veintena de expedientes de contratación licitados desde 2018 en los que se utilizó el procedimiento del contrato menor para “satisfacer una necesidad recurrente, periódica y previsible” como es el servicio de restauración del president “con diversos comensales, con el fin de tratar temas de Presidencia”.

Antifraude, tras recibir una alerta sobre presuntas irregularidades, ha analizado los expedientes de contratación —con “el mismo objeto e idéntica y denominación”— y ha concluido que se eludieron la normativa y los “mecanismos de control previos en materia de fiscalización”, con un “fraccionamiento fraudulento”.

Sobre los contratos menores de restauración, la AVA ha detectado “solapamiento de algunos de ellos dentro de un mismo ejercicio económico”, además de una “concatenación de unos con otros”. Por su parte, los contratos de suministro de menaje, en tres periodos sucesivos entre 2020 y 2023, fueron adjudicados a una misma empresa, según indica Antifraude.

Además, todos los contratos de restauración incurrieron en un “fraccionamiento fraudulento” al no superar el umbral de los 15.000 euros “en cómputo anual e infringiendo el límite temporal de un año, e incluso realizándose varios de ellos en un mismo periodo, eludiendo los requisitos de publicidad o los relativos al procedimiento de adjudicación que corresponden”.

La Intervención advirtió del fraccionamiento

La presunta irregularidad “era conocida” en el departamento de Presidencia “y no se corrigió” por parte del órgano de contratación a pesar de que la Intervención Delegada “dejó constancia expresa” en sus informes de control financiero de que el uso reiterado de contratos menores con el mismo objeto supone un incumplimiento de la normativa de contratación dado que la “duración real del contrato es superior al año”. Así, Antifraude recomienda el procedimiento abierto simplificado de tramitación sumaria.

El organismo, tras analizar la documentación de Presidencia, ha concluido que “no constan otros presupuestos ni estudios previos de mercado”. Entre 2018 y 2023, el último año de Puig al frente de la Presidencia de la Generalitat Valenciana, se adjudicaron contratos por un valor total de 186.349 euros. A tenor del “periodo investigado” y de la adjudicación en su conjunto, Antifraude considera que el monto total “supera de manera exagerada el límite legal” establecido por la normativa de contratación pública. 

En sus alegaciones, Presidencia argüía la “inmediatez de estos servicios”, justificada por la diversificación de su contratación “en aquellos establecimientos que por su ubicación y por su adecuado funcionamiento se consideraban más apropiados”. Antifraude rechaza de plano la alegación: “No se puede aceptar dicha justificación por cuanto estamos ante un gasto público sujeto a unas normas legales perfectamente definidas, objetivas e iguales para todos”.

“Además”, recuerda la AVA, “se aprecia conocimiento e intencionalidad de la Administración de no evitar el fraccionamiento, infringiendo los límites que la ley establece de manera consciente de forma tan dilatada en el tiempo y desproporcionada en su cuantía”.

Procedimiento de revisión de oficio

El informe de Antifraude desestima todas las alegaciones de Presidencia y recomienda al actual inquilino del Palau de la Generalitat que inicie el procedimiento de revisión de oficio de los contratos menores de servicios de restauración de la etapa anterior de Ximo Puig en materia de restauración y de suministro de menaje. Todo ello debido al “fraccionamiento indebido” que incurrió en “causa de nulidad de pleno derecho” al haberse prescindido del “procedimiento legalmente establecido”.

Además, la AVA también recomienda una adecuada planificación y programación de la contratación administrativa en periodos plurianuales con el objetivo de reducir al máximo la utilización de la figura del contrato menor “en aquellas actuaciones de carácter necesario, reiterado y previsible que tengan un mismo objeto”. 

El informe pide que se elabore una instrucción interna dirigida a los responsables de la contratación administrativa de Presidencia que incorpore el “carácter excepcional” de los contratos menores y la exigencia en las ofertas de que las empresas que se presenten no estén vinculadas entre si.

El expresident de la Generalitat, Ximo Puig, ha manifestado su “alegría” en “términos políticos y personales” por el archivo de la causa contra la que fuera vicepresidenta de su gobierno, Mónica Oltra, y ha subrayado que “ahora se ha demostrado la injusticia que sufrió y que originó una situación de erosión plenamente buscada, con graves efectos personales y también para el proyecto de progreso que encabezó la Generalitat entre 2015 y 2023”.

Así se ha manifestado el nuevo embajador de España ante la OCDE en un comunicado facilitado a Europa Press en el que ha señalado que la operación “sostenida en la nada, como ha demostrado el auto del Juzgado de Instrucción Número 15 de València” tuvo “unos efectos políticos irreversibles sobre los que habrá que meditar”.

En este sentido, ha mostrado su “rechazo más enérgico ante la actitud de hostigamiento indigno e insoportable en democracia” que ha sufrido Oltra “durante todo este tiempo por elementos de la ultraderecha y sus cómplices”.

De hecho, ha señalado: “Una cosa es el debate político, la fiscalización y el examen a la gestión, donde tienen cabida distintas miradas, y otro son las líneas rojas de la decencia que una democracia nunca tendría que cruzar”.

“Personalmente, siempre estaré agradecido a la generosa responsabilidad que demostró la entonces vicepresidenta del Consell para proteger el interés de la sociedad valenciana, y del proyecto político que representaba, por encima de aquello que ella merecía. Siempre se lo reconoceré”, ha manifestado.

La empresa Mas Mut Produccions, vinculada a Francis Puig, recibió subvenciones por el fomento del valenciano con trabajos que los investigadores de la Guardia Civil han comprobado, en un análisis de videos y facturas, que fueron realizados en parte en castellano, según consta en un informe presentado al Juzgado de Instrucción número 4 de València por el equipo de Delitos Económicos de la Unidad Orgánica de Policía Judicial del instituto armado.

El informe, de 446 páginas y al que ha tenido acceso Europa Press, contiene un análisis y relación de las facturas relacionadas con la actividad de las empresas vinculadas al hermano del expresident de la Generalitat y exsecretario general del PSPV, Ximo Puig, un informe complementario solicitado en su día sobre los proveedores que las habían emitido al objeto de acreditar la realidad de los servicios prestados por las compañías.

En esta causa, el juzgado investiga, tras una querella interpuesta en su día por el PPCV, supuestas irregularidades en subvenciones de la Generalitat Valenciana y la catalana entre 2015 y 2018 a empresas relacionadas con Francis Puig y sus socios, los Adell Bovell. Se trata de las mercantiles Comunicacions dels Ports; Mas Mut Producciones, Canal Maestrat o Kriol.

En la comprobación de la facturación de Mas Mut, a los investigadores les llama la atención, la existencia de una subcarpeta denominada 'Digitalització', con los ejemplares escaneados del 'Setmanari Noticies' de 1993 a 2012, y una factura con el concepto de “encuadernación y digitalización de contenidos”, que no coinciden con los archivos aportados, y que de los 1.119 elementos que contiene, 534 son en castellano “lo que no tiene razón de ser incluidos en el concepto de ayuda del fomento del valenciano ni del catalán”.

En otro apartado, en facturas a Comunicacions dels Ports, los investigadores constatan que muchos de los archivos de reportajes son la totalidad en castellano, “lo que no sería objeto de subvención”; otros mezclan castellano y valenciano y otros son solo en valenciano.

El informe, que no presenta conclusiones al juzgado ni cuantifica económicamente las posibles irregularidades sino que realiza un análisis de las facturas, incluye otro apartado con el nombre de 'Seu Calaceit' y explica que se había requerido a las compañías telefónicas información sobre facturas y datos relativos a Comunciacions dels Ports.

El número de teléfono correspondiente a la sede figuraba entre 2010 y 2016, y los agentes desconocen la forma en la que en 2017 y 2018 pudo prestar servicio Mas Mut en esa ubicación sin línea telefónica ni conexión a internet.

Asimismo, señala, otros apartados, que no figura en el albarán la denominación de los archivos que incluyen por lo que no se puede comparar o se observa diferencias temporales entre la creación del archivo y el mes que figura en la figura.

Factura de alquiler

Los agentes también acudieron a comprobar la sede de Mas Mut en Penyarroya de Tastavins (Teruel), donde constararon la existencia de una vivienda unifamiliar de dos alturas, y a la que llamaron en varias ocasiones durante las dos visitas realizadas. Un vecino confirmó a los investigadores que se trataba del domicilio particular de Jorge Puig --hermano de Francis--.

Como ya indicaron en un informe anterior, la casa no presenta ningún rótulo informando la existencia en esa ubicación de la mercantil sino que “presenta el aspecto de una vivienda particular”, además de no presentar más antenas que la habitual en una residencia normal. Por ello, los agentes no pueden acreditar que esa ubicación sea la sede social de la mercantil.

Y en otro apartado de facturas de Canal Maestrat, los agentes analizaron un disco duro entregado para determinar los archivos de imagen/video que guardan relación con cada una de las facturas presentadas para la subvención. En la carpeta 'Cuota aportación información territorial', los investigadores localizaron 145 archivos en diferentes formatos, creados entre enero y mato de 2017, con contenido relativo a localidades del delta del Ebro, Tortosa, Amposta o D'Eltebre.

“Esta instrucción desconoce su estos trabajos guardan relación con la justificación del gasto para subvención de la Generalitat de Cataluña o, si por el contrario, fueron presentados para la subvención de la Generalitat Valenciana”, al quedar fuera del territorio de la Comunitat.

Sobre facturas no abonadas de Canal Maestrat SL, indica el informe que en una cuña de radio sobre la comarca del Matarraña, los investigadores señalan como “llamativo” que el archivo publicitario de audio se incluya en la cuenta justificativa de la subvención estructural a emisoras de televisión de titularidad privada en catalán o aranés.

Del mismo modo, entre los servicios de contenidos para Comunicacions dels Ports también figura un reportaje sobre la boda de Enrique Adell Bover con Inés Aular con más de 20 archivos de vídeo con audio en castellano y únicamente siete en valenciano.

Y en el examen de facturas de Nova CB, señalan que aporta la cuenta justificativa de gastos para la subvención del fomento del valenciano en modalidad radio en la que no se “entiende” el suministro de imágenes, algunas de ellas sin audio, para este tipo de justificación.

En este sentido, el informe también hace referencia a micro-vídeos promocionales de la localidad de Xert (Castellón) y donde “en ninguno de estos” se habla en valenciano.