Israel ha decidido defenderse frente al documental Naza, que expone el sistema detrás de los bombardeos masivos contra objetivos civiles en Gaza, lanzando un documental muy parecido con el título Naza: la historia real, en el cual refuta el contenido del original y aporta su versión de los hechos. Producido en un tiempo récord, el filme de 49 minutos condensa la propaganda que el Ejército y el Gobierno israelíes vienen repitiendo en los pasados 3 años, desde que emprendieron la brutal ofensiva contra la población de la Franja, donde han asesinado a más de 74.000 personas.

A partir del estreno de Naza a mediados del pasado septiembre en el Festival de Venecia —donde recibió un aplauso de 25 minutos—, el Gobierno, el Ejército y todos sus aparatos de propaganda se han volcado en rebatir las acusaciones que contiene el documental de Yuval Abraham y Rachel Szor, que reúne las entrevistas con más de 20 militares que explican cómo se empleaba la Inteligencia Artificial para seleccionar un gran número de objetivos en Gaza y cómo se bombardeaban edificios enteros, incluso barrios, para matar a supuestos integrantes del grupo palestino Hamás. Y sus familias, incluidos numerosos niños. Algunos de los entrevistados (todos con el rostro oculto y sus voces distorsionadas para evitar que sean identificados) estaban involucrados en la toma de decisiones y declaran que sabían que los hijos de los milicianos morirían en los bombardeos, pero no importaba.

Precisamente, el nombre NAZA es un acrónimo que en hebreo se usa para referirse a los civiles que podrían morir en un ataque —esto es, los “daños colaterales”—, que el ejército calcula antes de autorizar un bombardeo.

En Naza: la historia real, una voz en off se refiere sin nombrar al documental original y afirma que “cuando se hace una película lejos de la línea de fuego (...) es fácil editar, es fácil omitir y es fácil inventar una narrativa falsa sobre el ejército más moral del mundo”. Así es como la propaganda israelí ha descrito al ejército desde hace muchos años y ha trabajado para mantener esa imagen y esa reputación impolutas. Por ello, Naza ha molestado tanto a los dirigentes políticos y militares de Israel, porque las acusaciones no vienen desde fuera sino de los propios miembros del ejército, varios de ellos pertenecientes a una unidad de élite de la Inteligencia.

El filme de propaganda también incluye entrevistas con militares, que también ocultan su rostro y su nombre, pero no su supuesto cargo. Hablan de espalda a la cámara en un balcón con plantas, reproduciendo la idea de Naza, en la que las entrevistas tienen lugar en azoteas de Tel Aviv por la noche, mientras se ven las luces y la actividad de la ciudad alrededor. El plano es fijo y el resultado estético es bastante peor que en el documental original; además de las entrevistas, se muestran imágenes de las operaciones militares en Gaza y de los soldados israelíes descubriendo arsenales de armas, uniformes o túneles de Hamás en viviendas, hospitales o escuelas de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA).

Uno de los entrevistados anónimos asegura que los milicianos de Hamás “se repliegan hacia zonas muy pobladas y con muchísima gente”, porque saben que el ejército israelí “no dispara a discreción”. “Hay dos casos en los que nos topamos con terroristas al amparo de actividades humanitarias”, afirma. Otro declara: “Antes de autorizar cualquier ataque, aunque sea de artillería, ni hablar de los bombardeos aéreos, primero te aseguras de que el área sea legalmente una zona de combate”. Agrega que para atacar cerca de localizaciones como mezquitas, clínicas o escuelas son necesarias “autorizaciones especiales que no se dan de buenas a primera”.

La finalidad de los testimonios es demostrar que Hamás se escondía en y actuaba desde infraestructuras civiles y, por tanto, era necesario bombardear esos lugares; y que el ejército jamás ataca a civiles de forma intencionada. Son los mismos argumentos que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) vienen esgrimiendo desde el comienzo de la ofensiva contra la Franja, en la que la mayoría de las víctimas son mujeres y niños, según datos del Ministerio de Sanidad palestino (validados por la propia ONU).

Naza: la historia real está disponible en nueve idiomas, incluido el español, y se puede ver online en una página creada para el documental, que está siendo difundido y publicitado oficialmente —sin ir más lejos, por parte de la Embajada de Israel en Estados Unidos—. La web señala que ya ha sido visto por millones de espectadores. Eso contrasta con Naza, el original, que aún no ha sido estrenado en salas de cine en Israel y tampoco está disponible online, aunque los directores han anunciado que lo estará a partir de noviembre.

Incluso antes de que la mayoría del público israelí haya podido verlo, el documental de Abraham y Szor ha sido descalificado y rechazado, y ambos han sido atacados y tachados de 'traidores'; el Gobierno ha amenazado con quitarles la nacionalidad israelí. Los directores no sólo se atreven a poner en duda la moralidad del ejército y su actuación, sino que muestran cómo la vida proseguía en Tel Aviv, en las casas de los israelíes, mientras a unos 60 kilómetros de distancia, en la Franja, ocurría un genocidio.

El Ejército israelí ya había respondido públicamente a Naza en un largo comunicado en el que rebatía punto por punto las declaraciones y cifras que aparecen en el documental. Por ejemplo, negó que se hubiera planificado, aprobado ni ejecutado jamás un bombardeo con 500 NAZA (civiles que podían morir). También negó el uso de la Inteligencia Artificial para designar objetivos o decidir si esos objetivos son atacados, algo que fue revelado por investigaciones periodísticas anteriores al documental.

El Gobierno abrirá una investigación interna para esclarecer las palizas y vejaciones de militares que denuncian al menos una veintena de migrantes de Ceuta y que reveló elDiario.es. Según fuentes de la Moncloa, el Ejecutivo no tenía constancia de esas denuncias de agresiones que también refrendan las organizaciones de derechos humanos que trabajan sobre el terreno. Aunque, en cualquier caso, se compromete a dar los pasos necesarios para averiguar lo ocurrido y depurar responsabilidades.

Este periódico adelantó este martes que una veintena de testimonios recopilados de manera directa, a los que se suman un centenar de casos detectados por organizaciones sobre el terreno, describen un patrón común por parte de determinados grupos de soldados españoles (especialmente por parte de regulares y legionarios) que actúan con violencia contra los marroquíes llegados a finales de julio a Ceuta, incluidos menores de edad. También denuncian prácticas humillantes, como obligar a raparse el pelo ante la amenaza de devolverles a Marruecos o golpearles en caso de negarse a hacer cualquier cosa que se les ordena con la finalidad de denigrarlos, según los denunciantes.

A pesar de la gravedad de las denuncias, ningún grupo político interpeló al respecto este miércoles en el Congreso ni al presidente, ni a ningún ministro durante la sesión de control. Aunque varios socios del Ejecutivo, preguntados por elDiario.es, sí reclamaron explicaciones a posteriori en declaraciones públicas. La portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez, exigió este miércoles al Ministerio de Defensa y a su titular, Margarita Robles, que pongan en marcha una investigación sobre “las denuncias que estamos conociendo sobre palizas y vejaciones a personas migrantes por parte de militares que patrullan en Ceuta”, desveladas por elDiario.es. Asimismo, Martínez pidió a Robles “depurar responsabilidades” en el Ejército una vez obtenga toda la información sobre estos episodios.

“Nos preocupan e indignan enormemente” estos comportamientos, denunció Martínez, que sostuvo que este tipo de episodios son “contrarios a todos los valores democráticos que debería representar el Ejército de una sociedad democrática”. “Por desgracia, no es la primera noticia sobre actos de este tipo que merecen condena y repulsa”, criticó la portavoz de Sumar, que señaló directamente a la ministra Robles para asegurar que “no puede quedarse sin actuar ante estos hechos” y para exigirle “investigar, dar explicaciones y depurar responsabilidades”. “Si no lo hace, Defensa estaría siendo cómplice de vulneraciones de derechos humanos”, avisó.

En la misma línea se expresó el portavoz adjunto del grupo parlamentario de Sumar y líder de IU en el Congreso, Enrique Santiago, que calificó de “inaceptables” estos comportamientos de algunos militares. “Hace dos semanas planteamos nuestra preocupación al respecto en la tribuna del Congreso, y la semana pasada presentamos un escrito, y seguimos sin tener noticia de que el Ministerio de Defensa haya tomado ninguna medida”, denunció Santiago, que acusó al departamento que lidera Margarita Robles de tener, al menos, una “responsabilidad in vigilando” sobre estos malos tratos.

“Esta no es una acusación contra todo el Ejército, porque en las noticias que se han publicado se acota que [los militares acusados] forman parte de determinados cuerpos: es fácil determinar cuáles son esas manzanas podridas”. Y, cuando Defensa lo haga, debería no solo tomar medidas disciplinarias, sino “dar traslado a la Fiscalía” de las eventuales “acciones delictivas” que hubieran llevado a cabo estos militares, espetó el portavoz adjunto de Sumar.

Por su parte, fuentes de Podemos aseguraron que los testimonios recogidos por elDiario.es revelan acciones de “extrema gravedad” que “exigen una investigación en profundidad”, y exigen “la suspensión de empleo y sueldo y la retirada del arma a todos los militares que estén ejerciendo violencia contra personas migrantes en Ceuta” hasta que “se aclare lo ocurrido”. “Si se confirman su participación en los hechos, deberían ser expulsados inmediatamente” del Ejército, plantean igualmente los morados.

Redadas de patrullas militares

Una de las agresiones denunciadas ocurrió la madrugada del viernes 11 de septiembre. elDiario.es recibió el aviso de una redada de dos patrullas de militares españoles en la barriada de Los Rosales. Un equipo de activistas del colectivo Brigadas de Apoyo Mutuo acababa de llegar a la zona para documentar lo ocurrido. Allí, una decena de legionarios estaba desplegada en distintos puntos de un vecindario. Varios uniformados estaban concentrados junto a una casa en ruinas, donde malvivían desde hacía semanas un grupo de migrantes marroquíes. Al percibir la presencia de voluntarios y periodistas, los soldados comenzaron a abandonar ese punto, donde tres migrantes heridos pedían auxilio, y se trasladaron al otro extremo del vecindario, donde otros seis soldados trataban de esconderse de las cámaras.

En ese mismo momento, tres hombres ceutíes se cubrieron el rostro y, colocados delante de los militares que evacuaban la zona, empezaron a lanzar latas y piedras a los activistas y periodistas que observaban los hechos. Los soldados no recriminaron en ningún momento ni trataron de frenar el intento de agresión de los vecinos encapuchados, sino que aprovecharon ese mismo instante para reagruparse y apartarse. En ese momento, un hombre con una gran brecha en la cabeza y la cara ensangrentada, descendió de lo alto del vecindario, mientras uno de los soldados se dirigía al vehículo militar. “¿Quién te ha hecho eso?”, le preguntó Ibrahim Benavides, vecino y líder comunitario de la barriada de El Príncipe, delante del uniformado. “Los militares”, dijo el hombre, casi sin poder mantenerse en pie, señalando a uno de los soldados, que se metió en el vehículo oficial, recogió a otros compañeros y arrancó.

Cuando los militares se retiraron del barrio, un migrante tras otro empiezan a aparecer entre los rincones donde se habían escondido. “Estos militares nos han golpeado y humillado. Nos han quitado los teléfonos y todo lo que teníamos. No han dejado a nadie sin golpear”, dice Adam, uno de los chavales que presenciaron los hechos y, tras recibir un golpe con la defensa de los militares, logró escapar. A su alrededor, una decena de migrantes quieren contar lo sucedido.“Como puedes ver, han abusado de nosotros. Uno de los chicos más golpeados es menor de edad. Se han ensañado con nosotros de la forma más cruel”, añade mientras ese mismo adolescente que menciona, también llamado Adam, toca su labio ensangrentado. Tres jóvenes tuvieron que ser trasladados al hospital al presentar lesiones y heridas de consideración, tras ser recogidos por una ambulancia.

Desde el Gobierno aseguran a elDiario.es que “no les consta ninguna denuncia” y condenan “cualquier tipo de violencia”. “Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado trabajan en Ceuta para preservar la convivencia. No cabe duda de que se investigará cualquier agresión que se haya podido cometer”, señalan las mismas fuentes.

Después de haber prometido trabajar para revocar la nacionalidad a los directores del documental Naza, el ministro israelí de Cultura, Miki Zohar, ha pedido al Shin Bet (servicio de Inteligencia interior de Israel) investigar la identidad de los oficiales militares que ofrecen su testimonio de forma anónima en la película, que expone la cadena de mando y toma de decisiones detrás de la matanza masiva de civiles en Gaza.

“Aclarar los hechos es fundamental para que el Ministerio del Interior pueda examinar el caso y revocar la ciudadanía” de los directores, ha afirmado Zohar en su cuenta de X, en la que ha compartido la carta enviada al director del Shin Bet, David Zini, aliado del primer ministro Benjamín Netanyahu.

En su solicitud, Zohar pide a Zini que descubra quién proporcionó los materiales a los periodistas y cineastas Yuval Abraham y Rachel Szor, cómo los obtuvieron, si se “divulgó o utilizó información de seguridad de forma ilegal y si entre las partes que proporcionaron información o participaron en su transferencia hay elementos hostiles o personas que actúan en su nombre, incluida la organización terrorista Hamás”.

Zohar ha sido de los más críticos del Gobierno con Abraham y Szor, después de que los documentalistas recibieran un respaldo abrumador en el Festival de Venecia y su cinta consiguiera el Premio Especial del Jurado del festival. Otros miembros del Ejecutivo han arremetido contra ellos, incluido Netanyahu. El Ejército ha rechazado el contenido del documental, negando que la Inteligencia Artificial sea la encargada de decidir los ataques contra Gaza y que se ordenen ataques con cientos de víctimas civiles como “daños colaterales”.

Naza cuenta con el testimonio de 24 miembros del Ejército y la Inteligencia israelí que narran en pantalla (con su rostro a oscuras y la voz distorsionada) cómo se eligen los objetivos de los ataques y cómo se llevan a cabo, incluyendo la toma de decisión respecto a los “daños colaterales”. Precisamente, NAZA es un acrónimo utilizado por el servicio de Inteligencia de Israel para estimar el número de civiles que morirá en un bombardeo dirigido contra un supuesto miembro de Hamás.

Pese a que las reacciones en Israel han sido mayoritariamente de rechazo e indignación, también algunos colectivos han mostrado su apoyo a Abraham y Szor y a su trabajo de investigación. Periodistas israelíes iniciaron este miércoles una recogida de firmas en apoyo a ambos directores, condenando “los ataques feroces e infundados perpetrados por políticos, militares y líderes de opinión” y denunciando que “en un país que aspira a ser considerado una democracia, los periodistas y sus fuentes no deberían tener que temer investigaciones, amenazas de violencia, insultos ni la revocación de su ciudadanía”.

Asimismo, más de un millar de directores israelíes han firmado una petición en la plataforma colectiva Atzuma a favor de la “libertad de expresión y creación”, e instando a otros a expresar su solidaridad con Shor y Abraham. “En los últimos días, hemos presenciado una campaña sin precedentes de difamación e incitación contra los cineastas y la distancia entre esta y la violencia y la amenaza física a sus vidas se reduce cada vez más”, denuncian los artistas en su manifiesto, en el que recuerdan que “la función principal del arte y el periodismo es reflejar la sociedad en la que se desenvuelven, para generar un diálogo y un debate sin prejuicios, incluso cuando la realidad es difícil”.

También varias ONG israelíes y palestinas, como Peace Now, Adalah, B'Tselem, Doctores por los Derechos Humanos de Israel y Breaking the Silence han denunciado que “la respuesta institucional ante la película y las amenazas contra sus creadores son propias de regímenes dictatoriales”. La organización Breaking the Silence —que recoge las denuncias anónimas de militares israelíes que han participado en o presenciado violaciones de los derechos humanos de los palestinos— ha asegurado que también ha recopilado testimonios que confirman que las Fuerzas de Defensa de Israel han autorizado ataques que sabían que causarían un elevado número de muertos civiles como “daños colaterales”.

Repartir comida en Ceuta ha pasado a ser una labor de constante objetivo de acoso. No solo de algunos vecinos, que gritan e insultan a los voluntarios durante repartos de comida, sino también por miembros del Ejército español. Una patrulla de cinco militares ha hostigado durante dos horas a activistas de la ONG No Name Kitchen. Un vehículo militar ocupado por miembros del Regimiento de Infantería del Ejército de Tierra 9 ha bloqueado la puerta de la base de operaciones de la organización que cada día realiza repartos de comida a migrantes en aquellos barrios a los que no llegan las ONG de mayor tamaño.

Durante dos horas, el vehículo ha permanecido a medio metro de la entrada al local, mientras uno de los militares hacía comentarios a una de las activistas de la organización, que permanecía allí para vigilar la sede. En un momento dado, uno de los uniformados ha tirado la ceniza de su cigarro encima de la voluntaria, que también denuncia comentarios de acoso sexista por parte del militar.

Las voluntarias de No Name Kitchen y del colectivo Brigadas de Apoyo mutuo trataron de continuar su actividad pese a las complicaciones, pues debían sacar cajas de alimentos para trasladarlos al lugar donde deben preparar las raciones de comida que posteriormente distribuyen entre personas que en ocasiones acumulan días sin comer. Las activistas tuvieron que sacar la comida en mochilas o pasar de lado por el minúsculo hueco dejado entre el furgón militar y el edificio. “No podemos parar porque si no, llegamos tarde a hacer el reparto y hay mucha gente con hambre”, dijo uno de los miembros de Brigadas de Apoyo Mutuo.

Según afirman las voluntarias de No Name Kitchen, alrededor de las 12 de la mañana se encontraron la patrulla cuando debían hacer el traslado de alimentos para comenzar a preparar las raciones de comida. “Les hemos preguntado qué hacían aquí y si se podían alejar un poco, pero nos han dicho que tenían la orden de estar allí”, indica a elDiario.es la activista, que prefiere no dar su nombre ante el constante acoso sufrido en las calles de Ceuta por parte de algunos vecinos.

Mientras elDiario.es ha estado en la zona, otro vehículo militar ha pasado frente a la puerta de la organización y uno de los uniformados de su interior ha insultado a la activista que custodiaba el lugar. “¡Perra!”, le ha espetado desde el furgón del Ejército.

El mismo miembro de la patrulla que ha tirado su ceniza sobre la activista, ha hecho fotos o vídeos de la periodista que firma esta información, así como del fotoperiodista ceutí Antonio Sempere, quien ha exigido al militar que dejase de grabar a los periodistas.

En un momento dado, la periodista de elDiario.es se ha acercado al mismo uniformado para avisar de que si grababa su rostro no iba a salir publicado, para evitar posibles enfrentamientos . El militar ha respondido: “Puede grabar lo que quiera, pero si sale mi cara, te voy a perseguir”.

El río Tajo como frontera, la provincia como campo de batalla. Esa fue la realidad de Guadalajara durante la guerra civil española, en el que este territorio jugó un papel clave para la defensa de Madrid. Y, gracias a ello, fue la provincia donde más aeródromos republicanos se construyeron durante esta contienda, precisamente, para proteger la capital de España de las incursiones del bando franquista.

En total, se llegaron a levantar 17 de estas infraestructuras, que jugaron un papel clave para proteger la retaguardia republicana, tal y como explica el historiador Alfonso José López Beltrán, miembro de la Asociación Española de Historia Militar y autor del libro Mientras aún había tiempo.

“Cuando se inicia la República, hay una etapa de reformas que afecta a toda la sociedad. La reforma educativa, la reforma agraria y también la reforma militar. Se produce una transformación integral del ejército que afecta también a la aviación”, detalla.

Dicha reforma militar, impulsada por el entonces ministro de Guerra Manuel Azaña, sirvió para dar un impulso a la aviación militar de nuestro país. “Y, de hecho, en la Batalla de Guadalajara de marzo de 1937, la aviación va a jugar un papel importantísimo”, añade López Beltrán.

Cuando las tropas italianas avanzaban hacia Madrid por la carretera de Francia —la actual A-2—, sufrieron la que sería una de las derrotas más sonadas del fascismo italiano en toda la contienda: la Batalla de Guadalajara.

“En ella se hicieron vuelos a baja altura para conseguir ametrallar a las columnas italianas que avanzan por la carretera de Francia. Y esa técnica de volar tan bajo nunca se había probado. Se prueba por primera vez en la historia bélica moderna, contemporánea”, cuenta el historiador.

Con casi 40.000 hombres del ejército republicano acuartelados en la mitad de la provincia de Guadalajara y la constatación de que los ataques aéreos suponían una defensa muy efectiva, no es de extrañar que, tras el enfrentamiento de 1937, se construyeran en esta zona los diecisiete aeródromos republicanos mencionados, una densidad sin parangón en la España en guerra.

Peralveche, un recinto muy espiado por la aviación alemana

Uno de esos diecisiete es el ubicado en Peralveche, levantado en la cabecera del Tajo, a apenas unos kilómetros del límite con la provincia de Cuenca. López Beltrán destaca la importancia que tenía este complejo, el cual fue ampliamente vigilado por el bando enemigo.

“De Peralveche hay muchos documentos del año 38 y 39, fotografías de aviones espía de la Luftwaffe”, explica el historiador. “Los alemanes tenían unos aviones que se iban a fotografiar diversos lugares estratégicos del bando republicano, entre ellos los aeródromos. El hecho de que haya tantísima información sobre este lugar, tantos croquis, fotografías aéreas de los alemanes, nos está diciendo que era un objetivo muy importante”.

Aquellos croquis alemanes permiten reconstruir cómo era el recinto. Escondido entre los árboles y cerca de la carretera había un puesto de guardia. Aquellos croquis alemanes permiten reconstruir cómo era el recinto. Aparte de la pista, escondido entre los árboles, había un puesto de control. Un poco más allá, un almacén que hacía de taller. También había una casa de los pilotos, con un refugio antiaéreo muy cerca para que, en caso de bombardeo, “ellos corrieran y se pudieran esconder, pues la vida de los pilotos es valiosísima, porque cuesta mucho dinero entrenarlos y los conocimientos que adquieren son vitales”, detalla el historiador. El elevado número de refugios y polvorines presentes indica, además, que desde allí también se despegaba para bombardear cuando hacía falta.

Pese a la maquinaria de guerra que envolvía el lugar, el día a día en Peralveche estaba lejos del frenesí bélico que uno podría imaginar. “Es como un trabajo, hay tiempo para todo: leer, descansar, comer. El aeródromo está lejos de Madrid, así que no creo que hubiera una actividad bélica frenética”, describe López Beltrán, que también destaca que la convivencia con el pueblo era “muy buena”.

Buena parte de la información tan precisa que manejaba el bando sublevado no llegó por el aire, sino por tierra. La detallaron los espías de la quinta columna, civiles que “comulgaban con las ideas del ejército sublevado, pero que estaban en territorio republicano, y pasaban información”, señala López Beltrán.

Sus fichas recogían con precisión milimétrica las coordenadas del aeródromo, la capacidad de los refugios —para 160 personas—, si el recinto disponía de teléfono o cualquier otro dato que pudiera interesar a quien planeara un bombardeo.

De las tres construcciones principales que documentan los planos alemanes, hoy solo sobreviven ruinas. “Una de ellas ya no existe, solo quedan las piedras, que es el puesto de guardia junto a la carretera. El almacén no tiene tejado y se está cayendo, y la casa de los pilotos está a punto de derruirse”, enumera López Beltrán. Los refugios subterráneos, construidos con vigas de madera, “están en una situación muy crítica”, añade.

“España no sabe explotar su patrimonio bélico”

Ese deterioro sucede, bajo su punto de vista, porque en España no se valora de forma adecuada el patrimonio bélico, lo que conlleva que todos los restos de este tipo languidezcan por falta de mantenimiento. Y las razones, explica, son varias.

La primera es la falta de una dirección que coordine todos estos vestigios desde arriba. “No hay una dirección centralizada única que se dedique a esto. La Guerra Civil fue un hecho histórico importantísimo que creó un trauma nacional y, de alguna manera, falta una dirección nacional que, independientemente de ideología, se dedique a recuperar todos los restos arqueológicos de la guerra”, explica López Beltrán.

A eso se suma que las prioridades de los pueblos van por otro lado. “Las administraciones provinciales tienen otras prioridades. Cuando hay riadas, con el cambio climático cada vez más, se destruyen los caminos, y los pueblos piden ayudas no ya para recuperar los restos que tienen, sino para recuperar los caminos, porque tienen que pasar los tractores”, cuenta el historiador.

Y, por último, hay una cuestión de cultura histórica que, según López Beltrán, en otros países está mucho más asentada. “He viajado mucho por el extranjero por razones de trabajo y te puedo decir que allí se tratan los restos de otra manera totalmente diferente”, apunta. Ahí entra también el argumento económico: “El turismo bélico es una industria muy importante. En Europa, mueve millones y millones de euros. Pero en España no se sabe explotar”, lamenta. “Muchas veces nos vamos de vacaciones, nos vamos a ver cosas muy lejos, y tenemos tesoros aquí, en la provincia”.

Ese desinterés tiene consecuencias muy concretas en Peralveche. Sus refugios no se están perdiendo por una catástrofe ni por el simple paso del tiempo, sino, en palabras del propio historiador, “por inacción”: nadie ha destinado dinero a limpiar los accesos, a consolidar lo que queda en pie ni a señalizar el recinto para que se entienda su valor. Tampoco existe, según López Beltrán, un estudio que catalogue de forma sistemática los diecisiete aeródromos republicanos de la provincia y determine cuáles necesitan actuar primero.

Por eso su propuesta empieza por elegir batallas. “Habría que hacer un estudio de, como hay tantos aeródromos en Guadalajara, escoger una serie para intervenir rápidamente. Entre ellos el de Peralveche. Intervenir en el sentido de recuperar, porque algunos de los refugios están cayendo por inacción. Hay que poner dinero para limpiar refugios, accesos, poner carteles que expliquen la relevancia de esos restos arqueológicos”, propone.

Después, en una segunda fase, llegaría el resto de aeródromos menores, que a su juicio podrían servir “para reivindicar la España vaciada, dinamizar la vida de esos pueblos mediante el turismo”.

Una esperanza que vendría muy bien al pueblo de Peralveche, cuya población, al igual que el aeródromo, ha ido mermando con el paso de las décadas: e los más de 400 habitantes que llegó a tener durante la guerra civil, apenas quedan hoy 52 personas.

Los calzones rotos de muchos soldados marcaban hasta dónde llegaba la escasez, pero también recordaban que la disciplina militar vigilaba cuerpos y conductas. Durante siglos, la homosexualidad estuvo castigada en numerosos ejércitos porque las leyes civiles y los reglamentos militares trataban las relaciones entre hombres como delito o falta.

Esa persecución podía acabar en expulsiones, procesos penales o carreras truncadas, de modo que muchas relaciones quedaban ocultas incluso cuando eran conocidas por compañeros y mandos. La tolerancia variaba según la época, pero la vida militar ofrecía poco espacio para reconocer abiertamente una orientación sexual castigada por la ley.

Las sospechas acompañaron a von Steuben hasta América

Friedrich Wilhelm von Steuben llegó a la Revolución estadounidense con una reputación militar valiosa y con rumores sobre su vida sexual que ya circulaban en Europa. The Washington Post recuerda que George Washington terminó confiándole tareas decisivas y que el Congreso acabaría homenajeándolo frente a la Casa Blanca, mientras HISTORY lo presentó en 2018 como un héroe de la guerra que era abiertamente gay.

Esa última etiqueta, sin embargo, sigue siendo discutida por historiadores que aceptan la posibilidad de relaciones con hombres y rechazan trasladar sin matices categorías actuales al siglo XVIII.

La salida de Prusia alimentó buena parte de las sospechas posteriores, ya que von Steuben había servido desde los 17 años y llegó a ser ayudante personal de Federico el Grande antes de ser despedido en 1763 por circunstancias que nunca quedaron del todo documentadas.

John McAuley Palmer recogió en su biografía General Von Steuben una carta anónima enviada al príncipe de Hechingen que lo acusaba de haber mantenido familiaridades prohibidas con jóvenes, aunque el propio escrito admitía que los rumores no se habían probado. Por otra parte, William E. Benemann, historiador y antiguo archivero de la Berkeley School of Law, subraya que no existe prueba histórica de que fuera pedófilo.

Benjamin Franklin conocía las acusaciones cuando buscaba oficiales capaces de formar al Ejército Continental y optó por valorar la experiencia militar de von Steuben, porque los rebeldes necesitaban oficiales acostumbrados a trabajar con tropas profesionales.

Según Benemann, Prusia era entonces una referencia terrestre y los estadounidenses necesitaban con urgencia un sistema de instrucción común. Washington recibió al prusiano y, en una carta citada por la biografía de Friedrich Kapp, lo describió como “un hombre con conocimientos militares y conocedor del mundo”.

Pierre-Étienne Du Ponceau, ayudante y traductor de von Steuben, dejó uno de los episodios que más tarde alimentaron su fama al recordar una cena de oficiales jóvenes celebrada durante la campaña. En sus memorias contó que los invitados podían entrar con la condición de que ninguno llevara unos calzones enteros.

Philip G. Smucker recuperó el pasaje en Riding With George, y Alexander Burns, profesor de Historia en Franciscan University of Steubenville, considera que aquella reunión pudo ser una broma sobre la ropa destrozada de los soldados antes que una prueba sexual.

Las cartas a Benjamin Walker y William North ofrecen un terreno distinto, aunque tampoco permiten una conclusión absoluta sobre la sexualidad de von Steuben. El barón escribió a Walker en 1780: “Te espero con la impaciencia de un amante por su amante”.

Burns recuerda que la carta continuaba con una referencia a la amistad y considera posible que ese lenguaje perteneciera a las convenciones epistolares del siglo XVIII, aunque admite que aquellas relaciones pudieron tener carácter sexual. Mark Segal, autor y activista del National Gay History Project, sostuvo en 2011 que pocos historiadores dudaban de que von Steuben fuera gay.

Las adopciones aseguraron la herencia de North y Walker

Tras la guerra, von Steuben obtuvo la ciudadanía estadounidense, vivió con North y Walker y los adoptó legalmente para asegurar la transmisión de sus bienes en una época sin matrimonio entre hombres. North escribió sobre él: “Lo queremos, y se lo merece porque nos quiere con ternura”. John Mulligan, secretario del barón, heredó su biblioteca y parte de su dinero tras su muerte en 1794.

El debate histórico permanece abierto porque las pruebas permiten hablar de relaciones afectivas con hombres, mientras el Ejército estadounidense tardaría todavía más de un siglo en establecer políticas oficiales contra las personas sospechosas de ser homosexuales.

Irán está explotando al máximo la escasez de munición crítica que presenta el Pentágono. Los ayatolás se aferran a su posición, conscientes de que, cuanto más tiempo pase, más se va a vaciar el arsenal estadounidense. Esta situación, sobre la que ya se había advertido al presidente estadounidense, Donald Trump, para que se lo pensara dos veces antes de lanzar la guerra contra Irán el pasado 28 de febrero, está tensando aún más las relaciones entre la cúpula militar de Estados Unidos y la Casa Blanca.

La semana pasada, fuentes militares filtraban a la cadena CNN y a la agencia Reuters que Estados Unidos ya ha gastado cerca del 80% de las municiones del sistema de defensa antimisiles en la guerra contra Teherán. Concretamente, los misiles THAAD y los interceptores Patriot, según señalaban esas mismas fuentes. En los pasillos del Pentágono se está trabajando a contrarreloj para que los contratistas aceleren la producción de armamento, según un memorando al que ha accedido el periódico The Washington Post.

En una visita de Trump el mes pasado a la Cumbre de Defensa e Innovación en Pensilvania el presidente se dirigió a los directivos de las empresas armamentísticas: “Tenemos la mejor calidad del mundo, pero necesitamos un poco más de velocidad”. La CNN señalaba que el Ejército había agotado cerca del 80% de sus interceptores THAAD y cerca del 50% de sus Patriot.

La drástica disminución de los misiles de precisión y largo alcance significa que Trump podría verse obligado a recurrir en mayor medida a misiones de bombardeos tripuladas, que son más arriesgadas, sostiene la agencia Reuters. Los misiles son, principalmente, las armas tierra-tierra del Ejército, conocidas como Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) y Misiles de Ataque de Precisión (PrSM). Según dos de las fuentes consultadas por Reuters, Estados Unidos ha utilizado “prácticamente todas” estas armas.

El secretario de Defensa adjunto, Steve Feinberg, escribió a los altos cargos de la industria armamentística el pasado miércoles y les dio 21 días para que entreguen sus planes para “incrementar más agresivamente los calendarios de entrega y/o incrementar la producción para las capacidades críticas”. Feinberg añadía: “Los ciclos de desarrollo que duran años no son aceptables”. “Debemos acelerar drásticamente los plazos de nuestros programas y ampliar ahora nuestra capacidad de producción”, advirtió.

Aunque las amenazas resultan un esfuerzo fútil ante una realidad mucho más compleja. Hace décadas que Estados Unidos arrastra un problema de fondo en su industria armamentística: su armamento más crucial cuesta mucho dinero y requiere de mucho tiempo de producción. Una debilidad de la que desde hace décadas es consciente el Ejército estadounidense. Tanto fabricar un THAAD como un misil Patriot comporta como mínimo un año y millones de dólares.

Con base en el historial de producción reciente de la industria armamentística, la perspectiva de poder volver a los niveles de munición almacenada previos a la guerra contra Irán se dibuja muy lejana. El año pasado, la Marina estadounidense compró solo 55 Tomahawks. Y este año, el Pentágono quiere comprar 785, un incremento de más del 1000% según señala el Instituto Cato.

Ya a principios de los años 2000, el secretario de Defensa de George Bush, Robert Gates, advirtió de que las armas que suponían el pilar central de la supremacía militar estadounidense necesitaban de años de producción y, en consecuencia, pedía invertir en una nueva generación de armamento que representara el “75% de las soluciones”, pero que se pudiera fabricar más deprisa y con menor coste.

Ahora, 26 años después, los drones Shahed de Irán explotan esa debilidad. Mucho más baratos y rápidos de producir, obligan a los sistemas de defensa THAAD y los Patriot a estar disparando a marchas forzadas. Algo que ha minado gravemente el arsenal del Pentágono, tal como el jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, el general Dan Caine, ya advirtió a Trump de que podía pasar.

Una de las premisas del Departamento de Defensa es que siempre debe tener un mínimo de arsenal para poder sostener dos conflictos a la vez, en previsión de una hipotética guerra con China. Un objetivo que, con la disminución de la munición, cada vez es más difícil de cumplir.

Las prisas del Pentágono no son nuevas. Se trata de una realidad que la Administración Trump conocía, pues el último análisis elaborado por el Departamento de Defensa en 2025 sobre el panorama de los proveedores del Pentágono subrayaba lo siguiente: “La DIB [Base Industrial de Defensa] se ha consolidado, pasando de 51 proveedores que había después de la Guerra Fría a solo cinco grandes contratistas que hoy desarrollan los sistemas de armas más críticos. La DIB está estancada: construye los mejores sistemas de armas del mundo en pequeñas cantidades, mientras continúa dependiendo de piezas obsoletas, procesos de fabricación anticuados y una innovación estancada”.

Ya en marzo, a las pocas semanas de que empezara la guerra, Trump se reunió con los directores ejecutivos de las principales compañías armamentísticas de Estados Unidos para intentar que cuadruplicaran la producción de armamento. Las compañías que se comprometieron con los nuevos objetivos eran BAE Systems, Boeing, Honeywell, L3Harris, Lockheed Martin, Northrop Grumman y Raytheon.

En paralelo, Trump también ha tanteado a fabricantes de coches y otras compañías manufactureras para ayudar a acelerar la producción de armas. Un titular que parece propio de la Segunda Guerra Mundial, pero del cual se hacía eco el periódico Wall Street Journal el pasado mes de abril. Desde antes de la guerra lanzada por Trump junto a su aliado, Benjamín Netanyahu, altos cargos de Defensa habían conversado con directivos de diferentes empresas, como General Motors y Ford, según revelaban fuentes conocedoras al medio.

Las tropas israelíes han obligado a dos familias palestinas a abandonar sus hogares sitiados en la Cisjordania ocupada, pese a que un alto mando israelí prometió personalmente poner fin a la violenta campaña de los colonos para expulsarlos de la aldea de Qusra.

Soldados israelíes también han tomado otras ocho viviendas en Qusra a primera hora del jueves, alegando ante el alcalde de la aldea, Abdul Azim Wadi, que los edificios eran necesarios para una operación de varios días destinada a desalojar a los colonos. Posteriormente, devolvieron seis de las casas. Los colonos siguen deambulando por la aldea.

El calvario de los palestinos comenzó el domingo pasado, cuando colonos y soldados israelíes instalaron una tienda de campaña que bloqueaba la entrada a tres viviendas en las afueras de la aldea. Cortaron el suministro de agua y electricidad e impidieron que una ambulancia llegara a socorrer a un niño pequeño enfermo.

El ejército llegó alrededor de las 10:00 de la mañana y nos pidió que evacuáramos las casas debido a una operación militar en la zona que duraría tres días.

Qusai Ridi — residente de Qusra

Ante la creciente presión internacional por el asedio, el general de división Avi Bluth, comandante del Ejército israelí en la Cisjordania ocupada, visitó Qusra el miércoles para reunirse con los palestinos atrapados y se comprometió a evacuar a los colonos de la aldea.

Posteriormente, las tropas de Bluth retiraron la tienda de campaña, pero dejaron a los colonos, sus camas y demás equipo. Los soldados se retiraron tras un intento fallido de expulsar al grupo de colonos judíos mediante técnicas antidisturbios. El asedio se prolongó por cinco días, hasta el jueves, y las consecuencias en la aldea no hicieron sino empeorar tras la visita de Bluth.

“El ejército llegó alrededor de las 10:00 de la mañana y nos pidió que evacuáramos las casas debido a una operación militar en la zona que duraría tres días. Nos negamos a irnos”, dijo Qusai Ridi, uno de los palestinos sitiados. “Entonces el ejército nos trasladó a todos a una sola casa”.

Por la tarde, le permitieron regresar a su casa, donde descubrió que soldados israelíes habían dañado un sistema de cámaras de seguridad y robado algunos equipos. Todavía ocupan la casa de su vecino Yousef Hassan, quien se aloja con Ridi.

Los colonos siguen patrullando la zona donde Amir Moatasem Odeh, de 28 años, fue asesinado por un colono el pasado mes de marzo. Otro atacante apuñaló a su padre. Nadie ha sido arrestado por el asesinato y la agresión. “Tengo miedo y no confío en que el ejército realmente evacúe a los colonos. Pero sinceramente espero que lo hagan”, dijo Ridi.

Su hermano es ciudadano estadounidense y el embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee –que suele apoyar el proyecto de asentamientos ilegales israelíes–, describió el asedio como un “horrible acto de terror” perpetrado por terroristas israelíes.

El jueves por la tarde, soldados israelíes abandonaron seis viviendas que habían ocupado por la mañana. Las familias palestinas que regresaban reportaron daños, incluyendo un Corán con páginas arrancadas y decoraciones destruidas.

Un “intento de limpieza étnica”

El ex primer ministro israelí Ehud Olmert –que es cada vez más crítico con el Gobierno de Benjamín Netanyahu– afirmó que el asedio fue un “intento concertado y meticuloso de limpieza étnica”, que lo ha dejado indignado y avergonzado. “Estos son crímenes de lesa humanidad que cuentan con el apoyo activo del Gobierno israelí y con la indiferencia y la total inacción de las Fuerzas de Defensa de Israel y la Policía israelí. Es inolvidable e imperdonable”.

Las mismas tácticas terroristas se utilizaron para obligar a otra familia palestina a abandonar su hogar en la aldea vecina de Jalud en julio. Soldados y colonos fueron filmados jugando juntos con un balón de fútbol en la terraza de esa casa el jueves.

Un portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ha declarado que se ordenó a los soldados no desalojar a los residentes palestinos de Qusra y que las tropas no operarían dentro de las viviendas sitiadas. “Los soldados recibieron instrucciones que los residentes de Qusra se quedarían en sus casas”, dijo el Ejército en un comunicado. El portavoz militar no quiso hacer comentarios sobre por qué los soldados no han respetado las órdenes de sus superiores.

En lugar de enviar una furgoneta policial y arrestar a los criminales… las fuerzas de seguridad han intentado negociar con ellos. Son unos delincuentes. Se creen los dueños de la tierra

Periódico israelí Ma'ariv

El jefe del Estado Mayor de las FDI, Eyal Zamir, ha ordenado a un batallón de infantería integrado por reservistas que regresen a sus puestos para reforzar la presencia en la Cisjordania ocupada. Pero los más críticos en Israel han señalado que el fracaso del Ejército a la hora de gestionar la situación en Qusra se debe a una falta de voluntad más que a una escasez de hombres.

“Los sucesos de ayer en Qusra ilustran la impotencia de las FDI, la Policía, el GSS [el servicio de Inteligencia interior] y otras organizaciones de seguridad frente a un grupo de matones”, escribió el comentarista Avi Ashkenazi en el periódico israelí Ma’ariv. “En lugar de enviar una furgoneta policial y arrestar a los criminales… las fuerzas de seguridad han intentado negociar con ellos. Son unos delincuentes. Se creen los dueños de la tierra”.

Los colonos radicales israelíes atacan a los palestinos con casi total impunidad en la Cisjordania ocupada. Desde 2020, civiles y soldados israelíes han asesinado a más de 1.100 palestinos en esa región y solo se ha presentado una acusación formal por esas muertes.

La violencia de los colonos y las tropas forma parte de una campaña más amplia de limpieza étnica. Israel ha desplazado forzosamente a 64 comunidades palestinas en los últimos tres años, según la organización de derechos humanos israelí B’Tselem. Otras quince comunidades se han visto reducidas, con más de 4.800 personas expulsadas de sus hogares.

Sufian Taha contribuyó a este reportaje, que ha sido traducido y editado por elDiario.es

El Ministeri de Defensa i la Comandància General a les Balears han confirmat al Govern balear que l'Exèrcit es desplegarà a diferents punts de la Serra de Tramuntana per garantir el compliment de les mesures de seguretat previstes durant el dia de l'eclipsi solar total del pròxim 12 d'agost.

Ho ha comunicat el portaveu de l'Executiu autonòmic, Antoni Costa, a la roda de premsa posterior a la reunió del Consell de Govern celebrat aquest divendres.

“Hi ha confirmació oficial per part de Defensa i de la Comandància que hi haurà desplegament i ajuda per part de l'Exèrcit per al compliment de les mesures extraordinàries”, ha dit Costa.

Segons ha detallat la Comandància General de Balears en un comunicat, entre els dies 10 i 14 dagost el Comandament Operatiu Terrestre (MOT) desplegarà una secció del Subgrup Tàctic Balears a Mallorca amb la missió de dur a terme missions de presència, vigilància i dissuasió.

La secció pertany al batalló Filipines del regiment Palma 47 i tindrà la missió de fer patrulles a peu i motoritzades a les zones d'Estellencs, Banyalbufar, Deià, Valldemossa, Escorca i Fornalutx.

El MOT, sota comandament del tinent general Julio Salom Herrera, cap del Comandament de Canàries, és l'òrgan responsable de les Forces Armades encarregat del planejament, la conducció i el seguiment de totes aquestes operacions sota control operatiu del Comandament d'Operacions.

Les operacions de presència, vigilància i dissuasió permeten detectar amenaces de manera anticipada i facilitar una resposta immediata i viable davant d'una potencial crisi.

Crida a la responsabilitat

Costa, per altra banda, ha fet una crida a la responsabilitat de la ciutadania a l'hora de complir amb totes les mesures de seguretat plantejades pel Govern en un dia que serà “de màxima pressió humana sobre el territori i de risc d'incendis forestals”.

“Convidam a la ciutadania a viure aquesta jornada amb responsabilitat i previsió, informant-se i seguint les recomanacions”, ha subratllat el portaveu, qui ha recordat la necessitat d'usar ulleres homologades per observar l'eclipsi o la recomanació d'evitar desplaçaments innecessaris en la mesura del possible.

A les carreteres, algunes de les quals estaran tallades al trànsit, s'instal·laran punts d'informació. En qualsevol cas, ha demanat a la ciutadania que no se'n vagi “a l'aventura” i que estudiï amb antelació quin serà el seu pla, atès que podrien trobar-se “no una cua sinó la impossibilitat d'accedir” a determinades zones.

Ha confiat, en ser preguntat al respecte, que no sigui necessari tallar les carreteres o senders de muntanya també als vianants en el cas que hi hagi una gran afluència de persones. “Crec que no serà necessari, s'ha donat moltíssima informació i tothom sap el que hi haurà, que hem de ser prudents”, ha indicat.

Encara que ha admès que és “difícil” preveure el comportament dels ciutadans, s'ha mostrat convençut que el Govern ha estat capaç d'identificar quines són les zones més sensibles i d'actuar en conseqüència mitjançant restriccions.

“És un dia molt especial, que fa molt temps que estem preparant, i en què esperem que no hi hagi problemes significatius i pugui acabar bé. Però és un dia de risc i hem d'intentar complir amb les mesures de seguretat”, ha insistit.

Preguntat per la possibilitat que el seu personal teletreballi aquest dia, tal com ha fet el Consell de Mallorca, Costa ha reconegut que no li consta que s'hagi pres cap decisió al respecte.

“Però els funcionaris poden donar per fet que serem flexibles en un dia tan extraordinari”, ha sentenciat.

El Ministerio de Defensa y la Comandancia General en Balears han confirmado al Govern balear que el Ejército se desplegará en diferentes puntos de la Serra de Tramuntana para garantizar el cumplimiento de las medidas de seguridad previstas durante el día del eclipse solar total del próximo 12 de agosto.

Lo ha comunicado el portavoz del Ejecutivo autonómico, Antoni Costa, en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consell de Govern celebrado este viernes.

“Hay confirmación oficial por parte de Defensa y de la Comandancia de que habrá despliegue y ayuda por parte del Ejército para el cumplimiento de las medidas extraordinarias”, ha dicho Costa.

Según ha detallado la Comandancia General de Balears en un comunicado, entre los días 10 y 14 de agosto el Mando Operativo Terrestre (MOT) desplegará una sección del Subgrupo Táctico Balears en Mallorca con la misión de llevar a cabo misiones de presencia, vigilancia y disuasión.

La sección pertenece al batallón Filipinas del regimiento Palma 47 y tendrá la misión de realizar patrullas a pie y motorizadas en las zonas de Estellencs, Banyalbufar, Deyá, Valldemossa, Escorca y Fornalutx.

El MOT, bajo mando del teniente general Julio Salom Herrera, jefe del Mando de Canarias, es el órgano responsable de las Fuerzas Armadas encargado del planeamiento, conducción y seguimiento de todas estas operaciones bajo control operativo del Mando de Operaciones.

Las operaciones de presencia, vigilancia y disuasión permiten detectar amenazas de forma anticipada y facilitar una respuesta inmediata y viable ante una potencial crisis.

Llamamiento a la responsabilidad

Costa, por otra parte, ha hecho un llamamiento a la responsabilidad de la ciudadanía a la hora de cumplir con todas las medidas de seguridad planteadas por el Govern en un día que será “de máxima presión humana sobre el territorio y de riesgo de incendios forestales”.

“Invitamos a la ciudadanía a vivir esta jornada con responsabilidad y previsión, informándose y siguiendo las recomendaciones”, ha subrayado el portavoz, quien ha recordado la necesidad de usar gafas homologadas para observar el eclipse o la recomendación de evitar desplazamientos innecesarios en la medida de lo posible.

En las carreteras, algunas de las cuales estarán cortadas al tráfico, se instalarán puntos de información. En cualquier caso, ha pedido a la ciudadanía que no se vaya “a la aventura” y que estudie con antelación cuál será su plan, dado que podrían encontrarse “no una cola sino la imposibilidad de acceder” a determinadas zonas.

Ha confiado, al ser preguntado al respecto, que no sea necesario cortar las carreteras o senderos de montaña también a los peatones en el caso de que haya una gran afluencia de personas. “Creo que no será necesario, se ha dado muchísima información y todo el mundo sabe lo que va a haber, que tenemos que ser prudentes”, ha indicado.

Aunque ha admitido que es “difícil” prever el comportamiento de los ciudadanos, se ha mostrado convencido de que el Govern ha sido capaz de identificar cuales son las zonas más sensibles y de actuar en consecuencia mediante restricciones.

“Es un día muy especial, que hace mucho tiempo que llevamos preparando, y en el que esperamos que no haya problemas significativos y pueda acabar bien. Pero es un día de riesgo y tenemos que intentar cumplir con las medidas de seguridad”, ha insistido.

Preguntado por la posibilidad permita que su personal teletrabaje ese día, tal y como ha hecho el Consell de Mallorca, Costa ha reconocido que no le consta que se haya tomado ninguna decisión al respecto.

“Pero los funcionarios pueden dar por hecho que seremos flexibles en un día tan extraordinario”, ha sentenciado.

“Estamos buscando nuevas formas creativas y no convencionales de presionar y castigar a Irán”. Ese fue el escueto y poco habitual email que mandó un oficial de Inteligencia del Comando Central del Ejército de Estados Unidos (CENTCOM) la semana pasada a un amplio grupo de analistas militares.

El mensaje ha sido confirmado esta semana por dos fuentes a la cadena de televisión estadounidense CNN, que también ha preguntado a oficiales militares, los cuales señalaron que no es común este tipo de consultas a múltiples personas por correo electrónico.

Según la CNN, el oficial del CENTCOM inició esa “tormenta de ideas” por correo electrónico para ver si a alguna persona se le ocurría una estrategia mejor a la que ha adoptado hasta ahora el Ejército estadounidense en la guerra contra Irán, que se está dilatando mucho más de lo previsto, sin que se vislumbre una salida clara a corto plazo. La segunda fuente indicó que el CENTCOM está “evaluando todas las opciones” y reconoció la necesidad de replantear la estrategia.

Un portavoz del CENTCOM, Timothy Hawkins, dijo en un comunicado que el comando estadounidense “tiene un largo historial de pensar y trabajar de forma innovadora” y que el almirante Brad Cooper, jefe del CENTCOM, consulta los miembros del equipo, “independientemente de su rango, para alcanzar los niveles más altos posibles de desempeño operativo”. Oficialmente, el CENTCOM no ha confirmado el envío del email, pero algunas entidades parece que sí lo han recibido.

El think tank Foro de Oriente Medio –totalmente alineado con las tesis de la Administración Trump– ha hecho una publicación en X dando a entender que ya ha enviado sus sugerencias al CENTCOM.

Personal del Regimiento de Infantería 'Canarias' nº 50 realizará a partir de este lunes, 3 de agosto, patrullas tanto a pie como en vehículos en Gran Canaria con el fin de reforzar la vigilancia, ejercer un efecto de disuasión y garantizar la seguridad de los espacios terrestres bajo soberanía nacional en la isla.

Estas actividades, según ha informado el Mando de Canarias en nota de prensa, se integran en el conjunto de las Operaciones Permanentes, que es una de las “principales contribuciones” de las Fuerzas Armadas (FAS) a la Seguridad Nacional en tiempos de paz.

Además indican que estas misiones subrayan el compromiso de las FAS con la defensa integral del territorio y su capacidad para anticiparse a cualquier eventualidad que pudiera comprometer la estabilidad.

El despliegue, explican, no solo permite una vigilancia eficaz del entorno, sino que también facilita un mayor conocimiento del terreno y de la realidad social de la isla, al tiempo que fomenta la integración de los militares en la comunidad local y fortalece el vínculo entre las Fuerzas Armadas y la ciudadanía.

El teniente general Julio Salom Herrera, jefe del Mando de Canarias del Ejército de Tierra, ejerce asimismo como Comandante del Mando Operativo Terrestre (CMOT). Este cargo conlleva la responsabilidad de planificar las operaciones de presencia y vigilancia no solo en Canarias, sino también en Ceuta, Melilla y Baleares, y de mantener una coordinación constante con las autoridades civiles y militares competentes.

La comissió de l'eclipsi del pròxim 12 d'agost ha posat sobre la taula la possibilitat de demanar reforços de l'Exèrcit per controlar els accessos i que es compleixin les mesures de seguretat.

Ho ha explicat el portaveu del Govern, Antoni Costa, en la roda de premsa posterior al Consell de Govern d'aquest divendres en ser preguntat per aquesta possibilitat.

Segons ha indicat, encara no s'ha materialitzat i, en tot cas, és la Delegació del Govern la que haurà de prendre aquesta decisió. Així, no s'ha fet una petició formal, però sí que es va abordar en la comissió de l'eclipsi.

“El Govern vol que es compleixin les mesures, si per a això es necessiten recursos addicionals, confiem que es posin damunt la taula”, ha subratllat Costa.

La comisión del eclipse del próximo 12 de agosto ha puesto sobre la mesa la posibilidad de pedir refuerzos del Ejército para controlar los accesos y que se cumplan las medidas de seguridad.

Lo ha explicado el portavoz del Govern, Antoni Costa, en la rueda de prensa posterior al Consell de Govern de este viernes al ser preguntado por esta posibilidad.

Según ha indicado, todavía no se ha materializado y, en todo caso, es la Delegación del Gobierno la que tendrá que tomar esta decisión. Así, no se ha hecho una petición formal, pero sí que se abordó en la comisión del eclipse.

“El Govern quiere que se cumplan las medidas, si para ello se necesitan recursos adicionales, confiamos en que se pongan encima de la mesa”, ha subrayado Costa.

El Gobierno decidió en la noche del jueves cerrar la frontera de Beni Enzar, la única operativa entre Melilla y Marruecos, según informó la delegación del Gobierno en la ciudad autónoma, que pidió a la ciudadanía que no se desplazara al perímetro fronterizo para no dificultar el trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. La medida se sumó al despliegue de unidades del Ejército en Ceuta para apoyar a la Guardia Civil en la gestión de la crisis por la que en las últimas horas miles de personas han entrado desde Marruecos a la ciudad autónoma.

El flujo de ciudadanos que han entrado en Ceuta no ha cesado durante la noche, según informa Europa Press, y las llegadas han continuado a primera hora del viernes, con continuas carreras en la zona fronteriza. Lo hacen a nado y también a pie bordeando el espigón que separa de Marruecos la ciudad autónoma.

Fuentes policiales citadas por la mencionada agencia precisan que son más de 50.000 las personas que habrían entrado a España en los últimos días. A primera hora de este viernes los esfuerzos de las fuerzas desplegadas allí quieren evitar que los inmigrantes se dirijan al centro de la ciudad y a las barriadas, donde desde ayer se encuentran durmiendo o deambulando. En las horas siguientes, se ha gestionado el regreso de más de 48.300 personas a Marruecos.

Siempre según Europa Press, los inmigrantes, marroquíes en su inmensa mayoría, han caminado durante la madrugada de este viernes desorientados por las calles de toda la ciudad, sin saber adónde ir dado que en los centros de acogida no admiten nuevos ingresos. El de adultos, el Centro de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) se encuentra saturado con más de mil residentes pese a tener 512 plazas. Además, en sus inmediaciones continúan llegando nuevas personas, ya hay más de un millar a la espera de ingresar.

Las Fuerzas Armadas han reforzado a la Guardia Civil “en el ejercicio de sus competencias y aquellas que puedan resultar necesarias para mantener la seguridad en la ciudad de Ceuta”, según anunció este jueves el Gobierno, ante la entrada de miles de personas desde Marruecos a la ciudad autónoma. Según explicó desde el Ejecutivo, “los efectivos movilizados estarán coordinados por el mando de operaciones y darán apoyo a la Guardia Civil”. Además, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha viajado este mismo viernes a la zona.

Respecto a la Guardia Civil, a los 60 efectivos de la Agrupación de Reserva y Seguridad (ARS) destinados permanentemente en vigilancia fronteriza, se ha sumado ya un pelotón adicional (20 efectivos) y en las próximas horas se incorporarán dos pelotones más, con 40 efectivos. Además, la unidad de Seguridad Ciudadana de Ceuta se refuerza con 30 guardias civiles procedentes de diferentes unidades de Andalucía. Asimismo, el Gobierno ha informado del envío de dos grupos de buceadores (ocho efectivos) del Grupo Especial de Actividades Subacuáticas (GEAS) de Andalucía.

A las embarcaciones del Servicio Marítimo destinadas en Ceuta (dos embarcaciones medias y cuatro embarcaciones tipo zodiac), se unirán el buque Duque de Ahumada, que llegará a Ceuta en la madrugada del 31 de julio. Además, en los próximos días se incorporarán al Servicio Marítimo cinco patrones de embarcación, tres mecánicos-marineros y pilotos de drones y el servicio aéreo se reforzará con un helicóptero.

Respecto a los efectivos de la Policía Nacional, Moncloa ha informado de que la Comisaría General de Extranjería y Fronteras ha enviado un equipo de extranjería, compuesto por seis personas, “para apoyar las labores de reseña y documentación”. En Seguridad Ciudadana, el grupo de la Unidad de Intervención Policial (UIP) y los efectivos de la Unidad de Prevención y Reacción (UPR) de Ceuta doblarán turnos, mediante la dotación de jornadas extraordinarias.

Asimismo, este jueves se han incorporado tres equipos de UIP desde Sevilla, a los que se añaden en los próximos días los equipos de la UIP Central y de la UIP de Málaga, hasta completar una dotación de 200 efectivos de UIP y UPR, que estarán desplegados específicamente en tareas de seguridad ciudadana en Ceuta.

“Ejemplar colaboración”, según Interior

Los agentes de antidisturbios de la Policía Nacional se han desplegado en la frontera del Tarajal para contener la entrada, que se produce después de la llegada de entre 1.500 y 2.000 personas en los últimos diez días.

Ante lo ocurrido, el Ministerio del Interior ha destacado este jueves “la ejemplar colaboración de España con Marruecos en todos los ámbitos, incluido en materia migratoria”. El departamento dirigido por Fernando Grande-Marlaska ha agradecido además a las autoridades marroquíes “los esfuerzos realizados” en los últimos días por sus fuerzas de seguridad, “que han impedido miles de intentos de migración irregular”.

“Ambos países han acordado reforzar la coordinación y los esfuerzos para hacer frente a estos flujos y se han comprometido a revisar e implementar medidas para la entrega, lo antes posible, de todas las personas que han entrado ilegalmente en Ceuta”, han añadido desde Interior.

“Restablecer cuanto antes” la normalidad

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha hablado con el presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, por segunda vez en la tarde de este jueves y le ha informado de los refuerzos de Policía Nacional y Guardia Civil desplegados en la ciudad autónoma.

De igual manera, Marlaska también le ha trasladado el despliegue de efectivos del Ministerio de Defensa para apoyar a la Guardia Civil en la zona. Le ha reiterado “su apoyo y compromiso” para “mantener la seguridad en Ceuta y restablecer cuanto antes” la normalidad.

Recorrer las playas italianas es como pasear por un arcoíris. La arena se divide en franjas de color: durante unos 50 metros, sombrillas y tumbonas, perfectamente alineadas, son todas rojas; después pasan a ser naranjas, luego amarillas, verdes y así sucesivamente.

Se trata de los famosos bagni, conocidos oficialmente como concessioni balneari (concesiones balnearias). Son sencillos, pero cuidados. Al amanecer, la arena ya ha sido rastrillada. En el bar suena música ambiente mientras sirven Negroni o calamares fritos. Es probable que haya una mesa de ping-pong o una pista de vóley-playa. Algunos incluso cuentan con piscina.

En estos arenales acotados, todo está perfectamente organizado. El precio de las tumbonas se establece con la precisión de las entradas de un teatro y los puestos junto al agua suelen costar el doble que los situados junto al bar (este verano, en Milano Marittima, en la menos glamurosa costa adriática, una sombrilla y dos tumbonas cuestan 30 euros junto al bar, pero hasta 60 euros en primera línea de playa). Muchas familias alquilan el mismo espacio durante todo el verano, año tras año.

A veces hay que caminar dos o tres kilómetros antes de encontrar una playa libre de cotos privados donde los bañistas puedan extender la toalla sobre la arena y plantar su propia sombrilla. Estas “playas libres” se encuentran invariablemente en las zonas más apartadas y menos atractivas: junto a la desembocadura de un río, al lado de algún enclave poco agraciado o donde la arena da paso a las rocas. Con frecuencia hay basura en la arena: envoltorios de helados y otros residuos. En estas playas no hay socorristas ni aseos.

“Una locura”

“Este sistema es una locura”, se queja un turista holandés en una playa libre cerca de Nápoles. “Intenté sentarme en esa playa y me echaron”, dice, señalando los cercos privados. “Y en esta no hay aseos, ni duchas, ni contenedores de basura”, añade encogiéndose de hombros.

Las playas se han transformado en pequeños complejos turísticos; estos complejos pueden incluir piscinas, aparcamientos, gimnasios, restaurantes y tiendas de ropa

Danilo Ruggiero — Director de la campaña Mare Libero

En los últimos años, la pugna entre las playas privadas y las gratuitas, así como la cuestión de cómo gestionar los casi 8.000 kilómetros de litoral de Italia, se ha convertido en un tema polémico. El país cuenta con unos 30.000 balnearios privatizados y un informe de 2022 de Legambiente (una organización medioambiental italiana) calcula que alrededor del 43% de las costas arenosas de Italia son gestionadas por empresas privadas.

“Las playas se han transformado en pequeños complejos turísticos; estos complejos pueden incluir piscinas, aparcamientos, gimnasios, restaurantes y tiendas de ropa”, dice Danilo Ruggiero, director de la campaña Mare Libero (Mar Libre). Ruggiero vive en Ostia, al oeste de Roma, donde el 80% de la playa es lo que él denomina “los Estados Unidos de los lidi”, tal y como se llaman estos establecimientos en italiano. “Se han construido defensas alrededor de la zona —muros, puertas, vallas y setos— para impedir el acceso y bloquear las vistas. A menudo, a lo largo de varios kilómetros, ni siquiera se ve el mar”.

La Toscana y Romaña, en centro de Italia, son las regiones con mayor concentración de playas privatizadas. En Forte dei Marmi, en la costa toscana mediterránea, el 94% del litoral del municipio está gestionado por servicios privados. En las localidades vecinas de Pietrasanta y Camaiore, la proporción asciende al 98,8% y al 98,4%, respectivamente. Hasta hace poco, Gatteo a Mare, en la costa adriática, no tenía ni una sola playa libre. Tras la indignación ciudadana, ahora cuenta con un 1,4% de litoral libre: apenas 10 metros de un total de unos 700.

Dado que la gestión de una playa privada es un negocio muy lucrativo, en el que además circula mucho dinero en efectivo, resulta especialmente atractiva para el crimen organizado. Por eso, la campaña a favor de más playas libres ha ido a menudo de la mano de la lucha contra la mafia. Pero el debate sobre las playas también plantea una cuestión que muchos italianos se hacen con creciente preocupación: ¿cómo frenar los excesos del turismo de masas sin convertir los espacios naturales en parques temáticos? ¿Cómo garantizar que todo el mundo pueda disfrutar de la costa cuando, sencillamente, no hay sitio para todos en la arena?

Nápoles, un foco de privatización

Bacoli es una localidad situada en el extremo noroeste del golfo de Nápoles. El paisaje es tan espectacular como inestable: la actividad de volcanes activos y extinguidos ha modelado un mosaico de lagos en cráteres y penínsulas rocosas que se adentran en el mar. Toda la localidad se asienta sobre el magma que bulle bajo los Campos Flégreos, las carreteras y los edificios se elevan y se hunden periódicamente por el bradisismo, el lento movimiento del terreno, que abre grietas y lo deforma.

“Aquí no viven sobre un volcán, sino en su interior”, explica Fabio Ciciliano, jefe nacional del departamento de Protección Civil de Italia. “Es como el juego de la oca”, ironiza el alcalde de la localidad, Josi Gerardo Della Ragione, de 39 años y melena larga, moviendo la mano arriba y abajo para indicar que, al igual que en el juego de la oca, su pueblo lucha para no caer en la casilla incorrecta.

Della Ragione —o Josi, como le conoce todo el mundo— se ha hecho famoso en toda Italia por su lucha para liberar las playas de su municipio de los intereses privados. “Hasta hace poco nuestras playas estaban repletas de casetas ilegales, alambre de espino, verjas e intercomunicadores”, dice. El acceso a las distintas playas se realizaba a través de uno u otro recinto. “Tenías que llamar al interfono y [contestaban]: 'Te abriré la verja si te conozco'”. El alcalde afirma que se trata de un sistema “clientelista, de amigos de amigos” que caracteriza la mentalidad local.

La cuestión del acceso a las playas se vive con especial intensidad en Nápoles, una ciudad que tiene el mar en el alma. Ningún trovador napolitano que se precie deja de dedicar alguna canción a 'O mare. La autoridad portuaria de Nápoles es la encargada de adjudicar las concesiones y muchos consideran que el reparto entre el espacio público y el privado está claramente desequilibrado: en Campania —la región que rodea Nápoles— el 70% de la costa está en manos de concesiones privadas; en la propia ciudad, la cifra alcanza el 95%.

Della Ragione afirma que muchos lidi obtuvieron sus licencias pagando multas. “[Primero] ocuparon un tramo de agua y un tramo de playa”, explica. “Al final del verano, la autoridad portuaria les impuso multas por ocupación no autorizada”, señala. A través de lo que el alcalde califica de “ocupación ilegal legalizada”, las multas acabaron convirtiéndose en una forma de legitimar esas ocupaciones. Muchos de los establecimientos contra los que ahora actúa están catalogados jurídicamente como abusivi storici (ocupantes ilegales históricos).

“Es obvio que los bienes públicos usurpados mediante la fuerza y la intimidación serán defendidos con la misma fuerza e intimidación”, afirma Della Ragione. En una playa, Casevecchie, el alcalde desplegó maquinaria pesada para desmantelar construcciones ilegales en terrenos públicos. “Tuvimos que traer excavadoras para demoler los almacenes”, explica. “En uno de ellos, nos encontramos con la persona que gestionaba el almacén con una motosierra, apuntado a los trabajadores del Ayuntamiento. Ese es el tipo de delitos a los que nos enfrentamos”, advierte.

Della Ragione lleva mucho tiempo librando esta batalla. Hace 17 años cofundó una campaña en redes sociales contra la ocupación ilegal de la costa. Compaginaba ese activismo con su trabajo como periodista deportivo, una profesión que le enseñó a escuchar. Sus denuncias constantes de las irregularidades en el Ayuntamiento tuvieron un alto coste: la charcutería de su familia fue incendiada en un ataque provocado. En 2015, con apenas 28 años, fue elegido alcalde con casi el 65% de los votos. Aunque perdió el cargo apenas un año después, regresó al frente del consistorio en 2019. Desde entonces, acumula ya siete años como alcalde de Bacoli.

Es obvio que los bienes públicos usurpados mediante la fuerza y la intimidación serán defendidos con la misma fuerza e intimidación

Josi Gerardo Della Ragione — Alcalde de una localidad del golfo de Nápoles

Lo que hace de Bacoli un caso singular es que el Ayuntamiento es propietario de más de una cuarta parte de sus 13 kilómetros cuadrados de superficie, de los cuales el 60% corresponde al litoral. Sin embargo, muchos de sus enclaves más valiosos acabaron en manos de la organización mafiosa Camorra. Villa Ferretti es una mansión del siglo XIX levantada junto a unas ruinas romanas que aún pueden verse bajo las aguas cristalinas de la bahía de Pozzuoli. A la derecha de la villa se extiende una pequeña playa pública, de apenas un centenar de metros. La propiedad perteneció originalmente a una acaudalada familia genovesa, pero terminó en manos del clan Pariante, uno de los más notorios de la Camorra, que cerró el acceso público a la playa.

En 1995, la División de Investigación Antimafia recuperó la playa y en 2003 la transfirió al municipio de Bacoli. En 2016, el Ayuntamiento de la localidad transformó la playa y el jardín en un parque público y creó un teatro al aire libre, restableciendo así el acceso público a la playa y cediendo la villa a la Universidad de Nápoles Federico II.

En muchos aspectos, el posicionamiento de Della Ragione respecto a las playas no difiere de su visión política general. “Lo que hemos intentado hacer es devolver la ciudad a sus vecinos, partiendo de la idea de que la administración pública no reparte favores ni practica el clientelismo”, dice. Es una visión de la política que a veces tiene dificultades para echar raíces en el sur de Italia, donde, según Della Ragione, los bienes públicos se consideran “un pastel que hay que repartir entre amigos, votantes y familiares”.

La “competencia” de las playas militares

La playa de Miseno es otro de los puntos más conflictivos de Bacoli. Se trata de una lengua de arena curvada de apenas 800 metros de longitud. Sin embargo, no se puede acceder a ella desde la moderna carretera que lleva el nombre de Plinio el Viejo. A lo largo del paseo se suceden arcos de entrada que conducen a establecimientos de playa privados y aparcamientos gratuitos para sus clientes. Pero, a menos que sepas dónde se esconden los estrechos pasillos entre esos complejos, te costará incluso ver la arena, y mucho menos poner un pie en ella.

“Son todas playas militares”, afirma Della Ragione. “La Armada tiene un complejo, la Fuerza Aérea otro, el Ejército [de tierra] italiano dos y la Guardia Costera uno”. Si se incluye el cercano complejo de la Guardia de Finanzas, eso supone unos 100.000 metros cuadrados de arena de Miseno destinados a uso exclusivo.

Pero cuando por fin encuentras una vereda entre las instalaciones militares, merece la pena. El agua es fresca y cristalina, y las famosas islas de Nápoles —Procida, Ischia y Capri— parecen tan cercanas que casi se podría nadar hasta ellas. A la izquierda hay una docena de cuevas, que en su día utilizaba la Armada romana como almacenes.

Hace 2.000 años, estos lagos de agua salada y estas bahías acogedoras convirtieron a Bacoli en el puerto elegido para la flota de élite de Roma, la Classis Misenensis. Los acueductos subterráneos llevaban agua dulce directamente a los marineros desde un embalse —la Piscina Mirabilis— cuyo techo tenía claraboyas circulares que proyectaban rayos de luz oblicuos sobre el agua.

Así pues, esta ha sido siempre una zona militarizada. Pero, en la playa de Miseno, la presencia del Ejército ya no tiene que ver con maniobras ni ejercicios militares, sino con algo mucho más prosaico: las tumbonas y el negocio de la playa. En los establecimientos militares, un pezzo —una tumbona o una sombrilla— cuesta apenas tres euros e incluye aparcamiento gratuito. En los establecimientos privados, el mismo lugar cuesta siete euros en temporada baja y 10 en temporada alta, sin derecho a aparcamiento. “Nos están haciendo la competencia”, se lamenta el camarero de uno de esos establecimientos privados, que denuncia una situación de competencia desleal.

Los gerentes de los complejos militares no llevan uniforme. Son chicos de la zona que no tienen ninguna relación con el Ejército: ofrecen café a 60 céntimos —la mitad de lo que cuesta en otros sitios— y dicen que cualquiera es bienvenido a comer en sus restaurantes subvencionados. Están tan acostumbrados a esa ventaja desleal que ni siquiera parecen darse cuenta de ella.

Son todas playas militares: la Armada tiene un complejo, la Fuerza Aérea otro, el Ejército [de tierra] italiano dos y la Guardia Costera uno

Josi Gerardo Della Ragione — Alcalde de una localidad del golfo de Nápoles

Al final, se llega al cascarón de un edificio, cerrado con cadenas, pero lleno de grafitis. Esta es la “playa libre”. Da la impresión de estar sucia a propósito, con toallitas húmedas y pajitas en la arena. El problema de la basura es un argumento al que suelen recurrir los operadores privados: según ellos, es inevitable que las playas públicas estén sucias. Pero el ambiente es diferente. En lugar de asientos dispuestos en fila, hay varios grupos sentados alrededor de un altavoz inalámbrico.

Hablo con un hombre llamado Marco y le pregunto por el aspecto descuidado de la playa. “Tenemos que librar una batalla cultural”, dice. “Porque cuando voy a ciertas playas libres no hay papeleras y la gente tira colillas y tapones de botellas a la arena. Se necesita un poco de educación, un poco de cultura…”, esgrime.

Movilizaciones

Durante años, los activistas de Mare Libero han organizado movilizaciones, convocadas a través de las redes sociales, para denunciar la privatización de la costa y ocupaciones simbólicas de playas en los puntos más conflictivos, en aquellos lugares donde el acceso se restringe sistemáticamente. La playa de Donn’Anna, al oeste de Nápoles, llevaba cerrada con una verja desde 1999. Los ciudadanos solo podían acceder a ella a discreción del guardián de la llave, el gerente de un lido llamado Bagno Elena. Incluso cuando se conseguía entrar, encontrar un espacio libre en pleno verano era casi imposible: de los 4.490 metros cuadrados de playa, solo 290 se consideraban de acceso público.

La sección de Nápoles de Mare Libero llevó a cabo una campaña para “liberar” la playa, organizando sentadas y argumentando ante los tribunales que poner una verja cerrada contravenía los derechos de acceso. La autoridad portuaria de Nápoles recurrió la retirada de la verja, pero perdió el caso. En febrero de 2026, el Tribunal Administrativo Regional dio la razón a Mare Libero y la playa de Donn’Anna es por fin de libre acceso, una victoria que la asociación espera replicar a lo largo de la península.

En medio de estos espacios de conflicto, Della Ragione defiende una suerte de optimismo socialista: su batalla por el acceso a las playas forma parte de un proyecto más amplio para devolver al uso común todos los terrenos de titularidad municipal. “La suma de todos los intereses individuales vale menos que el bien común”, afirma.

Queremos ajustar cuentas con la realidad: se trata de clubes privados que van en contra de la idea de que la playa es para todos. En 2026, esto es absolutamente inadmisible

Josi Gerardo Della Ragione — Alcalde de una localidad del golfo de Nápoles

Della Ragione cuenta con un conjunto de habilidades poco habitual. Combina las dotes comunicativas de un influencer —siempre citado y fotografiado con su banda tricolor, que comparte su número de teléfono personal en Internet para casos de emergencia— con las habilidades burocráticas de un abogado veterano. Su forma de comunicarse resulta a la vez natural y calculada. “En esta era de la comunicación, si no dices que has hecho algo, es como si no lo hubieras hecho. Hay que hacerlo y hay que decir que lo has hecho”, indica. Pero su gran visibilidad también es un seguro: lo que hace es peligroso (ha recibido amenazas de muerte) y su notoriedad a nivel nacional le proporciona cierta protección.

Aunque el alcalde tiene fama de revolucionario, también es un estricto defensor de las formas. Se niega a recibir a nadie en pantalón corto y los vecinos cuentan historias —quizá apócrifas— de grupos de visitantes que, antes de entrar en el Ayuntamiento, se turnan un único par de pantalones largos para poder ser recibidos. Cuando entro en una tienda del pueblo y explico por qué necesito comprar unos, el dependiente rompe a reír. “Pasa continuamente”, me dice.

Mientras paseo por la ciudad con Della Ragione, la gente se le acerca constantemente para darle la mano. Otros saludan con la mano y gritan: “¡Sindaco!” (alcalde). La adulación es constante. Y si hablas con cualquiera de la ciudad —comerciantes, bañistas, amigos—, todos expresan un auténtico cariño por Josi. “Fa bene”, dice todo el mundo (“Lo hace bien”).

Y es fácil percibir la ciudad que todos juntos están tratando de construir. Al atardecer, los adolescentes juegan al kayak-polo en el lago salado de Miseno. En la arena recuperada de Casevecchie se ha construido una nueva pista de vóley-playa, iluminada por focos alimentados con energía solar. Ya pasada la medianoche, los más pequeños desplazan enormes piezas de ajedrez, que les llegan hasta la cintura, mientras sus padres juegan con un helado en la mano. “Es la pequeña historia positiva de una regeneración lenta y extendida”, escribió Klarissa Pica, investigadora de la Universidad IUAV de Venecia, en su tesis doctoral Territorio Mare (El mar como territorio).

“No queremos ninguna guerra con las fuerzas del orden”, dice Della Ragione, riéndose ante lo absurdo de la idea. “Pero sí queremos ajustar cuentas con la realidad: se trata de clubes privados que van en contra de la idea de que la playa es para todos. En 2026, esto es absolutamente inadmisible”.

Grandes beneficios

La evolución de los lidi, desde pequeñas casetas hasta megacomplejos turísticos, ha llevado casi un siglo. A principios del siglo XX, el Estado italiano comenzó a alquilar parcelas rectangulares de arena (que formaban parte del dominio público) a empresas que vendían café y licores y alquilaban tumbonas. No era un lugar al que acudieran los ricos: ellos preferían tomar algo en los grandes cafés de la plaza principal o en sus propios barcos.

Incluso después de 1945, las largas playas de Italia no eran glamurosas. Se asociaban con la guerra —estaban llenas de metralla y material militar abandonado— o con la naturaleza salvaje. Eran espacios azotados por el viento donde abundaban la madera arrastrada por la deriva, los solitarios, los enamorados y los delincuentes.

Pero lo que había comenzado como pequeños quioscos creció a medida que el turismo experimentaba un auge a partir de la década de los 60. Los bagni comenzaron a construir zonas de descanso, a levantar edificios anexos, a instalar duchas y aseos, a excavar piscinas y a vallar zonas deportivas y restaurantes. En los pinares situados detrás de la arena, muchos crearon plazas de aparcamiento y acampada. Algunas de estas instalaciones eran legales; otras, no.

Los contratos de alquiler de estos espacios siempre se renovaban automáticamente, sin necesidad de hacer gestiones cuando vencía el plazo. Hasta 2020, el alquiler anual mínimo de un complejo de playa era de unos míseros 364 euros y, según el informe del Tribunal de Cuentas de Italia correspondiente al periodo 2016-2020, el Estado solo recibía 101,7 millones de euros al año de estos negocios, una suma minúscula para un sector que se estima que genera entre 7.000 y 8.000 millones.

El problema es que a los lidi se les considera beneficiarios de privilegios históricos que han convertido la gestión de un bagno en un negocio extraordinariamente rentable. Muchos complejos acogen bodas, cumpleaños, bautizos y graduaciones, y ha quedado al descubierto que algunos llegan a ingresar en una sola noche más de lo que pagan por el alquiler de todo un año. Se calcula que el beneficio medio anual de un complejo de playa sigue siendo la nada desdeñable cifra de 260.000 euros.

Esquivando la legislación europea

Se suponía que todo esto iba a terminar en 2006, cuando la Directiva Bolkestein de la UE obligó a los países miembros a adjudicar las concesiones costeras por una “duración limitada y mediante un procedimiento de selección público y abierto, basado en criterios no discriminatorios, transparentes y objetivos”. La directiva europea tenía por objetivo acabar con las prácticas proteccionistas y abrir las playas a la competencia interna.

Sin embargo, los sucesivos gobiernos italianos han eludido la aplicación de la normativa mediante la concesión de prórrogas para retrasar cualquier proceso de licitación. Primero hubo una prórroga hasta 2012, luego hasta 2015, y posteriormente se aplazó hasta 2020. En 2018, el Gobierno amarillo-verde (la coalición entre la xenófoba Liga y el populista Movimiento de las Cinco Estrellas) aprobó una ley que prorrogaba el statu quo hasta 2033.

En los últimos años, el Estado italiano ha tratado de corregir algunos de los desequilibrios del sistema. En un primer momento aumentó el alquiler mínimo anual de una concesión de playa hasta los 2.500 euros y, posteriormente, hasta los 3.225. Los balnearios pagan además el IVA general del 22%, en lugar del tipo reducido del 10% que se aplica al resto de operadores turísticos. Los lidi también abonan el IMU, el impuesto italiano sobre bienes inmuebles, que normalmente solo pagan los propietarios. Pero esa medida ha tenido un efecto inesperado. “Quienes gestionan las concesiones de playa acaban creyéndose, de algún modo, propietarios. Y cuando un propietario te ve entrar en su espacio, te percibe como un intruso en su propia casa”, dice Ruggiero.

Quienes gestionan las concesiones de playa acaban creyéndose, de algún modo, propietarios. Y cuando un propietario te ve entrar en su espacio, te percibe como un intruso en su propia casa

Danilo Ruggiero — Director de la campaña Mare Libero

El debate político sobre las playas tiende a desarrollarse siguiendo líneas claras de posicionamientos de izquierdas y de derechas. Para la izquierda, es un ejemplo evidente de propiedad y acceso públicos. La gran mayoría de los socialistas y comunistas históricos afirma que la perversidad del capitalismo se pone de manifiesto incluso en la comercialización de la sombra. Para los activistas de Mare Libero, liberar las playas no es una campaña frívola, sino una lucha por los derechos civiles basada en la ecología y la inclusión. Pica cree que la recuperación de las playas es una cuestión de justicia espacial, además de social. Ve en estas luchas un eco del concepto del derecho romano según el cual res communis omnium (los bienes comunes a todos) debe considerarse res extra commercium (bienes ajenos al comercio).

Para la derecha, sin embargo, estas concesiones son un pilar vital y patriótico de una de las industrias más importantes de Italia: el turismo. Según un estudio de 2023 del Instituto Nacional de Estadística de Italia, el sector representa el 9,6% del PIB del país. De los casi 477 millones de turistas del país (tanto nacionales como extranjeros), el 39,2% pasa tiempo en la costa, y ningún político patriota quiere meterse con una industria tan próspera.

Ni Giorgia Meloni (la primera ministra), ni Matteo Salvini (el líder de La Liga, en coalición con Meloni), ni Roberto Vannacci (un general del ejército retirado que es una estrella en ascenso de la extrema derecha y que no forma parte del Gobierno) critican jamás a los bagni. Algunos incluso han invertido en ellos: Daniela Santanchè, exministra de Turismo salpicada por los escándalos, era accionista del Twiga de Flavio Briatore (un lido de lujo en Forte dei Marmi); y Massimo Casanova —exdiputado europeo de La Liga— es propietario del Papeete (otro complejo de lujo en Milano Marittima), al que suele ir Salvini.

Control de los excesos del turismo

Los responsables afirman que los bagni desempeñan un papel clave: velar por la seguridad en las playas. “En Italia tenemos la suerte de que se producen la mitad de ahogamientos que en Francia”, afirma Antonio Capacchione, presidente de la SIB, la patronal italiana de estos establecimientos. Según Capacchione, esto se debe en gran medida a que los lidi tienen la obligación humanitaria de prestar servicios de socorrismo y se enfrentarían a cargos por homicidio involuntario si incumplieran las normas de seguridad.

Los defensores del sistema de lidi sostienen también que, en una época marcada por el turismo masivo, desempeñan un papel en la protección del litoral. La explosión de los viajes tras la pandemia ha transformado hasta hacer irreconocibles algunas ciudades y pueblos italianos. En Venecia, el número de camas destinadas a turistas superó recientemente al de los propios residentes. Y en Roma, incluso la Fontana de Trevi ha tenido que implantar un sistema de reservas y una entrada de dos euros.

De junio a septiembre, los jubilados tienen su sombrilla en la misma playa, con el mismo operador, rodeados de los amigos que han hecho allí durante años

Klarissa Pica — Investigadora de la Universidad IUAV de Venecia

Lo mismo ocurre en las playas. Punta es una de las playas más preciadas de Cerdeña: su pequeño tamaño —apenas un puñado de arena entre afloramientos rocosos y un mar cristalino— es lo que la hace tan atractiva. Y es innegable que necesita protección frente a los miles de visitantes que acuden con drones, tiendas de campaña, pícnics y barbacoas (el año pasado, un incendio calcinó decenas de coches). Por ello, en junio, el Ayuntamiento de Villasimius anunció que cobraría a los visitantes 10 euros y limitaría el aforo a 150 personas y 70 coches. Una medida controvertida fue la prohibición de llevar sombrillas a la playa, salvo que en el grupo hubiera una persona mayor de 65 años o menor de 10.

Tras la indignación nacional —y muchas bromas sobre que esa era la única razón válida para llevarse a los niños o a los abuelos de vacaciones—, el Ayuntamiento de Villasimius aumentó las cifras a 190 personas y 90 coches. Pero la indignación puso de relieve el núcleo del debate sobre cómo proteger un litoral frágil para que no se vea desbordado por vehículos y personas. También es, obviamente, una cuestión ecológica. Con el aumento del nivel del mar, la intensificación de los fenómenos meteorológicos extremos y las temperaturas cada vez más abrasadoras, el litoral italiano es especialmente vulnerable a la erosión, la contaminación, la sequía y los incendios forestales.

El futuro

A pesar de la intensidad del debate, todas las partes coinciden en una cosa: esa sencilla playa de arena ocupa un lugar privilegiado en la memoria y la identidad de los italianos. Para millones de personas —mi familia entre ellas—, las largas vacaciones escolares han transcurrido entre tumbonas y sombrillas. “De junio a septiembre los jubilados tienen su sombrilla en la misma playa, con el mismo operador, rodeados de los amigos que han hecho allí durante años. Para ellos, eso es disfrutar del mar”, explica Pica.

“Llevo viniendo aquí 30 años”, dice una bañista con la que hablo en un lido de Cuma, justo al norte de Bacoli. Es una mujer jubilada que cuida de sus dos nietos. “Conozco a todos mis vecinos —señala las tumbonas que la rodean— desde hace décadas”, cuenta. Está claro que los italianos, en general, esperan que su experiencia en la playa esté bien organizada, sea predecible y esté ordenada.

No está claro qué sucederá próximamente en el pulso entre la UE e Italia. Según Capacchione, todo proceso de licitación debería incluir cláusulas que contemplen una indemnización por las inversiones en infraestructuras, así como una estipulación que otorgue un trato preferencial a los licitadores con experiencia consolidada en el sector.

A Ruggiero, eso le suena a trampa. “En cuanto a la indemnización: la concesión es de duración determinada, así que una vez que haya expirado —y la hayas aprovechado al máximo hasta el final—, ¿por qué debería indemnizarte? Es como si alguien dijera: 'Alquilo una casa y luego reclamo una indemnización'… ¿Indemnización, a santo de qué?”.

Por otra parte, la llamada “cláusula de experiencia” le resulta aún más problemática. “Dado que el mercado ha estado en manos de los mismos concesionarios, ¿quién más puede afirmar que tiene experiencia en la gestión de negocios en la playa, aparte de quienes los han gestionado hasta ahora?”. Resume la postura del Gobierno actual: “No puedo concederte una prórroga, pero me aseguraré de que ganes las licitaciones”. Es, según él, una solución muy italiana al problema.

Investigación adicional de Bruno Abate.

Traducción de Emma Reverter

El ejército israelí lleva meses construyendo una barrera de arena de varios metros de altura en la parte de Gaza que controla, siguiendo el recorrido de la denominada Línea Amarilla, que fue trazada cuando las tropas se retiraron tras el alto el fuego con Hamás de octubre de 2025, pero que Israel ha ido expandiendo desde entonces hasta ocupar más del 60% de la Franja palestina.

Imágenes por satélite de la compañía Planet Labs muestran un muro de arena de varios kilómetros de largo, en distintos puntos de la Franja, que separan las áreas orientales, ocupadas por las tropas israelíes, de las áreas occidentales, aún controladas por el grupo palestino Hamás, donde se hacinan unos 2 millones de palestinos.

Según la agencia de noticias Associated Press, en los pasados meses han sido construidos 23 kilómetros de barrera, que pasan por aquellas zonas que fueron tomadas por las fuerzas israelíes y completamente destruidas, antes con los bombardeos masivos sobre Gaza y después con maquinaria pesada. En algunas imágenes se puede apreciar que la barrera se levanta en zonas deshabitadas, donde sólo hay escombros o infraestructuras inutilizadas.

El Ejército israelí ha confirmado a Associated Press que ha construido la barrera en el área de la Línea Amarilla, que las propias tropas han ido ampliando desde octubre de 2025. Fue la línea de repliegue cuando entró en vigor el alto el fuego en Gaza y fue trazada por el plan de 20 puntos impuesto por Donald Trump para poner fin a la guerra. Ese plan preveía la retirada israelí en una segunda fase, que nunca se ha llegado a aplicar, y la Administración estadounidense no ha presionado a Tel Aviv para que retire sus tropas o para que no siga ampliando sus dominios.

La Línea Amarilla trazada en el acuerdo de alto el fuego

de octubre de 2025

Jerusalén

N

Área

ampliada

2 km

NORTE

DE GAZA

Erez Oeste

3,5 km

Erez

BEIT

LAHIA

Ciudad

de Gaza

BEIT

HANUN

3,5 km

2,2 km

1,5 km

BUREIJ

Wadi Gaza

Franja

de Gaza

DEIR AL

BALAH

Paso de

Kissufim

JAN YUNIS

ISRAEL

6,5 km

2,5 km

EGIPTO

RAFAH

Paso

de Rafah

Paso de

Kerem Shalom

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: HAARETZ

La Línea Amarilla trazada en el acuerdo

de alto el fuego de octubre de 2025

Jerusalén

N

Área

ampliada

2 km

Erez

Oeste

Erez

3,5 km

BEIT

LAHIA

BEIT

HANUN

3,5 km

2,2 km

Ciudad

de Gaza

BUREIJ

1,5 km

Wadi Gaza

DEIR AL

BALAH

Franja

de Gaza

Paso de

Kissufim

JAN

YUNIS

6,5 km

ISRAEL

2,5 km

EGIPTO

RAFAH

Paso

de Rafah

Paso de

Kerem Shalom

GRÁFICO: IGNACIO SÁNCHEZ. FUENTE: HAARETZ

Junto a la barrera de arena, el Ejército también ha creado una “zona de seguridad”, equipada con recursos tecnológicos y de espionaje, según ha dicho a Associated Press. Asimismo, ha señalado que la barrera busca evitar “infiltraciones” de milicianos de Hamás y “proteger las tropas israelíes y las comunidades” cercanas a la valla fronteriza de Gaza –que fueron asaltadas por la milicia palestina el 7 de octubre de 2023, en un ataque que dejó unos 1.200 muertos y desencadenó la brutal ofensiva israelí contra la Franja que duraría dos años–.

Por su parte, la Agencia EFE también ha confirmado la construcción de la barrera de arena en el sur de Gaza. De acuerdo con varios testigos consultados por EFE, tiene entre 10 y 15 metros de alto y va desde la costa, en la zona de Mawasi, hacia el este, paralela a la Línea Amarilla que en esa parte corta la Franja horizontalmente. “Por motivos de seguridad operativa, no proporcionaremos más detalles sobre los componentes del despliegue, el trazado de la barrera ni su extensión”, ha declarado el Ejército israelí a EFE.

Los habitantes de los campamentos de desplazados de Mawasi han relatado a EFE que las tropas israelíes les han disparado durante la construcción de la barrera, que se prolonga desde hace unas semanas en esa zona sureña. Los disparos acabaron con la vida de un niño de 9 años, Moataz, mientras estaba con su madre en su carpa. El tío de Moataz, Mahmud al Maghari, enseñó a la agencia de noticias los agujeros de los disparos que atravesaron el techo de plástico de la tienda y alcanzaron al niño en el corazón.

Según Al Maghari, los disparos se repetían diariamente durante la construcción de la barrera y causaban heridos a diario entre las familias que residen en uno de los muchos campamentos levantados para acoger a los muchos gazatíes que han perdido sus casas en la intensa campaña de bombardeos israelí que concluyó en octubre de 2025 y causó más de 70.000 muertos, incluidos más de 20.000 menores de edad.

Desde entonces, la violencia ha continuado con menor intensidad y más de 1.100 palestinos han sido asesinados por ataques israelíes, muchos de ellos en las cercanías de la Línea Amarilla. Los ataques aéreos contra supuestos milicianos de Hamás se han intensificado en las pasadas semanas y, en muchas ocasiones, las víctimas han sido civiles, incluidos niños.

Mientras el ejército hebreo expande su ocupación de la Franja y recrudece su campaña militar, los colonos israelíes buscan volver a establecer asentamientos ilegales en Gaza, que Tel Aviv decidió desmantelar en 2005. Cientos de activistas ultranacionalistas y del movimiento colono marcharon el domingo hasta la valla fronteriza del territorio palestino, con el apoyo de ministros del Gobierno de Benjamín Netanyahu, incluido el ultrarradical Itamar Ben Gvir, y sin que las fuerzas de seguridad intervinieran.

La Junta de Andalucía ha destacado el potencial del sector de la defensa como una oportunidad estratégica para seguir impulsando el crecimiento económico, la innovación y la creación de empleo de calidad en la región, consolidada ya como uno de los grandes motores en España en este ámbito.

Así lo han resaltado la vicepresidenta tercera de la Junta y consejera de Economía, Hacienda y Fondos Europeos, Carolina España, y el consejero de Universidad, Industria, Energía e Innovación, Jorge Paradela, durante la presentación de la Alianza Andaluza de la Industria de Defensa, una iniciativa promovida por los principales clústeres empresariales del sector en la comunidad con el respaldo del Gobierno andaluz.

Durante el acto celebrado en Sevilla junto a Andalucía Aerospace, Andalucía Logistics, el Clúster Marítimo Naval de Cádiz y Railway Innovation Hub, los responsables de la Junta han subrayado en un comunicado esa posición de liderazgo andaluz en un sector especialmente relevante en el actual contexto internacional.

Según los datos de la Asociación Española de Empresas Tecnológicas de Defensa, Seguridad, Aeronáutica y Espacio (Tedae), Andalucía es la segunda región española en la industria de defensa, seguridad, aeronáutica y espacio, solo por detrás de Madrid, “gracias a un ecosistema industrial que integra grandes empresas tractoras, una amplia red de pymes especializadas, universidades, centros tecnológicos y proyectos estratégicos distribuidos por todo el territorio”, ha justificado la vicepresidenta tercera de la Junta.

Incentivos millonarios

Por su parte, el consejero de Universidad e Industria ha celebrado que “Andalucía gracias a la constitución de esta alianza y el apoyo decidido del Gobierno regional compite hoy con mayor firmeza y capacidades para captar oportunidades industriales dentro de los programas europeos, nacionales y OTAN”.

Con la aspiración de lograr este objetivo de mayor carga de trabajo para Andalucía, Paradela ha detallado que el Ejecutivo regional tiene en marcha políticas específicas e instrumentos de apoyo como incentivos y financiación reembolsable de Andalucía Trade, que ascienden a 540 millones que irán saliendo en distintas convocatorias este año.

Así, los incentivos complementarios para atraer grandes proyectos industriales, con una partida de 150 millones; los 47 millones en fondos de Transición Justa para la industria logística, naval y de aviación sostenible o los 31 millones en incentivos para el desarrollo de sistemas satelitales y drones 100% andaluces.

Según ha detallado Carolina España, la actividad vinculada a la defensa, la seguridad, la aeronáutica y el espacio genera en Andalucía un impacto económico superior a los 3.020 millones de euros, equivalente al 1,4% del PIB regional, y sostiene cerca de 35.000 empleos entre directos, indirectos e inducidos.

Además, se trata de un sector que destaca por su “elevada capacidad de internacionalización”. Las exportaciones andaluzas relacionadas con la defensa, la aeronáutica y las industrias asociadas alcanzaron los 2.512 millones de euros en 2025, lo que supone que casi una de cada cuatro exportaciones españolas de estos productos tuvo origen en Andalucía. Además, la comunidad registra un superávit comercial de 1.393 millones de euros en estas actividades. “Al final, cuando el talento andaluz se une y se organiza, esta tierra es absolutamente imparable”, ha dicho.

100 millones para la base logística del Ejército en Córdoba

Asimismo, el consejero Paradela ha añadido que “el de la defensa es una industria que genera valor añadido, empleo y riqueza y tenemos la ambición de que todo esto vaya a más”. Así, “hay una apuesta decidida por parte del Gobierno de Andalucía, coordinada desde Universidad e Industria y el impulso de todas las consejerías, por hacer de la comunidad una referencia europea en este sector”.

En esa línea, Carolina España ha subrayado que la Junta ya ha comprometido una aportación de 100 millones de euros para la Base Logística del Ejército de Tierra en Córdoba. Y ha apuntado que Andalucía cuenta con activos industriales de referencia como el polo aeroespacial de Sevilla, “uno de los más importantes de Europa”; la industria naval de la Bahía de Cádiz y compañías líderes como Airbus, Navantia o Santa Bárbara, además de iniciativas estratégicas como el Cetedex en Jaén, el CEUS en Huelva o el Centro de Ciberseguridad de Andalucía en Málaga.

Por ello, el Gobierno andaluz confía en que esta iniciativa contribuya a impulsar nuevos proyectos empresariales, favorecer la participación de las empresas andaluzas en contratos estratégicos, atraer inversiones y consolidar el liderazgo industrial de Andalucía.

Hasta el retorno de Donald Trump al Despacho Oval, la creación de un ejército europeo parecía instalado en el limbo narrativo de Bruselas, aunque se reactivase con la invasión rusa de Ucrania. Ahora, el objetivo de independencia militar que Washington ha inculcado a sus socios europeos de la OTAN ha intensificado un debate de especial efervescencia para que los aliados atlánticos suscriban el cheque del 5% del PIB en gastos armamentísticos acordado el verano pasado. Justo en medio de otro periodo de displicencia presupuestaria, con la economía del euro al ralentí y el fantasma de la inflación arreciando. Incluso con un dinamismo productivo a medio gas y unas deudas soberanas desbocadas. Tanto de los socios comunitarios como —y sobre todo—, de EEUU.

La versión Trump 2.0 ha encendido de nuevo la mecha del debate. Desde el retorno de Trump a la presidencia estadounidense, los informes geoestratégicos europeos se han cargado de unas recurrentes apelaciones a la “autonomía defensiva” del Viejo Continente. Pese a que la totalidad de los miembros de su club pertenecen a la Alianza Atlántica.

Uno de los más entusiastas defensores del artificioso objetivo de gasto del 5% del PIB que exige EEUU a sus socios atlantistas es su secretario general, Mark Rutte, ex primer ministro holandés especialmente crítico con la propensión al gasto de los PIIGS (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España) en la crisis de la deuda de 2012 como adalid de los contribuyentes netos de la UE. Rutte se opuso a distribuir a los socios del sur los 750.000 millones de euros de los fondos Next Generation que auparon el ciclo de negocios post-Covid, aunque se mostrara complaciente con los déficits fiscales del eje franco-alemán al frente del ejecutivo de Países Bajos y escenifique sin rubor esos mismos halagos hacia Trump como máximo dirigente de la OTAN.

El 5% del PIB no solo parece una cota puesta al azar. Es un límite surgido al antojo del líder MAGA sin consultar a ningún aliado. Sin embargo, en su empeño ha logrado transformar una aspiración política en un examen de contabilidad estratégica. Porque, ¿hasta qué cantidad debería ascender la factura europea que sufragaría la independencia militar de EEUU? Casi todos los cálculos giran en torno a los 800.000 millones de euros.

El cheque de los fondos Next Generation

Es, de hecho, casi el cheque que valoró Bloomberg Intelligence hace un año, cuando Trump subió por primera vez su órdago del 2% al 5% del PIB a los socios de la OTAN. En concreto, sus expertos lo situaron en 720.000 millones de euros, cantidad que guarda una relación casi mimética con los 723.000 millones iniciales de los fondos Next Generation, destinados a la reconstrucción de la economía europea tras la gran pandemia. Y con la cifra que deslizó Mario Draghi en su informe sobre competitividad de hace casi dos años para superar la brecha competitiva de la UE respecto a EEUU y China.

En concreto, Draghi habló de entre 750.000 y 800.000 millones de euros. Desembolsos similares a los PIB de Bélgica, Irlanda o Taiwán, y dirigidos a rivalizar con las dos superpotencias en una alocada carrera por la hegemonía de la IA, la seguridad económica, las tensiones geopolíticas y la reconversión industrial. El exjefe del BCE englobó el gasto militar en dotaciones específicas, dentro de este arsenal de recursos, para reconfigurar las cadenas de valor armamentísticas.

Ahora, con la cota del 5% encima de la mesa, esta cifra se ha convertido en una aportación anual. Es decir, ha dejado de ser un cheque inicial, conformado a partir de los gastos del 2%, para poder configurar el pilar esencial sobre el que edificar el Ejército europeo. De modo que Europa se ha visto inmersa, con los primeros desembolsos registrados en el último bienio, en el mayor ciclo de inversión militar desde la Segunda Guerra Mundial, con profundos efectos en sus finanzas y sus políticas industriales.

Así lo atestigua el Kiel Institute for the World Economy. Sus investigadores calculan que, si todos los socios europeos de la OTAN cumplen los requerimientos de Trump hasta 2035, el esfuerzo adicional alcanzará los 831.000 millones de euros anuales, casi un billón de dólares. En el Kiel se subraya, sin embargo, que el principal obstáculo no será acumular el dinero, “sino gastarlo con eficiencia”. Porque Europa ostenta una industria militar muy fragmentada, con una decena de sistemas armamentísticos incompatibles, programas nacionales duplicados y cadenas de valor y de suministro dispersas que limitan las economías de escala.

Para más inri, Fabrice Pothier, estratega de asuntos internacionales en Rasmussen Global, pone varias contradicciones geoestratégicas e interrogantes sin resolver en el club comunitario: ¿Qué hará Europa en materia nuclear? ¿El comandante en jefe del Ejército empleará armas atómicas francesas en misiones exteriores? ¿Es posible un proyecto militar con retos de mantenimiento de la paz en tiempos de tan alta incertidumbre, cuando su aliado tradicional, EEUU, se desmarca de esta doctrina y China, Rusia o Irán han pasado a desarrollar políticas exteriores ofensivas?

¿Son necesarios tantos recursos?

El debate trasciende, pues, del mero aumento presupuestario. Pero, como apuntan Guntram Wolff, analista del Instituto Bruegel, de perfil paneuropeo, y Alexander Burilkov, su colega en el think tank Kiel, la cuestión que subyace de fondo es monetaria y trata de concretar el coste para Europa de sostener por sí sola la defensa convencional del continente si EEUU reduce sus tropas y sus compromisos de defensa conjunta. Sus cálculos rebajan este esfuerzo financiero hasta los 250.000 millones de euros adicionales al año, lo que induce a pensar que las partidas del 5% son descomunales. Si bien, al mismo tiempo, admiten que la factura “podría dispararse” si se ponen en liza “una serie de transformaciones sin precedentes”.

Por ejemplo, programas nucleares conjuntos. Pero también planes exigidos desde la OTAN como el despliegue de 300.000 soldados adicionales, la creación de nuevas brigadas o la incorporación de 1.400 carros de combate, de miles de vehículos blindados o centenares de piezas de artillería y capacidades de ataque de largo alcance más potentes. O retos complejos como la unificación de sus agencias de inteligencia, vigilancia, transporte estratégico o de las cúpulas de mando que en la actualidad dependen sobremanera de Washington. Todo ello, conllevaría nuevas recursos y capitales.

Otros estudios apuntan en la misma dirección. Un informe de Bruegel estima que elevar el gasto europeo hasta el 3,7% del PIB —cuota planteada recientemente en la OTAN— exigiría 275.000 millones de euros adicionales cada año. El diagnóstico del Servicio de Estudios del Parlamento Europeo (EPRS) sitúa este umbral en los 254.000 millones con desembolsos del 3,5%.

Aunque las cifras difieren según el escenario analizado, todas confluyen en la idea de que el salto al 5% supone un cambio de escala en el esfuerzo financiero europeo y la estrategia de la Alianza. Rutte se ha afanado en presentar decenas de miles de millones de dólares en contratos teñidos de industriales; desde aviones de vigilancia GlobalEye hasta drones estratégicos MQ-4C Triton o programas de misiles de precisión. Sin reparar en que el sacrosanto principio del 3% del déficit que se instauró en Maastricht y se aplica en el Pacto de Estabilidad surgió de una charla informal entre François Mitterrand y su director de presupuestos Pierre Bilger, allá por 1981, para acotar la propensión al gasto de varios de los ministros de su gabinete.

Riesgo de quiebras presupuestarias

En este contexto, no faltan voces críticas con el uso de unos recursos que mermarán las partidas de pensiones y servicios sociales, en el plano económico, y que alertan contra una ruptura de los lazos transatlánticos, desde la órbita diplomática.

Para muestra de las secuelas que dejaría este rearme sin parangón en las cuentas europeas, las de las tres grandes economías del continente.

Reino Unido aborda una senda fiscal insostenible, admite el nuevo líder laborista Andy Burnham, que se instalará en el 10 de Downing Street con un margen presupuestario muy ajustado. De hecho, la Office for Budget Responsibility (OBR) alerta de que, con las políticas actuales, la deuda remontará de forma desaforada por la presión demográfica y al aumento del gasto en sanidad, dependencia y pensiones. Para frenar el endeudamiento —que se ha triplicado desde 2005— en torno al 95% del PIB a partir de 2030, serán preciso ajustes que excedan de los 100.000 millones de libras anuales, con recortes de gasto y aumentos de impuestos.

Paul Johnson, que dirige el prestigioso Institute for Fiscal Studies cree que “Reino Unido no tiene un problema de déficit coyuntural, sino de presión permanente de gasto por el envejecimiento. Sin reformas de calado, cada presupuesto será más difícil que el anterior”.

Francia, la otra potencia nuclear europea, mantiene sin despejar la incógnita de cómo corregir su déficit sin ahogar el escaso dinamismo de su economía, reconocen en Fitch Rating, con unas previsiones oficiales del PIB a la baja y, por ende, una menor recaudación tributaria, que obliga al Palacio de Matignon a lanzar correctivos fiscales desde hace un lustro. Christopher Dembik, analista de Saxo Bank, dice que la segunda economía del euro “está bajo vigilancia constante de los mercados y que cualquier desviación presupuestaria puede traducirse en mayores costes de financiación”.

Pero, quizás, el ejemplo de mayor enjundia sea el alemán. El canciller Friedrich Merz ha puesto en marcha el mayor giro fiscal de la historia reciente del país que inculcó el austericidio fiscal de 2012 al financiar a costa de unas emisiones de bonos superiores a los 800.000 millones de euros hasta 2030. Justo el coste de crear el ejército europeo. Y entre las prerrogativas de esta agenda reformista se encuentra un ambicioso programa de rearme. Inaudito desde la Segunda Guerra mundial. Merz rompe así con décadas de ortodoxia presupuestaria y con la tradicional doctrina del Schwarze Null (déficit cero). A través de una reforma constitucional que permite excluir el gasto en defensa de los límites fiscales. La partida para Defensa alcanzará los 109.000 millones de euros en 2027 y los 183.600 millones en 2030. Sin contar con el apoyo militar a Ucrania.

Grégoire Roos, director en Chatham House, afirma que el rearme germano es “una redefinición en toda regla del papel geoestratégico y económico de Alemania en la UE”. Apunte que suscribe Nathalie Tocci, su homóloga en el Istituto Affari Internazionali (IAI), desde una óptica geopolítica. “La alianza transatlántica ha entrado en una fase de quiebra histórica e irreversible, más allá del mandato de Trump”, afirma. Porque EEUU ya no actúa como garante del sistema liberal, sino como potencia que cuestiona las reglas que creó. Pese a lo cual, Washington seguirá exigiendo —avisa Carlyle—, un cheque de 14 billones de euros el próximo bienio a la OTAN. Tanto, como el PIB conjunto de las cuatro mayores economías del Viejo Continente: Alemania, Reino Unido, Francia e Italia.

Personal de la la Brigada Canarias XVI realizará patrullas en la isla de Tenerife a partir del 7 de julio, un despliegue que estará a cargo del Subgrupo Táctico Bravo, del Regimiento de Infantería Tenerife n.º 49.

Estas labores buscan reforzar la vigilancia, disuadir posibles amenazas y garantizar la seguridad de los espacios terrestres bajo soberanía nacional en la isla, según ha informado el Mando de Canarias.

Estas actividades se integran en el conjunto de las Operaciones Permanentes, una de las principales contribuciones de las Fuerzas Armadas (FAS) a la Seguridad Nacional en tiempos de paz, donde se busca subrayar el compromiso con la “defensa integral del territorio y la capacidad de anticipación”.

El despliegue no solo busca promover una vigilancia eficaz del entorno, sino que también facilitar un mayor conocimiento del terreno y de la realidad social de la isla.

Además, fomenta la integración de los militares en la comunidad local y fortalece el vínculo entre las Fuerzas Armadas y la ciudadanía, segçun el Ejército.

El teniente general Julio Salom, jefe del Mando de Canarias del Ejército de Tierra, ejerce asimismo como Comandante del Mando Operativo Terrestre (CMOT). Este cargo conlleva la responsabilidad de planificar las operaciones de presencia y vigilancia no solo en Canarias, sino también en Ceuta, Melilla y Baleares, manteniendo una coordinación constante con las autoridades civiles y militares competentes.