La presidenta de Cantabria y líder del PP, María José Sáenz de Buruaga, y el expresidente y secretario general del PRC, Miguel Ángel Revilla, firmarán este viernes en la sede del Parlamento autonómico el acuerdo entre ambos partidos para aprobar el proyecto de presupuestos de la comunidad autónoma para 2026, en un acto en el que también estará presente la candidata electoral de los regionalistas, Paula Fernández, encargada de pilotar en los últimos días las negociaciones con el Partido Popular.

El pacto para aprobar las cuentas del presente ejercicio llega con algo más de dos meses de retraso y tras recuperarse recientemente las vías de diálogo entre ambos partidos, que atravesaban uno de los momentos más críticos de la legislatura, con mociones de censura y ruptura de acuerdos de gobierno en varios municipios, y retoma de esta forma la senda iniciada al inicio de este mandato, cuando los regionalistas facilitaron la investidura de Buruaga, manteniéndose siempre como “socios preferentes” y aprobando todos los presupuestos hasta la fecha.

Las negociaciones estaban prácticamente cerradas desde hace días, después de una primera reunión presencial entre Buruaga y Fernández el martes pasado en la sede del Ejecutivo autonómico, que sirvió para desbloquear los desencuentros que llevaron al PRC a votar en contra de los presupuestos en el mes de diciembre, y tras el visto bueno de la Ejecutiva regionalista a este nuevo intento de acuerdo. La mesa negociadora de ambos partidos se volvió a ver el viernes pasado y, pese a no hacer declaraciones al respecto, el mensaje que llegaba extraoficialmente es que estaban muy cerca.

El trágico accidente ocurrido esta semana en una pasarela junto a la playa de El Bocal de Santander, en el que fallecieron seis jóvenes estudiantes, con una única superviviente que se encuentra ingresada en la UCI del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, ha frenado que la firma del acuerdo se produjera antes, dado que hasta el jueves al mediodía seguían las labores de rescate del último cuerpo desaparecido y el Gobierno de Cantabria había declarado dos días de luto oficial, con la cancelación total de la agenda pública de los miembros del Ejecutivo.

Intereses mutuos

Una vez que se habían retomado las negociaciones no se esperaban sorpresas, porque desde las filas del PRC ha habido casi más interés por sacar las cuentas adelante que desde el Gabinete de Buruaga, que se ha tomado nada menos que dos meses de margen para descolgar el teléfono y reiniciar un diálogo que se rompió de forma abrupta en diciembre, después de que los regionalistas impusieran una serie de condiciones previas para pactar los presupuestos de este ejercicio y que la negativa del PP provocara el rechazo unánime de la oposición parlamentaria al proyecto de ley que decayó en la Cámara.

Ahora falta por conocer la letra pequeña del acuerdo. Mientras Buruaga ha mantenido que afrontaba esta nueva etapa “sin líneas rojas ni exigencias imposibles”, desde el seno regionalista se ha insistido en que sus peticiones previas “siguen vigentes” y deberán incorporarse a los presupuestos. Dos meses después de que ambos partidos no lograran acercar posturas sobre las cuentas, por las condiciones que impuso el PRC y que el PP veía “imposibles de cumplir”, relacionadas con el pago íntegro de ayudas al medio rural, la adecuación salarial de los docentes cántabros o varias actuaciones sanitarias e industriales, estas mismas medidas han vuelto a estar sobre la mesa y queda comprobar quién ha dado su brazo a torcer.

En el nuevo escenario también ha tenido mucho que ver el contexto interno en cada uno de los partidos. En el caso del PRC, porque el rechazo a los presupuestos estuvo a punto de convertirse en un cisma a nivel orgánico, ya que muchos alcaldes y alcaldesas presionaban a la candidata electoral, Paula Fernández, para que diera luz verde a unas cuentas a las que podrían sacar rédito en sus propios municipios. Y por parte del PP, porque la catarata de elecciones autonómicas en España están dando un papel fundamental a Vox, lo que ha obligado a Génova a establecer un acuerdo marco para pactar con la extrema derecha, permitiendo su entrada en los gobiernos autonómicos, una posibilidad que Buruaga y su equipo prefieren evitar por el momento.

La bandera histórica de ADIC es verde, gris y azul. Verde como los valles, gris como los picos de las montañas y azul como el mar Cantábrico. En el centro, un bisonte rojo rodeado de laureles. La primera vez que la enseña de la Asociación para la Defensa de los Intereses de Cantabria (ADIC) apareció en un espacio público fue en 1977 en la acampada de Santillán, en San Vicente de la Barquera, contra el proyecto de la central nuclear que Electra de Viesgo pensaba instalar en esa zona. La había confeccionado y bordado la noche anterior la madre de un miembro de la Junta Directiva. Ondeó en una histórica protesta que reunió a diez mil personas.

Han pasado 50 años desde aquel tiempo de efervescencia política y social que alumbró las siglas de ADIC, la asociación que fue clave para conseguir la autonomía, para el nacimiento del PRC y que fue el primer altavoz público de Miguel Ángel Revilla. Cuando la entonces provincia de Santander pertenecía a aquella Castilla La Vieja de los mapas. Aún no 'existía' oficialmente ni el nombre de Cantabria, que había sido secuestrado por la historia.

Han pasado 50 años desde que empezó todo. Primero fue aquella primavera de 1976 cuando se publicó en la prensa local el histórico 'Manifiesto de los 100' ante el deterioro económico de la región. “Montañeses de procedencias muy diversas” -empresarios, obreros, médicos- se dirigen “al pueblo de Cantabria”. Entre ellos, un economista “inmerso en la copiosa lista”. Era “don Miguel Revilla”. El mismo que lleva en política desde entonces y que llegó a presidir el Gobierno de Cantabria hasta en cuatro legislaturas distintas. La historia de ADIC y de la propia autonomía de Cantabria transcurre en paralelo a su trayectoria pública. De hecho, fue autor de la primera ponencia sobre el regionalismo, que después trasladó a los principios basicos del PRC, el partido que fundó y todavía hoy lidera. El brazo político de ADIC.

Aquel histórico manifiesto fue el epicentro de un movimiento de identidad cantabrista que se materializó en la asociación ADIC, germen del Partido Regionalista de Cantabria, líder de la reivindicación autonómica y primera plataforma del carismático líder político.

Aquel texto causó un extraordinario revuelo, fue un puñetazo en la mesa ante el declive económico de la provincia: “Ha llegado el momento de reencontrarnos y reivindicar nuestras aspiraciones con realismo y energía”. En aquel momento de eclosión del estado autonómico en España los firmantes temían que, rodeados de regiones “de tan fuerte personalidad” como Vizcaya, Asturias y Castilla, Cantabria corriese el riesgo de perder “hasta su propia identidad”.

Así, anunciaban una asociación para defender los intereses cántabros y pedían un concierto económico. “Ha llegado el momento de reencontrarnos con nosotros mismos”, concluía el manifiesto firmado, incluso, por el presidente de la entonces Diputación, Modesto Piñeiro, y solo tres mujeres, todas ellas sindicalistas.

ADIC nace en 1976

ADIC nació en la primavera de 1976. El 5 de abril se firmó el acta de constitución y el 14 de mayo se aprobaron sus primeros estatutos y se legalizó la asociación. Sus fines eran, y siguen siendo, “promover, defender y fomentar la personalidad, la conciencia y las peculiaridades de toda índole, tanto culturales como económicas de Cantabria”. También su carácter independiente desvinculada de cualquier ideología, grupos o partidos políticos“.

La asamblea constituyente se celebró en el Paraninfo de Las Llamas de Santander y asistieron 250 personas con el propósito de recuperar la identidad histórica y cultural del pueblo cántabro. Revilla fue su primer presidente. La junta la completaban Jose Herrero y José Luis Oria como vicepresidentes, Ignacio Gómez Llata como secretario y José Luis Somarriba como tesorero. Todos ellos viajaron a Madrid para proponer a Alfonso Osorio, vicepresidente del Ejecutivo central, el autogobierno de Cantabria.

La directiva se completaba hasta sumar 43 miembros con otros nombres propios, todos masculinos, como Justo de las Cuevas, Leandro Valle, Rafael de la Sierra, Ciriaco Díaz Porras y Ambrosio Calzada, que tuvieron un papel político destacado en el proceso autonómico y su posterior desarrollo político.

ADIC tuvo un papel protagonista en conseguir el Estatuto de Autonomía para Cantabria. Organizó la primera gran manifestación del proceso autonómico para pedir la descentralización y un concierto económico para Cantabria, además de liderar los movimientos contra la central nuclear que se pretendía instalar en Santillán o de apoyo a los trabajadores de Agua de Solares. La sociedad civil comenzó a organizarse a través de continuas movilizaciones sociales.

De manera evidente exaltó la identidad dormida por la represión de la dictadura y contagió de entusiasmo a una sociedad decidida y audaz que quebró la voluntad del Gobierno central, decidido a mantener la provincia de Santander junto a Castilla en el proceso de descentralización que abrió la Constitutión de 1978. Comenzó un vertiginoso proceso de reivindicación territorial. En esos primeros momentos no se apostaba por Cantabria y -en origen- el debate regional no solo se enmarcó en una cuestión cultural o sentimental, sino en la precaria situación económica y la demanda de infraestructuras. Así es como despierta el sentimiento de identidad.

ADIC fue el primer colectivo que propugnó el autogobierno, generó una corriente de opinión cantabrista organizando charlas, campañas sociales reivindicativas, festivales culturales e incluso un programa de radio

Las movilizaciones sociales generalizadas fueron acicate, detonante e impulso para que los representantes políticos reaccionasen. ADIC reivindicó el carácter diferenciador de Cantabria, recuperó su nombre y lo gritó con las pancartas y carteles que se agitaron en calles y balcones. Todavía suena el eco de aquella multitudinaria manifestación que recorrió las calles de Santander -el nombre que ensombreció Cantabria- reivindicando la autonomía. Desde ADIC llegaron a plantearse proponer un referéndum para decidir el futuro de Cantabria.

La travesía hasta consolidar la autonomía en 1981 estuvo salpicada de conflictos sociales y laborales: Huelga en la Stándar, en Nueva Montaña Quijano, en Astilleros del Atlántico y en la construcción, el metal, el sector químico y Correos. Cierre de Authi en Los Corrales, que desencadenó una marcha a pie hasta Santander. Huelga de la hostelería, paro en Astilleros Españoles, cierre de las panaderías, encierro de una filial de Sniace o el cese de actividad de Agua de Solares. Tuvieron eco las movilizaciones estudiantiles y se avivó el activismo feminista.

ADIC fue el primer colectivo que propugnó el autogobierno, generó una corriente de opinión cantabrista organizando charlas, campañas sociales reivindicativas, festivales culturales e incluso un programa de radio. Pero la iniciativa más determinante fue organizar el primer Festival de Música Popular celebrado en el Mercado Nacional de Ganados de Torrelavega el 26 de junio de 1977, que reunió desde la Coral Salvé o el Orfeón cántabro hasta el grupo de rock Ibio y los piteros Bosio y Martín. Acudieron 10.000 personas. El festival fue el inicio de la batalla histórica por la autonomía.

Cuando Agua de Solares tuvo que cerrar la fábrica porque se detectó una bacteria en el agua que no era nociva pero que estaba prohibida por la legislación, ADIC salió a la calle para apoyar a los trabajadores que no cobraban y vendió 110.000 botellas de agua en un domingo. Fue una movilización que logró recaudar casi dos millones de las antiguas pesetas. Después acompañó a los empleados a una manifestación en Madrid. Al final, Sanidad pemitió de nuevo la venta.

ADIC iba generando una extraodinaria simpatía en la ciudadanía. También estaba en el balcón de Cabezón de la Sal desde el que se pidió la autonomía de Cantabria en agosto de 1977. Ese día la asociación reclamó que se cambiara el Día de la Montaña por el Día de Cantabria y montó un puesto con pegatinas, banderas y libros.

Cuando celebró su segunda asamblea hubo una cola de 400 personas con banderas en la puerta de la primera sede, en la calle Pablo Garnica de Torrelacega. ADIC decidió dos líneas de acción: la defensa de los problemas más graves derivados de la situación económica y la lucha por el Estatuto de Autonomía.

La asociación también generó imágenes míticas como el cartel de la osa de Gustavo Cotera. El símbolo de una Cantabria indomable. Una venus cántabra, coronada por el símbolo de la estela de Zurita, a lomos de una osa. Un póster que ha perdurado en el recuerdo y que han colgado en sus paredes miles de cántabros.

También inició otra tradición que aún se mantiene: la celebración del Día Infantil de Cantabria en el recinto del Palacio de La Magdalena de Santander. Aquel 4 de junio de 1978 fue otra fecha épica en la historia de ADIC: 80.000 personas pasaron por allí, con autobuses que llegaron de toda la región.

ADIC vendió más de 400 kilos de sardinas para asar en las parrillas que instalaron y UGAM repartió 3.000 litros de leche procedente del ordeño del ganado expuesto en la fiesta. Hubo actuaciones de folklore, bolos y salto pasiego, elaboración de albarcas, concursos de siega y de ordeño, vacas tudancas y bueyes de arrastre, y en menos de dos horas se vendieron las 2.800 viseras que ADIC había puesto a la venta.

Uno de los momentos clave de su historia fue cuando Cantabria quedó fuera del mapa de las preautonomías. La asociación cantabrista no se resignó ante esa decisión política tomada en Madrid y en una asamblea sometió a votación tres soluciones: seguir como hasta entonces, convertir ADIC en un partido político regionalista o que ADIC crease un partido.

Ganó por mayoría esta última y se creó una formación política para concurrir a las elecciones y promover la autonomía: el Partido Regionalista de Cantabria. Los Estatutos de aquel primitivo PRC se fueron tejiendo los viernes por la tarde en la sede que se abrió en la calle Tetuán de Santander.

Sin embargo, años después, en 1983 y bajo la presidencia de una mujer, Elvira Reigadas, distanciados del regionalismo de Revilla, ADIC impulsó otra alternativa electoral a las elecciones generales: la Agrupación Electoral Nacionalista de Cantabria (ANAC) que encabezó efímeramente Rafael de la Sierra y que no consiguió ningún escaño.

A raíz de estos caminos paralelos, ADIC se concentró en la defensa de la ganadería y abanderó el movimiento ecologista en Cantabria para denunciar vertidos al río Besaya, frenar la construcción de la central nuclear en Santillán y los rellenos de la bahía de Santander, y protestar por la extracción de 1.344 toneladas diarias de arena de las dunas de Somo que las constructoras llevaban haciendo desde hacía años. Comenzó el tradicional sorteo de productos cántabros de Navidad que bautizó como 'El cuevanuco' y que se sigue manteniendo.

ADIC llegó a editar una revista cultural y también un póster de la mitología de Cantabria que queda en el recuerdo de varias generaciones. Un colorido cartel de Gustavo Cotera que colgaba en las paredes de las escuelas.

Mas recientemente solicitó -y consiguió años más tarde, en 2016- el reconocimiento del Lábaro como símbolo de Cantabria por parte del Parlamento autonómico.

La bandera de ADIC sigue simbolizando 50 años después la exaltación de la identidad cántabra. La asociación está dedicada a la defensa, estudio, conservación y difusión del patrimonio inmaterial cultural cántabro. Ahora, con Marín Sanchez a la cabeza y la misma inquietud de siempre: preservar y difundir la identidad y el territorio de Cantabria.

Era un mero trámite formal y así se ha resuelto: en menos de una hora y sin votos en contra. Apenas dos días después de la primera reunión entre la presidenta de Cantabria y líder del PP cántabro, María José Sáenz de Buruaga, y la diputada autonómica y candidata electoral del PRC, Paula Fernández, la Ejecutiva regionalista ha avalado este jueves por la tarde la propuesta de retomar las negociaciones de forma urgente con el Gobierno para aprobar a la mayor brevedad posible los presupuestos de la comunidad autónoma para 2026.

No se esperaban sorpresas, porque desde las filas del PRC ha habido casi más interés por sacar las cuentas adelante que desde el Gabinete de Buruaga, que se ha tomado nada menos que dos meses de margen para descolgar el teléfono y reiniciar un diálogo que se rompió de forma abrupta el pasado mes de diciembre, después de que los regionalistas impusieran una serie de condiciones previas para pactar los presupuestos de este ejercicio y que la negativa del PP provocara el rechazo unánime de la oposición parlamentaria al proyecto de ley que decayó en la Cámara.

Ahora, tras un encuentro por sorpresa entre Buruaga y Fernández el pasado martes, con apenas unos contactos informales previos para rebajar la tensión y relajar las posturas de máximos, PRC y PP se volverán a ver las caras y las comisiones negociadoras de ambos partidos se sentarán este mismo viernes, a partir de las 11.00 horas, en el antigio Hospital de San Rafael. A falta de flecos, todos cuentan con que como muy tarde la próxima semana se pueda rubricar un acuerdo definitivo. No tendría mucho sentido perder más el tiempo de lo que se ha perdido ni mantener una prórroga presupuestaria que dejó en el limbo algunos proyectos que se consideran fundamentales.

Ante este escenario, el Comité Ejecutivo del PRC ha aprobado este jueves sin oposición la propuesta de la candidata a la Presidencia de Cantabria, Paula Fernández, para retomar las negociaciones con el Partido Popular e intentar un acuerdo que permita la aprobación de los presupuestos de la comunidad autónoma para 2026, tras el “compromiso” de la presidenta María José Sáenz de Buruaga con las medidas planteadas el pasado mes de noviembre.

Condiciones previas

Y aquí está una de las claves, porque mientras Buruaga ha mantenido en las últimas horas que afronta esta nueva etapa “sin líneas rojas ni exigencias imposibles”, desde el seno regionalista se insiste en que sus peticiones previas siguen vigentes y deberán incorporarse a los presupuestos. Dos meses después de que ambos partidos no lograran acercar posturas sobre las cuentas, por las condiciones que impuso el PRC y que el PP veía “imposibles” de cumplir, relacionadas con en el pago íntegro de ayudas al medio rural, la adecuación salarial de los docentes cántabros o varias actuaciones sanitarias e industriales que “no pueden seguir esperando”, estas mismas medidas volverán a estar sobre la mesa y queda comprobar quién da su brazo a torcer.

“Yo diría que hemos recobrado el espíritu de negociaciones anteriores”, opinó la presidenta el martes tras la reunión con Paula Fernández, y además consideró que “esta vez estamos bastante más cerca del acuerdo presupuestario”. En paralelo, la dirigente regionalista dijo que “se abre un nuevo camino” y defendió que había visto a una Buruaga “receptiva”, que ha “escuchado” las propuestas del PRC y “se ha comprometido a llevarlas a cabo”.

Tras el acuerdo de la dirección regionalista para retomar el diálogo, las comisiones negociadoras de ambas formaciones han concertado un primer encuentro para este viernes 27 de febrero, en el Parlamento de Cantabria.

La delegación del PRC estará integrada por la propia Paula Fernández, diputada además de candidata a la Presidencia de Cantabria en los próximos comicios, junto al portavoz del Grupo Parlamentario Regionalista, Pedro Hernando; el diputado y alcalde de Torrelavega, Javier López Estrada; la presidenta del Comité Comarcal Pas-Pisueña, Beatriz Sáinz, y el teniente de alcalde de Guriezo, Luis Javier Casas. Por parte del PP forman parten de la comisión negociadora la presidenta del Parlamento, María José González Revuelta, en calidad de secretaria autonómica del partido; el consejero de Economía, Luis Ángel Agüeros; el portavoz parlamentario, Juan José Alonso, y el vicesecretario de Organización y consejero de Fomento, Roberto Media.

El PRC sigue “en disposición” de negociar unos nuevos presupuestos para Cantabria “si les llama” la comisión negociadora del PP o la propia presidenta autonómica, María José Sáenz de Buruaga, aunque mantiene las condiciones previas ya planteadas.

Así lo ha indicado este jueves, a preguntas de la prensa, la diputada y candidata del PRC a la Presidencia de Cantabria en las próximas elecciones, Paula Fernández, después de que Buruaga haya asegurado que está “abierta al diálogo” si se produce “un cambio” en los regionalistas y pongan “una serie de propuestas concretas, viables y razonables encima de la mesa”.

Aunque reconoció que todavía no ha habido ningún contacto con el PRC, Buruaga apuntó a febrero, cuando comience el periodo de sesiones en el Parlamento. Sin embargo, en el PRC “ya no hay tanto optimismo”. “Realmente nosotros no necesitamos que empiece el periodo de sesiones en el Parlamento para hablar de los presupuestos con el Gobierno”, ha replicado Fernández.

Ha insistido que los regionalistas han estado “en disposición” de negociar desde que salió adelante la enmienda a la totalidad que hizo que el proyecto de presupuestos fuera devuelto al Ejecutivo y aún lo están. En cuanto a la posibilidad de retomar las conversaciones señalada por Buruaga, Fernández le ha replicado: “Que las inicie si quiere. Siempre estamos en disposición de tener contactos”.

Además, ha insistido en aclarar que en el PRC “no ha habido un cambio de actitud” en cuanto a su disposición a negociar las cuentas y ha recordado que los regionalistas han aprobado dos presupuestos a este Gobierno (los de 2024 y 2025), incluyendo propuestas del partido que “luego, lamentablemente, muchas de ellas no se han cumplido”.

Fernández ha asegurado que, si se finalmente se reinician los contactos si se garantiza el cumplimiento de las condiciones aprobadas por la Ejecutiva regionalista -y que el PP rechazó al considerar que algunas estaban “cumplidas” y otras eran “imposibles”-, el partido tiene propuestas que presentar de cara a los presupuestos “y un proyecto para Cantabria”.

Proceso disciplinario

También ha sido cuestionada por el procedimiento disciplinario que está en marcha contra el alcalde de Ribamontán al Mar, Francisco Asón, por sus “reiteradas” declaraciones en los medios de comunicación en las que criticaba que el partido no hubiera apoyado los presupuestos y que, a juicio del PRC, “menoscaban la imagen del partido”. Por ello llevó el asunto al Comité de Garantías para que establezca si hay “motivación suficiente” para incoar expediente disciplinario al veterano regidor.

Fernández ha explicado que se está siguiendo el procedimiento establecido en los estatutos, que, en este caso, incluye una audiencia con el propio Asón y la elaboración de informes sobre lo ocurrido. “Creo que hay un tiempo marcado en los estatutos de dos meses que incluso se puede prorrogar”, ha comentado.

“Cuando termine su trabajo llevará una propuesta a la Ejecutiva, que tomará la decisión”, ha apuntado Fernández, que ha indicado que el Comité de Garantías “trabaja de manera independiente”.

Fernández ha realizado estas declaraciones a preguntas de los medios en una rueda de prensa en la que ha presentado, junto a otros miembros del partido, las alegaciones presentadas por el PRC al nuevo mapa del transporte por carretera de Cantabria.

Oposición en Voto

Allí también ha sido cuestionada por lo ocurrido en Voto, cuando el popular Santiago del Campoo recuperó el martes por sorpresa la Alcaldía y no la regionalista Natalia Sánchez, tal y como estaba previsto en virtud del acuerdo que mantenía con la Agrupación Vecinal por Voto (AVV) a raíz de la moción de censura que presentaron en junio de 2024 contra el 'popular' y que hizo alcalde al independiente Francisco Maza.

Sánchez, hasta ahora primera teniente de alcalde, debía dar relevo a Maza pasado un año y medio. Sin embargo, el voto nulo del otro edil de AVV, David Nieto, aupó a Del Campo de nuevo a la Alcaldía.

Tras lo ocurrido, Fernández ha reivindicado el “trabajo muy duro” que los regionalistas han realizado durante el tiempo que han estado en el equipo de Gobierno en coalición con Agrupación Vecinal por Voto y ha asegurado que ahora lo que toca es seguir haciéndolo “desde la oposición”.

Además, ha deseado que, “por el bien de los vecinos”, el alcalde popular trabaje por Voto y ha criticado que durante todo este tiempo el Ejecutivo regional haya tenido los proyectos de este municipio “en el cajón”.

Paula Fernández Viaña (Bárcena de Pie de Concha,1971) es licenciada en Derecho por la Universidad de Cantabria y Máster en Mediación y Gestión de Conflictos. Esta última especialidad es muy probable que le haya resultado útil a lo largo de su carrera política y necesite ponerla en práctica todavía con más intensidad en los próximos meses para afrontar la delicada situación interna que vive el Partido Regionalista de Cantabria. Fue elegida el pasado mes de mayo como candidata autonómica del PRC tras imponerse claramente en las primarias a otros tres candidatos y tiene por delante el difícil reto de suceder como cartel electoral a toda una referencia histórica y líder indiscutible para los regionalistas como es Miguel Ángel Revilla.

“El PRC tiene que gobernar en la próxima legislatura, ese es el objetivo”, reconoce Paula Fernández en esta entrevista, en la que se encuentra más cómoda hablando de su tarea desde la oposición al Gobierno de María José Sáenz de Buruaga (PP) que de los rifirrafes internos que comienzan a surgir en las filas del PRC por las distintas posturas que existen a nivel orgánico sobre la relación que deben mantener con el Partido Popular. “Yo respeto y soy leal a mi partido y creo que los alcaldes del PRC también, aunque ellos piensen que hace falta un presupuesto. Yo también lo pienso y por eso lo hemos negociado en tantas ocasiones y seguimos intentándolo”, zanja al respecto. Sobre la bicefalia que plantea ahora la estructura del PRC, la sucesión definitiva de Revilla como secretario general o su papel como candidata deja muchas más puertas abiertas y se emplaza a avanzar “partido a partido”.

Comienza el curso político de 2026, que es un año preelectoral y tiene una cita con las urnas en el horizonte. ¿Cómo está el PRC en estos momentos?

El PRC como partido está bien, fuerte, unido. Ante cuestiones que han podido tener distintas opiniones, como la negociación de los presupuestos, hemos mostrado la unidad y fortaleza de nuestro órgano de gobierno, que es la Ejecutiva. 

Precisamente el año 2026 arranca sin presupuestos actualizados en Cantabria por primera vez en mucho tiempo. ¿Han vuelto a hablar con el Gobierno del PP para sentarse a negociar de nuevo? ¿Hay alguna vía de diálogo abierta ahora mismo?

No, no existe. Yo estoy decepcionada, preocupada, y lamento muchísimo la situación de que Cantabria a día de hoy tenga unos presupuestos prorrogados. Sobre todo, porque la señora Buruaga ha puesto la defensa de los intereses de su partido por encima de los cántabros. Los regionalistas pedíamos seis condiciones relativas a sanidad, educación o servicios sociales, pensando en el bienestar de los cántabros, pero cuando se ponen por encima los intereses partidistas y ves que falta capacidad de diálogo y negociación, produce decepción.

Esta misma semana el portavoz del PRC emplazó al PP a que llamaran para retomar el diálogo cuando se cumplían 50 días desde que el Parlamento tumbó las cuentas que presentó el Gobierno de Cantabria. ¿Por qué creen que la presidenta Buruaga no toma la iniciativa habiendo una oferta de diálogo por parte de los regionalistas?

Ha habido una serie de cuestiones, relativas a la sanidad, por ejemplo, que consideran imposibles de cumplir. Creo que han preferido dar un portazo. Buruaga tiene miedo de torcer el brazo a su consejero, que ha dicho que nuestras peticiones son incumplibles. 

Sorprende mucho el desdén con el que contestó públicamente la presidenta de Cantabria a esa oferta de diálogo del PRC. Se da la paradoja de que es un partido de la oposición el que trata de impulsar la negociación presupuestaria, mientras que el Gobierno parece cómodo con el presupuesto prorrogado. ¿Temen que los problemas de gestión que surjan de aquí en adelante se vayan a justificar en esa falta de cuentas públicas actualizadas?

Evidentemente, parece una estrategia. Una estrategia partidista y equivocada. No podemos hacer rehenes a los cántabros de esta situación. Tenemos que velar porque se cumplan los compromisos que hay con Cantabria. Vuelvo a decir que la presidenta Buruaga está poniendo por encima de los intereses de los cántabros los intereses de su partido, con una falta de liderazgo claro. No estamos de acuerdo y seguiremos insistiendo en que nos llame y negocie las cuentas. Nosotros se las hemos aprobado en dos ocasiones. No creo que haya ningún problema para que, si las cosas se hacen bien, haya un presupuesto para 2026 que no sea el que se ha prorrogado. En cualquier caso, como explicó nuestro portavoz, un presupuesto prorrogado tiene muchas posibilidades para inyectar fondos a los sectores que más lo necesitan. Este Gobierno ha demostrado una ineficacia en gestión y ejecución de los presupuestos de 2024 y 2025 que nos ha traído hasta aquí. 

La presidenta Buruaga está poniendo por encima de los intereses de los cántabros los intereses de su partido, con una falta de liderazgo claro

¿Por qué a pesar de la aparente falta de interés del Partido Popular en negociar con el PRC siguen con la mano tendida?

Precisamente porque nosotros siempre, siempre, vamos a poner por encima de nosotros y de nuestro partido los intereses de los cántabros. Queremos un presupuesto porque es más sencilla la gestión con un presupuesto actualizado. Y no porque con un presupuesto prorrogado no se puedan ejecutar las partidas, no se pueda gestionar y no se puedan hacer políticas y sacar adelante proyectos, que se puede.

Mencionaba antes las diferencias que mantienen con el PP respecto a la gestión sanitaria, que ha sido uno de sus caballos de batalla esta legislatura como portavoz de la materia en el Parlamento. ¿Cuál es la postura del PRC respecto al convenio singular que el Gobierno ha firmado con el hospital privado Santa Clotilde para privatizar servicios sanitarios?

Creo que hay un retroceso claro en Cantabria a los ojos de los ciudadanos en el ámbito sanitario. Estamos viendo cómo los servicios públicos están cada vez más deteriorados. La Atención Primaria está olvidada por este Gobierno. Además, lo que hacen es externalizar todo lo posible. La externalización de un servicio público como la sanidad no puede ser nunca estructural, solo puede ser coyuntural, en un momento concreto y específico que lo justifique. Por ejemplo, cuando se conoció el retraso en las mamografías de 3.000 mujeres que hizo público el propio consejero y que iba a utilizar un contrato menor para solucionar esos retrasos, somos partidarios. De ahí a hacer un sistema de salud paralelo, que es lo que apuntan con un convenio de las características que tiene el de Santa Clotilde, no nos parece lo más óptimo ni lo más adecuado. Creemos que hay que reforzar el servicio de mamografías, que es una de nuestras reivindicaciones en los presupuestos. Ahí es donde se tienen que hacer las cerca de 30.000 mamografías del programa de detección precoz, porque ahí es donde están los mejores radiólogos y la mejor tecnología para hacerlo. Ahora mismo, las mamografías que se están revisando en el sistema privado salen de Cantabria, van a Sevilla, y eso es un hecho. 

La externalización de un servicio público como la sanidad no puede ser nunca estructural, solo puede ser coyuntural, en un momento concreto y específico que lo justifique

Otro de los asuntos que ha quedado en el tintero de este Gobierno es la negociación con los docentes por la adecuación salarial y que desde el PRC se exigía que se resolviera a corto plazo. La Consejería de Educación no solo no ha cerrado ese conflicto, sino que parece que abre otros nuevos como el de la modificación del modelo de oposiciones. ¿Qué opinión tiene de la gestión del departamento que dirige Sergio Silva?

Es una Consejería que la pasada legislatura estaba en manos del PRC. No estamos de acuerdo con la gestión que se está llevando a cabo, desde la burocracia que se impone a los docentes, a las medidas que deberían llevar a cabo en la lucha contra la despoblación o la forma en la que se cubren las vacantes o servicios muy específicos con pérdida de personal. Y es evidente que si el montante económico para la adecuación salarial de los docentes está acordado con la Junta de Personal, ¿por qué esa cláusula de cierre diferente a los acuerdos con el personal de Justicia o Sanidad? No se entiende.

Decía antes que la presidenta Buruaga está poniendo los intereses de su partido por encima de los intereses de Cantabria. Ahora tenemos por delante la negociación del nuevo modelo de financiación autonómica que está proponiendo el Ministerio de Hacienda. ¿Irán de la mano del Gobierno del PP en sus reivindicaciones?

Nuestra postura es clara, porque somos los 'padres' de la financiación autonómica actual, que se negoció siendo Miguel Ángel Revilla el presidente y Ángel Agudo el consejero de Economía. Se consiguió un modelo de financiación autonómica que respondía a los costes de los servicios públicos en Cantabria. Una financiación justa. A mí no me gusta decir que somos los mejor financiados de España. No, porque cada uno tenemos nuestras necesidades y nosotros estamos financiados en función de esas necesidades, que son muy distintas a las que tiene Madrid, Valencia o Andalucía. Se tienen en cuenta criterios como el envejecimiento y el número de habitantes mayores de 65 años. ¿Cuánto le cuesta a Madrid un servicio básico como la sanidad? ¿Cuánto le cuenta a Madrid el transporte escolar? A nosotros nos cuesta 100.000 euros diarios, por ejemplo, debido a la dispersión. El Gobierno de Cantabria ahora no está haciendo los deberes. Se levantó del Consejo de Política Fiscal y Financiera por orden del Partido Popular y no pone encima de la mesa nuestras necesidades, lo que nos hace distintos, lo que nos une más a las comunidades autónomas con problemas de reto demográfico como Asturias, Castilla y León, Castilla-La Mancha… ¿Qué criterios benefician a Cantabria en este nuevo modelo de financiación? Ninguno. Se repartirán más de 21.000 millones de euros y nos toca cero. ¿Dónde está el Gobierno de Cantabria? ¿Dónde está el consejero? Debería reivindicar criterios como el de la población flotante. Se lo veníamos diciendo en el Parlamento: no se pliegue a las órdenes de Feijóo. Esto con un Gobierno del Partido Regionalista no hubiera pasado nunca. Nuestras reivindicaciones en Madrid eran claras y no tenían ataduras porque no somos la sucursal de ningún partido que nos dijera lo que teníamos que hacer. Aquí se ha visto: hay un frente común del Partido Popular en el que no se tienen en cuenta los intereses de Cantabria.

Las cuentas que traslada el Ministerio dejan a Cantabria con la misma cantidad que recibía hasta ahora del Estado, aunque la tarta que se reparte es mucho más grande, y mantienen a Cantabria como la comunidad autónoma con mayor financiación por habitante. ¿Se puede profundizar más? ¿Es el momento de la negociación bilateral?

Por supuesto que sí. Este reparto no se basa en un principio de solidaridad. Aquí el que más tiene, más recibe. Nosotros primamos nuestros servicios públicos esenciales, que nos cuentan mucho más que a otras comunidades. Por eso no es justo este reparto. Lo de “virgencita, virgencita, que me quede como estoy” no vale en este caso. Se aumenta el reparto en 21.000 millones y a nosotros no nos toca nada. No nos pueden contentar con una migaja. 

La última novedad, según ha trasladado la ministra María Jesús Montero, es que las autonomías podrán elegir entre el nuevo sistema o quedarse con el actual. ¿Sería una solución para Cantabria?

Nosotros tenemos que luchar por eso. Se deben mantener unos criterios que son justos. Tenemos argumentos de sobra para luchar para que se mantengan estos criterios y no otros que nos perjudican claramente. 

Cuando se retome el nuevo periodo de sesiones, ¿cuáles serán sus prioridades a nivel político en el Parlamento de Cantabria?

Seguiremos llevando al Parlamento de Cantabria las reivindicaciones que venimos haciendo durante toda la legislatura y controlando al Gobierno para que cumpla sus compromisos. Tenemos que exigir al Gobierno del PP que se posicione sobre asuntos que preocupan a los ciudadanos. Ellos tienen representación en Europa, tienen representación en Madrid, deberían hacerlo valer. Cuando el PRC tuvo un diputado y un senador en Madrid, se ponían las cosas encima de la mesa y se intentaba hacer la mayor fuerza posible. ¿Ahora dónde está el Gobierno de Buruaga? ¿Haciendo declaraciones huecas? Necesitamos hechos y no los vemos, estamos solos.

El PRC renunció a tener representación en Madrid, en el Congreso y en el Senado, porque no se presentó a las últimas elecciones generales. ¿Fue un error?

Fue un error que el PRC no se presentara a las elecciones generales, claro que sí. Fue un error. Salíamos de unas elecciones autonómicas en las que habíamos tenido los resultados que habíamos tenido… Nosotros no dejamos de ser, en medios, un partido de casa, un partido que tiene que poner en marcha una campaña electoral desde aquí, con las posibilidades que tenemos. Afrontar en aquel momento aquellas elecciones nos suponía un esfuerzo titánico.

¿No volverá a ocurrir?

No puede volver a ocurrir que el PRC no concurra a unas elecciones generales, no podemos dejar huérfanos a nuestros votantes. Lo tengo clarísimo. Clarísimo.

No puede volver a ocurrir que el PRC no concurra a unas elecciones generales, no podemos dejar huérfanos a nuestros votantes

Hablando de convocatorias electorales, ¿se han tomado en serio las amenazas de la presidenta de Cantabria sobre un adelanto electoral en Cantabria si no sacaba adelante los presupuestos y la oposición le impide gobernar?

No me pareció propio de la señora Buruaga. Hay que ser más serios y sensatos. Hay que tener en cuenta lo que implica un adelanto electoral, no solamente a nivel económico, casi tres millones de euros. También la paralización que iba a suponer de la maquinaria de un Gobierno que cuesta arrancar. En este momento queda año y medio para seguir avanzando en los proyectos. La mayoría de ellos son los que dejó en marcha el anterior Gobierno PRC-PSOE: La Pasiega, el MUPAC, la protonterapia en Valdecilla, que se ha retrasado muchísimo, el helipuerto del hospital… Muchas cuestiones que quedaron pendientes y que fueron una de las razones por las que apoyamos a Buruaga, para que no pasara lo que ocurrió en 2011, cuando lo pararon todo. Queríamos que se mantuvieran estos proyectos estratégicos para Cantabria. Ahora parece que se conforman. 

El PRC puso en marcha su maquinaria electoral con las primarias en las que fue elegida como candidata superando a otros tres aspirantes con el 65% de los apoyos de la militancia regionalista. ¿Cómo está siendo este recorrido?

Como tiene que ser. Yo soy una mujer que está en campaña permanente. Hay que estar trabajando de manera continua en la calle, escuchando. Mi planteamiento es de escucha activa como el que no ha habido nunca en esta comunidad autónoma por parte de un político. Hay que recorrer las calles, hay que escuchar a la gente. No solo a nivel institucional, hay que escuchar las necesidades reales y los problemas de los ciudadanos. Hay que priorizar. Hacer política es eso, priorizar. Para eso hay que estar en la calle. Y esa es otra de las críticas que le hago a la presidenta, que tiene que salir más y escuchar más. Hay que ir a todos los sitios y detectar los verdaderos problemas. Eso es lo que en este próximo año y medio yo voy a hacer con más intensidad si cabe como candidata y lo que en mi partido se me está pidiendo. 

Habla de escuchar a la ciudadanía. ¿Y a la inversa? ¿Cree que el proyecto de Paula Fernández está llegando a la gente? ¿Qué problemas se está encontrando?

En este momento, creo que el mensaje de Paula Fernández como diputada, llevando temas de sanidad desde la oposición, ha sido paralelo a lo que estaba ocurriendo. He escuchado a la ciudadanía, he escuchado a los profesionales para preparar mis iniciativas, y siento que represento a los ciudadanos a la hora de plantear esas denuncias y propuestas en positivo. Ahora es probable que entremos en una etapa en la que ya los ciudadanos me van a pedir más presentar propuestas en positivo. Es en lo que estamos trabajando y lo que vamos a hacer.

¿En esta oposición al Gobierno siente que está acompañada por los alcaldes regionalistas, que en algunos casos defendían abiertamente apoyar los presupuestos del PP para 2026? ¿Esa contradicción dentro del PRC no puede enturbiar su mensaje como candidata?

Hay que empatizar. Yo empatizo con los alcaldes y, en este proceso de escucha, ellos tienen un papel fundamental. Si algo ha caracterizado al PRC es la cercanía y eso lo hacen muy bien nuestros alcaldes. Hay que ponerse en su lugar. Los alcaldes, con total legitimidad, defienden los intereses de sus ciudadanos, y quieren sus obras, cómo no. Pero también son conscientes de que algunas de ellas venían del Gobierno anterior y están tardando en materializarse; otras, con dificultades, se han podido poner en marcha; y algunas siguen pendientes porque este Gobierno gestiona lento, muy lento. Es incapaz en muchas ocasiones. Es evidente que ellos quieren presupuestos. Yo también los quiero. Cuando se aprobaron los presupuestos de 2024 y 2025 yo estaba también en la comisión negociadora y soy la misma. Impusimos muchísimas medidas en esos presupuestos, que salieron teñidos de verde regionalista, pero muchas de esas medidas no se han puesto en marcha. No ha habido voluntad del Gobierno. No hemos visto prácticamente nada. 

Desde el Gobierno tratan de diferenciar entre un PRC responsable y colaborador, y el suyo, con una Paula Fernández a la que pintan como una peligrosa izquierdista que apoya las políticas 'sanchistas'. ¿Cómo valora esta situación?

Es una estrategia política, sin ninguna duda. El Gobierno tendría que preocuparse por las cosas importantes, por mejorar las políticas de vivienda en una comunidad autónoma que bate récords en precios de suelo y alquiler, por mejorar la sanidad pública, que es la de todos, y tendrían que preocuparse por los datos económicos, y no preocuparse por Paula Fernández. Creo que es un error tremendo. Todas las decisiones que estamos tomando ahora en el PRC, donde Paula Fernández es la candidata electoral, y hay un secretario general que es Miguel Ángel Revilla, y donde tenemos una Ejecutiva con 80 miembros, se están tomando de manera consensuada en nuestros órganos de gobierno. Yo respeto y soy leal a mi partido y creo que los alcaldes del PRC también, aunque ellos piensen que hace falta un presupuesto. Claro, yo también lo pienso. Por eso lo hemos negociado en tantas ocasiones y seguimos intentándolo.

Yo respeto y soy leal a mi partido y creo que los alcaldes del PRC también, aunque ellos piensen que hace falta un presupuesto. Yo también lo pienso. Por eso lo hemos negociado en tantas ocasiones y seguimos intentándolo

Hace unas semanas hemos visto a un alcalde como Francisco Asón siendo muy crítico con esta estrategia. ¿Se siente apoyada como candidata por los alcaldes regionalistas y las figuras institucionales más representativas del partido?

Me siento respaldada como candidata. El caso que comentas es un caso puntual, lo hemos visto todos. Estoy convencida de que alguien que ha sido un gran alcalde y con el que el Partido Regionalista cuando ha gobernado, como hace con todos, ha trabajado mano a mano en sus proyectos, -yo personalmente lo he hecho siendo consejera-, puede reconducir esta situación. Lo han dicho sus propios concejales. No estamos de acuerdo con estas declaraciones, ni lo están los portavoces de las juntas vecinales. Creo que es posible que se pueda reconducir sin ningún problema.

¿A nivel personal ha tenido algún contacto con él en las últimas semanas?

Siempre que ha sido necesario he hablado con Paco, pero en este caso no. En este momento no he tenido contacto con él.

¿Sigue pensando que es buena idea la bicefalia en el PRC?

Sí, bueno, yo públicamente he apostado por la bicefalia. Precisamente, cuando tuvimos esa campaña de primarias, ese tema nos lo preguntaban muchos militantes…

Una vez puesto en práctica se puede cambiar de opinión si considera que no funciona. Por eso se lo preguntaba.

Vamos a ver cómo se va desarrollando todo, cómo llegamos a ese Congreso. Lo más importante, donde esta candidata se siente verdaderamente a gusto, es en la movilización de las bases que tenemos en el partido. Lo hablábamos esta Navidad, cuando hicimos nuestro encuentro navideño en una comida que nos desbordó prácticamente a todos. Esta tierra necesita un equilibrio y ese equilibrio lo aporta el Partido Regionalista. A partir de ahí, tendremos que ver qué es lo que más nos conviene como partido para dedicarnos a lo que de verdad nos importa, que es defender los intereses de todos los cántabros y no estar discutiendo continuamente sobre nuestra organización interna.

¿Ya hay fecha para ese Congreso del PRC?

No. Los estatutos marcan que se celebre en el último trimestre del año.

¿No es arriesgado que esté demasiado cerca de las elecciones y que genere ruido el posible conflicto interno?

Siempre lo hemos hecho así…

En otras ocasiones no había que diseñar una nueva estructura en el partido ni había que elegir a un líder porque Miguel Ángel Revilla lleva más de cuatro décadas al frente.

Ya hemos elegido lo más importante, que es a la candidata, ¿no? Creo que eso está ya hecho y la estructura, al final, la conforman nuestros cargos públicos, nuestros alcaldes, nuestros candidatos, y en eso también se está trabajando, se está haciendo con tiempo para las elecciones.

¿Hay alguna posibilidad de que Miguel Ángel Revilla se lo piense y diga que sigue al frente del PRC como secretario general?

¡Esa pregunta es para Miguel Ángel! [Ríe]. Se la tienes que hacer a él.

Se la haré también cuando tenga oportunidad, pero trabaja con él codo con codo, lo conoce mucho y tendrá una opinión. ¿Cree que sería bueno para el partido que se lo repensara y repitiera una vez más?

Miguel Ángel siempre va a pensar en el partido. En Cantabria primero y en el partido después. Como ha hecho siempre. Y solo después, pensará en él. Pero la candidata es Paula Fernández y trabajo codo con codo con el secretario general, que a día de hoy es Miguel Ángel Revilla.

Si definitivamente da un paso a un lado como ha dicho y deja el cargo, ¿Paula Fernández no será candidata a la Secretaría General del PRC en ningún caso?

Bueno, en este momento no me lo he planteado.

¿Y puede llegar a hacerlo?

En este momento no me lo he planteado. Yo voy partido a partido.

¿Y hay riesgo de ruptura si no se encuentra a un candidato de consenso?

Eso no va a pasar. No va a pasar en ningún caso. 

¿Por qué decidió dar un paso atrás y dejar la Vicesecretaría de Organización? ¿No le resta capacidad de influencia dentro del partido?

Era un compromiso que yo había adquirido con los militantes en la campaña. Y lo cumplí. Me tengo que centrar en ser candidata. Me va a llevar muchísimo trabajo. Nunca me paro quieta, pero voy a intentar meter más revoluciones porque creo que hay que cambiar el reflejo que la sociedad tiene de los políticos. Creo que los políticos son necesarios, creo en en una gran mayoría son serios y trabajadores, en Cantabria no podemos trasladar lo que está ocurriendo a nivel nacional y debemos evitar que ocurra. Cantabria es diferente. Aquí hay un Partido Regionalista que tiene muchos diputados, que ganó las elecciones hace bien poco. Quiero que la gente tenga otra imagen de los políticos. Es complicado y va a costar muchísimo. Este trabajo es muy ingrato. En mi caso, lo hago porque tengo vocación de servicio público y hay que ponerlo en valor. De la misma forma que pienso que cuando un político está metido en algo, lo coherente es el cese o la dimisión, ahora mismo te lo digo claramente: el PRC se equivocó cuando dimitió José Luis Gochicoa. Estaba completamente limpio, lo sabíamos desde el minuto uno y se ha demostrado después. Hay que reivindicar que un político que es serio, que es trabajador, que hace las cosas bien, esté en su puesto. Denostar a los políticos no se puede convertir en el mensaje de todos los días. Yo voy a hacer lo que esté en mi mano para conseguirlo.

Tengo muchísima experiencia y me veo muy capaz de ganar y preparar un equipo de gobierno que realmente responda a las necesidades de Cantabria

Una predicción. ¿Cuál sería un buen resultado para el PRC en las elecciones autonómicas de Cantabria en 2027?

Eso no se puede saber ahora mismo. El PRC todavía no tiene encuestas desde que Paula Fernández es candidata. Es algo que a mí me sorprende muchísimo. Otros partidos tienen las suyas, las cocinarán a su gusto para que el runrún y el ruido sea el que a ellos les conviene. Nosotros, a día de hoy, todavía no hemos hecho una encuesta que nos diga en qué situación estamos desde que Paula Fernández es candidata por el PRC a la Presidencia de Cantabria. Vamos a ir poco a poco. Lo que tengo claro es que el PRC tiene que gobernar en la próxima legislatura. Ese tiene que ser el objetivo.

Pero será consciente de que ser candidata de un partido que ha tenido a Miguel Ángel Revilla como cabeza de cartel una docena de veces es un reto mayúsculo. ¿No le preocupa?

Claro, sobre todo después de tener a un líder irrepetible. Es un reto difícil no porque haya estado al frente diez o doce candidaturas, sino porque es un líder irrepetible. Miguel Ángel Revilla va a ser un personaje histórico, sin ninguna duda.

Por eso le preguntaba por las aspiraciones del PRC una vez se retire Revilla. ¿Se conformaría con mantener el número actual de diputados en el Parlamento?

Yo soy una persona competitiva y no me voy a conformar con cualquier cosa. Voy a salir a ganar. No solo yo, mi partido, un montón de alcaldes que son el futuro de este partido, y otras muchas personas que han estado trabajando durante muchos años y saben de gestión. Hay que valorar la experiencia. Vengo de lo más abajo de todo, de estar tres legislaturas en la oposición municipal en un pueblo pequeño aprendiendo municipalismo a tope; y después aprendiendo derecho parlamentario del mejor, que era Rafael de la Sierra; y luego gestionando con los mejores, con Rafael de la Sierra y Miguel Ángel Revilla. De todo eso también tengo muchísima experiencia y me veo muy capaz de ganar y preparar un equipo de gobierno que realmente responda a las necesidades de Cantabria. Tenemos unas condiciones extraordinarias como territorio para sacar mucho rédito económico y empresarial, pero es necesario que pongamos una línea roja al respeto y a la protección de nuestro territorio en Cantabria.

El Gobierno de María José Sáenz de Buruaga (PP) ha convertido en un culebrón político la negociación del Presupuesto de Cantabria para 2026. Lejos de aceptar algunas de las reivindicaciones que planteaba un socio fiable para sus intereses como el PRC, que hasta este momento de la legislatura prácticamente había puesto la alfombra roja a un Ejecutivo en minoría —algo ciertamente extraño y consecuencia de su extrema debilidad interna— y sacar adelante las cuentas del próximo ejercicio con ligeras cesiones, desde el Partido Popular han decidido echarse al monte y convertir en un agravio que —¡oh, sorpresa!— la oposición haga oposición. O lo intente.

Además, la línea argumental que han utilizado no se sostiene ni en una película de serie B: tachar a la candidata regionalista, Paula Fernández, como una peligrosa izquierdista que está llevando al PRC a postulados radicales cercanos al tan cacareado 'sanchismo' —el mantra que sirve para todo en las filas populares— da más pena que risa, porque algunos lo dicen en serio y no como parte de una estrategia o un argumentario preestablecido por las 'cabezas pensantes' de Peña Herbosa.

Más insólito es aún que algunos alcaldes y dirigentes díscolos del PRC, disgustados con el legítimo resultado de unas primarias en las que no salió elegido el sucesor que les hubiera gustado a ellos, se sumen también a este coro desafinado poniendo ciertamente en riesgo la autoridad de la vencedora de ese proceso democrático interno y la continuidad futura de las siglas que les han dado cobijo hasta la fecha.

Y sorprende aún más que consejeros y altos cargos del Gobierno del PP en Cantabria, en lugar de centrar todos sus esfuerzos en negociar ese futuro presupuesto con las fuerzas políticas con representación parlamentaria que podrían aprobarlo en la Cámara, donde debía votarse, hayan perdido su tiempo con llamadas y reuniones en las que han combinado una actitud pasivo-agresiva y un tono rozando lo amenazante con organizaciones sindicales, asociaciones y colectivos sociales o entidades sin ánimo de lucro que, de una u otra manera, se financian mediante subvenciones y ayudas públicas en partidas en muchos casos nominativas, de las que dependen la continuidad de muchos de sus proyectos y que podrían correr peligro si no se aprueban las cuentas del año que viene. Ese intento de 'subcontratación' de grupos de presión para torcer el brazo al PRC es una táctica novedosa y extraña, además de fracasada, a la vista de los resultados.

El último intento de llevar al redil a los regionalistas es esa amenaza difusa de Buruaga de convocar elecciones anticipadas en Cantabria si no tiene presupuestos, como han hecho sus homólogos de Extremadura y Aragón, con la sustancial diferencia de que en esos territorios sus estatutos permiten que la legislatura resultante dure cuatro años mientras que aquí tendríamos que volver a las urnas sí o sí en mayo de 2027. Sería el equivalente a matar moscas a cañonazos, porque presionar ese botón rojo que pone fin voluntariamente a su mandato deja al Gobierno actual en funciones, y para cuando volviese a ser ejecutivo —si los resultados les acompañan— estaría de nuevo a las puertas de otra convocatoria electoral.

Todo el arco parlamentario sabe que la presidenta de Cantabria solo se plantearía ese escenario por orden directa de Génova y no por propio interés personal y político. Lanzar un órdago cuando tiene las cartas marcadas y se ve tan claro que va de farol suena raro y difícilmente le va a permitir ganar la partida. Seguiremos con interés cuál es el siguiente intento en esta escalada surrealista.

Los concejales del Partido Regionalista de Cantabria en el Ayuntamiento de Ribamontán al Mar han manifestado de manera “clara y unánime” su respaldo a la decisión adoptada por el Comité Ejecutivo del PRC de no apoyar el presupuesto de Cantabria para 2026, ante la “negativa reiterada” del Gobierno autonómico del PP a “cumplir los acuerdos y compromisos adquiridos” durante los ejercicios 2024 y 2025. De esta manera, los ediles se han desmarcado del alcalde, Francisco Asón, que amenazó con abandonar la formación si no había un cambio de postura respecto a las cuentas regionales.

El equipo de Gobierno municipal regionalista considera que la posición fijada por la Ejecutiva del PRC es “responsable, coherente y absolutamente justificada”, y responde a una forma de hacer política basada en “la seriedad, la palabra dada y la defensa del interés general de Cantabria”, frente a un Ejecutivo autonómico que a su juicio ha demostrado “una falta total de fiabilidad y respeto institucional”.

En este sentido, los concejales del PRC en Ribamontán al Mar subrayan que “las decisiones estratégicas del partido se adoptan en los órganos legítimos y democráticos”, y que el respaldo a esas decisiones es “una obligación política y ética para quienes representan al regionalismo en las instituciones incluido a nuestro alcalde, Paco Asón”.

“El PRC no puede ni debe avalar unos presupuestos que nacen del incumplimiento sistemático, la improvisación y la ausencia de voluntad real de diálogo por parte del Gobierno del PP”, han señalado en un comunicado remitido por el partido.

Asimismo, han querido dejar claro que la posición del equipo de Gobierno municipal es “compartida, firme y alineada en su totalidad con la Ejecutiva del PRC, rechazando cualquier intento de trasladar una imagen de división interna que no se corresponde con la realidad”.

“Nuestra lealtad es con el partido, con sus órganos y con los vecinos de Ribamontán al Mar, no con planteamientos personales ni con estrategias que anteponen intereses individuales al proyecto colectivo”, han afirmado en alusión a la postura del regidor, que amenazó con abandonar las filas del PRC si no había un cambio de postura respecto a las cuentas regionales.

Los concejales regionalistas han señalado, además, que los compromisos “incumplidos” por el Gobierno autonómico “afectan directamente a inversiones, servicios y actuaciones clave para los municipios y para las Juntas Vecinales”, cuyos representantes del PRC llevan “décadas trabajando de forma coordinada, seria y constante por el bienestar de sus pueblos”.

Por todo ello, el equipo de Gobierno del PRC en Ribamontán al Mar ha reiterado su “apoyo inequívoco” a la Ejecutiva del partido y su disposición a “seguir defendiendo, desde la unidad, la coherencia y la firmeza política, un modelo de Cantabria basado en el cumplimiento de la palabra dada y en el respeto a las instituciones”, concluyendo que “no todo vale en política y que el interés general debe situarse siempre por encima de cualquier consideración personal”.

Nadie tiene más poder que un alcalde o alcaldesa. Un poder real, efectivo, pegado al terreno del día a día. Las posibilidades de control que tiene un alcalde sobre su territorio no las tiene un presidente de una comunidad autónoma o incluso de un Gobierno central. El alcalde es presidente del Ejecutivo y del Legislativo a la vez y su capacidad de actuación puede ser, si así lo quiere, vertiginosa. En su municipio, un alcalde es poco menos que un rey o un dios.

El alcalde 'legisla' y ejecuta, controla los debates y controla la información que sale del municipio, es un referente continuo en la vida de los vecinos y, como un puente, todo el agua pasa por él.

Traigo a colación esto porque estos días está surgiendo el debate sobre la aprobación del presupuesto de Cantabria de 2026 y las voces de algunos alcaldes del PRC, a la hora de demandar a su Ejecutiva un pacto con el Partido Popular para hacerlo posible, se han alzado de manera imperativa, por si cabía duda.

Miguel Ángel Revilla, secretario general del PRC, hace escasos días, en la comida de Navidad del partido, llamaba al orden a sus filas en el sentido de que ningún alcalde se dejara engatusar por los cantos de sirena del Partido Popular, al cual mandaba otro mensaje: dejen de inmiscuirse en la vida interna de otros partidos.

La propia configuración histórica del PRC ha hecho que este partido tenga una base muy amplia de barones municipales y hasta ahora ha sido sensible a la presión de sus alcaldes para aprobarle dos presupuestos al Partido Popular; pero este tercero, el de 2026, se le puede atragantar al regionalismo si renuncia a significarse como fuerza sólida para toda Cantabria, que no conciba Cantabria como un municipio de municipios, como un sindicato de alcaldes, sino como una ente político con personalidad propia y un programa autonómico que supere la barrera de cada ayuntamiento.

El Partido Popular, sabedor de que la fidelidad de unos alcaldes a unas siglas es relativa, siempre ha jugado con ello en corral ajeno, de lo cual tiene amargas experiencias en el pasado el PRC, con episodios de transfuguismo salvaje. Calentarle la oreja a los alcaldes con inversiones en sus municipios no es una manera elegante de jugar y dice mucho de la inseguridad de los 'populares', que confían más en el dinero de las inversiones que en su propia oferta política. Y llama más la atención cuando es el propio PP el que siempre ha sido muy escrupuloso con los cantos de sirena de otros partidos.

Hace escasos meses el propio Partido Popular, en Cortes, se felicitaba y amplificaba las opiniones críticas de barones socialistas cuando los juegos políticos con los nacionalismos (Ley de Amnistía, acuerdos con Bildu e independentistas catalanes), ponían en tela de juicio los pactos parlamentarios de Pedro Sánchez. Ahí el PP, encantado de hurgar en ojo ajeno, promovía la disensión interna en las filas socialistas, distinguiendo los “buenos socialistas” de los socialistas a secas, del mismo modo que el antifeminismo distingue el “feminismo bien entendido” del feminismo a secas.

En Cantabria es de sobra conocida la tentación de la derecha por hacerse con voluntades de otros partidos costase lo que costase. Ahora, no es tan descarada la apelación al egoísmo municipalista de los alcaldes, pero no por eso deja de ser una injerencia en toda regla en la vida interna de otro partido con el consabido y amplio apoyo mediático.

El PRC, que atraviesa esta legislatura en horas bajas, sigue siendo importante a la hora de propiciar estabilidad al Gobierno de María José Sáenz de Buruaga, pero no a cualquier precio. Tiene ante sí la disyuntiva de mantener su perfil como partido autonómico e incluso nacional, más allá de egoísmos municipales o arrojar la toalla y sacrificar toda expectativa de cosechar un amplio respaldo regional y, de paso, a su candidata autonómica, Paula Fernández.

Por parte del Partido Popular la situación no es menos paradójica. Se da el caso de que el mismo partido que desde hace dos años viene clamando por diversos motivos, entre otros por no disponer de presupuestos, la dimisión de Pedro Sánchez y la convocatoria de elecciones, ahora se ve en la tesitura de tener que aplicarse la misma medicina ante la posibilidad real de carecer de cuentas para 2026, con el añadido del ejemplo que les están marcando al respecto territorios como Extremadura y Aragón, que sí convocan elecciones.

María José Sáenz de Buruaga ha dicho que no le “tiembla la mano” a la hora de convocar elecciones, incluso aunque solo disponga de un año de legislatura por delante. Sin embargo, la mejor manera de no tener que hacerlo es negociar, lo que se conoce es una tarea ardua que le supera. Ir por el camino viejo, entrando en otros partidos por la puerta de atrás, desestabilizando a un potencial socio, puede ser pan para hoy pero hambre segura para mañana porque estas cosas se pagan. Si el PP no se sienta a la mesa con una oferta realista de pacto en términos supramunicipales solo le queda convocar elecciones o parecerse cada vez más a su tan criticado Pedro Sánchez.

La clave del éxito de un ataque militar es la sorpresa. Pillar desprevenido el adversario y que no tenga margen de reacción. Para eso hay que ejecutar un golpe rápido y efectivo. En el terreno económico funciona exactamente igual. La ofensiva del BBVA para hacerse con la propiedad del Banco Sabadell ha hecho aguas después de 17 meses de pulso. Cuanto más tiempo tarda en resolverse una situación crítica, más resistencia se ofrece y más complicado resulta imponerse.

La política a menudo funciona de manera idéntica. El Gobierno en minoría del Partido Popular de Cantabria ha lanzado en las últimas semanas lo que podría calificarse como una OPA hostil contra su hasta ahora aliado, el PRC de Miguel Ángel Revilla, para quedarse con sus votos sembrando la discordia entre los alcaldes regionalistas. Todo ello después de que hayan trascendido algunos sondeos electorales que apuntan unos resultados electorales todavía más catastróficos para el PRC que los anteriores, en los que perdió el 43% de los votos y pasó de 14 a 8 diputados en el Parlamento de Cantabria. Ahora se augura que podrían quedarse incluso en cuatro.

En este contexto, el PP aprovecha el periodo de debilidad que atraviesan los regionalistas, que facilitaron la investidura de María José Sáenz de Buruaga y aprobaron sus dos primeros presupuestos, para frenar el reciente liderazgo de Paula Fernández -la futura candidata electoral elegida en primarias- a quien acusan de querer girar hacia la izquierda a su partido, que ha gobernando cuatro legislaturas coaligado con el PSOE. 

El equipo de Buruaga se ha dejado llevar por la marea y ha carecido de estrategia política durante dos largos años de Ejecutivo, un periodo en el que se han encadenado improvisaciones, ocurrencias y un eje sustancial de actividad que ha pasado por mantener el legado del Gobierno bipartito anterior en los grandes proyectos como como el Museo de Prehistoria de Cantabria (MUPAC) o el polígono logístico de La Pasiega, que han acumulado el grueso de la inversión autonómica.

Durante estos años ha sobrevivido a cubierto. La presidenta se erigió en portavoz de un Gobierno que rehuye la exposición pública en los medios de comunicación y que ha llegado a anunciar medidas y hacer discursos políticos a pie de romería o en el escaparate de actos lúdicos, cuando nadie podía replicar. De hecho, desde la llegada al poder de Buruaga se suspendieron las tradicionales ruedas de prensa del Consejo de Gobierno.

No obstante, en los últimos meses se ha visto una estrategia política muy definida. Por primera vez hay un plan: destruir al PRC desde el Gobierno y quedarse con sus votos.

Debacle regionalista y apoyo a Buruaga

El Gobierno del Partido Popular de Cantabria nació en una frágil minoría en las últimas elecciones de 2023. Con las urnas aún calientes, Revilla anunció por sorpresa que su partido, el PRC, hacía presidenta a Buruaga para evitar un pacto con la ultraderecha de Vox. Aquella noche el líder regionalista sufrió un batacazo electoral: perdió el 43% de los votos. La mayoría de sus votantes se desplazaron a la derecha, sus socios de gobierno del PSOE subieron tan solo un escaño pese al descalabro del PRC.

Durante estos dos años se ha debatido mucho sobre la debacle. Si fue consecuencia del desgaste de la figura de Revilla o si pudo ser una reacción puntual al escándalo de la trama corrupta del Servicio de Carreteras, en la que un funcionario amañaba contratos para favorecer a empresas a cambio de comisiones. Un caso que el Partido Popular espoleó durante toda la campaña -junto a los trenes que no cabían por los túneles- anunciando una investigación exhaustiva cuando tocasen poder, que luego quedó en una promesa incumplida.

El asunto se cerró hace unas semanas en los tribunales: no hubo implicaciones políticas. Pero la sospecha de la corrupción ya se había extendido sobre el PRC, que sacrificó al entonces consejero de Obras Públicas, José Luis Gochicoa, para frenar el escándalo.

A raíz de estos resultados -pérdida de poder autonómico y numerosas alcaldías- comenzaron a escucharse por primera vez en cuatro décadas las primeras voces críticas contra Revilla, antaño talismán electoral ahora puesto en cuestión. El veterano líder prolongó su sucesión. El partido acabó por optar por una bicefalia, al menos de transición, y se inició por primera vez un proceso de primarias para elegir candidato a las próximas elecciones de 2027: Paula Fernández le ganó a Pablo Diestro, alcalde de Reocín.

La consolidación de la figura de la candidata Paula Fernández no está siendo fácil. La también exconsejera de Presidencia y actual diputada autonómica acusa la incomodidad de no tener un equipo propio y de estar a la sombra de Revilla, que sigue al frente del partido como secretario general, aunque su apoyo público ha sido una constante. También queda pendiente otro asunto por resolver que agita la polémica interna: la próxima renovación de la Secretaría General del PRC, si es que el político de Polaciones se atreve finalmente a dar un paso atrás en la actual coyuntura crítica.

Los presupuestos: origen de la polémica

El origen de la polémica de la OPA hostil del PP está en la negativa del PRC a aprobar los Presupuestos de Cantabria para 2026, como había hecho con las cuentas del Gobierno del PP los dos años anteriores. Molesto con las exigencias que planteó el PRC no dio margen de negociación. El equipo de Buruaga optó por dar un golpe de efecto. Los registró por sorpresa en el Parlamento sin haberlos negociado previamente, en medio del estupor generalizado. “Desde hace 30 años no se traía al Parlamento unos presupuestos sabiendo que no se tiene el apoyo para que salgan adelante”, censuró Paula Fernández.

Era el principio de la estrategia. El consejero de Fomento, Roberto Media, y su equipo más cercano en la Consejería más inversora a nivel municipal empezaron a llamar por teléfono a los alcaldes del PRC agitando el avispero, advirtiéndoles de que no habría dinero para obras en sus ayuntamientos si su partido no aprobaba el presupuesto. Querían conseguir que los propios regidores metiesen presión a su Ejecutiva para que votasen a favor de las cuentas en el Parlamento.

Una agresiva estrategia que desató todas las alarmas en el PRC y que encendió los ánimos de sus dirigentes. Con algunos llegaron a reunirse. A Pablo Diestro, alcalde de Reocín y derrotado en las primarias por el liderazgo de la candidatura autonómica, le prometieron públicamente una piscina de cinco millones de euros.

Los dardos iban siempre en la misma dirección. Contra Paula Fernández. “Se cree Carles Puigdemont, pero la presidenta Buruaga no es Pedro Sánchez”, “desde su llegada el PRC ha girado a la izquierda” o “se ha echado a los brazos de Pedro Sánchez”, son frases que se han convertido en el discurso habitual de los diputados y dirigentes populares.

En paralelo, la presión a los alcaldes regionalistas ahondaba, además, en el descontento previo de un grupo de regidores que ven con preocupación y contrariedad la gestión de la sucesora electoral de Revilla. Pero que, no obstante, no han planteado ninguna batalla ni interna ni pública, y tampoco están valorando presentarse a las elecciones sin el PRC o con una una marca independiente propia, como apuntaron algunos rumores hace ya unos meses. De hecho, la decisión de votar en contra de los presupuestos se tomó en una Ejecutiva regionalista con solo 6 votos en contra y dos en blanco.

Por el momento, solo hay un veterano alcalde regionalista que ha entrado al trapo del PP: Francisco Asón, que lleva 46 años al frente del Ayuntamiento de Ribamontán al Mar. Dice que capitanea un movimiento de diez alcaldes y números uno locales que amenazan con irse del partido sino se aprueban los presupuestos, que el Parlamento ya devolvió con sonoro rechazo al Gobierno aprobando una enmienda a la totalidad que puso de acuerdo a toda la oposición, desde el PSOE a Vox. “Cantabria pierde mucho dinero y los ayuntamientos también”, argumenta el regidor del PRC.

Pero lo cierto es que han pasado varios días y ningún otro alcalde ha dado un paso al frente públicamente para retratarse con Asón. La OPA hostil tropieza con más resistencia de la prevista.

“Quienes practican estas artes innobles no tienen un recorrido largo en la política, al menos yo no se lo deseo”, avisa el diputado Francisco Javier López Marcano desde sus redes sociales a quienes tienen un instinto carroñero en la política. También argumenta que la pertenencia a un partido “supone una renuncia a las apetencias y vanidades personales” y que jamás toman una decisión que perjudique al colectivo al que pertenecen. “Antes, bien, abandonan y se marchan silenciosamente”, defiende.

No obstante, Buruaga aprovechó inmediatamente la muleta del alcalde díscolo y amenazó por segunda vez con adelantar las elecciones “si hay un gobierno en la sombra” de la oposición. Habida cuenta de que ni siquiera Vox votó a favor de los presupuestos y que la posibilidad de articular una moción de censura es nula por razones obvias.

Toda esta polémica estalló dos días antes de la comida de Navidad del PRC, donde Revilla retó a Buruaga a atreverse a convocar los comicios: “¡Atrévase! ¡Hágalo! ¡Échele valor! ¡Échele coraje! Como dicen los mexicanos, 'no se me arrugue'. Tire para adelante. Faroles, no”, advirtió a los postres.

La estrategia del PP resucita en Revilla los fantasmas de la convulsa época del polémico expresidente Juan Hormaechea que, muchos años antes de ser apartado de la primera línea política por una condena por corrupción que lo inhabilitó del cargo, compró dos diputados regionalistas en los ochenta: los tránsfugas Esteban Solana y Ricardo Conde Yagüe, a quien llegó a hacer consejero de Sanida, y dejó temblando el banquillo del PRC.

En los últimos días, el líder regionalista ha acusado al PP de Buruaga de estar “jugando sucio” y de usar unos “procedimientos” que le “recuerdan a la etapa de Hormaechea”. “¿Qué es eso de ir amenazando a alcaldes con dejarles sin dinero si no hay Presupuestos?”, espetó Revilla este fin de semana ante los militantes del PRC. El veterano líder regionalista fue comprensivo con la “discrepancia” de Paco Asón, que calificó como algo “saludable”. Pero, al tiempo, advirtió que “democracia también es acatar la decisión de la mayoría”.

OPA hostil en el aire

La operación de la OPA hostil lleva flotando varias semanas en un plano interno sin ningún resultado. Ahora ha salido a la luz pública pero, de momento, todavía no ha ofrecido ningún trofeo de guerra a quienes enarbolan el hacha de la batalla electoral, que se ha desatado antes de tiempo de forma virulenta y agria cuando quedan menos de dos años para las próximas elecciones autonómicas.

Los diez alcaldes del PRC que presuntamente quieren irse del partido aún no han dado un paso al frente. No han ido más allá de celebrar algunos cónclaves gastronómicos críticos. Mientras la presidenta Buruaga insiste en la debilidad del PRC y en el riesgo de escisión. El Partido Popular está centrado en detonar el PRC y utiliza los presupuestos como cortina de humo para ejecutar una operación con evidente interés político particular, mientras apela públicamente a todo lo contrario. “Es lo mejor para los cántabros”, defiende.

El PRC mantiene la puerta abierta a aprobar por tercera vez los presupuestos al Gobierno cántabro del PP. Tras el encuentro celebrado este jueves entre populares y regionalistas, los de Miguel Ángel Revilla han lanzado el enésimo ultimátum y han pedido a la formación de María José Sáenz de Buruaga “un gesto que verdaderamente determine que van a cumplir y van a gestionar el presupuesto que han incumplido en otras ocasiones”.

Por contra, el PSOE ha anunciado que presentará una enmienda a la totalidad de las cuentas del Ejecutivo autonómico, al considerar que están “infladas” y son “una carta a los Reyes Magos”. Por su parte, Vox ha exigido más rebajas fiscales, aunque considera que “el margen de maniobra es muy estrecho”, y ha lamentado “estar a expensas del juego del PRC”.

Este es el escenario que ha quedado tras la primera reunión que ha mantenido este jueves el PP con los diferentes grupos parlamentarios para tratar de sacar adelante los presupuestos de 2026, dado que el Gobierno autonómico está en minoría. Tanto el PRC como la formación de extrema derecha volverán a reunirse con los populares el próximo lunes.

Los regionalistas han puesto sobre la mesa las cinco condiciones que exigen al PP para negociar. La candidata del PRC a las elecciones, Paula Fernández, ha valorado positivamente el encuentro y ha asegurado que el PP les ha trasladado que “las van a estudiar”.

En concreto, se trata de medidas para reforzar la atención sanitaria en los hospitales de Laredo y Tres Mares de Reinosa, la firma del acuerdo de adecuación salarial del personal docente, el pago de todas las ayudas pendientes al sector primario correspondientes a los ejercicios 2024 y 2025, la firma de la opción de compra del Polígono de la Vega de Reinosa con el SEPES y un Plan de choque para la prevención del cáncer de mama.

“Ellos se han comprometido a estudiarlo y la semana que viene nos dan una respuesta”, ha dicho la diputada regionalista, aunque el PP ha señalado posteriormente que tiene una postura “muy clara de algunos aspectos que no va a cambiar”.

Fernández ha asegurado que se han sentado en la reunión con el PP -que ha durado unos 45 minutos- porque quieren “el mejor de los presupuestos para los cántabros”, pero consideran que su proyecto “merece muchos cambios”.

Por ejemplo, la dirigente regionalista ha lamentado que “se deja por el camino” la Ley de Juventud; vuelve a repetir “incansablemente” obras en carreteras que estaban ya en los presupuestos de 2024 -ha detallado que hay “hasta 20” actuaciones que se repiten“-; o baja la dotación para la Consejería de Industria, algo que cree que se debe corregir especialmente en el área de innovación.

También ha dicho que “no es municipalista como anuncia el Gobierno, sino que es muy mejorable en las transferencias a los municipios”. En este sentido, ha criticado que la subida que contempla para el Fondo de Cooperación Municipal es simplemente la que exige la ley -lo correspondiente al IPC de septiembre, un 2,8%-, pese a “todas las nuevas obligaciones que tienen que cumplir los municipios fruto de disposiciones legales”, así como a la necesidad que tienen de acompañamiento y asesoramiento por parte del Gobierno de Cantabria, sobre todo los lugares en riesgo de despoblamiento.

“No nos podemos fiar”

Por su parte, los socialistas han sido muy críticos con unas cuentas que “tienen pocas concreciones”. “No nos podemos fiar de un Presupuesto que promete en muchas cosas lo mismo ya prometido de los dos años anteriores, pero que nunca se lleva a cabo esa ejecución”. “Nos parece una carta a los Reyes Magos de la señora Buruaga adelantada al mes de noviembre más que un presupuesto real y ejecutable”, ha valorado el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Mario Iglesias.

Pese a haber mantenido una reunión con los populares de unos 40 minutos, el diputado socialista ha asegurado que han salido igual que han entrado. Iglesias ha destacado que las cuentas “no responden a las necesidades” en áreas como la sanidad, la educación o la vivienda.

Respecto a esta última, ha lamentado que en la tramitación de la Ley de Vivienda PP y Vox “han echado abajo las comparecencias de todas las entidades que representan a los más vulnerables”. En materia sanitaria, ha criticado el modelo de gestión del Ejecutivo -“totalmente diferente” al del PSOE- a raíz del convenio con el Hospital Santa Clotilde, dotado con 216 millones para los próximos 15 años, que supone una “privatización encubierta”.

Y en lo educativo, el diputado socialista ha censurado que los docentes continúan “en pie de guerra” en su negociación con la Consejería porque se mantiene la denominada 'cláusula Silva', que condiciona su adecuación salarial a la existencia de suelo presupuestario. “Esperemos que lo antes posible se acabe con toda esta dinámica negativa y tóxica que se está produciendo a lo largo de esta legislatura en esa materia”, ha dicho Iglesias.

Iglesias también ha puesto el foco en las inversiones que recoge el documento presupuestario para señalar que refleja los “incumplimientos” del PP. Como ejemplo ha citado el campo de regatas del Pantano del Ebro, que “era un proyecto de la legislatura pasada y aparece por tercera vez en los Presupuestos”; la Residencia Cantabria, que “todos los septiembres se va a empezar a demoler”; o el hospital de alta resolución de Castro Urdiales, que “era uno de los proyectos de legislatura del Partido Popular y no sabemos absolutamente nada de ello”.

También ha criticado que Cantabria “perdió más de 20 millones de euro” de fondos europeos por el rechazo a construir un centro para refugiados en el antiguo psiquiátrico de Parayas porque el PP dijo que tenía un proyecto “que lo mejoraba” -un gran centro de atención a la discapacidad y dependencia-, pero “resulta que no hay absolutamente nada”.

Finalmente, el partido de extrema derecha ha reclamado más rebajas fiscales y que se recorten algunos gastos para destinar los fondos a “las políticas que más importan”. “Crece la grasa de la administración”, ha dicho la portavoz parlamentaria, Leticia Díaz, mientras “decrece el de inversiones, que es lo que realmente notan los ciudadanos”.

Asimismo, Díaz ha señalado que tiene “la sensación de que seguimos a las expensas de lo que decida el PRC” y ha subrayado el “desprecio” que el PP ha tenido hacia Vox “desde el minuto uno de la legislatura”, pese a que ambas formaciones han ido de la mano en cuestiones tan relevante como la aprobación de la polémica Ley de Simplificación Administrativa o la derogación de la Ley de Memoria Histórica.

Al finalizar las tres reuniones, el PP ha asegurado que mantiene abiertas vías de diálogo con PRC y Vox. La secretaria autonómica del PP, María José González Revuelta, ha pedido a los regionalistas que “recapaciten” sobre sus exigencias: “Yo creo que no han entendido que lo que estamos hablando es de una negociación presupuestaria y no de un acuerdo de gobierno”, ha expresado. Y Vox le ha pedido que “sean nuevamente responsables y podamos llegar a algún tipo de acuerdo”.

La política cántabra anda preocupada por si se aprueban o no los presupuestos de Cantabria. Aunque, tampoco prorrogarlos supone un drama: Gema Igual gobernó el Ayuntamiento tres años sin ellos y no se notó la diferencia. Lo cual -dicho sea de paso- tampoco añade nada en favor de la alcaldesa popular.

Hasta ahora Revilla había bendecido todas las cuentas públicas del gobierno en minoría del PP con los votos de los diputados regionalistas, a cambio de un puñado de euros para los alcaldes de su partido. Un reparto de favor que hemos naturalizado como práctica política habitual.

Un apoyo que el PRC ha justificado para que Buruaga no se abrace a la ultraderecha de VOX, aunque no ha logrado impedir decisiones empañadas de xenofobia, como rechazar 30 millones para hacer un centro de refugidos en Parayas porque el edificio hacía falta para las personas mayores, aunque dos años después todavía no sepan para qué lo van a usar. O la campaña de solicitud de expatriación y recursos de menores extranjeros. Los regionalistas pasan por alto estas cuestiones, como la propia derogación de la Ley de Memoria Histórica, a cambio de algunas obras porque el partido al parecer milita en un escepticismo ideológico imperturbable.

El primer año el PRC firmó tan rápido su apoyo a los presupuestos que no leyó la letra pequeña, que escondía una subida salarial del 20% para la presidenta Buruaga y sus consejeros. Al destaparse el pastel Revilla quedó en evidencia. La polémica redujo la subida de sueldo a un porcentaje menos escandaloso.

Con el segundo presupuesto los regionalistas aprobaron la posibiidad de firmar convendios singulares con empresas privadas, como el que ahora permite privatizar servicios sanitarios durante 15 años cn un hospital privado sin concurso previo. 261 millones a dedo para “dar estabilidad” a la orden religiosa que quiere hacer una inversión importante. Así lo reconoce el propio gobierno.

De tal manera que, a veces, añgunos asuntos sustanciales tienden a colarse en la Ley de acompañamiento que se mira con una lupa de menos aumento que la declaración de buenas intenciones de las cuentas públicas cuando, por cierto, resultaría tanto o más interesante el debate sobre su liquidación. Es decir, qué porcentaje de realidad hay en cada ejercicio económico.

A la tercera, van vencidos. Coindiciendo con la recta final de legislatura y la elección de Paula Fernández como sucesora electoral de Revilla, esta vez el PRC ha decidido endurecer las condiciones y el PP ha respondido con un órdago registrando el proyecto en el Parlamento. Unos presupuestos que cuenta con el visto bueno de los sindicatos y que, si o se aprueba, servirá de muleta al Gobierno de Buruaga para echar la culpa al PRC de todo lo que vaya mal en la comunidad. Esto pasa porque no hay presupuesto, se excusarán ante cualquier contratiempo. Puede ser que acuda al rescate Vox con sus sigulares peticiones ideológicas, aunque ahora que el PP disputa la batalla política en la frontera con la ultraderecha.

Quizá lo más gracioso de los movimientos que hemos visto estos días -el PP desplaza a Revilla como interlocutor y se focaliza en desprestigiar a su sucesora- es que la número dos del partido, María José González Revuelta, acusa al PRC de haber dado un giro a la izquierda con Paula Fernández, aunque no tenga programa electoral alguno que certifique este hipotético movimiento.

En realidad, son ellos, el propio Partido Popular el que se mueve en el eje. Su discurso cada vez se arrima más a la ultraderecha. Así que efectivamente, es un efecto óptico totalmente engañoso: cuánto más se alejan hacia la extrema derecha más a la izquierda le pillan todos los demás partidos. Cuestión de perspectiva.

El Gobierno de Cantabria del Partido Popular ha ejercitado hoy una rápida e inesperada maniobra sorpresa que dinamita el acuerdo de los futuros presupuestos de Cantabria con su socio preferente, el Partido Regionalista de Cantabria (PRC) que en esta legislatura ha dado su apoyo primero a la investidura de la presidenta Buruaga y luego a las sucesivas cuentas públicas. El Consejo de Gobierno ha aprobado el proyecto de Presupuestos sin consensuarlo con los regionalistas y lo ha registrado con celeridad esta misma mañana el consejero de Economía, Luis Agüeros, en el Parlamento de Cantabria a pesar de que en este momento no tiene los apoyos necesarios para aprobarlos.

“Desde hace 30 años no se traía al Parlamento unos presupuestos sabiendo que no se tiene el apoyo para que salgan adelante”, ha censurado la diputada del PRC y candidata del partido a la Presidencia de la comunidad en las próximas elecciones autonómicas, Paula Fernández.

El movimiento es un golpe de mano contra las exigencias del PRC, que este año había endurecido sus peticiones. El Partido Popular llevaba algunos días tejiendo una red tratando de seducir en términos políticos a los alcaldes cántabros, y hasta prometiendo alguna piscina. En una reunión en la Federación de Municipios de Cantabria la presidenta Buruaga presionó advirtiendo que no aprobar los presupuestos “supone un ataque en toda regla a vuestra capacidad de hacer obras y de financiar servicios”, les dijo. Buscaba convencerlos y que a su vez presionaran a los suyos de más arriba para facilitar un acuerdo en el Parlamento.

El martes el Comité Ejecutivo Regionalista hizo pública la lista de cinco condiciones para sentarse a negociar.

El miércoles el Partido Popular les advirtió de que no las aceptarían. “Paula Fernández se cree Puigdemont, pero la presidenta Buruaga no es Pedro Sánchez”, espetó la secretaria general del PP, María José González Revuelta. También dijo que era una estrategia para “salvar el liderazgo de Paula Fernández, a la que las últimas encuestas le dan tres diputados si se celebrasen hoy elecciones”.

El jueves la presidenta Buruaga encontró el inesperado amparo de los sindicatos UGT y Comisiones Obreras que dijeron que las cuentas tienen “buena pinta” en lo relativo a políticas sociales y refuerzo de servicios públicos. Curiosamente, los empresarios se mostraron más reticentes y pidieron “valentía” y “celeridad”.

El viernes el Gobierno aprobó y registró el proyecto de Presupuestos ante el estupor de los regionalistas.

Cuatro días y un imprevisto giro de guion que añade más intriga al resultado final de las cuentas públicas. El PP había estado ablandando los corazones de los sindicatos, la patronal y los alcaldes en una maniobra periférica -mientras el PRC se sentía el centro de la operación- probablemente en la convicción de que siempre resulta más difícil ir en contra de un presupuesto que tiene cierto consenso social y municipal, aunque su aprobación evidentemente solo dependa de votos de los diputados.

La primera en hablar después del golpe de efecto fue la propia presidenta Buruaga que ha reconocido que le “hubiera gustado” alcanzar un acuerdo antes de aprobar este presupuesto en Consejo de Gobierno y ha asegurado que ha hecho “todo lo posible para que así fuera, tendiendo la mano al Partido Regionalista de Cantabria”.

Sin embargo, ha lamentado que el PRC “está en el no”. “Quien pone condiciones imposibles, sabiendo que lo son, y quien busca, en lugar de unir y de puntos de encuentro, aquellas cosas que separan, está tratando de empujar, está tratando de forzar el no, que es lo que ha ocurrido”, ha dicho.

Para añadir más dramatismo y presión a la firma del presupuesto, tras ser preguntada por la prensa por un posible adelanto electoral, Buruaga ha dicho que verá “cómo se desarrollan los acontecimientos” y “cómo evoluciona la situación”. “Esta es una decisión muy seria, como he dicho, y por lo tanto no voy a elucubrar, ni voy a adelantar ni anticipar acontecimientos con una decisión tan seria”, ha trasladado la presidenta, que ha insistido en que el objetivo es aprobar las cuentas y hasta el 31 de diciembre hay “tiempo”. “Si hay otro escenario, cuando lleguemos a ese río cruzaremos ese puente”, ha dicho.

En esa comparecencia añadió que “privar a Cantabria de un presupuesto por puro egoísmo o estrategia electoral” es “algo muy serio” porque no tener presupuesto “implica volver o retrotraer el calendario a enero del 25 y disponer de 220 millones menos” para sanidad, servicios sociales, educación y vivienda, así como “muchas más dificultades en la gestión”.

Pocos minutos después el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Juan José Alonso, en el Parlamento salió a decir que van a hablar con todos los grupos de la oposición (PRC, PSOE y Vox) para intentar aprobar el presupuesto de 2026 y al tiempo ha criticado que la “estrategia” del PRC con las cinco condiciones planteadas para sentarse a negociar “solo buscaba retrasar la presentación de las cuentas”.

A preguntas de los periodistas, Alonso no se ha querido pronosticar si finalmente habrá o no acuerdo con el PRC. “Yo al curso de magia no asistí y por lo tanto no lo sé”, ha ironizado. Pero ha introducido otra cuestión en su discurso público: “Yo no puedo obligar a nadie a llegar a un acuerdo si no quiere” pero si finalmente no lo hay, serán los regionalistas los que “tendrán que explicar por qué” no llegan a un acuerdo para aprobar “las mejores cuentas públicas” de la historia de la comunidad autónoma y que incluyen “un crecimiento extraordinario en sanidad, en educación y servicios sociales”.

Si después de este desaire público el PRC no apoya los presupuestos las miradas se dirigen inevitablemente hacia los tres diputados de Vox y el que pasó al Grupo Mixto, que de momento guardan silencio. El portavoz popular, en cualquier caso, ya ha dejdo claro que no hay líneas rojas con la ultraderecha: “Yo soy partidario de aprobar presupuestos con cualquiera que apoye las cuentas del PP”, ha zanjado.

Detrás de la puesta en escena de este abrupto intento de negociación de los presupuestos con el PRC está la figura de la recién elegida aspirante a las elecciones, Paula Fernández, para sustituir a Revilla en las futuras elecciones autonómicas de 2027. La estrategia de confrontación del Partido Popular se dirige especialmente contra ella que destila cierta debilidad frente a la figura tutelar de Revilla -que ha declarado públicamente su apoyo a su sucesora- y los rumores de ruido interno.

El martes dijeron que los regionalistas “no quieren” dar su apoyo a las cuentas del próximo ejercicio por el “giro a la izquierda” que ha dado el partido tras la elección de Paula Fernández para suceder a Miguel Ángel Revilla como candidata electoral a la Presidencia. “Ni ellos mismos se creen lo que piden”, aseveró con dureza María José González Revuelta. Responde a “una estrategia para justificar un 'no' para salvar el liderazgo de su candidata” porque las últimas encuestas “le dan tres diputados” si hubiese ahora unas elecciones, remató la política del PP.

Y hoy el portavoz popular, haciendo alusión a las declaraciones que ha hecho Fernández -registrar el presupuesto sin haber contestado a sus cinco condiciones demuestra una “falta de voluntad total y absoluta” de negociar- dice que ha “demostrado una vez más” el “estado de ansiedad” en que vive.

La tramitación de los presupuestos tal vez ambiciona una estrategia política de mayo calado que el mero aplauso a las cuentas públicas.

El PP ha calificado de “imposibles” las cinco condiciones que el PRC le exige cumplir para sentarse a negociar los Presupuestos Generales de Cantabria (PGC) para 2026, y cree que los regionalistas las han planteado porque “no quieren” dar su apoyo a las cuentas del próximo ejercicio -como lo hicieron con las de 2024 y 2025- por el “giro a la izquierda” que ha dado el partido tras la elección de Paula Fernández para suceder a Miguel Ángel Revilla como candidata electoral a la Presidencia.

En opinión del PP, “ni ellos mismos se creen lo que piden”, y responde a “una estrategia para justificar un 'no' para salvar el liderazgo de su candidata” porque las últimas encuestas “le dan tres diputados” si hubiese ahora unas elecciones.

“Esta no es una negociación presupuestaria, esto es un chantaje”. “Si Paula Fernández se cree que es Puigdemont, lo que sí les puedo asegurar que la presidenta no es Pedro Sánchez”, y no va a “dar marcha atrás al proyecto de cambio que los ciudadanos eligieron en el año 2023 porque le faltan los votos”, ha advertido la secretaria autonómica del partido, María José González Revuelta.

Acompañada por el consejero de Economía, Luis Ángel Agüeros, ésta ha ofrecido una rueda de prensa en el Parlamento para responder a las condiciones que el PRC impuso a última hora de este martes tras reunirse la Comisión Ejecutiva. Para el PP, lo que han hecho es establecer “una barrera infranqueable al tratar de imponer unas propuestas irresponsables”.

En concreto, los regionalistas dieron 30 días al PP para cumplir cinco condiciones si quiere negociar: reforzar la atención sanitaria en los hospitales de Laredo y Reinosa, firmar el acuerdo de adecuación salarial del personal docente eliminando la conocida como 'cláusula Silva', pagar todas las ayudas pendientes al sector primario, firmar la opción de compra del Polígono de la Vega de Reinosa con el SEPES y un Plan de choque para la prevención del cáncer de mama.

Los 'populares' no han entrado a valorarlas a título individual -“no vamos a entrar al juego”, han dicho-, pero han recalcado que “en su conjunto son irrealizables”. Es por ello que sostienen que por el momento quien ha dicho 'no' a negociar las cuentas ha sido el PRC, pero se mantienen “abiertos al diálogo, con la mano tendida”, y esperan que “se restablezca la cordura y el sentido común” del resto de grupos parlamentarios.

Así, el Ejecutivo del PP en minoría sigue adelante con su plan y aprobará el Proyecto de Ley de Presupuestos “más pronto que tarde”, una vez concluido el diálogo social, para después iniciar la tramitación parlamentaria y un proceso de diálogo con “las tres” fuerzas de la oposición -PRC, PSOE y Vox-.

“Hay tiempo suficiente”

En este punto, González Revuelta ha llamado a “no adelantar acontecimientos” porque “hay tiempo suficiente”. Al hilo, cuestionada acerca de si el PP baraja un posible adelanto electoral si no es capaz de aprobar las cuentas, como en Extremadura, ha respondido que van a “intentar que haya Presupuestos” pero, de lo contrario, “la decisión de si se adelantan las elecciones no me corresponde en ningún caso a mí, sino que es una potestad exclusiva de la presidenta del Gobierno”, María José Sáenz de Buruaga.

El PP ha recalcado su voluntad de negociar pese a que los regionalistas lo hayan puesto en duda. “Nosotros seguimos siendo los mismos que hace dos años”, pero “se constata ese cambio de estrategia y de giro a la izquierda del PRC desde la llegada de Paula Fernández”.

Así, y después de que la candidata regionalista criticara que el Gobierno le ha entregado apenas 13 folios de documentación presupuestaria, los 'populares' creen que trata de poner “excusas”.

Y es que el consejero de Economía ha relatado que la presidenta y Revilla tuvieron un primer contacto en el que éste manifestó su predisposición a llegar a un acuerdo como en las cuentas anteriores; después Buruaga habló con Fernández para determinar cómo iba a ser la negociación, y posteriormente se celebró una reunión a la que la regionalista “insistió en acudir sola” pese a que por el PP acudirían González Revuelta y Agüeros.

En ella, “en ningún caso pidió más documentos” y “nos dijo que con eso era más que suficiente”, que “era incluso más de lo que se esperaba en ese momento inicial”, ha asegurado el titular de Economía, que cree que “queda claro su intento de engañar” tanto al PP como a su partido y a sus alcaldes.

Además, Agüeros ha criticado que el PRC haya dado a conocer su propuesta antes a los medios de comunicación que al Ejecutivo -al que le ha llegado este miércoles a las 9.00 horas-, algo que no ha ocurrido en los dos años anteriores en los que “sí detectábamos una voluntad clara y firme de negociar”.

El PRC ha puesto al Gobierno de Cantabria que preside María José Sáenz de Buruaga (PP) cinco condiciones “irrenunciables” a cumplir en el plazo máximo de 30 días antes de sentarse a negociar los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2026.

En concreto, exigen medidas urgentes para reforzar la atención sanitaria en los hospitales de Laredo y Tres Mares de Reinosa, la firma “inmediata” del acuerdo de adecuación salarial del personal docente eliminando la conocida como 'cláusula Silva', el pago de todas las ayudas pendientes al sector primario correspondientes a los ejercicios 2024 y 2025, la firma de la opción de compra del Polígono de la Vega de Reinosa con el SEPES y un Plan de choque para la prevención del cáncer de mama.

La candidata del PRC a la Presidencia, Paula Fernández, ha dado a conocer estas condiciones tras celebrarse un Comité Ejecutivo en torno a la documentación entregada por el Gobierno a los regionalistas de cara a la posibilidad de contar con su apoyo para sacar adelante los Presupuestos Generales de Cantabria (PGC) de 2026, como ocurrió con los de 2024 y 2025.

Además de estas exigencias, que consideran “sencillas, viables y factibles”, el PRC ha elaborado un documento con un listado de peticiones para negociar su inclusión en las cuentas. Un documento dividido en bloques temáticos que “no está cerrado”, ya que los miembros de la Ejecutiva podrán aportar más propuestas.

Con ello, los regionalistas quieren velar por que se apruebe un “buen presupuesto”, ya que se sienten “engañados” respecto a los acuerdos alcanzados en los de 2024 y 2025. “Hay muchas políticas que eran trascendentales y no se han ejecutado”, ha explicado Fernández.

Sin embargo, el partido “duda” de la voluntad del PP para negociar, pues la candidata ha criticado que el Gobierno les ha entregado “13 folios por una sola cara”, en los que no hay proyectos concretos ni partidas de desarrollo presupuestario real. Así, se encuentran “a ciegas”, en un “pobre punto de partida” y con una documentación que creen que les “falta al respeto”.

Además de las propuestas, en la Ejecutiva también se ha formado la comisión de negociación que asistirá a las reuniones con los populares, integrada por Paula Fernández junto a los diputados Pedro Hernando, Rosa Díaz y Javier López Estrada.

Apoyo de Revilla

Fernández ha estado acompañada al inicio de la rueda de prensa por el secretario general del partido, Miguel Ángel Revilla, que únicamente ha intervenido para “aclarar cosas que no responden a la verdad”, en alusión a los rumores que apuntan a la existencia de “dos posturas” diferenciadas en la Ejecutiva.

“Yo estoy en el lado de Paula”. “Nadie ha podido escucharme a mí algún comentario que haga pensar que tengo una decisión contraria”, ya que la de la candidata “va a ser la del Comité Ejecutivo” y, por tanto, “la que vamos a ejecutar todos”.

“Yo ya no estoy para salir a réplicas ni a dar ruedas de prensa de cosas que se dicen de mí, ya he pasado la etapa de esas polémicas, pero quiero dejar claro que soy una persona absolutamente leal, seria, responsable, y Paula tiene todo mi apoyo”, ha sentenciado.

PP y PRC han mantenido un primer contacto para “cerrar un acuerdo” previo a la aprobación de los presupuestos de Cantabria para el próximo 2026, aunque “sin entrar en harina”. Así lo ha confirmado este viernes a preguntas de los medios de comunicación la presidenta autonómica, María José Sáenz de Buruaga (PP), quien ha adelantado este primer encuentro de cara a alcanzar un consenso sobre las cuentas antes de su aprobación por parte del Consejo de Gobierno y para que sean remitidas al Parlamento con “el respaldo y los votos necesarios para que salgan adelante”.

Según ha detallado Buruaga, desde el PP han constatado “la disposición al diálogo” de los regionalistas, quienes conocen ya las cifras globales del presupuesto. Pero ha matizado que “aun no hemos entrado en harina”, y que en el Gobierno están “a la espera” de las decisiones internas que tome el PRC. “Mientras tanto, nosotros evidentemente vamos dando los pasos necesarios para avanzar en su tramitación”, ha dicho.

“El Partido Regionalista tiene una primera información de las cifras globales del presupuesto, pero ahora tiene que tomar sus decisiones y estructurar ese proceso de diálogo”, ha resaltado la presidenta. Además, ha anunciado que el próximo miércoles 29 de octubre se dará a conocer el contenido del anteproyecto de ley de presupuestos a los agentes económicos y sociales, un paso previo a su aprobación que el propio Ejecutivo se “autoimpuso”. De este modo, se ha convocado para esa jornada una reunión de la mesa de diálogo social en cumplimiento de este “hito” que “tiene que cumplirse”.

Reunión el martes

En un comunicado posterior a las declaraciones de la presidenta, el PRC ha avanzado que el próximo martes 28 de octubre su Comité Ejecutivo se reunirá para analizar la documentación remitida por el Gobierno sobre el proyecto presupuestario. Según han explicado, el documento que tienen en su poder son 13 folios que contienen estadillos con las cifras totales por capítulos de las distintas consejerías y comparativas con ejercicios anteriores.

El encuentro ha sido convocado por el secretario general, Miguel Ángel Revilla, para las 18.00 horas, con el fin de que todos los miembros del máximo órgano de dirección del Partido entre congresos puedan conocer “de primera mano” la información facilitada por el Ejecutivo.

La entrega de documentación se ha producido después de que la Ejecutiva acordara por unanimidad el pasado día 9 sentarse con el PP para conocer el proyecto, una decisión que fue adoptada por “seriedad y responsabilidad” y a pesar de los “incumplimientos reiterados” de los acuerdos firmados para aprobar las cuentas de 2024 y 2025.

“Dejarse engañar tres veces”

Por otra parte, el secretario general del PSOE de Cantabria y delegado del Gobierno, Pedro Casares, ha aseverado que el PP “ha engañado al PRC en dos presupuestos”, y ha afirmado que “ahora” le parece “poco comprensible” que los regionalistas aprueben unas terceras cuentas después de que Buruaga y su Gobierno' hayan “incumplido” con las dos primeras.

Además, a preguntas de la prensa, ha reconocido sentirse “sorprendido” de que la presidenta “cada día va pidiendo el apoyo a los presupuestos” -como el que solicitó hace una semana a los alcaldes en la reunión de la Federación de Municipios-, pero “nos pide un apoyo de algo que no conocemos; que no nos lo ha presentado”.

“No podemos apoyar a un Gobierno que está haciendo recortes en sanidad. No podemos apoyar a un Gobierno que está desmantelando la educación pública.... No pueden contar con nosotros para aprobar recortes o políticas que favorecen lo privado en detrimento de lo público”, ha sentenciado.

Por último, el líder de los socialistas cántabros ha sostenido que el PP “pone de rehenes” a los alcaldes, “muchos del PRC”, que “saben que ha incumplido las promesas que iba a llevar a sus ayuntamientos”, y que “vuelve a prometerlo con esa idea de que esta vez sí, esta vez a la tercera igual va la vencida”. Al respecto, ha opinado que, en este asunto, en el PP “han perdido mucha credibilidad”. “Cuando no cumples es difícil que luego te aprueben los presupuestos”, ha enfatizado.

La conversación pública de los últimos días gira alrededor de la operación del 'convenio singular' con el hospital privado Santa Clotilde de Santander, una adjudicación directa de 216 millones en 15 años para privatizar una cartera de servicios que no se ha hecho pública.

Mientras partidos políticos, sindicatos y colectivos sociales reaccionan, en medio de ese ruido público, solo el PRC permanece en silencio y ha evitado pronunciarse sobre la polémica política más notoria de la semana en Cantabria. Está a su aire, hablando del desarrollo eólico.

El asunto, incómodo para el Gobierno del PP, ni siquiera ha merecido una valoración de la aspirante electoral del PRC y portavoz de los temas de sanidad en el Parlamento de Cantabria, Paula Fernández, que normalmente actúa con bastante beligerancia en este terreno.

Todo ello sucede en un contexto delicado: el de la negociación de los futuros presupuestos del Gobierno de Cantabria. El Partido Regionalista que hasta hace unas semanas reprochaba que los anteriores acuerdos con el PP no se habían cumplido, parece que tropezará por tercera vez en la misma piedra y bendecirá las cuentas en el Parlamento. Lo que induce a presumir que habrá otra razón por encima que justifique mirar hacia otro lado.

De momento es un futuro por escribir, aunque el silencio de esta semana, el balón de oxígeno de la última Ejecutiva regionalista y la declaración pública de la presidenta María José Sáenz de Buruaga señalándole como socio preferente, anteceden a un resultado mimético al de anteriores ejercicios. También es cierto que el barullo interno en el partido de Miguel Ángel Revilla tal vez no invita a dar un giro a su estrategia política, por temor a que, al virar a babor se caigan por la borda algunos que ya predican -en privado- lo incómodos que se sienten con el nuevo liderazgo.

Por su parte, el Gobierno del Partido Popular también ha intentado cambiar de marco poniendo el foco en el 'caso Molleda', el número dos del PSOE cántabro, que se estabilizó a sí mismo en su plaza de interino a funcionario siendo alcalde de Cartes. La polémica ha estallado con ruido y se ha mantenido viva una semana. El tiempo que ha tardado el PP en reaccionar ya tarde, cuando tan solo -curiosamente- hablaban de ello los propios socialistas, que han entrado en una espiral interna de ruido y furia que proyectan sin pudor al exterior. Cuando, en realidad, el debate en la opinión pública está perdido desde el primer momento. Les va a resultar imposible meter el tren por un túnel tan estrecho.

La presidenta Buruaga recurrió al 'caso Agustín' para despejar goles: la manera de desviar la mirada a Santa Clotilde es señalar con el dedo en otra dirección. A la izquierda, en este caso. Ya se sabe que en política sigue funcionando aquello de que la mejor defensa es un ataque en forma de cortina de humo.

Mientras estos sainetes políticos entretienen el otoño, la alcaldesa Gema Igual ya ha presentado sus presupuestos. El mismo día que Buruaga reunió a los alcaldes cántabros y presumió de darles un trato justo con independencia de las siglas. Aunque es notorio que el sí del PRC a los presupuestos de Cantabria ha conllevado algunas partidas económicas para los municipios con sello regionalista. Favoritismo, por cierto, que históricamente se acepta con inmerecida naturalidad.

Si cada vez que llega la época de presupuestos en Cantabria vivimos atrapados en el eterno retorno de la desesperada alta velocidad ferroviaria, La Pasiega, las estaciones o el MUPAC -demandas clásicas- en Santander los presupuestos repiten cíclicamente las mismas obras. Algunas como el parque de Las Llamas o la duna de Zaera las vamos a hacer nuevas por segunda vez sin que tengan una categoría tan veterana como para precisar tanta cirugía estética. Son obras efímeras. Se vuelven a anunciar obras en Molnedo y en el Mercado de México, que lleva décadas en el asunto.

El catálogo se completa con los deseos insatisfechos locales que forman parte de la carta a los Reyes Magos desde hace décadas: la reforma del Cabildo, aun pendiente 20 años después de la triple tragedia mortal, o el Plan General de Ordenación Urbana cuya primera piedra se anuncia una y otra vez. Ahora dicen que estará en el horizonte de 2029, año en el que probablemente todo seguirá igual.

Al menos la alcaldesa, en tiempos de batallas léxicas -externalización por privatización- ha encontrado las palabras adecuadas para definir el presupuesto del Ayuntamiento de Santander: sin sorpresas. Efectivamente, más de lo mismo.

El PRC no descarta facilitar nuevamente la aprobación de los presupuestos del Gobierno cántabro del PP. Y es que los regionalistas, que han celebrado en la tarde de este jueves un Comité Ejecutivo para analizar su postura al respecto, han decidido “dejar una puerta abierta a escuchar las líneas maestras” de las cuenta de 2026, pese a haberse mostrado “muy críticos” con la gestión del Ejecutivo que preside María José Sáenz de Buruaga y reconocer que existen “incumplimientos” en los dos acuerdos presupuestarios anteriores.

“Es evidente que en estos dos años no han cumplido con los regionalistas”, ha subrayado la candidata electoral del PRC, Paula Fernández, después de dos horas de reunión, tras la que ha trasladado a los medios de comunicación las decisiones y posturas adoptadas por “unanimidad” por los miembros de la Ejecutiva.

En ella, los regionalistas han llegado a calificar la gestión del Gobierno del PP como “la peor de la historia”. “Han quedado claros los incumplimientos tanto del presupuesto del (año) 24 como del presupuesto del 25”, ha sentenciado Fernández. “El resultado es la peor gestión de la historia, porque falta gestión y no hay capacidad en este Gobierno que, además, va muy lento”, ha señalado, para posteriormente enumerar una serie de cuestiones que han tratado en la Ejecutiva como prioritarias, relacionadas con la sanidad, la educación, la dependencia, el mundo rural y la industria.

No obstante, la candidata del PRC a la Presidencia de Cantabria en las próximas elecciones autonómicas ha defendido que el suyo es un partido “serio y responsable, tal y como ha demostrado en lo que va de legislatura, al permitir la aprobación de las cuentas además de la investidura de Buruaga como presidenta”.

Así pues, Fernández ha defendido que por “seriedad y responsabilidad” les “lleva a sentarse y a escuchar” los presupuestos de 2026, que a día de hoy no conocen porque el PP “no se ha dirigido hacia nosotros para absolutamente nada”.

Ante el desconocimiento de las líneas maestras de las próximas cuentas autonómicas y la ausencia de documentos a examinar, el PRC ha anunciado que celebrará “próximamente” otra Ejecutiva de cara a la cual espera que el PP le “traslade” el trabajo que está llevando a cabo para presentar y aprobar los presupuestos.

Los pactos de gobierno que se fraguan en Cantabria tienen tan poca ambición que solo se sustancian en un cheque. Páguese un nuevo polideportivo, arréglese esta carretera o finánciese unas clases de pandereta.

Los regionalistas de Revilla dejan gobernar al Partido Popular de Buruaga a cambio de seguir financiando los agujeros negros de La Pasiega, el Museo de Prehistoria y algunas infraestructuras más que, en cualquier caso, no podían haberse paralizado: sin pacto o con él. No están salvando a Cantabria de nada, se están salvando a ellos mismos. O, al menos, quizá eso han creído hasta ahora.

Han vendido muy barato su apoyo para hacer cómodo el Gobierno en minoría de Buruaga negociando partidas presupuestarias para los alcaldes de sus siglas. Ese es el criterio. Porque hace tiempo que la equidad es un sustantivo a la derecha del 'buenismo' y normalizamos que quien gobierna es más generoso con los afines políticos, por eso los ciudadanos que les voten al parecer acaban teniendo prioridad en deterninadas inversiones.

La cuestión es que los acuerdos habidos hasta ahora carecen de ambición política frente a un Ejecutivo con evidentes síntomas de ideas e iniciativas. Buruaga se mantiene a flote a golpe de ocurrencias y despejando goles en propia meta. Probablemente estamos ante el Gobierno más débil y menos operativo de la historia de la autonomía, y probablemente estaremos ante este mismo espejo la próxima legislatura. Alguna responsabilidad tendrá quien le ha hecho el camino tan fácil.

La cuestión es que mientras regionalistas y populares contabilizan cuánto hormigón ha llegado hasta los territorios del PRC con un melodrama en tres actos –estamos en vísperas de pasar al segundo: el conflicto– se libra otra batalla muy distinta, venenosa e intangible, que supone la verdadera amenaza.

El Gobierno de Buruaga desprecia a los menores migrantes que, claramente, quiere fuera de sus fronteras. Deroga la memoria histórica con una euforia épica y un discurso de rabia tan encendido que hasta Vox pareció moderado.

A la vez inocula y agita el veneno del miedo basado en percepciones subjetivas e incluso delirantes –porque los datos lo desmienten– de la inseguridad de nuestras casas, amenazadas por un ejército de 'ocupas' que solo existen en su imaginación.

Pero los ciudadanos tienen tanto miedo que se han tragado hasta la mentira más burda del momento: que suben los alquileres de la vivienda porque es mejor tener la casa vacía para que no te la ocupen. Cuando la lógica de la ocupación es al revés: entran en pisos donde no hay nadie. Con un diagnóstico tan burdo es complicado hallar una solución.

La confusión interesada entre ocupación y morosidad –que, además, están en los niveles más bajos según confirman las cifras oficiales– contamina todas las políticas y está justificando, con la connivencia de quienes les apoyan a cambio de una limosna, un urbanismo caprichoso que sacrifica el paisaje y el medio ambiente por una política de hormigón que autoriza a edificar negocios turísticos y piscinas en terreno rústico, teleféricos en la punta de las montañas y hasta un vertedero de amianto que aunque todavía no tiene permiso nuestra autoridad en Fomento ya anuncia que se lo va a dar.

El PRC está avalando el discurso del miedo, la voracidad urbanística, el desprecio al medio ambiente y, por supuesto, a los servicios públicos. Se acaban de privatizar las mamografías, otra anécdota más de un largo catálogo que siempre se justifica en que no hay personal. No hay médicos ni radiólogos, pero que curioso que si disponen de ellos las entidades beneficiarias de la privatización. Qué decir de la campaña de desprestigio contra la escuela pública.

Todo eso es lo que está pasando por alto el PRC firmando acuerdos que hacen posibles esas políticas del miedo, que naturalizan la especulación urbanística y la defensa únicamente de los propietarios no de los inquilinos que son los verdaderas y únicas víctimas de esta situación.

Los anteriores acuerdos de presupuestos de alguna manera contribuyen a blanquear las políticas del miedo. Hace falta que alguien levante la voz por la dignidad humana.  

Ya podemos dejar de hablar de investigados o de presuntos delitos. Durante años, en el seno de la Consejería de Obras Públicas de Cantabria, —uno de los departamentos más inversores y la joya de la corona a nivel político para asegurarse inauguraciones y ganarse favores a nivel municipal—, operó con impunidad y saltándose todos los controles una trama corrupta que amañó contratos, cobró mordidas y cometió cohecho, blanqueo de capitales y fraude en la contratación, enriqueciendo a corruptores y corruptos. No hay discusión al respecto, ni tendremos que esperar a una sentencia condenatoria, porque así lo han reconocido todos los implicados con el objetivo de alcanzar un acuerdo que reduzca a la mínima expresión sus penas.

Los investigados por la trama en el Servicio de Carreteras de Cantabria, que realizaba adjudicaciones irregulares de contratos con un funcionario como cabecilla y principal beneficiario, junto a varios empresarios que pagaban a cambio de quedarse con las obras, han reconocido los hechos y han llegado a un acuerdo que cuenta con el aval de la Fiscalía y del Gobierno de María José Sáenz de Buruga (PP), que sorprendentemente se ha quedado muda y ha omitido ninguna valoración al respecto después de que durante meses fue su principal argumento electoral para derrotar al expresidente Miguel Ángel Revilla (PRC) en las urnas.

Podemos hablar abiertamente de pacto de la vergüenza. Un acuerdo como este, que evita el juicio, hurta a los ciudadanos de Cantabria la posibilidad de que la investigación vea la luz con toda la exposición pública que merece el caso. Que se escuche a testigos, a peritos, que se expongan las pruebas, las grabaciones y seguimientos realizados, que los investigados tengan que responder a las preguntas pertinentes y, esta vez sí, paguen también la tan cacareada pena de banquillo. Porque era la ocasión perfecta para ser ejemplar, para demostrar transparencia, para no negociar con corruptos y corruptores. Solo así se pondrá la primera piedra para que no vuelva a ocurrir, para que otros se lo piensen mucho antes de dar un paso sin retorno con el dinero de todos.

El acuerdo alcanzado con las defensas incluye una pena de siete años y un día de cárcel en el caso del principal encausado, el funcionario considerado cabecilla de la red, que estuvo en prisión provisional durante seis meses y fue apartado de su puesto en la Consejería, donde era jefe del Servicio de Carreteras Autonómicas en la etapa en la que se enriqueció ilícitamente. También deberá pagar una multa de más de un millón y medio de euros, mientras que su mujer será condenada a un año y un día de prisión y al pago de casi medio millón de euros.

El resto de procesados, —el apoderado de API Movilidad e IMESAPI, el administrador de CANNOR y La Encina, el administrador de RUCECAN y el apoderado y socio de esta última empresa— han pactado dos años de cárcel y multas económicas sustancialmente más bajas, asequibles para sus bolsillos, lo que traslada la inmediata sensación a la sociedad cántabra de que el 'riesgo' que corrieron estos empresarios corruptos con sus actividades ilícitas les mereció la pena. Durante años, se impusieron a su competencia y medraron dentro de la Administración. Una vez que una persona anónima puso sobre la pista a las autoridades y les cazaron, el saldo sigue estando en positivo para ellos. Y otra vez, los corruptores quedan fuera del radar de la justicia y de la opinión pública. Muy pronto estarán rehabilitados y aquí no ha pasado nada. Hasta que vuelva a pasar.

Aquel día lo cambió todo. Faltaban apenas tres meses para las elecciones autonómicas de 2023 cuando una mañana de invierno la Policía Nacional irrumpió en la Consejería de Obras Públicas de Cantabria entre el estupor de los funcionarios y el desconcierto del Gobierno. En esas tempranas horas -eran las siete y media- ni siquiera el entonces presidente, Miguel Ángel Revilla (PRC), sabía qué estaba pasando y envió a una persona de su confianza para ver si conseguía algún tipo de información.

En los pasillos del edificio situado en la calle Alta de Santander, en pleno barrio del Cabildo de Arriba y a solo unos pasos del Parlamento de Cantabria, se sucedían los rumores. El jefe del Servicio de Carreteras no había ido ese día a trabajar. Se había excusado a última hora. La siguiente vez que sus compañeros vieron a Miguel Ángel Díez fue en los medios de comunicación saliendo de un coche policial para declarar ante el juez y, más tarde, entrando en el penal de El Dueso, donde estuvo más de seis meses en prisión preventiva.

En esas primeras horas se registraron un total de cinco empresas y dos domicilios particulares. La UDEF detuvo a ocho personas relacionadas con las compañías API Movilidad, Rucecan, Cannor y La Encina. Cantabria asistía atónita a una operación policial inédita. “No tenemos ni idea de lo que está pasando”, admitió en aquellas horas el consejero de Obras Públicas. José Luis Gochicoa, el técnico. El ojito derecho de Revilla, que se refería a él como “un hombre honorable”. El ingeniero destinado a mantener un papel primordial en el Partido Regionalista de Cantabria, de trayectoria y reputación pública intachable, insistía en su desconocimiento.

Pero presionado por la expectación pública del escándalo, el presidente acabó por entregar su cabeza nueve días más tarde. De mala gana. De hecho, poco después le organizó un homenaje al que muchos cargos de su partido asistieron con enorme recelo. Salía por la puerta de atrás del Gobierno y entraba en el salón de la fama de la convención del PRC. “No pongo una mano en el fuego por José Luis Gochicoa, pongo las dos”, proclamó Revilla.

Quien, al menos en un primer momento, admitió saber algo fue el presidente de CEOE-Cepyme Cantabria, Enrique Conde. En unas tempranas declaraciones calificó de “impactante” la noticia sobre la presunta trama de contrataciones irregulares en el Servicio de Carreteras de la Consejería de Obras Públicas, por la “magnitud de las cifras”, pero a la vez señaló que “había empresas que sabían qué estaba sucediendo”. Pero extrañamente, ahí se quedó todo. Si lo sabían, no hablaron ni antes ni después de estallar el caso.

La policía llevaba un año investigando la trama de adjudicación de los contratos de obras en carreteras tras una denuncia anónima que les puso sobre la pista. Los beneficiarios eran casi siempre los mismos. Después se supo por qué. El propio funcionario que ejercía como jefe de Carreteras facilitaba los concursos a las empresas que le reconocían el favor con algunas mordidas: dinero, coches y hasta un contrato laboral para su mujer, que cobraba la nómina sin ir a trabajar. Para ello simularon gestionar una empresa de fotocopias, aunque el único aparato que adquirieron para ello estaba olvidado al fondo de un almacén. Una fotocopiadora en el trastero y ni un solo folio de papel para imprimir.

Una máquina de billetes y una caja fuerte oculta en una pared de su casa con más de medio millón de euros evidenciaron que lo más difícil del negocio paralelo fue ocultar el dinero. Eso exigió imaginación y el consenso de toda la familia que se ha visto directamente afectada por la trama. Las escuchas telefónicas del caso dejan la confesión de la esposa, que se aburría mucho entre las compras en El Corte Inglés y el gimnasio Marismas. A las hijas las detuvieron en Madrid, donde estudiaban, para tomarles declaración. Sus padres les habían donado a cada una medio millón de euros. También figuraban como socias de una empresa familiar de exótico bautismo hindú: Parivara Lagani, el negocio de las fotocopias.

Este funcionario tuvo en 2022 entradas en sus cuentas bancarias por casi tres millones de euros, además de poseer una cuenta en un banco de Luxemburgo y constar operaciones con fondos de inversión por más de 772.000 euros. En aquellos primeros momentos también se desveló que había hecho donaciones a su mujer y a sus hijas en los cuatro últimos años por importe de 775.000 euros.

Derivada política del caso

El PRC llegó a las elecciones autonómicas y municipales con el peor de los escenarios: defendiéndose de una corrupción en la que después -ya tarde- se demostró que no tenían implicación directa. Al principio estaban tan noqueados en las filas regionalistas que hasta sospechaban de su socio y pensaban que el registro y la escenificación policial se había ejecutado para perjudicarles electoralmente a instancias de los responsables del PSOE. En febrero estalló el escándalo y el 23 de mayo los cántabros y cántabras estaban convocados a las urnas.

Lo cierto es que la operación generó una catarsis política que influyó de manera decisiva en el cambio de Gobierno autonómico. A pocos meses de las elecciones, dinamitó un escenario político hasta entonces relativamente tranquilo. Fue una convulsión que acabó por pasar una enorme factura al PRC en las elecciones de mayo de 2023.

El escándalo de Obras Públicas, que ahora está cerca de cerrarse con un pacto con el Gobierno de Cantabria y la Fiscalía, nunca alcanzó a la cúpula política regionalista. Pero sus adversarios del Partido Popular se aplicaron en sembrar la duda con una estrategia de repetición que generó desconfianza hacia las siglas regionalistas. “Aquí hacen falta menos homenajes y menos chulería y muchas más explicaciones”, pregonaba la entonces candidata del PP. María José Saénz de Buruaga acabó por arrebatar el sillón presidencial a Revilla con el martillo de la corrupción y los trenes que no cabían por los túneles.

El Partido Popular azuzaba al electorado prometiendo una auditoría en Obras Públicas cuando gobernase. Pero cuando lo consiguieron, desde los despachos de la calle Peña Herbosa se empezaron a atemperar los ánimos. Dos minutos después de ganar las elecciones sin mayoría Revilla anunció que haría presidenta a Buruaga, como lista más votada. A partir de ahí, y de dos sucesivos pactos para aprobar los presupuestos de Cantabria, el escándalo y la auditoría fueron cayendo en el olvido. La efusión inicial se fue desinflando. Ya se había conseguido el objetivo de gobernar.

Casi dos años después se desveló el tibio resultado de la investigación interna: la Intervención General del Ejecutivo detectó “debilidades” en el control interno de los contratos suscritos por Obras Públicas entre los años 2018 y 2023 -cuando la gestionaba el PRC- si bien reconocía que se había cumplido la normativa aplicable en las fases de licitación, adjudicación y formalización de los contratos.

La instrucción judicial se dilató algo más en el tiempo. El funcionario imputado ha estado peleando en los tribunales por regresar a su puesto de trabajo, del que había sido apartado. Consiguió que el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) amparase su retorno, pero estaba a falta del recurso ante el Supremo.

Finalmente, dos años y medio después los investigados en el escándalo del fraude en la contratación de obras públicas han llegado a un pacto que les permite evitar el juicio. Admiten su culpabilidad y la justicia circunscribe la trama al funcionario y las empresas adjudicatarias que pagaban las mordidas. No hay más implicaciones. Miguel Ángel Díez asume siete años de cárcel y el pago de una multa de un milón y medio de euros. Su mujer, un año de prisión y casi otro medio millón de multa, y los empresarios dos años de cárcel cada uno y multas económicas mínimas dada la magnitud de los contratos de los que se lucraron.

Se cierra así un capítulo -a falta de ratificarse en la Audiencia- que ha tenido una extraordinaria repercusión política sin haber implicado directamente a ninguno. Revilla puso las dos manos en el fuego por su consejero. No se ha quemado ninguna. Pero eso ahora le sirve de poco cuando su partido ya se había achicharrado electoralmente y salió del Gobierno después de 16 años en dos etapas como presidente.

Durante este tiempo, con las cuentas bloqueadas por la justicia, a la familia del funcionario le costó apretarse el cinturón y vivir con los tres mil euros al mes que les autorizó a gastar el juez sin acceso a sus cuentas en Luxemburgo. Meses después de estallar el escándalo su mujer fue sorprendida en Hipercor llevándose jamón al corte sin pagar. Compareció en un juicio rápido defendida por un abogado de un despacho de Bilbao y argumentó ante al juez que se lo llevó “sin darse cuenta” porque estaba muy nerviosa con el “asunto” de su marido.