La exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha respaldado este miércoles las intenciones del diputado de ERC, Gabriel Rufián, de articular un frente político de izquierdas al margen del PSOE de cara a las elecciones generales. Para ello, ha respondido también a Oriol Junqueras, el líder de los republicanos, que cierra la puerta a esta opción e incluso llegó a afirmar recientemente que él fue a la cárcel “por Catalunya, no para que Colau sea diputada en una lista de Esquerra”. 

Colau ha lamentado lo que considera una mención “gratuita” hacia ella, puesto que no tiene intención de concurrir en unas listas electorales. “No soy candidata a nada, no tengo ningún cargo institucional”, ha expresado en Els Matins de TV3. Y ha calificado de “mansplaining” las palabras de Junqueras: “Si quiero ser diputada, puedo presentarme con mi fuerza política, no necesito que Oriol Junqueras me bendiga”. 

No es la primera vez que Colau apoya la iniciativa de crear un frente amplio y plurinacional de izquierdas, un proyecto que en los Comuns ven con buenos ojos, pero que en ERC ha causado malestar debido a que parte de sus bases no lo entiende y temen que les haga perder votos. Rufián lanzó la idea en un acto con el diputado de Más Madrid Emilio Delgado, y seguirá con esa campaña en otra intervención el 9 de abril, esta vez en Barcelona y junto con la número 2 de Podemos, Irene Montero. 

Colau no podrá acudir al acto, ha precisado, pero lo respalda. De esta forma, ha animado a “cualquiera que pueda contribuir desde la izquierda a que haya el máximo diálogo y acuerdo posible, para que haya un frente amplio e ilusionante con toda la ambición”. “Hay que buscar los objetivos comunes y no los que nos separan, en un contexto en el que la extrema derecha podría gobernar España, y eso significaría un retroceso de derechos y de libertades que la ciudadanía no nos perdonaría”, ha afirmado. 

En cuanto a la relación entre Comuns y ERC, ha reconocido que ha pasado “momentos díficiles”, con “errores por todos lados”. Pero ha añadido que el diálogo se mantiene para que haya “candidaturas lo más amplias y coordinadas posible, más allá de la declinación territorial que pueda haber, con unas siglas u otras”. 

El presidente de ERC, Oriol Junqueras, ha vuelto a cerrar la puerta a la vía planteada por Gabriel Rufián para articular un frente de izquierdas. “Fui a la cárcel por Catalunya, no para que Ada Colau sea diputada en una lista de Esquerra”, ha dicho.

Junqueras ha participado junto al presidente del Parlamento catalán, Josep Rull, en la presentación del libro El franquisme en temps de Trump, del diputado republicano en el Congreso Francesc-Marc Álvaro, celebrada en Barcelona.

El líder de ERC ha coincidido con Rull en la necesidad de que haya una “voluntad explícita de entendimiento” entre todas las formaciones que se consideran “de tradición democrática” para “salvar los valores” de una Catalunya modernista.

Aun así, Junqueras ha afirmado que este “entendimiento” no pasa “por una coalición electoral”, y, en este sentido, ha dejado claro que él “no fue a la cárcel” para que la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau “sea diputada en una lista de ERC”, una idea que encajaría con el frente de izquierdas que defiende Rufián.

Tanto Junqueras como Rull han defendido la necesidad de “actualizar” el “sentido de pertenencia” a la catalanidad, ya que no hacerlo “hipotecaría y cuestionaría la viabilidad de la nación catalana de cara al futuro”, en palabras del presidente del Parlament.

Esta “actualización” del sentido de pertenencia, ha dicho Rull, pasa por tener en cuenta “a los nuevos catalanes que vienen de procedencias distintas y diferentes concepciones religiosas”, ya que, de no hacerlo, “se dejaría el terreno absolutamente abonado” para la extrema derecha.

Y ha agregado que, en lo relacionado con la gestión de la migración, Catalunya debe apostar por la “lengua, el trabajo y los espacios compartidos de convivencia”, y no por crear “cajones estancos” a nivel poblacional, lo que requiere “consensos muy amplios a nivel político”.

Junqueras ha advertido sobre cómo las formaciones de extrema derecha se encuentran con un terreno abonado para su crecimiento ante la desaparición de la vida en comunidad.

El Tribunal Supremo ha avalado una de las medidas que más enfureció a los constructores durante el mandato de Ada Colau y que Jaume Collboni pretendía reformar, aunque no ha encontrado por ahora los apoyos para ello: la obligación a los promotores inmobiliarios de destinar el 30% de las nuevas edificaciones a vivienda protegida.

En una sentencia, adelantada por Nació Digital y a la que ha tenido acceso elDiario.es, el Alto Tribunal sigue el aval que el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) dio a la medida y concluye que el Ayuntamiento “puede establecer reservas de techo para viviendas de protección pública en suelo urbano consolidado”.

El Alto Tribunal recuerda la jurisprudencia del Constitucional que ha establecido que ni de las normas urbanísticas ni de la Constitución “se deriva el derecho de un empresario a vetar el concreto uso de vivienda protegida”.

En suma, para el Supremo la normativa blinda la posibilidad de “validar la reserva” de vivienda protegida no solo en una gran transformación urbanística de un barrio, sino también en cualquier construcción de pisos nueva.

Además, el Alto Tribunal rechaza que la imposición del 30% comporte una “indemnización general” sobre los promotores inmobiliarios, tal y como reclamaba la constructora recurrente, JOSEL.

La reserva del 30% de vivienda social que aprobó Ada Colau para Barcelona va camino de convertirse en una piedra en el zapato de Jaume Collboni. La modificación de la norma que prometió el alcalde, alegando que no había funcionado, por ahora no se ha llevado a cabo.

Los constructores han ido con todo contra la medida. Primero en los tribunales, donde han perdido, pero también han querido presionar al alcalde con propuestas públicas como crear dos escaleras en un mismo edificio para pisos sociales y de mercado libre –sugerencia que luego rectificaron–.

Collboni intentó apaciguar los ánimos del sector con el archivo de cinco expedientes sancionadores a empresas con indicios de haber incumplido la obligación del 30%. Las cifras de Vivienda de Protección Oficial (VPO) generada por la medida de Colau, cerca de los 160 pisos, están muy lejos de lo que prometió el gobierno de Barcelona en Comú en su día.

Al mismo tiempo, la avalancha de licencias pedidas antes de su aprobación, la falta de suelo en la trama urbana de la ciudad y el rechazo del sector de la construcción han contribuido al poco recorrido de la que un día fue de las medidas estrella de Colau.

Pese a que el gobierno municipal pretendía rebajar el 30%, la primera teniente de alcalde, Laia Bonet, ha celebrado la sentencia del Supremo y la ha considerado “una medida más necesaria que nunca” en la actual crisis de vivienda. “La sentencia confirma la seguridad jurídica de esta herramienta para incrementar el parque asequible y que las administraciones podemos pedir corresponsabilidad a los promotores para garantizar el derecho a la vivienda”, ha agregado.

El acto de lanzamiento de la nueva coalición de izquierda tendrá como invitados a algunos de los rostros de relevancia durante el pasado ciclo político: la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau, el exministro de Consumo Alberto Garzón y el ex secretario de Derechos Sociales y exdirigente de Podemos, Nacho Álvarez serán algunos de los perfiles que acudirán a 'Un paso al frente'.

Más Madrid, Izquierda Unida, Comuns y Movimiento Sumar presentarán este sábado el germen de lo que será la nueva coalición de la izquierda, el proyecto con el que esos partidos quieren superar a Sumar como elemento aglutinador del espacio político. Por ello, todas las fuerzas lanzaron una llamada a toda la “izquierda plurinacional y transformadora”, una invitación al acto y al proceso político que también busca incorporar a la sociedad civil.

Como respuesta a esa llamada también estarán en el acto una delegación de Esquerra Republicana y otra de EH Bildu, una presencia de valor político después del acto que organizaron el portavoz republicano en el Congreso, Gabriel Rufián, y el dirigente de Más Madrid Emilio Delgado, con una propuesta unitaria de la izquierda independentista que no refrendan las direcciones de ERC ni de los independentistas vascos.

Los partidos de la nueva alianza también contarán con el apoyo de diferentes movimientos sociales y de los sindicatos. Acudirá Unai Sordo, secretario general de Comisiones Obreras, y Pepe Álvarez, de UGT.

En el acto intervendrán representantes de los cuatro partidos, aunque no estará la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, que ha preferido dar el protagonismo a los partidos y no asistirá. Hablarán por parte de Izquierda Unida, su coordinador general, Izquierda Unida; el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, por los Comuns; Lara Hernández, la líder de Movimiento Sumar; y Mónica García, ministra de Sanidad y líder de Más Madrid. También acudirán representantes del mundo de la cultura, como el poeta y director del Instituto Cervantes, Luis García Montero.

El titular es pura provocación, con toda la intención. Pero también es literal: lo que importa no es el futuro de la izquierda, sino el futuro del país y el bienestar de la población. Y la pregunta en todo caso es cómo las formaciones progresistas pueden ser útiles a la mayoría social para mejorar sus condiciones de vida, en lugar de retroceder. 

He escuchado a algunos compañeros de partidos de izquierdas visiblemente molestos con las declaraciones de Gabriel Rufián, quien ha abierto el debate a nivel público sobre la necesidad de unirse para evitar que pueda haber un gobierno de PP con Vox. Yo en cambio me alegro sinceramente de que haya explotado este debate, y le doy las gracias a Gabriel Rufián por su posicionamiento. Hay quienes dicen que Rufián no ha gobernado nunca, que no sabe lo que es asumir responsabilidades de gestión, que sólo es un diputado que hace titulares en prensa. Y a todo eso yo digo: bienvenido sea. Necesitamos ser más y necesitamos todos los talentos: los que saben gestionar y aprobar medidas que mejoran la vida de la gente, necesitamos a quienes saben hacer pactos desde la discreción, y necesitamos a quienes saben comunicar y conectar con el sentido común. Lo necesitamos todo.

Porque es mucho lo que está en juego. Está en juego seguir peleando (no sólo con la derecha, también con el PSOE) para avanzar en la agenda social (derecho a la vivienda, blindar la educación y sanidad públicas, derechos laborales, defensa de la paz frente al rearme y el genocidio…), pero también para defender nuestra existencia. Si Abascal y Ayuso llegan a la Moncloa, podemos tener a un ICE en las calles de nuestros pueblos y ciudades, como en Mineápolis, persiguiendo a gente sólo por ser migrante, feminista o LGTBI. O podemos volver a jornadas laborales de 12 horas y al despido sin indemnización, como acaba de aprobar Milei en Argentina. No es ciencia ficción: Vox y PP reivindican de forma abierta y desacomplejada su afinidad con la agenda y las prácticas de Trump y Milei.

Por ello digo que estoy muy contenta con las declaraciones de Rufián, y que bienvenidos sean todos los actos de diálogo entre personas y formaciones progresistas que conecten con el sentimiento transversal que hay en la calle de que tenemos que unirnos más allá de nuestras diferencias para no retroceder a las cavernas. Los objetivos por delante de las siglas. Que en ningún caso sea por nosotros que la derecha y la extrema derecha puedan gobernar en España.

La extrema derecha avanza porque tiene financiación de las élites, medios de comunicación potentes y una red internacional fuerte y organizada. Pero también avanza por los errores de la izquierda: peleas internas por rivalidades personales o discrepancias puramente tácticas; comunicación excesivamente institucionalizada, confundiendo la gestión con el proyecto político; o algunos excesos centralistas de los espacios progresistas estatales, sin entender la necesidad de articular espacios realmente confederales que integren la plurinacionalidad. Entre otros errores. 

Sin embargo también es cierto que las alianzas entre fuerzas de izquierdas son necesarias pero no suficientes. Necesitamos mucha más ambición: un frente democrático lo más amplio posible que no se reduzca a los partidos, que implique a amplios sectores de la sociedad, y que tenga una estrategia común, con visión global, que supere los acuerdos electorales puntuales. Necesitamos también autocrítica constructiva, aprender de errores del pasado. Y por supuesto necesitamos un proyecto de futuro ilusionante, construir desde la máxima ambición utópica, no resignarnos a repartir las migajas de un sistema económico injusto cada día más desigual e insostenible.

Finalmente, aunque haya presión mediática, no es momento de decidir quién va a liderar electoralmente esa propuesta. Es momento de hacer lo que debería ser la normalidad: hablar y construir colectivamente. Claro que no es fácil, pero es perfectamente posible, sin duda es necesario y lo hemos hecho otras veces. Y, por suerte, me consta que ya hay muchas personas de distintos espacios políticos que llevan meses hablando. Precisamente porque son tiempos difíciles, quien se meta hoy en primera línea política que sea para ser optimista, propositivo, generoso. Y que nuestros esfuerzos se centren en: 1) trabajar una propuesta sencilla y eficaz que nos articule en un frente democrático común, y 2) generar narrativas e imágenes potentes sobre nuestro deseo colectivo de ganar un futuro mejor donde no sólo sobrevivir, sino ser Felices con mayúscula. Tenemos un programa común, tenemos las prioridades sociales claras, nos conocemos y sabemos que somos todos necesarios. Ahora falta recordar que somos la mayoría social y que somos capaces de lograr cosas increíbles cuando nos juntamos. 

Gerardo Pisarello (San Miguel de Tucumán, 1970) es uno de los fundadores de Barcelona en Comú, ese partido nuevo que dio la sorpresa en 2015 y llevó a Ada Colau a la alcaldía durante ocho años. Pisarello fue su primer teniente de alcaldía en la primera legislatura para luego irse de diputado al Congreso. Una década después y tras la renuncia tanto de Colau como de Janet Sanz -quien debía sucederla-, el partido ha echado mano de Pisarello, una cara conocida, para las elecciones de 2027.

Quiere ser alcalde, a pesar de que las encuestas auguran que el partido puede perder hasta el 42% de los apoyos. Pero antes de ello, deberá enfrentarse a Bob Pop, el escritor, crítico y actor que también quiere encabezar la candidatura y gobernar la capital catalana.

Debutó en política con las elecciones municipales de 2015, pero después de la primera legislatura de Ada Colau se fue al Congreso. ¿Por qué vuelve a la política local ahora?

Echaba mucho de menos mi ciudad y siempre he sido un municipalista convencido. En toda la Península, los grandes avances democráticos han venido siempre de la mano del municipalismo. Fue así durante la Primera y Segunda República y durante el franquismo. Y ahora, el municipalismo es más necesario que nunca. Confío que, a pesar de los tiempos reaccionarios que vivimos, en 2027 tendremos una nueva primavera republicana en el conjunto del Estado.

Antes de ser candidato a la alcaldía deberá pasar por las primarias, en las que se enfrentará a Bob Pop. A quien sea que salga ganador le tocará liderar la nueva etapa de los Comuns tras Colau. Cuando ella anunció que dejaba la política institucional, ¿se vio como su sucesor?

Ada es muy difícil de reemplazar. Fue una lideresa popular, con un enorme carisma, una mujer de condición modesta que lo dejó todo por sus convicciones. Primero estuvo en la PAH y luego en el Ayuntamiento, donde pagó un precio muy alto. Yo la admiro mucho, es una buena amiga, y estoy seguro que seguirá en política de alguna manera. No me esperaba sucederla, pero estoy contento de asumir el reto.

Tengo muchas ganas porque, a diferencia de lo que pasa en Madrid, donde estamos encerrados en ese palacio monárquico que es el Congreso y todo es agrio, la política municipal es más intensa y agradecida, porque te permite hablar con la gente. Estoy recuperando contacto con los activistas de mi espacio político y visitando asambleas de barrio.

Su contrincante en las primarias, Bob Pop, le afea que haya perdido el contacto con la gente y dice que usted representa la “opción conservadora” y la “teoría”, mientras que él representa “la práctica”. ¿Está de acuerdo con quienes dicen que los Comuns, un partido que nació de los movimientos, ha perdido el contacto con la calle?

Siempre he sido antiestablishment. Soy hijo de un abogado modesto, asesinado durante la dictadura argentina, y de una maestra rural. Todo lo que he conseguido ha sido gracias a las becas. Mis hijos han ido a la escuela pública y soy usuario de la sanidad púbica. Vivo en un barrio popular. Y, desde ahí, hago política contra el poder económico concentrado. Por eso, no puedo estar de acuerdo con quien diga que hemos perdido contacto con la calle, porque todo lo que hacemos es para que la gente común pueda disfrutar de sus derechos.

Tras la marcha de Colau, su número dos y quien tenía que asumir el liderazgo era Janet Sanz. Cuando dimitió, se postuló usted. Son dos personas que fundaron el partido. Dice que su candidatura busca volver a los orígenes de la formación, ¿es eso o es que falta sangre nueva en los Comuns?

Queremos volver al 2015, pero adaptándonos a la nueva realidad. No en vano hemos pasado una pandemia y estamos viviendo la digitalización de la sociedad. Hay retos nuevos, pero queremos recuperar el espíritu de entonces y de aquellas luchas para trasladarlo a las nuevas generaciones. Por eso, en nuestra lista hay gente joven que podrá conectar mejor con los nuevos tiempos.

Me gusta recordar a Salvador Allende que, salvando evidentemente las enormes distancias y con todo el respeto, empezó en política a los 30 años. Y no fue hasta 1973 cuando, de la mano de Unidad Popular, consiguió la presidencia de Chile. A nosotros, de manera mucho más modesta, nos toca garantizar una unidad popular de nuevo tipo. Creo que el entendimiento entre las izquierdas es la única manera de frenar a la ultraderecha.

Antes le preguntaba si faltaba sangre nueva y no me ha respondido. Se lo decía porque Bob Pop apuntó en una entrevista con elDiario.es que el mayor problema del partido fue el “hiperliderazgo de Ada Colau”, algo que habría “eclipsado” voces nuevas en los Comuns. ¿Coincide?

Estoy en completo desacuerdo con la definición de Ada como una hiperlideresa. Viene de tradición libertaria y fue una lideresa popular que consiguió sintetizar los anhelos de las clases populares. Y su ejercicio de la autoridad, para mí y comparado con lo que he visto después en política, fue enormemente respetuoso. Me ha tocado ser su número dos y aunque hemos tenido y tenemos discusiones, nunca ha impuesto sus puntos de vista. Algo de lo que a veces se arrepiente.

Pero sí que es verdad que ahora toca que aparezcan nuevas voces, que se reactiven las bases. Cuando gobernábamos, las asambleas de partido estaban más dormidas, pero ahora que tenemos la posibilidad de volver a ganar Barcelona y de hacer cosas que vayan más allá de lo que hace Jaume Collboni, hay que activar procesos nuevos.

Las primarias son una buena muestra de eso. Es impresionante cómo la gente se está volviendo a acercarse a los Comuns. Conseguir eso en un momento de antipolítica y desafección es fundamental. En este sentido, ojalá Ada Colau siga cerca nuestro porque es una referencia importantísima. No solo debemos reivindicar su legado, sino que lo tenemos que mantener de cara al futuro. Soy un continuista, sin ningún tipo de dudas.

Estoy en completo desacuerdo con la definición de Ada Colau como una hiperlideresa. Viene de tradición libertaria y fue una lideresa popular que consiguió sintetizar los anhelos de las clases populares

Afirma que las primarias están siendo buenas para el partido, pero usted propuso a Bob Pop que se uniera a su lista. ¿Por qué intentó evitar la votación?

No fue por eso para nada. Conversamos con él para saber qué idea tenía, si quería ser concejal y si se veía teniendo algún tipo de responsabilidad en el Ayuntamiento. Y lo que nos dijo es que quería ser candidato a la alcaldía. Siempre hemos sido respetuosos con esta decisión y cuando me pregunta por él, sólo puedo tener palabras elogiosas. Y estas primarias, que nos obligan a bajar más a la calle y a reconectar con la gente, son muy positivas.

Si gana usted, ¿le volvería a proponer que se sumara a su lista?

Estoy abierto. Hay mucha gente trabajando con él que son amigas e, independientemente de lo que pase, si gano, priorizaré la unidad del espacio. Soy un defensor de la unidad de las izquierdas y eso implica defender unos Comuns fuertes, diversos, donde el nervio democrático sea fuerte. Nuestra organización no se puede permitir perder a ningún activista, hemos de darle a la gente razones para mantener la ilusión y volver a batallar por el bien común. Y hacerlo por convicción, no por dinero ni a cambio de un cargo.

Reivindica la unidad de las izquierdas. ¿Cómo pretende hacerlo? Porque en Barcelona la relación con ERC no es buena desde que Colau le arrebató la alcaldía a Ernest Maragall, quien ganó las elecciones en 2019. Y su partido decidió romper con el PSC en el congreso del pasado verano.

Siempre he hecho política 'frenteamplista' y ahora, con la extrema derecha creciendo, lo hago más convencido. He participado en diversas iniciativas de unidad como Procés Constituent, Barcelona en Comú, Podemos o Sumar. Tengo amistad con la gente de EH Bildu, ERC y la CUP. Incluso con gente que vota al PSC y que siento que también es mi gente.

La pregunta es si este 'frenteamplismo' se puede traducir en fórmulas electorales. Se debe intentar que sea así, pero si no es posible, tiene que haber es máxima cooperación y entendimiento entre las izquierdas para tener un programa común en materia, por ejemplo, de vivienda o transporte público. Eso es lo que estamos haciendo en la Generalitat y en el Estado. Desde fuera del Gobierno y desde dentro.

Dice que cree que los Comuns tienen posibilidades de volver a gobernar Barcelona, pero para ello sería seguramente necesario un pacto. ¿Usted estaría dispuesto a volver a gobernar con el PSC?

Salimos a ganar las elecciones, pero sabemos que las mayorías absolutas no volverán a la política municipal, a la catalana ni, seguramente, a la estatal. Será necesario hablar. Y quiero que la ciudadanía vote por las izquierdas, por las que quieran y consideren, porque creo que es la única manera de producir transformaciones de fondo.

Esa es una de las lecciones que aprendimos en 2015: si te vota un 25% de la población, es muy difícil hacer cambios profundos si no eres capaz de hacer alianzas amplias para las izquierdas. El problema que tengo con el PSC de Jaume Collboni es que no le veo valentía para hacer eso.

¿Cree que Jaume Collboni está haciendo una política más conservadora y que hace menos concesiones a las peticiones de los Comuns que Pedro Sánchez, con quien gobiernan en coalición, o con Illa, con quien tienen acuerdo de investidura?

Absolutamente. Sin ninguna duda. Por una razón muy sencilla: Pedro Sánchez no habría sobrevivido sin el apoyo de los Comuns, de Sumar, de Podemos, de ERC y de EH Bildu. De las izquierdas estatales, independentistas y no independentistas. Republicanas todas en general. Creo que una de nuestras grandes aportaciones a la vida pública ha sido convertir a Pedro Sánchez en una persona que no era. Las izquierdas le hemos obligado a cambiar y a asumir una conciencia, no por convicción propia sino por supervivencia.

En Catalunya pasa lo mismo con Salvador Illa, que tiene a ERC y a los Comuns presionando, por ejemplo, para que se regulen los alquileres de temporada o los alquileres de habitaciones. Pero creo que Jaume Collboni se ha acomodado demasiado y se siente protegido.

¿Gobernando en minoría?

Se siente protegido por determinados lobbies en la ciudad. Pero es cierto que gobierna en minoría y no puede llegar a pactos ni aprobar presupuestos. El resultado es un gobierno poco innovador.

Pero insisto: ¿qué diferencia hay entre Illa y Sánchez, a quienes dice que los Comuns han forzado a moverse a la izquierda, y Collboni, con quien su partido decidió que no iba a volver a pactar?

Le hemos ofrecido muchas oportunidades para llegar a acuerdos. Hemos puesto muchas posibilidades, pero hay cosas en las que el PSC no se ha movido y, al contrario, hay desinversiones en programas muy innovadores que se habían hecho anteriormente en el Ayuntamiento. Y, por contra, Collboni se está aprovechando de los avances que consiguen Pedro Sánchez y Salvador Illa a consecuencia de las alianzas con las izquierdas.

Yo tengo vocación de mayoría y no me equivoco de adversario. Ahora bien, salgo a ganar. Porque necesitamos alternativas. Queda claro en Estados Unidos, donde la alternativa a las políticas desatadas de Trump no puede ser Joe Biden.

¿Está comparando a Jaume Collboni con Joe Biden?

Sí, exacto. El suyo es un PSC ‘bidenizado’ y nosotros necesitamos a Zohran Mamdani. Gente valiente y no sectaria. Yo puedo tener muchos defectos, pero nadie me puede echar en cara que no haya plantado cara a la derecha ni estado con las clases populares. Me gustaría un PSC que estuviera en esta posición. Y sé que es posible porque veo a muchos votantes del PSC en barrios populares a quienes siento míos.

Eso puede ser porque hay muchos votantes del PSC en barrios populares que en pasadas elecciones votaron a los Comuns. En cambio, las encuestas dicen que su partido perdería el 42% de los apoyos respecto a los comicios de 2023. ¿Qué han hecho mal?

Creo que no hemos hecho alianzas lo suficientemente fuertes. Deberíamos haber construido más unidad entre nosotros. Y eso nos ha perjudicado, porque mucha gente de origen popular que nos apoyó en 2015 ahora escoge al PSC como mal menor, una alternativa no suficientemente valiente, pero sí mínimamente sólida. Debemos reconectar con esa gente.

Hablemos de propuestas: dice que, si se convierte en alcalde, prohibirá la compra especulativa de viviendas. Eso es algo que el Ayuntamiento ya aprobó hacer y está estudiando la manera desde octubre. Entonces, ¿qué propone? ¿Ya ha encontrado cómo hacerlo?

Para simplificar: hay tres temas que para mí son importantes. La vivienda, el transporte público y abaratar el coste de vida en Barcelona. A pesar de los avances que conseguimos cuando gobernábamos la ciudad, esta se ha encarecido. Por eso queremos prohibir las compras especulativas. Incluso Donald Trump, condicionado por la victoria de Mamdani en Nueva York, está diciendo a los fondos buitre que no hagan compras especulativas.

Pero ¿cómo propone hacerlo desde las competencias de un Ayuntamiento?

Se puede hacer perfectamente. Tenemos estudios jurídicos que así lo dicen. Pero también lo estamos batallando en la Generalitat y en el Estado. La ventaja de tener una fuerza política que pueda actuar a diferentes niveles es esa. En el Estado lo podemos hacer porque tenemos las alianzas. Y, desde el Ayuntamiento haremos también todo lo posible.

Muchos de los cambios que no pudimos aplicar en 2015 fue porque teníamos a Rajoy y al señor Montoro como ministro de Hacienda en Madrid y tampoco había un gobierno de izquierdas en la Generalitat.

Hubo políticas en materia de vivienda que sí se hicieron, pero no consiguieron los resultados esperados. Por ejemplo, muchos de los hoteles cuya construcción se paró se han convertido en fincas de lujo o alquiler temporal. La norma para reservar el 30% de las nuevas promociones para vivienda social tampoco ha funcionado como se creía. ¿Qué hará diferente?

Muchas de las cosas que no han funcionado fue por culpa de la oposición feroz de los lobbies, no por problemas en el diseño de la política. Los lobbies nos atacaron, nos presentaron querellas. Recuerdo más de 20, que se dice fácil. ¿Eso es una prueba del fracaso de la política o de que la política iba en la buena dirección? Yo creo que es lo segundo.

Pero los lobbies siguen ahí.

Exactamente, pero la lección que nosotros sacamos de estos años y de mi experiencia en Madrid es que no puede ser que la izquierda llame a la movilización sólo cuando gobierna la derecha. Cuando llegas al gobierno no llegas al poder, porque el poder auténtico es el económico, que está concentrado en pocas manos y amenaza a quien quiera cambiar las cosas a través del poder judicial y de los medios.

La gente tiene que entender que deben dedicar parte de su tiempo a la vida pública porque para limitar la compra especulativa no es suficiente una norma que se publique en un boletín oficial. Hay que manifestarse en defensa de esa política, porque sólo una ciudadanía movilizada es garantía contra el retroceso. Quizás eso no lo hicimos lo suficientemente bien en 2015, pero hemos aprendido la lección.

También dice que trabajará para que el transporte público sea gratuito. ¿Para quién? ¿Para los turistas también o sólo para los residentes en Barcelona?

Evidentemente sólo para los residentes. En las políticas de derecho siempre pienso en la residencia. Por ejemplo, en la regularización de personas migradas que se ha conseguido ahora, el criterio ha sido la residencia. Es gente que vive y trabaja con nosotros y se merece estas políticas.

Entonces, una persona que no vive en Barcelona pero viene a trabajar todos los días ¿por qué no podría aprovecharse de la gratuidad?

Depende, porque la gente que vive fuera de Barcelona sigue viviendo en el país y Barcelona es parte de ese país. Así que habrá que ver como se coordina. Esa gente es nuestra gente, de eso no hay dudas, pero todas las políticas públicas introducen algún criterio de residencia. Los avances se deben conseguir poco a poco.

Dice que sus principales propuestas van en la línea de lo que preocupa a la ciudadanía. Hemos hablado de vivienda y del encarecimiento de la vida pero, actualmente, la segunda preocupación de los barceloneses es la inseguridad. A pesar de que se cometen menos delitos que en 2020, el miedo no deja de crecer. ¿Qué haría para reducir la sensación de inseguridad?

No haría lo que está haciendo Jaume Collboni. No me gusta que confunda seguridad con civismo, que se apoye en la derecha para diseñar sus políticas de seguridad que, efectivamente, responden a percepciones y a cosas que circulan por redes, pero que no tienen a ver con la realidad. No me gusta el Pla Endreça [la normativa que aborda la seguridad y la limpieza] porque no se trata de multar a la gente por hacer uso del espacio público, sino de tener lavabos públicos en los espacios comunes.

Yo me tomo muy en serio la seguridad porque si no estás tranquilo, si eres mujer y no puedes caminar por la calle porque no hay espacios amables y protegidos, no puedes tener una vida libre. Pero creo más en la seguridad comunitaria que en la mirada punitivista que sólo se basa en sanciones y multas que, muchas veces, van a parar a unos jóvenes que quieren disfrutar del espacio público mientras que al turismo, que es lo que causa la inseguridad, no se le hace nada.

¿A qué se refiere?

A que la principal razón de la inseguridad en Barcelona es la especulación. No saber si te aumentarán el precio del alquiler y tu vida cambiará radicalmente es lo que causa inseguridad. Lo que pasa en la calle también se debe abordar, pero esa seguridad no depende de más policías sino de que los juzgados funcionen bien y de que haya más recursos judiciales. Por eso no me gusta nada que el PSC de Collboni compre la mirada de la derecha en materia de seguridad.

¿No se quedraría con nada del Pla Endreça de Barcelona?

Evidentemente puede tener cosas concretas que sean buenas, pero no me gusta la filosofía que hay detrás. La seguridad ciudadana es que no te roben por la calle, pero también evitar que haya inmobiliarias asediando a los vecinos para echarlos de sus casas. Cuando nosotros gobernábamos, conseguimos que la Guardia Urbana detectara e impidiera estas coacciones.

Creo que es así como se debería enfocar la seguridad: es el derecho a caminar tranquila por la ciudad, pero también a que haya contundencia contra quienes de verdad ejercen violencia contra la ciudadanía a diario.

Roberto Enríquez (Madrid, 1971) quiere ser alcalde de Barcelona. El actor, crítico cultural, humorista y colaborador en medios de comunicación busca dar el paso a la política institucional de la mano de los Comuns. Antes, se deberá enfrentar al candidato oficialista, Gerardo Pisarello, en el que será en la práctica el primer proceso de primarias con elecciones desde que se creó el partido.

Bob Pop recibe a elDiario.es en su casa, decorada ya con carteles y chapas de la campaña, una elección que se muestra “decidido a ganar” aunque cuente con menos equipo, menos fondos y menos experiencia en las administraciones que Pisarello, que tiene el apoyo de líderes y caras visibles de la formación como la exalcaldesa Ada Colau. “Yo tengo la experiencia de la calle”, responde Bop Pop.

En diversas intervenciones públicas ha repetido la misma idea de formas distintas, que es que aunque su candidatura parezca una broma, va muy en serio. ¿Cree que no se le toma en serio?

Creo que cada vez se me toma más en serio porque tengo más espacio para explicar mi candidatura y mi idea de presentarme a alcalde de Barcelona. Además, creo que hay un problema a la hora de entender la seriedad como rigor y el humor como una forma inteligente de ver las cosas de otro modo.

La presidenta del grupo municipal de los Comuns, Gemma Tarafa, ha apoyado a Pisarello, y ha asegurado que el partido trabajará para que el diputado sea el alcaldable en 2027. Usted respondió en redes sociales agradeciendo irónicamente la neutralidad. ¿Se siente abandonado por el partido?

No. Entiendo que el partido tenga sus inercias y la comodidad y los vínculos emocionales con un candidato como Gerardo, que ha sido socio fundador del partido. De hecho, lo preocupante sería que todo el mundo se volviera loco por mí. ¿A qué espacio político estaría llegando? Pero sí me gustaría que se planteara mi candidatura como una opción audaz y creo que más acorde con los tiempos que la opción conservadora de replegarse, que es la que representa Gerardo.

¿Por qué cree que la opción de Pisarello es conservadora?

Más que conservadora, creo que está cerrando posibilidades y está conformándose con un espacio político que habría que ampliar.

En una entrevista en Catalunya Ràdio, le definió como “la teoría”, mientras que usted dijo representar “la realidad y la práctica” porque ha estado más en la calle. ¿Qué le ha enseñado la calle a usted que Pisarello desconozca?

Para empezar, me ha enseñado la importancia de un bordillo, de que el metro o el autobús estén adaptados. Pero también, como persona del colectivo LGTBIQ+, me ha enseñado a resistir ante las miradas, los comentarios, los insultos o las violencias silenciosas. También me ha enseñado a ir al mercado y saber a cuánto están los tomates, la banderilla, los pimientos y el pollo. Y me ha dado la suerte de que la gente se me acerque y me diga cosas que me gustan mucho.

Se presenta a las primarias alegando que quería recuperar el legado de Ada Colau, a quien se ha referido como su referente político, pero la exalcaldesa también ha mostrado su apoyo a Pisarello. ¿Cómo le ha sentado eso?

Creo que es normal. Ella y Gerardo son amigos, son casi familia. Es que me parece lo más lógico. Y además han creado juntos este espacio político. Es razonable.

Durante la etapa de Colau, nunca hubo necesidad de celebrar elecciones internas en los Comuns por falta de candidaturas alternativas. ¿Por qué cree que es?

Hombre, porque si tienes a alguien con el poderío, el carisma y la capacidad de generar ilusión de Colau, ¿para qué vas a buscar otra cosa? Si es que era imposible dar con nada mejor.

¿Cree que estará a la altura?

Pues ojalá, aunque yo creo que no sería justo hacer comparativas. Son momentos muy distintos y somos dos personas muy distintas. Pero ojalá sí esté a la altura de despertar la ilusión que despertó Ada en su momento.

Usted afirmó que Colau le dijo que celebrar primarias podía dividir y perjudicar a los Comuns. El último barómetro del Ayuntamiento de Barcelona dice que su formación podría llegar a perder hasta el 42% de apoyo respecto a las últimas elecciones. ¿Cree que esta disputa podría debilitar más al partido?

Lo que podría debilitarlo es seguir como estábamos. No haciendo nada es cómo se divide el partido. Lo responsable es cambiar las cosas, ser audaz y atreverse. Si las encuestas dan estos datos pero seguimos haciendo lo mismo, solo conseguiremos cerrarnos más en nuestro pequeño espacio y, obviamente, eso nos va a debilitar. Incluso en unos cuantos años, nos puede hacer desaparecer.

Si nos conformamos con ser un partido residual de gente que aprieta mucho los puños y los dientes, pero incapaz de abrirse a la ciudad, tenemos un problema. Una ciudad no se gobierna desde un espacio residual.

¿A quién apela usted que no esté incluido dentro de ese “pequeño espacio” de los Comuns?

Apelo a todo el mundo que quiera una vida mejor. Que le importe la vivienda, los cuidados, los precios de las cosas. A quien sepa que la corrupción lleva a que las cosas sean más caras, que la especulación inmobiliaria no es algo que viene de la nada, que un ayuntamiento tiene la fuerza para hacer que sea más difícil que nos hagan la vida imposible.

A toda esa gente apelo, a gente que a lo mejor no se ha planteado nunca participar como ciudadana porque sintió que era frustrante. Yo quiero que vuelva la ilusión de poder cambiar las cosas en común. Es que tenemos un nombre tan guay que convertirlo solo en una marca vacía sería un horror.

Los Comuns rubricaron la ruptura con el PSC en Barcelona en un congreso celebrado el verano pasado. ¿Usted abriría de nuevo la posibilidad de pactar con los socialistas?

Sí, pero teniendo en cuenta que el PSC no es un partido monolítico; tiene muchas sensibilidades dentro, igual que Esquerra. Creo que tenemos que encontrar esos espacios comunes entre nuestros votantes.

Los Comuns aceptaron los votos de Manuel Valls a cambio de revalidar la alcaldía de Colau y llegaron a votar junto al PP para evitar que Trias fuera alcalde en 2023. ¿Estaría dispuesto a abrirse también a estas formaciones que no se engloban en las izquierdas?

Sí, pero no para hacer política, sino para cambiar las cosas. Depende de lo que estuviéramos votando y para qué. Y en ese sentido yo sería muy claro: no hago política de intercambios, hago política por el bien común. Por eso creo que tenemos que trabajar en un encuentro de las fuerzas de izquierdas, para no conformarnos con intercambiar cromos y poder llegar a votar cosas que realmente afectan a la vida de los vecinos y las vecinas.

¿Cuáles cree que son las cosas sobre las cuales el Ayuntamiento tiene competencias y que afectan a la vida de los vecinos y vecinas?

La vivienda, los cuidados, la sanidad, convivencia, medio ambiente... Todo eso nos afecta en nuestra vida cotidiana. También el turismo descontrolado, el blanqueo de capitales, la corrupción urbanística o la especulación... Creo que un ayuntamiento tiene poder para poder cambiar esas cosas. Otra cosa es que tenga la osadía de hacerlo y de enfrentarse a los grandes poderes y propietarios que creen que esta ciudad es suya.

Mencionaba aspectos como la vivienda o la sanidad, que son áreas en las que la mayor parte de las competencias las tiene el Gobierno central o el Govern de la Generalitat.

Creo que en vivienda se pueden hacer muchas cosas desde un ayuntamiento.

¿Qué haría usted que no se esté haciendo?

Usar la imaginación para llevar las leyes existentes hasta el final. Creo que hay muchísimas posibilidades, sobre todo para evitar la gentrificación y la especulación. Tenemos que hablar con toda la gente que sabe de urbanismo y plantear posibilidades como que el ayuntamiento facilite los trámites para poder convertir un apartamento muy grande en dos apartamentos más pequeños en los que pueda haber alquileres sociales con la ayuda del Ayuntamiento.

O que la plusvalía que generen los propietarios cuando el Ayuntamiento arregla los entornos vaya a las arcas municipales y ayude a impulsar alquileres sociales. Podemos plantear también que las universidades y el Ayuntamiento colaboren para crear residencias de estudiantes públicas. También se puede trabajar en intervenir el mercado y penalizar los pisos que estén vacíos subiendo impuestos como en el IBI.

Como alguien que ha estado fuera del ecosistema de la política institucional estos años, quería preguntarle qué cree que han hecho mal los Comuns en la última década.

Su mayor problema ha sido el hiperliderazgo de Colau. Es inevitable, porque Ada es un elemento político brutal, es deslumbrante. Era muy difícil controlar ese hiperliderazgo, pero cuando todo un partido trabaja para una líder como Ada, aunque haya conseguido muchas cosas, se pierden cosas por el camino. Se pierden talentos y se desaprovechan iniciativas de gente que, a lo mejor, no está en primera fila, pero que podría estar haciendo un trabajo muy importante.

Creo que al partido también le ha faltado tiempo para convertirse en un espacio sólido en el que muchas cabezas y muchas manos pudieran trabajar por construir una buena política.

No sé si a un partido que ha tenido la alcaldía durante dos legislaturas seguidas se le puede decir que le ha faltado espacio.

Me refiero a espacios de conversación. Cuando entras en la vorágine, de repente pierdes los espacios para pensar. A eso también han contribuido los ataques que ha recibido el espacio político constantemente. El lawfare, por ejemplo, es muy desgastante e impidió tener el tiempo y la tranquilidad para construir algo que fuera muchísimo más sólido.

Apuntaba que el mayor problema de los Comuns ha sido el hiperliderazgo de Colau, porque ha impedido que otra gente con buenas ideas pudiera llegar al frente. ¿Tiene a alguien en mente?

No. Tengo mucha gente en mente, pero ningún nombre en particular. Pero, a ver, era un problema inevitable con alguien tan bueno como era Ada. No creo que sea culpa de nadie, pero cuando tienes que cuidar de alguien porque quieres mantenerla, eso es algo que arrastra. Y ha sido un problema que ha afectado a la formación.

Me ha dicho qué han hecho mal los Comuns como formación. Y como partido que gobernó durante ocho años, ¿en qué cree que fallaron?

Han hecho muchas cosas bien y creo que está muy mezclado con lo que han hecho mal. Hicieron promesas que no pudieron cumplir y eso siempre pasa factura. En algún momento, sobre todo al principio, pecaron de ingenuidad, pero al tiempo eso está muy bien hecho. Las cosas que se hicieron mal, se hicieron con tan buenas intenciones que el poso que ha quedado no es tan malo. Abrieron caminos y posibilidades. Y siguen ahí. De hecho, fíjate en mí, que entro en política institucional de su mano. Si pensara que han hecho muchas cosas mal, no estaría aquí.

Volviendo a la campaña de las primarias, Pisarello llegó a ofrecerle que se integrara en su lista, pero usted declinó. ¿La opción sigue en pie?

De momento yo quiero ganar las primarias, luego ya veremos.

Si perdiera las primarias, ¿se lo plantearía?

Ahora mismo no estoy en eso.

Queda una incógnita, que es quién será su número dos. Los estatutos del partido dicen que tiene que ser una mujer. Usted ha dejado entrever que es alguien de dentro del partido. ¿Nos dirá quién es?

Pronto.

¿Todavía no?

Todavía no.

Pero, ¿está decidido y cerrado?

Está decidido.

En el acto de presentación de su candidatura, bromeó diciendo que nadie esperara a ningún ministro, una referencia a Ernest Urtasun, que sí estuvo acompañando a Pisarello. ¿Usted de quién se ha rodeado para crear esta candidatura?

De gente de este partido, que ha estado en las campañas o en la dirección ejecutiva. Desde Enric Bárcena [diputado en el Parlament], Eva Abril [miembro de la comisión de cuentas del partido], David Pequeño [exconcejal y asesor político en la Diputación], Víctor Vela, Pablo Ramos o Mar Trallero [consejeros de distrito]… De gente en la que confío plenamente y que ha confiado en mí.

Su candidatura empezó con un anuncio sui generis, en la radio, por sorpresa y sin hablar antes con el partido. ¿Por qué decidió hacerlo así?

No lo sé. Porque es mi forma de trabajar, porque me gusta la sorpresa, me gusta lo inesperado, ir probando cosas y porque me gusta acertar y equivocarme en público.

Quería preguntarle por una polémica que ha revivido a raíz de su anuncio de presentarse a las primarias. En el programa 'Ilustres Ignorantes' contó hace años una anécdota a raíz de la cual se le ha llegado a acusar, en redes, de abusar de personas bajo los efectos de las drogas. ¿Qué pasó?

El leitmotiv de ese programa eran las discotecas y yo cuento una historia falsa, ficcionada a través de una experiencia mía. Cuando empecé a salir por bares gays, me di cuenta de que lo que yo esperaba que fuera la tierra prometida y todos los maricones me acogieran con los brazos abiertos no fue así, porque yo era gordito, peludo, con gafas, y todos me miraban por encima del hombro.

Luego, estuve siete años con un novio que era muy aburrido y nunca salía. Y cuando terminó la relación, fui a una discoteca con un amigo y me di cuenta de que todos los maricas eran supersimpáticos y cariñosos, me daban besos y abrazos. De pronto me digo, ¿pero qué les pasa si antes me escupían todas por el colmillo?

Mi amigo me dijo que lo que pasaba es que estaban drogados. Y me pareció fenomenal, porque qué bien que me traten así. Y a partir de esta historia, elaboro una ficción en la que cuento que yo me aprovecho, abuso, de que estén drogadas. Hoy creo que fue una broma poco afortunada, pero es verdad que ahora ha cambiado el concepto de la palabra abuso, afortunadamente. En su momento eso no se oía igual que ahora. Era una manera de decir que me aprovechaba de la bondad de los desconocidos.

Pero también te digo una cosa: entiendo que se use con fines malvados. La primera vez que se creó esta polémica fue a raíz de un enfrentamiento que tuve con una diputada de Vox en un programa de televisión. Lo que intenta la extrema derecha es desacreditar el discurso de los demás a través de hechos que a ellos nunca les han importado una mierda como la homofobia o los abusos sexuales.

Habla de la extrema derecha y esa es otra cosa que, asegura, le separa de Pisarello, de quien dice que se “repliega” y “deja que pase la tormenta”. Y usted apuesta, dice, por “evitar lo evitable”. ¿Cómo propone frenar a la extrema derecha?

Gerardo tiene muy clara su lucha contra la derecha. Y en eso me tiene a su lado. Pero lo que sí creo es que hay cierta resignación al pensar que la extrema derecha lo va ocupando todo y no podemos hacer nada. Por eso quiero evitar lo evitable.

No creo que la extrema derecha sea lo mismo que la gente que les vota. Es que ni siquiera quiero darle valor moral porque creo que solo son una grandísima estrategia de negocio. Buscan reducir los costos de sus negocios. ¿Y cómo se reducen los costos? Convirtiendo a la gente en mano de obra esclava. Deshumanizando a los migrantes y transformarlos en enemigos del resto de la clase trabajadora. Si la ultraderecha ha llegado a lugares donde el voto tradicional ha sido para la izquierda, tenemos que darles una solución porque, spoiler, la extrema derecha no se la va a dar.

La extrema derecha crece en barrios obreros en los que antes los Comuns tenían mayoría. ¿Qué les diría a esos votantes desencantados que se han pasado a Vox o a la abstención?

La pregunta es qué me dirían ellos a mí. Yo no tengo nada que decirles, lo que tengo es que escucharles. Y, sobre lo que me digan, ver qué podemos hacer.

Le pregunto por otra polémica. Hace justo un año dijo que le parecía clasista que se exigiera a la gente que hablara catalán. ¿Lo sigue pensando?

Me parece clasista que las instituciones no tengan en cuenta las dificultades de mucha gente para apuntarse a clases de catalán. Me parece clasista que no haya una política lingüística de verdad. Me parece que quien es clasista es la administración, pero no creo que hablar catalán o no sea una cuestión de clase.

Lo que me parece clasista y poco considerado es no entender la realidad de mucha gente, en su mayoría migrante o gente trabajadora, y no ponerles más fácil aprender catalán. Para eso hay que convertirla en una lengua callejera, fácil, cultural, realmente integrada en la sociedad. Me encantaría montar planes que faciliten ese aprendizaje y que no hagan del catalán algo amenazante.

¿Siente el catalán como una lengua amenazante?

Para mí, no. Pero hay gente que la usa como arma arrojadiza. Y eso me parece lo peor que se puede hacer con una lengua tan importante.

Acabamos. La última pregunta que quiero hacerle. Pongamos que gana las primarias y que también gana las elecciones. ¿Qué es lo primero que haría al conocer los resultados?

¡Flipar! [Risas]. Hablaría con mi equipo, con la gente del partido y con la gente que esté ahí. Y pensar qué hacemos el día siguiente. Creo que lo siguiente que haría sería organizar charlas con toda la gente del ayuntamiento para que me explicara qué hace cada uno y qué podemos hacer juntos.

El actual portavoz de los Comuns, Gerardo Pisarello, ha presentado este sábado su candidatura a las primarias para convertirse en el alcaldable del partido en Barcelona de cara a las próximas elecciones municipales de 2027. “Quiero ser el primer alcalde de Barcelona de origen migrante”, ha afirmado en un acto este sábado en la capital catalana.

Arropado por la exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau, y del ministro de Cultura, Ernest Urtasun, Pisarello ha reivindicado el “máximo entendimiento y cooperación” entre las formaciones de izquierda de Barcelona para que la capital catalana sea un “faro de esperanza”.

“No sólo queremos frentes amplios defensivos contra el fascismo, sino también un programa de transformaciones reales para la gente. Sin programa valiente hay decepción con la democracia, que es lo que nutre a la ultraderecha”, ha espetado Pisarello, que ha admitido la dificultad de convertirse en alcalde, pero considera que “es posible” si las fuerzas progresistas se organizan.

“No puede ser que ser vecino de Barcelona se haya convertido en un privilegio”, ha afirmado el candidato, actualmente secretario de la Mesa del Congreso, que ha llamado a “recuperar la ciudad” en las elecciones de 2027.

Pisarello ha apelado a los vecinos que “trabajan todo el día” y no llegan a fin de mes y, a su vez, a los ciudadanos que han tenido que irse de su barrio de toda la vida debido al aumento de los precios de la vivienda y a la gentrificación.

Colau ha defendido a Pisarello, quien fuera su 'número dos' en el Ayuntamiento de Barcelona, como la persona más adecuada para “recuperar el espíritu de 2015”. La exalcaldesa ha contrapuesto la figura de Pisarello a la del actual alcalde de la capital catalana, Jaume Collboni, quien ha definido como un edil que “sólo busca hacerse fotos”.

La imagen que ha presentado este sábado Pisarello, aclamado a gritos por la militancia a su llegada, es sin duda la del candidato oficialista, apoyado por los dos grandes referentes que tienen los Comuns. Ha habido, sin embargo, ausencias notables en el acto como el de la líder del partido en el Parlament, Jessica Albiach.

Los Comuns se encaminan por primera vez a un proceso de primarias desde su fundación, hace una década, para elegir el candidato a la alcaldía de Barcelona, la primera gran plaza que conquistaron en 2015 cuando Colau se convirtió por sorpresa en alcaldesa de la ciudad.

Por ahora, Pisarello y el escritor Bob Pop han anunciado su intención de presentarse a unas primarias. Pisarello ha anunciado este sábado que a lo largo de enero anunciará con quién hará tándem —debe ser una mujer según el reglamento del partido— para sacar adelante su candidatura.

Las cartas están sobre la mesa. Los Comuns tendrán que celebrar primarias en Barcelona para decidir quién será su cabeza de lista de cara a las elecciones municipales de 2027. Si nada cambia, la pugna será entre Gerardo Pisarello, quien fue número dos de la exalcaldesa Ada Colau y actual diputado en el Congreso, y el escritor Roberto Enríquez, más conocido como Bob Pop, figura mediática claramente vinculada a la formación, pero que no cuenta con carnet del partido.

Los Comuns buscan una cara visible desde que Janet Sanz anunciara su salida de la política institucional el pasado septiembre. La decisión vino a agravar una crisis de liderazgo que se remonta a la marcha de Colau, hace algo más de un año. Ahora, y tras meses de negociaciones internas, Pisarello se ha convertido en la persona mejor posicionada para liderar la candidatura oficial del partido, tal como ha avanzado El Periódico y ha confirmado elDiario.es. Oficialmente el partido no quiere dar ningún detalle y se limita a señalar que Pisarello ofrecerá el sábado una rueda de prensa y que será entonces cuando se dará “toda la información”.

La intención de los Comuns era presentar una lista única para demostrar unidad, tal como ha hecho siempre en Barcelona desde su fundación. Pero el pasado octubre apareció un nuevo jugador en el campo: sin avisar ni consultar a la cúpula, Bob Pop anunció su intención de ser candidato.

Desde el principio, la formación ha visto “con optimismo” su candidatura, pero el aparato del partido nunca ha considerado a Enríquez un buen candidato a la alcaldía y sí un buen acompañante en la lista. De hecho, tal como han explicado fuentes de la ejecutiva del partido a elDiario.es, han llegado a sugerir a Bob Pop una posible integración en la lista de Pisarello para evitar ir al choque, una opción que el escritor ha rechazado.

“No ha habido propuesta como tal, pero sí que se me ha comentado, en conversaciones informales, si querría ser su número tres. Pero no, yo quiero ir a primarias con él”, ha aclarado Bob Pop a este medio. Enríquez todavía no ha presentado oficialmente su candidatura, pero asegura que “será pronto”. Por su parte, Pisarello todavía guarda silencio, pero se espera que pueda anunciar su lista este sábado, coincidiendo con un encuentro de partido en el que se aprobará el reglamento de las primarias y se celebrará la despedida de Janet Sanz.

A pesar de no haber podido evitar la contienda, la ejecutiva confía en la victoria del candidato apoyado por la dirección. En parte porque, salvo sorpresas, el reglamento para las primarias dictará que la votación será interna. Eso reducirá significativamente las posibilidades de Bob Pop, que ni siquiera podría votarse a sí mismo, frente a un Pisarello que es fundador del partido y cuenta con el apoyo de Ada Colau.

Volver a los orígenes

La influencia de Colau dejó una fuerte huella en los Comuns. Con ella entraron a ganar en sus primeras elecciones y se convirtió en una líder indispensable para el partido hasta que decidió renunciar, tres meses después de haber perdido la alcaldía. “Su liderazgo fue nuestra mayor fortaleza y, a la vez, nuestra mayor debilidad”, reconocen fuentes de la formación.

El partido tuvo que resolver cuál sería su nueva cara visible, pero también el rumbo a tomar. ¿Querrían aproximarse al centro y seducir a votantes desencantados del PSC o bien volver a los orígenes y recuperar el espíritu activista que les llevó a la victoria en 2015? En ese dilema han estado los Comuns los últimos meses y han resuelto apelar, de nuevo, a las plazas.

El nombre de Pisarello, que llevaba tiempo sonando con fuerza, es una intención clara de recuperar el espíritu fundacional de 2015. El político de origen argentino es de máxima confianza de Colau, de quien fue número dos en su primera legislatura en el Ayuntamiento. Él estuvo detrás del nacimiento de los Comuns y fue una de las caras más visibles de aquel nuevo partido que vino a dar la sorpresa.

En 2019 se presentó como candidato a las elecciones generales y, desde entonces, su arena política ha sido Madrid. Ha estado, por tanto, alejado –al menos mediáticamente– de la formación en Barcelona y no se le relaciona con los últimos años de mandato, con la derrota electoral, ni con los meses en la oposición.

Algo parecido sucede con Bob Pop, que ni tan siquiera tiene carnet del partido. A pesar de haber estado presente en la mayoría de mítines y campañas de los Comuns en Barcelona y reconocer a Colau como “amiga” y “referente”, siempre deja muy claro que no forma parte de la estructura de la formación y es desde ahí desde donde pretende pescar votos. “La política institucional está muy desacreditada”, insiste.

Urtasun en la reserva y la incógnita del tándem

Parece que Pisarello se ha acabado imponiendo como candidato oficial en unas quinielas en las que también aparecía el nombre del ministro de Cultura y portavoz de Sumar, Ernest Urtasun. Si bien nunca ha tenido cargo en el Ayuntamiento de Barcelona ni se le relaciona con los inicios de la formación, sí que ha ido ganando peso en los actos en la capital catalana y se ha dejado ver más por sus calles. Casi siempre acompañado de Yolanda Díaz.

Quizás es por esta faceta más centrada en el Gobierno, que los Comuns han decidido reservar al ministro como posible candidato a las elecciones generales, tal como han explicado fuentes de la ejecutiva a elDiario.es. Eso sí, siempre a expensas de lo que decida hacer Colau.

Aunque la exalcaldesa ha dicho por activa y por pasiva que se ha alejado definitivamente de la política institucional, “nunca se puede descartar que vuelva”, aseguran desde el partido. Tanto que el pasado octubre la formación reformó su código ético para garantizar que, en caso de quererlo, la exalcaldesa pudiera volverse a presentar a las elecciones.

Con los dos cabezas de lista claros, falta conocer quienes serán sus números dos. Ambas deberán ser mujeres, según el reglamento. Sus nombres todavía son desconocidos, aunque ya se da el de Gemma Tarafa como pareja de candidatura de Pisarello. De acabarse confirmando este nombre, se rompería la clásica estructura de las duplas del partido, que siempre han intentado mantener un equilibrio entre sus dos esencias: la de la extinta ICV y la órbita cercana a Colau. Y tanto Pisarello como Tarafa forman parte de la segunda.

Por el lado de Bob Pop, reina la incógnita. Él asegura que ya hace tiempo que ha decidido quién será su mano derecha, pero se niega a revelarlo por el momento. Lo único que se aviene a avanzar es que mientras que él es una persona independiente y sin carnet de partido, el caso de su número dos “es diferente”.

La exalcaldesa de Barcelona Ada Colau ha abogado este sábado por articular un “frente amplio de izquierdas” de cara a las próximas convocatorias electorales. “Sería absolutamente inaceptable que las fuerzas progresistas democráticas no fuéramos capaces de articularlo”, ha manifestado.

Sin ningún cargo institucional pero con una notable influencia dentro de los Comuns, Colau se ha pronunciado a favor de ampliar más allá de su partido la oferta electoral ante futuros comicios, en un momento en que la formación debate si volver a mirar hacia los movimientos sociales o apostar por un viaje al centro en busca de electores del PSC de cara a las municipales de 2027.

La exalcaldesa, que saltó a la política tras años de militancia activista en favor del derecho a la vivienda, ha dejado clara su apuesta. “Nos tenemos que volver a juntar el máximo de gente posible, de movimientos sociales y de distintos partidos, de donde sea, pero que queremos un mundo mejor”, ha dicho en Colau en su discurso en la apertura de la Escuela de Formación de Política de la fundación Sentit Comú.

En línea con el espíritu con el que se fraguó la candidatura de Barcelona en Comú en 2015 y que la llevó a la alcaldía, Colau ha reclamado un frente amplio de izquierdas “con todos los que queremos un mundo mejor, feminista, anticolonial y antirracista y orgullosamente diversa” para “rehacer proyectos ilusionantes”.

“Todo el mundo está esperando esto de nosotros, es una de las demandas de mínimos cuando se habla con la gente de la calle”, ha ahondado Colau, que ha insistido en que sería “absolutamente inaceptable” que las fuerzas progresistas no articularan “frentes amplios populares y democráticos para parar a la derecha y a la extrema derecha” en próximas elecciones.

“Detener la ola reaccionaria es uno de nuestros objetivos. No debemos resignarnos y eso sólo se conseguirá persistiendo”, ha recalcado Colau, que ha cargado contra Junts por “comprar la agenda y la narrativa” de la extrema derecha independentista de Aliança Catalana.

“Es un error cuando se plantea que la extrema derecha solo puede frenarse a la defensiva, y asumiendo sus narrativas y agendas”, ha avisado la exalcaldesa, que también ha recriminado al PP esta posición con Vox en España.

Faltan poco menos de dos años para las elecciones municipales de 2027 y, aunque podría parecer mucho tiempo, los partidos ya tienen puesta la vista en los comicios. Sobre todo aquellos que, como los Comuns, todavía no tienen un candidato. Después de la salida de la política de su líder en el Ayuntamiento de Barcelona, Janet Sanz, la formación ha empezado a buscar alcaldable y fijar su estrategia para unos comicios en que confían recuperarse de su traumática pérdida de la alcaldía en 2023.

A la renuncia de Sanz se suma la de quien fue líder del partido desde su formación y alcaldesa durante ocho años, Ada Colau, que abandonó su asiento como concejala en la oposición ahora hace un año. Aunque ella ha dicho por activa y por pasiva que se ha alejado de la política activa, nadie se atreve a descartar su regreso y, de hecho, el partido reformó el pasado fin de semana su código ético para permitir que la exalcaldesa pudiera volver a presentarse por cuarta vez a la alcaldía si así lo quisiera.

Los Comuns dejan todas las puertas abiertas. Tal y como reconocen fuentes de la Ejecutiva, “pasar de la alcaldía a la oposición dejó agotado al partido” y la falta de candidato no ayuda. “El liderazgo de Ada Colau fue la mayor fortaleza y, a la vez, la mayor debilidad del partido, porque cuando se va lo deja muy debilitado”, añaden.

Saben que pocos nombres estarán a la altura del de Colau. Por eso, han apostado por, primero, redibujar su estrategia en Barcelona y, después, escoger a un candidato o candidata. En el partido aseguran que inician ahora una discusión “abierta” con sus bases, pero en esencia se traduce en dos opciones: intentar seducir a votantes del PSC o reencontrarse con los movimientos sociales que les auparon a la alcaldía en 2015.

Ya en su primer Congreso, justo cuando se cumplían 10 años de la fundación del partido, los Comuns aprobaron una ponencia política en la que se decretaba la ruptura definitiva con el PSC después de meses de negociaciones fallidas para rubricar un pacto de gobierno en Barcelona. Durante esta primera mitad de legislatura, los Comuns han intentado hacer malabarismos para mantener vínculos en ambas zonas de influencia, tanto el centro copado por los socialistas, como la izquierda de los movimientos sociales. Pero esa estrategia no está dando los resultados esperados.

Entre el orden y las calles

Tras romper los puentes con los socialistas, los Comuns tienen que escoger. Por un lado podrían focalizarse en captar votos del que ahora es el partido de gobierno. “En 2015 [año de la primera candidatura de Ada Colau], el PSC sacó sus peores resultados y ha ido recuperando votos”, admiten desde la Ejecutiva.

Hace diez años, los socialistas pedieron casi el 50% de su apoyo y recolectaron menos de la mitad de votos que los Comuns. Esa distancia se acortó en 2019 y en 2023 Collboni se impuso por la mínima (342 votos) a Colau, lo que permitió al PSC cosechar un concejal más y apartar a los Comuns de la alcaldía.

Una de las opciones que barajan los Comuns es intentar recuperar esos votos perdidos que han ido a parar al PSC y, también, seducir a algun socialista histórico que se replantee su voto después de la alcaldía de Collboni. Pero eso supondría, necesariamente, rebajar el discurso que les vincula con los movimientos sociales y empezar a hacer suyas algunas de las preocupaciones de este aspecto ideológico, como la seguridad y la limpieza de las calles, dos temas en los que los de Colau nunca se han sentido del todo cómodos.

La alternativa es la opuesta y supondría renunciar a los votos más centristas y volver a acercarse a los movimientos sociales. A favor de esta hipótesis juega que la derrota de los Comuns 2023 se basó en sus retrocesos en barrios obreros como la Marina o en los distritos de rentas bajas de Horta-Guinardó y Nou Barris, donde con Colau arrasaron en 2015. En estas zonas, bajó la participación y el PSC recuperó parte del voto perdido.

La opción de reconectar con los movimientos sociales también permitiría algo que se intentó y no fue posible en 2015, como llegar a acuerdos con partidos de izquierdas que se han quedado sin representación, como la CUP, o incluso ceder un puesto destacado de la lista a una figura proveniente del activismo. En la sala de máquinas de los Comuns no esconden la cercanía con el Sindicat de Llogueteres.

Para volver a encandilar a estos votantes, el perfil del eventual candidato o candidata de los Comuns tendría que asemejarse al de Colau en 2015, esto es, un origen en los movimientos sociales y de militancia omnipresente por el derecho a la vivienda. En cambio, para acercarse al centro, necesitarían a alguien a más sobrio, con experiencia en cargos públicos y que combinara el discurso progresosta con la idea de orden que seduce a los votantes socialistas.

De Colau a Bob Pop

“El partido, en 2015, se crea con una suma de actores que ilusionaba. Por eso apostamos por un frente amplio de izquierdas. Pero tenemos que decidir contra quién y con quién”, apuntan fuentes de la Ejecutiva, que insisten en que el movimiento estratégico no se hará pensando en “dónde ir para ganar votos” sino en “mantener la coherencia”.

El candidato o candidata, insisten, será alguien que “pueda responder bien a la hipótesis que el partido decida que quiere llevar a cabo”. A pesar de que los Comuns aseguran que no comunicarán su apuesta oficial hasta que se convoquen las primarias -en una fecha sin definir pero seguro después de Navidades- ya empiezan a sonar algunos nombres.

Además de Colau, uno de los que suena con más fuerza es el de Gerardo Pisarello. Aunque el aludido guarda silencio, algunas fuentes señalan al profesor de derecho constitucional como un posible relevo, a pesar de que no tiene un asiento designado en el Ayuntamiento desde la primera legislatura de Colau, entre 2015 y 2019. Entonces trasladó su actividad a Madrid, donde se convirtió en diputado en el Congreso. También suena, aunque con menos contundencia, el nombre de Ernest Urtasun, actual ministro de Cultura en una legislatura que acabará un mes después de las elecciones municipales

A toda la sopa de nombres y posibles futuras apuestas en la porra, se ha sumado un nuevo actor, el televisivo Bob Pop, que anunció a principios de octubre su intención de presentarse a la alcaldía de Barcelona con los Comuns. Lo hizo por “sorpresa” y “sin avisar”, tal como afirmaron fuentes de los Comuns, que se enteraron de la decisión después de que la anunciara en su sección en la Cadena Ser. Sin previas conversaciones ni consultas con el partido.

Desde la Ejecutiva aseguran que “es muy positivo” que Bob Pop quiera dar un paso al frente y que cualquier “simpatizante” de la formación, sea o no militante, es bien recibido en las primarias. Ahora bien, insisten en que el candidato que defienda oficialmente el partido será aquel que “mejor defienda la hipótesis escogida”. Con todo, confirman que no vetarán a nadie, pero que “la militancia llegará a una conclusión y verá las candidaturas que no concuerdan”.

Una candidatura en tándem

La militancia de los Comuns no votará un solo nombre en las primarias, sino que la candidatura será en tándem. Dos personas, como mínimo una mujer, que liderarán la lista del partido. Esta figura, que fue aprobada en el Congreso que celebraron en verano, busca “huir de los hiperliderazgos” y es la primera vez que se usará para confeccionar los primeros puestos de la lista electoral. Pero es una fórmula que ha caracterizado al partido desde sus inicios.

La dupla se repite en su Ejecutiva y en órganos de gestión y se da porque, aunque el partido asegura que está libres de cuotas, siempre procura mantener una representación paritaria de sus dos esencias: tanto la de la extinta ICV como la de la órbita cercana a Colau. Urtasun forma parte de la primera y Pisarello de la segunda.

El tándem se puede ver en esferas como la coordinadora del partido, con Candela López (proveniente de ICV) y Gemma Tarafa (del círculo de Confianza de Colau); en la portavocía con Aina Vidal y Pisarello; en los responsables institucionales, con Urtasun y Jéssica Albiach; o en el área de organización, con Lídia Muñoz y Tània Corrons al frente. La misma Janet Sanz, que fue segunda de Colau, venía de las filas de ICV.

A Josep Antoni Acebillo no se le puede afear pereza procesal. El exarquitecto jefe de Barcelona hasta 2003 (durante los mandatos del PSC) ha intentado reabrir la querella archivada hace dos años contra la exalcaldesa Ada Colau y la exteniente de alcaldía de Urbanismo Janet Sanz por las peatonalizaciones impulsadas por los Comuns cuando gobernaban la capital catalana. Su intento ha fracasado porque la jueza ha desestimado su pretensión, tal y como ha podido saber elDiario.es.

Celebradas y premiadas en media Europa pero contestadas por comerciantes y grandes patronales locales, las conocidas como supermanzanas de Barcelona (la peatonalización de calles céntricas) también formaron parte del alud de querellas que recibieron la exalcaldesa y su equipo de gobierno. Todas se han archivado e incluso una magistrada dejó escrito que Colau sufrió una guerra judicial por parte de fondos buitre y otros rivales políticos.

Acebillo, además de criticar con contundencia las supermanzanas en prensa y actos públicos, se sumó a la vía judicial contra ellas. Recurrió a la penal y no a la contenciosa-administrativa, la habitual para discutir las decisiones de un Ayuntamiento. La querella tildó el proyecto de “atentado urbanístico” y, pese a incluir los delitos de prevaricación y malversación, dedicaba más páginas a desacreditar políticamente el proyecto que a enumerar indicios delictivos.

Primero lo intentó en la Fiscalía, donde obtuvo su primer revés, y después reiteró su querella ante una jueza, que abrió una causa pero descartó las otras peticiones del exarquitecto, como citar a declarar a Colau y a Sanz o parar cautelarmente las obras (en plena precampaña electoral de las municipales de 2023).

El caso no fue a más y, como el resto de querellas contra Colau, se terminó archivando a finales de 2023. Los jueces de la Audiencia de Barcelona le recordaron a Acebillo, representado por el abogado Francesc Jufresa, que el principio que debe regir la vía penal es el de intervención mínima, es decir, que no todo lo ilegal es delictivo.

Así ocurrió con las supermanzanas: los intereses de los contrarios al proyecto ya quedaron “amparados”, remarcaron los jueces, a través de los recursos en la jurisdicción contenciosa (que anularon los proyectos por errores en su tramitación), por lo que no era necesario añadir la vía penal. El gobierno del PSC y de Jaume Collboni ha rechazado por ahora proyectar más peatonalizaciones de este tipo en Barcelona.

Un año y medio después, Acebillo hizo acopio de cinco sentencias contenciosas que anularon las peatonalizaciones debido a que no fueron tramitadas a través de una modificación del plan general metropolitano, sino como una medida de gobierno municipal, y las aportó al juzgado de instrucción 26 de Barcelona para pedir que se reabriera la causa contra Colau y Sanz.

A juicio de Acebillo, esas sentencias que anulaban las peatonalizaciones eran “hechos nuevos” que, como en toda causa penal cuando aparecen, obligaban a reabrirla. Omitió el exarquitecto el hecho de que la Audiencia de Barcelona ya se basó, para archivar el caso, en una sentencia de lo contencioso que tumbó el proyecto de la supermanzana.

El exarquitecto también citó una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) que confirmó la anulación del proyecto, pero obvió que contenía un voto particular favorable al mismo de una magistrada, tal y como advirtieron a la jueza los letrados de Colau y Sanz, Olga Tubau y Àlex Solà. A nivel contencioso, las supermanzanas están a la espera de las sentencias definitivas del Tribunal Supremo.

En su escrito, Acebillo cargó contra la Audiencia de Barcelona por haber sobreseído la causa y situarle “en total indefensión”. Pidió además que el caso se reabriera sin tener que pagar fianza como todo querellante o que fuera una cantidad “simbólica”, ya que mantuvo no seguir “ningún interés particular sino únicamente el interés de la ciudad”.

El fiscal también se opuso a la pretensión de Acebillo al constatar que de su escrito “no se desprende ningún hecho fáctico nuevo” que haya cambiado la valoración jurídica que se hizo al archivar el caso en 2023, esta es, la inexistencia de delito.

“No se apreció en la actuación municipal una clara, manifiesta, contundente e indiscutible contravención de la normativa urbanística”, indicó el fiscal, una frase que la magistrada del juzgado hizo suya para denegar, en dos párrafos, la petición de Acebillo el pasado 30 de julio. El exarquitecto no ha dicho la última palabra y ha recurrido la negativa del juzgado a reabrir el caso de las 'superilles'.

Este sábado los Comuns reformarán el código ético de la formación para garantizar que la exalcaldesa Ada Colau pueda volverse a presentar a la alcaldía. Actualmente, la normativa del partido establece que nadie puede estar más de dos mandatos en el mismo cargo, límite que “en caso de excepcionalidad”, se podría ampliar a un tercero previa validación del Plenario.

Ahora, lo que propondrá el partido es que el límite se establezca en años, no en mandatos. Y con un máximo de 12. De esta manera, además de elevar el límite a tres legislaturas (no a dos, como anteriormente) se garantiza que alguien que haya abandonado su cargo a mitad de mandato pueda volver a presentarse. Y ese es el caso de Ada Colau, que en total ha estado poco menos de 10 años en el Ayuntamiento.

Aunque desde el partido niegan que esta reforma tenga “nombres y apellidos” también destacan el “capital político de la exalcaldesa” y aseguran que siempre tendrá “la puerta abierta para lo que desee”. Así, Colau podrá volver a optar a la alcaldía, aunque no podría acabar la legislatura.

De esta manera, se blinda la opción de volver a ver a Colau, que abandonó su asiento como concejala en la oposición ahora hace un año, como alcaldable una cuarta vez, aunque el código ético hable de dos mandatos.

En 2022, la exalcaldesa anunció su intención de volverse a presentar a la alcaldía. “La transformación de la ciudad necesita un tercer mandato para consolidarse”, dijo como explicación. En esa ocasión ya tuvo que recurrir a la militancia, que avaló su voluntad de alargar su estancia en el Ayuntamiento. También lo hicieron con los concejales Lucía Martín, Eloi Badia y Janet Sanz, que igualmente habían llegado al límite permitido.

“Se trata de clarificar los límites y las normas”, apuntan fuentes de la Ejecutiva del partido. Aunque Colau ha dicho por activa y por pasiva que ha dado un “paso al lado” en la política institucional, desde la formación nadie cierra la puerta a que pueda regresar. Y de hecho, la idea podría parecer atractiva para un partido que ha ido perdiendo votos progresivamente y que, ahora mismo, adolece de falta de candidato tras el anuncio de renuncia de Janet Sanz.

“Nunca se puede descartar que vuelva”, aseguran fuentes del partido. Y, aunque hasta ahora, nadie había dado por hecho que este regreso pudiera ser en 2027, la reforma del código ético vuelve a sembrar la duda.

Con todo, los Comuns reiteran que apuestan por la “renovación de liderazgos” y mantienen que “la política es un lugar de paso”. Fuentes de la Ejecutiva son las primeras que reconocen que la figura de Colau, si bien ha sido “un gran activo” para el partido, es a la vez “la mayor fortaleza y la mayor debilidad”. Fue ella quien llevó el partido a la alcaldía, pero su marcha les ha dejado con un vacío que será difícil de llenar.

Por eso, conscientes de la falta de nombres carismáticos y conocidos para el electorado, los Comuns apostarán por un tándem de cara a la candidatura de 2027. Se trata de una nueva figura aprobada en el Congreso que celebraron en verano que busca “huir de los hiperliderazgos” y “garantizar la feminización” de la toma de decisiones.

De esta manera, quien quiera que se presente a la alcaldía con las siglas de los Comuns, deberá hacerlo con un compañero o compañera, que tendrá garantizado el número dos de la lista. El equipo deberá estar conformado, como mínimo, por una mujer.

Proceso de primarias a la vista

Todo ello se resolverá mediante un proceso de primarias que, aunque tenían fecha prevista para noviembre, acabarán retrasándose hasta febrero de 2026. El motivo es que el partido antes deberá resolver una cuestión no menor: hacia dónde va y a qué electorado quiere apelar en las siguientes elecciones.

“Pasar de la alcaldía a la oposición ha agotado al partido, pero no renunciamos a volver a ser el partido ganador”, apuntan desde la Ejecutiva. Los Comuns, pues, están en pleno proceso de cambio y toman como guía una decisión que la militancia tomó en el Congreso del verano: apelar por un “frente amplio” de izquierdas. Ahora, la tarea es definir qué significa este frente amplio y hasta dónde llega.

El partido no cierra la puerta a colaborar con otros partidos y con entidades y movimientos sociales, pero insisten en que todavía no tienen nada definido. Y la definición del candidato o candidata, añaden, vendrá después de decidir hacia dónde quieren ir. “El cabeza de lista será el encargado de defender esta hipótesis de partido”, aseguran los Comuns. Con lo que todavía quedan meses para que se confirmen nombres.

Nadie en la dirección de los Comuns esperaba una noticia similar a la que recibieron el lunes. Bob Pop, un “amigo” de la formación, que había dado la cara por Ada Colau en las campañas, pero que nunca se había interesado demasiado por la vida interna del partido, se postuló en la Cadena Ser para ser su próximo candidato a la alcaldía de Barcelona.

“Le llamamos nosotros cuando vimos la noticia”, revelan fuentes de la dirección. La mayoría de las personas consultadas del entorno de los Comuns no salían de su asombro. “Al principio, pensamos que era una broma”, confiesa uno. “Ni la forma ni el momento son demasiado adecuadas, pero también es una muestra de frescura y de espontaneidad”, razona otro.

Desde la cúpula de la formación afean al comunicador y escritor que “haya ido por su cuenta y riesgo” y no haya comunicado su decisión ni antes de anunciarla, ni mientras se planteaba dar el paso al frente. “Hubiera sido un detalle que avisara, pero todo bien. Es bueno que gente como él dé el paso”, dicen. Y, casi dos días después del anuncio, aseguran que la noticia “ha sido bien recibida entre la gente del partido”.

Bob Pop, el nombre artístico de Roberto Enríquez (Madrid, 1971), tiene muchos títulos: se presenta como actor, escritor, crítico de televisión, guionista, bloguero, columnista en diversos medios de comunicación y hasta mago. A pesar de que no se le ha conocido nunca afiliación política, tampoco ha intentado esconder su simpatía por el espacio político de los Comuns, especialmente por el de Barcelona, ciudad en la que vive desde hace dos décadas.

Tampoco es ningún secreto la amistad que le une con la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau. La ha acompañado en diversos actos de campaña y ha llamado al voto para la formación en varias ocasiones. En los últimos comicios municipales, en 2023, incluso llegó a formar parte de las listas electorales en un simbólico puesto 38.

Enríquez ha explicado que la decisión de postularse como candidato a la alcaldía lleva tiempo rondándole. Pero ha habido dos puntos de inflexión: el primero ha sido el anuncio de la próxima renuncia de la hasta ahora líder barcelonesa, Janet Sanz. Luego, la detención de Ada Colau por parte del Ejército israelí tras el abordaje de la Flotilla.

“Me parece que Ada Colau es un ejemplo de poner el cuerpo. Estoy muy harto de que la política parezca que solo la hacen los demás y quiero hacer cosas por la ciudad en la que vivo”, explicó este lunes el actor en conversación a elDiario.es. “Me encantaría estar en una alcaldía con Ada Colau. Pero si Ada no está, ¿por qué no voy yo y me presento?”, añadió.

En su intervención en la Cadena Ser, las menciones a la exalcaldesa, a la que sitúa como referente e “inspiración” fueron numerosas, pero ella tampoco sabía nada de las intenciones de Enríquez. “No he escuchado sus declaraciones ni he hablado con él”, aclaró el lunes por la noche a elDiario.es. No hacía ni 24 horas que Colau había regresado a Barcelona después de su detención cuando Enríquez salió al paso.

Tras la estela de Colau

Pasado un primer momento de estupor, en la formación se ha ido imponiendo una mirada positiva y varios dirigentes consultados celebran el paso de Enríquez como un buen presagio para comenzar la larga carrera electoral.

“Barcelona en Comú está en un momento en que quiere refrescar la apuesta que tiene por la ciudadanía y su proyecto por Barcelona. Que personas de la importancia de Bob Pop quieran ofrecerse es un síntoma de que el espacio es fuerte, atractivo, transversal y un referente progresista con opciones de recuperar la Alcaldía”, refieren fuentes oficiales de los Comuns.

Ahora bien, el destino de Bob Pop lo decidirán las bases. “Yo me someto a todos los procesos participativos, tanto internos como externos, de la organización. Me pongo en manos de los Comus”, dijo en la SER.

El salto de Enríquez puede condicionar unas primarias que aún ni siquiera tienen fecha y en las que, hasta ahora, en el partido se señalaba a Gerardo Pisarello como probable candidato único. La formación tiene previsto arrancar el proceso para elegir a su cabeza de lista hacia noviembre, de forma que tendría un candidato a la alcaldía para febrero, con 15 meses por delante para llegar en buena forma a las elecciones municipales.

Otra de las circunstancias que hacen de Bob Pop un candidato especial es que en el partido no se le conoce un grupo afín definido, ni equipo de campaña conocido. Esto llama la atención de algunos sectores, que consideran que la maquinaria interna deberá “ayudar” a Enríquez con las formalidades.

Desde la formación se atreven a avanzar que el proceso de primarias, “previsiblemente concluirá con un tándem de candidatos para encabezar la lista” de los Comuns. Diversas fuentes consultadas, aunque agradecen el “aire fresco” de esta nueva candidatura, no dan por hecho que Bob Pop pueda llegar a ser alcaldable. Ahora bien, muchos de ellos se muestran “casi seguros” de que se le podrá ver como concejal en la próxima candidatura.

Sin embargo, la idea más extendida es que una figura como Bob Pop puede ayudar a reavivar un proceso de elección que se esperaba monótono y predecible. Al igual que, eventualmente, una campaña en la que Enríquez vaya bien como candidato a la alcaldía o bien en otro puesto de la lista, tendría un evidente atractivo mediático, razonan fuentes de la formación.

Después de pasar más de un mes en alta mar, ser abordada por el Ejército de Israel y estar cuatro días detenida en una cárcel de alta seguridad, Ada Colau ha regresado a su casa. Era una de los 21 activistas españoles embarcados en la Flotilla que fueron deportados este domingo. Su bienvenida, en el Aeropuerto de El Prat, fue emotiva y rodeada de familia, amigos y militantes de su formación.

La noche, como todas las del último mes, ha sido larga. Pero por motivos muy diferentes. Esta noche no ha sido el Ejército israelí quien ha mantenido a Colau en vela, sino el recuerdo de lo sucedido y el deseo de estar, de nuevo, con su familia. Lo explica en una conversación telefónica con elDiario.es en la que es la primera entrevista a un medio escrito desde que ha regresado.

¿Cómo está?

No he podido dormir demasiado, porque llegué tarde y ayer [este domingo] todavía tenía la cabeza más allí que aquí, pero estoy bien, teniendo en cuenta lo que podría haber sido. Ha sido un viaje duro, un mes en el mar no es fácil. Estuve 26 días en el Family, un barco con 30 personas. Luego, los últimos cuatro días, estuve en el Sirius, donde éramos 38. A eso hay que sumar los ataques con drones, los problemas diversos, las averías… No descansamos nunca, porque además hacíamos vigilancias nocturnas, prácticas de los protocolos de cara a la intervención israelí. Y todo ello culminó con la detención, que fue más dura de lo que habíamos imaginado.

¿En qué sentido?

Nos habíamos preparado en base a lo que había pasado con flotillas anteriores. Y la detención y el secuestro de los barcos sucedió, más o menos, como habíamos previsto. El Ejército vino de noche, se acopló a nuestro barco y subieron muy armados, pero sin usar la violencia contra nosotros. Nos tuvieron en cubierta, con las manos atadas, y nos llevaron hasta un puerto.

Fue desagradable, incómodo y violento, pero como estábamos preparados, opusimos resistencia pacífica. Lo que fue diferente fue lo que pasó después. En otras ocasiones ofrecieron a los detenidos una deportación rápida y nos organizamos para que algunas personas aceptáramos eso para salir y explicar qué había pasado, mientras que otras se quedaran para seguir la presión desde dentro. Pero eso no llegó a pasar.

Cuando llegamos al puerto, nos esperaban policías con una actitud muy violenta. Nos tiraban, nos ponían de rodillas, la cabeza contra el suelo

¿Qué ocurrió?

Cuando llegamos al puerto, nos esperaban policías con una actitud muy violenta. Nos tiraban, nos ponían de rodillas, la cabeza contra el suelo. No podías hablar con la persona de al lado porque te insultaban o te pegaban, te arrancaban la ropa... Nos tuvieron horas en el suelo. No sabíamos qué estaba pasando. Finalmente, nos llevaron a inmigración y descubrimos que la ilegalidad cometida durante la detención de los barcos se extendía a todo el proceso. No se cumplió ninguna formalidad.

¿Pudo hablar con un abogado?

No. Ni en el momento de la detención, ni después. No pudimos llamar ni tener atención consular. Aunque algunos de nosotros firmamos la deportación inmediata, tal como estaba previsto, no nos llevaron al aeropuerto. Por contra, nos quitaron todas nuestras pertenencias, nos cortaron los cordones de los zapatos y nos llevaron a un furgón policial. Llevábamos más de 24 horas sin agua ni comida y nos llevaban a una cárcel de alta seguridad en medio del desierto.

Todo eran insultos, agresiones, no nos dejaban dormir, no nos daban agua, negaban la medicación a la gente que la necesitaba… Muchas sentimos miedo, no me da vergüenza reconocerlo. Pensábamos que si estaban haciendo esto, ¿hasta dónde podían llegar? Sobre todo sabiendo que aquello no tenía nada que ver con lo que le hacen a los palestinos desde hace años.

Cuando llegó al aeropuerto de Barcelona aseguró que el sábado notó una mejora en la actitud de sus carceleros y la atribuyó a las protestas masivas de este fin de semana. ¿Qué cambió?

Bajó la presión que ejercían sobre nosotros. Éramos 15 personas en una celda de seis por tres metros. No nos dejaban salir a tomar el aire, nos daban comida de vez en cuando, sin horarios y en poca cantidad. De repente, nos dieron más comida. Seguía siendo todo ilegal, pero algo mejoró. Y lo atribuyo a las movilizaciones, que también consiguieron que el Gobierno español se posicionara de manera más contundente.

Hemos podido salir y contarlo, pero tenemos que seguir porque el objetivo de la Flotilla sigue intacto: queremos parar el genocidio, abrir corredores humanitarios y acabar con la barbaridad perpetrada por el Estado criminal de Israel. Es un estado sin normas ni leyes, donde se ha normalizado y se presume del genocidio. Y eso da mucho miedo.

¿Pudo hablar con el embajador español?

No. Tuvimos una reunión con el cónsul que duró 10 segundos. La pararon porque nos dijeron que una chica había agredido a un soldado o algo así. Y nos sacaron de la sala. Siempre era igual, siempre te hacían algo. Nos despertaban por la noche, nos cambiaban de compañeros. También sacaban a gente de la celda y decían que era para ir a ver a un juez, pero realmente no sabíamos a dónde iban.

A mí me llevaron a ver a uno de estos jueces que, en realidad, era un señor con un ordenador. Y no había abogado ni nada. Lo peor fue que, antes de entrar, nos llevaban en pequeños grupos y nos hacían esperar dentro de una jaula, literalmente. Al aire libre, como si fuera un zoo. En una de estas vino el ministro psicópata [Ben Gvir, responsable de la cartera de Seguridad] a hacerse selfies con nosotros.

Si hacen esto a personas de países a los que Israel considera aliados, es porque quieren lanzar un mensaje: Israel hará lo que le dé la gana y no piensa obedecer ninguna ley internacional

Israel les trató así a pesar de que sabía que saldrían y lo explicarían

Por eso la importancia de nuestra acción. Si hacen esto a personas de países diferentes, a gente blanca, de Europa, Estados Unidos, países a los que Israel considera aliados, es porque quiere lanzar un mensaje: hará lo que le dé la gana y no piensa obedecer ninguna ley internacional ni respetar los derechos humanos.

Es importante que haya una respuesta ciudadana y gubernamental para no permitir esta impunidad que está causando un genocidio. La causa palestina ahora es la causa de la humanidad. No podemos permitir que esto siga así porque, si Israel sigue, abrirá la puerta a que otro haga lo mismo en cualquier lugar del mundo.

Después de lo que ha pasado estos días, ¿confía en que Israel pueda cumplir su parte del acuerdo de paz?

Es que ese acuerdo no lo reconozco. Es una manera de culminar el genocidio y de consolidar a Israel como un estado colonial que puede negar todos los derechos de la población palestina. No es un acuerdo de paz porque no hay paz sin justicia y sin libertad. Ese plan no es ni la respuesta ni la solución. Lo que funcionaría sería hacer cumplir la legislación internacional que ya existe y que está siendo incumplida por Israel y los Estados Unidos. Y también por la Unión Europea, que está siendo cómplice de un estado genocida.

¿Iniciarán alguna causa legal después de su experiencia?

Sin duda. Estamos decididas a no permitir la impunidad y haremos una acción de denuncia por todas las violaciones de derechos. Y pensamos que los gobiernos también deberían. Estos países deberían defender a sus ciudadanos y plantearse personarse en una causa que, al final, será una causa por la defensa de los derechos humanos.

¿Ha podido hablar con el presidente Pedro Sánchez?

Bueno, no me ha llamado. Si lo hiciera, podría hablar conmigo.

¿Y con el president Illa?

Tampoco.

El Gobierno español envió una fragata de apoyo que no llegó a alcanzarles antes de que se diera la detención. ¿Se sintió suficientemente amparada por el Gobierno?

No estamos satisfechos, no. Es cierto que el Partido Socialista se ha movido, pero ha sido gracias a la presión social. Hasta hace poco se negaba a hablar de genocidio y decían que se debía mantener toda colaboración política y económica con Israel. Ahora sí reconocen que hay un genocidio, se han movido para embargar las armas y reconocen el Estado de Palestina. Pero sigue siendo absolutamente insuficiente.

Fue positivo que, junto a otros 15 países, reconocieran la misión de la Flotilla como una misión humanitaria necesaria y nos ofrecieran protección diplomática. Eso no había pasado nunca, pero el problema es que no se llegó a concretar en nada. Es lo que le pasa al PSOE, que se posiciona de manera retórica, pero cuando debe actuar, le cuesta. No nos ofrecieron protección hasta que ya nos habían atacado con drones tres veces y ya estábamos cerca de Gaza. Entonces nos enviaron una fragata que nunca llegó.

Creo que el Gobierno tiene margen para actuar mejor y debe hacerlo. La población está determinada a no permitir este genocidio y a defender a la humanidad. Habrá más flotillas, más manifestaciones. No nos pararán.

Aquí en Catalunya se aplazó el pleno del Parlament como muestra de apoyo a los detenidos y se votó una declaración institucional de condena a la detención. Junts votó en contra de lo primero y se abstuvo en lo segundo. ¿Le molestó?

No me sorprendió nada. Junts es un partido que siempre ha estado a favor de Israel y se ha negado a hablar de genocidio. Siempre han tenido relaciones estrechas con Israel y lo que han hecho va en su línea: son un partido de derechas y no me sorprende lo que han hecho.

Volviendo a la Flotilla, ¿sabe qué pasó con el material que transportaban?

Se lo ha quedado Israel. Se ha quedado la ayuda humanitaria y hasta los barcos. El día que volvíamos, antes de subir al avión, sacaron un papel que se inventaron y que dieron a los hombres para que lo firmaran. Ponía que reconocían ser los patrones de los barcos y los entregaban voluntariamente a Israel. Obviamente, se negaron. Pero los policías los firmaron delante de ellos, en su nombre. Se lo han quedado todo.

Es cierto que llegamos tarde y que el genocidio continúa. Pero cada vez estamos más cerca de aislar a Israel y pararle los pies

No llegaron a Gaza, pero ¿siente que, de alguna manera, el objetivo de la Flotilla se ha cumplido?

La presión internacional ha servido mucho. Las movilizaciones cada vez son más amplias y más grandes. Para nosotras ha sido muy emocionante ver la respuesta y creo que es un punto de inflexión. Que haya tanta gente involucrada, no sólo en el mar, sino en tierra, es espectacular. Es un movimiento creciente, de mucha gente que ha dicho basta y no dejará que se masacre a una población entera. No lo permitiremos y no pararemos.

Ahora mismo, de hecho, está en marcha otra flotilla que está a punto de llegar a Gaza. Es cierto que llegamos tarde y que el genocidio continúa. Pero la Flotilla ha servido y cada vez estamos más cerca de aislar a Israel y pararle los pies.

Una curiosidad: ¿Qué es lo primero que hizo cuando llegó a casa?

¡Ui! Pues es que no lo sé. Era tan tarde cuando llegamos del aeropuerto… Y lo único que quería era estar con mis hijos y mi madre. Mira, cuando la vi, lo primero que hice fue pedirle disculpas. Ella me había pedido que no me fuera. Siempre me ha ayudado mucho durante mi vida, y saber que la estaba haciendo sufrir me dolía mucho.

Estando incomunicadas en la cárcel, lo que más nos preocupaba a todas era, más que nuestra situación, lo que pudieran estar pasando nuestras familias. Por eso, cuando salí, lo primero fue abrazarlos. Y cuando llegué a casa, lo único que hice fue seguir estando con ellos. Eso y comerme un huevo frito. Dirás que es una tontería, pero viniendo de donde veníamos, fue algo exquisito.

No me parece ninguna tontería, no…

Es que estamos muy cansados. Pero me parece importante recalcar que lo importante no somos nosotros. Lo que nos han hecho a nosotras es terrible, pero si se han permitido maltratar así a personas europeas, imaginad qué hacen con las palestinas. No podemos normalizarlo. Tampoco podemos permitir que se queden a nadie en esa cárcel infernal, como están haciendo con una tripulante española. Tenemos que seguir con la presión hasta que todo el mundo salga.

Y no hablo sólo de la delegación española. Hablo también y sobre todo de los de otros países. Porque son profundamente machistas y racistas y, aunque trataban mal a todo el mundo en general, era peor con personas racializadas.

¿La seguiremos viendo activa o ha decidido tomarse un parón y descansar?

Creo que debemos despersonalizar. Yo he sido muy visible en esta flotilla porque quienes podemos tener más incidencia debemos aprovecharlo y ponerla al servicio de la causa. Pero yo soy una más. Esta acción no habría sido posible sin los miles de personas que han participado, desde el mar y desde tierra. Sin las que compraron los barcos, los arreglaron y los tripularon. Sin los que donaron dinero…

Siempre que pueda, ayudaré, como he hecho durante toda mi vida. Pero esto no va de mí. Por eso es importante que seamos muchas, para que podamos hacer relevos. Ahora he estado yo, pero mañana habrá alguien más. Yo soy humana y necesitaré días para procesar lo que hemos vivido.

La exalcaldesa de Barcelona Ada Colau y el concejal de ERC del Ayuntamiento de la capital catalana Jordi Coronas han aterrizado en el Aeropuerto de El Prat poco antes de las 23 h de la noche después de pasar cuatro días detenidos en Israel. Tras cruzar las puertas de la zona de llegadas a las 23.20 horas, en seguida han quedado arropados por una multitud de amigos, familiares, compañeros de partido y ciudadanos que se han acercado a presenciar el retorno.

Visiblemente cansados y vestidos todavía con la ropa blanca que les han dado en la cárcel, ambos han salido con una amplia sonrisa y alzando el puño ante los cánticos que pedían la libertad de palestina. Colau y Coronas se han fundido en un largo abrazo con amigos y compañeros de partido.

“Ha sido una experiencia muy dura que ha mostrado lo peor y lo mejor de la humanidad”, ha resumido Coronas, quien ejercía de capitán de uno de los barcos que casi llega a Gaza. “Han vulnerado todos nuestros derechos fundamentales. Israel es un estado genocida, pero va a haber más flotillas y vamos a seguir en pie”, ha apuntado Colau.

Ambos han relatado experiencias “de pesadilla”, “malos tratos y violencia”. Han contado, por ejemplo, que durante el traslado hasta la cárcel, les quitaron la ropa y bajaron el aire acondicionado, que no se les ha permitido comer, que muchos enfermos no han recibido sus medicinas o que, incluso los soldados han firmado documentos en su nombre. “¿La última democracia de la región? ¡Y una mierda!”, ha espetado Coronas, que reitera que “a Israel hay que pararlo ya. Porque si Ada y yo fuéramos palestinos, ahora no estaríamos vivos”, ha remachado Coronas.

Colau ha relatado que en su celda, en la que había “hacinadas” unas 15 mujeres, había una gran fotografía de Gaza destrozada en la que se leía, en árabe: “Bienvenidos a la nueva Gaza”. La exalcaldesa ha insistido en que Israel busca “cansar y asustar” y, por eso, es imprescindible “seguir luchando. Va a haber muchas más flotillas, hasta que se acabe el genocidio”, ha apuntado.

Colau y Coronas han salido de Tel Aviv sobre las 16 horas, en un avión en el que también viajaban otros 19 activistas españoles. Son los primeros liberados después de haber intentado romper el bloqueo humanitario que Israel impone sobre Gaza. Había, además de Colau y Coronas, otras tres personas catalanas, pero se han tenido que quedar a pasar la noche en Madrid debido a la falta de espacio en el vuelo, según han informado desde la flotilla. La exalcaldesa y el concejal sí han seguido camino y han cogido el puente aéreo hasta la capital catalana.

En el aeropuerto les esperaba una comitiva que ha empezado a formarse sobre las 22.00 h, en la que había amigos, activistas propalestinos y militantes y cargos de ambos partidos. Las familias de los recién llegados, por contra, han tenido permiso para esperarles en una sala pasada el control de seguridad para poder reencontrarse con ellos en intimidad.

También han hecho acto de presencia concejales y diputados tanto de Comuns como de ERC, así como la secretaria general republicana, Elisenda Alamany y el presidente del partido, Oriol Junqueras, o la presidenta de los Comuns, Jèssica Albiach.

Los presentes, que han venido con banderas palestinas y kufiyas, han pasado los minutos previos a la llegada de Colau y Coronas conversando, “para pasar los nervios”, han asegurado. Pero también se confiesan “contentos” de que empiecen a llegar los primeros activistas que el jueves fueron retenidos en Israel.

De esta manera, este domingo han quedado liberados casi la mitad de los tripulantes españoles que fueron retenidos tras haber sido abordados por Israel el pasado jueves a apenas 70 millas náuticas de Gaza. Quienes no han regresado son otros miembros como la diputada de la CUP, Pilar Castillejo, el miembro del secretariado nacional Adrià Plazas o los tres representantes de Podemos en la flotilla. Todos ellos se han negado a firmar el documento de deportación inmediata.

El motivo es que firmar ese documento habría supuesto reconocer el delito de haber intentado entrar ilegalmente en Israel y, por tanto, admitir que Gaza forma parte de Israel, no de Palestina. Además, han apuntado mediante sus representantes legales que quieren “continuar ejerciendo presión internacional desde la cárcel de Ketziot”.

Esta mañana, el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, había confirmado que regresarían a lo largo del domingo este primer grupo de españoles, que han puesto rumbo a Madrid hacia las 16 de la tarde. Su regreso se ha producido marcado por la presión en las calles de la sociedad civil, que desde su detención esta misma semana ha salido masivamente a protestar contra el genocidio y por su puesta en libertad, además de por las denuncias de los activistas de la ONG sobre las condiciones de los miembros retenidos por Israel.

Los miembros denunciaron haber sido objeto de “agresiones, amenazas y acoso” por parte de las autoridades israelíes, además de ser privados de “acceso a agua, baños y medicamentos”, unas acusaciones que el ejército niega. Este mismo domingo el ministro ultraderechista de Seguridad Nacional israelí, Itamar Ben Gvir, aseguró que “cualquiera que apoye el terrorismo es un terrorista y merece condiciones terroristas”.

Este domingo, Albares no ha dado más detalle sobre la situación de los españoles que van a permanecer en la cárcel de Saharonim, en medio del desierto israelí del Neguev, pegada a la frontera de Egipto, aunque sí ha asegurado que “el buque de España enviado permanecerá allí hasta que el último español salga”.

Según ha informado el Global Movement to Gaza, se encuentran en huelga de hambre 6 de las 19 participantes de la campaña estatal. “La falta de información sobre el terreno”, continúan en un comunicado, “se debe a que el grupo de abogadas de Adalah está sufriendo multitud de trabas por parte de las autoridades israelíes”.

En su texto, la ONG también denuncia que desde que se inició la acción no han “dispuesto de interlocución con el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación”: “Se nos ha negado respuesta a todas las solicitudes de contacto que se han realizado durante el último mes”, critican.

Después de días de detención en Israel y con la presión en las calles de miles de personas, los primeros españoles miembros de la Global Sumud Flotilla retenidos por Israel vuelven a casa. Lo han hecho a las 20.24 horas de este domingo, después de que esta misma mañana el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, confirmara el regreso de 21 de los 49 españoles que viajaban en los barcos desde Tel Aviv. En el avión viajaban un total de 29 miembros de la flotilla, entre los que también hay portugueses o neerlandeses, según ha informado el Ministerio de Exteriores de Israel.

La gran mayoría de ellos se han quedado en Madrid, pero dos de los cinco activistas y políticos catalanes, la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau y el concejal de ERC del Ayuntamiento de la capital catalana Jordi Coronas, han seguido su camino y cogerán el puente aéreo hasta El Prat, donde serán recibidos por familiares, amigos, otros activistas y medios de comunicación. También saldrán esta misma noche en dirección a sus respectivos países los políticos y activistas portugueses y neerlandeses.

De esta manera, han quedado liberados casi la mitad de los tripulantes españoles que fueron retenidos tras haber sido abordados por Israel el pasado jueves a apenas 70 millas náuticas de Gaza. Quienes no han regresado son otros miembros como la diputada de la CUP, Pilar Castillejo, el miembro del secretariado nacional Adrià Plazas o los tres representantes de Podemos en la flotilla. Todos ellos se han negado a firmar el documento de deportación inmediata. El motivo es que quieren “continuar ejerciendo presión internacional desde la cárcel de Ketziot”.

Los activistas portugueses han sido los primeros en aparecer en la sala de llegadas del aeropuerto de Barajas, aunque no han querido hacer declaraciones a los medios, ya que debían dirigirse hacia la zona de salidas para coger un vuelo hacia Lisboa. Entre ellos se encuentra Mariana Mortágua, líder del Bloco Esquerda portugués.

Tras ellos, sobre las 21.45 de la noche, han comenzado a salir de la zona restringida los activistas de la flotilla, entre los que se encontraba el diputado valenciano de Compromís en Les Corts Juan Bordera, que ha asegurado a elDiario.es que “ha sido muy duro”. “Nos han tratado fatal. Yo llevo un puñetazo en las costillas y hay compañeros que están fatal”, afirmaba tras recalar en el aeropuerto madrileño.

Bordera ha detallado que hay “más de cien personas en huelga de hambre” entre los activistas de la flotilla que siguen en Israel y ha reconocido que sienten miedo por quienes no han podido salir aún del país.

Otra de las activistas aseguraba a los medios a su llegada que “no entiende cómo los palestinos han sobrevivido así desde 1948” después de haber estado “rodeada de soldados” estos últimos días. Insistía además en que “lo importante es Palestina” y en que no descansarán “hasta que todos los palestinos sean libres”.

“No normalizamos la violencia que hemos vivido, pero el foco tiene que estar en Gaza, tiene que estar en Palestina”, ha declarado una portavoz de la flotilla, que ha leído un comunicado en el que ha enfatizado que fueron interceptados “ilegalmente” y llevados en contra de su voluntad al Puerto de Ashdod. Otro de los portavoces, Rafael Borrego, ha relatado que, al llegar a Ahsdod, estuvieron siete horas maniatados con las manos en la espalda mientras se paseaba delante de ellos el ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben Gvir y ha destacado que sufrieron un trato “humillante”.

“Nos han pegado, nos han arrastrado por el suelo, nos han metido en jaulas, nos han insultado, nos han impedido dormir, nos han negado asistencia médica”, ha afirmado, tras lo que ha añadido que les han impedido hablar con sus abogados o sus familias y que les han negado acceder a la asistencia consular.

El periodista del medio digital Descifrando la guerra Néstor Prieto ha declarado a su llegada que han recibido un trato vejatorio y una “deshumanización constante hacia nosotros” y ha insistido en que se les ha negado la asistencia consular o el acceso a agua potable durante casi 48 horas.

Según fuentes de Exteriores consultadas por elDiario.es, el subsecretario y la directora general de Asuntos Consulares del Ministerio se han desplazado hasta el aeropuerto de Barajas para recibir a la salida del avión a los españoles de la Global Sumud Flotilla que han vuelto este domingo. Exteriores sigue trabajando en el regreso del resto de activistas y políticos españoles. También han estado presentes en Barajas la ministra de Juventud e Infancia Sira Rego, la líder de Podemos, Ione Belarra, o el líder del Partido Comunista Enrique Santiago.

Decenas de pañuelos y banderas palestinas aguardaban a los activistas a la puerta de llegadas del aeropuerto, que ha restringido el acceso a la zona. Los abrazos y las lágrimas se han repetido ya desde antes de que el avión aterrizara y los asistentes se preguntaban: “¿Los familiares donde nos ponemos?” Ante la aglomeración de personas que taponaba el acceso desde muchos minutos antes de tomar tierra la aeronave de Air Europa que los ha transportado de vuelta a España.

En el aeropuerto Adolfo Suárez, la ministra de Sanidad, Mónica García, ha asegurado que el resto de activistas regresarán a España en los próximos días y ha destacado que el Ejecutivo español es “el único gobierno de la comunidad internacional que está presionando” a Israel.

Además, ha señalado que un equipo de sanitarios del Ministerio estará disponible para atender a los aterrizados este domingo en Madrid en caso de que así lo necesiten o lo soliciten.

Después de un mes de travesía y varios ataques, Israel interceptó la semana pasada a las más de 40 embarcaciones de la flotilla cuando estaba a unas 100 millas de la costa de Gaza. Los tres primeros barcos fueron el Sirius —en el que viajaba la exalcaldesa Ada Colau—, el Alma y el Adara. El resto fueron abordados a lo largo de esa noche del miércoles y el jueves a mediodía.

Después de la retención, los miembros deportados en primer lugar en un vuelo directo a Estambul denunciaron estos últimos dos días haber sido objeto de “agresiones, amenazas y acoso” por parte de las autoridades israelíes, “incluyendo haber sido despertados violentamente cada vez que intentaban dormir”. Los activistas también aseguraron que las fuerzas israelíes habían golpeado y tratado de forma denigrante a Greta Thunberg. Denuncias que el Ejército israelí ha negado en repetidas ocasiones, la última este mismo domingo.

“Los derechos de los participantes fueron sistemáticamente vulnerados durante todo este proceso. Además de ser privados de acceso a agua, baños y medicamentos, también se les negó el acceso a abogados, lo cual violó sus derechos básicos al debido proceso, a un juicio justo y a la representación legal”, denunciaron los abogados de la ONG. En su comunicado, añadían: “Todo el proceso es ilegal de principio a fin. La propia interceptación violó el derecho internacional, constituyendo un secuestro en aguas internacionales”.

“Las acusaciones sobre el maltrato a Greta Thunberg y otros detenidos de la flotilla son mentiras descaradas”, ha asegurado el Ministerio de Exteriores israelí en un comunicado en X. Sin embargo, los activistas insisten e incluso han asegurado que muchos de los miembros que padecen cáncer y otras enfermedades no están recibiendo tratamientos médicos vitales. “Hasta ayer se les ha negado el tratamiento médico y los medicamentos que necesitaban, incluidas prescripciones esenciales que podrían poner en peligro su vida tales como hipertensión, enfermedades cardiacas o cáncer”, ha explicado el grupo de abogados Adalah en un comunicado publicado este domingo.

Por su parte, el ministro ultraderechista de Seguridad Nacional israelí, Itamar Ben Gvir, se refirió este domingo a las denuncias sobre las condiciones de los miembros y aseguró que “cualquiera que apoye el terrorismo es un terrorista y merece condiciones terroristas”.

La exalcaldesa de Barcelona Ada Colau y el concejal de ERC en el Ayuntamiento de la capital catalana Jordi Coronas serán dos de los 21 miembros de la Flotilla que volverán este domingo a España.

Según ha podido confirmar elDiario.es con fuentes republicanas y de los Comuns, ambos volverán a Barcelona en un vuelo que llegará entre última hora de la tarde y las primeras horas de la madrugada. Aun así, ambas formaciones se muestran cautas y recuerdan que “no sería la primera vez” que Israel anuncia el retorno de un detenido en el marco de una flotilla y acaba no regresando en la fecha fijada. “Juegan al desgaste hasta el final”, añaden.

El ministro de Exteriores, José Manuel Albares, ha confirmado este domingo en una entrevista a TVE que se ha llegado a un acuerdo con Israel para deportar a 21 de los 49 ciudadanos españoles que se encuentran en el centro penitenciario del desierto israelí de Neguev, en el sur del país.

El eurodiputado de los Comuns ha hecho una llamada a recibir a Colau, Coronas y al resto de liberados cuando lleguen, previsiblemente, al aeropuerto de Barajas.

Por otro lado, desde la CUP han comunicado que su diputada, Pilar Castillejo, y el miembro del secretariado nacional Adrià Plazas no se encuentran entre los españoles que regresarán este domingo. El motivo es que se han negado a firmar la deportación inmediata porque quieren “continuar ejerciendo presión internacional desde la cárcel de Ketziot”.

Los dos detenidos han alegado que firmar implicaba aceptar que habían entrado de manera ilegal en Israel. “Es todo incorrecto. Fueron las fuerzas de ocupación las que les han secuestrado y forzado a ir, en contra de su voluntad, a tierras ocupadas”, señala un comunicado de la CUP, que insiste en que su intención era “llegar a Gaza para abrir un corredor humanitario”.

Los tres representantes de Podemos que viajaban en la flotilla, Lucía Muñoz, Serigne Mbayé y Alejandra Martínez, también se han negado a firmar la extradición. Según han explicado fuentes de la formación morada a EP, firmar dicho documento implica reconocer una “entrada ilegal” en territorio israelí que “no se ha producido”. Además, desde la organización han confirmado que Martínez ha iniciado una huelga de hambre junto a otras activistas “para denunciar la situación”.

La pasada madrugada del jueves, cuando se encontraban a unas 70 millas náuticas de Gaza, la Flotilla se vio rodeada por unas 20 embarcaciones israelíes que detuvieron a los más de 300 activistas que navegaban para romper el bloqueo humanitario impuesto por Israel.

Los activistas denunciaron la detención como “un secuestro ilegal” porque sostienen que la zona de excepción que Israel les acusa de haber violado, fue declarada ilegal por diversos estamentos internacionales. Así, según apunta la ONG Adalah, que presta atención legal a los detenidos, Israel no tenía ningún derecho a intervenir sobre los barcos y estos no han incumplido ninguna ley al intentar llegar a Gaza.

Esta misma ONG ha denunciado los “malos tratos” a los que han sido sometidos los activistas desde que cayeron en manos del Ejército. Adalah afea que estuvieran incomunicados durante más de 48 horas, sin posibilidad de recibir asistencia legal. También asegura que los detenidos han sufrido “amenazas, agresiones y acoso” por parte de las autoridades israelíes, incluyendo visitas del ministro de Seguridad, Itamar Ben Gvir, que acudió la misma noche del jueves al puerto de Ashdod a increpar a los detenidos e insultarles.

Los 21 deportados españoles se suman a las 137 personas que ya fueron deportadas el sábado. Eran tripulantes de Estados Unidos, Reino Unido, Jordania, Kuwait, Libia, Argelia, Mauritania, Malasia, Suiza, Túnez, Bahréin y Marruecos. Los activistas aterrizaron en Estambul sobre las 17.30 horas.

Varios centenares de personas se han concentrado este miércoles por la noche ante el consulado de Israel en Barcelona. Los manifestantes han cortado la Ronda del Mig después de que la Global Sumud Flotilla haya sido interceptada por buques israelíes cuando se encontraban a unas 100 millas náuticas de Gaza.

Los Mossos d'Esquadra han realizado cargas policiales. Las cargas se han producido cuando los manifestantes han intentado avanzar hacia el consulado, custodiado por varias unidades de la brigada móvil (Brimo) de la policía catalana.

Además de la concentración de esta noche, la organización de la Flotilla también ha convocado una manifestación este jueves a las 18.00 horas en la plaza de la Carbonera de la capital catalana para exigir la liberación de la Flotilla y el boicot a Israel.

La Flotilla ha confirmado que dos de sus barcos han sido abordados por tropas israelíes este miércoles alrededor de las 20.10 horas, entre ellos el tripulado por la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau.

“Si estás viendo este vídeo es porque Israel nos ha detenido ilegalmente”, aseguró Colau en un vídeo que ha publicado en su cuenta de Instagram. La exalcaldesa ha pedido que el Gobierno actúe ya para permitir “la apertura del corredor humanitario con Gaza”.

Los tres primeros barcos interceptados han sido el Sirius, el Alma y el Adara. En total han sido más de 20 embarcaciones las que se han aproximado a gran velocidad, según ha informado la propia flotilla.

Según ha informado la radio pública israelí, el plan de la armada israelí es que, una vez detenidos, sean trasladados al puerto de la ciudad de Asdod, en Israel, donde serán interrogados y deportados como en ocasiones anteriores. El ministerio de Exteriores israelí ha publicado un vídeo del momento de la detención de la activista Greta Thunberg y ha confirmado su traslado a un puerto israelí.

El ministerio de Exteriores de Israel ha publicado un comunicado en redes sociales en el que insiste que el propósito de la flotilla, a la que sigue vinculando sin pruebas a Hamás, es “la provocación” y que “Israel reiteró su oferta de transferir pacíficamente cualquier ayuda a Gaza por canales seguros”, en contra de la evidencia hasta la fecha. También señala que ha “pedido” a la flotilla que cambie de rumbo.

Fuentes del ministerio de Exteriores de España indican, a su vez, que la embajada en Tel Aviv “ha contactado tanto con el ministerio de Exteriores israelí como con la Delegación de la UE en Tel Aviv para interesarse específicamente por los ciudadanos españoles y garantizar toda la protección diplomática y consular”, y que el Ministerio ha creado una unidad de seguimiento permanente. Los consulados en Tel Aviv, Jerusalén y Nicosia están también activos mientras que el el ministro del ramo, José Manuel Albares, está en contacto con sus homólogos de países con nacionales en la flotilla, especialmente Irlanda y Turquía, según indican estas fuentes.

Ada Colau ha denunciado a través de las redes sociales un ataque de Israel esta madrugada contra la Flotilla por la Libertad. La exalcaldesa de Barcelona afirma que la acción ha tenido lugar en aguas internacionales y que los activistas que viajan hacia Gaza en misión humanitaria han contado hasta “once dispositivos explosivos arrojados contra las embarcaciones”. Cuatro de las naves han resultado dañadas.

Colau indica que no ha habido heridos, pero alerta de que “pudo haberlo” y no descarta que esta noche sea “peor”. Por eso ha enviado una carta al ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, “y por extensión a Pedro Sánchez” en la que les pide medidas de protección inmediatas “antes de que haya víctimas mortales”.

Colau ha recordado que la Flotilla ha sido amenazada “desde el primer día” por Israel, y afirma que las embarcaciones ya han sufrido “dos ataques graves” con drones en el puerto de Túnez. Sobre el ataque de esta noche, la exalcaldesa subraya que “por suerte no debe lamentarse muertos y heridos”, aunque a su juicio podría haberlo, porque el ataque “fue en plena madrugada, lanzando dispositivos explosivos contra embarcaciones pequeñas y muy frágiles”.

“Todo nos hace pensar que esta noche puede ser peor”, ha alertado Colau, quien ha urgido a “España y todos los gobiernos” a aplicar “medidas concretas inmediatas” de protección para los activistas y las embarcaciones “antes de que haya víctimas mortales o personas heridas”. En concreto, Colau pide a Albares y al gobierno español que envíe embarcaciones de Salvamento Marítimo a proteger a la Flotilla, y si esto no puede ser, “que active la Agencia Europea de Seguridad Marítima” para “acompañar” a las embarcaciones “de forma oficial”. También reclamó observadores internacionales y que se abra una investigación para esclarecer “unos atentados que violan cualquier ley internacional”.