La respuesta a la crisis abierta por el accidente ferroviario de Urda (Toledo) desestabiliza al Gobierno a apenas un mes de las generales y cuando quedan en torno a dos semanas para que comience la campaña electoral. A diferencia de lo ocurrido el pasado enero, con el accidente de Adamuz, en esta ocasión el Frente Amplio —la nueva marca de Sumar— ha cargado con mucha mayor dureza contra el ministro de Transportes, Óscar Puente, y este viernes cruzó la línea de pedir abiertamente su dimisión.

Por ahora, el presidente Pedro Sánchez ha decidido mantener su confianza en Puente, y el PSOE ha ignorado la petición de sus socios. Pero el Frente Amplio no ha relajado la presión contra él y contra el modelo de infraestructuras defendido por los socialistas, y con toda probabilidad esas diferencias se escenificarán el próximo martes, cuando el ministro de Transportes acuda a la Diputación Permanente del Congreso para ofrecer explicaciones en sede parlamentaria sobre el accidente de Urda y su gestión posterior.

El Frente Amplio ha optado por no involucrar públicamente a sus ministros en este conflicto con el PSOE y ha sido su candidata a las elecciones generales, Ada Colau, la que desde el miércoles pasado ha ejercido como la voz más dura del espacio. El mismo miércoles, Colau ya exigió —antes que ningún otro socio del Gobierno— que se asumieran “responsabilidades”. El jueves –al igual que otros aliados del Ejecutivo, como ERC o Podemos–, la dirigente se mostró muy crítica con la decisión de Puente de poner en foco sobre el error humano que habría provocado el choque, que se produjo tras un fallo técnico. Y el viernes fue ella la que pidió expresamente la “dimisión” del ministro de Transportes.

Desde el mismo miércoles, pocas horas después del accidente, en el Frente Amplio ya cundía la sensación de que la posición de Puente era insostenible, pero esa reflexión apenas tardó 48 horas en convertirse en una solicitud pública de cese. La rápida reacción de Colau contrasta con la de Sumar hace tan solo nueve meses: entonces, la coalición no solo no pidió el cese del ministro, sino que apoyó que estuviera “dando la cara” y se limitó a pedir mayor inversión para el sistema ferroviario.

Colau achacó este cambio de posición a que, precisamente, es la segunda vez en un año que se produce un accidente mortal en la red de alta velocidad española. “El ministro ha dicho en su comparecencia que su compromiso como máximo responsable político era trabajar para que algo tan terrible no volviera a suceder, pero es que eso ya sucedió en enero pasado y ha vuelto a pasar”, lamentó la exalcaldesa el viernes pasado, cuando planteó que la dimisión de Puente es “imprescindible” si “creemos que es inasumible que se hayan producido estas dos tragedias en tan poco tiempo en la alta velocidad, y asumimos que, efectivamente, se ha quebrado la confianza en el sistema”, como ha planteado el presidente Pedro Sánchez.

No obstante, el Frente Amplio no solo se ha mostrado crítico con Puente, sino también con el actual modelo ferroviario del Gobierno. En un hilo en su cuenta de X, el referente de IU en las listas de la coalición y líder de la federación en Andalucía, Toni Valero, sostuvo que el accidente de Urda demuestra que existe “un problema estructural” que no tiene que ver con “fallos puntuales de gestión”.

“La apuesta por la alta velocidad a costa del tren convencional se ha hecho sin las inversiones necesarias para garantizar seguridad” y, “cuando se prioriza la rentabilidad y el beneficio en el transporte público, las consecuencias son devastadoras”, denunció Valero, que cargó contra este “modelo neoliberal consolidado tras décadas de privatizaciones y liberalizaciones sostenidas por PP y PSOE”. “Hablar de errores humanos o de seguridad nos hace ignorar la clave: un modelo de liberalización y privatización que limita la capacidad del Estado para dar un servicio seguro y de calidad”, denunció el dirigente.

Podemos evita pedir la dimisión, pero carga contra el modelo

A diferencia de lo decidido por el Frente Amplio, Podemos ha evitado pedir la dimisión de Puente. Pero eso no significa que la formación morada no se haya mostrado crítica con el ministro de Transportes, a quien la candidata del partido a las generales, Irene Montero, ha afeado que ponga el foco sobre el operario del centro de control que habría cometido el error que, en última instancia, provocó el accidente de Urda. “¿De verdad nos quieren convencer de que el problema es un trabajador y no un sistema ferroviario sobrecargado, donde ahora circulan muchos más trenes que antes, con un mantenimiento insuficiente y externalizado y con unos sistemas de seguridad que necesitan ser actualizados?”, planteó el jueves Montero.

Fuentes de Podemos explican que sí consideran “imprescindible” que “se repare a las víctimas y que se asuman responsabilidades políticas”, pero sostienen que es igual de importante “que se adopten las medidas estructurales pertinentes para que no se repitan hechos así, desde una revisión del sistema ferroviario y sus protocolos hasta mejoras en el mantenimiento y en las condiciones de los trabajadores”. “El sistema falla como consecuencia de años de decisiones erróneas, y quienes lo pagan son los trabajadores y usuarios”, sostienen estas fuentes, que califican de “indecentes las maniobras para intentar culpar a trabajadores mediante filtraciones”.

Podemos denuncia, asimismo, que los trabajadores han denunciado “reiteradamente” los problemas “estructurales” en el sector ferroviario: “Mantenimiento insuficiente, plantillas escasas y falta de descansos durante las jornadas laborales”. “Los datos de Adif, además, muestran que el número de trenes afectados por problemas de señalización se han multiplicado por 15 en los últimos siete años”, critican los morados, que afirman que estas deficiencias “se producen en el contexto de una privatización ferroviaria que ha disparado las oportunidades de negocio para las compañías privadas sin que ello se haya traducido en una mejora de la calidad, la puntualidad o la seguridad del servicio”.

El choque en el seno del Gobierno a raíz del accidente ferroviario de Urda (Toledo) se recrudece. Este viernes, la líder y candidata electoral del Frente Amplio, Ada Colau, pidió por primera vez de manera expresa la dimisión del ministro de Transportes, Óscar Puente, apenas 48 horas después del choque entre dos trenes que provocó al menos 69 fallecidos. Colau aseguró que su formación ya le ha “trasladado a la Moncloa” esa exigencia, aunque por ahora el presidente Pedro Sánchez mantiene su confianza en Puente.

La petición de Colau supone un nuevo nivel de presión para el ministro, puesto que hasta ahora ninguno de sus socios le había pedido expresamente el cese. El Frente Amplio, por boca de su candidata, ya planteó el mismo miércoles la necesidad de asumir “responsabilidades” en el seno del Gobierno, una exigencia a la que se sumaron este jueves ERC y el PNV. Pero ninguna de esas formaciones había pronunciado hasta ahora la palabra “dimisión”, como ya hizo este viernes la exalcaldesa de Barcelona.

“Si creemos que es inasumible que se hayan producido estas dos tragedias en tan poco tiempo en la alta velocidad, y asumimos que, efectivamente, se ha quebrado la confianza en el sistema, es imprescindible que haya una respuesta política que esté a la altura y que sea rápida”, argumentó este viernes Colau. “Es por ello”, razonó, que es imprescindible pedir “la dimisión del ministro Óscar Puente”, ya que, a juicio del Frente Amplio, es suya la “responsabilidad política” del accidente de Urda, “más allá de los fallos técnicos y de las auditorías que se puedan hacer”.

“No vamos a entrar en la frivolidad de decir si esa dimisión se tiene que producir hoy, mañana o pasado”, pero sí “lo antes posible”, concretó la dirigente, que calificó de “absolutamente imprescindible” el cese de Puente “para empezar a reconstruir la confianza de la sociedad en general en sus instituciones” y en la red ferroviaria de alta velocidad. “El ministro ha dicho en su comparecencia que su compromiso como máximo responsable político era trabajar para que algo tan terrible no volviera a suceder, pero es que eso ya sucedió en enero pasado y ha vuelto a pasar”, denunció Colau.

El movimiento de Colau se produjo mientras Puente estaba ofreciendo una rueda de prensa en el Ministerio de Transportes para dar detalles de la investigación del accidente. La dirigente aseguró haber escuchado con “preocupación” las explicaciones del ministro, del que dijo que “no es un técnico, es un máximo responsable político del ministerio responsable de la red ferroviaria de este país”. E insistió en calificar de “inadmisible que se quiera señalar a a los trabajadores” como responsables del accidente “cuando estamos hablando de un sistema muy complejo y de que esta tragedia es la segunda con decenas de personas fallecidas y heridas en menos de un año en el mismo tramo de la alta velocidad entre Madrid y Andalucía”.

“La gravedad de los hechos requiere una respuesta que no es solo técnica, sino que es política”, criticó en esta línea Colau, que recordó que “el propio presidente Pedro Sánchez, en cuanto supo de la tragedia, dijo que era inasumible para España que hubieran dos accidentes tan graves en la alta velocidad en tan poco tiempo”. “Hoy mismo, el presidente ha hecho otra declaración diciendo que se ha quebrado la confianza del conjunto de la sociedad en la alta velocidad de nuestro país, algo que no nos podemos permitir”, planteó la líder del Frente Amplio.

Aplicar un impuesto del 10% del valor de cada piso cuando la vivienda sea de un particular con cuatro inmuebles o más y se niegue a sacarlo al mercado a un precio asequible. Esa sería una de las grandes medidas que propone Ada Colau, candidata del Frente Amplio a las elecciones del 29N, según ha anunciado este miércoles en la Cadena Ser.

Colau ha subrayado reiteradamente la “valentía” que tendrán las propuestas de su partido en materia de vivienda frente a las del PSOE. Este gravamen “disuasorio”, ha detallado, serviría para “que no sea rentable especular”, al menos para los multipropietarios, sean particulares o empresas. Concretamente, el impuesto se aplicaría en el caso de las empresas desde la primera vivienda mientras que a las personas físicas se aplicaría a partir de la cuarta casa en adelante, en caso de que las propiedades tengan un valor acumulado superior a los 800.000 euros.

El Frente amplio opta así por tratar de mitigar el problema de la vivienda a través de un cambio en la fiscalidad, de manera que el impuesto no sería “sostenible”, ha dicho, para los propietarios, que se verían empujados a bajar sus precios para ahorrarse ese coste.

Otra de las medidas que a las que se ha comprometido la candidata, ha sido la ampliación del parque de vivienda pública, aunque ha matizado que se trata de algo que “lleva mucho tiempo”. Para financiar esa vivienda pública, el partido apuesta por una inversión de hasta el 1% del PIB que vendría en parte por la contribución de ese impuesto a grandes propietarios.

“Le debemos a Maricarmen llevar propuestas para acabar con estas situaciones intolerables”, ha reivindicado Colau, que ha puesto en valor que, según ella, la propuesta contribuiría a bajar los alquileres “alrededor del 30%” en ciudades como Madrid y Barcelona.

A pesar de las críticas de Gabriel Rufián en 'La Revuelta', donde lamentó que las izquierdas no llegaran a un acuerdo pero matizó que “no iba de que todos estuviéramos en el PSOE o muy cerquita”, en referencia al pacto entre el Frente Amplio y los socialistas para las listas del Senado, Colau ha hecho alarde precisamente de su política en vivienda para insistir: “Nosotros somos el Frente Amplio, no somos el PSOE”.

La candidata del Frente Amplio a las elecciones generales, Ada Colau, envió este lunes una carta a sus homólogos de PP, PSOE y Vox —Alberto Núñez Feijóo, Pedro Sánchez y Santiago Abascal, respectivamente— para pedirles “un compromiso firme para no usar y no promocionar el uso vejatorio de la IA en general, y en particular contra los adversarios políticos durante la campaña electoral”. “Me parece que es un mínimo que manda una señal clara a la sociedad”, plantea Colau en su misiva.

La decisión de la líder del Frente Amplio de pedir públicamente un acuerdo para desterrar el uso de la IA con intención “vejatoria” llega después de que, en los últimos días, tanto el PP como Vox hayan publicado sendos vídeos creados mediante esa herramienta. Los populares suplantaron la identidad y manipularon la imagen y la voz de la mujer del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, además de las de José Luis Ábalos, José Luis Rodríguez Zapatero, Leire Diez, Montse Mínguez y Santos Cerdán, quienes aparecían en el vídeo confesando presuntos delitos y actividades irregulares. En el montaje de Vox, por su parte, aparecía Sánchez quitándose caretas y desvelando los rotros de Ábalos, Koldo García, José Luis Rodríguez Zapatero o Arnaldo Otegi.

“¿Cómo vamos a decirles a nuestros hijos e hijas que no utilicen la IA para suplantar identidades de sus compañeros cuando eso se convierte en un uso común en campaña electoral? ¿Cómo se sentirán las mujeres humilladas por los deep fakes de contenido sexual cuando vean que sus líderes políticos usan técnicas similares para insultarse?”, se pregunta Colau en su carta, en la que insiste en que “las políticas y los políticos tenemos la responsabilidad de dar ejemplo ante la sociedad con lo que hacemos y decimos, especialmente en campaña electoral”.

La candidata del Frente Amplio asegura que alcanzar un acuerdo para desterrar este tipo de prácticas de la campaña electoral es un “mínimo” en el que PP, PSOE, Vox y su propia organización deberían estar de acuerdo. “Podemos hacer una campaña basada en ideas, con confrontaciones incluso duras en el tono, pero hay límites que nos negamos a pasar. Estas elecciones plantean un modelo de país y de sociedad. Elegimos muchas cosas, también si queremos que el espacio público esté regido por la crueldad y la violencia digital o por unas reglas del juego compartidas”, espeta Colau en la carta.

Más allá de pedir ese acuerdo a los otros tres grandes partidos, la dirgente asegura que el Frente Amplio afrontará la campañacon el “firme compromiso de no caer en esa trampa, pues genera un precedente muy peligroso según el cual lo que hacen los adversarios políticos nos legitima para repetirlo y aumentarlo”. “Hay que regular legalmente el uso de la inteligencia artificial en campañas electorales, algo que, sin duda, acabaremos haciendo más pronto que tarde. Hasta entonces, creo que, en virtud del juego limpio y la defensa de la democracia, es posible llegar a un acuerdo con el conjunto de fuerzas políticas para expulsar la IA vejatoria y la suplantación de identidades de la vida política de nuestro país”, insiste Colau en el final de la carta.

La candidata de Frente Amplio, Ada Colau, ha llamado a “llenar las calles” de cara a las elecciones generales y ha cargado contra los políticos de izquierda que tienen un “piquito de oro” pero luego “no ponen el cuerpo” para defender derechos. Además, ha alertado de que la derecha va a intentar hablar de “violencia” e “inseguridad” en estas elecciones para dividir a la clase trabajadora y ha ironizado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, va de “simpático” y habla “mucho de amor” en esta precampaña, pero en gestión solo puede presumir de las medidas que ha presionado la izquierda alternativa.

Así lo ha trasladado durante un mitin celebrado en la localidad de Móstoles junto al cabeza de lista por Madrid, Emilio Delgado, al referente electoral de IU y número tres de la lista en Madrid, Toni Valero, y la edil de Más Madrid en el municipio madrileño, Ana Tejero. Entre el público que ha seguido el evento se encontraba el cómico Ignatius Farray.

Durante su intervención y sin hacer mención a los disturbios de Barcelona, Colau ha defendido las movilizaciones sociales más destacadas en los últimos años como el 15M, la movilización feminista plasmada en las marchas del 8M, la marca del 'No a la guerra' hasta las recientes protestas contra el genocidio palestino y las recientes acampadas por el derecho a la vivienda.

Es más, ha alertado que la derecha “tan señorita y pija”, donde ha ubicado a la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, va a utilizar “todo” para dividir a la izquierda aludiendo a “violencia e inseguridad” en la calle. Por ejemplo, ha critricado que la líder regional habla de forma irresponsable de “terrorismo” y “violencia” para, en el fondo, “despreciar” a la gente que protesta por la educación pública, o la vivienda. “Negarse a proteger la mayoría social eso sí genera inseguridad”, ha refutado.

También ha recriminado que hay muchos políticos, de derechas y también de izquierda, con un “piquito de oro”. Sin embargo, se ha preguntado luego “quién pone el cuerpo” cuando hay que defender un centro sanitario, parar un desahucio o defender a la escuela pública. Así, Colau ha reclamado a estos dirigentes “menos palabras y más de poner el cuerpo, llamando también a ”llenar las calles“ ante unas élites que les quieren ”resignadas, deprimidas“ y que se crean las encuestas que dicen que va a ganar la derecha.

También, ha lanzado también reproches al PSOE al proclamar que si gobiernan en solitario solo se centran en gestionar la desigualdad, pero “jamás” combaten sus causas ni se enfrentan a los especuladores, como pudo ver cuando compartió con los socialistas el Gobierno local en el Ayuntamiento de Barcelona.

Además, ha insistido en que Sánchez se afana en dar una imagen amable en las entrevistas pero cuando le preguntan por medidas de gestión solo se refiere a la subida del salario mínimo, a la reforma laboral o los decretos de vivienda que le “arrancaron” mientras Maricarmen, la anciana que murió tras ser desahuciada en Madrid, “dio su vida” por esas medidas. De esta forma, ha bromeado que al presidente del Gobierno le pediría que alguna vez diga que está “orgulloso” de medidas impulsadas por ministros socialistas.

Delgado, sobre Feijóo: “No es el lápiz más afilado del estuche”

Mientras, Emilio Delgado ha arengado a sus simpatizantes que Frente Amplio ha crecido un 17% su intención de voto y se ha mofado del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, quien “no es el lápiz más afilado del estuche” y se ha erigido como un “aliado inesperado” metiéndose “en todos los charcos” hablando de recortes en pensiones o en el derecho al aborto.

“Ni su peor enemigo le hace esta hoja de ruta”, ha apostillado para alertar que en estas elecciones se libra la batalla “más vieja del mundo” que es la redistribución de la riqueza como se ve en las protestas de Albania, Francia y Portugal o en la segunda vuelta de los comicios presidenciales de Brasil.

Por tanto, ha asegurado que no exagera cuando dice que en estas elecciones está en juego la “democracia” y que si llega Feijóo y el líder de Vox, Santiago Abascal, llegan a la Moncloa, no gobernarán ellos sino los “bancos”, las empresas del Ibex, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, o el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Valero defiende que Frente Amplio será la llave del Gobierno

Por su parte, Toni Valero ha reivindicado que Frente Amplio es la izquierda que “no le da miego gobernar” y está dispuesta a “comerse a cucharadas cuantas contradicciones ean necesarias” para hacer políticas de izquierda a favor de la gente.

En consecuencia, ha reivindicado que el “voto útil” en el ala progresista lo representa esta candidatura y aspiran a ser la “llave” del futuro, prometiendo que si llegan al Ejecutivo van a “freír a impuestos a los especuladores” con la vivienda y expropiar pisos a “fondos buitre”.

Ada Colau había recibido otras propuestas para regresar a la primera línea política tras dejar el Ayuntamiento de Barcelona. Las rechazó todas hasta que aceptó encabezar la lista del Frente Amplio, después de unas negociaciones más que complejas de las que quiere pasar página para centrarse de lleno en la campaña.

Ha sido y sigue siendo una de las voces más críticas con la política de vivienda del PSOE, al que acusa de cobardía frente a los fondos buitre. Pero al mismo tiempo, insiste en que no hay que confundirse de adversario porque, en su opinión, solo hay uno: “La extrema derecha” de PP y Vox. Defiende que hay que combatirla en todos los campos, especialmente en las redes, donde la izquierda juega con desventaja.

Vamos a empezar por preguntas que se pueden hacer muchos electores. ¿Qué diferencia hay entre votarle a usted o a Irene Montero?

No es votarme a mí, es votar al Frente Amplio. Hemos hecho un grandísimo esfuerzo de unidad popular, que es lo que nos pedía la ciudadanía, para unir a gente diversa y a 15 formaciones políticas. Tenemos muy claro que este país necesita al Frente Amplio, una alternativa de izquierda transformadora que no solo evite que pueda gobernar el fascismo, sino que avance en derechos y ponga en el centro la vivienda, las pensiones, la subida de los salarios y la bajada del coste de la vida. Más allá de los personalismos, lo importante es el proyecto político.

¿Eso significa que no está tan claro que Podemos pueda apoyar a un Gobierno progresista?

La gente se ha cansado de que hablemos de siglas. Ha quedado claro que una mayoría de formaciones de izquierda hemos hecho un gran esfuerzo de unidad a través del Frente Amplio, y que se tendió la mano hasta el último momento a Podemos para que formara parte de él. [Podemos] no quiso sentarse a hablar y son ellos los que tendrán que responder por qué no quisieron. Ahora hay que dejar de hablar de nosotros mismos para hablar del proyecto político para el país.

¿Existirá algún tipo de pacto de no agresión durante la campaña o será un poco un sálvese quien pueda?

Por mi parte no hace falta, porque soy garantía de que no habrá agresión entre formaciones progresistas. Sería deprimente que hubiera ataques entre nosotras porque el adversario está muy claro: es una extrema derecha que se presenta con dos siglas, PP y Vox, pero con una única agenda. Y van a por nosotros. Lamentablemente, el señor Feijóo se ha rendido a la agenda de Vox y plantea recortar pensiones, liquidar el Ministerio de Igualdad y cuestionar el derecho al aborto. Feijóo se ha rendido a Abascal. Frente a este adversario, no ha lugar a que las izquierdas nos dediquemos a criticarnos. Si hay diferencias entre proyectos habrá que explicarlas, pero sin faltar al respeto y teniendo muy claro quién es el adversario.

Feijóo se ha rendido a Abascal. Frente a este adversario, no ha lugar a que las izquierdas nos dediquemos a criticarnos. Si hay diferencias entre proyectos habrá que explicarlas, pero sin faltar al respeto

¿Por qué un elector catalán debería votarle a usted y no a Gabriel Rufián, a quién también reclamó ir juntos en una misma lista para unir fuerzas?

Gabriel Rufián teorizó durante un año también a favor de la unidad, pero ha decidido presentarse con Esquerra Republicana con un acuerdo con Podemos solo en Catalunya. Es legítimo, pero yo creo que su proyecto de una fuerza política estatal de unidad popular que fuera más allá del Partido Socialista era necesario.

Puede ser que en la teoría fuese más fácil pero en la práctica se ha demostrado que no era posible. ¿Entre Comuns y de ERC hay aún tantas heridas que lo hacían imposible? Gente de ERC no le ha perdonado que usted en 2019 dejase a su candidato Ernest Maragall sin la alcaldía pese a haber sido el más votado.

Tengo pleno respeto a que haya más de una propuesta en el espacio progresista. Lo que está en juego este 29 de noviembre es tan grave que creo que ningún votante de izquierdas, vote al partido que vote, nos perdonaría que nos lamiéramos las heridas o nos hiciéramos reproches del pasado. Sería faltar al respeto a la ciudadanía y a los votantes progresistas. En ningún caso nos podemos permitir el lujo de estar con cuestiones personales. Sería imperdonable.

Que usted haya tenido que volver a la primera línea de la política, teniendo en cuenta que se había ido y además decía que estaba muy contenta fuera, ¿significa que la izquierda tiene un problema en la renovación de liderazgos?

En la izquierda se está produciendo una renovación de liderazgos. El Frente Amplio es una propuesta de unidad, y desde esa idea diferentes fuerzas políticas me vinieron a buscar como persona de consenso por mi trayectoria, tanto como activista como alcaldesa. Eso es algo que evidentemente no he podido rehuir. No son unas elecciones cualquiera, sino que son excepcionales. Ante esto, creo que todas somos necesarias. Si es como candidata a la presidencia, aquí estoy, pero también dije que si hubiera otra persona de mayor consenso estaría dispuesta a cederle ese lugar.

¿Hay provincias en las que los votantes del Frente Amplio lo que deberían hacer es apoyar al PSOE para que el beneficiado no sea Vox?

El momento de los pactos ya ha pasado. Hicimos un máximo esfuerzo de unidad de las izquierdas y el resultado es el Frente Amplio y un acuerdo con el PSOE en el Senado para evitar que pueda haber una mayoría de PP y Vox. Ahora es necesaria una propuesta alternativa de país y de futuro de las izquierdas transformadoras. Nos lo están diciendo las encuestas: el Frente Amplio ha empezado a subir en intención de voto una vez se ha formalizado el acuerdo.

Sabemos que no habrá un Gobierno progresista solo con un buen resultado del PSOE. Es necesario un buen resultado del Frente Amplio para que pueda haber un Gobierno progresista. Hemos hecho el máximo esfuerzo para que haya una candidatura de unidad popular de la izquierda transformadora y ahora hay que ofrecer esa alternativa a todo el país porque hay mucha gente que no quiere votar al Partido Socialista, sea por sus casos de corrupción, sea porque son muy débiles en algunas cuestiones como la vivienda.

De hecho, usted hace un mes pidió a su espacio político que se plantease salir del Gobierno si no se actuaba contra los fondos buitre y dijo literalmente que no podían ser “cómplices de la cobardía del PSOE”. ¿El PSOE ha sido cobarde en vivienda en esta legislatura?

El PSOE ha sido cobarde e incumplidor en vivienda desde que lo conozco, cuando empecé mi activismo político en los años 2000. Llevo muchos años de experiencia, tanto como activista como alcaldesa, en reclamar al Partido Socialista que cumpla con sus palabras y las traslade a los hechos. Y tampoco ha habido manera esta legislatura.

Cuando el PSOE se ha movido es porque ha habido una fuerte movilización social liderada por Maricarmen, de quien siempre nos acordaremos y honraremos su memoria, y por el Sindicato de Inquilinas. Esta movilización nos dio la fuerza al espacio que hoy representa el Frente Amplio en el Gobierno para obligar al PSOE a presentar unos decretos que llevaban meses sobre la mesa, pero que se negaban a aprobar. Ese es solo un ejemplo de los muchos que tenemos con el PSOE.

Pedro Sánchez se comprometió conmigo en 2019 a regular los alquileres y hasta 2024 esa regulación no se aprobó. Esa ha sido la historia del PSOE, que dice que quiere regular el derecho a la vivienda pero después es muy sensible al lobby inmobiliario especulador. De hecho tiene intereses directos con el señor Joan Clos, exalcalde de Barcelona, que ha liderado la patronal de los grandes propietarios. Ese es el PSOE en materia de vivienda: siempre arrastra los pies, y el país ha dicho basta. No es nada exagerado decir que las próximas elecciones van a ser un referéndum en materia de derecho a la vivienda. Yo me puedo comprometer a que, si de mí depende, los fondos buitre serán expulsados de este país. Habrá Gobierno progresista si se expulsa a los fondos buitre.

El PSOE dice que quiere regular el derecho a la vivienda pero luego es muy sensible al lobby inmobiliario especulador. De hecho tiene intereses directos con el señor Joan Clos, exalcalde de Barcelona, que ha liderado la patronal de los grandes propietarios.

Citaba su pasado activista y estos días se ha vuelto a viralizar mucho una imagen suya del 2007 en la que aparecía interrumpiendo un acto de Iniciativa en el que estaba también Ernest Urtasun, su número dos ahora. ¿Quién se ha movido más? ¿Usted o él?

Ambos nos hemos movido, y eso es positivo. Lo importante es que la ciudadanía, en una democracia saludable, marque el camino. Mas allá de qué partidos de izquierdas estén en las instituciones, la agenda social en materia de vivienda avanzará si hay una ciudadanía movilizada, crítica y exigente. En democracia siempre ha sido así y lo es también ahora. La movilización por la vivienda en las plazas y la huelga general marcan la pauta para que quien esté representando a formaciones progresistas en un posible Gobierno progresista tras el 29N tenga la máxima ambición para ir lo más lejos posible y que se acabe con la especulación.

¿El Frente Amplio presionará más a un futuro gobierno de Pedro Sánchez que lo que lo ha hecho en la pasada legislatura?

El Frente Amplio va a estar al servicio de la mayoría social trabajadora que está exigiendo que se acabe con la especulación en este país y que se garantice el derecho a la vivienda. Eso es lo que tiene que cambiar seguro después del 29 de noviembre y ese es mi compromiso.

Catalunya sigue siendo la comunidad con más desahucios pese a los topes al alquiler y a que en ciudades como Barcelona y la mayoría de las del área metropolitana gobierna la izquierda. ¿A qué lo atribuye?

Para acabar con la especulación hay que tomar medidas estructurales, no basta con medidas parche como se ha hecho hasta ahora. Se necesitan regular los alquileres y no solo congelarlos. Hay que bajar los precios para imposibilitar los desahucios si no hay alternativa habitacional.

En Barcelona durante ocho años demostramos que se podía hacer mucho más de lo que nos decían: cuando llegamos al gobierno de la ciudad nos dijeron que no teníamos competencias para parar los desahucios y nos inventamos una unidad de mediación que paralizó el 90% de los desahucios que llegaban a las oficinas de vivienda del ayuntamiento. Si se hubiera hecho a escala catalana y estatal, el panorama de los desahucios habría cambiado radicalmente.

También multamos a los fondos buitre, que nos pusieron querellas y nos hicieron una guerra judicial. Si en Catalunya y el Estado se hubieran enfrentado a los fondos buitre con la misma actitud que en Barcelona, hoy los fondos buitre no estarían en España.

Una de las razones que esgrimió para retirarse la primera línea fue precisamente las campañas judiciales, también las mediáticas que sufrió en su contra. ¿Teme que otras campañas similares vuelvan a activarse ahora?

Esas campañas ya han empezado otra vez. Ya sufrí los ataques de campañas de desprestigio, de fake news, de lawfare como activista de la PAH, como alcaldesa de Barcelona y ahora en cuanto se me ha situado como candidata a la presidencia han vuelto otra vez. No me dan miedo, sinceramente. Estoy muy curtida y tengo muy claro por qué estoy aquí. Que las élites o que sus brazos judiciales, mediáticos o políticos me amenacen, en realidad me refuerza en esta causa colectiva, no me asusta.

Es algo que va a empeorar. Con la inteligencia artificial se están haciendo campañas por parte de la derecha y de la extrema derecha para atacar a los adversarios. Nosotros no vamos a entrar en esas tácticas, no utilizaremos la inteligencia artificial para atacar a los adversarios y esperamos que el resto de partidos políticos asuman ese mismo compromiso. Si estamos criticando que la inteligencia artificial se pueda poner al servicio de las campañas de erosión de la democracia, cualquier partido democrático que se presente a las elecciones debería predicar con el ejemplo y no utilizar esas herramientas para generar confusión, mentiras y desprestigio.

De hecho usted en 2021 dejó Twitter ahora X, con “carácter indefinido”, porque dijo que quería volver a hacer “buena política” y que esta red le alejaba de ello, pero ahora ha vuelto. ¿Qué ha cambiado?

Efectivamente, dejé Twitter hace ya años porque forma parte, igual que todas las redes sociales, de grandes empresas tecnológicas que están al servicio de la extrema derecha y promueven los discursos de odio. Sin embargo, ahora mismo estamos en una lucha donde se enfrentan la democracia con el fascismo, no solo aquí, sino en muchos otros lugares del mundo y creo que tenemos que dar la batalla en todos los campos.

Así que yo personalmente no vuelvo a Twitter, no lo utilizaré como usuaria, pero sí debemos usar esas herramientas para que al menos toda la gente que pueda estar en esas redes y que necesite encontrar información de cómo garantizar el derecho a la vivienda, subir salarios o reducir el coste de la vida.

Las izquierdas también debemos hacer autocrítica porque hay muchísima gente joven que va a votar por primera vez en estas elecciones que se siente muy lejos de la política institucional. Eso la extrema derecha lo ha intentado utilizar y no podemos dejar ese campo por perdido. Hay que estar en todos los canales para decirles que hay una alternativa valiente, una alternativa que no habla desde el paternalismo, que no le va a dar sermones, sino que les habla desde el tú a tú para decirles que hay una alternativa valiente.

Hay que estar en todos los canales para decirles que hay una alternativa valiente, una alternativa que no habla desde el paternalismo, que no le va a dar sermones, sino que les habla desde el tú a tú para decirles que hay una alternativa valiente

Su compañero de candidatura Emilio Delgado aseguró que en barrios de algunas ciudades hay niños que no pueden salir a la calle y naturalmente dijo “porque hay movidas” ¿Cree que hay un problema de seguridad en nuestras ciudades?

España es uno de los países más seguros del mundo. Lo dicen las estadísticas de todas las organizaciones internacionales. A pesar de ello, evidentemente siempre hay problemas de seguridad o de convivencia. La cuestión es que hay diferentes respuestas a esas sensaciones de inseguridad. La izquierda lo que tiene que dar es una alternativa de convivencia y de seguridad completamente diferente a la que da la extrema derecha.

La extrema derecha agita el miedo e intenta dividir a la mayoría social y trabajadora y que desconfiemos del vecino. La propuesta de seguridad pasa por reforzar la comunidad, los barrios y sobre todo garantizar la vivienda, garantizar el salario digno, pensiones y servicios públicos dignos. Esa es la mayor seguridad que la izquierda tiene que ofrecer para que efectivamente la gente no tenga miedo en su día a día.

La última vez que se presentó a las elecciones, en las municipales de 2023, perdió apoyos en los distritos populares como Nou Barris (cinco puntos menos) y lo ganó en los de mayor renta como en Eixample. ¿Qué propone para reconectar con este votante desencantado con la izquierda?

Estos más de dos años alejada de la primera línea institucional, en los que me propusieron volver y siempre dije que no, me han servido para tomar un poco de distancia. Una de las autocríticas constructivas que las izquierdas tenemos que hacer rápido es que hemos permitido que tanto en el relato como en algunos temas en concreto, la extrema derecha consiga dividirnos.

Somos la mayoría social trabajadora y eso la izquierda no lo puede perder nunca de vista. Ahí la extrema derecha ha sido muy hábil en utilizar las redes, en utilizar el individualismo, que es uno de los valores que el capitalismo ha promovido más en los últimos años.

Tenemos que ser el partido de la cohesión social, de la convivencia y de recordarnos que somos mayoría, todas nosotras, mujeres, hombres, gente joven, pensionistas, personas LGTBI, personas migrantes, somos la mayoría social trabajadora que dependemos de nuestro trabajo y no de especular para llegar a final de mes. Somos esa mayoría social trabajadora la que está sufriendo cada vez más desigualdad y más precariedad por culpa de unos ultrarricos que cada día lo son más. Lo importante es que no olvidemos a quién servimos, que es a esa mayoría social trabajadora. 

La escucho y me recuerda el discurso tradicional de la lucha de clases, ese que parecía haberse abandonado, también por parte de la izquierda.

Es que hay un problema, ya te diría que ni siquiera de clases. Es incluso más grave. Hay indicadores de que estamos incluso volviendo a una situación medieval porque ni siquiera hay clases sociales. Hay una minoría ultrarrica. En España hay 33 personas que son milmillonarias.

Tenemos a una derecha y a una extrema derecha que su proyecto político es aumentar esa desigualdad. Y luego, a un Partido Socialista que es tibio. Es decir, quiere hacer algunas medidas sociales pero sin cuestionar que haya ultrarricos, sin enfrentarse a esas élites con las que ha tenido una cierta relación de connivencia, con las que ha tenido unas puertas giratorias. Y ahí están también los casos de corrupción del partido socialista.

El PSOE gestiona la desigualdad pero no la combate. La propuesta del Frente Amplio es la de una izquierda transformadora que no se resigna a que haya desigualdad y que la quiere reducir al mínimo histórico. Ese el gran conflicto social y económico que tenemos ahora mismo sobre la mesa.

Acabo con un par de preguntas sobre su candidatura. ¿Por qué no repite la portavoz Aina Vidal en la lista de los Comuns? 

Quiero agradecer muchísimo el trabajo de Aina Vidal, que llevaba más de 10 años de experiencia como diputada en el Congreso. Ha hecho un trabajo excelente y así se lo ha reconocido el partido. Pero finalmente la dirección del partido tiene que hacer listas y la renovación es importante. Repetimos yo misma y Ernest Urtasun, que es una persona con mucha experiencia, y el partido ha considerado que también era importante que hubiera renovación. Se sigue contando con Aina Vidal y seguro que será muy importante para la política presente y futura desde los Comuns. Hará campaña con nosotras y seguiremos contando con ella, por supuesto. 

Más de un tercio del consejo nacional votó en contra de esta lista renovada que han configurado. ¿Cómo lo interpreta? 

El debate dentro de las formaciones políticas es positivo y señal de que están vivas. Cuando me fui de la primera línea también me fui de los órganos de dirección, así que no participo de las cuestiones orgánicas internas, pero tengo pleno respeto a que haya diferentes criterios y que, tras escuchar a todo el mundo, la dirección del partido elija una lista muy potente, renovada y con perfiles muy buenos, como Andrés García Berrio o Lucía Martín. Es una lista que aporta muchas cosas buenas. Todas las personas que no repiten no desaparecen, siguen estando en los Comuns y son activos de primera línea.

Vea la entrevista íntegra a la candidata del Frente Amplio, Ada Colau

El consejo nacional de los Comuns ha validado, con un 66% de los votos a favor y un 34% en contra, la lista que encabezará Ada Colau, candidata a la presidencia del Gobierno del Frente Amplio, en las elecciones generales del 29 de noviembre. La principal novedad es que en las listas no estará la hasta ahora portavoz en el Congreso, Aina Vidal.

Según ha informado el partido en un comunicado, los Comuns apuestan por una renovación de las listas, que en las cuatro provincias catalanas estarán lideradas por mujeres: Ada Colau en Barcelona, Ester Roca en Tarragona, Júlia Boada en Girona y Montse Cortassa en Lleida.

En Barcelona, al tándem de Colau y Ernest Urtasun, que irá de número dos, le seguirán la politóloga y experta anticorrupción Júlia Miralles, el actual diputado en el Parlament Andrés García Berrio, la concejal en Barcelona Lucía Martín y el exparlamentario Joan Mena.

“Esto no es una despedida. Nos encontraremos haciendo campaña, porque quedan muchos derechos por defender y muchos más por conquistar. El Frente Amplio no es perfecto, pero estamos las izquierdas que no nos resignamos y que tenemos hambre de victoria”, ha asegurado Vidal en un mensaje en las redes sociales.

El partido concurrirá a las elecciones bajo el nombre de Comuns-Front Ampli. Repiten en las listas dos de los siete diputados actuales de los Comuns en el Congreso, Viviane Ogou y Júlia Boada.

En cuanto a los actuales portavoces del grupo en el Congreso, Gerardo Pisarello, es el candidato de Barcelona en Comú al Ayuntamiento de Barcelona en las municipales del año que viene. Y Aina Vidal seguirá siendo portavoz de los Comuns y, según el partido, “participará activamente en la campaña electoral”.

Los Comuns reivindican cara al 29-N “la necesidad de una izquierda que no se resigna, que hace frente a los privilegios y que quiere impulsar respuestas concretas a los problemas cotidianos de la ciudadanía”. El derecho a una vivienda digna, la mejora de los salarios, el refuerzo de los servicios públicos y la defensa de la democracia ante el avance de la extrema derecha serán sus ejes de campaña.

El Gobierno de los EEUU ha denegado a la exalcaldesa de Barcelona y actual candidata del Frente Amplio a las elecciones generales, Ada Colau, el permiso para entrar a Puerto Rico. Fuentes próximas a la propia Colau, que achacan la decisión a su participación en la Flotilla Global Sumud que el año pasado fue interceptada por Israel cuando transportaba ayuda humanitaria rumbo a Gaza, explican que tenía planeado participar en un acto sobre municipalismo organizado por el colectivo Liga de Ciudades de Puerto Rico. En él se estaba preparando una charla con el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, aunque el regidor neoyorkino finalmente ha delegado su participación en un miembro de su equipo.

El entorno de la candidata del Frente Amplio relata que las autoridades norteamericanas denegaron a Colau su solicitud de entrada a través del Sistema Electrónico para la Autorización de Viajes (ESTA, en sus siglas en inglés), el permiso requerido para entrar en EEUU a los ciudadanos procedentes de países que no requieren visado. El de la exalcaldesa fue el único documento que se rechazó expedir, puesto que el resto de los miembros del equipo lo obtuvieron sin problema.

Recibido el veredicto negativo, Colau solicitó una cita con la embajada de los EEUU en España para intentar que reconsiderasen la decisión. Según relata la exalcaldesa en conversación con elDiario.es, en esa reunión las autoridades diplomáticas estadounidenses le preguntaron si había sido detenida en alguna ocasión o si tenía antecedentes penales. Ante la respuesta negativa de Colau, la siguiente pregunta fue más directa: si había viajado a Israel.

“El funcionario me hizo varias preguntas dando rodeos”, explica la dirigente, que afirma que las autoridades estadounidenses estaban muy interesadas en indagar si había estado detenida en el estado hebreo. “Les dije que la última vez que fui a Israel lo hice en misión humanitaria pacífica a llevar ayuda humanitaria, y que el ejército israelí nos retuvo y después nos devolvió a nuestros países tras llegar a un acuerdo con ellos”, rememora Colau. En todo momento, asegura, mantuvo que carecía de antecedentes penales y que no había sido detenida en Israel porque nadie le comunicó oficialmente su arresto, no se la llevó en presencia de ningún juez ni tuvo derecho a asistencia letrada.

Colau participó en octubre del año pasado en la Flotilla Global Sumud, una iniciativa para alcanzar las costas de Gaza y entregar un contingente de ayuda humanitaria. La flotilla fue interceptada por Israel en aguas internacionales en el Mar Mediterráneo cuando intentaba sortear el bloqueo impuesto por las fuerzas navales israelíes, y más de 400 activistas —entre ellos la exalcaldesa de Barcelona— fueron detenidos y retenidos durante cuatro días en una prisión de alta seguridad.

Tras esa entrevista, y ante lo “particular” de su caso, las autoridades estadounidenses le pidieron su pasaporte para poder estudiar el asunto, explica Colau. El veredicto final llegó unos días después, el pasado domingo, cuando EEUU le devolvió su documentación acompañada del rechazo definitivo a su solicitud de entrada en Puerto Rico. La razón esgrimida oficialmente por la embajada para denegarle el visado es que consideran que la exalcaldesa tiene “intención de inmigrar” a los EEUU.

Por el contrario, la líder del Frente Amplio considera que la decisión de EEUU de prohibirle la entrada a Puerto Rico se debe a “motivos políticos”. “Yo fui hace dos años a Puerto Rico y no tuve ningún problema”, lamenta Colau, que califica de “gravísimo” que la Administración de Donald Trump, como parte de sus políticas, esté “bunkerizando las fronteras de forma arbitraria, autoritaria y antidemocrática”. “Y, además, con el agravante de que sea en Puerto Rico, porque EEUU opera allí como una potencia colonizadora y controla sus fronteras invadiendo por completo la soberanía” de la isla, denuncia la dirigente.

“Insultos” y “agresiones” durante la retención en Israel

En el viaje humanitario a Gaza que ha llevado al Gobierno de los EEUU a rechazar su permiso de entrada al país, Colau denunció haber sido víctima, como el resto de sus compañeros, de malos tratos por parte de las fuerzas israelíes. En una entrevista en elDiario.es, la exalcaldesa narraba que cómo los soldados israelíes les pusieron “de rodillas, la cabeza contra el suelo” al detenerlos, el mismo trato que recibieron los cuatro días posteriores.

“Todo eran insultos, agresiones, no nos dejaban dormir, no nos daban agua, negaban la medicación a la gente que la necesitaba… Muchas sentimos miedo, no me da vergüenza reconocerlo. Pensábamos que si estaban haciendo esto, ¿hasta dónde podían llegar? Sobre todo sabiendo que aquello no tenía nada que ver con lo que le hacen a los palestinos desde hace años”, explicó entonces.

El de Colau es solo el último caso del uso arbitrario que hace la Administración Trump de los permisos de entrada a los EEUU. Desde que volvió al poder en enero de 2025, el Gobierno del presidente estadounidense ha vetado el acceso a su territorio a dirigentes de todo el mundo: es el caso, por ejemplo, de la expresidenta argentina Cristina Fernández, el excomisario europeo Thierry Breton o el presidente palestino Mahmud Abás.

Ada Colau, candidata del Frente Amplio, ha vuelto a X tras cinco años fuera de esta red social. Lo hace a las puertas de la campaña electoral y para aceptar una propuesta de entrevista con el youtuber Jordi Wild. “Será un placer”, ha contestado Colau a un post de Wild en la que la invita “formalmente” a asistir a su programa.

Se trata de la primera -y, de momento única- publicación de Colau, que dejó X en 2021, cuando todavía era alcaldesa de Barcelona. La de los Comuns no ha explicado el motivo de su retorno, como sí justificó su adiós hace cinco años. Según argumentó, las dinámicas de Twitter la “alejaban” de algunos de sus objetivos, como “hacer buena política”, “una política que transforme la realidad”, “ser buena alcaldesa” y ser “cada vez mejor persona”.

Quienes han explicado el por qué de su retorno han sido miembros de su equipo de campaña, que han explicado que vuelven a X y acuden a perfiles como el de Jordi Wild porque “el algoritmo está sesgado para favorecer el ruido y las mentiras de la derecha, pero no les vamos a dejar terreno libre”.

“En esta campaña habrá mucha gente, especialmente joven, buscando respuestas honestas sobre cómo pagar el alquiler, emanciparse o llegar a fin de mes, y solo reciben desinformación. No venimos a dar sermones ni a caer en sus provocaciones; venimos a hablar de tú a tú y a demostrar que hay propuestas reales y rigurosas para la vida de la gente”, remachan.

Colau dejó esta red social mucho antes del “gran éxodo” que se dio a finales de 2022 con la compra de la antigua Twitter por parte de Elon Musk. Entonces, muchos medios internacionales -como The Guardian o La Vanguardia- abandonaron la red social hacia alternativas como Bluesky, espantados por la falta de moderación y la readmisión de cuentas de extrema derecha que habían sido bloqueadas anteriormente.

Entrevistas con Jordi Wild

El youtuber Jordi Wild, que lleva años tratando cuestiones políticas en su podcast, ha decidido entrar también en campaña, proponiendo entrevistas a los candidatos. La condición del youtuber era que sólo haría estos encuentros si aceptaban todos los líderes, pero finalmente ha decidido ceder en ese requisito.

Por ahora, han confirmado Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal. A ellos se acaba de sumar Ada Colau. En la lista de Wild no figuran líderes de formaciones territoriales ni tampoco Podemos. Con todo, sólo le faltaría la confirmación de Pedro Sánchez. “Es fundamental para que estas charlas tengan otra dimensión y me encantaría contar con él, pero tampoco puedo obligarlo. Espero que al final se anime”, ha dicho sobre el presidente, que ya ha aparecido en otros podcast en el pasado.

Para estas entrevistas, Jordi Wild ha explicado que estará acompañado por “dos periodistas independientes fuera de cámara”, que serán los encargados de verificar los datos que se mencionen. “Podrán avisar cuando sea neesario y yo podré preguntarles si tengo dudas”, ha añadido. Asegura que los encuentros serán “duros e inquisitivos” y ha insistido en que será “cabrón” con los entrevistados, aunque siempre con “respeto y cordialidad. No habrá gritos ni descalificaciones”.

Hemos esperado a tener el puzzle completo de lo que serán las candidaturas de izquierdas para las elecciones generales del próximo 29 de noviembre. Y en ese puzzle completo no está Podemos. Esta historia comenzó con Gabriel Rufián, proponiendo unir a las izquierdas, y termina con Gabriel Rufián, admitiendo un fracaso casi personal. El Frente Amplio tendrá como candidata a Ada Colau y a Emilio Delgado, de Más Madrid, como cabeza de lista por Madrid. Podemos se presentará con Irene Montero como candidata a la presidencia del Gobierno y hará equipo con Gabriel Rufián en Catalunya.

¿Qué ha pasado en estas últimas semanas? ¿Hasta qué punto se ha minado la moral del electorado de izquierdas ante unas elecciones tan decisivas? ¿Qué papeletas tendrán, después de estas negociaciones, los ciudadanos a su disposición en cada circunscripción? Lo analizamos con Daniel Ríos, periodista de elDiario.es que cubre la información de los partidos de izquierdas y, también, con Arturo Puente, periodista de elDiario.es en Catalunya que, hace ya unos meses, fue uno de los primeros que nos aseguró que no veía que fuera factible la ‘vía Rufián’. 

***

Envíanos una nota de voz por WhatsApp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es.

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 200.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente.

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

La disputa electoral del próximo 29N promete emociones fuertes en el frente —menos amplio de lo que se pretendía— de la izquierda de la izquierda, un espacio político que parece haber sustituido la lucha de clases por la aritmética recreativa. La gran paradoja de esta legislatura que agoniza es que la plataforma nacida bajo el verbo Sumar ha terminado conjugando el verbo contrario. Su lideresa, Yolanda Díaz, tras un expediente impecable en el Ministerio de Trabajo, parece haber emulado a Manuela Carmena: ha cogido el portante, cansada de gestionar un parvulario de egos e inmadurez política. Lo más fascinante —y doloroso— del asunto es que este festival de la escisión se produce compartiendo el 95% del programa electoral. Se matan por las listas mientras coinciden en los diagnósticos: vivienda, impuestos, servicios públicos, desigualdad económica o impuestos a la banca. Algo que, sin duda, derecha y extrema derecha contemplan y disfrutan frotándose las manos.

Todo parece indicar que durante las negociaciones no ha habido debate ideológico, sino cálculo de tahúr de casino. Podemos ha intentado territorializar los acuerdos allí donde aún le queda algo de tracción electoral para no ser engullido por el Frente Amplio. Por otro lado, Gabriel Rufián también ha jugado sus propias bazas, aprovechando su innegable tirada mediática para asegurarse un puesto de salida de ensueño sin el engorroso trámite de salir a buscar 400 avales, como se ve obligado a hacer todo hijo de vecino en ERC, ni pagar 155 monedas de plata. Y, como golpe de efecto final, el retorno de Ada Colau, la alcaldesa inopinada de los tiempos prometeicos del “Sí se puede”. Su mística original se fraguó con los desahucios de la crisis financiera del 2007, esos mismos dramas habitacionales que, curiosamente, siguen ejecutándose hoy en día. Lo que demuestra, lamentablemente, que los gobiernos de izquierda —una rara avis ya en la Europa actual— han sido incapaces de deshacer el nudo gordiano de la ortodoxia neoliberal, ese que considera la vivienda una mercancía más y la maximización de beneficios el único mandamiento: las claves de bóveda del problema de la vivienda que ha acabado estallando socialmente y llevándose por delante una legislatura ya de por sí convulsa.

Esta propensión al fraccionamiento de la izquierda no es nueva, es el ADN de la casa. Ya en los tiempos fundadores de Marx y Engels las divisiones entre reformistas socialdemócratas y revolucionarios eran legendarias. También ahora unos y otros se culparán del fracaso a la hora de conformar una candidatura conjunta, aunque fuera por motivos puramente electorales con el único fin —no lo olvidemos— de intentar desviar la borrasca extremista que domina el clima político español. El desafío era y es formidable. La respuesta, decepcionante —si no mezquina—, no ha estado ni mucho menos a la altura.

En mitad de este patio de vecindarios mal avenidos, Pedro Sánchez observa el tablero con la tranquilidad de quien conoce las debilidades del rival. Al PSOE nunca le ha temblado el pulso a la hora de practicar el canibalismo electoral: ya en 2008 dejó a Izquierda Unida tiritando en el Congreso, con apenas dos escaños, gracias a la implacable guadaña del voto útil. La gran incógnita es si Sánchez realmente cree que puede reeditar la aritmética mágica de 2023 —una carambola que hoy parece inviable con esta macedonia incomprensible de siglas— o si, en un alarde de ese pragmatismo maquiavélico que le achacan sus enemigos, ha convocado el adelanto electoral para dejar a su partido en la oposición, pero en unas condiciones más ventajosas de lo que el curso de la legislatura permitía imaginar. 

El verdadero drama para la izquierda no se jugará en los platós de televisión, sino en la fría contabilidad electoral de las circunscripciones pequeñas y medianas, esas que reparten 219 de los 350 escaños. En 2023, la candidatura unitaria de Sumar y Podemos ya sufrió la penalización de un sistema que no entiende de purezas inmaculadas: mientras en las grandes capitales el voto resultó eficiente, en las provincias de menos de seis escaños se convirtió en humo. Más allá del 5% oficial, el umbral real para rascar un diputado en provincias pequeñas como Ávila, Cuenca o Teruel oscila entre un prohibitivo 12% y 18%. En las medianas, como Jaén o Zaragoza, la barrera real se sitúa entre el 8% y el 12%. Presentarse por separado aboca a ambas listas a quedarse en un letal 5% o 7%: un porcentaje muy digno para el orgullo de partido, pero equivalente a un cero absoluto en escaños. Lo trágico es que el 57% de los votantes progresistas pedía a gritos esta unidad para frenar un gobierno de PP y Vox. 

El filósofo Ernst Bloch afirmaba que la izquierda se caracteriza por mantener siempre encendido el principio de la esperanza, que ahora se ve seriamente amenazada por la implacable lógica de la Ley D'Hondt. Para una izquierda alternativa que, en su gran mayoría, se declara agnóstica o directamente atea, creer en los milagros electorales no deja de ser un contrasentido. Creer, además, que el milagro de 2023 se va a repetir con papeletas divididas es casi tanto como creer en la segunda venida de Cristo. Pero, ante el frío veredicto de los datos y las artimañas de los tahures, solo nos queda ese viejo vicio de no perder la esperanza.

Si la izquierda catalana fuera una comedia de Hollywood, ERC y Comuns serían dos vecinos mal avenidos que se pasan la vida fastidiándose de formas cada vez más retorcidas. El punto álgido llegaría cuando ambos se dieran cuenta de que están sufriendo por igual sus jugarretas mutuas. Escena que daría paso al final feliz, en el que los eternos enemigos entienden que están condenados a convivir, que en el fondo son muy parecidos y que la amistad está por encima de las rencillas. The End.

Pero esto no es cine sino política, así que lo más probable es que ERC y Comuns continúen con su guerra para siempre. O, quizás, hasta que uno de ellos se haga daño de verdad en una de sus zancadillas.

Las escaramuzas de estas semanas preelectorales entre Gabriel Rufián y Ada Colau han seguido la línea habitual, pero han estado en boca de todos porque parecían más dramáticas que de costumbre. De ellas dependía, en parte, la unidad de las izquierdas en el conjunto del Estado. Y eso que ambos, Rufián y Colau, habían querido presentarse a sí mismos como paladines de la armonía entre progresistas.

Pero no es un gesto nada amistoso tentar al candidato de ERC para que deje su formación y se vaya contigo, como hizo la exalcaldesa de Barcelona ya con las elecciones convocadas. Como tampoco está exento de hostilidad cerrar con Podemos un acuerdo electoral en Barcelona que, en la práctica, dificultaba y daba pretextos a Irene Montero para acabar presentándose sola en Madrid, como hizo ERC.

La herida de Barcelona y el revés de la reforma laboral

Hagamos memoria. El fin de los gobiernos tripartitos en la Generalitat dejó en crisis a sus tres integrantes, PSC, ERC e ICV (luego Comuns). Sin embargo, los republicanos tomaron el tren del procés para recuperarse y, cuando la ola independentista era más alta, consiguieron llegar a disputar la hegemonía a Convergència (luego Junts). Durante todo aquel periodo, ERC y Comuns no parecieron acordarse mucho los unos de los otros.

Fue en mayo de 2019 cuando la relación saltó por los aires. El candidato republicano Ernest Maragall ganó las elecciones municipales de Barcelona solo unos 5.000 votos por delante de Ada Colau, que ya sumaba cuatro años en la alcaldía. Los Comuns solo podían mantener la vara municipal si contaban con los apoyos de Ciudadanos, que deseaban evitar un alcalde independentista.

Tras los recelos iniciales, Colau aceptó esa inesperada suma para pasar por delante de Maragall y revalidar la alcaldía hasta 2023. Una decisión que abrió una de las heridas que más cicatriz han dejado en la relación de ambos partidos de la izquierda catalana. Aunque ni mucho menos la única.

El voto contrario de ERC a la reforma laboral de 2022, el gran proyecto de Yolanda Díaz en la pasada legislatura, se consideró en la formación de Colau una declaración de guerra de los independentistas hacia el espacio de la izquierda alternativa. Aquel desencuentro fue sonado y contribuyó a perpetuar el clima de desconfianza.

Los Comuns tienen más reproches hacia ERC. No gustó que Elisenda Alamany, que había llegado a ser mano derecha de Xavier Domènech en el Parlament, se acercara paulatinamente a los republicanos, hasta convertirse en la secretaria general del partido, cargo que ostenta ahora.

Como tampoco hizo gracia que, en octubre del 2022, el entonces president Pere Aragonès fichara como consellera de Justicia a Gemma Ubasart, exsecretaria general de Podem y que se consideraba próxima al espacio de Colau.

La revancha llegó un año y medio después, cuando los Comuns votaron en contra de los presupuestos de Aragonès y precipitaron las elecciones anticipadas. Unos comicios de los que ambos partidos salieron muy castigados, en beneficio del PSC.

La posibilidad de entenderse ha vuelto a salir a la palestra después de todo eso, sobre todo gracias a la propuesta de unidad de Rufián. “Fui a la cárcel por Catalunya, no para que Colau sea diputada de ERC”, zanjó en marzo pasado Junqueras. Una respuesta tan dura que dinamitó cualquier posible puente antes de que se comenzase a construir.

De Companys y Comorera a Rufián y Colau

Como en todas las enemistades persistentes, es difícil rastrear el origen. Los antecedentes históricos más antiguos nos retrotraen a la Guerra Civil, cuando Esquerra estaba dirigida por Lluís Companys y, el PSUC, por Joan Comorera.

Estos dos líderes formaron varios gobiernos catalanes juntos durante la República e hicieron que sus respectivas formaciones se entendieran lo suficiente como para compartir lista electoral en 1936, junto a más izquierdas, el Front d’Esquerres de Catalunya. Tanto Companys como Comorera acabarían condenados y muertos a manos del franquismo.

Tras cuatro décadas de exilio y represión en España, PSUC y ERC reaparecen en la Assemblea de Catalunya de 1976 como amigos y aliados, aunque pronto emprenden caminos diferentes. ERC, más cercana a las tesis nacionalistas, acabaría apoyando a Jordi Pujol en la Generalitat. El PSUC, más alineado a la izquierda, integraría gobiernos municipales con el PSC.

El tripartit de Pasqual Maragall rompió esos bloques y ERC e ICV gobernaron juntos, de la mano de los socialistas, aunque no precisamente en paz.

Los antecedentes históricos son eso, historia. Pero sirven para subrayar que ERC y Comuns son dos partidos que, pese a su cercanía en muchas cosas, llevan casi un siglo ocupando espacios políticos diferentes. Uno independentista, de tradición republicana y que aspira a ser una alternativa al PSC dentro de Catalunya; el otro federalista, de raíz socialista y que se ve en España como uno de los actores a la izquierda del PSOE.

Todos los demonios invocados al calor de años de fricciones entre Calàbria y Marina –sede de ERC y Comuns, respectivamente– han reaparecido ahora, ante unas elecciones donde la izquierda se lo juega todo y no puede desperdiciar ni un voto.

La izquierda catalana vive con cierto trauma el factor distintivo de su desunión histórica. Pero, a diferencia de lo que ocurre en otros territorios, ha constatado en infinidad de ocasiones que republicanos y poscomunistas son identidades políticas difíciles de maridar. Nunca fue fácil colaborar en el pasado y ha resultado imposible cuando el intercambio de balas entre los vecinos ha vuelto a arreciar.

La larga noche del viernes en la que el Frente Amplio y Podemos constataron su imposibilidad de conformar una candidatura unitaria para las generales del 29 de noviembre ha marcado este sábado el mitin de presentación de la alianza de 15 partidos, entre ellos Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Más Madrid y los Comuns a la que han asistido miles de personas en un parque de Madrid.

“Sé que habrá gente decepcionada y lo siento, pero toda la gente que estuvo trabajando hasta el último minuto lo ha dado todo, hasta el último minuto no bajamos los brazos, se ofreció todo. Pero si alguien no se quiere sentar a una mesa no se le puede obligar”, ha asegurado la candidata a la Presidencia del Gobierno de Frente Amplio, Ada Colau, entre gritos de “presidenta, presidenta”.

Sin mencionar directamente a Podemos, Colau ha recalcado que ya no va a hablar de siglas en toda la campaña y ha garantizado la unidad de acción de todas las formaciones del espacio. La exalcaldesa de Barcelona ha querido pasar página de las convulsas negociaciones con Podemos y ha celebrado “un gran pacto de 15 formaciones”. “Pero esperábamos que estuviéramos aún más, que en lugar de 15 formaciones fuéramos al menos 16”, ha enfatizado.

Justo antes, el cabeza de lista del Frente Amplio por Madrid, Emilio Delgado, había llamado este sábado a superar las “arenas movedizas” que han agitado a la izquierda confederal en las últimas semanas ante la fallida negociación con Podemos. “No more dramas, se acabaron los dramas, no estamos aquí para ajustar cuentas con nadie”, ha dicho Delgado durante el mitin que ha tenido lugar en el Auditorio del Parque del Manzanares de la capital.

“La gente no necesita culebrones”

“Se acabó el tiempo de unir a los partidos y empieza el tiempo de unir a la gente”, ha añadido ante un auditorio entregado. “La gente no necesita culebrones”, ha añadido, además de reivindicar las luchas por la vivienda, las pensiones o la igualdad. “Hay que dar un gran salto hacia adelante en este país para romper la desigualdad en este país”, ha concluido Delgado. 

En la misma línea, el portavoz de IU, Tony Valero, ha reivindicado la creación del Frente Amplio como “un proyecto de esperanza” para el “pueblo”. “La esperanza es algo que se construye, que se amasa en cada lucha social”, ha destacado. Valero ha remarcado que los negociadores de la alianza se han pasado “dos semanas enterradas” para buscar un acuerdo, y ha recordado: “La política también es generosidad, también es buen hacer, y la política está llena de gente sencilla y corriente que hace bien las cosas”.

La primera en intervenir era la dirigente de Más Madrid, Tesh Sidi, que ha lanzado otro mensaje similar: “Sabemos que no estamos todas, pero estamos 15 organizaciones políticas que quieren parar el fascismo, para que ni un solo voto progresista vaya a la basura”. Sidi ha querido dejar de lado las discrepancias con Podemos que impidieron una candidatura conjunta hasta la medianoche ha señalado que arranca la precampaña “con ganas de empezar a hablar de la vida de la gente”.

Vivienda y pensiones como bandera

Además de las alusiones a 'la interna', los discursos de todos los portavoces de los distintos partidos que han intervenido en el mitin de este sábado han reivindicado la vivienda y las pensiones como los principales pilares de su estrategia. “Hemos venido a cambiar las cosas y somos los que queremos más”, reivindicaba la portavoz de Movimiento Sumar, Verónica Martínez Barbero, durante la presentación de la coalición.

“Aquí no se rinde nadie”, ha dicho, por su parte el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, sobre las expectativas de la izquierda en las elecciones generales del 29 de noviembre. “Tenemos 43 días para movilizar a la clase trabajadora”, ha añadido, además de exigir “frenar” a la ultraderecha. “Nos quieren con los brazos caídos y van a tener lo contrario. Ni media confesión, ni media distracción, a defender a la gente trabajadora hasta la victoria”, ha dicho.

“Con el Frente Amplio en pie no se tocan las pensiones, con nosotros en pie se controlan los alquileres, se suben los salarios y pagan los que tienen que pagar”, ha dicho, además de reivindicar las políticas de Sumar en el Ejecutivo. “Estar en el Gobierno sirve cuando estás dispuesto a plantarte: o hay decretos ley de vivienda o no hay Consejo de Ministros”, ha recordado Martínez, en alusión al plante de los ministros de Sumar ante el PSOE. A su juicio, “la política de vivienda ha tenido un freno que se llama PSOE y un acelerador que es la calle”. “Al PSOE le decimos que lo conseguido importa, pero que no puede pedir a la gente que se conforme”, ha concluido.

En nombre de los Comuns, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha alertado de que las derechas “vienen con las políticas de la motosierra”, utilizando para ello la próxima visita del presidente argentino, Javier Milei, a Madrid. “No vamos a permitir que asalten las instituciones para ponerlas al servicio de las oligarquías”, ha dicho Urtasun. 

Entre aplausos, el titular de Cultura ha asegurado que la derecha “se ha quitado las caretas” ya en la precampaña. “En esta campaña vamos a necesitar un Frente Amplio que diga muy claras las cosas. La derecha está diciendo las cosas muy claras. Ya han dicho la verdad, van directos a cargarse nuestro sistema público de pensiones y es algo que no vamos a permitir. No vamos a permitir que la herencia de pensiones vengan cuatro oligarcas para que acabemos como EEUU, con personas de 70 años trabajando. Esta no es nuestra España y no se lo vamos a permitir”, ha remarcado.

Acuerdos en Comunitat Valenciana y Canarias

Frente Amplio y Podemos constataron anoche sus insalvables diferencias sin poder registrar una coalición para concurrir juntos a las elecciones generales 29 de noviembre. Las excepciones son la Comunitat Valenciana y Canarias, donde la presencia de partidos territoriales fuertes como Compromís, en el caso valenciano y Nueva Canarias, en el del archipiélago sí ha permitido que se conformen alianzas que incluyen tanto a Podemos como a IU.

En las 47 circunscripciones restantes —todas menos las tres valencianas y las dos canarias—, Podemos y el Frente Amplio (este último con diferentes formulaciones en función del territorio) presentarán listas separadas a las elecciones. También sus candidatas serán distintas: Irene Montero la de los morados, ocupando el puesto número uno en la lista de Madrid, y Ada Colau la de la alianza de IU, Comuns, Más Madrid y Movimiento Sumar, encabezando la de Barcelona.

La exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha insistido este jueves en su intento de convencer a ERC para que forme parte del llamado Frente Amplio a pesar de las reticencias de los republicanos. “Ayer pedimos a ERC volver a negociar y no se quisieron ni sentar a hablar”, ha explicado en una entrevista en Catalunya Ràdio. “Pero hasta el último minuto del viernes defenderé esta coalición para parar el fascismo”.

Todos los partidos del espacio a la izquierda del PSOE siguen manteniendo contactos y celebrando reuniones para tratar de cerrar algunas de las carpetas que siguen abiertas a apenas 48 horas de que finalice el plazo para registrar coaliciones de cara a las elecciones generales. 

Colau ha pedido a Gabriel Rufián que aproveche “su ascendencia” en ERC para intentar convencer a su partido de la necesidad de articular una coalición en Catalunya. “Hay vidas en juego”, ha aseverado. “Es un momento histórico y debemos salir todos de nuestra zona de confort”.

La exalcaldesa de Barcelona ha vuelto a poner a disposición de la coalición su liderazgo si hay alguna alternativa “que aglutine más consenso”. “Lo importante aquí es el objetivo, no los partidos ni los candidatos”, ha afirmado. 

La posible candidata del Frente Amplio ha criticado las “formas patriarcales” de hacer política. “Parece que mostrarte colaboradora e intentar poner el objetivo por delante de otros interés es una demostración de debilidad”, ha añadido. “A mi me parece lo contrario”.

Colau ha defendido que formar parte de una coalición no implica diluir la siglas de ningún partido. “Soy muy respetuosa con las siglas de todos”, ha explicado. “Todo el mundo debe tener su espacio y reconocimiento pero hay maneras de reconocer las siglas y las personas”.

Ante el pacto anunciado entre ERC y Podemos, Colau ha pedido a Rufián que si cree en la “unidad de la izquierda” renuncie a hacer actos con Podemos en el caso de que la formación morada no quiera integrarse en el Frente Amplio. “Lo que no se entiende es que si apoya alguna opción fuera de Catalunya sea para reforzar opciones que no quieren la unidad y quieren dividir, no unir”, ha señalado. Colau, con todo, ha añadido que cuenta que Podemos se acabe integrando en el Frente Amplio.

La exalcaldesa de Barcelona también ha tenido palabras para Podemos y ha afeado a los morados que “no se sienten en igualdad con el resto de fuerzas” porque “no es lo mismo tener acuerdos parciales en los territorios, cosa que les garantizaría algunos escaños, que ir todos juntos”. Colau apunta que querer mejorar resultados es un “objetivo legítimo”, pero insiste en que “ahora toca parar al fascismo”, ha apuntado en una entrevista en RTVE.

También ha insistido en su voluntad de liderar el Frente Amplio, siempre que las fuerzas políticas que se vayan incorporando la sigan considerando “la persona de más consenso”. Si eso cambiara, Colau ha asegurado que “evidentemente” cedería esa primera posición en la lista.

La exalcaldesa de Barcelona Ada Colau ha vuelto a reclamar un acuerdo para que el Frente Amplio y Podemos concurran juntos a las elecciones, y para ello se ha abierto a no ser candidata a la presidencia del Gobierno y a no liderar la candidatura, e incluso a cambiarle el nombre. “Si hay otra persona que genera más consenso, adelante, y si el problema es el nombre, se le cambia el nombre, no puede ser que por cosas así no se llegue a un acuerdo”, ha afirmado Colau en una entrevista en TVE.

Minutos más tarde, en otra entrevista en TV3, Colau ha confirmado que el problema para lograr la unidad de la izquierda es de nombres y de siglas y no de divergencias en el ideario político: “El programa lo compartimos y no se entiende que no estemos de acuerdo”.

La dirigente de los Comuns ha abordado el estancamiento de la negociación entre Podemos y el Frente Amplio, que apunta a una resolución en el último minuto. “Sé que es complicado, pero por experiencias pasadas acuerdos que parecían imposibles han sido posibles”, ha implorado la exalcaldesa.

“A mí me honra [que Frente Amplio me considere] una persona de consenso, pero supuesto todo se puede volver a hablar si es para conseguir una candidatura única”, ha insistido.

Belarra responde que el liderazgo que pide “la gente” es el “tándem” Montero-Rufián

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, se mostró este miércoles convencida de que “lo que la gente está pidiendo” es la “izquierda valiente” representada en el “tándem” que conforman el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, y la eurodiputada morada Irene Montero. Preguntada en una entrevista en TVE por la posibilidad de alcanzar un acuerdo con el Frente Amplio, Belarra evitó valorar esa opción e insistió en que el “equipo” conformado por Rufián y Montero era “lo que estaba pidiendo todo el mundo”.

La dirigente, asimismo, confirmó que Podemos está “hablando con todo el mundo” y llamó la atención sobre la posibilidad de alcanzar acuerdos con otros partidos de izquierda autonómicos aunque no exista uno general con el Frente Amplio. “Hay un foco muy importante situado en Madrid y Barcelona, pero el Estado es muy grande”, planteó Belarra. En comunidades como la Comunitat Valenciana, Compromís negocia una candidatura única con IU y Podemos bajo su paraguas.

El ruego de Colau llega a menos de tres días de que finalice el plazo para presentar coaliciones y cuando Podemos ya ha dejado claro que no piensa integrarse en el Frente Amplio (del que forman parte Sumar, IU, Más Madrid y los Comuns) ya que prioriza su alianza con ERC en Catalunya.

Además del acuerdo para que Podemos incluya candidatos en la lista de ERC que encabeza Gabriel Rufián, el Frente Amplio confirmó este martes el nombre de Emilio Delgado como candidato por Madrid, lo que lastra las opciones de un acuerdo entre los partidos a la izquierda del PSOE.

A los movimientos de última hora en la izquierda se sumó Rufián, que pidió a ERC y Comuns que se entendieran, algo que su partido desautorizó. En cambio, Colau ha apoyado las palabras de Rufián y ha recordado a ERC que un acuerdo electoral “no diluye las siglas” de los partidos que integran las listas.

En este escenario, tanto las formaciones del Frente Amplio como Podemos consideran que tienen suficiente solidez como para aguantar el embate del otro, por lo que las dos están optando por mantener el pulso.

Ambas candidaturas insisten en la necesidad de un acercamiento, pero también han dejado claro que creen que es el otro el que debe moverse y se han esforzado en escenificar que están haciendo todo lo posible para alcanzar un acuerdo, también con el fin de que no se les culpe si las negociaciones acaban fracasando.

Colau ha optado por ver el vaso medio lleno. “Yo me quedo con la frase de Irene Montero de que se pueden hacer acuerdos”, ha manifestado la líder de los Comuns, que ha apelado a la responsabilidad de todo el espacio político: “Lo que me anima a seguir e insistir en la candidatura única es que la gente de la calle me dice que no tiremos la toalla”.

Ada Colau ha emitido este martes un mensaje en el que vuelve a reclamar al conjunto de las izquierdas a que hagan un último esfuerzo por tratar de cerrar un acuerdo para que Podemos se incorpore a la lista conjunta de las izquierdas junto al Frente Amplio.

“Todavía hay tiempo”, ha asegurado Colau. “Tendemos la mano desde Frente Amplio para llegar a acuerdos con Esquerra Republicana, con Podemos, igual que me consta que desde Frente Amplio ya se está hablando con otras formaciones de izquierdas del territorio para cerrar acuerdos y tener esa candidatura única”.

La candidata de los Comuns ha reiterado que una papeleta única a la izquierda del PSOE es “necesaria” para “detener el fascismo en las próximas elecciones”, ha asegurado.

En el vídeo, Colau no se pronuncia sobre su futuro personal, pese a que este lunes la plana mayor del Frente Amplio, que incorpora Más Madrid, IU, Movimiento Sumar y los propios Comuns, reafirmaran su apuesta por ella como candidata a la presidencia del Gobierno. “Es un honor y quiero agradecer esa confianza a Izquierda Unida, a Más Madrid, a los Comuns, a Movimiento Sumar”, ha señalado. “Gracias por esa confianza, que es una enorme responsabilidad.”

Colau ha insistido en que la articulación de una candidatura conjunta es una “cuestión de voluntad” y ha emplazado a todas las fuerzas a la izquierda del PSOE a ponerse “al servicio” de ese objetivo. “Por mi parte, todo mi compromiso a trabajar para lograr una candidatura única de las izquierdas”, ha añadido.

Gabriel Rufián no ha tenido suficiente con el acuerdo alcanzado entre su partido y Podemos el pasado fin de semana e insiste en buscar más fórmulas de unidad. Este martes se ha referido específicamente a los Comuns para reclamar a su formación que “hable, escuche y se entienda” con ellos para “desbloquear la situación”.

Una petición a la que su propio partido ha respondido de inmediato con la mano tendida para hablar con los de Ada Colau pero con una línea roja clara: ERC se presentará en Catalunya con sus propias siglas y programa. Es decir, cualquier fórmula de unidad, según los republicanos, pasaría por que los Comuns aceptasen ir bajo la marca de Esquerra.

Esto no entra en los planes del partido de Colau, que este mismo martes ha asegurado que el modelo pactado entre ERC y Podemos por el que los morados se presentaran en Catalunya dentro de las listas de los republicanos, no es replicable para los Comuns.

El diputado Gerardo Pisarello ha sostenido que la línea roja de su formación es que los republicanos respeten su “singularidad”. “Ninguna fuerza se va a diluir sin más”, ha dicho, en un mensaje muy similar al lanzado por ERC.

Por su parte, los republicanos han celebrado este martes el acuerdo con la formación de Irene Montero anunciado en los últimos días, en una rueda de prensa en la que, por primera vez, han respondido preguntas sobre la entente alcanzada. “Podemos ha entendido que el mejor muro contra la extrema derecha es ERC”, han proclamado.

Según ha indicado el portavoz de Esquerra, Isaac Albert, la fórmula electoral supone que ERC se presente con su propia marca, listas y programa, tal y como se habían comprometido y, además, hacerlo en colaboración con un Podemos que ha aceptado no presentarse en Catalunya.

“Podemos contribuirá a las listas de ERC y Gabriel Rufián e Irene Montero compartirán actos en Barcelona y Madrid”, ha asegurado Albert, que ha recordado que no habrá una coalición, por lo que, pese a que incluirán a miembros del partido morado en sus candidaturas, todos los diputados que acaben elegidos responderán ante ERC y no ante ninguna otra formación.

Fuentes de los republicanos detalla, sin embargo, que los puestos reservados para los candidatos propuestos por Podemos no son exactamente de salida, ya que irían en las listas de Barcelona y Tarragona por detrás de los puestos que tienen actualmente, es decir, por detrás del 5 en la primera provincia y del 2 en la segunda. Eso significa que ERC debería mejorar de forma importante sus resultados respecto a 2023 para que candidatos morados obtengan actas en Catalunya.

El representante de ERC no ha querido opinar respecto a si su acuerdo con Podemos ha dificultado la integración de esa formación en el Frente Amplio. Como tampoco se ha querido referir a la aparente contradicción sobre la idea de una candidatura uniendo todas las izquierdas con el resultado final, en el que solo hay un acuerdo bilateral entre dos formaciones, una de ellas –Podemos– extraparlamentaria en Catalunya.

Una de las últimas stories compartidas por Ada Colau en Instagram es un vídeo de la canción Movin' To The Sun [Yendo hacia el sol] de Ultra Naté sobre el que se lee “a por el 29N”. Dos mensajes que, solo un día después de republicarlos, resultan proféticos. La exalcaldesa de Barcelona ha dado definitivamente el paso y, una vez la han refrendado el resto de los socios del nuevo Frente Amplio, se convertirá en candidata a la presidencia del Gobierno en las elecciones generales del 29 de noviembre.

Desanda así todo el camino que inició tras dejar la alcaldía de Barcelona, en junio de 2023. Fueron ocho años que la desgastaron mucho a nivel personal, según ella misma ha confesado. Cuando salió del Ayuntamiento se cortó el pelo como quería desde hacía tiempo y recuperó “la libertad”. Dejó de estar sometida a un escrutinio que ha tildado alguna vez como “salvaje”, ya fuese por lo que decía o por cómo vestía, algo muy habitual en las mujeres que ostentan cargos. 

Al margen de las luchas internas de la izquierda, el primer obstáculo a superar de Colau en esta campaña es su propia hemeroteca. Tanto en medios convencionales como en podcasts, la exalcaldesa ha insistido en que sus planes no pasaban para volver a la política. 

“Solo me lo plantearía muy excepcionalmente si realmente fuera muy útil que yo en concreto me pudiera presentar a algo puntual”, aseguró en una entrevista en mayo de 2025. Era lo más lejos que había ido sobre un posible retorno. 

Hace medio año, en conversación con Samantha Hudson, reiteró su negativa a encadenar sillones: “Cuando dejé de ser alcaldesa, los espacios políticos te proponen seguir en otro cargo, y mi intuición me dijo no, no quiero ser ministra, no quiero presentarme a las europeas, e hice bien en hacer caso a mi intuición porque entonces, de repente, me reencontré conmigo misma”.

Pero ya después del verano multiplicó las apariciones en tertulias y empezó a deslizar la posibilidad de tener un papel más activo en política. De todos modos no fue hasta hace dos semanas cuando expresó su disponibilidad a ser candidata siempre que fuese una lista de izquierdas amplia y que contase con más caras conocidas al frente. El movimiento sorprendió a algunos dirigentes de los Comuns, que no tienen dudas de que la exalcaldesa continúa siendo su mejor activo electoral, pero que sabían de sus reticencias previas a regresar a primera fila.

En una precampaña que gira alrededor de la vivienda, Colau, con un pasado activista, ya sabe que la entrada en la institución no lo cambia todo. Su balance en vivienda como alcaldesa es desigual: reactivó, tras años de parálisis, la construcción de vivienda de protección oficial en Barcelona, y a través de varias fórmulas logró ganar para la ciudad 4.600 viviendas de alquiler social, lejos de las 8.000 que prometió en 2015 al llegar a la alcaldía.

Colau sí puede presumir de haber sido la primera alcaldesa en sancionar a fondos buitre y en exigir a los promotores que reservaran el 30% de las nuevas construcciones a vivienda social, una política pensada para evitar que los pisos protegidos se concentraran en los barrios pobres. La medida, que levantó el rechazo del sector y del PSC, logró el respaldo legal del Supremo. Aun así, se ha quedado muy lejos de las expectativas iniciales.  

En un contexto de judicialización de la política por parte de la extrema derecha, la exalcaldesa también sabe lo que es sufrir el acoso judicial de los rivales. La veintena de querellas que Colau recibió por parte de partidos políticos, empresas o entidades fantasma quedaron archivadas. En una resolución inédita, la Justicia admitió en 2023 que un fondo buitre se querelló contra ella por “fines ajenos a los del procedimiento penal” porque “no le eran favorables las políticas de vivienda” impulsadas desde el Ayuntamiento.

Colau había expresado en más de una ocasión que le gustaría que la alianza con Gabriel Rufián fructificase, algo que no todo el mundo en los Comuns veía con tan buenos ojos y que, sobre todo, provocaba el rechazo frontal de los republicanos. “Fui a la cárcel por Catalunya, no para que Ada Colau sea diputada de ERC”, llegó a decir Oriol Junqueras en pleno debate sobre el frente de izquierdas que proponía su jefe de filas en Madrid. 

Ahora que Rufián ya ha decidido que se queda en ERC, está por ver si el Frente Amplio finalmente logrará un acuerdo con Podemos para que exista una sola candidatura, algo que no está nada claro que acabe ocurriendo. Colau, desde un principio, insistió en que ese era su plan. Pero si no fuese así, veríamos a Rufián y Colau compitiendo por el mismo espacio electoral en Catalunya. Y no solo ahí puesto que el republicano ha elegido a Irene Montero para las fotos de campaña. Algo que, con haber estado atento a sus movimientos, era más que previsible.

Los cuatro partidos del Frente Amplio —IU, Comuns, Más Madrid y Movimiento Sumar— anunciaron este lunes oficialmente lo que, desde hace unos días, era un secreto a voces: que Ada Colau será su candidata a la presidencia del Gobierno en las elecciones generales. Y no solo eso, sino que la alianza, tras reunirse este lunes por la tarde, llamó a Podemos a “formar parte de este proyecto”, es decir, a integrarse en el Frente Amplio como una organización más.

El comunicado es una respuesta al movimiento protagonizado por los morados y por ERC el pasado domingo, cuando se conoció que Podemos se integrará en las listas de la formación independentista en Catalunya a cambio de que el portavoz republicano en el Congreso, Gabriel Rufián, apoye a Irene Montero como referente de la izquierda alternativa en el resto de España. 24 horas después, el Frente Amplio busca escenificar que sostiene el pulso a Podemos, cuyo acuerdo con Rufián les permite elevar la presión sobre el resto del espacio para que acepte a Montero como candidata si quieren una lista unitaria.

La advertencia implícita de ese movimiento es que, en un escenario con dos candidaturas, la lista que cuente con el apoyo del portavoz de ERC podría ser más potente que la que careciera de él. Pero el Frente Amplio, este lunes, no se movió de su posición: si Podemos quiere una candidatura unitaria, ha de ser dentro del “proyecto” en el que ya están IU, Comuns, Más Madrid y Movimiento Sumar. “Podemos también está invitado a formar parte de este proyecto y es la hora de que todas las organizaciones expresen con claridad su voluntad de contribuir a la unidad. Aquí no sobra nadie”, planteó la alianza.

“Queremos contar y trabajaremos para que estén todas las organizaciones que confluyeron en el 2023 e hicieron posible revalidar el Gobierno de coalición”, pero “Ada Colau es la figura que mejor puede asumir el liderazgo en la situación política actual”, señaló asimismo el Frente Amplio en su comunicado, en el que pidió “responsabilidad” y “generosidad” a Podemos. “Estamos ante un momento histórico” que exige “poner el bienestar de la gente por delante de cualquier otra consideración”, y “la unidad es la mejor garantía para frenar a PP y Vox, defender los derechos conquistados y seguir avanzando en la transformación de nuestro país”, afirmó asimismo la alianza.

El anuncio del Frente Amplio de que Colau será su candidata supone la confirmación oficial del giro emprendido hace unos días, cuando la líder de Más Madrid, Mónica García, anunció que abandonaba la carrera por liderar la alianza y dejaba a Colau como única aspirante. El domingo, además, Más Madrid rebajó sus pretensiones iniciales de controlar la práctica totalidad de la lista de Madrid para las generales y aceptó pública y expresamente por primera vez la integración de Podemos en una eventual lista conjunta en la circunscripción.

El plazo para registrar las coaliciones que se presentarán a las próximas elecciones generales termina el próximo viernes a las 23.59 horas. Hasta entonces, Podemos y el Frente Amplio tienen tiempo para intentar reconstruir los puentes, aunque para ello uno de los dos tendría que ceder y asumir que su líder, o bien Montero o bien Colau, no sería la que comandara la coalición resultante. De presentarse finalmente la izquierda alternativa dividida en dos listas, las perspectivas electorales tanto del Frente Amplio como de Podemos serían mucho peores que en una candidatura conjunta.

Gabriel Rufián ha optado por quedarse en ERC tras más de un año inflando la idea de una gran coalición entre las izquierdas independentistas, los partidos alineados en Sumar —cuya marca ahora es “Frente Amplio”— y Podemos. Sin embargo, una de las condiciones impuestas por Rufián a su partido supone llegar a un “acuerdo de colaboración” con la formación de Irene Montero. De cerrarse, esa entente implicaría que Podemos no se presente en Catalunya, donde reconocería a ERC como referente, al tiempo que Rufián ayuda a Podemos fuera de la comunidad.

Aunque en estos momentos, en el descuento para que se acabe el plazo para registrar coaliciones el viernes a medianoche, los detalles de esta posible alianza entre ERC y Podemos se siguen negociando, la fórmula complica que los de Montero se integren en el Frente Amplio, la candidatura pensada para incorporar al conjunto de las izquierdas con vocación estatal.

El principal problema estriba en que el acuerdo entre Rufián y ERC supone que los republicanos competirán con los Comuns en las cuatro provincias catalanas. Es decir, el partido de Ada Colau es el único referente catalán del Frente Amplio, por lo que esa coalición tendría difícil acoger a un partido —Podemos— que compartirá actos y pedirá el voto por sus competidores en Catalunya.

La situación a la que se ha llegado es paradójica ya que Rufián, que ha sido uno de los grandes impulsores y caras visibles de la propuesta de una reunificación de las izquierdas, se convierte ahora en la principal piedra en el zapato para la reintegración de Podemos con los partidos que siguieron dentro de Sumar. “Al final quien venía a unir a la izquierda se queda en ERC y la divide”, resume una fuente del Frente Amplio.

Por su parte, desde ERC rechazan que el acuerdo con Podemos pueda suponer acabar formando una coalición electoral para presentarse juntos en Catalunya. Fuentes de la formación aseguran que lo único que está sobre la mesa es ir a las elecciones con sus propias siglas. Ahora bien, sí estarían dispuestos a incorporar candidatos de Podemos como independientes, al menos uno de ellos en puestos de salida, como ya hicieron en el pasado con otras formaciones.

Los republicanos no ven ningún problema en la posibilidad de compartir actos de campaña con Podemos, ni tampoco en que su candidato, Rufián, tenga una dimensión en el conjunto del Estado. Podría haber, por tanto, actos electorales de Montero y Rufián tanto en Catalunya como fuera. “Lo importante es que se reconozca a ERC como el espacio idóneo desde donde hacer política de izquierdas y plantar cara a la extrema derecha en Catalunya”, aseguran.

Los Comuns “respetan pero lamentan” el paso de Rufián

Pocos minutos después de empezar a conocerse las primeras informaciones al respecto, los Comuns afirmaban a través de un comunicado que “respetan” la decisión de Rufián de seguir “bajo las siglas de ERC”, pero también lamentaron “que no haya querido participar en la construcción de un Frente Amplio de izquierdas” y sostuvieron que ellos, los Comuns, continúan “comprometidos” con esta vía “de ámbito estatal”. Es decir: que no tienen ninguna intención de disolver sus siglas en las de ERC como, en principio, hará Podemos en Catalunya.

El movimiento de Rufián complica el acuerdo entre Podemos y el Frente Amplio también fuera de Catalunya. Los morados decretaron silencio absoluto este domingo entre sus filas, y ni oficial ni extraoficialmente quisieron confirmar cuáles serán los términos exactos del acuerdo con ERC. Pero cuando celebró el pasado abril un acto con él en Barcelona, Podemos ya dejó claro cuál era su lectura de un pacto con Rufián: un “tándem” en el que el portavoz de ERC sería el referente en Catalunya de un bloque que estaría representado en el resto de España por Montero.

Una vez suscrito ese acuerdo, Podemos cuenta ahora con una alianza con la pieza más codiciada en el tablero de la izquierda alternativa. Y eso les permite elevar la presión sobre los partidos de lo que antes se denominaba Sumar —IU, Más Madrid y Movimiento Sumar, además de los Comuns— para que acepten a Montero como candidata si quieren una lista unitaria. La advertencia implícita es que, en un escenario con dos candidaturas, la lista que cuente con el apoyo de Rufián podría ser más potente que la que careciera de él.

Hasta el momento, los partidos del Frente Amplio confiaban en terminar alcanzando una entente con los morados de aquí al próximo viernes, cuando finaliza el plazo para registrar coaliciones para las elecciones generales. Pero su idea siempre fue que los morados terminaran aceptando a Ada Colau como candidata, una vez la líder de Más Madrid, Mónica García, abandonó sus pretensiones de ocupar esa posición. Ahora, la postura de Colau también queda comprometida: la exalcaldesa ha asegurado que solo piensa aceptar el liderazgo del espacio si Podemos y el Frente Amplio se presentan unidos a las elecciones, algo que al menos en Catalunya ya parece imposible si los Comuns compiten con ERC.

IU y Más Madrid continúan apoyando a Colau

A priori, no obstante, el Frente Amplio no va a aceptar a Montero como líder sin dar la batalla. La ejecutiva de IU se reunió este domingo por la tarde de urgencia para analizar el nuevo escenario abierto tras el acuerdo Rufián-Podemos, y tras esa reunión el partido emitió un comunicado reafirmando “todo su respaldo” a Colau como candidata y asegurando que “representa una oportunidad para ensanchar al máximo el Frente Amplio, un proyecto que debe trascender las siglas de cada formación y conectar con la sociedad organizada y movilizada”.

IU insiste en “aglutinar a todas las fuerzas políticas de la izquierda del Estado”, y en su comunicado aseguró que no suelta “la mano a ninguna de ellas”. Pero el marco en el que sigue trabajando la federación que lidera Antonio Maíllo es el de que Colau debe ser la candidata, y no Montero. Pese a ello, fuentes del espacio de la izquierda alternativa confirman que Rufián comenzó a mantener contactos el domingo con IU y también con el sector crítico de Más Madrid, encabezado por Emilio Delgado, para intentar encauzar la situación.

La dirección de Más Madrid, por su parte, también movió ficha este domingo tras las primeras informaciones sobre el acuerdo entre Podemos y Rufián. Lo hizo públicamente, a través de sus redes sociales, en las que propuso “un acuerdo en el que en la circunscripción de Madrid se presente como cabeza de lista Emilio Delgado seguido de Mónica García”. No obstante, la renuncia de García a encabezar la lista en favor de Delgado —un movimiento que busca restablecer la paz interna en el partido— era tan solo una parte de la propuesta: en dicho comunicado, Más Madrid también aceptaba públicamente por primera vez la integración de Podemos en una eventual lista conjunta en la circunscripción de Madrid y reconocía la preeminencia de Rufián en Catalunya pidiendo “un acuerdo de frente” en esa comunidad.

Ese movimiento tiene un doble objetivo. En primer lugar, sitúa en los Comuns la presión de intentar alcanzar un acuerdo que permita una candidatura única en Catalunya, algo que a día de hoy parece muy lejano. Y en segundo término, establece los términos en los que Más Madrid aceptaría un acuerdo con Podemos… y, por descarte, los términos en los que no: para el partido, sería asumible una lista única con los morados, pero con Montero situada en el cuarto puesto de la lista y en ningún caso como candidata de todo el espacio.

En la misma línea se expresó la co-coordinadora de Movimiento Sumar, Verónica Martínez, portavoz del grupo parlamentario de Sumar esta legislatura en el Congreso. “Nosotras lo tenemos claro: Ada Colau y Emilio Delgado” deben ser los candidatos, y las “alianzas” deben suscribirse “con todo el que quiera venir”. Es decir: ha de ser Podemos quien se acerque al Frente Amplio y no el Frente Amplio el que concurra bajo el liderazgo de Podemos.

Uno de los problemas añadidos de que ERC incorpore en sus listas candidatos de Podemos es que, según el reglamento del Congreso, esto impediría que Podemos y ERC puedan formar en el Congreso grupos separados.

La norma indica que los diputados del mismo partido deben ir siempre a un mismo grupo. Pero también que no pueden formar grupos separados diputados de candidaturas que no se han enfrentado entre sí. Esto significa que, en el caso de que Podemos optase por ir en solitario en Madrid y en las listas de ERC en Barcelona, el grupo resultante debería estar integrado por ambos. Mientras, en el caso de que Podemos fuese en las listas de ERC en Barcelona pero en las del Frente Amplio en Madrid, se produciría una paradoja irresoluble a la hora de formar grupo que, en última instancia, debería resolver la Mesa.

Rufián, sin sintonía con la dirección de ERC

El empeño con el que Rufián ha avanzado por una incierta vía de la colaboración con el conjunto de las izquierdas estatales ha levantado ampollas con la dirección de Oriol Junqueras, quien desde el inicio trató de cortar este proyecto por no encajar con la estrategia de ERC, que quiere posicionarse como un espacio independentista del conjunto de la izquierda catalana, y no como un partido a la izquierda del PSC. Además, los republicanos han tenido que dar explicaciones a sus socios de EH Bildu y BNG, con quienes comparten una sólida alianza, sobre las andanzas de su portavoz en Madrid.

La explicación sobre los pasos de Rufián que ha acabado cundiendo en ERC es que su portavoz se agarró a un incierto proyecto de unidad con el objetivo de reforzar su perfil fuera del partido y poder jugar mejor sus cartas internamente, donde intentaba conseguir dos objetivos: tener el control de las listas y autonomía a la hora de pilotar la estrategia de su partido en Madrid. Dos reclamaciones inaceptables para el partido que, sin embargo, ha preferido entrar en una negociación con Rufián antes que abrir en canal el partido a ocho semanas de unas generales.

Finalmente el partido se ha abierto a la colaboración con Podemos, tal y como exigía Rufián, y también han ido cayendo poco a poco de la lista los diputados con más fricciones con el líder, como era Pilar Vallugera, Jordi Salvador o Francesc-Marc Álvaro. Este último se presentará como cabeza de lista al Senado. Queda por comprobar si la guerra mantenida por Rufián con su dirección y las dudas hasta el último momento de la papeleta en la que concurriría pasan o no factura a la propia ERC y a los partidos que le habían ofrecido integrarse.