Datos de las últimas 24h, actualizados a 23 de julio a las 9 h.

Este mapa muestra cuántos grados por encima o por debajo de la media histórica (periodo 1981 a 2010) está la temperatura más alta registrada en las últimas 24 horas y el promedio de las máximas de lo que llevamos de año respecto a lo habitual. También se puede ver los días que han pasado desde que se ha batido un récord de temperatura mensual o absoluta en cada estación meteorológica, replicando el sistema propuesto por la publicación digital The Pudding.

Estas cifras provienen de los registros de las temperaturas máximas recopilados por la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) desde 1950 (o desde el primer año posterior disponible) y analizados por elDiario.es. Los datos de cada provincia corresponden a la estación meteorológica situada en la capital (o cerca) de cada una que disponga de observaciones actuales y de la serie histórica más antigua. Ver metodología completa.

¿Qué provincia registra la temperatura máxima más alejada de lo que le tocaría por la época? ¿Hay alguna que esté registrando el año más cálido desde que existen registros? ¿Cuál es la tendencia de la última década? ¿Cuántos récords se han batido? En el mapa que está encima puedes consultar todos estos datos. Haz click en los botones y comprueba cómo está tu provincia.

¿Con qué comparamos? Consideramos los años entre 1980 y 2010 como etapa de referencia para calcular las “temperaturas normales” en cada territorio, al ser un periodo para el que la mayoría de capitales de provincia disponen de datos para todos los años. Según la diferencia entre la media de ese periodo y los registros actuales se puede ver si hace más calor hoy, en lo que llevamos de 2026 o en los últimos 10 años en comparación con que sería habitual.

En la siguiente tabla se ordenan todas las provincias según los grados por encima o por debajo que está su temperatura más elevada de las últimas 24 horas respecto a esa media histórica calculada para el mes actual y también el mismo cálculo para el promedio de máximas de lo que llevamos de año. Además, añadimos un cálculo para comparar la evolución de las temperaturas en la última década respecto a la media histórica en cada provincia.

Muchos de los registros récord de temperatura se han alcanzado en 2026. En la siguiente tabla se muestran las estaciones que han registrado algún récord mensual o absoluto durante los meses que llevamos de este año, y también desde cuándo no se había batido un récord igual.

El calor actual no es solo cosa de un día. Para ver si realmente las temperaturas de este 2026 están siendo más altas de lo habitual, comparamos las máximas registradas en lo que llevamos de este año con el período de referencia.

El científico Ed Hawkins popularizó el uso de los climate stripes (“rayas climáticas”), unos gráficos en forma de código de barras SSSSSSSSSS que recogen la evolución de la temperatura media de cualquier lugar, la comparan con la media de cada año y la muestran con un código de color.

¿Cómo afecta el calentamiento global a tu provincia? En el siguiente gráfico puedes buscar cómo de alejadas han estado el promedio de temperaturas máximas desde el 1 de enero hasta hoy en cada año respecto a la media de 1980 a 2010. Es decir, un reflejo del calentamiento global en cada estación meteorológica de la AEMET.

El calentamiento global es un fenómeno que afecta a todo el planeta y los datos de las estaciones de la AEMET lo reflejan para España. El aumento paulatino de las máximas alcanzadas en cada año se repite en todas las provincias españolas.

¿Está siendo 2026 especialmente caluroso en tu zona? Para ver con más detalle cómo este fenómeno se repite en todo el territorio, el siguiente gráfico muestra cuánto se aleja el promedio de las temperaturas máximas en cada año respecto a la media histórica (1980-2010). Para 2026 se compara solo con la media histórica de temperaturas máximas de los mismos días que llevamos del año actual.

Para poner en contexto las máximas diarias de este 2026, en el siguiente gráfico se puede ver la evolución de la temperatura máxima diaria en cada provincia pero también el valor que sería normal para ese día del año y los extremos más altos y más bajos registrados anteriormente. Con el menú se puede consultar la evolución de las máximas en cualquier provincia.

La Agencia Estatal de Meteorología ha activado dos avisos rojos por “temperaturas máximas muy altas”, previstas para este jueves. En esta tercera ola de calor de la temporada, la AEMET advierte de un “peligro extraordinario” en el interior de los litorales sur de Valencia y Alacant, con máximas de hasta 42 grados, y en Vega del Segura y Valle del Guadalentín, Lorca y Águilas, en la Región de Murcia, donde se espera que los termómetros superen los 44 grados.

Durante este miércoles, la AEMET apunta a un “peligro importante” por altas temperaturas en amplias zonas de Andalucía, Aragón, Illes Balears, Castilla-La Mancha, Catalunya y Madrid durante la tarde. Además, aunque bajo, habrá peligro por tormentas en Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha, Catalunya, Murcia y en la Comunitat Valenciana.

Por ello, se activan avisos naranjas en “amplias áreas de la Península y Baleares, por temperaturas máximas de entre 39 y 42 grados” y previsión de “tormentas en el tercio oriental peninsular, con posible granizo grande y rachas muy fuertes de viento”.

Según las previsiones de la Agencia, la situación empeorará en algunas zonas del territorio durante el jueves, especialmente en la Región de Murcia y la Comunitat Valenciana, donde se producirá un “peligro extraordinario” por el calor extremo que azotará el litoral sur de Alacant y Valencia a partir del mediodía y las zonas de la Vega del Segura y el Valle de Guadaletín, Lorca y Águilas.

La estimación para estas zonas es que las temperaturas superen los 40 grados —ampliamente en el caso de la Región de Murcia, hasta los 44—, pero el resto del territorio no vivirá tampoco una jornada fresca. En zonas de Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha y Catalunya se vivirá una tarde calurosa, con previsiones máximas de entre 37 y 42 grados y un “peligro importante”.

Las máximas, incluso en zonas de “peligro bajo”, como en las comunidades autónomas de Balears, Castilla y León, Madrid, Navarra, La Rioja y la ciudad de Ceuta, rondarán los 40 grados.

Según la última actualización de la AEMET, la situación se relajará a partir del viernes, cuando se levantan los avisos rojos y se reducen las comunidades afectadas por peligro importante —que amenazará a zonas de Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha, Murcia, Navarra y La Rioja— y bajo —en Balears, Catalunya y Valencia—.

La temporada de incendios de este año ya supera los fuegos que se registraron en todos los años de la última década salvo 2017, 2022 y 2025 tras los fuegos de Almería, donde han fallecido 13 personas, Zaragoza y La Mierla. En lo que va de 2026, las imágenes por satélite muestran la destrucción de al menos 120.000 hectáreas por el fuego, según las estimaciones provisionales del Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales (EFFIS) El siguiente mapa muestra las áreas quemadas y los principales focos activos en los dos últimos días que han detectado los satélites de la NASA en España.

Para identificar incendios activos, la agencia aeroespacial norteamericana utiliza imágenes obtenidas por cinco satélites (2 MODIS y 3 VIIRS). Este medio destaca los incendios activos como los fuegos con más de 200 hectáreas quemadas según el perimetraje de EFFIS que han registrado algún punto de calor en su interior -o cercanías- en las últimas 48 horas.

¿Cómo está siendo 2026 comparado con años anteriores?

El sistema europeo EFFIS señala que este 2026 se han quemado muchas más hectáreas que en el mismo periodo de años anteriores. Solo en dos años de la última década había más terreno quemado en el mismo periodo. Este cálculo solo incluye los incendios de más de 30 hectáreas que se han podido identificar por imágenes de satélite y de los que se ha medido la superficie.

Aunque los datos son todavía provisionales ya que las estimaciones del EFFIS calculan las áreas quemadas a partir del perímetro del incendio y pueden incluir dentro de esos límites zonas que se han salvado de las llamas, las áreas quemadas en 2026 hasta julio superan las cifras del año pasado, donde una serie de incendios devastadores a partir de inicios de agosto arrasaron con más de 350.000 hectáreas en el noroeste peninsular. Consulta la evolución, día a día, en el siguiente gráfico.

La comparativa de los datos de Copernicus (Sistema Europeo de Incendios Forestales) con las cifras de superficie quemada del Ministerio de Transición Ecológica señalan que este 2026 estaríamos por encima de 2024 pero muy lejos de las trágicas cifras de 2022 y 2025. Esos dos año ardieron miles de hectáreas en un infierno de humo y llamas que se cebó especialmente con las provincias del Mediterráneo y el noroeste peninsular.

El siguiente gráfico compara la superficie quemada por incendios forestales en España según las estadísticas del Gobierno y las comunidades hasta 2025, más exhaustivas pero actualizadas con más retardo, y el área calcinada que ha detectado el programa Copernicus, que solo incluye los incendios de más de 30 hectáreas que se han podido rastrear a través de imágenes satelitales entre 2000 y lo que llevamos de 2025.

¿En dónde se ha quemado más?

Los fuegos de 2026 se han cebado hasta ahora con el noroeste peninsular además de Guadalajara, Huesca, Zaragoza, Almería y Huelva. Gran parte de estas áreas calcinadas se explican por incendios de alta intensidad y dimensiones.

Consulta en el siguiente mapa la superficie arrasada por los fuegos en cada territorio y los grandes incendios que llevamos en 2026, según los últimos datos disponibles a partir de imágenes satelitales.

¿Cuáles han sido los principales incendios de 2026? En el siguiente mapa puedes consultar las superficies calcinadas estimadas a partir del perímetro de los grandes incendios de 2026.

La información provisional de Copernicus señala que el incendio de La Mierla (Guadalajara) se colocaría en el ranking de incendios con más superficie quemada desde 1968.

Con los datos disponibles, el incendio se colocaría a nivel similar a los que arrasaron con el noroeste peninsular en 2025. Los datos provisionales del Ministerio de Transición Ecológica colocan cinco de los incendios del pasado año entre los 15 que más hectáreas han quemado en España en la serie histórica: el de Zamora-León (Uña de Quintana), el de A Rúa (Ourense), Oímbra - A Granxa (Ourense), el de Benuza (León) y el de A Veiga (Ourense).

Por ejemplo, Federico Grillo, jefe de Emergencia del Cabildo de Tenerife, ya avisó del fenómeno de los megaincendios durante los fuegos de Gran Canaria en 2019. “Está sucediendo en otros lados: incendios que no se han visto nunca, con unas longitudes de llamas y una velocidad de propagación que parecen más tormentas de fuego que un incendio convencional y cada vez nos cuesta más”, según recogió Canarias Ahora.

Para ver cómo estos grandes incendios calcinan hectáreas de vegetación en pocos días o incluso horas, en los siguientes gráficos puedes ver una secuencia en imágenes de satélite que reconstruyen la rápida secuencia de los grandes incendios que han calcinado miles de hectáreas en lo que llevamos de año.

La Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) ha emitido un aviso especial por la llegada de la tercera ola de calor del verano. Según la agencia, “las temperaturas podrán alcanzar valores extremos, superando incluso puntualmente 44 o 45 °C el miércoles y jueves”.

El territorio afectado será bastante amplio. La AEMET indica que incluirá al tercio suroriental, a los valles del Guadalquivir y del Ebro, a las depresiones del nordeste, a los valles de los Pirineos y al interior de Mallorca.

Se estima que el episodio durará como mínimo hasta el próximo jueves 23, “si bien la incertidumbre es muy elevada” y el calor podría prolongarse más allá de esa fecha, señala la agencia, que añade que “actualizará mañana esta información y recomienda un seguimiento detallado y actualizado de esta situación a través de sus predicciones y avisos de fenómenos meteorológicos adversos en www.aemet.es”.

La segunda ola de calor del verano, que tuvo lugar en los primeros días de julio, dejó en nuestro país un saldo mortal de 622 personas en apenas cinco días.

La situación también es alarmante en el resto de Europa: entre el 22 y el 28 de junio, la agencia Santé publique France calculó de manera provisional 2.025 fallecimientos adicionales por las altas temperaturas en el país galo. La cifra será mucho mayor, pues los especialistas recuerdan que la presión sobre el sistema hospitalario suele prolongarse varios días después de cada ola de calor, dado que los efectos de las altas temperaturas se acumulan en el organismo.

Como explicaba la responsable del Sistema de Monitorización de la Mortalidad Diaria (MoMo) en el Centro Nacional de Epidemiología, Diana Gómez Barroso, estas muertes no se producen necesariamente “por un golpe de calor, sino por patologías que se agravan”.

Mientras, una evaluación científica ha señalado al causante “inequívoco” de la ola de calor que arrasa Europa: el cambio climático, producido a su vez por las emisiones fósiles.

Trenes anulados o averiados en plena vía, centrales nucleares paradas, trabajadores agotados por falta de sueño, hospitales saturados, viviendas inhabitables, incendios forestales, aulas con calor sofocante, museos cerrados… Las olas de calor se suceden en este inicio de verano en Francia, dejando al descubierto los retrasos acumulados y la falta de preparación para hacer frente a las temperaturas extremas que impulsa la crisis climática.

A finales de mayo, el país sufrió un primer episodio de calor intenso y excepcionalmente precoz; en junio una ola de calor de una intensidad inaudita que batió récords de temperatura en todo el territorio, y esta semana, el país sale de un tercer episodio de calor en este principio de verano. Pero aunque las temperaturas ofrezcan un respiro, los expertos temen que las repercusiones sanitarias y medioambientales del calor no hayan hecho más que empezar.

La presión sobre el sistema hospitalario suele prolongarse varios días después de cada ola de calor, ya que los efectos de las altas temperaturas se acumulan en el organismo. Entre el 22 y el 28 de junio la agencia Santé publique France calculó de manera provisional 2.025 fallecimientos adicionales. Una cifra que las autoridades reconocen como preliminar, los especialistas prevén que las estimaciones definitivas sean más elevadas, especialmente a medida que avance el verano.

El recuerdo de la ola de 2003, que causó un exceso de la mortalidad de 15.000 fallecimientos y que provocó cambios profundos en el sistema de alertas sobre los fenómenos de calor, está en la mente de todos. Y París, que ya fue la ciudad más afectada por la mortalidad en 2003, es objeto de una atención especial.

La capital sufre de lleno los picos de calor. Los esfuerzos del Ayuntamiento en los últimos años no han bastado para adaptar la ciudad, donde el suelo mineral y los edificios mal aislados se convierten en hornos que sofocan a sus habitantes. Además, el transporte público de la región parisina cuenta con poco aire acondicionado, especialmente en los autobuses.

En otras ciudades de Francia, la entrada gratuita ha convertido diferentes espacios culturales en refugios contra el calor, pero, en París, algunos de sus principales monumentos tienen que cerrar o adaptar horarios debido a las altas temperaturas. En varios periodos de alerta roja por calor, la Torre Eiffel y el Louvre han tenido que anticipar el cierre.

Eventos deportivos, fiestas, festivales y conciertos tuvieron que suspenderse en junio. Y, esta semana, la compañía nacional de teatro, la Comédie Française, que había buscado sedes alternativas para sus representaciones, tuvo que anular varios espectáculos. Al contrario, otros recintos, como la sede Richelieu de la Biblioteca Nacional de Francia (BNF), refrigerada por una red de frío que utiliza agua del Sena, registraron afluencias récord y tuvieron que habilitar nuevas salas para acoger visitantes.

El nuevo alcalde, Emmanuel Grégoire, ha intentado adaptarse, abriendo en mayo —antes de lo previsto— la temporada de baño en el canal de Saint-Martin o dejando abiertos los parques toda la noche para luchar contra el calor nocturno cuando las temperaturas mínimas son elevadas. Sin embargo, la falta de espacios con aire acondicionado en una gran ciudad se ha convertido en un problema grave. Varios ayuntamientos de distrito tuvieron que negociar con hoteles y establecimientos comerciales la apertura de salas con climatización para la población vulnerable.

Problemas en el sistema educativo

La gran ola de calor de finales de junio tuvo un gran impacto en el sistema educativo francés, convirtiéndose en símbolo de la falta de preparación ante el calentamiento global. Horarios modificados, centros cerrados, familias invitadas a no dejar a sus hijos en casa, exámenes aplazados y multiplicación de los gabinetes de crisis en ayuntamientos y las prefecturas. En las últimas semanas del curso, el calor excepcional de finales de junio provocó un enorme sentimiento de improvisación, sin ninguna medida decretada a nivel nacional.

En París, las ventanas de la mayoría de las escuelas (como las de muchos otros edificios) se taparon con papel de plata o mantas térmicas de supervivencia para bloquear el calor exterior. Ante la situación de emergencia, el Ayuntamiento de París anunció en junio que había encargado “unas 1.200 unidades de aire acondicionado”.

En Francia, con cada nueva ola de calor, aumenta la sensación de que el país no está preparado. Máxime cuando otros Estados de su entorno ya han abordado los efectos de los fenómenos climáticos extremos: Países Bajos por las inundaciones, y España y Grecia por las altas temperaturas.

Emmanuel Macron prometió situar la ecología en el centro de las prioridades de su segundo mandato. “La política que llevaré a cabo en los próximos cinco años será, por tanto, ecológica o no será”, dijo unos días antes de su duelo con Marine Le Pen en las presidenciales de 2022, al tiempo que multiplicaba las promesas ambiciosas en materia de vegetalización, renovación de establecimientos escolares o parques eólicos.

Pero la disolución de la Asamblea Nacional, sumada al aumento vertiginoso del déficit público y a las crisis de los agricultores han provocado una reacción en contra del clima, impulsada en gran medida por la derecha (durante mucho tiempo socios de Gobierno de los macronistas) y por la extrema derecha. El desarrollo de las energías renovables, la lucha contra los edificios con malas prestaciones energéticas o la creación de zonas de bajas emisiones han sido señaladas repetidamente —también por algunos diputados macronistas— como ejemplo de “ecología punitiva”.

En este contexto, la falta de inversiones, el bloqueo parlamentario y la sucesión de ministros de Medio Ambiente a un ritmo vertiginoso han hecho imposible la puesta en marcha de las políticas públicas a largo plazo que se habían prometido.

Edificios mal aislados

Las olas de calor subrayan sobre todo la falta de adaptación de gran parte del parque inmobiliario francés, construido en gran medida pensando en luchar contra el frío y no contra temperaturas caniculares. Y, sin embargo, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático y las agencias francesas llevan tiempo alertando al respecto, afirmando que los períodos de 35 °C o más van a aumentar notablemente en los próximos años.

Temperaturas a las que, salvo algunos departamentos del sur, el país no está acostumbrado y que harán que edificios enteros dejen de ser habitables, que cierren las escuelas durante parte del curso y que, en ciertos periodos del año, ya no sea posible el trabajo en el exterior.

En 2023, el Gobierno anunció el 'Plan de Adaptación para una Francia con un aumento de +4 °C para 2100', que apuntaba a una revisión global para preparar el país a temperaturas elevadas. Pero este no ha venido acompañado con ninguna medida obligatoria ni ha contado con recursos financieros.

Ese mismo año se creó un Fondo Verde, destinado a apoyar a los agentes locales en los proyectos de transformación ecológica del territorio, pero su dotación no ha dejado de reducirse, pasando de 2.400 millones de euros en 2024 a 837 millones en 2026. De hecho, el Gobierno congeló cerca del 20% de los créditos concedidos para esta partida poco después de acabar la ola de calor de finales de mayo.

Gobierno bajo presión

Acusado por el resto de fuerzas políticas de falta de preparación, el Ejecutivo se encuentra además en una situación económica difícil, ya que su minoría parlamentaria complica la aprobación de los presupuestos en otoño. El jefe de Gobierno, Sébastien Lecornu, confirmó hace unas semanas que se duplicará la dotación destinada a la renovación energética de los hospitales entre 2026 y 2035, pasando de 300 millones a 600 millones de euros.

Pero en lo que respecta a la ecología, todo apunta a que los presupuestos de 2027 se centrarán en la búsqueda de ahorro, y que la derecha tradicional de Los Republicanos tratará de presionar para seguir recortando cualquier partida relacionada con el medio ambiente.

Los daños causados por el cambio climático costarán mucho más en el futuro que una inversión que se realice hoy para evitarlos

Fanny Henriet — Autora de '¿Puede la economía salvar el clima?'

Dentro del propio partido macronista, la ex primera ministra Elisabeth Borne (2022-2024) lamentó en una reciente entrevista la escasa implicación de sus tres sucesores: “Tras mi salida de Matignon, no estoy segura de que la planificación ecológica y energética se haya llevado a cabo con la misma energía”.

Los expertos señalan que las obras que hay que llevar a cabo son enormes —renovación de viviendas, centros sanitarios, residencias de ancianos y colegios— y que solo podrán lograrse con una inversión mantenida a lo largo de varios años. Según un informe de 2025 sobre esta cuestión elaborado por el Instituto Económico para el Clima (en inglés, Institute for Climate Economics o I4CE), las cantidades mínimas de inversión necesarias en distintos sectores en Francia son colosales: para renovar las viviendas, se necesitan entre 4.000 y 5.000 millones de euros adicionales al año; para el transporte, 3.000 millones de euros.

“Los daños causados por el cambio climático costarán mucho más en el futuro que una inversión que se realice hoy para evitarlos”, dice Fanny Henriet, directora de investigación del Centro Nacional para la Investigación Científica de Francia (CRNS) en la Escuela de Economía de Aix-Marsella y autora de ¿Puede la economía salvar el clima?, en una reciente entrevista con el diario La Croix. Una realidad de la que ya son conscientes los actores económicos. “A medio plazo, los episodios de calor van a tener un efecto negativo sobre el crecimiento”, advirtió el gobernador del Banco de Francia, Emmanuel Moulin, hace unas semanas en los micrófonos de France Inter.

Al 70% de la población le preocupa mucho o bastante el cambio climático, según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas. Con olas de calor más intensas y tempranas, días con las temperaturas más altas y noches tórridas, incendios que arrasan miles de hectáreas y ponen en peligro a poblaciones enteras, la emergencia global que supone la crisis climática es una evidencia que constata la ciencia. Los divulgadores tratan ahora de que la sociedad “una los puntos”.

Esta temática se ha abordado en el coloquio 'Descarbonizar el futuro: cómo comunicar la emergencia climática', organizado por elDiario.es en colaboración con Acciona. Un encuentro en el que se ha apostado por informar desde las soluciones y se ha trasladado un mensaje optimista: la ciencia sabe cómo paliar la crisis.

“Alarmar, meter miedo, ya no funciona”, explicaba la divulgadora Carmen Huidobro, la mitad de Climabar, quien apuesta por “las soluciones que, además, nos hagan la vida mejor a todos”, en lugar de transmitir lo sostenible “como un rollo” o una obligación. Su compañera, Belén Hinojar, reclama que esa transición se haga sin dejar a nadie atrás, incluyendo “a todas las capas, no solo a unos pocos que viven en el centro de la ciudad o que pueden comprarse un coche eléctrico” y escapando de paradojas como la 'gentrificación verde': “Que aislen los edificios y luego te echen del piso o te suban el alquiler”.

Edith Guedella, la Responsable de Sostenibilidad del Negocio de Construcción de Acciona y divulgadora científica, también coincide en esa estrategia de las soluciones. “Cuando demuestras que es factible, que se puede hacer... es cuando generas más confianza”. Esta experta trabaja midiendo la huella de carbono en un sector donde es “bastante elevada”, por lo que se centra en “poner el foco” donde esta es mayor.

“Desde las empresas, tenemos que demostrar que las tecnologías funcionan, incorporar diseños que puedan hacer que la temperatura disminuya sin necesidad de ahora acondicionado, utilizar aerotermia y trabajar en las certificaciones que surgieron en materia de sostenibilidad”, indica. Guedella, que trabaja divulgando internamente, explica que son los trabajadores los primeros que valoran los cambios, como “el operario de las máquinas eléctricas que ve que solo tiene ventajas, no tiene ruido, ni emisiones y solo tiene que acostumbrarse a cargarla mientras se toma el bocadillo”.

Hacia afuera, la experta de Acciona apuesta por la “transparencia” y los datos frente al greenwashing. “Afortunadamente, tenemos una normativa muy exigente”, celebra Guedella, que defiende que las empresas trabajen para que “la sociedad realmente perciba que estamos aportando”, más allá de un informe de sostenibilidad de cientos de páginas.

El meteorólogo de la Agencia Estatal de Meteorología, Rubén del Campo Hernández, coincide en que aunque “los datos son abrumadores”, en ocasiones, “de tanto repetirlos no invita demasiado a la acción”. Desde la AEMET, que ha estado en el punto de mira de bulos y desinformación científica —“mucho más de lo que nos hubiese gustado”, apunta el experto—, han comprendido que generar solo información técnica ya no es suficiente: “Hemos tenido que aprender a traducir esa información, que no siempre es sencilla, y a defender el trabajo que hacen nuestros compañeros y compañeras”.

Del Campo es óptimista, porque “las soluciones ya existen”. “No tenemos que inventar una máquina que chupe CO₂ o irnos a otro planeta. Las soluciones ya están aquí, lo que tenemos que hacer es implementarlas. Tengo la esperanza de que esto no está perdido y que puede hacer que las comunidades puedan vivir mejor, que nos cuidamos más y cambiar el paradigma”.

En la tarea hacen falta referentes en todos los ámbitos. “Mi abuela, a la que llevo dándole la brasa muchos años con el cambio climático, no me ha escuchado jamás”, recuerda Belén, “hasta que un día dijo que había que proteger el planeta porque los había dicho el Papa [Francisco]”. “Creía que me estaba vacilando”, bromea. Pero, con esa anécdota, descubrió que se necesitan diferentes voces: “¡Incluso a Bertín Osborne explicando que si nos quedamos sin bellotas no tendremos jamón!”

Para las fundadoras de Climabar, una de las principales barreras a la hora de difundir información sobre la emergencia climática es el algoritmo de las redes sociales, que premia aquellos contenidos que generan conversación y tienen potencial para viralizarse. Y, en ese terreno, los bulos tienen ventaja: un estudio publicado hace unas semanas señaló que las noticias falsas sobre cremas solares tienen mucha más difusión en Tiktok que la información científica sobre sus beneficios. Ellas tienen claro cómo educar al algoritmo en estos casos: “Cierra la app”.

El desenvolupament urbanístic del litoral, la pressió turística i la crisi climàtica acceleren el deteriorament i dificulten la recuperació dels sistemes dunars de les Illes Balears. A Cala Mesquida, al nord de Mallorca, fa uns anys s'hi va descobrir una abella endèmica (Dufourea balearica), però la degradació –o fins i tot la possible destrucció– del sistema dunar “podria comportar-ne l'extinció”, en cas que no se'n trobin exemplars en una altra zona de l'arxipèlag balear. La degradació i la regressió de les platges i les dunes –un dels ecosistemes més valuosos de la Mediterrània, però també un dels més fràgils– no només transformen el paisatge: també destrueixen l'hàbitat de nombroses espècies vegetals i redueixen l'aliment dels insectes pol·linitzadors, amb efectes en cadena sobre tot l'ecosistema.

Alguns dels sistemes dunars més ben conservats es troben al Parc Natural d'Es Trenc-Salobrar de Campos i al Parc Natural de s'Albufera de Mallorca, on hi ha la platja d'Es Trenc; al Parc Natural de s'Albufera des Grau, on es troba la platja des Grau, i al Parc Natural de ses Salines d'Eivissa i Formentera. Diversos investigadors alerten de la necessitat de desenvolupar polítiques públiques que protegeixin millor els espais dunars, atesa la seva importància per als ecosistemes.

“Els sistemes dunars insulars, com els de Mallorca, són molt vulnerables perquè ocupen superfícies petites i estan aïllats, fet que en limita la capacitat de recuperació”, explica a elDiario.es Anna Traveset, investigadora de l'IMEDEA (CSIC-UIB) i referent internacional en ecologia de les illes. L'ecòloga argumenta que aquestes dunes acullen espècies altament “especialitzades” –és a dir, espècies molt adaptades a un hàbitat concret, com els sistemes dunars, en aquest cas– i, sovint, endèmiques. Per tant, són “sensibles a qualsevol alteració”. “El meu equip ja ha constatat el declivi de diverses espècies després de la destrucció de l'hàbitat a Mallorca”, denuncia Traveset.

Els sistemes dunars insulars, com els de Mallorca, són molt vulnerables perquè ocupen superfícies petites i estan aïllats, fet que en limita la capacitat de recuperació

Anna Traveset — Investigadora de l'IMEDEA (CSIC-UIB)

Els riscos de la pressió turística

La científica aprofundeix en la idea que aquestes espècies depenen de processos naturals fràgils (el vent, la sorra i la vegetació) que “s'alteren fàcilment amb les infraestructures o la neteja de les platges”. Així mateix, Traveset recorda que la pressió turística provoca “trepig, destrucció de la vegetació i erosió”, i que el desenvolupament urbanístic ha fragmentat molts d'aquests sistemes dunars. A aquests impactes, l'ecòloga hi afegeix que la crisi climàtica “n'agreuja la degradació a causa de l'augment del nivell de la mar i de temporals més intensos, sense espai perquè les dunes puguin retrocedir”, fet que en redueix la resiliència. En el cas de Mallorca, els sistemes dunars d'Es Trenc, Cala Mesquida o Son Serra de Marina “persisteixen, però sota una pressió constant”.

Un grup d'investigadors, la majoria vinculats a la UIB, ja va advertir d'aquests problemes a l'article científic Restauració de sistemes dunars a les Illes Balears (2000-2017): una visió crítica, publicat el juny de 2018. En aquest treball asseguren que la manca de criteris geomorfològics en algunes actuacions de restauració ha “generat i agreujat processos erosius” als sistemes que es pretenia recuperar o ha comportat la fixació de dunes que, per naturalesa, són dinàmiques.

Durant dècades, el litoral s'ha gestionat sobretot com un espai destinat al turisme i al lleure, adaptant les platges a les necessitats dels visitants i relegant el funcionament natural d'aquests ecosistemes. Tanmateix, les dunes són molt més que un element del paisatge: actuen com una barrera davant l'erosió, protegeixen la línia de costa i acullen una gran biodiversitat. La seva fragilitat, unida a la pressió humana i als efectes del canvi climàtic, n'accelera la degradació i posa en risc les funcions ecològiques que exerceixen.

Les dunes són molt més que un element del paisatge: actuen com una barrera davant l'erosió, protegeixen la línia de costa i acullen una gran biodiversitat

Pèrdua d'espècies

La desaparició dels sistemes dunars insulars afecta greument les xarxes ecològiques, especialment les interaccions entre les plantes i els pol·linitzadors, afirma Traveset. Amb la pèrdua de l'hàbitat, afegeix, també desapareixen moltes espècies vegetals adaptades a les dunes, fet que redueix les fonts de nèctar i pol·len per als insectes pol·linitzadors. “Això provoca un efecte en cascada: disminueixen els pol·linitzadors i, al seu torn, es redueix la reproducció de les plantes que en depenen”, afirma. La científica afegeix que, a les illes, “aquest impacte és més gran a causa de l'aïllament i de la menor diversitat funcional, fet que limita la substitució d'espècies”.

La pèrdua d'aquestes espècies afecta el funcionament de tot l'ecosistema. Les dunes tenen més dificultats per resistir l'impacte dels temporals o dels episodis de calor extrema i es debiliten processos essencials, com ara la fixació de la sorra o la regeneració de la vegetació. “En conjunt, la degradació de les dunes implica no només la pèrdua d'espècies, sinó també de les relacions que sostenen l'ecosistema”, assegura Traveset.

L'article científic consultat aprofundeix en els impactes que descriu l'ecòloga i assenyala que, en els darrers anys, ha augmentat la preocupació pel deteriorament dels ecosistemes litorals. En el cas dels sistemes dunars, el seu equilibri depèn d'un procés natural molt delicat en què intervenen l'aportació de sorra, el vent, l'onatge, els temporals i la vegetació. Quan algun d'aquests elements s'altera, el sistema perd estabilitat i esdevé més vulnerable a l'erosió.

A aquesta fragilitat s'hi suma l'activitat humana, estretament lligada a la turistificació, que pot comportar la urbanització del litoral, la construcció de passeigs marítims, la instal·lació de serveis a les platges i algunes actuacions de restauració mal planificades, que han accelerat la degradació de molts sistemes dunars.

Els espais dunars, ja de per si fràgils, es veuen afectats per l'activitat humana, estretament lligada a la turistificació

Per frenar l'erosió i la pèrdua de platges, aquests científics expliquen que durant dècades s'han aplicat diverses estratègies de gestió del litoral. Algunes han consistit a construir infraestructures, com ara espigons o esculleres, per contenir l'onatge i retenir la sorra. D'altres han apostat per regenerar les platges amb aportacions artificials de sorra, una solució que pot generar nous problemes mediambientals tant a les zones d'extracció com als indrets on es diposita el sediment.

Davant aquests models, els investigadors defensen cada vegada més actuacions que imitin el funcionament natural de les dunes. Aquestes intervencions tenen com a objectiu recuperar la dinàmica entre la platja i el sistema dunar perquè la sorra i la vegetació tornin a estabilitzar el litoral per si mateixes. Tot i que aquest tipus de restauració acostuma a oferir millors resultats a llarg termini, també exigeix més espai, més temps i, en alguns casos, limitar l'activitat humana al litoral.

Els investigadors defensen actuacions que imitin el funcionament natural de les dunes. Tot i que acostumen a oferir millors resultats a llarg termini, també exigeixen més espai, més temps i, en alguns casos, limitar l'activitat humana al litoral

“Les actuacions sostenibles són les més adequades per preservar i recuperar el sistema platja-duna, tot i que, des d'un punt de vista socioeconòmic, poden ser complexes d'implementar, ja que requereixen amplis espais on recuperar les morfologies naturals i períodes prolongats per a la seva restauració”, destaquen els científics.

Traveset explica que les dunes costaneres són un entorn molt exigent, on només sobreviuen les espècies capaces d'adaptar-se a la salinitat, el vent, el moviment de la sorra o l'escassetat de nutrients. A les illes, a més, l'aïllament ha afavorit l'aparició d'espècies úniques. Tanmateix, adverteix que el fet que siguin endemismes –espècies pròpies de les Illes Balears– també les fa especialment vulnerables. “Només sobreviuen aquelles amb adaptacions a condicions extremes, com la salinitat, el vent o la manca de nutrients. (...) Aquesta ‘especialització’ implica una baixa flexibilitat ecològica, fet que les fa molt vulnerables als canvis ambientals. En conjunt, són sistemes molt estructurats, però amb una escassa resiliència davant les pertorbacions”.

El desarrollo urbanístico de la costa, la presión turística y la crisis climática aceleran el deterioro y dificultan la recuperación de los sistemas dunares de las Illes Balears. En Cala Mesquida, al norte de Mallorca, hace unos años se descubrió una abeja endémica (Dufourea balearica), pero la degradación –o posible destrucción– del sistema dunar “podría implicar su extinción”, en el caso de que no se encuentre en otra zona del archipiélago balear. La degradación y regresión de las playas y dunas –uno de los ecosistemas más valiosos del Mediterráneo, pero también uno de los más frágiles– no solo transforma el paisaje: también destruye el hábitat de numerosas especies vegetales y reduce el alimento de los insectos polinizadores, con efectos en cadena sobre todo el ecosistema.

Algunos de los mejor conservados son el Parc Natural Es Trenc-Salobrar de Campos y el Parc Natural de s’Albufera, en Mallorca, donde se encuentra la playa de Es Trenc; el Parc Natural de s’Albufera des Grau, donde se encuentra la playa des Grau, y el Parc Natural de ses Salines d’Eivissa i Formentera. Diferentes investigadores alertan de la necesidad de desarrollar políticas públicas que protejan mejor los espacios dunares debido a su importancia para los ecosistemas.

“Los sistemas dunares insulares como los de Mallorca son muy vulnerables porque ocupan superficies pequeñas y están aislados, lo que limita su capacidad de recuperación”, explica a elDiario.es Anna Traveset, investigadora del IMEDEA (CSIC-UIB) y referencia internacional en ecología de islas. La ecóloga argumenta que estas dunas albergan especies altamente ‘especializadas’ –es decir, especies muy adaptadas a un hábitat en concreto, como los sistemas dunares, en este caso– y, a menudo, endémicas. Por tanto, son “sensibles a cualquier alteración”. “Mi equipo ha constatado ya el declive de varias especies después de la destrucción de hábitat en Mallorca”, denuncia Traveset.

Los sistemas dunares insulares como los de Mallorca son muy vulnerables porque ocupan superficies pequeñas y están aislados, lo que limita su capacidad de recuperación

Anna Traveset — Investigadora del IMEDEA (CSIC-UIB)

Los riesgos de la presión turística

La científica ahonda en la idea de que estas especies dependen de procesos naturales frágiles (el viento, la arena, la vegetación) que “se alteran fácilmente con infraestructuras o limpieza de playas”. Del mismo modo, Traveset recuerda que la presión turística provoca “pisoteo, destrucción de vegetación y erosión” y el desarrollo urbanístico ha fragmentado muchos de estos sistemas dunares. A estos impactos, la ecóloga advierte que la crisis climática “agrava su degradación debido al aumento del nivel del mar y temporales más intensos, sin espacio para que las dunas retrocedan”, lo cual reduce su resiliencia. En el caso de Mallorca, los sistemas dunares de Es Trenc, Cala Mesquida o Son Serra de Marina “persisten pero bajo presión constante”.

Un grupo de investigadores, la mayoría vinculados a la UIB, ya advirtió de estos problemas en el artículo científico Restauración de sistemas dunares en las Illes Balears (2000-2017): una visión crítica, publicado en junio de 2018. En él aseguran que la falta de criterios geomorfológicos en algunas actuaciones de restauración ha “generado y agravado procesos erosivos” en los sistemas que se pretendía recuperar o ha llevado a fijar dunas que, por naturaleza, son dinámicas.

Durante décadas, la costa se ha gestionado sobre todo como un espacio para el turismo y el ocio, adaptando las playas a las necesidades de los visitantes y relegando el funcionamiento natural de estos ecosistemas. Sin embargo, las dunas son mucho más que un elemento del paisaje: actúan como una barrera frente a la erosión, protegen la línea de costa y albergan una gran biodiversidad. Su fragilidad, unida a la presión humana y a los efectos del cambio climático, acelera su degradación, lo que pone en riesgo las funciones ecológicas que desempeñan.

Las dunas son mucho más que un elemento del paisaje: actúan como una barrera frente a la erosión, protegen la línea de costa y albergan una gran biodiversidad

Pérdida de especies

La desaparición de los sistemas dunares insulares afecta gravemente a las redes ecológicas, especialmente a las interacciones entre plantas y polinizadores, afirma Traveset. Al perderse el hábitat, añade, desaparecen también muchas especies vegetales adaptadas a las dunas, lo que reduce las fuentes de néctar y polen para los insectos polinizadores. “Esto provoca un efecto en cascada: disminuyen los polinizadores y, a su vez, se reduce la reproducción de las plantas que dependen de ellos”, afirma. La científica añade que en islas “este impacto es mayor por el aislamiento y la menor diversidad funcional, lo que limita la sustitución de especies”.

La pérdida de estas especies afecta al funcionamiento de todo el ecosistema. Las dunas tienen más dificultades para resistir el impacto de temporales o episodios de calor extremo y se debilitan con procesos esenciales, como la fijación de la arena o la regeneración de la vegetación. “En conjunto, la degradación de dunas implica no solo pérdida de especies, sino de las relaciones que sostienen el ecosistema”, asegura Traveset.

El artículo científico consultado ahonda en los impactos que describe la ecóloga y apunta a que en los últimos años ha aumentado la preocupación por el deterioro de los ecosistemas litorales. En el caso de los sistemas dunares, su equilibrio depende de un proceso natural muy delicado en el que intervienen el aporte de arena, el viento, el oleaje, los temporales y la vegetación. Cuando alguno de estos elementos se altera, el sistema pierde estabilidad y se vuelve más vulnerable a la erosión.

A esa fragilidad se suma la actividad humana, muy ligada a la turistificación, que puede conllevar la urbanización del litoral, la construcción de paseos marítimos, la instalación de servicios en las playas y algunas actuaciones de restauración mal planificadas, que han acelerado la degradación de muchos sistemas dunares.

Los espacios dunares, de por sí frágiles, se ven afectados por la actividad humana, muy ligada a la turistificación

Para frenar la erosión y la pérdida de playas, estos científicos explican que durante décadas se han aplicado distintas estrategias de gestión del litoral. Algunas han consistido en construir infraestructuras como espigones o escolleras para contener el oleaje y retener la arena. Otras han apostado por regenerar las playas con aportes artificiales de arena, una solución que puede generar nuevos problemas medioambientales tanto en las zonas de extracción como en los lugares donde se deposita el sedimento.

Frente a estos modelos, los investigadores defienden cada vez más actuaciones que imiten el funcionamiento natural de las dunas. Estas intervenciones buscan recuperar la dinámica entre la playa y el sistema dunar para que la arena y la vegetación vuelvan a estabilizar el litoral por sí mismas. Aunque este tipo de restauración suele ofrecer mejores resultados a largo plazo, también exige más espacio, tiempo y, en ocasiones, limitar la actividad humana de la costa.

Los investigadores defienden actuaciones que imiten el funcionamiento natural de las dunas. Aunque suelen ofrecer mejores resultados a largo plazo, también exige más espacio, tiempo y, en ocasiones, limitar la actividad humana de la costa

“Las actuaciones sostenibles son las más adecuadas para preservar y recuperar el sistema playa-duna, aunque socioeconómicamente pueden ser complejas de implementar, ya que requieren amplios espacios donde recuperar morfologías y tiempos prolongados en su restauración”, destacan los científicos.

Traveset explica que las dunas costeras son un entorno muy exigente, donde solo sobreviven las especies capaces de adaptarse a la sal, el viento, el movimiento de la arena o la escasez de nutrientes. En las islas, además, el aislamiento ha favorecido la aparición de especies únicas. Sin embargo, advierte de que el hecho de que sean endemismos –especies propias de las Illes Balears– también las hace especialmente vulnerables. “Solo sobreviven aquellas con adaptaciones a condiciones extremas como salinidad, viento o falta de nutrientes. (...) Esta ‘especialización’ implica baja flexibilidad ecológica, lo que las hace muy vulnerables a cambios ambientales. En conjunto, son sistemas muy estructurados, pero con escasa resiliencia ante perturbaciones”.

Victoria González (20 años) acaba de conseguir su primer empleo. Estudia Arquitectura y vive junto a sus padres en San Sebastián de los Reyes, al norte de Madrid. Confeccionó su primer currículum, lo imprimió y salió a repartirlo por todos los comercios de su barrio. “¿Vives por aquí?”, le preguntó la encargada de una cadena de comida rápida. “A la vuelta”, respondió Victoria. “La cercanía es un plus, estás contratada”, le dijo la mujer. Victoria cobra 700 euros por 20 horas semanales. Trabajará hasta septiembre, cuando comience el nuevo curso universitario. Su caso no es una excepción. Más del 45% del empleo juvenil creado en verano en el país se concentra en la restauración y la hostelería, según las estadísticas del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) y el Ministerio de Trabajo. El salario medio de los jóvenes menores de 24 años es de 1200 brutos mensuales.

Elton Björkholm (17 años) también ha conseguido este verano su primer trabajo remunerado. Vive al norte de Estocolmo, en Suecia, en la región de Uppland. Su situación es similar a la de Victoria: universitario, no emancipado y con necesidad de ganar algo de dinero durante las vacaciones. Pero su primera incursión en el mundo laboral es bastante diferente. Trabaja en medio de la naturaleza, construyendo casas para pájaros, necesarias para la cría de los polluelos por la tala masiva de árboles por la industria maderera. Su salario es de 40.000 coronas suecas, unos 3.600 euros (el salario medio para los jóvenes menores de 24 años en ese país es de unos 3.200 euros al mes).

Elton forma parte del proyecto Jóvenes Guardianes del Planeta (YPS, por sus siglas en inglés), una iniciativa pionera en Europa en trabajo juvenil de verano. La organización ambiental Upplandsbygd, financiada por cinco municipios y por la UE, hace de nexo entre aquellos jóvenes con necesidad de empleo e instituciones locales sin muchos recursos para, por ejemplo, fomentar la reproducción de las aves.

Suecia tiene una de las tasas de desempleo juvenil más altas de la UE. Casi el 25% de los suecos de entre 16 y 24 años no tiene empleo. Hanna Koivukangas, una de las directivas de Upplandsbygd, cuenta que el déficit es muy acentuado en el sector ambiental y natural. Ante este diagnóstico, en una asamblea de esta organización alguien dijo: “Si los jóvenes necesitan trabajo, si la naturaleza necesita ayuda: ¿por qué no crear estos empleos?”.

“Así nació el proyecto y Elton y otros nueve jóvenes se han convertido en los primeros jóvenes guardianes del planeta”, explica Koivukangas. La misión pasa por crear puestos de trabajo que contribuyan a la sostenibilidad ecológica. ¿Cómo funciona? Los jóvenes interesados, de 16 a 24 años, presentan una solicitud en la que especifican trabajos que les gustaría realizar. La organización busca coincidencias con las necesidades de las distintas entidades locales que se dedican a la preservación de la naturaleza. Conecta unos con otros.

“Tenemos diversos proyectos que incluyen el aumento de la biodiversidad en ciertas áreas, acciones contra las especies invasoras, talleres sobre el clima, el inventario de robles, la construcción de casas para pájaros y la creación de senderos para caminatas”, cuenta Koivukangas. La remuneración, agrega, oscila entre 140 y 170 coronas por hora (13/14 euros). Alcanza para un mes de trabajo a tiempo completo o dos meses de trabajo a tiempo parcial.

Crisis climática, desesperanza y falta de oportunidades

El programa Jóvenes Guardianes del Planeta busca cerrar la brecha que existe entre la crisis climática, la desesperanza y la incertidumbre que sienten muchos jóvenes por el futuro y la falta de empleos. “En lugar de limitarse a hablar de problemas ambientales, por ejemplo, se les brinda a los participantes la oportunidad de trabajar directamente en soluciones en su contexto local. Esto puede ayudar a transformar la sensación de impotencia en empoderamiento”, afirma Koivukangas.

Conectar el trabajo, el aprendizaje y el contacto con la naturaleza “añade otra dimensión” a esta triple problemática. Por eso, el proyecto no es un programa de empleo. El objetivo es “desarrollar las capacidades y habilidades prácticas de conservación de la naturaleza, además de fomentar su optimismo hacia el futuro”.

Mirar al futuro con otros ojos

Clara Vikberg (18 años) es otra participante en este programa. Su trabajo consiste en colocar carteles informativos a lo largo de las rutas de senderismo de un histórico campamento de verano de la zona. Los viejos letreros están siendo sustituidos por otros digitales, con códigos QR, para que la información pueda actualizarse constantemente.

Clara ha instalado carteles en los caminos de un bosque en el que se informa sobre todos los beneficios para la biodiversidad que supone dejar los troncos de los árboles en su hábitat natural. “El hecho de saber que hay mucha gente que se preocupa por el medio ambiente y que ayuda activamente, además de permitirnos participar, nos llena de esperanza sobre el futuro, tanto para nosotros como para el planeta”, cuenta la joven tras las primeras semanas de trabajo.

Elton reconoce que su ánimo y perspectiva han cambiado mucho desde que recibe una remuneración por construir casas para los pájaros. “Hasta este verano, mi visión del mundo era bastante negativa. Había visto demasiadas injusticias, sobre todo en lo que respecta al clima”, dice.

Admite que una pregunta le perturbaba con frecuencia: “¿Qué puedo hacer yo como individuo contra todo esto?”. Ahora ha encontrado la respuesta: “Si me organizo en un grupo más grande, las posibilidades son infinitas. Me he dado cuenta de que realmente tenemos el poder de hacer grandes cosas juntos y cooperar entre nosotros”.

Elton se topa con voces escépticas que minimizan el impacto global de un pequeño proyecto que emplea a jóvenes de una pequeña región de Suecia, una superficie minúscula en el mapa mundial. “En Suecia tenemos el proverbio många bäckar små gör en stor å, que se traduce algo así como: Muchos arroyos pequeños forman un gran río”.

No es solo el calor pegajoso, un sol implacable o las noches sin dormir. Los episodios de altas temperaturas que han ido encadenándose en las últimas semanas han provocado cientos de fallecimientos en España. Según los últimos datos del Sistema de Monitorización de la Mortalidad Diaria (MoMo), desde el 1 de mayo se han producido 1.682 muertes atribuibles al calor.

La segunda ola de calor del verano, que se alargó desde el pasado fin de semana hasta este jueves, ha dejado un saldo mortal de 622 personas en apenas cinco días. Solo el jueves, se registraron 138 decesos atribuidos a las temperaturas y el miércoles, 123.

La primera ola, con noches “muy cálidas en amplias zonas del país”, arrojó 278 muertes entre el domingo 20 y el jueves 25 de junio, según la Agencia Estatal de Meteorología.

El MoMo se puso en marcha en 2004, tras el gran episodio de calor del año anterior que fulminó a 70.000 personas en todo el continente, 6.500 de ellas en España. Desde 2015, el primer ejercicio del que hay registros, solo ha habido un junio más mortífero por las temperaturas que el que se acaba de despedir: el de 2017, con un millar de decesos atribuibles al calor. En estos 11 años, la media para junio ha sido de 249 defunciones. Este último mes han sido 937.

En cualquier caso, los resultados del MoMo “no son un conteo de muertes”, aclara su responsable en el Centro Nacional de Epidemiología, Diana Gómez Barroso, sino “fallecimientos que, mediante un modelo estadístico —con lo que ha ocurrido en los diez años anteriores— atribuimos que pueden deberse a las altas temperaturas”. “No significa que sea una muerte por un golpe de calor, sino por patologías que se agravan”, explica la experta.

Entre los grupos más vulnerables se encuentran las personas mayores. De hecho, la inmensa mayoría de los fallecimientos atribuidos al calor por la estadística del MoMo corresponden a mayores de 85 años: 632 de los 937 de todo el mes. En el grupo entre 75 y 84 años, se registraron 220 estimadas.

Las personas mayores se ven más afectas porque “termorregulan peor por motivos fisiológicos o por la propia degeneración de la edad, que hace que las glándulas sudoríparas funcionen peor”, explica la coordinadora de la Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (Semes) Divulgación, Rosa Pérez. Pero las altas temperaturas afectan también a aquellos pacientes con patologías crónicas, principalmente con problemas cardiovasculares, renales o respiratorios, diabetes o demencias, a bebés y a mujeres embarazadas, sobre todo en el primer trimestre.

La afectación por calor se nota también en las urgencias hospitalarias y las consultas. “De unos años para aquí, sobre todo en la gran ola de calor del año pasado y este, tenemos muchísimo más trabajo, sobre todo en grandes ciudades y en zonas de costa, donde se mueve mucha gente”, explica la doctora Pérez.

Según los datos del informe Calor extremo, salud en riesgo, realizado por el Observatorio DKV de Salud y Medioambiente y coordinado por el Instituto de Salud Global de Barcelona, a nivel nacional, “la probabilidad de hospitalización general durante el periodo estival aumenta aproximadamente un 13,5% en asociación con temperaturas extremas”, pero la tasa se dispara hasta el 25,4% en población pediátrica. En 2022, en Francia, “las visitas a urgencias por patologías térmicas se duplicaron y las consultas en atención primaria se triplicaron”. Y en Portugal “los ingresos hospitalarios diarios aumentaron un 18,9% durante los días clasificados como ola de calor”, indica el informe.

Un análisis de 11 millones de admisiones en urgencias en 48 provincias españolas entre 2006 y 2019, realizado por investigadores del IS Global, ya señalaba que las asistencias por trastornos metabólicos y relacionados con la obesidad se duplicaron, las insuficiencias renales crecieron un 77,7%, la infección de tracto urinario un 74,6% y la sepsis un 54,3%.

Y las predicciones sobre el calor no son buenas. “La proyección es que cada vez vamos a vivir más olas de calor, con más noches cálidas y tropicales”, advierte la coordinadora del hub de preparación del IS Global de Barcelona, la doctora Elizabeth Diago Navarro, que apunta a problemas en zonas tradicionalmente cálidas, pero también a aquellas donde el calor es menos habitual, el cuerpo no está preparado y tampoco hay recursos materiales habilitados.

Un ejemplo es la ola de calor que asoló Euskadi en junio y disparó la venta de ventiladores. Pero las altas temperaturas se expanden por el calendario. Pese a las nieves primaverales, a finales de mayo ya se habían batido 12 récords diarios de calor. Ese mes, el sistema registró 123 muertes atribuibles a las altas temperaturas, más que en el mismo mes de 2021, 2022, 2023, 2024 y 2025 juntos. Y eso que en esos días “no ha habido olas de calor, pero si jornadas puntuales con altas de temperaturas” que también afectan a la salud, advierte Gómez Barroso.

Un sistema “incapaz de llegar a todo”

Más calor, durante más tiempo, con más problemas de salud asociados y más visitas a los hospitales y los centros de salud comprometen al propio sistema. Sobre todo cuando esta sobrecarga se produce en un momento de plantillas mermadas por las vacaciones. “El conjunto de estos factores puede comprometer los tiempos de respuesta, los circuitos de atención y la capacidad de priorización clínica, especialmente cuando los episodios de calor son prolongados o coinciden con otros factores estresores del sistema”, señala el informe.

Por eso, Diago Navarro insiste en la importancia de dotar de recursos a un sistema, “incapaz de llegar a todo”, para que pueda identificar previamente a “aquellos pacientes más vulnerables y revisar o cambiarles la medicación”. De hecho, algunos fármacos dificultan la termorregulación y compromete a los pacientes en picos de calor, como los diuréticos, los ansiolíticos y los antidepresivos —que toman un 19 y un 15% de las mujeres y un 10 y un 6% de los hombres, respectivamente—.

Todas las voces expertas consultadas señalan además a otros factores del cambio climático como posibles tensores del sistema y un riesgo para la salud de la población. “Estamos viendo cómo cada día aumentan los eventos meteorológicos adversos, que son cada vez más largos e intensos; las enfermedades infecciosas, que cambian su lugar de distribución; lluvias torrenciales, inundaciones y tormentas devastadoras, que tienen un impacto en la salud”, apunta Gómez Barroso.

Desde Semes advierten que los efectos del calor son físicos y personales, pero también colectivos. “También afectan al conjunto de la sociedad. A veces hay problemas de suministro, los transportes se ven afectados o se generan desigualdades”, apunta la doctora Pérez.

Para los riesgos personales, la coordinadora de la sociedad de médicos de urgencias y emergencias hace las recomendaciones habituales: evitar salir a la calle en las horas centrales del día, buscar la sombra y lugares donde poder refrescarse, vestir tejidos naturales y cubrirse la cabeza y no realizar actividad física durante los tramos de más calor —tampoco bricolaje, jardinería o cocinar—. Además, recomienda ventilar la vivienda o buscar refugios climáticos si no es posible —buena parte de las asistencias por calor se producen en los domicilios—, hidratarse aunque no se tenga sed y no abandonar la actividad física, con paseos moderados cuando cae el sol.

Los incendios de los últimos 70 días, avivados por las temperaturas extremas, producto a su vez de la crisis climática, ya han calcinado 34.000 hectáreas.

Más de 6.600 de ellas se encuentran en la zona de Los Gallardos (Almería). El territorio calcinado es visible desde el satélite.

El incendio almeriense es hasta ahora el más mortífero en lo que va de siglo en España y el más grave de la historia de Andalucía, con 12 muertos y 23 desaparecidos, además de decenas de evacuados.

Mientras las previsiones advierten de la llegada del fenómeno El Niño más intenso de la historia, algunos científicos están buscando una solución desesperada. En un trabajo publicado este miércoles en la revista Science Advances, dos investigadoras del Instituto Scripps de Oceanografía, Kate Ricke y Jessica Wan, proponen paliar los efectos globales producidos por el calentamiento extremo de las aguas del Pacífico mediante una intervención de geoingeniería: crear nubes marinas que reflejen más luz solar y sirvan como contramedida.

El Niño es un fenómeno climático natural que consiste en el calentamiento anómalo y persistente de las aguas superficiales del océano Pacífico, lo que altera los patrones atmosféricos y meteorológicos en gran parte del planeta. La geoingeniería es la alteración del clima mediante intervenciones tecnológicas, como inyectar aerosoles en la atmósfera para aumentar del brillo de las nubes, una estrategia rodeada de controversia por la imprevisibilidad de sus consecuencias.

Inspiradas por los megaincendios

Para concebir la idea, Ricke y Wan se inspiraron en los efectos que los megaincendios forestales en Australia en 2019 y 2020 produjeron en la atmósfera. En aquel “experimento natural”, el humo que se elevó estaba cargado de aerosoles reflectantes que interactuaron con las nubes y aumentaron la cantidad de radiación solar que rebotaba hacia el espacio. Esto redujo la cantidad de calor que llegaba a la atmósfera inferior y que alimentaba a El Niño, lo que a la vez intensificó el fenómeno de La Niña —un enfriamiento anómalo de las aguas superficiales del Pacífico ecuatorial— que se formó en 2020. “Fue el avance clave para que esto se convirtiera en una pregunta de investigación viable”, dice Ricke. “Sin esa oportunidad de validación, no creo que nuestros hallazgos fueran tan creíbles”.

En este nuevo trabajo, que ha contado con el apoyo de la Fundación Nacional de Ciencias (NSF), la NASA, el Departamento de Energía de Estados Unidos y la NOAA, las científicas han realizado simulaciones sobre lo que ocurriría si se hubiera aplicado un aumento deliberado del brillo de las nubes marinas en el Pacífico sudeste y central durante los principales fenómenos de El Niño que se originaron en 1997 y 2015. Y el resultado sugiere que este intervención habría atenuado los efectos del evento de El Niño y produciría un enfriamiento.

Necesitamos comprender mucho más, pero si existe una manera de utilizar esto para mitigar El Niño, ¿por qué no considerarlo?

Kate Ricke — Investigadora del Instituto Scripps de Oceanografía, y autora principal del artículo

Esto les lleva a concluir que los responsables de la toma de decisiones a nivel gubernamental deberían considerar en el futuro planes reales de geoingeniería aplicadas sobre la variabilidad natural de estos fenómenos, de modo que no sea necesaria una intervención continua y sostenida en el tiempo, uno de los grandes inconvenientes y aspectos preocupantes de esta estrategia. “Necesitamos comprender mucho más, pero si existe una manera de utilizar esto, además de las herramientas de reducción de riesgos para mitigar El Niño, ¿por qué no considerarlo?”, plantea Ricke.

La investigadora principal reconoce que suele estar firmemente del lado de los científicos que instan a la cautela cuando se habla de geoingeniería, pero cree que este caso es diferente. En su opinión, la geoingeniería podría usarse para fenómenos de El Niño como el que se está formando ahora de forma puntual, a diferencia de los planes de geoingeniería que requieren cooperación internacional para gestionarlos a lo largo de años o décadas. “Una de las mayores preocupaciones sociales en torno a la geoingeniería es que, si la utilizamos para reducir los riesgos climáticos a largo plazo, debemos implementarla de forma continua e indefinida”, añade Wan. “Si pudiéramos aprovechar la variabilidad natural, podríamos obtener algunos de los beneficios de la geoingeniería sin tener que emplearla indefinidamente”.

¿Oportuno o temerario?

Para Francisco J. Tapiador, catedrático de Física de la Tierra en la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), se trata de una propuesta temeraria. “Modificar el clima basándose en salidas de modelos es una imprudencia”, explica a elDiario.es. “Cualquiera que trabaje con modelos sabe que las incertidumbres muchas veces superan a la señal climática. Y emplear un único modelo no es lo correcto, sobre todo si se le empuja hacia un resultado”.

Afortunadamente es probable que no se lleve a cabo, porque los riesgos y las responsabilidades derivadas serían inasumibles para quien lo hiciera, ya que se arriesgan a demandas multimillonarias

Francisco J. Tapiador — Catedrático de Física de la Tierra en la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM)

Por otro lado, señala Tapiador, no conocemos lo suficiente de los procesos físicos de El Niño como para intentar modificarlo. No sabemos si hay efectos no-lineales que pudieran dar lugar a inestabilidades y a trayectorias imprevistas y podríamos empeorarlo, advierte. “Como suele suceder en este tipo de estudios, se ignora la parte social y económica. No hay un análisis de riesgo/beneficio ni nada parecido”, señala. “Afortunadamente es probable que no se lleve a cabo, porque los riesgos y las responsabilidades derivadas serían inasumibles para quien lo hiciera, ya que se arriesgan a demandas multimillonarias. Esa es una de las razones por las que está estancada la geoingeniería sobre los huracanes”.

Ernesto Rodríguez Camino, meteorólogo Superior del Estado y presidente de la Asociación Meteorológica Española, cree, en cambio, que se trata de un trabajo muy oportuno, ahora que nos encontramos inmersos en un evento de El Niño que las predicciones estacionales estiman que puede tener una intensidad excepcional. En este sentido, asegura al SMC, considera que es una aportación positiva y cree que “dará lugar a otros muchos trabajos en los que se exploren formas de mitigar extremos meteorológicos y climáticos, origen de tantas pérdidas humanas y materiales”.

Carlos García-Soto, investigador del CSIC (IEO), cree que es una contribución científica interesante, pero coincide en que conviene interpretar sus resultados con prudencia. “El estudio demuestra que esta hipótesis merece ser investigada, pero no que el sistema climático pueda modificarse deliberadamente con un nivel de seguridad suficiente para plantear una aplicación real”, explica al SMC. “Modificar deliberadamente un sistema climático tan complejo como El Niño exige un nivel de evidencia muy superior al necesario para demostrar que una hipótesis es físicamente plausible”.

“Dios mío, es el primer tifón con el que me encuentro que dura cinco días”. Becky, trabajadora municipal de la isla de Rota, en el archipiélago de las Marianas, vivió el pasado mes de abril el paso del supertifón Sinlaku, uno de los más largos y destructivos que se recuerdan. “Yo pasé miedo, porque llegó a nuestra isla muy despacio”, recuerda. Como ella, otros habitantes recuerdan las cuatro noches de mediados de abril que les dejó sin agua y sin luz y que parecía no acabarse nunca.

Cerrar

00:00

00:36

Siguiente

1/6

La noche del 14 de abril, Matías Taisacán y su familia estaban refugiados en su casa de la Cueva Museo, en una zona elevada sobre la costa, cuando vieron impactar las olas gigantes. “Cuando llegó el tifón, con vientos de casi 300 km/h, estaba mirando desde el balcón y pude ver cómo entraban olas de diez metros, que cuando rompen destrozan todo a su paso”, recuerda. José Manuel, filipino de 63 años que trabaja en una tienda de Songsong, destaca la angustia de estar encerrados en casa. “El problema es que no había electricidad en toda la isla y se prolongó desde el lunes hasta el jueves”, asegura.

Lo que hizo particularmente destructivo al Sinlaku —que afectó con mayor violencia a Saipán y otras islas más al norte— fue su duración récord. Según la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de EEUU (NOAA), fue tres veces mayor que la media. “Duró aproximadamente 192 horas, cuando la duración promedio en la cuenca del Pacífico Occidental es de 61 horas”, asegura Jon Gottschalck, del Centro de Predicción Climática. “Hace unos años, el tifón duraba solo una noche y por la mañana ya estaba todo despejado”, asegura Evelyn, que lleva 69 años en la isla. “Pero este ha sido enorme porque ha durado mucho”.

Hace solo unas horas, Rota ha sido azotado de nuevo por otro supertifón, el Bavi, en lo que parece un adelanto del Superniño que las predicciones dibujan en el horizonte. Sus habitantes y las autoridades son muy conscientes de que esto es solo un aperitivo de lo que les espera en los próximos meses. “Nuestro clima es muy frágil en esta parte del mundo”, asegura la alcaldesa, Aubrey Hocog (37), durante nuestra visita a la isla a mediados de junio. “Sabemos que este año con El Niño podemos anticipar muchos más supertifones, debemos prepararnos lo mejor posible”.

En su libro La guerra por la energía. Poder, imperios y crisis ecológica (Ediciones Península, 2026), el economista y expolítico Alberto Garzón (Logroño, 40 años) pide no catalogar al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, como un ser irracional o enloquecido, la caricatura que suele usarse para justificar sus atrocidades. Aclara que su plan imperialista —bombas y misiles, su guerra comercial contra el mundo— se construye sobre una narrativa de darwinismo social, en la que solo los países fuertes, tecnológicamente avanzados y militarmente protegidos, pueden garantizar la seguridad de sus poblaciones.

El argumento de que no hay suficientes recursos para todos, desmenuza Garzón, sirve a Trump para justificar una gran zona de exclusión, un planeta para pocos seres humanos. Su tesis es que los países desarrollados están ya en vías de construir una suerte de “país fortaleza”, con el objetivo de privatizar la adquisición y consumo de la mayor parte posible de los recursos escasos.

En este punto, señala, entra en juego la resistencia colectiva, la lucha de las mayorías sociales para frenar esta enorme exclusión. Sin esta rebeldía, el mundo de las próximas décadas estará “cuidadosamente gestionado por la barbarie”. Para él, la clave es construir un movimiento político en base a la vida cotidiana de la gente. Conectar la crisis ecosocial con la falta de tiempo, con la dificultad de acceder a una vivienda, con pasarse horas en un atasco. Y ofrecer un futuro de vida buena dentro de los límites planetarios. “Se puede lograr”, sentencia, ilusionado, en esta entrevista.

En un momento de retrocesos ambientales, con Trump y su guerra a gran escala, parece que nada de lo avanzado se va a mantener. ¿Qué medidas hay que tomar para resistir?

Es fácil caer en el derrotismo. El filósofo Antonio Gramsci decía que el análisis se basa en el pesimismo de la razón, pero tiene que concluir con el optimismo de la voluntad. Me aferro a esta frase. Aunque el mundo esté muy mal, que lo está, y que hoy todos los lineamientos tienden a ser problemáticos, hay motivos para la esperanza. El gran reto político pasa por construir mayorías. No tenemos un problema técnico. Es perfectamente viable imaginar un mundo con otra base energética, con otras jornadas de trabajo, con una vida buena. El problema es político. Cómo construir mayorías con una voluntad política para poner en marcha este programa.

¿Cómo damos este paso?

La clave está en una actualización de los idearios de las izquierdas. Necesitamos izquierdas más atractivas, pecamos de inercias antiguas. Una demostración: no hemos interpretado el desastre de la dana de Valencia en clave climática. Ha quedado como una desgracia cualquiera, pese a su fuerte conexión climática y ecológica. Construir esta mayoría tiene que hacerse en base a la vida cotidiana de la gente, visibilizar que la política climática es más transporte público, menos horas en los atascos; visibilizar que la política climática es salirse de la rueda de la producción infinita, trabajar menos horas. Cuando se hacen estas conexiones, la gente escucha con más atención. Hay que convertir los problemas cotidianos en un proyecto político atractivo para las mayorías sociales, este es el gran reto.

¿Hay algún ejemplo?

Lo que está haciendo y proponiendo el nuevo líder del Partido Verde de Inglaterra y Gales, Zack Polanski. Un partido verde con políticas sociales, todo integrado. La izquierda está en ese proceso de experimentación, en una etapa de ensayo y error, intentando ganar espacios mayoritarios. Esto cambia el enfoque. Cuando hablas con la gente, la recepción es buena. Cuando se entienden las conexiones entre las políticas climáticas y la problemática de la vivienda, aparece la esperanza de que esta nueva construcción política es posible. La resistencia pasa también por este punto: lograr que la gente conecte la crisis climática con sus problemas cotidianos.

La política climática es salirse de la rueda de la producción infinita, trabajar menos horas. Cuando se hacen estas conexiones la gente escucha con más atención

¿Por qué cuesta tanto hablar de la vida buena como alternativa a esta policrisis?

Porque el conflicto principal de la izquierda sigue siendo el capital y el trabajo. En lo personal, he tratado, con toda la humildad posible, de actualizar este esquema ideológico a los tiempos actuales, incluir las enseñanzas de la ecología y de la economía ecológica. Un ejemplo: en Asturias, la cuenca minera ha sido gobernada históricamente por la izquierda. Es una región que ha tenido muy poca sensibilidad a las cuestiones ecológicas. No solo por el papel de los combustibles fósiles, también por el papel de la pesca desaforada, de la ganadería, de la caza al lobo. Esta izquierda ha sido educada en unos códigos de espaldas a la naturaleza, del impacto ecológico de la actividad del ser humano. La disputa entre los puestos de trabajo y la conservación de los territorios sigue siendo muy fuerte. Cuando iba a las asambleas mineras me miraban con mucho recelo, como un urbanita cosmopolita que no entendía que el pan estaba en juego. Estos choques me han ayudado a entender que tener razón no es suficiente, es necesario bajar al barro para comprender las realidades y adaptar los discursos. No para renunciar a las convicciones, pero sí para transmitir las ideas de otra manera.

¿Cuál es el riesgo de una resistencia que no ate estos puntos que hoy parecen sueltos?

Quedarnos solo con la etiqueta de eruditos desconectados del mundo real. No nos damos cuenta de que el sistema nos oprime hasta tal punto como ciudadanos que, sobre todo, captura nuestro tiempo. Lo que más he aprendido de la política pública es que cuando intentas mover a la gente hacia otros hábitos de consumo, adviertes que la gente no tiene tiempo, está desbordada en su día a día. Con salarios bajos, sí, pero también con jornadas maratónicas. La gente está cansada, no hay tiempo para hacer esas reflexiones, para conectar puntos sueltos. El reto, repito, es conectar con los ciudadanos. A mí me pasó con el famoso tema del chuletón, cuando desde el Ministerio recomendamos reducir el consumo de carne por salud y sostenibilidad. Llevé al foro público el consenso del mundo científico. Parecía sencillo, pero se coló el poder, los intereses materiales, la ideología, el electoralismo. El foro público es otro terreno.

Parece que ahí afuera no hubiera público suficiente para sostener la transición ecológica que se necesita. ¿Hay una base electoral mínima interesada por las cuestiones ambientales para dar el giro?

El electorado ecologista tiene un componente social muy claro: clases medias ilustradas y urbanas. Pero enfocarlo así sería ver la política como un mercado electoral. El principal reto ecológico es llegar a las clases rurales, a los trabajadores y trabajadoras del mundo rural. Es el sector que nos da de comer. El metabolismo de las sociedades se basa, entre otras cosas, en que podamos satisfacer nuestras necesidades alimentarias. Esto lo hace el campo, profundamente dependiente de los combustibles fósiles, y primera víctima del cambio climático por el impacto en las cosechas.

No hemos logrado conectar con la ruralidad. Sí lo está haciendo la extrema derecha, que está canalizando la rabia, la frustración y la ansiedad social de muchísimos agricultores. Pero siento que hay muchos huecos. Cuando uno habla con los pequeños agricultores y ganaderos, te entienden. Y uno los entiende a ellos. Aparecen entonces los consensos. No hace falta que estén profundamente ideologizados para que haya una conexión. Pero faltan organizaciones políticas volcadas en esta estrategia de escucha y comprensión.

Lo que decías antes: que ese agricultor relacione sus problemas diarios con la crisis ecosocial.

Exacto. Muchos trabajadores rurales ya están haciendo estas conexiones. Nací en La Rioja y muchos familiares trabajan en el mundo de los viñedos. Están teniendo que desplazar las producciones cada año por el cambio climático, lo sienten. Seguramente no han llegado a la conclusión de que la solución es el ecosocialismo, pero tienen unas percepciones y unos conocimientos que la izquierda tiene que aprovechar. Esto supone superar muchos prejuicios, de ambos lados. El ecologismo liberal, como los Verdes de Alemania, no nos ha ayudado en absoluto. Si tú le dices al mundo del campo que hay que hacer esfuerzos individuales, que hay que cambiar hábitos de consumo, pero no eres capaz de ponerle límites a los aviones privados tienes una contradicción que es correcta. El capitalismo verde defiende que ambas cosas son compatibles. Y no lo son.

Sin transición energética el mundo va a ser mucho más feo. Los combustibles fósiles son una anomalía histórica que tarde o temprano va a dejar de existir. Prefiero que después venga con una base energética de renovables a depender de los bosques para tener calefacción

¿Le sorprende la fuerte resistencia dentro del ecologismo contra el despliegue masivo de renovables?

Es un debate envenenado. En el libro hago un análisis histórico. Las sociedades humanas siempre han intentado capturar energía del entorno. Hasta hace 250 años hemos dependido, básicamente, de la energía solar, de la capacidad de nuestros músculos de alimentarse, del suelo, de la fotosíntesis. Ese límite fue transgredido por el uso de los combustibles fósiles, lo que ha permitido una mejora en las condiciones de vida brutales en paralelo a unos impactos ambientales enormes. El reto está en cómo somos capaces de construir una sociedad postfósil manteniendo el bienestar. Hay una parte del ecologismo que considera que no hay que hacer la transición energética, que se opone al despliegue de las renovables. Este posicionamiento sugiere volver a los parámetros de las sociedades agrarias y es inviable para sostener a una población mundial de 8.000 millones de personas.

La transición hacia ese escenario es mucho más distópica que el escenario que proyecta la extrema derecha con sus proyectos. En definitiva, la transición energética es un requisito necesario, pero no suficiente. La fórmula es transición energética y decrecimiento. Ser capaces de construir otra base energética, que nos permite un metabolismo social distinto, pero dentro de los límites del planeta. Muchas actividades van a tener que decrecer. Volvemos al ejemplo del avión privado. Esta fórmula nos permite salir de ese debate tramposo de renovables sí o renovables no.

La ministra de Sanidad francesa, Stèphanie Rist, ha informado este viernes de que el país registró al menos 2.025 muertes relacionadas con las altas temperaturas durante la semana del 22 al 28 de junio, cuando Francia registró una ola de calor sin precedentes, con los termómetros registrando máximos históricos.

En una entrevista en el canal francés TF1, Rist detalló que este recuento solo recoge las muertes notificadas a través de certificados de deceso electrónicos, que habitualmente constituyen alrededor del 60% del total. Las cifras, por tanto, son provisionales y cambiarán cuando se incluyan también los fallecimientos registrados con certificados en papel.

En cualquier caso, por el momento, los datos recopilados por la agencia Santé Publique France revelan que el aumento de muertes de esa semana de calor intenso —aunque no se puedan atribuir todas directamente a la ola de calor, se emplea el indicador de desviación como orientación de los efectos en la mortalidad— fue de casi el 30% respecto a la semana anterior.

En cuanto al perfil de las muertes, la ministra indicó que aún no hay datos completos, aunque se ve un incremento importante de fallecimientos de personas mayores de 45 años.

En esas 2.025 muertes es también significativo un aumento de fallecimientos en el propio domicilio, resaltó Rist, lo que indica que Francia tiene “colectivamente un esfuerzo muy importante que hacer con las personas que están solas”, particularmente en momentos como el de la grave ola de calor que se vivió en esos días, donde las temperaturas batieron varios récords históricos.

La contaminación, la presión turística y la mala gestión vuelven a causar estragos en los más de 8.000 kilómetros de costas españolas. Así lo refleja el informe anual de Ecologistas en Acción que, con la ayuda de otros colectivos ecologistas, identifica 48 puntos en situación de desastre ambiental o de amenaza. La principal novedad de esta edición es que, además de denunciar los impactos, propone una veintena de actuaciones para restaurar ecosistemas degradados.

El informe, que se realiza desde 2005, selecciona dos puntos por provincia o ciudad autónoma: uno de ellos elegido por mala gestión y el otro por contaminación. El mismo agrupa una serie de problemáticas que afectan al litoral, aunque admite “no recoger todas, por desgracia”.

Así, 'clava' la bandera en 14 zonas por vertidos, deficiencias en los sistemas de saneamiento y graves problemas de depuración, nueve zonas presentan afecciones a la biodiversidad y ocho han sido seleccionadas por la urbanización de la costa e invasión del dominio público marítimo-terrestre. El resto de banderas se reparten en problemáticas como acumulación de basuras, obras portuarias mal gestionadas, contaminación química, daños al patrimonio histórico y degradación ambiental derivada de la turistificación y masificación.

Propuestas

Sin embargo, el eje central del informe de 2026 es la restauración de la naturaleza. Por ello, propone una veintena de propuestas, que Ecologistas en Acción espera que sean incluidas o tomadas en consideración en el Plan Nacional de Restauración, estrategia que España debe remitir a la Comisión Europea antes del 1 de septiembre de 2026.

Estas tienen el objetivo de recuperar progresivamente los ecosistemas terrestres, costeros y marinos. La asociación explica que la restauración consiste en realizar intervenciones destinadas a restablecer funciones naturales o permitir que los ecosistemas se recuperen por sí mismos una vez eliminadas las presiones.

Las propuestas abarcan desde procesos de desecación para recuperar la condición original de la marisma intermareal de Maqua, en la ría de Avilés, hasta restauraciones ecológicas en el saco interior de la bahía de Pollença, donde se pretende recuperar los hábitats marinos degradados por la presión turística y la urbanización litoral.

Ecologistas en Acción considera que estos procesos representan “una oportunidad histórica para corregir errores del pasado”. Además, señala la “voluntad política” para permitir a la naturaleza “recuperar su espacio”, cuestión que ejemplifica con el caso de La Pletera, en la Costa Brava, donde se ha llevado a cabo un proceso de desurbanización para recuperar el sistema de lagunas litorales y dunas.

Zonas reincidentes

La bandera negra por contaminación otorgada por vertido industrial en la playa de Usgo, en el municipio de Miengo (Cantabria), es reincidente, puesto que también la recibió en 2020, 2021, 2024 y 2025. Según la asociación, el litoral está contaminado por la empresa Solvay, que instaló un colector de ocho kilómetros hasta el acantilado anexo a la playa de Usgo, vertiendo residuos químicos. Los efectos, asegura, se notan en unos 12 kilómetros del litoral.

La situación es similar en El Puertito de Adeje, en Santa Cruz de Tenerife, que lleva tres años consecutivos recibiendo la bandera negra por mala gestión, debido al proyecto de macrourbanización turística Cuna del Alma. Este pueblo costero del suroeste de Tenerife es el último exento de construcciones turísticas y su entorno posee un valor ambiental e histórico “muy elevado”. Por ese motivo, Ecologistas en Acción insiste en que las obras del proyecto “se están produciendo numerosos incumplimientos de la legislación ambiental y de ordenación del territorio vigente”.

Sin embargo, también ha habido mejoras respecto a la edición anterior. La bandera negra almeriense por mala gestión del año 2025, que luchaba contra la urbanización del Salar de los Canos (Vera), ha sido eliminada tras un acuerdo entre el Ayuntamiento y la empresa propietaria de los terrenos.

Hace más de un año, Neus sentía impotencia. Pero el 2 de julio de 2025, esta mujer leridana pasó de la impotencia a la rabia. Ese día, unas 100 hectáreas de campos de cereal de Neus quedaron calcinadas por el incendio de Torrefeta i Florejacs (Lleida), un fuego de sexta generación que creó un pirocúmulo y que, con extrema velocidad, quemó cerca de 6.000 hectáreas en total.

Fue el mayor incendio en Catalunya el verano pasado y dejó dos fallecidos. Con una velocidad punta de 30 km/h, también se convirtió uno de los más rápidos registrados en los últimos años en Europa.

“Yo estaba en Guissona en clases de piscina cuando empecé a recibir mensajes de mi marido que me avisaba de que había un incendio y que iba a ayudar. No pude llegar a hasta pasadas las 22:00 horas. Mi marido me decía: se nos quemará todo”, explica esta mujer de 34 años. “¿Sabes el dolor psicológico que hay aquí dentro? Después del incendio nos fuimos unos días y al volver mi hijo me seguía preguntando: '¿mamá, por qué sigue oliendo a quemado?'”. 

Desde ese momento, Neus decidió pasar a la acción. Actualmente, está tomando el relevo de la presidencia de la Asociación para la Defensa Forestal (ADF) 299, su sección local. “El tema [los incendios] requiere de una buena gestión, porque esto es una rueda: cada vez hay menos gente que vivimos en los pueblos, y sin gente, las tierras serán abandonadas y, si nadie se encarga de ellas, se van a quemar”, relata.

Neus, residente en Vilamajor, y que llegó a temer que el pirocúmulo se llevara por delante su casa y su granja, teme que los incendios vayan cada vez a peor. “Por eso, ahora los jóvenes que quedamos tenemos que apretar. Y es cierto que aquí hay una nueva oleada de jóvenes tirando del carro”, celebra.

Las ADF (Agrupacions de Defensa Forestal) son asociaciones de voluntarios, formadas principalmente por agricultores y ganaderos, que se organizan a nivel municipal o comarcal para la prevención y primera intervención en incendios forestales en Catalunya. La de Torrefeta i Florejacs es la 299 y cuenta con un coche pick up, un camión de agua, dos carros de extinción de incendios y siete cubas de tractor.

Los miembros de las ADF son habitualmente los primeros en llegar al fuego, antes incluso que los bomberos, y los que se quedan después, en el día a día del mantenimiento del paisaje. Su función es trabajar junto con los profesionales de extinción. En Catalunya existen 300 ADF en 675 municipios, con casi un millón de hectáreas cubiertas.

Como Neus, Marc Jou (30 años) es otro de esos jóvenes que hace tiempo que ya está concienciado. “Yo no me quiero ir del pueblo, no me quiero ir ni al del lado, este es mi sitio”, explica. Desde hace tres años ejerce de secretario de la ADF 299. El día del incendio, recuerda, las llamas se quedaron a un kilómetro de su casa: “Yo estaba haciendo la campaña con la máquina del cereal, en el pueblo de Tornabous. Entonces me di cuenta de que por el grupo de WhatsApp que tenemos empezaron a decir que había fuego cerca de casa, así que cogí el coche, enganché el carro de la ADF y me fui hasta allí”, relata.

“La cubeta que arrastraba mi coche tenía unos 600 litros de agua con autobomba. Es cierto que con 600 litros no haces nada si el fuego es grande, pero va muy bien como primera intervención”, explica. En Vilalta no había nadie más. Le acompañaba un bombero sin más equipamiento que el suyo. “El fuego estaba llegando a las casas del pueblo. Cuando llegaron los helicópteros lanzaban agua para evitar que se quemaran las casas, pero en ese momento las llamas ya eran muy intensas y se había girado el aire. Era acojonante”, recuerda.

En el pueblo, la gente estaba confinada en sus hogares y la que podía, salía con cubos de agua. “No se veía nada, todo era humo”, describe Marc.

Hace unos tres o cuatro años, ante el incremento de incendios, los agricultores de la zona crearon un grupo de WhatsApp. “Empezamos siendo tres personas y ahora ya somos 500. En él, lo que pedimos es que cada uno ponga su ubicación para saber dónde están trabajando”, explica Ramon Sala, veterano y presidente de las ADF cuando sucedió el incendio. La sección local de estos voluntarios antincendios cuenta con 38 miembros.

Los pirocúmulos cada vez más presentes

La comarca de la Segarra, como buena parte de la Catalunya interior, se caracteriza por un clima mediterráneo continentalizado: inviernos fríos con nieblas y heladas, veranos calurosos y secos, y precipitaciones escasas concentradas en primavera y otoño. El paisaje está dominado por los cereales de secano —cebada y trigo, principalmente—, un cultivo extensivo que refleja la dificultad del regadío en la zona. 

El cereal “es un combustible ideal para que el incendio se propague rápido”, explica Victor Resco de Dios, catedrático de Ingeniería Forestal de la Universidad de Lleida. “Tiene mucha carga, y en ocasiones, la cantidad de biomasa total sobrepasa las 10 toneladas por hectárea, lo que quiere decir que tiene mucho combustible”, describe. 

“Si hubiera habido mucha madera, tendríamos otro problema, porque las llamas serían muy grandes durante mucho tiempo, lo que genera también incendios fuera de capacidad de extinción”, prosigue Resco de Dios, “pero no porque se propague rápido, sino porque tendría mucha intensidad”.

La particularidad del incendio de Torrefeta i Florejacs fue que las condiciones atmosféricas inestables generaron una nube de 14 kilómetros de altura. Es lo que se conoce como pirocúmulo. “Toda la energía del incendio, esa columna de humo, se encontró con unas condiciones climatológicas que fomentaron su condensación y generaran esas nubes de tormentas”, explica Resco, que defiende que se debe “gestionar el territorio” para reducir las probabilidades de sufrir incendios como así.

Estas gestiones pasan, por ejemplo, por crear territorios de cultivo en mosaico, lo que implica alternar campos de cultivo en parcelas pequeñas y diversificadas, de modo que la vegetación combustible queda fragmentada en lugar de formar masas continuas. “Eso permite reducir la probabilidad de que se creen pirocúmulos porque se reduce la energía que emite el incendio”, argumenta.

“Sabemos cómo tenemos que hacer la prevención, cómo gestionar el combustible, sabemos lo que se debe hacer para reducir el riesgo de los grandes incendios; también sabemos que es rentable, porque cada euro que se utiliza para la prevención son cuatro euros en daños por incendio”, indica el experto. “Lo que pasa es que hay poca valentía política y educación ciudadana para adoptar estas medidas”, zanja. 

Quien puso catalogó el incendio de Torrefeta i Florejacs como fuego de “sexta generación” fue Marc Castellnou, inspector jefe del Grupo de Refuerzo de Actuaciones Forestales (GRAF) de los Bomberos de la Generalitat de Catalunya. En una conversación con elDiario.es, Castellnou asegura que, pese a que haya muchos que lo niegan, estos incendios van a ser la nueva normalidad.

“Incendios como el del año pasado han venido para quedarse y esos pirocúmulos hacen que no sean como los de toda la vida, aunque haya habitantes del territorio que no lo terminan de ver”, explica. 

“La experiencia del año pasado me preocupa. Hace unos días tuvimos uno en Tiana, en la Sierra del Litoral, y evitamos que se formara un pirocúmulo. Pero, por ejemplo, en Tamarite sí se creó”, indica. Según su recuento, en los últimos cinco años se han registrado 38, mientras que en los 20 años anteriores, solamente dos. “El cambio climático ha llegado y eso no va a cambiar. Tenemos que ser conscientes”, concluye.

Un año después, mismas trabas burocráticas

Un año después del incendio de Torrefeta i Florejacs, las heridas del paisaje se han curado más rápido que las que ha dejado en algunos vecinos la burocracia. Tanto Neus como Marc sienten impotencia cada vez que se habla de las medidas de prevención. “Estamos muy cansados porque los agricultores estamos criminalizados. Solo se habla de nosotros cuando hay una tragedia, del resto del tiempo se olvidan”, explica Ramon, presidente hasta que Neus no coja oficialmente el relevo al frente de los ADF. 

Desde el Ayuntamiento de Torrefeta i Florejacs señalan la imposibilidad y frustración de poner en marcha las medidas preventivas que tocan por una cuestión burocrática. “Las reivindicaciones que hacemos desde el mundo de la agricultura, como que nos dejen limpiar márgenes, no se han resuelto”, denuncia Josep Maria Castellà, alcalde de Torrefeta i Florejacs desde hace siete años y campesino desde que tiene uso de razón. 

Este año, la comarca ha vuelto a sufrir incendios, también en Torrefeta, pero todos se han apagado pronto “porque hay un poco más de vigilancia, que es lo que pedimos”, explica Castellà. Lo que reclama no son grandes despliegues, sino inmediatez. El contraste con el año pasado es claro: el fuego de Torrefeta estuvo, según recuerda el alcalde, “una hora y tres cuartos sin ningún medio aéreo. ”Si hubiera habido dos avionetas, el fuego se habría apagado“.

Este año, en los incendios cercanos, los medios han llegado a tiempo, y solo se han quemado entre 40 y 50 hectáreas, puntualiza. 

Treinta años atrás, recuerda, los agricultores hacían los trabajos de mantenimiento sin pedir permiso a nadie. Hoy, si alguien quiere desbrozar un margen o arar el entorno de su parcela, necesita una autorización que rara vez llega a tiempo. “Los forestales nos dicen que lo recomiendan, pero que se pongan de acuerdo Agricultura e Interior, para que a la gente que ara el campo no la penalicen”, reclama.

Castellà denuncia que la Generalitat y las demás administraciones responsables no se entienden entre ellas y asegura que lo único que reciben los agricultores son recomendaciones sin respaldo legal: ninguna garantía de que actuar no les vaya a costar una sanción.

Parte de esa rigidez tiene nombre propio: la Declaración Única de Cultivo (DUC), el trámite anual que vincula cada parcela a un uso concreto y del que depende el cobro de las ayudas de la Política Agrícola Común (PAC). Cualquier cambio sobre el terreno, ya sea limpiar un margen, dejar una franja en barbecho, destinar una parcela a pasto para ganadería extensiva, puede alterar lo declarado y exponer al payés a una inspección o la pérdida de subvención.

Lo que para Castellnou y Resco de Dios debería ser una gestión ágil del paisaje en mosaico choca con una declaración pensada para fijar usos, no para adaptarlos a la velocidad que exige la prevención de incendios.

Esa parálisis administrativa tiene, según los expertos consultados, una explicación que va más allá de la lentitud institucional. “Necesitamos políticos que quieran tomar medidas que en un principio serían impopulares”, sostiene Víctor Resco. “Plantar árboles genera aplausos; explicar que a veces hay que talarlos, hacer ganadería extensiva o quemas prescritas de baja intensidad, no”, señala con contundencia. 

A esa ecuación, Castellnou añade una capa más: la de Bruselas. Romper la homogeneidad del paisaje en mosaicos depende también de convencer a la PAC europea de que el sur de Europa no puede regirse por los mismos criterios agrarios que el norte. “Es un proceso a largo plazo”, admite Castellnou, que recuerda que la tendencia hacia la mecanización y la industrialización agrícola busca extensiones cada vez más grandes y homogéneas, una lógica que con un clima mediterráneo cada vez más extremo se convierte directamente en combustible.

Las asociaciones vecinales de València reclaman en el Ayuntamiento un proceso participativo real y un corredor verde tras el soterramiento de las vías. Varias entidades vecinales han intervenido este martes en el pleno municipal, donde han reclamado que el Bulevar García Lorca sea un paseo verde y no abra el tráfico a la zona en la que actualmente pasa el ferrocarril. Con todo, PP y Vox han rechazado revisar el estudio del proyecto, aunque afirman que estudiarán las alegaciones vecinales.

En el hemiciclo han participado vecinos de los barrios de Malilla, Malilla Nova, San Marcelino, La Raïosa, Campanar, Monteolivete, La Roqueta, Abastos, La Petxina o Campanar, que han dado su opinión sobre el macroproyecto de la ciudad. La mayoría de las entidades rechaza una propuesta con tráfico rodado —aunque de los tres carriles dos son para el autobús— y creen que congestionará las vías aledañas. Otros, como en el caso de uno de los representantes de Malilla, consideran que dejar el carril de un solo sentido perjudicará esa zona del barrio y obligará a los vecinos a dar más vueltas para acceder a servicios como el centro de salud.

Desde Cuidem La Raïosa han criticado la falta del proceso participativo: “Se decide nuestro futuro sin contar con nosotros”, ha censurado la representante, que apunta que “la propuesta municipal pretende sustituir las vías del tren por una barrera de tráfico; cambiar trenes por coches, contaminación por contaminación”. Por su parte, los vecinos de San Marcelino han apuntado que pierden una línea de autobús en un sentido y reprochan la marginación del barrio: “El corredor verde parecía que nos iba a compensar, pero no. Su plan consiste en una carretera para salir del centro de la ciudad (...) y con ello consumar el estrangulamiento del barrio”, han apuntado. Su representante cree que la alcaldesa “vende humo, nunca mejor dicho; en el doble sentido”, por la entrada de vehículos privados. Otros representantes de Malilla y La Petxina han recriminado al Ayuntamiento que fíe toda la propuesta a un informe de movilidad, recordando que faltan análisis de perspectiva de género, impacto climático, ruido o salud. Previamente, la Plataforma por el Corredor Verd, que integra a 14 colectivos, se ha concentrado en la Plaza del Ayuntamiento para trasladar las exigencias.

Los grupos de gobierno han rechazado la moción del PSPV, que pedía reelaborar el informe sobre el tráfico en el corredor y que el tráfico entre por la calle San Vicente y salga por la carrera de Malilla. En su lugar, han aprobado una moción alternativa en la que acuerdan seguir con la tramitación del expediente y garantizan estudiar las alegaciones que se presenten al respecto.

El medio natural de Natalia Rodríguez es el agua. A los cuatro años contempló por primera vez el paso de los cachalotes en el Estrecho de Gibraltar, observó las ondulaciones en el mar, la línea de sus lomos y, aunque no lograba comprender tal imagen, supo que marcaría su devenir. “Sabía que era importante”, sonríe la adolescente de 17 años. Hace poco, logró bucear por primera vez junto a un tiburón en los fondos marinos de la isla de Tenerife, donde acompañó a un angelote que durante días se había escondido de la mirada de sus compañeros de ruta“. Se sumerge bajo la superficie, pero cada vez que asciende defiende el medioambiente. Esta pasión la llevó a ser nombrada como embajadora del Pacto Europeo por el Clima, un cargo dispensado por la Comisión Europea para el que tiene varias tareas que cumplir este 2026, como la protección de la vida marina en las costas andaluzas.

La protección por la biodiversidad marina viene de lejos, casi que desde que aprendió a hablar. Con el empeño de aprender a bucear, logró que sus padres la apuntaran al curso de iniciación después de recaudar el dinero de la inscripción mediante la venta de los collares de arcilla que hacía con forma de animales acuáticos. “Mi padre creía que con eso ya se me quitaría... Pero fue todo lo contrario”. El tesón que refleja la joven de Cádiz la llevó a ampliar sus conocimientos sobre el cuidado del ecosistema y divulgarlo a través de sus redes sociales. De tal manera, el cargo simbólico que ostenta a nivel europeo le ha permitido a lo largo de estos primeros seis meses desarrollar una labor encomiable que ha servido como inspiración para su generación y la ha llevado, entre otras cuestiones, a ser homenajeada en la Gala WITH Mujeres Líderes 2026, que celebró recientemente su cuarta edición en el Real Alcázar de Sevilla.

Amplía redes allá donde va con un propósito claro: “Proteger a los tiburones”. Esta especie, ubicada en lo alto de la cadena trófica, tiene un rol fundamental en la regulación de la vida acuática y en el control de la sobrepoblación de peces, sin embargo, está en peligro de extinción. Frente a los temores de la población, cuyo imaginario ha sido alimentado por toda una cultura popular en donde películas como Tiburón o sagas en los que muestran una faceta sanguinolenta eran protagonistas, Rodríguez prefiere “concienciar”. Para ello, escribió e ilustró el libro Sin aletas no hay paraíso, en el que profundiza sobre la práctica del finning en la que se corta las aletas a los animales para su consumo y luego se devuelven al mar. “Pronto saldrá la campaña de crowfunding para su publicación y, también, está proyectado otro cuento para los más pequeños que pude estrenar en un colegio”, indica.

“Una ITV del mar” en el Estrecho

Otra iniciativa puesta en marcha por la activista medioambiental es una petición en Change.org para el control del ruido de los fast ferris en el Estrecho de Gibraltar que provocan grandes perjuicios para los cetáceos. Con unas 1.500 firmas, la intención es dirigir al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, así como al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, una petición para que se reduzcan las velocidades de las embarcaciones y, por tanto, del ruido de las hélices con el fin de rebajar la contaminación acústica a la que se ven sometidos los delfines, las orcas, los cachalotes o los rorcuales en esta “autopista vital” de vida marina. “Como consecuencia, los cetáceos no se pueden comunicar adecuadamente entre ellos, se pierden y desorientan”, provocando la muerte de los especímenes.

Con picos que sobrepasan hasta los 132 decibelios, el ruido al que se ven sometidos en esta área clave para el tráfico mercantil es una “exposición crónica e insoportable que anula sus sentidos y los hace vulnerables”. Es más, no pide que se frene el ir y venir de los barcos, sino tan solo reducir las marchas a entre 10 y 12 nudos en tramos concretos y establecer “una ITV del mar” para comprobar que el daño a la biosfera no aumenta. Al respecto, toma ejemplos de acciones ya cometidas en el pasado, como las decisiones tomadas en 2004 cuando España aprobó una moratoria sobre los sónares militares en Canarias y erradicó los varamientos masivos de zifios.

Rodríguez ha sufrido más de una vez la infantilización debido a su edad en los entornos científicos o colaborativos en los que se ha presentado. Pese a ello, reconoce que “he tenido suerte” porque, a pesar del sobresfuerzo, poco a poco ha adquirido un reconocimiento cada vez mayor entre quienes investigan y obran por que haya un cambio en la comunidad. En busca de nuevas vías para contribuir desde su campo de actuación en un tablero geopolítico en el que las cumbres climáticas batallan para sacar acuerdos con los que frenar el sobrecalentamiento del planeta, estudia un ciclo de grado medio de cultivos en acuicultura que le deja conocer más de cerca prácticas sostenibles.

Frente al negacionismo

Habla de Cádiz, como podría hablar de cualquier ciudad: “Se podría hacer mucho más por el medioambiente, como más actividades al aire libre. Más allá de la Noche Europea de los Investigadores, por ejemplo, se podrían diseñar este tipo de actividades a lo largo del año”. Más en un momento en el que, cuando publica un vídeo en cualquiera de sus redes sociales, se encuentra con los comentarios de quienes niegan la crisis climática. “Sé que no puedo convencer a todo el mundo, pero intento hacer algo”. Además, conoce los peligros que entraña la defensa del entorno frente a los intereses mercantilistas y nombra al también joven activista Francisco Vera, quien tuvo que huir de Colombia por las amenazas recibidas y con el que ha logrado hablar sobre su estado actual. “Ojalá avanzáramos más y lográramos convivir todos de forma segura”, comenta la joven.

De su joven compañero de viaje extrae un término que la acompaña allá donde va: la ecoesperanza. “Si no fuera por la esperanza, no estaríamos aquí”, mantiene frente al catastrofismo y el pesimismo que recorren a su generación y la venidera. No da nada por perdido, todavía menos cuando conecta con quienes comparten su preocupación y su motivación para seguir actuando en mejorar las condiciones de sus regiones, como con los compañeros de Sea Shepherd France, un movimiento internacional de acción directa para la conservación de los océanos. “Estuve con ellos en Barbate, donde trabajan para proteger a la orca ibérica frente a los veleros que las dañan con bombas u objetos similares cada vez que se acercan a ellos. Vigilan el hábitat y avisan con tiempo a los veleros para que no pase nada”, comenta. Un trabajo conjunto para el que espera que pronto haya una respuesta de la administración. Mientras, Natalia continúa cada día viviendo y ofreciendo experiencias y conocimiento sobre el cuidado del mundo marino.

Es un festival amarillo y rojo. Greenpeace ha visitado seis centros educativos de Alicante, Ourense, Barcelona, Madrid y Sevilla con cámaras térmicas para comprobar las condiciones en que se encuentran estos días alumnado y profesorado y las imágenes —azul oscuro para la temperatura más baja, amarillo para la más alta— hablan por sí mismas.

Aulas con hasta 31 grados, sobradamente por encima de los 27 grados que fija la ley como el máximo para realizar trabajos sedentarios. Patios que, en algunos puntos expuestos al sol, suben hasta 60. Las zonas buenas, a la sombra, se quedan en 29. Comedores a 30 grados. Ninguno de los seis centros educativos analizados baja de los 24 grados que se consideran el máximo antes de que el rendimiento del alumnado en clase empieza a caer progresivamente.

“Los menores son un colectivo especialmente vulnerable a la deshidratación, al agotamiento por calor y al estrés térmico”, sostiene la organización. “Sus mecanismos de termorregulación ante temperaturas extremas no son tan eficientes como los de las personas adultas (...) y sus patrones de comportamiento, como realizar actividades al aire libre o no hidratarse con la frecuencia adecuada, también afectan a esta vulnerabilidad”, explica la organización.

El calor ha llegado este año más pronto que nunca a las aulas. Todo indica que será habitual a futuro: según Save the Children, los niños y niñas nacidos en 2020 en España están expuestos, de media, a un número de olas de calor unas 4,5 veces superior al de quienes nacieron en 1960. Pero la climatización de los centros avanza despacio, con administraciones, como el Gobierno autonómico de la Comunidad de Madrid, que desprecian el problema porque “cuando hace calor, hace calor”. En otras comunidades, como Murcia, las familias han organizado rifas para sufragar la climatización que su Ejecutivo les niega.

La Asociación Española de Pediatría exigió medidas de climatización hace unas semanas, petición a la que se sumó Unicef. “Quienes pagan las consecuencias [de las temperaturas extremas] son los niños, niñas y adolescentes, a los que el calor afecta más porque su cuerpo se calienta más rápido que el de un adulto”, explicaba la ONG.

Greenpeace exige a las administraciones que climaticen los centros. “La adaptación de los edificios y patios a la realidad climática no es ningún capricho. Es una cuestión de salud pública y del derecho a una educación de calidad. Las administraciones no pueden seguir mirando para otro lado desoyendo a las familias y las voces expertas. Si estas condiciones se consideran inaceptables en un entorno laboral ¿por qué se aceptan para niños y niñas?”, se preguntan desde la organización.

La ONG recuerda en su lista de peticiones que no todo es instalar aire acondicionado, una intervención a las administraciones son más reticentes porque es cara. Instalar energía renovable y diseños pasivos (ventilación cruzada natural, protección solar, sistemas sostenibles de climatización, aislamiento térmico…) para conseguir confort térmico, naturalizar patios y entornos escolares con más cobertura verde que genere sombra, también sobre las fachadas, vías escolares seguras que incluyan puntos de sombra y agua son algunas de las actuaciones posibles, exige Greenpeace.