El paso adelante que dio públicamente este miércoles el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha sido recibido con tanta expectación como incertidumbre. Ninguno de los partidos estatales cuya candidatura a las generales Rufián aseguró estar dispuesto a “encabezar” —con una fórmula aún por desarrollar— ha cerrado la puerta a analizar la propuesta, pero antes de cualquier conversación varios de ellos han exigido al dirigente “concretar” qué es lo que quiere hacer. Y mientras ERC, que no se cansa de rechazar por activa y por pasiva la idea de una coalición con formaciones de ámbito nacional para las próximas elecciones, evita confrontar públicamente con su portavoz y trata de quitar hierro al órdago público que le ha lanzado para exigir el control del grupo parlamentario de ERC en el Congreso.

En un coloquio en el Club Siglo XXI de Madrid, Rufián afirmó por primera vez expresamente que, si está en posición de “ayudar a que haya una confluencia o una colaboración entre las izquierdas soberanistas y estatales, un espacio de unión para maximizar resultados”, siendo “el cabeza de lista, pues p’alante”. El dirigente volvió a asegurar, como ya ha hecho en numerosas ocasiones, que no piensa romper su carné de militante de ERC y que se mantendrá en el partido siempre y cuando no le “echen”. Pero también lanzó, por primera vez en público, un pulso al líder de su partido, Oriol Junqueras: “Yo no voy a volver a presentarme por ERC si no se cumplen unas condiciones”.

Esos requisitos tienen que ver con las diferencias cada vez más profundas que existen en el grupo parlamentario republicano, que son de carácter político y estratégico, pero también personales, según sostienen fuentes de los diferentes sectores. En público, Rufián ha rechazado concretar cuáles son sus condiciones para no marcharse a su “casa”, pero fuentes de ERC confirman que lo que quiere son, básicamente, dos cosas: el control del grupo parlamentario en el Congreso —lo que implica tener, al menos, una mayoría de dirigentes afines en las listas— y mando en plaza para marcar la línea política del partido en Madrid.

No obstante, pese al paso adelante de su portavoz en el Congreso, la dirección de ERC se ha conjurado para no confrontar con él. A pesar del enfado creciente que existe en la cúpula republicana con los movimientos de Rufián y, ahora, con su presión pública para conseguir una lista más afín, la consigna es la de emitir los mínimos mensajes posibles y remitirse siempre a la línea marcada en febrero, cuando la secretaria general de ERC, Elisenda Alamany, aseguró que el partido se presentaría a las elecciones con sus siglas y únicamente en circunscripciones catalanas.

La formación sigue queriendo que Rufián sea su candidato en los próximos comicios generales, puesto que le consideran un activo político de primer orden. Pero la dirección que encabeza Oriol Junqueras insiste en que es imposible unirse a unas candidaturas estatales con las diversas izquierdas que se agrupan en Sumar, aunque sí se muestra abierta a negociar con Rufián la confección de las listas. Esta cuestión, sin embargo, es problemática, porque en ERC las candidaturas se aprueban en asambleas territoriales. La dirección tiene, obviamente, mucha capacidad de influir en estas reuniones, pero no infinita. Y la postura del portavoz, que casa con la corriente interna de Àgora Republicana que lidera Joan Tardà, es minoritaria en todas las asambleas.

Recelos en IU, perfil bajo en Podemos

Pero no solo es ERC la que no ve clara la propuesta de Rufián. Aunque dista mucho del rechazo frontal que ha expresado la dirección republicana, los diferentes partidos que se encuadran en Sumar tampoco terminan de ver clara la idea que plantea el dirigente, aunque en su caso no porque no compartan la posibilidad de que él sea candidato de una alianza amplia, sino por su falta de concreción. Quien más reparos pone es IU, que aunque ha afirmado que “por supuestísimo” que estaría dispuesta a hablar con Rufián si aclara cuál es su idea y ha prometido que la va a “estudiar”, no ha ocultado las enormes dudas que le genera.

IU ha insistido en los últimos días en que no está de acuerdo con un proyecto como el que defiende el dirigente de ERC, en el que las izquierdas estatales queden subordinadas a los partidos a la izquierda del PSOE de ámbito autonómico. Y el líder del PCE y portavoz de IU en el Congreso, Enrique Santiago, afirmó el jueves que “los hiperliderazgos personales y los egos desmesurados” son el verdadero “problema” de la izquierda, y no los partidos de ámbito nacional. “Nosotros defendemos un proyecto federal con un proyecto de país integral, que satisfaga a todas las personas que viven en cualquier parte del Estado, y que no anteponga la prioridad regional”, dejó claro Santiago.

Por su parte, la presidenta del grupo parlamentario de los Comuns en el Parlament de Catalunya, Jéssica Albiach, pidió el jueves una reunión “urgente” con Rufián para que les aclare cuál es su propuesta. La formación, no obstante, no quiere embarcarse en una negociación con el portavoz sin que aclare antes su situación con ERC, y de ahí que Albiach expresara públicamente la duda de si Rufián “se ha emancipado” de su partido, dado que los republicanos siguen dando un portazo a la propuesta. En una línea parecida se expresó este viernes el ministro de Cultura y también dirigente de los Comuns, Ernest Urtasun, que insistió en “tender la mano” para un acuerdo pero también pidió a Rufián que “concrete” sus intenciones. Mencionó en varias ocasiones la necesidad de negociar con “los compañeros de ERC” y no solo con el dirigente.

De los partidos encuadrados en la alianza Sumar, es Movimiento Sumar —la formación de Yolanda Díaz— el que ha saludado con mayor entusiasmo el paso adelante de Rufián. En un mensaje en sus redes sociales unas horas después del anuncio del portavoz de ERC, la formación evitó poner el foco en las inconcreciones de la propuesta y planteó que “en el desafío que tenemos delante no sobra nadie” y que “tenemos la obligación de construir frentes amplios”. Se mostró convencida de que las izquierdas encontrarán “las formas” de llegar a un acuerdo: “Lo importante es que el pueblo progresista sepa que vamos a estar a la altura y no vamos a permitir que la extrema derecha avance”.

Podemos, por el contrario, ha preferido mantener un perfil bajo tras un paso adelante de Rufián que, por ahora, no ha suscitado movimientos en su partido. El jueves, la secretaria general de la formación, Ione Belarra, se limitó a señalar que quiere ser “muy respetuosa con los tiempos de ERC y de Gabriel Rufián”, e insistió en que “lo que la gente está esperando es que hagamos equipo, colaboremos y estemos a la altura de las circunstancias”. Podemos lleva semanas defendiendo un “tándem” entre el dirigente e Irene Montero, lo que les proyectaría de nuevo como el principal partido estatal a la izquierda del PSOE y les daría un lugar preeminente en las negociaciones con el resto de las formaciones de ese espacio. Pero, hasta ahora, Rufián ha rechazado ligar su futuro a los morados.

“Yo no voy a volver a presentarme por ERC a las elecciones generales si no se cumplen unas condiciones”. Esas fueron las palabras que pronunció el miércoles el portavoz republicano en el Congreso, Gabriel Rufián, en un acto celebrado en Madrid en el que también anunció su disposición a encabezar una “confluencia, una colaboración o un espacio de unión para maximizar resultados entre las formaciones soberanistas y las estatales”. Rufián rechazó concretar esos requisitos para mantenerse como candidato de ERC y no irse a su “casa”, pero lo cierto es que son básicamente dos: el control del grupo parlamentario en el Congreso —lo que implica tener, al menos, una mayoría de dirigentes afines en las listas— y la capacidad de marcar la línea política del partido en Madrid.

Con el órdago que lanzó el miércoles, el dirigente señaló públicamente por primera vez una serie de líneas rojas para mantenerse como líder de ERC en el Congreso. Pero, aunque no se hubieran escenificado públicamente antes con tanta claridad, las exigencias de Rufián son producto de unas desavenencias internas larvadas durante largo tiempo tanto en el seno de ERC como en el grupo parlamentario de Madrid. Las discrepancias ideológicas y estratégicas que se evidenciaron en el congreso del partido que terminó con la reelección de Oriol Junqueras como presidente de ERC en diciembre de 2024 también son patentes en la delegación del partido en la Cámara Baja, y las diferencias entre los diputados del sector más nacionalista y los del ala más obrerista —la que representa Rufián junto a dirigentes históricos como Joan Tardà— son profundas.

En ese congreso de hace año y medio, los republicanos demostraron que existe una división profunda en torno a la línea política a seguir, tanto que Junqueras revalidó el liderazgo del partido con el 52% de los votos de la militancia, por el 42% que obtuvo la lista Nova Esquerra Nacional, que agrupó a los críticos. Y Rufián quiere evitar, según confirman fuentes conocedoras de la situación, que esas diferencias —que se han trasladado a Madrid— sigan condicionando el trabajo del grupo parlamentario de ERC en el Congreso, como está ocurriendo esta legislatura. La reivindicación no es nueva, pero Rufián quiere aprovechar el tirón electoral que ha conseguido en los últimos meses para lograr un equipo más afín.

Otras fuentes del grupo de ERC en Madrid rechazan categoricamente que las desavencias surgidas entre varios diputados y Rufián se deban a cuestiones ideológicas o estratégicas. Según indican, el problema tiene que ver con la forma en que el líder gestiona la discrepancia interna y la manera de relacionarse con los miembros del grupo que en algún momento no han compartido alguno de sus posicionamientos. Y, abundan esas mismas fuentes, Rufián tiene malas relaciones tanto con diputados que se alinearon con la candidatura rival de Junqueras en el Congreso, como serían Teresa Jordà o Pilar Vallugera, como con algunos de los que estuvieron en el otro bando, como podría ser Jordi Salvador, quien además está alineado con Àgora Republicana, la corriente de Joan Tardà en principio más afín a Rufián.

La cuestión no gira solo en torno a las afinidades o desavenencias personales, sino que se debe a que la elección de unos u otros candidatos, explican las fuentes consultadas, será determinante en la línea ideológica y estratégica que seguirá ERC en la próxima legislatura. Por ello, Rufián también aspira a tener mando en plaza para decidir sobre los posicionamientos de los republicanos en el Congreso, una cuestión mucho más delicada porque supondría que la dirección nacional del partido en Barcelona tendría que consensuar posturas con la delegación de Madrid.

Esas diferencias en torno a las listas se suman a las ya conocidas en relación al deseo de Rufián de que ERC se presente a las generales en Catalunya en coalición con los Comuns y la CUP, una posibilidad que la dirección republicana rechaza con contundencia, pero en la que el portavoz insiste. De terminar cerrándose una alianza —algo que parece muy poco probable a día de hoy—, el control de las listas sería incluso más importante, puesto que las negociaciones internas en el grupo parlamentario cobrarían aún más protagonismo en el día a día.

La respuesta de ERC: “No somos un partido a la izquierda del PSOE”

En cualquier caso, la dirección republicana insiste en que no va a ceder a la presión de Rufián para firmar una alianza con los Comuns. “ERC es y quiere ser la izquierda nacional catalana, desde el centro izquierda hasta la extrema izquierda, no un partido a la izquierda del PSOE que nos convierte en minoritarios cuando no lo somos”, enmendaba este jueves un miembro de la cúpula de ERC la línea que Rufián viene marcando desde hace varios meses. 

Los de Oriol Junqueras asisten cada vez más atónitos al movimiento que protagoniza su jefe de filas y se preguntan cuál es su destino final, si está creando un escenario para salir del partido o si quiere negociar unas condiciones que, en todo caso, deberá proponer en los órganos internos del partido y no en los micrófonos del Club Siglo XXI de Madrid.

En la dirección de ERC la consigna sobre los movimientos de Rufián es clara: emitir los mínimos mensajes posibles y remitirse siempre a la línea marcada por su secretaria general en febrero, cuando aseguró que ERC se presentaría a las elecciones con sus siglas y únicamente en circunscripciones catalanas. Este era el manual con el que respondían este jueves a las afirmaciones de su jefe de lista en Madrid, después de que hubiera abierto la puerta a presentarse con una candidatura diferente a la de ERC –algo que negaba hace tres meses– y de que hiciera público que había marcado unas condiciones para quedarse en su partido.

Pero, más allá de la comunicación, el malestar en ERC con Rufián ha ido en aumento. No solo en la dirección, sino también entre cargos institucionales y representantes territoriales, que ya no disimulan la estupefacción ante lo que consideran un pulso de su líder en el Congreso. Un choque al que Junqueras no entrará por estrategia. De hecho, en el partido mantienen la mano tendida a que Rufián siga siendo el cabeza de lista. Pero voces más beligerantes entienden que Rufián transgrede también la propia línea política del partido que, recuerdan, se decide en los congresos y de forma democrática por parte de la militancia.

Respecto a las condiciones que Rufián reclama, a ojos de su partido las hay absolutamente imposibles, como que ERC se sume a unas candidaturas estatales con las diversas izquierdas que se agrupan en Sumar, y las hay negociables, como la confección de las listas. Esta cuestión, sin embargo, es problemática, porque en ERC las candidaturas se aprueban en asambleas territoriales. La dirección tiene, obviamente, mucha capacidad de influir en estas reuniones, pero no infinita. Y la postura de Rufián, que casa con la corriente interna de Àgora Republicana que lidera Joan Tardà, es absolutamente minoritaria en todas las asambleas. 

Algo similar ocurre con la línea política, que se marca en los congresos del partido y queda recogida en las ponencias oficiales que, por cierto, en ERC suelen ser muy minuciosas. Estos documentos marcan la postura del partido en la mayoría de cuestiones, así como el Consejo Nacional es el órgano supremo entre congresos, donde se dilucida todo lo relativo a la interpretación de esos documentos base. Por esta razón, que Rufián pueda decidir desde Madrid la posición de ERC en todos los debates que lleguen al Congreso es una aspiración que en la dirección republicana ven poco realista.

El paso adelante dado por el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, que el miércoles se ofreció expresamente por primera vez para ser el candidato de una alianza de las izquierdas territoriales y estatales en las próximas elecciones generales, ha sido recibido con interés por las formaciones progresistas de ámbito nacional. Tanto Movimiento Sumar como IU y los Comuns, todos ellos encuadrados en la alianza Sumar, han saludado el pronunciamiento, aunque los dos últimos han pedido conocer con más detalles una propuesta que, por ahora, es enormemente incierta, entre otras cosas por la negativa de ERC a secundarla. Podemos, por su parte, ha llamado a respetar los “tiempos” tanto del dirigente como de su partido, aunque ha vuelto a dejar claro su deseo de “hacer equipo” con Rufián.

IU, el principal de los partidos estatales que forma parte de Sumar, aseguró por boca del secretario general del PCE, Enrique Santiago, que “por supuestísimo” que estaría dispuesto a negociar y a participar en un proyecto liderado por Rufián. No obstante, IU no oculta que la propuesta le genera enormes dudas. “Nosotros somos más de proyectos colectivos, nos gusta forjar acuerdos con organizaciones políticas, y creemos que los hiperliderazgos personales y los egos desmesurados han sido un problema en la política de la izquierda” aseguró Santiago en declaraciones a La Hora de La 1 de TVE. “Yo creo que eso es un problema, y no la izquierda estatal, que tiene más que acreditada una preocupación por mejorar la vida de la clase obrera de cualquier territorio”, deslizó igualmente el dirigente en respuesta a las críticas de Rufián a los partidos progresistas de ámbito nacional.

Y es que IU ha insistido en los últimos días en que no está de acuerdo con un proyecto como el que defiende Rufián, en el que las izquierdas estatales queden subordinadas a los partidos a la izquierda del PSOE de ámbito autonómico, un debate que ha vuelto a tomar fuerza tras los buenos resultados de Adelante Andalucía en las elecciones del pasado domingo. “Nosotros defendemos un proyecto federal con un proyecto de país integral, que satisfaga a todas las personas que viven en cualquier parte del Estado, y que no anteponga la prioridad regional”, dejó claro Santiago, que sin embargo afirmó que “la propuesta de Rufián, como una propuesta más de la izquierda, con mucho cariño la vamos a estudiar”. Eso sí: “Estamos deseando que alguien nos la explique, porque la hemos pedido en varias ocasiones y no hemos tenido la suerte” de que eso ocurra, deslizó.

Eso es exactamente lo mismo que han pedido los Comuns catalanes: detalles. La presidenta del grupo parlamentario de la formación en el Parlament de Catalunya, Jéssica Albiach, solicitó este jueves una reunión “urgente” con Rufián para que el dirigente aclare cuál es su propuesta para las próximas elecciones generales, y aseguró desconocer si el dirigente “se ha emancipado de ERC”, dado que los republicanos siguen dando un portazo a la propuesta de su portavoz en el Congreso. Rufián “ayer dio un paso que hasta ahora no había dado ni en público ni en privado”, sostuvo Albiach, que celebró la posibilidad de armar un frente amplio por que, a juicio de los Comuns, la mejor solución de cara a las generales es “estar todos, cuantos más mejor” en una misma candidatura. No obstante, la dirigente también llamó a “respetar los procedimientos” de los partidos, en este caso de ERC.

Por el contrario, Movimiento Sumar —el partido de Yolanda Díaz, el más pequeño de los cuatro que están renegociando la alianza Sumar— evitó poner el foco en los problemas que tendría una eventual candidatura de Rufián y se limitó a asegurar que “todos los pasos adelante son bienvenidos”. En un mensaje en sus redes sociales, la formación planteó que “en el desafío que tenemos delante no sobra nadie” y que “tenemos la obligación de construir frentes amplios”, y se mostró convencida de que las izquierdas encontrarán “las formas” de llegar a un acuerdo: “Lo importante es que el pueblo progresista sepa que vamos a estar a la altura y no vamos a permitir que la extrema derecha avance”.

La reacción de Podemos, por el contrario, ha sido más escueta. La secretaria general de la formación, Ione Belarra, se limitó a señalar que quiere ser “muy respetuosa con los tiempos de ERC y de Gabriel Rufián, yo solo puedo hablar por Podemos, y nosotros ya lo hemos dicho, lo que la gente está esperando es que hagamos equipo, colaboremos y estemos a la altura de las circunstancias”.

La presidenta del grupo de Comuns en el Parlamento catalán, Jéssica Albiach, ha solicitado una reunión “urgente” con Gabriel Rufián, para que el portavoz de ERC en el Congreso aclare cuál es su propuesta para las próximas elecciones generales.

Los partidos de izquierdas, incluida ERC, han reaccionado este jueves a las palabras de Rufián de este miércoles. El jefe de filas de ERC en las Cortes redobló su apuesta por la unidad electoral de las fuerzas progresistas, que ha incomodado a su partido, y aseguró que aceptaría ser cabeza de lista en unas elecciones generales si eso “ayudara a que haya colaboración o un espacio de unión” en la izquierda.

El secretario general adjunto de ERC, Oriol López, ha insistido este jueves en recordar que su partido ya es un “frente amplio”, y ha asegurado que mantienen la apuesta por Rufián como candidato en las próximas elecciones generales. Este miércoles Rufián desveló que ha puesto “condiciones” a Esquerra para repetir como candidato.

En una entrevista en La 2Cat, López ha relativizado las palabras de su líder en el Congreso y ha asegurado que no dejará el partido: “ERC liderará en Catalunya, con Gabriel Rufián, un proyecto que puede ser mucho más amplio”.

López ha afirmado que la dirección del partido y Rufián están “muy cerca” sobre la fórmula para presentarse a las elecciones, sin aportar más detalles.

Por su lado, los Comuns han reclamado aclaraciones a la propuesta del portavoz de ERC. En declaraciones a TV3, Albiach ha dicho desconocer si Rufián “se ha emancipado de ERC” o si es el partido republicano el que ha acabado aceptando la propuesta de su líder en el Congreso.

Se ha preguntado si Rufián está negociando con la dirección de ERC la configuración de la candidatura del partido a las próximas generales o si quiere construir una “alternativa estatal” en la que concurran diversas formaciones. “Ayer dio un paso que hasta ahora no había dado ni en público ni en privado”, ha afirmado Albiach.

Para Albiach, la mejor solución es “estar todos, cuantos más mejor” en una misma candidatura, aunque también ha dicho que se deben “respetar los procedimientos” de todas las formaciones.

A favor de la unidad de la izquierda se ha mostrado el portavoz de IU en el Congreso, Enrique Santiago, que “por supuestísimo” se ha mostrado dispuesto a negociar sobre la propuesta de Rufián.

En una entrevista en TVE, Santiago ha señalado que su formación está “deseando” que alguien les explique la propuesta porque lo han pedido “en varias ocasiones” y todavía no han tenido “la suerte” de que se les detalle.

En todo caso, ha precisado que en IU creen que los “hiperliderazgos individuales, los egos desmesurados, han sido un problema en la política de la izquierda en los últimos años” y que son partidarios de un “proyecto de izquierda federal con un proyecto de país integral” y “que no anteponga la prioridad regional”.

El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, da un paso más en su ambición de liderar una alianza de las izquierdas estatales y territoriales para las próximas elecciones generales. Este miércoles, en un coloquio en el Club Siglo XXI de Madrid, Rufián se ofreció públicamente por primera vez como candidato de esa eventual coalición. Y, aunque volvió a asegurar que no piensa romper su carné de militante republicano, también lanzó un pulso al líder de su partido, Oriol Junqueras: “Yo no voy a volver a presentarme por ERC si no se cumplen unas condiciones”, unos requisitos que la formación “ya sabe” y que tienen que ver con el “grupo parlamentario”. “Si no se cumplen, yo no estaré y me iré a mi casa”, prometió.

Rufián fue el protagonista este miércoles de una charla conducida por los periodistas Lucía Méndez, Marta Monforte y Juan Fernández-Miranda que, aunque analizó asuntos como la imputación al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, rápidamente comenzó a girar en torno a los planes del dirigente de cara a las próximas generales. Y el dirigente de ERC, lejos de lanzar balones fuera, aseguró que, si él está en posición de “ayudar a que haya una confluencia o una colaboración entre las izquierdas soberanistas y estatales, un espacio de unión para maximizar resultados”, en el que él sea “el cabeza de lista, pues p’alante”.

Se trata de la primera vez que Rufián se ofrece expresamente para liderar su propuesta de unión de las formaciones progresistas de ámbito estatal y territorial, aunque este miércoles volvió a ser igual de ambiguo que siempre con una propuesta que no acaba de aterrizar. “¿Cómo se hace? No hay una lista tipo, pero no tiene sentido que haya dos derechas y 14 izquierdas, habrá provincias en las que tendremos que liderar nosotros [ERC], provincias en las que tengan que liderar ellos [las izquierdas estatales], otras en las que quizá no haya que presentarse...”, se limitó a responder al ser preguntado por la concreción de su idea.

No obstante, pese a haber declarado su intención de poner el “capital político” que ha “atesorado” a liderar a las izquierdas de ámbito estatal, Rufián volvió a asegurar que son “el problema”, como ya hizo el pasado domingo al valorar el resultado de las elecciones autonómicas en Andalucía. “Esto no es opinión, es información”, aseguró el portavoz de ERC en el Congreso, que también afirmó que “es el momento de que las izquierdas soberanistas inspiren a las españolas”, como ya afirmó hace un mes en el acto que celebró en Barcelona con la número dos de Podemos, Irene Montero.

Y es que Rufián insistió en varias ocasiones en que su proyecto cuenta con ERC como punta de lanza, pese a que la dirección liderada por Oriol Junqueras ya ha dicho por activa y por pasiva que no tiene intención de explorar alianzas con formaciones de ámbito estatal y que se presentará con sus siglas. Pese a ello, el portavoz aseguró que no se piensa marchar del partido hasta que lo “echen”. Pero también desveló que eso no implica que vaya a concurrir necesariamente a las elecciones generales como candidato republicano. “Yo no voy a volver a presentarme por ERC si no hay unas condiciones, aunque sería poco ético por mi parte decirlas”, anunció.

No obstante, Rufián sí deslizó cuáles son algunos de esos requisitos. “Hablo de grupo parlamentario y de saber a lo que nos enfrentamos”, planteó, pese a lo cual quiso asegurar que sigue manteniendo una buena relación Junqueras, aunque admitió que no coinciden “en todo” y que alguna vez se quieren “matar”. Pero “nunca”, aseguró Rufián, dirá “una mala palabra sobre él” porque sería “una canallada”.

Los socios del Gobierno ya no cierran filas con el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, al menos no con la misma contundencia que el martes, cuando se conoció su imputación por la supuesta comisión de varios delitos de corrupción. Si antes de que se hiciera público el auto judicial tanto Sumar como los aliados parlamentarios progresistas del Ejecutivo coincidieron en deslizar sus sospechas de que Zapatero podría estar siendo víctima de lawfare, este miércoles, ya con la resolución judicial en la mano, rebajaron el tono, evitaron hablar de una persecución judicial injusta y se mostraron prudentes ante la evolución del caso.

La portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez, expresó el martes las “sospechas” que le generaba la investigación a Zapatero, y aseguró que “a nadie que siga las noticias de la prensa y las imputaciones de dirigentes de la izquierda le puede sorprender que algunos tengamos dudas sobre el origen de estas acusaciones”. “Ya se aclarará y entonces corregiré o mantendré las sospechas que tengo ahora”, planteó Martínez horas antes de conocer el contenido del auto. Pero este miércoles, 24 horas después y ya con la resolución judicial en la mano, la portavoz evitó responder a las preguntas de los periodistas sobre si seguía considerando un posible caso de lawfare la imputación a Zapatero.

Quien sí lo hizo fue el portavoz adjunto del grupo de Sumar y líder de IU en el Congreso, Enrique Santiago, que lejos de abonar la teoría de la persecución judicial injusta se limitó a afirmar que, “si se han cobrado cantidades por gestiones políticas”, como asegura indiciariamente el auto de la Audiencia Nacional que hizo Zapatero, “eso es un delito”. “Lo primero que es necesario en este país es regular bien las actividades de los expresidentes” para evitar que este tipo de situaciones puedan producirse, aseguró igualmente Santiago.

Por su parte, fuentes de Movimiento Sumar —el partido de Yolanda Díaz dentro de la coalición Sumar— llamaban este miércoles a la “prudencia” y evitaban en todo momento hablar de lawfare. “Que se investigue todo lo que se tenga que investigar y que se haga con diligencia e independencia, que se examine todo lo que se tenga que examinar y que se explique todo lo que se tenga que explicar”, plantean estas fuentes, que sí dejan caer, eso sí, que “el uso de la justicia con claros fines politicos que en los ultimos años se ha hecho desde algunas organizaciones y por parte de sectores de la judicatura llaman a insistir en la prudencia y en la necesidad de que se investiguen los hechos con diligencia”.

Rufián: “Si es verdad, es una mierda”

Otro dirigente que ha reculado rápidamente con respecto a su posición del martes es el portavoz de ERC, Gabriel Rufián. El dirigente, antes de conocer el auto del juez José Luis Calama, quiso enviar “un mensaje para según qué jueces: el PP ya está ganando las elecciones autonómicas de forma continuada, no hace falta que hagan política”. Pero este miércoles, tras conocer el detalle de las acusaciones contra Zapatero, Rufián abrió la puerta a que sea “verdad” que el expresidente ha cometido los delitos de los que se le hace responsable, aunque no descartó del todo la posibilidad del lawfare. “Si esto es verdad, es una mierda, y si es mentira, es una mierda aún mayor que hemos visto muchas veces”, planteó el dirigente.

Rufián se dijo “jodido” porque, afirmó, tiene “un enorme respeto y un enorme afecto” a Zapatero. “Pero también tengo ojos en la cara. Que esto no existiría si Zapatero no fuera un enorme activo electoral para la izquierda, sí; que existe una cacería judicial, sí, y tanto; que Felipe, Aznar y Rajoy se lo merecen mucho más, sí, también. Pero la izquierda somos otra cosa, y yo le pregunto dónde acaba el lobbysmo y empieza el tráfico de influencias”, cuestionó en la sesión de control al Gobierno en el Congreso de este miércoles en su pregunta al presidente Pedro Sánchez.

“No pinta bien el auto”, se limitó por su parte a afirmar la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, al ser preguntada este miércoles por la mañana en relación a la resolución judicial. Las declaraciones también suponen un paso atrás, puesto que el martes, antes de conocer el detalle de las acusaciones, Belarra había puesto el foco en que “la derecha tiene muchas ganas” a Zapatero y había planteado que “no deja de ser sorprendente que, teniendo a expresidentes como Mariano Rajoy, que montó la policía política; a José María Aznar, que es un criminal de guerra; a Felipe González, que montó los GAL; o a Adolfo Suárez, que ha resultado ser un agresor sexual, el primer presidente imputado sea el expresidente Zapatero”.

En la misma línea, la diputada de Compromís Águeda Micó pidió “prudencia” y se limitó a plantear la necesidad de que Zapatero “se pueda defender en el proceso judicial y, si hay corrupción, que caiga todo el peso de la ley” sobre él. Eso sí: Micó también reconoció que “parece que no está tan claro que haya lawfare”, una posibilidad que sí había valorado el martes, cuando sostuvo que habría que ver si la imputación de Zapatero tiene que ver con un caso de corrupción o con “la guerra judicial” emprendida por el PP, y cuando también dijo que le sorprendería que el expresidente hubiera participado en presuntas irregularidades.

El vuelco en el panorama de la izquierda alternativa en Andalucía ha vuelto a poner el foco sobre la debilidad de las formaciones progresistas de ámbito estatal frente al auge de las territoriales. El gran resultado de los andalucistas de Adelante, que cuadruplicaron sus resultados y superaron con claridad a Por Andalucía, amenaza con dificultar el proceso de reconstrucción de la alianza entre IU, Movimiento Sumar, Más Madrid y los Comuns, y ya han comenzado a surgir las primeras voces pidiendo acelerarlo. Y también pone en un brete a Podemos, puesto que los morados aspiran a hacer “tándem” con un Gabriel Rufián que, precisamente, propone que los partidos progresistas de ámbito estatal se retiren o, al menos, pasen a un segundo plano en las próximas elecciones generales en favor de las formaciones de izquierdas de ámbito autonómico. El domingo, Rufián volvió a espetar que “las izquierdas españolas” son “el problema”.

El miniciclo electoral que comenzó el pasado diciembre con las elecciones autonómicas de Extremadura y que terminó el pasado domingo con las andaluzas ha revelado que la izquierda alternativa, pese al mal momento que atraviesan sus referentes estatales, mantiene cierta potencia y, en algunos territorios, incluso avanza posiciones. Con la excepción de Castilla y León —donde IU y Podemos se quedaron fuera de las Cortes con el 2,2% y el 0,7% de los votos, respectivamente—, el espacio a la izquierda del PSOE ha logrado resultados muy sólidos y ha crecido con respecto a las últimas elecciones autonómicas. Pero, a excepción de en Extremadura —allí Unidas por Extremadura, la coalición de Podemos e IU, se presentó conjuntamente y logró un histórico 10,2% de los votos—, lo ha hecho con las izquierdas nacionales y las de ámbito territorial concurriendo por separado.

Tanto los comicios del domingo en Andalucía como los del pasado marzo en Aragón son buen ejemplo de que la izquierda alternativa está fuerte, pero también de que el crecimiento del espacio se debe casi exclusivamente a los partidos autonómicos. El espacio a la izquierda del PSOE aunó un 13,6% de los votos en Aragón, pero la clara hegemonía en esa comunidad la logró Chunta Aragonesista, con un 9,7% de los sufragios. Y lo mismo ocurrió en las andaluzas: aunque las formaciones progresistas rozaron un notable 16% de los votos en conjunto, la responsabilidad de ese crecimiento ha sido de Adelante, que alcanzó el 9,6% y los ocho diputados, mientras Por Andalucía solamente logró mantener sus cinco escaños en el Parlamento con un 6,3% de los votos.

Fuentes conocedoras de la negociación que están manteniendo IU, Movimiento Sumar, Más Madrid y los Comuns para refundar su alianza son muy claras a la hora de reconocer que los malos resultados de su referente andaluz, sumados al éxito de Adelante, “dificultan” la reconstrucción del espacio. Estas formaciones se ven presionadas tanto por un PSOE que, en los últimos meses, ha emprendido una nada disimulada búsqueda del voto más a su izquierda, como por los partidos progresistas de ámbito territorial, que se nutren de la debilidad de la izquierda alternativa nacional, que no tiene ni marca, ni candidato, ni estructuras ni una hoja de ruta clara de cara a las próximas elecciones generales.

Ante esta situación, este lunes ya comenzaron a alzarse algunas voces pidiendo mayor agilidad para que el espacio no sea engullido. Quien lo planteó de manera más clara fue la coordinadora de Movimiento Sumar, Lara Hernández, que exigió “acelerar” de manera “urgente” y dejar elegido antes del verano tanto el nombre del nuevo sujeto político como, especialmente, el nuevo líder que sustituirá a Yolanda Díaz. El problema es que los candidatos escasean: el favorito de IU, Movimiento Sumar, Más Madrid y los Comuns, el ministro Pablo Bustinduy, rechaza tomar la batuta de la alianza, y otros dirigentes de primera línea también se han retirado de la carrera, como la también ministra Mónica García, que ha anunciado su intención de presentarse a las elecciones autonómicas de la Comunidad de Madrid encabezando las listas de Más Madrid.

Además, estas urgencias provocadas por el auge de los partidos territoriales llegan en un mal momento para los partidos que están reconstruyendo la alianza Sumar. Tras el batacazo de este domingo, IU se encuentra tocada de cara a las negociaciones con el resto de los actores, pese a lo cual su líder, Antonio Maíllo, descartó este lunes de plano la idea de Rufián de una izquierda “troceada” y defendió un proyecto “para todo el país”. Más Madrid, por su parte, está inmersa en una negociación interna entre las corrientes de Mónica García y Emilio Delgado para definir el peso de cada una en las listas del próximo ciclo electoral, y no se encuentra en posición —ni aspira a ello— de tomar el timón de la nueva alianza a escala estatal. Y Movimiento Sumar, que ya de por sí es la formación más pequeña de las cuatro que están construyendo el nuevo sujeto, tiene pendiente celebrar una asamblea extraordinaria en la cual podría ponerse en cuestión el liderazgo de Hernández.

Podemos se encuentra, por decisión propia, al margen de ese proceso de reconstrucción de la alianza Sumar. Pero el auge de los partidos de ámbito territorial también afecta a la formación morada, que en este último miniciclo electoral tampoco ha podido competir con estas formaciones allá donde ha concurrido contra ellas, como Aragón —donde los morados se presentaron solos— o Andalucía —encuadrados en la coalición Por Andalucía—. Para ganar fuerza de cara a las generales, Podemos ha intentado en las últimas semanas acercarse a Rufián, con quien la número dos morada, Irene Montero, ha asegurado que quiere hacer “tándem”. Pero el portavoz de ERC en el Congreso, lejos de tomar esa mano tendida, se posicionó el domingo nítidamente con los partidos autonómicos y pidió a los estatales, en los que se encuadra Podemos, “escuchar”.

El discurso de Rufián en relación a la fórmula que deben usar las izquierdas para presentarse a las próximas elecciones generales, no obstante, ha ido cambiando sin una dirección muy clara. En la charla que ofreció junto a Irene Montero el mes pasado en Barcelona, el dirigente de ERC felicitó a los morados por haber hecho “un esfuerzo por intentar simplificar las diferencias” para integrarse en Por Andalucía junto a IU y Movimiento Sumar, y aseguró que los republicanos debían “inspirar” ese tipo de entendimientos. Por el contrario, este domingo Rufián dio un giro de 180 grados y volvió a su planteamiento inicial de que las izquierdas estatales son “el problema”. Pero ni su propio partido, ERC, ni tampoco BNG, EH Bildu, Compromís o, ahora, Adelante Andalucía comparten su propuesta, por lo que parece complicado que termine trasladándose a una lista electoral.

Los aliados territoriales de Sumar maniobran

Pese a su distancia con el planteamiento de Rufián, algunos de los aliados de Sumar de ámbito territorial han tomado buena nota del auge de los partidos autonómicos frente a la debilidad de la izquierda estatal y han comenzado a maniobrar para seguir la senda de Adelante Andalucía. En la Comunitat Valenciana, el resultado de los andalucistas ha espoleado a la pata más grande de Compromís, los valencianistas de Més Compromís que lidera Joan Baldoví. Este lunes, el que será candidato de la formación a las elecciones a la presidencia de la Generalitat Valenciana en mayo de 2027 ha asegurado que el partido de Teresa Rodríguez “marca el camino a la izquierda”, porque los ciudadanos están confiando en “fuerzas de los territorios que hablan de sus problemas, fuera del ruido de la M30 y de los debates que Ayuso quiere poner en el tablero”. 

Aunque Baldoví no lo ha dicho expresamente, para los valencianistas la lista de las izquierdas en la Comunitat Valenciana debe ir aglutinada alrededor de Compromís y con su marca. Entre los argumentos más potentes que esgrimen los de Baldoví están las últimas encuestas publicadas, que sitúan a su coalición en alrededor del 20% de los votos (casi el 25% en València ciudad) y con muchas opciones de ganar a PP y Vox si el PSOE no se hunde. De hecho, Baldoví lleva semanas pidiendo a “los socialistas descontentos” que voten a su formación en los comicios de 2027. La estrategia de Baldoví es muy similar a la planteada por Rufián, incluso, llegando a forzar a Podemos a presentarse en solitario, donde en 2023 ya se quedaron fuera de las Corts Valencianas y sin representación en las grandes ciudades valencianas.

Pero esta estrategia de Més Compromís y de Baldoví contrasta con la que defiende Mónica Oltra, candidata a la alcaldía de València. Oltra quiere una lista que “trascienda” a Compromís y que aglutine a Podemos, Izquierda Unida y los movimientos sociales. En la capital valenciana parece ser que esta unidad de la izquierda sería factible, pero Oltra quiere que esa unión también se cierre en el resto de grandes ayuntamientos y para la Generalitat. Estas dos visiones han abierto un debate -todavía soterrado- y bloquean, de momento, el proyecto de Oltra para València y no acaban de definir el de Compromís a la Generalitat. Según el equipo de Oltra, “hará falta cada voto para ganar la Generalitat y València”.

Junts ha denunciado que su diputada en el Congreso Marta Madrenas ha sido acosada este miércoles en Madrid por haber votado en contra del decreto de prórroga de alquileres, un episodio que fuentes del partido vinculan al «señalamiento» que hizo el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, a su grupo durante el debate.

Según han explicado a EFE fuentes del partido que han presenciado los hechos, la escena ha ocurrido en los alrededores del Congreso, cuando un hombre se ha acercado a la diputada asegurando que la conocía «de haberla visto en la tele» y, acto seguido, ha empezado a increparla.

El hombre la ha seguido durante un trecho, mientras le gritaba que «por su culpa a millones de personas las iban a echar de su casa», y finalmente le ha escupido, si bien no ha llegado a alcanzarla.

Precisamente fue Madrenas quien este martes defendió desde la tribuna del hemiciclo el ‘no’ de Junts al decreto ley, que quedó derogado con los votos de Junts, el PP y Vox.

La diputada y exalcaldesa de Girona sostuvo que el decreto era «jurídicamente defectuoso», «económicamente incoherente» y socialmente «ineficaz» y lo enmarcó en una «operación de propaganda» con «sesgo ideológico» y «alergia sistemática a los propietarios».

El momento de mayor tensión en el pleno se produjo con la intervención de Rufián, que leyó el nombre de cada uno de los siete diputados de Junts para enfatizar que son los «responsables de que la gente viva hoy más angustiada».

Además, les dijo que la «bandera que comparten» con el PP y Vox es un billete de «50 pavos» que se sacó del bolsillo y colocó ante la tribuna de oradores.

Nogueras lamenta el «a por ellos» de Rufián

Fuentes de la dirección de Junts consultadas por EFE vinculan el episodio vivido hoy por Madrenas a la intervención de Rufián, a la que también se ha referido este miércoles su jefa de filas en el Congreso, Miriam Nogueras.

En declaraciones a TV3, Nogueras ha acusado a Rufián de lanzar un «a por ellos» contra JxCat «al más puro estilo Vox».

«Esta actitud no la había visto en nadie que no fuese de Ciudadanos o de Vox», ha afirmado la portavoz de Junts en el Congreso, en unas declaraciones que ha compartido el presidente de Junts, Carles Puigdemont, en la red social X.

Primera consideración: Junts se ha erigido en el partido que defiende los intereses de los propietarios. Eso no significa que no esté dispuesto a avalar algunas medidas que ayuden a los inquilinos, pero, si hay que escoger, antepondrá siempre las que no perjudiquen a los rentistas. Sumar también lo sabía cuando planteó el decreto de alquileres.

Segunda consideración: llamar “racista” y “clasista” a un partido cuando a la vez, se intenta convencerlo de que vote a favor de una propuesta no parece la estrategia más acertada. Yolanda Díaz consiguió enfadar, y mucho, a Junts, mientras en Sumar y en las filas socialistas intentaban calmar, sin éxito, a los de Puigdemont.

Tercera consideración: por más que se logre reconducir más adelante, la votación del decreto de alquileres demuestra, una vez más, que ni existe una mayoría estable en el Congreso ni mucho menos podría calificarse de progresista, aunque se la bautizase así. Como mucho, es una coalición de intereses cada vez menos compartidos.

Con estas premisas, que sirven para cualquier debate sobre vivienda, y para intentar salvar el decreto, Sumar propuso bonificar a los propietarios afectados por la prórroga de contratos y bajar el IVA para los autónomos, tal y como reclama Junts. No era una mala transacción, pero aquí faltaba el apoyo de la parte socialista, esto es, del Ministerio de Hacienda. De momento, según lamenta Sumar, no lo ha habido.

El decreto obligaba a los caseros a aceptar la prórroga obligatoria sin subidas de precios más allá del 2% para los inquilinos durante los próximos dos años. Al menos eso es lo que Sumar había prometido, porque está por ver qué pasará en el caso de aquellos que habían enviado el burofax aunque su contrato no terminara ahora. Hay abogados que pronostican que la última palabra la tendrá un juzgado. Si algo hay que exigirle siempre al legislador es que las normas comporten la mayor seguridad jurídica para los ciudadanos, sean inquilinos o arrendadores. Es evidente que esta vez no ha sido así.

En Un metro cuadrado (Libros del Asteroide), la periodista y escritora Llucia Ramis recuerda que el 2 de mayo de 1959, el diario ABC titulaba: “No queremos una España de proletarios, sino de propietarios”. Era una frase del entonces ministro de Vivienda, José Luis de Arrese. Se abogaba por un modelo en el que cada español se convirtiera en propietario. Y Arrese añadió: “No queremos, y lo consideramos un mal (aunque a veces sea un mal necesario), que la construcción derive de un modelo colectivo hacia el arrendamiento”. Debates como el de este martes en el Congreso parecen darle la razón. Por triste e indignante que sea, a estas alturas.

Los datos demuestran cómo la vida de la mayoría de inquilinos es la de unos nómadas obligados. Más del 60% de los de Madrid se mudaron al menos una vez en el último lustro. En Barcelona, el porcentaje es del 80%, según los datos que recoge Ramis en su documentado ensayo. Otra cifra a retener: tres de cada cuatro desahucios son por no pagar el alquiler. La extrema derecha, y ahora también la derecha, los denuesta con el calificativo de “inquiokupas”, cuando en realidad son desalojos que se explican por el alto porcentaje de arrendatarios en situación de pobreza.

En el decreto que este martes se tumbó no se desprotegía a los pequeños propietarios, como argumentó Junts. Gabriel Rufián se lo afeó mientras mostraba un billete de 50 euros: “Esta es su bandera”, les espetó el diputado republicano.

Pese a que ya sea habitual, y aunque coincidiera también con sesión en el Senado, ver los escaños del Gobierno vacíos, con solo la presencia de Yolanda Díaz, Pablo Bustinduy y Ernest Urtasun, todos de Sumar, resume bien la importancia que se le daba a este decreto. Lo mínimo hubiese sido estar en el hemiciclo, por respeto a los miles de inquilinos que aspiran a una prórroga en su alquiler.

La guerra de la vivienda no cesa de tener escaramuzas en el Congreso sin que esos enfrentamientos sirvan para que se pongan en marcha soluciones viables. El último intento de Sumar de prorrogar los alquileres fracasó ante el muro que forma la mayoría de derechas que existe en el Congreso. Partido Popular, Vox y Junts votaron en contra. El PNV se abstuvo. La izquierda se estrelló ante su propia impotencia, que proviene de los resultados de las elecciones de 2023. Para algunas cosas, no es lo mismo estar en el poder que gobernar.

Sumar se negó a rendirse ante la aritmética de los escaños mientras el PSOE no había ocultado su falta de interés en la negociación del decreto al no ver posibilidades de éxito. “Vivir de alquiler se ha convertido en un riesgo de exclusión social”, dijo Pablo Bustinduy. El ministro de Derechos Sociales estimó que diez millones de personas viven de alquiler y por tanto sufren ese riesgo. Al otro lado, “un 5% de la población percibe rentas por contar con viviendas en alquiler”.

Son las grandes empresas inmobiliarias las que “se están lucrando”, dijo. “Las viviendas deben ser para vivir en ellas, no para especular en casinos financieros”. A los que dicen que la solución pasa exclusivamente por aumentar la construcción de viviendas, respondió que no servirá si caen “en manos de gigantes financieros”.

Quien subió a la tribuna con ganas de entrar en el cuerpo a cuerpo y de dar nombres, fue Gabriel Rufián. Sacó del bolsillo un billete de 50 euros y lo puso sobre el atril. “¿Saben cuál es su bandera? –dijo refiriéndose a Junts–. La tengo aquí. Es pequeñita, pero es muy efectiva. Cincuenta pavos. La (bandera) que comparten con PP y Vox”. El portavoz de Esquerra leyó dos veces los nombres de los diputados de Junts para señalarlos. Acabado el discurso, se acercó a sus escaños e intentó entregarles unos papeles con los comentarios de personas que rechazan la posición de su partido. Fueron los diputados del PP los que más protestaron por un gesto que los de Junts ignoraron.

Marta Madrenas, de Junts, calificó el decreto de prórroga de “operación propagandística de legalidad jurídica muy dudosa”. Reprochó que no se haya incluido la obligación de pagar el alquiler, como si eso fuera imprescindible, cuando lo que todo el mundo sabe es que la gente paga cada mes su alquiler por mucho que le cueste. Hasta que no puede asumir más subidas y debe buscar otra vivienda.

Los argumentos del PP y Vox fueron idénticos. Su opción es dejar que el mercado funcione por su cuenta sin limitaciones y aumentar la construcción de pisos. “Cada vez que intervienen en el mercado, hay menos oferta y pisos más caros”, dijo Daniel Pérez Osma, del PP. En opinión de Carlos Hernández Quero, de Vox, lo que se está viviendo es la consecuencia de “una oferta absolutamente pírrica y una demanda artificialmente inflada”. Lo segundo, como es de esperar en Vox, por culpa de la inmigración. No hizo ninguna mención a los fondos extranjeros que hacen negocio con sus inversiones en vivienda.

Quero repitió argumentos de pasados discursos en los que hace un diagnóstico en el que no faltan argumentos de peso, pero en los que, a la hora de plantear soluciones, se limita a repetir lo que siempre ha dicho el Partido Popular. El protagonista del supuesto y publicitado giro social de Vox, que admitió que su hermana se hubiera beneficiado del decreto de prórroga, no pasa de repetir el discurso habitual de la derecha en el Parlamento.

Frente a la acusación de Quero de que la culpa la tienen “las ideas de Belarra, de Rufián y de Matute”, Bustinduy le respondió en la réplica que Blackstone tiene más de 30.000 viviendas en España. Para demostrar que ahí es donde desaparece el nacionalismo español de Vox, el ministro le preguntó: “Entre un fondo extranjero y una familia española, ¿usted de qué lado está?”. La respuesta está clara, porque Quero se opone a cualquier regulación del mercado, incluidas las que afecten a una multinacional como Blackstone.

Como se comprobó en el discurso de la portavoz de Junts, sí hay una intervención en el mercado que aceptan los grupos opuestos al decreto, la que consiste en aprobar desgravaciones fiscales en favor de los propietarios. Y hay que decir que se llevan años aplicando con distintos gobiernos sin que nadie haya podido confirmar que sirven para reducir el precio de los alquileres.

Intervenir en el mercado reduciendo la oferta pública es también lo que hizo en 2013 el Ayuntamiento de Madrid en la época de Ana Botella cuando vendió 1.860 viviendas de protección pública y locales de la Empresa Municipal de Vivienda al fondo de inversión Blackstone por 128 millones de euros. Cinco años después, el propio fondo valoró esas viviendas en 662 millones. Los alquileres subieron en 5,5 millones, un 49%, con respecto a 2015.

En 2008 casi el 80% de los hogares era de propiedad. El porcentaje cayó hasta el 64% en 2022, según un informe del Ministerio de Consumo y el CSIC. Tener un empleo y un sueldo estables era antes una garantía de que se podría comprar un piso, una realidad que empezó a venirse abajo en 2008 y que se ha agravado desde entonces. Se ha producido un cisma en la sociedad. Los hogares que viven de alquiler han pasado del 11,9% al 19,2%. Los hogares que son además dueños de otras viviendas y las alquilan casi se han triplicado y han pasado del 3,4% al 9,8%.

Los dos millones de nuevas viviendas construidas desde entonces –una cifra claramente insuficiente– han profundizado una estructura en la que no deja de crecer la diferencia entre los que han aumentado el número de viviendas en propiedad y los que no tienen ninguna ni poder adquisitivo para comprar y para los que la única opción es el alquiler.

El de la vivienda es un problema que se ha convertido en estructural y en el que el sistema político está dejando tirados a millones de ciudadanos. En los últimos 25 años, el porcentaje de viviendas sociales en España se ha reducido a niveles ínfimos que son aún más escandalosos si se comparan con otros países de Europa Occidental. Nuestro país se ha convertido en un mercado muy rentable para los fondos de inversión extranjeros. Es también un mercado hostil y prohibitivo para los ciudadanos españoles.

Gabriel Rufián sigue juntando fichas para el puzle imposible de la izquierda. Empezó en febrero en un acto con Emilio Delgado, de Más Madrid, y continuó este pasado jueves en Barcelona, con la actual líder electoral de Podemos, Irene Montero. Mientras tanto, hemos asistido al intento fallido de Izquierda Unida o Más Madrid por convencer a Pablo Bustinduy para que sea el relevo electoral de Yolanda Diaz en la coalición de Sumar, y al acuerdo a última hora para que Podemos integre la confluencia que forman IU y Sumar en Andalucía. Eso sí, a las pocas horas Pablo Iglesias criticó los términos del acuerdo. 

Hablamos con Arturo Puente, de elDiario.es en Catalunya, que asistió al acto protagonizado la semana pasada en Barcelona por Gabriel Rufián e Irene Montero, y con Daniel Ríos, periodista que cubre la actualidad de los partidos a la izquierda del PSOE para analizar este bucle que parece inevitable.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

El acto que reunió el jueves en Barcelona al portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, y a la 'número dos' de Podemos, Irene Montero, no logró responder una de las preguntas del millón en la izquierda alternativa de cara a las próximas elecciones generales: si Rufián va a ser cartel electoral de algo que vaya más allá de su partido y si su idea es que la base de esa eventual alianza fuera de Catalunya sea Podemos. Desde hace semanas, los morados han dejado claro que su intención es hacer “tándem” con Rufián y el jueves Montero fue nítida tanto en el acto como en varias entrevistas previas al mismo: quiere seguir un “camino electoral” con el dirigente de ERC. Pero Rufián, lejos de aceptar esa mano tendida, se limitó a señalar que los republicanos deben “inspirar” a las izquierdas de ámbito estatal para que se entiendan.

Aunque el acto de este jueves no cierra ninguna puerta, lo cierto es que el portavoz de ERC dijo poco nuevo con respecto a lo que ya había planteado hace mes y medio en la primera charla que celebró, entonces junto a Emilio Delgado (Más Madrid). De hecho, en ese primer evento Rufián dio algunas pinceladas concretas sobre cómo considera que las izquierdas nacionalistas y las estatales deben aliarse, mientras que este jueves esa precisión brilló por su ausencia. El portavoz de ERC insistió en varias ocasiones en su fidelidad a su partido, que ve con muchas reservas los movimientos de su dirigente, y aunque insistió en que “hace falta confluir electoralmente”, en ningún caso dijo que esa alianza tuviera que ir más allá de la que ya existió en 2023 bajo las siglas de Sumar.

Rufián, de hecho, puso como ejemplo el reciente pacto en Andalucía, donde Podemos ha decidido a última hora integrarse en una coalición con IU y Movimiento Sumar. “Es muy importante que Podemos haya dado un paso hacia delante, se ha hecho un esfuerzo por intentar simplificar las diferencias [...] yo le pido a mi partido que lidere eso”, aseveró el dirigente, que afirmó que si proponer esto le cuesta “el cargo”, se irá a su “casa”. El discurso fue mucho menos nítido y atrevido de lo que esperaban los morados, que confiaban en que Rufián planteara a las claras que la pata estatal de la alianza de las izquierdas de cara a las próximas generales debía liderarla Podemos como “fuerza motriz”, con ERC jugando ese mismo rol en Catalunya y con ambos partidos pidiéndose el voto mutuamente.

Tal y como publicó Infolibre, eso era lo que Rufián tenía pensado hacer inicialmente. Pero en la charla la única que expresó con claridad su intención de “hacer equipo” fue Montero, que afirmó que en los próximos meses debe abrirse un camino para que sus respectivas “fuerzas políticas”, ERC y Podemos, “puedan hacer ese trabajo de movilización para que haya una izquierda fuerte”. Las ventajas para los morados son innegables: una alianza con Rufián proyectaría al partido, que se encuentra muy tocado después de los últimos batacazos electorales, a una posición de preeminencia entre las formaciones de la izquierda a la izquierda del PSOE y mejoraría sus opciones tanto en una eventual negociación con IU y Movimiento Sumar de cara a las generales, como si Podemos decidiera presentarse en solitario.

Fuentes de Podemos aseguran que su intención no es que Rufián rompa con su partido —“los liderazgos sin partido han salido siempre mal”, aseveran— sino todo lo contrario: que lo convenza de que una alianza —con un formato aún por determinar— con Podemos es algo que “puede resultar interesante para todos”, en palabras de la propia Montero en el acto del jueves. De hecho, este viernes la secretaria general morada, Ione Belarra, aprovechó su viaje a Barcelona para mantener un encuentro con el número tres de ERC, Oriol López, aunque fuentes de los republicanos quitan importancia a la reunión y afirman que únicamente es una muestra de la buena relación entre ERC y Podemos, una sintonía que extienden al resto de formaciones de izquierdas de toda España.

ERC insiste en su negativa

Los republicanos, en cualquier caso, siguen teniendo clarísimo que no quieren ningún acuerdo que los involucre en la turbulenta recomposición de la izquierda alternativa española. Menos de 24 horas después de que tuviera lugar la charla entre Rufián y Montero —a la que asistió el propio López y de la que se ausentó el líder de ERC, Oriol Junqueras—, la formación volvió a cerrar la puerta con claridad a cualquier tipo de alianza electoral con Podemos o con otros partidos de cara a las generales. “No resolveremos, porque no podemos, las disputas de la izquierda española”, señaló el vicesecretario general de Comunicación y portavoz adjunto de los republicanos, Isaac Albert.

“Nuestro compromiso es con el país”, con Catalunya, dejó claro Albert a través de un mensaje en su cuenta de X (el antiguo Twitter) bajo el elocuente título de “para entendernos”. “Queremos liderar todo el espacio de la izquierda en Catalunya, sin migajas, y sumar, como ya hacemos, con otras fuerzas progresistas en los territorios: Bildu, BNG, Compromís…”, apuntó el dirigente de ERC, que sostuvo que su partido no es “la izquierda del PSOE”, sino “la izquierda nacional de Catalunya”. Asimismo, Isaac dejó claro que la “prioridad” del partido es “Catalunya, su gente, su lengua y sus intereses”, y apuntó que la “izquierda útil es social y nacional”, porque “sin conciencia nacional no hay transformación real”.

Mientras tanto, los partidos de Sumar han decidido mantener un perfil bajo con respecto al acto del jueves. IU, tras debatirlo en su dirección, decidió no enviar representación a la charla, en la que tampoco hubo dirigentes de Movimiento Sumar ni de Más Madrid. La excepción han sido los Comuns, que han saludado la posibilidad de un frente amplio de izquierdas… siempre y cuando no los excluya a ellos. “No tiene sentido” hablar de esa posibilidad sin Catalunya en Comú, aseveró el viernes el portavoz de la formación, David Cid, que deslizó que “la única incógnita es si Rufián se implicará en la construcción del proyecto o no al margen de ERC”, a quien afeó haber dado un “portazo” a la propuesta.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha indicado que la izquierda “a la izquierda del PSOE” se ha refundado “entre doce y catorce veces” desde la transición, se ha preguntado “qué hay debajo” de esos movimientos. Así ha dado su opinión en Antena 3 sobre el acto protagonizado este jueves por el portavoz de ERC en el Congreso de los Diputados, Gabriel Rufián, y la eurodiputada de Podemos y exministra de Igualdad, Irene Montero.

En opinión del presidente castellanomanchego, “solo queda una organización que realmente tiene estructura y que es más clásica, Izquierda Unida”, mientras que todo lo demás “son fenómenos gaseosos” que ha definido como “una ensalada de protagonismos personales”.

Así, ha recordado que en las primeras elecciones europeas en las que Podemos tuvo unos resultados destacados “por no llevar, no llevaban ni eslogan, llevaban la cara de Pablo Iglesias en la papeleta”, añadiendo que cuando Iglesias desapareció del tablero político emergió Yolanda Díaz.

“A Rufián le pasa lo mismo”, ha manifestado, considerando que es una persona “con capacidad dialéctica” y que “está buscando hueco”, aunque cree también que eso demuestra que, a excepción de Bildu, “que tiene estructura”, todos los partidos que han apoyado la investidura de Pedro Sánchez “están en caída libre”.

“Lo verdaderamente triste es que todos los que apoyan al Gobierno se sienten en minoría social de una manera muy clara. Yo creo que casi todos los que se han agarrado al pararrayos se han electrocutado”, ha concluido.

Respuesta oficial de ERC al acto que su portavoz en el Congreso, Gabriel Rufián, celebró este jueves con la eurodiputada de Podemos Irene Montero sobre el futuro de la izquierda. El vicesecretario general de comunicación y portavoz adjunto de los republicanos, Isaac Albert, ha vuelto a marcar distancias con el plan de su jefe de filas en Madrid. “No resolveremos, porque no podemos, las disputas de la izquierda española”, ha expresado Albert.

En un mensaje en X con el título “para entendernos”, Albert ha contestado al acto llamado “¿Qué hay que hacer?”, en el que Rufián y Montero abogaron por un acercamiento desde posiciones diferentes para apelar a un frente antifascista que condicione al PSOE.

A través de diez puntos, Albert ha reiterado el mensaje que la cúpula republicana repite desde que Rufián lanzó su propuesta de diálogo entre las distintas izquierdas estatales: que ERC se presentará en Catalunya con sus siglas y que los problemas entre Sumar y Podemos no los puede resolver la formación de Oriol Junqueras.

Albert ha compartido la preocupación por el “peligro” que supone para la democracia el crecimiento de los ultras y ha recordado que, si depende de ERC, la extrema derecha “no gobernará nunca en ningún sitio”. Al mismo tiempo, ha querido marcar perfil propio de los republicanos ante el resto de formaciones progresistas.

“No somos la izquierda del PSOE, somos la izquierda nacional de Catalunya”, ha remarcado Albert, que ha insistido en que la “prioridad” del partido es “Catalunya, su gente, su lengua y sus intereses”. Según Albert, la “izquierda útil” es la social y la nacional porque “sin conciencia nacional, no hay transformación real”.

El dirigente republicano ha insistido en que el partido tiene su propio camino: “Querems liderar el espacio de izquierdas en Catalunya, sin migajas”. “Podemos ayudar, pero no resolveremos, porque no podemos, las disputas de la izquierda española. Nuestro compromiso es con el país”, ha agregado.

Las alianzas que plantean los republicanos, ha ahondado Albert, son “sumar con otras fuerzas progresistas en los territorios: Bildu, BNG, Compromís”. ERC ya concurre en la misma lista con los soberanistas gallegos y vascos en las europeas.

“Defender la democracia es también defender a los pueblos”, ha remachado Albert, que ha recordado el peso de la historia en ERC: “95 años al lado de la libertad y la democracia”.

Los Comuns celebran el acto Rufián-Montero

Por su lado, los Comuns han celebrado el “paso hacia el futuro” que, a juicio de su portavoz en el Parlament, David Cid, supuso el acto de Rufián y Montero, ante el portazo “agresivo” del presidente de los republicanos, Oriol Junqueras, y la secretaria general de la formación, Elisenda Alamany, a la propuesta.

“La única incógnita es si Rufián se implicará en la construcción del proyecto o no al margen de ERC”, ha agregado Cid, que ha recordado que su formación ha abogado siempre por “construir candidaturas y frentes amplios”.

Según Cid, “no tiene sentido hablar de un frente democrático sin hablar de los Comuns”. “Celebramos que formaciones como Podemos avancen en esta dirección y constatamos que ERC ha dado un portazo a la propuesta de Rufián”, ha apostillado.

Gabriel Rufián e Irene Montero realizaron este jueves un gesto de acercamiento desde posiciones diferentes. En un encuentro moderado por Xavier Domènech en la Universitat Pompeu Fabra, en Barcelona, la dirigente de Podemos volvió a mostrar un perfil exigente desde el bloque de las izquierdas mientras el republicano enseñó una cara más conciliadora, en la línea con la apuesta por la gobernabilidad que ha hecho desde el Congreso. Pero ambos se centraron en mostrar las ganas de que las izquierdas “hagan cosas juntas” y la reclamación a la dirección republicana para que se implique en la construcción de esta alianza.

La sintonía entre los dos líderes, a quienes Domènech bautizó como “la Pasionaria de la izquierda actual” y “el Robespierre de la izquierda catalana”, se reflejó en las palabras de respeto y admiración que ambos se dedicaron. Y un objetivo conjunto: acabar dando forma a un frente de izquierdas, sobre el que concretaron muy poco, pero que debe servir a la vez como dique de las derechas y como nuevo acicate para condicionar al PSOE.

Con todo, ninguno de los dos disimularon sus diferencias cuando se baja a lo concreto. “No hay ciencia electoral que frene a la derecha”, lanzó Montero, en una clara alusión a que la apuesta de Rufián pasa por las fórmulas de coalición que se acaben formalizando. “Yo no tengo fórmulas mágicas”, respondía el de ERC, que en su momento reclamó “unirse en torno a aquellos que estén más capacitados para ganar diputados a Vox”.

La de Podemos también ha cargado contra la idea de que la delincuencia sea un problema al que la izquierda deba dedicar gran atención. Y ha afeado que la izquierda se suba al carro de las críticas al velo musulmán. Dos de los temas que, precisamente, Rufián y Emilio Delgado tocaron en febrero pasado de forma opuesta a la visión expresada por la exministra de Igualdad.

El de Santa Coloma se revolvió cuando Montero le dijo que, sobre el problema de la vivienda, “hay unos partidos que son rentistas, pero hay otros que no se atreven a decir nada”. “Se están haciendo cosas en vivienda”, protestó Rufián.

El republicano pidió a Montero reconocer los límites parlamentarios y que algunos gobiernos han decepcionado. “La izquierda ha gobernado en Catalunya y en España y el aceite lleva alarma”, ha lanzado con su lenguaje habitual el republicano ante la que fue ministra durante casi tres años.

El celebrado este jueves ha sido el segundo de los actos protagonizados por el líder de ERC en el Congreso con otras figuras de la izquierda estatal, tras la velada que compartió con el diputado de Más Madrid en febrero. Las cosas eran más fáciles entonces, porque el papel de los republicanos en un escenario como Madrid quedaba limitado a ser la celestina de las fuerzas “a la izquierda del PSOE”. En Barcelona las cosas son más difíciles y Rufián tenía que decir algo sobre cómo se incardina su propio partido en la fórmula que propone.

La reclamación del jefe de filas republicano hacia los suyos no ha sido demasiado explícita, pero ha acabado trasluciendo. A juicio de Rufián ERC debe “inspirar” la confluencia de las izquierdas estatales. Es más, igual que, según ha indicado, Podemos ha limado sus diferencias con el resto de izquierdas, la dirección de Junqueras debe “liderar” ese proceso de acercamiento en Catalunya.

Rufián ha evitado llegar más lejos pese a que Montero le había tendido la mano a un “camino electoral” conjunto.

Pero Rufián es muy consciente de que, en ERC, el debate que ha abierto comenzó causando extrañeza, en verano pasado, y ha acabado generando malestar. Por mucho que el jefe de filas en Madrid dore la píldora a Oriol Junqueras, de quien dice que quiere que sea president de la Generalitat, y manifieste su “orgullo” por ser de ERC, la dirección de los republicanos cree que la actual ola beneficia más a las izquierdas soberanistas que a fórmulas de unidad.

A Rufián le acompañaron este jueves su incondicional, Joan Tardà, el secretario general adjunto, Oriol López, y un puñado de diputados más. Una representación republicana pequeña para un acto celebrado en la capital catalana.

Que el acto entusiasmaba más a las bases de Podemos que a las de ERC quedaba claro mucho antes del inicio. La entrada al auditorio se conseguía enseñando la entrada descargada en su día, y que se agotó al poco tiempo de salir. Pese a eso, dos personas ataviadas con una bandera de Podem y un pañuelo morado con el símbolo feminista en la cabeza intentaban entrar en el recinto. “Nos dicen que se ha pactado hacerlo sin símbolos”, admitía el hombre sin mucho convencimiento.

La sala ha llenado sus más de 300 localidades y la universidad ha habilitado una aula contigua para que siguieran el acto otras tantas personas. Pero, a diferencia de lo que ocurrió en Madrid, este jueves no ha habido grandes colas ni la expectación ha desbordado la sala. Otra prueba de que la fórmula de Rufián se ve diferente en la capital española que en la catalana.

El portavoz parlamentario de ERC, Gabriel Rufián, y la 'número dos' de Podemos, Irene Montero, han conversado en Barcelona en un acto moderado por el exlíder de los Comuns, Xavier Doménech, sobre el futuro de la izquierda y las fórmulas para frenar el auge de la extrema derecha.

Estas son las seis frases que ha dejado el acto:

Rufián: “¿Por qué ERC no puede inspirar a esta izquierda española? Si no, nos matarán por separado”.

Irene Montero: “¿Cuándo ha dejado la izquierda de hablar de seguridad? El feminismo me da más seguridad que todos los misiles”.

Rufián: la izquierda no debe “faltar al votante de Vox y Aliança Catalana” porque “no todos son fachas”.

Irene Montero: “No hay una ciencia electoral que frene a la derecha, la condición fundamental es no renunciar a soñar con otra sociedad”

Rufián, sobre la izquierda: “Más allá de las putadas que se han hecho tenemos que hablar”

Irene Montero: “Lo que podamos hacer en el futuro es más importante que cualquier cosa del pasado”

El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, volvió a insistir este jueves en que su partido debe jugar un papel en el proceso de recomposición de las izquierdas alternativas en el conjunto de España. Pero, lejos de proponerse para liderar ese proceso, Rufián se limitó a señalar que los republicanos deben “inspirar” a partidos como Podemos, IU o Movimiento Sumar para que se alíen pese a las “putadas” que se han hecho en los últimos años. Lo hizo en el acto que compartió en Barcelona con la número dos de Podemos, Irene Montero, que fue mucho más clara a la hora de tender la mano al dirigente de ERC para emprender un “camino electoral”, una propuesta ante la que Rufián se puso de perfil.

En la charla, celebrada en la Universitat Pompeu Fabra y presentada por el exlíder de los Comuns Xavier Domènech, Rufián quiso insistir en varias ocasiones en el “orgullo” que le produce formar parte de ERC, y aseguró que aspira a “continuar representando” a la formación independentista. No obstante, para el dirigente republicano eso no es incompatible con “querer que a las izquierdas españolas les vaya bien” e incluso con pedir a ERC “liderar” ese proceso para que Podemos, IU o Sumar se entiendan. “Nosotros somos un partido independentista, progresista, pero también antifascista, y forma parte de nuestra responsabilidad histórica frenar el fascismo”, planteó Rufián.

¿Cómo se hace eso? “No tengo una varita mágica”, admitió en un par de ocasiones Rufián. Pero si PP y Vox consiguen gobernar tras las próximas elecciones generales “entran para lustros”, y por eso “hace falta confluir electoralmente”, señaló el dirigente. Sin embargo en ningún caso dijo que esa alianza tuviera que ir más allá de la que ya existió en 2023 bajo las siglas de Sumar. Rufián, de hecho, puso como ejemplo el reciente pacto en Andalucía, donde Podemos ha decidido a última hora integrarse en una coalición con IU y Movimiento Sumar. “Es muy importante que Podemos haya dado un paso hacia delante, se ha un esfuerzo por intentar simplificar las diferencias [...] yo le pido a mi partido que lidere eso”, planteó el dirigente, que afirmó que si proponer esto le cuesta “el cargo”, se irá a su “casa”.

El portavoz de ERC justificó esta falta de concreción asegurando que “cuanto más digamos” públicamente cómo debería configurarse esta alianza de las izquierdas nacionalistas y estatales, “más fácil le ponemos a los aparatos de los partidos” su negativa. Entre otros, al de la propia ERC, cuyo líder, Oriol Junqueras, se ha mostrado frontalmente contrario a la propuesta de Rufián y se negó a acudir este jueves como espectador al acto, en el que sí estuvo el exdiputado Joan Tardà y dirigentes de formaciones como los Comuns. “Debe haber confluencias, ciencia, programa”, se limitó a decir Rufián, que también insistió en que la izquierda debe hablar de temas “incómodos” como la seguridad y la inmigración. “No los estoy vinculando”, avisó en un par de ocasiones.

Montero, por el contrario, fue bastante más explícita en cuáles son sus intenciones y las de Podemos: quieren seguir un “camino electoral” con Rufián y “hacer equipo” con él “para que nuestras fuerzas políticas”, ERC y el partido morado, “puedan hacer ese trabajo de movilización para que haya una izquierda fuerte”. “Creo que merece la pena intentarlo”, planteó la dirigente, que insistió en que “algo hay que hacer” ante el auge de la extrema derecha y afirmó que “hay muchas formas de hacerlo”. “Tenemos que encontrar la mejor que le venga a todo el mundo, y que ponga en el centro a una izquierda con capadidad de transformar”, aseveró.

Rufián rebaja el choque con Junqueras

Con sus palabras de este jueves, el portavoz de ERC en el Congreso mantiene la ambigüedad en su acercamiento a la izquierda alternativa de ámbito estatal, que está llevando a cabo sin la aprobación de su partido. De hecho, la dirección de los republicanos ha ido viendo con cada vez mayores reservas el pulso de Rufián a su decisión de no pactar con los Comuns una alianza de cara a las próximas generales, y han elevado el tono contra la idea en consonancia. Además de Junqueras, tampoco su número dos, Elisenda Alamany, asistió a la charla de este jueves: sí lo hizo el secretario general adjunto de ERC, Oriol López.

Pese al choque cada vez más evidente entre Rufián y la dirección de ERC, unas horas antes del acto el dirigente insistió en que su relación con Junqueras se mantiene como siempre y en que siguen siendo “amigos”. En una entrevista en Catalunya Radio, Rufián definió al presidente de los republicanos como “el mejor político que ha dado Catalunya en las últimas décadas”, y aseguró que se siente “muy orgulloso” de pertenecer a ERC y que seguirá en ese partido siempre y cuando no le “echen”. No obstante, también se reafirmó en su idea de que la “responsabilidad histórica” de la formación es “frenar al fascismo” y sostuvo que “quien diga que nosotros no estamos para inspirar a las izquierdas españolas desconoce nuestra historia”.

De hecho, Rufián contradijo expresamente las declaraciones que hizo hace unos días Junqueras en relación a la relación entre las izquierdas nacionalistas y las de ámbito estatal. El presidente de ERC aseguró que su formación “no le va a decir a nadie lo que tiene que hacer en su casa” y sostuvo que “si los partidos políticos españoles de izquierda, derecha, centro o cualquiera deciden presentarse por separado, juntos, mezclados, divididos, unidos o como quieran, pues que hagan lo que les parezca oportuno”. Y Rufián, este jueves, afirmó en su entrevista que “hombre, esto de decir que nosotros no tenemos que decir a nadie cómo se tiene que presentar… perdona, los partidos estamos todo el día diciéndole a otros partidos qué tienen qué votar o qué decir”.

Por su parte, en otra entrevista en la Cadena SER, Montero se mostró convencida de que es posible llegar a un acuerdo para que Podemos haga “equipo” con Rufián que satisfaga a ERC de cara a las elecciones. “Hay que ser respetuosas e ir dando los pasos, lo que hoy decimos es que estamos dispuestas a hacer equipo”, afirmó la dirigente de Podemos, que se mostró partidaria de que su partido y los republicanos sean los partidos que puedan “impulsar” el proceso de alianza de las izquierdas para las generales. “Es evidente que hay un camino y que no es fácil”, pero “hay muchas formas de articular una cooperación que pueden resultar interesantes para todos”, y “en política, si algo se quiere hacer, se puede”, zanjó.

Pocas horas antes de protagonizar el acto “¿Qué se debe hacer?” junto a la eurodiputada de Podemos Irene Montero, el portavoz de ERC en Madrid, Gabriel Rufián, ha defendido en Catalunya Ràdio la necesidad de un entendimiento de las fuerzas situadas a la izquierda del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) para “combatir el fascismo”.

Rufián ha pedido a ERC que “lidere esta confluencia” y ha advertido de que “no tiene sentido” que, ante la ofensiva de la derecha y la extrema derecha, se presenten “14 izquierdas” separadas en el Estado.

Con todo, Rufián ha descartado tener intención de abandonar su formación. “Sería un desgraciado si renunciara a ERC. Estaré hasta que me echen”, ha prometido, al tiempo que ha calificado de “cotilleo” las reflexiones sobre la ausencia de Oriol Junqueras en el acto de esta tarde.

Rufián ha advertido de que, para combatir y “frenar el fascismo español y catalán”, en referencia a Vox y a Aliança Catalana, es necesario “no insultar” a los votantes de estos partidos. Lo ha calificado de un “error”: “Hay mucha gente muy normal que simplemente está enfadada y a la que le han dicho que el culpable de su situación de precariedad es alguien todavía más débil que él”

En este sentido, ha defendido trabajar para “llenar la nevera de la gente” y “entrar en temas incómodos para la izquierda”, construyendo discursos sobre cuestiones como “el orden, la seguridad y la inmigración”, porque “no hay que dejar huérfanas a personas que quieren un relato progresista y de izquierdas” sobre estas cuestiones.

También ha apostado por construir una confluencia de formaciones de izquierdas que no ha querido detallar. “Dar detalles es la mejor manera de que las cúpulas de los partidos digan que no”, ha alegado.

Preguntado por las reticencias de su formación y de otros actores a los que interpela, como EH Bildu, ha recordado que él no pide a nadie que “renuncie a sus siglas”, pero ha advertido que “hacer ver que pasa lo mismo de siempre es marciano”.

“Yo no propongo ninguna formación: pido a los partidos a la izquierda del PSOE que sean conscientes de lo que viene”, ha afirmado. PP y Vox, ha añadido, “tienen una expectativa de voto de 200 diputados”. “No actuar ante eso me parece negligente”, ha reafirmado.

En cuanto a las discrepancias con su propia formación, que no comparte su receta, Rufián ha insistido en que él es de ERC y considera “un honor” representar a los republicanos en el Congreso. En todo caso, ha insistido en que ERC tiene “una responsabilidad histórica de frenar el fascismo”. “Quien diga que nosotros no estamos para inspirar a las izquierdas españolas desconoce nuestra historia”.

En este sentido, ha restado trascendencia al hecho de que el líder de los republicanos, Oriol Junqueras, no asista al acto de esta tarde, como tampoco lo hizo —a pesar de estar en Madrid— en el que protagonizó con el diputado de Más Madrid Emilio Delgado. “Si no puede, es porque no puede. No pasa nada”, ha dicho antes de recordar que ha hablado con el líder de ERC este mismo jueves y que el debate sobre su relación “es cotilleo”.

Fecha clave en el complejo proceso de recomposición de la izquierda alternativa. Este jueves, la Universitat Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona será el escenario en el que se encontrarán la número dos de Podemos, Irene Montero, y el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, para celebrar una charla bajo el elocuente título de Què s'ha de fer? (“¿Qué hay que hacer?”, en castellano), el mismo que dio Lenin a una de sus obras más conocidas. El acto estará moderado por el exlíder de los Comuns, Xavier Domènech, una figura muy respetada en todo el espacio a la izquierda del PSOE. Y tendrá lugar después de que Podemos haya reivindicado abiertamente un “equipo” e incluso un “tándem” entre Montero y Rufián con la vista puesta en las generales, una opción que el entorno del dirigente de ERC enfría y que su partido rechaza de plano.

La charla entre Rufián y Montero es, por el momento, el último hito de un camino que comenzó hace unos meses y en el cual los diferentes actores de la izquierda alternativa están tomando posiciones de cara al próximo ciclo electoral. El acto de Barcelona se celebrará menos de una semana después de que Podemos pactara a última hora —y expresando su descontento por los términos del acuerdo— su integración en la coalición Por Andalucía para las elecciones en esa comunidad. En esa alianza, los morados compartirán espacio con IU y, por primera vez desde 2023, con Movimiento Sumar. Pero, pese a ese acuerdo puntual, Podemos no está participando del proceso de reconfiguración del espacio hasta ahora liderado por Yolanda Díaz, en el que sí están Más Madrid y Catalunya en Comú, además de IU y Movimiento Sumar.

Hasta hace unas semanas, los morados habían preferido seguir su propio camino y marcar distancias con esas cuatro formaciones. Y, aunque los dos batacazos electorales en Aragón y Castilla y León —donde Podemos no alcanzó el 1% de los votos— han obligado al partido a acercarse a IU y Movimiento Sumar en Andalucía, su objetivo sigue siendo el de retomar el timón del espacio a la izquierda del PSOE. El ex secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, definió hace unos días la decisión de la formación con respecto a Andalucía como “entregar una plaza” para prepararse para la toma de la siguiente. Y en ese cambio de estrategia para intentar alcanzar el mismo fin, Podemos también ha virado radicalmente su posición en relación a Rufián.

Hace apenas mes y medio, no acudieron como público a la charla que celebró el portavoz de ERC con Emilio Delgado, de Más Madrid, en la que sí estuvieron presentes IU, Movimiento Sumar o los Comuns. Allí, Rufián detalló su propuesta de unidad de las izquierdas estatales y nacionalistas, pero su idea fue rechazada por la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, que criticó que únicamente se centrase en la “matemática parlamentaria” y no en combatir “la inacción del PSOE”. El discurso ahora es completamente el opuesto: una vez se anunció el acto entre Montero y Rufián, Belarra afirmó que “el equipo” que ambos forman es “lo que la gente estaba esperando”, y la propia Montero sostuvo que le parece “muy buena idea” formar “equipo” con el dirigente de ERC.

Desde entonces, los morados han insistido en esta idea. Y, aunque se han cuidado mucho de no hablar expresamente de una coalición, Iglesias sí reivindicó en Radio Nacional de España (RNE) el lunes pasado, a apenas cuatro días de la charla, la posibilidad de un “tándem” entre Rufián y Montero para las próximas elecciones generales. “En el acto con Irene Montero” quizá Rufián vea que “hay un montón de gente que en todo el Estado que dice ‘tenéis que hacerlo, es un momento histórico muy especial y las oportunidades no se repiten’”, dejó caer el ex secretario general de Podemos. El martes fue aún más claro: “La gente les va a decir 'dejaos de rollos, no me cuentes que si tu partido, que si el tuyo o que si no sé qué, poneos de acuerdo que queremos votar una candidatura liderada por vosotros'”.

“Rufián ha dicho que él es de ERC”

No obstante, el entorno de Rufián —ante el silencio del propio dirigente, que ha optado por no alimentar el debate— lleva semanas rebajando el alcance de la charla con Montero de este jueves y asegurando que no supone el primer paso de una colaboración para las generales. Ya hace unas semanas, cuando se anunció que se celebraría el acto, fuentes próximas al portavoz de ERC en el Congreso se desmarcaron de esta posibilidad, que sí planteaba Podemos. Y su posición no ha cambiado desde entonces, puesto que insisten en que, aunque Rufián quiere ofrecer “su capital político para maximizar los resultados de la izquierda” en las próximas elecciones, también recuerdan que “ha dicho que él es de ERC y que está a disposición de su partido”.

“Nosotros pensamos que hay un espacio” y que es necesario “ilusionar a la gente” para que ese espacio se movilice, porque “no puede ser que nos resignemos a que va a venir la derecha y se acabó: lo que plantean no es una alternancia normal en el poder, sino un retroceso de derechos y del sistema democrático”, sostiene una voz del entorno de Rufián. Pero en lo que vaya a traducirse ese llamamiento “no va a depender de lo que diga Iglesias, sino lo que decidan los partidos, y en el caso de ERC la última palabra la tiene la militancia”, recuerdan estas fuentes, que critican que “se ha escrito millones de veces que Rufián quiere liderar una lista española cuando él nunca ha dicho eso”.

Las precauciones del portavoz republicano tienen mucho que ver con los recelos cada vez más crecientes que existen en ERC con respecto a sus movimientos de los últimos meses. Inicialmente, la dirección del partido optó por no levantar demasiado la voz, aunque siempre ha dejado claro que ERC no va a renunciar a sus siglas para presentarse a las elecciones generales. Pero en las últimas semanas, y sobre todo después de anunciarse el acto de Rufián con Montero, el presidente del partido, Oriol Junqueras, ha sido más enérgico en su rechazo a la idea de un entendimiento con la izquierda de ámbito estatal. Junqueras no solo no acudirá a la charla de su portavoz en el Congreso, sino que hace unos días espetó que él fue “a la cárcel por Catalunya, no para que Ada Colau sea diputada en una lista de ERC”.