Pasado, presente y, sobre todo, futuro, se han fundido este 14 de abril en la plaza Unzaga de Eibar. Hace 95 años el balcón del Ayuntamiento que preside esta plaza fue el primero de España en proclamar la II República y ondear la bandera roja, amarilla y morada que daba paso a una nueva era. Era martes, como este 14 de abril de 2026 en el que la localidad guipuzcoana ha sido proclamada lugar de memoria para que se recuerde, o para que no se olvide. Porque “la memoria no tiene que ver con el pasado, tiene que ver con el presente”, sobre todo cuando “la sombra gris” del fascismo y el totalitarismo se extienden por el mundo, según ha apuntado el ministro de Derechos Sociales y Consumo, Pablo Bustinduy.

Bustinduy comparte apellido con Gregorio, uno de los concejales de Eibar que firmaron aquella primera acta republicana hace 95 años. Era primo de su bisuabuelo. El ministro ha presidido un emotivo acto, sólo deslucido por la lluvia intermitente, presidido por una bandera republicana y en el que no han faltado la música ni las alusiones a poetas clave en la República como Federico García Lorca o Miguel Hernández. Se ha descubierto la placa en la fachada del ayuntamiento que certifica el reconocimiento a esta localidad como lugar de memoria. Junto al ministro Bustinduy, han participado en el acto el secretario de Estado de Memoria Democrática, Fernando Martínez,la viceconsejera de Derechos Humanos, Memoria y Convivencia del Gobierno vasco, Arritxu Marañón, y el alcalde de Eibar, Jon Iraola, todos ellos socialistas.

Bustinduy ha resaltado la importancia del mensaje que se lanzó aquel 14 de abril de hace 95 años desde el balcón del Ayuntamiento. “Hoy todavía reverberan las palabras que desde aquí se emitieron para el mundo entero: un mensaje de justicia, de igualdad y de libertad. Un mensaje que decía que nadie es menos que nadie, que el pueblo tiene todo el derecho y todo el saber para gobernarse a sí mismo”, ha dicho. El ministro ha señalado que “el destino de los países no lo han forjado nunca ni los reyes ni los terratenientes, sino los trabajadores que han levantado la vida de cada uno de nuestros países”. En este sentido, ha considerado que es un mensaje que es hoy es “particularmente importante” porque en el mundo “vuelven a campar las fuerzas oscuras del autoritarismo, de la violencia, de la guerra, de las masacres indiscriminadas de civiles”. “Es obligación democrática hacer ese mensaje nuestro” y, tal y como “está haciendo el Gobierno”, decir “alto y claro” que “la solución a los problemas del mundo nunca puede pasar por la guerra, por la violencia y por el conflicto”.

Ha recordado que sobre Eibar se lanzaron 7.000 kilos de bombas en la guerra civil, “que quisieron acabar con toda la historia a base de bombas, de fusilamientos, de exilio y de hambre”. “Esta ciudad lo lleva grabado en su seno. Pero han de saber con certeza los imitadores de aquellos verdugos que ni 7.000 kilos de bombas pudieron apagar la llama que prendió aquí, no han podido borrar su memoria. Seguimos siendo ese pasado que está vivo y en este 14 de abril, en el que las negras tormentas vuelven a ensombrecer el futuro de Europa y del mundo, nuestra voz debe alzarse de nuevo con la misma determinación que hace 95 años contra los imperios y contra sus guerras”, ha señalado.

El secretario de Estado de Memoria Democrática, Fernando Martínez, que ya el año pasado visitó el 14 de abril Eibar para anunciar que sería proclamada lugar de memoria, ha destacado también los bombardeos que sufrió la localidad y sobre todo la represión posterior del franquismo contra este pueblo por haber sido precisamente la vanguardia de la declaración de la República. “La memoria contempla el pasado para aprender de él, para que los hechos traumáticos de ese pasado no vuelvan a repartirse nunca más, pero también es una apuesta de presente y es una apuesta de futuro. Nos permite estar alerta de los peligros que tiene la democracia en estos momentos ante los avances de las extremas derechas y de la derecha extrema en España en Europa y en el mundo”, ha señalado.

Martínez ha recordado que “costó muchísimo conquistar la democracia que hoy felizmente se disfruta” y que “se puede perder en cualquier momento”. Por eso, ha señalado que la memoria alerta de los peligros y por eso es “uno de los principales antídotos contra el avance del populismo y el avance del neofascismo de las extremas derechas”. “Por eso, las derechas de este país se oponen a la memoria democrática”, ha añadido.

Por su parte, Arritxu Marañón, viceconsejera de Derechos Humanos, Memoria y Convivenci,a ha agradecido desde Euskadi al Gobierno central su reconocimiento hacia Eibar y por el trabajo de recuperación que se está haciendo a lo largo de toda España. “Gracias por abrir esas cunetas, por desenterrar a tantas personas asesinadas y desaparecidas durante tantos y tantos años y sacar esa dignidad que nunca han perdido a respirar de nuevo, y a que sus familiares vuelvan otra vez a llevarles flores”, ha indicado.

También ha habido agradecimientos por parte del alcalde de Eibar, el socialista Jon Iraola. “Es muy importante que se reconozca la valentía de Eibar con ese reconocimiento como lugar de memoria, democrática. Es una cuestión de dignidad y muy merecida que tengamos ese título”, ha señalado. Iraola ha agradecido al ministro Bustinduy su presencia, al que ha adoptado como vecino de la localidad obsequiándole con una camiseta del Eibar con su apellido en la espalda. El mismo de Gregorio, aquel concejal de Izquierda Republicana que formó parte del pleno de Eibar que aquel 14 de abril de 1931 se adelantó y fue el primer consistorio que proclamó la II República.

Estoy convencido de que lo sucedido en la ciudad de Eibar en la madrugada del 14 de abril de 1931 no fue fruto de la casualidad. Los valores y principios socialistas y republicanos se encontraban profunda y sólidamente enraizados entre los eibarreses y las eibarresas de la época. Aquella madrugada, la actual plaza de Unzaga, frente al Ayuntamiento, se llenó de hombres y de mujeres convencidos y convencidas de que el cambio estaba en sus manos, de que otro país era posible y de que vivir bajo el paraguas de los ideales republicanos estaba, por fin, al alcance de sus manos.

Uno de mis 'aitxitxas' (el otro falleció siendo yo aún muy joven como para interesarme por este tema), socialista y republicano, me contó que aquella madrugada la noticia corrió por Eibar como la pólvora. De casa en casa, de taller en taller. Aquí no hacía falta un periódico para enterarse de lo que estaba pasando. Mi 'aitxitxa' recordaba con entusiasmo la agitación de la casa en plena madrugada, sus padres hablándose en susurros, ruido en las calles, la gente saliendo a la calle, el bullicio de la proclamación, la alegría del objetivo conseguido… 

Esa madrugada Eibar proclamó la Segunda República, antes que Madrid, antes que Barcelona, antes que nadie. En nuestra plaza. Con nuestra gente. Una proclamación impulsada por los vecinos y por las vecinas de la ciudad animados por los resultados de las elecciones celebradas pocos días antes. Desconozco si fue algo planificado o surgió sobre la marcha. Lo que sí tengo claro es que los hechos de ese día de abril de 1931 fueron el reflejo de la idiosincrasia de esta ciudad, de su carácter audaz y valiente, de su ideal progresista, de sus ansias de cambio y del anhelo por vivir bajo los valores universales de la República.

La ciudad de Eibar hizo historia esa madrugada de 1931. Por desgracia, esa II República duró un lustro escaso y si bien Eibar se mantuvo fiel al orden republicano hasta sus últimas consecuencias, tuvo que claudicar ante la nueva realidad que el ejército sublevado fue imponiendo en todo el estado.

De 1936 en adelante, la guerra civil, la dictadura, el miedo, la represión, se cebaron con la ciudad y sus gentes. Hubo quien tuvo que esconderse. Quien fue a la cárcel. Quien tuvo que abandonar su hogar e irse. Hubo quien no regresó. Y la memoria se fue guardando en cajones, en fotos escondidas detrás de la cama, en conversaciones a susurros para que nadie las escuchara. Se fue guardando y callando, pero nunca olvidando.

Y mi 'aitxitxa', que con entusiasmo me narraba lo sucedido en Eibar el 14 de abril de 1931, siempre eludió hablar de lo que vino después, de lo que vivió durante la guerra civil y la dictadura. Su incomodidad era evidente, como si tuviera miedo a verbalizarlo, por lo que tampoco insistí. Nunca quise ahondar en una herida que, a todas luces, no había cicatrizado y creo que nunca lo haría.

Sin embargo, para bien, la memoria de la ciudad de Eibar es tozuda. Porque aquí nos conocemos todos y todas (o casi) y, precisamente por eso, es más difícil olvidar. Se sabe que el vecino del tercero perdió a su abuelo. Que la señora de la tienda guardó durante años un pañuelo republicano en el fondo del armario, recuerdo, posiblemente, de alguien que jamás volvió. Sabes que en aquel taller nunca se quiso colgar la bandera que tocaba. Y eso no se olvida.     

Hoy, 14 de abril de 2026, 95 años después de la épica proclamación, la ciudad de Eibar es declarada Lugar de Memoria Democrática.  Un reconocimiento justo y necesario que elogia la valentía de los vecinos y de las vecinas de la ciudad de Eibar que proclamaron la segunda república antes que nadie aquel 14 de abril de 1931 y que permanecieron fieles a la misma hasta sus últimas consecuencias. Unos vecinos y unas vecinas que de 1936 en adelante, como otros muchos españoles y españolas, pagarían caro, muy caro, sus ansias de libertad, de igualdad, de justicia social, de un estado laico o de una educación pública para todos y todas. Porque eso era, entre otras muchas cosas, la República que ellos y ellas ayudaron a instaurar.

La declaración de Eibar como Lugar de Memoria Democrática representa, en definitiva, un ejercicio de dignidad y de orgullo. Y es que, en verdad, no podría estar más orgulloso de aquellos hombres y de aquellas mujeres que hoy, hace exactamente 95 años, hicieron historia en nuestra ciudad.

Ezker Anitza-IU y PCE-EPK han reivindicado este domingo en Eibar, primera localidad que proclamó la II República, la necesidad de “acumular fuerzas” para abrir un proceso constituyente para transitar a un estado republicano que instaure “una democracia plena” y “un posicionamiento en defensa de la paz”. Asimismo, han advertido de que los “herederos del fascismo tienen hoy las mismas aspiraciones de entonces”. Ambas formaciones han celebrado el 95º aniversario de la proclamación de la II República, que se conmemora el próximo martes, con un acto político en la Plaza Untzaga del municipio guipuzcoano, donde, según han explicado, han reunido a “decenas de republicanos y republicanas” para reivindicar un proceso constituyente en favor de la III República.

En la plaza consistorial de Eibar, primera localidad que proclamó la segunda República, “se ha izado de nuevo la bandera tricolor”, después de realizar “una marcha republicana” desde la Plaza Cardenal Orbe de la población vecina de Ermua, en Bizkaia.

En el acto político, la coordinadora de Ezker Anitza-IU, Arantza González García, y el secretario general del PCE-EPK, Jon Hernández Hidalgo, han abogado por la construcción de un estado republicano “democrático y en paz”. “Cuando reivindicamos la III República no lo hacemos de forma abstracta ni mirando al pasado con nostalgia. Creemos que debe ser un proceso de profundización democrática, que desemboque en una democracia real, participativa, laica, plurinacional, íntegra y transparente que garantice una vida digna a todos y todas, no solo a unos privilegiados”, ha manifestado Arantza González, informa Europa Press.

La líder de Ezker Anitza ha recordado la constitución republicana de 1931 estableció la renuncia a la guerra como instrumento de política nacional y ha subrayado que “hoy, 95 años después, esa renuncia a la guerra sigue siendo un posicionamiento inequívoco en defensa de la paz y de la vida”. “Defender la paz es revolucionario siempre, porque la paz es el único camino para la democracia real, la libertad, la igualdad y la justicia social”, ha planteado. En este sentido, ha aludido al “momento histórico” que se vive y que, en su opinión, requiere “mirar al pasado” para encontrar “algunas de las respuestas a los problemas actuales”.

Así, ha destacado que “el fascismo terminó entonces con una sociedad que avanzaba en derechos para la clase trabajadora, para las mujeres, en igualdad” y ha advertido de que sus “herederos, ya sean de aquí o de cualquier sitio, tiene hoy las mismas aspiraciones”.

Por otro lado, ha criticado que “la monarquía es y será sinónimo de pasado y de decadencia”. “Una monarquía --ha añadido-- que carece de legitimidad no solo por su origen histórico de la mano del dictador Franco y por el derecho de sangre inherente a ella, sino por su corrupción y su papel estructural como enlace y comisionista entre los poderes económicos y los poderes políticos, militaristas y mediáticos”. Por todo ello, la coordinadora de Ezker Anitza-IU ha defendido los valores republicanos que “se traducen hoy en día en el derecho a acceder a una vivienda digna, a tener una educación y una sanidad pública de calidad”. “La III República llegará más pronto que tarde y traerá consigo un modelo feminista que asegure la igualdad real; un modelo ecologista que asegure que no consumimos por encima de las posibilidades de nuestros territorios y que garantice la supervivencia de las generaciones futuras”, ha confiado.

Por su parte, el secretario general del PCE-EPK ha ensalzado “el valor pacifista” de la II República, que, ha subrayado, renunció a la guerra como “instrumento de la política”. En esta misma línea, ha señalado que los republicanos dicen “no a la guerra”, exigen “la salida de España de la OTAN y la salida de EEUU de las bases militares” y reivindican que “la III República debe ser garante de la convivencia, la cooperación y la amistad entre los pueblos”.

Hernández ha hecho un llamamiento “a la defensa de la paz como un valor de los pueblos que en todo el planeta sufren las guerras y las agresiones imperialistas para el saqueo de sus riquezas y recursos naturales”.

Además, ha destacado el compromiso de su formación en la defensa de una política de “acumulación de fuerzas” que permita “abrir un proceso constituyente hacia un nuevo marco político-constitucional, la república, y un sistema económico y social alternativo al capitalismo, el socialismo”. “Necesitamos una república que instaure una democracia plena, participativa, íntegra transparente y laica”, ha manifestado.

Bilbao acogerá este domingo la presentación de la Itzulia, la carrera ciclista vasca más relevante del calendario internacional masculino. El pelotón partirá el lunes, tambien en la capital de Bizkaia, y recorrerá seis etapas con un total de 810,1 kilómetros (con 16.154 metros de desnivel acumulado y 29 puertos puntuables) hasta alcanzar la meta final no en Eibar, como venía siendo costumbre, sino en Bergara, igualmente en Gipuzkoa.

Las otras ciudades que acogerán las salidas y llegadas serán Pamplona, Mendukilo, Basauri, Galdakao, Eibar y Antzuola. Según Javier Riaño, presidente de Oceta, la organizadora, “la 65 edición de la Itzulia, promete mucho espectáculo” y “corredores de gran nivel”. “No estarán Pogacar o Vingegaard, pero estarán otros ciclistas que están presentando su candidatura para optar a ganar una de las grandes vueltas”, ha señalado sobre la participación.

Isaac del Toro, del UAE, Ben Healy, del Education First, Paul Seixas, del Decathlon, o Juan Ayuso, del Lidl-Trek, son algunas de las figuras anunciadas. El director de Deportes del Gobierno vasco, Gorka Iturriaga, ha puesto en valor el “alto nivel” del evento para el territorio. Se puede leer aquí el libro de ruta con toda la información de la prueba.

El 14 de abril de 2026 se cumplirán en Eibar 95 años de otro 14 de abril, el de 1931. Ese día la ciudad guipuzcoana fue la primera en izar la bandera española roja, amarilla y morada y, por consiguiente, en proclamar la II República. El secretario de Estado de Memoria Democrática, Fernando Martínez, aprovechará la efeméride para confirmar la incorporación de plaza de Unzaga, donde se emplaza el Ayuntamiento, al listado de “lugares de memoria”. En Euskadi, son un grupo muy reducido: la Gernika bombardeada por los nazis en 1937, el puente hispanofrancés Avenida de Irún y la iglesia del barrio de Zaramaga de Vitoria donde se produjo la matanza del 3 de marzo de 1976.

Precisamente hace un año, el 14 de abril de 2025, se iniciaron los trámites para que Eibar pueda recibir el gran medallón que lo acredita como un espacio de relevancia histórica. “En esta localidad, de tradición obrera e industrial, el nuevo Ayuntamiento surgido de las elecciones municipales se reunió en sesión extraordinaria [y] 'siendo las 6 de la mañana del 14 de abril de 1931, en atención a las circunstancias históricas que se han producido en la nación', tras constituirse formalmente el nuevo Ayuntamiento con Alejandro Tellería como nuevo alcalde de Eibar, 'los señores Alcalde y Concejales se trasladaron al balcón central del Salón de Actos y, ante gran parte del pueblo congregado en la plaza, procedieron a izar la bandera de la República, que fue saludada con vítores y aplausos cerrados”, se puede leer en el expediente incoado por el Gobierno central.

Aquella jornada fue muy festiva en Eibar. “A las cuatro y media de la tarde se hizo pública, desde el balcón del Ayuntamiento, la noticia de la abdicación del rey Alfonso XIII. Con tal motivo, el Ayuntamiento de Eibar decidió que la banda municipal de música estuviera noche y día tocando en el quiosco de la plaza del pueblo, conminó a la Guardia Civil a permanecer en los cuarteles y cambiar la 'Plaza Alfonso XIII' por la 'Plaza de la República'”, se explica.

El 14 de septiembre de 1932, el jefe del Estado, el presidente Niceto Alcalá Zamora, realizó una visita al Ayuntamiento de Eibar y saludó desde el mismo balcón en que se proclamó la II República, presidido por una gran bandera española tricolor. Un importante volumen de personas se congregó en Unzaga para saludar al presidente, como también una joven con una banda también tricolor en la que se leía 'Eibar'. En un coche con matrícula SS-7478, Alcalá Zamora estuvo también en Donostia y en Irún, donde igualmente fue agasajado. Le acompañaron el socialista Indalecio Prieto y su consuegro, el general Gonzalo Queipo de Llano, luego uno de los principales responsables de la rebelión contra el régimen.

La II República empezó a morir en otra ciudad vasca. Vitoria fue la primera capital conquistada por los sublevados a partir del 18 de julio de 1936 y base para las aviaciones de Adolf Hitler y Benito Mussolini, que acudieron en auxilio de Francisco Franco y Emilio Mola. Y Eibar fue una pieza de caza simbólica. “La ciudad fue leal al gobierno republicano y se convirtió en un lugar clave para el aprovisionamiento de armas y distribución a los diferentes frentes en el País Vasco. Eibar fue duramente bombardeada a causa de su situación estratégica, pero también como símbolo germinal de la II República. Durante los sietes meses de resistencia, la ciudad y sus vecinos sufrieron los estragos de los bombardeos del ejército sublevado, que contó con la ayuda de la aviación italiana y alemana”, indica el expediente.

La ofensiva final sobre Eibar se produjo, precisamente, en el mes de abril de 1937. “Fue atacada incesantemente, dejando un elevado número de víctimas y numerosas infraestructuras y viviendas destruidas. Hacia las seis de la tarde del 24 de abril de 1937 un aparato Savoia italiano lanzó una bomba con retardo sobre el refugio de Ego Gain, que penetró sin explotar en un primer momento, pero que detonó finalmente y produjo alrededor de 70 muertos. Horas más tardes, la aviación alemana descargó 21 bombas de 100 kg y 103 de 50 kg. Muchos de aquellos bombardeos sobre la ciudad se conocen como 'bombardeo de alfombra', un bombardeo intenso de bombas en caída libre combinadas con bombas incendiarias, el mismo mecanismo que se usó en Gernika dos días después, el 26 de abril de 1937”, se explica. Con la caída de Bilbao en junio de ese año, todo el territorio quedó conquistado y arrancó una dictadura de cuatro décadas.

Se da la circunstancia de que un familiar de Alfonso XIII acudió a Eibar con el bando sublevado a derrocar el régimen republicano. Cinco años y medio después del 14 de abril de 1931, uno de los Borbón huidos, el príncipe Carlos María Fernando Felipe Justiniano, de 28 años y tío de Juan Carlos I (tío-abuelo de Felipe VI), tomó las armas contra la democracia con permiso del jefe de la Casa Real -pero ya no del Estado- y con el rango de alférez de complemento. Acabó destinado en el frente de Eibar. Un balazo “frontal” lo mató el 27 de septiembre en el monte Morkaiko, ya en el término municipal de la vecina Elgoibar. Hace solamente unos meses fue derribada una cruz que lo homenajeaba en el punto de su defunción.

“Eibar tiene el orgullo y la responsabilidad histórica de ser la primera ciudad en proclamar la II República. Esta conmemoración no es sólo un acto de recuerdo. Es un momento para reflexionar sobre los valores democráticos que nos han traído hasta aquí y sobre la importancia de transmitirlos a las nuevas generaciones”, ha señalado el alcalde de Eibar, Jon Iraola, del PSE-EE, sobre los actos previstos para este nonagésimo quinto aniversario. Además de la entrega del medallón por parte del secretario de Estado, que estará ubicada en el propio Ayuntamiento, habrá una mesa redonda sobre el papel de las mujeres con la exalcaldesa de Madrid y exasesora del Gobierno vasco Manuela Carmena y con Cristina Almeida o Paquita Sauquillo, conferencias y hasta “una búsqueda del tesoro en torno a la historia republicana”.

En un acto institucional celebrado este jueves, la Gendarmería francesa ha hecho entrega a España de una pistola Star que perteneció a Niceto Alcalá-Zamora, quien fuera presidente de la Segunda República española entre diciembre de 1931 y abril de 1936. El arma la rescató a comienzos de año la Gendarmería, a partir de una información brindada por la Guardia Civil, de entre un arsenal ilegal perteneciente a un particular.

La pistola, Star modelo D damasquinada, formaba parte de un arsenal compuesto de veinticinco armas largas, un subfusil y más de tres millares de cartuchos. Se halló en el departamento de Sena y Marne. Desde un primer momento, se investigó por los hechos a cuatro personas, que tienen fijada en el calendario una cita con la Justicia para el año próximo. La operación se armó a partir de una información que la Unidad Central Especial 3 de la Guardia Civil de Gipuzkoa hizo llegar a la Gendarmería.

En la cacha de la pistola que perteneció a Alcalá-Zamora, justo encima del escudo republicano, se puede leer el texto “Al primer ciudadano de la República”, con la firma, inmediatamente debajo, de “El grupo femenino de la Agrupación Republicana de Eibar”. Star era una empresa con sede en Eibar, fundada por los hermanos Bonifacio y Julián Echeverría Orbea, hijos de otro fabricante de armas. Se da la circunstancia de que el Ayuntamiento de Eibar, destacada villa armera, fue el primero en proclamar la Segunda República en la mañana del 14 de abril de 1931, apenas poco más de un día después de las elecciones municipales que dieron pie a la caída de la monarquía.

El damasquinado corrió a cargo de Luciana Larreategui y Jacinto Olabe, que trabajaron los adornos del arma en el taller de este último. Larreategui, que tenía entonces 19 años, concedió años después una entrevista a Ego Ibarra, una comisión del Ayuntamiento de Eibar dedicada a la recupación de la memoria histórica de la localidad guipuzcoana. Recordaba en ese testimonio que los trabajos coincidieron con la boda de su hermana, de la que fue madrina, por lo que tuvo que ausentarse el sábado. A la vuelta, el domingo, se afanó en completar el grabado de la pistola y trabajó durante doce horas, hasta que el propio Olabe, que además de grabador se desempeñaba también como pintor y escultor, le dijo que parase y descansase.

“Más que un objeto”

En el acto de restitución del arma de este jueves han participado, entre otras personas, el general Lionel Lavergne, director de operaciones de la Gendarmería francesa, y el embajador de España en Francia, Victorio Redondo Bladrich. “Al restituir esta arma a España, hacemos más que entregar un objeto. Devolvemos a un país una parte de su patrimonio”, ha señalado Lavergne, según unas declaraciones recogidas por la Agencia Efe. Se ha congratulado de que este momento es un ejemplo de que, en ocasiones, la historia con minúscula se topa también con la Historia con mayúscula.

El embajador español, por su parte, ha apuntado al acto de esta semana como “un testimonio de los estrechos lazos que unen a la Gendarmería Nacional y la Guardia Civil”. “La confianza mutua demostrada por los investigados en su trabajo les ha permitido encontrar un objeto único de inestimable valor cultural e histórico”, ha añadido.

El derribo en una acción reivindicada por grupos “antifascistas” de la cruz sobre el monte Morkaiko, en la localidad guipuzcoana de Elgoibar, a 72 horas del quincuagésimo aniversario de la muerte del dictador Francisco Franco ha reabierto el debate sobre la simbología de aquella época que pervive en 2025 en Euskadi. El PNV, por ejemplo, ha criticado la destrucción de ese monumento dedicado a un príncipe Borbón sublevado que falleció en combate contra la II República durante la Guerra Civil en Eibar, la cuna precisamente del republicanismo en España. En Donostia, el Ayuntamiento tampoco accede a las pretensiones de retirar símbolo religioso, el Sagrado Corazón del monte Urgull, al entender que es un símbolo religioso y no político. En Vitoria mantiene su calle el segundo alcalde de la dictadura, el falangista José Lejarreta, y la historiadora Virginia López de Maturana, que elaboró en 2011 para el Gobierno vasco un catálogo de símbolos franquistas, remarca que “el 95%” de las calles o avenidas dedicadas a Navarra en Gipuzkoa lo son no por apego al territorio vecino sino como homenaje a las tropas navarras (básicamente carlistas) que conquistaron esos pueblos en 1936 y 1937.

En X, el grupo Elgoibar 1936 informó este martes de que “desconocidos” habían derribado la cruz de Morkaiko. Un vídeo muestra que se hizo con una rotaflex y por la noche. Aseguran que es algo que tenían que haber hecho las autoridades municipales hace muchos años. Fuentes de la Ertzaintza explican a este periódico que se ha abierto una investigación por “daños”, aunque de momento, siendo del lunes los hechos, no se han obtenido conclusiones. También analiza lo sucedido la propia Policía de Elgoibar.

En un comunicado, el Ayuntamiento “lleva años haciendo memoria histórica y democrática” y sus planes pasaban por “cambiar el significado de esa cruz”. “Por eso se le quitó el letrero y se le dejó la cruz vacía, simple testigo de los hechos de la época recordando las victimas de entonces”, expone la localidad, cuya alcaldesa es Maialen Gurrutxaga, del PNV.

¿Y cuál era el “signficado” del monumento que ha llegado hasta que han pasado 49 años y 362 días desde la muerte de Franco? Como explicó en 2023 este periódico con datos del Archivo de Gipuzkoa, ubicado en Oñati, uno de los Borbón huidos en 1931, el príncipe Carlos María Fernando Felipe Justiniano, de 28 años y tío de Juan Carlos I (tío-abuelo de Felipe VI, por lo tanto), tomó las armas contra la democracia con permiso del jefe de la Casa Real -pero ya no del Estado, Alfonso XIII- y con el rango de alférez de complemento. Acabó destinado en el frente de Eibar. Un balazo “frontal” lo mató el 27 de septiembre en el monte Morkaiko, ya en el término municipal de la vecina Elgoibar. Inicialmente fue enterrado en Tolosa, también en Gipuzkoa.

Pero al PNV de Elgoibar no le sobraba, aunque al menos desde 2014 ya se venía discutiendo sobre su retirada. “La cruz, su tamaño y su ubicación frente a las fosas de Zirardamendi nos ofrecen una imagen de la dimensión del horror de la guerra y del carácter totalitario del régimen franquista. Su supresión supone la eliminación o, al menos, la derogación de esta realidad. Hoy, para los elgoibarreses, la cruz de Morkaiku no es un lugar de recuerdo o exaltación del régimen franquista; pierde su significado original y es identificada por Elgoibar con el montañismo, y entendiéndola como un símbolo más de nuestro pueblo”, explican.

Y añaden: “Entre las actividades de memoria llevadas a cabo durante años por el Ayuntamiento de Elgoibar se encuentra el homenaje que se rinde cada año, el penúltimo domingo de septiembre, a los gudaris y milicianos que lucharon hasta el punto de dar vida en el mismo alto de Zirardamendi. En la cima hay una pequeña cruz de hierro dedicada en los años 50 a sus compañeros de combate. Las dos cruces, la de Morkaiku y la de Zirardamendi, son testigos de la guerra”.

Fue en 2022, hace apenas tres años, cuando en la propia Elgoibar perdió su avenida Pedro Muguruza, arquitecto y diseñador del valle de Cuelgamuros (o “de los Caídos”, en terminología de la época), gran símbolo de exaltación del régimen y de represión a los derrotados en la Guerra Civil. Muguruza nació allí en 1893. Cuatro años antes, en 2018, le fue retirado el título de hijo adoptivo en Hondarribia, también en Gipuzkoa, donde hasta 2023 el alcalde en la dictadura franquista pero también en la de Primo de Rivera Francisco Sagarzazu tenía un busto en el salón de plenos.

Muguruza es también el diseñador del Sagrado Corazón de Urgull, que corona una de las cumbres de Donostia. Entidades memorialistas y organizaciones que sufrieron la represión como el PCE han pedido su retirada. Fue ideado antes de la Guerra Civil pero fue tras la conquista cuando se activó el proceso para su construcción. Fue inaugurado tal día como hoy de 1950, de modo que celebra ahora 75 años. Para PNV y PSE-EE, que cogobiernan en Donostia, es un símbolo religioso y parte del paisaje de la ciudad. La delegada del Gobierno de España, la socialista Marisol Garmendia, manifestó que en su opinión no entraría en los símbolos franquistas que habrían de ser retirados.

Garmendia sí pidió en Vitoria que se trabajara en la retirada de la calle al alcalde José Lejarreta, falangista de “inquebrantable” lealtad a Franco al que parte de la historiografía local ha redibujado como un buen regidor que impulsó las fiestas. En primavera, se presentó una moción en el Ayuntamiento para cambiar esa denominación y otras como Obispo Ballester o Vicente Abréu. En el caso de Lejarreta, el anterior alcalde Gorka Urtaran llegó a decir que era una “buena persona”. La actual regidora, la socialista Maider Etxebarria, nunca se ha pronunciado claramente sobre este tema. En principio, un grupo de expertos deberá pronunciarse al respecto. El Estado, eso sí, ha aprovechado la reforma de la comisaría de la Policía Nacional para quitar del centro de Vitoria el último escudo que quedaba en una capital vasca, aunque nadie lo mencionó en la inauguración. La Diputación de Álava, de su lado, trabaja también para cerrar en 2025 un capítulo de la historia y retirar todos los honores que le puedan quedar a Franco -y a otros jerarcas de la dictadura- en la provincia.

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha desestimado el recurso de Fundiciones Gelma contra la sentencia del Juzgado de lo Social Único de Eibar (Gipuzkoa), que condenó a esta empresa a indemnizar con 199.530,64 euros a la familia de un trabajador fallecido por un cáncer de pulmón por amianto.

En un comunicado, la Asociación de Víctimas del Amianto de Euskadi, Asviamie, ha informado de que Antonio M. falleció en diciembre de 2009 a consecuencia de un cáncer en pulmón izquierdo, tras trabajar desde 1966 en la fundición con exposición laboral al amianto y sílice en la fundición, “sin medidas preventivas”. Desde Asviamie han destacado que “existen antiguos informes de Osalan en los que se señala que no se utilizaban protecciones respiratorias y que el Ministerio de Trabajo elaboró un informe sobre los problemas higiénicos por humos, gases y ruido en Elma SA”, según recoge Europa Press.

Además, en 2006 se emitió un informe de evaluación ambiental en Fundiciones Gelma, según el cual “no existen aislamientos de amianto y que las cubiertas de fibrocemento son sustituidas por chapa”. La asociación también ha destacado que el puesto de trabajo ocupado por Antonio fue “moldeo y desmoldeo, lo cual implicaba la manipulación de mazarotas y bebedores, utilizando palas para la limpieza del polvo”. Más tarde, pasó a la rebaba de las piezas fundidas y finalmente a las prensas.

Las mismas fuentes han aseverado que “en ninguna de las tres empresas en las que trabajó Antonio existían sistemas de ventilación en prensas, mecanizado y fundición”. En mayo de 2008, a Antonio le diagnosticaron un cáncer en el pulmón izquierdo y el 13 de octubre de 2024 el INSS dictó una resolución reconociendo a la viuda las prestaciones de viudedad, muerte y supervivencia derivadas de enfermedad profesional.

El 29 de mayo de 2025, el Juzgado de lo Social de Eibar desestimó la prescripción alegada por Fundiciones Gelma, estimó la demanda de la viuda e hijo del trabajador fallecido y condenó a la empresa a indemnizar con 122.313,14 euros a la viuda y 77.217,50 euros al hijo, más intereses. El recurso de suplicación de Gelma ha sido ahora desestimado por el TSJPV, confirmando la sentencia.

El damasquinado artesanal toledano está en vías de extinción. En las calles del Casco Histórico de la capital de Castilla-La Mancha abundan los escaparates diseñados para atraer las miradas del visitante y el característico y brillante dorado de llamativas y bellas piezas, no siempre es lo que parece.

La industrialización se ha abierto paso para colmar la demanda de un turismo creciente en Toledo y el espacio para lo artesano es cada vez más pequeño. Durante todo el verano una exposición en la céntrica Mezquita de Tornerías ‘El fascinante arte del damasquinado: entre Éibar y Toledo’ ha servido para mostrar y reivindicar una técnica artesana milenaria.

Nunca antes se había realizado una muestra conjunta de piezas de las dos ciudades conocidas por ser el máximo exponente de este tipo de arte en nuestro país que tiene origen en Damasco, la capital siria, aunque también se encuentra en piezas del arte egipcio o micénico. Una vez concluida la exposición, todas estas joyas artesanas regresan a manos de sus propietarios. En la ciudad del damasquinado no hay ningún museo dedicado a sus maestros artesanos.

Ellos (y ellas) decoran el metal en una labor paciente y minuciosa, incrustando finos hilos y láminas de oro o plata, con cincel, martillo y otras herramientas. Un delicioso trabajo que se está perdiendo. La tecnología avanza.

En enero de este año 2025 el Gobierno de Castilla-La Mancha inició el expediente para la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC), con categoría de Bien Inmaterial, del damasquinado de Toledo. Quieren “adoptar las medidas oportunas para promover, difundir y salvaguardar una industria artesanal muy identitaria de la capital regional”, pero desde entonces no hay noticias.

La reivindicación tiene ya largo recorrido. La Fundación Damasquinado de Toledo lleva años reclamando su protección y también subvenciones para que los pocos maestros que quedan puedan formar especialistas artesanos.

El historiador y articulista de elDiario.es Castilla-La Mancha Francisco García Martín, Epicaris, tristemente fallecido el pasado mes de agosto, recordaba en febrero de 2024 la necesidad de tomar medidas para lograr la pervivencia de un arte “tan toledano como el mazapán, la liturgia mozárabe o la fiesta del Corpus”. Ya alertaba entonces de que los artesanos se cuentan hoy “con los dedos de las manos” y no hay aprendices.

Marcos Esteban tiene 26 años y es el damasquinador más joven de la ciudad. “Soy la cuarta generación de mi familia y desde pequeñito siempre me ha interesado. Mi padre lleva trabajando en su tienda -ubicada entre callejuelas cerca de la plaza de Zocodover- 25 años y junto a mi madre, han sido mis referentes”.

El joven, con un estilo renacentista en sus piezas, empezó en la profesión con tan solo 17 años y en estos años ha sentido el “poco” valor que se da al damasquinado artesanal.

Este detalle también lo aprecia Raquel de la Torre, una de las mujeres damasquinadoras que destaca en la ciudad. “Noto que este oficio se extingue cada día. Pero lo más duro es ver cómo lo dejan morir desde dentro”. Aprendió el oficio de la mano de su padre hace casi diez años y hoy ya cuenta con reconocimientos que realzan su arte.

El pasado julio se vivió una polémica cuando la marca italiana, Max Mara, presentó en el Parador de Turismo de Toledo de la mano de la Junta de Castilla-La Mancha y el Ayuntamiento de la ciudad el bolso 'Pasticcino'. El objeto, que presentaba un cierre en forma de dos bolas metálicas se catalogó como si fuese artesano pero lo cierto es que, se trataba de un trabajo “de fabricación industrial”.

“Aquello fue horrible, todos nos desplomamos por dentro. Fue una indignación global la que generó aquel acto”, revive Raquel de la Torre.

“Me pareció lamentable”, continua Marcos Esteban. “Lo único que se consiguió, en vez de apoyar al artesano, fue hundirle un poco más. No sé si por falta de información o por qué, pero es un poco patético salir diciendo que se apoya la artesanía cuando está hecho a máquina. Este tipo de actos no nos representa”, sentencia el joven.

La Fundación Damasquinado de Toledo aduce que no se trata de ir contra nadie, que el damasquinado artesano y el industrial pueden ir de la mano para promocionar y conservar el legado del oficio, pero dejando claras las diferencias. “Hay mercado para todos”, sostiene esta entidad.

¿Por qué no pensar incluso en la declaración por la Unesco como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad?, ha señalado en varias ocasiones uno de los miembros del Patronato de la Fundación Damasquinado de Toledo, hijo del prestigioso artesano ya fallecido Luis Vicente Peñalver, con quien charlamos durante una visita a la exposición en Tornerías.

“Se dice incluso que a los toledanos se nos llama 'bolos' precisamente por los bolos de acero que se suministraba a la ciudad desde Mondragón y que se usaban para la fabricación de espadas”, cuenta el Luis Peñalver, comisario de esta exposición, entre decenas de anécdotas de las piezas expuestas, como las armas de fuego o las espadas primorosamente decoradas.

Creo que a mis clientes de China, que conocen perfectamente la diferencia, no les gustaría recibir en su país una campaña promocional engañosa bajo ningún concepto

Raquel de la Torre — Damasquinadora toledana

El alcalde de Toledo Carlos Velázquez acaba de viajar a China con la intención de “atraer turismo de calidad”  y “consolidar la imagen de Toledo, destacando su artesanía, el damasquinado y la espadería”, según él mismo declaró.

Los artesanos del damasquinado opinan sobre la iniciativa. Para Raquel de la Torre puede ser positivo si de lo que se trata es de promover “la producción artesanal” y no un producto manufacturado. “Creo que a mis clientes de China, que conocen perfectamente la diferencia, no les gustaría recibir en su país una campaña promocional engañosa bajo ningún concepto”, añade la damasquinadora.

“Antes de destacar el damasquinado fuera, debería de informarse un poco más sobre la materia”, reivindica Esteban Marcos. “El damasquinado es una artesanía que significa un trabajo realizado de forma manual por una persona sin el auxilio de maquinaria o automatizaciones”.

La Fundación Damasquinado de Toledo, una entidad privada y sin ánimo de lucro, reclama la creación de un centro de aprendizaje, quizá en la Escuela de Artes de Toledo, quizá en un taller municipal o por qué no, ahora que tanto se está apostando por la formación profesional por un ciclo reglado de grado medio en el sistema educativo de Castilla-La Mancha. “Si no, va a desaparecer”, alertan desde la entidad.

La Ertzaintza ha entregado en el juzgado de Eibar un atestado por un presunto delito de lesiones por imprudencia grave en el que consta como investigado el responsable del establecimiento hostelero de Mutriku, en Gipuzkoa, donde se sirvió por error un producto lavavajillas en lugar de un mosto. El cliente permaneció varios días ingresado en el hospital.

Según ha informado la Ertzaintza, se inició la investigación de lo ocurrido tras recibirse el aviso en el teléfono 112 de SOS Deiak el pasado 25 de junio. A primera hora de la tarde, un cliente pidió un mosto en un establecimiento hostelero de Mutriku y al dar el primer trago sintió que la bebida tenía sabor a detergente, informa Europa Press.

Inmediatamente, el responsable del local dio el aviso a emergencias y la víctima fue trasladada al hospital de Mendaro. Los agentes de la Ertzaintza que acudieron al lugar ocuparon la botella de mosto, que al parecer había sido rellenada previamente con un producto de limpieza de un color similar al de la citada bebida. Este hecho, y que la botella se encontrara en la zona de la barra, propició el error del camarero que sirvió la comanda.

Los responsables de la investigación solicitaron el análisis del producto, vía oficio judicial, al Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses. La víctima estuvo ingresada hasta el día 30 de junio en el hospital Donostia debido a las lesiones internas provocadas por el producto cáustico.

El pleno del Ayuntamiento de Eibar ha ratificado este lunes la cesión durante un periodo de diez años de un local municipal a la peña taurina de la localidad, denominada Pedrucho Eibarresa. El consistorio, gobernado por el PSE-EE, cederá el local gratis, y asumirá en ese periodo todos los costes de suministros y reparaciones. El pleno presidido por el alcalde Jon Iraola, ha aprobado la cesión con los votos a favor del PSE-EE y el PNV, mientras que los concejales del EH Bildu y la edil de Podemos han votado en contra de la medida, entre críticas de “amiguismo” y de “falta de ética”. Hay que recordar que esta peña estuvo presidida por el secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza, y que en Eibar no se celebran corridas de toros desde hace 15 años.

El alcalde, Jon Iraola, ha garantizado que la cesión de este local a la peña taurina no supone “ningún paso atrás” en la decisión de Eibar de no financiar los espectáculos taurinos, que supuso en la práctica su desaparición. “No se trata de si estamos a favor de los toros o no”, ha señalado. “Hay que poner en foco en si la peña cumple los requisitos”, ha agregado. Y tras asegurar categóricamente que sí los cumple, ha reiterado que no se puede discriminar a las asociaciones en función de “si a alguien le interesa o no lo que hacen”. “Lo que a mí gusta le puede parecer mal a otro”, ha dicho. Es una apreciación en la que ha coincidido el portavoz del PNV, Alberto de la Hoz, que ha considerado que es “peligroso” que se quiera discriminar a las asociaciones en función de si gusta lo que hacen o no. “No podemos entrar en ese juego”, ha zanjado.

El alcalde ha recordado, además, que los toros forman parte de la historia de Eibar, igual que el pasado industrial en la fabricación de armas o de bicicletas, y que la peña tiene un fondo documental y de carteles que hay que preservar. Ha recordado que esta peña ya estaba en un local municipal en la plaza de toros, pero que lo tuvo que dejar por el estado de la plaza y se acordó con ellos el traslado al nuevo local cuando estuviera vacío.

La portavoz de EH Bildu, Arantzazu Mata, ha criticado la cesión del local y ha recordado que las asociaciones deben procurar un beneficio al pueblo. “¿En qué beneficia esta peña a los ciudadanos de Eibar?”, se ha preguntado la portavoz abertzale, que ha considerado que “se trata de una cuestión de ética” tras recordar que en la peña son partidarios de torturar animales. Es una afirmación que ha sido rechazada por el alcalde con acusaciones de “hipocresía” porque ayuntamientos gobernados por EH Bildu, también en Gipuzkoa, permiten espectáculos taurinos, bien toros o vaquillas, mientras Eibar no lo hace. “Proteste contra esos ayuntamientos”, le ha indicado.

La concejala de Podemos, Isabel Fernández Pejenaute, que fue el partido que denunció en primer lugar que se iba a tomar esta decisión, ha acusado al Ayuntamiento de actuar por “amiguismo político”, y ha considerado que se trata de “una doble afrenta”. “Por un lado, a los colectivos y asociaciones de Eibar que sí trabajan por y para el municipio en los ámbitos social, cultural y deportivo, y que llevan años reclamando sin éxito un local municipal para sus actividades. Por otro lado, es una afrenta a la ciudadanía eibarresa en general y a todas aquellas personas que defienden los derechos de los animales”, ha señalado. “Eibar dejó morir la tauromaquia por sí sola en nuestra ciudad. No hizo falta ningún tipo de movilización. Estos actos que maltratan por diversión a los animales, fueron muriendo por sí mismos, porque a la ciudadanía ya no le interesa lo más mínimo. Y ahora se le premia con esta cesión a una peña que promueve y ensalza el maltrato animal. No tiene un pase que este equipo de gobierno premie a quien considera arte el maltrato animal hasta la muerte”, ha censurado.

Fernández Pejenaute ha criticado además que el Gobierno municipal haya cedido a la peña taurina el local que había solicitado expresamente: ubicado en el centro de la ciudad y de unos 75 metros cuadrados. Al respecto, ha recordado que esta peña fue presidida durante años por “un alto cargo socialista eibarrés y forofo de las corridas de toros”, en referencia al secretario general del PSE-EE, Eneko Andueza. “Esto tiene un nombre y sabemos perfectamente cuál es”, ha dicho. En este sentido, ha criticado que a otras asociaciones se les lleve años denegando de forma sistemática un local municipal. “Igual que es que no tienen los amigos adecuados”, ha deslizado.

También ha aludido a que la cesión de este local llega apenas poco más de dos meses después de que la Junta de Gobierno local aprobara la inscripción de la peña taurina en el Registro de Asociaciones Sin Ánimo de Lucro de Interés Municipal. En este sentido, ha criticado que el informe municipal para justificar que la peña sea declarada de interés municipal señala que “elabora un programa de actividades que lo comunica al ayuntamiento y al cual invita a las autoridades municipales”. “La plaza de toros se cerró definitivamente en 2009. Si ya entonces la ciudadanía de Eibar había dado de lado las corridas, ahora, más de 15 años después todavía tiene menos sentido esta cesión. Si la cesión del local se debe a un compromiso asumido con la peña, que ha sido declarada de interés municipal sin cumplir los criterios necesarios para que se le pueda ceder un local, se demuestra que hay clases y clases en esta ciudad”, ha subrayado. “La tauromaquia no es cultura, es tortura”, ha remarcado.

De forma previa al pleno se ha llevado a cabo una concentración de la Federación Vasca de Protección Animal (Euskanbafed), en la que han participado los concejales de EH Bildu y Podemos, junto al nuevo coordinador general de Podemos, Richar Vaquero, la coordinadora general adjunta, Maite Gartzia, y otros miembros de la dirección. Vaquero ha considerado que es “totalmente inaceptable que en Eibar, donde -no hay que olvidar además- no hay corridas de toros desde hace más de 15 años, se conceda gratis y a dedo un local público a la peña taurina, que disfruta con el sufrimiento animal”. “No podemos permitir que se dé un paso atrás en la defensa del bienestar animal. Esto no va de cultura. Va de favores, de privilegios”, ha señalado.

Por su parte, desde la Federación Vasca de Protección Animal (Euskanbafed), han insistido en un comunicado leído tras la concentración en que “si la tauromaquia sobrevive a día de hoy es gracias a la ayuda que recibe desde las instituciones en forma subvenciones, cursos de toreo o locales como en este caso, pues la tortura animal no cuenta con el respaldo de la sociedad y menos aún de la ciudadanía eibarresa”. “Más le valdría al Ayuntamiento de Eibar cumplir las obligaciones que las leyes de bienestar animal marcan y que a día de hoy no se están cumpliendo”.

El Ayuntamiento de Eibar, dirigido por el PSE-EE, va a ceder un local de titularidad pública durante diez años -y asumirá en ese tiempo todos los costes de suministros y reparaciones- a la peña taurina de esta localidad guipuzcoana, denominada Pedrucho Eibarresa, según denunció inicialmente la concejal de Podemos, Isabel Fernández Pejenaute, y ha confirmado este periódico de fuentes municipales. Se da la circunstancia de que uno de los grandes referentes recientes de ese peña ha sido Eneko Andueza, secretario general de los socialistas vascos, eibarrés y aficionado a los toros. La presidió durante años.

Explica Podemos en su queja que el pleno municipal del 26 de mayo refrendará la cesión. Y que hace apenas dos meses se dio de alta esta entidad en el registro de asociaciones “de interés municipal”. Esta formación de la oposición avisa de que es una “cesión gratuita” de un recinto público “de 75 metros cuadrados” y “por un período de diez años”.

El área de Cultura ha dado el visto bueno a la inscripción de Pedrucho Eibarresa en el listado municipal de asociaciones y la Intervención también a la cesión del local. “Determina que queda justificada la conveniencia de la cesión gratuita del local municipal para dar cumplimiento a los fines de interés público que le son propios a la peña por un plazo de diez años”, lamenta Podemos.

“Es inaceptable que se conceda a dedo un local municipal gratuito a una peña taurina, cuando además la localidad lleva años sin celebrar espectáculos taurinos”, opina Fernández Pejenaute. Añade que las asociaciones registradas deberían “circunscribirse a colectivos que realmente trabajan por y para las necesidades vecinales”. “Hay numerosas asociaciones locales que trabajan día a día por el bienestar de la ciudadanía de Eibar que no se ven recompensadas con la cesión de un local municipal gratuito por parte del Ayuntamiento”, agrega.

“Supone un importante paso atrás en la defensa de los derechos de los animales. La tauromaquia es ejercer la violencia contra los toros y este sentir es compartido por la sociedad vasca de forma mayoritaria. Esta decisión -no hay que olvidarlo- se produce además en una ciudad sin espectáculos taurinos desde hace años y con una plaza taurina en desuso”, remacha la portavoz de Podemos, que tiene un único escaño en el pleno municipal tras las elecciones de 2023.

Fuentes próximas al alcalde socialista, Jon Iraola, recalcan que “no se les va a regalar el local”. Es una “cesión”, insisten, aunque asumen que el Ayuntamiento costeará todos los gastos y suministros, así como posibles obras. “No tiene coste. Si hay problemas o reparaciones, corre a cargo del Ayuntamiento”, apuntan.

Con todo, Eibar asegura que tiene locales cedidos a “muchísimos colectivos”, como la asociación contra el Parkinson. Y añaden que el argumento de que “ya no hay actividad taurina” -en 2022 ya se acordó no programar corridas- no es determinante porque el club local de submarinismo también ocupa un espacio municipal “aunque es evidente que no se hace submarinismo en Eibar”. Además, ponen en valor el archivo histórico y fotográfico de Pedrucho Eibarresa. De hecho, el propio Andueza fue guionista de un documental y ha publicado varios libros sobre la materia. Este periódico no ha podido contactar con la peña taurina.

Eibar ha sido reconocido este lunes como “lugar de memoria histórica”. La plaza Unzaga, en la que se ubica el ayuntamiento que fue el primero en proclamar la II República en la madrugada del 14 de abril de 1931, tendrá ese reconocimiento de forma oficial en unos meses, cuando se acabe el proceso administrativo que ha arrancado con la publicación de la orden en el BOE, justo este lunes 14 de abril, en el que las instituciones se han reunido en ese mismo ayuntamiento en un acto cargado de simbolismo para defender la necesidad de tener memoria histórica. Una memoria “no para estar anclados en el pasado”, sino para “mirar al futuro” en unos momentos, además, de “auge de los populismos y totalitarismos” en los que la democracia puede estar en peligro. Porque “las libertades cuesta muchos conseguirlas, pero se puede perder de un día para otro”, han advertido.

El acto ha reunido a representantes del Gobierno central, el vasco y al ayuntamiento de Eibar en un acto en el salón de plenos del Ayuntamiento al que se han acercado numerosos vecinos, y donde todas las intervenciones se han centrado en la defensa de las libertades frente al totalitarismo. Una máxima que debe estar tan presente ahora como en los tiempos de la II República, han recordado. El secretario de Estado de Memoria Democrática, Fernando Martínez, y la consejera de Justicia y Derechos Humanos del Gobierno vasco, María Jesús San José, han acompañado al alcalde de Eibar, Jon Iraola, junto a la delegada del Gobierno, Marisol Garmendia, el teniente de diputada general y diputado de Sostenibilidad de Gipuzkoa, José Ignacio Asensio, y otros invitados como el exconsejero Iñaki Arriola, natural de la localidad y exalcalde, que han realizado una ofrenda floral bajo la placa que recuerda que este Ayuntamiento fue el primero en proclamar la II República.

La declaración de lugar de memoria parte de la solicitud presentada por el alcalde Jon Iraola el pasado 12 de mayo de 2023. En su carta al Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, el alcalde destacaba “la importancia histórica” de la plaza de Unzaga y la Casa Consistorial, que fueron escenario de “momentos clave del siglo XX”, como la proclamación de la II República en las primeras horas del 14 de abril de 1931. Fernando Martínez ha señalado que la declaración de Lugar de Memoria se sustenta en dos pilares: por un lado, hecho de haber sido el primer lugar en declarar la República, y, por otro, haber sido uno de los municipios que sufrieron en 1937 durante la guerra civil numerosos bombardeos contra la población civil, que han quedado “eclipsados” en cierto modo por la gravedad que supuso el de Gernika.

Martínez ha destacado la importancia de que “los valores democráticos” que supuso la República, estén presentes en estos momentos para los jóvenes, porque “las libertades costaron muchísimo tiempo conseguirlas, pero se pueden perder en cualquier momento, de un día para otro”, ha señalado recordando la “ola reaccionaria que hay en todo el mundo y también directamente en España.

De igual forma, la consejera del Gobierno vasco, la socialista María Jesús San José, ha defendido el legado de Eibar aquel 14 de abril como “símbolo de libertad y convivencia”. Se ha referido a un contexto internacional marcado por el resurgimiento del odio, la xenofobia y la polarización, y ha apelado en este sentido a los valores del republicanismo cívico que inspiraron aquel momento histórico: “una ciudadanía inclusiva y democrática, donde no importe el credo, la lengua, las ideas, la raza, el sexo o el género, sino el respeto a las normas básicas de convivencia que nos hemos dado como sociedad”.  

San José ha recordado, en línea con las palabras del consejero de Estado, que la democracia y la libertad no son derechos dados, sino conquistas sociales fruto del esfuerzo colectivo. “No siempre existieron y, por ello, debemos estar alerta: siempre estamos en riesgo de que nos las intenten arrebatar. Son valores por los que millones de personas han luchado y dado su vida”, ha remarcado.

El alcalde de Eibar, Jon Iraola (PSE-EE), ha destacado que este reconocimiento “supone un paso importante en la preservación de nuestra memoria colectiva.” “Nos alegra especialmente que se haya valorado el papel de Eibar en la historia democrática del país. Es un reconocimiento merecido para la ciudad y para todas las personas que han defendido los valores democráticos a lo largo del tiempo”, ha dicho. Ha insistido además en la necesidad de defender la memoria para “mirar al futuro”. “La memoria no es revancha, es justicia”, ha dicho.

Tras esta declaración, la plaza de Unzaga pasa a formar parte del Inventario Estatal de Lugares de Memoria Democrática, lo que implica que el Ayuntamiento estará obligado a “garantizar su conservación, señalización e interpretación histórica, conforme a lo establecido por la Ley 20/2022 de Memoria Democrática”. Este enclave se une así a Gernika, bombardeada por los nazis en abril de 1937, el puente Avenida que hace frontera con Francia en Irún y la iglesia de San Francisco de Vitoria, donde el 3 de marzo de 1976 la Policía Armada mató a cinco personas en una asamblea obrera.

El ciclista portugués del UAE Team, João Almeida, ha celebrado su victoria en la clasificación general de la Itzulia de 2025 ganando también la última etapa en Eibar en un esprint con el corredor del Movistar Enric Mas.

Almeida se ha convertido además en el primer ciclista portugués en llevarse la txapela de la ronda vasca. “Ha ido todo perfecto, hemos hecho una etapa muy buena”, ha celebrado João Almeida en sala de prensa tras levantar los brazos en Eibar. Ahora sueña con ganar una gran vuelta.

En la marquesina de autobuses de la plaza de Unzaga, la del Ayuntamiento de Eibar, se muestra una gran fotografía en blanco y negro del edificio municipal en 1931. No se aprecia, pero la bandera de España que preside la institución no es roja, amarilla y roja, como la de ahora. Es roja, amarilla y morada. Precisamente así se ha coloreado un quiosco ubicado en el lugar. El 14 de abril de 1931 esta localidad de Gipuzakoa fue la primera en proclamar el advenimiento de la II República española y el final del reinado de Alfonso XIII de Borbón, bisabuelo del actual jefe del Estado, Felipe VI. Y el 14 de abril de 2025 el Gobierno central ha organizado un acto simbólico para declarar esa plaza como lugar de memoria histórica.

A las 10.30 horas de este lunes se ha convocado un acto solemne con presencia del secretario de Estado, Fernando Martínez, de la consejera vasca de Justicia y Derechos Humanos, María Jesús San José, y del alcalde de la localidad, Jon Iraola, entre otras autoridades. Son algunas horas más tarde de la proclamación como tal de la II República, que fue con los primeros rayos de luz y totalmente improvisada. Dos días antes se habían celebrado elecciones que habían puesto en cuestión el modelo monárquico.

“Eibar tiene un papel clave en la historia de la República y estos actos nos permiten recordar y reflexionar sobre nuestro pasado. Es fundamental que las nuevas generaciones conozcan lo que ocurrió y lo que significó aquella etapa para nuestra ciudad y para todo el país”, ha señalado el alcalde Iraola en 'El Diario Vasco'. En la entrada principal del Ayuntamiento hay una placa instalada en 2006 que recuerda la efeméride. Además del acto del lunes, se han convocado también otras iniciativas, como unas rutas guiadas para dar a conocer lo ocurrido o el tradicional acto reivindicativo de PCE e IU, celebrado ya este sábado con presencia del secretario general de esa formación y parlamentario de la coalición Sumar Jon Hernández.

En Euskadi, en aplicación de la normativa de memoria histórica, ya se han declarado otros lugares como de especial relevancia. Es el caso de Gernika, bombardeada por los nazis en abril de 1937, del puente Avenida que hace frontera con Francia en Irún o la iglesia del barrio de Zaramaga de Vitoria donde el 3 de marzo de 1976 la Policía Armada tiroteó una asamblea obrera y mató a cinco personas.

La Itzulia de 2025 partirá el 7 de abril desde el interior del pabellón Fernando Buesa Arena de Vitoria, lugar en el que acabará también esa primera etapa, una contrarreloj. El 12 de abril, después de haber recorrido 870,20 kilómetros, los ciclistas llegarán a la meta en Eibar, después de haber cruzado carreteras alavesas, navarras, guipuzcoanas, vizcaínas y nuevamente guipuzcoanas. “Es un recorrido muy abierto y que la carrera podría no decirse el último día. Hay etapas trampa en las que los favoritos tendrán que estar atentos y no guardarse nada”, ha señalado la organización en una rueda de prensa de presentación celebrada este jueves en Vitoria.

La competición contará con 23 puertos de montaña puntuables: son cuatro de primera categoría, tres de segunda y dieciséis de tercera. Apunta la organización que habrá bonificaciones de diez, seis y cuatro segundos en meta y de tres, dos y uno en los sprints intermedios.

Las etapas

1 - Vitoria a Vitoria (18,70 kilómetros de contrarreloj)

Será la primera etapa de la edición de 2025, con salida y llegada en el pabellón Fernando Buesa Arena de Vitoria. “Una etapa de 18,70 km en la que se saldrá y llegará del estadio Buesa Arena de Vitoria-Gasteiz. La primera mitad de la etapa tiene varios repechos donde se pueden marcar algunas pequeñas diferencias. El repecho de la subida al pueblo de Arzubiaga será puntuable, decidiéndose ahí el primer portador del maillot de la montaña. Desde la localidad de Lubiano, el terreno es favorable haciendo esta parte la más rápida y la más propicia para los especialistas”, explica la organización.

2 - De Pamplona a Lodosa (199,60 kilómetros)

En palabras de la propia Itzulia: “Se trata de la etapa más larga de esta edición con cerca de 200 km. Toda la etapa transcurre por Navarra, desde Iruña hasta Lodosa. A lo largo de la etapa hay constantes subidas y bajadas, pero solo un puerto puntuable de tercera categoría. Salvo sorpresa de la escapada la etapa podría decidirse al sprint”.

3 - De Zarautz a Beasain (156,30 kilómetros)

En este punto, la Itzulia se adentra por primera vez en Gipuzkoa, donde unos días más tarde concluirá. “Tras dos etapas relativamente asequibles, llega una jornada muy dura con un recorrido no muy largo pero que tiene 7 puertos de montaña con continuos subes y bajas. No son puertos de excesiva dureza ya 5 de ellos son de 3ª categoría, pero seguro que harán mella en las piernas de los ciclistas para los últimos kilómetros”, dice la organización.

4 - De Beasain a Markina-Xemein (169,60 kilómetros)

Por segunda etapa consecutiva, habrá hasta siete puertos de montaña. “Los ciclistas se encontrarán, de nuevo, con 7 puertos de montaña, entre ellos el puerto de Izua de 1ª categoría. Esta subida sin duda marcará quien se lleva la etapa e incluso hará distancias en la general. La subida no se hará por la carretera general ni por la subida de Krabelin a Arrate, se hará desde el polígono de Matsaria por una carretera muy estrecha entre caseríos y con rampas del 20%”, asegura la organización.

5 - De Orduña a Gernika (172,40 kilómetros)

Para el diseño de esta etapa se ha contado con el asesoramiento del ciclista Pello Bilbao, natural de Gernika, donde concluye el recorrido. “Tras la salida se irá hacia Amurrio y volviendo a Urduña para ya salir dirección Gernika. Por el camino tendrán que superar 4 puertos de montaña y en la última zona del recorrido les esperan zonas en las que deberán colocarse bien si quieren optar a la etapa”, se detalla.

6 - Eibar a Eibar (153,40 kilómetros)

La última etapa parte de Eibar y concluye también allí. “A lo largo de los más de 150 kilómetros tendrán 7 puertos de montaña, 3 de ellos de primera categoría. En esta edición la durísima subida de Krabelin está al principio de la etapa por lo que no se descarta un ataque desde lejos para llevarse la txapela. Como grandes cambios respecto a 2024, se realizan dos subidas a Trabakua, se elimina Gorla pero se añade Karabieta para llegar a Bergara. Sin duda una etapa muy viva y que decidirá quién se lleva la Itzulia 2025”, abunda la organización.

Riaño, nuevo rostro al frente

Javier Riaño ha tomado el relevo de Julián Eraso como presidente de la Organización Ciclista Euskadi-Txirrindularitza Antolakuntza (OCETA). El cambio se comunicó el 16 de diciembre. “Julián ha dedicado muchos años de su vida a la promoción del ciclismo, desde la base hasta el más alto nivel. La asociación, reafirma su compromiso de seguir trabajando por el desarrollo del ciclismo vasco, manteniendo los valores y el legado que Eraso ha sabido construir”, expresó la organización en un comunicado. Desde entonces, es Javier Riaño el nuevo director. Hasta entonces, Riaño se había desempeñado como director general tanto de la Itzulia como de la Clásica de Donostia.

El 6 de febrero de 2020, como el de 2025, era jueves. Hacia las 16.00 horas empezaron a llegar noticias sobre un “desprendimiento” en la autopista que une Bilbao y Donostia, que había quedado cortada al tráfico a la altura de Zaldibar, en la linde entre Bizkaia y Gipuzkoa. Conforme avanzaba la tarde, aquellos avisos infravalorados por muchos adquirieron otra dimensión. Euskadi había sufrido la mayor catástrofe natural posiblemente desde las inundaciones del verano de 1983. Dejó dos víctimas, Alberto Sololuze y Joaquín Beltrán, y unas consecuencias ambientales que tardarán décadas en superarse, como mínimo hasta 2050. Ahora, muchas de las derivadas judiciales siguen abiertas, particularmente una nueva causa bajo secreto de sumario que investiga si el Ayuntamiento de Zaldibar accedió a ampliar irregularmente el vertedero.

El alud era en realidad el vertedero ubicado en la montaña, que se había venido abajo. La lengua de 800.000 toneladas de residuos que se desplomó precisaría de 32.000 camiones para su recogida. Puestos en fila, llegarían desde allí hasta Zaragoza. El menor de los problemas, por lo tanto, empezaba a ser ya el de la gestión de la autopista cortada. “Había columnas de humo y fuego y no había manera de apagarlas. Aquello no era normal. 24 horas lloviendo y seguía saliendo humo”, relató a este periódico un agente de la Ertzaintza que intervino aquella jornada.

Los incendios generaron emisiones tóxicas y obligaron a dar la orden de usar mascarillas en la zona pocas semanas antes de la llegada de la COVID-19, que se produjo a finales de aquel febrero negro. Un alto cargo de Salud del Gobierno vasco, en puertas de la mayor crisis sanitaria de la historia, quiso 'tranquilizar' a la población asegurando que los furanos no eran tan peligrosos porque, como se había visto con un opositor ruso envenado, el expresidente de Ucrania Victor Yushchenko, sólo desfiguraban la cara y no eran mortales. Hasta se tuvo que suspender el fútbol de Primera División en Ipurua, el estadio de Eibar, ya en Gipuzkoa pero pegado a la zona cero. Igualmente, aparecieron restos de amianto que se habían mezclados con otros residuos no peligrosos y se generó riesgo para el personal de emergencias. Había unas 16.000 toneladas de esa sustancia.

Pero, sobre todo, dos trabajadores quedaron sepultados. Los restos de Sololuze (Markina-Xemein, 62 años) aparecieron en agosto, medio año después. Pero nunca se encontró a Beltrán (Zalla, 51 años), el hombre que había avisado del riesgo que corría la infraestructura, emplazada en una ladera, sin que la empresa gestora del recinto, Verter Recycling, le hiciera caso. Este periódico publicó informes que probaban que la empresa conocía que días antes del suceso habían aparecido grietas y asentamientos. Lo despachó asegurando que era “lo normal” en vertederos.

Homenaje a las víctimas el domingo

Cinco años después se organiza un acto de recuerdo a las víctimas. Será el domingo a las 12.30 horas en la zona de Eitzaga. Zaldibar Argitu, la plataforma creada para denunciar lo ocurrido, señala que tan responables son los empresarios que realizaron las “barbaridades” en el vertedero durante años -después se descubrió que se estaba llenando a mucha más velocidad de la prevista- como quienes lo “permitieron” teniendo la obligación de “controlarlo”, es decir, el Gobierno vasco.

En 2025, aún muchas de las derivadas judiciales siguen abiertas. Es cierto que más o menos con celeridad, en 2021, los gestores de Zaldibar admitieron su responsabilidad e indemnizaron con elevadas cantidades a las familias de los fallecidos a cambio e evitar la cárcel . Fueron condenados por un delito contra los trabajadores, el equivalente a un homicidio imprudente, el empresario José Antonio Barinaga, su sobrina y administrativa de Verter Recycling, Arrate Bilbao, y el ingeniero-jefe de la planta, Juan Etxebarria.

En paralelo, eso sí, se abrió otra investigación penal por los delitos ambientales asociados a esta catástrofe. Volvieron a ser imputados Barinaga, Bilbao y Etxebarria, pero también tres funcionarios de Medio Ambiente del Gobierno vasco y trabajadores de las consultoras Lurtek y Geyser, de los que se sospecha que llegaron a falsificar documentación para justificar las irregularidades en Zaldibar. En el sumario, que alcanza ya los quince tomos, hay informes variados que señalan anomalías. Por ejemplo, uno de ellos era un peritaje del organismo estatal Cedex que estima que en los días previos al desplome se produjeron movimientos de entre 2,2 y 3,5 metros cuando lo ordinario son desplazamientos de entre 0,1 y 0,3 en el año. También se apunta a que existían problemas de impermeabilización y exceso de líquidos en el vaso de residuos.

La magistrada de la causa es Estefanía Carreño. Llegó al juzgado de Durango, el encargado de la investigación, hace solamente unos meses, en el verano de 2024. En octubre declaró un perito. Es lo último se ha movido en este sumario. En noviembre se acordó la enésima prórroga en la causa. Entre lo pendiente hay un informe de los expertos ambientales de la Fiscalía general del Estado. La nueva fecha final es junio de 2025. Fuentes de las acusaciones quieren “celeridad” porque entienden que ya hay base para celebrar un juicio. “Esto no puede eternizarse. Hay elementos para sentar en el banquillo a unas cuantas personas”, señalan un letrado conocedor de la causa. En el proceso están personados el Ayuntamiento de Zaldibar, la sociedad gestora de la autopista, Interbiak, el Consorcio de Aguas, compañías de seguros y entidades ecologistas y sociales. Los funcionarios de Medio Ambiente tienen abogados proporcionados por la Administración.

La catástrofe de Zaldibar también tuvo un contexto político. El lehendakari, Iñigo Urkullu, se retiró el fin de semana que siguió al alud para reflexionar sobre si convocaba o no elecciones. Finalmente lo hizo el lunes siguiente -pero aquellos comicios nunca se celebraron por el confinamiento de la pandemia- y dijo textualmente a los periodistas que no iría a Zaldibar porque no solía hacer caso a “campañas de Twitter” y que “a pesar de ser un suceso fatífico” no acudía habitualmente a “accidentes laborales”. El vicelehendakari, Josu Erkoreka, retiró una fotografía en aquella red social ahora conocida como X disfutando del fin de semana en el monte. Ese mismo jueves, eso sí, se había constituido una mesa de crisis. Había numerosos cargos y, entre ellos, el diputado foral de Bizkaia de Infraestructuras, el ahora lehendakari Imanol Pradales, y el gerente de Interbiak, Mikel Iriondo, ahora su mano derecha. Medio Ambiente era una de las carteras dirigidas por el PSE-EE en la coalición de Urkullu. El consejero era Iñaki Arriola, natural de Eibar. Él tampoco visitó Zaldibar. El peso de la comunicación pública en las primeras horas recayó en dos viceconsejeros, el de Seguridad, Josu Zubiaga, del PNV, y la de Medio Ambiente, Elena Moreno, socialista. Excepcionalmente, se celebró una comparecencia del lehendakari ante la diputación permanente del Parlamento para dar explicaciones.

La causa secreta

La Ertzaintza, además de liderar el operativo de emergencia, que se mantuvo activo hasta que en 2021 se dio por finalizada la búsqueda del cadáver de Beltrán, asumió las labores también de investigar los hechos. Es precisamente un informe de la Policía vasca el que descubrió que Verter Recycling había ampliado el vertedero “más allá de donde tenía autorización”. El diario 'Berria' informó de que estaba autorizada una zona de 137.000 metros cuadrados en Eitzaga pero que en realidad fueron 65.000 más. Allí se acumularon irregularmente residuos y se levantaron instalaciones auxiliares para la gestión de la planta.

El juzgado de Durango ordenó la apertura de una pieza separada, revelada por este periódico el pasado año. Esa instrucción sigue bajo secreto de sumario y fuentes judiciales solamente apuntan que, en efecto, se está analizando un posible delito de prevaricación en el ámbito urbanístico por parte de las autoridades locales a la luz de los informes aportados por la Ertzaintza. De hecho, aunque la sección de delitos ambientales de la Policía autonómica ha cambiado casi totalmente de agentes en estos años, la Fiscalía solicitó expresamente que los dos funcionarios asignados a Zaldibar siguieran con el caso para no complicar aún más los procesos judiciales.

Medio Ambiente -ahora dentro de una cartera de Industria capitaneada por Mikel Jauregi, del PNV- asegura desconocer la existencia de esta causa. “El Gobierno vasco únicamente tiene conocimiento de un único procedimiento judicial ambiental, para el que ha colaborado con la administración judicial aportando toda la información que dispone. En ese proceso se continúa con la fase de instrucción”, indican las fuentes consultadas.

El laberinto judicial se completa con el proceso contencioso-administrativos. El Gobierno vasco ha iniciado ya la reclamación de cantidades a los gestores de Verter Recycling por el coste de las labores de estabilización y reparación del vertedero. Además, recientemente hubo que acometer nuevos trabajos porque la estabilidad volvió a estar en riesgo en 2023. En su momento se manejaron cantidades próximas a los 30 millones de euros. Siempre se dejó claro que la Administración actuaba porque era urgente hacerlo pero que lo hacía de modo “subsidiario”, es decir, que la factura millonaria la repercutiría. El problema es que la empresa se disolvió. De hecho, hubo un proceso judicial (otro más) en la vía mercantil. Sin embargo, el Ejecutivo ya decidió que actuaría contra el patrimonio personal de sus antiguos gestores y es lo que ahora se persigue en los tribunales.

“Los administradores no han aportado voluntariamente ninguna cuantía. Existe un procedimiento para el apremio de las cantidades debidas que ha sido recurrido en el contencioso-administrativo por los administradores de Verter Recycling. El proceso judicial penal abierto condiciona la recuperación de los costes asumidos por el Gobierno vasco”, explican desde el Ejecutivo.

¿Cuál es la situación actual de Zaldibar? En su momento, un testigo de los hechos describió las labores que hubo que acometer como “un trabajo colosal”. “Se ha movido una montaña palmo a palmo”, narraba. Medio Ambiente indica que, en 2025, “la instalación es objeto de seguimiento para garantizar que no supone ningún problema ambiental ni de seguridad”.

“El vertedero debe disponer de un mantenimiento por parte de sus titulares, que son los administradores originarios de la empresa Verter Recycling. Por su parte, el Gobierno vasco, mediante la labor ordinaria de inspección, fiscaliza ese control y mantenimiento para garantizar las condiciones ambientales y de estabilidad del vertedero. De acuerdo a la normativa, en caso de que se detecte una situación que requiera la actuación sobre el vertedero se requiere a los titulares y, en caso de que sea necesario evitar cualquier contaminación y los titulares no den respuesta, se ejecuta por parte de la administración y por el procedimiento tasado por la ley, que es el procedimiento de emergencia, a cargo de los titulares. Ese fue el caso del sellado temporal ejecutado el año pasado”, explican.

El Ejecutivo deja claro que “no es titular de los suelos” sobre los que en su día operó el vertedero. En todo caso, recalcan que “la Administración garantizará que no se produce ninguna afección ni situación de riesgo”. “Cualquier uso que los titulares puedan prever sobre el vertedero debería ser previamente autorizado y respetar las condiciones de la autorización ambiental integrada”, abundan. En su momento, se aludió a posibles usos industriales, pero se trata de una ladera con fuertes pendientes que lo condiciona casi todo.

Los expertos sostienen que “es previsible” que la “recuperación” de la afección ambiental “sea rápida” en el entorno después de los trabajos realizados. “En todo caso las labores de seguimiento y control del vertedero deberán ser desarrolladas durante 30 años con posterioridad al sellado definitivo del vertedero”, puntualizan. La Euskadi de 2050 todavía seguirá recordando el gran alud de 2020.

Este martes 5 de noviembre es un día laborable como cualquier otro. El Gobierno vasco, por ejemplo, se reunirá y ofrecerá después una rueda de prensa. También lo fue el 8 de marzo. Así, 2024 va terminando y con él se despide cualquier posibilidad del establecimiento de una primera jornada festiva feminista, como se discutió largamente en 2023. Tampoco en 2025 se ha previsto nada especial en este sentido.

El debate partió de la entonces vicelehendakari Idoia Mendia, cabeza visible del PSE-EE en el Ejecutivo de Iñigo Urkullu y competente en materia de Trabajo y Empleo y, por lo tanto, en la definición del calendario laboral. A modo de globo sonda, Mendia abrazó la posibilidad de colorear de rojo en el calendario de 2024 el 8 de marzo como guiño al feminismo. Parte del movimiento, sin embargo, lo rechazó al entender que era una jornada reivindicativa y no festiva, aunque otras voces recordaban que el 1 de mayo también es día de movilizaciones en defensa de los derechos de los trabajadores pero siendo no laborable.

Sin embargo, a ello se le sumó una tormenta política porque la parte del PNV del Gobierno, que dirigía las políticas de Igualdad, tampoco apoyó la iniciativa de Mendia. El Instituto de la Mujer (Emakunde), de hecho, llegó a abrir un proceso participativo para crear un festivo feminista en el que se discutieron hasta catorce fechas posibles... pero ninguna de ellas era la planteada por Mendia.

De ese foro surgió como alternativa el festivo del 5 de noviembre. ¿Por qué? Es el día en que las mujeres votaron por vez primera en España. El sufragio universal se estrenó en el referéndum de un fallido Estatuto de Autonomía durante la II República, en 1933. El archivo de Eibar conserva una icónica imagen realizada por la cámara de Indalecio Ojanguren con una fila de mujeres delante de una urna con otra mujer como presidenta de la mesa electoral y que ha pasado a la historia. En el resto de España las mujeres no pudieron votar hasta unos días después, hasta el 19 de noviembre.

El catedrático de Historia Antonio Rivera, exviceconsejero con Patxi López, avisó de que era muy “mala idea” glorificar el 5 de noviembre por ser aquella votación “uno de los fraudes en el escrutinio electoral más notables” del siglo XX. Criticó que Emakunde no hubiese validado con historiadores la propuesta antes de lanzarla. ¿Cuáles fueron las otras fechas que se manejaron? Algunas eran el 18 de febrero (en 2005 se aprobó la ley para la Igualdad) o el 4 de septiembre (en 1995 se celebró la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer en Beijing). Se descartó también el 25 de noviembre, la jornada para resaltar la lucha contra la violencia hacia las mujeres.

La vicelehendakari Mendia replicó con ironía que la falta de acuerdo iba a llevar a que, en lugar de poner en el calendario una efeméride que pusiera en valor la igualdad, en 2024 se acabaría con algún comodín para rellenar el calendario en Euskadi y que las únicas posibilidades eran o el día del padre (San José, 19 de marzo) o el patrón de España (Santiago, el 25 de julio). Finalmente, se optó por la segunda opción, una jornada que ya es festiva de por sí en Vitoria al coincidir con el día de blusas y 'neskak'.

El Parlamento Vasco llegó a aprobar una resolución genérica para que Euskadi tuviera un guiño en su calendario laboral, pero aquella votación ha quedado también en papel mojado. Este periódico preguntó al sustituto de Mendia, el también socialista Mikel Torres, y el asunto parece lejos de volver a ser una prioridad. “Es una de las cosas que no hemos hablado en el actual Gobierno. Me parece una muy buena idea la que tuvo Idoia Mendia en su momento. Pero ahora no lo hemos hablado. No está recogido en el acuerdo de Gobierno”, explicó en una entrevista. Así las cosas, para 2025 ni se ha abierto el debate.

La plataforma Euskal Eskola Publikoaz Harro ha reclamado este sábado que la red pública sea el eje del sistema vasco de Educación, de modo que se dote de “más personal y recursos”, sólo se concierten aulas privadas “cuando no haya oferta pública” y se ponga en marcha un plan de creación de nuevas plazas públicas en determinadas zonas. Euskadi es la comunidad autónoma con más alumnado matriculado en centros de titularidad privada, casi el 50%.

Representantes de los distintos agentes que conforman Euskal Eskola Publikoaz Harro han comparecido este sábado en una rueda de prensa en la localidad guipuzcoana de Eibar para denunciar la situación actual de la escuela pública vasca y abordar las líneas de trabajo futuras. Tras señalar que el inicio del nuevo curso no ha traído “nada nuevo” y que la nueva consejera de Educación, Begoña Pedrosa, “prevé seguir desarrollando la ley aprobada hace aproximadamente un año” por el Parlamento vasco, han insistido en que sigue siendo “imprescindible la defensa y desarrollo de la escuela pública vasca”, informa Europa Press.

En este marco, han reivindicado que, “ahora que se está elaborando el plan estratégico para la red pública”, se sitúe a la red pública como “el eje del sistema”, de manera que “solo se concierten aulas privadas cuando no haya oferta pública”. También consideran necesario un plan de creación de nuevas plazas públicas en algunas zonas porque, según han advertido, hay una “exagerada presencia” de la red privada “fruto de décadas de políticas públicas favorables a ella”. Desde Euskal Eskola Publikoaz Harro han demandado que los centros públicos necesitan “más personal y recursos”, así como infraestructuras y servicios “adecuados”.

Asimismo, han apostado por reforzar el euskera en la red pública, “dando las mismas oportunidades a todo el alumnado y haciendo del euskera una herramienta de cohesión”. El colectivo ha insistido en que la escuela pública se ha convertido en “un instrumento imprescindible” para la euskaldunización del alumnado y, de hecho, el 98% del alumnado de 2 años estaba matriculado en el modelo D en el curso 2023/2024.

Según ha planteado, si el Gobierno vasco “tiene intención de cumplir la nueva ley de Educación, debe retirar el concierto a los centros que no euskaldunizan”, en vez de seguir “incrmentando la financiación de toda la red. En función de los datos que ha aportado, ”el 30% de alumnado de 2 años de privada está en los modelos A y B“. Por otro lado, ha criticado que ”el supuesto intento de repartir de forma equilibrada al alumnado más vulnerables en los dos últimos años no ha dado frutos contra la segregación, pero sí ha tenido consecuencias“.

Entre ellas, ha citado el hecho de que, “en la medida en que condiciona el ingreso en el centro preferido, la encuesta que rellenan las familias ha perdido toda fiabilidad para determinar el ISEC (Índice Socioeconómico y Cultural)”. Asimismo, ha advertido de que “algunas aulas concertadas que estaban abocadas a cerrar por falta de demanda se mantienen abiertas, mientras se cierran aulas públicas de la misma zona”.

Para Euskal Eskola Publikoaz Harro, “el sistema educativo dual público/privado concertado genera segregación del alumnado, lo que es perjudicial tanto para la euskaldunización como para la convivencia”. Por ello, ha reclamado que “la financiación de estos centros que desarrollan prácticas excluyentes debe suspenderse a la mayor brevedad posible y fortalecer la red de todas y todos, la red pública”. En este sentido, sus portavoces han considerado que “facilitar la publificación de los centros privados sería una buena medida”.

La magistrada de Durango Laura Yuste mantiene abierta una investigación secreta sobre la empresa gestora del vertedero de Zaldibar, que se derrumbó en febrero de 2020 y en el que fallecieron dos trabajadores, Alberto Sololuze y Joaquín Beltrán, según explican fuentes judiciales. Se trata de la tercera pieza judicial activada ya por los hechos de Zaldibar y se inició en 2023 aunque, hasta ahora, nada ha trascendido sobre su contenido e implicaciones más allá de que se analizan posibles delitos “contra la ordenación del territorio”. En paralelo, Verter Recycling, como se llamaba esa compañía, sigue adeudando más de 30 millones de euros al Gobierno vasco por las labores de emergencia de 2020 y por las nuevas obras completadas este verano para asegurar la estabilidad de las instalaciones, que estaban ubicadas en una ladera y en las que hay que encapsular los residuos aunque ya no vayan a entrar nuevos.

La primera causa penal por el mayor desastre ambiental conocido en la Euskadi contemporánea se cerró con un acuerdo en el que los gestores de la empresa Verter Recycling, titular de la instalaciones de Zaldibar, asumieron su responsabilidad por el fallecimiento de los operarios (jurídicamente un homicidio imprudente) y abonaron una elevada suma de dinero a las familias en concepto de indemnización para así evitar la entrada en prisión. La segunda, aún en curso, analiza los posibles delitos ambientales detrás de la catástrofe y en ella, además de los gestores de Verter Recyling, están imputados funcionarios de Medio Ambiente del Gobierno vasco.

Según informó en 2023 el diario 'Berria', la Ertzaintza elaboró un informe en su calidad de Policía judicial para este sumario en el que se apuntaba ya a la posible existencia de delitos “contra la ordenación del territorio” previos a las responsabilidades penales por el alud de 2020, antes del cual Verter Recycling había recibido avisos sobre la posible inestabilidad del vertedero, que estaba ubicado en una ladera. Ese informe policial, en concreto, apuntaba a que la empresa gestora, a cuyo frente estaba José Ignacio Barinaga, un relevante empresario de Eibar, habría incumplido la normativa urbanística del Ayuntamiento de Zaldibar al haber utilizado 65.000 metros cuadrados adicionales de terreno con respecto a la licencia que se le había concedido, de 137.000. En parcelas agrarias se habían almacenado también residuos, siempre según ese informe.

La existencia de la nueva investigación consta en la memoria de la Fiscalía del año 2023, publicada la pasada semana coincidiendo con la apertura del año judicial en Madrid. El ministerio fiscal, cuando repasa la situación del caso de Zaldibar, simplemente lamenta los retrasos en la investigación de los delitos ambientales -señala que las huelgas de funcionarios y secretarios judiciales “dificultó” algunas diligencias el pasado año- pero sí añade que se inició un nuevo procedimiento con código 449/2023 por “un presunto delito contra la ordenación del territorio”. Este periódico ha tratado de averiguar más detalles sobre esa pieza separada pero la explicación oficial es que sigue bajo secreto de sumario un año después, por lo que no se pueden ofrecer más datos. En todo caso, ha asumido la instrucción la misma magistrada de Durango, Laura Yuste. Según el Código Penal, por este tipo de delitos, que en los casos más graves comportan penas de cárcel, pueden ser sancionados no solamente los beneficiarios sino también los funcionarios que hayan permitido las posibles irregularidades.

En paralelo, este verano el Gobierno vasco ha completado ya las obras de “estabilización” de Zaldibar. En 2023 nuevos informes y estudios apuntaron que la estabilidad estaba comprometida a pesar de las labores acometidas en 2020 después de que finalizara la fase de emergencia y de búsqueda de los cadáveres de los fallecidos. Según fuentes oficiales de Medio Ambiente, una cartera ahora dirigida por el nuevo consejero Mikel Jauregi en sustitución de Arantxa Tapia, en las últimas semanas se ha completado la “impermeabilización” del vaso de modo que en los próximos “cinco o seis años” la “estabilidad no se va a ver comprometida cada vez que llueva con intensidad”.

El Ejecutivo recalca que son trabajos que realiza de modo “subsidiario”, es decir, que la factura la ha de asumir Verter Recycling. Sin embargo, aquí hay un problema. La empresa entró en concurso de acreedores primero y fue disuelta después. Técnicamente, la ley faculta a la Administración a reclamar la deuda a los responsables de la compañía a título individual, aunque se admite que es un proceso lento y farragoso. Se da la circunstancia de que los administradores de Verter Recycling no solamente deben las cuantías de estas actuaciones recientes sino lo que costó todo el proceso de recomposición de la montaña tras el alud. Son más de 30 millones de euros. Se estima que se desplazaron 800.000 metros cúbicos de tierra y que no será hasta 2050 cuando se regenere del todo la zona desde el punto de vista naturalístico.