El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha aprovechado su visita al centro de emergencias de la Generalitat Valenciana para arremeter contra Pedro Sánchez. “Al Gobierno central no le pediría una mayor colaboración. Le pediría alguna colaboración porque información ninguna”, ha dicho en declaraciones a los medios. A su espalda, el presidente valenciano, Carlos Mazón, quien minutos después ha agradecido expresamente al presidente del Gobierno su implicación directa y la de otros ministros ante los estragos provocados por la DANA. Mazón ha destacado los “contactos desde el principio, contigo [por el presidente del Gobierno] por wasap, con la vicepresidenta, con el ministro del Interior, la de Defensa, con la delegada del Gobierno aquí”. “Esta colaboración y esta comunicación son fundamentales, necsarias. Vamos a seguir con ella”, ha concluido.

La dilatada trayectoria política de José María Mazón (Oviedo, 1951) le ha deparado un último e inesperado papel que con el paso de los meses ha ido ganando protagonismo. La apuesta de Miguel Ángel Revilla para encabezar la candidatura con la que ha conseguido hacer un hueco a su partido en Madrid fue su hombre de confianza y durante tres legislaturas ha sido consejero de Obras Públicas y Vivienda en Cantabria.

Pero cuando el secretario general del PRC decidió presentar a su formación a las elecciones generales de abril, Mazón era un desconocido en el panorama político nacional, siendo 'el diputado del PRC de Revilla' la manera más habitual que utilizaban los medios madrileños para referirse a él. Así todo, este ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, que se ha convertido en la voz del presidente cántabro en el Congreso, ha ido poco a poco haciéndose notar, hasta el punto de que su nombre y apellidos ya no van inexorablemente asociados al de su líder.

No obstante, sus intervenciones públicas siguen de forma escrupulosa el camino marcado por Revilla, tanto cuando el PRC fue el único partido que apoyó a Sánchez en la investidura de abril como cuando en esta última ha decidido votar 'no' tras conocer el acuerdo del PSOE con ERC. Y es que cuando Mazón improvisa, a veces patina.

Solo hace falta remitirse a los antecedentes, cuando en una ocasión defendió que “es necesario reducir el gasto en todos los ámbitos, incluida la Educación, la Sanidad o los Servicios Sociales, para conseguir recursos que permitan financiar la obra pública”. En plena campaña electoral de 2011, momento en el que la crisis golpeaba muy fuerte a los sectores más vulnerables de la sociedad, al entonces responsable de Obras Públicas de Cantabria se le ocurrió la idea en un debate entre candidatos de plantear la posibilidad de recortar en las materias más sociales del Estado de Bienestar.

Pero ahí no quedan sus deslices. También como consejero de Vivienda calificó de “bichos” en 2016 a los inquilinos de las viviendas que iba a poner en alquiler el Gobierno cedidas por la Sareb (el banco malo). Se trata de una denominación tan peyorativa como desafortunada -empleada por bancos e inmobiliarias para referirse a morosos- en un contexto en el que miles de personas estaban siendo desahuciadas en España y centenares en Cantabria como consecuencia de la crisis. En ambas ocasiones fue desautorizado por su partido y tuvo que rectificar, pidiendo disculpas públicamente.

Ahora, Mazón ya es la cara visible del PRC en Madrid, y lo seguirá siendo al menos durante esta legislatura, pero con la senda bien delimitada por Revilla, cuyo partido es y ha sido desde sus orígenes capaz de pactar a derecha e izquierda, con PP y PSOE, para gobernar Cantabria. Un Ejecutivo de coalición con los socialistas que ahora, precisamente con su negativa a apoyar la investidura de Pedro Sánchez, está en cuestión y puede finiquitarse tan solo seis meses después de haber sido reeditado.

José María Mazón (Oviedo, 1951) es el único representante del Partido Regionalista de Cantabria (PRC) en el Congreso de los Diputados. Tras anunciar su voto en contra en la sesión de investidura de Pedro Sánchez, una decisión adoptada por unanimidad en la Ejecutiva de su partido y que ha supuesto un cambio de postura con respecto a lo que hizo en el mes de julio, se ha desatado una tormenta con sus hasta ahora socios del PSOE que ha puesto en riesgo incluso el Gobierno de coalición en Cantabria. Sin embargo, pese a este órdago, defiende que ahora no puede dar su apoyo debido al acuerdo firmado con ERC, que califica de “inconstitucional”. “Parece mentira que el Partido Socialista haya caído en la trampa de los independentistas para firmar este tipo de acuerdo, que es un avance más, por vías legales o ilegales, hacia una independencia unilateral”, opina.

El PRC califica de “inasumible” el acuerdo del PSOE con ERC. ¿Por qué motivo?

En primer lugar, porque este acuerdo, en contra de lo que nos habían adelantado, no cita para nada el orden constitucional ni la defensa de la Constitución española, que era una de las cosas que nosotros habíamos solicitado continuamente. Desde el PSOE nos dijeron que no nos preocupáramos por eso. Sin embargo, evita esos términos y se refiere a una especie de marco jurídico-político que es ambiguo, como todo el documento. Es un texto ambiguo, poco claro, y parece que pide un cheque en blanco para negociar no se sabe qué… Y lo más grave no es esto, es que lo que se negocie entre los gobiernos de España y de la Generalitat se va a someter a consulta al pueblo de Cataluña y no de toda España. Además, tampoco hay nada avanzado sobre el contenido. Esto nos genera una desconfianza enorme y tampoco hay que ser inocentes: detrás de esto lo que hay es una concesión muy grande al independentismo, que se está frotando las manos y que ya está diciendo que le va a venir muy bien para crear una opinión pública favorable en Europa sobre la independencia. Están cuestionando el Estado de derecho en España en el marco internacional y parece mentira que el Partido Socialista haya caído en la trampa de los independentistas para firmar este tipo de acuerdo, que es un avance más, unas veces por vías legales y otras ilegales, hacia una independencia unilateral. Por lo tanto, el PRC no puede asumir esto ni por el contenido ni por las formas. Es inaudito que esta consulta solo se valore desde el punto de vista de los catalanes, cuando todos los españoles tenemos derechos en Cataluña, como ellos en el resto de España. Se echa mucho de menos oír la voz de los millones de catalanes no independentistas, que los hay, y que en estos momentos deben de estar muy disgustados y horrorizados. Para mí, creo que supone un desconocimiento muy grande de la realidad española por parte de Pedro Sánchez.

El PRC es socio de gobierno del PSOE en Cantabria y firmaron un documento en junio para facilitar la investidura de Pedro Sánchez. ¿Cómo conocieron el texto del acuerdo con ERC? ¿Se lo facilitaron previamente?

No, no, no. Lo conocimos por la prensa. Estábamos reunidos en la Ejecutiva y pudimos leerlo cuando se hizo público en los medios de comunicación. Es un acuerdo en el que ni siquiera se cita nada de políticas sociales en España, de la lucha contra el paro, de los salarios… Están evitando continuamente que se hable de las competencias del Estado en Cataluña. Es un paso más para la desaparición del Estado en Cataluña. Yo, realmente, no entiendo muy bien cómo se ha podido llegar a este acuerdo por parte de los negociadores del Partido Socialista.

¿Ha influido en la decisión final del PRC esa forma de conocer el acuerdo, el hecho de no haber tenido una interlocución directa con el PSOE?

No, no, no. El problema está en el contenido, que nos genera más desconfianza todavía de la que ya teníamos. No está en la línea de lo que habíamos estado hablando con ellos. Se trata de un Gobierno que va a estar constituido por el Partido Socialista y Podemos, y ya sabemos también qué es lo que opina Podemos en el tema de Cataluña, que quiere un referéndum unilateral. ¿Qué dirán la mayoría de catalanes que se consideran no independentistas y que no quieren ver en entredicho sus derechos? Esa desconfianza está presente. El tema es que esto es una concesión. Ya han conseguido la consulta, o el referéndum, el nombre que quieran ponerle… Yo creo que es incluso inconstitucional, porque la Constitución dice que las consultas de especial relevancia e interés para todos tienen que someterse a consulta de todos los españoles. Y que no hablen del Estatuto de Cataluña, porque sobre el artículo que habla de sus consultas hay una interpretación del Tribunal Constitucional diciendo que esto es válido siempre que se interprete de determinada manera. Lo que está haciendo el independentismo es un lavado de cerebro a muchos catalanes y ahora lo está consiguiendo también con algunos españoles de fuera de Cataluña.

En cualquier caso, hablaba antes de un acuerdo ambiguo de manera consciente por parte de ERC y el PSOE. ¿No cree que precisamente esa redacción ambigua no compromete a nada y deja todos los escenarios abiertos?

No, no, no. Compromete muchísimo porque refleja con claridad que los acuerdos que se tomen en esa mesa se van a someter a consulta en Cataluña. Si eso te parece poco…

Si el acuerdo al que se llega en esa mesa de diálogo es la redacción de un nuevo Estatuto de Autonomía, es la propia Constitución la que refleja que debe celebrarse un referéndum en Cataluña para validar el texto…

Bueno, pero previo paso por las Cortes. Es una Ley Orgánica que debe aprobarse por los representantes de todos los españoles en las Cortes. Eso no está aquí previsto, ni mucho menos. Eso no lo admiten los independentistas. Los catalanes no quieren un nuevo Estatuto, no nos engañemos. No hay que ser ingenuos, son pasos adelante continuamente. Nosotros podemos admitir negociaciones entre gobiernos sobre competencias autonómicas, pero no en temas que afectan a la soberanía nacional y a las relaciones interterritoriales. Por mucho que se venda, y estoy escuchando a algunos representantes del PSOE que están haciendo circunloquios para no reconocer la realidad. El acuerdo no está nada claro y detrás lo que hay son concesiones que no se deben de admitir en este momento.

¿Ha tenido alguna conversación con dirigentes del PSOE después de anunciar que el PRC votará en contra de la investidura?

Yo, personalmente, no. Lo que estoy recibiendo son muchas llamadas de gente felicitándonos por esta decisión. Y de fuera de Cantabria. Hace un rato he hablado con una señora de Cataluña, muy emocionada, diciéndome que ya era hora de que alguien defienda a los catalanes que no son independentistas. Yo no he recibido ninguna llamada y sé que Miguel Ángel Revilla ha recibido alguna incluso de dirigentes del PSOE apoyando nuestra decisión, pero no sé más… En estos momentos lo que vale son los votos que tienen a favor.

En la investidura fallida del pasado verano fue el único diputado que no pertenecía al PSOE que votó a favor de Sánchez. ¿Qué ha cambiado desde entonces? ¿Únicamente esta situación respecto a Cataluña?

Estamos ante una situación radicalmente distinta. En aquel momento se trataba de un Gobierno en solitario del PSOE, de cooperación, nada más, y con apoyos externos. En estos momentos estamos ante un Gobierno de coalición con Unidas Podemos, sostenido por los independentistas, que son imprescindibles para la investidura. Esto es radical. Nosotros siempre dijimos que nuestros acuerdos estaban condicionados a que no se pusiera en riesgo ningún tema referente a la Constitución y a la unidad de España, y esto, claramente, no está ocurriendo con este documento. La Ejecutiva del PRC ha tomado una decisión por unanimidad. No es que seamos cuatro los que lo decidimos… Entiendo que cuando las decisiones se toman así, sin ninguna duda, es porque se está viendo muy claro.

El PSOE les ha acusado de ser “tremendamente irresponsables” y de “alinearse con la extrema derecha”. ¿Qué tiene que decir al respecto?

A mí me provoca risa. Esto es una muletilla que van a repetir ahora, que somos extrema derecha… Cualquiera que sea de Cantabria, que viva en Cantabria, sabe que no somos así ni nada parecido. Somos un partido progresista que siempre ha defendido los intereses de los más débiles. Por eso estamos votando esto, precisamente, porque hay mucha gente en Cataluña que necesita que se los defienda, porque los no independentistas son el sector más humilde de la población, los que están siendo más ninguneados. De ultraderechistas, nada de nada. Pero, ¿qué vamos a esperar que diga el diputado del PSOE por Cantabria, que lo nombra Pedro Sánchez a dedo, quitando sin ningún proceso ni discusión interna al candidato anterior que había salido elegido? ¿Qué va a decir? Es la voz de su amo. Va a repetir que lo hacemos muy mal. En España, la del Partido Regionalista de Cantabria es una voz que se oye y que se considera. Primero, porque Miguel Ángel Revilla tiene mucho eco nacional y la gente lo considera un político con sentido común, que dice las cosas claras. Y los que estamos con él, parecido. Esta es una de las muchas muletillas que vamos a oír y que van a estar repitiendo como una canción rayada. Pero la realidad es otra y la gente en la calle nos apoya, yo no estoy notando en estas horas. Creo que tenemos la razón y el apoyo de la mayoría de la gente. En Cataluña se viene produciendo desde hace tiempo un lavado de cerebro general. No hay que ser inocentes: la realidad es que a los independentistas les da igual el respeto de la ley y la mitad de sus conciudadanos. Van a lo suyo.

El PRC acusa al PSOE de poner en peligro la unidad de España y el PSOE ha amenazado incluso con dar por roto el pacto con su partido si mantiene su voto negativo en la investidura. ¿Cómo es posible una convivencia en un Gobierno de coalición en Cantabria como ha ocurrido hasta ahora? ¿Cree que se puede romper el Gobierno?

El Gobierno de Cantabria está defendiendo y gestionando los intereses de Cantabria. Y en este sentido, el Gobierno está funcionando bien y no tiene por qué haber ningún tipo de problema más allá de que el Gobierno de España incumpla los compromisos firmados con nosotros, que también estaban condicionados al Gobierno de Cantabria. Pero espero que eso no ocurra, porque nuestros compromisos son asumibles totalmente, están en marcha, y sería lamentable que tuviera ninguna repercusión. En estos momentos no toca hablar de eso. Ahora estamos hablando del Gobierno de España y veremos a ver si sale adelante. Si es así y empieza a actuar, no tendrá nuestro apoyo, pero eso no quiere decir que no lleguemos a acuerdos puntuales a lo largo de la legislatura. Nosotros no queremos un Gobierno con el apoyo de los independentistas.

La semana pasada hizo un balance positivo del cumplimiento de ese acuerdo entre regionalistas y socialistas en relación a las inversiones en infraestructuras en Cantabria a pesar de que el Gobierno estaba en funciones. ¿Teme que haya alguna repercusión sobre ese papel firmado y que comprometía también el apoyo del PRC a la investidura?

Espero que no, que las cosas sigan a su ritmo. ¿Van a dejar de adjudicar las obras del Desfiladero de La Hermida cuando haya presupuestos? Serían unos irresponsables, no ya por el compromiso que firmaron, sino porque es una necesidad perentoria. Si ocurriera algo serían los responsables. Nosotros solo estamos pidiendo cosas que son lógicas. ¿Van a dejar de hacer un ferrocarril que es tan necesario como el que puede ir a Asturias o a cualquiera de las comunidades del norte de España? Yo espero que no. En este sentido, el Gobierno de España no puede cambiar lo que viene haciendo hasta ahora, espero.

¿Y el 'no' del PRC a Pedro Sánchez es irrevocable o hay margen para un cambio de posición tras una negociación de aquí a la votación final del próximo lunes?

Bueno, todo depende de los acuerdos con los demás. No hay posibilidad de negociar si no se modifican los pactos a los que ha llegado el PSOE. Nosotros no vamos a pedir más cosas para Cantabria. Ya hemos dicho que el PRC defiende los intereses de Cantabria, pero no a toda costa. No nos vale que se tomen decisiones fuera del sentido común, por no decir fuera de la ley... Este respeto a las normas con rigor y esa defensa de España también está en el ADN del PRC. Todo esto está llevándonos a un desprestigio de nuestra nación en Europa y esto los independentistas lo venden como nadie. Están ganando la batalla de la opinión pública en Europa y es lamentable que se pueda pensar que en España no hay un estado de derecho, cuando lo tenemos y está tan consolidado o más que en la mayor parte de los países europeos. Flaco favor está haciendo un Gobierno que no dé la cara en este sentido.

La aritmética es la que es y todo hacer prever que la votación va a estar muy ajustada, que depende de uno o dos escaños. ¿Cuál es la alternativa del PRC votando en contra de la investidura? ¿Unas terceras elecciones?

No, vamos a ver… Si nosotros votamos que no y sale que no, hay un periodo de dos meses para buscar nuevas fórmulas. Siempre hago un llamamiento al Partido Popular y a Ciudadanos, que tanto hablan de que se está poniendo en juego la unidad de España y que no quieren que caiga en manos de los independentistas para que favorezcan la formación de un Gobierno sin el apoyo de los independentistas. Eso es una irresponsabilidad tremenda por parte del Partido Popular y Ciudadanos, que permitan que este Gobierno salga adelante. Ellos podrían impedirlo. Parece que no queda más remedio, pero es que han actuado mal desde hace tiempo, cuando se les ha pedido que se abstuvieran para que el PSOE pudiera gobernar en solitario, pero se han negado en todo momento. Lo han tenido en la mano y han cometido una gran irresponsabilidad. Nosotros hemos sido responsables siempre y por eso votamos a favor en julio. Hemos hecho siempre lo que hemos dicho.

Ayer habló con Inés Arrimadas, la líder de Ciudadanos. ¿Le transmitió este mismo mensaje?

¿Y cómo sabes que hablé con Inés Arrimadas?

Lo ha dicho ella misma en Twitter…

¿Y qué dijo?

Que había hablado con los diputados del PRC, de Teruel Existe y de Coalición Canaria y que les había transmitido que todavía se podía “parar a Sánchez”.

Pues sí, yo hablé con ella pero no me comprometí a nada con ella. No sabía lo que íbamos a votar ni lo supo hasta que tomamos esa decisión en la Ejecutiva. Nosotros estamos muy disgustados con Ciudadanos, como la gran mayoría de españoles que creemos que han dejado pasar la oportunidad de un Gobierno estable, compensado y con 180 diputados. Como todo el mundo sabe, se han suicidado políticamente. No sé si al Partido Socialista le va a pasar algo parecido…

¿Y eso se lo dijo a ella?

Yo le dije eso a Arrimadas, que más o menos me vino a decir que Pedro Sánchez era un radical, y que no, que no, que no y que no. Que con Podemos, imposible. Pero bueno, si sale adelante este Gobierno, esperemos que las cosas se hagan lo mejor posible… Y si no sale, que haya otra alternativa antes de convocar otras elecciones.

Tanto usted como Miguel Ángel Revilla han insistido mucho desde el mes de abril que es necesario que se forme un Gobierno cuanto antes, que no se podía continuar con un Gobierno en funciones y sin presupuestos. ¿Es mejor prolongar esta situación dos meses más bloqueando la investidura antes de la formación de un Gobierno con la abstención de Esquerra?

Si sale un Gobierno con este condicionamiento de Esquerra, creo que sí merece la pena esperar dos meses más… Es muy importante que haya Gobierno y nosotros queremos que lo haya, pero no este, que no cuenta con nuestro apoyo en estas condiciones. Lo que queremos es que salga lo antes posible con otra alternativa, que la hay. Sí merece la pena esperar un mes más si así evitamos estas concesiones a los partidos independentistas.

También desde el PRC se había mantenido que el diálogo iba a ser imprescindible para solucionar el conflicto territorial en Cataluña. ¿No es contradictorio que ahora se vote en contra de la investidura por la creación de una mesa de negociación entre gobiernos?

La decisión no es por la creación de una mesa de diálogo, sino porque los acuerdos que allí se tomen se van a someter a consulta de los catalanes. Eso para nosotros no es constitucional y esos acuerdos se tendrían que someter a votación entre todos los españoles. Nosotros queremos que haya diálogo, pero los independentistas ven el diálogo como concesiones a su favor. Se pueden intentar cambios, pero ratificados por todos. Yo, personalmente, tampoco soy de los que esté cerrado a modificar la Constitución. De hecho, soy partido de modificar la Constitución. No creo que sea un texto sagrado que no se pueda tocar, salvo el tema de los derechos universales que están incluidos dentro de los derechos humanos. En lo demás, se puede tocar todo. Y llegar a acuerdos, los que sean, si es que hay que hacerlos. Pero luego los votamos todos.

A pesar del voto en contra del PRC, ¿cree que va a salir adelante la investidura de Pedro Sánchez el próximo lunes?

Pues no lo sé. No estoy al tanto de lo que van a votar Coalición Canaria y el BNG. A Teruel Existe deben de estar llegándole llamadas por todos los sitios. A nosotros ya nos está llamando gente de Aragón para felicitarnos por la posición del PRC e indignada con ellos. Creo que les va a costar caro. Quizás ahí se va a producir un nuevo suicidio político también… Pero parece que pueda salir adelante, salvo que haya un movimiento fuerte en el PSOE y se produzcan algún tipo de indisciplina, que no parece que vaya a ocurrir. Esta representación parlamentaria del PSOE está hecha a medida de Pedro Sánchez. Ya hemos visto lo que ha pasado en Cantabria, que se cargaron al candidato anterior, una persona a la que yo respeto mucho, y su diputado actual sale ahora a defender a su jefe con unos argumentos que no se cree nadie. Cuando uno dice afirmaciones que no tienen ninguna conexión con la realidad, tienen muy poco recorrido y va en contra de sí mismo, porque solo cala en torno a los cuatro allegados que están a su alrededor.

El diputado nacional del PRC, José María Mazón, ha hecho un balance “positivo” del pacto que cerró en el mes de junio con el PSOE para facilitar la investidura entonces fallida de Pedro Sánchez, -que propició a su vez un Gobierno de coalición entre socialistas y regionalistas en Cantabria-, y ha considerado que ese acuerdo suscrito entre ambos partidos “se está cumpliendo razonablemente bien” a pesar de las dificultades para llevar adelante algunos compromisos por parte de un Ejecutivo central en funciones.

“Estamos bien posicionados. El PSOE tiene que contar con el PRC a todos los efectos, entre otras cosas, por el documento firmado”, ha subrayado Mazón en una rueda de prensa celebrada este viernes en la sede de su partido y en la que también ha dejado claro su voto ante una eventual sesión de investidura: “Nosotros queremos Gobierno y vamos a apostar porque haya Gobierno”, ha asegurado el parlamentario regionalista.

En este sentido, Mazón ha señalado que “no está convencido” de que finalmente haya investidura de manera inminente, dado el retraso que se viene produciendo y el estado de las negociaciones del PSOE con otros partidos, principalmente con los independentistas catalanes, aunque también ha opinado que “Esquerra en el fondo también quiere Gobierno y su posición actual parece propia de una escenificación”.

Sobre las negociaciones para la investidura, el diputado del PRC ha reconocido que hay “rumores”, pero que no tiene “información de primera mano” y desconoce los contactos más allá de los que mantuvo él mismo con dirigentes del PSOE como Adriana Lastra, que le garantizó que “no van a hacer concesiones” que vayan contra la Constitución, la ley o la igualdad entre españoles.

“Nosotros queremos Gobierno. Vamos a apostar por que haya Gobierno, pero no ha cualquier precio”, ha reiterado el diputado regionalista en la Cámara Baja, convencido de que la mayoría de los ciudadanos, incluidos los votantes del PSOE, también desean que haya Ejecutivo y “tampoco admitirían ningún tipo de concesión”. “Ni Pedro Sánchez creo que lo haría”, ha añadido, antes de señalar que “para suicidio político ya hemos visto uno reciente y no creo que veamos otro”.

Compromisos con Cantabria

En lo que se refiere a los compromisos relativos a Cantabria, Mazón ha valorado que tanto el Ministerio de Fomento como la empresa pública Adif “están trabajando bien” para cumplir con las inversiones en materia ferroviaria y de carreteras. Aunque ha reconocido “pequeños retrasos asumibles” en algunos proyectos, ha afirmado que “los papeles los están haciendo” y se ha mostrado confiado en que una vez que el Gobierno deje de estar en funciones se podrán llevar a cabo de forma inmediata.

De este modo, ha avanzado que, según la planificación prevista por el Ministerio y Adif, en los próximos “dos o tres meses” se licitarán las obras de los tramos del tren entre Palencia y Alar del Rey. En cuanto al tramo Alar del Rey-Reinosa, Mazón ha admitido “un pequeño retraso” por un cambio en la variante a su paso por Las Tuerces, que se corresponden a la circunvalación de Aguilar de Campoo, ya que se elimina el túnel que estaba previsto.

En cuanto a otras actuaciones recogidas en el acuerdo del mes de junio, José María Mazón ha recordado que “muchas de ellas dependen de que haya Gobierno y nuevo presupuesto”. Ha puesto como ejemplo el pago de la deuda del Hospital de Valdecilla, para lo que se precisa unas nuevas cuentas para que aparezca la partida nominativa, o las obras del Desfiladero de La Hermida.

Sobre este último punto, el diputado regionalista ha asegurado que tiene el compromiso “claro y rotundo” de que la obra del Desfiladero, con un presupuesto cercano a los 100 millones de euros, está lista para llevarse a cabo. “La primera obra que va a licitar el Ministerio en cuanto tenga presupuesto es esta”, ha señalado.

Por último, ha recordado otros compromisos recogidos en el acuerdo que ya se han cumplido, como la adjudicación del estudio informativo del tren Santander-Bilbao o de las obras del enlace con la autovía en Valderredible.

El diputado nacional del PRC, José María Mazón, ha ratificado su apoyo al candidato del PSOE, Pedro Sánchez, en el encuentro que ha tenido en la mañana de este martes con el rey Felipe VI en el Palacio de la Zarzuela. Dicha reunión formaba parte de la ronda de contactos del monarca para proponer a un candidato a la Presidencia del Gobierno de España. Además, ha señalado que la postura de los regionalistas será la misma que hasta ahora: defender los intereses de Cantabria y apoyar la gobernabilidad de España.

Jose María Mazón ha dicho después de este encuentro que el acuerdo que firmaron regionalistas y socialistas el pasado mes de junio continúa ''vigente'', puesto que recoge compromisos ''absolutamente necesarios'' y ''viejas reivindicaciones'' de Cantabria como el pago de las deudas públicas y la mejora de las infraestructuras.

Mazón ha confesado que hay ''buenas expectativas'' respecto al cumplimiento del acuerdo entre el Gobierno de España y Cantabria. Por ello, ha recordado la licitación de las obras del tramo Amusco-Osorno de la Línea de Alta Velocidad que unirá Cantabria con Madrid, acordada por el Consejo de Administración de la empresa pública ADIF hace una semana. Esta licitación se suma a la adjudicación del estudio informativo del tren Santander-Bilbao y de las obras del enlace de Quintanilla.

En alusión a los posibles acuerdos que pueda alcanzar el PSOE con otras formaciones políticas, Mazón ha asegurado que la alianza con Unidas Podemos no supone ''ninguna dificultad'' porque los regionalistas también comparten algunos puntos, ''como el realismo en el tema económico''.

No obstante, el diputado ha destacado que el PRC admitirá el diálogo ''dentro de la ley'' pero ''no admitiríamos ninguna concesión o cesión por encima de la Constitución. No se puede hablar ni de indultos, ni de referendos ni de presos políticos'', ha dicho en referencia a las reuniones de estos días entre ERC y PSOE. Mazón ha afirmado que, de ser así, ''no podríamos apoyar ningún Gobierno''.

El PSOE sigue sumando votos favorables a la investidura de Pedro Sánchez. Aunque el apoyo del PRC se daba por seguro, como había anunciado el propio Miguel Ángel Revilla, después de la reunión mantenida este sábado en Oviedo entre el diputado nacional de los regionalistas cántabros, José María Mazón, y la portavoz socialista en el Congreso y vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra, ese apoyo es ahora un hecho: “Damos por cerrado el acuerdo”, ha sentenciado Mazón tras el encuentro.

Se ha expresado así en declaraciones a los medios a las puertas de la sede del PSOE de Asturias, lugar elegido para este encuentro, en el que el único parlamentario del PRC en la Cámara Baja ha mostrado su “total sintonía” con los pasos que están dando los socialistas de cara a la investidura, tras el acuerdo firmado con Unidas Podemos que acerca un poco más a Sánchez a La Moncloa. “Hemos terminado con plena armonía porque coincidimos en los planteamientos básicos, tanto a nivel general como en lo que se refiere a Cantabria”, ha puntualizado.

“Hay buena disposición a llegar a acuerdos porque la mayoría quiere un Gobierno cuanto antes. En el tema más delicado, la cuestión catalana, piensan lo mismo que hemos dicho desde el PRC: que no puede haber ningún tipo de concesión por encima de la Constitución. Los diálogos siempre son posibles, pero no se puede hablar de una amnistía o de presos políticos. De eso estamos en contra y el PSOE también”, ha explicado Mazón a preguntas de los periodistas.

En este tema, el que más preocupa entre las filas regionalistas, Mazón ha insistido en que el PSOE le ha ratificado a través de Lastra que en lo que respecta a la unidad territorial y de respeto a la Constitución “van a mantenerse firmes”. “Otra cosa es que haya diálogo. La posibilidad de que ERC se abstenga dependerá de ellos y de si quieren o no un Gobierno, pero las líneas básicas y las líneas rojas están marcadas y coincidimos en ellas”, ha subrayado.

El diputado cántabro ha manifestado también que la voluntad es “que haya Gobierno cuanto antes”, por lo que ha pedido esperar a ver lo que ocurre de aquí al 3 de diciembre que se constituye la Cámara. “Yo creo que hay más posibilidades de que salga adelante -el Gobierno de coalición entre el PSOE y Unidas Podemos- que de que no salga porque creo que todo en esta vida es cuestión de ver cuál es la alternativa y en este caso la alternativa es ir a unas terceras elecciones y eso es muy difícil cuando hay alguien que lo puede impedir”, ha destacado Mazón.

Acuerdo firmado

En cuanto a los asuntos que tienen que ver con Cantabria, el representante del PRC ha recordado que tienen un acuerdo firmado con el PSOE en la pasada legislatura que, según ha dicho, “se va a respetar y que vincula al Gobierno de España con algunos compromisos con la comunidad”. También ha insistido en que su partido “no busca barrer para casa ni aprovecharse de la debilidad de un candidato”, sino que reclaman es lo que consideran “justo” para Cantabria.

“El ejemplo es que las comunidades del norte de España, como el País Vasco, Asturias o Galicia han tenido inversiones muy importantes, sobre todo en materia de ferrocarril, y Cantabria no las ha tenido y nos hemos quedado atrás. Pero bueno, ya está en marcha, hay unos proyectos que se están desarrollando y que de aquí a final de año tienen que ir avanzando”, ha valorado.

La portavoz parlamentaria del PSOE, encargada por orden de Pedro Sánchez de realizar los contactos con el resto de partidos en el Congreso y responsable de canalizar esos acuerdos para alcanzar una mayoría en la Cámara que garantice su investidura antes de final de año, ha evitado hacer declaraciones a la prensa y no ha comparecido ante los medios tras la reunión con el diputado del PRC.

José María Mazón (Oviedo, 1951) es el único representante del Partido Regionalista de Cantabria (PRC) en el Congreso de los Diputados. Su acta el pasado 28 de abril fue celebrada por su formación política como uno de los mayores hitos en sus 40 años de historia y fue el preludio de la contundente victoria electoral de Miguel Ángel Revilla en las elecciones autonómicas que se celebraron apenas un mes después. Su voto fue el único que cosechó Pedro Sánchez en la investidura fallida, tras alcanzar un acuerdo con el PSOE que fue la llave también del Gobierno de coaliación que ambos partidos comparten en Cantabria. Ahora, de cara a la repetición electoral del 10 de noviembre, este ingeniero de Caminos, que ha ocupado puestos de responsabilidad en la Administración regional durante casi dos décadas, se muestra confiado y optimista sobre el resultado que depararán las urnas: “El PRC va a tener una gran subida en las elecciones generales, una subida espectacular. Por eso creo que vamos a conseguir un segundo diputado”, sentencia.

¿Ha servido de algo la legislatura que está a punto de terminar?

Si la legislatura ha servido para alguien, ha sido para el PRC. Por una parte, se ha visto la utilidad de tener a un partido que representa a Cantabria en Madrid, a un partido que piensa estrictamente en Cantabria. Hemos sido el único partido que ha apoyado a Pedro Sánchez para formar Gobierno, hemos tenido voto, siendo el único que ha actuado de manera positiva, y hemos tenido voz, porque se nos ha visto en la tribuna del Congreso de los Diputados. Es muy importante que la gente nos vea, que la marca Cantabria esté ahí.

En segundo lugar, se han conseguido cosas concretas. Firmamos un acuerdo con el PSOE, un documento firmado con una serie de compromisos asumidos por este partido si gobernaba. Muchos de estos compromisos ya se han cumplido o se han comenzado a cumplir estando incluso el Gobierno en funciones. Por ejemplo, se ha licitado el estudio informativo del tren Santander-Bilbao, se ha licitado la obra de la Autovía de la Meseta, en el tramo de Quintanilla de las Torres y han salido a información pública los proyectos del ferrocarril de alta velocidad de Palencia hasta Alar del Rey.

Estos pasos que se han dado, si no está el Partido Regionalista al Congreso, no se habrían dado. Nadie lo habría pedido. Los diputados del PSOE o del PP no lo van a hacer. Todo esto hace que esta legislatura haya valido para algo en Cantabria. No es suficiente, no nos conformamos, hay mucho que hacer, porque nuestras reivindicaciones son muchas. Por ejemplo, estamos haciendo hincapié en las Cercanías, tenemos que hablar de la Dependencia, de los problemas derivados de las inundaciones... Muchas cosas que dependen del poder central en Madrid. Tener una voz propia ha merecido la pena.

¿A quién culpa el PRC de la investidura fallida que ha derivado en seis meses de inactividad en el Congreso?

Nosotros lo decimos muy claramente: todos tienen una parte de culpa en que esto haya ocurrido. Por una parte, el PSOE es responsable porque no ha sabido negociar. Lo intentó con Unidas Podemos, pero no supo hacerlo. Ciudadanos, que era la opción que hubiera dado estabilidad, ni siquiera fue posible. A Albert Rivera se lo dije en la tribuna del Congreso: ha actuado de manera incomprensible para la mayor parte de los españoles, que no entienden por qué despreciaba la posibilidad de ser un partido bisagra. Nosotros hemos sido siempre un partido bisagra en Cantabria, hemos pactado con el PP o el PSOE, siempre hemos colaborado para garantizar la estabilidad, y ahora somos el partido más votado en Cantabria, somos el partido hegemónico. Ciudadanos se ha suicidado. La oportunidad que han tenido la han desaprovechado. Y el Partido Popular también es responsable, porque votaron que no. No han dejado gobernar al partido más votado y no tenían ninguna alternativa. Y en el resto de partidos pasa parecido: ni catalanes ni vascos se mojaron. Se abstuvieron. El único que apoyó la formación de un Gobierno fue el PRC. Todos son culpables del bloqueo, aunque la escala de culpabilidad la veremos en las urnas. La decidirán los ciudadanos.

El PRC consiguió el 28A un hito histórico para el partido por primera vez en 40 años con la consecución de su primer representante en el Congreso de los Diputados. ¿Hay riesgo de que ese éxito se ponga en peligro el 10 de noviembre?

Por los datos que tenemos, nuestro diputado está muy consolidado y aspiramos a tener dos diputados a partir del 10 de noviembre. Y creo que estamos muy próximos a conseguirlo. En una situación como la actual, estos días de campaña van a hacer que el voto se decante de una manera u otra. Nuestras perspectivas son inmejorables: todos los que nos han votado nos van a volver a votar, porque la gente está muy contenta de tener un representante en Madrid. Y muchos que no nos votaron porque pensaban que no íbamos a tener representación esta vez sí nos van a votar. El PRC va a tener una gran subida en las elecciones generales, una subida espectacular. Por eso creo que vamos a conseguir ese segundo diputado. Es un poco pronto, pero que los datos que tenemos nos hacen ser muy optimistas.

Entre el 28 de abril y el 26 de mayo, entre las elecciones generales y autonómicas, hubo casi 70.000 votos de diferencia en los resultados del PRC. ¿Cree posible romper esa tendencia?

Las últimas papeletas que echaron los cántabros, el 38% fueron del PRC. Estos votos no se van a ir por arte de magia todos, ni mucho menos. Vamos a mantener muchísimos de estos votos el 10 de noviembre.

Decía usted en la última campaña que “esto no va de Pedro o Pablo, que esto va de Cantabria”. ¿Ese mensaje cala en un ambiente tan polarizado?

Yo creo que sí está calando en una gran parte de la población, lo vemos por la calle. Hay mucha gente que nos está animando. Son muy conscientes de que al final hay que formar Gobierno, pero nosotros también facilitamos esa estabilidad. Eso es un valor, tener representantes que están siempre por el sí. Hay muchos partidos que si no ganan, van a ser oposición. Nosotros no tenemos esa vocación. Siempre intentamos ser constructivos y colaborar con la gobernabilidad. Eso la gente lo va a reconocer. En cuanto a la polarización de España, si todo el mundo se piensa que lo importante es la situación de Cataluña, pues a lo mejor no nos votan, pero los ciudadanos no son tontos. Y ahora tenemos una ventaja añadida, y es que saben que estamos ahí. Antes parecía que esto era solo cosa de los grandes partidos, pero ha cambiado el escenario.

Hablaba antes de los “logros” que se habían conseguido como consecuencia de su acuerdo con el PSOE. ¿Entiendo entonces que no se arrepiente de su apoyo a la investidura de Pedro Sánchez?

No, no, no, por supuesto. No nos arrepentimos porque hemos hecho lo que hemos creído, hemos cumplido con nuestro compromiso, con lo que dijimos en la campaña. No me puedo arrepentir, claro que no. Habrá alguien que diga que nosotros somos como el PSOE, pero eso no es verdad. Todo el mundo en Cantabria nos sabe diferenciar muy bien, aunque alguno lo repita en campaña… Hemos apoyado a Pedro Sánchez porque creíamos que era la mejor opción. O más aún: la única posible.

¿Ese acuerdo de investidura sigue vigente a partir del 11 de noviembre o tendrán que volver a sentarse en función de los resultados?

Nosotros vamos a mantener el mismo mensaje: vamos a defender primero los intereses de Cantabria. Por lo tanto, una de las condiciones que pondremos a cualquier candidato a presidente es que respete estos compromisos. A partir de ahí, nosotros vamos a facilitar siempre la gobernabilidad. No vamos a pactar nada con aquel que no tenga posibilidades. Al candidato que pueda ser presidente sí lo vamos a apoyar. Aunque a ver, hay unos mínimos, unas líneas rojas para tener nuestro apoyo. Eso está claro.

En este arranque de precampaña prácticamente toda la actividad política está centrada en la situación de Cataluña y en las reacciones tras la sentencia del procés. ¿Cómo ve la evolución de este conflicto? ¿Cómo valora estos acontecimientos?procés

En Cataluña hay un Gobierno autonómico que está enfrentado al Gobierno de España y que es un Gobierno que no representa a muchos catalanes. Es más, solo representa a los independentistas. Hay millones de catalanes que están deseando que el Gobierno de España les apoye, les ayude y haga cosas. El Gobierno de Torra es prácticamente su enemigo. Y nosotros defendemos la unidad de España, porque está en la Constitución. Todas las leyes y todas las normas se pueden llegar a cambiar, pero actualmente hay unos límites y no se pueden saltar estos límites en democracia. En Cataluña, la falta de libertades la tienen los no independentistas, que son los que no pueden salir a la calle tranquilamente. Hace falta firmeza. No digo cómo, porque la situación es compleja, pero hace falta firmeza.

¿Y le parece correcta la actitud que está tomando el Gobierno de Pedro Sánchez al respecto?

Yo creo que está bien. A Torra le ha puesto firme y me parece muy bien que Pedro Sánchez no le reciba porque una persona que no condena la violencia como debe, no puede ser un interlocutor válido. Torra no tiene que decir que los violentos no le representan, tiene que decir a los violentos que les va a perseguir, que les va a detener y que les va a acusar, porque es su obligación. El Gobierno catalán tiene que decirles que va a por ellos. Y eso no lo dice. Mientras que no digan esto, no se puede hablar con ellos. A partir de ahí, se puede hablar de todo.

En estos momentos, entiendo que los poderes del Estado estén tomando buena nota de todo lo que está pasando y reúnan las pruebas suficientes para detener a los cabecillas de estos disturbios, que no es una violencia gratuita o esporádica. Es una violencia organizada dentro de un plan que va contra las leyes y la democracia. No se trata de actuar contra ellos a las bravas, como dirían en los bares, no, no. Hay que respetar la legalidad y estar vigilantes para que esto no vuelva a ocurrir.

¿Y qué le parece la sentencia por sedición contra los líderes políticos del independentismo catalán?

Personalmente, confío en el Tribunal Supremo. Es una sentencia que ha tocado todos los temas que tenía que tocar y es suficientemente ponderada. No tiene nada que ver con lo que están repitiendo los independentistas como un mantra. Lo que ha quedado probado es que había delitos y se han aplicado las penas que establece el Código Penal. Hay que acatar la sentencia. No quiero entrar en el detalle, pero me parece que está bien. Se han cumplido todos los requisitos procesales, con absoluto respeto a los derechos humanos, y han quedado probados unos hechos que son motivo de delito. Nada que añadir al respecto. Ni es una sentencia vengativa ni una sentencia política, nada más lejos de la realidad.

El otro asunto relevante de los últimos días ha sido la exhumación de Franco. ¿Cómo lo ha vivido? ¿Qué opinión le merece?

Bueno, lo he vivido con cierta distancia. Tengo que reconocer que es un asunto del que no me he preocupado mucho. Creo que es una cosa positiva que se haya sacado a Franco del Valle de los Caídos, que es algo que probablemente se tenía que haber hecho hace mucho tiempo. No vamos a echar la culpa a nadie, pero ha llegado el momento. Quizás algunos lo han intentado utilizar electoralmente, no sé. Yo creo que no va a tener una gran influencia electoral, porque no creo que haga cambiar a nadie su voto. Lo que no veo tan positivo es cómo se ha hecho…

¿No le ha gustado el proceso?

No. No me ha gustado que lo hayan televisado, por ejemplo. Creo que ahí no tenía que haberse dado tanta cobertura. Tenían que haberlo sacado discretamente, sin televisión. La familia podría haber estado allí, pero de manera más discreta. No entiendo esa retransmisión. Pero vamos, es un tema que ha llegado por fin, bienvenido, pero hasta aquí, nada más que hablar.

Con este tipo de asuntos que marcan la atención mediática, ¿queda espacio para reivindicar una agenda social a las puertas de una nueva desaceleración económica?

La agenda social tiene que estar siempre ahí. Y a medida que avanzan los tiempos, todavía más. Ha aumentado la desigualdad, y con las máquinas, el autoempleo… están cambiando mucho las cosas. Yo soy muy partidario del colchón social y tiene que haber recursos para ello. Está claro que no todo se puede pagar. No se pueden subir las pensiones todo lo que nos gustaría, ni los sueldos más bajos… Se puede hacer mientras la economía lo permita. Si lo haces cuando no hay recursos, es peor el remedio que la enfermedad. En España hay unos mínimos que están cubiertos y que es difícil bajar de ellos. Eso no es malo para la economía. Luego hay reivindicaciones como las de los funcionarios públicos, por ejemplo, que cuando no se puede, no se puede. Hoy en día estamos viendo reivindicaciones que no es fácil llevar a cabo de hoy para mañana. Hay que medir mucho las cosas. Si las mejoras se hacen paulatinamente y con cierto rigor, se van consolidando.

¿Y qué le diría a esos pensionistas que, semana tras semana, salen a la calle a reivindicar sus derechos?

Lo primero que le diría a los pensionistas es que en España las pensiones no son malas. La media de las pensiones es buena comparada con otros países europeos. Nuestro sistema ha ido mejorando mucho, se han subido mucho las pensiones en los últimos años, y en este sentido creo que no se puede tener queja. De hecho, en toda la crisis, los pensionistas son probablemente los que menos han sufrido. La han sufrido mucho más todos aquellos que se han ido al paro o que estaban ganando 1.200 euros y ahora ganan 800 o 900. Los pensionistas en España, en general, tienen unas pensiones que no están mal. Hay algunas que hay que subir, pero habrá que hacerlo paulatinamente. En otros países hay otros sistemas peores, que son la mitad que en España, y la gente se tiene que buscar sus ahorros a lo largo de la vida. Las pensiones en España han ido mejorando paulatinamente, no son ningún escándalo. En mi opinión, los pensionistas en España están aguantando bastante bien esta crisis en comparación con otros colectivos dentro de la sociedad.

Decía antes que es un poco pronto para hacer predicciones, pero a la vista de las encuestas, la tendencia parece que es clara y se mantiene la fragmentación. ¿Los resultados nos pueden llevar a un mayor bloqueo o ve factible que, de una manera o de otra, haya Gobierno?

Da la impresión de que los resultados no van a ser mucho mejor en cuanto a la fragmentación, pero sí ha cambiado la mentalidad. Los líderes de los principales partidos creo que tienen asumido ya que debe de haber Gobierno. Unas terceras elecciones serían una locura, así que creo que va a acabar gobernando el que más apoyos tenga, aunque no alcance la mayoría absoluta.

¿Con una abstención?

Probablemente, probablemente. Y sin la necesidad de que haya que hacer pactos extraños con partidos que a lo mejor están haciendo unas exigencias que no son bien vistas… Creo que el resultado va a seguir siendo fragmentado, pero la mentalidad de los partidos grandes ha cambiado.

¿Habla de una gran coalición, PSOE-PP o PP-PSOE, en función de quién gane?

Vamos a ver, tampoco quiero hacer pronósticos, pero parece claro que a nivel nacional van a ser las dos fuerzas principales. Veremos quién tiene más apoyos…

Esa posibilidad sería mucho peor para el PRC, en cuanto a la opción de hacer valer sus votos en una hipotética investidura…

Nosotros podemos tener influencia. Si tenemos dos diputados en Madrid, seremos importantes. Y siempre tendremos la voz. Siempre es importante que te oigan, y como vamos a pedir cosas razonables para Cantabria, estoy convencido de que vamos a conseguir que se comprometa con ellas el que gobierne. No es lo mismo tener a un partido como el PRC a favor que en contra. Entre otras cosas porque tenemos a un líder, que es Miguel Ángel Revilla, que tiene un eco nacional que no lo tiene nadie. Cualquier partido que tenga el apoyo del PRC y de Revilla tiene un valor añadido enorme. Ahí vamos a tener una posición de fuerza.

José María Mazón (Oviedo, 1951) se convirtió el pasado 28 de abril en el primer diputado nacional del Partido Regionalista de Cantabria (PRC), un hito para la formación que fundó Miguel Ángel Revilla hace más de cuatro décadas. Después de ocupar la cartera de Obras Públicas y Vivienda durante varias legislaturas en el Ejecutivo autonómico, este ingeniero quiere ser “la voz de Cantabria en el Congreso”. De momento, es el único apoyo externo a la investidura de Pedro Sánchez lejos de la bancada del PSOE y lamenta el bloqueo que existe en estos momentos respecto a esa votación, sin acuerdo a la vista. “España necesita estabilidad, que se alcancen acuerdos y se aborden muchos temas pendientes”, asegura. Para superarlo, se atreve con una receta: “Ideas claras, negociación rápida, cierre de acuerdos... y a trabajar. Eso es lo deseable. Es más fácil entenderse en los programas que en las personas que los ejecuten”.

¿Cómo está siendo el salto a la política nacional del PRC?

Un poco frustrante por la paralización total que existe a nivel político. De momento, la actividad parlamentaria es mínima. Solo ha habido un pleno simbólico y nos estamos ciñendo a cuestiones burocráticas. El Grupo Mixto es un poco más complicado, con partidos de distinto signo, con algunos diputados suspendidos. Lo que tengo son muchas llamadas y muchas reuniones con colectivos que quieren contarnos sus problemas, que quieren que se les escuche, pero todavía no hemos empezado a trabajar desde el punto de vista parlamentario. Siguen sin constituirse las comisiones en las que se puede controlar al Gobierno, hacer preguntas, presentar iniciativas parlamentarias… Estamos pendientes de que se forme un Gobierno para comenzar a trabajar.

¿Qué efectos concretos tiene esta interinidad?

Para Cantabria tiene el mismo efecto que para el resto de comunidades autónomas, sobre todo respecto a su financiación, ya que depende de que haya en funciones un Ejecutivo que cierre los presupuestos, realice los adelantos a cuenta para pagar servicios básicos y otros muchos compromisos que quedan pendientes y que no se pueden llevar a cabo sin una autorización expresa del Gobierno de España. Todo eso se nota mucho en todas las comunidades autónomas, y en Cantabria tenemos unos acuerdos que hay que impulsar. Es necesario que se produzca la investidura para que haya un Gobierno que pueda actuar con total legitimidad. Y luego por España, que necesita estabilidad, que se alcancen acuerdos y se aborden muchos temas pendientes.

Miguel Ángel Revilla se ha pronunciado varias veces durante las últimas semanas, incluso en su toma de posesión o en la de sus consejeros, sobre la necesidad “urgente” de que la investidura de Pedro Sánchez salga adelante al no existir una alternativa a su Gobierno. ¿El PRC se plantea tomar alguna iniciativa más allá de esas declaraciones públicas para refrendar este deseo del presidente de Cantabria?

Nosotros, en estos momentos, estamos a la espera. Miguel Ángel Revilla, desde el punto de vista mediático, lo está diciendo. Yo también lo he dicho cada vez que he tenido ocasión y lo volveré a repetir en el debate de investidura el próximo día 23. En cualquier caso, no estamos en las negociaciones entre partidos y poco más podemos hacer que comprometer nuestro apoyo.

¿Le parece que este proceso está siendo más lento de lo deseado y que las negociaciones se están dilatando en exceso?

Desde el 28 de abril han pasado dos meses y medio. Muchas comunidades ya tienen Gobierno, habiendo sido las elecciones autonómicas un mes después. El ejemplo lo tenemos en Cantabria, donde Miguel Ángel Revilla siempre demuestra que es un hombre muy práctico y pone por delante la gobernabilidad y la rapidez. Ideas claras, negociación rápida, cierre de acuerdos… y a trabajar. Eso es lo deseable.

De momento, el PSOE solo cuenta con el voto favorable del PRC en esa hipotética investidura de Pedro Sánchez. ¿Cree que están haciendo lo suficiente para sumar los apoyos que necesitan hasta los 176 escaños?

Yo sé lo que dice la prensa: que el candidato está intentando llegar a acuerdos. Es más fácil entenderse en los programas que en las personas que los ejecuten. Mi información en estos momentos es la que tiene todo el mundo. No sé si hay algo más debajo de todo esto. Parece claro que la decisión está entre si hay un Gobierno de coalición con ministros de Unidas Podemos o no.

¿Y qué postura tiene el PRC a este respecto?

El PRC quiere que haya un Gobierno en España y cuantos más apoyos tenga, mejor. Cómo funciona ese Gobierno o quiénes lo componen nos da igual, en eso no entramos. Lo que queremos es que los que lo formen asuman los compromisos con Cantabria. De momento, el PSOE los ha asumido. Lógicamente, si alguien entra en el Gobierno, exigiremos que los asuman también. No podemos estar a expensas de que una parte los acepte y otra que no.

Prioriza, por tanto, el programa por encima de las personas o los partidos que lo ejecuten…

Efectivamente. Lo que queremos son resultados. Tiene que haber un programa y no nos preocupa tanto que haya distintos interlocutores.

¿Se plantea la posibilidad de que se produzca una repetición electoral o confía en que finalmente se llegue a un acuerdo?

Ahora mismo no nos estamos planteando nada, preferimos esperar. Lo que nosotros deseamos es que no haya repetición de elecciones pero, si no queda más remedio, habrá que hacerlas… Pero repito: no es nuestro deseo. Ya hemos tenido suficientes elecciones este año. La repetición electoral significa que todo se retrasa. Nuestra posición es contraria a que se repitan, pero más no podemos hacer.

¿Una repetición electoral puede complicar la situación política en Cantabria, dado que el acuerdo autonómico PRC-PSOE está condicionado a una serie de cuestiones que se plasmaron en ese documento que firmó usted mismo con José Luis Ábalos?

El acuerdo en Cantabria tiene una vocación de continuidad y permanencia. Sería muy difícil que alguien rompiera la baraja en ese sentido. Para nosotros, ese planteamiento ahora mismo no cabe. Aquí hay un Gobierno liderado por Miguel Ángel Revilla para cuatro años y solo habría una ruptura drástica en el caso de un incumplimiento muy grave. No estamos pensando en esto, yo no lo he hablado con nadie y no creo que haya nadie en el PRC que tenga esta situación en la cabeza.

¿Cómo valora los avances en distintos tramos del AVE a Cantabria que se han producido en los últimos días?

El acuerdo PRC-PSOE comienza a dar sus frutos. Nosotros estamos muy pendientes de todos los trámites y lo cierto es que en los últimos días han salido a información pública los proyectos básicos de los cuatro primeros tramos desde Palencia a Alar del Rey. Con esto se puede terminar el proyecto de construcción para licitar, que es cuando se debe de tener todo listo y con todos los detalles, con todo lo que corresponde. Esto es un paso que es necesario y lo valoramos muy positivamente. Ha sido cuestión de días.

58 diputados tienen acciones en sociedades cotizadas en Bolsa, entre las que se encuentran las empresas del Ibex35. Así lo revelaron el pasado 10 de junio en sus Declaraciones de Bienes y Rentas, que están obligados a presentar en el Congreso. La suma de estas acciones asciende a 12,5 millones de euros, pero la cifra es engañosa porque 10,7 millones están en la cartera de valores del nuevo secretario de programas de Ciudadanos, el ex vicepresidente mundial de Coca-Cola, Marcos de Quinto.

Aunque las reglas de transparencia del Congreso no obligan a declarar en qué firmas cotizadas están invertidos los ahorros de los diputados, la mayoría de ellos sí lo detalla en la documentación remitida a la Cámara Baja, que sirve para comparar el patrimonio de sus señorías a su paso por el Parlamento. eldiario.es ha preguntado a todos los que no han especificado sus inversiones en empresas cotizadas para cotejar posibles conflictos de intereses en su labor legislativa. Ni Marcos de Quinto ni su partido, Ciudadanos, han querido explicar en qué empresa tiene títulos por 10,7 millones de euros el parlamentario más rico del Congreso.

Tampoco se ha mostrado proclive a ello José María Mazón. El PRC hizo historia el pasado 28 de abril al lograr obtener por primera vez un representante en el Congreso. El exconsejero de Obras Públicas y Vivienda, persona de la máxima confianza de Miguel Ángel Revilla, está, con 252.595 euros, en el top ten de diputados con mayor patrimonio en acciones.

El veterano dirigente regionalista, ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, con una amplia trayectoria en el Gobierno cántabro, no ha querido detallar a qué empresas pertenecen sus 252.595 euros en acciones en Bolsa alegando que su “administración y desglose” afecta a su familia. A este respecto, Mazón explica que se trata de una “cartera familiar”, que no gestiona directamente él. No obstante, apunta que pertenecen a las “típicas” empresas.

Otros siete diputados, con cantidades sensiblemente inferiores a las que maneja De Quinto, tampoco han querido ofrecer ese detalle a este diario, por lo que no es posible saber si existe conflicto de intereses. Entre ellos está el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que declara 5.856 euros, el líder de la oposición, Pablo Casado, 18.923 euros, y los ministros Reyes Maroto (3.103 euros) y Pedro Duque (2.956 euros).

Pero no todos han obrado con la misma falta de transparencia. Con más de 800.000 euros en acciones en empresas cotizadas (como Iberdrola, Santander, Telefónica, BBVA, Red Eléctrica y PharmaMar), la exministra Isabel García Tejerina (Partido Popular) es la segunda diputada que más suma. La portavoz del Gobierno en funciones, Isabel Celaá, tiene acciones por un total de 47.000 euros (Santander, Telefónica, BBVA, Naturgy, Bankia y Sacyr) y medio millón de euros más en fondos de inversión.

El Partido Regionalista de Cantabria (PRC) ha comprometido su apoyo a la investidura del actual presidente del Gobierno de España en funciones y candidato del PSOE, Pedro Sánchez, tras alcanzar un acuerdo con los socialistas de cara a la futura votación en el Congreso de los Diputados. A su vez, este pacto se trasladará al ámbito autonómico, facilitando la repetición del bipartito entre regionalistas y socialistas, con Miguel Ángel Revilla como jefe del Ejecutivo cántabro.

Así lo ha confirmado esta tarde el único representante del PRC en la Cámara Baja, José María Mazón, tras la reunión que ha mantenido previamente con el secretario de Organización del PSOE y ministro de Fomento en funciones, José Luis Ábalos, con el que firmará en las próximas horas un documento en el que se comprometerán inversiones para desarrollar infraestructuras en Cantabria con plazos concretos de ejecución, tal y como habían solicitado los regionalistas para prestar su apoyo a Sánchez.

Estas reivindicaciones pasan por la mejora de la conexión ferroviaria entre Santander y Madrid, de forma que el trayecto entre ambas ciudades se sitúe en torno a las tres horas, así como un estudio informativo para mejorar la línea de tren entre Santander y Bilbao, además del apoyo al polígono industrial de La Pasiega o el pago de las deudas pendientes del Estado con Cantabria como consecuencia de las obras de ampliación del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, entre otras cosas.

Tras la reunón entre Mazón y Ábalos, que el diputado regionalista ha calificado de “muy satisfactoria” y “muy fructífera” para los intereses de Cantabria, el representante del PRC ha explicado que darán el 'sí' a la investidura de Sánchez, por lo que la formación cántabra se convierte en el primer partido que hace explícito su apoyo al líder socialista, que ha comenzado esta semana las negociaciones tras recibir el encargo del rey de buscar una mayoría para formar Gobierno.

Para la búsqueda de esos acuerdos, el PRC no ha puesto líneas rojas al PSOE y no ve inconvenientes en que los socialistas formen en Ejecutivo con miembros de Unidas Podemos, si así lo acuerdan finalmente. “Apoyamos gobiernos progresistas y la agenda social pero que sean realistas y creemos que la estabilidad económica es importante”, ha sostenido Mazón durante su comparecencia.

“El encuentro ha sido muy satisfactorio. Todas las reivindicaciones han sido cumplidas”, se ha congratulado Mazón, destacando que su formación ha hecho su “papel” al conseguir un acuerdo “muy razonable para Cantabria y para España”, con la intención de contribuir a la formación de un Gobierno “duradero” que dé “estabilidad” al país.

En concreto, el PSOE se ha comprometido a potenciar las conexiones ferroviarias entre Palencia y la capital cántabra con el objetivo de que en 2024 Madrid esté conectada por tren con Santander en tres horas. Este itinerario debe servir también para el trafico de mercancías desde el puerto de Santander, lo que implicará, entre otras cosas, la construcción de apeaderos.

Los socialistas también se han comprometido con el PRC a que Santander esté conectada con Bilbao por ferrocarril antes de que termine 2023, fecha prevista para la modificación del Corredor del Atlántico. Para ello, este año se irá avanzando en los estudios informativos para las futuras licitaciones de este tramo, que será el primero de un futuro Corredor del Cantábrico, según ha detallado Mazón.

El que fuera consejero de Obras Públicas de Cantabria también ha logrado un “compromiso claro” para que el Gobierno central colabore con el centro logístico industrial de La Pasiega con la construcción de una estación intermodal. El pago de la deuda del Hospital de Valdecilla también ha sido aceptado por los socialistas, que se comprometen a ir liquidando estos pagos con una cifra de 22 millones anuales.

También se ha incluido en el pacto que se firmará este jueves el compromiso del Gobierno para ir agilizando los proyectos de obras en carreteras nacionales que pasan por Cantabria o la aceleración de los ya aprobados. Mazón ha citado, en concreto, el desfiladero de La Hermida, el tercer carril entre Santander y Torrelavega y el de la vía que une Santander con Bilbao en el tramo entre Laredo hasta el límite con Vizcaya, la carretera de Los Tornos y el Puerto de San Glorio.

Revilla repetirá como presidente

Este acuerdo entre socialistas y regionalistas tiene una segunda derivada y es la confirmación de un pacto que se reproducirá a nivel autonómico y, previsiblemente, municipal, ya que la suma de los votos de PRC y PSOE garantiza tanto la investidura de Miguel Ángel Revilla como presidente de Cantabria como alcanzar el poder en cerca de una treintena de municipios a lo largo de toda la comunidad, con especial incidencia en las ciudades con mayor población.

La firma de este acuerdo era la condición “previa” puesta por el PRC para el apoyo de José María Mazón a la investidura de Pedro Sánchez y para continuar la negociación con el PSOE para formar un Gobierno de coalición en Cantabria. En este sentido, Mazón ha apuntado que las reivindicaciones regionalistas eran “perfectamente asumibles” y, a partir de ahora, se retomarán las negociaciones con los socialistas cántabros para reeditar el bipartito.

En las últimas semanas, desde la celebración de las elecciones autonómicas y municipales del 26 de mayo, el cruce de declaraciones entre los socios de Gobierno había llevado al PRC a amenazar con un Ejecutivo en minoría apoyado por sus 14 diputados en el Parlamento de Cantabria y la abstención de Partido Popular y Ciudadanos, dejando fuera del Gobierno al PSOE.

Finalmente, los siete escaños conseguidos por Pablo Zuloaga el 26M garantizan una cómoda mayoría al futuro Ejecutivo liderado por Revilla y ambos partidos afrontarán en los próximos días el programa y el reparto de las áreas que asumirán cada uno de ellos.

Según han confirmado ambos partidos, Mazón y Ábalos serán los encargados de rubricar este jueves el pacto de apoyo mutuo al que han llegado tras aceptar el PSOE las peticiones que el PRC ha puesto sobre la mesa y que responden a “compromisos que ya habían sido previamente adquiridos” por los ministerios afectados.

El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, candidato a la reelección en los comicios autonómicos de este domingo 26 de mayo, ha vuelto a sufrir una nueva avería en el tren que une Madrid con Santander cuando regresaba junto a medio centenar de altos cargos y militantes del PRC de la toma de posesión de José María Mazón como primer representante de los regionalistas en el Congreso de los Diputados.

“El diputado 175 no es gratis”, ha advertido Mazón, que esta mañana ha apoyado con su voto el nombramiento de la socialista Meritxel Batet como nueva presidenta de la Cámara Baja. Los regionalistas, que ya sufrieron otro percance en el tren en la jornada de ayer cuando se desplazaban hacia Madrid, exigen un compromiso del PSOE con la conexión ferroviaria que une la comunidad autónoma y la capital de España como condición para apoyar la investidura del presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez.

“Yo, en la primera reunión con todos, con José Luis Ábalos, con Adriana Lastra, con Pedro Sánchez, lo tengo muy claro: el 175 no es gratis”, ha insistido Mazón en un video colgado por el presidente de Cantabria en su cuenta de Twitter.

Más serio se ha puesto Revilla: “O empiezan las obras ya o se acabó la broma. ¡Esto no puede ser! Y no es porque seamos nosotros... Esto les pasa a los ciudadanos que nos visitan cada tres por cuatro. ¿Pero cómo es posible que tengamos una región en estas condiciones, incomunicada por ferrocarril, que es el medio de transporte que recomienda la Unión Europea? Estamos indignados”, ha expresado el líder del PRC.

Los regionalistas, que precisamente llevan como principal reivindicación al Congreso de los Diputados la mejora de esta línea férrea, tuvieron otro importante retraso en la jornada previa, y aprovecharon la avería para reclamar la necesidad de que el Gobierno central actúe cuanto antes. Tras las quejas de Revilla en las redes sociales, el propio ministro de Fomento se puso en contacto con él y le aseguró que “las obras se pondrán en marcha cuanto antes”.

Los dirigentes del Partido Regionalista de Cantabria llevan casi dos años con el freno de mano puesto. La orden interna en el PRC ha sido clara en este tiempo: no meter la pata, no cometer errores innecesarios en el Gobierno. La descomposición del PP y las crisis internas que han vivido a lo largo de la legislatura el resto del partidos con representación parlamentaria, desde el PSOE a Podemos o Ciudadanos, dejaba el camino libre para que Miguel Ángel Revilla consiguiera su primera victoria en las urnas en su décima ocasión como candidato en las elecciones autonómicas.

Sin embargo, ese paseo triunfal para el líder regionalista el 26 de mayo que dejaría en su mano la reelección como presidente de Cantabria por cuarta vez, se ha encontrado un escollo inesperado por el medio: el adelanto de las elecciones generales al 28 de abril que ha llevado al PRC a una competición en las urnas en la que parte en desventaja por lo fragmentado del escenario entre el bloque de izquierdas y derechas y el debate centrado en asuntos de alcance nacional.

Los regionalistas siguen aspirando a convertirse en la primera fuerza política en Cantabria en el mes de mayo, una espina clavada en la dilatada trayectoria de Revilla que sus rivales le han recriminado durante años por acceder al poder siendo segundo o tercero en los comicios. Pero tienen que pelear con uñas y dientes por no quedar fuera del reparto de escaños en las generales que todas las encuestas vaticinan hasta ahora como probable.

“No barajamos ningún escenario que no sea ganar”, insiste en todas sus comparecencias el secretario general del PRC. Revilla repite también que “está al alcance de la mano” conseguir no uno, sino dos representantes en el Congreso de los Diputados. “Y todo lo que no sea ganar las elecciones en 2019 sería una decepción”, reconoce el actual presidente de Cantabria.

Cálculos electorales

Sin embargo, las calculadoras echan humo estos días entre los dirigentes regionalistas y responsables de la campaña del PRC, que temen que un traspiés el 28A tras situar tan altas las expectativas pueda influir en la decisión final de los ciudadanos en las autonómicas, la verdadera prioridad en el partido. En la última convocatoria, la formación que lidera Miguel Ángel Revilla consiguió 96.000 votos, un 30% del total, que le permitieron obtener 12 diputados en el Parlamento de Cantabria.

Aunque en el PRC ponen esas cifras como referencia para defender sus posibilidades de estar en Madrid la próxima legislatura, la comparativa no es exacta. En 2011, la última ocasión en la que los regionalistas presentaron candidaturas al Congreso y al Senado, entonces con Revilla como cabeza de cartel y mucha menor competencia electoral, la formación del presidente cántabro no obtuvo representación al quedarse en el 12,5%, con 44.000 papeletas. En las elecciones generales de 2016, Ciudadanos cosechó su único diputado con más de 48.000 votos.

Por ahora, las dos encuestas que se han publicado sobre los resultados electorales del 28A dejan fuera del reparto al PRC, aunque con matices. El 'macrosondeo' realizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) pronosticó una victoria clara del PSOE, que podría conseguir dos o tres escaños de los cinco que están en juego, pero ni siquiera ofrecía a los regionalistas como opción. Sí lo hacía la encuesta publicada por El Diario Montañés, que dejaba al PRC en el 7% de intención de voto, como sexta opción por detrás de PSOE, PP, Ciudadanos, Vox y Unidas Podemos.

“Silencian al PRC”

La reacción del candidato del PRC al Congreso, José María Mazón, ha sido previsible: ha cargado duramente contra las encuestas, especialmente contra la del CIS, que no preguntaba por los regionalistas, y ha desdeñado los resultados de estos sondeos, a lo que no otorga “ninguna credibilidad”. Además, desde su entorno han insistido en que su partido sale “siempre” valorado por debajo de lo que luego se demuestra en las urnas. “La encuesta que vale es la del 28 de abril”, subrayan.

Además, en las últimas horas, Mazón ha trasladado una protesta formal a la dirección del Centro Territorial de RTVE en Cantabria por el “veto” que, a su juicio, sufre su partido en los informativos autonómicos. En una nota de prensa, ha considerado “inaudito” que los medios de comunicación públicos “silencien” al segundo partido de Cantabria “incluso en su programación informativa regional”.

“No estamos reclamando los espacios electorales establecidos por ley, sino tiempo en los informativos, porque es muy sorprendente que no sea noticia en Cantabria que el PRC, el partido que obtuvo el 30% de los votos de los cántabros y que ostenta la Presidencia de la Comunidad Autónoma, se presenta a las elecciones generales del 28 de abril”, ha señalado Mazón.

En relación a estas críticas, el director del Centro Territorial de RTVE en Cantabria, Juan Carlos de la Fuente, ha explicado que el PRC “está mintiendo a sabiendas” sobre este asunto, ya que el ente público cumple la Ley Electoral y se ajusta a lo que determina la Junta Electoral, de acuerdo con los resultados las elecciones generales de 2016, a las que el PRC no se presentó y, por tanto, no obtuvo representación.

También la sección sindical de CCOO en RTVE en Cantabria ha criticado que el PRC “utilice a los trabajadores” de TVE y RNE como “arma política” y les acuse de vetar al partido en los informativos cuando “es conocedor de que el ente público tiene que respetar los bloques de información” basados en las directrices de la Junta Electoral Central, en unas acusaciones que desde el resto de partidos achacan al “nerviosismo” del PRC antes del 28A.

José María Mazón (Oviedo, 1951) llega puntual a los estudios de Arco Fm en Joaquín Bustamente con el programa electoral bajo el brazo. En la portada una fotografía de su rostro y también del líder de su partido, Miguel Ángel Revilla, que no se presenta a las elecciones generales del 28 de abril, sino a los comicios autonómicos que se celebrarán un mes más tarde, pero que se va a volcar en la campaña. Los regionalistas están convencidos de que esta vez sí lograrán representación en el Congreso de los diputados e incluso apuntan alto: “No hay ninguna duda de que vamos a estar en cabeza, el segundo puesto como mucho”, no se cansan de repetir estos días. Lo que no dejan claro es cuál es su posición ideológica en un debate que no estaba tan polarizado entre derecha e izquierda desde hacía mucho tiempo. “No estamos votando a Pedro o a Pablo; estamos votando a Cantabria”, sostiene el exconsejero de Obras Públicas y Vivienda y ahora candidato al Congreso por el PRC.

Guillem Ruisánchez: Las primera encuesta para Cantabria, elaborada por GAD3 para El Diario Montañés, deja fuera del Congreso al PRC. Dice la encuesta: 2 PSOE, 1 PP, 1 Ciudadanos y 1 Vox y se quedan fuera tanto el PRC como Unidos Podemos, siendo el PRC el que menos porcentaje de votos obtiene. Supongo que me dirá que la encuesta que vale es la del 28 de abril, pero entiendo que no son buenas noticias para los regionalistas.

Yo le doy muy poco futuro a esta encuesta; saldrán otras y, en cualquier caso, siempre infravaloran al PRC de una manera escandalosa. En las últimas elecciones autonómicas nos daban 6-7 diputados y sacamos 12. Ósea, doblamos el resultado. Lo que pasa con estas encuestas hechas a nivel nacional es que desconocen la realidad de Cantabria y preguntan a la gente de una manera que la inducen a pensar únicamente en los partidos de ámbito nacional. El Partido Regionalista está absolutamente implantado en la Comunidad, con 42 alcaldes. Vamos a ser sin duda la primera fuerza política. Por lo tanto, yo no le doy importancia y esto quedará olvidado dentro de tres semanas. Tengo una confianza total. No hay ninguna duda de que vamos a estar en cabeza o el segundo puesto como poco.

Guillem Ruisánchez: ¿Insiste? Los pronósticos suyos y los de Revilla son prácticamente tachados de “delirantes”, porque son elecciones generales, no autonómicas, y porque el contexto está muy marcado con un debate nacional muy polarizado y no es fácil que se cuele el discurso del PRC. Usted ha dicho incluso 3-1-1 en el reparto de escaños.

Sí, lo he llegado a decir en un mitin. Las cuestiones de resultados son muy matemáticas y vamos a partir de que saquemos el mismo resultado que en las autonómicas, a lo cual aspiramos. Por lo tanto, estamos rondando el 30%. ¿Cómo vienen el resto de partidos? El PSOE siempre baja 8-10 puntos sobre la media nacional. Es decir, si sacan 28 en España, en Cantabria va a estar rozando el 20. Y si se divide el voto del PP también va a estar rozando el 20, y los demás van a estar rondando el 10. ¿Qué nuestros resultados son muy optimistas? Pues sí, en mi partido somos muy optimistas. Ahora, yo no digo que vayamos a sacar este resultado, pero lo que sí está clarísimo es que vamos a estar muy a la par de los primeros. Y lo digo porque sé de matemáticas y he sido profesor de bioestadística y sé cómo se hacen los muestreos. Yo estoy viendo a nuestros candidatos en los municipios y estoy oyendo a la gente en la calle.

Olga Agüero: Osea, que ustedes no tienen ningún sondeo que avale ese optimismo.

No, no tenemos una encuesta organizada, pero lo que te dice tu gente también tiene mucho valor, y no tienen porqué decirnos que les hemos quitado un peso de encima porque no sabían a quién votar. Y esto nos lo ha dicho más de uno. Y luego hay mucha gente que dice “ya está bien” porque la mayor parte de los partidos del norte ya tienen sus representantes y cuando llega la hora de negociar los presupuestos, tienen peso y nosotros estamos fuera. Es un mensaje que está calando, y no porque nosotros lo estemos repitiendo, sino porque la gente lo siente y lo ve.

Rubén Vivar: Pero entre lo que ustedes prevén y lo que pronostica la encuesta hay un abismo.

Sí, sí. Pero es que hay un total desconocimiento de Cantabria. Y además hay otra cuestión clave: en las fechas en las que se ha hecho [del 1 al 20 de marzo] todavía la gente está pensando en clave nacional y todavía mucha gente no sabe que el PRC se presenta, pero cuando hagamos la campaña y recorramos todo, lo van a saber. Nos van a ver en la calle y vosotros, los medios, también sois un buen instrumento para llegar a la gente y hacer ver que se presenta el partido de Revilla, que el partido de Revilla va al Congreso y que no se decide al presidente del Gobierno y que se eligen los cinco diputados que van a representar a Cantabria. Esto, cuando la gente lo conozca y lo asimile...

Guillem Ruisánchez: Desde luego, pero como acierten algo estas encuestas les van a decir que los que desconocen Cantabria son ustedes, y a muy poco tiempo de las elecciones autonómicas.

Eso no nos lo van a decir, y vamos a hablar de otra cosa porque encuestas hay muchas y va a haber más todavía (ríe).

Olga Agüero: Ustedes hacen ese agravio con Madrid justo en un contexto en el que la dialéctica es completamente diferente. Se enfrentan la izquierda y la derecha. ¿Esperan de verdad tener éxito cuando el PRC ya se presentó en 2011 y no consiguió esos resultados? Ahora parece más difícil porque se decide entre la izquierda y la derecha.

Están pretendiendo que haya un enfrentamiento entre la izquierda y la derecha, pero es que la derecha y la izquierda que están presentando no le gusta a nadie. Hay muchísima gente que está harta de estos partidos y a mí me lo han dicho: “Qué bien que se presenta el Partido Regionalista, ya sabemos que hay alguien que nos va a defender”. Nosotros siempre hemos cumplido hasta ahora: hemos gobernado, no hemos dado bandazos, hemos pactado, siempre en beneficio de Cantabria y ahora lo haremos en beneficio de Cantabria lo primero y luego en beneficio de España. En esta legislatura hemos pactado con el Partido Socialista y con Podemos; hemos pactado con Ciudadanos; otro presupuesto con un diputado no adscrito y en su día, hace años, pactamos con el Partido Popular. Esto es lo que nosotros vamos a llevar a Madrid.

Guillem Ruisánchez. Y cuando se presenten debates claramente ideológicos, ¿dónde se va a ubicar el PRC en el Congreso?

Nosotros todos estos debates los vamos a resolver de una manera colegiada en la Ejecutiva, pero la gente ha visto qué hemos decidido en los últimos tiempos. Nosotros siempre hemos respetado la agenda social, hemos sido los grandes defensores de las políticas sociales dentro del Gobierno, en materia de vivienda, en materia de igualdad... Tenemos también muy claro que la economía es fundamental y que el problema mayor es el paro. El debate ideológico es muy importante, pero hay un cosa en la que todos estamos de acuerdo, hasta derechas e izquierdas: hay que mantener el Estado de bienestar y que hay que reforzarlo en estos momentos de crisis. También está clarísimo que la economía tiene que ser dirigida en gran parte por el sector privado. Lo que hace de verdad que crezca la economía es el sector privado y el sector público tiene que hacer una economía destinada a hacer inversiones para todos y a mantener el Estado de bienestar. Nuestra ideología está clarísima y lo primero Cantabria. En el tema de la unidad de España tampoco nadie nos puede decir nada. Todo el mundo ha oído a Revilla siempre defendiendo la unidad de España como el que más y el respeto a la ley y la Constitución.

Rubén Vivar. ¿Usted personalmente dónde se siente más cómodo en el espectro derecha-izquierda?

Lo que acabo de explicar. Yo considero que hay que mantener el Estado de bienestar y considero que hay que ayudar a las empresas a crear empleo. Cada uno me puede poner la etiqueta que quiera, pero yo no me voy a poner apellidos.

Rubén Vivar: Recuerda al mensaje inicial de Ciudadanos, de liberal en lo económico y socialdemócrata en lo social, sin una definición clara. Parece que tienen reparos a posicionarse. Se lo pregunto de otra forma: ¿qué le gustaría más un Gobierno presidido por Pedro Sánchez o por Pablo Casado?

Vuelvo a repetir: nosotros aquí no estamos votando a Pedro o a Pablo. Nosotros estamos votando a Cantabria y...

Guillem Ruisánchez: Pero si usted es diputado, va a tener que decidir qué candidato apoya en la investidura. La pregunta es buena: ¿Pedro Sánchez o Pablo Casado?

Pedro Sánchez y Pablo Casado tendrán que preparar su programa para ser investidos presidentes, u otro porque tampoco vamos a descartar a otros posibles candidatos. Cuando ellos presenten un programa de investidura con una coalición, vamos a leer ese programa y ver qué medidas están pactando y dónde están los intereses de Cantabria. Y hasta que no lo leamos, no nos vamos a posicionar, porque ya hemos visto cómo ha habido acuerdos tripartitos en Andalucía, cómo ha habido acuerdos entre el PSOE y Podemos y cómo ha habido acuerdos entre PSOE y Cs que los han firmado y luego no los han llevado a cabo.

Yo no me voy a posicionar hasta que no vea el programa de pacto. No estamos eligiendo personas, a mí me da igual Pedro que Pablo; no los estamos votando, estamos votando los diputados para Cantabria.

Guillem Ruisánchez. ¿Y tiene claras las condiciones que pondría el PRC en una negociación?

Por supuesto. Tenemos claro que todas las infraestructuras que están pendientes, que se vienen retrasando; ese agravio comparativo que tenemos con las regiones del norte tiene que compensarse. Hemos visto cómo se han ido invirtiendo miles de millones en Asturias, en País Vasco y en Galicia, y en Cantabria no. Esto va a estar encima de la mesa desde el primer momento. Nosotros queremos ser iguales que todos.

Guillem Ruisánchez: ¿Puede concretar? ¿Qué va a pedir el AVE a Bilbao en una legislatura?

No, no, no. Nosotros lo que vamos a pedir lo vamos a decir claramente. Lo primero que vamos a pedir es el tren a Madrid, el tramo de Palencia a Aguilar de Campoo que se acelere lo más posible para que puedan comenzar las obras en esta legislatura, y que se culmine la duplicación de vía entre Santander y Torrelavega para potenciar las cercanías, además del valor que tiene para las mercancías. Pero además vamos a exigir que el ferrocarril de Bilbao a Santander comience a hacerse la planificación en serio. Yo ya he estado en Asturias y tengo el apoyo de una importante organización como es el Foro Jovellanos, que también tienen muy claro que el ramal del norte tiene que existir y que además hay que empezar por Bilbao-Santander.

Yo no voy a decir que las obras empiecen esta legislatura y que se terminen, porque yo no voy a engañar. Soy ingeniero de Caminos y llevo muchos años en la gestión de obra pública y me cuesta mucho el decir plazos que son incumplibles. Cuando vaya a los despachos de los Ministerios y me siente allí, sé muy bien lo que tengo que pedir y lo que es posible. Este es un apartado importante pero podemos obras de otras inversiones, como carreteras.

Olga Agüero: Ustedes llevan gobernando Cantabria muchos años, usted como responsable de Obras Públicas casi 12, y esa reivindicación en Madrid ha resultado bastante escasa, por lo tanto, ustedes recurren a la vía de presión: sacamos un diputado en Madrid y con ese diputado ya podemos negociar un acuerdo, independientemente de si está Vox o están los nacionalistas. Entiendo que va a ser una decisión económica, como una subasta.

Vuelvo a repetir. Nosotros naturalmente que queremos ser decisivos para conseguir nuestras reivindicaciones. Se ha conseguido poco cuando no teníamos peso, pero esto pasa en todas las organizaciones. Tú si estás en una mesa y puedes votar, pues tienes peso; pero si no puedes votar, te podrán decir lo que quieran que el resultado no es exigible. Nosotros vamos a defender a Cantabria en primer lugar, y no se trata solo de las obras, aunque las obras son para la gente. Pero en la investidura somos el Partido Regionalista de Cantabria y este es nuestro mensaje, pero también vamos a valorar la gobernabilidad de España, por supuesto, y vamos a defender una agenda social y vamos a defender la unidad de España. Todo es compatible y todo es imprescindible. Por mucho que nos den, si resulta que van a perdonar a una comunidad autónoma que no respeta la ley y la Constitución, pues nosotros no vamos a estar en ese grupo.

Rubén Vivar: Pero cuando el debate está tan polarizado, ¿no cree que les puede penalizar no saber si con su voto van a hacer presidente a Pedro Sánchez o a Pablo Casado?

Nosotros no estamos votando al presidente, estamos eligiendo cinco diputados. Los ciudadanos tienen que tener confianza en nosotros, porque nos han visto y saben cómo somos, a mí me conoce mucha gente. Todo el mundo sabe que vamos a hacer algo previsible, algo razonable. Todo el mundo sabe que a Canarias le ha venido muy bien [Ana] Oramas (Coalición Canaria), por encima de debates ideológicos.

Guillem Ruisánchez: Pero hay cántabros y cántabras que les afecta en su vida diaria las decisiones ideológicas. Le pongo un ejemplo: si un partido le pone encima de la mesa ilegalizar el aborto a cambio del AVE en cuatro años, ¿qué haría?

No, vamos a ver. Nosotros a eso diríamos que no. Lo mismo que si encima de la mesa nos ponen que hay que suprimir las autonomías. Hay líneas rojas.

Guillem Ruisánchez: ¿No van a votar con Vox en ningún caso?

Depende de lo que pongan en el papel. Si Vox pacta con otro partido y renuncia a su ideario, pues nosotros pactamos. Yo no quiero valorar a personas ni a siglas, yo quiero valorar cuando tenga delante el programa. Nuestras líneas rojas están definidas en cuanto a Cantabria, la unidad de España, las autonomías, la agenda social... No se puede pretender que en estos momentos escribamos la letra pequeña.

Yo siempre digo otra cosa: cuando alguien promete algo electoralmente, eso se le puede exigir si tiene la mayoría absoluta; ahora, si no sacas mayoría y tienes que pactar con otro partido que tiene otro programa distinto, hay que hacer cesiones. Yo ahora no puede prometer el 100% que se vaya a cumplir si llegamos a ser decisivos, porque unos te ofrecen A, otros B y otros C, y eso lo valoraremos con sentido común.

Olga Agüero: Hablando de la financiación autonómica. ¿Piensa usted reivindicar inversiones y blindarlas en el Estatuto de Autonomía como han hecho algunas otras comunidad autónomas?

No, no está en nuestra agenda. Nosotros vamos a reivindicar, por ejemplo, la financiación de Valdecilla, que sí que está en nuestro Estatuto. En cuanto a la financiación autonómica, vamos a defender lo que hemos defendido siempre, que no se puede valorar en cuestión del número de habitantes, porque según esta teoría Madrid se llevaría la mayor parte del pastel y provincias como Soria no se llevarían nada.

En estos momentos Cantabria tiene una financiación que no nos podemos quejar, pero nosotros no queremos bajar ni un euro. Nosotros creemos que más o menos estamos financiados de una manera justa.

Guillem Ruisánchez: ¿Ha sido determinante el adelanto electoral para que el PRC haya decidido concurrir a las generales?

Sí, porque dos elecciones tan juntas no podemos en ningún caso dejar de estar. La fidelidad del votante es importante. El PRC ha tenido siempre ese pequeño hándicap en el sentido de que cuando no se ha presentado a las generales, pues hay gente que se acostumbra a votar a otros. Esta vez vamos a estar desde el primer momento y claro, no podía faltar la papeleta del PRC. Y luego además creo que la coyuntura lo pide.

Olga Agüero: Su sucesor, José Luis Gochicoa, ya ha expresado su voluntad de seguir en la Consejería en otro hipotético Gobierno del PRC. Si usted no consigue asiento en Madrid, ¿a dónde va a volver?

Yo voy a Madrid y a Cantabria voy a venir los fines de semana. Eso lo tengo muy claro.

Rubén Vivar. ¿Sería un fracaso no obtener representación?

Yo es que no contemplo esa posibilidad. Para nosotros, el peor resultado que contemplamos es obtener un diputado y fuera de ahí no me van a sacar.

Olga Agüero: Quería preguntarle por la relación con el presidente de la patronal cántabra, Lorenzo Vidal de la Peña, que en un foro reciente tuvo palabras despectivas hacia usted. Usted se levantó del acto y se fue, entiendo que como un reflejo de esa situación. ¿Qué sintió en ese momento y cómo es la relación con la patronal?

La relación con la patronal es muy buena y siempre ha sido así. Y una aclaración: yo no me marché ni me levanté por esa alusión, debe quedar claro. Él estaba utilizando un tono insultante, estaba realmente con una agresividad impropia de una conferencia. No puedes dirigirte a las personas que tienes en la mesa de delante diciéndoles “menos romerías y más trabajo” o “no os preocupáis de los problemas de la gente”. Todo con una falta de educación que yo creo que no era adminisible, y me levanté y me fui, pero no por ninguna alusión a mí, que yo acepto todas las críticas y algunas pueden tener razón.

Olga Agüero: ¿El presidente de la patronal se ha dirigido a usted en alguna ocasión, le ha planteado qué infraestructuras concretas defiende la CEOE para Cantabria? ¿Han tenido alguna reunión?

No, mano a mano no. Hemos estado en la Mesa de Diálogo, donde están representados la patronal, los sindicatos y el Gobierno. Sí he tenido reuniones con distintos sectores de la patronal, como con los excavadores, los administradores de fincas,… Directamente con él no me he sentado nunca a discutir ningún asunto.

Rubén Vivar: ¿A qué achaca este discurso tan crítico del presidente de la patronal?

El tono era absolutamente inapropiado, más propio de un debate político en el que llevaba el programa de la oposición, y no sé si lo achaco a que tiene algunas veleidades políticas o a que iba muy dirigido porque si no, no es normal. En la vida se ha visto que una patronal tenga un discurso así con un Gobierno. Además, los empresarios normalmente suelen estar con el que manda.

Olga Agüero: Una de las cuestiones que habrá que negociar con el Gobierno central es la ubicación de la nueva Vuelta Ostrera y llevar a Madrid un planteamiento claro.

Yo aquí dejo que el proceso siga su línea… Hay una sentencia, lo ideal sería intentar negociar esa sentencia de alguna manera nuevamente.

Olga Agüero: Lo que se está negociando ahora es dónde se ubica la nueva depuradora.

La ubicación que se ha planteado en la Isla de Solvay no sé si es la mejor o no, pero desde luego que es una barbaridad el coste. Para una sociedad como la española gastarse este dinero, 100 millones de euros, en esto yo creo que no tiene lógica.

Rubén Vivar: Este sábado se manifestaba la PAH por las calles de Santander lamentando que la nueva Ley de Vivienda no hubiera salido adelante en esta legislatura.

Guillem Ruisánchez: Y añado porque hay una pregunta concreta de la PAH: ¿podría comprometerse a que va a ser una prioridad desde el minuto uno de la próxima legislatura?

Bueno, yo no voy a estar en la próxima legislatura, pero el partido sí tiene idea de que hay que tramitar una ley de vivienda. El borrador de la PAH tiene muchas cosas que son interesantes, lo que no quiere decir que tenga que salir tal y como está. El derecho a la vivienda que está en la Constitución dice que los poderes públicos tienen que garantizar los medios para que el acceso a la vivienda sea efectivo. Y en esta legislatura hemos trabajado mucho en esta línea. Nosotros hemos estado ahí para que la gente no se quede en la calle. Ahora, una ley que diga que hay que expropiar la vivienda vacía, pues no tiene lógica, primero porque puede ser inconstitucional y segundo, porque hay gente que se piensa que expropiar es gratis.

Rubén Vivar: Volviendo a las elecciones, usted decía antes que los empresarios suelen estar con los que mandan. También el PRC suele ir en línea con el Gobierno central. ¿La formación del Gobierno de España condicionará el pacto de Gobierno en Cantabria?

Todavía es muy prematuro valorarlo. Siempre tiene influencia, eso está claro. Cuando tú estas en una relación con tus socios amistosa, siempre se pretende ensanchar los puentes. Es mucho mejor con amigos aquí y con amigos allí que tener enemigos. La armonía siempre es buena para todos y si se consigue además tener una relación en todos los aspectos, pues mucho mejor. Pero bueno, esto es muy prematuro. Nosotros de momento vamos a defender Cantabria y luego ellos vendrán a pedirnos a nosotros aquí, porque aquí sí que vamos a ser la primera fuerza con mucha mayoría.

Olga Agüero: El PSOE le ha denunciado por presentar el proyecto de dragado del Puerto de Comillas. ¿Cómo es la relación con el PSOE y si en el Consejo de Gobierno se ha notado alguna tensión desde que Pablo Zuloaga tomara las riendas del partido?

No, en el Consejo de Gobierno la relación es muy buena y hombre, no nos ha gustado nada esa denuncia, es un sinsentido. Además, ese día ni siquiera llevamos el proyecto y tampoco el presidente habló. Yo fui allí aquel día porque la Cofradía me hacía un homenaje y Revilla me acompañó y estuvimos hablando de las características técnicas e incluso hubo una pequeña discursión de lo que íbamos a hacer, pero sin el proyecto delante. Ahora, el señor Zuloaga y su número dos también pueden denunciar alguna peor que han hecho sus compañeros de partido.

También es cierto que en los primeros días de campaña no está tan claro lo que es propaganda electoral y lo que no lo es, y en el día a día tenemos que seguir trabajando. La administración no se puede parar.

El secretario general del PRC y candidato a la reelección como presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha presentado este miércoles las listas de su partido al Congreso y al Senado en las elecciones generales del 28 de abril “convencido de obtener un extraordinario resultado” y conseguir “la victoria” en las urnas por primera vez en los 40 años de historia de la formación regionalista.

Revilla, que ha estado acompañado por los hombres y mujeres que conforman las candidaturas del PRC en esta convocatoria electoral, se ha mostrado “muy optimista” y ha asegurado que “lo lógico” es que su partido consiga dos diputados -en Cantabria hay cinco escaños en juego- y tres senadores -el número máximo- si logran convertirse en la lista más votada y rondar el 30% del voto que han cosechado en las últimas ocasiones a nivel autonómico.

“Ese es el objetivo mínimo, pero no nos conformamos”, ha subrayado el líder del PRC, que ha puesto en valor “la unidad” de la formación que lidera desde hace cuatro décadas frente a la “atomización” de sus rivales en estas elecciones. “El Congreso se ha convertido en un mercado persa. El PRC tiene que estar allí para pedir lo mismo que tienen otros y poner un poco de sensatez y cordura en el debate”, ha señalado Revilla.

Además, cuestionado sobre la posibilidad de que unas expectativas tan altas, si no se cumplen, puedan lastrar su candidatura en las elecciones autonómicas del mes de mayo, el candidato y máximo dirigente regionalista ha sentenciado que “no barajamos ningún escenario que no sea ganar” y ha apuntado que “es el momento del PRC, que cuenta con un equipo de lujo”.

Votos claves en Madrid

En cualquier caso, el protagonista principal de este desayuno informativo en el que se han presentado oficialmente las listas del PRC ha sido el todavía consejero de Obras Públicas y Vivienda, José María Mazón, que será el cabeza de cartel de los regionalistas en la candidatura al Congreso de los Diputados, y que ha dicho que su mayor aspiración es convertirse en “la voz de Cantabria en Madrid”.

Mazón ha ejercido de maestro de ceremonias y ha presentado uno a uno a todos los miembros de las listas, tanto al Congreso como al Senado, ya que ha sido el máximo responsable de la confección de estos equipos. “Es una candidatura ganadora. Vamos a ganar las elecciones con total seguridad”, ha opinado durante su intervención.

También ha valorado que, pese a que el PRC no consiguió obtener representación en las Cortes en 2011, -la última vez que concurrió a las elecciones generales, con Miguel Ángel Revilla como número uno-, “en aquellas malísimas circunstancias lo teníamos todo en contra y estuvimos a punto de conseguirlo”. “Todos los astros se conjugan ahora a favor del PRC”, ha sostenido Mazón.

El candidato regionalista al Congreso ha señalado que el “ejemplo paradigmático” es Nueva Canarias, partido con representación en la Cámara Baja que, según Mazón, ha obtenido “grandes ventajas” para su tierra gracias a que su diputado ha sido decisivo “en momentos claves”, como en la votación de los presupuestos o de determinadas leyes. “Debería votar toda Cantabria al PRC”, ha defendido Mazón, que ha recordado a su vez que en estas elecciones generales los cántabros eligen es a sus representantes en las Cortes, no al próximo presidente de España.

En este sentido, ni Mazón ni Revilla se han decantado por ninguno de los candidatos de los grandes partidos y han mantenido la equidistancia entre los dos bloques que se están conformando a nivel nacional: “No tenemos predisposición por uno o por otro”, ha dicho el cabeza de lista al Congreso, que ha señalado que decidirán en función de lo que los distintos aspirantes “les puedan dar a cambio de votos”.

A juicio de Mazón, “la táctica” que va a seguir el PP es situar al PRC como un partido “de izquierdas”, mientras que el PSOE lo califica de “reaccionario”. Sin embargo, considera que esta estrategia “no cuela”. “Hoy en Cantabria todo el mundo sabe que el Partido Regionalista no es ni reaccionario ni de izquierdas”, ha dicho Mazón, que ha señalado que el PRC lo que defiende son “las políticas sociales” y una “política de infraestructuras buscando el bien de las personas”.

Sobre las líneas generales de su programa electoral no ha sido tan específico: “Defensa de Cantabria, defensa de España y defensa del bienestar”. Cuestionado por temas más concretos que serán importantes para el PRC a la hora de fijar su voto en una hipotética investidura, Mazón ha señalado las partidas para el ferrocarril, el desarrollo del Corredor del Cantábrico, la financiación de Valdecilla o el pago de deudas anteriores, como la Fundación Comillas.

El Partido Regionalista de Cantabria ha hecho oficiales sus listas al Congreso y al Senado en las próximas elecciones generales del próximo 28 de abril, en las que la formación que lidera el presidente autonómico, Miguel Ángel Revilla, aspira a conseguir representante por primera vez en las Cortes en sus 40 años de historia.

Para ello, a la designación del consejero de Obras Públicas, José María Mazón, como cabeza de lista a la Cámara Baja, el PRC ha anunciado que suma para su candidatura a la Cámara Baja a la vicepresidenta primera del Parlamento de Cantabria, Rosa Valdés, que encabezará la papeleta del PRC al Senado acompañada por el director general de Vivienda, Francisco Gómez Blanco, y la alcaldesa de Comillas, Teresa Noceda, como números 2 y 3.

Así lo ha ratificado este martes el Comité Ejecutivo del PRC, que ha aprobado por unanimidad la propuesta realizada por el candidato al Congreso, José María Mazón, quien ha incorporado a su lista a los concejales Emilia Álvarez (Castro Urdiales) y Javier López Estrada (Torrelavega), a la secretaria de la Mujer, Vanesa Montes, y a Diego García, miembro del Comité Local de Santander y de Juventudes Regionalistas, como números 2, 3, 4 y 5, sucesivamente.

Completan la candidatura al Congreso como suplentes Rosa Pérez, concejala de Las Rozas de Valdearroyo; y los alcaldes de Reocín y Ruente, Pablo Diestro y Jaime Díaz Villegas, respectivamente.

En el caso del Senado, cuyas listas son abiertas, los suplentes serán seis, dos por cada uno de los candidatos: Aurora Cuero, concejala de Colindres; Joaquín Arco, alcalde de Ribamontán al Monte; Marina Lombó, directora general del CEARC y secretaria de Formación del PRC; Pedro García Carmona, director general de Administración Local; Íñigo Claramunt, secretario de Juventudes Regionalistas, y Leticia López, secretaria de Administración y Finanzas del partido.

Decisivos en Madrid

Revilla, que anunció inmediatamente después de que se produjera el adelanto electoral por parte del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, que el PRC se presentaría a las elecciones generales en esta ocasión, lleva insistiendo durante las últimas semanas que el objetivo de su partido es ser “decisivos en Madrid”, de forma que los representantes regionalistas puedan decantar la balanza en una hipotética investidura.

El líder del PRC y jefe del Ejecutivo autonómico se ha mostrado confiado en las posibilidades de su formación de cara al 28 de abril y ha manifestado que es “ahora o nunca”. Los regionalistas celebraron hace solo unos meses el 40 aniversario del nacimiento del partido, que hasta el momento no ha obtenido nunca representación en las Cortes pese a que han concurrido en varias oportunidades, una de ellas con el propio Revilla como cabeza de cartel.

Al interés por ser influyentes en el Congreso de cara a futuras negociaciones de presupuestos generales del Estado, por ejemplo, dado lo ajustado que puede estar el resultado final entre los dos bloques que se han conformado tras las elecciones en Andalucía, el PRC suma la necesidad de estar presentes en el debate público a un mes de los comicios autonómicos, en los que Revilla aspira a conseguir su primera victoria en las urnas, como indican la mayoría de las encuestas.

Cuando llega la recta final de la legislatura, ¿qué balance hace de su gestión al frente de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda?

A estas alturas puedo decir que estoy muy satisfecho de lo conseguido porque todo ha salido razonablemente bien. Dentro de que no ha sido una legislatura fácil por razones económicas, y todos los años hemos tenido dificultades para llegar a final del ejercicio, creo que en la Consejería de Obras Públicas y Vivienda se ha aprovechado bien el dinero. Sobre todo, porque se han hecho muchas cosas pequeñas, pero para todo el mundo. Creo que hemos cubierto las necesidades más urgentes, llegando a todos los sitios.

¿Han tenido que adaptar sus planes iniciales ante las dificultades económicas y la falta de recursos del Gobierno?

Es cierto que grandes inversiones hemos hecho pocas. Algunas, eso sí, muy necesarias. Si tienes que hacer un puente sobre el río Saja, va a ser caro... Por otro lado, en cuanto a las necesidades sociales en materia de vivienda, nosotros podemos presumir que tanto en el decreto de desarrollo como en las ayudas estatales que han gestionado las comunidades, Cantabria ha sido la autonomía que mejor las ha gestionado. Hemos sido los primeros en sacarlas adelante y en pagarlas, aunque la fórmula no sea perfecta. En la gestión de los planes de vivienda me siento muy satisfecho.

Sí es cierto que ha habido temas que no dependían directamente de nosotros, como la recuperación de áreas urbanas como la del Cabildo de Arriba en Santander, que se nos han escapado. Estaba fuera de nuestras competencias, ya que dependía principalmente del Ayuntamiento de Santander y de las asociaciones de particulares. No han conseguido sacarlo adelante, pero no ha sido por falta de voluntad del Gobierno de Cantabria.

Su Consejería está ubicada precisamente en pleno corazón del Cabildo y desde aquí se aprecia el deterioro de este barrio. ¿Qué ha fallado a su juicio para que su rehabilitación lleve tantos años pospuesta?

Yo creo que ha fallado, primero, el enfoque global de los tipos de ayudas. Que tenga que ser una iniciativa privada, de los vecinos y promotores, hace muy difícil llegar a un acuerdo. Hay muchas familias y muchos vecinos afectados. Luego, el Ayuntamiento tampoco ha desarrollado en condiciones su propio planeamiento urbanístico, y se ha visto afectado a su vez por la anulación del Plan General. Si no se toman algunas decisiones muy drásticas aquí, es difícil sacarlo adelante.

Acabamos de ver un derribo con el que se ha ganado un solar nuevo. Igual es lo mejor así, que empiecen poco a poco... Además, creo que hubiera hecho falta más dinero. Nosotros lo hemos tenido disponible, casi dos millones de euros, dispuestos para invertir, pero si no avanzan los demás, si el Ministerio de Fomento no ofrece unas condiciones adecuadas, si los vecinos están temerosos, si el Ayuntamiento tampoco responde, todo esto no sale adelante.

Se marcaron como prioridad la vivienda. ¿Cómo se ha evolucionado en esta materia en los últimos años?

Hay un tema que ha sido clave, que es la Oficina de Emergencia Habitacional. Ha estado asesorando, colaborando y apoyando a todas las familias que han estado y están en situación muy precaria, con riesgo total de irse a la calle, quedarse sin vivienda y prácticamente sin otra alternativa digna. La Oficina de Emergencia Habitacional ha sido algo nuevo que ha funcionado bien. Por supuesto, no arregla el mundo, pero es un instrumento que tenemos para mejorarlo. Apenas ha habido críticas ni sobre el instrumento en sí ni sobre su funcionamiento.

Se ha hecho bastante con los mimbres que teníamos. Repito que no vamos a arreglar el mundo, porque el mundo es muy grande y la inercia social tiene más fuerza que la actuación de los gobiernos. Cuando lo digo, me critican mucho, pero es así. No se puede cambiar la sociedad por decreto. La sociedad es algo que tiene una inercia y los gobiernos la dirigen, la apoyan, la encauzan, pero no arreglan los problemas de la noche a la mañana.

Esa atención a los problemas de emergencia habitacional se ha intentado llevar a cabo a través del diálogo con colectivos y plataformas de afectados. ¿Qué frutos ha dado esa estrategia hasta el momento?

La coordinación con todas las organizaciones que hay, privadas y públicas, ha sido constante. Nosotros nos hemos reunido muchísimas veces con la PAH y ellos tienen acceso directo a la Oficina de Emergencia Habitacional. Normalmente, cuando estamos apagando fuegos siempre llaman. Mi jefe de Gabinete, junto a la Dirección General de Vivienda, siempre está al tanto de estos problemas. Es una persona que está a mi lado, que me mantiene informado, quien se ocupa, porque le hemos dado absoluta prioridad.

Pero no solamente hemos hablado con estas organizaciones, con Stop Desahucios o la PAH, sino que también hemos estado junto a los afectados y hemos estado hablando con instituciones financieras o empresas como la Sareb, que son propietarios de viviendas y que nos han ayudado a ir incrementando el parque público. Hemos tenido una labor de diálogo y coordinación importante, que es la única forma de estar conectado con la realidad, con la calle. Si estás en el despacho, no ves lo que ocurre fuera.

En el último Observatorio de la Vivienda de Cantabria presentaron una serie de medidas que planean ejecutar a corto plazo. ¿Cuál debe ser el camino que tienen que tomar las administraciones para poner fin a un problema que se encuentra siempre entre las mayores preocupaciones de la ciudadanía?

Por ejemplo, las medidas de ayuda al alquiler se van a dirigir especialmente hacia los colectivos más necesitados. También vamos a poner en marcha un programa de movilización de alquiler de las viviendas vacías, incentivando a los propietarios que tienen miedo a alquilar su vivienda con un seguro que les cubra los posibles impagos o los deterioros de los inmuebles. Se trata de impulsar un sector que empieza a ser problemático. El precio del alquiler está subiendo mucho y está subiendo más rápido que los ingresos de la gente. Hay que intentar controlar el mercado del alquiler antes de que estalle. No podemos permitir que haya un crac. Estamos intentando hacer políticas para incentivarlo y que los precios no se disparen.

¿Qué opinión le merece las medidas que han pactado PSOE y Podemos en relación a la vivienda en su acuerdo presupuestario a nivel nacional?

No lo conozco con detalle, pero todas aquellas medidas dirigidas a mejorar el acceso a la vivienda me parecen positivas. Es un derecho que está recogido en la Constitución, que subraya que los poderes públicos deberán promover las acciones necesarias para que la gente tenga una vivienda digna y adecuada. Doy por bienvenidas todas estas medidas, pero también digo que algunas de ellas son de muy difícil aplicación, así que hay que esperar a ver cómo se implantan. Los recursos son limitados.

¿Qué proyecto o iniciativa le gustaría dejar cerrada antes de que se produzca la convocatoria electoral?

Yo no tengo un gran sueño que cumplir. Tengo muchas actuaciones en marcha y me gustaría dejarlas encarriladas en su mayoría. En esta legislatura he retomado algunas asignaturas pendientes que venían de mi anterior etapa. Son muchas pequeñas actuaciones y no me gustaría señalar solo una. Es marca de la casa, por ejemplo, la construcción de paseos peatonales junto a las carreteras, y es algo de lo que personalmente me siento orgulloso. Se han hecho muchos y se seguirán haciendo. Hemos impulsado grandes infraestructuras como el puente de Golbardo o el puente sobre el río Saja, que son muy necesarios para tener una red de carreteras moderna. Me gustaría también que el Puerto de Laredo estuviera en plena efervescencia, cosa que va a tardar algunos años, aunque seguimos dando pasos… No tengo un proyecto estrella, porque lo que intentamos es cubrir las necesidades básicas atendiendo a los recursos que tenemos. Se trata de ser realista. No tenemos en cartera obras de 10, 12 o 15 millones de euros como ocurría hace tiempo. Por suerte, porque ya habíamos avanzado mucho años atrás.

El rescate económico del Puerto de Laredo ha sido, quizás, la mayor patata caliente que le ha tocado abordar esta legislatura. ¿Qué expectativas de futuro tiene? ¿Cree que llegará a ser rentable para Cantabria?

A ver, el Puerto de Laredo está funcionando relativamente bien. La dársena deportiva, en verano, ha mejorado muchísimo. Y en su parte pesquera, funciona extraordinariamente, va como una bala. Ha superado todas las expectativas y, en muchas ocasiones, se ha quedado pequeño. Esa infraestructura va de maravilla. Solo por el éxito de la zona pesquera estaría justificada en gran parte.

Sobre la parte deportiva es en la que estamos trabajando intensamente. Tenemos un acuerdo con el Club Marítimo para que vengan todos los barcos que estaban en una situación ilegal en la zona de la ría, cerca del Puntal. Esto no hay que olvidarlo. No solo estamos dando uso a unas instalaciones que han generado una inversión muy elevada, que queda para el futuro, que no es un dinero que se haya fundido, sino que además se está favoreciendo el medio ambiente y el buen uso de una reserva natural como son las Marismas de Santoña. Estas cosas no se cuentan, pero existen y conviene decirlas.

Después de las dificultades que ha tenido una infraestructura como esta, ¿por qué se apuesta de nuevo por un modelo similar en San Vicente?

El Puerto de San Vicente, si tiene oposición, es una oposición muy poco razonable y de una minoría, pero hay minorías que se hacen notar más que las mayorías silenciosas. Creo que es un proyecto muy demandado en la zona.

En los próximos días comenzará la negociación presupuestaria. ¿Espera buenas noticias de las cuentas de 2019?

 ¿Buenas noticias? De momento, no. Tenemos un objetivo de crecimiento del 2,7% aproximadamente y vamos a ver cómo se reparte y cuáles son las partidas que necesitan más refuerzo.

A nivel personal, y a unos meses para que acabe la legislatura, ¿se ve con fuerzas para asumir un nuevo mandato?

Como digo siempre, yo tengo fuerzas, pero hay gente que viene detrás con más fuerzas todavía… Yo no tengo inconvenientes en que haya relevos. No me voy a aferrar al puesto ni mucho menos, pero también digo lo de siempre: que estaré a disposición del partido y colaboraré con los que se me pide. Lo cierto es que hay que ir contando con gente joven. Hay muchos que llevamos unos cuántos años en primera línea y no somos eternos… Nos llegará el momento tarde o temprano.

Hablando de eternos... Miguel Ángel Revilla anunciará en unos días si decide presentarse a la reelección. ¿Le cabe alguna duda de que será el candidato del PRC en las próximas elecciones?

No, ni tengo dudas ni certezas. Ninguna de las dos cosas. Vamos a esperar a ver lo que dice él, que está próximo el momento de hacerlo público.

¿Pero hay alguna alternativa en el PRC que no pase por Revilla?

Hombre, yo pienso que hay muchas. El PRC es un partido muy fuerte. Miguel Ángel Revilla es un gran líder y es insustituible como líder y como persona, pero hay una base detrás. Cuando la cabeza visible desaparece, no desaparece el partido, sobre todo un partido como el PRC que está implantado en todos los municipios, que tiene la mayoría de alcaldías y que tiene un gran apoyo social. Siempre habrá alguien en el partido que ocupe su puesto cuando falte él. Se le va a echar mucho de menos y seguramente se note, pero no va a desaparecer el PRC. Hemos conseguido que el PRC sea el referente de la política regional durante muchísimos años y está demostrado que es un partido necesario en Cantabria, siempre enarbolando la bandera de la honradez y el regeneracionismo. Revilla, mientras siga, será el líder indiscutible, pero el día que le toque, habrá alguien que tome su testigo.

El consejero de Obras Públicas, José María Mazón, ha presentado este miércoles el borrador del decreto de ayudas del Plan de Vivienda 2018-2021 al Observatorio de la Vivienda. Este organismo, creado con el fin de debatir sobre cuestiones relacionadas con esta temática, tendrá en sus manos la posibilidad de modificar los artículos que consideren oportunos dentro de los presentados por la consejería.

Mazón ha anunciado que, aunque el Plan General ya está presentado desde hace unos meses, el decreto concreta esas ayudas que ya desarrolla el plan estatal. “Las líneas vienen a ser las propias de las comunidades autónomas más las que ya vienen del Estado como las ayudas para el pago del alquiler de determinados colectivos”, ha anunciado.

En este punto ha querido incidir para aclarar que la “principal novedad” será la “dedicación” exclusiva de estas ayudas para el alquiler a colectivos específicos como desahuciados, mayores de 65, menores de 35 años o víctimas de violencia de género. Concretamente, los desahuciados contarán con un decreto específico ya que, según el consejero, la Oficina de Emergencia Habitacional ha tenido “unos 100 casos con necesidad de alquiler”.

Viviendas vacías

Por otro lado, el Gobierno de Cantabria garantizará el cobro de las rentas a los propietarios de viviendas libres vacías que decidan ponerlas en alquiler subvencionando “el 100% del seguro de cobro” a los arrendadores que cumplen los requisitos del decreto. Además, también se aplicará una medida de “deterioro” destinada a los daños que puede sufrir la vivienda cuando los inquilinos las dejan en mal estado.

Sobre estas ayudas al cobro de alquileres, Mazón ha insistido en que, según datos oficiales, hay 40.000 viviendas vacías en Cantabria. “Aunque algunas no son alquilables o están en sitios alejados de la demanda, por lo que no todas son un número a movilizar.”, ha matizado.

Con estas medidas, el Gobierno tratará de dar “movilidad” a las viviendas vacías que hay en la comunidad. “El precio de los alquileres está subiendo, y normalmente cuando eso ocurre es porque hay un desajuste entre la oferta y la demanda”, ha argumentado.

El valor del plan asciende a 80 millones de euros para los cuatro años, de los cuales “unos 66” serán los que se regulen en el decreto. “Creemos que de cara a la reactivación económica habrá un impulso importante. Solo con las ayudas a rehabilitación dirigidas a particulares, que supondrán alrededor de 30 millones, pensamos que se movilizarán obras del orden de 90”, ha señalado el consejero, haciendo hincapié en que beneficiará al sector de la construcción y a reducir el paro. 

Mazón también ha anunciado que actualmente hay 4.000 familias acogiendo las ayudas al alquiler estándar. “Además, las subvenciones a la rehabilitación afectan a miles de vecinos, ya que ayudan a unas 100 comunidades con unos 20 vecinos de media”, ha añadido. Por último, el consejero ha puesto de manifiesto la idea de llegar a un acuerdo con el Observatorio de la Vivienda “de aquí a finales de año” para que las medidas salgan adelante cuanto antes.

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) encontrará este martes un aliado de excepción en Cantabria con el apoyo expreso de la máxima autoridad de la comunidad autónoma a su propuesta de sacar adelante una Ley de Vivienda que ponga freno a la emergencia habitacional. El presidente, Miguel Ángel Revilla (PRC), firmará un compromiso de apoyo a las demandas del colectivo antidesahucios y sumará a su partido a una reivindicación que ya habían suscrito otras formaciones políticas como Podemos.

El documento será rubricado por el secretario general de PRC y la presidenta de PAH Santander, María Antonia Luengo, en un acto en la Sala Polivalente del Parlamento de Cantabria, y que contará con la presencia de varios miembros de la plataforma, del consejero de Obras Públicas y Vivienda de Cantabria, José María Mazón, y del portavoz parlamentario regionalista, Pedro Hernando.

Según han reconocido desde la PAH a lo largo de la legislatura, en Cantabria se han hecho “avances” en materia de vivienda pública y alquiler social durante los últimos años. Además, la plataforma ha defendido en reiteradas ocasiones la labor de la Oficina de Intermediación Hipotecaria y Emergencia Habitacional que puso en marcha el bipartito PRC-PSOE presidido por Revilla, pero insisten en que todas estas medidas “son insuficientes” y piden al Ejecutivo que reafirme sus buenas intenciones con partidas presupuestarias reflejadas en las próximas cuentas públicas.

Ahora, con el apoyo explícito del máximo responsable del Gobierno de Cantabria, desde la PAH confían en que la iniciativa estatal que están impulsado para poner sobre la mesa “cinco propuestas por el derecho a la vivienda y contra los desahucios” tenga un reflejo equivalente en Cantabria.

La Ley de Vivienda que plantea la PAH para que sea tramitada en el Congreso de los Diputados incluye medidas como la dación en pago retroactiva, el alquiler asequible, el fin de los desahucios, la vivienda social y unos suministros básicos garantizados, todo ello con el objetivo de “apuntalar el Derecho Universal a la Vivienda”.

Más fondos públicos

En una reunión previa la pasada primavera, tanto el presidente de Cantabria como el consejero de Obras Públicas y Vivienda, ambos regionalistas, habían mostrado su interés de estudiar el articulado de esta ley y ratificaron su intención de incrementar los recursos de la Oficina de Intermediación Hipotecaria y Emergencia Habitacional.

Según los datos difundidos por el Gobierno de Cantabria, este organismo público atendió el pasado año un total de 174 casos, de los cuales 82 se encontraban en una situación de emergencia que les impedía el acceso a una vivienda digna. En concreto, 45 tenían el procedimiento de ejecución hipotecaria iniciado o finalizado y a 37 se les había abierto el trámite de desahucio de alquiler o era previsible por impago.

Sobre el informe de esta Oficina, el consejero señaló en una intervención reciente que el año pasado se evitó que 26 familias fueran desahuciadas de sus viviendas, 5 por incumplimiento del pago de la hipoteca y 21 por impago de alquiler, y que se alojó a 22 familias en el parque público de alquiler.

El Consejo de Gobierno ha aprobado este jueves la prórroga durante un año del plan de ayudas al alquiler en Cantabria, que estaba inicialmente fijado para el periodo 2014-2016, en línea con el Plan Estatal de Vivienda. La nueva convocatoria se abrirá el próximo 16 de enero e introducirá cambios importantes, según ha avanzado el director general del área, Francisco Javier Gómez Blanco, a eldiario.es. 

La Consejería de Obras Públicas y Vivienda que dirige José María Mazón (PRC) ha adoptado una serie de medidas encaminadas a “mejorar y simplificar la tramitación para los usuarios”, así como a “agilizar el pago de las ayudas”, que se mantendrán hasta en un 40% del importe de la renta.

En primer lugar, para registrar la documentación será necesario solicitar antes cita previa. De este modo, a partir del próximo 3 de enero cualquier interesado podrá pedir ya cita a través de la página web de Vivienda o bien llamando al número de Información Administrativa de Cantabria 012. Con ello, la Consejería pretende evitar las largas colas de demandantes que colapsaron la Oficina de Vivienda en anteriores ediciones. 

Además, con el mismo objetivo, se han incorporado tres efectivos de refuerzo a la plantilla de alquiler, que queda fijada en 14 personas, de las que diez atenderán al público. El departamento que encabeza Mazón también ampliará los horarios durante todo el mes en el que permanecerá abierta la convocatoria. Así, al habitual horario de mañana se sumará uno especial de tarde, en ambos turnos solicitando siempre cita previa.

Por otro lado, la campaña de recogida de solicitudes se llevará a cabo en una nueva ubicación, en la calle Ruiz de Alda número 19, en Santander, junto al Archivo y Biblioteca Central de Cantabria, en lugar de en la sede de la Oficina de Vivienda situada en la calle Alta.

En cuanto a la simplificación de la documentación, ya no será necesario aportar el índice de titularidades del Registro de la Propiedad ni la nota simple de la Vivienda, ya que la Consejería ha llegado a un acuerdo con el Colegio de Registradores de la Propiedad para poder consultar dichos documentos de forma telemática. 

Con lo cual, los nuevos solicitantes solo tendrán que aportar el contrato de arrendamiento, eso sí, sellado con la liquidación del impuesto de Actos Jurídicos documentados (trámite que se realiza en la Agencia Cántabra Tributaria) y la solicitud (que se puede descargar en la web de Vivienda) debidamente rellenada y firmada. 

Pago mensual

Otra de las novedades más importantes es el compromiso adquirido por la Consejería para regularizar el pago de las ayudas. En este 2016, el abono de los subvenciones ha acumulado varios meses de retraso, siendo esto otra de las quejas más importantes de los beneficiarios.

En la nueva convocatoria, una vez que esté resuelto quién cumple los requisitos y quién no, la Consejería de Economía y Hacienda articulará la fórmula para pagar mensualmente las ayudas -en un sistema similar al de las nóminas de los funcionarios-, tal y como le ha reclamado el titular de Vivienda y como ha quedado plasmado en el acuerdo presupuestario con Ciudadanos.

4,6 millones

Finamente, el departamento que dirige Mazón mantendrá la posibilidad de solicitar las ayudas durante un tercer año. Con el decreto original sólo se podía cobrar como máximo en dos ejercicios. Así, en 2017 podrán optar a las ayudas quienes ya la hubieran percibido en el año 2016 y 2015. Aquellos que la percibieron en 2014, este próximo año ya no tendrán derecho a ella.

El proyecto de presupuesto de Cantabria para 2017 tiene consignado para el plan de ayudas de alquiler 4,6 millones de euros y la partida tiene la consideración, al igual que este año, de crédito ampliable, es decir, se ampliaría si fuera necesario. La Consejería de Vivienda, que publicará este sábado la orden en el Boletín Oficial de Cantabtia, estima que el próximo año se beneficiarán unas 3.000 personas de estas ayudas.

Este instrumento dependiente del Gobierno de Cantabria ha dado cobertura a 174 casos desde su puesta en marcha en enero de 2016

La Oficina de Emergencia Habitacional, dependiente del Gobierno de Cantabria, ha dado cobertura a 174 casos y ha realojado a 17 familias que se encontraban en situación de desahucio desde enero de 2016.

Así lo ha informado el Ejecutivo autonómico con motivo de la reunión que ha mantenido este lunes el consejero de Obras Públicas y Vivienda, José María Mazón, con el decano del Colegio de Abogados de Cantabria, Jesús Pellón, para hacerle partícipe de la labor que realiza la Oficina, encargada de la intermediación con las entidades bancarias en los procedimientos de ejecución hipotecaria, y solicitarle su colaboración.

Según ha informado el Gobierno, Mazón ha destacado los logros conseguidos en este tiempo, pero sin perder de vista que el objetivo último es evitar que se produzcan más desahucios en Cantabria. “Todas las soluciones las valoro positivamente, pero valoría más el hecho de que dejara de haberlos. Poco a poco vamos a ir mejorando y habrá menos casos”, ha remarcado.

Por su parte, Jesús Pellón ha calificado este instrumento como “una idea magnífica del Gobierno ante un problema social gravísimo y de enorme envergadura”.

Entre las actuaciones que se han acordado dentro de la colaboración entre ambas instituciones está la de dar a conocer a los letrados especialistas en intermediación judicial la posibilidad que tienen sus clientes de acudir a la Oficina de Emergencia para que se les informe de las distintas ayudas a las que pueden optar, se les asesore legalmente o, en los casos más graves, que se les proporcione alojamiento.

En el encuentro, el decano se ha comprometido a difundir la labor de la Oficina de Emergencia Habitacional entre sus colegiados y entre los estudiantes del Máster de Mediación y Gestión de Conflictos, “uno de los más valorados en España”. “Los casos en los que existe una negociación se suelen solucionar siempre, mientras que en los que hay resoluciones judiciales no se solventan tan bien”, ha defendido Pellón.

Asimismo, ambos han expresado su preocupación por la legislación futura en materia de desahucios, que de momento han sido paralizados por el Gobierno central hasta mayo de 2017.

Por último, el consejero, que ya se ha reunido con otros colectivos para abordar esta problemática, ha considerado “muy fructífero” el encuentro mantenido con el Colegio de Abogados y ha destacado el papel trascendental que desempeñan estos profesionales en los procedimientos de ejecución hipotecaria, ya que, según ha explicado, “tarde o temprano las personas que se encuentran en situación de desahucio o similares tienen que pasar por un letrado”.