El asesinato de Helena Jubany se juzgará. Una magistrada de Sabadell (Barcelona) ha enviado a juicio por jurado popular a S.L., el único acusado por el crimen de la joven hace 25 años.

La causa, que la familia de la joven bibliotecaria ha luchado durante décadas para que no cayera en el olvido, encara un juicio histórico después de estar al borde de la prescripción.

Tras la celebración este viernes de la vistilla preliminar, la jueza ha rechazado el último intento de S.L. para archivar el caso (ha alegado que su ADN en la ropa de la joven pudo deberse a que su anterior abogado habría tocado la prenda) y ha enviado la causa a la oficina del jurado de la Audiencia de Barcelona.

“Es un planteamiento muy creativo”, ha resumido el abogado de la familia, Benet Salellas. Joan Jubany, hermano de la víctima, ha pedido “no alargar el sufrimiento” más tiempo y celebrar con rapidez el juicio.

La Fiscalía y la familia de la joven piden 26 años de cárcel contra S.L., el único acusado en el juicio, por los delitos de asesinato y detención ilegal.

El caso de Helena Jubany encara definitivamente un juicio tras la reapertura de la investigación en 2021, impulsada por un capítulo de Crims, el true crime de Carles Porta, que removió conciencias en Sabadell y reabrió una causa archivada sin procesar a ningún sospechoso hace décadas.

La familia se había encontrado con un muro en la Justicia, pero los nuevos indicios se pudieron obtener gracias al avance de las técnicas de ADN.

Los trabajos del laboratorio de la Comisaría General de la Policía Científica del Cuerpo Nacional de Policía han permitido hallar coincidencias con el ADN de S.L. (sospechoso inicial ya en 2001) en el jersey que vestía la víctima cuando fue asesinada, en lo que se ha convertido en una de las principales pruebas de cargo.

Según mantienen las acusaciones, la madrugada del 2 de diciembre de 2001, el acusado suministró sustancias estupefacientes (benzodiazepinas) a la víctima a sabiendas de que Jubany perdería la conciencia.

Aprovechando que la joven había perdido la capacidad “para desplegar conducta alguna de defensa o huida”, continúan las acusaciones, el acusado la transportó a la azotea del edificio donde vivía y la arrojó al vacío.

El acusado pudo no ser el único en particpar estos hechos, pero sobre el resto de sospechosos no pesan suficientes indicios. La otra sospechosa se suicidó en prisión en 2002 cuando empezó la investigación.

Además de la pena de prisión, las acusaciones piden que S.L. abone una indemnización de 600.000 euros a los familiares de la víctima en concepto de responsabilidad civil (200.000 para el padre y la madre, y 100.000 para cada uno de los hermanos de Jubany).

Para la familia de Eduardo Moreno Bergareche, conocido como 'Pertur', la exposición institucional que pretende “hacer memoria” sobre el “pasado traumático” de Euskadi a través de su figura cincuenta años y unos meses después de su desaparición, supone un “apoyo muy grande”. “Claro que te repara”, afirma Inés Moreno Bergareche, hermana. Este 13 de octubre, 'Pertur' habría cumplido 76 años, una fecha maldita para sus allegados junto al 23 de julio, cuando se le perdió la pista. “Nosotros, al menos la familia, vamos a seguir otros 50 años, intentando saber la verdad”, garantizan.

'Eduardo Moreno Bergaretxe 'Pertur'. Una desaparición sin víctima’, con el segundo apellido con 'tx', ha sido el nombre elegido para la exposición, promovida por el Instituto de la Memoria (Gogora) del Gobierno vasco, en memoria al exmilitante de ETA desaparecido hace cincuenta años. La muestra, inaugurada este martes al mediodía en la plaza de Okendo de Donostia, no se ha centrado en la “desaparición en sí”, sino en su “familia, que no ha recibido ni verdad, ni justicia, ni reparación”, ha explicado Amaia Goenaga, de Gogora, a los familiares y autoridades que han acudido a la inauguración.

La exposición, compuesta por 22 paneles, rememora aquello que a 'Pertur' le tocó vivir, “pero sobre todo recuerda y reflexiona sobre la ausencia, sobre la huella tan profunda que dejó su ausencia para la familia y para los amigos”, ha expuesto al comienzo del acto Alberto Alonso, director de Gogora. También han intervenido el alcalde de Donostia, Jon Insausti, del PNV, y la consejera de Justicia y Derechos Humanos, María Jesús San José, del PSE-EE. Al acto también han asistido otros cargos institucionales de PNV, EH Bildu, PSE-EE y Elkarrekin.

En su intervención, Insausti ha querido reivindicar la importancia de que la exposición se encuentre a pie de calle, pues en Donostia el espacio público es donde se celebran “muchos momentos colectivos”, considera. El dolor “no se puede quedar en las familias de manera individualizada”. “Al igual que los logros colectivos, las heridas también lo son y nos corresponde a todos sanar y curarlas”, se ha referido el alcalde en torno a la memoria. Y ha reivindicado el “gran trabajo de las instituciones” para alcanzar “una memoria inclusiva que no deje a nadie de lado”. A su criterio, la figura de 'Pertur', que deja “cincuenta años después más preguntas que respuestas”, es la muestra de que todavía queda trabajo pendiente para construir un “futuro en paz”. “La tarea de este Ayuntamiento y ciudad es no olvidar”, ha recalcado.

Por su parte, la consejera San José ha halagado la visión del exmilitante de ETA político-militar por buscar que la violencia quedara en “un segundo plano” dentro de la organización. “Teorizó un primer paso de un camino que, años despues, culminó con el abandono definitivo de las armas” por parte de la rama 'polimili'. Comprendió, “en palabras de Mario Onaindia, que lo verdaderamente revolucionario era la democracia”, ha asegurado citando a quien luego fuera dirigente del partido Euskadiko Ezkerra, EE, ahora integrado en la federación vasca del PSOE.

Al igual que las víctimas del franquismo “empiezan a ver aliviado su dolor” tras las exhumaciones e identificaciones, ha considerado San José, en el acto ha querido “reivindicar el derecho que tienen las familias de los desaparecidos durante la Transición a descansar definitivamente de esa búsqueda”. “Pido al Estado que cumpla con su responsabilidad, que no ceje en el obligado empeño de trabajar por el esclarecimiento de esos crímenes” y, en referencia a ETA, ha pedido igualmente que los que “saben y llevan años sin atreverse a hablar, que den un paso adelante” y “colaboren”. “Solo así podremos cicatrizar, tantas décadas después, la incurable herida de su ausencia”, ha concluido.

A pesar de no poder acudir a la presentación por encontrarse de viaje, Lurdes Auzmendi, pareja de 'Pertur' cuando desapareció, ha pedido en nombre de todos los familiares que “los que sepan algo”, aunque sea “el menor indicio o detalle sobre su desaparición”, hablen. “La inhumanidad de ocultar lo que se sabe sobre lo sucedido con una persona desaparecida es muy cruel”, ha expresado. “Los padres de Eduardo murieron con la tristeza y el dolor pegado a sus corazones por no tener ninguna noticia sobre el paradero de los restos de su hijo y nos pasaron el testigo y perseveramos en ese compromiso para que su memoria prevalezca por siempre”, ha apostillado.

En 2012, la familia de 'Pertur' solicitó su reconocimiento como víctima del terrorismo, pero fue desestimada al no estar determinada “la autoría de la desaparición”. Moreno Bergareche, por lo tanto, no tiene por tanto reconocimiento como víctima de ninguna violencia.

Entre los asistentes que se han detenido atentamente a leer los paneles, se encontraba Gorka Landaburu, superviviente de un atentado de ETA hace 25 años. El periodista abrió una carta-bomba que no lo mató por una carambola, aunque perdió gran parte de una mano, visión y oído. “La memoria es como conducir un automóvil, tienes que poner las dos manos al volante y mirar de frente, pero si no tienes un buen retrovisor, nunca conducirás debidamente. Todas las sociedades ocultan sus pecados, aquí tenemos un problema de memoria y queremos que se haga justicia, porque nuestros nietos pedirán explicaciones. Y hay que contar para que no se repita y, sobre todo, por dignidad, humanidad y justicia”, respondía preguntado por su asistencia al homenaje.

Que un delincuente acabe colaborando con la policía no es nada raro. Pero quizás no lo es tanto pasar de ser un bandido con varias condenas acumuladas, a convertirse en el impulsor del primer cuerpo de policía científica y pionero de la criminalística. Eso es lo que hizo Eugène-François VIdocq, personaje singular que vivió en los tiempos de la Revolución Francesa y cuya trayectoria es digna de película.

De hecho, existen varias adaptaciones al cine de la biografía de Vidocq, así como novelas inspiradas en sus hazañas como detective. Se dice que Victor Hugo tomo prestados detalles de Vidocq para definir los personajes de Jean Valjean y el inspector Javert en su famosa novela Los miserables. Otros autores como Edgar Allan Poe o Dickens también se inspiraron en este personaje realmente fascinante.

Una vida errante de delitos y fugas

Existe una biografía escrita por un autor desconocido que nos aporta algunos datos biográficos sobre Vidocq. Nacido en Arrás en 1775, su carrera delictiva empezó a los 14 años cuando robó dinero del negocio de sus padres. Dinero que perdió pronto, por lo que tuvo que alistarse al Regimiento borbónico. En el ejército tuvo bastantes reyertas que culminaron con una condena a muerte, de la que consiguió librarse mediante métodos poco convencionales. Su carácter poco disciplinado lo llevó a desertar y llevar una vida errante, con constantes conflictos de falsas, encarcelamientos continuos y fugas espectaculares.

En este tiempo desarrolló una gran habilidad para los disfraces, lo que le facilitó su conversión en infiltrado y espía para los cuerpos policiales. Y en 1809, cansado de las continuas huidas y enfrentamientos con la ley, tomó una decisión que cambió su historia y la del crimen y se ofreció a colaborar con la policía de París. Para aquel entonces, Vidocq disponía de grandes conocimientos sobre el mundo del hampa, por lo que ofreció sus servicios como confidente e investigador a cambio de un indulto.

Nace la Brigada de Seguridad

En 1812 dio un pasó más al fundar la llamada Brigada de Seguridad, un cuerpo integrado por una treintena de antiguos convictos como el mismo. Como primer director de esta agencia, se le considera un pionero de la criminología y la investigación policial moderna.  Vidocq siguió desarrollando estas labores a partir de 1833 en la que sería la primera agencia de detectives privados de la historia.

No se puede negar que la experiencia obtenida en sus años en el hampa sirvió para mejorar las técnicas de investigación policial. Entre otras cosas, Vidocq introdujo un sistema de fichas para registrar datos, además de anticipar la criminalística y la ciencia de la balística en el trabajo policial. También fue el primero en hacer moldes de yeso de las impresiones de pies y zapatos, además de destacar por sus técnicas de camuflaje y vigilancia. Gracias a estas técnicas consiguió detener a cerca de 4000 delincuentes.

Tras dimitir de la Brigada, Vidocq publicó unas memorias que obtuvieron un gran éxito y lo convirtieron en un auténtico mito, cosa que explica porque tantos autores del siglo XIX lo tomaron como referente para sus obras.

El cadáver de un hombre sin cabeza ni extremidades, y en avanzado estado de descomposición, ha sido hallado este lunes flotando frente a las costas de la localidad valenciana de Sagunto, según ha informado este miércoles a EFE la Guardia Civil.

Los especialistas de la Guardia Civil se han hecho cargo de la investigación y tratan ahora de identificar el cuerpo.

Según ha avanzado el diario Las Provincias, agentes del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil han asumido las primeras investigaciones en coordinación con los médicos forenses del Instituto de Medicina Legal para identificar el cuerpo con la toma de muestras de ADN y su cotejo con perfiles genéticos de personas desaparecidas.

El diario indica que el cuerpo, sin cabeza, manos ni pies, y que carecía de ropa, fue avistado la tarde del lunes desde una embarcación recreativa que navegaba por la zona y dio el aviso de inmediato.

Tras el aviso, una embarcación del Servicio Marítimo de la Guardia Civil de Valencia lo rescató y trasladó a su base en las dependencias del Club Náutico de Valencia.

La terapeuta de la familia Andic, Julia L., ha denunciado a través de su abogado el “linchamiento” de que está siendo víctima por las, a su juicio, “sospechas y especulaciones” que la vinculan con el caso por la muerte del fundador de Mango.

La terapeuta estuvo tratando las complejas relaciones del empresario con su hijo hasta su muerte y medió para que cediera una herencia en vida a Jonathan con la que este pudiera emprender un proyecto propio. Ello la ha situado en el punto de mira de la investigación por el crimen, en la que el primogénito del fundador de Mango es , por ahora el único imputado.

En rueda de prensa, Francesc Jufresa, abogado de Julia L., ha negado que la propuesta de excursión en el sendero de Collbató donde el fundador de Mango perdió la vida fuera de la terapeuta. “Ni tenía conocimiento de la excursión a Collbató ni estaba allí”, ha dicho Jufresa, informa EFE.

El letrado también ha explicado que estudia acciones legales -civiles o penales- por la “dolorosa, injustificada e injusta” campaña de “desprestigio” de que cree está siendo objeto y que ha atribuido a motivaciones “xenófobas” por su origen ecuatoriano.

“¿Por qué ese ensañamiento con Julia?”, se ha preguntado Jufresa, que ha desvinculado a la terapeuta de la muerte de Isak Andic porque, asegura, ni supo nunca de la excursión a Collbató en la que el empresario falleció al despeñarse por un barranco, en diciembre de 2024, ni se encontraba en la zona cuando ocurrieron los hechos.

El abogado está además convencido de que la terapeuta no es la persona a quien se refirió la jueza instructora cuando encargó a los Mossos investigar si hay terceras personas implicadas en el caso: “Para mí no es ella, le tomó declaración como testigo, su señoría sabrá”, ha recalcado.

 Jufresa ha defendido que, pese a que no es psicóloga ni psiquiatra, Julia L. tiene “titulación hábil legal para llevar a cabo tareas de mediación familiar” como las que desarrollaba en sus terapias a los Andic, y ha añadido que ningún colegio profesional le ha notificado la apertura de expediente alguno por intrusismo.

 “Nunca ha hecho ningún acto propio de un psiquiatra o de un psicólogo”, ha zanjado el letrado, que cree que “todo eso del intrusismo profesional no tiene ningún tipo de sentido”.

Francesc Jufresa ha criticado que se hayan publicado informaciones falsas sobre las actividad de su clienta, como las que apuntan a que se ha logrado introducir entre la “burguesía y la aristocracia” catalana cuando, mantiene, “la realidad es que trabaja de domingo a domingo, muchísimas horas”, a tarifas razonables y a veces de forma gratuita.

Para el abogado, las informaciones que relacionan a la terapeuta con la muerte del fundador de Mango suponen una “lesión material y efectiva de su honor”, por lo que está estudiando qué tipo de acciones legales emprender, tanto civiles o penales, para protegerlo.

Además de difundirse datos que afectan a su intimidad y a la de las personas que ha tratado, ha denunciado el letrado, se están vertiendo “toda clase de sospechas y especulaciones” sobre Julia L., algunas basadas en datos que solo deberían estar en manos del juzgado y de la policía.

El abogado de Julia L. ha criticado también que se haya tratado de “ridiculizar” la carrera de su clienta y del libro que iba a publicar, con el apoyo de los Andic, sobre las “siete cronologías”, un sistema analítico que utilizaba en sus terapias: “Ha dedicado 30 años de su vida profesional a esa investigación”, ha agregado.

Tras estallar el caso Andic, Julia L., de origen ecuatoriano y nacionalidad alemana, ha mantenido sus rutinas de vida: sigue residiendo en el país germano y solo viaja a Barcelona puntualmente, con motivo de sus responsabilidades profesionales.

El titular de la plaza número 4 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Pamplona dirigirá la investigación del asesinato de un vecino de la capital navarra de origen francés cuyos restos aparecieron descuartizados a principios del mes de agosto en el pantano de Yesa, en el término municipal de Sigüés (Zaragoza). 

El tribunal pamplonés ha recibido este jueves la causa procedente de la plaza nº 1 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Ejea de los Caballeros (Zaragoza). 

El pasado día 10, el juez de Ejea de los Caballeros decretó prisión provisional, comunicada y sin fianza para un vecino de Pamplona como supuesto autor de la muerte de su compañero de piso, en un inmueble de la avenida de Zaragoza de la capital navarra, del cual el investigado es el dueño.

Según la investigación llevada a cabo por la Guardia Civil, el detenido compró días antes de los hechos una sierra de sable en un supermercado próximo a su domicilio de Pamplona con la que presuntamente descuartizó a la víctima. Además, los investigadores descubrieron que había realizado búsquedas relacionadas con el seccionamiento de carne mediante herramientas cortantes y con el estrangulamiento utilizando bridas. También había consultado información sobre el crimen cometido en Tailandia por Daniel Sancho contra Edwin Arrieta.

El autor confeso del crimen de Francisca Cadenas, la vecina de Hornachos (Badajoz) desaparecida en 2017 y cuyos restos óseos fueron hallados casi nueve años después en el patio de unos vecinos, se ha negado a colaborar en la reconstrucción de los hechos realizada este lunes por la Guardia Civil y la autoridad judicial.

Julián, que residía junto a su hermano Manuel en la vivienda donde el pasado 11 de marzo fueron localizados los restos de Francisca, ha optado por no aportar información durante la diligencia, ejerciendo su derecho a no declarar contra sí mismo. Aun así, ha estado presente en la reconstrucción, que se ha prolongado durante casi dos horas en el interior de la casa.

Por el contrario, Manuel, que mantiene su inocencia, sí ha colaborado con los investigadores, según han informado a EFE fuentes del caso. Su participación ha sido más extensa, cercana a las tres horas.

Reconstrucción en la vivienda y tensión vecinal

La reconstrucción se ha llevado a cabo en la vivienda de los dos hermanos, situada a escasos metros del domicilio de la familia de Francisca Cadenas, con la presencia de efectivos de la Unidad Central Operativa (UCO) y la autoridad judicial.

La llegada de los acusados, pasadas las 9:30 horas, ha provocado momentos de tensión. Algunos vecinos han recibido el furgón policial con gritos de “asesinos” e “hijos de puta”, golpeando el vehículo y también increpando a los abogados defensores, a quienes han llamado “cobardes” y “sinvergüenzas”.

Tras la diligencia, los hermanos han abandonado Hornachos en un furgón policial rumbo a la cárcel de Morón de la Frontera (Sevilla), donde permanecen en prisión provisional desde hace seis meses por presuntos delitos de asesinato y detención ilegal, en el marco de las actuaciones del Juzgado de Villafranca de los Barros.

La reconstrucción no ha concluido. Ahora será el turno de familiares de Francisca, varios vecinos y un temporero que la vio la noche de su desaparición, para aclarar itinerarios y horarios.

Más de ocho años de búsqueda

Los restos de Francisca Cadenas fueron hallados enterrados bajo el suelo enlosado del patio de la vivienda de los hermanos, cuya fachada apareció con pintadas de “asesinos” tras su detención. La localización se produjo el 11 de marzo, en una operación conjunta de la UCO, la Comandancia de Badajoz y el Equipo Central de Inspecciones Oculares (ECIO).

Dos días antes, ambos habían declarado como investigados después de que la Guardia Civil realizara una nueva reconstrucción de las últimas horas en las que se vio a Francisca, desaparecida desde el 9 de mayo de 2017.

Durante estos ocho años y cuatro meses, la familia de Francisca y la localidad han vivido en un estado permanente de desesperación y conmoción, con concentraciones vecinales para reclamar más medios y numerosas diligencias judiciales y policiales.

La reconstrucción de este lunes supone un nuevo paso en una investigación que, tras años de incertidumbre, avanza ahora con la presencia de los dos principales acusados y la confirmación de que los restos de Francisca estaban ocultos en la vivienda contigua a la suya.

En diciembre de 2024, el CEO de una aseguradora médica estadounidense fue asesinado en plena calle. El hecho pasó relativamente desapercibido en el país de las armas y los tiroteos, pero la cosa cambió cinco días después, cuando el FBI detuvo al -ya confeso- autor del crimen. Bajo una capucha de chándal se escondía Luigi Mangione, un joven de 26 años que incendió las redes. Aunque sus actos fueron una crítica radical al sistema de sanidad privada, con lo que se quedó el mundo fue con una sola cosa: era muy guapo.

Mangione se convirtió rapidísimamente en un icono pop que ha inspirado innumerables productos de merchandising. Es un objeto de deseo -en todos los sentidos- y las crónicas sobre su caso se colocaban en las páginas de sociedad, no en las de tribunales. Pero Mangione no es un caso aislado, también ha pasado con los hermanos Menéndez o, más cerca de casa, con Daniel Sancho. Lo que les une es su físico, que ha encandilado a una sociedad que ha olvidado que se está enamorando de homicidas.

Este fenómeno es conocido como hibristofilia y es lo que analiza el periodista Francesc Soler (Roda de Ter, 1978) en su libro Los asesinos guapos (Alrevés, 2026), un libro en el que analiza esta fascinación explicando los procesos biológicos tras el pretty privilege y las consecuencias de un mundo que ha convertido la violencia en entretenimiento a través del true crime.

Su libro nace de una fascinación personal por las pasiones que levantan los asesinos guapos. ¿Qué es lo primero que usted piensa cuando ve la foto de Mangione?

Pues que, más que a un asesino, estaba mirando a un actor de Hollywood interpretando a un asesino.

Realmente, aquellas primeras imágenes recordaban mucho a Zac Efron en el papel del asesino en serie Ted Bundy en Extremadamente cruel, malvado y perverso.

Exacto. Estamos tan acostumbrados a las ficciones sobre crímenes que subliman o romantizan a un asesino que, cuando el criminal se nos presenta en esta forma, con esta cara de galán de cine, nos cuesta mucho verlo como un monstruo o una mala persona. Y claro, pues pasó lo que tenía que pasar: todos nos enamoramos de Mangione, un asesino, porque le veíamos cara de bueno.

¿Tuvo algo que ver que su crimen estuviera motivado por una cuestión política?

Creo que en su club de fans, los que justifican la acción políticamente, son una minoría. Claro que hay gente que le ve como una especie de Robin Hood o Che Guevara, pero tengo la sensación de que el fenómeno mediático alrededor de su belleza se ha comido la motivación política, muy a su pesar. No creo que Mangione se quisiera convertir en un icono de la moda, sino en líder de un movimiento contra las aseguradoras médicas.

Nuestro cerebro necesita atajos: si ve una serpiente, interpreta que es peligrosa. Pero, si ve a una persona guapa, piensa que es confiable y que no nos dañará

Decía antes que, como Mangione tiene cara de galán, no podemos verlo como alguien malo. ¿Por qué relacionamos belleza con bondad?

Por el efecto halo. Es una de las cosas que he aprendido con este libro. Nuestro cerebro necesita atajos: si ve una serpiente, interpreta que es peligrosa y se pone en guardia. En cambio, si ve a una persona guapa, piensa que es confiable, buena, inteligente y que no nos dañará. Entonces, no es sólo que no nos pongamos en guardia, sino que bajamos la defensa. Eso es algo de lo que se aprovechan desde vendedores de enciclopedias hasta asesinos como Ted Bundy [asesino que mató a 36 mujeres jóvenes durante la década de los 70 en Estados Unidos].

Precisamente personas como Ted Bundy demuestran que ser guapo no es intrínsecamente sinónimo de ser bueno. ¿Por qué nuestro cerebro hace esa asociación?

Son comportamientos instintivos que llevamos impresos en nuestro ADN. Es muy triste, pero viene de nuestra voluntad de perpetuar la especie y escoger los mejores ejemplares. Aquellos que tienen una cara más armónica, los que no tienen ninguna tara física…

Se trata, no de una elección, sino de un comportamiento instintivo y que pasa porque la zona del cerebro que se activa ante la belleza es el circuito de recompensa, el mismo que reacciona cuando probamos el chocolate, cuando pensamos en sexo o cuando vemos a Luigi Mangione. Es puramente biológico, pasa en todo el mundo y a gente de todas las edades.

Una cosa es que nos gusten los guapos y otra que la belleza sea capaz de pasar por encima del hecho de que sean asesinos...

Eso es todo un fenómeno. Su punto más extremo es la hibristofilia, que es la atracción sexual o enamoramiento que sienten ciertas mujeres -porque suelen ser mujeres-, hacia criminales de sangre o violadores. No a pesar de que sean asesinos, sino precisamente porque lo son. Porque asocian sus actos a una hipermasculinidad, a un hombre de acción que les promete grandes emociones.

Y, luego, está la parte del instinto maternal o protector. El de la salvadora que justifica los actos de su amado ya sea porque tiene mucho carácter o porque, de pequeño, no le quisieron suficiente. Y cree que, a base de amor, le podrá cambiar.

El hombre triunfador es el violento que rompe las normas. Eso, llevado muy al extremo, puede hacer que los asesinos parezcan atractivos a ciertas mujeres

Bueno, pero no hablamos de un malote a lo Mario Casas en Tres metros sobre el cielo…

La criminóloga Carlota Elías, a la que cito en el libro, hizo un estudio con chicas preadolescentes, adolescentes y jóvenes y detecta lo que llama “patrones hibristofílicos” en relaciones cotidianas, muy relacionadas con el tipo de cine que han visto y literatura que han consumido. En películas como la que mencionas esta figura masculina está muy presente.

Ellos acaban siendo el patrón de hombre triunfador; los que se saltan las normas, violentos y maltratadores. Eso, llevándolo muy al extremo, puede hacer que los asesinos parezcan atractivos a ciertas mujeres.

Sigue pareciéndome incomprensible. Igual que el ejemplo que cuenta de writeaprisoner.com, [Escribe a un preso] una página web pensada para que los presos pudieran tener contacto con el mundo exterior y que se acabó convirtiendo en una especie de Tinder de reclusos.

Es muy sintomático de la tríada que he querido estudiar y que se conforma por la belleza, el true crime y las redes sociales. En esta confluencia cobra mucho sentido esta página web porque su éxito no se basa sólo en el morbo de fantasear con criminales, sino en explicarlo en tiempo real en TikTok.

Cuando los hashtag #loveprisoner o #prisonlove [enamórate de un preso o amor de prisión] se hicieron virales, muchas chicas vieron que contar su correspondencia y su relación con criminales podría darles mucha notoriedad en redes. Y cuánto más popular se hace el hashtag, más cartas se reciben en esta web. El mensaje que dan va en la línea de “igual es un monstruo, pero es que está muy bueno” o “será un delincuente, pero me quiere”. Esas justificaciones son otra de las características de la hibristofilia.

Esta voluntad de compartir y convertirlo todo en entretenimiento borra la frontera entre realidad y la ficción y hace que mucha gente no sepa realmente qué está haciendo ni viviendo. El criminal se acaba convirtiendo en un objeto de deseo abstracto y lo que ha hecho pierde importancia. Y así llegamos a casos, que me cuestan mucho de entender, de mujeres que se enamoran de feminicidas.

En su libro culpa de eso a las producciones de Netflix. ¿Por qué?

Volvamos a Luigi Mangione y a lo que decía al principio. Que sea guapo pesa más que el hecho de que sea un asesino. Y es culpa de nuestra obsesión por los true crime. ¿Por qué? Pues porque Mangione tiene la cara de cualquiera de los actores que podemos ver en esas series y películas que están tan de moda y que nos han enseñado que podemos celebrar el cuerpo de un hombre aunque sea un asesino. Porque, al final, no deja de ser ficción, ¿no?.

Uno de los asesinos más elogiados de Netflix es el protagonista de You, un joven guapísimo que parece un niño bueno, pero que se obsesiona con las mujeres de las que se enamora. El actor que le interpreta, Penn Badgley, llegó a recibir tantas declaraciones de amor hacia su personaje que se vio obligado a publicar un mensaje en X recordando a sus fans de que estaban hablando de un acosador y un asesino.

Escoger a actores guapos para interpretar a asesinos es una manera de explotar la banalización de la violencia de una sociedad que consume true crime como ocio

You no deja de ser una ficción, pero hay series basadas en hechos reales en los que el actor escogido para interpretar al asesino en cuestión es mucho más guapo que el original. Y eso no es casualidad.

¡Qué va! Zac Efron interpretando a Ted Bundy o los dos buenorros que escogió Netflix para dar vida a los hermanos Menéndez son decisiones tomadas a sabiendas de que el morbo del true crime y un chico guapo hacen buena pareja. Y funcionó, porque había toda una generación que no conocía esos nombres y, de repente, se enamoraron de ellos. Escoger a esos actores no deja de ser una manera de explotar la banalización de la violencia a la que ha llegado esta sociedad que consume true crime como ocio.

Ojo, que me incluyo. Y me despierta contradicciones. Hay veces que estoy en la elíptica, en el gimnasio, y me doy cuenta de que estoy escuchando no sé qué de un caníbal o de un descuartizamiento y pienso: ¿Qué estás haciendo? Y me pongo a Madonna.

De todos esos asesinos guapos hay dos de los que menciona en el libro que son especiales porque nos son contemporáneos: Luigi Mangione y Daniel Sancho. ¿Hay diferencia entre cómo se trata a un criminal atractivo hoy y cómo se le trataba hace años?

¡Y tanto! Sobre todo, por el papel de las redes sociales. A los pocos días de la detención de Mangione, se organizó un concurso de dobles suyos en una universidad americana. Los programas de televisión empiezan a hacer bromas diciendo que claro que tenía ascendencia italiana porque en sus abdominales se podría rallar parmesano. El periódico argentino La Nación llegó a publicar una noticia titulada “El sorprendente cambio de look de Luigi Mangione en la Corte de Nueva York”.

Ante la que comparecía acusado de asesinato…

Correcto. Pero la noticia era su nuevo peinado. Y lo mismo pasó con Daniel Sancho; recuerdo que la revista Semana publicó hace poco una noticia sobre un cambio normativo que retrasaría su extradición y la ilustraban con una foto suya a toda página sin camiseta, a lo surfista. Estamos hablando de un tipo condenado, juzgado, lo hemos visto esposado… Había más imágenes entre las que escoger.

Otra de las cosas de las que se habla en el caso de Sancho es sobre su sexualidad. Sorprende que muchos medios llegaran a presentarle como una víctima que fue engañada por Edwin Mendieta…

Y todo por no poder aceptar que fuera homosexual. Claro, es que un chico blanco, de buena familia, guapísimo y nieto de Curro Jiménez. Es que ¿cómo va a ser gay el nieto de Curro Jiménez? Y mucho menos con alguien como Mendieta, que no tenía una belleza canónica, que era mayor y latinoamericano.

Este público homófobo y racista, encandilado por la guapura de Sancho, necesitaba explicarse cómo podía ser que estos dos tuvieran una relación. Y se imaginan que Mendieta había engañado a Sancho, que le había sobornado con dinero porque el pobre chaval no había encontrado ninguna otra salida a su situación. Y claro, no tuvo otra opción que matarle.

Es una justificación del crimen desde el minuto uno, una inversión de los roles y una muestra de cómo actúa el efecto halo: como el guapo no puede ser malo, le convertimos en víctima. Recordemos que hablamos de una persona que mató a su amante y le cortó en trocitos. Un accidente precisamente no fue. Pero se trata como una especie de crimen de honor: mató a su amante para restaurar su masculinidad.

Hemos visto que el efecto halo funciona en la sociedad, pero ¿el privilegio de los guapos llega también a los tribunales?

La justicia no es tan ciega como debería. Hay estudios, pocos, pero los hay, que apuntan con datos a que las personas atractivas reciben menos condenas y que, cuando se les castiga, es con menos años. También hay estudios que indican que las personas guapas delinquen menos.

Si Luigi Mangione hubiera sido afroamericano, igual ni seguía vivo porque ya sabemos qué hace la policía estadounidense con las personas negras

Bueno, pero ahí hay un componente de clase. Tener dinero, una buena alimentación y trabajos no extenuantes te hace más guapo. Y, a la vez, te garantiza una seguridad material que te aleja del camino del crimen.

Totalmente. Por eso, además, los criminales guapos llaman la atención, porque son los menos. Y eso les protege. Si cuando Luigi Mangione se quitó la capucha hubiéramos visto a un chico afroamericano de los suburbios de Baltimore igual ni seguía vivo porque ya sabemos qué hace la policía estadounidense con las personas negras.

De los pocos casos de criminales guapos y racializados que recojo es el de Jeremy Meeks, un pandillero al que su foto policial le cambia la vida. Una vez se filtra, se despierta una fascinación tal que, cuando sale de la cárcel, lo acaba fichando una agencia de modelos.

Pero él no había matado a nadie, que se sepa. De entre todos los casos de asesinos guapos que despiertan pasiones, ¿cuál es el que más le inquieta?

Para mí, el más doloroso es el de Wade Wilson, un hombre que se hizo famosísimo por compartir nombre con el personaje de Deadpool y, además, por ser un tipo guapo con toda la cara tatuada. Pero, además, había asesinado a dos mujeres a las que confesó haber matado por el placer de matar. Y jamás mostró signos de arrepentimiento, al contrario.

A pesar de eso, se montó una colecta de fondos que consiguió millones de dólares para pagarle la defensa. Muchas mujeres le enviaron cartas y fotos provocativas a la cárcel. Puedo entender que alguien simpatice con Mangione si comulga con sus ideales políticos, pero ¿un feminicida?

Viendo la fascinación que levanta un hombre como Wade, ¿qué cree que pasaría si la extrema derecha consiguiera un líder guapísimo?

Que todo sería mucho más difícil porque seguimos sin querer ver que los monstruos también pueden tener cara de ángeles.

Así como a Meeks lo ficha una agencia de modelos, ¿ha habido casos de asesinos atractivos fichados por partidos políticos?

No por políticos que yo sepa, pero sí ha habido diversos que han sido fichados tras su paso por prisión. Un ejemplo es Jack Unterweger, un austríaco condenado a cadena perpetua por asesinar a prostitutas que, en la cárcel, se convirtió en escritor y periodista. Pues gustó tanto este cambio, unido a su cara bonita, que se montó una campaña, con premios Nobel incluidos, para pedir su liberación. Y salió. Publicó libros, trabajó para periódicos y ¿sabes qué más? Volvió a matar a más trabajadoras sexuales.

Por no hablar de los que son fichados por las productoras de cine y series. No ellos, claro. Pero sí sus historias. Y eso nos lleva a preguntarnos qué nos ha pasado para tener como referentes culturales a asesinos. Es que de Mangione hay carteles, pintadas y esculturas por todo el mundo. En Times Square hay una imagen de él caracterizado como un santo. Hay musicales, se han hecho pasteles, manicuras, camisetas y hasta se han comercializado réplicas de las balas que usó para matar a su víctima. Hemos convertido a un asesino en un icono sólo porque es guapo, ¿qué nos pasa? ¿qué dice eso de nosotros?.

En su libro sólo habla de asesinos hombres. ¿Qué pasa con las mujeres? ¿Ellas no despiertan esta fascinación?

Así como el efecto halo es universal, la hibristofilia se da mucho más entre mujeres porque está muy relacionada con la masculinidad. La diferencia se puede ver muy clara en el caso de Rosa Peral. Es una seductora, una Matahari, una mujer poderosa; tiene muchos elementos en común con los asesinos que analizo, pero esos rasgos a los hombres heterosexuales no les gustan tanto.

Hemos avanzado mucho, pero la ficción sigue marcando nuestros patrones y, si nos fijamos en las películas y las series, el modelo de mujer que gusta es el de una desvalida que busca protección. Alguien frágil. O, en algunos casos, una mujer con un cierto grado de fortaleza e independencia, pero que, en algún momento, siempre ha de acabar buscando la ayuda de un hombre. No matándolo.

Reacción del Govern a los bulos que ha esparcido la extrema derecha para sacar partido políticamente del crimen de un hombre en Manresa (Barcelona).

La consellera de Interior, Núria Parlon, ha asegurado que los dos menores detenidos por matar a un hombre con arma blanca en la localidad son catalanes que viven con sus familias, y ha cargado contra Aliança y Vox por “manipular” y “generar odio” al difundir el bulo que eran menores no acompañados de origen magrebí.

Los Mossos d'Esquadra detuvieron este martes por la tarde a dos menores, de 15 y 16 años, que este miércoles pasarán a disposición de la Fiscalía de Menores por su presunta vinculación con la muerte de un hombre de 45 años y vecino de Castellnou del Bages (Barcelona), que fue apuñalado en la calle la madrugada del martes en Manresa, en plena fiesta mayor de la localidad.

Las extremas derechas catalana y española, Aliança Catalana y Vox, han empleado el manual de todos los partidos ultra de Europa para intentar aprovechar electoralmente un suceso, vinculando de forma falsa delincuencia e inmigración.

Según ha detallado Parlon en una entrevista a Catalunya Ràdio, los hechos, que investigan los Mossos para determinar si podría haber más implicados, ocurrieron hacia las 5.10 horas, a raíz de una pelea entre dos grupos de cuatro o cinco personas.

Los dos detenidos habían tenido con anterioridad una actitud “reprobable” y ya llevaban tiempo con comportamientos “no adecuados” para unos menores, según la consellera.

Parlon ha denunciado que Aliança Catalana y Vox han “aprovechado” este crimen para “hacer asociaciones oportunistas y xenófobas” y practicar la “política del odio”, al tiempo que ha remarcado que los dos detenidos no son menores no acompañados ni están en un centro de menores.

Los arrestados son dos chicos nacidos en Catalunya, uno de padres catalanes y otro de padres de origen inmigrante, que viven con sus familias.

Según la consellera, los dirigentes de Vox y Aliança que difundieron que los detenidos eran menores no acompañados y afirmaron que eran de origen magrebí “aprovecharon” unos “hechos gravísimos” para “generar odio, discordia y confundir a la gente”.

Parlon ha insistido en que este tipo de conductas se tendrán que denunciar: “La manipulación de la sociedad para generar odio y generar enfrentamientos sociales tiene una gravedad extrema”.

Según Parlon, no se puede “jugar” con “el dolor de la población” ni culpar a un colectivo de personas por hechos “gravísimos” cometidos por algunas personas ni “manipular ni dar informaciones orientadas a fomentar el enfrentamiento y el odio a menores no acompañados”.

“Es una auténtica vergüenza aprovechar el dolor por unos hechos graves para lanzar informaciones contra un colectivo de personas vulnerables. Si esta es la política que ellos practican, es la política del odio. Debe tener una respuesta social y política”, ha insistido, informa EFE.

La consellera ha reconocido que en Catalunya existe una percepción de inseguridad debido a los tiroteosvinculados al crimen organizado por el narcotráfico y a la proliferación de disputas con armas blancas.

“Tenemos un problema con la normalización de llevar una navaja encima”, ha admitido Parlon, que ha insistido en que es una cuestión que se debe abordar desde diversas perspectivas, como la educacional, familiar y social, y no solo desde el ámbito policial.

El Ministerio de Igualdad ha confirmado como violencia de género el asesinato de la mujer de 27 años ocurrido el pasado viernes, 31 de julio, en un piso de la calle Perines de Santander, presuntamente a manos de su pareja, un hombre de 39 años, con el que tenía un hijo de corta edad.

Con la confirmación de este caso, el número de mujeres asesinadas por violencia en la pareja o expareja en España asciende a 33 en lo que va de año y a 1.374 desde 2003 cuando se empezaron a recopilar estos datos. Y la cifra de huérfanos menores de edad por violencia de género en España asciende a 23 en 2026 y a 533 desde 2013.

El implicado y la fallecida -hija del exdirector general de Cultura del Gobierno de Cantabria Joaquín Solanas- no tenían ninguna denuncia previa, por lo que la situación de ella no estaba contemplada en el Sistema VioGén, que centraliza y coordina la protección de las víctimas de violencia de género.

El teléfono gratuito de la Policía Nacional 091 recibió la llamada de aviso a las 12.30 horas de este viernes y, una vez en el lugar, los agentes hallaron dentro de la vivienda -ubicada en el número 12 de la calle Perines- a una mujer tumbada en el suelo con heridas sangrantes, posiblemente causadas con arma blanca. Aunque solicitaron la presencia urgente de servicios sanitarios, solo pudieron confirmar la muerte de la víctima.

En el lugar, los efectivos detuvieron a la pareja de la fallecida, que en el momento confesó los hechos y fue trasladado a dependencias de la Jefatura Superior de la Policía Nacional y está previsto que este lunes pase a disposición judicial.

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, y la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Carmen Martínez Perza, han expresado en un comunicado “su más rotunda condena y su absoluto rechazo ante este nuevo feminicidio machista” y han trasladado todo su apoyo a familiares y amistades de la víctima.

Ambas han instado a que se lleven a cabo todos los esfuerzos posibles desde las instituciones, administraciones y el conjunto de la sociedad “para llegar a tiempo y evitar más muertes por este tipo de violencia”.

El Ministerio de Igualdad, a través de la Delegación del Gobierno contra la Violencia de Género, recalca que el teléfono 016, las consultas online a través del email 016-online@igualdad.gob.es, el canal del WhatsApp en el número 600 000 016 y el chat online, accesible desde la página web violenciagenero.igualdad.gob.es; funcionan las 24 horas, todos los días de la semana.

En el 016 se puede pedir asesoramiento sobre los recursos disponibles y los derechos de las víctimas de todas las formas de violencia contra la mujer, así como asesoramiento jurídico de 8 a 22 horas todos los días de la semana, con atención en 53 idiomas y un servicio adaptado a posibles situaciones de discapacidad. Por otro lado, también recuerda que en una situación de emergencia se puede llamar al 112 o a los teléfonos de emergencias de la Policía Nacional (091) y de la Guardia Civil (062).

En caso de que no sea posible realizar una llamada y ante una situación de peligro, se puede utilizar la aplicación ALERTCOPS, desde la que se enviará una señal de alerta a la policía con geolocalización. Estos medios de asistencia pueden ser activados por la víctima y por cualquier persona que conozca o sospeche de un caso de violencia de género. Es un deber de toda la sociedad reaccionar.

Prisión provisional

De otro lado, la jueza ha enviado este lunes a prisión al hombre de 39 años detenido por el crimen machista de Santander. La magistrada que ha acordado la decisión, con competencias en materia de violencia de género, ha accedido así a la petición de la Fiscalía, que ha solicitado la citada medida cautelar, según han informado fuentes judiciales a Europa Press.

En los años ochenta del siglo pasado, llegar hasta el Casino de Montesblancos significaba entrar en uno de los lugares más exclusivos del ocio en Aragón. A unos veinte minutos de Zaragoza, próximo al municipio de Alfajarín, el complejo reunía un hotel, restaurante y salones de fiesta en una época en la que el juego comenzaba a abrirse paso en España tras décadas de prohibición.

Pero el tiempo del oropel y el champagne terminó enterrado en una montaña de deudas. En la actualidad, la imagen ha cambiado completamente. Donde antes había ruletas, coches de alta gama y clientes que llegaban desde distintos puntos del país, hoy solo se encuentran paredes cubiertas de grafitis, ruina y escombros. La historia del casino quedó además inevitablemente ligada a un asesinato que, treinta años después, continúa sin resolverse.

El Casino Montesblancos abrió sus puertas en 1978 con una inversión que rondó los 250 millones de pesetas, alrededor de 1,5 millones de euros, una cifra muy elevada para la época.

Este gran complejo fue mucho más que una sala de juego. Contaba con hotel de lujo, restaurante, espacios para celebraciones y grandes salones destinados al ocio nocturno. Su ubicación tampoco era casualidad: lo suficientemente próxima a Zaragoza para atraer visitas, pero lo bastante alejada como para mantener la discreción de una clientela formada por empresarios, políticos, famosos y grandes jugadores.

Las dimensiones del antiguo casino comprende unas 300 hectáreas, repartidas en tres fincas que albergan diferentes construcciones e instalaciones. Además del antiguo hotel y casino, de cuatro plantas, el recinto conserva un edificio que actuaba como centro social, varias canchas de tiro de pichón y un palomar, junto a zonas de aparcamiento.

Durante años, Montesblancos fue uno de los principales referentes del entretenimiento en Aragón y uno de los casinos con mayor actividad de la zona.

La decadencia y el crimen

La situación sufrió un gran cambio durante la década de los noventa. Las visitas de los clientes disminuyeron, la empresa cambió de propietario varias veces y las dificultades económicas empezaron a hacerse más evidentes.

En 1996, con Alfonso Fuentes el principal accionista, la empresa se declaró arruinada y se suspendieron pagos frente al Gobierno de Aragón. A estas pérdidas se sumaban importantes deudas derivadas del pago de impuestos, las cotizaciones y las tasas de juego. Las cuentas del casino pasaron entonces a estar bajo foco judicial.

Dos años después, en abril de 1998, el complejo fue vendido a la empresa estadounidense Trans World Gaming por 722.000 euros, aunque el cambio de propietario no consiguió sacar adelante el negocio.

Aquí es cuando surge una nueva voz en la historia. El juzgado nombró a un equipo de tres personas, lideradas por Javier López Aldea, para intervenir la compañía. Ellos serían los encargados de analizar la situación económica de la empresa y aclarar posibles irregularidades en la gestión.

El 21 de noviembre de 1997, un viernes, López Aldea fue asesinado a cuchilladas en el garaje de su vivienda. Su muerte se produjo días después de que elaborara un informe que apuntaba a presuntas irregularidades económicas relacionadas con la gestión del casino. Con la indagación iba a caer, según le había trasladado a su mujer, “hasta la Diputación General de Aragón”, entonces presidida por Santiago Lanzuela (PP).

A pesar de sucesivas investigaciones sobre el caso durante años y de la existencia de dos imputados en el caso –uno de ellos, el propio Fuentes, cuya situación terminó archivada–, el crimen nunca llegó a aclararse y continúa formando parte de los casos sin resolver de Aragón.

Décadas de abandono

Para entonces, el futuro de la empresa de Montesblancos ya era irreparable. Fue en 2001 cuando el casino terminó cerrando definitivamente al público. Un año después, en junio de 2002, la Dirección General de Patrimonio anunció la subasta del local con el objetivo de recuperar parte de la deuda que presentaban.

Tras la clausura empezó una caída que nunca pudo llegar a frenarse. La ausencia de vigilancia allí facilitó numerosos robos. Ventanas, puertas, cableado, mobiliario y cualquier elemento con valor desaparecieron poco a poco del edificio. En 2014, el inmueble volvió a salir de manera infructuosa a subasta por 1,3 millones de euros, apenas una parte de la deuda principal, que no logró devolver a la normalidad a aquel complejo, ya que su deterioro era irreversible.

El Gobierno de Aragón embargó toda la finca para intentar recuperar la deuda, pero vender aquel gran complejo fue imposible. Por ello, desde entonces, todo el recinto continúa en sus manos, que asumió su control tras el embargo de la finca por las deudas acumuladas.

Casi cincuenta años después de su apertura, el Casino Montesblancos permanece abandonado. Hoy, entre todos los restos del edificio, apenas quedan huellas de aquel complejo que llegó a representar lujo, dinero y poder en mitad de la estepa zaragozana.

Los Mossos d'Esquadra investigan la muerte a tiros de un menor de 15 años en el parque de la Pegaso de Barcelona la pasada noche. La consejera de Interior, Núria Parlon, ha afirmado a través de las redes sociales que los primeros indicios de la investigación apuntan a enfrentamientos entre bandas.

Los Mossos fueron alertados sobre la medianoche por varios testigos que habrían oído tiros en la calle Portugal, en Sant Andreu. Varias patrullas se activaron y localizaron al menor herido por arma de fuego en estado muy grave. Las siete unidades del Sistema de Emergencias Médicas que también se desplazaron hasta el lugar no pudieron hacer nada por salvar la vida al joven.

El cuerpo policial ha desplegado un dispositivo para encontrar a los autores y la División de Investigación Criminal se ha hecho cargo de la investigación, que está bajo secreto de las actuaciones.

Los grupos municipales en el Ayuntamiento de Barcelona han cargado contra el PSC tras conocer los hechos. En un mensaje a X, el líder de Junts, Jordi Martí, ha constatado que el alcalde, Jaume Collboni, “ha perdido el control de la ciudad”, y que este nuevo homicidio “confirma el fracaso de quienes tienen la responsabilidad de garantizar la seguridad”.

También el líder del PPC, Daniel Sirera, ha sido tajante y ha pedido la dimisión del teniente de alcaldía de Seguridad, Albert Batlle, y de la consejera de Interior, Núria Parlon. La presidenta del grupo de ERC, Elisenda Alamany, ha pedido al PSC que priorice a Barcelona y exija al Govern “determinación y eficiencia en los recursos de seguridad allí donde tocan”.

El presidente del grupo municipal de Vox, Gonzalo de Oro Pulido, ha advertido que Barcelona “está fuera de control por la incompetencia del PSC”, y ha clamado por un “alcalde valiente que ponga orden ya”.

Un caso sin resolver deja siempre una sensación desagradable porque rompe la idea básica de que un crimen acaba con un culpable identificado y castigado. Esa inquietud se repite en historias muy conocidas, desde el asesino de Whitechapel al que se atribuyen los crímenes de Jack el Destripador hasta el misterioso autor de las cartas del Zodiaco o el secuestrador que saltó de un avión y desapareció como D. B. Cooper.

En todos ellos hay pruebas, sospechosos e hipótesis, pero ningún cierre definitivo, lo que mantiene vivo el debate durante décadas. Ese vacío convierte cada detalle en objeto de análisis y alimenta una fascinación que no desaparece con el tiempo. A veces, incluso cuando hay una persona señalada, el desenlace judicial no consigue disipar del todo la duda.

Las sospechas recayeron sobre Lizzie Borden desde el primer momento

El 4 de agosto de 1892, en la casa familiar de los Borden en Fall River, en el estado de Massachusetts, dos cuerpos aparecieron brutalmente atacados en habitaciones distintas, lo que llevó a una investigación centrada en el entorno más cercano. Según el Fall River Herald, la noticia se extendió con rapidez y atrajo a decenas de vecinos a la calle, conmocionados por la violencia del crimen. El padre, Andrew Borden, fue hallado con heridas devastadoras en el rostro, mientras que su esposa Abby había sido asesinada antes, un detalle que marcó desde el principio la reconstrucción de los hechos.

La atención de la policía se dirigió pronto hacia Lizzie Borden, hija del matrimonio, por sus respuestas contradictorias y algunos comportamientos que no encajaban con la escena. El Boston Daily Globe recogió rumores sobre la mala relación entre Lizzie y su madrastra, mientras que el Boston Herald defendía su reputación al señalar que no había constancia de actos crueles en su vida. Aun así, el hecho de que estuviera en casa en el momento de los asesinatos y su incapacidad para explicar con claridad sus movimientos aumentaron las sospechas.

El juicio comenzó en junio de 1893 en un ambiente de enorme expectación, con tres jueces y un jurado compuesto por doce hombres. La acusación, dirigida por Hosea Knowlton y el fiscal William Moody, trató de construir un relato basado en la oportunidad y el posible motivo, mientras que la defensa, liderada por el exgobernador George Robinson, insistía en la falta de pruebas directas. La escena en la sala fue intensa, con momentos de tensión como cuando se mostraron restos de las víctimas durante la exposición del caso.

Entre los testimonios más relevantes, la empleada Bridget Sullivan situó a Lizzie como la única persona presente en la casa en el momento clave, aunque también afirmó que la convivencia familiar era aparentemente normal. Esa versión chocó con otros relatos que hablaban de tensiones previas. Por su parte, la testigo Alice Russell aportó un elemento decisivo al describir cómo Lizzie quemó un vestido días después de los asesinatos, lo que introdujo la sospecha de que podía estar destruyendo pruebas. La defensa utilizó esos mismos testimonios para subrayar contradicciones y debilitar la versión de la acusación, insistiendo en que no existía un vínculo claro entre la acusada y el arma del crimen.

La falta de evidencias debilitó la acusación durante el proceso

El desarrollo del caso estuvo marcado por la ausencia de pruebas concluyentes. No se encontró un arma identificable ni restos de sangre que vincularan de forma directa a Lizzie con los asesinatos. Además, algunas evidencias clave fueron descartadas por el tribunal, como el intento de compra de veneno el día anterior, al considerar que no se había demostrado su relación con los hechos. Esa falta de conexión permitió a la defensa insistir en que todo el caso se apoyaba en conjeturas.

El veredicto llegó tras una deliberación breve y sorprendió a muchos observadores. El jurado declaró a Lizzie Borden no culpable, lo que provocó reacciones divididas. The New York Times interpretó la decisión como una crítica al trabajo de la policía y destacó la rapidez con la que se alcanzó el fallo. A pesar de la absolución, el debate no se cerró, y durante años persistió la idea de que la justicia no había resuelto completamente el caso.

Tras el juicio, Lizzie regresó a su ciudad y vivió el resto de su vida marcada por la atención pública y las sospechas que nunca desaparecieron del todo. La combinación de un crimen violento, una acusación sin pruebas definitivas y una absolución rápida dejó una historia abierta que sigue generando resquemor en la sociedad estadounidense. Como en otros casos sin cierre claro, el tiempo no ha eliminado la duda, solo la ha convertido en parte esencial del relato.

La Policía Nacional ha desmantelado el grupo criminal presuntamente detrás del violento asesinato de un feriante en el recinto ferial de Villanueva de la Serena en el verano de 2025. Tras 11 meses de complejas e intensas investigaciones bajo la 'Operación Auditor', los agentes han localizado y detenido en la localidad almeriense de Vélez-Rubio a tres personas implicadas en el crimen.

Los hechos se remontan al 22 de julio del año pasado, cuando dos individuos con el rostro oculto irrumpieron a bordo de un coche con las matrículas manipuladas en la zona de atracciones del recinto ferial villanovense. Sin mediar palabra, abrieron fuego a quemarropa contra dos hombres que se encontraban en el interior de una furgoneta. El asalto se saldó con un muerto y un herido de gravedad, mientras que los sicarios huyeron a gran velocidad para poco después abandonar y prender fuego al vehículo en un paraje cercano con el fin de borrar cualquier huella.

Para el arresto de los implicados, que habían fijado su residencia en Andalucía tras la ejecución del crimen, se desplegó un macrooperativo policial de asalto en el que participó el Grupo Especial de Operaciones (GEO) y unidades caninas y de intervención. En los registros simultáneos realizados en los domicilios de Vélez Rubio y Don Benito, las fuerzas de seguridad intervinieron un auténtico arsenal: una pistola, cuatro cargadores, abundante munición de varios calibres, cinco chalecos antibalas, numerosos teléfonos móviles y 80.000 euros en efectivo. Además de los tres detenidos, la Policía ha confirmado que un cuarto integrante de la red ya se encuentra en prisión cumpliendo condena por otro homicidio diferente.

A la organización desarticulada se le imputan los delitos de homicidio, lesiones, pertenencia a grupo criminal, falsedad documental, hurto de vehículo e incendio intencionado. Pese a la gravedad de los cargos y al arsenal incautado, y tras ser puestos a disposición judicial ante el Juzgado de Instrucción Número 1 de Vélez Rubio, el tribunal ha decretado de forma sorprendente la libertad provisional para los tres implicados, una decisión que ha generado un fuerte impacto mientras la causa principal sigue adelante bajo secreto de sumario en los juzgados de Villanueva de la Serena.

El nou fiscal superior de Balears, Adrián Salazar, ha pres possessió del seu càrrec aquest dilluns, amb el qual es marca els objectius de fomentar la transparència, reforçar la col·laboració amb els investigadors i situa com una prioritat l'atenció a les víctimes.

Així s'ha expressat Salazar després de prendre possessió del càrrec en un acte al Tribunal de Justícia de Balears a Palma, en el qual ha agraït la confiança dipositada en ell per assumir aquesta responsabilitat.

El nou fiscal superior ha posat èmfasi en el paper d'atenció a les víctimes que té la Fiscalia, especialment a les persones més vulnerables. Al seu entendre, encara que existeix un marc legislatiu pel que fa a la protecció de la víctima, “moltes vegades es produeix una revictimització”.

També ha assenyalat com a repte l'augment de la litigiositat, especialment “l'auge important” de la delinqüència organitzada, la ciberdelinqüència i el narcotràfic. “Allà s'exigeix que hi hagi una col·laboració encara més estreta amb els investigadors”, ha considerat.

Salazar ha fet referència també a la importància de la “transparència” de la institució amb els mitjans de comunicació. Precisament, en declaracions després de l'acte, ha reclamat la creació de la figura de cap de premsa de la Fiscalia de Balears.

“Cal fomentar el contacte i les relacions amb els mitjans, que compleixen un rol important en la societat democràtica, deixant sempre a resguard l'àmbit afectat pel deure de secret”, ha dit.

Igualment, ha posat en valor “l'excel·lent” qualitat de la plantilla, formada per 73 fiscals, que augmentarà en cinc més després de l'ampliació aprovada recentment, la qual cosa representa un 6,8 per cent més.

En aquest sentit, entre els objectius que s'ha marcat, es troba “aconseguir que hi hagi mitjans materials i personals suficients” perquè els fiscals “treballin en les millors condicions”.

Segons Salazar, aquest augment fins als 78 fiscals és “insuficient” davant l'augment “importantíssim” de la conflictivitat i del crim organitzat, que implica judicis amb desenes d'acusats i llarga durada.

“Això al final està repercutint en la situació de l'Audiència Provincial que té un embús considerable”, ha indicat, per després plantejar la necessitat que hi hagués una nova sala de l'Audiència per revertir aquest embús.

Segons el seu entendre, la situació exigeix un pacte d'Estat, ja que la justícia “ha de ser necessàriament àgil”. Així, ha apel·lat al consens i compromís de tots els grups parlamentaris per assolir aquest pacte.

Substitueix a Julio Cano

Salazar ha ocupat fins ara el càrrec de tinent fiscal de Balears i ha substituït Julio Cano de manera interina des que el passat gener prengués possessió com a nou cap de la Secretaria Tècnica de la Fiscalia General de l'Estat.

El fiscal superior va ingressar el 1988 a la carrera fiscal i va ser destinat a la Fiscalia Provincial de Balears. El 1996 va passar a ser fiscal coordinador de delictes contra el medi ambient i urbanisme, càrrec que va ocupar fins que el 2004 va assumir la Delegació de la Fiscalia Especial Antidroga i la coordinació d'aquesta secció a la Fiscalia Provincial, càrrec que va exercir durant dues dècades anys. Des del 2024 ha estat tinent fiscal de la Fiscalia de la Comunitat Autònoma.

El nuevo fiscal superior de Balears, Adrián Salazar, ha tomado posesión de su cargo este lunes, con el que se marca los objetivos de fomentar la transparencia, reforzar la colaboración con los investigadores y sitúa como una prioridad la atención a las víctimas.

Así se ha expresado Salazar tras tomar posesión del cargo en un acto en el Tribunal de Justicia de Balears en Palma, en el que ha agradecido la confianza depositada en él para asumir esta responsabilidad.

El nuevo fiscal superior ha hecho hincapié en el papel de atención a las víctimas que tiene la Fiscalía, especialmente a las personas más vulnerables. A su entender, aunque existe un marco legislativo en cuanto a la protección de la víctima, “muchas veces se produce una revictimización”.

También ha señalado como reto el aumento de la litigiosidad, especialmente el “auge importante” de la delincuencia organizada, la ciberdelincuencia y el narcotráfico. “Ahí se exige que haya una colaboración todavía más estrecha con los investigadores”, ha considerado.

Salazar ha hecho referencia también a la importancia de la “transparencia” de la institución con los medios de comunicación. Precisamente, en declaraciones después del acto, ha reclamado la creación de la figura de jefe de prensa de la Fiscalía de Balears.

“Hay que fomentar el contacto y las relaciones con los medios, que cumplen un rol importante en la sociedad democrática, dejando siempre a salvo el ámbito afectado por el deber de secreto”, ha dicho.

Igualmente, ha puesto en valor la “excelente” calidad de la plantilla, formada por 73 fiscales, que aumentará en cinco más tras la ampliación aprobada recientemente, lo que representa un 6,8 por ciento más.

En este sentido, entre los objetivos que se ha marcado, se encuentra “conseguir que existan medios materiales y personales suficientes” para que los fiscales “trabajen en las mejores condiciones”.

Según Salazar, este aumento hasta los 78 fiscales es “insuficiente” ante el aumento “importantísimo” de la conflictividad y del crimen organizado, que implica juicios con decenas de acusados y larga duración.

“Eso al final está repercutiendo en la situación de la Audiencia Provincial que tiene un atasco considerable”, ha indicado, para después plantear la necesidad de que hubiera una nueva sala de la Audiencia para revertir este atasco.

A su entender, la situación exige un pacto de Estado, puesto que la justicia “tiene que ser necesariamente ágil”. Así, ha apelado al consenso y compromiso de todos los grupos parlamentarios para alcanzar este pacto.

Sustituye a Julio Cano

Salazar ha ocupado hasta ahora el puesto de teniente fiscal de Balears y ha sustituido a Julio Cano de manera interina desde que el pasado enero tomara posesión como nuevo jefe de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado.

El fiscal superior ingresó en 1988 en la carrera fiscal y fue destinado a la Fiscalía Provincial de Balears. En 1996 pasó a ser fiscal coordinador de delitos contra el medio ambiente y urbanismo, puesto que ocupó hasta que en 2004 asumió la Delegación de la Fiscalía Especial Antidroga y la coordinación de dicha sección en la Fiscalía Provincial, cargo que ejerció durante dos décadas años. Desde 2024 ha sido teniente fiscal de la Fiscalía de la Comunidad Autónoma.

La Fiscalía se ha opuesto al recurso de la defensa de Jonathan Andic contra el millón de euros de fianza que le impuso la jueza, alegando que de los mensajes de su móvil, la geolocalización y el registro de llamadas se desprenden indicios de que mató a su padre, el fundador de Mango.

En una nota de prensa, la Fiscalía de Barcelona ha informado de que se ha opuesto al recurso de apelación que la defensa presentó ante la Audiencia de Barcelona y pide que se le mantenga la fianza para evitar el riesgo de fuga del investigado por su “altísima capacidad económica” y la “severidad” de las penas a que se enfrenta.

Además considera que, según los mensajes obrantes en la causa, no puede inferirse una buena relación entre Jonathan e Isaak, tal como habían defendido los representantes legales del acusado. De la misma forma, los informes de los Mossos contradicen, según asegura la Fiscalía, la versión del primogénito sobre cómo murió su padre.

El hombre detenido por la muerte del varón desaparecido desde el pasado domingo en Badajoz facilitó en uno de los interrogatorios que le realizó la Policía Nacional la localización del cuerpo, hallado la tarde de este miércoles en la barriada pacense de Tulio.

Según fuentes judiciales consultadas por EFE, el detenido, que estaba como franquiciado en un establecimiento de la barriada de Suerte de Saavedra, pasará presumiblemente a disposición judicial el sábado.

La Policía Nacional no ha reconocido este extremo, pero sí ha expresado que en las próximas horas se llevarán a cabo las investigaciones necesarias para dejar todo bien cerrado de cara a la puesta a disposición judicial del varón.

Desde la Plataforma Adonay, especializada en desapariciones, se ha confirmado que “en el entorno de los allegados y de los familiares se expresa que el autor de los hechos se derrumbó en un segundo interrogatorio con la Policía Nacional”, momento en el cual facilitó la zona donde se encontraba el cuerpo.

Esta asociación ha participado en las labores de búsqueda “por todos lados” para intentar localizar al varón y en apoyo a la familia “en unos momentos tan difíciles”.

Por su parte, la firma propietaria del establecimiento ubicado en Suerte de Saavedra ha aclarado, a través de las redes sociales, que el propietario del local nada tiene que ver con este hecho, ya que lo había arrendado al detenido.

Según las fuentes consultadas por EFE, el detenido tendría una orden de desahucio para que dejara el local, cuyo juicio en este marco se celebrará previsiblemente el próximo octubre.

Por otro lado, está previsto que el cuerpo del fallecido se entregue este jueves a la familia, según estas fuentes.

En cuanto a la investigación de las causas de la muerte, podría estar relacionada con una deuda económica. Sin embargo, en declaraciones a los medios este jueves en Mérida, el delegado del Gobierno, José Luis Quintana, no ha confirmado este último extremo debido al secreto de las actuaciones y a que las investigaciones se siguen desarrollando.

Cantabria ha registrado el mayor incremento del país en delitos por tráfico de drogas y lesiones o riñas tumultuarias, con aumentos del 61,9% y 62,3%, respectivamente. Del otro lado, también ha registrado el descenso más pronunciado en los delitos sexuales, en el primer trimestre de 2026, con 30 delitos contra la libertad sexual, siete menos que en el primer trimestre de 2025, lo que supone un descenso del 18,9%, respecto al mismo periodo de 2025.

Por comparación, Cantabria continúa como una de las comunidades autónomas más seguras de España, con una tasa de criminalidad de 43,6 infracciones penales por cada 1.000 habitantes, casi siete puntos por debajo de la tasa de criminalidad del conjunto del país. Se mantiene como la octava comunidad más segura, por detrás de Extremadura (35), Galicia (35,2), Asturias (36,2), La Rioja (36,6), Castilla y León (40,7), Castilla-La Mancha (41,7) y Aragón (42,2).

Así se desprende del Balance de Criminalidad correspondiente al primer trimestre de 2026 hecho público este jueves por el Ministerio del Interior, en el que se indica que la criminalidad ha crecido en Cantabria un 5,2% --a nivel nacional lo ha hecho un 1%--, con 6.442 infracciones penales.

Se contabilizaron 34 delitos por tráfico de drogas, 13 más que un año antes, y 112 por lesiones y riñas tumultuarias frente a los 69 del primer trimestre de 2025. También crecieron, en este caso un 26,1%, los robos con violencia e intimidación, hasta los 58. En cambio, bajaron un 5,8% los robos con fuerza en domicilios, establecimientos y otras instalaciones, hasta los 388, pese a aumentar un 7,3% los de viviendas, que supusieron 309.

De los 30 delitos contra la libertad sexual, nueve fueron por agresión sexual con penetración, una menos (-10%), y los 21 restantes (-22,2%) por otro tipo de delitos contra la libertad sexual. En este delito, dentro de los municipios cántabros, el Balance indica que en Castro Urdiales, se produjo en el primer trimestre un incremento del 66,7% en los delitos contra la libertad sexual, con cinco —dos de ellas agresiones con penetración—.

Además, entre enero y marzo, ha habido en la comunidad dos homicidios dolosos/asesinatos consumados, mientras que en el mismo periodo del año anterior no hubo ninguno. En contraposición, no ha habido ninguno en grado de tentativa frente a los cuatro del año anterior.

La delicuencia convencional ha aumentado un 7,6% —6,6 puntos por encima de la media nacional—, con 4.593 delitos, y la cibercriminalidad se ha reducido un 0,3% (en el conjunto de España se ha incrementado un 1,2%), con 1.849 infracciones penales.

Por otro lado, los hurtos crecieron un 6,6%, hasta los 1.195, y las sustracciones de vehículos disminuyeron un 15,8%, con 32 contabilizadas.

Por municipios

En Santander, la criminalidad aumentó un 7,4%, con 2.187 delitos en el primer trimestre, con un aumento de la convencional del 13,9% y de la ciberdelicuencia del 7,1%. Entre la primera, se registraron aumentos, por ejemplo, en los delitos por drogas, que se duplicaron, hasta los 18; lesiones (+82,6%; robos con fuerza en domicilios (+62,2%) y aquellos con violencia (+41,7%).

En el lado contrario, bajaron en la capital un 8,3% los delitos contra la libertad sexual, hasta los 11, dos de ellos por agresión con penetración (-50%) y nueve de otro tipo (+12,5%).

Por su parte, Torrelavega contabilizó en los tres primeros meses del año 660 delitos, un 24,3% más, con un incremento del 26,1% en la criminalidad convencional y, en este caso, también una subida de la ciberdelincuencia del 18,9%.

En este municipio, los delitos contra la libertad sexual se redujeron un 80%, al registrarse uno, que fue una agresión sexual con penetración, mientras que, en el otro lado, los delitos de lesiones aumentaron un 150%, con 15; los de tráfico de drogas se duplicaron, hasta los seis; los robos con violencia crecieron un 60%, con ocho; y las sustracciones de vehículos se cuadruplicaron, pasando de una a cuatro.

Por su parte, en Camargo, la criminalidad se incrementó un 10,7%, con 434 delitos, con aumentos tanto en la convencional (+9,1%) como en la ciberdelincuencia (+16%). En este municipio, los delitos contra la libertad sexual cayeron un 66,7%, con solo uno, que fue una agresión sexual con penetración, mientras que los de lesiones subieron un 60%, hasta los 8. Además, entre los datos, destaca que en este municipio hubo un homicidio doloso o asesinato consumado en el primer trimestre.

En Castro, además, la criminalidad aumentó un 6,5%, con subidas tanto en la convencional (+5,3%) como en la ciberdelincuencia (+10,5%), destaca el y la caída del 59% en los robos en domicilios (11).

En Piélagos, las infracciones penales bajaron un 5,1% en el periodo enero-marzo, hasta las 205, con un aumento de la criminalidad convencional del 4,7% y una reducción de la ciberdelincuencia del 14,7%.

Recordar una cara puede decidir el destino de una persona. Las ruedas de reconocimiento nacieron para ayudar a testigos y víctimas a señalar a un posible autor entre varias personas o fotografías con rasgos parecidos, de modo que la elección tenga algún valor probatorio. Su organización suele buscar que el sospechoso no destaque frente al resto y que quien dirige el procedimiento influya lo menos posible.

Aunque el cine y las series las han convertido en una imagen muy asociada a Estados Unidos, estos métodos existen en numerosos países y forman parte habitual de investigaciones policiales. El problema aparece cuando una identificación errónea adquiere una importancia excesiva. En los casos más graves, un recuerdo equivocado puede contribuir a condenas de enorme dureza e incluso a ejecuciones.

Un asesinato en Texas terminó en una condena a muerte

Según Nature, un antiguo asesinato ocurrido en Texas ha terminado convirtiéndose en uno de los ejemplos más citados dentro de la discusión científica sobre la memoria. El reportaje de Ruairi J. Mackenzie relata la situación de Charles Don Flores, condenado a muerte tras un proceso en el que el testimonio de una vecina acabó teniendo un papel decisivo pese a la ausencia de pruebas físicas concluyentes que lo vincularan al crimen.

La revisión de ese caso atrajo la atención de John Wixted, investigador de la Universidad de California en San Diego. Durante años observó que muchos estudios sobre testimonios agrupaban errores muy distintos dentro de la misma categoría estadística. Para él, señalar por error a un sospechoso inocente no equivale a escoger a otra persona de la rueda de reconocimiento.

Junto con la psicóloga Laura Mickes, de la Universidad de Bristol, replanteó la forma de analizar esos resultados mediante un sistema denominado análisis de confianza-precisión. El planteamiento era claro: cuando un testigo identifica a alguien con un determinado grado de seguridad, ¿qué probabilidad existe de que esté acertando?

La discusión surgió porque la memoria llevaba décadas asociada a una enorme fragilidad. Numerosos especialistas defendían que recordar se parece más a reconstruir que a reproducir un hecho pasado. Cada evocación puede alterar parcialmente el recuerdo anterior e introducir detalles que nunca estuvieron allí. Esa idea acabó teniendo una enorme influencia en los tribunales porque obligaba a contemplar los testimonios con cautela.

Entre las figuras más influyentes aparece Elizabeth Loftus, investigadora que ya en los años 70 mostró hasta qué punto las sugerencias podían alterar recuerdos o incluso crear otros completamente falsos. La llegada posterior de las pruebas de ADN reforzó esas dudas. Muchas condenas fueron anuladas cuando los análisis demostraron que los acusados eran inocentes. En una gran cantidad de esos procesos, las identificaciones erróneas de testigos tuvieron un papel destacado.

Gary Wells, psicólogo de la Universidad Estatal de Iowa, también llamó la atención sobre los problemas de las ruedas de reconocimiento. Explicó que los sesgos pueden colarse durante el procedimiento si quien lo dirige conoce la identidad del sospechoso o si determinadas señales influyen en la decisión del testigo. Wells defendió además que rechazar una rueda de reconocimiento aporta información relevante y no debería interpretarse automáticamente como un fallo sin importancia.

Jill Barganier acabó señalando a Flores en el juicio

El caso de Flores contiene varios de esos elementos. Tras el asesinato de Betty Black en 1998, la vecina Jill Barganier describió inicialmente a dos hombres blancos con el pelo largo. Flores era latino y llevaba el cabello corto. La testigo participó después en una sesión de hipnosis forense, práctica abandonada posteriormente en Texas y en otras jurisdicciones. También rechazó una rueda fotográfica en la que aparecía Flores y colaboró en la elaboración de un retrato que tampoco se parecía a él. Sin embargo, más de un año después declaró en el juicio que estaba “más del 100% segura” de que era uno de los implicados. Esa identificación terminó teniendo una posición esencial en la acusación.

Los trabajos revisados por Wixted ofrecieron un matiz importante. En determinadas circunstancias, las identificaciones realizadas con mucha seguridad desde el primer momento alcanzaban niveles de acierto cercanos al 97%. Eso no convierte cualquier recuerdo en una prueba fiable. Los investigadores subrayan que deben cumplirse condiciones estrictas, como ruedas organizadas mediante procedimientos de doble ciego, fotografías similares entre sí y registro inmediato del nivel de confianza del testigo.

La lentitud de la justicia para incorporar estos cambios sigue siendo una de las principales preocupaciones. Innocence Project ha señalado durante años los riesgos asociados a las identificaciones erróneas. Algunos territorios ya han introducido reformas, como protocolos de doble ciego, grabaciones en vídeo y sistemas para registrar de inmediato la seguridad expresada por los testigos.

Mientras tanto, Charles Don Flores continúa esperando que el Tribunal Supremo de Estados Unidos acepte revisar una condena que se ha convertido en uno de los casos más citados sobre la fiabilidad de los testimonios: cuándo un recuerdo merece confianza y cuándo puede conducir a un error irreparable.