Las elecciones autonómicas del pasado 28 de mayo han redibujado el mapa político español. La conformación de los Ejecutivos de la Comunitat Valenciana, Extremadura y Aragón han supuesto el abrazo definitivo entre el Partido Popular y la extrema derecha de Vox y sus primeros pasos comienzan a dar pistas del camino que llevará la gestión de la sanidad pública. Nombramientos, acciones, acuerdos y declaraciones apuntan en una misma dirección: apertura a la gestión privada.

El caso más paradigmático es el valenciano. La Comunitat fue una de las primeras en ceder la gestión de la sanidad pública a empresas privadas ya en la época de Eduardo Zaplana como presidente autonómico. El primero fue el hospital de Alzira, pero después fueron cayendo en esas redes todo el departamento de salud de La Ribera y las áreas de Dénia, Elche, Torrevieja y Manises, con concesiones por 15 años. El nuevo president del PP, Carlos Mazón, ha nombrado conseller de Sanidad a Marciano Gómez, considerado artífice de aquel modelo y relacionado con el caso Osvaldos, que investiga el supuesto saqueo de la familia Blasco a la sanidad pública. Dos consultoras de Gómez habrían pagado “sin justificación”, según el auto de procesamiento del juez instructor de la causa, a esa trama presuntamente corrupta.

En los años 2018 y 2021, cuando finalizaron las concesiones puestas en marcha por Zaplana, para quien Anticorrupción pide 19 años de cárcel por delitos de organización criminal, blanqueo de capitales, cohecho, falsedad en documento oficial y mercantil y prevaricación administrativa, el Govern progresista del Pacto del Botànic revertió las privatizaciones de los hospitales de Alzira y Torrevieja. En el caso de Alzira, la Administración llegó a tener que rescatar la concesión y volver a sacarla a concurso con unas condiciones más ventajosas. Ahora, Vox presiona al PP para que vuelva a sacar a concurso esos centros hospitalarios, a través de mociones en varios municipios.

Presentado por Mazón como el “impulsor en la gestión sanitaria para la implantación de la colaboración público-privada de la eficiencia en la salud pública” tanto “en el ámbito de la atención primaria como de la hospitalaria vigentes en la actualidad”, no parece que Gómez vaya a renunciar a su propio modelo. Aunque ha asegurado que “será necesario reinventar” el mapa sanitario para “hacer más eficiente el sistema”, ha dejado la puerta abierta a prorrogar, año a año y previa evaluación, las privatizaciones sanitarias que la izquierda había empezado a revertir. Según la propia Conselleria, las empresas que gestionan los hospitales privatizados de la Comunitat deben a las arcas públicas 641 millones de euros en concepto de liquidación. Esto es, la diferencia entre lo recibido y el coste real de los servicios prestados.

Altos cargos provenientes de la privada

En Extremadura, el pacto entre el Partido Popular y Vox se compromete a avanzar “en una sanidad pública de calidad”. No hay mención a la forma de gestión, ni qué fondos se dedicarán a ese avance.

En un momento en el que los seguros privados crecen un 4% al año desde 2017, lo que sí ha desvelado ya la presidenta autonómica María Guardiola (PP) es el organigrama de su Ejecutivo. El nuevo responsable del Servicio Extremeño de Salud es Jesús Viles Piris, que desembarca en la administración pública tras dos décadas en el sector asegurador. Hasta ahora, era director médico de SegurCaixa Adeslas. Para la dirección del Servicio Extremeño de Promoción de la Autonomía Personas y Atención a la Dependencia, la popular ha echado mano de Estrella Ángeles Martínez, hasta ahora al frente de la residencia DomusVi, una de las mayores cadenas del sector en España, en Badajoz.

Los nombramientos han despertado las críticas de la oposición, que han puesto en tela de juicio la idoneidad y compatibilidad de los nuevos cargos. En concreto, el exconsejero de Sanidad, José María Vergeles, ha cargado contra la decisión de Guardiola de impedir que los altos cargos comparezcan en la Asamblea extremeña. “No era por la agilidad, esas comparecencias servían para transparencia, pero también para conocer la idoneidad y la compatibilidad”, escribió el diputado en su cuenta de Twitter.

En Aragón, donde el PP ha entregado a Vox una vicepresidencia y dos consejerías para poder gobernar, los compromisos sobre sanidad pasan por revisar el sistema de retribución del personal sanitario, poner en marcha un plan de choque para geriatría, agilizar las infraestructuras sanitarias y realizar una auditoría de la capacidad operativa real de los hospitales “para responder a la demanda de intervenciones quirúrgicas y ejecutar un Plan de Mejora de las Listas de Espera Quirúrgicas”. Ese plan incluirá, señala el texto, la promoción de la colaboración público-privada.

Durante su discurso en la sesión de investidura, Jorge Azcón (PP) ha insistido en la misma idea: “Al mismo tiempo que vamos a mejorar los recursos públicos, también vamos a mejorar la cobertura sanitaria impulsando decididamente la colaboración público-privada”, leyó. Un compromiso que asumía a la vez que aseguraba que rebajaría los impuestos con los que se financia la sanidad pública.

La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública en Aragón se ha mostrado en contra del acuerdo, del que también forma parte el Partido Aragonés (PAR), al considerar que “no se recupera la sanidad pública derivando parte de su presupuesto a la sanidad privada”. “Las listas de espera no pueden ser una excusa para pasar a sus negocios-empresas sanitarias las listas quirúrgicas, de pruebas diagnósticas o consultas. Tampoco fomentando, a su vez, seguros privados que dividen a la población entre los que pueden pagarlos y los que no”, han aseverado.

Una “privatización encubierta” en Cantabria

En Cantabria, con Vox fuera de la ecuación para formar gobierno, ante el apoyo del PCR a los populares, la recién investida presidenta, María José Sáenz de Buruaga, ha confiado la Consejería de Salud a César Pascual. El gurú sanitario del PP cántabro que ya fue alto cargo del Servicio Madrileño de Salud con Cristina Cifuentes (PP) y tuvo que enfrentarse a una imputación por prevaricación en una adjudicación a Ferrovial, de la que salió liberado.

La constructora tiene en nómina a dos hijos del nuevo consejero. La primera contratación se produjo en 2013, cuando era gerente del Hospital Universitario Marqués de Valdecilla de Santander y adjudicó al grupo un contrato multimillonario para la gestión no sanitaria del centro, marcado por sobrecostes, deficiencias y lo que oposición y sindicatos vino a llamar “privatización encubierta”. La consejera de sanidad cántabra era entonces la propia Sáenz de Buruaga. El hijo de Pascual se incorporó a la compañía en 2018. “Como la mitad de su promoción”, aseguró su padre.

En La Rioja, donde el PP consiguió mayoría absoluta en mayo, la izquierda gobernó durante la legislatura anterior, tras 24 años de Ejecutivos conservadores, que habían ido incrementando el porcentaje de dinero público para sanidad destinado a conciertos. En 2019, cuando la socialista Concepción Andreu llegó al poder, con Podemos-Equo e Izquierda Unida, la comunidad venía de una tasa del 7,7%, según datos de la Fundación IDIS, que aglutina el sector privado. Durante los siguientes cuatro años, la coalición revirtió algunas de las muchas prestaciones y servicios, sanitarios y no sanitarios, derivadas al sector privado en los años anteriores y consiguió reducir ese porcentaje hasta el 5,6% en 2021.

El actual presidente riojano, Gonzalo Capellán, se ha comprometido ha “recuperar la buena gestión en un sistema sanitario que hace aguas”. Ha nombrado consejera a a María Martín, quien ya había ocupado ese puesto entre 2015 y 2019. Esta se ha reunido con los responsables de la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública en la región. Tras el encuentro, se ha producido una serie de reproches. Desde la organización consideran que el nuevo Ejecutivo está “utilizando como disculpa las listas de espera” para “llevar al ámbito privado distintos servicios sanitarios”. Mientras, el PP de La Rioja publicó un comunicado en el que afirmaban que “a diferencia de los portavoces de esta Plataforma”, para ellos “lo más importante” es “la salud de los riojanos”.

–––––––––––––––––––––––

Cómo frenar las mentiras

En la campaña del 23J ha quedado clara la tremenda importancia que tiene la prensa libre, que depende de sus lectores y no le debe nada a nadie más. La inmensa mayoría de los grandes medios son propiedad de bancos, de fondos y grandes grupos de comunicación. La gran mayoría de ellos han blanqueado a los ultras y están bajo el control de la agenda que marca la derecha.

Por eso te pedimos tu apoyo. Necesitamos crecer. Contratar a más periodistas. Reforzar nuestras ediciones locales frente a las mentiras de los gobiernos locales y autonómicos de la extrema derecha. Fichar a más reporteros de investigación. Nos hace falta llegar a más gente, construir un periódico más grande, capaz de contrarrestar la brutal ola de propaganda conservadora a la que nos vamos a enfrentar. Y que dejará pequeña la que hemos vivido en esta sucia campaña electoral.

Si te preocupa el futuro de este país, apóyanos. Hoy te necesitamos más que nunca porque nuestra labor es más necesaria que nunca. Hazte socio, hazte socia, de elDiario.es.

Lleva cuarenta años diciendo que él solo está en política para un ratito, pero no ha encontrado la manera de irse. Ha sido un presidente popular, un fenómeno televisivo. La edad y las encuestas, ahora sí, le van marcando el camino de salida. 

Analizamos lo que para el presidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla pueden ser sus últimas elecciones. Lo hacemos con el director de elDiario.es en Cantabria, Laro García. 

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al Día”. El número es el 699 518 743.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Lo puedes escuchar en Podimo, la app de podcast y audiolibros que apoya ‘Un tema Al Día’. Si te abres una cuenta en Podimo desde este enlace, tienes 60 días de acceso gratuito a todo su contenido exclusivo.

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Mientras los votantes de Aragón el 28 de mayo se enfrentan a las elecciones autonómicas y locales, en el municipio turolense de Monroyo no podrán elegir a su nuevo alcalde. Los 312 habitantes de este pueblo ubicado en el enclave de la comarca del Matarraña se han quedado sin votaciones municipales al no contar con ninguna candidatura para cubrir las siete concejalías que conforman el Ayuntamiento. Este hecho desemboca en una situación excepcional y ya trabajan para resolverlo “más pronto que tarde”, según expresa la actual alcaldesa, Gloria Blanc. 

En la publicación provisional de las listas electorales en el Boletín Oficial de la Provincia de Teruel emitido el 26 de abril se presentaban dos formaciones políticas. La primera de las candidaturas correspondía al PAR con José Luis Milián como número uno y en solitario. Mientras, la segunda quedaba en manos del PSOE con tres nombres y liderada por Ángel Antolín. No obstante, ninguna de las dos pudo completarse en el plazo añadido de una semana que marca la ley y no salieron adelante de manera oficial. Así, en la proclamación definitiva de las listas al llegar a lo relacionado con Monroyo ambas aparecen como “no proclamadas”. 

Seguir la LOREG

En este momento empezaron a surgir las dudas entre los vecinos y es que solo echarán un sobre a la urna con su elección para la renovación de las Cortes de Aragón. Tal y como marca la Ley Orgánica del Régimen Electoral General o también conocida como LOREG en su artículo 181, la corporación que ocupa actualmente el Consistorio –el PSOE encabezado por Gloria Blanc– deberá prorrogar el mandato y así lo asegura la alcaldesa, cuando reconoce que “en principio seguirá en la alcaldía hasta que todo se solucione”. Una prórroga que duraría hasta seis meses después de las votaciones fallidas, llegando así a noviembre, y que tendría fin con la celebración de unas nuevas elecciones siempre y cuando se hubiera formalizado alguna candidatura. 

En el caso de que eso no ocurriese y tampoco se presentase una lista para esta circunscripción se procedería a aplicar el precepto 182 de la LOREG. Este dicta que de quedar vacía la convocatoria se daría el paso de “constituir” una comisión gestora integrada por los diferentes miembros de la corporación que decidan continuar con el cargo y los ciudadanos, en esta ocasión de Monroyo, que se designen a través de distintos procesos para cubrir los puestos desiertos. 

Todavía queda otra opción y, si no es posible configurar esta comisión, “la gestión de la entidad local” y la labor de gobernar el Consistorio recaería sobre la Diputación Provincial de Teruel e incluso el Gobierno de Aragón. Algo que si llega a pasar provocaría que el Ayuntamiento del municipio matarrañés “no pudiera adoptar acuerdos para los que requiera una mayoría cualificada” como pueden ser los nuevos presupuestos, haciendo que los últimos aprobados se tuvieran que alargar durante el tiempo de duración de la próxima legislatura.

La propia alcaldesa destaca que no tenía “intención de presentarse” para esta convocatoria y seguir con su mandato más allá de 2023 al igual que el resto de miembros con los que compartía lista y partido. Una información que ella ya había comunicado tanto a la formación socialista como a los vecinos del pueblo cuando se conformaron las candidaturas para las anteriores elecciones municipales celebradas en el año 2019. El grupo político que responde a las siglas del PSOE ha estado al mando de la gestión del Consistorio de Monroyo durante los últimos 12 años, pero ahora toca esperar a ver si se proclama una lista en los próximos seis meses y pueden seguir ampliando la trayectoria en esta localidad. 

También, Gloria Blanc confiesa que, aunque no le ha pillado por sorpresa, “no se esperaba” que finalmente ninguna lista saliese adelante y se llegase a esta situación. “Han pasado unos días y poco a poco te haces a la idea, se asume y ya está”, añade. Respecto a los motivos que han hecho que no se configuren candidaturas y que han llevado a Monroyo a este punto responde que los “desconoce por completo”. A su vez, espera que aunque sea más tarde, los vecinos puedan elegir a sus representantes locales y no pasar a depender de una gestora.  

Cuando se presentó a la alcaldía y alcanzó el cargo fue “con las ganas” de trabajar por el pueblo durante estos cuatro años y con ese propósito seguirá haciéndolo estos meses que se han alargado. Por ahora se mantiene a la espera de lo que ocurra y confía en que se presenten aquellas personas que quieran contribuir y apostar por el territorio de Monroyo.

El PP alcanzaría al PSOE en Aragón e incluso podría llegar a superarle según la encuesta preelectoral del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) que se publica este jueves. Los populares serían la fuerza más votada con entre 24 y 28 escaños, seguidos de PSOE con 24-26. La encuesta otorga a Vox entre tres y cinco escaños, seguido de Aragón Existe, que irrumpiría en las Cortes de Aragón con cuatro.

Chunta Aragonesista (CHA) oscilaría entre los dos y los cuatro escaños y Podemos la sigue con tres. Izquierda Unida se mantendría con un diputado, lo que obtuvo en las elecciones de 2019 y la encuesta sitúa al PAR entre ningún diputado o uno.

Si estas previsiones se cumplen, ni el PP ni el PSOE tendrían asegurada la mayoría absoluta, que en Aragón se sitúa en 34 escaños. Si tomamos los datos más altos de la tabla, las fuerzas de izquierda en Aragón (PSOE, Podemos, IU y CHA) obtendrían 34 escaños, lo misma suma de PP, Vox y PAR. Sin embargo, si la referencia son los datos más bajos de las estimaciones, los partidos de izquierdas sumarían 30 escaños y los de derechas 27.

El PP no llega con Vox y el PSOE no puede repetir su acuerdo de 2019. Ambos necesitarían, al menos, a la nueva formación que irrumpiría con fuerza en el Parlamento autonómico: la coalición Aragón Existe-Teruel Existe, que con sus cuatro escaños sería decisiva para romper el empate y tendría la llave del próximo Gobierno.

En Zaragoza, la capital de la comunidad, el PP obtendría una ventaja mayor sobre el PSOE, con entre 12 y 14 concejales. El partido socialista sacaría 9 o 10, y los siguen VOX y Zaragoza en Común, a los que la encuesta sitúa entre dos y tres concelajes cada uno. Podemos tendría entre ningún diputado o dos, lo mismo que ocurre con CHA.

Elecciones 2019

En las últimas elecciones autonómicas celebradas en 2019, los resultados del PSOE fueron similares a los que vaticina el CIS para este año, con 24 escaños. El PP, sin embargo, experimentaría una clara subida si llegase al mínimo que le proporciona la encuesta, 24 escaños, ya que en 2019 obtuvo 16.

La mayor caída es la de Ciudadanos, que el 2019 fue la tercera fuerza y en estos comicios se quedaría sin representación en las Cortes de Aragón. La situación colvulsa del PAR también les pasará factura, según vaticinan las encuestas, ya que este partido podría quedar sin representación parlamentaria u obtener un único escaño, frente a los tres de 2019.

Podemos perdería diputados respecto a las anteriores elecciones, en las que obtuvo cinco y ahora se sitúa en tres. CHA se mantiene o puede llegar a subir, el CIS plantea que puede conseguir entre tres y cinco escaños y en 2019 este partido tuvo tres. Izquierda Unida también se mantendría con un único diputado, lo mismo que en 2019, siendo el único partido de izquierdas que ha estado en la oposición durante estos cuatro años.

Rica o Maestre, el concurso definitivo. Así presentaba Héctor de Miguel este lunes una de las secciones del programa de humor que mantiene en la Cadena Ser, Hora Veintipico, en el que analiza la actualidad del día de forma jocosa.

En él comentaba una entrevista en vídeo ofrecida por Rita Maestre a el Huffintong Post hace unos días y la ponía en comparación con frases que podría haber dicho Tamara Falcó, paradigma de las mujeres pijas en la España actual. Para no abundar más en detalles, mejor ver:

A menos de tres semanas de las elecciones en Madrid a las que concurre Maestre como candidata a la alcaldía, el vídeo se convirtió en un jugoso material para la derecha en redes sociales pero, sorprendente, también para la izquierda.

Pablo Iglesias aprovechó la broma para lanzar una pulla a la rival de uno de los candidatos de Podemos en las municipales. “Te van a echar pero que te quiten lo bailao”, le decía al presentador entre abundantes risas:

La respuesta llegó dos días después de la emisión del programa y uno desde la respuesta de Iglesias, de la mano de la propia Rita Maestre, que era entrevistada en el mismo espacio. “He venido a comentar los chistes”, advertía de forma seria pero sonriente al inicio de la conversación, respondiendo a Héctor de Miguel desde el otro lado de la mesa.

“No me ha sentado mal, estoy bastante acostumbrada. No es una cosa que me haya pasado por primera vez. No soy la única mujer a la que le pasa”, explicó después. “Desde Yolanda (Díaz), hasta Ocasio (Cortez), Bibiana Aído o Leire Pajín, a las mujeres nos suelen decir una cosa similar, que es llamarte pija. Que es una forma de llamarte inconsistente, tonta o que no estás a la altura”.

“Tengo la voz que tengo, gesticulo cuando hablo, es una voz de mujer, me pinto las uñas y no voy a pedir perdón a nadie. Tengo más kilómetros en estas zapatillas recorriendo Madrid que todos los señoros de Madrid juntos”.

Héctor de Miguel se defendía bromeando: “Si yo no fui, son mis guionistas (...) yo les dije me parece que está muy feo”. Y añadía que no había “trazas de machismo” en su polémico programa. “¿Entiendes que haya un electorado de Madrid que os considera a Más Madrid una izquierda un poquito pija?”, le preguntaba justo a continuación.

Maestre afirmó entonces que a su partido le votaban “bastante más en La Elipa que en Malasaña, no digamos ya en Puente de Vallecas”, explicaba recordando los datos electorales de 2019 cosechados por su partido. La aseveración es cierta, en parte, porque en el barrio hipster Más Madrid alcanzó hasta el 59% de los sufragios en las últimas municipales, aunque el número total de votos cosechado allí fue inferior al de los apoyos en La Elipa, donde los porcentajes se quedaron en el 40%. Sí que hubo cifras más elevadas en zonas de Puente de Vallecas, donde el partido liderado entonces por Carmena superó el 60%.

Después de la emisión del programa, el tercero en discordia en este episodio de redes, Pablo Iglesias, recogía parcialmente cable con otro tuit, en el que aprovechaba también para meter otra pulla:

“Bien por Rita sabiéndose reír de sí misma” decía antes de afirmar que tiene “mejor encaje que los suyos”, en referencia a las múltiples críticas recibidas durante los últimos días por alentar a la división entre la izquierda con sus bromas, en un momento en el que Almeida y la derecha son los rivales electorales a batir.

Ada Colau lleva ocho años como alcaldesa de Barcelona y aspira a un tercer y último mandato. Los sondeos siguen sin aclarar quién llegará primero, si ella, el exalcalde Xavier Trias –de Junts– o el socialista Jaume Collboni. La líder de los comuns busca aglutinar el voto de izquierdas y reclama a su todavía socio, el PSC, y a ERC que dejen de mirar a la derecha y no sigan flirteando con la posibilidad de una alianza con los posconvergentes.    

Esta vez, encara una campaña electoral en la que se habla más de Barcelona que en los comicios de 2019, cuando el procés todavía mandaba en la actualidad. Con unos precios del alquiler disparados en la ciudad, se felicita por la nueva ley de vivienda y, antes de que salga en el BOE, su equipo ya tiene el informe elaborado para que se autorice al Ayuntamiento a aplicar el tope a los precios.

Llegan a las elecciones con casi un triple empate entre Junts, PSC y comuns en las encuestas. ¿Pronostica que esta vez gobernará quien gane o hay margen para alianzas alternativas?

Es difícil de decir ahora. Está muy reñido, pero soy optimista y creo que puedo ganar. Además de quién queda primero, es fundamental qué tipo de gobierno necesita la ciudad. Se necesitarán pactos. Barcelona es claramente progresista, y estoy orgullosa de haber gobernado con las fuerzas progresistas. Reivindico el gobierno con el PSC como socio de gobierno y ERC como socio estable. Mi objetivo es un gobierno progresista y hay una mayoría en la ciudad que creo que quiere lo mismo. Pueden estar todos dentro o no, ya se verá, pero me esforzaré para ser la alcaldesa de un gobierno progresista. 

El PSC no reivindica ese acuerdo y ERC ha dicho que no va a darle los votos para repetir. Solo usted lo defiende.

El señor Maragall ha sido más ambiguo y un día ha dicho una cosa y un día otra. Sí me sorprende que el señor Collboni diga eso porque el PSC seguirá gobernando conmigo hasta el último día. Dejó sus responsabilidades de primer teniente de Alcaldía de forma inesperada y sin previo aviso y ha quedado un poco frívolo. 

Me preocupa que el señor Collboni haya salido del gobierno para acercarse a la derecha de Junts. Ya se ha abierto a un pacto para hacer alcalde al señor Trias y está dispuesto a asumir sus principales reivindicaciones, como interrumpir las obras del tranvía. No sé cuál es su cálculo, pero yo sí tengo muy claro que Barcelona es una ciudad progresista. Por eso tiendo la mano a todas las personas progresistas, hayan votado a quien hayan votado en el pasado, de que yo soy la garantía de que las políticas progresistas se mantengan en Barcelona.

¿Está apelando al voto socialista? 

Apelo a todo el voto progresista. No soy la única que está desconcertada y preocupada: los votantes progresistas y socialistas deben estar bastante desconcertados. Soy la única que dice claramente que me presento no solo para ganar sino para ser alcaldesa de un gobierno progresista, con pactos con el PSC y ERC. Va a ser mi máximo empeño. 

Se ha fotografiado con una camiseta donde se podía leer ‘Todo es culpa de Colau’. Más allá de la ironía, algo habrá hecho mal cuando tanta gente está enfadada con usted.

No quiero banalizar las quejas, y siento que haya obras, pero son necesarias para mejorar la ciudad. Más allá de las quejas en la calle, la camiseta hace referencia a la campaña, con guerra judicial y fake news, que determinados poderes económicos hacen contra el gobierno de la ciudad. 

Puede haber gente que discrepe de nuestro modelo de ciudad, cosa que es legítima y normal. Lo que nadie nos discute es que no vinimos para calentar la silla, sino para implementar un modelo de ciudad distinto, más justo, democrático y feminista. Y lo estamos haciendo: somos líderes en inversión social y vivienda pública, aumentamos el verde, el transporte público y los carriles bici y nos hemos enfrentado a los especuladores, que nos ponen querellas. Yo asumo que cuando tocas privilegios hay quien se enfada.

¿Esta guerra judicial puede llegar a beneficiarla electoralmente?

No tengo ni idea y no me lo planteo. No he venido a ocupar el sitio de otro, sino a hacer cambios. Cuando hemos querido proponer la gestión pública del agua, la empresa privada del agua nos ha hecho una guerra judicial con un montón de querellas. Luego se archivan todas, pero clarifican las cosas: hemos venido a gobernar para la mayoría social, y si eso significa que tenemos que tocar privilegios que antes nadie tocaba, lo haremos. Sí merece una reflexión el abuso del sistema judicial claramente para interferir en política. Están haciendo un mal uso de la Justicia pero no nos intimidan, nos reafirman.

Hemos venido a gobernar para la mayoría social, y si eso significa que tenemos que tocar privilegios que antes nadie tocaba, lo haremos

Usted asegura que empatiza con los que tienen que venir a Barcelona en coche pero que los ejes verdes están pensados para los vecinos. La cuestión es que hay también muchos barceloneses en contra, incluso en proyectos estrella como la peatonalización de la calle Consell de Cent. ¿Qué les dice a los que viven en calles adyacentes y que se quejan de que saldrán perjudicados por tener más tráfico?

Discrepo sobre que la estrella del mandato sea el eje verde de Consell de Cent. Se está hablando de ello porque a determinadas élites de esta ciudad, con capacidad para llegar a la opinión publicada, no les parece bien que toquemos el centro sin su aprobación. Parece que la cuestión más importante sea Consell de Cent, pero no es así: hemos hecho un plan de barrios de 350 millones en los barrios más vulnerables. Y estamos haciendo supermanzanas en la Marina de la Zona Franca y Sant Andreu y pacificando escuelas en todos los barrios, no solo en el Eixample. Tenemos un modelo para toda Barcelona y sus 73 barrios para que nunca más haya barrios de primera y de segunda.

Sobre el tráfico, los datos dicen que allí donde se hacen supermanzanas baja el tráfico en todas las calles, también las adyacentes. El Eixample necesitaba una intervención urgente porque es por donde más coches pasaban cada día en Barcelona, hasta 350.000. Tras nuestra intervención, hemos bajado a 285.000. De hecho, el tráfico ha disminuido en toda la ciudad. 

Su mandato acaba con los datos de contaminación que volvieron a superar los límites de la UE. Si usted sigue gobernando, ¿habrá peaje para acceder a la ciudad? 

El mandato se acaba con una reducción del 30% de las partículas más contaminantes. Nos encontramos en 2015 una ciudad muy contaminada, con barra libre para los coches y el turismo masificado, y hemos puesto orden. Alguna estación sigue superando los límites, razón de más para continuar con las medidas como la Zona de Bajas Emisiones (ZBE). Hay que hacer más supermanzanas en toda la ciudad e invertir más en transporte público y en el tranvía, que quitará 14.000 coches del centro. Si una vez terminadas las medidas el tráfico sigue sin reducirse lo suficiente, se pueden estudiar otras como el peaje con la Generalitat y el Área Metropolitana. 

¿Cómo van a evitar que estas zonas peatonalizadas sean pasto de la especulación como ha pasado en algunas de las primeras como la del barrio de Sant Antoni y se intuye ya que va a pasar en nuevas como la de Consell de Cent?

El problema no es mejorar la ciudad, es la especulación. Si la amenaza fuera que suben los precios, no haríamos nada: ni el metro en la Marina, ni la biblioteca García Márquez en la Verneda… En paralelo, tenemos que luchar contra la especulación, que hasta que llegamos nosotros no se había hecho. La especulación es una amenaza en toda Barcelona, no solo en las supermanzanas, y hemos sido pioneros en luchar contra ella: fuimos los primeros en regular alojamientos turísticos, cerramos 8.000 pisos turísticos ilegales que nos dejó el señor Trias, hemos implantado el 30% de vivienda protegida en las nuevas promociones y comprado edificios enteros...

La especulación es una amenaza en toda Barcelona, no solo en las supermanzanas, y hemos sido pioneros en luchar contra ella

Ha citado varias medidas de vivienda. Aun así, Barcelona tiene a día de hoy los precios del alquiler disparados. ¿La ley de vivienda aprobada esta semana será suficiente para poner fin a la escalada de precios?

Será un primer paso fundamental. El problema de la vivienda no lo vamos a resolver solo con una medida, porque desde la Transición no se ha hecho vivienda pública y se ha puesto alfombra roja a la especulación. La ley, que hemos peleado muchísimo y contribuido a aprobar, no resolverá todo, pero funcionará porque ya funcionó la regulación en Catalunya [estuvo vigente hasta que la tumbó el Constitucional en 2022]. Y ahora con la estatal, Barcelona será la primera en aplicarla con la máxima ambición. Ya tenemos el informe preparado para presentarlo a la Generalitat y que todos los barrios sean declarados zona tensionada. En cuanto se publique en el BOE, la Generalitat recibirá nuestra petición. 

Algunas entidades sociales y de derecho a la vivienda señalan que la ley tiene grietas, como que no regula los alojamientos de temporada. ¿Ustedes creen que debería corregirse antes de pasar por el Senado?

Estamos de acuerdo con ese análisis y es un riesgo que no se hayan incluido los alojamientos de temporada tal como propusimos. Pero el PSOE dijo que no era el momento, que había costado acordar la regulación y que la ley se quedaba aquí. Frente a ello creo que es mejor que se apruebe la primera ley de la historia de la democracia que regula los alquileres y pelear para que a posteriori se incluya esto. Los alojamientos de temporada no pueden ser una puerta de atrás para burlar la ley y seremos vigilantes. Es algo a tratar en el corto plazo.

Barcelona será la primera ciudad en aplicar la ley de vivienda con la máxima ambición

Decía que su gobierno ha construido y comprado más vivienda pública y asequible que nunca. Pero también es cierto que es menos de la que prometió en la última campaña electoral. 

Propusimos doblar el parque de vivienda en dos mandatos y ya casi lo hemos logrado.

Se ha pasado de 7.500 viviendas a 11.500. 

Sí, pero con las que están en marcha llegaremos a doblar. Tenemos solares activados y pisos en construcción. Aparte de la promoción directa con miles de pisos, hemos cedido para hacer más de 1.000 pisos de coviviendas de cooperativas, hemos comprado 1.500 pisos en 47 edificios... Nunca se habían hecho compras de este volumen. Y otra innovación: el operador metropolitano para hacer 4.500 viviendas más a precio asequible. Nunca se había hecho tanto y dejadme recordar que quien tiene la competencia es la Generalitat. Es una vergüenza que hoy solo estén haciendo 36 pisos en Barcelona.

Esta semana se ha celebrado el primer debate electoral entre candidatos. Todos ellos decían defender el turismo de calidad y a la vez se reprochaban haber fomentado la turismofobia. ¿Usted diría que sobran turistas?

Yo nunca lo plantearía desde ese punto de vista. Cuando llegamos, lo que había era un descontrol de turismo masificado, con miles de apartamentos turísticos ilegales y problemas de convivencia graves en las zonas más céntricas. Pusimos orden a eso y cerramos 8.000 pisos turísticos ilegales. Portugal, que es un Estado, lo acaba de hacer. Pero no es suficiente, sigue habiendo masificación en algunos puntos.

Nos gusta que nos visiten y ser una ciudad abierta, también viajar, pero Barcelona no quiere ser una ciudad turística, sino una ciudad con turismo. Con 73 barrios donde sus vecinos puedan vivir con dignidad. Con actividad económica pero no solo del turismo, porque entonces pasamos a ser frágiles y dependientes. El tipo de turismo que venga ha de venir a conocer Barcelona, no a consumirla en cuatro horas. 

Barcelona no quiere ser una ciudad turística, sino una ciudad con turismo

Precisamente es el caso de los cruceristas y, de hecho, ante la pregunta de si en Barcelona sobran o no turistas, usted sí ha sido clara al afirmar que necesitamos menos cruceristas.

A mí no me gusta cuando otros partidos hablan de turismo de calidad o sostenible como si fuese una palabra mágica. ¿Qué quiere decir esto? De calidad no es, como insinúan algunos, que haya hoteles de lujo para ricos. Ese es un modelo de ciudad elitista. A mí me gusta que venga gente de todas las clases sociales y de todos los países, pero el tema es el tipo experiencia. Si vienes a conocer algo que te gusta, lo respetas. Y eso no es compatible con cruceristas que están cuatro horas en la ciudad, que bajan 25.000 a la vez en temporada alta, no les da tiempo de ver nada y bloquean la movilidad. Eso no deja ningún retorno económico considerable. Hay que decrecer en cruceros y eliminar los que están solo cuatro horas porque generan más problemas que beneficios.

En los últimos días hemos visto cómo el Ayuntamiento tenía que aceptar más de 100 pisos turísticos en un solo bloque debido a que el propietario aprovechó una grieta legal, que es que en 2019 se había tumbado en los juzgados su primer plan de alojamientos turísticos y todavía no habían hecho el siguiente. Algo no se hizo bien desde el consistorio.

Es cierto que hay una sentencia con una interpretación jurídica que ha dado pie a estos nuevos pisos. Obviamente no nos gusta y trataremos de revocarlo. Pero aquí recupero una demanda, que es de 2019 y es a la Generalitat, que es quien tiene las competencia para regular el turismo. Nosotros hicimos una ordenanza para que no se pudieran abrir más apartamentos en la ciudad, pero es que en la época de Artur Mas Convergència hizo una ley que daba barra libre a hacer pisos turísticos sin control alguno. Fue una autopista a la especulación. En Catalunya, mirando los datos en 2015, había 45.000 pisos turísticos y hoy hay casi 100.000. Nosotros nos hemos quedado en 9.000. Lo que hay que hacer es cambiar la ley catalana. No puede ser que alguien se forre de forma desmedida con una vivienda y con licencias a perpetuidad. 

Pero sobre el caso de esta semana, ¿temen que por la misma rendija que se han colado estos más de 100 pisos turísticos se vayan a colar muchos más?

Lo desconozco. Esto fue una situación singular de una sentencia que hizo esta interpretación. ¿Puede haber algún otro caso? Puede haberlo. Por eso insisto en la importancia de modificar la ley catalana. 

Los candidatos en la ciudad han pedido desbloquear la propuesta de ampliación o mejora de capacidad del Aeropuerto de Barcelona. Hay organizaciones económicas, más de 200, que dicen que el proyecto es “inaplazable”. ¿Usted cree que es incompatible la protección del medio ambiente con la ampliación? 

Es incompatible luchar contra el cambio climático y proteger el medio ambiente de El Prat con la ampliación. Totalmente. Somos los únicos que lo decimos de forma clara y diáfana. Pero no solo por eso, sino porque el único plan que trajo Aena no fue mejorar la conectividad de Barcelona y Catalunya, fue que pasábamos de 55 a 75 millones de usuarios, 20 millones más. Básicamente turistas, porque a mí no me engañan. Que hagan ya el Corredor Mediterráneo, que inviertan más en Rodalies y que se mire el sistema aeroportuario catalán para optimizar su uso con trenes que conecten bien entre los distintos aeropuertos. Ese sería un planteamiento serio en el que participaríamos. 

Hay que decrecer en cruceros y eliminar los que están solo cuatro horas porque generan más problemas que beneficios

Barcelona es una de las pocas capitales del cambio que sobrevivió a las elecciones de 2019, junto con Valencia o Cádiz. ¿Por qué las confluencias se han desgastado tanto en tan poco tiempo? 

Hemos vivido años muy complicados, con tensión política, la pandemia, etc... Veníamos de 40 años donde había habido un bipartidismo y pequeños partidos con poca relevancia. Eso cambió con movilizaciones como la del 15-M, la llegada de Podemos y candidaturas municipalistas como la nuestra. Son muchos cambios en poco tiempo y que eso haya podido tener dificultades de consolidación entra dentro de lo normal. En Barcelona y en Catalunya hemos conseguido consolidar el espacio de los comuns. Aquí seguimos yendo juntos con candidaturas que han logrado sumar a todo el mundo.

¿Les está perjudicando la pelea pública entre Podemos y Yolanda Díaz en el proceso de construcción de Sumar?

Yo no hablaría de pelea pública. Es verdad que puede haber discrepancias en algún planteamiento pero voy a empezar por los grandes consensos, que son más importantes. Yolanda Díaz ha dicho que cuenta con Unidas Podemos, con todos los espacios del cambio, que quiere sumar, hacerlo por objetivos, que es lo que hemos hecho en Catalunya, y que quiere sumar a mucha más gente. 

Es la política mejor valorada porque ha hecho muy buena política, desde el diálogo y el consenso. Con este aval, todos estamos de acuerdo, también Podemos, en que es la mejor candidata. Todos estamos de acuerdo en que haya primarias y finalmente en algo tan ilusionante como sería tener a una primera mujer progresista como presidenta del Gobierno. Parto de eso y no voy a secundar el ruido.

¿Ha mediado entre ambos espacios para que acercasen posiciones?

Yo ahora estoy muy centrada en Barcelona. Siempre hablo con todo el mundo y siempre me ofreceré a hablar con todo el mundo.

¿Con Pablo Iglesias también habla?

Hace tiempo que no. Creo que la última vez que nos vimos físicamente fue en el Sant Jordi del año pasado.  

¿Sigue diciendo que, gane o pierda el 28 de mayo, no acabará de ministra?

No me verán de ministra. Me presento con muchísima ilusión al tercer y último mandato. Soy una municipalista convencida. Estoy orgullosa de, a pesar de todas las dificultades, la cantidad de cosas que hemos podido empezar a hacer en Barcelona. Mi ilusión máxima es poder consolidar todas esas políticas del cambio y no estoy pensando en irme a ninguna otra parte.

¿Y si no ganase se quedaría igualmente?

Me presento para ganar. He sido alcaldesa ocho años y quiero serlo un tercer y último mandato. Los vecinos y vecinas tendrán la última palabra y cuando tengamos los resultados veremos si hay que contemplar otros escenarios. En todo caso, lo que seguro que siempre voy a contemplar es liderar un gobierno progresista y conseguir que PSC y ERC en lugar de mirar a su derecha miren hacia su izquierda.

Santiago Casal, candidato de AxSí a la alcaldía de Jerez, ha denunciado ante la Junta Electoral de Zona de Jerez que el Partido Popular estaba utilizando de manera ilegal a los consejeros de la Junta de Andalucía en periodo de campaña en diferentes actos. Y le han dado la razón, instando a algunos consejeros y a la candidata popular, María José García-Pelayo, que deje de acompañar a los consejeros en sus visitas a Jerez para sacar rédito político.

La Junta Electoral ha estimado parcialmente la denuncia de Casal y se requiere a Arturo Bernal, José Carlos Gómez y José Antonio Nieto para que “se abstengan en el futuro” de acudir a eventos de naturaleza institucional en su condición de consejeros de la Junta de Andalucía “en compañía de miembros de las candidaturas electorales”.

La Junta Electoral subraya que la presencia de los consejeros puede “inducir el sentido del voto de los electores” y requiere a María José García-Pelayo, candidata del PP en Jerez, que “se abstenga de acompañar a los consejeros a los actos de naturaleza institucional”. Por otro lado, se requiere también al Partido Popular para que impida que sus candidatos acudan a actos de naturaleza institucional en compañía de consejeros de la Junta, a los que estos acudan en su condición de consejeros.

Evitar situaciones similares

Casal ha recordado que “durante el período electoral queda prohibido realizar cualquier acto que esté financiado directa o indirectamente por los poderes públicos y que contenga alusiones a las realizaciones o logros obtenidos o que utilice imágenes o expresiones coincidentes o similares a las utilizadas en sus propias campañas por alguna de las entidades políticas concurrentes a las elecciones”.

En el último mes, se han producido visitas a Jerez de consejeros para acudir a un encuentro con hermandades, una visita a la Universidad y otra al Colegio de Abogados y ha estado presente la candidata María José García-Pelayo. La Junta Electoral considera que los hechos denunciados son contrarios al art. 50.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) y a la Instrucción 2/2011 de la Junta Electoral Central.

Además, el candidato andalucista ya había presentado también la pasada semana una nueva denuncia ante la Junta Electoral de Zona en Jerez, por el uso de la campaña institucional del Ayuntamiento de Jerez (PSOE), “Jerez Funciona, Jerez Ilusiona”, en periodo electoral. En la denuncia, los andalucistas solicitaban a la Junta electoral de zona en Jerez, a que “se inste al Ayuntamiento de Jerez y a la candidata del PSOE, Mamen Sánchez, que es quien se beneficia directamente de dicha campaña, a que retiren de forma inmediata toda la cartelería en cualquier soporte exterior, cuña, faldón o videos en medios de comunicación y toda plataforma publicitara en torno a dicha campaña institucional”. Casal espera que la resolución de la Junta Electoral de Zona se repita en otras comunidades para evitar situaciones similares.

Ahora está sedada, pero ella no quería morir así. No quería sufrir ni hacernos sufrir. No quería ver ni que viésemos cómo su cuerpo se iba colapsando mientras su cabeza la atrapaba entre la consciencia y el dolor. Tenía derecho a evitar todo eso. Teníamos derecho a ayudarle a evitarlo. Nadie tenía derecho a hurtarle esa decisión. Nadie tenía derecho a obligarnos a decirle que no. Nadie tiene derecho a imponer esa tortura a una persona en su momento más vulnerable. 

En pleno postoperatorio, Raquel convenció a su equipo médico de que le dieran un alta de seis horas para poder ir a votar el 28 de abril, porque “esta vez es muy importante votar”. Raquel es socióloga. Dedicó su carrera profesional a la función pública en el Ministerio de Educación y parte importante de su juventud al activismo político. Eso sí sigue sosteniéndose: el andamiaje de lecturas en sus estanterías de madera, la cartelería setentera peleona en las paredes de su casa luminosa. Libertad de expresión, derechos civiles, feminismo, Nicaragua, aquella que un día fue sandinista.

Siento que les estamos fallando. A esa generación suya que nos construyó tantos derechos. Esta generación mía de europeos hiperformados e hipertrofiados. Qué rápido nos conformamos con definir el progreso como ni un paso atrás. No basta. Debemos hacer más por el futuro de nuestros pequeños. Y sobre todo le debemos más al presente de nuestros mayores. Pensionistas yayoflautas. Abuelas equilibristas.

Raquel quería agradecer públicamente los cuidados de médicas y enfermeros del Hospital de la Paz. Ella sabía -todos sabemos- que la sanidad pública funciona gracias a la dedicación de su personal y a pesar de lo demás. Intentaron primero insuflarle vida y después aliviarle dolor. En una medida lo consiguieron, pero hay enfermedades que la medicina no sabe curar y sufrimientos que los médicos no pueden evitar. La sociedad y los legisladores sí. Estén a la altura. Estemos a la altura todos.

Recién acabado el maratón electoral, el panorama político español ha quedado listo para los posibles pactos que permitan la gobernabilidad de las distintas instituciones. En el caso del gobierno del Estado, y tras los resultados de las elecciones, el PSOE requiere el apoyo de otros grupos para gobernar y las dudas se centran en quién le apoyará y, además, en la forma en que se plasmará ese apoyo. Desde los medios y equipos de comunicación de los partidos nos afirman que el pacto natural sería PSOE con Unidas Podemos. Pero en este artículo sostengo que este pacto no es tan lógico ideológicamente (los indicios así lo muestran) y que la opción PSOE-Ciudadanos tendría mayor fuerza y coherencia.

Para explicarlo, hay que encuadrar el hecho a explicar en un contexto histórico determinado. Venimos de la crisis de lo que conocimos como Capitalismo Democrático, basado en tres principios que se interrelacionaban equilibradamente como eran el de propiedad, el de participación y el de limitación. El equilibrio estaba basado en una serie de instituciones coaligadas y con un enemigo exterior que aconsejaba no romperlo. La entrada a partir de los 70 del siglo pasado en la fase neoliberal del capitalismo provocó el desequilibrio entre los tres principios anteriores y el fin de las políticas keynesianas, que serían sustituidas por unos principios económicos planteados por Hayek.

En este contexto de desequilibrio, la clásica socialdemocracia no encontraría combustible para sus políticas y se embarcó en la tercera vía a lo largo de los 90 y primera década del siglo XXI. Este camino que se recorrió llevó a una simbiosis entre las derechas y las izquierdas en cuanto a lo económico que facilitó el proceso globalizador y la financiarización económica. La estadounidense Nancy Fraser lo ha denominado “Neoliberalismo Progresista”, y en EEUU llevó a la imperceptible diferencia entre los Bush y los Clinton-Obama, mientras que en Europa se denominó la Gran Coalición. Como consecuencia de este proceso, los partidos socialdemócratas perdieron mucho de su poder en Europa. La explicación parece encontrarse en que los votantes de estos partidos han sido en gran parte los perdedores del proceso globalizador y la falta de contundencia en la respuesta, e incluso, complicidad en las medidas que nos han llevado a este punto, parecen ser las razones.

Ante estos acontecimientos resurgieron los partidos de extrema-derecha y una especie de partidos socialdemócratas de vieja estirpe, como han sido Syriza y Podemos, que han chocado de lleno con la arquitectura institucional neoliberal. Al menos, los nuevos partidos han obligado a reorganizarse ideológicamente a los antiguos y, en el caso de los de izquierda, han aparecido unos líderes que se han hecho con las riendas de sus organizaciones bajo discursos socialdemócratas clásicos. Bernie Sanders, Jeremy Corbyn y Pedro Sánchez, con sus matices, han recuperado ese viejo discurso, al menos, hasta que uno de ellos ha tocado poder. Dentro de este reposicionamiento en el espectro ideológico podemos situar la batalla que se desencadenó dentro del PSOE y que se alzó con la victoria de Sánchez. Los dos corazones que se enfrentaron fueron el socioliberal de Díaz con el socialdemócrata de Sánchez. Tras la victoria de este último, algunos de los defensores de la primera han saltado del barco hacia el partido que, en principio, defendía esas ideas, Ciudadanos (Joan Mesquida, Soraya Rodríguez, Celestino Corbacho, son ejemplos conocidos). Si nos quedáramos en este punto, parecería que el pacto entre socialdemócratas, PSOE y Unidas Podemos, sería lo más normal.

Sin embargo, algo que hemos aprendido a lo largo de estos años, es que la historia y los acontecimientos que la conforman son cambiantes y, en este entorno, aún más. Es necesario, por tanto, preguntarnos hacia dónde vamos y, en concreto, hacia dónde va la izquierda. Y para ello, he considerado que un buen debate es el que se produjo entre Jürgen Habermas y Wolfang Streeck. Este último, en su libro Gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus esgrimía una serie de razones que explicaban de dónde veníamos y qué había provocado la crisis europea, criticando, con cierto estilo, las posiciones defendidas por Habermas y Offe por demasiado confiadas con el sistema económico capitalista y el control keynesiano imperante en aquellos finales 60 y principios de los 70 del siglo XX. Las perspectivas futuras que esgrime Streeck son muy pesimistas en cuanto prevé, ante la falta de una alternativa viable y organizada, unos años de crisis permanente hasta que el sistema implosione por las propias contradicciones. Para evitarlo, el autor considera que hay que recorrer hacia atrás el camino andado hasta la integración económica y volver al control del Estado nación. Por el contrario, Habermas considera que Streeck está demasiado condicionado por el determinismo marxiano (aunque su crítica carece de los elementos necesarios para considerarse marxista). Como salida, se apuesta por una mayor integración, pero no sólo económica, sino más social, reforzando las instituciones de gobierno compartidas.

En mi opinión, Habermas pretende continuar por el camino que define su obra: el consenso y el diálogo. En este espacio, podemos encontrar al PSOE. Este partido ha decidido, tras las generales de abril, rellenar el espacio que ha dejado Ciudadanos en el centro, lo que le ha devuelto al discurso previo a la victoria en las primarias de Sánchez, y construir una mayoría, pero sin romper nada. Esos consensos los puede encontrar en términos de libertades individuales, como el feminismo liberal, los derechos LGTBIQ, etc. También, en la lucha contra el cambio climático, pero desde posiciones de mercado. Por el contrario, parece lejos del discurso socialdemócrata clásico pues se opondría a la esencia del progresismo, a ese Estado nación coaligado con otras instituciones como, por ejemplo, los sindicatos, para volver a democratizar el capitalismo. No estoy diciendo que se oponga a esa democratización, pero sí a esa vuelta al pasado.

Los indicios parecen mostrar que el PSOE quiere mantenerse fuerte en el extremo-centro y con ese fin ha virado el discurso. Ya no se habla de derogar la reforma laboral, ni siquiera de revertir aquellas partes más lesivas. Ni se ha nombrado el artículo 135 de la Constitución. Las pensiones están garantizadas, pero sólo para los actuales pensionistas, los futuros veremos lo que pasa. Unidas Podemos no parece que pueda aceptar este cambio discursivo. En cambio, Ciudadanos lo podría hacer sin modificar ni un ápice lo que siempre ha defendido. Los economistas de PSOE y Ciudadanos tienen muchos puntos de coincidencia, sólo hay que ver las reacciones ante el abandono de Toni Roldán y los mensajes de apoyo que ha recibido desde el partido progresista. Podréis rebatir que la posición de ambos partidos en cuanto a fiscalidad es muy diferente, pero para eso ya tenemos a la arquitectura europea que lo minimiza. El neoliberalismo “progresista” no está muerto, al menos en España.

Economistas sin Fronteras no se identifica necesariamente con la opinión del la autor y esta no compromete a ninguna de las organizaciones con las que colabora.

En la semana de resaca electoral algunos políticos de primera línea han 'participado' en Los Caballos del Vino de Caravaca de la Cruz (Murcia), un festejo que tiene lugar, los días 1 y 2 de mayo. El evento está organizado por el Bando de los Caballos del Vino, una federación compuesta por sesenta asociaciones denominadas peñas caballistas. Una de ellas, Minipua, ha incluido en su enjaezamiento (elaboración de vestiduras diseñadas para los caballaos), personalidades como Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Inés Arrimadas o Soraya Saenz de Santamaría con el objetivo de hacer un llamamiento a la Unesco para que los festejos caravaqueños sean Patrimonio Inmaterial de la Humanidad.

Óscar Urralburu, secretario general de Podemos en la Región de Murcia y candidato a la presidencia en los comicios de mayo, se ha hecho eco de la original iniciativa a través de su cuenta de Twitter: “Hoy Caravaca vive su gran día de los Caballos del Vino, una fiesta candidata a Patrimonio Mundial de la UNESCO, y me he encontrado con esta imagen de Pablo Iglesias bordado (a mano) de uno”.

Además de varios políticos pueden verse personajes de otros ámbitos como Penélope Cruz, Alejandro Sanz, Shakira, Mario Vaquerizo, Rafael Nadal, o Cristina Pedroche.

El festejo de los Caballos del Vino es de los más representativos de Caravaca de la Cruz y se lleva a cabo durante las Fiestas en Honor a la Santísima y Vera Cruz, celebradas del 1 al 5 de mayo, y que cada año atraen a la ciudad a más de 100.000 visitantes de todo el mundo. Dichas Fiestas fueron declaradas de Interés Turístico Internacional en 2004.

Elecciones generales

En las pasados comicios Caravaca de la Cruz se unió al alto índice de participación, con casi un 75% de caravaqueños que acudieron a las urnas. También vivieron la fuerte irrupción de Vox, que se colocó como cuarta fuerza con un 17,22% de votos. El PSOE (27,41%) consiguió, por poco, destronar de la primera posición a un PP (24,77%) que, durante varias legislaturas, se había colocado como la opción favorita de los ciudadanos de Caravaca. Ciudadanos (21,42%) se mantuvo en la tercera posición con un aumento de un 6% en el número de votos y Unidas Podemos  (7,1%) sufrió una leve caída de, pero consiguió mantener los números con respecto a hace cuatro años.

Un vídeo grabado durante las jornada electoral, en el que se ve a una candidata a la alcaldía por el PP rellenar una papeleta para el senado a un hombre, ha desatado la polémica en redes sociales. La aspirante popular es Sofía Manrubia, que se presentó como aspirante a alcaldesa del municipio murciano de La Unión. El vídeo, de escasos 5 segundos, muestra como Manrubia coge el bolígrafo del votante, un hombre mayor, y luego se lo devuelve.

Las imágenes fueron captadas en el CEIP Herrerías y ha generado crispación entre el PP y el resto de agrupaciones. A través de las redes sociales se ha puesto en entredicho la intencionalidad de la aspirante en coaccionar o no el voto de una persona. La respuesta al vídeo inicial fue otra grabación, esta vez con Manrubia y el vecino en cuestión: “No me ha coaccionado. No veía porque no llevaba las gafas de corto, por lo que le he dicho a ella qué era lo que tenía que hacer”, señala Ricardo, protagonista involuntario de la controversia.

En el momento de la polémica, los interventores y apoderados del resto de partidos presentes en el colegio hicieron constar en el acta de incidencias la situación. Además, según ha confirmado el candidato del PSOE Pedro López, a eldiario.es de Murcia, su partido formalizó una queja por “una acción irregular” de la popular ante la junta electoral de zona. Por otra parte, López ha negado que la fuente del vídeo sea su partido. “No sabemos de donde saca esa información. Hasta nos ha llamado carroñeros. Esperemos que no continúe así porque nos tendremos que plantear una denuncia por injurias”.

Con el escrutinio de las elecciones generales de 2019 finalizado, las primeras impresiones de los líderes de los partidos realizadas, y la incertidumbre ante la formación de un nuevo gobierno con un panorama político fragmentado, toca hacer cuentas. El Ministerio de Hacienda ratifició en marzo, a través del BOE, las subvenciones a los partidos en función de sus resultados electorales.

De esta forma, el Estado subvenciona con 21.167,64€ cada escaño del Congreso y del Senado ¿Cuánto se llevan los partidos con los escaños conseguidos por sus candidatos de la Región de Murcia? Entre las cinco formaciones que han obtenido representación suman una subvención pública de 296.346,96€.

El partido de Pedro Sánchez, que ha conseguido en Murcia tres diputados para el Congreso y dos senadores, se lleva un total de 105.838,20€.

La formación de Pablo Casado, con dos diputados para el Congreso y dos senadores, se embolsa 84.670,56€. Ciudadanos, que solo se ha hecho con dos diputados en Murcia para el Congreso, se lleva 42.335,28€.

Lo mismo ocurre con Vox, que con solo dos diputados murcianos en el Congreso consigue 42.335,28€.  Finalmente, Unidas Podemos, que solo ha conseguido en Murcia un diputado en el Congreso, se lleva 21.167,64€.

Además, la ley otorga 81 céntimos de euro cada voto obtenido en la Cámara Baja por las candidaturas que obtienen escaño y con 32 céntimos por el mismo concepto en la Cámara Alta. Para saber la cuantía exacta del monto económico por los votos emitidos habría que restar, sobre el total, aquellos que no se transformaron en escaños.

La resaca de las jornadas electorales trasciende entre los análisis más profundos y sosegados de los resultados y las curiosidades que surgen de ese estudio con detalle. Y uno de esos datos llamativos se ha producido en el PP de Cantabria, por la diferencia de votos en estas generales entre su senador y el resto de la lista electoral. 

Y es que Javier Puente, el único representante popular en la Cámara Alta, ha obtenido más de 91.000 votos -el senador con más apoyos- frente a los 75.000 de Ana Madrazo y los casi 72.000 de Rafael Gutiérrez, los otros dos candidatos que se han quedado fuera.

Pero la anomalía todavía es mayor cuando esos 91.000 apoyos depositados sobre el senador electo superan en 14.000 los recibidos por la candidatura al Congreso (77.600) encabezada por el diputado y ex alcalde de Camargo, Diego Movellán. Semanas antes del 28A ha circulado por las redes sociales un mensaje que instaba a los votantes de derechas a marcar un senador de cada fuerza (PP, Cs y Vox) para que el PSOE no consiguiera representación.

Los populares se han esmerado en desmentir esta teoría, asegurando que el mensaje estaba difundido por los propios socialistas para generar confusión sobre una estrategia que les beneficiaba. Tras los resultados, en los que el PSOE ha obtenido los tres senadores, desde el PP no encuentran explicación a lo que ha ocurrido y no achacan directamente la foto final a que el electorado afín se haya decantado por esa fórmula del '1+1+1'.

No obstante, fuentes populares no han descartado a este medio que votantes de Vox hayan apoyado al popular Javier Puente, una posibilidad que explicaría ese repunte de votos respecto al resto de la lista, más aún cuando el marcado perfil ultra del recién elegido senador del PP encaja con el ideario del partido de extrema derecha.

Y es que Puente, que propone “derogar las leyes de ideología de género y defender el derecho a la vida frente a la cultura de muerte”, abandonó el PP en 2017 para ser uno de los fundadores del partido antiabortista Avanza, descontento con la posición de su partido respecto a este asunto.

Pero su retorno a las filas de la formación a la que perteneció durante casi dos décadas se ha producido de la mano de Pablo Casado, quien, con su viraje a posturas más radicales en contra del aborto, alcanzó un acuerdo a nivel nacional para integrar a los miembros de Avanza en el partido a cambio de que hicieran campaña por los populares, razón que explica la elección de Puente como número uno al Senado en Cantabria.

La sede electoral de Coalición Canaria (CC) en Tenerife ha sido esta noche una gran fiesta, un río de alegría y de jolgorio. El resultado de los nacionalistas en estas elecciones generales, con la obtención de dos escaños en el Congreso, representa sin duda un gran logro para ese partido y ha llenado de sonrisas y de emociones las caras de sus políticos y seguidores en Santa Cruz.

Tras darse por seguro ese balance electoral, que supone multiplicar por dos el escaño que CC tenía hasta ahora, en manos de Ana Oramas, la cabeza de lista por la provincia de Santa Cruz de Tenerife, puesto en que repitió la política ahora señalada, dijo sentirse “muy emocionada” por lo conseguido este 28 de abril debido a que “hace tres años certificamos que no íbamos a traicionar a nuestro” electorado y “nos íbamos a dejar la piel” en defensa de Canarias.

Oramas, que llegó a la sede de CC tras tener garantizados esos dos diputados en Canarias, ambos por Santa Cruz de Tenerife, no dejó de repetir en su breve intervención, en la que tuvo que pedir al público presente que dejara de aplaudir en varias ocasiones, que la “emoción la embargaba”.

Además, Oramas se refirió al “excelente trabajo” de su homóloga en Las Palmas, María Fernández, que “ha hecho renacer el nacionalismo” en Gran Canaria. También afirmó que “dos pedazos de mujeres vamos para Madrid”, en alusión a su escaño y al de la palmera Guadalupe González Taño, la segunda en la lista de CC por la provincia tinerfeña.

Una emocionada y exultante Ana Oramas señaló en su alocución que “vamos a plantar la bandera de Canarias en Madrid con estas dos plazas”. Luego se refirió, tras el notable resultado de este domingo, a que “ahora toca ganar en los ayuntamientos, los cabildos y Canarias”, en referencia a las elecciones siguientes, las de este 26 de mayo, locales, insulares, autonómicas y europeas.

Oramas advirtió que había escrito “hace 15 minutos” un pequeño texto, que llegó a leer en su aparición ante el público. En él se refirió a que el trabajo político de Coalición “llega” a los canarios y luego este tiene su respaldo en las elecciones. “Hemos luchado por Canarias” y eso es lo que se valora.

La de nuevo diputada de CC en el Congreso quiso tener unas palabras de agradecimiento para todo el equipo que ha trabajado en su campaña y sostuvo que ahora “es el momento de ponernos al lado de Fernando Clavijo, el presidente joven” de Canarias; un hombre “valiente y calmado”, recalcó.

Oramas también dejó unos segundos finales para referirse a su familia y al apoyo que esta siempre le presta. “Gracias a mi marido y a mi hija, que están aquí”. La política nacionalista de Tenerife se despidió con la frase “es el momento de levantar los brazos para tocar las estrellas”.

Fernando Clavijo: “Gracias al pueblo de Canarias”

En la celebración política de esta noche en la capital tinerfeña, no faltó nadie; estaban todos los políticos importantes de CC en Canarias, principalmente los de Tenerife, con Carlos Alonso, José Manuel Bermúdez, José Alberto Díaz y también el secretario general del partido en el archipiélago, el majorero José Miguel Barragán. También acudió a la sede electoral el actual presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo.

Clavijo se dirigió de forma muy breve a los presentes y dio las “gracias al pueblo de Canarias” por los resultados de CC, por los dos escaños obtenidos en el Congreso. El político lagunero expuso que el electorado “sabe que nos podemos equivocar pero que nunca lo vamos a traicionar”, remató el presidente autonómico.

Hasta las 14:00 horas, un total de 441.014 de votantes de la Región han escogido a sus candidatos para el Congreso de los Dipuados y el Senado

Un 43,4% de los murcianos se han desplazado a sus colegios electorales para ejercer su derecho a voto. Los datos oficiales de las Elecciones Generales de 2019 reflejan un aumento de participación de un 3,5% con respecto a los coimicios de 2016.

Hasta las 14:00 horas, un total de 441.014 de votantes de la Región han escogido a sus candidatos para el Congreso de los Dipuados y el Senado, situándose por encima de la media nacional, que se encuentra en un 41,49%.

Entre los votos registrados se encuentra el del presidente de la Región de Murcia y candidato en las autonómicas del próximo 26 de mayo, Fernando López Miras, que se unió esta mañana a la fiesta de la democracia esta mañana en su ciudad de origen, Lorca. “Hoy va a ser un día histórico. Por fin ha llegado el día que millones de españoles estábamos esperando”.

El jefe del Ejecutivo murciano señaló que tiene “claro” cuál será su voto: “Espero que la jornada transcurra con normalidad y que cuantos más murcianos puedan ejercer su derecho al voto, mejor. Esta noche, después de que se cierre las urnas podremos hacer un balance del resultado electoral”.

También emitió su voto el secretario general del Partido Popular y candidato al Congreso de los Diputados por Murcia, Teodoro García Egea, en un colegio de su ciudad natal, Cieza. “Hoy es un día importante que va a cambiar el destino de España”. El dirigente agradeció la labor de los interventores de su partido dedicados a “garantizar la democracia que se impone en las mesas electorales”.

“Hoy he votado por la equiparación salarial de la Policía Nacional y la Guardia Civil, por unos impuestos bajos, porque Murcia tenga el agua que necesita y por las cosas importantes que necesita nuestra España”, señaló Egea.

La jornada de reflexión coincidió en Murcia con el tradicional Entierro de la Sardina. Un evento multitudinario que se celebra cada año el sábado siguiente a al final de la Semana Santa y que hace de cierre de las fiestas de primavera. La celebración consiste en un desfile de numerosas carrozas dedicadas a los dioses del Olimpo.

La nueva edición del festejo convocó a cientos de miles de murcianos y, además de arrojar dos millones de juguetes para los niños y niñas presentes, dejó un espectáculo pintoresco horas antes del día de las elecciones: una carroza acompañada del himno no oficial de España. El himno de España que sonó durante El Entierro de la Sardina fue la versión con letra que creó el poeta José María Pemán en 1928 a petición del dictador Primo de Rivera, y que fue utilizada en la época de la dictadura franquista.

De la situación se hicieron eco varias personas a través de Twitter, entre los que destacó el candidato a la alcadía de Murcia por Podemos, Ginéz Ruiz: “Es un disparate. La letra del himno de Pemán, encargada por Primo de Rivera y después asumida, previa pequeña adaptación (brazos alzados, yugos y flechas), por la dictadura franquista. Y alguien ha tenido la genial idea de ponerlo a todo volumen el día de reflexión. Vaya tela...”

Un total de 36.893.976 españoles están llamados a votar hoy en las decimoterceras elecciones generales. Los nuevos comicios reflejan una fragmentación política sin precedentes, en la que hasta cinco partidos se disputan el voto de los españoles. De todos ellos, 1.057.294 lo harán en la Región de Murcia, una cifra levemente superior (23.223) a la cita de hace cuatro años, representados en diez diputados y cuatro senadores . En cuanto al voto por correo, 30.336 personas solicitaron poder ejercerlos para así no perder su oportunidad de participar en los comicios.

Con la veda abierta y una región amoldada a los gobiernos conservadores del Partido Popular de los últimos 20 años, el panorama nacional se presenta con un nuevo miembro en la derecha dispuesto a desangrar a los partidos de su mismo eje ideológico: Vox, una agrupación que promete dar sorpresas en todos los ámbitos. Los resultados que arrojen el 28A serán determinantes para los comicios municipales, autonómicos y europeos del 26 de mayo.

Las opciones políticas que los murcianos se encontrarán en las urnas serán el PP, PSOE, Ciudadanos, Unidas Podemos, Vox, Somos Región (el partido regionalista del expopopular Alberto Garre), el Partido Animalista (PACMA), Democracia Plural, Izquierda en Positivo, Recortes Cero, el PCPE (Partido Comunista de los Pueblos de España) y el PCOE (Partido Comunista Obrero Español). Todos, salvo el último, llevan representantes al senado.

Con las urnas abiertas desde las 09:00 de la mañana, los ciudadanos podrán acercarse a sus mesas asignadas hasta las 20:00 horas. El recientemente nombrado delegado del Gobierno en la Región, Francisco Jiménez, indicó que un total de 5.061 agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil estarán desplegados en las 1.687 mesas, junto con 684 representantes de la Administración, distribuidos por los 581 colegios electorales.

Jiménez anunció que la Delegación convocará una rueda de prensa a primera hora de la mañana, entre a las 9:30 o 10:00 horas, para anunciar como ha transcurrido la apertuar de las urnas. Posteriormente, el delegado irá a votar a su colegio electoral a media mañana.

El presupuesto global para el proceso electoral en la Región es de 1.099.224,12 euros, lo que incrementa en 37.062,14 euros el asignado a las últimas generales.

El candidato de Unidas Podemos al Congreso por la provincia de Santa Cruz de Tenerife Alberto Rodríguez dijo este viernes que votar a su formación vale el doble ya que, sostuvo, frena el ascenso de la extrema derecha y evita un gobierno entre PSOE y Ciudadanos (Cs).

En declaraciones a Efe, Alberto Rodríguez se mostró convencido de que el domingo próximo habrá sorpresas con el resultados de las elecciones generales, y señaló que una de ellas será el resultado de Unidas Podemos, a pesar de que las “cloacas funcionan a pleno rendimiento” en contra de su partido.

El candidato de Unidas Podemos declaró que su partido nunca ha tenido miedo a las elecciones a pesar de esas cloacas, y añadió que durante la campaña ha notado que hay mucha motivación y ganas de participar.

Por ello, Alberto Rodríguez opinó que la participación puede ser histórica, y uno de los motivos es, señaló, que votar a Unidas Podemos cumple el doble objetivo de frenar el ascenso de la extrema derecha y evitar un gobierno entre PSOE y Ciudadanos.

A su juicio, un gobierno entre PSOE y Ciudadanos sería “cobarde” y no cambiará muchas de las cosas que es preciso modificar, como subir los salarios, regular los alquileres de vivienda, revertir los cortes en sanidad y actualizar las pensiones, entre otros.

Recordó Alberto Rodríguez que en las elecciones generales de 2016 en Canarias más de medio millón de personas no votaron, y comentó que en las del domingo próximo espera que no ocurra lo mismo y que eso sirva para que una de las sorpresas sea el resultado de Unidas Podemos. 

El candidato de Unidas Podemos al Congreso por la provincia de Santa Cruz de Tenerife Alberto Rodríguez dijo este viernes que votar a su formación vale el doble ya que, dijo, frena el ascenso de la extrema derecha y evita un gobierno entre PSOE y Ciudadanos (Cs).

Alberto Rodríguez se mostró convencido de que el domingo próximo habrá sorpresas con el resultados de las elecciones generales, y señaló que una de ellas será el resultado de Unidas Podemos a pesar de que las “cloacas funcionan a pleno rendimiento” en contra de su partido.

El candidato de Unidas Podemos declaró que su partido nunca ha tenido miedo a las elecciones a pesar de esas cloacas, y añadió que durante la campaña ha notado que hay mucha motivación y ganas de participar.

Por ello, Alberto Rodríguez opinó que la participación puede ser histórica, y uno de los motivos es, señaló, que votar a Unidas Podemos cumple el doble objetivo de frenar el ascenso de la extrema derecha y evitar un gobierno entre PSOE y Ciudadanos.

A su juicio, un gobierno entre PSOE y Ciudadanos sería “cobarde” y no cambiará muchas de las cosas que es preciso modificar, como subir los salarios, regular los alquileres de vivienda, revertir los cortes en sanidad y actualizar las pensiones, entre otros.

Recordó Alberto Rodríguez que en las elecciones generales de 2016 en Canarias más de medio millón de personas no votaron, y comentó que en las del domingo próximo espera que no ocurra lo mismo y que eso sirva para que una de las sorpresas sea el resultado de Unidas Podemos.