La Plataforma vecinal ‘Mi Barrio sin Amianto’ con sede en el barrio del Polígono en Toledo ha elaborado un mapa con los puntos negros del amianto en esta zona de la ciudad donde se acumulan desde hace décadas unas 90.000 toneladas de este peligroso material, prohibido por ley y calificado como cancerígeno por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El mapa ha sido elaborado por la plataforma con datos de la Asociación de Vecinos ‘El Tajo’ y también con los recogidos por la empresa pública EMGRISA en un informe encargado por el Ayuntamiento de Toledo. Ha sido bautizado como ‘Los Vertederos de Ibertubo de amianto/asbesto’ permite localizar las zonas en las que se pueden encontrar “restos incontrolados” de los residuos peligrosos que contienen amianto.

Proceden “del desmantelamiento incontrolado de la ya desaparecida fábrica ibertubo cuya responsabilidad se atribuye a la Junta de Castilla-La Mancha, administración competente, según señalan los vecinos. Un desmantelamiento en el que la Junta retiró unas 35.000 toneladas -era el año 2005- pero que dejó más del triple de esa cantidad sin sellar ni retirar (las más de 90.000 toneladas) de otros restos repartidos por todo el barrio y que ahora están en vías de retirada o sellado. Algo que en todo caso no se producirá antes del verano, según reconoce el propio Gobierno regional con un coste entre los 12 y los 14 millones de euros.

Se trata de un mapa complejo que refleja tanto focos como núcleos con amianto (que agrupan a varios focos). En total, según los últimos datos se habrían localizado más de 13 puntos con depósitos de amianto frente a los ocho o nueve inicialmente estimados. Son datos, insisten los vecinos, que se irán completando y modificando según se produzcan nuevos hallazgos.

El Arroyo Ramabujas, ¿receptor de residuos?

El mapa refleja cómo en el llamado Foco 1 los restos se sitúan junto al cauce del arroyo Ramabujas, cuya gestión corresponde a la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT). Está formado por una mezcla de piezas y cascotes de restos de fabricación cohesionados con una fracción de lodo. Se estima que son depósitos superficiales y que no hay otros restos enterrados.

Frente a este foco, se encuentra otro, el número 2, ubicado junto al Camino del Soto Mochares. Está formado por elementos idénticos a los del foco uno aunque en este caso se cree que son depósitos acumulados y parcialmente tapados y no se especifica hasta dónde puede llegar su profundidad.

Focos 3.1, 3.2 y 3.3

En estos tres sub-focos el depósito de restos de amianto está formado por mezcla de grandes piezas y cascotes más pequeños de restos de fabricación que están muy mezclados con acúmulos específicos de lodo.

También se apunta que las catas realizadas ponen de manifiesto la existencia de zonas enterradas con una capa variable de cobertura, contiguas a los afloramientos que se aprecian próximos al cauce del arroyo.

El ‘efecto’ de las madrigueras de animales

En el foco número 4, el residuo se encuentra muy afectado por huecos provocados por las madrigueras construidas por los conejos en su entorno, según se recoge en el mapa, mientras que el foco 5 consiste en unos acúmulos relativamente superficiales y dispersos acotados en la isla interior entre sembrados. Está formado mayoritariamente por cascotes y, en menor proporción, por lodo.

Los focos 6, 7 y 8 consisten en acúmulos relativamente superficiales y dispersos, esencialmente compuestos de lodo y pequeños cascotes. Hay un noveno foco no referenciado, entre los oficiales.

Los focos ‘no oficiales’

Hasta aquí los focos considerados ‘oficiales’ en el informe de EMGRISA. Sin embargo, los vecinos apunta a otros ‘no oficiales’ que pudieron salir desde la propia parcela en la que se ubicaba la antigua fábrica de Ibertubo. De hecho, el mapa refleja que este es el origen del 90% de los residuos de amianto repartidos por las parcelas denunciadas. La procedencia del otro 10% no se ha concretado.

Se habla del llamado Foco NR1 - Zona 9, entre vía Tarpeya y la N-400, además del Foco NR2 - Zona 10, entre las calles Ventalomar y Laguna de Arcas además del llamado punto 5 entre la calle Ventalomar y la fábrica Inbisa Schweppes.

En la terminología utilizada –y que aún está por pulir, reconocen los propios vecinos- se encuentran los distintos núcleos que incluyen varios focos tanto oficiales como no oficiales. En total, en los nueve núcleos detectados la superficie afectada por depósitos ilegales de amianto superaría los 47.500 metros cuadrados.

Los vecinos estudian dar un nuevo paso judicial

El mapa con los focos del amianto será remitido al consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo quien hace unos días recordaba que volverá a reunirse con la plataforma y con la Asociación de Vecinos ‘El Tajo’. Precisamente, la asociación vecinal ha mantenido hoy una primera reunión en Madrid con abogados del Gabinete Jurídico ‘Colectivo Ronda’, con sede en Barcelona, según ha confirmado a eldiarioclm.es, Víctor Villén, responsable del Grupo de Medio Ambiente de la asociación.

Esta asesoría jurídica trabaja desde hace más de tres décadas en la defensa de los derechos de las personas afectadas por la exposición al amianto y denunciando “la falta de medidas efectivas de protección que, muy a menudo, han sufrido los hombres y mujeres que han trabajado en contacto con este peligroso material”, según consta en su web.

El peligro, aseguran, “no se circunscribe en exclusiva a las personas que han desarrollado actividades profesionales que comportan exposición al amianto, sino que también afecta a sus familias (…) e incluso a la gente que ha vivido en un radio de proximidad a las grandes fábricas” como ocurriera en las poblaciones barcelonesas de Cerdanyola o Castelldefels.

Los vecinos de Toledo indagan ahora la vía judicial, a pesar de que la Consejería de Sanidad ha negado en reiteradas ocasiones que exista un “problema de salud pública”. Un argumento que defienden los vecinos apoyándose en un Oficio remitido por el fiscal de Medio Ambiente y Urbanismo, Antonio Colmenarejo en mayo de 2016 al entonces viceconsejero de Medio Ambiente, Sergio David González.

“Sabemos que el problema va a surgir en torno al año 2024 o 2025. Queremos adelantarnos porque sabemos que ya existen casos. No nos vale con que el consejero nos diga que es que todavía no tenemos alarma”.

Entre pitos y gritos de '¡Toledo sin amianto!', medio millar de personas se concentraban a las puertas del Palacio de Fuensalida, sede de la Presidencia de Castilla-La Mancha para reclamar, una vez más, al presidente de la Junta Emiliano García-Page una solución definitiva a las 90.000 toneladas de restos de fibrocemento acumuladas en el toledano barrio de Santa María de Benquerencia que popularmente se conoce como el 'Barrio del Polígono'.

Familias enteras se han desplazado hasta la céntrica plaza del Conde convocadas por la Asociación de Vecinos 'El Tajo' y la Plataforma 'Mi Barrio sin Amianto' para denunciar “un problema de ciudad, no solo de barrio”, repetía la presidenta de la asociación vecinal, Gema Ruiz. Mientras, el portavoz de la plataforma , Rafael García, exigía al Gobierno de Castilla-La Mancha la retirada “inmediata” del vertido ilegal, así como “un protocolo de vigilancia sanitaria para todos los vecinos afectados por tantos años de exposición”. También ha pedido medidas de control y vigilancia en las zonas donde permanecen depositados los residuos, en muchos casos al aire libre.

“El amianto lo tenemos en polvo. Hay mediciones que dicen que lo estamos respirando y es posible que en 30 años haga que muchas de las personas terminen enfermando”, advertía el portavoz. “Es el problema de salud pública más grave que tiene Toledo” quien confiaba en evitar que se repita lo ocurrido en la ciudad Casale Monferrato, “el Chernobil italiano, un caso similar al de Toledo en el que ya hay más de 1.500 muertos”.

La foto de la reivindicación: los políticos “que se pongan cuando cumplan”

Junto a los vecinos, acudían a la convocatoria algunos representantes políticos -ninguno del PSOE- para apoyar las demandas ciudadanas, aunque algunos de ellos les dejasen claro que “la foto” frente a la Presidencia del Gobierno preferían hacerla en solitario. “Que se pongan cuando cumplan”, se escuchaba a alguno de los manifestantes.

El propio Rafael García agradecía la presencia de los responsables políticos y reconocía “el consenso social” para solucionar el problema. “Sabemos que están trabajando pero quien tiene la competencia a día de la fecha no ha actuado. La actitud tiene que cambiar ya porque estamos respirando amianto en el barrio y cada día cuenta”. 

El diputado regional de Podemos, David Llorente, ha sido uno de los que se sumaban a la reivindicación de los vecinos para la retirada total del amianto y para denunciar el “problema de salud pública” que supone no hacerlo. “La Junta debe actuar de oficio para retirar inmediatamente estos residuos”.

Llorente ha afeado al Partido Popular que no hiciese “nada” durante la pasada legislatura, bajo el Gobierno de Dolores de Cospedal. “Page tampoco ha hecho nada y es gracias a Podemos que se ha llevado por primera vez a las Cortes regionales. Se tienen que cumplir las resoluciones. Es urgente”.

Precisamente, en el mismo lugar se encontraba la diputada regional del Partido Popular, Claudia Alonso, que exigía a Emiliano García-Page “que deje de engañarnos a los toledanos. Aquí hay cientos de ellos de todos los colores políticos y sentimientos que estamos cansados de tener a un presidente de la Junta  que solo da largas y sigue manteniendo que el amianto en Toledo no es perjudicial para la salud”. 

Alonso pedía “una solución ya” y criticaba que mientras “el presidente está ahí dentro en el palacio, aquí hay niños, gente  que tiene miedo porque sus hijos están jugando en el patio del colegio a 300 metros de 90.000 toneladas de amianto”.

Preguntada por si un problema que colea desde hace décadas debería haber sido atajado por anteriores administraciones regionales, como la de la propia Dolores de Cospedal, Alonso aseguraba “ustedes saben cómo era la relación política anteriormente y las cuestiones que pasaban en la vida pública. Si Emiliano García-Page hubiera podido meter medio dedo en el ojo del anterior gobierno lo hubiera hecho”. Señaló que hay que hablar del “hoy” y que la responsabilidad está en manos del actual Gobierno.  “Estamos en mayo de 2017, llevamos dos años de legislatura y alguno tiene que empezar a asumir sus responsabilidades”.

A la concentración también acudía el portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Toledo, Esteban Paños, que no hacía declaraciones pero que, a través de su perfil en Twitter reclamaba “un barrio y una ciudad sin amianto” y añadía “¡No nos vale nada que no sea su retirada!”.

También el portavoz de Ganemos Toledo, Javier Mateo participaba en la concentración y pedía a la Junta de Comunidades “que no mire para otro lado porque es un problema de salud pública”. En este sentido, lanzaba un “basta ya de frivolidades y estupideces de consejeros y de portavoces. Le toca a Page mover ficha porque si no la mueve la Junta, lo hará el Ayuntamiento aunque no sea de su competencia”.  Agradecía la presencia en la convocatoria del Partido Popular “que ahora viene a llenar las plazas” pero, recordaba, no hizo nada “en los cuatro años de Cospedal”.

En un comunicado que se ha leído durante el acto, los vecinos recuerdan que “la situación es consecuencia de un delito continuado contra la salud y el medio ambiente cometido por la empresa Ibertubo” a la que acusan de “contravenir” desde su inauguración en 1975 las leyes sobre residuos tóxicos y peligrosos sin que ni Junta de Castilla-La Mancha, Ayuntamiento o Confederación Hidrográfica del Tajo “cumplieran su obligaciones y lo impidieran”.

Años después del cierre de esta empresa y de que 5.000 camiones, según los vecinos, depositasen “su contenido mortal” en distintos puntos de este barrio en el que hay unos 20.000 habitantes, el problema continúa. Las movilizaciones, también lo harán.

El Palacio de Fuensalida de Toledo, sede de la Presidencia de la Junta de Castilla-La Mancha es el lugar elegido por la Asociación de Vecinos ‘El Tajo’ y la Plataforma ‘Mi Barrio sin Amianto’ para una concentración que se celebrará este martes, a partir de las 18.30 horas. Ambos colectivos han convocado la protesta ante la falta de soluciones para las 90.000 toneladas de amianto dispersas por el toledano barrio de Santa María de Benquerencia (Polígono).

Gema Ruiz, presidenta de la asociación vecinal ha explicado a eldiarioclm.es que un año después de participar en un Pleno municipal donde se acordó empezar a tomar soluciones, las cosas siguen igual. Ni siquiera ven salida tras la reunión mantenida con el consejero de Medio Ambiente de la Junta, Francisco Martínez Arroyo, hace un mes. Tras el encuentro, se sucedieron declaraciones de otros miembros del Ejecutivo regional como las del consejero de Sanidad, Jesús Fernández o las del portavoz, Nacho Hernando, que han incendiado aún más los ánimos de los vecinos. “El consejero dice que el amianto de Toledo no es peligroso para la salud y el portavoz habla de uralita y no de lodos con restos de amianto. ¡Y tenemos 90.000 toneladas!”.

Ruiz asegura que la concentración, en la que se llevará a cabo una ‘performance’ y se leerá un manifiesto, pretende hacer visible el problema a toda la ciudad. “No es solo un problema del barrio del Polígono o de los vecinos que vivimos en vía Tarpeya sino de todos los habitantes de Toledo porque las fibras están en el aire y las estamos respirando todos los días”.

Dicen, además, estar “molestos” con el presidente regional, Emiliano García-Page. “Llevamos año y medio pidiendo una entrevista pero tiene la agenda muy completa y no nos recibe. Y como no lo hace vamos a su casa, al Palacio de Fuensalida, a ver si nos oye”.

No tienen intención de parar. “Habrá cada vez más movilizaciones, que lo tengan claro. Deben pensar que estamos sumando y no restando. Nos tendrán siempre enfrente siempre y cuando no solucionen el problema. Y que quede claro, nosotros no somos el problema, sino parte de la solución”.

Ganemos apoya la concentración

Ganemos Toledo apoyará la protesta ciudadana y hace un llamamiento a toda la ciudad para que apoye y participe en esta concentración para exigir a la Junta de Comunidades y su presidente Emiliano García-Page, “que demuestre su co-responsabilidad y compromiso con la ciudad de Toledo, ofreciendo una respuesta efectiva para que garantice la retirada de las 90.000 toneladas de amianto existentes en el barrio del Polígono”.

El portavoz de Ganemos Javier Mateo se muestra tajante. “No vamos a aceptar de Page más respuestas frívolas ni nuevas evasivas, el presidente regional tiene que responder responsablemente y afrontar una solución al amianto en Toledo”.

Ganemos recuerda sus denuncias reiteradas del problema que afecta en particular a los 20.000 vecinos del barrio. “No es aceptable que la población tenga que convivir con el riesgo que entraña la presencia de estos materiales junto a sus casas” y considera “imprescindible” una actuación inmediata, sellando los restos, tal y como plantea el estudio encargado por el Ayuntamiento de Toledo, “entendiendo esto como medida transitoria urgente y provisional previa a la ineludible retirada total de los restos”.

Para Ganemos Toledo este es un tema “primordial”, apuntó el portavoz de la formación, que recuerda que, como socios del Gobierno socialista en el Ayuntamiento toledano, recuerdan su “mensaje claro” y que pasa por “acometer el problema y la situación no admite más dilatorias”.

Para Mateo el Gobierno regional y su máximo responsable, el presidente regional se equivocarán si no atiende la situación, “tiene la responsabilidad de actuar y ofrecer una solución para la retirada total de estos restos, no hacerlo es una irresponsabilidad temeraria y una autentica afrenta a la ciudad de Toledo y sus vecinos”.

La Junta dice que “hay que esperar todavía”

Desde la Junta, el consejero de Agricultura Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, ha indicado que el departamento que dirige está en conversaciones con la Plataforma y la Asociación y que se reunirá próximamente de nuevo con ambas, según recoge Europa Press. Hace justo un mes que mantuvieron un encuentro con el propio Martínez Arroyo.

“Nos vamos a reunir con ellos y hemos adquirido el compromiso de resolver el problema”, ha insistido el consejero para agregar que lo harán con criterios “exclusivamente técnicos”. “No vamos a entrar en discusiones políticas que no interesan a los ciudadanos y este es el Gobierno que va a resolver los problemas de Toledo en cuanto al amianto”, ha dicho.

Arroyo ha explicado que el amianto está depositado en parcelas de propiedad privada y que el ordenamiento jurídico exige contar con la decisión de los propietarios de las mismas, “que en un momento determinado pueden pensar hacer una cosa o no resolver el problema de la forma que entendemos que es la más adecuada”.

“Hay que esperar todavía a cerrar algunas cuestiones con los propietarios de las parcelas y cuando llegue el momento tomaremos la decisión en función de los informes técnicos, que hoy en día aconsejan que se selle el fibrocemento en las parcelas, y lo saben la Plataforma y la Asociación”, ha concluido.

Un inversor suizo podría estar interesado en Toledo. Lo ha confirmado la alcaldesa, Milagros Tolón, que mantendrá esta semana una reunión con unos empresarios de los que no ha dado ningún detalle. “Escucharé. Sé que es gente muy interesada en Toledo. Les conocimos en un acto en el Palacio de Fuensalida, durante la presentación de un libro”. La inversión podría centrarse en el barrio judío de la ciudad pero la alcaldesa no querido confirmar este extremo. “Esperemos que sea, como el parque temático Puy du Fou, con unos buenos resultados”.

Mientras se confirma la llegada o no del nuevo proyecto empresarial, la alcaldesa ha avanzado otros relacionados con el urbanismo. Este lunes se daba luz verde a la construcción de 120 viviendas públicas en una parcela del sector P-63, en el barrio de Santa María de Benquerencia (polígono) junto a la piscina cubierta que pertenece a la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV). Además, anunciaba el inicio de obras de 37 viviendas para mayores, junto al parque Río Miño, también en este barrio, a cargo de la empresa Vitápolis a las que se sumarán otras 48 que desarrollará la empresa Redondo.

Estos desarrollos urbanísticos, matizaba la alcaldesa, no se verán afectados por la reciente anulación del Plan de Ordenación Municipal (POM) de 2007. “Tenemos una situación jurídica estable” que, sostiene, les permitirá anunciar en el plazo de un mes “un gran proyecto” en el barrio de Santa Bárbara que estaría relacionado con la construcción de viviendas en terrenos de ADIF.

Reforma integral del recinto ferial de Benquerencia

El anuncio lo realizaba la alcaldesa en el remodelado parque Río Miño, utilizado como recinto ferial en el barrio de Santa María de Benquerencia y que ha experimentado una gran transformación que hoy presentaba el equipo de Gobierno municipal. “Es importante recuperar espacios públicos”, ha dicho la alcaldesa que apuesta, en particular, por ampliar las zonas verdes. En este caso se han invertido más de 200.000 euros en dos fases: la primera de obra y la segunda de ajardinamiento. “Hemos querido realizar una reforma integral de esta zona céntrica del barrio y que es utilizada por jugadores de petanca y en las ferias y fiestas” y, de paso, “mimetizar” el entorno con el que rodea a la Biblioteca Municipal del barrio, situada frente a este parque.

Una biblioteca que, anunciaba Milagros Tolón, también será remodelada. En las próximas semanas se procederá a la licitación de las obras valoradas en 200.000 euros. Además, anunciaba su intención de crear una plaza de auxiliar de biblioteca que será dotada en el próximo presupuesto municipal, correspondiente ya a 2018, si el techo de gasto fijado por el Gobierno central lo permite, para que “sea una especie de corre-turnos que dé servicio a distintas bibliotecas de la ciudad”. Mientras, decía, “lo tenemos cubierto a través del Plan Extraordinario de Empleo de la Junta”.

La Asociación de Vecinos 'El Tajo', con sede en el barrio toledano de Santa María de Benquerencia, elaborará un “plano” con los puntos “numerados” de esta zona de la ciudad en los que existan vertidos o restos de amianto, tanto al aire libre como enterrados. Para lograrlo, piden ayuda a los vecinos. Les instan a denunciarlo ante la propia asociación “si ven algo sospechoso”.

El documento será entregado a la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural en la reunión para la que han sido convocados en el plazo de un mes, después de que el pasado viernes tanto la asociación vecinal como la Plataforma 'Mi barrio sin amianto' mantuviesen un encuentro con el consejero del ramo, Francisco Martínez Arroyo.

“Nos piden un acto de fe, pero llevamos así 13 años”

“Sentimos indignación y decepción por la falta de compromiso de las autoridades”, señala Sonia Méndez, vicecoordinadora de la Asociación de Vecinos 'El Tajo'. La reunión no ha calmado los ánimos en este barrio en el que se lleva denunciando el problema desde el año 2004 con avances “mínimos”. Y es que, el viernes se confirmaba que no se cumplirán los plazos para el sellado, “porque no se ha hablado de retirada”, de los restos de fibrocemento en esta zona de la ciudad. La previsión era hacerlo este mismo mes de abril. Ahora, el plazo se dilatará, al menos, hasta después del verano y se habla de un coste entre los 12 y los 14 millones de euros que, además, tienen la 'pega' de unos Presupuestos regionales para 2017 bloqueados.

“Nos piden un acto de fe. Nos piden confianza pero llevamos así 13 años y no podemos esperar más”, señala Méndez para reclamar “hechos contundentes”. Junta de Comunidades, personas a título particular y la Confederación Hidrográfica del Tajo son los propietarios de las parcelas afectadas.

Los vecinos lamentan los problemas de entendimiento entre los organismos públicos, por un lado, y el pasotismo de los propietarios privados por otro. En este último caso, recuerdan que llevan eludiendo responsabilidades desde el año 2008. “No buscamos culpables”, insisten, sino soluciones a un problema que, dicen, “afecta a los 83.336 habitantes censados” en Toledo porque la fibra de amianto se propaga a través del aire.

Al menos 12 focos de amianto en Benquerencia

Se han identificado 90.000 toneladas de amianto, distribuido en nueve focos dispersos, según el informe encargado a la empresa Emgrisa por la Comisión del Amianto que integran Ayuntamiento de Toledo, Junta de Comunidades y Confederación Hidrográfica del Tajo. Los vecinos creen que hay al menos cuatro focos más. Es lo que dibujaran en el plano de elaboración propia.

Vícto Villén, responsable del Grupo de Medio Ambiente en la asociación vecinal, ha repasado algunos de los focos con restos de amianto que más preocupan a los vecinos. “Sigue habiendo amianto”, sostiene, en la parcela donde se asentaba la empresa Ibertubo, principal fuente de los restos de amianto, que fue desmantelada hace años. También en la parcela del Barrio Avanzado de Toledo, propiedad de la Junta.

Villén asegura que a los nueve focos 'oficiales' con restos de amianto hay que sumar al menos cuatro más. “Nos consta que se hicieron caminos con restos de fibrocemento y se usaron para nivelar algunas zonas”. En particular preocupa Dehesa Cañete, la zona elegida para el vertedero controlado de estos restos. “Según el convenio con la Junta, Sufi tiene que presentar anualmente un certificado. Y no lo tenemos”, lamenta.

Además, preocupa la zona ubicada entre las calles Laguna de Arcas y Ventalomar, muy cerca de un área residencial -propiedad de la Consejería de Fomento- donde “también hay amianto. Nos han dicho que han retirado 200 kilos, pero lo que han quitado son cuatro tubos”. En este caso, reclaman que, al menos, se impida el paso a personas y animales.

Piden la implicación de la Consejería de Sanidad

Los vecinos buscan también la implicación de la Consejería de Sanidad a la que acusan de “incumplimiento” con el problema. “No hay un protocolo de protección de la salud” y confían en que dentro de un mes se haya avanzado en este aspecto, aunque desde la Junta siempre se ha negado que exista un problema de salud pública.

“Nos dirán que somos alarmistas”, advierte Villén, quien apunta además que existe “un silencio en el Ayuntamiento de Toledo impuesto no sabemos muy bien por quién”. Precisamente, la alcaldesa se ha referido a este asunto a preguntas de los periodistas. Se ha remitido a la reunión que mantuvo el consejero de Medio Ambiente el pasado viernes con los vecinos. “Se comprometió con ellos para que cuanto antes se tome la medida de sellado para evitar el riesgo a la salud”, aseguraba para manifestar su “plena confianza” en que “la solución está muy cerca” aunque reconocía que tenía que haber llegado ya “hace años”. “No ha sido posible, pero que por fin creemos y así les aseguro que va a ser, que estará muy pronto en el barrio del polígono, barrio en el cual también resido yo”.

El portavoz del Gobierno en el Ayuntamiento de Toledo, José Pablo Sabrido, ha dicho este jueves que la solución para los restos de amianto en el barrio de Santa María de Benquerencia “está más cerca que nunca”, tras haber recibido ya el informe de la empresa Emgrisa que ha evaluado la situación. Un informe que, ha dicho, se trasladará a los vecinos, grupos políticos y técnicos de la Comisión del Amianto, que se encargarán, tras el estudio de los datos, de elevar la correspondiente propuesta de resolución.

Durante la rueda de prensa en la que ha informado de los asuntos tratados en la última reunión de la Junta de Gobierno Local, José Pablo Sabrido ha dado a conocer que la empresa Emgrisa ya les ha informado sobre la situación de los restos de amianto acumulados en parcelas del barrio de Santa María de Benquerencia tras el desmantelamiento de la fábrica Ibertubo a principios de la pasada década.

El equipo de Gobierno va a trasladar el informe a la asociación de vecinos “El Tajo”, del barrio del Polígono, así como a los representantes de la plataforma ciudadana creada para reivindicar una solución a esta situación. En este sentido, ha explicado que los propios responsables del documento se han mostrado dispuestos a explicar a estos vecinos el contenido del mismo.

José Pablo Sabrido ha adelantado que el expediente se remitirá también a los grupos políticos y a los técnicos de las administraciones implicadas (Junta de Comunidades y Confederación Hidrográfica del Tajo) que, en el seno de la Comisión creada por el Ayuntamiento para abordar esta cuestión, serán los encargados de elevar una propuesta de resolución.  Sabrido ha destacado que lo importante es que “ahora estamos más cerca que nunca de una solución” aunque no se ha desvelado ningún detalle de lo que recoge Emgrisa en su informe.

Las Cortes rechazan una propuesta para que la Junta retire todos los restos

De forma paralela, hoy en las Cortes de Castilla-La Mancha volvía a hablarse del amianto. Un tema que sacaba a relucir el Grupo Parlamentario Podemos, durante la segunda sesión del Debate sobre el estado de la región. El diputado de la formación morada, David Llorente, presentaba ante la Cámara una propuesta de resolución para que,entre otras cosas, se proceda “inmediatamente” a la retirada completa de todos los residuos de amianto en este barrio, incluyendo los que se encuentran en fincas privadas.

Pide, que la retirada se haga, además,  “en condiciones de seguridad para los trabajadores involucrados en las labores de limpieza y descontaminación y para la población del barrio, conforme al plan de trabajo elaborado previamente” e insta a la Junta de Castilla-La Mancha a que “actúe de oficio”.

Según recoge la propuesta, la iniciativa de la Junta debe ser independiente de las posteriores acciones que las administraciones emprendan contra los responsables de los vertidos, a fin de “resarcir a la Hacienda pública de los gastos derivados de las operaciones de descontaminación y recuperación ambiental a que hubiera lugar”.

Cree la formación morada que los vertidos de amianto “constituyen un problema ambiental y de salud pública igualmente preocupante” y recuerda que, en el año 2004, la Asociación de Vecinos El Tajo alertó a la Consejería de Agricultura de la existencia de vertidos incontrolados e ilegales de amianto en la zona del arroyo Ramabujas y parcelas colindantes, procedentes de la fábrica desmantelada de Ibertubo.

Los vertidos de amianto se encuentran a tan sólo 300 metros de un barrio poblado por más de 22.000 personas, y en las proximidades de una ciudad que alberga a más de 80.000. Se remiten, también, a los informes científicos y médicos alertan de que no existen unos niveles mínimos de seguridad en la exposición al amianto –tolerancia cero-, “por lo que la convivencia de miles de personas y miles de toneladas de amianto en una zona tan reducida es sin duda una verdadera bomba de relojería que es urgente desactivar”.

Sin embargo, la propuesta de Podemos ha caído en saco roto y no ha salido adelante porque ha contado con los votos en contra tanto del PSOE como del Partido Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha. 

Ganemos Toledo: “el Gobierno regional no nos puede dejar solos”

El portavoz del Grupo Municipal Ganemos Toledo, Javier Mateo, ha dicho no poder entender  el voto en contra de PSOE y PP en las Cortes regionales “a la propuesta de una solución definitiva al amianto en el Polígono”. Mateo insistió en que “es necesaria una solución definitiva y que la junta y la Confederación Hidrográfica asuman sus obligaciones”.

Remarcó la importancia de gestionar esta cuestión con la máxima transparencia y que todos los informes, estudios y datos sean puestos en conocimiento de los vecinos con agilidad porque “la información es un elemento clave a la hora de generar confianza sobre las decisiones que se vienen adoptando desde el Consistorio”.

“En el Gobierno Municipal estamos del lado de los vecinos para poner sobre la mesa una solución definitiva, ”por primera vez los vecinos han tenido voz en el Pleno para hablar del amianto, hemos sentado a la mesa a la Junta y a la Confederación Hidrográfica del Tajo y la semana que viene compartiremos un nuevo informe con todos“ y añadió, ”el Gobierno regional no nos puede dejar solos y quedarse al margen de un problema que afecta a todo un barrio“. 

“Ganemos Toledo está con los vecinos, hemos estado desde el principio, porque comprendemos su preocupación y compartimos con ellos la necesidad de abordar a la mayor brevedad una solución definitiva” remarcó Javier Mateo.

Para Mateo es “muy lamentable” la respuesta obtenida desde las instancias regionales, “no es de recibo la respuesta dada hoy en las Cortes en una votación en la que PP y PSOE se dan la mano para eludir responsabilidades”.

El portavoz de Ganemos insistió en la importancia de afrontar el problema con rigor técnico, “es un proceso complejo técnicamente, que tienen que realizar gestores de residuos especializados con un plan de intervención bien elaborado, visado por la autoridad competente de manera que no se produzcan riesgos ni para los trabajadores que intervengan ni para la población”.

La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) comenzaba este miércoles los trabajos para retirar los restos de fibrocemento en el arroyo Ramabujas de Toledo, en el barrio de Santa María de Benquerencia.  Los técnicos han acordonado la zona en la que se realiza el proceso, que hoy continúa, y se ha instalado una caseta descontaminante en la zona para los trabajadores especializados que realizan la tarea con equipos especiales, según ha informado el organismo a través de las redes sociales.

Los trabajos se prolongarán durante una semana, según fuentes de la CHT, para retirar 41 toneladas de residuos en un proceso que costará 16.639 euros. Un coste que será repercutido a los propietarios de la parcela en la que se encuentra el cauce del arroyo.

Una empresa pública asesorará a la Comisión

Mientras, desde la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, el consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, ha dicho que el Ayuntamiento de Toledo “acierta” al colaborar con la Junta en una comisión “técnica, en la que hay técnicos que saben y van a decidir lo que hacer con el amianto ” porque, asegura, la retirada del amianto  “no se debe politizar” ya que sería “un grave error”. 

Se ha referido a la decisión tomada este miércoles en el seno de esta comisión para que sea la Empresa para la Gestión de Residuos Industriales, S.A (EMGRISA), dependiente de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), la que se ocupe del estudio previo y oriente a la propia comisión técnica sobre las decisiones futuras. Martínez Arroyo ha dicho que el Consistorio contará con el “asesoramiento” del Gobierno regional para todo el proceso.

Con respecto a la parcela propiedad de la Junta (en concreto de Gicaman), sobre la que se proyectó el Barrio Avanzado de Toledo, el consejero ha dicho que la retirada de los residuos es “inminente”, aunque no ha dado fecha. Hay que recordar que hace una semana el delegado de la Junta en Toledo, Javier Nicolás, hablaba en los mismos términos, aunque de momento no hay movimiento. “Estará resuelto en unos días”, insistía Martínez Arroyo.

En cuanto a los restos que permanecen en parcelas privadas, el consejero ha explicado que ya se ha iniciado un proceso sancionador contra los propietarios que todavía no han procedido a retirar el amianto. Ha lanzado también un mensaje de tranquilidad y de advertencia. “No creemos alarma a los ciudadanos porque pueden pensar que el riesgo de contaminación en la zona colindante es extremo a raíz de comentarios de algunas fuerzas políticas y eso una irresponsabilidad absoluta”.  Se trata, insistía, de “poner soluciones” y “esperar al informe técnico para proponer soluciones”.

“Es imprescindible un debate sobre el modelo de ciudad en el que participen los agentes sociales”. La reflexión la realizaba el profesor de la UNED y miembro de la Real Academia de Bellas Artes y Ciencias Históricas de Toledo, Manuel Antonio Zárate durante la presentación del libro “Paisajes culturales a través de casos en España y América”. Una obra coral que recoge su trabajo de investigación sobre la capital de Castilla-La Mancha.

“No andamos sobrados en España de concertación cuando hablamos de suelo o patrimonio”, aseguraba Zárate quien ha pedido “una visión de conjunto” en el futuro diseño de Toledo que se encuentra actualmente en pleno proceso de elaboración de un nuevo Plan de Ordenación Municipal (POM).

Recordaba el profesor como Toledo evolucionó desde una población de 40.243 habitantes en el año 1950 hasta los 83.226 del año 2015. “Sufrimos los avatares de una ciudad pequeña que ha pasado de compacta a dispersa” y, en su opinión, no cree que se vayan a cumplir las expectativas de llegar a los 120.000 habitantes en el año 2020 generadas durante “la carrera por crear suelo urbano” allá por la época de la burbuja inmobiliaria.

Apostar por un modelo ‘Glocal’ y sostenible

Apostar por un modelo ‘Glocal’ y sostenibleManuel Antonio Zárate contempla el paisaje como “condicionante” del planeamiento urbano. Es algo que repetía en varias ocasiones durante la presentación del libro. “Ahora las ciudades apuestan por diferenciarse” y, reiteraba, “Toledo carece de modelo”. El académico apuesta por jugar con lo ‘Glocal’, con las ventajas de la globalización en el ámbito local, y por “recuperar la naturaleza y la sostenibilidad para el territorio”.

Ponía como ejemplo el de Victoria-Gasteiz, ‘Capital Verde’. Un modelo que Zárate sugiere para Toledo. Y apunta una asignatura pendiente. “Seguimos de espaldas al río pese a loables intentos” citando proyectos como ‘Take me to the river’, de la Confederación Hidrográfica del Tajo, tan impredecible en su desarrollo, apuntaba, como el futuro de La Peraleda o de las ‘Vegas’ toledanas.

El Polígono no es un barrio sino “una nueva ciudad”

El Polígono no es un barrio sino “una nueva ciudad”Este doctor en Geografía por la Universidad Complutense y profesor titular de Geografía Humana de la UNED se refiere a Santa María de Benquerencia (Polígono) de Toledo no como a un barrio sino como “una nueva ciudad”.

En este sentido cree que cuando se habla de Toledo se utiliza el término “compactar” como “una palabra mágica” que, en su opinión, “por mucho que queramos es inviable”, refiriéndose, por ejemplo, al caso de Santa María de Benquerencia.

Zárate sugería “arbitrar instrumentos para reequilibrar pero no para compactar por compactar” y aludía a una “centralidad que se ha dispersado” y que requerirá nuevas fórmulas en el diseño y gestión de la ciudad.

Hablaba entonces de los planes de intervención para Toledo, entre ellos, los ‘Planes Especiales’ (por ejemplo el que afecta a los Cigarrales) para opinar que “son muy parciales” porque “no se puede ignorar al resto de la ciudad”.

Resolver el “sueño dorado” de los hosteleros

Resolver el “sueño dorado” de los hostelerosEste firme defensor del valor del paisaje para las ciudades cree, además, que el turismo ayuda a su conservación y calificaba de “baja” la ocupación de una ciudad como Toledo donde las plazas hoteleras han pasado de 2.600 en el año 99 a las 5.000 de la actualidad. “Si generamos nuevos elementos resolveremos el sueño dorado del sector hostelero”, decía, para que los turistas pernocten más en la ciudad

Proteger el paisaje también es “tarea” de los museos

Proteger el paisaje también es “tarea” de los museosLa presentación del libro se celebraba en la Real Fundación de Toledo coincidiendo con el Día Internacional de los Museos que este año se celebra bajo el lema “Museos y Paisajes Culturales” que hace hincapié en la responsabilidad de estos centros hacia su entorno del que forman parte.

“Si la misión principal del museo es velar por su patrimonio dentro y fuera de sus muros, la protección, conservación e interpretación del paisaje se añade a sus tareas, con una participación activa que respete sus valores e impida la degradación de sus caracteres identitarios”, explican desde la Real Fundación de Toledo que alberga uno de los más importantes museos de la ciudad, el que acoge la obra del escultor Victorio Macho.

En este mismo sentido abundaba Zárate quien pide una Ley de Patrimonio Histórico en Castilla-La Mancha que incluya al paisaje. Un valor que hay que “gestionar y proteger”. Anima también a “hacerlo competitivo por su valor económico” y porque “crea riqueza, empleo e interés para el conjunto de la sociedad”.

La alcaldesa de Toledo, Milagros Tolón, ha apostado por “una convivencia más enriquecedora e integradora” en el barrio de Santa María de Benquerencia (Polígono) y, por ende, en Toledo, a partir del Proyecto de Intervención Comunitaria Intercultural que desarrollan desde 2014 el Ayuntamiento de Toledo y la Asociación IntermediAcción con el impulso de la Obra Social “la Caixa” para “colaborar a la interacción real entre culturas y la consolidación de una sociedad cohesionada”.

La alcaldesa y el jefe del Área de Bienestar Social, Javier Mateo, han participado en un Encuentro Comunitario que ha tenido lugar en el Centro Social del barrio de Santa María de Benquerencia, en el que también han estado presentes el concejal de Urbanismo, Teo García, y la concejala de Participación Ciudadana, Helena Galán, entre otros.

Durante su intervención, Tolón ha dicho sentirse “orgullosa” de este proyecto, “uno de los más importantes por el fomento de la convivencia” así como por el avance y desarrollo que ha experimentado en los últimos años. “Un barrio de futuro, joven y moderno que también es el mío” y en el que conviven 55 nacionalidades, ha dicho Tolón. Asimismo, ha destacado la importancia del movimiento asociativo del barrio y ha recordado que la Asociación de Vecinos ‘El Tajo’ fue la primera entidad vecinal de Toledo y de Castilla-La Mancha, hace ya 40 años.

Además, la alcaldesa ha valorado el espíritu reivindicativo que surgió en la zona a consecuencia de la implantación de fábricas y factorías industriales, el lugar en el que germinó “un movimiento vecinal muy fuerte cuyas demandas contribuyeron a que las mejoras y dotaciones en el barrio llegasen poco a poco”.

Un proyecto “serio, científico y trabajado”

Por su parte, Mateo ha dicho que “una idea tan sencilla y común como que todos queramos mejorar el barrio, necesita descansar en un proyecto como este, serio, científico y trabajado” del que formen parte activa la ciudadanía, los técnicos y las instituciones y ha asegurado que la monografía presentada “muestra muchas manos, ojos, sentimientos y expectativas” en un barrio que es “el más activo, unido y reivindicativo” de la ciudad, por lo que ahora es momento de “construir ciudadanía a partir de lo mejor de este proyecto: que ya no hablemos, seamos”.

Por último, las portavoces de la Asociación IntermediAcción, Julia Martínez, y de la Obra Social La Caixa, Joana Prats, han puesto el acento en la necesidad de establecer relaciones asertivas, en las que el diálogo y las relaciones de igualdad sean predominantes y también contribuir al fomento de la convivencia para ser capaces de construir este nuevo modelo que se desarrolla también en otras 39 ciudades de España.

Santa María de Benquerencia es un barrio de Toledo al que popularmente se conoce como el ‘Polígono’. Sus orígenes se remontan al año 1964 cuando comienzan los primeros movimientos de tierra para la implantación de empresas en la zona. Y no es hasta el año 1971 cuando los primeros ‘inquilinos’ del futuro barrio residencial llegaban a la zona.

Desde entonces ha llovido mucho. Hoy tiene más de 20.000 habitantes e, históricamente, ha sido el barrio más reivindicativo, obrero y de izquierdas. Tras 45 años, su identidad como colectivo social es una de las más fuertes de la ciudad pero…el paso del tiempo ha roto algunos esquemas.

Es lo que pone de manifiesto un estudio que forma parte del llamado ‘Proyecto de Intervención Comunitaria Intercultural’ (ICI) que la Obra Social La Caixa viene desarrollando en esta zona de Toledo desde julio de 2014 con el apoyo del Ayuntamiento.

Acaba de publicarse una monografía que recoge el resultado de año y medio de investigación en la que han participado 600 personas y 25 entidades y profesionales del ‘Polígono’: empresarios, políticos, técnicos, funcionarios públicos, socios de entidades, asociaciones de vecinos, entidades deportivas, instituciones sanitarias, centros educativos, colectivos de personas con oportunidades diferentes, grupos de jóvenes, centros de mayores, niños, representantes de minorías étnicas, personas con capacidades especiales, etc..

La idea, como ya se venía haciendo en otras 39 ciudades españolas, era promover la cohesión social en esta zona de la ciudad caracterizada por una amplia diversidad cultural - hay hasta 55 nacionalidades - con un trabajo previo de estudio para después definir retos y propuestas.

Un barrio donde se vive “a gusto”

Un barrio donde se vive “a gusto”Los resultados del estudio arrojan datos que apuntan una gran satisfacción mayoritaria de vivir en el territorio y también un fuerte sentimiento de pertenencia y arraigo local. De hecho, el 92% de las personas encuestadas manifiesta sentirse muy o bastante a gusto viviendo en el Polígono.

También existe un sector mayoritario de población con posiciones de aceptación de la diversidad: un 94% de la población asegura que le parece bien o muy bien la diversificación religiosa.

Finalmente, existe una valoración muy buena por parte de la ciudadanía de los profesionales de la administración local presentes en el barrio, especialmente de los ámbitos de educación y salud.

Los mitos rotos

Los mitos rotosUno de los resultados de este estudio que rompen con uno de los ‘mitos’ atribuidos a Santa María de Benquerencia es que pese a la imagen activa que acompaña al Polígono, hoy en día existe una baja participación real de sus vecinos. Pese a este dato, Isabel Ralero apunta que no se ha perdido la idea de un barrio “hecho a sí mismo donde esa participación existe cuando es necesaria porque está en su ADN”.

De hecho, uno de los detalles más sorprendentes ha sido el interés de los jóvenes del barrio en participar en el estudio. “Todos tenemos prejuicios pensando que a los jóvenes no les va a importar esto y en el IES Alfonso X han promovido muchos debates”. En sus aportaciones una conclusión “quieren más participación, espacios y actividad sin tener que desplazarse a otros barrios en su tiempo de ocio”.

Además, la imagen de barrio peligroso proyectado sobre el Polígono en otros tiempos no se corresponde con la realidad. “Cuando hemos hablado con la Policía Local, la cifra de conflictividad no llega a las de otras zonas, como por ejemplo la avenida Portugal”. Y la tendencia del voto (en un barrio tradicionalmente de izquierdas) es ahora mucho más diversa.

Entre sus vecinos existe una muy baja percepción de hostilidad, lo que representa un buen punto de partida para favorecer la convivencia en el barrio. En este aspecto la coordinadora del proyecto Isabel Ralero explica que en este barrio “las personas coexisten pero no conviven”.

Un barrio cómodo y socialmente responsable

Un barrio cómodo y socialmente responsableUna de las potencialidades del barrio del Polígono es su accesibilidad. Según Isabel Ralero hay una gran concentración de entidades que trabajan la diversidad funcional precisamente por su carácter accesible.

“Es un barrio amable. Un territorio socialmente responsable, muy accesible y urbanísticamente muy cómodo”, comenta, donde hay mucha gente que “cuida los jardines públicos por iniciativa propia”. Es otra de las características del barrio a tener en cuenta para “crear una red de huertos urbanos en la zona” junto a la incipiente idea de crear escuelas de pacientes. Un instrumento que ya está desarrollando la Junta de Castilla-La Mancha para mejorar la salud y la calidad de vida de las personas que padecen enfermedades crónicas y que ofrecen actividades de formación y apoyo al autocuidado, mejorando el conocimiento de la enfermedad y aprendiendo entre iguales como pacientes expertos.

Es un barrio que los más pequeños “perciben en línea recta y muy, muy verde. Algo que contrasta con su idea del Casco Histórico del que nos dijeron que es redondo y sin zonas verdes”.

En un año Isabel Ralero espera respuestas “coordinadas” a todas estas conclusiones creando espacios comunes de trabajo entre ciudadanía, instituciones y técnicos. “Debemos ser conscientes de que para avanzar hay que construir conjuntamente. Cambiar el chip del individualismo”, explica.

“Nuestro interés es la auto-sostenibilidad y que la comunidad asuma esta forma de trabajar para dar respuesta a sus propias necesidades” relacionadas el desempleo, la vivienda, la convivencia vecinal en algunas zonas del barrio y las nuevas propuestas para los niños.

Corría el año 2002. La empresa Ibertubo, dedicada a la fabricación  de materiales de construcción cierra sus instalaciones en Toledo. En su actividad ordinaria, el manejo de grandes cantidades de amianto, un material prohibido por ser nocivo para la salud, marcaba el fin de la compañía.

Su cierre no sólo dejó en la calle a 118 trabajadores sino un reguero de restos del conocido como ‘asesino silencioso’. En julio de 2006,  durante una visita a las instalaciones del  entonces consejero de Medio Ambiente y Desarrollo Rural, José Luis Martínez Guijarro (hoy vicepresidente del Gobierno) la Junta comprobaba los trabajos de retirada de amianto que llevaba a cabo Sacyr Valoriza.  Había que actuar sobre 130.000 metros cuadrados y tratar unos 35.000 metros cúbicos de amianto.

Un costoso proceso de descontaminación sin concluir

Un costoso proceso de descontaminación sin concluirMartínez Guijarro mostraba entonces su “satisfacción” tras asegurar que “en breve” el problema medioambiental quedaría resuelto tras un costoso proceso de descontaminación (dos millones de euros)  para la total recuperación de la zona.

Pero lo cierto es que 16 años después los restos de amianto aún persisten en Santa María de Benquerencia (el popularmente conocido como barrio del Polígono de Toledo) muy cerca de una zona de viviendas. Y es que, hubo restos de amianto  que fueron depositados ilegalmente por Ibertubo en, al menos, media docena de fincas privadas, junto a un arroyo que termina desembocando en el río Tajo.

En el año 2014, la Asociación de Vecinos El Tajo, la  Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo, Ecologistas en Acción de Toledo e Izquierda Unida presentaron una denuncia ante el fiscal jefe de la Sala de Medio Ambiente y Urbanismo de la Fiscalía General del Estado. Y… hasta ahora.

Piden “máxima celeridad” a la Junta

Piden “máxima celeridad” a la JuntaEl Grupo Municipal de Ganemos Toledo (en el que se integra Izquierda Unida) ha retomado la problemática y ha pedido “máxima celeridad” para buscar  una solución. El Grupo Municipal del PP también lo recordaba el pasado mes de enero cuando pedía  al equipo de Gobierno la retirada de los restos “sea de quien sea la competencia”.

La Concejalía de Obras y Servicios Públicos Medioambientales del Ayuntamiento ya realiza gestiones ante la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente para solventar el problema pero Ganemos (socio de Gobierno del PSOE en el ayuntamiento toledano) anuncia que se mantendrá “vigilante” para que a corto plazo se eliminen los residuos “en condiciones de seguridad”, ha señalado Javier Mateo, quien pide a la Fiscalía que determine “si existieron por parte de la empresa Ibertubo responsabilidades medioambientales por estos vertidos y en su caso que actúe de oficio”

En esta misma línea se ha pronunciado Podemos Toledo que pide a las administraciones que “no eternicen más” la recogida de los residuos de amianto.   El secretario general de la formación, Alfredo Díaz-Cardiel, visitaba esta semana junto a la prensa una de las zonas de depósito de residuos junto al secretario de prensa de la formación, Damián Villegas, y aseguraba  que el “punto cero” de los restos “está a 300 metros de las primeras casas del Polígono”.

La Confederación del Tajo “no puede decir que no tiene responsabilidad”

La Confederación del Tajo “no puede decir que no tiene responsabilidad”Díaz-Cardiel ha calificado los desechos como “un desastre medioambiental con riesgo para la salud de las personas”, asegurando que en la zona hay “toneladas de amianto que están en una zona muy extensa. Cree que es ”una vergüenza“ que ”Toledo una ciudad Patrimonio Medioambiental, tenga semejante barbaridad medioambiental y para la salud“ y afeaba la ”indiferencia“ de las sucesivas administraciones local y regional así como la postura de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT).

“Está científicamente demostrado que puede causar cáncer”, asegura Damián Villegas quien mantiene que los residuos “no sólo están en la servidumbre de paso del arroyo Ramabujas, sino que en el mismo cauce hay tuberías de fibrocemento”.

En este sentido, explica que existe un reglamento que apunta que en las aguas continentales en España, “no puede haber cambios de relieve en cien metros a cada lado de la orilla sin que la administración competente lo apruebe”. “Aquí ha habido un vertido de residuos de amianto justo en la misma orilla del arroyo que ha elevado ese relieve, por lo que la CHT no puede decir que no tiene responsabilidad en el problema”, ha continuado.

La Junta apuesta por no mover los residuos sino por “estabilizarlos”

La Junta apuesta por no mover los residuos sino por “estabilizarlos” Sergio González, viceconsejero de Medio Ambiente asegura que tras el proceso de limpieza en las instalaciones de la empresa, se cartografiaron las distintas zonas de depósito de los lodos con restos procedentes de Ibertubo. “Esos depósitos a día de hoy están localizados y cubiertos con tierra”, asegura, aunque el Gobierno regional, a instancias de la Fiscalía, ha encargado distintos estudios para analizar la potencialidad de riesgos del amianto, además de facilitar todo el expediente del caso.

 “El pasado año realizamos dos campañas, una en torno al 15 de julio y otra sobre el 15 de diciembre” a través de una consultora “independiente” que llevó a cabo mediciones en el suelo y el aire. No así en el agua debido a la falta de lluvia.  

“En el suelo no se detectaron fibras de amianto y en el aire se encontraron, en ambas fechas, concentraciones 1.000 veces por debajo de lo permitido en la legislación laboral que es la única referencia que legal que tenemos”.

“No detectamos problemas ni en suelo, aire o agua”, dice la Junta

“No detectamos problemas ni en suelo, aire o agua”, dice la Junta“No detectamos esta problemática ambiental ni en suelo ni en aire y mucho menos en el agua porque se depositaría” y el viceconsejero advierte que “lo que sí sería un problema es  levantar o mover esa tierra y ponerla en contacto con el aire porque se liberarían partículas”.

“Mover esas masas de lodos a otro sitio no conviene”, insiste, pero se ha planteado a vecinos y Ayuntamiento trabajar “de forma estructural, según se vaya aplicando el Plan de Ordenación Municipal y actuar sobre esas zonas buscando una mejor estabilización”.

Ante una posible “falta de consistencia” en la zona que pudiera surgir, se ha solicitado a los propietarios de las fincas en las que se encuentran los residuos “que nos presenten alguna solución técnica viable”. De hecho, una de las parcelas pertenece a la propia Confederación Hidrográfica del Tajo. “Sabemos que están estudiando alguna solución pero insisto en que no pasa por llevarse esos restos sino por una actuación técnica de estabilización”.

“Es irresponsable” minimizar la situación

“Es irresponsable” minimizar la situaciónPara Ganemos Toledo es “irresponsable” minimizar la situación existente porque, asegura la formación política “cuando hablamos de amianto no hay límite de exposición seguro, el único nivel tolerable debería ser cero, máxime cuando no nos estamos refiriendo a una exposición laboral sino la posibilidad de que cualquier persona residente en la zona pudiese inhalar fibras presentes en el ambiente”.

Creen que hay varias soluciones posibles y que, en todo caso, “no actuar no nos parece una opción válida” porque se trata de una zona accesible y no señalizada. “La aparición de daños a la salud tras la exposición al amianto se produce muchos años después, no nos gustaría descubrir dentro de unos años que la inacción de los responsables políticos y las admiraciones actuales se convierte en un problema sin solución en el futuro”.

El alcalde de Toledo, Emiliano García-Page, ha firmado un convenio con el Director General de la Fundación La Caixa, Jaime Lanaspa, y con Isabel Ralero, Presidenta de la Asociación Intermedi@cción, para ejecutar un proyecto de intervención comunitaria intercultural en el barrio del Polígono Santa María de Benquerencia.

La iniciativa se incluye en el Proyecto de Intervención Comunitaria Intercultural que la Obra Social La Caixa realiza ya en 31 municipios españoles y que tiene como objetivo promover la cohesión social en esta zona de Toledo, enriquecida con una gran diversidad cultural. La Obra Social financia este proyecto por tres años con una cuantía de 120.000 euros anuales, lo que ha sido calificado por el Director Territorial de Caixa Bank, Juan Ignacio Zafra, como una inversión “híper rentable”, porque “la cohesión social no tiene precio”.

Con esta actuación se busca mejorar la calidad de vida de los usuarios y ofrecer igualdad de oportunidad a todos los vecinos. Como ejes principales de actuación la asociación Intermedi@cción, que ejecuta este programa de la Obra Social La Caixa, trabajará en el ámbito socioeducativo, la promoción de la salud y la participación ciudadana.

Además de estos tres ejes de acción, el proyecto presta especial atención a aspectos relacionados con la infancia, juventud y la vida social y familiar. La labor desarrollada por Intermedi@cción en el Polígono es preventiva, positiva y enriquecedora y fomenta el desarrollo y la convivencia comunitarios.

En el barrio del Polígono residen 20.761 personas, de las cuales un 7,9% son extranjeros, por lo que las relaciones vecinales en términos de interculturalidad precisan de un esfuerzo de trabajo comunitario que facilite la cohesión social. Intermedi@cción desarrolla ya en este barrio otros proyectos financiados por el Ayuntamiento de Toledo y orientados a la mediación social.

Suplir los recortes de la Junta

El alcalde ha señalado que este convenio goza de “alta sensibilidad” y que se ha firmado para “salvar” el servicio de mediación que prestaba el Ayuntamiento de Toledo y que dejó de hacerlo debido a que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha suprimió la subvención para el mismo.

García-Page ha reconocido que este proyecto se basa en “la clara determinación” demostrada por los profesionales de la Concejalía de Bienestar Social del Ayuntamiento de Toledo, que no se han resignado “a que este programa se extinguiera” y a quienes ha agradecido su esfuerzo y dedicación.

En este sentido, considera que los gobiernos locales están complementando la “legislación sanguinaria” ejecutada por los ejecutivos nacional y regional en materia de Bienestar Social y ha asegurado que son los municipios “quienes abarcan el 90% de la sensibilidad de los servicios”.

Para el alcalde este tipo de actuaciones conjuntas son “las que ponen a prueba la sensibilidad” de instituciones “cuando no hay dinero” y en este sentido, ha agradecido también la implicación de la Obra Social La Caixa.

García-Page ha señalado que lo importante en una sociedad es “que todos trabajemos por dar paz y no generar ruido social” y se ha mostrado orgulloso de que la ciudad de Toledo mantenga estos valores.

La apertura del sobre 3, el último para la concesión de la privatización de los servicios no sanitarios del área sanitaria de Toledo así como la construcción del que será el nuevo Hospital Universitario de Toledo será el martes 25 de noviembre a las 13:30 horas en la sede central del SESCAM, ubicada en el polígono Santa María de Benquerencia de Toledo, concretamente en la avenida Río Guadiana nº4.

Este sobre es el último trámite para la privatización del servicio y para que la única empresa que participa en el proceso pueda reemprender la obra de construcción del nuevo centro ubicado justo enfrente de la sede del SESCAM. Este sobre trata de la oferta económica y se abre una vez valorada la oferta técnica y los requisitos para el proyecto.

La apertura del sobre se realiza mediante una convocatoria de la Mesa de Contratación que es pública, todo vecino que quiera puede asistir a la misma. De hecho miembros de Izquierda Unida y de otras formaciones han pedido tanto en esta como en las anteriores ocasiones a los vecinos que acudieran al acto para verlo en persona, en lo que ellos llaman “la venta de la sanidad pública”, un asunto que como se han señalado desde diversos frentes “huele mal” ante la ausencia de ofertas en el proceso y las similitudes con procesos que han acabado siendo investigados por corrupción con los mismos protagonistas presentes y que los miembros de Izquierda Unida representaron en la anterior Mesa de Contratación de hace un mes entrando a la sala con pinzas en la nariz.

Al no haber competencia por el proceso, el trámite es simplemente burocrático aunque sí ha sorprendido el hecho de que a pesar que la Mesa pidió a la Unión Temporal de Empresas (formada por Acciona, OHL y Desarrollo de Construcciones Viarias Dos) más información sobre numerosos puntos de la oferta técnica el 6 de noviembre, toda esta información se haya “despachado” tan rápidamente en menos de 20 días desde que fue solicitada (que no recibida).

Los propios organismos públicos alertan del peligro de corrupción en los concursos públicos en los que acuden demasiadas pocas empresas para lo habitual. En el caso de este tipo de construcciones, en España la media son cuatro ofertas por proyecto; sin embargo para el hospital de Toledo solo se presentó una única oferta y con algunas empresas cuyos representantes están imputados por corrupción también en la construcción de hospitales.

Al acto se ha rogado que asista la máxima gente posible una vez más al ser el último paso para la “privatización” de la sanidad toledana hasta el año 2046.