Aragón destina en 2026 cerca de 4.800 millones de euros al conjunto de sus políticas sociales —sanidad, educación y servicios sociales—, una cifra muy similar a la del año anterior debido a una situación que se repite por tercer año consecutivo: el Gobierno de Jorge Azcón solo ha aprobado unos presupuestos propios desde su llegada en 2023 y mantiene prorrogadas las cuentas de 2024.

Según los datos del último informe del Ministerio de Hacienda, actualizado a marzo de 2026, la comunidad ha pasado de registrar una de las mayores caídas del gasto social durante la crisis a situarse entre las que más lo incrementaron en la fase de recuperación, para posteriormente moderar su crecimiento en el periodo más reciente.

La llegada de Jorge Azcón al Pignatelli ha traído consigo un escenario cambiante. Si bien el ejercicio 2024 arrancó con un fuerte impulso presupuestario —un aumento del 9,49% en políticas sociales—, la parálisis legislativa posterior ha pasado factura. Debido a la ausencia de nuevos Presupuestos para 2025 y 2026, la comunidad funciona con cuentas prorrogadas. Esto ha provocado que, en el balance acumulado hasta 2026, Aragón se sitúe como la quinta región con menor incremento relativo (9,27%), quedándose 2,5 puntos por debajo de la media nacional.

En áreas como Sanidad, el crecimiento bajo la actual administración (8,47%) es inferior a la media de las comunidades autónomas (12,11%). El informe ministerial destaca que, tras el aumento inicial de 2024, la dotación para el área sanitaria ha permanecido prácticamente inamovible, registrando incluso ligeros retrocesos técnicos en la actualización de 2025.

Aragón no es la única comunidad en situación de prórroga. Junto a ella, Baleares, Cantabria, Cataluña, Castilla y León, Extremadura, Murcia y Valencia tampoco han aprobado presupuestos propios para 2026. Sin embargo, entre las comunidades que sí han presentado proyecto presupuestario, el crecimiento medio en gasto social supera el 11%, por encima de lo que refleja Aragón.

El Ministerio de Hacienda incorpora en sus cálculos los importes prorrogados de esas ocho comunidades para elaborar el total agregado, advirtiendo que el dato global puede no reflejar el comportamiento real de las que sí han aprobado nuevas cuentas.

De la 'tijera' de Rudi al incremento de Lambán

Entre 2011 y 2015, bajo la presidencia de Luisa Fernanda Rudi, se produjo el mayor ajuste presupuestario en Aragón. En esos años, la comunidad fue la tercera que más redujo el gasto en el conjunto de políticas sociales (sanidad, educación y servicios sociales), con un descenso del 11,88%.

La 'tijera' fue especialmente incisiva en Sanidad, donde el presupuesto de 2015 terminó siendo un 13,43% inferior al de la etapa anterior y situó a la comunidad como la segunda que más recortó en salud de todo el país. El año 2013 marcó el punto de inflexión negativo, con una caída de 391 millones de euros en un solo ejercicio que, según Hacienda, no se recuperó en los años posteriores.

Bajo la Administración de Lambán, el presupuesto sanitario solo registró un descenso anual en 2022, año en el que se redujo el gasto extraordinario derivado de la fase más crítica de la pandemia. Esta bajada se produjo tras un aumento del 13,78% en 2021. Pese a dicha reducción, la partida de 2022 se mantuvo un 8,19% por encima de los niveles previos a la crisis sanitaria (2020). Posteriormente, en 2023, la dotación volvió a subir un 13,64%, situándose como el mayor incremento anual registrado entre todas las comunidades autónomas ese año.

Educación y servicios sociales

La educación aragonesa sigue un patrón similar. Tras la fuerte recuperación en la era Lambán (+55,07%), el crecimiento actual se sitúa en el 10,44%, lo que coloca a Aragón como la sexta comunidad por la cola en este apartado.

Donde Aragón sale peor parada históricamente es en Servicios Sociales. Aunque entre 2015 y 2023 se produjo un aumento del 49,2%, fue el área donde la comunidad mostró un perfil más discreto en comparación con el resto de España, donde la media de incremento superó el 76%. Actualmente, con un aumento del 10,1% frente al 15,7% de la media nacional, la región sigue sin lograr posicionarse en la vanguardia de la protección social.

El Bisbat de Mallorca ha acudit als tribunals per a instar el desallotjament d'una família amb dos menors d'edat que resideix en un antic restaurant situat en el cim de na Burgesa, serra muntanyenca situada als afores de Palma. El local, pertanyent a la diòcesi, roman tancat al públic des de fa anys.

Després que Diario de Mallorca informés dels fets, la institució eclesiàstica ha fet públic un comunicat en què assenyala que l'edifici és propietat de la Parròquia de la Transfiguració del Senyor de Gènova i forma part d'un conjunt religiós protegit que inclou “un santuari, una capella i la imatge venerada de la Mare de Déu”, la qual cosa el converteix en “un lloc de culte i d'especial significat espiritual per a la comunitat i per al veïnat”.

A la seva nota, la diòcesi sosté que el local, que fa anys operava com a restaurant sota el nom Miranda Na Burguesa, “no aplega els requisits bàsics exigits per ser utilitzat com a habitatge”, atès que, al·lega, no disposa d'instal·lacions sanitàries adequades i manca de “condicions estructurals mínimes d'habitabilitat i de serveis essencials que garanteixin la salut i seguretat”.

Així mateix, assevera que a les seves immediacions existeixen infraestructures tècniques -com ara tendits i equips elèctrics d'alta tensió i cablejats auxiliars- que “no són compatibles amb l'ús residencial” i que, per la seva naturalesa -al·lega el Bisbat-, “poden comportar riscos per a la integritat física de les persones, especialment dels menors d'edat implicats”.

La cúria diocesana assegura que, en col·laboració amb els serveis municipals, treballa “activament en la conservació i preservació d'aquest espai”, així com en l'estudi d'alternatives que “permetin recuperar l'ús adequat del local, conforme a la seva naturalesa i en coherència amb l'entorn religiós al qual pertany”.

“Des del moment en què es va tenir coneixement de la presència d'aquestes persones, que van accedir a l'immoble malgrat trobar-se degudament tancat i delimitat, es va establir comunicació regular amb elles i s'ha vingut realitzant un seguiment continu, a través dels serveis socials diocesans, tractant d'atendre la seva situació concreta amb sensibilitat i responsabilitat”, subratlla la institució, que incideix en què, “lamentablement, malgrat les propostes alternatives i solucions ofertes de forma reiterada per les autoritats competents i pels equips socials del Bisbat, la persona adulta responsable de l'ocupació no ha acceptat les opcions d'acompanyament ni de reubicació plantejades, comprometent de forma evident el benestar i la seguretat dels menors al seu càrrec”.

La diòcesi, sota pretext d'haver-se produït una situació “indigna per als qui l'han viscut, potencialment insegura i clarament inadequada per a menors d'edat”, afirma que ha considerat necessari recórrer als procediments judicials competents, sol·licitant la intervenció de la justícia “amb la finalitat de posar fi a una situació que no sols manca de garanties, sinó que entra en conflicte amb les normes de protecció i amb el deure de cura cap als més vulnerables”.

Es dona la circumstància que el 2024 el Bisbat va interposar una denúncia contra l'empresa que explotava el restaurant per determinar qui s'havia d'encarregar de la neteja de la zona, on amb freqüència s'acumula la brutícia. La diòcesi argumentava que no disposava de mitjans per frenar la degradació d'aquest paratge més enllà de les batudes de neteja de voluntaris que de forma puntual organitza la parròquia de Gènova.

Un altre exemple de la disputa de la diòcesi per la propietat de béns immobles és el que va tenir lloc aquest mateix any contra el Monestir de Santa Isabel, al casc antic de Palma. L'Audiència Provincial de Balears va ratificar que la comunitat de religioses jerònimes era la legítima propietària del conjunt -que inclou església, convent i dos habitatges- enfront de la reclamació del Bisbat, que havia inmatriculat els terrenys el 2014 al·legant ser titular dels mateixos.

El tribunal va desestimar el recurs episcopal i va confirmar que les monges posseïen el domini “pública, pacífica i ininterrompudament” durant més de tres dècades, ordenant fins i tot la cancel·lació del seient registral que havia inscrit la diòcesi sota arguments propis de tolerància i possessió. Aquesta sentència va suposar un revés per a la institució religiosa en l'àmbit patrimonial i va obrir un debat sobre les immatriculacions i la propietat històrica de béns vinculats a comunitats religioses a Mallorca i al conjunt d'Espanya.

Mentrestant, el 2018 l'Audiència va estimar el recurs que l'Ajuntament d'Artà va interposar contra la Parròquia de la Transfiguració del Senyor -en aquest cas la ubicada en aquest municipi mallorquí- i va declarar que les muralles i patis interiors del recinte emmurallat de Sant Salvador eren propietat municipal i no eclesiàstica. El tribunal va concloure que aquests terrenys no havien estat vàlidament desamortitzats ni restituïts a l'Església en virtut de la Llei Madoz de 1855 i el Conveni signat el 1865 entre l'Administració de l'Estat i el Bisbat per concretar quins béns havien de retornar-se a l'Església, per la qual cosa va ordenar cancel·lar la inscripció registral practicada a favor de la parròquia en la mesura que indegudament incloïa béns municipals.

La sentència va revocar així la decisió de primera instància i va obligar la parròquia a abstenir-se de realitzar actes de pertorbació sobre els espais declarats de titularitat pública, mantenint únicament la propietat eclesiàstica sobre el temple i la denominada “casa donat”, transformada aleshores en un establiment d'hostaleria obert al públic.

El Obispado de Mallorca ha acudido a los tribunales para instar el desalojo de una familia con dos menores de edad que reside en un antiguo restaurante ubicado en la cima de na Burguesa, sierra montañosa situada a las afueras de Palma. El local, perteneciente a la diócesis, permanece cerrado al público desde hace años.

Después de que Diario de Mallorca informase de los hechos, la institución eclesiástica ha hecho público un comunicado en el que señala que el edificio es propiedad de la Parroquia de la Transfiguración del Señor de Gènova y forma parte de un conjunto religioso protegido que incluye “un santuario, una capilla y la imagen venerada de la Mare de Déu”, lo que lo convierte en “un lugar de culto y de especial significado espiritual para la comunidad y para el vecindario”.

Según el periódico local, la diócesis ha optado por acudir a la jurisdicción penal para recuperar el inmueble, a pesar de que la legislación ofrece vías menos lesivas para recuperar un inmueble -mediante un desahucio por precario o a través del procedimiento verbal sumario de tutela de la posesión previsto en la Ley de Enjuiciamiento Civil-. elDiario.es se ha puesto en contacto con el Obispado para confirmar este extremo, pero no ha obtenido respuesta. La vía punitiva no se limita a dirimir un conflicto posesorio, sino que abriría las puertas a que los ocupantes sean penalmente investigados y condenados si el juzgado apreciase la existencia de un delito de usurpación.

En su nota, la diócesis sostiene que el local, que hace años operaba como restaurante bajo el nombre Miranda Na Burguesa, “no reúne los requisitos básicos exigidos para ser utilizado como vivienda”, dado que, alega, no dispone de instalaciones sanitarias adecuadas y carece de “condiciones estructurales mínimas de habitabilidad y de servicios esenciales que garanticen la salud y seguridad”.

Asimismo, asevera que en sus inmediaciones existen infraestructuras técnicas -como tendidos y equipos eléctricos de alta tensión y cableados auxiliares- que “no son compatibles con el uso residencial” y que, por su naturaleza -alega el Obispado-, “pueden comportar riesgos para la integridad física de las personas, especialmente de los menores de edad implicados”.

La curia diocesana asegura que, en colaboración con los servicios municipales, trabaja “activamente en la conservación y preservación de este espacio”, así como en el estudio de alternativas que “permitan recuperar el uso adecuado del local, conforme a su naturaleza y en coherencia con el entorno religioso al que pertenece”.

“Desde el momento en que se tuvo conocimiento de la presencia de estas personas, que accedieron al inmueble pese a encontrarse debidamente cerrado y delimitado, se estableció comunicación regular con ellas y se ha venido realizando un seguimiento continuo, a través de los servicios sociales diocesanos, tratando de atender su situación concreta con sensibilidad y responsabilidad”, subraya la institución, que incide en que, “lamentablemente, a pesar de las propuestas alternativas y soluciones ofrecidas de forma reiterada por las autoridades competentes y por los equipos sociales del Obispado, la persona adulta responsable de la ocupación no ha aceptado las opciones de acompañamiento ni de reubicación planteadas, comprometiendo de forma evidente el bienestar y la seguridad de los menores a su cargo”.

La diócesis, so pretexto de haberse producido una situación “indigna para quienes la han vivido, potencialmente insegura y claramente inadecuada para menores de edad”, afirma que ha considerado necesario recurrir a los cauces judiciales competentes, solicitando la intervención de la justicia “con el fin de poner fin a una situación que no sólo carece de garantías, sino que entra en conflicto con las normas de protección y con el deber de cuidado hacia los más vulnerables”.

Se da la circunstancia de que en 2024 el Obispado intepuso una denuncia contra la empresa que explotaba el restaurante para determinar quién debía encargarse de la limpieza de la zona, donde con frecuencia se acumula la suciedad. La diócesis argumentaba que no disponía de medios para frenar la degradación de este paraje más allá de las batidas de limpieza de voluntarios que de forma puntual organiza la parroquia de Gènova.

Otro ejemplo de la disputa de la diócesis por la propiedad de bienes inmuebles es el que tuvo lugar ese mismo año contra el Monasterio de Santa Isabel, en el casco antiguo de Palma. La Audiencia Provincial de Balears ratificó que la comunidad de religiosas jerónimas era la legítima propietaria del conjunto -que incluye iglesia, convento y dos viviendas- frente a la reclamación del Obispado, que había inmatriculado los terrenos en 2014 alegando ser titular de los mismos.

El tribunal desestimó el recurso episcopal y confirmó que las monjas poseían el dominio “pública, pacífica e ininterrumpidamente” durante más de tres décadas, ordenando incluso la cancelación del asiento registral que había inscrito la diócesis bajo argumentos propios de tolerancia y posesión. Este fallo supuso un revés para la institución religiosa en el ámbito patrimonial y abrió un debate sobre las inmatriculaciones y la propiedad histórica de bienes vinculados a comunidades religiosas en Mallorca y en el conjunto de España.

Mientras tanto, en 2018 la Audiencia estimó el recurso que el Ajuntament de Artà interpuso frente a la Parròquia de la Transfiguració del Senyor -en este caso la ubicada en este municipio mallorquín- y declaró que las murallas y patios interiores del recinto amurallado de Sant Salvador eran propiedad municipal y no eclesiástica. El tribunal concluyó que esos terrenos no habían sido válidamente desamortizados ni restituidos a la Iglesia en virtud de la Ley Madoz de 1855 y el Convenio firmado en 1865 entre la Administración del Estado y el Obispado para concretar qué bienes debían devolverse a la Iglesia, por lo que ordenó cancelar la inscripción registral practicada a favor de la parroquia en la medida en que indebidamente incluía bienes municipales.

La sentencia revocó así el fallo de primera instancia y obligó a la parroquia a abstenerse de realizar actos de perturbación sobre los espacios declarados de titularidad pública, manteniendo únicamente la propiedad eclesiástica sobre el templo y la denominada “casa donat”, transformada entonces en un establecimiento de hostelería abierto al público.

El PSOE ha anunciado este martes, que de acceder al Gobierno extremeño, pondrá en marcha un Instituto Extremeño de Servicios Sociales con el objetivo de frenar “el deterioro” acontecido en este ámbito durante la última legislatura.

El candidato del PSOE a las elecciones extremeñas, Miguel Angel Gallardo, ha afirmado a los medios, tras mantener un encuentro con representantes del Tercer Sector, que las políticas sociales han “retrocedido” en la región al romperse “el principio existente de que siete de cada 10 euros se destinasen” a este ámbito en las cuentas autonómicas.

Esta circunstancia ha propiciado que durante la última legislatura se haya dispuesto de 400 millones de euros menos “destinados a políticas sociales”, con lo que “retrocede la sanidad pública, la educación, la atención a la dependencia o el acceso a la vivienda”, ha dicho.

Frente “a este modelo de recortes” que afecta “al bienestar de los extremeños”, el PSOE aboga “por recuperar la inversión y el impulso destinados a estas políticas” pues “el tercer sector es un vehículo fundamental para el bienestar de la ciudadanía”.

“Estas organizaciones trabajan día a día en la mejora de la vida de la ciudadanía, de ahí la importancia de estos compromisos en favor del sector y de las medidas que refuercen este ámbito”, ha manifestado.

Dentro de estas medidas se encuentra la creación de un Instituto Extremeño de Servicios Sociales, al cual se le dará “rango de ley” en el objetivo de “reforzar todas las políticas sociales”. Esta iniciativa permitirá que las entidades del sector “posean una financiación más estable”, así como “la seguridad de que tendrán estabilidad a la hora de la prestación de sus servicios”, ha expresado Gallardo.

Además de ésta y otras iniciativas genéricas también se impulsarán medidas “sectorizadas”, ha manifestado, pues “no todas las organizaciones dentro del sector son de idéntico carácter”.

Decía Thomas Dye que “las políticas públicas son todo aquello que los gobiernos deciden hacer o no hacer”. Y aunque parezca una obviedad académica, la frase encierra una gran verdad que conviene recordar: las decisiones políticas también se miden por las ausencias, por lo que se posterga, se ignora o se deja caer del presupuesto. Y precisamente ahí —en ese terreno donde se decide qué se prioriza y qué se deja para después— es donde las organizaciones de la sociedad civil tenemos mucho que decir.

Durante los últimos días, desde la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en Castilla-La Mancha (EAPN-CLM) hemos intensificado nuestra labor de incidencia política: reuniones con los distintos grupos parlamentarios para hablar del presupuesto regional, relevantes miembros del gobierno regional, desarrollo de propuestas de mejora en materia de empleo, servicios sociales y digitalización dentro del acuerdo “Castilla-La Mancha, Horizonte 2030”, y una insistencia tan constante como amable en algo que ya no debería ser discutible: necesitamos más inversión social, no menos, ya que la inversión social es motor de desarrollo económico y social de la región.

Las políticas públicas también necesitan ciudadanía

Las políticas públicas no surgen por generación espontánea ni se cuecen únicamente en los despachos de las consejerías, sino que son el resultado de tensiones, intereses, datos y, sobre todo, de voces que insisten. La historia de la política social en Castilla-La Mancha —como en tantas otras regiones— se ha escrito gracias a la persistencia de quienes, desde el Tercer Sector, recordamos que el progreso no se mide solo en PIB, sino también en igualdad, acceso, participación y dignidad.

Y es que las organizaciones sociales como la Red representamos la experiencia directa de miles de personas que conviven a diario con la pobreza, la exclusión o la brecha digital. Somos la línea de contacto entre la teoría y la realidad. Entre el informe y el rostro, y cuando los acuerdos de concertación social dejan fuera a las entidades del Tercer Sector —mientras sí incluyen a otros “agentes sociales” más clásicos—, se pierde una pieza clave de la realidad, no por ego corporativo, sino porque sin las organizaciones sociales, el diagnóstico socioeconómico se queda cojo y las políticas pueden cumplir objetivos, pero no cambian vidas.

Una región que no deja a nadie atrás (sobre el papel)

Castilla-La Mancha, Horizonte 2030, suena bien. Es un nombre redondo, esperanzador, lleno de futuro. Y lo cierto es que el documento nace con buena intención y perspectivas, ya que si bien la región ha crecido mucho, y necesitará crecer a mucha mayor velocidad para acercarse a la media nacional, y por ello, esta política nace con el compromiso de coordinar esfuerzos para garantizar un desarrollo sostenible y cohesionado, primer requisito para crecer, aunque si en ese horizonte no caben las personas en situación de pobreza o exclusión (es necesario incluir a ese 34,2% de la población en el diagnóstico), si el bienestar no se mide desde la base, corremos el riesgo de llegar al 2030 con una estrategia ejecutada y demasiada gente descolgada por el camino.

Desde EAPN-CLM hemos planteado propuestas muy concretas en áreas clave que tienen que ver con el refuerzo de los servicios sociales públicos, el empleo inclusivo o la digitalización justa.

La incidencia política no es activismo: es democracia

Algunas personas todavía se sorprenden de que las organizaciones sociales hagan “incidencia política”, como si opinar sobre políticas públicas fuera una intromisión en el sacrosanto terreno de la política institucional, pero precisamente es lo contrario: participar, proponer, evaluar y fiscalizar es el ejercicio básico de la ciudadanía democrática. Es precisamente esa participación ciudadana lo que distingue a las democracias de otros sistemas de gobierno.

Nuestro trabajo no es de oposición, sino co-constructores de políticas, aportando evidencias y propuestas sopesadas, no eslóganes pegadizos; diálogo, no confrontación. Lo hacemos desde la convicción de que la pobreza no se erradica solo con caridad, sino con estructuras sólidas, decisión y compromiso. Nuestra tarea no es dar discursos, sino abrir conversaciones incómodas, y para ello hay que recordarle al poder que la exclusión social no se resuelve con discursos inspiradores, sino con políticas coherentes, lo haremos amablemente, sí, pero con firmeza.

¿Y por qué insistimos tanto?

Porque cuando las instituciones se olvidan de mirar hacia abajo, las desigualdades crecen hacia arriba; porque si no se escucha a quienes trabajan cada día en los barrios, en los centros sociales o en los programas de inserción, la política se convierte en un juego de despacho; y porque —como solemos repetir con una sonrisa medio cansada— no somos ONG “de pancarta”, sino de propuesta.

Nuestra incidencia no se basa en la queja, sino en la evidencia y el dato. Queremos una región más justa, sostenible y digital, sí, pero también más humana. Y eso se consigue con grandes planes estratégicos y también con pequeñas decisiones presupuestarias, con sensibilidad política y con diálogo real.

Sabemos que insistir en aumentar el presupuesto social no es la manera más popular de ganar titulares. Pero si lo hiciéramos al revés —si pidiéramos menos inversión, menos derechos o menos equidad—, seguro que habría cola para escucharnos.

Así que seguiremos siendo esa voz incómoda pero necesaria, la que se cuela en las reuniones y en los presupuestos, la que recuerda que la pobreza no es un fenómeno natural, sino una consecuencia de decisiones humanas.

Y lo haremos con el optimismo que da saber que cada avance, por pequeño que sea, mejora la vida de alguien. Porque otro mundo no solo es posible: está en marcha. Lo construimos cada día, desde cada entidad, cada barrio y cada persona que se niega a aceptar la desigualdad como paisaje.

El BNG quiere que la Xunta de Galicia asuma, con financiación propia y del Estado, los servicios de ayuda al hogar que ahora prestan los ayuntamientos en concesión a empresas privadas. Como primera paso hacia ese objetivo ha anunciado este lunes que presentará una enmienda al proyecto de Orzamentos de 2026 para que la partida destinada a ese fin aumente en 15 millones de euros y esto repercuta en las trabajadoras -es un sector fuertemente feminizado y precarizado- al subir su salario de 12 a 17 euros la hora, 20 en 2027. “El Gobierno de Alfonso Rueda está descargando responsabilidades en los ayuntamientos”, señaló la portavoz nacionalista Ana Pontón, “la situación del SAF [Servizo de Axuda no Fogar] es insostenible y no se puede mirar para otro lado”.

El de los servicios de ayuda en el hogar -12.300 empleadas que atienden unos 24.000 usuarios en toda la comunidad- es solo uno de los múltiples conflictos a los que se enfrenta la Consellería de Política Social. Todavía la semana pasada, el sindicato mayoritario, CIG, convocó una huelga de su personal que regisstór, según la central, un elevado seguimiento. La Xunta no valoró su incidencia, tampoco a preguntas de elDiario.es, pero las protestas de las empleadas no se detienen. Para el BNG, son la Xunta de Galicia y el Estado los que, “tal y como recoge la Ley de Dependencia”, deben financiar íntegramente el servicio, no los consistorios.

Más allá de las administraciones que lo sufraguen, para los nacionalistas El ejecutivo autonómico debe asumir la ayuda en el hogar. La vía que entienden sería la adecuada consiste en su integración en el Consorcio Galego de Igualdade e Benestar, como lo están escuelas infantiles, centros de día o algunas residencias de mayores. “Los concellos no tienen capacidad financiera para garantizarlo y cualquier que persona que lo necesite tiene derecho a ser atendido en su domicilio”, señaló Pontón, quien expuso una última propuesta de su formación: la constitución de un servicio gallego de bienestar, “un Sergas social, concebido como una red pública de cuidados”.

La orientación de la actual Consellería de Política Social, dirigida por Fabiola García, va en otra dirección. Lo denunció la líder del BNG. Acusó a García y Rueda de “privatizar el modelo de cuidados” y añadió que, “cada vez que la vejez se convierte en un negocio, pasan cosas tan graves como las que estamos viendo en las residencias de mayores”.

La CIG, sindicato mayoritario en el sector, ha asegurado que la “práctica totalidad” de las trabajadoras convocadas a la huelga en las escuelas infantiles privadas o de gestión indirecta de 0 a 3 años, centros de menores y atención a la discapacidad la ha secundado. Y eso que, aducen, los servicios mínimos decretados por la Xunta de Galicia fueron “totalmente abusivos”. Según los cálculos de la central sindical, solo pudieron ejercer su derecho a huelga el 30% de las empleadas -son profesiones altamente feminizadas y precarizadas- pero lo hicieron. Este periódico solicitó a la Consellería de Política Social una valoración de la jornada pero de momento no ha recibido respuesta.

Eran unas 5.000 personas las interpeladas por el llamamiento de la CIG a un paro. Convenios dignos y mejores condiciones laborales eran sus principales reivindicaciones. “Es necesario cuidar a quien cuida porque hay mucho personal de incapacidad laboral precisamente por la penosidad con la que ejerce su trabajo”, declaró uno de los delegados sindicales de Aspanas, una asociación de personas con discapacidad intelectual de Ourense. El apagón informativo, especialmente en los medios públicos autonómicos, fue llamativo.

Aunque las entidades en las que trabajan los huelguistas son privadas o de carácter social, la mayoría responden a convenios y conciertos con el Gobierno gallego. Las trabajadoras piden a Política Social que intermedie, “es su papel por estar privatizados servicios que dependen directamente de ella”. “Lo que está haciendo en estos momentos son remiendos, aprobar subidas en los acuerdos con algunas asociaciones de atención a la discapacidad para que estas puedan aplicar ahora incrementos salariales de los convenios estatales”, añade el sindicato convocante.

Los conflictos laborales y salariales atraviesan el ámbito, extenso y complejo, de los servicios sociales en Galicia. Unas 15.000 trabajadoras -el sector es uno de los más feminizados del mundo del trabajo- están llamadas a la huelga contra la precariedad por el sindicato mayoritario, la CIG. Las de los servicios de ayuda al hogar, residencias y centros de día -unas 10.000- este martes, 4 de noviembre, y las de escuelas de educación infantil privadas o de gestión indirecta, centros de menores y de atención a la discapacidad -sobre 5.000-, el jueves, 6 de noviembre. Mejoras en sueldos que a menudo bordean por abajo el salario mínimo, convenios de marco gallego y condiciones dignas para ellas y para los usuarios centran sus reclamaciones.

Aunque la mayoría dependen de empresas privadas o asociaciones del tercer sector, entienden que su interlocutor y responsable es la Xunta de Galicia. La Consellería de Política Social convenia y deriva hacia esas firmas buena parte de los servicios de geriatría, dependencia o menores de la comunidad. “Es, digamos, su principal cliente”, explica Carlos Alján, secretario nacional de CIG-Servizos, “por eso queremos que haga sentarse a la patronal y negociar unas condiciones dignas”. Alján describe el empleo en ayuda al hogar y residencias de mayores como feminizado y precarizado. Sus convenios colectivos están caducados desde 2012 y 2023, respectivamente. Lo mismo sucede, indica el sindicalista Henrique García, de CIG-Ensino, en educación infantil de 0 a 3 años, en los centros de menores y en atención a la discapacidad, convocados a la huelga el 6 de noviembre.

A esa jornada se han sumado dos sindicatos minoritarios, la Central Unitaria de Traballadores (CUT), con presencia en menores, y el Sindicato Nacional de Ensino Privado de Galicia (SNEP). “La reivindicación es acabar con la precariedad laboral y salarial en cuidados y educación”, señala García. Según los datos que maneja, entre el 70 y el 80% de las trabajadoras de los tres sectores llamados al paro cobran el salario mínimo interprofesional o por debajo. Horas y jornadas abusivas, complementos de peligrosidad o nocturnidad que no se reconocen, semanas laborales de atención directa sin horas para preparar el trabajo en educación infantil, convenios desfasados. Son unas mil empleadas y empleados de entre 70 y 80 centros de menores, más de 2.000 de 270 escuelas de educación infantil y otros tantos en centros de atención a la discapacidad.

“Sus condiciones apenas mejoran el Estatuto del Trabajo en jornada o vacaciones”, añade, “y eso que hablamos de servicios esenciales que debieran ser públicos”. No lo son. El Gobierno gallego otorga concesiones y convenia con entidades privadas -con ánimo de lucro o sin él. García lamenta que además use ese sistema evadir responsabilidades. Por un lado, Política Social dice a los sindicatos que dirijan sus reclamaciones a las empresas en las que la propia Política Social delega los servicios sociales. Por el otro, la consellería de Fabiola García defiende que, por ejemplo, las residencias construidas por la Fundación Amancio Ortega y donadas a la Xunta responden a “una figura de gestión pública” aunque ceda su funcionamiento a grupos privados.

“Cabreo monumental”

“El cabreo entre las trabajadores es monumental”, acierta a resumir Henrique García, quien, al igual que Alján, denuncia los servicios mínimos abusivos que dificultan el ejercicio del derecho a huelga. En algunos casos -sucede en las residencias- del 100%, lo que se traduce en una significativa paradoja: “Es una perversión, a veces hay más gente trabajando en un día de huelga que en un día normal”. Los sindicatos han llevado esta estrategia a los juzgados en más de una ocasión y han ganado. Pero la conselleira Fabiola García no se da por aludida. “Está metida en el búnker. Desde 2023 no nos recibe, y se lo hemos solicitado incluso con firmas”, finaliza el sindicalista.

Los mayores residentes en la Vivienda Comunitaria Jardín de Amoeiro (Ourense) estaban sucios. También sus instalaciones. No había alimentos en las neveras y el menú se reducía a patatas y leche. Uno de sus trabajadores era migrante sin papeles. La Xunta de Galicia, gobernada por el Partido Popular, la clausuró el 1 de octubre tras la denuncia de un familiar de uno de los empleados. Apenas tres semanas antes, una inspección rutinaria no había detectado ninguna de estas graves deficiencias. “Procedimos a su cierre inmediato tras una inspección de los servicios sociales de nuestra comunidad”, dijo la conselleira de Política Social, Fabiola García, obviando la primera e infructuosa visita al lugar. No es el único incendio que afecta a las amplias y diversas materias que gestiona su departamento. Los conflictos se le multiplican a García en residencias, servicio de ayuda al hogar, menores o ayudas a la discapacidad, y distintos sectores critican la falta de interlocución. Política Social, en respuesta a preguntas remitidas por este periódico, afirma que “siempre apuesta por el consenso y el diálogo con todas las entidades sociales y demás organizaciones”.

No habían pasado ni 15 días, la conselleira respondía en el Parlamento de Galicia a las preguntas del BNG sobre lo sucecido en la vivienda comunitaria de Amoeiro y transcendía que la inspección había clausurado otra, San Gabriel, esta en Xinzo de Limia (Ourense). Ambas son de titularidad privada. Al contrario que en el primer caso, esta vez el Gobierno gallego sí informó de lo que había detectado en el local: 15 residentes en unas instalaciones con capacidad reconocida para diez. El BNG se preguntaba en el Hemiciclo “cuántos Amoeiros más están esperando a ver la luz” y exigía la dimisión o cese de García. A la situación de estas viviendas comunitarias, de propiedad privadas aunque sometidas a vigilancia pública, se suman otros problemas y deficiencias a los que se enfrenta Política Social en atención a los mayores.

Psiquiátricos en residencias

El ingreso de pacientes psiquiátricos en residencias públicas de la tercera edad ha generado un enorme malestar entre usarios y trabajadores. “Es una situación gravísima”, evalúa para elDiario.es la sindicalista Marta Regueiro, de la CIG, “personas de 90 años, algunas dependientes, que conviven con otras de 50 años y diagnosticadas de esquizofrenia en centros de 200 residentes. La gente tiene miedo”. Regueiro recuerda que la propia Xunta prometió soluciones al respecto pero estas no se materializan. “Cada vez llegan más pacientes psiquiátricos”, denuncia, a residencias que carecen de médicos especialistas y de empleadas y empleados formados para tratar con ellos.

Inspección de Trabajo ha colocado el foco sobre esta situación. Según publicó este periódico la pasada semana, uno de sus informes sobre el Centro Residencial de Atención a Persoas Dependentes número 1 de Vigo alertaba de que la violencia generada por los ingresos de enfermos psiquiátricos en centros de ayores “pone en riesgo la vida, la integridad física y la salud mental de las trabajadoras”. La Xunta asegura que ya ha instaurado algunas de las medidas solicitadas por el ministerio -este le dio cuatro meses para hacerlo- pero los sindicatos aseguran que no saben nada. También chocan a la hora de dimensionar la cuestión. El Gobierno gallego sostiene que solo el 1,7% de usuarios de residencias públicas responde al perfil de paciente psiquiátrico, pero fuentes del sector explican que en la de Vigo, por ejemplo, son casi la mitad. Y esto sucede en centros públicos, cuyas condiciones laborales y estructurales son objeto de denuncia sindical una y otra vez.

“Las enfermeras son escasas”, aduce Regueiro. Y las plazas. Son unas 5.000 las que oferta la red pública, sobre un total disponible de 22.865. La Organización Mundial de la Salud recomienda cinco plazas por cada 100 habitantes de más de 65 años. En Galicia harían falta unas 14.000 nuevas para cumplirlo. Y fortalecer el sistema público parece lejos de las prioridades del Gobierno de Alfonso Rueda. Ninguno de los sucesivos gabinetes del PP, primero con Feijóo y desde 2022 con Rueda al frente, ha abierto un centro público. El último fue Volta do Castro, en Santiago de Compostela en 2007. Ni siquiera las siete residencias que la Fundación Amancio Ortega donará a la Xunta contribuirán: aunque su titularidad será gubernamental, su gestión saldrá a concurso. La Fundación de Estudios y Análisis se ha hecho ya con el control de las de Santiago de Compostela y Lugo. La Consellería de Política entiende que se trata de “una figura de gestión pública” empleada por todas las administraciones, incluidas algunas gobernadas por Partido Socialista y BNG como la Deputación de Lugo o los concellos de Pontevedra y Santiago de Compostela. Mientras, ha desbloqueado la construcción de una residencia en Ribeira (O Barbanza, A Coruña): lo ha hecho cinco días después de la moción de censura con la que el PP le arrebató al BNG la alcaldía de la localidad y tras meses de parálisis.

Ausencia de diálogo

También ha tardado años en atender las demandas de las trabajadoras y trabajadores de los servicios de ayuda en el hogar, que sufraga en parte la Xunta y ofrecen los ayuntamientos a través de concesiones a compañías privadas. Las empleadas y empleados reclaman sobre todo mayor seguridad en su día a día. “La consellería descarga todo en la Fegamp [Federación Galega de Municipios e Provincias] y se desentiende”, señala David Gontán, coordinador del Colexio Oficial de Traballo Social de Galicia. Un empleado de un concello del interior de Galicia lo expone gráficamente: allí, las trabajadoras del Servizo de Axuda ao Fogar siempre van acompañadas, “esto es una buena praxis”, pero no porque lo diga la ley autonómica, “la Xunta no obliga a hacerlo, ni siquiera lo aconseja”, sino por iniciativa propia de ese municipio.

El pasado mes de julio en O Porriño, la situación tantas veces denunciada por los sindicatos derivó en tragedia. Un usuario asesinó a una cuidadora del servicio de ese ayuntamiento. Ella misma había advertido del peligro al que se enfrentaba y el mismo día de su muerte comunicó a la empresa, Aralia, que renunciaba por acoso a su puesto de trabajo. Demasiado tarde. El suceso colocó de nuevo en primer plano las exigencias de las trabajadoras. Política Social ha anunciado que dotará al servicio de un “protocolo contra la violencia en el ámbito laboral, sea psicológica, física o sexual”. Lo hace tras solicitarlo la mesa de trabajo impulsada por la Fegamp.

“Falta alguien al mando”, no duda en afirmar Gontán, “llegan alertas por todos los lados”. Los trabajadores y trabajadoras sociales se encuentran en el centro de no pocas de las políticas dependientes de la consellería que dirige Fabiola García. “Nunca recibió al Colexio de Traballo Social y eso que es la profesión que vertebra la política social, la puerta de entrada”, asegura. Percibe un patrón: un gobierno de la materia de espaldas a la población y a las profesionales del sector. Como ejemplo coloca el “vaciado” del Consello Galego de Benestar“, un órgano participativo y asesor en el que se sentaba asociaciones y entidades. Política Social rechaza la acusación y asegura que ”lo ha rediseñado“ para que tenga ”un mayor perfil técnico“.

Esta queja sobre la falta de interlocución se repite en diferentes sectores. Las 42 entidades, más de 7.000 socios, que conforman Fademga (la federación gallega de asociaciones en favor de las personas con discapacidad intelectual o de desarrollo), la hicieron pública.

“Los servicios sociales como gasto, no como inversión”

“El sector atraviesa una situación límite por la falta de actualización de los módulos económicos del concierto social y la ausencia de respuesta política por parte de la Xunta”, decía el comunicado que remitieron a los medios de comunicación. Según su versión, la raíz del problema era precisamente esa: la falta de financiación y lo que denominan ausencia de diálogo institucional. Las subidas salariales del convenio colectivo (10%) y del salario mínimo (18,4%), además de la inflación (10,5%), hacen que la propuesta del Gobierno gallego, una súbida de entre el 5,4% y el 7,88% de los módulos del concierto social, “resulta completamente insuficiente para garantizar la viabilidad de los servicios y la estabilidad del personal”. Solo la amenaza de movilizaciones logró resultados: el pasado 27 de octubre Fademga anunciaba que habían alcanzado un acuerdo y suspendía las protestas. “El Gobierno va a hacer frente a los costos derivados de los convenios colectivos”, asegura la consellería, que carga contra el Ejecutivo central por, dice, reducir su aportación a la atención de personas dependientes y con discapacidad“.

“La consellería ve los servicios sociales como un gasto, no como inversión. Hablan de sistema público-privado pero en realidad es privado”, afirma David Gontán, “hace tiempo que solicitamos reuniones y nada. La última vez fue por su mala gestión del ataque al centro de menores de Monforte de Lemos, el señalamiento”. No obtuvieron respuesta. La Xunta de Alfonso Rueda ha obedecido las consignas de Génova y obstaculizado el acogimiento de menores de edad migrantes. Habló de “aluvión” y denunció el reparto de refugiados decretado por el Gobierno central ante el Tribunal Consitucional. Amnistía Internacional acusó a Política Social de “criminalizar y señalar” a todo un colectivo y le instó a rectificar. Cuando dos individuos lanzaron cócteles molotov al centro de Monforte, Rueda intentó victimizarse y dijo que la oposición de BNG y PSdeG usaban discursos de odio contra él. El sistema de protección de menores, dicen trabajadoras sociales, educadoras o psicólogas, está saturado y “deja fuera a quien lo necesita”.

La Asociación de Directores y Gerentes en Servicios Sociales ha pedido destinar el coste del pago de la deuda de las comunidades autónomas a inversión en políticas sociales, que solo en 2024 experimentaron un recorte de 2.364 millones. A la cola de inversión económica en políticas sociales por habitante en 2024 se encuentran Andalucía (3.158 euros), Cataluña (2.941 euros) y la Comunidad de Madrid (2.703 euros).

Así se desprende del estudio realizado por la entidad social, según el cual desde 2010 el dinero destinado a Sanidad, Educación y Servicios Sociales ha bajado 8,3 puntos. El coste de la deuda ha aumentado en 2024, según la asociación, en 315 millones de euros respecto al año anterior, llegando hasta un 15,29% del presupuesto total de las comunidades autónomas, con un coste de 40.640 millones de euros, “el doble de lo que se gasta en Servicios Sociales y un 50% de lo que se dedica a Sanidad”.

En consecuencia, consideran que la reducción del coste que supondría la quita de casi 85.000 millones de euros de la deuda de las comunidades autónomas, permitiría “un gran refuerzo de las políticas sociales en sanidad, educación y servicios sociales (dependencia), incrementando sus presupuestos para recuperar recortes que se han producido en los últimos años”.

Para la asociación de directores y gerentes, la desigualdad en los servicios de las comunidades queda “patente” y sitúa a la Comunidad de Madrid como la que menos invierte en políticas sociales con 574 euros menos por habitante que la media nacional, seguida de Cataluña (2.940,8 euros por habitante) y Andalucía (3.158). Navarra (4.500), País Vasco (4.343,5) y Extremadura (4.124,1) son las de mayor inversión por habitante.

Según se desprende del estudio, si en el año 2010 dos de cada tres euros eran destinados a estas políticas, en el año 2024 se han reducido en 8 puntos porcentuales la cantidad destinada a educación, sanidad y servicios sociales. Esta tendencia se “ha agudizado en 2024”, según directores de Servicios Sociales, donde se produjo un incremento de los presupuestos de las comunidades autónomas de 9.753 millones y, sin embargo, “sólo el presupuesto destinado a políticas sociales se redujo en 2.364 millones”.

Según los datos aportados en el informe, entre 2014 y 2020, se han ido registrando aumentos en los presupuestos liquidados del conjunto de las comunidades autónomas y en los años siguientes, impulsado por los presupuesto del Estado, “ha ido aumentando hasta los 159.339,8 millones en 2023”.

Sin embargo, el estudio ha alertado de “un parón en 2024 y 2025 por la ausencia de los Presupuestos Generales del Estado”, a lo que hay que sumar una tendencia a la baja desde el año 2010, donde el porcentaje del presupuesto dedicado a este tipo de políticas fue de 67,4%, mientras que en el año 2024 fue de 59,1%.

Los gerentes en servicios sociales consideran que, aunque la “crisis sanitaria y social provocada por el Covid 19 demostró la importancia del gasto en servicios públicos esenciales de sanidad, educación y servicios sociales”, el incremento del gasto en estas políticas gestionadas por las comunidades autónomas “sólo ha sido del 14,5% entre 2020 y 2024, mientras que el aumento del gasto en el resto de políticas fue el 62% en ese mismo periodo (4,5 veces más)”. Ello “evidencia la pérdida de peso específico del gasto social en las comunidades autónomas”, han alertado.

La Asociación admite que en los últimos cinco años, todas las CCAA han aumentado su inversión por habitante en políticas sociales, sin embargo, no todas lo han hecho de la misma manera. Entre ellas destaca Extremadura (+37,9%), Canarias (+35,7%) y Navarra (+35,3%) y en el otro extremo se encuentra Cataluña, Murcia y Madrid.

Las diferencias en el gasto por habitante en políticas sociales entre comunidades autónomas oscilan entre 2.703 euros en la Comunidad de Madrid y 4.500 euros en Navarra o 4.343 euros en País Vasco. Entre las comunidades de Régimen Común, destacan Extremadura (4.124 euros), Asturias (3.960 euros) y Cantabria (3.702 euros). A la cola de inversión económica en políticas sociales por habitante en 2024 se encuentran Andalucía (3.158 euros), Cataluña (2.941 euros) y la Comunidad de Madrid (2.703 euros).

El mayor descenso en el porcentaje del presupuesto destinado a sanidad se produce entre el año 2012 y el 2024, al pasarse del 37,3% del total de las comunidades autónomas al 30,9% (6,4 puntos menos). En educación esta diferencia se encuentra entre el 23,9% del presupuesto que recibió en el año 2010, y el 20,4% en 2024 (3,5 puntos menos). Los servicios sociales fue la única política social que ha visto incrementar el porcentaje que recibe de los presupuestos autonómicos, aunque “sólo” con 5 décimas más en 2024 (7,8%) que en 2011 o 2019, cuando supuso el 7,3%.

La entidad ha destacado que en los últimos cinco años la estabilidad económica ha permitido poder destinar presupuesto a otras áreas de gasto y no al pago de la deuda que “sólo” se ha incrementado en 29,14 euros por habitante, “al contrario que en otros momentos de la serie histórica donde se produjeron importantes aumentos”.

“Sin embargo”, los gerentes han alertado de “el mayor aumento en los presupuestos en el último quinquenio no ha ido a politicas sociales sino a otras políticas y los presupuestos de las CCAA son cada vez menos sociales”.

Así, según los datos aportados, si el aumento en el resto de políticas fue de un 42,1%, en el total de las políticas sociales se aumento un 28,2% --39,2% en Servicios Sociales, 30,1% en Sanidad y 27,1% en Educación--.

Pero han recordado que 2024 el coste de la deuda ha aumentado en 315 millones de euros respecto al año anterior, llegando hasta el un 15,29% del presupuesto total de las comunidades autónomas, con un coste de “40.640 millones de euros, el doble de lo que se gasta en Servicios Sociales y un 50% de lo que se dedica a Sanidad”.

España siempre ha sido un país de voluntarios. Muchas personas han querido ayudar cuando otras estaban en su peor momento, lo hemos visto hace días durante los incendios forestales, pero antes lo vimos en la limpieza del chapapote procedente del ‘Prestige’ en las costas de Galicia, en los peores momentos de la pandemia con el reparto de comida, o en la limpieza del lodo en las poblaciones más afectadas por la DANA de Valencia. 

Sin embargo, últimamente vemos cómo esa ayuda está cargada ideológicamente de ideas ultraliberales, casi rozando eslóganes fascistas como aquello de ‘solo el pueblo salva al pueblo’. Consignas que en el fondo esconden el rechazo a la regulación y al gasto público. Hoy hablamos con Yolanda, Joan y Jorge, tres personas que ante estos desastres se lanzaron a ayudar a los demás, para entender mejor qué les impulsó a actuar y qué sensación les ha dejado esta experiencia. Beatriz Muñoz, periodista del elDiario.es en Galicia, ha colaborado en la producción de este episodio.

***

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

El presidente de la Mesa del Tercer Sector de Castilla-La Mancha, José Antonio Romero, y el de la Confederación Regional de Empresarios de Castilla-La Mancha (CECAM), Ángel Nicolás, han hecho un llamamiento a las empresas de la región para que marquen la conocida como 'Casilla Solidaria', con el objeto de ceder el 0,7% del impuesto de sociedades que pagan a proyectos sociales.

Romero y Nicolás han hecho esta petición tras presentar en Toledo la campaña 'Casilla Empresa Solidaria' que, desde que se implantó en 2019 en la región, no ha dejado de dar buenos resultados: si en 2023 fueron 1.341 empresas de la región las que marcaron esa casilla solidaria, el pasado año lo hicieron 11.594.

“Hemos subido un 765%. Castilla-La Mancha se ha situado ahora mismo como la quinta autonomía con mayor incremento de empresas adheridas a la campaña”, ha celebrado Romero, que preguntándose si ese dato es suficiente, ha añadido que es preciso mejorar la estadística.

En 2024 se recaudó más de 1,2 millones de euros

En cuanto a la recaudación ha detallado que si en 2023 se recaudaron 807.000 euros, el año pasado aumentó a 1.214.000, un 198% más, un crecimiento, ha apostillado, que se ajusta a la tendencia nacional, donde se ha pasado de 33 en 2019, a 83 en 2023.

Dicho esto, ha explicado que con esos fondos las entidades que conforman el Tercer Sector gestionan proyectos a través de las convocatorias que saca la Consejería de Bienestar Social.

“El año pasado, gracias a esta recaudación, fueron más de 506 proyectos los que se pusieron en marcha y se pudieron beneficiar 213 entidades. Pero lo que es más importante, llegamos a más de 800.000 personas en situación de vulnerabilidad”.

El responsable del Tercer Sector en la región ha recordado que las empresas que suscriban la casilla 73 del modelo 200 o la 69 del modelo 220 obtendrán el sello de Empresa Solidaria, “que viene a refrendar esa sensibilidad y el compromiso de las empresas con los valores sociales y con las personas más vulnerables de la región”.

Mientras, Ángel Nicolás ha agregado que la firma de este convenio es un paso más en la trayectoria de colaboración con el Tercer Sector, al que quieren dar continuidad a través de actuaciones nuevas.

“La Comunidad revoca la orden por la que se contemplaba la adquisición de viviendas para la acogida de menores extranjeros no acompañados. Rectificar es de sabios. No volverá a suceder”. Con estas palabras la consejera de Política Social, Familias e Igualdad de la Región de Murcia, Conchita Ruiz, no solo ha dejado en el aire el destino de los sesenta menores del centro de acogida Rosa Peñas en la pedanía murciana de Santa Cruz que pretende clausurar a petición de Vox, también ha supuesto una nueva vuelta de tuerca en la relación entre el Partido Popular y los de Abascal en esta Comunidad.

“[A la consejera] le faltó decir ‘sí, mi amo’”, ironiza Juan José Escribano, codirector del Centro de Estudios Murciano de Opinión Pública (CEMOP) de la Universidad de Murcia (UMU). Una rectificación con sabor a “lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir”. Mientras el rey emérito se disculpaba por cazar elefantes en Botsuana, la consejera murciana ha pedido perdón por intentar mejorar las condiciones de los niños migrantes que están a cargo del Gobierno Regional.

El pasado martes, Vox lanzó un ultimátum al Partido Popular en la Región de Murcia. Santiago Abascal, a través de sus redes sociales, advirtió al Gobierno Regional de que la Comunidad no tendría presupuestos si procedía a la compra de inmuebles para la acogida de menores. Dicho y hecho: dos horas más tarde la Consejera retiró la orden. Ruiz, que presumía de que cerraba el Rosa Peñas citando recomendaciones hechas por la Unión Europea, Unicef y el Ministerio de Infancia y Juventud en materia de acogimiento, ahora no sabe dar una respuesta sobre cuál será el destino de estos niños. El consejero de Presidencia, Marcos Ortuño, sí que ha adelantado que, junto a Política Social, pondrá en marcha un “comité técnico para intentar la reagrupación familiar en sus países de origen de los menores no acompañados”, a pesar de que las competencias de deportación recaen sobre el Estado. De nuevo, otra petición de Vox satisfecha.

El proyecto de compra de viviendas estaba financiado con fondos europeos y no habría costado ni un solo euro a las arcas regionales, pero los de Abascal lo han utilizado para presumir de que Vox pone a los españoles “primero”: “Invertir es gestionar y priorizar, y saber dónde va cada euro”, ha señalado el portavoz del partido de extrema derecha en la Asamblea Regional, Rubén Martínez Alpañez, durante la votación del debate a la totalidad de la Ley de Presupuestos el pasado jueves. La norma salió adelante con la abstención de Vox, quienes han asegurado a este diario que estarán “vigilantes”.

Chantaje

“Nos estamos acostumbrando lamentablemente a que el PP agache la cabeza”, señala el también codirector del CEMOP Ismael Crespo. “La forma de actuar de Vox está basada en el chantaje. Si no les gusta algo, se enfadan, firman y rompen acuerdos”.

Mientras, los populares consienten. Todo por cerrar las cuentas de este 2025, siete meses después de que comenzase el año: “Es una obsesión de todos los presidentes autonómicos del PP. Si tienen presupuestos, pueden reprocharle a Pedro Sánchez que el Gobierno Central no tiene”, describe Escribano.

Los problemas surgieron cuando, para poder cerrar unas cuentas en Murcia, el único aliado que el PP se planteó fue Vox: “En nuestro barómetro, el 74% de los murcianos estaba de acuerdo en que los presupuestos se hubieran pactado con el PSOE. Pero para el PP eso no era posible, les habría quitado legitimidad para criticar a Sánchez. En estos presupuestos se ha pensado más en política nacional que en la regional”, apunta el codirector del CEMOP.

“Estamos viendo una agenda opuesta a la nacional en muchos sentidos. El Gobierno central no tiene presupuestos, la legislatura continúa. En Murcia tendremos presupuestos a final de julio, pero la legislatura quedará muerta a efectos prácticos. El PP no va a hacer nada y, por tanto, Vox no tendrá que apoyar nada”, vaticina, por su parte, Crespo. “Hay una correlación extraordinaria entre gobiernos de coalición y falta de producción legislativa. Esto ha pasado en otras comunidades. En general, los gobiernos de coalición estables tienen una gobernabilidad escasa”.

La cuestión es que, una vez el PP tenga los presupuestos de la Región de Murcia en la mano, deberá plantearse si ha pagado un precio demasiado alto por ello, y si es posible dar marcha atrás. “En otras comunidades el PP tiene más claro a nivel estratégico que no le interesa estar a las órdenes de Vox porque le puede pasar factura de cara a unas elecciones”, señala Escribano. “Al PP no le está funcionando su estrategia en Murcia. Con ese ‘no volverá a suceder’ de la consejera, el PP se ha puesto a disposición de la extrema derecha. Es una auténtica bajada de pantalones”.

“Nunca he logrado entender por qué el PP quiere ser amigo de alguien que se le quiere merendar”, observa Crespo. Mientras, Vox “busca el conflicto” y mantiene visible su agenda a golpe de titular. “Vox necesita posturas de fuerza porque tiene un grupo de seguidores muy hooligans. Difunde discursos muy sencillos, casi automatizaciones. El populismo es eso: respuestas fáciles a problemas complejos”.

“Van a seguir poniendo en su agenda temas que remueven los sentimientos de la gente, un discurso de amigo o enemigo, blanco o negro. Van a tratar por todos los medios transmitir que el PP no es capaz de hacer lo que tiene que hacer”, abunda Escribano.

En esta línea, el líder de Vox en la Región de Murcia ha convocado una concentración por la agresión sexual de una menor en Alhama de Murcia, presuntamente perpetrada por un migrante. Ha aprovechado la manifestación para repetir uno de sus eslóganes de campaña: “Con Vox ni una menor más desprotegida, ni un criminal más en nuestras calles”. Mientras, nada dice el acuerdo de presupuestos firmado con el PP sobre la violencia contra las mujeres. De hecho, en febrero de este año Vox de comprometió a eliminar las partidas económicas destinadas a lo que llaman “la ideología de género”.

Crespo, por su parte, recuerda que el nivel de conocimiento por parte de la opinión pública sobre la negociación de los presupuestos es “nulo”: “No sabe ni que hay unos presupuestos ni que están pactados con Vox. Sí que saben que Abascal, por así decirlo, se ha plantado contra la inmigración”.

PP y Vox, en pugna por el mismo electorado

De acuerdo con el último barómetro del CEMOP, en la Región de Murcia un 67% del electorado de la formación de extrema derecha es competitivo con los espacios que ocupa el PP: ideológicamente, el 28% de los electores actuales de Vox se ubican en una posición de centro y un 39%, en la derecha tradicional. Solo el resto, el 33%, se sitúa en la extrema derecha. En otras palabras, los de Vox tienen mucho electorado común a los populares.

En los próximos meses es previsible que los de Abascal continúen centrando sus esfuerzos en la Región en difundir mensajes sobre seguridad e inmigración, “la pasta”, como define Crespo, que une a la extrema derecha en España y Europa. “Une a personas que, desde el punto de vista estrictamente ideológico, no podemos considerar de extrema derecha. En un mundo lleno de incertidumbre, mucha gente recurre a este patriotismo trasnochado”.

PSOE, ni reforzado ni perjudicado

Al margen de esta disputa por los presupuestos se ha quedado el PSOE. El secretario general de los socialistas en la Región de Murcia, Francisco Lucas, ha repetido a lo largo de este año que mantenía “la mano tendida” para negociar unos presupuestos con los populares. Llegó a ofrecer votar a favor del techo de gasto “sin líneas rojas ni condiciones”. No surtió efecto, solo consiguió, como el resto de partidos de la oposición, una reunión con el presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras, que el mismo Lucas calificó de “paripé”.

“Es una estrategia correcta, mostrarse como un partido de estado y colaborar. Podría haber funcionado si no estuvieran batallando con otras sobrevenidas a nivel nacional”, teoriza Escribano, en alusión a los casos de corrupción en los que se ven envueltos los dos últimos secretarios de Organización del PSOE.

“Desde el punto de vista pragmático, podemos decir que la oferta del PSOE era inexistente. Si hubieran querido realmente negociar unos presupuestos, habrían llevado las cuentas a la Asamblea y habrían negociado propuestas”, reprocha Crespo.

Migración: causa y disolución de acuerdos entre PP y Vox

Las acciones de Vox dificilmente pueden considerarse un pulso, pues nunca han llegado a encontrar resistencia por parte de los populares. En septiembre de 2023 ambas partes firmaron un acuerdo de gobernabilidad. La negociación de este pacto, al igual que la de los presupuestos de este año, vino in extremis y coordinada desde Madrid: se cerró a tan solo una semana de terminar el plazo, y entre el presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras, y el líder de Vox en la Comunidad, José Ángel Antelo, solo hubo una conversación a través de la red social X -antes conocida como Twitter-, que duró unas cuatro horas.

El acuerdo no duró ni un año. El líder de Vox, Santiago Abascal, anunció el pasado julio que ponía fin a la coalición que mantenía con los populares en cinco comunidades autónomas por la acogida de menores migrantes: En el caso de la Región de Murcia, se trataba del acogimiento de 16 niños y niñas por parte del Gobierno regional, parte de un acuerdo ya rubricado con el Gobierno central en 2022. “No quieren comunidades autónomas. Si algún día ganase Abascal, las extinguiría. Por eso, no es de extrañar que tome la iniciativa en las interacciones con los Gobiernos regionales”, explica Escribano.

“Si ellos [Vox] mantuvieran las acciones en la Región de Murcia, las noticias morirían en el acto. Pero al trasladarlas a nivel nacional pueden retratarse a sí mismos como guardianes de la patria”, añade Crespo.

Centrándonos estrictamente en el acuerdo de los presupuestos de este año, no es la primera vez que Vox amenaza con su extinción. El pasado 22 de marzo Santiago Abascal condicionó su apoyo a los presupuestos murcianos a la eliminación del Programa de Lengua Árabe y Cultura Marroquí. Días después, el presidente de Vox en la Región de Murcia, José Ángel Antelo, registraba una moción para dar la “posibilidad” al Partido Popular de “mostrar el rechazo a ese convenio que se ha implementado en la Región de Murcia”.

En funcionamiento desde hace más de una década tanto en la Región de Murcia como en el grueso del resto de Comunidades Autónomas, el Programa nació de un acuerdo entre el Gobierno de España y la Embajada del Reino de Marruecos en vigor desde 1985. Los objetivos del plan son la enseñanza de la lengua árabe y la cultura marroquí al alumnado marroquí y no marroquí escolarizado en centros de educación primaria y secundaria.

Pese a la longevidad del programa, Vox confesó que no exigió su retirada antes porque desconocían “el grado de aplicación que estaba teniendo en los centros educativos de la Región de Murcia”. También defendieron que, pese a que el programa no es competencia de la Comunidad, la Región de Murcia “puede o no aplicar el convenio”, lo que contraviene a lo estipulado por el propio programa: “Se trata, (...) de un programa de carácter estatal, no transferible a las Administraciones educativas de las Comunidades Autónomas, pero cuya aplicación compete a las mismas”.

Prevención en violencia, sensibilización, empoderamiento y acompañamiento. Son los cuatro ejes desde los que operan los espacios de igualdad de Madrid, una red de 18 centros municipales en 17 distritos distintos que en los últimos 20 años se ha convertido en un referente para la pedagogía feminista y la vida social de las mujeres en la ciudad. Solo en 2024, este servicio atendió en sus diferentes iniciativas y actividades a 15.598 personas, 13.583 de ellas mujeres. En este contexto, la nueva estrategia del área de Familias, Políticas Sociales e Igualdad del Ayuntamiento que lidera José Luis Martínez-Almeida consiste en unificar los recursos de igualdad y los de la lucha contra la violencia de género.

Es lo que se desprende del borrador de la Estrategia de Igualdad entre mujeres y hombres de la ciudad de Madrid 2025-2028, lanzado en mayor por el Gobierno de Cibeles. El departamento que dirige el edil José Fernández defiende que el rediseño permitirá incluir nuevos centros municipales de atención a víctimas en los distritos con más carencias, reduciendo burocracia y distancias a los puntos de asistencia.

Para representantes del movimiento feminista en la capital, incluidas trabajadoras de los propios espacios de igualdad que gestiona el Consistorio, creen que en la práctica la fusión de ambos servicios implica en cambio “desmantelar” los servicios y reducir el número total de instalaciones. Según señalan, la capital cuenta ahora con 18 espacios de igualdad, cinco recursos de violencia de género no urgente y uno urgente. Con las modificaciones, pasaría a disponer de 21 Centros Integrales de Atención a la Mujer (CIAM) y un recurso urgente. Los 24 centros actuales se quedarían en 22, además de erradicar los lugares que asisten a mujeres no necesariamente víctimas.

“No van a existir recursos públicos específicos destinados a la igualdad”, lamentan desde la recientemente creada Plataforma en Defensa de la Red de Espacios de Igualdad de Madrid, integrada por participantes, empleadas y colaboradoras de estos servicios. Apostillan que, el pasado año, “el 14% de las mujeres que acudían a los espacios presentaban indicadores de violencia de género”. El resto no dispondrían de un lugar específico al que asistir: “11.649 mujeres no habrían visto cubiertas sus demandas asociadas a otros malestares de género”.

Es una revictimización. No solo se deja fuera a las mujeres que no han sido víctimas de violencia de género, sino que las que la han sufrido no pueden acudir a otros servicios que las ayuden a relacionarse y compartir su experiencia más allá de la condición de víctima

Dos mujeres que desarrollan su actividad profesional en estos espacios de igualdad, las cuales prefieren no dar su nombre por temor a represalias, desarrollan en conversación con Somos Madrid los diferentes efectos del nuevo modelo planteado. Antes de entrar en cuestiones de índole laboral o práctica, apuntan al componente “estigmatizador” que comporta reducir todos los espacios del ámbito a la lacra de la violencia de género: “Se trata de una revictimización. No solo se deja fuera a todas las mujeres que no han sido víctimas directas de la violencia de género, sino que las que la han sufrido no pueden acudir a otros servicios que las ayuden a relacionarse y compartir su experiencia como mujeres más allá de la condición de víctima”.

Además, inciden en el componente preventivo que suponen estos espacios de igualdad para prevenir y detectar dicha violencia: “Generan una red de apoyo en las mujeres, a la vez que desarrollan una importante labor de formación y pedagogía, para las propias mujeres pero también con iniciativas dirigidas a que los hombres entiendan y traten de eliminar las diferentes formas de violencia que pueden ejercer”.

Temor a despidos y recortes del servicio

A las implicaciones de este enfoque se une que, según estas trabajadoras sociales, en la práctica supone suprimir funciones que asumen los espacios de igualdad. Es el caso del área de desarrollo laboral o la de sensibilización, lamentan. Otras, como la asistencia psicológica, serían “reformuladas o reducidas” para dirigirse únicamente a las víctimas de violencia de género.

Las mujeres que dan su testimonio a este diario aseguran que “ninguna de las personas que estamos en los espacios de igualdad tenemos el puesto asegurado”. En ellos están contratadas alrededor de una quincena de personas: orientadoras sociolaborales, abogadas, psicólogas, dinamizadoras y personal administrativo. “No sabemos qué va a pasar exactamente, si solo nos reubicarán a los espacios de violencia, si habrá despidos o si dependerá de cada caso”, explican.

Desde el área de Políticas Sociales, Familias e Igualdad se defienden en declaraciones a este periódico: “El plan no plantea ningún recorte, como acusa falsamente la oposición, sino que refuerza los servicios existentes, en la línea del trabajo de los últimos años. El presupuesto ha pasado de 19 millones en 2019 a 29 millones en 2025, los profesionales de los espacios de igualdad se han incrementado un 36% en los últimos seis años y los de la red de atención a violencia machista un 46%”.

“Una de las 98 medidas consiste en la creación de los nuevos CIAM en los 21 distritos, que integrarán en un único recurso servicios que ahora se prestan en tres tipos de centros: los tres Puntos Municipales del Observatorio Regional de Violencia de Género (PMORVG), los 2 centros de atención psicosocioeducativa (CAMPSEM) y los espacios de igualdad. De esta forma, prestaciones que hasta ahora se localizan en distritos concretos pasarán a ofrecerse en cada uno de ellos para que ninguna mujer tenga que hacer grandes desplazamientos para recibir el apoyo que necesite. Se pretende evitar el absentismo a las citas, que alcanzó el 30% en 2024”, argumentan estas fuentes municipales.

Cada distrito construye comunidad de una manera. La cercanía y la pluralidad son dos fortalezas que crean tejido comunitario. Los proyectos han echado raíces y ahora los quieren destruir

“El Ayuntamiento acerca así los servicios a mujeres víctimas de violencia machista, al tiempo que mantiene el ADN de los espacios de igualdad, con actividades en el ámbito de la promoción de la mujer, la prevención de la violencia de género, la sensibilización y el trabajo comunitario”, añaden. Aluden a “un amplio proceso participativo” en la elaboración del borrador, con participación de “todas las áreas de gobierno, distritos y organismos autónomos, así como los equipos profesionales y usuarias de los espacios de igualdad y de la Red Municipal de Atención a Víctimas de Violencia Machista”.

Según las profesionales de estos centros que dialogan con Somos Madrid, por contra, con el nuevo diseño de la estrategia se pierde “el anclaje a los territorios”, ya que “cada espacio de igualdad ha conseguido un arraigo con los distritos y las personas que viven en ellos”. Esto permite que una proyección o una charla se adapte a las particularidades de Vallecas, o las problemáticas propias de Fuencarral. “Cada distrito construye comunidad de una manera. La cercanía y la pluralidad son dos fortalezas que crean tejido comunitario. Los proyectos han echado raíces y ahora los quieren destruir”, sentencian.

Las reclamaciones de los espacios de violencia de género, “instrumentalizadas”

Uno de los principales argumentos del Ejecutivo de Almeida es que la nueva estrategia implantará unas mejoras repetidamente demandadas desde los espacios de asistencia a víctimas de violencia de género. Trabajadoras de ellos han venido reclamando en repetidas movilizaciones inversiones en el servicio y mayores medios. “Vemos interrumpidas constantemente charlas importantes o íntimas con una trabajadora porque solo existen espacios multiusos, y la gente entra y sale sin parar”, criticaban en su manifestación del pasado 25-N (Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer).

Las empleadas de espacios de igualdad consultadas hablan de que esas exigencias han sido “utilizadas e instrumentalizadas por el Ayuntamiento de Madrid”. Dicen que “van a seguir contando con recursos manifiestamente insuficientes”, a la par que se cercenan un conjunto de espacios con un papel fundamental en la prevención de las distintas formas de violencia de género.

En este contexto, esperan contar con el respaldo de los centros dedicados a la violencia de género en la primera protesta organizada contra los nuevos criterios del Consistorio. Ha sido convocada el próximo martes 24 de junio por la propia Plataforma en Defensa de la Red de Espacios de Igualdad.

Será a las 9.00 junto al Palacio de Cibeles, coincidiendo con el pleno en el que los diferentes grupos municipales debatirán la estrategia que pretende emprender el área delegada que lidera el concejal José Fernández. “Si puedes, ven vestida de negro y con algún pañuelo de lunares rojo y blanco”, avisan sobre una protesta “impulsada por la plantilla pero también por las propias usuarias”.

20 años de trayectoria frente a una “ola reaccionaria que llega al Ayuntamiento”

Las trabajadoras creen que el marco que prepara el equipo de Almeida responde a una “ola reaccionaria global que llega también a este Ayuntamiento”. Inciden en que los espacios de igualdad se han desarrollado en la capital durante los últimos 20 años “con total normalidad, aunque en esas dos décadas la izquierda solo ha gobernado en Madrid durante el mandato de Manuela Carmena”.

La traducción de esta reacción en el Ejecutivo municipal tiene, según estas empleadas, un nombre propio: Ana Fernández. Se trata de la actual directora general de Igualdad y contra la Violencia de Género en el área de Familias. Llegó a su puesto en 2020, en sustitución de Rosa Gómez. “Desde entonces se percibió un cambio. Nuestro trabajo parecía que ya no importaba o incluso molestaba”, apunta una de estas trabajadoras sociales. “Nos han ido cortando las alas poco a poco, con cosas a priori tan insignificantes como censurarnos la publicación de un poema feminista en redes sociales”, denuncian.

Critican de esta manera el borrador del área de Familias, que desde su punto de vista “no tiene sentido”: “Hacen un diagnóstico profundamente positivo de la situación, porque claro, depende de ellos. Y a continuación, plantean una nueva estrategia que en la práctica supone destrozarlo todo”.

Por ello, dicen, las tendrán en frente: “Este puede ser un paso más para seguir subrogando y privatizando servicios que son imprescindibles. Ya lo ha hecho la Comunidad de Madrid en los colegios, donde han dejado de contar con nosotras para que empresas o entidades privadas asuman charlas que antes dábamos desde este recurso público”.

En el acto de este sábado en Toledo por la X Fiesta a beneficio del Proyecto Mater de Cáritas Diocesana todo está fuera de lugar, empezando por el título: “Mujer y vida”. También la participación del Ayuntamiento de Toledo como organizador, porque ¿acaso los hombres no tienen nada que ver en la reproducción y el modelo de familia que defiende el arzobispado como organizador? Resulta que algo ponen en todo esto, aunque, para “el jubileo de las familias”, solo parecen sujetar los carteles y posar para la foto. ¿Acaso un Ayuntamiento puede promover y patrocinar, con asistencia de sus concejalas y concejales, la vulneración de la legislación? Les tenemos que recordar que cuando se jura o promete el cargo en la toma de posesión se cita la Constitución y se comprometen a cumplir y hacer cumplir la ley, y el derecho al aborto está garantizado por esta.

Aderezar la “peregrinación” con una fiesta, con unos conciertos, o con un DJ para recaudar fondos parece tramposo, cuando menos porque a las feministas nos acusan desde su misma trinchera de disponer de chiringuitos para nuestro beneficio. Ahora resulta que los chiringuitos no eran solo de las feministas, resulta que todas estas asociaciones religiosas, colectivos provida y 'cuchipandis' fiesteras también reciben subvenciones públicas, que se diversifican y asocian a conveniencia, y que tienen sesiones en el espacio público que les ceden ciertos cargos municipales para montar sus saraos. Su discurso controlador y culpabilizador sobre las mujeres tampoco nos engaña, ya que es evidente después de décadas que a estas organizaciones les importan menos los nacidos que necesitarán de un seguimiento y un apoyo durante toda la vida, que adoctrinar e imponer su visión de la familia tradicional cristiana.

Mientras la administración municipal garantiza estas manifestaciones contra la legalidad vigente, el gobierno regional tampoco está para dar ejemplo. También se está sorteando la ley al no garantizarse la interrupción voluntaria del embarazo en la sanidad pública de Castilla-La Mancha, circunstancia facilitada por el reciente registro de profesionales objetores de conciencia. De esta forma se permite que los organizadores del acto de Toledo y sus compañeros sigan acosando a mujeres a las puertas de las clínicas privadas donde se ven abocadas a acudir, porque si todos los profesionales de la pública son objetores, no queda nadie para garantizar la prestación del derecho.

Exigimos a las autoridades locales y regionales que cumplan y hagan cumplir la ley, garanticen la libre elección de las mujeres, y se ocupen de los nacidos que necesitan protección y ayuda sin que esto sea una excusa para dejar de garantizar el derecho al aborto.

Cada año, alrededor de 740.000 personas en el mundo se quitan la vida, lo que equivale a un suicidio cada 43 segundos. Así lo ha revelado un nuevo estudio publicado en The Lancet Public Health este jueves.

El análisis realizado por el Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud (IHME) de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, se ha basado en datos de la Carga Mundial de Morbilidad entre 1990 y 2021.

El estudio muestra un descenso del 40% en la tasa de mortalidad por suicidio, pasando de 15 muertes por cada 100.000 habitantes a 9. Esta reducción sugiere que las estrategias de prevención y atención están dando resultados. Entre las mujeres, la disminución ha sido del 50%, mientras que en los hombres se ha reducido un 34%.

Sin embargo, pese a estos avances globales, América Latina enfrenta un panorama alarmante. En América Central, las muertes por suicidio han aumentado un 39%, con México a la cabeza y un incremento del 123% en el caso de las mujeres. En la América Latina andina, la tasa también ha subido un 13%, con Ecuador como el país más afectado.

Por el contrario, Asia Oriental ha registrado una reducción del 66%, con China como el país con la mayor disminución. No obstante, las tasas más altas de suicidio siguen concentrándose en Europa del Este, África subsahariana meridional y África subsahariana central.

Factores de riesgo: diferencias de género y edades

El suicidio afecta de manera desigual a distintos grupos poblacionales. Investigaciones anteriores han señalado que las víctimas de violencia, agresiones sexuales y traumas infantiles presentan un mayor riesgo. La pobreza y la exclusión social también están relacionadas con tasas más altas de suicidio.

Las últimas cifras ponen de relieve una sombría diferencia entre hombres y mujeres a escala mundial, regional y nacional: Los hombres tienen más del doble de probabilidades de morir por suicidio que las mujeres, pero éstas tienen un 49% más de probabilidades de intentarlo.

Además, los intentos de suicidio masculinos son tres veces más letales. Cada minuto, cuatro hombres y seis mujeres requieren atención hospitalaria tras un intento de suicidio. En el 10% de los suicidios masculinos y el 3% de los femeninos se emplearon armas de fuego.

La edad promedio de fallecimiento por suicidio también ha cambiado con los años. En 1990, la media era de 43 años en hombres y casi 42 en mujeres. Para 2021, esta cifra ascendió a 47 años en ambos sexos.

La última parte del estudio identifica las tendencias existentes para desarrollar métodos de prevención del suicidio más eficaces. La prevención del suicidio es más eficiente cuando las comunidades colaboran mediante sistemas de concienciación, intervención y apoyo.

Izquierda Unida celebra este fin de semana la Conferencia Interparlamentaria en La Rioja, un foro de reflexión con los cargos públicos de la formación en diferentes instituciones. “Una reflexión conjunta que lanza el mensaje a la sociedad de una organización que se arremanga en un contexto político muy complicado, donde la ola reaccionaria y el espíritu reaccionario pareciera que forma parte del orden de los tiempos y ante lo que decimos que no”, ha subrayado el Coordinador Federal de IU, Antonio Maíllo, acompañado de la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, y la diputada riojana Henar Moreno.

Maíllo se ha negado a “asumir de manera resignada una visión autoritaria que corree los mecanismos del sistema democrático” y ha dicho estar en un momento de “disputa política”, en referencia a la llegada de la ultraderecha a países europeos o la reciente llegada de Trump a la presidencia de EEUU, sobre lo que ha pedido “no tomarse a la ligera o como broma” sus anuncios. “Frente a la alternativa autoritaria, reivindicamos una alternativa de profundización democrática”, ha dicho Maíllo llamando a decir “basta” a asumir “con resignación y brazos cruzados la ofensiva de la derecha”.

No fue un voto contra el Gobierno. Las derechas votaron contra doce millones de pensionistas, contra veinte millones de personas que son usuarias del transporte público en nuestro país

Sira Rego — Ministra de Juventud e Infancia

Sira Rego ha destacado el momento actual recordando el 'no' de la derecha al Decreto Ómnibus, que incluía la subida de las pensiones, los descuentos del transporte, las ayudas para los afectados de la DANA, entre otras medidas sociales. La ministra ha subrayado: “No fue un voto contra el Gobierno. Las derechas votaron contra doce millones de pensionistas, contra veinte millones de personas que son usuarias del transporte público en nuestro país”.

Para el coordinador federal de IU, se ha tratado de una “operación de acoso al gobierno” por la que tienen que ser “castigados”. “La derogación del decreto ómnibus es la constatación de que a la derecha no le importan los intereses de las personas que más necesitan el empuje del Estado. Se han dado un tiro en el pie, pero le han dado una patada a estas personas”, ha subrayado. “Se ha pasado de frenada en el acoso al gobierno, se han dado cuenta de que han cometido un error, garantía de servicio, pero el daño está hecho”, ha añadido Maíllo.

En este sentido, la ministra de Juventud e Infancia ha señalado que el Gobierno ya está trabajando “en la búsqueda de una salida lo más rápidamente posible para sacar adelante las medidas”. “No vamos a dejar que se justifiquen y vamos a exigir en los parlamentos que rindan cuentas”, ha añadido Henar Moreno.

Así mismo, se ha presentado el contenido de la Conferencia Interparlamentaria, en la que se debatirá sobre soberanía alimentaria, la pobreza infantil, el derecho a la vivienda. Será un foro de reflexión entre los representantes en las instituciones de Izquierda Unida, que mantiene la importancia de seguir “con un pie en las instituciones y otro en la calle”.

El Ayuntamiento de Logroño, en su sesión este miércoles en Junta de Gobierno Local, ha aprobado poner a la venta 10 lotes de parcelas de titularidad municipal, en las que, dentro del Plan de Vivienda del Consistorio, se prevé construir hasta 136 Viviendas de Protección Oficial. La licitación de estos solares se realiza por un importe total de 4,34 millones de euros.

Como ha señalado en rueda de prensa la portavoz del equipo de Gobierno municipal Celia Sanz, la Junta de Gobierno Local ha aprobado así la tercera fase enl Plan de Vivienda que han ejecutado, ha dicho, “a pies juntillas” como anunciario y que supone “un hito” para el Ejecutivo Local en la presente Legislatura.

Sanz ha detallado que “esta tercera fase consiste en sacar a enajenación aquellas parcelas de propiedad íntegra municipal en las cuales se podrá realizar un total de 136 viviendas de protección oficial, son varios lotes los que se van a licitar para sacar a su enajenación por un importe que pueden hacer un montante total de 4.344.666 euros”.

La portavoz ha especificado que “el objeto de esta licitación será un procedimiento abierto al mayor licitador” y que, en el pliego de prescripciones técnicas se establecen las condiciones que se tienen que cumplir a la hora de adjudicarse esas parcelas, y que tienen que ver, fundamentalmente, con los plazos. Así, ha explicado, que hay ocho meses para solicitar la licencia desde que se produce la adjudicación de ese lote; una vez obtenida la licencia, existen otros seis meses para empezar a construir y, por otra parte, 32 meses desde la licencia de construcción para finalizar esa construcción.

En todo caso, y como se especifica en el acuerdo de la Junta de Gobierno Local, “se deberá obtener licencia de primera ocupación de los edificios en un plazo máximo de 5 años desde la fecha del acuerdo de adjudicación”, ha asegurado la portavoz municipal.

Los lotes que se sacan en este caso a licitación son diversos y en distintas zonas de la ciudad. En concreto:

Lote I (sector La Cava): 592.863,14 euros (IVA incluido), 16 viviendas estimadas.

Lote II (sector Fardachón): 440.567,49 euros (IVA incluido), 19 viviendas estimadas.

Lote III (sector Pedregales): 443.653,23 euros (IVA incluido), 18 viviendas estimadas.

Lote IV (sector Portillejo): 1.197.137,49 euros (IVA incluido), 35 viviendas estimadas.

Lote V (sector Calleja Vieja): 437.183,58 euros (IVA incluido), 10 viviendas estimadas.

Lote VI (sector Calleja Vieja): 310.650,78 euros (IVA incluido), 8 viviendas estimadas.

Lote VII (Hospital Viejo, 11): 518.579,61 euros (IVA incluido), 16 viviendas estimadas.

Lote VIII (La Brava, 7): 115.746,47 euros (IVA incluido), 4 viviendas estimadas.

Lote IX (Ruavieja, 21): 170.784,66 euros (IVA incluido). 8 viviendas estimadas.

Lote X (Valderuga, 26): 117.499,71 euros (IVA incluido). 2 viviendas estimadas.

Sanz ha incidido en que “estas viviendas está previsto que se ejecuten en régimen de protección oficial, con una plaza de garaje y un trastero vinculado a cada una de ellas para personas que se encuentren inscritas en el registro de demandantes de vivienda protegida de el Gobierno de La Rioja”.

Estos demandantes, además, “deberán asumir una serie de compromisos como el hecho de que sea su domicilio habitual y permanente, que no podrán transmitir ni ceder en el plazo mínimo de 10 años, una obligación se entenderá incumplida si la vivienda permanece desocupada más de tres meses”.

Plan municipal de Vivienda

Sanz ha recordado que “en el Plan de Vivienda, el equipo de Gobierno estableció tres fases fundamentales”. La primera de ellas consistió “en sacar a licitación y enajenación parcelas proindiviso que estaban en desuso porque el Ayuntamiento era propietario exclusivamente de una parte”. Seis lotes que acabaron en cuatro adjudicaciones definitivas y otras dos, pendientes “que se volverán a reiterar dentro de un año”, ha dicho Sanz.

La segunda fase consistió en “sacar a licitación, hace ya unos meses, 16 lotes de viviendas ya construidas, que eran propiedad municipal”. Y ahora, “esta tercera fase que consiste en la enajenación de estos 10 lotes de parcelas de titularidad exclusiva del Ayuntamiento”.

A ello ha sumado la portavoz, “actuaciones colaterales”, entre las que ha citado la titularidad de la parcela de Barriocepo, que, cuando se modifique el PERI, “dará lugar a que se puedan construir 40 nuevas viviendas”. También ha apuntado el convenio con Bosonit, para una permuta “donde se adjudicaba la parcela Hospital Viejo para la creación de 15 viviendas, aparte de su sede social y su sede empresarial”. Y por último, “también se ha establecido un convenio de colaboración con el IRVI en la Plaza de los Cuentos para la construcción de 24 viviendas para alquiler, en este caso de protección oficial”.

Tenemos que sacar pecho de la política de vivienda del Ayuntamiento de Logroño, es ejemplarizante

“Todo este paquete es el que hace de la política de vivienda uno de los hitos más importantes de este Gobierno. Tenemos que sacar pecho, porque es una actuación ejemplarizante el que nos hayamos preocupado de que el patrimonio municipal de suelo sea destinado a vivienda, para que todos aquellos que necesiten el acceso a ese bien esencial de primera necesidad, que es además un bien social, se puede hacer de una manera digna y se puede hacer a un precio asequible”, ha dicho.

Por lo tanto, ha reiterado Celia Sanz que continuarán apostando por la vivienda, porque entienden, ha dicho, como “uno de los elementos esenciales que en estos momentos preocupa a los logroñeses y las logroñesas” y en el que, ha destacado, “se cumplirá a final de Legislatura, esa previsión de que estarán en construcción esas 400 viviendas”.

“El siguiente paso es que ahora todos estos hitos que ya hemos puesto en marcha se vayan ejecutando. Dentro de lo que son las viviendas que se sacaron a la venta, ya se han conseguido vender 9. Y para la siguiente fase estaremos pendientes de que todos los adjudicatarios vayan poniendo en marcha esos procesos para edificar en esas parcelas. Seguiremos insistiendo en que todos estos hitos que ya hemos puesto en marcha se vayan ejecutando en los plazos que establecía el plan”, ha concluido.

España sigue sin salir del agujero de la pobreza infantil. Criar a un niño o a una niña no deja de ponerse cuesta arriba, al menos en el plano económico. Desde 2018, el coste medio mensual de la crianza ha aumentado un 29%, y, desde 2022, lo ha hecho en un 13%, según el último cálculo realizado por Save the Children. En resumen: ahora hay que afrontar un esfuerzo medio de 758 euros por hijo o hija cada mes, es decir, 170 euros más que hace seis años.

El trabajo de Save the Children desglosa el cálculo por partidas como la de alimentación, vivienda, educación o transporte, y recoge las consecuencias de un período extraordinario de evolución de los precios.

Inma es madre soltera de un niño de 12 años y siente que “no hay manera” de tirar adelante. Ambos forman uno de los 530.000 hogares monoparentales que hay en España. La mitad en riesgo de pobreza, señala este informe que subraya la vulnerabilidad especial de este tipo de familia.

Inma tiene hipertensión intracraneal, lo que limita sus posibilidades de encontrar trabajo. Sin embargo, la realidad no se detiene y se le echa encima: su hijo es autista, tiene déficit de atención e hiperactividad, y acaba de empezar en un instituto especializado. “Necesita muchísima ayuda”, señala la mujer. Compran cada vez menos y la variedad de los alimentos de su nevera se reduce progresivamente. “Idealmente, lo único que quiero es que sea feliz y que pueda llegar a hacer lo que quiera”, cuenta ella con un nudo en la garganta al hablar de sus problemas económicos.

Inma y su hijo son una muestra de lo que revela el trabajo de la organización. En un contexto de crecimiento generalizado de rentas y pese a que distintos indicadores de pobreza se redujeron en 2023 para casi todos los grupos de edad y tipos de hogar, la pobreza infantil no solo persiste, sino que empeora.

“El hándicap económico que supone la crianza para los hogares se agudiza y se consolida como una anomalía estructural de España, con unos costes inasumibles para la sociedad”, denuncian. Una de cada dos familias con hijos o hijas en España debe destinar más de la mitad de su renta a los gastos de la crianza. Las familias con niños afrontan una inflación específica superior (entre un 37% y un 52% más) a la media, especialmente en aquellas cuyos hijos se acercan a la pubertad o entran en la adolescencia. “La realidad que viven muchos hogares plantea una serie de cuestionamientos sobre el diseño actual de las políticas públicas para la crianza. En 2023 el 34,5% de los niños, niñas y adolescentes se encontraban en riesgo de pobreza o exclusión social.

Tener hijas o hijos es un factor de riesgo de pobreza: a igualdad de condiciones sociodemográficas, tener hijos o hijas aumenta un 70% la probabilidad de estar bajo el umbral de la pobreza

Tener hijas o hijos es un factor de riesgo de pobreza: en igualdad de condiciones sociodemográficas aumenta un 70% la probabilidad de estar bajo el umbral de la pobreza. “Se trata de una problemática inaceptable que lastra el bienestar presente y futuro de un millón de niños y niñas en España, cuyo impacto en términos económicos y sociales recae en el conjunto de la sociedad”, explican.

Vivienda y Alimentación, los que más han aumentado

El porcentaje de niñas y niños cuyos hogares presentan carencias severas de acceso a bienes y servicios fundamentales ha pasado del 10,1% previo a la pandemia al 12,3%. Los gastos que más han aumentado desde 2022 han sido los relacionados con vivienda (63%) y la alimentación (26%). Los muebles y enseres, así como la ropa y calzado para las distintas etapas vitales son otras partidas con un crecimiento mayor.

Aunque el aumento en sanidad es fuerte en términos porcentuales al incluir el coste de los productos de salud visual, acaban por tener un peso menor al de otras partidas. No obstante, señala Save The Children, estos productos implican con frecuencia “desembolsos importantes e imprevistos”. Según la Encuesta de Condiciones de Vida, el 43% de los niños y niñas viven en hogares que tienen serias dificultades para afrontar gastos imprevistos, 4 puntos porcentuales más que en 2022.

Pero no todas las partidas evolucionan al alza. El gasto en transporte se ha reducido significativamente, en un 21%, y en conciliación no ha aumentado, lo que refleja el efecto las políticas de reducción de precios del transporte público para niños, niñas y adolescentes o ciertos avances en la gratuidad de la escuela infantil, dice el informe.

Desigualdades territoriales y por edades

A nivel nacional, el coste de la crianza varía notablemente según la edad. Para niños de 0 a 3 años, el gasto medio ha aumentado en un 9% desde 2022, llegando a los 604 euros al mes, una cifra dominada por los costos de conciliación —escuelas infantiles—, vivienda y alimentación. En la siguiente etapa, de 4 a 6 años, el gasto sube a 692 euros mensuales, impulsado por mayores necesidades en educación y alimentación, con un incremento del 13,5% respecto a 2022.

El coste alcanza su punto más alto entre los 7 y los 12 años, con 812 euros al mes. Este es el periodo más costoso debido al aumento en alimentación y gastos corrientes. Le sigue la adolescencia, de 13 a 17 años, con un gasto medio de 807 euros mensuales, marcado por mayores necesidades en ocio, tecnología y alimentación. En estas franjas de más edad (de los 7 a los 17 años), la alimentación representa el mayor coste estructural en la crianza. Este gasto, fuertemente impactado por la inflación, convierte a esta etapa en la que más sobrecostes adicionales supone para las familias, acentuando las dificultades económicas en un contexto de precios elevados y necesidades crecientes.

Catalunya presenta un coste medio de 938 euros al mes, lo que supone un 30% más que en Andalucía, la región más asequible con 722 euros mensuales

A esto se suma la realidad de que no cuesta lo mismo criar a un hijo en todas las regiones de España, pues se dan evidentes disparidades territoriales significativas. Catalunya, por ejemplo, presenta un coste medio de 938 euros al mes, lo que supone un 30% más que en Andalucía, la región más asequible con 722 euros mensuales. En el segundo puesto se encuentra Madrid, con 896 euros al mes; a la que siguen Euskadi, con 866 euros; y la Comunitat Valenciana, con 839 euros.

Y estas diferencias se agudizan al solaparse con las variaciones según la edad. Por ejemplo, en Catalunya un adolescente cuesta hasta 993 euros al mes, frente a los 796 euros de un menor de tres años. De manera similar, en Madrid y Euskadi, los costes para adolescentes superan los 900 euros, mientras que Andalucía sigue siendo la región más económica, con 570 euros para menores de tres años y 776 euros para adolescentes.

Una prestación universal por hijo como medida indispensable

España tiene una de las tasas de pobreza infantil más elevadas de Europa. Ser niño o niña en nuestro país supone vivir diez puntos por encima de la media europea (del 24,8%) en cuanto a riesgo de pobreza o exclusión social. También en nuestro territorio nacen 1,16 hijos o hijas por mujer, la tasa más baja de toda Europa, y la brecha entre la fecundidad deseada y la efectiva es una de las mayores del continente. El 20% de mujeres de más de 40 años con hijos habrían querido tener más, y de las que no tenían casi la mitad hubieran querido.

Ante esta situación de “crisis social”, que afecta especialmente a los hogares más vulnerables, Save the Children propone reforzar medidas de apoyo que sitúen a la infancia y sus condiciones sociomateriales en el centro de la acción política, tanto a nivel estatal como territorial.

Save the Children recomienda implementar una prestación universal por hijo o hija, especialmente para los hogares de renta media-baja ahora que esta propuesta ha emergido en el debate político

Como ya venían haciéndolo, recomiendan como prioridad implementar una prestación universal por hijo o hija, especialmente para los hogares de renta media-baja. Pero ahora lo hacen en un momento en el que esta propuesta por fin ha emergido en el debate político. Esta medida, nada extraña en Europa, ayudaría a cubrir una parte significativa de los costes de crianza y eliminaría barreras burocráticas y el estigma que muchas veces enfrentan las familias al solicitar ayudas, analiza la organización. Además, podría adoptarse como deducción fiscal reembolsable o como una ayuda directa, asegurando que las familias más vulnerables reciban el apoyo necesario.

Reclaman como segunda línea de actuación rediseñar y revalorizar el Complemento de Ayuda para la Infancia (CAPI), que sustituyó a la antigua prestación por hijo a cargo (PHC). Subrayan como “fundamental” incrementar las cuantías del CAPI, especialmente para las franjas de mayor edad, que implican mayores gastos y aseguran que actualmente las ayudas son insuficientes para cubrir los elevados costes de la crianza.

Esta entidad sugiere que se cree un “índice de precios de la crianza” que permita actualizar las prestaciones sociales, como el CAPI, según la evolución real de los costes. Este indicador, explican, debería estar institucionalizado para así garantizar que las ayudas sean suficientes para cubrir los sobrecostes, especialmente en contextos de inflación elevada.

El Registro regional de Maltrato Infantil de la Región de Murcia ha recibido, hasta el 5 de noviembre de este año, 978 notificaciones de menores en riesgo o en situación de violencia, la mayoría de ellos de maltrato por negligencia, con un total de 668 casos registrados y con edades comprendidas entre los 13 y los 15 años. En relación al sexo del menor, el 52 por ciento de las víctimas son de género masculino, frente al 48 por ciento femenino.

El análisis de los datos obtenidos hasta la fecha también recoge que el mayor número de notificaciones se ha producido desde los ámbitos de la Educación y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, siendo la tipología más registrada, después de la negligencia, el maltrato emocional, el físico y el abuso sexual.

La consejera de Política Social, Familias e Igualdad, Conchita Ruiz, ha informado este miércoles de estos datos y ha destacado “el programa de detección, notificación y registro que desarrolla la Comunidad desde 2003 y que permite crear un trabajo en red perfectamente coordinado entre los distintos profesionales especializados para detectar y visibilizar cualquier indicador de violencia en menores y actuar así con la mayor rapidez”. 

Buenas prácticas

Esta iniciativa ha sido reconocida por la European Network of National Observatories in Chilhood como ejemplo de buenas prácticas y hará que la Región de Murcia se convierta en una de las comunidades elegidas para formar parte del proyecto piloto que pondrá en marcha el futuro Registro Unificado de Servicios Sociales sobre la Violencia contra la Infancia (RUSSVI).

Ruiz ha explicado que “desde el Gobierno regional estamos centrando todos los esfuerzos posibles en proteger a los niños, niñas y adolescentes, destinando más recursos a su atención integral, pero también a la prevención de posibles riesgos de maltrato”.

En este sentido, desde la Dirección General de Familias, Infancia y Conciliación se ha formado a 9.834 profesionales como agentes sociales notificadores ante cualquier indicio de violencia infantil, entre los que se encuentran equipos del ámbito sanitario, educativo, servicios sociales y cuerpos y fuerzas de seguridad. También cuenta con la colaboración de entidades del Tercer Sector, entre ellas, la Asociación Murciana de Apoyo a la Infancia Maltratada (AMAIM).

Las actuaciones en materia de prevención también han llevado a la Comunidad a destinar más de dos millones de euros a reforzar los equipos de atención a la infancia y a la adolescencia presentes en los distintos municipios, y también a la creación de un nuevo servicio especializado de Atención a las Familias para mejorar la atención a menores en situación de desprotección o vulnerabilidad. Una iniciativa implantada ya de forma progresiva en 33 municipios de la Región. 

La titular de Política Social ha resaltado la importancia de las actuaciones dirigidas a fomentar la parentalidad positiva. De ahí que desde la Comunidad se haya creado además la Escuela de Familias y se realicen talleres de habilidades parentales y socioeducativas para familias con menores en situación de desprotección con el fin de que los progenitores dispongan de herramientas de cuidado y buen trato a la infancia. 

También con el ‘Proyecto CySNE’ se trabaja en la prevención del maltrato. El objetivo es dotar a las familias de mecanismos y herramientas que contribuyan a mejorar la situación en el hogar y en el contexto social, principalmente, cuando se trata de menores con problemas de conducta, en entornos de especial vulnerabilidad. En este caso, los profesionales realizan intervenciones de carácter psicosocial y educativa en grupos de convivencia y contexto familiar.

Hacia el modelo ‘Barnahus’

La Comunidad ha creado un grupo de trabajo interinstitucional e interdepartamental entre las diferentes administraciones y recursos públicos que intervienen con la infancia y adolescencia. La finalidad es garantizar que todos los niños y niñas víctimas de violencia cuenten con un proceso jurídico y asistencial de protección amigable que permita reducir su victimización y mejorar su proceso de recuperación, según describe la Consejería en una nota de prensa.

Es lo que se conoce como el nuevo modelo ‘Barnahus’ donde se encuentran implicados profesionales del ámbito de la justicia, la sanidad, la educación y los cuerpos y fuerzas de seguridad. De esta forma, el bienestar físico y emocional del menor prevalecerá sobre cualquier tipo de intervención “gracias a la creación de un entorno cuidadosamente diseñado donde los menores se sientan protegidos y ayudados”, ha resaltado la consejera.

Atención integral a las víctimas de violencia infantil

La Región de Murcia cuenta en la actualidad con dos recursos especializados de atención integral a víctimas de violencia infantil, continúa el Gobierno regional en una nota de prensa. Uno de ellos, el Proyecto Luz, ha atendido, de enero a junio de este año, a 226 menores que han sufrido abuso sexual, de los cuales 127 han sido nuevos casos.

Este recurso cuenta con un equipo de profesionales dedicado a la investigación y evaluación de casos de abuso sexual infantil y ofrece un amplio programa de servicios de protección y ayuda al menor en materia de atención médica, psicológica, social y judicial, al tiempo que ofrece apoyo a la familia durante todo el proceso. 

Con el ‘Proyecto Pedimet’, por su parte, se realiza la evaluación, diagnóstico e intervención psicológica en menores maltratados tutelados por la Comunidad y que presentan reacciones postraumáticas graves, derivadas de la exposición a violencia familiar. Este proyecto se realiza en colaboración con la Universidad de Murcia y ofrece atención y terapia especializada para responder a los problemas de desarrollo, emocionales y de comportamiento que presentan al año alrededor de 50 menores.