Quiero ser radical. Es que hoy si no te llaman radical no eres nadie, caray. No tienes nivel, ni caché, ni nada de nada. RADICAL. Parecería una palabra de amor que te lanzan, porque lo que quieren decir es que te están haciendo caso, te están mirando. Y, bueno, la atención está bien; a veces. Y además es que resulta cómodo. Porque en función de quién te llame radical ya sabes donde estás. No te exige pensar mucho. Que te dicen blanco, tú ya sabes que lo tuyo tiene que ser el negro. Que sueltan “con España”, ya sabes que, por lo visto, digas lo que digas estás contra España. Y así todo. Conmigo o contra mí. Conmigo o contra España, conmigo o contra toda la fresa de Andalucía… La cuestión está en reconocer que solo hay que elegir entre dos opciones y que eso siempre es mucho más sencillo que acordarse de que la vida está llena de matices.

Es que si no eres radical no eres nadie, te aviso. Porque ahora son radicales los que defienden la salud pública (qué locura). Son radicales dos hombres o dos mujeres que se besan. Radicales también los que quieren explicar en su pueblo, en Lebrija por ejemplo, conceptos LGTBI. Radical que lo hagan en una plaza llena de familias. Porque las familias no, esas no son radicales (pero solo un tipo de familias). Son tradicionales. Ni se contempla la remota posibilidad de que las familias sean diversas. Eso es radicalidad máxima. Aunque a mí me parezca bastante radical el hecho de hablar de paguitas a los migrantes, de menores no acompañados delincuentes, decir que las mujeres queremos tener más derechos que los hombres o que la violencia de género no existe. Bueno, es que mentir me parece una posición bastante radical.

Radical es ahora hasta Miguel Delibes, que con la ciencia en la mano una y otra vez repite que Doñana se seca si seguimos así; que habla de incertidumbre, paz social, el futuro. No hay más que verle para saber cómo son los radicales. No tienes más que escuchar sus extremas posiciones.

Si la cosa va por ahí, yo me apunto. A la banda de los radicales. Esos que quieren que los hombres y las mujeres tengamos los mismos derechos y oportunidades. Qué bestia. O los que creen que los ecosistemas hay que conservarlos para conservarnos a nosotros mismos; los que creen en la democracia radicalmente (porque, seamos sinceros, todavía no hemos encontrado nada mejor).

Pero sé que no. Que todo esto no es radicalidad. Ya lo dice la RAE (que sí, a veces también se pone radicalona): intransigente, extremoso.

No digo yo que no haya radicales en todas las sociedades. Extremos. Siempre ha habido, siempre habrá. Tiran de los límites. Pero perder el sentido del lenguaje es una lástima y que todo lo que no nos guste se convierta en radical es peligrosamente absurdo.

Igual lo más radical que puedo hacer hoy es proponer el debate de ideas y propuestas. Que nos paremos en los matices. En los detalles. Que no nos conformemos con el trazo grueso: esto bueno, esto malo. Que nos atrevamos a escuchar sin el objetivo de ganar. Que no todas las conversaciones se conviertan en un combate. Pero entiendo que esto… es demasiado radical.

Por cuarta noche consecutiva, Barcelona ha sido escenario de graves incidentes y disturbios ocasionados por grupos de radicales, este jueves de ideologías contrarias, pues han participado tanto ultraderechistas como antifascistas. El enfrentamiento inicial entre estos grupos, que se ha producido después de la manifestación sin incidentes de los CDR, ha dejado paso a nuevos episodios de quemas de contenedores, lanzamiento de pirotecnia, barricadas y enfrentamientos con los Mossos d'Esquadra, que no han contado esta noche con la colaboración de la Policía Nacional y en muchos momentos se han visto desbordados en las calles de la Esquerra de l'Eixample.

Después de varias escaramuzas, poco después de la media noche varios grupos de antifascistas se han vuelto a reunir en la esquina entre paseo de Gràcia y calle València, reuniendo en torno a un millar de personas. A partir de este momento han llegado los disturbios más graves de la noche, comenzando por el lanzamiento de pirotecnia hacia las furgonetas de los antidisturbios. Los Mossos han cargado contra los manifestantes con proyectiles de foam y también han realizado la llamada técnica del carrusel, consistente en conducir a mucha velocidad para hacer retroceder a los manifestantes.

Los incidentes de orden público han comenzado tras la manifestación que este jueves han celebrado los CDR en Jardinets de Gràcia de Barcelona. La concentración ha sido concurrida -13.000 personas, según la Guardia Urbana- y se ha desarrollado con tranquilidad hasta que se ha desconvocado, momento en el que algunos grupos se han separado de la masa principal. Mientras, una marcha de extrema derecha de personas armadas con palos ha llegado desde la plaza Artós y ha tratado de agredir a independentistas. Un grupo de ultras ha agredido a un chico de 23 años.

La tensión había comenzado minutos antes, cuando el grupo de ultraderechistas se ha reunido en la plaza Artós y ha comenzado a avanzar. Al principio, iban custodiados por los Mossos, pero después los grupos se han dispersado. La agresión se ha producido después, una vez la columna había llegado a las calles del Eixample. En las imágenes se observa como la víctima y uno de los ultras forcejean, tras lo que el primero cae. Ahí, varios de los agresores patean, golpean con palos y lanzan objetos al jóven en el suelo.

Los enfrentamientos entre los radicales independentistas y los Mossos han empezado sobre las 22 h, cuando un grupo ha bajado por la calle Balmes y, al ver furgonetas de los Mossos, han tratado de incendiar unos contenedores para formar una barricada. En ese momento, otros manifestantes y la propia policía catalana han evitado que la basura prendiera fuego, y los jóvenes han huído. Momentos más tarde han ardido los primeros contenedores, en otro punto de la calle Balmes.

Mientras, los Mossos intentaban separar al grupo de ultraderechistas que buscaban el cuerpo a cuerpo con los grupos antifascistas. La manifestación ultra se había reunido en la plaza Artós, un lugar habitual de los movimientos fascistas, y una vez ha habido un grupo numerosos han comenzado a desplazarse hacia la zona donde los CDR celebraban su concentración, de ambiente festivo. La columna de ultras, que ha asegurado que iban “a cazar” ha avanzado increpando a viandantes y a la prensa, y después ha tomado Enric Granados.

La tensión y las persecuciones en distintas calles del Eixample de Barcelona se han sucedido entre ambos grupos y los Mossos d'Esquadra. En Rambla Catalunya los radicales habían montado ya varias barricadas en los dos sentidos de la calle y lanzaban objetos a los furgones de lo Mossos, que por ahora se dedicaban a perseguir a los manifestantes sin apenas bajar de los vehículos. Algunos turistas se refugiaban en bares y comercios, que han bajado las persianas.

Disturbios hasta la madrugada

Sobre las 23:30 h, los encapuchados campaban a sus anchas por las calles Balmes y Enric Granados, así como en varios tramos de la calle València, Mallorca y Provença. Todas esas calles estaban cortadas. Durante más de una hora dando vueltas por esa zona este periodista no pudo ver ni una sola furgoneta de los Mossos. Los radicales cruzaban contenedores y encendían fuegos que iban siendo apagados por los bomberos mientras muchos vecinos se quejaban desde sus balcones.

Tras dispersarse por todas esas calles, los radicales se han vuelto a reunificar en la calle València con Passeig de Gracia, y ese cruce se ha convertido desde las 0 h hasta pasadas las 2 h en el principal foco del conflicto. Las furgonetas de los Mossos, que bajaban por la calle a gran velocidad, eran duramente golpeadas por los manifestantes, que en varios momentos han lanzado cohetes de pirotecnia a los agentes de la policía.

Los Mossos han realizado varias cargas en ese cruce pero no conseguían disolver a los manifestantes, muchos de ellos perfectamente equipados con protecciones, cascos y gafas protectoras. Los encapuchados se volvían a reagrupar y emprendían ataques contra los policías, que se han visto obligados a recular por calle València.

Tras varias escaramuzas en ese tramo, la policía ha iniciado un disparo masivo de balas de foam y salvas durante más de media hora. El sonido de las escopetas retumbaba en la calle València, totalmente destrozada y llena de escombros. Sobre las 2 h, las persecuciones todavía seguían por las calles de esa zona del Eixample, en cuyos cruces había numerosos contenedores ardiendo.

Fernando Clavijo ha equiparado este jueves a Podemos y a Vox al hablar del “repunte de los populismos”. En manifestaciones realizadas a los periodistas antes de asistir al acto solemne en homenaje a la Constitución, el presidente del Gobierno de Canarias ha afirmado, en referencia a los populismos, que “el de Podemos es el mismo que el de Vox”. El dirigente de Coalición Canaria (CC) cree, además, que ambas formaciones “son igual de radicales”.

A raíz de una pregunta sobre la irrupción de la extrema derecha en Andalucía, con la entrada en el Parlamento autonómico con 12 diputados de Vox, fuerza que enarbola un discurso machista y xenófobo, Clavijo ha dicho que los partidos políticos son “el reflejo de la sociedad” y que hay sectores que encuentran en esta formación y en Podemos “lo que ellos quieren”. Para el presidente regional, es necesaria una reflexión “de todos como sociedad”, ya que el país “tiene retos por delante”.

Clavijo ha criticado que se gobierne “a golpe de demoscopia sin pensar en las consecuencias de esas medidas” porque el objetivo es “decirle a la gente lo que quiere oír”. “Nos hemos olvidado de las responsabilidades que tenemos”, ha agregado.

En esa línea, ha insistido en que se deben “hacer las cosas bien” y “propiciar elementos de encuentro” y “sin globos sonda”, para que los partidos políticos no se enteren de las propuestas a través de los medios de comunicación.

“Si no hay voluntad seguiremos en las mismas y sabemos las dificultades a las que nos está llevando, dificultades para gobernar, desasosiego, crispación, problemas con los presupuestos y populismo”, ha afirmado.

“Voluntad y sosiego” para reformar la Constitución

El presidente del Gobierno de Canarias ha reclamado este jueves “voluntad” y “sosiego” para poder afrontar una reforma de la Constitución que permita adaptar a España a “los nuevos tiempos”. Clavijo ha admitido que en la actualidad no hay un “clima” propicio para reformarla tras cuarenta años, por lo que ha apelado a “recuperar el espíritu” de sus fundadores, que antepusieron el interés general al personal y partidista.

El dirigente nacionalista ha valorado que la actual Constitución abrió un periodo “de paz y tranquilidad” en España que permitió el progreso y grandes avances en “bienestar y confort”, de ahí que reconozca que se han cumplido todos sus objetivos, especialmente “teniendo en cuenta” que se venía de la Guerra Civil y la Dictadura.

No obstante, ha apuntado que “todo es perfeccionable” porque “no se avanzó lo suficiente” en el estado de las autonomías, por ejemplo, pero entiende que no se pueda realizar una reforma “con urgencia” dado que se trata de la norma básica de convivencia y del modelo de estado.

Una pelea entre cerca de sesenta aficionados del CD Castellón y del Hércules CF antes del derbi entre ambos equipos de la Segunda División B ha acabado con siete heridos, tres de ellos hospitalizados, y tres detenidos, según han informado el CICU y Policía Local de Alicante.

Así, la Policía Local de Alicante ha detenido con motivo de la pelea a tres varones de 34, 36 y 27 años, dos aficionados de Castellón y uno del Hércules, dos por un presunto delito de riña tumultuaria y uno por atentado a la autoridad.

Los hechos han ocurrido poco antes de las 15.00 horas de este domingo en las inmediaciones del estadio Rico Pérez de Alicante, donde se celebra el partido de liga. La Policía Local ha informado que mantiene abierta la investigación para esclarecer los hechos y determinar si habían quedado previamente para pelearse.

Hasta el lugar se ha movilizado un Soporte Vital Básico que ha trasladado a un varón de 41 años al Hospital General de Alicante, mientras que la policía local ha trasladado a un varón de 27 años al mismo centro hospitalario. También allí se ha atendido a un varón de 20 años que ha llegado por sus propios medios. Asimismo, otro varón de 18 años ha sido atendido por contusiones y ha recibido el alta voluntaria.

Además, la Policía Local ha identificado junto con agentes de la Policía Nacional a un total de 55 personas que van a ser propuestas para sanción por infracción a la Ley del Deporte con medida cautelar de prohibición a un campo de fútbol, y sanciones de hasta 3.000 euros.

Según fuentes policiales, dos agentes de la Policía Local de Alicante se encontraban en las inmediaciones atendiendo un accidente, al observar la pelea se han dirigido con celeridad para disolverla y han solicitado refuerzos.

Antes de llegar los refuerzos los agentes han solicitado a los jóvenes que depusieran su actitud, sin hacer caso a las indicaciones policiales y abalanzándose contra los policías, motivo por el cual se ha tenido que hacer uso preventivo del arma al aire para evitar que fueran agredidos por un grupo tumultuario, y en ese instante los jóvenes han iniciado la huida.

Intervienen 14 patrullas

En el operativo han tenido que intervenir un total de 14 patrullas de la Policía Local y varias de la Policía Nacional, a su llegada se ha iniciado la persecución por la zona de los jóvenes que vestían de negro cubriéndose el rostro muchos de ellos.

Los policías locales y nacionales han logrado identificar a 55 personas, 30 aficionados de Castellón y 25 del Hércules. La Policía Local ha detenido a tres varones de 34, 36 y 27 años, dos por un presunto delito de riña tumultuaria y una por atentado a la autoridad, que han sido informados de los motivos de su detención así como de los derechos que les asisten y trasladados a comisaría.

Asimismo, en la pelea han resultado heridos un total de siete personas, y la Policía Local les ha intervenido a los identificados las bengalas y los palos que portaban.

Agentes del Servicio de Información de la Guardia Civil han detenido en San Martín de Unx (Navarra), a V.F.M., de 27 años, de nacionalidad española y converso al Islam, como presunto autor de un delito de autoadoctrinamiento. El detenido estaba inmerso en un proceso de autoradicalización y autoadoctrinamiento a través de Internet, las Redes Sociales y las aplicaciones de chat y de mensajería instantánea utilizadas por las organizaciones terroristas, según informa la Guardia Civil.

Su detención se ha producido ante el riesgo de que el arrestado pudiese desplazarse a zonas de conflicto con la intención de integrarse en las filas de alguna organización terrorista yihadista o pudiera ejecutar alguna acción como actor solitario en Espa

La organización terrorista DAESH ha situado a los actores solitarios como una de sus estrategias principales a impulsar y desarrollar, y en este caso, es el perfil violento del detenido especialmente de interés para los fines buscados por esta organización terrorista.

229 detenidos desde 2015

De los perfiles de los autores de los últimos atentados terroristas perpetrados en Europa desde 2015, se ha podido constatar que muchos de los autores son nacidos en países europeos y han sufrido un proceso de radicalización violenta a través de los contenidos en internet y que son facilitados por los órganos de difusión mediática de las diferentes organizaciones terrorista

Desde el 26 de junio de 2015, fecha en el que el Ministerio del Interior elevó a 4 el Nivel de Alerta Antiterrorista (NAA), las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad han detenido a 229 terroristas yihadistas en operaciones realizadas en España y en el exterior y a un total de 274 desde principios de 2015.

Cuando habla el obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, casi nadie se queda indiferente. En esta ocasión, su crítica ha ido dirigida al movimiento feminista “radical o de género”, del que ha asegurado que “tiene como víctima a la propia mujer”. Para el prelado, “el demonio ha metido un gol desde sus propias filas a la causa feminista”.

En su programa radiofónico de Radio María, el obispo ha criticado con dureza la huelga feminista del 8 de marzo diferenciando dos tipos de feminismo: “el femenino, que busca la igualdad jurídica y legal entre hombres y mujeres, y el radical o de género, que pretende equiparar en todos los aspectos a ambos sexos”.

Según Munilla, el demonio ha hecho que las feministas hayan asumido la ideologia de género y ha argumentado que la defensa del aborto como elemento de liberación de la mujer ha conducido a un genocidio de mujeres en países como China o India y en Europa del Este. “El feminismo radical o el feminismo de genero tiene como víctima a la propia mujer y tiene como víctima a la verdadera causa femenina. Es curioso como el demonio puede meter un gol desde las propias filas porque hay que decir que el feminismo al haber asumido la ideología de género se ha hecho una especie de hara-kiri”.

El prelado ha criticado que el feminismo radical defienda las causas del “aborto libre y gratuito”, así como “el lesbianismo y el bisexualismo” y le ha reprochado también que apoye la anticoncepción. Y ha añadido que el aborto se ha convertido en un “genocidio femenino” porque en países como en China se utiliza para que no nazcan mujeres, al tiempo que ha criticado el “cortoplacismo” de los partidos políticos por no abordar auténticas políticas de natalidad.

El obispo ha admitido que “existe un problema de fondo, el abuso hacia la mujer que nace desde una concepción machista, en la que ese abuso de la fuerza y del poder por parte del hombre o de ciertos hombres, se convierte en un pecado contra la mujer”.

Algo muy preocupante ocurre en las libertades de un país cuando muere el Fiscal General del Estado y cunde la inquietud por si algún tweet puede acabar con su autor en el juzgado

Cuesta explicar a personas adultas que los tweets no serían en absoluto equiparables a las agresiones y amenazas vertidas en un chat por servidores públicos, armados.

Lo que no se comprende en situación tan extrema es que políticos decentes secunden el retroceso de libertades que estamos padeciendo

Algo muy preocupante ocurre en las libertades de un país cuando muere el Fiscal General del Estado y cunde la inquietud por si algún tweet puede acabar con su autor en el juzgado. Posibilidad nada remota dado que la confirman algunas autoridades políticas. A Albert Rivera, García Albiol y el Ministro del interior Juan Ignacio Zoido les faltó el tiempo para tapar bocas avisando que el gran cuñadismo ultra organizado vigilaba las redes. No iba a haber “impunidad para los delitos de odio” anticipaba, textualmente, Zoido, mientras en un chat de policías municipales de Madrid se vertían insultos y amenazas de extrema gravedad hacia la alcaldesa, Manuela Carmena, Pablo Iglesias –convertido ya en un clásico– y los periodistas de La Sexta Ana Pastor y Antonio García Ferreras. Extrema, mentar la Matanza de abogados laboristas de Atocha en la Transición para lamentar que la entonces magistrada Carmena no estuviera allí o desearle “una muerte lenta y agónica” es odio recocido en décadas. Lo amplificaron con una serie de loas a Hitler y planteamiento de cacerías a emigrantes. Son una minoría pero les apoyan una mayoría de sus sindicatos.

Exclusiva de eldiario.es ni un solo periódico español la incluyó este martes en sus portada, cuando sí llevaron en su día a unos pobres titiriteros víctimas del oscurantismo reinante. Poco a poco van haciendo alguna alusión en sus webs. Escriben o callan de lo que interesa a su planeta. Creando auténtica indefensión a la ciudadanía en su conjunto. El juez pregunta a ver quiénes han sido los agentes –que debe resultar de una complejidad notable dado ya el tiempo transcurrido– mientras por mucho menos, por nada, ha habido gente que ha pasado la noche en un calabozo. Cuesta tener que explicar a personas adultas –y demócratas, si es el caso– que la libertad de expresión ampara la crítica a un cargo del Estado aunque haya muerto –tras una gestión reprobada por el Parlamento– y ni eso se han permitido los ciudadanos españoles ante el ojo vigilante del Gran Cuñado. Y que los tweets no serían en absoluto, ni por lo más remoto, equiparables a semejante agresiones y amenazas de servidores públicos, armados. 

El contubernio ruso 

Es como la teoría de la influencia rusa en las noticias de Cataluña que El País y algún otro medio han abrazado con fruición. Marta Peirano explica en un esclarecedor artículo los mecanismos de lo que no son bots, sino el nuevo mercado del marketing digital que ha contaminado el debate político en todo el mundo. Mercenario, Capitalismo 3.0. Nada más, y nada menos. De cualquier forma hay una diferencia abismal entre los deslices de la familia Trump, con reuniones confirmadas, y la extensión a todos los enemigos de ese poderoso bloque de intereses que lucha por sus privilegios sin freno. La conversación que mantuvo la Ministra de Defensa María Dolores de Cospedal con un presunto ministro de Letonia, que en realidad era un humorista ruso, dejó bien claro en qué manos estamos. Y la credibilidad de contubernios de tal envergadura. Fue demoledor, categórico. 

El peligro es la extrema derecha

Así pues, la España de las esencias ancestrales –el conservadurismo más atroz, la injusticia y la tolerancia a la corrupción- se encuentra sitiada por el norte por los bots rusos y por el sur y este por otros “atacantes organizados”, según mentes preclaras de gobiernos PP, es decir, inmigrantes que llegan en patera o como pueden. O pierden la vida en el empeño.  Temibles peligros. Tanto como la extrema izquierda radical. ¿No han notado que todo es extrema izquierda radical para estas bellísimas personas? 

Ya no se sabe ni cómo llamar a ese conglomerado de medios concertados y los políticos que conciertan al resto de poderes  integrantes de este bloque, a sus huestes en la calle o en la Red, tan sensibles para otros, tan pedernales para sí mismos. El Régimen del 78 les molesta especialmente. Por mucho que se empeñen, el problema mundial es la extrema derecha radical. En Europa ya manda en Hungría, Polonia y Austria, y tiene sentados en el Parlamento alemán a 88 diputados de esa extrema derecha, prima hermana de la que asoló Europa el siglo pasado. 

Una búsqueda en Google de “extrema izquierda radical”, nos da 301.000 resultados en su mayoría referidos a España, a la España del PP. “Extrema derecha radical” aporta 468.000 anotaciones, casi todos vinculadas a Europa. Lo interesante viene cuando clicas Alt-Right, la forma que se ha encontrado para blanquear la extrema derecha de siempre: salen 33 millones de resultados. Así que dejen de manipular también con esto.

El viraje español a la derecha es notorio y vertiginoso. Todos los partidos se han deslizado varias zancadas en esa dirección. Ahí tenemos a Ciudadanos bailando fuera del armario del centrismo y la presunta regeneración, tragando a paladas la corrupción del PP. Y al PSOE empecinado en llamarse “la izquierda” por si las dudas de cuanto hace –CETA, pisos de SAREB, devolución en caliente, entre otras–.

Calificando de “izquierda triste” a quien no se suma a la danza de esta coalición de facto, nada progresista, que está mandando en España. El laboratorio del Dr. Iceta redondea la konga en la que caben todos, menos… la extrema izquierda radical. El PP en modo no va más sigue y sigue. Pablo Casado, vicesecretario general, salió este lunes a dar una lección de su ideología inequívoca. No es una excepción, en realidad los miembros de su partido son bastante homogéneos en esto.  

Es realmente curioso que esta sociedad que –en diferentes grados–- hace ostentación de un españolismo aplastante, del que alardea de sed de venganza y castigo, se autoubique ideológicamente como nos muestra el último barómetro del CIS. La mayoría, el 59% se sitúa en la izquierda, del 5 al 1. Solo un 24,5 se coloca del 6 al 10. El 16,5 no sabe o no contesta en un porcentaje inusualmente alto. Es una tónica en las respuestas, la mayoría no se considera de derechas, y menos de ultraderecha, aunque estemos viendo lo que vemos estos días. Seguro que refleja más la realidad que esa exuberancia rojigualda. Aunque, el mecanismo de relacionar conceptos, ideas con sus consecuencias, base del razonamiento, falla notablemente estos días.

Los votantes de Trump como ejemplo

Analizan en EEUU cómo pudo llegar a la Casa Blanca un ser como Donald Trump al cumplir un año de gestión. A su carácter endiabladamente inapropiado añade que ha metido en su gobierno los intereses de algunas de las más importantes empresas, cuando prometió a sus incautos hacer exactamente lo contrario. Naomi Klein lo llama “golpe de Estado corporativo”. Joaquín Estefanía, de nuevo en un artículo esencial, explica quién sentó al magnate en tan altos destinos: “el voto de los perdedores de la globalización en los Estados del llamado ”cinturón del óxido“. Aquellos que –por errores anteriores– se convirtieron en trabajadores pobres que perdieron no solo empleos, sino salarios y derechos. Sacúdanse las vendas en los ojos quienes las llevan: España ha llegado ya a ese nivel solo superado por Grecia y Rumanía en Europa. Datos aplastantes que no llenan horas de programaciones y portadas pero no por ello se evaporan como la cordura en esta temporada.  Muchos ciudadanos lo saben y se desesperan por cómo se está alterando el eje de las noticias y de los valores. Y cuanto daño nos está haciendo a todos la España embestidora. 

En Estados Unidos “el cinturón de óxido” creó la presidencia Trump.  En España, nos aprietan otros muchos cinturones más: el del textil, el del ladrillo, el de la hostelería mal pagada, el del comercio que se está gestando en burbuja. Pero sobre todo, nos oprimen los cinturones de la manipulación, del abuso, del orgullo de la ignorancia, de la sucia tolerancia a la corrupción, del franquismo que nunca se fue.  Esta derecha tiene poco de aquella clásica de formas y modales y mucho de la mochila pestilente con la que carga. Y sin embargo parece que atrae su hedor y cuanto implica.

Un espectacular viraje a la derecha, visceral y ¿puntual?

Adolfo Suarez sería ahora un rojo peligroso. La Constitución demasiado avanzada, por eso van a ver si la retocan poco y al gusto.  Rajoy, con sus leyes mordaza a la espalda, es considerado por algunos un preocupante centrista. Albiol, Rivera y Arrimadas se han salido del mapa. Por la derecha. Susana Díaz no, se mueve al ritmo marcado. Como José María Aznar. Pedro Sánchez gira como en un vals de mil tiempos.  PNV y Puigdemont y la antigua Convergencia les parecen de izquierdas. Hasta Podemos ha dado unos cuantos pasos laterales, aunque sigue siendo un germen de radicales de extrema izquierda, como todas sus coaliciones, para el pensamiento oficial.  Colau, Rufián, Fachin, izquierda descarnada. Los medios concertados ya son indistinguibles en un camino que parece tener como objetivo emular al mítico El Alcázar. Losantos comparte directrices en El Mundo. Su EsRadio elogia los editoriales de El País. E Inda y Marhuenda son voces de relevancia. Puede que todo influya en una derechización de la sociedad, visceral y por tanto más puntual que de fondo.

Lo que no se comprende en situación tan extrema es que políticos decentes secunden el retroceso de libertades que estamos padeciendo. Una involución histórica ante la que, quienes no actúan pudiendo dar soluciones, se convierte de alguna forma en cómplices. En todos los ámbitos. Ya no admite ni ironías, esta España es un desquicie irritante. Y los no abducidos empiezan a sentir como imperdonables e inolvidables los agravios sufridos.

Las juventudes de Sortu, Ernai, han convocado una manifestación para el próximo 17 de agosto, en plena Semana Grande donostiarra, para protestar por el modelo de turismo de San Sebastián que, a su juicio, significa “precariedad” y “explotación” para los jóvenes. Mediante la pagada de carteles en la oficina de turismo de San Sebastián con lemas como ‘Vuestro turismo, miseria para la juventud’, entre otros, Ernai ha empezado a calentar motores.  

En varias zonas de la parte vieja donostiarra ya hay pintadas y carteles con el mensaje Tourist, go home (Fuera turistas). Para Ernai, los responsables de la situación son el PNV, el PP y el PSE. La conocatoria de los radicales vascos ha encendido las luces de alarma entre las instituciones de Gipuzkoa, que vive un excelente momento en lo que a turismo se refiere.

El diputado de Turismo de Gipuzkoa, Denis Itxaso (PSE), ha salido al paso de las acusaciones de Ernai y ha defendido que las instituciones vascas apuestan por un modelo turístico “sostenible”, aunque ha señalado que ello no quiere decir que en “momentos determinados y en zonas muy localizadas no pueda haber concentraciones de turistas”.

“Eso ha pasado todo la vida y es posible que se pueda estar acentuando”, ha reconocido Itxaso, quien ha insistido en que la institución foral apuesta por un modelo “equilibrado”, por reducir la “brecha” existente entre costa e interior y por lograr que la “calidad” en el empleo sea una “seña de identidad” en el sector.

Itxaso ha insistido en que “quizás haya quien todavía no tenga claro que el turismo es una fuente de riqueza, un sector económico de primer orden que no se puede deslocalizar, que da empleo y deja dinero en las arcas forales a través del IVA, el IRPF o el impuesto de sociedades”.

“Mucho cuidado con jugar con la gallina de los huevos de oro. Mucho cuidado con atacar sectores económicos por parte seguramente de los mismos que atacaban determinadas infraestructuras” en el territorio, ha advertido.

Aunque Euskadi está lejos de la masificación turística que viven otras zonas de España, lo cierto es que San Sebastián y su entorno en un foco de atracción de visitantes. El Gobierno vasco ya trabaja en la implantación de una tasa turística en el País Vasco, que, sobre todo, sería de aplicación en San Sebastián, cuyo Ayuntamiento la ha pedido de manera expresa. Se trataría de una especie de “ecotasa” que puedan regular los propios ayuntamientos de forma voluntaria.

Tercer ataque en tres días contra una facultad de la Universidad del País Vasco. Desconocidos han atacado la Facultad de Letras del Campus de la Universidad del País Vasco en Vitoria (UPV/EHU), en la que han roto cristales y han realizado pintadas, tras dañar algunas cámaras de seguridad.

A las once menos veinte de la mañana varios desconocidos, al parecer con el rostro cubierto, se han introducido en el campus de la Facultad de Letras de la capital alavesa. Tras golpear algunas de las cámaras de seguridad, han roto varios cristales y realizado algunas pintadas alusivas a la jornada de movilizaciones del próximo 23 de marzo.

Patrullas de la Ertzaintza se han desplazado al lugar, en el que permanecen para intentar esclaracer los hechos y tratar de identificar a los autores.

Los otros se produjeron contra el decanato de la Facultad de Ciencias de la Información (en el campus de Leioa) y contra la Facultad de Filología (en el campus de Álava). En ambas ocasiones, un grupo de radicales arrojaron petardos, basura y excrementos contra las instalaciones. La rectora de la UPV, Nekane Balluerka, ha reprobado este tipo de conductas y ha hecho un llamamiento a mantener la calma  porque “las conductas intimidatorias de unas pocas personas no pueden acabar con la convivencia pacífica de una institución universitaria pública abierta a la sociedad”.

Una trabajadora ha tenido que ser atendida tras sufrir daños en el tímpano

Dos encapuchados han atacado con petardos el Decanato de Periodismo en Leioa (Bizkaia), donde han realizado pintadas a favor de los presos de ETA, mientras que un tercero grababa la acción, según ha confirmado el Departamento de Seguridad a Europa Press.

En torno a las diez de la mañana un grupo de encapuchados ha comenzado a realizar pintadas a favor de los presos y en apoyo a una jornada de huelga para el día 23 de marzo tanto en el interior como en el exterior de la Facultad de Ciencias Sociales y de la Comunicación, así como en otros edificios del Área de Leioa-Erandio del Campus de Bizkaia.

Alrededor de las 13:15 se han internado en el decanato de esa facultad y han lanzado un artefacto incendiario. Tras una nube de humo, el artefacto ha explotado provocando a continuación una deflagración. Una trabajadora ha tenido que ser atendida tras sufrir daños en el tímpano. Las dependencias del decanato, por razones de seguridad, han sido evacuadas

“La noticia de que el próximo 25 de febrero, tras el histórico acuerdo alcanzado entre Trump y Putin, EEUU y Rusia darán por acabada la vida en el planeta mediante la explosión simultánea de sus respectivos arsenales nucleares está siendo instrumentalizada políticamente por los radicales de siempre.”

Recuerda que este programa es solo posible gracias a ti. Difúndelo y, si puedes, hazte Productor o Productora de #CarneCruda.

El delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Julián Gregorio, ha destacado la “normalidad” con la que ha comenzado este domingo la jornada electoral en la región. En declaraciones a los medios cuando ha acudido a votar en el colegio público “Antonio Machado” de Talavera de la Reina (Toledo), Gregorio ha dicho que solo se han registrado algunos incidentes “aislados” antes de la apertura de los colegios electorales y “protagonizados por populistas radicales que piensan que España es Venezuela”.

Según informa la Cadena SER, el delegado del Gobierno ha pedido a “todos los hombres y mujeres de bien” que ejerzan su derecho al voto y que lo ejerzan “en lo que crean y como crean” y que piensen en España “que es lo que estamos protegiendo”.

El representante del Gobierno en funciones en Castilla-La Mancha se suma así al discurso del PP centrado en la radicalidad y el populismo, y en meter a Venezuela en el discurso político. El delegado del Gobierno ofrecerá también a mediodía una rueda de prensa para informar sobre estos incidentes, que no ha detallado, y sobre los primeros datos de participación de esta jornada electoral. 

Las principales instituciones vascas, alavesas y vitorianas han arropado a la Universidad del País Vasco (UPV), que ha vuelto a sufrir un ataque violento, el tercero en los últimos meses en su campus de Álava.Desconocidos han prendido fuego a dos neumáticos que habían colocado en la puerta de acceso al vicerrectorado de la UPV en Álava, en Vitoria, que ha quedado dañada por las llamas y el humo. El fuego ha sido controlado con extintores por los vigilantes del recinto antes de que llegaran los bomberos, que han acabado por extinguir el fuego y refrescar la puerta y la fachada, que también ha quedado ennegrecida.

La pasada semana el edificio fue atacado con huevos y extintores y durante una huelga estudiantil en marzo se produjeron incidentes que causaron desperfectos tasados en 75.000 euros. En total, tres ataques en los últimos meses que han sembrado la zozobra y la inquietud entre la comunidad educativa.

Por eso, la UPV ha sido arropada con una concentración frente a las puertas del vicerrectorado por la presidenta del Parlamento vasco, Bakartxo Tejeria; la consejera de Educación del Gobierno de Vitoria, Cristina Uriarte; el diputado general de Álava, Ramiro González; el alcalde de Vitoria, Gorka Urtaran, y el presidente de las Juntas Generales de Álava, Pedro Elosegi, además de representantes de todos los partidos políticos. Decenas de profesores, personal administrativo y alumnos también se han sumado a la concentración.

El vicerrector de Investigación de la UPV, Fernando Plazaola, en nombre del rector que se encuentra de viaje, ha condenado la violencia y ha enfatizado que “la violencia no tiene cabida en ningún sitio y menos en un campus universitario, un lugar para la discusión y el intercambio de ideas”.

El diputado general de Álava, Ramiro González, ha mostrado su “hartazgo” por los ataques a la UPV, que son contra toda la comunidad educativa vasca, y por ello ha pedido que esta exprese su “cansancio” ante este tipo de actos. “Actuar así es atacar la educación y lo público”.

Mientras, el alcalde de Vitoria ha insistido en que se trata del tercer ataque contra el campus, lo que quiere decir que detrás de ellos hay un “grupo organizado, al que habrá que investigar, perseguir y detener”. “La sociedad vasca está ya harta de la violencia y ya no tienen ninguna cabida episodios violentos como el de esta madrugada”.

El President de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig ha asegurado que el PP está buscando “afianzar votos perdidos en el espacio de la derecha pura y está radicalizándose” con nombramientos como los de Isabel Bonig como líder 'popular' en la Comunitat Valeciana, o con Xavier García Albiol en Catalunya, de quienes afirma que tienen una postura “más dura y radical, y menos moderada y centrista”.

En una entrevista en RNE ha advertido también que “existe un problema valenciano que no tiene nada que ver con el independentismo ni el soberanismo, sino con estar a la cola de la financiación”, ha señalado Puig, quien se ha mostrado partidario de hablar de políticas “más que de quién las hace”.

Respecto de Catalunya Puig también ha asegurado que le importa que esté en España y que se “reconstruyan puentes”, porque a su juicio la falta de diálogo “está creando cada vez más independentismo”. Por ello se ha mostrado partidario de abordar un debate “serio y riguroso” y sin maniqueísmos.

Por lo que respecta al liderazgo de Pedro Sánchez en el PSOE ha asegurado que no lo cuestiona “en absoluto” porque es un líder con una “potencialidad enorme” y ha dicho que lo “mejor” que le puede pasar a España es que sea presidente. Así ha añadido que lo que más le importa es que a partir del 20 de diciembre haya un Gobierno sensible hacia la Comunitat “y esto (Sánchez) lo va a conseguir”.

El PP valenciano quiere digerir sus malos resultados electorales del 24 de mayo que le ha supuesto perder más de la mitad de las alcaldías que tenía en la Comunitat Valenciana. Pero la autocrítica que de momento se destila es muy limitada, como demuestra el vicesíndic del PP en las Corts, Jorge Bellver, quien ha afirmado que los ciudadanos “nos dieron un mensaje en las urnas el pasado 24-M y asumimos nuestra responsabilidad”, pero no obstante añade que “incluso con ese toque de atención el PPCV ha sido la lista más votada”, señalando que de los 542 municipios valencianos han sido los más votados en 282 (el 51,8%), lo que entienden significa “los ciudadanos eligieron al PP para gobernar”.

Es más, Bellver ha vuelto a cargar contra los socialistas afirmando que el PSPV “se erige en el cambio” pero “ha obtenido sus peores resultados en décadas”. Además el dirigente 'popular' añade que socialistas y “partidos radicales anteponen sus intereses al preferir instituciones inestables a base de pactos, ignorando el voto mayoritario de los ciudadanos”.

Vaticina que los nuevos ayuntamientos progresistas son“el resultado de pactos frágiles, que dificilmente podrán llegar a final de legislatura y que ponen en serio peligro todas las reformas realizadas en los ultimos años”. Especialmente señala Jorge Bellver que el hecho de que se cuente incluso con votos de Ciudadanos “demuestra que estamos ante alianzas tambaleantes. Bipartitos, tripartitos, cuatripartitos y hasta la unión de seis partidos... todo parece valerles para no dejar gobernar a la lista más votada, que ha sido la del PPCV”.

Concluye el dirigente del PP que ahora tanto Pedro Sánchez como Albert Rivera “deben explicar a los valencianos dónde están ahora sus promesas, aquellas en las que decían que no pactarían con radicales, extremistas, nacionalistas o populistas, y se ha evidenciado su falsedad. En el caso de Rivera, además, su mensaje y sus hechos son absolutamente contradictorios a aquello que predica en Catalunya”.

El PP valenciano ha valorado el principio de acuerdo para que Ximo Puig (PSPV) sea al próximo President de la Generalitat afirmando que está habiendo una manipulación de los “radicales” y especialmente de Compromís. Así la portavoz en funciones del Consell, Maria José Català (PP), ha manifestado que “puede ser que Ximo Puig sea el presidente formal pero todo parece indicar que Mónica Oltra será la presidenta real de la Generalitat Valenciana”.

Pese a estas críticas Català ha afirmado que no quiere ser “injusta” y ha expresado su “respeto al futuro Gobierno y sobre todo las responsabilidades que asuman y la distribución que deseen establecer”.

Por su parte la coordinadora general del PP de la Comunitat Valenciana, Isabel Bonig, ha vaticinado que si finalmente Ximo Puig es presidente de la Generalitat “lo será maniatado por los radicales de Compromís y Podemos”, así afirma que “la primera prueba” es que Mónica Oltra se ha avanzado en el anuncio del ofrecimiento de la presidencia al propio candidato socialista.

Del mismo modo que Catalá, Bonig ha asegurado que “ya es evidente quien va a llevar las riendas del gobierno y quien va a imponer la acción política. Mónica Oltra, defensora del radicalismo y de tesis pancatalanistas”, haciendo otra premonición: “la defunción del PSPV-PSOE”.

Además la número 3 ha ahondado en su discurso catastrofista considerando que un gobierno “liderado por los radicales y sus recetas populistas es un peligro para la Comunitat y para los valencianos”. Así ha valorado el ya conocido como Acord del Botànic afirmando que contiene un “riesgo de fractura social, enfrentamiento y división entre valencianos”; concretamente señala “su intención de acabar con los conciertos sanitarios, incumplir una legislación nacional como es el Lomce y eliminar los conciertos educativos o incrementar la contratación de profesores y el gasto público”.

CCOO y UGT abandonarán las negociaciones sobre la concertación social abiertas con el Gobierno de Canarias hace ya meses y optarán por la movilización si el diálogo entre el Ejecutivo y los sindicatos no tiene reflejo en el presupuesto autonómico en las próximas semanas.

“O hay un giro radical en la política del Gobierno de Canarias o valoramos muy seriamente romper el diálogo social y pasar a otro escenario sindical”, ha declarado, tajante, el secretario general de UGT en Canarias, Gustavo Santana, en una rueda de prensa convocada conjuntamente con CCOO para analizar la situación económica de las islas al cierre del año.

Aunque 2014 ha sido el año del comienzo de la recuperación económica y del final de la crisis en opinión de muchos políticos y empresarios, desde la perspectiva sindical ha sido “el de la consolidación de las desigualdades” en el archipiélago, según ha dicho el portavoz de la dirección regional provisional de Comisiones Obreras en Canarias, Antonio Pérez.

Prueba de ello es, en palabras de Gustavo Santana, que, pese a que “Canarias vive una fase de expansión económica desde 2011” y el crecimiento ha aumentado este año, al llegar al 2% del Producto Interior Bruto, la contratación de trabajadores no ha crecido a un ritmo similar, como demuestra la última encuesta de población activa, que fija la tasa de desempleo en un 33,4%.

Ello permite constatar que, “si existe recuperación, existe recuperación para unos pocos”, ha sentenciado Santana.

Los representantes de UGT y CCOO han coincidido en responsabilizar, en buena medida, de la situación existente al Gobierno autonómico (CC-PSOE), que “no ha querido abordar este año los grandes problemas de Canarias” y, además, “tampoco los va a abordar en el próximo”, ha afirmado Antonio Pérez.

Para demostrarlo, Pérez ha aludido a cuestiones como la reforma fiscal acometida por el Ejecutivo, con la que ha opinado que “ha dejado pasar una oportunidad histórica” de establecer mecanismos de redistribución de la riqueza entre quienes más tienen y quienes peor lo pasan, o la renovación del Régimen Económico y Fiscal (REF).

Renovación que se ha hecho “dejando fuera la parte económica del REF y abordando solo el aspecto fiscal, que es el más desigual”, en la medida en que consiste en establecer exenciones de impuestos cuyos únicos beneficiarios directos son los empresarios, sostiene el portavoz de CCOO.

“Con ello, se ha vuelto a poner a los empresarios de intermediarios de los beneficios que deberían llegar a todos los canarios”, ha considerado.

Pérez y Santana han argumentado que, si a las cuestiones citadas se añade que el presupuesto autonómico diseñado para 2015 no recoge demandas como incrementar la cobertura social para las personas más desfavorecidas y hechos como que, según ellos, la renta de inserción regional solo la reciben 10.000 familias cuando debería llegar a 50.000, se concluye que el Gobierno canario debe cambiar su actitud.

Por ello, el líder regional de UGT ha planteado que ambos sindicatos mayoritarios irán “midiendo lo que sucede” entre enero y febrero de 2015 para evaluar si el Ejecutivo adopta medidas en favor de la mayoría social de las islas, haciendo que “tenga un reflejo presupuestario la concertación social”, o abandonarán el diálogo abierto en torno a ella en septiembre.

Ha agregado que, a partir de ahí, se podría pasar “en cualquier momento” a la movilización y ha precisado que CCOO y UGT no descartan incluso abogar por la convocatoria de una “huelga general canaria” de no constatar que se producen los cambios políticos que demandan.

La primera reacción de los clubes afectados, con el cadáver del ultra del Deportivo de La Coruña caliente, resume la postura de los dirigentes del fútbol al respecto de los violentos que dicen defender sus colores: “Esto no tiene nada que ver con el fútbol. No tenemos nada que ver con los hechos. El fútbol es el fútbol y no tiene nada que ver con este incidente que se ha producido lejos del estadio y lejos de lo que es un partido de fútbol”, resumió el presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo.

La conclusión del directivo fue muy futbolística. “Lo que pasa en el campo, se queda en el campo”, como dijo el entrenador de su equipo Diego Pablo Simeone, tras penetrar con sus tacos el muslo del internacional del Athletic Club, Julen Guerrero, en su etapa de jugador. Son los códigos bélicos, las consignas totalitarias las que rigen la gestión de las aficiones en los equipos. No en vano, muchos directivos consideran una ventaja tener una facción ultra que acompañe incondicionalmente al equipo sin importar que sean violentos, despiadados, malhablados o simplemente, asesinos en potencia. Así lo demuestran estudios como el de la Universidad de Firat en Turquía que deja claro que “los administradores de los clubes creen que el comportamiento agresivo de sus aficionados va en beneficio propio”. Y así lo creen entrenadores como José Mourinho, recientemente enfrentado a los hinchas del Chelsea por reclamar de manera marcial lo que ya pidió del Bernabéu: “Más ruido y más apoyo”.

Los portavoces de Ultras Sur, la facción salvaje del Real Madrid, han hecho público su acuerdo con los dirigentes cada vez que se les ha preguntado: libertad y facilidades para entradas y viajes siempre y cuando no se produzcan situaciones delictivas dentro del campo. Un acuerdo que se remonta al episodio de 1998 en el que una portería atada a su valla acabó en el suelo. “Al estadio se viene con las familias”, enfatizó el pasado domingo Cerezo.

Y a animar, piensa Florentino Pérez (presidente del Real Madrid) que ha tratado por todos los medios de generar ambiente y animación en el frío y cada vez más lleno de turistas y vips estadio Santiago Bernabéu. Un speaker, una grada joven con posibilidad de ver el partido de pie, tres himnos y hasta abonos a precios irrisorios para jóvenes que ni siquiera son socios del club. El Real Madrid lo ha intentado todo para que su gente sea animosa y los Ultras Sur han chantajeado con ese aspecto para seguir gozando de prebendas: “Este estadio sin los ultras, es un cementerio”, gritaron durante la pasada temporada hacia el palco la sección de ultras a la que se le retiró el carné tras unos incidentes en una versión pequeña en el metro de los sucedido el domingo en el Manzanares. Esos violentos fueron expulsados, los más pacificados, pero de ideología igual de derechista y faltona siguen en la grada.

“No es lo mismo un estadio grande y vacío que un estadio pequeño y lleno”, afirma Miguel Ángel Gómez Ruano, de la Universidad Politécnica de Madrid. Este especialista en sociología del deporte ha estudiado la influencia de jugar en casa o fuera en los resultados deportivos. La conclusión es que el ambiente tiene cada vez menos influencia en los jugadores y el árbitro. “La media de victorias en casa frente a las conseguidas fuera está en un 60%. No hay más que ver cómo han cambiado los resultados en las quinielas”, explica. “Los árbitros y los jugadores son mucho más profesionales que hace años”, añade. Se refiere a los años 80, cuando los equipos ganaban ligas ganando en casa y empatando fuera en condiciones casi infernales en los años álgidos del hooliganismo. “El miedo escénico”, lo llamó Jorge Valdano, protagonista de las grandes remontadas del Real Madrid respecto a los resultados adversos en campo contrario.

Nostalgia de la tribu

Si ya han pasado los años en los que se podía amedrentar a un árbitro y los jugadores son capaces de soportar la presión, ¿Por qué esa obsesión en seguir apoyando a los radicales? Para ganar, porque el negocio es cada vez más grande y los empresarios dueños de los clubes tienen cada vez más miedo a la aleatoriedad de los resultados deportivos frente a la previsibilidad de los resultados económicos. Y porque las aficiones forman parte de un show que obtiene el 30% de sus ingresos de la explotación comercial de los estadios. “Los ultras son actores de un espectáculo que se desarrolla en paralelo al terreno de juego: una obra de teatro de sonidos, canciones, banderas, colores, masas en movimiento etc… Un show pacífico, que sin embargo, con frecuencia se vuelve agresiva, violenta y destructiva frente a las aficiones contrarias y la policía. Y el vandalismo se convierte en rutinario, inherente al ritual del domingo y las luchas de clases, razas o idelogías encuentra en los estadios el lugar perfecto para dispararse”, advierte la profesora Emanuela Lavari, de la Universidad Pontificia Salesiana.

Que la violencia encuentre refugio en el fútbol es responsabilidad del fútbol. De aquellos que por ganar permiten que sus hinchadas gritar salvajadas del tipo: “Juanito como mola, tu tumba en Fuengirola” o “y va morir y va a morir el hijo de Mijatovic”. El propio Valdano, que encontró en los 80 las palabras exactas para describir el ambiente necesario para ganar un partido, encontró en una reciente entrevista en Canal Plus una explicación a la capacidad del fútbol para propagarse entre la gente: “En una sociedad tan individualista como la nuestra, hay una nostalgia de la tribu que el fútbol compensa como mucha eficacia”. Una nostalgia de tribu que en muchas ocasiones lleva a la tribu de las cavernas.

Lo que parece más que claro es que el próximo gobierno de la Generalitat que surja de las urnas en mayo de 2015 no va a ser monocolor, sino que se va a necesitar de una coalición de dos o tres partidos; faltará saber si de derechas o de izquierdas.

La posibilidad más que realista y sensata admitida por el que parece ser todavía número dos del gobierno valenciano, José Císcar (con el permiso de Lola Johnson), contrasta de frente con la estrategia que encabeza Serafín Castellano, quien pretende identificar un la marca 'tripartito' como un monstruo de coalición radical de izquierdas que se comerá a la Comunitat Valenciana y la regurgitará en forma de País Valenciano, que pasará de ‘ofrenar noves glòries a España’ a ‘ofrenar noves glòries a Catalunya’.

No en balde Castellano, secretario general del PPCV, es también conseller de Gobernación y de las esencias valencianas, de los símbolos de identidad tan cacareados por la derecha y tan olvidados en el momento de la verdad. Castellano está siendo el martillo pilón del regionalismo del PP, es quien intenta exaltar el radicalismo de la derecha azuzando el fantasma del tripartito y del catalanismo.

Castellano abomina de lo que él cree que hará un tripartito de izquierdas porque es “radical”, pero ¿cómo de radical es la derecha del PP?

Para empezar ¿podría entenderse como radical prohibir el uso del concepto “País Valenciano” en las instituciones oficiales? Yo diría que sí, porque hasta entonces cualquiera podía elegir la forma más cómoda que tenía de expresarse.

¿Podría entenderse como radical prohibir las emisiones de TV3? También, nadie estaba obligado a ver el canal, por falta de oferta no quedaba, hay emisoras en castellano, teletiendas y tarots para aburrir; hasta entonces cualquiera podía elegir la forma más cómoda que tenía de informarse.

¿Podría entenderse como radical cerrar unilateralmente Canal 9 sin querer negociar su viabilidad? Sí, lo es. Y por mucho que se empeñe la Generalitat la televisión autonómica se cerró porque desde el Consell se quiso imponer un modelo sin negociar, y así lo dictaminó la justicia, de nada vale querer poner en marcha la táctica del ventilador y repartir culpas. La sentencia culpó a la Generalitat y esta no quiso ni recurrirla.

¿Podría entenderse como radical comparar símbolos fascistas con banderas cuatribarradas o republicanas? El propio castellano lo hizo. Parece que el conseller quiera situar en el abismo del mal cualquier símbolo que no se integre en la Constitución de 1978 o en el Estatut de Autonomia, pese a que se respeten los valores democráticos o los Derechos Humanos. Por cierto ¿qué se sabe de los expedientes de las fotos fascistas de miembros de NNGG? ¿Estas imágenes no eran radicales? ¿Eran sólo “chiquilladas” como dijo Alfonso Rus?

Finalmente ¿podría entenderse como radical mostrar la mayoría absoluta como única fórmula legítima de gobierno? Los pactos políticos son tan antiguos como la propia democracia, y el propio PP los ha hecho legítimamente, pero claro, no es lo mismo liderarlos que sufrirlos en contra.

El PP en el País Valenciano está protagonizando una batalla por implantar una única forma de entender nuestra sociedad, un “o yo, o el caos” que siempre ha definido a los totalitarismos. Las soflamas que emite el PP a través de Serafín Castellano atacan de raíz el radicalismo, pero un radicalismo que otros definen con conceptos como tolerancia o pluralidad. Por cierto ¿alguien ha oído a UPyD o a Movimiento Ciudadano levantar la voz contra estas actitudes del PP?

Pero ante todo recordemos una cosa cierta, realmente el miedo no lo provocan los fantasmas, lo provocan los vivos.