El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Ciudad Real, Dionilo Sánchez Lucas, ha denunciado este martes en rueda de prensa un “exceso de precio y falta de transparencia” en el procedimiento seguido por el equipo de Gobierno municipal del Partido Popular para la adquisición de varias parcelas colindantes al yacimiento Parque Arqueológico de Alarcos.

Fue el pasado mes de noviembre cuando el alcalde Francisco Cañizares anunció la compra de 45 hectáreas de terreno en las inmediaciones del yacimiento arqueológico para seguir impulsándolo cultural y turísticamente.

Sánchez Lucas ha afirmado hoy que, tras analizar detenidamente el expediente aprobado por la Junta de Gobierno Local, desde su grupo municipal se han detectado “importantes irregularidades”, tanto en la definición de las fincas que se compran como en la valoración económica aplicada, “muy por encima de los precios medios de mercado”.

El edil socialista ha argumentado que el Grupo Municipal Socialista está de acuerdo con la adquisición de terrenos para proteger y poner en valor el entorno de Alarcos, pero “siempre a un precio justo y con total transparencia”, algo que, a su juicio, “no se cumple en este caso”.

Dudas con los informes técnicos y las notas del Registro

Según ha afirmado, el expediente contiene tres informes técnicos y dos notas simples del Registro de la Propiedad, pero “no existe coincidencia entre ellos” respecto a las fincas adquiridas ni a sus superficies, y no consta ningún plano general que delimite claramente los terrenos objeto de compra.

Así, el concejal ha asegurado que mientras el acuerdo con la parte vendedora habla de la adquisición íntegra de dos fincas registrales, los informes técnicos hacen referencia a parcelas catastrales distintas y con superficies sensiblemente diferentes.

“Un sobrecoste cercano a los 450.000 euros”

En cuanto al precio, Sánchez Lucas ha señalado que el Ayuntamiento va a pagar 930.000 euros por los terrenos, cuando, atendiendo a los precios medios del Ministerio de Agricultura y al aprovechamiento real de las parcelas, su valor de mercado no superaría los 500.000 euros, “lo que supone un sobrecoste cercano a los 450.000 euros que acabarán pagando todos los ciudadanos de Ciudad Real”.

El concejal ha subrayado que la valoración se ha realizado tomando como referencia exclusiva los datos catastrales, calificando grandes superficies como de regadío, sin que en el expediente conste ninguna concesión de agua ni autorización de aprovechamiento de aguas subterráneas, requisito imprescindible para considerar un terreno como regable.

“Se están pagando tierras como si fueran de regadío cuando, en su mayoría, deberían considerarse de secano o pastos”, ha advertido.

Como ejemplo, ha citado parcelas concretas en las que el Ayuntamiento paga “el doble o incluso quintuplica el valor real”, así como la posible inclusión en la valoración de una parcela situada en el término municipal de Poblete que ni siquiera aparece de forma clara en todos los informes, lo que podría suponer el pago de 36.000 euros por una finca que, dice, “no se sabe si se está comprando”.

Ante esta situación, Dionilo Sánchez Lucas ha exigido al equipo de Gobierno del PP, con Francisco Cañizares al frente, que solicite una valoración independiente de un perito experto en fincas rústicas antes de elevar la compra a escritura pública, ya que existen “dudas más que razonables de que se esté pagando el precio justo”.

Finalmente, el concejal socialista ha criticado la improvisación y falta de planificación del Gobierno municipal, avanzando que en el presupuesto de 2026 solo figura una partida genérica de 50.000 euros para adquisición de patrimonio, “sin explicar a qué responde, fruto de la improvisación y la falta de proyectos del gobierno del Partido Popular”, y ha recordado que las compras de terrenos realizadas por anteriores gobiernos socialistas, por ejemplo los terrenos para la ampliación del parque forestal de La Atalaya, se hicieron siempre a precios de mercado.

“El Partido Popular está pagando casi el doble del valor real de estos terrenos, con dinero público y sin la claridad necesaria. Desde el PSOE seguiremos exigiendo rigor, transparencia y defensa del interés general”, ha concluido.

El PP rechaza las afirmaciones del PSOE: “No se sostienen”

El portavoz del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ciudad Real, Guillermo Arroyo, ha respondido a las críticas vertidas por el Grupo Municipal Socialista asegurando que se trata de afirmaciones que “no se sostienen ni en datos ni en hechos”.

Su reacción dice ser “contundente” porque, afirma el portavoz, el procedimiento es “absolutamente legal y transparente” y afean a los socialistas que cuestionen “el trabajo técnico y profesional de los funcionarios municipales, que siempre han actuado con rigor y conforme a la ley”.

“Parece que el Partido Socialista ha llegado tarde al Día de los Santos Inocentes, porque lo que plantea sobre esta operación es únicamente una estrategia de confusión”, ha afirmado Arroyo.

El portavoz del equipo de Gobierno ha recordado que el expediente de adquisición de los terrenos cuenta con un total de seis informes técnicos favorables, entre ellos el informe de Cultura, de Medio Ambiente, del director general de Urbanismo, del secretario general del Pleno, del área de Asesoría Jurídica y de Intervención, “que certifican que todo el procedimiento se ha realizado conforme a la legalidad vigente y atendiendo a la valoración de los técnicos municipales”.

“Estamos hablando de un proceso avalado por informes técnicos cualificados, no de decisiones políticas arbitrarias”, ha insistido Arroyo, quien ha lamentado que “una vez más el PSOE prefiera sembrar sospechas y atacar a quienes cumplen con su deber, en lugar de aportar propuestas serias y constructivas que beneficien a Ciudad Real”.

Además asegura que la adquisición de estos terrenos “responde al interés general y a la voluntad de proteger y poner en valor un enclave patrimonial estratégico para la ciudad, garantizando siempre la máxima transparencia y el cumplimiento estricto de la ley”.

El Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Ciudad Real ha dado a conocer este viernes que los tribunales han rechazado la demanda presentada por la Fundación Abogados Cristianos por el reparto del cuadernillo infantil 'Mandalas con valores' entre los alumnos participantes en un programa de visitas al consistorio capitalino, en febrero de este año.

Un cuadernillo para colorear en el que se reflejaban distintos tipos de familias, más allá de la tradicional, y que el entonces socio de Gobierno del PP en el ayuntamiento, Vox, criticó al considerar que “adoctrinaba” a los niños y niñas. Aquello provocó la ruptura del pacto de Gobierno PP-Vox en Ciudad Real y, desde entonces, los 'populares' gobiernan en minoría.

Ahora la sentencia judicial, según el PP, ha desestimado la demanda de la Fundación Abogados Cristianos, “sin posibilidad de recurso y con condena de costas” por el reparto del cuadernillo infantil.

El portavoz municipal, Guillermo Arroyo, ha recordado que el procedimiento se inició a instancias de Ricardo Chamorro, portavoz de Vox y en aquel momento teniente de alcalde en el equipo de Gobierno de Francisco Cañizares, al que ahora se pide “irse y dejar de estorbar”.

“No se evidencia vulneración del deber de neutralidad ideológica”

La sentencia señala, según el PP, que “no se evidencia vulneración del deber de neutralidad ideológica del Ayuntamiento, ni contradicción con el interés superior de los menores”. El portavoz municipal, Guillermo Arroyo, ha recibido con satisfacción la noticia, afirmando que “refuerza el compromiso con el fomento de los valores de educación, tolerancia y respeto a la diversidad en los que basa su política el equipo de gobierno”.

Arroyo ha afirmado que el procedimiento judicial de Abogados Cristianos comenzó y fue promovido por el concejal de Vox, Ricardo Chamorro, que “ha demostrado que sigue estando en contra de los intereses del Ayuntamiento y también en contra de las familias de Ciudad Real”. La respuesta de la Justicia, subraya el portavoz, viene a demostrar que “Chamorro está permanentemente en la confrontación entre los ciudadanos”, sin importarle los intereses de Ciudad Real.

Y aludiendo a declaraciones recientes del edil de Vox en las que cuestionaba las referencias morales del equipo de gobierno municipal, Guillermo Arroyo considera que este respaldo judicial a la política del ayuntamiento “supone un nuevo revés a la postura de rechazo a las iniciativas municipales que mantiene Chamorro en el consistorio” y por eso le ha hecho un llamamiento a reflexionar al respecto de su situación: “Qué mejor moralidad que cuando uno se equivoca, lo mejor es irse y dejar de estorbar”.

Un incendio declarado esta mañana en Ciudad Real ha calcinado una zona de pastos en la carretera de Piedrabuena, en un lugar muy cercano a una urbanización.

El Ayuntamiento ha informado de que el fuego ha podido ser controlado, aunque a primera hora de la tarde los equipos de emergencia seguían en el lugar para refrescar la zona, extinguir el fuego y evitar posibles reactivaciones.

El alcalde de Ciudad Real, Francisco Cañizares, ha trasladado un mensaje de tranquilidad a la ciudadanía y ha destacado la labor de los equipos de intervención. “El incendio permanecerá bajo vigilancia hasta tener la total seguridad de que no hay riesgo alguno. Queremos agradecer la rápida y eficaz actuación de los bomberos, de la Policía Local, la Policía Nacional y de todos los servicios de emergencias, así como la colaboración ciudadana”.

Afortunadamente no tenemos que lamentar daños personales, pero sí hay que destacar la afección material en algunas propiedades. Eso sí, el susto ha sido grande porque el incendio se produjo muy cerca de la ciudad

Francisco Cañizares — Alcalde de Ciudad Real

Según ha confirmado el alcalde de Ciudad Real, no se han producido daños personales. No obstante, “el fuego sí ha ocasionado desperfectos materiales en fincas, inmuebles de escaso valor y en una zona residencial que, a pesar de haber contribuido a frenar la expansión de las llamas, ha sufrido también daños”.

“Afortunadamente no tenemos que lamentar daños personales, pero sí hay que destacar la afección material en algunas propiedades. Eso sí, el susto ha sido grande porque el incendio se produjo muy cerca de la ciudad”, añadía.

El alcalde señala a propietarios de fincas rústicas: “Es obligatorio mantenerlas limpias”

El Ayuntamiento exige cada año a los propietarios de fincas rústicas que mantengan sus terrenos desbrozados y en buen estado de limpieza con el objetivo de prevenir incendios durante la época estival. “La seguridad de la ciudadanía y la protección de nuestro entorno natural son una prioridad. Por eso recordamos a los propietarios de fincas rústicas que es obligatorio mantenerlas limpias y desbrozadas, especialmente de cara al verano, cuando el riesgo de incendios aumenta considerablemente”, ha señalado el alcalde.

El Ayuntamiento recuerda que esta medida está contemplada en la normativa municipal y que el incumplimiento puede derivar en sanciones, además de representar un peligro para las personas y bienes en caso de incendio.

“Desde el Ayuntamiento insistimos en la importancia de la colaboración ciudadana para minimizar riesgos. Mantener los terrenos limpios no sólo es una obligación legal, sino también un acto de responsabilidad con el conjunto de la ciudad y con la seguridad de todos”.

El alcalde de Ciudad Real, el 'popular' Francisco Cañizares, ha enviado a los cuatro concejales de Vox a un extremo de la bancada del Salón de Plenos en la primera sesión plenaria celebrada tras la ruptura del pacto, marcando visualmente la ruptura del gobierno de coalición que hasta hace un día mantenían ambas formaciones.

Hasta ahora, Ricardo Chamorro, líder de Vox y exteniente alcalde de la capital, se había sentado a la izquierda del alcalde en todas las sesiones plenarias de la legislatura, en una posición que simbolizaba la alianza entre ambas formaciones.

Sin embargo, en el primer pleno celebrado tras el anuncio de la ruptura, los concejales de Vox han sido reubicados en el extremo de la bancada, marcando un nuevo escenario político en el Ayuntamiento de Ciudad Real.

Una sesión que ha generado gran expectación y que ha comenzado con varios reproches por parte de los ediles de Vox tras la decisión de romper el pacto por decisión del alcalde Cañizares.

Cambia la configuración del Gobierno local

Este viernes se ha publicado el decreto por el que se oficializa la nueva composición de la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Ciudad Real. La delegación de Seguridad será asumida por Miguel Hervás, actual concejal de Obras y Mantenimiento, mientras que la de Tradiciones Populares será asumida por Pedro Lozano, actual concejal de Cultura.

La delegación de Contratación y Patrimonio la ostentará por Guillermo Arroyo, actual concejal de Hacienda y Personal, la de Familia será asumida por Aurora Galisteo, actual concejala de Servicios Sociales y la de Festejos la dirigirá María del Mar Sánchez Izarra, actual concejala de Participación Ciudadana.

El alcalde de Ciudad Real, el 'popular' Francisco Cañizares, ha afirmado que la “incoherencia” tiene “fecha de caducidad”, en respuesta al anuncio del Grupo Municipal Vox de “poner en suspenso” temporalmente el pacto de gobierno alcanzado entre el Partido Popular y Vox para gobernar el Ayuntamiento de Ciudad Real al inicio de la legislatura.

Cañizares pedido a la formación ultra que recapacite y que anteponga los intereses de la ciudad, pero también que su gobierno seguirá adelante, con o sin Vox.

La respuesta se produce después de que el líder de Vox y primer teniente de alcalde, Ricardo Chamorro, exigiera este martes la retirada de unos cuadernillos de dibujo dirigidos a escolares por considerarlos “adoctrinadores” al incorporar familias homosexuales y monoparentales, y también después de que Vox votara en contra de la implantación del Programa PAI en Ciudad Real, un plan de modernización y regeneración urbana con 19,6 millones de euros de inversión, provenientes de fondos europeos.

Cañizares ha destacado hoy que el Programa PAI ha sido aprobado en otras ciudades de Castilla-La Mancha con el respaldo de todos los grupos, incluido Vox. “En Alcázar de San Juan, en Tomelloso, en Albacete. En todos los sitios Vox ha votado a favor, salvo aquí”, ha asegurado, dejando caer que no se debe a un tema de partido, sino de Ricardo Chamorro.

El alcalde ha subrayado que el Ayuntamiento de Ciudad Real seguirá adelante con el proyecto, que considera esencial para el futuro de la ciudad.

“Este PAI no tiene ideología. Podría haber sido aprobado por cualquier grupo de Vox, como ha ocurrido en otros municipios. No es normal que lo que se vota en todos los sitios, aquí no se pueda votar”, ha insistido.

No retirarán los cuadernillos escolares que exige Vox

Ante el anuncio de “suspender el pacto” que, según Cañizares, no saben aún su significado concreto ni lo que supone, ha dicho que espera que Vox recapacite y vuelva a anteponer los intereses de la ciudad a cualquier otro tipo de consideración.

“No sabemos exactamente qué implica esa suspensión. ¿Van a dejar sus competencias? ¿Van a renunciar a sus sueldos? Lo cierto es que aquí siguen, pero han decidido votar en contra de un proyecto que en otros ayuntamientos sí han apoyado”, ha cuestionado el alcalde.

El alcalde ha remarcado que la postura de Vox en la capital es “incoherente” con la que mantiene el partido en otros municipios y comunidades autónomas. “En todas partes han entendido que, más allá de sus críticas a los ODS o a la Agenda Urbana, lo primero deben ser sus vecinos. Aquí, sin embargo, han decidido actuar de forma diferente”, ha lamentado.

Respecto a la exigencia de Vox de retirar los cuadernillos escolares por considerar que “adoctrinan” al mostrar distintos tipos de familias, Cañizares ha sido tajante al afirmar que el Ayuntamiento no dará ese paso.

“Retirar ese material supondría decir que hay determinadas familias que no son familias. Y eso no lo vamos a hacer”, ha defendido.

Cañizares ha destacado que la diversidad familiar es una realidad en la sociedad actual y que gobernar implica representar a todos los ciudadanos. “Si retiramos esos cuadernillos, estaríamos diciendo a una familia monoparental, a una pareja homosexual o a cualquier otra estructura familiar que no es válida. Y eso no es ideología, es la realidad de nuestra sociedad”, ha afirmado.

Asimismo, el alcalde ha asegurado que los concejales del Partido Popular siempre han estado abiertos al diálogo con Vox, pero sin aceptar “imposiciones ni chantajes” y siempre “desde el respeto y pensando en la ciudad”.

“Si no siguen con nosotros, seguiremos con mayoría simple”

Cañizares ha insistido en que su gobierno seguirá adelante con o sin el apoyo de Vox, ya que cuentan con mayoría simple en el Pleno del Ayuntamiento de Ciudad Real.

“Si siguen con nosotros, será porque han rectificado. Y si no, también será para bien, porque seguiremos gobernando con la mayoría simple que tenemos, con estabilidad y sin amenazas”, ha concluido.

Mientras, la portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Ciudad Real, Sara Martínez, ha asegurado que el “único culpable y último responsable” de los posicionamientos extremistas de Vox en el Consistorio es el alcalde de la capital, el 'popular' Francisco Cañizares, por su permisividad con sus postulados y seguir manteniendo a los cuatro concejales de la formación en el gobierno de coalición.

La socialista ha reconocido que, dada la ideología “homófoba y racista” de Vox, entiende que les moleste “que haya familias formadas por dos hombres o dos mujeres”, pero ha pedido al Partido Popular que no tolere estas declaraciones. Martínez ha insistido en que la defensa de los derechos humanos no admite “medias tintas” y que la ciudadanía merece representantes coherentes.

Además, ha criticado que el presupuesto municipal para el año 2025 haya sustituido el término “violencia de género” por “violencia intrafamiliar” y que el PP no haya puesto objeciones a la eliminación de la Unidad de Violencia de Género de la Policía Local a propuesta de Vox.

Por todo ello, la edil socialista ha destacado que la verdadera responsabilidad recae en el alcalde, a quien ha acusado de “sentirse muy cómodos” al lado de Vox y de gobernar con la extrema derecha sin cuestionar su posicionamiento ideológico.

“Si el PP asume todos sus planteamientos, será porque también creen en ellos”, ha sentenciado.

La portavoz de la Junta tilda de “ridícula” la actitud de Vox

El Gobierno regional ha tildado de “absolutamente ridícula” la actitud de Vox en Ciudad Real tras anunciar este martes que dejan en suspenso su pacto de gobierno con el PP, tras una polémica suscitada a cuenta del reparto de un cuadernillo de colorear a escolares en el Ayuntamiento bajo el título 'Mandalas con valores', en el que se hablaba de diversidad, según recoge Europa Press.

“Es grave que vayan en contra de valores democráticos, de los derechos y de las libertades de las personas. Es grave que pongan el grito en el cielo por que un cuadernillo de colorear contenga ilustraciones de valores, de diversidad e igualdad”, ha manifestado, a preguntas de los medios, la consejera portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Esther Padilla, en una rueda de prensa este miércoles.

“No son valientes para decir nos vamos y rompemos. Al PP le pedimos que sean ellos los que rompan sus gobiernos con un partido que pone en cuestión los derechos y libertades de los ciudadanos de esta región”, ha afirmado Padilla.

El alcalde de Ciudad Real, Francisco Cañizares, ha propuesto al Gobierno de Castilla-La Mancha la construcción de vivienda pública en el edificio de Servicios Múltiples de la Junta de Comunidades, ubicado en la calle Alarcos, una vez que todos los trabajadores y servicios se trasladen a la Ciudad Administrativa que se está construyendo en el antiguo hospital del Carmen.

Así lo ha indicado el alcalde, a preguntas de los periodistas durante una rueda de prensa, señalando que podría convertirse en una oportunidad para paliar la falta de vivienda pública en la capital, a la vez que se dota de vida a una zona que, de lo contrario, quedará “deteriorada” con la salida de centenares de funcionarios y usuarios.

Una propuesta que llega después de que el propio Cañizares también planteara a la Junta, a propuesta del PSOE, la construcción de vivienda pública sobre los terrenos del antiguo hospital de Alarcos.

20 años sin que la Junta construya vivienda pública en la ciudad

Según el alcalde, es la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha quien tiene las competencias en materia de vivienda, recordando que hace “más de 20 años” que la Administración regional no construye vivienda en la capital provincial.

Por todo ello, ha pedido a la Junta que actúe ante la necesidad de vivienda pública en la ciudad y para evitar que el edificio de la calle Alarcos se deteriore, una vez que se trasladen a la nueva Ciudad Administrativa.

Asimismo, ha informado que próximamente se reunirá con el vicepresidente segundo de la Junta, José Manuel Caballero, y con el consejero de Fomento, Nacho Hernando, para tratar asuntos relacionados con el desarrollo urbanístico y la vivienda en Ciudad Real.

Por último, ha insistido en que la peor opción sería dejarlo abandonado y ha advertido que la inacción, tanto en el edificio de la calle Alarcos como en el del antiguo hospital de Alarcos, solo contribuye a la degradación del entorno urbano.

Vox ha agitado durante toda la semana su discurso contra la “inmigración ilegal” en Ciudad Real en una doble vertiente. Primero a cuenta de la posibilidad de instalar un Centro de Acogida de Emergencia y Derivación (CAED) para personas migrantes en las instalaciones del aeropuerto de Ciudad Real, que no ha llegado a concretarse y que ha sido descartado por el Gobierno de España.

Después, y al hilo del debate generado, presentó una moción que pedía que el Ayuntamiento de Ciudad Real se pronunciase a favor de “solicitar el traslado y acogida de inmigrantes en situación ilegal fuera de España”

Este viernes se ha debatido en el Pleno municipal y ha sido rechazada, incluso con los votos en contra de su socio de Gobierno local, el Partido Popular.

Durante el Pleno Municipal el partido de extrema derecha, por boca del primer teniente de alcalde Ricardo Chamorro, ha tratado de colar una moción para rechazar lo que él califica de “invasión migratoria sin precedentes” y de “locura con tintes mafiosos”. Ha llegado a asegurar que eso está provocando “pánico” en Ciudad Real -en varias ocasiones ha salido a colación el aeropuerto- y hasta ha acusado a la empresa privada que gestiona la infraestructura de tratar de hacer “negocio con la inmigración ilegal”.

La posición del resto de grupos políticos ha sido unánime rechazando su propuesta, empezando por el propio alcalde del PP, Francisco Cañizares, quien al inicio del debate de este punto en el orden del día ya dejaba claro que la moción la presentaba “solo Vox”.

Ricardo Chamorro, que también es diputado por Ciudad Real en Congreso, ha acusado al PP de ser “cómplice” de lo que está ocurriendo y critica “las excusas buenistas de los dirigentes locales” cuando se habla de inmigración.

“Nuestro apoyo rotundo y agradecimiento a las ONG y asociaciones que trabajan con inmigrantes y personas vulnerables. Nuestro apoyo a Amnistía Internacional”, decía la portavoz de Ciudadanos Eva Masías que ha afeado a Vox que ofrezca “propuestas simples desde el populismo para atajar un problema tan complejo como la inmigración”.

Masías ironizaba sobre la intervención del edil de Vox. “Acusa al PP de ser cómplice… ¡Si usted gobierna con ellos!”, le recordaba para preguntar después si eso es ser “coherente”. Para la concejala de Ciudadanos la moción del partido de extrema derecha “nos sumerge en un relato de miedo y confrontación”, ofrece datos “sesgados” y además “es contraria a los principios de convivencia y derechos humanos en los que se basa nuestra democracia”.

Vox ha acusado en su moción a ONG y otras entidades de tener como “única preocupación” la de “cazar subvenciones” con la inmigración ilegal.

“Vierte acusaciones muy graves contra las ONG, habla de mafias en Ciudad Real… ¿Se refiere a Cruz Roja, a Cáritas…?”, le preguntaba la edil de Ciudadanos Eva Masías quien ha terminado calificando la moción de “disparate”.

El PSOE al alcalde del PP: “Rompan el pacto, pueden gobernar en solitario”

Las críticas también llegaban desde el Grupo Municipal Socialista. La portavoz Sara Martínez ha tachado el discurso de Vox de “reprobable” y ha asegurado que “ninguna persona es ilegal por mucho que se empeñe en construir discursos de odio, racistas y xenófobos”.

 Después se dirigía a Francisco Cañizares: “Que esta ciudad tenga que soportar estos discursos del primer teniente de alcalde es responsabilidad del alcalde del PP” y le ha instado a preguntarse sobre lo que está haciendo Vox con la Policía local de Ciudad Real.

Ninguna persona es ilegal por mucho que Vox se empeñe en construir discursos de odio, racistas y xenófobos

Sara Martínez — Portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Ciudad Real

Esta misma semana se ha sabido que el partido de ultraderecha optaba por eliminar la Unidad de Violencia de Género de la Policía local. El propio Ricardo Chamorro es el concejal de Seguridad Ciudadana.

“Deberían preguntarse qué está haciendo con la Policía local”, decía la edil socialista, quien ha afeado al PP que permita que “estas cuatro personas estén sentadas aquí como equipo de gobierno. Es un partido político que está haciendo registros en domicilios porque viven negros y a ustedes [ el PP] les da igual”.

Se refería a una iniciativa que anunció Vox el pasado mes de julio en la que se proponía que la Policía local pudieran hacer controles de identidad del padrón municipal para “verificar” si los empadronamientos son legales. Ya entonces el partido ultra reclamaba “mano dura” y acusaba a las asociaciones que trabajan con personas migrantes de “beneficiarse” del efecto llamada y de haberse convertido en “verdaderos 'chiringuitos' que utilizan a los inmigrantes para mantener sus macro estructuras, viviendo del desastre y la desesperanza de los países de origen de los inmigrantes”.

Vox dice que hay “fraude” en el padrón municipal y que en eso “colaboran todas las administraciones” y la edil socialista ha sido muy dura al afirmar que el PP con su postura está dando por buena la teoría de Vox, no solo en el sentido de que “los funcionarios cometen fraude”, en los procesos de empadronamiento, sino en que se “criminalice” a las organizaciones “con las que van después a hacerse votos para hablar de inclusión”.

En este punto desde el PSOE se ha pedido al alcalde del PP que “rompa” el pacto con Vox porque “pueden gobernar” en solitario y le ha ofrecido “colaboración”.

El PP critica el “discurso incendiario” de Vox, pero no desautoriza su gestión

El PP ha anunciado desde el inicio del debate que votaría en contra de la moción de Vox, pero sin desautorizar su gestión.

Guillermo Arroyo, concejal de Hacienda y Personal sostiene al hablar de inmigración que es necesario “un gran pacto de estado porque es un problema humanitario” pero también que es “un tema ámbito nacional” y que “ningún ayuntamiento de este país tiene competencias”. Después ha afirmado que “adentrarnos en debates ideológicos nos hace perder tiempo”.

Ha criticado al concejal de Vox acusándole de buscar “el foco mediático con un discurso incendiario” y, al mismo tiempo de “caer en las redes” de Pedro Sánchez. Después ha señalado el “desconocimiento” de Vox sobre la labor del Servicio de Atención al Migrante (SAMI) de Ciudad Real y sobre la que realizan de diferentes entidades que trabajan con estas personas. “En Ciudad Real no hay centros de ilegales y desconocemos que haya entidades que colaboren con mafias”.

Ha explicado que hay “pisos” gestionados por organizaciones como ACCEM, Movimiento por la Pazo Cruz Roja que “dependen” del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. “Es competencia nacional”, decía, como también lo es “la repatriación” de migrantes que ha pedido Vox.

Amnistía Internacional pide enfrentar los “discursos anti-inmigración”

Ante la moción presentada al Pleno del Ayuntamiento de Ciudad Real y una concentración convocada por Vox con el lema 'Billete de vuelta', Amnistía Internacional (AI) Castilla-La Mancha había pedido a través de una carta a los grupos municipales que “rechacen la moción y hagan frente a los discursos anti-inmigración y racistas de los representantes políticos”.

“Nos alarman las manifestaciones estigmatizadoras y criminalizadoras que pretenden deshumanizar a las personas migrantes y dejarlas en una situación de mayor vulnerabilidad frente a abusos y violaciones de derechos humanos”, ha declarado Alfonso Sánchez, presidente de AI en Castilla-La Mancha.

La entidad ha recordado que la Asamblea de Naciones Unidas alerta ante la creciente tendencia en las sociedades a la xenofobia y la hostilidad hacia los migrantes, mediante actos, manifestaciones y expresiones de racismo que fomentan los estereotipos negativos, y exhorta a los Estados a que respeten los derechos y dignidad inherente de las personas migrantes, formando a los funcionarios públicos para que sean tratadas con respeto, y de conformidad con sus obligaciones de respetar y hacer respetar el disfrute de sus derechos humanos.

Asimismo, el fiscal general del Estado, en su última memoria, alerta del incremento de diligencias abiertas por delitos de odio y advierte de que la excesiva crispación y polarización constituye un caldo de cultivo para la comisión de comportamientos intolerantes y a veces violentos, según ha indicado Amnistía Internacional.

Amnistía Internacional ha pedido al resto de grupos municipales del Ayuntamiento de Ciudad Real el rechazo a la moción planteada por el Grupo Municipal Vox, así como que “hagan frente a los discursos que estigmatizan a las personas refugiadas y migrantes”. “De lo contrario se legitimará ante la sociedad un lenguaje que propaga el miedo y utiliza los prejuicios como arma”.

También varios colectivos como Ciudad Real Contra el Racismo, Asamblea de Ciudad Real con Palestina, Pacifistas Ciudad Real, CRAntifascista, Rebeldía Manchega y Las Mujeres de la Plaza del Pilar han mostrado su “más profunda repulsa ante la repugnante política de discriminación y racismo que el equipo de gobierno de Ciudad Real está perpetrando”.

Critican no solo la concentración convocada por Vox a las puertas del ayuntamiento “siguiendo la estela de la remigración de sus compadres de la Falange o Hacer Nación, con la excusa de protestar en rechazo a las especulaciones que apuntaban la realización de un centro de acogida de migrantes en las instalaciones del aeropuerto de Ciudad Real”, que finalmente ha quedado descartado.

“A pesar de que ya se ha comunicado que el uso del aeropuerto como CAED no va a suceder, la convocatoria sigue en pie, por lo que se demuestra que el único objetivo es, y ha sido siempre, fomentar el odio hacia las personas migrantes y sacar rédito político”, lamentaban estos colectivos.

“Sin ningún tipo de careta, el grupo político Vox, apoyado por el Partido Popular, ha decidido presentar mociones que, de aprobarse, eliminarían la Mesa Local de Apoyo al Refugiado, un órgano consultivo de índole municipal cuya función es velar por el respeto a los derechos humanos de las personas que huyen de conflictos bélicos”, denuncian para asegurar que esta medida sigue “la estela de xenofobia que han vertido los partidos del Gobierno local sobre las personas migrantes, siendo estas profundamente criminalizadas desde el inicio de la legislatura”.

Denuncian también que “los neofascistas de Vox pretenden desplegar su odio, atacando a las personas más vulnerables, como únicamente saben hacer desde su posición privilegiada. Esta clase trabajadora migrante acaba siendo explotada en el campo o en la ciudad, con peores condiciones laborales y abusos sistemáticos por parte de los ricachones que se llenan la boca hablando de España”.

La diputada regional del PP Tania Andicoberry ha pedido hoy en las Cortes de Castilla-La Mancha “poner el acento en políticas de educación, de concienciación, en medidas para las víctimas, en todo el aparataje que se pone en marcha, que es mucho y que es positivo, pero que, obvio por las cifras, no es suficiente”, en alusión a las víctimas de violencia de género.

La 'popular' se pronunciaba así durante la comparecencia del fiscal superior de Castilla-La Mancha, Emilio Manuel Fernández, en la Comisión de Asuntos Generales de las Cortes regionales para informar sobre la Memoria 2024 de la Fiscalía de la comunidad autónoma.

Andicoberry valoraba la presencia femenina en la Fiscalía regional y se centraba en los datos de violencia de género para asegurar que “los datos están ahí y es una realidad tozuda a la que no podemos y no debemos obviar. La violencia de género existe, existe más que nunca, cada vez existe más. Algo estaremos haciendo mal o, al menos, no estaremos haciendo lo suficiente”, decía, teniendo en cuenta las cifras y reclamaba más juzgados específicos contra la violencia machista como algo “fundamental”, según recoge Europa Press.

Sus afirmaciones coinciden, paradójica y contradictoriamente, con la decisión del alcalde del PP de Ciudad Real, Francisco Cañizares, de aceptar la iniciativa de Vox, su socio de gobierno en el ayuntamiento para suprimir la Unidad de Violencia de Género de la Policía local de Ciudad Real.

Vox ostenta la Concejalía que gestiona la Policía local en Ciudad Real y ha explicado de forma abierta que la decisión tiene una razón “ideológica”. Hay que recordar que el partido de extrema derecha mantiene una posición negacionista de la violencia machista.

Hoy el alcalde del PP de Ciudad Real le ha restado importancia asegurando que habrá “la misma protección y servicio a las víctimas” casi al mismo tiempo de su compañera de partido reclamaba, entre otras cosas, “mas concienciación”. Y eso es precisamente lo que piden los colectivos feministas de la región que han calificado la decisión de PP y Vox como una forma de “invisibilidad y ninguneo por parte de la administración local” hacia la violencia machista.

Vox ha anunciado que se elimina la “exclusividad” de la Unidad de Violencia de Género de la Policía Local de Ciudad Real, para “eliminar cualquier término ideológico de género” y centrarse así “objetivamente” en “todo tipo de víctimas de violencia”. Vox gobierna en la capital ciudadrealeña en coalición con el PP desde las últimas elecciones, aunque ambos partidos han marcado sus distancias como en el caso de la celebración del Orgullo LGTBI este verano.

La Concejalía de Seguridad de Ciudad Real, encabezada por el también vicealcalde de Vox y diputado nacional, Ricardo Chamorro, ha decidido eliminar esta unidad. Lo justifica en su intención de poner en marcha una Unidad de Protección y Apoyo Judicial, que estará integrada por dos secciones, UCJA y Atenea. La primera se encargará de “atender las colaboraciones judiciales” y la segunda, de la “protección judicial de todas víctimas de violencia”. Recientemente, Chamorro proponía en el pleno municipal que la Policía Local ciudarealeña hiciese “controles de identidad” del padrón con el foco en las personas migrantes.

De este modo, argumentan desde el partido de extrema derecha, se cambia la Unidad de Violencia de Género por “una organización más amplia” y sostienen que “la anterior Unidad de Violencia de Género protegía solo a las víctimas de cierto nivel del sistema Viogen” o que “con este cambio se amplía la asistencia a todas las víctimas de violencia, y se elimina en nuestro cuerpo de Policía local cualquier término ideológico de género, centrándose objetivamente en todo tipo de víctimas de violencia”, resaltan en un escueto comunicado.

Pero es lo único que se conoce. El Ayuntamiento de Ciudad Real, donde el PP gobierna con Vox, no ha respondido aún a varias solicitudes de elDiario.es Castilla-La Mancha sobre los detalles de este cambio. La única explicación ha llegado des desde Vox, el partido, pero no desde la Concejalía que ostenta la formación de extrema derecha en el Consistorio.

En Ciudad Real, el Sistema de Seguimiento Integral en los casos de Violencia de Género (Sistema VioGén) funciona desde 2018, después de la firma del acuerdo entre la Policía local y la Subdelegación de Gobierno en la provincia. Dicho acuerdo se renovó en 2022, por un periodo de cuatro años.

Un acuerdo, resalta la portavoz socialista en el Ayuntamiento, Sara Martínez, que no es económico, sino de coordinación y que ha funcionado “perfectamente” en un “consenso y normalidad política”. Martínez lamenta que nadie sabía “absolutamente nada” del cambio en el cuerpo de la Policía Local. “No se ha tratado en Pleno municipal, ni ha habido ninguna propuesta en Junta de Gobierno Local, no hay un decreto, ni nada. Esto es una decisión unilateral, concretamente de la concejalía, del señor Chamorro (Vox) pero con la connivencia del alcalde señor Cañizares”, lamenta, en alusion al edil del PP.

Además, Martínez asegura que la decisión tampoco ha pasado por mesa de negociación, “órgano de los propios trabajadores”. “Hacer esto así no nos parece normal”, asegura en declaraciones a este medio. La portavoz socialista lo califica así: “Es una noticia desoladora. Nos produce vergüenza y preocupación” y se pregunta: “¿cómo dejamos a las mujeres víctimas de violencia de género?”.

“Cuestionando” el trabajo policial

Además, la concejala lamenta que se esté “cuestionando” el trabajo policial, aseverando que el Cuerpo local en la capital “siempre ha atendido” a todas las víctimas “de cualquier tipo de violencia”. Pero, puntualiza, si se quita la unidad especial lo que se pretende es “maquillar y ocultar una realidad” que sufren las mujeres. “Es algo bochornoso y vamos a exigir hasta las últimas consecuencias que se tomen todas las medidas contra esta persona”, asevera la portavoz socialista. Martínez recuerda la censura que denunció la activista Sarah Berlori recientemente en unas jornadas de trata, que finalmente no se celebraron.

La socialista explica que en la actualidad hay dos agentes en Ciudad Real dedicados de forma exclusiva a la atención de víctimas de violencia de género, pero que hay otros agentes habilitados y formados, en coordinación con la Policía Nacional. No se sabe qué ocurrirá con estos trabajadores, señala. “No lo llegamos a entender y, por supuesto, vamos a ir hasta las últimas consecuencias, a exigir responsabilidades y pedir que se tomen medidas contra Vox. El alcalde no puede ponerse de perfil”, recalca la socialista. De hecho, ya valoran presentar una moción de urgencia para el próximo Pleno municipal que se celebra este viernes 25 de octubre.

Además, lamenta que se haga todo “de tapadillo”, al no pasar por ningún órgano del Ayuntamiento. “No nos quieren dar información, pues están ocultando algo”, recalca Martínez, quien añade que la medida se puede llegar incluso a judicializar y que no lo descartan desde su grupo municipal.

Piden “cordura” al alcalde de Ciudad Real

La delegada de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en Ciudad Real, Blanca Fernández, ha pedido “cordura” a Francisco Cañizares, alcalde del PP en la localidad y le ha advertido de que “no le puede consentir bajo ningún concepto al señor Chamorro, su teniente de alcalde, la tropelía que ha anunciado que va a acometer contra las víctimas de violencia de género”.

Fernández ha recordado que son dos agentes los que trabajan de forma exclusiva en el seguimiento de las órdenes de protección de las mujeres víctimas de violencia de género, en colaboración con la Policía Nacional y que son 176 las mujeres que requieren seguimiento en la capital provincial precisamente por una orden de protección. “Dos agentes no parecen un despilfarro, desde luego, y si hay necesidad de hacer seguimiento o proteger a otro tipo de víctimas, hágase, pero con más recursos, con otros recursos. No a costa de dejar desprotegidas, invisibilizar y decir que esto de la violencia de género es ideológico, porque no lo es”, resalta la responsable política.

“Esto es una barbaridad, una tropelía. Si esto es una cuestión ideológica de Vox para ganar un puñado de votos, seguramente los encuentren entre los maltratadores”, reflexiona Fernández, que recuerda que el alcalde es del PP “un partido que se supone que defiende que hay proteger a las mujeres que son víctimas de violencia machista”. “Si realmente defiende a las víctimas, lo que tiene que hacer es torcerle el brazo a su teniente de alcalde y dar marcha atrás en esta decisión”. “No se puede invisibilizar y dejar desprotegidas a las mujeres”, remata.

La consejera de Igualdad pide al PP que rompa sus gobiernos con Vox

Por su parte, la consejera de Igualdad, Sara Simón, ha pedido también al alcalde de Ciudad Real, Francisco Cañizares, que se posicione al respecto. Pero no solo eso, también ha pedido al PP en general que rompa sus gobiernos con Vox. “Ha llegado el momento de que el Partido Popular ponga pie en pared y acabe con un partido que está negando la violencia machista, que le dice a las mujeres que lo que les pasa es su problema”, reflexionó la responsable. Por eso, pidió al PP que “vuelva a la senda del consenso” en políticas de igualdad, y específicamente en las relacionadas con la violencia machista. “Sería conveniente que rompiese los acuerdos con un partido que niega esta desigualdad estructural que se traduce en asesinatos de mujeres”, resaltó.

Además de esto, ha insistido en que el Ayuntamiento ciudadrealeño explique si esto “realmente va a ser así”. Si se elimina dicha unidad, señaló Simón, esto se traducirá en que “ahora mismo muchas mujeres de Ciudad real están viendo que la Policía Local que las estaba protegiendo, probablemente ahora no pueda hacerlo”.

“Convierten en inoperante a la Policía”

Desde la Asociación Feministas de Pueblo explican que esta medida “elimina” el concepto de violencia de género. “Parece más una cuestión ideológica que operativa”. Además, recuerdan que la violencia de género tiene su “propia especificidad”. “Eliminarla significa desarmar la lucha contra ella porque las herramientas genéricas no sirven para resolver problemas sino para enmascararlos”, aseguran.

“Es como si todos los tipos de cáncer los tratamos igual. Eso significa tratarlos mal todos”, recalcan desde el colectivo y recuerdan que “ha costado mucho trabajo llegar hasta aquí y también ”muchas vidas de mujeres y sus criaturas“. Por eso, lamentan que con la medida el Ayuntamiento ”no solamente convierte en inoperante a su Policía local sino que la hace cómplice con su negacionismo de la violencia que sufrimos las mujeres por el hecho de serlo“.

El vicepresidente segundo de Castilla-La Mancha, José Manuel Caballero, se ha mostrado ya convencido de que el aeropuerto de Ciudad Real “no va a acoger” un centro de recepción de personas migrantes, ya que, a su juicio se encuentra con el rechazo institucional y cree que el Gobierno de España mostrará “sensibilidad” para encontrar otro modelo, al tiempo que ha pedido que “no se utilice este asunto con fines partidistas”.

Lo ha hecho justo cuando la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones del Gobierno de España, Elma Saiz, ha insistido en que “no hay ninguna decisión tomada sobre esta cuestión. De hecho, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, se ha remitido a estas declaraciones.

“Estamos hablando de personas, estamos hablando de lugares que están gestionados por ONG, donde los derechos humanos se ponen en el centro, y es habitual esta tarea de prospección, donde se buscan unas condiciones muy exigentes de habitabilidad, de luz, de agua, de diferentes servicios y solo cuando se está absolutamente en la certeza de que el lugar pueda ser idóneo es cuando empiezan las rondas de contacto. Así que total normalidad y tranquilidad cuando no hay ninguna decisión tomada”, ha señalado la ministra.

El vicepresidente castellanomanchego, no obstante, ha recordado que el Gobierno regional no considera que el aeropuerto sea un lugar idóneo para recibir a esas personas, “un punto en el que las administraciones se han mostrado de acuerdo”, al tiempo que ha pedido que “se excluyan cuestiones políticas y partidistas”. “Esperemos que no haya pescadores en río revuelto que quieran utilizar el asunto de la inmigración con fines partidistas, ya que todos coincidimos en el plano institucional y ahí se tiene que quedar”, ha insistido.

Pone de ejemplo del modelo de Ucrania

El vicepresidente se ha mostrado convencido de que el aeropuerto de Ciudad Real finalmente no albergará un centro de acogida de personas migrantes, “porque no queremos y porque creo en la sensibilidad del Gobierno de España”, ha subrayado.

En este contexto ha recalcado que hay que lanzar el mensaje “pedagógico” a la ciudadanía de que la inmigración “es positiva” para España y de que hay que acoger a quienes llegan con los “buenos modelos en los que coincidimos”.

“El modelo de Ucrania, que nos permitió acoger a 200.000 ciudadanos en tan solo un mes sin necesidad de internarlos en grandes infraestructuras es el modelo que sirve también para los demás en toda España; y esto lo tenemos que asumir porque me preocupan mucho los repentinos brotes de humanidad en gentes que luego no lo demuestran en el día a día y que incluso trasladan mensajes de odio que no podemos consentir”, ha aseverado Caballero.

En los mismos términos se ha expresado el consejero de Fomento, Nacho Hernando. Ha recordado que el Gobierno de Castilla-La Mancha ha abierto una diligencia previa “para un posible expediente sancionador” a la empresa propietaria del aeropuerto de Ciudad Real, que tendrá cinco días hábiles para poder presentar la documentación y “las explicaciones que sean necesarias” tras la polémica surgida al trascender que podría estar preparando las instalaciones aeroportuarias para albergar a inmigrantes.

“En el caso de que estas explicaciones sean insuficientes, nos hemos reservado el derecho de poder llevar a cabo una inspección sobre el terreno, pero lo importante es salvaguardar los derechos humanos y evitar que la inmigración sea otra trinchera más en la política española, con una gestión compartida y transparente que no lleve a odios y miedos”, ha subrayado.

El alcalde de Ciudad Real avala la inspección

Hoy también se ha pronunciado al respecto el alcalde de Ciudad Real, Francisco Cañizares, quien ha agradecido que el Gobierno de Castilla-La Mancha, a través de la Consejería de Fomento, vaya a realizar una inspección en el aeropuerto de Ciudad Real ante las posibles incompatibilidades que puedan existir a la hora de que la infraestructura albergue el centro temporal de acogida de migrantes que el Ejecutivo central plantea instalar.

Cañizares ha avanzado que desde el Ayuntamiento de Ciudad Real colaborarán en todo lo que esté en su mano para que “se esclarezca todo” y conocer de primera mano “lo que allí se quiere hacer”. No obstante, su partido, el PP, va a pedir la comparecencia en sede parlamentaria de Emiliano García-Page, para que informe sobre esta cuestión.

El alcalde ha criticado los planes del Ejecutivo de Pedro Sánchez de querer establecer este centro “en el único aeropuerto internacional privado de toda España”, cuando AENA tiene en posesión casi 40 aeropuertos repartidos por el territorio nacional. Por ello, se ha preguntado por qué no se ha considerado ninguna de esas otras instalaciones para albergar el centro temporal de acogida de migrantes.

La patronal pide a las empresas no participar

Finalmente, la Confederación Empresarial de Castilla-la Mancha (Cecam) ha suscrito la petición que desde la Cámara de Comercio de Ciudad se ha hecho a empresas de la provincia para que no contribuyan a la construcción de este posible centro de migrantes. Su presidente, Ángel Nicolás, ha dicho que la patronal no tiene constancia de dicho proyecto pero que, en caso de que finalmente saliese adelante, aconsejería a las empresas “no participar en algo así”, porque “no tiene ningún futuro”.

Dicho esto, ha recordado que esa infraestructura se construyó en base a Proyecto de Singular Interés, que debería ser modificado en su totalidad para poder ejecutar el posible centro de acogida.

“No tiene ningún sentido hacerlo. Nosotros estamos absolutamente en contra de esa propuesta, venga de quien venga, que no sabemos muy bien de quién viene”, ha terminado cuestionando.

Sigue el cruce de declaraciones políticas tras conocerse este lunes que el aeropuerto de Ciudad Real, privado y en desuso más allá de trabajos de carga o mantenimiento aeronáutico y hasta rodajes audiovisuales, está entre los emplazamientos que está valorando el Gobierno de España para la instalación “temporal” de un Centro de Acogida de Emergencia y Derivación (CAED).

Ayer tanto el Ejecutivo de Emiliano García-Page (PSOE) como los alcaldes de Ciudad Real y Puertollano (PP) rechazaban la idea y hoy el regidor de Ciudad Real, Francisco Cañizares, iba más allá. Tras asegurar ayer que sería un “campo de concentración”, hoy sostiene que la maquinaria de la empresa pública Tragsa ya está trabajando en el aeropuerto y que realiza explanaciones donde supuestamente se instalarían los barracones en los que se acogería a personas migrantes llegadas a las costas españolas.

Cañizares, en declaraciones a los medios de comunicación en Toledo, donde ha acudido como invitado al Debate del Estado de la Región ha comentado que va a iniciar todo tipo de acciones para frenar este proyecto. También ha avanzado que el Consistorio ha activado “todos los servicios” para ver “qué está pasando allí”, para afear que no “ha habido ningún tipo de comunicación por parte del Gobierno de España al Ayuntamiento de Ciudad Real”.

El Ayuntamiento, en el que el PP gobierna con Vox, contempla tomar medidas judiciales, puesto que el Consistorio no ha concedido “ningún tipo de licencia” y critica la “mala fe y el oscurantismo que está rodeando esta operación”. El aeropuerto de Ciudad Real no se ha pronunciado, hasta el momento, a preguntas de este medio.

El Gobierno mantiene que solo se está valorando: “Es una polémica ficticia”

El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ya aseguró ayer, por escrito, a preguntas de elDiario.es Castilla-La Mancha que se trata solo de una posibilidad. En realidad “una más” de las que se están valorando en nuestro país para “atender la acogida de las personas llegadas a costas y derivadas desde Canarias, Baleares y otros puntos de llegada en Península como Murcia, Almería o Alicante”.

Hoy mismo, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la portavoz Pilar Alegría ha ratificado que el Gobierno estudia “cientos” de emplazamientos con el objetivo de “aliviar la tensión de las islas”. Ha reconocido que ha habido contactos con el Gobierno de Emiliano García-Page y que la polvareda levantada en Castilla-La Mancha con esta cuestión es “una polémica ficticia”, según informa José Enrique Monrosi.

Pilar Alegría habla de “ambiente colaborativo” y también subraya que “no hay novedades, entra dentro de la normalidad de estudiar diferentes emplazamientos”.

Por su parte, el alcalde de Ciudad Real sostiene que su Gobierno y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha están en “sintonía” sobre la posibilidad de este proyecto que, dice, “no es asumible ni para Ciudad Real ni para Castilla-La Mancha”. Hoy mismo, el presidente castellanomanchego Emiliano García-Page comentaba en declaraciones a los medios en Toledo que desconocía la intención del Ejecutivo español. Pero ahí se ha quedado en el comentario. Fuentes del Gobierno regional ya lo calificaron ayer de “despropósito”.

“El lugar no reúne las mínimas condiciones humanitarias”, según el alcalde

Cañizares ha asegurado que el Ayuntamiento de Ciudad Real, como ya ha hecho la Junta de Comunidades, está “en contra radicalmente de la implantación en el aeropuerto de Ciudad Real de un centro que es un auténtico campo de concentración para migrantes”. Ayer, el alcalde de Puertollano Miguel Ángel Ruiz, también del PP, llegaba a compararlo con un “Guantánamo manchego”, aún sin conocerse los detalles del potencial centro, todavía sin confirmar. Y hoy se sumaban al rechazo tanto el presidente de la Diputación de Ciudad Real (PP) y la número dos de la formación 'popular' en Castilla-La Mancha Carolina Agudo.

“El lugar no reúne las mínimas condiciones humanitarias para atender a esas personas, y es un territorio que sin duda no está preparado para asumir lo que la gente que nos han comentado llegará”, ha insistido hoy el regidor de Ciudad Real. Según los datos que ofrecía, citando fuentes de ONG, cabrían unas 3.000 personas.

Ha recordado que el aeropuerto de Ciudad Real es un Proyecto de Singular Interés regional, aprobado por la Junta de Comunidades, donde “no aparece reflejado, ni por asomo, la posibilidad de instalar un centro de estas características”, de forma que “no está preparado, no está aprobado para ello, y sería una irregularidad en toda regla que se instale a personas”, al tiempo que ha recordado que tampoco tiene autorización urbanística para ello.

Además sostiene que este lunes habló con el subdelegado del Gobierno de España en la provincia de Ciudad Real, David Broceño, sin que este le ofreciera ningún detalle de este proyecto, y también habló con el vicepresidente segundo de la Junta de Comunidades, José Manuel Caballero, que le dio la información de la que disponía y que era parecida a la que tenía el Ayuntamiento.

Cañizares ha asegurado que el Consistorio va a estar “al lado” de la Junta de Comunidades, si la Administración autonómica ejerce sus competencias para impedir un proyecto de estas características.

Broceño: “Inaceptable que el alcalde difunda afirmaciones basadas en rumores”

El propio Broceño ha cargado hoy contra el alcalde. Reconoce la conversación telefónica pero con matices: “Expresé mi preocupación y rechazo ante sus recientes declaraciones, calificando de 'campo de concentración' el supuesto centro de acogida de inmigrantes en el aeropuerto de Ciudad Real” y en este sentido tacha de “inaceptable” que el alcalde de la capital provincial “difunda este tipo de afirmaciones basadas en rumores, sin corroborar la existencia de información oficial alguna”.

“Durante la conversación, le informé que la Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real no ha recibido comunicación oficial ni confirmación alguna sobre un acuerdo con el aeropuerto” y añade que “sus declaraciones se basan en opiniones de algunas ONG que, según él, consideran inadecuada tanto la localización como el número de personas que podrían ser acogidas, estimado en unas 3.000 personas”.

"Las obras en el aeropuerto están vinculadas a la retirada de material calizo para la restauración de la mina de San Quintín. Es sorprendente que el alcalde de Ciudad Real, desde su absoluto desconocimiento, haga afirmaciones tan rotundas y alarmistas, propias de la extrema derecha, intentando adelantarse a sus competidores de Vox"

David Broceño — Delegado del Gobierno de España en Ciudad Real

Subraya que hay estudios en varios puntos del país, pero no proyecto “concreto y definido en Ciudad Real” y que “afirmar lo contrario es irresponsable y puede generar una alarma social infundada, tal como han corroborado tanto la dirección del aeropuerto privado como la empresa TRAGSA”.

“El verdadero papelón lo hace el alcalde al dar credibilidad a bulos que distorsionan la realidad”, abunda Broceño, quien niega que las obras que se están realizando en las instalaciones tengan que ver con este proyecto: “Están vinculadas a la retirada de material calizo para la restauración de la mina de San Quintín. Es sorprendente que, desde su absoluto desconocimiento, haga afirmaciones tan rotundas y alarmistas, propias de la extrema derecha, intentando adelantarse a sus competidores de Vox”.

El arzobispo de Toledo lo ve positivo: “Estamos siempre por la acogida”

El arzobispo de Toledo, Francisco Cerro Chaves, ha considerado muy positivo “todo lo que se pueda hacer para apoyar” a la ahora de acoger inmigrantes, respecto al planteamiento de emplear el aeropuerto de Ciudad Real como centro para este fin como se plantea el Gobierno central, según recoge Europa Press.

Sobre la posibilidad de plantear la infraestructura aeroportuaria para este fin, el prelado toledano ha pedido diferenciar el concepto de acogida de la idea de usar este enclave. “Son situaciones de sociopolítica que se pueden dar”.

Cerro Chaves ha señalado que siguen “todo lo que hace el Papa Francisco y que hace la Iglesia que camina en España” con la idea “de ayudar y de acoger”. “Estamos siempre por la acogida y buscando a veces una serie de realidades que me parece que hay que acoger y estar con ellos”, ha remarcado.

Vox ha propuesto que la Policía local de Ciudad Real realice inspecciones en los empadronamientos para verificar si son o no legales a través de “controles de identidad”, con el objetivo, dicen, de evitar “el efecto llamada” a la inmigración. Y no solo eso, el partido ultra también quiere crear un sistema de denuncia ciudadana anónima para detectar casos. La verificación tendría que llevarse a cabo visitando las viviendas de los empadronados 'inspeccionados', aunque para eso se requiere una autorización judicial previa.

El partido ultra reclama “mano dura” y además acusa a las asociaciones que trabajan con personas migrantes de “beneficiarse” de ese efecto llamada y de haberse convertido en “verdaderos 'chiringuitos' que utilizan a los inmigrantes para mantener sus macro estructuras, viviendo del desastre y la desesperanza de los países de origen de los inmigrantes”. Hay que recordar que entre esas organizaciones se encuentran, por ejemplo, Cruz Roja o Médicos del Mundo por citar solo algunas.

Ciudad Real Contra el Racismo condena la propuesta de Vox porque, dice, son “medidas que criminalizan a la población inmigrante” y tacha de “bochornoso” el anuncio que hacen “como responsables de la Seguridad Ciudadana y orden público en la capital”.

En Vox reconocen que “no hay datos concretos acerca de cuantas personas hay en Ciudad Real empadronadas de forma ilegal” y sostienen que el artículo 17.2 de la Ley de Bases de Régimen Local “faculta” a los ayuntamientos a implementar medidas en este sentido. En realidad lo único que dice este artículo es que “los ayuntamientos realizarán las actuaciones y operaciones necesarias para mantener actualizados sus Padrones de modo que los datos contenidos en éstos concuerden con la realidad”. En ningún caso sugiere medida alguna que ponga en el foco a la población migrante.

“Se fomenta el discurso de odio contra personas migrantes y refugiadas”

Ciudad Real Contra el Racismo critica que Vox proponga “erradicar los empadronamientos ilegales en la ciudad” enfocando las medidas “exclusivamente en la población inmigrante, aludiendo a un inexistente efecto llamada, y en el que amenaza con la retirada de derechos sociales a personas migrantes y refugiadas, y de ayudas a las organizaciones que trabajan con ellas, tachándolas de chiringuitos”.

Esta asociación recuerda que aunque los ayuntamientos pueden dar de baja del padrón municipal a personas por inscripción indebida, “la administración pública en ningún caso puede únicamente inspeccionar el empadronamiento de personas extranjeras” y señala que “parece mentira que sean, precisamente, las personas responsables de la seguridad ciudadana y el orden público de nuestra ciudad las que, a diario, y con la colaboración de medios de comunicación afines, fomentan en público el discurso del odio contra las personas migrantes y refugiadas”.

La administración pública en ningún caso puede únicamente inspeccionar el empadronamiento de personas extranjeras

Ciudad Real contra el Racismo

Sobre la intención de Vox de que la Policía local realice “controles de identidad para comprobar la veracidad de la misma”, desde Ciudad Real Contra el Racismo recuerdan que la ECRI (Comisión Europea contra el Racismo y la Intolerancia) pide prohibir “clara y expresamente” la identificación por perfil racial, es decir “el empleo por parte de la policía, sin justificación objetiva y razonable, de la raza, color, lengua, religión, nacionalidad u origen étnico o nacional en las actividades de control, vigilancia o investigación”.

Para este colectivo “es indignante que se inste de forma tan abierta y descarada a discriminar y despreciar a estas personas” y que además se haga con expresiones de “mano dura”, “control”, “legalidad” se escondan y difundan discursos racistas y de odio dignos de otros tiempos.

Es vergonzoso que se intente utilizar a la ciudadanía para denunciar anónimamente supuestos empadronamientos ilegales. ¿Ofrecerán recompensas a las personas blancas de bien de Ciudad Real que más denuncias hagan?

Ciudad Real Contra el Racismo

Por otro lado califican de “vergonzoso que se intente utilizar a la ciudadanía para denunciar anónimamente supuestos empadronamientos ilegales” y se pregunta si después “ofrecerán recompensas a las personas blancas de bien de Ciudad Real que más denuncias hagan?”.

“El propio teniente de alcalde, Ricardo Chamorro, señalaba días después que no hay constancia de que esta situación se esté produciendo en la ciudad”. ¿De verdad que vale todo?“, se pregunta también Ciudad Real Contra el Racismo.

El colectivo antirracista no descarta acciones legales

También insta a Vox a conocer los que considera “chiringuitos”, en alusión a las asociaciones que trabajan con personas migrantes. “Vayan cuando quieran a conocerlos, les enseñarán cómo se trabaja en ellos. Son bastantes en la capital, podrán enseñarles cómo llegan las personas migrantes y refugiadas a nuestra tierra, en qué situación viven, y, sobre todo, podrán conocer lo que cada una de estas personas busca en nuestra ciudad”. 

Desde el colectivo antirracista de Ciudad Real piden “basta” a este tipo de actitudes y hacen un llamamiento a la movilización social contra el racismo y los discursos de odio. También se ofrece como apoyo “a cualquier persona que se sienta amedrentada por este tipo mensajes o que sea víctimas de prácticas racistas, con el fin de acompañarla y asesorarla”.

Tampoco descartan acciones legales, amparadas en el Artículo 510 de nuestro Código Penal, en el que se “sanciona a quienes, públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente” el odio.

Una iniciativa que ha desautorizado el PP en otros puntos de España pero no en Ciudad Real

Vox está tratando de llevar la propuesta a todos los ayuntamientos de España donde tiene presencia en el Gobierno local. En Burgos, la alcaldesa del PP desautorizó hace unos días las órdenes de Vox para “inspeccionar” los pisos de migrantes sin control judicial para evitar fraudes del padrón. Cristina Ayala se desvinculó de la propuesta de su socio de gobierno. También en el Ayuntamiento madrileño de Fuenlabrada PP y PSOE votaron en contra de esta práctica.

Desde el Partido Popular en el Ayuntamiento de Ciudad Real no han desautorizado la propuesta de Vox a preguntas de elDiarioclm.es. La concejala de Servicios Sociales, Aurora Galisteo, se ha limitado a decir que “como no puede ser de otra manera, el Ayuntamiento De Ciudad Real aplica la legislación nacional en todo lo referido al padrón municipal de habitantes”.

La portavoz del Grupo Municipal Socialista. “Nos preocupa”, reconoce Sara Martínez. “No es normal el acoso y la persecución a la población migrante. Pedimos al PP que no blanquee a Vox”. Este diario ha preguntado también la opinión de la edil de Ciudadanos Eva Masías que no se ha pronunciado sobre la propuesta.

El Grupo Municipal Socialista en Ciudad Real ha criticado “las convocatorias ilegales” que se están realizando a las puertas de las sedes del PSOE, en las que están participando activamente miembros de Vox, entre ellos, el edil Ricardo Chamorro.

La concejala Sara Martínez ha denunciado que el concejal y diputado participó activamente “en la concentración ilegal que se produjo a las puertas de la sede del PSOE de la capital, preguntándose cómo es posible que un cargo institucional del peso de Chamorro pueda participar en un ataque contra vecinas y vecinos de su ciudad”.

“¿Cómo es posible que no nos sintamos protegidos por el concejal de Seguridad Ciudadana de la ciudad, cómo es posible que el alcalde, Francisco Cañizares, del Partido Popular permita esta actitud y no tome medidas al respecto. Nos parece un hecho insólito y muy reprobable que debe tener consecuencias. Exigimos al alcalde responsabilidad y que tome las medidas oportunas contra Chamorro, que tiene entre sus funciones además de ser el primer teniente de alcalde, el velar por la seguridad de toda la ciudadanía, por su actitud en estos hechos”, ha lamentado.

La concejala ha manifestado que siendo la situación política actual objeto de todo tipo de análisis políticos y ciudadanos, cualquier tipo de manifestación u opinión debe hacerse dentro del respeto, desde una actitud pacífica, sin ataques y dentro del marco constitucional, “que hay que defender en todo momento y no solo cuando conviene”.

Piden el cese del edil de Vox al alcalde del PP

Además, la portavoz socialista Pilar Zamora ha confirmado que su grupo ha solicitado, a través de un escrito dirigido al alcalde, Francisco Cañizares, el cese inmediato del concejal.  

Además, para los socialistas su actuación entra en contradicción con la posición de Concejal de Seguridad, “que debería ser un ejemplo de moderación y promotor de la convivencia pacífica. La participación en actos que promueven la violencia y el desprecio contradice directamente el papel que desempeña en el gobierno municipal”.

También ha criticado que Vox pretenda debatir una declaración institucional contra la amnistía en el Pleno municipal y recuerda que tendría que firmarla el PP.

Zamora afea que se quiera declarar “que aquellos concejales que se muestren a favor tanto de una ley de amnistía a los golpistas catalanes, como de una investidura que la contemple como contrapartida, serán responsables de una traición sin precedentes”.

Por ello, Pilar Zamora cree que “el señor Chamorro, y espero que no el Partido Popular, quieren que en el Pleno se nos señale a cada uno de los concejales y concejales socialistas con nuestro nombre y apellidos como traidores, algo que no podemos permitir y no vamos a permitir”. 

La respuesta del Gobierno de PP y Vox

Tras la petición de ambas concejalas socialistas, el portavoz del equipo de Gobierno que conforman PP y Vox, Guillermo Arroyo ha acusado hoy a Pilar Zamora de cumplir “órdenes de Pedro Sánchez” y de “utilizar” el Ayuntamiento de Ciudad Real para entrar en la política de defensa del pacto con Puigdemont y la Ley de Amnistía.

Y lo ha dicho después de que no se descarte la posibilidad de un debate institucional sobre la amnistía a propuesta, precisamente, de un miembro del propio equipo de gobierno, en este caso el Grupo Municipal de Vox.

“No vamos a permitir que se use la Sala de Prensa del ayuntamiento para cuestiones de partido, con carácter estrictamente político”, ha señalado Arroyo, que asegura que “no se pueden emplear los espacios de comunicación institucionales para realizar juicios de valor partidistas”.

La Asociación de Dulcineas y Damas Manchegas de Ciudad Real ha trasladado su “malestar” y también su “desacuerdo” después de que la concejala de Festejos, Fátima de la Flor (Vox) haya introducido modificaciones en el tradicional desfile de la ofrenda a la patrona de la ciudad, la Virgen del Prado, durante la Fiesta de la Pandorga, que se celebra este 31 de julio.

La presidenta Milagros Delgado critica que se le haya “quitado” a la asociación “el sitio que hemos ocupado durante muchos años, en el desfile” y asegura que “las explicaciones que nos han dado no se ajustan al protocolo que se ha seguido desde tiempos inmemoriales como así consta en los archivos consultados. Desde 1977 la Dulcinea es nombrada el último día del mes de julio para acto seguido, acompañar a la Corporación Municipal en el desfile a la B.I.P Catedral. Eso se ha hecho de forma ininterrumpida hasta la fecha”.

Pedimos al alcalde del PP y a sus concejales que no cedan a las pretensiones de Vox de relegar a la mujer manchega a un segundo plano en un acto y en un día tan importante para los ciudadrealeños

Milagros Delgado — Presidenta de la Asociación Cultural de Dulcineas y Damas Manchegas de Ciudad Real

La asociación asegura que no busca “ser ni más ni menos que ninguna otra asociación” pero reivindica “el sitio que nos corresponde por antigüedad” y piden al alcalde de Ciudad Real, el 'popular' Francisco Cañizares y a sus concejales que “no cedan a las pretensiones de Vox de relegar a la mujer manchega a un segundo plano en un acto y en un día tan importante para los ciudadrealeños”.

También aprovecha para recordar que “en estos últimos años hemos visto cómo se ha eliminado la presencia de las Damas, hemos defendido su participación y presencia en los despachos con la anterior concejala de Festejos, Eva María Masías (CS), pero todas las promesas que nos hicieron cayeron en saco roto. No vamos a tirar nunca la toalla y utilizaremos todos los medios que tengamos a nuestro alcance en defensa de las mujeres manchegas”.

“Hoy volveremos a estar presentes en el desfile, luciremos con orgullo nuestros trajes tradicionales, participaremos en la ofrenda de frutos y flores a nuestra Virgen, y nuestros ojos volverán a brillar de emoción, porque ella, nuestra patrona, es la gran protagonista de este bonito día”, aseguran.

El Ayuntamiento sale al paso: “Se ha tenido en cuenta la antigüedad”

Tras conocer el comunicado, el Gobierno local de PP y Vox ha emitido el suyo propio y asegura que “el orden de la ofrenda de frutos y flores a la Virgen del Prado es una decisión del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Ciudad Real en donde se ha tenido en consideración la antigüedad de los grupos participantes”.

Aseguran que “en ningún momento se ha cuestionado por ningún miembro de este equipo de Gobierno, incluida la concejal de Festejos, Fátima de la Flor, que la Dulcinea ocupe en el desfile el lugar preferente que siempre ha tenido justo delante de la Corporación Municipal, y así será”.

También sostienen que “cualquier otra interpretación es totalmente ajena a la voluntad del equipo de gobierno” porque su “único objetivo es realzar la Fiesta de la Pandorga para lograr la Declaración de Interés Turístico Nacional, dejando de lado polémicas que puedan ensombrecer un día como el de hoy donde la protagonista es nuestra patrona”.

La portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Ciudad Real, Pilar Zamora, ha salido al paso de las declaraciones efectuadas el alcalde Francisco Cañizares y el primer teniente de alcalde Ricardo Chamorro cuando destacaron un “ahorro” de 135.000 euros con la nueva estructura en el Consistorio al iniciar la nueva legislatura.

Zamora afirma que no es cierto porque tanto PP como Vox cuentan los números “de una forma sesgada y parcial” al decir que solo habrá seis liberaciones con dedicación exclusiva frente a las nueve que tenían PSOE y Ciudadanos en la anterior legislatura. “Se obvia y se calla que en este equipo de Gobierno otros seis concejales cobrarán dedicaciones parciales. Todo el mundo entiende que el salario que pagarán a estos seis miembros del equipo de gobierno del PP y Vox sale de las arcas municipales y asciende a la cantidad de 187.234,74 euros”.

En consecuencia, ha continuado, “si no se juega con las cifras, que es lo que han hecho los miembros del equipo de Gobierno”, ha continuado Zamora, el gasto del equipo para el nuevo mandato asciende a 436.881,06 euros, frente a los 405.675,27 que suponían las cantidades en el mandato anterior.

Zamora apunta que gastarán 31.200 euros más

De esta forma, Zamora ha incidido en que los sueldos del PP y Vox superan en 31.205,79 euros el gasto del equipo de Gobierno anterior. “No se puede engañar a la ciudadanía omitiendo información para que les cuadren unas cifras, haciendo demagogia basada en datos inciertos. No tenemos un gobierno con una mejor estructura, y daremos un tiempo, para demostrar que tampoco es más eficaz”, ha lamentado.

Pilar Zamora ha aseverado que el Grupo Municipal Socialista estará muy vigilante para que el Ayuntamiento “siga siendo transparente y que no se juegue con los vecinos y vecinas”, muy vigilante “para que todo el trabajo que se ha hecho estos años no sufra ningún parón ni ningún retroceso”.

“Los números son los números y no hay lugar para la interpretación, serán doce concejales y concejalas del PP y de Vox los que cobrarán sueldos del Ayuntamiento aunque sea en cuantías distintas. Señor Cañizares, ese titular que dio sobre el ahorro es tan solo un engaño a la ciudadanía”, ha manifestado la portavoz para finalizar.

El alcalde de Ciudad Real Francisco Cañizares ha explicado hoy en rueda de prensa que su salario al frente del Consistorio será “el mismo” que el que tuvieron tanto Pilar Zamora (PSOE) como Eva Masías (Ciudadanos) durante al pasada legislatura. Ambas alternaron la alcaldía dentro del pacto del gobierno entre ambas formaciones.

Se trata según Cañizares del sueldo “más económico de Castilla-La Mancha” para un municipio de las características de Ciudad Real. Según los datos que consta en el espacio de Información Salarial de Puestos de la Administración (ISPA) del Ministerio de Hacienda y Función Pública, el sueldo de la Alcaldía correspondiente a 2021 - no hay todavía datos oficiales de 2022- fue de 53.751,04 euros.

El alcalde también ha comentando que se mantendrán las asignaciones a los grupos políticos y las indemnizaciones por asistencia a órganos colegiados.

El primer teniente de alcalde, Ricardo Chamorro (Vox) aseguraba por su parte que se trata de “una nueva estructura, fuera de todas esas extravagancias de la legislatura anterior, centrada en hacer un equipo de gobierno eficiente que ahorre dinero público”. Los datos facilitados en un comunicado apuntan a que el Consistorio “ahorrará 135.000 euros al año” con la nueva organización procedente de “un menor número de liberaciones entre los concejales y la eliminación de un puesto de confianza en el seno del equipo de Gobierno”.

En concreto han asegurado que la nueva estructura permitirá al Ayuntamiento ahorrar 98.600 euros anuales con la reducción de ediles liberados al cien por cien, pasando de los nueve que había en la anterior legislatura a los seis que habrá en la presente.

También se ahorrarán otros 36.500 euros en personal de confianza al renunciar Vox a una de las dos jefaturas de gabinete que había en la anterior legislatura.

Los plenos se celebrarán por la mañana: “PP y Vox no creen en la participación ciudadana”

El alcalde ha informado que el nuevo equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ciudad Real ha tomado la determinación de que las sesiones plenarias vuelvan al horario de mañana, en lugar de por la tarde, como se venían celebrando los últimos ocho años.

Una medida que no ha sentado bien entre el Grupo Municipal Socialista, que ha votado en contra durante la sesión plenaria celebrada este miércoles. Pilar Zamora ha argumentando que esta decisión “coartará la participación de los vecinos”, debido a que se celebrarán en horario laboral.

“Igualmente supone un problema para aquellos concejales y concejalas que tienen que compatibilizar la responsabilidad política con su trabajo. Si bien es cierto que tienen derecho a un  permiso especial para asistir por desempeño de un cargo público, hay trabajos en los que faltar un día afecta a otras personas”, comentaba Zamora.

La que será ahora portavoz del Grupo Socialista ha recordado que cuando el PSOE llegó al gobierno en el Ayuntamiento de Ciudad Real, cambió la celebración de los plenos a la tarde, acordó que los vecinos y vecinas pudieran hacer sus preguntas al principio de la sesión y estableció un segundo turno de intervención, lo que suponía que podían contestar o repreguntar.

 “También se establecieron las retransmisiones en directo de las sesiones plenarias para que la ciudadanía siguiera en tiempo real las intervenciones de sus representantes políticos y conocieran las decisiones que se toman y que desde luego les son de interés. Por esta misma razón, los plenos se interpretaban en lengua de signos. Las retransmisiones, si tienen lugar a las 10, también limitan mucho el seguimiento de los asuntos de pleno por la ciudadanía”, continuaba la portavoz.

 A juicio del Grupo Socialista, “el cambio se empieza a notar: que los vecinos y vecinas no puedan venir a los plenos; que si tienen que preguntar, el nuevo horario les suponga un impedimento, es claramente coartar la participación ciudadana en la vida pública de la ciudad” y contraponía la “transparencia y la participación” como “señas de identidad del gobierno del PSOE”, frente al actual equipo PP-Vox.

“Era de esperar porque ni el PP ni Vox creen en la participación. Desde el Grupo Municipal Socialista instamos a que no acaben con aquello que tan buenos frutos ha dado”, concluía.

El Partido Popular de Ciudad Real ha presentado la lista electoral con la que concurrirá al Ayuntamiento de Ciudad Real en los comicios municipales del 28 de mayo. Así, a la candidatura a la Alcaldía de Paco Cañizares Jiménez se unen, por este orden, Yolanda Torres de la Torre, tesorera de patronal de Ciudad Real y Gregorio Oráa, más conocido como Gorín, gerente de la Administración de Lotería Virgen del Prado de Ciudad Real.

En los siguientes puestos estarán Óscar Federico Ruíz Pérez y María del Mar Sánchez Izarra. El número seis es para Pau Beltrán Cabedo, al que le siguen María Cristina Galán Gall, Pedro María Lozano Crespo, Aurora Galisteo Gámiz y Guillermo Arroyo Buitrago. María José Escobedo Maroto es la número 11 de la candidatura, seguida de Miguel Hervás Megías, Lucía Boixo Domínguez, Rodrigo García García y María Mercedes Colado Torroba, según ha informado el PP en nota de prensa.

Los números del 16 al 20 son para Pablo Terriza del Amo, Ángela Cazallas Zapata, María del Pilar Mayor Ríos, Sergio Sánchez París y María del Prado Cárdenas Beltrán.

Por último, las personas que cierran la candidatura, en los puestos del 21 al 25, son Ángel Villaseñor Martín-Portugués, María Rosa Sánchez Naranjo, Eva María de la Rosa Galván, Enrique Belda Pérez-Pedrero y Rosario Roncero García-Carpintero, estos dos últimos han sido concejales durante este mandato y ocuparán otras responsabilidades en el Partido Popular pasadas las elecciones municipales.

Los tres suplentes son Aurora Martínez Urzay, Francisco Gabriel Granados Bermejo y Alicia Paula Ruíz-Moyano Callejas.

El número uno, Paco Cañizares, ha agradecido a todos ellos, 15 mujeres y 13 hombres, “sus ganas de trabajar juntos y su implicación en este gran proyecto para el futuro de Ciudad Real”, señalando que “es la mejor candidatura para nuestra ciudad, porque aúna experiencia con renovación y juventud, el más joven de la candidatura tiene 19 años de edad y el más mayor 82, personas influyentes, muy conocidas por su compromiso con nuestra ciudad desde distintos ámbitos como el empresarial, deportivo, social o cultural”.

El candidato del Partido Popular se ha dirigido también a “todas aquellas personas que me han acompañado hasta ahora, en cualquier puesto, y que no están en esta lista, pero que son un ejemplo de dedicación y de trabajo por y para esta ciudad, personas de una extraordinaria valía que seguirán trabajando en el proyecto del PP con otras responsabilidades”.

La lista, considera el candidato a la Alcaldía, es “idónea para volver a gobernar el Ayuntamiento y que la ciudad recupere su pujanza”. En próximas fechas se anunciará el acto público en el que la candidatura se presentará ante los ciudarrealeños como “garantía de compromiso, de trabajo y de ilusión para todos ellos”.

El candidato del PP a la Alcaldía de Ciudad Real, Paco Cañizares, se ha presentado formalmente en un acto público como aspirante a recuperar para su partido el Ayuntamiento de la localidad, un acto en el que se ha dado un baño de masas, incluso con sus antecesores en el cargo al que aspira, y celebrando afrontar este momento “tan especial” arropado por el líder de su partido, Alberto Núñez Feijóo.

“Tú representas una auténtica referencia de cómo lo tenemos que hacer”, ha expresado el candidato. Cañizares ha apuntado cómo vivir en Ciudad Real y el precio de sus pisos es “de los más baratos”, lo que justifica asegurando que la ciudad no es atractiva; a lo que ha sumado la caída en picado de la calidad del AVE con la capital de España.

Según ha dicho, además, se genera “un agravio” con la gente que apostó por Ciudad Real en los últimos años, algo que “va a costar mucho tiempo recuperar”.

Ha hablado de otro de los puntales de Ciudad Real, como es la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), cuyo Rectorado radica en el municipio, ante lo que ha lamentado que los jóvenes estén empezando a tener la tendencia de salir al exterior.

Mientras, y “sin atraer inversiones” para la ciudad, el polígono SEPES sigue sin desarrollarse, motivo por el cual ha sugerido que algunos “deberían dimitir”.

Por contra, es la ciudad “con el cuarto IBI más alto” de las capitales; está decayendo en materia de limpieza; y hay “falta de cariño por los detalles”.

Dice que aprende “todos los días” de Paco Núñez

El 'popular' ha asegurado, de otro lado, que aprende “todos los días” de su presidente regional en el partido, Paco Núñez.

“Cuando voy a un sitio, siempre me pregunto: ¿Qué haría Paco? Lo que haría Paco sería eso, ir... y allí que voy”, ha dicho, asegurando que “pronto” será el presidente de Castilla-La Mancha.

El Partido Popular de Castilla-La Mancha sigue cerrando las candidaturas municipales en las grandes ciudades de la Comunidad Autónoma, y después de presentar por todo lo alto a Carlos Velázquez en Toledo esta semana tiene previsto hacer lo propio en próximas fechas con el candidato de Ciudad Real, que volverá a ser Francisco Cañizares, confirman fuentes del partido a Europa Press.

Aunque el presidente regional del PP Paco Núñez volvió remitirse a Génova a comienzos de semana para dar a conocer los nombres de los candidatos en las principales ciudades, se están filtrando poco a poco a los medios de comunicación en unos casos y en otros como en lo que respecta a Toledo la presentación se adelantó a lo previsto en las últimas semanas, al menos según las declaraciones de Núñez.

Estas dos cabezas de cartel se suman a las ya conocidas en otras dos capitales de provincia, como son el caso de Manuel Serrano en Albacete, que optará a recuperar la Alcaldía que ejerció al final de la legislatura 2011-2015 en sustitución de Javier Cuenca; y Beatriz Jiménez Linuesa, que contra todo pronóstico fue una de las primeras candidatas en conocerse para postular a recuperar la Alcaldía de la capital conquense una legislatura después para los 'populares'.

Con este panorama, el PP sigue deshojando la margarita de la ciudad de Guadalajara, donde todavía no se ha llegado a un acuerdo entre Génova y la dirección castellanomanchega y para la que han sonado distintos nombres, desde le exdiputada nacional Silvia Valmaña hasta el portavoz municipal actual, Jaime Carnicero, pasando por su homólogo en la Diputación, Alfonso Esteban; o quien fuera concejal del equipo de Gobierno de Antonio Román en la pasada legislatura, Armengol Engonga. En todo caso, la intención era colocar el nombre del puesto de salida esta misma semana.

El PSOE de Castilla-La Mancha lleva semanas criticando la “tardanza” en la definición de las candidaturas del PP y ligando el ritmo interno del PP a la “debilidad” de Paco Núñez para designar candidatos frente a la dirección nacional del partido. Ayer mismo lo repetía el secretario general de los socialistas, Pablo Bellido, sobre la candidatura en Guadalajara, la más incierta hasta el momento.

Al margen de las cinco capitales, Talavera de la Reina y Puertollano también conocen quién optará a desbancar a Tita García Élez en el caso de la Ciudad de la Cerámica y a Adolfo Muñiz en la Ciudad Minera. En la primera plaza, será el exdelegado del Gobierno y expresidente del PP de Toledo José Julián Gregorio; mientras que en Puertollano será el empresario Miguel Ángel Ruiz. También se ha designado al candidato en Azuqueca de Henares y será Manuel Corral que sustituye a Aure Hormaechea, la última candidata allá por 2019.

Repetirá en las grandes ciudades donde gobierna

En el caso de las grandes ciudades de Castilla-La Mancha donde el PP ya gobierna --y salvo sorpresa--, se opta por repetir la foto del cartel, tal y como anunció el propio Paco Núñez hace varios meses. Es el caso de Almansa, donde Javier Sánchez Roselló opta a retener el bastón de mando; Villarrobledo, con Valentín Bueno; y Daimiel, donde Leopoldo Sierra aspirará a su quinta legislatura en el sillón de la Presidencia del Ayuntamiento.

Del resto de localidades con más de 15.000 habitantes de Castilla-La Mancha, casi todas tienen decidido al candidato. Así, en la provincia de Albacete, --además de la capital, de Almansa y Villarrobledo--, Manuel Serena competirá en Hellín; mientras que Eduardo Sánchez hará lo propio en La Roda.

Dentro de Ciudad Real, Javier Navarro postula en Tomelloso; Cándida Tercero en Valdepeñas; José Antonio Navarro en Alcázar de San Juan; la ex de Cs Luis Márquez en La Solana; y Rebeca Maroto en Manzanares. En Illescas (Toledo) será la portavoz del partido, Alejandra Hernández, quien intente recuperar la Alcaldía.

De esta forma, Guadalajara, Tarancón, Miguelturra y Seseña son las únicas localidades de más de 15.000 habitantes que faltan por cerrar para el Partido Popular de cara a las próximas elecciones municipales del mes de mayo.

El senador del PP por la provincia de Ciudad Real Paco Cañizares será el nuevo portavoz del partido en la Comunidad Autónoma, puesto que deja Claudia Alonso, que a partir de ahora se hará cargo de una nueva Vicesecretaría de Familia e Igualdad. Cañizares coge así galones dentro del partido después de haber dejado la Presidencia del PP de Ciudad Real en el último Congreso provincial, lugar que dejó en manos del alcalde de Bolaños de Calatrava, Miguel Ángel Valverde.

Así lo ha comunicado el presidente del partido, Paco Núñez, en el Comité de Dirección que la formación 'popular' está celebrando este viernes, donde además se ha decidido que el hasta ahora vicesecretario electoral y alcalde de Las Pedroñeras, el también senador José Manuel Tortosa, se ocupe a partir de ahora de una nueva Vicesecretaría Económica.

El puesto que deja el edil conquense será ahora competencia de Francisco Bravo, que sigue así promocionando dentro del partido y será el encargado de perfilar la estrategia electoral pueblo a pueblo del Partido Popular.