El 24 de mayo no es una fecha cualquiera en los almanaques de quienes protagonizaron el movimiento político más importante de los últimos años en España. Las movilizaciones ciudadanas que sucedieron al 15M y que enfrentaron al Gobierno de los recortes de Mariano Rajoy cristalizaron aquel domingo electoral en un fenómeno político sin precedentes. Las principales ciudades del país giraban a la izquierda encabezadas por candidaturas populares, construidas la mayoría en procesos participativos. Madrid, Barcelona, Valencia, y también Cádiz, Zaragoza, Santiago o A Coruña abrían una etapa de cambio en los ayuntamientos. 

Diez años después de aquel hito, todos aquellos alcaldes y alcaldesas llevan ya mucho tiempo fuera de los consistorios. La mayoría tuvieron que enfrentarse a duras campañas de los poderes que intentaron combatir, algunos solo consiguieron estar cuatro años, aunque Barcelona, Valencia o Cádiz resistieron una legislatura más en la que siguieron aplicando su programa político. Por lo general han vuelto a sus anteriores trabajos como profesores, médicos o académicos. Los protagonistas de aquel cambio histórico reflexionan en este reportaje sobre su éxito político y los caminos que ha tomado la izquierda en esta última década trepidante.

“Habíamos hecho cosas increíbles desde el activismo, habíamos llenado las plazas, generado un momento de ilusión, pero teníamos el techo de cristal del activismo y siendo tanta gente en las calles había que dar un paso más. Empezó a circular la idea de presentarnos a unas elecciones, algo que la gente como yo no nos habíamos planteado jamás”. Quien habla es Ada Colau, exalcaldesa de Barcelona durante dos mandatos, que llegó aquel 24M al ayuntamiento después de una década frenando desahucios en la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH).

“Fue una campaña muy emocionante, una campaña sin recursos, de patear los barrios, de ver cómo iba creciendo, una campaña en libertad, fuera del lenguaje tradicional de los partidos, actos que se salían del mitin tradicional”, recuerda Martiño Noriega, exalcalde de Santiago de Compostela y hoy médico en un centro de salud de uno de sus barrios.

Candidaturas de unidad popular 

Siguiendo la estela del embrión unitario de Alternativa Galega de Esquerdas (AGE), en las elecciones municipales de 2015, en ciudades como Santiago, A Coruña o Ferrol aparecieron candidaturas populares en las que se imbricaron la Anova de Xosé Manuel Beiras y Esquerda Unida y también otras fuerzas como Equo y un Podemos que en aquellos años dominaba la escena política estatal. Noriega, que encabezaba la lista de Compostela Aberta como dirigente de Anova, ganó en un feudo tradicionalmente socialista que había vivido un convulso gobierno del PP, en el que dimitieron dos de sus tres alcaldes. Noriega sacó diez concejales y un 34,5% de los votos, un escaño más que los populares. 

“Cuando empezó la campaña nos daban como cuarta fuerza, por detrás del PSOE, del PP y del Bloque. Y acabamos siendo la lista más votada. Había una situación atípica con un gobierno del PP con casos de corrupción y fue como una catarsis. Nunca viviré una campaña como aquella. Parecía el Club de la lucha, la gente te iba animando en secreto”, rememora Noriega, de vuelta en su consulta de médico de familia. 

Las buenas noticias para la izquierda aquella noche saltaban en las principales ciudades de España, incluida la capital. Ahora Madrid, con la exjueza Manuela Carmena a la cabeza, se quedaba a un solo escaño del PP de Esperanza Aguirre y acariciaba la alcaldía a falta de un pacto con el PSOE. En Barcelona, la confluencia Barcelona en Comú liderada por Colau ganaba las elecciones por encima del convergente Xavier Trias. Joan Ribó, de Compromís, quedaba segundo en València y acariciaba también la alcaldía. José María González 'Kichi', en Cádiz. Pedro Santisteve, en Zaragoza. Xulio Ferreiro, en A Coruña. 

“Se daban las condiciones objetivas para que Cádiz diese un espaldarazo a un proyecto político nuevo que pusiese fin al teofilato”, cuenta Kichi sobre la hazaña que permitió a su candidatura, Con Cádiz Sí se puede, llegar al ayuntamiento de la ciudad y acabar con 20 años y cinco mayorías absolutas del PP de Teófila Martínez. 

Aquella victoria fue muy simbólica porque consiguió terminar con un dominio del PP en aquella ciudad que parecía invencible. Kichi, hoy retirado de la primera línea de la política saca tiempo para hablar con este diario en mitad de las evaluaciones de sus alumnos de Historia del Arte, que preparan la EBAU. “En Cádiz existía un tejido social y asociativo de lucha, la gente del metal, las organizaciones ecologistas y feministas, el tejido barrial… que confluye y se encuentra con una candidatura que ofrecía la posibilidad de gobernar”, reflexiona. 

Recuerda estar toda aquella campaña con una sonrisa en la cara. “Fueron unos meses muy bonitos, muy ilusionantes”, dice. Y pone en valor la importancia de que en aquel momento una fuerza como Podemos hubiese irrumpido en la escena política española. Unos meses atrás, en las autonómicas andaluzas, el partido se había colocado como la fuerza política más votada en Cádiz

El partido de Pablo Iglesias estaba presente en la mayoría de aquellas candidaturas pero el fenómeno desbordaba a los partidos, con candidaturas en las que se integraban personas de la sociedad civil. Así pasó en Madrid, con una lista tejida en primarias en las que participó Podemos pero también un grupo de gente organizada alrededor de Ganemos Madrid. Aquella iniciativa ciudadana bebía de Municipalia, un grupo de personas que venía de movimientos ciudadanos, vecinales, sociales, como el Patio Maravillas. 

También en Barcelona se construyó una plataforma que concentraba a las principales formaciones de la izquierda y al mismo tiempo a gente procedente de la sociedad civil. Los primeros esfuerzos para una candidatura unitaria los encabezaron en 2014 Colau, que venía de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), Jaume Asens, del mundo de la abogacía, y el académico Joan Subirats, que años después se convertiría en ministro de Universidades. 

Para febrero de 2015 ya había un acuerdo definitivo de confluencia entre los partidos Iniciativa per Catalunya Verds, Esquerra Unida i Alternativa, Equo, Procés Constituent y Podemos, que terminó llamándose Barcelona en Comú. Colau se convertía en alcaldesa con once concejales y más del 25% de los votos. 

“Salió una candidatura muy bien cohesionada porque venía fruto del trabajo de muchos años, gente que veníamos peleando en los barrios desde hace mucho tiempo y conseguimos poner los objetivos por delante de las siglas, que gente que venia de los partidos entendieran el momento y fueran generosos, y gente que desconfiaba de los partidos aceptase construir junto a ellos un programa de ciudad”, explica. Y aquello les permitió ganar las elecciones.

Participación ciudadana, agenda verde y derechos sociales, un programa común

Los programas con los que llegaron al Gobierno eran similares. La mayoría hablaban de sanear las cuentas de unos ayuntamientos asfixiados, retomar la gestión de los servicios públicos, garantizar los derechos sociales, paralizar los desahucios y construir ciudades más verdes, pensadas para los peatones y no para los coches. También hubo importantes intentos para abrir las instituciones, con participación ciudadana en la elaboración de los presupuestos y otras decisiones. 

Una imagen condensaba todo aquello. El 15 de junio, el nuevo alcalde de València, Joan Ribó, acudía por primera vez a su puesto de trabajo en el Ayuntamiento. Pero lo hacía de una manera radicalmente diferente a la empleada por su antecesora Rita Barberá. Ribó llegó en una bicicleta que guardó en el garaje donde se acumulaban los coches privados que habían usado hasta entonces los concejales. 

“No llegábamos con un planteamiento de hacer grandes obras. La imagen de la bicicleta planteaba que nuestro gobierno venía a pacificar la ciudad, a hacer una ciudad más amable, peatonalizarla para que los niños pudieran jugar en la calle”, cuenta el exalcalde, junto con Kichi y Colau, uno de los pocos que pudo revalidar mandato en 2019 y profundizar los cambios que contemplaba su programa.

Madrid Central, la zona de bajas emisiones en la capital, las superilles de Barcelona, el impulso de los servicios de movilidad sostenible, el carril bici en Cádiz… formaban parte de una agenda común que también puso el foco en la defensa de la gestión pública y la defensa de los colectivos más vulnerables. En València se pusieron en marcha ayudas a las personas que desahuciaban de sus viviendas, Barcelona impulsó una eléctrica pública y un dentista municipal e impulsó un ambicioso plan de vivienda pública. 

“Abrimos la institución, introdujimos criterios de transparencia, nos bajamos los sueldos, firmamos códigos éticos que no he visto reeditados…”, recuerda Pedro Santisteve, el exalcalde de Zaragoza, que llegó al ayuntamiento al frente de la candidatura Zaragoza en Común. “Nos convertimos en la ciudad con más inversión social por habitante, hicimos presupuestos participativos en los barrios, electrificamos los autobuses”, repasa. 

Pero el camino no fue fácil. Las fuerzas que llegaron al gobierno en aquel verano se dieron cuenta rápido de las dificultades que iban a sufrir para poner su programa en marcha. En el caso de Zaragoza, según recuerda el exalcalde, uno de los principales problemas fue el Partido Socialista de la entonces concejala Pilar Alegría. “El PSOE apoyó la investidura pero a continuación empezó a hacer oposición. No fue a combatir a la derecha sino a nuestro gobierno. Se cargaron la confluencia, sacaron diez concejales cuatro años después pero les faltó uno a su izquierda”, repasa. 

“No hubo absolutamente nada fácil, empezando por cosas tan sencillas como que el ayuntamiento no fuera a actos religiosos”, dice Santisteve sobre una de las cuestiones que los alcaldes del cambio pusieron sobre la agenda. “No hubo ni un solo día de cortesía”, recuerda también Noriega, que a pesar de que tenía experiencia de gestión, al frente del vecino ayuntamiento de Teo, dice que no fue capaz de controlar “la animadversión” que iban a provocar en los poderes fácticos. 

Los medios de comunicación, la iglesia, las empresas… comenzaron una ofensiva contra la mayoría de ayuntamientos. “Fuimos viendo cómo muchas cuestiones eran una continua polémica. La renta social, que fuimos pioneros en Galicia junto a Coruña, funcionó muy bien pero generó una enorme polémica. La representación en los actos religiosos…”, rememora. También el debate sobre la regulación del turismo, que ahora está en boga en muchas ciudades. “No es que no lo sacáramos pero nos desgastaban en cada batalla”, dice.

Kichi recuerda una experiencia parecida. “Había días que nuestra acción política se reducía a intentar despejar balones fuera, a contestar a las portadas enteras de lo mal que lo estábamos haciendo, que se ponía la ciudad como casi apocalíptica”, dice. “Nos costó mucho luchar contra la maquinaria del adversario, que intentaban ganar por la vía judicial lo que no podían ganar en los plenos y en las comparecencias”, añade. 

Pese a todo, consiguieron cosas, presume. Dejaron las arcas “limpias como una patena, saneadas”, implementaron un escudo social para los gaditanos con la prohibición de cortar el suministro de agua y luz, y redujeron los desahucios de 282 al año cuando llegaron a 16 tras doce meses de gestión. 

Una parte importante de la gestión de estos ayuntamientos se centró en la mejora del déficit presupuestario que había dejado el PP. El Madrid de Manuela Carmena consiguió reducir la deuda pública un 52%. Ribó reconoce que la situación en que había dejado Barberá las cuentas fue un gran problema para conseguir poner en marcha el programa. “Nosotros teníamos una idea bastante cercana de cómo estaba la situación y durante los primeros años fue un cuello de botella que nos impidió hacer muchas cosas, pero pudimos superarlo”, cuenta. 

“Cuando demostramos que íbamos en serio, y eso quiere decir tocar privilegios e intereses, empezó toda una campaña de fake news, de lawfare, de desprestigio, que tuvimos a lo largo de dos mandatos”, lamenta Colau, que también señala algunas dificultades más “mundanas”. La primera, el desconocimiento de la administración. Su equipo de gobierno pasó prácticamente un año empezando a gestionar mientras aprendía el funcionamiento del sistema a marchas forzadas. Y luego estaban los tiempos: “La administración es mucho más lenta de lo que querrías, entre que apruebas una cosa y se convierte en realidad hay procesos internos, licitaciones, contratos, concursos, informes...”.

¿Un legado en peligro?

Muchos de esos bastones de mando ahora los sostiene el PP, como en Madrid, en València o en Zaragoza. Algunos gobiernos pasaron a manos socialistas o en el caso de Santiago de Compostela, a una coalición del BNG con una parte de quienes formaron aquellas confluencias. Aunque la dirección de muchas de las políticas ha cambiado radicalmente, hay medidas de su gestión que todavía permanecen. En Madrid, José Luis Martínez-Almeida, no pudo revertir del todo Madrid Central, las restricciones de tráfico de la almendra, a pesar de que fue su principal promesa de campaña, y en Barcelona es más que palpable la transformación del entramado urbano que propició Colau y que el socialista Jaume Collboni de momento ha conservado.

“El legado es muchísimo, ha cambiado la agenda de prioridades de la ciudad: el urbanismo sostenible, aunque el PSOE intentó frenarlo, ya es política de consenso y patrimonio de la ciudad”, defiende la exalcaldesa de Barcelona. “No pueden desmontar las pacificaciones en los entornos escolares, los parques, las cooperativas de vivienda, la unidad para frenar desahucios, el psicólogo y el dentista municipales, la regulación del turismo...”, enumera. “Cualquiera que esté en el Gobierno no puede desmontarlo porque tendría una revuelta”, dice. Lo que sí ha cambiado es la falta de ambición en la dirección que impulsaron, apunta. “El PSOE quiere evitar conflictos con las élites y frena esas medidas, no pone recursos para los servicios públicos que creamos, intenta descafeinar la obligación al sector privado de destinar el 30% a vivienda pública”, lamenta.

De los años de Compostela Aberta en el Gobierno de la capital de Galicia pervive el debate sobre la gestión del turismo desbocado y los límites que se pretende imponer a la proliferación sin control de viviendas turísticas. Del mismo modo sigue en la agenda la búsqueda de herramientas para garantizar un control de los precios del alquiler que no expulse a las familias del centro de una ciudad, cada vez más convertida en un parque temático al servicio de los peregrinos que patrocina la Xunta de Galicia como una de sus escasísimas políticas de estado. 

La sombra de aquellos gobiernos se reduce en Ferrol a la presencia de dos concejales que perviven en la oposición. De aquel ayuntamiento procede la vicepresidenta Yolanda Díaz que ensayó ya en Galicia las divisiones en la izquierda que acabaron por convertir a los gobiernos del cambio en un recuerdo efímero con remotísimas posibilidades de volver a optar por los bastones de mando en los ayuntamientos.

“La agenda que se marcó en aquel mandato es una agenda que hoy sigue siendo la agenda de la ciudad”, defiende el exalcalde de Santiago para reivindicar el papel de aquel gobierno. “El modelo turístico, la agenda social, la pérdida de derechos alrededor de la vivienda son cuestiones que se abrieron entonces”, dice. 

En la capital gallega gobierna el BNG en coalición con Compostela Aberta, lo que favorece que las políticas sigan la misma dirección. Pero incluso en los lugares en los que el PP ha accedido al Gobierno hay cosas que no ha podido desmontar. En València han mantenido las reurbanizaciones, además de los carriles bici, a pesar de que muchos de ellos como el de la calle de Colón fueron duramente cuestionados cuando se pusieron en marcha.

Muchos otros proyectos que se estaban tramitando tras procesos participativos, sin embargo sí se han modificado. El caso más claro es la reurbanización de la plaza del Ayuntamiento, que prevé una reordenación del arbolado previsto en el proyecto inicial para mejorar la visión de los espectáculos pirotécnicos. 

En Cádiz, el PP de Bruno García no ha tocado el carril bici que construyó el anterior gobierno y que recorre y comunica toda la ciudad en bicicleta. Tampoco han cambiado la política de vivienda ante el empeoramiento de los problemas con los pisos turísticos. El nuevo gobierno incluso ha tenido que prohibir nuevas licencias nuevas en todo el término municipal. Otros proyectos iniciados, el PP los ha “dejado morir”, explica Kichi. 

Volver a las calles

Más allá de las políticas y medidas, lo cierto es que diez años después de aquel hito no queda ningún ayuntamiento del cambio en pie y la mayoría de coaliciones y fuerzas que surgieron de aquella etapa han perdido el nivel de apoyo popular que consiguieron entonces. Ahora Madrid sufrió muchas tensiones internas durante los cuatro años y terminó transformándose en Más Madrid, el partido que lanzaron Carmena e Íñigo Errejón. Carmena ganó las elecciones pero no consiguió gobernar y terminó saliendo de la política. Compostela Aberta consiguió cinco concejales y un reseñable 20% del voto, pero la pujanza del PSOE los desplazó del Gobierno. Zaragoza en Común se desplomó y aunque Colau, Ribó y Kichi aguantaron cuatro años más, lo hicieron con menos voto y terminaron perdiendo la alcaldía en las siguientes elecciones. 

“Los movimientos sociales estamos en un momento de reflujo que va oscilando. Esto es como un péndulo que a veces desborda como en el 15M o luego con Podemos y luego todo se contrae y se repliegan sobre sí mismos”, dice el exalcalde de Cádiz, que cree que para lo que viene es importante mantener la coherencia entre lo personal y lo político y sobre todo volver a las calles. 

“Toca volver a la calle, a los trabajos, a las facultades, a mancharse, a implicarse en los problemas de la gente, volver a sentir las ganas y la ilusión de tener que salir irremediablemente a la calle”, defiende. “Hay otro ciclo político, mucho más de resaca y de posicionamientos en los que la gente se está apoyando en candidaturas casi antitéticas”, coincide Noriega, que cree que esa unidad popular que se creó realmente en los ayuntamientos hoy ya no tiene credibilidad porque “se impusieron las partes”, en referencia a los partidos. “Ahora no resulta creíble que los espacios puedan cooperar porque hay tantas heridas y se gestionó tan mal en los últimos años que la gente no se cree que haya una posición unitaria”, dice el dirigente de Anova, cuya formación ha vuelto a entenderse con el BNG, de donde se escindió entonces, y estudia la forma en la que esos dos espacios puedan seguir “cooperando” de cara al futuro. 

Santisteve en Zaragoza también cree que los “personalismos” en formaciones como Podemos hicieron mucho daño. “Hubo mucha gente que se creía la más lista creyendo que iban a sacar muchos más votos rompiendo las confluencias”, dice. “Hay quien quiso romper las coaliciones por asaltar los cielos. Sobraron siglas y más generosidad”, critica. 

Ribó añade algunas variables políticas. En el caso de las municipales de 2023, dice, mucha gente votó en clave nacional, contra el Gobierno. Y cree que las últimas autonómicas van mostrando el camino. “Hay que pegarse al territorio, a los problemas de la gente. Las fuerzas territoriales de País Vasco y Galicia nos han indicado el camino”, dice sobre el BNG y EH Bildu. 

Y hace un llamamiento a la unidad. “Con la que nos está cayendo por la derecha, creo que es importante manifestar al máximo la voluntad unitaria y trabajar en esa dirección”, sostiene. “Y siempre pegados a los movimientos sociales”, concluye. 

Colau cree que es más que posible que Barcelona en Comú vuelva a ganar las elecciones y recuerda que en 2023 se quedaron a 200 votos del Partido Socialista. Pero reconoce que a nivel global el momento es otro. “Cuando tocas privilegios hay una reacción, no es una sorpresa esta ola reaccionaria en la que la derecha y la ultraderecha están organizadas y muy financiadas”, sostiene.

Por eso cree que las izquierdas, y se incluye, deben ponerse las pilas. “No mirar al pasado con nostalgia, sino pensar en cómo construimos el futuro con ilusión y tratar de hacer cosas increíbles”, apunta. La exalcaldesa cree que la derecha y la ultraderecha han sido hábiles en apelar a las emociones, por eso pide hablar centrarse menos en el programa: “La razón no basta, ya hemos demostrado que éramos capaces de gestionar, ahora hay que recuperar la capacidad de soñar y poner las grandes ambiciones en el horizonte”, concluye.

Han colaborado en este reportaje Gonzalo Cortizo, Javier Ramajo y Carlos Navarro.

Escúchalo también en la web del 15M, El Podcast:  https://www.15mpodcast.com/politicas y en iVoox aquí

El 15M impugnó al régimen del 78 desde las plazas: aparecieron nuevos partidos y formas de liderazgo, se rompió el bipartidismo y arraigó una nueva agenda social que marcaría el debate público durante la siguiente década.

¿Qué supuso el municipalismo o la irrupción de partidos como Unidas Podemos? ¿Qué lograron cambiar en la política institucional y cómo evolucionaron aquellos nuevos liderazgos? Lo analizamos con políticos y expolíticos que tuvieron una participación destacada en el 15M: Alberto Garzón, ministro de Consumo; José María García, conocido popularmente como ‘Kichi’, alcalde de Cádiz; Xulio Ferreiro, exalcalde de A Coruña; Ana Taboada, exvicealcaldesa de Oviedo; Gala Pin, exconcejala de Barcelona, y Virginia Hernández, alcaldesa de San Pelayo (Valladolid).

Y abordamos la petición social de mayor transparencia, rendición de cuentas o despolitización de la justicia con el politólogo Pablo Simón.

Haz posible este proyecto sobre el movimiento indignado aquí.

Nueve meses de prisión y 2.000 euros de indemnización. Esta es el fallo de un juzgado de A Coruña contra el hombre que amenazó de muerte en las redes sociales al ex alcalde de la ciudad, Xulio Ferreiro, de Marea Atlántica. Entre otras frases, llegó a publicar en Twitter que “quizás el golpe definitivo sería meterle a Xulio Ferreiro un tiro en el occipital”. La sentencia, que este miércoles adelantó el periódico local La Opinión, emitida el 22 de diciembre, concluye que el condenado pretendió “amedrentar al destinatario del anuncio y privar a la víctima de su tranquilidad y sosiego”.

El propio Ferreiro, magistrado de profesión, confirmó este 6 de enero la decisión judicial. En su propia cuenta de la misma red social a través de la que recibió las amenazas se explicó. “Cuando uno asume un compromiso público, sabe que va a tener que pasar por cosas, digamos, desagradables. Pero debe haber límites, y está bien que así se reconozaca”, afirmó, “no me alegro de que nadie ingrese en prisión, pero sí de que se sepa que no todo vale”.

El culpable reconoció durante el proceso ser el autor del mencionado tweet y de otros dos en idéntico tono. “La solución para La Coruña sería la misma que para Xulio Ferreiro que para Carrero Blanco, subir a los cielos” y “es triste desear que a un político le trepanen el occipital con un 7.95 pero es que se lo buscan”. “Hablar de libertad de expresión en este contexto no tiene razón de ser”, asegura la juez, que recuerda su “carácter limitable, singularmente, el derivado de manifestaciones que alienten la violencia”.

El clima de hostilidad desatado contra los gobiernos locales de las llamadas mareas, potenciado por la oposición y apoyado en algunos medios de comunicación, favoreció este tipo de incidentes. También sucedió en Santiago de Compostela, donde su ex alcalde, Martiño Noriega, denunció en por lo menos dos ocasiones amenazas de muerte, una de ellas realizadas por un falangista. Este juicio se aplazó varias veces y ahora esta programado para la primavera.

Xulio Ferreiro se va. El todavía regidor de A Coruña ha anunciado este miércoles que renunciará a su acta de concejal y no se sentará en el pleno municipal en este próximo mandato tras la pérdida de la alcaldía y de cuatro escaños por parte de la Marea Atlántica el pasado 26M.

Toma una decisión “madurada desde hace tiempo”, la de “abandonar la vida institucional” aunque no el espacio de confluencia que ayudó a impulsar hace cinco años. Lo anunció emocionado y sin poder contener las lágrimas. “No hay nadie imprescindible en política”, dijo tras advertir que no se marcha “muy lejos” porque se quedará en la Marea “como uno más, ofreciendo” su “experiencia y trabajo como militante”.

La Marea fue superada por el PSOE y, a pesar de mantener más de 25.000 votos y superar el 20% de apoyo, no ha cumplido con el propósito de renovar la alcaldía. “Cuando no se cumplen los objetivos que uno se pone, se debe actuar en consecuencia y asumir responsabilidades”, dijo este miércoles tras aludir a “razones de carácter personal y político” para su marcha, que reveló acompañada de miembros de la formación y del gobierno local.

“Lo consecuente es dejar paso a otra persona o personas que puedan situar a la Marea Atlántica en condiciones de disputar la alcaldía en cuatro años”, insistió Ferreiro, tras una campaña electoral centrada en su figura. Consciente de su tirón y de su buena consideración general, la candidatura municipalista basó la contienda electoral en un regidor que siempre ha presumido de “cercanía” con la gente y de la “normalidad” de un coruñés más.

“Gana en las distancias cortas”, insisten siempre desde su entorno pero también desde sectores que pasaron del recelo al respeto o al elogio tras algún encuentro. “Es un tipo normal, de los pocos profesores con los que podías conversar o fumar un cigarro después de las clases”, decían algunos de sus ex-alumnos hace cuatro años, cuando llegó a la alcaldía por sorpresa. Volverá a las aulas pero ya no saldrá a fumar. Prometió dejarlo después de las elecciones, pasase lo que pasase. “No he vuelto a fumar desde el domingo”, dijo.

Regresará a la Facultad de Derecho, donde fue profesor de Inés Rey, antigua alumna que ocupará ahora su puesto en la alcaldía. La candidata socialista será recibida, con toda seguridad, con menos recelos y animadversión de la que han mostrado con Ferreiro esos “poderes fácticos” de A Coruña y su alargada sombra. Aquellos que “diseñaban la ciudad en los reservados de restaurantes” y que prometió combatir.

El regidor presume de no ser de aquellos y sí de una ciudad “popular, de los barrios, la que nutre su población básicamente del éxodo rural de los 60 y 70”, como dijo poco antes de coger el bastón de mando. Alejado “de esa A Coruña de los Méndez [en referencia al antiguo director general de Caixa Galicia], de los Paco Vázquez, de esas supuestas figuras que tienen secuestrada la ciudad y su poder simbólico”.

“Un mandato difícil”

Su mandato ha sido, también, una manera de romper los tópicos sobre una ciudad “con una disociación brutal entre lo que es y lo que algunos quieren que represente”. Y con unos perjuicios asentados en el pasado y en el desconocimiento. Aquel “poder simbólico secuestrado” cambió también en la ciudad con la alcaldía de un coruñés de barrio, que habla en gallego y que no ha dejado su asiento en el fondo del estadio de Riazor. En la grada más populosa y popular, lejos del palco, del lugar de la directiva del Deportivo que abandonó también su cargo sólo unas horas antes.

Los errores -“claro que los hubo, pero se aprende”, dice-, la inexperiencia y la presión constante influyeron en un mandato que define como “difícil, en minoría”, que Ferreiro acaba con más canas y mucha más experiencia pero, recuerda, “siendo en esencia el que entró”. “Con el mismo patrimonio, con las mismas amistades y con los mismas costumbres”, aclaró. “Como xente do común entramos, como xente do común marchamos”, insistió.

“Creo que hoy A Coruña es mejor que hace cuatro años”, dijo al referirse a una ciudad que ve “más sostenible, que redujo bolsas de pobreza, que contamina menos, que tiene más empleo y más riqueza, una vida cultural más intensa, un sector turístico más fuerte, con las cuentas saneadas o donde ya es normal que los vecinos participen en la vida institucional”.

Resumió, además, importantes proyectos que el gobierno local ha dejado hechos o encauzados para el futuro, como el cambio en el “sentir común” de la ciudad sobre el futuro del puerto y los miles de metros cuadrados que quedarán liberados y que mantienen el riesgo de privatización a pie del mar. Pero tampoco ha obviado la dificultad para “establecer alianzas con otras administraciones” o “aguantar las campañas de desprestigio” a las que dice que ha sido sometido su gobierno y que “también afectaron a vidas personales”. “Habría sido más fácil asumir alguna de esas presiones, pero no hemos cedido y hemos aceptado las consecuencias”, insistió. “Nunca nos hemos desviado del camino ni hemos traicionado nuestros principios” acostumbra a decir.

Lo que en la Marea muchos definen como “acoso” desde algunas trincheras llevó a que hubiera quien lanzase flores “para la tumba del alcalde” tras una polémica en el pleno o que en una asociación de empresarios los aspirantes a la alcaldía debatiesen, ausente él, ante un muñeco sin piernas con su careta.

De esa careta que él dice que nunca se ha puesto desde que entró en la política institucional, de la que se marcha sin obviar críticas hacia la evolución del “espacio político, en Galicia y en el Estado”, donde se sitúa la Marea Atlántica. Ferreiro luchó también desde dentro por asentar una alternativa fuerte de la izquierda rupturista a nivel gallego pero acabó cansado y centrando sus esfuerzos en la ciudad.

“No llegamos para mirar hacia dentro, para mirarnos a nosotros mismos”, dijo, tras advertir de que todo el tiempo que se ha perdido en batallas internas “se ha dejado de dedicar a la ciudadanía” y sabedor de que su candidatura municipalista sí ha conseguido en A Coruña la unidad y cohesión que no ha logrado en otras latitudes.

Pero no desiste. “Hay que recomponer el espacio, pensar lo que hemos hecho mal y empezar a hacerlo bien”, aclaró, para recordar que las derrotas electorales no son definitivas: “Ya les ha pasado a otros antes y a otros hace cuatro años que ahora están en la cresta de la ola”, insistió en referencia a Pedro Sánchez. Pero sí lanzó un mensaje: “Hace falta generosidad, altura de miras y sumar. Espero que todos estemos a la altura”.

La imagen del debate electoral de las elecciones generales de hace unas semanas hablaba por sí sola: cuatro tíos explicando por qué ellos eran la mejor opción a la hora de gobernar el Estado español. Si algo resulta evidente es que no hemos llegado aún al punto en que las mujeres puedan tener un rol realmente central en la política en estos niveles porque sigue habiendo un techo de cristal bien gordo. Y esto es así a pesar de que hay muchas personas que se preguntan si, por ejemplo, Arrimadas, Montero, Díaz o Sáenz de Santamaría no habrían sido mejores candidatas. La cuestión es que ellas no estaban en ese debate.

Pero la feminización o “feministización” de la política no va de techos de cristal, sino mucho más allá. Va de cambiar las formas de hacer política para construir poder de otra manera y no simplemente llegando algunas mujeres a posiciones de visibilidad o éxito de forma individual. Como le decía Irantzu Varela a este ideal de mujer feminista liberal promulgado, por ejemplo, por Ciudadanos, “si nos alegramos por ti, cari!”. Pero agregaba con razón que el empoderamiento es necesariamente un proceso colectivo porque estas mujeres “exitosas” lo son gracias a sus privilegios. Como reclama Nancy Fraser, necesitamos un feminismo del 99%. Es por eso que resulta imprescindible tejer relaciones que nos empoderen a todas y así hacer que la política se base en formas diferentes de las que utiliza el sistema patriarcal, donde quien tiene poder es quien puede imponerse sobre el resto. Si eso no pasa, si la red que se teje no es gruesa y transversal, las que de un modo u otro llegan al “éxito” se encuentran con una dinámica patriarcal que las fagocita, como una fuerte marea contra la que pueden luchar un tiempo, pero que al final las arrastra.

Las preguntas que surgen inmediatamente son: ¿cómo construir una política y unas formas políticas basadas en las relaciones y en el empoderamiento colectivo y no en la imposición y la competición? ¿Cómo sostenerlas desde el realismo y pragmatismo, sin parecer ilusas? ¿Cómo mantener estas prácticas ante una inercia tan fuerte impuesta por toda una historia de política patriarcal? Probablemente haya diversas respuestas posibles y diversas piezas a encajar para que este proyecto sea posible. Sin embargo, una cosa resulta clara: si en algún lugar resulta aún más complejo hacerlo es en la política estatal. Porque no ha ido por este camino nunca que se ha feminizado la política, ni puede hacerse, por falta de proximidad. Los partidos políticos, como las instituciones estatales, funcionan de manera burocrática y jerárquica. Y manda quien tiene el cargo de más arriba. No es posible que a altos niveles el poder se base en relaciones cuando éstas solamente se pueden construir a través de la interacción cercana.

En 2015 nuevas plataformas ciudadanas municipalistas irrumpieron en la escena política local en muchas ciudades a lo largo y ancho del Estado proponiendo, justamente, construir poder de otra manera, desde abajo, de forma democrática y feminista. En un par de semanas vuelve a haber elecciones municipales y la pregunta vuelve a surgir ¿Es posible que la política local sea un espacio donde hacer bajo formas diferentes? ¿Es posible construir poder de forma colectiva, basado en la práctica de la relación y reconocimiento y no en las maneras patriarcales tradicionales?

Hacer un balance de lo que se ha hecho desde el municipalismo de las ciudades del cambio en estos cuatro años no es tarea fácil. Saber si se ha avanzado en este sentido es una de las preguntas que el feminismo se plantea hoy en día. Las críticas son múltiples y fundadas en muchas ocasiones. En la gran mayoría de los casos las personas que forman parte de las organizaciones políticas municipalistas y aquellas que han entrado a los ayuntamientos han tenido que aprender haciendo, puesto que no tenían ninguna experiencia previa en la política institucional. Y han cometido errores, como era esperable. Pero igual es esta la razón por la cual también los aciertos han sido innumerables y políticas que antes parecían impensables, o muy difíciles de implementar, se han hecho realidad. Así lo muestra el mapa ciudadesdelcambio.org y también lo relata el libro Ciudades democráticas. La revuelta municipalista en el ciclo post-15M (Icaria Editorial).

Una de las dimensiones más interesantes de este proceso de cambio municipalista ha sido, precisamente, el de la feminización o feministización de la política: hacer que la política se vuelva más feminista. O intentarlo al menos. Por ejemplo, cuando las nuevas organizaciones municipalistas deciden tener coordinadoras colectivas en lugar de una sola persona ocupando la secretaría general, lo hacen con este objetivo en mente. O cuando construyen sus programas de manera abierta, o se financian a través de aportaciones de la ciudadanía (y no de bancos). Así, están abriéndose a las personas normales y corrientes, para que sean éstas quienes las sostengan.

Pero la feminización de la política va todavía más allá, cuando en lugar de tener un relato que busque confrontar y excluir, hablan del bien común, del 99%, construyendo poder de forma feminista. Contribuyen a crear un imaginario donde no hay un enemigo a derrotar (la forma masculina de entender el poder), se alejan de la “cultura del zasca”, sitúan las vidas y los cuidados en el centro, y señalan una realidad alternativa a construir juntas. Lo mismo sucede cuando reconocen y valoran los liderazgos femeninos, como el de Ada Colau. O ponen en valor a líderes hombres, como Xulio Ferreiro, que no se muestran como machos infalibles, sino como personas que pueden equivocarse y dependen de otras para actuar.

A la interna, las organizaciones municipalistas también han hecho un enorme esfuerzo por cambiar dinámicas y formas de hacer. Un ejemplo muy interesante es el del decálogo de prácticas feministas para las asambleas, de Marea Atlántica, que incluye cosas como las siguientes: no seas el primero en hablar, cuando intervengas refuerza la intervención principal, nunca intentes explicar lo que una compañera ha querido decir, modera el tono de tu voz, etc. La diagnosis de género interna que hizo Barcelona en Comú también refleja este proyecto. En ella se analizaron críticamente las prácticas de participación, la distribución de roles, las formas de liderazgo, o la difícil sostenibilidad del activismo, entre otros temas. Y se ha hecho un plan de acción con propuestas concretas para mejorar en todas estas dimensiones.

Como explicamos en el capítulo sobre feminización de la política del libro Ciudades democráticas, el desafío principal para las organizaciones municipalistas, como para tantos otros espacios que intentan feminizar la política y la sociedad, sigue siendo el de priorizar el feminismo cuando éste entra en conflicto con otros valores como por ejemplo la eficiencia o el éxito electoral. Históricamente, siempre que ha habido un conflicto de valores, han perdido los valores feministas, que se han visto minimizados o excusados. El riesgo de asumir una posición pretendidamente neutral frente a un conflicto de valores de este tipo hace que, en la práctica, el feminismo siempre quede relegado.

Es por esta razón que la tarea pendiente sigue siendo la de tomar medidas que aseguren que en caso de conflicto los valores y prácticas feministas no deban ceder, por la propia supervivencia y sostenibilidad de todas las personas que se han sumado a este asalto a las instituciones. Más allá de la necesaria formación continua, una buena manera de garantizar esto es creando estructuras, reglas y sanciones que cambien los incentivos y garanticen que siempre que sea posible se haga política de forma feminista. Y que cada organización política tome muy en serio este objetivo, poniendo para ello recursos humanos y económicos. Por supuesto, como paso previo será necesario quitar el poder de decisión de personas individuales, pasándolo a grupos, basando las decisiones en reglas preestablecidas y contar con la voluntad política necesaria para establecer estos procedimientos.

Veremos en qué medida el municipalismo logra en los próximos años seguir avanzando en esta dirección. Por difícil que sea, si no comenzamos por aquí a feminizar la política y a construir poder político colectivamente, es difícil que esto suceda a otros niveles. Y la política seguirá estando definida por tíos o mujeres privilegiadas que se sumarán a la misma lógica patriarcal.

El libro 'Ciudades democráticas. La revuelta municipalista en el ciclo post-15M', editado por Laura Roth, Arnau Monterde y Antonio Calleja-López se puede encontrar online en http://ciudadesdemocraticas.tecnopolitica.net/, además de en librerías.

A Coruña será el epicentro de una de las principales batallas electorales de las elecciones municipales en Galicia. En 2015 el PP perdió el poder tras haber gobernado la ciudad por primera vez y los de Alberto Núñez Feijóo han situado al gobierno de la Marea Atlántica, encabezado por Xulio Ferreiro, como uno de sus objetivos primordiales de cara al 26M.

Con este telón de fondo este lunes la corporación municipal celebraba pleno ordinario. Entre los asuntos a tratar figuraba la aprobación definitiva de las distinciones policiales por “trayectoria profesional ejemplar” para cinco policías locales, un agente de la Guardia Civil y otro de la Policía Nacional. También, por primera vez, extender estas distinciones a “la sociedad civil”, con una condecoración a una joven que “fue víctima de una tentativa de abuso sexual” y que “posibilitó, con su actuación, la detención que un hoombre que estaba agrediendo a mujeres” en un barrio de la ciudad, así como a un menor que “alertó de la agresión machista que estaba sufriendo su madre”.

Aunque todas estas propuestas salieron adelante por unanimidad la portavoz municipal del PP, Rosa Gallego, aprovechó su intervención en el debate para repasar los que, desde su punto de vista, son los principales problemas de seguridad de A Coruña. Gallego, confirmada este martes como número dos del PP local en las municipales, dibujó un escenario de un vecindario “atemorizado” por “el realojo sin control de familias conflictivas” o de “miedo” en un barrio por ese mismo conflicto. “Leíamos también en los periódicos que en la ciudad los delitos contra la libertad sexual se incrementaron en un 15%” en el último año, de 53 a 61 “y las violaciones, en un 150%, pasando de tres a cinco”.

“Yo creo que es bastante preocupante”, señaló Gallego tras exponer las cifras, para agregar a continuación que “la Policía, evidentemente, no tiene la culpa de esto”, sino que la tiene “un alcalde al que no le preocupa la seguridad ciudadana”, en referencia a Xulio Ferreiro. Según la popular, problemas como estos deberían paliarse con medidas como la “recuperación” de la figura de la “policía de barrio” o no “escatimar horas extras”, entre otros planes en materia de seguridad que, asegura, estarán “garantizados” si el PP vuelve a gobernar.

Ferreiro se mostró abiertamente molesto con las declaraciones de Gallego al constatar que “me acaban de acusar de que aumentan las violaciones por mi culpa”. El PP, por su parte, reprochó a Ferreiro que no les permitiese replicar después de que un concejal del equipo de gobierno calificase de “caradura” a un miembro del Grupo Popular.

Transcurrido el mes de plazo, los presupuestos de A Coruña han quedado aprobados de manera inicial en esta semana. La hipotética moción de censura que debían acordar PP y PSOE para un gobierno alternativo en ese período no ha llegado, después de que el alcalde Xulio Ferreiro perdiese la cuestión de confianza a la que se sometió en febrero. “El único resultado de todo este proceso es que se les hizo perder un mes a los vecinos y vecinas de la ciudad”, dice en esta entrevista en la que reflexiona sobre la crisis de Podemos y la evolución de En Marea. 

¿Se queda uno aliviado al pasar la cuestión de confianza y no activarse la moción de censura?

No sé si aliviado es la palabra. Durante este mes no ha subido mucho la temperatura del asunto, aunque sí hubo algo más de incertidumbre. La moción de censura pudo hacerse antes y podrá hacerse después, aunque sea más difícil. Lo que se ha demostrado en este tiempo es que no hay alternativa al gobierno de la Marea Atlántica en A Coruña. PP y PSOE pidieron un tiempo para llegar a un acuerdo y fracasaron en su intento de constituir un gobierno alternativo. Ahora tenemos un trámite pasado, que es el de los presupuestos. Ese es el cambio que ha habido.

¿Temió en algún momento por esa moción de censura?

Nunca la descarté de todo, pero también intentaba hacerle caso a las voces que desde el PSOE, como fue el caso de la presidente de la gestora, Florencio Cardador, aseguraban que eso no iba a suceder. Mientras las personas no demuestren que no se puede confiar en ellas, yo confío en lo que me dicen.

Si no iba a haber moción y eso implicaba aprobar las cuentas de la Marea, ¿qué beneficio han sacado de esto PP y PSOE? ¿Qué ha cambiado?

Nada. El único resultado de todo este proceso es que se les ha hecho perder un mes para tener los presupuestos a los vecinos y vecinas de la ciudad, que ven que las obras en sus barrios van a tardar un mes más. Se quieren dar golpes al gobierno municipal pero, una vez más, se los dan a toda la ciudadanía.

En otra entrevista de hace meses hablaba de que el puente con el PSOE local no estaba aún reconstruido. ¿Todavía hay puente?

El puente está como antes y lo que ha fallado es el intento de reconstruirlo. Toda esa negociación de los presupuestos no era sólo para sacar las cuentas, sino para dotar de un marco de estabilidad a nuestra relación con el PSOE. Pero doce horas después de establecer las bases de una relación a medio plazo, el grupo socialista da una rueda de prensa donde cambia los términos de acuerdo, falta al espíritu del pacto y da por cerrado lo que no estaba cerrado. Lo que ahí compruebas es que no va a haber un cambio, ni estabilidad a medio plazo. Así no valía la pena asumir determinadas decisiones que eran difíciles, como dar capacidad de gestión a los compañeros socialistas en determinados proyectos como, por ejemplo, el del Clúster de la Salud, que es contestado por las plataformas de sanidad.

¿Hay alguna posibilidad de recuperar ese acuerdo de mínimos con el PSOE?

Estamos en otra fase. El acuerdo basado en los presupuestos se acabó. Hubo una oportunidad y no se supo aprovechar y ahora nosotros salimos de este período ofreciendo pactos alrededor de los grandes temas que ocupan a la ciudad, los mismos que ofrecemos en la negociación de los presupuestos: movilidad, Área Metropolitana y la cuestión del borde litoral y los terrenos a desafectar en el puerto. Son temas en los que se puede llegar a acuerdos porque no creo que las diferencias sean importantes, desde luego no con el BNG y creo que tampoco con el PSOE. Incluso hay elementos en estos tres ámbitos en los que el PP puede construir.

Ha advertido varias veces de la cantidad de polémicas superficiales o exageradas en torno a su gobierno municipal. El último ha tenido que ver con un cartel de Carnaval. 

Lo del cartel del Carnaval es otra muestra de que se intenta situar a uno en un lugar donde no se reconoce. Cuando vi el cartel, ni se me pasó por la cabeza que nadie se pudiese molestar, algo que quizás tiene que ver con estar más libre de perjuicios y mirar las cosas en el contexto del carácter irreverente del Carnaval. En los últimos meses, en A Coruña hemos declarado festivo el día del Rosario, hemos otorgado la medalla de oro de la ciudad a los Salesianos y una calle a los Maristas. Si después de esto se me acusa de ser sectario o estar en contra de los católicos, me parece totalmente desenfocado. Se construye un discurso que no tiene que ver con la realidad. La neutralidad religiosa está en no favorecer ni discriminar por la condición religiosa.

¿Ha notado un menor interés por la política en los últimos meses?

Ha sido un ciclo electoral muy largo, de mayo de 2015 al otoño de 2016 en Galicia. Es difícil mantener la tensión tanto tiempo, pero creo que, básicamente, las opiniones y las preocupaciones de la gente son las mismas que antes.

¿Pero no cree que hay mucha menos movilización?

La movilización tiene picos. Recuerdo que hace varios años hablábamos de que la situación era muy grave y que no pasaba nada y de pronto explotó el 15M o Gamonal. El 15M lo cambió todo pero los problemas siguen siendo los mismos y, si no se solucionan, la gente va a seguir demandando soluciones.

¿Cómo ha visto desde fuera toda la polémica interna de Podemos?

A mí, en general, las vidas internas de los partidos, incluso las de aquellos a los que pertenezco, no me interesan nada y me aburren mucho. De hecho, estuve fuera de la militancia durante años porque siempre me ha parecido que se gastaban demasiadas energías en esas discusiones internas que, por otra parte, supongo que serán inevitables porque se repiten en todos los partidos.

Para mí, todas las personas que están en mi espacio político, desde Podemos hasta Compromís pasando por Barcelona en Comú, son compañeras y aliadas. Es en los momentos difíciles donde esto se ve. Cuando se confirmó la cuestión de confianza, pusimos de acuerdo a Pablo Iglesias e Íñigo Errejón y a todos los sectores de Podemos o En Marea en animar y apoyar al gobierno municipal de A Coruña. Ahí vimos lo que es realmente importante y que hay mucho más que nos une y no que nos separa.

Las plataformas municipalistas, a pesar de su diversidad interna, parecen no tener tanto problema interno.

En la Marea Atlántica hay cero ruido en ese aspecto. Esto tiene que ver con diluir las dinámicas partidarias en espacios diferentes, amables y con ciertas metodologías, lo que no implica que no tengamos que adaptarnos estructuralmente a una situación que es diferente a cuando se creó la Marea Atlántica, que nació para ganar unas elecciones y dar cabida a un impulso ciudadano para recuperar las instituciones. Ahora estamos en las instituciones y seguro que tenemos pendiente ajustarnos. Aun así, esto no supone nada agresivo porque estamos siendo capaces de hablar las cosas con serenidad.

Usted, junto a Martiño Noriega y Jorge Suárez, fue uno de los más implicados en impulsar En Marea como partido instrumental y plural. ¿Qué balance hace ahora del recorrido de la formación?

En su momento, los tres alcaldes quisimos darle un impulso a En Marea porque veíamos que la cosa no fluía y porque, gobernando como estábamos, nos parecía importante tener una estructura a nivel nacional que amparara los gobiernos municipales y esa alternativa que existía en la sociedad y en muchas más mareas locales. A partir de ahí, dejamos que la cosa fluyese. Lo que sí creo es que sería bueno que En Marea nunca perdiese su ADN inicial: ser una fuerza de ruptura, algo diferente al resto de los partidos, y un lugar de confluencia y de compañerismo entre los diferentes. Tenemos que cuidar que En Marea sea un espacio plural; no puede ser un espacio solo anclado en el rupturismo y vinculado a una fuerza estatal ni puede ser solo una fuerza nacionalista. Tiene que ser mestizo como lo es la Marea Atlántica o Compostela Aberta.

Usted fue señalado como contrapunto a Villares en el debate sobre los liderazgos.

Estoy un poco acostumbrado a no reconocerme en el personaje que veo en los periódicos, sobre todo cuando se habla de estos temas. Dije lo que opinaba y sigo opinando lo mismo: creo que en una organización plural los liderazgos compartidos y corales son fundamentales. Lo creo para la Marea Atlántica y para En Marea. Creo que responde a los tiempos en los que estamos, a lo que demanda buena parte de la izquierda... Lo defendería estuviese ahí Villares, Yolanda Díaz, Beiras o Xulio Ferreiro. En los sainetes siempre tiene que haber un bueno y un malo y a mí me ha debido tocar lo de antagonista.

¿Cree que la batalla interna entre los partidarios de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón ha herido para siempre a Podemos?

La irrupción de Podemos y de las confluencias en el espacio político del Estado es absolutamente irreversible por muchas cosas: por la desorientación de la socialdemocracia, algo que no ocurre solo aquí, y por una cuestión generacional muy importante. Lo que hay en Podemos son problemas de crecimiento y creo que son normales; pasarían en cualquier formación que hubiese crecido de forma tan vertiginosa. ¿Que son excesivos en algún caso? Creo que sí, creo que en algún caso la polémica ha sido excesiva, seguramente por ambos bandos. Ha habido momentos muy duros. Aquella campaña contra Errejón en las redes me pareció fuerte y ciertas declaraciones de Íñigo también me lo parecieron. Yo, en su momento, les dije a ambos que tuviesen cuidado porque lo que ellos hacían nos afectaba a todos.

¿Se lo pidió personalmente?

A ver, una de las polémicas explotó durante la campaña de las autonómicas en Galicia. En aquel momento yo estaba con Pablo Iglesias y les pedí a los dos que intentasen mantener la contienda bajo unas reglas de fair-play.

Más allá de debates nominales, en Podemos se discute también sobre dos estrategias políticas. ¿En cuál estaría Xulio Ferreiro?

Las dos líneas son absolutamente compatibles. La posición de Pablo Iglesias es que no hay que homogeneizarse al resto de los partidos, que hay que ser diferentes y ser duros en la denuncia de las injusticias, de la corrupción y de las injusticias de un sistema que está construido en muchos casos para beneficiar unos pocos en contra de otros. Y creo que eso hay que decirlo claramente y siempre que haya oportunidad.

Eso no quita, y ahí también conecto con el que dice Íñigo Errejón, que haya que ser seductores para amplias capas de la sociedad. La Marea Atlántica, Barcelona en Comú o Podemos nacemos para ser transversales, para llegar a toda la sociedad. No nacimos para estar en un rincón del hemiciclo, por lo que hay que tener un mensaje seductor y amable con la gente porque respondemos a los intereses de una mayoría social. La izquierda siempre tuvo eso de que “hablamos para el pueblo pero el pueblo no nos escucha”, esa frustración... Y hay que abandonarla. Eso fue lo que se consiguió durante este ciclo porque estamos en lugares en los que la izquierda tradicional posiblemente nunca había pensado estar. Ese es un valor y hay que seguir avanzando en ello, pero creo que ambas posturas en Podemos son absolutamente compatibles.

Treinta días en el aire. Los votos de PP y PSOE han tumbado este sábado la cuestión de confianza formulada por el gobierno de la Marea Atlántica en A Coruña para aprobar los presupuestos de 2017. Tras la ruptura de conversaciones con el grupo socialista el alcalde de la ciudad, Xulio Ferreiro, decidió “poner el gobierno a disposición de la ciudad” para que cada fueza “decida de qué lado está y asuma su responsabilidad” y la moción ha isido rechazada por socialistas y populares, mientras que el BNG y la propia Marea han votado a favor. Se abre ahora un plazo de un mes para que desde la oposición se plantee una moción de censura “con candidato alternativo a alcalde”, según estipula la ley, y a esa operación han arengado los conservadores. En caso contrario, Ferreiro quedará ratificado en el cargo y las cuentas, aprobadas inicialmente.

El pleno se ha desarrollado en un clima a medio camino entre la tensión y la reivindicación. Así se plasmó en el espacio del palacio municipal reservado al público y también en los discursos. El portavoz socialista, José Manuel García, ha culpado a la Marea de hacer “imposible” un acuerdo con el PSOE porque, en última instancia, “preferirían que el Partido Socialista no existiera”. “No podemos otorgarle nuestra confianza porque se ha encargado de difundir que no confía en nosotros”, ha afirmado. Su formación, dice, optó por el “no” en el pleno para que Ferreiro esté “un mes en funciones”, tiempo “suficiente para reflexionar y encontrar caminos comunes”. “Dependerá de su voluntad, es su responsabilidad ganarse la confianza de los socialistas”, reta.

La dureza ha marcado también la intervención de la portavoz del PP, Rosa Gallego, quien llenó su discurso de peticiones de “dimisión” del alcalde. La ciudad, caricaturiza la conservadora, “se cae a trozos como el estadio de Riazor” -en referencia a los daños producidos en el recinto deportivo por el temporal-, está instalada en el “desmadre” por culpa de un gobierno que “prioriza los batracios, las pancartas y las lechugas” y un regidor que “va de víctima”. La Marea, acusa Gallego, “apuesta por la sucicedad”, por la “inseguridad ciudadana” o por “ahogar a los comerciantes” y por eso el PP quiere que marche. Esta es la razón para invitar al resto de grupos a que decidan “si se ponen del lado del caos” o “del rescate de la ciudad”, esto es, del PP. La oferta conservadora ya había sido rechazada previamente por la representante del BNG, Avia Beira, quien anunció su sí “crítico” a un gobierno al que, resalta, apoyará siempre que aplique “políticas avanzadas” y al que insta a no practicar el “victimismo” y tener en cuenta que “raras veces los votantes conceden una segunda oportunidad” a un gobierno progresista.

“Condenados a entendernos”

El relato de la ruptura de las negociaciones expuesto por García fue contrapuesto por Ferreiro con una reproducción de la grabación de la rueda de prensa en que el portavoz socialista expuso ante los medios las características del pacto que, había asegurado, ya estaba culminado. “No entiendo cómo con un acuerdo a punto de cerrarse, cuando estábamos restableciendo esa confianza tan difícil de conseguir, tuvo la torpeza de dar esa rueda de prensa y dar por cerrado un acuerdo que aún no lo había sido”, lamentó el alcalde, quien no obstante mantiene que Marea y PSOE están “condenados a entenderse”. “Porque cuando no nos entendemos ya sabemos lo que pasa” y “no podemos seguir en una deriva que sólo alimenta a un PP derrotado, al que la ciudad le dio la espalda” y que se “encomienda a los elementos y clama por tempestades para hacer oposición”, aunque esto implique “precipitarse hacia la demagogia más lamentable”.

Es necesario, advierte Xulio Ferreiro, “decidir” si “queremos seguir por la senda” del “cambio ilusionante” iniciada en mayo de 2015 o “por la senda del PP”, la “de las listas de espera en los servicios sociales, la especulación y las obras chapuceras”. “No hay ninguna animadversión por mi parte hacia el Partido Socialista”, replica a García, y por eso a pesar de a los “reproches” dice observar “mimbres para construir en común esta ciudad” aunque ahora los socialistas estén “enfadados” y padezcan problemas internos. “Tenemos muchas cosas en común”, como las políticas sobre el área metropolitana, la movilidad o los museos, dice, y esto no impide reconocer las “sombras” de los gobiernos socialistas.

“Espero que hoy no sea un punto de llegada, sino un punto de inflexión para continuar trabajando”, concluyó el alcalde coruñés, quien lamenta que el “enfado” socialista provoque el “entorpecimiento” de los presupuestos durante un mes. “No sé qué sentido tiene perder un mes”, concluye, tras instar a “no seguir alimentando nuestros desencuentros, porque alimentan a quienes la ciudadanía les retiró su confianza. ”Sabemos lo que pasó en el Estado y aún lo lamentamos, no repitamos la historia“, dice.

Concentración previa

Antes del inicio del pleno el gobierno coruñés recibió apoyo de en torno a dos centenares de simpatizantes de la Marea Atlántica que se habían concentrado ante el Pazo de María Pita entre lemas como “A Coruña no se vende” o “el gobierno no se vende”. Entre las personas asistentes a la concentración se encontraban representantes de En Marea como su portavoz en el Parlamento gallego, Luís Villares, los diputados Manuel Lago y Luca Chao o Antón Gómez-Reino y Yolanda Díaz, representantes de la formación en el Congreso.

En torno a una hora antes de la sesión plenaria también habían acudido al pazo municipal miembros del PP como el diputado Gonzalo Trenor o la senadora María Aparicio. Del mismo modo, simpatizantes populares que portaban pancartas con el el lema Ciudad de primera, alcalde de tercera, mostraron bufandas del Deportivo y consignas contra el gobierno local también durante la sesión, ya en el interior de la casa consistorial. Miembros del grupo conservador aplaudieron su presencia como muestra de “democracia”.

No hubo acuerdo. A pesar de que en los últimos días (y horas) continuaron las negociaciones entre Marea Atlántica y PSdeG-PSOE para llegar a un consenso sobre el proyecto de Presupuestos municipales para 2017, finalmente el pacto no ha sido posible. Xulio Ferreiro compareció en la mañana de este viernes, acompañado por sus concejales y concejalas, destacando que “hemos hecho todo lo que estaba en nuestra mano para llegar a un acuerdo con el PSOE”, y subrayando que incluso habían ofrecido incrementar de tres a cuatro el número de concejales socialistas que colaborarían con el gobierno municipal en la ejecución de proyectos concretos (una de las demandas del PSOE que habían llevado hace una semana a romper el acuerdo) y subrayando que no había habido vetos personales (a la presencia en ellos, por ejemplo, de Mar Barcón).

Sin embargo, el PSdeG-PSOE no ha aceptado la exigencia de la Marea -presentada en los últimos días- de que, ligado al acuerdo presupuestario, se pactaran entre las dos fuerzas compromisos para el impulso del área Metropolitana de A Coruña, el cambio del modelo de movilidad hacia uno más sostenible y la defensa de la titularidad, la gestión y la iniciativa públicas en la transformación de los terrenos portuarios. El objetivo, según Marea Atlántica, era construir “unas condiciones mínimas para la estabilidad, al menos para este año”. A pesar de que estos tres asuntos concretos han venido contando en los últimos meses, más o menos, con el apoyo del PSdeG-PSOE, los portavoces socialistas manifestaron este jueves -y de nuevo este mismo viernes- su negativa a llegar a acuerdos y pactos más allá de la aprobación de las cuentas.

“Estamos condenados a entendernos con el PSOE, pero hoy por hoy no pueden garantizarnos un mínimo de estabilidad, básicamente porque no pueden garantizarnos a nosotros ni a la ciudad lo que no pueden garantizar para sí mismos. Nuestra mano, en todo caso, está tendida para el futuro”, señaló este viernes Xulio Ferreiro, que añadió que “al PSOE le quedan por delante decisiones difíciles. La primera la tienen que tomar mañana en el Salón de Plenos”.

Este sábado a las 12.30 tendrá lugar un pleno extraordinario en el que se debatirá una moción de confianza ligada a la aprobación de las cuentas. Todos los grupos de la corporación deberán posicionarse sobre su apoyo a Ferreiro, de forma que si el regidor obtiene más votos favorables que negativos el alcalde será ratificado y los Presupuestos serán aprobados en su fase inicial. Y si, por el contrario, hay más votos negativos, se abrirá un plazo de un mes para que las fuerzas de la oposición negocien y -llegado el caso- presenten una moción de censura, acordando un candidato o candidata alternativa. De no hacerlo, las cuentas (en su fase inicial) se aprobarían automáticamente y Xulio Ferreiro continuaría en la alcaldía.

Los votos del PSdeG-PSOE serán decisivos este sábado. Si en la moción de confianza votan a favor, esta será aprobada. Y lo mismo sucedería si se abstuvieran y el BNG apoyara a Ferreiro. Por el contrario, el voto negativo de los seis ediles socialistas llevaría al fracaso de la moción de confianza, abriendo ese período de un mes en el que PP y PSOE tendrían que ponerse de acuerdo para elegir un nuevo alcalde o alcaldesa. A este respecto, Xulio Ferreiro añadió esta mañana que “esperemos que la crisis del PSOE no estropee el proceso de cambio que se inició en mayo de 2015 ni tengan la tentación de emplear A Coruña como un banco de pruebas”.

El punto de desacuerdo

El concejal socialista Jose Manuel García y Florencio Cardador -presidente de la gestora local del PSdeG-PSOE- comparecieron también esta mañana, manifestando su “total disponibilidad para suscribir el acuerdo conseguido el pasado 25 de enero” pero señalando su rechazo al requerimiento de Marea Atlántica para llegar a un consenso en esos tres compromisos. García acusó a la Marea de “anteponer criterios políticos a lo que la ciudad demanda” y criticó que se “incorporaran elementos nuevos a las negociaciones”.

Este viernes Ferreiro manifestó su extrañeza por la negativa del PSOE a comprometerse “ni siquiera a desarrollar con nosotros la filosofía de un plan de movilidad, el de Salvador Rueda, que ellos mismos impulsaron en su día”, a “apoyar en el Pleno el inicio del procedimiento administrativo para la constitución del área Metropolitana en los mismos términos en que lo hicieron los alcaldes socialistas de Culleredo, Bergondo o Betanzos” o la defensa del carácter público de la fachada marítima de la ciudad “en la línea de la moción presentada por el propio PSOE en el Pleno de la Corporación”.

En rueda de prensa, Florencio Cardador reconoció que en estas tres propuestas, “muy importantes para el desarrollo de la ciudad”, el PSdeG-PSOE está “de acuerdo” en su “esencia” y se encuentra “muy próximo” a los planteamientos hechos por la Marea. Sin embargo, añadió que “no se pueden precipitar estos proyectos” ni “añadir algo nuevo a un acuerdo que ya había”. Preguntado por la posición que mantendrán los seis ediles socialistas ante la moción de confianza, Cardador señaló que el grupo municipal “tendrá que deliberar” este viernes el sentido de su voto.

Por su parte, Ferreiro acusó al PSOE de haber realizado “una negociación llena de trampas y muestras de deslealtad, como la comparecencia del pasado jueves, en la que se daban por hechos extremos del acuerdo que nunca habían estado cerrados”. Una “deslealtad que se confirma hoy, cuando revelan definitivamente que no quieren asumir ningún compromiso con el gobierno municipal, tratando de estar al mismo tiempo en el gobierno, gestionando directamente proyectos, y en la oposición”, concluyó.

El alcalde de A Coruña, Xulio Ferreiro, coincidió el pasado fin de semana con el fundador de Inditex, Amancio Ortega, durante la tercera jornada del Concurso Internacional de Saltos en el centro de hípica Casas Novas, controlado por el empresario a través de la sociedade Grilse.

El regidor coruñés de la Marea Atlántica acudió al acto tras ser invitado por los organizadores y allí fue fotografiado charlando junto al fundador del imperio textil, tal y como se puede ver en la imagen.

El concurso con el que Casas Novas debutaba en la Liga Europea de la Copa del Mundo se celebra en un centro hípico impulsado por Amancio Ortega e inaugurado en el año 2000 en Arteixo, localidad limítrofe con A Coruña. Desde entonces, sus competiciones han sido objetivo no solo de aficionados a la hípica sino también de paparazzi en busca de imágenes de algunos de los famosos de las revistas del corazón que por allí han pasado.

También la necesidad de ampliar el escaso archivo fotográfico de Ortega ha llenado el centro hípico de reporteros gráficos, que en esta ocasión han fotografiado al empresario con el alcalde, invitado por el certamen. No es la primera vez que el fundador de Inditex aparece en fotografías junto a políticos de todo signo. También de la izquierda, como fue el caso del ex-presidente de la Xunta, el socialista Emilio Pérez Touriño, en una visita junto a José Luis Rodríguez Zapatero; o del ahora portavoz nacional de Anova y por aquel entonces cabeza visible del BNG, Xosé Manuel Beiras, que acudió a la sede de la empresa junto al que era eurodiputado nacionalista, Camilo Nogueira.

La campaña electoral de En Marea tenía señalado este fin de semana en rojo. Tras unos primeros días de subidas y bajadas -de afluencia en los actos electorales, de tono de su candidato a la Presidencia-, la formación que encabeza Luís Villares fijó para este sábado sus primeros grandes mítines urbanos en las ciudades que, a priori, se presentan como trascendentales para aspirar a un buen resultado el 25S, A Coruña y Vigo. En las plazas coruñesa y viguesa Villares se presenta al electorado con el que la formación esgrime como principal aval, los alcaldes de las mareas. Con Xulio Ferreiro, Martiño Noriega y Jorge Suárez, y apoyado además por la regidora de Barcelona, Ada Colau. Todos ellos, casi a coro, apelaron a la movilización del electorado hacia el 25S.

En torno a un millar de personas han recibido a En Marea en los Jardines de Méndez Núñez de A Coruña. El encuentro ganó temperatura política cuando el alcalde compostelano lanzó la primera llamada a la tensión de la tropa. “Toca movilizarnos, hay una mayoría de cambio que no se puede quedar en casa para lamentarse al día siguiente”. “No quiero el lamento del día siguiente, no quiero el más mínimo lamento, toca movilizarse para que no nos escriban la historia”, ha apelado.

Noriega, como Ferreiro y Colau, han evocado sus propias experiencias electorales en las municipales de 2015 para afirmar que, también en esta ocasión, “es posible”. De momento, ironizó el alcalde coruñés, Alberto Núñez Feijóo ya actúa como el también popular Carlos Negreira antes de perder el poder herculino. “No necesitaba ir a debates, agachaba las siglas del PP en los carteles” y ahora “ya nadie se recuerda de él, excepto en algún juzgado”.

Con la atmósfera ya más caliente -puede que más que en ningún acto de la formación en lo que va de campaña- ascendió al escenario la también líder de Barcelona en Comú. “Tenéis la enorme responsabilidad no sólo de pelear por vuestro pueblo y por vuestra gente, también tenéis que enviar un mensaje para los pueblos del Estado. Tenéis que chillar fuerte con miles de votos que hay marea”, invitó

Después de que tanto los alcaldes como los candidatos Antón Sánchez y Luca Chao lo presentasen como el próximo titular de la Xunta -se escucharon también los primeros gritos de “presidente, presidente”-, fue el turno de Villares. “Nosotros podemos compartir escenario con nuestros amigos y amigas” mientras que “Atila Núñez Feijóo”, de hacerlo, tendría que cederle protagonismo a Rita Barberá o a José Manuel Baltar.

“No os rindáis, salid, ocupad las calles, decidle a todo el mundo que tenemos un proyecto honesto y decente”, ha proclamado el cabeza de cartel en su discurso más enérgico en el que va de campaña. La movilización, asegura, puede dar lugar a “un país justo” en el que, por ejemplo, se apruebe un decreto de garantías sociales, regrese la gratuidad de los libros de texto, nadie tenga que “morir en casa” por falta de presupuesto sanitario o exista la “libertad” de usar el gallego en la escuela.

“No nos resignamos, estamos en pie ante los que están cansados”, ha afirmado el candidato y por eso “venceremos nosotros”, proclamó. En el equipo de Villares se da por seguro de que el trecho urbano de la carrera electoral puede condicionar toda la campaña e incluso la posibilidad de que exista o no un cambio de gobierno.

No va más. La “segunda oportunidad” que desde la izquierda vieron que se abría para arrebatar el Gobierno al Partido Popular ha llegado. Unidos Podemos, la confluencia de la izquierda española tejida alrededor de Podemos e IU en la que participan Equo, En Comú, ICV, Compromís, Anova, Més y otros partidos y organizaciones, confía en confirmar el sorpasso en votos y escaños al PSOE y se presenta como el auténtico “voto útil contra el PP”, al que creen estar en disposición de ganar las elecciones del próximo domingo , aunque las últimas encuestas sitúan a la candidatura que encabeza Pablo Iglesias pugnando con la de Pedro Sánchez por la segunda posición.

Unidos Podemos ha cerrado su campaña en Madrid ante varios miles de personas y en un ambiente eminentemente festivo. En un larguísimo acto que ha ido subiendo en intensidad, los distintos candidatos y portavoces que ha intervenido han hecho gala de la coralidad de actores de Unidos Podemos, han presumido de la experiencia de Gobierno en los Ayuntamientos del Cambio y la Generalitat valenciana y han hecho una defensa cerrada de una patria que sea plurinacional como bandera.

Entre los asistentes, precisamente, una panoplia de banderas. Moradas de Podemos, pero también republicanas, de IU y del PCE, de Equo y arcoiris. Una mezcla que define la coalición sellada por Alberto Garzón y Pablo Iglesias, que ha sido saludada desde el escenario por el alcalde de A Coruña, Xulio Ferreiro: “Pablo, Alberto, qué alegría veros juntos. No hace falta que lo diga, ¡unidas podemos!”.

Los mayores aplausos se los han llevado el candidato a la Presidencia, Pablo Iglesias, y el líder de IU y número cinco por Madrid, Alberto Garzón. El coordinador federal de IU ha apelado a la “clase trabajadora” y al “hilo rojo” que une a quienes lucharon por la II República, llevándose una de las grandes ovaciones de la noche. Garzón ha pedido el voto “para echar a Mariano Rajoy de La Moncloa” y ha asegurado que “los pueblos de Europa” miran hacia España para “detener al fantasma del fascismo”. “Después del 26 de junio tenemos que seguir en las calle para defender a nuestro gobierno, que se va a enfrentar a la oligarquía que no quiere que esto cambie”, ha asegurado Garzón.

El discurso de Iglesias ha cerrado el acto y ha servido para que el líder de Podemos recupere la intensidad que parecía haber aparcado durante la campaña. El “león enjaulado” que escribió Juan Carlos Monedero tras el debate a cuatro mostró su lado más emocional en el cierre del acto.

“Somos el voto útil para derrotar al PP. Que todo el mundo lo tenga claro”, ha señalado Iglesias. El líder de Podemos ha rememorado en buena parte el discurso que ofreció en el debate de investidura de marzo y ha hecho un repaso a la tradición histórica de lucha de la izquierda española. En dos ocasiones, Iglesias ha agradecido “a la izquierda histórica” de Alberto Garzón su apoyo y al resto de partidos de Unidos Podemos: “Es un honor ser el candidato a la presidencia de las Mareas, de Compromís, En Comú, Mès y los compañeros de la izquierda histórica en Cataluña y en España. Muchas gracias Alberto Garzón, muchas gracias a IU y muchas gracias al Partido Comunista”.

La segunda referencia deja una frase que quizá habrá que recuperar en unos meses: “Más importante que Podemos es el encuentro histórico con la izquierda histórica que mantuvo arriba las banderas”.

El líder de Podemos, que no ha reiterado su mano tendida al PSOE que ha sido habitual durante la campaña, se ha mostrado “orgulloso de decir España y de decir patria”. “Orgullosos de una España plurinacional que tiene diferentes culturas. Nunca más una España que se imponga desde el centro”, ha señalado.

Patria, orden, ley e instituciones frente a los antisistemas, los que han fracasado, los responsables de que haya compatriotas que no llegan a fin de mes ni pueden llenar la nevera“, ha espetado Iglesias. y ha concluido: ”La palabra libertad es sagrada y está escrita con la tinta de sangre de los pueblos. Se lo decimos a los antipatriotas: decir hoy 'viva la patria' es decir 'viva la libertad, la fraternidad y la igualdad'. Adelante que podemos. Estamos muy cerca. Adelante que podemos ganar, adelante este pueblo, adelante España, que podemos ganarle. Como decía Salvador Allende, la historia es nuestra y la hacen los pueblos“.

Iglesias ha agradecido también el apoyo recibido para fundar Podemos en enero de 2014. El líder del partido ha mencionado a “los valientes que me han acompañado desde el principio”, Miguel Urbán, Juan Carlos Monedero, Luis Alegre, Tania Sánchez, y a “Íñigo Errejón y su gente” que, ha dicho, “llegaron después”.

El acto del viernes ha contado con la participación del alcalde la A Coruña, Xulio Ferreiro, y de la vicepresidenta valenciana, Mónica Oltra. La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, no ha acudido finalmente en persona aunque ha intervenido en el mitin por vídeo. “Estamos a pocas horas de lo que puede ser un cambio histórico”, ha asegurado la líder de Barcelona en Comú. “Más que un cambio de gobierno, estamos ante lo que puede ser un cambio en las condiciones de vida de la mayoría de la gente, especialmente de quienes más han sufrido las crisis”.

Colau se ha dirigido a la gente “con dudas después de tantos años de frustración que ni siquiera sabe si ir a votar el 26 de junio. A ellos les digo que es cierto que una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace, pero nosotros tenemos una hermosísima experiencia de un año de cambio en Barcelona. Imaginaos lo que podríamos hacer con un Gobierno del cambio. Cada voto va a hacer historia. Contad con nosotros desde Cataluña para echar al PP. Y contamos con vosotras para hacer posible un referéndum democrático para que la ciudadanía pueda elegir. Vamos a demostrar en las urnas que es el pueblo quien tiene la última palabra”, ha concluido.

El regidor de A Coruña ha iniciado su intervención con un mensaje dirigido al ministro del Interior, Jorge Fernández, salpicado por unas grabaciones que le implican en la guerra sucia contra el independentismo catalán. “El próximo presidente del Gobierno tiene otros planes y usted no tiene sitio en el Consejo de Ministros”, ha asegurado Xulio Ferreiro. “Vamos a investir a un presidente con coleta: sonreid, porque no vais a olvidar el verano de 2016 y ellos no van a olvidar vuestra sonrisa”.

Ferreiro también ha echado mano de la memoria de las municipales de 2015, cuando “la plaza por fin entró en el palacio”. El alcalde de A Coruña ha denunciado las trabas “del PP y del PSOE a las órdenes de Merkel” de la legislación española. “Necesitamos gobiernos valientes para deshacer la trama neoliberal que hace negocio con nuestra salud. Para decir, como dijisteis en Madrid 'no pasarán', y como dijisteis con nosotros en Galicia: 'nunca mais”.

Bescansa ha querido dedicar su discurso a “los corruptos y las corruptas de Madrid: ¡os vais a ir a vuestra casa!”. La encargada de coordinar los programa de Podemos del 20D y del 26J ha recordado que durante las reuniones preparatorias con los inspectores de Hacienda le explicaron que “la corrupción cuesta 48.000 millones de euros”. “48.000 millones de euros son cinco veces los recortes en educación, cinco veces los recortes en sanidad, miles de plazas de maestros y maestras, dinero para pensiones y para ayudas a la dependencia. Eso son 48.000 millones de euros. Y nos vamos a dejar la piel para recuperarlos”.

Irene Montero, por su parte, ha arremetido contra el PP en su discurso, a quienes ha calificado “arrogantes” e “hipócritas”. “Mientras ellos se arrodillaban ante Merkel, nuestro país se llenaba de sonrisas, de abuelos, nietos y hermanos dándose la mano y ayudándose para llenar las neveras”, ha asegurado. “Claro que no se gobierna solo con sonrisas”, ha respondido la dirigente de Podemos al PP, “pero podemos ganar. Nos mueve el amor por la vida, por los nuestros y por nuestro país. Podemos hacer las cosas mal pero quien ama no traiciona. Por eso este país va a hacer presidente a Pablo Iglesias el domingo.

Xulio Ferreiro acaba de cumplir un año como alcalde de A Coruña y hace balance. Se considera satisfecho del trabajo realizado pero aventura “cambios más profundos y de mayor transformación social” en el futuro, aunque teme “acuerdos sistemáticos” entre PP y PSOE para “impedir la acción de gobierno”. Y confía en que eso no ocurra a nivel estatal si los números permiten un cambio progresista. “De ser así, el Partido Socialista desaparecerá como actor político relevante a medio o largo plazo”, dice. 

¿Qué balance hace de este primer año de gobierno?

Estamos razonablemente satisfechos de lo hecho hasta ahora. El primer año de cualquier gobierno no es fácil y nosotros afrontábamos desafíos todavía mayores que tenían que ver con la composición del gobierno municipal y con esa ausencia de experiencia anterior. Hemos tenido que entender cómo funcionan las cosas y manejar las expectativas. Acabamos de aprobar el programa estrella de este mandato, la Renta Social Municipal, que va a ser un cambio en la vida de mucha gente y también en su dignidad. Tenemos un nivel de cumplimiento de un programa a cuatro años superior al 30%, con otro 50% en marcha y previsiblemente cumplido en el futuro. Por lo tanto, el balance es para estar satisfechos, más cuando los ciudadanos estamos acostumbrados a que los programas no se cumplan, sean sólo declaraciones de intenciones o cartas a los Reyes Magos.

Al cumplir el primer año, el gobierno local aprueba la Renta Social Municipal y casi al tiempo la junta electoral ordena cancelar los encuentros con los vecinos (Dillo Ti). ¿Es esto un síntoma de las dos caras de la moneda de lo que va de mandato?Dillo Ti

Cuando se intentan introducir cuestiones que en la cultura política actual son nuevas, se crean distorsiones. Las políticas de participación no las inventamos nosotros pero estamos introduciendo elementos nuevos que tienen que ver con una relación directa con el ciudadano y con el gobierno, sin dejar de lado los interlocutores habituales que son el tejido asociativo de la ciudad. Desde hace semanas se está intentando distorsionar la imagen del Dillo Ti, que no es para nada un programa de autobombo ni de propaganda del Ayuntamiento. Al revés, es muy exigente y algo inédito: nunca en una gran ciudad el gobierno local se sienta ante los vecinos y responde a cualquier cosa que se le pregunte. La junta electoral ha interpretado que en los últimos encuentros se habían hecho algunos anuncios, pero es inevitable que se digan cosas que se pueden o van a hacer. De todas formas, la junta electoral ha resuelto con las alegaciones de una sola parte y eso, como bien sabemos los juristas, es algo complicado.

¿Cómo le explicaría brevemente a una persona que no viva en A Coruña en qué ha cambiado para bien la ciudad en el último año?

Hay una nueva relación entre el Ayuntamiento y la ciudad: más abierta, más transparente... Las formas se han cambiado y se le está dando visibilidad a otra ciudad diferente. Había una visión institucional de A Coruña que tenía que ver con ciertos actos cívico-religiosos y con lo tradicional que ahora incorpora otros elementos a la iconografía de la ciudad. Tal vez eso ha sido lo que más ha cambiado en este primer año, pero esperamos que el trabajo asentado en estos primeros doce meses dé lugar a otros cambios en los próximos años, de más profundidad, de más transformación social, de más bienestar y también en la configuración urbana en la ciudad.

El pleno de la aprobación de los presupuestos sacó a la luz a un Xulio Ferreiro muy enfadado. ¿Fue su peor momento desde que es alcalde?

Dentro del pleno, sí; dentro del Ayuntamiento no fue el peor. No esperaba esa operación de última hora, ese acuerdo exprés entre el PSOE y el PP. Lo sentí cómo una traición por parte del Partido Socialista porque aquello echaba por tierra y derribaba muchos puentes que estaban frágiles pero que creía que aún existían.

¿Cómo están esos puentes?

No están reconstruidos. El PSOE, en determinado momento, decidió levantarse de una mesa de negociación de los presupuestos y nunca más se volvió a sentar, ni tan siquiera de una manera simbólica. Supongo que estarán resolviendo sus problemas internos antes de pensar en cuál es la relación que quieren tener con el gobierno municipal de A Coruña.

¿Cree que pesan mucho los problemas internos o las diferentes almas que conviven en el PSOE?

Tiene diferentes almas, están buscando su alma y en cada decisión que toman el alma es diferente. Eso pesa y se comprueba hablando con los propios militantes socialistas, con versiones diferentes, ganas de ir por caminos distintos... Lo dijimos en campaña e igual no pensamos que esa afirmación iba a ser tan cierta: el PSOE tiene que decidir si quiere ser parte del problema o parte de la solución. La sociedad, o parte de la sociedad que siente los valores progresistas, está cambiando y yendo por un lado y creo que dentro de esta parte hay mucha gente del Partido Socialista y el PSOE tiene que facilitarle seguir creyendo en esa vía.

¿Qué le parece la actitud del PP con el gobierno de la Marea Atlántica?

No vengo del ámbito de la política partidaria, sino de la Universidad, y allí pude comprobar como siempre había posibilidad de acuerdo y consenso incluso con aquellos que estaban situados en el espacio ideológico diametralmente contrario. Siempre había esa posibilidad porque había ese interés por la institución como punto de encuentro y siempre había un espacio para encontrarse, pero aquí no existe. Aunque uno busque encontrarlo y charlando privadamente con miembros del PP lo encuentre, nunca hay posibilidad de reflejarlo en el pleno. Aquí hubo ejemplos muy concretos, pactados con el PP antes y que luego fueron votados en contra en el pleno porque alguien dentro del Partido Popular entendió que no era rentable votar con la Marea Atlántica.

¿Cree que tiene solución ese desacuerdo constante?

No lo sé. El PP dice muchas veces que está aislado pero lo que hace es situarse en el aislamiento. Entiendo que para ellos ahora somos el enemigo y eso de “al enemigo ni agua” lo aplican a rajatabla. Yo no lo hago e incluso tuve discusiones internas sobre si era bueno o no llegar a acuerdos; y es obvio que es bueno hacerlo con las instituciones aunque estén dirigidas por el PP. Con Fomento y con algunas consellerías de la Xunta es posible entenderse y hay otras administraciones con las que es imposible. No les interesa dar ninguna victoria política al contrincante.

¿Ninguna?

Te encuentras con gente que en privado te dice cosas diferentes a las que defiende públicamente y esto a mí me resulta duro y extraño. No es raro que los ciudadanos vean de manera negativa la actividad política cuando uno ve comportamientos así.

¿Cree que todavía no se toman en serio a los denominados “alcaldes del cambio”?

Creo que nos toman demasiado en serio. Aquello ya pasó; las primeras semanas o meses sí que nos miraban como si no se creyesen ni viesen posible que fuésemos alcaldes... Pero ahora nos ven como el enemigo a batir. Y se está viendo con la hostilidad con la que muchas veces nos tratan, tirando de tópicos que nos son ajenos. Se nos criticó mucho diciéndonos que éramos incapaces de aprobar unos presupuestos y luego miras la única ciudad de Galicia que no los tiene aprobados y resulta que es la única que está gobernada por el PP. Problemas de gestión en este Ayuntamiento hubo miles durante los últimos años y pareciese que han llegado con nosotros.

¿Cómo calificaría la relación con el BNG en el Ayuntamiento?

Más o menos como se podía esperar. El BNG es el grupo que tiene una postura más responsable. No deja de ser curioso que los dos grupos a los que nos califican de antisistema tengamos más responsabilidad que los demás. Es cierto que hay cuestiones en las que el Bloque no está de acuerdo y así lo dice, pero no cae en una crítica ridícula. Lo que sí echo a veces en falta es un poco más de empatía en el BNG, una fuerza que sabe lo que es gobernar y lo que es no poder llevar a cabo tu programa en un gobierno por determinadas circunstancias, como así se dio en el Ayuntamiento de A Coruña. Nosotros, en el primer año, hemos sido capaces de hacer cosas que el Bloque venía reclamando y que no pudo hacer cuando estuvo en el gobierno, aunque fuese la minoría de ese gobierno. Desde el uso del gallego con normalidad, hasta la abolición de las corridas de toros o el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica.

¿Ha visto cerca la posibilidade de una moción de censura?

Es algo que siempre está ahí. La vi más de cerca en las primerias semanas, como si hubiesen querido dejar que nos estrellásemos para luego salir al rescate. Durante esas primeras semanas no nos tomaron muy en serio pero ahora ven que por la vía del caos será difícil que nos cojan. Pero eso siempre estará ahí, dependiendo del papel que quiera cumplir el PSOE. Si el PSOE se va a situar como comodín del PP en otras administraciones, tal y como parece que había previsto uno de los candidatos a las primarias en el PSdeG, nunca hay que descartar que haya ese acuerdo global, el de los partidos del régimen. Es una posibilidad que está en el futuro pero en esos momentos no lo veo como amenaza real. Lo que sí veo es la posibilidad de acuerdos sistemáticos, que sistemáticamente se vayan poniendo de acuerdo para gobernar desde la oposición e impedir la acción del gobierno.

De ocurrir el sorpasso de Unidos Podemos al PSOE y no llegarse a un acuerdo para que gobierne la izquierda que impida otro gobierno del PP, ¿supondría un grave problema para los acuerdos que mareas o plataformas municipalistas mantienen con los socialistas en Galicia y en el Estado?sorpasso

Evidentemente. Por eso decía lo de antes, pero espero que eso no pase. Primero por el bien general, porque el PSOE debe saber de qué lado quiere estar, si quiere estar en el que tradicionalmente estuvo, por lo menos en enunciación en cuanto a los valores e intereses que defiende. Es cierto que muchas veces su acción real ha traicionado esos principios y la reforma exprés de la Constitución puede ser el último gran ejemplo, pero también la incapacidad que tuvo para defender sus valores en una parte de la última legislatura de Zapatero. A corto plazo nos situaría en una situacion muy complicada, pero a medio y largo plazo supone la desaparición del PSOE como un actor relevante en la política del Estado. En todo caso, eso es algo que tendrá que valorar el Partido Socialista, pero no es ahora mismo una de mis mayores preocupaciones.

¿Qué cree que ocurrirá en las elecciones generales en Galicia y en el Estado?

Creo que los resultados que ya consiguió En Marea en Galicia serán semejantes o incluso mejores, pero tampoco se va a mover muchísimo la cosa. Es cierto que parece que habrá una mayor polarización entre el PP y Unidos Podemos más las confluencias de cada país a nivel estatal, pero habrá que ver al final si la suma global de los dos bloques da o no para gobernar y si el PSOE se va a unir al bloque progresista, esté delante o detrás de Unidos Podemos y de las confluencias. Seguramente, eso tampoco lo sabremos en la noche electoral sino en las semanas siguientes.

¿El espacio de las Mareas, En Marea o como decida llamarse será más participado e integrador de lo que fue de cara a las autonómicas como reclaman la Marea Atlántica y otros movimientos municipalistas?

Creo que sí porque, sino, no será. En Marea, en parte por la propia imposibilidad de quienes ocupábamos gobiernos municipales de ocuparnos de eso, tomó la forma que tomó y en la repetición de las elecciones hubo poco margen para cambiar. Es evidente que había una insatisfacción muy general por no ser En Marea capaz de ir más allá de la pura coalición y creo que esa sensación la tienen también los tres partidos que forman esa coalición. No es mi posicionamiento crítico algo que no esté instalado. Tendrá que ser mejor y desde la Marea Atlántica, y desde otras muchas mareas municipalistas, quisimos lanzar el proceso de las Mareas en Común, precisamente para abrir ese campo y para que muchos más actores pudieran participar. Se consiguió una participación amplia y los tres partidos de la coalición tienen que ver que Mareas en Común no es un rival ni una alternativa ni una OPA a En Marea, sino una herramienta para abrir el espacio de En Marea.

¿Están condenados a entenderse?

No hay otra posibilidad. El hecho de que nuestro espacio político, se llame como se llame, fuese dividido a las autonómicas no se le ha pasado por la cabeza a ninguna persona que yo conozca.

Tras la pegada de carteles con la que Podemos inauguraba la campaña electoral, a Pablo Iglesias le preguntaron por qué no había ningún portavoz de En Marea en la imagen de campaña. El líder de Podemos explicó a los periodistas que “los compañeros de En Marea no quisieron incluir una sola cara porque van a apostar por una representación coral”.

Las explicaciones del candidato se ajustan a la realidad pero evitan los detalles sobre la negociación que precedió a la elección de los rostros que acompañarán a Iglesias en vallas y paredes de media España. 

Podemos propuso usar el rostro del alcalde de A Coruña y portavoz de la Marea Atlántica, Xulio Ferreiro. La propuesta se trató en la Mesa Coordinadora de En Marea, donde se decidió trasladar a Podemos que Ferreiro no forma parte de la coalición que concurre a las elecciones generales por lo que no tendría sentido usar su imagen.

Llegados a este punto, Podemos Galicia propuso el nombre de otro alcalde, el regidor de Santiago, Martiño Noriega. Noriega es alcalde por Compostela Aberta, además de portavoz de Anova y persona muy vinculada a Xosé Manuel Beiras. A través de una llamada telefónica, se consultó sobre su disposición para aparecer en la imagen, a lo que respondió afirmativamente.

Podemos veía con buenos ojos la segunda propuesta pero no así parte de la coalición gallega. 

En Marea se presenta a las elecciones con su propia marca pero sin posibilidades de configurar grupo parlamentario al margen de Podemos. La confluencia gallega tiene además por delante la batalla de las elecciones autonómicas, donde las encuestas les sitúan con posibilidades de desbancar del Gobierno al conservador Alberto Núñez Feijóo. Pese a los buenos augurios demoscópicos, En Marea ha vivido los últimos meses envuelta en una sucesión velada de disputas internas.

Podemos se ha encontrado con estos conflictos sobre la mesa y la primera consecuencia ha sido ese espacio en blanco que han tenido que rellenar por la ausencia de representantes de su filial gallega para poner cara a los objetivos comunes que persiguen de cara a las elecciones del 26J.  

“Trabajar con tiempo para hacer las cosas mejor”. Una cuarentena de 'mareas' municipales se han reunido este sábado en A Estrada (Pontevedra) para explorar el papel que pueden jugar hacia la constitución de una fuerza de confluencia en las elecciones gallegas que le “dé continuidad” a lo que ha supuesto En Marea en los recientes comicios generales, pero con más “participación” y “amplitud” y, además, “adelantándose” para que un eventual anticipo electoral no impida “hacer las cosas bien” en la realización de programas electorales y elección de candidaturas.

Santiago Lamelo, de Marea Atlántica, resume de este modo las líneas generales de lo abordado en una reunión en la que han participado alrededor de 150 personas para articular un primer “calendario de trabajo” una vez constatado el “deseo común” de “hacer más amplia la confluencia”. Los resultados de las municipales y de las generales, afirma, permiten asegurar que una candidatura lo suficientemente amplia puede “desbordar” lo ya conseguido hasta “tomar la Xunta” cuando Alberto Núñez Feijóo decida convocar los comicios.

La incierta fecha electoral es uno de los motivos por los que las plataformas municipalistas instan a no demorar el trabajo. “No sabemos las fechas, pueden ser en otoño” pero también “en mayo”, resalta. Por eso es necesario bajar “lo antes posible” a lo “concreto”, tanto en lo referido a la “metodología” y vías de participación como a la conformación de una propuesta programática. Ese, indica Lamelo, es “el sentimiento general” de las personas que han participado, entre las que se encontraban los alcaldes de A Coruña, Santiago y Ferrol, “compañeros que simbolizan que el trabajo bien hecho tiene recompensa”, indica.

La apuesta por ampliar la base de la confluencia es compartida por los propios regidores que, en palabras de Martiño Noriega, apuestan por poner la “carga simbólica” de los gobiernos municipales “en beneficio del colectivo”. El proceso iniciado este sábado, dice Noriega en declaraciones a eldiario.es, puede cubrir la “materia pendiente” de “equilibrar” los papeles de los partidos políticos, de las plataformas municipales y de la “izquierda social” en las candidaturas. “El proceso es dinámico” y, tras esta primera toma de contacto, a su juicio queda constatado que es posible que todas estas fuerzas “convivan en una candidatura que le pueda disputar la hegemonía al PP” en Galicia.

En este sentido, el alcalde coruñés, Xulio Ferreiro, ve también puestas las bases para “ampliar las mareas municipalistas y En Marea”. El modelo de la Marea Atlántica, dice, “se puede aprovechar en una escala como la gallega” si se “ponen por delante el mismo común denominador programático y el deseo común de llevar políticas transformadoras a la Xunta”. Para poder hacerlo no caben “prisas”, advierte, ya que en este caso “hay elementos diferentes de los de las municipales”.

En una línea semejante el regidor de Ferrol, Jorge Suárez, cree que el modelo de las mareas está “avalado” por los resultados electorales pero, a su juicio, cabe admitir que “la evolución de los procesos es muy mejorable” a nivel de participación y representación. Por eso, dice, es positivo que “nos anticipemos a los posibles errores con un sistema en el que todo el mundo se sienta representado”. La elaboración de programas y candidaturas debe sea “participada” y “lo más transparente posible”, sin “prisas de última hora” ni “pactos in extremis”. Con esa dinámica, matiza, “el proceso será más natural” y se responderá a las expectativas de la “base social que espera que nos organicemos”.

La realización de elecciones primarias o la apertura y posible acercamiento al BNG desde el “respeto” a su proceso asambleario son algunos de los elementos de un debate en el que, dicen varias de las personas participantes, también podrán aportar los partidos políticos. Se trata, resume Jorge Suárez, de una apuesta por que “todos participemos en pie de igualdad, vengamos de donde vengamos”.

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha vuelto a pisar este miércoles la plaza Mayor del barrio popular barcelonés de Nou Barris, donde hace sólo siete meses se presentaba como alcaldable de la ciudad. “Estamos orgullosos de esta ciudad valiente porque apostó por el cambio a pesar del discurso del miedo”, ha asegurado Colau en el que era el principal acto de esta campaña de En Comú Podem. La alcaldesa de Barcelona se ha bolcado una vez más en la carrera electoral de Podemos, hoy junto a Xavier Domènech -número uno de la candidatura catalana-, Mònica Oltra, Íñigo Errejón, Xulio Ferreiro y Owen Jones.

Esta primavera empezó “el cambio” que En Comú Podem -la coalición en la que se integran Barcelona en Comú, Podem, ICV, EUiA y Equo- reivindica ahora que llegue al Congreso con el aval de la experiencia de Barcelona En Comú en el gobierno municipal. “Ahora ya llevamos seis meses de experiencia de gestión. Está claro que no lo hemos resuelto todo pero hemos demostrado que se podían hacer muchas más cosas de las que nos habían dicho. Nos hemos autorebajado los sueldos, hemos hecho públicas las agendas, hemos triplicado las becas comedor…”, ha exhibido la alcaldesa de Barcelona.

Si en primavera Colau aparecía arropada por Pablo Iglesias esta vez no ha habido abrazo entre ambos, puesto que el presidenciable por Podemos no estaba ni hacía falta en un momento en que la relación de apoyo mútuo se muestra más fuerte que nunca. Hoy, no ha faltado el clásico ‘sí se puede’ pero ha sonado también otra: ‘remontada’.

Confiados de la victoria en Catalunya

“Ya no se llama remontada sino que huele a victoria”, ha asegurado el cabeza de lista de En Comú Podem.

Las encuestas sitúan en buena posición la marca de la coalición en Catalunya y tanto Domènech como Errejón ya dan por hecha la victoria en Catalunya. “El bipartidismo ha muerto, que el Partido Popular y Ciudadanos no suman mayorías y que el 20D a Catalunya la papeleta de En Comú Podem ganará las elecciones”.

El número dos de Podemos, Iñigo Errejón, también se ha mostrado confiado: “Ya estoy convencido que ganamos las elecciones en Catalunya pero no es suficiente con esto”. “Yo estoy convencido que ganamos las elecciones en el País Valenciano, en Galicia vamos en cabeza”, ha añadido Errejón.

En catalán, como suele empezar sus intervenciones en Catalunya, se ha asegurado de mencionar la importancia que tiene para Podemos Catalunya, repitiendo una idea que ya ha dicho en anteriores ocasiones: “Nunca ha habido un proceso de cambio en España sin Catalunya. Os necesitamos”. “Tenemos la posibilidad de reconstruir la plurinacionalidad con un referéndum. Estamos más cerca que nunca”, ha añadido.

En esta línea también ha hablado Xavier Domènech: “Este país necesita que ganemos para conseguir el derecho a decidir. Para que este país decida libremente qué tipo de encaje quiere con España”. Domènech también ha criticado a Convergència y le ha reprochado que si alguien ha negociado “migajas” ha sido su partido. “Nosotros sí que sabemos hacer posible lo imposible”, ha dicho el cabeza de lista de En Comú Podem, pidiendo el voto a los catalanes “de izquierdas que están por el derecho a decidir”. Colau ha sido más prudente: “En Catalunya las encuestas lo dejan claro: el 21D tendremos un mapa naranja o un mapa en común”.

De las mareas municipalistas al 20D

El alcalde de A Coruña, Xulio Ferreiro, ha sido el encargado de recordar que Barcelona no está sola y que tiene aliados. “Somos la gente apaleada de plaza de Catalunya, las manos que limpiaban las playas de chapapote mientras otros se iban de caza, las manos en alza en las plazas”, ha dicho. “Nacimos casi a la vez y crecimos juntos”, ha añadido. El aval de “una política diferente es posible” también ha aparecido en el discurso del gallego, que ha recordado que además también son “los gobiernos rebeldes de las ciudades rebeldes”. “Y eso no lo esperaban”, ha guiñado al público. “Ganamos las municipales, ganaremos este domingo y lo haremos el año que viene también en las autonómicas, ganaremos la Xunta”, ha exclamado eufórico Ferreiro, quien ha asegurado que los enemigos son los mismos a todos los niveles.

El toque de conciencia a nivel europeo lo ha dado el ensayista británico Owen Jones, quién ha empezado su intervención asegurando “el honor de compartir este acto con los alcaldes del cambio” y alabando a la alcaldesa Ada Colau. “Es muy importante que hayáis dicho basta. Pase lo que pase el domingo, será un nuevo comienzo para España pero también para Europa”.

Por su lado, la vicepresidenta de la Generalitat Valenciana Mònica Oltra, ha explicado “lo bonito que es volver a Valencia después del 24 de Mayo y sin Rita Barberà” y ha querido recordar a la gente que “Rodrigo Rato es lo mismo que Rajoy”. Además de criticar a Rajoy también ha cargado contra Wert por la reforma de la ley educativa. “La que hemos liado, liémosla también el 20D”, ha dicho en un momento de relajación.

Contra el PP, el PSOE y Ciudadanos

La defensa de políticas sociales y las múltiples referencias a los recortes, la reforma laboral, el umbral de pobreza, la violencia machista o los desahucios han estado muy presente este miércoles entre los argumentos para convencer a los asistentes. También le han llovido críticas al PSOE, al PP y a Ciudadanos, críticas que han llegado de casi todas las intervenciones. “La alternativa real al cambio no la representa ni el PSC-PSOE ni es Ciudadanos, la única alternativa real en este país es En Comú Podem”, ha defendido Domènech.

Colau ha repartido también a todas bandas. Al PP: “Decimos ley Mordaza, reforma laboral, amnistia fiscal, Bárcenas, Gurtel..son hechos. Que cada uno saque sus conclusiones”. Al PSOE: “Decimos eres en Andalucía, desahucio exprés, Bustos en Sabadell..”. A Ciudadanos le ha reprochado la “regeneración”, que según ella, si hay una regeneración en todo caso es del PP y a Convergència le ha recordado que Catalunya también roba: “Podemos decir Millet, Pujol, Crespo, caso ITV..”.

El alcalde de A Coruña, Xulio Ferreiro, ha asegurado este martes que las candidaturas de confluencia municipales “fueron importantes, pero no suficientes”. “Hay problemas que no podemos resolver desde los ayuntamientos”, ha defendido Ferreiro, para quien el próximo 20D “se juegan dos elecciones”. “Las de la derecha, que se juega ver quién sucede a Rajoy en Moncloa: Rivera o Núñez Feijóo; y las de la vida”, en referencia al candidato de Ciudadanos y al presidente conservador de la Xunta de Galicia.

“Feijóo se vende bien, pero en ocho años de gobierno en la Xunta no podemos decir que nada esté mejor que cuando llegó”, ha asegurado sobre el posible sustituto de Rajoy al frente del Partido Popular.

“En Galicia se quiere cambio”, ha afirmado el alcalde de A Coruña. “Las mareas consiguieron tres alcaldías y representación de todas las ciudades”, un cambio que Ferreiro no cree que se vaya a parar de cara al próximo 20D. “Anova, EU y Podemos han configurado una candidatura de cambio que cuenta con el apoyo de las candidaturas municipalistas, incluida la Marea Atlántica”.

“Las cosas siempre se pueden hacer mejor”, ha asegurado Ferreiro sobre la candidatura En Marea. “Nos hubiese gustado replicar el movimiento municipal a nivel autonómico”, ha defendido, para asegurar a continuación que se trata “de una candidatura fuerte y representativa” de la “singularidad” de Galicia.

“Esperamos poder extrapolar este modelo de cara a las elecciones autonómicas del próximo año”. Preguntado sobre si podrán encontrar un candidato que pueda competir con Feijóo, el alcalde de A Coruña ha señalado su propio caso o el de Manuela Carmena, alcaldesa de Madrid, que le ha presentado en el acto de Nueva Economía Fórum. “Un año antes de las elecciones nadie me conocía y las ganamos con un conocimiento del 20%”. Ferreiro le concede más importancia al proceso de configuración de la candidatura y a la ilusión que genere en los ciudadanos.

Carmena ha querido acordarse de los asesinados en los atentados de París del pasado viernes. “Somos seres humanos que tenemos derecho a vivir en paz”, ha afirmado la alcaldesa de la capital. “Necesitamos gestores políticos que valoren la vida, que valoren la paz”, ha continuado Carmena, para quien “las grandes normas se cumplen porque todos estamos de acuerdo”.

“No se puede hablar de guerra cuando se quiere hablar de desarrollo”, ha asegurado la alcaldesa de Madrid. “En este siglo XXI en el que estamos creo que hay que tener muy claro que la guerra es el mayor atentado a los derechos humanos y lo que impide el desarrollo social, económico y personal”.

“Para evitar este terrorismo y cualquiera es fundamental trabajar muchísimo el diálogo, buscar siempre alternativas para hacer posible que haya una empatía”, ha continuado Carmena. “Me gustaría mucho que desde este ayuntamiento pudiésemos convocar algún tipo de jornadas de educación para la paz, contra la violencia”.

En un pleno histórico por la intervención de ocho vecinos desde el novedoso “escaño ciudadano”, el enfrentamiento entre el PSOE y el Gobierno de la Marea Atlántica trajo la polémica a A Coruña. La marcha atrás del Grupo socialista, que echó abajo a última hora una modificación de crédito que había pactado con la plataforma ciudadana, sorprendió a casi todos, también a miembros de la dirección socialista gallega. Y no solo por el fondo, sino por las formas utilizadas por el nuevo portavoz del PSdeG, José Manuel Dapena, que empleó -y sigue empleando- un tono muy semejante con el que el PP ataca a los nuevos gobiernos de candidaturas populares.

“Si esa va a ser su actitud, podrían haber investido a Carlos Negreira [candidato popular y anterior regidor en la ciudad]”, llegó a decir en el pleno Xulio Ferreiro, alcalde de A Coruña por la Marea tras los apoyos en la investidura de los seis concejales del PSOE y la única del BNG. Un día después, hizo un “llamamiento a la Dirección provincial, gallega e incluso al secretario general socialista, Pedro Sánchez” preguntándose “si esta es la postura con la que el PSOE pretende presentarse como oposición al PP en todo el Estado”. Y fue más allá, reclamando a los líderes socialistas en Galicia y en España que aclaren “si avalan la postura obstruccionista que el PSdeG tiene en el Concello”. 

El enfado llegó después de ese voto sorpresa de los concejales socialistas en el pleno. Tras meses de negociaciones, PSOE y Marea pactaron un modificativo de crédito de 4,5 millones de euros, la mayoría para pagar facturas que aun debía el anterior gobierno popular y paliar la escasez de recursos presupuestarios que, por ejemplo, impedían obras urgentes en colegios. Antes de votar, la concejala del BNG propuso que se añadiesen 30.000 euros para Igualdad y políticas contra la violencia de género que se habían recortado, algo que aceptaron todos los grupos, que se abstuvieron para que el voto del Bloque saliese adelante. Al momento, los seis ediles del PSOE anunciaron el voto en contra al cambio de presupuesto acusando al alcalde de “faltar a la palabra dada” y “no ser de fiar”, tras hacer incluso alusiones a sus “viajes a Barcelona” para participar en el acto convocado por Barcelona en Comú. 

El cambio sorprendió en la Marea Atlántica pero también en la dirección del PSdeG. Fuentes de ésta aluden a la “autonomía municipal” y a un intento por “marcar posiciones en la batalla política local”, pero reconocen también los más que posibles intentos de la ex portavoz municipal y candidata, Mar Barcón, para “presionar” tanto por su situación como por la de los suyos de cara a la composición de las listas para el Congreso. Las diferencias del PSOE coruñés con sus dirigentes gallegos vienen de lejos, pero estos últimos intentan relajar la tensión y recordar que la relación con la plataforma ciudadana en la Diputación y otros organismos es buena. 

La lista socialista perdió más de 10.000 votos el 24M con respecto a cuatro años antes y tanto desde el PSdeG como desde la Marea hay quien recomienda que se “asuman los resultados”, aunque en el PSOE recuerdan también que Xulio Ferreiro “gobierna en minoría y debe llegar a acuerdos”. 

Las “fuerzas vivas” y el “establishment” coruñés

Fuentes de la Marea van más allá y ven en este “obstruccionismo” del PSOE la mano de las “fuerzas vivas” y el “establishment” coruñés, ese que tan vinculado estuvo al ex alcalde y ex embajador en el Vaticano, Francisco Vázquez, que atrajo durante años a una buena parte de lado más conservador de la ciudad. “Nos siguen viendo como intrusos y sabíamos que podía pasar”, dicen desde la plataforma ciudadana, que cree que lo visto en el anterior pleno es una metáfora perfecta “de la lucha entre la vieja y la nueva política”. “Hay quien apostó por seguir en la vieja”, advierten. 

Pero lejos de retractarse, el nuevo portavoz socialista en el Ayuntamiento, José Manuel Dapena, insistió en sus duras críticas al gobierno local en Radio Coruña y aseguró que una moción de censura no estaba encima de la mesa “en este momento” Desde la Marea, aseguran que optar por esa opción “sería la tumba del PSOE”. 

Dapena llegó a aludir al supuesto apoyo que tiene de Ferraz y aseguró que “hay compañeros en otros lados de España que también ven como hay determinados gobiernos que apoyaron en la investidura que no respetan la palabra dada”. “El alcalde tiene la cabeza más en invocar al primo de Zumosol de Madrid o en la confluencia que en apoyar lo que tiene que apoyar”, insistió, tras volver a criticar los “viajes a Madrid y Barcelona” que, según dice, hacen que Ferreiro “tenga la cabeza en otro lado y no en la ciudad”. La beligerancia mostrada no es compartida por muchos miembros de su partido, que ven al PP como único beneficiario de esta estrategia que vuelve a situar al PSOE de A Coruña en la polémica por su peculiaridad. Tanta, que el alcalde ya ha retado a Pedro Sánchez a que avale esta posición. 

El Ayuntamiento de A Coruña ha estrenado la intervención de la ciudadanía en sus plenos. La madre de una niña discriminada por su diversidad funcional ha inaugurado el espacio de participación, denominado escaño ciudadano, en el que han intervenido ocho vecinos. El alcalde, Xulio Ferreiro, ha calificado de “histórica” la participación ciudanada y que supuso el cumplimiento de una de las medidas estrellas de la Marea Atlántica en su apuesta por una “nueva política”.

El ejecutivo local abrió en el pleno de este lunes un turno de ruegos y preguntas a los vecinos y fueron finalmente ocho las personas que se estrenaron en una posibilidad ya recogida en la legislación actual pero no empleada antes. Hubo que esperar a las once de la noche para que los vecinos tomasen la palabra desde los mismos asientos que suelen ocupar los concejales y en una jornada con expectación que llenó la tribuna de invitados y obligó a dejar varias personas fuera.

Fue después de un larguísimo y polémico pleno en el que el PSOE echó abajo la última hora la modificación del presupuesto pactada con la Marea para solucionar de urgencia los graves problemas de tesorería heredados del anterior ejecutivo del PP. Y lo hizo después de haberse aprobado en la sesión un voto particular del Bloque que añadía al cambio en el crédito 30.000 euros para Igualdad y Participación, una modificación aceptada por todas las formaciones, también por el PSdeG, que se abstuvieron para que se impusiese voto único del BNG. Pero a los socialistas les pareció una alteración inasumible, una supuesta ruptura de un pacto que justificar su negativa y una marcha atrás que criticó con dureza el alcalde, que cree que si ésa va a ser su actitud “podrían haber investido a Negreira”. Ya el martes, el regidor de la Marea llegó a instar a Pedro Sánchez a confirmar si avala la “actitud obstrucionista” de su partido en A Coruña.

Pero la polémica no empañó el momento histórico, aunque lo retrasó y mucho tras un pleno en el que el PP y el PSOE se unieron en varias votaciones contra el gobierno local, en una de ellas incluso para aprobar una moción de los socialistas en la que se reclamó la anulación del escaño ciudadano por haberse decidido sin pasar por la Comisión de Participación Ciudadana ni por la Comisión de Reforma del Reglamento Orgánico de Participación Ciudadana. El alcalde recordó que el mecanismo de participación era una promesa electoral de la Marea y una competencia que otorga al gobierno local la Ley de Grandes Ciudades.

Sea como fuere, la coruñesa Sonia Hermida inauguró un proceso de participación ciudadana, un estreno histórico por venir de la madre de una niña con diversidad funcional a la que el anterior gobierno del Ayuntamiento de A Coruña le había negado una plaza en un campamento por falta de monitores especializados. Su intervención estuvo cargada de simbolismo, ya que la vecina había solicitado una autorización para intervenir en el pleno que le fue denegada por el ejecutivo popular de Carlos Negreira. “Estoy aquí por una cuestión de derecho”, dijo este lunes en el palacio municipal. Un año después, y tras contar también con el apoyo del Valedor do Pobo, preguntó al gobierno local por los medios que iba a poner para que no se repitiese la discriminación de su pequeña. La concejala de Igualdad, Rocío Fraga, se comprometió a coordinar desde 2016 todos los campamentos municipales para evitar casos discriminatorios como el sufrido por esta familia.

Luego, otra vecina, Marina Sangiao pidió al ejecutivo medidas para que los más necesitados accedan a un hogar y denunció la cantidad de pisos vacíos de A Coruña, a lo que el edil de Regeneración Urbana, Xiao Varela, respondió lamentando el escaso parque de viviendas y anunciando negociaciones con los bancos para poner casas en alquiler. Además, el presidente de la asociación de comerciantes del barrio de Os Mallos pidió medidas para fomentar el pequeño comercio; Rubén Purelo reclamó soluciones para hacer pública la gestión de las instalaciones deportivas -algo que el Ayuntamiento anunció que está negociando-; Roberto Lameiro reclamó arreglar a los problemas de accesibilidad y las barreras arquitectónica en centros sanitarios; María del Carmen Cagiao advirtió de los problemas de aparcamiento en la zona de Eirís; y María Luisa Alonso solicitó que el gobierno local exigiese más músicos gallegos en la Orquesta Sinfónica con base en la ciudad.

También críticas en un pleno de siete horas

Pero no todo fueron preguntas, reclamaciones y sugerencias. También hubo críticas, como las de Ignacio Louro, que denunció la “ineficacia” del gobierno de la Marea Atlántica y alertó sobre el incumplimiento de las 25 medidas que el ejecutivo local prometió poner en marcha en los cien primeros días de mandato. La concejala de Hacienda, Eugenia Vieito, le recriminó al vecino que estuviera incluido en una lista electoral del PP, actitud que el alcalde Xulio Ferreiro reprochó a su propia edil porque “aquí puede participar quien quiera, sin importar del partido que sea”.

Fue una de las últimas intervenciones en un pleno histórico que duró casi siete horas y en el que, a pesar de las evidentes diferencias que se manifestaron entre los grupos de la Marea y del PSOE, se aprobaron una serie de mociones de los distintos grupos políticos, como una que apuesta por la lucha contra las violencias machistas, otra del BNG a favor Ría doBurgo, el mantenimiento de los puestos de trabajo de Alcoa o instar la Xunta a activar el protocolo firmado en su momento para impulsar la creación de un centro de salud en el mercado de Santa Lucía.

También se aprobó con los votos a favor de Marea, PSOE y BNG solicitar al Puerto la cesión gratuita de los terrenos de su titularidad en la Marina y de los que no hace uso portuario. La propuesta contó con el voto en contra de la bancada del PP, cuyas concejales aparecieron en el pleno con camisetas rosas en apoyo de la Carrera de la Mujer, criticada por el gobierno local -que colabora pero no participa en la organización- por repartir cosméticos y la revista Hola! entre las mujeres y por su controvertido “enfoque” lindando con el machismo. “Hoy ganan las chicas”, rezaban las camisetas.

Era una de las promesas de la Marea Atlántica y uno de los compromisos inmediatos asumidos a su llegada al gobierno municipal de A Coruña. “La plaza entra en el pazo”, suele advertir la plataforma para resumir una nueva forma de hacer política. El ejecutivo local apostó por abrir un turno de ruegos y preguntas de la ciudadanía en los plenos de la corporación y fomentar la “participación directa en el órgano que expresa la voluntad popular”. Será el próximo lunes 7 cuando cuatro vecinos estrenen esta posibilidad ya recogida en la legislación actual, pero no empleada antes.

Abrir el pleno a la participación ciudadana es una opción recogida en la normativa vigente de régimen local, así como en el propio reglamento de participación ciudadana del Ayuntamiento de A Coruña. Pero será este lunes 7 a las cinco de la tarde cuando se inaugure un mecanismo que estaba abierto a un máximo de diez vecinos en cada sesión, aunque sólo la mitad lo han solicitado y finalmente serán cuatro los que intervendrán en el pleno. Una de las peticiones fue descartada al no especificar en el formulario el tema del que se quería preguntar.

Desde el Ayuntamiento están seguros de que en las próximas convocatorias de pleno “habrá más participación ciudadana” y argumentan en las vacaciones y en el hecho de que el plazo para las solicitudes se haya iniciado en agosto como las causas que explican que no haya habido más solicitudes. Son dos mujeres y dos hombres las que participarán y preguntarán sobre diferentes temas: las acciones de apoyo a las asociaciones del pequeño comercio y del comercio de barrio, las bonificaciones en el IBI a las familias numerosas y las rebajas en las tasas del agua que tiene previstas el ejecutivo local, así como la situación de la vivienda social en la ciudad.

Otra de los temas tratados será el de los campamentos municipales y la necesidad de no discriminación. Y la pregunta será realizada por Sonia Hermida, madre de una niña con diversidad funcional a la que el anterior gobierno del Ayuntamiento de A Coruña le había negado una plaza en un campamento por falta de monitores especializados. Su intervención está cargada de simbolismo, ya que la vecina había solicitado una autorización para intervenir en el pleno que le fue denegada por el ejecutivo del PP. Un año después, podrá intervenir después de que incluso el Valedor do Pobo [Defensor del Pueblo gallego] recriminase al gobierno local del PP la ausencia de explicaciones y del informe que le había sido requerido para aclarar la discriminación.

La familia de la pequeña había intentado arreglar el problema, pero la entonces concejal de Cultura, Ana Fernández, le recomendó buscar un convenio con alguna institución para que la niña fuera atendida de forma idónea o que llegara a un acuerdo con un monitor de Servicios Sociales para que hiciera ese trabajo. Pero no hubo arreglo y la niña no pudo participar en aquella actividad.

“No es revancha, sino actuar con coherencia. En su día reclamé poder ejercer el derecho a intervenir en el pleno y no se me permitió, así que lo coherente era volver a reclamarlo y ejercer lo que ya podía haber hecho pero que no se me permitió”, explica ahora Sonia Hermida, que aclara que, “aunque aquello no sea responsabilidad del gobierno actual”, ahora le toca “responder a la demanda que ya existe por parte del Valedor”. La denuncia presentada ante la Fiscalía todavía está pendiente de respuesta. “Queda mucho por hacer y hay que garantizar una inclusión real de los chicos; en lo que a este ejecutivo se refiere, que haga el posible”, insiste.

Para Sonia Hermida, más allá del resultado efectivo de las reclamaciones que se hagan nos plenos, la iniciativa es muy positiva, “también porque ayuda a visibilizar casos como el mío o los de mucha otras personas”. “Es importante tener esta vía de participación abierta porque habrá cuestiones pequeñas y particulares y otras más importantes, pero lo importante es hacer ver que los ciudadanos tenemos muchas cosas que decir, que tenemos derecho a ejercer nuestra voz e intervenir en el pleno municipal”, insiste quien cree que esta posibilidad será muy eficaz “para tratar temas que tratan a un colectivo o a un barrio determinado”.

Cada uno de los vecinos que participará podrá hablar durante un máximo de tres minutos -aunque el Ayuntamiento será flexible con el tiempo- sobre el tema escogido y desde un escaño habilitado para su intervención. La respuesta llegará del alcalde, Xulio Ferreiro, o de algún concejal del gobierno de la Marea Atlántica.