Una denuncia por “acoso” llegó a la mesa de la Comisión Federal de Arbitraje y Garantías de Izquierda Unida a principios de octubre. La denunciante es la diputada de Unidas Podemos en la Asamblea de Madrid Sol Sánchez y los denunciados –ante este órgano interno del partido– son la dirección de la formación en Madrid, que encabeza Álvaro Aguilera. El escrito de denuncia firmado por Sánchez, al que ha tenido acceso elDiario.es, incluye graves acusaciones contra el coordinador de IU Madrid y su equipo.

“Insultos”, “difamación” y “persecución” son algunas de las acusaciones que Sánchez vierte sobre Aguilera y su equipo en su escrito de denuncia ante el órgano federal del partido. La diputada regional relata a lo largo de nueve páginas cómo se le fue aislando de sus compañeros de organización o se le dejó sin un espacio adecuado para trabajar. También cuenta que se han dado instrucciones –siempre según su versión– para restar visibilidad a su trabajo o cómo se han vertido insultos y acusaciones “falsas” contra su persona a lo largo de los últimos meses. 

“Se ha tratado de minar mi autoestima increpándome cuando trataba de defenderme o simplemente exponer mi punto de vista o valoración, con expresiones del tipo ”tú quién te crees que eres“ o ”no gesticules que eres demasiado expresiva y me molesta tu cara“”, afirma en el escrito de denuncia en poder de esta redacción. Sánchez llega a relatar cómo ante una visita al médico de la Asamblea, desde la dirección del partido en Madrid difundieron entre los dirigentes del partido que la diputada padecía de una enfermedad venérea.

La denuncia de Sol Sánchez se cruza con una acusación de la dirección de IU Madrid contra ella. El equipo de Aguilera ha abierto contra la diputada autonómica un “expediente sancionador” por incumplimiento de la carta financiera –el dinero que los cargos electos de IU deben donar de su nómina a la organización– al considerar que la diputada no ha aportado el dinero al que está obligada desde que recogiera su acta de la Asamblea de Madrid en mayo de 2020. La organización regional abrió este expediente sancionador el 14 de septiembre, después de que Sánchez pidiera amparo al partido federal en junio cuando se empezaron a poner en cuestión sus aportaciones económicas desde la dirección regional. 

Sánchez denunció entonces –el 29 de junio– lo que consideró una persecución por parte de sus superiores en el partido. En aquel escrito, también en poder de esta redacción, Sol Sánchez niega estar incurriendo en un incumplimiento de los pagos y aporta facturas de realizados hasta la fecha. Una cantidad que asciende a 40.527 euros. Según los cálculos de la dirección regional, ese dinero no es suficiente por lo que Sol Sánchez habría dejado de revertir al partido 16.226 euros. La diputada defiende en su primer escrito, que las cantidades que pide IU Madrid son “arbitrarias” y no están bien explicadas.

En aquella primera denuncia interna de Sánchez pidiendo “amparo”, la comisión de garantías se declaró no competente para investigar los hechos y trasladó el expediente al mismo órgano a nivel regional, según ha comprobado este periódico. La respuesta por parte de este órgano regional fue hacer caso omiso, denuncia Sánchez. A las pocas semanas, la dirección de IU Madrid abrió el “expediente sancionador” contra la diputada regional que contempla incluso su expulsión del partido.

Otro “acoso”: unos hechos que se remontan a 2019

Por su parte, Sol Sánchez asegura en su denuncia que la “persecución” de Aguilera contra su persona se lleva cometiendo desde 2019. Ese año, Sánchez se presentó a las primarias del partido para ser la candidata de IU a las elecciones autonómicas a las que la formación acabó concurriendo en coalición con Podemos, en contra del criterio del líder de IU Madrid. Poco después, según relata Sánchez, otra denuncia interna por “acoso” contra el coordinador de IU Madrid habría sido el detonante que empeoró una relación que nunca había sido buena entre ambos dirigentes. 

Una exdirigente de IU Madrid –que ha confirmado esos hechos a preguntas de elDiario.es pero que prefiere mantener el anonimato–  puso en conocimiento de Sol Sánchez lo que consideraba otro episodio de “acoso” del líder de IU Madrid. “Ella me comunicó, a fin de protegerla y que los hechos no se repitieran, que el compañero Álvaro Aguilera la estaba acosando. Habían tenido una relación íntima muy breve, pero él se sentía resentido por su finalización. La compañera no quiso denunciarlo, aunque lo puso en conocimiento del responsable de Organización de la federación de Madrid quien hizo caso omiso”, recoge el escrito presentado por Sol Sánchez. Esta exdirigente acabaría siendo “aislada y expulsada de todos los espacios de dirección y decisión de la organización en los que participaba formalmente”, asegura Sánchez en su denuncia, unos hechos que la afectada asegura que son ciertos, pero que niega Álvaro Aguilera en declaraciones a esta redacción.

Para la diputada regional aquel fue un punto de inflexión. “A partir de este suceso, dado que yo estaba al corriente y quise apoyarla, comencé a ser víctima de una campaña de acoso, difamación y presiones insoportables, a fin de obligarme a abandonar mi actividad política, mi militancia y el escaño que ocupo”, asegura en su denuncia. 

Otro de los hechos que relata como relevante para explicar este “acoso”, y que habría “agravado” la situación, tiene que ver con haberse presentado a las primarias de IU Madrid para las elecciones del 4 de mayo de 2021. Sánchez recibió el apoyo del 36,2% de la militancia en unas primarias que ganó la también diputada regional Vanessa Lillo.

“Como saben, pues es público y notorio, Álvaro Aguilera envió una comunicación a la militancia del PCM, en la que prohibía que ninguno de sus militantes apoyara, votara, o integrara mi lista. Pero además de esto, se proporcionó información falsa y difamatoria a la militancia sobre incumplimientos de mis funciones y obligaciones como cargo público”, explica en su denuncia. 

elDiario.es se ha puesto en contacto con la diputada regional Sol Sánchez que ratifica punto por punto la denuncia presentada contra la dirección de IU Madrid ante la comisión de garantías federal. También avisa de que irá “a todos los tribunales internos y externos que sean necesarios” para defenderse. 

“Son más de dos años de acoso continuado y sistemático político y personal. La decisión de IU Federal de dar curso a mis denuncias pone freno a una actuación que sería intolerable hasta en la peor multinacional”, declara la parlamentaria autonómica a este diario. Y añade: “Empecé en 2015 en Izquierda Unida después de décadas de activismo porque creía y sigo creyendo en un proyecto de país que defienda los derechos de esta y las próximas generaciones. Sinceramente tres señores no van a conseguir alejarme de ese objetivo”. 

Por su parte, Álvaro Aguilera niega todas esas acusaciones. “Se trata de una campaña de difamación contra mi persona”, defiende el líder de IU Madrid, tras ser contactado por esta redacción. Aguilera enmarca estas acusaciones en el incumplimiento de Sol Sánchez por de la carta financiera que ha supuesto que desde la dirección regional se pida su expulsión. “En todo momento se intentó llegar a un acuerdo con ella, es un asunto que lleva meses tratándose de resolver”, argumenta. El coordinador regional considera que Sol Sánchez ha actuado en su contra presentando una denuncia que lo menciona cuando se ha visto “acorralada” por este asunto. En este sentido, destaca que en la primera denuncia de la diputada regional en junio ante el comité de garantías no se mencionó su nombre como sí se hizo en la segunda denuncia tras abrirse el expediente sancionador.

“El expediente de Sol se abre el 14 de septiembre. Anteriormente se llevaba un año negociando con ella. La dirección de IU federal hizo una propuesta de acuerdo dando por hecho que no pagaba la totalidad de la carta pero ella se negó a firmarla”, añaden. Según la carta financiera,  los militantes de Izquierda Unida Madrid con acta en la Asamblea de Madrid y los cargos públicos de la Federación “recibirán una retribución neta salarial máxima de 2.050 euros al mes en 14 pagas, aunque establece que ”serán cubiertos todos los gastos que se deriven de su actividad política (desplazamientos, hospedaje, manutención, …) siempre y cuando estén debidamente justificados“. 

El también líder del Partido Comunista de Madrid niega además las otras acusaciones de acoso vertidas por otra exdirigente de IU Madrid con la que mantuvo una breve relación sentimental. “Ninguno de los hechos son reales. Ella no puede decir que en ningún sitio le he faltado al respeto o la he atosigado”, defiende Aguilera en declaraciones a este medio que también avisa de que se defenderá.

La comisión de garantías se compromete a investigar

Ante la denuncia de la diputada regional, la comisión de garantías de IU federal había decidido investigar los hechos que relata Sol Sánchez. En una resolución fechada el pasado 27 de octubre se llegaban a calificar algunas de las acusaciones de la diputada regional de “muy graves” y se declararon competentes para investigar. 

En el mismo escrito, la comisión de garantías también se declaraba competente y se compromete a investigar los episodios de “acoso” contra otra dirigente de IU. “En el nuevo escrito remitido por la afiliada Sol Sánchez relata un episodio de acoso, el cual puede tener una consideración muy grave, sin que se haya realizado nada por los órganos que en principio competentes, cuestión esta que deberá ser puesto en conocimiento del órgano superior, competente para la apertura de expediente en primera instancia, que no es otro que la Coordinadora Federal”, recoge el escrito de la comisión.

En un nuevo escrito de la comisión de garantías de este viernes, posterior a la primera publicación de este artículo, el órgano interno ha decidido devolver el caso al mismo organismo de IU Madrid tras un defecto en la instrucción. La comisión de garantías no informó del expediente abierto al órgano en Madrid, por lo que esta aún debe manifestarse sobre la procedencia de expediente así como su competencia en el mismo. Este pronunciamiento debe producirse en el plazo máximo de diez días desde la recepción de la presente resolución, establece el nuevo escrito.

A las preguntas de esta redacción, la dirección de IU federal ha evitado pronunciarse de momento sobre este asunto. “Desde la dirección de la federal desconocemos los cauces del procedimiento ya que la comisión de garantías actúa con total autonomía”, asegura un portavoz de la dirección de Garzón.

ACTUALIZACIÓN: En una primera versión se informaba de que la comisión de garantías federal se había declarado competente para investigar la denuncia. En una nueva resolución de este mismo viernes a mediodía, finalmente devuelve el caso a la comisión de garantías regional de IU Madrid.

Sol Sánchez (Madrid, 1970) es la candidata de Izquierda Unida a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Su nombre copó los titulares hace unas semanas cuando sonó como número dos en la lista que Iñigo Errejón lideraba con Podemos para las autonómicas de mayo, pese las reticencias de Errejón de que la también coportavoz de IU en Madrid ocupara ese lugar. Un día antes de cerrarse ese acuerdo, el exdirigente de Podemos anunció su alianza con Manuela Carmena a través de Más Madrid.

Desde entonces, la formación que representa Sánchez se ha querido conjugar como el “pegamento” de una candidatura de unidad, la misma que había estallado por los aires días antes. A su vez, el destino la ha querido llevar a la bancada de Unidos Podemos en el Congreso, después de que Errejón dejara el escaño: corrió la lista y la siguiente era ella. La ahora diputada nacional se quedó fuera del Hemiciclo cuando en las elecciones de 2016 Podemos e Izquierda Unida concurrieron en confluencia, dejándose un millón de votos por el camino.

Izquierda Unida conseguía sentar a los diferentes actores, a excepción de Podemos, para una nueva candidatura conjunta el pasado lunes. La formación presentó un documento en el que instaba a la paralización de la Operación Chamartín como condición para la unidad. Esa exigencia, que desde Más Madrid tachan de “excusa”, se ha convertido en el escollo para una lista conjunta tanto para la Comunidad como para el Ayuntamiento de Madrid.

¿Las negociaciones están rotas?

¿Qué negociaciones?

Las negociaciones para una candidatura de conjunta con Más Madrid.

Izquierda Unida no está en negociaciones. Lo que ha hecho IU ha sido poner encima de la mesa unos puntos, para dejar de hablar de abstracciones, para quien quiera se suscriba a ellos. Hemos abierto un proceso. No estamos en negociaciones de ese tipo. Quizá no se ha entendido muy bien, con tanta confusión de mensajes lanzados. Pero nosotros hemos presentado un documento con cuestiones democráticas, metodológicas y políticas, porque ya es hora de hablar de política. Y tenemos un proceso abierto en el que hay personas sentadas alrededor de la mesa y esperamos además que se incorporen más.

Y dentro de ese documento, ¿la Operación Chamartín es innegociable?

La Operación Chamartín forma parte de todas las cuestiones urbanísticas que Izquierda Unida lleva combatiendo mucho tiempo. Es ese tipo de especulación urbanística por la que vinimos a combatir a las instituciones. Es una operación que ha tenido muchos nombres, han ido cambiando de nombre las empresas, ahora es el BBVA y la constructora San José, y lo que entendemos es que tal cual está es todo aquello que nos hizo venir a las instituciones a cambiar el urbanismo.

Si esta cuestión era un problema desde el inicio, ¿por qué se ha esperado hasta el lunes pasado para presentar este documento y romper así?

No, no. Nosotros no hemos roto nada. Lo que hemos hecho es dejar de hablar en abstracto, que es lo que luego puede llevar a confusión y a problemas posteriores. Hemos empezado a poner políticas sustantivas encima de la mesa. No hemos roto con nadie. Evidentemente los titulares son los que son, pero no los hemos acuñado nosotros. Ahora, entendemos que sobre eso que nosotros pusimos, hay quienes nos han mandado una respuesta y nosotros hemos contestado.

¿Cómo valoran esa respuesta?

Son obviedades y datos que no son ni correctos ni reales. Solo hace falta ver cuestiones tan básicas como en materia de vivienda protegida, donde teniendo el 75% del suelo público, o procedente de lo público, en el entorno la institución recibe el 40% para este tipo de operaciones y aquí se queda en un 20% [la vivienda que recibirá el Ayuntamiento]. Son cuestiones lapidarias y cuantificables. Son números y datos es fácil de entender.

Este jueves en una entrevista eldiario.es el concejal de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, ha contestado al documento de IU y a la petición de paralización de la Operación, y ha calificado esta exigencia de excusa, porque no quieren llegar a un acuerdo. ¿Qué le responde?en una entrevista eldiario.es

Que no es cierto. Uno da excusas cuando no tiene razones y a nosotros nos sobran tanto las razones, que las hemos puesto por escrito una y otra vez y así mismo las aportaremos para que sean conocidas. Creo que es faltar al respeto, no solo a Izquierda Unida, sino precisamente a las políticas que impulsaron Ahora Madrid y que son las que les han llevado al Gobierno de esta ciudad. Y que además apoyan muchísimos grupos vecinales, ecologistas y sociales de nuestra ciudad y de la región.

Pero, ¿la Operación Chamartín ya estaba en las mesa de negociación abierta en el Ayuntamiento para la candidatura de Más Madrid Manuela Carmena antes de que estallara todo? ¿Izquierda Unida planteó la Operación Chamartín como un problema en esas negociaciones?

Izquierda Unida siempre ha sido transparente y clara en su postura sobre la Operación Chamartín. Votamos en contra a través de Mauricio Valiente cuando se presentó en la Junta de Gobierno y en los procesos internos de la misma manera lo hemos explicitado. Quien no quiere escuchar...

En las negociaciones abiertas con la persona que ha designado Manuela Carmena para hacerlo en su nombre, Marta Higueras, estaban Álvaro Aguilera y Mauricio Valiente, de Izquierda Unida. ¿Esta cuestión estuvo sobre la mesa?

Esas negociaciones llegaron hasta donde llegaron. Si no se llegó al punto de hablar de programa y de políticas sustantivas no fue porque no quisiéramos hablar de ello. En el momento que además el tablero político ha tenido algunos golpes, no por parte de Izquierda Unida ni mucho menos, entendemos que es el momento de empezar a hablar de todo en conjunto y es lo que hacemos, lo ponemos encima de la mesa.

Y si es una cosa tan importante, ¿por qué aparece en un anexo del documento que presentan a todas las formaciones el lunes?

Solamente por una cuestión de maquetación. Nos parecía que quedaba mucho más claro por la estructura que tiene el propio documento. Pero vamos, no tiene más misterio que ese. El que sea un anexo no lo convierta en algo secundario. Es un conjunto de cosas. Entendemos que la política en este caso prioriza tanto el tema metodológico como el programático, como el democrático. Por mayor claridad.

Pero parece un plano secundario al ser un anexo.

Se hace alusión en la parte central del documento a ese propio anexo para mayor claridad.

En una entrevista en EFE, Manuela Carmena resumió el conflicto con Operación Chamartín como un problema de que su partido o una parte de la izquierda no quiere un mundo con empresas, ¿qué piensa de estas declaraciones de la alcaldesa de Madrid?

Voy a ser elegante. Es una ridiculez plantear eso de esa forma. Sabemos perfectamente lo que es convivir con las empresas, pero hay una gran diferencia entre convivir con las empresas y abanderar sus intereses en contra de los intereses de la mayoría social. Sobre todo de la gente que ha impulsado la candidatura desde la que se gobierna el Ayuntamiento de Madrid en este momento. Para defender los intereses de las grandes empresas ya están otros y desde luego lo hacen muy bien y de una manera muy eficiente.

¿Qué va a pasar si el plan del Ayuntamiento se aprueba en marzo como ha dicho que va a pasar el concejal en la entrevista? ¿Izquierda Unida puede romper en el Gobierno? ¿Se plantean ese escenario?

Lo que vamos a hacer es seguir siendo coherentes con lo que hemos venido haciendo hasta ahora. Evidentemente nos posicionaremos en contra. Es un tremendo error y me apena que se quiera seguir por ese camino que significa romper con los votos que te han llevado hasta allí y con los intereses de la mayoría social que sostiene el Gobierno del Ayuntamiento de Madrid. Seremos coherentes como hasta este momento.

A día de hoy, ¿descartan candidaturas conjuntas?

No descartamos nada. Quiero decir, hemos puesto encima de la mesa un programa y un principio de formas y modos de hacer política y estaremos encantados de quien quiera construya alrededor de eso. Lo que no podemos seguir haciendo es hablar de cuestiones que ya tienen muy cansada a la gente. Estamos abiertos a discutir, a debatir sobre estas cosas y otras, pero cosas que sean reales, políticas de verdad.

Desde luego nosotros trabajaremos hasta el último momento para una candidatura conjunta. Si son los demás los que lo estiman así, pues sin dramas. Izquierda Unida tiene su proyecto político y su programa, que está construyendo con todos los movimientos sociales, vecinales, sindicales... Esperamos encontrarnos con cuantos más mejor.

En todo caso sí hay una línea roja innegociable.

Las líneas rojas se ponen para romper. Por eso para nosotros no es una línea roja, los proyectos y los programas se ponen para construir. Para nosotros esto es proyecto y programa.

¿Cuál es el siguiente paso después de la reunión del lunes?

Anticapitalistas está sentado en la mesa y con mucha sintonía. Nosotros respetamos los tiempos internos de cada una de las organizaciones y de los espacios, y bueno, igual que se nos mandó esta respuesta a este tema [por parte de Más Madrid], nosotros vamos a responder independientemente de estas salidas de tono. Estamos un poco cansados de que la política se haga con titulares de prensa. Vamos a contestar y ellos verán.

¿Pero hay intención de volver a sentarse?

Sí, por supuesto. Cuando abres un proceso evidentemente lo que esperas es que fructifique y crezca. Y en ese sentido aunque Podemos no vino a la primera reunión, la puerta está completamente abierta. Siguiendo con los tiempos internos que tiene cada una de las organizaciones, volveremos a convivir cuando en cada una se hayan reunido y estudiado todo esto.

En la rueda de prensa del martes se fijaron el 15 de febrero.

El 15 de febrero Izquierda Unida tiene su Asamblea político y social que es el máximo órgano. Lo que dijimos es que tenemos que tener al menos una composición de lugar para llevar a nuestra asamblea política y social para poder exponer cuál es el camino a seguir. Tenemos que tener un escenario, porque estamos en febrero y las elecciones son en mayo. Y aunque no se trata solo de eso, hay responsabilidad y desde la izquierda tenemos que dar alguna respuesta a lo que está esperando la ciudadanía de Madrid.

La posición conciliadora de hablar con todos y reunir a todos hasta el lunes, ¿fue compartida por Alberto Garzón? ¿Las negociaciones para las candidaturas han abierto grietas entre las estrategias de IU Madrid e IU federal?

En absoluto. El acuerdo marco evidentemente es muy amplio, muy flexible y no es incompatible con nada de lo que se estaba haciendo en Madrid. Es un acuerdo marco a nivel estatal, que tenía que servir de paraguas para todos los territorios del Estado español, y después cada una de las federaciones conoce cuál está siendo la realidad en su territorio. Con todo lo que ha cambiado por ejemplo el escenario madrileño, hay que atender a esos cambios y quien los atiende es la federación regional.

Pero el acuerdo al que remitía constantemente Garzón incluye presentarse a las elecciones con una marca que dijeron que se quedaba pequeña. ¿Eso no es un desencuentro?

Si no ha habido ningún problema en Andalucía con el acuerdo marco para presentarse con Adelante Andalucía como han hecho Teresa y Maíllo, entiendo que a la hora de aterrizar ese acuerdo hay realidades regionales pegadas al territorio que se tienen que atender, por eso nosotros entendemos que las cuestiones excepcionales sin saltarse el abierto y siempre dentro de ese paraguas, probablemente necesitan algunos ajustes.

¿Y Garzón está de acuerdo con eso?

Sin ningún problema.

¿Entonces la sintonía que podía parecer que no era tal entre la dirección federal y la regional está bien?

Izquierda Unida es una organización muy estructurada con mucha gente trabajando a nivel municipal, regional, estatal, europeo... Somos una organización muy seria y la sintonía y los objetivos políticos están compartidos desde el pueblo más pequeñito hasta lo estatal y más allá.

¿Y sintió respetada la autonomía regional por parte de la federal?

En todo momento.

Su nombre apareció como centro del conflicto en las negociaciones para la candidatura unitaria que saltó por los aires antes de la salida de Errejón. ¿Se ve ahora de número dos de una candidatura con Podemos?

Ahora mismo lo que soy es la candidata a la Presidencia de la Comunidad de Madrid por Izquierda Unida. Partiendo de ahí, dentro de esas posibilidades de ampliar esto, estaré donde diga mi organización que tengo que estar.

¿En qué punto están las conversaciones con Podemos? ¿Se han vuelto a reunir?

No. Solo le enviamos la documentación. La relación es muy buena pero entendemos que ellos en este momento tienen cuestiones internas. Nos hubiera gustado que hubieran venido a la reunión, no han venido, pero tienen la puerta abierta. No hay problema con eso y respeto absoluto a sus cuestiones internas, como desde mi organización lo pedimos en otras ocasiones. Esperamos que vuelvan cuanto antes y desde luego que se incorporen a este proceso que hemos puesto en marcha. Al igual que el resto de organizaciones.

¿Hay próximos pasos previstos?

De momento no hay, pero no porque haya ningún problema sino porque rechazaron venir. Serán convocados por supuesto a la siguiente. Cualquier avance en material tangible de proyectos o de papeles se lo enviaremos, pero de momento no puedo decir nada más. Hay que preguntárselo a ellos.

¿Dan por hecho que se presentarán junto a Podemos a las autonómicas?

Tenemos nuestro espacio y nuestro proceso abierto. Desafortunadamente en estos tiempos nada se puede dar por supuesto. Evidentemente abierto está.

Podemos ha manifestado que no quiere presentarse contra Manuela Carmena en el Ayuntamiento, ¿eso abre un escenario que devuelve al que se produjo en 2015 en las autonómicas, cuando IU no consiguió entrar al Parlamento por no llegar al 5% de los votos y volvió a gobernar la derecha?

Primero hay que contextualizar las cosas porque en 2015 lo que había era una situación bastante irregular y se presentó una organización que no es Izquierda Unida Madrid, era IUCM, que estaba en pleno proceso de desmembración y no contaba con el apoyo de la organización de IU. Creo que eso no es baladí porque siempre que se dice eso sentimos que no se está contando la realidad tal cual fue. Dicho lo cual, IU se va a presentar porque es su compromiso con su militancia a todos los encuentros que se van a dar en 2019. ¿Cómo? Pues está en nuestro ADN y está en nuestro proyecto buscar la máxima confluencia y la máxima potencia, pero en todo caso nos vamos a presentar. Cualquier decisión final va a pasar por la ratificación de nuestras bases. Tenemos un funcionamiento radicalmente democrático.

¿Sería un error que Podemos no presentara una candidatura al Ayuntamiento?

Tendrá que decidir Podemos si es un error o no. Puedo decir que nosotros eso no lo vamos a hacer. Es una de las muchas paradojas que es evidente para cualquiera que mire el escenario. Nosotros vamos a ser coherentes en ese sentido.

¿IU va a intentar convencer a Podemos para evitar eso que califica como paradoja?

Eso tiene que ser decisión suya. Tenemos un acuerdo marco y compartimos un grupo confederal pero respetamos su independencia como esperamos que se respete la nuestra para presentarnos. Ellos tampoco nos han pedido que no nos presentemos.

El secretario general del PCM ya abría el escenario el lunes a dos candidaturas y así está recogido en el documento que presentaron al resto de grupos.

Álvaro Aguilera no ha planteado en ningún momento dos candidaturas. Lo que hacemos es asumir la realidad y afrontar las mejores decisiones con respecto a esta. De ahí que si no se produce la unidad, cero dramas. Nosotros hemos trabajado para eso, que es lo que nos han pedido nuestras bases. Si esa unidad no se da, para IU no va a ser ningún drama.

¿Cree que dos candidaturas pueden sumar más votos?

Eso lo dirán en todo caso las urnas y las coherencia política del proyecto político que enarbole cada una. Tenemos claro que el nuestro va a ser de izquierdas y que hay mucha gente, digamos, cansada, decepcionada y que se ha ido a la abstención. Nuestra responsabilidad histórica y con vocación de gobernar es sacar a toda esa gente de la abstención dándole algo en lo que pueda confiar y vea reflejadas sus aspiraciones.

¿La tercera vía de presentarse solos, como IU, está abierta?

Para IU esa sería la última opción y no se va dar. La izquierda madrileña es muy rica, muy diversa y muy plural. Y creo modestamente que siempre podríamos construir con alguien más. La propia IU no deja de ser una confluencia de diferentes partidos. Del PC, de Izquierda Republicana, del Partido Feminista... raro sería que no tuviéramos más compañeros que nos acompañasen en este viaje.

El concejal de Urbanismo del Ayuntamiento, José Manuel Calvo, planteaba en una entrevista con eldiario.es que, si no hay candidaturas fuertes capaces de sacar ese 5% necesario para entrar en las instituciones, hay que apelar a la responsabilidad y juntarse para no perder esos votos. ¿Lo comparte?

Es tremendamente contradictorio que se plantee una cosa y la contraria. Tenemos a la gente un poco confusa con este tipo de afirmaciones. Coherencia, programa político, claridad de ideas. Con eso se construyen las candidaturas fuertes y no con una calculadora que se parece mucho al cuento de la lechera: cuando dilapidas el apoyo y la ilusión y la confianza de tanta gente, probablemente, por mucha calculadora que tengas, no entiendes cómo se calcula esto realmente.

¿En la Comunidad de Madrid cree que hay personas dispuestas a poner su cara para competir como cabeza de lista con Errejón teniendo en cuenta su nivel de visibilidad? ¿Eso puede dificultar el proceso para encontrar candidato o candidata?

Qué lástima que la política se haya convertido en un plató de televisión. Evidentemente lo que creo es que hay es mucha gente valiente dispuesta a comprender el escenario de polarización política que tenemos, el gran avance de la derecha y extrema derecha que ha colonizado hasta el PSOE. Los planteamientos que estamos viendo son preocupantes. Toda esa gente valiente, que sabe dónde está el enemigo, estaría dispuesta a competir con quien haga falta para defender todo eso con un programa de izquierdas de verdad sin ningún tipo de problema en exponer que la izquierda existe y es necesaria. Y quien esté compitiendo en otros lugares, nos tiene que dar un poco lo mismo.

En el documento sobre el que pivotó la reunión del pasado lunes se pedía cesar la confrontación. ¿Esto es posible en una campaña en la que pelean por el mismo electorado?

¿Es el mismo electorado?

¿Es distinto entonces?

Contesto con una pregunta. Tengo muy claro que tenemos un proyecto a favor de las clases populares y la clase trabajadora de esta comunidad y esta ciudad. Y que mucha de esa gente se nos está yendo a la abstención porque no ve reflejado algo que defienda nítidamente y sin complejos sus intereses. Ese es mi proyecto político, otros no te los sabría calificar.

¿Entonces piensa que las dos candidaturas son una fórmula para evitar la abstención?

Querría que hubiera mucha gente que quisiera construir un programa a favor de la clase trabajadora. Estaremos los que estemos.

¿Y el de Errejón y el de Carmena no es un programa a favor de la clase trabajadora?

No sé si el BBVA se puede contar dentro de la clase trabajadora. Desde mi perspectiva, no. Ahí es dónde tenemos el problema o la discordancia. Por eso es mucho mejor construir con políticas sustantivas que abstracciones sobre el sexo de los ángeles.

¿La candidatura de Adelante Andalucía no era de izquierdas, o no suficientemente a su juicio, y por eso no consiguió recuperar a la gente que se fue a la abstención?

La forma de construcción de Adelante Andalucía fue positiva y muy buena. Andalucía fue el escenario donde muchos cambios en el tablero político han entrado para sorpresa de mucha gente. Y probablemente no sería todo perfecto pero que a mí me gustaría saber si, de repetirse las elecciones, el resultado sería el mismo. Creo que no. Creo que Adelante Andalucía ha sido la que ha pagado un montón de cuestiones a nivel nacional. Y no puramente por los aciertos o los errores de la propia candidatura.

Toma Adelante Andalucía como referencia pese a que no obtuvo buenos resultados.

Aprendemos de las cosas que están bien y de las cosas que se pueden hacer de otra manera o mucho mejor. A mí en general no es una candidatura que me parezca un error, creo que no.

¿Hasta qué punto dan por hecho de que la irrupción de Vox va a movilizar al electorado? Da la sensación de que confían mucho en ello.

Con esta polarización es momento de salir a decir dónde están los intereses de la mayoría social, de la clase trabajadora, de los diferentes colectivos sociales... Hay que recuperar eso con claridad porque todo el tablero se ha corrido hacia la derecha de una manera espeluznante, si me permitís inventarme una palabra. La gente se da cuenta de cuál puede ser el resultado de un gobierno de derechas apoyado por la extrema derecha más peligrosa que hemos visto en los últimos 40 años en este país. Es un retroceso en pérdida de derechos civiles y sociales, y no hablemos de feminismo, mientras a la vez toda su política económica es exactamente la misma que la del PP y Ciudadanos: neoliberalismo a lo bestia y sin paliativos. Las consecuencias pueden ser dramáticas. Acaban de poner al frente de la sanidad andaluza a un verdadero tiburón de la privatización sanitaria. Imaginaos en la vida real de la gente qué consecuencias puede tener algo así.

Eso moviliza, pero a la vez no te puedes ir a hacer propuestas que no sabes a quién están beneficiando: si al BBVA o a los vecinos de Chamartín. Lo que hace falta para que esa gente que está dispuesta a movilizarse, en parte espoleada por la extrema derecha, es que haya un programa progresista pero de izquierdas.

¿Y la división de la izquierda puede desmovilizar?

Pensamos que cuanta más unidad, más positivo sería. Pero desde luego creemos que lo que tenemos que tener es coherencia. El votante de izquierda es gente exigente, crítico y desde luego le importa mucho más saber que te comprometes con un programa que atiende a sus necesidades. Que vamos a luchar porque, por ejemplo, los trenes no se paren en Parla y se tiren dos horas para llegar al centro. Las cosas hay que hablarlas con claridad para que sepan que cuando hay que confrontar con otros poderes, se hará. Eso va a movilizar más a la gente que todo esto. La división crea ruido y no beneficia a nadie. No es lo central y lo más importante.

En la Llamada de actualidad entrevistamos a Sol Sánchez, portavoz de Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid, partido que se ha ofrecido para recomponer los puentes rotos en la confluencia con Podemos en la capital. Pero su coordinador federal, Alberto Garzón, ha sido muy crítico con la decisión personal de Íñigo Errejón de abandonar la negociación de Unidos Podemos y presentarse con Más Madrid junto a Manuela Carmena. 

Carne Cruda cumple 10 años gracias a sus oyentes Ayúdanos una temporada más. ¡A por la décima!

.

El coordinador federal de IU, Alberto Garzón, ha lamentado este martes en el Congreso la decisión de Íñigo Errejón de aliarse con la plataforma de Manuela Carmena, Más Madrid, sin haber avisado previamente a las direcciones de su partido, Podemos, ni de la propia IU, con quien negociaban una candidatura conjunta en la Comunidad de Madrid. “Cuando crece la extrema derecha radical, lo importante es sumar y no dividir”, ha apuntado Garzón en declaraciones a los periodistas.

“Errejón se equivoca”, ha apuntado el líder de IU. “Le tengo gran estima intelectual, pero se ha equivocado”, ha insistido. Garzón ha pedido “respetar” la decisión de su ya excompañero de escaño y ha llamado “a la responsabilidad para construir la unidad más grande posible”.

“No tiramos la toalla, pero es más difícil”, ha reconocido sobre la posibilidad de reconducir la situación tras la ruptura en Podemos. Una crisis que no ha querido valorar: “Nos mantenemos al margen de una disputa interna de un aliado y cuyo proceso afecta a toda la izquierda. Lo importante es mantener la responsabilidad y la calma. Hablar como personas maduras para ser capaces de frenar a la extrema derecha radical”, ha sostenido.

En este contexto, Garzón ha criticado el movimiento de Errejón. “En un momento en el que crece la extrema derecha radical, lo importante es sumar y no dividir”. Y ha insistido: “Vamos a ver cómo evolucionan las cosas y nosotros vamos a hacer lo que esté en nuestra mano para lograr la unidad”.

Garzón ha comparado lo ocurrido con Errejón y la reciente dimisión de Gaspar Llamazares, que iba a ser el candidato de IU en Asturias. “Se parece mucho. Son procesos muy similares. Hay gente que no está cómoda e inicia experiencias individuales o con otra gente. Lo que hemos dicho es que no se puede estar a la vez en dos partidos”.

El líder de IU ha negado que se haya amenazado con intervenir la federación asturiana“. ”Era un problema con personas concretas“, ha remarcado.

“Las divisiones atomizan a las clases populares”

Errejón anunció el lunes su renuncia al acta de diputado, después de varias peticiones recibidas por la dirección de Podemos. Su sustituta en el Congreso, por turno, será la dirigente de IU Madrid Sol Sánchez, y con quien estaba llamado precisamente a compartir lista electoral el próximo mes de mayo.

Dicha candidatura unitaria está ahora mismo más que en el aire. Desde la dirección de Podemos sostienen que es imposible, mientras desde el entorno de Errejón confían en retomar las relaciones en las próximas semanas. Y desde IU se apela a recuperar la unidad “de la izquierda” para evitar “la atomización de las clases populares y trabajadora”.

Así lo ha expresado Sol Sánchez en su regreso al Congreso, este martes. La que fuera diputada junto a Garzón en la legislatura corta de 2016 ha sustituido a Errejón menos de 24 horas después de la renuncia de este y ante la inminencia de una importante votación en el Parlamento, que debate ocho reales decretos del Gobierno.

Sánchez, en declaraciones a los medios, ha reconocido “cierta prisa” en el relevo y ha justificado el que será, otra vez, un corto paso por el Congreso en el cumplimiento de sus compromisos.

La diputada madrileña ha asegurado que no se va a meter “en las cuestiones internas de otro partido”, aunque ha esperado “que esos problemas se diriman cuanto antes”. “No benefician ni al espacio de la izquierda ni a las clases populares”, ha sostenido.

Sánchez ha asegurado que ella será “la cabeza de lista de IU a la Asamblea de Madrid” y que su organización “no ha roto ningún preacuerdo”, sino que este “no ha pasado a la fase siguiente porque no se dan las condiciones” tras la dimisión de Errejón.

Su papel, ha señalado, será ser “aglutinador de la izquierda y lograr las candidaturas lo más amplia posibles”. “Vamos a hablar con todos los actores, empezando por Podemos”, ha apuntado, sin descartar a Más Madrid.

“IU tiene claro es que la gente espera respuestas a sus problemas diarios. En la Comunidad de Madrid la gente necesita saber que sus centros de salud van a estar abiertos y que el tren va a funcionar”.

“Vamos a trabajar para que haya una candidatura de izquierdas lo más amplia posible”, ha zanjado, para evitar “las divisiones que atomizan a la izquierda y a las clases populares”.

Reubicación de diputados

La renuncia de Íñigo Errejón a su escaño y la entrada de Sol Sánchez en el Congreso ha propiciado una nueva recolocación de los asientos que los diputados de Unidos Podemos ocupan en el hemiciclo, y que ya han comunicado a la Mesa de la Cámara Baja.

Aunque la toma de posesión aún no se ha producido, el grupo parlamentario ya le ha asignado un escaño junto al resto de diputados de IU en la última fila del hemiciclo, un asiento que antes ocupaba la diputada Sara Carreño que ha sido trasladada unos puestos en esa misma hilera, según puede verse ya en la página web del Congreso y recoge la agencia Efe.

Otros diputados también han sido recolocados tras la marcha de Errejón, que hasta ahora se sentaba en el hemiciclo en tercera fila al lado del coordinador federal de IU, Alberto Garzón.

Ese escaño lo ocupará ahora la diputada y portavoz de la ejecutiva de Podemos, Noelia Vera, y a su derecha se sentará el responsable de Internacional y candidato a las elecciones europeas, Pablo Bustinduy, que baja de la cuarta a la tercera fila.

Carolina Bescansa también cambia de sitio, sigue en la cuarta fila del hemiciclo pero se mueve al escaño contiguo al que ocupaba -el que tenía Bustinduy-, y en su anterior asiento estará ahora la responsable de feminismos de Podemos, la diputada Sofía Castañón, que antes se sentaba en la quinta fila.

El anterior escaño de Castañón se ha asignado al diputado Juan Antonio Delgado, que baja del gallinero.

Podemos se ha quedado sin candidato en la Comunidad de Madrid a cuatro meses de las elecciones. La salida de su apuesta para ganar al PP en la región, Íñigo Errejón, ha dejado a las direcciones estatal y regional en shock, como reconocía Pablo Echenique la semana pasada. Una y otra se señalan mutuamente como responsables de tomar la iniciativa para arreglar el desaguisado que ha dejado tras de sí la espantada del cofundador de Podemos. En este contexto, la dirección estatal, IU y Anticapitalistas empiezan a contemplar una independiente como cabeza de lista de la candidatura que, salvo sorpresa, competirá con la de Errejón. Según las fuentes consultadas, se está buscando el perfil de una mujer para rivalizar con el excandidato.

En el horizonte hay muchas preguntas y poco tiempo: ¿cómo se elegirá el nuevo o nueva cabeza de lista? ¿Y el resto de la lista? ¿Volverá a haber primarias? ¿Qué pasa con el grupo parlamentario en la Asamblea de Madrid, de mayoría errejonista?

Otra de las incógnitas por resolver es cómo se hará el encaje de nuevo con Izquierda Unida. El preacuerdo alcanzado hace una semana en contra del criterio de Errejón para la lista que él encabezaba cedía el número dos a Sol Sánchez, que ahora ha entrado como diputada en sustitución de Errejón, y daba a IU el 25% de los puestos. Ahora todo queda en papel mojado y obliga a una vuelta a empezar.

Fuentes de IU Madrid mantienen que hablarán “con todas las fuerzas a la izquierda del PSOE” y aseguran que hoy por hoy, como “organización soberana”, no están buscando un candidato. Mientras otras fuentes consultadas de la dirección federal dejan la puerta abierta a un fichaje externo: “Carmena no era nadie antes de Ahora Madrid”.

Sí hay una decisión tomada, y es que Podemos presentará una candidatura que compita con la de Errejón. La coportavoz de la Ejecutiva estatal, Noelia Vera, ha rechazado “rotundamente” cualquier posibilidad de concurrir en una lista única con Más Madrid.

“Nos vamos a presentar como Unidos Podemos”, ha dicho. Y se ha dirigido a la dirección regional, encabezada por el secretario general Ramón Espinar, como la responsable de “debatir los procedimientos para elegir a un nuevo candidato”. “Hay que dejarle margen a la dirección en Madrid para que debata lo que ha pasado y nosotros centrarnos en las cosas de comer”, ha enfatizado Vera.

Fuentes autonómicas del partido, sin embargo, asumen que la decisión está en manos de la dirección estatal y apuntan que la hoja de ruta no está “completamente clara” todavía. De momento, según estas fuentes, no se ha producido ninguna reunión sobre este asunto entre las direcciones.

El sábado, Ramón Espinar afirmaba que la decisión de Errejón de integrarse en Más Madrid sin comunicarlo al partido le había “decepcionado”. Ante las preguntas de los periodistas no quiso ni confirmar ni descartar si estaba dispuesto a liderar una candidatura de Unidos Podemos contra Errejón. “No es el momento de poner sobre la mesa ningún capricho sino ejercer el liderazgo desde la responsabilidad”, indicó.

Espinar era el número tres de la lista que iba a encabezar el cofundador de Podemos en la Comunidad de Madrid y el primero en la sucesión de nombres para liderar una candidatura tras el descarte de los dos primeros: Íñigo Errejón y Clara Serra, la portavoz parlamentaria y una persona de confianza del exdiputado.

Pese a que el orden abocaría a pensar en Espinar, también por su condición de secretario general de Podemos Comunidad de Madrid, ni él mismo ni el partido han querido dar por hecho que será la cara visible para encabezar una hipotética candidatura rival de la de Errejón.

“Podemos tendrá que presentar un candidato o candidata. Podemos va a estar”, ha señalado sin dar más detalles el dirigente de Podemos, Rafael Mayoral, unas horas antes de que Errejón dejara el escaño en el Congreso de los Diputados. El diputado ha augurado una desmovilización de los “sectores progresistas” y ha considerado el movimiento de su excompañero de bancada como un generador de “desconcierto y desilusión”. “Cuando quieres sumar a más, no empiezas restando a los que tienes a tu alrededor”, ha afirmado en una entrevista en La Sexta.

“Hoy no están en condiciones de imponer nada”

En el entorno errejonista esperan los siguientes movimientos del partido y se apoyan en una idea que pone en valor la potencia mediática de su candidato: “¿Quién va a querer competir con Errejón?”. En este contexto, en los planes de la dirección nacional emerge la posibilidad de fichar un independiente como baza para medirse en las urnas y en los debates con el cofundador de Podemos.

Esta es una opción que también deja abierta IU y el sector de Anticapitalistas. Este último grupo, minoritario y cada vez más alejado de los modos del partido, decidió no presentarse a las primarias que dieron como resultado la primera lista de Errejón, pero ahora vuelve a abrirse a integrarse en Podemos y reclaman un “proceso participativo desde abajo” que no se base “en un acuerdo de despacho, como ya pasó”. “Hoy no están en condiciones de imponer nada”, dicen fuentes de este sector.

Podemos Comunidad de Madrid se encuentra, de nuevo, en la incertidumbre y con la responsabilidad pública de dirigir un proceso para “levantarse” en un tiempo récord. La dirección encabezada por Espinar ya tuvo que enfrentarse hace pocos meses a otro episodio complicado: la apertura de expediente a los seis concejales de Manuela Carmena que decidieron no presentarse a las primarias del partido. La decisión la tomó la ejecutiva regional porque le competía, pero se hizo con todas las bendiciones de la dirección nacional. Unos días antes, el secretario de organización, Pablo Echenique, ya abría la puerta a que no se reconociera a estos concejales como parte de la lista de Podemos si no concurrían al proceso de primarias.

Mientras tanto, Izquierda Unida define su propia estrategia en este nuevo escenario. Su candidata a la Comunidad de Madrid y portavoz autonómica, Sol Sánchez, se ha colado por sorpresa en la bancada del Congreso tras la renuncia al escaño de Errejón. Es la siguiente en la lista de Unidos Podemos y, por tanto, la persona a la que corresponde recoger el acta. Sánchez iba a compartir lista con el exdiputado y cofundador de Podemos hasta que la integración de este último en la plataforma Más Madrid hizo saltar todos los planes por los aires.

IU y Podemos firman acuerdos en municipios

IU Madrid, aunque se ofreció como “pegamento” para una candidatura única de izquierdas el pasado viernes tras la reunión de la coordinadora regional, también anticipó que presentaría “candidaturas con presencia de toda la organización en todos los territorios”, lo que implica que también habrá una lista alternativa a la de Manuela Carmena en el Ayuntamiento pese a que Podemos ya avanzó el jueves, en la carta enviada por Pablo Iglesias a los inscritos e inscritas, que estaba dispuesto a hacerse a un “lado” y a no presentarse a las elecciones municipales en Madrid.

El partido regional se mueve dentro de las mismas coordenadas en la Comunidad de Madrid, donde se mira con buenos ojos a un nuevo nombre no vinculado a Podemos. IU Madrid no ha mostrado explícitamente su rechazo a concurrir con Errejón, pero sí lo ha hecho la dirección federal, que en un comunicado el viernes cargó contra las “salidas individuales que generan división y ponen en riesgo los procesos de cambio”.

Mientras, Podemos e IU van cerrando acuerdos en los municipios, una de las prioridades para el segundo partido desde hace semanas. Este lunes, la dirección regional de Podemos ha confirmado a través de un comunicado que ya hay “acuerdos y preacuerdos de unidad” para concurrir a las próximas citas electorales en Alcalá de Henares, Alcorcón, Ciempozuelos, Collado Villalba, Colmenar Viejo, El Escorial, Guadarrama, Leganés, Manzanares el Real, Paracuellos del Jarama y San Martín de la Vega. “Mientras, en el resto de la región prosiguen las conversaciones a buen ritmo para concretar los últimos detalles que permitirán ampliar estas alianzas a toda la Comunidad de Madrid”, dice la nota.

La otra pata de poder en Madrid, el grupo parlamentario en la Asamblea de Madrid, se mantiene entretanto en standby. Este lunes han tenido un nuevo sobresalto con el anuncio de Íñigo Errejón de que dejaba el acta de diputado. Varios diputados y diputadas consultados descartan que el partido les vaya a pedir el escaño y se niegan a dejarlo motu proprio. “Más allá de una cuestión política, es una cuestión práctica. Somos –justifican– la mayoría de grupo y tenemos leyes por sacar adelante hasta marzo”.

La portavoz de IU Madrid, Sol Sánchez, sustituirá a Íñigo Errejón en el Congreso de los Diputados. Según confirma el grupo parlamentario, Sánchez entra como diputada tras la renuncia del cofundador de Podemos porque es la siguiente en la lista de Unidos Podemos. 

La nueva diputada iba a compartir lista con Errejón antes de que el cofundador de Podemos comunicara su decisión unilateral de concurrir con la marca Más Madrid a las elecciones autonómicas. Hace solo una semana su nombre aparecía como posible número dos en la lista de Podemos a la Comunidad de Madrid. De hecho, había un preacuerdo entre el partido de Pablo Iglesias e Izquierda Unida, rechazado por Errejón, para que así fuera. Pero la salida del cofundador de Podemos a Más Madrid ha hecho saltar todos esos planes por los aires. 

En todo caso, Sánchez, cuyo grupo ya ha informado que recogerá el escaño, es la cabeza de lista de Izquierda Unida para las elecciones autonómicas con lo que previsiblemente tendrá que dejar el acta en unos meses. 

De momento, la dirigente de IU vuelve al Parlamento como parte del grupo de Unidos Podemos. Sánchez ya fue diputada entre enero y mayo de 2016. 

Las negociaciones entre Podemos e IU para integrarse en las listas de la Comunidad de Madrid están atascadas. Hay, según fuentes cercanas a la negociación, dos escollos principales que están retrasando el acuerdo: el número dos de la lista y los acuerdos entre formaciones en los municipios para concurrir juntos en mayo.

En la última reunión, mantenida este lunes, la dirección nacional de Podemos ha ofrecido a Izquierda Unida ceder el segundo puesto de la lista a la exdiputada de IU Sol Sánchez. Fuentes autonómicas y nacionales del partido dan por cerrado un “preacuerdo” que incluye el “compromiso” de dar el número dos a Sánchez y otros cinco puestos de la lista de 27 nombres. Pero el entorno del candidato, Iñigo Errejón, e Izquierda Unida niegan tal extremo y aseguran que aún “no hay nada cerrado”. “No se ha firmado nada”, añaden fuentes de IU.

En estas horas claves, el equipo de Errejón apuesta de momento por mantener en el número dos a Clara Serra,  la portavoz parlamentaria en la Asamblea de Madrid y “una persona de confianza” del candidato, aunque da por hecho que este puesto es parte de las conversaciones y que, de confirmarse finalmente que pasa a IU, “va a tener un precio”. “También es una cuestión de imagen y no puede pasar como con Manuela”, aseguran fuentes cercanas a la negociación que se niegan a desbancar a Serra.

“Una independiente” de número dos

Desde la dirección autonómica indican que el equipo de Errejón, como vía alternativa a Sánchez, ha abierto la posibilidad de que el segundo puesto de la lista lo ocupe “una independiente”. Fuentes cercanas al candidato confirman que se han mostrado dispuestos a “escuchar propuestas de personas independientes por si hubiera alguna con la que estuviéramos de acuerdo”. 

Izquierda Unida tenía que haber ratificado en sus órganos el acuerdo el lunes por la tarde pero, ante las discrepancias, ha dado una prórroga de 72 horas para cerrar estos flecos pendientes, de manera que en tres días las partes volverán a reunirse. “Quedan 72 horas fundamentales”, asegura el secretario de convergencia de IU Madrid, Álvaro Aguilera. 

IU ha vuelto a poner la cuenta atrás en marcha, después del ultimátum de este lunes, y trata de desbloquear también como prioridad la situación en el resto de municipios. No solo en la candidatura regional. Para la formación, este punto es fundamental y no firmará un acuerdo sin incluirlo. Su objetivo pasa por llegar a un acuerdo global que vaya más allá del puntual para la lista de Errejón con la propuesta, además, de que en aquellos municipios donde se hayan atascado las negociaciones o no existan posibilidades de acuerdo entre las formaciones se celebren “primarias proporcionales”. 

La candidatura de Manuela Carmena sigue empantanada aunque la dirección autonómica espera, según fuentes próximas a Ramón Espinar, desencallar el conflicto en los “próximos días”. Para la dirección autonómica, encargada de capitanear el encaje con IU también en los municipios, la prioridad es la lista regional y la de Madrid capital. Después, aseguran estas fuentes, harán lo mismo con el resto de municipios susceptibles de crear una apuesta conjunta.

“En estas negociaciones municipales se está avanzando. Se trata ahora de acordar en qué localidades los cabezas de lista serían de Podemos y en cuáles de IU. Una vez se cierre el acuerdo de Madrid ciudad, se entrará al detalle de los municipios”, dicen fuentes de la dirección autonómica que no concretan en cuántas localidades ya hay garantías de acuerdo para presentarse junto a IU en mayo. 

En todo caso, el acuerdo que resulte tras estas 72 horas de impass tendrá que someterse a los órganos de cada formación. Es decir, pasar por el consejo ciudadano autonómico y el comité de dirección de IU regional. Además, una vez superados estos trámites, la dirección autonómica de Podemos convocará una consulta abierta a las bases para aprobarlo.

Este último episodio de desencuentros en la negociación evidencia que se mantiene la distancia entre el partido regional, encabezado por Ramón Espinar, y el candidato de Podemos a la Comunidad de Madrid. Las hostilidades continúan después del intento de coser las heridas que culminó con una candidatura conjunta entre ambos.

El coportavoz de IU Madrid y concejal de Ahora Madrid, Mauricio Valiente, ha presentado su candidatura a las primarias de Izquierda Unida al Ayuntamiento de Madrid.

Lo ha anunciado el propio Valiente este lunes en un tuit, que el también tercer teniente de alcalde y responsable municipal de Derechos Humanos del Consistorio de la capital ha lanzado pasadas las 13 horas. “Quiero manifestar mi intención de concurrir a las primarias de IU Madrid para cabeza de lista a la ciudad de Madrid”, ha indicado.

“Hay que seguir demostrando que con esfuerzo colectivo, desde abajo y con humildad se puede transformar Madrid. Queda un camino largo, pero con unidad salimos a ganar”, ha señalado.

Por la Comunidad de Madrid se ha presentado la otra coportavoz de Izquierda Unida, Sol Sánchez, aunque desde la organización no descartan que se presenten más candidatos, han trasladado fuentes del partido a Europa Press.

Precisamente este lunes la primera teniente de alcalde, Marta Higueras, una de las más fieles colaboradoras de la alcaldesa, Manuela Carmena, comenzará las conversaciones con los distintos actores interesados en formar parte de la amplia plataforma ciudadana dibujada por la regidora.

Carmena aclaró sobre la plataforma que “claro que va a haber primarias, más que primarias, serán 'participadarias''”, concepto que se ha inventado para tratar de explicar que ese proceso requiere la participación de todos los que quieran formar parte de ella.

El líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, ha defendido este sábado ante miles de personas en la Puerta del Sol de Madrid la existencia de “dos Españas”, que se visibilizarán en el debate de la moción de censura que el grupo confederal ha presentado contra Mariano Rajoy. Por un lado, ha explicado el secretario general de Podemos, están “los corruptos sin escrúpulos que se creen que se pueden reir de España desde la tribuna del Congreso”. Por otro, hay “una España que viene”, que “quiere construir un futuro”. “Una España en marcha que quiere construir un nuevo país”, ha concluido Iglesias al filo de las nueve de la noche tras casi tres horas de concentración.

Pablo Iglesias ha cerrado la veintena de intervenciones del acto, en las que han participado líderes políticos de Unidos Podemos-En Comú-En Marea y de Podemos en Madrid, pero también representantes de colectivos como las espartanas de Coca-Cola en lucha, de los estibadores, estudiantes o de la Sanidad Pública. Antes que él han ofrecido su apoyo a la moción de censura Alberto Garzón (IU), Irene Montero (Podemos), Xavi Domènech (En Comú), Antón Gómez-Reino (En Marea), Pablo Echenique (Podemos)), Sol Sánchez (IU), Ramón Espinar o Lorena Ruiz-Huerta, también de Podemos Madrid. La Delegación del Gobierno ha cifrado la asistencia en 6.000 personas y Podemos “entre 40.000 y 50.000” personas.

Iglesias ha pronunciado un discurso marcadamente patriótico, con continuas referencias a España, una palabra poco habitual en actos de este tipo. El líder de Unidos Podemos ha apelado en el arranque a los “representantes de la sociedad civil” que han participado antes que él. “Que el orgullo de la clase obrera sea el empuje patriótico que nos lleve a construir un nuevo país”, ha apuntado. “La patria no es una pulsera, no es una marca, es tener los mejores médicos y enfermeros, los mejores profesionales sanitarios. Los que privatizan la sanidad son los enemigos de la patria”, ha señalado.

“Nuestro pueblo no tiene miedo, es digno y señala a los corruptos para decirles 'fuera de aquí, queremos una España distinta en el siglo XXI”, ha dicho Iglesias. El secretario general de Podemos ha tendido la mano “a esa parte del país que aún no confía” en Podemos. “Quizá hagamos algunas veces las cosas mal, quizá yo me equivoque, pero no traicionamos a nuestra gente, no mentimos, decimos la verdad”. Una idea en la que ha insistido: “Sabemos que el PP es poderoso, intimida al PSOE y a Ciudadanos. A nosotros no nos compra el PP, nos podremos equivocar muchas veces pero no tenemos precio.

Iglesias ha cerrado su discurso, de más de 20 minutos, contraponiendo las dos ideas de España que, en su opinión, se enfrentarán en la moción de censura. Una iniciativa que el secretario general de Podemos da por perdida en el Congreso pero ganada en la sociedad civil. “Sé que no voy a salir presidente del Gobierno de esta moción de censura, pero es mi responsabilidad”, señalaba el viernes en una entrevista para eldiario.es.

“Necesitamos limpiar las instituciones para que se cumpla la ley. Si el PP y sus aliados quieren seguir parasitando las instituciones de todos, que lo digan. Que sigan escribiendo su epílogo. España ya no tiene miedo de los corruptos”, ha señalado. Y ha seguido: “Tenemos un proyecto de país que apuesta por la fraternidad, por decir que es plurinacional, que queremos un nuevo modelo productivo, un plan de transición energética y el control público de los sectores estratégicos. Hay que desprivatizar las empresas que dieron a sus amigos. Hay que apostar por los servicios públicos, por la industria nacional y por la pequeña y mediana empresa”.

El líder de Unidos Podemos ha concluido su alegato con una referencia al lema con el que Emmanuel Macron ganó las Presidenciales francesas: “Nos van a tratar de callar y de invisibilizar. Pero hay una España que viene a demostrarles que queremos construir el futuro, que hay una España en marcha que quiere construir un nuevo país. Adelante que sí se puede. El futuro se llama España en marcha. ¡Sí se puede!”.

El discurso de Pablo Iglesias ha dado paso a una canción de Paco Ibáñez: España en marcha.

El PP, “amenaza para la democracia”

El coordinador federal de IU, Alberto Garzón, ha defendido este sábado la moción de censura registrada contra Mariano Rajoy por Unidos Podemos-En Comú-En Marea. El portavoz adjunto del grupo confederal ha sido el antepenúltimo dirigente en intervenir ante las miles de personas que han ido llenando la Puerta del Sol a lo largo del acto, según ha ido bajando el fuerte sol que ha brillado en Madrid este sábado. La Delegación del Gobierno ha cifrado la asistencia en 6.000 personas y Podemos “entre 40.000 y 50.000” personas.

El líder de IU ha asegurado que “hay que echarlos”, en referencia al PP, “para construir mejores formas de vivir”. Garzón ha recordado momentos históricos vividos en la Puerta del Sol, como la proclamación de la II República en 1931 o el 15M. “Porque tenemos memoria sabemos que estamos recogiendo el testigo de gente que luchó en el pasado para que tuviéramos derechos que hoy nos están robando. Recogemos ese testigo de la historia”, ha asegurado.

“El PP no solo amenaza nuestras vidas en el sentido económico, sino la construcción de la democracia, que no la trajeron Fraga, Suárez ni Carrillo, sino la gente en la calle”, ha señalado. Garzón ha explicado que la iniciativa política del grupo confederal “es una obligación ética”. “Para mejorar las cosas se actúa. Basta de hablar. Y la moción de censura es una forma de actuar”, ha señalado.

“Esta moción de censura es la expresión de una sociedad cada vez más grande que pide un cambio”, ha dicho el líder de IU. “Claro que se puede. Se ha demostrado en muchas luchas. Si no hay pueblo movilizado, no hay capacidad de cambiar las cosas”.

Al líder de IU le ha seguido Irene Montero, que ha hecho un discurso muy feminista: “Ni una sola mujer ha subido a defender una moción de censura hasta ahora. Eso también va a cambiar en esta moción, que es ciudadana y también feminista”. La portavoz de Unidos Podemos se perfila como una de las personas que intervendrá en el debate de la moción de censura.

Montero ha reconocido que la iniciativa no va a salir adelante en el Congreso pero que “es un paso de gigante para construir la alternativa”. “Aunque el PSOE, Ciudadanos y el PNV les va a regalar [al PP] un escondite, este país ya está en marcha y dice que quiere derechos humanos, dignidad, feminismo e igualdad”.

Doménech y Gómez-Reino, la apuesta plurinacional

Antes que Garzón ha intervenido el líder de En Comú Podem, Xavi Domènech. El portavoz adjunto del grupo confederal ha recordado también el 15M y el “anhelo de democracia y de poder decidir todos y todas el futuro”. “Ha llovido mucho desde ese momento, pero ha sido lluvia buena”, ha asegurado en referencia a los llamados Ayuntamientos del Cambio. “Tenemos la Barcelona de Ada Colau, el Madrid de Carmena, Cádiz, Zaragoza, A Coruña y la realidad de unos pueblos que son las redes de la libertad y el cambio”, ha indicado. Para seguir: “Pero no solo hicimos eso. Llegamos al Congreso, y escucharon la voz y vieron las caras de los que no querían escuchar. Y tuvieron que pensar que algo había cambiado”.

“Pero sabemo que no basta”, ha reconocido Domènech. “Queremos mucho más. Y conseguir la victoria empieza por esto, por no doblegarnos y no aceptar que es normal lo que no es normal. Y no es normal que gobierne el PP, que se sostiene sobre una ilegitimidad absoluta y que niega a los pueblos su capacidad de elegir su futuro”, ha apuntado en referencia al referéndum catalán.

Domènech ha avanzado que “la moción ya está ganada” por el mero hecho de presentarla. “Somos el futuro, somos la enmienda a la totalidad del PP y a todos sus apoyos. Ninguna duda, ningún miedo: vamos a ganar porque vosotros sois la fuerza de este país”, ha zanjado.

El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha abierto el acto cerca de las 18.30. Bajo un sol todavía muy alto y con la plaza a medio llenar, Echenique se ha preguntado ante los miles de asistentes “¿cómo puede ganar el PP con todo lo que supuestamente roba?”. El líder del partido en Aragón se ha respondido: “El PP utiliza el dinero robado para acudir dopado a las elecciones. Todo presuntamente, claro. Hacen trampas”.

El número dos del partido ha asegurado que “España funciona pese al PP”: “Lo que tiene bueno de España, que es mucho, lo construis vosotras y vosotros”. Y ha respondido por anticipado a la más que previsible derrota que Unidos Podemos cosechará en la votación de la moción de censura: “Ya hemos ganado. Los números del Parlamento no son los números de la calle. PSOE y Ciudadanos dijeron que nunca votarían contra el hoy testigo de la Gürtel en la Audiencia Nacional, pero el día que permitieron gobernar a Rajoy rompieron el principio de representación. Millones de personas que han votado a otros partidos o que no han votado también apoyan esta moción de censura”, ha zanjado.

El portavoz de En Marea en el Congreso, Antón Gómez-Reino, ha asegurado que “es un placer” estar en la Puerta del Sol para “traer a la Galicia digna que ya echó al PP de los ayuntamientos”. Gómez-Reino (Podemos Galicia), ha recordado que la Puerta del Sol fue “el epicentro de la primavera democrática”, en referencia al 15M. “Hoy vuelven a mirar sorprendidos porque no nos entienden. Frente a nosotros y nosotras, agazapados en las instituciones, continúa el capo di tutti capi, Mariano Rajoy, destruyendo nuestro Estado del bienestar”, ha asegurado.

El diputado de En Marea en el Congreso ha criticado “el empobrecimiento” al que el PP “ha sometido durante todos estos años a la mayoría social”. Gómez-Reino ha pedido “apoyo” porque “el voto de censura es un voto de futuro”. “Ya no estamos en una fase de resistencia, estamos en una fase de victoria. Estamos preparados para gobernar”, ha concluido.

La moción, también en Madrid

La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, ha defendido la moción de censura que su partido presentará también contra la presidenta regional, Cristina Cifuentes, el próximo día 22 de mayo: “Nos sobran los motivos, por dignidad y por ética. Porque nos lo han pedido así más de 15.000 inscritos e inscritas de Podemos, porque nos lo reclama la sociedad civil y el pueblo. Y porque sus políticas son una máquina de generar pobreza y desigualdad”.

Ruiz-Huerta ha acusado al PSOE de “mirar hacia la derecha” para no apoyar su moción y a Ciudadanos de “contorsionismo” por criticar al PP de Madrid “por la mañana y apoyar sus propuestas por la tarde”.

“En esta plaza le decimos al PP que su tiempo ha terminado. El futuro es de la gente honesta y sencilla”, ha zanjado la portavoz.

El secretario general de Podemos en Madrid, Ramón Espinar, ha asegurado que “a Cristina Cifuentes le queda muy poquito tiempo” en la sede del Gobierno regional, que se encuentra en la misma Puerta del Sol. “El corazón del cambio no está solo en la gente que nos votó”, ha asegurado Espinar. “Hay una España con un futuro, que no está condenada”, ha señalado.

“Solo están retrasado que este país le pertenezca a su pueblo y a su gente”, ha asegurado en referencia al PSOE y Ciudadanos por no apoyar la moción de censura. Espinar ha defendido que la movilización de este sábado es una demostración de fuerza de su formación. “Es un pueblo llevando a Pablo [Iglesias] en volandas a la Moncloa en 2020”, ha zanjado.

Cuarto mitin de Podemos en un mes

Además de los representantes de Unidos Podemos-En Comú-En Marea, en el mitin han apoyado la moción de censura representantes de movimientos sociales, laborales y de la sociedad civil: desempleados, bomberos, militares retirados, las espartanas de Coca-Cola, taxistas, pescadores, una médica del sistema público de sanidad, un estibador y una estudiante.

El de este sábado es el cuarto mitin de Pablo Iglesias y su partido en el último mes. El pasado 23 de abril, en la misma Puerta del Sol, el secretario general de Podemos cerraba la ruta del tramabús por Madrid antes de iniciar su recorrido por otros puntos de España. Este 20 de mayo, el vehículo-campaña del partido aparca definitivamente, de nuevo en Sol y frente a la sede del Gobierno regional de Cristina Cifuentes, invitada especial en el frontal del bus.

Al día siguiente, el 24 de abril, se celebró otro acto en Madrid, esta vez con la presencia del analista y escritor Owen Jones, a favor de la acogida de refugiados en la UE bajo el lema Puentes, no muros.

El pasado 2 de mayo fue el tercer mitin, con motivo de la fiesta “alternativa” por el Día de la Comunidad. Pablo Iglesias e Íñigo Errejón volvieron a compartir escenario por primera vez en muchos meses. El secretario de Análisis Estratégico del partido comenzaba la maratón que recorrerá hasta las próximas elecciones autonómicas, cuando se enfrentará a Cristina Cifuentes. Con el apoyo de su secretario general, en el primer acto conjunto en muchos meses.

La exdiputada de IU-UP Sol Sánchez ha sido elegida coportavoz de Izquierda Unida Madrid durante la primera Asamblea Político y Social que celebra la federación madrileña tras la dimisión de Chus Alonso.

Según ha informado IU Madrid, Sol Sánchez ocupará este puesto después de que Alonso dimitiera ante la “dificultad de compatibilizar” sus tareas como alcaldesa de Ciempozuelos y las de coportavoz de la federación.

Tras esta asamblea, Sánchez ocupará la coportavocía de IU Madrid junto a Mauricio Valiente, Tercer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid.

IU-Madrid, añade la nota, ve muy positiva esta incorporación, ya que, debido a la trayectoria de Sánchez, podrá realizar una “importante labor con los movimientos sociales y los conflictos laborales, uno de los puntales de la política de la federación”.

Se ha debatido también hoy el informe político de la federación, que constituye “las principales indicaciones de la política general” que desarrollará la federación durante los próximos meses, y que sitúa, como un elemento indispensable, la “necesidad de trabajar para reactivar la movilización social” contra las medidas del gobierno del Partido Popular de Cristina Cifuentes.

Un informe “aprobado por una amplia mayoría” que, en palabras de la dirección, añade IU Madrid, trata de presentar “los principales aciertos realizados y también las principales tareas que han quedado pendientes tras estos meses de trabajo”.

Una cosa es que confluir sea una idea y otra muy distinta que se trate de un elemento físico, tangible. Una cosa es tomar la plaza y otra muy distinta, ir a una plaza y empezar un no-mitin. A las nueve de la noche todavía no es oficial, así que nos encontramos con una no-confluencia, con no-corazones, no-mitines, esto es el centro de Madrid y aquí no hay unas elecciones generales que ganar.

Bienvenidos al centro de los símbolos de la campaña electoral para Izquierda Unida: estamos en Lavapiés, a 32 grados a la sombra y suena una versión acústica del Ojalá de Silvio Rodríguez que muta, sorpresivamente, en Get Back de Paul McCartney. McCartney es el único Beatle vivo, pienso (todo el mundo sabe que Ringo Starr NO CUENTA). Corazones, pienso. Un cantautor cubano que dice “con los ojos cerrados se divisan infinitos”, escucho. La segunda campaña electoral en seis meses y sus capitales semióticos va a acabar con nosotros.

Los reporteros buscan señales por todas partes de nueva política y lo que encuentran es una app de corazones para customizar la cara de Alberto Garzón -también disponible en tazas pro-cambio y carteles que son los mismos que los de hace seis meses porque sí, hace seis meses tuvimos unas elecciones y esto es Garzón redux, IU redux, Lavapiés a 32 grados a la sombra y más de uno se juega el voto al primer latero que aparezca. La lucha será cervecera o no será.

Público objetivo del mitin: republicanos y militantes de la vieja escuela de Izquierda Unida mezclados con veinteañeros de chancla, chapa y tatuaje. Un periodista susurra: son más jóvenes que en las anteriores -teniendo en cuenta que todo esto es la versión redux, la caza del hecho diferencial es feroz, que alguien encuentre una diferencia y la encuentre ya-. Un grupo de jóvenes realmente jóvenes dan el toque distintivo al acto: van de botellón pero con zumo de naranja. La izquierda será vitaminada o no será.

Suenan Dire Straits y comienzan a verse tatuajes de discos de Los Planetas en algún omoplato. La banda sonora del cambio era esto y se oyen los gritos “Presidente, Presidente” y se materializan los cuatro jinetes: la diputada Sol Sánchez, el concejal de Ahora Madrid Mauricio Valiente, la candidata al Senado Eva Abril y el capitán, Alberto Garzón, a quien aúpan señoras con banderas comunistas. “Ahora ya no aparece como candidato a la presidencia en el cartel”, suelta entre murmullos un militante.

Los discursos son claros. Nube de tags: hablar en femenino, movilizar, Alfon libertad, marea granate, blanca, verde, Colau, Carmena y, sobre todo, CIS. Garzón es el político mejor valorado según las encuestas, y sorpasso es lo que yo te diga y a ti te encontré en la calle.

Valiente y Abril hacen lo que pueden pero Garzón y Sánchez copan la retórica que, a ratos, parece un buen monólogo de stand up. Garzón apela a que “esto no es Venezuela, es España”, a que “el PP se parece cada día más a Inda y Marhuenda” y Sánchez ironiza sobre los corazones, “ya sé que parezco Ane Igartiburu” y “la bandera comunista está más de moda que una barba en Malasaña”.

¡El Partido Socialista nos ha traicionado!, grita un militante y lo simbólico se hace carne en un día de Ramadán en el corazón de Lavapiés. Pero lo mejor está por venir. El orden simbólico destella cuando Garzón, apelando a que “el enemigo es el PP y Ciudadanos”, enlaza una metáfora deportiva, algo muy propio de Albert Rivera: “No se trata de ir a por la plata, sino a por el oro. No nos cofundemos”. Garzón quiere confluir, pero no co-fundar. No confundan.  Garzón redux, IU redux, lapsus redux, las elecciones serán simbólicas o no serán.

Dos es 1+1

Hablando de barbas: damos un salto y estamos en el segundo acto. Confluir era esto en estado físico. Dos potencias se saludan, o más bien, IU, Podemos y dicen que también Equo. Cada uno a un lado del parque de la Cornisa y un cartel en el centro lleno de lilas, amarillos y azules. En un rato, Pablo Iglesias explicará que simboliza a “todo el talento joven que se ha tenido que marchar”, porque “han dejado su patria”.

Ah, sí, porque se trata de patria. Un cartel reza “Pueblo y Patria”, y cuando aparecen, sí, cuando aparecen Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, rodeados de militantes de Podemos -ahí sí que abundan barbas y gafas-, las dos palabras más repetidas son patria y país. La escenificación de la confluencia será patriótica o no será.

Garzón e Iglesias se juntan a ritmo de Twisted Sister (literalmente “la hermana retorcida”, chúpate esa, noción simbólica), el bosque imantado se estremece en la gravedad del momento físico. Pablo y Alberto confluyen y lideran rueda de prensa. Presidente, presidente. Los gritos ahora resultan creíbles. Entre poemas de Miguel Hernández, banderas del PC, la sonrisa de un país y Juan Carlos Monedero se escenifica el zigoto del futuro de la izquierda. Entre aplausos empieza la campaña.

A trescientos metros de allí, chicos de cuello abotonado con coderas cuelgan los primeros carteles de UpyD. Los que no se imantan se repelen. Bienvenidos a las elecciones redux.

Sol Sánchez es diputada por IU-Unidad Popular en el Congreso de los Diputados. Esta socióloga y antropóloga fue coordinadora de ATTAC España hasta que dio el salto político como independiente apoyando a Alberto Garzón. Este sábado participa en Valdepeñas (Ciudad Real) en un encuentro organizado por Ganemos bajo el título “Nuevas Miradas. Las mujeres del cambio en las instituciones”, entre otras cosas porque cree que “las mujeres tenemos más facilidad para la colaboración”.

Su presencia en la ‘Ciudad del Vino’ no pasa desapercibida porque Sol Sánchez forma parte de la comisión negociadora en las reuniones que mantienen PSOE, Podemos y Compromis de cara a conformar un Gobierno en España. Unas negociaciones ahora estancadas, aunque los contactos no hayan dejado de producirse, sostiene la diputada.

Pedro Sánchez ha hecho “las cosas al revés” al pactar con Ciudadanos

Pedro Sánchez ha hecho “las cosas al revés” al pactar con CiudadanosTras la resaca de las dos sesiones de investidura, la semana que termina ha sido “poco fructífera” y ni siquiera, a fecha de hoy, hay agenda para un nuevo encuentro. “Nosotros nunca nos hemos levantado de la mesa” y asegura que “hay tiempo”. Su formación no va a “tirar la toalla” para conseguir que el PSOE “recapacite” y vuelva a un espacio de negociación sin Ciudadanos porque “hay mimbres”.

Partir de la base del acuerdo PSOE-Ciudadanos “no es lo adecuado” porque resulta “contradictorio” con la agenda social y con la política económica que defiende su formación. Cree que “es un brindis al sol” y acusa a Pedro Sánchez de “hacer las cosas al revés” al anteponer el apoyo de un grupo parlamentario que suma menos en la Cámara Baja.

“Negociar con Ciudadanos no tiene sentido”

“Negociar con Ciudadanos no tiene sentido”En su opinión, no sería una buena noticia para el país un acuerdo PP, PSOE y Ciudadanos y cree que la formación naranja no ha ocultado en ningún momento que su intención de tender la mano al Partido Popular.

¿Es posible sentarse en una mesa a cinco? La pregunta para Sánchez tiene una respuesta contundente: “Conversamos con todo el mundo, negociar con Ciudadanos no tiene sentido” porque “en el documento hay un montón de cosas inaceptables. Al PSOE se le ha quedado descolgada hasta la agenda feminista y han disfrazado el contrato único pero su base está ahí. Han llegado a plantear cosas a las que ni el PP se ha atrevido”.

“No pensamos en escaños sino en darle dar al país la oportunidad de un gobierno progresista”

“No pensamos en escaños sino en darle dar al país la oportunidad de un gobierno progresista”La diputada no rechaza la idea de nuevas elecciones generales y en la conversación lo cita como algo probable. Sonríe al pensar que sus “números” en las encuestas no son malos pero vuelve a ponerse seria al asegurar que su formación “no está pensando en si vamos a subir cinco o siete escaños sino en darle a este país la oportunidad de tener un gobierno progresista que haga políticas en favor de la mayoría social”.

Dice percibir el cansancio ciudadano y hasta cree “difícil” volver a pedir a los ciudadanos que voten “cuando el arco parlamentario resultante puede ser similar”. En su opinión, “tiene que haber coherencia y responsabilidad en la búsqueda de pactos y no ha habido ni una cosa ni otra por parte de varios de los actores”.

Rajoy estuvo “sobradísimo” y Rivera se hizo “autopromoción”

Rajoy estuvo “sobradísimo” y Rivera se hizo “autopromoción”Recuerda los intentos de investidura de Pedro Sánchez como un “mitin preelectoral”. Fue algo “tremendo”. Reconoce que le sorprendió la intervención de Pablo Iglesias pero carga contra Rajoy porque “estuvo sobradísimo” y cree que Albert Rivera “hizo una intervención autopromocional” en la que “nos hizo ver que estamos en una segunda Transición y no me gusta que hiciese un paralelismo con una época en la que se salía de una Dictadura apelando a la generosidad de los partidos. Son las antípodas de lo que yo pueda pensar”.

“La Asamblea Federal de IU no variará nuestras líneas de actuación”

“La Asamblea Federal de IU no variará nuestras líneas de actuación”Mientras se dilucida el futuro político del país, Izquierda Unida piensa en su refundación, la que hará en su IX Asamblea Federal y en torno a la que se están produciendo discrepancias internas, hasta en el Reglamento.

Desde su posición de no afiliada y miembro de Unidad Popular -actual ‘media naranja’ política de Izquierda Unida- Sol Sánchez cree que “todos los procesos de democracia interna son positivos aunque no sean una balsa de aceite. Reinventarse no es sencillo”.

Ante unas previsibles nuevas Elecciones Generales en junio, la discusión interna en Izquierda Unida no va a condicionar o variar, en su opinión, ni el programa ni las líneas de actuación. “No me preocupa y, además, no lo tenemos encima de la mesa”.

Sol Sánchez ha estado en Murcia para participar en la cuarta Asamblea de Unidad Popular-Izquierda Unida Verdes en la Región. Tras el encuentro, la diputada ha asegurado que el objetivo de su formación en el actual panorama político es “intentar construir desde la coherencia y la responsabilidad”. Como muestra de dicha coherencia, Sánchez ha marcado distancia con el resto de fuerzas proclamando que la “principal preocupación” de UP-IU no es “mirar por el rabillo del ojo a una próxima cita electoral”, sino trabajar por la mejora de las condiciones de vida de la ciudadanía “desde los principios y valores de la izquierda”.

La representación lograda por Unidad Popular-Izquierda Unida Verdes no se corresponde con el número de votos obtenidos el pasado 20-D, ya que con el respaldo de casi un millón de personas, se ha quedado en dos escaños: el que ocupará la propia Sol Sánchez y el de Alberto Garzón. Sin embargo, la diputada se ha mostrado convencida en Murcia de que todos esos fueron “útiles” y representativos de un compromiso que les lleva “a actuar con cada votante”. Y todo ello sin contar con los votos que Izquierda Unida ayudó a cosechar en aquellas comunidades en las que se presentó en confluencia con otros partidos como Podemos.

“Estamos marcando una línea coherente con los mismos valores que defendimos antes de los comicios, apoyando las movilizaciones y las reivindicaciones justas”, ha dicho Sol Sánchez, para quien uno de los objetivos de UP es “ser altavoz de esas movilizaciones sociales”.

La diputada también ha analizado los momentos previos a la primera sesión del debate de investidura tras el intento fallido de negociación entre el PSOE y las fuerzas de izquierda, intento que tuvo que ser promovido y auspiciado por Unidad Popular-Izquierda Unida debido a las posturas enconadas de Podemos y PSOE. “Contactamos con las fuerzas políticas que podían consensuar un programa a favor de las clases populares, pero finalmente, aquellas se han desmarcado”, ha lamentado Sánchez, para a renglón seguido, cargar contra el PSOE su “falta de coherencia” al pactar con Ciudadanos.

En esta visita a Murcia, la diputada ha expresado su apoyo a los miembros de UP-IU de la Región de Murcia y les ha animado a seguir trabajando por la ciudadanía con “las mismas ganas y la misma motivación como hasta ahora”. Uno de esos miembros es la activista y cabeza de lista al Congreso por Murcia en las pasadas elecciones, Magdalena Martínez Bode, quien ha explicado que la asamblea de este sábado “ha tenido un carácter organizativo y demuestra que el proyecto de Unidad Popular va más allá de las elecciones”.

En relación a la situación de “ingobernabilidad”, a juicio de Martínez Bode, la posición de UP-IU “no ha sido escuchada”, aunque es “el camino para alcanzar un desarrollo democrático y acabar con el abuso de los poderes económicos y el secuestro de las instituciones públicas”.

En el transcurso de la asamblea, que ha tenido lugar en el centro municipal del barrio murciano de San Pío X, Martínez Bode ha resultado elegida portavoz de Unidad Popular en la Región junto con Javier Ibáñez, afiliado al sindicato USO. El tercer portavoz será elegido en las próximas fechas. 

La diputada de Izquierda Unida-Unidad Popular Sol Sánchez (Madrid, 1970) recibe a eldiario.es en su recién estrenado despacho del Congreso de los Diputados, donde avanza en los documentos de trabajo de las negociaciones que mantienen con el PSOE. Sánchez analiza estas conversaciones y las posibilidades de que fructifiquen y la última propuesta de Pablo Iglesias.

Han tenido ya varias reuniones con el PSOE para negociar un posible apoyo en la investidura de Pedro Sánchez, ¿cómo están yendo las conversaciones?

Son cordiales. Hay avances pero de momento solo hemos tenido tomas de contacto para ver la disposición de hablar y de qué hablar para una investidura. Porque de momento solo estamos hablando de eso. Nuestra base son los 16 puntos. En la segunda reunión nos dijeron que sí a nueve de esos puntos. El resto es negociar a ver hasta dónde se llega, porque una cosa es decir que se quiere una ley electoral más proporcional y otra el modelo exacto.

Este lunes han informado de un acercamiento en 12 puntos, ¿está cerca el acuerdo?un acercamiento en 12 puntos

La idea era centrar en qué estamos negociando, separar lo importante y ver si hay visos de alcanzar un acuerdo. Lo vemos posible. Yo veo posible obtener algo digno que presentar a las bases para que lo voten. Pero es verdad que las negociaciones pueden girar hacia otro lado.

¿Podrían cerrar el acuerdo este mismo miércoles?

Me parece muy difícil que llegáramos en solo 48 horas.

¿El documento del PSOE en algunos puntos es más declarativo que otra cosa?

Es que además nosotros no estamos discutiendo un programa de Gobierno, sino un pacto de investidura. Si se diera el caso de que avanzamos en las conversaciones y hay otro acuerdo habría que hacer una segunda consulta a nuestras bases en una fase posterior a la investidura.

Esos puntos que les ha aceptado el PSOE, ¿son suficientes para que los diputados de IU-UP voten a favor de Pedro Sánchez en una investidura?

Lo ideal serían las 16. Hay que seguir hablando porque hay cosas muy concretas encima de la mesa como el artículo 315.3 del Código Penal. Nosotros también queremos la reforma laboral fuera al completo, por ejemplo.

En el documento del PSOE habla de derogar la reforma laboral del PP pero no la de 2010 del PSOE, ¿esto le vale a IU-UP?

Está claro que hay que ir más allá, aunque para apoyar una investidura a lo mejor con eso y alguna reforma nos vale. Estamos reuniéndonos todas las semanas con gente de diferentes empresas donde están cayendo ERE y ERTE en empresas con beneficios. Eso se pararía con la derogación de la última reforma laboral. Es una medida de choque que no podemos dejar pasar porque tendría resultados rápidos.

Pedro Sánchez aseguró en una entrevista en eldiario.es que quien prometiera recuperar el despido de 45 días por año trabajado mentía. ¿Entra dentro de sus peticiones recuperar los 45 días por año?recuperar el despido de 45 días por año trabajado mentía

Veremos hasta donde llegamos, qué nos parece a nosotros y qué le parece a nuestras bases. Por nosotros por supuesto que sí porque entendemos que es un derecho y que no quitarlo no sirve para generar empleo, pero no depende solo de nosotros.

Hay otras medidas en el documento del PSOE que chocan contra esos 16 puntos que aprobó IU en sus órganos. Por ejemplo, la subida del SMI, que el PSOE quiere hacerlo en más tiempo. ¿Hay margen de acuerdo?

Este es un buen ejemplo de lo que toca negociar. Nosotros pedíamos un 20% en una legislatura y ellos algo más progresivo. Nosotros además queríamos igualarlo al SMI medio de la UE. Hay diferencias pero también similitudes. Vamos a sentarnos a ver entre lo que yo te propongo y lo que tú dices hasta dónde vamos a llegar.

¿Sea cual sea el resultado de la negociación se planteará una consulta a las bases o solo en caso de que el equipo negociador de IU crea que se ha alcanzado un resultado digno y presentable?

El filtro es la propia negociación. Lo suyo es pasarlo a consulta sí o sí, porque además hay acercamiento en las negociaciones.

El plazo que tienen para negociar tampoco es muy amplio. ¿Cuándo tienen que tener un acuerdo que dé tiempo a someterlo a esa consulta?

Hicimos unas primarias y un programa contrarreloj, una campaña heroica y agónica y creo que esto va a continuar en la misma dinámica. Lo que intentamos es que fluya la información para que la gente vaya haciéndose una idea de cómo está discurriendo el proceso porque al final lo tendremos que hacer de una semana para otra.

El PSOE está negociando además con otros grupos, entre ellos Ciudadanos. ¿Sería compatible un acuerdo con el partido de Albert Rivera y con ustedes?

Tenemos claro nuestro programa y que defendemos los intereses de las clases populares y la clase trabajadora. Y en función de eso estamos negociando con el PSOE. Me extrañaría mucho, mucho llegar a un acuerdo que también guste a Ciudadanos. A mí me parece más que difícil. Estamos en las antípodas de Ciudadanos.

Pero los números de Pedro Sánchez implican contar con Ciudadanos y con ustedes. Su intención es que ambos le voten a favor.

Pues ya tiene que estar hilando fino. Quizá al final Ciudadanos aparte cosas. Nosotros no estamos negociando con ellos pero ellos sabrán a qué renuncia cada uno.

Sánchez ha abierto las puertas de su Gobierno a que entre gente de IU-UP y de otras formaciones. ¿Están dispuestos a integrarse en ese Gobierno?

Sería un nivel superior de acuerdo, con un programa de Gobierno más profundo y habría una segunda consulta a las bases. Si Pedro Sánchez nos dice que sí al programa electoral... Pero creo que ese no sería el caso, es política ficción.

¿No les han ofrecido en las conversaciones esa opción?

No, no hemos querido hablar de ministerios. Lo que no se puede es hablar de esto sin haber resuelto el previo. Para hacer política de derechas, no quiero ni cinco ministerios.

¿Qué les hace confiar en que el PSOE cumpliría el acuerdo de investidura?

¿Cuál es el plan b? El mandato que tenemos es que no haya un Gobierno de derechas. Mariano Rajoy es el máximo responsable de todas estas tramas de corrupción como líder del partido. Además hay que poner un cortafuegos a las políticas neoliberales de desregulación salvaje puestas en marcha por el PP. Además, hay que marcar plazos, formas, compromisos de ejecución, que es lo que muchas veces no se hace. No te queda otra en un momento dado y si hay algún incumplimiento pesará a quien tenga que pesar.

¿La propuesta que ha presentado este lunes Pablo Iglesias no es ese plan B?propuesta que ha presentado este lunes Pablo Iglesias

Bienvenido sea. Hay que sentarse y acercar posturas. Yo asumo que ni el PSOE ni Podemos son portavoces de nuestro proyecto. Está bien que unos y otros cuenten contigo, pero somos nosotros los que tenemos que decidir. Tenemos que ver su propuesta, no solo porque la presenten nos vamos a apuntar. Lo que hay que hacer es sentarse a negociar.

Iglesias ha empezado a poner fecha a esas reuniones.

Seguimos diciendo lo mismo: primero los problemas y sus soluciones. Luego, el Gobierno.

¿No temen perder bazas en la negociación si dejan tan claro que harán casi cualquier cosa con tal de que no gobierne la derecha?

No. Es incompatible. Intentar lo que sea para que no gobierne la derecha no significa tragarte ruedas de molino. Que no gobierne la derecha significa que no se hagan políticas de derecha.

Insisto entonces. ¿Cómo se cercioran de que eso no ocurra? ¿Cómo se aseguran de que no se repita lo que ocurrió en la legislatura 2008-2011?

De ahí que queramos que el acuerdo tenga plazos de ejecución y compromisos serios. Lo que no podemos es encañonar a nadie para que cumpla su palabra pero sí puedes asegurarte lo máximo posible.

Este fin de semana se celebrarán en Madrid las jornadas sobre el Plan B, con Varufakis, Lafontaine, Susan George y otros. Usted participa en algún taller, ¿en qué se concreta ese Plan B para Europa?

La intención es construirlo entre todas y todos en estas jornadas y otras que se están llevando a cabo. Estamos muy centrados en la cuestión nacional pero hay que enmarcar la política nacional en el escenario más amplio. Muchas cosas no se deciden aquí, sino en Bruselas y de manera muy poco democrática. El subtítulo del Plan B es democratizar Europa. Es insostenible lo que sucede tanto dentro como en las fronteras europeas y los problemas que tenemos no se pueden solucionar en el ámbito nacional. La Europa que soñaban los europeístas se parece a lo que es ahora entre poco y nada.

A Podemos le pesaba tanto la “mochila” de Alberto Garzón que finiquitó la confluencia para el 20D. Pero a Garzón no sólo no parece pesarle, sino que ha apelado este domingo “a la historia de luchas” de los integrantes de su candidatura “para construir un futuro”. “No nos disfrazaremos para ganar votos”, ha afirmado; “las luchas de ayer son los derechos de hoy”, ha reivindicado entre aplausos en un repleto auditorio Marcelino Camacho –con un aforo de unas 900 personas–, a quien ha querido recordar el candidato de IU a la presidencia del Gobierno: “Como decía Marcelino, el derecho a la huelga se consigue haciendo huelgas, no pidiendo permiso”.

Garzón ha lanzado su candidatura las primarias en Ahora en Común, cuyo nombre electoral aún no está decidido –Unidad Popular y Ahora Confluencia son los que más suenan– y cuyo proceso de votación tendrá lugar entre el 22 y el 26 de octubre. En el acto han participado los primeros puestos de su lista: el abogado Enrique Santiago, la presidenta de Attac, Sol Sánchez –renunció al cargo al entrar en la lista–; el presidente de Decide en Común, Alberto Sotillos; y la activista feminista Begoña Marugán.

Todos ellos han querido reivindicar el compromiso histórico de sus luchas, con alusiones veladas a Podemos; ataques al bipartidismo –PP y PSOE– y a su “sostén” –Ciudadanos–. “La carga de millones de luchas, desde Espartaco hasta hoy... No hay mochila en la que quepa tanta carga, nos enorgullece”, ha afirmado Santiago; “no somos partidos Volkswagen, no vendemos humo, somos izquierda y vamos a dar una respuesta de la izquierda”, ha afirmado el exmilitante del PSOE Alberto Sotillos.

Y también han lanzado algunas propuestas programáticas, como la creación de un Ministerio de la Igualdad, anunciado por Marugán, el Trabajo Garantizado, defendido por Garzón –“con 9.400 millones se pueden crear un millón de empleos”– y la nacionalización de empresas estratégicas privatizadas: “Otros ya no hablan de ello, pero nosotros no tenemos miedo: hay que nacionalizar las empresas y acabar con el expolio de lo público: es un escándalo que Endesa, privatizada, haya repartido 14.000 millones de beneficios sin que Rajoy ni Montoro hayan dado explicaciones”.

“Esta candidatura”, ha explicado Garzón“, ”es una candidatura que representa el país que queremos, los ámbitos de lucha que son los institucionales, electorales, la calle, el movimiento obrero, el feminismo, el ecologismo, todos los ámbitos de la vida. Es la ruptura desde la izquierda para construir un país con unos principios y valores de izquierdas“.

Para hablar de esa historia de lucha y del valor de la política, Garzón se remontó a la antigua Grecia, cuando con la palabra “idocia” se despreciaba a quien se preocupaba sólo por los asuntos privados. “Creo que estamos todos viendo cómo las reformas del PP y del conjunto de la UE se dirigen a anularnos como personas políticas, que lo mejor es quedarnos en casa y amenazarnos con multas si sales a la calle, nos invita a ser idiotas –cuya raíz es idocia–. Queremos salir de la idiotez, queremos hacer política, que se hace en las instituciones y en la calle”.

Tanto Garzón como Enrique Santiago defendieron “la declaración de derechos humanos” como eje programático: “Nos jugamos en estas elecciones las próximas generaciones, las conquistas que muchos habéis conseguido con el tiempo. Por eso yo, desde mis 30 años recién cumplidos, quiero que debemos recordar que los derechos de hoy son las luchas de ayer, y si queremos derechos mañana tenemos que luchar hoy. Tenemos una historia de lucha que nos permite construir un futuro”.

Garzón también ha apelado al día siguiente a las elecciones: “El régimen se está rearticulando, con una reforma electoral más regresiva, y una reforma constitucional que está rearmando el neoliberalismo. Hay que poner la centralidad en el programa”.

“El PP no es un partido al uso”, ha dicho Garzón: “Es una trama de corrupción que se presenta a las elecciones y que ha demostrado en estos años, gracias al trabajo de mucha gente, como Enrique Santiago, abogado de la querella Bárcenas. El PP es capaz de todo eso sin que pase nada en este país, cuando lo lógico es que hubiera dimitido en bloque. Lo único que podemos hacer es movilizarnos para echarlos”.

“Nosotros queremos un nuevo proyecto de país”, ha proseguido Garzón, “de ruptura con las políticas económicas neoliberales, por eso hacemos nuestra propuesta de trabajo garantizado. No es sólo una cuestión que garantice ingresos, sino de inserción social en la comunidad. No nos disfrazaremos para ganar más votos, no nos vamos a acongojar frente al poder económico. En este país no se puede tolerar que haya miles de familias que no puedan pagar la calefacción y puedan enfermar. En un país que se dice desarrollado es intolerable, por eso queremos nacionalizar las empresas estratégicas”. Y recordó las puertas giratorias: “José María Aznar y Elena Salgado han cobrado y cobran de ellas”.

“En nuestro país gobiernan quienes no se presentan a las elecciones”, ha asegurado entre aplausos, “como Alierta y Florentino Pérez, y ahí situamos el foco. Por eso, nuestra ambición es ir a un proceso constituyente dirigido por la gente trabajadora, que termine en una Constitución que defienda a la mayoría social que nos lleve a un modelo de Estado solidario, fraternal”.

Garzón también ha hablado de Europa, cuya construcción está siendo cuestionada por dirigentes de la izquierda euroepa hasta el punto de plantear un plan B que incluya, en último término, la salida del euro. Garzón no ha ido tan lejos, pero sí ha afirmado: “Esta UE que ya no nos sirve, una UE que chantajea países, como en Grecia, una UE que no sólo se caracteriza por su neoliberalismo desenfrenado, sino por la hipocresía de no querer a las personas migrantes mientras generan las guerras que obliga a la gente a huir de sus países. Queremos sentirnos orgullosos de una comunidad política que sea fraterna. Creemos que las personas y el planeta están por encima de todo. En esa UE alternativa está la solidaridad internacional para levantar el bloqueo cubano, para defender al pueblo palestino y la causa saharaui, que sigue estando pendiente”.

“La política es ganar para transformar la sociedad y si no estáis todos movilizados, no tenemos capacidad: necesitamos de vuestra ayuda”, ha terminado Garzón apelando a la participación en las primarias de Ahora en Común.