Cuando tu objetivo es “ayudar a Europa a corregir su trayectoria actual” porque es “débil”, “está en decadencia” y se enfrenta a la “desaparición de su civilización”, la elección de agentes y embajadores altamente capacitados para la misión es algo crucial.

En el caso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, entre sus representantes diplomáticos en Europa hay un antiguo magnate de las hamburguesas, la ex prometida de su hijo mayor, el propietario del equipo de baloncesto Houston Rockets, un productor de musicales de Broadway, el cofundador de PayPal y un delincuente convicto que además es el padre de su yerno.

En los últimos meses se ha nombrado una nueva cohorte de embajadores estadounidenses en las capitales europeas y no ha tardado en llamar la atención. “Básicamente, todos son familiares, amigos íntimos o grandes donantes”, afirma un diplomático de la UE que pide no ser identificado. “Nombrar a diplomáticos afines ha sido siempre una tradición de Estados Unidos, pero nunca había sido tan descarado. Son como discípulos MAGA”.

Otras personas han sido más contundentes. “La locura de estos nombramientos refleja un desprecio total por la dignidad humana, las costumbres y la ley. El criterio es completamente arbitrario”, señaló Gérard Araud, exembajador francés en Estados Unidos, tras el anuncio de uno de ellos.

Los cargos políticos designados —a menudo un eufemismo para referirse a grandes partidarios y donantes— son una característica tradicional de la diplomacia estadounidense y lo menos que se puede decir de la actual hornada de embajadores, cuyos últimos miembros llegaron en octubre y noviembre, es que no son una excepción.

Muchos son millonarios y algunos, incluso, tienen grandes fortunas de miles de millones de dólares. En conjunto, han aportado decenas de millones a las arcas del movimiento MAGA (Make America Great Again). Casi todos han expresado durante años un apoyo público y entusiasta al presidente y casi ninguno cuenta con experiencia diplomática.

La Estrategia de Seguridad Nacional estadounidense de Trump, que se dio a conocer en diciembre, sostiene que Europa se enfrenta a un colapso cultural inminente y añade que la migración convierte a algunas partes de ella en “mayoritariamente no europeas”, mientras que la UE “socava la soberanía”, “censura” la libertad de expresión y “reprime la oposición política”.

Charles Kushner, de la cárcel a París

Entre los encargados de persuadir al viejo continente para que cambie de rumbo se encuentra Charles Kushner, de 71 años, un magnate inmobiliario con un patrimonio de unos 3.000 millones de euros. También es el padre de Jared Kushner, marido de la hija de Trump, Ivanka.

En 2005, Kushner padre —embajador de Estados Unidos en París desde mayo— se declaró culpable de 16 cargos de evasión fiscal, falsedad documental y manipulación de testigos (en particular, por contratar a una prostituta para seducir a su cuñado, que testificaba en su contra).

Kushner pasó 14 meses en prisión antes de ser indultado por Donald Trump en 2020. Tres años después mostró su agradecimiento donando el equivalente a un millón de euros a Make America Great Again Inc, un Super PAC, una plataforma legal de financiación política que permite recaudar y gastar sumas ilimitadas para apoyar a un candidato, siempre que lo haga de forma independiente de su campaña oficial, y que apoya a candidatos cercanos a Trump.

Encargado principalmente de presionar a París para que suavizara regulaciones francesas y europeas que Washington considera incómodas, Kushner acabó acaparando titulares por una carta abierta al presidente francés, Emmanuel Macron, en la que criticaba la falta de medidas oficiales frente al “fuerte aumento del antisemitismo en Francia”.

Más recientemente, pocos días después de que Washington prometiera su respaldo a los llamados “partidos patrióticos” en el marco de su objetivo de “hacer que Europa vuelva a ser grande”, el embajador recibió para consultas a Marine Le Pen y a Jordan Bardella, dirigentes del partido de extrema derecha francés Agrupación Nacional (RN).

“Está aquí para hacer un trabajo y, desde el punto de vista de Washington, lo está haciendo bastante bien”, indica una fuente del Quai d'Orsay, el Ministerio de Asuntos Exteriores francés, sobre Kushner. “Es una persona del círculo de Trump. Se conocen desde hace mucho tiempo. No va a cuestionar su mandato”.

Más leales

Otro de los perfiles leales a Trump enviados a Europa es Andrew Puzder, embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea. Puzder, exdirector ejecutivo de la empresa que franquicia las cadenas de comida rápida Hardee's y Carl's Jr, defendió el mes pasado la nueva Estrategia de Seguridad Nacional estadounidense.

Afirma que la migración procedente de fuera de la UE está provocando “un declive de los valores culturales” y señala que Estados Unidos no quiere que Europa pierda su identidad. “¿Cuánta soberanía cedieron [los Estados miembros de la UE] para formar parte de una unión económica?”, preguntó Puzder.

Stacey Feinberg es la embajadora de Estados Unidos en Luxemburgo. Empresaria, inversora, donante republicana, productora de Broadway y heredera de una gran fortuna, Feinberg era una buena amiga del activista de extrema derecha Charlie Kirk, asesinado en septiembre. A medianos de diciembre, Feinberg calificó a Trump como “el mejor presidente de Estados Unidos desde George Washington”.

Tilman Fertitta es el enviado de Estados Unidos en Roma desde el pasado verano. Propietario del equipo de baloncesto Houston Rockets y del grupo Landry’s, que gestiona más de 600 hoteles, restaurantes y casinos en todo el país, Fertitta acumula una fortuna estimada en unos 10.000 millones de euros.

También es el rostro del programa de televisión Billion Dollar Buyer, un reality centrado en grandes fortunas, y mantiene desde hace décadas relaciones comerciales con Donald Trump, quien en una ocasión llegó a referirse a él como su “gemelo”. El embajador estrenó en diciembre un megayate de 117 metros de eslora equipado con dos helisuperficies y dos piscinas.

Un cofundador de PayPal en la diplomacia sobre Groenlandia

La llegada de Ken Howery, cofundador de PayPal, es más reciente. Se enfrenta al delicado reto de convencer a Dinamarca de que, en palabras de Trump, “la propiedad y el control estadounidenses” de Groenlandia es “una necesidad absoluta”.

Howery, que llegó a Copenhague a finales de octubre, ha desplegado desde entonces una intensa campaña de seducción, con vídeos en redes sociales en los que se le ve diciendo al personal de la embajada que ama la capital danesa desde que la visitó por primera vez, con 20 años, como mochilero.

Las primeras impresiones en Copenhague parecieron cautelosamente optimistas, a pesar del tono agresivo de Trump. “La impresión general es que él [Howery] es un tipo agradable, tranquilo, no como otras personas del movimiento MAGA”, indica una fuente.

Sin embargo, la fuente puntualiza que Howery, en última instancia, tendrá que hacer lo que ordene su jefe. Y el embajador estadounidense no ha perdido el tiempo: en diciembre visitó Nuuk con motivo de una reunión anual. “El embajador Howery ya está deseando que llegue el próximo año”, señaló después la embajada.

Otro nombramiento reciente de Washington es el de la nueva embajadora de Estados Unidos en Grecia, la ex presentadora de Fox News y ex prometida del hijo mayor de Trump, Kimberly Guilfoyle, que llegó a Atenas en noviembre rodeada de una cuidada puesta en escena diplomática.

“Esta será una etapa positiva”, dijo en una fiesta de bienvenida organizada por un amigo, la estrella del pop griego Konstantinos Argyros. “No decepcionaré a Estados Unidos. No decepcionaré a Grecia”, añadió Guilfoyle.

Ha recibido una lluvia de invitaciones: hasta 300 al día, según un diplomático. Los posibles pretendientes quizá se sientan entusiasmados por la broma de Guilfoyle de que, mientras esté en Atenas, también podría “buscar un nuevo marido”. (Anteriormente estuvo casada con Gavin Newsom, gobernador de California, y con el empresario Eric Villency).

Un exministro contó a The Guardian que se quedó atónito al ver a diputados tropezar los unos con los otros para estrechar la mano de Kimberly Guilfoyle durante su primera visita al Parlamento griego. “Fue, francamente, bochornoso”, afirmó.

Pero, aunque la conexión directa de Guilfoyle con el círculo íntimo de Trump puede ser útil, sus acciones han alarmado a algunos. La nueva embajadora no ha dudado en cruzar las líneas rojas diplomáticas. Apenas un mes después de asumir el cargo, la feroz leal a Trump expresó abiertamente su preocupación por el “desafortunado” alcance de la influencia de China en el puerto de El Pireo, en Atenas.

“Es astuta, pero también muy directa y tan poco diplomática como Trump”, afirma un empresario que ha observado a Guilfoyle en acción. “Concibe las relaciones en términos de intercambio”.

Las buenas relaciones del presidente estadounidense con su homólogo turco, Recep Tayyip Erdoğan, también han despertado inquietud ante la posibilidad de que el entusiasmo de Guilfoyle se traduzca en un acercamiento a Turquía, un escenario que fue planteado públicamente por Tom Barrack, embajador de Estados Unidos en Ankara.

“No nos sorprendería que se produjera un incidente candente” en el Egeo que permitiera a los dos embajadores intervenir y arreglar las relaciones entre dos miembros de la OTAN en conflicto“, afirma una fuente. ”Suena descabellado, pero ¿no quiere Trump el premio Nobel de la Paz?“.

Traducción de Emma Reverter

La Administración del presidente Donald Trump sigue adelante con su plan de 20 puntos para la Franja de Gaza, aunque no se ven aún progresos sobre el terreno, donde Israel viola a diario el alto el fuego que entró en vigor el pasado octubre —desde entonces, más de 460 palestinos han sido asesinados y casi 1.300 han sufrido heridas—.

Desde Washington se ha anunciado el inicio de la segunda fase del plan y la creación de la llamada Junta de Paz, un organismo que está pensado para ser la principal herramienta de Trump para ejercer su control directo sobre el futuro del territorio palestino e, incluso, más allá. La junta estaría presidida de por vida por Trump y comenzaría abordando el conflicto de Gaza, para luego ampliarse y tratar otros conflictos, según una copia de la carta y el borrador de los estatutos a los que ha tenido acceso Reuters y tal y como ha afirmado Trump en otras ocasiones.

Trump ha calificado la Junta de Paz como “la más grande y prestigiosa jamás formada en cualquier momento y lugar”. Sin embargo, aún no han sido anunciados todos sus miembros ni se han concretado sus funciones específicas ni su mandato. El Consejo de Seguridad de la ONU había respaldado en noviembre de 2025 el plan de Trump y la formación de la Junta de Paz con una resolución en la que tampoco detalla su mandato, pero que le confiere legitimidad.

¿Qué es la Junta de Paz?

La Casa Blanca ha explicado en un comunicado que “la Junta de Paz desempeñará un papel esencial en el cumplimiento de los 20 puntos del plan” de Trump y que se dedicará a ofrecer una “supervisión estratégica, movilizar recursos internacionales y garantizar la rendición de cuentas a medida que Gaza pasa del conflicto a la paz y el desarrollo”. No ha dado más detalles sobre cómo operará ni cuándo empezará a actuar.

Con el objetivo de ponerla en marcha, la Casa Blanca también ha anunciado la creación de una “Junta Ejecutiva fundadora”, compuesta por hombres de confianza del propio Trump, quien también estará a la cabeza de este segundo organismo que forma parte de la compleja arquitectura de las instituciones para el gobierno y control de Gaza.

Los miembros de la Junta Ejecutiva son: el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio; el enviado de Trump para Oriente Medio, Steve Witkoff; el yerno de Trump, Jared Kushner; el director ejecutivo de Apollo Global Management, Marc Rowan; el asesor adjunto de seguridad nacional de Trump, Robert Gabriel; el ex primer ministro británico Tony Blair, y el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga.

Cada uno de los integrantes de la Junta Ejecutiva “supervisará una cartera que es fundamental para la estabilización y el éxito a largo plazo de Gaza, incluyendo, la creación de capacidad de gobernanza, las relaciones regionales, la reconstrucción, la atracción de inversiones, la financiación a gran escala y la movilización de capital”, señala la Casa Blanca. Esto refleja el planteamiento puramente económico de la Administración Trump a la hora de abordar la reconstrucción de la Franja y la rehabilitación de las condiciones de vida para sus más de dos millones de habitantes que vienen sufriendo el desplazamiento, el hambre y la violencia constantes desde octubre de 2023.

También han sido nombrados dos consejeros sénior para la Junta de Paz (Aryeh Lightstone y Josh Gruenbaum), que serán los encargados de las “operaciones y estrategia del día a día” –otra expresión vaga que no concreta cuáles serán las funciones del organismo y de los integrantes que han sido nombrados por Trump hasta el momento–.

¿Quiénes han sido invitados?

Aparte de los miembros que ya han sido nombrados, el mandatario de EEUU está invitando a líderes de todo el mundo a formar parte en la Junta de Paz, con el objetivo de darle más legitimidad y peso internacional y que pueda convertirse más adelante en un organismo que supervise y dirija el mundo bajo el mando de Trump, quien no ha escondido sus intenciones en este sentido.

De momento, han confirmado que han recibido invitaciones formales el presidente argentino, el ultraderechista Javier Milei; el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan; el rey de Jordania, Abdalá II; el primer ministro de India, Narendra Modi, y el presidente de Rusia, Vladímir Putin, entre otros. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, también habría sido invitado, según el periódico israelí Haaretz, que cita a fuentes conocedoras del asunto.

La Comisión Europea ha anunciado que la Unión Europea ha sido invitada a formar parte de la Junta de Paz, una excepción teniendo en cuenta que Trump no ha contado con Europa para su plan de 20 puntos, para el cual sí ha querido tener el apoyo diplomático y la participación activa de países árabes y musulmanes aliados de EEUU. Entre los invitados también está Emmanuel Macron, de Francia, que ha señalado que “no tiene intención de dar una respuesta favorable”.

Es evidente que la Administración quiere contar con el respaldo de algunos de los hombres más poderosos del mundo, y entre los invitados, muchos están en sintonía con la ideología ultra de Trump y han mostrado su desprecio por las instituciones de Naciones Unidas. Por ejemplo, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha confirmado su participación en la Junta de Paz a través de X.

Algunos medios de comunicación estadounidenses han revelado que los países que quieran forman parte de la Junta de Paz de forma permanente tendrán que pagar 1.000 millones de dólares, mientras que los que no aporten esa cifra solo podrán estar en el organismo por un periodo de tres años. Una fuente oficial de EEUU ha señalado a la cadena de televisión CNN que “todos los fondos recaudados se destinarán a la reconstrucción de Gaza” y que “no habrá salarios exorbitantes ni la enorme carga administrativa que afecta a muchas otras organizaciones internacionales”.

Otros organismos para apoyar la Junta

En el marco de la compleja estructura que la Casa Blanca está creando, ha nombrado al expolítico y diplomático búlgaro Nicolai Mladenov como Alto Representante para Gaza (es también miembro de la Junta Ejecutiva). El que fuera coordinador especial de la ONU para el proceso de paz en Oriente Medio entre 2015 y 2020 será el “enlace sobre el terreno entre la Junta de Paz y el Comité Nacional para la Administración de Gaza” (NCAG, por sus siglas en inglés). Ese comité es una especie de gobierno tecnócrata y su formación fue anunciada la semana pasada, después de negociaciones en El Cairo entre todas las facciones palestinas.

El NCAG es el único organismo en el que participan directamente los palestinos y que está presidido por uno de ellos: Ali Abdel Hamid Shaath, quien ocupó un cargo en la Autoridad Palestina, pero que ha sido elegido por su independencia y experiencia. Según la Casa Blanca, “es un líder tecnócrata ampliamente respetado que supervisará la restauración de los servicios públicos básicos, la reconstrucción de las instituciones civiles y la estabilización de la vida cotidiana en Gaza, sentando al mismo tiempo las bases para una gobernanza autosostenible a largo plazo”.

No queda claro el margen de maniobra que tendrá el NCAG, ya que estará supervisado por la Junta de Paz, por el Alto Representante para Gaza y también por la “Junta Ejecutiva de Gaza”, otro organismo ideado por la Administración Trump para recompensar a todos los socios regionales que han apoyado o contribuido de alguna forma a su plan para Gaza.

Por ello, participan representantes de los tres países que han sido mediadores en las negociaciones que llevaron al acuerdo entre Israel y Hamás: el ministro de Exteriores turco, Hakan Fidan; un consejero del primer ministro de Qatar, Ali al Thawadi, y el general Hassan Mahmoud Rashad, jefe de la Inteligencia egipcia. También han sido nombradas una ministra de Emiratos Árabes Unidos, Reem Al Hashimi, y la diplomática y política neerlandesa Sigrid Kaag (son las únicas dos mujeres que se encuentran, de momento, en los organismos para la gestión de Gaza).

El Gobierno de Netanyahu no se ha mostrado a favor de la participación de países como Qatar y Turquía, a quien percibe como valedores de Hamás. Sin embargo, Trump los ha necesitado para lograr un acuerdo entre los islamistas e Israel.

En la Junta Ejecutiva de Gaza se repiten algunos de los nombres de la Junta Ejecutiva (a secas), en los que Trump deposita mucha confianza: su enviado especial, Witkoff; su yerno, Kushner; el empresario Rowan y el ex primer ministro Tony Blair. Si bien el propio Trump admitió que Blair era una figura polémica por el papel que desempeñó en la invasión de Irak en 2003, liderada por EEUU, finalmente está incluido en dos organismos junto a los hombres factótum del presidente estadounidense.

Antes que nada, este será mi último boletín del año. Estaré unos días descansando, así que nos leeremos el primer lunes después de Reyes, el 12 de enero. Espero que tú también puedas descansar y que sigas leyendo elDiario.es estos días. Y ahora, a lo importante.

La era de los grandes diplomáticos que viajaban por el mundo resolviendo las guerras más complejas ha terminado. “Steve [Witkoff] empezó esto él solo. Lo llamo el Henry Kissinger que no filtra [información]. Henry era un gran filtrador y Steve no lo hace. Solo quiere cumplir el trabajo y hacer lo correcto”, dijo Trump en octubre tras la firma del alto el fuego en Gaza (el cual se ha violado a diario). La frase muestra el desprecio que siente el presidente por los “burócratas” de Washington que siente que no le muestran lealtad y que no saben negociar.

Recuerdo que en la carrera estudié las figuras de Charles Maurice de Talleyrand y Klemens von Metternich, los grandes diplomáticos del siglo XIX por su papel en el Congreso de Viena de 1815, el cual reconfiguró Europa y el sistema internacional tras la derrota de Napoleón. Hoy son dos ricos empresarios cercanos al presidente de EEUU los que tratan de poner fin a las guerras más complejas (Gaza y Ucrania): Jared Kushner, su yerno, y Steve Witkoff, colega del golf.

La crisis del multilateralismo provoca una emergencia de nuevos actores como negociadores internacionales y de países con una agenda propia que ven la paz como oportunidad de rédito económico

Carme Colomina — CIDOB

El pasado mes de octubre, Witkoff recibió en su mansión de Miami frente al mar al banquero Kirill Dmitriev, actual director del fondo soberano ruso y emisario de Putin. Aquel día también estaba allí Kushner, el personaje que ha impulsado en Oriente Medio la estrategia para que los países árabes normalicen relaciones con Israel a cambio, casi siempre, de mucho dinero. Los tres se sentaron aquel día frente a un portátil para diseñar el plan para detener la guerra. Un plan que pretendía sacar a la economía rusa del ostracismo internacional para beneficiar a las empresas estadounidenses y priorizar sus intereses frente a los de las europeas. Incluso se planteó cómo ambas potencias podrían explotar de manera conjunta la riqueza mineral del Ártico, según reveló el Wall Street Journal.

“Rusia tiene muchísimos recursos y una gran extensión de tierra”, declaró Witkoff al periódico estadounidense. “Si hacemos todo eso, todo el mundo prospera y hay ventajas para todos, eso será naturalmente un baluarte contra futuros conflictos porque todo el mundo prosperará”. De Talleyrand a Witkoff, hoy las grandes figuras que tratan de resolver las peores guerras del mundo son empresarios que ven en la paz una oportunidad de negocio. Estos actores han trasladado el paradigma transaccional de los negocios a la política internacional.

Tal y como dijo el propio Dmitriev en una entrevista reciente: “Podemos convertir la confianza de inversión en un papel político”. “Creemos que Estados Unidos y Rusia pueden cooperar básicamente en todo lo relacionado con el Ártico. Si se encuentra una solución en Ucrania, la cooperación económica con Estados Unidos puede ser la base para el futuro de nuestra relación”, señaló al Wall Street Journal.

La paz es un buen negocio

Detrás de la muerte de la diplomacia clásica y romántica hay un fenómeno más grave y novedoso: la privatización de la paz. “La tentación de reducir las negociaciones de paz a un mero ejercicio de conflicto de intereses es evidente y, en muchos casos, no se trata de los intereses de las partes enfrentadas, sino los del propio negociador. La diplomacia tradicional ha sido sustituida por acuerdos entre magnates. Es una ‘diplomacia de amiguismo’ al servicio de lucros particulares”, señala el think tank CIDOB en su informe anual ‘El mundo en 2026’, publicado la semana pasada.

“La crisis del multilateralismo provoca una emergencia de nuevos actores como negociadores internacionales y de países con una agenda propia que ven la paz como oportunidad de rédito económico”, aclara Carme Colomina, investigadora y coordinadora del informe.

Tenemos ejemplos muy concretos. El mismo día y en la misma ceremonia en la que los ministros de Exteriores de República Democrática del Congo y Ruanda firmaban en junio un opaco acuerdo de paz, Trump decía: “Estamos consiguiendo para EEUU muchos derechos de [explotación de] minerales del Congo como parte del acuerdo. Es un honor para ellos estar aquí. Pensaban que nunca vendrían”. 

Pocos días después, una serie de empresas del entorno de Trump –o del círculo tecnológico que le ha dado su apoyo– firmaron contratos en la región. Entre ellas KoBold Metals, compañía financiada por Jeff Bezos y Bill Gates, Ballard Partners, consultora vinculada a la familia Trump, y Apple, señala CIDOB. Qatar, que también hizo de mediador, ha prometido una inversión de 21.000 millones en sectores estratégicos del país.

De Azerbaiyán a Gaza

Unos meses después llegó el turno del presidente de Azerbaiyán y del primer ministro de Armenia, que también firmaron en la Casa Blanca. “Se tradujo en un acuerdo comercial que prevé la entrada de empresas estadounidenses con un mandato de 99 años para supervisar la creación y operación de un corredor ferroviario, considerado potencialmente lucrativo, que atravesará territorio armenio a lo largo de toda su frontera con Irán. Se llamará Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional”, señala el informe CIDOB.

“Azerbaiyán y ExxonMobil sellaron asimismo un memorando de entendimiento que consolida a la petrolera estadounidense como un actor clave en el futuro económico de la región. El acuerdo de paz definitivo, sin embargo, sigue pendiente y debería firmarse en 2026”, aclara el documento.

En Gaza, pese a que el paso a la segunda fase del acuerdo de alto el fuego no parece próximo, las empresas estadounidenses ya se pelean por el botín de la reconstrucción, estimado en unos 70.000 millones de dólares. The Guardian ha dado incluso nombres de algunas de las empresas que ya están pujando, entre ellas está la misma contratista a la que se le adjudicó por 33 millones de dólares la gestión de ‘Alligator Alcatraz’, el infame centro de detención de Trump en Florida.

No olvidemos tampoco que Gaza tiene sus propios recursos de gas que Israel le ha impedido explotar durante años. En junio de 2023, ante las presiones internacionales, Israel aprobó los planes de la empresa egipcia EGAS para desarrollar el yacimiento, pero la guerra los dejó en suspenso.

En Ucrania es difícil olvidar que solo un mes después de la bronca a gritos de Trump a Zelenski en el Despacho Oval, Kiev acabó firmando un acuerdo con Washington para la explotación de minerales que, según el propio Trump, permitirá a EEUU recuperar el dinero que el país se ha gastado apoyando a Ucrania en la guerra. Quizá es solo palabrería, pero sumado al retorcido mecanismo de apoyo militar que consiste en que Europa compra armas a EEUU para después entregarlas a Ucrania, la guerra puede resultar ser un buen negocio para EEUU (hace unos días publicamos cómo las 100 principales empresas de armas de todo el mundo han disparado sus ingresos gracias, principalmente, a las guerras de Ucrania y Gaza).

La diplomacia tradicional ha sido sustituida por acuerdos entre magnates. Es una ‘diplomacia de amiguismo’ al servicio de lucros particulares

Informe anual CIDOB

“Mientras estos nuevos actores despliegan sus artes de mediación, entre la necesidad de frenar la violencia y la obscenidad de los réditos económicos de sus acciones, la maquinaria de la diplomacia internacional –desde Naciones Unidas hasta la ayuda exterior– está cada vez más afectada por los recortes de financiación”, señala el informe de CIDOB.

A ello se suma un factor más de esta nueva era, y es “la impunidad del intervencionismo”, señala Colomina. “Se ha producido un retorno a las esferas de influencia que se defiende a cañonazos”.

Tras aquella reunión alrededor de un portátil en la mansión de Florida de Witkoff, Europa se reunía desesperada para digerir la primera propuesta estadounidense sobre Ucrania. El primer ministro polaco, Donald Tusk, resumía la situación: “Sabemos que esto no va de paz, sino de negocios”.

Mientras tanto, la UE no ha logrado llegar a un acuerdo para financiar a Ucrania con los activos rusos congelados en suelo comunitario, pero ha acordado endeudarse con bonos europeos para financiar con 90.000 millones de euros a Kiev, que afronta una situación económica crítica para resistir a la invasión rusa.

Tienes que leer...

Esta recomendación viene muy al caso y, si te interesa el tema, te va a encantar. ‘Guerra por la paz: el fin de la diplomacia’. Lo he empezado precisamente para este boletín y tiene buenísima pinta. El autor, Ronan Farrow, analiza con todo detalle (y con fuentes buenísimas) cómo EEUU ha debilitado su poderío diplomático representado por el Departamento de Estado, en favor del poderío militar del Departamento de Defensa. La política exterior ha pasado de los diplomáticos a los uniformados y no es cosa de Donald Trump.

Gracias por llegar hasta aquí.

¡Felices fiestas!

Vladímir Putin ha querido mandar un triple mensaje a Donald Trump antes de recibir a sus enviados, Steve Witkoff y Jared Kushner, en el Kremlin, para discutir el plan de paz para Ucrania. Consciente de que las expectativas de avances significativos sobre el encuentro eran pocas y de que la cita no daría grandes titulares, el líder del Kremlin ha querido fijar el relato de antemano, sin dejar de mostrarse desafiante. “No iremos a la guerra con Europa, lo he dicho 100 veces. Pero si Europa de repente quiere luchar y comienza [la guerra], estamos preparados ahora mismo”, advirtió.

Es por eso que la reunión, que ha durado cinco horas ha ido precedida de tres gestos nada casuales del presidente ruso que definen la posición actual de Rusia. El primero ha consistido en amenazar a los países europeos con que Rusia está preparada para un enfrentamiento si ellos lo provocan, y acusar a Bruselas de querer dinamitar las conversaciones con condiciones que Rusia no puede aceptar; el segundo, la larga espera a la que ha sometido a sus invitados para demostrarles quién marca el ritmo de las negociaciones; y el tercero, la visita a un punto de mando del ejército, vestido de militar, para proclamar sin pruebas la conquista de Pokrovsk, en Donetsk.

Cada uno de los elementos tiene una finalidad distinta, pero un mismo destinatario: el presidente de Estados Unidos.

Amenaza a Europa

El dirigente ruso se esfuerza en mostrarse abierto a dialogar y señala a Ucrania y a sus aliados europeos como la parte beligerante. Con este propósito, antes de la reunión, se dirigió a sus medios afines para culpar a Europa de “obstaculizar al presidente Trump”, “bloquear el proceso de paz” y presentar unos cambios a la propuesta norteamericana “absolutamente inaceptables” para Rusia. Es decir, Putin busca una coartada, en caso de que las negociaciones descarrilen, para culpar a Zelenski y a sus socios, que Trump abandone la mediación y retire el apoyo a Ucrania. 

Asimismo, mantiene el tono retador. Sobre la hipotética guerra con Europa dijo también que la derrota de los países europeos sería tal que “no quedaría nadie para siquiera negociar un acuerdo de paz”. La semana pasada Putin calificó de “ridículo” el punto del borrador del plan de paz por el cual Rusia prometía no atacar Europa.

Trump deberá esperar

El presidente ruso también ha querido dejar claro a Trump que deberá tener paciencia y que ya puede olvidarse del acuerdo rápido que tiene tantas ganas de anotarse. Por eso, a la hora prevista para la reunión, mientras Witkoff y Kushner mataban el rato paseando por el centro Moscú acompañados del negociador ruso Kírill Dmitriev, Putin empezaba su intervención en un foro económico. 

No es la primera vez que Witkoff se ve obligado a esperar al anfitrión ruso: en marzo tardó ocho horas en recibirlo. En aquella ocasión, el emisario norteamericano debía convencer a Putin de comprometerse a un alto el fuego de 30 días, que Rusia acabó rechazando.

El Kremlin no tiene prisa porque quiere asegurarse de que todas las cláusulas del plan de paz se ajustan a sus demandas y no dejan en el aire cuestiones que para Moscú son existenciales. Mientras no se resuelvan los puntos en los que ninguno de los dos bandos quiere ceder, la discusión sobre los territorios y garantías de seguridad, Putin maniobrará para alargar las negociaciones y llevarlas a cabo de forma estructurada, a fin de abordar cada detalle.

Putin amenaza con más conquistas

El Gobierno ruso tampoco quiere correr porque se siente fuerte en el campo de batalla. El anuncio de la “liberación” de Pokrovsk, calcado al de Kúpiansk, hace dos semanas, también pretende convencer a Trump de que la caída de todo Donetsk es cuestión de tiempo y que si no fuerza al líder ucraniano, Volodímir Zelenski, a firmar un acuerdo favorable en Moscú, las condiciones para Ucrania cada vez serán peores. 

Pokrovsk, un antiguo núcleo ferroviario que, antes del asedio ruso, era un nodo fundamental para el abastecimiento del frente oriental, se ha consagrado en los últimos meses como una obsesión para Rusia, necesitada de una victoria simbólica antes de fin de año. Su control permitiría a las tropas de Moscú seguir avanzando en dirección norte hacia las dos últimas grandes ciudades del Donbás bajo dominio de Kiev, Sloviansk y Kramatorsk, aunque es improbable que las defensas ucranianas colapsen tras esta derrota.

Putin también ordenó la creación de “una zona de seguridad a lo largo de la frontera con Ucrania”, una idea que no es nueva, pero que es un indicio de la poca disposición del presidente ruso a soltar el pie del acelerador. En este contexto se inscribe el anuncio sin confirmar de la toma de otra localidad, Vovchansk, al noreste, en Járkov. Rusia puede utilizar las conquistas en regiones ucranianas no anexionadas en su constitución, como Járkov, Sumi, Chernígov o Dnipropetrovsk, para intercambiarlas en unas futuras conversaciones de paz.

Putin ya rechazó un plan de Witkoff

Esta ha sido la sexta visita de Witkoff a Rusia desde febrero. El emisario norteamericano se ha convertido en el negociador favorito del Kremlin por su receptividad a las narrativas rusas. De hecho, una conversación telefónica filtrada por Bloomberg la semana pasada reveló que había instruido al asesor presidencial Yuri Ushakov sobre cómo deslizar a Trump la idea de elaborar un plan de paz parecido al de Gaza. También le recomendó que se anticipara a la visita de Zelenski a la Casa Blanca en que iba a pedir el suministro de misiles Tomahawk.

Poco después, Ushakov y Dmítriev discutieron en otra llamada filtrada por la publicación cuál debería ser la estrategia de Moscú. Ambos concluyeron que lo mejor sería enviar un documento informal con las exigencias rusas para que los norteamericanos incluyeran las que creyeran convenientes en su borrador. De ahí nació parte del plan original de 28 puntos que han estado discutiendo funcionarios ucranianos y estadounidenses. Conversaciones en Ginebra entre Washington y Kiev dieron como resultado una nueva propuesta de 19 puntos, según distintas informaciones, más favorable para el país invadido y sus socios europeos que este primer proyecto.

Dmítriev mantiene una excelente relación con Witkoff y con Kushner. El yerno de Trump es una persona clave en las relaciones con Rusia. En el primer mandato del republicano estableció contactos con el negociador ruso, y años después, esta se convirtió en una de las primeras vías para el deshielo diplomático entre Moscú y Washington en febrero.

La de este martes no ha sido la primera vez que Witkoff llegaba al Kremlin con una iniciativa de paz bajo el brazo. También lo hizo en abril, cuando, según varios medios, ofreció a Putin un alto el fuego a cambio de reconocer internacionalmente la soberanía rusa de Crimea, congelar la frontera en la línea del frente y aceptar de facto como rusos los territorios ocupados de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia. 

La propuesta no satisfizo al presidente ruso y el enviado norteamericano se volvió a Washington tras un portazo. Witkoff pisó de nuevo Rusia en vísperas de la cumbre de Alaska entre presidentes cuatro meses después, en agosto.

Zelenski espera “señales”

Por su parte, Zelenski, de visita oficial en Dublín, ha asegurado que espera “señales” de la reunión en el Kremlin. Si son positivas, apunta, sus representantes volverán a reunirse con la delegación estadounidense. Según Axios, este encuentro podría producirse este miércoles en un país europeo. “Tendrán que informarnos inmediatamente después de la reunión. En función de esas señales, y de cómo sean, se decidirán los pasos a seguir”, afirmó el presidente. 

Ucrania admite que todavía no hay acuerdo sobre la cuestión territorial, uno de los temas más delicados para ambos bandos. Según RBC-Ucrania, los representantes ucranianos sostienen que cualquier concesión “no es posible” por las restricciones constitucionales, el rechazo por parte de la sociedad ucraniana y “la inconsistencia con la situación real”, ya que Rusia todavía no controla la totalidad del Donbás, si bien reclama que se le entregue por completo.

La otra cuestión compleja sin resolver son las llamadas garantías de seguridad, los mecanismos para que Ucrania no quede indefensa ante un nuevo ataque ruso. Kiev pide que en el plan de paz no se vete tajantemente su adhesión a la OTAN, mientras que para Moscú es una línea roja.

“No me hables de historia”. En su primer mandato, Trump había encargado a su yerno, Jared Kushner, resolver el que probablemente es el conflicto más complejo del planeta: Israel-Palestina. Entonces Kushner se fue a hablar y pedir consejo a Aaron David Miller, que fue negociador de paz en el conflicto en la década de los 90. Pero el yerno de Trump no quería batallitas. Kushner quería construir algo nuevo olvidando el pasado. “También se lo digo a los israelíes y palestinos: no me habléis de historia”.

Años después de aquella conversación, Kushner se ha convertido en uno de los principales cerebros del actual plan de paz del presidente Trump para Gaza y acabó la semana pasada metido en la reunión del gabinete de gobierno israelí que debía ratificar el texto. El sábado, Kushner y Steve Witkoff, enviado especial de Trump para Oriente Medio, se presentaron en la 'Plaza de los Rehenes' de Tel Aviv. “No podría estar más orgulloso de ver cómo el Estado de Israel y su pueblo han sabido sobrellevar esta experiencia traumática, inconcebible y horrible. En lugar de imitar la barbarie del enemigo, han optado por ser excepcionales, han optado por defender los valores en los que creen”, dijo el yerno de Trump tras los más de 67.000 muertos y el genocidio en Gaza. 

Hace ocho meses, Kushner empezó a trabajar con Blair —a quien le sigue persiguiendo el fantasma de la invasión ilegal de Irak— en un plan para la Gaza de posguerra. En agosto, Kushner, Blair y Witkoff se reunieron con Trump para presentar el proyecto y convencer al presidente de que había que dejar a un lado la idea del desplazamiento masivo de la población y la conversión de Gaza en la Riviera de Oriente Medio. Witkoff, amigo de Trump también proveniente del mundo inmobiliario, se ha convertido en otra pieza clave del brazo diplomático informal del presidente, sirviendo tanto para asuntos rusos como israelíes.

Kushner (como Witkoff y el propio Trump) viene del mundo inmobiliario y aplica en la diplomacia sus mismas estrategias. El yerno necesitaba el sí inicial de Hamás e Israel a pesar de la ambigüedad calculada del texto. El resto se negociará a partir de ahora. Queda lo realmente difícil: el futuro de la Franja. Lo cierto es que ya hemos estado antes en este punto e Israel acabó reventándolo de manera unilateral. El plan actual no abre el camino a la estatalidad palestina y ni siquiera menciona el final de la ocupación.

“Mucho más de lo que me esperaba”

Pero Kushner lleva años en la sombra definiendo el futuro de Oriente Medio. El yerno fue el arquitecto del plan de paz apodado ‘Peace to Prosperity’, defendida por Trump como la propuesta definitiva. En junio de 2019 presentó la parte económica y en enero de 2020, la parte política.

Kushner había diseñado un plan que prometía a Palestina un Estado y una inversión de 50.000 millones de dólares bajo múltiples (e inaceptables) condiciones. En primer lugar, el documento del yerno de Trump (citado en el actual plan de 20 puntos como referencia para el futuro) incorpora al Estado de Israel la inmensa mayoría de asentamientos construidos de manera ilegal sobre territorio ocupado en Cisjordania (el 97% de todos los colonos quedarían dentro de las nuevas fronteras de Israel). Además, da a Tel Aviv el control sobre los principales puntos fronterizos de un hipotético Estado palestino de soberanía muy limitada, ya que lo concibe como una entidad desmilitarizada sin competencias en materia de seguridad. 

Además, el documento reserva a Israel el derecho de incursión en Palestina cuando lo considere y el Valle del Jordán queda bajo soberanía israelí, creando así un Estado palestino rodeado por Israel por todos sus costados. Por último, el plan elimina el derecho al retorno establecido por la ONU para los refugiados palestinos desplazados en el 48 y sus descendientes. Es más, elimina para siempre el estatus de refugiado para estas personas, que actualmente son 5,6 millones.

En paralelo a este plan de paz claramente proisraelí, Kushner trabajaba en otro proyecto para que el resto de países árabes normalizasen sus relaciones con un Estado de Israel de apartheid: los Acuerdos de Abraham. Esto, en la práctica, sería la fase final del proyecto colonial israelí y cambiaría para siempre las relaciones diplomáticas en Oriente Medio. 

En septiembre de 2020, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Marruecos firman los Acuerdos de Abraham. Arabia Saudí, peso pesado de la región, estaba a punto de sumarse a la iniciativa en un giro histórico, pero el estallido de la guerra de castigo contra Gaza desbarató sus planes. Los Acuerdos de Abraham fueron uno de los grandes hitos de la política exterior de Trump.

Después, en mayo de 2021, tras salir del gobierno, Kushner creó el Abraham Accords Peace Institute para desarrollar programas que fortaleciesen el camino establecido. Este mismo año, el think tank ultraconservador Heritage Foundation, con gran influencia dentro del Ejecutivo trumpista, ha adquirido el instituto para convertir el plan de Kushner, de nuevo, en un objetivo primordial del Gobierno. La Heritage Foundation es la organización detrás del conocido ‘Project 2025’, un plan para el segundo mandato de Trump que pretende desmantelar el Gobierno e imponer una agenda ultraconservadora.

Además, todo se queda en casa. Robert Greenway, que trabajaba en el Consejo de Seguridad Nacional cuando se firmaron los Acuerdos de Abraham, fue el primer director ejecutivo del instituto de Kushner. Ahora, como director del Centro Allison para la Seguridad Nacional de la Heritage, presidirá la iniciativa del instituto. Por el otro lado, Kushner ha dicho que el director ejecutivo saliente, Aryeh Lightstone, se ha unido a la Administración Trump y ha trabajado en el equipo de Witkoff.

Mientras que durante el primer mandato de Trump Kushner tenía un puesto oficial de asesor, ahora trabaja como voluntario, lo que supone que no está sometido a la regulación y leyes a las que se someten los empleados gubernamentales. Mientras lleva a cabo sus negocios multimillonarios en Oriente Medio, el yernísimo construye fuertes relaciones diplomáticas con líderes de toda la región.

El propio Kushner está sorprendido del impacto de su último plan para Gaza: “Esto es mucho más de lo que esperaba”.

Tienes que ver...

‘Plot for peace’. Es un viejo documental del que me he acordado ahora por la influencia que puede tener una persona en el devenir de toda una región. Este documental recoge la historia del empresario francés Jean-Yves Ollivier y el papel crucial y absolutamente desconocido que tuvo en el final del apartheid en Sudáfrica. Una ligera diferencia es que los esfuerzos de Kushner van en la dirección opuesta: asentar el apartheid israelí sobre Palestina.

Gracias por llegar hasta aquí

¡Hasta la semana que viene!

A pesar de su fama, el reality The Apprentice (El aprendiz) no es el que mejor explica la presidencia de Donald Trump. Para entender lo que ocurre en la Casa Blanca hay que sintonizar un programa popular que se estrenó casi al mismo tiempo: American Greed (Avaricia americana).

La semana pasada supimos que Jared Kushner se reunió con grandes ejecutivos financieros en la Casa Blanca y les pidió 500 millones de dólares en préstamos para su imperio inmobiliario familiar, un negocio en el que mantiene una participación activa y que pasa por algunos problemas económicos. Esto realmente supera la mayoría de las artimañas financieras que aparecen en American Greed y casi puedo escuchar a Stacey Keach, el actor que narra el programa, describiendo el lado oscuro del último episodio protagonizado por Jared sobre la corrupción en los negocios y la política de Washington.

Nuestros sentidos se han apagado. Estos préstamos deberían haber levantado un gran escándalo en cualquier otra Administración, pero el presidente ya estableció un límite ético bajo para su presidencia al no cortar sus vínculos con la corporación Trump Organization y al no publicar su declaración de la renta, como han hecho todos los últimos presidentes.

El hecho de que Trump se esté beneficiando personalmente de su presidencia es un secreto a voces en Washington, tal y como se puede comprobar dando un paseo por el lobby del nuevo Hotel Trump en la antigua y grandiosa oficina de correos de la ciudad. Prácticamente todo el que quiere un favor o una reunión en la Casa Blanca está allí, soltando al menos 500 dólares por noche y engordando la caja de la Trump Organization.

Jared y la familia Kushner han sido incluso más descarados. El año pasado, su hermana apareció en las noticias por haber prometido visados estadounidenses a ciudadanos chinos ricos a cambio de 500.000 dólares en inversiones en propiedades de los Kushner. En una investigación publicada en enero, el New Yorker reveló que las reuniones de Jared con miembros del Gobierno chino, en las que se discutió sobre sus negocios familiares, puso tan nerviosos a los agentes de inteligencia estadounidenses que temían que los chinos le estuviesen manipulando. (Y esta es una de las razones por las que Kushner no ha conseguido su autorización de seguridad para poder leer documentos clasificados como 'Top Secret').

Israel también ha sido un blanco fácil para la codicia de Jared. De acuerdo con the New York Times, la empresa de la familia Kushner recibió en la primavera de 2017 una inversión de cerca de 30 millones de dólares de Menora Mivtachim, una de las principales aseguradoras de Israel. Esto se produjo poco antes de que el presidente y su yerno –quien ha estado haciendo de mediador en el proceso de paz de Oriente Medio– hiciesen una visita oficial al país y antes del anuncio del traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén. De acuerdo con la información, los fondos se dirigieron a un proyecto en Maryland.

Kushner también ha recibido al menos cuatro préstamos del banco Hapoalim, el principal banco israelí, actualmente bajo investigación penal del Departamento de Justicia estadounidense.

En los casos de China e Israel, los acuerdos de negocios de Jared están estrechamente vinculados a las visitas del presidente Trump a esos países. El patrón es claro: si un país extranjero quiere recibir los honores de Trump con su presencia y favores, lo mejor es apostar primero dando préstamos a su yerno.

En los casos más recientes, también expuestos por the New York Times, los benefactores de Jared, Apollo Finance y Citigroup, son nacionales. Pero esto no reduce la corrupción. En el caso del préstamo de 180 millones de dólares de Apollo, Kushner también mantuvo reuniones con su fundador, Joshua Harris, sobre un puesto en la Administración.

En 2012, un gran escándalo de corrupción sacudió el mundo e hizo caer a algunos de los miembros más poderosos del Gobierno chino. Los dirigentes habían adquirido grandes fortunas estando en el cargo, pero a menudo escondían sus fortunas ilícitas en las cuentas bancarias de miembros de la familia política. Así se forjó una nueva y rica élite china, los principitos.

¿Por qué usar a la familia política para esconder el dinero? Porque era en quien podían confiar para mantenerse callados y los que finalmente devolverían el dinero a sus legítimos dueños –los dirigentes políticos– una vez dejasen sus cargos.

Así que también Donald Trump ha depositado su confianza en su yerno. A pesar de perder peso en la Administración y su autorización de seguridad para acceder a determinadas informaciones, Jared sigue siendo el hombre indispensable en la Casa Blanca y seguirá siéndolo, aunque el jefe de Gabinete John Kelly intente expulsarle. Algunos expertos en la Casa Blanca predicen que Kushner será finalmente reubicado en el equipo de campaña para la reelección de Trump, pero que, aun así, seguirá teniendo una gran influencia.

Tener a Jared y a su esposa, Ivanka, la hija de Trump, trabajando en la Casa Blanca es un caso de libro de nepotismo enloquecido. El presidente sostiene que la gente debería estar tranquila porque ninguno de los dos cobra “un duro”, pero la idea de que sus servicios gratuitos al país blanquean de alguna manera la corrupción que supone tenerlos en altos cargos públicos es un sinsentido. Ejercen sin ninguna rendición de cuentas, excepto al paterfamilias.

El nepotismo y la corrupción son la base de la presidencia de Trump. Esto no debería ser sorprendente. Son los dos pilares de muchos negocios familiares y dos motores de poder y beneficios. Antes de convertirse en presidente, la única experiencia de Trump era dirigir el negocio inmobiliario de su familia, con sus hijos e hija a su lado. Este es el único modelo que conoce, pero es un modelo desastroso para dirigir un gobierno.

Jared Kushner, mientras tanto, nunca tendrá remordimientos. Incluso si le cortan las alas, él seguirá haciendo sus lucrativas escapadas internacionales.

Ya hemos visto esta estrategia antes en lugares como Uganda, Filipinas y otros países donde los gobernantes y sus familias saquean a la población. Nunca pensamos que esto llegaría a Estados Unidos, pero vivimos en la era del gobierno de reality televisivo: y el nombre de nuestro programa es American Greed (Avaricia americana).

Traducido por Javier Biosca

El sábado, la presentadora de Fox News Jeanine Pirro comenzó su programa semanal pidiendo por segunda semana consecutiva una purga en el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Señaló que había dentro de las fuerzas del orden federales “una conspiración criminal” para socavar a Donald Trump.

Una semana antes había pedido “una limpieza... en nuestro FBI y Departamento de Justicia”: “Necesita limpiarse de individuos que no sólo deben ser despedidos, sino que deben salir esposados. Ha habido momentos en nuestra historia en los que la corrupción y la anarquía eran tan generalizadas que había que dar ejemplo. Este es uno de esos momentos”.

El mismo día, el también presentador de Fox News Jesse Watters sugirió que la investigación de Robert Mueller contra Trump por Rusia era “un golpe de Estado” para derrocar al presidente.

Pirro, Watters, Laura Ingraham y Sean Hannity son los presentadores de Fox News que han hecho público su rechazo a la investigación por Rusia, a Mueller y al FBI. Por el contrario, y con el fin de proteger a Trump de las investigaciones por su campaña, insisten en que el Departamento de Justicia debería comenzar nuevas investigaciones sobre Hillary Clinton.

Fox News: una cobertura positiva de Trump

Hace tiempo que Fox News es considerado un lugar aliado de los conservadores. Sus más famosos programas de opinión en la noche, como Hannity, de Sean Hannity, y el de su excolega, Bill O' Reilly, han impulsado durante mucho tiempo la agenda de la derecha.

Propiedad del magnate australiano Rupert Murdoch, el canal siempre ha tenido a Donald Trump como un espectador habitual. El presidente, que a menudo tuitea de inmediato sobre sus programas, ha concedido 20 entrevistas a periodistas del canal, mucho más que con cualquier otro medio.

Fox News devuelve el favor con una cobertura de la investigación por Rusia en la que el presidente sale favorecido. En las últimas semanas, el canal se ha centrado en los sms antiTrump enviados por Peter Strzok, un agente del FBI que participó tanto en las investigaciones de Trump como en las de Clinton.

Fox News se ha centrado en un texto en el que Strzok (que también envió textos despectivos sobre otras figuras políticas de ambos partidos) se refirió a la investigación rusa como “una póliza de seguro”. La interpretación del canal es que esa frase significaba que la investigación era una forma alternativa de detener la presidencia de Trump si Clinton perdía.

Aunque el canal desestimó durante mucho tiempo la investigación rusa, con algunos de sus estrellas viéndola como una distracción innecesaria de los que consideran que son los escándalos reales que involucran a Hillary Clinton, el tono ha cambiado en las últimas semanas. Ha aumentado la retórica del “golpe de Estado” y de la amenaza que “el Estado profundo” ejerce sobre Trump.

Las críticas crecientes de Fox News llegan en un momento en que la investigación de Mueller ha avanzado aún más gracias a un acuerdo de admisión de culpabilidad por parte del exconsejero de Seguridad Nacional, Mike Flynn, a principios de diciembre. A pesar de ello, y con pocas excepciones, los republicanos del Congreso todavía no se han unido a los ataques contra Mueller.

Fuente de noticias de los votantes de Trump

Fox News puede desempeñar un papel fundamental en la forma en que los partidarios de Trump perciben la investigación. El canal es seguido predominantemente por conservadores y es una fuente de información clave para gran parte de la base electoral de Trump. Una encuesta en julio reveló que el 33% de los republicanos sólo recibe noticias de Fox News y que los votantes de derechas sienten una profunda desconfianza por los principales medios de comunicación.

Según Rick Wilson, un prominente consultor conservador y que siempre ha estado en contra de Trump, Fox News “refuerza a la base de Trump, no hace que nadie salga de su refugio”. “No es su intención convencer a otros estadounidenses de que Bob Mueller es corrupto y partidario de Hillary Clinton y que necesita ser despedido”, dijo.

En su opinión, “el ecosistema mediático conservador se ha convertido en un muro de protección y en un mecanismo de defensa para la base electoral de Trump, antes que en medios capaces de cambiar las opiniones y actitudes del resto”.

Aunque el abogado de Trump, Ty Cobb, ha estado pidiendo calma en de la Casa Blanca y ha insistido en que la investigación habrá terminado pronto, los asesores externos han seguido un rumbo diferente. Breitbart, la publicación dirigida por el exconsejero de la Casa Blanca Steve Bannon, ha sido hostil con Mueller constantemente. Jay Sekulow, abogado personal de Trump, se ha mantenido activo como suplente arrojando dudas sobre la investigación.

Sam Nunberg, que fue asesor de la campaña de Trump, coincide en la misma idea. “El asunto es que Fox News y su impacto ayudan a mantener viva a la oposición republicana contra la investigación”, dice a the Guardian. En su opinión, el canal también fue clave en los 90 para reforzar el apoyo conservador a la investigación del fiscal Ken Starr sobre Bill Clinton.

“Desde un punto de vista práctico, esta investigación se está acercando cada vez más, quizá no necesariamente al presidente, sino a [Jared] Kushner [el yerno y asesor del presidente] y a información potencialmente dañina. Así que están usando la táctica de matar al mensajero, de ahí todo este alboroto con Mueller recibiendo los correos electrónicos”, dijo Nunberg en referencia a la acusación republicana de que la investigación de Mueller había accedido de forma ilegal a los emails del equipo de transición de Trump. Una acusación que el portavoz de Mueller ha negado.

Jeanine Pirro se ha convertido en la cara más pública de este esfuerzo para socavar a Mueller y animar a los votantes republicanos. Tiene una larga relación con Trump. Su exmarido lo representó como abogado y Trump apareció en su programa de televisión incluso antes de la exitosa candidatura presidencial. Una exfiscal que usa en el programa su título anterior como juez local, Pirro trató dos veces de convertirse en candidata republicana en Nueva York antes de dedicarse a la televisión.

No es la única. Otros presentadores de Fox News también se han sumado a la campaña.

Laura Ingraham, una veterana presentadora de radio conservadora que llegó a ser considerada como posible secretaria de prensa de la Casa Blanca, también ha asumido un papel protagonista en este discurso. Ingraham ha dicho que Muller está tratando de “deshacer las elecciones de 2016” y ha vapuleado al equipo de Mueller, acusándolos de “intenciones claramente partidistas” y diciendo que “todos deberían dimitir”.

Sean Hannity, el conocido presentador de Fox News que antes impulsó teorías de conspiración en torno a la muerte de un exempleado del Comité Nacional Demócrata, también ha tratado activamente de desacreditar la investigación de Mueller.

En la sección de su programa que comparte con el analista legal de Fox News Gregg Jarrett comparó al FBI con la “vieja KGB”. Hannity siguió adelante y dijo que la comparación de la agencia federal con la policía secreta soviética no era una “hipérbole”. Jarrett lo llamó “un gobierno en la sombra”. Hannity también dijo que la investigación de Mueller era “una desgracia” y que representaba “una amenaza directa para usted, el pueblo estadounidense, y nuestra república americana”.

El viernes pasado, mientras Trump se preparaba para pronunciar un discurso en la academia de entrenamiento del FBI en Quantico (Virginia), el subsecretario de prensa adjunto de la Casa Blanca, Hogan Gidley, salía en Fox News diciendo que ha habido un “sesgo extremo” en la selección de los “miembros de alto rango” del equipo de Mueller.

La pregunta es si la ardiente defensa que Fox News hace del presidente tendrá un impacto político. Nunberg se muestra escéptico. “En primer lugar, si Jared (Kushner) es finalmente acusado, el presidente estará en ese momento en una situación muy precaria. Creo que no hay nada que Fox News o Rupert Murdoch puedan hacer al respecto.”

Según Rick Wilson, la reacción de Fox tiene que ver con lo que él llama “un tornado diario de mierda”, en el que los medios de comunicación conservadores “lanzan todas las teorías de la conspiración que pueden con la esperanza de que alguna se sostenga”. El resultado es que las historias se vuelven “completamente exageradas y locas”. “No se trata sólo de oponerse a Hillary Clinton, sino (de decir) que Hillary Clinton, George Soros y Al Qaeda están unidos para derrocar al presidente Trump”.

Traducido por Francisco de Zarate

Esta semana se esperan episodios especialmente tensos en el culebrón Trump porque el hijo del presidente, Donald Jr, su yerno, Jared Kushner, y su antiguo director de campaña y viejo amigo, Paul Manafort comparecerán ante los congresistas para explicar por qué, el 9 de junio de 2016, se entrevistaron en la torre Trump de Nueva York, con una abogada rusa de dudosas conexiones, Natalia Veselnitskaya, que les había prometido darles información comprometedora sobre la entonces candidata Hillary Clinton.

Jared Kushner comparece este lunes a puerta cerrada ante la Comisión de Asuntos de Inteligencia del Senado y el martes en la de la Cámara de Representantes. El miércoles les toca al turno a Donald Jr y Paul Manafort ante la Comisión Judicial del Senado.

No está de más recordar quiénes son y qué han hecho:

El yerno

Kushner, de 36 años, no tiene experiencia previa en asuntos de estado. Antes de ocuparse de la campaña electoral de su suegro, se dedicaba a gestionar el imperio inmobiliario de su padre. Y aunque nunca se ha ocupado de asuntos diplomáticos lleva la voz cantante en temas como el proceso de paz en Oriente Próximo (se lleva especialmente bien el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu), las relaciones con China, México y Canadá.

Se casó con Ivanka Trump en 2009. Tienen tres hijos. Dentro del círculo de consejeros de Trump, Kushner no se lleva muy bien con Steven Bannon, el asesor estratégico del presidente. Todo apunta a que el yernísimo es el colaborador en el que más confía el presidente. La prensa estadounidense asegura que fue él quien convenció a Trump de despedir al jefe del FBI, James Comey.

Kushner es una de las piezas claves del enredo ruso. Además de estar presente en el encuentro se entrevistó en diciembre de 2016 con el embajador ruso en Washington, Sergey Kislyak, afín de establecer una comunicación fluida con Moscú. La reunión tuvo lugar en la torre Trump, en Nueva York y, según la prensa estadounidense, también se abordaron temas como la política de Obama en Siria. Kushner ya había mantenido sendas conversaciones telefónicas con el embajador a lo largo de la campaña entre abril y noviembre de 2016.

La semana pasada Kushner reconoció que se le habia olvidado declarar bienes por valor de diez millones de dólares lo que pondría la fortuna del matrimonio en unos 760 millones de dólares.

Lo que Kushner no hace es hablar con la prensa. De hecho, no habla. Se limita a mantenerse silencioso al lado de Trump. Lo que ha sido objeto de pitorreo. La última entrevista que dio fue a la revista Forbes en diciembre de 2016 donde contó como usó sus conexiones en Silicon Valley para mejorar la campaña de su suegro en los medios sociales.

El hijo

Donald Trump Jr , 39 años, es el hijo de la primera mujer de Trump, Ivana. Fue quien organizó el encuentro con la abogada rusa. No siempre le ha sido fácil llevar su nombre. Después del sonado divorcio de sus padres pasó su infancia en un internado y sólo veía a su padre los veranos. Según la prensa de entonces, no se llevaba muy bien con él.

Al acabar la universidad tuvo un momento un poco disperso en el que se fue a cazar, pescar y beber en Colorado. Pero todo cambió a partir de 2001 cuando finalmente empezó a trabajar en los negocios del magnate. Y empezó a copiarle. Ahora tiene el mismo estilo histriónico del presidente, como se pudo apreciar en el discurso que dio en la convención republicana hace un año. Cuando en 2012 salió en una foto tomada durante un safari en Africa con un cuchillo en la mano y la cola de un elefante que yacía muerto a sus pies, declaró dudarlo: “Soy un cazador, no tengo porque disculparme.”

Donald Jr tiene cinco hijos con su mujer Vanessa Haydon. Teóricamente se ocupa del imperio de su padre mientras éste dirige el país. A lo largo de estos meses, y antes de que el New York Times desvelara a principios de este mes su encuentro con la abogada rusa, ha estado negando que tuviera nada que ver con el “Rusiagate”, aunque sí ha reconocido haber viajado a Rusia por negocios.

El asesor

Paul Manafort, 69 años, conoce a Donald Trump desde los años 70. Es profesional de la política y del lobbying.

Fue el director de campaña de Trump y organizó la convención republicana hasta que se vio obligado a dimitir en agosto de 2016 por los rumores sobre sus negocios en Rusia. Luego se supo que en efecto había trabajado para el que fuera presidente de Ukrania y aliado de Moscú, Viktor Yanukovych, entre 2012 y 2014, por lo que recibió más de 17 millones de dólares. También habría trabajado para el oligarca Oleg Deripaska, un hombre de negocios cercano a Vladimir Putin, por lo que cobró diez millones de dólares.

Manafort lleva décadas trabajando en la órbita republicana. Empezó en la campaña electoral de Gerald Ford en 1976. También asesoró las campañas de Ronald Reagan, George H.W. Bush, y Bob Dole. Como lobista en Washington asesoró en su momento a clientes como el dictador congoleño Mobutu Sese Seko y al filipino Ferdinand Marcos.

Manafort también está siendo investigado por Robert Mueller, el fiscal especial encargado de averiguar la posible injerencia de Rusia en las elecciones.

En su batalla por afianzar su autoridad en la Casa Blanca, Jared Kushner ha contratado al que era hasta ahora relaciones publicas de una productora de Hollywood especializada en cine de terror. Y no es broma.

El yernísimo, que está luchando por hacerse con una parcela de poder más grande frente a la influencia, cada vez más cuestionada, del consejero en temas estratégicos de Donald Trump, Steve Bannon, ha decidido contar con la ayuda Josh Raffel, cuya labor, estos últimos dos años ha sido la de promocionar películas como Paranormal Activity, sobre una pareja que vive en una casa poseída o Insidious, una de terror sobrenatural y espíritus demoniacos.

Blumhouse –es el nombre de la productora– ha financiado entre otras Ouija: El origen del mal, un viaje al ultramundo por la vía del espiritismo; Múltiple, la historia de un tipo bastante torturado al que le gusta matar a jovencitas; o Inferno, la biografía de Linda Lovelace, la protagonista de Garganta Profunda, ese gran clásico del cine porno.

Todo hay que decirlo, Raffel ya había trabajado con Kushner cuando llevaba las relaciones públicas de la promotora inmobiliaria de este último en Nueva York. Es conocido en Hollywood por su buen talante. Lo resaltaba el semanal Variety al informar de su nombramiento: “En un negocio donde hay muchos bocazas, (Raffel) es muy respetado entre los periodistas de espectáculos por su estilo sensato y por su humor”.

Kushner necesitará ambas cosas en su lucha contra Bannon. Los dos hombres no se llevan bien y se han enfrentado en varias ocasiones. Bannon parece estar perdiendo posiciones. A principios de este mes tuvo finalmente que dejar el Consejo de Seguridad Nacional después de la enorme polémica que despertó su nombramiento. El propio Trump le ha dicho que haga las paces con el marido de su hija Ivanka.  

El nuevo asesor del yernísimo empleará su talento en la Oficina de Innovación Americana (Office of American Innovation) que dirige Kushner y cuya misión es pedir a empresarios tipo Elon Mush (Tesla), Tim Cook (Apple) o Bill Gates ideas para que el Gobierno sea más efectivo y imaginativo. Y a la vista de los títulos que el nuevo fichaje ha publicitado, algo de su reciente experiencia podría servir para definir las políticas de la Casa Blanca. 

Sólo hay que recordar el argumento de una de las películas de Blumhouse, The Purge. La noche de las bestias, que cuenta cómo el Gobierno estadounidense decide que una vez al año, durante 12 horas, todos los delitos serán legales.

Esta semana Jared Kushner tiene que organizar la primera cumbre de Trump con China y además ha viajado a Irak a hablar con su presidente. En su agenda normal están también las relaciones con México, la modernización del gobierno, la crisis de la heroína y la paz en Oriente Próximo. No está mal para un empresario inmobiliario de 36 años sin ninguna experiencia política ni diplomática. Claro que además de eso, Jared Kushner es el yerno de Donald Trump.

Ser yerno de Donald Trump es una gran línea en el currículum, la mejor que se puede tener en Washington hoy en día. El presidente es conocido por fomentar la rivalidad entre sus subordinados, casi como si tuviera que echar a uno cada semana al estilo de su reality The Apprentice, pero compartir con él lazos familiares es un seguro de vida. Nadie duda de la continuidad de Kushner ni siquiera ahora que tiene que ha aceptado prestar declaración en el Congreso por sus contactos con Rusia durante la campaña. El yernísimo es intocable porque su suegro no se fía de nadie, salvo de su familia.

Su protagonismo ya levanta ampollas. Muchos en la Administración y fuera de ella se preguntan si puede abarcar tanto y sobre todo si puede abarcarlo bien. Como ha dicho el Financial Times, China lleva ventaja en la cumbre de esta semana solo porque la han organizado a medias Kushner y el embajador chino en Washington. Uno es un experto en las relaciones entre los dos países con décadas de experiencia y el otro es el yerno del presidente.

Su mujer Ivanka, que también trabaja ahora en la Casa Blanca, ha querido defender a su esposo en la CBS con un argumento simple: es verdad que no tiene mucha experiencia pero “mucha gente diría lo mismo de una persona que logra la presidencia sin haber estado nunca en política y mi padre lo hizo”. Y es eso precisamente lo que preocupa: un presidente sin experiencia que en vez de rodearse de expertos pone a cargo de los grandes temas de Estado a otro novato. Un novato que casualmente es el marido de su hija.

El hombre que Donald Trump ha propuesto para negociar la paz en Oriente Medio se llama Jared Kushner, es su yerno, tiene 36 años y entre los políticos y empresarios de Israel es prácticamente un desconocido. A los palestinos les resulta todavía más enigmático. Y, además, no tiene ninguna experiencia diplomática.

Trump ha decidido apostar contra viento y marea a favor de que el inexperto Kushner desempeñe un papel tan importante como complejo, a pesar de que el ya de por sí moribundo proceso de paz se encuentra en su peor momento.

En declaraciones a los medios, Trump ha asegurado que Kushner podría resolver con éxito cuestiones que otros negociadores de paz con más experiencia han sido incapaces de desencallar. Ha indicado que Kushner, judío ortodoxo, nieto de supervivientes del Holocausto y marido de su hija Ivanka, “conoce la región, conoce a la gente que vive allí y conoce a los actores involucrados”.

Sin embargo, la realidad parece ser diferente. La única ocasión en la que su yerno, que es miembro de una familia que se ha enriquecido con la especulación inmobiliaria, ha estado con el primer ministro israelí tuvo lugar durante su infancia, cuando Benjamin Netanyahu se reunió con el padre de Kushner. De hecho, hasta las elecciones de noviembre, todo parece indicar que el único cargo político israelí que conocía es el alcalde de Jerusalén, Nir Barkat. Sin embargo, sí es cierto que Kushner conoce bien a los millonarios judíos y conservadores de Estados Unidos que apoyan a Israel.

Se cree que la opinión de Kushner sobre el proceso de paz en Oriente Medio quedó reflejada en un discurso pronunciado por Trump la primavera pasada frente a un grupo de lobistas que defienden los intereses israelíes, el Comité de Asuntos Públicos Estadounidenses e Israelíes. Trump prometió desafiar a Irán y trasladar la embajada de Estados Unidos en Israel de Tel Aviv a Jerusalén.

¿Puede elegir a su yerno?

A pesar del entusiasmo que Trump siente por la candidatura de su yerno, esta tendrá que evaluarse según los parámetros de la ley contra el nepotismo, que establece que un cargo público “no puede nombrar, emplear, promover, favorecer o defender la candidatura…de ningún familiar”.

La insistencia de Trump contrasta con el silencio, inusual, de los políticos israelíes de más alto nivel, que han evitado pronunciarse sobre la posibilidad de que sea Kushner quien tenga la última palabra sobre las políticas de Estados Unidos en Oriente Medio. De hecho, en entrevistas recientes, Trump no ha podido explicar por qué piensa que Kushner es la persona más calificada para este cargo; aparte del aprecio que le tiene.

El pasado lunes, durante una entrevista con la revista alemana Bild, Trump afirmó que: “¿Sabes? Jared es un buen muchacho, conseguirá el acuerdo que nadie más ha podido cerrar”. “Tiene un talento natural, es el mejor, es muy talentoso. Ya sabes a lo que me refiero; tiene un talento natural. Tiene una capacidad innata para cerrar acuerdos, cae bien a todo el mundo”.

Trump no quiso contestar si cumplirá con su amenaza de trasladar la embajada de Estados Unidos en Israel a Jerusalén. “No voy a hacer comentarios sobre esta cuestión, veremos”, indicó.

El apoyo de Trump a Kushner parece un reflejo de un comentario del exsecretario de Estado estadounidense Henry Kissinger: este tipo de decisiones no siempre son lógicas. “Todos los presidentes que he conocido confían en una o dos personas de forma completamente intuitiva”, explicó Kissinger a la revista Forbes: “Jared podría ser esta persona”.

El gobierno de Netanyahu parece ser favorable al discutible papel que ha desempeñado Kushner en los últimos meses. “Por lo que sabemos, es un tipo duro e inteligente y esperamos que aporte un nuevo impulso a nuestra región”, indicó el ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman, el mes pasado.

Ron Dermer, el mordaz embajador de Israel en Estados Unidos, también se ha mostrado a favor de que Kushner desempeñe el papel de negociador en la región. “Es indudable que tiene un fuerte compromiso con la seguridad y el futuro de Israel”.

Un apoyo contundente para Israel

Si bien se cree que Kushner ha asesorado a Trump en cuestiones relacionadas con Oriente Medio y que hará que el gobierno entrante se posicione a favor de Israel de una forma más contundente, ningún experto ha podido citar un ejemplo que demuestre que Kushner tiene experiencia en esta cuestión y han insinuado que, en caso de ser nombrado, tendrá que aprender a marchas forzadas.

Los altos cargos palestinos se han mostrado profundamente preocupados por el hecho de que la familia de Kushner tiene relación con un asentamiento judío de extrema derecha. En declaraciones a the Guardian, explicaron que unas semanas atrás fueron informados de que Kushner ya ha empezado a tomar decisiones; también en lo relativo al traslado de la embajada.

En declaraciones a The Jerusalem Post y en referencia a la falta de experiencia de Kushner, el veterano negociador de paz de los Estados Unidos en Oriente Medio, Dennis Ross, señaló la semana pasada que Kushner tendrá que aprender rápido.

“Algunas personas que conozco y que lo conocen afirman que es un tipo inteligente, dispuesto a aprender y que aborda las cuestiones con prudencia, tacto e incluso de forma analítica”, indicó. “Así que espero que esta descripción sea precisa y representativa de su modo de actuar en su cargo como una de las personas de confianza del presidente”.

Traducido por Emma Reverter

Ivanka Trump y Jared Kushner están a punto de convertirse en una de las parejas más poderosas de EEUU. La hija mayor de Donald Trump y su marido, que jugó un papel crucial dirigiendo la campaña del presidente electo, ahora están a los mandos de su equipo de transición, junto a los hijos de Trump. Además este lunes, el republicano nombró a su yerno asesor principal del presidente, un nombramiento que ha suscitado preguntas sobre los posibles conflictos de intereses y ha trazado acusaciones de nepotismo.

Trump describió a su yerno, un importante empresario inmobiliario de Nueva York y director del semanario New York Observer, como un “enorme activo y asesor de confianza a lo largo de la campaña y de la transición” y lo alabó por su “increíble éxito, tanto en los negocios como ahora en política”. Ivanka, que ocupa el puesto de vicepresidenta ejecutiva de desarrollo y adquisiciones de la Organización Trump y que tiene su propia línea de ropa, no ocupará un cargo oficial en la nueva administración. Al menos eso se espera.

Mientras que la pareja se prepara para mudarse con su familia de Nueva York a Washington, el nombramiento de él y el lugar que ocupa ella en los negocios familiares abren las puertas a nuevas críticas por conflictos de intereses dentro de la administración. Y eso sucede cuando la administración está lejos de decidir su criterio con respecto a los conflictos con Donald Trump.

Abogados especializados en ética también han planteado sus inquietudes sobre que el nombramiento de Kushner entre abiertamente en conflicto con la legislación federal anti nepotismo. Esta ley prohíbe a cualquier cargo público contratar a un miembro de su familia para un organismo u oficina que él mismo dirija.

WilmerHale, el bufete contratado por Kushner, ha dicho mediante un comunicado que “se compromete a respetar la legislación federal sobre ética” y que se ha coordinado con la Oficina de Ética Gubernamental. En otro comunicado, el equipo de transición de Trump ha explicado que Kushner “ha decidido renunciar a su salario mientras forma parte de la administración”.

Para complicar todavía más sus papeles, Kushner e Ivanka están muy involucrados en los negocios de sus familias.

Kushner venderá sus activos a... su madre

Los abogados de Kushner dijeron que tenía la intención de deshacerse de muchos de sus activos, entre los que se incluyen inversiones extranjeras, antes de empezar a trabajar en la Casa Blanca. Algunos abogados especialistas en ética ya han dicho que esto no será suficiente para prevenir sus posibles conflictos de intereses puesto que entre sus planes se encuentra vender activos a su hermano, un inversor de capital riesgo, o a un fondo familiar controlado por su madre.

De manera similar, los expertos en ética han alertado de que si Trump coloca a sus hijos (que en estos momentos son asesores de su comité de presidencia) a los mandos de sus operaciones empresariales tal y como ha sugerido, tendrían que estar completamente apartados de las operaciones del gobierno. Además, no estarían en condiciones de asistir a reuniones con líderes extranjeros como la que Ivanka mantuvo con el primer ministro de Japón.

Kushner es el hijo mayor de Charles Kushner, un importante promotor inmobiliario de Nueva Jersey y destacado donante demócrata, que fue declarado culpable y condenado a dos años de cárcel por evasión de impuestos y por represalias contra un testigo federal: su cuñado. Charles Kushner contrató a una prostituta para tenderle una trampa al esposo de su hermana, grabó el encuentro y envió las imágenes a ella.

Ivanka Trump y Kushner se conocieron en 2007 durante una comida de negocios organizada por amigos de ambos que pretendían que fuera una oportunidad para hacer contactos.

“Ingenuamente, nos tendieron una emboscada pensando que nuestro único interés el uno en el otro sería comercial”, contó Ivanka a Vogue en 2015. “Cada vez que los vemos estamos en plan... ¡fue el mejor negocio que hemos hecho nunca!

Casi de inmediato, la joven pareja se convirtió en la comidilla de “lo que eran o no eran” en el mundo de los cotilleos. La prensa neoyorkina los bautizó con el nombre “J-Vanka”, y su verdadera situación sentimental se hizo pública cuando se descubrió una serie de fotos hechas por paparazzis en las que aparecían besándose mientras jugaban a los bolos.

Colegios de élite y generosos donativos

Después de salir durante dos años, se casaron en octubre de 2009, en una lujosa boda a la que asistieron 500 invitados. La celebración se llevó a cabo en un campo de golf privado de Trump en Bedminster, Nueva Jersey. Antes de casarse, Ivanka se convirtió al judaísmo. Su marido proviene de una devota familia judía ortodoxa y están criando a sus hijos en la fe judía.

En cierta manera, el nieto de un superviviente del Holocausto e hijo de uno de los principales donantes demócratas, e Ivanka, una mujer de negocios que se autodefine como una feminista y que se mueve dentro de los círculos sociales liberales, parece una extraña pareja para sostener una campaña política –y pronto una presidencia– que ha sido atacada por nacionalista, misógina, racista y antisemita.

Ambos provienen de ricas y controvertidas familias con negocios inmobiliarios de la costa Este. Fueron a escuelas de élite. Él fue a Harvard (al parecer, fue aceptado después de que su padre donase más de dos millones de euros) y a la Universidad de Nueva York. Ella fue a Georgetown y a Wharton.

La aparente contradicción llevó a algunos amigos y conocidos a pensar que quizá estaban secundando el proyecto político de Donald Trump por un sentido del deber familiar y a pesar de sus opiniones personales. Pero las dudas se disiparon a medida que el papel de Kushner durante la campaña se hizo más claro –y más importante– y después de que Ivanka presentase a su padre durante la convención nacional republicana como a una persona “sin prejuicios raciales ni machistas”.

“Son unos convencidos”, contó una amigo de la pareja, Reed Cordish, al New Yorker en agosto. “Están en el meollo. Han estado dentro desde el principio, sin titubeos”.

Traducido por Cristina Armunia Berges

Uno de los hombres más importantes en el equipo de transición de Donald Trump a la Casa Blanca es un importante empresario inmobiliario de 35 años y propietario de medios llamado Jared Kushner. Está casado con la influyente hija de Trump, Ivanka, y es probablemente el yerno más poderoso que ha pisado nunca la Casa Blanca.

Durante el último tramo de la campaña, Kushner fue de facto el jefe de campaña de Trump. Le aconsejó en cuestiones estratégicas, hizo borradores de sus discursos y dirigió la campaña del candidato republicano en las redes sociales.

Nueve días después de la inesperada victoria de Trump, Kushner está en el epicentro de un complicado y Shakesperiano proceso de transición que muchos describen como una lucha interna, una “purga estalinista” y una “pelea con cuchillos”. El viernes pasado, el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, fue súbitamente despedido como director del equipo de transición y reemplazado por el vicepresidente electo de Trump, Mike Pence.

Se cree que el despido de Christie está relacionado con un conflicto con Kushner. Cuando era fiscal federal, Christie procesó al padre de Kushner, Charles, que fue condenado a prisión por evasión fiscal, soborno de testigos y contribuciones ilegales a campañas políticas. Lo sentenciaron a dos años de cárcel, pero fue puesto en libertad tras pasar un año en prisión. Mientras su padre estaba preso, Kushner se encargó de los negocios inmobiliarios de la familia.

A principios de esta semana, otros dos veteranos del equipo de Trump fueron despedidos. Eran Mike Rogers, que estaba a cargo de los asuntos de seguridad nacional, y Matthew Freedman, un lobbista encargado de las relaciones con empresas y gobiernos extranjeros. Ambos eran aliados de Christie.

Guapo, alto y aristócrata, Kushner estudió en Harvard y en la Universidad de Nueva York. Según Daniel Golden, autor de El Precio de las Admisiones: Cómo la Clase Dominante de Estados Unidos Paga por Entrar a las Universidades de Élite, Kushner fue aceptado en Harvard después de que su padre donara 2,3 millones de euros a la institución. A los 26 años ya manejaba sus propios negocios multimillonarios. En 2007 compró un edificio de oficinas en la Quinta Avenida de Nueva York por el precio récord de 1.676 millones de euros. La mayor parte del dinero para la compra fue prestado.

Kushner tiene una característica que lo diferencia del resto del entorno de extrema derecha de Trump: es judío. Ivanka Trump se convirtió al judaísmo cuando se casaron en 2009. La pareja tiene tres hijos que son criados como judíos ortodoxos. Kushner siempre ha defendido a su suegro ante las repetidas acusaciones de antisemitismo, incluyendo un destacado artículo en el New York Observer, medio de su propiedad.

Trump ha descrito a su yerno como “un tío genial”. El presidente electo además he tenido el gesto sin precedentes de pedir que se permita a Kushner acompañarle a las reuniones presidenciales de alto secreto, la primera de las cuales fue el martes pasado. No está confirmado si el pedido fue aceptado, pero marca una divergencia importante del protocolo y da lugar a acusaciones de nepotismo.

Las posibilidades de Kushner de trabajar en la Casa Blanca son limitadas, dado su vínculo familiar con el presidente, explicó a Associated Press Richard Painter, abogado de cuestiones éticas de la Casa Blanca durante el gobierno de George W. Bush. En 1967, el Congreso aprobó una ley contra el nepotismo que prohíbe que el presidente nombre a un miembro de su familia —yernos incluidos— en un puesto o agencia bajo su mando. La medida se aprobó después de que el presidente John F. Kennedy nombrara a su hermano Robert como fiscal general.

Pero la ley no impide que Kushner haga las funciones de asesor fuera de nómina y, de hecho, la mayoría de los analistas cree que el joven tendrá un papel decisivo en el gobierno de Trump, ya sea como asesor o como guardián del entorno presidencial. Mientras Trump y Barack Obama se reunían en privado en la Casa Blanca la semana pasada, Kushner paseaba por los jardines de la residencia presidencial conversando con el jefe de personal de Obama. Cuando Kushner pasó por la atestada Ala Oeste, se le escuchó preguntar a un asistente de Obama: “¿Cuántos de estos se quedarán?”, sin ser consciente que todo el personal del Ala Oeste se marchará con Obama cuando acabe su mandato.

Entre sus contactos están Henry Kissinger y Rupert Murdoch; también ha recibido a embajadores extranjeros. Igual que Trump, Kushner nunca ha tenido un cargo formal en ningún gobierno, pero ahora parece ser más importante que muchos otros que sí lo han tenido.

Traducido por Lucía Balducci