L’eslògan amb què Bankia va sortir a la borsa ara és també una obra de teatre que s'ha estrenat aquest dimarts a la Sala Poliorama a Barcelona i que arribarà a Madrid el 5 d’octubre, on estarà en cartell fins al dia 9 al Teatre Fernán Gómez. El subtítol: “Tarjetas Black: todo lo que quisieron ocultarte”, fa explícita al·lusió a la invisibilització que, segons els creadors de l’obra, ha patit el Cas Bankia de forma deliberada.

Hazte Banquero, creada per impulsors de 15MpaRato, el projecte sorgit del 15-M per portar a judici Rodrigo Rato i altres directius de Bankia, és una adaptació teatral dels correus corporatius de l’expresident del banc quan aquest encara era Caja Madrid: Miguel Blesa. Els missatges electrònics deixen constància de com durant els anys de l'anomenada “crisi” del 2008, el ritme de vida de la cúpula de Caja Madrid s’allunyava substancialment de l’ètica i el respecte a la legalitat exigibles a una banca finalment sufragada amb diner públic. Es tracta de la coneguda trama de les targetes black, desvetllada en exclusiva per eldiario.es: una xarxa de sobrepagaments a polítics, sindicalistes i alts càrrecs de Caja Madrid, on diversos consellers disposaven d'una visa “black a efectes fiscals” amb límits de fins a 50.000 euros.

Els actors Josep Julien, Albert Pérez i Elies Barberà donen vida als personatges més rellevants de la trama mitjançant la dramatització de passatges textuals dels correus i múltiples projeccions explicatives que contextualitzen l’espectador. Tècnicament, la peça empra un format de teatre de dades, però també es pot parlar de teatre documental o open source perquè es basa en un conjunt d’informes, documents o articles verídics i, al mateix temps, permet al públic conèixer d’on surt aquesta informació.

A banda de la tríada d’intèrprets, l’obra té dos clars protagonistes. En primer lloc, la corrupció com un element estructural que no respon, segons el col·lectiu d’activistes 15MpaRato, a un cas aïllat, sinó a una manera de fer sistemàtica en l’àmbit de les elits polítiques i econòmiques espanyoles.

El segon i més reivindicat protagonista per part dels creadors de l’obra és l’acció ciutadana com a garant del descobriment de les corrupteles perpetrades per l’establishment. I és que Els Correus de Blesa es van traslladar a l’opinió pública a través de la Comissió Ciutadana Anticorrupció del Partit X, que va rebre un correu electrònic d’una font anònima que afirmava tenir “(...) una informació de gran volum i molt important” que dibuixava “un quadre clar de la corrupció institucional a Espanya”. La font va facilitar un total de 7.237 correus corporatius de l’expresident, que membres del projecte activista X.net, que treballa en aspectes relacionats amb la democràcia en xarxa, van fer arribar a alguns mitjans de comunicació.

Hazte Banquero està dirigida per l’artista multidisciplinària i activista Simona Levi, implicada en moviments socials europeus de l’àmbit de la lliure circulació del coneixement, la cultura i la informació, així com la defensa d’internet i la lluita contra la corrupció. Participant activa del 15M des de Barcelona, Levi és iniciadora de projectes com 15MpaRato, l’acusació ciutadana que ha obert el judici a la cúpula de Bankia i ha aconseguit la imputació del vicepresident del Govern d’Aznar, Rodrigo Rato, i dels seus presumptes còmplices després d’haver portat el cas a l’Audiència Nacional. Una plataforma que, en paraules d’Agnès Mateus, l’encarregada de presentar l’obra ahir, dia de l’estrena a Barcelona, va néixer per demostrar que “la crisi” era una “estafa” perpetrada per les elits econòmiques, en connivència amb el poder polític. De fet, Mateus va defensar que l’obra no és més que la crisi “explicada des de la sala de màquines”.

Coproduïda per Minoria Absoluta i finançada mitjançant una iniciativa de crowdfounding, la creació vol fugir d’un linxament personal cap a Rato i desmuntar la teoria de les “pomes podrides” però, sobretot, reivindicar la tasca ciutadana a l’hora de fer fluir la informació en un “nou paisatge democràtic de ciutadania organitzada, periodistes ciutadans i ciutadans periodistes”, tal com s’expressa a la plataforma Correosdeblesa.com a través de la qual es pot accedir lliurement als missatges filtrats.

Simona Levi i Sergio Salgado, a partir dels textos elaborats pel grup d’informació periodística i supervisió legal del projecte d’activisme per la democràcia en xarxa Xnet, presenten la història d’una dinàmica fraudulenta continuada que, si no hagués estat per l’activisme de “gent normal i corrent”, tal com va reivindicar Mateus, “hauria tingut un final feliç” per als implicats.

El eslogan con el que Bankia salió a bolsa es ahora también una obra de teatro que se ha estrenado este martes en la Sala Poliorama de Barcelona y que llegará a Madrid el 5 de octubre, donde estará en cartel hasta el día 9 en el Teatro Fernán Gómez. El subtítulo: “Tarjetas Black: todo lo que quisieron ocultarte”, hace explícita alusión a la invisibilización que, según los creadores de la obra, ha sufrido el Caso Bankia de forma deliberada.

Hazte Banquero, creada por impulsores de 15MpaRato, el proyecto surgido del 15-M para llevar a juicio a Rodrigo Rato y otros directivos de Bankia, es una adaptación teatral de los correos corporativos del expresidente del banco cuando este todavía era Caja Madrid: Miguel Blesa. Los mensajes electrónicos dejan constancia de cómo durante los años de la llamada “crisis” del 2008, el ritmo de vida de la cúpula de Caja Madrid se alejaba sustancialmente de la ética y el respeco a la legalidad exigibles a una banca finalmente sufragada con dinero público. Se trata de la conocida trama de las tarjetas black, desvelada en exclusiva por eldiario.es: una red de sobrepagos a políticos, sindicalistas y altos cargos de Caja Madrid, donde varios consejeros disponían de una visa “black a efectos fiscales” con límites de hasta 50.000 euros.

Los actores Josep Julien, Albert Pérez y Elies Barberà dan vida a los personajes más relevantes de la trama mediante la dramatización de pasajes textuales de los correos y múltiples proyecciones explicativas que contextualizan el espectador. Técnicamente, la pieza emplea un formato de teatro de datos, pero también se puede hablar de teatro documental u open source porque se basa en un conjunto de informes, documentos o artículos verídicos y, al mismo tiempo, permite al público conocer de dónde sale esta información.

Además de la tríada de intérpretes, la obra tiene dos claros protagonistas. En primer lugar, la corrupción como un elemento estructural que no responde, según el colectivo de activistas 15MpaRato, a un caso aislado, sino a una manera de hacer sistemática en el ámbito de las élites políticas y económicas españolas.

El segundo y más reivindicado protagonista por parte de los creadores de la obra es la acción ciudadana como garante del descubrimiento de las corruptelas perpetradas por el establishment. De hecho, los correos de Blesa se trasladaron a la opinión pública en eldiario.es, que recibió el material en bruto a través de una fuente anónima facilitada por el Partido X. La fuente facilitó un total de 7.237 correos corporativos del expresidente.

Hazte Banquero está dirigida por la artista multidisciplinaria y activista Simona Levi, implicada en movimientos sociales europeos del ámbito de la libre circulación del conocimiento, la cultura y la información, así como la defensa de internet y la lucha contra la corrupción. Participante activa del 15-M desde Barcelona, Levi es iniciadora de proyectos como 15MpaRato, la acusación ciudadana que ha abierto el juicio a la cúpula de Bankia y ha conseguido la imputación del vicepresidente del Gobierno de Aznar, Rodrigo Rato, y de sus presuntos cómplices después de haber llevado el caso a la Audiencia Nacional. Una plataforma que, en palabras de Agnès Mateus, encargada de presentar la obra ayer, día del estreno en Barcelona, nació para demostrar que “la crisis” era una “estafa” perpetrada por las élites económicas, en connivencia con el poder político. De hecho, Mateus defendió que la obra no es más que la crisis “explicada desde la sala de máquinas”.

Coproducida por Minoría Absoluta y financiada mediante una iniciativa de crowdfounding, la creación quiere huir de un linchamiento personal hacia Rato y desmontar la teoría de las “manzanas podridas” pero, sobre todo, reivindicar la tarea ciudadana a la hora de hacer fluir la información en un “nuevo paisaje democrático de ciudadanía organizada, periodistas ciudadanos y ciudadanos periodistas”, tal como se expresa a la plataforma Correosdeblesa.com a través de la cual se puede acceder libremente a los mensajes filtrados.

Simona Levi y Sergio Salgado, a partir de los textos elaborados por el grupo de información periodística y supervisión legal del proyecto de activismo por la democracia en red Xnet, presentan la historia de una dinámica fraudulenta continuada que, de no ser por el activismo de “gente normal y corriendo”, tal como reivindicó Mateus, “habría tenido un final feliz” para los implicados.

Cuando nos hacemos una cuenta en Facebook, regalamos datos. Cuando hacemos una simple búsqueda a través de Google, mostramos nuestras preferencias y gustos. Y cuando utilizamos la localización en nuestro móvil, estamos dando las pistas de en qué lugar nos encontramos en cada momento. Sin caer en la conspiración y siempre desde una perspectiva seria, muchos activistas en el mundo luchan por preservar la privacidad en internet y combatir la censura que anida en la red. Especialmente, en los países de dudoso historial democrático.

Con el propósito de reflexionar sobre estas cuestiones y aprender nuevas técnicas para sortear el gran hermano digital, Las Naves acoge la segunda edición del Internet Freedom Festival. Con una afluencia esperada de más de 700 personas de diferentes países y disciplinas, la consolidación del evento es total. “Podría haberse celebrado en cualquier parte del mundo, pero se ha elegido por segunda vez Valencia”, dice orgulloso Guillermo Arazo, director de programación del espacio cultural.

Del 1 al 6 de marzo, el festival reunirá a periodistas, activistas, desarrolladores de software, diseñadores y grupos que trabajan por evitar el ojo censor. Procedentes de 74 países, se realizarán 166 sesiones en las que se debatirá sobre diversidad, género, periodismo y medio, herramientas y tecnología, entre otros asuntos. El evento, además, pretende ser transgresor: “Queremos aportar una visión que no sea la de los ojos de un hombre, blanco y generalmente anglosajón”, indica Sandra Ordóñez, presidenta del Internet Freedom Festival.

“El acoso al discrepante es uno de los principales problemas en la red”, denuncia el conseller de Transparencia, Manuel Alacaraz, que participó en el acto de presentación del festival. “Vivimos en la edad de oro de la vigilancia. No somos conscientes de la cantidad de información que proporcionamos sin darnos cuenta”, advierte Pepe Borrás, también de la dirección del evento. “Pensar que no es importante cuidar su privacidad porque no tiene nada que ocultar, sería como no preocuparse por la libertad de expresión porque no se tiene nada que decir”, afirma.

Para reflexionar sobre estos temas, uno de los actos más importantes del festival tendrá lugar este jueves. Con el lema 'Privacidad, gobierno transparente y libertad de información“, Alcaraz; Renata Ávila, de la World Wide Web Foundation (creada por el 'padre' de internet, Tim Berners-Lee); Malén Álvarez, presidenta de Reporteros sin Fronteras España, e Ignacio Escolar, director de eldiario.es, debatirán sobre estas cuestiones. Periodistas como Javier Garza o Marilín Gonzalo (jefa de producto de eldiario.es) o la activista de Xnet o 15MpaRato, Simona Levi, serán otros de los protagonistas del festival.

Control democràtic de les operacions financeres. Aquest és l'objectiu que plantegen abordar Xnet i el Partit X al costat de Hervé Falciani, l'informàtic que va treure del banc privat suís HSBC la major llista d'evasors fiscals de la història. Falciani explica que la normativa europea ha liberalitzat els sistemes de pagament, permetent que grans corporacions com Apple o Google entrin sense una entitat bancària darrere en un terreny que abans era pràcticament monopoli de PayPal.

“La normativa està pensada per beneficiar els grans monopolis, però l'estem hackejant per crear una estructura de control ciutadà”, explica Simona Levi, d'Xnet.

Falciani explica que aquesta mesura treu capacitat de control als governs, i per això defensa que la ciutadania organitzada ha de tenir un paper més rellevant. “El poder que tenien els estats de controlar, vigilar i emetre la moneda està passant a les mans de grans companyies, perquè ara tenen el dret de fer-ho sense demanar permís al govern local”, assegura l'informàtic. “Hem de fer-ho localment”, diu Falciani, que reivindica que avui dia entendre el paper dels serveis financers s'ha fet tan important com el dels paradisos fiscals.

Els impulsors d'aquesta idea s'inspiren en experiències ja existents, com Bitcoin, que és la més coneguda, però també altres amb criteris més ètics. “Bitcoin ha acabat sent una cosa molt especulativa, però aprendrem del que ha funcionat i el que no”, explica Levi. Amb la tecnologia Blockchain, pretenen crear un sistema de pagaments de codi obert distribuït i descentralitzat, al qual es pugui incorporar el petit comerç i que escapi al control centralitzat de grans corporacions.

Falciani destaca que amb sistemes com PayPal o una tarja de dèbit les grans companyies tenen el control de totes les nostres transaccions. Levi explica que, en canvi, el seu projecte “permet que aquestes monedes siguin anònimes, no es controla a les persones, però si als fluxos”. El plantegen com una eina per evitar la corrupció i l'evasió d'impostos. “L'Estat pot saber quant ingressa una companyia i quants impostos cobrar”, diu Falciani.

I per què un plantejament local? “El major poder que tenim avui no és tant el de votar, com el de fer, donar suport i formar part de projectes locals concrets”, assegura Hervé Falciani. En el cas de Barcelona, on hi ha molta activitat en aquest sentit, Simona Levi explica que l'ideal seria que l'ajuntament participés en l'impuls d'aquest sistema de pagaments. “Això faria transparent per a la ciutadania quant recapta en impostos o quant ingressa venent entrades per a un museu”, explica l'activista, que afegeix que en els pròxims dies parlaran d'aquest projecte amb ajuntaments, diputats del Parlament i europarlamentaris.

Barcelona “vol fer la vida impossible” a la corrupció i “ser implacable” contra les relacions clientelars. Amb aquestes paraules el periodista i exdiputat de la CUP, David Fernàndez, ha explicat la seva aportació a una iniciativa encapçalada pel govern d’Ada Colau, en concret pel tercer tinent d’alcalde de Drets de ciutadania, Transparència i Participació Jaume Asens, que aquest dijous ha presentat l’Oficina per la Transparència i les Bones Pràctiques (OTBP).

L’Ajuntament de Barcelona porta treballant mesos en aquesta estructura especialitzada i que estarà dedicada, exclusivament, a investigar i fer complir les denúncies ciutadanes sobre el mal funcionament de l’administració. El gerent municipal de recursos, Joan Llinares, que presidirà l'oficina, ha explicat que “no es vol substituir cap organisme ja existent, sinó complementar i aprofundir els actuals”. Una reflexió que ha fet per diferenciar la iniciativa d’un hipotètic departament d’Afers Interns.

La nova estructura, aprovada aquest mateix dijous pel consell de govern municipal, comptarà amb 56 funcionaris de l'Ajuntament que estaran dedicats a fer accessible a la ciutadania la informació concreta sobre contractes, convenis, normes municipals i dades econòmiques del consistori. Llinares, que va ser l'encarregat de rellevar Félix Millet a la direcció del Palau de la Música quan van aflorar les irregularitats, ha avançat que l'oficina estarà plenament operativa a finals d'any. A més del portal de la transparència, l'Ajuntament també crearà una bústia ètica, a través de la qual els funcionaris i la ciutadania podran denunciar pràctiques corruptes.

Asens ha explicat que l’Oficina estarà en constant contacte amb el comissionat de Seguretat, Amadeu Recasens, per si es poden despendre accions irregulars de les investigacions de l’Oficina per la Transparència. I és que un dels pilars fonamentals serà evitar els erros del passat i la manca “d’efectivitat” dels mecanismes de control, com va passar en el cas del Palau de la Música. L’Ajuntament també treballa a fons en treballa en una nova norma reguladora de lobbys i en un codi ètic dels alts càrrecs.

La nova estructura comptarà amb reconeguts activistes que treballen per la transparència i contra la corrupció, com la portaveu de Xnet, Simona Levi o el periodista i exdiputat David Fernàndez. Levi, impulsora de dispositius com 15MpaRato i coordinadora de Grups Ciutadans contra la corrupció a Catalunya, ha confessat sentir-se “commoguda” per la “bona iniciativa i el rigor del text presentat” després d’anys perseguint a les institucions per impulsar mesures de transparència. “Les institucions no poden aportar gaire informació a la ciutadania, atès que ha estat la ciutadania qui ha assumit el lideratge de la lluita per la transparència”, ha explicat.

Per la seva part, David Fernàndez, que va presidir la comissió del Parlament sobre frau i evasió fiscal i pràctiques de corrupció política, ha denunciat el cràter que ha deixat la corrupció en els darrer cicle polític i ha citat el frau fiscal, les contractacions irregulars o el finançament irregular dels partits: “Ens hem de felicitar per aquesta iniciàtica de caràcter publico-civil”, ha dit. Enric Pons, membre de la plataforma d'auditoria ciutadana del deute; i Miguel Ángel Mayo, portaveu de Gestha, el sindicat majoritari dels tècnics d'Hisenda, també estaran vinculats amb l'OTBP.

En este reproductor podéis ver la presentación de la revista Cuadernos nº6, 'La caja B de la democracia', nuestro especial monográfico sobre los paraísos fiscales.

En el acto, moderado por por Ignacio Escolar, dialogan Juan Ignacio Moreno Yagüe, abogado del colectivo 15MpaRato y del caso Bankia; Andrés Herzog, abogado del caso Bankia y secretario del Grupo Parlamentario de UPyD en el Congreso; Simona Levi, miembro de 15MpaRato y del Partido X; Isabel Elbal, abogada del despacho Boye-Elbal y Asociados, especializada en Derecho penal y colaboradora de eldiario.es en el blog Contrapoder.

El próximo 23 de octubre os invitamos a debatir sobre las tarjetas black y los paraísos fiscales en la presentación del número 7 de la revista Cuadernos, el especial monográfico titulado 'La caja B de la democracia'.

Para abordar este tema con los socios hemos organizado un acto jueves 23 de octubre a las 19.30 en la sede de Ecooo, en la calle Escuadra, 11 (Lavapiés, Madrid).

En el acto, moderado por por Ignacio Escolar, dialogarán Juan Ignacio Moreno Yagüe, abogado del colectivo 15MpaRato y del caso Bankia; Andrés Herzog, abogado del caso Bankia y secretario del Grupo Parlamentario de UPyD en el Congreso; Simona Levi, miembro de 15MpaRato y del Partido X; Isabel Elbal, abogada del despacho Boye-Elbal y Asociados, especializada en Derecho penal y colaboradora de eldiario.es en el blog Contrapoder; Juan Luis Sánchez, subdirector de eldiario.es; y Belén Carreño, jefa de Economía de eldiario.es.

El aforo es limitado a 100 personas aproximadamente, por lo que aunque no se hará control de acceso, será necesario confirmar la asistencia aquí.

Si estáis fuera de Madrid, haremos una retransmisión en vídeo para que podáis seguirlo y participar. En este blog colgaremos el post con el enlace.

Os esperamos.

La propuesta de candidatura de confluencia planteada por Guanyem Barcelona entra en una nueva fase de construcción este fin de semana. Junto con Procés Constituent, Podemos Barcelona, ICV, EUiA, Trobades Populars Municipalistes (TPM) -impulsado por la CUP- y el Partido X celebran los próximos 10 y 11 de octubre las jornadas Gobernar obedeciendo. Jornadas de Código Ético para la confluencia en Barcelona. La opinión mayoritaria entre las partes implicadas en las conversaciones es que finalmente habrá candidatura de confluencia en las municipales, aunque también coinciden al afirmar que no será fácil.

“Estamos esperanzados por la buena predisposición de los actores y su capacidad de ser generosos, todo el mundo viene de donde viene con ritmos, trayectorias e historias diferentes”, apunta Jaume Asens, uno de los portavoces de Guanyem. “El propio proceso de preparar las jornadas ya es una primera prueba de confluencia en el que hemos detectado que tenemos muchos más puntos de acuerdo que de desacuerdo”, añade.

“Llevamos meses trabajando esto de forma bilateral y multilateral con todos los actores y también con comisiones multilaterales de logística y comunicación”, explica Asens, y añade que, superada esta segunda fase, con la creación de un código ético, se podrá pasar a una nueva etapa para configurar la candidatura y las listas, que esperan tener terminadas cuando empiece el 2015. Más allá de los partidos, con los que llevan meses trabajando, el portavoz de Guanyem reivindica que las jornadas y la candidatura deben “dar el protagonismo a la gente, que es lo que nos permite superar las lógicas identitarias”.

Iniciativa

La única fuerza cuya participación en el proceso ha sido criticada es ICV, especialmente por parte de la CUP, pero también por otros sectores activistas. Su trayectoria en el gobierno municipal de Barcelona les pesa. Sin embargo, David Cid, coordinador de ICV de Barcelona, apunta que hace tiempo que hablan de espacios confluencia “con la lógica de una situación de fin de régimen y de emergencia social en la que la cuestión no es sacar dos concejales más sino tener la posibilidad de cambiar las condiciones de vida de la gente”, asegura. Cid declara que “si es un proyecto de confluencia se trata de que nos contaminemos un poco entre todos y todas y vayamos con la mente abierta para encontrar elementos compartidos”.

Varias fuentes que han participado de las conversaciones de los últimos meses apuntan a que la formación -que es la que mejor resultado podría obtener en solitario- se ha mostrado muy dispuesta a ceder. También apuntan, sin embargo, que tienen prisa para materializar la confluencia. Mientras otras formaciones tienen un ritmo de decisiones más lento, lo que preocuparía a ICV sería debatir cuestiones más concretas de la candidatura -de las que no se espera hablar a las jornadas- como la constitución de listas, el cómputo de voto o la gestión de los recursos de la candidatura.

Más allá de la confluencia, algunas concesiones pueden inquietar a su militancia. Buscar la confluencia con una formación como la CUP, que les plantea un enfrentamiento abierto, no representa una situación cómoda. Tampoco quedar en el segundo plano al que les puede relegar el crecimiento de Guanyem. “Han estado acostumbrados a ser la parte fuerte de ICV-EUiA, los que toman las decisiones y tienen concejales, y ahora les da miedo ser 'el EUiA' de Guanyem”, apuntan voces de EUiA. En más de una ocasión en los últimos meses la formación se ha preocupado por reforzar su protagonismo en la imagen pública del proyecto de confluencia.

CUP y Trobades Populars Municipalistes

La CUP no participa oficialmente en el proceso de confluencia impulsado por Guanyem, sino que lo hace a través de Trobades Populars Municipalistes (TPM), un proyecto que impulsaron con la participación de otros activistas de la ciudad -entre ellos algunos impulsores ahora de Guanyem y miembros de otras organizaciones como Procés Constituent- para construir una candidatura de ruptura en Barcelona. “Participamos en estas jornadas porque tenemos un mandato de la segunda TPM en la que se acuerda trabajar este código ético con Guanyem”, explica Pepe Castelltort. Aclara también que para ellos el código ético es un elemento más, pero que la TPM -que se volvería a convocar a mediados o finales de noviembre- no debatirá su posible incorporación a una candidatura hasta que no haya más elementos sobre la mesa, como el programa y la metodología.

Fuentes de diversas organizaciones que han preparado las jornadas aseguran que la TPM y la CUP son el principal obstáculo para la confluencia. La aparición de Guanyem sacudió el proyecto, a la vez que implicó un repliegue de un determinado sector de la CUP. Personas cercanas a Endavant -una de los principales corrientes ideológicas de la izquierda independentista- apuestan por una candidatura de marcado carácter anticapitalista que no ven compatible con el modelo de frente amplio que plantea Guanyem, sobre todo si incluye a Iniciativa.

Voces de la formación críticas con esta postura aseguran que hay una parte de la militancia de la CUP que en vez de interesarse por el plano institucional se ha dedicado exclusivamente al activismo en los barrios y que sí está por la confluencia. La articulación de este sector en la TPM podría ser clave en la decisión que finalmente se tome. De momento, la distancia que marca públicamente TPM de los otros actores de la confluencia mantiene las relaciones en situación de tensión.

EUiA

La coordinación de EUiA elegida en 2012 tiene los proyectos de confluencia como uno de sus principales objetivos y hacen una apuesta fuerte por Guanyem. “Nuestra apuesta es estar allí”, explica Toni Salado, responsable de relaciones institucionales del partido. “Desde el año 2012 estamos hablando de la necesidad de un nuevo espacio, que la coalición ICV-EUiA ha hecho un camino y debe abrirse a nuevos espacios, y con la aparición de otros actores como Podemos y gente de movimientos sociales que deciden participar en política ante esta situación de emergencia”, dice.

Aunque la formación no ha recibido las mismas críticas que sus socios de ICV, no rompen la unidad y no contemplan la posibilidad de entrar a una confluencia en la que no se integren ellos. “La voluntad de EUiA es que esto salga bien y la voluntad es hacerlo con ICV, por eso estamos haciendo todos los pasos conjuntamente y no se contempla ningún escenario que no sea compartido”, explica Salado.

Podemos

Los miembros de Podemos Barcelona participan en Guanyem en medio de la incertidumbre que implica el propio proceso constitutivo de su partido. Ahora mismo la formación no dispone de estructuras que puedan tomar la decisión de cómo participar en las municipales, ya que a lo largo del próximo mes debe decidir cómo se organizará. El 27 de octubre, explica Bea Rilova, tendrán aprobados los documentos que permitan establecer las posiciones del partido. “De momento contribuimos con cosas que están sobre la mesa en nuestros propios debates”, apunta.

Las diferentes propuestas organizativas sobre la mesa en Podemos podrían influir en los ritmos o en qué órganos son competentes para tomar una decisión, ya que van desde la total autonomía en los círculos a otros que proponen órganos que puedan frenar decisiones que no vayan en consonancia con los acuerdos del partido. En todo caso, ninguna de las opciones debería frenar la confluencia, ya que tanto los impulsores del partido en Madrid como los miembros del círculo de Barcelona ven Guanyem con buenos ojos. “Estamos debatiendo cuáles son los principios que deben guiar esta nueva manera de hacer política”, celebra Rilova, y apunta que participando en el proceso tendrán más elementos para decidir su postura que si se hubieran mantenido al margen.

Procés Constituent

Procés Constituent apuesta por “confluir en estas jornadas y luego tomar una decisión más formal de posicionamiento respecto a Guanyem”, explica Xavier Domènech. El colectivo impulsado en abril de 2013 por la monja Teresa Forcades y el economista Arcadi Oliveres, que invitó a ICV-EUiA y la CUP a participar de una candidatura que impulsara un proceso constituyente en Catalunya, está en predisposición de confluir. “Es un proyecto que apela a los mismos actores a los que apela Procés a nivel autonómico”, recuerda Domènech.

Sin embargo, Procés depende de unos ritmos más lentos que los de otras formaciones. El 18 de octubre celebran una segunda jornada sobre municipalismo para poder definir cuál será su proceso en las próximas elecciones. La situación más cómoda para la formación, en la que participa gente cercana tanto a ICV como la CUP, sería de esperar que ambas tomaran una decisión -especialmente la CUP, los más reticentes-, pero lo más probable es que en el próximo mes acuerden una posición

Partido X

El Partido X anunció enseguida su pleno apoyo a Guanyem. La verdad es que muchos de sus miembros ya trabajan en el proyecto desde antes de su presentación pública y no parece que haya condicionantes por su parte para la confluencia. Desde la formación quieren hacer sus aportaciones al código ético pero “con la única pretensión de intentar que la democracia del siglo XXI pase de pantalla”, explica Simona Levi. “Tenemos el programa más puntero enfocado a mejorar los derechos y deberes de los representantes”, asegura.

“Nosotros preferimos una idea de federación de competencias que no de confluencia, pero encontramos que es una oportunidad para potenciar las luchas muy válidas de colectivos de esta ciudad, y no formaciones políticas, sino colectivos de acción temática, de urbanismo, de gestión del agua, entre otros, para que puedan llegar a la gobernanza de la ciudad”, apunta Levi.

El Partido X se suma a Guanyem Barcelona, plataforma ciudadana con vocación electoral impulsada por varios movimientos y entidades sociales. Hasta ahora se habían pronunciado sobre la aparición de Guanyem partidos como ICV-EUiA y la CUP, y esta vez ha sido el turno de el Partido X, que ha dejado claro que su intención es incorporarse a los espacios de trabajo de la plataforma para aportar sus conocimientos y herramientas.

“No se trata de listas ni de alianzas; se trata de trabajar. Somos uno más de los muchos grupos de ciudadanos que aportan conocimientos partiendo de sus competencias”, detalla la formación en un comunicado. Simona Levi, una de las impulsoras del partido, concreta que aportarán propuestas de “participación democrática, control ciudadano o estrategias contra la corrupción”. “Conocemos a compañeros de Guanyem desde hace tiempo, muchos de ellos pioneros en todas las luchas de la ciudad, y unir esfuerzos será una cosa muy natural”, asegura Levi.

Así pues, el Partido X hace directamente un llamamiento a firmar por la candidatura de Guanyem Barcelona. De entre todas las iniciativas para las próximas elecciones municipales “capaces de amenazar el monopolio de los partidos sobre la vida política”, según la formación, Guanyem es la más sólida y prometedora.

Antes del comunicado del Partido X y desde hace semanas, ya se han posicionado sobre la aparición de esta plataforma partidos de izquierdas con representación en el Parlament como ICV-EUiA y la CUP. Los ecosocialistas consideran que hay que “sería imperdonable” no aprovechar la oportunidad de alcanzar el gobierno municipal desde una candidatura ciudadana, mientras que de momento la CUP expresa sus reservas precisamente por la presencia de ICV-EUiA, aliado del PSC en el Ayuntamiento de Barcelona durante tres décadas.

El verano pasado la Escuela de Verano del IGOP organizó un acto en el Ateneu de Nou Barris con el nombre de “De la calle a las urnas, de las urnas a la calle”. En aquel acto participaron David Fernàndez, diputado de la CUP en el Parlament, Simona Levi, quien sería meses después número dos al Parlamento Europeo por la lista del Partido X, Arcadi Oliveres, uno de los impulsores de Procés Constituent, Itziar González, promotora de Parlament Ciutadà, además de Ada Colau. Allí se habló de la relación entre los movimientos y las instituciones, de los problemas que encontraban las luchas populares para relacionarse con los espacios electorales, o de los ensayos que había habido en la ciudad de Barcelona para apropiarse de las instituciones. Un encuentro fructífero, pero de evidente corte teoríco.

Un año después, miles de personas en el patio de un colegio miran a través de un streaming la presentación de una iniciativa que quiere explorar ese camino, el que va de la calle a las urnas. En el salón de actos del centro Collaso i Gil, en el Raval, se presenta Guanyem Barcelona, plataforma que pretende crear una candidatura ciudadana para ganar la alcaldía de la capital catalana. Unas dos mil personas se ha acercado a presenciar el evento. En el escenario, el abogado Jaume Asens, la activista vecinal Gala Pin, el académico Joan Subirats, Ada Colau, exportavoz de la PAH, y Natalia Rosetti, profesora de Ciencias Políticas. En el ambiente, la sensación de estar ante el acto que más radicalmente puede cambiar la política municipal en años.

“Esta no es la candidatura de Ada Colau”, asegura Subirats. “Es proceso hecho desde abajo, desde donde se hacen las prácticas democráticas y de confluencia en la ciudad. No competimos con ninguna entidad vecinal, queremos abrir un espacio donde acercar a las personas”. Guanyem Barcelona despliega sus ideas, “de mínimos”, a partir de las que quieren hacer confluir a movimientos, plataformas vecinales y partidos. Una apuesta por la democracia que rescate las instituciones “secuestradas por la oligarquía”, que garantice los derechos sociales desde lo concreto y que amplíe la lucha institucional que ya se está dando en la calle.

“Democracia radical y gobierno desde abajo”, reclama Jaume Asens, quien defiende el derecho a decidir “para decidirlo todo y para cambiar las reglas del juego”. “Queremos decidir el 9 de noviembre, antes del 9 de noviembre y después del 9 de noviembre”, asegura entre aplausos.

“¿Por qué una apuesta municipal?”, se pregunta Gala Pin. “Porque la democracia empieza en casa, en la calle”. Y porque Barcelona, además de ser el lugar de Europa donde más revoluciones se han dado, como recuerda Subirats, tiene competencias en muchos ámbitos que cambian la vida diaria de los ciudadanos que la habitan, como política educativa o en vivienda.

La idea de Guanyem Barcelona no es ser la plataforma de Ada Colau para confluir con los partidos. Lo dicen varias veces, lo subrayan y la propia Ada Colau lo repite en su turno de palabra. Y los líderes de los partidos de izquierda aplauden satisfechos. Porque entre las cerca de dos mil personas están todos los primeras espadas de los partidos de izquierdas que pintan algo en la ciudad. Diputados como Joan Herrera de ICV, David Fernàndez de CUP, David Companyon de EUiA, ediles como Ricard Gomà e Isabel Ribas, de ICV-EUiA, o caras conocidas de Podemos, como el eurodiputado Pablo Echenique, Juan Carlos Monedero e Íñigo Errejón. Ninguno se ha querido perder el parto de esta apuesta municipalista.

Pero la presencia de partidos no significa que la inspiración de Guanyem no sea realmente ciudadana. La intención de la plataforma, aseguran, es ir poco a poco creando complicidades entre los movimientos que trabajan desde hace décadas en el tejido social de la ciudad, del que provienen la mayor parte de los promotores. Rosetti explica cómo lo harán. Primero con una recogida de firmas a la que seguirá una ronda de charlas para explicar el proyecto en los barrios. “Queremos crear ilusión, llevar la democracia que ya se hace en la calle hasta las instituciones, y que desde ahí se replique”.

Todos están nerviosos porque el paso es importante. Y admiten que pueden fracasar, pero creen que tampoco pueden permitirse no intentarlo. “Hemos aprendido la lección de que los derechos sociales son frutos de las luchas y solo fracasaremos si no podemos empoderar a la gente”, aseguran. Esta es la hora y Barcelona es el lugar donde comenzar una revolución, una democrática esta vez, que comienza de la mano de un puñado de impulsores, pero en la que a partir de hoy será la gente la encargada de llevarla hasta el ayuntamiento. Ganar el consistorio para ganar Barcelona y de ahí, ganar la democracia.

Los candidatos, de cerca

Miguel Arias Cañete (PP): “Si gana el PP el 25M, va a ser un aval a las políticas de responsabilidad”

Elena Valenciano (PSOE): “Solo la socialdemocracia puede cambiar la Unión Europea”

Willy Meyer (IU/Izquierda Plural): “Si la gente se queda en el sofá el 25M, le dará un cheque en blanco a la troika”

Ernest Urtasun (ICV/Izquierda Plural): “Lo fundamental es saber si los socialdemócratas quieren seguir siendo comparsas de la derecha”

Francisco Sosa Wagner (UPyD): “Hay que acabar con el Consejo Europeo”

Ramón Tremosa (CiU/Coalición por Europa): “Los países del norte dicen que los del sur tienen europeísmo de cajero automático”

Paulo Carlos López (CxG/Coalición por Europa): “El problema no es Europa sino quien la gobierna, que desde 1999 es la derecha”

Josep Mª Terricabras (ERC/L'Esquerra pel Dret a Decidir): “La primera acción en el Parlamento Europeo debe ser por la cuestión catalana”

Ana Miranda (BNG/Los Pueblos Deciden): “La gran coalición PP-PSOE ya va en serio en Europa”

Jordi Sebastià (Compromís/Primavera Europea): “Ni debemos pagar, ni podemos pagar la deuda”

Florent Marcellesi (Equo/Primavera Europea): “Hay dos caminos: reformar el euro para que sea sostenible o salir de él”

Pablo Iglesias (Podemos): “Si aplicamos las políticas de Grecia acabaremos como los griegos”

Alejo Vidal-Quadras (VOX): “La actual dirección del PP ha dejado de ser del PP”

Javier Nart (Ciudadanos): “Ciudadanos y UPyD no vamos juntos porque el problema es Rosa Díez”

Simona Levi, Raúl Burillo (Partido X): “Hay que ocupar el espacio del bipartidismo para que no lo hagan fórmulas populistas”

Laura Duarte (Pacma): “Conciliamos la defensa de políticas sociales con la defensa de los animales”

Consulta las expectativas de otros partidos emergentes en este artículo.en este artículo

¿Y qué proponen?

Aquí tienes los Programas electorales de los partidos que concurren a la convocatoria electoral.

Estos candidatos llevarán los escaños españoles al saco de los grupos parlamentarios correspondientes, y que se ven en el gráfico de arriba. Aquí tienes dos entrevistas:

Martin Schulz (candidato socialdemócrata a la presidencia de la Comisión Europea): “La apuesta progresista es la disciplina fiscal, pero acompañada de inversiones”

Ska Keller (candidata de Los Verdes a la presidencia de la Comisión Europea): “Tendríamos que poder pedir explicaciones a la Troika en el Parlamento”

¿Quieres conocer al resto?

Jean-Claude Juncker

Quién es

Líder del Partido Popular Social Cristiano luxemburgués, por el que fue Primer Ministro entre 1995 y 2013. Durante este período ocupó dos veces la Presidencia de turno del Consejo Europeo, en el segundo semestre de 1997 y en el primero de 2005. Desde 2005 hasta 2013 fue Presidente del Eurogrupo.

Propuesta estrella

Crear un mercado único digital para consumidores y empresas, derribando los silos nacionales de regulación de las telecomunicaciones, en la legislación de protección de datos y derechos de autor, en la gestión de las ondas de radio y en la legislación sobre competencia.

Martin Schulz

Quién es

Inició su carrera política como concejal en su pueblo, Würselen, en 1984. En 1987 se convertiría en el alcalde más joven de Renania del Norte-Westfalia, cargo que ocupó durante 11 años. En 1994 daría el salto al Parlamento Europeo, convirtiéndose posteriormente en Presidente de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas de Europa (S&D) en 2004, y Presidente del Parlamento Europeo en 2012.

Propuesta estrella

Desarrollo completo de la Garantía Juvenil, aumentando sustancialmente su presupuesto y ampliándola para que abarque a todos los y las jóvenes menores de 30 años, con el fin de atajar el paro juvenil.

Guy Verhofstadt

Quién es

Empezó su carrera en las juventudes del Partido de la Libertad y el Progreso (PVV) y como concejal en Gante en 1976. En 1985 se alza como Viceprimer ministro y Ministro de Presupuesto, de Investigación y del Plan. En 1999 alcanza la Jefatura del Gobierno, y como tal ocupa la Presidencia del Consejo Europeo en el segundo semestre de 2001.

Propuesta estrella

Apostar por más integración: creación de una comunidad europea de la energía para reducir la dependencia energética de los países; 2.000 millones de euros para financiar una estrategia de promoción de la movilidad laboral en la unión.

Alexis Tsipras

Quién es

Afiliado a las Juventudes Comunistas desde finales de los 80, forjó su carrera política a través del movimiento estudiantil, del que fue uno de sus representantes más destacados. En 1999 es elegido secretario de la Juventud de Synaspismos (partido que forma parte de la coalición SYRIZA). En 2004 entre el comité central del partido, para convertirse en 2006 en candidato a Alcalde de Atenas por SYRIZA. En 2008 es elegido Presidente del partido, para convertirse en diputado y líder del grupo parlamentario de SYRIZA en las elecciones de 2009.

Propuesta estrella

Fin inmediato de la austeridad y los memorandos.

Ska Keller/José Bové

Quién es Keller

Desde muy joven ha estado involucrada en el movimiento ecologista. Con 20 años era miembro del Comité Ejecutivo Nacional de Grüne Jugend (Jóvenes Verdes). En 2002 se une al partido Bündnis 90/Die Grünen . En 2005 entra en el Comité Ejecutivo de Die Grünen en el Estado de Brandemburgo y se convierte en portavoz de la Federación de Jóvenes Verdes Europeos (FYEG). En 2009 es elegida eurodiputada con el puesto 7 de la lista de Die Grünen.

José Bové

Quién es Bové

Destacado dirigente del sindicalismo agrícola francés y del movimiento altermundista, Bové destacaría desde muy joven por su incansable lucha antimilitarista y su implicación sindical. Sin embargo, la relevancia internacional le llegaría con su implicación en el movimiento antiglobalización, de desobediencia civil y contra los organismos genéticamente modificados. Famoso es el episodio en el que Bové, junto a otros activistas, destruyen parcialmente un edificio en obras, futura sede de un McDonalds. En 2007 se presenta como candidato a la Presidencia de la República Francesa.

Propuesta estrella

Transición ecológica que cree empleos verdes y dignos, que reduzcan el impacto ambiental de empresas, reduzcan el consumo de energía, materias primas y agua y combatan el cambio climático. Calculan que se podrían crear 20 millones de empleos en Europa con políticas que apostasen en esta dirección.

Los candidatos, cara a cara

El primer debate enfrentó en solitario a los candidatos de PP y PSOE, Miguel Arias Cañete y Elena Valenciano. Aquí un resumenAquí un resumen de lo sucedido.

Los partidos con menos representación también tuvieron la oportunidad de enfrentar sus propuestas con las de los dos grandes partidos. En este debate, además de los representantes de PP y PSOE, tomaron parte los candidatos de IU, UPyD, ERC y CiU. Los principales momentos del debate pueden consultarse aquí.

Por último, los candidatos a presidir la Comisión Europea también protagonizaron un debate, retransmitido en toda la Unión Europea. Así os lo contamos en eldiario.es.

Encuestas y previsión de resultados

Durante la campaña electoral eldiario.es ha ofrecido dos encuestas elaboradas por Celeste-TEL. Los dos sondeos auguran una caída de los dos principales partidos y el crecimiento de los pequeños, entre los que destacan Podemos, Primavera Europea y Ciudadanos, que entrarían con un escaño en el Parlamento Europeo. La lectura de esos trabajos demoscópicos ofrecen otra gran previsión: la abstención será record el 25M.

Primera encuesta de Celeste-TEL.

Segunda encuesta de Celeste-TEL.

Y si todavía te quedan dudas, aquí tienes una herramienta que puede ayudarte a encontrar tu opción para estas elecciones.

Simona Levi y Raúl Burillo se recorren estos días el país en busca del voto que les permita colocar en el Parlamento Europeo al Partido X, la lista encabezada por Hervé Falciani. Ella, activista cultural y digital con experiencia en movimientos sociales, es una de las personas que más esfuerzo ha puesto para levantar a pulso este proyecto político que ahora se enfrenta a las urnas; él, exdelegado de la Agencia Tributaria en Baleares e inspector de Hacienda, fue una de las primeras voces en denunciar un fraude económico sistémico en España.

Es imposible hacerles coincidir fechas y lugares y la entrevista se hace simultáneamente por videoconferencia.

Las elecciones del 25 de mayo son las 7ª en las que participa España, ¿son distintas a otras celebradas con anterioridad?

Simona Levi. Después del 15M la ciudadanía ha creado propuestas programáticas suficientes como para reemplazar y ocupar el espacio de gobernanza que hasta ahora ha sido un coto privado de las élites privilegiadas. En un momento histórico en el que se desmorona el bipartidismo es un deber ocupar ese espacio para que no lo hagan fórmulas populistas o soluciones extremistas o dañinas para el bien común.

Raúl Burillo. Por primera vez el Parlamento Europeo va a elegir al presidente de la Comisión Europea. Y el PP ha elegido a una persona [Jean-Claude Juncker] que viene de un país [Luxemburgo] que ha sido un paraíso fiscal y defiende el secreto bancario y que ha dirigido el Eurogrupo. Ante esto hay que dar una respuesta contundente por parte de la ciudadanía. Para nosotros es el principio de nuestra carrera y vamos a hacer ruido.

Pese a esto que dicen, la movilización de cara a las elecciones parece que va a ser muy limitada, ¿a qué lo achacan?

S.L. Las elecciones han sido vaciadas de significado y los partidos se han convertido en tapones que impiden el acceso de la ciudadanía a las instituciones. Pero no es un signo de falta de compromiso. Nosotros vemos en la calle estos días que a la gente le interesa mucho la política. Y estamos intentando explicar que esta vez sí pueden ser una solución.

R.B. Un porcentaje alto de ciudadanos conoce la política por lo que ve en las televisiones y en los grandes periódicos. Y lo que está percibiendo son noticias negativas de lo que supone la democracia. Hay un problema de falta de visualización de las alternativas, no podemos llegar a los medios tradicionales.

Han surgido nuevos partidos en los últimos meses, el suyo es un ejemplo. La Red Ciudadana intentó buscar la forma de hacer una lista unitaria y no ha podido ser. ¿Qué impidió que esos pactos se llevaran a cabo?

S.L. Hace año y medio fuimos los primeros en lanzar la idea de que no se trata de mantener las mismas estructuras y utilizar los mismos interfaces. Alguna de las alternativas que han nacido después simplemente intentan aprovechar este espacio de oportunidad de forma absolutamente no sincera, pero otras que sí son sinceras para nosotros están en un estadio un poco rudimentario.

Aún así, hacer cosas en común es posible si somos capaces de reconocer las diferencias entre los unos y los otros, apreciar las capacidades de cada uno y federarlas. Este nuevo formato de política cooperativa no ha sido entendido por los grupos a los que se lo hemos propuesto. Seguimos manteniendo sobre la mesa esta manera de plantear la política, tenemos una función un poco de vanguardia y asumimos que se tardará en entenderlo pero que poco a poco se hará el camino.

¿Cuáles son las principales competencias del Partido X?

S.L. Una de las grandes fortalezas es este nuevo enfoque metodologíco, recogiendo y optimizando desde otras experiencias que existen en el mundo. Somos sin duda una vanguardia a nivel mundial, no solo aquí. Además, nosotros nos centramos en el enfoque de que si no desmantelamos la corrupción no puede haber inversión en la economía productiva porque todo el dinero que entra se pierde, pero esto lo explica mejor Raúl.

R.B. El planteamiento que tenemos es muy claro: nosotros no somos políticos, los políticos son los ciudadanos que han hecho las propuestas. Los candidatos somos especialistas en las materias, personas que queremos hacer posible este programa. Y yo estoy aquí porque conozco los temas de los que voy a hablar, fundamentalmente de anticorrupción y de fraude tributario. Nuestras solución de la economía pasa porque España es uno de los países que tiene un déficit de ingresos tributarios más importante de Europa y esto no está dispuesto a cambiarlo el Gobierno. España está moviéndose en unos porcentajes de recaudación tributaria tan bajos que le ha llevado a un déficit mantenido durante estos años y a una deuda que ha crecido de manera exponencial. Todo esto es por una decisión ideológica y política absolutamente neoliberal que no tiene discusión alguna. España es uno de los países que menos porcentaje del PIB dedica a la lucha contra el fraude y esto es ideológico, es una opción. Nosotros planteamos una bajada de impuestos y una subida del reparto de la carga tributaria entre aquellos que se han visto en la situación de no tributar más del 10%.

Otra historia diferente es recobrar la ética política, luchar contra la corrupción con medidas eficaces: crear una unidad eficaz contra la corrupción política a tiempo real, cambiar la ley de contratos, la de subvenciones, acabar con la figura del aforado, aumentar las penas...

Esta división de competencias hace que la lista del Partido X sea muy heterogénea. Raúl Burillo, por ejemplo, proviene del servicio público como inspector de Hacienda y decide dar el salto a la política. ¿En qué momento y por qué toma la decisión?

R.B. Fundamentalmente por mi condición de ciudadano. Cuando oyes en televisión alguna de las respuestas que dan a los problemas que conoces, y sabes de la materia, hay algo que te dice que te están mintiendo. Cuando te hablan de la corrupción y tú sabes que intentan ocultarla, cuando te dicen que España no tiene un problema de ingresos tributarios y lo conoces perfectamente, hay algo que te dice que te están mintiendo. Si te callas y conoces la respuesta, estás siendo cómplice. Yo no tenía pensado entrar en política, mi idea era denunciar en conferencias y allí donde me reclamaran. El Partido X se puso en contacto conmigo para que les fuera a explicar mis ideas y para que mis planteamientos fueran uno más del programa, después me propusieron en el fogueo, me valoraron y me convencieron de que es posible que las personas técnicas y con conocimientos diéramos este paso.

Usted ha participado en la investigación de algunos de los grandes escándalos, ¿es España realmente tan corrupta como parece?

R.B. La comisión europea emitió un informe en febrero de este año en el que examina a España, y yo creo que da la clave: parece que hay un interés político en poner en marcha una serie de medidas, pero no tiene un organismo que luche en tiempo real contra la gran corrupción de los políticos. No se detecta la corrupción política en el momento en el que se está produciendo.

Se detecta siempre a posteri.

R.B. Se detecta por actuaciones judiciales en las que ha habido una denuncia previa, que han tenido que ser admitidas a trámite, investigadas con posterioridad. Tal vez puedes condenar a un señor por unos trajes pero no se condena porque al final queda en simples detalles; mientras, el dinero ha volado y ya no lo tiene.

¿Y qué permite esa corrupción?

R.B. En España hay fundamentalmente impunidad y la corrupción es la consecuencia de la impunidad. Si tú te ves en la posibilidad y sabes cómo llevarte dinero público y sabes que es impune, al final vas a caer. Más cuando la corrupción en España viene de arriba abajo, desde los puestos más altos y sirve para financiar partidos políticos con contabilidades B y los bolsillos de los políticos. Hay comisiones dentro de las comisiones, porque el verdadero beneficiado son los grandes centros de poder. Si la comisión viene del AVE, habrá que ver quién es el que está detrás de ello, quiénes son los beneficiados de unas obras que muchas veces se ha demostrado que no sirven para nada. Hay que gastar dinero y, dentro de este dinero, nos repartimos una parte entre el partido y el político de turno. Entre 2000 y 2008 pensaron que tenían vía libre para hacerse ricos ellos y sus partidos y seguir permanentemente en el poder porque difícilmente nadie podía estar a su altura porque eran partidos bien financiados.

Simona Levi ha hecho un camino similar pero desde otro punto de partida, desde el activismo a la política activa. La pregunta es la misma, ¿en qué momento y por qué toma la decisión?

S.L. Soy activista desde hace 33 años, recuerdo que la primera vez que la policía se me llevó tenía 14. Y creo que no estoy haciendo nada diferente. Siempre he sido muy pragmática y me he dado cuenta de que todas las luchas llegaban a un momento de madurez en el que se topaban siempre con la imposibilidad de llevarlos a cabo por el tapón de los partidos y las instituciones, de los intereses. La Red Ciudadana es una herramienta más para conseguir libertades, derechos, democracia y justicia.

Se ha cumplido ahora el tercer aniversario del 15M. El Partido X tiene determinados valores que provienen de aquella movilización. Tres años después, ¿qué pensáis que queda?

S.L. No es qué queda, sino qué es. Para mí el 15M es como la Revolución Francesa, un punto de inflexión histórico en la manera en que la ciudadanía encaramos el problema de la gobernanza, la democracia, la justicia y la convivencia. El 15M rompe con muchos tics de las movilizaciones sociales, que muchas veces han sido cooptadas y dogmatizadas por la izquierda, algo que el propio 15M está sufriendo. La Red Ciudadana, como muchas otras herramientas ciudadanas, es hija de este pragmatismo que a mí me parece maravilloso, porque por fin hemos conseguido que se desbloquee una situación de estancamiento en la lucha gracias a su transversalidad.

R.B. Para las personas que no hemos estado en las plazas pero que lo hemos visto en la televisión ha sido una revolución interna. Ver a la gente luchando en la calle, moviéndose para hacer una política diferente, para recuperar la participación de los ciudadanos. Este 15M que cada uno hemos vivido a nuestra manera me sirvió para decir: voy a romper con la situación y voy a empezar a hablar y escribir de lo que me parece que es una gran injusticia.

Comentábamos antes que este Parlamento Europeo será el primero que participará en la elección del presidente de la Comisión. ¿El Partido X tiene decidido a quién dará su apoyo?

R.B. Lo tenemos más que decidido y además es el mejor, pero te lo va a decir Simona.

S.L. El Tratado de Lisboa dice que la decisión dependerá del resultado de las elecciones y ahora los ciudadanos, que no hemos votado aún, nos encontramos con un catálogo cerrado ya. Con el pragmatismo que nos caracteriza, planteamos primero respetar el tratado y esperar al resultado. Además creemos que estas elecciones traerán muchas sorpresas con formaciones y participación ciudadana inesperadas. Una vez que veamos el resultado, posiblemente las cosas cambien y, por qué no, podría ser Hervé Falciani [número uno de la lista de la Red Ciudadana-Partido X] uno de los candidatos.

Más allá de las encuestas de las últimas semanas, ¿cuál es vuestro pronóstico para España?

S.L. Las encuestas hace una cosa muy desesperada para preservar el sistema, que nosotros hemos visto por ejemplo en las últimas elecciones en Cataluña, donde pronosticaron una mayoría absoluta de CiU y perdió 12, no uno ni dos, 12 diputados. Hay encuestas del sistema que reflejan el miedo al cambio. También hemos salido en Metroscopia [empresa que realiza las encuestas de El País] y ahora de repente hemos desaparecido.

Entre las nuevas formaciones, nosotros y Podemos estamos muy igualados, con posibilidad de uno o dos eurodiputados, y hay que ver si IU sube como parece que va a subir.

Hace un par de días precisamente lanzasteis la propuesta de un debate con Podemos para visibilizar las diferencias que, decís, hay entre vosotros. ¿Cuáles son?

S.L. Nosotros no queríamos que se enterasen por la prensa. Esta propuesta responde a que nos llegan muchísimas preguntas al respecto y nosotros contestamos a todo el mundo, lo que nos pone en una dificultad: no nos gusta la idea de hablar por otros, por lo que hemos decidido hablarlo con ellos. Nosotros pensamos que la diversidad no es un problema, sino una cualidad. Y la gente tiene derecho a saber realmente por qué no nos hemos podido federar sin pensar que unos somos mejor que otros, sino que la gente puede preferir una estrategia u otra y tiene que quedar claro.

El 25M es la primera gran prueba de fuego del Partido X ya que se enfrentará por primera vez a las urnas. En caso de no lograr representación, ¿cuál será el planteamiento al día siguiente?

S.L. La Red Ciudadana es un grupo de trabajo. Tenemos la querella contra Bankia, el trabajo que está haciendo Falciani... Todas nuestras acciones contra la impunidad y la corrupción y por el control del flujo bancario seguirán haciéndose y todo el trabajo que hacemos como 'lobby' ciudadano para cambiar la idea de democracia la seguiremos haciendo.

R.B. Hay que cambiar la agenda de la política. Tenemos una cultura en la que se vota al que nos va a gobernar y al final se concentran todos los votos porque lo importante es apostar por quién va a ganar. Y muchas veces es importante apoyar al que va a estar en la oposición o al que trae unas ideas que pueden verdaderamente cambiar la agenda y de qué se habla.

Llevan nueve meses trabajando desde el anonimato, ¿qué han hecho en ese tiempo?

Hemos estado trabajando en la parte programática. Ya hemos elaborado la parte dedicada a soberanía y democracia y ahora estamos enmendando el plan de emergencia para la salida de la crisis, que es la parte económica. A continuación abriremos las partes más sectoriales como educación, vivienda o sanidad.

Al mismo tiempo, hemos estado saliendo del trabajo en red y llegando al territorio. Se han creado ya quince nodos locales. Eso ha supuesto también un trabajo muy profundo de preparación. Como ciudadanos, individuos que hemos decidido agregarnos al grupo sobre la base de un proyecto, estamos asumiendo un rol histórico que requiere de una preparación. Nos hemos preparado para actuar en un espacio que sabemos que constituye un campo de batalla hostil.

¿Y para eso era necesario no desvelar nombres?

Es uno de los motivos, aunque el principal era que queríamos dejar claro que lo importante aquí son las ideas, el trabajo, y no las personas. No se trata de crear figuras. Queremos que quede claro que somos ciudadanos y vamos a intentar que siga siendo así.

Pero ese anonimato ha dado lugar a críticas y dudas sobre el Partido X.

Sí, puede haber alejado a algunos, pero otros se han acercado. Los nodos territoriales se han creado a partir de esa gente anónima que entendía que el cambio del sistema empieza por uno. Se les ha convocado de forma individual en bares para encuentros a los que acudían unas 50 personas. Cada uno se acercaba solo y porque le interesaba. Allí han juzgado y han decidido si se sumaban o se iban. El anonimato ha sido útil en ese proceso. Nos ha permitido a todos ser iguales.

Superada ya esa etapa, en los últimos días se han conocido los nombres de algunas figuras que van a colaborar con la Red Ciudadana Partido X. Por ejemplo, Herve Falciani o Raúl Burillo. ¿Cuál va a ser su papel?

Queremos contar con gente competente. Gente que hable de lo que sabe y que nos ayude con su conocimiento. Ambos están colaborando ya en el borrador del plan de emergencia para salir de la crisis como garantes de lo que hemos llamado comisión ciudadana anticorrupción. Creemos que la lucha contra la corrupción y el fraude fiscal es un tema crucial y hemos querido empezar por ahí. Son gente muy comprometida y han entendido desde un principio la forma de trabajo en red.

De aquí a final de año pondremos en marcha comisiones parecidas sobre otras cuestiones a medida que elaboremos los programas sobre otras áreas. Queremos contar con el asesoramiento de personas competentes que nos ayuden a llevar a cabo nuestros objetivos.

Han presentado en sociedad el partido, están trabajando en el programa. Y en el horizonte, ¿las elecciones?

El horizonte es un cambio completo de costumbres sociales en nuestra democracia. Para ello seguramente se necesitará la herramienta de las elecciones. Debemos desalojar a quienes están ahora gobernando para unos pocos y poner a ciudadanos a trabajar para resolver la situación.

¿Y el primer test serán las europeas de mayo de 2014?

Son las primeras elecciones en el calendario. Habrá que plantearse qué hacemos ante esa oportunidad.

¿Y cuál será su programa de cara a esas elecciones?

La hoja de ruta en la que estamos trabajando tiene que ver con potenciar las herramientas de control democrático de los ciudadanos y encarar la emergencia económica con la mirada puesta en el bien común y no en los mercados financieros.

Hablan de cuestiones como wikigobierno, wikilegislación, tecnopolítica... ¿No puede crear eso una barrera ante un electorado que no esté acostumbrado a ciertas herramientas?

El mensaje está calando. Puede que la Red Ciudadana haya contado en un principio con personas más familiarizadas con estas cuestiones, pero el mensaje está llegando. Cuando la gente entiende que hay que buscar fórmulas nuevas de funcionar y ve que esas herramientas existen y funcionan frente a un modelo obsoleto, el mensaje llega.

Ustedes proponen un cambio hacia una democracia con mayor participación, en red, más abierta, más horizontal. Sin embargo, las teorías de redes hablan de la existencia siempre de una cierta 'élite impulsora' y, por tanto, de cierta verticalidad. ¿Cómo se hace eso compatible?

Ese análisis no es del todo correcto. Una red implica distribución de competencia y responsabilidad y no verticalidad. Sin embargo, todo grupo humano tiene diferentes variables de voluntad y capacidad de participación sin que eso implique que sea más o menos democrático. Nos han vendido la moto de que participar mucho es más democrático. Nosotros proponemos herramientas para participar bien.

Lo que buscamos es un mayor control sobre aquellos en los que hemos delegado porque tenemos que poner nuestra fuerza en otro lugar. La participación tiene que ser poca y de calidad, no mucha y que no lleve a ninguna parte. Por muchas asambleas que hagamos, si no tomamos decisiones, no vamos a ir a ningún lado. Necesitamos herramientas para que, cuando nos intenten colar un rescate bancario que rechazamos mayoritariamente, podamos bloquearlo. Esto no es participar más. Es participar con mayor calidad.

¿Cómo se traduce esa forma de trabajo a la organización interna de la Red Ciudadana Partido X? ¿Cómo funcionan dentro del partido esas herramientas de control y participación?

Nuestra forma de tomar decisiones se basa en la ponderación. Tenemos como criterios la implicación, la probada competencia, el reconocimiento de los pares, la antigüedad, el rigor en los objetivos comunes y el respeto por el método de trabajo. La toma de decisiones se basa en esto. Es algo que nos está yendo bien y nos está permitiendo crecer de forma robusta y democrática. Permite a cada uno elegir, según su voluntad, estar en un puesto u otro en esta red de competencias.

Entendemos que habrá gente que prefiera que las decisiones se tomen en asamblea, pero nosotros consideramos que este es el sistema que mejor nos funciona. Pensamos que los sistemas asamblearios son desesperantes y no consiguen la potencia que necesitamos en este momento. Sabemos que hay otras formas de organizarse y sabemos que pueden ser válidas. Es más, las diferentes formas deben poder ser complementarias. Nosotros podemos canalizar demandas de la sociedad civil nacidas de forma asamblearia. Tenemos el objetivo de hacer posible lo que la sociedad civil plantea y para ser operativos trabajamos en el formato de la red y sobre la base de hacer, de construir. No sobre los espacios de discusión.

Al Partido X se le ha colgado la etiqueta de 'partido del 15M'. ¿Cómo se sienten respecto a esa etiqueta?

Muchos de nosotros hemos estado muy involucrados en el origen en red del movimiento 15M y en ese sentido, no nos sentimos incómodos. Pero también hay integrantes del Partido X que sólo han visto el 15M por la tele. Somos muy transversales.

Nosotros no nos vamos a definir como partido del 15M, aunque seguramente seamos consecuencia de reflexiones alrededor de los déficits que ha podido tener el 15M. En cualquier caso, nosotros tenemos nuestra hoja de ruta.

A pesar de esa cierta cercanía al 15M, ustedes han superado el rechazo del 15M a los partidos y la entrada en las instituciones.

Sí y no. Nosotros en el Partido X también somos profundamente apartidistas. Es así. Estamos haciendo esto precisamente para barrer todo lo que se ha planteado hasta ahora sobre los partidos y su manera de funcionar.

Hay una parte del 15M, de la que me siento parte junto a otros compañeros, que ha llegado a la conclusión de que el único tope para lograr ciertas metas compartidas por la población son los partidos y la gente que nos gobierna. Con las asambleas y con las protestas teníamos contenido y consenso, pero no la posibilidad de llevarlo a la práctica. La de encarar la opción electoral es una conclusión muy pragmática y muy apartidista también.

Además de ese apartidismo, está el rechazo a definirse como una formación de izquierdas o de derechas.

Totalmente. Los puros, los ideológicamente puros, no se van a encontrar cómodos aquí.

¿Y no temen ser considerados un ejemplo de antipolítica?

La antipolítica es una categoría que emplean los tertulianos para hablar desde fuera de la realidad. Todo el mundo hace política y más en esta época tan dura. Todos estamos luchando por algo. Ser transversal no niega la existencia de las ideologías. Cada uno tiene la suya en su interior, pero bajamos a un terreno que pasa por un gran pacto de mínimos por los que luchar todos. No se niega la existencia de la ideología, sino que se establece un campo de juego en torno a unos mínimos. Unos mínimos que deben respetarse honradamente.

¿Y cuáles son esos mínimos?

El eje de nuestro programa: establecer una soberanía ciudadana real con capacidad de control y una salida de la crisis a favor de los ciudadanos y no de los intereses de unas élites. Esos son los mínimos alrededor de los cuales nos hemos reunido.