Albano Dante Fachin ha anunciado que abandona Podem Catalunya y que tiene intención de integrar un frente soberanista de izquierdas de cara a las elecciones del 21 de diciembre. Para ello, ha registrado un partido “instrumental” para sumarse, él y quienes quieran seguirle, a una hipotética coalición electoral.

Desde la misma sede de Podem, el hasta ahora secretario general de la formación morada en Catalunya ha anunciado que dimite del cargo y que deja el partido. “Podemos ha dejado de ser una herramienta útil para enfrentarse al régimen del 78”, ha afirmado. El motivo de su partida, según sus palabras, es la “intervención” por parte de la dirección estatal de Podemos sobre la filial catalana.

“A la vista de lo que ha pasado estas últimas semanas, decenas de círculos y centenares de militantes [de Podem] han observado con perplejidad como se les intervenía y se les impedía hacer política desde Catalunya”, ha criticado Fachin, que ha cargado contra una dirección de Podemos a la que acusa de tomar las decisiones “en los despachos” y ningunear a los círculos de militantes.

Fachin se refería a la resolución aprobada el pasado 29 de octubre por el Consejo Ciudadano Estatal de Podemos, con la que se abrió una consulta a las bases para decidir sobre la participación de Podem en “la fuerza hermana” Catalunya en Comú, que liderará Xavier Domènech de cara al 21D.

Hasta el momento, Podem había descartado confluir con Barcelona en Comú, ICV y EUiA en el espacio Catalunya en Comú, algo que agrandó el distanciamiento entre las cúpulas de Podemos y Podem. La brecha resultó ya insalvable para los de Pablo Iglesias al no comunicar Fachin y otros diputados morados el sentido de su voto en la reciente declaración de independencia en el Parlament.

Dispuesto a integrar una coalición el 21D

El también diputado de Catalunya Sí que es Pot (CSQEP) en el Parlament ha afirmado que pronto desvelará su vinculación con otras “organizaciones sociales y políticas” con el objetivo de “poder seguir haciendo política sin imposiciones”.

Para ello ha registrado un partido “instrumental” que le permitiría integrarse en un posible frente común de izquierdas y soberanista de cara al 21D. El carácter instrumental de la formación responde a la necesidad de contar con un ente jurídico para llegar a acuerdos antes del martes, la fecha límite para registrar coaliciones.

Fachin ha abierto la puerta a que se unan a su gesto otros militantes de Podem. “La gente que ha estado en Podem y quiera explorar esa vía [una coalición] la analizaremos conjuntamente con los que sean”, ha afirmado. “No hemos podido negociar como Podem porque se nos arrebató esa posibilidad”, ha lamentado.

La predisposición de Fachin a participar en un frente soberanista es firme, aunque ha reconocido que “difícilmente” entraría en una candidatura en la que estuviera el PDeCAT. También ha descartado fichar por ninguna formación. “No iré en la lista de ningún partido”, ha afirmado, aunque ha precisado que “si es posible el acuerdo entre diferentes organizaciones y puede ser útil que vaya, iré”.

El portavoz de Catalunya Sí Que es Pot en el Parlament, Joan Coscubiela (Barcelona, 1954) responde por teléfono a eldiario.es tras la proclamación de la independencia y el anuncio del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de que las elecciones autonómicas serán el 21 de diciembre, con el Gover cesado desde este mismo viernes.

El Parlament ha votado una declaración unilateral de independencia. ¿Es Catalunya una República independiente?Parlament

Por supuesto que no. Para eso no hace falta solo una ley que además está en absoluta precariedad. Hace falta tener la fuerza para imponerla. El derecho es ley y fuerza para imponerse.

¿Se podía haber evitado esta declaración unilateral de independencia?

Se debería haber evitado. No tiene legitimidad democrática y no tiene legalidad. No tiene legitimidad porque el 1-O hubo un importante proceso de movilización pero desde ningún punto de vista fue un referéndum. Y no tiene legalidad porque se basa en unas supuestas leyes que no están vigentes por mucho que se insista en lo contrario.

Pero lo que es más importante para mí. Esa falta de legitimidad y de legalidad expresan una falta de soporte social. Más de la mitad de la ciudadanía de Catalunya, tirando por lo corto, no está por este planteamiento. Y la independencia requiere unos consensos mucho más amplios.

Ustedes se oponen a la independencia y a la aplicación del artículo 155. ¿Cuál era entonces la alternativa llegados al punto en que el Parlament ha votado esa DUI?

Hasta ayer la alternativa era muy clara, que no hubiera declaración de independencia, que no hubiera 155 y que se convocaran las elecciones anticipadas. El objetivo era destensionar la situación, ganar tiempo, coger aire y dar una oportunidad a un diálogo posterior. Eso era hasta hoy, que evidentemente la situación es distinta. Ahora todos los esfuerzos que hemos hecho para intentar el diálogo hasta el último suspiro los vamos a poner para evitar que tanto la declaración de independencia como la aplicación del 155 nos lleve a una situación de tensión social que pueda llegar a fracturar la sociedad catalana.

Esa tensión social que menciona, ¿puede convertirse en un conflicto social que vaya más allá de un cruce de discursos?

Eso está ocurriendo. Solo hay que formar parte de un grupo de amigos, de una entidad, de una asociación o tener familia. Y no se trata solo de debates fuertes. Hay situaciones de conflicto. Yo cuando voy por la calle andando la gente me para y están profundamente preocupada.

Esa posición intermedia que ustedes mantienen. ¿Es mayoritaria en la sociedad catalana?

Existe una posición absolutamente mayoritaria que, sea cual sea su opinión sobre la forma de Estado que tiene que adoptar Catalunya, está claramente apostando por el diálogo. Es una posición mayoritaria que no ha tenido mecanismos para vehiculizarse y ha sido aplastada por la beligerancia de los hooligans respectivos.

Decía que la convocatoria de elecciones podría haber sido la solución para no aplicar el 155 y que su papel hoy es evitar que suba esa tensión social. ¿Cómo se evita? ¿Qué se puede hacer cuando la DUI y el 155 ya están aprobados?

En primer lugar hay que trabajar para que nadie en Catalunya crea que puede imponer su vocación de independencia al resto de la ciudadanía. En segundo lugar, trabajar para impedir que el 155 se aplique y, si se aplica, que se haga en términos que no contribuyan a tensar más aún la tensión social y el conflicto político.

Mariano Rajoy se ha dado un plazo máximo de seis meses de intervención de Catalunya. ¿Tienen información o indicios de que realmente el Gobierno mantendrá su intención de no superar esos seis meses? ¿Temen que se pueda prolongar la intervención?

El problema es que la autorización del Senado no tiene un plazo fijo. Al 155 se sabe cómo se entra pero no cómo se sale. Y yo intuyo que se va a salir mucho peor de lo que se entra. Para nosotros el 155 está injustificado dure lo que dure, pero si se instala y se cronifica mucho más. Este ha sido uno de los argumentos que hemos utilizado nosotros frente a los compañeros que defienden la vía de la independencia para poner de manifiesto que intentando conseguir más soberanía lo que han provocado es una pérdida del autogobierno en Catalunya que puede cronificarse. La pérdida de autogobierno puede ser profunda e intensa y puede llegar a ser estructural. Batallaremos al máximo para que no sea así. Cuanto antes salgamos del 155 menor va a ser el riesgo de fractura social y de instalarse y menor va a ser el riesgo de instalarse en esa pérdida de autogobierno. Eso es lo que deberían haber entendido quienes han hecho una fuga hacia adelante.

El Gobierno de Rajoy ha convocado elecciones para el 21 de diciembre, ¿cómo las afrontará Catalunya en Comú? ¿Se presentarán?

Eso lo tendrán que decidir los órganos de Catalunya en Comú. Pero nuestra cultura es no abandonar nunca ninguna trinchera.

Durante la votación ha habido una discrepancia en el grupo. La mayoría de los diputados han mostrado la papeleta para demostrar que el voto era 'no'. Tres no lo han hecho. ¿Ustedes saben lo que han votado? ¿Les han enseñado la papeleta?

No pienso entrar en esa cuestión. Nosotros habíamos acordado en el grupo no estar de acuerdo con la votación secreta y expresarlo gráficamente dejando claro el sentido de nuestro voto. Fundamentalmente porque entendemos que lo que se está votando eran de una trascendencia, una importancia y unas consecuencias brutales para 7,5 millones de personas y que no es posible no asumir la responsabilidad de tus actos.

Y me refiero a la responsabilidad política, no a otra. Quiero dejar bien claro que no es verdad que de la votación se desprendan responsabilidades penales. Existe una protección constitucional en el artículo 71 que es la inviolabilidad y la inmunidad de los parlamentarios que protege entre otras cosas cualquier opinión y voto que se produzca en el ámbito del Parlamento. Una protección que está tutelada por el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Dos semanas después de su famosa intervención en el pleno del Parlament que aprobó la ley del referéndum, a Joan Coscubiela todavía le paran por la calle para comentarla. Pese a ser muy crítico con la estrategia de Carles Puigdemont, el portavoz de Catalunya Sí Que es Pot considera que la operación de este miércoles para impedir el referéndum también ha vulnerado derechos democráticos.

Usted ha tildado la operación policial contra el referéndum de aberración política de primera magnitud y ha reconocido que ahora tiene incluso el dilema de participar o no el 1 de octubre. ¿Ya lo ha decidido?la operación policial contra el referéndum

Está claro que el 1 de octubre no va a haber un referéndum propiamente dicho. Si hay movilizaciones, sí participaré en ellas. Lo que dije en su momento fue que no quería participar en una movilización que tuviese forma de referéndum y que luego fuera utilizada para computar mi voto y legitimar la ley de transitoriedad jurídica y la declaración unilateral de independencia. Ahora parece evidente que no va a haber referéndum en ninguna de sus modalidades y sí va haber movilizaciones. Por supuesto que voy a estar.

¿Ahora el debate incluye la defensa del autogobierno o seguimos instalados en uno binario de sí o no a la independencia?

La situación se ha ido complicando y del mismo modo que he denunciado las graves vulneraciones de los derechos democráticos cuando se han producido en el Parlament creo que ahora estamos ante una gravísima vulneración de derechos. Porque la persecución de un supuesto delito no se puede hacer de cualquier manera, tal y como ha dicho un miembro de Jueces para la Democracia.  Tiene que hacerse con respeto a unas reglas del juego, y lo que ha pasado este miércoles en Barcelona no respeta esa legalidad.

Hablaba de la denuncia que hizo durante el debate parlamentario en el que se aprobaron las leyes del referéndum y de transitoriedad. Su apasionada y personal intervención en ese pleno le ha convertido en una especie de héroe también para partidos alejados de su ideología como pueden ser el PP y Ciudadanos. ¿Cree que lo que han hecho estos partidos es utilizarle?hizo durante el debate parlamentario

Yo no calificaría de apasionada mi intervención. Tuve que improvisarla porque no estaba en el orden del día y la hice a partir de mis convicciones profundas de que hay que respetar siempre el derecho de las minorías, sean quienes sean. Sé que algunos aplausos fueron sinceros y otros, entre ellos los del PP, fueron bastante farisaicos.

Que el PP me aplauda cuando digo que no quiero que ni yo ni mi familia queremos vivir en un país en el que la mayoría vulnere los derechos de la minoría cuando ellos lo han hecho durante todo el proceso de mayoría absoluta y lo hacen cada vez que tienen oportunidad es una falta total de autoridad. En todo caso estas cosas no se pueden plantear en función de los aplausos sino de su contenido. Es una intervención que ratifico plenamente.

¿Durante todo este tiempo pensó en algún momento que el nivel de tensión alcanzaría el punto en el que estamos?

En cuanto a los detalles, era imprevisible. Pero sí lo pensaba respecto a la irresponsabilidad del Gobierno del PP, a que siguiese sin presentar ninguna propuesta y optase solo por la respuesta judicial y policial. Y que desde la perspectiva del Govern se forzaría la maquina, también.

O sea que estaba dentro de un cierto guión, lo cual lo hace aún más preocupante porque no es una situación que se les haya escapado de las manos sino que es el resultado de la falta de diálogo. La consecuencia es una situación de mucha tensión que a medida que se va profundizando dificulta aún más la solución. La solución solo puede ser diálogo, diálogo y diálogo.

Pues en los próximos días no parece que la tensión vaya a rebajarse.

Después del día 7 de septiembre, cuando empezó esta situación ya dije que tres semanas era una eternidad y que se podían cometer muchas barbaridades. El tiempo me está dando la razón y no me gustaría pensar que en los días que quedan se puedan hacer cosas parecidas. 

Pero, sí, se puede complicar mucho la cosa y por eso es imprescindible que todos trabajemos en la búsqueda de una solución dialogada. De ahí que tenga tanta importancia el acto de este fin de semana en el que diferentes fuerzas apuestan por un referéndum pactado, lo cual excluye el no hacer nada y también la unilateralidad.

El PSOE no estará en esa asamblea de cargos electos que ha propuesto Unidos Podemos. ¿En estos momentos, los socialistas no pueden hacer otra cosa que alinearse con el PP?  

El PSOE debería entender que la posición absolutamente cerrada del PP, de no presentar ni una sola propuesta puede arrastrarle a una posición incómoda. No es suficiente con denunciar la actitud del PP, es imprescindible dar un paso más y ese paso solo puede ser un referéndum pactado. Yo no veo otra salida, de hecho no creo que ni exista.

¿Teme que esto acabe en una proclamación unilateral de la independencia?

Sería un error político de primera magnitud. En primer lugar, porque todo el mundo sabe que es inviable. Al principio de esta legislatura, se anunció y nunca se llegó a materializar. En segundo lugar, y más grave, sería un error porque abortaría la posibilidad de un referéndum pactado, que, visto desde Catalunya, es la única vía posible.

El presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ha enviado a la Comisión de Venecia una carta reclamando que inicie “los procedimientos necesarios” para poder pronunciarse sobre el referéndum de independencia que tiene previsto llevar a cabo. Así lo ha anunciado este miércoles el president durante la sesión de control del Parlament, asegurando al jefe de filas de Catalunya Sí que es Pot, Lluís Rabell que “la carta a la Comisión de Venecia está enviada”.

El reconocimiento internacional del referéndum es, no solo una antigua aspiración del Govern, si no una de las exigencias principales de Catalunya en Comú y los partidos no independentistas para apoyar la convocatoria unilateral. El pasado 18 de mayo el grupo federalista en el Parlament pactó con Junts pel Sí instar a la Comisión de Venecia a pronunciarse sobre el caso catalán.

En la carta, el president de la Generalitat informa al presidente de la Comisión de los pasos dados hasta el momento por su gobierno sobre el referéndum, refiriéndole la propuesta formal de negociación al Gobierno español y su respuesta negativa. El texto de la misiva ha sido adelantado por el diario El Punt Avui.

La Comisión de Venecia es el órgano consultivo del Consejo de Europa, encargado de evaluar el cumplimiento democrático de las diferentes legislaciones de los países. Como máxima cámara consultiva sobre derecho constitucional, se ha pronunciado en diferentes ocasiones sobre procesos refrendarios, de independencia o no, así como sobre modificaciones constitucionales y otras cuestiones de derecho.

El pasado marzo la Comisión de Venecia avaló por ejemplo la reforma del la ley del Tribunal Constitucional llevada a cabo por el Gobierno español como vía de contención al independentismo catalán, si bien el organismo internacional alertó sobre la falta de neutralidad del TC español.

Puigdemont ha considerado cumplido así al acuerdo alcanzado con el grupo parlamentario de los comuns, que este mismo miércoles han cuestionado al president sobre el estado de las gestiones para que la comunidad internacional pueda avalar el referéndum. El Govern de JxSí está tratando de seguir los requisitos reclamados por el entorno federalista para poder mantenerlo dentro del consenso del referéndum mientras maniobra el viraje entre referéndum pactado y unilateral.

Sin embargo, el grupo de Catalunya Sí que es Pot no opina lo mismo. Tras el debate parlamentario el portavoz Joan Coscubiela ha considerado que la carta enviada por Puigdemont es “una manipulación chapucera” de la resolución aprobada por el Parlament. El grupo considera que para cumplir con los preceptos de la Comisión de Venecia sobre referéndums, el Govern debería sacar a la luz la normativa bajo la que prevé amparar el referéndum, medida que comportaría una suspensión inmediata por parte del Constitucional.

El caso Forcadell ha cogido velocidad esta semana con una nueva citación judicial para la presidenta del Parlament. Además, la magistrada Maria Eugènia Alegret ha decidido imputar al secretario tercero de la Mesa, el dirigente de EUiA y diputado de Catalunya Sí Que es Pot (CSQP), Joan Josep Nuet (Reus, 1964).

Fue una decisión inesperada. La Fiscalía no se había querellado contra Nuet al valorar su “falta de voluntad” independentista, pese a que votó igual que sus compañeros de JxSí para que el pleno del Parlament debatiera sobre el referéndum.

El diputado proclama su inocencia y la de Forcadell. Se muestra elegante con Alegret, con quien mantuvo un intenso intercambio dialéctico hace unos meses, y considera que a la magistrada le ha tocado gestionar la “contradicción” de la Fiscalía. Nuet, uno de los pesos pesados del nuevo partido de Ada Colau, se desmarca del resto de la oposición del Parlament, que ya prepara elecciones, y asegura que los comuns no trabajan en otro escenario que no sea el del referéndum.

¿Se esperaba ser imputado?

No. Cuando la Fiscalía no me incluyó en la segunda querella contra Forcadell parecía que era una decisión meditada. Aunque es cierto que en los procesos politizados como este se entra o se sale de la causa en función del ambiente político. Todo el mundo está midiendo mucho lo que hace porque en función de qué pasos se den se podría llegar a perder el control de los acontecimientos.

Finalmente es la magistrada instructora, Maria Eugènia Alegret, quien le imputa. La Fiscalía no se había querellado, aunque había dejado la puerta a hacerlo en el futuro.

La jueza gestiona una contradicción evidente: ante el mismo hecho, la Fiscalía adoptó dos decisiones diferentes. Creo que los cinco miembros de la Mesa somos inocentes. Es un atrevimiento decir, como dice la Fiscalía, que tramitando la resolución sobre el referéndum en el debate de política general se despreciaba la Constitución. No creo que fuera mi voluntad ni la de mis compañeros de Mesa. El trámite fue usual, igual que los cientos que tramitamos cada semana. No vi en absoluto la trascendencia que le otorga la Fiscalía, que dice que retamos al Tribunal Constitucional.

¿Piensa que se ha optado por investigarlo por las críticas que hizo a la decisión de la Fiscalía de no incluirlo en la querella?las críticas que hizo a la decisión de la Fiscalía de no incluirlo en la querella

Es posible. La situación para jueces y fiscales es incómoda y contradictoria y el tiro les ha acabado saliendo por la culata. Los argumentos de la Fiscalía para no querellarse eran un ejemplo objetivo de la politización del caso Forcadell.

¿Qué le dirá a la jueza Alegret?

Prepararé de forma concreta el hecho, pero no me desdiré del fondo de lo que dije cuando declaré como testigo. Defenderé la votación de la Mesa donde permitimos la tramitación de una resolución sobre el referéndum en el pleno del debate de política general.

En julio se desmarcó de la decisión de Forcadell –por la que también está imputada– de trasladar al pleno la decisión de debatir las conclusiones del proceso constituyente. Ahora en cambio, sí permitió tramitar la resolución del referéndum. ¿Qué ha cambiado? trasladar al pleno la decisión de debatir las conclusiones del proceso constituyente

Son momentos diferentes. Existe la voluntad de decir que la declaración del 9-N infecta todas las decisiones parlamentarias posteriores. Pero las decisiones son diferentes. Con un análisis tan expansivo como el del Constitucional sobre la sentencia de anulación de la declaración del 9-N, un texto que también hablaba de políticas sociales o de refugiados, hay dos alternativas: que el Parlament prácticamente no pueda reunirse o que la Mesa tenga un secretario judicial al lado para que le diga qué puede tramitar o no. Y esto es inaceptable.

En el mismo debate de política general, de hecho, se aprueba una resolución sobre el referéndum impulsada por su grupo que no ha sido anulada.

Sí. Con esta vigilancia sobre el Parlament nos encaminamos a una suspensión del poder legislativo por parte del poder judicial en un determinado debate de ideas. Se está estableciendo un precedente en España en que hay un control sobre ideas políticas democráticas. Que debatir ideas políticas democráticas pueda conllevar la inhabilitación o ir a la cárcel es muy grave, sobre todo cuando, como en este caso, se está hablando de declaraciones y de debates de ideas, no sobre leyes.

Para el Constitucional y la abogacía del Estado, sin embargo, sí que todo deriva de la resolución del 9-N. E incluso los letrados del Parlamento han avalado esta interpretación. los letrados del Parlamento han avalado esta interpretación.

El Constitucional hace una anulación expansiva de la resolución del 9-N, hacia otros momentos y actos parlamentarios diferentes. Y nos dice a la Mesa que somos los garantes de mantener su visión expansiva. Creo que la tramitación de la resolución del referéndum no tenía la voluntad de romper la Constitución, como dice la Fiscalía.

Cinco de los ocho miembros de la Mesa del Parlament están investigados judicialmente. ¿Cómo afecta esto a la institución?

Es muy grave que, en un sistema democrático acabes investigado por facilitar un debate político. No nos hemos saltado el marco constitucional que dota de mecanismos de revisión a las decisiones de los poderes legislativo y ejecutivo. Hemos llegado a un punto donde la cuestión ya no es sobre la constitucionalidad o no de una iniciativa, sino sobre si de forma previa la Mesa del Parlament tiene que controlar la constitucionalidad de las iniciativas.

¿Cree que este intento de control irá en aumento?

El Constitucional y el Gobierno del Estado quieren controlar el proceso soberanista, pero el proceso tiene un marco mucho más amplio que las instituciones: movilizaciones de millones de personas, una mayoría social favorable a resolverlo con un referéndum... Controlar esto es muy difícil. Han optado por concentrarse en unas pocas personas para intentar que sean las cabezas de turco del operativo. Ahora le ha tocado a la Mesa del Parlament, antes a los condenados por el 9-N y quizás en el futuro al actual Govern. Ir más allá es muy difícil. Esperan que, con estas acciones ejemplarizantes, los que puedan venir después se asusten y se lo repiensen.

¿Como miembro de la Mesa, se siente limitado en el ejercicio de sus funciones?

Me siento vigilado, pero el nivel de convicción con las ideas que tengo es potente y no renunciaré a ellas. ¿Si empezáramos a renunciar a nuestras ideas por autocensura, hasta dónde llegaríamos? Las ideas deben ser libres y deben poder seguir expresándose en el Parlament.

¿Cree que el Parlament y su Mesa volverán a estar en el punto de mira de la Justicia en los próximos meses?

La voluntad del Gobierno es convertir la Mesa del Parlament en un miniTribunal Constitucional. Pero no lo vamos a permitir. Si lo hiciéramos nos equivocaríamos. Igual que creo que no hay voluntad de romper la Constitución, sí creo que se quiere cuestionar el orden establecido. Nosotros lo llevamos en el programa electoral cuando decimos que queremos un proceso constituyente que repiense toda la estructura jurídica del país. Queremos hacer cambios profundos y radicales, y evidentemente no vamos a renunciar a hacerlos.

La CUP ha pedido que CSQP se sume a la vía unilateral tras su imputación. ¿Qué le responde?

Creo que este tipo de debates están muy impregnados de partidismo. No quiero entrar en el debate sobre referéndum unilateral o pactado porque creo que no ayuda al bloque del referéndum. Prefiero referirme siempre al referéndum como efectivo y vinculante. Son conceptos suficientemente potentes para hablar del referéndum y ayudan a tener más transversalidad y a mantener la mayoría del 80% favorable al referéndum.

Esta semana ha sido elegido secretario del nuevo partido de los comuns. ¿Trabajan en un escenario de referéndum y elecciones?

Trabajamos con el escenario referéndum. Algún día u otro acabará habiendo elecciones pero sería un error pasar la pantalla del referéndum para colocarnos en una mentalidad de precampaña. La pantalla del referéndum está viva y le dedicamos toda la energía sin partidismo ni electoralismo. Hemos defendido el referéndum cuando nadie creía en ello.

¿En septiembre habrá referéndum o será un nuevo 9-N?

No me imagino un escenario sin referéndum. Lo tenemos que conseguir, tenemos derecho a hacerlo y en ello cree una mayoría de los ciudadanos.

¿También en un referéndum convocado desde las instituciones catalanas sin acuerdo con el Estado?

El referéndum lo tienen que convocar las instituciones catalanas. Con el Estado debemos dialogar y es una pantalla que todavía no hemos pasado aunque evidentemente es difícil. El escenario de acuerdo y de diálogo con el Estado y de la vía escocesa no se debe abandonar. El PP dirá que no, pero nosotros no tenemos que renunciar. Muchísima gente del Estado, en especial mucha gente joven, quiere un referéndum acordado mutuamente y eso tiene un potencial al que no renunciaremos.

La crisi interna entre les dues principals forces que formen el grup de Catalunya Sí que es Pot al Parlament ha esclatat aquesta setmana, després que el secretari general de Podem, Albano-Dante Fachin, impulsés una proposta de remodelació del grup amb l'objectiu que el seu partit hi guanyés pes. Durant els últims dies els diputats han mantingut diverses reunions per encarrilar la situació. Entre les causes del conflicte hi ha el descontentament de Podem amb el repartiment de càrrecs, però també discrepàncies sobre posicionaments polítics i unes relacions personals deteriorades des de fa temps.

1- Descontentament amb el repartiment dels càrrecs

Catalunya Sí que ée Pot és una coalició entre quatre organitzacions: ICV, EUiA, Podem i Equo. Dels 11 diputats totals, quatre són d'ICV, quatre de Podem, un d'EUiA i dos independents, entre ells el president del grup, Lluís Rabell. Segons el pacte previ de la candidatura, el càrrec de portaveu de la formació va recaure en Joan Coscubiela, d'ICV, mentre que Albano-Dante Fachin va ser nomenat portaveu adjunt. ICV es va quedar a més amb la majoria de portaveus de comissions: De les 15 legislatives, diputats ecosocialistes són portaveus en vuit.

Aquest repartiment ha vingut produint desencontres entre les dues formacions des de gairebé el principi de la legislatura. Malgrat que en Podem admeten que l'origen del problema és la forma en com es va negociar l'acord amb ICV per fer la candidatura, entenen que els seus aliats s'han valgut dels llocs claus i de la sintonia entre Rabell i Coscubiela per fer-se amb més porció de la que els tocava.

El gener passat, Albano-Dante Fachin va fer un primer intent d'obrir el meló de la representació entre partits del grup enviant un document a les bases que ràpidament es va filtrar a la premsa. En ell, Fachin apostava per revisar el pes de cada partit i comptar les intervencions de cada diputat en premsa per fer-la més parella. La crisi es va saldar amb la promesa per part Coscubiela de rotar torns de paraula i permetre al seu portaveu adjunt tenir un paper destacat.

2- Discrepàncies polítiques

La principal font de conflictes és la representativitat i visibilitat de cada grup, però també hi ha qüestions de posicionament polític davant diversos temes que separen les formacions. El coordinador general d'EUiA assenyalava a aquesta qüestió en la seva compareixença davant la premsa per explicar la situació interna del grup, assegurant que el debat de fons era sobre la posició que ha d'adoptar el grup en el nou curs polític del Parlament.

La veritat és que ICV i Podem han mostrat matisos diferents en la forma d'abordar el procés sobiranista català. Iniciativa ha fet una aposta per carregar amb duresa contra qualsevol pas unilateral de la Generalitat, i s'ha mostrat poc partidari de fer concessions a JxSí en terreny nacional. Mentrestant, Podem s'ha decantat per formes més toves davant l'independentisme i, fins i tot, alguns diputats s'han mostrat partidaris de no votar en contra d'algunes resolucions independentistes.

Aquest va ser el cas de Joan Giner, de Podem, qui a l'inici de la legislatura va denunciar que va ser amenaçat d'expulsió del grup si s'abstenia en la resolució independentista del 9 de novembre.

A més d'això, ICV i Podem també han mostrat diferències en altres matèries, com la ILP d'Educació, a la qual Podem donava suport explícit però que no entusiasmava als ecosocialistes, o l'auditoria del deute de la Generalitat. Fins i tot alguns veus del grup parlen que ICV s'inclinava per seure a negociar els últims pressupostos amb Junqueras, cosa que no va acabar passant.

3- Males relacions personals

El capítol de Joan Giner i la resolució independentista, amb la qual el grup va iniciar la legislatura, va ser el preludi d'un dels problemes que, amb el temps, s'han fet cada vegada pitjors: les relacions personals. Fonts del grup parlen d'una suposada “antipatia” de l'actual portaveu amb els membres de Podem, especialment Giner i Fachin, mentre que altres destaquen l'“afany de protagonisme” d'aquest últim. Encara hi ha qui, equidistant, es refereix al capítol com una mera “lluita d'egos”.

Els greuges que ambdues parts exhibeixen de la contrària han arribat a deteriorar la pau interna de forma considerable, fins al punt que el diàleg s'ha fet dificultós. Dilluns passat la situació va esclatar quan Podem convocar una reunió de la coordinadora del grup a la qual els diputats d'ICV no van acudir, però sí Joan Josep Nuet. ICV no reconeix les decisions preses en aquella reunió entre Fachin i Nuet.

4- Consolidació de Podem

Des de l'inici de la legislatura fins a les primàries de Podem del juliol passat, la formació morada a Catalunya havia estat dirigida per una coordinadora interina. La llarga situació d'interinatge havia deixat Podem sense una executiva sòlida des de la qual prendre decisions, marcar línia política o plantejar reivindicacions en el si del grup parlamentari. Però la victòria de Fachin amb la candidatura més crítica a la direcció estatal va canviar aquesta situació.

Una de les primeres tasques del nou secretari general és consolidar el paper de Podem als òrgans en els quals té representació, entre ells desenes d'ajuntaments a més del Parlament. A diferència de gener passat, Fachin compta ara amb la legitimitat de ser el secretari general electe per negociar de tu a tu amb els seus socis. L'arribada a la direcció i l'inici de curs ha estat el moment triat pel de Podem per obrir aquest front. Per Fachin, la visibilitat i pes de la formació al Parlament és clau per treure de la irrellevància mediàtica al partit que ara dirigeix.

5- Horitzó de la confluència

La formació del nou partit impulsat des d'En comú, que segons han anunciat serà presentat al primer trimestre de 2017, és un horitzó de referència per la política catalana en el seu conjunt. També pel grup parlamentari més afí, els membres del qual podrien ser pràcticament escombrats en la nova candidatura que presentin els comuns.

Aquest factor és rellevant per explicar les lluites entre dos partits cridats a formar la nova candidatura, però amb visions diferents sobre com ha de ser. Els actuals dirigents de Podem, enfrontats també amb bona part de la direcció estatal de Podemos, són entusiastes del nou subjecte polític impulsat per Colau, mentre des d'ICV es mantenen reticències respecte a una dissolució de les sigles. A més, la integració dels diferents noms de cada partit estarà marcada pel pes polític de cada un, per la qual cosa és important la visibilitat mediàtica que Podem persegueix.

No hi haurà canvis de calat al grup parlamentari de Catalunya Sí que es Pot malgrat la crisi oberta aquest dilluns, quan Podem va exigir més pes en l'activitat parlamentària i més visibilitat. Així ho ha afirmat el secretari general d'EUiA, Joan Josep Nuet, que en els últims dies ha emergit com a veu pont enmig de la bretxa oberta entre Podem i ICV. Segons Nuet, a aquestes hores i probablement en els propers dies el grup continuarà discutint, però no està sobre la taula un canvi ni en la presidència de Lluís Rabell ni com a portaveu de Joan Coscubiela.

Si bé aquests dos llocs estan assegurats, sí que es contemplen altres canvis organitzatius pel nou curs, amb l'objectiu de donar més visibilitat a Podem i, en concret, al seu secretari Albano Dante Fachin. “Fachin és ara el secretari general de Podem, i el tenim en compte”, ha assegurat Nuet, deixant clar que aquesta presa de consideració de la nova situació al partit morat no anirà “en contra de ningú, ni de Rabell ni de Coscubiela ni de Nuet ”.

Durant els últims dies el grup ha estat immers en un debat sobre un canvi de pesos de les diferents formacions, proposat per Podem i que comptaria amb el suport d'EUiA. La idea perseguida, principalment, pels diputats més propers a Fachin, és que ICV cedeixi part del seu pes parlamentari, que hauria de recaure en els diputats podemitas. Entre d'altres, Podem reclama tenir més portaveus de pes, com a la comissió d'Economia que ara ocupa Coscubiela, i que Fachin intervingui amb més freqüència a l'hemicicle.

Més enllà de les qüestions organitzatives, l'improvisat portaveu de les negociacions internes, Joan Josep Nuet, ha conferit a les diferències entre Podem i ICV profunditat política. Segons ha explicat, hi ha un debat en el si del grup sobre quina posició han d'adoptar en el nou curs polític del Parlament, ara que han vist “elements positius al Govern de Puigdemont”. El d'EUiA es referia així a l'anunci fet pel president que llançarà la seva última oferta de referèndum pactat a l'Estat en la qüestió de confiança a la qual se sotmetrà la setmana que ve.

La discussió “de profunditat” que es manté en el si del grup durant els últims dies hauria de veure, segons Nuet, amb diferències sobre els diferents esdeveniments amb els quals començarà el curs, com són, a més de la qüestió de confiança, el debat de política general i, posteriorment, els pressupostos. Respecte a la qüestió de confiança, sí que està decidit que sigui el president, Lluís Rabell qui expliqui la posició del grup, i tampoc està en dubte el vot negatiu a la continuïtat de la legislatura, però sí s'intenta “greixar” la posició conjunta que defensarà Rabell.

Diferent és la qüestió sobre els pressupostos. Aquest mateix dimecres Lluís Rabell es reunirà amb el vicepresident i conseller d'Economia, Oriol Junqueras, que explicarà al de CSQEP les línies mestres dels nous comptes. Des del Departament econòmic del Govern vénen llançant picades d'ullet al grup dels comuns perquè s'asseguin a negociar els comptes. Una negociació com la que proposa ara Junqueras és una cosa que algunes veus properes a ICV ja es van plantejar fer pels anteriors pressupostos, aquells que ni tan sols van arribar a tramitar-se pel rebuig de tota l'oposició i que, precisament, van desencadenar la qüestió de confiança de Puigdemont.

Amb el ple sobre la qüestió de confiança convocat per la setmana que ve, el grup es dóna “uns pocs dies” per acabar de solucionar les seves diferències, pel que Nuet ha receptat “potenciar els nostres actius”. Els canvis en el grup seran traslladats en els propers dies, ha assegurat, que esperen que sigui suficient per a tancar una crisi en CSQEP que cueja des de fa mesos.

Albano Dante Fachin (Bahía Blanca, Argentina, 1976), va compaginar durant molts anys l'activisme per la sanitat pública amb el periodisme. Des del 27 de setembre del 2015 és diputat de Catalunya Sí Que es Pot (CSQP) al Parlament de Catalunya. Va ser el primer a anunciar la seva intenció de convertir-se en el nou secretari general de Podem Catalunya. Finalment, competirà amb quatre candidats més en les primàries que la formació morada celebrarà aquest cap de setmana. La seva candidatura, “Ho Podem Tot”, que també rep el suport d'un altre diputat al Parlament, Joan Giner, vol diferenciar-se per garantir més eines de participació dins de la mateixa organització. A més, presumeix d'estar arrelada al llarg del territori català.

Va ser el primer a anunciar la seva candidatura a la direcció de Podem. Estava molt convençut de la necessitat d'un canvi?

Feia falta que ens poséssim a treballar. La política catalana feia les seves passes però Podem Catalunya no tenia cap estructura per fer debat polític des de les bases i no hi havia cap mena de direcció. Estàvem perdent una oportunitat per traslladar a la societat les nostres propostes. Cada formació anava responent a l'actualitat i als problemes de la gent i nosaltres, com a organització, no.

Per quin motiu?

Quan Gemma Ubasart [exsecretària general de Podem Catalunya] va dimitir, el partit es va quedar sense capacitat de reacció i de proposta. Els que venim del 15M dèiem que democràcia no és votar cada quatre anys, per tant, en una organització com aquesta no pot ser que el debat estigui circumscrit a una campanya electoral.

El candidat Raimundo Viejo, entre altres veus, ha criticat que presentés la seva candidatura sense haver-se convocat primàries.Raimundo Viejo, entre altres veus, ha criticat que presentés la seva candidatura sense haver-se convocat primàries.

Que es critiqui això en una organització on les bases estan demanant eines i espais on debatre crec que és anar contra l'esperit de Podem. És més, hauríem d'haver-ho fet abans. Nosaltres hem elaborat un document polític i un organitzatiu en el qual hi han participat més de 400 persones. Uns prometen participació. Nosaltres l'exercim.

Abans no s'exercia?

El que no pot tornar a passar és que tinguem un Consell Ciutadà aliè a la realitat territorial, que actuï al marge de l'organització. O que directament no actuï.

Aquesta desconnexió, al seu parer, és fruit d'una falta d'organització o d'una absència de voluntat política?

El fet que Podem sigui un partit jove i les eleccions constants són factors determinants. Però només això no explica la situació de l'organització. Gent que està a la nostra candidatura vam començar a construir coses de participació reals fa ja gairebé un any mentre el Consell Ciutadà no feia res. Per exemple el Parlament Obert. I amb limitacions, perquè hem tingut l'oposició de gent que deia que era una estructura paral·lela. Perquè hi hagi una estructura paral·lela hi ha d'haver una estructura. Avui gent que està a altres candidatures ha fet servir durant tots aquests mesos una eina que vam crear nosaltres. Això demostra que quan es construeix des de baix i sense sectarismes, serveix per tothom.

I així sorgeixen propostes com el Consell de Cent.

Al Consell Ciutadà es trien persones amb noms i cognoms que ocuparan el seu càrrec des que comenci fins que acabi el seu mandat. Per contra, cada vegada que es reuneixi el Consell de Cent, cada territori triarà qui hi anirà. Amb això evitem que es creïn més càrrecs i el perill que algú que accedeix a un càrrec se separi d'aquells que l'han escollit.

Quines capacitats té aquest Consell?

Pot autoconvocar-se i si aconsegueix majories, demanar compareixences del secretari general o qualsevol alliberat, o demanar que algun càrrec dimiteixi. Tindrà un poder vinculant.

Per tant no és una eina només organitzativa.

També és una eina política. Els estatuts de Podem marquen una sèrie d'atribucions que se li atorguen al secretari general i al Consell Ciutadà, però també recullen maneres a través de les quals la base pot controlar això. Nosaltres creiem que cal anar molt més enllà.

La participació de les bases regulada als estatuts de Podem és insuficient?

És molt limitada i, a vegades, impossible de fer. Davant d'aquestes limitacions, no passa res si nosaltres ens comprometem a donar més eines a l'organització per exercir el seu poder.

Com ara?

Per exemple, és una atribució del secretari general nomenar o destituir el secretari d'organització. Entenem que una figura tan important no pot dependre només d'una persona. Ens comprometem a delegar-ho en el Consell de Cent. O, per exemple, ara triarem un secretari general i un Consell Ciutadà que tindrà un mandat de tres anys. Nosaltres diem que, un cop passat l'any prescriptiu, la majoria del Consell de Cent pot decidir que ha de dimitir el secretari general i que s'han de convocar eleccions. Volem donar eines a les bases per poder fiscalitzar contantment la direcció.

Quina relació hauria de tenir Podem Catalunya amb Podemos?

La política catalana és de les més singulars de l'Estat espanyol. Això exigeix que la manera d'afrontar els debats sigui autònoma i, fins i tot, que ens creiem que les línies polítiques ja no les marca un Consell Ciutadà sinó la gent que és autònoma i que viu a Catalunya. Aquesta és l'única sobirania política que entenem que ha de tenir Podem Catalunya.

Com es concreta això?

Formem part d'una organització estatal però creiem que Podemos haurà de fer passes. Ningú dubta ja que la realitat política exigeix que el partit aprofundeixi en uns valors. Quan arribi el moment haurem de portar la proposta jurídica que faci realitat el fonament polític de la cosa. Si es diu “federal”, “confederal”... això ho haurem de plantejar en aquesta assemblea. Tenim una sort: nosaltres quan mirem els companys de la resta de l'estat en comptes de trobar-nos a Susana Díaz en Andalusia, tenim a Teresa Rodríguez. Dins de la nostra organització a la resta de l'estat està totalment interioritzada la singularitat que representa Catalunya.

Com assumirà si guanya les primàries de Podem el partit català que vol fer Ada Colau?

Partim de que hi ha una oportunitat històrica i que Podem no pot girar-hi l'esquena, és a més, ha d'anar a totes. Però serà històrica en la mesura en que sigui capaç d'integrar totes les coses que cadascú té per aportar. Si podem fer el Podem que nosaltres volem, pot aportar el múscul territorial i una manera de fer molt democràtica.

Hi haurà prou espai perquè Podem sigui una entitat diferenciada d'aquest nou partit?

Jo crec que ningú sap què passarà d'aquí a tres anys. El Podem que nosaltres imaginem té coses que altres organitzacions no tenen. Ara mateix, la millor manera d'enriquir un espai comú no és dissoldre sinó aprofundir en aquelles coses pròpies de Podem per posar-les a disposició.

La candidatura de Raimundo Viejo s'ha llegit com l'intent de Madrid de fer front a candidatures més “crítiques” com la seva. Ho comparteix?

A mi m'agrada molt que m'hagin posat l'etiqueta de crític perquè el dia que a Podem algú no sigui crític, ja no serà Podem. El fet de fer un debat quan no hi ha eleccions vol dir haver-se cregut el què Podem diu que és. En tot el temps que porto a Podem mai m'han trucat de Madrid per dir-me què he de fer. Abans Echenique era el crític i ara és el secretari d'organització. Això vol dir que l'organització és permeable a crítiques.

Pel que fa a les mesures feministes, tenen una proposta com a candidatura que vagi més enllà de quotes?

Quan nosaltres parlem de com integrar el feminisme en una manera de fer política, per començar, són propostes que es fan des del territori, vénen d'una participació transversal. Tenim una persona en la nostra candidatura, la Maria Àngels Castells, que era feminista quan ser-ho et podia portar a la presó. O la Noèlia Bali, que ha treballat en el cercle de Feminismes, que ha tingut molt impacte. Jo crec que cap candidatura pot no ser feminista si és de Podem. Tot i que hi ha algunes candidatures que fins i tot estan negant les quotes, quan era un debat bastant superat.

Catalunya Sí Que es Pot parla de “processos constituents no subordinats i coordinats”. Com es tradueix això en relació amb les propostes d'unilateralitat per part de la CUP o ERC?

Hi ha un relat instal·lat: “Espanya no canviarà mai”. Quan veiem certa esquerra independentista negant-se, com ERC, a obrir les portes per fer que hi hagi algú que defensa el dret d'autodeterminació de Catalunya a la mesa del Congrés, vol dir que ells ajuden a fer que no canviï. I tenim un problema, perquè quan està passant això aquí es parla d'unilateralitat. La unilateralitat no és el mateix que la no subordinació. Entre altres coses perquè des del 27S hem conegut la incapacitat d'aquesta unilateralitat que es presentava gairebé com un “si guanyem nosaltres serem independents l'endemà”. Portem mesos i no hem avançat ni un mil·límetre. Tanmateix entenem que portar a terme un procés constituent i un referèndum és una cosa molt complexa, i més després dels resultats del 26J.

Resultats que s'han emprat per defensar que l'Estat espanyol és irreformable.

Nosaltres admetem que el que volem fer és molt difícil. Però també és molt difícil acabar amb la corrupció a la sanitat catalana i Toni Comín ha hagut de comparèixer per parlar de l'últim cas escandalós. Entenem que hem de buscar noves maneres d'empènyer per fer realitat la capacitat del poble de Catalunya per decidir el seu destí de manera sobirana. Potser tots plegats hauríem de tenir la humilitat suficient per no donar lliçons a l'altre. 

Albano Dante Fachin (Bahía Blanca, Argentina, 1976), compaginó durante muchos años el activismo por la sanidad pública con el periodismo. Desde el 27 de septiembre de 2015 es diputado de Catalunya Sí que es Pot (CSQP) en el Parlament de Catalunya. Fue el primero en anunciar su intención de convertirse en el nuevo secretario general de Podem Catalunya. Finalmente, competirá con otros cuatro candidatos en las primarias que la formación morada celebrará este fin de semana. Su candidatura, “Ho Podem Tot”, que también recibe el apoyo de otro diputado en el Parlament, Joan Giner, quiere diferenciarse garantizando más herramientas de participación dentro de la misma organización. Además, presume de estar arraigada a lo largo del territorio catalán.

Fue el primero en anunciar su candidatura a la dirección de Podem. ¿Estaba muy convencido de la necesidad de un cambio?

Hacía falta que nos pusiéramos a trabajar. La política catalana daba sus pasos pero Podem Catalunya no tenía estructura para hacer debate político desde las bases y no había ningún tipo de dirección. Estábamos perdiendo una oportunidad para trasladar a la sociedad nuestras propuestas. Cada formación iba respondiendo a la actualidad y a los problemas de la gente y nosotros, como organización, no.

¿Por qué motivo?

Cuando Gemma Ubasart [ex secretaria general de Podemos Cataluña] dimitió, el partido se quedó sin capacidad de reacción y de propuesta. Los que venimos del 15M decíamos que democracia no es votar cada cuatro años, por lo tanto, en una organización como esta no puede ser que el debate esté circunscrito a una campaña electoral.

El candidato Raimundo Viejo, entre otras voces, ha criticado que presentara su candidatura sin haberse convocado primarias.

Que se critique esto en una organización donde las bases están pidiendo herramientas y espacios donde debatir creo que es ir en contra del espíritu de Podem. Es más, deberíamos haberlo hecho antes. Nosotros hemos elaborado un documento político y uno organizativo en el que han participado más de 400 personas. Unos prometen participación. Nosotros la ejercemos.

¿Antes no se ejercía?

Lo que no puede volver a pasar es que tengamos un Consejo Ciudadano catalán ajeno a la realidad territorial, que actúe al margen de la organización. O que directamente no actúe.

¿Esta desconexión, a su juicio, es fruto de una falta de organización o de una ausencia de voluntad política?

El hecho de que Podem sea un partido joven y las elecciones constantes son factores determinantes. Pero sólo eso no explica la situación de la organización. Gente que está en nuestra candidatura empezó a construir cosas de participación reales hace ya casi un año mientras el Consejo Ciudadano no hacía nada. Por ejemplo el Parlament Obert. Y con limitaciones, porque hemos tenido la oposición de gente que decía que era una estructura paralela. Para que haya una estructura paralela debe haber una estructura. Hoy gente que está en otras candidaturas ha utilizado durante todos estos meses una herramienta que creamos nosotros. Esto demuestra que cuando se construye desde abajo y sin sectarismos, sirve para todos.

Y así surgen propuestas como el Consell de Cent.

Para el Consejo Ciudadano se eligen personas con nombres y apellidos que desempeñarán su cargo desde que empiece hasta que termine su mandato. Por el contrario, cada vez que se reúna el Consell de Cent, cada territorio elegirá quién irá. Con ello evitamos que se creen más cargos y el peligro de que alguien que accede a un cargo se separe de aquellos que lo han elegido.

¿Qué capacidades tiene este Consell?

Puede autoconvocarse y si consigue mayorías, pedir comparecencias del secretario general o de cualquier liberado, o pedir que algún cargo dimita. Tendrá un poder vinculante.

Por lo tanto no es una herramienta sólo organizativa.

También es una herramienta política. Los estatutos de Podem bmarcan una serie de atribuciones que se le otorgan al secretario general y al Consejo Ciudadano, pero también recogen maneras a través de las cuales la base puede controlar esto. Nosotros creemos que hay que ir mucho más allá.

¿La participación de las bases regulada en los estatutos de Podem es insuficiente?

Es muy limitada y, a veces, imposible de llevar a cabo. Ante estas limitaciones, no pasa nada si nosotros nos comprometemos a dar más herramientas a la organización para ejercer su poder.

¿Por ejemplo?

Por ejemplo, es una atribución del secretario general nombrar o destituir al secretario de organización. Entendemos que una figura tan importante no puede depender sólo de una persona. Nos comprometemos a delegarlo en el Consell de Cent. O, por ejemplo, ahora elegiremos a un secretario general y a un Consejo Ciudadano que tendrá un mandato de tres años. Nosotros decimos que, una vez pasado el año prescriptivo, la mayoría del Consell de Cent puede decidir que debe dimitir el secretario general y que deben convocarse elecciones. Queremos dar herramientas a las bases para poder fiscalizar constantemente a la dirección.

¿Qué relación debería tener Podem Catalunya con Podemos?

La política catalana es de las más singulares de España. Esto exige que la manera de afrontar los debates sea autónoma e incluso que nos creamos que las líneas políticas ya no las marca un Consejo Ciudadano sino la gente que es autónoma y que vive en Catalunya. Esta es la única soberanía política que entendemos que debe tener Podem Catalunya.

¿Cómo se concreta esto?

Formamos parte de una organización estatal pero creemos que Podemos deberá dar pasos. Nadie duda ya de que la realidad política exige que el partido profundice en unos valores. Cuando llegue el momento tendremos que llevar la propuesta jurídica que haga realidad el fundamento político de la cosa. Si se llama “federal”, “confederal”... eso lo tendremos que plantear en esta asamblea. Tenemos una suerte: nosotros cuando miramos a los compañeros del resto del estado en vez de encontrarnos a Susana Díaz en Andalucía, tenemos a Teresa Rodríguez. Dentro de nuestra organización en el resto del estado está totalmente interiorizada la singularidad que representa Catalunya.

¿Cómo asumirá si gana las primarias de Podem el partido catalán que quiere hacer Ada Colau?

Partimos de que hay una oportunidad histórica a la que Podem no puede dar la espalda, es más, tiene que ir a por todas. Pero será histórica en la medida en que sea capaz de integrar a todas las cosas que cada uno tiene que aportar. Si podemos hacer el Podem que nosotros queremos, puede aportar el músculo territorial y una manera de hacer muy democrática.

¿Habrá suficiente espacio para que Podem sea una entidad diferenciada de este nuevo partido?

Yo creo que nadie sabe qué pasará dentro de tres años. El Podem que nosotros imaginamos tiene cosas que otras organizaciones no tienen. Ahora mismo, la mejor manera de enriquecer un espacio común no es disolver sino profundizar en aquellas cosas propias de Podem para ponerlas a disposición.

La candidatura de Raimundo Viejo se ha leído como el intento de Madrid de hacer frente a candidaturas más “críticas” como la suya. ¿Lo comparte?

A mí me gusta mucho que me hayan puesto la etiqueta de crítico porque el día que en Podem alguien no sea crítico, ya no será Podem. El hecho de hacer un debate cuando no hay elecciones significa haberse creído lo que Podem dice que es. En todo el tiempo que llevo en Podem nunca me han llamado de Madrid para decirme qué debo hacer. Antes Echenique era el crítico y ahora es el secretario de organización. Esto quiere decir que la organización es permeable a críticas.

En cuanto a las medidas feministas, ¿tienen una propuesta como candidatura que vaya más allá de cuotas?

Cuando nosotros hablamos de cómo integrar el feminismo en una manera de hacer política, para empezar, son propuestas que se hacen desde el territorio, vienen de una participación transversal. Tenemos una persona en nuestra candidatura, María Àngels Castells, que era feminista cuando serlo te podía llevar a la cárcel. O Noelia Bali, que ha trabajado en el círculo de Feminismos, que ha tenido mucho impacto. Yo creo que ninguna candidatura puede no ser feminista si es de Podem. Aunque hay algunas candidaturas que incluso están negando las cuotas, cuando era un debate bastante superado.

Catalunya Sí que es Pot habla de “procesos constituyentes no subordinados y coordinados”. ¿Cómo se traduce esto en relación con las propuestas de unilateralidad por parte de la CUP o ERC?

Hay un relato instalado: “España no cambiará nunca”. Cuando vemos cierta izquierda independentista negándose, como ERC, a abrir las puertas para que haya alguien que defiende el derecho de autodeterminación de Catalunya en la mesa del Congreso, quiere decir que ellos ayudan a que no cambie. Y tenemos un problema, porque cuando está pasando esto aquí se habla de unilateralidad. La unilateralidad no es lo mismo que la no subordinación. Entre otras cosas porque desde el 27S hemos conocido la incapacidad de esta unilateralidad que se presentaba casi como un “si ganamos nosotros seremos independientes al día siguiente”. Llevamos meses y no hemos avanzado ni un milímetro. Asimismo entendemos que llevar a cabo un proceso constituyente y un referéndum es algo muy complejo, y más después de los resultados del 26J.

Resultados que se han empleado para defender que el Estado español es irreformable.

Nosotros admitimos que lo que queremos hacer es muy difícil. Pero también es muy difícil acabar con la corrupción en la sanidad catalana y Toni Comín ha tenido que comparecer para hablar del último caso escandaloso. Entendemos que debemos buscar nuevas maneras de empujar para hacer realidad la capacidad del pueblo de Catalunya para decidir su destino de manera soberana. Quizá todos deberíamos tener la humildad suficiente para no dar lecciones al otro.

El grup parlamentari de Catalunya Sí Que es Pot (CSQP) proposarà al proper ple del Parlament derogar la rebaixa fiscal als casinos que CiU i el PSC van aprovar al 2014 i de la qual es beneficiaran els dos casinos que, com a màxim, tindrà el nou BCN World. La confluència d'esquerres presentarà una moció sobre la fiscalitat del joc després que el vicepresident i conseller d'Economia, Oriol Junqueras, expliqués aquest dijous del nou pla director urbanístic que ha de regular el projecte d'oci i joc anteriorment conegut com a BCN World i que ara el Govern denomina Centre Recreatiu i Turístic (CRT) de Vila-seca i Salou.

Els dos casinos que com a molt tindrà el complex es beneficiaran de la rebaixa fiscal que van aprovar CiU i el PSC el 2014 a petició dels inversors i a la qual es va oposar ERC: quan obrin, tributaran al 10%, enfront de l'anterior tipus impositiu aplicable als casinos de joc del 55%. “Pagaran tot l'IVA, tot l'impost de societats, pagaran el 10% sobre l'activitat del joc i l'1% del total de la inversió es destinarà a projectes socioculturals”, va dir Junqueras aquest dijous.

El diputat i portaveu de CSQP, Joan Coscubiela, serà l'encarregat de defensar la proposta, que insta al Govern presentar en el termini d’un mes el Projecte de Llei de derogació dels apartats de l’Article 17 de la Llei 6/2014, del 10 de juny, de modificació de la Llei 2/1989, del 16 de febrer, sobre centres recreatius turístics, i d’establiment de normes en matèria de tributació, comerç i joc. D'aquesta manera, segons informa CSQP en un comunicat, es pretén “evitar que la reducció prevista en aquesta llei del tipus impositiu del 55% al 10% aplicable als casinos de joc provoqui una reducció significativa en els ingressos fiscals de la Generalitat de Catalunya”.

Serà la segona ocasió en aquesta legislatura que el Parlament vota si mantenir o no els avantatges fiscals de la Llei de BCN World, aprovada amb els vots de CiU, PSC i l'abstenció del PP al 2014. La darrera va ser amb motiu d'una proposició de llei també de CSQP que demanava la derogació de les rebaixes fiscals als casinos i va ser tombada amb els vots de Junts pel Sí, PP i PSC. Previsiblement, la proposta de CSQP que debatrà el proper de la Cambra seguirà el mateix resultat i serà rebutjada.

Catalunya Sí que es Pot (CSQEP) ha presentat aquest dimarts una proposta per reformar l'impost de successions per gravar les herències i donacions més quantioses. El portaveu parlamentari CSQEP, Joan Coscubiela, ha presentat en roda de premsa una proposició que va contra la reforma “que van dur a terme CiU i el PP” el 2011 i que busca augmentar els ingressos però afectant només a un 5% de la població.

Així, Coscubiela ha explicat que l'habitatge habitual fins a 500.000 euros seguiria quedant exempt i que es mantindrien les reduccions per les herències de més de 100.000 euros entre cònjuges i fills que ja hi havia abans de 2010. Els canvis proposats tampoc afecten les empreses familiars.

Segons Coscubiela, amb la proposta no tributaran les petites i mitjanes herències però, en canvi, sí que tornaran a fer-ho les de major quantia, i amb això es recuperaria el 78% de la recaptació inicial de l'impost. El portaveu de CSQEP ha destacat que “les polítiques fiscals no es fan amb gestos sinó amb ingressos”. El seu objectiu és que la reforma de l'impost pugui ser aplicada a partir de l'1 gener 2017.

“Sí que hi ha una alternativa pressupostària a la que ha presentat el Govern”, ha afirmat Coscubiela, que ha reclamat a Oriol Junqueras “uns pressupostos diferents als que ens presentaven Artur Mas i Andreu Mas-Colell”. Així mateix, ha enviat un missatge directe al conseller d'Economia, a qui ha demanat que ERC no se sumi a Convergència i el PP per impedir la tramitació de la proposició al Parlament. “Si fan seguidisme de CDC, no es tramitirá”, ha augurat.

Segons les dades d'execució pressupostària de la Generalitat, el 2015 es van ingressar 484,4 d'euros entre l'impost de successions i el de donacions. La proposta que ha detallat Coscubiela permetria recaptar fins a 500 milions més, que sumats a les reformes de l'IRPF i en l'impost de patrimoni i en fiscalitat verda permetrien, segons els seus càlculs, disposar de més de 1000 milions addicionals anuals.

Coscubiela ha demanat que aquest augment de la recaptació es dediqui a posar en marxa la Renda Garantida de Ciutadania, la regulació de la qual encara la seva fase final al Parlament.

Catalunya Sí que es Pot (CSQEP) ha presentado este martes una propuesta para reformar el impuesto de sucesiones para gravar las herencias y donaciones más cuantiosas. El portavoz parlamentario CSQEP, Joan Coscubiela, ha presentado en rueda de prensa una proposición que va contra la reforma “que llevaron a cabo CiU y PP” en 2011 y que busca aumentar los ingresos pero afectando sólo a un 5% de la población.

Así, Coscubiela ha explicado que la vivienda habitual hasta 500.000 euros seguiría quedando exenta y que se mantendrían las reducciones para las herencias de más de 100.000 euros entre cónyuges e hijos que ya había antes de 2010. Los cambios propuestos tampoco afectan a las empresas familiares.

Según Coscubiela, con la propuesta no tributarán las pequeñas y medianas herencias pero, en cambio, sí que volverán a hacerlo las de mayor cuantía, y con esto se recuperaría el 78% de la recaudación inicial del impuesto. El portavoz de CSQEP ha destacado que “las políticas fiscales no se hacen con gestos sino con ingresos”. Su objetivo es que la reforma del impuesto pueda ser aplicable a partir del 1 de enero de 2017.

“Sí que existe una alternativa presupuestaria a la que ha presentado el Govern”, ha afirmado Coscubiela, que ha reclamado a Oriol Junqueras “unos presupuestos distintos a los que nos presentaban Artur Mas y Andreu Mas-Colell”. Asimismo, ha mandado un mensaje directo al conseller de Economía, a quien ha pedido que ERC no se sume a Convergència y el PP para impedir la tramitación de la proposición en el Parlament. “Si hacen seguidismo de CDC, no se tramitirá”, ha augurado.

Según los datos de ejecución presupuestaria de la Generalitat, en 2015 se ingresaron 484,4 millones de euros entre el impuesto de sucesiones y el de donaciones. La propuesta que ha detallado Coscubiela permitiría recaudar hasta 500 millones más, que sumados a las reformas del IRPF y en el impuesto de patrimonio y en fiscalidad verde permitirían, según sus cálculos, disponer de más de 1000 millones adicionales anuales.

Coscubiela ha pedido que ese aumento de la recaudación se dedique a poner en marcha la Renta Garantizada de Ciudadanía, cuya regulación encara su fase final en el Parlament.

La campanya de les eleccions generals del proper 26 de juny coincidirà amb la discussió dels primers pressupostos del Govern de Junts pel Sí. El vicepresident i conseller d'Economia i Hisenda, Oriol Junqueras, ha remarcat que el calendari electoral no variarà les intencions de l'executiu català: aprovar el projecte de llei de pressupostos a finals de maig i que el Parlament, mitjançant el suport prioritari de la CUP i JxSí, l'aprovi definitivament al juliol.

Un cop surti del Govern, el primer gran escull a superar dels pressupostos catalans és el seu debat a la totalitat: el ple del Parlament haurà de votar si admet o no a tràmit el projecte, de manera que JxSí haurà de convèncer la CUP perquè no faci pinya amb l'oposició per bloquejar-lo. En aquest sentit, el suport de la CUP a les primeres comptes de Junqueras no està ni molt menys garantit.

El ple donarà llum verda a l'inici de la tramitació dels pressupostos si JxSí aconsegueix sumar els vots de la CUP per tombar les esmenes a la totalitat, o si algun grup de l'oposició almenys s'absté -Puigdemont ha estès la mà a Catalunya Sí que es Pot i el PSC en diverses ocasions davant dels dubtes dels anticapitalistes. No obstant, aquesta fase podria veure's alterada pel 26J, ja que tradicionalment, a causa dels compromisos de campanya dels partits, els processos electorals interrompen el ritme normal d'activitat al Parlament.

“Afortunadament, el Parlament ha una activitat que està al marge de l'escenari electoral espanyol i en principi no hi ha d'haver cap alteració respecte al previst”, ha apuntat el vicepresident en una entrevista amb l'agència EFE. Des de la CUP no veuen motiu perquè una campanya electoral modifiqui l'activitat parlamentària. Tanmateix, el debat sobre el calendari dels pressupostos s'abordarà a la Mesa del Parlament i de la comissió d'Economia a les propers setmanes.

Al marge del que els òrgans d'arbitratge de la càmera acabin acordant, Junqueras corre el risc de viure la mateixa situació que el govern d'Ada Colau el novembre passat: la minoria de BComú unida al tacticisme dels partits per la campanya electoral del 20-D va impedir a l'alcaldessa aprovar els seus primers pressupostos.

Problemes del 'pla B'

La necessitat dels partits de marcar perfil propi en campanya dificulta l'èxit del 'pla B' previst pel Govern per tirar endavant els pressupostos, que, en cas que la CUP es tanqués en banda, passava per buscar l'abstenció o el vot afirmatiu de PSC i Catalunya Sí que es Pot. Com rebria l'electorat que PSC, ERC, CDC o Catalunya Sí que es Pot estiguessin al matí acordant els pressupostos de la Generalitat i a la nit criticant-se entre si als mítings?

L'avantatge de tenir a un partit que no es presenta a les generals -la CUP- no és ni de bon tros una garantia per aprovar els comptes de Junqueras. Malgrat l'acord d'estabilitat amb Junts pel Sí, els anticapitalistes no han tingut problemes per alinear-se amb l'oposició en votacions sobre temes econòmics i socials com els concerts a les escoles de l'Opus o ATLL. De fet, el grup parlamentari de JxSí ha perdut ja 55 votacions al Parlament, tal i com explicava aquest dimarts el diari Ara.

Els anticapitalistes ho van avisar el mateix dia que van signar el pacte d'estabilitat amb JxSí i el membre del secretariat de la CUP, Xevi Generó, ho ha reiterat aquest dimarts en un article a Catalunya Plural: els comptes han d'augmentar la despesa social i orientar-se cap a “el col·lapse de l'estat autonòmic i la ruptura democràtica cap a la independència”.

No obstant això, el marge de maniobra de Junqueras és limitat: més del 70% de la despesa de la Generalitat és finalista i els concerts amb el sector privat que abunden en el sector públic català estan blindats. A més, l'administració s'exposa a una denúncia als tribunals si els revoca de cop.

Les bases del Govern són negociar a la baixa els interessos que paga i aprofitar l'augment previst de la recaptació i l'insuficient alleujament que Montoro ha donat a les comunitats amb el límit de dèficit per incloure en els comptes els 270 milions de despesa del pla de xoc social de Junts pel Sí. En conjunt, la despesa executada de la Generalitat el 2015 va ascendir a 32.345 milions d'euros. El 75% es va destinar a despesa corrent, mentre que el 21% -6.780 milions- van ser despeses financeres.

La campaña de las elecciones generales del próximo 26 de junio coincidirá con la discusión de los primeros presupuestos del Govern de Junts pel Sí. El vicepresident y conseller de Economía y Hacienda, Oriol Junqueras, ha remarcado que el calendario electoral no variará las intenciones del ejecutivo catalán: aprobar el proyecto de ley de presupuestos a finales de mayo y que el Parlament, mediante el apoyo prioritario de la CUP y JxSí, lo apruebe definitivamente en julio.

Una vez salga del Govern, el primer gran escollo a superar de los presupuestos catalanes es su debate a la totalidad: el pleno del Parlament deberá votar si admite o no a trámite el proyecto, por lo que JxSí deberá convencer a la CUP para que no haga piña con la oposición para bloquearlo. En este sentido, el apoyo de la CUP a las primeras cuentas de Junqueras no está ni mucho menos garantizado.

El pleno dará luz verde al inicio de la tramitación de los presupuestos si JxSí consigue sumar los votos de la CUP para tumbar las enmiendas a la totalidad, o si algún grupo de la oposición al menos se abstiene –Puigdemont ha tendido la mano a Catalunya Sí que es Pot y al PSC en varias ocasiones ante las dudas de los anticapitalistas. No obstante, esta fase podría verse alterada por el 26J, ya que tradicionalmente, debido a los compromisos de campaña de los partidos, los procesos electorales interrumpen el ritmo normal de actividad en el Parlament.

“Afortunadamente, el Parlament tiene una actividad que está al margen del escenario electoral español y en principio no tiene que haber ninguna alteración respecto a lo previsto”, ha apuntado el vicepresident en una entrevista con la agencia EFE. Desde la CUP no ven motivo para que una campaña electoral modifique la actividad parlamentaria. No obstante, el debate sobre el calendario de los presupuestos se abordará en la Mesa del Parlament y de la comisión de Economía en las próximos semanas.

Al margen de lo que los órganos de arbitraje de la cámara terminen acordando, Junqueras corre el riesgo de vivir la misma situación que el gobierno de Ada Colau el pasado noviembre: la minoría de BComú unida al tacticismo de los partidos por la campaña electoral del 20-D impidió a la alcaldesa aprobar sus primeros presupuestos.

Problemas del 'plan B'

La necesidad de los partidos de marcar perfil propio en campaña dificulta el éxito del 'plan B' previsto por el Govern para sacar adelante los presupuestos, que, en caso de que la CUP se cerrara en banda, pasaba por buscar la abstención o el voto afirmativo de PSC y Catalunya Sí que es Pot. ¿Cómo recibiría el electorado que PSC, ERC, CDC o Catalunya Sí que es Pot estuviesen por la mañana acordando los presupuestos de la Generalitat y por la noche criticándose entre sí en los mítines?

La ventaja de tener a un partido que no se presenta a las generales -la CUP- no es ni mucho menos una garantía para aprobar las cuentas de Junqueras. Pese al acuerdo de estabilidad con Junts pel Sí, los anticapitalistas no han tenido problemas para alinearse con la oposición en votaciones sobre temas económicos y sociales como los conciertos a las escuelas del Opus o ATLL. De hecho, el grupo parlamentario de JxSí ha perdido ya 55 votaciones en el Parlament, tal y como explicaba este martes el diario Ara.

Los anticapitalistas lo avisaron el mismo día que firmaron el pacto de estabilidad con JxSí y el miembro del secretariado de la CUP, Xevi Generó, lo ha reiterado este martes en un artículo en Catalunya Plural: las cuentas tienen que aumentar el gasto social y orientarse hacia “el colapso del estado autonómico y la ruptura democrática hacia la independencia”.

No obstante, el margen de maniobra de Junqueras es limitado: más del 70% del gasto de la Generalitat es finalista y los conciertos con el sector privado que abundan en el sector público catalán están blindados. Además, la administración se expone a una denuncia en los tribunales si los revoca de un plumazo.

Las bazas del Govern son negociar a la baja los intereses que paga y aprovechar el aumento previsto de la recaudación y el insuficiente alivio que Montoro ha dado a las comunidades con el límite de déficit, para incluir en las cuentas los 270 millones de gasto del plan de choque social de Junts pel Sí. En conjunto, el gasto ejecutado de la Generalitat en 2015 ascendió a 32.345 millones de euros. El 75% se destinó a gasto corriente, mientras que el 21% -6.780 millones- fueron gastos financieros.

Repetir Junts pel Sí en unes noves eleccions al Parlament no seria una fórmula d'èxit. Si al 27-S la llista unitària del sobiranisme no va aconseguir la majoria absoluta desitjada i es va quedar en 62 diputats, en uns nous comicis JxSí aniria a la baixa. La llista de Convergència, ERC i independents obtindria entre 56 i 58 diputats, quatre o sis menys que els que té ara, segons el darrer baròmetre del Centre d'Estudis d'Opinió (CEO).

El primer grup de l'oposició, Ciutadans, que ara compta amb 25 escons, baixaria a 22 o 23. Per contra, el gran beneficiat d'uns nous comicis seria, segons el CEO, Catalunya Sí que es Pot. La llista de l'esquerra alternativa passaria dels 11 diputats que té ara a 21-23. Cal matisar, però, que a la pregunta del CEO s'inclou Barcelona en Comú, el partit d'Ada Colau, dins de Catalunya Sí que es Pot, i el passat 27-S BComú no formava part de CSQEP.

El PSC prosseguiria la seva davallada i passaria dels 16 diputats actuals a 13-14. La CUP, per la seva banda, no semblaria acusar en excés haver fet president de la Generalitat un membre de Convergència: els anticapitalistes repetirien els deu diputats que tenen ara o n'obtindrien un menys o bé un de més. El PP, per la seva banda, passaria a tenir 9-10 representants front els 11 actuals.

Amb aquests resultats, la majoria absoluta independentista de 72 diputats que, a dia d'avui, sumen Junts pel Sí i la CUP, quedaria a l'aire. La suma dels dos grups obtindria, segons es desprèn de l'enquesta del CEO, un mínim de 67 diputats (un per sota de la majoria absoluta) i un màxim de 69 (un per sobre).

En Comú Podem repetiria victòria al Congrés

Segons el baròmetre del CEO presentat aquest divendres, si es tornessin a celebrar eleccions a les Corts espanyoles, En Comú Podem (on sí que anava integrada la formació de Colau) revalidaria la victòria del passat 20 de desembre i repetiria els 12 escons que va obtenir. ERC en guanyaria un o dos respecte els 9 que té ara, els mateixos que perdria Democràcia i Llibertat, la marca de Convergència pel 20-D, que passaria dels 8 diputats actuals a 6-7.

Per la seva banda, Ciutadans també pujaria i passaria dels 5 escons que va obtenir a Catalunya el desembre a set representants. Els partits tradicionals continuarien amb la seva caiguda del 20-D a Catalunya: el PP retrocediria dels 5 escons actuals a 4 i el PSC passaria de 8 a 7 diputats.

Partidaris i detractors de la independència empaten

El CEO ha preguntat a les 1.500 persones que han participat en el baròmetre si volen que Catalunya sigui un Estat independent. La resposta ha deixat un empat entre partidaris i detractors de la independència, amb un mínim avantatge dels partidaris del 'no' (45,5%) en front dels del 'sí' (45,3%). Els indecisos, a més, es dupliquen i són un 7,1%. La major part dels indecisos que detecta el baròmetre provenen dels que en el darrer estudi del CEO van mostrar-se contraris a la independència.

Crítica y propuesta de la CUP hacia Catalunya Sí que se Pot, dos grupos parlamentarios en teoría próximos en cuanto a su posicionamiento ideológico -de izquierda y defensores ambos de un proceso constituyente, los primeros dentro de una República catalana independiente- pero que no acaban de encontrar complicidades en el Parlament. Los cuatro diputados y seis diputadas de la CUP han movido ficha. Han enviado una carta donde lamentan “la sensación de linchamiento en las redes y en el Parlament” hacia la CUP por parte de representantes de Catalunya Sí que se Pot, en especial de ICV. También instan a la confluencia de izquierdas a dejar atrás las críticas y “trabajar codo a codo en la construcción de alternativas y en la respuesta que necesitamos dar al proceso que vive el país”.

En una carta firmada por los 10 parlamentarios de la CUP, los anticapitalistas han querido trasladar la “preocupación por algunas conductas políticas” de miembros del grupo parlamentario de Catalunya Sí que se Pot. Han puesto como ejemplo la intervención en el último pleno de la diputada Hortènsia Grau (ICV), que en una moción sobre ATLL reprochó a la CUP impedir que se votara revertir su privatización.

A juicio de los anticapitalistas, estas declaraciones de Grau forman parte de una “estrategia clara de ataque a la CUP” por parte de algunos miembros de Sí que es Pot y de portavoces de ICV que tiene por objetivo “hacer evidenciar contradicciones” internas de la formación anticapitalista. Todo ello, según la CUP, sirve para “reconfortar a los poderosos que nos quieren enfrentados y divididos”.

El diputado de Sí que es Pot, Albano-Dante Fachin (Podem), ha sido el primero en contestar la CUP a través de Twitter. Por su parte, la portavoz de ICV, Marta Ribas, ha señalado que no coincide con el relato que hace la CUP a la carta, pero ha añadido que que su grupo sigue teniendo la mano tendida a los anticapitalistas para construir alternativas a las “políticas de derechas”. “No coincidiremos nunca para aprobar estrategias de la derecha de CDC”, ha alertado, en referencia al acuerdo de la CUP con Junts pel Sí.

Los cupaires han propuesto a CSQEP que, aunque “leen de forma diferente” la situación política entre Catalunya y España, “trabajar codo a codo en la construcción de alternativas, en la respuesta que necesitamos dar al proceso que vive el país , y sobre todo de diques de contención del capitalismo salvaje que castiga nuestro país y su gente”.

A juicio de los anticapitalistas, ambos grupos parlamentarios comparten “puntos de encuentro”, como el ecologismo o la defensa de los servicios públicos, lo que debería permitir “sacar adelante luchas de forma conjunta y como compañeras de barricada”.

Lee la carta de los representantes de la CUP en el Parlament

Crítica i proposta de la CUP cap a Catalunya Sí que es Pot, dos grups parlamentaris en teoria propers pel que fa al seu posicionament ideològic -d'esquerres i defensors ambdós d'un procés constituent, els primers dins d'una República catalana independent- però que no acaben de trobar complicitats al Parlament. Els quatre diputats i les sis diputades de la CUP han mogut fitxa. Han enviat una carta on lamenten “la sensació de linxament a les xarxes i al Parlament” a la CUP per part de representants de Catalunya Sí que es Pot, en especial d'ICV. També insten la confluència d'esquerres a deixar enrere les crítiques i “treballar colze a colze en la construcció d'alternatives i en la resposta que ens cal donar al procés que viu el país”.

En una carta signada pels 10 parlamentaris de la CUP, els anticapitalistes han volgut traslladar la “preocupació per algunes conductes polítiques” de membres del grup parlamentari de Catalunya Sí que es Pot. Han posat com a exemple la intervenció en el darrer ple de la diputada Hortènsia Grau (ICV), que en una moció sobre ATLL va retreure a la CUP impedir que es votés revertir la privatització d'ATLL.

A parer dels anticapitalistes, aquestes declaracions de Grau formen part d'una “estratègia clara d'atac a la CUP” per part d’alguns membres de Sí que Es Pot i de portaveus d'ICV que té per objectiu “fer evidenciar contradiccions” internes de la formació anticapitalista. Tot plegat, segons la CUP, serveix per “reconfortar els poderosos que ens volen enfrontats i dividits”.

El diputat de Sí que es Pot, Albano-Dante Fachin (Podem), ha estat el primer en contestar la CUP a través de Twitter. Per la seva banda, la portaveu d'ICV, Marta Ribas, ha assenyalat que no coincideix amb el relat que fa la CUP a la carta, però ha afegit que el seu grup segueix tenint la mà estesa als anticapitalistes per bastir alternatives a les “polítiques de dretes”. “No coincidirem mai per aprovar estratègies de la dreta de CDC”, ha alertat en referència al pacte de la CUP amb Junts pel Sí.

Els cupaires han proposat a CSQEP que, tot i que “llegeixen de forma diferent” la situació política entre Catalunya i Espanya, “treballar colze a colze en la construcció d’alternatives, en la resposta que ens cal donar al procés que viu el país, i sobretot de dics de contenció del capitalisme salvatge que castiga el nostre país i la seva gent”.

A parer dels anticapitalistes, ambdos grups parlamentaris comparteixen “punts de trobada”, com ara l'ecologisme o la defensa dels serveis públics, cosa que hauria de permetre “tirar endavant lluites de forma conjunta i com a companyes de barricada”.

Llegeix la carta dels representants de la CUP al Parlament:

Que la convivència entre els diputats de Podem, ICV, EUiA i independents en el grup de CSQEP havia provocat friccions en els escassos 4 mesos de legislatura era un assumpte conegut, però no que els problemes arribaven al punt de posar en risc la supervivència de la aliança. Aquest dimarts el portaveu del grup parlamentari, Joan Coscubiela, ha anunciat en roda de premsa que la formació repartirà els temps i els torns d'intervenció parlamentària per mostrar la “pluralitat interna” del grup, després que el número u de Podem, Albano Dante Fachin, amenacés de trencar el grup.

La crisi interna s'havia obert en els últims dies, segons va revelar aquest dimarts el diari Ara, quan per canals privats es va difondre entre les bases de Podem un document que deia parlar en nom dels diputats del partit i en el qual es considera “intolerable ”el repartiment de càrrecs i temps. Segons entenia el signant del text, en l'organització del grup es primava el paper d'ICV, el que significa la “pràctica desaparició dels diputats de Podem del mapa polític català”.

Fonts de Podem atribueixen el document al diputat de Podem, Albano Dante Fachin, i en desvinculen la resta de representants, que no apareixen com a signants. En el document s'arriba a amenaçar amb trencar el grup si no es reverteix la situació d'inferioritat, i es posa com a termini dijous que ve. Al text l'acompanya un annex en el qual figuren les principals reclamacions. Per exemple, que Coscubiela i Dante passin a ser co-portaveus (ara són portaveu i portaveu adjunt, respectivament). També s'insta que les funcions i intervencions parlamentàries es reparteixin en un percentatge igual per ICV i per Podem, o crear un registre de peticions de premsa per garantir que no hi ha més temps per a un partit que per a l'altre.

L'autor també explica una reunió mantinguda amb el president del grup, Lluís Rabell, el portaveu, Joan Coscubiela, i el secretari general d'EUiA, Joan Josep Nuet, en la qual hauria enumerat les seves queixes rebent d'aquests una negativa. Segons expliquen fonts de la formació, Dante hauria difós el document en xarxes socials privades on participen les bases del partit, des d'on es va filtrar posteriorment.

Més visibilitat per Podem

El portaveu del grup parlamentari, Joan Coscubiela, ha comparegut aquest dimarts en una roda de premsa on ha descartat el risc de ruptura assegurant que el seu és un grup “amb molta salut interna” tot i que encara han de fer “ajustos”. Segons ha considerat, “aquestes coses poden sorgir en tots els grups i formen part d'una certa normalitat”. Malgrat això, Coscubiela ha recordat que fins ara la baixa activitat parlamentària pel bloqueig de la investidura no els ha permès donar visibilitat als diferents diputats del seu grup, i ha assegurat que a partir d'ara en les intervencions parlamentàries es comprovarà la pluralitat interna de Catalunya Sí que es Pot.

“En aquest faristol em veuran tant a mi com a Lluís Rabell com al company Albano Dante”, ha assegurat el portaveu. Aquesta decisió, que Coscubiela ha assegurat ser anterior a l'aparició de les demandes de Podem, és una de les que figura en el document de queixes difós, i fonts del grup asseguren que ha estat presa aquest mateix dimarts, un cop les queixes han saltat a la premsa.

L'aparició del document “Operación luz morada” és la tercera crisi interna que viu el grup des de les eleccions del 27-S. La primera va tenir lloc després de la dimissió del diputat per Tarragona Gerard Bargalló pel suposat cobrament fraudulent d'una prestació per desocupació. La segona de les crisis es va produir durant el ple del 9 de novembre, quan el diputat d'Podem, Joan Giner, va denunciar haver rebut amenaces d'expulsió del grup si s'abstenia respecte a la resolució independentista.

Fonts pròximes s'enquadren aquest capítol en les futures primàries per elegir els càrrecs que compondran la nova assemblea ciutadana i secretaria general de Podem, que podria celebrar-se entre els pròxims març i abril. Segons expliquen en l'entorn del partit morat, Fachin tindria interès en presentar-se com a candidat. CatalunyaPlural ha intentat sense èxit contactar amb el diputat durant aquest dimarts, de manera que no s'ha pogut conèixer la seva versió dels fets.

Consulta el document enviat per Dante a les bases de Podem:

El portaveu parlamentari de Catalunya Sí que es Pot, Joan Coscubiela, ha assegurat aquest dimecres que si Junts pel Sí i la CUP posen sobre la taula una proposta de candidat a la presidència que no sigui Artur Mas o de CDC, el seu grup estudiaria si és possible “no posar pals a les rodes” a la investidura.

En roda de premsa al Parlament, Coscubiela ha deixat clar que la seva formació votarà en contra i “serà molt bel·ligerant” contra “qualsevol proposta que vulgui fer president a Mas o a algú de CDC”.

Pel portaveu parlamentari, Catalunya “no mereix tenir de president del Govern a algú d'un partit que ha estat artífex absolutament eufòric de les retallades” i que està “immers en una situació de finançament irregular, per no dir de corrupció”.

No obstant això, Coscubiela ha afegit: “Si en algun moment els que tenen la responsabilitat de fer-ho, JxS i la CUP, posessin sobre la taula una altra proposta, la analitzaríem i estudiaríem si és possible no posar pals a les rodes a aquesta proposta”.

El dirigent ha dit “no sentir-se legitimat” per a “dir, suggerir o demanar” què han de fer JxS i la CUP o quins candidats han de proposar, però els ha reiterat que “si el conjunt dels seus 72 diputats posen sobre la taula una altra proposta que no sigui Mas o algú de CDC, l'analitzarem ”.

Entre aquestes propostes a què Catalunya Sí Que es Pot es posiciona com “radicalment” en contra estaria també la que va suggerir aquesta setmana el líder del PSC, Miquel Iceta, que va proposar a Mas acordar un govern d'unitat si abandonava la via independentista.

“Votarem en contra de qualsevol proposta que vulgui fer a Mas president, tot i que la present Iceta”, ha recalcat Coscubiela.

Però ha anat més enllà i, posteriorment, ha afirmat que si el candidat que es presentés des JxS i la CUP, sigui quin sigui, té “com a objectiu principal el desenvolupament de la declaració (independentista), per coherència Catalunya Sí Que És Pot no li podrà donar suport de cap de les maneres ”.

“Però si comença a entendre que això no es desbloqueja si no és a partir de recompondre forces a partir del dret a decidir i la celebració del referèndum, si algú està disposat a treballar per aquesta hipòtesi i reconduir la situació, podem parlar-ne” , ha dit.

Preguntat sobre la possibilitat que, davant la falta d'acord entre JxS i la CUP per investir un president s'acabessin convocant noves eleccions, Coscubiela s'ha negat a “especular” sobre aquesta hipòtesi.

En tot cas, ha lamentat que els comicis “s'hagin convertit en una mena d'arma que es llencen els uns als altres amenaçant-. No entrarem en aquesta guerra, en aquesta baralla. No som partidaris d'eleccions anticipades, perquè l'únic que farien és augmentar el clima d'inestabilitat política i social i de bloqueig ”.

És per això pel que ha retret a CDC que exhibeixi “aquella estratègia tan pujoliana d'apostar per dues coses a la vegada, una al matí i una altra a la tarda”.

Així, ha lamentat, mentre el cap de llista de CDC a 20D, Francesc Homs, “surt al matí per dir que el procés està aturat i requereix diàleg amb l'Estat, a la tarda la portaveu del Govern (Neus Munté) diu el contra, que tot queda igual ”.

Una “vella estratègia pujolista” amb la qual així CDC “mai s'equivoca”, ha ironitzat Coscubiela, que ha carregat també contra “l'estratègia de saltar del tren en marxa dos minuts abans que s'estavelli, un paper que sembla que vol fer Homs ”.

El diputado de Catalunya Sí que es Pot por Tarragona Gerard Bargalló, miembro de Podemos, ha dimitido este viernes y ha dejado su escaño, que ocupará ahora Hortènsia Grau (ICV), según informa el grupo parlamentario en un comunicado. A las 9 de la mañana de este viernes Bargalló ha presentado su dimisión y ha devuelto su acta de diputado, decisión de ha tomado una vez que se ha constituido la Mesa de la cámara catalana y la “estabilidad” de la institución “está asegurada”.

El escaño de Bargalló lo ocupará Hortènsia Grau, que había sido ya diputada en las dos anteriores legislaturas por ICV-EUiA. Según fuentes de Podemos, la decisión de Bargalló se produce después de unas semanas “duras”, a raíz de la publicación a principios de este mes de un artículo en un medio de comunicación que aseguraba que había cobrado el paro durante unos dos años de manera fraudulenta, entre el 2003 y el 2004.

Ante esta información el ya exdiputado aseguró que había devuelto el dinero y que su situación está normalizada. “(Bargalló) ha llevado mal la exposición mediática, no es una persona acostumbrada a los medios, es un ciudadano de a pie y no contaba con tener que lidiar con este nivel de sobreexposición, de críticas y de presión, y ha preferido apartarse”, aseguran estas fuentes.