El portavoz de Compromís en Les Corts, Fran Ferri, se ha mostrado satisfecho tras conocer que el Tribunal de Cuentas ha citado a declarar a las ex conselleras del PP Trinidad Miró y Dolores Johnson por el “rescate” de la empresa organizadora de la Fórmula 1 “con dinero público”.

En un comunicado, Ferri ha recordado que en septiembre de 2013 Compromís denunció ante el Tribunal de Cuentas la compra por parte del Gobierno del PP de la empresa que se encargaba de organizar el Gran Premio de Fórmula 1 de Valencia, asumiendo todas sus deudas.

“Considerábamos en nuestra denuncia que aquello fue una utilización indebida de fondos públicos por parte del Gobierno del PP, que adoptó decisiones arbitrarias mediante un ejercicio abusivo de poder para beneficiar a los propietarios de la empresa Valmor Sport SL al margen de cualquier consideración de utilidad pública”, ha afirmado.

A su juicio, esta operación supuso una “responsabilidad contable al asumir irregularmente obligaciones con carga económica, generando un grave daño a los fondos públicos”.

Según Ferri “el fin de nuestra denuncia ante el Tribunal de Cuentas era que se le aplicara a los miembros del Consell la figura del reintegro por alcance y tuvieran que pagar personalmente el perjuicio económico que la injustificada compra de esta empresa y la asunción de los sus deudas ha tenido para las arcas públicas”.

“Valoramos la citación de las ex conselleras como un paso adelante en el objetivo de que nos vuelven a los valencianosel dinero de aquella negligente gestión”, ha añadido.

“Seguimos teniendo presente que según el gobierno del PP la Fórmula 1 nos iba a salir gratis, pero en realidad fue ruinosa para las arcas públicas, aunque muy beneficiosa para los amigos del PP”.

“Según avanzan las investigaciones judiciales -ha agregado Ferri- resulta que al final lo que si le salió gratis al PP son actos de campaña electoral, porque los financiaron presuntamente de manera ilegal también a través de la organización de la Fórmula 1”.

“La deuda de la Generalitat tiene una parte debida a la infrafinanciación y otra consecuencia del saqueo de la corrupción. Los valencianos no tenemos por qué pagar ni una ni la otra. La primera tiene que ser satisfecha desde el gobierno central, y la segunda los responsables de la ruina que no son otros que los gobernantes y dirigentes que nombró el Partido Popular”, ha concluido Ferri.

El Jutjat d’Instrucció número 2 de València investiga –en dues peces separades– les irregularitats detectades en la contractació i la gestió de la Fórmula 1 a València, el conegut com a cas Valmor. Precisament, el pròxim 24 de gener ha de declarar davant de la jutgessa l’expresident de la Generalitat Francisco Camps en qualitat d’imputat per les negociacions perquè la capital valenciana acollira el Gran Premi de velocitat.

No obstant això, aquestes no són les úniques causes obertes que investiguen el que ha passat en la Fórmula 1. El Tribunal de Comptes també indaga les presumptes irregularitats que s’hagen pogut cometre i ha citat a declarar el pròxim 1 de febrer a Madrid dues exconselleres populars d’Educació, Cultura i Esport, Trini Miró i Lola Johnson, (amb quatre exalts càrrecs del Consell més i exdirectius del Circuit del Motor: José Miguel Escrig, Julio García, Blanca Tomás i Luis Lobón). Així mateix, els comunica que han de personar-se “assistides d’advocat”.

El procediment iniciat pel Tribunal de Comptes té lloc en paral·lel i de manera independent al procés penal i té com a objecte reintegrar a les arques públiques els diners que s’hagen pogut malversar arran de l’adquisició de la mercantil Valmor Sports per part del Consell –la Generalitat calcula que aquesta operació va suposar unes pèrdues de 24 milions d’euros de diners públics.

El Tribunal va obrir la investigació arran d’una denúncia presentada per Compromís el 2013. La formació valencianista va denunciar llavors la compra de Valmor per part de la Generalitat que dirigia Alberto Fabra per un euro, assumint un deute superior a 30 milions d’euros. L’objectiu, recuperar els diners “malgastats” per la gestió dels governs del PP.

El Juzgado de Instrucción número 2 de Valencia investiga -en dos piezas separadas- las irregularidades detectadas en la contratación y la gestión de la Fórmula 1 en Valencia, el conocido como caso Valmor. Precisamente, el próximo 24 de enero debe declarar ante la jueza el expresidente de la Generalitat Francisco Camps en calidad de imputado por las negociaciones para que la capital valenciana acogiera el Gran Premio de velocidad.

Sin embargo, éstas no son las únicas causas abiertas que investigan lo sucedido en la Fórmula 1. El Tribunal de Cuentas también indaga las presuntas irregularidades que se hayan podido cometer y ha citado a declarar el próximo 1 de febrero en Madrid a dos exconselleras populares de Educación, Cultura y Deporte, Trini Miró y Lola Jonhson, (junto a otros cuatro exaltos del Consell y exdirectivos del Circuit del Motor: José Miguel Escrig, Julio García, Blanca Tomás y Luis Lobón). Así mismo, se les comunica que deben personarse “asistidas de abogado”.

El procedimiento iniciado por el Tribunal de Cuentas tiene lugar en paralelo y de forma independiente al proceso penal y tiene por objeto reintegrar a las arcas públicas el dinero que se haya podido malversar a raíz de la adquisición de la mercantil Valmor Sports por parte del Consell -la Generalitat calcula que esta operación supuso unas pérdidas de 24 millones de euros de dinero público-.

El Tribunal abrió la investigación a raíz de una denuncia presentada por Compromís en 2013. La formación valencianista denunció entonces la compra de Valmor por parte de la Generalitat que dirigía Alberto Fabra por un euro, asumiendo una deuda superior a los 30 millones de euros. El objetivo, recuperar el dinero “malgastado” por la gestión de los gobiernos del PP.

La titular del Juzgado de Instrucción número 2 de València investigará por separado, en dos piezas distintas, las negociaciones para que València acogiera el Gran Premio de Fórmula 1 en diferentes ediciones y la absorción de la deuda por parte de la Generalitat, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana. 

Esta decisión se produce cuando la Fiscalía Anticorrupción tiene muy adelantada la investigación sobre la organización de la prueba automovilística, en la que están directamente implicados el expresident Francisco Camps y la exconsellera Lola Johnson. Mientras que la segunda pieza tiene por objeto profundizar en las circunstancias que rodearon la compra de la empresa Valmor, encargada de la organización del Gran Premio de Valencia, por parte del Gobierno autonómico de Alberto Fabra.

La jueza ha adoptado esta medida después de que la Fiscalía Anticorrupción solicitara la división de la causa, en la que están investigados Camps, que ha sido citado a declarar el próximo 24 de enero, Johnson y el expiloto Jorge Martínez 'Aspar' en tres apartados.

Finalmente, la magistrada ha optado por dividir el procedimiento en dos piezas. En la primera se investigarán las negociaciones previas para traer a València el Gran Premio y la decisión de gestionarlo a través de la empresa privada Valmor. En la pieza 2 se instruirá la absorción de Valmor por Circuito del Motor y la asunción de la deuda por parte de la Generalitat.

La Fiscalía solicitó esta medida tras las diligencias practicadas por la Udef de la Policía Nacional en las que “se han podido determinar de manera fehaciente diversos hechos delictivos” relacionados con la negociación y ejecución del Gran Premio de la Fórmula 1 y la posterior absorción de Valmor Sports por parte de la sociedad pública Circuito del Motor S.L., según alegó el fiscal.

Por otro lado, la magistrada ha rechazado investigar la conexión entre el caso Valmor y el caso Imelsa. Ha acordado que sea otro juzgado el que decida si hay que investigar los contratos entre Circuito del Motor y la mercantil vinculada al exgerente de la empresa pública Imelsa, Marcos Benavent.

El Jutjat d'Instrucció número 2 de València ha aprovat una nova pròrroga de la causa en la qual s'investiguen suposades irregularitats en l'organització del Gran Premi de Fórmula 1 que va acollir la ciutat. El nou termini per a concloure la instrucció és de 18 mesos i expira al desembre de 2018.

Així ho ha informat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), en relació amb un procediment en el qual estan investigats l'expresident de la Generalitat Valenciana Francisco Camps; l'exconsellera d'Esports Lola Johsnon; i l'expilot Jorge Martínez Aspar per presumptes delictes de prevaricació administrativa i malversació de cabals públics.

D'aquesta forma, la jutgessa ha estimat la petició formulada per la Fiscalia de València, a la qual es va oposar la defensa de l'expresident de l'Executiu autonòmic. La instructora fonamenta la seua decisió en les diligències encara pendents de practicar en aquesta causa i recorda que la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) de la Policia Nacional està analitzant abundant documentació en una “complicada” i “laboriosa” tasca que justifica la pròrroga de la investigació.

La querella de la Fiscalia Anticorrupció que va donar origen a aquesta causa es va centrar en quatre aspectes fonamentals, entre ells, el contracte signat entre Valmor i l'empresa pública Circuit del Motor per a organitzar la Fórmula 1, pel qual la mercantil no va pagar “ ni un euro”, en perjudici dels fons públics, i l'ordre perquè la Generalitat es constituïra com a avalista de Valmor sense seguir el procediment administratiu fixat en la Llei d'Hisenda de la Generalitat i la Llei de Pressupostos de 2011.

Els altres dos són, segons la querella, l'ordre que Camps va donar a Johnson, malgrat que no tenia competència per a açò, perquè signara el contracte de 19 de juliol de 2011 pel qual el Govern autonòmic prestava l'aval a l'empresa; i l'assumpció per part del Consell del cànon anual de 26 milions de dòlars “sense assumir cap dret”.

Recentment s'ha incorporat al procediment judicial un informe pericial de la direcció general de la Intervenció de la Generalitat que conclou que les obligacions adquirides al juliol de 2011 pel Govern autonòmic llavors presidit per Camps en signar un contracte pel qual es va convertir en avalista en l'organització del Gran Premi de Fórmula 1 a València es van fer “sense la cobertura legal” necessària per a açò i hagueren requerit d'una llei de les Corts Valencianes.

El Juzgado de Instrucción número 2 de València ha aprobado una nueva prórroga de la causa en la que se investigan supuestas irregularidades en la organización del Gran Premio de la Fórmula 1 que acogió la ciudad. El nuevo plazo para concluir la instrucción es de 18 meses y expira en diciembre de 2018.

Así lo ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), en relación con un procedimiento en el que están investigados el expresident de la Generalitat Valenciana Francisco Camps; la exconsellera de Deportes Lola Johsnon; y el expiloto Jorge Martínez Aspar por presuntos delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos.

De esta forma, el juez ha estimado la petición formulada por la Fiscalía de València, a la que se opuso la defensa del expresidente del Ejecutivo autonómico. La instructora fundamenta su decisión en las diligencias aún pendientes de practicar en esta causa y recuerda que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional está analizando abundante documentación en una “complicada” y “laboriosa” tarea que justifica la prórroga de la investigación.

La querella de la Fiscalía Anticorrupción que dio origen a esta causa se centró en cuatro aspectos fundamentales, entre ellos, el contrato firmado entre Valmor y la empresa pública Circuito del Motor para organizar la Fórmula 1, por el que la mercantil no pagó “ni un euro”, en perjuicio de los fondos públicos, y la orden para que la Generalitat se constituyera como avalista de Valmor sin seguir el procedimiento administrativo fijado en la Ley de Hacienda de la Generalitat y la Ley de Presupuestos de 2011.

Los otros dos son, según la querella, la orden que Camps dio a Johnson, pese a que no tenía competencia para ello, para que firmara el contrato de 19 de julio de 2011 por el que el Gobierno autonómico prestaba el aval a la empresa; y la asunción por parte del Consell del canon anual de 26 millones de dólares “sin asumir ningún derecho”.

Recientemente se ha incorporado al procedimiento judicial un informe pericial de la Dirección General de la Intervención de la Generalitat que concluye que las obligaciones adquiridas en julio de 2011 por el Gobierno autonómico entonces presidido por Camps al firmar un contrato por el que se convirtió en avalista en la organización del Gran Premio de Fórmula 1 en València se hicieron “sin la cobertura legal” necesaria para ello y hubieran requerido de una ley de las Corts Valencianes.

Després d’unes quantes setmanes intenses en la comissió d’investigació parlamentària de l’accident de metro del 2006 a València, en què s’han escoltat els testimonis dels responsables de la Generalitat –com Francisco Camps, Juan Cotino o Víctor Campos, que han negat tant l’‘apagada’ informativa en Canal 9 com que s’haguera maltractat les víctimes– i els familiars de les víctimes, aquest dilluns ha tocat el torn a Lola Johnson, que va ser directora de Punt 2 en l’època del sinistre que va causar la mort de 43 persones i va provocar ferides a 47 persones més.

Johnson, que també va ser responsable d’informatius de RTVV des del 2007 i directora de l’ens públic a partir del 2009, està imputada per la compra de Valmor, l’empresa que gestionava el Gran Premi de Fórmula 1 a València, i pel forat de 1.300 milions d’euros de l’ens públic. La també exconsellera de Cultura amb Francisco Camps ha negat qualsevol responsabilitat en el tractament informatiu del succés en la seua època com a directora de Punt 2: “No tenia cap capacitat de decisió sobre res que tinguera a veure amb informatius, que depenien del director”.

Segons ha assegurat, “mai” no va rebre ordres sobre el tractament que s’havia de donar al succés, i també que en RTVV “sempre hem treballat amb honestedat i rigor”, respectant la investigació i el procés judicial, que “és una màxima que hauríem de seguir tots”. Així, ha assenyalat que el seu objectiu era “informar, no caure en la utilització política que uns altres feien de l’accident de metro”, alhora que ha defensat la seua gestió: “nosaltres no féiem com altres, féiem periodisme”, tot i que no ha volgut explicar a qui es referia.

L’exresponsable de comunicació de l’expresident Alberto Fabra ha insistit, davant de les preguntes dels representants dels grups polítics, que no va haver-hi cap tipus d’estratègia. “Es va fer periodisme”, diu, a més ha ressaltat que no va ordenar “mai a ningú que fera res malament de manera conscient. He pogut cometre errors, però la meua intenció no va ser tractar injustament les víctimes”.

Johnson ha considerat que l’informe elaborat per la Unió de Periodistes per a la comissió d’investigació sobre la cobertura del sinistre des de Canal 9 és “subjectiu” i ha assegurat que sí que es va donar informació ben complida –sobretot en referència a la seua època com a responsable d’informatius o com a directora de RTVV– “de l’aniversari, les concentracions, el judici, amb testimonis de les víctimes, de representants de l’oposició... fins a 330 aparicions”.

Tras unas semanas intensas en la comisión de investigación parlamentaria del accidente de metro de 2006 en Valencia, en las que se han escuchado los testimonios de los responsables de la Generalitat -como Francisco Camps, Juan Cotino o Víctor Campos, quienes negaron tanto el 'apagón' informativo en Canal 9 como que se hubiera maltratado a las víctimas-, y a los familiares de las víctimas, este lunes le ha tocado el turno a Lola Johnson, que fue directora de Punt 2 en la época del siniestro que causó la muerte de 43 personas y provocó heridas a otras 47.

Johnson, quien también fue responsable de informativos desde 2007 de RTVV y directora del ente público a partir de 2009, está imputada por la compra de Valmor, la empresa que gestionaba el Gran Premio de Fórmula 1 en Valencia, y por el agujero de 1.300 millones de euros en el ente público. La también exconsellera de Cultura con Francisco Camps, ha negado cualquier responsabilidad en el tratamiento informativo del suceso en su época de directora de Punt 2: “No tenía ninguna capacidad de decisión sobre todo aquello que tuviera que ver con informativos, que dependía del director de los mismos”.

Según ha asegurado, “nunca” recibió órdenes acerca del tratamiento que debían dar del suceso, así como que en Radio Televisión Valenciana “siempre hemos trabajado con honestidad y rigor”, respetando la investigación y el proceso judicial, que “es una máxima que deberíamos seguir todos”. Así, ha señalado que su objetivo era “informar, no caer en la utilización política que otros estaban haciendo del accidente de metro”, al tiempo que ha defendido su gestión: “Nosotros no hacíamos lo que otros, hacíamos periodismo”, aunque no ha querido aclarar a quién se refería.

La que fuera responsable de comunicación del expresidente Alberto Fabra ha insistido ante las preguntas de los representantes de los grupos políticos en que no hubo ningún tipo de estrategias. “Hubo periodismo”, dice, además de resaltar que no ordenó “jamás a nadie que hiciera algo mal de manera consciente. He podido cometer errores, pero no fue mi intención tratar injustamente a las víctimas”.

Johnson ha considerado que el informe elaborado por la Unió de Periodistes para la comisión de investigación sobre la cobertura del siniestro desde Canal 9 es “subjetivo”, y ha asegurado que sí se dio cumplida información -sobre todo en referencia a su época como responsable de informativos o como directora de RTVV-, “sobre el aniversario, las concentraciones, el juicio, con testimonios de las víctimas, de representantes de la oposición... hasta 330 apariciones”.

La Comisión de investigación sobre el accidente de metro en Valencia que causó 43 muertos en 2006 ya tiene un plan de trabajo. Los cuatro partidos que cooperan en este asunto –PSPV-PSOE, Compromís, Ciudadanos y Podemos; el PP votó en contra de iniciar las pesquisas parlamentarias- pedirán 82 informes o documentos y citarán a 70 personas.

Entre ellas, parte de la cúpula de Canal 9, la televisión pública valenciana ahora cerrada. La comisión quiere analizar en detalle el papel de los medios públicos en torno al accidente. “Las mentiras y el ocultismo del PP”, según Alexís Marí, de Ciudadanos. Por ello, Pedro García, director general de Ràdio Televisió Valenciana (RTVV), Lola Johnson, directora de Canal 9, Luis Motes, director de informativos, y Frederic Ferri, presentador, han sido llamados a declarar.

Se les interrogará sobre el tratamiento informativo del accidente, uno de los más graves de la historia del transporte público en Europa. En su momento, la asociación de víctimas, la oposición y otros colectivos criticaron el tratamiento informativo de Canal 9. La cadena pública no alteró su programación, restó relevancia a la noticia en sus informativos o incluso la obvió pocos días después del accidente, coincidiendo con un despliegue especial por la visita del Papa a Valencia.

García, Johnson, que fue consellera en un gobierno de Francisco Camps, y Motes, están imputados por varias causas relacionadas con el supuesto saqueo de Canal 9, que fue cerrada abruptamente con más de 1.200 millones de deuda. Ferri, que ahora es concejal del partido apoyado por Podemos en Paterna, ha sido citado por su denuncia pública sobre manipulación en RTVV. Todos tienen la obligación legal de acudir al parlamento valenciano.

El argumentario contra las críticas, a escrutinio

La comisión de investigación también intentará esclarecer la contratación de una empresa de comunicación, H&M Sanchis, para que elaborara un argumentario para rebatir las críticas contra el gobierno valenciano. El contrato, cuyo coste exacto se desconoce, se negoció sin el preceptivo concurso público y elaboraba respuestas para transmitir una sola conclusión: el accidente no se debió a ninguna deficiencia técnica o de seguridad. De forma implícita, se descargaba toda la responsabilidad en el maquinista. La exgerente de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV), Marisa Gracia, fue imputada por el asunto.

Camps y Cotino, a declarar

Francisco Camps, expresidente de la Generalitat, Víctor Campos, vicepresidente, y Juan Cotino, exconseller, también serán citados. Según Ana Barceló, del PSOE, “tienen la obligación legal de comparecer”. Las Corts Valencianes, igual que el Consell, quieren que la comisión sirva para buscar y establecer la verdad, reparar a las víctimas y, en su caso, establecer y depurar responsabilidades políticas.

El PP, bajo cuyo gobierno se produjo el accidente y se celebró una comisión de investigación sin apenas resultados, trabaja por su cuenta. No se ha unido al resto de partidos en la investigación del accidente ocurrido hace casi 10 años.

Según han explicado desde Esquerra Unida, conforme se van conociendo las declaraciones del Caso Valmor “se constata” que Lola Johnson “pudo engañar” al resto de miembros del Consell ocultándoles que la compra de Valmor suponía la asunción de las pérdidas de esa empresa, de varias decenas de millones de euros, según ha avanzado este miércoles Radio Valencia.

El diputado autonómico y candidato de EU a la Generalitat, Ignación Blanco, ha lamentado que “lo que es peor es que se constata que Alberto Fabra engañó a todos los valencianos, porque diversos medios de comunicación y también en Les Corts Valencianes ante los grupos parlamentarios afirmó que era perfectamente conocedor de las condiciones, que eran el mal menor frente a la penalización establecida en el contrato por el incumplimiento a la hora de organizar el Gran Premio”.

De este modo, ha añadido Blanco que “eso ya sabemos que no era así, pero además en estos momentos pensamos que Alberto Fabra está cayendo en el mismo saco que Lola Johnson como los verdaderos responsables de una decisión que supuso una ruina para los valencianos, como los únicos que conocían las condiciones que seguramente les habían impuesto los propios socios y propietarios de Valmor, amigos del Partido Popular, que pretendieron salir indemnes de una operación ruinosa que fue gestada por la megalomanía de Francisco Camps”.

Desde Esquerra Unida esperan que se asuman responsabilidades políticas, “porque las personas que han gestionado de tal manera los intereses públicos no merecen seguir al frente de sus responsabilidades”, y prosigue asegurando que “es verdad que el señor Fabra tendrá que dejar el cargo pronto, porque va a perder las elecciones, pero en cualquiera caso, algún día tendrá que responder ante Les Corts Valencianes por lo que hizo cuando decidió comprar Valmor a costa del dinero y del presupuesto de todos los valencianos”.

El portavoz de Esquerra Unida en Les Corts, Ignacio Blanco, ha vuelto a reclamar la comparecencia del expresident de la Generalitat, Francisco Camps, en Les Corts, después de que ayer se conociera que Fiscalía viera “sólidos indicios” de malversación y prevaricación en la adquisición de Valmor, la empresa responsable de la organización del Gran Premio de Fórmula 1 en Valencia.

A juicio de Blanco, el president de la Generalitat, Alberto Fabra, “miente. Miente por omisión cuando no responde a las preguntas que le formulan los grupos de la oposición, y miente cuando dice que era inevitable comprar Valmor para seguir organizando la prueba”, ya que, insistía, “de todos es sabido que esa prueba la organizaba Circuito del Motor”.

Y respecto a Camps, ha afirmado que “no miente, porque Camps no habla, a pesar de que debería explicarnos cómo hizo esas negociaciones con Ecclestone que están quedando de manifiesto en la investigación del fiscal, y que esperemos que sirvan para depurar responsabilidades penales”.

Por ello, van a solicitar de nuevo la comparecencia del expresident en Les Corts, “hay que recordar que es diputado en esta cámara, a pesar de que no asista a sus reuniones prácticamente nunca. Y todo aquello que todavía no ha podido explicar en sede judicial, pero tendrá que hacerlo, lo tendrá que también que hacer en sede política y parlamentaria, ante los representantes de la ciudadanía valenciana”.

Devolver el “dinero robado”

EU exigirá que se devuelva el “dinero robado”, y reseñaba Blanco que “los ladrones presuntamente son de momento, Francisco Camps, Lola Johnson y Jorge Martínez Aspar, pero nosotros presumimos que no serán los únicos, porque cuando declare Johnson supones que tendrá que ir a declarar todo el Consell que tomó con ella la decisión de comprar Valmor”. Quizás por eso, añadía, “por miedo a lo que pueda decir Lola Johnson, el señor Fabra no responde cuando se le pregunta, y las pocas veces que se manifiesta respalda la actuación de la exconsellera, porque tiene miedo de lo que pueda decir”.

Así, Esquerra Unida quiere que comparezca Camps, “que dé explicaciones, poder hacerle preguntas. Él representaba a los valencianos, fue el presidente de la Generalitat y la dejó en la ruina y tiene que rendir cuentas y asumir sus responsabilidades políticas”. Y pretenden también que cuando culmine el proceso judicial, “que esperemos que se abra pronto con la imputación de los querellados y que pueda ampliarse con la imputación de otras personas, el resultado sea que se reintegren a las arcas públicas los millones desfalcados por estas personas que se apuntaron a un gran evento por intereses personales, partidistas y empresariales, pero nunca generales”.

El candidato de EU a la Presidencia de la Generalitat, Ignacio Blanco, ha criticado las declaraciones de Alberto Fabra sobre Valmor, al tiempo que ha insistido en que la defensa que hace Fabra de la actuación de Lola Johnson en la compra de Valmor “supone en el fondo una autoinculpación y un paso hacia su imputación en el proceso judicial, al contrario que el vicepresidente Císcar, que se desvincula diciendo que fue engañado”.

A juicio del diputado autonómico, parece que Fabra “no se atreve a desmarcarse de la actuación de Johnson, seguramente porque no fue engañado sino que era perfectamente consciente de lo que estaba haciendo y porque cumplía órdenes de quienes realmente mandan en el Partido Popular”.

Así, Blanco ha apuntado que cuando el jefe del Consell dice que había informes que justificaban esa compra “está engañándonos o siendo engañado, porque el único informe que tiene fecha anterior al acuerdo del Consell es el informe de la Sociedad de Proyectos Temáticos, que obvia aspectos tan cruciales como que el Circuito del Motor ya estaba organizando la prueba y que no hace en ningún momento ningún tipo de referencia a los más de 30 millones de deuda que se iban a asumir con la compra de esa empresa privada por parte de la Generalitat”.

El síndic de EU en Les Corts ha anunciado que “para salir de dudas” van a preguntar al president si conocía exactamente las condiciones económicas de la compra de Valmor “porque el argumento del ‘mal menor’ no aparece reflejado en ningún momento en el acuerdo del Consell del 9 de diciembre del 2011”, sino que “parece más bien una excusa fabricada a posteriori”.

El candidato a la Generalitat de Esquerra Unida, Ignacio Blanco, ha augurado “problemas” al President Alberto Fabra dentro del caso Valmor por la gestión del gran premio de Fórmula 1 en Valencia. Así Blanco ha afirmado que “aún tiene que dar mucho de sí” después de que Fabra afirmara estar “tranquilo” por su gestión, y apuntaba a los responsables del anterior Consell de Francisco Camps, mientras que toda la oposición apunta al actual President de la Generalitat de haber participado del “fraude” de la Fórmula-1.

El dirigente de EU asegura que el papel de Fabra es “relevante” y que “evidentemente es difícil creer que una consellera -la exresponsable de Deportes, y exdirectora de comunicación de Fabra, Lola Johnson- engañara a todo un Consell y especialmente a su presidente, quien además debió dar autorización para que el punto se incluyera en el orden del día a la hora de decidir la compra de esa empresa privada, asumiendo todas sus pérdidas”.

Ignacio Blanco afirma de este modo que “la tesis del engaño no se sostiene”, recordando además que “el Consell en pleno, empezando por Alberto Fabra, y siguiendo por el vicepresidente José Císcar, se han dedicado a justificar aquella operación, diciendo que era el mal menor: susto o muerte, que era más el coste de la penalización de dos anualidades que la asunción de las deudas de Valmor, y nunca decían nada de que Lola Johnson les hubiera engañado. Quizás porque quienes nos estaban engañando y lo siguen haciendo son ellos”.

El pasado viernes el pleno del Consell aprobaba el nombramiento del veterano José Luis Torró como secretario autonómico de Comunicación -un cargo que quedaba vacante hace dos meses, después de que Lola Johnson dimitiera tras ser imputada por su gestión al frente de RTVV- y este lunes, el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana (DOCV) ha publicado este lunes el nombramiento.

Torró, natural de Ontinyent, ha trabajado en diversos medios de comunicación. Fue director informativos del centro territorial de Televisión Española (TVE) en la Comunitat Valenciana, y director de 'Mediterráneo' de Castellón y de 'Canarias 7'. También trabajó en Radio Televisión Valenciana (RTVV), en numerosos programas como 'Bon dia Comunitat Valenciana' o 'Hui debat', entre otros.

Fabra no ha tenido prisas a la hora de nombrar al sucesor de Johnson, a la espera de que se produjera una desimputación que todavía no se ha producido -la exdirectora de Radio Televisión Valenciana testificaba la pasada semana en los juzgados de Paterna y, al igual que hicieran el resto de exdirectivos del ente público imputados, echaba balones fuera y responsabilizaba al Consell de Camps de la gestión económica de RTVV-.

El presidente de la Generalitat ya tiene nuevo secretarío autonómico de comunicación, y lo ha vuelto a encontrar entre destacado personal de la clausurada Ràdio Televisió Valenciana (RTVV). Arturo Torró, de 64 años y al borde la jubilación, sustituirá a Lola Johnson, que dejó su cargo tras ser imputada por el agujero de Canal 9.

La plaza estaba vacante desde hacía dos meses, lo que se ha interpretado como un intento de recuperar a Johnson si se archivaba la denuncia contra ella o como una prueba de la dificultad que tiene el PP, gracias a sus malas perspectivas electorales, de atraer talanto. Al igual que Johnson, Paula Meseguer, destutuida por el presidente, o Maite Fernández, también llegaron al equipo de comunicación de presidencia procedentes de RTVV.

En cualquier caso, Fabra, por fin, ya tiene al encargado de intentar marcar la agenda informativa. De larga trayectoria, fundamentalmente en medios conservadores, Torró ha pasado por medios como TVE, el periódico Mediterráneo de Castellón, el Diario de Valencia, Valencia TeVe, es articulista desde hace muchos años en ABC y mantiene la actividad editorial con la propiedad del periódico conservador Lo Clar en su ciudad natal, Ontinyent.

En los últimos años su papel más relevante se ha visto en RTVV donde presentó los espacios 24.9Nit -en Canal 9- y El Baròmetre -en Ràdio 9-, espacio de economía y empresariado que dirigía cuando la Generalitat anunció el cierre del ente. Torró es miembro del Comité de Empresa de RTVV por CSI·F. En el sindicato especulan con que el periodista se jubilará el año que viene, tras prestarle un último servicio a la administración valenciana.

Lola Johnson, ex jefa de comunicación del presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, y exdirectora de Ràdio Televisió Valenciana (RTVV), ha negado cualquier responsabilidad ante el juez en el agujero económico de Canal 9, cerrada con una deuda de 1.300 millones de euros.

Johnson dejó su cargo en la Generalitat tras ser imputada por los supuestos delitos de apropiación indebida, administración desleal y malversación de caudales públicos, junto a otros cuatro exdirectivos de RTVV. El juez investiga irregularidades en contratos de RTVV -actualmente en fase de liquidación- tras una denuncia presentada por Compromís por la gestión económica y patrimonial de la empresa pública.

Johnson ha explicado que Canal 9 empieza a gastar mucho más de lo que ingresa ya en 2000, cuando los cuatro directivos imputados aún no estaban en sus cargos. Ha negado cualquier irregularidad en su gestión y ha minimizado su responsabilidad en las recurrentes pérdidas de la cadena, lo habitual, por otra parte, desde la llegada del PP al poder, en 1995.

El abogado de Lluís Motes, otro de los imputados, ha defendido la inocencia de Johnson y el resto de directivos. “Es absurdo que estén haciendo recaer en las últimas personas que han gestionado las distintas sociedades mercantiles del ente la responsabilidad de una deuda de muchísimos años; se está buscando criminalizar y creo que la actuación de estas personas no tiene nada que ver con el cierre de RTVV, que es una decisión política y no empresarial y mercantil”.

Motes y Nuria Romeral, exdirectores de Ràdio 9, han mantenido un discurso parecido en sus comparecencias ante el juez. El cuarto imputado, José López Jaraba, declara este jueves.

Primero fue Compromís quien denunció a directivos de RTVV por presunta malversación de fondos públicos -cinco de ellos han declarado o van a declarar en el juzgado de Instrucción número 6 de Paterna como imputados- y ahora es Esquerra Unida por medio de su diputado Ignacio Blanco quien ha anunciado que denunciará ante la justicia a los directores generales del ente público que autorizaron unos 1.200 gastos sin consignación presupuestaria entre 2009 y 2012 por un importe de 79,2 millones de euros.

Así, el diputado ha explicado que como existen diversas denuncias y querellas, además de una causa abierta, Esquerra Unida va a estudiar la forma de aportar esta documentación para que sea tenida en cuenta a la hora de saber si se produjo “administración desleal, prevaricación, malversación, delitos societarios...”, y añadía, “la relevancia penal que pueda tener la tendrán que analizar los jueces”.

Blanco también ha denunciado esta circunstancia que se dio principalmente bajo la dirección de José Luis López Jaraba -uno de los imputados tras la denuncia de Compromís- y ha especificado que estos gastos fueron de 37 millones en 2009; 14,7 en 2010; 17,9 en 2011; y 9,6 millones en 2012; mientras que en 2013, con Rosa Vidal en la dirección del ente público, estos gastos fuera de presupuestos fueron muy inferiores, 156.000 euros, con un ente público “bajo mínimos”.

Para programas de producción interna

Por lo que respecta al origen de estos gastos, principalmente proceden de Producción y Medios Técnicos, principalmente en programas de producción externa, como pueden ser 5,5 millones de euros fuera de presupuesto para la exitosa producción 'La Alqueria Blanca', más de 2 millones para el programa 'Buscando a Nino Bravo' o cerca de 9 millones para la serie 'Bon dia bonica'.

Espiral de endeudamiento

Blanco ha criticado la “espiral de endeudamiento” en RTVV acabó en uns situación “conocida y absolutamente grave en los años 2009-2012, pero se continuaba gastando y gastando sin freno, sin preocupación por el fururo de la empresa y de los trabajadores, del servicio público y de los fondos públicos”.

El diputado de Esquerra Unida denunciaba la actuación política de los directivos “nombrados, protegidos y teledirigidos por el Consell del PP para arruinar y saquear RTVV”, y se refería “fundamentalmente a Lola Johnson, Luis Redondo y López Jaraba”, quienes consideran que deberían dar explicaciones de su gestión.

Los periodistas y directivos del núcleo duro de RTVV parece ser el caladero preferido de Alberto Fabra para que le lleven su comunicación después de haberlo cerrado. Si hace unos meses el President de la Generalitat rescataba a la ex directora de Canal 9, Lola Johnson, para ser su Secretaria Autonómica de Comunicación, ahora podria ser José Luis Torró quien tomara las riendas de la política informativa del Consell.

La Secretaría Autonómica de Comunicación está vacante desde que Johnson se viera obligada a dimitir, imputada por el escándalo del hundimiento financiero de RTVV que dejó un agujero de 1.300 millones en el ente, por lo que estos días están empezando a desfilar por los juzgados sus anteriores directivos. Esta plaza está vacía desde hace ya mes y medio, y las continuas negativas de la portavoz del Consell a esclarecer el el futuro de la secretaría apuntando que és competencia única del President, ha hecho levantar sospechas incluso de que Alberto Fabra estaría esperando una posible 'desimputación' de Johnson para que esta volviera al puesto.

Pero esta 'desimputación' parece cada vez más difícil y ya se empieza a pensar en un nuevo inquilino para el cargo. Según han apuntado diversas fuentes durante los últimos día sería el veterano periodista José Luis Torro (de 64 años) quien tomaría las riendas de la comunicación de Fabra. De larga trayectoria, fundamentalmente en medios conservadores, Torró ha pasado por medios como TVE, el periódico Mediterráneo de Castellón, el Diario de Valencia, Valencia TeVe, articulista desde hace muchos años en ABC y mantiene la actividad editorial con la propiedad del periódico conservador Lo Clar en su ciudad natal, Ontinyent.

Pero en los últimos años su papel más relevante se ha visto en RTVV donde presentó los espacios 24.9Nit -en Canal 9- y El Baròmetre -en Ràdio 9-, espacio de economía y empresariado que dirigía cuando la Generalitat anunció el cierre del ente. Torró es miembro del Comité de Empresa de RTVV por el sindicato CSI·F.

El juzgado de Instrucción número 6 de Paterna ya ha dictado las fechas para que declaren como imputados los cinco exresponsables de Radio Televisión Valenciana (RTVV) -entre ellos la dimitida secretaria autonómica de Comunicación, Lola Johnson- por las supuestas irregularidades en contratos cometidas en su etapa al frente del ente público valenciano.

El exdirectivo de la radio pública Lluís Motes prestará declaración el 8 de julio y esa misma mañana lo hará el exresponsable de la televisión Luis Redondo, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).

El 9 de julio declarará la exresponsasble de Ràdio 9 Nuria Romeral, el 23 de julio está citada Lola Jonhson (directora de la televisión valenciana entre 2009 y 2011) y el día 24, José López Jaraba, director general de RTVV entre 2009 y 2012.

Cambio de fechas

El juzgado de Paterna que instruye el caso ha ordenado estas nuevas fechas de declaración después de que el pasado 20 de mayo señalara los días 8 y 9 para la declaración de cuatro de los imputados, y dirigiera un exhorto a los Juzgados de Madrid respecto a la declaración de López Jaraba.

Denuncia de Compromís

Las diligencias instruidas investigan supuestas irregularidades en contratos de RTVV -actualmente en fase de liquidación- tras una denuncia presentada por Compromís contra directivos de Radio Televisión Valenciana por su supuesta responsabilidad en la gestión económica y patrimonial que llevó a la empresa a su cierre, según fuentes de la coalición.

La denuncia se basa en contrataciones de RTVV “fuera de presupuesto” reiteradas, entre ellas especialmente significativo el caso de 2006, ejercicio en el que tuvo lugar la visita del papa a Valencia, cuya organización por parte del ente público también está siendo investigada por la Justicia en el marco del caso Gürtel.

Compromís quiere que se investigue quiénes eran los beneficiarios de esas contrataciones y por eso pedía que se citara a declarar a los que finalmente acudirán al Juzgado como imputados, y en el caso de que nieguen su responsabilidad en la toma de decisiones, digan a la jueza quién les ordenó que contrataran con una u otra empresa o productora.

Según Compromís, la denuncia presentada insta a investigar “la gestión económica y patrimonial que llevó a la empresa a su cierre, y a dejar una deuda a la Administración pública valenciana cercana a 1.600 millones de euros”.

Esta imputación llevó a la dimisión de Lola Jonhson como secretaria autonómica de Comunicación de la Generalitat el pasado 22 de mayo, una decisión que adoptó, según dijo en un comunicado, “para no perjudicar la imagen del Consell y para que nadie pueda utilizar en su propio beneficio esta denuncia”.

El vicepresidente del Consell, José Císcar, se ha mostrado “convencido” de que el PP nacional y las tres direcciones provinciales del partido en la Comunitat Valenciana seguirán las directrices del presidente de la Generalitat y del PP valenciano, Alberto Fabra, para que se respete su “línea roja” de forma que no haya imputados por casos de corrupción en las listas electorales.

Císcar se ha referido a la dimisión de Lola Johnson, quien este jueves dimitía tras ser imputada por su etapa al frente de la Radio Televisión Valenciana, y ha hecho hincapié en que Fabra exige “la máxima ejemplaridad” en las personas que ocupan los cargos que dependen “directamente de él, ya sea en el Gobierno, en el partido o en los cargos electos”.

Situación de Alfonso Grau

En esta línea, y respecto a la situación del vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, imputado en el 'caso Nóos', Císcar ha subrayado que alcaldes, concejales y parlamentarios son “cargos electos” y, tal y como establece la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (Loreg), la decisión de dejar el puesto es “personal. Ahí cada persona toma sus decisiones. El presidente puede aconsejar o pedir, pero no puede obligar”.

Císcar ha insistido en que el cargo de Grau es “electo” de modo que “la decisión de dejar el acta de concejal es suya. Las actas no son ni de partidos ni de gobiernos, son de las personas y las personas toman sus decisiones”.

Respecto a la decisión de Fabra de que no irán imputados por corrupción en las listas electorales de 2015 y si esto se aplicaría a Grau si mantiene su condición de imputado, el vicepresidente ha respondido que todos esperan que el vicealcalde “resuelva su situación de la mejor manera posible”.

José Císcar ha indicado que las directrices de Fabra se refieren “a las candidaturas que dependen de él”, pero ha explicado que en el caso de las candidaturas municipales de todas las capitales de provincia la propuesta la hacen las direcciones provinciales y la competencia la tiene el comité electoral nacional.

“Madrid escucha a todo el mundo”

Por tanto, “Madrid tendrá la decisión final”, ha subrayado el conseller de Presidencia, quien ha asegurado que “Madrid escucha a todo el mundo” y se ha mostrado convencido de que Génova “tendrá en cuanta también las directrices de Fabra”. También cree que “cuando llegue el momento de las candidaturas en 2015” las tres direcciones provinciales tampoco pondrán en las listas a personas imputadas por supuestos casos de corrupción.

En cualquier caso, ha hecho hincapié en que “de candidaturas hablaremos en 2015” porque “no es el momento”, ya que en el año que resta “puede haber archivos o nuevas imputaciones”. Asimismo, ha destacado que lo que quiere el Consell y el PP es los alcaldes y concejales “estén centrados en resolver los problemas de sus municipios y sus vecinos”.

Por último, José Císcar ha resaltado que “no hay ningún presidente de ninguna comunidad autónoma que esté exigiendo tanta ejemplaridad” como Fabra. “No veo que, por ejemplo, la presidenta de Andalucía esté haciendo y exigiendo lo mismo”, ha indicado.