“Hay otra Visa 'black' aún más codiciada, al menos en la torre de Caja Madrid bajo la presidencia de Miguel Blesa. La visa 'black a efectos fiscales' de la que disponían varios consejeros”. Esta es la primera referencia pública de lo que más tarde se acabó popularizando como las “tarjetas black” y que destapó eldiario.es en una información de diciembre de 2013. La noticia revelaba la existencia de tarjetas opacas en Caja Madrid (y más tarde Bankia), que más tarde se investigaron en una causa judicial de cuatro años de duración, que ha sentado en el banquillo a banqueros, políticos, sindicalistas y empresarios. Hasta la condena de este miércoles del Supremo.

Esa primera información sobre las tarjetas “black a efectos fiscales”, de Belén Carreño, tiene su origen en la filtración masiva de casi 8.000 correos procedentes del buzón de Miguel Blesa, gracias a una fuente derivada por el Partido X. Aquella filtración dio lugar a la investigación periodística Los Correos de Blesa y, dentro de la criba que hizo el equipo de redacción de este medio, uno de los emails contenía una mención a las tarjetas opacas.

Era un correo fechado el 1 de septiembre de 2009 en el que el secretario saliente del consejo de Administración (Enrique de la Torre) informaba a su sustituto (Jesús Rodrigo) de las remuneraciones en los órganos de Gobierno de la entidad madrileña. En el correo se detallaba lo que cobraba cada consejero. En copia estaba Miguel Blesa, quien supuestamente había pedido que se transmitiera esta información.

“Tiene cada uno una tarjeta visa de gastos de representación, black a efectos fiscales hasta ahora (no esta nada claro que la nueva jefa de inspección mantenga este criterio [...]), de 25.000 € anuales excepto su Presidente que tiene una cobertura de 50.000 €”, explicaba el email interno de los consejeros, que advertía en el asunto sobre su contenido “Confidencial”.

De la Torre explica que “en cuanto a tarjetas Black, los Vicepresidentes, Antonio Romero, Bedia y Baquero tienen una cobertura de 50.000 € al año; los demás de 25.000 €”. Los vicepresidentes eran José Antonio Moral Santín, que representaba inicialmente a Izquierda Unida, y Estanislao Rodríguez-Ponga, secretario de Estado de Hacienda entre 2001 y 2004.

Pista para la investigación judicial

Pese a la revelación, en la que se destapaba un complemento salarial a los consejeros de la caja por los que no se tributaba al fisco, las “tarjetas black” que popularizó Miguel Blesa no obtuvieron tanta notoriedad pública en 2013. Lograron mucha más réplica en otros grandes medios las informaciones sobre “los pelos” de Aznar, los safaris, los vinos y los coches de Miguel Blesa, no así las visas opacas. Hasta octubre de 2014. Fue entonces cuando sale a la luz que Anticorrupción investiga el pago de 15 millones de euros con estos plásticos en negro.

La investigación judicial tiene su origen en la información publicada por eldiario.es. El correo desvelado de los directivos de Caja Madrid puso sobre aviso a la nueva Bankia rescatada por el Estado, que inició una investigación interna sobre esas “visas black”. La información de la auditoría fue puesta en manos del Frob (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), que trasladó la documentación a la Fiscalía Anticorrupción. Y todo ello dio paso a la causa judicial de cuatro años que ha acabado con una sentencia firme del Supremo.

Aunque el gasto de las tarjetas opacas no es tan abultado en comparación con otras causas de corrupción investigadas por la justicia, las “tarjetas black” generaron una gran conmoción social en una población azotada por la crisis económica, incluidos los miles de preferentistas que perdieron sus ahorros en Caja Madrid. Las visas en negro fueron el reflejo de una era de impunidad en la que el establishment económico pasaba pagos de hasta 3.547 euros en un solo día bajo el concepto “venta bebidas alcohólicas”.

Ese gasto salía de la tarjeta black de Rodrigo Rato, pero ahí están los 76.642 euros en hoteles de Miguel Blesa, los 47.900 euros que Díaz Ferrán desembolsó en restaurantes de Arturo Fernández, los 3.800 euros en zapatos del diseñador de lujo Manolo Blahnik de Mercedes de la Merced, la televisión de pago, joyas y viajes del sindicalista Francisco Baquero Noriega (CCOO), los videojuegos y la multa de Tráfico de José Ricardo Martínez (UGT) y los 9.782 euros en arte sacro del consejero Jesús Pedroche (PP), entre otros.

Las black reflejaron un modo de actuar en la cúpula del poder económico y de su trasversalidad: el caso no entiende de siglas, afecta a políticos del PSOE y del PP, sindicalistas de CCOO y de UGT, miembros de la patronal, catedráticos y empresarios. La exvicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría afirmaba este mes que la mayor caída del PP en las encuestas se produjeron por estas tarjetas.

Esas visas estuvieron ahí durante muchos años, a la sombra del conocimiento público, pero mantenidas con el de muchos participantes de diferente signo político: el uso de las tarjetas opacas está acreditado desde 1998, cuando entra como presidente de Caja Madrid Miguel Blesa, hasta 2012, cuando Rodrigo Rato dimite días antes del rescate de la entidad, ya convertida en Bankia.

Muchos acusados, como el propio Rato, se escudaron en “la costumbre” para explicar por qué habían usado y aceptado esa tarjeta sin cuestionarse éticamente su existencia. Una “normalidad” que explotó por los aires con este caso hace más de cuatro años y a la que ha puesto punto final el Tribunal Supremo con su condena. 

[Este artículo es una versión de este tema que se publicó en 2017]

El Partido X no participará en las elecciones municipales y autonómicas del próximo 24 de mayo. La formación, que el pasado mes de julio anunció que promovería “candidaturas ciudadanas”, ha optado ahora por dar un paso al lado y mantener activa únicamente su “labor de vigilancia” del proceso. De momento, no han decidido qué harán en las generales previstas para finales de 2015. El Partido X, que cuenta con el apoyo de Hervé Falciani, logró en las pasadas elecciones europeas 100.115 votos.

“Más que una herramienta electoral, somos un grupo ciudadano para conseguir una democracia real”, asegura un portavoz del partido a eldiario.es. “Y creemos que nuestra labor de vigilancia será más útil”, zanja.

El Partido X sí insiste en prestar su método a cualquier iniciativa que lo quiera poner en marcha, aunque ha renunciado a que su nombre se asocie a ninguna candidatura, algo a lo que sí abrió las puertas el verano pasado. Entonces, Simona Levi aseguró que su intención era convertirse en “un sello de calidad que garantice el cumplimiento de unos mínimos irrenunciables”.

Seis meses después, la formación no ha encontrado demasiadas iniciativas a las que prestar su apoyo. “Nos hemos ido retirando de varias de las experiencias con las que hemos colaborado en los últimos meses cuando no han sabido defenderse de los vicios de la política tradicional, de fuerzas políticas que prefieren dinamitar cualquier trabajo que no les permita imponer sus intereses o de los espejismos de una nueva y falsa participación 2.0 que no es más que lo de siempre pero con tecla”, asegura el Partido X en un comunicado remitido a los medios.

La formación sí colabora activamente con candidaturas como Guanyem Barcelona y Guanyem Tarrasa, y otras más pequeñas en Alahurín (Málaga) o Serracines (Madrid). El resto, dicen, “están siendo utilizadas por partidos ya existentes para esconder en una marca nueva la vieja política”.

La decisión se circunscribe únicamente a las elecciones municipales y autonómicas de mayo. Sobre las generales previstas para finales de 2015, el Partido X aún no ha tomado una decisión. “Nuestro objetivo es la democracia. Donde haya partidos o agrupaciones que trabajen por ella, estaremos implicados. Cuando lleguen, veremos”, explica el portavoz de la formación.

La propuesta de candidatura de confluencia planteada por Guanyem Barcelona entra en una nueva fase de construcción este fin de semana. Junto con Procés Constituent, Podemos Barcelona, ICV, EUiA, Trobades Populars Municipalistes (TPM) -impulsado por la CUP- y el Partido X celebran los próximos 10 y 11 de octubre las jornadas Gobernar obedeciendo. Jornadas de Código Ético para la confluencia en Barcelona. La opinión mayoritaria entre las partes implicadas en las conversaciones es que finalmente habrá candidatura de confluencia en las municipales, aunque también coinciden al afirmar que no será fácil.

“Estamos esperanzados por la buena predisposición de los actores y su capacidad de ser generosos, todo el mundo viene de donde viene con ritmos, trayectorias e historias diferentes”, apunta Jaume Asens, uno de los portavoces de Guanyem. “El propio proceso de preparar las jornadas ya es una primera prueba de confluencia en el que hemos detectado que tenemos muchos más puntos de acuerdo que de desacuerdo”, añade.

“Llevamos meses trabajando esto de forma bilateral y multilateral con todos los actores y también con comisiones multilaterales de logística y comunicación”, explica Asens, y añade que, superada esta segunda fase, con la creación de un código ético, se podrá pasar a una nueva etapa para configurar la candidatura y las listas, que esperan tener terminadas cuando empiece el 2015. Más allá de los partidos, con los que llevan meses trabajando, el portavoz de Guanyem reivindica que las jornadas y la candidatura deben “dar el protagonismo a la gente, que es lo que nos permite superar las lógicas identitarias”.

Iniciativa

La única fuerza cuya participación en el proceso ha sido criticada es ICV, especialmente por parte de la CUP, pero también por otros sectores activistas. Su trayectoria en el gobierno municipal de Barcelona les pesa. Sin embargo, David Cid, coordinador de ICV de Barcelona, apunta que hace tiempo que hablan de espacios confluencia “con la lógica de una situación de fin de régimen y de emergencia social en la que la cuestión no es sacar dos concejales más sino tener la posibilidad de cambiar las condiciones de vida de la gente”, asegura. Cid declara que “si es un proyecto de confluencia se trata de que nos contaminemos un poco entre todos y todas y vayamos con la mente abierta para encontrar elementos compartidos”.

Varias fuentes que han participado de las conversaciones de los últimos meses apuntan a que la formación -que es la que mejor resultado podría obtener en solitario- se ha mostrado muy dispuesta a ceder. También apuntan, sin embargo, que tienen prisa para materializar la confluencia. Mientras otras formaciones tienen un ritmo de decisiones más lento, lo que preocuparía a ICV sería debatir cuestiones más concretas de la candidatura -de las que no se espera hablar a las jornadas- como la constitución de listas, el cómputo de voto o la gestión de los recursos de la candidatura.

Más allá de la confluencia, algunas concesiones pueden inquietar a su militancia. Buscar la confluencia con una formación como la CUP, que les plantea un enfrentamiento abierto, no representa una situación cómoda. Tampoco quedar en el segundo plano al que les puede relegar el crecimiento de Guanyem. “Han estado acostumbrados a ser la parte fuerte de ICV-EUiA, los que toman las decisiones y tienen concejales, y ahora les da miedo ser 'el EUiA' de Guanyem”, apuntan voces de EUiA. En más de una ocasión en los últimos meses la formación se ha preocupado por reforzar su protagonismo en la imagen pública del proyecto de confluencia.

CUP y Trobades Populars Municipalistes

La CUP no participa oficialmente en el proceso de confluencia impulsado por Guanyem, sino que lo hace a través de Trobades Populars Municipalistes (TPM), un proyecto que impulsaron con la participación de otros activistas de la ciudad -entre ellos algunos impulsores ahora de Guanyem y miembros de otras organizaciones como Procés Constituent- para construir una candidatura de ruptura en Barcelona. “Participamos en estas jornadas porque tenemos un mandato de la segunda TPM en la que se acuerda trabajar este código ético con Guanyem”, explica Pepe Castelltort. Aclara también que para ellos el código ético es un elemento más, pero que la TPM -que se volvería a convocar a mediados o finales de noviembre- no debatirá su posible incorporación a una candidatura hasta que no haya más elementos sobre la mesa, como el programa y la metodología.

Fuentes de diversas organizaciones que han preparado las jornadas aseguran que la TPM y la CUP son el principal obstáculo para la confluencia. La aparición de Guanyem sacudió el proyecto, a la vez que implicó un repliegue de un determinado sector de la CUP. Personas cercanas a Endavant -una de los principales corrientes ideológicas de la izquierda independentista- apuestan por una candidatura de marcado carácter anticapitalista que no ven compatible con el modelo de frente amplio que plantea Guanyem, sobre todo si incluye a Iniciativa.

Voces de la formación críticas con esta postura aseguran que hay una parte de la militancia de la CUP que en vez de interesarse por el plano institucional se ha dedicado exclusivamente al activismo en los barrios y que sí está por la confluencia. La articulación de este sector en la TPM podría ser clave en la decisión que finalmente se tome. De momento, la distancia que marca públicamente TPM de los otros actores de la confluencia mantiene las relaciones en situación de tensión.

EUiA

La coordinación de EUiA elegida en 2012 tiene los proyectos de confluencia como uno de sus principales objetivos y hacen una apuesta fuerte por Guanyem. “Nuestra apuesta es estar allí”, explica Toni Salado, responsable de relaciones institucionales del partido. “Desde el año 2012 estamos hablando de la necesidad de un nuevo espacio, que la coalición ICV-EUiA ha hecho un camino y debe abrirse a nuevos espacios, y con la aparición de otros actores como Podemos y gente de movimientos sociales que deciden participar en política ante esta situación de emergencia”, dice.

Aunque la formación no ha recibido las mismas críticas que sus socios de ICV, no rompen la unidad y no contemplan la posibilidad de entrar a una confluencia en la que no se integren ellos. “La voluntad de EUiA es que esto salga bien y la voluntad es hacerlo con ICV, por eso estamos haciendo todos los pasos conjuntamente y no se contempla ningún escenario que no sea compartido”, explica Salado.

Podemos

Los miembros de Podemos Barcelona participan en Guanyem en medio de la incertidumbre que implica el propio proceso constitutivo de su partido. Ahora mismo la formación no dispone de estructuras que puedan tomar la decisión de cómo participar en las municipales, ya que a lo largo del próximo mes debe decidir cómo se organizará. El 27 de octubre, explica Bea Rilova, tendrán aprobados los documentos que permitan establecer las posiciones del partido. “De momento contribuimos con cosas que están sobre la mesa en nuestros propios debates”, apunta.

Las diferentes propuestas organizativas sobre la mesa en Podemos podrían influir en los ritmos o en qué órganos son competentes para tomar una decisión, ya que van desde la total autonomía en los círculos a otros que proponen órganos que puedan frenar decisiones que no vayan en consonancia con los acuerdos del partido. En todo caso, ninguna de las opciones debería frenar la confluencia, ya que tanto los impulsores del partido en Madrid como los miembros del círculo de Barcelona ven Guanyem con buenos ojos. “Estamos debatiendo cuáles son los principios que deben guiar esta nueva manera de hacer política”, celebra Rilova, y apunta que participando en el proceso tendrán más elementos para decidir su postura que si se hubieran mantenido al margen.

Procés Constituent

Procés Constituent apuesta por “confluir en estas jornadas y luego tomar una decisión más formal de posicionamiento respecto a Guanyem”, explica Xavier Domènech. El colectivo impulsado en abril de 2013 por la monja Teresa Forcades y el economista Arcadi Oliveres, que invitó a ICV-EUiA y la CUP a participar de una candidatura que impulsara un proceso constituyente en Catalunya, está en predisposición de confluir. “Es un proyecto que apela a los mismos actores a los que apela Procés a nivel autonómico”, recuerda Domènech.

Sin embargo, Procés depende de unos ritmos más lentos que los de otras formaciones. El 18 de octubre celebran una segunda jornada sobre municipalismo para poder definir cuál será su proceso en las próximas elecciones. La situación más cómoda para la formación, en la que participa gente cercana tanto a ICV como la CUP, sería de esperar que ambas tomaran una decisión -especialmente la CUP, los más reticentes-, pero lo más probable es que en el próximo mes acuerden una posición

Partido X

El Partido X anunció enseguida su pleno apoyo a Guanyem. La verdad es que muchos de sus miembros ya trabajan en el proyecto desde antes de su presentación pública y no parece que haya condicionantes por su parte para la confluencia. Desde la formación quieren hacer sus aportaciones al código ético pero “con la única pretensión de intentar que la democracia del siglo XXI pase de pantalla”, explica Simona Levi. “Tenemos el programa más puntero enfocado a mejorar los derechos y deberes de los representantes”, asegura.

“Nosotros preferimos una idea de federación de competencias que no de confluencia, pero encontramos que es una oportunidad para potenciar las luchas muy válidas de colectivos de esta ciudad, y no formaciones políticas, sino colectivos de acción temática, de urbanismo, de gestión del agua, entre otros, para que puedan llegar a la gobernanza de la ciudad”, apunta Levi.

El Partido X ha lanzado este jueve la campaña 'Alcaldes Caciques' “en respuesta a la reforma exprés que ha propuesto el PP” para forzar la elección directa de los alcaldes y evitar las coaliciones electorales. Coincidiendo con esta campaña, la organización ha creado el 'Buzón X' para que los ciudadanos puedan enviar pruebas de prácticas corruptas. 

“Invitamos a la ciudadanía que se esté organizando contra la corrupción en sus municipios a hacer uso del BuzónX, buzón de filtración y denuncia ciudadana”, expresa la organización en un comunicado. 

BuzónX, que se ha creado con el soporte de la Associated Whistleblower Press (AWP) y que estará en funcionamiento a partir del 30 de septiembre, facilita el envío seguro de pruebas sobre corrupción que puedan permitir la apertura de casos mediáticos y jurídicos contra la corrupción. El Partido X crea así un espacio que corresponde a los ritmos de trabajo y necesidades como organización social. El buzón de filtraciones anónimas filtrala.org, también auspiciado por la AWP y donde participan eldiario.es, La Marea, Diagonal y Mongolia, seguirá trabajando como un proyecto colectivo de medios de comunicación independientes.

Con esta campaña, el Partido X pretende parar la reforma de la ley electoral que ha planteado el PP con el objetivo de “institucionalizar un cacique en cada ciudad y pueblo”. La lucha contra la corrupción con ayuda de la tecnología ha sido uno de los pilares políticos del Partido X desde su formación en enero de 2013.

La idea de la recientemente creada plataforma Ganemos Sevilla de convertirse en un puente en el que converjan distintas fuerzas que busquen otra forma de hacer política tiene ya el pronunciamiento oficial del Partido X para sumarse a su proyecto. Se une de esta manera a las conversaciones con Equo, una formación que desde que comenzó a gestarse Ganemos Sevilla ha mostrado un acercamiento a la plataforma por boca de sus portavoces, convencidos de que terminarán uniendo fuerzas.

Partido X, un fenómeno reciente que en su estreno durante las elecciones europeas no consiguió ningún escaño pese a la expectación que levantó (entre otras cosas por tener como cara más visible a Hervé Falciani, el informático que ha revelado datos de defraudadores fiscales en Suiza), pretende con este paso contribuir con Ganemos Sevilla para conquistar la alcaldía de la capital hispalense, gobernada desde 2011 por una aplastante mayoría absoluta del PP-A con Juan Ignacio Zoido como regidor.

“Pensamos que en fórmulas como Ganemos Sevilla no se trata de otra cosa sino de aportar trabajo desde la ciudadanía organizada. Por eso seremos simplemente uno más de los muchos grupos ciudadanos que aportan sus conocimientos a este espacio partiendo de sus competencias”, aseguran desde Partido X. Con esta muestra de apoyo a una plataforma que está liderada entre otros por el portavoz de Facua, Rubén Sánchez, y que corteja al que fuera Defensor del Pueblo de Andalucía, José Chamizo, para que opte a ser candidato, Partido X quiere contribuir a los cauces que han creado “para la democracia real y el control ciudadano de las instituciones”. Ofrecen a Ganemos Sevilla sus “estrategias anticorrupción y para control ciudadano de los flujos bancarios, y herramientas para la rendición de responsabilidades y las cuentas claras o para la creación de programas colaborativos eficaces: porque ningún problema debería ser resuelto dos veces”.

Esta formación muestra así su firme voluntad de unirse a Ganemos Sevilla, cosa que también sopesa Equo, como hemos informado hace unas semanas, cosa que tendrá que decidir su asamblea, integrada por un millar de militantes. El partido de corte ecologista aportaría con ello su “experiencia, cintura y capacidad de diálogo para crear auténticas cooperativas políticas, como la de las pasadas elecciones europeas con Primavera Europea”, en palabras de uno de sus portavoces, Alberto Pérez. De hecho, ha manifestado que no supondría para ellos “ninguna dificultad el hecho de participar en espacios más amplios”.

En Ganemos Sevilla todas estas propuestas son bienvenidas, mientras continúan con su campaña para reunir las 10.000 firmas que serán el espaldarazo para presentarse a las elecciones municipales, según anunciaban este jueves. De momento, apenas 48 horas después del inicio de esta recogida de firmas, ya llevan ya casi un millar.

El Partido X se suma a Guanyem Barcelona, plataforma ciudadana con vocación electoral impulsada por varios movimientos y entidades sociales. Hasta ahora se habían pronunciado sobre la aparición de Guanyem partidos como ICV-EUiA y la CUP, y esta vez ha sido el turno de el Partido X, que ha dejado claro que su intención es incorporarse a los espacios de trabajo de la plataforma para aportar sus conocimientos y herramientas.

“No se trata de listas ni de alianzas; se trata de trabajar. Somos uno más de los muchos grupos de ciudadanos que aportan conocimientos partiendo de sus competencias”, detalla la formación en un comunicado. Simona Levi, una de las impulsoras del partido, concreta que aportarán propuestas de “participación democrática, control ciudadano o estrategias contra la corrupción”. “Conocemos a compañeros de Guanyem desde hace tiempo, muchos de ellos pioneros en todas las luchas de la ciudad, y unir esfuerzos será una cosa muy natural”, asegura Levi.

Así pues, el Partido X hace directamente un llamamiento a firmar por la candidatura de Guanyem Barcelona. De entre todas las iniciativas para las próximas elecciones municipales “capaces de amenazar el monopolio de los partidos sobre la vida política”, según la formación, Guanyem es la más sólida y prometedora.

Antes del comunicado del Partido X y desde hace semanas, ya se han posicionado sobre la aparición de esta plataforma partidos de izquierdas con representación en el Parlament como ICV-EUiA y la CUP. Los ecosocialistas consideran que hay que “sería imperdonable” no aprovechar la oportunidad de alcanzar el gobierno municipal desde una candidatura ciudadana, mientras que de momento la CUP expresa sus reservas precisamente por la presencia de ICV-EUiA, aliado del PSC en el Ayuntamiento de Barcelona durante tres décadas.

El verano pasado la Escuela de Verano del IGOP organizó un acto en el Ateneu de Nou Barris con el nombre de “De la calle a las urnas, de las urnas a la calle”. En aquel acto participaron David Fernàndez, diputado de la CUP en el Parlament, Simona Levi, quien sería meses después número dos al Parlamento Europeo por la lista del Partido X, Arcadi Oliveres, uno de los impulsores de Procés Constituent, Itziar González, promotora de Parlament Ciutadà, además de Ada Colau. Allí se habló de la relación entre los movimientos y las instituciones, de los problemas que encontraban las luchas populares para relacionarse con los espacios electorales, o de los ensayos que había habido en la ciudad de Barcelona para apropiarse de las instituciones. Un encuentro fructífero, pero de evidente corte teoríco.

Un año después, miles de personas en el patio de un colegio miran a través de un streaming la presentación de una iniciativa que quiere explorar ese camino, el que va de la calle a las urnas. En el salón de actos del centro Collaso i Gil, en el Raval, se presenta Guanyem Barcelona, plataforma que pretende crear una candidatura ciudadana para ganar la alcaldía de la capital catalana. Unas dos mil personas se ha acercado a presenciar el evento. En el escenario, el abogado Jaume Asens, la activista vecinal Gala Pin, el académico Joan Subirats, Ada Colau, exportavoz de la PAH, y Natalia Rosetti, profesora de Ciencias Políticas. En el ambiente, la sensación de estar ante el acto que más radicalmente puede cambiar la política municipal en años.

“Esta no es la candidatura de Ada Colau”, asegura Subirats. “Es proceso hecho desde abajo, desde donde se hacen las prácticas democráticas y de confluencia en la ciudad. No competimos con ninguna entidad vecinal, queremos abrir un espacio donde acercar a las personas”. Guanyem Barcelona despliega sus ideas, “de mínimos”, a partir de las que quieren hacer confluir a movimientos, plataformas vecinales y partidos. Una apuesta por la democracia que rescate las instituciones “secuestradas por la oligarquía”, que garantice los derechos sociales desde lo concreto y que amplíe la lucha institucional que ya se está dando en la calle.

“Democracia radical y gobierno desde abajo”, reclama Jaume Asens, quien defiende el derecho a decidir “para decidirlo todo y para cambiar las reglas del juego”. “Queremos decidir el 9 de noviembre, antes del 9 de noviembre y después del 9 de noviembre”, asegura entre aplausos.

“¿Por qué una apuesta municipal?”, se pregunta Gala Pin. “Porque la democracia empieza en casa, en la calle”. Y porque Barcelona, además de ser el lugar de Europa donde más revoluciones se han dado, como recuerda Subirats, tiene competencias en muchos ámbitos que cambian la vida diaria de los ciudadanos que la habitan, como política educativa o en vivienda.

La idea de Guanyem Barcelona no es ser la plataforma de Ada Colau para confluir con los partidos. Lo dicen varias veces, lo subrayan y la propia Ada Colau lo repite en su turno de palabra. Y los líderes de los partidos de izquierda aplauden satisfechos. Porque entre las cerca de dos mil personas están todos los primeras espadas de los partidos de izquierdas que pintan algo en la ciudad. Diputados como Joan Herrera de ICV, David Fernàndez de CUP, David Companyon de EUiA, ediles como Ricard Gomà e Isabel Ribas, de ICV-EUiA, o caras conocidas de Podemos, como el eurodiputado Pablo Echenique, Juan Carlos Monedero e Íñigo Errejón. Ninguno se ha querido perder el parto de esta apuesta municipalista.

Pero la presencia de partidos no significa que la inspiración de Guanyem no sea realmente ciudadana. La intención de la plataforma, aseguran, es ir poco a poco creando complicidades entre los movimientos que trabajan desde hace décadas en el tejido social de la ciudad, del que provienen la mayor parte de los promotores. Rosetti explica cómo lo harán. Primero con una recogida de firmas a la que seguirá una ronda de charlas para explicar el proyecto en los barrios. “Queremos crear ilusión, llevar la democracia que ya se hace en la calle hasta las instituciones, y que desde ahí se replique”.

Todos están nerviosos porque el paso es importante. Y admiten que pueden fracasar, pero creen que tampoco pueden permitirse no intentarlo. “Hemos aprendido la lección de que los derechos sociales son frutos de las luchas y solo fracasaremos si no podemos empoderar a la gente”, aseguran. Esta es la hora y Barcelona es el lugar donde comenzar una revolución, una democrática esta vez, que comienza de la mano de un puñado de impulsores, pero en la que a partir de hoy será la gente la encargada de llevarla hasta el ayuntamiento. Ganar el consistorio para ganar Barcelona y de ahí, ganar la democracia.

El espectacular ascenso de Podemos y el tímido resultado del Partido X insinúan una nueva fase en la era de partidos. Los métodos participativos y no personalistas del 15M, usados por el Partido X, podrían servir de sistema operativo de un nuevo frente liderado por Podemos. El nuevo Frente en Red debería ser más agregador que un frente popular de izquierdas.

La interpretación de los resultados españoles de las últimas elecciones europeas es bastante unánime. Batacazo del bipartidismo. Fulgurante ascenso del soberanismo catalán. La izquierda fragmentada empieza a soñar con tomar el poder en Madrid y Valencia. Y una gran sorpresa: los cinco eurodiputados de Podemos, ese híbrido de izquierda clásica, altermundismo y quincemayismo. El ascenso de partidos ambiguos y contradictorios como UPyD y Ciutadans acaba de desajustar un tablero político en el que la decadente Cultura de la Transición se desmorona.

Sin embargo, las lecturas izquierda-derecha o centralismo-independentismo se me antojan insuficientes. Más todavía con un 54% de abstención. Creo que existe un rincón electoral menos visible del que se pueden extraer algunas conclusiones: los tímidos resultados de la Red Ciudadana Partido X. Los medios han encumbrado con naturalidad y alivio al Podemos de Pablo Iglesias como el partido de los Indignados. Sin embargo, desde el ecosistema 15M, la propuesta partidista que primero llegó fue el Partido X. Un No Partido que se definía como un método y rehuía de los liderazgos personales. Un No Partido que reivindicaba la política participativa y copyleft (libertad de copia). Una propuesta que sedujo a muchos. “Róbanos el programa, si tu partido llega al poder y aplica nuestras ideas, nos parecerá bien”.

Pero el Partido X mutó en pocos meses. De No Partido se transformó en un partido con candidato, rostro (Hervé Falciani) y un programa (elaborado en red, eso sí). Y el proceso X, con un alto impacto en redes sociales, acabó con apenas 100.000 votos. La cifra es considerable para un nuevo partido sin recursos. Pero se queda por debajo de las expectativas de sus próprios fundadores. Sin embargo, en su tímido resultado electoral yo encuentro un visible éxito.

El Partido X ha sido un malabarista de las redes, de los memes, de las ocupaciones semánticas. Su red ha conseguido colocar en lo más alto de los Trending Topic de Twitter críticas incisivas contra políticos y banqueros. Ha ocupado los hashtags de los programas televisivos a los que no invitaban a su temido candidato Hervé Falciani. Ha erosionado la legitimidad del bipartidismo con creatividad corrosiva. El Partido X ha puesto cara, nombre y cifras a esa nebulosa lejana llamada Troika que gobierna el sur de Europa. Y ante todo ha construido una red. Y un método: wiki, abierto, transparente.

Sus errores, sin embargo, saltan a la vista con el espectacular ascenso de Podemos. Es cierto: los canales televisivos no han invitado a sus tertulias a un Hervé Falciani que habría puesto el fraude fiscal de la élite político económica sobre la mesa. Hubo incluso cientos de irregularidades en las mesas elecrtorales, en las que misterioramente desaparecían sus papeletas. Muchos exiliados, esa creciente Marea Granate, denunciaron trabas para votar en el extranjero. Pero el Partido X debería mirarse al espejo (de las calles y las redes) para ver dónde se ha equivocado.

El Partido X no ha conseguido llegar a la ciudadanía más analógica, la que todavía está pendiente de los debates televisivos. Tampoco acabó de ocupar los grandes medios de comunicación. Y fracasó, en mi opinión, en la construcción de emociones y de una nueva marea subjetiva que ahora se llama Podemos. Sin emoción, el salto de la indignación al empoderamiento en el terreno partidista es casi imposible. Y quizá el personalismo de Pablo Iglesias, en claro antagonismo a las dinámicas colectivas y sin líderes del 15M, haya sido el troyano para entrar en el sistema usando sus lógicas. Un aséptico método en red, como el del Partido X, parece insuficiente en estos tiempos convulsos, si no se mezcla con otros ingredientes.

La huída de una posición ideológica tampoco ha acabado de cuajar. Jugar a la ambigüedad, buscando el voto de los abstencionistas que no se identifican con la izquierda clásica, no se ha traducido en votos. UPyD o Ciutadans, fingiendo ser nueva política, han seducido mejor al perfil abstencionista que el Partido X. Y Podemos ha capturado voto tanto del PSOE como del posible crecimiento de Izquierda Unida. El Partido X no ha conectado con la indignación de izquierda. Y lo ha pagado caro. Puede que las estructuras y formatos de las izquierdas (sus partidos históricos, los sindicatos) estén trasnochados. Pero no sus valores. Y muchos de los que han tomado las plazas desde 2011, impregnados de la tolerancia a la diferencia del ecosistema 15M, no votarán a un partido neutral que no se moje en cuestiones ideológicas como el aborto, la Monarquía o la laicidad del Estado. El método como sustituto de la ideología no acaba, de momento, de convencer a todos.

¿Sobrevivirá la Red Ciudadana Partido X como partido? Puede ser. Pero mi sospecha es que tiene mucho futuro como sistema operativo de otros partidos. O como lobby ciudadano. O como herramienta de participación, de movilización o de vigilancia al poder. El método 15M – ese abanico de herramientas, procesos de red y construcción de soluciones colectivas a problemas comunes – rehuye la forma partido. Sin embargo, es un nuevo sistema operativo libre y participativo que hace que la sociedad se comporte de otra forma. Tal vez le haya llegado el momento a los partidos.

El PSOE ha acabado siendo un desgastado y cutre Windows, apto para grandes corporaciones, Gobiernos y las masas. El Partido Popular ha intentado funcionar con un pretencioso y seguramente falso iOS de Apple: un sistema cerrado, propietario, basado en el marketing, en la competición y en el consumo. Y Podemos – el partido que puede liderar el cambio de piel de la política – debería basarse en la lógica de Linux, el software libre surgido a partir de la colaboración entre programadores y usuarios. Sin abandonar su ideología de izquierdas, debería aprovechar el sistema operativo del Partido X y de otros como EnRed, que en silencio planean el asalto electoral en las próximas elecciones municipales. El Partido X o EnRed, como partidos, difícilmente alcanzarán resultados electorales abultados. Por lo menos a corto plazo. Pero pueden ser un indispensable sistema operativo que haga funcionar ese software llamado Podemos que mezcló táctica y colaboración, ideología y emoción. Un software que puede acabar siendo utilizado incluso por otros partidos clásicos como Izquierda Unida.

Muchos reclamarán un nuevo Frente Popular que aglutine a todas las izquierdas. Las juventudes del PSOE e Izquierda Unida lo intentarán. Pero tal vez Podemos, sin renunciar a su ideología de izquierda, consiga articular algo más complejo, innovador y revolucionario: un nuevo Frente en Red de partidos, movimientos, colectivos y redes basado en el conjunto de métodos colectivos del ecosistema 15M.

La proliferación de nuevos partidos y el ascenso de otras formaciones que difuminan el bipartidismo han sido dos de los rasgos fundamentales de esta campaña electoral. Las encuestas muestran una abrumadora caída de PP y PSOE que beneficiará especialmente a IU y UPyD, pero también prevén la irrupción de Podemos, Primavera Europea (de la que forman parte Compromís, Equo o CHA) y Ciudadanos. Partido X, Vox y el partido de Elpidio Silva lo tienen más complicado.

Podemos se ha afianzado en un tiempo récord hasta llevar en cuatro meses al partido que lidera Pablo Iglesias a confiar en la consecución de dos o tres escaños en Estrasburgo, según han comentado durante la campaña varios de sus miembros más destacados. El alza en las encuestas ha permitido a Podemos crecerse al final de la campaña gracias a la buena valoración de su líder. “Va a haber una sorpresa” y “están preocupados” son dos de las frases más repetidas por el cabeza de lista durante los últimos días.

“Hemos llegado hasta aquí haciendo lo que todo el mundo decía que era imposible, desbordando plazas, y demostrando que sí se puede”, ha expresado el reponsable de la campaña, Iñigo Errejón, en el acto de cierre en el que ha habido numerosas alusiones a las Marchas de la Dignidad y al 15M. “Somos una mayoría social”, ha insistido el cabeza de lista, que ha basado su discurso en el rechazo al recate a los bancos y ha desgranado las medidas anticorrupción que figuran en el programa, entre ellas la eliminación de las puertas giratorias y la reducción de los salarios de los eurodiputados: “Lo primero que vamos a hacer es proponer a nuestros colegas que hagan lo mismo que nosotros: cobrar como máximo tres salarios interprofesionales”. “¿Por qué un eurodiputado tiene que cobrar más que un cirujano?”, se ha preguntado.

“Tienen miedo a Podemos porque saben que podemos ser mayoría”, ha reiterado el líder del partido que ha destacado “su clara vocación de gobierno” antes de apelar “al pueblo unido” que “jamás será vencido”: “Y el domingo ¡podemos!”, ha concluido.

El ascenso de Podemos preocupa al PSOE pero sobre todo a Izquierda Unida, que consultó a la Junta Electoral si los candidatos pueden ser tertulianos ante la habitual presencia de Pablo Iglesias en los platós de televisión. La ley no lo prohíbe fue la contestación del órgano arbitral: “Podemos debería poner nerviosa a la gente de la casta y no a IU”, respondió Podemos, que ha evitado meterse con la formación de Cayo Lara de cara a futuras alianzas. El liderazgo de Pablo Iglesias también ha causado ciertas molestias en los 'círculos' que conforman el partido dado que ha perjudicado, a su juicio, la representatividad de los demás candidatos.

La principal baza electoral de Primavera Europea ha sido apelar al creciente deseo de los españoles de tener un Gobierno europeo liderado por Los Verdes. La apuesta por la ecología - ha sido frecuente verles en bicicleta durante la campaña incluso con la aspirante del grupo verde a presidir la Comisión Europea, Ska Keller - es uno de sus puntos fuertes, pero también han aprovechado para cargar contra la “coalición de facto” entre PP y PSOE en Bruselas.

La intención de Primavera Europea es conseguir votos socialdemócratas y de izquierdas a través de un eje claro: el rechazo a los recortes y la necesidad de hacer del euro una moneda “sostenible o salir de él”. “El domingo puedes votar útil y diferente”, ha recordado Equo en el cierre de campaña apelando al voto “indignado” que debe pasar a ser “compromiso”. “Vamos a asaltar a Europa”, insiste la formación convencida de su llegada al Parlamento Europeo.

El Partido X llega al final de la campaña manteniendo la tónica de los quince días anteriores, sin grandes actos ni mítines y profundizando en su perfil técnico y tecnológico “contra el riesgo del populismo”. En esa línea, al final de su campaña, el Partido X ha querido marcar distancias con Podemos: “Somos el partido de los ejemplos, no de las opiniones de tertulia”, expresó la formación en uno de sus últimos comunicados. Además, retó al partido de Pablo Iglesias a un debate para “aclarar sus irreconciliables diferencias” ante los votantes. Podemos no contestó.

El juez Elpidio Silva no ha esperado a este viernes para hacer un cierre por todo lo alto, sino que su última maniobra electoral la hizo el jueves al anunciar tres nuevas pruebas que, según él, permitirían reabrir el 'caso Blesa', por el que está acusado de prevaricación y se enfrenta a la inhabilitación. Los sondeos no son favorables para Movimiento RED que, además, ha tenido ciertos problemas internos como la marcha de seis miembros de la candidatura tras la publicación oficial en el BOE de la lista electoral.

Otros partidos emergentes, además del ya consolidado UPyD que aspira a triplicar sus resultados de 2009 con tres eurodiputados, son Ciudadanos y Vox. El partido de Albert Rivera es una amenaza para la formación de Alicia Sánchez Camacho, que ha acusado a los partidos pequeños de ser incapaces de frenar el soberanismo. No obstante, Ciudadanos se ha crecido de cara a estas elecciones no solo en Cataluña sino también en el resto de España. Este jueves hizo un cierre en Madrid al grito de “Viva España, viva Europa” y con mensajes contra los grandes partidos a los que también se refirieron como “casta política”. Este viernes repiten en un escenario similar, pero en Barcelona.

Alejo Vidal Quadras -que preparó el terreno desde septiembre con críticas al PP por su política en Cataluña y las acusaciones de financiación irregular- se lanzó a las europeas con Vox, una organización a la derecha del partido del Gobierno que ha basado su campaña en los ataques a la gestión de Mariano Rajoy de la crisis soberanista y en la comparación del Estado con un “elefante” gordo al que se debe imponer una dieta para reducir la deuda.

A pesar de que el hasta ahora vicepresidente del Parlamento Europeo se juega quedarse fuera del hemiciclo de Estrasburgo después de quince años porque las encuestas no contemplan la entrada de Vox, al PP le preocupa la fuga de votos, como los de las víctimas del terrorismo. Los mensajes de los populares se han sucedido a lo largo de toda la campaña, como la propuesta de Esteban González Pons durante el debate a seis de crear un estatuto de víctimas en Europa.

Los candidatos, de cerca

Miguel Arias Cañete (PP): “Si gana el PP el 25M, va a ser un aval a las políticas de responsabilidad”

Elena Valenciano (PSOE): “Solo la socialdemocracia puede cambiar la Unión Europea”

Willy Meyer (IU/Izquierda Plural): “Si la gente se queda en el sofá el 25M, le dará un cheque en blanco a la troika”

Ernest Urtasun (ICV/Izquierda Plural): “Lo fundamental es saber si los socialdemócratas quieren seguir siendo comparsas de la derecha”

Francisco Sosa Wagner (UPyD): “Hay que acabar con el Consejo Europeo”

Ramón Tremosa (CiU/Coalición por Europa): “Los países del norte dicen que los del sur tienen europeísmo de cajero automático”

Paulo Carlos López (CxG/Coalición por Europa): “El problema no es Europa sino quien la gobierna, que desde 1999 es la derecha”

Josep Mª Terricabras (ERC/L'Esquerra pel Dret a Decidir): “La primera acción en el Parlamento Europeo debe ser por la cuestión catalana”

Ana Miranda (BNG/Los Pueblos Deciden): “La gran coalición PP-PSOE ya va en serio en Europa”

Jordi Sebastià (Compromís/Primavera Europea): “Ni debemos pagar, ni podemos pagar la deuda”

Florent Marcellesi (Equo/Primavera Europea): “Hay dos caminos: reformar el euro para que sea sostenible o salir de él”

Pablo Iglesias (Podemos): “Si aplicamos las políticas de Grecia acabaremos como los griegos”

Alejo Vidal-Quadras (VOX): “La actual dirección del PP ha dejado de ser del PP”

Javier Nart (Ciudadanos): “Ciudadanos y UPyD no vamos juntos porque el problema es Rosa Díez”

Simona Levi, Raúl Burillo (Partido X): “Hay que ocupar el espacio del bipartidismo para que no lo hagan fórmulas populistas”

Laura Duarte (Pacma): “Conciliamos la defensa de políticas sociales con la defensa de los animales”

Consulta las expectativas de otros partidos emergentes en este artículo.en este artículo

¿Y qué proponen?

Aquí tienes los Programas electorales de los partidos que concurren a la convocatoria electoral.

Estos candidatos llevarán los escaños españoles al saco de los grupos parlamentarios correspondientes, y que se ven en el gráfico de arriba. Aquí tienes dos entrevistas:

Martin Schulz (candidato socialdemócrata a la presidencia de la Comisión Europea): “La apuesta progresista es la disciplina fiscal, pero acompañada de inversiones”

Ska Keller (candidata de Los Verdes a la presidencia de la Comisión Europea): “Tendríamos que poder pedir explicaciones a la Troika en el Parlamento”

¿Quieres conocer al resto?

Jean-Claude Juncker

Quién es

Líder del Partido Popular Social Cristiano luxemburgués, por el que fue Primer Ministro entre 1995 y 2013. Durante este período ocupó dos veces la Presidencia de turno del Consejo Europeo, en el segundo semestre de 1997 y en el primero de 2005. Desde 2005 hasta 2013 fue Presidente del Eurogrupo.

Propuesta estrella

Crear un mercado único digital para consumidores y empresas, derribando los silos nacionales de regulación de las telecomunicaciones, en la legislación de protección de datos y derechos de autor, en la gestión de las ondas de radio y en la legislación sobre competencia.

Martin Schulz

Quién es

Inició su carrera política como concejal en su pueblo, Würselen, en 1984. En 1987 se convertiría en el alcalde más joven de Renania del Norte-Westfalia, cargo que ocupó durante 11 años. En 1994 daría el salto al Parlamento Europeo, convirtiéndose posteriormente en Presidente de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas de Europa (S&D) en 2004, y Presidente del Parlamento Europeo en 2012.

Propuesta estrella

Desarrollo completo de la Garantía Juvenil, aumentando sustancialmente su presupuesto y ampliándola para que abarque a todos los y las jóvenes menores de 30 años, con el fin de atajar el paro juvenil.

Guy Verhofstadt

Quién es

Empezó su carrera en las juventudes del Partido de la Libertad y el Progreso (PVV) y como concejal en Gante en 1976. En 1985 se alza como Viceprimer ministro y Ministro de Presupuesto, de Investigación y del Plan. En 1999 alcanza la Jefatura del Gobierno, y como tal ocupa la Presidencia del Consejo Europeo en el segundo semestre de 2001.

Propuesta estrella

Apostar por más integración: creación de una comunidad europea de la energía para reducir la dependencia energética de los países; 2.000 millones de euros para financiar una estrategia de promoción de la movilidad laboral en la unión.

Alexis Tsipras

Quién es

Afiliado a las Juventudes Comunistas desde finales de los 80, forjó su carrera política a través del movimiento estudiantil, del que fue uno de sus representantes más destacados. En 1999 es elegido secretario de la Juventud de Synaspismos (partido que forma parte de la coalición SYRIZA). En 2004 entre el comité central del partido, para convertirse en 2006 en candidato a Alcalde de Atenas por SYRIZA. En 2008 es elegido Presidente del partido, para convertirse en diputado y líder del grupo parlamentario de SYRIZA en las elecciones de 2009.

Propuesta estrella

Fin inmediato de la austeridad y los memorandos.

Ska Keller/José Bové

Quién es Keller

Desde muy joven ha estado involucrada en el movimiento ecologista. Con 20 años era miembro del Comité Ejecutivo Nacional de Grüne Jugend (Jóvenes Verdes). En 2002 se une al partido Bündnis 90/Die Grünen . En 2005 entra en el Comité Ejecutivo de Die Grünen en el Estado de Brandemburgo y se convierte en portavoz de la Federación de Jóvenes Verdes Europeos (FYEG). En 2009 es elegida eurodiputada con el puesto 7 de la lista de Die Grünen.

José Bové

Quién es Bové

Destacado dirigente del sindicalismo agrícola francés y del movimiento altermundista, Bové destacaría desde muy joven por su incansable lucha antimilitarista y su implicación sindical. Sin embargo, la relevancia internacional le llegaría con su implicación en el movimiento antiglobalización, de desobediencia civil y contra los organismos genéticamente modificados. Famoso es el episodio en el que Bové, junto a otros activistas, destruyen parcialmente un edificio en obras, futura sede de un McDonalds. En 2007 se presenta como candidato a la Presidencia de la República Francesa.

Propuesta estrella

Transición ecológica que cree empleos verdes y dignos, que reduzcan el impacto ambiental de empresas, reduzcan el consumo de energía, materias primas y agua y combatan el cambio climático. Calculan que se podrían crear 20 millones de empleos en Europa con políticas que apostasen en esta dirección.

Los candidatos, cara a cara

El primer debate enfrentó en solitario a los candidatos de PP y PSOE, Miguel Arias Cañete y Elena Valenciano. Aquí un resumenAquí un resumen de lo sucedido.

Los partidos con menos representación también tuvieron la oportunidad de enfrentar sus propuestas con las de los dos grandes partidos. En este debate, además de los representantes de PP y PSOE, tomaron parte los candidatos de IU, UPyD, ERC y CiU. Los principales momentos del debate pueden consultarse aquí.

Por último, los candidatos a presidir la Comisión Europea también protagonizaron un debate, retransmitido en toda la Unión Europea. Así os lo contamos en eldiario.es.

Encuestas y previsión de resultados

Durante la campaña electoral eldiario.es ha ofrecido dos encuestas elaboradas por Celeste-TEL. Los dos sondeos auguran una caída de los dos principales partidos y el crecimiento de los pequeños, entre los que destacan Podemos, Primavera Europea y Ciudadanos, que entrarían con un escaño en el Parlamento Europeo. La lectura de esos trabajos demoscópicos ofrecen otra gran previsión: la abstención será record el 25M.

Primera encuesta de Celeste-TEL.

Segunda encuesta de Celeste-TEL.

Y si todavía te quedan dudas, aquí tienes una herramienta que puede ayudarte a encontrar tu opción para estas elecciones.

Simona Levi y Raúl Burillo se recorren estos días el país en busca del voto que les permita colocar en el Parlamento Europeo al Partido X, la lista encabezada por Hervé Falciani. Ella, activista cultural y digital con experiencia en movimientos sociales, es una de las personas que más esfuerzo ha puesto para levantar a pulso este proyecto político que ahora se enfrenta a las urnas; él, exdelegado de la Agencia Tributaria en Baleares e inspector de Hacienda, fue una de las primeras voces en denunciar un fraude económico sistémico en España.

Es imposible hacerles coincidir fechas y lugares y la entrevista se hace simultáneamente por videoconferencia.

Las elecciones del 25 de mayo son las 7ª en las que participa España, ¿son distintas a otras celebradas con anterioridad?

Simona Levi. Después del 15M la ciudadanía ha creado propuestas programáticas suficientes como para reemplazar y ocupar el espacio de gobernanza que hasta ahora ha sido un coto privado de las élites privilegiadas. En un momento histórico en el que se desmorona el bipartidismo es un deber ocupar ese espacio para que no lo hagan fórmulas populistas o soluciones extremistas o dañinas para el bien común.

Raúl Burillo. Por primera vez el Parlamento Europeo va a elegir al presidente de la Comisión Europea. Y el PP ha elegido a una persona [Jean-Claude Juncker] que viene de un país [Luxemburgo] que ha sido un paraíso fiscal y defiende el secreto bancario y que ha dirigido el Eurogrupo. Ante esto hay que dar una respuesta contundente por parte de la ciudadanía. Para nosotros es el principio de nuestra carrera y vamos a hacer ruido.

Pese a esto que dicen, la movilización de cara a las elecciones parece que va a ser muy limitada, ¿a qué lo achacan?

S.L. Las elecciones han sido vaciadas de significado y los partidos se han convertido en tapones que impiden el acceso de la ciudadanía a las instituciones. Pero no es un signo de falta de compromiso. Nosotros vemos en la calle estos días que a la gente le interesa mucho la política. Y estamos intentando explicar que esta vez sí pueden ser una solución.

R.B. Un porcentaje alto de ciudadanos conoce la política por lo que ve en las televisiones y en los grandes periódicos. Y lo que está percibiendo son noticias negativas de lo que supone la democracia. Hay un problema de falta de visualización de las alternativas, no podemos llegar a los medios tradicionales.

Han surgido nuevos partidos en los últimos meses, el suyo es un ejemplo. La Red Ciudadana intentó buscar la forma de hacer una lista unitaria y no ha podido ser. ¿Qué impidió que esos pactos se llevaran a cabo?

S.L. Hace año y medio fuimos los primeros en lanzar la idea de que no se trata de mantener las mismas estructuras y utilizar los mismos interfaces. Alguna de las alternativas que han nacido después simplemente intentan aprovechar este espacio de oportunidad de forma absolutamente no sincera, pero otras que sí son sinceras para nosotros están en un estadio un poco rudimentario.

Aún así, hacer cosas en común es posible si somos capaces de reconocer las diferencias entre los unos y los otros, apreciar las capacidades de cada uno y federarlas. Este nuevo formato de política cooperativa no ha sido entendido por los grupos a los que se lo hemos propuesto. Seguimos manteniendo sobre la mesa esta manera de plantear la política, tenemos una función un poco de vanguardia y asumimos que se tardará en entenderlo pero que poco a poco se hará el camino.

¿Cuáles son las principales competencias del Partido X?

S.L. Una de las grandes fortalezas es este nuevo enfoque metodologíco, recogiendo y optimizando desde otras experiencias que existen en el mundo. Somos sin duda una vanguardia a nivel mundial, no solo aquí. Además, nosotros nos centramos en el enfoque de que si no desmantelamos la corrupción no puede haber inversión en la economía productiva porque todo el dinero que entra se pierde, pero esto lo explica mejor Raúl.

R.B. El planteamiento que tenemos es muy claro: nosotros no somos políticos, los políticos son los ciudadanos que han hecho las propuestas. Los candidatos somos especialistas en las materias, personas que queremos hacer posible este programa. Y yo estoy aquí porque conozco los temas de los que voy a hablar, fundamentalmente de anticorrupción y de fraude tributario. Nuestras solución de la economía pasa porque España es uno de los países que tiene un déficit de ingresos tributarios más importante de Europa y esto no está dispuesto a cambiarlo el Gobierno. España está moviéndose en unos porcentajes de recaudación tributaria tan bajos que le ha llevado a un déficit mantenido durante estos años y a una deuda que ha crecido de manera exponencial. Todo esto es por una decisión ideológica y política absolutamente neoliberal que no tiene discusión alguna. España es uno de los países que menos porcentaje del PIB dedica a la lucha contra el fraude y esto es ideológico, es una opción. Nosotros planteamos una bajada de impuestos y una subida del reparto de la carga tributaria entre aquellos que se han visto en la situación de no tributar más del 10%.

Otra historia diferente es recobrar la ética política, luchar contra la corrupción con medidas eficaces: crear una unidad eficaz contra la corrupción política a tiempo real, cambiar la ley de contratos, la de subvenciones, acabar con la figura del aforado, aumentar las penas...

Esta división de competencias hace que la lista del Partido X sea muy heterogénea. Raúl Burillo, por ejemplo, proviene del servicio público como inspector de Hacienda y decide dar el salto a la política. ¿En qué momento y por qué toma la decisión?

R.B. Fundamentalmente por mi condición de ciudadano. Cuando oyes en televisión alguna de las respuestas que dan a los problemas que conoces, y sabes de la materia, hay algo que te dice que te están mintiendo. Cuando te hablan de la corrupción y tú sabes que intentan ocultarla, cuando te dicen que España no tiene un problema de ingresos tributarios y lo conoces perfectamente, hay algo que te dice que te están mintiendo. Si te callas y conoces la respuesta, estás siendo cómplice. Yo no tenía pensado entrar en política, mi idea era denunciar en conferencias y allí donde me reclamaran. El Partido X se puso en contacto conmigo para que les fuera a explicar mis ideas y para que mis planteamientos fueran uno más del programa, después me propusieron en el fogueo, me valoraron y me convencieron de que es posible que las personas técnicas y con conocimientos diéramos este paso.

Usted ha participado en la investigación de algunos de los grandes escándalos, ¿es España realmente tan corrupta como parece?

R.B. La comisión europea emitió un informe en febrero de este año en el que examina a España, y yo creo que da la clave: parece que hay un interés político en poner en marcha una serie de medidas, pero no tiene un organismo que luche en tiempo real contra la gran corrupción de los políticos. No se detecta la corrupción política en el momento en el que se está produciendo.

Se detecta siempre a posteri.

R.B. Se detecta por actuaciones judiciales en las que ha habido una denuncia previa, que han tenido que ser admitidas a trámite, investigadas con posterioridad. Tal vez puedes condenar a un señor por unos trajes pero no se condena porque al final queda en simples detalles; mientras, el dinero ha volado y ya no lo tiene.

¿Y qué permite esa corrupción?

R.B. En España hay fundamentalmente impunidad y la corrupción es la consecuencia de la impunidad. Si tú te ves en la posibilidad y sabes cómo llevarte dinero público y sabes que es impune, al final vas a caer. Más cuando la corrupción en España viene de arriba abajo, desde los puestos más altos y sirve para financiar partidos políticos con contabilidades B y los bolsillos de los políticos. Hay comisiones dentro de las comisiones, porque el verdadero beneficiado son los grandes centros de poder. Si la comisión viene del AVE, habrá que ver quién es el que está detrás de ello, quiénes son los beneficiados de unas obras que muchas veces se ha demostrado que no sirven para nada. Hay que gastar dinero y, dentro de este dinero, nos repartimos una parte entre el partido y el político de turno. Entre 2000 y 2008 pensaron que tenían vía libre para hacerse ricos ellos y sus partidos y seguir permanentemente en el poder porque difícilmente nadie podía estar a su altura porque eran partidos bien financiados.

Simona Levi ha hecho un camino similar pero desde otro punto de partida, desde el activismo a la política activa. La pregunta es la misma, ¿en qué momento y por qué toma la decisión?

S.L. Soy activista desde hace 33 años, recuerdo que la primera vez que la policía se me llevó tenía 14. Y creo que no estoy haciendo nada diferente. Siempre he sido muy pragmática y me he dado cuenta de que todas las luchas llegaban a un momento de madurez en el que se topaban siempre con la imposibilidad de llevarlos a cabo por el tapón de los partidos y las instituciones, de los intereses. La Red Ciudadana es una herramienta más para conseguir libertades, derechos, democracia y justicia.

Se ha cumplido ahora el tercer aniversario del 15M. El Partido X tiene determinados valores que provienen de aquella movilización. Tres años después, ¿qué pensáis que queda?

S.L. No es qué queda, sino qué es. Para mí el 15M es como la Revolución Francesa, un punto de inflexión histórico en la manera en que la ciudadanía encaramos el problema de la gobernanza, la democracia, la justicia y la convivencia. El 15M rompe con muchos tics de las movilizaciones sociales, que muchas veces han sido cooptadas y dogmatizadas por la izquierda, algo que el propio 15M está sufriendo. La Red Ciudadana, como muchas otras herramientas ciudadanas, es hija de este pragmatismo que a mí me parece maravilloso, porque por fin hemos conseguido que se desbloquee una situación de estancamiento en la lucha gracias a su transversalidad.

R.B. Para las personas que no hemos estado en las plazas pero que lo hemos visto en la televisión ha sido una revolución interna. Ver a la gente luchando en la calle, moviéndose para hacer una política diferente, para recuperar la participación de los ciudadanos. Este 15M que cada uno hemos vivido a nuestra manera me sirvió para decir: voy a romper con la situación y voy a empezar a hablar y escribir de lo que me parece que es una gran injusticia.

Comentábamos antes que este Parlamento Europeo será el primero que participará en la elección del presidente de la Comisión. ¿El Partido X tiene decidido a quién dará su apoyo?

R.B. Lo tenemos más que decidido y además es el mejor, pero te lo va a decir Simona.

S.L. El Tratado de Lisboa dice que la decisión dependerá del resultado de las elecciones y ahora los ciudadanos, que no hemos votado aún, nos encontramos con un catálogo cerrado ya. Con el pragmatismo que nos caracteriza, planteamos primero respetar el tratado y esperar al resultado. Además creemos que estas elecciones traerán muchas sorpresas con formaciones y participación ciudadana inesperadas. Una vez que veamos el resultado, posiblemente las cosas cambien y, por qué no, podría ser Hervé Falciani [número uno de la lista de la Red Ciudadana-Partido X] uno de los candidatos.

Más allá de las encuestas de las últimas semanas, ¿cuál es vuestro pronóstico para España?

S.L. Las encuestas hace una cosa muy desesperada para preservar el sistema, que nosotros hemos visto por ejemplo en las últimas elecciones en Cataluña, donde pronosticaron una mayoría absoluta de CiU y perdió 12, no uno ni dos, 12 diputados. Hay encuestas del sistema que reflejan el miedo al cambio. También hemos salido en Metroscopia [empresa que realiza las encuestas de El País] y ahora de repente hemos desaparecido.

Entre las nuevas formaciones, nosotros y Podemos estamos muy igualados, con posibilidad de uno o dos eurodiputados, y hay que ver si IU sube como parece que va a subir.

Hace un par de días precisamente lanzasteis la propuesta de un debate con Podemos para visibilizar las diferencias que, decís, hay entre vosotros. ¿Cuáles son?

S.L. Nosotros no queríamos que se enterasen por la prensa. Esta propuesta responde a que nos llegan muchísimas preguntas al respecto y nosotros contestamos a todo el mundo, lo que nos pone en una dificultad: no nos gusta la idea de hablar por otros, por lo que hemos decidido hablarlo con ellos. Nosotros pensamos que la diversidad no es un problema, sino una cualidad. Y la gente tiene derecho a saber realmente por qué no nos hemos podido federar sin pensar que unos somos mejor que otros, sino que la gente puede preferir una estrategia u otra y tiene que quedar claro.

El 25M es la primera gran prueba de fuego del Partido X ya que se enfrentará por primera vez a las urnas. En caso de no lograr representación, ¿cuál será el planteamiento al día siguiente?

S.L. La Red Ciudadana es un grupo de trabajo. Tenemos la querella contra Bankia, el trabajo que está haciendo Falciani... Todas nuestras acciones contra la impunidad y la corrupción y por el control del flujo bancario seguirán haciéndose y todo el trabajo que hacemos como 'lobby' ciudadano para cambiar la idea de democracia la seguiremos haciendo.

R.B. Hay que cambiar la agenda de la política. Tenemos una cultura en la que se vota al que nos va a gobernar y al final se concentran todos los votos porque lo importante es apostar por quién va a ganar. Y muchas veces es importante apoyar al que va a estar en la oposición o al que trae unas ideas que pueden verdaderamente cambiar la agenda y de qué se habla.

El Partido X se ha puesto en contacto con la formación política Podemos para proponerles un debate público, a falta de 12 días para las elecciones europeas a las que ambos concurren. Lo hace por carta, en la que el partido con la lista encabezada por el informático Hervé Falciani se muestra preocupado por que los votantes no vean las diferencias.

“Muchas personas confunden nuestros proyectos”, dice el Partido X a Podemos por carta, “a pesar de ser muy diferentes ideológica y metodológicamente”. Por esa razón, se dice, “debemos a todas las personas que en estas elecciones se plantean votar para conseguir un cambio, una clara explicación de las opciones que tienen”.

La propuesta es concreta: un debate entre el profesor Pablo Iglesias y la número 2 de la lista del Partido X y activista en movimientos sociales y digitales, Simona Levi. También se contempla la opción de que más personas participen.

El Partido X quiere “identificar las diferencias, las irreconciables diferencias” que hay entre dos proyectos que, aunque se han mostrado abiertos a cooperar, “son diferentes”, se insiste. “Hacer creer que son lo mismo sería engañarles”.

La carta se queja de que anteriores acercamientos a Podemos han sido contestados a través de “la prensa” y pide “en esta ocasión” una respuesta ágil a la propuesta, “en un plazo de 24 horas”.

Habrá partidos nuevos en las próximas elecciones europeas del 25 de mayo. La Junta Electoral Central ha admitido 39 de las 41 candidaturas que se han presentado, tras subsanar los errores en la primera convocatoria de más de veinte partidos.

Como publicó eldiario.es, había defectos de forma de temas menores y casi todos los partidos los han subsanado. Así que las nuevas formaciones emergentes, como el Partido X, Podemos o la candidatura que encabeza el juez Elpidio Silva -Movimiento RED- han pasado el corte.

La Junta Electoral Central sólo ha rechazado dos candidaturas de carácter muy regionalista, por no concurrir los requisitos legales para presentarse. Una de ellas reclamaba la independencia de Canarias.

Con esta decisión, son cuatro más las formaciones políticas que se presentarán a las elecciones europeas frente a 2009, lo que preocupa mucho a los dos partidos mayoritarios.

Al PP se le pueden ir muchos votos por Vox -y más tras las declaraciones de este martes de Aznar-, y el PSOE tiene un conglomerado por la izquierda que lo puede dinamitar.

La encuesta buena es la el 25 de mayo, hay campo para todas las opciones. Derecha, más la derecha, socialdemocracia, una izquierda semi-comunista, partidos nuevos de izquierdas, movimientos cercanos al 15-M, jueces que quieren liderar otra política. Para casi todos los gustos, pero todos tienen la posibilidad de que los ciudadanos les voten. Este martes, estarán todas las candidaturas en el BOE.

Los dos requisitos básicos para poder presentarse, los han cumplido todas las nuevas formaciones, que bien han conseguido 15.000 firmas o más de 50 avales de cargos públicos. Hay más opciones.

La televisión pública no abrirá su cobertura electoral para el 25 de mayo a los partidos nacidos recientemente con posibilidad de conseguir escaños en Estrasburgo. Los debates electorales que emitirá TVE solo dejarán hueco a los candidatos que ya tienen representación en el Parlamento Europeo, por lo que formaciones como Podemos, el Partido X, VOX, o el juez Elpidio Silva, por Movimiento RED, quedarán fuera de estos espacios.

A pesar de que las formaciones que no tienen representación en la actualidad sí tendrán la posibilidad de aparecer en los espacios publicitarios reservados para la campaña electoral, no podrán participar en otras actividades organizadas por los medios de comunicación públicos, como los debates o las entrevistas. Esos debates, que se están “negociando” entre las fuerzas políticas, quedarán reservados a “PP, PSOE, IU, CEU, ICV UPyD, y Europa de los Pueblos”, según ha informado en el Congreso el presidente de RTVE, Leopoldo González Echenique.

Además, el bipartidismo sale fortalecido en la organización de la cobertura electoral al proponer un 'cara a cara' reservado al PP y al PSOE en el que participen únicamente Miguel Arias Cañete y Elena Valenciano, según ha anunciado González Echenique.

La cobertura informativa de los partidos nuevos o pequeños que no tienen en este momento ningún eurodiputado queda al albur de la decisión editorial de la cadena. “Los partidos sin representación aparecerán con criterios de actualidad informativa”, ha señalado González Echenique. Igualmente, las entrevistas que se realizarán en los programas informativos, como los Desayunos de TVE, quedan reservadas a los candidatos de partidos con representación. “Habrá entrevistas en diversos programas informativos siempre respetando criterios de representación en el ámbito electoral”, ha señalado Echenique.

Pese a que los partidos minoritarios salen perjudicados respecto al tratamiento informativo del medio de comunicación más masivo, la televisión, Echenique ha justificado que la cobertura de RTVE será “respetuosa con el pluralismo político y social” de nuestro país.

Existen opciones reales de que logre representación un partido con los derechos digitales como eje central de sus programas

Hervé Falciani, cabeza de lista del Partido X, puede ser el primer europarlamentario hacker de la política española

Equo o Piratas coordinan su agenda digital con sus colegas europeos

Las próximas elecciones europeas serán las primeras en las que partidos españoles que presentan como eje central de sus programas los derechos digitales, la neutralidad en la red, la tecnopolítica o la privacidad tengan opciones reales de sentar algún diputado en Estrasburgo. El Partido X, Equo y la Confederación Piratas han logrado los avales y firmas necesarios para concurrir a los comicios de mayo y las encuestas les sitúan con opciones reales de lograr representación, al menos en los dos primeros casos.

El Europarlamento ya cuenta entre sus miembros con tres diputados que militan en el recientemente formado Partido Pirata Europeo (PPE), una organización paneuropea en la que se engloban diversos partidos de implantación nacional que, con desigual éxito electoral, pueden considerarse pioneros de esta fórmula ideológica.

Al barco se ha subido el sueco Peter Sunde, uno de los fundadores de la web de enlaces P2P The Pirate Bay, por la que afronta un proceso judicial en su país que puede acabar con él en la cárcel. Sunde es el candidato del PPE a presidir la Comisión Europea junto a la actual eurodiputada sueca Amelia Andersdotter y defiende la necesidad de dar el salto del activismo a la política: “No puedes vencer siempre a los políticos con tecnología nueva. A veces realmente tienes que asegurarte de que la política esté en línea con lo que la gente quiere”.

El candidato ejemplifica esta visión con la constante lucha entre hackers y policías: unos por esconderse y los otros por atraparles. Lo lógico, defiende Sunde, no es mejorar los sistemas de encriptación; lo lógico es votar para evitar que la policía te persiga.

El ideario pirata recoge múltiples reivindicaciones, aunque la mayoría desembocan en cuatro de las ideas fuerza del activismo internauta: neutralidad en la Red, democracia directa, promoción del copyleft y del software libre, y blindaje de la privacidad en las comunicaciones.

La última vez que estas cuestiones estuvieron encima de las mesas de los 750 eurodiputados fue el 3 de abril. El Pleno del Europarlamento aprobó en primera lectura una serie de enmiendas a la propuesta de la Comisión para regular el mercado de las telecomunicaciones en la UE. Pese a que la mayoría de los titulares destacaron que el texto definitivo anticipaba el final de las tarifas en itinerancia (roaming) en Europa, también prohibió a los proveedores de Internet bloquear o ralentizar la velocidad de la red en función de los servicios a los que acceda el internauta. Es decir, garantiza la neutralidad de la red.

El documento no es definitivo y continuará con su tramitación en las instituciones europeas que se deriven de los comicios de mayo.

La refriega para introducir esta petición fue intensa e incluyó una amplia movilización ciudadana solo superada por la que se produjo ante la firma del tratado ACTA entre la UE y EE UU. Uno de los grupos que protagonizó la pelea fue el Partido Verde Europeo (PVE), aliado en Estrasburgo con la Alianza Libre Europea, que apoyó y promovió la iniciativa Save the Internet. Los eurodiputados del Partido Pirata se han integrado durante la legislatura que ahora concluye en este grupo.

El PVE incluye Internet como eje central en su programa para las elecciones europeas. Equo, su marca en España, también: “La Europa que queremos defiende también los derechos digitales, la neutralidad y privacidad de la red”.

Sin un referente europeo, se presenta a las elecciones el Partido X. Al igual que los piratas, la Red Ciudadana deja de lado la dicotomía izquierda-derecha para centrarse en una serie de reivindicaciones urgentes entre las que destacan las referidas a la sociedad de la información, que tiene “como derechos básicos” la neutralidad de la red y el derecho a la privacidad.

La candidatura del Partido X la encabeza un informático. Y no uno cualquiera. Hervé Falciani colabora con la justicia de diversos países europeos, entre ellos España, después de haber extraído del banco para el que trabajaba en Suiza, el HSBC, los datos de miles de supuestos evasores fiscales.

Falciani ha elaborado un programa informático que permite analizar el flujo de capitales para rastrear los posibles fraudes fiscales. Un sistema para desvelar cómo funciona la red financiera de dinero negro. El software, sin embargo, necesita que los grandes bancos dejen de guardar en secreto todo el circuito de transacciones. “Por eso necesitamos estar en las elecciones”, aseguran desde la formación, “para generar una legislación que les obligue”.

Ya son tres los partidos pequeños que han completado el trámite burocrático que la ley electoral exige para poder presentarse a las próximas elecciones al Parlamento europeo que se celebrarán el 25 de mayo. Podemos, el Partido Animalista (Pacma) y el Partido X ya superan las 15.000 firmas necesarias, una semana antes de que finalice el plazo de 20 días con el que cuentan para recogerlos.

Podemos, el partido nacido a partir del movimiento ciudadano, ha completado este fin de semana la recogida de los avales. En un acto celebrado el pasádo sábado 12 en Madrid los más de 300 círculos con los que cuenta el movimiento han aportado las firmas que faltaban para completar este trámite. Junto a ellos, el Partido Animalista, con más de 35.000, y el Partido X, con más de 20.000, también han cumplido su objetivo, según han confirmado a eldiario.es desde las propias organizaciones.

También ha conseguido reunir los avales en estos 15 días la que por ahora es la única Agrupación de Electores que concurrirá a la próxima cita electoral europea, Recortes Cero. De ella forman parte personalidades como el pintor Antonio López, el escritor Juan Goytisolo y el actor Manuel Galiana, así como la fuerza política Los Verdes-Grupo Verde. El miércoles darán a conocer el número exacto de avales, que ronda los 45.000.

Los cuatro superan con creces la cifra mínima exigida y todos coinciden en sentirse sorprendidos por la gran acogida que han tenido. A lo largo de esta semana las presentarán en el Congreso, con lo que concluirán así con el trámite que ellos mismos califican como una “traba burocrática que no favorece la participación política”.

Podemos ha hecho público que había alcanzado su objetivo en una rueda de prensa celebrada este lunes en el Ateneo madrileño, en la que ha anunciado que ahora darán comienzo a la campaña electoral. La misma estará financiada a través de donanciones y crowdfounding, sin recurrir a la financiación de bancos o empresas privadas.

La nueva formación cuenta para sufragar los gastos de la campaña con 6.000 donantes, que aportan una media de 20 euros cada uno, según ha señalado Carolina Bescansa. Los proyectos de crowdfounding, más orientados a objetivos concretos, ya les han permitido, entre otras cosas, la adquisición de una furgoneta con la que recorrerán España explicando su proyecto. Será, en palabras del propio Pablo Iglesias “una campaña austera”.

“Las campañas ostentosas son una burla a los ciudadanos que lo están pasando mal”, ha señalado en referencia a los grandes partidos, a los que ha calificado como “parte del problema y no de la solución”. Según ha explicado, su campaña estará basada en el trabajo en calles y barrios a través de sus activistas, con una estrategia “centrada en la gente”. “Estas elecciones tienen que suponer el inicio de una nueva transición”, ha señalado Iglesias, quien ha defendido su programa electoral “elaborado y elegido por la gente” como el más participativo y novedoso de España.

La recta final de la carrera hacia las elecciones europeas está llena de obstáculos para los pequeños partidos o las nuevas formaciones. En concreto, 15.000 obstáculos en forma de firmas que deben recoger en apenas 20 días para concurrir a los comicios del próximo mes de mayo. El sprint ha llenado las calles y plazas más concurridas de las ciudades de stands y voluntarios que, carpeta en mano, buscan la colaboración de los viandantes para no quedar fuera de las elecciones por una mera traba burocrática.

“La norma favorece a los partidos ya constituidos y con representación. El sistema podría ser mucho más simple y favorecer la participación”, asegura un portavoz del partido Podemos, Jesús Gil Molina, que ha movilizado a sus círculos para lograr las firmas necesarias antes de que concluya el plazo el 21 de abril. Sin embargo, las festividades de la Semana Santa hacen casi inviable recopilar y enviar los apoyos más allá del martes 15.

Gil Molina denuncia que el número de firmas a conseguir es restrictivo, “pero sobre todo porque el plazo es muy corto y el formato muy determinado”. La web de la Junta Electoral Central recoge la procelosa documentación que el reglamento exige.

La recogida de firmas es de obligado cumplimiento para todos los partidos pero ofrece una alternativa: el aval de 50 cargos públicos en activo.

“Sería cachondo ver cómo lo harían PP y PSOE. Mucha gente no les daría su apoyo”, bromea la portavoz del Partido X y número dos de su lista para Estrasburgo, Simona Levi. La Red Ciudadana también ha puesto en marcha todos sus “nodos” para lograr el objetivo de las 15.000 firmas. “La gente se está organizando por su cuenta y nos están llegando firmas desde todas partes”, asegura Levi.

No solo las nuevas formaciones tienen problemas. El Partido Animalista (Pacma) cuenta con una larga trayectoria de participaciones electorales y, aunque nunca ha conseguido representación, en las últimas generales logró 101.557 votos. Fue, tras Equo, el segundo partido con más apoyo que se quedaba fuera del Parlamento. En la misma convocatoria recibieron 371.433 votos al Senado.

“Nosotros intentamos convertir una traba en una oportunidad”, asegura la presidenta del Pacma, Silvia Barquero. “Salimos a la calle para darnos a conocer porque luego, durante la campaña propiamente dicha, los medios nos ocultan”. El Partido Animalista aspira a doblar al menos la cantidad de firmas necesarias. Pese a ello, critican con dureza la normativa. “Nos parece inconstitucional”, subraya Barquero. “La explicación oficial es que se ahorra dinero en el proceso electoral, pero eso es la democracia: poder votar a la candidatura que tú quieras. Pero no jugamos en igualdad de condiciones”.

También se ha lanzado a la caza de la firma la Confederación Pirata, que aúna a todos los partidos de esta ideología. Ya en 2012 se sometieron a esta prueba para las autonómicas catalanas: el objetivo eran 6.000 firmas y lograron 9.000. “Usamos todos los canales a nuestro alcance”, asegura Darío Castañé. “Nos organizamos para ir a la calle, a las universidades y a eventos que reúnan a mucha gente. Además pedimos ayuda a nuestros simpatizantes para que se descarguen los formularios y recopilen firmas”.

Otros partidos han optado por la opción de buscar el aval de cargos públicos. Es el caso de la coalición conformada por Compromís, Equo y Chunta Aragonesista. Los ecologistas no cuentan con representación, pero tanto los valencianos como los aragoneses sí, lo que les facilita el trabajo.

La misma ruta ha elegido Iniciativa Feminista, un partido nacido en 2009 a rebufo de las formaciones nórdicas con las que comparte ideario. Su vicepresidenta y candidata al Parlamento Europeo, Juana María Santana, se queja del trato desigual, “cuando tienes escaños y estás dentro del juego” sobre “los que queremos entrar”.

De traba a oportunidad

La Iniciativa Feminista logró en 2009 los avales de cargos públicos para presentarse, por lo que han optado por las misma opción. Santana denuncia una doble contradicción. Por un lado, dice, “tienes que buscar el aval de alguien que va a ser tu rival en el proceso”. Además, recuerda, si una persona firma o avala dos o más veces, su apoyo se anula. “¿Es culpa mía que firme dos veces? ¿Cómo puedo saberlo?”. En el caso de los avales de cargos públicos, estos deben ir acompañados de un documento del secretario de la institución que garantice la procedencia de la firma. “Sin embargo, si el aval está duplicado se penaliza al partido, no a quien avala o a quien da fe”, lamenta la candidata.

“Es una traba para que te aburras y desistas”, lamenta Santana: “Te lo ponen difícil hasta para llegar a la línea de salida”. “Es una traba innecesaria y burocrática para algo que tendría que ser sencillo”, apuntan desde Podemos. “En las europeas son 15.000, pero para las generales serán el doble”, recuerdan en Pacma.

La mayoría sostiene que lo mejor es convertirlo en una oportunidad. “Es un reto más que un problema; una manera de hacer difusión”, señala el portavoz de la Confederación Pirata. “Nosotros optaríamos por eliminar la norma, pero de momento no tenemos otra opción”, reconoce.

“Hay un espíritu de arremangarse y cambiar las cosas. Alrededor de los puestos para recoger firmas se crean corrillos de conversaciones. Al final, es interesante estar en la calle: sirve de amplificador”.



El Partido X ha dado a conocer este lunes la lista definitiva con la que concurrirá a las elecciones europeas, que encabezará el exinformático Hervé Falciani, como estaba previsto tras ser el candidato más votado de las primarias abiertas realizadas por la formación.

Para el segundo puesto de la lista, la Red Ciudadana ha cambiado el orden de la candidatura de manera que será Simona Levi, que ocupaba el tercer puesto en la candidatura provisional, la número dos en vez de Raúl Burillo. Según fuentes del Partido X, esto no supone un cambio en las normas de configuración de las listaslas normas de configuración de las listas ya que éstas planteaban una consulta a los candidatos antes de cerrar la candidatura definitivamente.

Burillo ha renunciado al número dos al considerar que otras personas de la red “merecen ese puesto mucho más” por “haber hecho posible el éxito en el proceso” y por conformar “el alma y el núcleo de esta red de ciudadanos”. “Especialmente quiero que esto sea así con Simona Levi, considerando, además, que la diferencia entre los dos en los resultados de la ponderación es casi insignificantecasi insignificante, por lo que bajo ningún concepto acepto estar en una lista electoral por delante de ella”, señala Burillo, que pasa a ocupar el tercer puesto de la lista.

El Partido X ha configurado su candidatura electoral a través de un sistema de primarias en el que se alternaban dos listas: la B, con nombres propuestos por la propia matriz y la A, con candidatos propuestos por los ciudadanos. El cambio pedido por Burillo implica que los dos primeros puestos los ocuparán miembros de la Red Ciudadana: Hervé Falciani y Simona Levi. “En un partido como este no deben importar el lugar que ocupemos en una lista cerrada sino el trabajo en equipo y el reconocimiento del trabajo bien hecho a sus autores”, expresa Burillo.

Burillo, funcionario de profesión, concurrirá en tercera posición y el cuarto lugar lo ocupará la economista Susana Martín Belmonte. Los aspirantes del Partido X se sometieron a un 'fogueo' para ponderar a cada uno de los candidatos y también se ha elaborado la lista a partir de la valoración de cuatro competencias que consideran que deben ser sus ejes de actuación en Bruselas: lucha contra la corrupción (el experto es Hervé Falciani), democracia del siglo XXI (Simona Levi y Sergio Salgado, que ocupa el quinto lugar en la lista), batallas legales (Juan Moreno Yagüe, abogado de 15MRato) y democracia económica (Raúl Burillo y Susana Martín Belmonte).

“El programa económico del Partido X es un programa que tiene en cuenta que la crisis del 2008 marcó un antes y un después”, ha señalado Martín Belmonte durante la rueda de prensa de presentación de la candidatura: “Se han socializado las pérdidas mientras la gananzas permanecen en manos privadas”. “Desde Europa sabemos cómo ganarle la batalla a Gobierno español”, ha señalado Juan Moreno Yagüe, cuya marco de actuación se desarrollará en torno a la competencia de las “batallas legales”. El objetivo del partido es “pelear desde Europa” los casos que la “Justicia española está frenando”.

Otro de los cambios en la candidatura, con respecto a la alternancia de las listas A y B, se ha producido en el sexto puesto ya que Juan Garay Amores ha renunciado por motivos laborales. Marcelo Expósito, que debería haberle sucedido, propuso que Juan Moreno Yagüe le adelantara “porque viendo el resultado de las votaciones, pienso que sería justo y mejor para la Red” ya que “ha tenido un porcentaje mayor y que lleva más tiempo participando en la Red Ciudadana Partido X”.

Más de 2.700 votantes en las primarias

En la rueda de prensa de presentación de la candidatura definitiva, el Partido X ha informado de que más de 2.700 personas “proactivas” de la red ciudadana participaron en las votaciones que se celebraron durante los 23 y 24 de marzo, después de que los candidatos se sometieran a las preguntas de los ciudadanos. “Para una red ciudadana en su primer año de vida es muy buen resultado”, ha celebrado Levi.

Además, el Partido X ha finalizado el programa con el que concurrirá a los comicios del 25 de mayo, si consigue los 15.000 avales de ciudadanos que comenzará a recoger este miércoles. El programa ha sido “enmendado por alrededor de 300 ciudadanos”. “El ideario general ha sido transpuesto” al programa final “teniendo en cuenta los calendarios y competencias europeas”, ha explicado Levi.

El exinformático del banco HSBC logra la máxima valoración y encabezará, si acepta, la candidatura a las europeas

El Partido X ha concluido sus primarias y, a falta de la confirmación oficial, Hervé Falciani encabezará la lista a las próximas elecciones europeas siempre que acepte hacerlo. Falciani aseguró en una entrevista en eldiario.es que ponía a disposición de sus compañeros la decisión de tomar posesión finalmente del escaño.

El exinformático del banco HSBC, que colabora con la justicia de varios países europeos para tratar de desenmascarar a posibles evasores fiscales, ha sido el más valorado por las 2.704 personas que han participado en el proceso. El ciudadano francoitaliano estaba integrado en la lista 0B, formada por candidatos propuestos por el propio partido y que tenía reservados los puestos impares de la candidatura, por lo que la encabezará.

Los restantes puestos de la lista no están confirmados de momento y serán comunicados oficialmente el próximo lunes, aunque los dos más valorados por detrás de Falciani han sido el inspector de Hacienda y exdelegado de la Agencia Tributaria en Baleares, Raúl Burillo, seguido muy de cerca por la activista y promotora del Partido X Simona Levi.

La composición final deberá adaptarse tanto al procedimiento interno adoptado por la Red Ciudadana como a la legislación actual, especialmente en materia de paridad, que exige un mínimo de un 40% de representación de cada sexo. Así, hay que considerar que los puestos pares están reservados a los candidatos propuestos por los ciudadanos (lista 0A) y que de cada cinco puestos, al menos dos deben estar destinados a mujeres (u hombres).

El resultado supone el final de un proceso que arrancó hace un mes y que tuvo su momento álgido en los “fogueos” de los candidatos celebrados el pasado fin de semana y en el que se sometieron a las preguntas de los ciudadanos.