Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (Sevilla, 1970) siempre ha militado en la familia política del PSOE contraria a Susana Díaz, pero ahora tiende puentes con la senadora, “yo contaría con Susana siempre en mi equipo”. Defiende que “la sonrisa es el mejor antídoto contra la polarización” y está convencido de que, tras su pacto con Vox, “a Moreno se le ve ya su verdadera cara”, algo que está convencido de que la sociedad andaluza acabará por ver también.

Termina un curso político en Andalucía tras unas elecciones andaluzas que le fueron mal al PSOE, ¿esperaba mejores resultados?

Estuvo más o menos en lo que nos venían diciendo las encuestas, aunque uno siempre espera ganar y más con María Jesús Montero, que para mí sería la mejor presidenta que ha tenido la Junta de Andalucía en su historia. Y lo sería porque concita una serie de circunstancias personales: por su capacidad, por su experiencia, por su conocimiento de la administración andaluza y de la estatal, por ahormar y tener a todo el partido en torno a ella unido, que pocas veces sucede... Pero juegas contra otro equipo: no sólo vale con tener a la mejor, que es María Jesús, teníamos enfrente unas circunstancias que han sido adversas.

En las elecciones de mayo el PSOE cosechó su cifra de votos más baja de la historia en unas andaluzas, ¿corre el riesgo de convertirse en un partido irrelevante en Andalucía?

No, no va a ser irrelevante porque las circunstancias son cambiantes, pero hay algo estructural y lo estructural es el PSOE de Andalucía: lo estructural es la fuerza que tenemos en el ámbito municipal, es nuestra militancia, es nuestro partido. Pero repito que no jugamos solos, lo hacemos contra un equipo que es capaz de todo, contra un PP en el que ya le empezamos a ver la verdadera cara a Moreno Bonilla: ya se ha quitado la careta y se ha plegado de manera inmisericorde a los postulados de la ultraderecha. Y también ha claudicado a lo que le ha impuesto su partido en Madrid, porque todos sabemos que había otro acuerdo, otro papel, que tenían Antonio Sanz y Moreno Bonilla para firmar con Vox. Pero desde Madrid, Feijó y Tellado, con una simple llamada, le imponen el acuerdo que ha firmado. Por tanto, empezamos a ver la verdadera cara de Moreno, pero la sociedad andaluza no la termina de ver porque todavía tiene esa imagen de bonhomía.

Al margen de que se le caiga la careta a Moreno, ¿qué necesita hacer el PSOE andaluz para reconectar con su militancia y con el centroizquierda en general?

Creo que hay una premisa básica en este sentido, y es que la derecha y la ultraderecha han tratado de polarizar a la sociedad con la incitación al odio y haciendo que parezca que la política es irrespirable. Esto tiene un objetivo concreto, que es desafectar a las capas sociales más débiles de la participación política, esto es lo que hace que en barrios como Cerro-Amate [una zona obrera de Sevilla] no participe ni el 50% de la ciudadanía, pero participe el 80% en Los Remedios [el barrio con renta más alta]. Por eso, nuestra principal misión en el proyecto a futuro es tratar de salvar esta circunstancia, lo que no es fácil porque es un fenómeno global. Hay que hacer ver a la ciudadanía que esto va encaminado a desafectar al votante de izquierda, y por ahora lo están consiguiendo.

Tenemos el reto de comunicar y de llegar a la gente como hace Zohran Mamdani, el alcalde de Nueva York: tener un proyecto y trasladarlo siempre con una sonrisa

¿Le preocupa que el PSOE esté desenganchado de un votante más joven, que ahora está o con Vox o con Adelante Andalucía?

Hay una forma para salvar esta situación que para mí es fundamental aunque parezca simple, y es la sonrisa: la sonrisa es el mejor antídoto contra la polarización. Lo he comentado muchas veces internamente en el partido, tenemos el reto de comunicar y de llegar a la gente como hace Zohran Mamdani, el alcalde de Nueva York: tener un proyecto y trasladarlo siempre con una sonrisa, porque así no participas de la polarización.

¿Ahora vamos a tener pelea por la sonrisa? Porque también la reivindican el PP de Moreno, Por Andalucía, Adelante Andalucía...

Modas como la de Adelante Andalucía ya he vivido muchas: Ciudadanos, Podemos y, si nos vamos mucho más atrás, hasta aquel partido centrista que montó Miquel Roca [el Partido Reformista Democrático, PRD]. Estas modas políticas pasan, y lo de Adelante Andalucía es una moda que pasará, pero el PSOE siempre estará. Y para eso necesitamos salvar la polarización con una comunicación más amable y directa al ciudadano.

El PSOE andaluz ha aparcado cualquier autocrítica interna hasta que pasen las elecciones municipales y generales de 2027, ¿no es demasiado tiempo?

No, porque nos queda un 25% del mandato de esta Ejecutiva Federal, con ese espacio de tiempo tan corto sería muy contraproducente un proceso interno para consolidar el liderazgo de María Jesús Montero o buscar un liderazgo de futuro. Porque probablemente la ola que venga después de las elecciones dejaría atrás todo lo que se haga ahora, ya que entonces tocará un proceso interno de renovación de todas las estructuras del partido (federal, regional, provincial y local) y ahí será el momento para que todos los socialistas opinemos.

Por lo que comenta, parece como si barajase la opción de que el liderazgo de María Jesús Montero no sea demasiado largo.

No, he dicho que puede ser, pero es que no es mi opinión, es lo que dicen las normas del partido. Para mí sería sin duda la mejor presidenta de Andalucía, pero cuando llegue el momento daré mi opinión.

¿No quiere darla ahora?

No es que no la quiera dar, es que no es el momento procesal oportuno, primero porque no sé la opinión que ella tiene. Pero vamos, creo que se dan todas las circunstancias para que consolide su liderazgo.

¿Susana Díaz debe repetir como senadora?

Sí, sí, sí, Susana es una mujer con una experiencia enorme, con una capacidad política y de trabajo enorme. Susana Díaz es un activo del partido que a pesar de toda su experiencia tiene futuro en política, yo contaría siempre con ella. Y lo digo yo. Estoy seguro de que para los procesos que vienen será un activo con el que cuente el partido, debemos contar con Susana todo lo que podamos.

¿Y Juan Espadas debe continuar también como senador?

Sí, porque además de todo el trabajo hecho en Andalucía y en Sevilla, es que está haciendo una buena labor como portavoz en un Senado que el PP ha convertido en una sucursal de Génova, está haciendo su labor de oposición con mucha sapiencia.

Si yo fuera alcalde o candidato lo que querría era que coincidieran las generales y las locales el mismo día, porque nuestro principal activo hoy es Pedro Sánchez

Para el próximo curso, si Pedro Sánchez no decide adelantar, lo primero que toca son las elecciones municipales, ¿qué le parecen los alcaldes de su partido que piden que las generales sean antes porque creen que eso es mejor para ellos en las locales?

Pues no llego nunca a entender eso bien, la verdad, si yo fuera alcalde o candidato lo que querría era que coincidieran las generales y las locales el mismo día. ¿Por qué? Pues porque nuestro principal activo hoy es Pedro Sánchez, no tenemos un activo más potente. Incluso las encuestas más adversas de los medios de comunicación de derechas más adversos siempre dicen lo siguiente: que la mayoría de los españoles prefieren a Pedro Sánchez como presidente y que tiene más valoración que Feijóo. ¿Qué ocurre? Pues creo que a veces, desgraciadamente, muchos compañeros compran las tesis de la derecha.

Pues acaba un ciclo electoral en el que el PSOE, con Pedro Sánchez, se ha estrellado en todas las comunidades autónomas...

Pero eso es porque él no ha sido nunca el candidato. Por eso digo que yo, siendo el candidato en las generales, querría que fuesen juntas porque a mí me iría mejor. Sé que hay otras opiniones, pero creo que los trabajadores de cualquier municipio agradecen las políticas sociales y económicas de Pedro Sánchez, su posición nítida y férrea por la paz. Hay una pléyade enorme de circunstancias, de políticas y de avances que ha tenido este país que estoy seguro de que cuando llegue la campaña la defenderán los candidatos a alcaldes.

Entonces, ¿el principal riesgo ahora para los aspirantes socialistas son los casos de corrupción que están sacudiendo al partido?

Evidentemente ese sí es un elemento adverso, pero creo que también hay una diferencia, y también querría yo tener a Pedro Sánchez a mi lado para explicarlo. Casos de corrupción hay en cualquier ámbito, en la sociedad, en la Guardia Civil, en la Policía Nacional, en la Iglesia y en la política, porque somos seres humanos y desgraciadamente entre nosotros hay gente buena, mala y regular, con sus debilidades. La diferencia está en cómo afrontas esa corrupción, y el presidente y el partido han sido contundentes y transparentes. La ciudadanía sabe perfectamente estas cosas, como también sabe el acoso y derribo al presidente y a su entorno familiar, con procesos bastante cuestionables desde el punto de vista legal y procedimental por parte de determinados jueces.

En Andalucía, de cara a las municipales, ahora mismo el PSOE gobierna en dos diputaciones (Sevilla y Jaén) y sólo en una capital, que es Jaén. ¿Hay aspiraciones de recuperar alguna Diputación o alguna de las capitales o al revés, el temor es perder lo poco que se conserva?

El PSOE siempre va a salir a ganar el partido, y a ganar por goleada. Distinto es que tenemos un equipo enfrente y que a veces los árbitros cojean de la pierna derecha y además se les ve mucho.

¿Los árbitros son los jueces?

Sí, creo que eso es evidente. Pero reconozco que desconozco lo que es la realidad de todas y cada una de las provincias andaluzas, nunca me he desarrollado políticamente en el ámbito andaluz, siempre ha sido a nivel de Sevilla o de España, que es donde está mi vocación siempre que el partido así lo entienda. Si me centro en Sevilla, que sí la conozco mejor, creo que tenemos una oportunidad con Antonio Muñoz, que ha realizado un trabajo aceptable y positivo. Y tiene las ganas y la ilusión de volver a ser alcalde, porque ha demostrado que tiene una concepción universal de la ciudad que es muy importante. Todos los alcaldes socialistas han tenido esa vocación universal sin perder las esencias, que hay que cuidarlas, resguardarlas y mimarlas.

Es decir, que apoya a Antonio Muñoz para que repita como candidato.

Es que es nuestra mejor opción hoy, porque enfrente tenemos a José Luis Sanz, que sabíamos que no tenía un modelo universal de la ciudad. Pensábamos que venía con la vitola de jefe de mantenimiento, pero es que ni eso tampoco. Por tanto, tenemos una oportunidad.

Antonio Muñoz es ahora la mejor opción como candidato en Sevilla porque no es sólo él, sino también el equipo. Creo que fue un acierto pivotar el equipo municipal sobre los secretarios generales de las agrupaciones del PSOE

Con este respaldo, se está usted autodescartando pese a que siempre ha sido una especie de eterno candidato.

Siempre he dicho que en su momento me hubiese gustado ser alcalde, y creo que hubiese desarrollado con ese proyecto universal que tuvo Alfredo Sánchez Monteseirín. Pero eso ya pasó. Yo estoy feliz en Madrid, estoy feliz en el Congreso de los Diputados y vuelvo a repetir, esa es mi vocación. Por eso digo que Antonio Muñoz es ahora la mejor opción, porque no es sólo él sino también el equipo. Creo que fue un acierto pivotar el equipo municipal sobre los secretarios generales de las agrupaciones del PSOE, por eso mi opinión de cara al futuro es mantener esa base con los secretarios generales en el Ayuntamiento de Sevilla.

¿Cree que habrá primarias a la Alcaldía de Sevilla? En su momento se llegó a hablar incluso de la opción de Susana Díaz...

No sé si habrá primarias porque no puedo hablar por nadie, lo que sí digo es que Antonio Muñoz puede y debe desarrollar la candidatura mientras él quiera. Susana Díaz, ya lo he dicho antes, es un activo del partido y estoy seguro de que ayudará en las elecciones municipales: yo contaría con Susana siempre en mi equipo, y mira que en muchas ocasiones no hemos estado en el mismo equipo. Pero esto es como preguntarle a un madridista si no quiere a Messi en el Madrid, pues claro que quiero siempre a los mejores en mi equipo.

Puestos a analizar posibles candidatos para el PSOE en Sevilla, la otra figura que parece emerger es la de Javier Fernández, alcalde de La Rinconada y presidente de la Diputación.

Yo creo que se va a presentar a la Alcaldía en La Rinconada, que él mismo se autodescarta.

¿Pero cree que Susana Díaz y Javier Fernández serían buenos alcaldes de Sevilla, independientemente de que no estén ahora en eso?

Pues claro, y yo también sería un buen alcalde, pero es que no estamos hablando de eso. Hablamos de quién tiene las ganas y la mejor posición para ser candidato, y en este caso es Antonio Muñoz.

El alcalde de Sevilla, José Luis Sanz (PP), se ha sacado este martes de la chistera un conejo para llevarse el foco en el debate sobre el estado de la ciudad, y lo ha conseguido: ha anunciado un plan municipal para construir más viviendas en el casco antiguo y que así el centro recupere el pulso vecinal, ahora ahogado por la avalancha turística. Todo ello, tras hacer un balance triunfal sobre la situación de la capital hispalense, en el que le ha secundado Vox y que ha chocado con la visión mucho menos optimista de PSOE y Podemos-IU, que le han acusado de apuntalar una “Sevilla de escaparate”.

Sobre el ya bautizado como Plan Sevilla Centro Vivo, el regidor no ha aportado grandes detalles durante el pleno, más allá de que se aplicarán medidas –todavía por concretar– para “fomentar el uso residencial permanente en el casco antiguo”. El objetivo, en palabras de Sanz, es impulsar la construcción de nueva vivienda en aquellos lugares del centro histórico “donde exista capacidad”, fomentar la rehabilitación de edificios vacíos o destinar inmuebles del patrimonio inmobiliario municipal para incrementar la oferta residencial.

Desde el gobierno local se han añadido a continuación más detalles, como que la producción se hará mediante promoción pública de Emvisesa, la empresa municipal de vivienda. A ello se unirán fórmulas de colaboración público-privada, concursos de derecho de superficie, permutas “y cualquier otra fórmula de gestión que permita agilizar la ejecución de las actuaciones”. Sobre el papel, lo que se incrementará sobre todo será la oferta de alquiler “destinada a residencia habitual y permanente”.

Un Mapa de Oportunidades

¿Y cómo se hará? El grueso quedará en manos de un futuro Mapa Municipal de Oportunidades Residenciales, “que identificará las posibilidades reales de generación de vivienda en el centro”. En cuanto a los mecanismos, se fomentará la rehabilitación de edificios vacíos, parcialmente ocupados, promociones inacabadas o viviendas vacías que se ubiquen en edificios completos para incorporarlos al mercado residencial permanente.

A esta función se dedicarán también inmuebles del patrimonio municipal, como edificios administrativos sin uso, locales, casas patio o antiguos equipamientos. Y para ajustar todavía más la oferta, se apostará por fórmulas “adaptadas a la evolución demográfica y nuevos modelos familiares”: cohousing, vivienda colaborativa, vivienda intergeneracional, alojamientos dotacionales o comunidades residenciales vinculadas a universidades, centros sanitarios o instituciones culturales.

El plan se completará con incentivos urbanísticos, fiscales y económicos para fomentar la vivienda permanente, lo que incluye bonificaciones, ayudas a la rehabilitación, reducción de tasas urbanísticas o la tramitación preferente de licencias. Y se incorpora como compromiso adicional proteger el comercio tradicional y dotar al centro de más equipamientos.

No hay caída de residentes

Sanz, de todos modos, ha apuntado que “no es cierto que haya menos hogares en el casco antiguo, al revés, se han incrementado un poquito”, lo que contrasta con la impresión de vaciamiento vecinal y transformación de inmuebles en oferta turística. Pese a ello, ha reconocido que “tenemos que trabajar para que se sigan incrementando los hogares” en el centro, y aquí ha presumido también de haber evitado la apertura de 400 nuevos pisos turísticos, lo que ha ayudado a que el total en la capital pase de los 10.800 que había en 2023 cuando llegó a la Alcaldía a los 9.562 actuales.

Este Plan Sevilla Centro Vivo ha sido el caramelo que ha lanzado el alcalde para monopolizar el debate, y ha venido a ser el colofón a un retrato edulcorado de la ciudad en el que la autocrítica se ha limitado a reconocer una y otra vez que “queda mucho por hacer”. En ello ha incluido el guante que de nuevo le ha lanzado a Vox, su socio presupuestario, para rebajar el 10% actual puesto como tope al porcentaje de pisos turísticos admitidos en un barrio: “Tenemos que seguir colaborando en muchas cosas”.

Por lo demás, y en línea con el reciente balance que hizo de sus tres años de mandato, ha reiterado que gracias al PP se ha pasado “de la Sevilla de los problemas eternos a la Sevilla de las soluciones y hechos”. Todo ello, tras corregir los tres problemas que a su juicio le dejó en herencia el PSOE: una estructura administrativa “insuficiente”, una gestión “paralizada” y una “falta de impulso político y presupuestario”. Como balance: “Sevilla está mejor que hace tres años, pero garantizo que dentro de un año estará mucho mejor”.

La izquierda, nada optimista

El entusiasmo del regidor sólo ha sido parcialmente compartido por Vox, aunque en un tono mucho más mesurado. No ha compartido esta línea el portavoz de Podemos-IU, Ismael Sánchez (IU), que ha arrancado su intervención con un “vaya película” y luego ha subrayado que, por mucho que diga Sanz, “los barrios obreros no están mejor”. “Sevilla está más tensionada y hay más desigualdad”, ha lamentado, fruto de que “la ciudad se organiza para quien viene de paso y no para los que se quedan”, por lo que le ha instado a dejarse de “triunfalismos” y abandonar su “estrategia de debilitamiento de los servicios públicos” y de “favorecer los pelotazos urbanísticos”.

El líder de la oposición, el socialista Antonio Muñoz, ha ironizado con que a Sanz habrá que ponerlo en la lista de gobernantes “tras Trajano, Adriano y el rey San Fernando” si se atiende a su visión “autocomplaciente y de autobombo”. Tras acusarle de “improvisación y falta de gestión”, además de “idealizar el pasado más rancio de Sevilla”, le ha afeado que en estos tres años ha acometido 174 modificaciones presupuestarias y que se comparta como un “alcalde con complejos” con discursos como si estuviera en la oposición.

¿Y Vox? Pues este miércoles ha estrenado portavoz en la figura de Gonzalo García de Polavieja, que toma el relevo de la ahora parlamentaria andaluza Cristina Peláez y que le ha recordado a José Luis Sanz que las cosas le han empezado a ir bien en cuanto ha empezado a contar con ellos, algo que parece que “se le ha olvidado”. Su visión no ha sido ni tan apoteósica como la del alcalde ni tan catastrofista como la de la izquierda, limitándose a reclamar más seguridad y “apostar por la desregularización” al máximo, para así agilizar licencias, quitar burocracia y “favorecer al sector privado”.

Antonio Muñoz volverá a ser el candidato del PSOE para ser alcalde de Sevilla, o al menos así lo indican todas las señales que se van emitiendo. Este viernes ha sido el presidente de la Diputación de Sevilla y secretario general del PSOE sevillano, Javier Fernández, el que ha vuelto a señalar al actual portavoz del grupo municipal socialista como referente de su partido para recuperar la Alcaldía de la capital en las elecciones municipales de 2027. En este sentido, ha asegurado que –por el momento– nadie le ha comunicado su intención de disputarle la candidatura en las primarias del partido.

“No me ha dicho nadie que vaya a dar un paso adelante para competir con Muñoz en las primarias. No me lo ha dicho nadie, ese es el titular”, ha esgrimido el presidente en su intervención en los Encuentros SER organizados por Radio Sevilla. Eso sí, ha añadido que, como sucede en otros procesos internos, “siempre hay algunos” candidatos alternativos: “Esa es la democracia interna”.

“Sevilla capital tiene 2.500 militantes y se abre un proceso en el que quien quiera presentarse puede hacerlo si reúne los avales necesarios. Somos muy democráticos en ese sentido y, si hay algún candidato o candidata alternativa, perfecto”, ha detallado.

“Toda la confianza y cariño”

No obstante, Fernández ha aseverado que Muñoz cuenta con “toda la confianza y cariño” de la formación, a la vez que ha apuntado como objetivo “claro, ineludible, y principal” del PSOE provincial recuperar la Alcaldía de la capital andaluza.

“Ese es el gran reto para los socialistas sevillanos. Recuperar la Alcaldía de Sevilla por la simbología e importancia que tiene. Pensamos que cuando Sevilla está gobernada por los socialistas es una ciudad mejor”, ha insistido.

El dirigente ha remarcado que el próximo 27 de junio se celebrará un comité federal del PSOE que fijará el calendario de los procesos internos para la elección de candidatos de cara a las próximas elecciones municipales, al tiempo que ha señalado que Muñoz ya ha dado “un paso adelante” y ha anunciado “desde el primer día” su intención de ser candidato.

Tercer anuncio en Sevilla de que se van a instalar cámaras para restringir el acceso de vehículos privados al centro. Las dos primeras veces proyectó el sistema el PSOE (con los alcaldes Alfredo Sánchez Monteseirín y Juan Espadas) y fueron tumbadas por regidores del PP, Juan Ignacio Zoido y el actual, José Luis Sanz. Esta tercera parece que será la definitiva, ya que la limitación será en un único punto –desde la Puerta Osario– y para despejarle el camino al tranvibús, que llegará a la plaza del Duque a partir del 28 de septiembre.

Sanz así lo ha confirmado en el pleno municipal de este jueves a preguntas de su predecesor, Antonio Muñoz. A partir de la puesta en servicio completa de la línea 1 BTR (Bus de Tránsito Rápido), bautizada como TB1, “empezará la activación de cámaras de control de acceso” desde la calle Puñonrostro –entrando por María Auxiliadora– hasta el Duque. Tendrá luz verde el BTR, las líneas de Tussam que vuelven a tener su terminal en la plaza Ponce de León (10, 12, 24 y 32), taxis, los VTC, los vehículos de carga y descarga y los coches de residentes con garajes acreditados.

El tranvibús no sólo activa este sistema que identificará los vehículos no autorizados para su posterior sanción, sino que también disfrutará de prioridad semafórica desde la glorieta Julián Besteiro (a la altura de la estación de Santa Justa), en los cruces de José Laguillo con las calles Lope de Vega y Amador de los Ríos, así como de esta última con Gonzalo Bilbao. También tendrá prioridad de paso en los lugares en los que pueda instalarse una plataforma segregada.

Escaso entusiasmo del PP

El TB1 conecta hoy día Torreblanca con Nervión, y será a finales de septiembre cuando se complete el recorrido para entrar hasta el Duque, un trayecto integral que se calcula que hará en 33 minutos frente a los 55 que se pueden tardar ahora. Desde su estreno en septiembre del año pasado, el servicio ha transportado a 1.368.495 viajeros y registra una media de 11.000 usuarios diarios.

Durante la sesión plenaria, el alcalde no se ha mostrado especialmente entusiasmado con este proyecto, ya que ha lamentado la “ineficacia” de sus predecesores socialistas por “renunciar” a la línea 2 de Metro, que atenderá a los 100.000 vecinos que viven en la zona de Sevilla Este, Alcosa y Torreblanca. A su juicio, “lo que hubiese dado solución a este distrito” es un metropolitano que es competencia de la Junta de Andalucía, pero le ha afeado a los anteriores regidores que no presionaran para su construcción, especialmente en la etapa de la Susana Díaz (PSOE).

“Renunciaron y se conformaron con el tranvibús, bueno, pues aquí está el tranvibús”, le ha espetado a Muñoz, además de reprocharle que el proyecto original no incluía la llegada al centro de líneas de autobús. Ahora lo harán las número 10, 12, 24 y 32 hasta Ponce de León y la 13 hasta La Campana, mientras que 11, 15, 16 y 20 tendrán su terminal en la Puerta Osario.

“Esquizofrenia política”

Sanz también le ha sacado a relucir al portavoz socialista que su partido “enterró la red entera de Metro en 1986” y también en 2011, después de inaugurarse en 2009 la línea 1, única todavía en servicio. “No se acordaron de las líneas 2 y 3 de Metro hasta que llegó Moreno a la Presidencia de la Junta”, ha apostillado.

Antonio Muñoz, por su parte, ha puesto el acento en la “esquizofrenia política” que sufre el gobierno local del PP, al que “no le gusta el Plan de Movilidad” que se aprobó en la etapa de Juan Espadas y en la que el tranvibús (con una inversión inicial de 19 millones de euros) “es una pieza más de un todo”. “No han tenido las agallas políticas de devolverlo”, ha apuntado en relación con este montante económico proveniente de fondos europeos, “pero tampoco de sustituir un plan que no apoyaron en el pleno”.

“Ojalá este proyecto se lleve a cabo y no tengamos que devolver ni un solo euro”, ha insistido en relación con los plazos impuestos por la Unión Europea, ya que considera que Sanz carece de “credibilidad” cuando habla de tiempos de obras. “Su eficacia está en entredicho”, ha insistido, lo que se traduce en que “Sevilla está sin rumbo, no sabe qué hacer y va de improvisación en improvisación”. Y en relación con la línea 2, el exalcalde ha asegurado que “para este grupo es irrenunciable, los problemas de movilidad se resuelven con la línea 2 y usted está impasible, cruzado de brazos”, por lo que le ha instado a “apretar” a sus compañeros de partido en el Gobierno andaluz.

El grupo socialista en el Ayuntamiento de Sevilla ha asegurado este sábado que, tras revisar el expediente de la operación urbanística en la Empresa Municipal de la Vivienda (Emvisesa), objeto de investigación por parte de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, “este se ajusta en todo momento a la legalidad”. El PP había pedido explicaciones tanto al PSOE municipal como a su portavoz, Antonio Muñoz, por la cesión de una parcela pública realizada en 2016.

Se trata de una investigación iniciada tras una denuncia por el proceso de enajenación mediante subasta pública de una parcela en Pino Montano, cuya venta se produjo hace ahora un año, ya durante el gobierno del PP. En este sentido, el portavoz socialista, Antonio Muñoz (que era por entonces delegado de Urbanismo), ha insistido en que el PSOE “respeta absolutamente la investigación, con la que está dispuesto a colaborar”.

En un comunicado, la formación entiende “que no hay nada irregular, puesto que ha sido el gobierno del PP quien ha cerrado el expediente con la venta de la parcela hace un año, algo que no habría hecho de haber detectado alguna irregularidad”. Al respecto, Muñoz confía en que el PP no esté utilizando esta cuestión como “cortina de humo” para “tapar la nefasta gestión” del actual gobierno local.

Críticas del PP

Por su parte, el grupo municipal del PP ha señalado en sus redes sociales que “la técnica socialista de usar las instituciones en beneficio personal inunda también el Ayuntamiento”, por lo que exigen explicaciones ante “la gravedad de estos hechos”. De esta manera alude a esta adjudicación supuestamente irregular de la parcela, ubicada en Pino Montano, a la mujer de un alto cargo socialista, como ha publicado este sábado ABC.

El portavoz del equipo de gobierno, Juan Bueno, afirmaba este viernes en respuesta a los medios que algunos detalles aún están siendo revisados e insistía en que son “hechos ocurridos bajo el mandato anterior que no tiene relación con el actual gobierno”. La investigación continúa en fase preliminar y el Ayuntamiento “tomará decisiones conforme avance el proceso judicial”, añadía en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno local.

Sevilla es una ciudad de contrastes, que van de lo idílico a lo apocalíptico. Así al menos se desprende las visiones que se han puesto sobre la mesa en el debate sobre el estado de la ciudad, en la que el alcalde, José Luis Sanz (PP), ha hecho un discurso triunfalista y sin autocrítica alguna, mientras que PSOE y Podemos-IU le han reprochado sobre todo que haya lanzado la capital a los brazos de la ultraderecha. Vox, por su parte, ha actuado más como si estuviera en el gobierno local y ha lanzado su artillería sobre todo contra el Gobierno central.

El regidor no ha aprovechado el que se supone que es uno de los plenos más importantes del año para hacer algún anuncio de calado, más allá de que la empresa municipal de limpieza (Lipasam) tendrá el año que viene un presupuesto de 150 millones de euros frente a los 140 del actual ejercicio y los 108 del último mandato socialista en 2023. Nada más. Todo lo demás han sido sobre todo críticas a un PSOE que dejó una ciudad “bloqueada, atascada y abandonada”.

Eso sí, ha tenido ocasión de agradecer “la generosidad de Vox”, su socio presupuestario, a cuya portavoz (Cristina Peláez) alabó en el turno de réplica por su “tono” en el debate y por aportar “estabilidad” a la ciudad. Sanz también ha proclamado “con orgullo” que ya ha cumplido el 65% de su programa electoral, que ha adaptado el Ayuntamiento hispalense “al siglo XXI” y que ha acabado con el “mal endémico de la lentitud” municipal, de manera que en breve se podrán dar licencias de obra en tres meses.

Contra el Gobierno central

Y ante los reproches por la suciedad de la ciudad, una denuncia que hizo propia y fue uno de los pilares de su campaña, ha subrayado que está “rotundamente más limpia que hace dos años”, añadiendo el único matiz autocrítico en su discurso al reconocer que “queda muchísimo por hacer”. En cuanto a su mayor acierto, considera que es el incremento de la oferta de vivienda, a lo que Ismael Sánchez (IU) le ha respondido que tiene a Emvisesa (la empresa municipal de vivienda) “funcionando como una inmobiliaria”, mientras que Antonio Muñoz (PSOE) que “no vaya de adalid de la vivienda protegida cuando las vende a 350.000 euros”.

Como no podía ser menos, el alcalde ha hecho un “balance positivo” de su gestión y ha puesto el acento en que la ciudad “empieza a funcionar pese al bloqueo de algunos”, poniendo de nuevo en la diana en un Gobierno central al que le ha reclamado infraestructuras pendientes en la ciudad y esgrimiendo –una vez más– que en siete años ha invertido 6.300 millones de euros en el sistema ferroviario catalán. Como conclusión, su afirmación de que en dos años “Sevilla ha pasado de ser la ciudad de las promesas que se convierten en humo a la ciudad de aquellas promesas que se convierten en hechos y en realidades”.

El “liderazgo ideológico” de la extrema derecha

La réplica de la oposición de izquierdas no ha estado precisamente en la misma sintonía y ha centrado su análisis en el giro hacia la ultraderecha que ha dado el gobierno local tras su pacto con Vox. “Hay muchas Sevillas que se quedan fuera de su ideario político”, le han criticado desde el PSOE, que también ha criticado que “le ha regalado a la extrema derecha el liderazgo ideológico de Sevilla” haciendo “concesiones muy peligrosas”.

En la misma línea han ido los argumentos desde Podemos-IU, lamentando que la ciudad “es rehén de su pacto con la ultraderecha” e instándole a que la defienda “ante la ofensiva reaccionaria”. De hecho, el PP lo que hace ahora es “cumplir el programa electoral de Vox”.

“Silencio, desprecio y soberbia”, ha sido el análisis de los socialistas sobre la figura del regidor, al que también se le ha afeado que “Sevilla ha perdido color y futuro”, que “ha perdido dos años” y que está “más sucia, desigual y polarizada”. “Lo único que hace es alimentar su álbum de fotos, hacer promesas vacías y pelearse con el Gobierno de España”.

Desde Podemos-IU se ha alertado de que el deterioro de la capital “se ha intensificado de manera preocupante”, básicamente porque “el pacto con la extrema derecha ha acelerado una deriva peligrosa” y se han “sacrificado” políticas de igualdad, cooperación, memoria democrática o LGTBI. Además de reprochar el “desarrollo turístico salvaje”, ha acusado a Sanz de “un plan de desguace institucional que es muy peligroso”.

Vox, a disposición de lo que haga falta

La portavoz de Vox, por su parte, se ha comportado más como si fuera la primera teniente de alcalde, con un tono institucional con el que parecía vender la gestión de un gobierno del que formasen parte. “Sevilla está mejor con matices”: en el lado positivo, “que no gobiernan los socialistas”, y en el negativo que podría estar “significativamente mejor” si no se hubiese perdido año y medio en formalizar el pacto presupuestario PP-Vox.

Así las cosas, y además de ponerse “a disposición para seguir colaborando como hasta ahora”, le ha preguntado directamente al regidor que “qué necesita para mejorar” la capital. Ha sacado pecho con que se ha recortado el “gasto ideológico y superfluo”, como un 40% en cooperación internacional o la eliminación de los planes de igualdad de los sindicatos para destinar ese dinero a los programas que realizan varias órdenes religiosas con mujeres. Eso sí, tras subrayar que “Vox es un buen aliado para mejorar”, ha advertido de que “no vamos a salirnos de nuestra hoja de ruta”.

Es de primero de política: el caso Koldo iba a sobrevoló sí o sí el pleno del Ayuntamiento de Sevilla de este jueves. No sólo ocurrió así, sino que lo hizo de una manera tan aparatosa (los concejales socialistas abandonaron la sesión) que puede decirse que este singular duelo en la cumbre lo ganaron el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, el exministro José Luis Ábalos y el que fuese su mano derecha, Koldo García. Y eso que al otro lado del campo la alineación no era poca cosa, con María Jiménez, Paco Martínez Soria y Forrest Gump. Pues ni por esas.

El orden del día traía una caravana de modificaciones presupuestarias (más de una quincena), una práctica con la que el gobierno de José Luis Sanz (PP) se siente cómodo, más desde que en enero tiene a Vox como socio presupuestario y casi todas las propuestas van de carril. Pero la vista estaba puesta en la pregunta que le iba a hacer la formación de ultraderecha al alcalde: “Relativa a la presunta trama de corrupción en contratos públicos, llevada a cabo por secretarios de Organización del Partido Socialista”.

Para darle más intriga a la cuestión, el momento se retrasó más de lo previsto. Así que, como si hubiese ansiedad por empezar el partido cuanto antes, la chispa saltó sin que llegara esa pregunta, cuando el portavoz socialista, el exalcalde Antonio Muñoz, le afeó a su sucesor la falta de seriedad y la “improvisación” que implica tanta modificación presupuestaria cuando las cuentas municipales no tienen ni medio año, todo gracias a que Vox ha olvidado su inicial actitud crítica a cambio de dirigir un “chiringuito antiaborto”.

“Comisiones y prostitutas”

José Luis Sanz decidió cerrar personalmente este turno de intervenciones (algo no muy habitual) para así iniciar el bombardeo. ¿Que esto le preocupa?, interpeló de manera retórica a Muñoz, “pues a mí lo que me preocupa es que usted, como portavoz municipal del PSOE, no le haya explicado todavía a los sevillanos por qué el dinero del puente del Centenario su partido se lo gastaba en comisiones y en prostitutas”.

El partido empezaba a inclinarse para un lado, aunque desde el otro hubo reacción con la unanimidad para ponerle el nombre de María Jiménez a unos jardines en el Muelle Camaronero, en la calle Betis, en la fachada de esa Triana de la que tanto presumía la artista. “Una mujer valiente”, “una fuerza arrolladora”, “un huracán”, “una rebelde”, se oyó en el salón de plenos con el asentimiento de concejales y público.

Ya para entonces se habían producido los primeros desalojos entre los asistentes, y es que es práctica habitual aprovechar el pleno para que diferentes colectivos (sobre todo de trabajadores municipales) protesten a voz en grito. Esta vez hubo quejas por los peones, por la privatización de servicios y hasta por la falta de policías, lo que propició la siempre curiosa imagen de agentes desalojando a otros agentes, en este caso de paisano.

“Que se pudran en la puta cárcel”

Entró entonces en acción el concejal socialista Fran Páez, que suele desempeñar el papel de poli malo y que arrancó cargando contra el alcalde porque “cada vez que habla deteriora la imagen de Sevilla a nivel nacional”. Como empezaron los reproches desde la bancada popular, contraatacó con un “a mí no me da miedo hablar de corrupción” antes de desear que los integrantes de la trama que salpica a su partido “se pudran en la puta cárcel”. “Nos duele la corrupción”, apostilló, y no desaprovechó para recordarle que en estos menesteres el PP no puede sacar pecho “porque tiraron al señor Casado por la ventana por investigar a la familia de Ayuso”.

Así estaban las cosas cuando llegó el turno de las preguntas al alcalde, donde estaba la esperada cuestión de Vox. Antes fue el turno del PSOE, con Antonio Muñoz refregándole a José Luis Sanz que se tiene que sentir incómodo con la cumbre de la ONU sobre financiación al desarrollo que se celebra la semana que viene, el mayor evento que acoge Sevilla desde la Expo 92. Ahí se va a hablar, le recordó, de las cuestiones que el PP ha recortado por imposición de Vox para aprobar el presupuesto. Entre eso, y que el evento viene de la mano del Gobierno central, le dijo que se tiene que sentir tan fuera de lugar como Paco Martínez Soria en la película La ciudad no es para mí.

“Me ha recordado a Forrest Gump cuando dice que tontos son los que dicen tonterías”, replicó el alcalde, lo que originó un cruce de reproches en el que se oyó a uno decir “vaya nivelito” y a otro contestar que “es usted el que se ha dado por aludido”. Como el regidor tiene la última palabra, la aprovechó para desear que, entre otras cuestiones, la cumbre fuese recordada porque el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “no hiciera el ridículo”.

Los socialistas se van del pleno

Y llegó el momento de Vox, aunque antes los socialistas salieron con una cuestión procedimental: nadie les había dicho nada de su petición de retirar la pregunta con el argumento de que es una cuestión que no está vinculada con la ciudad. El presidente del pleno, Manuel Alé (PP), dijo que nada de nada, que se admitía a trámite porque habían esperado hasta unas horas antes de la sesión para salir con estas y que no había “tiempo suficiente para responder con unas mínimas garantías”.

Así que los 14 concejales socialistas, como protesta, se levantaron y dejaron vacía su bancada antes de que la portavoz de Vox, Cristina Peláez, se dirigiese a alcalde, que por su parte no tenía dudas de que la cuestión era “totalmente pertinente porque afecta a las infraestructuras de la ciudad”. Eso sí, pasó de puntillas ante el llamamiento a que corte toda relación con el PSOE y a que anime a los suyos a presentar una moción de censura contra Pedro Sánchez.

“Más que lamentable, todo esto es grotesco”, apuntó Sanz, que no obstante no cree que se pueda generalizar y que, al fin y al cabo, esto es obra de “cuatro corruptos que se colaron” en la cúspide del PSOE, “los mismos que quieren desmontar nuestro Estado de Derecho”. Por eso está convencido de que hay “muchos militantes avergonzados y con ganas de vomitar”, apesadumbrados ante las “toneladas de fango” que no sabe si fueron de la sede del PSOE a La Moncloa o al revés, pero sí que viajaban “en el Peugeot que recorrió España hace un tiempo” en referencia a la campaña de primarias que devolvió a Pedro Sánchez al liderazgo del PSOE.

“El PP es cinturón negro en corrupción”

Hubo tiempo para un mínimo cruce de espadas entre Sanz y el portavoz de Podemos-IU, Ismael Sánchez (IU), que le recordó que en corrupción “el PP es cinturón negro”. “No sé de kárate pero sí de matemáticas”, respondió el alcalde, subrayándole que IU forma parte de una coalición “que está sosteniendo” a Pedro Sánchez para que “siga adelante”. Lo que también siguieron adelante fueron los reproches y contrareproches, hasta el punto de que el presidente del pleno llamó al orden a un concejal de Vox, Fernando Rodríguez, por venirse demasiado arriba.

Todo este debate se comió a María Jiménez, a Paco Martínez Soria y a Forrest Gump, pero también otras cuestiones importantes, como los continuos cortes de luz en numerosos barrios obreros de la ciudad. Nada más en el Polígono Sur, en un año sólo hubo seis días sin apagones, y recientemente una zona estuvo 27 horas sin suministro eléctrico con el termómetro a 40 grados. Un grupo de personas mayores aprovechó para denunciar con carteles esta situación y las continuas interrupciones de las líneas de autobús municipales. El presidente amagó con desalojarlos, pero al final no procedió.

PP y Vox han consumado su entendimiento en Sevilla con la aprobación del presupuesto municipal, al que la formación ultraconservadora ha dado finalmente su 'sí' pese a que lo que se esperaba era sólo la abstención. Se ha refrendado de esta manera un pacto –rubricado de manera solemne hace unos días– que para la izquierda “fomentará la desigualdad, la exclusión, la intolerancia, el odio y la crispación social”. El alcalde hispalense, José Luis Sanz (PP), ha entrado en el debate para sacar pecho de un acuerdo que allana su mandato: “Aquí, en esta corporación, no veo ningún partido de ultraderecha, pero sí a los que pactan con los herederos de ETA”.

Ha sido la forma con la que el regidor ha contraatacado a la sucesión de reproches de PSOE y Podemos-IU a un pacto que tildan de “regresivo” para la ciudad, con recortes en igualdad, inmigración, cooperación internacional y que incluye hasta un convenio con la asociación antiabortista Provida. Además de meter a la política nacional y a Bildu en el salón de plenos, Sanz ha acusado también a las formaciones de izquierda de “ser cómplices” de entenderse “con los nacionalistas que quieren destruir nuestro país”, de cuestionar la Constitución y de “tener montado en Madrid un laboratorio experimental para desmontar nuestro Estado de derecho”.

Las palabras de Sanz han sido el colofón a un pleno que tumbó las enmiendas a la totalidad presentadas por PSOE y Podemos-IU y que refrendó unas cuentas para 2025 del Ayuntamiento de Sevilla de 1.058 millones de euros, cifra que escala hasta 1.365 millones incluyendo organismos públicos y sociedades locales. La sesión plenaria ha sid tensa, con hasta cuatro desalojos por protestas de colectivos feministas, animalistas y de los peones municipales, ha incluido también un toque de atención a un concejal socialista.

“Yo ya tengo lo que quería”

Ante las críticas de la izquierda por hacer de Sevilla “una ciudad más insolidaria” y abrirle las puertas del consistorio a la ultraderecha, el PP ha puesto el foco en que pese a todo el ruido, lo cierto es que ya están aprobadas las cuentas. “Yo ya tengo lo que quería, que es un presupuesto para 2025, lo que necesita la ciudad de Sevilla”, se ha congratulado Sanz, que ha acusado a PSOE y Podemos-IU de “generar tensión y crispación, que se les da muy bien”, de estar obsesionados con “destruir” para así “bloquear la gestión del ayuntamiento y que se paralice todo en Sevilla”.

En sentido contrario, ha agradecido el voto favorable de Vox, un “granito de arena” que permitirá el desarrollo de varios proyectos que tenía atascados el PP. De hecho, el regidor considera que la formación ultraconservadora “antepone los intereses de los ciudadanos a sus intereses personales y políticos”. “Cosa que el PSOE ha sido incapaz de hacer”, ha apostillado.

El portavoz socialista, Antonio Muñoz, le ha afeado que ya ha conseguido lo que llevaba persiguiendo desde hace año y medio, “un gran acuerdo con la extrema derecha” a la que convierte en “socio preferente” con un coste que supone “retroceso y crispación en la ciudad”. “Se le ha caído la careta de moderado”, acusándole además de “romper todos los puentes” con un PSOE que le ha aprobado hasta 40 millones de euros en modificaciones presupuestarias. “A partir de ahora borrón y cuenta nueva y mire usted a la extrema derecha”.

El “pacto de las termitas”

“Hoy es un mal día para Sevilla”, ha continuado, porque Sanz “le pone la alfombra roja a la extrema derecha y se agarra a ella como si fuera un salvavidas, pero le puede ahogar a ustedes y a la ciudad”. Y ha calificado como “pacto de las termitas” el acuerdo PP-Vox: “Si el gobierno municipal es el arca de Noé, ha metido las termitas en el arca. Si se hunden allá ustedes, pero no hundan a esta ciudad”.

Por su parte, la portavoz adjunta socialista, Sonia Gaya, denunciaba el “trilerismo político” con el presupuesto y desgranaba el efecto que tendrá: “Fomentará la privatización, la mercantilización de los servicios públicos, la desigualdad, la exclusión, la intolerancia, el odio y la crispación social”, además de “convertir a la ciudad en tubo de ensayo de la ultraderecha”. “Le aseguro que nada bueno puede salir de ahí”, ha augurado.

Una línea similar ha mantenido Susana Hornillo (Podemos), que ha apuntado que José Luis Sanz quedará como “el alcalde que abrió las puertas de este ayuntamiento al trumpismo y que institucionalizó políticas de odio a mujeres, colectivo Lgtbiq+ e inmigrantes”, además de “promover políticas de odio, exclusión y retroceso social”. Desde IU, Ismael Sánchez ha conminado a José Luis Sanz a explicar los “términos reales” de su acuerdo con Vox, porque da por hecho que va más allá de las modificaciones que le ha aprobado por importe de 800.000 euros.

La satisfacción de Vox

Por parte de IU ha estado presente ante la puerta del consistorio su coordinador federal, Antonio Maíllo, que ha participado en una concentración con la que varios colectivos han expresado su rechazo a las cuentas municipales. El dirigente ha cargado contra el pacto entre las formaciones que dirigen Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal, “ejemplo de que el PP se abraza a las tesis de la extrema derecha y, desde luego, hay un contubernio de José Luis Sanz y de [Juan Manuel] Moreno con Vox, que se refleja en la posición sobre unos presupuestos que asumen la agenda de la extrema derecha”.

¿Y cómo ha vivido Vox el que ha sido su gran día? Pues su portavoz, Cristina Peláez, no ha escondido su satisfacción. “Hoy comienza un nuevo tiempo en el ayuntamiento”, ha proclamado solemne, recordando que “desde que entramos en 2019 dijimos que nuestro principal objetivo era desterrar las políticas socialistas”. Entre los hitos que ha señalado están reducir un 40% la ayuda al desarrollo, anular ayudas para inmigrantes que “fomentan la inmigración ilegal”, el convenio con la asociación Provida, la eliminación de partidas para el Día de la Mujer y la liquidación de los planes de igualdad acordados con CCOO y UGT, formaciones “con un amplio currículum de corrupción”.

Ya es oficial: los niños del Polígono Sur, el barrio con menos recursos de España, se queda sin cabalgata de Reyes por segundo año consecutivo. Así lo ha confirmado el alcalde de Sevilla, José Luis Sanz (PP), sin explicar el porqué y cargando contra el PSOE municipal por plantear la cuestión, acusándole de “utilizar a los niños para hacer política aprovechando la Navidad”. En compensación por la ausencia del desfile, el regidor ha anuncido que los Reyes Magos del desfile principal de la ciudad, que organiza el Ateneo, estarán la mañana del 5 de enero en el barrio para entregar regalos a los pequeños.

La cuestión se ha asomado al pleno municipal de este jueves, en el que el portavoz socialista, Antonio Muñoz, ha preguntado directamente a Sanz sobre si habrá o no cabalgata en el Distrito Sur, que tradicionalmente partía del colegio Andalucía en el Polígono Sur y –organizada por el Ayuntamiento hispalense con apoyo de entidades del barrio– se celebraba desde hace cuatro décadas. “No deje a los niños sin ilusión, mueva Roma con Santiago porque todavía se está a tiempo de organizar”, le ha instado Muñoz, no sin afearle que este caso “es un ejemplo de que todo lo que toca lo estropea”.

Sanz no ha llegado a responder si se celebrará o no el evento, incidiendo en que hay otros barrios de la ciudad que no tienen cabalgata y apelando a que “en Sevilla todos los niños son iguales”. De paso, le ha reclamado que “no estigmatice a los niños del Polígono Sur, que son iguales que los de Los Remedios y la Macarena”, y le ha acusado de “utilizar” a los pequeños, “no está bonito que para hacer política utilicemos a los niños”.

La presencia de los Reyes Magos

Así que no habrá desfile en la mañana del 6 de enero, como era tradicional, pero el regidor ha aprovechado para anunciar que los Reyes Magos de la cabalgata del Ateneo estarán en el barrio a los niños en el que será su primer acto el día 5. Será en la parroquia de Jesús Obrero gracias a la participación de la propia comunidad parroquial y la hermandad de Bendición y Esperanza, entregando juguetes entre las 12.30 y las 14.30 horas con el acompañamiento del Coro Parroquial de Jesús Obrero.

Aunque no ha llegado a verbalizar que no habrá cabalgata, el alcalde ha esgrimido que antes que eso le “preocupan más” los índices de pobreza, la falta de empleo o la “estigmatización que soportan” como la que a su juicio ha hecho el PSOE al plantear la cuestión. Todo eso “me preocupa mucho más que la anécdota de la cabalgata”, subrayando que “nunca ha habido tantas actividades navideñas” en el barrio.

“Les arrebata la ilusión”

La réplica de Muñoz ha sido reprocharle que “si no es capaz ni de montar una cabalgata en el Polígono Sur, ¿cómo habla de abordar problemas de mucha más trascendencia?”. “Sin justificar ha cancelado la cabalgata, le arrebata a los niños algo tan simbólico como la ilusión”, lo que a su juicio “margina aún más a esta zona ya de por sí con suficientes problemas”.

“Qué demagogia tan cutre”, le ha respondido Sanz, incidiendo en que el portavoz socialista hacía una “utilización torticera de los niños” aprovechándose de la Navidad. Y ha aprovechado para recordarle a Muñoz que en 2023 –con él como alcalde– hubo un incidente con la cabalgata del Distrito Sur cuando los vehículos que iban a tirar de las carrozas (que las cedía el Ateneo del desfile principal) no tenían la ITV y no reunían “las medidas de seguridad más básicas” para esta tarea. De paso, ha esgrimido los programas sociales que su gobierno está desarrollando en el Polígono Sur.

El PSOE fija 20 líneas “irrenunciables” en forma de alegaciones al presupuesto del Ayuntamiento de Sevilla para 2025 y el PP responde que los socialistas están calentando motores para “bloquear” las cuentas. Tras un efímero primer encuentro el alcalde, José Luis Sanz (PP), con los portavoces de los tres grupos de la oposición (PSOE, Vox y Podemos-IU), el verdadero baile presupuestario empieza ahora.

Los compases iniciales están consistiendo en mensajes cruzados mientras se queman etapas para despejar la única incógnita que parece encerrar este proceso: ¿habrá pacto entre Vox y un PP que no tiene mayoría suficiente? Si la respuesta es afirmativa, el foco se pondrá en las concesiones que haga el gobierno local a la formación de ultraderecha. En cambio, si es negativa, la hoja de ruta ya está establecida de antemano: se repetirá la operación de la cuestión de confianza vinculada a la aprobación del presupuesto (la ley permite presentarla dos durante un mismo mandato municipal), como ya se hizo para el de 2024.

El delegado de Hacienda, Juan Bueno (PP), ha parafraseado este jueves al alcalde para decir que para 2025 habrá nuevas cuentas “sí o sí”. Si el camino será corto o largo está por ver, pero para los populares el presupuesto del año que viene es clave para así activar proyectos y presentar una cuenta de resultados tangible a la ciudadanía de cara a las elecciones municipales de 2027. Si esto implica que en 2026 hay que prorrogar las cuentas, pues ya se cruzará ese puente cuando se llegue al río.

“Lo que quiere es agradar a Pedro Sánchez”

Bueno insiste en que el PP no pone de antemano ni líneas rojas ni irrenunciables, así que si los socialistas lo hacen es porque quieren “bloquear el presupuesto”. De paso, les reprocha que “no quieren dialogar ni negociar”, que “no han aceptado todavía la derrota” y que su portavoz, el exalcalde Antonio Muñoz, “lo que quiere es agradar a Pedro Sánchez” poniéndose en plan duro.

Esto contrasta con un “presupuesto ilusionante” y la invitación al PSOE a subirse al tren porque “Sevilla está en marcha”. Pese a todo, considera que las distancias entre ambos partidos no son tantas como parece, ya que a su juicio la mayoría de sus alegaciones están incluidas en las cuentas para el año que viene. Así las cosas, el diálogo debería ser fluido si los socialistas “entienden que estas cosas ya se están haciendo”.

El titular municipal de Hacienda ha recriminado a los socialistas que ya les vale con el “desahogo” de criticar lo que se está haciendo en materia de vivienda o limpieza, lo que ha aprovechado para garantizar que se va a implantar un nuevo modelo que se traducirá en más personal, maquinaria y baldeos en la calle. De paso ha garantizado que, por mucho que diga el avance de liquidación de las cuentas de 2024, la nueva tasa a las empresas de telefonía móvil ha sido un éxito y permitirá recaudar más de los 10 millones de euros previstos: si el dato ahora es de cero euros es porque se empezará a cobrar a partir del 2 de diciembre.

El enigma de Vox

En cuanto a la relación con Vox, Bueno dice que está tan engrasada como con el resto de formaciones, “no hay ningún problema con ellos de conexión”. El PSOE entiende que tarde o temprano se destapará el pastel y se confirmará que habrá pacto PP-Vox, dando por hecho que el partido de Santiago Abascal ha rebajado el listón y ya no exige entrar en el gobierno local, a lo que el alcalde se ha venido negando de manera numantina.

Ahora formalmente lo que toca es que el Consejo Económico y Social de Sevilla (CESS) emita su informe sobre las cuentas, formalismo preceptivo pero que no suele tener mayor impacto en la redacción del documento. Luego llegará el momento de presentar las alegaciones de turno, y la respuesta que dé el PP despejará dudas. Mientras tanto, la música ha empezado a sonar para el baile de los protagonistas.

El alcalde de Sevilla, José Luis Sanz (PP), quiere tener aprobado el presupuesto de 2025 para febrero como muy tarde. Y para eso tiene tres opciones: pactar con Vox, repetir con una cuestión de confianza vinculada a las cuentas municipales (la ley permite dos durante un mandato municipal) o alcanzar un acuerdo con el principal grupo de la oposición, el PSOE. Esta última, sobre el papel, es la posibilidad menos factible, lo que no quita para que los socialistas hayan hecho sus deberes con unas alegaciones que incluyen la garantía de que no se harán pisos en Tablada o resucitar el Plan Respira, que limita el acceso de coches al centro de la ciudad.

“Mi sospecha es que habrá acuerdo con Vox”, reconoce el portavoz del PSOE municipal y exalcade Antonio Muñoz, que por lo pronto anuncia la intención de su grupo de “no someternos al paripé” del año pasado, con una mininegociación que no fue a ningún lado. Lo del entendimiento entre PP (que no tiene mayoría) y Vox no es ninguna quimera, porque en las últimas semanas han sacado adelante juntos cuestiones como la limitación de pisos turísticos o las ordenanzas fiscales.

Muñoz asume que el entendimiento entre estos dos partidos es más factible que nunca tras el giro que aprecia en la postura de Vox, “que ha renunciado a entrar en el gobierno para convertirse en muleta de Sanz” a cambio de algunos guiños. “Yo he enseñado mis cartas, no sé cuáles serán las de Vox pero me las puedo imaginar” y caminarán en “dirección contraria” a las que pide el PSOE.

“Postura de fuerza” por los cortes de luz

¿Y qué es lo que plantean los socialistas para apoyar al PP? Pues una veintena de cuestiones que consideran irrenunciabes porque “ni vamos a sacrificar nuestro modelo de ciudad ni le vamos a dar un cheque en blanco a Sanz”. “No vamos a exigir que incorporen el programa del PSOE”, pero sí que adopten muchas de las cuestiones que se incluyen en el mismo. Las propuestas no están económicamente cuantificadas, y todo queda a expensas de una negociación para la que no hay fecha todavía.

Al margen de lo de Tablada y el Plan Respira, otra de las exigencias llamativas es que Sanz sea “mucho más contundente” para afrontar los continuos cortes de luz que sufren muchos barrios de la ciudad. En este sentido, le recuerda la “postura de fuerza” que tiene a la hora de negociar los contratos con la compañía suministradora al ser uno de sus principales clientes, una senda que anima a “explorar y ensayar”.

Más equipamientos en los barrios, garantizar el pulmón verde que los vecinos del centro piden en la calle Arrayán e implantar una moratoria a los pisos turísticos porque el acuerdo alcanzado “no ataja sino que desplaza el problema” son otras de las reivindicaciones. Junto a ello, resucitar políticas y proyectos de igualdad y memoria histórica, reivindicar la encallada ley de capitalidad y dejar de “desmantelar” la agenda cultural se incluyen también entre las enmiendas.

Estas medidas, considera Muñoz, servirán para enderezar algo el rumbo de un gobierno local del PP que no deja de dar “vaivenes y bandazos”. “Es desesperante la ineficacia” que ha llevado a que “Sevilla haya perdido un año”, por lo que tiende la mano del PSOE “pese a que es difícil apoyar a un gobierno que no tiene credibilidad”.

En Tablada no se va a hacer nada por ahora, pero está por ver lo que ocurrirá más adelante. El alcalde de Sevilla, José Luis Sanz (PP), ha reiterado en el pleno municipal de este jueves que entre sus prioridades no está urbanizar la gran llanura aluvial “en este momento”, pero considera que está por ver que todo este gran espacio sea inundable como indican el propio PGOU de la capital y otros informes. Por eso, señala que serán los técnicos los que “determinen el nivel de riesgo en cada zona”, lo que conecta con sus afirmaciones anteriores de que en esta dehesa hay espacios que pueden verse afectados por una crecida del Guadalquivir y otros que no.

Ha sido el portavoz socialista, Antonio Muñoz, el que ha llevado la cuestión a la sesión plenaria, para reprocharle sus “continuas contradicciones” sobre una gran parcela que formalmente tiene 360 hectáreas pero que el regidor ha vuelto a elevar hasta las 700. Este suelo, calificado como no urbanizable de especial protección en el actual Plan General de Ordenación Urbana (de 2006), es propiedad de un conglomerado empresarial que lleva un cuarto de siglo litigando para recalificarlo y así poder construir viviendas.

Muñoz considera que las sucesivas –y contradictorias– afirmaciones que ha ido haciendo Sanz sobre estos terrenos “producen desconcierto, desconfianza e inseguridad”, ya que desde hace años la aspiración de la ciudad es que se conviertan en un parque público metropolitano que el PP considera que sería muy costoso de mantener. La respuesta del alcalde ha sido afearle a su antecesor en el cargo que en su etapa “no dejó ni un proyecto ni un dibujito” sobre este hipotético espacio verde en el que está considerado como el último tramo virgen del Guadalquivir en la capital.

En manos de los técnicos

“Si hay zonas inundables más vale olvidarse de ellas” para construir, afirmó Sanz hace unos días al hilo de la DANA que asoló Valencia. Pero eso no significa que comparta que toda la dehesa pueda sufrir este problema por mucho que digan diversos informes, que insisten en que es la gran llanura de inundación del río. La única solución factible sería levantar un considerable muro de defensa, pero esto provocaría que una crecida afectase a municipios ribereños cercanos.

Fue el propio regidor el que abrió este melón nada más llegar a la alcaldía, cuando declaró –y así lo ha reiterado en más de una ocasión– que el gran pulmón verde que se reivindica en Tablada desde hace décadas es “compatible con equipamientos y usos residenciales, comerciales y terciarios”. Posteriormente matizó que no es una prioridad, y que su destino final se decidirá en el nuevo PGOU que quiere empezar a redactar.

En este contexto, “son los técnicos del Ministerio de Transición Ecológica, del Sistema Nacional de Cartografía, de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y de Emasesa los que tienen que determinar el nivel de riesgo en cada zona” de la dehesa. “¿Sabe usted cuál es el nivel de riesgo en cada una de las 700 hectáreas de Tablada?”, le ha llegado a cuestionar de manera retórica a Antonio Muñoz. La propuesta está en sintonía con la que defiende Gaesco, la patronal sevillana de la construcción, que ha reclamado que se acometa un estudio de inundabilidad “para hablar con precisión y datos en la mano, no con estimaciones y opiniones que no están fundamentadas”.

“Viviendas que no existen”

De todos modos, le ha instado a que “no tenga ningún miedo” porque la ley ya estipula que en zonas inundables no se puede construir, “¿cuál es el debate entonces?”. Así que le ha reprochado que “se preocupa por viviendas que no existen, o sólo en su imaginación”, a la vez que ha asegurado que “no es una prioridad en este momento ningún desarrollo de Tablada” porque hay muchos otros “prioritarios” para construir 15.000 viviendas entre 2024 y 2027: 10.500 de renta libre y 4.500 protegidas, de las que 1.511 las promueve Emvisesa, la empresa municipal de la vivienda.

“Preocúpese por realidades”, ha instado a Muñoz, que por su parte ha insistido en la “desconfianza” por su tendencia a “decir una cosa y la contraria”. “¿Cuándo dice la verdad?”, le ha reprochado, y de paso le ha acusado de que sus declaraciones “dan lugar a la preocupación de los vecinos”. “Está abogando por construir en Tablada, ¿qué es lo que no entiende de los informes que dicen que es inundable?”, ha insistido, antes de resaltar que con la respuesta dada en el pleno municipal “sigue instalado en la ambigüedad”.

La progresividad fiscal es la “línea roja” que ha puesto sobre la mesa el grupo socialista en el Ayuntamiento de Sevilla para apoyar las ordenanzas fiscales para 2025, que prevén una congelación de tasas, impuestos locales y precios públicos –salvo una subida de un euro en las entradas del Alcázar para igualarlo con el importe de las adquiridas por internet (15 euros)– y más bonificaciones. Ese es el mensaje que ha lanzado el PSOE al alcalde, José Luis Sanz (PP), si quiere volver a contar este año con su apoyo como ya ocurrió para las del presente año.

Para la formación socialista, la progresividad es un “principio sagrado” y, por tanto, va a condicionar el sentido del voto cuando el texto se presente en el pleno para su aprobación. “Debe contribuir más quien más renta tenga”. Así lo ha expresado el portavoz municipal del PSOE, Antonio Muñoz, al presentar los objetivos de su partido para estas ordenanzas fiscales.

Además, entre las propuestas del PSOE, que presentará en una futura negociación con el gobierno local –“de momento no nos han llamado”– se encuentra un recargo “sustancial” al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de los pisos de uso turístico. Junto a ello, se apuesta por más bonificaciones a empresas tecnológicas (del 50 al 90%) que se instalen en la ciudad y “no sólo en los parques científicos”.

A ello se añade un “replanteamiento” de las tasas de los placeros en mercados de abastos, sobre todo los ubicados en zonas vulnerables. “En mercados como el de la Candelaria sólo hay abiertos siete de los 30 puestos disponibles. No podemos seguir con el mismo modelo, por lo que plantearemos casi una exención total de esas tasas”, ha explicado al respecto.

Un “cambio copernicano”

El año pasado, como ha recordado Muñoz, “el PP admitió 15 de las 18 propuestas que presentamos”. En este sentido, “para que cuenten con nuestro apoyo debería producirse un cambio copernicano”, ha añadido el portavoz socialista. “Sin lugar a dudas, todo lo que sea eliminación de progresividad fiscal, que es un principio consagrado en todo nuestro entorno europeo, desde luego va a encontrar el 'no' del grupo socialista”.

Por su parte, la concejal Sonia Gaya (exdelegada de Hacienda) ha ahondado en algunos de los argumentos de su formación para que las ordenanzas puedan salir adelante, como por ejemplo, el porqué no se deberían eliminar los criterios del valor catastral o niveles de renta en las bonificaciones fiscales destinadas a familias numerosas.

Gaya ha aclarado que una familia media en la ciudad, con un tramo de 55.000 a 100.000 euros de valor catastral, sin ningún tipo de bonificación, paga 635 euros de IBI. “A partir de ahora, todas las familias numerosas que tengan una vivienda con un valor catastral de más de 55.000 euros van a pagar 209 euros, aunque ganen 100.000 euros al año”. Asimismo, “se ha demostrado que por más rebajas fiscales no se recauda más; lo ha hecho la Junta de Andalucía hace poco, que lo ha reconocido”.

La cuestión de la vivienda

La bonificación del IBI para la primera vivienda de los jóvenes también se recoge en la propuesta del PSOE, así como para viviendas de cooperativas. “Planteamos un mayor recargo del IBI y de la tasa de basura a todas las viviendas de uso turístico que están en el registro oficial de la Junta. Puede ser un elemento disuasorio para que se den de baja en ese registro y vuelvan al parque de viviendas para un alquiler asequible”.

En cuanto a la movilidad, el grupo socialista propone la gratuidad hasta los 16 años del billete de autobús. En este sentido, se reconoce que no es una medida progresiva, pero se compensa con que contribuye al fomento de la sostenibilidad y del uso del transporte público.

Ordenanza de la Feria

El PSOE también se ha referido a la futura ordenanza de la Feria de Abril y ha dejado claro que serán “facilitadores” para que se pueda desarrollar con normalidad “la Feria larga, la corta o lo que sea”. No obstante, “sí queremos manifestar el lío en el que está metido el gobierno local”.

“En teoría, hasta que no se apruebe la ordenanza, seguimos con el modelo de Feria anterior y creo que se va a colocar ya el primer tubo de la portada y han tenido tenido tiempo para hacer la correspondiente modificación”, ha asegurado Muñoz. En este sentido, “lo único que han hecho es traer [al Pleno] el día festivo, que el alcalde, en un intento clarísimo de inclinar la balanza hacia la postura que defendía en la consulta ciudadana dijo el martes, y nos hemos encontrado que ahora es el miércoles”.

En opinión de Muñoz, “lo lógico sería aprobar primero la ordenanza, y no decidir el día festivo suponiendo que la ordenanza va a ser aprobada en el pleno”, ha concluido.

Los reproches del PP

Por su parte, el gobierno local le ha reprochado a los socialistas que no hayan formulado “ninguna aportación al proyecto de ordenanzas fiscales que tiene desde hace 13 días”. El portavoz del PP, Juan Bueno, opina también que “el PSOE se contradice cuando pide que las bajadas de impuestos sean progresivas y al mismo tiempo pide el autobús gratuito para los menores de 16 años, ganen lo que ganen sus padres”.

Además, Bueno ha detallado que “Muñoz tendrá que explicar si está a favor o en contra de que la familia numerosa pague menos impuestos o si está a favor o en contra de que se siga permitiendo bonificaciones fiscales para instalar apartamentos turísticos que instauraron [los socialistas] cuando estaban en el gobierno”. De esta manera ha hecho referencia a la bonificación en el impuesto de obras cuando se trata de rehabilitaciones de edificios catalogados por su valor histórico, supuesto que ha abarcado a los trabajos para pisos turísticos cuando se ha tratado de obras en edificios protegidos.

Dicha situación se ha prolongado hasta ahora en el actual mandato del PP, que tras mantenerla un año ha planteado finalmente eliminar esta bonificación cuando la obra esté relacionada con pisos turísticos. “El PSOE también tendrá que aclarar si está a favor o en contra de que los establecimientos emblemáticos tengan beneficios fiscales para perpetuar el comercio tradicional”, ha agregado Juan Bueno, asegurando que los socialistas fueron “los primeros en tener las ordenanzas hace ya 13 días y todavía estamos esperando sus aportaciones”.

Por otro lado, Juan Bueno ha avisado a Muñoz de que debe “centrarse en sus propios problemas y dejar de utilizar a Sevilla para reafirmar el poder que no tiene internamente”.

La expresidenta socialista de la Junta de Andalucía y actual senadora Susana Díaz será reconocida como Hija Predilecta de Triana, el barrio sevillano donde nació, durante la próxima Velá de Santa Ana, que se desarrollará del 20 al 26 del presente mes de julio. Así lo ha anunciado este viernes el alcalde de Sevilla, José Luis Sanz (PP), en su cuenta de X, en la que llega a afirmar que de esta manera se salda la “deuda” que el barrio tenía con la que fuera presidenta andaluza algo más de cinco años.

La iniciativa es, de paso, toda una carga de profundidad contra el PSOE, con el que ahora mantiene relaciones muy tensas en el Ayuntamiento de Sevilla. De esta manera, se homenajea a una expresidenta que no mantiene relaciones ni con secretario general socialista, Pedro Sánchez, ni con su líder andaluz, Juan Espadas.

Desde el punto de vista político, es un movimiento que entronca con los continuos halagos que el PP despliega ahora al expresidente socialista Felipe González y al que fue su mano derecha, Alfonso Guerra. Curiosamente, cuando Susana Díaz accedió a la Presidencia de la Junta de Andalucía en 2013 el secretario general del PP andaluz era José Luis Sanz, que mientras estuvo en el cargo no ahorró en críticas y ataques a la política socialista.

“Con mucho cariño”

“Triana tenía una deuda con Susana Díaz que vamos a saldar en la próxima Velá”, ha expresado el alcalde, destacando que “sus méritos están más que justificados tras una vida dedicada al servicio público y al bienestar de los ciudadanos”. Por esa razón, el alcalde Sanz ha asegurado que “con mucho cariño” será nombrada Hija Predilecta, la máxima distinción que se concede a los vecinos de este popular barrio.

El propio Sanz publicó recientemente (también en X) la misma imagen compartiendo charla con la expresidenta andaluza con la que ahora ha anunciado su nombramiento. Fue en la aldea de El Rocío el pasado 18 de mayo, en plena romería. “Las diferencias políticas nunca separarán a las personas. Magnífico rato con Susana Díaz en El Rocío”, resaltó entonces.

Esta publicación no fue precisamente casual: fue su manera de responder (sin hacer mención a ello) a la imagen que sólo 15 minutos antes había publicado el portavoz socialista y exalcalde hispalense, Antonio Muñoz, acompañado en el festival Interestelar del presidente andaluz, Juan Manuel Moreno (PP), y su esposa. Si Muñoz alardeaba de buena relación con Moreno, del que los socialistas subrayan que no tiene sintonía política con Sanz pese a ser del mismo partido, el alcalde contraatacaba con una Susana Díaz que sigue levantando resquemores en el PSOE andaluz.

Un momento de tensión PP-PSOE

La designación de Díaz se produce, además, en un momento en el que las relaciones entre PP y PSOE son especialmente tensas en el Ayuntamiento hispalense. Si durante meses los socialistas fueron los encargados de sacar las castañas del fuego a un Sanz que no tiene mayoría, aprobándole desde las tasas fiscales hasta numerosas modificaciones presupuestarias, el ambiente se ha enrarecido tras el rechazo al presupuesto municipal, la polémica por un posible pacto del PP para que Vox entrase en el gobierno local y la presentación de una cuestión de confianza vinculada a la cuentas municipales que perdió el regidor.

Desde entonces, Sanz pone el acento en la existencia de una “pinza” entre PSOE y Vox, una posibilidad que ambos partidos de la oposición consideran poco menos que ridícula. Muestra de ello es que el próximo domingo, 7 de julio, termina el mes de plazo que había para presentar una moción de censura contra el alcalde, una puerta abierta por la pérdida de la cuestión de confianza pero que nunca ha sido una posibilidad política real.

En el plano institucional, el teniente de alcalde de Triana, Manuel Alés (PP), ha subrayado que el galardón a Susana Díaz es una forma de reconocer “a personas y entidades cuya trayectoria y labor destacada en el barrio generan el consenso de todos los trianeros y como tal merecen el reconocimiento de sus vecinos”. El gobierno local recuerda que Díaz nació en el barrio, fue teniente de alcalde de Triana “y en su larga trayectoria profesional ha hecho siempre gala de sus raíces trianeras, barrio al que continúa muy ligada formando parte muy activa además de sus vivencias y tradiciones”.

Reconocimiento junto a Carlos Alcaraz

Como Trianero del Año será reconocido el escritor y docente Julio Vera, muy conocido y querido en la comunidad educativa y que dirige en la actualidad el Colegio Salesianos de Triana. Por su parte, recibirá el título de Trianero Adoptivo el tenista Carlos Alcaraz por su vinculación familiar con el barrio de Triana. Tanto su madre como su abuela nacieron en el arrabal trianero y el deportista lleva con orgullo esta ascendencia. La misma distinción recibirá sor María Isabel Sánchez Pérez, religiosa de las Hijas de la Caridad y docente en el colegio Nuestra Señora del Rosario de la calle Pagés del Corro.

Este lunes, 17 de junio, se cumple un año desde que José Luis Sanz (PP) llegó a la Alcaldía de Sevilla o, dicho al revés, de que el socialista Antonio Muñoz (La Rinconada, 1959) perdió el bastón de mando. Un periodo de tiempo del que hace un balance “tremendamente pobre” en comparación con su propia etapa como regidor, “hay una diferencia abismal”. Lamenta que el alcalde “se pliega a los intereses de San Telmo”, resalta que la capital hispalense “es ahora una ciudad apagada y triste” con el PP y augura que “el futuro de Sevilla se escribe de la mano de los socialistas”. Y hasta tiene tiempo para defender al secretario general del PSOE, Juan Espadas, como “el mejor candidato que tenemos ahora mismo en Andalucía”.

¿Cuál es su valoración del primer año de José Luis Sanz como alcalde?

Mi conclusión es que José Luis Sanz no sabe qué hacer con Sevilla, el traje de alcalde le viene bastante grande. Buena prueba de ello son las continuas rectificaciones y que adolece de un proyecto a medio plazo. Más allá de los temas cotidianos, hay que tener un proyecto de ciudad, y José Luis Sanz no lo tiene.

Sanz alega que lo que ocurre es que la oposición tiene bloqueada la ciudad...

En 2023, en pleno año electoral, Sanz heredó unos presupuestos aprobados y también un legado de muchísimos proyectos desbloqueados fruto de nuestra gestión: Artillería, Altadis, Gavidia, Algodonera en Alcosa, intervenciones en Los Pajaritos, Metrovacesa en la zona sur, la Fábrica de Vidrio... Luego ha ido haciendo modificaciones presupuestarias, y gracias a nuestro voto afirmativo o abstención ha tenido 46 millones de euros para adaptar el presupuesto a sus nuevas necesidades. ¿Dónde está el bloqueo? Más bien estamos ante la inoperancia de un alcalde que no sabe hacia dónde llevar una ciudad como Sevilla.

¿Le ha sorprendido en algo Sanz como alcalde?

Lo primero que hay que decir es que Sevilla no es Tomares, es una ciudad mucho más compleja. La etiqueta de Sanz de buen gestor se ha desmoronado en sólo un año como alcalde de Sevilla, como demuestra por ejemplo el fracaso estrepitoso del tema de la limpieza: dijo que eso lo resolvía en tres meses, pero Sevilla está hoy más sucia y en algunas zonas está llena de ratas. Esto no es un tema de bloqueo o de presupuestos, es sencillamente un tema de gestión, se está demostrando que no es tan buen gestor como nos hicieron ver.

Las ideas estrella de Sanz este primer año han sido cerrar la Plaza de España, hacer un referéndum de la Feria que ha dividido a los sevillanos y un pacto frustrado con Vox que ha abortado el señor Moreno Bonilla

¿Usted ha sido mejor alcalde que Sanz?

Hablar de uno mismo siempre es complicado, pero sí puedo decir que yo tenía claro que para estar al frente de Sevilla tenía que tener luces cortas para abordar el día a día, pero también contar con un proyecto de ciudad. Y yo lo tenía. En año y pico mi balance, si lo comparamos con el de Sanz, es muchísimo más positivo. Lo digo de otra manera: ¿cuál es el balance de Sanz en este año? Tremendamente pobre. Sus ideas estrella han sido cerrar la Plaza de España, hacer un referéndum de la Feria que ha dividido a los sevillanos y un pacto frustrado con Vox que ha abortado el señor Moreno Bonilla. Junto a eso, y como huida hacia adelante, aprobar los presupuestos por la puerta de atrás. Esos son sus cuatro hitos. Hay una diferencia abismal entre este año de Sanz y el año y medio que estuve como alcalde.

Si eso es así, ¿por qué perdió usted las elecciones? El propio Sanz le ha echado en cara que en año y medio dilapidó una Alcaldía “que le habían regalado”.

La decisión de suceder a Espadas, que fue el cabeza de lista con el que ganamos las elecciones, fue un proceso natural de sustitución en la Alcaldía. Yo le preguntaría a él qué proceso de primarias tuvo para encabezar la lista del PP: fue una designación dentro de la normativa interna que tenga el PP y con una bendición, que fue una cerveza con el señor Moreno Bonilla en la Plaza del Salvador. Las primarias de Sanz fueron una cerveza en El Salvador.

¿En qué ha cambiado más Sevilla en este año de gobierno del PP?

Sevilla ahora no tiene ilusión y ha perdido ambición, ganas de ocupar un lugar preponderante en España y en nuestro entorno europeo. Digamos que tenemos un alcalde muy preocupado de lo cotidiano, que además no lo resuelve. Pero Sevilla ha perdido luz, ha perdido color con Sanz, que parece que está siempre enfadado. 

Sus confrontaciones en el pleno son cada vez más broncas…

No quiero contribuir al exceso de ruido, porque José Luis Sanz es mi adversario político, no mi enemigo, y por tanto debería de haber un mayor entendimiento en condiciones normales. Lo que ocurre es que lo pone muy difícil porque es un alcalde que hace gala de que su gobierno en minoría ni dialoga ni negocia, por eso ha tenido que recurrir a este paripé, a esta pantomima de la cuestión de confianza para sacar los presupuestos por la gatera. 

¿Por qué cree que, tras dar por muerto el presupuesto, sale meses después con la vía de la cuestión de confianza vinculada a las cuentas?

El espectáculo en torno al presupuesto municipal en este año es sonrojante, es un bochorno. Decide enterrarlo y a continuación el hito más importante es el posible pacto con Vox, con una clara interferencia de Moreno Bonilla para abortarlo. Por eso, Sanz necesita una huida hacia adelante y lo que hace es desenterrar su proyecto de presupuesto. Y este camino no nos lleva a ningún sitio, porque van a estar operativos en septiembre o principios de octubre. Todo esto ha sido para escapar del callejón sin salida en el que se habían metido con ese posible pacto con Vox.

¿Y cree que al final habrá entendimiento entre PP y Vox?

Bueno, no soy adivino, pero aquí hay dos posibles caminos: o el pacto con Vox, que sería una mala noticia, o una rectificación de Sanz, y aquí hay tres opciones que se pueden conjugar. Primero, tiene que modificar su manera de entender la ciudad, no la conoce bien y para eso tiene que dialogar más y no ser tan soberbio. Segundo, el gobierno no funciona, yo en su lugar me plantearía una crisis de gobierno. Y tercero, es un alcalde que ha pedido la confianza al pleno, que no se la ha otorgado, debería reflexionar si el problema está en él. La solución estaría en que se aparte y que gobierne otro compañero del PP, una persona menos dialogante que Sanz no va a haber. 

Sanz claudica, se queda callado y se pliega a los intereses de San Telmo. Los intereses de Sevilla tienen que estar por encima de Ferraz y de Génova, de Moncloa o de San Telmo, si no te acabas convirtiendo en un alcalde tutelado

¿La pinza PSOE-Vox goza de buena salud, como asegura el alcalde?

Eso es insultar a los sevillanos, y para empezar se olvida de Podemos-IU, que también ha votado en contra. Cuando hay cuatro que están desfilando y hay uno que lo hace de manera diferente, no le echemos la culpa a los otros tres.

¿Cree que hay una mala relación política entre Sanz y Moreno, como dice el secretario general de su partido en Sevilla, Javier Fernández?

Eso es muy evidente, y eso se ha visto con las rectificaciones que desde San Telmo le han hecho en pocos días a Sanz. La mayor fue en torno al pacto con Vox, pero también el jarro de agua fría del 'no' a la tasa turística cuando por fin Sanz se había pronunciado a favor y lo de que el marco jurídico propio para Sevilla por ser capital de Andalucía habrá que verlo con el resto de capitales andaluzas. Sanz claudica, se queda callado y se pliega a los intereses de San Telmo. Los intereses de Sevilla tienen que estar por encima de Ferraz y de Génova, de Moncloa o de San Telmo, si no te acabas convirtiendo en un alcalde tutelado. Y Sanz es un alcalde tutelado, la relación entre San Telmo y Plaza Nueva no goza de buena salud.

En cambio usted, para evidenciar su buena relación con Moreno, publicó un tuit que provocó un cierto revuelo dentro de su propio partido. ¿Le dieron un tirón de orejas por eso?

Yo tengo una posición muy crítica con la mayoría de las políticas de Moreno Bonilla como presidente de la Junta de Andalucía, lo más evidente en salud y educación. Pero ese espíritu crítico lo compagino perfectamente con la buena educación. Me sorprende la trascendencia y las valoraciones en torno a una foto que muestra un momento agradable a pesar de las discrepancias políticas. Pero vamos, que es un tema ya cerrado y a mí no me han reñido, aunque sí es cierto que hay gente a la que no le ha gustado. 

¿Ahí se incluye su jefe político, Javier Fernández, que utilizó su tuit para arrearle a Moreno?

En absoluto. Yo con Javier Fernández tengo una relación extraordinaria tanto en el terreno personal como en el político, me siento tremendamente apoyado y avalado por él. No hay ningún tipo de problema entre el secretario general y yo.

Fernández dice que usted es un activo político del PSOE no amortizado y que, con primarias de por medio, va a ser el candidato del PSOE a la Alcaldía de Sevilla. ¿Lo ve así?

En este momento, en junio del 2024, yo lo que digo es que quiero ser el candidato. Si hay primarias, ahí estaré yo presentándome, y seré automáticamente el candidato si no hay más aspirantes. Lo que sí manifiesto es mi enorme motivación para volver a ser el candidato y recuperar la Alcaldía de Sevilla, y me siento muy apoyado por mi partido a nivel nacional, regional y provincial.

¿Teme que los resultados electorales provoquen un terremoto en el PSOE andaluz, se reclamen caras nuevas y que esto afecte a su candidatura?

Lo primero es que Juan Espadas es el mejor candidato que tenemos ahora mismo en Andalucía, hay que dejarle que siga desarrollando su trabajo. No podemos estar en la cultura de la rapidez en torno a los resultados y que queramos que todo sea para antes de ayer. Juan ha hecho una gran campaña en las europeas, está haciendo un buen trabajo en el Parlamento andaluz y hay que darle tiempo. Y en cuanto a si podría afectarme a mí, es que no tiene por qué haber un terremoto.

¿Usted es un líder de la oposición blandito?

No, no, ni muchísimo menos. Somos un equipo sólido, serio, que cuando hemos votado con el gobierno es porque entendíamos que el interés general de Sevilla tiene que estar por encima de cualquier otra circunstancia partidista. Y cuando hemos votado que no es porque hemos entendido que ese interés general no estaba lo suficientemente justificado, nosotros no somos una oposición del 'no' a todo ni podemos permitirnos propuestas frívolas como pueden hacer otros grupos que saben que no van a llegar al gobierno.

Es un desafío activar ese voto dormido, ilusionar con que el futuro de Sevilla se escribe de la mano de los socialistas

Pero en su propio partido ha habido preocupación ante la percepción de que se le ha dado mucho oxígeno político al PP.

En la mayoría de los casos en que hemos votado a favor es porque son proyectos que provienen de nuestra etapa: Altadis, la rehabilitación de Los Pajaritos, la ampliación del tranvía, la Bienal de Flamenco, las pistas deportivas en los barrios... Hubiera sido una incoherencia votar en contra.

El PP ha ganado con claridad en las cuatro últimas citas electorales en la capital, ¿ser candidato es luchar contra molinos de viento en plena ola conservadora?

Estoy muy centrado en recuperar la Alcaldía y soy consciente que el año y medio que estuve como alcalde fue poco tiempo para darme a conocer a la mayoría de la población en una ciudad con 700.000 habitantes. Ahora van a ser cuatro años de oposición útil, confío que cuando en 2027 la gente vaya a depositar su voto piense en la ilusión que despertamos nosotros cuando gobernamos, en los proyectos que se desbloquearon, en el relanzamiento de Sevilla y que lo compare con una ciudad apagada y triste como es ahora mismo Sevilla.

¿Y cómo se plantea hacerlo? Porque ahora el PP no deja de ganar.

Uno de los retos que tengo por delante, que tiene el PSOE en general, es activar a mucho voto progresista que en este momento está descontento y que no va a votar. Eso ocurre en muchísimos barrios de tradicional voto socialista, y es fruto de un descontento del ciudadano. Hay que activar la ilusión más que el voto en sí, un voto que ahora no va a parar a otra fuerza política sino que sencillamente no se vota. Por eso es un desafío activar ese voto dormido, ilusionar con que el futuro de Sevilla se escribe de la mano de los socialistas.

Segundo acto del sinuoso camino que lleva a la aprobación del presupuesto del Ayuntamiento de Sevilla, una película que por ahora se desarrolla sin sorpresas. Si el lunes PSOE, Podemos-IU y Vox tumbaban el presupuesto municipal presentado por el alcalde del PP de Sevilla, José Luis Sanz, este viernes han llevado al regidor a perder la cuestión de confianza que ha presentado vinculada a las cuentas. Más allá de la reprobación de la mayoría del pleno y del desgaste político que supone no haber conseguido el apoyo de ningún grupo en todo este proceso, desde un punto de vista práctico lo que implica es que la oposición tiene ahora un mes para pactar una moción de censura. Como esto es algo que ya han descartado PSOE, Podemos-IU y Vox, pasadas estas cuatro semanas el presupuesto del PP se aprobará de manera inicial (y automática) a partir del 7 de julio.

En un abarrotadísimo salón de plenos, con un público propenso a aplaudir a los populares y con presencia de destacadas figuras del PP andaluz y sevillano, Sanz ha afrontado un momento “histórico en la democracia de Sevilla” al tratarse de la primera cuestión de confianza que ha debatido el pleno desde la caída de la dictadura franquista. En el cruce de intervenciones, ni el gobierno local ni la oposición han intentando convencerse, reiterando cada parte sus argumentos y limitándose el alcalde a constatar la soledad política del PP que ha compensado con la satisfacción de que “empieza la cuenta atrás para que Sevilla tenga presupuesto”.

El PP ha sido más consciente que nunca de su minoría (14 concejales frente a los 16 en los que está la mayoría absoluta), situación agravada con que no ha sido capaz de convencer ni a PSOE (12 ediles), ni a Vox (3) ni a Podemos-IU (2) para que al menos un grupo se abstuviera, lo que le habría puesto la alfombra roja. Esto le ha llevado a activar este recurso de la cuestión de confianza que se recoge en la Ley de Régimen Electoral General (Loreg) y que se puede utilizar un máximo de dos veces durante un mandato municipal.

La “pinza PSOE-Vox” frente a la “prepotencia”

En un contexto que (como todo el proceso en sí) no ha escapado a la crispación política y al ambiente preelectoral de las europeas de este domingo, el PP ha presentado la situación como fruto de la “pinza PSOE-Vox” –al grupo Podemos-IU lo incluye a veces y entonces habla de tripartito– que no hace más que proclamar incluso a escala nacional. Los tres grupos de la oposición, por su parte, explican lo ocurrido con la “falta de diálogo” del PP, la “prepotencia” de José Luis Sanz y su “incapacidad” para alcanzar acuerdos por gobernar como si tuviese mayoría absoluta.

El objetivo del alcalde ahora es intentar pasar esta página cuanto antes, ninguneando el reproche del pleno con el argumento de que lo importante para él son “los 133.000 sevillanos que me dieron su confianza”. De paso, ha asegurado que cuenta con el respaldo de una ciudadanía que “ha percibido la situación anómala de bloqueo” que sufre su gobierno, ha insistido en que su presupuesto “no es ideológico” y ha instado a la oposición a “no hacer perder ni un minuto más a Sevilla”. “La pinza está consolidada”, ha apostillado.

“¿Después de esta derrota se va a levantar tan tranquilo mañana?”, le ha espetado el portavoz socialista y exalcalde Antonio Muñoz, que ha reiterado que “le viene muy grande una ciudad como Sevilla” y le ha instado a “no hacerse la víctima”. En cuanto a la famosa pinza, ha resaltado la ironía de “qué sería del gobierno local sin la complicidad del PSOE”, después de que le haya permitido sacar adelante modificaciones presupuestarias por importe de 46 millones de euros en menos de un año. Muñoz, que incluso ha deslizado que Sanz dé un paso al lado para que asuma la Alcaldía uno de sus compañeros de filas y así darle un nuevo pulso al Consistorio hispalense, ha resaltado que “ni España se rompe ni aquí hay una pinza” y le ha hecho ver al regidor que de este proceso “sale debilitado, derrotado y con su soberbia habitual”.

Fracaso del pacto PP-Vox

La tesis que sostiene el PSOE, en lo que coincide con Podemos-IU, es que sacar el presupuesto (que ya se había dado por muerto y enterrado) perdiendo la cuestión de confianza ha sido un recurso de última hora porque a Sanz “le cogieron con el carrito del helado” negociando un pacto de gobierno con Vox al que se opuso el presidente andaluz y del PP, Juan Manuel Moreno. Por IU ha intervenido Ismael Sánchez, que le ha hecho ver al regidor que “va de derrota en derrota” y que el problema de fondo es que “no ha sabido ganarse la confianza” del resto de grupos.

“Creen que por ganar las elecciones ya tienen poder absoluto”, le ha recriminado, además de afearle que por mucho que diga el presupuesto sí que tiene carga ideológica, como demuestra la eliminación de las partidas para memoria democrática, la previsión de externalizar servicios como el de limpieza de colegios o el debilitamiento del servicio de la mujer. “¿Cómo vamos a confiar en alguien que miente y vulnera la ley?”, se ha preguntado de manera retórica Susana Hornillo (Podemos), que le ha reprochado a Sanz que “ha incumplido todas sus promesas”.

“Los ciudadanos han elegido un gobierno PP-Vox”

Por lo que respecta a Vox, su postura es clara desde el inicio del mandato municipal: si el PP quiere contar con su apoyo, tiene que hacerle hueco en el gobierno de la ciudad. “Los ciudadanos han elegido un gobierno PP-Vox”, ha proclamado su portavoz municipal, Cristina Peláez, pero Sanz “no ha sido capaz de defender los intereses de los sevillanos frente a Moreno Bonilla”, el presidente andaluz, al que acusa de frenar el pacto que se estaba fraguando por su propio interés electoral.

“Empiece a tener valentía y a defender Sevilla”, le ha retado, ya que su actitud no es la de un Vox que no es “la derechita cobarde”, por no hablar de que lo de la pinza con los socialistas “es ridículo” porque “jamás acordaremos nada con un partido traidor a España y a los españoles”. La consecuencia es que Sanz lidera “un gobierno débil, sin gestión y sin proyecto para Sevilla”, fruto de que el PP ha pactado con el PSOE “el 80% de las modificaciones presupuestarias” y que está “permanentemente arrodillado ante la izquierda”.

Por lo que respecta a las cuentas en sí, si se presentan reclamaciones no estaría definitivamente aprobado hasta los primeros días de agosto. El presupuesto consolidado asciende en número redondos a 1.300 millones de euros incluyendo organismos públicos y empresas municipales. Entre las principales cifras está la de 150 millones en inversiones o el anuncio de contar con 150 nuevos policías locales y 200 trabajadores más para Lipasam, la empresa municipal de limpieza, compromisos de difícil cumplimiento por los pocos meses que va a tener el gobierno local para ejecutar estas cuentas. Son, junto a una mayor dotación para los barrios desfavorecidos, las mismas prioridades que se anunciaron cuando –hace ya más de medio año– se presentaron las líneas generales de unas cuentas que ya están más cerca de concretarse.

Sin novedad en el frente. El Ayuntamiento de Sevilla tenía un camino corto para tener presupuesto, que pasaba por su aprobación en la sesión plenaria de este lunes, lo que estaba escrito que no iba a ocurrir y así ha sido. Ahora hay que tomar el sendero largo, que pasa por que el alcalde, José Luis Sanz (PP), se va a someter este viernes a una cuestión de confianza vinculada a la aprobación de las cuentas. Esta votación también la perderá porque el PP no tiene mayoría absoluta, lo que a su vez llevará a que la oposición (PSOE, Vox y Podemos-IU) tendrá un mes para presentar una moción de censura para desalojar al regidor, para lo que es necesario un pacto a tres bandas. Esta gran coalición antinatura no se materializará, lo que en paralelo conllevará la validación automática del presupuesto. Es decir, que ya está escrito de antemano cómo terminará este tortuoso viaje.

Esta historia pone de manifiesto varias evidencias, como que Sanz va a aprobar sus primeras cuentas como alcalde por la puerta de atrás y con el rechazo de la mayoría del pleno, una maniobra amparada por la Ley de Régimen Electoral General (Loreg) ante la imposibilidad de los regidores de disolver y convocar elecciones anticipadas. El PP ha sido incapaz de encontrar aliados a derecha o izquierda, por lo que apechuga este sinuoso viacrucis con su consiguiente desgaste político, pero con la satisfacción de contar con un presupuesto propio que se prorrogará en 2025, ya que la Loreg sólo permite usar dos veces esta bala de plata durante un mandato municipal. Si nada cambia, el horizonte pasa por repetir la jugada en 2026, ya que no puede usarse en año electoral y en 2027 tocan elecciones.

Con el guión escrito de antemano, el pleno de presupuestos ha sido una escenificación en la que se ha dado la paradoja de que el delegado de Hacienda, Juan Bueno (PP), ha dibujado un panorama dantesco con riesgo incluso de problemas para abonar la luz o la nómina de los trabajadores municipales mientras el líder de la oposición, el socialista Antonio Muñoz, se ha esforzado en demostrar que “la ciudad no está bloqueada” y no hay riesgo de impagos. De la compleja aritmética del pleno hispalense da cuenta que no se ha aprobado ninguna propuesta, ni las cuentas del PP ni las tres enmiendas a la totalidad presentadas por PSOE, Vox y Podemos-IU.

“Vodevil”, “teatro”, “circo”...

Con todas las cartas sobre la mesa, nadie se ha salido de lo previsible. Los dos bloques (gobierno y oposición) se han acusado mutuamente de no tener interés en negociar, lo que para José Luis Sanz pone de manifiesto que “PSOE y Vox unen sus fuerzas contra Sevilla”. La actitud del PP ha sido calificada como “vodevil, culebrón y comedia (Antonio Muño, PSOE), ”mero teatro“ (Cristina Peláez, portavoz de Vox) y ”circo porque le han pillado in fraganti en pleno pacto con la ultraderecha“, según Susana Hornillo, portavoz de Podemos-IU.

El alcalde ni ha llegado a entrar en la cuestión presupuestaria, centrando su ataque en un Antonio Muñoz al que le ha echado en cara su “incapacidad política manifiesta porque le regalaron la Alcaldía y la perdió en año y medio”. A Vox le ha recordado que “no son imprescindibles” y le ha reprochado el “papel de muletilla” de los socialistas que está jugando, al votar sistemáticamente en contra de casi todas las propuestas del PP si no entran en el gobierno local.

Muñoz, por su parte, ha apuntado que Sevilla no está bloqueada como pretende vender el gobierno local para así meterle presión a la oposición, “bloqueado y desnortado está usted, que va a aprobar el presupuesto por la gatera”. Además de afearle su “improvisación permanente” y sus “ocurrencias frívolas”, han presentado a Sanz como rehén del presidente andaluz, Juan Manuel Moreno (“es un alcalde intervenido por San Telmo”), aunque con la “suerte” de que le salva la aritmética del pleno porque “sabe que nunca vamos a poneros de acuerdo con Vox”. En el Ayuntamiento de Sevilla la mayoría absoluta está en 16 concejales, con 14 del PP, 12 del PSOE, tres de Vox y dos de Podemos-IU.

“Desmantelamiento de lo público” e “ingresos irreales”

Por lo que respecta al presupuesto en sí, Ismael Sánchez (IU) ha criticado que fomentan el “desmantelamiento de lo público”, incrementan “la brecha entre pobres y ricos” “favorecen a la oligarquía financiera” con el pago de altos tipos de interés por los créditos concedidos. Cristina Peláez (Vox) cargó contra la “previsión de ingresos irreal” y la “ingente cantidad de gasto superfluo” que mantiene el PP heredado del PSOE, en el que incluyen la inversión en cooperación al desarrollo o las ayudas al colectivo Lgtbi.

La portavoz adjunta del PSOE y exdelegada de Hacienda, Sonia Gaya, ha tildado las cuentas de “carentes de rigor, irresponsables y que no atienden a las necesidades” de la ciudad, mero “papel mojado” porque “prevén más ingresos de lo que van a recaudar”. Al margen, se va a incrementar el endeudamiento (se pedirán créditos por valor de 61 millones de euros) y siguen sin cubrirse las numerosas vacantes en la plantilla municipal.

1.300 millones de presupuesto consolidado

Pese a lo aparatoso del rechazo al presupuesto municipal y la activación de la cuestión de confianza por José Luis Sanz, con la consiguiente reprobación al regidor, lo cierto es que la aprobación de las cuentas está más cerca y se producirá de manera inevitable. Una vez que la mayoría del pleno le diga a Sanz que desconfía de él, deberá pasar un mes de rigor que (también de manera inevitable) transcurrirá sin que la oposición presente una moción de censura, algo implanteable porque supondría una alianza de PSOE y Podemos-IU con Vox. Así que el final de esta historia está escrito de antemano: la mayoría de concejales reprobará al alcalde, que encajará el golpe a cambio de contar con sus propias cuentas.

Un presupuesto consolidado, por cierto, que en número redondos asciende a 1.300 millones de euros incluyendo organismos públicos y empresas municipales. Entre las principales cifras está la de 150 millones en inversiones o el anuncio de contar con 150 nuevos policías locales y 200 trabajadores más para Lipasam, la empresa municipal de limpieza, compromisos de difícil cumplimiento por los pocos meses que va a tener el gobierno local para ejecutar estas cuentas. Son, junto a una mayor dotación para los barrios desfavorecidos, las mismas prioridades que se anunciaron cuando –hace ya más de medio año– se presentaron las líneas generales de unas cuentas que ya están más cerca de concretarse.

Objetivo: celebrar el centenario de la Exposición Iberoamericana de 1929 a lo grande y que eso sirva para impulsar el crecimiento de Sevilla. Para ello, se pretende iniciar un camino con la vista puesta en los próximos cinco años, en los que además habrá dos etapas volantes en forma de más efemérides, la primera en 2026 con el 500 aniversario de la boda de Carlos V e Isabel de Portugal en el Alcázar hispalense, y la segunda un año después con el centenario de la Generación del 27, cuyo acto fundacional se vivió en el Ateneo sevillano. La idea es que estos tres hitos sirvan como excusa para relanzar a la ciudad, aprovechando las “oportunidades de crecimiento y avance” que pueden aportar.

La afirmación se recoge en la propuesta que ha aprobado el pleno del Ayuntamiento de Sevilla, en la que también se postula que con el centenario de la Expo del 29 la capital “se mostrará al mundo como una ciudad de historia y tradiciones, al mismo tiempo que moderna, abierta y futuro”. Las palabras parecen más propias de otros tiempos, aunque en definitiva lo que se persigue tampoco es nuevo: consiste en tener un argumento para atraer inversiones, buscar mecenazgos e implicar a otras administraciones en la mejora de la urbe.

El motor principal será la celebración de los cien años de la Exposición de 1929, y para ello ya se ha tomado la primera decisión verdaderamente ejecutiva: la comisaria será Amparo Graciani, catedrática de la Universidad de Sevilla que ha dedicado buena parte de su labor investigadora a este evento. Es una figura de prestigio y que no levanta astillas políticas, con un reconocimiento social traducido en que recibió la medalla de la ciudad en 2022 y la Bandera de Andalucía de las Ciencias Sociales y las Letras en 2023.

El consenso que puede generar el perfil de Graciani no es precisamente el que se ha vivido en la sesión plenaria de este jueves en la que no se ha aprobado formalmente su nombramiento (el nombre lo ha desvelado el alcalde, José Luis Sanz, sobre la marcha), sino crear el Comisariado de Sevilla 2029 y un par de consejos paralelos, uno político y otro social. Los partidos de izquierda (PSOE y Podemos-IU) han coincidido en que el gobierno local del PP les pide “un cheque en blanco” para los próximos cinco años con estos fastos, lamentando la falta de información, concreción y participación.

“Pistoletazo de salida”

Sanz lo ha excusado en que estamos ante el “pistoletazo de salida”, y que si la oposición considera que estamos ante una “propuesta light” en realidad es porque “está abierta a todas las aportaciones” para que “todas las sensibilidades estén en este proyecto”. “Tenemos que aprovechar el tiempo”, ha subrayado, con la mente puesta en que Sevilla asuma una posición de “liderazgo en Iberoamérica”. Y no sólo eso, porque la idea es que –tal y como recoge el acuerdo plenario– la ciudad se consolide como “la gran capital cultural de Europa” a la vez que conserva y recupera el legado urbano y arquitectónico de la Exposición del 29.

La propuesta ha salido adelante gracias a los votos afirmativos de PP y Vox, mientras que PSOE y Podemos-IU han optado por la abstención. La portavoz de la coalición de izquierdas, Susana Hornillo (Podemos), ha reconocido que esta cascada de eventos supone una “oportunidad histórica” para mejorar Sevilla, pero a la vez ha lamentado la “falta de consenso en algo tan trascendente”. De paso, ha fijado como requisito imprescindible que haya más participación social, para que los colectivos ciudadanos participen en este singular rediseño de la ciudad.

El portavoz socialista y exalcalde, Antonio Muñoz, ha utilizado un tono mucho más duro, criticando que les pide “un acto de fe” un gobierno local que “no tiene credibilidad ni confianza”. “Si esto es un proyecto de ciudad requiere trabajarlo de otra manera, parece que le da grima la negociación”, le ha reprochado a Sanz, al que le ha recordado que no tiene mayoría absoluta y pese a ello rebosa “soberbia”.

El entusiasmo de Vox

“Entienden que Sevilla ha nacido cuando ustedes están gobernando, dividen la historia en antes y después de Sanz”, le ha echado en cara. El regidor se ha limitado a lamentar el tono de Muñoz, criticar su gestión (“usted vendía mucho humo pero no hizo nada”) y augurar que no será el candidato socialista en las próximas elecciones municipales.

Vox, por su parte, está encantado con el proyecto. La principal exigencia de su portavoz, Cristina Peláez, es que haya “actos conmemorativos de calidad”, no como los que celebraron el quinto centenario de la primera vuelta al mundo. Como la Expo del 29 tuvo el carácter de iberoamericana, lo ven como la mejor ocasión para celebrar la “gesta histórica” del descubrimiento y conquista de América, poniendo sobre la mesa “la importancia de Sevilla en la historia de la hispanidad”. Eso sí, ya advierte de que lo que hay que hacer es una “puesta en valor del mundo hispánico”, así que nada de incorporar al proyecto a voces “hispanófobas e indigenistas radicales”.

Con todo ello, se dan los primeros pasos para una iniciativa que se plantea como “plural y sin signos políticos”. Es “un proyecto de ciudad” con unas metas cuanto menos ambiciosas: afianzar la capital como referente con Iberoamérica, impulsar el crecimiento de Sevilla, mejorar sus infraestructuras y barrios... Para ello, se pedirá a todas las administraciones que arrimen el hombro y, por lo pronto, se le va a pedir al Gobierno de España que reconozca este centenario como acontecimiento de excepcional interés público, que vendría con incentivos fiscales bajo el brazo.

Una vez más, y ya empieza a perderse la cuenta, el voto a favor o la abstención de PSOE y Podemos-IU ha permitido al gobierno de José Luis Sanz (PP) en el Ayuntamiento de Sevilla sacar adelante en el pleno municipal la mayoría de los puntos que necesitaba para contar con fondos que le permitan hacer obras y obtener así oxígeno político. Y todo ello, también una vez más, con la negativa contumaz de Vox, que ha votado en contra en todas y cada una de estas propuestas al entender que son un “parche” a un presupuesto para 2024 que –han recordado– no salió adelante al no pactarlo el PP con ellos para no abrirles las puertas del gobierno local.

Ante la falta de cuentas para este año y de su minoría (14 concejales frente a los 17 de la oposición), el alcalde tiene que gobernar a golpe de modificación presupuestaria, de ahí que en la sesión plenaria de este martes haya presentado nada menos que 17 puntos para darle al Consistorio una liquidez de casi 16 millones de euros. En total, 13 de las 17 iniciativas han salido adelante gracias siempre al respaldo de las formaciones de izquierda, que han vuelto a sacarle al PP las castañas del fuego ante la negativa en todos los casos de un Vox que en teoría tendría que ser su aliado natural.

El gobierno local ha logrado sacar mociones que le dotan de 14,1 millones de euros, mientras que ha visto cómo le tumbaban partidas por valor de casi 1,2 millones de euros. El montante aprobado más importante han sido dos capítulos que suman 5,6 millones para el Instituto Municipal de Deportes (IMD), al que no obstante se le ha negado una inversión de casi 56.000 euros para equipos y programas informáticos. No obstante, la propuesta de mayor cuantía que no ha salido adelante ha sido de 1,1 millones de euros para el pago a la Mancomunidad de Los Alcores por el impuesto de residuos.

“Parches” al presupuesto

La otra gran inversión aprobada ha sido de 4,7 millones de euros para un plan de viabilidad de Contursa, la empresa municipal que gestiona Fibes, el Palacio de Congresos. La compañía todavía está renqueante después de los dos años en los que no pudieron celebrarse eventos en este escenario a cuenta de la pandemia por coronavirus.

El delegado de Hacienda y portavoz del PP, Juan Bueno, se ha visto obligado a agradecer una y otra vez la postura de PSOE y Podemos-IU, sin detenerse apenas en reproches a Vox más allá de “no entender su postura del no por el no”. Pese a no intervenir apenas en el debate, su portavoz, Cristina Peláez, volvió a explicar que su postura en contra obedece a que muchas de estas inversiones estarían incluidas en unas cuentas para 2024 que ahora el PP quiere ir salvando con modificaciones presupuestarias.

“Decidieron prorrogar el presupuesto y ahora estamos viendo las consecuencias”, ha criticado Peláez, que ha insistido en que “ya saben que con nosotros no pueden contar para parches de este tipo”. Esta situación se repite en todas las sesiones plenarias, con lo que el PP sabe que –al menos por ahora– la formación de ultraderecha se mantiene firme en su intención de no echarle una mano. El precio para que cambien las tornas sigue siendo el mismo: dejarles entrar en el gobierno de la ciudad.

Juntas municipales “sin convocar”

Por el PSOE, su portavoz y exalcalde, Antonio Muñoz, ha puesto el acento en que gracias a ellos han salido adelante inversiones para proyectos urbanísticos, deportivos o en colegios. “Hemos dado prueba inequívoca de que somos un grupo serio, riguroso y sólido”, un “partido de gobierno” que ha vuelto a rescatar a un PP que, de lo contrario, se habría visto abocado a no tener recursos. Eso sí, le ha pedido al gobierno de Sanz que cambie sus formas y que “abandone las mentiras”, como afirmar que Contursa tiene una deuda de 11 millones de euros.

La portavoz adjunta socialista y exdelegada de Hacienda, Sonia Gaya, le ha reprochado al PP que es “incapaz de gestionar las ayudas que recibe”, lo que ha propiciado la renuncia a más de una subvención, y le ha criticado que está abusando de solicitudes de crédito y de “exprimir” los ahorros en el capítulo de personal, lo que ha achacado a que no se están reponiendo plazas. El portavoz popular, Juan Bueno, ha negado ambas cuestiones, subrayando que a la hora de pedir préstamos “estamos dentro de los límites y con colchón suficiente para que no se enciendan luces rojas”.

Gaya, no obstante, ha instado al PP a “cortarse un poquito”, porque “nos piden ayuda pero no dejan de criticar al gobierno anterior” del PSOE. A ello ha unido otra acusación cuando tocó el turno del Instituto Municipal de Deportes: el gobierno local está presionando a las entidades deportivas para que, a su vez, presionen a la oposición y que así apoyen las propuestas presupuestarias que lleva el PP al pleno. “La forma de abordar esto sería en las juntas municipales de distrito, que están todavía sin convocar” casi un año después de la llegada de Sanz a la Alcaldía.

“Una práctica un poquito mafiosa”

Por parte del grupo Podemos-IU, el concejal Ismael Sánchez (IU) ha coincidido en la denuncia de presiones a clubes deportivos y entidades, “una práctica un poquito mafiosa” y además innecesarias, porque estas medidas suelen contar con el respaldo de su formación, que considera el deporte como “un derecho del pueblo”. Gaya ha abundado a renglón seguido, lamentando que el PP les está diciendo que “no hay dinero porque no hemos aprobado el presupuesto, pero no les explica que apoyamos estas modificaciones presupuestarias”. “Dejen de manipular a los ciudadanos, porque tontos no son”, ha apostillado.

Pero si en la cuestión presupuestaria Vox no quiere saber nada del PP, luego sí le ha salvado en dos trances a los que se enfrentaban dos concejales del gobierno local sumando sus votos a los de los populares para que el delegado de Urbanismo, Juan de la Rosa, no diera más explicaciones por una comida de Navidad que pagó una empresa colaboradora del Ayuntamiento a los trabajadores de la Gerencia de Urbanismo. Asimismo, ha impedido la reprobación de la delegada de Cultura y presidenta de la Comisión de Control, Minerva Salas, por impedir en la última sesión una pregunta del PSOE. “Se protegen”, han lamentado los socialistas.

La idea de cerrar la Plaza de España de Sevilla y cobrar la entrada a los turistas sigue encima de la mesa, por mucho que el Gobierno central (propietario del edificio) ya haya manifestado su rotundo rechazo a la iniciativa. Así lo ha reiterado este jueves el alcalde hispalense, José Luis Sanz (PP), cuando el portavoz socialista y exalcalde, Antonio Muñoz, le ha instado en el pleno municipal a dejar de lado una “ocurrencia” que ha calificado de “propuesta frívola”. “No voy a dar marcha atrás”, ha sido la respuesta de Sanz, que a continuación ha abundado en que “por supuesto no la voy a retirar”.

El regidor, eso sí, reitera que su propuesta de recaudar de esta manera fondos para sostener la conservación del monumento no tiene las implicaciones que se le están reprochando. “No voy a convertirla en un espacio cerrado ni a privatizarla, mi modelo no es el de las Setas”, ha subrayado, lanzando así un puyazo al PSOE con su decisión de que la constructora de este espacio en la Encarnación fuese la encargada de su gestión.

Sanz asegura que está todavía pendiente de una respuesta oficial de Patrimonio del Estado, propietario de la Plaza de España, a su petición de mantener un encuentro para abordar su propuesta. Es decir, que no se da formalmente por contestado con lo afirmado por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero (PSOE), en el Congreso, cuando rechazó la iniciativa municipal con el argumento de que “el Gobierno no va a permitir la privatización del espacio público”.

“Imposible mantener” tanto patrimonio

Para el alcalde, su propuesta permitiría que la Plaza de España se convirtiese “en el motor económico de la regeneración de todos los espacios de la Exposición de 1929”, un evento para el que diseñó este monumento el arquitecto Aníbal González. E insiste en que viene forzada por la necesidad de mejorar su conservación y vigilancia, ya que la última gran inversión (9,8 millones de euros) se remonta a 2009, lo que ha aprovechado para criticar la infrafinanciación que sufren todos los ayuntamientos españoles, que en el caso de Sevilla hace “imposible mantener” el patrimonio de uno de los mayores cascos antiguos de Europa.

El portavoz socialista, Antonio Muñoz, ha reconocido que hay muchos aspectos a mejorar en la Plaza de España, pero que el camino no es el elegido por el gobierno local, una “improvisación” que se ha lanzado con la “falta de pudor” de ni comunicársela al propietario del edificio y que ha provocado un buen revuelo nacional. “¿No le sonroja el ridículo que ha hecho Sevilla con esto?”, le ha reprochado.

Vías alternativas para obtener fondos

“No se puede mercantilizar todo”, ha apostillado, además de criticar que la valla que se quiere colocar para garantizarse el cobro aislará este espacio del parque de María Luisa, con el que forma una unidad “indivisible”. Por eso, le ha instado a aumentar los recursos que se destinan a su conservación y le ha recordado que una vía extraordinaria es presentar un proyecto para conseguir fondos del 1,5% cultural del Gobierno central. Otras opciones serían plantear un convenio con Patrimonio del Estado (que podría traducirse en la creación de un patronato) u obtener ingresos del superávit del Alcázar –como ya se hace para mantener la propia Casa Consistorial–, aunque en última instancia a su juicio “la solución es la fiscalidad turística”.

Sanz se ha declarado “partidario de la tasa turística” (el requisito que suele poner es el visto bueno del sector), pero ha insistido en que “no es incompatible” con su idea, porque cuando uno va a Roma paga la tasa y luego también la entrada al Coliseo. De paso, ha repetido que hay que abrir el debate del uso que tiene el edificio de la Plaza de España, ya que considera un sinsentido que acoja numerosas oficinas (como del servicio de Extranjería o de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir) o que la Delegación del Gobierno o la Subdelegación ocupen un espacio que se le antoja excesivo. En este sentido, reitera que la vocación de este enclave es “convertirse en otro espacio museístico de Sevilla”.