El PP de Mañueco gana las elecciones aunque necesita a Vox y el PSOE mejora su resultado. Los populares logran 33 procuradores, dos más que en 2022, los socialistas obtienen dos más y se quedan con 30, Vox también crece en un representante y obtiene 14, Unión del Pueblo Leonés mantiene sus tres parlamentarios, Soria Ya pierde dos y se queda con uno y Por Ávila mantiene a su único procurador. Se quedan fueran del hemiciclo Podemos, la coalición Sumar e IU, y Ciudadanos.

Estados Unidos e Israel han lanzado una nueva oleada de bombardeos sobre Irán después de la operación conjunta de este sábado para propiciar un cambio de régimen. Según han explicado ambos países, los ataques tienen como objetivo puntos clave del oeste y el centro de Irán, y los misiles han llegado hasta el corazón de Teherán. El ejército israelí asegura haber acabo con 40 de los principales líderes de la cúpula militar iraní, y la cifra de muertos en el colegio de primaria de Minab asciende a 148 personas, la gran mayoría niñas.

Irán ha prometido que habrá represalias por el asesinato de Alí Jamenei, que consideran “un signo de guerra abierta contra todos los musulmanes” del mundo. El presidente iraní ha asegurado que la venganza es “un derecho legítimo” y que contraatacará tanto a los estadounidenses como a los israelíes. Al menos tres militares estadounidenses han muerto durante el ataque a Irán, según ha reconocido el Mando Central de EEUU, aunque Trump afirma que “probablemente” habrá más muertos.

Israel y Estados Unidos han atacado Irán en una operación conjunta para terminar con el gobierno iraní y propiciar un cambio de régimen. Benjamín Netanyahu ha asegurado que quiere, junto a Donald Trump, “eliminar la amenaza existencial que representa” el mandato de los ayatolás. El ejército de Israel asegura haber atacado más de 500 objetivos en una gran operación aérea, y da por muerto a Alí Jamenei. Los ataques han causado al menos 200 muertos. Teherán ha respondido pocas horas después, atacando posiciones de Estados Unidos en el territorio cercano, entre ellas las bases militares de Baréin, Qatar, Emiratos Árabes y Kuwait. La Guardia Revolucionaria iraní también advierte del cierre del paso de Ormuz.

Washington y Teherán llevan semanas implicados en las negociaciones sobre el programa nuclear iraní. Estos bombardeos han interrumpido abruptamente las conversaciones. La comunidad internacional pide sensatez a los países implicados y que detengan el fuego. La Unión Europea se ha posicionado, de momento, de manera equidistante, pero Pedro Sánchez ha condenado la acción estadounidense con contundencia.

Los resultados de las elecciones autonómicas en Aragón —donde la izquierda más allá del PSOE concurrió separada— y la mayoría de las encuestas evidencian que los partidos progresistas lo tendrán muy difícil para conseguir un buen resultado en las próximas elecciones generales y que necesitan reorganizarse. Con la dinámica ascendente de Vox —el partido de Santiago Abascal mejora resultados y su apoyo ciudadano está disparado— se abre la posibilidad de un gobierno de la formación ultraderechista y el Partido Popular, y los partidos de izquierda intentan reconstruirse para que no ocurra.

Hay dos iniciativas para ello: la del portavoz de ERC, Gabriel Rufián, y la de las formaciones que integran la coalición Sumar. Ambas abogan por 'la unidad de la izquierda', pero cada una lo hace a su manera. Esta semana hay dos eventos convocados: el miércoles tendrá lugar la charla de Gabriel Rufián con Emilio Delgado y el sábado el lanzamiento de la coalición de IU, Comuns, Más Madrid y Movimiento Sumar.

Propuesta I: la charla de Gabriel Rufián con Emilio Delgado

¿Qué es?

Rufián charlará este 18 de febrero, miércoles, junto a Emilio Delgado, coportavoz de Más Madrid en la Asamblea de la comunidad. Quieren dedicar la conferencia a debatir sobre “el futuro” de la izquierda española y la estrategia a seguir para las elecciones, aunque ninguno espera salir con “una solución orgánica del problema” ni montar ninguna plataforma específica.

El acto será en la Sala Galileo de la capital, y ha despertado grandes expectativas en buena parte del electorado. “Ha sido abrumador porque la cantidad de gente que se ha interesado por el evento ha sido una locura”, afirma Delgado en una entrevista para elDiario.es. “Las direcciones de los partidos deberían reflexionar en torno a por qué genera tanta ilusión en la izquierda este acto en un momento en que a la izquierda le cuesta ilusionarse con cosas”, explica.

¿Qué propone?

Lo de este miércoles es una charla, pero lo que propone Rufián es una confluencia de todas las izquierdas a la izquierda del PSOE, con especial protagonismo de los partidos progresistas nacionalistas. El portavoz de ERC quiere tejer alianzas “desde el territorio”, con un frente común “no creado desde Madrid” que pueda unir fuerzas de cara a las próximas generales porque, asegura, la suma de escaños de los partidos por separado “no da”.

El primer reto es precisamente ese: conseguir aunar a todas las fuerzas progresistas y soberanistas o independentistas en un “frente común democrático”. La idea de Rufián fue recibida con escepticismo por las cúpulas de los partidos generalistas como Sumar o Izquierda Unida, y rechazada de plano por varias de las formaciones apeladas, como EH Bildu, el BNG o ERC, el propio partido de Rufián.

“Si las fuerzas soberanistas, independentistas, desde Bildu a BNG, Compromís, Adelante Andalucía, ERC, podemos inventarnos algo para no dejar huérfana a la gente progresista del resto del Estado que no quiere votar al PSOE, me parece que es nuestra responsabilidad”, dijo hace unos días a El País. Aun así, el catalán insiste en que no aspira a convertirse en el líder visible de los partidos de la izquierda.

¿Quién va al acto?

Sumar, Más Madrid, los Comuns e IU han confirmado que acudirán al acto de Rufián y Delgado. Asistirá así toda la nueva coalición después de que IU anunciará su presencia este martes por la tarde tras recibir a última hora una invitación formal.

Movimiento Sumar eleva la importancia del evento y enviará a Lara Hernández, mientras que los Comuns estarán representados por Gerardo Pisarello.

El gran ausente será hará Podemos. El portavoz del partido, Pablo Fernández, ha explicado que estará en un evento de precampaña durante este acto: “Lo que hay el miércoles es una charla. Yo no voy a asistir. [...] Yo voy a estar en Castilla y León defendiendo la sanidad pública”.

Propuesta II: el lanzamiento de la nueva coalición de IU, Comuns, Más Madrid y Movimiento Sumar

¿Qué es?

Moviento Sumar, Más Madrid, Izquierda Unida y los Comuns han estado trabajando de manera discreta durante las últimas semanas en la construcción de su nueva coalición para los próximos comicios generales, que presentarán en un acto el 21 de febrero, este sábado, en el Círculo de Bellas Artes de la capital. El lema de la propuesta es 'un paso al frente'.

¿Qué propone?

“Iniciaremos públicamente el proceso para construir una alianza común, compartida y abierta de cara a las próximas elecciones generales”, anunciaron los cuatro partidos en un comunicado. “Queremos construir un espacio sólido y confiable a lo largo del tiempo que permita a las izquierdas transformadoras y plurinacionales del Estado encontrarse”.

¿Quién va al acto?

Intervendrán participantes de los cuatro partidos, aunque no hay una lista completa con los nombres de todos los participantes. La baja más sonada es la de la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, que ya ha confirmado que no acudirá al acto: “Es el momento de las formaciones políticas”. Quien sí ha confirmado que hablará es Antonio Maíllo, líder de Izquierda Unida. “La construcción de este proyecto tiene la vocación de ser permanente, de trascender los ciclos electorales”, ha afirmado.

Esta nueva alianza ha invitado formalmente a “toda la izquierda plurinacional y transformadora” para que participe en el evento. Gabriel Rufián no irá porque ya tenía cerrada su agenda y Compromís irá a ambos eventos representados por su portavoz y diputado en el Congreso Alberto Ibáñez.

Por su parte, Podemos ha decidido que tampoco estará presente en esta cita. “Esto forma parte del proyecto de Sumar”, dijo la semana pasada la líder del partido, Ione Belarra, que añadió que “no entramos en consideraciones sobre cuestiones internas de Sumar”.

Los primeros sondeos de las elecciones generales en Japón pronostican una victoria contundente para la primera ministra ultraconservadora, Sanae Takaichi, a quienes las encuestas también daban como ganadora. Takaichi, líder del Partido Liberal Democrático, ha sido la primera mujer en dirigir la jefatura del gobirno japonés, y goza de una enorme popularidad entre la población nipona, en parte gracias a sus políticas de seguridad nacional e inmigración. Takaichi accedió al puesto en octubre sin pasar por las urnas y, tras solo tres meses en el cargo, decidió convocar unas elecciones anticipadas para este domingo. Aspira a consolidar su prestigio y controlar la Cámara Baja del Parlamento, algo que, según las últimas predicciones que ha ofrecido la televisión pública nipona NHK, va a conseguir: tiene asegurados dos tercios de los escaños, al menos 310 de los 465.

Ante los buenos pronósticos, la mandataria derechista ha comparecido y prometido “continuidad”: “Solo han pasado tres meses de gobierno, y mis miembros de gabinete son personas que he elegido con confianza y que actualmente están trabajando muy duro, por lo que no me he planteado cambiarlos”.

La dama de hierro japonesa —apelativo que alude a Margaret Thatcher, exdirigente británica— ha ganado mucho reconocimiento en un Japón cuya economía, a pesar de que sigue siendo la cuarta potencia económica mundial, sufre las sacudidas propias de las políticas exteriores de Donald Trump. Takaichi plantea en estas elecciones un proyecto de “seguridad nacional” muy ambicioso, que contempla un rearme completo en tiempo récord y el incremento del gasto militar hasta el 2% del PIB. La dirigente quiere convertirse en la primera potencia del bloque democrático asiático y volverse así indispensable para el presidente estadounidense.

Ahora son los ciudadanos japoneses quienes deben decidir si apoyan este megaproyecto de defensa, basado en un nacionalismo muy conservador y en el freno al expansionismo de China. De momento, parece que es así. El PLD, formación que lidera Takaichi, lograría entre 310 y 328 escaños de los 465 en liza en la Cámara Baja, la más importante de las dos que confirman la Dieta nipona, según NHK, superando los 233 asientos necesarios para la mayoría absoluta. De confirmarse los resultados, será la primera vez que el PLD logra una mayoría absoluta en solitario desde las elecciones generales de 2021.

Según el escrutinio de la televisión pública japonesa, que ha recogido la agencia Efe, el principal aliado del PLD, el Partido de la Innovación de Japón (Ishin), podría obtener entre 28 y 38 escaños. Takaichi no ha descartado hacer una excepción para incluir en el Gobierno a algún miembro de Ishin, si el partido lo solicita.

Las formaciones más perjudicadas, según los primeros sondeos, serán el Partido Democrático Constitucional —CPD por sus siglas en inglés—, principal fuerza de la oposición, y el partido pacifista y budista Komeito. Ambas agrupaciones han tenido que aliarse y presentarse a estas elecciones como una nueva coalición, llamada Alianza Reformista Centrista, después de la ruptura de Komeito con el PLD que precipitó las elecciones. Entre ambos lograrían solo entre 27 y 91 escaños, muchos menos de los que tenían antes del adelanto electoral.

El CPD es un partido de centro izquierda que nació en 2017 como reacción a la derecha dura del PLD. La formación, liderada ahora por Yoshihiko Noda, es la principal fuerza de la oposición y aboga por una mayor protección social de las clases trabajadoras niponas, defiende el constitucionalismo y quiere tener una línea más moderada en política exterior. Komeito, por su parte, ha sido un aliado natural y asiduo del PLD y se ha encontrado de frente con el CPD en muchas ocasiones. Es un partido confesional —vinculado a Soka Gakkai— y conservador en lo social que choca con el laicismo y progresismo del CPD. Sin embargo, el discurso ultranacionalista de Takaichi y su idea de remilitarización obligó a un Komeito pacifista en su origen a distanciarse de quien ha sido su socio durante 26 años.

Así, los representantes del CPD y Komeito se han unido para estos comicios bajo el paraguas de la Alianza Reformista Centrista, que buscaba ser una alternativa moderada y centrista frente a Takaichi. Ahora son más de 160 diputados —144 del CDP y 21 de Komeito—, aunque si se cumplen las primeras predicciones de este domingo, obtendrían muchos menos.

El partido de extrema derecha y antiinmigración Sanseito, fundado por Sohei Kamiya en 2020, obtendría según las proyecciones de NHK entre 5 y 14 escaños. Ahora mismo, antes de que se disolviera la Cámara Baja, la formación contaba con dos diputados. Kamiya —dirigente calificado de 'populista' y que lleva a su partido por la línea ultranacionalista, de rechazo a la globalización y a las políticas progresistas de igualdad de género y derechos LGTBI— tenía altas expectativas para estas elecciones y confiaba en obtener un importante impulso gracias a nuevos votantes. Sin embargo, y aunque ha crecido en escaños, la gran expansión del PLD ha atenuado sus expectativas.

Los colegios electorales del país han cerrado este domingo a las 20.00 de allí, las 11.00 GMT. La participación ha caído varios puntos debido a las malas condiciones meteorológicas; el archipiélago lleva varios días sufriendo fuertes nevadas que han afectado a la comunicación entre las grandes ciudades y el entorno rural. Hacia la mitad de la tarde, a las 18.00 allí, había votado este domingo un 26% del electorado, casi tres puntos porcentuales menos que en las elecciones de 2024. Aun así, hay que tener en cuenta que más de 27 millones de japoneses —alrededor de un 25% del electorado— votaron de forma anticipada durante los días previos, unos seis millones más que en los anteriores comicios.

Los resultados oficiales no se conocerán hasta el lunes, pero los medios de comunicación japoneses irán ofreciendo estimaciones de voto a lo largo de la noche y se espera que los líderes de los principales partidos comparezcan en las próximas horas.

No obstante, Israel ya se ha apresurado a felicitar a Takaichi. El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, ha celebrado su “decisiva victoria” en los comicios. En su mensaje, Saar también ha dicho valorar “enormemente su asociación con Japón” y que espera “profundizar la cooperación en todos los campos y fortalecer los estrechos vínculos”.

Este domingo se celebran las elecciones autonómicas de Aragón. Más de un millón de aragoneses están llamados a las urnas para renovar los 67 escaños de las Cortes. Con el resultado escrutado casi al 99%, y al igual que preveían las encuestas de las últimas semanas, la gobernabilidad en Aragón dependerá casi en exclusiva de Vox, que aparece como socio imprescindible para el PP.

Más de 500 personas han muerto en las protestas de Irán desde que empezaron a finales de diciembre. Según la ONG Human Rights Activists News Agency —que opera desde Estados Unidos y es opositora al régimen de los ayatolás— la violencia entre las fuerzas de seguridad iraníes y los manifestantes deja, de momento, 538 muertos; 48 del personal de seguridad y 490 civiles, ocho de ellos menores de edad.

Las protestas comenzaron hace dos semanas motivadas por los problemas financieros del país. La economía iraní ha sufrido durante años graves déficits presupuestarios, la devaluación de su moneda y una inflación muy elevada. Todo ello —provocado en gran parte por las sanciones europeas y estadounidenses tras desacuerdos sobre el programa nuclear de Irán— ha derivado en cortes de agua, luz, y escasez de alimentos.

Las demandas de la población iraní, sin embargo, han ido evolucionando durante los últimos días. Las manifestaciones se han convertido en un movimiento que desafía en decenas de ciudades al gobierno religioso de la República Islámica y al líder supremo del país, el ayatolá Ali Jameneí. Miles de estudiantes universitarios y civiles contrarios al régimen piden “el fin de la dictadura” islámica. La violencia de las movilizaciones y la represión de las fuerzas de seguridad ha aumentado mucho esta semana. La policía ha detenido ya a10.675 personas, 160 de ellos menores de edad y 52 estudiantes, según las cifras HRANA,

Las autoridades reconocieron en un primer momento los “problemas económicos”, pero la represión ha sido drástica. El pasado jueves cortaron la conexión a internet y la cobertura móvil en todo el país. Las protestas de los grupos antigubernamentales y contrarios al régimen se organizan mayoritariamente en redes sociales, y Teherán decidió imponer un apagón nacional para reprimirlas.

Tensión con Estados Unidos

Donald Trump ha amenazado con acudir en ayuda de los manifestantes. El presidente de Estados Unidos asegura que está en contacto con la oposición y que estudia posibles respuestas contra el gobierno de Irán si este reprime a su población civil en las protestas. Entre ellas, el presidente estadounidense no descarta una operación militar. “El ejército está barajándolo, estamos estudiando varias opciones muy contundentes”, dijo el domingo. El medio estadounidense The Wall Street Journal ha informado de que la respuesta puede incluir bombardeos, armas cibernéticas secretas, la ampliación de las sanciones económicas o la ayuda online para las asociaciones antigubernamentales.

Los disturbios suponen uno de los mayores retos para el régimen religioso de Irán desde la Revolución Islámica de 1979. “Irán está rozando la libertad, igual como nunca antes lo ha hecho. ¡Estados Unidos está preparado para ayudar!”, dijo el otro día Trump en redes sociales.

Por su parte, el Ministerio de Exteriores iraní culpa a los manifestantes de tensar la relación con Estados Unidos y dar “una excusa” a Trump para intervenir en el país. El ministro Abbas Araqchi ha empetizado con las demandas de los primeros días de manifestaciones y las ha calificado como “un derecho natural a expresar opiniones” tras las que su gobierno “intentó iniciar un diálogo”, ha asegurado. No opina lo mismo de las actuales movilizaciones, a las que considera que se han unido grupos de interés y terroristas exteriores. “Las primeras protestas estaban prácticamente acabadas después de los tres primeros días, pero desde el 8 de enero nos entrentamos a una amenaza diferentes. Hemos visto la llegada de armas a las manifestaciones, y está claro que hay planes exteriores para generar caos social”, ha dicho este lunes en una comparecencia. “Quieren aumentar la cifra de muertos porque Trump dijo que intervendría militarmente si es así”, ha añadido.

Aun así, Teherán asegura que quiere abrir la vía de negociación con Washington, a través de, por ejemplo, “un enviado especial estadounidense o intermediarios neutrales como Suiza”, según ha explicado el portavoz de Exteriores, Esmaeil Baghaei.

Y mientras, Naciones Unidas pide a las autoridades iraníes a que actúen con “la máxima moderación” y se “abstengan de hacer un uso innecesario o desproporcionado de la fuerza”. “Todos los iraníes deben poder expresar sus quejas de forma pacífica y sin temor”, ha expresado en un comunicado Stéphane Dujarric, portavoz del secretario general de la ONU, António Guterres, que ha asegurado estar “consternado” por el “uso excesivo de la fuerza por parte de las autoridades iraníes contra los manifestantes”.

Aquí puedes seguir el recuento de votos de las elecciones autonómicas de Extremadura, a la que estaban llamados a votar 890.985 electores. Con el 99% de los votos escrutados, el PP de Guardiola ganaría, pero necesitaría pactar con Vox, como muestra nuestro pactómetro. Además, aquí pues seguir los resultados municipio a municipio.

El objetivo del Partido Popular de María Guardiola para estos comicios era el de conseguir la mayoría absoluta para no depender del apoyo de Vox para gobernar. Guardiola decidió adelantar los comicios precisamente por los desacuerdos con el partido de ultraderecha —Vox presentó una enmienda a la totalidad de los Presupuestos de la comunidad—. Mientras, el PSOE ha confiado en una remontada con su candidato, Miguel Ángel Gallardo, que fue alcalde de Villanueva de la Serena durante seis legislaturas con sendas mayorías absolutas. Sin embargo, al socialista le ha perjudicado su procesamiento en la investigación al hermano de Pedro Sánchez.

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha anunciado que va a iniciar un proceso contencioso adminisatrativo contra la Comunidad de Madrid, después de que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso se haya negado a hacer un registro de los médicos que, por objeción de conciencia, se niegan a realizar interrupciones voluntarias del embarazo en la sanidad pública. “Vamos a acudir a los tribunales, claro. Es que es nuestra obligación”, ha dicho esta mañana a los medios de comunicación.

“Es nuestra obligación, como Gobierno de España, que la ley se cumpla”, ha insistido la ministra, que ha expresado que la decisión de Isabel Díaz Ayuso al frente de la Comunidad de Madrid es una “rebelión contra el ministerio, contra el Gobierno y contra los derechos de las mujeres”, pero también contra los propios profesionales que quieren ser objetores.

Ayuso ha abierto durante estos últimos meses un nuevo frente contra el Gobierno central. La ley del aborto obliga a todas las regiones españolas a crear un listado de los doctores objetores de conciencia, pero ni Madrid, ni Balears ni Aragón lo han completado de momento. El Gobierno central avisó hace unas semanas a estas comunidades por segunda vez y les concedió un mes extra de plazo para publicar el registro. Pero el tiempo se ha acabado este fin de semana y, mientras las dos últimas comunidades han demandado más tiempo para poder elaborar los documentos, el gobierno madrileño se ha instaurado en la oposición a la ley.

“En la Comunidad de Madrid creemos en el aborto legal, seguro y poco frecuente. No vamos a señalar y perseguir a quienes abortan ni a quienes practican o no abortos”, dijo este viernes la consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Fátima Matute. “Preferimos que sea un tribunal el que diga lo que hay que hacer antes que un Gobierno sectario”.

La ministra de Sanidad ha insistido en que esta decisión no solo desprotege a las mujeres, sino también a los médicos y médicas objetores de conciencia. “Aun siendo objetor de conciencia”, ha explicado García esta mañana, “si tú no lo has manifestado activa e individualmente tu objeción, alguien te puede obligar a hacerlo”. La titular del ministerio se ha referido así a la necesidad de que los nombres de los doctores que no quieren practicar interrupciones del embarazo estén recogidos en una lista para poder salvaguardar su derecho en un caso de urgencia. “Ayuso está desprotegiendo a las mujeres, pero sobre todo está desprotegiendo a los objetores de conciencia”, ha reiterado la ministra.

El Consejo Interterritorial de Salud aprobó el pasado diciembre un protocolo común para crear dichos registros a nivel autonómico que salió adelante por unanimidad, según indicaron fuentes del Ministerio de Sanidad a elDiario.es. Matute no puso entonces ningún inconveniente.

Hace ya unos años —más o menos desde la pandemia— que surgen como setas decenas de nuevas corrientes estéticas de ropa y maquillaje impulsadas por influencers, marcas textiles o aficionadas de la moda. Son movimientos de nicho, compuestos por un vestuario y cosméticos concretos a los que se atribuyen actitudes, emociones e ideologías específicas. Nacen y se expanden en redes sociales y desembocan en tendencias de imagen aspiracionales que, dependiendo de su difusión y de si rompen la pared de Internet, pueden convertirse en fenómeno cultural.

El dilema, sin embargo, llega con la rapidez con la que se suceden ahora estas microtendencias y el impacto que tienen tanto en la industria, como en los hábitos de un público mayoritariamente joven y femenino. Miles de vídeos especifican la receta que se ha de seguir para pertenecer a una categoría determinada y, por lo tanto, construir parte de la personalidad en consonancia con sus valores.

Mientras revistas y expertas de la industria denuncian la “muerte del estilo personal”, muchas mujeres jóvenes se suben al carro y adoptan unas u otras tendencias. Gastan dinero en comprar los productos que les asocian a esa personalidad: porque les gusta, o porque lo han visto y necesitan encajar en una categoría específica de mujer. Por otro lado, estas tendencias también impulsan la creatividad de miles de personas para jugar con la moda.

Una de las tendencias más populares es la clean girl: una mujer con maquillaje natural, pelo recogido y engominado hacia atrás, que se toma muy en serio el ir al gimnasio y bebe té matcha. Esta corriente estética bebe del discurso del empoderamiento, de la disciplina, de una suerte de “feminidad natural” o minimalismo sobrepensado, y el nombre propio se utiliza ya como término cuasicientífico en la industria cosmética o revistas como Vogue.

En contraposición, y casi de forma reaccionaria contra el conservadurismo de la clean girl, durante el verano de 2024 explotó la estética brat, nacida e impulsada por la gran acogida que tuvo el disco homónimo de la artista británica Charli XCX y los valores que se asociaron a su música: despreocupación, diversión, fiesta, desorden, histrionismo.

Este invierno nació el frazzled girl winter. La frazzled girl tiene como modelo a iconos británicos como Bridget Jones, lleva bufandas finas y largas, ropa de segunda mano, bebe té o café de manera compulsiva y es un desastre simpático y pizpireta de clase media. Se enfrenta a la feminidad rígida de las clean girl, pero se aleja de lo disparatado del brat.

Cada una de estas tendencias tiene productos característicos que han triunfado en las tiendas. De Internet se cuelan en las marcas, y desde ahí llegan a las grandes plataformas de ropa barata, como Shein o Temu, que las copian. “Hoy en día, el seguimiento de tendencias se ha vuelto casi una ‘disciplina científica’. Las marcas están muy atentas a lo que pasa en redes como TikTok, Instagram o incluso Pinterest, donde las microtendencias empiezan a tomar forma”, explica Raquel García, fundadora de la agencia de comunicación especializada en moda Erre Communication.

Hoy en día, el seguimiento de tendencias se ha vuelto casi una ‘disciplina científica’. Las marcas están muy atentas a lo que pasa en redes como TikTok, Instagram o incluso Pinterest, donde las microtendencias empiezan a tomar forma

Raquel García — especialista en comunicación de moda en Erre Communication

“Pero no todo es tecnología: también hay un componente humano. Se observa a ciertas comunidades, influencers o incluso estilistas emergentes que funcionan como ‘termómetros’ culturales. Cuando una idea o una estética empieza a repetirse en distintos contextos, en distintas geografías y con lenguajes visuales similares, ahí es cuando se activa la alerta. Y las marcas que tienen un sistema ágil lo detectan muy rápido”, continúa García.

Dark academia, barbiecore, hombre de alto valor, portuguese girl, cottagecore, tomato girl… Cada una de estas categorías resalta ciertas cualidades concretas, pero casi todas ellas son visiblemente positivas, idealistas y codiciadas.

Inés, estudiante de 22 años, sigue con cierta diligencia la estética clean girl. Hace deporte habitualmente y no le gusta maquillarse. La sencillez de estas chicas le parece atractiva, la ropa de gimnasio le resulta cómoda y la rutina de skincare es natural. “Lo que no me gusta es que, a veces, termina siendo todo lo contrario: en vez de parecer natural, se nota que hay mucho esfuerzo detrás solo por seguir la tendencia. Da la impresión de que para ser clean girl necesitas ciertos productos caros o tener un tipo de piel, y no todas entramos en ese molde”, critica.

“A mí me gusta mucho una tendencia que se llama cottagecore, vinculada a la estética de los cottages ingleses. Es un tipo de chica granjera, mona, que lleva vestiditos de flores”, cuenta Marta, de 30 años. Reconoce que a ella siempre le ha gustado vestir con faldas o vestidos de vuelo y colores. “Pero si, además, a esas prendas ahora se les asocia otros valores que confieren mucho más interés a mi personalidad, pues es más fácil que me atraiga”. Para Marta, el atractivo de estas categorías es lo aspiracional: “Se les asocia una forma de ser, una forma de estar en el mundo”.

Se les asocia una forma de ser, una forma de estar en el mundo

Marta — 30 años

Tendencias que reproducen cánones

“Asociar cuerpos con ‘tipos de mujeres’ y con beneficios sociales es la principal razón por la que he tenido a chicas en consulta a causa de trastorno de alimentación o de imagen corporal”, cuenta Lucía Romero, psicóloga general sanitaria en Enaltea, centro especializado en alimentación e imagen corporal.

Una gran mayoría de estas tendencias reproducen al dedillo las exigencias de los cánones de belleza y tienden a glorificar una y otra vez un mismo tipo de cuerpo: predominantemente blancas, delgadas, “femeninas” y heteronormativas. El proceso ocurre especialmente con las clean girl, las tradwives, los hombres de valor. “Creo que lo más problemático es que el binarismo y la rigidez conceptual nos llevan a conductas que nos merman, como individuo y como grupo”, dice Romero.

Romero, terapeuta también en PsiQUEER, aclara que todas las categorías transfieren funciones a sus elementos, y ellos entre sí también. “Quizás Yo no me siento capaz de levantarme todos los días a las 5 de la mañana y subsistir a base de agua con pepino, pero una clean girl puede que sí. Es posible que Carlos no se sienta capaz de ligar con chicas de fiesta, pero un hombre de valor podría”, prosigue la psicóloga.

“Si yo me encuentro en una situación vulnerable —a nivel emocional, psicológico, contextual o cualquier otro— voy a tender con mayor probabilidad a buscar soluciones a esa vulnerabilidad. Una posible solución puede ser unirme a una tendencia, para subirme al carro de sus supuestos beneficios”, razona Romero. “Todes [sic] somos receptores en mayor o menor medida, y por eso es mucho más interesante ver quién se beneficia realmente de ello”, apunta.

Asociar cuerpos con ‘tipos de mujeres’ y con beneficios sociales es la principal razón por la que he tenido a chicas en consulta a causa de trastorno de alimentación o de imagen corporal

Lucía Romero — psicóloga general sanitaria en Enaltea

“A mí”, dice Marta, “me gusta consumir vídeos o fotos de los usuarios que utilizan o romantizan las corrientes estéticas que me gustan”. Ayuda que todo es contenido muy cuidado, estéticamente atrayente, acompañado de música. “Está pensado para que te guste mirarlo. Provocan una especie de envidia extraña”, expone la joven. Aunque ella es capaz de separar su personalidad de Internet de la de la vida real, admite que lo que más le afecta de estas tendencias es la obsesión que le generan por controlar la percepción externa: “Le doy muchas vueltas a cómo quiero que me vean”.

“Siendo justas con las generaciones jóvenes”, explica Romero, “creo que todo ser humano ha tenido ‘necesidad’ de categorizar. Es una conducta bastante frecuente, al resultar altamente adaptativa. Y, como toda adaptación, hace más falta cuanta más demanda tenga el entorno — y hoy en día vivimos en un mundo bastante demandante”, añade —. Romero explica que esta necesidad de clasificarnos responde a un mundo económico y social en el que nunca podemos ganar: “Tener a nuestra disposición tantas categorías, con tantos elementos deseables asociados a ellas, aumenta las ganas de formar parte”. Especialmente porque muchas de ellas están vinculadas al éxito social.

Traducir la estética a producto

Para asociarnos a dichas categorías, para mimetizarnos con sus características, necesitamos comprar los elementos que las diferencian. Es ahí donde entran las grandes empresas, que aprovechan el tirón de las estéticas para comercializar productos. Es el caso de, por ejemplo, las medias y bufandas rojas. O los vaqueros de tiro bajo y el maquillaje brillante y de acabado natural.

“Lo primero es traducir esa estética a producto, que no siempre es tan evidente como parece”, cuenta García. La fundadora de Erre Communication, que también ha formado parte de los equipos de grandes empresas como Inditex, apunta: “No se trata solo de copiar lo que se ve en redes, sino de reinterpretarlo con el ADN de la marca. Diseño y producto empiezan a trabajar en siluetas, tejidos, colores”. Las empresas valoran entonces el potencial comercial: si el producto trasciende Internet y puede colocarse en tienda sin que parezca algo forzado.

Para María, de 25 años, es complicado que una tendencia de nicho que triunfa en redes llegue realmente a la calle y se integre en su manera de vestir o la de sus amigas. “Creo que sí existe una sobresaturación de categorías, pero que principalmente se quedan en Internet. En mi círculo, nadie las reproduce a la perfección”, comenta.

Para Marta, en cambio, las estéticas de redes sociales sí se traducen en consumo en su día a día. “No de golpe”, especifica, “pero progresivamente sí vamos incorporando productos”. “El algoritmo está muy entrenado y, de tanto ver según qué prendas en combinación con según qué costumbres, como pasa con las New Balance, me las compro. Y luego empiezo a llevar los calcetines altos, como ellas. A lo tonto, voy adquiriendo esa estética de chica clean”, explica.

Yo misma he visto cómo amigas mías cambian detalles de su 'look' por lo que ven en las redes. Es como que estas estéticas se van filtrando poco a poco en la vida real, y no nos damos cuenta

Inés

Inés, que es más joven, sí aprecia un cambio evidente tanto en su conducta como en la de su entorno. Ella, sin ir más lejos, utiliza ahora el gel para hacerse los recogidos en coleta de las clean girl. “Al ver que lo llevaban tantas personas, me animé a probar para ver si me quedaba bien”, se encoge de hombros. “Yo misma he visto cómo amigas mías cambian detalles de su look por lo que ven en las redes. Es como que estas estéticas se van filtrando poco a poco en la vida real, y no nos damos cuenta”.

Raquel García explica que las nuevas generaciones consumen moda “de una forma mucho más visual y cambiante” que las anteriores. Hay menos fidelidad “clásica” a las marcas y más interés en las historias que cuentan las prendas o en cómo encajan en la identidad. “Esto obliga a las marcas a ser más flexibles, más auténticas, y también más consistentes a nivel de valores. No basta con tener buen producto: necesitas tener algo que decir”, insiste.

El proceso por el que las empresas adaptan una corriente de nicho virtual y la llevan a sus escaparates intervienen muchos equipos, dice esta especialista en comunicación de moda: diseño, producto, compras, marketing, comunicación. “Primero hay una fase de inspiración y definición, donde se aterriza la estética en elementos concretos. Luego se desarrollan los prototipos y se valora la viabilidad de producción. Mientras tanto, el equipo de comunicación empieza a preparar cómo se va a contar. Lo interesante es cómo todos esos departamentos se alinean en poco tiempo para que la tendencia llegue a tienda justo cuando está en el momento adecuado”, cuenta la experta en comunicación.

Las estéticas que tienen un relato detrás, que evocan un estilo de vida o una emoción

Raquel García — comunicación de moda

“Las estéticas que tienen un relato detrás, que evocan un estilo de vida o una emoción —como la melancolía o la autenticidad, en el caso de la portuguese girl— suelen tener mejor acogida. Pero no todas las tendencias son vendibles. Algunas funcionan bien como contenido o imagen de marca, pero no tanto en resultados”, apunta García.

Las influencers son un actor clave en la extensión de estas estéticas a su público idóneo. García explica que las marcas buscan las colaboraciones con creadores de contenido cuyo perfil ya esté asociado a una estética particular. Esto “ayuda a darle credibilidad y alcance” al producto: “No es solo una cuestión de visibilidad, sino de coherencia: si una estética está naciendo en ciertos círculos, colaborar con personas que ya la representan hace que todo fluya mejor y se vea auténtico”.

El ritmo de creación de tendencias no para ni frena, de momento. Mientras, hay quienes, como Romero, piden la vuelta a la calma, para no entrar en un sistema en el que siempre vamos a ser “demasiado” de algo, y “demasiado poco” de otra cosa: “Nos genera un malestar y una incertidumbre que intentamos aliviar agrupándonos con otros que, al parecer, consiguen lo que queremos, pero probablemente no existen. Todas buscamos ser iguales, al ser diferentes, al ser iguales, y es un ciclo que no acaba, porque lo que se premia nunca ha tenido sentido, y nunca ha sido real ni accesible para muchas de nosotras”.

Para las marcas, añade García, tampoco es bueno apoyarse en exceso en una microtendencia sin un buen criterio, porque puede “diluir su identidad”. “Es tentador subirse a todas las olas, pero si no hay una visión clara, eso se traduce en una falta de coherencia que el consumidor percibe. Lo ideal es incorporar estas tendencias dentro de un marco más amplio, más sólido. Y no olvidar que una parte del público siempre va a valorar también el fondo de armario, lo atemporal”, concluye.

Alrededor de 400.000 personas se han despedido este sábado del papa Francisco durante su funeral. Unas 250.000 han ocupado la plaza San Pedro del Vaticano, y otras 150.000 han aplaudido el paso del féretro del pontífice, que ha recorrido en el papamóvil las calles de Roma hasta llegar a la basílica de Santa María la Mayor, donde ya ha sido enterrado.

La ceremonia ha comenzado a las diez de la mañana y ha contado con la presencia de 170 delegaciones de países de todo el mundo. Han acudido los reyes y una delegación del Gobierno en representación de España junto a otros muchos líderes mundiales y dirigentes de países, incluyendo aquellos con los que el pontífice chocó en materia de política social y económica. Desde el argentino Javier Milei, hasta la italiana Giorgia Meloni o el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Fuese o no la voluntad de Bergoglio, el funeral va a pasar a la historia como un acontecimiento político en un momento especialmente convulso.

Modernizar las capacidades de defensa y disuasión, consolidar el papel de España como un miembro central de la Unión Europea, impulsar una nueva ola de innovación tecnológica y fomentar el crecimiento económico y la creación de empleo. Esas son las premisas que encabezan el documento remitido por el Gobierno de España a la OTAN y a la Unión Europea y que contiene el detalle de las partidas que contempla el plan de 10.500 millones de euros anunciado por Pedro Sánchez tras su aprobación en Consejo de Ministros.

En ese documento se refleja que el origen de los fondos procederá principalmente de tres fuentes: de la reorientación de parte de los fondos europeos, de los ahorros generados y del margen de algunas partidas presupuestarias pendientes de 2023. Además, se concreta el detalle de una inversión dividida en cinco epígrafes: mejora de las condiciones laborales, la preparación y el equipamiento de nuestras Fuerzas Armadas para equipararlas con las de los países más avanzados de la UE; desarrollo y adquisición de capacidades de telecomunicaciones y ciberseguridad; fabricación y compra de nuevos instrumentos de defensa; refuerzo del papel de nuestras Fuerzas Armadas en la gestión de emergencias y desastres naturales y mejora de las condiciones de seguridad de los casi 3.000 efectivos que integran las 16 misiones de paz fuera de España.

Aquí te desarrollamos los detalles del plan:

¿De dónde va a sacar el Gobierno el dinero?

El documento aclara que el Ejecutivo puede llevar a cabo el plan “sin realizar grandes reformas ni comprometer su inversión en el Estado del Bienestar”. Lo mismo prometió este martes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. “El Gobierno cumplirá su compromiso sin afectar al gasto social”, aseguraba.

El plan prevé, por un lado, reinvertir los ahorros generados “por el buen desempeño de nuestra economía”. Son 2.819 millones de euros conseguido gracias a la previsión de un ahorro derivado de que algunas Comunidades Autónomas ya no necesitarán tanto apoyo financiero del Estado como hasta ahora, entre muchas otras.

En segundo lugar, quiere utilizar 1.357 millones de créditos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR), un plan nacional que el Gobierno creó el año pasado para gestionar los fondos europeos que la Unión Europea puso a disposición de los países tras la pandemia de COVID-19, y del que todavía quedan fondos disponibles para usar que no se han ejecutado. Los anteriores Presupuestos Generales del Estado incluyen un apartado específico diseñado para centralizar, organizar y distribuir dichos fondos de la UE.

Y, por último, el plan contempla recolocar parte del dinero público de asignaciones presupuestarias que no se han utilizado todavía. Aquí entran los 97 millones de euros de créditos no ejecutados de organimos autónomos del Ministerio de Defensa; 1.744 millones de gastos comprometidos en años anteriores pero que ya no necesitan presupuesto adicional este año —lo que deja espacio para gastar en otras cosas— y 1.680 millones de euros por préstamos del Ministerio de Industria.

Además, el documento revela las fuentes de financiación más concretas: menores anualidades por aportaciones UE —es decir, que España pagará 641 millones de euros menos de lo previsto a la Unión Europea este año—, 103 millones de euros que el Estado había reservado por si perdía demandas judiciales —en el documento llamado menor previsión del pago de sentencias—, 632 millones de euros conseguidos gracias a los beneficios de actividad del propio Ministerio de Defensa —el alquiler de instalaciones militares, o de aviones, por ejemplo—.

Todo ello suma los 10.471 millones de euros del plan.

¿A qué va a ir destinado ese dinero?

Unos 3.712 millones de euros (un 35% del total) irán destinados a mejorar las condiciones laborales, la preparación y equipamiento de las Fuerzas Armadas. Es decir, que el propósito del Gobierno, según el documento, es apostar por cuidar al personal militar y garantizar sus buenas condiciones. Este apartado incluye subidas salariales, nuevas contrataciones de personal para el ejército, mejoras en la formación de los soldados —con, por ejemplo, nuevos simuladores de vuelo—, la compra de más ropa militar —chalecos, cascos, botas— o la renovación de instalaciones de entrenamiento.

Un segundo pack de 3.262 millones (un 31%) se invertirá en tecnología avanzada para mejorar los sistemas militares y la ciberseguridad. “Vamos a modernizar nuestros sistemas de comunicación cifradas, adquirir nuevos satélites y radares, actualizar los mecanismos de conectividad de las fuerzas aéreas, ampliar nuestras capacidades de ciberseguridad, e invertir en productos y servicios de nube, inteligencia artificial, computación cuántica y 5G”, especifica el Plan.

Esta inversión tiene un doble propósito, según el Gobierno: que los avances sirvan tanto en el ámbito militar como para la población civil. De esos 3.262 millones de euros, alrededor de un 75% se va a invertir en un tipo de tecnología que puede servir para ambos campos. Por ejemplo, un dron diseñado para vigilancia militar que también puede servir para controlar incendios forestales. Un 15% se destinará a mejoras en tecnologías puramente militares como.

La tercera partida se dedicará específicamente a comprar o fabricar armas y vehículos militares. Son 1.962 millones de euros, casi un 19% de los fondos totales del plan. ESánchez aseguraba ayer que esta inversión no tiene como objetivo aumentar la capacidad de ataque de España, sino la de defensa. “No lo hacemos para atacar a nadie. España es un país pacifista que cree en la diplomacia. Lo hacemos para disuadir a aquellos que puedan estar pensando en atacarnos o en atacar a Europa”, aseguraba. Con esos más de 1.900 millones de euros se adquirirán aviones de combate, fragatas y buques nuevos, vehículos blindados, sistemas antimisiles y munición.

Además, el plan contempla una partida de 1.751 millones (alrededor de un 16%) para que las Fuerzas Armadas puedan ayudar más y mejor en catástrofes naturales como incendios, terremotos o inundaciones como las ocurridas por la DANA el pasado 29 de octubre. “Vamos a ampliar nuestra flota de helicópteros de rescate y apoyo logístico, habilitar una prestación de apoyo al transporte para situaciones de crisis, adquirir nuevos vehículos lanzapuentes y aviones cisterna para la extinción de incendios”, dice el documento.

Y, por último, el plan reserva casi 329 millones de euros para misiones en el exterior. Es decir, para garantizar la seguridad y condiciones del personal militar español que está desplegado en misiones internacionales en lugares como Líbano o Irak. El Gobierno quiere comprar equipamiento específico para entornos hostiles y mejorar las infraestructuras en las que viven y trabajan estos soldados.

¿A dónde van a ir a parar todos estos recursos?

Según el documento que ha compartido Moncloa, el 89% de los recursos financieros de este plan se quedarán en España. Es decir, 6.008 millones de los 10.471 totales. La hoja de ruta del Gobierno asegura que “contribuirán a generar nuevas oportunidades, empresas y empleo en todas las Comunidades Autónomas”. “Se estima que 8 de cada 10 euros se ejecutarán en España; y 9 de 9cada 10, dentro de la UE. El euro restante se destinará a la adquisición de piezas de repuesto o componentes imprescindibles que, a día de hoy, no se producen en Europa”, especifican.

Las últimas decisiones del Partido Socialista en materia exterior y de defensa han abierto una crisis dentro del Gobierno. Sumar ha pedido una rectificación de la compra de armamento a Israel valorada en más de cinco millones de euros, formalizada hace unos días por el Ministerio del Interior y registrará en las próximas horas una solicitud de comparecencia del ministro Fernando Grande-Marlaska. Izquierda Unida ha ido un paso más allá y ha abierto la puerta a salir del Gobierno si los socialistas no rectifican con este asunto y con la última partida aprobada para incrementar el gasto militar.

El Gobierno ha formalizado la compra de dos lotes de munición del calibre 9mm a dos empresas israelíes, por valor de más de cinco millones y medio de euros, a pesar de que el pasado mes de octubre el ministerio del Interior aseguró que había iniciado un “proceso para rescindir el contrato de compra”. Esta operación se concretó la pasada semana, el día 16 de abril, y su anuncio fue publicado en la Plataforma de Contratación del Sector Público dos días después, el Viernes Santo, festivo en toda España.

“Es una vulneración flagrante de los acuerdos, exigimos la rectificación y la comparecencia del ministro. Es una vulneración de los acuerdos cuando estamos asistiendo a un genocidio en directo”, ha dicho la vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, en unas declaraciones a los medios en Barcelona.

Esta noticia ha provocado la reacción de todos los partidos de Sumar, que han pedido explicaciones a la parte socialista del Gobierno en un comunicado y han exigido la anulación de esta compra. Hace apenas unas horas, los cinco ministros de esa alianza presentaron observaciones a la partida de más de 10.500 millones de euros anunciada por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, destinada al gasto en defensa, un gasto “exorbitado”, “inoportuno” y no “conveniente” según el escrito que presentó en el Consejo de Ministros la Vicepresidencia Segunda para explicitar su rechazo a esta decisión.

Pero este miércoles, Izquierda Unida ha ido mucho más lejos en sus críticas a estas dos decisiones de la parte socialista del Gobierno, que afectan íntimamente a las líneas rojas políticas de una organización que nació al calor de las manifestaciones contra la OTAN. Su líder, Antonio Maíllo, ha asegurado que el PSOE está abriendo una crisis dentro del Gobierno, mientras que el portavoz en el Congreso, Enrique Santiago, ha abierto la puerta a una salida del Ejecutivo y ha pedido una reflexión colectiva dentro de la coalición Sumar sobre los próximos pasos. “No descartamos ningún escenario”, sostienen fuentes de la formación sobre una posible ruptura del Gobierno.

“Vamos a plantearle al PSOE que, si sigue por ese camino, lo único que está abriendo es la crisis de Gobierno más importante de esta legislatura”, ha dicho este miércoles Maíllo, en unas declaraciones a los medios en Villalar de los Comuneros, en Castilla y León, preguntado por los últimos movimientos de Pedro Sánchez, que ayer anunció una partida de más de 10.500 millones de euros para gasto en Defensa, una cantidad con la que la parte socialista cree que España podrá cumplir el compromiso adquirido con la Alianza Atlántica de alcanzar el 2% del PIB en inversión en este sector.

“Es un acto de irresponsabilidad que abre una crisis de Gobierno, evidentemente”, ha dicho Maíllo. “Nos preocupa porque es una decisión que ni se toma consensuada con la otra parte del Gobierno, ni se aprueba previamente, sino que se expone sin deliberación colectiva”, ha criticado. Poco después, el portavoz de IU en el Congreso, Enrique Santiago, ha abierto la puerta a una posible salida del Gobierno y ha reclamado a Sumar que convoque una reunión de la mesa de partidos para evaluar los próximos pasos a seguir. “No descartamos ningún escenario”, sostienen fuentes del partido, que forma parte del grupo parlamentario plurinacional y de la coalición Sumar en el Gobierno con un ministerio, el de Juventud e Infancia, liderado por Sira Rego.

“Es absolutamente inaceptable y supone romper un acuerdo del conjunto de ministros del Gobierno de España. Es inaceptable destinar un solo euro a la compra de armamento de un Estado genocida”, ha dicho esta mañana Rego sobre otro de los asuntos que han soliviantado a Izquierda Unida, la noticia de que el Ministro del Interior formalizó una compra de armamento a empresas israelíes valorado en más de cinco millones de euros. “Hemos exigido que se cancele este contrato. Hemos pedido que comparezca el ministro y, desde luego, vamos a pedir también que haya una auditoría completa de todo tipo de contratos”, ha dicho la ministra.

Rego ha enviado además una carta a Marlaska en la que le pide la inmediata cancelación del contrato. “Es de una gravedad extrema que se anunciara públicamente la cancelación del contrato hace meses, pero que este finalmente se haya formalizado sin dar ningún tipo de explicación al respecto ni en público ni en el seno del Gobierno. Por todo esto, es imprescindible que se proceda de forma inmediata a la cancelación de este contrato y que se ponga en marcha una auditoría que arroje luz sobre otros contratos o relaciones comerciales de cualquier otro tipo que pudiera haber con Israel en este ámbito”, dice la misiva.

Maíllo también ha denunciado esta compra. “El Ministerio del Interior ha incumplido la propia orden del Consejo de Gobierno de cancelar los contratos de empresas israelíes. Estamos hablando de decisiones unilaterales que dificultan mucho la estrategia del Gobierno de aquí al 2027”, ha criticado el líder de IU. Enrique Santiago ha pedido responsabilidades a todos los funcionarios de los ministerios implicados en esta operación. Si no se cancela, ha dicho, tendrán que dar un paso al lado.

El Ejecutivo aseguró hace casi un mes que no tenía constancia alguna de los vuelos con armamento que hacían escala en el aeropuerto de Zaragoza antes de partir a Israel, como reveló este periódico. También negó ninguna venta de armas a ese país desde el estallido del conflicto y los ataques a la población de la franja de Gaza.

“Yo creo que tienen que dirimirse todas las responsabilidades del Ministerio del Interior, de los funcionarios y de quienes hayan permitido que se haya incumplido el acuerdo del Consejo de Gobierno, que además se dijo desde octubre de 2024 por el propio presidente Sánchez. Hay que llegar a todas las responsabilidades políticas y asumirlas. Izquierda Unida no va a tolerar que ni una partida del Gobierno del que forma parte vaya a los intereses de un Estado genocida”, ha insistido Maíllo.

La posición de Izquierda Unida ha sido particularmente dura dentro de la coalición Sumar. Aunque ayer la Vicepresidencia Segunda presentó observaciones a la aprobación de la partida millonaria sobre defensa, este miércoles la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha asegurado que la legislatura va a terminar y que el Gobierno “goza de buena salud”. La ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García, habló de una discrepancia “sana” con el Partido Socialista.

Maíllo ha censurado que el plan es una decisión de gran importancia que “no estaba incluida en el programa de investidura” ni en el acuerdo de Gobierno, y que, por lo tanto, no compromete a IU. “Es una estrategia en la que Pedro Sánchez se alinea con los gobiernos de derecha y extrema derecha de Europa a los que dice combatir”, ha añadido.

“Estamos en un momento complicado”, ha dicho Santiago en una rueda de prensa en el Congreso. “No somos nosotros los que estamos incumpliendo el acuerdo del Gobierno de coalición”, ha dicho Santiago, que ha pedido al Partido Socialista que genere las condiciones para seguir manteniendo el Gobierno de coalición. Cualquier decisión sobre una posible salida del Gobierno, ha dicho, se tendrá que tomar de forma colectiva, aunque ha expresado su deseo de seguir evitando la llegada de un ejecutivo de la derecha con la extrema derecha. Eso sí, ha precisado, que en estos momentos no descartan “ningún escenario”.

“Cuando estamos en el Gobierno estamos para trabajar conjuntamente. Entendemos que somos una parte minoritaria, pero eso no es que se nos impongan decisiones de forma unilateral sistemáticamente. Las minorías y mayorías deben ser capaces de construir acuerdos y es evidente que ninguna de las partes puede imponer el 100% de sus posiciones. Estamos entrando en una dinámica muy peligrosa”, ha advertido.

Por la noche, en una entrevista en Hora 25 y en un tono algo más suave que el mostrado este mediodía por Enrique Santiago, Maíllo ha defendido que su formación no tiene interés en romper el Gobierno, pero sí ha señalado que no van a dejar pasar una ruptura del acuerdo de coalición. “El Gobierno debe rectificar sobre una decisión que es un incumplimiento claro”, ha insistido.

“Siempre todos los escenarios están sobre la mesa. El problema es que sobre la mesa del PSOE está que han incumplido el acuerdo de gobierno. No sé por qué se pone el foco sobre si nosotros debemos salir, quien tiene la responsabilidad del gobierno es el PSOE. Quien tendría que salir es [el ministro del Interior, Fernando Grande] Marlaska. Es una decisión que no se sostiene en un gobierno progresista”

Interior se apoya en la Abogacía del Estado

Tras las duras críticas de Sumar, desde el ministerio del Interior justifican su marcha atrás en la decisión de romper el acuerdo en que no había margen legal. “La Abogacía del Estado avisó que, en caso de anular, el resultado hubiera sido tener que abonar el precio a la empresa sin recibir el material contratado”, señalan desde el equipo de Marlaska. Desde Moncloa apuntan incluso a un posible “delito administrativo” que hubiera implicado “responsabilidad patrimonial” de los firmantes.

“El Ministerio del Interior, pese a este episodio, comparte el compromiso del Gobierno español de no vender o comprar armamento al Estado israelí adquirido desde que estalló el conflicto armado en el territorio de Gaza”, sostienen fuentes del departamento que dirige Marlaska.

“No es un problema contractual, es un problema político”, ha argumentado Santiago como respuesta. “Hay argumentos jurídicos suficientes para que España no se convierta en cómplice de un genocidio. Israel es uno de los pocos estados creado por una resolución de la ONU e incumple sistemáticamente todas las resoluciones de las Naciones Unidas. Ni seis millones ni seis mil millones pueden justificar que España caiga en el riesgo de ser cómplice de un genocidio”, ha dicho.

España alcanzará en 2025 el 2% del PIB en gasto de Seguridad y Defensa que le exige la OTAN. Así lo ha anunciado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante una comparecencia en la Moncloa en la que ha detallado que su Ejecutivo emprenderá un gasto adicional de 10.471 millones de euros mediante un Plan aprobado este martes en el Consejo de Ministros.

“Será este Gobierno quien cumpla con lo que otros incumplieron. Con lo que hoy presentamos, España cumplirá este año el 2% del Producto Interior Bruto en Seguridad y Defensa que exigen la UE y la OTAN”, ha explicado Sánchez, que ha calificado la medida como “un esfuerzo importante y proporcional al que hicimos en 2014 y a los desafíos que enfrentan España y Europa”.

El presidente ha insistido en que todo ello se hará “sin subir impuestos, sin tocar el Estado del bienestar y sin incurrir en un mayor déficit público”. Cuestionado por el origen de los fondos que se destinarán ahora a Seguridad y Defensa, y teniendo en cuenta que el Ejecutivo ha rechazado presentar un proyecto de Presupuestos para este año ante la falta de apoyos parlamentarios, ha detallado que el dinero procederá de tres frentes: de la reorientación de parte de los fondos europeos, de los ahorros generados “por la gestión de este gobierno y que en 2024 supuso un crecimiento que superó las previsiones de todos los organismos internacionales”, y por último “del margen que nos dan ciertas partidas que se incluyeron en los Presupuestos de 2023”.

“Con todos estos mecanismos y remanentes, el Gobierno cumplirá su compromiso sin afectar al gasto social”, ha insistido el presidente, que ha explicado que, precisamente por tratarse de esas fórmulas, el Plan no requerirá de su validación en las Cortes Generales. “Desde un punto de vista material y legal, no es necesario pasar esta asignación presupuestaria por las Cortes porque no exige ningún esfuerzo adicional”. 

“Si me hubieran preguntado hace unos años por mis planes de gasto e inversión en Defensa, mi respuesta hubiera sido diferente. Pero no es que nosotros hayamos cambiado, es que el mundo lo ha hecho”, ha justificado antes de insistir en que, en cualquier caso, esa nueva hoja de ruta no resulta incompatible con una agenda reformista de fortalecimiento del Estado del bienestar. “El 2% del PIB para gasto en Defensa es un compromiso adquirido por la administración anterior, que lo dejó en el 0,9%. Nosotros hemos aumentado ese esfuerzo hasta el 1,4% y no ha sido óbice para incrementar en 120.000 millones el gasto social o en 30.000 millones la lucha contra el cambio climático”.

Reajustes presupuestarios

Sánchez ha expuesto durante su intervención que el plan tiene tres objetivos principales: “Reforzar nuestra seguridad y nuestra defensa, reindustrializar y dar un nuevo impulso tecnológico a nuestra economía y cumplir con nuestros compromisos y consolidar a España como un actor central en la Unión Europea”. Y ha detallado hasta cinco puntos diferentes de ese plan.

El primer apartado que ha detallado el presidente consta de una partida equivalente al 35% del montante total de los 10.471 millones destinada a “mejorar las condiciones laborales de la tropa y la marinería, mejorar sus condiciones de preparación y también modernizar el equipamiento de las Fuerzas Armadas”.

En el segundo punto, el Plan Industrial y Tecnológico para el fortalecimiento de la Seguridad y la Defensa incluye un 31% de la inversión “a elaborar, fabricar y adquirir nuevas capacidades de telecomunicaciones y de ciberseguridad” porque, según ha explicado, “España es objeto cada año de mil ciberataques a servicios esenciales e infraestructuras, que afectan a la operatividad de hospitales y aeropuertos”.

“Por eso”, ha proseguido, “vamos a invertir 3.260 millones de euros en modernizar los sistemas de telecomunicaciones cifradas de nuestras fuerzas armadas, en adquirir nuevos satélites, antenas, radares y también en reforzar nuestros instrumentos de ciberseguridad tanto de uso militar como de uso civil, inteligencia artificial, 5G y computación cuántica con el objetivo de crear un escudo digital para España”.

La tercera partida es la que hace referencia a inversión estrictamente militar y que ha supuesto una discrepancia total entre socios en el Consejo de Ministros celebrado este martes, con el rechazo de Sumar a un plan que califican de “exorbitado, inoportuno e inconveniente” y que solicita al presidente que sea retirado. En concreto se trata de una inversión del 19% del total de gasto a “la fabricación y compra de nuevos equipos de defensa y de disuasión” y a que los que hay sean “más eficientes y más seguros”. Es decir, a armas y equipos de combate. “No lo hacemos para atacar a nadie. España es un país pacifista que cree en la diplomacia, que cree en las relaciones internacionales, que cree en el multilateralismo. Lo hacemos para disuadir a aquellos que puedan estar pensando en atacarnos o en atacar a Europa”, ha defendido.

Los puntos cuarto y quinto del plan aprobado generan menos roces en el seno de la coalición, según las fuentes consultadas en la Moncloa que, en cualquier caso, restan trascendencia política a una discrepancia “gestionada con respeto por ambas partes”. Esas partidas incluyen 2.750 millones de euros para “reforzar las capacidades de nuestras fuerzas armadas en la gestión de emergencias y desastres naturales como inundaciones o incendios” con la ampliación de la flota de helicópteros de rescate, la adquisición de nuevos vehículos, aviones cisterna o un nuevo buque hidrográfico. Y también la mejora de las condiciones de seguridad de los casi 3.000 efectivos que integran las 16 misiones de paz que actualmente España realiza en el exterior bajo la bandera de Naciones Unidas, de la Unión Europea o también de la Alianza Atlántica.

“Como nos comprometimos, no tocaremos ni un céntimo del gasto social para financiar este aumento de la inversión en seguridad y defensa, ni acometeremos subidas de impuestos porque mantendremos la sostenibilidad fiscal”, se ha comprometido el presidente, que ha pronosticado que el Plan contribuirá “a consolidar el crecimiento económico de España, con un impacto estimado de 0,4 - 0,7 puntos adicionales el PIB” y con la creación, según sus propias estimaciones, de más de 96.000 nuevos empleos directos e indirectos por el impulso a la innovación tecnológica y el desarrollo industrial en España.

Bernie Sanders dirige, junto a Alexandria Ocasio-Cortez, la nueva carrera demócrata hacia una oposición real contra Donald Trump. Carrera que pasa por reconquistar a un electorado joven tradicionalmente demócrata que se ha acercado tímidamente al partido republicano durante los últimos años. El político estadounidense y actual senador por Vermont apareció por sorpresa ante decenas de miles de personas sobre uno de los escenarios del festival Coachella este fin de semana. Y desde allí arriba pidió al público su oposición a las políticas de Trump y apeló a la movilización juvenil: “Necesitamos que os levantéis para luchar por la justicia económica, social y racial”

“Este país se enfrenta a desafíos muy complicados, y lo que ocurra en el futuro depende de vuestra generación. Podéis daros la vuelta e ignorar lo que está pasando, pero, si lo hacéis, será en vuestro perjuicio”, advirtió. El político de Estados Unidos lidera la cruzada contra los multimillonarios y las “oligarquías” que rodean al Gobierno republicano. 'Luchando contra la oligarquía' ha sido el leitmotiv de los últimos mítines que ha emprendido junto a su compañera Ocasio-Cortez, y el mismo mantra utilizó el sábado por la noche en Coachella, donde animó a los jóvenes a pelear contra las grandes farmacéuticas y aseguradoras, contra la industria del combustible fósil y contra el establishment del 1%.

“Tanto vosotros como yo vamos a tener que levantarnos contra la industria del combustible fósil para que dejen de destruir el planeta. Hay políticos en todo el país que están intentando arrebatar a las mujeres el control de su propio cuerpo. Necesitamos que os levantéis y luchéis también por los derechos de las mujeres”, pidió el demócrata. “Tenemos una economía que funciona estupendamente para los billonarios, pero no para las familias trabajadoras. Necesitamos que nos ayudéis a construir una economía que funcione bien para todo el mundo, no solo para el 1%. Tenemos un sistema de salud nacional que está roto. Somos el único gran país que no garantiza la atención sanitaria para toda la población. Necesitamos que os levantéis contra las compañías de seguros y las farmacéuticas, y entendáis que la sanidad es un derecho humano”.

El perfecto ejemplo de 'ir al encuentro de las personas' —meeting people where they are, en inglés—, concepto ampliamente utilizado en campos como la política, la empresa o la psicología estadounidenses. El macrofestival californiano Coachella es el escaparate por excelencia de los influencers americanos, una cita obligatoria —y cara— para muchos de ellos, que reúne a alrededor de 125.000 personas cada día. Artistas como Lady Gaga, Charli XCX o Post Malone son la cabecera de cartel de este año. Entre los tres suman 208 millones de oyentes mensuales, solo en Spotify. Miles de vídeos con los testimonios y experiencias de los asistentes llenan las redes sociales de usuarios en todo el mundo. El escenario ideal.

Sanders apareció como presentador del concierto de la cantante indie-pop Clairo, cuyos oyentes son mayoritariamente jóvenes comprometidos con la defensa del feminismo, los derechos del colectivo LGTBI y la lucha contra el racismo. Él le agradeció su compromiso con los derechos humanos y con el fin de la “terrible y brutal guerra en Gaza”. La artista le cedió durante un momento a su público, que respondió con abucheos a la administración de Trump y a las grandes compañías que viven de los seguros médicos privados.

El momento ha recibido una respuesta abrumadora en redes sociales. “Tenemos que escucharle”, “un genio”, “el único a quien le importamos”, son algunas de las reacciones que más se repiten en los comentarios. Otros usuarios son más precavidos: “Que sintiera la urgencia de acercarse a la gente joven en Coachella me asusta un poco”; “cuando un señor político de 83 años tiene que presentarse en el Coachella para hablar es cuando te das cuenta de que tenemos un gran problema”.

Sanders, que es senador independiente, se presentó a las primarias del Partido Demócrata para presentarse a la Casa Blanca en 2016, y perdió contra Hillary Clinton. Volvió a presentarse cuatro años más tarde, en 2020, como rival principal de Joe Biden. A pesar de no haber participado en la carrera a la presidencia de Estados Unidos en ninguna de las dos ocasiones, Sanders mantiene desde hace años una gran popularidad entre los sectores más jóvenes y progresistas del país. “Admiran su discurso incendiario, intransigente y franco”, escriben de él en el periódico New York Times.

Es la primera manifestación por el derecho a la vivienda convocada por los sindicatos a nivel estatal. Miles de personas se reúnen este sábado en las calles de un total de 40 ciudades de todo el país bajo el lema 'Acabemos con el negocio de la vivienda'. Los movimientos por el derecho a la vivienda pretenden unificar las protestas que se han alternado durante los últimos meses por todo el territorio español para sacar músculo: “Hoy empieza un mundo mejor, una sociedad mejor sin rentismo, sin este sistema parasitario que devora nuestros salarios”, ha dicho Valeria Racu, portavoz del sindicato de inquilinas de Madrid. “No vamos a parar hasta acabar con el negocio de la vivienda”, ha insistido antes de animar a la huelga de alquileres.

Carlos Mazón ha asegurado este martes que, de momento, no ha pensado en personarse en la causa que instruye el juzgado de Catarroja y que investiga la gestión de la DANA, que dejó 225 fallecidos y 3 personas desaparecidas. “Tengo que decirles que desde los servicios jurídicos, ni la Generalitat como persona jurídica, ni nadie, incluido yo como persona física, nos hemos planteado la personación hasta el momento”, ha dicho el president de la Generalitat Valenciana.

Este lunes, la magistrada Nuria Ruiz Tobarra, que investiga las responsabilidades en la gestión de la tragedia, publicó un auto de 16 páginas que arrasa con la versión del Gobierno de Mazón sobre cómo se gestionó la catátrofe ese 29 de octubre. La resolución judicial apuntala la “negligencia” de la gestión y cuestiona el informe sobre el envío de la alerta. Imputa además a la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y al exsecretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso.

Mazón ha reaccionado al texto, que desmonta buena parte de las coartadas de su Gobierno —reitera que la respuesta al temporal era competencia “exclusiva” de la Generalitat—, con “todo el respeto” y “colaboración” posibles, pero descarta la posibilidad de contribuir con su personación, tampoco como testigo. “La personación no nos la hemos planteado desde los servicios jurídicos. De hecho, la propia jueza parece que habla en su auto directamente de que no procede ni siquiera como testigo”, ha añadido, aludiendo a su condición como aforado.

La magistrada rechaza en el auto la petición de dos acusaciones particulares para citar como investigado a Mazón, dado que es aforado, y recuerda que la comparecencia “solo puede llevarse a cabo de forma voluntaria” si el propio aforado la solicita.

“Yo estoy muy seguro de que la Generalitat actuó con la mayor y la mejor diligencia en todo momento”, ha insistido Mazón. El dirigente popular ha señalado a su llegada al Palau de la Generalitat que todavía no ha recibido los autos de la jueza, de los que se entero por los medios. “Entendemos que habrá que analizarlos y que habrá que valorarlos bien, y en cualquier caso no son autos firmes”, ha apuntado el president. “Dicho lo cual”, ha añadido, “total respeto y total colaboración”.

El president de la Comunitat Valenciana ha incidido en que su gobierno va a mantener el máximo estado de “respeto” al procedimiento judicial y de “colaboración” con la magistrada. “Colaboración como siempre. Desde el principio hemos tenido toda la colaboración, con todas las peticiones de información que ha solicitado la jueza en todo momento, faltaría más, dando todas las facilidades para poder avanzar adecuadamente en esta fase de instrucción”, ha insistido.

El president ha asegurado que no se siente señalado por el auto de este lunes, sino que su máxima preocupación, “más allá de los sentimientos”, está con la recuperación de la Comunitat Valenciana, para lo que ha prometido nuevas ayudas y fondos a debatir en el Pleno del Consell.

Ha dicho, por otro lado, que no va a dar más detalles ni valoraciones sobre los autos por respeto al procedimiento judicial, pero que va a mantener un “respeto total” al proceso, “no como otros responsables de otros gobiernos”.

El portavoz de Sumar, Ernest Urtasun, ha comparecido este lunes para aclarar la posición de su partido ante la estrategia de rearme europea y el gasto de defensa que propone el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. “Haber subcontratado la política de defensa europea a la OTAN de los Estados Unidos ha sido un profundo error, del cual ahora estamos pagando las consecuencias. Y por lo tanto solo hay un camino posible: empezar a dibujar una defensa europea propiamente autónoma, e ir sustituyendo progresivamente el paraguas militar de la OTAN por un paraguas autónomo, independiente, propiamente europeo”, ha explicado.

Sumar se abre así a la posibilidad de rearmar la Unión Europea y de la creación de un ejército europeo, un ejército “de defensa autónomo, disuasorio y estrictamente defensivo”, lejos de “modelos imperialistas”. Sin embargo, a la formación no le termina de convencer la estrategia de gasto que ha anunciado la Comisión Europea, como tampoco lo hace el plan de Pedro Sánchez.

La presidenta de la Comisión, Ursula Von der Leyen, anunciaba hace unos días la movilización de 800.000 millones de euros para rearmar Europa, así como la posibilidad de que los Estados miembro desvíen fondos europeos destinados a la cohesión a su gasto en defensa. El presidente del Gobierno, al mismo tiempo, pretende acelerar el ritmo y aumentar el gasto militar en España hasta alcanzar el 2% del PIB para 2029, cifra que los miembros de la OTAN se habían comprometido a alcanzar en 2024.

Para Sumar se trata de gastos, de momento, “ineficientes”. “Tenemos 27 ejércitos mal coordinados entre sí y un gasto completamente ineficiente en cada uno de los Estados, porque no está coordinado. Esa debe ser la prioridad, no la multiplicación de los presupuestos nacionales de defensa”, aclara el portavoz de Sumar y ministro de Cultura. La formación de Yolanda Díaz insiste en que es necesario debatir sobre lel modelo de defensa antes de hablar de números, y critica la posibilidad de que los Estados miembro puedan desviar a defensa los fondos de la política de cohesión.

“Es una dinámica de multiplicación del gasto militar a nivel nacional que no resuelve, sino que puede agravar los problemas de coordinación”, ha especificado Urtasun. “Antes de decir que volumen de recursos uno le va a destinar, tiene que discutir exactamente qué quiere hacer con su modelo de defensa. Poner todo el foco en la multiplicación del gasto nacional no es la mejor manera de construir la defensa europea”, ha dicho Urtasun.

Sumar ha anunciado que se reunirá este martes con Sánchez, dos días antes de que él lo haga con el resto de los grupos parlamentarios, para consensuar la postura común del Gobierno. El PSOE ha restado importancia a las diferencias que existen dentro de la coalición: “Nos unen más cosas de las que nos separan, como la idea y la protección de Europa”, ha dicho la portavoz del PSOE, Esther Peña.

Podemos e Izquierda Unida, en contra de aumentar el gasto militar

Mientras, Izquierda Unida ha pedido este lunes una reunión de todos los partidos de la coalición de Sumar para defender el rechazo al incremento del gasto militar y encontrar una posición común para todo el grupo plurinacional. “No estamos de acuerdo ni con más gastos militares ni con envío de tropas, la paz no se gestiona ni se alcanza con una espiral belicista de gasto militar”, ha explicado su coordinador federal, Antonio Maíllo.

Y Podemos ha anunciado este lunes que va a presentar una iniciativa para solicitar que cualquier aumento del gasto militar que quiera llevar a cabo el Gobierno tenga que pasar primero por el Congreso para su debate y aprobación. “En Podemos estamos radicalmente en contra de cualquier incremento del gasto militar y en defensa”, ha explicado el portavoz de la formación, Pablo Fernández. En dicha inicativa, el partido de Ione Belarra pretende solicitar también la salida de España de la OTAN. Para Podemos, la posibilidad de rearme que plantea el Ejecutivo, así como la Comisión Europea, es “abominable” y “vergonzosa” y responde únicamente a los “deseos y órdenes” del presidente estadounidense Donald Trump.

Miles de mujeres salen a la calle este sábado 8 de marzo en las diversas manifestaciones convocadas por toda España con motivo del Día de la Mujer. Tras una década de efervescencia feminista internacional, el movimiento se enfrenta ahora a, principalmente, dos grandes retos: la división del mismo y el auge de la extrema derecha.

Las protestas del 8M están convocadas frente a un mundo que se escora hacia la derecha y el antifeminismo con la llegada de perfiles con una agenda anti-feminista a las más altas instancias del poder y con el foco este año en el antirracismo.

Sigue aquí en directo la última hora de la jornada y de las protestas convocadas.

El expresidente del Gobierno Mariano Rajoy ha comparecido este miércoles en la comisión del Congreso que investiga la Operación Catalunya, las maniobras policiales orquestadas desde el Ministerio del Interior contra el independentismo catalán en tiempos del Gobierno del Partido Popular.

A primera hora de la tarde ha empezado la intervención del que fuera su ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, que ha negado haberse reunido con el comisario Villarejo, pese al audio en el que hablan de la Operación Catalunya.

Rajoy ha negado tener “ningún conocimiento” sobre la Operación, y ha indignado a los grupos de la comisión al insistir en que no sabe, ni nunca ha sabido, qué hacía la Policía o su ministro del Interior durante su mandato al frente del Gobierno. También ha asegurado que el Partido Popular nunca espió a Podemos, a pesar de que existe documentación que la Policía remitió a la Audiencia Nacional en 2024 que acredita que el Cuerpo espió al menos a medio centenar de diputados de la formación.

La sesión ha sido bronca, con interrupciones e insultos. Tras una década de evidencias —causas judiciales, grabaciones y confesiones de los protagonistas—, el Partido Popular continúa con su argumentario.