El Gobierno de Navarra ha variado sus previsiones iniciales de la caída en la recaudación fruto del parón económico producido por la pandemia. Unas previsiones que mejoran a las anteriores y que han permitido al Ejecutivo de María Chivite acordar con el Ministerio de Hacienda un nuevo objetivo de déficit que eleva el límite de endeudamiento de Navarra con el Estado al ya pactado hace apenas dos meses.

En concreto, el Departamento de Economía y Hacienda liderado por la consejera Elma Saiz estima ahora una caída de los ingresos de un 13,3%, frente al 20,2% de caída que se había cifrado en julio, en la última reunión con el Ministerio para acordar el objetivo de déficit que compensara a Navarra por su no participación en uno de los fondos COVID del Estado por tener régimen fiscal propio. El Departamento de Economía y Hacienda explica que desde esa reunión ha mejorado considerablemente la recaudación en variables como la positiva evolución de la campaña de la renta, retenciones de trabajo, así como IVA e impuestos especiales han permitido alcanzar esta nueva cifra de previsión de caída de ingresos tributarios. Así, si en julio se esperaba un agujero de 800 millones de euros en las arcas forales, ahora la previsión es que ese agujero sea algo más pequeño, de 538, 6 millones de euros.

Esta reducción de la caída de la recaudación que ya ha sido trasladada al Ministerio de Hacienda, ha provocado, según detalla el Departamento, que Navarra haya podido pactar con el Estado un nuevo objetivo de déficit para la Comunidad foral, que ahora se sitúa en el 2,6% del PIB navarro frente al 2,3% revisable al alza acordado entre las dos administraciones el pasado mes de julio.

Esta nueva cifra de objetivo de déficit para 2020, que permitirá a Navarra un mayor límite de endeudamiento para afrontar la crisis económica derivada de la pandemia de COVID-19, supone “un importante avance” frente a la previsión inicial del objetivo de déficit del 0%, “que el Gobierno foral había cumplido en sus presupuestos 2020”, según ha afirmado la consejera de Economía y Hacienda, Elma Saiz. La nueva cifra de objetivo de déficit, en palabras de la consejera Saiz, “permitirá cerrar el ejercicio sin recortes ni bloqueo de partidas”.

“Nos permite seguir trabajando sin hacer recortes”

Igual de satisfecha por el acuerdo que la consejera de Economía y Hacienda se ha mostrado también la presidenta de Navarra, María Chivite, que ha incidido en la afirmación de su compañera en el Ejecutivo de que este acuerdo permite “seguir trabajando sin hacer ningún tipo de bloqueo ni de recorte, tal y como es la voluntad de este Gobierno”. Chivite ha continuado señalando que “frente a los agoreros que nos pedían empezar a hacer recortes, el Gobierno ha conseguido en ese diálogo continúo y abierto con el Ministerio de Hacienda conseguir ese nivel de endeudamiento, abierto por si las circunstancias cambiaran”. “Con esa caída de ingresos menor de lo que preveíamos, entendemos que podremos cerrar el ejercicio presupuestario de 2020 sin hacer ningún bloqueo ni recorte y sin dejar a nadie atrás”.

Chivite ha apuntado que la relación con el Estado es “fluida” y que se siguen revisando los datos de recaudación con el Ministerio de Hacienda. Con todo, ha señalado que si el acuerdo alcanzado en julio era “un buen punto de partida”, el logrado en las últimas horas es una “muy buena noticia” para seguir en una negociación que sigue “abierta”. “En este momento, lo que Navarra necesita es esta cifra y creemos que con esta cifra creemos que podremos cerrar el ejercicio presupuestario sin hacer ningún recorte”, ha finalizado.

“Me callé en su día. Ya no lo volveré a hacer. No es ningún secreto la situación interna de mi Partido. Demasiada tensión acumulada. La he pagado con mi salud. Un año de baja médica. Nadie debería pasar por esto. Es inhumano”. Una serie de mensajes en Twitter de la coordinadora de Eusko Alkartasuna (EA) en Navarra deja en claro que la tensión generada tras el proceso de primarias en 2017 lejos de diluirse, sigue en aumento. Miren Aranoa, que como ella explica lleva un año arrastrando unos problemas de salud que la han tenido apartada de la política durante un tiempo, y que más recientemente la han obligado a renunciar a su escaño en el Parlamento de Navarra denuncia que la cúpula del partido liderada por Eva Blanco ha expulsado a la que ha sido su sustituta durante su periodo de baja al frente de la Ejecutiva nacional de EA, Ainhoa Arano, “sin ningún tipo de escrúpulos, humanidad, ni respeto a las decisiones democráticas de la afiliación de EA Nafarroa”.

Miren Aranoa, perteneciente al sector crítico de EA que está encabezado por Maiorga Rodríguez y al cual también pertenece el exlehendakari y fundador del partido, Carlos Garaikoetxea , ha centrado sus críticas en Eva Blaco, la secretaria general a la que acusa de “no querer comprender” la situación en la que se encontraba. Y es que pese a dejar su escaño, Aranoa relata que trasladó a la dirección de EA que continuaría en su cargo de coordinadora en la Comunidad foral. EA a través de una nota de prensa y dos mensajes en la misma red social señala que Miren Aranoa ya se ha reincorporado a sus responsabilidades como coordinadora aduciendo que ya está recuperado. A ello respondió Aranoa, de nuevo a través de Twitter, diciendo que “saben que debo cuidarme e ir poco a poco”. Y añadió: “Esta vez” no va a guardar silencio “ante agresiones, acosos y falta de humanidad de cierta gente. Está vez no me voy a callar. ¡Ya basta! No todo vale, ni en política ni en la vida”. Unas palabras que recibieron respuesta en forma de mensajes de cariño y apoyo de compañeros de partido y del mismo sector crítico como el propio Ramírez o la coordinadora de EA en Álava, Iratxe López de Aberasturi.

Un episodio que llega tras un verano convulso dentro de la formación, con juicio incluido, y que vuelve a sacar a la luz las rencillas internas que se vislumbraron por primera vez en el proceso de primarias de 2017 cuando un sector del partido cuestionó el papel de EA dentro de EH Bildu, temiendo que el partido se acabara diluyendo dentro de la coalición abertzale como en su día le ocurrió a Aralar. Ese proceso de primarias acabó en los tribunales, que en julio dieron la razón al sector oficial de EA comandado por Eva Blanco descartando que hubiera habido irregularidades en las primarias, como denunciaban los críticos. Un debate que todavía no se ha cerrado, ya que han recurrido la sentencia.

La reina Letizia ha visitado este lunes las localidades navarras de Milagro y San Adrián con motivo del inicio del nuevo curso escolar marcado por la pandemia. En compañía de la presidenta de Navarra, María Chivite, y la ministra de Educación, Isabel Celaa, ambas socialistas, ha visitado dos colegios de la Comunidad foral para presenciar cómo se han adaptado los centros escolares para garantizar una vuelta segura a las aulas. Una visita la de la reina que no se ha cancelado de milagro, ya que el pasado viernes la Casa Real informó de que la princesa Leonor se encuentra en cuarentena a la espera de que se le realice una prueba PCR por ser contacto de una compañera de clase que ha dado positivo. Situación que no ha evitado que la reina se haya podido trasladar hasta Navarra para continuar con su agenda oficial.

La reina, que inicia en Navarra una serie de visitas por el territorio nacional para comprobar cómo se desarrolla el inicio del curso escolar, ha llagado pasadas las 11 de la mañana al CPEIP Nuestra Señora del Patrocinio de Milagro rodeada de fortísimas medidas de seguridad. Allí la esperaban la presidenta de Navarra, María Chivite, el delegado del Gobierno, José Luis Arasti, el alcalde de Milagro, José Ignacio Pardo, el consejero de Educación, Carlos Gimeno, y la vicepresidenta primera del Parlamento Foral, Inmaculada Jurío. A pocos metros de distancia, un centenar de personas con banderas de España le han lanzado algunos vítores y le han deseado que la princesa Leonor se encuentre bien. Una vez en el centro escolar, Letizia ha podido comprobar las medidas adoptadas por el Gobierno foral contra la COVID-19 como los accesos por múltiples puertas para evitar aglomeraciones, los recorridos señalizados dentro de los centros y los espacios acotados en los patios. Una medida esta última que ha servido de poco cuando la comitiva encabezada por la reina ha salido al patio del otro centro escolar que ha visitado este lunes, el IES Ega de San Adrián, donde ha sido inevitable que decenas de alumnos y alumnas se agolparan para intentar estar cerca de Letizia. “Ha sido un poco caótico, estaban todos muy nerviosos por la visita”, resumía una profesora del instituto.

Una visita que una vez más en Navarra ha estado rodeada de polémica tras el reciente anuncio del Gobierno de Navarra de no invitar a los reyes a la entrega del Premio Príncipe de Viana. Una entrega a la que los actuales monarcas fueron invitados hasta la llegada a la presidencia de Navarra de Uxue Barkos (Geroa Bai) en la anterior legislatura. Ahora, María Chivite ha continuado esa línea y tampoco les ha invitado al considerar que en esa fecha “el Premio Príncipe de Viana tiene que centrarse sobre todo en el reconocimiento del premiado, poner el foco en él”, señaló hace unos días el vicepresidente y portavoz del Gobierno, Javier Remírez, que añadió que la relación del Gobierno foral “es muy fluida con la Casa Real, una relación de lealtad institucional”.

María Chivite, que se ha declarado abiertamente republicana aunque “respetuosa con las instituciones que están reflejadas en la Constitución española” y que en una entrevista a elDiario.es declaró que no podía compartir que la máxima representación institucional de España “tenga carácter hereditario” ha vivido hoy su tercera visita de la Casa Real a Navarra en el año que lleva como presidenta.

La visita también ha llegado al Parlamento de Navarra, donde Izquierda-Ezkerra (IU), formación que firmó el acuerdo de Gobierno del actual Ejecutivo foral aunque no forma parte de él, ha presentado una moción en la que se pedía que la Cámara foral rechazara la participación de la Reina Letizia en el acto de apertura del curso escolar y que se solicitara que el modelo de Estado, “incluyendo la jefatura del mismo, sea decidido por la ciudadanía de manera democrática por la vía del referéndum o consulta vinculante”. Una moción que únicamente ha sido apoyada por EH Bildu y Podemos, por lo que no ha salido adelante.

El Gobierno de Navarra afronta la negociación de presupuestos con más incertidumbres de los últimos años. Apenas unas semanas después de que en el Parlamento foral se aprobaran las cuentas del 2020 gracias al apoyo de los siete parlamentarios de EH Bildu, Pedro Sánchez declaraba el estado de alarma por la pandemia del coronavirus. Seis meses después, el Ejecutivo liderado por María Chivite comienza a preparar los próximos presupuestos con más dudas que certezas y con la vista fijada en que se concreten los fondos europeos para empezar cuadrar las cuentas.

Unas cuentas que estarán marcadas por la incidencia de la COVID-19, que más allá del gasto extra sanitario que ha suepuesto, ha generado un agujero de más de 800 millones de euros en la recaudación. Según los últimos datos facilitados por la propia María Chivite el pasado jueves en el Parlamento de Navarra, en lo que va de pandemia el Gobierno ha destinado 238 millones de euros, de los que 54 millones han sido para gastos de personal. Para sufragar ese gasto, el Ejecutivo foral ha contado hasta ahora con una parte de de los fondos que el Estado ha destinado a las comunidades autónomas. En concreto, 88 millones de euros correspondientes a la parte del fondo para gasto sanitario. Pero la presidenta también ha señalado que falta por recibir 28 millones relativos a educación y el último tramo de salud, que serán unos 160 millones de euros. A ello hay que sumar el remanente que dejó en las arcas públicas el 2019 (unos 77 millones de euros) y además, el nuevo objetivo de deuda pactado con el Estado en un 2,3%, lo que supone unos 400 millones, según el calculo del departamento de Economía y Hacienda, que será revisado de nuevo durante este mes de septiembre. Eso sí, María Chivite ya ha anunciado que solo se recurrirá al endeudamiento para lo necesario.

En estas cuentas que maneja el Gobierno tendrán gran importancia los fondos que llegarán de Europa, que serán para financiar proyectos estratégicos. En una entrevista a elDiario.es, Chivite se mostró optimista de cara a que Navarra tenga un papel importante en dichos fondos por tener proyectos en marcha en la misma línea de lo que pide Europa, digitalización y pacto verde, dentro del Plan Reactivar Navarra. “Somos la única comunidad que ha reorientado en ese sentido las políticas y ahora tendremos que ver cómo se materializa eso de la presentación de proyectos, porque ya tenemos algunos listos para sacar adelante”, señaló la presidenta. También falta por concretar si estos fondos se tendrán que incluir en los presupuestos o si computarán como déficit.

Un aspecto importante que condicionará el techo de gasto con el que contarán las cuentas del 2021, que debería estar fijado para este mes de septiembre u octubre. A partir de ahí, comenzará la negociación de los presupuestos con alguna de las dos fuerzas de la oposición: Navarra Suma o EH Bildu, imprescindibles uno de los dos por tratarse de un Gobierno en minoría. El año pasado fue Eh Bildu con quien terminó acordando el Ejecutivo, pero este año ya ha avisado que para lograr otro pacto será necesario “un cambio en la fiscalidad” y “voluntad de llegar a acuerdos en clave progresista”. En el lado contrario, Navarra Suma también le ha tendido la mano al Gobierno, pero con la condición de que “no se suban los impuestos”, como apuntó en una entrevista a este periódico.

El presidente del PNV en Navarra, Unai Hualde, ha afirmado que utilizar el nombre de Geroa para un nuevo partido que a su vez se integraría en Geroa Bai “no es la forma más afortunada en el objetivo de contribuir al fortalecimiento de la coalición” y ha pedido que se “reconsidere” esa marca. Hualde se ha pronunciado así, en una entrevista en Onda Vasca, ante la decisión de un grupo de militantes independientes que forma parte de Geroa Bai de crear el partido 'Geroa Socialverdes de Navarra en Europa'. Actualmente, forman parte de Geroa Bai el PNV, Atarrabia Taldea, la asociación Zabaltzen y militantes independientes.

“Ya manifestamos públicamente como PNV de Navarra que este proceso impulsado por Uxue -Barkos- y por una serie de compañeros de coalición para crear un partido lo observábamos con respeto siempre que contribuyera al fortalecimiento de la coalición Geroa Bai”, ha afirmado el presidente del PNV en Navarra, quien, sin embargo, ha señalado que “hemos transmitido internamente que utilizar Geroa en el nombre del partido socialverde no es la forma más afortunada en ese objetivo de contribuir al fortalecimiento de la coalición”.

Hualde, que también es presidente del Parlamento de Navarra, ha explicado que esta reflexión se ha hecho tanto en la dirección como en la afiliación del PNV en Navarra. Ha defendido que “hay que valorizar todo lo que contribuya a estructurar, ordenar y fortalecer, y desde ese punto de vista puedo entender la necesidad de crear ese partido para hacer una coalición más estructurada y eludir todo aquello que implique dividir entre los socios de la coalición”. “El PNV ha sido profundamente leal y comprometido primero con el proyecto de Nafarroa Bai y luego con Geroa Bai. Hemos convivido bien con los actuales socios y la pretensión es que así pueda seguir siendo”, ha señalado.

Hualde ha afirmado que, “como PNV, nos sentimos profundamente Geroa y profundamente Bai, y de alguna manera compartimos esa reflexión de un grupo de independientes sobre el nombre del partido”, en el sentido de que se reconsidere la marca anunciada por los impulsores de la nueva formación. Sí ha señalado que “la coalición Geroa Bai es la suma de vasquistas, de abertzales, de progresistas, y si además quiere ser verde, encantados”.

El presidente del Parlamento foral también se ha referido a la situación política en la Comunidad foral para señalar que “desde marzo hemos tenido un clima muy generalizado de acuerdo dentro del arco político navarro en todo lo que se ha referido a adoptar medidas para contener esta situación, hemos podido garantizar una actividad legislativa y de control al Gobierno en todo momento, y creo que en general los grupos parlamentarios en su conjunto han sido conscientes de la gravedad de la situación y en líneas generales el acuerdo ha presidido la adopción de las medidas”.

Sobre la situación del Gobierno de Navarra, del que forman parte PSN, Geroa Bai y Podemos, Unai Hualde ha afirmado que “la legislatura pasada dimos mucha importancia a los órganos de coordinación parlamentaria y el PSN tiene que ser consciente de que al estar al frente de un Gobierno de coalición de tres fuerzas, que además está sustentado en un acuerdo con otra fuerza más, debe dar importancia a ese engranaje y a esos órganos”.

Según el presidente del PNV, el PSN “tiene una especial responsabilidad en cuidar eso, ha sido un año excepcional por el tema de la pandemia, que ha condicionado todas las reuniones, pero esto no es un Ejecutivo monocolor, aquí no vale la actuación unilateral sino la concertada, y creo que hay una autocrítica que debe hacer el PSN de cara a este curso político y que yo creo que la ha hecho”. “Hay que engrasar más la coordinación parlamentaria y buscar socios parlamentarios, porque el Gobierno no tiene mayoría absoluta”, ha destacado.

Podemos Navarra celebrará a lo largo de este otoño una asamblea ciudadana para cambiar la dirección del partido con el objetivo de afrontar un “nuevo ciclo político” en el que fortalecer la “voz propia” de la formación y su “conexión con la sociedad”. Así lo ha explicado en rueda de prensa el secretario general de la formación morada, Eduardo Santos, quien ha anunciado que no optará a la reelección en este proceso de primarias para “permitir que personas que tienen ganas y fuerza dentro de la organización puedan echar hacia adelante este nuevo ciclo político”. Unas primarias que, todavía sin fecha concreta, tendrían lugar a finales de octubre o comienzos de noviembre, ha señalado Santos, quien ha considerado “lógico” que la asamblea ciudadana del partido en la Comunidad foral se sume al proceso ya anunciado por el partido morado en Canarias.

El actual dirigente de Podemos Navarra ha explicado que “entiendo que ese ciclo político también se agota en las personas” y, además, forma parte del “compromiso ético en el cual no debemos eternizarnos en el cargo más allá de lo que pueda ser necesario o exigible para el funcionamiento de la organización”. De esta manera, Santos adelanta el fin de su mandato, que tendría lugar el próximo mes de mayo, ya que entiende que “era bueno porque daría mucha más tranquilidad al Consejo de Coordinación entrante para que pueda tener un tiempo mas adecuado para afrontar los retos”.

Eduardo Santos ha afirmado que “Podemos es garantía del cambio en Navarra”. Ha apuntado que la formación surgió en un escenario de “insurgencia e impugnación en un contexto de crisis social y económica muy potente” con un planteamiento, en España y Navarra, que buscaba la “implantación institucional para llevar esa frescura, esas nuevas formas de ver la política y esas formas de ver desde la sociedad lo que se hacia desde la política para la ciudadanía”.

“Esa implantación nos ha llevado en Navarra y España a ser una fuerza de gobierno que garantiza que haya gobiernos progresistas”, así como “una serie de medidas para la mayoría social” y “un marco de convivencia no está basado en el identitarismo, ni partidista ni personal en términos generales”. En este sentido, Santos ha afirmado que “nos sentimos cómodos dentro de un gobierno de coalición donde se nos respeta y se aporta nuestra visión en términos de conseguir logros sociales”.

“Hemos llegado hasta aquí y en este momento entendemos que hay una necesidad de dar un nuevo impulso político”, ha indicado Santos, que ha opinado que “dentro de Podemos hay que ir a una superación de lo que podríamos llamar insurgencia telemática para ir a una convivencia dentro del partido, en la implantación territorial dentro de Navarra, que fortalezca desde un punto de vista de nuestras aspiraciones la conexión con la sociedad y tener un voz propia fuera de las instituciones en las que ya estamos”.

Eduardo Santos ha esperado que la próxima asamblea ciudadana de Podemos Navarra suponga un “debate profundo de ideas” en el que “haya unidad dentro del partido porque son muchísimas las cosas que unen esta organización que ha conseguido logros evidentes”.

Un mandato con “claroscuros”

Preguntado sobre la valoración que hace sobre su Secretaría General en Podemos Navarra, Santos ha reconocido que “nos ha tocado un momento muy difícil, de coger una Secretaría General con la necesidad de implantar un modelo, de fortalecer el partido, de hacer frente a cuestiones que quizá no comprendimos bien dentro de lo institucional, y de llevar adelante un proyecto que pudiera llegar incluso al Gobierno”.

Eduardo Santos ha opinado que ha habido “claroscuros” en estos años al frente del partido morado y ha señalado que “la autocrítica vendría por algo que me hubiera gustado, que es profundizar en la organización del partido y en su implantación territorial”. “No lo hemos podido hacer por razones que no se le escapan a nadie; hemos tenido que atender a muchísimos frentes, pero creo que ahora se abre este ciclo en el que creo que eso va a ser posible y deseable”, ha añadido.

Santos ha destacado que está “lealmente comprometido con este proyecto desde que me incorporé en el año 2014” y ha señalado que como consejero de Podemos dentro del Gobierno de Navarra “me deberé a la organización y a lo que decida el Consejo de Coordinación entrante de mi partido y a la estrategia política que legítimamente decidan los órganos”. A este respecto, ha remarcado que hay “una apuesta compartida unánime por la estrategia que hemos seguido y así se ha reflejado en una votación donde el 89% de la militancia refrendó que estratégicamente tendríamos que estar en el Gobierno”.

El Gobierno de Navarra ha aprobado en su sesión de Gobierno de este miércoles convocar una OPE de 108 plazas de maestre en castellano para así cumplir la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) que anuló el mismo número de plazas, pero en euskera, incluidas en la OPE que convocó el Ejecutivo de Uxue Barkos en 2016, estimando el recurso del sindicato Afapna. El vicepresidente y portavoz del Gobierno foral ha anunciado que “en cumplimiento de la sentencia, el Gobierno de Navarra ofertará ese mismo número de plazas de maestros en castellano en las especialidades que determine el Departamento de Educación”.

De la misma manera, el Ejecutivo foral entiende que “la ejecución de dicha sentencia no debe conllevar la perdida de la condición de funcionarios de los 108 maestros y maestras en euskera que obtuvieron plaza en la oferta pública de empleo de 2016, ya que de lo contrario 'se causaría un perjuicio al interés público y a los derechos de las 108 personas que ya fueron nombradas funcionarias y que se han visto afectados por el fallo'”, y por lo tanto, ha anunciado que esos profesores mantendrán sus plazas. Javier Remírez ha tildado esta decisión de “adecuada, equilibrada y justa”.

El Gobierno de Navarra cree que la pérdida de la condición de funcionarios “en nada beneficiaría al sistema pues las plazas convocadas en euskera en 2016 continúan siendo necesarias también hoy en euskera”, ha señalado Remírez, que ha añadido que “no beneficiaría a otros aspirantes de la convocatoria, dado que las plazas fueron convocadas específicamente en euskera en las concretas especialidades afectadas y no existen participantes en las mismas en castellano que puedan resultar beneficiadas”. 

El Ejecutivo foral destaca que los 108 docentes afectados desarrollaron el proceso selectivo demostrando su mérito y capacidad en condiciones de igualdad, habiéndose desarrollado la convocatoria con total normalidad, por lo que obtuvieron el ingreso en la Función Pública accediendo al Cuerpo de Maestros en Euskera del que forman parte. El Gobierno de Navarra considera que no se les puede atribuir la causa de la anulación de la actuación administrativa y recuerda que hay jurisprudencia del Tribunal Supremo que preserva los derechos de las personas nombradas funcionarias.

De esta forma se pone fin a un largo proceso judicial que comenzó en 2016 cuando el sindicato Afpna pidió ante la Justicia la anulación de la convocatoria de las plazas en euskera al entender que no estaban justificadas en la plantilla orgánica. Tesis que admitió el TSJN en su sentencia de noviembre de 2016, que el Ejecutivo de Uxue Barkos recurrió. El tribunal no admitió los recursos y ahora el Ejecutivo de María Chivite cumple la sentencia con la convocatoria de una nueva OPE de 108 plazas de profesor en castellano.

La presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite, ha manifestado, tras la vuelta a las aulas en la Comunidad foral, que “todos los coles están perfectamente preparados, tienen el plan de contingencia, con todo el escenario perfectamente organizado y preparado”. Chivite, que ha indicado que este lunes ella llevó a sus hijos al colegio, ha señalado que el inicio del curso se está desarrollando con “normalidad de la nueva normalidad”.

Ha manifestado que “el riesgo cero no existe” y “tenemos que convivir con el virus”. “Pero tenemos que seguir con una vida medianamente normalizada”, ha dicho, para añadir que “era importante que los niños y niñas volvieran de manera presencial al colegio, es un derecho esencial de los niños y las niñas”. “Hemos trabajado para generar un entorno seguro”, ha agregado.

Sobre las cifras de casos de coronavirus en Navarra, María Chivite ha afirmado que “los datos no son buenos” y “la ciudadanía tiene que ser consciente de que estamos en un momento complicado, que tenemos que conseguir aplanar la curva de crecimiento”. “Es verdad que aún no estamos sufriendo una gran presión asistencial pero continuamos con un goteo de ingresos hospitalarios y de cara al otoño es preocupante tener ese número de casos”, ha expuesto.

La jefa del Ejecutivo ha apelado a la “responsabilidad individual” y al “cumplimiento de las medidas de distancia, de higiene y al comportamiento social de disminuir el nivel de contactos a nivel familiar y social”. Y ha manifestado que “no descartamos tomar otras medidas, como hemos podido hacer en Leitza, donde agradecemos cómo se ha comportado la ciudadanía acudiendo masivamente a hacer PCR”. Tras insistir en la “responsabilidad individual”, no ha descartado que en “un momento concreto tengamos que tomar otro tipo de decisiones, que no serían lo deseable”.

La directora general de la Guardia Civil, María Gámez, ha expresado un mensaje de “tranquilidad” ante la transferencia de la competencia de tráfico a Navarra y ha garantizado que “todo aquel hombre o mujer guardia civil que quiera seguir prestando su servicio aquí tiene dónde hacerlo porque la Guardia Civil es grande y tenemos posibilidad de ello”.

Gámez, que este martes ha visitado la Comunidad foral para respaldar el trabajo de la Guardia Civil en Navarra, ha asegurado que “nosotros lo que vamos a hacer es garantizar que la Guardia Civil sigue en Navarra” y ha destacado que “tenemos muchas competencias donde actuar”.

Sobre la transferencia de tráfico a la Comunidad foral, ha señalado que “va a ser un proceso que va a requerir tiempo” y ha asegurado que “vamos a procurar que se haga con la menor incidencia o ninguna si es posible a todos aquellos que quieran seguir prestando su servicio aquí”. “Tenemos tiempo para ese proceso, que empezará a dar sus pasos en octubre y lo haremos para garantizar que seguimos cumpliendo con nuestro servicio y que no perjudicamos a aquellos guardias que quieren seguir ejerciendo su tarea aquí”, ha afirmado la directora general de la Guardia Civil en declaraciones a los periodistas en Pamplona.

Preguntada por si existe inquietud en el Instituto Armado por el traspaso de la competencia de tráfico a Navarra, Gámez ha comentado que “falta ver los detalles y siempre cuando los detalles no son conocidos pueden tener alguna inquietud”, pero ha querido trasladar un mensaje de “tranquilidad”.

De este modo, ha asegurado que “todo aquel hombre o mujer guardia civil que quiera seguir prestando su servicio aquí tiene donde hacerlo porque la Guardia Civil es grande y tenemos posibilidad de ello”. “Por su puesto, va a tener un proceso que sea garantista para que se pueda hacer con tranquilidad, con normalidad y respondiendo a su voluntariedad de prestar servicio en otras unidades o en otro lugar”, ha agregado.

Ha incidido así la directora de la Guardia Civil en que “lo que vamos a hacer es que tengan esa tranquilidad para que sepan que vamos a seguir trabajando en este territorio, como siempre, tenemos muchas otras competencias y el proceso requerirá tiempo”.

Por otro lado, sobre la posibilidad de una pasarela, de tal modo que guardias civiles de tráfico pasen a la Policía Foral, ha señalado que “el propio Gobierno ya ha mencionado esta posibilidad, que lo que hace es aumentar las posibilidades para los guardias que pueden verse afectados”.

“Cuando se concrete esa pasarela con todos sus detalles tendrán más opciones de poder aceptar ese cambio, hacer esa transición a la Policía Foral o prestar servicio dentro de la Guardia Civil que tenemos tarea. Prestamos un servicio en el medio urbano, pero también en esas zonas rurales en las que es tan importante ese servicio y donde es tan requerida y querida”, ha remarcado.

La Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra ha rechazado con los votos en contra de Navarra Suma y PSN una declaración institucional para que la Cámara acordara retirar la Medalla de Oro del Parlamento a Juan Carlos I.

En concreto, la propuesta había sido presentada por EH Bildu, Podemos e I-E, y aunque ha recabado también el apoyo de Geroa Bai, el rechazo de Navarra Suma y PSN, que suman mayoría, ha imposibilitado que el texto haya salido adelante.

En este sentido, Podemos, socio del PSN en el Ejecutivo foral, se ha mostrado “decepcionada” con el no del Partido Socialista a esta declaración. Una propuesta que, según ha dicho la parlamentaria de la formación morada Ainhoa Aznárez, buscaba “seguir democratizando esta institución”.

“Esta petición es lógica, el pueblo de Navarra está en contra de la Medalla de Oro al Rey Emérito”, ha sostenido Aznárez, para quien “pasado el tiempo cada cual tendrá que mirarse en su propio espejo y ver lo que se ha denegado”.

Por su parte, el portavoz socialista Ramón Alzórriz ha justificado el voto en contra de su partido a la retirada de la Medalla de Oro a Juan Carlos I con el argumento de que “el tema está judicializado”.

Según ha señalado, estamos “a la espera de esas investigaciones que se deben realizar por parte de la Justicia” y “no tenemos por qué adelantar decisiones sin tener constancia jurídica de lo que se haya podido realizar por parte del rey emérito”.

Asimismo, el portavoz de Navarra Suma, Javier Esparza, ha censurado que “los nacionalistas e independentistas” se pongan de acuerdo “sin ambages” en “todo lo que sea atacar a la Jefatura del Estado, lo que representa a la unidad de este país, a la transición y democracia”. Y ha valorado que “afortunadamente” la declaración haya sido rechazada con los votos de Navarra Suma y EH Bildu.

El Parlamento de Navarra ya acordó el pasado mes de junio retirar el retrato del rey emérito Juan Carlos I en la Sala de Gobierno del Legislativo foral“, una propuesta que sí contó con el apoyo del PSN, además de los votos a favor de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e I-E. Navarra Suma votó en contra.

La Presidenta de Navarra, María Chivite, ha participado hoy en una nueva Conferencia de Presidentes y Presidentas con Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno de España, en la que ha recalcado la necesidad de articular medidas extraordinarias que favorezcan la conciliación laboral y familiar ante el inicio del curso escolar en la actual situación de la pandemia.

En este sentido, la Presidenta ha señalado que “hemos de avanzar en medidas estructurales que trasciendan la coyuntura actual. Tenemos que repensar y reordenar el sistema para que las piezas encajen sin dependencias externas que, como se está demostrando, el día que por una razón u otra cambian su rol, desequilibran todas las demás”.

Por otro lado, María Chivite ha reconocido la “difícil coyuntura económica” por lo que ha defendido la necesidad de ampliar la cobertura de los ERTE en los sectores que se están viendo más afectados por la reducción de su actividad, pero se ha mostrado “moderadamente optimista ante algunos indicadores que nos permiten ver luz al final del túnel, como los últimos datos de reducción del paro y crecimiento de la afiliación a la Seguridad Social”.

Y, a este respecto, ha señalado que “al margen de proteger a los sectores más afectados, debemos ser capaces de impulsar la actividad económica que ya se está recuperando pero sin olvidarnos del compromiso de acometer la transformación del modelo porque tenemos que aprovechar esta crisis para reforzarnos”.

Precisamente, la Presidenta ha insistido en impulsar la mesa de la automoción, un sector estratégico para la actividad industrial de la Comunidad Foral y que también tiene un peso específico importante en otras comunidades autónomas (CCAA).

Navarra, bien posicionada para recabar fondos europeos

Durante la conferencia el Presidente Sánchez ha explicado que será su gabinete en Moncloa el encargado de coordinar y supervisar el reparto de los fondos junto con las comunidades autónomas. En este sentido, María Chivite ha considerado “muy positivo” que las CCAA puedan participar en la toma de decisiones sobre la distribución y gestión de los fondos de recuperación de la Unión Europea, al tiempo que ha solicitado información sobre cómo va a ser la metodología de trabajo.

La Presidenta ha destacado que Navarra se encuentra en “una buena posición” para recabar fondos europeos “porque el Plan Reactivar Navarra / Nafarroa Suspertu 2020-2023, en el que se sustentan los retos de la legislatura, está bien enfocado hacia los ejes de digitalización, inclusión social y política medioambiental sobre los que pivota la estrategia europea de la Agenda 2030”.

Por último, la Presidenta ha adelantado que Navarra ha sido la primera comunidad en someterse por voluntad propia a una auditoría externa sobre la gestión de las residencias de mayores y centros de discapacidad durante la primera ola de la pandemia, cuyos resultados se conocerán en los próximos días.

El ministro del Interior, Fernando Grande Marlaska, ha reconocido este jueves que el acto celebrado en Alsasua contra la Guardia Civil no fue de su “agrado”, pero únicamente la autoridad judicial era la competente para decretar su prohibición.

“No es un acto que sea del agrado del ministro del Interior pero vivimos en un estado derecho donde cualquier prohibición de un acto únicamente la puede acordar la autoridad judicial”, ha explicado en rueda de prensa tras las críticas de partidos políticos y asociaciones de víctimas a la concentración en contra de la presencia de la Guardia Civil.

Frente a esto, el ministro ha apoyado el trabajo de todos los hombres y mujeres de la Guardia Civil tanto en Alsasua como en toda Navarra, el País Vasco y el resto de España. “Eso es de mi agrado, el trabajo que hacen día a día garantizando la seguridad de todos, también de aquellos que se manifestaron y en la forma que se manifestaron”, ha subrayado.

Marlaska ha aprovechado además para desear la pronta recuperación de los guardias civiles heridos al ser tiroteados en una operación antidroga en Cádiz y ha insistido en que estas actuaciones son las que representan a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. “Esto son los guardias civiles, los que trabajan en Alsasua, en el Campo de Gibraltar, en rescate en el Pirineo o en las carreteras, garantizando la seguridad de todos”, ha alabado.

Según ha explicado, dos de los agentes han resultado heridos leves y uno tercero está hospitalizado aunque su estado tampoco reviste gravedad, y a todos ellos les ha deseado una pronta recuperación. Además, ha celebrado el trabajo de las fuerzas de seguridad en el Campo de Gibraltar y la labor “denodada” de todos sus efectivos.

El anuncio de hace unas semanas de la expresidenta de Navarra Usue Barkos de crear un nuevo partido “socialverde” dentro de Geroa Bai ha empezado a generar tensiones dentro de la coalición, en la que hasta la fecha el PNV era el partido con mayor peso. Una treintena de militantes independientes de Geroa Bai han firmado una carta en la que piden que el nuevo partido no use la marca 'Geroa' para su nombre y plantean que “la utilización de un nombre que es de toda la militancia de la coalición por cualquier formación o grupo de personas no debiera ser permitido y, menos aún, por personas que pertenecen a la coalición”.

Los firmantes de la carta, a la que ha tenido acceso Europa Press, señalan que, “si la nueva formación política busca ensanchar la coalición y reforzarla, no se puede entender que quiera apropiarse de nuestro nombre y/o que quiera empequeñecer la marca con todo lo que nuestra coalición tiene de 'Bai' y, por supuesto, de futuro”. Se refieren así a la decisión de un grupo de integrantes de la coalición de crear un nuevo partido con la denominación de 'GEROA Nafarroako Sozialberdeak Europan/GEROA Socialverdes de Navarra en Europa'.

Cabe recordar que Geroa Bai está actualmente integrado por cuatro partes: el PNV, Atarrabia Taldea, la asociación Zabaltzen y militantes independientes (denominados adscritos), que no forman parte de ninguna de estas organizaciones. El pasado 6 de agosto, un grupo de militantes independientes propuso la creación del nuevo partido que formaría parte de la coalición. Ahora, a raíz del anuncio del nuevo partido, otro grupo de militantes independientes ha publicado una carta expresando su opinión. Han trasladado la misiva a los adcritos de Geroa Bai y a la propia coalición.

Según explican en la carta, el día anterior a la notificación pública del nuevo partido, “varias personas recibieron llamadas anunciando que al día siguiente se iba a anunciar la creación de un nuevo partido en el seno de la coalición y la mañana del 6 de agosto todas las personas adscritas recibieron un correo mandado desde la dirección de Geroa Bai con el anuncio del nacimiento del partido político”. “Segundos después, se mandó la nota de prensa a los medios de comunicación. A un importante número de personas adscritas no se les llamó y se enteraron de la noticia a través de los medios de comunicación”, aseguran. A continuación, explican que “el pasado lunes 17 de agosto se convocó una asamblea de personas adscritas de Geroa Bai en la que se debatió sobre el nacimiento de la nueva formación política”.

Tras esa reunión, explican que “respetamos y vemos positivo que el nuevo partido pueda cumplir las expectativas de muchas personas afiliadas a Geroa Bai y que, además, sirva de impulso para el crecimiento y fortalecimiento de nuestra coalición”. No obstante, consideran “necesario e imprescindible que Geroa Bai siga contando con personas independientes, adscritas o como se quiera denominar, que no quieren militar en ningún partido y que quieren seguir participando de forma directa en los órganos de la coalición”. “Es uno de los principios fundacionales de Geroa Bai que da continuidad al trabajo de muchas personas independientes ya incluso desde Nafarroa Bai”, añaden.

Además, piden una “reconsideración del nombre elegido para el nuevo partido”. “En la nota de prensa ya se recogía 'GEROA' en mayúsculas y consideramos que la nueva formación política puede confundir a la sociedad con la denominación de la coalición Geroa Bai. La utilización de un nombre que es de toda la militancia de la coalición por cualquier formación o grupo de personas no debiera ser permitido y, menos aún, por personas que pertenecen a la coalición. Si la nueva formación política busca ensanchar la coalición y reforzarla, no se puede entender que quiera apropiarse de nuestro nombre y/o que quiera empequeñecer la marca con todo lo que nuestra coalición tiene de 'Bai' y, por supuesto, de futuro”, afirman.

Asimismo, solicitan a Zabaltzen y a PNV, “como organizaciones que tienen registrada la marca Geroa Bai, que la protejan y eviten que se haga un partidismo con ella, tal y como en su día ocurrió con la marca Nafarroa Bai, cuyo final conocemos y no quisiéramos repetir”.

Por otro lado, los firmantes de la carta apuntan que Geroa Bai aprobó unas bases organizativas el pasado año que “a día de hoy siguen vigentes y consideramos necesario su aplicación con la convocatoria de consejos generales y asambleas, por supuesto, respetando las condiciones sanitarias que exigen la pandemia que estamos sufriendo”. “Llevamos un año de legislatura ya superada y aún no se ha convocado a la militancia para reflexionar sobre la marcha del nuevo Gobierno de Navarra, del trabajo de los herrigunes y grupos de trabajo o del propio funcionamiento de la coalición”, afirman.

El portavoz parlamentario del PSN, Ramón Alzórriz, ha pedido “unidad política” en Navarra para que el Gobierno foral afronte “con fortaleza” la negociación de fondos económico y la capacidad de endeudamiento con el Gobierno de España.

En una rueda de prensa que ha ofrecido este jueves con motivo del inicio del curso político, Ramón Alzórriz ha defendido que en este primer año de legislatura el Gobierno de Navarra ha mostrado una actitud de “diálogo, negociación y acuerdo”, lo que le ha permitido aprobar 24 leyes y ocho decretos, y ha asegurado que seguirá manteniendo esa posición.

Ante la crisis provocada por el Covid-19, Ramón Alzórriz ha afirmado que “se necesita unidad política” para negociar con el Gobierno de España el acceso a fondos estatales y europeos, así como la cifra de endeudamiento de Navarra para 2020 y para 2021.

El portavoz socialista ha querido “dejar muy claro” que “Navarra no es el País Vasco, no necesitamos las mismas cifras que el País Vasco, somos Navarra y negociaremos bilateralmente con el Gobierno de España para recabar las cifras de endeudamiento que necesite el Gobierno de Navarra”.

Alzórriz, también secretario de Organización del PSN, ha señalado que “el endeudamiento hay que devolverlo y es como si una familia pide un préstamo, ¿por qué va a pedir más dinero de lo que necesita?”. “El Gobierno de Navarra pedirá el dinero que necesita Navarra, no el que necesitan otras comunidades”, ha asegurado.

Durante la rueda de prensa, el portavoz socialista también se ha referido a la próxima negociación de los Presupuestos Generales de Navarra para 2021, señalando que son “más necesarios que nunca por la situación de Covid” y ha ofrecido “diálogo” al resto de partidos. “Creemos que el conjunto de los partidos entiende la situación y deseamos que haya nuevos Presupuestos”, ha afirmado.

Así, ha insistido en que “tenemos la mano tendida a todos los grupos del arco parlamentario, veremos cuáles son las prioridades, cuales son las demandas, y veremos con quién se puede llegar a mejores acuerdos”.

Sí ha señalado, a preguntas de los periodistas, que en el caso de los partidos que integran Navarra Suma, en lo relativo a los Presupuestos del Estado el PP mantiene una postura “en contra” del acuerdo, “Ciudadanos está abierto y UPN sistemáticamente apoya las propuestas que hace el PP, cuando no algunas que hace Vox”. “Veremos en qué disposición está Navarra Suma y veremos en qué disposición está EH Bildu, pero desde luego nosotros tenemos la mano tendida para negociar con todos los grupos que están dentro del arco parlamentario, aunque con prioridades que van marcadas dentro del acuerdo de legislatura y siempre basadas en que nadie se quede atrás”, ha asegurado.

Reducción de deducciones en el impuesto de sociedades

Vinculado con los Presupuestos, Ramón Alzórriz ha afirmado que “necesitamos una fiscalidad justa”, para lo que ha planteado “una lucha sin cuartel contra el fraude fiscal, una reducción de las deducciones en el Impuesto de Sociedades, y explorar nuevos impuestos que permitan fortalecer los servicios públicos de nuestra tierra”.

El portavoz del PSN ha asegurado que “se necesita esa fiscalidad para fortalecer unos Presupuestos que permitan una salida social y adecuada a la crisis”.

Ramón Alzórriz ha señalado que “la sociedad navarra exige en época de crisis que nos entendamos y acordemos unos presupuestos que ayuden para la salida de la crisis, es un mandato para todos los grupos del arco parlamentario”.

Al margen de la negociación presupuestaria, el portavoz parlamentario ha planteado que Navarra tiene que afrontar este curso otros retos, como un “control sanitario férreo” ante los contagios de Covid-19 y el “fortalecimiento” de los recursos públicos en educación, sanidad y derechos.

Además, ha expresado el “compromiso” del PSN “con infraestructuras que vertebran y equilibran el territorio”, y, en concreto, ha subrayado su apuesta por el Canal de Navarra, que ha calificado como “incuestionable y prioritaria”.

Igualmente, ha señalado que se debe “avanzar en convivencia”, apuntando que “determinadas expresiones de odio no pueden caber en nuestra tierra”; ha abogado por impulsar la digitalización; y ha planteado una Navarra “verde y comprometida con el medio ambiente”.

María Chivite sigue la línea de su predecesora en el cargo y tampoco ha invitado a los Reyes Felipe V y doña Letizi a la entrega del Príncipe de Viana de la cultura, que este año se celebrará en Olite el próximo 19 de septiembre al fotógrafo Carlos Canovas. El vicepresidente y portavoz del Gobierno de Navarra, Javier Remírez, ha argumentado que se ha optado por no invitar a los Reyes con el fin de que la entrega del galardón se centre en la figura del premiado.

“Tenemos una relación muy fluida con la Casa Real, una relación de lealtad institucional. Los Reyes han estado presentes y van a seguir estando presentes en Navarra, pero creemos que en este momento el Premio Príncipe de Viana tiene que centrarse sobre todo en el reconocimiento del premiado, poner el foco en él”, ha dicho el vicepresidente en la rueda de prensa posterior a la sesión de Gobierno.

Remírez ha asegurado que “la presencia de los Reyes estará circunscrita a otra serie de actividades que tienen que ver con su deber constitucional y en próximas fechas podremos confirmar alguna presencia que a día de hoy estamos pendiente de cerrar”.

En cuanto a la entrega del premio, en las actuales circunstancias sanitarias se ha decidido trasladar el acto desde el interior del Palacio de Olite a la plaza de los Teobaldos para acoger a los asistentes y contará con un aforo de un centenar de invitados. La parte musical correrá a cargo de un quinteto de metales de la Orquesta Sinfónica de Navarra.

La presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite, hará entrega del galardón al premiado que fue seleccionado por el Consejo Navarro de la Cultura y de las Artes por ser “un artista de referencia nacional e internacional, reconocido y admirado, uno de los grandes renovadores de la fotografía artística de los últimos años”.

Por su parte, el premio a la Promoción del Talento Joven, que en su primera edición ha sido otorgado al músico Iván Carmona, lo entregará también la presidenta María Chivite en el mirador del Palacio de Congresos y Auditorio Baluarte a las 19.30 horas del próximo jueves 17 de septiembre.

El jurado destacó en la elección de Carmona, de 28 años, “su constante vinculación con el patrimonio histórico e inmaterial de Navarra, su participación en la actualización y renovación del repertorio”, así como “su carácter emprendedor en el ámbito cultural”.

Navarra “va a pelear por obtener los máximos fondos posibles” del Plan de Recuperación de la UE, del que podría recibir entre 450 y 850 millones de euros, en una estimación realizada replicando los criterios que aplica Europa, pero que, con criterios técnicos, podría superar los 1.000 millones. Así se ha puesto de manifiesto en una rueda de prensa en la que el Departamento de Relaciones Ciudadanas ha presentado el informe “Next Generatión EU (NGEU) y su posible impacto en Navarra” que analiza las oportunidades que el Plan de Recuperación de la Unión Europea ofrece a Navarra.

Plan para el cual la Comunidad Foral parte con “un buen posicionamiento en transición ecológica y digital” y que “facilitará la captación de fondos europeos”, según la consejera Ana Ollo, quien ha asegurado que pelearán por obtener los máximos fondos posibles para lo que ya han transmitido al Gobierno central la necesidad de estar en el proceso de elaboración del plan nacional. Junto a ella han comparecido el director general de Acción Exterior, Mikel Irujo, y Mikel Casares, integrante del Instituto Inarbe de la UPNA y uno de los autores del estudio.

Casares ha explicado que la cuantía de 450 a 850 millones que podría recibir Navarra replicando los criterios que aplica Europa como la renta per cápita o la tasa de desempleo, podría superar los 1.000 millones si se hace un reparto en función de criterios técnicos y calidad de los proyectos, de retorno social y económico.

El informe analiza las principales ideas básicas del plan “Next Generation EU” como mecanismo de recuperación, su alineación con el Green Deal y la digitalización como estrategias prioritarias, el papel de Navarra dentro del Plan y las estrategias de financiación que estarán disponibles dentro del mismo. Además de un resumen ejecutivo, el documento cuenta con una serie de recomendaciones finales para una adecuada aplicación del NGEU en Navarra.

El Plan de recuperación articula un sistema de financiación, han remarcado, “sin precedentes” en la Unión Europea, que se suma a los programas y fondos estructurales del periodo financiero plurianual 2021-2027 que se aprobarán a lo largo de este otoño por las instituciones europeas.

Una de las características del NGEU es el modo de financiación, que se realiza en parte con carácter no reembolsable, es decir, a fondo perdido, y que también contará con el sistema de préstamos. La financiación del Next Generation, según ha apuntado Irujo, no se asigna bajo los criterios de la política regional (fondos estructurales), sino que son los estados miembros quienes “deben elaborar sus planes de recuperación nacionales, que deberán ser aprobados en Bruselas, antes de poder tener financiación de dichos fondos. No existe desde la UE ningún criterio de reparto regional”, ha remarcado.

Respecto a los préstamos, han comentado que no tienen claro que puedan interesar a Navarra, puesto que en los últimos años los costes de financiación han estado por debajo de los costes a los que ha obtenido fondos el Estado y a nivel europeo se observan diferenciales superiores. Existe además otro bloque, los bonos verdes, que “tienen una acogida muy favorable”, han apuntado, a lo que han añadido que Navarra ya ha entrado en esos mercados y es una línea a seguir.

El informe es un paso más en el proceso que desde el Ejecutivo están desarrollando ante el reto y la oportunidad que tenemos con el programa Next Generation EU“, según Ollo, quien cree que están en condiciones de diseñar ”un programa que responda a la estrategia de recuperación y resiliencia de la UE“. Se trata, ha dicho, ”de un momento clave para el futuro de la UE y sus regiones, por lo que es crítico alinear los objetivos de Navarra con la estrategia europea“. Ha agregado que la Comunidad Foral ha adelantado trabajo con el Plan Reactivar Navarra que ”propone medidas para avanzar a un modelo económico y social de futuro que apunta en las dos direcciones, en las que tenemos grandes oportunidades y ya es una realidad, como son la transición ecológica y la transición digital“.

Durante las últimas semanas, a raíz de la celebración en Alsasua del Ospa Eguna o “Día de la expulsión”, en el que se reclama la salida de Navarra de los cuerpos policiales, tanto Guardia Civil como Policía Nacional y Policía Foral, su alcalde, Javier Ollo, de Geroa Bai y miembro de la ejecutiva navarra del PNV, ha recibido varias amenazas a través de las redes sociales, que él mismo ha denunciado, por la celebración de este acto, en el que él nunca ha participado, como también ha aclarado.

A través de un mensaje en Twitter, Ollo lamenta “el odio” recibido, que dice “es la base de cualquier ideología no democrática”. El alcalde concluye el mensaje señalando que “frente a ellos, convivencia”.

Como explica el alcalde en una conversación con elDiario.es, este tipo de mensajes que ha recibido en los últimos días, responden a una campaña por parte de la derecha que aprovecha estos actos para “dar una imagen falsa de Alsasua” desde el “desconocimiento de la realidad política y social que se vive aquí”. Campaña como la de Pablo Casado, que llegó a pedir al presidente del Gobierno Pedro Sánchez que disolviera el Ayuntamiento para evitar la celebración del acto, que poco antes había sido permitido por la Audiencia Nacional, que tras la denuncia presentada por la Unión de Oficiales de la Guardia Civil, concluyó que no quedaba acreditado la comisión del delito de enaltecimiento.

Para Ollo, “se le da demasiado protagonismo mediático” a un acto, que en su última edición, celebrado este pasado sábado 29 de agosto, apenas reunió a algunos centenares de personas, en su mayoría jóvenes, que recorrieron las calles del municipio, solicitando la expulsión de los cuerpos policiales de la Comunidad foral. El alcalde, que ha sido acusado de participar en el acto, afirmación que él niega rotundamente, recuerda que se trata de “una reivindicación legítima aunque no comparta las formas que utilizan en sus actos”.

El alcalde denuncia que la derecha “está utilizando una imagen falsa de Alsasua para una confrontación de la que este pueblo tiene que quedar al margen”, que no se limita solo a este acto. Ollo recuerda cuando en 2018 la plataforma España ciudadana, integrada por Ciudadanos y PP y en la que también participó Vox acudieron al municipio navarro “con fines electorales”. “Ahora Casado pide disolver el Ayuntamiento de Alsasua por la celebración del Ospa Eguna, que también se celebró durante todos los años del Gobierno de Rajoy, que nunca lo prohibió”.

Javier Ollo, que ha recibido el apoyo de multitud de políticos navarros que han condenado las amenazas hacia el alcalde, señala que “ante estos mensajes, la mejor respuesta es la convivencia entre diferentes” en un municipio “plural y muy influenciado por la inmigración que recibió en las décadas de los 50 y 60 del siglo XX”.

La portavoz de Geroa Bai en el Parlamento de Navarra, Uxue Barkos, ha afirmado que el reto económico que afronta la Comunidad foral ante la crisis provocada por el Covid-19 es “urgente e importante” y ha pedido al Gobierno de Navarra que lo aborde desde cinco ámbitos.

En concreto, Barkos quiere que el Ejecutivo negocie con el Estado un incremento de la capacidad de endeudamiento, que afronte también la negociación del Convenio Económico, que revise la política de deducciones del Impuesto de Sociedades, que trabaje para obtener fondos europeos y que respalde a los ayuntamientos que no estén dispuestos a prestar sus remanentes al Gobierno central.

En una rueda de prensa que ha ofrecido con motivo del inicio del curso político, Barkos ha insistido en la importancia de que Navarra tenga la capacidad de emitir la deuda suficiente para “hacer frente a los gastos necesarios” ante la crisis del Covid-19.

Ha recordado que a final de julio se pactó entre Navarra y el Estado una capacidad de endeudamiento del 2,3 por ciento, mientras que a la Comunidad Autónoma Vasca se le ha reconocido un 2,6% y además la AIReF considera que Navarra podría tener una capacidad cercana al 4%. Por ello, Barkos ha planteado que el Gobierno de Navarra encare de manera “firme” una nueva negociación para obtener un reconocimiento del 4%, independientemente de que se materialice esa emisión de deuda o no.

En cuanto a la política fiscal, la portavoz de Geroa Bai ha señalado que “la fórmula de los recortes no va a equilibrar nuestras cuentas y tampoco lo van a hacer las políticas fiscales al uso de presión fiscal”. “Con un mercado laboral y un tejido empresarial severamente castigados, tenemos que buscar otra manera de optimizar las políticas fiscales”, ha planteado.

Así, ha propuesto “revisar con enorme rigor toda la política de deducciones en el ámbito del Impuesto de Sociedades”, deseando que pueda acometerse una reforma en los meses de noviembre y diciembre para “llegar a buen puerto para el 1 de enero de 2021, año en el que la capacidad de deuda se va a mermar”.

También se ha referido Uxue Barkos a la importancia de que Navarra pueda acceder a los fondos europeos de reconstrucción. Para ello, ha pedido al Gobierno de Navarra que “se adelante” en la presentación de proyectos que sean susceptibles de recibir ayudas y que acuda a defenderlos a los ámbitos en los que tiene capacidad de interlocución, como el Comité de las Regiones, la Eurorregión o el contacto directo con los comisarios europeos. No obstante, ha reconocido que es el Gobierno central el que habrá de “gestionar la presentación y defensa de estos proyectos”.

Barkos ha considerado que el Gobierno de Navarra debe afrontar también la negociación del Convenio Económico, abordando especialmente la aportación de Navarra por la deuda del Estado. “Navarra puede encontrarse en una situación comprometida si no nos sentamos a revisar esta situación”, ha dicho, por lo que ha pedido que la Comisión Negociadora del Convenio Económico analice este tema “más pronto que tarde”.

Finalmente, la portavoz de Geroa Bai ha pedido al Gobierno de Navarra que “se comprometa con los ayuntamientos navarros que ya han expresado su disconformidad con prestar sus remanentes al Gobierno central” y ha reclamado que el Ejecutivo foral “les acompañe en el ejercicio de su autonomía municipal”.

Discrepancia “puntual” en Educación

Al término de la rueda de prensa, a preguntas de los periodistas, Barkos también ha abordado las discrepancias entre PSN y Geroa Bai sobre el pacto de la enseñanza concertada, una discrepancia que se tradujo la semana pasada en la aprobación de una enmienda pactada entre Navarra Suma y Geroa Bai para reducir la jornada laboral de los profesores mayores de 57 años tanto en la red concertada como en la pública.

Barkos ha afirmado que se trata más de “una discrepancia puntual en torno a una cuestión muy concreta, no en el fondo sino el ámbito temporal y en la gestión política que se ha ido haciendo”. “Es una discrepancia en torno a una actuación que entendemos unilateral. Hemos querido trabajar en el seno del Gobierno y no ha podido ser, y lo hemos traído al Parlamento porque el asunto es de envergadura y de importancia”, ha dicho.

La portavoz de Geroa Bai ha señalado que el coste económico de la medida es de 13 millones de euros “a lo largo de la legislatura” y que para este año 2020 sería de aproximadamente un millón de euros, cifra “perfectamente previsible”.

En todo caso, Barkos ha insistido en que “no hay unas discrepancias que no sean las propias de un Gobierno de coalición, pero no es la primera, no digo que vaya ser la última, y eso habla de la salud y fortaleza de un tripartito que tiene espacio para expresar la discrepancia sin que la sangre, políticamente hablando, llegue al río”. “Son situaciones que no hablan por sí mismas de ninguna manera de crisis en el seno del Gobierno”, ha asegurado.

Barkos ha precisado que no ha tenido ocasión de hablar con la presidenta del Gobierno foral, María Chivite, después de la aprobación de la enmienda y ha explicado que, previsiblemente, con el inicio de curso, se producirá un encuentro entre los socios de Gobierno.

Javier Esparza recibe a elDiario.es en la sede de UPN, situada en pleno centro de Pamplona. En junio ha sido reelegido presidente del partido regionalista tras imponerse al otro candidato, el representante en el Congreso de los Diputados Sergio Sayas, con un 60% del apoyo de los afiliados. También es el portavoz en el Parlamento foral de Navarra Suma, la primera coalición de PP y Ciudadanos, que decidieron acudir en lista conjunta con UPN para intentar recuperar el Gobierno que les había arrebatado el cuatripartito de Uxue Barkos. No lo lograron pese a ganar las elecciones. La socialista María Chivite fue investida merced a una coalición con Geroa Bai (PNV y socialverdes) y Podemos apoyada desde fuera I-E (IU) y la abstención de EH Bildu. Lejos de verlo como una una derrota, Esparza considera un éxito que la presidenta no sea nacionalista, aunque haya “renunciado a sus valores con tal de tener el poder”, se resigna. Asegura que UPN quiere lo mejor para Navarra, entre lo que no se encuentra el Gobierno de María Chivite, al que ya ha empezado a desestabilizar con un acuerdo con su principal socio, Geroa Bai, en la escuela concertada, que ha generado tensiones internas en el Ejecutivo. Esparza vaticina nuevos acuerdos con Geroa Bai “si ayudan a Navarra”.

Usted lideró la primera coalición de PP y Ciudadanos, en este caso, también con UPN. ¿Cree que una coalición así podría funcionar en Catalunya?

No tengo los datos, yo no me atrevo a realizar una afirmación de ese calibre. Cuando tomamos la decisión aquí en Navarra para conformar Navarra Suma, teníamos los datos, teníamos encuestas, una previsión de qué ocurría en diferentes escenarios y desde esa posición tomamos una postura. Yo no sé cuál es la realidad política desde el punto de vista numérico que se produce en Catalunya y, por tanto, sin saberlo, no me atrevo a dar una respuesta.

¿Y desde el punto de vista de las relaciones entre ambos partidos lo ve posible?

Yo entiendo que son dos formaciones políticas constitucionalistas, pero es una decisión de las dos formaciones, yo no voy a entrar.

¿Y en Navarra cree que ha funcionado? Ganó las elecciones, pero el principal objetivo era arrebatar el Gobierno al cuatripartito y no se logró.

En Navarra ya no hay una presidenta nacionalista, ya no hay un cuatripartito liderado por Geroa Bai y con consejeros de Bildu, con Bildu dentro del Gobierno de forma explícita. Tampoco hay un alcalde en Pamplona de Bildu, ni un alcalde en Tudela, que es la segunda ciudad de Navarra, de Izquierda-Ezkerra (IU), que ha terminado en el ámbito de Geroa Bai. Desde el punto de vista municipal más del 50% de los navarros tienen un alcalde o una alcaldesa de un UPN. Y desde el punto de vista de la realidad parlamentaria, en Navarra lo que ha ocurrido es que se han tenido que unir todas las formaciones que concurrieron a las elecciones para que no gobierne quien ha ganado. Por tanto, bueno, yo creo que el resultado ha sido positivo. Más allá de que el Partido Socialista de Navarra haya elegido como como socio a EH Bildu y haya cruzado una línea que nunca había cruzado.

¿Que la presidenta no sea nacionalista es un éxito para Navarra Suma?

Este primer año ha estado muy marcado por la situación sanitaria, pero en los primeros seis meses lo que hemos visto ha sido una presidenta socialista, haciendo políticas nacionalistas. Pero bueno, hemos sido capaces de acordar alguna cosa, como la ley de símbolos, que no hubiera sido posible con una presidenta nacionalista. Pero por el contrario el Partido Socialista de Navarra y la presidenta han aceptado y están haciendo todas las políticas que venía haciendo Uxue Barkos la pasada legislatura. El PSN ha renunciado a defender sus valores, a su programa electoral y su ideología con tal de tener el poder, de llegar a la presidencia del Gobierno. Eso le hace cómplice de las políticas nacionalistas en Navarra.

Decía que EH Bildu no está en el Gobierno de forma explícita. ¿Lo está de otra forma?

María Chivite es presidenta gracias a Bildu, Bildu ya ha dicho que eso no es gratis, todos sabemos que eso no es gratis. Los presupuestos los ha firmado con Bildu. No hay un acuerdo de formar parte del Gobierno, pero sin el apoyo de Bildu no hubiera sido presidenta y obviamente Navarra y el PSN no tendrían presupuestos sin el acuerdo con Bildu.

¿El hecho de que Ciudadanos haya llegado a acuerdos con el PSOE durante el estado de alarma y que se vayan a sentar para intentar lograr un acuerdo de presupuestos cree que puede afectar a las relaciones entre ambos partidos? ¿Ha afectado a Navarra Suma?

Aquí no ha afectado absolutamente nada. Nosotros de los estados de alarma hemos apoyado tres, nos hemos abstenido en dos y solo en el último hemos votado en contra. Cada formación política tiene capacidad para tomar sus decisiones, UPN tomas las suyas aquí y respeto las decisiones de otros partidos que son diferentes al mismo.

Pero Ciudadanos aquí está dentro de Navarra Suma, el principal enemigo del gobierno de María Chivite y ha acordado en Madrid por el PSOE.

Bueno, aquí en el Parlamento de Navarra hay algunas cuestiones muy concretas donde los 15 parlamentarios de UPN votan una cosa y PP y Ciudadanos votan otra. Tenemos libertad para votar en la línea que consideremos y, a partir de ahí, lo que hace falta es respetar.

¿Seguirá entonces la coalición en futuras elecciones?

Estamos aprendiendo a convivir, a trabajar juntos. Es evidente. Cuando lleguen futuras elecciones, veremos y haremos un análisis de la misma forma que hicimos con anterioridad para ver qué es lo que más nos interesa.

Sergio Sayas, su rival en las primarias, considera que UPN ha perdido peso dentro de la coalición.

UPN está liderando Navarra Suma, es algo evidente. UPN no ha renunciado a ninguno de sus principios, ni de sus valores o ideas. Esos discursos entran más en clave de una confrontación ante un congreso de UPN.

En los primeros seis meses de legislatura hemos visto a una presidenta socialista haciendo políticas nacionalistas

Javier Esparza

¿Cree que el hecho de ir con PP y Ciudadanos ha hecho que se perciba una línea ideológica diferente de UPN desde Madrid, más enfocada a la derecha que al regionalismo?

Es cierto que ha tenido una gran repercusión la conformación la coalición porque ha sido un modelo para el resto de España. Ha habido unas valoraciones muy positivas desde fuera de la Comunidad por haber sido capaces de hacer un ejercicio de generosidad, de pensar en primer lugar en los ciudadanos y no en nuestros partidos. Pero más allá de eso, UPN tiene muy claro sus porqués, y cuál va a ser la línea de actuación aquí en Navarra y en las Cortes Generales. Aquello que sea bueno para el conjunto de los navarros y españoles lo vamos a apoyar y vamos a criticar al Gobierno cuando se ceda ante el chantaje de los nacionalistas.

¿No cree que ahora se ve desde fuera a UPN más como un partido de derechas que como uno regionalista?

UPN llegará a lo largo de esta legislatura a acuerdos en los que el PP o Ciudadanos no estará. en esos acuerdos y o Ciudadanos no estará en esos acuerdos. Vamos a demostrar que tenemos identidad propia y que tenemos posiciones propias. Yo le ofrecí como presidente de UPN y portavoz de Navarra Suma a Pedro Sánchez nuestros dos diputados en el Congreso para hacerlo presidente si con eso conseguíamos que España y Navarra no dependieran de los nacionalistas e independentistas. Esa decisión no la consulté con Pablo Casado ni con Albert Rivera, la toma UPN.

¿Eso era a cambio de que el PSN le invistiera a usted presidente en Navarra?

No entramos a hablar de eso, entramos en el concepto global de que es malo para España que la estabilidad de nuestro país esté en manos de quienes quieren romper España y de que es malo para Navarra que el gobierno esté en manos de aquellos que quieren que Navarra desaparezca como comunidad autónoma y que sea parte de Euskadi.

UPN ha defendido históricamente la transferencia de Tráfico a Navarra, de hecho, Miguel Sanz la llegó a pactar con José María Aznar en el 2000. ¿Por qué se ha criticado el acuerdo firmado ahora con Pedro Sánchez para formalizarla?

No, de crítica nada. Nosotros queremos la transferencia y queremos que la gestión de esa transferencia se haga de forma compartida entre la Guardia Civil y la Policía Foral.

¿Cómo está ahora, entonces?

Pero que la competencia la tenga Navarra. Es decir, que desde el punto vista de la gestión de la competencia y de la gestión de las multas cuando las haya, que esa gestión se haga desde Navarra. Pero que la hagan la Policía Foral y la Guardia Civil, como está ahora. Ahora, hay otra cosa que nos molestó mucho y que criticamos, y es que nos parece indecente que el PNV negocie transferencias para Navarra en nombre del Gobierno de Navarra y que el PSN mire para otro lado.

La transferencia de Tráfico ya había sido acordada por Uxue Barkos y Pedro Sánchez.

El PNV hizo un anunció de forma pública marcando la fecha y el cómo se iba a hacer, cuando ya estaba María Chivite como presidenta de Navarra. Y ante eso, el Partido Socialista de Navarra no hizo nada. ¿El PNV tiene que decir que se va a hacer en seis meses y que la gestión va a ser exclusiva de la Policía Foral? ¿O lo tiene que decir el Gobierno de Navarra? El Gobierno de Navarra es el que tiene la competencia. Lo que no puede ser es que porque tú tengas la necesidad en Madrid de que el PNV te apoye y aquí en Navarra tengas la necesidad para ser presidenta de que Geroa Bai te apoye, no estés defendiendo la realidad de Navarra.

El PNV hizo un anuncio de algo que ya estaba pactado entre Uxue Barkos y Pedro Sánchez.

Lo pactaron, pero luego se paralizó todo y siguió así hasta que en uno de esos acuerdos del PNV para apoyar a Sánchez la condición fue esta y lo hicieron público.

Dice que quiere que la Policía Foral y la Guardia Civil sigan compartiendo Tráfico en Navarra, pero sin embargo en 2018 UPN incluyó una enmienda en la ley de Policías para crear una pasarela para que guardias civiles pudieran integrarse en el cuerpo autonómico. ¿Por qué?

Porque si hay agentes que se quieren integrar por qué no se van a poder integrar.

Pero es una enmienda que se añade para cuando se formalizara la transferencia.

Lo que viene a decir es que pueda haber varias vías, pero nosotros queremos que se haga de forma conjunta.

Entonces, ¿qué sentido tiene la pasarela?

Estábamos en un momento en el que en Navarra había un gobierno nacionalista con Bildu en la consejería de Interior. Si la trasferencia seguía adelante, pues posiblemente la gestión iba a ser única y no iba a haber la posibilidad de un traspaso. Era la opción menos mala. La que nosotros defendemos de verdad es que el servicio se realice de forma conjunta.

¿Si esa ley de Policía en vez de votarse en 2018 se votara ahora no incluirían esa pasarela, entonces?

No lo sé. Tendríamos que analizar cuál es el momento político y cuál es la previsión de lo que puede ocurrir.

Desde el Gobierno, desde el PSN se le critica a Navarra Suma que no defienden los intereses de Navarra con este tipo de críticas a los acuerdos logrados con el Estado.

Niego la mayor, nosotros partimos de la máxima de que lo que es bueno para Navarra es bueno para UPN. Y lo estamos demostrando con las propuestas que estamos haciendo. Hemos hecho propuestas desde el punto de vista de lo social, de lo sanitario, y de lo económico. Eso es defender el interés de Navarra. En algunas hemos sido capaces de recoger apoyos de otros han prosperado. Y no estamos en el Gobierno, pero es nuestra labor.

Hace unos días decía que María Chivite no sabe liderar, pero Navarra Suma ha votado a favor de todos los Decretos forales presentados por el Gobierno durante estos meses de pandemia.

Sí, porque menos es nada. Para nosotros los decretos que se están han presentado por parte del Gobierno, mejoran. Las cuestiones más relevantes seguramente han tenido que ver con los autónomos o con los ayuntamientos, desde el punto de vista de ayudas a una situación excepcional como ésta. En esas en esas, hemos coincidido todos. De hecho, la iniciativa en algún caso ha sido nuestra. No estamos para poner piedras en el camino, si se mejora algo, nosotros lo apoyamos. Eso no quiere decir que avalemos la gestión sanitaria del Gobierno. Somos muy críticos y hemos perdido la confianza porque creemos que está llegando tarde de forma permanente.

¿Qué habría que haber hecho mejor?

No es normal que con el sistema sanitario que tiene Navarra, con los profesionales que tenemos, que se están dejando el alma, con las infraestructuras sanitarias que tenemos, que son de primer nivel, estemos a la cola en el número de fallecidos y en el grado de incidencia del coronavirus con respecto a otras comunidades y a otras regiones europeas, eso es lo que no encaja. No encaja que tú tienes un Ferrari y vas el cuarto o el quinto por la cola. Nosotros les dijimos que había que hacer test antes. Navarra tenía la posibilidad de hacer 6.000 test al día y estuvimos durante la pandemia haciendo 300 y 400, y el Gobierno empeñado en que no había que hacer más. Ahora ya estamos en 1800. Fenomenal, van reconociendo las cosas. Pero ¿qué ocurre? Que como esas decisiones se toman tarde, se han producido más contagios.

Navarra está todas las semanas entre las tres comunidades con más test por cada 1.000 habitantes.

Lo que no cuentan es que el nivel de incidencia del virus en Navarra es mucho más alto aquí que en otras comunidades. Aquí hay más virus en la calle, por decirlo de otra forma. Por ejemplo, en Navarra hay más virus por la calle en Asturias, pero sin embargo estamos haciendo las mismas PCR que Asturias. Tendríamos que estar haciendo muchas más, 5.000 o 6.000.

¿Cree que un gobierno de Navarra Suma lo hubiera gestionado mejor?

Sin duda. Reconozco que esto hubiera puesto algo a cualquier gobierno contra las cuerdas, pero esto no va de ideologías, va de capacidad de gestión, de tomar decisiones, de liderazgo y de tener equipos solventes. Creo que nosotros hubiéramos hecho mejor las cosas porque hubiéramos tenido mejores equipos.

Usted que ha sido profesor, si siguiera ejerciendo, ¿volvería seguro a las aulas?

Exigiría al Gobierno una vuelta lo más segura posible. Entiendo que aquí la seguridad absoluta no existe, pero creo que hay que hacer pruebas diagnósticas a los profesores y a todas las personas que están trabajando en los centros. También a cuantos más alumnos, mejor. Nosotros lo planteamos en el Parlamento en una enmienda que se aprobó, que el Gobierno haga un plan de cribado entre los profesores, los no docentes y los alumnos.

Las autoridades sanitarias dicen que eso no es eficaz.

Es la respuesta que nos da el Gobierno que Gobierno. Que es una foto fija en un momento determinado. Sí, pero ¿por qué se hacen en Mendillorri o en Uvesa? También son fotos fijas.

Pero ahí se habían identificado unos brotes.

Ya, pero en cualquier colegio de Navarra hay gente que se asintomática. Con el grado de incidencia que tenemos del virus en la Comunidad foral, en los colegios de Navarra a haber gente asintomática, profesores y alumnos, sin ningún tipo de duda. Vamos a intentar detectarlos. En otras comunidades se van a hacer, ¿por qué nosotros no?

Recientemente han llegado a un acuerdo con el principal socio del Gobierno, Geroa Bai, que reduce la jornada a los profesores de la escuela pública y la concertada mayores de 57 años. ¿Cómo cree que puede afectar eso a las relaciones entre socios? ¿Puede ser el inicio de una fractura dentro del Ejecutivo?

No lo sé yo. Yo creo es un mensaje claro para que el Partido Socialista de Navarra entienda que tiene 11 de 50 parlamentarios y que está en minoría. Que son un gobierno en minoría cuando se podía haber conformado en Navarra un gobierno con mayoría estable de 31 escaños. Ellos han elegido un gobierno en minoría y creo que Navarra, como cualquier otra comunidad o como cualquier país, estaría mejor, con mejores resultados desde el punto de vista sanitario y desde el punto de vista económico con una mayoría parlamentaria que diese mayor estabilidad.

¿Navarra Suma busca generar tensiones dentro del Gobierno?

Nosotros buscamos lo que sea bueno y justo para Navarra. No estamos pensando en clave electoral. ¿Estamos en la oposición? Sí, pero si puedo presentar iniciativas que de verdad ayuden, lo voy a hacer. El PSN nos achaca que hayamos llegado a un acuerdo con Geroa Bai, pero si mañana nos sentamos en una mesa y planteamos una bajada de impuestos a la clase media trabajadora, yo lo firmo con Geroa Bai, y volvemos a tener otro acuerdo. Lo que es bueno, lo vamos a apoyar, y con el PSN estamos aprobando cosas también si son buenas para Navarra. No estamos como dicen en el ‘no’ permanente, lo estamos demostrando.

Dice que actúan en función de lo que es bueno para Navarra. ¿Que el Gobierno se fracturara lo sería?

El principal problema que tiene Navarra es este Gobierno. No está generando confianza, no hay un liderazgo, hay un seguidismo absoluto de lo que hace el Gobierno en Madrid y está ofreciendo unos resultados desde el punto de vista sanitario y económico que Navarra no merece.

Lo mencionaba antes, también han llegado a acuerdos con el PSN, como por ejemplo la ley de símbolos. ¿Considera que se ha quedado descafeinada al no incluir el régimen sancionador apetición del PSN a cambio de su apoyo?

Nosotros creíamos que era positivo tener un régimen sancionador. En cualquiera de los casos creo que cuando no hay que llegar a acuerdos, hay que ceder y cedimos. Creo que el PSN se equivoca en su posición, pero más allá de eso, hay que celebrar que Navarra vuelva a tener una ley de símbolos que fue derogada por el nacionalismo vasco.

Cuando usted fue alcalde de Aoiz había una ikurriña en el Ayuntamiento.

Yo pasé a la historia del Ayuntamiento de Aoiz como el alcalde que quitó la ikurriña.

Hace unos días la presidenta María Chivite señaló en una entrevista a elDiario.es que de cara a los presupuestos de 2021 volverán a sentarse con todas las formaciones políticas, lo que les incluye a ustedes. El año pasado no fueron muy bien las negociaciones, ¿intentará llegar a un acuerdo este año, especialmente difícil por la pandemia?

Cuando nos llame la presidenta nos sentaremos y analizaremos cuál es la propuesta y en función de cuál sea la propuesta, veremos si somos capaces de llegar a un acuerdo o no. Para nosotros es muy importante que no se suban impuestos. Las empresas navarras, que son las que generan el empleo, son las empresas que más impuestos pagan de toda España. En el presupuesto a dos partes, los ingresos y los gastos, entonces veremos de dónde vendrán los ingresos y dónde se quiere gastar.

El año pasado las negociaciones fueron casi inexistentes, el Gobierno le achacó que no presentaran ninguna propuesta. Este año, teniendo en cuenta la importancia del presupuesto, ¿intentarán lograr un acuerdo?

Al inicio de la legislatura le planteé a María Chivite llegar a un gran acuerdo en 9 o 10 cuestiones que eran fundamentales, y ella dijo que no. Después se nos llama a una reunión para los presupuestos, pero que era básicamente para justificar la que tenían después con EH Bildu. El PSN había decidido que iba a acordar con Bildu y pactó con Bildu los presupuestos. La voluntad del PSN ha sido la de excluirnos, aunque sí que es verdad que ha cambiado con la llegada de la crisis sanitaria, cuando se ha empezado a hablar con nosotros.

¿Las informaciones que han salido durante las últimas semanas sobre la figura de Juan Carlos I cree que han perjudicado a la imagen de la corona?

Sin duda, desde luego no favorece absolutamente nada. Para nosotros, la figura del jefe del Estado representa la unidad de España y es fundamental. Creemos que a lo largo de todos estos años la figura del jefe del Estado ha sido importantísima para que se consolide la democracia, los derechos de todos, las libertades y el desarrollo en esta tierra y hacemos una valoración muy positiva de eso. ¿Esta otra cuestión? Bueno, vamos a ver qué pasos se van dando y cómo va.

¿Cree que debería ser juzgado?

 Yo creo que debe ser tratado como cualquier otro español. Pero vamos a ver qué dicen los jueces. D.esde luego nosotros no vamos a apoyar ningún ataque a algo que a una institución que pensamos que es fundamental para nuestro país.

Acaba de ser reelegido presidente de UPN, pero más del 40% de los afiliados eligieron a Sergio Sayas.

Yo estoy muy orgulloso de ser el presidente de UPN que más votos ha tenido para ser presidente. Creo que es un respaldo importantísimo a la gestión de estos cuatro años. Obviamente se abre otro período de gestión de cuatro años donde tenemos que seguir trabajando para fortalecer a UPN y para eso habrá que tomar decisiones.

¿Sergio Sayas seguirá siendo portavoz en el Congreso?

No tenemos portavoz en el Congreso, se reparten las intervenciones entre los dos y seguirá siendo de la misma manera.

El pleno del Parlamento de Navarra ha aprobado este jueves el proyecto de ley foral por la que se aprueban nuevas medidas preventivas extraordinarias para hacer frente a la crisis sanitaria del Covid-19 y que incluye la enmienda conjunta de Navarra Suma y Geroa Bai para reducir la jornada a los profesores mayores de 57 años, que PSN, Podemos e I-E han rechazado, mientras que EH Bildu la ha apoyado.

El conjunto del proyecto de ley, que incluye otras enmiendas presentadas por los distintos grupos, ha contado con el voto a favor de Navarra Suma, Geroa Bai y EH Bildu mientras que PSN, Podemos e I-E se han abstenido.

En el turno de los grupos, el portavoz de Navarra Suma, Javier Esparza, ha señalado que “hoy se ve que al PSN no le gusta la participación, porque cuando llega la posibilidad de que participemos vota en contra; me parece lamentable”. Y ha censurado la postura también del PSN respecto a la enmienda sobre “los derechos de los profesores”. “Es un fracaso del PSN que se ha enconado en una posición que nadie le entiende”, ha dicho, para agradecer a Geroa Bai “la valentía de acordar con nosotros”.

Esparza, que ha criticado que el PSOE “está perdiendo alguna de las letras de sus siglas”, ha defendido un plan de cribado del Covid antes del inicio del curso escolar. Y ha preguntado por qué no se hacen más PCR diarias en la Comunidad foral, “unas 6.000 diarias, que es la capacidad que tiene Navarra”. Según ha dicho, se están haciendo cosas, “pero tarde y eso nos penaliza”.

Por su parte, el socialista Ramón Alzórriz ha manifestado que su partido “siempre ha defendido a los trabajadores” y ha acusado a Navarra Suma y Geroa Bai de “modificar una ley navarra a sabiendas de que podría ser inconstitucional”. “Este Parlamento no tiene competencias para regular las condiciones laborales de los trabajadores de una empresa concertada”, ha expuesto.

Según ha continuado, “el acuerdo trata de tapar las vergüenzas de determinadas decisiones y actuaciones del anterior Gobierno y más concretamente de la exconsejera Solana (Geroa Bai)”. “Deberíamos estar dando una imagen de unidad en esta situación tan compleja”, ha opinado, y ha defendido que el consejero de Educación “está a la altura”. “Este Gobierno está dando la cara para tomar decisiones que mejoran las condiciones de la gente”, ha expuesto.

La parlamentaria de Geroa Bai María Solana ha señalado que “ha habido desde el momento en que se votara a favor de tramitar el decreto como proyecto de ley, el 30 de julio, una ofensiva para evitarlo a toda costa”. “Hoy vemos cómo la propuesta de mejorar las condiciones laborales de los docentes toma forma y cómo se garantiza por ley lo que desde el departamento de Educación no se ha garantizado”, ha expuesto.

Solana ha indicado que “lo que está pasando en plena pandemia es que los docentes se están enfrentando a un recorte y es lo que queremos evitar”. Y ha señalado que “no recortar y cumplir con los pactos supone un millón y dicen que no lo tienen y les decimos que por favor lo busquen”.

Desde EH Bildu, Bakartxo Ruiz ha indicado al consejero de Educación que en esta situación se toman decisiones difíciles pero ha señalado que serán más fáciles cuanto más consensuadas estén. “Los acuerdos hay que cumplirlos y hemos aprendido en la pandemia que en un servicio público como la educación se hagan inversiones”, ha señalado.

La portavoz de EH Bildu ha manifestado que la jornada continua en los centros propuesta por Educación “es una medida excepcional en un contexto excepcional” y ha criticado al PSN por “la falta de voluntad” en lo referente a la gestión de la enfermería de cara al inicio del curso y “la incapacidad de organizar los recursos de los que disponemos”.

El parlamentario de Podemos Mikel Buil ha indicado que “es momento de ser especialmente responsables con el gasto” y ha añadido que “es necesario el diálogo” y “el trabajo de pacto y comunicación podía haber sido mejorable” desde el departamento de Educación.

Ha defendido que la coalición de Gobierno “vote con unos u otros” pero “no que un grupo de la coalición vote con unos o con otros”. “Si jugamos a esto, podemos jugar todos”, ha advertido, para indicar que “tenemos pactados unos objetivos y no podemos ofrecer a la sociedad navarra una crisis política ni crisis de Gobierno”.

Finalmente, Marisa de Simón, de I-E, ha calificado de “kafkiana” esta situación y “no vamos a apoyar un pacto educativo de las derechas”. “Hoy con los nacionalistas pactan para sacar dinero para la patronal de la enseñanza privada-concertada y no vamos a apoyar ningún pacto de las derechas foralistas y nacionalistas”, ha dicho.

A su juicio, “es inoportuno incluir cuestiones relativas a la negociación colectiva”. “No son objeto de la norma que debatimos”, ha expuesto, para considerar una “irresponsabilidad” que “a dos semanas de empezar el curso se pida una reducción de jornada a docentes mayores de 57 años”.