El acuerdo entre PP y Vox para la gobernabilidad de Andalucía despierta voces críticas con un pacto en el que se rechaza frontalmente a los niños migrantes y se refrenda el negacionismo climático, pese a que el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, lo mencionara como un factor determinante en el incendio de Almería. Frente a la prometida estabilidad de la vía andaluza, organizaciones, entes sociales y sindicatos piden una apuesta común por el reparto equitativo de recursos y no ceder en los derechos adquiridos. El documento de 150 puntos se divide en 15 secciones que abarcan desde la fiscalidad, la inmigración, a la familia, la cultura y el turismo o las leyes ideológicas, que despiertan dudas y preocupaciones entre distintos sectores.

El reparto de las 150 medidas da cuenta de la importancia que le otorga a cada sección los partidos conservadores, el Sector Primario (33 puntos), la Sanidad (29), así como Vivienda (14), Inmigración (12) y Fiscalidad (11), se llevan la palma, a lo que luego le seguiría Educación (diez), Energía, industria y empleo (nueve), Familia (ocho), Medio ambiente (seis), Cultura y turismo (cinco), Gasto superfluo (cuatro), Justicia (tres), Movilidad y Transporte (tres), Leyes ideológicas (dos), y, por último, el punto 150 referido a la Lealtad institucional y Comisión de seguimiento.

Vox, que ha rebajado el tono en las cuestiones relacionadas con el feminismo y el colectivo LGTBIQ+ a lo largo de esta campaña autonómica para encarar las generales con el mayor espectro posible de votos, ha puesto énfasis en la 'prioridad nacional' a través de la inmigración y, a su vez, en el campo andaluz como sus dos estandartes principales, aunque finalmente la consejería designada para el líder andaluz de la ultraderecha andaluza, Manuel Gavira, haya sido Turismo, Desregulación, Justicia y Administración Local. El campo andaluz será feudo del PP, con Ramón Fernández-Pacheco al frente, al igual que Sanidad, que confía Moreno a su gestor fuerte, Antonio Sanz, y la recién creada Consejería de Vivienda, Juventud y Ordenación del Territorio, a cargo de Rocío Díaz. Tres áreas que, aún siendo baluarte de los populares, se someten a las exigencias de la ultraderecha.

Las políticas agrarias: “No hablan de la falta de rentabilidad”

“Es paradójico que algo más de medio millón de andaluces, que representan el 6% de la población, marque las políticas agrarias de los próximos cuatro años”, sentencia Jesús Cózar, secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA) de Andalucía. “Muchas de las medidas propuestas ya se están llevando a cabo, como las relacionadas con la competencia en materia de aguas o la instalación de balsas de agua, y hay otras que no le competen a la Junta de Andalucía, como las relativas a la PAC [Política Agraria Común]”, detalla, “y ninguna de ellas habla del principal reto del sector primario andaluz: la falta de rentabilidad de las explotaciones”.

Al respecto, considera que la Junta debería de la mano del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para desarrollar y aplicar la Ley de la Cadena alimentaria y proteger al eslabón más débil: el productor. “Se puede hacer mucho más para evitar el cierre de muchas plantaciones, pero no lo vemos, al igual que ocurre con el control de los productos que entran en nuestro territorio o, también, las exigencias en calidad”, asegura. En todo caso, rechaza el modelo de producción intensiva y extensiva: “Las pequeñas y medianas explotaciones somos las que evitamos la despoblación, la desertificación, los incendios, las que velamos por la sostenibilidad económica, social y ambiental, cosa que no ocurre con el modelo intensivo, donde los tenedores de la tierra son grandes fondos de inversión... Cuando no les salgan las cuentas, las pondrán en otra parte”, critica el representante de UPA.

Entre las medidas “positivas” está la reducción de tasas relacionadas con los trabajadores para ayudar a la productividad o, también, la implementación de productos locales en los comedores escolares y administraciones, una cuestión en la que, también, se venía trabajando. A su vez, da por buena la protección del suelo fértil para evitar la macroinstalación de placas fotovoltaicas, pero conllevará una importante discusión: “Nos topamos con la libre elección de cada ciudadano porque, una vez más, nuestros cultivos no son tan rentables como estos huertos solares”.

Un punto en el que Cózar contempla la mayor incongruencia del Gobierno andaluz es el negacionismo del cambio climático. “No lo entendemos. Somos el sector que está padeciendo directamente los problemas derivados del cambio climático, como en nuestras cosechas afectadas por golpes de calor, épocas largas de sequía, o las trombas de agua que han generado desperfectos que jamás habíamos visto. En abril alcanzamos los 40 grados, provocando la quema de la flor del olivo y mermando así las cosechas. El techo de nuestra fábrica es el cielo, y las consecuencias ya las estamos padeciendo”, razona, “que se evide la Agenda 2030 o el Pacto Verde Europeo, donde se intenta paliar y mejorar un poquito uno de nuestros principales retos: no tiene sentido común”.

“Convierten derechos en privilegios”

Acerca de los derechos sociales que toca el acuerdo en el marco de la 'prioridad nacional', englobados en el apartado de inmigración y que señalan tanto el empadronamiento de las personas en situación irregular como el rechazo a la entrada de niños migrantes, Maribel Mora, abogada y miembro de la APDHA, indica que los recortes se han ido profundizando en las dos legislaturas anteriores. “Ya había exclusión en el acceso a la vivienda, abandono de familias migrantes y refugiadas, deterioro de los servicios sociales, así como recortes encubiertos en igualdad, memoria democrática o cooperación, y una gestión cada vez más restrictiva de los derechos sociales”, mantiene.

“Lo que hace Vox ahora es obligar al PP a escribir sobre el papel lo que, en muchas ocasiones, ya venían haciendo por la vía de los hechos: convertir derechos en privilegios y señalar a las personas más vulnerables como problema político y enemigos de la sociedad”, subraya.

Frente al alarmismo desperdigado por Vox, hay varios datos a poner sobre la mesa. Por un lado, el informe Estado de salud y uso del sistema sanitario por la población migrante en España, publicado por el Ministerio de Sanidad en mayo de este año, refleja que el uso del sistema sanitario sigue siendo mayor entre las personas nacidas en España (92,3%) frente a las personas nacidas en otro país (90,6%). De este último cómputo, un 92% corresponden a ciudadanos de la Unión Europea mientras que los latinoamericanos representan el 94,4% y los africanos un 85,2%. Además, se subraya que la reforma que recuperó el acceso universal para las personas en situación irregular se ha implantado a nivel autonómico de forma “desigual, perpetuando algunas situaciones de exclusión sanitaria”. “Esto nos afecta a todos como sociedad y deberíamos estar muy preocupados, porque Vox consigue normalizar a través de su bandera ideológica que hay vidas que merecen menos protección institucional y dignidad que otras”.

Asimismo, el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 reflejaba en la memoria de 2024 sobre el Sistema de información de usuarios/as de servicios sociales (SIUSS) que de un total de 3.445.227 millones de usuarios, un 78,5% eran españoles (2.708.067 personas) y un 21,4% eran de otras nacionalidades (737.160 personas). En este último porcentaje, se repartiría de la siguiente manera: América Central y Sur (9,26%); Magreb (5,21%); Unión Europea (2,7%) y del resto del continente europeo (1,5%), a lo que le seguiría África subsahariana (1,04%). A su vez, las dificultades para el acceso a la vivienda se verán ahora redobladas por los requisitos de arraigo que podrían perjudicar tanto a los andaluces residentes en el extranjero que deseen volver a la comunidad como a los recién llegados, llegando a ser un 65% los que sufren estrategias de bloqueo.

De igual forma, la pensión no contributiva se distribuye a 471.309 en todo el país y, según el perfil de 2025 publicado por el Imserso, hay un 91,7% (432.157) que son nacionales españoles, mientras que un 8,2% corresponden a otras nacionalidades (un 2,26% es del resto de la Unión Europea y un 6% a otros países). A ello, habría que sumar que, de media, las personas extranjeras reciben hasta 4.000 euros anuales de media en Andalucía que un español (26.337 euros frente a 22.063 euros). Por tanto, expresa Mora, la 'prioridad nacional' “es una estrategia diseñada expresamente para criminalizar a estas mismas personas a las que se lanza a una mayor exclusión”.

Rebajas del IRPF

PP y Vox coinciden en la rebaja de impuestos. Una tesis que refuerzan a través de 11 puntos, entre los que destacan las deducciones de hasta 1.500 euros por nacimiento o adopción para fomentar la natalidad, así como el incremento del 50% para las familias numerosas. Pero también habrá una bajada progresiva del IRPF para las rentas inferiores a 60.000 euros, pero, ¿quién forma parte de esa escala? Los datos de la renta media por hogar de las declaraciones del IRPF de 2023, publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), ayudaron a crear el mapa de elDiario.es.

En Andalucía, la renta media anual neta por hogar es de 32.378 euros, por debajo de la nacional que se sitúa en los 38.326 euros. A partir del mapa, se observa que por debajo y alrededor de esta cifra está el 50% de la población (un 32% tiene una renta media de entre 18.600 y 30.800 euros, mientras que el 18% oscila entre los 30.800 euros y los 34.000 euros). Por tanto, hay hasta seis tramos superiores, y más ricos, que se beneficiarían de esta bajada de impuestos, alrededor de un 42% de los hogares andaluces. Al respecto, Rafael Gelo, secretario de Política Institucional de UGT Andalucía, critica que, citando las palabras del propio presidente andaluz en referencia a las propuestas de Vox en campaña, “se está engañando a los ciudadanos”.

“Las rebajas fiscales comprometen los presupuestos del 27 al 30, ya que es un cheque en blanco para la desigualdad y no explican cómo se va a financiar la sanidad, la educación, la dependencia o los servicios sociales si van a disminuir los ingresos”. Aparte, menciona el rechazo a la condonación de la deuda para Andalucía y la financiación autonómica como una pérdida de recursos para equilibrar las cuentas de la comunidad. “Con esta reducción, las rentas más bajas no se verán beneficiadas, porque, o no declaran sus ingresos al estar por debajo del mínimo o será un porcentaje prácticamente inexistente. Bajar el mismo tipo a las rentas más ricas va a perpetuar la brecha social”, subraya.

Por otra parte, ampliar la bonificación del impuesto de Sucesiones y Donaciones a tíos y sobrinos —siempre y cuando lo permita las normas de sostenibilidad financiera, admite el acuerdo— resulta beneficioso “de nuevo, a las clases sociales más acomodadas, ya que la mayoría de las personas trabajadoras no reciben herencias significativas y la eliminación de este impuesto lo único que hace es ayudar a las desigualdades de origen”. Con respecto al sector primario, si bien admite que los autónomos y las pequeñas explotaciones necesitan apoyo, esta reducción tendría que estar condicionada por el mantenimiento del empleo y la exigencia del cumplimiento de los convenios colectivos y derechos laborales. “Hay que cuidar el sector primario en Andalucía, pero seguimos manteniendo el principio de, quien contamina, paga, porque serán las familias quienes pagarán los sobrecostes sanitarios de la contaminación”, asevera.

Con relación a la eliminación de los topes de renta para la aplicación de deducciones autonómicas para las familias numerosas, el representante sindical incide en que “el número de personas no determina por sí solo que tengan riesgos de vulnerabilidad, y de esta forma lo que se consigue es que los hogares ricos reciban lo mismo que las familias mileuristas cuando, para ser justos, debería considerarse la renta, la situación laboral y de dependencia, entre otras cuestiones”. Así como pide que las medidas para recuperar la natalidad sea basada en una educación “pública y gratuita”, en vez de incentivos “injustos”.

En cuanto al punto relacionado con los sindicatos, que el acuerdo advierte que reducirá las subvenciones en un 50% tanto para ellos como para las organizaciones empresariales y entidades privadas sin utilidad pública, Gelo es claro: “Nos mantenemos gracias a las aportaciones de nuestros afiliados y, en cualquier caso, trabajamos diariamente y contribuimos al bienestar de Andalucía”. Voces críticas con este acuerdo que, a partir de septiembre, será la hoja de ruta del Gobierno andaluz durante los próximos cuatro años.

El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, aseguró este viernes que Canarias debe ser “la mejor imagen” de España y se comprometió a dotar al archipiélago de una mayor financiación acorde con su condición de Región Ultraperiférica (RUP), aunque no concretó qué medidas impulsaría ni el alcance de esa financiación. Además, defendió una política migratoria “firme, ordenada y europea” y reclamó que el Gobierno central asuma la gestión de la inmigración irregular cuando no sea capaz de controlar los flujos.

Durante un acto de presentación de Carmen Pérez como candidata del PP a la Alcaldía de Santa Cruz de Tenerife, Feijóo afirmó que Canarias no puede “estar condenada al abandono del sanchismo” ni convertirse en noticia por “personajes oscuros”, sino por su “talento y prosperidad”.

El líder popular sostuvo que el archipiélago necesita una financiación adaptada a sus singularidades y señaló que las prioridades pasan por impulsar la construcción de vivienda, mejorar los servicios públicos, favorecer el empleo y generar nuevas oportunidades económicas.

Feijóo al Gobierno que asuma la crisis migratoria

Buena parte de su intervención estuvo centrada en la crisis migratoria en Canarias. Feijóo defendió una política migratoria “firme, ordenada y europea” y aseguró que, si el Ejecutivo central no logra frenar la llegada de inmigrantes en situación irregular, debe asumir la responsabilidad de gestionar la situación.

“No voy a dejar sola a Canarias ante una crisis”, afirmó.

En este sentido, señaló que durante los gobiernos de Pedro Sánchez han llegado a Canarias alrededor de 173.000 migrantes, frente a los 2.800 que, según indicó, arribaron al archipiélago durante la etapa de Mariano Rajoy. Feijóo utilizó estas cifras para defender un cambio en la política migratoria del Estado.

Respaldo al PP de Canarias y a Carmen Pérez

El presidente del PP también expresó su respaldo al trabajo del Partido Popular de Canarias, al que definió como un equipo con “talento, trabajo y determinación” por su labor en el Gobierno autonómico.

Sobre la candidata a la Alcaldía de Santa Cruz de Tenerife, aseguró que Carmen Pérez es una “gran candidata” y destacó que está “enamorada de Santa Cruz”, además de afirmar que “no tiene techo” en su trayectoria política.

Asimismo, reconoció el trabajo de Carlos Tarife, primer teniente de alcalde de la capital tinerfeña y anterior candidato del PP, de quien dijo que sigue siendo “un activo” para el partido. Para ilustrar su papel dentro del equipo, recurrió a un símil con el futbolista Pedri, al señalar que un jugador puede estar en el banquillo y seguir siendo fundamental para que el equipo alcance el éxito.

Qué bonito es el fútbol. Y, probablemente, nadie lo vive como los argentinos.

Unas 3.000 personas se han reunido en un hotel de l’Hospitalet de Llobregat (Barcelona) para bancar a la selección albiceleste en un partido con una altísima carga emotiva, culminado con una histórica remontada que lleva al equipo de Leo Messi a su segunda final consecutiva.

No es que este miércoles se haya reunido más gente porque se trate de una semifinal o porque el partido es a las 9 de la noche. Es el sexto evento que organiza la Filial Argentina de Barcelona en este Mundial y en todos se han agotado las entradas, también cuando el partido se ha celebrado a las 4 de la madrugada en un día laborable.

“No me preguntes, no tiene ningún sentido”, explicaba Sebastián Romero, 42 años, cuestionado por la manera en la que los argentinos viven este deporte.

La fiebre argentina se ha notado durante el Mundial en la capital catalana. Se ha visto en el metro, los días de partido, con vagones repletos de camisetas albicelestes. También en las plazas tras una eliminatoria de madrugada, con miles de personas cantando en Arco de Triunfo a las 6 de la mañana con el sol ya asomando en la ciudad.

Según datos del Ayuntamiento, en Barcelona hay más de 53.500 argentinos empadronados. La cifra no para de crecer y se ha doblado respecto a 2019, cuando había 26.300. La provincia es también el lugar con más vecinos de esa nacionalidad en todo el país, con más de 86.600 de los 450.000 repartidos por España.

“Ahora ser argentino en Barcelona es mucho más fácil”, explica Diego Justo, uno de los organizadores del evento. “Antes no había ningún plan que recordara a lo que hacemos en nuestro país”.

Cuando falta media hora para que empiece el partido, la cola da la vuelta a todo el hotel. Se ven camisetas albicelestes, muchas, pero también del Barça con el 10 de Messi; del Nápoles con el 10 de Maradona y hasta del Atleti con el 14 del ‘cholo’ Simeone.

“Y ya lo ve, el que no salta, es un inglés”, gritan ya en la cola ante la mirada atónita de algunos turistas que se hospedan en el hotel.

No todos son argentinos. Ricard Gómez, Joan Peña y tres amigos más son de Barcelona y están en la cola hablando en catalán. “Quiero que gane Argentina por Messi”, admite Joan. “Y, por otro lado, teníamos ganas de vivir el fútbol como lo hacen los argentinos”.

Dentro del hotel, en una sala de convenciones con cinco pantallas gigantes y decorada con trapos con motivos de River Plate, los asistentes no dejarán de cantar ni un segundo. Tampoco pararán los tambores y el incesante ritmo de la cumbia en una fiesta que durará hasta la madrugada.

Los aficionados animan y cantan —o gritan— como si el equipo de Scaloni les pudiera escuchar en Atlanta. El calor es abrasador y en la primera pausa de hidratación algunos ya se han quitado la camiseta.

Diego Justo explica que empezaron a organizar eventos para ver Argentina en un bar durante el mundial de 2014. Rápidamente, vieron que los argentinos de la ciudad echaban de menos poder ver el fútbol rodeados de sus compatriotas.

“La entrada en el primer bar dónde organizamos los encuentros era por orden de llegada y solo cabían 500-600 personas”, recuerda Justo. “Había gente que dormía en la calle la noche antes para tener sitio”.

Le pregunto si él ha notado que cada vez hay más argentinos en la ciudad. “Por supuesto”, responde. “Esto es una cadena: viene uno y está bien aquí, se da cuenta de que también puede comer asado y jugar al fútbol. Entonces trae al amigo, al primo y al hermano y cada vez somos más”.

No resulta fácil hablar con nadie porque en la sala nadie para de cantar ni un segundo. El gol de Gordon en el minuto 55 ni siquiera se notará. Ni un lamento, ni un grito de rabia, solo un aumento de los decibelios de los tambores y de los cánticos.

Pasan los minutos y algunos empiezan a pensar que la magia, esta vez, no va a ocurrir. “Este año creo que no va a ser”, confiesa Sebastián Romero en un ataque de honestidad. “Siempre vamos al filo y no siempre puede acabar bien”.

Pero la sala de convenciones tiembla con el zapatazo de Enzo que le da el empate a Argentina. El ambiente y el ruido de antes del gol era una broma comparado con el éxtasis que empieza en el minuto 85. Unos se suben a hombros de los otros, la gente se abraza, y la sensación en la sala es de que, porque no, los astros tal vez se vuelvan a alinear para la albiceleste.

La locura por el gol del empate todavía no ha amainado en la sala cuando, en el 93, se confirma la remontada argentina con el gol de Lautaro. Todo retumba de nuevo, todavía más fuerte, y vuelve a sobrevolar por este hotel en las afueras de la ciudad la sensación de que esa afición y ese equipo están tocados por una varita mágica.

El júbilo es indescriptible y transversal, menos para Emiliano. Este colombiano, vigilante del evento, auguraba una noche tranquila cuando Inglaterra parecía que se iba a clasificar. Incluso le había escrito a su mujer que tal vez llegaría antes a casa.

“Me tocará aguantar la fiesta hasta las dos de la madrugada”, confiesa resignado. “No lo entiendo pero este equipo siempre se acaba saliendo con la suya”.

La victoria de la selección española sobre la francesa implica algo especial. Es una victoria de mérito y, además, de prestigio. Como lo era, años atrás, derrotar a Brasil. Francia se ha convertido en lo que antes fue Brasil: la mayor fábrica mundial de futbolistas talentosos.

Sobre los méritos del equipo de Luis de la Fuente vamos a escuchar y leer mucho en los próximos días. De Francia sólo quedará el eco de una estrepitosa caída en semifinales. Si me lo permiten, pues, entonaré un réquiem por “les Bleus”. Creo que lo merecen. Y, de paso, me sumaré a quienes meten los pies en ese estúpido charco rajoyano de si los franceses son franceses o seres de otra galaxia.

Empecemos por Raoul Diagne. Hasta donde yo sé, y exceptuando el excéntrico caso de Saadi Muamar Gadafi, hijo del que fue dictador libio y capitán de la selección de su país por orden paterna, Diagne fue el único futbolista internacional cuyo padre ejercía como ministro del Gobierno. También fue el primer futbolista negro de la selección francesa. Debutó en 1931, cuando su padre era diputado por Senegal en la Asamblea Nacional de Francia y ministro de las Colonias.

Raoul Diagne fue años más tarde seleccionador de Senegal y se le considera el padre del fútbol senegalés. Murió cerca de París, como francés y senegalés, en 2002.

Salgamos por un momento de la negritud (un término muy usado por el poeta y político Léopold Sédar Senghor, que fue diputado socialista francés y presidente de Senegal) para valorar la enorme fuerza centrípeta de la República Francesa. Raymond Kopa, estrella del Real Madrid y Balón de Oro en 1958, era francés y polaco. Michel Platini es hijo de italianos. La

familia de Antoine Griezmann procede de Alemania. Los padres de Thierry Henry eran de Guadalupe y Martinica. Luis Fernández nació en Cádiz. Etcétera.

Es decir, que el antiguo imperio francés no basta para explicar la diversidad de orígenes entre los jugadores de la selección. O su color, si es que eso interesa a alguien.

La capacidad integradora de Francia está detrás de todo, incluyendo al fútbol.

En el Mundial de 2026 han participado 1.248 futbolistas. De ellos, 99 son franceses. Creo que ese es un dato definitivo. Al margen de nutrir su propia selección, Francia ha aportado 13 franceses a Argelia, 12 a Haití, 11 a Congo y 10 a Senegal. Es decir, que Francia dispone de tal excedente de futbolistas de primer nivel (las selecciones citadas se han ganado la participación mundialista) como para dar y repartir.

Es cierto que selecciones como la de Haití y Congo carecen de competiciones locales a causa de la violencia y la inestabilidad y se ven obligadas a reclutar entre la diáspora. Pero también es cierto que las “banlieues” francesas, esos lugares supuestamente siniestros y marginales (hagan una visita si pueden: no encontrarán los horrores que esperan), producen grandes futbolistas a un ritmo de vértigo.

Y no hablamos de chavales crecidos entre chabolas y potreros, según la mística argentina y en general iberoamericana, sino de jóvenes formados desde muy pequeños en buenas escuelas de fútbol y con una educación escolar más que aceptable.

No hay “banlieues” con peor fama que las de París. Quizá hayan visto una película titulada Les miserables, sobre la angustiosa existencia en esos barrios. Esas historias de rabia y desesperanza son ciertas. También es cierto que ninguna administración europea, por no decir del mundo, se preocupa tanto como la francesa por ofrecer salidas. Y en ningún lugar del planeta se concentran tantas escuelas de fútbol y clubes de formación como en Seine-Saint Denis, el departamento más tormentoso de la región parisina.

El Departamento de Seine-Saint Denis tiene 1,7 millones de habitantes. Su consejo gubernamental se entretuvo en diseñar una alineación de los futbolistas locales. Encabezada por Mbappé y bajo camisetas de distintos países, habría podido competir dignamente en el Mundial. A partir, recuerden, de solamente 1,7 millones de personas.

Francia no jugará la final del domingo. Eso corresponde a España. Su industria futbolística, sin embargo, es tan potente como para garantizar la capacidad competitiva durante mucho tiempo. ¿Son franceses los futbolistas franceses? Según Ileman Ndiaye, nacido y criado en Normandía, prefiere jugar con Senegal porque la selección francesa no le “hace soñar”. “No es lo mío”, dice.

Y eso, la posibilidad de elegir, está muy bien.

Estimado Sr. Weber,

Usted es europeo, pero también alemán. Cabría esperar de usted una mínima comprensión de la historia europea. Sin embargo, en los últimos meses ha demostrado que dicha comprensión le es completamente ajena. Esto debería, de hecho, descalificarlo por completo para ocupar puestos de responsabilidad importantes en Europa. La política europea debe centrarse en forjar el futuro, pero sin olvidar nuestro pasado, con sus dramáticos acontecimientos, que en última instancia condujeron al proceso de unificación europea.

Usted es responsable de lo ocurrido el 16 de junio en el Parlamento Europeo en relación con la votación sobre el Reglamento de Retornos. Esta normativa vulnera principios esenciales del derecho europeo. Priva de derechos fundamentales a personas cuyo único delito es ser acusadas de permanecer irregularmente en la UE; derechos que hacen de la Unión Europea lo que es y, esperemos, lo que seguirá siendo: una “comunidad basada en el Estado de derecho”.

Las personas, tanto adultos como menores, que se encuentren en situación irregular en el territorio de un Estado miembro de la UE y que, por cualquier motivo, no puedan ser devueltas a su país de origen, podrán ser detenidas por un periodo de hasta 24 meses, plazo que, en determinadas circunstancias, podrá prorrogarse seis meses más. Esto equivale aproximadamente a delitos tipificados en el derecho penal alemán, como hurto agravado, lesiones corporales, robo o delitos relacionados con estupefacientes. De este modo, personas cuyo único delito es buscar una vida mejor son criminalizadas y equiparadas a delincuentes.

Sin embargo, esta normativa va mucho más allá. Esto explica el triunfo de la extrema derecha. Jordan Bardella habló de una gran victoria. La AfD ahora aplaude la política de asilo de la UE.

Usted, señor Weber, ha contribuido de manera decisiva a permitir que la extrema derecha, los enemigos de Europa, implementen su programa.

Incluida la posibilidad de establecer los llamados “centros de retorno” en terceros países, a los que las personas pueden ser trasladadas y posteriormente retenidas en detención preventiva por tiempo indefinido, sin garantías legales. El hecho de que dichos centros se denominen específicamente “hubs (centros de retorno)” —y que la Comisión sea responsable de ello— supera todos los niveles de hipocresía. En realidad, se trata de un nuevo tipo de “campo de concentración”, establecido por los Estados miembros de la UE en terceros países, en el que personas sin ninguna conexión con ese tercer país son encerradas por un período indefinido.

Esta idea no es nueva. Ya la intentó un gobierno británico conservador en Ruanda, sin mucho éxito. La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, también intentó establecer campamentos similares en Albania. Sin embargo, hasta ahora ha fracasado debido a la resistencia de los jueces italianos. Aún está pendiente una evaluación definitiva sobre su compatibilidad con el derecho europeo. No obstante, ya está claro que salvaguardar los derechos de la UE otorgados a los afectados es una condición indispensable. Sin embargo, esto no está garantizado en el Reglamento de Retornos.

A esta dimensión jurídica se suma la cuestión fundamental: ¿puede una Unión Europea que externaliza parte de su política de inmigración a terceros países —que, en la mayoría de los casos, no cumplen con los requisitos del estado de derecho y los derechos humanos— seguir siendo verdaderamente creíble en lo que respecta a sus propios valores?

El Memorándum de Entendimiento entre la Unión Europea y Túnez, negociado en 2023 por la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, junto con Meloni y el entonces primer ministro neerlandés, Mark Rutte, ha suscitado fuertes críticas. La externalización de las políticas migratorias convierte a la Unión Europea en cómplice de la violación sistemática de los derechos humanos y la violencia contra los inmigrantes en Túnez.

El hecho de que extremistas de ultraderecha en el Parlamento Europeo gritasen escandalosamente “Send them back! (¡Que los devuelvan!)” no parece preocuparle especialmente, señor Weber. ¿Se debe esto a su escaso conocimiento de la historia, o a su postura política oportunista? Esos gritos deberían recordarle lo que los nazis llevaron a cabo sistemáticamente en el Reichstag hasta la destrucción de la democracia alemana. Usted le ha abierto la puerta a la ultraderecha.

El muro de contención se ha derrumbado en Europa. ¿Por qué no iba a colapsar también por completo en Alemania? En otros países, el Partido Popular Europeo ya ha abierto las puertas a la ultraderecha en la política convencional.

El clamor de “”Que los devuelvan!“ va mucho más allá del Reglamento de Retornos. Marion Maréchal, eurodiputada y miembro del Grupo de Conservadores y Reformistas Europeos, ya lo ha insinuado claramente. La AfD ha estado impulsando la idea de ”remigración“, un eufemismo para la expulsión masiva de migrantes, independientemente de su estatus legal. Del mismo modo que Trump da ejemplo en Estados Unidos con el ICE, millones de personas también serán deportadas de Europa. Esto constituye un siniestro recordatorio histórico que usted, especialmente como alemán, no puede simplemente ignorar.

Sería un grave error subestimar la idea de la «remigración», que se está extendiendo cada vez más allá de los círculos de extrema derecha. Se basa en la teoría conspirativa racista y xenófoba del “gran reemplazo”. Esta teoría es tan descabellada como las teorías racistas y antisemitas de los nazis y sus aliados de extrema derecha, y sin embargo, estos últimos se implementaron con una brutalidad indescriptible.

Ignorar esto es una falta grave. Con esto no le hacen ningún favor a Europa. Por motivos oportunistas, están asumiendo un riesgo importante para la democracia europea y sus valores. Los conservadores ya subestimaron en el pasado el peligro del extremismo de derecha, con las consecuencias que todos conocemos.

Como presidente del grupo más numeroso del Parlamento Europeo, usted ha asumido una gran responsabilidad. El PPE se jacta de sus valores cristianos, pero usted los pisotea sistemáticamente. En lugar de escuchar al Papa, sigue a los extremistas de ultraderecha que desprecian a la humanidad. Y al hacerlo, incluso se cree un gran estratega político.

Un último consejo: lean el discurso del cardenal Víctor Fernández del 26 de junio, en el que habla, entre otras cosas, de la “aceptación de la incoherencia como estrategia” que impera en la Unión Europea. Demostrará que, en la política actual, “ya no existe un marco estable de verdad y valores”. ¡Cuánta razón tiene!

A los pocos miembros prodemocráticos del Parlamento Europeo que, por las razones que sean, se dejaron persuadir para votar a favor de este Reglamento de Retornos, les digo: no se combate a los extremistas de ultraderecha adoptando sus ideas y permitiendo que triunfen de forma vergonzosa.

Salvamento Marítimo ha rescatado en la madrugada de este martes una embarcación neumática que se encontraba a la deriva al este de Lanzarote y en la que iban 37 personas migrantes a bordo, según ha informado el ente institucional.

El rescate se ha producido después de que el 112 alertara a Salvamento, que activó al helicóptero Helimer 205, que localizó la embarcación al este de la isla.

Finalmente, la salvamar Al Nair se trasladó hasta el lugar donde se encontraba la patera y realizó el rescate “sin incidencias”. Según las primeras informaciones, todos los rescatados son hombres y se encontraban en aparente buen estado.

Las llegadas de migrantes de forma irregular a la Unión Europea (UE) a través de la ruta canaria cayeron un 71% en el primer semestre de 2026, siendo la de mayor bajada en toda la Unión, según los datos publicados el pasado viernes por la Guarda de fronteras y costas europea (Frontex).

España juega la semifinal del Mundial contra Francia… y a Mariano Rajoy se le ha ocurrido escribir esto: “Francia tiene, además, una plantilla de altísimo nivel. Eso sí, sin franceses”. ¿Qué significa eso de una Francia sin franceses? ¿Lo dice porque muchos jugadores son negros? ¿Lo dice porque cree que no han nacido en Francia? Lo increíble es este dato: solo hay tres jugadores de los 26 que han ido al Mundial no han nacido en Francia. Otro dato llamativo: En este Mundial, uno de cada cuatro futbolistas juega en la selección de un país en el que no ha nacido… Pero esos jugadores no juegan, precisamente, con Francia. Más bien, con selecciones como Marruecos: 20 de sus 26 futbolistas nacieron fuera de Marruecos.

Lo analizamos con el director de Cordópolis, Alfonso Alba, que además ha escrito sobre estos temas durante el Mundial en la cobertura de elDiario.es. Además, con la colaboradora de elDiario.es y directora del medio África Mundi Soraya Aybar Laafou analizamos lo que está pasando en selecciones como la marroquí y de qué manera hay nuevos lazos y conexiones entre el fútbol africano y el europeo.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

Un tema Al día es el podcast diario de actualidad de elDiario.es que, en episodios de unos 15 minutos, explica cada día un asunto de actualidad. Está presentado y dirigido por Juanlu Sánchez, subdirector de elDiario.es. 

Premio Ondas al podcast Revelación, Un tema Al día es el daily líder en Spotify, Apple Podcast, iVoox, Amazon Music o Podimo, según los datos públicos de las plataformas, donde acumula más de 190.000 suscriptores. Ha sido reconocido como “podcast revelación” por Amazon y recomendado como “imprescindible” por Apple.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Dice Taina Tervonen (Finlandia, 1973) que no cubriría asuntos migratorios si no existieran personas como los cinco entrevistados de su último libro. Los vigías. Cinco centinelas de las fronteras (Errata Naturae) es un ejercicio de escucha que formula grandes preguntas para las que pocas veces hay respuesta. ¿Qué se le puede decir a un padre que busca a su hija tras meses desaparecida cuando iba en una embarcación que naufragó en el Mediterráneo? ¿Por qué ese padre solo puede preguntar por su hija a una persona anónima que atiende el teléfono en sus ratos libres? ¿Por qué hay cientos de naufragios de migrantes de los que no se sabe nada? ¿Por qué es de más ayuda para los migrantes la cuenta de Facebook de una jubilada francesa que cualquier institución pública europea? ¿Cuántos detalles desconocemos sobre lo que implica el proceso migratorio y por qué llegamos a saber solo algunas cosas?

Esos son los interrogantes que la periodista franco-finlandesa aborda en su último trabajo, un libro cuyos protagonistas son ciudadanos anónimos, comunes y corrientes, que un día decidieron hacer algo que nadie les había pedido: alertar sobre vidas de migrantes en riesgo y apoyar la búsqueda de desaparecidos en Europa.

¿Quiénes son los vigías y por qué ha decidido dedicar un libro a su historia?

Es un libro particular si lo comparamos con mis otros libros. Suelo escribir sobre mis incertidumbres al observar la realidad. Sin embargo, en Los vigías fue al contrario. Empieza y acaba con una de las cinco vigías con las que hablo, Marie Consnay. Ella me contactó para informarme de que tanto ella como otros vigías anónimos, habían seguido en directo varios naufragios de migrantes en muy pocos días con una elevadísima cantidad de fallecidos o desaparecidos. La cobertura de la cuestión migratoria es difícil hoy en día.

Tanto en Finlandia, donde he trabajado durante 25 años sobre temas migratorios, como en Francia, fue muy difícil, imposible, escribir sobre esto. Así que se me ocurrió otra manera de contar esta historia: a través de un libro que luego también se ha convertido en un podcast y que ahora estamos plasmando en una película. Los cinco protagonistas, al principio, tenían sus reservas, querían mantener el anonimato. No querían ser protagonistas de la historia. Pero finalmente esta manera nos ha permitido conocer los problemas que atraviesan los pasajeros, los migrantes, a través de sus voces.

Usted lleva décadas informando sobre las migraciones desde todos sus ángulos, ¿se siente identificada con ellos?

Identificada no, porque mi trabajo es muy diferente al suyo. Durante mi colaboración con estas cinco personas hubo momentos en los que me sentí implicada y no del todo cómoda. Por ejemplo, ellos me daban información sobre embarcaciones a la deriva y en problemas, me daban el teléfono de la Marina Real Marroquí para que les preguntara, porque siempre tardan mucho en acudir a un rescate. Hay una línea que separa el trabajo de los periodistas con la labor de los activistas. Es cierto que esa frontera puede ser más o menos permeable.

Puede suceder, y sucede de hecho, que haya familias que me pidan información o contactos en países que conozco bien para que ellos puedan averiguar algo. En esos casos dejo que la información circule, me parece algo natural, no es activismo. Por ejemplo, un contacto que conocí en Senegal cuando realizaba una cobertura me pidió información para una familia que quería confirmar si su hijo estaba en una cárcel española después de viajar en cayuco. Yo puedo decir a quién preguntar, facilitar contactos y eso puede ayudarles a averiguar lo que quieren. Pero mi trabajo no es encontrar a ese hijo perdido, que, en cambio, sí es parte de la labor de algunos de los vigías de mi libro.

El trabajo periodístico y de personas que trabajan en ONG y asociaciones ha sido y es muy importante para que las cosas no vayan todavía a peor. Tenemos que abrir una ventana a un universo paralelo y oculto, hacernos preguntas que quizás no nos estamos haciendo.

Si echa la vista atrás, desde que empezó a contar historias del proceso migratorio y de cómo Europa trata de blindarse cada vez con más violencia, ¿cree que su trabajo ha servido para que la sociedad sepa lo que hacen sus gobernantes en las fronteras y exijan cambios?

No ha servido. Al menos, en Finlandia y Francia, no. El trabajo de los periodistas no ha servido para que haya un cambio en las políticas. De hecho, se han vuelto más restrictivas, más estrictas, más violentas en toda Europa. No obstante, como periodista, considero fundamental abordar estas cuestiones. La migración es una de las grandes preguntas abiertas para las sociedades occidentales y africanas. Es que estos temas tampoco se suelen cubrir en los países de origen.

El trabajo periodístico y de personas que trabajan en ONG y asociaciones ha sido y es muy importante para que las cosas no vayan todavía a peor. Más allá de las políticas migratorias que se apliquen, es vital un trabajo periodístico que busque historias que los lectores no irían a buscar de manera natural. Tenemos que abrir una ventana a un universo paralelo y oculto, hacernos preguntas que quizás no nos estamos haciendo. Este tipo de trabajo no se limita a una información puntual, sino que conlleva una investigación y un trabajo de reporterismo que son cada vez más importantes ahora, cuando los medios de comunicación cada vez dedican menos recursos en tiempo o dinero a este tipo de investigaciones.

La publicación del libro ha coincidido con el contexto internacional de mayor desprecio hacia los derechos humanos por parte de los líderes mundiales. Si ya era difícil que los medios se interesaran por el drama migratorio de personas africanas, ¿cree que se están contando los flujos migratorios africanos?

El problema con los medios de comunicación es que están completamente ahogados en la información del día a día. Con las cosas que dice Trump ya tienen suficiente trabajo. En mi experiencia como periodista independiente, mis compañeros que sí que están en una redacción a diario no tienen tiempo para cubrir historias sobre migraciones porque para ellos hay cosas más urgentes. No obstante, el público sí tiene interés. Cuando presenté este libro en Francia hubo muchas personas que se acercaron a mí para decirme que estaban implicadas de alguna manera en ayudar a personas migrantes y, si no lo estaban, lo que querían es saber más. Hay dos realidades diferentes: los medios y el público. Creo que si queremos hablar de migraciones hoy en día, quizás los periodistas no debamos pasar por los medios de comunicación.

De todas las duras historias que se tratan en el libro, ¿hay alguna que le haya marcado más, que le parezca aún más difícil de asimilar?

Es difícil elegir. Esa misma pregunta se la he hecho yo a los vigías del libro. Pero en realidad hubo una que me afectó, me hizo pensar mucho. Fue una conversación en directo, por teléfono, que yo presencié entre Hervé, uno de los vigías, y un hombre que estaba buscando a su hija y a su mujer embarazada, desaparecidas en el trayecto migratorio. Yo he trabajado mucho el tema de las personas desaparecidas, el concepto “desaparecido” en sí mimo, cuando cubrí los efectos de la guerra en Bosnia. Los desaparecidos causan en quien los está buscando mucho dolor y mucho sufrimiento. Este hombre decía en la misma frase que su mujer y su hija estaban vivas y también que estaban muertas. Decía: “No tengo pruebas, por lo tanto, están vivas”. Y, a continuación, decía frases como “no sé cómo voy a poder vivir sin ellas”.

Cuando hay una desaparición, cuando no hay cuerpo, es muy normal que tengamos que contarnos dos historias a la vez a nosotros mismos. A la vez esta persona está viva, a la vez esta persona está muerta. Contarnos estas historias nos puede volver locos. Nosotros le escuchábamos, sabíamos que no había mucho que pudiéramos hacer salvo acompañarle, el camino lo tendría que hacer solo, no se sabe durante cuánto tiempo. Solo puedes desear que ese hombre encuentre algo de paz al final del camino.

Sobre los desaparecidos, las facilidades y el esfuerzo de los países europeos para lograr la identificación son prácticamente nulos. Llega a afirmar que es una clara muestra de que las vidas no blancas valen mucho menos para la sociedad europea.

Es evidente y es necesario decirlo. Las políticas europeas son racistas y, lamentablemente, la situación política actual no creo que cambie pronto. Las desapariciones y las identificaciones son temas a los que le he dedicado mucho tiempo. Empecé cuando apareció el cadáver de Aylan Kurdi. Mejor dicho, cuando apareció aquella famosa foto. Me extrañó que detrás de esa imagen hubiera un nombre, porque normalmente no ocurre. Pero en este caso, era un niño blanco, vestido como un niño occidental que va a la playa, no tenía grandes signos de ahogamiento, que suele ser muy desagradable y no se quiere publicar en prensa. Para mí esta foto simboliza el racismo de las políticas. Se mostró esa foto solo porque ese niño se parecía a los nuestros. ¿Qué hubiera pasado si hubiera sido negro? ¿La foto se hubiera publicado? ¿La reacción habría sido la misma?

Entre 2016 y 2020 he visitado España, Grecia e Italia, puntos donde suelen llegar los cuerpos. He visto cómo guardacostas, policías y médicos forenses se implicaban en estas labores de identificación de manera personal, no porque tuvieran que hacerlo, no era su responsabilidad. Estas iniciativas nos dan esperanza. Pero a nivel institucional no hay ninguna estructura para estas labores, no hay coordinación entre países, no hay un lugar al que las familias puedan ir a preguntar por sus seres queridos desaparecidos. Creo que debería existir a nivel europeo una estructura similar para esta labor como ya existe por ejemplo con los centros para pedir asilo. Pero muchas veces el problema no es solo identificar, sino encontrar los cuerpos. Muchos nunca aparecen.

Las redadas del ICE contra migrantes en EEUU han acaparado toda la atención en Europa en los últimos meses, sin embargo, historias aún más violentas pasan a diario en las fronteras europeas fruto de nuestras políticas migratorias. ¿Por qué unas interesan, incluso indignan a la sociedad, y otras parece que lo hacen menos? Pienso, por ejemplo, en la tragedia de Melilla en 2022.

Siempre es mucho más fácil indignarse por algo que sucede en otro lugar, que no nos afecta directamente y de los que no somos responsables. Pero las políticas y prácticas europeas sí son nuestra responsabilidad. En el caso de Melilla, se puso en práctica la mirada racista europea. De esos hechos tuvimos imágenes, vídeos terroríficos, pero las víctimas eran negras.

Yo crecí en Senegal, en clase estaba rodeada de alumnos negros y en la materia e Historia estudiábamos la esclavitud y el colonialismo. Mi manera de crecer ha sido diferente, por ejemplo, a la de mis hijos que se han criado en París. Y ves cómo el racismo está muy presente en la educación. Por ejemplo, sobre violencia policial, los padres de los compañeros de clase de mi hijo que son racializados tienen que explicarles a sus hijos cómo deben comportarse ante la policía para que no les pase nada. Es una conversación que yo no he tenido que tener con mis hijos, porque ellos no corren el riesgo de sufrir esa violencia. Por lo tanto, esta opresión que sufren las personas negras en Europa es consecuencia directa del colonialismo y la esclavitud.

Yo crecí en Senegal, en clase estaba rodeada de alumnos negros y en la materia e Historia estudiábamos la esclavitud y el colonialismo. Mi manera de crecer ha sido diferente, por ejemplo, a la de mis hijos que se han criado en París. Los padres de los compañeros de clase de mi hijo que son racializados tienen que explicarles a sus hijos cómo deben comportarse ante la policía para que no les pase nada. Es algo que yo no he tenido que hacer.

¿Cómo es vivir en directo el naufragio de una embarcación que intenta llegar a Europa? ¿Cómo afecta psicológicamente y a la hora de elaborar el trabajo periodístico?

Yo no me considero una vigía, no he querido serlo para escribir este libro, aunque haya tenido que asistir a estas escenas habituales para ellos. Son momentos muy duros, por supuesto, afectan emocionalmente. Como periodista, necesito que haya una distancia entre lo que yo estoy contando y yo misma. Cuando doy talleres a estudiantes de periodismo, siempre digo que es fundamental que nuestra emoción no nos ciegue, que no sea la prioridad de nuestro mensaje, que debemos trasmitir las emociones de los demás. Hay temas que no he querido cubrir porque tenía miedo de que me afectaran demasiado.

Gracias al trabajo de estos vigías hemos podido saber el alto grado de responsabilidad de las autoridades europeas en grandes tragedias con decenas de fallecidos. Sin embargo, las condenas judiciales son muy escasas. ¿Por qué?

En el naufragio de Pilos, en aguas de Grecia, sí que ha habido una amplia investigación que ha terminado con condenas y juicios incluso contra guardacostas griegos. Es algo positivo, pero el problema es que esas condenas luego no se traducen en cambios de políticas. Hace ya tiempo que el control de fronteras tiene prioridad sobre los derechos humanos, y las leyes en Europa siguen ese rumbo. Lógicamente, eso va a dificultar cualquier condena, porque la justicia no dicta las políticas que se ponen en marcha, sino al contrario, las políticas, como el nuevo acuerdo europeo de migración y asilo, hacen legal lo que antes no lo era.

¿Se atreve a aventurar cómo será la situación migratoria en Europa en los próximos años?

La tendencia general va hacia situaciones más violentas contra los migrantes, a leyes más estrictas y que delegan esa violencia en actores de fuera de la UE, como la apertura de centros de detención y deportación en países exteriores. Hay focos de esperanza, como la regularización de migrantes en España. Pero también quiero destacar otras realidades en las que se implican ciudadanos anónimos, discretamente, sin hacer ruido en los medios de comunicación, pero haciendo cosas parecidas a las de los vigías de mi libro, sin ser parte de asociaciones u ONG. Gente que acogen a personas en sus casas, que ayudan a adolescentes sin papeles que están en problemas, gente que ayuda, que se resiste a la deriva actual. Quizás eso luego no se traduzca en políticas concretas, pero si solo pensara en lo que se está haciendo a nivel político, está claro que no querría seguir cubriendo estos temas, me deprimiría.

En estas semanas en que el planeta ha cogido forma de balón de fútbol, ha circulado en redes sociales un breve vídeo de 2011 en el que aparece un chaval francés de 12 años llamado Kylian Mbappé. Con una seguridad llamativa en alguien tan joven, explica que “en la historia, los mejores (futbolistas franceses) fueron negros y árabes, aparte de Platini y Cantona”. Como todo en el fútbol, habrá opiniones diferentes, como también la constatación de que se trata de un tema sensible en Francia, como mínimo desde el Mundial de 1998, porque plantea cuestiones más importantes que si hay que jugar con uno o dos delanteros. La selección nacional se ha convertido en un campo de batalla que enfrenta dos visiones muy diferentes sobre la realidad del país.

Mariano Rajoy, con ese aire distante e informal que a veces le ha caracterizado, decidió hace unos días que podría infiltrarse en ese terreno en uno de esos artículos dictados por teléfono sobre los partidos de la selección española que publica en El Debate como detalle con su amigo Bieito Rubido que tanto hizo por él cuando era director de La Voz de Galicia y ABC.

Los artículos son motivo de comentarios admirativos o graciosos porque parecen propios de un alumno de diez años de mucha pasión futbolera, aunque poca capacidad de escritura. La comparación resulta ahora fuera de lugar, porque el expresidente hizo una incursión en un asunto monopolizado por la extrema derecha francesa. Y con solo cuatro palabras, lo que tiene algún mérito en términos de concisión. Después de elogiar “la plantilla de altísimo nivel” que tiene Francia, soltó la coz: “Eso sí, sin franceses”.

Es lo mismo que decía Jean-Marie Le Pen antes de ese Mundial que ganó el país en 1998. Podían tener nacionalidad francesa, podían haber nacido en Francia, podían ser muy buenos, pero no eran auténticos franceses, dijo. Había demasiados negros y magrebíes. El color de la piel era lo que les condenaba a un estatus de segunda clase. Le Pen había combatido como oficial de inteligencia contra los argelinos en la guerra colonial para descubrir después que la gran estrella de ese equipo era Zinedine Zidane, nacido en Marsella diez años después de que sus padres emigraran de Argelia. Una afrenta intolerable.

Marine Le Pen ha intentado escapar del racismo descarnado de su padre –manteniendo su rechazo a la inmigración–, pero el debate no ha desaparecido de Francia por muchos éxitos que haya tenido su selección, repleta de jugadores de raza negra. Por eso, es lógico que las cuatro palabras de Rajoy hayan provocado un escándalo en la política francesa. También dentro de la derecha liberal o conservadora.

Lo último que esperaban es que un ex primer ministro español, es decir, de un país amigo, haya echado sal en la herida en una demostración tan irresponsable como frívola. Eso en el caso de que no se considere la otra hipótesis, que Rajoy sea un racista y que, ya retirado de la política, pueda permitirse lanzar algún exabrupto en esa dirección. Y el que quiera entender, que entienda.

“Francia no tiene color de piel. Cualquier afirmación en sentido contrario es una estupidez, racismo o una combinación de ambas cosas”, dijo el ministro de Exteriores, Jean-Noël Barrot. Hubo unanimidad a la hora de atacar las palabras de Rajoy, porque se las han oído o leído muchas veces a otros. “A cada victoria de los Bleus, resurgen las mismas obsesiones e insultos racistas. No son 'deslices'. Es un odio metódico y banalizado de Francia y de lo que representa”, respondió la ministra de Ultramar, Naïma Moutchou. “Ser francés es compartir una lengua, una historia, una cultura, los valores de nuestra República. No es ni una religión, ni un color de piel”, afirmó el exdiputado conservador Daniel Fasquelle.

Rajoy obtuvo un logro inusual al hacer un comentario más racista de lo habitual en estos momentos en el partido de Le Pen. “El señor Rajoy es un racista, simplemente. Estos comentarios son escandalosos”, dijo indignado en televisión Julien Odoul, diputado y portavoz del partido.

No se pueden entender estos comentarios sin conocer los graves problemas de la sociedad francesa, que es consciente de que los hijos y nietos de inmigrantes no se sienten ciudadanos de un Estado que dice abrazar a todos, pero que les deja sin oportunidades laborales porque tienen un nombre árabe o la piel oscura. Y los futbolistas franceses, por muy millonarios que sean ahora, lo saben por la experiencia que tuvieron en su juventud, ellos y sus familias, en las barriadas de las ciudades.

Precisamente por eso la reacción de los políticos franceses ha sido instantánea contra Rajoy. No pueden permitir que ese precario equilibrio social se vea alterado por comentarios racistas, aunque sólo tengan que ver con el fútbol.

Sonar más ultraderechista que Marine Le Pen no le ha alterado el ánimo a Rajoy. Con la actitud que el PP ha convertido en una costumbre, no se pide disculpas a nadie por declaraciones agresivas, no sea que beneficie de alguna manera a Pedro Sánchez. Ni siquiera esas que empiezan por “si hay alguien que se haya podido sentir ofendido”.

El expresidente ha hecho saber que no se va a poner “al nivel de ciertos miembros del Gobierno español” y que “no tenía mala intención”. ¿Cuál era su auténtica intención cuando todos los futbolistas de la selección francesa tienen la nacionalidad de su país y todos menos tres han nacido en Francia? No tiene interés en explicarlo.

Por las mismas, el Partido Popular no se inmuta ante las acusaciones de racismo. Borja Sémper dijo, cuando se lo preguntaron, que “las columnas de Rajoy son sarcásticas” y “sin mala intención”. Hay que entender que la tolerancia del PP hacia las bromas racistas debe de ser muy alta, porque todo se reduce a evitar que Vox le gane terreno por la derecha. Sin demasiado éxito.

Para responder a las críticas de Pedro Sánchez, Sémper apostó por la carta patriotera: “Ha dicho que gane el mejor. Nosotros queremos que gane España. Aunque juegue peor”. ¿Cómo se va a salir un portavoz del PP de la idea de que Sánchez es un mal español?

Sánchez y cinco ministros del PSOE aprovecharon el artículo de Rajoy para cargar contra su adversario. Previsible, pero inevitable, porque no podían ponerse de perfil y poner en peligro las relaciones con Francia. Esto último está muy abajo en las prioridades del PP.

Los errores de sus dirigentes de las últimas semanas –con las conspiraciones sobre el fraude electoral y la ley de nietos, y las bajas laborales– han llevado a algunos de ellos a mostrarse preocupados en privado por estos movimientos que el Gobierno de Sánchez ha recibido con alegría. “Nos hemos metido en todos los charcos posibles”, ha dicho una fuente del PP a ABC. Es poco probable que la dirección de Génova les haga mucho caso. Un comentario xenófobo de Rajoy no les va a desviar de la estrategia de tierra quemada. Si se necesitan chistes racistas para llegar a Moncloa, que así sea.

Una eurodiputada sueca, Abir Al Sahlani, ha presentado una denuncia policial acusando a otro eurodiputado por discurso de odio racista, tras ser blanco de ataques en redes sociales por su condena a los cánticos antiinmigración en el Parlamento Europeo del pasado mes de junio.

La denuncia fue presentada la semana pasada ante la Policía sueca y se refiere a lo sucedido en la Eurocámara a mediados de junio, cuando algunos eurodiputados de derecha corearon “¡Que los manden de vuelta!”, tras la votación del reglamento que abre la puerta a más deportaciones en toda la UE (y a la creación de los controvertidos centros en terceros países).

Poco después, Abir Al Sahlani, eurodiputada sueca de origen iraquí del liberal Partido de Centro, habló en el hemiciclo y acusó a los “fascistas de la extrema derecha” de haber caído muy bajo con ese tipo de cánticos. “Nunca me había sentido tan insegura en este Parlamento”, declaró ante la Cámara. “Los gritos de la extrema derecha no iban dirigidos contra un oponente político, decían 'que los manden de vuelta' [a sus países]. Se trata de gente común que no ha cometido otro 'delito' sino buscar una vida mejor en Europa”, dijo.

Sus comentarios se difundieron ampliamente en redes sociales y dos parlamentarios de partidos derechistas y populistas atacaron a Al Sahlani en internet. “Llora más”, escribió el finlandés Sebastian Tynkkynen, en respuesta a un vídeo de Al Sahlani hablando en la Eurocámara. Por su parte, el eurodiputado danés Kristoffer Storm afirmó que ella también “debe irse a su casa”.

El miércoles pasado, Al Sahlani dijo haber presentado una denuncia acusando a Storm de emplear lenguaje racista y discurso de odio en contra ella. La eurodiputada agregó que sólo ha denunciado al danés, porque la policía sueca no estaba segura respecto al tratamiento de los comentarios de Tynkkynen en las redes sociales.

Este enfrentamiento deja entrever las profundas divisiones que existen en el Parlamento Europeo, donde los eurodiputados de extrema derecha y populistas de derecha ocupan ahora cerca de una cuarta parte de los escaños —un récord para la Cámara—, mientras que las personas de minorías étnicas siguen estando drásticamente infrarrepresentadas.

“Siento tristeza por la democracia europea”

Días después de ser blanco de ataques en internet, Al Sahlani declaró a The Guardian que aún no sabía qué pensar al respecto: “No sé si estoy decepcionada o triste”. “Siento tristeza por la democracia europea. ¿En serio, este es el nivel de nuestros políticos? Pero también decepción porque, vamos, son mis colegas”, lamentó.

Los comentarios de los legisladores de derecha provocaron una oleada de apoyo a Al Sahlani en internet, salpicada de algunas amenazas de violación y muerte contra la eurodiputada. Su grupo parlamentario, Renew Europe, la respaldó. “El racismo no tiene cabida en nuestras instituciones y quienes lo propagan deben afrontar las consecuencias de sus actos”, declaró Valérie Hayer, líder del grupo, en las redes sociales en respuesta al comentario de Storm.

En una carta enviada poco después, Hayer instó a la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, a tomar medidas disciplinarias contra Storm y Tynkkynen. “Me preocupa especialmente que un miembro de mi grupo, la eurodiputada Al Sahlani, esté siendo blanco de ataques y amenazas en las redes sociales por parte de otros miembros”, escribió Hayer. “Una respuesta clara y contundente enviaría un mensaje importante: la intimidación, el acoso y las conductas que menoscaban nuestra institución no tienen cabida en el Parlamento Europeo”.

En un comunicado, la oficina de Metsola calificó los incidentes de “lamentables” y añadió que no se toleraría ninguna acción que atentara contra el respeto a los eurodiputados ni contra la dignidad de la institución que dirige. Los servicios del Parlamento están investigando lo sucedido, agregó.

El lunes, Metsola se dirigió al Parlamento y declaró que los cánticos agresivos, las burlas, las acusaciones y la grabación en vídeo de los europarlamentarios que tuvieron lugar eran inaceptables. “Hay un límite y ese límite se cruzó en la última sesión plenaria”, afirmó, añadiendo que su oficina “tomaría las medidas oportunas para garantizar que las escenas que presenciamos el mes pasado” no se repitieran jamás.

Al Sahlani comentó que, al principio, dudó en pronunciarse tras los cánticos. “En esa sala no somos muchos con mi color de piel”, dijo. “Dudé durante mucho tiempo. ¿Debía asumir la responsabilidad? ¿Qué me gritarían entonces?”, se preguntó.

Finalmente, dejó de lado sus preocupaciones al considerar el contexto general. “Atacaron a personas que no tienen poder. Y eso debería asustar a cualquiera en Europa, porque si se empieza a atacar a los más vulnerables, se abre una puerta hacia algo mucho, mucho peor”, concluyó Al Sahlani.

La situación se está agravando debido a aquellos en el centroderecha que están “dando alas a los fascistas”, añadió, citando como ejemplo la legislación sobre deportaciones que había desencadenado los cánticos.

“Eligieron el contenido más inhumano e indigno”

La legislación, que Amnistía Internacional ha calificado de “absurda, cruel y discriminatoria” y que ha sido criticada por más de una docena de expertos de la ONU, se aprobó después de que gran parte de la centroderecha optara por aliarse con la extrema derecha en lugar de colaborar con los partidos proeuropeos y prodemocráticos en el parlamento.

“Podríamos haber tenido una legislación mejor”, declaró Al Sahlani. “Pero eligieron el contenido más inhumano e indigno para ese tipo de legislación y la aprobaron”.

Tynkkynen refutó por correo electrónico las acusaciones de Hayer de que había amenazado o hecho comentarios racistas contra Al-Sahlani, calificándolas de “falsas acusaciones”. Afirmó que planeaba presentar una denuncia por estas acusaciones, pero no dio más detalles, limitándose a decir que “la forma de la denuncia aún está en estudio”.

Storm declaró por correo electrónico que sus comentarios “no pretendían ser racistas ni pueden calificarse razonablemente como tales”.

Poco después del incidente, explicó su punto de vista al medio de comunicación Politico: “La frase 'vete a casa' pretendía indicar que, si la decisión democrática y las reacciones a la misma le resultaban tan angustiantes, habría sido mejor que abandonara la cámara y se tomara un tiempo para reflexionar, en lugar de acusar a una gran mayoría de opositores políticos de hacerla sentir insegura”. Al Sahlani restó importancia a la explicación. “La gente es más inteligente que eso”, afirmó.

Els mitjans aeris i marítims de la Guàrdia Civil continuen cercant les dues persones migrants desaparegudes dissabte a la nit després de llançar-se a la mar des d'una pastera per intentar arribar nedant a la costa de Formentera.

Segons va informar la Delegació del Govern a les Illes Balears, l'operatiu desplegat per la Guàrdia Civil i Salvament Marítim va permetre rescatar altres 13 persones que viatjaven a la mateixa embarcació, localitzada a 14 milles al sud de l'illa.

Els ocupants de la pastera, tots d'origen magribí, van explicar als equips de rescat que cinc persones s'havien llançat a la mar abans de la intervenció. Tres d'elles van poder ser rescatades pel Servei Marítim de la Guàrdia Civil, mentre que les altres dues continuen desaparegudes.

Aquestes persones se sumen a les altres 43 que també van arribar dissabte a Formentera a bord de tres pasteres. En el que va d'any, segons el recompte elaborat per Europa Press a partir de les dades de la Delegació del Govern i del Ministeri de l'Interior, ja són 3.128 les persones arribades en pastera a les Illes Balears.

Medios aéreos y marítimos de la Guardia Civil continúan buscando a las dos personas migrantes desaparecidas el sábado por la noche tras lanzarse al mar desde una patera para intentar llegar a nado a la costa de Formentera.

Según informó la Delegación del Gobierno en Balears, el operativo llevado a cabo por el Instituto Armado y Salvamento Marítimo permitió rescatar a otras 13 personas que viajaban en la misma embarcación, localizada a 14 millas al sur de la isla.

Los ocupantes de la embarcación, todos ellos de origen magrebí, explicaron a los equipos de rescate que cinco personas se habían lanzado al agua antes de la intervención. Tres de ellas pudieron ser rescatadas por el Servicio Marítimo de la Guardia Civil, mientras que las otras dos no han podido ser localizadas hasta el momento.

Los rescatados se suman a los 43 que arribaron también el sábado a Formentera a bordo de tres pateras. En lo que va de año, según el recuento realizado por Europa Press en base a los datos de la Delegación del Gobierno y el Ministerio del Interior, son 3.128 las personas llegadas en patera a las islas.

Los servicios de emergencia han recuperado los cuerpos sin vida de dos personas con aparentes signos de violencia tras el desembarco de una patera durante la madrugada de este domingo en la playa del Corral de Carboneras (Almería), donde se ha localizado a otros diez migrantes de origen norteafricano.

Fuentes de la Guardia Civil y otras próximas al operativo han confirmado a Europa Press la llegada de una patera sobre las 5:15 horas, por lo que el 112 recibió varios avisos en los que se alertaba del desembarco de entre “50 o 60 personas”, próxima a la antigua fábrica de cemento.

Así, se ha dado aviso a Guardia Civil, Policía Local de Carboneras, Cruz Roja y 061, que se han desplazado hasta la zona donde han comprobado la existencia de dos cadáveres que han tenido que ser recuperados del mar.

Conforme a la investigación preliminar, los cadáveres de los fallecidos mostraban signos de violencia, si bien las autoridades han apuntado que será la autopsia la que confirme las causas concretas de la muerte.

De otro lado, la embarcación en la que viajaban los inmigrantes han vuelto mar adentro después de producir el desembarco cerca de la línea de costa, mientras que los ocupantes de la patera se han adentrado tierra adentro, con lo que a su mayoría se le ha perdido la pista.

Dos migrants romanen desapareguts després de llançar-se al mar per intentar arribar nedant a Formentera des d'una pastera interceptada aquest dissabte al sud de l'illa. La Guàrdia Civil i Salvament Marítim han rescatat 13 persones més que viatjaven en la mateixa embarcació, localitzada a 14 milles.

Segons ha informat la Delegació del Govern a Balears, l'operatiu de rescat es va dur a terme sobre les 21.30 hores d'aquest dissabte. Els ocupants de l'embarcació, tots d'origen magrebí, van explicar als equips de rescat que cinc persones s'havien llançat a l'aigua abans de la intervenció.

Tres d'elles van poder ser rescatades pel Servei Marítim de la Guàrdia Civil, mentre que les altres dues no han pogut ser localitzades.

Amb aquesta última arribada, ascendeixen a 56 els migrants arribats a Formentera durant la jornada de dissabte, després que 43 persones més arribessin a l'illa a bord de tres pasteres diferents.

Segons el còmput realitzat per Europa Press a partir de les dades de la Delegació del Govern i del Ministeri de l'Interior, el nombre de persones arribades de forma irregular a les Balears en embarcacions precàries ascendeix ja a 3.128 en el que va d'any.

Dos migrantes permanecen desaparecidos después tras lanzarse al mar para intentar llegar a nado a Formentera desde una patera interceptada este sábado al sur de la isla. La Guardia Civil y Salvamento Marítimo han rescatado a otras 13 personas que viajaban en la misma embarcación, localizada a 14 millas al sur de la isla.

Según ha informado la Delegación del Gobierno en Balears, el operativo de rescate se llevó a cabo sobre las 21.30 horas de este sábado. Los ocupantes de la embarcación, todos ellos de origen magrebí, explicaron a los equipos de rescate que cinco personas se habían lanzado al agua antes de la intervención.

Tres de ellas pudieron ser rescatadas por el Servicio Marítimo de la Guardia Civil, mientras que las otras dos no han podido ser localizadas hasta el momento.

Con esta última llegada, ascienden a 56 los migrantes llegados a Formentera durante la jornada del sábado, después de que otras 43 personas alcanzaran la isla a bordo de tres pateras distintas.

Según el recuento realizado por Europa Press a partir de los datos de la Delegación del Gobierno y del Ministerio del Interior, el número de personas llegadas de forma irregular a Baleares en embarcaciones precarias asciende ya a 3.128 en lo que va de año.

Una ligera capa de polvo cubre la camiseta de Guillermo. Acaba de terminar su quinto día en la obra donde ha empezado a trabajar y sonríe al señalar la prenda azul marino: “Ya me han dado el uniforme”. Se sorprende porque, meses atrás, su anterior jefe le había descontado un día de sueldo a cambio de entregarle un lote de ropa de trabajo. Con toda la tarde por delante, camina en busca de una cafetería en pleno centro de Madrid. Hace muy poco, sin papeles y sin contrato, podía trabajar unas once horas al día por 800 euros al mes, sin seguro médico, en uno de los sectores con más accidentes laborales de España.

Entre una y otra vida, entre unas condiciones y otras, hay un trámite que ya ha empezado a transformar la vida de miles de ciudadanos extranjeros: la regularización extraordinaria. La admisión a trámite de la solicitud le otorgó lo que, desde su llegada, le pedía cada una de las empresas que le ofrecían un empleo como electricista de obra, dados sus 20 años de experiencia en El Salvador: un permiso de trabajo. Días después de obtenerlo y enviar su currículum por una plataforma online de búsqueda de empleo, empezó a sonar su teléfono. A la semana, Guillermo firmó su primer contrato de trabajo en España: “Hace unas semanas me arrastraba y me explotaban; ahora hasta puedo escoger”.

El salvadoreño es uno de los miles de solicitantes de la regularización que, tras meses de empleos inestables y clandestinos, ha conseguido su primer trabajo con contrato en España. En las últimas semanas también han dejado la economía sumergida Germán, hondureño, y Alessia, peruana, quienes engrosarán la listas de nuevos afiliados en el mes de julio. Según el Ministerio de Inclusión, Migraciones y Seguridad Social, la concesión de permisos de trabajo provisionales ligados a la regularización ya está empezando a tener un impacto positivo en el mercado laboral. Aunque todavía es pronto, y algunas empresas están mostrando reticencias a contratar a los solicitantes antes de la respuesta definitiva, ya se están dando de alta los primeros nuevos afiliados del proceso.

[Vídeo de Adrián Torrano]

Los datos oficiales aún no son concluyentes. Según el Ministerio de Inclusión, 159.097 personas con su petición tramitada están dadas de alta a fecha del 30 de junio en la Seguridad Social, pero matizan que la mayoría de ellas ya trabajaban de alta antes del proceso como demandantes de protección internacional. El Ejecutivo no ha dado aún la cifra de los trabajadores afiliados gracias al procedimiento extraordinario, pero el dato de nuevos cotizantes extranjeros en el mes de mayo puede dar una idea: cerca de 86.000 personas extranjeras se afiliaron por primera vez a la Seguridad Social.

“Ahora, gracias a Dios, nuestra vida está cambiando”, resume Guillermo, que llegó a España junto a su esposa Emma en noviembre del año pasado. “Quién nos iba a decir a nosotros que, cinco meses después de llegar, iba a salir una regularización extraordinaria”, reflexiona Guillermo. Sabe que, de no haber sido aprobada la medida, la familia no podría haber optado a un permiso de residencia hasta pasar como mínimo dos años sin papeles en el país, asumiendo cualquier empleo precario para sobrevivir.

Más que un trabajo: los cambios

El 18 de junio, recibió el justificante de admisión a trámite de su petición de regularización, lo que conlleva un permiso provisional de residencia y trabajo. El 19, tras preguntar en varias oficinas, él y su mujer consiguieron por sus propios medios sus números de la Seguridad Social, sin esperar a recibirlos por correo postal. Una semana después firmó su primer contrato en España. El 1 de julio ya estaba dado de alta en el trabajo. “Soy electricista profesional, pero antes tenía que quedarme con trabajos donde no tenía derechos y no podía escoger. Ahora, me han salido muchas ofertas de trabajo y hasta soy yo el que escoge la mejor. Ahora ya siento que tengo los mismos derechos que otra persona gracias a la regularización”, resume el salvadoreño.

El electricista relata algunas de las condiciones que han mejorado. “Ahora la admisión me ha dado el permiso de trabajo. Me ha ayudado porque me han dado un contrato indefinido de 40 horas”, explica Guillermo, quien recalca los beneficios de abandonar la economía sumergida. “Eso me ayuda porque ahora tengo Seguridad Social, antes no la tenía. Si me pasaba un accidente, lo primero que hacía el jefe era: ¡sáquenlo de la obra!”, cuenta el profesional, especialista en instalación de electricidad de alta tensión, lo que aumenta el riesgo de su empleo.

Ahora lo dice entre risas, pero Guillermo escuchó a su jefe exigir entre gritos que se llevasen a un compañero que, también en situación irregular, acababa de sufrir un impacto en la cabeza tras precipitarse desde una escalera de obra. “Sacadlo. Sacadlo de aquí y, si os preguntan, decid que se cayó en la calle”, recuerda el salvadoreño las palabras de uno de sus anteriores patrones. El electricista escuchó el berrido cuando trataba de darle los primeros auxilios al empleado accidentado. Ambos trabajaban desde hacía meses en la empresa, dedicada al sector de la construcción, pero no tenían los mismos derechos que el resto. Sin papeles, sin contrato, sin seguro sanitario por accidente laboral, obedecieron.

No les dejó pedir una ambulancia, cuenta. “Me dijo que pidiese un Uber y luego nos lo pagaba. Hasta ahora estoy esperando que me lo pague. Le envié varias veces el recibo. Nunca me dio el dinero”, dice moviendo la cabeza con indignación. “Cuántas cosas he aguantado…”.

También tiene más tiempo. “Antes trabajaba de ocho de la mañana a seis y media o siete de la noche. De lunes a sábado. Ahora no, hasta eso cambió. En horario de verano, de siete a tres de la tarde. Y, en horario normal, de ocho a cuatro, trabajando ocho horas normales”, describe. “Me da más tiempo para estar con la familia, hacer mis vueltas, estudiar…”.

Del total de solicitantes de la regularización afiliados, la mayoría cuenta con un contrato indefinido como el que ha firmado el salvadoreño. Este tipo de contrato es el que también ha confirmado la nueva vinculación laboral de Germán, otro migrante en trámite que se ha dado de alta por primera vez en la Seguridad Social gracias al permiso provisional de la regularización extraordinaria. “Me han contratado en una empresa de cocina, como técnico en mantenimiento e instalaciones”, anuncia el hondureño a elDiario.es. “Desde que me salió el documento, dos días después me contrataron. Me tuve que mover muy rápido para conseguir el número de la Seguridad Social. Fue un gran esfuerzo, pero todo salió de maravilla”, celebra el joven, que empezó a trabajar hace tres semanas.

Alessia (nombre fictio), peruana, trabajaba de forma esporádica en el sector de la limpieza. Hace unas semanas también firmó su primer contrato de trabajo, en este caso temporal, para ocupar un puesto como recepcionista en una residencia de mayores. “Me da más tranquilidad, tanto económica como emocionalmente. Es un gran avance para mí”, resume la mujer, de 26 años

El nombre de persones migrants que han arribat entre aquest dijous i divendres a les Balears ascendeix a 143, després que 29 d'elles hagin arribat a Formentera i Santanyí a bord de dues pasteres.

Segons la informació facilitada per la Delegació del Govern, la de Formentera és la novena embarcació arribada a les costes de les Balears al llarg del dijous i que eleva el total del dia a 121 persones. En concret, a les 21.56 hores s'ha interceptat set persones d'origen magribí a Es Caló, a Formentera.

Ja aquest divendres, a les 02.40 hores s'ha rescatat 22 persones d'origen magribí a deu milles al sud de Cabrera.

Així mateix, a les 12.58 hores d'aquest dijous van ser rescatades 16 persones d'origen magribí a set milles de Cabrera i altres set en línia de costa a la platja des Caló de l'illa de Formentera a les 21.56 hores.

A les 11.00 hores van ser interceptades 16 persones d'origen magribí al sud-oest de Cabrera. Hores abans, sobre les 09.00 hores, altres 14 persones d'origen magribí a la zona de la Gavina de l'illa de Formentera i, a les 09.25, vuit persones també d'origen magribí que han arribat a bord d'una altra pastera a Cala Santanyí, a Mallorca.

Aquestes pasteres se sumen a altres tres sobre les quals s'havia informat aquest dijous. A les 06.15 hores van ser rescatades 18 persones a la zona de S'Estufador de Formentera i, a les 08.00 hores, van ser interceptades 35 persones a la Mola, en dues embarcacions diferents.

En el que va d'any, segons el recompte realitzat per Europa Press basant-se en les dades de la Delegació del Govern i el Ministeri de l'Interior, són 2.993.

El número de personas migrantes que han llegado entre este jueves y viernes a Balears asciende a 143, después de que 29 de ellas hayan arribado a Formentera y Santanyí a bordo de dos pateras.

Según la información facilitada por la Delegación del Gobierno, la de Formentera es la novena embarcación arribada a las costas de Balears a lo largo del jueves y que eleva el total del día a 121 personas. En concreto, a las 21.56 horas se ha interceptado a siete personas de origen magrebí en Es Caló, en Formentera.

Ya este viernes, a las 02.40 horas se ha rescatado a 22 personas de origen magrebí a diez millas al sur de Cabrera.

Asimismo, a las 12.58 horas de este jueves fueron rescatadas 16 personas de origen magrebí a siete millas de Cabrera y otras siete en línea de costa en Playa de Es Caló de la isla de Formentera a las 21.56 horas.

A las 11.00 horas fueron interceptadas 16 personas de origen magrebí al suroeste de Cabrera. Horas antes, sobre las 09.00 horas, otras 14 personas de origen magrebí en la zona de la Gavina de la isla de Formentera y, a las 09.25, ocho personas también de origen magrebí que han llegado a bordo de otra patera a Cala Santanyí, en Mallorca.

Estas pateras se suman a otras tres sobre las que se había informado este jueves. A las 06.15 horas fueron rescatadas 18 personas en la zona de S'Estufador de Formentera y, a las 08.00 horas, fueron interceptadas 35 personas en la Mola, en dos embarcaciones diferentes.

En lo que va de año, según el recuento realizado por Europa Press en base a los datos de la Delegación del Gobierno y el Ministerio del Interior, son 2.993.

Vox da un nuevo paso en su estrategia para endurecer las políticas de inmigración en Aragón. El Gobierno autonómico reformará la ley que regula la Prestación Aragonesa Complementaria del Ingreso Mínimo Vital (PACIMV) para impedir que las personas en situación administrativa irregular puedan acceder a esta ayuda, que complementa o sustituye el Ingreso Mínimo Vital (IMV) estatal.

La modificación ha sido anunciada este jueves por el vicepresidente y consejero de Bienestar Social, Alejandro Nolasco, quien ha enmarcado la medida en uno de los compromisos electorales de Vox: “ni una paguita pública para la inmigración ilegal”. Según ha explicado, la reforma exigirá acreditar residencia legal y efectiva para acceder a la prestación, además de endurecer los requisitos de arraigo mediante un periodo mínimo reforzado de empadronamiento y la acreditación de cotizaciones a la Seguridad Social.

Nolasco ha asegurado que el Partido Popular conoce la iniciativa y ha avanzado que el Ejecutivo la aprobará “cuanto antes” mediante un anteproyecto de ley que será remitido posteriormente a las Cortes de Aragón. El objetivo, ha dicho, es modificar la normativa aprobada durante el anterior Gobierno de PSOE, CHA, Podemos y PAR, que únicamente exige residencia efectiva, acreditable mediante el empadronamiento.

El vicepresidente ha sostenido que la legislación actual permite que una persona en situación administrativa irregular, si acredita vulnerabilidad económica y lleva un año empadronada en Aragón, pueda acceder a una prestación que, según ha afirmado, “roza los 1.000 euros al mes”. “Vox va a acabar con este disparate”, ha asegurado.

La reforma afectará tanto a quienes perciben el complemento autonómico del IMV como a quienes reciben la prestación aragonesa por no cumplir los requisitos exigidos para acceder a la ayuda estatal.

Endurecimiento del acceso

Además de exigir residencia legal, Vox quiere incorporar el criterio de “prioridad nacional” al acceso a estas prestaciones. Para ello, los solicitantes deberán acreditar un “arraigo real, duradero y verificable”, vinculado a un periodo mínimo reforzado de empadronamiento y a haber cotizado previamente a la Seguridad Social, aunque el Ejecutivo todavía no ha concretado los plazos.

Durante su comparecencia, Nolasco volvió a endurecer su discurso sobre inmigración y defendió que “España sufre una invasión migratoria insostenible” y que deben reservarse los recursos públicos para quienes “contribuyen al sistema”.

Como argumento para justificar la reforma, aseguró que actualmente más de 1.100 personas inmigrantes perciben la prestación autonómica o el complemento al IMV en Aragón, lo que, según sus datos, representa alrededor del 25% de los 4,5 millones de euros que destina el Ejecutivo autonómico a estas ayudas, mientras que la población extranjera supone en torno al 15% de la población aragonesa.

También afirmó que más de la mitad de esas personas llevan cuatro años o más percibiendo estas prestaciones y anunció que el Gobierno facilitará más adelante datos sobre cuántos de los beneficiarios se encuentran en situación administrativa irregular.

En la línea de otras comunidades

Nolasco ha defendido que Aragón seguirá el camino iniciado en otras comunidades donde Vox participa en los gobiernos autonómicos. En Baleares, PP y Vox endurecieron el acceso a la renta social mediante una modificación incorporada a la Ley de Aceleración de Proyectos, elevando los requisitos de residencia continuada. En la Comunitat Valenciana también se ha aprobado una nueva regulación de la renta valenciana de inclusión que entrará en vigor en octubre y que endurece las condiciones de acceso con un mayor periodo de empadronamiento, aunque la denominada “prioridad nacional” no forma parte finalmente de la ley.

De este modo, Aragón se sumaría a la estrategia impulsada por Vox en distintas comunidades para restringir el acceso de la población extranjera a las prestaciones sociales, una de las principales banderas del partido en materia migratoria.

Los principales grupos del Parlamento de Canarais han “tirado a la basura” este miércoles una proposición no de ley (PNL) del grupo Vox sobre el Hospital Insular de Lanzarote en la que este partido ha vinculado el deterioro de la atención sanitaria con el coste de la asistencia sanitaria a migrantes.

Vox incluía en la exposición de motivos de la PNL referencias a la “inmigración ilegal” y a su impacto sobre los servicios públicos, y ha cifrado en 26 millones de euros los destinados por el Servicio Canario de la Salud en 2024 a la atención sanitaria de población migrante.

El primero en rechazar los planteamientos de Vox ha sido el diputado de Nueva Canarias Yone Caraballo, que ha dicho que el mensaje de odio en estos tres folios “define a Vox” y ha considerado que lo deberían leer todos los trabajadores.

“Usted habla de la carga de los 26 millones en gasto relacionado con la inmigración. ¿Y el gasto de los rubios con ojos azules que están en los centros de salud de todas las zonas turísticas? ¿Usted va a esos centros a ver si hay moritos o negritos? Porque lo que hay son guiris. Hay gente de Europa que también genera tanto gasto como los de la inmigración”, ha planteado Caraballo.

“Esta PNL no irá a la gaveta, irá a la basura”, ha concluido el diputado de NC.

David Toledo, del grupo Nacionalista, ha acusado a Vox de ir en contra de los derechos humanos en buena parte de sus iniciativas parlamentarias y ha defendido que el Hospital de Lanzarote seguirá siendo para los conejeros y ha cuestionado que el portavoz de Vox conozca siquiera el barrio en el que se sitúa.

Una cosa es defender el Hospital y otra utilizar cualquier iniciativa para generar odio, división. Me tendrá que explicar qué tiene que ver la inmigración con las necesidades de reparación de esta infraestructura, sus defectos en la parte eléctrica. ¿Por qué todas sus iniciativas tienen que ver con los conceptos que generan polarización y crispación“, ha lamentado Toledo, que ha dicho que hay que ”pararle los pies“ a Vox con ese tipo de planteamientos.

Por el PSOE, Marcos Hernández ha criticado la “carga de cinismo insoportable al mezclar inmigración y geriatría.

“Esto da una idea de la catadura moral que les inspira y les mueve. No damos pábulo a estas estrategias de los últimos contra los penúltimos y de deslegitimar a seres humanos. Todos los asuntos los convierten en odio exasperante”, ha concluido Hernández.

Del PP, la diputada Raquel Díaz le ha preguntado a Vox qué tiene que ver la agenda 2030 y el supuesto “fanatismo climático” con el Hospital Insular de Lanzarote.

“Se busca un marco, se introduce un relato ajeno al contenido y van a por el corte para redes”, ha lamentado la diputada, que también ha criticado que la izquierda “ha utilizado” el Hospital de Lanzarote para buscar rédito político.