O último que soubemos da empresa nova Cobre San Rafael, filial de Atalaya Mining que quer reactivar a explotación da mina de Touro, é que presentou o seu programa social. 45 millóns de euros para 25 anos (aprox.), 1,8 millóns por ano, aproximadamente. Suponse que son para entregar en obras sociais variadas ao tecido social de afectados, para facer pipiretadas. A plataforma que se opón ao proxecto mineiro tal e como se coñece respondeu rapidamente para impedir ser burlados (caridade a cambio de que?). Sabido é que non é un investimento, sabido é que se corresponde coa práctica de compañías deste tipo de convencer aos denominados en linguaxe internacional stakeholders externos. Nós traduciríamos por afectados. O que si está moi desenvolvido na análise da boa conduta do investidor agresivo é como se levan as cousas cos afectados locais. Que vén sendo algo así, no momento actual, como cambio colares de doas de cores brillantes por ouro (que fixeran os conquistadores en América).

A política de Ence neste caso é ben coñecida, porque mesmo se gaban dela: son 3 millóns de euros anuais para festas e verbenas dos afectados próximos. Procuran que todos reciban algo. E o que é pior: reciben e aceptan. Parte desa busca de aceptación polo entorno local consiste en reunións informativas de propaganda, que non son para tomar ningunha decisión nen para ter un interlocutor co que negociar, nen para ningún compromiso empresa/afectados, xa que mesmo formalmente a empresa non fala por si mesma senón que é unha outra empresa encargada desta misión a que enreda máis ou menos aos afectados. Non existe personalidade xurídica duns nen doutros que faga posíbel unha negociación. A empresa pide os permisos legais e logo trata de neutralizar o descontento, protesta ou oposición frontal ao proxecto, en conversas de bar. Polo tanto, coñecido o proxecto, a ideia de execución e o tipo de investimento, a responsabilidade recae totalmente na Xunta e, hoxe en día, a decisión de lle dar para diante a unha explotación mineira deste tipo sen ningún vínculo con outros investimentos é tan miope, tan doutra época e doutras economías, que parece incríbel que sexa promovida pola Xunta.

Convén non confundir industrializar con explotar minas, minerais en calquera forma, mesmo canteiras. E tampouco é conveniente gabarse -por precipitación ignorante- de que, se algunha empresa se instala aquí, explota unha minaría de novo, e de súpeto, ouh milagre!!, aumentan as exportacións, iso signifique un éxito de política económica. Convén ir paso a paso e analisar cada un deses elementos de decisión de política económica, chamada de industrialización. É sabido que explotar recursos naturais -neste caso, mineiros- e vender ao exterior ese mineral non contribúe á industrializar, só, na economía na que se realiza e conclúe a cadea de valor que comezou coa explotación mineira. As cadeas de valor hoxe son globais sen posibilidade de proveito nas economías que só soportan a primeira parte: a extractiva. Se non existe un encadeamento transformador na mesma economía o valor posíbel a xerar só favorece a quen forma parte da cadea de valor grazas ás factorías industriais que utilizan o recurso ou que transforman materias primas derivadas.

É unha evidencia científica en economía do crecemento que os encadeamentos especializados creando bens de capital teñen un tirón positivo e duradoiro sobre a produtividade, creando á súa vez efectos derivados de sostemento do crecemento. Así se demostra no estudo da OCDE (2016), na base de datos Inter-Country Táboas Input-Output que identificaron os grados de fragmentación da produción dunha cadea específica de produción, os grados de interdependencia entre sectores e -o máis interesante- onde se concentra o maior valor agregado: e non é onde só existe explotación dos recursos. Por tanto, teriamos que contar coa seguridade de que a proposta económica, de política económica, que se fixer, deberá conseguir que os encadeamentos industriais cara adiante ou cara atrás existan xa que son a única garantía de dispor dunha fonte de interdependencia sectorial, típica dos países industrializados do noso entorno económico. Tamén desa forma, estaremos en sintonía co tamaño e necesidades do noso sector industrial hoxe conforme co dunha economía industrial como é a galega.

Os órganos de decisión da Xunta ante un proxecto desta natureza -e desta envergadura física, patrimonial e medioambiental- deberían ter estudado e determinado cales son as cadeas de valor identificábeis no caso do cobre. Que peso ten nesas cadeas a parte extractiva mineira. Cales son os principais países provedores dese mesmo cobre. Cales son as empresas que lideran os elos máis importantes da cadea de valor global, neste caso, unha vez coñecida. Examinar os casos -se houber- de países que foron quen de daren o salto desde a explotación mineira á transformación industrial, pasando a ter presenza no mercado mundial de bens de capital... (neste caso, estaríamos conformes cunha inicial factoría de refinación ou aquilo que fose preciso para posterior tratamento industrial).

Desa ringleira compacta de coñecementos precisos para tomar unha decisión fundamentada cumpriría pór a traballar conxuntamente varias dependencias da administración da Xunta. Sería unha novidade que, á parte da propia dirección xeral correspondente, o IGE, IGAPE e os equipos das Universidades especializados tanto en análise económica financeira como en tecnoloxía industrial traballasen de forma conxunta e por encargo superior de quen ten a responsabilidade e a competencia exclusiva da política industrial.

Por que facemos esa proposta que pode parecer que magnifica o proxecto? Pois por unha razón fundamental de peso: Cobre San Rafael pertence á Atalaya Mining, e este grupo posúe, xestiona e se lucra das mellores explotacións mineiras que hai en metais estratéxicos como é o cobre. Di Atalaya Mining de si mesma que conta cunha carteira de activos en varias zonas mineiras de primeiro nível, entre elas na Faixa Pirítica Ibérica. Atalaya está participada por un conxunto de grandes fondos de investimento e de xestión de activos mundiais como son Farringford, Ithaki, Black Rock, Investiment Management UK, Rovida, Magallanes, The London and Amsterdam Trust Co... A xestión desta compañía xunto co alcance mundial dos seus negocios e estratexias, esixe pola parte da Xunta un empeño e un coñecemento do mesmo rango, xa que as condicións de explotación e o futuro son a súa responsabilidade.

El autorrescatador es un dispositivo de emergencia que permite respirar cuando en el entorno no hay suficiente oxígeno o cuando están presentes gases tóxicos. Los brigadistas que luchan contra los incendios en Galicia lo tienen como el último recurso en caso de que una situación se complique. Pero estos profesionales tuvieron que pasar este año varios días sin estos equipos porque casi todos los que compró la Xunta tuvieron que ser sustituidos por un defecto. Y, en ese periodo entre que un trabajador notificaba el problema y le entregaban material nuevo, tenía que acudir a su puesto sin que tuviese disponible un autorrescatador.

La diputada socialista Carmen Rodríguez Dacosta denunció la situación en el Parlamento de Galicia, en el que presentó una serie de preguntas sobre lo ocurrido. Le contestó el director xeral de Defensa do Monte, Manuel Francisco Gutiérrez, que admitió que, de los 2.820 autorreguladores adquiridos han tenido que ser sustituidos 2.639. Aseguró que no hay ningún brigadista que no cuente con este material en la actualidad y señaló que los reemplazos se fueron haciendo progresivamente y que no estuvieron a la vez más de 2.600 trabajadores sin este dispositivo. También afirmó que el defecto no implicaba que el aparato no estuviese operativo. La Consellería do Medio Rural agrega que los cambios se hicieron en época de bajo riesgo. La diputada, sin embargo, aseguró que varios brigadistas le comunicaron que recibieron los nuevos autorrescatadores hace pocos días.

Un brigadista de la zona de Ourense relata a esta redacción que, en su caso, fueron dos los cambios de autorrescatador que tuvo que pedir desde que le entregaron el primero, el año pasado. Confirma que, como señala Medio Rural, el problema estaba en la bolsa exterior, que se hinchaba. El aparato se basa en una reacción química en la que se genera oxígeno y aparentemente, se desencadenaba pese a estar cerrado y bien almacenado, expone este trabajador, que indica que a él le entregaron el material nuevo en cuestión de tres días y hace meses, antes de la campaña de máximo riesgo, que empieza en julio en Galicia. Eso sí, en esos días entre que se llevaron el autorrescatador defectuoso y le dieron el nuevo tuvo que ir a trabajar sin él. Esos días no tuvo que salir a ningún incendio, pero fue porque “coincidió así”. Si hubiese tenido que ir a apagar llamas, tendría que haber salido sin este complemento.

Manuel Francisco defendió que hay que distinguir entre los equipos de protección individual (EPI) destinados a los trabajos de extinción (el traje ignífugo, el casco, las botas, los guantes, las gafas, las máscaras antihumo o el protector del cuello) y sus complementos, entre los que incluyó el autorrescatador. Según su versión, el fabricante aseguró que los dispositivos seguían operativos, pese al fallo en la bolsa. Pero se hizo la sustitución igualmente y la empresa sustituyó las bolsas antiguas por otras con una válvula para impedir la entrada de impurezas y que permiten que, si se generan candidades pequeñas de oxígeno en el interior, puedan salir.

Las sustituciones se fueron haciendo, según el director xeral, a medida que cada trabajador fue comunicando que su equipo tenía un defecto. El brigadista de la zona de Ourense que contó su experiencia a esta redacción expuso que en su brigada se cambiaron todos los autorrescatadores defectuosos a la vez y explicó que se les había pedido que comprobaran su estado.

Rodríguez Dacosta replicó que la respuesta de la Xunta implica que “fallaron los autorrescatadores” y que eso “da para reflexionar”. Y pidió explicaciones por la llegada de algunos de ellos en septiembre. “No me responda que los autorrescatadores están entregados y diga cuándo debía disponer de ellos el personal, que decía que al principio de la campaña tenían que tener los EPI. Pues no era cierto”, recriminó. La diputada añadió que las quejas de los brigadistas por el material van más allá de estos dispositivos y que protestan por la escasez, por ejemplo, de camisetas interiores o por no disponer de mochilas para poder llevar consigo todo el material que, si llevan sujeto al cinturón, resulta “inaguantable”.

Siete entidades se han sumado a la convocatoria de una protesta, que será el domingo 13 de septiembre, contra la represa construida por la empresa Gestión y Técnicas del Agua de La Toja S.A. en el río Umia, a su paso por Ribadumia (Pontevedra). Denuncian que bloquea el paso del agua y de la fauna, altera el ecosistema y prima el interés privado, dentro del que incluyen regar un campo de golf. La represa no es nueva, pero las recientes obras para hacerla estable han provocado un “destrozo”, aseguran. Reclaman a Augas de Galicia, el organismo dependiente de la Consellería de Medio Ambiente que autorizó la intervención, que garantice el caudal ecológico y haga un análisis del impacto global de la obra.

Los avisos sobre lo que estaba ocurriendo en el Umia se lanzaron a principios de mes. El Colectivo Ecoloxista do Salnés publicó imágenes de la obra y el agua estancada del Umia en Cabanelas, además de un comunicado en el que explicaban que, con el verano y la escasez de precipitaciones, el río había quedado “prácticamente bloqueado por la represa” porque el agua no llegaba a superar el nivel de la zona más baja y la única que pasaba era la que se colaba entre las rocas. La obra se justificó con el objetivo de evitar la salinización del agua, que se capta para abastecer de agua potable a la Illa de A Toxa, en el Ayuntamiento de O Grove.

Unos días después de las quejas, Augas de Galicia comunicó que había realizado una inspección y había detectado deficiencias que impedían “el paso previsto para los peces”. La Xunta indica que hay “filtraciones a través del cuerpo de la represa” que hacen que no funcione correctamente. Pese a ello, señaló que la intervención “se ajusta, en términos generales, a las dimensiones y materiales autorizados y, de hecho, no se observaron afecciones negativas a la flora o a la fauna ni turbidez en el agua”. Le hizo un requerimiento a la empresa para que corrija esta situación.

La Xunta defiende la obra, que asegura que no es una nueva presa, sino “la reconstrucción estable de la represa existente, necesaria para evitar la salinización de la única captación que abastece a la Illa da Toxa”. Indica que, hasta ahora, lo que se hacía era reconstruirla cada verano de forma provisional, pero esto generaba “episodios recurrentes de turbidez”. Aguas de Galicia insiste en que dio la autorización después de que se realizasen los informes técnicos preceptivos y “después de estar sometida a información pública sin que se presentasen alegaciones”. Es una estructura de piedra, con una pendiente “muy tendida aguas abajo para funcionar como rampa para los peces y un canal central para aguas bajas”.

Las imágenes aportadas por varias entidades muestran, sin embargo, esos canales secos estos días y señalan que es imposible el paso de fauna en estas condiciones. El Colectivo Ecoloxista do Salnés avisa de que la obra tiene impacto en el ecosistema porque aumenta la temperatura del agua y modifica el transporte de sedimentos natural del río. Critica que interfiere en la entrada natural de agua salada en la zona, que es “vital” para la ría y considera un abuso “poner en riesgo el río para regar el campo de golf de A Toxa, mientras se exigen restricciones de agua a la ciudadanía por la sequía”. En este contexto, piden “alternativas de abastecimiento”.

A la protesta convocada para este domingo en la playa fluvial de Cabanelas a las 12.00 se han sumado la asociación ecologista Adega, la red de voluntarios medioambientales Limpiarousa, el Club de Pesca Deportiva Pesca Cíes, la Asociación de Vecinos San Vicente de Oubiña, la Plataforma pola Defensa da Ría de Arousa (PDRA) y el BNG. Una de las diputadas de esta última formación en el Parlamento de Galicia, Montse Prado, visitó la zona recientemente y denunció que el empedrado ocupa todo el ancho del río. El BNG criticó que se haga constar como finalidad la de garantizar el abastecimiento de agua potable, “cuando todo el mundo sabe que el objetivo fundamental es captar agua para el campo de golf”. Prado calificó la intervención de “agresión medioambiental injustificable” y señaló que, además, supone un riesgo aguas arriba, sobre todo en la parroquia de Oubiña, de posibles inundaciones con las lluvias.

La PDRA resalta que el caudal histórico del río Umia es de 9,55 metros cúbicos por segundo, pero en el verano baja a unos 2,03 metros cúbicos por segundo. La represa “no garantiza el caudal ecológico” en la época estival y, en el tramo en el que se embalsa el agua, se van a ver favorecidas las inundaciones en invierno y la proliferación de cianobacterias tóxicas por la subida de la temperatura, la pérdida de oxígeno disuelto y la presencia de nutrientes, denuncia. Añade que el impacto es también negativo para el banco marisquero de O Sarrido. “La Toja S.A. tiene alternativas para regar su campo de golf sin afectar a la viabilidad del río Umia”, señala y le pide a la Xunta la demolición de la represa.

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha estimado parcialmente el recurso interpuesto por un trabajador del Sergas que denunció acoso laboral, y ha condenado a la administración pública a indemnizarle con casi 38.500 euros por haber vulnerado su derecho fundamental a la integridad física y moral.

Según informa Europa Press, este trabajador desempeñaba su labor en Vigo atendiendo tareas administrativas en las áreas de Recursos Humanos y Dirección de Atención Primaria. A partir de enero de 2021, a raíz de una serie de discrepancias e incidencias, sus funciones fueron modificadas para que tuviera menos relación con Recursos Humanos y, en momentos posteriores, también se fueron cambiando y adaptando sus tareas.

Estos cambios motivaron que el trabajador dejara de tener acceso a ciertas aplicaciones, necesarias para llevar a cabo algunas funciones, y aunque se reajustó su acceso, necesitaba solicitar información a mayores al departamento de Recursos Humanos para ciertas tareas.

El empleado estuvo de baja por ansiedad, y trasladó en diversas ocasiones que estaba siendo objeto de acoso por algunas personas, llegando incluso a celebrarse una reunión con el gerente del área sanitaria. En julio de 2023, el trabajador solicitó que se activase el procedimiento por situaciones de acoso, aunque dicho procedimiento concluyó con un archivo en enero de 2024, al no considerarse probado ni el acoso laboral ni ninguna clase de trato discriminatorio.

A partir de ahí, presentó denuncia en un juzgado de lo Social, que desestimó su demanda, pero ahora el TSXG ha estimado en parte sus argumentos y, aunque considera que el Sergas adoptó medidas para adaptar su puesto de trabajo, reajustando sus funciones y alejándolo de las personas con las que existía un conflicto, señala que dichas medidas “apuntan en la dirección correcta pero son tardías y no responden a una iniciativa preventiva, sino que van dirigidas a la corrección y resolución de un problema ya manifestado”.

Al respecto, el TSXG apunta que el Sergas era conocedor de la existencia de esos problemas desde 2021, y no activó inmediatamente los mecanismos de protección. Asimismo, expone que en el trámite de evaluación de riesgos laborales realizado en 2019 y verificado en 2024 no se identificó ningún riesgo psicosocial. Tampoco se llevó a cabo un estudio de esos riesgos cuando este trabajador comunicó esos problemas, que le llevaron a estar de baja en varias ocasiones.

“Es decir, los superiores del actor se han limitado a adoptar, de forma sucesiva, unas adaptaciones de las condiciones del trabajo del actor, que no podemos negar que fueran bienintencionadas, pero carentes de todo rigor y estudio técnico, y que no han servido para resolver la problemática, generando problemas a la salud psíquica del actor, cuando estaban informados de la versión de los hechos facilitada por el actor, en diversas ocasiones. Es decir, le han proporcionado una protección ineficaz, desprotegiendo su salud”, señala el alto tribunal gallego.

Por ello, considera que este modo de actuar ha incidido en la salud del trabajador y se ha vulnerado un derecho fundamental en lo que respecta a la integridad física y moral, y condena al Sergas a pagarle 38.497,80 euros.

También declara el TSXG que el Sergas ha incumplido sus obligaciones legales en materia de prevención de riesgos laborales y que tiene la obligación de llevar a cabo la oportuna evaluación de los riesgos psicosociales del trabajador en el puesto que desempeña.

Recurso del Sergas

Por su parte, el Sergas ha traslado su “absoluto respeto” por la decisión del TSXG, y ha recordado que, “en ningún momento” hubo inacción por parte de la gerencia del área sanitaria, sino que se ejecutaron los procedimientos previstos en el sistema de prevención de riesgos laborales (PRL).

Así, el Sergas dispone de un sistema de PRL integrado por una serie de mecanismos que son “públicos y fácil acceso para el personal” y que, una vez activados, “se ponen en marcha las medidas necesarias, adaptadas a la situación correspondiente”.

Como el juzgado de primera instancia dio la razón al Sergas, tras esta sentencia del TSXG revocando esa primera sentencia, el área sanitaria de Vigo ya presentó recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Los sindicatos que han convocado huelga en la enseñanza concertada este miércoles, el día del arranque del curso en Galicia, elevan la participación por encima del 60% y aseguran que las protestas no han hecho más que empezar. CCOO, FSIE, UGT, FeUSO, SNEP y CIG consideran que el dato es una evidencia del “profundo malestar” en el sector, que acusa a la Consellería de Educación de despreciarlo.

“Esta movilización no termina hoy: mañana mismo empieza una nueva etapa de lucha”, avisaron. Miles de trabajadores se concentraron ante las sedes de Educación en las ciudades para trasladar sus reclamaciones, que pasan por avances en materia salarial y de condiciones laborales que cumplan acuerdos adoptados en el sector. Si la Consellería sigue con “bloqueos, silencios y faltas de respeto”, avanzan que el curso va a ser “complicado”.

Las organizaciones sindicales recuerdan que la enseñanza concertada representa casi el 30% del sistema gallego y tiene unos 7.000 docentes. “No aceptamos ser profesionales de segunda”, protestan, por lo que adelantan que va a haber más movilizaciones conjuntas por “la dignificación de las condiciones salariales y laborales”. La CIG añadió que la huelga es “consecuencia de la callada por respuesta” del conselleiro de Educación, Román Rodríguez, pese a las varias acciones reivindicativas del curso pasado y el inicio de este: escritos de los seis sindicatos con representación en el sector, concentración y cierre en la Consellería, caravanas de coches en las delegaciones territoriales, boicots al conselleiro en actos públicos o el envío de correo masivo a la Xunta.

Entre las condiciones que reclaman están el acuerdo del complemento de equiparación salarial de 2008 y de reducción de la jornada lectiva, el abono de la paga extraordinaria de antigüedad (que denuncian que se dejó de pagar hace 17 años) y que se den complementos a quienes tienen determinados cargos.

Los sindicatos han trasladado también su malestar por los servicios mínimos aprobados por la Consellería de Educación, que consideran abusivos y “un agravio comparativo inaceptable” con respecto a los que se aplican en las huelgas de la enseñanza pública. Estos servicios requerían que estuviese una persona del equipo directivo, una de administración, el 20% de los docentes y el 20% del personal complementario.

“A usted se le llena la boca hablando de absentismo laboral y empezó faltando a su puesto de trabajo”, le espetó la líder del BNG, Ana Pontón, al presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, en la primera sesión de control del nuevo curso político en el Parlamento de Galicia. Se refería, por un lado, a la campaña emprendida por la Xunta para limitar las bajas de los trabajadores y, por otro, a la decisión del jefe del Gobierno gallego de ausentarse del Consello el pasado lunes para estar en Madrid en un acto informativo de Juan Jesús Vivas, el presidente de Ceuta, junto a la plana mayor del PP. Tampoco pasó por alto la agenda de Rueda el secretario xeral del PSdeG, José Ramón Gómez Besteiro: “Abandonó el Gobierno de Galicia y se fue al aquelarre de Feijóo en Madrid”.

Tanto Pontón como Besteiro afearon también el uso de lo ocurrido en Ceuta, con la entrada masiva de unas 80.000 personas hace más de un mes, de las que miles continúan en la ciudad autónoma, para “generar más odio”. “Pida más recursos al Gobierno, pero no haga lo de las últimas semanas ni use a menores para generar odio”, le recriminó el representante socialista a Rueda, mientras que la líder del BNG tachó de “impresentable” que haga “política barata” con “niños que están en una situación inhumana”. La reacción del presidente gallego fue acusar a los líderes de la oposición en Galicia de falta de empatía y de incapacidad para ponerse en el lugar de los afectados, en alusión a los ceutíes, “los compatriotas”. “¿En qué momento perdieron ustedes la humanidad?”, les dijo. “Me critican por apoyar a un presidente de una comunidad autónoma [en realidad, Ceuta es una ciudad autónoma] como me gustaría que me apoyasen a mí”, añadió.

Rueda centró las preocupaciones en los “ceutíes en Galicia y gallegos en Ceuta que lo están pasando muy mal”. Y volvió a criticar al Gobierno por querer que las comunidades autónomas acojan a una parte de los migrantes, lo que ha equiparado con “repartir culpas”. Los gallegos, con su historia de pueblo de emigrantes, deben ser solidarios, pero “de forma seria, como hay que hacer las cosas”, agregó y afirmó que este problema “lo tiene que solucionar quien lo provocó con su indolencia”. La solidaridad, replicó Besteiro, se mostró hace unos años con las personas que huyeron de la guerra en Ucrania, pero “con los africanos, desprecio y desidia”.

“Los gallegos no le pagan para ser el palmero de Feijóo, sino para solucionar sus problemas”, insistió Pontón sobre la ausencia de Rueda en el Consello. Y pasó a enumerar algunas de las dificultades: un encarecimiento del 35% en la alimentación, del 24% en la vivienda y del 23% en los transportes en los últimos años. “No es un lujo, es lo básico”, señaló. En el momento del inicio del curso escolar, la líder del BNG propuso dos medidas relacionadas, que son recuperar la gratuidad de los libros de texto que el PP se ha negado reiteradamente a implantar y ampliar las plazas de los comedores escolares. También le reclamó a la Xunta que ejecute todos los programas de vivienda, que limite los precios de los alquileres y las viviendas de uso turístico.

El curso político está recién estrenado, pero los argumentos utilizados en el debate son ya familiares. Rueda le replicó a Pontón con desdén: “No se me enfade tanto, que estamos al principio del periodo de sesiones”. La acusó de utilizar de forma recurrente su primer turno de palabra “para hacerse la víctima” y el segundo, para “lanzar una serie de titulares de los que no se va a acordar cuando acabe la jornada”. “Si quiere que la tomen en serio, hable en serio”, le dijo, después de volver a poner en duda las cifras citadas por la líder de la oposición, que respondió afeándole su actitud: “Le vengo a hablar de los problemas de este país y su respuesta es Bildu. Hablo de la gratuidad de los libros texto y me sale con no sé qué de Sánchez. Hablo del problema de la vivienda y viene aquí con ataques personales e intentos de descalificación”.

Besteiro, por su parte, le afeó a Rueda que derive responsabilidades hacia los ayuntamientos con los problemas de los incendios y de la sequía y la falta de respuestas de la Xunta ante emergencias como la de la vivienda -“ya no es un derecho, es un lujo”- o la de la sanidad -“los anuncios no sanan”-. También censuró el enredo del PP para rechazar ahora una transferencia de la AP-9 que lleva años reclamando. “Deje de buscar culpables y céntrese en las soluciones. Para hablar de los problemas tenemos a los tertulianos, pero Galicia le paga para solucionarlos”, le dijo. También cargó contra la postura del PP sobre la ley de nietos y la decisión del Supremo de prohibir cautelarmente que los descendientes de españoles residentes en el extranjero y que han sido nacionalizados gracias a esta norma voten: “El PP tan emocionado cuando va a Argentina y ahora les decimos que son nacionales a medias, porque votar es el principal derecho de un nacional”. El socialista señaló que esta cuestión está siendo otra muestra de la convergencia entre las argumentaciones del PP y las de Vox en varios temas.

La Confederación de Anpas -asociacións de nais e pais- Galegas pide explicaciones a la Xunta sobre el programa de refuerzo extraescolar que pondrá en marcha para el alumnado de 6º de Primaria antes de su paso a la Educación Secundaria Obligatoria (ESO). Le pide a la Consellería de Educación que aclare quién impartirá esas clases, a qué alumnos se dirigirá y por qué no se prioriza reforzar el horario lectivo con más profesores y medios. “Esperamos también que esta nueva medida no se convierta, una vez más, en una vía para privatizar servicios educativos”, advierte en un comunicado.

Reclama saber por qué se van a destinar partidas a un refuerzo fuera de horario escolar “sin explicar previamente por qué esos recursos no se están garantizando dentro de los propios centros educativos”, según recoge Europa Press. De hecho, propone aumentar partidas para atender las necesidades del horario lectivo: más profesorado, equipos de orientación suficientes, atención a la diversidad, ratios adecuados y apoyos a los centros para prevenir dificultades.

Anpas Galegas razona que si los alumnos de la educación gallega llegan con “un nivel insuficiente” a la ESO, habrá que “buscar las causas” de qué falla en las clases, “en lugar de limitar la respuesta a añadir horas de refuerzo fuera del horario lectivo”.

También ve preocupante que la Consellería de Educación se limite a echar la culpa ley estatal Lomloe “como explicación de las dificultades existentes”, en “una excusa permanente” en vez de ejercer sus competencias para atajar los problemas. “En lugar de buscar culpables, sería necesario poner recursos”, afirma.

La Xunta acaba de presentar su plan estratégico de salud mental para el periodo 2026-2030. En el documento, promete duplicar la inversión y contratar más psiquiatras, psicólogos y profesionales sanitarios especializados en salud mental para 2030. Lo hace después de que el plan anterior, lanzado entre 2020 y 2024 con la idea de hacer frente a las consecuencias de la pandemia, resultase ineficaz, presentase deficiencias de equidad y eficacia y dejase a Galicia lejos de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en cuanto al número de psiquiatras que debe haber en función de la población, según el informe realizado por el Consello de Contas.

El conselleiro de Sanidade, Antonio Gómez Caamaño, presentó las líneas del plan tras el Consello de la Xunta de este lunes. Anunció que se contratarán 357 nuevos profesionales, de los que 124 serán psiquiatras y psicólogos. Dentro de estos últimos, la promesa es que para 2030 haya 50 en la red de atención primaria, lo que supone sumar 22 a los actuales. El resto de los trabajadores serán del área de la enfermería especializada, la terapia ocupacional y otros ámbitos relacionados con la salud mental. El Gobierno gallego asegura que el presupuesto se va a duplicar y va a alcanzar los 177 millones de euros, frente a los 83 del plan anterior.

Caamaño indicó que se van a reforzar las áreas de la atención en la infancia y la adolescencia y también las medidas dirigidas a las personas mayores. Entre las líneas estratégicas, dijo, también está la atención a las personas con adicciones.

El plan de salud mental anterior fue objeto de un duro informe del Consello de Contas, que concluyó en mayo del año pasado que había brechas de equidad, sostenibilidad y eficacia en su implantación y que la ratio de psiquiatras por habitante en Galicia se encontraba un 42% por debajo de la recomendada por la OMS. La proporción que considera adecuada es de entre 13 y 15 de estos profesionales por cada 1.000 habitantes, pero en la comunidad la cifra era de 8,7. Otras comunidades tenían un mejor comportamiento: 12,8 en Euskadi y 12,5 en Catalunya.

El informe del órgano fiscalizador también confirmaba un incremento en el consumo de ansiolíticos y antidepresivos y constataba que las personas con rentas bajas eran las que más tomaban.

A menos de dos días de que arranquen las clases en Galicia, la Xunta ha anunciado una iniciativa para dar un refuerzo educativo a los alumnos que se considere que lo necesitan antes de pasar de 6º de Primaria a la etapa de Educación Secundaria Obligatoria (ESO). El conselleiro de Educación, Román Rodríguez, había adelantado la idea el fin de semana, pero ha sido en el Consello de la Xunta de este lunes donde se le ha dado luz verde. El conselleiro de Presidencia, Diego Calvo -que sustituyó a Alfonso Rueda, de viaje en Madrid para ir a un acto del presidente de Ceuta-, expuso que serán clases extraescolares que, preferentemente, se impartirán en el mismo centro y en grupos reducidos. El programa es voluntario para los colegios.

El anuncio ha dejado varios puntos sin aclarar: la Xunta no ha señalado si este programa de refuerzo fuera del horario lectivo implicará la contratación de más profesorado ni tampoco ha aclarado cuándo va a empezar. En respuesta a preguntas sobre estos aspectos, la Consellería de Educación indica que se están “cerrando los detalles” y que se ampliarán los datos “en las próximas semanas”. La nota difundida por el Gobierno gallego tras el Consello expone que la iniciativa “se desarrollará en este curso”. La finalidad, añade, es “fundamentalmente preventiva” y pretende que el alumnado termine Primaria con “los aprendizajes, competencias y hábitos necesarios para afrontar adecuadamente la siguiente etapa”.

El programa se va a dirigir “prioritariamente” al alumnado que propongan los centros, en función de quién necesite más necesidades de refuerzo y teniendo en cuenta cuestiones como “las dificultades en los aprendizajes esenciales, el nivel de adquisición de las competencias, su evolución académica, necesidades detectadas por el equipo docente o si hay situación de vulnerabilidad socioeducativa”. Calvo expuso que los refuerzos serán en áreas como matemáticas o comprensión lectora y para que los alumnos aprendan técnicas de estudio.

El anuncio ha pillado por sorpresa al sector. Laura Arroxo, responsable de CIG-Ensino -el sindicato mayoritario en la educación en Galicia-, lamenta desconocer cómo se va a concretar la medida. “Tendrá que haber un aumento de profesorado para esos refuerzos”, dice. Tampoco se sabe ni cuándo empiezan estas clases extra ni cuántos refuerzos habrá por centro o cómo se va a decidir. También señala que la voluntariedad no será solo la del colegio para participar, sino la de los propios alumnos y alumnas. Y anticipa dificultades: se pregunta si el alumnado que se desplaza en transporte escolar tras las clases se podrá sumar a estos refuerzos. “Va a depender no de la voluntariedad de los padres, sino de que tengan la posibilidad de ir a llevarlos o recogerlos”, expone. “Al ser fuera del horario lectivo, ya no va a haber igualdad de condiciones; habrá quien lo necesite, pero no pueda asistir”, objeta.

Otra de las reticencias es la posibilidad de que hay un “estigma” al hacer una distinción entre quienes tienen que ir a los refuerzos y quienes no. Tampoco le ve “mucho sentido” a aplicar el programa en 6º de Primaria y considera que sería más útil dar un refuerzo al llegar a 1º de la ESO, que es el curso que suele implicar más cambios para los menores. Recuerda que hace unos años hubo una iniciativa similar dentro del programa PROA (plan de refuerzo, orientación y apoyo), pero después los profesores terminaron contratados para refuerzos en el aula.

El conselleiro de Presidencia, Diego Calvo, ha justificado que el presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, se haya ausentado de nuevo de la reunión semanal de su gabinete. En otras ocasiones, Rueda faltó a este encuentro, en el que el Gobierno gallego adopta los acuerdos de más calado, para acudir a citas de su partido. Esta vez no ha sido un comité de dirección, pero sí ha sido un acto con otros miembros de su partido: ha acudido a un acto informativo del presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, en un hotel de Madrid. “Es el mejor sitio en el que podía estar hoy”, dijo Calvo, que es el encargado de sustituir al jefe del Gobierno autonómico cuando él no está.

El conselleiro compareció ante la prensa para explicar los acuerdos adoptados en el Consello en el que no estuvo Rueda. Como en otras ocasiones que se le preguntó por la ausencia del presidente, defendió que la reunión se desarrolló con “total normalidad” y que Rueda está al tanto de todos los asuntos tratados. “Me alegro de que fuese a arropar a un presidente que lo está pasando bastante mal”, insistió.

Al acto con Vivas acudieron otros cargos del PP, desde el presidente del partido, Alberto Núñez Feijóo, a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. En su intervención, el presidente de Ceuta admitió que no tenía información previa de que iban a entrar “80.000 personas” en la ciudad procedentes de Marruecos.

En Galicia, el líder del PSdeG, José Ramón Gómez Besteiro, cargó contra Rueda por estar haciendo lo que calificó de “patriotismo de pulserita”. El viaje a Madrid para estar en el acto de Vivas, dijo, provocó que no estuviese “haciendo lo que tenía que hacer”, que considera que es “ayudar a Ceuta” con la “reubicación de los menores migrantes no acompañados que sí necesitan de esa solidaridad”.

En el mismo sentido se ha pronunciado la portavoz de Sumar en el Congreso y co-coordinadora del Movimiento Sumar, Verónica Barbero, en una comparecencia en Santiago. Criticó que Rueda vaya a “hacerse fotos” con Vivas. “Solidaridad sería proceder a la acogida de menores migrantes”, replicó.

El presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, ha elegido un colegio privado para grabar su mensaje de inicio de curso en una vuelta a las aulas que va a estar marcada, precisamente, por las protestas del profesorado de la educación concertada. El jefe del Gobierno gallego se desplazó hasta el Colegio SEI San Narciso, en Marín (Pontevedra), en el que él estudió varios años y que es concertado en las etapas que se pueden concertar y privado en el resto -infantil y bachillerato-.

La Xunta destaca, con este telón de fondo, que este que comienza el miércoles, va a ser el quinto curso con matrícula gratuita en infantil -aunque la medida se basa en buena medida en aportaciones públicas a centros privados- y el tercero en las universidades -una medida que el PP hizo suya después de haberse opuesto-. Rueda hace ante la cámara un discurso dirigido a los alumnos y basándose en su propia experiencia: “Yo pasé por estas aulas, aunque entonces no era muy consciente, porque no lo eres. Después, cuando pasan los años, te das cuenta de que aquí aprendes muchísimas cosas que te acompañan toda la vida”. Al alumnado le da el mensaje de que deben aprovechar “no solo para estudiar, que por supuesto, también para hacer amigos” y para descubrir qué es lo que les gusta.

El presidente gallego no hace mención a las varias críticas que sigue recibiendo la Xunta en el arranque de curso, que de nuevo llega con el cierre de varias escuelas, quejas por la falta de personal para atender adecuadamente la diversidad o por el control ideológico en las aulas. Tampoco se refirió al conflicto en la educación concertada gallega, con una huelga convocada para este miércoles, día del inicio del curso. Los sindicatos que la respaldan -FSIE, UGT, CCOO Ensino, USO, SNEP y CIG- acusan a la Consellería de Educación de tener “nula voluntad” para fijar un calendario de negociación. Lo que reclaman es una mejora en las condiciones laborales: que se abone la paga extraordinaria de antigüedad y los complementos de cargo de hace más de 17 años, “algunos de ellos incluso estando firmados y publicados en el Diario Oficia de Galicia”, entre otras cuestiones.

En la concertada, señalan los sindicatos, trabaja un tercio del personal de educación en Galicia, unas 7.000 personas que atienden al 30% del alumnado de la comunidad en las etapas no universitarias. El día 9, además de la huelga, van a hacer concentraciones a las 10.000 horas ante las delegaciones de la Consellería de Educación en A Coruña, Lugo, Ourense, Santiago y Vigo.

Esta semana comeza o curso escolar e os nosos gobernantes xa lanzaron as habituais mensaxes desexándolle ao alumnado o mellor nesta viaxe, etapa, aventura, ou a metáfora trillada que se lle ocorrese desta vez aos respectivos xefes de prensa. O presidente Alfonso Rueda decidiu gravar a súa mensaxe desde o colexio San Narciso de Marín, o privado-concertado no que el estudou varios cursos cando era neno. Máis ca un acto de nostalxia oitenteira ao estilo das insoportábeis contas de redes sociais que enxalzan a EXB, diría que se trata dunha declaración de intencións nada disimulada.

Entre os máis de 1200 centros de ensino galegos, o noso presidente escolleu para a súa presentación do curso un centro concertado, o que ten moito que ver co sentido que este goberno da Xunta lle quere dar aos servizos públicos, que para eles están moi ben sempre e cando sirvan para financiar empresas privadas. Unha das cuestións nas que os asesores do presidente lle recomendaron incidir nesa presentación foi na gratuidade das escolas infantís de 0 a 3 anos e das universidades galegas. O colexio desde o que fixo este anuncio, por exemplo, é privado nese primeiro ciclo de infantil, pero se vostede se sinte clase media aspiracional pode levar as súas crianzas alí de balde, que xa a Xunta sufraga ese e todos os centros de ensino privado de 0 a 3 anos. O que seguramente non atope será praza nun centro público das mesmas características, porque levamos anos sen novas escolas infantís públicas, e Alfonso Rueda está tan encantado con este modelo privatizador que non dubidou en devolver 22 millóns de euros do goberno central para a creación de prazas públicas.

Algo semellante acontece no ensino superior. Mentres a consellaría de Román Rodríguez frea a creación de novas titulacións coa desculpa de que xa existen nalgunha das tres universidades galegas e a demanda está cuberta, apadriña a creación de graos redundantes na universidade privada de Abanca. No canto de fornecer a FP pública de profesorado e medios, apostan por un modelo de cursos masivos no que o alumnado descarga temarios online e o profesorado fai, como pode, o seguimento de aulas virtuais sen poder personalizar nin concretar o ensino, o que acaba derivando alumnado aos centros privados.

Perante este panorama, ás veces xorde, moi timidamente, o debate sobre por que seguimos a manter escolas privadas cos nosos impostos, e non falta o historiador afeccionado que nos lembra a LODE de 1985 e o concerto educativo entre igrexa e estado: a teoría é que o estado precisaba crear milleiros de prazas públicas en pouco tempo para garantir o dereito universal ao ensino, e os centros relixiosos xa estaban aí. Mesmo se obviamos que o concerto foi un dos moitísimos pactos da Transición e aceptamos a versión saneada de que detrás había motivos puramente loxísticos, corenta anos despois non podemos seguir a falar dun parche que resolve unha falta puntual de prazas: a constante inxección de cartos ao ensino privado e o desinvestimento do público é unha política deliberada. No caso do goberno da Xunta, esténdese tamén a outras consellarías.

Outro exemplo da súa predilección polas empresas privadas é o chamado “Bono Concilia” que a conselleira de Política Social, Fabiola García, anunciou aos catro ventos como cada ano, para axudar as familias a conciliar polo verán (outra derrota que parecemos asumir desde a clase traballadora é que a tan cacarexada conciliación nunha ten que ver con poder traballar menos horas para pasar máis tempo cos fillos, senón con ter espazos para deixalos con terceiras persoas mentres ti non deixas de producir). O caso é que cando levabamos medio verán enriba e a rapazada xa estaba nos campamentos e ludotecas, a conselleira anunciou que este ano quedaban excluídas desas axudas “para todas as familias” precisamente as familias que estivesen a levar as crianzas a campamentos e espazos públicos. O “Bono Concilia”, sufragado por todas nós, resultou ser unha subvención para as empresas privadas que se dedican a organizar campamentos de verán, non unha axuda para as familias.

Á vista do ben que lles veñen os cartos públicos para repartir axudas ás empresas, non entendo que o presidente Rueda, o mesmo que o seu xefe de planta Feijóo, teña tanto interese en baixar os impostos. A ver se vai ser que, en realidade, o que quere Alfonso é deixar de recadar para deixar de beneficiar a esas empresas privadas, e nós aquí, criticando sen saber?

La Xunta ha informado de la activación, este viernes, de la alerta roja (nivel 3) en el interior de la provincia de Pontevedra por un episodio de calor, mientras que las zonas del Noroeste de A Coruña y la montaña de Ourense estarán en alerta naranja, y la montaña de Lugo y Valdeorras en nivel amarillo.

Así, la previsión es que las temperaturas en el interior de Galicia estén entre los 36 y 39 grados. Las máximas descenderán en la mitad norte de la Comunidad y los vientos soplarán flojos, con intervalos moderados en el litoral norte.

En este escenario, la Secretaría Xeral para o Deporte ha suspendido la actividad deportiva del programa Xogade en el exterior, entre las 12.00 y las 20.00 horas en las zonas con nivel rojo y naranja. La actividad federada no se suspende, pero se recomienda a las organizaciones de pruebas que adapten los horarios a las condiciones de cada zona, evitando en lo posible las horas de más calor.

Por otra parte, la Xunta ha recordado las recomendaciones en materia de salud, como la hidratación adecuada, evitar comidas copiosas, usar protección contra el sol, ropa cómoda o proteger a los grupos de riesgo (mayores y niños, enfermos crónicos, personas que toman determinados fármacos, personas con patologías determinadas, personas mayores que viven solas, trabajadores, etc.).

La Xunta de Galicia le reclama a Naturgy casi 1,6 millones de euros por los daños causados y el coste de extinción del incendio que el pasado mes de junio arrasó algo más de 370 hectáreas en Padrón (A Coruña). El Gobierno gallego concluyó en su investigación que el fuego se debió a una negligencia de la empresa UFC Distribución Electricidad, S.A. por no haber desbrozado el área que debía alrededor de la línea eléctrica.

El presidente gallego, Alfonso Rueda, informó, en la comparecencia posterior a la reunión semanal de su gabinete, de la medida. La Xunta asegura que los informes de su Unidade de Investigación de Incendios Forestais, que corroboró el parte oficial de incendios (sistema Egifweb), determinan que la causa del incendio fue esa negligencia y hace la reclamación amparándose en la ley de incendios de Galicia, que permite repercutir los gastos a las personas que resulten responsables cuando estas hayan incumplido las obligaciones de gestión de la biomasa vegetal que fija esa misma norma. Fuentes próximas a la compañía niegan, por su parte, cualquier responsabilidad en el origen del incendio y aseguran que van a recurrir la sanción.

Rueda expuso que, además, había denuncias previas al incendio por parte de agentes ambientales de la Xunta y de la propia Unidade de Investigación de Incendios Forestais. Avisaban de que en las líneas de transporte y distribución de energía eléctrica no se estaba haciendo el mantenimiento que requería la ley. La primera tiene fecha de marzo de 2022, concreta la Xunta, que indica que en agosto de 2023 la empresa contestó a una reclamación de un vecino por este motivo que iba a actuar. Sin embargo, según el reclamante, no hubo ningún trabajo entre ese momento y el incendio.

De los fondos que la Xunta le reclama a UFC Distribución Electricidad, S.A. (perteneciente al grupo Naturgy), 884.724 euros son por la extinción y 699.949 euros por daños y pérdidas por destrucción de arbolado en montes vecinales con contrato con la Xunta. El Gobierno gallego recuerda que las llamas pusieron en riesgo varios núcleos de población.

La Xunta quiere reclamar el sobreprecio pagado durante años al cártel de los pañales para adultos, una vez que el Tribunal Supremo declaró firme la sanción que la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia impuso a ocho empresas del sector en 2016 por acordar los precios de estos productos. El presidente gallego, Alfonso Rueda, anunció este martes que va a externalizar el trabajo de defensa jurídica en este caso, para lo que va a destinar 6 millones de euros.

El Gobierno gallego quiere presentar la reclamación por una cantidad que aún está por determinar -y hacer esa estimación será otra de las tareas de ese servicio jurídico que va a contratar-, pero Rueda ha indicado que el análisis inicial hecho por el Servizo Galego de Saúde (Sergas) cifra en 141 millones de euros las cantidades abonadas a las empresas sancionadas entre 2004 y 2014. Antes de esas fechas hay que hacer una estimación de los gastos desde el año 1996, puesto que el sistema de facturación era diferente. En cualquier caso, indicó que el total puede ser de 153 millones.

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) sancionó con 128,8 millones de euros en 2016 a ocho empresas del sector de los absorbentes de incontinencia urinaria para adultos por formar un cártel. Se trata de Arbora & Ausonia, S.L.U. (que después pasó a ser Procter & Gamble España, S.A.); Laboratorios Indas, S.A.U; SCA Hygiene Products; Laboratorios Hartmann, S.A.; Ontex ID, S.A.U.; Barna Import Médica; Textil Planas Oliveras, S.A. y Algodones del Bages, S.A.U. Consideró que, con la colaboración de la Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (FENIN), habían llegado a acuerdos y fijado los precios de venta a los distribuidores mayoristas de este producto.

Rueda expuso que estas prácticas impactaron en los grandes compradores de estos pañales para adultos, como las administraciones públicas, y que varias comunidades están preparando sus reclamaciones. Son cantidades elevadas de dinero y la Xunta quiere “recuperar la parte que sea posible”, indicó.

El presidente de la Xunta, Alfonso Rueda, ha insistido en la idea de construir más embalses en los ríos gallegos para hacer frente a los episodios de sequía. La propuesta la lanzó hace unos días la conselleira de Medio Ambiente, Ángeles Vázquez, y los expertos salieron al paso: especialistas en recursos hídricos del área de la Geología y la Geografía avisan de que no caben más presas en el territorio y de que podrían generar más problemas, en lugar de contribuir a solucionarlos.

A pesar de las posturas que rechazan que esta vía sea la adecuada para dar respuesta a la escasez de agua, como la que vive este verano buena parte de Galicia, el presidente autonómico ha vuelto a apostar por esta vía. En la comparecencia posterior a la reunión semanal de su gabinete señaló que la Xunta va a poner en marcha un plan para “reforzar la eficiencia de las instalaciones hidráulicas”, con el fin de “garantizar el suministro para personas y empresas”.

Dentro de ese plan, dijo, se va a tener en cuenta que la tendencia futura, en un contexto de cambio climático, es a que se repitan los episodios de falta de agua. Y la respuesta se va a centrar en redes de abastecimiento más eficientes y sin pérdidas, en el estudio de la posibilidad e usar aguas subterráneas para el consumo -un recurso que los expertos avisan que, en Galicia, es escaso- y en la reutilización, en especial en los procesos industriales que consumen gran cantidad de agua. Pero también, añadió, se van a “estudiar nuevas infraestructuras, como embalses”.

En la actualidad, las presas que se destinan a abastecer a la población están 15,6 puntos por debajo de lo habitual en esta época, señaló el presidente gallego, que admitió que, aunque las lluvias de la semana fueron un alivio, el riesgo no ha desaparecido. La Xunta mantiene en alerta a 32 municipios por la escasez de agua y otros 59 se encuentran en prealerta.

Entidades ecologistas y ambientalistas han presentado alegaciones al proyecto de decreto de nitratos de la Xunta de Galicia para tratar de conseguir que se reformule y “sirva realmente para reducir y evitar la contaminación por nitratos generada por el sector agropecuario y, muy en particular, por la ganadería intensiva”. El Gobierno gallego abrió el proceso el 15 de julio del año pasado, sólo cuatro días después de la sentencia pionera que condenaba la “inacción” tanto de la administración gallega como de la estatal en la degradación ambiental provocada por las macrogranjas en el embalse de As Conchas (Ourense). La conselleira de Medio Rural pedía entonces que no se “culpabilizase” a la actividad ganadera.

Esa postura no parece haber cambiado en doce meses. En un comunicado conjunto emitido este lunes, Greenpeace, el Movemento Ecoloxista da Limia y la Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN) acusan a la Xunta de “enrocarse en el negacionismo” y en una “falsa carencia de estudios que acrediten el origen agrario de la contaminación”.

Las tres entidades aseguran que “más de la mitad del preámbulo y casi un tercio de la extensión total del borrador de decreto” se centran en “cuestionar las evidencias sobre la importancia de la contaminación por nitratos de origen agrario en Galicia” lo que “retrasa de manera irresponsable la toma de decisión y la adopción de medidas correctoras, algo que se debería haber llevado a cabo hace años”.

El comunicado cita extractos del borrador en los que se asegura que en Galicia no hay declaradas zonas vulnerables pues “no existe acreditación del origen agrario de la contaminación” y a día de hoy “no se dispone de los datos definitivos y concluyentes aprobados por la autoridad competente sobre las presiones agropecuarias, urbanas y otras que puedan considerarse significativas, por lo que no cabe la designación de zonas vulnerables por parte de la comunidad autónoma, ya que la correcta designación de ellas exige la acreditación, mediante las pruebas pertinentes, del origen agrario de los compuestos nitrogenados detectados en los puntos de medición así como de su contribución de forma significativa a la referida contaminación”.

Sin embargo, los ecologistas replican que los planes hidrológicos vigentes ya incluyen los planos con la presión por “escorrentías urbanas y alcantarillado” y con los excedentes de nitrógeno (kg/ha/año) de origen agrario debidos a cultivos de secano, cultivos de regadío, ganadería no estabulada y ganadería estabulada. En el caso concreto del embalse de As Conchas y la necesidad de declarar zona vulnerable la cuenca del Limia, “los datos no pueden ser más claros”.

Mientras la presión por “escorrentías urbanas y alcantarillado” es “muy baja” –apenas está urbanizado entre el 1% y el 4%–, el excedente de nitrógeno por los cultivos de secano y regadío está entre 1 y 10 kg/ha/año; de ganadería no estabulada se mueve entre 2,5 y 15 kg/ha/año, pero el de ganadería estabulada se dispara entre 20 y 102 kg/ha/año en la mayor parte de la cuenca, “por lo que es responsable de un 80-85% del excedente de origen agrario”.

“Por si dichas evidencias fueran insuficientes”, añaden las tres entidades, “las estadísticas oficiales de 2020 revelan que, en la cuenca del Limia hasta la presa de As Conchas, la carga ganadera era de 111.500 UGM (unidades de ganado mayor), que en producción de heces y orina equivalen a unos 2 millones de personas, cuando la población era de tan sólo 24.736 personas”. “Es decir, la generación de heces y orina por la ganadería era unas 80 veces mayor que la de la población humana”, concluyen.

Esa “desmesurada carga ganadera que soporta Galicia” ha sido confirmada, señalan, por el informe recién elaborado por la Comisión Europea en el que se analiza la aplicación de la Directiva de Nitratos durante el período 2020-23. En él, citan, se establece que “la carga ganadera de Galicia es de 2,3 UGM/ha, solo por detrás de Cataluña con 3 UGM/ha, y muy por encima de la media estatal y europea de 0,7 UGM/ha”.

“Leyendo el 'no-proyecto' de nitratos y las declaraciones del presidente Rueda da la sensación de que a la Xunta no le importa que las aguas de Galicia estén contaminadas por nitratos –que lo están, y el mejor ejemplo es el embalse de As Conchas– sino determinar el origen de la contaminación, cuando éste está más que claro: es la agricultura y muy principalmente la ganadería industrial”, manifiestan las organizaciones firmantes.

Por todo ello, reclaman que el futuro decreto de nitratos debe incluir como objetivo la reducción, “al menos en un 50%” de la cabaña ganadera en intensivo hasta el 2030. También la disminución del uso de fertilizantes sintéticos y, “especialmente”, la prohibición de nuevas granjas o ampliación de las existentes en municipios con balance de nitrógeno por encima del promedio de la comunidad –41 kg N/ha/año–; en aquellos en los que la concentración de nitratos en las aguas aumentase en más de 5 mg/l entre 2016 y 2024 o en las parcelas o parroquias donde el incremento de UGM por unidad de superficie agricola utilizada sobrepase los niveles de carga ganadera recomendados por la Unión Europea. El plazo para la presentación de alegaciones finaliza el jueves 3 de septiembre.

El líder del PSdeG, José Ramón Gómez Besteiro, ha cargado contra la Xunta por la falta de anticipación para evitar situaciones de escasez de agua como la que se está dando este verano en Galicia- La respuesta del Gobierno gallego, dice, es “que ya lloverá o que la culpa es de los ayuntamientos”, pero “esperar por la lluvia no es una alternativa de suministro, no es una política de abastecimiento.

Besteiro visitó este lunes el embalse de Baíña, en Baiona (Pontevedra), uno de los municipios afectados por la falta de agua y en el que la Xunta aplica desde hace tres semanas medidas iguales a las de la alerta por sequía. Además, ha tenido que pedir ayuda ante la posibilidad de quedarse sin recursos para abastecer a una población que se multiplica en la temporada estival. El Gobierno gallego tiene, en total, a 32 municipios en alerta y a otros 59 en prealerta por la falta de agua. En la demarcación Miño Sil, que depende del Gobierno central, están en prealerta las cuencas del Miño, el Sil y el Cabe. Galicia afronta una sequía repentina que se ha dado pese a las abundantes lluvias del invierno pasado. En un contexto de escasas precipitaciones en verano y varias olas de calor consecutivas que favorecieron la evaporación, buena parte del territorio sufre escasez de agua.

El secretario xeral de los socialistas gallegos manifestó desde Baiona que la Xunta debe asumir que esto “no es una anécdota del verano del 26” y que el cambio climático va a hacer que la situación vaya a peor. “El único que parece no entender que tenemos un problema real de agua es el Gobierno del PP”, dijo. Galicia, añadió, “no va a ser el paraíso del agua” y los efectos se están apreciando ya en restricciones en muchos municipios y en el campo, con unas pérdidas que Unións Agrarias cifra en 164 millones de euros.

Critica a la Xunta por no tener una planificación adecuada y reclama que los esfuerzos se centren en la red de captación y distribución, incluido el tratamiento. También propone que el 50% o más de lo que se recauda por el canon del agua se destine a que los ayuntamientos puedan renovar sus redes, que “pierden agua por todas partes”.

Galicia ha vuelto a secarse este verano. Tres de cada cuatro municipios están en alerta o en prealerta por sequía. Y, en un contexto de cambio climático, la previsión es que en los próximos años se van a reproducir las condiciones que han favorecido la escasez de agua de estos meses: muy pocas precipitaciones y olas de calor concatenadas que han agudizado la evaporación. La conselleira de Medio Ambiente, Ángeles Vázquez, lanzó una propuesta para hacerle frente a la situación, que pasa por construir más embalses y estudiar las aguas subterráneas. Los expertos critican ambas vías. “No caben más embalses”, zanja uno de los especialistas consultados.

Vázquez tiene dentro de su Consellería las competencias sobre la gestión de sequías en la demarcación Galicia Costa, que es la que depende de la Xunta —en Galicia hay otras tres demarcaciones, de las que la Miño-Sil es la más relevante, que dependen del Gobierno central—. Ante la situación de escasez, su apuesta es levantar más presas porque, razona, sin ellas “el agua acaba en el mar”. Empezando por este concepto, los expertos rechazan la postura de la Xunta. “Conviene desterrar la idea de que el agua que llega al mar es agua 'perdida'. Esa visión refleja un profundo desconocimiento del ciclo hidrológico y del papel que desempeñan los caudales fluviales en el funcionamiento de los ecosistemas”, señala Horacio García, profesor de Geografía en la Universidade de Santiago de Compostela (USC).

Los embalses, añade, tienen unos impactos ampliamente documentados en la literatura científica. El más relevante es que alteran la función esencial de un río, que es transportar agua, sedimentos, nutrientes y organismos desde la cabecera al mar. Dominic Royé, doctor en Geografía Física por la USC e investigador de la Misión Biolóxica de Galicia, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), señala que el consenso es general entre los expertos: ya hay demasiadas presas en los ríos gallegos.

Royé advierte de que esa “no es la vía correcta”. Con más embalses habría más grandes superficies de agua, en las que hay también más pérdidas por evapotranspiración cuando se dan olas de calor y falta de lluvias. A este mismo efecto alude Julio Barea, geólogo y responsable de la campaña de agua de Greenpeace: “Los embalses no 'construyen' agua. Si no llueve y las temperaturas baten récords, se van a vaciar. Y las grandes láminas de agua se evaporan más fácil”.

Juan Ramón Vidal Romaní, catedrático emérito de Geodinámica de la Universidade da Coruña, añade al impacto ambiental los riesgos geológicos, que sostiene que se citan menos a menudo en el análisis y que se derivan tanto de la presión del agua como de los momentos en los que se liberan grandes masas, con “movimientos sísmicos asociados”.

“No caben más embalses”, sostiene. Hay ríos, como el Miño y el Sil, con tramos que son una sucesión de presas, dice. Y buena parte de ellas no son para abastecer de agua hogares, sino para aprovechamientos hidroeléctricos, pero defiende que “no se pueden dedicar únicamente a empresas”. Sobre estas últimas propone que, igual que se requiere que se mantenga un caudal ecológico se reserve lo que llama “un caudal humano”. Es decir, que sea obligatorio guardar parte de los recursos para el consumo de las personas.

Vidal Romaní insiste en que construir más en los ríos “no resuelve los problemas”, sino que más bien añade otros. “Si se acumula mucha agua y empieza a llover, hay un problema con las evacuaciones porque es mucha agua que tiene que salir por un mismo sitio. Puede ser un colapso terrible”, dice. Son riesgos para las poblaciones, pero también para el entorno o, en el caso de las rías, incluso para sectores como el marisquero.

Ilusión de abundancia

Los expertos consultados coinciden en que la solución está en la mejora de la red de abastecimiento para reducir las pérdidas —que llegan al 30%—, conservar los ecosistemas de ribera y los humedales, que retienen agua, y sobre todo actuar sobre la demanda. El consumo no ha parado de crecer en los últimos años, recalca Julio Barea, de Greenpeace, que añade otra crítica a la idea de construir más embalses: crean una sensación de falsa abundancia que puede llamar todavía más al consumo. “Es como estar en quiebra y querer resolverlo pidiendo una tarjeta de crédito aún más grande”, compara.

Concuerda Dominic Royé, que cree que, de hecho, en la España húmeda ya existe esa falsa sensación de que el agua no va a escasear. Pero insiste en que lo que hay es una tendencia a años secos y sequías repentinas como la de este año. “Y aún no hemos llegado al punto final [del cambio]”, enfatiza.

También habla de “sensación de seguridad hídrica que favorezca nuevos consumos” Horacio García. La construcción de nuevos embalses, añade, solo debería estar sobre la mesa cuando ya se han desarrollado “al máximo” el resto de medidas disponibles: convencer a la ciudadanía de un uso eficiente, eliminar las fugas y avanzar en la reutilización.

Sobre este último punto expone que se da una “paradoja” en el sistema urbano. Potabilizar el agua para que sea apta para consumo humano exige muchos recursos tanto económicos como energéticos, pero después una parte elevada de esa agua se usa para funciones que no requieren tanta calidad, como regar jardines, llenar cisternas o baldear calles. Instalar una red dual que separe el agua de consumo humano de la destinada a otros usos es caro y tiene dificultades técnicas, admite, pero se ha convertido en una opción “cada vez más interesante en un contexto de creciente estrés hídrico”.

Sobre la demanda, Julio Barea, de Greenpeace pone el foco no tanto en el consumo de los hogares como del sector industrial y agrícola y critica que la Xunta plantee primero construir nuevas presas, en lugar de rebajar el agua que se gasta y analizar otras medidas que “no dan dinerito a los de siempre”.

Las aguas subterráneas que casi no hay

Horacio García agrega una vía más a explotar antes de pensar en nuevos embalses, que es la de diversificar las fuentes de suministro. En este punto, dirige la mirada a los acuíferos, aunque con el aviso de que, dado que suelen tener una elevada calidad, deberían reservarse solo a usos que de verdad no se pueden satisfacer con aguas regeneradas.

Pero los expertos también ven un problema insalvable en este punto: no hay grandes acumulaciones bajo tierra en Galicia, como sí sucede en la zona mediterránea de la Península. Vidal Romaní es tajante y responde a la idea de la conselleira de Medio Ambiente de estudiar más a fondo esos recursos: “Es solo gastar dinero”.

Las fuertes lluvias caídas en Galicia este jueves –donde se superaron en muchos puntos los 30 litros por metro cuadrado acumulado en 24 horas– no han permitido levantar todavía las restricciones en el consumo de agua en los 91 municipios gallegos en alerta o prealerta por sequía, pero sí han dejado otras consecuencias. En las últimas horas, la Xunta ha cerrado al baño dos playas en los concellos pontevedreses de Marín y A Guarda. La causa que se apunta como más probable es el efecto de las intensas precipitaciones y las escorrentías.

Según recoge Europa Press, el Ayuntamiento de A Guarda ha informado de la prohibición temporal de bañarse en la playa de O Muíño debido a un episodio de contaminación microbiológica.

El Gobierno local adoptó la medida tras recibir también una comunicación de la Consellería de Sanidade que señalaba la presencia de contaminación microbiológica en la última muestra de agua recogida. Dicha contaminación superaba los límites establecidos para permitir el baño.

La entidad local ha prohibido el baño para garantizar la seguridad y salud de los usuarios, y dicha prohibición permanecerá en vigor desde este viernes hasta nuevo aviso.

Así, el Ayuntamiento está pendiente de conocer los resultados del contraanálisis y de confirmar que la calidad del agua vuelva a los parámetros aceptables por la normativa.

Mientras, más al norte, en Marín, el ayuntamiento había recomendando no bañarse en la playa de Portocelo debido a la contaminación del agua por la presencia de enterococos intestinales y E.coli.

Fuentes del consistorio indicaron a Europa Press que el cierre se produjo en la jornada de este jueves, pero las analíticas que hace diariamente la Consellería de Sanidade seguían siendo positivas en la mañana del viernes. Esa misma tarde indicó que las nuevas pruebas mostraban el agua limpia de contaminantes y volvía a permitirse el baño.

Por el momento, se desconoce concretamente el origen y consideran que, al igual que sucede en playas de otros ayuntamientos, pueden haber influido las lluvias de estos días y las escorrentías.