Al menos seis personas han muerto y otras cinco han resultado heridas al incendiarse un autobús 'postal' en la localidad suiza de Chiètres. La Policía del cantón de Friburgo, al que pertenece Chiètres, ha informado en una rueda de prensa de cuatro de los heridos se encuentran en estado grave y uno de ellos ha tenido que ser trasladado al hospital en helicóptero.

Aunque aún se desconoce el origen del fuego, la principal hipótesis de los investigadores es que podría tratarse de causas humanas o un posible “acto deliberado”. “Hay testimonios que hablan de una persona que actuó deliberadamente con un artefacto incendiario”, ha asegurado el portavoz de la policía del cantón, Frédéric Papaux, según publica el diario Le Temps.

Durante la rueda de prensa, las autoridades han explicado que esperan poder interrogar a los pasajeros y a los heridos. La Policía no se ha pronunciado sobre la hipótesis de un posible acto terrorista. Solo han advertido de que la investigación se encuentra en una fase muy temprana.

Entre los heridos hay un socorrista que trató de rescatar a las víctimas. La Policía desconoce el número de personas que estaban en el autobús 'postal' en el momento del incendio.

Este tipo de autobuses, típicos suizos, son un servicio de transporte icónico –por su color amarillo, su puntualidad y su bocina para advertir de su paso en curvas cerradas– que conecta localidades rurales y de montaña, muchas veces remotas. Se llaman 'postales' porque, en sus orígenes, se crearon para repartir el correo.

“Esta trágica noticia nos afecta profundamente a todos”, ha declarado la empresa Car Postal, responsable del servicio. “Nuestros pensamientos están con los heridos y los familiares de los fallecidos. A partir de mañana, un equipo de apoyo psicológico se pondrá a disposición de los empleados”. Car Postal ha asegurado que está en contacto permanente con las autoridades encargadas del caso.

Imágenes grabadas por varios transeúntes y vecinos y publicadas en redes sociales muestran cómo las llamas envolvieron completamente el vehículo de transporte público.

La televisión suiza RTS ha salido al paso de la polémica generada por las críticas contra sobre un deportista israelí por apoyar el genocidio por parte uno de sus comentaristas de los Juegos Olímpicos de Invierno, que se celebran este año en las localidades italianas de Milán y Cortina d'Ampezzo. Y lo ha hecho para desautorizar a su trabajador.

“Nuestro periodista quería cuestionar la política del COI respecto a las declaraciones del atleta en cuestión. Sin embargo, dicha información, si bien es veraz, resulta inapropiada para la cobertura deportiva debido a su extensión”, aseguró la cadena suiza en un comunicado que ha enviado a varios medios como Le Parisien. La RTS, además, confirma que eliminó el lunes por la noche este fragmento de la competición de su web.

El periodista Stefan Renna aprovechó la segunda bajada del equipo de bobsleigh de Israel en los Juegos Olímpicos de Invierno para abordar los comentarios en redes sociales de Adam Edelman, que además es su capitán. Lo hizo durante toda su competición. El deportista, que se ha mostrado en numerosas ocasiones a favor del genocidio sobre los palestinos, llegó a afirmar en una ocasión que las acciones militares de Israel en Gaza eran “la guerra más moralmente justa de la historia”.

El comentarista suizo comparó durante la carrera la situación actual del país israelí en las competiciones internacionales con las restricciones que el Comité Olímpico Internacional sí ha aplicado contra los deportistas de otros países como Rusia o Bielorrusia, y se preguntó por qué los mismos estándares de neutralidad no se están aplicando con Israel.

Tras estas palabras, los usuarios de redes sociales israelíes no tardaron en exigir el cese del periodista deportivo. El propio Edelman reaccionó a estos comentarios en redes sociales asegurando que estaba “al tanto de la diatriba” de este comentarista y recordó que el equipo israelí estaba en los Juegos Olímpicos “sin entrenador” y “sin un gran programa”. “Cualquiera puede decir lo que quiera de nosotros, pero ¿saben qué? Solo pueden decirlo porque estamos aquí. Porque Israel hace posible lo imposible. Vencedores, nunca víctimas”, escribió en otro tuit.

El equipo israelí, formado por Adam Edelman y su compañero Menachem Chen, terminó en la posición número 26 de entre los 26 participantes, por debajo de países como Brasil o Jamaica. Según los resultados olímpicos oficiales de bobsleigh, tuvo el arranque y la finalización más lentos en ambas carreras.

Un comentarista deportivo de la televisión suiza RTS ha alimentado de nuevo las quejas contra la ya cuestionada participación de los equipos israelíes en eventos deportivos internacionales mientras continúa la masacre de la población palestina en Gaza, en Cisjordania o en Jerusalén Este por recordar el apoyo del capitán de bobsleigh de Israel al genocidio.

El periodista Stefan Renna aprovechó la segunda bajada del equipo de bobsleigh de Israel en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2026, que se celebran este año en las localidades italianas de Milán y Cortina d'Ampezzo, para abordar los comentarios en redes sociales de Adam Edelman, capitán de la escuadra israelí.

Edelman, que se ha mostrado en numerosas ocasiones a favor del genocidio sobre los palestinos, llegó a afirmar en una ocasión que las acciones militares de Israel en Gaza eran “la guerra más moralmente justa de la historia”.

El comentarista suizo comparó durante la carrera la situación actual del país israelí en las competiciones internacionales con las restricciones que el Comité Olímpico Internacional sí ha aplicado contra los deportistas de otros países como Rusia o Bielorrusia, y se preguntó por qué los mismos estándares de neutralidad no se están aplicando con Israel.

Para más inri, el equipo israelí termino en 26ª posición entre los 26 participantes, por debajo de países como Brasil o Jamaica, y tuvo el arranque y la finalización más lentos en ambas carreras, de acuerdo con los resultados olímpicos oficiales.

Los usuarios de redes sociales israelíes no han tardado en exigir el cese del periodista deportivo, aunque no se han atrevido a negar que efectivamente escribió mensajes justificando crímenes de guerra en sus redes sociales de forma pública.

Suiza votará este verano una propuesta del partido Popular Suizo (SVP), de extrema derecha, para limitar la población del país a 10 millones de habitantes, una medida que pondría en peligro acuerdos clave con la UE y, según sus detractores, paralizaría la economía.

El Gobierno anunció este miércoles que el referéndum sobre la iniciativa del SVP “No a una Suiza de 10 millones”, que cuenta con la firme oposición de ambas cámaras del Parlamento y de la comunidad empresarial y de servicios financieros, se celebrará el 10 de junio.

La iniciativa obligaría al Gobierno y al Parlamento suizos a actuar si la población permanente del país, que actualmente es de 9,1 millones, supera los 9,5 millones, denegando la entrada a los nuevas personas, incluidos los solicitantes de asilo y las familias de los residentes extranjeros.

Si la población alcanza los 10 millones, entrarían en vigor nuevas restricciones y, si las cifras no comienzan a descender, el Gobierno estaría obligado a retirarse del acuerdo de libre circulación que tiene con la UE, con diferencia su mayor mercado de exportación.

La población de Suiza ha crecido aproximadamente cinco veces más rápido que la media de los Estados miembros de la UE circundantes durante la última década, ya que su éxito económico ha atraído tanto a trabajadores poco cualificados como a expatriados con salarios elevados.

Según cifras del Gobierno, alrededor del 27% de los residentes en Suiza no son ciudadanos. El SVP, el partido político más grande del país, afirma que la “explosión demográfica” está inflando los alquileres y llevando al límite las infraestructuras y los servicios públicos.

El partido, que ha quedado en primer lugar en todas las elecciones desde 1999, lleva mucho tiempo haciendo campaña contra la inmigración, destacando los delitos cometidos por extranjeros y publicando imágenes de cuchillos ensangrentados, delincuentes encapuchados, puños y mujeres asustadas.

Los cambios nacionalistas radicales que propone con frecuencia, como la propuesta de 2016 de deportar automáticamente a los inmigrantes declarados culpables incluso de delitos menores, y el plan de 2020 de poner fin a la libre circulación con la UE, no han tenido en general muy buena acogida.

El sistema de democracia directa de Suiza permite a los ciudadanos proponer las llamadas iniciativas populares, que se someten a plebiscito si consiguen 100.000 apoyos en 18 meses. Son una herramienta muy utilizada por el SVP, pero solo alrededor del 10% de las iniciativas populares se aprueban.

El sector empresarial, en contra

Sin embargo, una encuesta realizada en diciembre reveló un amplio apoyo del 48% de los votantes a la iniciativa 'No a una Suiza de 10 millones', lo que refleja una profunda división de opiniones sobre el grado de apertura que el país desea y necesita en un mundo en rápida evolución.

Los detractores, entre los que se encuentran multinacionales como Roche, UBS y Nestlé, afirman que la propuesta pondría en peligro los acuerdos bilaterales con la UE, incluido el acuerdo alcanzado el año pasado sobre el acceso al mercado único, del que depende gran parte de la prosperidad de Suiza.

Economiesuisse, un importante grupo de lobby empresarial, la ha calificado de “iniciativa caótica” y ha advertido de que muchas empresas suizas dependen de trabajadores de la UE y de otros países europeos, sin los cuales se verían obligadas a trasladarse al extranjero, lo que afectaría a los ingresos fiscales y a los servicios.

Los partidos rivales han afirmado que una relación estrecha con Europa es la única opción para Suiza: aproximadamente la mitad de todas las exportaciones del país se destinan a la UE. Las asociaciones de empresarios han afirmado que la población aumentará principalmente debido al crecimiento natural y a la mayor esperanza de vida.

Tras un azaroso viaje de regreso que ha incluido importantes retrasos y la cancelación de parte de la agenda de este viernes, Imanol Pradales está ya de vuelta tras ser el primer lehendakari en el foro mundial que es Davos, que se ha celebrado esta semana. En Instagram, y con la canción 'The one that got away' de fondo, el jefe del Ejecutivo vasco ha mostrado su balance fotográfico de la estancia en Suiza, que ha incluido un encuentro en colaboración con la ONU, reuniones con empresarios vascos allí desplazados como el expresidente de su partido y exconsejero vasco Josu Jon Imaz, el mandamás de Repsol, y una conversación con el ex primer ministro canadiense, Justin Trudeau, a quien acompañó a Davos su actual pareja, la cantante Katy Perry. Y, sí, Pradales también estuvo con ella.

La delegación del Gobierno vasco ha estado encabezada por Pradales, pero también han viajado a Suiza los consejeros de Hacienda, Noël d'Anjoy, y de Industria, Mikel Jauregi, así como el responsable de Acción Exterior, Ander Caballero, y otros asesores. “Euskadi es un país que ofrece certezas en un contexto de incertidumbres gracias a un modelo de desarrollo que es referencia internacional por la combinación de progreso económico, cohesión social y sostenibilidad”, ha apuntado el Ejecutivo autonómico tras un foro en el que la representación española quedó muy condicionada por la cancelación de Pedro Sánchez, que se quedó a gestionar la crisis tras el accidente ferroviario de Córdoba. Pradales también ha lanzado duras críticas a Donald Trump, algo que ya hizo cuando estuvo de viaje oficial en Washington D.C.

Pero la gran anécdota del viaje ha sido el encuentro con Katy Perry. De hecho, la artista entró a una sala justo detrás de Pradales. La anunciaron como una “vip”. Y en verdad que lo era. De 41 años, la artista ha tenido en el foro de Davos su primer acto oficial junto a Trudeau, aunque la relación ya era conocida por otras vías desde hace meses. En su Instagram, Pradales -que llevaba un colgante con su nombre y dos apellidos- ha mostrado una imagen de ambos muy sonrientes. Eso sí, también ha ofrecido otras en las que se le ve trabajando codo con codo con su equipo en la parte trasera de un coche. Ella, en cambio, ha colgado un discurso de Trudeau.

La organización del Foro de Davos ha confirmado este miércoles un incidente “relacionado con humo” durante el evento, pero ha precisado que la situación fue controlada rápidamente y que en ningún momento puso en riesgo a los participantes.

Este incidente coincidió con la presencia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el Centro de Congresos donde se realiza esta reunión de líderes, lo que disparó las especulaciones y noticias falsas en redes sociales.

Un testigo, participante en esta reunión, dijo a EFE que había visto a dos miembros del cuerpo de bomberos llevando con ellos extintores en el interior del recinto.

En una declaración oficial, el Foro Económico Mundial señaló que este suceso “se controló rápidamente” y que “la seguridad de los participantes ha estado garantizada en todo momento”, lo cual “siempre es una prioridad fundamental”.

“Estamos en estrecho contacto con las autoridades locales y los servicios de emergencia pertinentes. Las autoridades locales consideran que el incidente está resuelto”, agregó. Según versiones difundidas en redes sociales, el Centro de Congresos de Davos habría sido evacuado, algo que no ocurrió, según constató el equipo de EFE que cubre el evento.

El incidente ha tenido lugar durante la 56ª edición del Foro de Davos, que se celebra en la ciudad suiza entre el 19 y el 23 de enero bajo el lema 'Un espíritu de diálogo'. Este espacio reúne a líderes políticos, altos cargos de empresas, científicos y periodistas para abordar los problemas y retos globales, desde la cooperación internacional hasta los motores del crecimiento económico.

Concretamente, se ha producido en una jornada en la que han intervenido dirigentes como el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, o su homólogo argentino, Javier Milei. En la sesión del martes, intervinieron los primeros ministros de Canadá, Mark Carney, y de Francia, Emmanuel Macron, o la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, entre otros.

El pasado mes de noviembre, un incendio durante la Cumbre del Clima, celebrada en Belém do Pará (Brasil), obligó a evacuar las instalaciones. En aquella ocasión, las llamas se extendieron por el área de instalaciones de la COP30, lo que obligó a suspender la sesión. Veintiún personas tuvieron que ser atendidas.

Las series sobre hospitales vuelven a estar de moda con la llegada de The Pitt, una visión realista de la vida en un centro médico en Estados Unidos que se ha convertido en uno de los fenómenos del último año y que repite protagonista, Noah Wyle, con la otra gran serie médica de la historia de la televisión, Urgencias. Sin embargo, la realidad de un centro médico de EEUU pocas veces coincide con lo que puede pasar en España, y tiene un componente de espectacularización. Por eso, cuando en Europa realizan ficciones como Hipócrates, la serie francesa de Thomas Lilti, uno se siente mucho más reconocido y representado. 

Eso es lo que ocurre con la película suiza Turno de guardia, elegida por su país para representarles en los Oscar, y que muestra como si fuera un thriller a tiempo real un turno de guardia de una enfermera a la que interpreta con aplomo Leonie Benesch, que optó al premio a la mejor actriz europea del año por este papel. Una película que es tensa sin artificios y que de forma inteligente muestra las actividades cotidianas de una enfermera para, a través de su experiencia, mostrar la precariedad de la profesión y de la sanidad, la dureza de su trabajo, los turnos eternos, el clasismo y el sexismo hacia un sector donde habitualmente hay muchas más mujeres. También las diferencias en un hospital público con concierto privado donde el que más paga tiene mejores condiciones y se cree con más derechos que los demás. Aunque al final la enfermedad les iguale a todos.

Leonie Benesch se preparó durante una semana para el papel en un hospital cerca de Basilea. Tenía cinco turnos. Dos de mañana y tres de tarde. Le asignaron una enfermera y se convirtió en su sombra. Observó cómo se movían, cómo se comunicaban entre sí, y lo que le llamó la atención es cómo “se adaptaban a cada paciente”. Detrás de cada puerta hay un universo y una persona diferente que necesita ser tratado de una manera distinta. “Tienen una habilidad increíble para evaluar a cada persona a la que cuidan”, añade la actriz, que también quedó sorprendida por “cómo trabajaban en esa pequeña sala de medicación, donde preparaban los medicamentos, porque lo hacen con un teléfono sonando, cinco personas esperando, y son cantidades que se miden en mililitros y donde no puedes fallar porque la gente puede morir”, recuerda.

La película se convierte en un thriller contrarreloj que en hora y media hace que el espectador parezca que ha estado “trabajando junto a Floria ocho horas”. Planearon todo “como si fuera un baile” y ahí es cuando se dio cuenta de que “estas mujeres son superheroínas”. Se convierte así Turno de guardia en un filme que ensalza a estos trabajadores en un sistema cada vez más precario. “A Petra, la directora, le molestaba mucho la imagen que tenemos de las enfermeras. Hay muchos programas sobre médicos. Incluso The Pitt, que es fantástica, ves que los médicos son héroes, pero es que la enfermera siempre está allí en la realidad”, critica. 

“En realidad ellas deberían ser las protagonistas de estos shows, porque muchas veces los médicos van una vez al día o te dan un informe, pero la enfermera está allí durante todo el tiempo de tu recuperación en el hospital. A Petra le molestaba mucho que siempre retrataran a las enfermeras como alguien en segundo plano que pone sueros, tiene una aventura con otro personaje, le gusta alguien o toma café. Es muy impreciso respecto a la complejidad de esa profesión. Y ella quería hacer una película que las honrara”, añade.

Las series sobre médicos siempre retrataran a las enfermeras como alguien en segundo plano que pone sueros, tiene una aventura con otro personaje o toma café

Leonie Benesch — Actriz

Hay también una mirada a cómo las enfermeras acaban siendo profesionales que muchas veces son de otros países. La actriz, que es alemana, recuerda que en su país “faltan 250.000 enfermeras”. Muchas de ellas se van a Suiza porque las condiciones son mejores, por lo que “los países más ricos siempre obtienen su mano de obra de los países más pobres de su entorno”. “Mientras, los hospitales alemanes contratan a sus enfermeras de otros lugares. Siempre ocurre con estas profesiones tan poco valoradas, recurrimos a las personas más necesitadas. Esa es la realidad de vivir en una sociedad capitalista”, subraya. 

La directora también quiso subrayar que “hacer una película sobre enfermeras es una cuestión feminista”. “El 80% de las personas en esta profesión son mujeres. Es un trabajo de cuidados que tradicionalmente se ignora, se paga mal y se subestima. Petra siempre cuenta que hace un par de años existía la amenaza de una posible escasez de pilotos en Suiza y que el gobierno suizo intervino de inmediato. Hubo incentivos económicos. Creo que pagaron a cada piloto unos 65.000 francos, e hicieron la profesión más atractiva porque si no habría escasez de pilotos. Claro que esa es una profesión con una fuerte presencia masculina. Sin embargo, las enfermeras llevan años dando la voz de alarma. E incluso pueden chantajear emocionalmente a la gente para que no haga huelga, porque, si no trabajas, si no vas, los pacientes morirán o tus compañeros se derrumbarán. Así que la gente aparece… Estamos jodidos”, dice con un toque pesimista, pero realista, que es la misma sensación que ofrece su película.

Uno de los copropietarios franceses del bar 'Le Constellation', donde se produjo el incendio de Nochevieja que causó la muerte de 40 jóvenes en la estación alpina de Crans Montana, ha sido detenido este viernes al término de una audiencia convocada por la Fiscalía suiza dentro de la investigación penal abierta tras la tragedia.

El detenido es Jacques Moretti, detenido al concluir la audiencia, mientras que su esposa, Jessica Moretti, copropietaria del local nocturno, abandonó la sede judicial, en cuyo exterior esperaban numerosos periodistas. La Fiscalía consideró que existía un riesgo de fuga de la pareja, por lo que optó por la detención de Jacques Moretti.

“Mis pensamientos van constantemente dirigidos hacia las víctimas. Es una tragedia inimaginable, esto ocurrió en nuestro establecimiento y quiero disculparme”, declaró.

Él y su esposa son investigados por posibles delitos de homicidio por negligencia, incendio por negligencia y lesiones corporales por negligencia. En la tragedia de la estación alpina de Crans Montana resultaron heridas 116 personas, la gran mayoría con quemaduras graves, mientras que la mitad de los fallecidos eran menores de edad.

Según los indicios reunidos, el fuego se originó a partir de las chispas de bengalas adheridas a botellas, que encendieron la espuma insonorizante que cubría el techo, la cual a la vez provocó la propagación casi inmediata de las llamas en el local.

La seguridad del bar “Le Constellation” de la localidad alpina de Crans Montana donde se produjo el trágico incendio en Nochevieja no había sido controlada en los últimos cinco años, confirmó este martes el alcalde de la comuna afectada, Nicolas Féraud. El fuego dejó 40 muertos y más de cien heridos.

En una conferencia de prensa, el responsable de la localidad reconoció no tener ninguna explicación sobre cómo y por qué se incumplió la norma que establece un control anual de la seguridad de los establecimientos públicos.

Según la reglamentación para la prevención de incendios, las inspecciones periódicas son obligatorias con el fin de verificar el estado de las instalaciones contra incendios, el almacenamiento de material combustible, el espacio despejado alrededor de escaleras y otras vías de evacuación, y el funcionamiento de dispositivos para la extinción del fuego y su localización.

Féraud, a pesar de la insistencia de varios periodistas, no pudo explicar cómo pudieron pasar cinco años sin que nada de ello fuera objeto de controles por parte del servicio municipal responsable.

Aseguró no haber tenido ninguna información al respecto, ni tampoco de la presencia de una espuma acústica en el techo potencialmente inflamable.

Ese lunes se hizo público un testimonio acompañado de un vídeo en el que se ve en el mismo bar a asistentes a la fiesta de Nochevieja del 2019 al 2020 con varias botellas de champán con bengalas encendidas, y se escucha el grito de uno de los camareros pidiéndoles tener cuidado con quemar la espuma del techo.

Esas imágenes son consideradas como una evidencia de que se conocía del peligro potencial de que ese material insonorizante podía arder fácilmente, pero Féraud aseguró que tal advertencia nunca llegó a su conocimiento y que si él hubiese sabido de ese riesgo se hubiesen tomado las disposiciones necesarias.Sin embargo, Féraud añadió que “la ley no establece la obligación de verificación de los materiales”.

Según las evidencias,  la espuma insonorizante utilizada en el techo provocó que el fuego se propagara en cuestión de segundos por todo el local después de que alguien le acercara un objeto pirotécnico.

“Le Constellation” tenía capacidad para cien personas en el subsuelo, donde se desarrollaba la fiesta de Nochevieja cuando empezó a incendiarse, y otros cien en la terraza cubierta, pero se desconoce si en el momento de la tragedia había superado esa capacidad, dijeron este martes las autoridades municipales.

Numerosos testigos han indicado que cuando se declaró el incendio afuera había una muy larga cola de jóvenes esperando para ingresar al local.

Investigación penal contra los dueños del bar

El municipio de Cran Montana se ha constituido como parte civil demandante en la investigación abierta contra la pareja de franceses que gestionaban el local nocturno, una decisión que ha sido cuestionada por abogados de familias de víctimas por la eventual responsabilidad penal que podría tener personal de esta instancia.

La Policía del Cantón de Valais informó hace tres días de la apertura de una investigación penal ha sido abierta contra la pareja que gestionaba el bar. Se les acusaba de homicidio por negligencia, lesiones corporales por negligencia e incendio por negligencia.

El bar 'Le Constellation' solicitó en 2015 la autorización para construir una terraza exterior cubierta, pero en esa época el lugar donde se encuentra pertenecía al municipio de Chermignon, que fue el que emitió ese permiso (el municipio de Crans Montana se creó en 2017, de la fusión de ése más otras tres comunas), explicó Féraud.

Pero los gestores del establecimiento no pidieron autorización para trabajos realizados en el subsuelo -donde empezó el incendio- porque la ley no los obligaba a hacerlo ya que no se trataba de cambios en la estructura del establecimiento.

Por otra parte, el alcalde aclaró hoy que las normas actuales no obligan a que en los controles de seguridad se revisen los materiales utilizados en las instalaciones de establecimientos públicos como 'Le Constellation', razón por lo cual no se hizo. 

La autoridad suiza de Crans Montana ha anunciado también este martes las primeras medidas a raíz de la tragedia, entre ellas la prohibición total de usar cualquier tipo de dispositivo pirotécnico en el interior de establecimientos públicos.

La Policía suiza ha logrado identificar esta tarde a las últimas 16 víctimas mortales del incendio ocurrido en Nochevieja en la estación de esquí de Crans-Montana, las que quedaban por identificar de las 40 víctimas de la tragedia, según ha anunciado oficialmente la Polícia del cantón suizo de Valais. Entre estas 16 víctimas, la más joven es un chico de quince años con triple nacionalidad francesa, israelí y británica. Entre las otras víctimas identificadas este domingo se encuentran cuatro mujeres suizas de 18 años, dos jóvenes de 15 y 14 años, y seis hombres suizos de 31, 20, 18, 17 y dos jóvenes de 16 años. También han sido identificados dos italianos de 16 años, un joven de 16 años con doble nacionalidad (Italia y Emiratos Árabes Unidos), un rumano de 18 años, un francés de 39 años y un joven turco de 18 años.

En un comunicado, la Policía indica que ha se ha procedido también a la devolución a las familias de las víctimas identificadas, todas ellas fallecidas en el siniestro que se originó en el bar “Le Constellation”. Las tareas de identificación las están llevando a cabo la Policía Cantonal del Valais y el Instituto de Medicina Legal de Suiza.

La Policía ha confirmado que concluye así la identificación de todas las víctimas y la entrega a sus familias. Las autoridades han señalado que no brindarán más información sobre los decesos por respeto a la privacidad de las víctimas y sus familias.

En el incendio 119 personas resultaron heridas, la mayoría con quemaduras muy graves y extendidas.

La fiscal que investiga el incendio, Beatrice Pilloud, ha señalado esta semana que la pista más verosímil sobre el origen del fuego apunta a unas bengalas colocadas en botellas de champán. “Los elementos pirotécnicos se acercaron demasiado al techo, que se encendió muy rápido y de manera general”, dijo la fiscal general del cantón de Valais.

Una investigación penal ha sido abierta contra la pareja que gestionaba el bar “Le Constellation” de Crans Montana, donde se registró un trágico incendio en Nochevieja con 40 muertos y más de cien heridos.

“Se les acusa de homicidio por negligencia, lesiones corporales por negligencia e incendio por negligencia”, informó la Policía del Canton de Valais, que enfatizó que hasta que no haya una condena se aplica el principio de presunción de inocencia.

En el trágico hecho murieron 40 personas que acudían a la fiesta organizada por el establecimiento para recibir el nuevo año, mientras que 119 quedaron heridos, una mayoría de gravedad.

De los fallecidos, se informó hoy de que se ha identificado a los primeros cuatro, todos ellos suizos: dos mujeres, de 21 y 16 años; y de dos hombres, de 18 y 16 años, cuyos restos han sido entregados a sus familias.

Los primeros elementos de la investigación inicial conducida por el Ministerio Público de Valais “han dado lugar a la apertura de una investigación penal contra los dos gerentes”, precisaron las autoridades.

La fiscal que investiga el incendio en la estación de esquí suiza de Crans-Montana, en el que murieron al menos 40 personas esta Nochevieja, ha señalado que la pista más verosímil sobre el origen del fuego apunta a unas bengalas colocadas en botellas de champán.

Beatrice Pilloud, fiscal general del cantón de Valais (donde se sitúa la estación de esquí), ha declarado en una rueda de prensa que los elementos pirotécnicos “se acercaron demasiado al techo, que se encendió muy rápido y de manera general”.

Este viernes, ha explicado que se está siguiendo esa pista, que no es definitiva, tras el análisis de vídeos grabados con los teléfonos móviles de personas que se encontraban en el local, así como por los testimonios de supervivientes y las audiciones a los dos responsables del establecimiento.

No obstante, Pilloud ha indicado que será muy difícil establecer el número exacto de personas que se encontraban allí cuando ocurrió el incendio, ya que un bar es un lugar del que la gente entra y sale de forma continúa. Asimismo, ha informado de que los gerentes del bar han declarado en calidad de testigos y que dependerá de lo que revelen las investigaciones si mantienen esta condición o si se les abre una investigación penal.

El material del techo del bar era espuma acústica, altamente inflamable y razón por la que las llamas se propagaron tan rápidamente, y se indagará si el uso del material cumplía con los reglamentos vigentes.

Sobre los heridos, el comandante de la Policía del cantón de Valais, Frederic Gisler, ha elevado el número de 115 a 119. Los cuatro que se han sumado son personas que han acudido al hospital por su propio pie tras haberse dado cuenta de que las heridas que habían sufrido durante el incendio eran más serias de lo que parecían.

De los heridos, 71 son de nacionalidad suiza, 14 franceses, 11 italianos, 4 serbios, un belga, un luxemburgués, un polaco, un portugués, mientras que del resto se desconoce aún la nacionalidad. De momento, han sido identificados por completo 113 de ellos y todavía se indaga sobre los otros seis.

Las autoridades cantonales han señalado que “el proceso de identificación de los cadáveres sigue sin descanso” y que con ese fin se han movilizado a cuarenta expertos de todo el país. “Pero el protocolo estándar a nivel internacional toma tiempo”, han agregado.

La primera hora del nuevo año ya había pasado y la fiesta en Le Constellation estaba en pleno apogeo, con los asistentes bailando al ritmo de la música hip-hop. El amanecer aún estaba lejos y los adolescentes y veinteañeros no tenían prisa por abandonar el bar. Al fin y al cabo, era el día de Año Nuevo.

Afuera, la oscuridad cubría Crans-Montana, una estación de esquí en los Alpes suizos con fama de ser muy lujosa. Le Constellation, sin embargo, no tenía muchas pretensiones: un local cavernoso con pantallas de televisión en la planta superior para ver deportes y un sótano con poca iluminación, música alta y pista de baile.

Atraía a un público joven, incluidos menores de 18 años, principalmente de Suiza y Europa continental, y en la madrugada del jueves cientos de personas se agolparon en el local para recibir el 2026. Muchos no vivirían para ver el amanecer.

Los investigadores siguen investigando la causa de la tragedia que comenzó a la 1:30 de la madrugada.

Dos testigos afirman que un camarero llevó a hombros a una empleada que sostenía una botella de champán con una bengala encendida cerca del techo de madera sobre la zona del bar. Una foto sin verificar publicada en las redes sociales muestra una llama blanca saliendo de una botella magnum de champán. Otros especulan con que podría haberse caído carbón para pipas de shisha.

Un vídeo publicado en las redes sociales parece mostrar el inicio del incendio en Crans-Montana.

Sea cual sea el origen, las llamas comenzaron a extenderse por el techo del bar del sótano. Un vídeo publicado en redes, también sin verificar, muestra a personas, silueteadas por el fuego, apresurándose a salir del local mientras la música seguía sonando. Algunos clientes utilizaron jerséis para intentar apagar las llamas, según un testigo.

El incendio se convirtió en lo que las autoridades suizas denominaron un embrasement généralisé, un término que se utiliza para referirse a un incendio que libera gases combustibles que pueden inflamarse violentamente, provocando lo que se conoce como combustión súbita. Le Constellation se convirtió en un infierno.

“Todo el techo estaba en llamas y el fuego se propagó muy rápido. Ocurrió en cuestión de segundos”, contaron más tarde dos supervivientes, identificadas como Emma y Albane, a la cadena francesa BFMTV.

Fue tan repentino que algunos pensaron que se trataba de una explosión. Los gritos y llantos llenaron el sótano mientras la gente intentaba escapar. Muchos se abalanzaron hacia una puerta que daba a una estrecha escalera. Otros rompieron las ventanas, que se volvieron negras y opacas.

Axel Clavier, un joven de 16 años de París, sintió que se asfixiaba. Utilizó una mesa para sacar un panel de plexiglás de su marco, lo que le permitió huir del “caos total”, según contó a Associated Press.

Desde la calle, la gente se apresuró a ayudar. “Pensé que mi hermano pequeño estaba dentro, así que vine e intenté romper la ventana para ayudar a la gente a salir”, contaba un hombre a la BBC. Vio a personas “quemándose de pies a cabeza, sin ropa”.

Algunos testigos compararon la escena con una película de terror. Dominic Dubois describió un espectáculo espantoso mientras las llamas envolvían el local. “Se veía el naranja, el naranja, el amarillo, el rojo”, declaró a Reuters.

La policía llegó al lugar a la 1:32 de la madrugada, dos minutos después de recibir los avisos de humo.

Los transeúntes y los primeros en responder trabajaron juntos para sacar a la gente de las temperaturas similares a las de un horno y llevarla al frío exterior, dijo Dubois. “Una de las prioridades era que todos entraran en calor... se utilizaron las cortinas del restaurante”.

Una sucursal del banco UBS abrió sus puertas para ofrecer refugio, dijo. “Se apartaron todas las mesas y la gente entró y allí hacía calor, también había más luz, así que el triaje se realizó allí”.

Durante toda la noche, convoyes de camiones de bomberos, vehículos policiales y unas 40 ambulancias se dirigieron a toda velocidad a Crans-Montana, una pintoresca zona de picos nevados y bosques de pinos transformada en lo que podría ser uno de los peores desastres de la historia reciente de Suiza. Unos 10 helicópteros se sumaron a la operación de rescate.

A medida que se difundía la noticia, los padres y otros familiares de las personas que se encontraban dentro del bar se dirigieron al lugar.

“Había gente gritando y luego gente tirada en el suelo, probablemente muerta”, dijo a Reuters Samuel Rapp, de 21 años, un residente local. “Tenían chaquetas sobre la cara”. Rapp dijo que había visto vídeos en los que se veía a los fiesteros pisoteándose unos a otros para escapar. “La gente gritaba: ”Ayúdennos, por favor, ayúdennos“”.

Decenas de heridos, muchos de ellos en estado grave, llenaron rápidamente los hospitales del cantón de Valais. Más de una docena fueron trasladados al hospital universitario de Zúrich, a 240 kilómetros al norte. Un hospital de Lausana que atendió a 22 pacientes dijo que las edades oscilaban entre los 16 y los 26 años. Se espera que los hospitales de los países vecinos atiendan a algunas de las víctimas.

40 personas han fallecido y 115 han resultado heridas, según informó en rueda de prensa el comandante de la policía del cantón de Valais, Frédéric Gisler, quien añadió que la comunidad estaba devastada.

A la 1 de la tarde, un sol radiante iluminaba escenas incongruentes en el centro de Crans-Montana: renos falsos y decoraciones navideñas entre vehículos de emergencia, carteles de fiestas de Año Nuevo entre grupos de espectadores en silencio.

El presidente de Suiza, Guy Parmelin, visitó el lugar, donde los equipos forenses trabajaban detrás de pantallas blancas. Las familias seguían esperando noticias de sus seres queridos, dijo. “Algunos aún no saben si sus hijos han fallecido”.

Suiza izará las banderas a media asta durante cinco días, dijo Parmelin. “Lo que debía ser un momento de alegría ha convertido el primer día del año en Crans-Montana en un día de luto que afecta a todo el país y más allá”. Muchos de los fallecidos eran jóvenes con “proyectos, esperanzas y sueños”, dijo.

La fiscal general del cantón de Valais, Beatrice Pilloud, descartó el incendio provocado o el terrorismo como causas probables del incendio. “En ningún momento se ha planteado la posibilidad de que se trate de algún tipo de ataque”, declaró a los periodistas. Cuando se le preguntó por las salidas de emergencia del bar, respondió que era demasiado pronto para sacar conclusiones. No se ha detenido a nadie y no hay sospechosos, afirmó.

Cuando la oscuridad cayó sobre Crans-Montana el jueves por la noche, ocultando la vista del monte Matterhorn, la conmoción y la incredulidad se apoderaron de la ciudad.

Le Constellation era toda una institución, un bar que atendía principalmente a los lugareños, no a los turistas. A diferencia de muchos otros bares y discotecas, a menudo no cobraba entrada, por lo que atraía a los jóvenes.

Decenas de adolescentes locales, algunos entre lágrimas, se reunieron junto al cordón policial y depositaron flores. La vigilia improvisada atrajo a Milica Lazic, quien dijo que no había tenido noticias de un amigo que trabajaba en el bar.

Los turistas continuaron comprando, esquiando y comiendo en los restaurantes. “No creo que sea porque no les importe, sino porque no conocen a nadie involucrado”, dijo Ernesto Perila, de 56 años, propietario de una cafetería. “La vida sigue, el mundo continúa. No pienso mal de nadie por eso”.

En el aire frío, los equipos forenses, ocultos por las pantallas, continúan su trabajo.

Al menos 40 muertos y 115 heridos, la mayoría de ellos graves, por un incendio en un bar de la estación de esquí suiza de Crans-Montana, en el cantón de Valais (en el sur del país). El incendio se ha producido aproximadamete a las 01:30 horas de la mañana en la fiesta de fin de año que se celebraba en 'Le Constellation', un local muy popular entre los jóvenes en esta localidad. Había más de 100 personas en el establecimiento.

En una rueda de prensa, las autoridades del cantón han informado de que el incendio ha sido “grave” y que los servicios de emergencias siguen trabajando en la zona. El presidente del Consejo de Estado, Matthias Reynard, ha expresado su “solidaridad con las familias en duelo” y ha enviado un mensaje de apoyo a los heridos y a los servicios de emergencias. “Lo que debía ser una velada festiva se convirtió en una pesadilla”, ha asegurado. Horas después la Policía suiza ha confirmado, al menos, 40 muertos y 115 heridos.

La Policía ha precisado que gran parte de las personas heridas se encuentran en estado crítico, mientras que algunos de los casos más graves de víctimas con quemaduras muy graves y extendidas serán trasladados a Alemania, Francia e Italia, que han ofrecido su apoyo al Gobierno suizo ante esta tragedia.

Tras recibir el aviso de incendio, un gran número de efectivos policiales, bomberos y servicios de emergencias se desplazaron directamente al lugar para socorrer a las víctimas. Aunque el origen sigue siendo desconocido, las autoridades descartan que se trate de un acto terrorista y se inclinan por un accidente, probablemente producido por pirotecnia.

Las autoridades habían cancelado los fuegos artificiales previstos en la Nochevieja debido a la situación de sequía que vive la zona. La localidad usualmente se encuentra habitualmente cubierta por un manto de nieve en este periodo del año, pero en esta ocasión carece de nieve por la ausencia de precipitaciones y las altas temperaturas para esta época del año.

En un primer momento, un portavoz de la policía cantonal había hablado de “una explosión de origen desconocido”. Las autoridades descartan ya que el origen haya sido una explosión, sino que fue el incendio lo que produjo varias explosiones en el local. “Hay varios heridos y varios muertos”, añadió.

Según la Policía, más de 100 personas se encontraban en el establecimiento en el momento del incidente. Varios testigos han asegurado a BFMTV que también había gente menor de edad.

Extranjeros entre las víctimas

Las autoridades han indicado igualmente que es muy probable que entre las numerosas víctimas haya varios extranjeros, ya que Crans-Montana es una estación muy visitada por los esquiadores en el periodo de fin de año. Según fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores de España consultadas por RTVE, por el momento no hay constancia de víctimas españolas, aunque la embajada está “activada para prestar toda la atención consular necesaria”.

De momento, entre los heridos, habría dos ciudadanos de nacionalidad francesa, según ha informado el Ministerio de Exteriores galo en un comunicado. Por su parte, el embajador italiano en Berna, Gian Lorenzo Cornado, ha afirmado que las pesquisas son todavía “muy preliminares” pero ha apuntado que “hay italianos de quienes sus familiares no tienen noticias”. “Pero todavía no se puede hablar de desaparecidos”, ha asegurado en declaraciones a la televisión pública RAI. Además, también ha detallado que la identificación de las víctimas llevará tiempo.

La televisión suiza RTS detalla que los hospitales de la parte francófona de Suiza están desbordados por las víctimas. Los heridos están siendo repartidos por unidades de quemados de centros de todo el país, y varios han sido trasladados ya hasta Zúrich, a 200 kilómetros del incidente.

El ministro de Exteriores de la vecina Italia, Antonio Tajani, ha ofrecido la colaboración de la Protección Civil de las regiones norteñas de Val de Aosta y Lombardía, colindantes con las fronteras helvéticas. Además, ya se ha preparado el hospital de grandes quemados de Niguarda, en Milán (norte), para recibir en helicóptero eventuales heridos.

El presidente de Suiza, Guy Parmelin, ha pospuesto su discurso de año nuevo, previsto para este jueves al mediodía. “Lo que debería haber sido un momento de alegría se convirtió en un día de luto en Crans-Montana, una tragedia que ha afectado a todo el país”, ha escrito en su cuenta de X.

Un grupo de arqueólogos ha desenterrado en Bärenfels, una zona cercana en el cantón suizo de Basilea-Campiña, un tesoro inesperado. Los especialistas han descubierto dos monedas de oro celtas que datan aproximadamente de mediados y segunda mitad del siglo III a. C., lo que las convierte en las más antiguas jamás encontradas en el país helvético. 

Los investigadores ponen en valor el hallazgo, porque reescribe la historia monetaria de esta zona europea y porque ofrece una visión más detallada de las prácticas culturales de la época, porque sospechan que se utilizaban como una ofrenda a los dioses y no tenían un uso comercial. 

Un lugar lleno de tesoros

El hallazgo se produjo en una zona que ya había dado varias alegrías antes a los investigadores, Bärenfels, famosa por sus rutas de senderismo y por su icónico castillo en ruinas. En 2023, ahí se desenterró un tesoro de 34 monedas de plata celtas de alrededor del 80 y 70 a. C. 

Los investigadores insistieron en esa zona al sospechar que no era el último hallazgo que les quedaba por ver. Y miembros del Departamento de Arqueología de Basilea-Campiña acertaron de pleno. 

Durante una investigación de seguimiento en primavera de 2025, los dos arqueólogos, Wolfgang Niederberger y Daniel Mona, junto con otros voluntarios, registraron los alrededores. Para su sorpresa, encontraron dos monedas de oro celtas: un estáter y un cuarto de estáter. Estas datan de aproximadamente mediados y segunda mitad del siglo III a. C., lo que las convierte en unas de las monedas celtas más antiguas jamás encontradas en Suiza. 

Este hallazgo viene a reforzar la idea de que la introducción de sistemas monetarios en Europa Central se remonta a los mercenarios celtas. Pero, ¿cómo llegaron las divisas a estos países? La respuesta está en los hombres que fueron pagados por sus servicios en Grecia con monedas y las llevaron de vuelta a casa. 

Así, se estima que, alrededor de mediados del siglo III a. C., los celtas comenzaron su propia acuñación de monedas, imitando las monedas de oro promovidas en su momento por rey macedonio Filipo II (359-336 a. C.), padre del popular Alejandro Magno. En el anverso de estas monedas se representa la cabeza del dios griego Apolo; en el reverso, un carro (biga). 

Lejos de la concepción que en la actualidad se tiene de las monedas, utilizadas para comprar y vender bienes y servicios, los investigadores sospechan que las encontradas en Bärenfels no fueron utilizadas en las transacciones cotidianas. Creen que se emplearon como ofrenda a dioses, una práctica ritual documentada y que se puede encontrar en numerosos yacimientos de Europa Central. 

La Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales, FADEMUR, de Castilla-La Mancha, ha celebrado los nuevos éxitos internacionales de la Quesería Fuentevieja, de Carriches, en Toledo; una empresa familiar que ha recibido varios premios más que vienen a sumarse a sus éxitos de otras ediciones de premios internacionales en Suiza y Francia.

En las últimas semanas, la quesería ha obtenido cuatro nuevos premios internacionales, tres de ellos en Francia y uno en Suiza, consolidando su posición como referente en la elaboración artesanal de productos lácteos. La empresa Quesería Fuentevieja es una empresa familiar gestionada por Pilar, Ainhoa, Ángel y Sergio, que continúa llevando el nombre de Castilla-La Mancha a los certámenes más prestigiosos del mundo tanto de queso como de lácteos.

En las últimas semanas la quesería ha obtenido varios nuevos premios, entre los que destacan la medalla de plata en Suiza en el concurso mundial del World Cheese Awards 2025/26 al segundo mejor queso del mundo de pasta blanda de leche cruda de oveja con corteza natural. A este importante reconocimiento se le une otra medalla de plata en Francia en el concurso internacional de Lyon en el mismo queso, siendo uno de los quesos de cuajada láctica elaborado con leche cruda de oveja.

Por otro lado, en el Concurso International de Lyon en Francia, Fuentevieja ha sido reconocida con dos premios: medalla de oro para su yogur de oveja, y otra medalla de plata en el Gran Imperial queso de 8 kg. de leche cruda de oveja de maduración natural y corteza natural.

Estos galardones confirman la calidad de sus elaboraciones, que este año se han presentado sin carbón vegetal, manteniendo su apuesta por la naturalidad y la pureza en los procesos artesanos.

FADEMUR recuerda que Fuentevieja ya alcanzó la medalla de oro en Lyon con su queso Maná, un queso de leche cruda y corteza natural que enamoró a los jueces por su carácter único. Entonces se convirtió en el único queso español de pasta blanda de oveja galardonado con oro en este prestigioso certamen, que reúne a más de 5000 quesos y productos lácteos.

Este tipo de premios representan “el valor del trabajo diario de las familias ganaderas y queseras de la región, que demuestran que la artesanía, la sostenibilidad y el compromiso con el territorio tienen reconocimiento internacional”, han indicado desde Fuentevieja.

Una quesería con más de cinco generaciones de tradición ganadero donde se realiza un esfuerzo tremendo por mantener una filosofía en la que “la vida y la naturaleza vencen a lo artificial”, defendiendo la ganadería familiar y los valores rurales que la Federación impulsa en toda la comunidad autónoma.

Cualquier esperanza de asunción de responsabilidades del rey Juan Carlos I, no ya una disculpa, ha quedado sepultada bajo las 505 páginas de Reconciliación, el sorprendente título de las memorias que el rey emérito ha publicado guiado por la pluma de una escritora francesa. “Errores a nivel personal” es cómo denomina el monarca las polémicas que han emergido en los últimos años sobre su reinado. El emérito no entra a detallar a qué errores se refiere, pero dos investigaciones judiciales, una en España y otra en Suiza, revelaron las actividades delictivas de Juan Carlos I, de cuyo castigo escapó por la interpretación que hizo la Fiscalía respecto de la aplicación de los criterios de inviolabilidad y prescripción. Esta misma semana, en una entrevista a France 2, el monarca ha asegurado que no se arrepiente de nada.

El 2 de marzo de 2022 quedaron arruinadas para siempre las esperanzas de que “el primero de los ciudadanos españoles”, según el mito construido en la Transición, rindiera cuentas ante la justicia por sus desmanes. Ese día la Fiscalía española dio a conocer el decreto de archivo de la investigación que había mantenido durante cuatro años en secreto, a salvo de cualquier fiscalización exterior. 

El Ministerio Público admitía que el emérito pudo incurrir en delitos fiscales entre 2008 y 2012 por los fondos que recibió en una fundación llamada Lucum, con una cuenta en Ginebra, pero concluía que la mayoría estaban prescritos y el último de ellos, el de 2011, tampoco podría ser juzgado porque el rey era inviolable hasta su abdicación tres años después.

En esa cuenta en Suiza de la fundación Lucum Juan Carlos I recibió 100 millones de dólares procedentes de Arabia Saudí. En contra de la tesis inicial, concluyó la Fiscalía, no se trataba de una comisión por las obras del AVE a La Meca que realizó la empresa española Renfe, sino de “un regalo según la tradición saudí de cara a otras monarquías”, rezaba el escrito fiscal. 

En Reconciliación trasciende por primera vez la versión de Juan Carlos I, quien al no resultar imputado ni siquiera tuvo que prestarla ante un juez. Cuenta el monarca que él estaba de visita en Riad en 2009 cuando transitando en coche “por una de esas autopistas anchas y medio vacías” se percató de “una gran carpa con el logo de Siemens y con imágenes de trenes”. Preguntó entonces a un miembro de la familia real saudí, quien le informó de los planes de llevar un tren de alta velocidad a La Meca y mejorar así el flujo de peregrinos. “Pensé inmediatamente en posicionar a España para el proyecto. Ensalcé las virtudes de Talgo y de nuestros trenes de alta velocidad que conectan Madrid con Sevilla y Barcelona”, cuenta el rey emérito.

A continuación, explica Juan Carlos I, llamó al director de Talgo, que le envió abundante documentación por correo electrónico difícil de descargar. “El jefe de Seguridad que me acompañaba (…) pasó la noche descargándolos para imprimirlos”, añade. En una cena con el rey Abdallah, Juan Carlos insistió en las virtudes de los trenes españoles. Con el tiempo, Renfe se haría con el proyecto. 

El ingreso de 100 millones de dólares en la cuenta en Suiza del rey Juan Carlos, jamás declarados a la Hacienda española, se produjo en el verano de 2008, antes del episodio que cuenta el emérito. La Fiscalía resolvió que los delitos fiscales consecuencia de haberle hurtado a Hacienda ese ingreso estaban prescritos. Además, no pudo encontrar “vinculación alguna entre el referido ingreso y la adjudicación del proyecto de construcción de la línea de ferrocarril”. En el caso de que hubiera sido un cohecho, aclaraba la Fiscalía, el rey estaba cubierto por la inviolabilidad tanto en sus actos públicos como privados. 

“Ni siquiera las acusaciones infundadas que han dominado la prensa española disminuirán mi satisfacción por haber participado. Las especulaciones sobre supuestas comisiones han eclipsado un resultado increíble: España se ha proclamado campeona europea de la alta velocidad (…) Después de eso fui objeto de difamación por parte de la prensa y del Gobierno, con declaraciones extravagantes cuyo objetivo era mi ruina”, relata el rey en Reconciliación.

Un regalo de 100 millones

Falta explicar por qué recibió un obsequio de 100 millones de dólares. Aquí el rey emérito regala una explicación de las costumbres árabes que entrelaza con una advertencia velada: “Muchas coronas se benefician de la generosidad de las familias reales árabes, por no hablar de los políticos europeos, lo cual no me exime de responsabilidad, pero sí contextualiza este obsequio. Rechazar un regalo se percibiría como una ofensa”. Ni palabra del engaño a la Hacienda pública española. 

En el libro hay varios pasajes dedicados a lo que se podría llamar “amistades peligrosas”, a las que responsabiliza de parte de sus errores. “Me rodeé de hombres de negocios poco escrupulosos que actuaron en mi nombre, pero sobre todo para su beneficio personal. Se presentaron como mis intermediarios para enriquecerse. Traicionaron mi amistad y mi confianza ciega…”. “Es inútil enumerarlos. Algunos han pagado más que otros, llegando incluso a acabar en prisión”.

Más que inútil resulta una labor ardua: confeccionar la lista de amigos del rey emérito que han tenido problemas con la justicia. Pero quizá ese criterio, el de la entrada en prisión, permita acotar el rastreo o, al menos, ubicar algunos ejemplos. Considerado histórico testaferro del rey, Manuel Jaime de Prado y Colón de Carvajal ingresó en prisión el 26 de abril de 2004 por un delito de apropiación indebida en la operación Wardbase. Aquel caso investigó el pago al embajador en 1992 de 11,4 millones de euros procedentes del Grupo Torras, del que Javier de la Rosa era entonces máximo responsable. Se trataba de una pieza separada del caso KIO. 

Prado y Colón de Carvajal fue uno de los grandes amigos del rey. Apenas se conocerán los negocios de ambos en el pasado, pero el aristócrata y diplomático aparece en una de las tres líneas que abrió la Fiscalía española para luego archivar. En el paraíso fiscal de las Islas del Canal, el consejero del rey Joaquín Romero Maura constituyó un trust con unos fondos iniciales de casi 15 millones de euros, procedentes de la liquidación de otras dos estructuras financieras del mismo tipo que había creado en Jersey anteriormente Prado y Colón de Carvajal.

El testaferro del rey había depositado ese dinero en Jersey por si Juan Carlos I sufría “un golpe de Estado inconstitucional o una situación similar”, según el relato de la Fiscalía. En algún momento, Juan Carlos I trasladó a su amigo que ya no era necesario tener ese fondo de reserva porque el peligro se había desvanecido y que si trascendía su existencia tendría un problema, por lo que el dinero pasó al trust de las Islas del Canal. Aunque Juan Carlos I es el único beneficiario, según la Fiscalía nadie ha utilizado esos fondos desde entonces. 

Zagatka, Lucum y otros nombres exóticos

Juan Carlos I y las fundaciones. Otro nombre que se volvió familiar para los españoles fue Zagatka. El fiscal suizo Yves Bertossa interrogó como testigo a Álvaro de Orleans, primo del rey emérito, quien había convertido la fundación, constituida en Liechtenstein en 2003, en un “instrumento” para costear durante una década más de ocho millones de euros en vuelos de Juan Carlos I en jet privados. Esos viajes de placer en vuelos chárter —muchos de ellos, en compañía de Corinna Larsen y que se prolongaron hasta 2018— son considerados pagos en especie que el rey nunca declaró a Hacienda y que el monarca regularizó abonando 4,4 millones de euros a la Agencia Tributaria para evitar una nueva investigación penal. 

Las sospechas de posibles irregularidades se remontan casi a la constitución de Zagatka. El primer ingreso relevante en una de sus cuentas, de 1,9 millones, aparece asociado a una supuesta comisión por la venta del Banco Zaragozano al Barclays Bank en 2003. Alberto Cortina y Alberto Alcocer, amigos del rey, eran sus máximos accionistas cuando se produjo esa venta, con la que lograron unos beneficios de 457 millones. The Telegraph contribuyó a agravar la sospecha con otra información en la que vinculó a Orleans con esta transacción, considerada uno de los grandes pelotazos de la época.

En febrero de 2020 publicó que el aristócrata cobró 39 millones de libras (más de 40 millones de euros) por ejercer como mediador en esa venta. El primo del rey emérito no negó esta información al diario británico, pero sí lo desmintió posteriormente en una entrevista en El País en la que rechazó tener cualquier relación con los empresarios españoles ni con esa supuesta comisión. Los primos Alcocer, los amigos del rey, también fueron condenados por estafa. El Constitucional revirtió esa condena del Supremo por prescripción, pero finalmente tuvieron que pagar 11 millones de euros a los damnificados. 

La tercera pata de la investigación de la Fiscalía fue el dinero que un empresario mexicano estuvo entregando al rey durante años para que este costeara sus gastos y los de su familia a espaldas de Hacienda. En total fueron 516.000 euros procedentes de los bolsillos de Allen Sanginés-Krause. En este caso, la Fiscalía concluyó que “la cuota de cada una de las donaciones fue notablemente inferior a los 120.000 euros” así que, una vez dada por buena la regularización que hizo el monarca, no había delito fiscal. 

El empresario mexicano está imputado desde el pasado año en un juzgado de Barcelona por colaborar presuntamente con un fraude fiscal de 1,3 millones de euros que el magistrado atribuye a un médico de la capital catalana que tiene al rey emérito entre sus pacientes habituales, Manuel Sánchez.

Hay otros “hombres de negocio” que no han tenido problemas con la justicia y que sirvieron bien al monarca. Es paradigmático el caso del misterioso Arturo Fasana, el gestor que manejaba una cartera de clientes españoles con alergia a pagar impuestos. Una cartera a la que llamó 'Soleado', en honor a España, y que tuvo como cliente más destacado, otra vez, al “primero de los españoles”. 

Fasana declaró como testigo en la causa del fiscal suizo Bertossa. Ante él, el gestor contó cómo el monarca, siendo todavía jefe del Estado, le entregó un maletín con 1,7 millones de euros, regalo del sultán de Baréin que debía poner a buen recaudo. Según declaró Fasana al fiscal suizo, la Banca Mirabaud tampoco puso mayores pegas y el dinero acabó en una de sus cuentas. Cuando el fiscal Bertossa preguntó al responsable de la entidad entonces, Yves de Mirabaud, por qué accedió a ingresar ese dinero en metálico sin mayor control, este dijo que su departamento de control conoce desde hace tiempo a Arturo Fasana y confía en él. La causa en Suiza acabó archivada. 

“No soy un hombre de dinero”

En sus memorias, el rey Juan Carlos I de España afirma: “No soy un hombre de dinero, al contrario de lo que algunos dicen”. La investigación en Suiza ofrece un dato que podría rebatir esta afirmación. El rey retiró dinero efectivo de forma habitual entre 2008 y 2012 de la cuenta a nombre de la Fundación Lucum abierta en el banco suizo Mirabaud. Sus retiradas de dinero en ventanilla arrojan una media de 100.000 euros en efectivo. 

elDiario.es desveló en noviembre de 2020 que Anticorrupción mantenía abierta una investigación contra Juan Carlos I por el uso de fondos de procedencia incierta con tarjetas bancarias de los que se habrían beneficiado varios miembros de la familia real. El dinero procedía del empresario mexicano Allen Sanginés-Krause. Tras la revelación de este periódico, la Fiscalía reconoció las tres líneas de investigación abiertas. Y a eso le siguió que el rey comenzara a pagar a Hacienda para evitar problemas mayores. Las tarjetas opacas, usadas entre 2016 y 2018, supusieron un ingreso de 678.393,72 euros a la Hacienda Pública. El pago se realizó un mes después de la revelación periodística y siempre después de que la Fiscalía le avisara de que estaba siendo investigado. 

El eje de la investigación siempre fue el posible delito fiscal y el Código Penal permite evitar una causa penal por fraude si la regularización ha llegado antes que las diligencias de la Fiscalía. La duda era si los avisos del Ministerio Público, anteriores a los pagos a Hacienda, eran suficiente para interrumpir estos plazos y evitar la impunidad.

Un segundo pago llegó en febrero de 2021, cuando su defensa abonó 4,4 millones de euros para hacer frente a una serie de gastos no declarados por los vuelos que durante años pagó la Fundación Zagatka, de su primo Álvaro de Orleans. Un dinero que supuso una nueva línea de investigación y que procedía de una serie de empresarios cercanos al monarca que, además, buscaron la forma más beneficiosa de hacerlo ante Hacienda: usaron contratos de préstamo y no donaciones para evitar pagar en torno a un 40% en impuestos.

Lucerna, capital del cantón del mismo nombre, creció junto al lago de los Cuatro Cantones y el río Reuss. Su ubicación la convirtió desde la Edad Media en un punto clave de comercio entre el norte y el sur del país. Hoy mantiene su trazado antiguo, sus puentes cubiertos y su aire tranquilo. Y, además, tiene el tamaño perfecto para disfrutarla en un fin de semana.

Llegar es muy sencillo: basta con volar a Zúrich y tomar un tren directo que, en apenas 40 minutos, nos deja en pleno centro. Desde allí todo está cerca: el lago, las murallas, las plazas y las montañas que se asoman al fondo. Estamos en Suiza y eso ya nos avisa de que los precios no van a ser precisamente bajos, pero la calidad de los servicios, la belleza del entorno y lo pintoresco del lugar, hacen que la experiencia lo valga. 

Viernes por la tarde: primeras vistas junto al río

Lo primero es dejar la maleta en el alojamiento. Dormir en el centro histórico es lo más cómodo, pero si el presupuesto es ajustado, los barrios de las afueras funcionan muy bien gracias a una red impecable de autobuses y trolebuses.

Después, la idea es salir sin rumbo fijo y dejarse llevar por el río Reuss. Allí espera el Puente de la Capilla (Kapellbrücke, del siglo XIV), el gran símbolo de Lucerna, con sus vigas de madera y sus pinturas del siglo XVII que narran escenas de la ciudad. A su lado, la Torre del Agua (Wasserturm, construida alrededor de 1300), que sirvió como prisión, archivo y torre de defensa. El conjunto, sobre todo al atardecer, es el mejor retrato de Lucerna.

Para cenar, lo ideal es hacerlo en alguno de los restaurantes del Rathausquai o la Mühlenplatz, con vistas al agua. Es buen momento para probar una fondue de queso, servida en el clásico caquelon de cerámica, con pan y encurtidos, o una raclette, otro plato típico donde el queso fundido se acompaña de patatas cocidas y cebollitas en vinagre. Y de postre, por supuesto, cualquier cosa que implique chocolate suizo.

Sábado por la mañana: el corazón medieval

El centro histórico de Lucerna es pequeño y perfecto para recorrer a pie. Calles empedradas, fuentes de agua potable, fachadas pintadas y plazas llenas de historia. En Weinmarkt, Hirschenplatz o Kornmarkt las casas parecen recién salidas de un cuento. En el Ayuntamiento (Rathaus), de piedra y madera, se concentran muchos curiosos, igual que en el puente Spreuerbrücke, más corto y menos concurrido que el de la Capilla, pero igual de fotogénico.

Entre paseo y paseo, un café o una parada para ver escaparates ayudan a saborear el ambiente de la ciudad. Lucerna no tiene el ritmo frenético de otras urbes europeas, y eso es parte de su encanto.

Antes del mediodía, la Mühlenplatz vuelve a ser una buena opción para comer algo rápido, ahora con luz. Un rösti, esa especie de tortilla crujiente de patata, o una porción de Älplermagronen, un gratinado de pasta, patata, queso y cebolla muy típico de la Suiza Central, son elecciones acertadas.

Sábado por la tarde: museos y murallas

El Museo del Transporte de Suiza (Verkehrshaus) merece toda una tarde, pero de camino desde el centro es fundamental aprovechar y desviarse a conocer el monumento al león moribundo, tallado en la roca en recuerdo de los guardias suizos caídos durante la Revolución Francesa en 1792. Tras una rápida parada, verás que el Verkehrshaus es uno de los más completos de Europa: trenes, teleféricos, coches, aviones, barcos, simuladores y hasta una zona dedicada al espacio. Lo ideal es comer pronto para tener tiempo, porque cierra a las 17h y es fácil perder la noción de las horas dentro. Si viajas con niños verás que es perfecto, pues se puede tocar, jugar y aprender sin parar en cada uno de sus espacios

Cuando el museo cierra ya es casi de noche, y es buen momento para acercarse a las murallas de Musegg, que rodean parte del casco histórico. Se conservan nueve torres, cuatro de ellas visitables entre abril y noviembre. Desde lo alto, las vistas del lago y los tejados son magníficas, pero aunque no puedas subir el paseo exterior vale igualmente la pena porque la iluminación se cuida con mimo.

Para la cena, de nuevo el río es el mejor aliado. En la zona de Rathausquai junto al Kapellbrücke se encuentran locales acogedores donde probar especialidades suizas. El Luzerner Chügelipastete, un volován relleno de carne en salsa blanca, es típico de la ciudad. También los quesos de la región, como el Sbrinz, fuerte y aromático, o el Bratkäse, que se puede servir caliente y ligeramente tostado.

Domingo por la mañana: entre iglesias y montañas

El domingo puede ofrecer dos planes muy distintos, ambos igual de tentadores. 

La mañana puede empezar con la visita a la iglesia de San Leodegario, una de las más representativas del Renacimiento suizo, o la de los Jesuitas, junto al río. Después, un paseo nos puede llevar al Jardín de los Glaciares, donde se pueden ver formaciones rocosas talladas por el hielo hace miles de años.

Después, toca acercarse al lago de los Cuatro Cantones: sus paseos están llenos de bancos, cisnes y vistas perfectas para las fotos. Si el tiempo acompaña, hay antiguos barcos de vapor que nos pueden llevar a conocer la ciudad desde el agua.

La alternativa es pasar la jornada en las alturas. Desde Lucerna se puede tomar un barco temprano hasta Alpnachstad, donde comienza el tren cremallera más inclinado del mundo, con un 48% de pendiente. En media hora alcanza los 2.132 metros del Monte Pilatus. Arriba hay miradores, rutas señalizadas y un tobogán alpino a mitad de bajada de 1.350 metros de longitud. Las vistas del lago y de los Alpes suizos son espectaculares. El regreso se hace en el Dragon Ride, un teleférico panorámico que baja hasta Kriens, y después en bus hasta Lucerna. Si el vuelo de regreso a casa nos deja margen, este sería sin duda el plan perfecto para este día. Aunque si se busca una alternativa más tranquila, el Monte Rigi es otra excelente opción.

Si decidimos quedarnos en la ciudad, el Rathausquai vuelve a ser el sitio ideal para comer. Si optamos por las montañas, podemos comer en un restaurante en las alturas o llevarnos el pícnic en la mochila. 

Domingo por la tarde: despedida 

Con el tiempo justo antes de regresar a Zúrich, aún podemos dar un último paseo por el casco antiguo o hacer una parada en alguna tienda local para llevar chocolate o queso de recuerdo. Los trenes hacia Zúrich salen cada poco, así que la vuelta es sencilla.

Cuando llega el momento de decir adiós, verás que Lucerna se despide igual que nos recibió: tranquila, elegante y con el rumor del río de fondo. Un fin de semana basta para conocerla, pero siempre deja la sensación de que aún queda mucho por descubrir, y disfrutar.

Juan Carlos I vende estos días unas memorias de recuerdos poco exactos y olvidos sorprendentes. “Reconciliación”, que así se titula el libro, parece más bien en algunos momentos un ajuste de cuentas. “Mi padre siempre me aconsejó que no escribiera mis memorias. Los reyes no se confiesan. Y menos, públicamente. Sus secretos permanecen sepultados en la penumbra de los palacios. ¿Por qué le desobedezco hoy? ¿Por qué he cambiado de opinión? Porque siento que me roban mi historia”, se justifica Juan Carlos I en el párrafo con el que promociona un libro que saldrá a la venta en España el próximo 3 de diciembre. Algunos secretos del rey emérito permanecieron sepultados mucho tiempo, pero no en la penumbra de los palacios sino en bancos suizos. De esa manera, la Agencia Tributaria de España no podría cobrar los impuestos debidos por su fortuna oculta en el extranjero.

El monarca dispara en sus memorias algunos reproches, basados en premisas falsas, contra protagonistas políticos de la historia reciente de España. Juan Carlos abdicó en 2014 a la fuerza, humillado por sus comportamientos inapropiados, aunque nada se sabía entonces de sus fortunas ocultas en Suiza. Y huyó de España seis años después, en agosto de 2020, para fijar su residencia en Abu Dabi tras una investigación judicial en marcha que husmeaba en sus andanzas financieras más inconfesables. En el libro que ahora vende para que no le roben su historia, Juan Carlos I afirma: “El Gobierno [de Pedro Sánchez] transformaba estas investigaciones jurídicas en una caza de brujas, en un juicio moral que afectaba al conjunto de mi reinado y de mi acción política”. En ese ataque a los que supuestamente le desacreditaron sin motivo incluye a Dolores Delgado, ministra de Justicia (2018-2020) y fiscal general del Estado entre 2020 y 2022.

La historia judicial del caso Juan Carlos I cuenta otra historia muy distinta. Doce años antes de su autoexilio, el monarca aceptó un regalo de 100 millones de dólares –ahora cree que fue un error– del rey Abdalá bin Abdulaziz de Arabia. En aquel verano de 2008, el rey de España guardó su fortuna en un banco suizo y a nombre de una fundación con domicilio en Panamá. Si hubiera ingresado el dinero en un banco español y declarado aquella donación ante Hacienda, Juan Carlos habría pagado en impuestos 51 millones de euros.

El gestor suizo de aquella operación se llamaba Arturo Fasana y administraba también otras fortunas españolas en una cuenta denominada “soleado”. Algunas de esas fortunas correspondían a empresarios implicados en el caso Gürtel que salpicó a numerosos gobiernos y dirigentes del PP.

Los manejos del rey en Suiza no se empezaron a conocer hasta diez años después, cuando se publicó en julio de 2018 una grabación del comisario José Manuel Villarejo con Corinna Larsen, examante de Juan Carlos I. La conversación sugería un blanqueo de capitales del rey de España, pero el juez instructor de la Audiencia Nacional con el impulso de la Fiscalía Anticorrupción archivó en septiembre de 2018 la causa abierta por esa grabación. El carpetazo llegó en apenas 56 días y sin practicar diligencias.

El Gobierno de Pedro Sánchez no dijo ni una sola palabra sobre aquel archivo precipitado ni promovió, que se sepa, ninguna iniciativa para reabrir una causa con pruebas suficientes de los manejos ilegales de Juan Carlos I.

El argumento de jueces y fiscales fue que la grabación no parecía prueba suficiente, que los indicios eran muy endebles y que los hechos relatados se correspondían con un tiempo en el que Juan Carlos I estaba protegido por la inviolabilidad que la Constitución establece. El juez instructor interrogó a Villarejo y la Agencia Tributaria le contestó que no le constaba que Juan Carlos I tuviera cuentas en el extranjero. Con esos trámites, se olvidó del asunto sin escuchar lo que tuvieran que decir la examante o los supuestos testaferros.

Pese al archivo, la Fiscalía Anticorrupción mantuvo abierta una línea de investigación sobre los negocios privados del rey Juan Carlos en el extranjero y, a la vez, la fiscalía suiza investigó por su cuenta entrando en los secretos que guardaba la banca de aquel país sobre la fortuna oculta del rey de España.

El teniente fiscal del Supremo, Juan Ignacio Campos, fallecido en diciembre de 2021, investigó la fortuna oculta del rey emérito y envió a su abogado, Javier Sánchez Junco, notificaciones de las tres investigaciones preprocesales abiertas a Juan Carlos I en junio, noviembre y diciembre de 2020. La prensa, con muy pocos datos de la investigación, publicó las sospechas existentes sobre el rey emérito. Aunque alguien en la Fiscalía planeó citar al rey emérito para que declarara en las diligencias preprocesales abiertas, se rechazó esa posibilidad para evitar “un circo mediático”.

En esa situación límite, con el monarca huido a Abu Dabi, su abogado presentó el 9 de diciembre de 2020 una regularización fiscal por 638.393 euros. Se trataba de los impuestos no pagados en su día por el rey a cuenta de la donación que un empresario mexicano le había hecho a través de un testaferro. Solo dos meses después, en febrero de 2021, el abogado Sánchez Junco volvió a hacer otra regularización por casi 4,4 millones de euros correspondientes a impuestos no pagados por los regalos de su primo Álvaro de Orleans, quien había costeado desde la Fundación Zagatka los vuelos privados de Juan Carlos I durante varios años. En la ventanilla del Ministerio de Hacienda, dirigido por la socialista María Jesús Montero, no pusieron pegas a la operación pese a que la ley señala que si un contribuyente tiene una inspección abierta o en marcha de la Fiscalía ya no es posible saldar cuentas y hay que abrir juicio. El rey emérito tuvo suerte porque ni el Gobierno de Pedro Sánchez ni la Fiscalía que le investigaba, dirigida entonces por Dolores Delgado, pusieron pegas a una regularización que le libraba de una condena de cárcel segura.

La Fiscalía del Supremo archivó las tres investigaciones preprocesales abiertas a Juan Carlos I. Lo hizo en abril de 2021, con Dolores Delgado como fiscal general y con el Gobierno de Pedro Sánchez totalmente inactivo en relación con esa causa. La Fiscalía defendió que los delitos fiscales de Juan Carlos I al ocultar en Suiza la fortuna que le regaló el rey de Arabia no eran perseguibles porque en aquel periodo (de 2008 hasta 2012, año en que el rey decidió donar todo el dinero que guardaba en Suiza a favor de Corinna Larsen) gozaba de inviolabilidad. Esa cuestión nunca quedó suficientemente aclarada por el principal intérprete de la Constitución. El Tribunal Constitucional no se ha pronunciado todavía sobre el alcance de la inviolabilidad y no ha resuelto la duda sobre si todos los actos del Rey también están protegidos por ese derecho. Prestigiosos juristas sostienen que las conductas privadas del rey Juan Carlos —como sería esconder en Suiza un regalo de 100 millones de dólares y no declarar esa donación en España para evitarse el pago de impuestos— no pueden estar amparadas por la inviolabilidad.

El Gobierno de Mariano Rajoy (2012-2018) impulsó una pequeña reforma, consensuada con el PSOE, para proteger a Juan Carlos I tras su abdicación en junio de 2014. Entonces había dos demandas civiles presentadas contra el rey por juicios de paternidad. El entonces ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, redactó de urgencia una modificación de la Ley Orgánica del Poder Judicial para que cualquier denuncia contra Juan Carlos I solo pudiera ser investigada en el Tribunal Supremo. En el preámbulo de aquella reforma, sin efectos legales, se introdujo por primera vez una interpretación sobre el alcance de la inviolabilidad: “Conforme a los términos del texto constitucional, todos los actos realizados por el Rey o la Reina durante el tiempo en que ostentare la jefatura del Estado, cualquiera que fuere su naturaleza, quedan amparados por la inviolabilidad y están exentos de responsabilidad”.

El archivo de todas las investigaciones abiertas en la Fiscalía a Juan Carlos I no eludió un grave reproche al monarca por sus manejos financieros durante diversas etapas de su reinado. Pero la prescripción de algunos de los delitos cometidos, el escudo de la inviolabilidad que le protegió los 39 años de reinado (1975-2014) y una regularización extraordinaria más que dudosa salvaron al rey de la cárcel por blanqueo de capitales, fraude fiscal y cohecho.

Todo lo que pudieron hacer los poderes del Estado (incluyendo al Gobierno de Sánchez) lo hicieron para evitar al rey Juan Carlos un trago (la condena por fraude fiscal castigada con varios años de cárcel) aún más humillante y amargo que su huida a Abu Dabi por traicionar a su país con una conducta deshonesta.  

Pocas capitales europeas conservan tan bien su equilibrio entre historia y calma como Berna. Pequeña, ordenada y bañada por las aguas del Aare, la ciudad suiza parece vivir sin prisa, pero cada uno de sus barrios —o quartiers— tiene un carácter propio que vale la pena descubrir. Desde su casco antiguo medieval hasta los nuevos distritos llenos de arte y diseño, recorrer sus zonas es una forma de entender el alma de la capital helvética.

La Ciudad Vieja (Altstadt): el corazón medieval de Berna

El casco antiguo, conocido como Altstadt, es el punto de partida de todo viaje a Berna. Declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, conserva su trazado medieval casi intacto: calles empedradas, arcadas de piedra arenisca y fuentes renacentistas que parecen sacadas de un grabado antiguo. En su centro late la Zytglogge, la icónica torre del reloj que cada hora reúne a turistas y curiosos para ver su espectáculo mecánico de figuras danzantes.

Pasear por esta zona es como atravesar un museo al aire libre. Los soportales, que suman más de seis kilómetros, protegen del sol o de la lluvia mientras se curiosea entre tiendas, librerías y cafés tradicionales. Muy cerca se encuentra la Catedral de Berna, con su torre gótica que ofrece una de las mejores vistas panorámicas de la ciudad, y el Bundeshaus, el imponente edificio del Parlamento suizo.

Por la noche, las terrazas junto al Aare y los bares de ambiente universitario en Nydegggasse le dan otro ritmo al casco histórico, que nunca pierde su encanto, ni siquiera en invierno.

Kirchenfeld-Schosshalde: el Berna más elegante

Cruzando el río por el puente Kirchenfeldbrücke se abre el barrio de Kirchenfeld-Schosshalde, una zona residencial que combina embajadas, villas de principios del siglo XX y amplios parques que invitan al paseo. Aquí se encuentran varios de los museos más importantes de Suiza, como el Museo Histórico de Berna, el Museo Alpino y el Museo de Comunicación, todos a poca distancia entre sí.

El barrio tiene un aire señorial, pero sin ostentación. Los senderos que bordean el río ofrecen algunas de las vistas más bellas del casco antiguo, especialmente al atardecer, cuando la luz dorada se refleja sobre los tejados de arenisca. A pocos minutos se encuentra también el zoológico Dählhölzli, un espacio verde muy popular entre familias locales, ideal para desconectar del ritmo urbano.

Breitenrain-Lorraine: vida local y espíritu joven

Al norte del centro histórico se encuentra Breitenrain-Lorraine, un barrio de ambiente alternativo y creativo que muestra la cara más moderna de Berna. Sus calles están llenas de cafeterías artesanales, tiendas de diseño y espacios culturales, pero sin perder su esencia de barrio tradicional.

Aquí no hay grandes monumentos, sino la autenticidad de la vida cotidiana suiza: mercados de productores locales, terrazas donde los vecinos se saludan por su nombre y bares donde la cerveza artesanal y la música en directo son protagonistas. Es también uno de los distritos con más vida nocturna, especialmente en torno a la Lorrainebad, la piscina pública junto al río que en verano se convierte en punto de encuentro de jóvenes y familias.

Bümpliz-Oberbottigen: historia obrera y modernidad suiza

En el extremo oeste de la ciudad se extiende Bümpliz-Oberbottigen, una zona menos turística pero con una personalidad muy marcada. Antiguamente era un pueblo independiente y todavía conserva un aire más popular, con casas antiguas, parques amplios y una comunidad diversa. En los últimos años ha vivido una gran transformación con proyectos urbanísticos como Brünnen, un moderno distrito que combina vivienda sostenible, arte urbano y centros culturales.

Aquí se encuentra también el Centro Comercial Westside, diseñado por el arquitecto Daniel Libeskind, una impresionante estructura de vidrio y acero que refleja el lado contemporáneo de Berna. Lejos del bullicio del casco antiguo, es el lugar ideal para conocer cómo vive el ciudadano bernés de a pie y descubrir una ciudad que va mucho más allá de las postales medievales.