Álvaro Sánchez Cotrina se ha impuesto este sábado en las primarias del PSOE de Extremadura frente a Soraya Vega Prieto y será el próximo secretario general de los socialistas extremeños, convirtiéndose en el primer militante de la provincia de Cáceres que alcanza este cargo.

Cotrina, de 39 años y natural de la localidad cacereña de Salorino, de la que es alcalde, es graduado en Derecho y en Gestión y Administración Pública. Su victoria llega en un proceso interno marcado por la incertidumbre y por el cambio de ciclo que atraviesa el partido en la comunidad.

La jornada de votación se desarrolló con normalidad en los 197 centros habilitados en toda Extremadura, a los que estaban convocados un total de 9.366 militantes.

El nuevo secretario general sustituye a Miguel Ángel Gallardo, que había ganado las primarias de 2024 y 2025, pero que dimitió el pasado mes de diciembre tras el fracaso electoral en las elecciones autonómicas adelantadas por la presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola. Desde entonces, el partido ha estado dirigido por una comisión gestora presidida por el actual delegado del Gobierno en Extremadura, José Luis Quintana.

La elección de Sánchez Cotrina abre una nueva etapa en el PSOE extremeño, que elegirá a su dirección completa el próximo 25 de abril durante la celebración de su XVI Congreso regional en Mérida.

El relevo se produce en un contexto de inestabilidad poco habitual en la historia reciente de la federación socialista. En apenas tres años, el partido ha pasado de contar con liderazgos largos y consolidados a encadenar tres secretarios generales, coincidiendo con su salida del Gobierno de la Junta en 2023.

La llegada de Sánchez Cotrina refleja un nuevo escenario político en el que el PSOE extremeño busca redefinir su rumbo desde la oposición.

Las propuestas socialdemócratas de Zohran Madmani, un líder de tan solo 34 años, inmigrante, musulmán y progresista, han ilusionado y convencido a una mayoría de votantes en Nueva York, la ciudad más emblemática de Estados Unidos. Un éxito electoral que impactará en las estructuras del Partido Demócrata, cuyas élites moderadas siguen aún noqueadas e impotentes ante el avance imparable del trumpismo.

Con Andrés Gil, corresponsal de elDiario.es en Estados Unidos, conocemos mejor a qué familia política pertenece Zohran Madmani y la repercusión de su éxito en el Partido Demócrata. Con Joao França, periodista y antropólogo, y ahora investigador sobre movimientos sociales en la Universidad de la Ciudad de Nueva York, analizamos las claves sociologicas de esta victoria. 

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Zohran Mamdani acaricia la alcaldía de Nueva York. Porque las primarias en EEUU, según donde sean, resultan más decisivas que las propias elecciones. Y, en este caso, en la ciudad de Nueva York, la más importante del país, donde los demócratas han ganado últimamente con el 70% de los votos, quien gana las primarias tiene muy cerca el cargo.

De todas formas, aún queda un recorrido hasta el 4 de noviembre.

Aunque el resultado final de las primarias aún no se sabe oficialmente porque el sistema de votación permite ordenar jerárquicamente a los contendientes y falta por saber el orden final de preferencia, Mamdani –miembro del DSA, el partido de los Socialistas Democráticos de América–, de 33 años, y que hace un año era prácticamente desconocido para el gran público, se encuentra al frente del recuento.

En un discurso dirigido a sus seguidores, Mamdani ha afirmado: “Esta noche hemos hecho historia. Seré vuestro candidato demócrata a la alcaldía de la ciudad de Nueva York”.

Cuomo, su principal rival, veterano político que buscaba redimirse de un escándalo de acoso sexual que le llevó a dimitir como gobernador del Estado de Nueva York en 2021, dijo a sus seguidores que había llamado a Mamdani para felicitarlo: “Esta noche es su noche. Se lo merece. Ha ganado”.

El ex gobernador había quedado muy por detrás de Mamdani en las papeletas que elegían al candidato como primera elección para el número 1 de la lista, informa Associated Press, y se enfrentaba a un camino extremadamente difícil para recuperar terreno en el proceso de votación por orden de preferencia.

Mamdani sería el primer alcalde musulmán e indio-estadounidense de la ciudad si resultara elegido en noviembre.

El actual alcalde, Eric Adams, no se presentó a las primarias y anunció que lo haría como independiente, algo con lo que también amagó Cuomo si perdía las primeras, cosa que ha terminado ocurriendo.

“Vamos a analizar la situación y tomar decisiones”, dijo Cuomo.

Los resultados no oficiales de la Junta Electoral de la ciudad de Nueva York mostraron que Mamdani obtuvo más votos que Cuomo. Mamdani fue la segunda opción de decenas de miles de votantes más que Cuomo. Y el número de votos que se tendrán en cuenta en la votación por orden de preferencia seguramente disminuirá, en tanto que más de 200 000 votantes solo indicaron una primera opción, según muestran los resultados de la Junta Electoral, lo que significa que el resultado de Mamdani en la primera vuelta podría ser suficiente para superar el umbral del 50%.

En las primarias, que se han desarrollado entre el 14 y el 24 de junio, han participado unas 900.000 personas.

El ganador de las primarias se enfrentará al actual alcalde Adams, demócrata que decidió presentarse como independiente en medio de la polémica por su acusación por cargos de corrupción y el posterior abandono del caso por parte del Departamento de Justicia de Trump.

El republicano Curtis Sliwa, fundador de los Guardian Angels, también se presentará a las elecciones en noviembre.

El responsable de la cámara de cuentas local, Brad Lander, un referente clásico del progresismo local neoyorquino, ha quedado tercero. Lander tomó notoriedad la semana pasada cuando fue arrestado tras agarrarse a un hombre al que los agentes federales intentaban detener en un tribunal de inmigración de Manhattan sin orden de detención.

Entre los demás candidatos en las primarias se encontraban la presidenta del Consejo Municipal, Adrienne Adams; el senador estatal Zellnor Myrie; el ejecutivo de fondos Whitney Tilson, y el ex responsable de la cámara de cuentas municipal Scott Stringer.

“La peor pesadilla de Trump”

“Soy la peor pesadilla de Donald Trump”, afirmaba Mamdani en el último debate de candidatos de las primarias demócratas, “como migrante musulmán progresista que realmente lucha por las cosas en las que creo. Y la diferencia entre Andrew Cuomo y yo es que mi campaña no está financiada por los mismos multimillonarios que llevaron a Donald Trump a Washington DC”.

Los ejes de la campaña de Mamdani han pasado por congelar los alquileres y reducir el coste de vida, junto con demandas materiales, como autobuses gratuitos y tiendas de comestibles municipales, con una estrategia de comunicación popular con la que ha conseguido recaudar más de 8 millones de dólares de 18.000 pequeños donantes de toda la ciudad.

Michael Galant, residente en Brooklyn y miembro de los Socialistas Democráticos de América (DSA, el partido de Mamdani), si bien habla en nombre propio y no de la formación, explica a elDiario.es que “esta campaña ha tenido éxito sobre todo por dos razones: en primer lugar, Zohran ofrece una visión alternativa real para una ciudad mejor, con propuestas audaces para mejorar la vida de los neoyorquinos de clase trabajadora. Congelar los alquileres, construir viviendas asequibles, autobuses rápidos y gratuitos, guarderías sin coste... El equipo de Zohran promete beneficiar materialmente a los millones de neoyorquinos trabajadores que cada vez tienen más dificultades para vivir en nuestra ciudad”.

“En segundo lugar”, prosigue Galant, “gracias a esta visión inspiradora, miles de neoyorquinos se han movilizado para apoyar la campaña en una estrategia de captación de votos muy bien organizada, en gran parte gracias a la impresionante infraestructura de campaña que los Socialistas Democráticos de América de Nueva York han construido a lo largo de los años”.

Galant concluye: “Zohran va a ser una figura importante en la política estadounidense durante los próximos años, y su campaña se erigirá como un modelo alternativo inspirador y eficaz frente a un Partido Demócrata centrista y estancado”.

La campaña, eso sí, ha tenido momentos embarrados cuando se le ha acusado de flirtear con el terrorismo islámico al atacarle por no criminalizar conceptos de la lucha palestina como el de la Intifada o denunciar el genocidio palestino.

Galant, judío, explica que esto “es una clara señal de hasta qué punto el establishment considera a Zohran una amenaza, hasta el punto de que desde el New York Times hasta Bill Clinton se unieran en torno a Andrew Cuomo, un abusador sexual envuelto en escándalos que representa todo lo que está mal en el Partido Demócrata. En lugar de apoyar a una estrella en ascenso con gran atractivo popular y una visión audaz que podría rejuvenecer al partido en decadencia, han preferido unirse Wall Street y al AIPAC [lobby proisraelí] para difamar a Zohran con ridículas acusaciones de antisemitismo por atreverse a oponerse a un genocidio. Millones de dólares de dinero anónimo de los Super PAC y los principales medios de comunicación se unieron para intentar acabar con el sueño de una ciudad más asequible para los trabajadores neoyorquinos”.

Según explica el estratega político Connor Mulhern a elDiario.es, “Mamdani ha llevado a cabo una campaña excelente y tiene un conocimiento particular del ecosistema mediático moderno, especialmente de TikTok. Esto le ha permitido ganar más impulso en comparación con Lander, que es la 'elección progresista del establishment'. Pero esta carrera probable que continúe hasta el otoño, ya que Eric Adams, el alcalde en funciones, se presenta como independiente con el lema 'stop al antisemitismo', y Cuomo ha amagado con presentarse como independiente si pierde”.

En las últimas semanas, Mamdani recibió los apoyos de los principales referentes del progresismo estadounidense, desde Alexandria Ocasio-Cortez hasta Bernie Sanders. “En este momento tan peligroso de la historia”, ha publicado Sanders, “la política del statu quo no es suficiente. Necesitamos un nuevo liderazgo que esté dispuesto a plantar cara a los poderosos intereses corporativos y luchar por la clase trabajadora. Zohran Mamdani ofrece esta visión. Es la mejor opción para alcalde de Nueva York”.

En Un tema Al día hemos emitido esta semana una serie especial, de cinco episodios, sobre el nuevo mundo Trump, con las voces de siete analistas y periodistas de elDiario.es: Andrés Gil, Iñigo Saénz de Ugarte, Olga Rodríguez, María Ramírez, Antònia Crespí, Carlos Hernández Echevarría y Carlos del Castillo. Hemos utilizado para ello cinco conceptos que nos ayudan a explicar la llegada de Trump a la presidencia de Estados Unidos: El poder; Las víctimas; La mentira; La guerra y La resistencia.

Nuevo mundo Trump (I): El poder

Nuevo mundo Trump (II): Las víctimas

Nuevo mundo Trump (III): La mentira

Nuevo mundo Trump (IV): La guerra

Nuevo mundo Trump (V): La resistencia

***

Envíanos una nota de voz por WhatsApp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

En este último episodio de los cinco que hemos preparado en esta primera semana de Donald Trump de vuelta en la Casa Blanca hemos querido acabar con un poco de esperanza: la de la resistencia de aquellas personas que se están organizando para plantar cara contra sus políticas más reaccionarias. Una de esas personas es Viridiana Hernández. Es mexicana y forma parte de Poder en Acción, uno de los muchos grupos organizados en una sociedad acostumbrada a movilizarse. Son personas que, como Viridiana, normalmente vienen de otras luchas. Porque todo esto no ha empezado con Trump. 

Este es solo un ejemplo del estado de ánimo de muchos colectivos ante la llegada de Trump. Una vigilancia que ya se ha transformado en protestas, esta misma semana. ¿Cómo se va a canalizar todo esto? ¿Cómo lo va a hacer, por ejemplo, el Partido Demócrata? Lo hablamos con la corresponsal internacional de elDiario.es María Ramírez y con la periodista Antònia Crespí, que colabora con elDiario.es desde Estados Unidos.

***

Episodios relacionados:

***

Envíanos una nota de voz por WhatsApp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

El alcalde de Arnedo, Javier García, ha registrado este lunes su precandidatura a la secretaría general del PSOE de La Rioja, señalando que, en las 37 reuniones que ha realizado ya en las agrupaciones socialistas, “no he notado atisbo alguno de que pueda haber alguna otra candidatura”. El también portavoz del Grupo Parlamentario socialista ha comparecido, en la sede de los socialistas riojanos, junto a dos representantes de su precandidatura, Lydia Rojas, que fue alcaldesa de Haro en 2003, y de Óscar González, actual alcalde de Ribafrecha.

García ha indicado que es un día importante para él porque da un paso oficial y supone “un reto personal y político apasionante” de cara liderar al PSOE de La Rioja, al tiempo que también ha indicado que “es un buen día para el partido, porque se inicia un camino que conducirá a ese Congreso Regional que se celebrará en el mes de febrero -el 15 y 16-”.

El precandidato ha recordado que hace algo más de cinco meses anunció su disposición a ser el nuevo secretario general del partido. Anuncio que realizó sin conocer la fecha del congreso. “Muchos tildaron ese paso de arriesgado, porque es verdad que no había un horizonte claro”. A partir de ahí, García ha relatado que ha visitado casi todas las agrupaciones socialista, le queda alguna, “que va a culminar esta semana” y ello le ha permitido “hablar en muchísimas reuniones con toda la militancia riojana”, y tras estas conversaciones se ha mostrado “mas contento, ilusionado y seguro que aquel 1 de julio en el que anunciaba esa disposición a presentar la precandidatura cuando se convocase ese congreso regional”.

De hecho ha confesado estar más “fuerte e ilusionado” porque nota el apoyo de cientos de militantes riojanos que quieren un cambio, “que quieren un partido diferente en el en el sentido de un partido más combativo, de un partido que diseñe una estrategia y una alternativa de gobierno al Partido Popular”. Y es que García ha asegurado que quiere un “partido sólido, horizontal, que ponga en marcha otros espacios de decisión y otros espacios de debate internos que no solo se circunscriban a la dirección del partido. Un partido más permeable al tejido social y político, y que lidere una oposición firme, rotunda, en todas aquellas cuestiones que no nos gustan del Gobierno del Partido Popular, pero a la vez un partido propositivo”.

“Un partido de abajo a arriba”

Para García, el PSOE tiene que ser “un partido que proponga una alternativa a cada crítica que hagamos en el Parlamento de La Rioja y en la sede del partido, o allá donde se manfiesten las opiniones socialistas”, pero además quiere construir un partido “de abajo a arriba, un partido municipalista, de verdad”. Porque para el socialista los alcaldes y alcaldes, concejales y concejalas portavoces en los grupos de la oposición “son la cara, el rostro del partido”.

Por esto, ha añadido García con esa ilusión, con ese empuje que percibe de cientos de militantes, inicia este camino que les va a conducir al Congreso en que quiere “que no sólo se elijan personas, ya que esto no es que la secretaria general deje de serlo para que sea otra persona secretaria general, sino que tiene que ser un Congreso en el que se debata el modelo de partido, el modelo de organización y el modelo de región”.

Asimismo, Garcia ha avanzado que va abrir el. modelo de región a toda la militancia y a todos los tejidos productivos y sociales, asociaciones, colectivos, entidades de toda la comunidad productora. Y además espera que este proceso sea un “proceso absolutamente que le dé fuerza al partido, un proceso garantista que lo es, porque las bases son muy claras y nuestros estatutos también. Este es un partido democrático, puramente democrático” y así se va a demostrar estos días durante este proceso de primarias.

Preguntado por este último tema, las primarias, García ha indicado que este lunes es el primer dia para formalizar precandidaturas; plazo que acaba el día 16 lunes a las 12 del mediodía“ A partir de ahí, si no hay más candidatos, la Comisión de Ética y Garantías le proclamaría secretario general del partido, para después celebrar ya el Congreso en febrero, en el que se aprobarán los órganos regionales de decisión del partido y esa ponencia marco, ese modelo de región y de partido”.

Por otra parte, “si hay más candidatos, después de Reyes, el día 7, se iniciaría una semana para poder recoger avales; que según los cambiados estatutos -en el Congreso Federal- aumentan el umbral del porcentaje del 5 al 12 por ciento, por lo que hemos estimado que se necesitarían unos 150 avales para poder acreditar que esa precandidatura que se ha registrado en esta semana es formal, es oficial y se iniciaría una semana de campaña interna para que los candidatos expliquen su proyecto”.

“Luego ya el 25 de enero sería esa primera vuelta en la que, si ninguno de los candidatos o precandidatos, obtiene más del 50 por ciento, habría una segunda vuelta, según marcan nuestros Estatutos”, ha indicado García.

Preguntado por si en las reuniones que ha tenido en las agrupaciones ha notado que se estaban fraguando más candidaturas a presidir el PSOE, el portavoz parlamentario socialista ha señalado que “no”, que “lo que he palpado en todas las reuniones, en las 37 que ha realizados, que hay muchas ganas de hablar, de debatir, y que se les tenga en cuenta, más allá de cada cuatro años”.

“He encontrado muchísimo apoyo, y, de verdad que no he notado atisbo alguno de que pueda haber alguna otra candidatura”, ha destacado, si bien ha indicado que “todavía hay una semana por delante, y por ello, cualquier otro compañero o compañera tiene la misma legitimidad que yo para hacer efectiva su precandidatura, y por ello, está reglado su proceso de primarias”.

Uno de los grandes handicaps de la administración de Joe Biden es que el ciudadano de a pie no ha notado las mejoras económicas que ha logrado su administración. “Sabemos que muchos de norteamericanos no notan este progreso en su día a día, el coste de vida es muy alto”, ha reconocido Kamala Harris en un mitin desde Raleigh (Carolina del Norte) este viernes. Es por ello que ha presentado un programa electoral en materia económica que lleva un paso más allá las políticas de Biden. 

Harris ha anunciado medidas para “fortalecer” la clase media que van enfocadas a rebajar el encarecimiento del precio de los alimentos y la vivienda. La demócrata ha asegurado desde este swing state que impulsará una ayuda de 25.000 dólares para los nuevos compradores de vivienda. “Acabaremos con la falta de vivienda en Estados Unidos construyendo tres millones de casas y alquileres que sean asequibles para la clase media”, ha dicho Harris como medida para paliar los precios disparados que vive el sector inmobiliario. 

“Todos sabemos que los precios subieron durante la pandemia debido a los problemas que afrontaron las cadenas de suministros, pero ahora se han recuperado y los precios siguen siendo demasiado altos. Una hogaza de pan cuesta un 50% más que antes de la pandemia”, ha denunciado Harris, que ha prometido firmar la “primera” prohibición federal contra la “especulación” de los precios de los alimentos. Esta propuesta es la más ambigua que ha presentado, ya que no ha concretado bajo que criterios se considerará que hay una especulación o qué medidas se usarán para combatirla.

Su campaña también promete una subvención fiscal de 6.000 dólares por hijo recién nacido para las familias con bajos ingresos y planea establecer un límite en el precio de los medicamentos de prescripción médica (incluida la insulina) para toda la población. Concretamente, reduciría el coste de la insulina a 35 dólares al mes y limitaría el gasto de los ciudadanos a 2.000 dólares anuales en medicamentos prescritos. En un país sin sanidad pública universal, Harris también ha prometido trabajar para cancelar la deuda médica de millones de estadounidenses.

Una “economía de la oportunidad”

Probablemente, la medida relacionada con la lucha contra la especulación en el precio de los alimentos sea la más sensible para Harris, a quien Donald Trump ya ha acusado de comunista por ello. “Harris está lista para poner en marcha un esquema de fijación de precios que recuerda más a un régimen del tercer mundo que a los Estados Unidos”, ha afirmado la campaña del expresidente en un comunicado donde apuntaba que “Nicolás Maduro estaría orgulloso de la camarada Kamala”. 

Para no parecer que va demasiado a la izquierda y combatir la imagen de intervencionista, lo cual podría restarle votos, Harris ha creado la etiqueta de “economía de la oportunidad”: “Crearemos una economía donde todo el mundo pueda competir y tenga su oportunidad de tener éxito”. Además de que ha defendido la idea del libre mercado: “La competencia es la sangre de nuestra economía, más competencia significa precios más bajos para vosotros”.

Harris ha intentado crear un contraste con el republicano asegurando que sus políticas miran al “futuro”, mientras que las suyas van “hacia el pasado”. “Trump quiere imponer un impuesto nacional sobre las ventas de productos del día a día que importamos de otros países. Eso devastará a los norteamericanos, significa precios más altos en vuestras necesidades diarias”, ha afirmado.

Cuestión clave en las urnas

La economía será uno de los elementos clave de cara el 5 de noviembre y continúa siendo un punto débil para Harris. Las últimas encuestas, a pesar de ser favorables a Harris, seguían prefiriendo a Trump para que gestionara la economía del país. Con estas medidas, la demócrata quiere ganarse el apoyo de la clase media y de los votantes indecisos que se quejan por lo bajo cada vez que van al supermercado. 

Hasta la semana pasada la inflación había continuado disparada por encima del 3% y muy lejos del objetivo del 2% que se ha marcado la Reserva Federal (Fed) para los tipos de interés. Esta semana se ha conocido que la inflación en Estados Unidos ya se sitúa en el 2,9%, un hecho que la demócrata ha remarcado en su discurso. El descenso de la inflación por debajo del 3% hace más probable que en la próxima reunión en setiembre la Fed acabe bajando los tipos de interés. Después del pánico de las bolsas la semana pasada, muchos inversores ya han presionado al organismo para que baje los tipos. 

En política, esta bajada también podría ser beneficiosa para la candidatura de Harris de cara a las elecciones. Grosso modo, una bajada de los tipos de interés estimularía un crecimiento del mercado, lo que se traduciría en una mejora de la economía del país y sumaría puntos a la candidatura de los demócratas, ya que son los que están en el poder. 

En tan solo dos días la campaña demócrata ha dado un vuelco y la cuestión ya no es si Joe Biden renunciará o no, sino quién será la persona que haga tándem con Kamala Harris de cara a las elecciones del 5 de noviembre. Cuando se cumplían poco más de 24 horas desde que el presidente renunció a la candidatura, Harris ya había conseguido reunir los apoyos suficientes para superar el mínimo de los 1976 delegados necesarios para ser nominada oficialmente como la presidenciable del partido. 

A pesar de que el Comité Nacional Demócrata ha asegurado que se tratará de un proceso de nominación “abierto”, de momento no ha salido nadie a disputarle el trono a Harris. La vicepresidenta ha sido encumbrada por figuras claves del partido, como la antigua speaker de la Cámara de los Representantes, Nancy Pelosi, y por los donantes. En tan solo 24 horas, la demócrata ha recaudado más de 81 millones de dólares, batiendo un nuevo récord en la actual campaña presidencial.

La lista de nombres que se barajan como posibles candidatos a la vicepresidencia para Harris incluyen demócratas que ya habían sonado también como posibles sucesores de Biden. La gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, que inicialmente era contemplada como posible compañera de Harris, dijo este lunes que ella no piensa dejar su estado. “No estoy planeando irme a ningún sitio”, respondió ante la cuestión de si podía ser considerada como posible tándem de Harris, por lo que quedaría descartada. 

De momento, la lista de posibles candidatos para la demócrata incluye estos cinco nombres:

Andy Beshear

Igual que Cooper, Andy Beshear se encuentra en su segundo y último mandato como gobernador de Kentucky. Beshear tiene un buen perfil como compañero de Harris, ya que se le conoce por defender la escuela pública y el derecho al aborto en un estado que siempre ha votado por el candidato republicano en las presidenciales. Otro punto a favor es que es de los candidatos más jóvenes que hay: tiene 46 años y se ha convertido en uno de los gobernadores más jóvenes del país. Esto puede ser un factor a favor de Beshear, quien tendrá que competir con J.D.Vance, de 39 años, y a quien Donald Trump ha fichado, entre otros motivos, para rejuvenecer su campaña. 

En una entrevista realizada el lunes en la MSNBC, Beshear ya cargó contra Vance, a quien acusó de juzgar a la gente de Kentucky. A pesar de que Vance nació en Ohio, su familia es natural de Kentucky. Sobre esto, Beshear dijo que quería que el resto del país “sepa cómo son realmente las personas de Kentucky. Porque déjame decirte que JD Vance no es de aquí”. Vance, que se ha postulado como el candidato de los trabajadores blancos olvidados por Washington, parece que se ha encontrado con un rival que está dispuesto a disputarle la etiqueta de portavoz de la case obrera. 

Josh Shapiro

Josh Shapiro, de 51 años, es el actual gobernador de Pensilvania, uno de los estados clave donde se decidirán las elecciones este año y donde se produjo el intento de asesinato de Donald Trump. Igual que Harris, antes de entrar en política, Shapiro hizo carrera en el mundo judicial como fiscal general del estado. Shapiro fue elegido gobernador en 2022 después de vencer a su rival republicano, Doug Mastriano, con el 56% de los votos. 

Esta victoria contra Mastriano le ha granjeado una cierta popularidad entre los demócratas, aunque por algunos es visto como demasiado moderado. La elección de Shapiro podría ser un buen contrapeso a Harris ante la cuestión Palestina: mientras a la vicepresidenta se la ve más crítica con Israel que a su predecesor, Shapiro es judío y ha denunciado el aumento del antisemitismo tras el ataque de Hamás el 7 de octubre. Por lo que respecta a las manifestaciones universitarias contra la guerra de Gaza, fue uno de los gobernadores que se apresuró a ordenar el desalojo de la acampada en la Universidad de Pensilvania. Por lo que elegirlo de segundo también implicaría un leve riesgo de volver a provocar el rechazo de los jóvenes y propalestinos ante la papeleta electoral. 

Roy Cooper

Roy Cooper, de 67 años, cumple su segundo mandato como gobernador de Carolina del Norte desde 2017, por lo que no podrá volver a presentarse. Antes de ser gobernador, ya fue senador de Carolina del Norte durante cuatro años y legislador en la cámara baja durante otros 16. 

Cooper está al frente de un estado que podría ser considerado “swing state”: en el 2008 ganó Obama, mientras que las pasadas elecciones fue Donald Trump quien se llevó la victoria. Eso sí, fue un resultado muy ajustado venciendo a Biden por tan solo 1,3 puntos porcentuales. Uno de los inconvenientes que tendría elegir a Cooper como tándem es que cada vez que salga del estado para hacer campaña, su vicegobernador, Mark Robinson, se convierte en el gobernador en funciones. Robinson es un republicano muy conservador y que quiere postularse las próximas elecciones para gobernador. Por lo que a los demócratas puede que no les interese dejar desprotegido este estado. 

Mark Kelly

El senador de Arizona Mark Kelly, de 60 años, sería otro fichaje pensado en clave electoral. Arizona también será un estado crucial para decidir la victoria el 5 de noviembre y donde el tema del aborto tendrá mucho peso a la hora de votar. Kelly es un veterano de la marina y ex astronauta que el 2020 consiguió arrebatarle el escaño en el Senado a la republicana Martha McSally. El mérito aún fue mayor teniendo en cuenta que se convirtió en el primer demócrata en volver a ocupar el asiento desde 1962 y lo revalidó en las elecciones de mitad de mandato de 2022. 

Kelly, que tiene fama de moderado, podría ser un buen compañero para Harris de cara a su tema estrella: el derecho al aborto. Ya en el mes de mayo, el senador de Arizona se comprometía a impulsar una ley a nivel federal para codificar los derechos reproducidos. Una propuesta que encaja con la promesa de campaña que hizo el lunes Harris. Kelly ha denunciado que las mujeres de Arizona viven una “auténtica montaña rusa” desde que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló la sentencia Roe v Wade en 2022. 

Desde entonces, el estado de Arizona se ha enfrentado a una prohibición que ponía el límite en las 15 semanas de gestación, sin excepciones por violación o incesto, y ha estado a punto de ver restaurada una prohibición casi total basada en una ley del 1864. 

J.B. Pritzker

Jay Robert Pritzker, también conocido como J.B. Pritzker, es gobernador de Illinois desde el 2019. Actualmente, tiene 59 años y su potencial como compañero de Harris residiría en el hecho que es un multimillonario y podría ayudar con la financiación de la campaña. A pesar de que Harris ha conseguido batir una cantidad récord en recaudación, cabe recordar que Trump ya ha recibido también una avalancha de donaciones desde que arrinconó a Biden ente falsedades en el debate de la CNN. 

Igual que Shapiro, Pritzker también es judío, pudiendo ser una buena elección para reconciliar al partido Demócrata con el sector de esta comunidad que se ha sentido decepcionado por la gestión de las protestas propalestinas. En diversas ocasiones a Pritzker tampoco le ha temblado el pulso a la hora de atacar a Trump y llamarlo “delincuente”, como hizo el pasado mes de junio, poco después que se confirmara el veredicto sobre Trump en el caso Stormy Daniels.

Kamala Harris cuenta con la aprobación de figuras clave dentro del partido y ya ha conseguido el apoyo del número de delegados necesarios para garantizar su nominación como candidata de los demócratas tras la retirada de Joe Biden.

Se espera la nominación de manera remota y antes de que el 19 comience la Convención Nacional del Partido Demócrata, que escenifica el cierre del proceso de primarias para las elecciones presidenciales del próximo 5 de noviembre en Estados Unidos.

Esto es lo que sabemos sobre el proceso de nominación demócrata:

Votación telemática y adelantada

Mientras todo el foco está puesto en el despegue de la vicepresidenta para resucitar la campaña, la presidenta de la Convención Nacional Demócrata, Minyon Moore, ha recordado que la nominación continuará siendo vía telemática y antes del 19 de agosto, cuando empieza la convención del partido en Chicago.  

“Todavía hay una necesidad de un componente virtual en nuestro proceso de nominación. Eso no ha cambiado”, ha dicho, según recoge Reuters, y ha añadido que se utilizará un sistema de votación electrónica para cumplir con los plazos. Cuando Joe Biden aún encabezaba la nominación, la votación tenía que ser esta misma semana, pero las presiones por parte de la expresidenta de la Cámara de los Representantes, Nancy Pelosi, y el líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, consiguieron ampliar el plazo.

Está previsto que la votación se lleve a cabo entre el 1 y el 5 de agosto, para así haber formalizado la candidatura antes del día 7.

La decisión de adelantar la votación antes de la Convención se debía a que, en un principio, en Ohio es necesario inscribir al candidato oficial antes del 7 de agosto para que pueda aparecer en las paletas electorales del estado. A pesar de que finalmente Ohio decidió ampliarlo hasta el 1 de setiembre, los demócratas han decidido ceñirse a la fecha antigua para asegurarse de que en el futuro no haya problemas legales con el resultado que pudiera salir en el estado, sobre todo teniendo en cuenta que los seguidores de Donald Trump, y el propio Trump, insisten en denunciar falsamente que las elecciones del 2020 estuvieron amañadas y les robaron la victoria. 

Proceso “abierto”

A pesar de que Harris está encarrilada para ser la presidenciable, el presidente del Comité Nacional Demócrata, Jaime Harrison, insistió el lunes por la noche que el partido está comprometido a celebrar un proceso de nominación “abierto y justo”. Por el momento nadie ha salido a disputar el lugar a la vicepresidenta, que ya está consolidada dentro del partido para ser la nominada. Según el último recuento de Associated Press, Harris ya cuenta con 2.668 delegados comprometidos.

Una de las últimas figuras de peso dentro de la galaxia demócrata que se ha subido al carro de Harris ha sido George Clooney. El actor, que también es un importante donante del partido, ha celebrado la decisión de Biden de retirarse y ha asegurado en la CNN que apoyará a Harris. Hace tan solo dos semanas, Clooney publicó un duro artículo en el New York Times en el que pedía al presidente que se retirara de la campaña electoral. 

Las reglas del Comité Nacional Demócrata establecen que un candidato debe recibir el apoyo de al menos 300 delegados para aparecer en la papeleta electoral de la convención y después necesita el voto de al menos 1.976 delegados para obtener la nominación. Del total de 4.000 delegados que se reunirán en Chicago, Biden ya obtuvo el apoyo de más de 3.800 durante las primarias.

Harris empieza por el cinturón industrial

El lunes, Harris ya pasó al ataque contra Trump en Delaware. Recordó su pasado como fiscal y puso sobre la mesa la condena del magnate por el caso Stormy Daniels. La campaña ya se perfila como una lucha entre la fiscal y el convicto por 34 delitos, una imagen que parece que Harris utilizará recurrentemente en los cuatro meses que quedan hasta las elecciones.

La vicepresidenta arrancará oficialmente su campaña en Milwaukee (Wisconsin), justo donde la semana pasada Trump era coronado como el candidato republicano. 

La elección de la ciudad también responde a la lucha con los republicanos que se está dibujando en los estados del Midwest. En Michigan, Wisconsin y Pensilvania, Biden derrotó a Trump por un margen muy ajustado el 2020 y serán clave para determinar el resultado electoral de los comicios del próximo noviembre.

La única alternativa mínimamente viable en el Partido Demócrata a la candidatura de Joe Biden para las presidenciales del 2024 tiene un apellido de sobra conocido en el seno de la formación: Robert F. Kennedy, sobrino del expresidente John Fitzerald Kennedy (JFK) e hijo del senador Bobby Kennedy, ambos trágicamente asesinados hace medio siglo.

A diferencia de sus predecesores, el último representante de la dinastía política más influyente de EEUU se presenta como un outsider, dispuesto a romper consensos científicos e ideológicos en su partido, al que ha declarado la guerra.

“Me enfrento a una fuerza muy formidable: el Partido Demócrata”, dijo a finales de julio en una entrevista con Sean Hannity, presentador estrella de Fox News, “pero tengo varios caminos hacia la victoria”.

Ignorado por los medios de comunicación de referencia estadounidenses y criticado por sus posicionamientos antivacunas, su banalización de la Alemania nazi y su seguimiento de teorías de la conspiración, Kennedy está centrando su estrategia en seducir al electorado trumpista. Y lo hace en espacios mediáticos de la ultraderecha, como Fox News, la cadena que encumbró al magnate, así como en los podcasts de ultraconservadores como Steve Bannon (The War Room), Alex Jones (Infowars), Jordan Peterson o Joe Rogan, entre otros.

Uno de los principales donantes de Donald Trump en las dos últimas elecciones presidenciales, el conservador Timothy Mellon, ha anunciado que retira su apoyo al exmandatario e invertirá 5 millones de dólares en el comité de acción política American Values, la principal fuente de ingresos de la campaña de Kennedy. Mellon, que hizo su fortuna en el sector del transporte, se suma así a un reducido número de ultrarricos que han encontrado en el demócrata una alternativa a Trump y DeSantis.

Entre ellos se encuentra Gavin de Becker, un asesor de seguridad cercano al tercer hombre más rico del mundo, Jeff Bezos, que ya ha dado 4,5 millones a American Values. Otro que ha mostrado su apoyo financiero es Patrick Bryne, director ejecutivo de Bed Bath & Beyond (una importante empresa que cayó en bancarrota este año y protagonizó despidos masivos de miles de trabajadores, y ha renacido bajo el nombre de Overstock); así como el inversor David Sacks, fundador de Pay Pal. Todos ellos apoyaron al Partido Republicano en el pasado.

Conspiración en medios conservadores

El sobrino del presidente demócrata John Fitzgerald Kennedy y tercero de los 11 hijos del senador Bobby Kennedy se convirtió durante la pandemia en un habitual de Fox News. Desde el altavoz mediático de la ultraderecha estadounidense, el canal más visto en el país, libró su batalla contra los consensos científicos, atestando fuertes críticas a las medidas aplicadas por la Administración Biden para frenar el avance de un virus que tuvo que ver con la muerte de 15 millones de personas en el mundo entre 2020 y 2021.

Mientras la COVID-19 se propagaba, Kennedy forjaba su imagen criticando el uso de mascarillas, la vacunación y las cuarentenas obligatorias. En una de las mayores manifestaciones antivacunas, a principios del 2022 en Washington, se erigió en líder del movimiento con un incendiario discurso, en el que llegó a invocar a la Alemania nazi: “Al menos en la Alemania de Hitler podías cruzar los Alpes rumbo a Suiza o esconderte en el ático, como hizo Ana Frank”.

Un año antes, había publicado un libro contra el epidemiólogo Anthony Fauci, quien diseñó la estrategia contra la pandemia en EEUU. El mismo año, Instagram llegó a eliminar su cuenta en esta red social por “compartir repetidamente afirmaciones desacreditadas sobre el coronavirus o las vacunas”.

En las últimas semanas, ha vuelto a protagonizar un escándalo mediático con la filtración de una grabación en la que afirmaba que el coronavirus fue “étnicamente dirigido” para salvar a los judíos y a los chinos. Una teoría conspirativa que ha desempolvado las acusaciones de antisemitismo en su contra, de las que se defendió alegando que las hizo en “una reunión a puerta cerrada” y afirmando que era “una declaración precisa sobre un estudio financiado por el Instituto Nacional de Salud”.

No es la primera teoría conspirativa a la que se suma el aspirante a batir a Biden en las primarias demócratas. En junio afirmó en el podcast del conservador Joe Rogan, el más escuchado del país, que las señales de radiofrecuencia del Wifi provocan cáncer y “fugas cerebrales”. En otra aparición en Twitter Spaces con Elon Musk (propietario de la red social Twitter, ahora X) aseguró que la culpa de que haya tiroteos en las escuelas es del uso de antidepresivos como el Prozac (y no la legislación favorable a las armas).

Tampoco tuvo reparos en participar en el podcast de Jordan Peterson, un psicólogo canadiense, tránsfobo y misógino que triunfa entre los jóvenes, donde se hizo eco de una teoría de la conspiración que asegura que los productos químicos en el suministro de agua convierten a los niños en transexuales. Además de todo ello, en el pasado ha dicho que las vacunas provocan autismo, que el VIH fue fabricado para que las farmacéuticas se enriquecieran vendiendo medicinas y que el 5G es una herramienta de vigilancia.

En una reciente entrevista, se mostró convencido y preocupado de que el Gobierno estadounidense y las grandes tecnológicas vigilan y controlan a los ciudadanos a través de la tecnología y la inteligencia artificial, sobre todo si “estás haciendo algo que tiene que ver con disentir o desobedecer las órdenes del Gobierno”.

El gancho conservador

Robert Kennedy va muy rezagado en las encuestas: le separan unos 50 puntos de Joe Biden, según el modelo FiveThirtyEight, que a finales de agosto estima un apoyo de casi el 64% para el actual mandatario frente a poco más del 12% de Kennedy entre el electorado demócrata.

A pesar de que los simpatizantes del partido han dejado claro que están abiertos a una alternativa, el perfil populista y paranoico de Kennedy les echa para atrás.

Como abogado ambientalista, en el pasado ha defendido causas ecologistas, como la limpieza y protección del río Hudson y ha litigado contra numerosos gobiernos y empresas por su contaminación.

En 2010, ganó una demanda a ExxonMobil (una de las petroleras más contaminantes del mundo), que fue obligada a limpiar decenas de millones de barriles de petróleo filtrados en Newtown Creek (Nueva York). Además, desde una postura anti-establishment, su discurso siempre ha ido en contra de las grandes corporaciones, en especial las farmacéuticas.

Sin embargo, en vez de intentar combatir a Biden por la izquierda, Kennedy está abrazando muchas de las banderas del votante conservador.

También ha cuestionado el papel de EEUU en la guerra de Ucrania, que considera “terrible para el pueblo ucraniano”. En su opinión, la OTAN creó “las condiciones para la guerra” al expandirse hacia el este durante las décadas posteriores a la Guerra Fría y asegura que su país debería poner fin al conflicto auspiciando una paz negociada en la que los ucranianos cedan territorio a Rusia.

Kennedy es un firme defensor de las criptomonedas, un mundo con especial calado entre los jóvenes conservadores que defienden un libre y extremadamente volátil mercado financiero, despegado de la regulación estatal. En junio dio un discurso en Miami en una de las principales conferencias del año de bitcoin –una moneda que, por cierto, acepta como parte de sus donaciones–.

A Kennedy, que se presenta como una víctima denostada por los medios de comunicación y por su propio partido –lo llama “el partido de la censura”–, lo defienden más los republicanos que los propios demócratas: el 40% de los votantes republicanos tiene una opinión positiva, comparado con el 31% de independientes y el 25% de los demócratas, según una encuesta de Quinnipac University. Quizás la simpatía de personajes como Rudi Giuliani, Tucker Carlson, Steve Bannon o Alex Jones tenga algo que ver con ello.

El Partido Socialista de Badajoz ya tiene fecha para la celebración de las primarias de las que saldrá el candidato a la Alcaldía de la ciudad, en las próximas elecciones municipales. Serán los días 9 y 16 de octubre, ya que Badajoz, está dentro del grupo de 110 municipios que celebrarán las primarias esos días. De momento, tan sólo se conoce el nombre de Ricardo Cabezas, actual portavoz municipal socialista, para concurrir a las primarias de Badajoz.

El PSOE ya ha fijado el calendario para otros municipios, algunos significativos, como Madrid, Salamanca, Las Palmas de Gran Canaria o Torrevieja, donde tendrán lugar en diciembre.

En un comunicado, el partido explica que según acuerdo de la Comisión Ejecutiva Federal alcanzado el 29 de agosto, las votaciones quedaron fijadas para el 9 y el 16 de octubre o para el 11 o 18 de diciembre, en función de lo demandado por las comisiones ejecutivas regionales o autonómicas.

En la primera fecha habrá primarias en 110 municipios de las provincias de Granada, Jaén y Málaga; de Aragón, Asturias, Canarias (salvo Los Llanos de Ariadne, Las Palmas de Gran Canaria, Agüimes, Arrecife y Teguise), Castilla-La Mancha (con excepción de Almansa, Villarrobledo, Alcázar de San Juan, Puertollano, Valdepeñas e Illescas) y Castilla y León (salvo Salamanca).

Habrá también votaciones en localidades de la Comunidad Valenciana (se aplazan en Torrevieja y Ontinyent), en Badajoz, en la Comunidad de Madrid, exceptuando la capital), en el País Vasco y en Murcia (salvo Torre Pacheco).

Igualmente los socialistas elegirán a los candidatos a la Presidencia de las comunidades de Madrid y Murcia, las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, las Juntas Generales del País Vasco, el Consell Insular de Ibiza y los cabildos insulares de Gran Canaria y Fuerteventura.

En las segundas fechas de diciembre determinadas por la Comisión Ejecutiva Federal tendrán lugar las primarias aplazadas, así como los correspondientes a los municipios de más de 20.000 habitantes, así como en Cantabria y en los cabildos insulares de La Palma y La Gomera.

Las elecciones autonómicas de 2023 se celebrarán en todas las comunidades autónomas salvo en Andalucía, Castilla y León, País Vasco, Galicia y Cataluña.

El PSOE está al frente de nueve gobiernos autonómicos: Aragón con Javier Lambán, Asturias con Adrián Barbón, Baleares con Francina Armengol, Canarias con Ángel Víctor Torres, Castilla-La Mancha con Emiliano García-Page, Extremadura con Guillermo Fernández Vara, La Rioja con Concha Andreu, Navarra con María Chivite y Comunidad Valenciana con Ximo Puig.

Además, el PSOE cogobierna en dos autonomías como segunda fuerza (Cantabria y País Vasco) y tiene seis plazas pendientes: Madrid, Andalucía, Castilla y León, Murcia, Cataluña y Galicia.

El partido no contempla primarias en los lugares donde gobierne un socialista que quiera repetir candidatura, salvo que lo reclama más de la mitad de la militancia, como ha sucedido en Gijón, donde un grupo de militantes descontentos con la alcaldesa, Ana González, están promoviendo recogida de firmas para elegir candidato.

El presidente del distrito neoyorquino de Brooklyn, Eric Adams, dio un paso gigante para convertirse en el candidato del Partido Demócrata a la Alcaldía de Nueva York tras ser el aspirante más votado como primera opción según los resultados preliminares de las elecciones primarias celebradas este martes, que estrenaron un sistema de multielección.

Con el 84% de las papeletas escrutadas, el expolicía Adams encabeza el escrutinio después de que el 31,7% de los votantes demócratas lo haya elegido como el candidato preferente, según el nuevo sistema por el que los electores podía elegir hasta cinco candidatos por orden de preferencia, informa el New York Times.

En segundo lugar está situada Maya Wiley (22,3%), exasesora del actual alcalde Bill de Blasio, y candidata del ala más progresista del partido demócrata, seguida muy de cerca por la exdirectora del Departamento de Saneamiento, Kathryn García (19,5%). En teoría, ambas todavía tienen opciones de imponerse en el escrutinio si han sido elegidas como segunda opción muchas más veces que Adams.

Con el nuevo sistema, al no haber conseguido ningún aspirante más del 50% de los apoyos, ahora se debe eliminar a la persona con menos sufragios –en este caso el desconocido Isaac Wright– y luego se deben repartir sus votos entre el resto de contrincantes. Y así se continúa sucesivamente hasta que uno de los contendientes sume más de la mitad de los apoyos.

Sin embargo, el proceso de eliminación de candidatos no se activará hasta el próximo 29 de junio y la Junta Electoral ha advertido que los resultados definitivos podrían no conocerse hasta el 12 de julio.

El empresario Andrew Yang, a quien las encuestas lo situaban por detrás de Adams, ha quedado en cuarto lugar y ya casi sin opciones de lograr la victoria. Yang y Kathryn García se aliaron en la recta final de la campaña, por lo que si uno de los dos es eliminado el otro podría verse beneficiado de que los electores lo hayan elegido como segunda opción.

Adams: “Voy a convertirme en el alcalde de Nueva York”

Eric Adams se ha presentado ante sus seguidores como el ganador virtual, pero ha advertido de que hay que esperar a conocer los resultados finales. “Sabemos que va a haber dos, tres y cuatro recuentos, lo sabemos, pero también sabemos lo que ha dicho Nueva York, nuestra primera elección es Eric”, ha dicho.

Entre los gritos de sus seguidores, que abarrotaban una discoteca del barrio de Brooklyn alquilada como campamento general de la noche electoral, Adams ha dado un discurso de media hora en el ha prometido reconstruir la ciudad, luchar contra la violencia, acabar con los ataques racistas y volver a unir a los neoyorquinos.

“Estamos a punto de conseguir las llaves de la prosperidad de nuestra ciudad. Estamos aquí y les digo, hermanos y hermanas: sé lo que es ser abandonado por la ciudad que amas y sentirte traicionado por la promesa”, ha dicho rodeado por representantes de diversas comunidades que lo han respaldado durante la campaña.

Asimismo, como ya ha repetido en varias ocasiones, ha insistido en que su carrera comenzó siendo niño, en el suelo de una comisaría después de haber sido golpeado por unos policías, y ha dicho: “Y ahora voy a convertirme en el alcalde de Nueva York”.

Por el Partido Republicano, donde solo se presentaban dos contrincantes, se ha impuesto con claridad Curtis Sliwa, el padre de las patrullas urbanas Ángeles Guardianes, frente a Fernando Mateo, director y fundador de la Federación de Taxistas de Nueva York. Silwa se enfrentará al candidato demócrata en los comicios previstos para el 2 de noviembre, que todas las quinielas apuntan que se inclinarán a favor del Partido Demócrata, dado el peso del electorado progresista en la ciudad. 

Este martes los neoyorquinos elegirán quienes serán los candidatos que se enfrenten en las elecciones del próximo 2 de noviembre para hacerse con la alcaldía de Nueva York. Dada la tradición demócrata del electorado en el estado, el candidato demócrata elegido tendrá muchas posibilidades de convertirse en el nuevo alcalde de la ciudad. 

Hay más de 12 candidatos demócratas, pero los más destacados en las últimas encuestas son cuatro: el expolicía Eric Adams; la exresponsable del Departamento de Saneamiento de la ciudad Kathryn Garcia; la abogada y activista Maya Wiley; y el empresario y excandidato a la presidencia Andrew Yang.

Eric Adams

Los asuntos más importantes para este expolicía y actual presidente del distrito de Brooklyn son la salud pública, la economía y la seguridad. Con respecto al último punto –que es uno de los temas que preocupa más a los votantes, según las encuestas–, el demócrata de 60 años ha señalado que aboga por una reforma policial, pero no apoya el movimiento de 'Defund The Police', que apuesta por retirar progresivamente financiación a la policía para invertir en las comunidades.

Este candidato, que hasta 2001 estaba registrado como republicano, cuenta con el respaldo de Terrence Floyd, uno de los hermanos de George Floyd –el hombre afroamericano que fue asesinado por un policía de Minneapolis el año pasado–. El periódico New York Post y tres de los principales medios escritos latinos de Nueva York El Diario, Impacto Latino y Queens Latino también han expresado su apoyo a Adams.

En las últimas semanas de la campaña, este afroamericano de orígenes humildes ha tenido que demostrar en varias ocasiones que vive en un apartamento de Brooklyn después de que saliera a la luz una información que sugería que vivía en Nueva Jersey, ciudad que está en frente de la Gran Manzana y que no pertenece a ninguno de los cinco distritos de Nueva York.

Kathryn Garcia

Esta candidata de 51 años defiende que su mejor cualidad es su “experiencia en gestión de crisis”, ya que tiene una larga trayectoria en la administración local. Su último puesto fue el de responsable del Departamento de Saneamiento de la ciudad. Sus objetivos principales son la recuperación económica, ofrecer viviendas asequibles y luchar contra el cambio climático.

Esta candidata, que se crió en Brooklyn y lleva el apellido puertorriqueño de su exmarido, era casi una desconocida hasta que el respaldo del New York Times y el Daily News la catapultó en las encuestas. También tiene el apoyo de uno de sus contrincantes, Andrew Yang, quien ha alentado a sus votantes a que la elijan como segunda opción y, además, ha sugerido que, de convertirse en el próximo alcalde, ficharía a Garcia para una posición de liderazgo en su Ayuntamiento.

Maya Wiley

La abogada y activista de 57 años representa al sector más progresista del partido y entre sus asuntos más importantes está el usar los fondos de la ciudad para crear más empleo y aumentar la seguridad pública, así como la responsabilidad policial. Esta candidata no solo quiere reconstruir la ciudad, sino también “reinventarla”.

Wiley, afroamericana, también trabajó como asesora para el actual alcalde de la ciudad, Bill de Blasio, y saltó a la palestra política el verano pasado en el marco del movimiento Black Lives Matter, por lo que no sorprende que la justicia racial y la reforma policial sean dos de sus pilares. Su mayor respaldo lo recibió a principios de junio, cuando la congresista Alexandria Ocasio-Cortez dijo que Wiley es “su número uno” en estas elecciones.

Andrew Yang 

El empresario asiático americano juega con la ventaja de ser uno de los nombres más conocidos de la papeleta por ser el candidato presidencial que quería dar una renta básica universal de 1.000 dólares mensuales a todos los estadounidenses adultos. Además, es el que más presencia tiene en las redes sociales, con casi dos millones de seguidores en Twitter, cuatro veces más que Wiley, la segunda candidata con más seguidores. 

Entre las propuestas principales del candidato están recuperar la economía y la actividad turística, aumentar el nivel de seguridad en la ciudad –en especial para la comunidad asiática, que ha sido una diana de odio en la ciudad durante el último año– y aliviar la pobreza, esta vez no con una renta básica universal, sino que quiere ofrecer 2.000 dólares anuales para los 500.000 neoyorquinos más pobres.

Su falta de experiencia ha sido una de sus mayores críticas y no cuenta con el respaldo de grandes políticos. Pese a que Yang y Garcia han asistido juntos a varios eventos, la candidata dijo a un votante este domingo que su alianza con Yang era solo porque “quiere sus números dos”.

Las papeletas por orden de preferencia

En estas elecciones por primera vez los neoyorquinos usarán las papeletas de voto por orden de preferencia para elegir a sus representantes. Los votantes pueden elegir a cinco candidatos en orden de preferencia, en lugar de inclinarse solo por uno.

Si ningún aspirante obtiene más del 50%, lo cual es lo más probable según las encuestas, el candidato que haya quedado último se elimina y sus votos se asignan a quienes sus votantes hayan elegido como segunda opción. Tras el nuevo recuento, se repite el proceso eliminando al último candidato y así sucesivamente hasta que solo queden dos.

En cualquier caso, los votantes pueden elegir a solo un candidato. Votar por varios candidatos no perjudica a tu preferido, sino que simplemente el voto pasa automáticamente al segundo candidato si el primero es eliminado. Si el segundo candidato favorito es eliminado, el voto pasa al tercero y así hasta cinco.

Quitarse la mascarilla y salir a la calle para darse a conocer entre los neoyorquinos. Este es el plan que practican diariamente los más de una docena de candidatos demócratas que luchan por ganar las primarias del 22 de junio y convertirse en el elegido de este partido para hacerse con la alcaldía de Nueva York.

Kathryn Garcia, exresponsable del Departamento de Saneamiento de la ciudad, dice que tan pronto como los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) indicaron que los estadounidenses vacunados podían quitarse la mascarilla en exteriores, canceló las reuniones vía Zoom y salió a la calle para darse a conocer.

La candidata de 51 años señala que ahora aprovecha el “impulso” que le han dado los periódicos The New York Times y Daily News al respaldarla como la mejor demócrata para la Alcaldía. Este martes se publicó una encuesta donde por primera vez sale en cabeza en intención de voto.

Garcia recorre ahora los cinco distritos de Nueva York –El Bronx, Brooklyn, Manhattan, Queens y Staten Island– para que la gente asocie su apellido con su cara.

Campaña en el mercadillo

La jornada de campaña empieza el sábado en el mercado de frutas y hortalizas al aire libre de Union Square, en el sur de Manhattan, para hablar con los votantes.

Lindsay y David Levin se desplazaron al mercadillo con el único objetivo de charlar con ella, “animados” por su hijo de 25 años para conocer más en profundidad las propuestas de su candidata favorita. “Hablamos sobre los indigentes, las terrazas (de los bares y restaurantes) en las calles y sobre la situación económica”, anota el padre de familia.

Por su parte, Jim McCarthy señala, mientras que hace la cola en uno de los puestos para comprar tomates, que sí que conocía a la candidata y que ella será su segunda opción –en estas elecciones los neoyorquinos podrán por primera vez elegir a los candidatos por orden de preferencia–. Su primera opción es la abogada y activista afroamericana Maya Wiley. “Sé que Wiley tiene una visión (para la ciudad), pero no sé si tiene la capacidad para realizar el trabajo, mientras que Garcia tiene las capacidades, pero no sé si tiene la visión”.

Lo que McCarthy no sabe es que pese a su apellido, Garcia no es latina. “No lo soy, estaba casada con un puertorriqueño. Y (tras el divorcio) quería mantener el mismo apellido que mis hijos, que fue la razón por la que tomé el apellido en primer lugar”, explica la candidata, que fue adoptada por una familia multirracial de Brooklyn y antes de casarse a los 25 años se apellidaba McIver.

Seguridad vs. brutalidad policial

La brutalidad policial y la inseguridad son dos de los temas que más se repiten entre los neoyorquinos que se acercan a la demócrata tanto en Manhattan como en El Bronx, su segunda parada del día. Por un lado, desde Union Square, la jubilada Helen Kaplow compara al Departamento de la Policía de Nueva York con una “empresa de corruptos, que debería de ser tratada como una mafia”.

Pero también se escucha la otra cara de la moneda, como es el caso de una funcionaria afroamericana, que prefiere no dar su nombre, quien cuando se encontró con la candidata en un mercado de comida en el Bronx, le preguntó cómo gestionaría el crimen en Nueva York, pues, en su opinión, es algo que está “fuera de control”. A lo que la candidata le respondió que será algo que abordará si se convierte en alcaldesa. Respuesta que no convenció a la treintañera, quien dijo que después del encuentro Garcia pasó del quinto lugar al cuarto en su lista de votación y que subió un puesto por el hecho de haber visitado El Bronx y no por su respuesta.

Andra Turner, una joven de 23 años de El Bronx, también aprovechó su conversación con la candidata de Brooklyn para preguntarle cuál era su posición sobre la Policía. “Básicamente me dijo que hay que encontrar un equilibrio para que haya seguridad en las comunidades y exigir responsabilidades a los oficiales”.

Los planes de Garcia para Nueva York

“Creo que tenemos que tener una fuerza policial que sea efectiva, donde todos se sientan seguros independientemente del color de su piel y que necesitamos una reforma (policial) real, ya sea incrementando la edad de los oficiales o que (los policías) tengan que vivir en la ciudad'', anota Garcia, que luce un collar dorado en el que se puede leer: ”Kathryn“, un vestido verde –del mismo color que su campaña, ya que el medioambiente es uno de sus pilares en sus propuestas para la ciudad– y unas playeras blancas.

Una de las propuestas de la candidata, que trabajó en el Departamento de Protección Ambiental con el alcalde Michael Bloomberg, es aumentar la edad de reclutamiento de los policías de los 21 a los 25 años. “Hay una diferencia en el desarrollo entre las personas que están al principio de la veintena y quienes son veinteañeros un poco mayores. Les estamos pidiendo que hagan un trabajo muy difícil. Tenemos que asegurarnos de que sean lo suficientemente maduros para hacerlo”.

Otra gran pregunta que tienen los ciudadanos es cómo Garcia hará que se recupere Nueva York, que aún se tambalea por las consecuencias que ha dejado la pandemia.

“Tengo un plan real, necesitamos enfocarnos en nuestras pequeñas empresas. Son el 50% de nuestro empleo del sector privado. Necesitan préstamos con un interés del 0%”, anota con su voz grave.

La pandemia ha provocado, además de más de 30.000 muertes, que miles de negocios se hayan visto obligados a cerrar y que miles de familias no puedan pagar su hipoteca o alquiler.

“Mi plan es dar dinero a las personas que están indocumentadas o no tengan acceso a las ayudas que ha dado el Gobierno. Pero también es asegurarme de que las personas que realmente no puedan pagar el alquiler puedan acceder a los 2.000 millones que están disponibles para protegerlos de un desalojo. Tenemos que asegurarnos de que no tengamos una crisis de indigencia debido a los efectos de la COVID-19”.

La cualidad que respaldan los medios que la apoyan es la experiencia que tiene por su larga carrera en la administración municipal de Nueva York. Aptitud que hasta ha recalcado el empresario Andrew Yang, uno de sus oponentes que había llevado hasta ahora la delantera en muchas encuestas y que ha elogiado a Garcia. En repetidas ocasiones ha sugerido que la ficharía para una posición de liderazgo en su Ayuntamiento. “Creo que si él piensa que yo debería dirigir su gobierno, entonces tal vez deberían votarme directamente a mí para dirigir el Gobierno”, recalca la candidata, que empezó como becaria en el Departamento de Salud de la ciudad a los 22 años.

El empresario Andrew Yang se ha convertido en uno de los candidatos demócratas mejor posicionados para convertirse en el nuevo alcalde de Nueva York, según las últimas encuestas. El emprendedor, que se convirtió en millonario tras vender una de sus start-ups, saltó a la palestra política en las últimas presidenciales. Nunca ha ocupado cargos políticos.

Las redes sociales y la promesa de establecer una renta básica universal -un cheque mensual de 1.000 dólares para todos los estadounidenses adultos- le llevaron a ser el líder de la Yang Gang, pandilla que hace todo lo posible por viralizar al neoyorquino. En los debates, su nombre está entre las tendencias en Twitter.

En su plan para Nueva York, ofrece 2.000 dólares para los 500.000 neoyorquinos más pobres. Además, propone que la gran urbe contrate a 10.000 recién licenciados para que se conviertan en tutores de los 100.000 menores que más han sufrido la pandemia, así como construir un casino en la Isla de los Gobernadores para atraer turistas y generar dinero.

Las elecciones por hacerse con el asiento que dejará vacante el actual alcalde Bill de Blasio no se celebran hasta noviembre, pero dada la tradicional tendencia demócrata de Nueva York se considera que el ganador de las elecciones primarias del próximo 22 de junio tiene todo a su favor para hacerse con el mandato de la ciudad. Además, estos comicios serán los primeros en los que el empresario vaya a votar, pues en su casi cuarto de siglo en Manhattan nunca ha ejercido este derecho.

Estadounidense de primera generación

Yang es estadounidense de primera generación de padres taiwaneses y se crio en una pequeña ciudad de Nueva York llamada Somers, a una hora de la ciudad, que solía visitar con su hermano los fines de semana.

En su libro The War on Normal People (2018), contó cómo fue acosado cuando era el único asiático-americano de su escuela. Ahora, en campaña, denuncia los delitos de odio en contra de la comunidad asiática que se han visto incrementados desde que empezó la pandemia.

Yang, que ejerció unos meses de abogado después de graduarse en la Universidad de Columbia al final de los años 90, ha dedicado la mayor parte de su carrera a las start-ups: algunas de ellas fracasaron, pero otras le convirtieron en millonario. Su mayor reconocimiento lo recibió con Venture for America, una organización sin fines de lucro que conecta a recién licenciados con empresas emergentes en ciudades que necesitan un impulso económico, cuando en 2015 el entonces presidente Barack Obama nombró al empresario “Ganador del cambio”.

Una investigación del periódico The New York Times señala que esta incubadora -que tiene el objetivo de crear miles de puestos de trabajo en ciudades como Detroit, Nueva Orleans o Providence- a día de hoy solo ha generado unos 150 puestos de trabajo, pues solo una pequeña fracción de los exalumnos del grupo han creado empresas fuera de Silicon Valley.

Los retos de la ciudad

Nueva York sigue afrontando las consecuencias de la pandemia, que ha causado más de 30.000 muertos y ha dejado miles de negocios en quiebra.

Desde que anunció su candidatura en enero, Yang ha hecho campaña en cada fase de la reapertura de la ciudad, ya sea comprando entradas con su esposa cuando los cines reabrieron o saludando a los aficionados en la entrada del estadio de los Yankees en el primer partido de la temporada.

No obstante, ha recibido duras críticas por haber abandonado su piso de Manhattan en 2020, cuando Nueva York era el epicentro de la pandemia, para asentarse en su segunda residencia, una casa en New Paltz, en el centro del estado.

En su campaña ha recorrido Bronx, Brooklyn, Manhattan, Queens y Staten Island siempre acompañado de una cámara para compartir sus interacciones con los neoyorquinos en sus redes.

En uno de sus vídeos más comentados Yang confundió dos conceptos neoyorquinos básicos: una “bodega” -pequeña tienda de ultramarinos- con un “deli”, es decir, pequeño supermercado en el que también preparan comida.

El candidato tuvo que parar por un tiempo su activa agenda después que le diagnosticaran COVID-19 en febrero y tras una hospitalización por cálculos renales en abril. 

A diferencia de en 2019 y 2020, cuando su nombre no era casi mencionado como uno de los candidatos que se presentaba a la carrera demócrata por la presidencia, en esta ocasión Yang es el más conocido de la veintena de aspirantes demócratas a la alcaldía de Nueva York y ha obtenido aproximadamente el doble de cobertura en la prensa escrita que sus rivales, según la revista City Limits.

En unas elecciones en las que se enfrentan dos candidatos septuagenarios, es normal que el coronavirus no sea solo un asunto político sino una preocupación muy personal. Bernie Sanders tiene 78 años y sufrió un infarto hace menos de seis meses; Joe Biden ya ha cumplido 77 y en su historial hay un aneurisma cerebral. Las primarias demócratas se celebran dentro de un evidente grupo de riesgo.

El martes votaban seis estados y la gran noticia de la noche electoral, además de una sólida victoria de Joe Biden, fue que en realidad no hubo noche electoral: los dos candidatos decidieron cancelar sus mítines a causa del coronavirus. En pleno invierno, este tipo de actos en los que miles de personas se agolpan en un recinto cerrado gritando y cantando son la peor pesadilla de un epidemiólogo. Y por mucho que a los candidatos les encante darse un baño de masas, ahora mismo ese modo de hacer campaña representa un peligro para ellos mismos, para sus votantes y para el país.

Sanders es famoso por sus mítines multitudinarios, mientras que a Biden le ha costado un poco más llenar. El exvicepresidente ha anunciado que celebrará de forma virtual los actos que tiene previstos en los próximos días en los estados de Florida e Illinois, donde junto a Ohio habrá primarias el próximo martes. Por el momento, la campaña de Sanders no ha anunciado ninguna modificación en sus planes para los próximos días.

Sin embargo, a nadie le resultará más doloroso cancelar mítines que a Trump (73 años), que es un apasionado del género. Después de mucho minimizar el virus y de decir que él seguiría adelante con sus mítines, la Casa Blanca ha anunciado que a partir de ahora irán caso por caso decidiendo si el evento se celebra o no. Sin embargo, hay una realidad: por primera vez en meses, Trump no tiene ningún mitin previsto en la agenda.

Debates silenciosos y elecciones difíciles

El miedo al coronavirus va a cambiar también los debates en las primarias demócratas. El público que normalmente ríe, aplaude y dice “ohhh” durante un cara a cara entre candidatos va a desaparecer. Cuando Biden y Sanders se den la mano (o se choquen el codo) el próximo domingo en Phoenix, lo harán en un perfecto silencio. CNN ha decidido, después de que se lo pidieran ambos candidatos, que en el primer debate televisado entre los dos no haya público. “Nuestra prioridad número uno es y seguirá siendo la seguridad”, han dicho.

Aunque limitar el contacto directo entre votantes y candidatos va a complicarle la vida a estos últimos, los efectos del coronavirus van mucho más allá del modo de hacer campaña. Las elecciones en sí mismas tendrán dificultades: en las primarias de California y Texas ya hubo trabajadores de las mesas electorales que no acudieron por el coronavirus, y en varios centros de votación ha habido que poner desinfectantes para evitar que las máquinas de votar se conviertan en focos de contagio.

Otro debate diferente es el cómo puede afectar el coronavirus a la participación electoral en estas primarias: los mayores de 65 son los que más votan y ahora también los más concienciados para no contagiarse. Ese grupo apoya muy mayoritariamente a Joe Biden y si su participación baja, eso podría tener consecuencias políticas.

Justo una semana después del supermartes en EEUU, otros seis estados han celebrado sus primarias demócratas este martes y el expresidente Joe Biden ha vuelto a ampliar su ventaja sobre su único rival, Bernie Sanders.

Biden ha ganado en cuatro de los seis estados. En Idaho con un 49% frente al 43% del senador progresista, Michigan (53%-37%), Missouri (60%-35%) y Mississippi (81%-15). En Washington, con un 67% escrutado, ambos candidatos van empatados y en Dakota del Norte, con un 71% escrutado, Sander va en cabeza con 50% frente al 40% de Biden.

A falta de decidir un centenar de los delegados de esta jornada, Biden acumula ya 823 compromisarios. Sanders, por su parte, suma 663. Un candidato necesita llegar a 1.991 delegados para salir elegido en la convención demócrata de julio que se celebrará en Milwaukee. Este martes se han jugado en total 352 delegados.

Las próximas fechas clave en el proceso para elegir al próximo rival de Trump son el 17 de marzo, con 577 delegados en juego (Arizona, Florida, Ohio e Illinois) y el 28 de abril, con 663 (Connecticut, Delaware, Maryland, Nueva York, Pennsylvania y Rhode Island). Entre estas dos fechas, otros estados también celebrarán sus primarias de manera independiente.

Este domingo se celebrará el undécimo debate demócrata que, tras la retirada del resto de candidatos, se convertirá en un cara a cara entre Sanders y Biden. La semana pasada, tras la jornada del supermartes en la que se jugaron de golpe el 34% de los 3.979 delegados, tanto Warren como Bloomberg decidieron retirarse de la carrera.

El Supermartes no trajo buenas noticias a los candidatos del ala progresista del Partido Demócrata. Sin embargo, demostró algo: el dinero en sí mismo, afortunadamente, no puede comprar todavía unas elecciones ni siquiera en EEUU. Al menos por ahora.

Esa es la lección que muchos extraen del fracaso de la candidatura del multimillonario Mike Bloomberg. Había planeado que con invertir en publicidad y personal alrededor de 500 millones de dólares, una migaja de su inmensa fortuna, podría convertirse en rival del exvicepresidente Joe Biden en la carrera por el voto centrista.

Se equivocó, y el anuncio de su retirada significa que esos 500 millones de dólares se han ido directos por el desagüe. A no ser que se tenga en cuenta que sirvieron para ganar la primarias en la Samoa estadounidense. La pérdida es relativa, porque para un hombre a quien se le supone una fortuna de 60.000 millones de dólares, 500 millones no es mucho dinero. Para el resto sí lo es. Y es legítimo pensar todo lo que podría hacerse con ese dinero. Aquí hay algunas necesidades en las que podría haberlo gastado. 

Liquidar deudas médicas

Según RIP Medical Debt, una organización que compra lotes de impagos médicos, cada 100 dólares que recibe como donación podrían aliviar 10.000 de facturas impagadas. Permitirían ganar tiempo, al menos, a quienes viven con deudas que les impiden salir adelante. El 66% de todas las bancarrotas que se declaran en Estados Unidos tienen su origen en facturas médicas, según esa organización. Por ahora han logrado eliminar 1.300 millones de deuda. El dinero que Bloomberg se ha gastado en campaña habría ayudado a muchas personas. No a todas las que deben facturas médicas, claro. Pero sí a cientos de miles.

Limpiar el sistema de agua de Flint

Con una décima parte del dinero desperdiciado en hacer el ridículo ante el planeta entero, Bloomberg podría habría instalado tuberías nuevas para toda la ciudad de Flint, cuyo sistema de distribución de agua está contaminada por plomo. Y con el resto, haber sacado a todos sus habitantes y a los de muchas ciudades más de la pobreza. Ese el comentario que muchos hicieron cuando la campaña se quejaba de que alguien había entrado en sus oficinas centrales a hacer algunos destrozos leves el mes pasado.

Pagar deuda estudiantil

Puede que 500 millones de dólares sean una gota en el mar del trillón de dólares de deudas por créditos adquiridos para pagar estudios que circulan por Estados Unidos. La media de deuda estudiantil en el país es de 37.000 dólares (unos 33.000 euros). Eso significa que el exalcalde de Nueva York podría haber transformado a mejor las vidas de unas 150.000 personas que están devolviendo esos préstamos. Imaginen todo lo que todas esas personas atrapadas en pagar los créditos, muchas veces, a tipos de interés predatorio, podría hacer de verse libres de nuevo.

Proporcionar casas a las personas sin hogar

Se calcula que sólo en la ciudad de Nueva York viven entre 60.000 y 80.000 personas que no tienen casa. Bloomberg habría tenido que gastar más de 500 millones de dólares en darles casas en una de las ciudades más caras del mundo. Pero si el precio medio de una vivienda en Estados Unidos es de 226.000 dólares (unos 202.200 euros), podría haber comprado casas a 2.200 familias. Así. Como suena. Aquí la tenéis. Es toda vuestra. Ni siquiera se habría dado cuenta del dinero que gastaba.

Devolver el derecho a voto a quienes cometieron delitos

En tanto que firme defensor de la democracia, Bloomberg debe estar realmente molesto por los esfuerzos de los republicanos en Florida para establecer un impuesto electoral y hacer más difícil que los exconvictos puedan votar. Bloomberg podría haber usado una pequeña cantidad de su dinero para devolver el derecho de voto a miles de personas. Al menos podría haber gastado el dinero en hacer campaña contra los republicanos que trabajan de manera activa para que muchos de sus propios conciudadanos no voten.  Podría haberlo hecho, si hubiera querido.

Traducido por Alberto Arce

Aún se están contando los votos, pero el mensaje de los votantes en el supermartes está ya claro: el rival demócrata de Trump en las elecciones de noviembre será Joe Biden o Bernie Sanders. Las primarias se han convertido al fin en la clásica batalla entre un moderado y un izquierdista.

El resto de los candidatos no tiene nada que hacer: el grosero intento del milmillonario Michael Bloomberg de comprarse una candidatura presidencial ha fracasado estrepitosamente y Elizabeth Warren se ha quedado sin espacio, con el ala izquierda del partido apostando claramente por Bernie Sanders. Vamos con los ganadores y perdedores de este supermartes.

Ganadores

Joe Biden

El vicepresidente es el gran ganador de la noche. Estaba muerto hace solo unos días y sale de este supermartes como el favorito para ganar las primarias y enfrentarse a Donald Trump en noviembre. El antiguo número dos de Obama ha ganado esta noche el doble de estados que Bernie Sanders y liderará o se quedará muy cerca en número de delegados.

Las encuestas a pie de urna confirman su enorme fortaleza entre los votantes mayores de 45 años, entre los afroamericanos y sobre todo entre todos los que han decidido su voto en los últimos tres días. Esos apoyos le han colocado en una situación envidiable.

El apoyo de los candidatos centristas que se han retirado, Joe Buttigieg y Amy Klobuchar, ha hecho que Biden haya vencido a las encuestas: en el segundo estado más importante de la noche, Texas, iba por debajo y ha acabado ganando, lo mismo que en Minnesota.

En Massachusetts, un estado importante al que Elizabeth Warren representa en el Senado, Biden iba tercero en los sondeos y ha acabado ganado. Bernie Sanders ha perdido allí y va camino de hacerlo también en Maine, dos estados vecinos al suyo en que las encuestas le ponían 10 puntos por encima de Biden. Espectacular noche para el exvicepresidente que se convierte en favorito para ganar las primarias.

Bernie Sanders

Seguramente Sanders esperaba más del Supermartes, pero lo cierto es que su segura victoria en California le ha salvado. Quedan votos por contar pero lidera muy cómodamente el escrutinio en el estado que reparte más delegados de todas las primarias y eso le permite aguantar la embestida de Biden y seguir vivo

Según las encuestas a pie de urna, el senador por Vermont es indiscutiblemente el candidato favorito de los votantes menores de 45, del ala izquierdista del partido y de los hispanos. Con eso todavía puede dar batalla y en un cara a cara con Biden, todo puede pasar.

Hace solo unas semanas, cuando parecía claro que Sanders acabaría ganando en delegados y temía un “pacto de perdedores” que uniera a los delegados de su distintos rivales centristas, declaró que el candidato del partido debería ser el que consiguiera más delegados, aunque no tuviera la mayoría absoluta. Será interesante ver si lo mantiene ahora que parece que será Biden quien acabe en cabeza y que él podría buscar ese pacto con Elizabeth Warren.

Perdedores

Michael Bloomberg

La octava persona más rica de EEUU se ha gastado un dineral en presentarse a las primarias demócratas y, después de saltarse los cuatro primeros estados, ha debutado en el supermartes con un fracaso absoluto. Bueno, tal vez sea injusto decir “absoluto” ya que Bloomberg ha logrado vencer en el caucus demócrata de la Samoa Americana, un territorio a 10.000 kilómetros de la costa estadounidense que reparte seis delegados. Pero, aparte de Samoa, no le ha ido muy bien.

Muchos votantes moderados han decidido a última hora que se quedaban con Joe Biden y Bloomberg, que había rechazado la recomendación de sus propios asesores de retirarse antes del Supermartes, analizará a lo largo del día de hoy si es el momento de abandonar.

Por un momento pareció que si una persona tenía muchísimo dinero, podía prescindir de hacer campaña puerta a puerta en los primeros estados y limitarse a llenar la tele de anuncios, pero no. Bloomberg se ha gastado 450 millones de euros de su propia fortuna y el otro candidato milmillonario, Tom Steyer, que se retiró hace un par de días, invirtió 225. Ninguno ha tenido éxito y eso viene a demostrar que uno no puede comprarse una candidatura a la presidencia por muy rico que sea.

Elizabeth Warren

Es un día particularmente triste para Elizabeth Warren, que se ha quedado por debajo del mínimo del 15% en la mayoría de los estados y que ha sufrido una de las grandes humillaciones a las que se puede enfrentar un político: en la primaria de Massachusetts, el estado que representa desde hace 7 años en el Senado, no sólo no ha ganado, sino que ha quedado tercera por detrás de Biden y también de Sanders. Su fortaleza entre los votantes blancos con educación universitaria se ha quedado ahí, no ha llegado a ningún otro grupo.

Warren tiene una decisión que tomar. Cada minuto que alarga su presencia en estas primarias está aumentando las posibilidades de Joe Biden de ganar y perjudicando las de Bernie Sanders, con el que ha tenido varios enganchones, pero que indudablemente está mucho más cerca de ella ideológicamente. Esta noche su campaña ha anunciado que continua, que queda solo una semana para las siguientes seis primarias. Veremos.

Michael Bloomberg, candidato a las primarias demócratas de EEUU, ha hecho circular a través de su cuenta oficial de Twitter un vídeo manipulado en el que se falsea un momento del debate de candidatos celebrado este jueves en la Las Vegas para tratar de recrear un 'momento ganador' que nunca existió.

“Creo que soy la única persona aquí que ha empezado un negocio, ¿es esto justo?”, dice el magnate en el vídeo. Tras su intervención se suceden varios cortes del resto de candidatos sorprendidos por la pregunta, incapaces de responderle.

El vídeo manipulado, que Bloomberg acompaña de un escueto “Anyone?” (¿Alguien?), se corresponde a un momento del debate en el que tras formular la pregunta, el magnate realiza una pausa de apenas un segundo antes de concluir con un “ok” su desafío al resto de candidatos.

En el montaje, el silencio de Bernie Sanders, Elisabeth Warren, Pete Buttigieg y Amy Klobuchar se alarga 25 segundos gracias a la edición. Una pausa que se acentúa incorporando de fondo el sonido de unos grillos.

Tras la viralización del vídeo, que en apenas tres horas ha alcanzado el millón de visualizaciones, la portavoz de la campaña de Bloomberg, Galia Slayen, ha reconocido la manipulación, tratando sin embargo de restarle importancia al remarcar la ironía de la publicación y considerando evidente su falsedad, a pesar de no especificarse en el tuit. “Es obvio que en un plató de debates no hay grillos”, ha afirmado Slayen en declaraciones al medio norteamericano TPM.

El instante correspondiente a la afirmación de Bloomberg frente al resto de candidatos tuvo lugar tras una pregunta en la que el conductor del debate hacía referencia a los comentarios en los que el magnate estadounidense vinculaba la crisis financiera de 2008 con el fin del conocido como 'redlining', una práctica discriminatoria que rechazaba la concesión de créditos a residentes de barrios con mayoría de población negra.

La difusión de este vídeo manipulado llega tras la derrota del ex alcalde de Nueva York en el que, para el resto de candidatos, ha sido el noveno debate de la carrera por la candidatura demócrata a las elecciones presidenciales de este año. Bloomberg aparecía en las encuestas previas al debate en tercera posición, una irrupción en la campaña que puede haber propiciado la agresiva estrategia desarrollada por resto de candidatos durante el debate de la pasada noche.

El multimillonario, de 78 años, anunció su candidatura a las primarias demócratas hace menos de tres meses, con casi nueves meses de retraso con respecto a sus competidores, tras permanecer 13 años fuera de la política.