La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha acordado este miércoles por unanimidad la organización de una misión oficial de observación a la provincia de Valencia para analizar sobre el terreno las consecuencias de la dana del 29 de octubre de 2024, que causó 230 víctimas mortales. La visita tendrá lugar, previsiblemente, en octubre de 2026 y se enmarca en el compromiso de la comisión de investigar en profundidad lo sucedido. La iniciativa ha sido propuesta por la eurodiputada socialista Sandra Gómez y ha sido secundada por todos los grupos.

Tal y como explica Gómez, la Unión Europea mandará una misión a las localidades afectadas por la dana: “Es una muestra más del apoyo que han venido ejerciendo las instituciones europeas para que los municipios, y sobre todo, las víctimas tengan el apoyo que no encontraron en el Gobierno de la Generalitat Valenciana”.

Así mismo, prosigue la eurodiputada socialista, se trata de un “triunfo” de las entidades que representan a las víctimas porque recuerda que esta petición “nace de un empeño desde hace más de un año de que las instituciones, en este caso el Parlamento, puedan conocer de primera mano cómo sufrieron las personas afectadas por la dana y la tragedia que tuvieron que afrontar”.

Gómez recuerda que esta petición ha sido “numerosas veces bloqueada y vetada por el Partido Popular que ha impedido en el último año que el Parlamento pueda visitar y conocer de primera mano esas consecuencias terribles”. “Es una buena noticia porque es un triunfo de la democracia, pero sobre todo de la voz de la ciudadanía, que se impone a los gobiernos que no quieren que se escuche su voz”, resalta la europarlamentaria socialista.

El eurodiputado de Compromís, Vicent Marzà, ha celebrado el acuerdo unánime y ha destacado que “hoy Europa ha demostrado que está a la altura de las víctimas y del pueblo valenciano”. “Llevamos meses pidiendo esta misión. La hemos reclamado en numerosas ocasiones y hoy, por fin, todos los grupos políticos han entendido que era necesaria. La unanimidad envía un mensaje claro: las víctimas merecen verdad, transparencia y justicia”, ha señalado Marzà.

El grupo de Compromís en el Parlamento Europeo –integrado en Verdes/ALE– ha votado en contra del informe sobre vivienda impulsado por el Partido Popular en la Comisión de Vivienda del Parlamento Europeo, un texto “pactado con la extrema derecha que, lejos de ofrecer soluciones, apunta a un modelo como el que nos llevó a la burbuja de 2008”. “Este informe, no solo pasa de puntillas por las causas reales de la crisis de la vivienda, sino que sienta las bases para una posible burbuja inmobiliaria que volvería a estallar sobre las espaldas de las familias trabajadoras”, ha denunciado el eurodiputado valencianista, Vicent Marzà.

Según denuncia el europarlamentario de Compromís, “mientras casi la mitad de la población sufre de forma directa la crisis de la vivienda, el acuerdo del PP con la extrema derecha de Meloni prioriza los intereses de grandes propietarios y fondos de inversión”. Así, recuerdan que según datos recientes, el 10% de los hogares más ricos concentra ya casi la mitad del valor de toda la vivienda en España, lo que convierte el parque inmobiliario en el “núcleo de las desigualdades”. “En lugar de frenar esta extracción de rentas de las familias hacia quienes acumulan viviendas como si fueran bonos financieros, el informe legitima la financiarización de la vivienda y se encomienda a los mismos mecanismos de mercado que nos han traido hasta aquí”, ha añadido Marzà.

El texto presentado por el PP, relata el eurodiputado valenciano, “insiste en simplificar trámites, abaratar condiciones para la nueva construcción y ofrecer incentivos fiscales sin condicionalidades sociales claras, pero evita reconocer la especulación y la financiarización como motores de la crisis y no establece límites efectivos a la acumulación de vivienda por parte de grandes inversores”. Además, sostiene, “rechaza plantear la inversión en vivienda social y asequible como una prioridad que pueda quedar fuera de los corsés fiscales del Pacto de Estabilidad, a diferencia de lo que ya se ha hecho con el gasto en defensa”. “Cuando la UE quiere, encuentra la forma de invertir en lo que considera estratégico; lo que nos dice este informe es que para el PP y sus socios la vivienda de la gente no lo es”, ha subrayado el eurodiputado.

Compromís critica especialmente que el informe dedique más esfuerzo a criminalizar a las personas “okupas” que a proteger a aquellos que no pueden acceder a comprar si quiera su primera vivienda. El texto, advierte, llega a plantear que Europol coordine la persecución de la ocupación de viviendas, “como si fuera uno de los grandes problemas de seguridad de la Unión, mientras ignora que los casos de ocupación representan una fracción mínima del parque total de vivienda frente a los millones de hogares atrapados por alquileres desbocados”.

Además, se muestra sorprendido porque el PSOE haya decidido apoyar este informe en la Comisión de Vivienda, “alineándose con un texto que consolida los privilegios de los grandes propietarios y renuncia a situar la asequibilidad en el centro”. “No entendemos que quienes dicen defender el derecho a la vivienda avalen un informe que apuesta por incentivos fiscales a los propietarios sin exigir contrapartidas en forma de alquileres asequibles o límites claros a la especulación”, ha criticado Marzà.

Frente a este enfoque, Compromís reclama que la prioridad de cualquier política europea de vivienda sea la asequibilidad y el acceso universal a una vivienda digna. Sus propuestas pasan por limitar la compra masiva de vivienda por parte de fondos de inversión, gravar las viviendas vacías y secundarias, reforzar de forma estable la vivienda pública, cooperativa y no lucrativa y garantizar que ningún hogar tenga que destinar más del 30% de sus ingresos a los costes de vivienda. Asimismo, defienden orientar los recursos europeos hacia viviendas que se mantengan asequibles en el tiempo, en lugar de hacia nuevos ciclos especulativos.

“Nuestra oposición a este informe no es el final del debate. Vamos a seguir luchando para mejorarlo antes del voto en el pleno”, subraya Marzà, y concluye: “Europa necesita una política de vivienda que plantee soluciones para una mayoría social y no para unos pocos”.

La ciudad de Gandia ha sido elegida para albergar en 2026 la Asamblea General de la Alianza Libre Europea (ALE), el encuentro anual de mayor relevancia para las fuerzas políticas nacionalistas, soberanistas y progresistas del continente. Este evento, que contará con Compromís como formación anfitriona, posicionará a la ciudad como un referente del debate político europeo en un momento crucial para la definición del futuro de la Unión.

La designación de Gandia no solo responde a su importancia estratégica, sino también a su capacidad organizativa. La portavoz de Compromís en Gandia, Alicia Izquierdo, ha resaltado que la localidad está plenamente preparada para recibir a representantes de toda Europa, definiéndola como una ciudad abierta, diversa y profundamente europea. Según Izquierdo, esa diversidad es precisamente la que caracteriza a Compromís en el ámbito local, mediante una política plural y comprometida con la ciudadanía.

Por su parte, el eurodiputado de Compromís y miembro de la ALE, Vicent Marzà, ha puesto de relieve el calado político de la cita. Marzà ha señalado que la asamblea se celebrará en un contexto marcado por los desafíos al derecho internacional, por lo que, desde Gandia, se hará una defensa firme del derecho de los pueblos a decidir libremente su futuro bajo un modelo de cooperación frente a las imposiciones.

El respaldo de la ALE hacia Compromís ha sido recibido con gratitud por la Secretaria General de Més-Compromís, Amparo Piquer. Para la dirigente, el apoyo de la presidenta de la organización europea, Lorena López de Lacalle, supone un reconocimiento al trabajo realizado en el territorio valenciano tras meses de intensa oposición y actúa como un estímulo para continuar impulsando políticas transformadoras.

La ALE destaca por ser el único de los 12 partidos políticos reconocidos por la UE que sitúa la autodeterminación como un pilar de la democracia. Con esta asamblea, la organización pretende lanzar un mensaje de esperanza frente a la inacción política. Además de la reunión principal, Gandia acogerá de forma integrada las asambleas de la Fundación Maurits Coppieters y de la EFAY, la organización de juventudes europeas a la que pertenece JovesPV, convirtiendo la ciudad en un punto de encuentro generacional y de pensamiento estratégico.

Las asociaciones de víctimas de la dana del 29 de octubre han alzado la voz en el Parlamento Europeo de Bruselas, siendo recibidas con aplausos por el grupo Verdes/ALE, al que pertenece el eurodiputado valenciano Vicent Marzà (Compromís). La delegación, compuesta por miembros de las asociaciones de víctimas y familiares de víctimas mortales, exigió ante eurodiputados de varios países que Europa actúe con urgencia: demandando prevención real, la aplicación de fondos europeos con estricta condicionalidad climática y una depuración efectiva de responsabilidades políticas.

El viaje coincide con un momento crucial, ya que este mismo jueves el Parlamento Europeo votará el desembolso de 954 millones de euros del Fondo Europeo de Solidaridad. El eurodiputado Marzà ha presentado una enmienda clave a este informe para incorporar tres elementos decisivos para los afectados por la dana: la depuración de responsabilidades políticas, la aplicación del principio de reconstrucción resiliente (build back better) y la necesidad de aumentar los fondos de solidaridad ante fenómenos climáticos cada vez más frecuentes.

El desastre político: “Os golpearon dos veces”

La sesión fue inaugurada por el copresidente de Los Verdes/ALE, el holandés Bas Eickhout, con una declaración contundente: “Os golpearon dos veces: por el desastre climático y por el desastre político”. El eurodiputado neerlandés señaló que en su país “no se entendería que un político no dimita cuando tiene tantas víctimas a sus espaldas”, unas palabras que resonaron en la sala y que fueron respaldadas por varios miembros del grupo.

La copresidenta, la alemana Terry Reintke, se comprometió a “luchar hasta el final para que los fondos europeos estén condicionados” y sirvan como garantía para que tragedias como esta no se repitan. Vicent Marzà reforzó esta postura, afirmando que “nadie debería volver a gobernar desde el negacionismo climático”, e insistió en que la prevención no puede depender de decisiones políticas cortoplacistas.

Denunciado el bloqueo de PP y Vox

Uno de los momentos de mayor tensión se produjo con la intervención del croata Gordan Bosanac, miembro de la Comisión de Peticiones, quien pidió disculpas públicas a las víctimas. Bosanac denunció que sus demandas fueron bloqueadas en la comisión por los grupos del PP y Vox, calificando aquel episodio como “lo más vergonzoso” que ha vivido y lamentando “la falta de humanidad” mostrada por los grupos que frenaron el proceso.

Finalmente, la eurodiputada Saskia Bricmont agradeció la determinación de las asociaciones, que han logrado transformar “la rabia y la cólera en acción”, reafirmando el compromiso del grupo parlamentario en apoyar una reconstrucción sostenible y preventiva en la Comunitat Valenciana.

El derecho a la vivienda está ampliamente reconocido en España y la Unión Europea; sin embargo, la efectividad real de este derecho resulta a día de hoy “muy cuestionable”, tal y como apuntan desde Compromís, que recuerda que el 40% de los ciudadanos de la UE consideran la falta de vivienda asequible -los precios, tanto de compra como de alquiler están disparados- como un problema “urgente e inmediato”. Ante esta situación, los valencianistas hablan de una situación de “emergencia habitacional”.

Compromís ha elaborado un informe, 'Habitar Europa: diagnóstico y propuestas valencianas para una política europea de vivienda', en el que incluye una serie de medidas basadas en las comparecencias de decenas de expertos en la comisión de vivienda del Parlamento Europeo, “unas propuestas concretas, viables y basadas en la experiencia que sólo si atajamos la especulación, podremos garantizar el derecho a la vivienda”, asegura el eurodiputado valencianista Vicent Marzà.

El informe se resume un decálogo de medidas “por una vivienda digna” en la Unión Europea. Entre las medidas propuestas, se encuentra la adopción de la directiva europea de garantía del derecho a la vivienda digna, asequible y sostenible, un derecho que debe incorporarse a la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, marcando como objetivo que “al menos el 30% del parque de vivienda europeo sea asequible”.

También la financiación estable y con condicionalidad social por medio de la creación de un fondo europeo de vivienda (proveído por la Comisión, préstamos y garantías del Banco Europeo de Inversiones BEI) “con acceso directo para municipios, territorios, cooperativas y empresas de lucro limitado”. Estos fondos deben estar condicionados a que los inmuebles beneficiarios estén catalogados, de forma indefinida, como protegidos o asequibles, con precios de venta o alquiler como mínimo un 30% por debajo de los precios medios de la zona.

Fiscalidad “justa y redistributiva”

Reclaman una fiscalidad “justa y redistributiva” a través de un rediseño del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) con “criterios de crecimiento exponencial de la tasa a medida que se acaparan viviendas”, además de eliminar los privilegios fiscales de las Sicavs y Socims, “que hacen que tribute menos quien alquila quince casas que quien alquile una”, así como “establecer figuras sobre pisos vacíos”.

El decálogo también platea la adquisición y rehabilitación de vivienda social y asequible por medio de programas permanentes de compra y rehabilitación, incluyendo el instrumento de tanteo y retracto para captar vivienda “de manera ágil, a precios más reducidos y evitando la 'guetización'”, para ampliar el parque público con edificios ya construidos y priorizando aquellos que se encuentran vacíos o en desuso.

La búsqueda de un enfoque social y ambiental con la creación de un parque “suficiente, estable y sostenible”, estableciendo mecanismos para declarar de utilidad pública, con destino exclusivo para vivienda asequible, suelo urbano y urbanizable “estratégicamente ubicado”, dotando a la Administración de capacidad expropiatoria “a precios justos para evitar la especulación”.

Limitar la compra masiva de viviendas

Así mismo, Compromís propone la lucha contra el acaparamiento y la especulación, limitando la compra masiva de inmuebles en zonas tensionadas y estableciendo restricciones para grandes tenedores y fondos de inversión “que utilizan la vivienda como un activo especulativo”.

De igual modo, exigen la regulación de los alquileres turísticos y del mercado, reduciendo el 30% de las licencias ya concedidas dejándolas de renovar una vez caduque el plazo de validez y aplicando “de forma estricta” la directiva europea de alquiler corta estancia, eliminando la oferta de todos los pisos sin licencia, estableciendo el registro obligatorio, las autorizaciones previas y las sanciones contra la oferta ilegal.

Reclaman la garantía de accesibilidad económica estableciendo la regla del 30%: “Ninguna familia debe destinar más del 30% de sus ingresos a vivienda y suministros”, con ayudas directas y acceso prioritario a vivienda social para los hogares más vulnerables.

Innovación y modelos alternativos

La formación valencianista apuesta por la innovación y modelos alternativos, fomentando cooperativas de vivienda en cesión de uso, la colaboración entre la Administración y empresas de lucro limitado que faciliten alquileres asequibles de larga duración, la creación de la figura del alquiler asequible indefinido y la obligatoriedad de la negociación colectiva de las subidas de precios entre propietarios y sindicatos de inquilinos.

Por último, el decálogo apuesta por la equidad territorial, con garantías de vivienda en el entorno rural incluyendo en cada programa la opción de financiación a fondo perdido por parte de la Comisión Europea de todos los gastos de gestión y contratación de los profesionales necesarios para que los pequeños ayuntamientos también puedan optar a todos estos programas.

Tal y como señala el eurodiputado valencianista, a Compromís le preocupa que el Partido Popular “abandone el consenso” del Comité Económico y Social Europeo y “renuncie a buscar soluciones de amplia mayoría para afrontar la crisis de la vivienda en Europa, abrazando en su lugar un dogmatismo neoliberal y un discurso ideológico que no responde a las necesidades de la ciudadanía europea”.

“Lo que necesitamos es un informe equilibrado y no sesgado, que aborde la financiación de la vivienda como bien de especulación, proteja a los inquilinos e inquilinas, marque objetivos claros para ampliar el parque de vivienda pública y asequible, y que condicione el uso de fondos a garantizar el derecho a una vivienda digna y sostenible, no a engordar las ganancias de las grandes constructoras a costa de lo público”, subraya Marzà.

El dret a l’habitatge està àmpliament reconegut a Espanya i la Unió Europea; no obstant això, l’efectivitat real d’aquest dret resulta hui dia “molt qüestionable”, tal com apunten des de Compromís, que recorda que el 40% dels ciutadans de la UE consideren la falta d’habitatge assequible –els preus, tant de compra com de lloguer estan disparats– com un problema “urgent i immediat”. Davant aquesta situació, els valencianistes parlen d’una situació d’“emergència residencial”.

Compromís ha elaborat un informe, ‘Habitar Europa: diagnòstic i propostes valencianes per a una política europea d’habitatge’, en què inclou una sèrie de mesures basades en les compareixences de desenes d’experts en la comissió d’habitatge del Parlament Europeu, “unes propostes concretes, viables i basades en l’experiència que només si tallem l’especulació, podrem garantir el dret a l’habitatge”, assegura l’eurodiputat valencianista Vicent Marzà.

L’informe es resumeix en un decàleg de mesures “per un habitatge digne” a la Unió Europea. Entre les mesures proposades, està l’adopció de la directiva europea de garantia del dret a l’habitatge digne, assequible i sostenible, un dret que ha d’incorporar-se a la Carta de Drets Fonamentals de la Unió Europea, marcant com a objectiu que “almenys el 30% del parc d’habitatge europeu siga assequible”.

També el finançament estable i amb condicionalitat social per mitjà de la creació d’un fons europeu d’habitatge (proveït per la Comissió, préstecs i garanties del Banc Europeu d’Inversions BEI) “amb accés directe per a municipis, territoris, cooperatives i empreses de lucre limitat”. Aquests fons han d’estar condicionats al fet que els immobles beneficiaris estiguen catalogats, de manera indefinida, com a protegits o assequibles, amb preus de venda o lloguer com a mínim un 30% per davall dels preus mitjans de la zona.

Fiscalitat “justa i redistributiva”

Reclamen una fiscalitat “justa i redistributiva” a través d’un redisseny de l’impost sobre béns immobles (IBI) amb “criteris de creixement exponencial de la taxa a mesura que s’acaparen habitatges”, a més d’eliminar els privilegis fiscals de les Sicav i Socim, “que fan que tribute menys qui lloga quinze cases que qui en lloga una”, així com “establir figures sobre pisos buits”.

El decàleg també planteja l’adquisició i la rehabilitació d’habitatge social i assequible per mitjà de programes permanents de compra i rehabilitació, incloent-hi l’instrument de tanteig i retracte per a captar habitatge “de manera àgil, a preus més reduïts i evitant la guetització”, per a ampliar el parc públic amb edificis ja construïts i prioritzant els que estan buits o en desús.

La cerca d’un enfocament social i ambiental amb la creació d’un parc “suficient, estable i sostenible”, establint mecanismes per a declarar d’utilitat pública, amb destinació exclusiva per a habitatge assequible, sòl urbà i urbanitzable “estratègicament situat”, dotant l’Administració de capacitat expropiatòria “a preus justos per a evitar l’especulació”.

Limitar la compra massiva d’habitatges

Així mateix, Compromís proposa la lluita contra l’acaparament i l’especulació, limitant la compra massiva d’immobles en zones tensades i establint restriccions per a grans tenidors i fons d’inversió “que utilitzen l’habitatge com un actiu especulatiu”.

De la mateixa manera, exigeixen la regulació dels lloguers turístics i del mercat, reduint el 30% de les llicències ja concedides deixant-les de renovar una vegada caduque el termini de validesa i aplicant “de manera estricta” la directiva europea de lloguer de curta estada, eliminant l’oferta de tots els pisos sense llicència, establint el registre obligatori, les autoritzacions prèvies i les sancions contra l’oferta il·legal.

Reclamen la garantia d’accessibilitat econòmica establint la regla del 30%: “Cap família ha de destinar més del 30% dels seus ingressos a habitatge i subministraments”, amb ajudes directes i accés prioritari a habitatge social per a les llars més vulnerables.

Innovació i models alternatius

La formació valencianista aposta per la innovació i models alternatius, fomentant cooperatives d’habitatge en cessió d’ús, la col·laboració entre l’Administració i empreses de lucre limitat que faciliten lloguers assequibles de llarga duració, la creació de la figura del lloguer assequible indefinit i l’obligatorietat de la negociació col·lectiva de les pujades de preus entre propietaris i sindicats d’inquilins.

Finalment, el decàleg aposta per l’equitat territorial, amb garanties d’habitatge en l’entorn rural incloent en cada programa l’opció de finançament a fons perdut per part de la Comissió Europea de totes les despeses de gestió i contractació dels professionals necessaris perquè els ajuntaments menuts també puguen optar a tots aquests programes.

Tal com assenyala l’eurodiputat valencianista, Compromís el preocupa que el Partit Popular “abandone el consens” del Comité Econòmic i Social Europeu i “renuncie a buscar solucions d’àmplia majoria per a afrontar la crisi de l’habitatge a Europa, abraçant en compte d’això un dogmatisme neoliberal i un discurs ideològic que no respon a les necessitats de la ciutadania europea”.

“El que necessitem és un informe equilibrat i no esbiaixat, que aborde el finançament de l’habitatge com a bé d’especulació, protegisca els inquilins i inquilines, marque objectius clars per a ampliar el parc d’habitatge públic i assequible, i que condicione l’ús de fons a garantir el dret a un habitatge digne i sostenible, no a engreixar els guanys de les grans constructores a costa d’allò públic”, subratlla Marzà.

En un intento por escapar de la creciente presión popular en la Comunitat Valenciana, el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, ha viajado a Bruselas para participar en su nuevo cargo como vicepresidente de la Comisión Económica del Comité Europeo de las Regiones. Sin embargo, lejos de encontrar el alivio esperado, Mazón sigue siendo perseguido por el clamor que exige su dimisión. Compromís ha colocado un cartel con el lema ‘Mazón dimisión’ en el escaño del mandatario, que los servicios de la cámara se han apresurado en retirar.

Desde Compromís, el diputado Vicent Marzà ha señalado que Mazón ha intentado “escapar de la vergüenza en València, pero el pueblo lo sigue persiguiendo”. Además, Marzà ha añadido que Mazón “sigue sin dar la cara ante los medios de comunicación, evadiendo preguntas y grabándose vídeos en solitario en una terraza, mientras la Comunidad Valenciana sigue esperando respuestas sobre la tragedia de la DANA”. “Mazón ha tratado de proyectar una imagen de liderazgo en Europa, pero la falta de apoyo dentro del PP europeo refuerza la imagen de un presidente que, lejos de ejercer un liderazgo efectivo, se ha convertido en un lastre para su propio partido. No en vano, el Partido Popular Europeo se plantea modificar la cita para su congreso de abril, inicialmente previsto en València, para no coincidir con el alicantino”, ha argumentado Mazón.

 El presidente de la Generalitat Valenciana ha aprovechado la visita a la capital europea para criticar la poca comunicación que existe entre el Gobierno central y la Generalitat sobre los fondos solicitados por España a la Comisión Europea tras la DANA y pidió la puesta en marcha de comisiones de coordinación para abordar ese asunto. “Estamos en un momento en que, con el Gobierno de España deberían ponerse en marcha algunas comisiones de coordinación que desgraciadamente aún no se han puesto en marcha. Debería ser un diálogo más fluido, esa es la verdad”, ha dicho.

Vicent Marzà (Castelló de la Plana, 1983), parlamentari europeu electe per Compromís-Sumar, rep elDiario.es en l’edifici dels grups polítics de les Corts Valencianes. Ho fa després d’haver mantingut diverses trobades telemàtiques amb altres parlamentaris europeus d’Esquerra Republicana, el BNG o Els Verds. El que va ser conseller d’Educació, Cultura i Esport durant set anys amb els dos governs del Pacte del Botànic està a l’espera de cessar com a diputat autonòmic per a poder viatjar a Brussel·les, agafar l’acta d’eurodiputat i començar a treballar des d’allí. Reconeix que té ganes, i els idiomes no seran un problema, ja que a més de castellà i valencià domina l’anglés i el francés (la seua professió és la de mestre i les seues assignatures són precisament les relacionades amb aquests idiomes).

Per a començar, voldria demanar-li un comentari dels resultats de Compromís-Sumar. Vostés han tret menys vots que el 2019, però han aconseguit recuperar la representació que van perdre fa cinc anys.

La valoració que fem és que l’objectiu principal que teníem, aconseguir un eurodiputat que defense els interessos valencians i lluite per una nova Europa, s’ha assolit. Per tant, estem satisfets, perquè l’objectiu prioritari, que era tindre veu directa a Brussel·les, l’hem aconseguit. Però també estem preocupats per l’escenari global que hi ha a Europa, amb un ascens de la dreta i l’extrema dreta que ens mostra i ens demostra encara més que són necessàries polítiques valentes que vagen al fons dels problemes. Es podria dir que estem satisfets i moderadament contents pels resultats d’ací (la Comunitat Valenciana), però evidentment ens agradaria que hagueren arribat a més.

Vostés van anar a les eleccions en coalició amb Sumar. Com veu els resultats de Sumar i les repercussions que han tingut?

Nosaltres sempre parlem des del màxim respecte a totes les organitzacions d’esquerres, i, si un és internacionalista, ho és d’aquesta manera. Cadascú en el seu territori fa la seua reflexió i la respectem, ni les critiquem ni les valorem. Per tant, les decisions que prenga Sumar les haurà de valorar Sumar. Nosaltres no formem part de Sumar. El que ha passat reforça la nostra posició, perquè sempre hem dit que, si té sentit que hi haja una cooperació entre les diferents forces d’esquerra transformadora als països i els territoris de l’Estat, ha de ser d’una manera en què la força prioritària de cada territori siga la que aporte i que coopere amb la resta, no que hi haja un espai que intente d’alguna manera diluir la resta. Així no suma. I ho hem dit des del principi, per això nosaltres no formem part de Sumar, cooperem amb ells en determinats moments com cooperem amb altres forces, però sempre mantenint la nostra capacitat d’acció centrada en el País Valencià.

Vostés sempre han reivindicat tindre una veu i una marca pròpia en aquesta mena d’eleccions.

El que s’ha vist en aquestes eleccions és que, si es vol tindre un resultat d’impacte, s’ha de parlar d’igual a igual i cooperar entre les forces territorials, perquè cal estar arrelat en el territori, en la militància i el discurs directe. Si la coalició haguera tingut en tot l’Estat el mateix percentatge de suport que hem tingut nosaltres al País Valencià parlaríem de quasi sis eurodiputats, pràcticament ningú dubtaria que hauria sigut un èxit. Per tant, ens referma en la nostra posició i esperem que això servisca perquè entre totes les diferents forces es faça una reflexió i es mire des del punt de vista que nosaltres sempre hem plantejat en positiu: no es poden sumar projectes si no es fa des de la cooperació dels diferents projectes, si no es fa d’igual a igual i respectant els àmbits territorials. Això és el que multiplica el resultat. I això és pel que nosaltres hem apostat sempre. Ens hauria agradat que haguera anat més gent en la coalició, que és el que hauria de passar. Aquesta reflexió l’han de fer els que integren Sumar. Nosaltres no integrem Sumar.

Això és el mateix que va passar en el seu moment amb Podem, que va voler capitalitzar aquest espai a l’esquerra del PSOE?

Així és. Nosaltres ho hem dit moltes vegades. Amb la irrupció de Podem es van cometre molts errors a l’hora d’articular tota aquesta expressió ciutadana que hi havia de renovació, de canvi i transformació. No es va articular d’una manera nova des del punt de vista polític i institucional, sinó que va irrompre com si la resta de les forces que ja existíem i que ja estàvem treballant en els nostres territoris no estiguérem en aquest espai també, volent fagocitar tot això i unificar-ho dins d’una mateixa decisió, com sempre, dins de la M-30 a Madrid, amb decisions preses únicament a Madrid. No va funcionar. Ja va passar amb Podem i aquest model no funciona. Nosaltres hem plantejat moltes vegades que el model que pot funcionar és el de la cooperació entre diferents territoris, sent cadascun la pròpia força amb la seua pròpia identitat, i aglutinant. Nosaltres continuem amb la voluntat d’aglutinar dins del País Valencià tota l’esquerra transformadora, valencianista, feminista, ecologista... dins de Compromís, amb generositat cap a tothom. I volem fer-ho amb la participació dels moviments socials, la gent de base. Creiem que aquest espai que nosaltres hem definit, l’hem de continuar ampliant; i creiem que això, cooperativament amb altres, d’igual a igual, pot arribar a multiplicar el resultat. Crec que hem d’aprendre de la història, i ja hem vist el que passa quan es vol aplicar un model molt centralitzat. Perquè aquest espai existeix en tots els territoris, i aquesta pretesa diversitat que apareix en els discursos ha d’estar reflectida en les organitzacions.

El BNG, Bildu o nosaltres hem demostrat que les forces territorials arrelades, amb militància i amb bases, que treballen el dia a dia dels seus municipis, som no sols les que resistim, sinó també les que treballem a llarg termini i, en conseqüència, som capaces de transformar a llarg termini. Aquesta és l’altra part de la reflexió que hem de fer. Necessitem una política que pense en el llarg termini i no sempre en l’immediat, perquè això no té consistència. En Compromís també tenim aquest fet diferencial, estem en aquest projecte, en aquesta terra des de fa molt temps. La nostra única raó de ser és construir un País Valencià més solidari, més lliure, més verd, més feminista... I, per tant, sabem que tot té els seus passos, que hi haurà vegades que la teua posició, que ideològicament has de defensar, no serà la majoritària, però sempre ens posicionarà millor després, perquè serem coherents. Insistisc, crec que aquesta faena a llarg termini es pot desenvolupar millor si es treballa des de cada àmbit territorial.

Sumar s’identifica directament amb Yolanda Díaz. Què em diu de la impulsora d’aquest projecte?

Yolanda Díaz crec que és una ministra de Treball excel·lent, que té una capacitat –que mai hi havia hagut a l’Estat espanyol– de treball, de lluita i de saber quines són les necessitats de la majoria treballadora. Això és així. Crec que es mereix, després del pas que ha fet a un costat en l’àmbit orgànic, fer la reflexió que necessite sense soroll al voltant. Opine que des del ministeri aporta molt i que ha fet un pas valent i digne, a què no estem acostumats, apartar-se de la faceta orgànica quan ha vist que el projecte no ha funcionat com ella també volia. Per tant, respecte i paciència amb el que puga decidir.

Li he de preguntar per Mónica Oltra, que també ha sonat per a Sumar. Quin és el seu futur en Compromís?

Mónica Oltra és un gran actiu de Compromís, i no sols això, sinó la persona que va propiciar que hi haguera un canvi al País Valencià després de dècades de govern del Partit Popular. Sense Mónica, i sense l’instrument de Compromís, això no hauria passat. Una formació arrelada en el territori i una figura carismàtica que estirava cap avant: això va ser. Ho hem dit moltes vegades, quan ella diga i quan ella vulga escoltarem, mirarem i treballarem junts. Nosaltres no li direm què ha de fer, perquè és ella qui ha de decidir. Ja ha patit bastant i ha passat massa temps, amb una situació totalment injustificada. Com sempre hem dit, no afegirem soroll ni pressió, sinó que ha de ser ella. I amb el que diga, ho parlarem els qui hàgem de parlar-ho, especialment la gent de Compromís si ella ho vol així. I evidentment, a treballar tots junts, perquè ací no sobra ningú; al contrari, hi cal molta gent. Hem de ser-ne molts més, i persones com Mónica són més que necessàries en qualsevol projecte.

El futur de Compromís passa per Mónica Oltra?

El futur de Compromís, el decidirem entre totes i tots, i el futur de Mónica el decidirà ella, quan i com vulga. Ens asseurem, parlarem i actuarem en conseqüència, que és el que hem de fer. El futur de Compromís, com deia abans, exigeix mirar més a llarg termini i no a l’immediat. Hi ha persones que ara emergeixen, que treballen molt bé, i segur que vindran més, perquè la nostra vocació és prevaldre i perviure, és continuar i seguir. Ací està l’exemple de Bildu, que han guanyat representació aquests anys fins a guanyar les eleccions europees passades, i no s’han posat nerviosos exigint estar en coalicions estranyes i trencar la seua coherència. Tenen clar que ells volen representar un model diferent de la resta, i construir i sumar més gent. Això és el que hem de fer nosaltres, perquè ja hem vist que governar amb el Partit Socialista, sent la part més menuda de la coalició, no sols comporta moltes incoherències, sinó que moltes vegades et porta a situacions en què no pots transformar tant com voldries. Hi ha espai, hi ha voluntat i hi ha persones suficients per a ser l’alternativa real a aquestes polítiques, i això implica ser constants, treballar molt, tindre paciència, treballar a llarg termini i anar sumant cada dia més gent. La política també és això i no el hui per a demà, perquè el món no s’acaba. Les coses ben fetes es couen a foc lent i ací és on hem d’anar.

Tornant al seu futur immediat com a europarlamentari. La seua intenció és integrar-se en el grup Els Verds-Aliança Europea. Quins objectius es planteja?

Es poden fer moltíssimes coses. El primer, des del dilluns mateix comencem a tindre relació amb eurodiputats i eurodiputades d’altres grups, d’altres coalicions, per a intentar integrar un grup parlamentari al més pròxim possible, que conjumine sensibilitats i que es coordine també amb altres companys i companyes que estaran en altres grups i amb qui també compartim moltes coses. El més important és transformar les polítiques des de la base i no anar a maquillar el sistema. I això implica influir en les decisions que es prenguen a escala europea, denunciar el que fa el Govern de la Generalitat Valenciana en les institucions europees per a poder parar-li els peus i, evidentment, construir aquesta nova Europa representant els interessos valencians. I per a això cal veure en quines comissions podem estar. A mi m’agradaria estar en aquelles en què puga defensar els interessos valencians i també en aquelles en què es puga fer front a l’ascens de la ultradreta. Ací batallarem i cal sumar molta gent.

Sembla que vosté veu a Europa una oportunitat per a l’esquerra...

Hem de ser conscients que Europa serveix per a construir entre tots els marcs que després afecten polítiques estatals i valencianes. El Parlament Europeu és una oportunitat per a començar a treballar estratègicament junts tota l’esquerra europea. M’hauria agradat que férem una candidatura encara més àmplia del que és, i crec que això s’ha de treballar allí, de manera transversal amb diferents partits que estan en diferents grups per a concentrar les idees des de la diversitat, treballar per a generar marcs que afavorisquen l’esquerra i no la dreta, com ha passat fins ara. I això implica reflexionar col·lectivament sobre quin és l’horitzó que volem per a l’Europa que desitgem, tots junts perquè això afecte ací. La dreta i l’extrema dreta tenen mecanismes de reflexió, fàbriques d’idees, grups de pressió, molts d’ells han estat influint per davall, des de fora del radar, han anat creant una consciència molt favorable a ells. Hem de fer el mateix, però que siga favorable a l’esquerra. I això es pot fer des de Brussel·les, amb faena, amb organitzacions diverses que hi estan representades i de territoris diversos. M’agradaria treballar en aquesta transversalitat de posar en comú el que tenim de manera col·lectiva. El 80% ho compartim, així que treballem en horitzons comuns i estratègics. Allí es pot fer, perquè està més allunyat del dia a dia de les decisions de hui per a demà. Més una reflexió a llarg termini que ens ajude a canviar el marc. Jo crec que això és necessari, encara que siga complicat, perquè som molta gent diversa, però és on s’ha de fer.

Què opina del creixement que ha experimentat l’extrema dreta a tot Europa?

El més preocupant és que el que vivim no és una onada ni una tendència efímera, sinó que ja hem tingut uns quants senyals clars, com hem denunciat des de Compromís moltes vegades. Cal canviar el rumb completament dels governs que estan a l’esquerra per a fer polítiques realment d’esquerres i transformadores, i que realment solucionen els problemes de la gent i no únicament maquillen el sistema. Ací està la gran aposta que hem de fer, perquè plantar cara no és només dir ‘alerta, que ve la dreta!’, sinó que cal canviar estructuralment les accions que es fan des de les institucions. S’han de desenvolupar polítiques socials molt més valentes, polítiques econòmiques transformadores i valentes.

Què li sembla que Von Der Leyen haja coquetejat amb l’extrema dreta, diferenciant Meloni d’altres formacions ultres?

És el que li ha servit al PSOE per a créixer, perquè molta gent d’esquerres vote pel Partit Socialista, sense saber que després, en el 90% de les vegades, voten amb el Partit Popular. En canvi, el PSOE ha fet una campanya com si haguera de fer polítiques d’esquerres, quan han anunciat que pactaran per a tirar avant els òrgans de govern, la Comissió Europea i la resta de les institucions, incloent-hi el Parlament. Crec que han jugat tots dos, tant populars com socialistes europeus, a la por de la ultradreta perquè res canvie. I aquest és el gran problema, que res canvia, i el que hem de fer és que canvie en profunditat, perquè no serà prou que torne a haver-hi el mateix pacte de sempre perquè facen les mateixes polítiques de sempre. Això l’única cosa que farà serà alimentar l’extrema dreta i el seu discurs. Per tant, cal anar al fons, i allí estarem nosaltres, per a estrényer. I si no es va al fons, denunciar-ho i construir l’alternativa. Aquest és l’espai que volem treballar.

Vicent Marzà (Castelló de la Plana, 1983), parlamentario europeo electo por Compromís-Sumar, recibe a elDiario.es en el edificio de los grupos políticos de las Corts Valencianes. Lo hace después de haber mantenido diversos encuentros telemáticos con otros parlamentarios europeos de Esquerra Republicana, el BNG o Los Verdes. El que fuera conseller de Educación, Cultura y Deporte durante siete años con los dos gobiernos del Pacte del Botànic está a la espera de cesar como diputado autonómico para poder viajar a Bruselas, coger el acta de eurodiputado y empezar a trabajar desde allí. Reconoce que tiene ganas, y los idiomas no serán un problema, ya que además de castellano y valenciano domina el inglés y el francés (su profesión es la de maestro y sus asignaturas son precisamente las relacionadas con estos idiomas).

Para empezar, le querría pedir un comentario de los resultados de Compromís-Sumar. Ustedes han sacado menos votos que en 2019, pero han conseguido recuperar la representación que perdieron hace cinco años.

La valoración que hacemos es que el objetivo principal que teníamos, conseguir un eurodiputado que defienda los intereses valencianos y luche por una nueva Europa, está conseguido. Por tanto, estamos satisfechos, porque el objetivo prioritario, que era tener voz directa en Bruselas, lo hemos logrado. Pero también estamos preocupados por el escenario global que hay en Europa, con un ascenso de la derecha y la extrema derecha que nos muestra y nos demuestra todavía más que son necesarias políticas valientes que vayan al fondo de los problemas. Se podría decir que estamos satisfechos y moderadamente contentos por los resultados de aquí (la Comunitat Valenciana), pero evidentemente nos gustaría que hubieran llegado a más.

Ustedes acudieron a las elecciones en coalición con Sumar. ¿Cómo ve los resultados de Sumar y las repercusiones que han tenido?

Nosotros siempre hablamos desde el máximo respeto a todas las organizaciones de izquierdas, y si uno es internacionalista lo es de esta manera. Cada uno en su territorio hace su reflexión y la respetamos, ni las criticamos ni las valoramos. Por tanto, las decisiones que tome Sumar las deberá valorar Sumar. Nosotros no formamos parte de Sumar. Lo que ha pasado refuerza nuestra posición, porque siempre hemos dicho que, si tiene sentido que haya una cooperación entre las diferentes fuerzas de izquierda transformadora en los países y territorios del Estado, debe ser de una forma en la que la fuerza prioritaria de cada territorio sea la que aporte y que coopere con el resto, no que haya un espacio que intente de alguna manera diluir al resto. Así no suma. Y lo hemos dicho desde el principio, por eso nosotros no formamos parte de Sumar, cooperamos con ellos en determinados momentos como cooperamos con otras fuerzas, pero siempre manteniendo nuestra capacidad de acción centrada en el País Valenciano.

Ustedes siempre han reivindicado tener una voz y una marca propia en este tipo de elecciones.

Lo que se ha visto en estas elecciones es que si se quiere tener un resultado de impacto, se tiene que hablar de igual a igual y cooperar entre las fuerzas territoriales, porque es necesario estar arraigado en el territorio, en la militancia y el discurso directo. Si la coalición hubiera tenido en todo el Estado el mismo porcentaje de apoyo que hemos tenido nosotros en el País Valenciano estaríamos hablando de casi seis eurodiputados, prácticamente nadie dudaría de que habría sido un éxito. Por tanto, nos reafirma en nuestra posición y esperamos que esto sirva para que entre todas las diferentes fuerzas se haga una reflexión y se mire desde el punto de vista que nosotros siempre hemos planteado en positivo: no se pueden sumar proyectos si no se hace desde la cooperación de los diferentes proyectos, si no se hace de igual a igual y respetando los ámbitos territoriales. Eso es lo que multiplica el resultado. Y eso es por lo que nosotros hemos apostado siempre. Nos hubiera gustado que hubiera ido más gente en la coalición, que es lo que tendría que pasar. Esa reflexión la tiene que hacer quienes integran Sumar. Nosotros no integramos Sumar.

¿Eso es lo mismo que pasó en su día con Podemos, que quiso capitalizar ese espacio a la izquierda del PSOE?

Así es. Nosotros lo hemos dicho en muchas ocasiones. Con la irrupción de Podemos se cometieron muchos errores a la hora de articular toda esa expresión ciudadana que había de renovación, de cambio y transformación. No se articuló de una forma novedosa desde el punto de vista político e institucional, sino que irrumpió como si el resto de fuerzas que ya existíamos y que ya estábamos trabajando en nuestros territorios no estuviéramos en ese espacio también, queriendo fagocitar todo eso y unificarlo dentro de una misma decisión, como siempre, dentro de la M-30 en Madrid, con decisiones tomadas únicamente en Madrid. No funcionó. Ya pasó con Podemos y ese modelo no funciona. Nosotros hemos planteado muchas veces que el modelo que puede funcionar es el de la cooperación entre diferentes territorios, siendo cada uno la propia fuerza con su propia identidad, y aglutinando. Nosotros seguimos con la voluntad de aglutinar dentro del País Valenciano a toda la izquierda transformadora, valencianista, feminista, ecologista... dentro de Compromís, con generosidad hacia todo el mundo. Y queremos hacerlo con la participación de los movimientos sociales, la gente de base. Creemos que ese espacio que nosotros hemos definido, lo tenemos que seguir ampliando; y creemos que eso, cooperativamente con otros, de igual a igual, puede llegar a multiplicar el resultado. Creo que tenemos que aprender de la historia, y ya hemos visto lo que pasa cuando se quiere aplicar un modelo muy centralizado. Porque ese espacio existe en todos los territorios, y esa supuesta diversidad que aparece en los discursos tiene que estar reflejada en las organizaciones.

BNG, Bildu o nosotros hemos demostrado que las fuerzas territoriales arraigadas, con militancia y con bases, que trabajan el día a día de sus municipios, somos no solo las que resistimos sino también las que trabajamos a largo plazo y, en consecuencia, somos capaces de transformar a largo plazo. Esa es la otra parte de la reflexión que debemos hacer. Necesitamos una política que piense en el largo plazo y no siempre en lo inmediato, porque eso no tiene consistencia. En Compromís también tenemos ese hecho diferencial, estamos en este proyecto, en esta tierra desde hace mucho tiempo. Nuestra única razón de ser es construir un País Valenciano más solidario, más libre, más verde, más feminista... Y por tanto sabemos que todo tiene sus pasos, que habrá veces que tu posición, que ideológicamente tienes que defender, no será la mayoritaria, pero siempre nos posicionará mejor después, porque seremos coherentes. Insisto, creo que ese trabajo a largo plazo se puede desarrollar mejor si se trabaja desde cada ámbito territorial.

Sumar se identifica directamente con Yolanda Díaz. ¿Qué me dice de la impulsora de este proyecto?

Yolanda Díaz creo que es una ministra de Trabajo excelente, que tiene una capacidad –que nunca había existido en el Estado español– de trabajo, de lucha y de saber cuáles son las necesidades de la mayoría trabajadora. Eso es así. Creo que se merece, después del paso que ha dado a un lado a nivel orgánico, hacer la reflexión que necesite sin ruido alrededor. Opino que desde el ministerio aporta mucho y que ha dado un paso valiente y digno, al que no estamos acostumbrados, apartarse de la faceta orgánica cuando ha visto que el proyecto no ha funcionado como ella también quería. Por lo tanto, respeto y paciencia con lo que pueda decidir.

Le tengo que preguntar por Mónica Oltra, que también ha sonado para Sumar. ¿Cuál es su futuro en Compromís?

Mónica Oltra es un gran activo de Compromís, y no solo eso, sino la persona que propició que hubiera un cambio en el País Valenciano después de décadas de gobierno del Partido Popular. Sin Mónica, y sin el instrumento de Compromís, eso no hubiera pasado. Una formación arraigada en el territorio y una figura carismática que tiraba hacia adelante: eso fue. Lo hemos dicho muchas veces, cuando ella diga y cuando ella quiera escucharemos, miraremos y trabajaremos juntos. Nosotros no vamos a decirle lo que debe hacer, porque es ella quien debe decidir. Ya ha sufrido bastante y ha pasado demasiado tiempo, con una situación totalmente injustificada. Como siempre hemos dicho, no vamos a añadir ruido ni presión, sino que ha de ser ella. Y con lo que diga, lo hablaremos quienes tengamos que hablarlo, especialmente la gente de Compromís si ella lo quiere así. Y evidentemente, a trabajar todos juntos, porque aquí no sobra nadie; al contrario, falta mucha gente. Tenemos que ser muchos más, y personas como Mónica son más que necesarias en cualquier proyecto.

¿El futuro de Compromís pasa por Mónica Oltra?

El futuro de Compromís, lo decidiremos entre todas y todos, y el futuro de Mónica lo decidirá ella, cuando y como quiera. Nos sentaremos, hablaremos y actuaremos en consecuencia, que es lo que tenemos que hacer. El futuro de Compromís, como decía antes, pasa por mirar más a largo plazo y no en lo inmediato. Hay personas que ahora están emergiendo, que están trabajando muy bien, y seguro que vendrán más, porque nuestra vocación es prevalecer y pervivir, es continuar y de seguir. Ahí está el ejemplo de Bildu, que han ganado representación estos años hasta ganar las pasadas elecciones europeas, y no se han puesto nerviosos exigiendo estar en coaliciones extrañas y romper su coherencia. Tienen claro que ellos quieren representar un modelo diferente al resto, y construir y sumar más gente. Eso es lo que tenemos que hacer nosotros, porque ya hemos visto que gobernar con el Partido Socialista, siendo la parte más pequeña de la coalición, no solo comporta muchas incoherencias sino que muchas veces te lleva a situaciones en las que no puedes transformar tanto como querrías. Hay espacio, hay voluntad y hay personas suficientes como para ser la alternativa real a estas políticas, y eso pasa por ser constantes, trabajar mucho, tener paciencia, trabajar a largo plazo e ir sumando cada día a más gente. La política también es eso y no el hoy para mañana, porque el mundo no se acaba. Las cosas bien hechas se cocinan a fuego lento y ahí es donde debemos ir.

Volviendo a su futuro inmediato como europarlamentario. Su intención es integrarse en el grupo Los Verdes-Alianza Europea. ¿Qué objetivos se plantea?

Se pueden hacer muchísimas cosas. Lo primero, desde el mismo lunes comenzamos a tener relación con eurodiputados y eurodiputadas de otros grupos, de otras coaliciones, para intentar integrar un grupo parlamentario lo más próximo posible, que aúne sensibilidades y que se coordine también con otros compañeros y compañeras que estarán en otros grupos y con los que también compartimos muchas cosas. Lo más importante es transformar las políticas desde la base y no ir a maquillar el sistema. Y eso pasa por influir en las decisiones que se tomen a nivel europeo, denunciar lo que está haciendo el Gobierno de la Generalitat Valenciana en las instituciones europeas para poder pararle los pies y, evidentemente, construir esa nueva Europa representando los intereses valencianos. Y para ello hay que ver en qué comisiones podemos estar. A mí me gustaría estar en aquellas en las que pueda defender los intereses valencianos y también en aquellas en las que se pueda hacer frente al ascenso de la ultraderecha. Ahí vamos a batallar y hay que sumar a mucha gente.

Parece que usted ve en Europa una oportunidad para la izquierda...

Debemos ser conscientes de que Europa sirve para construir entre todos los marcos que después afectan a políticas estatales y valencianas. El Parlamento Europeo es una oportunidad para comenzar a trabajar estratégicamente juntos toda la izquierda europea. Me hubiera gustado que hiciéramos una candidatura todavía más amplia de lo que es, y creo que eso se tiene que trabajar allí, de forma transversal con diferentes partidos que están en diferentes grupos para concentrar las ideas desde la diversidad, trabajar para generar marcos que favorezcan a la izquierda y no a la derecha, como está ocurriendo hasta ahora. Y eso pasa por reflexionar colectivamente sobre cuál es el horizonte que queremos para la Europa que deseamos, todos juntos para que eso afecte aquí. La derecha y la extrema derecha tienen mecanismos de reflexión, think tanks, grupos de presión, muchos de ellos han estado influyendo por debajo, desde fuera del radar, han ido creado una conciencia muy favorable a ellos. Debemos hacer lo mismo, pero que sea favorable a la izquierda. Y eso se puede hacer desde Bruselas, con trabajo, con organizaciones diversas que están representadas allí y de territorios diversos. Me gustaría trabajar en esa transversalidad de poner en común lo que tenemos de forma colectiva. El 80% lo compartimos, así que trabajemos en horizontes comunes y estratégicos. Allí se puede hacer, porque está más alejado del día a día de las decisiones de hoy para mañana. Más una reflexión a largo plazo que nos ayude a cambiar el marco. Yo creo que eso es necesario, aunque sea complicado, porque somos mucha gente diversa, pero es donde se debe hacer.

¿Qué opina del crecimiento que ha experimentado la extrema derecha en toda Europa?

Lo más preocupante es que lo que estamos viviendo no es una ola ni una tendencia efímera, sino que ya llevamos varias señales claras, como hemos denunciado desde Compromís muchas veces. Hay que cambiar el rumbo completamente de los gobiernos que están a la izquierda para hacer políticas realmente de izquierdas y transformadoras, y que vayan realmente a solucionar los problemas de la gente y no únicamente a maquillar el sistema. Ahí está la gran apuesta que debemos hacer, porque plantar cara no es solo decir '¡cuidado, que viene la derecha!', sino que hay que cambiar estructuralmente las acciones que se hacen desde las instituciones. Se tienen que desarrollar políticas sociales mucho más valientes, políticas económicas transformadoras y valientes.

¿Qué le parece que Von Der Leyen haya coqueteado con la extrema derecha, diferenciando a Meloni de otras formaciones ultra?

Es lo que le ha servido al PSOE para crecer, para que mucha gente de izquierdas vote al Partido Socialista, sin saber que después, en el 90% de las veces, votan con el Partido Popular. En cambio, el PSOE ha hecho una campaña como si fuera a hacer políticas de izquierdas, cuando han anunciado que van a pactar para sacar adelante los órganos de gobierno, la Comisión Europea y el resto de instituciones, incluido el Parlamento. Creo que han jugado ambos, tanto populares como socialistas europeos, al miedo a la ultraderecha para que nada cambie. Y ese es el gran problema, que nada cambia, y lo que tenemos que hacer es que cambie en profundidad, porque no será suficiente que vuelva a haber el mismo pacto de siempre para que hagan las mismas políticas de siempre. Eso lo único que hará será alimentar a la extrema derecha y su discurso. Por tanto, es necesario ir al fondo, y allí estaremos nosotros, para apretar. Y si no se va al fondo, denunciarlo y construir la alternativa. Ese es el espacio que queremos trabajar.

Diumenge se celebraven les eleccions europees, uns comicis en què, tal com estava previst, es va imposar el Partit Popular (22 escons) amb dos eurodiputats d’avantatge sobre el PSOE (20), uns resultats que bàsicament mantenen l’equilibri de forces de fa un any entre els dos grans partits. No obstant això, la divisió passa factura tant a l’esquerra (Sumar i Podem han aconseguit una representació discreta, amb tres i dos seients en l’Eurocambra respectivament) com a l’extrema dreta, en què l’aparició de la plataforma de l’agitador ultra Alvise Pérez ‘S’ha acabat la festa’ ha aconseguit arrapar un grapat de vots important (i tres parlamentaris) a Vox.

Les primeres conseqüències de la patacada de Sumar el 9J no s'han fet esperar i Yolanda Díaz ha presentat aquest dilluns la seua renúncia com a coordinadora general de la formació. No obstant això, i en clau valenciana, l'acord amb Compromís li ha eixit bé al partit de Yolanda Díaz, ja que la coalició valencianista s’ha guanyat el seu eurodiputat, l’exconseller d’Educació en els governs del Pacte del Botànic Vicent Marzà. La Comunitat Valenciana, principalment gràcies a l’empenyiment dels valencianistes, ha sigut el territori on Sumar ha obtingut un percentatge més gran de suports, el 7,63%, quasi dos punts per damunt de la Comunitat de Madrid, on la coalició de Yolanda Díaz ha obtingut el 5,8% dels sufragis gràcies a l’impuls de Més Madrid, o Andalusia, potser la comunitat autònoma amb més implantació d’Esquerra Unida i en què a penes han arribat al 5,09%. Destaca, negativament, el cas de Catalunya, on els Comuns no han estirat prou de Sumar i s’han quedat en un discret 4,3%, superats fins i tot per Podem en aquest territori amb el 4,6%.

En nombre de vots, la Comunitat Valenciana s’ha convertit en aquests comicis en el segon viver més important de Sumar, gràcies a l’arrelament de Compromís en el territori. D’aquesta manera, els 150.142 vots obtinguts per Compromís-Sumar únicament són superats pels 161.000 que ha aconseguit la coalició de Yolanda Díaz a Madrid, on comptaven amb l’estirada de Més Madrid. Cal tindre en compte que Madrid té una població de set milions d’habitants pels 5,3 milions de la Comunitat Valenciana. Compromís-Sumar sí que ha superat en nombre de sufragis els aconseguits per la coalició en dues comunitats més amb molta més població, com són Andalusia (8,6 milions d’habitants), on ha tret 148.000 vots, i Catalunya (7,9 milions d’habitants), un territori en què no ha arribat a 103.000 vots.

Compromís recupera l’eurodiputat que va perdre el 2019

En aquestes eleccions, Compromís, gràcies a la seua coalició amb Sumar, ha aconseguit recuperar l’europarlamentari que va perdre el 2019 (Jordi Sebastià va ser l’eurodiputat valencianista entre el 2014 i el 2019). El 2019, malgrat haver obtingut un suport més gran en les urnes en el territori valencià (va haver-hi una participació molt més alta, pel fet de coincidir amb les eleccions municipals i autonòmiques), Compromís es va quedar sense representació en el Parlament Europeu. Fa quatre anys, els valencianistes van concórrer als comicis en una llista denominada Compromís per Europa juntament amb Ara Més, En Marea, Chunta Aragonesista, Nova Canàries, Coalició Caballas, Coalició per Melilla, Partit Castellà, Esquerra Andalusista, Iniciativa del Poble Andalús i Els Verds d’Europa. Així doncs, mentre Compromís va obtindre 193.500 suports, la coalició es va quedar sense representació pel fet d’obtindre tan sols 296.091 vots a tot Europa.

Objectiu “àmpliament assolit”

El síndic de Compromís en les Corts Valencianes, Joan Baldoví, destacava dilluns que la coalició valencianista ha aconseguit el millor resultat de totes les forces que concorrien amb Sumar en les europees, i assegurava que l’objectiu d’aconseguir representació valenciana a Brussel·les ha sigut “àmpliament assolit”. Això demostra, a parer seu, el potencial de les forces amb “arrelament” territorial.

Així doncs, ressenyava que Compromís tindrà un eurodiputat, “igual que el PP valencià”, un representant que “vetlarà” perquè els interessos valencians estiguen representats a Europa i votarà “en clau valenciana i no dels interessos del seu partit”.

No obstant això, reconeixia que els resultats de la coalició en l’àmbit estatal “no han sigut els que esperaven”, per la qual cosa ha advocat per obrir un període de reflexió amb l’objectiu de “repensar quin és l’espai i què s’ha de fer”. En Compromís, els períodes de reflexió “sempre estan oberts”, ha dit Baldoví, que ha recordat que ells sempre han establit “coalicions diverses” per a aconseguir representació valenciana en totes les institucions: “En cada elecció, treballarem perquè els interessos valencians estiguen més ben representats”.

Este domingo se celebraban las elecciones europeas, unos comicios en los que, tal y como estaba previsto, se impuso el Partido Popular (22 escaños) con dos eurodiputados de ventaja sobre el PSOE (20), unos resultados que básicamente mantienen el equilibrio de fuerzas de hace un año entre los dos grandes partidos. Sin embargo, la división le pasa factura tanto a la izquierda (Sumar, encabezada por Estrella Galán, y Podemos, con Irene Montero como cabeza de cartel, han logrado una discreta representación, con tres y dos asientos en la Eurocámara respectivamente) como a la extrema derecha, donde la aparición de la plataforma del agitador ultra Alvise Pérez 'Se acabó la fiesta' ha conseguido arañarle un importante puñado de votos (y tres parlamentarios) a Vox.

Las primeras consecuencias del batacazo de Sumar el 9J no se han hecho esperar y Yolanda Díaz ha presentado este lunes su renuncia como coordinadora general de la formación. Sin embargo, y en clave valenciana, el acuerdo con Compromís le ha salido bien al partido de Yolanda Díaz, ya que la coalición valencianista se ha ganado su eurodiputado, el exconseller de Educación en los gobiernos del Pacte del Botànic Vicent Marzà. La Comunitat Valenciana, principalmente gracias al empuje de los valencianistas, ha sido el territorio donde Sumar ha obtenido un mayor porcentaje de apoyos, el 7,63%, casi dos puntos por encima de la Comunidad de Madrid, donde la coalición de Yolanda Díaz ha alcanzado el 5,8% de los sufragios gracias al impulso de Más Madrid, o Andalucía, tal vez la comunidad autónoma con mayor implantación de Izquierda Unida y en la que apenas han conseguido el 5,09%. Destaca, negativamente, el caso de Catalunya, donde los Comuns no han tirado suficiente de Sumar y se han quedado en un discreto 4,3%, siendo superados incluso por Podemos en este territorio con el 4,6%.

En número de votos, la Comunitat Valenciana se ha convertido en estos comicios en el segundo vivero más importante de Sumar, gracias al arraigo de Compromís en el territorio. De este modo, los 150.142 votos obtenidos por Compromís-Sumar únicamente son superados por los 161.000 que ha logrado la coalición de Yolanda Díaz en Madrid, donde contaban con el tirón de Más Madrid. Hay que tener en cuenta que Madrid tiene una población de siete millones de habitantes por los 5,3 millones de la Comunitat Valenciana. Compromís-Sumar sí que ha superado en número de sufragios a los conseguidos por la coalición en otras dos comunidades con mucha mayor población, como son Andalucía (8,6 millones de habitantes), donde ha sacado 148.000 votos, y Catalunya (7,9 millones de habitantes), un territorio en el que no ha llegado a los 103.000 votos.

Compromís recupera el eurodiputado que perdió en 2019

En estas elecciones, Compromís, gracias a su coalición con Sumar, ha conseguido recuperar el europarlamentario que perdió en 2019 (Jordi Sebastiâ fue el eurodiputado valencianista entre 2014 y 2019). En 2019, pese a conseguir un mayor apoyo en las urnas en el territorio valenciano (hubo una participación mucho mayor, al coincidir con las elecciones municipales y autonómicas), Compromís se quedó sin representación en el Parlamento Europeo. Hace cuatro años, los valencianistas concurrieron a los comicios en una lista denominada Compromiso por Europa junto a Ara Més, En Marea, Chunta Aragonesista, Nueva Canarias, Coalición Caballas, Coalición por Melilla, Partido Castellano, Izquierda Andalucista, Iniciativa del Pueblo Andaluz y Los Verdes de Europa. Así, mientras Compromís obtuvo 193.500 apoyo, la coalición se quedó sin representación al obtener tan solo 296.091 votos en toda Europa.

Objetivo “ampliamente conseguido”

El síndic de Compromís en las Corts Valencianes, Joan Baldoví, destacaba este lunes que la coalición valencianista ha logrado el mejor resultado de todas las fuerzas que concurrían junto a Sumar en las europeas, y aseguraba que el objetivo de lograr representación valenciana en Bruselas ha sido “ampliamente conseguido”. Esto demuestra, a su juicio, el potencial de las fuerzas con “arraigo” territorial.

Así, reseñaba que Compromís tendrá un eurodiputado, “igual que el PP valenciano”, un representante que “velará” por que los intereses valencianos estén representados en Europa y votará “en clave valenciana y no de los intereses de su partido”.

No obstante, reconocía que los resultados de la coalición en el ámbito estatal “no han sido los que esperaban”, por lo que ha abogado por abrir un periodo de reflexión con el objetivo de “repensar cuál es el espacio y qué se ha de hacer”. En Compromís, los periodos de reflexión “siempre están abiertos”, ha dicho Baldoví, quien ha recordado que ellos siempre han establecido “coaliciones diversas” para lograr representación valenciana en todas las instituciones: “En cada elección, trabajaremos para que los intereses valencianos estén mejor representados”.

Vicent Marzà (Castelló de la Plana, 1983), es diputado de Compromís en las Corts Valencianes. Fue conseller de Educación, Cultura y Deporte en el Gobierno del Pacto del Botánico, donde impulsó las políticas lingüísticas que la derecha ha comenzado a revertir y las políticas culturales que Vox ha puesto en el punto de mira. Tras un proceso de primarias, ha sido elegido el representante de Compromís para las listas al Parlamento Europeo; de la mano de Sumar, será el número tres en la candidatura.

¿Por qué Bruselas?

Para representar a los valencianos en un espacio en el que podemos construir la Europa que necesitamos -que proteja los sectores productivos valencianos, los derechos, que sea feminista- y para denunciar las barbaridades que hacen PP y Vox, frenarlos cuanto antes mejor. Durante muchos años camparon a sus anchas, después comenzaron a venir las comisiones del Parlamento Europeo a denunciar los delitos urbanísticos y la corrupción.

¿Qué medidas creen que son denunciables en Europa?

No se puede reescribir la historia igualando a asesinos y victimas, no se puede construir una democracia si no es desde la justicia y la reparación. Denunciarlo en las instituciones, esa ley de discordia solo quiere ir contra las personas que lucharon contra la democracia. También esa batería legislativa contra la lengua y la falta de transparencia, era la línea de Zaplana. Y en Europa lo conocen bien.

¿Por qué decidieron ir de la mano de Sumar?

Nosotros lo que queremos es cooperar, y creemos que cuantas más fuerzas soberanistas mejor. Teniendo el mejor resultado posible, tratamos de intentar frenar el ascenso de la extrema derecha en Europa. Trabajamos por una candidatura cooperativa para multiplicar resultados, nos hubiera gustado que hubiera más gente, más proyectos alrededor del Estado. Compromís tendrá una representación propia, iremos al grupo de Los Verdes-Alianza Libre Europea, manteniendo nuestra posición: se trata de cooperar desde la estricta obediencia valenciana.

¿Qué otros hubieran querido en la lista? ¿Podemos, ERC, Bildu?

Es una opinión personal, pero me hubiera gustado una unión de todas las fuerzas de izquierdas y soberanistas, con las que compartimos al 90% el ideario. Creo que debemos abrir esa vía, aprovechando que es una circunscripción única. Creo que es momento de cooperar, no solo para cercar a la extrema derecha sino para evitar que el PSOE anuncie sin después hacer nada. Una cooperación sin subsidiariedad.

¿Dada la situación actual, con el anuncio del presidente del Gobierno, no les da temor que los socialdemócratas clásicos les coman el terreno?

Creo que el PSOE está haciendo del PSOE. Siempre ha intentado ocupar un espacio utilizando el miedo para que las personas de izquierdas voten a un PSOE que nunca actúa como izquierda y no transforma la situación. Nosotros sabemos bien qué es el lawfare, los bulos, el sistema judicial y que hay que reformar la ley mordaza. Hay mayorías suficientes para hacer políticas transformadoras. El PSOE tiene la oportunidad de hacernos caso y votar que sí a nuestras propuestas. Esperamos que no sea la enésima operación de maquillaje para no cambiar nada. Si uno quiere las medidas transformadoras, con quien puede sacarlas adelante es con nosotros. Exhortamos a la ciudadanía a apretar para que no sea un maquillaje.

Hablando de 'lawfare', ustedes saben lo que es la presión política y judicial. ¿Cómo han vivido el archivo de la causa contra Mónica Oltra?

Lo hemos vivido desde la rabia contenida. Mónica es quien más proyección mediática ha tenido, pero lo hemos sufrido todas las personas que hemos dado la cara por Compromís: alcaldes, consellers, concejales... Ha sido una persecución de la extrema derecha. Al final se ha demostrado que teníamos razón, pero hay que cambiar las estructuras del Estado, necesitamos reformas profundas, más allá de lo declarativo.

¿Cómo se concreta ese cambio? Han hecho ya algunas propuestas.

Con una reforma de las instituciones judiciales: que no se pueda paralizar la renovación del CGPJ cada vez que haya un gobierno de izquierdas, que el modelo de acceso de la judicatura sea de más fácil, no solo para las familias pudientes,. Pasa también por una reforma de los procedimientos: no puede ser que salga gratis hacer denuncias falsas o que se inicien procedimientos automáticamente, sin indicios, pruebas o documentación, y que eso haga que personas estén años sufriendo, que se elimine políticamente a alguien sin pruebas. Y pasa por una reforma de cómo se persiguen la desinformación y los bulos; no tiene sentido que se dé verosimilitud judicial a bulos que no tienen ni fundamentación periodística.

También se requieren transformaciones del modelo de Estado que aseguren no solo la representación democrática sino que la ciudadanía tenga igualdad de derechos. Eso pasa por derogar la Ley Mordaza, regular precios del alquiler, reformar el sistema laboral y pasa por una reforma valiente de las estructuras del Estado. Y hay mayoría para ello. Hacen falta menos declaraciones y menos performances.

Sobre la cuestión mediática, se aprobó hace unos meses, a instancias de la presidencia española, el reglamento de medios de comunicación que regula la transparencia en las subvenciones y la propiedad. ¿Qué les parece?

Es una norma que ayuda, avanza, enmarca mejor la función pública de los medios como generadores de opinión y el acceso a la información, pero hay que ir más allá. No puede ser que se promuevan con dinero publico empresas que se dedican a generar bulos para destruir; hay que ponerle coto. Hay que garantizar la libertad de expresión, opinión e información, pero los medios, como elementos de acción pública, deben estar acordes a la normativa, no que se dediquen a propagar bulos para desmontar la democracia. El dinero publico no puede ir a plataformas de desinformación, que no son medios de comunicación, cuyo único objetivo es desestabilizar políticamente.

Volviendo a Europa, usted se integrará con los Verdes. Respecto a la guerra en Gaza, los alemanes han mostrado posturas claramente proclives a Israel. ¿Están cómodos?

No. Nosotros tengo claro que seré el eurodiputado de Compromís, que representará los valores de Compromís y las prioridades de Compromis en todos los sentidos. Ayer se celebró el debate en Maastrcih y la representante de ALE marcó una posición distinta, los alemanes han reconsiderado la situación. Nosotros tenemos clarísimo que el genocidio en Gaza se debe parar, que la Unión Europea debe tener una posición diplomática y exterior diferente de los Estados Unidos. Y ahora no esta pasando. En Gaza hay un genocidio por parte de Israel y la posición de la UE es demasiado tímida. Creemos que hay que fortalecer Europa para ser contundentes con la defensa de los derechos humanos.

En el Parlamento tendrá que posicionarse en cuestiones como el envío de armas a Ucrania.

Es evidente que esta guerra que empezó con una invasión de Putin no acabará sin diálogo. No creo que nadie, analizando la cuestión racionalmente, crea que habrá una resolución militar o un vencedor y un vencido. Nosotros somos profundamente pacifistas, queremos una Europa cohesionada y segura, y sabemos que se necesita diálogo y negociación. No por continuar una escalada bélica se solucionará nada. Europa ha de tener una posición propia y si la tuviera habríamos avanzado más en posiciones de paz.

El eurobarómetro prevé un incremento notable de la extrema derecha. ¿Cómo lidiarán con ello?

No nos temblarán las piernas al plantarles cara cuando haga falta, como hemos hecho aquí. Iremos a plantar cara, a denunciar y evidenciar lo que hace la extrema derecha. Y a la vez, ir a la raíz de por qué crece. No es una ola, no va y viene, la actual Europa y la solución a la crisis no van a la raíz del problema. Las instituciones no se ven por la mayoría popular como parte de la solución de sus problemas, se necesita una Europa más social, que dé respuestas, que no esté al servicio de grandes multinacionales. Para ello no solo debemos denunciar a la extrema derecha, incoherente y al servicio del establishment, hay que hacer medidas concretas para coser las sociedades y mejorar las condiciones de vida de la gente. Es cuestión de legislar.

¿Qué reivindicaciones concretas planteará Compromís?

Queremos protección de los sectores productivos valencianos: nuestros labradores, pescadores y nuestra industria ante la competencia desleal, para garantizar mejores condiciones de trabajo y que las condiciones de vida sean mejores; soberanía alimentaria, energética e industrial; avanzar en el pilar de derechos europeos. No vale quedarse en la vieja idea de que Europa es solo un mercado común, debe ser un lugar de ampliación de derechos. Plantearemos medidas de reducción de la jornada laboral, mejoras salariales, ampliación de derechos LGTBI: no se puede mirar hacia otro lado cuando hay agresiones dentro de Europa. También se debe avanzar en feminismo, hay una directiva insuficiente que no activa los procesos penales, hay estados que no denuncian las violaciones familiares. Por último, avanzar a nivel de transición energética y lucha contra el cambio climático, hay que dar pasos valientes con equilibrio en el territorio y luchar contra la cultura del pelotazo.

A nivel interno, ¿Qué le parece el dato de participación en las primarias?

Para ser un contexto posterior a varias elecciones y para unas europeas, que normalmente tienen participación baja... me gustaría que fuera más alta, pero son casi 10.000 personas; es considerable y debe ayudarnos a movilizar.

En octubre Més Compromís celebra su congreso. Dejó la conselleria para fortalecer el partido. ¿Qué espera?

Me centré en las comarcas de Castelló, donde tenemos mas regidores y alcaldes, una participación más alta que en otras comarcas en las primarias, lo que implica que el partido está más vivo y cohesionado. Hay que hacer ese trabajo en otros lugares, de abajo a arriba. Además, creo que hay que reforzar la estructura de Compromís para que sea útil para la ciudadanía sin perder la esencia. Avanzamos en las negociaciones para hacer ese paso de reforzar la estructura, avanzar hacia un horizonte de participación directa del conjunto de la militancia más allá de los partidos.

Arranca la carrera para la designación de un candidato de Compromís en la lista de Sumar a las elecciones europeas del próximo 9 de junio. Vicent Marzà (Castelló de la Plana, 1983), exconseller de Educación de la Generalitat Valenciana con el Pacte del Botànic, ha anunciado este sábado que se postula como candidato de Més, el partido con más peso de los tres que integran la coalición valencianista, al proceso de primarias para la candidatura europea.

Se trata de una de las figuras más importantes de la pata mayoritaria de Compromís, que enviaría así a Bruselas a un peso pesado del partido. Tras el acuerdo con Sumar, se ha producido un movimiento de cargos de Més a favor de la candidatura de Marzà.

El dirigente de Compromís ha reivindicado la necesidad de “construir una nueva Europa al servicio del conjunto de los valencianos y valencianas y de sus instituciones” que “luche contra los discursos de odio de la extrema derecha”, que “trabaje por los derechos lingüísticos, el feminismo y los derechos LGBTI” y que “defienda los intereses de los trabajadores”.

Compromís, tras una larga negociación, ha obtenido el tercer puesto en la lista de Sumar, la plataforma que lidera Yolanda Díaz. Tras la confirmación del pacto, el pasado jueves, los movimientos en el seno de Compromís se han acelerado. Se trata de un puesto que asegura el escaño para la coalición valenciana en el Parlamento Europeo.

La coalición ha vivido un intenso debate a cuenta de la integración en el grupo de Sumar en el Congreso, con dos diputados, y la limitada influencia en el Gobierno de Pedro Sánchez en materias como la polémica ampliación del Puerto de València.

En una primera fase, el Consell Nacional de Més (la marca heredera del antiguo Bloc Nacionalista Valencià) ha aprobado este sábado el proceso de consulta a la militancia sobre la alianza electoral con Sumar para las europeas.

Por su parte, Iniciativa (el partido de Mónica Oltra) también consulta, este sábado y telemáticamente, a su Mesa Nacional la ratificación del acuerdo con Sumar. Por otro lado, la Mesa Nacional de Iniciativa, máximo órgano entre congresos del partido, ha aprobado con el 80,82% a favor, 13,7% en contra y 5,48% de abstención, la coalición plural con Sumar y otras fuerzas ecosocialistas para las elecciones europeas a través de una consulta telemática celebrada este sábado.

El acuerdo del Consell Nacional de Més tendrá que ser ratificado por la militancia en una consulta que se inicia este sábado 13 de abril y que se alargará hasta el lunes 15. En concreto, la pregunta que se formulará será: “¿Estás de acuerdo en que Compromís firme una coalición electoral amplia y plural, análoga a la aprobada para las elecciones generales, con marca propia en el País Valencià, ocupando el tercer lugar de la candidatura y que la persona de Compromís eurodiputada se adscriba a la familia europea Verdes-ALE?”.

Marzà, maestro de inglés y francés, se postula como el candidato con más proyección en las bases de Més. Actualmente es portavoz adjunto de Compromís en las Corts Valencianes.

Jordi Sebastià (1966), alcalde de Burjassot entre 2011 y 2014, diputado en el Parlamento Europeo hasta 2016 y director de relaciones externas del Instituto Valenciano de Competitividad Empresarial (Ivace) durante la última etapa del Pacte del Botànic también se ha postulado como candidato a las primarias.

Cuando en junio de 2015 se conoció el nombre de Vicent Marzà, un joven activista valencianista de Castellón, como nuevo conseller de Educación, Cultura y Deporte en el primer Gobierno del Pacto del Botánico, saltaron todas las alarmas en la derecha valenciana. Marzà, miembro del Bloc (partido reconvertido en Més Compromís que ahora dirige), maestro de inglés y francés en Primaria, miembro del STEPV y de Escola Valenciana, no fue bien recibido por el PP y Ciudadanos. Sin embargo, ahora se marcha, siete años después, sin haber protagonizado grandes polémicas con la oposición -es más, la exlíder de los populares valencianos Isabel Bonig llegó a elogiar su gestión de la pandemia- y como responsable de la cartera que mejor ha ejemplificado el mestizaje en el Consell, Educación, Cultura y Deporte, donde ha formado un destacado tándem con el secretario autonómico, el socialista Miguel Soler.

Una de las primeras medidas implementadas por Vicent Marzà -que ahora abandona el Gobierno valenciano para centrarse en su partido, Més Compromís, de cara a poder “consolidar un tercer Botànic”- fue el programa 'Xarxa Llibres', que se puso en marcha para el curso 2015-2016 con el objetivo de crear un banco de libros para los alumnos de Infantil y Primaria para que las familias valencianas se pudieran ahorrar el gasto recurrente que cada año suponía la adquisición de los libros de texto. Hasta el pasado curso, con una inversión que supera los 240 millones de euros, más de 2,3 millones de estudiantes han podido contar con este material de forma gratuita. 

El curso siguiente (2016-2017), la Conselleria de Educación puso en marcha el proyecto experimental de aulas de 2 a 3 años en colegios públicos para permitir el acceso a las familias con pocos recursos de unos servicios a los que antes no podían acceder. Se trataba, en palabras del propio Marzà, de “intentar corregir las desigualdades”. El próximo curso, se sumarán 212 nuevas aulas gratuitas de Infantil de 2 años en las escuelas públicas valencianas (3.800 nuevas plazas que sumarán un total de 24.000 para el curso 2022-2023).

En septiembre de 2017, el presidente de la Generalitat avanzaba durante el debate de política general en las Corts Valencianes el plan Edificant, otra de las grandes iniciativas de la Conselleria de Educación en la pasada legislatura. Se trataba de poner en marcha un plan de choque con una inversión millonaria que pretende acabar con los barracones que tanto caracterizaron los centros educativos valencianos en la última etapa del PP al frente de la Generalitat. Este programa ha permitido la construcción y rehabilitación de numerosos nuevos colegios e institutos por todo el territorio valenciano, algunos de ellos tan emblemáticos como el Ciutat de Cremona de Alaquàs, el Regina Violant de Almassora o el 103 de València.

La polémica del plurilingüismo

El principal punto de fricción en el mandato de Marzà ha sido, como cabía esperar, su apuesta por el plurilingüismo en las aulas. En enero de 2017, el Consell aprobaba en pleno un decreto de plurilingüismo que pretendía superar el tradicional modelo de líneas en valenciano o castellano y dar carpetazo a la anterior ley, puesta en marcha por el PP en 2012. La norma fue recurrida y tumbada por el TSJCV, que declaró su nulidad parcial al considerar que se discriminaba a los alumnos que elegían la enseñanza en castellano.

Este decreto fue sustituido por una ley de plurilingüismo, aprobada por las Corts Valencianes en 2018. Este nuevo texto, que también se encontró con el rechazo de la derecha, garantiza al menos el 25% de enseñanza en las dos lenguas cooficiales -castellano y valenciano- y sí que ha contado con el aval del TSJ.

La gestión de la pandemia, un caso de éxito

En marzo de 2020 llegó la pandemia, y con ella el confinamiento generalizado. Las clases también tuvieron que adaptarse a la nueva realidad, utilizando nuevas herramientas y optando por la educación a distancia en el final de aquel curso 2019-2020 y por la semipresencialidad en el 2020-2021. La Administración autonómica consiguió que las aulas se convirtieran en espacios seguros frente a la COVID-19 -en los momentos más duros del virus, las clases confinadas apenas suponían el 2,1% del total (más de 800.000 alumnos y 78.000 docentes). La gestión de la pandemia en educación se puede considerar como un caso de éxito reconocido mayoritariamente por los sectores implicados en la comunidad educativa.

Además, la apuesta a lo largo de todo este tiempo ha sido por aumentar el personal docente y rebajar las ratios en las aulas cada curso.

Reforzar la política cultural valenciana

Marzà también deja elaborado un plan estratégico cultural valenciano que tiene vigencia hasta 2023, el segundo de los últimos siete años (el anterior es de 2016). Se trata de un documento “muy ambicioso” que pretende fortalecer el sector en un momento en que salió muy debilitado a causa de la crisis de la COVID, que golpeó muy duramente a la cultura.

Vicent Marzà, que llegó al cargo con la vocación de “reconstruir” una muy tocada educación valenciana y se marcha habiéndose convertido en el político que más tiempo ha permanecido al frente de la cartera de Educación Cultura y Deporte (casi siete años), será relevado por la secretaria autonómica de Cultura, Raquel Tamarit, la persona propuesta por el propio dirigente valencianista para asumir el cargo en una apuesta por la continuidad en la gestión. El nombramiento, propuesto por Compromís, deberá ser ratificado por el president Ximo Puig, que todavía tiene pendiente detallar el calado de una amplia remodelación del Consell que, a apenas un año de las próximas elecciones autonómicas, podría afectar también a los departamentos de Sanidad, Universidades o Hacienda.

La salida del portavoz socialista en las Corts Valencianes, Manolo Mata, para defender al investigado como corruptor de la trama Azud, ha derivado en una escalada de cambios en el Gobierno Valenciano. El relevo en la portavocia del principal partido del Consell, interpretado como una oportunidad para remodelar la primera línea del Ejecutivo autonómico, se ha hecho tanto de rogar que los socios de coalición han movido ficha primero.

Este miércoles, el conseller de Educación, Cultura y Deporte, Vicent Marzà, comunicaba al presidente Ximo Puig su decisión de salir del Ejecutivo del Pacto del Botánico. Horas antes hacía lo propio con Mónica Oltra, vicepresidenta del Consell y coportavoz de Compromís, una de las primeras en conocer una idea que enmarca en el ámbito personal y que no había sido consensuada con el resto de la coalición. El dirigente de Compromís, uno de los principales activos del Gobierno tanto por su gestión como por su buena relación con el resto de miembros, se avanza así a la reforma que Ximo Puig lleva semanas pensando, en una acción que ha cogido por sorpresa a sus compañeros en la conselleria y en el resto del Botánico.

Marzà deja la conselleria en manos de la secretaria autonómica de Cultura y Deporte, la exalcaldesa de Sueca Raquel Tamarit. Compromís defiende con el cambio, una sustitución natural, una remodelación “responsable” a un año de finalizar la legislatura. La coportavoz y dirigente de Iniciativa, Mónica Oltra, apuntaba al concluir la reunión que ha ratificado la propuesta que la coalición aboga por un perfil con experiencia en la gestión, “no una persona que viene de nuevas” o tiene que aterrizar. Tamarit conoce el equipo y lleva tres años en este departamento: “Nos aseguramos una continuidad en el trabajo”, remarcó.

La decisión de Marzà precipita los cambios que medita el presidente de la Generalitat desde hace varias semanas. Puig prepara una remodelación del Ejecutivo para impulsar la acción de Gobierno de una forma más ambiciosa en la recta final de la legislatura, aunque en ocasiones parece querer prorrogar la incertidumbre hasta el próximo pleno de las Corts Valencianes. En Presidencia apuntan que el dirigente valenciano está terminando de cuadrar los nuevos rostros y responsabilidades de la rama socialista del Gobierno y aseguran que no tienen prisa ni urgencia. “Antes de la acción tiene que haber reflexión”, indicaba Ximo Puig este miércoles en un acto en la Universitat Politécnica de València, donde ha agradecido a Marzà su trabajo: “En cualquier indicador educativo estamos mejor”, ha apuntado.

Las palabras del presidente no parecen el sentir mayoritario en el Ejecutivo. Las crisis hay que abordarlas del tirón, comentaban dirigentes de la coalición valencianista tras su encuentro este miércoles, asegurando que la salida será acordada con las nuevas incorporaciones que decida el presidente. En los departamentos que aparecen en las quinielas -Hacienda, Sanidad e Innovación- comienzan a inquietarse ante la inconcreción de los cambios. En el momento de cerrar esta edición, los consellers desconocen con quién se sentarán en el pleno del viernes. La decisión está en manos de Puig.

Lo que cada uno entiende como “populismo” ha producido un cruce de mensajes de twitter entre la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, y el conseller de Educación, Cultura y Deporte de la Generalitat Valenciana, Vicent Marzà.

La cuestión ha surgido a raíz de que Villacís (Ciudadanos) haya anunciado que el gobierno de Madrid trabajará para traer a la capital de España el proyecto de la noria más grande de Europa, un proyecto planteado para la ciudad de València, pero rechazada por el gobierno municipal. De este modo Villacís ha afirmado que “Madrid es el refugio de lo que el populismo expulsa”.

Pero las palabras de Villacís no han tardado en obtener respuesta desde València por boca del conseller Vicent Marzà (Compromís), quien ha realizado un mensaje en tono irónico. Así Marzà le ha contestado que “en tu lucha contra el PoPulismo” puede prometer grandes proyectos de la era del PP como la Fórmula 1, la visita del Papa o la Ciudad de la Luz, rematando con la conocida frase del expresidente Francisco Camps que “no costará ni un euro a los madrileños”.

A estas declaraciones den twitter se ha unido el diputado de Compromís en el Congreso, Joan Ribó, que también en tono burlón ha añadido la polémica de la ampliación del puerto de València.

Los promotores del proyecto 'L'Ull de València', la noria gigante que inicialmente estaba proyectada en València, anunciaron el pasado mes de febrero que desistían de instalarla ante la “falta de compromiso” e “indeterminación” mostrada por las autoridades. Entre otros municipios que han mostrado interés por albergarla se encuentra Madrid.

El conseller de Cultura y Educación de la Generalitat Valenciana, Vicent Marzà, ha mostrado su indignación por el borrado de los versos del poeta oriolano Miguel Hernández del memorial de las víctimas de la Guerra Civil en el cementerio de la Almudena de Madrid.

Este borrado, realizado por el Ayuntamiento de Madrid, ha provocado que Marzà reaccionara con un tuit en el que afirma que que “Miguel Hernández no habría podido publicar en el Madrid de PP, Ciudadanos y Vox”, partidos que sostienen el gobierno municipal del popular José Luis Martínez Almeida.

Pero con el mensaj Marzà le volvía en su contra también unas declaraciones del portavoz de Ciudadanos en las Corts Valencianes, Toni Cantó, quien en una intervención en el parlamento valenciano afirmó que “Miguel Hernández no habría podido publicar en la Comunidad Valenciana en la que lleva Cultura el señor Marzà”.

De este modo el conseller Marzà también añadía que “mientras aquí recuperamos el legado del poeta de Orihuela, al Madrid gobernado por la ultraderecha lo censuran”. Miguel Hernández fue un republicano activista durante la Guerra Civil, y fue encarcelado tras la finalizació de la contienda en 1939, para morir en 1942 en la prisión de alicante a la edad de 31 años.

Tras el borrado de los versos ni el Ayuntamiento de Orihuela -ciudad natal del poeta- ni el alcalde da la localidad -Emilio Bascuñana, del PP- han realizado ninguna mustra de repulsa.

El conseller de Educación y Cultura Vicent Marzà ha denunciado ante la Policía Nacional haber recibido amenazas anónimas a través de mensajes de voz internos en una red social. 

Según fuentes próximas a Marzá se trata de insultos y amenazas “con un claro componente político e ideológico”, y destacan que una de ellas hace referencia a una intervención que realizó en las Corts el pasado 5 de febrero en la que acusó a Vox de ser ellos realmente quienes quieren “romper España”.

Estos mismos círculos próximos al conseller Marzà añaden que “este tipo de presiones y amenazas hay que denunciarlas para que la sociedad no normalice el tipo de actitudes que genera la polarización, y la deshumanización que está incentivando la extrema derecha”. Concluyen advirtiendo que “es necesario blindar la convivencia social y no haremos ni un paso atrá ante comportamientos antidemocráticos”.

“Sería una lástima que se quedara sin espacios”, comenta Vicent Marzà (Castellón, 1983) antes de iniciar la entrevista, en referencia al Palau de la Música de Valencia, que depende del Ayuntamiento de la ciudad y va a estar cerrado al menos un año para hacer reformas tras la caída de unos paneles del techo en una de sus salas. La Conselleria de Educación, Cultura y Deporte, que dirige este joven político de Compromís, está buscando hacer hueco en la programación del Palau de les Arts y “quizás también” en el Teatro Principal, que gestiona, para que el auditorio valenciano pueda ofrecer los conciertos de esta próxima temporada. “Queremos buscar una solución entre esos dos espacios y presentarla de forma global”, señala. “También estamos para hacer frente a este tipo de imprevistos”.

Marzà es uno de los consellers que repiten en esta segunda legislatura del Pacto del Botánico en la que se ha incorporado al Gobierno valenciano, junto al PSPV-PSOE y Compromís, Unides Podem-Esquerra Unida como tercer socio. En la negociación del nuevo Ejecutivo autonómico, la conselleria que dirige ha cedido a otro departamento sus competencias de universidades, investigación y ciencia y ha sido objeto de tira y afloja la posibilidad de que se le restaran competencias en cultura, hecho que finalmente no se ha producido.

Su departamento ha salido bastante intacto de una negociación complicada. ¿Siente que ha salvado las competencias de cultura?

Valoramos mucho mantener las competencias esenciales que teníamos en la anterior legislatura. Podremos dar continuidad y, sobre todo, consolidar lo que habíamos iniciado. Es especialmente relevante que cultura esté ligada a educación porque, desde la izquierda, ese vínculo entre educación y cultura para transformar la sociedad es relevante y no tenía ningún sentido, por ejemplo, que cultura estuviera vinculada a turismo. Cambiaría mucho la perspectiva a la hora de llevar a cabo las políticas. Teníamos previsto, y queremos profundizar en ello, que la innovación educativa esté en contacto con la cultura para ayudar a crear una sociedad cada día más crítica. Por tanto, ha sido un buen final de negociación. Las competencias que tenemos, de forma transversal, tienen mucho sentido ideológico y político para mejorar la vida de la gente.

La negociación del segundo Gobierno del Pacto del Botánico ha sido accidentada, pero si la comparamos con la de la frustrada investidura de Pedro Sánchez...

La ha hecho buena. Lo cierto es que hemos demostrado, a pesar de ciertos momentos de la negociación en los que no acabábamos de estar cómodos, que hemos sido capaces de llegar a acuerdos una segunda vez, incluyendo una tercera fuerza dentro del Gobierno. Y lo hemos hecho, si comparamos con lo que ha pasado en el Gobierno del Estado, en un tiempo óptimo. No ha habido una parada del Gobienro valenciano. En cambio, sobre el Gobierno de Madrid no podemos decir lo mismo.

Es absolutamente increíble que llevemos los meses que llevamos sin Gobierno, los meses anteriores sin presupuestos, y que no pase nada. Es una demostración simbólica y muy significativa de que las políticas esenciales están en las autonomías. Y suerte de ello porque tenemos unos presupuestos del Estado del PP prorrogados dos años y no pasa nada. Los servicios esenciales se siguen prestando, seguimos mejorando la vida de la gente desde los territorios, desde las comunidades autónomas. La negociación y el impase en el Gobierno del Estado pone en valor la gestión de la vida de la gente por parte de los territorios y las autonomías. Nadie lo ha puesto en valor, pero la vergüenza que estamos pasando ante el panorama estatal nosotros la estamos mitigando.

La pasada legislatura, el modelo de plurilingüismo tuvo sentencias a favor y en contra y fue objeto de polémica. ¿Seguirá desarrollándose con normalidad?

Sí. Hay una ley que se está implantando con normalidad y está avanzando en los centros educativos. De hecho, su aplicación alcanzará a la secundaria durante esta legislatura. No hay previsto cambio alguno. Está funcionando bien y lo que queremos es hacer una apuesta real para que los niños aprendan las tres lenguas (castellano, valenciano e inglés).

Ya ha empezado a aplicarse en infantil y primaria. ¿Qué feedback tiene de sus resultados?feedback

Es pronto, pero vemos que está funcionando bien. Estamos aplicando lo que nos aconsejaron las universidades valencianas desde las unidades para la educación multilingüe. Sabemos que lo que estamos aplicando está refrendado académicamente y científicamente en otros lugares de Europa y del mundo. El Consejo de Europa nos felicitó y nos puso como referencia a nivel europeo de la enseñanza de lenguas para el conjunto de territorios de Europa. Fui a explicar nuestro modelo porque nos pusieron como referencia dado el procedimiento que hemos llevado a cabo al tener en cuenta a las universidades y poner en valor una lengua propia para aprender otras lenguas.

Otro caballo de batalla, sobre todo en campaña electoral, es el de los barracones en los centros. Es verdad que la pasada legislatura hubo una reducción, pero se habrá acabado al final de esta legislatura, mediante el plan Edificant, con un fenómeno que da tan mala imagen.

Los barracones estructurales, sí, se habrán acabado. Es decir, aquellos que no tiene sentido que estén. Lo hemos dicho siempre. No tiene sentido que nos encontráramos centros íntegramente en barracones que no tenían ni la planificación hecha, ni el proyecto para hacer el centro, ni el solar. No había previsión alguna. Ponían barracones para salir del paso y dejaban a los niños en ellos nueve, diez y once años. En la eliminación de esos barracones estructurales hemos avanzado muchísimo. Si todo va bien, este curso tendremos cinco o seis centros educativos nuevos. Se añadirán muchos más. Hasta ahora habíamos construido 21 y se añadirán estos.

El plan Edificant se basa en la colaboración con los ayuntamientos. ¿Está agilizando las construcciones escolares?

Lo está haciendo bien porque se ha descentralizado la gestión, aunque el dinero lo ponemos nosotros. Tenemos ya más de 1.000 millones de euros previstos, 764 ya adjudicados en diversos municipios, con sus anualidades, que se están comenzando a ejecutar. Por tanto, el mecanismo funciona, los ayuntamientos están funcionando y, sobre todo, hay una cuestión que deja las críticas de la oposición fuera de juego. Ayuntamientos del PP y de Ciudadanos están entrando en el plan. De hecho, una de las primeras obras que se acabaron del plan Edificant fue en un ayuntamiento de Ciudadanos. Decian que era un instrumento que no iba a funcionar, pero sus propios alcaldes les están desmintiendo. Es una herramienta útil.

Algunos docentes están preocupados por la inclusión. El decreto no prevé un aumento de la dotación presupuestaria. Si hay que asumir en las aulas a gente muy diversa y no se les dan recursos...

Entiendo esa preocupación, pero esa realidad ya existía. Nosotros hemos hecho un nuevo marco para atender la diversidad en los centros educativos y estamos poniendo más recursos. El área que más ha crecido en personal es precisamente la de la atención a las necesidades educativas especiales. Además, hemos aumentado los desdoblamientos. Tenemos más de 6.000 profesores más que cuando llegamos al Gobierno valenciano. Una buena parte de esas personas han ido destinadas a desdoblamientos, refuerzos y atención a niños con necesidades específicas. Hemos creado una dirección general de educación inclusiva precisamente para desarrollar el decreto y hacer un modelo inclusivo efectivo. Para nosotros es muy importante la cohesión de la sociedad a través de la educación.

¿El incremento de profesorado se está traduciendo en la reducción de ratios de alumnos por aula?

Estábamos en 30 y hemos bajado a 25 y a 23 en algunos municipios. En secundaria estaban en 35 y hemos bajado las ratios a 30.

¿Y en horas de docencia quieren bajar de 20 a 19?

Eso es. Hemos recuperado más profesorado del que se perdió en la crisis. Los recortes del PP tiraron a menos gente de la que hemos recuperado nosotros. Eso servirá para poder dedicar más horas a la coordinación, a la formación y a que el profesorado pueda ir renovándose pedagógicamente. En secundaria, todos tendrán una hora menos de dedicación directa con el alumnado, y en primaria recuperamos el tutor generalista en todos los centros. Eso implica que habrá más capacidad para atender de manera más individualizada a cada alumno.

Pero la escuela concertada está siendo beligerante en contra de la reducción de ratios...

No hay argumento pedagógico alguno para defender que haya más niños por aula en los centros educativos. Nosotros aplicamos nuestra competencia y entendemos que atender mejor a los alumnos pasa por bajar las ratios.

En la concertada, “cuantos más alumnos, más ingresos, eso no es de recibo”

¿Por qué cree usted que no quieren los colegios concertados bajar las ratios?

Es bastante evidente. Cuantos más alumnos tienen, más ingresos consiguen. Eso no es de recibo si están realmente preocupados por la educación. Lo hemos hablado muchas veces. Argumentan que es para asegurar la libertad de los padres de escoger el ideario de la educación de sus niños y niñas. Tratan de cubrirlo políticamente, pero se trata de un argumento económico. No puede ser que los niños no sean mejor atendidos. De hecho, están mejor. Las familias de la concertada con las que hablo, en los centros que he podido visitar, dicen que están mejor ahora, porque tienen Xarxa Llibres [programa de gratuidad de libros de texto], más profesorado que antes y mejores condiciones al haber menos alumnos por aula. El profesorado de la concertada también señala que puede atender mejor a los niños y niñas. Eso es lo que hacemos nosotros: centrarnos en lo que es mejor para el alumnado. El criterio económico y de negocio ha de estar fuera de la educación sostenida con fondos públicos.

Había una propuesta de hacer una ley valenciana de educación. ¿Será viable está legislatura? ¿Depende del Gobiernoo central?

El debate sobre el modelo de educación que queremos y el marco normativo que necesitamos en el sistema educativo público valenciano lo tenemos en marcha y vamos a continuarlo. Ahora bien, a nivel estatal la inseguridad es total. El Gobierno en funciones actual tenía una propuesta de ley que obligaría a adaptar nuestra normativa. Pero para eso será necesario que haya un ministerio y una propuesta estatal. Dicho esto, el modelo valenciano hay que construirlo más allá del estatal. Ha de pasar por ejercer nuestras competencias y ha de estar basado en la cohesión social, en un criterio transformador de la educación y que ayude a la innovación. Queremos que el sistema público educativo valenciano sea un referente en innovación y renovación pedagógica. Lo es gracias al profesorado y al trabajo que se está haciendo, pero queremos que lo sea de forma sistémica. Es uno de los grandes retos que tenemos.

Por eso hemos creado una dirección general de innovación y ordenación en la que vamos a poner todo nuestro esfuerzo de cara a una educación igualitaria. Ese plan de coeducación dotado con 67 millones ha de ejecutarse y hacerse real para que no haya discriminación en las aulas y se pueda convivir con igualdad en las aulas de bien pequeños. Es muy importante que no haya desigualdad alguna de inicio y que, si la hay, pueda corregirse vía la educación. También lo es el enlace con la cultura y con la actividad física, que tan importante es en los centros y sobre la que a veces no se hace suficiente énfasis.

Hablemos de cultura. La asociación de actores y actrices se quejaba el otro día de que no se está cumpliendo el plan Fes Cultura, vigente hasta 2021. Hay una cierta sensación de que en materia cultural no se han cumplido los objetivos.

A todos los que amamos la cultura nos gustaría estar más arriba. Pero si miramos el balance de estos años, somos el territorio que más ha crecido en todos los indicadores. Por ejemplo, hemos crecido un 71% en espectadores de artes escénicas, un 151% en ayudas a las artes escénicas, en museos hemos duplicado los visitantes, el presupuesto del circuito cultural y las contrataciones de actores y actrices se han multiplicado también. Si no recuerdo mal, hemos contratado a unos 200 actores y actrices en producciones propias, cuando el PP apenas contrataba a 10 cada año. El problema es que partíamos de muy abajo. Ese crecimiento exponencial todavía no está llevándonos a los niveles que la cultura necesita.

Esta legislatura hay que mantener el esfuerzo y seguir avanzando. Y ahí surgen unas dificultades que este segundo Gobierno del Botánico ha de resolver. No se entiende la singularidad de la cultura por parte de mucha normativa administrativa y de hacienda. Hay que modificarla. Insistí mucho en un punto del Acuerdo del Botánico que plantea adaptar la normativa a la singularidad cultural.

“No se puede tratar igual a una empresa cultural que a una de transporte”

¿Se trataría de agilizar la gestión?

De agilizar la gestión y de comprender que no se puede tratar igual a una empresa cultural que a una empresa de transporte porque no tiene las mismas necesidades. Y a la hora de contratar, de subvencionar, de que el sector tenga músculo, no puede tener las mismas limitaciones una empresa cultural, que genera conocimiento bienestar y puestos de trabajo, que una empresa de otro sector. Esa es una de mis apuestas personales en el acuerdo.

¿Se va a replantear el plan estratégico Fes Cultura?

Los índices de ejecución son elevados. La mayoría de los objetivos están conseguidos o en ejecución. Es evidente que hay que seguir apostando. La apuesta económica ha sido importante. Hemos pasado de 74 a 100 millones de presupuesto. Hay que seguir apostando económicamente y organizativamente, mediante instituciones. Un apecto importante es la coordinación con las diputaciones y la asunción de una buena parte de los instrumentos culturales de esas corporaciones.

“Ya he pedido reuniones con los tres presidentes de diputaciones”

¿Ese proceso se llevará a la práctica o es un deseo?

Ya he pedido reuniones con los tres presidentes de diputaciones para tratar esta cuestión y hablar de cómo nos coordinamos institucionalmente a nivel cultural. Nuestra propuesta pasa por una coordinación efectiva. Algunas instituciones son de ámbito de país o tendrían que serlo.

¿Se refiere, por ejemplo, a la Institució Alfons el Magnànim?

Así es.

¿Cuál sería la fórmula para que la asumiera la Generalitat?

Nos gustaría tener una Institució de les Lletres Valencianes, de ámbito de país, para dar apoyo a la creación, a la reflexión y a la edición desde lo público. Ese es el camino que queremos recorrer y por eso he pedido las tres reuniones. Se trata de ir concretando con aquellas diputaciones que quieran sumarse a un camino de largo alcance, para buscar soluciones estratégicas que beneficien a la cultura.

En lo que se refiere a las grandes infraestructuras, el Museo de Bellas Artes de Valencia acaba de incorporar nuevo director, el Palau de les Arts ya lo hizo, el IVAM tendrá nuevo proceso en un año... ¿Considera una asignatura superada la dirección de esos centros de referencia?

Hemos encontrado el procedimiento adecuado y ese procedimiento nos ha llevado a las personas que necesitábamos. Se trata de procedimientos participados por la sociedad civil y por el mundo de la cultura que están dando respuestas muy buenas, captando a personas de altísimo nivel. Hemos de seguir por esa vía. Estamos muy contentos en el Palau de les Arts de la dirección artística de Jesús Iglesias Noriega. Su proyecto ha abierto el coliseo a otras disciplinas y a la gente de la cultura de aquí sin perder la excelencia y la internacionalización. Está bien encarado. En el mismo sentido, la explosión cultural que ha protagonizado el Centre del Carme-Cultura Conteporània ha sido gracias a la nueva dirección de José Luis Pérez Pont y al proyecto que iniciamos en la anterior legislatura. Vamos a seguir apostando por este tipo de procedimientos, que sirven para agitar culturalmente la sociedad y que el sector pueda salir adelante.

En relación con la política partidista, una vez superado todo el proceso de elecciones generales, europeas, autonómicas y locales, ¿en qué situación ha quedado Compromís, según su punto de vista, tras perder representación en el Congreso y en el Parlamento Europeo, quedar muy bien en la ciudad de Valencia, pero no tanto en Alicante y Castellón?

El análisis es complejo, porque los escenarios electorales han sido muy diversos. Hemos visto, como hecho importante y positivo, que el electorado valenciano no actúa de forma unívoca sino que reflexiona y cambia en función de cada escenario. Eso nos debe obligar a aprender y a situarnos estratégicamente de otra forma. El balance es positivo en tanto que hemos consolidado la principal fuerza de izquierdas, transformadora, valencianista y ecologista que ha tenido este país. Tenemos más alcaldías que en la anterior legislatura, una representación municipal muy potente, participamos de los gobiernos de las diputaciones de Valencia y Castellón y en el Gobierno de la Generalitat estamos en disposición de consolidar lo que habíamos iniciado. Por tanto, mi balance es positivo teniendo en cuenta la efervescencia con la que crecimos.

Los proyectos que crecen de forma tan repentina no suelen tener un nivel de consolidación como el que hemos tenido. Si se estudian los casos en el Estado español y en Europa, normalmente se producen bajadas más intensas que la que hemos experimentado en Compromís. Dicho esto, hay que seguir avanzando. Necesitamos en el País Valenciano una fuerza de izquierdas, transformadora, que sea abierta y sume todavía más gente. Compromís es un instrumento que ha de abrirse a mucha más gente.

Ante la posibilidad de otras elecciones generales a pocos meses vista, en el Senado han iniciado una experiencia con un grupo confederal muy heterogéneo en el que Compromís está con Más Madrid de Íñigo Errejón, los “comunes” de Ada Colau, Andalucía Adelante y otros. ¿Cómo ve esa confluencia, dado que en solitario no han tenido mucho éxito?

En cada momento hay que verlo. Tengo claro que las decisiones que tomamos en Compromís están estrictamente centradas en el País Valenciano y no se pueden centrar en Madrid ni en cualquier otro lugar. Hemos de mantener esa singularidad y abrirnos a colaborar horizontalmente. Por eso creo que confluir no es la palabra. Se trata de colaborar de igual a igual. En el Senado nos hemos presentado cada uno por su parte y hemos sumado después.

¿La coalición “A la Valenciana” que hicierom con Podemos le pareció demasiado dependiente?

En “A la valenciana” había una estructura orgánica en territorio valenciano de otro partido. En este caso, no. Por tanto, no es el mismo modelo. No hay aquí ninguna referencia orgánica de Más Madrid, por ejemplo. Somos proyectos territorialmente muy anclados, muy arraigados. El nuestro lo ha de seguir siendo. Pero estamos abiertos a colaborar. Lo hemos hecho con la Xunta Aragonesista, presentando sus propuestas. Esa colaboración entre las diferentes izquierdas del Estado español ha de continuar y no ha implicar en ningún caso una subordinación del País Valenciano.

“Fui uno de los que pidió que Compromís confluyera en un único partido; sigo pensándolo”

El alcalde de Alzira, la segunda ciudad más importante que gobierna Compromís, Diego Gómez, se ha dado de baja como afiliado porque no se ha dado cabida a la representación de Gent de Compromís. ¿Qué le parece?

Me parece normal que lo haya hecho. Compromís nació desde el inicio en parte gracias al empuje de la sociedad civil valenciana que reclamaba una unión de las fuerzas de la izquierda transformadora y de país. Se abrió la puerta a la participación de personas que no militaban en ningún partido. Fui uno de los que pidió que Compromís confluyera en un único partido. Sigo pensándolo. Los partidos que conforman la coalición no lo han querido así. Hay gente que no se ha sentido cómoda con eso. Hay que avanzar. Si alguno de los partidos no quiere, desde el Bloc hemos de dar cabida a esa gente. Lo importante es que los instrumentos sirvan al país. Y si hay que refundar, abrir, para que la gente se pueda sentir cómoda participando, lo tenemos que hacer. Han de poder participar de forma activa.

Pero el alcalde de Valencia Joan Ribó participa activamente de la dirección sin ser miembro de ninguno de los tres partidos de Compromís.

Se ha de saber combinar la particpación de personas que no tienen carnet de ningún partido con la toma de decisiones de forma conjunta. A nivel local y comarcal ya lo hacemos. En las asambleas de Compromís participa todo el mundo, sin mirar qué carnet tienen. Hemos de seguir avanzando en estructuras de país en las que la voz de todos sea escuchada. Estos cuatro años nos hemos centrado mucho en gobernar y no tanto en el trabajo orgánico. Creo que hace falta un instrumento potente, estructurado. En Compromís cabe mucha más gente de la que hay.

¿Implica disolver los tres partidos, el Bloc, Iniciativa y Verds-Equo?

Los instrumentos están al servicio del país y no se trata de qué partidos lo forman sino de que sea útil.

La Generalitat Valenciana ha comprado el Penyagolosa por 1,14 millones de euros. El enclave natural, ubicado en el término municipal de la localidad castellonense de Xodos, es la cima más alta de la Comunitat Valenciana, llegando en su cumbre a los 1.813 metros. Los terrenos adquiridos por la Generalitat estan ubicados en el monte de utilidad pública Sant Joan de Penyagolosa y en el interior del Parque Natural.

El president de la Generalitat, Ximo Puig, ha asegurado que la adquisición del pico del Penyagolosa contribuye a preservar el patrimonio cultural de la sociedad valenciana. Así lo ha afirmado el jefe del Consell durante su visita a la finca del Mas de Sanaüja y posterior subida a la cima, donde ha defendido además este paraje como “una de las partes del patrimonio de la Comunitat más impresionante, pero también uno de los símbolos valencianos”.

Puig ha asegurado asimismo que el objetivo del Consell con esta acción es “potenciar la protección del patrimonio y la promoción económica en la Comunitat”. Esta medida se enmarca dentro del plan del Ejecutivo autonómico en su lucha contra la despoblación rural, por lo que el jefe del Gobierno valenciano ha recordado que el paraje del Penyagolosa “ha estado siempre habitado y debe continuar poblado por personas que puedan vivir y trabajar aquí dignamente”.

El president ha reivindicado que “la compra del paraje natural representa una alianza entre generaciones”, y ha animado a los más jóvenes a visitar este “espacio maravilloso desde el punto de vista ambiental”, tras visitar a pie el Barranc de la Pegunta.

Asimismo, el Ejecutivo valenciano ha adquirido la finca Mas de Sanaüja, que hasta ahora era de propiedad de la familia Monfort. A la visita también ha asistido el conseller de Educación, Investigación, Cultura y Deporte, Vicent Marzà, quien ha afirmado que el cambio de titularidad del Penyagolosa “le aporta un valor añadido a este espacio que siempre ha sido muy apreciado por la sociedad valenciana”.