No cabe duda de que 2047 será un año lleno de acontecimientos. Sin ir más lejos, yo mismo (si no tengo antes un accidente de submarino) cumpliría 80 años. ¡Y que yo los vea! Y, al margen de esa gran efeméride, hasta es posible que se complete (o no) el Estatuto de Gernika que ya casi sería centenario y, en algunas materias, hasta obsoleto.

Es incomprensible que toda una Ley Orgánica (recogida en la sacrosanta Constitución española) haya sido incumplida durante tanto tiempo, y aún más incomprensible que las formaciones políticas abertzales jamás hayan dado un puñetazo en la mesa para denunciar su incumplimiento ante quien corresponde. Convengamos que no es ninguna marcianada pedir a un Estado que cumpla con su propio ordenamiento jurídico. Nadie ha denunciado su incumplimiento en la jurisdicción española. Perfectamente sé que la última instancia española sería su propio Tribunal Constitucional (que tampoco es técnicamente un tribunal), como sé perfectamente que el mismo sería capaz de hacer un ridículo monumental fallando en contra de lo que su propia Constitución establece. España es así.

Porque sabemos cómo anda el percal: hasta ahí no nos vamos a tirar de los pelos. Pero hay otras instancias (europeas) donde poder enmendar la plana a un Estado incumplidor de sus propias leyes. Aunque tampoco se ha hecho. Lógicamente, sin hacer lo primero, no se puede hacer lo segundo.

Así, en Euskadi hemos entrado en un perverso juego según el cual la cosa va de pactar la gobernabilidad en Madrid a cambio de ir sacando competencias con sacacorchos. No sé quién será heredero del juego, pero hasta la fecha ha sido el PNV quién se ha prestado a participar en el jueguecito en cuestión. No les quito mérito por su persistencia, pero también hay que poner de manifiesto la columpiada que se traen encima y trasladan al electorado vasco.

En Euskadi hemos entrado en un perverso juego según el cual la cosa va de pactar la gobernabilidad en Madrid a cambio de ir sacando competencias con sacacorchos

La técnica es ir venirse arriba en el Alderdi Eguna o en el Aberri Eguna mandando mensajitos a Madrid cuando se puede. Y digo cuando se puede en el sentido de que participan en el mantenimiento del Gobierno de Pedro Sánchez como socios de Investidura. Porque, evidentemente, si los peores presagios se hacen realidad, en un futuro Gobierno de las dos extremas derechas españolas (Partido Popular y Vox) no esperemos ni pipas. Y ello si no les da por laminar competencias ya transferidas.

Para eso está su tramposa Constitución: para retorcerla, usarla, manosearla y hasta masticarla como un chicle cuando les da por aplicar el famoso artículo-comodín 155. Pero también para olvidarse de su aplicación cuando se reclama el cumplimiento de una Ley Orgánica que la misma desarrolla. Es algo más que curioso lo del Estado español. Son súper “constitucionalistas” salvo cuando no les interesa aplicar eso que ellos han llegado hasta llamar “ley de leyes” sin necesidad de ponerse rojos. 

Volviendo al Partido Nacionalista Vasco, si eso de las competencias pendientes de transferir van de dos en dos nos da 2047. O yo escuche mal en las campas de Foronda a Andoni Ortuzar dando un plazo de dos meses para la transferencia de competencias; o yo escuché mal en el Aberri Eguna en la Plaza Nueva cuando también le dieron dos meses; o yo no he entendido la noticia sobre la visita de Pradales a Moncloa (en la que dice darle a Sánchez dos meses para ceder dos competencias). O Igual estoy sordo...

En resumen, Ortuzar dio dos meses, Esteban otros dos y Pradales dos meses más. O sea, últimamente, ya van seis. Da tiempo de sobra para todo. Pero claro, quítenle los festivos, los días inhábiles, las vacaciones, los moscosos, las vacaciones parlamentarias entre periodos de sesiones, ... Pues eso. Nos plantamos en 2047. Y, así, casi podríamos celebrar el centenario del Estatuto de Gernika por todo lo alto. Porque por ahí parece ir la cosa, ¿no?

A ver si, pese a lo que fumo, al menos me queda aire para soplar 80 velas. Es posible que ni llegue y ya esté criando malvas, pero la gente más joven que esté leyendo esto se acuerde de estas líneas ya que hasta sería perfectamente posible que no viesen culminado en su totalidad el Estatuto de Gernika.

Por segunda vez en pocos meses, la consejera María Ubarretxena, del PNV y responsable de las políticas de transparencia en el Gobierno de Imanol Pradales, ha insistido en poner en foco en las aparentes 'puertas giratorias' de EH Bildu para contrarrestar las denuncias de “amiguismo” de la formación abertzale por las recientes noticias de Andoni Ortuzar, expresidente nacionalista fichado por Movistar Plus, o de Unai Rementeria, exdiputado general de Bizkaia que ha asumido ya la presidencia de la BBK. “No tiene un pase que nos den lecciones desde su pretendida superioridad moral”, la ha contestado Ubarretxena a la parlamentaria soberanista Eraitz Sáez de Egilaz, que ha llevado a la sesión de control del Parlamento esos movimientos.

Sáez de Egilaz ha limitado a Movistar Plus, BBK y los casos de las exconsejeras Arantxa Tapia en KPMG y CSP Iberian y Gotzone Sagardui en Vithas su lista de reproches porque, si continuara leyendo 'puertas giratorias', ha ironizado, provocaría “mareos”. Ha asegurado que estas incorporaciones no se deben a su capacitación profesional sino a su potencial “influencia”. Ha recordado también un documento interno del PNV de la etapa de Ortuzar en la que apelaba a “contrarrestar” cierta imagen de “amiguismo” y ha destacado que es ahora él mismo el que se ha sumado a lo contrario. Ha llegado a hablar de “red clientelar” y ha indicado que el PNV, con tal de colocar a sus “amigos”, llega incluso a pactar con el PP.

Ubarretxena se ha dicho sorprendida por la pregunta, porque en los plenos de control se cuestiona sobre la actividad del Ejecutivo. De hecho, ha llegado a decir que sacar a relucir esos temas es como si se le cuestionara por el color de los escaños. Sin embargo, ha ido perfectamente pertrechada para intentar dar la vuelta a la crítica y, leyendo sus notas en una tableta, ha acusado de “demagogia” a EH Bildu por criticar al PNV cuando el exparlamentario Julen Arzuaga dejó su escaño para incorporarse a otro puesto o la plaza de asesora en el Parlamento Vasco de la dirigente navarra Arantxa Izurdiaga. También ha subrayado que EH Bildu y PP comparten muchas veces el sentido del voto en las Juntas Generales de Gipuzkoa.

El expresidente del PNV, Andoni Ortuzar, se incorporará al Consejo de Administración de Movistar Plus, la plataforma televisiva de Telefónica y oficialmente Telefónica Audiovisual Digital, según informa 'El Diario Vasco'. Ortuzar, periodista de profesión, ha trabajado en medios como 'Deia' o en la dirección de EITB antes de ocupar cargos políticos en su partido, cuya dirección abandonó a comienzos de 2025. Ya se conoció en septiembre que es asesor externo también de la consultora Price Waterhouse Coopers.

Ortuzar fue sustituido como presidente del Euzkadi Buru Batzar del PNV en marzo de 2025 tras un convulso proceso interno en el que le surgió la inesperada oposición de su estrecho colaborador y amigo Aitor Esteban. Finalmente, quien dirigió el principal partido vasco durante doce años renunció a una reelección a la que aspiraba y no confrontó contra Esteban. Desde entonces, ha participado en algunos actos internos, el último hace solamente unas semanas en Sukarrieta.

La 'número dos' del PNV, Maitane Ipiñazar, ha pedido en Euskadi Irratia que se vea con “total normalidad” la noticia. “Tiene todo el derecho a seguir su recorrido profesional”, ha manifestado. Ha agregado que Telefónica ha puesto en valor su “experiencia” y “bagaje” en medios audiovisuales, algo perfectamente natural. “Tenemos vida más allá del recorrido político. Tenemos derecho a trabajar”, ha señalado la secretaria del Euzkadi Buru Batzar, que ha lamentado que se ponga el foco cuando el PNV tiene este tipo de casos.

Por otro lado, la consultora KPMG ha presentado una “nueva estrategia” para apuntalar su labor en el sector de la Defensa en un contexto de compromisos en Europa y en el mundo de incremento del gasto militar. Ha creado un “grupo de expertos” compuesto por una “veintena” de personas y, entre ellos, emerge la figura de Arantxa Tapia, exconsejera vasca del PNV entre 2012 y 2024. Tapia recibió autorización para ser consultora externa y fichó tanto por KPMG como por CSP Iberian. Recientemente, también ha sido designada como presidenta de la fundación del PNV, la Sabino Arana.

La consultora Price Waterhouse Coopers (PwC) ha recibido 142 adjudicaciones del Gobierno vasco y de sus sociedades públicas desde 2015 y facturado (al menos) 10,96 millones de euros, según la información facilitada por los dieciséis departamentos del Gobierno vasco (incluida la Presidencia) al Parlamento en respuesta a una solicitud de la representante de EH Bildu Lamia Arcas. La coalición había demandado una relación de contratos con PwC después de que trascendiera el fichaje del expresidente del PNV, Andoni Ortuzar. En la firma lleva ya años otro exdirigente nacionalista, Asier Atutxa.

La documentación ha sido entregada a la Cámara no homogeneizada. Esto implica que las cifras son estimaciones de este periódico, en particular la económica, porque no en todos los supuestos se aclara si el dinero comprometido es con IVA o a falta de sumarle los impuestos. En algunos casos, de hecho, la información ni se ofrece y se remite a la página web de contratación de la Administración. Es el caso de Lanbide, el Servicio Vasco de Empleo que cuelga de la cartera de Mikel Torres. Ofrece unos números de expediente que, al introducirlos en el buscador, no ofrecen resultados. Muchos de los contratos son directos, sin concurso, y frisan siempre el máximo legal para puedan ser adjudicados de esa manera, 15.000 euros sin IVA actualmente y 18.000 con la normativa anterior.

En presupuesto, PwC ha obtenido los mayores ingresos del área de Salud, con más de 4,3 millones de euros sumadas las adjudicaciones departamentales y las de Osakidetza. Significativamente, según los documentos facilitados por el consejero actual, Alberto Martínez, en la lista figuran dos adjudicaciones de casi 15.000 euros, el tope legal para un contrato 'a dedo', realizadas el mismo día y con conceptos genéricos. En concreto, el 15 de noviembre de 2021, siendo directora general de Osakidetza Rosa Pérez Esquerdo, los servicios centrales acordaron abonar 14.990 euros más IVA a la consultora para “dinamización y coordinación de las sesiones para la definición de los procesos corporativos de Osakidetza” y después 14.975 euros más impuestos para el “asesoramiento en el análisis de la función corporativa”. “Se trata de dos contratos coincidentes en el tiempo pero totalmente diferentes”, justifican fuentes del Gobierno. En Salud, PwC ha recibido encargos como la “redacción de estatutos” para organismos públicos, asesoramiento para el transporte de muestras o la gestión de activos o, sobre todo, apoyo informático.

Son, en total, 19 contratos. Pero de otras ventanillas PwC ha recibido más adjudicaciones. Son 28 desde el área de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad (2,54 millones) y 26 desde la de Movilidad Sostenible (1,23 millones), desde 2020 en manos del PSE-EE dentro del reparto de carteras con el PNV. También ha recibido 22 de Vivienda, igualmente desde 2016 en poder de los socialistas, aunque de mucho menor volumen.

Con 17 contratos, otra área con un elevado volumen de facturación es Seguridad, que llega a 1,58 millones. Solamente tres de los dieciséis consejeros de Pradales indican que nunca han contratado a esta consultora, son Nerea Melgosa (Bienestar, Juventud y Reto Demográfico), María Jesús San José (Justicia y Derechos Humanos) y Juan Ignacio Pérez Iglesias (Ciencia, Universidades e Investigación).

¿Y qué ha hecho para ellos PwC? Una de las últimas adjudicaciones es del Instituto Vasco de Finanzas, que cuelga del área del consejero Noël d'Anjou. Es de los que no ha enviado la información requerida y se remite a enlaces a la web del Gobierno. En el último de ellos aparece un pago de casi 15.000 euros más IVA, 17.182 en total publicado el 12 de octubre, es decir, hace menos de una semana. El objeto del contrato es la “ordenación de instrumentos financieros”.

En Seguridad, hay contratos de consultoría para meteorología, ciberseguridad y, particularmente, más de un millón en dos adjudicaciones para asesoramiento para la seguridad de infraestructuras críticas. El consejero Jauregi, de los pocos que ha ofrecido los datos en un formato editable y manejable (Excel), reconoce contratos y subvenciones a PwC, algunas de ellas también para asuntos de ciberseguridad. Alcanzan los 2,5 millones de euros. Y, en Movilidad, se indica que se ha encargado a la consultora externa desde estudios sobre Renfe o sobre los proyectos de Euskotren en Ecuador hasta un asesoramiento jurídico más o menos regular para el operador ferroviario vasco a la luz de las facturas que se le giran anualmente. Se puede acceder aquí al expediente completo en el Parlamento Vasco con toda la información entregada.

El Servicio Vasco de Salud (Osakidetza) formalizó en junio un contrato con la consultora Price Waterhouse Coopers (PwC) valorado en unos 968.000 euros (IVA incluido), según ha informado al Parlamento el consejero de Salud, Alberto Martínez, en respuesta a una solicitud del PP. Se da la circunstancia de que en el tiempo que ha pasado entre la pregunta de la oposición y la respuesta del Gobierno se ha conocido que la compañía ha fichado como consultor externo al expresidente del PNV, Andoni Ortuzar. El socio responsable de la empresa en la zona norte es Asier Atutxa, también procedente del mismo partido.

El PP, a través de su portavoz, Laura Garrido, solicitó al Ejecutivo antes de las vacaciones de verano el expediente completo de esta adjudicación, destinada a la “gestión integral del mantenimiento de activos” informáticos, y la justificación para externalizar un nuevo servicio. Señala el PP, como antes denunciaron también partidos de izquierdas y sindicatos, que Osakidetza viene contratando a más consultoras y recuerda el precedente de Deloitte, a la que se le han subcontratado también tareas informáticas. Garrido estimaba muy importante analizar los documentos para “valorar” si se han producido posibles “duplicidades, sobrecostes o solapamientos”.

El objeto del contrato es la prestación de “servicios que ayuden en la gestión integral adecuada del sistema de información para la gestión de activos de Osakidetza basado en SAP S/4 HANA ASSET MANAGEMENT, así como la correcta adecuación del mismo en el resto de herramientas corporativas de Osakidetza, basada en la previa definición del modelo operativo”. El expediente de contratación muestra que Osakidetza dice estar inmersa en una “transformación digital” integral y que, en ese contexto, “se ha detectado la necesidad de crear una oficina técnica que supervise el sistema implantado controlando el inventario, la operativa y el uso de la herramienta”.

El Servicio Vasco de Salud alega que la subdirección de Infraestructuras de Osakidetza, en lo tocante a “gestión de activos”, solamente tiene dos efectivos. Entre sus funciones “no están” las asociadas a SAP. “Osakidetza dispone de más de 90.000 activos” y “es evidente” que no se dispone de personal propio para asumir esa labor. Además, los funcionarios adolecen de “falta de nivel de especialización tecnológica” y de “experiencia”. Así, la Administración asegura por escrito que prefiere poner en manos de una consultora “decisiones importantes con afección global en todo el Servicio Vasco de Salud”, medidas de “gran impacto económico y laboral”. “Éstas deben ser realizadas por personal altamente cualificado y experimentado”, argumenta.

Osakidetza abrió un concurso y se presentaron tres empresas. Ganó PwC. Una de las condiciones era garantizar una “solvencia técnica” traducido en siete años como poco de experiencia en el caso de la persona “al frente” del contrato y en tres para el técnico. Prestará el servicio hasta el verano de 2027, según la documentación oficial entrega al Parlamento.

El PNV ha tomado posesión este sábado de su palacio en el 11 de la Avenue Marceau de París. Y lo ha hecho desplegando una ikurriña. “Es un símbolo de resistencia de un pueblo, de la lucha contra el fascismo y el nazismo, de desarraigo y exilio, y de construcción europea: este edificio ha representado todos los principios en los que cree este partido y por los que vale la pena estar en política”, ha señalado en el acto Aitor Esteban, presidente del Euzkadi Buru Batzar. “Nunca nos fuimos emocionalmente de París, pero ahora volvemos físicamente y espero que en un futuro organizativamente también”, ha añadido.

En el acto han estado presentes diversos cargos del partido (incluidos, entre muchos otros, el lehendakari, Imanol Pradales; la vicelehendakari, Ibone Bengoetxea, y el presidente del Parlamento de navarra, Unai Hualde), así como familiares de los lehendakaris José Antonio Aguirre y Jesús María Leizaola. El lehendakari, de la mano de Esteban, ha descubierto una placa bilingüe, en euskera y francés, que reza “Símbolo de exilio, libertad y democracia. Aquí recibió cobijo el Lehendakari Aguirre. Robado por los nazis a EAJ-PNV y recuperado en 2025”.

Andoni Ortuzar, en su intervención, ha tildado la recuperación del edificio de “acto de justicia”. “Un acto de memoria y reparación. Es un caso de esos que reconforta a cualquier demócrata. Franco y sus gobiernos dictatoriales quisieron convertir este edificio en un símbolo de su victoria y de nuestra derrota, la de los euskaldunes demócratas. Pelearon con todas las malas artes posibles para usurparlo y mantenerlo. Este acto sirve también para limpiar la presencia violenta entre estas paredes de nazis, de agentes de la Gestapo y de la policía franquista que tantas vidas vascas y demócratas costaron. En memoria y homenaje a todas ellas estamos hoy aquí”, ha asegurado.

El edificio lo compró el PNV mediante testaferros en 1936, se empleó como sede del Gobierno de Euzkadi en el exilio tras la Guerra Civil, fue ocupado por los nazis y cedido al franquismo, recuperado unos años y de nuevo perdido con una sentencia judicial. Así, fue durante años la sede del Instituto Cervantes y de su biblioteca. A finales de 2024, el Gobierno de Pedro Sánchez acordó devolvérselo al PNV y, para verano, el Instituto Cervantes ya había arriado la bandera de España.

En el acto, Esteban ha cargado contra el PP y Vox. El PP llegó a asegurar que el acuerdo para la devolución del palacio al PNV era un “pelotazo” inmobiliario. Años antes, sin embargo, habían negociado con el PNV la titularidad del edificio, cuando eran presidentes José María Aznar primero y Mariano Rajoy y necesitaban apoyos parlamentarios. Esteban les ha acusado a ambos partidos de haber “montado” un “escándalo”. “No lo vamos a olvidar. Han sido dignos sucesores del régimen franquista”, se ha quejado.

El edificio se pagó en francos franceses, en concreto 1.460.000 abonados al contado. La devaluación del franco era tal que aún sobraba con los 64.982,30 dólares disponibles, ya que por el camino los bancos se quedaron con algunas comisiones. Y “a finales de 1938 se inició el levantamiento de un entramado societario de nuevo cuño que se usaría como nuevo propietario oficial del edificio, siendo así transferida la propiedad del edificio a la sociedad mercantil Finances et Entreprises S.A en 1939”. “Las siete personas que se reparten las 600 acciones por un valor total de 3 millones de francos franceses son, todas ellas, de nacionalidad británica o francesa, residentes en el Reino Unido (5) y Francia (2), con el nexo común de estar, casi todos ellos, vinculados al negocio del tráfico marítimo”, se explica sobre los que estaban detrás de esa tapadera. “El capital fundacional no fue aportado por sus socios accionistas, sino que llegó en su totalidad de manos del tesorero del PNV, siendo por lo tanto los accionistas meros testaferros”, se apostilla. De hecho, el cambio de titularidad se hizo sin entrega de dinero. Fue una compraventa “enmascarada”.

Seis meses después de que Andoni Ortuzar entregase la 'makila' a Aitor Esteban y abandonase la presidencia del PNV, ha fichado por la auditora PwC, según ha adelantado El Confidencial. Fuentes de PwC consultadas por este periódico no confirman la información, pero tampoco la niegan, mientras que desde el PNV, sostienen que por el momento no van a dar información oficial al respecto.

Ortuzar, afiliado al PNV desde 1979, es periodista “de profesión y de vocación”. Dejó la presidencia del partido tras un proceso convulso en el que claramente aspiraba a continuar para un cuarto mandato, hasta que se decidió que Esteban le sucediera. Su adiós lo gestionó él y solamente él, con una carta en redes sociales que luego también grabó en vídeo.

PwC (abreviatura de PriceWaterhouseCoopers) forma parte del grupo de firmas de consultoría conocidas en inglés como las Big Four, junto con Deloitte, EY y KPMG. Es una de las 4 firmas de servicios profesionales más grandes del mundo. Presta servicios de auditoría, consultoría y asesoramiento legal y fiscal a las principales compañías, instituciones y gobiernos a nivel global.

No se trata del primer jeltzale que tras abandonar su cargo en política acaba en una gran firma de consultoría. En abril, a los nueve meses de dejar el Gobierno vasco, la exconsejera de Iñigo Urkullu Arantxa Tapia decidió iniciar una actividad privada como consultora externa de empresas. Sus primeros clientes son las firmas KPMG y CSP Iberian Bilbao Terminal. Esto ha sido autorizado por el Gobierno vasco ya que, por ley, los excargos tienen que dar cuenta de las ofertas que reciban para que se analice si implican un conflicto de intereses. Se piden informes internos a los departamentos afectados, en este caso los de Industria, Transición Económica y Sostenibilidad y de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca. Esta normativa es aplicable en los dos años posteriores al cese.

Este sábado, en el centro de Vitoria, bajo el Ayuntamiento, han confluido dos manifestaciones. Por un lado, decenas de personas clamaban contra el centro de refugiados que el Estado planea en el barrio de Arana. Por el otro, un grupo gritaba contra el genocidio de Israel en Palestina. Otro sábado, pero el de mediados de junio de 2015, también confluyeron dos movilizaciones en ese mismo punto. En la plaza de España, frente a frente, estaban los simpatizantes y detractores del hasta entonces alcalde de la capital vasca, Javier Maroto, del PP, que había ganado con claridad las elecciones con un discurso que asociaba el fraude y la delincuencia a la migración pero que, por el mismo motivo, propició que todas las demás fuerzas políticas de la ciudad se unieran contra él y que brotara una plataforma cívica llamada Gora Gasteiz. Se celebró la investidura, no sin movimientos políticos de última hora, y acabó con la 'makila' de alcalde Gorka Urtaran, del PNV, el tercero en las urnas y que tuvo que arrancar con un Gobierno apoyado en solamente cinco de 27 escaños. De aquello han pasado ya diez años.

Para entender la Vitoria de junio de 2015 hay que entender la de un año atrás. En 2014, en una entrevista en la Cadena Ser, el alcalde Maroto, tres años después de llegar al cargo con un discurso aperturista e incluso pactando con Bildu y que no había tenido problemas en fotografiarse con la estrella de la NBA fichada por el Baskonia Lamar Odom, inició una campaña con ideas como que el fraude en las prestaciones sociales era “escandaloso” y culpó de ello abiertamente a “argelinos y marroquíes”, que no mostraban “ningún interés en trabajar”. Ya antes, el PP y Maroto habían usado su influencia sobre el Gobierno vasco de Patxi López y la consejera socialista Gemma Zabaleta para lograr un recorte en la renta de garantía de ingresos, el salario social de quienes no tienen recursos en Euskadi o el complemento de las nóminas y pensiones bajas.

El argumentario lo asumieron pronto otros dirigentes del PP, como el diputado general de Álava, Javier de Andrés, ahora líder del PP vasco, y se organizó una recogida de firmas bajo los eslóganes “ayudas más justas” o “ayudas sí, abusos no” para darle otra vuelta de tuerca a la protección social. En aquellos años, se instrumentalizó a otros grupos de extranjeros, como el colectivo de dominicanos, liderado por un militante del PP, para apoyar al alcalde y sus medidas. Otro afiliado, Patxi Gómez, tuvo que dejar la portavocía de la plataforma contra el fraude de los extranjeros en las prestaciones sociales al destaparse que él mismo había cometido fraude a la Seguridad Social.

Llegaron las elecciones municipales de mayo de 2015. En España gobernaba el PP, Mariano Rajoy. En Euskadi el PNV, Iñigo Urkullu. Había nacido Podemos, pero iba con una marca blanca a las urnas locales, Sumando. De hecho, había otra oferta de la nueva izquierda, Irabazi, la suma de IU y Equo. El PSE-EE vitoriano estaba destrozado, con un candidato de última hora, Peio López de Munain, tras la salida abrupta de la elegida en primarias, Maite Berrocal, de uno de los dos sectores críticos de la formación y que ya había lanzado su campaña llenando de su imagen todas las marquesinas. El PNV acababa de recibir, en marzo, las conclusiones de la investigación de su mayor trama de corrupción, el 'caso De Miguel'. Bildu había pasado ya a ser EH Bildu y había encontrado una candidata con tirón, la independiente Miren Larrion.

El PP de Maroto obtuvo en Vitoria un excelente resultado. Mantuvo sus nueve concejales de 27 y ganó 3.000 apoyos. Para interpretar correctamente el dato hay que recordar que ninguno de los candidatos conservadores en las 50 capitales de provincia de España mejoró los números de 2011. Solamente en otra ciudad grande ocurrió algo similar, en Badalona. Xavier García Albiol ofreció una campaña similar a la de Maroto.

En segunda posición irrumpió la EH Bildu de Larrion, con seis ediles. El PNV de Urtaran fue tercero, con solamente cinco representantes. El candidato quiso dimitir por el mal dato. El PSE-EE salvó únicamente cuatro asientos en el pleno. La izquierda dividida sacó tres concejales, dos para Sumando (Podemos) y uno para Irabazi (IU y Equo).

Casi desde el momento mismo del escrutinio, Larrion abogó por una pinza 'antiMaroto' capitaneada por la izquierda abertzale. Sin embargo, los socialistas nunca aceptaron ese planteamiento. Aquellos comicios alumbraron precisamente un matrimonio que se mantiene hasta hoy, el bipartito del PNV y PSE-EE. Empezaron ya a funcionar como bloque y el ya fallecido presidente nacionalista en Álava, Xabier Agirre, esgrimió a Larrion que la primera fuerza eran los nueve ediles que tenían ambas formaciones.

“La candidata nos trasladó que quería ser alcaldesa, pero nosotros teníamos el pacto con los socialistas. Poníamos nueve concejales encima de la mesa, los mismos que el PP, y ellos seis. La segunda fuerza eran ellos, sí, pero dijeron que estaban dispuestos a que gobernara la tercera con tal de que no lo hiciera Maroto”, recuerda un colaborador de Agirre, que reconoce que Urtaran les había pedido dejarlo. Se llegó a un acuerdo. El Araba Buru Batzar celebró una reunión extraordinaria para darle el visto bueno. Participó en ella Andoni Ortuzar, presidente nacional del partido.

Maroto también había hecho su ronda de reuniones. El PP recibió incluso a Larrion en el Ayuntamiento, a la izquierda abertzale. Normalidad institucional. Estuvo con el PNV igualmente. Esa cita no estuvo exenta de tensión. “Agirre les dijo: lo mismo que te ha dado el triunfo va a ser lo que no te permita gobernar”, explica un testigo. “Lo único que unió a PNV, Bildu, PSOE y Podemos fue echar al alcalde, que había ganado con contundencia y muchísimo apoyo”, replica Iñaki García Calvo, actual portavoz local del PP y colaborador de Maroto en aquellos años.

Llegó la investidura y mientras el PP y sus seguidores en la calle clamaban por el respeto a la lista más votada, todo estaba previsto para que el tercero en las urnas, un Urtaran que ya llegó a la política municipal cuatro años antes por otra carambola, fuese uno más de los 'alcaldes del cambio' de aquella primavera en la que Manuela Carmena tomó el mando en Madrid o Ada Colau en Barcelona.

En España, todos los ayuntamientos se constituyen el mismo día. Siempre es un sábado de mediados de junio. Sin embargo, en Vitoria se dejó el pleno para última hora de la mañana. Mucho antes estaba convocada la sesión en Andoain, en Gipuzkoa. Y aquello estuvo a punto de cambiarlo todo. Allí, el PNV tenía comprometido apoyar a los socialistas para desalojar a EH Bildu. Pero a última hora un edil nacionalista se negó y se truncó la operación. Como acto reflejo, el partido dio la orden a sus ediles en Vitoria de no votar a favor de Urtaran. Llegaron a publicarse titulares en prensa digital dando por hecho que Maroto, 'in extremis', iba a salvar la alcaldía.

Pero había otra opción. Incluso sin el PSE-EE era posible una mayoría alternativa. Implicaba que las nuevas izquierdas votaran a un alcalde de la derecha vasca. Primero fue Podemos quien dio el visto bueno. Así que solamente quedaba el edil Óscar Fernández, procedente de Equo y sin experiencia alguna en política. Era periodista deportivo en medios locales y trabajaba para una ONG. De repente, todas las miradas se posaron sobre él.

“No teníamos ni despacho aún. Como se retrasó la investidura, estábamos con compañeros de IU y de Equo tomando algo en un bar de la plaza. Se formó un poco de barullo, la verdad. Tuvimos que atravesar la plaza. Los seguidores de Maroto me increpaban y me insultaban. Del otro lado, me preguntaban qué iba a hacer. Fui de despacho en despacho. Primero estuve en el PSE-EE. Me encontré a Peio [López de Munain] llorando, devastado. Los socialistas me echaron la responsabilidad sobre mis hombros. Y yo no tenía experiencia alguna”, relata Fernández, que sigue siendo concejal en 2025. De hecho, salvo García Calvo del PP y otro compañero, nadie más de aquel momento continúa en el Ayuntamiento sin que haya pasado tanto tiempo.

“No era tanto apoyar a Urtaran como que Maroto no continuara”, abunda Fernández. Cristina Macazaga, dirigente de aquel primer Podemos en Vitoria, explica que ellos tampoco se habían presentado “para hacer alcalde a Urtaran”. “Pero la coyuntura ofrecía la oportunidad de evitar que el racismo y la xenofobia administrara la ciudad. No hubo duda en apoyar otra alternativa para que Maroto y su discurso del odio no fuera alcalde”, explica ya alejada de la política.

“Viví aquel sábado. Aunque a mí me gusta mirar al futuro y no tanto al pasado, no podemos dejar de pasarlo por alto. Era una ciudad que estaba funcionando. Aquí había un alcalde. El único que había mejorado resultados en toda España. Fui testigo de muchísima gente que quiso apoyar a su alcalde, al que puso a Vitoria en el mapa. Hay mucha diferencia con la decadencia que tenemos diez años después”, explica García Calvo sobre su versión de lo ocurrido aquel sábado de 2015.

Se celebró el pleno. El PSE-EE, en efecto, no apoyó al PNV. López de Munain -con el que este periódico no ha podido contactar- lloraba y lloraba. En la calle, la tensión creció. A la izquierda, mirando al Ayuntamiento, los seguidores del PP estaban indignados. A la derecha, Larrion saludaba desde un balcón a los suyos aunque ella no fuera la alcaldesa. Urtaran y su equipo casi pasaban inadvertidos en aquel ambiente. En X (entonces llamada Twitter), De Andrés tiró de ironía sobre lo ocurrido ya que en Oyón, en la Rioja Alavesa, un candidato del PNV, Eduardo Terroba, también relevó a un regidor del PP. Hizo un juego de palabras con los apellidos de Terroba y de Urtaran y un 'robo' político. “Sabemos que este alcalde es legal pero no es legítimo”, añadió Alfonso Alonso, entonces ministro.

El PNV montó un Gobierno en solitario. Eran el alcalde y cuatro concejales nada más. Un par de asesores, Álvaro Iturritxa y Blanca Guinea, apoyaban al Ejecutivo de la capital vasca en el día a día desde la sombra. Una de las ediles multitarea fue Nerea Melgosa, actual consejera en el Gobierno vasco. De hecho, se le asignó liderar una nueva cartera de “Convivencia”. Melgosa recuerda llegar a la investidura después de oficiar una boda esa misma mañana y, además, en inglés. Dice que sigue en contacto con aquella pareja así que recuerda aquel sábado como “doblemente fructífero”.

“Más que tensión, hubo emoción. Hay que dar las gracias a Gorka, por haber dado ese paso”, explica. Asegura ninguno de los integrantes de ese equipo piso su casa en el primer año. Melgosa, por ejemplo, llevaba Convivencia pero también Políticas Sociales o Promoción Económica, “incluidos los polígonos industriales”. “Era mucho, mucho”, afirma. Melgosa, en julio de 2015, acabó descalza en una mezquita mostrando respeto a la comunidad magrebí tras lo ocurrido.

A finales de 2015, el PNV eligió nuevo presidente en Álava, José Antonio Suso. Su primera misión fue llamar al PSE-EE para retomar el acuerdo. En pocos meses, a mediados de 2016, se cerró una coalición y la ciudad pasó a tener un Gobierno de nueve miembros. Urtaran, el tercero en discordia, acabó ganando las elecciones de 2019. Pero, en 2023, el PNV prescindió de él. Ahora es diputado foral en Álava. Llegó a encabezar una candidatura crítica para liderar su partido, aunque fue derrotado.

Larrion, de su lado, tuvo que dimitir de forma repentina al ser arrestada por la Ertzaintza. Acabó condenada por el robo de una cartera a una asesora y por la suplantación de su identidad. Su pena quedó atenuada por su salud mental y la saldó con trabajos en beneficio de la comunidad, sin llegar a entrar en prisión. En 2023, Rocío Vitero fue la nueva candidata y ganó las elecciones. Pero, como Maroto, no pudo gobernar porque hubo un acuerdo en su contra. En este caso fue el PP el que apoyó al bipartito de PSE-EE y PNV para evitarlo, a modo de venganza diferida ocho años después.

Vitero no estaba en el Ayuntamiento en 2015 pero, según explica, fue Gora Gasteiz lo que le hizo dar el salto a la vida política institucional. “Participé en los movimientos sociales frente a la situación de racismo, xenofobia y crispación”, cuenta al otro lado del teléfono. Y añade: “Para mí, fue un detonante cuando EH Bildu cedió su puesto, sin interés político, porque el Ayuntamiento no podía tener un líder que rompiera la convivencia y con un discurso racista. Se demostró capacidad de escuchar y de materializar lo que pedía la gente de Gasteiz. Se trabajó con total discreción”.

A juicio de Vitero, desde entonces EH Bildu sigue “creciendo”. “Tenemos otra manera de hacer política”, afirma. Preguntada por la investidura fallida de 2023, acusa a PNV y PSE-EE de “ir de la mano del PP”. Sin embargo, pone en valor que, después de aquello, quien ofrece “estabilidad” a la ciudad es su grupo, con acuerdos presupuestarios y de otro tipo.

¿Y Maroto? Muchas voces califican como “exilio” sus siguientes años. A pesar de repetir que llevaba “Vitoria en el corazón”, en 2016 decidió dejar el Ayuntamiento y convertirse en diputado en el Congreso en sustitución del otro alcalde que ha tenido el PP, Alfonso Alonso. En las generales de 2019 intentó revalidar el escaño, pero se lo ganó EH Bildu, que lo celebró como un segundo desalojo. Finalmente, el partido lo recolocó como senador electo por Castilla y León, para lo que tuvo que empadronarse en el minúsculo pueblo segoviano de Sotosalbos.

En estos años, ha sido dirigente de Génova con Pablo Casado y ahora es vicepresidente del Senado. Ya no hace vida política en Vitoria y nunca se le ha visto apoyar a los compañeros que dejó aquí, a diferencia de Alonso. “Yo no cambiaría la política local por nada del mundo. Es la más exigente, pero es la más gratificante”, señala preguntado por este 'exilio' García Calvo, que previsiblemente será el candidato del PP en 2027.

Este sábado, una de las protestas en Vitoria era contra el centro de refugiados de Arana. Es cierto que la oposición a este proyecto es mucho más amplia que la del PP y que encierra matices diferentes, pero los 'populares' acaban de iniciar otra recogida de firmas. El presidente 'popular' alavés, Iñaki Oyarzábal, ha asociado ese recurso con un supuesto incremento de la delincuencia. Hace unas semanas, en el Senado, el PNV preguntó por esta infraestructura al Gobierno de Pedro Sánchez. El presidente de la Cámara, Pedro Rollán, se ausentó y terminó moderando el debate sobre Vitoria y la migración el senador segoviano Javier Maroto.

En mayo de 2015 se celebraron elecciones municipales y forales en Euskadi. Después de ellas, PNV y PSE-EE firmaron un primer acuerdo para gobernar en coalición en Álava, en Bizkaia, en Gipuzkoa, en Bilbao y en Donostia. Vitoria fue más mucho complicado, aunque se resolvió unos meses después. En 2016, la alianza se extendió al Gobierno vasco. Y hasta hoy. La recuperación del matrimonio de conveniencia entre nacionalistas y socialistas que ya operó tiempo atrás cumple ahora una década. “Somos la centralidad”, se felicita el dirigente del PNV y portavoz parlamentario, Joseba Díez Antxustegi, que asegura que en cualquier otro lugar de Europa sería un motivo de orgullo disponer de una “gran coalición” tan estable. “Al margen de que puedan existir momentos de desacuerdo, está funcionando muy bien”, agrega el secretario general de los socialistas vascos, Eneko Andueza.

Fue Idoia Mendia, la predecesora de Andueza y ahora eurodiputada, la que rubricó aquel primer acuerdo con Ortuzar. Pero esa firma tenía otro precedente claro. Por “sentido de país”, según el PSE-EE, Patxi López firmó una tregua con el PNV a finales de 2013 después de que Iñigo Urkullu le relevara en Ajuria Enea en 2012. Aquel período de 2009 a 2012, el breve interregno socialista en el poder con el apoyo hoy impensable del PP, implicó una oposición férrea del PNV, cuyo líder era el propio Urkullu. Llegó a hablarse de que el PSE-EE iba a llevar a Euskadi a la “quiebra inminente”. En el grupo del diario 'Deia' emergió una emisora de radio, Onda Vasca, muy crítica con la Administración vasca. “De eso nos hemos olvidado, pero daban leña. Vamos a decir que era bastante similar a lo que ahora mismo hace el PP en Madrid con el Gobierno de Pedro Sánchez”, apunta Andueza.

El PNV y la federación vasca del PSOE ya habían sido socios. En 1986, el PNV llegó a las autonómicas luego de que el primer lehendakari, Carlos Garaikoetxea, no solamente se fuera: montó su propio proyecto, EA, una formación socialdemócrata independentista ahora integrada en EH Bildu. Los socialistas ganaron aquellos comicios en escaños. No fue posible una alianza de las izquierdas y el PSE -entonces aún sin EE- aceptó que el PNV retuviera la Presidencia con José Antonio Ardanza. Ramón Jáuregui, socialista, fue vicelehendakari. Este periódico no ha podido contactar con él para este reportaje. Exactamente medio siglo atrás, en 1936, tres consejeros del PSOE se unieron también al Gobierno de José Antonio de Aguirre en plena Guerra Civil al igual que el PCE y otras fuerzas republicanas.

En 1991 hubo un breve intento de tripartito del PNV con EA y EE, pero de nuevo se conformó una coalición con el PSE. El vicelehendakari pasó a ser Fernando Buesa, asesinado años después por ETA. En 1995 se reeditó la coalición, con Rosa Díez como una de las consejeras socialistas. Pero implosionó en 1998. Fue una de las consecuencias del Pacto de Lizarra de acumulación de fuerzas abertzales. Esos bloques se perpetuaron hasta 2009, con la elección de un lehendakari no 'jeltzale' por primera y única vez tras la fallida operación previa de Jaime Mayor Oreja del PP, que contaba con el respaldo socialista. El PNV de Juan José Ibarretxe, que ganó en votos y escaños aquellas autonómicas de 2009, pareció llegar a cuestionar incluso la legitimidad de la designación de López. La marca de la izquierda abertzale tradicional estaba ilegalizada y la aritmética parlamentaria era muy diferente a la actual.

Redondo Terreros quería al PP

En respuesta escrita a unas preguntas formuladas por este periódico, Urkullu, presidente del PNV de 2008 a 2012 y lehendakari de 2012 a 2024, pide tener en cuenta el “contexto” de la época para interpretar el distanciamiento entre ambos partidos previo a la reconciliación. Urkullu menciona como elementos de relevancia la ley de partidos -la que habilitó las ilegaciones de marcas herederas de la histórica Herri Batasuna- o también la figura de Nicolás Redondo Terreros al frente del PSE-EE, con voluntad manifiesta de apoyar al PP.

El lehendakari, con todo, asegura que en esos años también existió “colaboración”. Menciona el trabajo soterrado para buscar el final de ETA y mociones de censura contra la izquierda abertzale compartidas tras el asesinato de Inaxio Uria en 2008 como un par de ejemplos. Además, apunta que con José Luis Rodríguez Zapatero en La Moncloa el PNV era socio en el Congreso del PSOE aun siendo oposición al PSE-EE. Eso llevó a situaciones tan complejas como la transferencia de las políticas activas de empleo (el actual Lanbide), cerradas por el Estado con el PNV al margen del lehendakari de su mismo color político.

“En 2009, sí, se formalizó un acuerdo entre PSE[-EE] y PP habiendo ganado el PNV las elecciones. Al PNV le correspondió hacer oposición. Pero no se puede ignorar que el pacto era ”antinatura“. Cómo olvidar las cosas que decía Antonio Basagoiti [presidente entonces del PP vasco] de los socialistas y de López”, apunta.

En 2012, el PNV recuperó Ajuria Enea. Pero Urkullu se enfrentó a una absoluta minoría en la Cámara vasca y a una galopante crisis económica. En 2013 intentó aprobar unos primeros presupuestos con un recorte de más de 1.000 millones de euros. La oposición, incluido un vehemente PSE-EE, se los bloqueó. También le promovió leyes contra su criterio, como la de Vivienda, la primera de España que prevé el derecho subjetivo y que también está de aniversario. Estuvo a punto de irse al traste la legislatura a las primeras de cambio.

¿Cómo recuerda ese momento el entonces lehendakari? “Después de las elecciones de 2012, ofrecí un Gobierno de coalición al PSE[-EE]. Con un ”no querría estar en tu pellejo“ se nos rechazó. En aquella primavera de 2013, reuní en Lehendakaritza a los líderes de los grupos parlamentarios, a todos a la vez. Les ofrecí cinco acuerdos. Nadie quiso asumir ningún compromiso. Los presupuestos de aquel año estuvieron totalmente condicionados, con 1.100 millones menos, en comparación con los anteriores. Y no sólo eso. El Gobierno había adoptado el año anterior, en el último momento y sin dinero, compromisos inasumibles: Ertzaintza, profesores jubilados y otros. Basagoiti del PP me dijo que, si por él fuera, habría dicho que sí, pero... Habiendo hecho una profunda reflexión, tuve claro que Euskadi necesitaba estabilidad y que lo teníamos que intentar. Y así fue”, explica.

La tregua de López al PNV

Pero el lehendakari López, antes de abandonar la política vasca e instalarse en la española, declaró una tregua al PNV. Era septiembre de 2013. Los socialistas iban a seguir en la oposición, sí, pero López regresó a Lehendakaritza para firmar con Urkullu y con Ortuzar un pacto de estabilidad. “Nos une la convicción de abrir una nueva etapa de entendimiento”, auguró Urkullu, que trató a López de “lehendakari” en todo momento.

Fue la base de la coalición de 2015. El de hace diez años no fue un arranque sencillo, pero las ventajas de la alianza para ambas partes eran evidentes en términos de cuota de poder y cargos. Para los socialistas, cuando en España gobernaba el PP y ya había emergido Podemos, que en las forales tuvo más votos que el PSE-EE, supuso mantener influencia. Y, en el caso del PNV, venían de la oposición en Álava y en Gipuzkoa tras las etapa de Javier de Andrés y Martín Garitano. Ortuzar nunca ha negado públicamente que fue la palanca para alcanzar las mayores cotas de poder que el partido nunca ha tenido desde la escisión.

Andoain, Vitoria, Irún y Eibar

Andoain y Vitoria, en cambio, estuvieron a punto de dar al traste la operación a las primeras de cambio. El pacto entre Ortuzar y Mendia implicaba que en todos los municipios los concejales de los dos partidos tendrían que votar al candidato del más votado entre ellos. Pero en la localidad guipuzcoana un edil nacionalista impidió la alcaldía socialista y EH Bildu la mantuvo. En respuesta, el PSE-EE no apoyó a Gorka Urtaran en Vitoria frente a Javier Maroto, aunque logró 'in extremis' la investidura con EH Bildu, la marca de Podemos y la coalición de IU y Equo.

Según Díez Antxustegi, la Euskadi de 2015 venía de “divisiones a nivel social”. “Es un pacto que está muy alejado de los extremismos y de la radicalidad. Evidentemente que tenemos posiciones políticas diferentes, pero si algo define a este pacto es la centralidad. Somos la centralidad de la sociedad vasca. Un partido nacionalista con uno que no lo es; un partido de izquierdas con uno que no lo es. Supera por completo la política de bloques, ésa que durante años hubo riesgo de que se impusiera en este país. En otros países, a esto se le llamaría 'gran coalición'. La realidad es que es un acuerdo moderado, centrado y, lo más importante, que da estabilidad”, describe el dirigente del PNV.

Ramiro González, del PNV, es uno de los que estrenó cargo en aquella primavera de 2015 y que continúa ahora como diputado general de Álava. Sostiene que la coalición “ha dado una importante estabilidad a las instituciones vascas durante estos últimos diez años”. En su caso, siempre ha tenido al lado a una socialista con la que comparte apellido, Cristina González, e incluso orígenes en un mismo barrio de Vitoria. Señala que en las últimas legislaturas se han sucedido momentos críticos como las crisis económicas o la pandemia y que el trabajo compartido ha permitido “abordarlo mejor”.

“En Álava este acuerdo es especialmente importante porque venimos de etapas anteriores de fuerte crispación política y caracterizadas por el enfrentamiento. Y esa situación se ha sustituido por una cultura del diálogo y del acuerdo. Este acuerdo responde a una sociedad plural que se caracteriza por su diversidad y en la que formaciones que representamos distintas sensibilidades llevamos años trabajando conjuntamente”, agrega González. En su caso, siente que lidera un equipo “único” con una “hoja de ruta común” más allá de tener diputados forales de su partido y de otro. “Creo en esta coalición como la mejor forma de Gobierno en este momento histórico porque representa esa pluralidad social que se da en nuestro país. Representa dos formas de entender la política y la realidad social diferentes que son capaces de ponerse de acuerdo para conseguir un futuro mejor y que, además, continúa otorgando estabilidad al conjunto de las instituciones”, abunda.

Irún, en Gipuzkoa, también está gobernando ahora por una coalición. Y Eibar. En estos dos casos es inversa la situación, el socio minoritario es el PNV. Y el acuerdo no se ha firmado hasta prácticamente este mismo año. “No fue posible antes”, se limitan a reseñar cargos de estos municipios, que prefieren no reproducir viejas polémicas ya superadas. Andueza, natural de Eibar y concejal allí en sus inicios, sostiene que en las localidades en que el PSE-EE era más fuerte el PNV ha actuado “deliberadamente” para no pactar durante años. “Evidentemente, ha traído problemas”, añade el secretario general. La convivencia en Barakaldo, gran feudo histórico socialista y con las fuerzas igualadas, tampoco ha sido sencilla. En Vitoria, ahora, la alcaldesa es socialista con apoyo del PNV.

Del 4% del presupuesto a cinco consejeros

El gran salto cualitativo de la entente se dio en 2016. Tras una firma simbólica sobre una mesa de madera de Simón Bolívar, tres socialistas pasaron a ser consejeros de Urkullu. Eran María Jesús San José, Alfredo Retortillo e Iñaki Arriola. Eso sí, entonces el PSE-EE apenas gestionaba el 4% del presupuesto y sus áreas eran muy menores. Un detalle: lideraban una cartera de Trabajo pero no Empleo. La secretaria general, Mendia, se quedó fuera pero, en 2020, tras las elecciones de la pandemia, decidió dar el paso de entrar al Ejecutivo de Urkullu y como vicelehendakari. Los socialistas ganaron en funciones y presupuesto. También en peso político.

En medio de esa legislatura, Mendia decidió dejar la dirección del partido. Llegó Andueza. Hay consenso en que su perfil es muy diferente. Mantiene la apuesta por el matrimonio de conveniencia pero tiene claro que el PSE-EE tiene que marcar perfil propio. Nadie recuerda conflictos de Mendia con el PNV en años con casos de corrupción como el de Alfredo de Miguel pero todo el mundo identifica a un Andueza que ha levantado la voz en variados asuntos, incluso en los no relacionados con áreas de gestión socialista, como la reforma educativa. Y lo va a seguir haciendo.

“No hacemos un ejercicio deliberado para tensionar. Alzamos la voz cuando entendemos que tenemos que hacerlo y siempre siendo leales a los acuerdos. Somos parte de una coalición pero no estamos supeditados a nada ni a nadie. El PSE-EE, al menos en mi etapa, no ha tragado con nada. No he sentido que nos hayan impuesto nada. Y de alguna manera tampoco he querido imponer nada que no entendiera que fuera acorde a lo pactado”, explica Andueza preguntado sobre ello. Cita como dos ejemplos de la capacidad de influencia de su formación la reforma educativa y también la reciente modificación fiscal, finalmente acordada con Podemos y no con el PP, como pudo pretender el PNV. “Damos la dirección progresista a las instituciones”, asegura el dirigente socialista, que niega que su partido haya quedado desdibujado en Euskadi en este par de lustros.

Según Díez Antxustegi, la relación con el PSE-EE está “bien engrasada” pero admite que la llegada de Andueza fue “un antes y un después” en la coalición. De hecho, plantea “aislar” la alianza de esas discusiones en las que, a su juicio, Andueza a veces opera “más como portavoz del PSOE español” que como líder de una de las patas del Gobierno compartido. Al contrario, el aludido responde que el PNV también juega permanentemente a diferenciarse de Pedro Sánchez en el Congreso y a tener su espacio de protagonismo, aunque allí también sean socios. “Y en Euskadi se demostró que se apuesta por un Gobierno socialista. Por eso ganamos las elecciones generales”, recuerda Andueza, que también superó a sus socios en las europeas de 2024.

“Yo no he tenido problemas excesivamente graves con el PSE-EE como socio de Gobierno. Somos partidos distintos, tenemos objetivos diferentes en lo ideológico y en el modelo de país. Pero acordar un programa de Gobierno y gestionar eso adecuadamente -también en lo tocante a las personas- lo facilitaba. Que los partidos de la oposición y otros agentes sociales tenían una estrategia dirigida contra el PNV era evidente y quizás habría sido de agredecer una mayor muestra de solidaridad... Pero bueno. Muy pocas veces se tuvo que reunir la comisión de seguimiento del pacto. Y no puedo decir nada diferente con respecto a la etapa de Eneko Andueza”, explica, de su lado, el lehendakari Urkullu. Destaca expresamente la buena interlocución con los dos vicelehendakaris socialistas que tuvo, Mendia y la brevísima etapa de Arriola ya justo al final.

Pensamientos futuros

Andueza y Ortuzar, que con el paso de los años habían forjado una relación de confianza, cerraron en 2024, de nuevo sobre la mesa de Simón Bolívar, un tercer acuerdo de Gobierno en Euskadi, esta vez con Imanol Pradales como lehendakari y con Mikel Torres de referente de la parte socialista después de Mendia (y Arriola). El PSE-EE ha seguido ganando peso. Ahora ya son cinco sus consejeros. Sin embargo, los nacionalistas han cambiado de líder y casi al completo de dirección. Aitor Esteban es el nuevo capitán. Y también quiere jugar a marcar su perfil propio. Díez Antxustegi, miembro de esa nueva ejecutiva, anuncia un PNV “desacomplejado” en la defensa de sus posiciones. “Decir lo que pensamos, independientemente de las consecuencias”, abunda, aunque cree que muchos de los comentarios críticos del PSE-EE son más “pensando en el ruido mediático” que problemas de gestión reales en las instituciones. “Espero que con el paso del tiempo vayamos forjando también una sintonía personal”, confía Andueza sobre la nueva etapa de Esteban.

¿Y de cara al futuro? A Andueza el modelo de Vitoria le gusta, es decir, seguir en coalición pero siendo socio mayoritario. El espejo de Salvador Illa en Catalunya también está muy presente. “Mirando a medio y largo plazo, nuestro objetivo, desde luego, es liderar las instituciones. Una de las mejores cosas que le podría pasar a Euskadi es tener otro Gobierno socialista. Ése es el objetivo que nos planteamos en el último congreso”, sostiene. ¿Y el PNV teme que el PSE-EE busque otra pareja de baile en EH Bildu? “Ese pacto sería volver a la política de bloques. Sería volver a unos contra otros. No sería un pacto de centralidad ni daría moderación a la sociedad vasca. El Partido Socialista debería tomar nota de lo que le ha pasado en Galicia con el BNG”, zanja Díez Antxustegi.

En un abarrotado frontón Atano III de Donostia, uno de los templos de la pelota, el PNV ha coronado a las 12.11 horas Aitor Esteban, de 62 años, como nuevo líder del principal partido vasco en sustitución de Andoni Ortuzar. Nunca una mujer ha liderado la sigla fundada en 1895. Finalmente, la asamblea nacional ha aclamado “por unanimidad” al nuevo presidente del Euzkadi Buru Batzar y todos los cargos institucionales han lanzado mensajes de unidad. Sin embargo, su designación y la de los ocho nombres que le acompañarán en la nueva dirección llega tras un proceso interno en el que Ortuzar quiso optar a un cuarto mandato y en el que encontró oposición interna liderada por quien ha sido su amigo y estrecho colaborador. El marcador del frontón, de hecho, reflejaba un 22-21, el resultado más igualado posible en mano.

A modo de estrella de la NBA, Esteban ha bajado saludando las escaleras de las gradas del Atano III con el público puesto en pie tras la proclamación. Con él ha aparecido el resto de la nueva dirección nacional. “Es un día importante para el partido”, ha señalado después de haber llorado al recibir la 'makila' de mando. Ha agregado, abrumado, que no hay “mayor honor” para un militante del PNV que ser presidente del Euzkadi Buru Batzar. Su intervención -muy larga- la ha hecho mitad en castellano y mitad en euskera... vizcaíno. También ha usado el francés para dirigirse a los afiliados de la organización de Iparralde, que opera como PNB.

Siguiendo con la metáfora de la pelota, ha señalado que en la política “hay que saber cuándo estás más fuerte que el contrario” y ha admitido que nunca imaginó verse en la posición de tener que liderar el partido. En su momento, se planteó su opción con un 'plan B' tranquilo para relevar a Ortuzar pero, finalmente, la sucesión se ha hecho con un amago de enfrentamiento y tras una ruptura interna entre dos amigos. Eso sí, según Esteban es cosa de “adversarios” el mostrar la división. Hay “españoles” y “vascos” que quieren que el principal partido “muerda el polvo”. También ha criticado a los medios de comunicación por ello. “Quien ayude a ello no puede ser considerado jelkide”, ha avisado también a los críticos. Su rostro al decir estas palabras era muy serio. Después, ha agregado: “Quien difiera tiene los cauces internos abiertos para el diálogo y la crítica constructiva. La insidia y la deslealtad no pueden tener cabida en esta organización”.

“La inmensa mayoría de la militancia sabe que por encima de los nombres lo que importa en primer lugar es preservar el partido como instrumento fundamental para la libertad de este pueblo. Y, por eso, ha sido un proceso democrático y respetuoso, salvo excepciones contadas con los dedos de las manos que se han volcado en el insulto y la desinformación utilizando el mundo digital”, ha apuntado.Y ha gritado: “Todavía hace unas semanas había quienes seguían alimentando el mantra de las dos almas en el PNV. ¡No hay dos almas en el PNV! ¡Hay 22.000!”. Detrás de su atril, en una gran pantalla, se podía leer 'Guztiok bat'. “Todos a una”, en euskera.

Esteban se pone al frente de un partido “pequeño” en España “pero que sabe sacar chispas a sus habilidades y reflejos en beneficio de su pueblo”. Ha dicho que si Euskadi tiene la autonomía política y fiscal es “en gran medida gracias al PNV”. “Hemos liderado a este pueblo y lo vamos a seguir haciendo. Si alguno piensa que va a vernos pasar el tiempo reaccionando a la agenda que nos marquen otros, que espere sentado”, ha enfatizado. “El PNV es el referente y no va a remolque de nadie”, ha clamado arrancando grandes aplausos en el Atano III. En una discreta posición en la grada uno de los más entusiastas era su gran amigo, Iñigo Iturrate, uno de los colaboradores decisivos para haber logrado la presidencia.

Sobre los cambios que introducirá, ha prometido “coordinar” mejor el partido y las instituciones e impulsar la política de comunicación. Marta Pagola, colaboradora en el Congreso, asumirá esa tarea en el nuevo equipo. Ha añadido también que su “principal prioridad” será “impulsar el papel de la mujer” en el partido.

Ha indicado también que Esteban que el PNV no va a “desaprovechar” ninguna oportunidad para avanzar en competencias e incluso en el derecho a decidir. Eso sí, cree que en el Estado habrá “obstáculos” en ese camino, incluidos “recursos ante los tribunales”. Ha admitido, eso sí, que la nación que propugna del PNV, de siete territorios, está “todavía lejos” del “reencuentro”. En sus palabras en francés, ha abogado por “dar respuestas a Iparralde”. Ahora bien, ha agregado que “nacionalistas, sí, pero primero demócratas humanistas”.

Un apasionado de las tribus indias

Luis Aitor Esteban Bravo nació en Bilbao, en 1962, con apenas unos días de diferencia con respecto a Andoni Ortuzar. Cuenta que inspiró su nacionalismo de su padre y de sus lecturas. Su madre es originaria del minúsculo Cañamaque de Soria, un pueblo de apenas 30 habitantes al que le gusta regresar.

A Esteban se le conoce como diputado desde 2004 y portavoz de un partido decisivo en España desde 2012, cuando sustituyó a Josu Erkoreka. Pocos dudan de la cantidad y calidad de contactos que ha obtenido entre ministros, secretarios de Estado y diputados durante estos lustros. Él mismo ha explicado que se lleva esa agenda del congreso a Sabin Etxea.

Pero, antes, ya había sido presidente de las Juntas Generales de Bizkaia, el Parlamento foral. Hay registros de intervenciones suyas mucho antes, en la década de 1980. Siempre estuvo muy implicado en la vida interna del partido, primero en EGI y luego ya en el PNV como tal. Profesionalmente, es doctor en Derecho y ha sido profesor en la Universidad de Deusto, algo que comparte con el lehendakari, Imanol Pradales.

Premiado como mejor orador por los periodistas parlamentarios de Madrid, además de euskera (vizcaíno), castellano y otros idiomas europeos chapurrea sioux. Le apasiona el mundo de los indios nativos americanos. Su esposa es Itxaso Atutxa, dirigente del PNV de Bizkaia entre 2012 y 2024.

La despedida de Ortuzar

En su último discurso, precedido de una gran ovación de los asistentes en pie y sucedido por otra similar, Ortuzar ha dado las gracias a sus compañeros de viaje en diecisiete años. Suma los cinco anteriores como presidente del partido en Bizkaia a sus tres mandatos al frente del PNV. “Me he sentido -me siento- querido, apoyado e impulsado desde el primer día hasta hoy”, ha afirmado. En su momento, recordó que decidió su retirada aunque técnicamente había tenido más votos que Esteban en la primera vuelta del proceso interno.

“He sido feliz. Y juntos hemos hecho grandes cosas. Hemos hecho más grande aún a este partido y hemos avanzado como pueblo. Nos hemos acercado más a esa Euskadi libre y soberana que soñamos. A ese 'zazpiak bat' de nuestro escudo. Nuestra ikurriña y nuestro anagrama se han colocado en el punto más alto. No puedo pedir más”, ha señalado.

A falta de tribus indias, ha triado de los pueblos nómadas africanos. “El futuro está en los pies. Quiere decir que son las personas, los pueblos, quienes tienen que decidir cuándo y hacia dónde moverse. No somos un pueblo nómada, pero sí un pueblo en marcha hacia su libertad nacional y social. Y el futuro está en nuestros pies. Y alguien tiene que decirle a este pueblo hacia dónde debe ir ahora, hacia dónde encaminar sus pasos. Alguien tiene que liderar a este pueblo en marcha y mostrarle el camino. Lo hemos hecho en los últimos cincuenta años, y lo debemos seguir haciendo”, ha clamado Ortuzar, que ahora dice que pasará a ser un “militante de base”. “Me vuelvo contento, con la vaca de mi aitite, con mis sucedidos y con mis chistes malos, al 'batzoki' de Abanto. Sabéis que siempre estaré al servicio de este partido”, ha dicho como sus últimas palabras. “Hay que saber irse de los sitios”, ha apostillado. Después, ha querido cerrar cantando un 'bertso' en euskera. Sus ojos parecían vidriosos.

“Que a nadie se le olvide que la unidad es la fuerza”, ha repetido. Ortuzar llegó al cargo en 2013 tras relevar a Iñigo Urkullu cuando éste pasó a Ajuria Enea como lehendakari. A él la 'makila' del PNV se la cedió Imanol Lasa, entonces presidente de la asamblea nacional. Sin embargo, en esta ocasión ha sido el propio Ortuzar el que ha querido tener el gesto.

Que a nadie se le olvide que la unidad es la fuerza

Andoni Ortuzar

El nuevo EBB, cuatro mujeres de catorce

El nuevo Euzkadi Buru Batzar, la dirección nacional del PNV, está compuesto por los nombres que este periódico adelantó cuando se consumó la renuncia de Ortuzar y se acordó una plancha con Esteban y con el sector guipuzcoano del partido. Los nombres confirmados por la asamblea nacional son Maite Ipiñazar, una joven dirigente y parlamentaria muy próxima a Esteban y con gran proyección, Miren Martiarena, Manuel Tejada y Andoni Busquet, a los que se situó como próximos a Ortuzar, Markel Olano y Ion Gambra de la cuota guipuzcoano, Joseba Díez Antxustegi, alavés y portavoz en el Parlamento Vasco, y Javier Ollo, navarro, alcalde de Alsasua y parlamentario foral.

A estos cargos electos se suman los cinco líderes territoriales, que fueron designados unos meses atrás, en otoño. Son Iñigo Ansola por Bizkaia, María Eugenia Arrizabalaga por Gipuzkoa, Jone Berriozabal por Álava, Unai Hualde por Navarra y Pantxoa Bimboire por Iparralde. El resultante es que la nueva ejecutiva tendrá cuatro mujeres y diez hombres, lo que ha generado algunas críticas.

Solamente continúan de la etapa anterior Hualde, en las mismas funciones, y Arrizabalaga, que en el mandato anterior fue electa y ahora sigue como representante de su territorial. Salen, además de Ortuzar, el histórico e influyente Joseba Aurrekoetxea, responsable de Organización en la sombra durante lustros y muy aplaudido, así como Koldo Mediavilla, Mikel Burzako, Ana Ester Furundarena, Xabier Barandiaran y Mireia Zarate. Desde hacía tiempo había vacantes, la de Nerea Melgosa y la de la propia Arrizabalaga con su cambio de función. Hay claramente una bajada de la media de edad en la nueva etapa aunque Esteban sea incluso algo mayor que Ortuzar o a quien el partido eligió como presidente en 2004, Josu Jon Imaz, ahora consejero delegado de Repsol.

'Photo call', 'Lau Teilatu' y un Atano III a reventar

El PNV ha colmado el Atano III de Donostia para la proclamación de Esteban. Se trata de un lugar simbólico para el partido, por haber acogido en 1976, por ejemplo, el primer mitin de Xabier Arzalluz tras la dictadura. Antes, un 'gudari', Joseba Elosegi, se quemó a la bonzo durante un partido con presencia del jefe del Estado, el dictador Francisco Franco. Ambos hitos han sido muy aplaudidos. Además de los miembros de la asamblea nacional -las cien personas con derecho a voto y que trasladaban el mandato de sus organizaciones, no su propio criterio- y los integrantes de la asamblea general -que el sábado aprobaron los documentos políticos y orgánicos- han acudido el EBB saliente, el EBB entrante, toda la parte del PNV en el Gobierno vasco encabezada por el lehendakari, Imanol Pradales, e inculuyendo a los dos considerados independientes, Begoña Pedrosa y Juan Ignacio Pérez Iglesias, el consejero navarro Mikel Irujo, los presidentes de los Parlamentos vasco y navarro, Bakartxo Tejeria y Unai Hualde, los diputados generales, alcaldes, concejales. militantes de base con sus familias e históricos como el anterior lehendakari, Iñigo Urkullu, Arantxa Tapia o Juan María Atutxa.

La organización ha dipuesto un 'photo call', se ha insistido en hacer formatos más ligeros para redes -se ha visto al alavés Ramiro González grabando un vídeo vertical con una pelota- y el propio mitin ha arrancado con una versión modernizada del 'Lau teilatu'. También el aurresku de honor se ha hecho con 'beatbox'. La periodista Ainhoa Larrazabal ha ejercido de presentadora, como ya hizo en la reciente entrega de los premios Sabino Arana. En el exterior, bajo el estadio de la Real Sociedad, un pequeño grupo de personas ha realizado una protesta muy sonora contra el PNV y contra el Gobierno de Pradales. Han prometido que no iban a hacer como el 'gudari' y que no se iban a quemar a lo bonzo.

El PNV ha dedicado la primera de las dos jornadas de su asamblea general a actualizar su ideario a la espera de proceder este domingo a la sustitución de Andoni Ortuzar por Aitor Esteban. En septiembre se aventuró que el de Donostia sería un congreso casi refundacional, como el primero después de la dictadura y el que siguió a la escisión de EA, para contrarrestar el desgaste de gestión y la caída en las últimas convocatorias electorales aunque desde la premisa de que continúan siendo el principal partido vasco. Sin embargo, el tiempo mostrará el calado de la vía emprendida ahora porque lo aprobado, en esencia, son las cinco ponencias presentadas en diciembre por la dirección saliente con algunos retoques en forma de enmiendas. Han recibido entre el 91,64% y el 98,28% de adhesión. Ha habido “casi unanimidad” en asuntos espinosos como el de por dónde conectar con Pamplona la red de alta velocidad. Sin embargo, se pospone para otoño un borrador de reforma de los estatutos, donde se concretarán otros temas que suscitan debate interno como la acumulación de mandatos o el régimen de incompatibilidades.

En las comparecencias ante los medios de comunicación de los autores de las ponencias más hacia dentro se han lanzado ideas como, por ejemplo, “humanizar” las políticas del PNV, “mostrar solvencia”, tener “estilo propio”, “reconectar emocionalmente con la ciudadanía”, “recuperar la posición de centralidad como partido político transversal”, “reafirmar la referencialidad y el liderazgo” o ser “más que una fuerza política al uso”. También se ha aludido a disponer de “nuevas voces” y que el partido tenga perfil propio más allá de ser gestor institucional en sus tres niveles, el local, el territorial y el nacional. Se plantea impulsar la vida de los 'batzokis' y atraer “simpatizantes”, activar un “gran plan para digitalizar” una sigla fundada hace 130 años y “prevenir malas prácticas y conflictos de intereses”. Las frases son de Imanol Lasa -que hace doce años entregó la 'makila' a Ortuzar cuando se convirtió en presidente del Euzkadi Buru Batzar- y de Ane Miren Atín, una joven dirigente alavesa.

El PNV sale de la asamblea general con la constatación de que lleva seis hablando de sí mismo. La militancia demanda “acortar los plazos porque se hacen excesivamente largos”, ha asumido Lasa, que ha hecho suya la tesis de Ortuzar de que los medios de comunicación y “agentes externos” han intentado influir en un proceso con muchas fases y particularidades. Eso sí, posponiendo a la reforma de los estatutos algunas materias, el PNV todavía alargará aún más su reflexión. Básicamente, queda pendiente definir no tanto la limitación de mandatos para cargos internos y públicos sino cómo regular esa concatenación de mandatos. Se parte de la premisa de que si ninguna ley prohíbe acumular años el partido no puede ponerse una autozancadilla.

Una “nación” con “visión internacional”

La expresidenta del Parlamento Vasco y exeurodiputada Izaskun Bilbao ha presentado la ponencia política. En ella el PNV demanda “un nuevo estatus” y el reconocimiento como “nación” de una Euskadi escrita con 's' y no con 'z' pero incluyendo a Navarra e Iparralde. Su sucesora en Bruselas y Estrasburgo, Oihane Agirregoitia, ha apuntado la importancia de incrustar la “visión internacional” en las políticas del partido. Ha defendido impulsar una “macrorregión atlántica” y combatir “amenazas” como la desinformación, las políticas arancelarias o los conflictos bélicos de Ucrania o Palestina.

El exdiputado general de Bizkaia Unai Rementeria ha sido el coordinador de la ponencia que aglutina desde la vivienda y la seguridad hasta la sanidad, la educación, el transporte, los cuidados, la cultura, la violencia de género, la fiscalidad o la industria. El PNV entiende que “las personas migrantes son una gran oportunidad” para la sociedad y que el euskera es “lengua propia y definitoria” de la nación vasca. Al vizcaíno le ha tocado explicar en Donostia el acuerdo salomónico sobre la 'Y vasca' después de que el partido en Gipuzkoa impulsara una enmienda para priorizar la conexión a Navarra por Ezkio/Itsaso frente al de Álava, que aboga por hacerlo por Vitoria. Rementeria ha preferido lanzar la pelota al tejado del Gobierno de España porque a él le corresponde tomar la decisión, aunque le ha exigido que lo haga “cuanto antes”. Rementeria también ha avisado de que el PNV sigue pensando que el absentismo es muy elevado en Euskadi, tanto en lo público como en lo privado.

El partido también ha ajustado con una enmienda su posición sobre EiTB a la luz de que la redacción original daba a entender cierto interés en controlar la radiotelevisión pública vasca. Del “garantizar que el ente público refleje la pluralidad de la sociedad, sin convertirse en instrumento político, pero tampoco desvinculado de los intereses legítimos del Partido” se ha pasado a “garantizar que el ente público refleje la pluralidad de la sociedad, de acuerdo con el artículo 3 de la ley de creación del Ente Público Radio Televisión Vasca” y trabajar para que “no se convierta en un instrumento político y proponer mejoras sin desvincularlas de las propuestas políticas del PNV”.

Las ponencias se han votado muy rápido. De hecho, para las 13.30 horas ya se habían resuelto todas ellas aunque estaba prevista una sesión vespertina con una comida en medio. Fuentes del PNV indican que los documentos han recibido, respectivamente, 339, 331, 343, 332 y 319 síes y 1, 3, 2, 4 y 17 noes. Las abstenciones han sido 5, 6, 4, 8 y 12, respectivamente. Los presentes, asimismo, han aprobado otras resoluciones al margen de las ponencias. En concreto, ha habido guiños sobre la situación de Venezuela, sobre EGI -las juventudes del partido- y sobre Iparralde, donde el partido opera como PNB.

'Reels' para los jóvenes

El PNV ha elegido el frontón Atano III de Donostia para su asamblea general, que es ya la novena. El lugar ha acogido en el pasado otros hitos de la historia del partido. Ubicado al lado del estadio de la Real Sociedad -que ha disputado un partido contra el Real Valladolid mientras se celebraba el cónclave- será testigo del relevo de un acérrimo del Athletic Club de Bilbao como Ortuzar por otro vizcaíno, Esteban. El que será nuevo líder de la formación nacionalista ha llegado acompañado de Maitane Ipiñazar, joven dirigente que tendrá un papel muy destacado en la próxima etapa. Su esposa, Itxaso Atutxa, se ha sentado acompañada de otros exdirigentes como José Antonio Suso y Joseba Egibar. Esteban se ha sentado en calidad todavía de portavoz en el Congreso al lado de su homóloga en el Senado, Estefanía Beltrán de Heredia.

El lehendakari, Imanol Pradales, ha participado en el encuentro. También los consejeros de la parte del PNV del Gobierno vasco, incluidos los dos que en su momento se definieron como independientes. Begoña Pedrosa y Juan Ignacio Pérez Iglesias han acudido al igual que el resto de miembros del Ejecutivo.

El partido ha hecho un esfuerzo por ir dando cuenta del desarrollo de la cita a través de redes sociales como Instagram. Jóvenes cuadros han realizado vídeos, directos, 'reels' y formatos más distendidos. El propio Ortuzar ha hecho un vídeo vertical para el Partido Demócrata Europeo, al que está adscrito el PNV. “Hace falta una Europa fuerte, unida, segura”, ha pedido el que ha dirigido el partido en los últimos doce años.

Andoni Ortuzar se va. Y con él doce años en los que no ha tenido inconveniente en disfrazarse o en practicar fútbol o 'soka-tira'. Buen orador -mejor en castellano que en euskera- y con predilección por los chistes -algunos muy recurrentes en sus discursos-, el presidente del PNV entre 2013 y 2025 se ha reunido con líderes de todo pelaje político y ha viajado por España y por el mundo. Sus asesores han contado catorce campañas electorales empezando por las europeas de 2014 en las que el partido quiso destacar que había superado a EH Bildu sumando Álava, Bizkaia, Gipuzkoa, Navarra e Iparralde y terminando por otras europeas, las de 2024, en las que el partido cayó por vez primera en su historia a la tercera plaza en la comunidad autónoma.

No han sido catorce victorias electorales, sobre todo al final de los tres mandatos, pero sí años de amplio poder institucional. Sus Euzkadi Buru Batzar, donde siempre ha tenido al lado al tan desconocido como influyente Joseba Aurrekoetxea, han controlado el Gobierno vasco, las tres diputaciones forales y las tres capitales en el momento más álgido, pero también el Parlamento de Navarra y departamentos del Ejecutivo foral. Además, han sido decisivos en la gobernabilidad de España, han puesto una pica con una alcaldía en Iparralde (Donibane-Garazi) y participado en las negociaciones entre bambalinas para evitar la declaración unilateral de independencia de Catalunya y el 155.

Esta colección de imágenes no es exhaustiva pero sí recoge algunos hitos de esta década estirada. Son años en que ETA ha desaparecido y en los que un virus paró el mundo y, por ello, impidió la celebración del Aberri Eguna y del Alderdi Eguna, las dos grandes reuniones anuales del partido más importante de Euskadi. Imanol Lasa, dirigente guipuzcoano, le entregó la 'makila' de mando en 2013. Así arrancó la etapa que ahora se acaba. Las fotografías son del propio archivo del PNV.

El PNV completa este fin de semana su proceso congresual despúes de seis meses. Andoni Ortuzar, el presidente saliente, ha asegurado sentirse “abierto en canal” por la duración del proceso. Otros dirigentes comparten diagnóstico. Ortuzar, periodista de profesión, añade a ello críticas a los medios de comunicación por informar de los avatares que han ido ocurriendo en este tiempo. Algunos sectores críticos han denunciado falta de transparencia en las votaciones, ausencia de debate y procedimientos anticuados. El PNV luce con orgullo ser una organización nacida en el siglo XIX -va a celebrar este verano 130 años- pero le pesan procedimientos del siglo XX. elDiario.es/Euskadi reconstruye los hitos principales de un medio año muy intenso que tendrá como remate la llegada a la presidencia del principal partido vasco de Aitor Esteban, un 'plan B' que al final ha cristalizado.

[Pulsa en cualquiera de las fechas para obtener más información]

29 de septiembre

El PNV celebró en Foronda, como cada último domingo de septiembre, su gran fiesta, el Alderdi Eguna. Antes de los mítines y de las actividades, bajo una gran carpa, la asamblea nacional dio inicio al proceso con una duración de exactamente seis meses. Se indicó que en Donostia el 29 y 30 de marzo se celebraría el congreso o asamblea general. Antes, se tendrían que celebrar dos rondas de dos vueltas cada una, primero para la elección de las cinco territoriales, Álava, Bizkaia, Gipuzkoa, Navarra e Iparralde, y después para los órganos nacionales. Se explicó que, ante los últimos resultados electorales descendentes, el partido iba a optar por un proceso casi refundacional, con cinco ponencias políticas y orgánicas. “Hay derecho a criticar pero para construir y no para destruir”, les dijo Ortuzar a las bases en su discurso de ese día. No aclaró su futuro. “No os contagiéis de mis colegas periodistas y me preguntéis qué voy a hacer yo. Preguntaos qué tenéis que hacer vosotros”, lanzó.

9 de octubre

Itxaso Atutxa, la presidenta del PNV de Bizkaia, la organización territorial más relevante del partido nacionalista, anunció en Onda Vasca que no iba a continuar. “He estado casi 12 años al frente del BBB. Hay etapas en la vida que a veces se completan. He recordado que echo de menos mi profesión y esto que ha sido un privilegio para mí. Me he sentido acompañada y en cualquier caso veo completada una etapa y se abre otra. Me quedan años profesionales de vida laboral y volveré a mi vida anterior y a mi oficio que es donde quería acabar mi vida profesional”, explicó. El candidato continuista del aparato pasó a ser Iñigo Ansola.

18 de octubre

Joseba Egibar anunció también su marcha como líder del PNV en Gipuzkoa. Es un cargo al que accedió tras la escisión de EA, en 1987, y del que solamente se había apartado en un breve período, de 2000 a 2004, aunque siguió en otras funciones de responsabilidad. Egibar ya fue relevado en las recientes autonómicas de su escaño en el Parlamento, al que accedió en 1990. Había sido el portavoz en la Cámara en los últimos lustros. Egibar señaló claramente como sucesora a María Eugenia Arrizabalaga, que en esas fechas renunció a su escaño en el Parlamento Vasco.

22 de octubre

elDiario.es/Euskadi adelantó que el sector crítico del PNV de Álava iba a impulsar la candidatura de Gorka Urtaran, exalcalde de Vitoria apartado en 2023 y tras cuya salida el partido cayó de primera a cuarta fuerza en la ciudad. Urtaran reunió apoyos entre el sector afín al exlíder Iñaki Gerenabarrena y de otros grupos para plantar cara a la sustituta propuesta tras la salida de José Antonio Suso, Jone Berriozabal.

7 de noviembre

En Bizkaia, un grupo crítico encabezado por David Salinas-Armendariz, lanzó una candidatura alternativa a Ansola en Bizkaia. “No hay que olvidar, en todo caso, que EAJ-PNV es un partido político, no una agencia de gestión y tampoco de recursos humanos, por mucha cuota de poder que se detente y que pueda extenderse. Al respecto de lo anteriormente expuesto, es necesario que se produzca -y que los 'alderdikides' lo conozcamos- un proceso interno de verdadera autocrítica, que repare en si algunas de las citadas prácticas han podido tener relación con el desapego y el descenso electoral sufrido en las últimas citas con las urnas por el partido”, se podía leer en un programa que describía un “indeseado clientelismo” en el PNV. El anterior lehendakari Iñigo Urkullu envió una carta para expresar su neutralidad total ante los movimientos que se empezaban a intuir en el partido.

18 de noviembre

Tras una pugna más cerrada de lo previsto, Jone Berriozabal se impuso finalmente a Gorka Urtaran en las votaciones en los 'batzokis' de Álava y se aseguró la presidencia del PNV de Álava. En Bizkaia, Ansola ganó con claridad a Salinas-Armendariz y en Gipuzkoa Arrizabalaga no tuvo rivales tras renuncias como las de Eneko Goia. En Navarra, Unai Hualde fue el único líder territorial en querer continuar y lo logró sin sobresaltos. En Iparralde, Pantxoa Bimboire sustituyó a Peio Etxeleku.

10 de diciembre

El PNV presentó los borradores de sus cinco ponencias para la asamblea general de marzo, sujetas a enmiendas. El partido se mostraba deseoso de recobrar protagonismo “arriesgando en la comunicación” y “subiendo el tono político”. Quería huir de mensajes “encorsetados” y “extremadamente diplomáticos” y planteaba “emplear mensajes simples y directos para abordar democracias complejas”. Lanzaba incluso la idea de “superar la neutralidad” de las instituciones y “hacer política de manera activa” desde ellas. El PNV encaraba la tramitación de estos documentos desde el reconocimiento de que sería “poco honesto no admitir que entre la militancia hay un debate sobre cómo mejorar el funcionamiento” orgánico de la principal formación vasca. Pero también de que era necesario tener “limpios” y “atractivos” los 'batzokis', las sedes sociales que son el pulmón de un partido que se define como “interclasista”, “intergeneracional” y “de bases”. Hay cosas que “pueden y deben” ser “actualizadas” para “responder con eficacia a los retos” de la sociedad vasca. ¿Qué medidas se plantean? Lo más simbólico es que se abre a “revisar con osadía” tanto el “formato y localización” como las “fechas” de las grandes conmemoraciones del partido, incluido el Aberri Eguna o día de la patria vasca -que se celebra sin fecha fija, cada Domingo de Resurrección-, el Alderdi Eguna o día del partido y la fundación del PNV -31 de julio- o la muerte de Sabino Arana. No se mencionaba si lo que se revisará es la fuerte vinculación religiosa de todas ellas, que en algunos casos mantienen eucaristías. Ortuzar seguía sin aclarar su continuidad y ya se barruntaba como posible alternativa el nombre de Aitor Esteban, de perfil similar y portavoz en el Congreso.

18 de enero

Un sábado por la tarde y antes de ver al Athletic contra el Celta en Vigo, Ortuzar despejó las dudas. En una carta, dijo estar en disposición de continuar al frente del PNV a pesar de los crecientes rumores en los que se daba por hecha su salida. La continuidad de Ortuzar contrastaba con los argumentos empleados por él mismo para justificar la propuesta de sustituir a Urkullu por Imanol Pradales como candidato a lehendakari. Repitió en varias entrevistas que eran precisos liderazgos a más largo plazo -hablaba de dos o tres legislaturas- y dejar paso a una nueva generación. Además, en el reciente proceso de renovación territorial, el PNV había cambiado también a cuatro de sus cinco presidentes, incluidos los de Bizkaia, Gipuzkoa y Álava, las tres organizaciones más relevantes. Él mismo asume que había voces más partidarias de la renovación total, incluido su puesto. Arrancaba un proceso a dos vueltas. En la primera, los afiliados podían lanzar nombres y el que ganara en tres 'batzokis' podría optar a la segunda vuelta.

20 de enero

Los críticos de Bizkaia lanzan a Eneko Lekue como alternativa a Ortuzar. Su planteamiento era muy similar al de Salinas-Armendariz en el proceso de Bizkaia. Este grupo intentó sumar a su batalla a Urtaran, sin éxito.

23 de enero

elDiario.es/Euskadi recogió los primeros resultados de la primera vuelta. El panorama era que Andoni Ortuzar, que aspiraba a un cuarto mandato, era el gran favorito y ya tenía el mínimo para pasar a segunda vuelta. Sin embargo, aunque no había datos oficiales, fuentes internas destacaban que Esteban había sido propuesto en al menos cuatro organizaciones guipuzcoanas, Oiartzun, Lasarte-Oria, Zumaia y Zarautz, con lo que también podría competir por la presidencia en segunda vuelta.

28 de enero

Esteban y Ortuzar son dos cuñas de una misma madera. Ambos nacieron en 1962 —con apenas tres semanas de diferencia—, ambos son vizcaínos, ambos han compartido visión política y trayectoria como exponentes de la generación conocida como los 'jobubi', los jóvenes burukides de Bizkaia, y, sobre todo, ambos han sido grandes amigos. Pero en esa fecha era ya “evidente” que “algo se había roto” entre ellos. Esteban ya era una alternativa real a Ortuzar y estaba recibiendo muchos apoyos entre las bases.

29 de enero

El PNV de Gipuzkoa, según datos extraoficiales del proceso, impulsó una tercera vía, la de Markel Olano, para poder negociar una buena posición en la futura dirección nacional. En Bizkaia, Esteban seguía comiendo terreno a Ortuzar.

4 de febrero

Esteban, según confirmó este periódico de fuentes internas, estaba ya “preparado” para asaltar la presidencia del Euzkadi Buru Batzar del PNV. En pocos días iba a comunicar sus plantes como alternativa a la continuidad de Ortuzar y a la luz del importante respaldo que había encontrado en las bases durante la primera vuelta. El diputado montó un equipo de campaña y encontró el apoyo de muy relevantes dirigentes y cuadros institucionales de Bizkaia, donde se libraba la principal batalla. Su esposa es la expresidenta de la territorial vizcaína, Atutxa. “Esto no me lo esperaba”, confesaba Ortuzar a uno de sus antiguos colaboradores. El lehendakari Pradales se mantuvo siempre del lado de Ortuzar, al igual que el poderoso responsable de Organización, Joseba Aurrekoetxea.

6 de febrero (mañana)

Ortuzar, finalmente, tiró la toalla. Ante el movimiento de las bases y de buena parte del aparato de Bizkaia de aupar como alternativa a Esteban y de que en Gipuzkoa el más votado fuera la tercera vía, Olano, Ortuzar renunció a sus planes de continuar para un cuarto mandato y decidió no pasar a la segunda vuelta. Lo comunicó por carta y también en un vídeo grabado en el que subrayó que, con todo, él había sido el más votado en la primera vuelta.

6 de febrero (tarde)

En el Parlamento Vasco, Olano confirmó también que renunciaba a la presidencia del PNV a cambio de integrarse en el nuevo equipo de Esteban. El guipuzcoano calificó de “magnífico líder” al vizcaíno.

6 de febrero (noche)

elDiario.es/Euskadi adelantó la futura composición del nuevo EBB, fraguado tras un pacto a tres entre Esteban, Ortuzar y Olano. Con Esteban de presidente entraría Maitane Ipiñazar, joven dirigente de su máxima confianza. Del entorno de Ortuzar se propuso a Andoni Busquet, Miren Martiarena y Manu Tejada. Por Gipuzkoa acompañaría a Olano Ion Gambra. A ellos se unirían el alavés Joseba Díez Antxustegi, portavoz parlamentario, y el navarro Javier Ollo. Completarían el EBB los cinco líderes territoriales. El resultante es un equipo con cuatro mujeres y diez hombres y todos nuevos salvo el presidente navarro, Hualde, y la guipuzcoana Arrizabalaga, que antes tenían un asiento en el EBB. Esta plancha cerrada se iba a lanzar a las bases para su ratificación en segunda vuelta.

11 de febrero

En los pasillos del Congreso, Esteban realizó sus primeras declaraciones tras confirmarse que sería el nuevo presidente del PNV a partir de finales de marzo. Según expuso a los periodistas, “no ha habido tensión”, el partido ha vivido momentos de “absoluta tranquilidad” y Ortuzar y él continúan siendo “amigos”, como siempre. Agregó que observaba al partido “más unido que nunca”, a pesar de que otras fuentes internas hacían lecturas diferentes.

26 de febrero

La segunda vuelta del proceso interno del PNV terminó ese día sin la pugna que se vivió en la primera vuelta y, por consiguiente, más alejada de los focos mediáticos. Los 'batzokis', durante dos semanas largas, refrendaron sin sobresaltos la designación de Esteban y la ejecutiva de ocho nombres pactados.

14 de marzo

El lehendakari, Iñigo Urkullu, recibió un homenaje a su figura en Durango. El evento, organizado por el PNV local, reunió a Ortuzar y a Esteban después del convulso proceso interno. El expresidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, fue quien forzó la conversación entre ambos. Ortuzar se abrazó con Urkullu.

20 de marzo

En puertas del congreso, el PNV de Gipuzkoa dio un salto cualitativo en la batalla interna en torno a la conexión ferroviaria entre la 'Y vasca' y Navarra, para la que hay dos opciones, la línea de Vitoria-Pamplona o un desvío por la localidad guipuzcoana de Ezkio/Itsaso, donde ya está construida una estación. El alcalde de Donostia, Eneko Goia, llamó “egoísta” a su compañero de partido Ramiro González, diputado general de Álava, y aseguró que la única opción posible para quienes tienen “visión de país” es la alternativa guipuzcoana.

24 de marzo

El PNV de Gipuzkoa quiso llevar al ideario del partido que la conexión ferroviaria de alta velocidad entre la 'Y vasca' y Pamplona ha de construirse por Ezkio/Itsaso con una enmienda. El de Álava, de su lado, trataba de impedirlo, ya que opta por un trazado por Vitoria.

25 de marzo

El PNV alcanzó finalmente un acuerdo interno en lo tocante a la conexión en alta velocidad de la 'Y vasca' con Pamplona. Así, los documentos que aprobará en la asamblea general incorporarán una posición salomónica ante la división que generan las alternativas de Ezkio/Itsaso y de Vitoria.

27 de marzo

Ortuzar, en sus últimos días en el cargo, poco a poco empezó a bajar la persiana de su larga etapa de doce años como presidente del PNV. En la gira de entrevistas con las que se fue despidiendo admitió que ha ido llenando su “mochila” de “piedras” en estos años, una metáfora de “decisiones” sobre “personas” que han hecho “daño”. Pero también contó que se está quitando poco a poco ese peso. El mejor ejemplo es que, según explican varias fuentes, se ha reconciliado con Urkullu después de la tensión surgida a finales de 2023 cuando el partido decidió prescindir de él como candidato a lehendakari para proponer a Pradales.

Andoni Ortuzar está poco a poco bajando la persiana de su larga etapa de doce años como presidente del PNV, el principal partido político vasco. Antes también fue durante un lustro presidente de la organización de Bizkaia y previamente ocupó otros cargos de designación tanto en el Gobierno vasco como en EiTB que él no incluye en su etapa política de “17 años”. En la gira de entrevistas con las que se está despidiendo admite que ha ido llenando su “mochila” de “piedras” en estos años, una metáfora de “decisiones” sobre “personas” que han hecho “daño”. Pero también cuenta que se está quitando poco a poco ese peso. El mejor ejemplo es que, según explican varias fuentes, se ha reconciliado con Iñigo Urkullu después de la tensión surgida a finales de 2023 cuando el partido decidió prescindir de él como candidato a lehendakari para proponer a Imanol Pradales.

Fue en septiembre de 2023 cuando Ortuzar y su equipo decidieron dar un volantazo y relevar a su mayor activo institucional, aunque la noticia no trascendió hasta noviembre, dos meses después. Junto con el apoyo a la moción de censura de Pedro Sánchez contra Mariano Rajoy en 2018 es, probablemente, el legado más trascendente de quien este domingo será sustituido por Aitor Esteban al frente del PNV. Urkullu tenía mejor valoración en las encuestas que el partido y, además, habían sido amigos personales durante lustros. Con personalidades opuestas, habían conformado un tándem engrasado que elevó al PNV a sus mayores cotas de poder desde la escisión de EA. Era una confianza fraguada casi desde la adolescencia. Ortuzar, de hecho, sustituyó a Urkullu al frente del PNV de Bizkaia cuando él pasó a liderar el partido y, después, también le cedió esa silla cuando se mudó a Ajuria Enea.

“Está claro que no le gustó”, admitió Ortuzar en la Cadena Ser este miércoles. Urkullu, en público, nunca ha aclarado si quería optar a un cuarto mandato pero parece evidente que estaba preparado para ello. La situación distanció a ambos amigos. Urkullu, por ejemplo, prefirió acudir a un acto menor en vez de asistir a su última reunión del Euzkadi Buru Batzar el lunes previo a ceder Ajuria Enea a Pradales. Ortuzar, de su lado, ha solido bromear en privado que en ese palacio presidencial es posible que haya un ventilador que embriague a los inquilinos a modo de síndrome de La Moncloa. Son recordadas las tensiones entre Juan José Ibarretxe y el propio Urkullu o, más atrás en el tiempo, la ruptura total con Carlos Garaikoetxea, que llegó a montar su propio partido.

Ahora Ortuzar ha afirmado que “sabe” que Urkullu “ha interiorizado” aquellos hechos. “Quiero pensar que eran decisiones buenas para el país y para el partido”, ha dicho sobre esas “piedras” en su mochila y añadiendo después que entiende que Pradales es ya un activo muy relevante a largo plazo. Desde el entorno del anterior lehendakari confirman que sí, que “ha hecho la digestión”. Urkullu siempre se ha etiquetado como “hombre de partido” y, de hecho, fue el mayor apoyo de Pradales en la recta final de la campaña electoral de 2024 cuando EH Bildu pisaba los talones al PNV por vez primera en su historia.

Ortuzar y Urkullu estuvieron juntos en Durango hace dos semanas. El 'batzoki' del pueblo de residencia del lehendakari le organizó un homenaje y el presidente del PNV fue uno de los muchos invitados. Allí, ambos se fundieron en un abrazo. Después, tuvieron otra conversación distendida con testigos. Ortuzar contó que eran ramas de un mismo árbol y que eso no cambia nunca, aunque haya mejores y peores momentos. “El abrazo de Bergara fue en Durango”, bromean otros testigos de aquella jornada comparándolo con el final de la primera guerra carlista.

Desde luego, la sintonía aquel día entre Ortuzar y Urkullu fue mayor que entre Ortuzar y Esteban. También Esteban es de la misma generación y del mismo 'árbol' político y también con él “algo” se “rompió” durante el proceso interno que ha acabado frustrando el intento de Ortuzar de seguir cuatro años más al frente del PNV. Inicialmente, amagó con marcharse y luego se postuló para seguir. La opción de Esteban, que era el 'plan B' tranquilo, estaba tan lanzada que resultó imparable. Finalmente, Ortuzar se retiró y dejó el camino expedito a Esteban. El partido prepara un gran acto de unidad para el arranque de la nueva etapa este domingo.

El PNV celebra este fin de semana su novena asamblea general, en la que se va a consumar el anunciado relevo de Andoni Ortuzar por Aitor Esteban y también la renovación casi total del Euzkadi Buru Batzar. Para este relevante cónclave, que el calendario fija que se celebra cada cuatro años en el seno del partido, se ha elegido como escenario un frontón, el Atano III de Donostia, para lo que se ha alegado que tiene “un lugar destacado en el imaginario colectivo y político de Euskadi”.

“El Atano III de Donostia reúne todos los requisitos emocionales, políticos, culturales y logísticos para albergar la cita más emblemática de EAJ-PNV, su Asamblea General”, explicaba el partido en una nota. “Se ubica en un enclave privilegiado y bien comunicado de Donosita inmerso en una profunda renovación que, cuando esté finalizada, instalará a la ciudad en la vanguardia europea en materia de oferta deportiva. Un frontón es también un escenario cargado de simbolismo para albergar el encuentro cuatrienal de un partido político que ha contribuido de forma decisiva a la inminente oficialidad de la selección vasca de pelota. Y el Atano III tiene también un lugar destacado en el imaginario colectivo y político de Euskadi. En el recuerdo colectivo permanece la mítica final de bertsolaris de 1967 con Uztapide y Xalbador, o las finales manomanistas entre Retegi I y Gorostiza o Retegi II y Galarza III”, abundaba el PNV. Pero el simbolismo político de este escenario se significa sobre todo con Joseba Elosegi y Xabier Arzalluz.

“Que Franco sintiera aquel fuego”

Joseba Elosegi fue gudari durante la Guerra Civil, en la que estuvo encuadrado en el batallón Saseta. Una vez concluida la contienda y tras un tiempo en el exilio, había participado en varias acciones que concluyeron con la colocación de la bandera vasca, la entonces prohibida ikurriña, en puntos variopintos, como por ejemplo la catedral del Buen Pastor de Donostia. “Que me perdonen mis amigos los republicanos españoles. Soy vasco y mi bandera es ésa. De no ostentarla, tendría que dudar entre la francesa y la española, porque bajo ambas banderas existen ciudadanos vascos. No es estrechez ni tacañería. El hombre tiene sólo una madre: guapa o fea, rica o pobre, no la puede cambiar. Mas no te preocupes, amigo republicano, porque yo también amo tu bandera, que defendí con mi mejor voluntad y a la cual deseo veas flamear donde tiene derecho y le corresponde”, se explica en sus memorias.

Estas memorias, que llevan por título 'Quiero morir por algo', van precedidas de un diario que reconstruye los días que condujeron a la fecha de los hechos, el 18 de septiembre de 1970. En las líneas de más de un mes antes, las correspondientes al 6 de agosto, reflexiona sobre la figura ya decrépita del dictador. “No pretendí matar a Franco. Hombre ya caduco, cuyos partidarios lo sostenían a la fuerza de pie, para mantener el mito. Era mera figura decorativa. Se le ha considerado como un hombre providencial, pero no tenía nada más que cualquier otro. Se le presentaba siempre en plena actividad, queriendo demostrar en todo momento su extraordinaria capacidad para mantener firmes las riendas de gobierno. El hombre vulgar tiene una edad de retiro. Los dictadores no la tienen, porque la camarilla que se alimenta a su costa quiere puestos vitalicios. Una empresa privada, por modesta que fuera, no aceptaría nunca como Director gerente a un anciano con las facultades de Franco. Si los días de Franco estaban contados, ¿para qué darle el empujón? ¿Para crear un mito? Lo que yo pretendía era, simplemente, protestar ante él; llevar ante sus ojos la protesta viva de mi Pueblo. En su viaje anterior a Donostia lo tuve a tres metros. Me hubiera sido fácil atentar contra su vida. Reconozco que pasé un mal momento y que me asaltaron las ideas, pero lo dejé marchar, revistando a las tropas que le rendían honores”, escribe en el libro, que se publicó en 1977, ya fallecido el dictador.

No pretendí matar a Franco. Hombre ya caduco, cuyos partidarios lo sostenían a la fuerza de pie, para mantener el mito. Era mera figura decorativa

Joseba Elosegi

La figura de Franco era para Elosegi indisociable de la Gernika de 1937 sumergida en escombros por el bombardeo. Hay imágenes que constatan que el gudari documentó con su propia cámara la destrucción de unas bombas soltadas por la Legión Cóndor que habían arrasado el pueblo. Y no pudo sacar de su retina aquellas instantáneas en ningún momento. “Se reconstruyó Donostia y se reconstruyó Gernika. Parece que no pasó nada. El tiempo ayuda a olvidar, porque los que viven las tragedias de este mundo se van siempre. Sus hijos mantienen un confuso recuerdo y los hechos pasados pierden dramatismo y trascendencia. Perdón si yo pretendí reanimar la llama que destruyó Gernika, porque ésta representa para los vascos algo más que una aglomeración de piedras. Su destrucción significó persecución y opresión. Y el hombre que personalizaba todo eso [Franco] estaba allí, a mi vista...”, relata en sus memorias. Y por eso mismo decidió que para su acción había de quemarse a lo bonzo. “Yo quería que Franco sintiera aquel fuego que provocó en Gernika para destruir la villa santa de los vascos. Aquel fuego que juraba había sido encendido por nosotros los gudaris, para desacreditarnos ante el mundo. Y yo quería llevarle aquel fuego, porque era suyo...”, argumenta.

Aunque el diario acaba con las líneas dedicadas al 31 de agosto, aniversario del incendio de Donostia en 1813 a manos de los franceses en el marco de la guerra de la Independencia, poco más de dos semanas después Elosegi llevó a cabo la acción que había planeado y sopesado durante tanto tiempo. Llegó el 18 de septiembre de 1970, que era viernes. El frontón de Anoeta —que en 1995 pasaría a llamarse de Atano III en honor al ilustre pelotari natural de Azkoitia— acogía aquel día el acto inagurual del campeonato mundial de pelota vasca y el dictador iba a estar presente. La publicación 'Tierra Vasca', dirigida en Buenos Aires por el nacionalista Pedro María de Irujo, aventuraba en su entrega del mes siguiente que aquella jornada, gracias a la acción de Elosegi, quedaría “en la historia de Donostia como un día de grandiosa tragedia”, con el frontón como “escenario de una gesta que ha conmovido a Euzkadi y gran parte del mundo”.

Las acciones de Elosegi se recogían en aquella publicación, cercana a la ANV, con las siguientes palabras: “En gesto heroico, como protesta contra la tiranía y en defensa de las libertades de Euzkadi, Joseba Elósegui, en presencia de Franco, al grito de Gora Euzkadi Askatuta, se lanza desde la galería del frontón, hecho una antorcha humana, cayendo a la contracancha, donde queda tendido, ardiendo sobre un charco de sangre, dejando estupefactos al caudillo, a la Polo [por la mujer del dictador, Carmen Polo] y a tres mil espectadores que llenaban el recinto, incluidas las delegaciones de la República Argentina, Chile, Uruguay, México, EE.UU., Francia y diversos países peninsulares”. “Con un extintor se procedió a apagar las llamas de la hoguera humana y fue quitada del suelo la sangre derramada en el sublime gesto. Fue trasladado al hospital en grave estado, donde se encuentra custodiado por una porción de guardias con las precauciones propias del régimen. El heroico gesto del gran patriota dejó perplejos a los numerosísimos policías que, como mandan los cánones, protegían al dictador. Se produjo un silencio absoluto quedándose 'mutuba' hasta el esbirro 'francorrata' de la telemisión sin visión. La reacción franquista ante tamaña sorpresa se hizo esperar y en el entretanto, se pudo oír perfectamente el 'clac, clac' de los seguros y cerrojos de las armas de los gorilas camuflados. La propaganda francorrata, siguiendo su tradicional conducta, trató de denigrar al Hombre, mediante calumnias y embustes, intentando paliar en lo posible el fenomenal impacto que el inaudito hecho había producido en el orbe entero”, abunda 'Tierra Vasca' en su número 172, correspondiente al mes de octubre de 1970, en el que se loaba a Elosegi como héroe.

Elosegi aseguraba en el título de sus memorias que quería morir por algo y que pensaba en ella “como fin inevitable” de su acción. “Si no muriera, podría significar el fracaso. No quería quedarme a medio camino, que podría suponer la caída de mis huesos en una repelente prisión; porque temía que de suceder eso, todo habría quedado en un pobre intento sin trascendencia”, escribe. Y Elosegi estuvo hasta diecisiete días en coma, pero no murió. Sobrevivió y fue condenado a siete años de cárcel. Más adelante, fue senador del PNV durante una década y acabaría afiliado a EA, la escisión. Falleció veinte años después de su acción en el frontón de Anoeta, en 1990, a los 74 años.

El discurso de Arzalluz

Otra fecha clave del frontón en el imaginario del PNV es la del 13 de junio de 1976. Aquel día, domingo, se organizó la primera actividad política pública autorizada con el dictador ya fallecido. Participaron cuatro partidos (PNV, PCE, PSOE y EKA-Partido Carlista), pese a que ninguno de ellos había sido aún legalizado. En el mitin, que se condujo bajo el lema 'Los vascos de cara al futuro', tomó la palabra en representación de los nacionalistas vascos Xabier Arzalluz. También intervinieron Francisco Idiáquez (del PCE), Enrique Múgica (PSOE) y Mariano Zufía (EKA-Partido Carlista). “El 13 de junio de 1976 tuvo lugar un hecho histórico: el primer mitin legal que se celebró en Euskadi desde la derrota de la República. Se celebró en el Frontón Anoeta, en San Sebastián, resultado de los buenos oficios del difunto Castells, el notario, padre de Miguel y José Manuel Castells. Su participación fue clave. Auspició una especie de gestora para llevar adelante la iniciativa”, recordaba el propio Arzalluz en 'Así fue', unas memorias recogidas y editadas por el periodista Javier Ortiz.

Recuerda Arzalluz que el gobernador civil apenas dio la luz verde a los discursos del PSOE, el PNV y el Partido Carlista, pero que “Castells insistió y logró autorización para que el abogado Paco Idiáquez, que era por entonces el máximo responsable del PCE en Donostia, dijera unas palabras desde el público”. “No hicimos caso al gobernador y, al final, también Idiáquez estuvo en el estrado”. ¿Cuál era la idea del acto? Según las propias palabras de Arzalluz, “que emergieran a la luz pública quienes podían reivindicar una línea de continuidad con los partidos que tuvieran responsabilidades políticas durante la República”. “Nos eligieron. No fue iniciativa nuestra”, apostilla.

De hecho, el elegido en un principio por el PNV para participar y defender las ideas nacionalistas no era Arzalluz, sino Juan de Ajuriaguerra. Este adujo que no era orador y que no le gustaba hablar en público y le encomendó a Arzalluz que lo hiciera. “Fue la primera vez que hablé en público, abiertamente, como nacionalista; aunque por entonces ya estábamos haciendo una labor subterránea, de pueblo a pueblo. Aquel mitin supuso una conmoción. Representó la irrupción pública de los partidos. Aquí había muchos partidos, pero los conocía sólo la gente metida en la actividad política. De ahí la importancia de aquel acto”, escribe en sus memorias.

Según apunta la Fundación Sabino Arana, al acto asistieron más de dos millares y medio de personas. ¿Sobre qué asuntos peroró Arzalluz aquel domingo? La Fundación Sabino Arana recoge que el discurso se centró en exigir una restauración de los fueros vascos y de otorgar autonomía a la región. “La reivindicación foral no es el deseo de restaurar unas leyes desfasadas y caduca, sino la reclamación del poder arrebatado a nuestro pueblo, a través de unas instituciones que sólo este mismo pueblo es quien ha de determinar cuáles y cómo han de ser”, dijo Arzalluz, según esta fundación, que también le atribuye una defensa a ultranza de la legitimidad del Gobierno vasco en el exilio frente a la carencia de credibilidad de un régimen continuador del franquismo.

Fue la primera vez que hablé en público, abiertamente, como nacionalista; aunque por entonces ya estábamos haciendo una labor subterránea, de pueblo a pueblo

Xabier Arzalluz

El propio Arzalluz, en sus memorias, saca a la palestra otros detalles de aquella intervención: “Recuerdo algunos de los ejes. Hablé de que el futuro no debía pasar por la violencia. Insistí mucho en ello, ya entonces. Y también planteé algo que por aquel tiempo resultaba chocante. Dije que había que olvidar el 'todo o nada' e ir ocupando las parcelas de poder que se pusieran al alcance. Eso iba dirigido también sobre todo a ETA. Porque ETA estaba por el 'o todo, o nada'”.

En la nota del PNV sobre el congreso que se celebra los días 29 y 30 de marzo, se alaban aquellas palabras de Arzalluz, que se catalogan de “primer discurso masivo” en la carrera política del guipuzcoano. Era, recalca la nota, “la primera actividad política autorizada tras el franquismo” y “fue capaz de expresar la unidad de las fuerzas progresistas en favor de la democracia”.

El PNV celebra este fin de semana en Donostia su asamblea general, el equivalente a un congreso. Se consumará el relevo de Andoni Ortuzar por Aitor Esteban y la renovación de doce de los catorce asientos del futuro Euzkadi Buru Batzar, pero el partido ha debatido también miles de enmiendas a las cinco ponencias propuestas en diciembre en busca de un reseteo programático y organizativo. Ortuzar, en 'Deia', dio el dato de 10.700 alegaciones lanzadas por las bases. En este contexto, el PNV de Gipuzkoa, por ejemplo, quiere llevar al ideario del partido que la conexión ferroviaria de alta velocidad entre la 'Y vasca' y Pamplona ha de construirse por Ezkio/Itsaso con una enmienda. El de Álava, de su lado, tratará de impedirlo, ya que opta por un trazado por Vitoria.

Este asunto es la continuidad de la polémica de la pasada semana por unas palabras del alcalde de Donostia, Eneko Goia, que llamó “egoísta” al diputado general de Álava, su compañero de partido Ramiro González. Le dijo también que carecía de visión de país. Ha sido el punto álgido de tensiones soterradas entre el PNV de Gipuzkoa y el de Álava que se dan también en otras formaciones políticas a cuenta del AVE.

El diario 'El Correo' ha apuntado que Gipuzkoa quiere continuar con este debate y lograr que la asamblea general fije para todo el partido una defensa de la ruta por Ezkio/Itsaso. Su fundamento es que es la posición histórica y que las alegaciones presentadas por el Gobierno vasco en 2018, cuando se presentó el trazado por Vitoria, iban también en esa dirección. La actual presidenta del GBB, María Eugenia Arrizabalaga, es una firme defensora de la alternativa de Ezkio/Itsaso y ha sido responsable nacional del partido en materia de infraestructuras.

Fuentes internas confirman que varias organizaciones guipuzcoanas han instado a sus apoderados en la asamblea a que defiendan esa tesis y que los delegados de Navarra también lo apoyarán. Por el contrario, en Álava no se busca un pronunciamiento a favor de la ruta Vitoria-Pamplona sino un texto conjunto y compartido, con renuncias de todas las partes. Al fin y al cabo -razona un veterano dirigente alavés- la última palabra no la tiene el partido sino el Gobierno de España. González, después de los comentarios de Goia, manifestó que iba a defender en todos los foros posibles su posición desde el “respeto”.

Hay margen hasta el fin de semana para que se pueda lograr un texto de consenso. “Vamos a llegar a la asamblea con casi todas o todas las enmiendas transaccionadas, con acuerdo. Y saldrán por unanimidad”, ha comprometido Ortuzar. La enmienda en cuestión afecta al documento segundo de los cinco presentados. Lleva por título 'Construir una nación próspera para ser más libres' y aborda temas de “justicia social y garantía de derechos de la ciudadanía”. En él hay un apartado sobre infraestructuras en la página 24. “Euskadi debe contar con aquellas infraestructuras necesarias para incrementar su competitividad en Europa y el mundo y, a su vez, ofrecer servicio a sus habitantes. Expresamente citamos la necesidad de finalizar el Tren de Altas Prestaciones que nos conecte los cinco herrialdes del país y prolongue su conexión rápida tanto con España como con Francia y el norte de Europa”, se plantea en genérico.

Según fuentes internas, los redactores de esa ponencia fueron Unai Rementeria, exdiputado general de Bizkaia, Peio Etxeleku, anterior presidente del partido en Iparralde (donde también opera con las siglas PNB), Joseba Lekube, empresario y miembro de la organización del partido en México, Maite Peña, diputada foral en Gipuzkoa, Ane Insausti, recientemente abandonó ese mismo cargo, Manu Ayerdi, exvicepresidente del Gobierno de Navarra y expresidente del partido allí, y Ana Belén Otero, viceconsejera de Nerea Melgosa. Izaskun Bilbao, Jonatan Moreno, Oihane Agirregoitia o María Solana han participado también en las otras ponencias.

Este martes, a las 11.00, la secretaria del Euzkadi Buru Batzar, Mireia Zarate, y la presidenta de la asamblea nacional del PNV, Arantxa Kortabitarte, van a presentar los detalles del congreso. Tendrá lugar en el frontón Atano III de Donostia. Están ya decididos los nombres de todos los 'burukides' que acompañarán a Esteban en la nueva etapa. Como adelantó este periódico, entrarán al EBB Maitane Ipiñazar, Andoni Busquet, Manuel Tejada, Miren Martiarena, Markel Olano, Ion Gambra, Joseba Díez Antxustegi y Javier Ollo. Además, son miembros ya elegidos los líderes territoriales Iñigo Ansola de Bizkaia, Jone Berriozabal de Álava, Unai Hualde de Navarra, Pantxoa Bimboire de Iparralde y la propia Arrizabalaga de Gipuzkoa. De la etapa que se cierra solamente repiten Hualde y Arrizabalaga.

El hecho diferencial vasco se caracteriza por un modelo territorial medieval cuyas competenciales forales entorpecen la toma de decisiones conjuntas, hasta para lograr unificar las tarifas del transporte público. En ese complejo contexto se ha impulsado una limitada revisión tributaria, condicionada por el obstáculo añadido que de la coalición PNV-PSE-EE no controla las juntas generales de las tres diputaciones. Por tanto, necesitaban el apoyo de otro partido, tarea que tras incesantes titubeos ha recaído sobre Podemos, fuerza minoritaria cuya alternativa en materia de fiscalidad es mucho más avanzada.  

Las reacciones al acuerdo han sido dispares. Mientras Andoni Ortuzar, todavía presidente del PNV, lo celebró luciendo una corbata morada, la presidenta de la patronal vasca Confebask lo considera un castigo a los empresarios. Entre los titulares catastrofistas destacan 'Expansión': “Castigo fiscal en Euskadi a las rentas altas y las grandes empresas” y 'El Correo': “Podemos impone sus exigencias a PNV y PSE-EE para girar a la izquierda su reforma fiscal”. Todo eso unido a mensajes de odio a Podemos.

El bloque del no

Titular de 'Deia' del 5 de marzo: “Bildu y PP usan la revisión fiscal para hacer oposición al PNV y la llevan al precipicio”. Ambos partidos han pasado de expresar voluntad de negociar a desautorizar el contenido de la reforma, aunque sólo EH Bildu presenta enmienda a la totalidad.    

El PP apoyó la reforma fiscal del 2017, lo cual significa que no suponía ningún avance significativo, pues el PP, como Vox, quiere reducir impuestos para favorecer la privatización de los servicios públicos. En esta ocasión el PSE-EE, puede que a causa de las discrepancias entre el PP y el PSOE a nivel estatal, vetó la presencia del PP en la negociación.  

El caso de EH Bildu resulta contradictorio. En Madrid apoya al gobierno del PSOE, en Euskadi rechaza implicarse, después de haber intentado formar un gobierno soberanista con el PNV. A nivel estatal EH Bildu apoya la exención de tributar para el IRPF cobrando el SMI. En Euskadi sin reforma fiscal la cantidad exenta del IRPF habría quedado en los 14.000 euros vigentes, muy por debajo de los 20.000 que establece el acuerdo final. En el País Vasco perciben el SMI 61.000 personas. En sentido contrario, EH Bildu aprueba la desgravación de las EPSV de empleo, un privilegio que beneficia a 1.300.000 personas. 

La postura del sindicato ELA es la más extrema, llegando a declarar que es una oportunidad perdida y exigiendo dar marcha atrás. Si ELA actuase de la misma manera en la negociación colectiva no llegaría a ningún acuerdo. La decisión de firmar un convenio no se basa en el todo o nada, sino en el logro de mejoras que no impliquen retrocesos. Si ELA decidiese intervenir en las instituciones políticas con ese negacionismo, destacaría como elemento antisistema.  

Al carecer de representación para negociar, Sumar intenta tener protagonismo desde el Parlamento Vasco, presentando una proposición no de ley que insta al Gobierno a utilizar la Ley de armonización fiscal con enfoque de país. Sumar lo tenía difícil para cuestionar el resultado de la reforma, dado que las medidas acordadas con Podemos son más progresistas que la fiscalidad estatal.         

Un acuerdo con imperativo social

Si Podemos se hubiese atrincherado en su programa fiscal para rechazar el acuerdo, como EH Bildu, el resultado habría sido similar a la “socialización del sufrimiento” promovida en otra época por la Izquierda Abertzale. El mérito de Podemos se basa, más que en lograr mejorar la reforma fiscal del PNV-PSE-EE, en asumirla por imperativo social o ético, evitando que la gente más vulnerable se viese privada de esas mejoras que, incluso siendo escasas, en condiciones de precariedad extrema resultan vitales para sobrevivir. 

La dirección de Podemos Euskadi ha tenido un gesto de responsabilidad y de solidaridad que no cabe confundir con el electoralismo. Los sectores sociales más débiles son abstencionistas, o lo que es peor, votan contra sus propios intereses, favoreciendo a las derechas reaccionarias. Por el contrario, puede que el electorado radical e incluso militantes de Podemos, consideren que esa decisión es una concesión al gatopardismo del PNV-PSE-EE: introducir pequeños cambios para que en lo fundamental todo siga igual. 

Hay otros elementos a destacar en la comprometida decisión de apoyar una reforma fiscal tan limitada. A nivel estatal las relaciones de Podemos con el PSOE y PNV son tensas. Puede que en el equipo de Ione Belarra no agrade ese acuerdo que en Euskadi legitima y refuerza a tales partidos. Sin embargo, pese a los rumores difundidos en la prensa local, no hay indicios de desautorización, lo cual evidencia que Podemos Euskadi ejerce el derecho a decidir en su ámbito territorial, conforme corresponde a un partido con estructura federal.

No obstante, la conducta de la dirección de Podemos Euskadi ha dejado un cabo suelto: si tenía sentido no aplicar el resultado de la consulta dirigida a la militancia, porque la participación había sido escasa y las opiniones a favor y en contra eran igualadas, la firma del acuerdo definitivo requería una nueva consulta y hacerla extensiva a las personas inscritas como simpatizantes.  

Requisitos de una fiscalidad redistributiva 

Estado de bienestar, reparto de la riqueza, son conceptos asociados a una izquierda transformadora hoy en declive. Aunque la prensa afín al modelo económico neoliberal interprete que, con las ventajas logradas por Podemos, la reforma fiscal vasca se escora a la izquierda, la realidad es bien distinta. Sin modificar la estructura del sistema fiscal, más que reforma es revisión. Y tan insuficiente que no cumple los requisitos mínimos para poder considerarla redistributiva. En consecuencia, constituye el fracaso de una izquierda que aspira a ser la alternativa al modelo socioeconómico vigente.   

La corrección fiscal aprobada por PNV-PSE-EE con el apoyo de Podemos, es un tímido paso hacia una fiscalidad progresiva, equitativa y eficiente. Para que la fiscalidad deje de ser discriminatoria y avance hacia la justicia social, debería incluir medidas esenciales de la propuesta inicial de Podemos: Evitar que la mayor parte de la carga fiscal recaiga sobre la clase trabajadora, añadiendo tramos superiores al IRPF, impuestos de Patrimonio y de Sucesiones. Aumentar la recaudación en el Impuesto de Sociedades de las grandes empresas. Unificar las bases imponibles del ahorro y del trabajo. Eliminar las bonificaciones a la compra de viviendas y suprimir los beneficios fiscales de las EPSV.

El lehendakari, Iñigo Urkullu, nació en Alonsotegi, se crió en Mungia, pero reside en Durango y es afiliado a su 'batzoki' desde 1987. Así, el PNV de esta localidad vizcaína ha organizado este viernes por la tarde un homenaje a su figura nueve meses después de abandonar Ajuria Enea como segundo inquilino más longevo allí después de José Antonio Ardanza. El evento ha congregado en el antiguo convento de San Agustín, ahora centro cultural, a buena parte de sus consejeros -incluido Bingen Zupiria, que continúa en el Gobierno-, a su familia -ahora ya tiene nietos- y a su “amigo” Miguel Ángel Revilla, expresidente de Cantabria, que ha logrado reunir en una misma conversación al actual presidente del PNV, Andoni Ortuzar, y a quien le relevará en los próximos días, Aitor Esteban, después de un convulso proceso interno. Imanol Pradales, sustituto de Urkullu, no ha llegado a tiempo de su viaje oficial por Estados Unidos, como también se ha excusado a última hora Ignacio Sánchez Galán, de Iberdrola, que sí ha enviado un vídeo, como la expresidenta navarra, Uxue Barkos.

El acto arrancaba a las 19.00 horas, pero casi desde una hora antes han empezado a llegar los invitados. Los primeros, en un microbús, han sido sus exconsejeros bilbaínos Juan María Aburto, ahora alcalde de la ciudad, Gotzone Sagardui, Jon Darpón, Josu Erkoreka y Pedro Azpiazu. Luego han ido llegando más exmiembros del Gobierno vasco como Olatz Garamendi, Estefanía Beltrán de Heredia, Beatriz Artolazabal, Ana Oregi, Ricardo Gatzagaetxebarria o el trío guipuzcoano de Arantxa Tapia, Jokin Bildarratz o Cristina Uriarte. De los 23, faltaban apenas Nekane Murga, Nerea Melgosa y Ángel Toña de entre los propuestos por el PNV, así como los consejeros socialistas que le acompañaron desde 2016 hasta 2024.

La anfitriona ha sido la alcaldesa local, Mireia Elkoroiribe. Además, han acudido la diputada general de Bizkaia, Elixabete Etxanobe, la presidenta de las Juntas Generales, Ana Otadui, el director general de EiTB, Andoni Aldekoa, exasesor del lehendakari, y otros de sus más cercanos colaboradores. Ortuzar, quien en 2023 decidió que Urkullu no optara a una cuarta legislatura, ha asistido con buena parte de su ejecutiva, incluidos Mireia Zarate, Mikel Burzako y Joseba Aurrekoetxea. Les quedan apenas un par de semanas en el cargo. Esteban ha llegado con quien será una de sus más estrechas colaboradoras en el próximo Euzkadi Buru Batzar, Maitane Ipiñazar. Ortuzar y Esteban no han coincidido o no han querido coincidir en el 'photocall' en el que volaban los abrazos, los besos y las fotografías.

Ya dentro del auditorio, Ortuzar y Esteban han ido saludando a otros invitados sin llegar a cruzarse. Finalmente, ha llegado Revilla. El expresidente de Cantabria, de personalidad opuesta a la de Urkullu pero con el que ha mantenido una excelente relación, ha propiciado la imagen de ambos líderes nacionalistas juntos. Después ya han mantenido una conversación algo más larga.

Revilla también ha hecho que Urkullu se pusiera en pie del asiento que compartía con su esposa, Lucía Arieta-Araunabeña, y sus hijos para fundirse en un abrazo. “Es el político más serio que he conocido. Y mira que he conocido gente. Es el prototipo de esa seriedad que caracteriza al pueblo vasco”, ha dicho el expresidente cántabro. “Gracias, Miguel Ángel”, ha replicado Urkullu, que ha considerado que Euskadi y Cantabria son comunidades “hermanadas”.

El acto ha arrancado con una interpretación de una sinfonía de Beethoven. El parlamentario guipuzcoano Garikoitz Mendizabal ha tocado el txistu y ha invitado al lehendakari a hacerlo juntos en una próxima ocasión. La representación del PNV guipuzcoano no ha sido muy grande. A un afiliado, Isidoro Sánchez, le han cargado contar anécdotas personales del lehendakari. “¿Anécdota de Iñigo? Iñigo no es un hombre de anécdotas”, ha bromeado. Al final, ha terminado por contar que nunca bebe alcohol y lo ha explicado con una historia “de hace cuarenta años” cuando “apareció en un Renault 5” a presentar a su novia y ahora esposa y no probó el vino que le ofrecieron.

En su parlamento, hecho en euskera y en castellano, ha arrancado con un agradecimiento a los presentes, incluido a “Andoni”. Ha dicho que se negó tres veces a recibir este homenaje, pero se ha mostrado abrumado finalmente. Ha contado que su primer cargo orgánico en Durango fue el de secretario de la junta municipal del PNV, en 1990. “He trabajado por la cohesión social desde un nacionalismo cosmopolita, solidario y abierto”, ha explicado. “Y el mérito no es mío. Es de todos”, ha añadido. Ha querido cerrar su alocución con una referencia velada a la crisis que ha vivido el PNV. Ha asegurado que él mantendrá siempre un “compromiso” con el “pueblo” vasco y “con la unidad del partido”. Aparentemente, no traía preparadas estas palabras. El público, en pie, le ha regalado más de un minuto de aplausos. Después, ha cerrado el acto con un “Gora Euzkadi askatuta!” y un “Gora Euzko Alderdi Jeltzalea!” de viva voz.

Después de una larga sesión de fotos, con una estatuilla con un 'Gure lehendakaria' grabado, Urkullu ha comentado con los periodistas su última frase sobre la “unidad” del partido. Muy comedido, ha indicado que “en el pasado” sí hubo “diferencias” internas “en cuanto al proyecto ideológico” pero es algo que “no sucede en estos momentos”. Simplemente, el PNV ha pensado en quiénes pueden ser “las mejores personas” dentro de su proceso “democrático”. “Estoy convencido de que una vez concluya la asamblea general, todos y todas remaremos ya en la misma dirección”, ha comentado. El PNV celebrará la proclamación de Esteban el 29 y 30 de marzo en Donostia. Urkullu, de su lado, seguirá trabajando en preservar su legado.

En la Euskadi política no ha habido fiesta de Carnaval en 2025. El PNV no ha celebrado su ya tradicional mascarada, organizada en Sabin Etxea o en sus inmediaciones. En puertas de que Andoni Ortuzar deje la presidencia del Euzkadi Buru Batzar a Aitor Esteban, en la agenda no se ha colado esta vez ninguna caracterización por parte del aún líder del principal partido vasco. Y eso que llegó a institucionalizar este acto desde su etapa previa como presidente en Bizkaia, donde se estrenó de capitán Kirk de Star Trek por aquello de que al lehendakari de entonces, Juan José Ibarretxe, le sacaban parecido con Mr. Spock.

Ya el pasado año no hubo Carnaval del PNV como tal, aunque el partido sí promocionó la celebración particular de Imanol Pradales. Entonces candidato a lehendakari y en plena precampaña de cara a las elecciones del 21 de abril, el nuevo rostro institucional del PNV se puso bigote y chupa de cuero y se convirtió en Freddie Mercury, el fallecido líder de la banda Queen y autor de éxitos como 'We are the champions', algo impensable con Iñigo Urkullu. Pradales también se ha disfrazado este año –de superhéroe de Marvel– pero no ha habido convocatoria para los medios de comunicación.

“No tiene nada que ver con el proceso interno”, aseguran en el PNV, que celebrará a finales de marzo la asamblea general que pondrá fin a la renovación orgánica de la formación nacionalista. El último disfraz de Ortuzar fue de surfero. Se puso peluca rubia y aprovechó la coyuntura para defender la oficialidad de las selecciones deportivas vascas. Con él participaron en el acto la entonces presidente en Bizkaia, Itxaso Atutxa, esposa de Esteban, y otros cargos de Bizkaia que en las últimas fechas se han alineado claramente a favor del nuevo presidente en el conato de pugna interna al que no se ha llegado por la renuncia de Ortuzar a continuar en el cargo, como Iñigo Iturrate, Leixuri Arrizabalaga o Maitane Ipiñazar.

Entre el capitán Kirk y el surfero rubio, Ortuzar también ha sido Obélix defendiendo la Galia vasca de sus conquistadores –el Gobierno de Patxi López, la gripe H de Hispania–, el 'boss' Bruce Springsteen con guitarra eléctrica con motivo de los MTV Music Awards de Bilbao, el mago Merlín, Indiana Jones en busca de la soberanía perdida, un amago de Braveheart escocés anhelando la independencia de 'Euskotland' o José María Iñigo para presentar un 'show' de Eurovisión con sus correligionarios dándolo todo caracterizados como Abba.

Asambleas territoriales, el paso previo al final del proceso

No ha habido Carnaval pero sí actividad política en el PNV. Este fin de semana se han celebrado ya las asambleas de Iparralde, Navarra, Bizkaia y Gipuzkoa. La de Álava será este miércoles. Los órganos territoriales son el penúltimo paso en el largo proceso interno, la previa de la asamblea general de los días 29 y 30 de marzo en Donostia que refrendará el mandato de las bases de hacer presidente a Esteban y también los ocho nombres pactados con Ortuzar y con el relevante sector de Gipuzkoa.

Como adelantó este periódico, la nueva dirección la conformarán Maitane Ipiñazar como persona de confianza del nuevo líder, Miren Martiarena, Manuel Tejada y Andoni Busquet del círculo más próximo a Ortuzar, Markel Olano y Jon Gambra de Gipuzkoa, el navarro Javier Ollo y el portavoz parlamentario y representante alavés Joseba Díez Antxustegi. Completan el Euzkadi Buru Batzar los cínco líderes territoriales, es decir, Iñigo Ansola por Bizkaia, María Eugenia Arrizabalaga de Gipuzkoa, Jone Berriozabal de Álava, Unai Hualde de Navarra y Pantxoa Bimboire de Iparralde. Son cuatro mujeres y diez hombres, un dato que no ha pasado inadvertido internamente. Solamente continúan Hualde y Arrizabalaga y los otros doce son incorporaciones. En el proceso se están debatiendo también cinco ponencias. Las bases también han realizado enmiendas.

La segunda vuelta del proceso interno del PNV ha terminado este miércoles sin la pugna que se vivió en la primera vuelta y, por consiguiente, más alejada de los focos mediáticos. El anuncio de retirada de Andoni Ortuzar, que inicialmente quería continuar al frente del principal partido vasco, y el acuerdo soterrado para que Aitor Esteban se convierta en el próximo presidente del Euzkadi Buru Batzar (EBB) han surtido el efecto balsámico deseado. Los 'batzokis', en estas dos semanas largas, han refrendado sin sobresaltos la designación de Esteban, que precisamente se ha despedido este miércoles como diputado en el Congreso ovacionado, entre otros, por Pedro Sánchez y sus ministros, que han puesto en valor su trayectoria. También saldrá adelante la plancha adelantada por este periódico, una ejecutiva de ocho nombres pactados entre Esteban y Ortuzar y también con la aquiescencia del sector de Gipuzkoa.

La primera vuelta arrancó con Ortuzar como aspirante a la reelección a pesar de las dudas que él mismo había alimentado antes. Sin embargo, pronto emergió una alternativa sólida y con relevantes apoyos en Bizkaia, el gran feudo del PNV. Esteban recogió el guante y conformó un equipo para pelear por la presidencia del partido. Asimismo, el aparato de Gipuzkoa mostró su fuerza apoyando la vía de Markel Olano no tanto para liderar el partido, sino para negociar un peso específico y fuerte en el nuevo equipo.

Aunque los dirigentes del PNV suelen repetir que son un partido asambleario y en el que las bases siempre tienen la última palabra, la realidad es que en la segunda vuelta solamente han podido ratificar un menú precocinado. En la primera vuelta ganó formalmente Ortuzar aunque la irrupción de Esteban hacía prever una muy reñida batalla. Aquí hay más información sobre los resultados. Pero Ortuzar se echó a un lado a cambio de que Esteban acomodara a varios de sus colaboradores en la nueva composición del Euzkadi Buru Batzar.

En la segunda, solamente ha habido una candidatura a la presidencia. Ha quedado ratificada. No ha habido sorpresas, aunque sí un par de matices observados por quienes conocen los resultados, que todavía no se han hecho públicos. La participación ha sido muy baja. Esto ya se viene repitiendo también en otros procesos. La media puede rondar entre el 10% y el 15%. Asimismo, en algunas asambleas el volumen de votos en blanco ha sido muy grande en proporción. En algunos casos se ha plasmado así el descontento. Un ejemplo no generalizable pero sí simbólico: en el 'batzoki' de Etxebarri participaron 20 afiliados y solamente dos apoyaron a Esteban. El resto fueron votos en blanco.

En cuanto a la ejecutiva, compondrán el equipo de Esteban Maitane Ipiñizar, Manuel Tejada, Miren Martiarena, Andoni Busquet, Markel Olano, Jon Gambra, Javier Ollo y Joseba Díez Antxustegi. Ipiñazar, parlamentaria con mucha proyección, entra como gran apuesta de Esteban y Tejada, Martiarena y Busquet son los nombres que se ha querido garantizar Ortuzar. Olano y Gambra representan la cuota de Gipuzkoa; Ollo es navarro; y Díez Antxustegi, además del portavoz en el Parlamento Vasco, alavés. A ellos se suman los cinco líderes territoriales ya elegidos en otoño, Iñigo Ansola por Bizkaia, Jone Berriozabal por Álava, Unai Hualde por Navarra, María Eugenia Arrizabalaga por Gipuzkoa y Pantxoa Bimboire por Iparralde.

Son cuatro mujeres y diez hombres, un dato que no ha pasado inadvertido en algunos 'batzokis'. Inicialmente hubo algún intento de que Gambra, de Gipuzkoa, dejara su puesto a una mujer. Pero no fructificó. El PNV nunca ha tenido una mujer como presidenta ni tampoco nunca ha propuesto a ninguna como lehendakari. De los catorce, solamente siguen Hualde y Arrizabalaga, que antes de entrar como representante de Gipuzkoa era del equipo de Ortuzar. La media de edad cae notablemente también, aunque Esteban es unos días mayor que su predecesor. Ambos tienen 62 años.

En un proceso en el que formalmente no hay planchas, los ocho nombres acordados saldrán adelante. Sin embargo, de nuevo hay matices. Tejada y Gambra, por ejemplo, han recibido menos apoyos que la media, indican fuentes internas. Y aquí sí ha habido alternativas que se podían votar y que en algunos casos han tenido su cuota relevante de apoyos. Es el caso de David Salinas-Armendariz, Eneko Lekue y Pedro Ereña, abiertamente críticos. Olatz Jauregi, otra joven de este sector, fue retirada por no llevar afiliada cuatro años. También ha emergido la figura de Xabier Ormaetxea, un ex del PNV en la CNMC, que ha hecho la guerra por su cuenta.

“Muy poca participación. Mucha opacidad por parte de Esteban, sin programa ni debates. Denuncia de un grupo de mujeres. Y Manu Tejada, el hombre de Ortuzar para sustituir a Joseba Aurrekoetxea, con pocos apoyos”, resumen la situación un veterano del partido. Aurrekoetxea, que también lo deja, ha sido en los últimos lustros el todopoderoso responsable de Organización, el hombre por el que pasaba cada campaña, cada nombramiento o cada acuerdo. Tejada fue alcalde de Abanto y ha sido dirigente en Bizkaia.

El final de la segunda vuelta, en todo caso, no cierra el largo proceso interno, anunciado a finales de septiembre, en el Alderdi Eguna. Previamente tienen que celebrarse asambleas territoriales y, finalmente, la novena asamblea general del PNV en la etapa moderna. Será los días 29 y 30 de marzo en el frontón donostiarra Atano III. El sábado se votarán las cinco ponencias y sus enmiendas, unos documentos ya presentados en su día, y el domingo a los nuevos 'burukides' o dirigentes. Es un sistema de apoderados con mandato imperativo. Es decir, tienen que respetar lo que les dictaminen las bases, por lo que no caben sorpresas.

Sostiene el PNV que ese frontón “es también un escenario cargado de simbolismo”. “En lo político, destaca lo ocurrido el 18 de septiembre de 1970, día en que el 'gudari' y dirigente 'jeltzale' Joseba Elosegi aprovechó la presencia de Francisco Franco en el Mundial de Pelota para, tras quemarse ‘a lo bonzo’, tratar de arrojarse contra el dictador. Elosegi sufrió graves quemaduras, estuvo 17 días en coma, fue detenido y permaneció encarcelado hasta 1973”, explica la formación nacionalista. Asimismo, el 13 de junio de 1976 hubo “otro hito en la historia moderna” del partido porque, “aquel día, el recordado dirigente jeltzale Xabier Arzalluz pronunció su primer discurso masivo en la que fue la primera actividad política autorizada tras el franquismo”. Fue “un mitin conjunto bajo el lema ‘Los vascos de cara al futuro’ en el que tomaron parte el citado Arzalluz, Francisco Idiáquez (PCE), Enrique Múgica (PSOE) y Mariano Zufía (EKA-Partido Carlista)”.