El Ayuntamiento de Camargo, dirigido por el PP, lleva semanas anunciando a bombo y platillo los actos organizados por el 2 de Mayo, una festividad en homenaje al militar Pedro Velarde, natural de Muriedas, por su papel relevante en la Guerra de la Independencia en 1808. Según el alcalde de la localidad, Diego Movellán, en el cargo desde las elecciones municipales de 2023, este año la fiesta “ha recuperado su brillo y grandeza”, volviendo así a “honrar a su héroe como debe”.

Y aunque el programa festivo arrancó el pasado 26 de abril, el acto principal de reconocimiento ha tenido lugar este jueves, 2 de mayo, con una misa, una representación teatral, una ofrenda floral al monumento de Pedro Velarde y un izado de bandera, al que han asistido vecinos, militares y autoridades, entre ellas el propio Movellán, quien ha hecho uso de su intervención para colar propaganda de partido, señalando sin citar explícitamente al “enemigo invisible de hoy” en España, que a su juicio es “más peligroso” que el “enemigo visible” al que se enfrentó el militar homenajeado.

“Velarde se dejó la vida luchando contra un enemigo visible, pero hoy la invasión, como el enemigo, es invisible, que es el más peligroso, y la lucha hoy no tiene lugar en las calles, sino en las casas”, ha asegurado el regidor camargués, apuntando como “enemigo invisible” a “la mentira, la manipulación, los intentos de enfrentar a los vecinos o a quienes reniegan de los cuerpos y fuerzas de seguridad”. En este sentido, ha llegado incluso a señalar a quienes “llevan a sus miembros a morir desarmados en la lucha contra las narcolanchas”, en referencia al episodio sucedido hace dos meses en el puerto de Barbate (Cádiz).

“Ojalá sirva este acto para que los héroes de hoy sepan que no luchan solos, que esta tierra está orgullosa de sus ejércitos, de su Guardia Civil, de sus policías, que en ellos confiamos la defensa de nuestras libertades como el pueblo de Madrid confió en el héroe de Muriedas”, ha expresado el regidor popular.

Así pues, Movellán ha convertido su discurso en un alegato político contra el Gobierno de España, contra Pedro Sánchez, contra los partidos independentistas catalanes y, en sus propias palabras, contra “los golpes de estado encubiertos”. “España vive un momento que nos interpela a todos para pararle los pies a quienes pretenden colonizar las instituciones y desactivar los mecanismos que protegen nuestra democracia”, ha subrayado. “Camargo está listo para ser el ejemplo del cambio que España necesita y contra los intentos de cambios de régimen tramados detrás de una cortina o los golpes de estado encubiertos”, ha resaltado.

Tanto es así que Movellán ha llegado a hablar de los “golpes de estado 4.0” en alusión al papel de la inteligencia artificial: “Ha llegado a las manos de quienes pueden suplantar nuestra identidad, de quienes pueden manipular nuestras acciones, simular nuestras declaraciones e invadir un país desde otro alterando resultados electorales”, ha dicho. “No estamos viviendo un momento fácil”, ha remarcado.

Y para concluir su intervención claramente partidista, el alcalde de Camargo ha deseado que “este acto de mano tendida sirva a todas las personas de buena voluntad y de todos los orígenes, signos políticos y las regiones de España que comparten la visión de una nación unida, valiente y próspera”.

Movellán ha finalizado reivindicando “la paz y la libertad que conquistamos en el 78”. “Por ese tesoro heredado que es la democracia”, ha afirmado, para seguidamente poner como ejemplo a Pedro Velarde: “El verdadero Pedro enamorado, el que sí supo poner su amor a España por encima de cualquier otro amor, dando un ejemplo que hoy nos comprometemos a seguir”, ha sentenciado el regidor popular.

Por su parte, la presidenta del Parlamento de Cantabria, María José González Revuelta (PP), ha puesto a Velarde como “símbolo de la juventud, el talento, la valentía y el espíritu de sacrificio”. “Un joven talento montañés se convirtió, así, en el héroe de una nación, y en inspiración para muchos otros militares y civiles”, ha señalado en su discurso. “España cobró conciencia de sí misma como nunca antes lo había hecho”, ha reseñado, definiendo el 2 de Mayo como “el primer paso hacia un país constitucional, liberal, democrático y, con los progresos culturales venideros, democrático”.

El acto celebrado en la casa natal de Velarde también ha contado con la presencia, entre otros, de la presidenta de la Junta Vecinal de Muriedas, diputados, portavoces, miembros de la Mesa del Parlamento y de la Corporación de Camargo, así como con el coronel jefe de la 13ª Comandancia de la Guardia Civil en Cantabria, el delegado de Defensa y la jefa Superior de la Policía Nacional, además de familiares de Pedro Velarde y los alcaldes de Santa Cruz de Bezana y El Astillero. 

Planteamiento patriotero

Tras el homenaje a Velarde, Izquierda Unida (IU) en Camargo ha criticado que el alcalde y la concejala de Cultura y Festejos, Laura Ara, han “politizado” los festejos con un planteamiento “patriotero y sin arraigo”. En un comunicado, IU ha rechazado la “vertiente populista” que el regidor ha dado a este evento folclórico y popular que nació hace menos de diez años. En este sentido, ha considerado “excesiva” su duración así como el “desgaste” de recursos públicos que ha supuesto.

Así, ha puesto como ejemplo de “ocurrencias” el programa un 'electrochotis' o un musical llamado 'Muero por España', que “intenta hacer de Cantabria y Camargo un apéndice de Madrid ridículo y que entra en el terreno del terror”. Según el coordinador local de IU, Fernando Agúndez, el equipo de Gobierno “utiliza el típico caciquismo de las fiestas nacionalistas para esconder la poca incidencia que las políticas de Movellán han tenido en el municipio”.

A su juicio, aunque está “bien” recordar las efemérides, homenajear a soldados en este contexto internacional, en el que los conflictos en Gaza y Ucrania se están cobrando miles de vidas, “se acerca al mal gusto”. Asimismo, Agúndez ha sugerido al alcalde que si considera que esa semana de mayo es “la adecuada” para celebrar una efeméride, “tiene una bien cercana, el Primero de Mayo”. “Quieren llenar nuestras calles de tradiciones importadas, mientras ignoran tanto las fiestas de los trabajadores como las tradiciones cántabras”, ha concluido.

Sin Camargo Rock ni Plenilunio Folk

Precisamente esta festividad del Dos de Mayo y los actos organizados en torno a ella han servido al PP como excusa para cancelar dos de los festivales de música que el Ayuntamiento llevaba años impulsando: el Camargo Rock y el Plenilunio Folk. Según el Consistorio, se ha buscado “fomentar otros eventos culturales”, como esta cita del 2 de Mayo. “Se sumarán unos y se caerán otros”, argumentaron desde el equipo de gobierno del PP a preguntas de este periódico, sin precisar más información sobre el futuro de estos dos festivales que nacieron para dar impulso a los grupos locales.

Una eufórica presidenta del Partido Popular, María José Saenz de Buruaga, ha mandado un mensaje al regionalismo después de que su partido ganara las elecciones en Cantabria: “Algunos tienen que tomar buena nota porque Cantabria no quiere a Pedro Sánchez''. Además, la popular ha incidido en que ''el mensaje de los cántabros ha sido clarísimo”.

Buruaga ha presumido de colaboradores y de haber obtenido un resultado por encima de la media nacional tras dar un vuelco a las generales de abril y obtener dos diputados y tres senadores: “Más de uno de cada cuatro cántabros ha votado al PP y estamos cinco puntos por encima de la media nacional. Hemos devuelto al PP a posiciones de liderazgo. Somos de esas regiones donde el PP gana las elecciones, como Galicia”

La presidenta del partido también ha afirmado que “hemos alcanzado el objetivo que era volver a ser la primera fuerza política en Cantabria. Hemos demostrado que no se puede sustituir al PP en Cantabria, que somos la verdad alternativa. Con cinco parlamentarios, tenemos la mayor representación que Cantabria va a enviar a las Cortes''.

El cabeza de lista del Partido Popular al Congreso de los Diputados, Diego Movellán, abundó en las expectativas que se abren a la formación a la hora de recuperar el Gobierno de Cantabria. Tras atribuir el mérito de la victoria al líder nacional Pablo Casado, Movellán ha dicho que “más pronto que tarde volveremos a ser el partido más votado que gobierne en Cantabria”.

Diego Movellán se ha mostrado convencido esta noche de que Pablo Casado acabará ocupando la Moncloa. “La victoria estaba llamando a nuestra puerta y hoy ha entrado por la puerta grande”.

Han pasado ya dos años desde que se celebró el convulso Congreso regional del Partido Popular de Cantabria y las aguas dentro de la organización siguen bajando muy revueltas, y ya no precisamente por la agitación de quienes se agruparon en torno a la figura del expresidente Ignacio Diego, muchos de los cuales han abandonado la formación para enrolarse en otras aventuras o simplemente se han retirado de la política, sino que en este tiempo la crispación ha emergido entre los que se postularon del lado de María José Sáenz de Buruaga.

Dos de los dirigentes que en la actualidad tienen más peso dentro del partido, el diputado nacional y cabeza de cartel en las elecciones generales, Diego Movellán, y la alcaldesa de Santander y candidata a la reelección, Gema Igual, han mantenido en las últimas semanas tensos enfrentamientos por la confección de las listas.

El exalcalde de Camargo guarda una excelente relación con Pablo Casado desde que ambos coincidieron en Nuevas Generaciones y cuenta con la total confianza de la dirección nacional, algo que no puede decir María José Sáenz de Buruaga, a la que ningunearon con la proclamación fallida de la atleta Ruth Beitia como candidata a la Presidencia de Cantabria.

Los 'buruaguistas' creen que aquella maniobra contó con el inestimable apoyo de Movellán, que a su vez estaba destinado a presidir la gestora que se haría cargo de la formación tras la probable dimisión de la presidenta relegada. Pero la inconsistencia de Beitia como candidata provocó un giro inesperado de los acontecimientos y colocó de nuevo a Buruaga como cabeza de cartel. En cualquier caso, la relación entre ambos no ha sido la misma desde entonces.

De hecho, mientras que Miguel Ángel Revilla y Pablo Zuloaga son la sombra de sus candidatos de PRC y PSOE al Congreso y Senado -o más bien al revés- y aprovechan cada acto para calentar la precampaña de las elecciones autonómicas que vendrán un mes después, Buruaga está teniendo una participación más bien irrelevante en la campaña de las generales y son muy pocos los actos en los que se la ha podido ver junto a Movellán o con un papel destacado.

Según ha podido saber este diario, ambos han mantenido una tensa disputa por la confección de la lista autonómica, en la que el candidato al Congreso y persona de confianza de Casado ha querido colocar sin mucho éxito a varios de sus fieles. El presidente de Nuevas Generaciones, Álvaro Aguirre, ha sido uno de los pocos que ha logrado hacerse un hueco entre los diez primeros puestos -el octavo-.

Uno de los más perjudicados ha sido Juan José Alonso Venero, que en 2011 consiguió arrebatar al PRC la Alcaldía de Escalante, cargo que revalidó en 2015, que había renunciado a optar nuevamente a la reelección con la promesa incumplida de ir en un puesto destacado en la lista autonómica. Tampoco ha tenido mucha suerte la presidenta del PP de Torrelavega, María Luisa Peón, que ha sido desplazada por la candidata elegida por la dirección regional para la capital del Besaya: Marta Fernández Teijeiro, amiga personal del expresidente de CEOE-Cepyme y número 2 al Parlamento, Lorenzo Vidal de la Peña.

A diferencia de otros partidos, Buruaga todavía no ha presentado a las personas que la acompañarán en la carrera al Parlamento de Cantabria y su equipo se ha limitado a comunicar la lista a través de una nota de prensa enviada a primera hora de la mañana el día siguiente a que se cerrara el plazo para el registro en la Junta Electoral.

Desde 1995

Otro de los pesos pesados del PP con los que Buruaga ha tenido que lidiar estos días ha sido con Gema Igual, aunque en este caso por ser ella quien ha intentado imponer a personas de su cuerda en la lista de la capital cántabra, entre ellos al número dos al Congreso, Félix de las Cuevas.

La partida la ha ganado Igual y la relación entre ambas se ha deteriorado mucho en los últimos meses. De hecho, en la primera convocatoria enviada por la candidatura de Gema Igual a los medios de comunicación para la presentación oficial de la lista no estaba prevista la intervención de Buruaga, que finalmente sí presidió el acto.

Y es que las expectativas de una bajada importante en escaños y la falta de sintonía con la alcaldesa de Santander han llevado a Buruaga a romper con una estrategia electoral que el PP mantenía desde hace más de dos décadas, que es llevar a alcaldes reconocidos en la lista autonómica para reforzar al número uno al Parlamento, al igual que hace por ejemplo el PRC de Miguel Ángel Revilla -en el PSOE, en cambio, está prohibida la duplicidad de cargos públicos-.

Tal y como adelantó el pasado mes de febrero eldiario.es, la regidora de la capital cántabra se ha desmarcado de la candidatura autonómica, un hecho que se venía repitiendo como costumbre desde que se instauró en 1995 con José Joaquín Martínez Sieso y Gonzalo Piñeiro.

Un grupo heterogéneo

“La victoria de Buruaga en un proceso congresual que fue cuanto menos dudoso no se produjo por un liderazgo claro, sino más bien por un interés común para acabar con quien entonces era el presidente. Había dos bandos, los que estaban con Diego y los que estaban contra Diego, que era un grupo heterogéneo. Eso ha provocado que las tensiones internas hayan surgido con facilidad y que en la actualidad haya tres facciones bien diferenciadas”, explica un dirigente popular a este medio sobre la situación actual interna de la formación conservadora en Cantabria.

Diego Movellán (Camargo, 1979) es diputado nacional del PP y el candidato al Congreso por Cantabria en las próximas elecciones generales del 28 de abril. Comenzó en las Nuevas Generaciones del partido, llegó a ser su presidente en la comunidad autónoma y ahí forjó una amistad con Pablo Casado que le llevó a ser uno de sus primeros apoyos cuando se postuló para presidir el PP el pasado verano. También de aquella época viene su relación con el líder de Vox, Santiago Abascal, al que califica de “amigo” a pesar de que reconoce que la irrupción de esta formación de extrema derecha ha “desestabilizado” al PP y le ha llevado a cometer “errores”.

Se define como un “hombre de confianza” del líder de los populares y defiende a María José Sáenz de Buruaga como el “mejor cartel electoral” en Cantabria tras el fiasco de Ruth Beitia. Al tiempo, reivindica su papel de “verso libre” dentro del Partido Popular, defendiendo valores republicanos, el matrimonio homosexual o la actual ley del aborto.

Guillem Ruisánchez: Sustituye en la lista a Ana Madrazo, que llevaba mucho tiempo liderando la lista del Partido Popular al Congreso. Todo el mundo señala que es porque Diego Movellán tiene una estrecha relación con Pablo Casado.

Yo creo que alguna virtud más tendré... [Ríe] Mantenemos una excelente relación, hemos trabajado juntos en las Nuevas Generaciones muchos años y yo creo que apostar por un cambio en el partido en primera persona aquí en Cantabria contra viento y marea, cuando toda Cantabria apostaba más por Iñigo de la Serna y por Soraya Sáenz de Santamaría, hace que uno se posicione mejor. Además, no soy nuevo en esto y yo creo que tengo un bagaje político. Estoy muy contento por el reto que me toca asumir. Estoy acostumbrado a retos, creo que es de los momentos más difíciles del Partido Popular y eso hace que uno le ponga más ganas.

GR: Ha sido presidente de Nuevas Generaciones, alcalde en Camargo y diputado nacional en esta misma legislatura y ahora es candidato al Congreso. Decía que se posicionó con Pablo Casado cuando el PP de Cantabria, mayoritariamente, estaba con Íñigo de la Serna y, no tanto, con Soraya Sáez de Santamaría. ¿Por qué?

Así es. Yo creo que aquí era el apoyo a Íñigo de la Serna el que decantaba que una gran parte del partido en Cantabria hiciera público su apoyo, y ahí está el resultado, que fue mayoritario el apoyo a Soraya Sáenz de Santamaría en Cantabria.

GR: ¿Cómo son las relaciones de Casado y Buruaga en la actualidad después de los episodios que ha habido, con el movimiento en falso de la designación de Ruth Beitia? En la intervención del sábado en la Plaza Roja de Torrelavega, Pablo Casado mostró un par de cosas: el casi desconocimiento de Buruaga, a quien llamó María Jesús en lugar de María José y su enhorabuena por las listas que ha hecho, pero solo en parte. ¿Quién hace las listas en el PP, Génova o la dirección regional?

Los dos. Todas las listas, en este caso las de Cantabria, han salido de un acuerdo entre la dirección nacional y la regional. El trato ahora es maravilloso, hemos podido estar ya en la intimidad, sin actos y medios de comunicación, y es muy fluido. En este caso, lo de María Jesús yo lo dejaría como una anécdota... Todos llamamos María a la presidenta y Pablo también. La relación es fluida y buena, de mucho cariño y respeto. Está en el aire que hubo aquella designación, que sí que fue un momento difícil, pero la relación ahora es buena.

GR: ¿Es verdad que Diego Movellán iba a haber estado en una gestora de no haber querido continuar María José Sáenz de Buruaga?

En esos momentos difíciles, yo sabía que el compromiso que tenía María José por el partido no iba a hacerle dar un paso atrás. Claro que en esos momentos las decisiones fueron en caliente, otra persona igual hubiera dicho “lo dejo”. Pero alguien que ha tenido que pasar lo que ha pasado durante estos dos años, yo tenía claro que iba a seguir al frente. No sabemos qué hubiera pasado si se hubiera ido.

GR: ¿Pero es consciente de que, en aquellos días y dentro del Partido Popular, hubo quien le señaló como un traidor de Buruaga?

En absoluto. Yo creo que, además, si Buruaga hoy es presidenta es por el apoyo de todos, pero creo que, en especial, también por el apoyo que le prestamos en Camargo y yo personalmente. Yo quería hacer un cambio en el PP en Cantabria, aposté claramente y creo que mi apoyo sí que fue decisivo para ese cambio y mantenemos una relación estrecha. Por eso, no creo que haya que hablar de traiciones y ella lo sabe, yo lo sé y todo nuestro círculo sabe que estuvimos ahí apoyando y luchando hasta el último minuto. Es verdad que llegaron a situarme al frente de una gestora, pero sabiendo que eres un hombre de confianza y tienes el apoyo de la dirección nacional, sería lo lógico.

Olga Agüero: Ya que tiene usted tanta confianza con Pablo Casado, ¿en qué momento supo que había decidido imponer la candidatura de Ruth Beitia frente a Buruaga? ¿Le pidió consejo o lo habló con usted?

En esos momentos sabíamos que había encuestas y sondeos internos porque querían tomar la mejor decisión para toda España. Ha habido cambios, algunos menos y otros más traumáticos, como ha ocurrido en comunidades vecinas. En Asturias, por ejemplo, ha sido una decisión bastante traumática en términos políticos. Sabíamos que había sondeos, encuestas internas, y yo sí que sabía que uno de los factores clave era el grado de conocimiento y teníamos un activo importantísimo con Ruth Beitia.

Luego había que ver, en primer lugar, la predisposición de Ruth, que yo en algunos momentos no sabía si querría o no dar el paso, y luego las capacidades para enfrentarse a este toro que es ser candidato a la comunidad autónoma y lidiar con lo que conlleva. Vimos que fueron días lo que bastó para ver hasta dónde tenía la capacidad de aguante...

En el momento que estuve informado, trasladé que yo veía que había una opción que estaba cogiendo fuerza, que se estaba viendo como un activo importante porque Ruth quizás sea el personaje más conocido en Cantabria, a la par que Revilla. Sabíamos que esa decisión se podía tomar y yo, en todo momento, lo hablé con María José Sáenz de Buruaga, lo sabíamos, y la decisión final le correspondió a la dirección nacional.

Laro García: ¿Para Diego Movellán es mejor candidata María José Sáenz de Buruaga que Ruth Beitia?

Para mí, quien elijamos siempre va a ser el o la mejor. Qué voy a decir yo, que trabajo codo a codo con María José Sáenz de Buruaga. Para mí era el mejor cartel electoral y lo va a ser. Cuando designaron a Ruth, yo dije lo mismo, que iba a ser la mejor opción para que el partido gane en Cantabria.

LG: ¿Eso no es una contradicción?

No, porque tenemos a los mejores en el PP y cada uno tiene unas capacidades o no. A mí no me gusta volver al pasado ahora, yo creo que Buruaga va a ser presidenta de Cantabria y va a ganar las elecciones contra viento y marea, porque nunca lo hemos tenido fácil.

LG: ¿Hasta qué punto puede haber desgastado al partido internamente esa batalla, ese cambio de candidatas?

Yo al principio lo pensé, que quizás nos debilitara. Sin embargo, creo que ha reforzado más la imagen y el liderazgo de María José Sáenz de Buruaga y salimos en mejores condiciones. Lejos de debilitar la imagen de nuestra candidata, sale más fortalecida de cara a los próximos comicios electorales.

GR: ¿De quién es el fichaje de Lorenzo Vidal de la Peña, de Casado o de Buruaga?

De María José. En este caso, es del PP de Cantabria. Creo que ella siempre ha tenido claro que hay que sumar al proyecto a gente de la sociedad civil que mejore nuestro mensaje, que llegue a ciudadanos o colectivos donde es más difícil llegar cuando uno lo hace desde el propio partido. Yo creo que es un muy buen fichaje.

LG: ¿La sociedad civil de España está representada por toreros, periodistas y tertulianos que se han incorporado a las listas recientemente con puestos de salida en el Partido Popular?

También. Siempre ha habido momentos donde determinadas sensibilidades de la sociedad civil adquirían fuerza y los partidos, como un fiel reflejo de la sociedad que queremos ser, incorporamos a nuestras filas a deportistas o periodistas, que no son nuevos y los llevamos tiempo incorporando. Queremos hacernos más atractivos, que el votante nos vea como alguien mucho más cercano y por eso tiramos de esos baluartes de la sociedad civil. Es verdad que, ahora, el debate está con esa aparición de unos partidos más a la derecha que el Partido Popular y se han centrado en temas como la caza o los toros. Yo estoy convencido que en los próximos años el movimiento animalista (PACMA) va a entrar en la escena política, lo pienso así. No sé si será el momento del salto a la política en estas elecciones europeas, pero es el siguiente paso. Quién no nos dice que en los próximos comicios electorales haya que tirar de esa sensibilidad animalista...

LG: ¿No comparte el malestar de cierto sector del Partido Popular que siente que se ha relegado a figuras históricas o a gente con capacidad de gestión en lugar de fichajes más mediáticos, con un poco más de estrategia basada en el marketing?

Yo no comparto el malestar, creo que hay que renovarse. Yo lo decía previamente al Congreso regional del partido en Cantabria: renovarse o morir. Hay que incorporar nueva gente y es verdad que no hay que dejar escapar ese talento que tenemos. Fue muy difícil y muy duro el Congreso regional en Cantabria porque al final, en vez de decir “yo apuesto por un proyecto político, y si no sale yo sigo sumando”... Pero yo no he visto esa generosidad que considero importantísima para el PP en Cantabria. Yo espero que, una vez pasados estos comicios, va a haber una calma importante, no va a haber ningún tipo de elecciones hasta dentro de 4 años y yo creo que será el momento de coser esas heridas, seguir sumando y seguir apostando. A mí me apena que gente que es muy válida y podría seguir estando en la primera línea, aportando, no han querido, y otros que se han autoexcluido. Eso es lo que no me gusta, yo creo que al final tenemos que enriquecernos y hay gente muy válida en el partido.

OA: Usted siempre ha presumido de ser un verso suelto en el Partido Popular,en el sentido de que no es monárquico, como ha dicho en algunas ocasiones, que está a favor del matrimonio homosexual o que es favorable al aborto. ¿Qué hace un chico como usted en un partido que cada vez se extrema más a la derecha en esa competición electoral con Vox?

Yo creo que el PP tiene claro unos principios, unos valores y, sobre todo, una forma de hacer política, que es lo que nos une. Yo me siento muy cómodo en el partido, plenamente integrado. Siempre he tenido el cartel de verso suelto porque siempre he dicho las cosas en el momento que creía que debía decirlas, pero creo que nos unen muchas más cosas. Creo que somos el partido que mejor gestiona la economía, que mejor trabaja por el empleo y por el futuro de nuestros pensionistas. Ahí sí que creo que tenemos que ensanchar esa base del partido. Si lo que hiciéramos es estrecharla, sería un gran error.

Lo mismo que dices tú, lo conoce Pablo Casado y la dirección nacional y han apostado por mí. El PP sí apuesta por las diferentes sensibilidades y cree que tenemos que sumar y llegar a muchos más, pero es cierto que la actualidad política centra mucho el decir si se necesitan perfiles muy de derechas para combatir… Creo que es un error, hay que hacer que seamos diferentes las voces y las sensibilidades para que los ciudadanos se identifiquen con nosotros. Eso pasaba en el PSOE de Zapatero, esa ala más a la izquierda de Zapatero y de su entorno y otras voces como Bono, dentro de esa izquierda más moderada. Yo creo que, en el PP, si le damos la vuelta, hay quienes somos más moderados, más de centro. Yo estoy contento y me siento reconocido y apoyado.

LG: ¿Cómo encaja eso que está diciendo con un giro ideológico que es evidente que se está produciendo en el Partido Popular con postulados más cercanos al PP de Aznar que al PP de Rajoy? Me refiero al giro ideológico que se representa en esa “derecha sin complejos” a la que alude habitualmente Pablo Casado.

Yo no creo que sea un giro ideológico. Es una derecha sin complejos, es hablar de los mismos valores y principios que tiene el partido. La crítica que se hacía al Gobierno de Rajoy fue que lo que hizo fue ponerse a trabajar inmediatamente por salvar España, pero no se hizo política. Es lo que hemos oído a los propios compañeros. Se había desideologizado el Partido Popular. Creo que eso es el cambio que supuso la entrada de Pablo Casado y yo me acuerdo del Congreso, del discurso de Soraya y de Pablo. Pablo se ganó a la militancia porque fue a hablar de lo de siempre, pero con mucha más garra. Yo creo que no hay un giro a la derecha. Sí es verdad que se hace más política y se habla más de esos valores, pero son los de siempre.

GR: Decía antes que creía que es un error asumir los discursos que está lanzando Vox. Por ejemplo, lo dice Steve Bannon: “Ya hemos ganado cuando Casado y Rivera hablan de los mismos temas que estamos hablando nosotros”. Y lo dijo también Santiago Abascal: “Ya estamos ganando cuando hay una carrera entre Casado y Rivera por ir a Alsasua”. ¿Está cometiendo un error el Partido Popular al meterse en esos terrenos? Aborto, inmigración, todos los temas que plantean Santiago Abascal y Vox.

Yo no sé qué plantea Santiago Abascal porque no le oigo propuestas para España. Es un discurso de alentar al movimiento nacional, pero sin propuestas ni ideas. Yo estoy esperando. Sí es verdad que la entrada en escena con tanta fuerza de un partido a la derecha del PP nos ha desestabilizado. Pero cuando te desestabilizas, hasta que te centras, hemos cometido errores porque hemos entrado a un juego que no deberíamos haber entrado. Creo que eso es humano. Nuestra diferencia es que ahora estamos centrando el mensaje, haciendo propuestas. Estamos para ofrecer propuestas y estoy esperando las propuestas de otros partidos que no estoy escuchando.

OA: Da la sensación de que toda la campaña orbita en relación a esa fragmentación del voto de la derecha y que el debate se produce en esas tres fuerzas de la derecha, que queda un poco excluida la izquierda. Parece que discuten más entre ustedes y eso da idea de que, por mucho que usted tenga un discurso más moderado, está claro que los esfuerzos pasan por gobernar con el trío de Colón. ¿De verdad se va a sentir usted cómodo después de los principios morales que ha expresado gobernando con estas personas?

Yo, comodísimo. Es más, a Santiago Abascal lo conozco porque hemos sido presidentes de las Nuevas Generaciones en Cantabria y en el País Vasco. Somos amigos, nos conocemos, y yo creo que sí, que estaríamos cómodos, pero se está haciendo ese debate porque hay dos opciones claras. O se mantiene Sánchez y, en el caso de que lo necesite, lo hará con los independentistas, con Podemos, con los batasunos y con todos los que hicieron ese Gobierno Frankenstein de la moción de censura, o gobierna el centro derecha. En este caso, la única opción que defendemos nosotros como alternativa al Gobierno de Sánchez es Pablo Casado. Dentro de esa alternativa constitucionalista, todos tienen que buscar su espacio. Vox tiene que arañar el mayor número posible de votos del PP. Rivera, en esa veleta que no sé si tiene ya mareos de tanto cambiar, creo que se ha equivocado de táctica. Ha estado siempre funcionando a golpe de encuesta y decía al ciudadano lo que le gustaba escuchar, pero creo que se dio un tiro o dos en los pies cuando puso el cordón sanitario al PSOE. Un partido que era capaz de robar votos a la izquierda, nos situó a todos al final en el centro derecha, creo que ha sido un error de libro. Competir todos por el mismo espacio electoral puede que no nos salga tan bien. Ciudadanos era el que podía, porque los datos así lo daban, atraer votos de la izquierda, y estratégicamente ha cometido un error.

OA: Me interesa esa postura suya sobre el tema de las alianzas postelectorales. Usted no se tomó muy bien cuando fue la lista más votada en el Ayuntamiento de Camargo con usted al frente y gobernó un cuatripartito. El día de la investidura hubo hasta un escrache a la alcaldesa y usted no consideraba esta opción, le costó asimilarlo. ¿Sigue sosteniendo ese discurso de que ha de gobernar la lista más votada? ¿Se arrepiente quizá usted de aquella vehemencia con la que rechazó el pacto en Camargo?

No me arrepiento e, incluso, lo volvería a hacer. Cuando uno vota a nivel municipal, lo hace a la persona. La diferencia era abrumadora, nos quedamos a pocos votos de la mayoría absoluta en el peor momento para el partido y tuvieron que juntarse cuatro que no compartían nada con el único objetivo de echar al PP. El resultado ahí está. Yo considero que tiene que gobernar la lista más votada para llevar a cabo un programa de gobierno. En este caso, esperemos que sea el PP quien gane las elecciones, pero si no se ganan y le corresponde al PSOE como lista más votada hacer un gobierno y ese gobierno es a costa de los independentistas, batasunos… entonces estaré totalmente en contra. Yo creo que tiene que gobernar la lista más votada y lo hemos dicho por activa y por pasiva. Hemos presentado iniciativas que el PSOE no ha aprobado y las reglas del juego han cambiado.

OA: Es decir, solo puede gobernar la lista más votada si los socios de esa lista le parecen al Partido Popular bien. Todos los votos proceden de los ciudadanos y serían iguales, ¿no le parece?

Lo ideal sería hacer un cambio de la ley electoral para una segunda vuelta, por ejemplo, pero ahora ya no vale.

OA: En Andalucía hemos visto que tampoco han respetado la lista más votada.

Yo sí apuesto por la lista más votada, pero en Andalucía había un ansia de cambio después de 40 años de Gobierno socialista tremenda. Yo creo que en Camargo no. Cuando el PSOE, la segunda fuerza, tiene menos de la mitad de los votos que el PP, ahí yo creo que no había voluntad de cambio.

GR: ¿Cuándo vale votar con los independentistas? El Partido Popular y Ciudadanos han votado junto a los independentistas para tumbar los Presupuestos Generales del Estado.

Nosotros no hemos votado a favor de unos presupuestos que eran malos para España y muy malos para Cantabria y en esos votos en contra están los independentistas. Votar con los independentistas en la moción de censura, cuando les necesitas, pero cuando votas que no…

GR: Pero es aritmética, también necesitaban a los independentistas para tumbar los PGE.

En este caso, nosotros votamos que no porque no los compartíamos, pero no sabemos qué van a votar las demás fuerzas políticas.

LG: Exactamente igual que en la moción de censura de Mariano Rajoy. ¿Por qué el Partido Popular pide sentido de estado al PSOE cuando estaba la situación empantanada con la investidura de Mariano Rajoy, pero cuando el PP está en la oposición no ejerce como tal? ¿Por qué la gran coalición ya no vale si no es el PP quien sale beneficiado de ella?

Lo primero, porque los españoles no querían a Sánchez como presidente del Gobierno, le dijeron que no dos veces en las elecciones. En este caso, porque la primera y única reunión que mantuvo Pablo Casado, y la única, porque Pedro Sánchez prefiere hablar con los Otegui y compañía que con Pablo Casado y así lo ha dicho públicamente, le ofreció varios acuerdos de Estado y a ninguno le dijo que sí. Es más, los vigentes PGE son del PP y Pedro Sánchez votaba en contra.

GR: ¿Imposible llegar a acuerdos con el PSOE de Sánchez? Lo ve bastante bien con el Vox de Abascal y aquí está el debate de qué es constitucionalista. No sé si ven más constitucionalista a Vox que al PSOE y si creen que eso se va a percibir así en las próximas elecciones.

Yo en este momento creo que hay partidos constitucionalistas que sí que están dentro de la Constitución. En este caso, hay un intento de situar al PP a la derecha y a otros más a la extrema derecha, pero creo que nosotros sí que estamos cumpliendo con la Constitución. Tenemos dudas de que Pedro Sánchez, debido a esos acuerdos escritos y no escritos, lo haga.

GR: ¿Cómo un Partido Popular que se considera defensor del libre mercado está diciendo a sus competidores que no se presenten en determinadas provincias?

Lo que queremos decir es que a ver si por dividirnos no va a haber representación y al final se beneficia, como lo dicen todos los datos demoscópicos, la izquierda.

GR: El último tracking que se ha publicado da que el PSOE pasa de 84 a 133 diputados y el PP de 134 a 77. ¿Se equivocó la derecha pidiendo un adelanto electoral con aquello de la crisis del relator y la convocatoria de las tres derechas en Colón? Ahora mismo el PP es la fuerza más votada y podría darse la vuelta...

Yo creo que no fue un error, había que llamar a los ciudadanos a votar y ver a quién daban la confianza. Es verdad que no son los mejores tiempos para el Partido Popular por la aparición de esa fuerza en el espectro de la derecha política que antes no teníamos. Pero, así todo, yo creo que en campaña el PP crece mucho y se está viendo que las últimas campañas electorales son decisivas. En el PP somos corredores de fondo y ganamos mucho en el último tramo de campaña electoral.

LG: Usted se reconocía antes como amigo o conocido, al menos, de Santiago Abascal, líder de Vox. ¿Cree que ha habido un crecimiento del movimiento del electorado de extrema derecha en España? ¿Cree que esos postulados más ultra están teniendo un auge como ha ocurrido en otras partes de Europa o considera que simplemente es un electorado que antes estaba dentro del PP y que ahora ha encontrado otro referente?

La gran parte del electorado de Vox estaba dentro del Partido Popular. El fenómeno de Vox aparece más tarde, no es nuevo en Europa, llevan años y hemos visto que no es capaz de atraer solo al votante de derechas, sino que atrae ese voto populista. Los extremos se tocan. Es ese voto del rechazo, del cabreo con la situación actual, y triunfa mucho en las zonas más obreras, más de izquierdas. La aparición es muy reciente y quizá no lo veamos en esas zonas más de izquierdas en estas elecciones, pero, si se consolida en un futuro, veremos cómo ese voto populista no es solo de la derecha.

LG: ¿Y no cree que el PP, pactando con Vox en Andalucía u ofreciendo la posibilidad de formar un bloque de cara a las próximas elecciones, de esa forma están legitimando a Vox y convirtiéndolo en voto útil? ¿No debilita eso al electorado del PP?

Yo creo que no. El PP ha demostrado en Andalucía que es capaz de sentarse, dialogar y llegar a acuerdos. Hay que recordar que ni Ciudadanos ni Vox se querían poner de acuerdo. Creo que eso nos ha mejorado la imagen, porque el PP es capaz, dentro del centro derecha, de liderar.

LG: Me refiero al apoyo electoral, cada vez más débil.

El apoyo electoral vamos a verlo en estos comicios, pero yo creo que hemos dado una lección. Ciudadanos y Vox no se podían poner de acuerdo y hemos sido nosotros los que hemos llegado a acuerdos y hemos sido capaces de pactar a la derecha y a la izquierda dentro del centro derecha.

OA: Pero su relación con el populismo es un poco compleja. El populismo de Vox está bien y se puede pactar con él, pero, al mismo tiempo, dice que hay que rechazar a los populistas de la izquierda. ¿Hay un populismo bueno y uno malo? ¿En qué se diferencian?

Ya hemos visto para que ha servido ese populismo de izquierdas. Esa confianza que le dieron los ciudadanos, ese movimiento ciudadano que nació en el 15-M sirvió para que Pablo Iglesias se comprara un chalé de lujo en Galapagar. Iban a asaltar los cielos y lo único que han asaltado es una parcela con un chalé en Galapagar. Ha sido el gran fraude de esas esperanzas que había. Creo que las instituciones les han sentado muy mal a los de Podemos. Se movían mejor en la calle, sin representación, pidiendo y pidiendo. Cuando han tenido que trabajar, no han sido capaces de ser útiles. Populismos también tenemos en Cantabria. El señor Revilla, que ahora quiere ir a Madrid a pedir todo aquello que ha sido incapaz de hacer como presidente del Gobierno en doce años. Esto es reírse de los cántabros y el resultado lo va a tener ahí dentro de unos días.

GR: ¿Le sientan mejor las instituciones a Vox que a Podemos con eso de pedir listas de funcionarios que se dedican a luchar contra la violencia de género?

El populismo yo creo que le sienta igual de mal. La aparición con mucha fuerza de estos partidos políticos que en el corto plazo tienen el beneplácito de los ciudadanos y la confianza, porque es el voto que canaliza ese cabreo, además les dicen aquello que quieren escuchar. A esos partidos les hemos visto poco recorrido. Ciudadanos, por ejemplo, está ya en el ultimátum. O entra ya a formar parte de los gobiernos o deja de ser útil. En Cataluña han demostrado que no son útiles: ni lucharon por conseguir que el voto útil en torno a Ciudadanos sirviera para algo. Esos populismos tienen poco recorrido si no saben adaptarse a las instituciones. Podemos no ha sabido trasladar ese movimiento social a las instituciones y convertirse en útiles. Vox, vamos a ver, son unos recién llegados y vamos a ver si, a parte de ese discurso de España y nada más, son capaces de aprovechar la oportunidad.

GR: Ha dicho antes que Vox desestabilizó un poco al Partido Popular. ¿Desestabiliza al PP que se presente el PRC a las elecciones generales en Cantabria?

No, en absoluto. Además, el Partido Regionalista ya se presentó dos veces, esta es la tercera, y yo creo que va a tener el mismo resultado o peor. Tuvo esa oportunidad en el 2011, tenía más fortaleza. En este caso, creo que nadie se los cree. Ahora van a decirnos que van a pedir las infraestructuras y ser los más reivindicativos. Cuando tiene las riendas del Gobierno y es presidente de Cantabria, es mucho mejor que estar en Madrid, tienes las riendas de una comunidad autónoma, pero cuando todo se lo debes al PSOE para ser tú presidente, eso es entreguismo. Yo me acuerdo de la primera parte de esta legislatura, con el “España nos roba” y cada semana salía que iban a meter pleitos. Teníamos un ministro que apostó por Cantabria, como era Íñigo de la Serna, pasamos a este Gobierno socialista y nos paralizan todas las obras e inversiones y dónde está el señor Revilla...

GR: De todas formas, entre 2011 y 2018 ha gobernado el Partido Popular. Pablo Casado ha dicho el sábado: “Se merece Cantabria un tren de alta velocidad”. Y esos años que ha gobernado el PP, ¿qué ha pasado?

Llegamos y nos tuvimos que poner a lo urgente desde el primer minuto. En ese momento era salvar el país. Teníamos un país en el que habían generado casi cuatro millones de parados en la etapa de Zapatero, estaba en riesgo pagar las pensiones y teníamos la amenaza del rescate. Se tomaron unas medidas muy duras. Luego, en los dos o tres últimos presupuestos, donde ya empezaba otra vez la capacidad inversora, Cantabria empezaba a contar. Luego, hubo un antes y un después con la llegada de Íñigo de la Serna al Ministerio, empezaron a recogerse las primeras demandas. Otros se dan golpes de pecho, pero los gobiernos del Partido Popular han financiado Valdecilla y se ha ido cumpliendo con Cantabria, empezó a haber previsiones, plazos y seriedad. Pero, ahora, hemos vuelto otra vez a paralizar todas las obras.

GR: En concreto, sobre Valdecilla, ha habido un año en el que estaba presupuestado y no se transfirió y ha habido otro en el que ni siquiera estaba presupuestado con el Partido Popular.

No se transfirió porque no lo justificaron en tiempo y forma. Yo cuando pido una subvención a nivel personal y no la justifico, no me la conceden. Por eso no apareció en el siguiente presupuesto, pero en los demás sí ha vuelto a aparecer.

LG: En las próximas elecciones, ¿Es más importante para el Partido Popular ser la fuerza mayoritaria o sumar con las alianzas que sean necesarias para llegar a Moncloa?

Nosotros salimos a ganar, no a empatar.

LG: Más allá del tópico, podría darse el caso de que ganaran las elecciones y no sumaran. ¿Qué prefiere?

Lo decía en el mitin de Torrelavega: no hay que sumar más, sino sumar mejor. Esa es la clave. Hay que sumar mejor por un cambio para España, y por eso hay dos opciones, o Pedro Sánchez o Pablo Casado. Los datos están ahí y no vamos a llegar a una mayoría absoluta, así que tenemos que llegar con otros aliados, no nos escondemos. Pero no vemos a Sánchez decir con quién va a ser presidente y a costa de qué.

LG: ¿Teme que, si PSOE y Ciudadanos suman, se pueda llegar a un pacto y esa veleta de la que hablaba antes vuelva a ponerse en marcha?

Claro. Ciudadanos dijo que no iba a pactar con Rajoy, y le hizo presidente. Dijo que no iba a pactar con Pedro Sánchez, y le apoyó en la investidura. Si suman y son capaces de llegar a acuerdos, yo creo que el que vota a Ciudadanos puede hacer a Pedro Sánchez presidente.

OA: Respecto a la financiación autonómica. ¿Se plantean reivindicar inversiones para Cantabria, incluso blindarlas en el Estatuto?

Yo llevo tiempo diciéndolo, creo que es el momento de reformar el Estatuto de Cantabria. Creo que el Partido Popular tiene que ser quien abandere esa reforma del Estatuto y es verdad que, en el tema competencial y en otros asuntos, deberíamos abrir ese debate, que es para reforzarnos en la capacidad de autogobierno, de Comunidad Autónoma, porque creo que hemos demostrado que gestionamos bien todas las competencias.

GR: ¿Reformarlo otra vez?

La última reforma, que además defendí en el Congreso, es la de los aforamientos. Quitarlos para toda España, todos a la vez. No vamos a ser comunidades donde unos tengan unos derechos y otros otros. Ahí tiene que haber un plan nacional. Y ahora creo que, con la tranquilidad, si todo sale bien y se conforma un gobierno, vamos a tener cuatro años por delante sin elecciones y es el gran momento de los grandes acuerdos. Sin la presión electoral es cuando se puede trabajar.

Diego Movellán renuncia a encabezar la lista de Camargo. Así pues, el recién designado candidato del PP al Congreso por Cantabria no será el número 1 a la Alcaldía por el municipio del que es concejal y portavoz del grupo municipal, tal y como ha avanzado este sábado El Diario Montañés y ha podido confirmar este medio.

Y es que, según explican fuentes del partido, Pablo Casado ha pedido a los candidatos al Congreso “dedicación exclusiva” en Madrid, de forma que no sean al mismo tiempo candidatos municipales. “La próxima legislatura va a ser muy complicada y va a exigir una dedicación del 100%”, argumentan.

De esta manera, Movellán se ve obligado a apartarse del municipio en el que fue alcalde por mayoría absoluta en 2011 y en donde siempre ha manifestado su interés “por continuar la tarea que dejamos en marcha y que se ha paralizado”, tras no conseguir volver a gobernar en 2015, a pesar de obtener en aquellos comicios el mejor resultado del partido en Cantabria.

En los próximos días, el partido en Camargo decidirá quién será el sustituto del que es portavoz municipal en esta legislatura en la que también ha sido diputado nacional. Su amistad con Casado y su respaldo en las primarias le ha servido además para formar parte del Comité Ejecutivo Nacional y, ahora, tras la crisis interna del partido en el mes de enero, para convertirse en el “candidato de consenso” al Congreso entre Génova y la dirección autonómica.

Diego Movellán será el cabeza de lista del PP por Cantabria al Congreso de los Diputados en las elecciones generales del próximo 28 de abril. Según ha podido confirmar este medio a través de fuentes del partido, el diputado nacional y también candidato a la Alcaldía de Camargo volverá a optar a ocupar escaño en la Cámara Baja.

Según estas mismas fuentes, la decisión ha sido “consensuada” entre la dirección nacional y la autonómica, aparcando las diferencias entre ambas durante la crisis interna que vivió el partido en enero con el nombramiento a dedo -y posterior dimisión- de Ruth Beitia como candidata autonómica.

Diego Movellán (Camargo, 1 de julio de 1979) es licenciado en Economía por la Universidad de Cantabria y su trayectoria profesional ha estado ligada siempre al Partido Popular, donde ha ejercido como presidente de Nuevas Generaciones de Cantabria, concejal, portavoz municipal y alcalde de Camargo, así como diputado nacional en el Congreso durante la legislatura que acaba de concluir.

Además, su cercanía personal con Pablo Casado, al que apoyó abiertamente en las primarias, convirtiéndose en el hombre fuerte de Génova en Cantabria, le abrió las puertas del Comité Ejecutivo Nacional y le ha permitido mantener línea directa con la cúpula del partido en Madrid.

A nivel regional también tiene un destacado papel orgánico, ya que fue designado como vicesecretario autonómico de Estrategia y Acción Política del PP de Cantabria y es miembro del Comité Ejecutivo del PP cántabro, llegando a sonar en algunos casos como posible líder del partido tras la crisis abierta por la fallida designación de Ruth Beitia como candidata a la Presidencia de Cantabria.

Esta legislatura, Movellán sustituyó en el Congreso de los Diputados a José María Lassalle, quien renunció a su acta tras ser designado secretario de Estado para la Sociedad de la Información y la Agenda Digital. El exalcalde de Camargo había sido número tres de la lista del PP de Cantabria en las elecciones generales de 2016, pero se había quedado a las puertas de entrar a la Cámara Baja.

A lo largo de los últimos años, Movellán había insistido en su preferencia por volver a concurrir a las elecciones municipales como cabeza de lista por Camargo. Si bien su nombre ha sido reiteradamente barajado en otras posiciones, él siempre manifestó su interés “por continuar la tarea que dejamos en marcha y que se ha paralizado”, en referencia a su legislatura al frente del Ayuntamiento.

Movellán se convirtió en 2011 en el primer alcalde del PP de la historia de la democracia en Camargo tras ganar por mayoría absoluta, un hito que se quedó a un centenar de votos de repetir en 2015 cuando obtuvo el mejor resultado del partido en Cantabria. Pese a ello, no pudo gobernar, pero ha conservado su acta como concejal y pretendía repetir el 26 de mayo como candidato en su municipio.

Ni órdagos, ni dimisiones, ni maniobras para evitar lo inevitable: la designación de la atleta Ruth Beitia como próxima candidata del Partido Popular a la Presidencia de Cantabria. La reunión extraordinaria del Comité Ejecutivo Regional del PP cántabro, que se había convocado de forma urgente tras la imposición desde Génova de la medallista olímpica como cabeza de lista, se ha convertido en un acto de rendición.

Sus miembros han acatado con disciplina militar el desplante y la desautorización expresa a su presidenta, María José Sáenz de Buruaga, que se ha sometido así a la autoridad de la dirección nacional sin pelear siquiera, después de que Pablo Casado y su equipo hayan desplazado a la máxima dirigente del partido en la comunidad autónoma, que llegó al poder después de un polémico Congreso y cuyo liderazgo ha estado en cuestión desde el primer día.

Pese a que los cargos más cercanos a Buruaga habían filtrado la posibilidad de una dimisión en bloque, que culminaría con la imposición de una gestora y la apertura de un cisma interno a menos de seis meses de la cita con las urnas, la sangre no ha llegado finalmente al río y han optado por el pragmatismo: a reina muerta, reina puesta. Si el número uno es para Beitia, la pelea llegará ahora para ocupar los puestos más altos de una lista que va a estar muy cara. Las expectativas electorales del PP cántabro son más bien discretas y el mensaje implícito que han lanzado este martes es un “sálvese quien pueda”.

Y es que pese a que la protagonista indiscutible de la jornada era Beitia, que todavía no ha hecho declaraciones públicas desde que fue elegida, el cónclave interno de los populares cántabros se ha celebrado sin su presencia. La saltadora y campeona olímpica, que ejerce como diputada desde hace casi ocho años, no ha acudido la cita convocada precisamente por su sorprendente designación, que fue decidida en Madrid y con la oposición frontal del partido en Cantabria. “Hoy han operado a su padre”, han justificado desde el departamento de prensa.

Pese a esta ausencia notable, el encuentro ha arrancado puntualmente y entre tímidos aplausos de los asistentes cuando Buruaga ha entrado en la sala acompañada de dos de sus fieles: su portavoz, Íñigo Fernández, y su secretaria general, María José González Revuelta. Fueron ellos tres quienes acudieron en la mañana del lunes a Génova a intentar reconducir la situación y evitar de cualquier manera que Beitia fuera la candidata el 26 de mayo. Sin éxito. No vieron venir la jugada del sector crítico, que perdió el Congreso Regional de 2016 y llegó a judicializar aquel polémico proceso interno, que era imparable cuando llegaron a la capital.

Ese escenario de ganadores y perdedores en el PP cántabro se ha dejado notar también en las caras. Entre los más sonrientes del encuentro estaban los tres senadores, Javier Fernández, Blanca Martínez y Esther Merino, que, al igual que la propia Beitia, forman parte del sector crítico que apoyó al rival de Buruaga en el Congreso: al expresidente del partido y expresidente de Cantabria, Ignacio Diego. Han querido manifestar su distancia con la máxima responsable del partido y han evitado secundar el aplauso de bienvenida.

Además, cerca de la mesa presidencial se ha sentado también el diputado nacional Diego Movellán, que es vicesecretario de Estrategia y Acción Política del PP cántabro, con el que Buruaga se ha fundido en un abrazo. El exalcalde de Camargo era otro de los más alegres de la sala, con una sonrisa perpetua que ha llamado la atención de los fotógrafos. Su cercanía política y personal con Pablo Casado, al que apoyó en las primarias, le ha hecho sonar insistentemente en las últimas horas como el hombre fuerte que se haría cargo de la gestora en caso de necesidad.

“Apoyo mayoritario”

Este sometimiento a la autoridad de Génova se ha debatido durante un encuentro que se ha prolongado durante cerca de tres horas, y en el que la presidenta del PP de Cantabria ha dejado en manos del Comité Ejecutivo Regional la decisión sobre su continuidad, que ha sido respaldada por una “abrumadora mayoría”.

A pesar de que Madrid le ha dejado sin ser la cabeza de cartel del PP en Cantabria y le ha impuesto a una candidata afín al sector crítico, Buruaga no abandonará la primera línea política. Se aferra a su cargo de presidenta y tratará de reubicarse en el partido acatando las órdenes que lleguen desde Génova de cara a la campaña. Casado acudirá este jueves a Santander para celebrar el acto de proclamación de Ruth Beitia como candidata a la Presidencia de Cantabria y de Gema Igual como aspirante a la Alcaldía de Santander.

“Evitar un cisma”

Tras ese cónclave interno, en el que la práctica totalidad de los asistentes ha tomado la palabra para apoyar a su presidenta -está integrado por sus más fieles, ya que no hubo integración tras la victoria de Buruaga en el Congreso-, la todavía líder de la formación conservadora ha acudido a la sala de prensa a realizar una declaración institucional sin preguntas, por lo que los periodistas allí desplazados no han podido trasladar ninguna de las cuestiones que quedan en el tintero tras esta grave crisis.

De esta forma, en un breve discurso, Buruaga ha firmado su capitulación y se ha entregado a los dictámenes de sus superiores jerárquicos. Ha reconocido la humillación política que supone no ser candidata pese a ocupar la Presidencia del partido en Cantabria, pero ha ocupado más tiempo en justificar por qué se queda que en plantear alternativas o dar explicaciones a lo ocurrido en los últimos días.

“Me quedo porque me lo ha pedido el PP, porque no puedo abandonar a todas las personas que tengo detrás y confían en mí, que son la inmensa mayoría, y así me lo han demostrado en estos días”, ha insistido durante su intervención, al tiempo que ha reiterado que no quiere que el partido “retroceda dos años”, en referencia al tiempo pasado desde que arrebató el liderazgo a su mentor político.

La dirigente del PP cántabro ha asegurado que estos dos días han sido “los más díficiles y dolorosos” que ha vivido en política, principalmente porque Génova “no ha escuchado ni ha atendido” la propuesta del partido en la comunidad autónoma, que defendía que ella, como presidenta, debía ser la candidata a la Presidencia de Cantabria.

“Las normas son las que son, que son las que nos hemos dado voluntariamente entre todos. La decisión corresponde al presidente nacional, que ha impuesto su criterio”, ha admitido. Además, ha considerado que su candidatura “era la decisión y la voz de los militantes”, así como “la consecuencia lógica del Congreso Regional que ganamos legítimamente con el compromiso de abrir un nuevo tiempo”.

“Lo más fácil hubiese sido apartarme de la Presidencia, quitarme del medio y dar por terminada esta etapa”, ha justificado Buruaga. De hecho, ha explicado que ayer, lunes, a esa misma hora, había tomado la decisión de irse y tan solo estaba “a expensas de compartirla con mi equipo”. Sin embargo, ha dado marcha atrás tras “escuchar al PP de Cantabria, que me ha pedido que no me vaya”. “No he podido decir 'no' al Partido Popular”, ha subrayado.

La presidenta del PP ha afirmado que se queda “para no retroceder dos años” ni “tirar por la borda los frutos del trabajo y la ilusión de tanta gente, para no dar por entregado ni enterrado este proyecto”. “Destruir es muy fácil, cualquiera puede hacerlo. Construir es muy difícil, no todos saben, no todos pueden, ni todos quieren”, ha añadido Buruaga, que ha asegurado que su conducta va a ser la de “no contribuir ni un ápice a dañar el proyecto del PP”.

Además, ha señalado, como otras razones de su permanencia, que, con ella, se iba a marchar “el grueso” de la dirección regional y “caerían muchas de las candidaturas municipales a las que todos los días se sube gente”. “Porque no quiero bajas, sino altas en el partido”, ha insistido. “Es la única manera de evitar un cisma”.

Diego Movellán (Santander, 1979) fue una de las primeras personas en conocer que Pablo Casado aspiraría a suceder a Mariano Rajoy al frente del PP. “Él estaba convencido de que iba a ganar y le vi con tanta ilusión que le dije 'adelante, cuenta conmigo'”, relata. La relación entre ambos se fraguó al calor de Nuevas Generaciones, cuando uno era presidente de la organización juvenil en Madrid y otro en Cantabria. Ahora, con la victoria de su amigo, el diputado nacional y exalcalde de Camargo ha saltado a la primera línea de la política autonómica e incluso se le empieza a señalar como posible candidato a la Presidencia de Cantabria. “Estaré siempre a disposición de mi partido”, responde para no cerrarse ninguna puerta, si bien asegura que su objetivo es repetir como cabeza de lista en su municipio.

El hecho de que Pablo Casado no ganara el voto directo de los militantes, ¿puede ser un hándicap?voto directo de los militantes

No. Es difícil de entender. Nosotros nos hemos dado un sistema en el que la primera vuelta es una preselección, a no ser que alguien arrolle. Es un primer filtro, primero seleccionas y luego ya entre los finalistas, decides. Pablo Casado ha salido legitimado y la prueba de ello es que ya todo el partido está detrás del presidente.

Tras ese primer filtro, el resto de candidatos apoyaron públicamente su candidatura. ¿Por qué el acuerdo entre distintas fuerzas políticas que le desalojó a usted de la Alcaldía de Camargo es una “alianza de perdedores” y la unión de todos los candidatos que perdieron la primera votación en las primarias del PP contra Soraya Sáenz de Santamaría no lo es?

Porque es un sistema totalmente diferente. Ojalá en las municipales consigamos tener la doble vuelta. Cuando te presentas a unas elecciones municipales sabes que elijes ya a quien quieres que sea alcalde. En este caso, el sistema de doble vuelta del PP en un primer lugar haces una preselección de los candidatos y en segundo lugar eliges ya directamente. Si hubiera habido solo una votación, probablemente el resultado hubiera sido diferente y Pablo hubiera ganado en la primera vuelta.

La primera decisión ha sido el anuncio de bloquear los nuevos objetivos de déficit aprobados por el Gobierno de España y la Unión Europea, lo que supone privar a las comunidades autónomas de 2.500 millones de euros que…bloquear los nuevos objetivos de déficit

No, no, no, no. Eso no es así, porque lo que va a hacer es que no se aumente el endeudamiento. Si España llegó en 2011 a donde llegó es por la barra libre del Gobierno socialista, la falta de previsión de la crisis que ya era una realidad. No se tomaron las medidas ni nos apretamos el cinturón en aquellos años, lo que hubiera supuesto que luego no hubiéramos tenido que tomar medidas tan drásticas. En este caso no estamos hablando de mayor capacidad de inversión, sino de mayores niveles de endeudamiento.

Pero no se está hablando de no pagar o de aumentar la deuda, sino de acomodar el objetivo de déficit, que estaba previsto para el 1,3% y pasaría a ser del 1,8% en 2019, cuatro décimas menos que el 2,2% marcado como objetivo para este año.

Aumentar el endeudamiento, el déficit. Soy economista y si de algo sé es de números. No vamos a engañar a los ciudadanos: de lo que están hablando es de volver a la etapa de la barra libre del gasto, del déficit… y todos los españoles saben que si en su casa entran 1.000 euros, no te puedes gastar 1.500. Pues eso parece que es lo que no ha aprendido el Gobierno socialista de etapas anteriores.

¿Qué papel jugará usted en el nuevo Comité Ejecutivo y cómo lo compatibilizará con el hecho de ser diputado en el Congreso, concejal en Camargo y miembro de la Ejecutiva regional del PP?

Hasta ahora he podido compatibilizarlo todo a costa de quitarle tiempo a la familia y a los amigos. Estoy muy ilusionado ante este nuevo reto. Jugaré el papel que el presidente Casado quiera darme, pero lo que tengo claro es que, como siempre, allí donde esté seré una parte muy proactiva, ayudando en esta nueva etapa del PP a recuperar a todos los votantes desencantados que en los últimos años no confiaron en nosotros. Me dejaré la piel como me la dejo día a día en Camargo y, por eso, las expectativas dentro de diez meses son buenísimas. Los vecinos quisieron que fuera alcalde y creo que dentro de diez meses volverán a refrendarlo.

A nivel regional, en el partido tenemos mucho trabajo. Es una etapa también ilusionante después del Congreso del año pasado y ahora a nivel nacional también creo que puedo ser útil.

Dice unas expectativas buenísimas, ¿ve una mayoría del PP en Camargo?

Creo que va a haber una mayoría, sobre todo, después del estrepitoso fracaso del cuatripartido, un cuatripartido que nació sin proyecto, con el único objetivo de desalojar a aquellos que habíamos ganado la Alcaldía. Ya estamos en la recta final de la legislatura y no han mejorado nada, han subido la presión fiscal, no hay obras, han destrozado hasta los eventos turísticos y festivos… La mejor pregunta a los camargueses es si está hoy Camargo mejor que hace cuatro años. El sentimiento mayoritario es que quieren que vuelva a gobernar el PP y estoy convencido de que me darán la confianza mayoritaria.

¿Se va a presentar como candidato a la Alcaldía?

Es mi objetivo, siempre lo digo. Me tira mucho Camargo, si bien es verdad que estaré siempre a disposición de mi partido. Donde mi partido crea que puedo ser más útil, allí estaré yo.

Suena a tópico. ¿Se descarta para ser candidato a la presidencia de Cantabria?

No es cuestión de descartarte o no. Cuando toque el momento, los órganos del partido decidirán quién debe ser el cartel electoral para Cantabria, pero en mi opinión quien mejor posicionada está a día de hoy es nuestra presidenta regional –María José Sáenz de Buruaga-.

¿Le gustaría que Íñigo de la Serna se integrara en el equipo de Pablo Casado?

De la Serna es un activo muy importante para el PP. Creo que va a depender en cierta medida de lo que él decida. Si decide formar parte activa de esta nueva etapa, por supuesto que tendrá un hueco en el futuro del partido, pero va a depender, principalmente, de la decisión que tome Íñigo de la Serna.

¿Ha hablado con él?

Yo hablo continuamente con todos los compañeros y con Íñigo por supuesto, y creo que él va a decidir en los próximos días cuál va a ser su futuro. Yo le animo a que siga en la primera línea y que siga aportando para el partido a nivel nacional y a nivel de Cantabria.

Hablaba antes de las expectativas de Camargo. En Cantabria no son muy halagüeñas según reconocen en privado dirigentes de su propio partido.

Hasta que no lleguemos a ese río, no cruzaremos ese puente. La fortaleza del PP en Cantabria no se va a resentir tan fácilmente. Lo mismo que decía para Camargo: ¿en qué hemos mejorado en estos últimos años?, ¿qué ha hecho el Gobierno de Revilla por Cantabria? Estaba pendiente siempre de las inversiones del Gobierno nacional y ese discurso del ‘España nos roba’ se le desbarató con la moción de censura. Ahora, vamos a ver si vemos un líder reivindicativo o una mascota sumisa, que es por la opción que yo me decanto. Creo que Revilla será sumiso con el Gobierno de Pedro Sánchez con el interés de mantener el sillón de presidente.

Hay abierta una investigación en la Universidad Complutense porque Pablo Casado aprobó 12 asignaturas de su carrera en solo 4 meses, y hay otra investigación judicial abierta porque convalidó 18 de 22 asignaturas de un máster en la Universidad Rey Juan Carlos. Esta Universidad acaba de remitir un escrito al Juzgado en el que afirma que no hay constancia de los cuatro trabajos que supuestamente presentó Pablo Casado para obtener el título. ¿Qué pasará si es imputado como ya sucedió con Cristina Cifuentes?no hay constancia de los cuatro trabajos

Detrás de todo esto hay un interés claro en desgastar, sobre todo ahora que tenemos nuevo presidente. Yo lo tengo claro, si Pablo ha dado el paso es porque está totalmente inmaculado. Eldiario.es ha dado una información en la que decía que no había irregularidades en torno a la carrera porque la propia Universidad así lo había confirmado. Así que considero que había un interés claro en desgastar la imagen de una figura que hace dos meses era emergente y que por aquellos que tanto interés pusieron en desgastar, ahora es tan emergente que es el presidente del Partido Popular.

Esa investigación en la Complutense por la carrera todavía no está cerrada. Sin embargo, el máster está en manos de la Justicia, hay varios imputados y el Juzgado ha preguntado al Supremo si Casado es aforado.hay varios imputados

Estoy convencido de que Pablo dice la verdad porque ha dado pruebas. Creo que todo es totalmente correcto. Lo que me sorprende es que no se esté hablando de todos aquellos miembros del Gobierno del PSOE que han empezado a hacer un reseteo de todos sus currículums cuando ocurrió la polémica de Cifuentes, incluido el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Y a él no se le pide explicaciones, solo se nos pide a algunos.

¿Se identifica con el giro a la derecha que propone Pablo Casado para el Partido Popular?

A mí me sorprende lo de ese “giro a la derecha”. ¿Qué giro a la derecha? Ninguno. Yo sigo apostando por las mismas ganas de regeneración, de trabajar por la vocación del servicio a los demás. No ha habido ningún giro a la derecha y creo que no se ha sabido entender que ahora lo que hemos elegido es el presidente del partido y que gran parte del éxito de Pablo viene de haber sabido tocar y llegar al corazón de los militantes y de los compromisarios. Ha sabido hablar en clave interna y ahora empieza una etapa ilusionante en la que la gente va a ver cómo el Partido Popular es el partido más abierto del panorama nacional. Él lo ha dicho claramente: todo lo que esté a la derecha del PSOE entra en el PP. Liberales, socialdemócratas, conservadores… E incluso aquella gente de izquierdas que confía en el Partido Popular porque sabe que el PP gestiona mucho mejor.

Estábamos en una primera fase de elección interna en la que había que dirigirse y hacer vibrar a todos los militantes del partido y ahora se va a dirigir a todos los españoles. Por lo que ahora la gente va a ver cómo nuestras propuestas y nuestro programa es mucho más abierto que el de cualquier partido.

Giro a la derecha porque Pablo Casado se ha mostrado en algunos temas más contundente que Mariano Rajoy, como en la aplicación del artículo 155, revertir la Ley del aborto, ha cargado contra la Ley de Memoria Histórica, se ha posicionado en contra de la eutanasia…

Lo que ha dicho conecta con la mayoría de la sociedad española. Con la Ley del aborto hubo un gran consenso con el Partido Socialista de Felipe González y espero que volvamos a esos grandes consensos. En cuanto a las demás políticas, lo que vemos es un revisionismo al pasado por parte del PSOE que no quiere trabajar, que no quiere gobernar, sino que lo que quiere es abrir fantasmas del pasado. Reabrir esas heridas que nuestros abuelos y nuestros padres cerraron con la Transición española.

¿Tú crees que a un joven que no conoció la dictadura le preocupa ahora ese interés casi obsceno de Pedro Sánchez por exhumar los restos de Francisco Franco? A los españoles les preocupa que haya empleo y lo que quieren es intentar escorar al Partido Popular hacia una derecha con el apoyo mediático de muchos grupos de comunicación, pero la realidad es diferente porque si alguien es de centro o de centro liberal, es del PP.

¿Qué papel ha jugado José María Aznar en la candidatura y campaña de Pablo Casado?

Yo he estado en el equipo de campaña y Aznar no ha estado en ninguna de las reuniones. Ha estado gente joven, gente mayor, gente de toda España y en ningún momento en esas reuniones ha estado José María Aznar.

Aznar fue un presidente que hizo cosas muy buenas, al igual que lo hizo Rajoy, pero no tenemos que renegar de nuestro pasado, sino aprender de lo que nos hizo grandes y mejorar aquello en lo que no fuimos tan buenos. Por eso creo que hay que reconocer la labor de todos los que han escrito la historia del Partido Popular y la historia de España.

El PDeCAT ha dado galones a Puigdemont y ya que ha anunciado que va a ser más duro y beligerante contra el Gobierno. También Pablo Casado ha mostrado sus intenciones de hacer una oposición más dura al Gobierno de España. ¿Es usted partidario de un adelanto electoral?

Yo de lo que no era partidario era de una moción de censura, sobre todo, cuando Pedro Sánchez se ha presentado varias veces y nunca ha tenido el respaldo de los españoles. Tiene que haber elecciones para que los ciudadanos puedan elegir porque tenemos un Gobierno no electo, pero lo que tampoco podemos estar es sometiendo a los españoles a elecciones cada dos por tres. Ahora estamos en un proceso previo a las elecciones municipales y autonómicas, y creo que debería ser posteriormente cuando se celebraran esas elecciones nacionales. Una vez ya estén elegidos los alcaldes, los presidentes, los Gobiernos autonómicos... Así que creo que deberían ser después del verano de 2019.

Usted forma parte de la dirección regional en el Partido Popular y el verano suele ser el tiempo que se aprovecha para formar las listas en todos los municipios de Cantabria y a nivel autonómico. ¿Cómo está ese trabajo?

Está muy adelantado. La presidenta ya ha anunciado que la inmensa mayoría de los alcaldes y de los líderes quieren volver a repetir como números uno. Estamos trabajando en sumar a los mejores, en recuperar a gente válida, en sumar nuevos talentos y en sumar a gente nueva al proyecto del Partido Popular en Cantabria.

La legislatura en el Ayuntamiento de Camargo ha sido una de las más duras que se recuerdan en el municipio. La misma noche electoral comenzaron unos problemas que no han hecho más que agravarse desde ese momento, con tres años de insultos, descalificaciones, subidas de tono, expulsiones y rupturas políticas entre las distintas formaciones que han provocado que, a falta de algo más de un año para que los vecinos vuelvan a ser llamados a las urnas, la situación parezca insostenible.

Ante una Corporación ingobernable, sin mayorías claras, concejales no adscritos, presupuestos prorrogados y un equipo de Gobierno integrado por PSOE y PRC, la alcaldesa socialista, Esther Bolado, ha decidido enfrentarse directamente a la oposición y plantear una cuestión de confianza. De ser superada, sus cuentas para el ejercicio de 2018 saldrían adelante. Si sale perdedora, como la aritmética parece indicar, el resto de grupos tendrá un mes para presentar un nuevo presupuesto y un candidato alternativo a través de una moción de censura.

“Es la única salida que nos han dejado. Hay que ser valientes y actuar con responsabilidad. El Partido Popular pretende que sigamos con un presupuesto prorrogado, después de aceptar todas sus propuestas, solo para tenernos amarrados a su antojo. No vamos a aceptar chantajes, que es lo que pretende hacer una y otra vez el PP con este equipo de Gobierno”, advierte Bolado en conversación con eldiario.es.

Según explica, está “tranquila” y “sin miedo” a perder la Alcaldía de Camargo, aunque sea una posibilidad que esté sobre la mesa actualmente. Reconoce que PSOE y PRC no están dispuestos a seguir a merced de una oposición que califica de “destructiva”. “Es una decisión que está meditada, que contábamos con que iba a ser necesaria, y creemos que es lo mejor para los vecinos”, reflexiona.

“Yo siempre he dicho que estoy en política porque creo que se pueden hacer las cosas de otra manera y porque creo que puedo aportar, pero nunca estaré por un sueldo o para aferrarme al cargo. Creo que con esto demostramos que los vecinos son lo más importante para nosotros”, recalca. A su juicio, con esta decisión anteponen las necesidades de los ciudadanos a cualquier interés personal o partidista, ya que el objetivo es aprobar unos presupuestos que eviten “males mayores”.

Bolado insiste en que “siempre han estado abiertas las vías de diálogo, incluso en una legislatura tan complicada, en la que hemos sufrido descalificaciones constantes e insultos personales”, y considera que su equipo de Gobierno “nunca ha cerrado las puertas a negociar con la oposición”.

“Lo que pase fuera del Ayuntamiento, a nivel personal, no puede influir en la vida política. Lo que no se pueden aceptar son imposiciones. Este equipo de Gobierno no va a aceptar chantajes. Eso no vamos a tolerarlo. Hablar y dialogar, siempre. Ayer, hoy, mañana y cuando sea posible, porque los acuerdos en política son fundamentales. Detrás de todo esto están los vecinos y tenemos que pensar en ellos, pero los acuerdos están siendo imposibles con esta actitud”, opina la alcaldesa.

La líder socialista, que reconoce que le gustaría acabar la legislatura ostentando el bastón de mando para llevar a cabo los proyectos que ha puesto en marcha en el municipio, pide a los concejales de la Corporación camarguesa que “cada uno que se retrate y se posicione en el lugar que quiera estar”.

A pesar de ello, es consciente de que los votos del PSOE y del PRC no son suficientes para sacar adelante esta moción de confianza y los ediles del PP y de Izquierda Unida -también está el concejal no adscrito Marcelo Campos, expulsado de Ganemos, que comenzó la legislatura integrando el equipo de Gobierno y que ahora está fuera- ya han mostrado su disposición a votar en contra.

“Lo que ha pasado en Camargo es que no se ha asumido el resultado de las urnas. El Partido Popular no ha aceptado que, a pesar de los votos que sacó, que fueron muchos, el anterior alcalde, al que le faltaba un concejal, haya sido incapaz de articular una alternativa. Ese es el gran problema de la legislatura, que siguen diciendo que esto les pertenece”, subraya Bolado sobre la actitud que ha mantenido a lo largo de la legislatura el exregidor Diego Movellán y el grupo municipal del PP.

Sin embargo, y con todas las sombras que acechan su día a día en el Ayuntamiento, Bolado se muestra “realmente contenta, muy satisfecha, a pesar de que han sido tres años muy duros a nivel personal por esos insultos constantes que no considero que sean tolerables”.

“A pesar de todo, hemos demostrado que tenemos otra forma de gobernar, mucho más cercana con los vecinos, Estoy orgullosa, sobre todo, de haber hecho un Ayuntamiento de puertas abiertas, cercano y útil para todos”, asegura, al tiempo que enumera algunos de sus logros, como el reciente convenio para cubrir las vías en el casco urbano de Maliaño, la gratuidad de los libros de texto para los niños del municipio o las importantes aportaciones económicas en áreas tan sensibles como los Servicios Sociales.

“Movellán cree que es el mesías”

Mucho más duro en su discurso se muestra el concejal de Economía y Hacienda, Héctor Lavín. El portavoz regionalista señala directamente al diputado nacional del PP cántabro, Diego Movellán, que mantuvo su acta en el Ayuntamiento tras perder la Alcaldía y su marcha al Congreso como sustituto de José María Lassalle.

Culpa a Movellán del clima de crispación que se ha instalado en la localidad “desde el minuto cero de la legislatura”, que arrancó con “un escrache” protagonizado por decenas de militantes del PP durante la toma de posesión de Esther Bolado como alcaldesa.

“Llevamos aguantando tres años de insultos continuos del Partido Popular, de sufrir su incapacidad y su falta de trabajo, de no hacer nada porque Diego Movellán cree que es el mesías, el salvador. Si nosotros lo hacemos tan mal, aquí tiene su oportunidad de ponerse al frente”, señala el edil del PRC sobre la moción de confianza que abordan esta semana.

A su juicio, “lo que se ha hecho en Camargo por parte del PP no es política” y apuesta por “ser responsables desde el equipo de Gobierno con la decisión adoptada y demostrar a los vecinos, desde el respeto, el trabajo, el tesón y la templanza, quién tiene la razón y qué tipo de personas somos unos y otros”. 

“Creemos que este es el mejor presupuesto que podía tener Camargo, el presupuesto más social de los últimos 30 años, y ante la impresionante e increíble pinza y situación de bloqueo propiciada por Izquierda Unida y el Partido Popular, nosotros tenemos claro que el municipio debe evitar una serie de problemas en cuanto a inversiones o nóminas de los funcionarios que no estamos dispuestos a tolerar”, justifica el encargado de redactar esas cuentas.

Ante la improbable decisión del PP de presentar una moción de censura que acabe con el mandato de Bolado y devuelva al poder a Movellán, el portavoz del PRC reclama al también diputado nacional que “deje de poner palos en las ruedas y de bloquear la situación política” del Consistorio.

“Entienden que esto es su cortijo y los demás estamos aquí para servirles. Eso es lo que no han sabido aceptar, ni entender, ni acatar. Están actuando con muy malos modos y de una forma muy, muy, muy bellaca. Han sido unos auténticos fariseos. Han dado verdaderas cuchilladas y han hecho y dicho de nosotros absolutas barbaridades”, lamenta.

Sin embargo, ante el decisivo pleno que se desarrollará este miércoles, no muestra dudas de la actitud a seguir por parte de PRC y PSOE: “Tenemos claro que esta es la decisión más valiente, honrada y honesta que se podía tener con todos nuestros vecinos. Ahí está todo nuestro trabajo, nuestro resultado económico y las inversiones que se han hecho en el valle, y cada uno tendrá que retratarse”, concluye Lavín.

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº2 de Santander ha establecido en 1.210 euros la tasación de las costas que el concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Camargo, Diego Movellán, tendrá que abonar como consecuencia del proceso judicial promovido por este edil, y que fue desestimado por dicho juzgado, contra la decisión de la alcaldesa de agrupar en un único punto los seis que formaban el orden del día del pleno extraordinaria celebrado el 16 de marzo de 2016.

El concejal de Economía y Hacienda, Héctor Lavín, ha explicado que se le requiere para que haga efectivo este pago en el periodo voluntario, “dado que de no producirse la administración deberá proceder por la vía de apremio tal y como establece la ley” y ha valorado que “cada uno tiene que asumir sus responsabilidades y el coste que conlleva no actuar teniendo en cuenta el interés general de los vecinos sino buscando el beneficio propio”.

Hay que recordar que el órgano judicial rechazó el recurso presentado por Movellán, en el que argumentaba que se habían vulnerado sus derechos fundamentales en el Pleno celebrado el 16 de marzo de 2016. El juez desestimó estos argumentos y consideró que aquella sesión plenaria se había ajustado a derecho al compartir las valoraciones tanto de la parte demandada como del Ministerio Fiscal de no apreciar la vulneración de ningún derecho fundamental, ya que estimó que la decisión de la alcaldesa de unificar los puntos del orden del día de aquella sesión en la que los concejales del PP decidieron abandonar el pleno que ellos mismos habían solicitado estaba motivada.

El juez consideró que esa decisión se debió a que “todas las preguntas que se habían planteado eran sobre la gestión en el área de asuntos sociales” por lo que la decisión se adoptó “por una cuestión de orden, agilidad y dinámica del Pleno” y “en ningún caso con voluntad de limitar derecho fundamental alguno”.

Además consideró que “no puede apreciarse vulneración de derecho fundamental porque ha sido el propio recurrente el que voluntariamente ha decidido renunciar a su derecho fundamental a participar en el debate de los asuntos que se iban a tratar al ausentarse del Pleno”.

De hecho, el juez recordó que los concejales pudieron participar “sin limitación alguna salvo el Partido Popular que se ha ausentado voluntariamente del Pleno”, y consideró que “de haberse quedado, habría podido participar realizando las alegaciones oportunas a la información que había solicitado y que se le iba a facilitar”, por lo que concluyó que “se ha garantizado de forma efectiva la participación de todos los grupos municipales en los asuntos a tratar” ya que “se abrió un turno de intervenciones a todos los grupos”.

El exalcalde de Camargo Diego Movellán tomó posesión el pasado día 13 de diciembre como representante del Partido Popular en el Congreso de los Diputados “con ganas de ser útil a los cántabros y con ilusión por vivir en persona una legislatura que se espera sea de grandes acuerdos”.

Apenas dos meses después de esa declaración de intenciones, el político popular rehuye a la prensa y evita dar explicaciones a los ciudadanos de su primera decisión controvertida desde el escaño: Movellán, que es portavoz adjunto del PP en la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Baja, abandonó la sala antes de que se debatiera una proposición no de ley contra el fracking “porque tenía reuniones”, evitando así posicionarse en uno de los temas más sensibles para la sociedad y que mayor consenso político ha alcanzado en Cantabria.

La postura del ahora diputado nacional contrasta con la que mantuvo la pasada legislatura como alcalde de Camargo -sigue manteniendo el acta de concejal, aunque desde la oposición- cuando se manifestó pública y reiteradamente contra el uso de esta técnica de extracción de gas, cuyo posible desarrollo en Cantabria provocó un gran movimiento social que aún pervive, ante el riesgo de que alguno de los permisos de investigación todavía en vigor se ponga en marcha.

En unas controvertidas declaraciones alejadas de la línea oficial del PP de Cantabria, Movellán defendió en 2014, en uno de los momentos en los que la lucha contra el fracking ocupaba más titulares, que sus compañeros de filas en el Congreso y en el Senado debían ser “valientes” y mostrar en Madrid su “rechazo” a la fractura hidráulica. “Uno es diputado o senador por encima de la disciplina de voto y está para representar a todos los ciudadanos”, aseguró entonces.

Además, exigió a los representantes del PP de Cantabria en las Cortes que se mantuvieran “firmes” en la línea con lo aprobado en el Parlamento autonómico, que sacó adelante con el consenso de todos los partidos una ley que prohibía el uso de esta técnica en territorio regional.

Pese a que el Ejecutivo de Mariano Rajoy y el Ministerio de Industria que encabezaba entonces José Manuel Soria se habían mostrado siempre favorables al uso del fracking, impulsando y aprobando todos los permisos solicitados, Movellán recordó a sus compañeros cántabros que otros diputados del Partido Popular sí mantenían posturas contrarias en Madrid en defensa de los intereses de sus respectivas comunidades.

Ausencias e incoherencias

Movellán no ha podido ahora mantener esa coherencia que exigía a sus antecesores en el cargo, y emuló esta semana la actitud que había mantenido unos días antes el senador cántabro Javier Fernández, que durante la pasada legislatura fue consejero de Medio Ambiente del Gobierno presidido por Ignacio Diego, y al frente de ese departamento desarrolló precisamente la ley antifracking de Cantabria, que se ausentó también de una Comisión de la que es vocal en el Senado y no participó en la votación que pedía declarar a España como “país libre de fracking”.

De hecho, esta decisión ha provocado que el Parlamento de Cantabria aprobara la semana pasada su comparecencia para explicar la postura que mantiene respecto al fracking, después de que algunas formaciones, como el PSOE, lo acusaran de “traicionar a los cántabros” y de “actuar con cobardía” para no saltarse la disciplina de partido.

En esa ocasión ha sido la diputada nacional de Podemos, Rosana Alonso, la que ha cuestionado la actitud de Diego Movellán en el Congreso, ya que “demuestra la nula credibilidad que el Partido Popular tiene en materia de fracking, votando en Madrid en contra de lo que vota en Cantabria”.

“Excusarse por tener reuniones demuestra todo lo que le interesa esta tierra, porque ¿qué reunión puede ser más importante en ese momento que impedir la técnica del fracking en Cantabria? Es algo que debería explicarnos”, ha insistido Alonso en declaraciones a eldiario.es.

Camargo libre de fracking

Movellán fue el número tres en la candidatura presentada por el Partido Popular a las elecciones generales del pasado 26 de junio y accedió al cargo de diputado nacional hace solo dos meses en sustitución de José María Lassalle, quien renunció al acta tras su designación como secretario de Estado para la Sociedad de la Información y la Agenda Digital.

El diputado nacional del PP por Cantabria nació el 1 de julio de 1979 y es licenciado en Economía por la Universidad de Cantabria. Fue presidente de Nuevas Generaciones de Cantabria de 2005 a 2013; concejal del Ayuntamiento de Camargo entre 2003 y 2011 y alcalde de la ciudad entre 2011 y 2015.

Precisamente desde su responsabilidad como alcalde promovió una iniciativa encaminada a declarar al municipio “libre de fracking ” para expresar su negativa al uso de una técnica que consideró “dañina” y “peligrosa”, un cambio de postura que Movellán ha rehusado explicar a través del Gabinete de Prensa del PP pese a las reiteradas peticiones de este diario.

La alcaldesa de Camargo, Esther Bolado (PSOE), ha informado este jueves que está estudiando emprender acciones legales contra el portavoz del PP, diputado nacional y exregidor municipal, Diego Movellán, por “los insultos, vejaciones personales, las continuas faltas de respeto y las descalificaciones” que está recibiendo tanto ella como el equipo de Gobierno (PSOE-PRC) en los meses que van de legislatura.

“Es un cúmulo de hechos”, ha denunciado la alcaldesa en una rueda de prensa en la que ha estado acompañada por el concejal de Hacienda, Héctor Lavín (PRC), pero “parece que para el PP vale todo y esto es algo que vemos día a día y en su forma de actuar”, cuando “llevo diciendo que en política no vale todo y que las formas hay que mantenerlas”.

En este sentido, la alcaldesa se ha referido a “lo ocurrido” el lunes en el despacho de un técnico municipal y a “los términos” en los que Movellán se refirió allí hacia ella, con “descalificativos hacia mi persona” que ponen de manifiesto el “odio personal que me tiene”, así como las palabras referidas a miembros del equipo de Gobierno.

“No consiento las faltas de respeto ni para mí ni para nadie”, ha indicado, y “si fueran de su partido haría lo mismo porque no puedo permitir que delante de mí se falte el respeto a nadie”.

Bolado ha considerado que se trata de unos hechos “de extrema gravedad” más aún viniendo de “un diputado nacional y un exalcalde de Camargo”, y ha avanzado que va a pedir un informe por escrito para que conste “lo que sucedió y lo que varias personas escuchamos desde fuera” de ese despacho, porque “las voces” llegaron a escucharse en los pasillos.

A su juicio, esos “ataques” constatan “un odio visceral hacia mi persona porque él considera que yo le he robado el sillón” cuando realmente “yo he sido elegida democráticamente”.

Ante esta situación, la alcaldesa socialista ha hecho un llamamiento al Partido Popular porque, en su opinión, “tiene que poner los medios y tomar una decisión” sobre Diego Movellán, ya que “no podemos seguir así” y los partidos “tenemos que dar ejemplo de respeto”.

En esta línea, el concejal de Hacienda, Héctor Lavín, ha señalado que él “siempre” ha intentado que hubiera “lazos de comunicación” y “vías de diálogo” pero “lamentablemente nos hemos encontrado” con situaciones “dañinas”, y ha indicado que “el punto de inflexión” ha sido “lo que ha ocurrido el lunes en un despacho municipal porque eso no se puede permitir ni tolerar”. “La situación que se produjo en ese despacho es abominable y deleznable”, ha valorado.

La alcaldesa ha considerado que “el respeto es la base de todo” y “no estoy por la labor de seguir aguantando estos comportamientos intolerables tanto aquí como en la calle, ni las continuas faltas de respeto” de Movellán, y ha informado de que ya ha puesto a disposición de su abogada “toda la documentación que tengo recopilada” y los “insultos” recogidos, así como los contenidos publicados en las redes sociales bien del Grupo Popular o en los perfiles personales de Diego Movellán.

Ha criticado el comportamiento mantenido por Movellán en este tiempo “incitando a la gente” o “animando a la gente a hacernos el escrache que nos hizo el día de la investidura”, así como las “reiteradas ocasiones en las que se refiere a mi incompetencia intelectual”.

Respecto a lo acontecido esta semana, la alcaldesa ha valorado que Movellán estaba “muy nervioso” por el cambio del día del Pleno ya que “siempre piensa mal” de las personas y “se cree que fue debido a que él tenía sesión en el Congreso”.

Según ha explicado, el cambio al miércoles fue debido a “una cuestión organizativa de los concejales del equipo de Gobierno que no están liberados” ya que “cuadrar agendas es tremendamente complicado” y “el día que mejor venía a todos fue el miércoles”, pero ha considerado que “el que piense que había algo más de fondo tiene un problema”.

Diálogo con el PP

“Aquí no vale todo, alguien tiene que poner los límites”, ha enfatizado la alcaldesa, quien ha lamentado que, en cuanto al funcionamiento del Ayuntamiento, con Movellán el diálogo es “imposible”. “Somos dialogantes y abrimos las puertas a todo el mundo, pero con alguien que no quiere y que lo único que hace es insultar desde el minuto uno y faltar al respeto y provocar no se puede llegar a ningún consenso”, ha incidido.

También ha calificado de “irreales”y “ficticias” las propuestas que presenta el exalcalde “para su momento de gloria”, pero “no le importan los vecinos porque si de verdad le importaran estoy segura de que rebajaría la tensión a la que nos ha llevado en estos 19 meses y se comportaría como una persona respetuosa, llegaríamos a muchos acuerdos con el PP por el bien de los vecinos”.

En este sentido, ha afirmado que “aquí estamos por y para los vecinos” y se pueden alcanzar acuerdos “independientemente de nuestras ideologías” siempre y cuando “las propuestas sean reales y se ajusten a la problemática de los vecinos”. Sin embargo, “si no hay respeto yo no tengo nada que tratar con nadie porque [el respeto] se lo está faltando también a los vecinos, porque yo represento a los vecinos, a los que me han votado y a los que no, a todos por igual”.

Además, ha señalado respecto a otra de las quejas de Movellán, que es “absolutamente falso” que se le oculte información. “Lo que es cierto es que todos los días registra en torno a cinco, diez o incluso veinte peticiones o más de información, no se da abasto y no podemos dedicar una persona del departamento de Secretaría para que realice ese trabajo” ha explicado, y ha considerado que el PP trata de “obstaculizar” la labor municipal.

Ganemos Camargo no descarta “nada” en relación a los posibles acuerdos para conformar un Gobierno local, ya que si bien este partido se siente “más cómodo” con PSOE, PRC e IU, pactaría con el PP si surge algún “inconveniente” que haga “saltar por los aires” el cuatripartito.

Así lo ha señalado a Europa Press Marcelo Campos, edil electo de Ganemos, que de cerrar un acuerdo a cuatro bandas supondría desalojar de la Alcaldía al 'popular' Diego Movellán, que se quedó a un concejal para revalidar la mayoría absoluta.

En declaraciones a esta agencia, Campos ha mostrado su confianza en que no surja ningún “problema insalvable” y las cuatro formaciones “de izquierdas” lleguen a acuerdo y se confirme el pacto, ya que están “totalmente de acuerdo” en los planteamientos sociales.

Ahora bien, el edil de Ganemos Camargo ha admitido que la reunión que tienen los cuatro partidos es “la más complicada” de todas, ya que tras tratar asuntos sociales el pasado fin de semana y temas fiscales y de empleo el lunes, esta noche abordan cuestiones económicas, y “cualquier chispa puede generar una explosión”.

Aún así, confía en que no se dé este extremo y, en cualquier caso, si se produce un “imprevisto”, que tendría que ser algo “muy grave”, Campos asegura que “no sería responsabilidad de Ganemos”. En ese caso, esta formación estaría dispuesta a pactar con el PP, pese a ser su “antítesis”, y siempre y cuando los 'populares' mantengan la oferta hecha para que gestionen “al cien por cien” la concejalía de servicios sociales.

“Ahora mismo no descarto nada”, ha apuntado Campos, partidario de esperar “a ver qué pasa” con la reunión, si el cuatripartito “sigue adelante” o “explota por los aires”. En este último caso, si “la mejor opción acaba siendo el PP” y si “se mantiene su oferta” de gestionar al “cien por cien” el área de servicios sociales, que no es “el fuerte de la derecha” y, además, los 'populares' no tiene en su “historial reciente” el “ayudar a la gente”.el responsable de Ganemos Camargo no tendría “ningún problema” en pactar con los 'populares'.

Movellán, acusado por el PRC

Mientras, el portavoz del Partido Regionalista de Camargo, Héctor Lavín, ha acusado a Diego Movellán, de estar “arengando” a los vecinos para que acudan el sábado a “boicotear” el acto de investidura de la nueva Corporación.

Así lo ha dicho al ser preguntado por los medios sobre cómo prevé que transcurra el acto de toma posesión, que ha vaticinado que no será tranquilo a raíz del vídeo y las capturas de imagen de la que dispone el PRC, en donde se ve a Movellán estar “arengando” a la gente para que acuda “a boicotear” al evento, lo que, ha advertido, iría en contra de la Ley de Seguridad Ciudadana aprobada recientemente por el propio PP.

Igualmente ha acusado al alcalde en funciones de alentar los comentarios de protesta a través de las redes sociales, en lo que ha calificado de “escrache”, y que se ha traducido en más de 2.100 entradas en el muro de Facebook del PRC. Estos comentarios son “de todo menos bonitos, y eso lo ha promovido también Movellán”, ha afirmado Lavín.

Según el concejal electo, el alcalde en funciones está alentando “a la desobediencia y a la creación de altercados” y fomenta “sin ningún tipo de escrúpulos las amenazas, insultos y falta de respeto hacia aquellos que no tiene sus mismas ideologías”.

Lavín ha asegurado que existe un vídeo en el que el 'popular' arenga a los vecinos a boicotear el acto del sábado, “sea quien sea investido, porque aquí todavía no hay nada firmado y ya los ha arengado. Y lo ha hecho un alcalde”, ha censurado el regionalista, que ha recordado que el partido de Movellán es el “propulsor” de la conocida como 'Ley Mordaza'.

Al hilo, ha advertido que “como pase algo el sábado, los promotores de ese algo, que están grabados en un vídeo, se verá quiénes han sido y eso está tipificado por la ley”.

De hecho, los servicios jurídicos del PRC están estudiando estas capturas de imagen y las “amenazas” y se tomarán las “medidas oportunas” al respecto.

Lavín también ha denunciado las “mentiras que está vertiendo a la calle” el entorno del PP camargués y ha dicho que no le “valen” las “disculpas” de la jefa de prensa de Movellán, a la acusa de proferir “amenazas y presiones públicas” en contra de los concejales electos que no pertenecen al Partido Popular y no descarta iniciar acciones legales en su contra.

Por otra parte, el regionalista ha subrayado que Movellán no es el único que tiene potestad para ser alcalde sino que cada uno de los cabezas de lista que se han presentado pueden serlo si obtienen la mayoría necesaria. Y al hilo ha censurado que el 'popular' haya “perdido” una semana en comenzar la ronda de contactos para intentar formar gobierno una vez que no alcanzó la mayoría absoluta.

También ha negado que se hayan producido reuniones ni pactos previos “ni anti PP ni anti Diego Movellán”. De hecho, ha asegurado que todavía no existe un pacto entre las fuerzas de Camargo del PRC, PSOE, IU y Ganemos sino que continúan las pero “todavía no hay nada firmado”.

“Después del deplorable comportamiento sufrido por los tres grupos de la oposición durante los cuatro años de la legislatura concluida, donde hemos sido ninguneados, desprestigiados y aplastados por unas maneras déspotas y soberbias al ejercer una mayoría absoluta era absolutamente imposible encontrar ahora ningún punto de unión con su proyecto”, ha afirmado Lavín.

Igualmente ha subrayado que “nadie le está robando nada” a Movellán porque Camargo “no es un cortijo”. “Y si usted con sus diez concejales conseguidos legítimamente no es capaz de obtener el consenso necesario para alcanzar un gobierno estable, cualquiera del resto de formaciones tiene ese mismo derecho legitimado por la ley”, ha subrayado el regionalista.

“No son únicamente camargueses aquellos que votaron al Partido Popular sino todos y cada uno de los que ejercieron libremente y democráticamente su derecho al voto. Y por lo tanto, la suma de todos aquellos votos que como resultante obtengan la mayoría, serán los que en realidad representen la voluntad de todos los vecinos del Valle de Camargo”, ha concluido.

El PP apela a la “cordura”

Los siete pedáneos electos del Partido Popular de Camargo han apelado a la “cordura” de PSOE, PRC, IU y Ganemos para “poner fin al proyecto de cuatripartito” y dar respuesta así al “clamor popular en los pueblos”.

En un comunicado, los pedáneos han recordado que el equipo encabezado por el actual alcalde en funciones, Diego Movellán, ganó en 33 de las 35 mesas de los tres distritos electorales, y que por primera vez en la historia de la democracia, siete de las ocho juntas vecinales de Camargo, que representan al 95,27% de la población, son de un mismo signo político.

Ramón Mazo, Ángel Bedia, Joaquín Arroyo, Amancio Bárcena, Nieves Portilla, Raquel Cuerno y Carmen Carral, los siete pedáneos 'populares' electos, han censurado que el proyecto del cuatripartito tiene “como único fin sumar los votos para forzar una realidad”, como es que es que “Camargo quiere a Diego Movellán como alcalde”, lo que, según han dicho, ha “desatado un clamor popular en los pueblos”.

Los pedáneos han sostenido que aquel partido que escuche y primero anuncie “que no continuará actuando en contra de la voluntad de los vecinos” será “el único en conservar el respeto de quienes le han votado y del resto de los vecinos”.

En su opinión, la voluntad mayoritaria de los vecinos no solo del centro urbano sino de las zonas rurales del Valle es clara puesto que del total de 40 representantes políticos que se eligen en las juntas vecinales, 27 pertenecen al Partido Popular frente a  10 del PSOE y tres del PRC. Por ello, han reclamado “que se respete la voluntad de los vecinos que la han expresado de forma clara”.