Una nueva fecha para la llegada de la alta velocidad a Talavera de la Reina y una nueva polémica. El anuncio por parte del comisionado del Gobierno español para el Corredor Atlántico, José Antonio Sebastián que aseguró en Bruselas que durante un evento en Bruselas que la infraestructura de alta velocidad entre Madrid y la frontera portuguesa por Toledo y Talavera no estará lista hasta 2032 ha provocado críticas en Castilla-La Mancha.

Este lunes, la senadora del Partido Popular por la provincia de Toledo, Carmen Riolobos, y el viceportavoz del Grupo Popular en las Cortes de Castilla-La Mancha, Santiago Serrano, expresaban la “oposición rotunda” de su formación política a que el AVE de Talavera de la Reina no esté en marcha hasta el año 2032 y han anunciado que van “a dar la batalla por el objetivo 2030”.

Riolobos ha lamentado que lo que quiere hacer el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, es “retrasar nuestro AVE 14 años, desde el 2018 hasta el 2032, con lo que nos hará perder el tren de desarrollo que supone el impacto del Mundial 2030”. Por ello, ha exigido al ministro de Transportes, Óscar Puente, “un calendario inmediato y agilización de todos los proyectos y obras para que el AVE de Talavera esté en marcha como máximo en 2030”, según recoge Europa Press.

“Es inaceptable, porque sería retrasar 8 años más un AVE crucial para Talavera y para vertebrar todo el territorio español”, ha remarcado la senadora, para la que se trata de “un ataque y una discriminación permanente a territorios como Talavera, Extremadura y también Toledo”, sobre todo porque “el tramo que queda por construir entre Navalmoral, Oropesa, Talavera y Toledo es solo de 127 kilómetros”.

En este sentido, ha aclarado que se trata de una inversión de unos mil millones de euros, mucho menor que “los 15.000 millones que Sánchez va a dar a Catalunya, comunidad a la que ya dio los 300 millones que el Gobierno de Rajoy incluyó en los Presupuestos Generales del Estado para el AVE a Talavera”.

“No podemos perder el tren del Mundial del fútbol, donde las sedes de Madrid y Lisboa deben estar interconectadas”, ha incidido Riolobos, quien ha recordado que el tren a Extremadura, que pasa por Talavera, es ahora mismo la línea más conflictiva de toda España, “el tren de la vergüenza, que acumula problemas e incidencias constantes, y en el que hay tramos que son del siglo XIX”.

Por ello, ha advertido que “desde el PP vamos a dar la batalla, no solo desde Talavera, sino los tres territorios afectados como son Madrid, la provincia de Toledo y Extremadura, para que el AVE esté como máximo en marcha en el año 2030, porque no podemos esperar más por esta infraestructura fundamental”.

“Page debería defender este proyecto”

Por su parte, Serrano ha asegurado que el presidente del Gobierno de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, “debería estar hoy en la Comisión General de las Comunidades Autónomas del Senado defendiendo este proyecto”, porque “es intolerable que tengamos que afrontar ahora una nueva burla del Gobierno de Sánchez, dejando el AVE para el 2032”.

“Page debería defender este proyecto frente a quienes han estado llevando el dinero del AVE a otros territorios para su propia agenda política”, ha remarcado Serrano.

Por último, ha criticado que ni el PSOE de Castilla-La Mancha ni el de Talavera “hayan dicho nada de estas declaraciones dando por hecho un nuevo retraso para el AVE” y ha exigido a García-Page que se ponga del lado de los talaveranos y los castellanomanchegos en la defensa de esta infraestructura, reclamando además “que el AVE pase soterrado por Talavera”. “No caben más demoras, exigimos un calendario, presupuesto y que dejen de burlarse de los talaveranos”, ha concluido.

La Mesa por Talavera y comarcas tilda de “intolerable” el nuevo retraso

También la Mesa por la Recuperación de Talavera y Comarcas ha calificado de “intolerable e inadmisible” el nuevo retraso en la ejecución de las obras que permitan que la línea de alta velocidad Madrid-Lisboa pueda estar operativa .

Este colectivo ha vuelto a poner sobre la mesa varias cuestiones asociadas a esta vía de tren y que califica de “prioritarias” e “irrenunciables”. Por un lado sostiene que para reducir tiempo de construcción y costes es preciso que no se produzca un desvío de la línea a la ciudad de Toledo. “Es el gran obstáculo y lo que está motivando un importante retraso, en la implantación de la línea de Alta Velocidad Madrid/Extremadura”.

En su opinión, “serían 30 minutos menos al no desviarse a la ciudad de Toledo” y en cuanto a costes creen que la desviación supondrá 600 millones de euros más “por su singularidad en barreras arquitectónicas” y porque tendrá una adaptación especial debido a la condición de Toledo como ciudad Patrimonio de la Humanidad.

Para la Mesa por Talavera y Comarcas, el estudio informativo del año 2017 y el estudio medioambiental ya aprobado es lo que licitar y presupuestar el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible (MITMA) “sin más demoras en el tiempo”.

También resaltan la necesidad de desdoblar y electrificar la vía de tren convencional 'L500 Madrid/Extremadura' “con los sistemas RTMS que son los que utiliza la línea de alta velocidad, la supresión de pasos a nivel y eliminación de curvas de ámbito reducido, para la circulación de un tren de altas prestaciones que sin ser AVE, alcanzará una velocidad de 200/220 kilómetros por hora”.

También creen “prioritario e irrenunciable” la puesta inmediata en funcionamiento de la línea AVE Madrid/Lisboa “en línea recta”, siguiendo el modelo del tren convencional desde el siglo XIX, además de llevar a cabo la adecuación de la vía para el tráfico de mercancías con apeaderos adaptados para poder prestar servicio a las empresas que se instalen cuando se ponga en funcionamiento la Plataforma Logística Intermodal.

Finalmente vuelven a “exigir” el soterramiento del AVE a su paso por la ciudad de Talavera “tal como se acordó, comprometió y firmaron las cuatro administraciones”. En este aspecto recuerdan que la Junta de Castilla-La Mancha “es la responsable de asumir el coste del soterramiento y así viene reflejado en el protocolo firmado el Día 18 de octubre de 2007 por las cuatro administraciones”. 

La portavoz adjunta del PP de Castilla-La Mancha y diputada nacional, Carmen Riolobos, ha vuelto a encender la polémica sobre el papel de la sanidad pública en esta comunidad autónoma. Durante una intervención en la Comisión de Sanidad del Congreso de los Diputados el pasado 11 de mayo, afirmó que en Talavera de la Reina, de donde es originaria, prefieren acudir a la sanidad madrileña. “Yo soy de Talavera y cuando nosotros estamos muy malitos preferimos siempre ir a Madrid porque sabemos que tenemos más posibilidades de curarnos”.

Estas palabras han provocado la reacción de la portavoz del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Ana Isabel Abengózar. Ha criticado que “mucho aplauso del PP a las ocho de la tarde para los sanitarios de esta región”, pero eso (en referencia al vídeo) es “lo que dicen cuando hablan con el corazón”.

A este respecto, ha pedido al presidente del PP de Castilla-La Mancha, Paco Núñez, que explique por qué ha propuesto a Carmen Riolobos para que trabaje en el área de Sanidad del Pacto para la Recuperación de Castilla-La Mancha“. Y también le pregunta si lo que busca este partido es ”implantar, una vez más en esta región, el modelo de Cospedal, el modelo que aplicó el PP cuando gobernó“.

“Le gusta la sanidad pública madrileña, esa que ha despedido a los profesionales sanitarios que han estado luchando en primera línea contra el coronavirus”, ha criticado. Y también se ha referido al cierre de 2.000 camas de la sanidad pública madrileña, que ha supuesto tener que “montar un hospital en Ifema para atender a los pacientes de coronavirus”. “¿Ese es el modelo que quieren implantar en Castilla-La Mancha? ¿Por qué no nos lo dicen alto y claro? ¿Por qué no nos lo explican a los castellanomanchegos?”, ha concluido.

Carmen Riolobos, vicesecretaria de Comunicación del Partido Popular en Castilla-La Mancha, ha pedido a Emiliano García-Page que eche al vicepresidente segundo de la Junta de Comunidades, José García Molina, y a la consejera coordinadora del Plan de Garantías Ciudadanas, Inmaculada Herranz, ya que miembros de su partido, Podemos, han acudido al Encuentro Internacional que se desarrolla este viernes en Kanbo para certificar el fin de ETA.

Para Riolobos, el que Podemos haya enviado a un representante a dicho acto es “sin ninguna duda ponerse de parte del relato de ETA en lugar de ponerse de parte del relato de las víctimas”. “El señor García-Page actúa de forma hipócrita”, aseguró la 'popular', añadiendo que si “realmente quiere que le creamos” tiene que echar a ambos miembros del Gobierno “mañana mismo”.

Además, ha criticado el trabajo de Herranz, asegurando que “hay mucho guiso pa' tan poco pollo” y explicando que “que sepamos lo único que hace [la consejera] es cobrar todos los meses”. “Al igual que con Molina”, afirmó, la intención de ambos cargos es “quedar recolocados para toda la vida con ese puesto nivel 30, una vez que hayan sido alto cargo”.

La Comisión de Fomento del Senado ha aprobado una moción del Grupo Parlamentario Popular, con el voto a favor del PSOE, en la que pide continuar impulsando las actuaciones para la renovación y mejora de la línea Madrid- Extremadura a su paso por la provincia de Toledo, así como la nueva línea de alta velocidad Madrid-Oropesa.

La senadora por Toledo, Carmen Riolobos, que ha defendido, la iniciativa en representación de los senadores del PP por Toledo, Tomás Burgos y Jesús Labrador, ha explicado durante su intervención, según refleja CMM Noticias que la moción plantea un coste de ejecución de 250 millones de euros. “Son 100 millones de euros más que la que presentó el PSOE en su momento”, ha indicado.

Por eso, Riolobos ha destacado que en la moción se insta al Gobierno a que impulse mejoras del tren convencional en la provincia, y que para ello se lleven a cabo inversiones que mejoren aspectos de seguridad como terraplenes, vías, o electrificación, ha informado el PP en nota de prensa.

También ha señalado que la iniciativa pide a RENFE que mejore los servicios en esta línea, así como que “se impulse y mejore la ejecución del AVE en el tramo Madrid-Extremadura y la agilización de los plazos en el tramo Navalmoral-Oropesa”. Riolobos ha recordado que el estudio informativo de Talavera-Toledo estará terminado en el mes de mayo y a continuación se podrá sacar a información pública.

El último punto de la iniciativa de los populares solicita que se implante un Puerto Seco y una Plataforma Logística Intermodal (PLI) en Talavera, cuyo estudio de viabilidad estará finalizado en mayo, “y se tendrá que avanzar en la firma del convenio entre el Ministerio de Fomento y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para llevar a cabo los proyectos y la ejecución de las terminales ferroviarias”.

Carmen Riolobos ha subrayado que esta moción “es buena para Talavera” y evidenció “las mentiras y trampas del PSOE porque nunca, ni el Senado, ni el PP, ni el Gobierno de España han dado un paso atrás en el apoyo al tren convencional como al desarrollo del AVE y la Plataforma Logística de Talavera”.

De su lado, el senador socialista Félix Ortega, que ha votado a favor de la moción del Partido Popular, ha explicado su apoyo porque es una iniciativa que busca “mejorar el tren”, defendiendo que ellos tienen como objetivo “beneficiar a los ciudadanos de la provincia de Toledo”.

No obstante, el senador socialista ha denunciado que el PP ha traicionado su compromiso con sindicatos y empresarios presentando una moción “light” sobre el tren a Talavera, “que no respeta a lo que la senadora popular por la provincia de Toledo, Carmen Riolobos, se comprometió al firmar el Pacto Social por el ferrocarril de la provincia de Toledo”, ha informado el PSOE en nota de prensa.

Tercer intento

Esta moción se ha aprobado en el tercer intento, después de que las últimas mociones presentadas por el PP y el PSOE no saliesen adelante, el pasado 14 de marzo. Los senadores 'populares' decidieron no apoyar el documento presentado por el PP y, además, decidieron finalmente retirar su propia moción. Incluso el alcalde de Talavera de la Reina, Jaime Ramos, del PP, pidió apoyo en este asunto, arguyendo que la ciudad “no está para batallitas políticas”.

Por su parte, los agentes sociales, distintos sindicatos y la Federación de Empresarios de Toledo (FEDETO), criticaron también la decisión del Partido Popular y señalaron que desconocían los motivos de la retirada de la moción en el Senado, “de forma tan repentina”. Ambas mociones se basaban en el Pacto Social por el Ferrocarril en la provincia de Toledo, y, por tanto, desde Comisiones Obreras afirmaban que el partido había “liquidado” su credibilidad y acusaba a los senadores, como Carmen Riolobos, vicesecretaria de Comunicación del partido a nivel regional, de tener la cara “muy dura”.

Después de esta crisis, el mismo ministro de Fomento, Íñigo Gómez de la Serna, aseguro en una Sesión de Control al Gobierno el “compromiso” del Ejecutivo de España para impulsar las obras de la línea de alta velocidad en la ciudad, al igual que las mejoras en el servicio y también de la plataforma logística. 

No ha visto el Tribunal de Cuentas ningún delito tras las demandas presentadas por el Gobierno de Castilla-La Mancha y la antigua Radio Televisión Castilla-La Mancha (RTVCM) -hoy Castilla-La Mancha Media (CMM)- contra el exdirector general del Ente Público durante el mandato de María Dolores de Cospedal, Ignacio Villa, y contra el ex director financiero y de recursos de este organismo, Ramón Villaverde. Tanto la actual CMM como la Junta le acusaron de perdonar presuntamente una deuda de un importe cercano a los 90.000 euros por unos trabajos de reforma efectuados en la sede conquense de la televisión pública.

Los demandantes y la Sección de Enjuiciamiento reclamaban más de 100.000 euros a Villa por presunta malversación de fondos en estos hechos, derivados de la factura en las obras de la sede de Radio Nacional en Cuenca, un edificio que el Ente Público castellano-manchego adquirió para instalarse allí.

Esta causa en particular se inició en diciembre de 2016 cuando el Ministerio Fiscal pidió al presidente de la Sección de Enjuiciamiento del Tribunal que incoara diligencias previas en relación a las “irregularidades detectadas” en el contrato de obras que se llevó a cabo en marzo de 2009 con la empresa Viales y Obras Públicas S.A. para la ejecución de las citadas obras.

Según apuntó entonces, de la factura final que presentó la adjudicataria no se había deducido el importe correspondiente a la valoración del retraso en las obras, que ascendía a casi 89.194 euros. Precisamente, esa es la cantidad a la que apuntaba posteriormente el Gobierno castellano-manchego, ya con el gobierno socialista de Emiliano García-Page, como uno de los “agujeros” heredados de la cadena pública. La Sección de Enjuiciamiento abrió estas diligencias previas y en marzo de 2017 se requirió información al representante legal del Ente Público de Radio-Televisión de Castilla-La Mancha con el fin de que remitiera informe justificativo de esta presunta irregularidad, que fue remitida en su totalidad en el mes de abril siguiente.

La denuncia la realizó el nuevo secretario general del Ente Público

La denuncia tiene su origen en una reclamación de pago de intereses de demora que recibe en mayo de 2016 el departamento financiero del Ente Público. La interpuso el secretario general, Francisco Medel, comunicándolo después al gabinete jurídico del Gobierno de Castilla-La Mancha y a la Consejería de Hacienda. En la misma se establecía un “posible perjuicio patrimonial” para RTVCM y por tanto también de la Junta, “que podría dar lugar a la existencia de responsabilidades”. Se refería con ello al abono de esta factura sin haber aplicado la cláusula de penalización por demora.

En el escrito de actuaciones previas de mayo de 2017 se establece que dicha cantidad de las obras, 89.184 euros, debería ha sido deducida de la factura final presentada por la empresa, que ascendía a casi 150.000 euros más IVA. Es decir, en total 176.428 euros. “Pero la realidad fue otra y se pagó toda la factura por lo que el daño fue justificado”. “Existe responsabilidad contable, habida cuenta que el pago efectuado es una acción que realizada de forma culposa y grave ha propiciado un pago que por indebido es contrario a la más esencial normativa contable y que correlativamente ha perjudicado al Ente Público”.

Tras esta fase preliminar, en la providencia emitida por la delegada instructora del Tribunal de Cuencas, se solicita el pago de más de 100.000 euros (referente a la cifra 'perdonada' más los intereses) tanto a Villa como a Ramón Villaverde, que fue su director financiero.

Ahora, tras desestimarse ambas demandas, el Tribunal de Cuentas condena tanto al Gobierno de Castilla-La Mancha como a CMM a pagar las costas del juicio. Por este motivo, la vicesecretaria de Comunicación del PP de Castilla-La Mancha ha pedido a Emiliano García-Page que pague estas costas “de su bolsillo” por “haberse empeñado en presentar una demanda que han perdido porque no estaba justificada y porque era de venganza”. De su lado, el diputado socialista Fernando Mora ha recordado que esa demanda se impuso porque “el fiscal estaba de acuerdo en que había delito” y ha hecho hincapié en que el actual Ejecutivo autonómico ha pagado 195 millones en indemnizaciones como consecuencia de acciones del Gobierno anterior. “Si tuviéramos que pedir responsabilidades por todas las acciones que gestionaron mal no tendrían dinero todos juntos para pagarlas”, apostilla.

“En política todo vale y usted se ha saltado todos los límites”. Con estas palabras se ha dirigido el director general de Juventud y Deportes, Juan Ramón Amores, a la senadora y portavoz del PP en Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, con motivo de unas declaraciones en las que esta última afirmaba que hay pacientes de Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) que no pueden hacer tratamientos experimentales porque el Gobierno regional “no los financia”. Amores, que además sufre esta enfermedad, ha acusado a la representante ‘popular’ de “utilizar a los más débiles” para atacar al presidente regional, al consejero de Sanidad y a todo el Gobierno.

Riolobos se había referido a esta cuestión hace unos días con motivo de la visita de Emiliano García-Page al Hospital Mancha Centro de Alcázar de San Juan y a la polémica por las homologaciones de médicos especialistas. Tras incidir en esta cuestión, exigió explicaciones a la Junta y también a Podemos “por la cascada de denuncias de enfermos y familiares de ELA al no poder recibir tratamiento experimental en el Hospital Carlos III de Madrid porque la Junta no paga la asistencia sanitaria de estas personas”.

Según dijo así se lo han trasladado los enfermos de ELA al PP, que a su vez han denunciado el incumplimiento de Page tras la firma de un convenio entre la Junta y la Asociación de ELA, en la que se comprometió mejorar la asistencia sanitaria de estos pacientes en Castilla-La Mancha con la creación de una unidad específica en el Hospital de Parapléjicos de Toledo. “Es una barbaridad que a estos enfermos no se les permita recibir asistencia sanitaria especializada y experimental porque el Gobierno Regional en lugar de gastar el dinero en atender a los pacientes, se lo gaste en contratar asesores y altos cargos”, lamentó.

El director general se ha preguntado por este “interés repentino” de Riolobos por una enfermedad como la ELA, ya que como senadora e integrante de la comisión de Sanidad y Bienestar Social en el Senado, ha buscado sus intervenciones en la Cámara Alta hablando sobre esta enfermedad y no las ha encontrado. “Busco sus iniciativas para que de una vez por todas se aborde una estrategia nacional para esta enfermedad que le garantizo que es de las más crueles que existen, pero tampoco las encuentro”, le ha espetado.

Hay que “dar visibilidad a esta enfermedad, pero no haciendo política”

A su vez, ha explicado en primera persona lo que se siente cuando te diagnostican ELA. “Lo normal en este tipo de enfermedades es querer morir, es hablar de eutanasia. Y yo sólo intento que la gente quiera vivir, hasta el último segundo de su vida, dando visibilidad a la enfermedad, pero no haciendo política”. Por eso, ha acusado a la portavoz del PP de poner a los 123 enfermos de ELA registrados en Castilla-La Mancha “al servicio de su partido para criticar al Gobierno y a un presidente, que al contrario que usted, están totalmente comprometidos”.

Por su parte, Rodrigo Gutiérrez, director general de Calidad y Humanización en la Asistencia Sanitaria, ha explicado que “los tratamientos que responden a la inclusión de un paciente en un ensayo clínico no están sujetos a ningún tipo de derivaciones entre comunidades”. “Los ensayos clínicos se realizan a instancias de un promotor, que suele ser un laboratorio, que financia íntegramente este tipo de estudios y por lo tanto la inclusión en los mismos está sujeta a criterios de selección en función de la situación clínica del paciente, de su edad o de su sexo”, ha apuntado. Y por ello ha visto “lamentable” que una dirigente política que prestó sus servicios como funcionaria en un centro sanitario “se dedique de forma irresponsable a manipular e inventar noticias falsas y generar alarmismo de manera injustificada”.

El propio Amores ha desvelado que él ha sido rechazado para tres ensayos clínicos y finalmente fue seleccionado para un cuarto ensayo, que permita mejorar la calidad de vida de este tipo de pacientes. “Sólo nos faltaría a las personas que sufrimos esta enfermedad tener que pedir permiso a nadie para apuntarnos a un ensayo que tiene determinados riesgos para tu salud y del cual probablemente yo no pueda beneficiarme, ya que la esperanza media de vida para pacientes de ELA se estima entre tres y cuatro años”, ha apostillado.

“Castilla-La Mancha es detrás de Aragón la segunda comunidad autónoma en la que más baja el paro a nivel nacional respecto al mismo mes del año pasado. Esta región registra un descenso de dos puntos por encima de la bajada media nacional”. Así lo ha indicado la consejera de Economía, Empresas y Empleo, del Gobierno regional, Patricia Franco, en el marco de unas jornadas del Banco Sabadell en Albacete.

“Nos encontramos ante un mes que tradicionalmente tiene una estacionalidad negativa en cuanto a datos de paro registrado. En octubre siempre ha subido el paro en Castilla-La Mancha motivado, principalmente, por el fin de la campaña de la vendimia” ha explicado la consejera. A pesar del dato, ha recordado que se trata del menor incremento desde antes del inicio de la crisis en octubre de 2007. “Desde ese año, el paro ha subido en el mes de octubre entre las 11.500 y las 16.700 personas” ha matizado.

Por provincias el paro ha subido en todas, en mayor porcentaje en Cuenca seguida de Ciudad Real, Albacete y Toledo. Patricia Franco ha indicado que en la provincia de Guadalajara, que está fuera de la influencia de la agricultura, se observa que el paro apenas ha experimentado incremento, un 0,18 por ciento, “lo que podría servir de termómetro de la situación, sin la variable de la campaña de la vendimia”.

Respecto a octubre de 2016, “Este mes de octubre registra la segunda mayor bajada interanual de la serie histórica del paro registrado para un mes de octubre, tras la del año pasado”. “No nos relajamos ni nos conformamos, pero sí debemos advertir que se trata de un dato que es positivo puesto que en él vemos cómo en los últimos meses se está recuperando el descenso interanual, que se vuelve a situar en los niveles que manteníamos en el mes de marzo”, ha indicado.

El PP lamenta aumento del paro y critica a Page por precarización del empleo

La vicesecretaria de Comunicación del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, ha tildado los datos de desempleo del mes de octubre “de malos sin paliativos” y los ha achacado a que el presidente regional, Emiliano García-Page, “es el mayor precarizador del empleo en Castilla-La Mancha”.

Riolobos ha explicado que el Gobierno regional está generando situaciones con “jornadas inaceptables de trabajo que no dan para vivir, en Educación y Sanidad”, al tiempo que ha lamentado que debido a esta precarización “son mujeres y jóvenes los que salen más marginados”.

Ha puesto como ejemplo que se están ofreciendo “jornadas de trabajo de un tercio de la jornada total” a profesores, a los que se les hace “imposible” vivir con el sueldo que cobran de la misma, o “que se contrata de lunes a viernes a sanitarios”, volviendo a contratarlos al lunes siguiente y así se ahorran pagarles el fin de semana.

“Si los datos de desempleo son malos, al PP le preocupa más el agravante de la precariedad de los diferentes sectores en Castilla-La Mancha del propio Gobierno de García-Page”, ha afirmado Riolobos.

El mes de agosto será intenso en cuanto a la actividad parlamentaria en las Cortes de Castilla-La Mancha. El segundo intento para aprobar las cuentas regionales para este año, después del acuerdo al que han llegado PSOE y Podemos que incluye la incorporación de la formación morada al Ejecutivo regional, se iniciará el próximo 10 de agosto con el debate de la enmienda a la totalidad que ha presentado el Grupo Popular.

Unos días después, sin fecha aún confirmada según las fuentes del departamento consultadas por eldiarioclm.es, se producirá la comparecencia del consejero de Hacienda y Administraciones Públicas, Juan Alfonso Ruiz Molina, para dar cuenta del proyecto de Ley de Presupuestos ante la cámara regional. Será la única comparencia de un miembro del Gobierno regional, según las mismas fuentes, ya que no se espera que ningún otro consejero vuelva a presentar sus cuentas.

Ya el día 31 de agosto, se celebrará la sesión plenaria en la que, se espera, puedan aprobarse de manera definitiva los presupuestos, con los votos favorables de PSOE y Podemos. No obstante, hoy mismo, el portavoz de la Junta, Nacho Hernando ha pedido al Partido Popular que “ejerza su obligación” y contribuya “en la medida de lo posible” a que la próxima tramitación parlamentaria del Proyecto de Ley de Presupuestos “sea digna y no perjudique a la imagen de las Cortes”.

“Esperemos que sea una tramitación en la que, aunque salvaguarden su derecho a la crítica, entiendan la circunstancia de que al menos en las formas no tienen que entorpecer la tramitación del presupuesto”, ha enfatizado.

Conversaciones PSOE-Podemos

Mientras, el vicepresidente de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, ha confirmado que entre las direcciones de PSOE y Podemos se están manteniendo conversaciones para que todas las enmiendas parciales que ambos grupos parlamentarios puedan presentar al Proyecto de Ley de Presupuestos que ya se está tramitando en las Cortes sean presentadas de manera conjunta.

Así lo ha asegurado a preguntas de los medios tras una rueda de prensa, según recoge Europa Press, donde ha asegurado que este mismo viernes ha hablado personalmente con el secretario general de Podemos, José García Molina, para abordar este asunto.

Sobre el calendario de incorporación de dos miembros de Podemos al Consejo de Gobierno, Martínez Guijarro ha indicado que será el presidente autonómico, Emiliano García-Page, quien tendrá que determinar cuándo se produce.

Ha pedido además a este respecto esperar a que terminen las distintas asambleas locales del PSOE de pronunciarse sobre esta entrada al Gobierno, añadiendo que de momento están dando el visto bueno.

El PP alerta de la llegada al Gobierno de “los comunistas”

Mientras, la vicesecretaria de Comunicación del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, ha denunciado hoy que “Page es el primer y único presidente socialista que mete a los comunistas de Podemos en el Gobierno”.

En rueda de prensa, ha lamentado que Page permita que los castellano-manchegos “seamos `conejillo de indias´” y convierte nuestra región “en un laboratorio experimental de Pablo Iglesias para llevar a cabo las políticas de Venezuela”. Según Riolobos, Page y Podemos han conjugado dos verbos: “conservar” -los sillones, la moqueta y el coche oficial de Page- y “conseguir” -los dos sillones, la moqueta y el coche oficial de Podemos-.

Para la vicesecretaria de Comunicación del PP regional, esta forma de actuar de PSOE y Podemos obedece a “intereses personales” de ambas formaciones que, en su opinión, “han demostrado que no tienen palabra, ni seriedad, ni ética política, porque han pactado después de intercambiar vídeos e insultos”.

La viceportavoz del PP de Castilla-La Mancha y senadora por la provincia de Toledo, Carmen Riolobos, ha criticado que el presidente autonómico, Emiliano García-Page, esté “instrumentalizando” la tramitación del nuevo Proyecto de Ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma “en su propio beneficio” para apuntalarse en su cargo orgánico de secretario general socialista en la región, añadiendo además que ya hay al menos cinco compañeros de partido que se consideran “el futuro” de la formación.

Según ha dicho, los socialistas que podrían ser recambio de García-Page son la alcaldesa de Toledo, Milagros Tolón; el secretario general del PSOE de Albacete y diputado nacional, Manuel González Ramos; el secretario general en Ciudad Real y presidente de la Diputación, José Manuel Caballero; la diputada nacional por Ciudad Real Isabel Rodríguez; o la socialista guadalajareña Magdalena Valerio.

“Page tiene vértigo porque sabe que él es el pasado del PSOE y que otros son el futuro. Nos parece lamentable que García-Page pueda instrumentalizar los presupuestos de Castilla-La Mancha en beneficio estrictamente personal, para posicionarse y para evitar que Sánchez impulse a estos cinco”, ha afirmado. Además, ha alertado de que cuando se conozca la ejecución presupuestaria de 2016, “se verá que entre Podemos y PSOE han recortado 645 millones en servicios sociales, sanidad y educación”, algo que tienen que explicar los dos partidos.

A estas afirmaciones ha contestado el diputado regional del PSOE José Luis Escudero. Ha subrayado que los ciudadanos castellano-manchegos como todos los socialistas “quieren que sea Emiliano García-Page quien siga encabezando la recuperación”, ya que es “la persona más capaz para seguir con la reconstrucción” tras las políticas del PP la pasada legislatura.

En este sentido, ha remarcado que aunque “queda mucho por hacer”, los ciudadanos de la región “están encantados” con el actual presidente autonómico. “La mayoría queremos que siga siendo el secretario general”. Y sobre las críticas de Riolobos de que la tramitación de los nuevos presupuestos se va a realizar “con agosticidad”, ha replicado que los socialistas “no tienen problema en venir a trabajar en agosto, como en cambio ”si parece que tienen en el PP“.

La Consejería de Sanidad “denuncia, una vez más, la manipulación que los políticos del Partido Popular realizan en redes sociales” con fotografías de las Urgencias saturadas del Hospital de Toledo y que achacan al actual Gobierno.

La senadora del Partido Popular, Carmen Riolobos, colgaba ayer minutos antes de la comparecencia de Emiliano García-Page -la primera después de las primarias socialistas- fotografías de las Urgencias de Toledo saturadas, con pacientes en los pasillos y con el texto “Qué bueno!!! Page se va por ser el responsable del caos sanitario y del sufrimiento de miles de enfermos y de sus familias”. Unas fotografías y un mensaje que desaparecía de su perfil poco después.

La Consejería de Sanidad asegura poder demostrar que que estas mismas fotos pertenecen a los años 2013 y 2014 porque fueron publicadas por distintos medios de comunicación, como eldiarioclm.es o eldigitaldecastillalamancha. “Por esa época recogían la mala situación que vivía la Sanidad pública castellano-manchega con Cospedal”, explican desde Sanidad.

Ya en noviembre de 2015, abundan, la Consejería de Sanidad denunció la misma manipulación, esta vez realizada desde el perfil en Twitter @conCospedal que publicaba las mismas fotos con pacientes en los pasillos de las Urgencias del hospital toledano, acompañadas por el texto “García-Page tiene un problema con la Sanidad, que se le está yendo de las manos”.

El Gobierno de Castilla-La Mancha “denuncia y demuestra la burda manipulación de un error ya cometido a sabiendas y solicita que se deje de mentir en torno a la Sanidad pública de la región, ya que es un asunto que afecta a la totalidad de la población”.

Carmen Riolobos, también exportavoz regional del partido, afirma que si hubiera vivido en la etapa que los nazis "mataban de hambre a los judíos" ella "probablemente" hubiera sobrevivido

La senadora y vicesecretaria del PP de Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, ha asegurado en el espacio 'Las canciones de tu vida' del programa Hoy por Hoy de la Cadena Ser en Castilla-La Mancha que, debido a su metabolismo “vago”, hubiera sido superviviente en el holocausto nazi. “Como muy poquito, muy poquito. Siempre digo que hay personas que tenemos un metabolismo muy bajo y un organismo muy ahorrativo [...] rápidamente te lo acumula en forma de grasa”, afirmó la 'popular'.

De este modo, explica también que es de las personas que “si hubiéramos vivido en la terrible etapa en la que los nazis mataban de hambre a los judíos y luego las quemaban en la tal”, ella hubiera “probablemente” llegado a ser superviviente del holocausto, porque su organismo es “muy vago en el metabolismo”.

Ante las declaraciones de la política, la periodista señala que lo que es una ventaja es “tiene que ser no vivir una guerra”, a lo que Riolobos afirma estar de acuerdo, pero concluye: “yo siempre así como broma lo cuento”.

No habrá rivales en el Congreso del PP de Castilla-La Mancha que el Auditorio Municipal de Cuenca acoge este fin de semana. María Dolores de Cospedal, que recientemente revalidó como secretaria general del PP a nivel nacional, y que también es diputada en el Congreso y ministra de Defensa, sumará este fin de semana la confirmación de su cuarto cargo y se mantendrá como líder de los ‘populares’ en la comunidad autónoma en la que fue presidenta durante una legislatura, de 2011 a 2015. Su único rival, el ciudadrealeño Tomás Medina, perdió la ‘primera vuelta’ de votaciones hace una semana, un sistema que el partido ha estrenado tras el Congreso nacional del PP el pasado mes de febrero.

Medina era el único (y desconocido) cargo ‘popular’ que presentó batalla por el puesto a un mes de la celebración del cónclave regional y después de que un sector del partido, liderado por el militante Francisco Risueño desde Cuenca, hubiera criticado la acumulación de puestos de Cospedal, mediante una enmienda en el Congreso nacional que pedía debatir limitaciones a este respecto y que no llegó a votarse.

Tras caer la candidatura alternativa, ya no ha habido voces críticas en el PP. Sus principales portavoces y dirigentes se han encargado de defender a Cospedal como la mejor candidata, tal y como afirmó el portavoz adjunto, Carlos Velázquez, en una entrevista con eldiarioclm.es. Según apuntó, “si hay alguien que está haciendo las cosas bien hoy, ¿para qué se va a cambiar?”. “Lo que funciona bien y da resultados, se mantiene. Y si hay algo que ha funcionado bien es María Dolores de Cospedal, por lo que es impensable cambiarla”, resaltó.

Por su parte, la portavoz, Carmen Riolobos, ha manifestado su convencimiento de que la ministra de Defensa va a hacer “el mejor equipo para Castilla-La Mancha, que contará con gente entusiasta y dispuesta a trabajar por esta tierra”. Riolobos, que no ha se pronunciado sobre si habrá o no renovación en los cargos, se ha mostrado “ilusionada” con “la fiesta de la democracia” que ha asegurado va a vivir su formación.

De este Congreso saldarán elegidos también los tres coordinadores o los vicesecretarios del partido en la región, y se va a elegir a la Junta Directiva del partido. Van a participar 934 compromisarios y se van a debatir dos ponencias, una sobre estatutos de organización y política y otra sobre economía y asuntos sociales de Castilla-La Mancha.

Debate de enmiendas

La primera de estas ponencias incluye el debate de 34 enmiendas, y la segunda otras 30, con las que se van a concretar “las mejores propuestas para sacar a la región del hoyo en el que el PSOE y Podemos la han introducido”, ha detallado Riolobos. “El PP tiene claro lo que necesita la región” y Cospedal va a ser reelegida presidenta “en un Congreso que ha contado con una altísima participación”.

Desde el PSOE apenas han hecho referencia a esta cuestión durante la semana. Tras conocerse que sería la única candidata hace una semana, el portavoz del Gobierno regional, Nacho Hernando, afirmó que se trataba de una candidatura con “poca legitimidad”, ya que solo la ha votado el 5% de la militancia. “El otro 95% de la militancia se ha quedado en su casa, quizá porque no le gustaba las opciones que había encima de la mesa”. Así, recordó que de 52.000 posibles militantes del PP que se podían haber inscrito para votar en esa primera vuelta, solo lo hicieron 3.000 y 2.600 votaron a Cospedal, lo cual consideró “llamativo”.

De cualquier forma, y ya sin candidaturas alternativas, Cospedal revalidará un puesto que mantiene desde junio de 2006, cuando Mariano Rajoy la propuso para el cargo, en sustitución de José Manuel Molina. Tras perder el Gobierno de Castilla-La Mancha en 2015 y concurrir después en las elecciones generales para el Congreso (renunciando a su escaño en las Cortes regionales), fueron muchos los rumores que apuntaban a su relevo, pero finalmente no se han confirmado.

La portavoz del PP en la región, Carmen Riolobos, ha cargado contra el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, por “avergonzarse” de la Constitución española del 78 y “por primera vez en 33 años” no celebrar un acto solemne en el Palacio de Fuensalida.

Riolobos cree que García-Page se “ha doblegado” a las exigencias de Podemos que, según ha dicho, el año pasado no acudió a la conmemoración del Día de la Constitución.

A juicio de la portavoz 'popular', el hecho de no celebrar un acto solemne “es un retroceso histórico al año 77 y es un desprecio a la Carta Magna” que, según ha manifestado, “nos ha dado tantos años de bonanza y mejora, crecimiento y desarrollo económico, político y social a nuestro país”.

Según ha indicado, ella y “muchos castellano-manchegos” con “esta actuación de cobardía” no “nos sentimos representados” por el presidente regional.

Dicho esto, ha recordado que el acto del Día de la Constitución era un acto solemne y de los “más entrañables” donde se reunían los tres poderes: el ejecutivo, el legislativo y el judicial, así como el resto de la sociedad civil de Castilla-La Mancha.

“García-Page pasará a la historia por ser el primer presidente que no celebre el Día de la Constitución al haberse doblegado y arrodillado ante las exigencias de Podemos en Castilla-La Mancha”.

El acto fue “consensuado” con PP y Podemos

El PSOE alega que la decisión para conmemorar el Día de la Constitución este jueves en las Cortes de Castilla-La Mancha se hizo de manera “consensuada” con PP y Podemos. La diputada regional del PSOE Agustina García ha comentado que “debe de ser que Riolobos viene del Senado y no le ha dado tiempo a pasarse por el despacho de sus compañeros” para informarse del consenso alcanzado en la Mesa de las Cortes donde están representados todos los grupos parlamentarios. “A lo mejor es que no se habla con Vicente Tirado y no le han dicho nada”, concluyó.

El PP en una nota posterior, justifica sus críticas

En una nota posterior a la rueda de prensa, el Partido Popular de Castilla-La Mancha atribuye declaraciones a Carmen Riolobos que no realizó en su comparecencia ante la prensa. En ella, dicen que Riolobos “ha destacado que la lectura de tres artículos y el preámbulo de la Carta Magna que se hizo ayer antes de la celebración del Pleno de la Cortes contó con el respaldo y la participación del PP pero que en ningún caso puede sustituir al acto solemne institucional que siempre se ha realizado en la región hasta este año”.

Responden así al PSOE y califican de “bochornoso” pensar que el Gobierno de Castilla-La Mancha quiera “salvar los muebles”, con el “uso” de una sesión plenaria ordinaria precedida con la lectura de tres artículos de la Constitución. “Un momento además en el que la tribuna de invitados estaba vacía y desangelada. Fue un hecho muy triste”, señala el PP en nota de prensa.

Hablan también de “falta de respeto increíble” ya que, mientras hablaba el vicepresidente y portavoz de Podemos, José García Molina, su propio compañero, David Llorente, se ausentó para atender una llamada telefónica, y cuando Page leyó el preámbulo de la Carta Magna su vicepresidente, José Luis Martínez Guijarro, mantenía una conversación con compañeros del Gobierno.

Asimismo, señalan que durante la lectura de los tres artículos faltaban miembros del Gobierno. Entre otros, se ausentaron el consejero de Agricultura y Medio Ambiente, Francisco Martínez Arroyo y la consejera de Economía, Empresas y Empleo, Patricia Franco.

La “nueva mentira, trampa y falsedad” de Emiliano García-Page es el nuevo Hospital de Toledo. Así lo ha denunciado el Partido Popular a través de su portavoz, quien no ha mencionado la parálisis entre 2012 y 2015 que sufrió el proyecto durante los años del Gobierno de María Dolores de Cospedal. Sin embargo, la 'popular' ha afirmado que fue dicho Ejecutivo el que “salvó” el proyecto al encontrar un mecanismo “claro” de financiación.

Riolobos ha asegurado que se reducirán los servicios asistenciales del hospital, por lo que ha pedido a la Junta que “lo explique” a los ciudadanos. Así, ha solicitado la justificación de los informes técnicos de viabilidad, de la Intervención General de Castilla-La Mancha y la de los servicios jurídicos correspondientes, así como la aprobación de la Intervención General de la Administración del Estado. 

Riolobos ha mostrado su “preocupación” por el hecho de que una infraestructura tan necesaria para los ciudadanos como es el nuevo hospital de Toledo, “que salvó la presidenta Cospedal”, lo único que ha hecho Page ha sido perder años para que esté en funcionamiento y ha afirmado que “ni de lejos” va a estar terminado en 2019. “Por ello, si los toledanos no tienen nuevo hospital esta legislatura, se deberá a la irresponsabilidad de Page”, concluyó.

Por otro lado, la portavoz del PP ha vuelto a repetir la denuncia de “descontento” de la ciudadanía con el sistema sanitario, insistiendo en que se producen “múltiples quejas” y que el deterioro es “manifiesto”, al igual que el “descontento” de los profesionales y la “soberbia” del Ejecutivo regional.

De este modo, ha querido repetir la acusación de “falsedad” de las listas de espera, en las que el Gobierno “sigue sin incluir” la cirugía menor, en el “abandono” que sufren los pacientes, y en que el “número de profesionales que faltan es enorme” y deben desempeñar su trabajo bajo un “intolerable presión asistencial”.

El pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha ha elegido a la portavoz del PP en la región, Carmen Riolobos, al exdiputado regional socialista Luis Santiago Tierraseca y a Ana Navarrete, a propuesta de Podemos, como nuevos miembros del Consejo Asesor de Radio Televisión de Castilla-La Mancha.

Fue en la Mesa de las Cortes, celebrada el pasado 17 de octubre, cuando, oída la propuesta de los tres grupos parlamentarios, se decidió que este nombramiento sea por asentimiento, según ha recordado el presidente del Parlamento regional, Jesús Fernández Vaquero.

Fue una de las más duras críticas que recibió el Gobierno de Dolores de Cospedal en la pasada legislatura: los recortes sanitarios, que llegaron a convertirse en noticia nacional tras anunciar el gobierno popular la supresión de las urgencias rurales. Ahora, el PP le critica lo mismo al Gobierno socialista presidido por Emiliano García-Page a quien va a pedir que comparezca en las Cortes regionales.

“Queremos que Page dé explicaciones en el Parlamento regional sobre los brutales recortes que está haciendo en el ámbito sanitario y por qué ha prohibido expresamente la contratación de personal”, asegura la portavoz popular, Carmen Riolobos después de que cinco sindicatos diesen a conocer la instrucción del departamento de Sanidad a todas las gerencias provinciales para evitar la contratación hasta el 31 de diciembre de este año.

Riolobos cree que la instrucción que se ha dado a los gerentes de las áreas sanitarias para no contratar suspendiendo además permisos y sustituciones por enfermedad o ausencia es algo “que no ha pasado nunca en Castilla-La Mancha y que, desde luego, es muy preocupante para la salud de los todos los ciudadanos de la región”, porque se pone de manifiesto que “no hay dinero para la sanidad regional y, por tanto, se van a tener que poner en marcha recortes importantes que afectan al personal y afectarán sin duda a la salud de los castellano-manchegos”. Unos recortes que el SESCAM negaba esta semana.

En este sentido, Riolobos ha preguntado “en qué se gasta Page el dinero que debería invertir en la Sanidad pública de Castilla-La Mancha: en clínicas privadas, en contratar ex altos cargos del PSOE en GEACAM o en enchufismos, como el de su cuñado”.

Además, Riolobos ha alertado de “las quejas y denuncias públicas” que los usuarios y los profesionales de la Sanidad pública están realizando debido a las medidas que está adoptando Page en este ámbito. En concreto, se ha referido a la carta que se ha publicado de una enfermera que critica al PSOE de Page por “abandonar a su suerte a cientos de ciudadanos que trágicamente suman un dígito más en las listas de espera sanitarias; abandonar a su suerte a cientos de pacientes que infelizmente ocupan una cama de hospital; y por abandonar a su suerte a cientos de sanitarios que miserablemente dependen cada día de una llamada telefónica que les ofrezca un futuro laboral”.

También ha recordado el comunicado que recientemente han emitido los profesionales sanitarios del Servicio de Salud Mental del Complejo Hospitalario de Albacete por los recortes de personal. Debido a esta situación –ha proseguido- la responsable de este servicio, María Jesús Montes, dimitió el pasado jueves.

La portavoz del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, ha condenado las declaraciones machistas contra la consejera de Fomento de Castilla-La Mancha que ha realizado el presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (SCRATS), José Manuel Claver.

Así, Carmen Riolobos ha calificado de “intolerable” que a una autoridad, como es una consejera de Castilla-La Mancha se le pueda denigrar e insultar con comentarios machistas, despreciables e inaceptables hacia las mujeres. Por ello, la portavoz popular ha exigido a José Manuel Claver que pida disculpas por sus “desafortunadas” palabras, al tiempo que ha manifestado que debería ser cesado de su cargo.

En este sentido, la dirigente popular ha manifestado que el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page debería haber hecho lo mismo: “dimitir, cuando fue reprobado por el Pleno de su Ayuntamiento por las declaraciones machistas que realizó”, así como también debería haber hecho lo propio con su cuñado, hoy viceconsejero del Gobierno de Page, Fernando Mora que “insultó a una consejera del Gobierno de Castilla-La Mancha diciendo que había bebido”, ha concluido.

PSOE: al PP “le han obligado las circunstancias”

Desde el PSOE, La vicesecretaria y portavoz regional, Cristina Maestre, ha lamentado que el PP de la región haya tardado casi dos días en condenar las declaraciones “machistas” que realizó el presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura.

Además, añadía Maestre, esta condena parece estar hecha “obligados por las circunstancias” ya que se ha producido “cuando algunos medios de comunicación habían criticado duramente el mutismo de los dirigentes y sobre todo el silencio de las mujeres del PP sobre este asunto”.

Recuerda que “no hemos escuchado a ningún representante más” de este partido condenarlas “y el silencio de Cospedal a la hora de pronunciarse contra este tipo de hechos llama mucho la atención”, sentenció. A lo mejor, indicó, “este silencio viene motivado porque la secretaria general del PP, que siempre ha defendido los intereses de Murcia en materia de agua no quiera molestar al presidente del sindicato de regantes”.

Igualmente, Maestre lamentó que la portavoz del PP, Carmen Riolobos, haya aprovechado el comunicado de condena para atacar e insultar de nuevo al presidente de esta región Emiliano García-Page, “cuando es una persona que está demostrando día a día su compromiso con la igualdad y en contra de la violencia de género”.

En este sentido, puso en contraposición lo que hizo Cospedal durante sus cuatro años de gobierno con lo que ha realizado el presidente García-Page durante su primer año de mandato. Con Cospedal, aseguraba, se produjo “una reducción drástica” de los presupuestos y las acciones y actuaciones del Instituto de la Mujer; descendieron un 40 por ciento las políticas contra la violencia de género y se produjeron cierres o reducción de personal en diversos centros de atención a la mujer. Mientras que con Emiliano García-Page, señala, se han incrementado un 13 por ciento los presupuestos del Instituto de la Mujer, se han duplicado las ayudas a las mujeres víctimas de la violencia de género y se están bonificando a las empresas que ponen en marcha planes de igualdad, entre otras acciones.

Y es que “una cosa es decir que se defiende a las mujeres y otra es defenderlas de verdad y está claro que entre las políticas que llevaba a cabo Cospedal y las que está llevando a cabo García-Page hay mucha diferencia y las mujeres de Castilla-La Mancha afortunadamente lo están notando”.

La portavoz del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, ha exigido este viernes al Gobierno de Emiliano García-Page un “protocolo de actuación” para la protección de la salud de los vecinos de Seseña (Toledo) y le insta a crear un “gabinete de crisis” donde trabajen de forma conjunta el consejero de Sanidad, el de Educación, el de Medio Ambiente, además de técnicos y especialistas y que se pongan al frente del protocolo de actuación que tiene que ser absolutamente riguroso y que garantice la confianza de los ciudadanos.

En realidad, el “gabinete de crisis” ya existe y se encuentra reunido de forma permanente en la sede del 112. Se pone en marcha al activarse el Plan Territorial de Emergencia de Castilla-La Mancha (PLATECAM) y está constituido en cualquier emergencia que surja en la región por el consejero de Administraciones Públicas y tanto personal como directivos de las consejerías afectadas.

Así lo ha confirmado la diputada del PSOE de Castilla-La Mancha, Agustina García. “Vale ya de utilizar el sufrimiento para hacer una guerra política. Quien está generando el caos y alarmando a la ciudadanía es el PP. La Junta está trabajando desde el primer día de forma correcta”, ha subrayado.

Riolobos habla de “enorme alarma” en la población

Riolobos habla de “enorme alarma” en la población Riolobos vuelve a insistir hoy en el mensaje que los populares están trasladando desde que comenzase el incendio. “Hasta ahora y tras el incendio en el vertedero de neumáticos de Seseña, la gestión del Gobierno de Page está siendo nefasta”.

Asegura que “hemos detectado una enorme alarma en la población que está preocupada por su salud, y esto se debe a la inseguridad, a la falta de información y de transparencia y a la desconfianza hacia las actuaciones del Gobierno de Castilla-La Mancha”.

Acusa al presidente regional de acudir a Seseña “con nocturnidad y alevosía, a las tres de la madrugada, para evitar encontrarse con vecinos, ante el caos educativo y sanitario que ha ocasionado en el municipio”.

La portavoz popular ha señalado también que “hay que minimizar al máximo el impacto de los contaminantes vertidos a la atmósfera causados por el incendio en el depósito de neumáticos y, por eso, hay que poner en marcha e ir dando la información necesaria sobre la calidad del aire, (HAP, Metales Pesados, Monóxido de carbono y Óxidos de Nitrógeno. Resultados y dictamen sobre su impacto en salud) del agua, del suelo, de los alimentos y del seguimiento de la salud de los vecinos.

Insisten en el mensaje de “descontrol” en los colegios

Insisten en el mensaje de “descontrol” en los colegiosLa dirigente popular ha denunciado que “llevamos siete días de incertidumbre, de órdenes y contraórdenes, -como ha sido el caso de los niños en los colegios del municipio-, y eso indica claramente el descontrol, el desconcierto, la opacidad, la negligencia y la falta de respuesta del Gobierno de Page”.

En este sentido Carmen Riolobos ha preguntado si puede el Gobierno de Page garantizar la protección de la salud de los niños si estos vuelven a los colegios del municipio antes de que esté extinguido el incendio totalmente y desaparezcan las emisiones de gases y partículas tóxicas.

El PSOE “dio licencias para construir El Quiñón a 400 metros” del vertedero

El PSOE “dio licencias para construir El Quiñón a 400 metros” del vertederoLa portavoz popular ha manifestado que esta fue una gran irresponsabilidad del PSOE en su momento que, en el gobierno, dio licencias para la construcción del PAU del Quiñón apenas a 400 metros de donde se había dado licencia para el vertedero, “y de esa irresponsabilidad manifiesta vienen ahora estas consecuencias”, ha lamentado la dirigente popular.

Por último Carmen Riolobos ha señalado que “los ciudadanos de Seseña tienen derecho a que se les garantice su salud y, en este sentido, el Gobierno de Castilla-La Mancha que tiene competencia en materia de protección de la salud, de medio ambiente y de educación, debe plantear, de forma clara y transparente, un protocolo de actuación que minimice al máximo el riesgo por la contaminación y que tranquilice a la población”, ha concluido.

El alcalde habilita albergues sin consultar a la Junta

El alcalde habilita albergues sin consultar a la JuntaY mientras, la decisión del alcalde de Seseña, Carlos Velázquez, de habilitar el Albergue de Seseña Nuevo para que las familias puedan llevar a sus hijos, dado que hoy todos los centros escolares permanecen cerrados por precaución ha sorprendido a la Junta. La dirección del Plan Territorial de Emergencia de Castilla-La Mancha (PLATECAM) lamenta que el alcalde de “adopte decisiones” sin contar con el Centro de Coordinación Operativa (CECOP), desde donde se coordinan y dirigen las labores de extinción de este depósito, así como las medidas de protección de la población.

La Dirección General de Salud Pública, integrada en el comité asesor del PLATECAM, no ve ninguna diferencia entre que un niño permanezca en los colegios públicos o en el albergue municipal porque “las molestias derivadas de los contactos puntuales con el humo las mismas en los edificios de la Junta de Comunidades que en los de propiedad municipal”.

Desde la dirección del PLATECAM se resalta que, de acuerdo con lo establecido en el plan, a esta le compete “organizar, dirigir y coordinar las actuaciones durante la emergencia”. Por otro lado, la dirección del PLATECAM se desconoce “en qué criterios técnicos se ha basado el Ayuntamiento para tomar esta decisión de manera unilateral”.

En ese sentido la dirección del PLATECAM recuerda que todas las decisiones adoptadas en relación con el incendio se han basado en las recomendaciones hechas por técnicos integrados en el comité asesor del plan, fundamentalmente de salud pública, del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) y de medio ambiente.

La portavoz del Partido Popular de Castilla-La Mancha, Carmen Riolobos, ha comentado el relevo realizado por el presidente regional, Emiliano García-Page, en la Consejería de Educación, Cultura y Deportes, sustituyendo a Reyes Estévez por Ángel Felpeto. Según ha dicho, el Ejecutivo regional está “achicharrado” y el relevo de la ya exconsejera es solo “la punta del iceberg” porque “irá acompañado de otros consejeros que no cuentan con el apoyo de los sectores sociales ni económicos de nuestra región”.

Riolobos ha afirmado que “da la impresión de que Page utiliza a sus consejeros como si fueran pañuelos de papel, porque cuando ya les ha utilizado los tira, como ha hecho con la exconsejera de Educación, pero en realidad lo que hace es usarlos para tapar sus vergüenzas”. Es más, ha señalado que este cese reconoce que la educación “había empeorado de manera significativa” desde que llegó Page al Gobierno.

Pero a pesar del “mal trabajo” que ha desarrollado la exconsejera, Riolobos ha denunciado “las malas formas” que, según afirma, ha empleado el presidente regional para efectuar este relevo en su Gobierno, porque “nos parece vejatorio y consideramos que es una falta de respeto que a una mujer de baja por enfermedad se le cese de manera fulminante y con justificaciones poco acertadas”.

Riolobos ha apuntado que también hay problemas con otras consejerías, como por ejemplo el “caos” de la Sanidad, los problemas de Hacienda o el “desastre” que hay en agricultura con los impagos de la Política Agraria Común (PAC) y los recortes de las ayudas a las producciones ecológicas.

Sin ningún tipo de documento o escrito que lo confirme o avale, hablando de un “runrún” que circula por Toledo, la portavoz regional del Partido Popular, Carmen Riolobos, ha lanzado hoy varias acusaciones relacionando el futuro plan del uso de la biomasa en Castilla-La Mancha con el nuevo Hospital de Toledo. Concretamente, ha dicho confiar en que detrás de esta iniciativa no se “esconda un presunto blanqueo de un presunto pelotazo vinculado al hospital de Toledo”. La respuesta por parte del PSOE no se ha hecho esperar y la portavoz regional, Cristina Maestre, ha anunciado que estudiarán medidas legales contra la portavoz 'popular' por estas declaraciones.

“Nos preguntamos si detrás de ese Plan de Biomasa pudiera haber el que quisiera blanquear Page un presunto pelotazo vinculado al hospital de Toledo”, ha incidido Riolobos que ha advertido de que “hay un runrún muy fuerte en Toledo de que una empresa vinculada a algo del hospital de Toledo pudiera estar interesada en poner en marcha una planta de biomasa”.

Según ha dicho, el PP quiere “advertir de que no sería aceptable, bajo ningún concepto que intentaran blanquear determinadas cuestiones con este plan y que esto pudiera estar vinculado al hospital”, y ha añadido que “como esto, si es que sí, antes o después se va a saber, sería bueno que Page despejara esta duda y la fuera descartando”. “No vamos a permitir ningún blanqueo de ningún presunto pelotazo que tenga vinculación con el hospital”, ha remarcado la también senadora del PP.

En relación a este asunto, la portavoz regional del PSOE, Cristina Maestre, ha adelantado que su partido va a estudiar “las medidas legales” que correspondan “para impedir” que personas como Riolobos “osen acusar de determinados delitos gravísimos, sin ningún tipo de rigor”.

Ha pedido al PP “que cese a esta señora” y ha declarado que van a escuchar las palabras vertidas la portavoz del PP para “denunciar” o buscar un mecanismo para que la portavoz del PP “no eche basura en la política” con este tipo de declaraciones, cuyo único rigor “es un supuesto runrún”. Unos “runrunes” que, a juicio de Cristina Maestre, “se inventa ella durante la semana en el Senado”, donde piensa qué sacar “para atacar al presidente del Gobierno” regional, Emiliano García-Page.