El expresidente de la Real Sociedad y empresario guipuzcoano Iñaki Badiola, ha recibido una condena de diez años y ocho meses de cárcel (cuatro de cumplimiento efectivo), multas por valor de 180.000 euros e indemnizaciones que suman 195.000 euros, según informa Efe. Se ha dado por acreditado que era el titular de dos cuentas de Twitter que empleó para vejar de modo anónimo a personalidades de la vida pública de Donostia y del territorio, entre otros al todavía diputado general de Gipuzkoa, Markel Olano, del PNV, y al exalcalde de Donostia y exdiputado socialista Odón Elorza. La sentencia es de 150 folios y no se ha hecho pública.

Badiola, que fue presidente de la Real Sociedad en 2008 y que acabó considerado como culpable del concurso de acreedores de la entidad deportiva, creó en octubre de 2015 una cuenta llamada @GipuzkoaConfide que fue suspendida en abril de 2018. Desde entonces, la sustituyó por @gipuzkoaconfid y la empleó para los mismos fines. La investigación de los expertos en delitos informáticos de la Ertzaintza constató que detrás de ellos estaba Badiola. Además de Olano y Elorza, los aludidos fueron los magistrados Ana Isabel Pérez Asenjo, Yolanda Domeño, Pedro José Malagón y María Victoria Cinto (ya fallecida y que era también vocal del Consejo General del Poder Judicial), una funcionaria judicial, el notario Eduardo Clausen, otras tres personas del área de Hacienda de la Diputación y cuatro más vinculadas con 'El Diario Vasco'.

El juicio tuvo lugar en enero. Badiola, en el ejercicio de su derecho a contestar solamente lo que considerase, negó con rotundidad su participación en los hechos. “Ni he creado ni he publicado información en esas cuentas”, manifestó. Por el contrario, Olano, como uno de los principales testigos, sostuvo: “Fueron acusaciones que me afectaron de forma grave en el ámbito personal”. La Fiscalía pedía para él 66 años de prisión -nueve de cumplimiento efectivo- pero también 3,3 millones en diferentes responsabilidades económicas.

El fallo considera acreditada la autoría de Badiola, pero rebaja sustancialmente la petición del ministerio público. En concreto, se le ha condenado a ocho delitos de los 47 que se habían estimado inicialmente (injurias, calumnias, contra la integridad moral o descubrimiento y revelación de secretos). Aunque la pena supera los dos años -el máximo de cumplimiento serían cuatro años-, la barrera habitual para hacer efectivo el ingreso en prisión, ninguno de los delitos individuales lo hace, ya que son ocho penas de un año y cuatro meses. Ello podría motivar una suspensión extraordinaria, aunque no es algo automático. De hecho, este fallo no es firme y cabe recurso ante instancias superiores. Además, luego habría que valorar la gravedad de los hechos o la reparación económica para que el tribunal acepte o no la suspensión.

Odón Elorza (Donostia, 1955) ha anunciado esta semana su renuncia a su acta como diputado por Gipuzkoa del PSOE, un escaño que ocupaba desde 2011. Ese mismo año perdió la alcaldía de su ciudad, el cargo al que llegó de carambola en 1991 pero en el que después se mantuvo veinte años. El veterano político, que inició su carrera en 1979, se va por la puerta de atrás, con una carta en la que explica que sus propuestas “ya no resultan útiles desde hace un tiempo al grupo socialista”. Antes, en otoño, intentó volver a ser candidato en Donostia para las elecciones de este año y se enfrentó a la aspirante oficialista a alcaldesa, Marisol Garmendia. Perdió, aunque formuló quejas por falta de “neutralidad” del aparato. ¿Es un adiós a la política? Es un adiós más bien a las instituciones. “Se puede hacer política desde distintos ámbitos, no sólo desde el marco institucional”, afirma.

En 1986 el PNV se partió en dos. Nació EA con el primer lehendakari, Carlos Garaikoetxea, a la cabeza. Ahora forma parte de la coalición EH Bildu. La escisión casi hace tambalear la histórica hegemonía de los nacionalistas en Euskadi. En 1987, EA ganó las municipales donostiarras y fue alcalde Xabier Albistur. En 1991, la formación de Garaikoetxea repitió triunfo, por delante de Herri Batasuna, la marca empleada entonces por la izquierda abertzale. Elorza, tercero en las urnas con apenas cinco escaños, recibió el apoyo de la cuarta y quinta fuerzas, PP y PNV. Ese tripartito, impensable ahora, fue el germen de las dos décadas de Elorza al frente del Ayuntamiento.

Su teniente de alcalde era Gregorio Ordóñez, del PP, con quien mantuvo enfrentamientos políticos por unas denuncias de irregularidades en la Policía Local. No acabó la legislatura, ya que ETA lo asesinó pocos días después del día de San Sebastián, en enero de 1995. Ordóñez también fue parlamentario vasco. Esa primavera hubo elecciones y Elorza tampoco ganó. La fuerza más votada, aunque empatada en votos con el PSE-EE, fue el PP, que tuvo que armar una candidatura de urgencia encabezada por el presidente del partido en Euskadi, Jaime Mayor Oreja. “En 1995 nos ganó el PP por muy poco, con Mayor Oreja como candidato, y los socialistas alcanzamos un pacto con PNV y EA que duró un mandato”, ha dejado escrito Elorza.

En 1999, 2003 y 2007 sí ganó los comicios. “En 1991 pocos daban un duro por aquello con apenas cinco concejales, un Gobierno a varias bandas y de forma inesperada. Pero, si se miran los números de las elecciones, de cinco pasó a siete, de siete a nueve, de nueve a diez y de diez a once. En una ciudad que tampoco es que fuese precisamente la cuna del socialismo, forjó un liderazgo muy transversal, aglutinando voto nacionalista y liberal. Reclamó un liderazgo de San Sebastián en Euskadi, un liderazgo ético y de combate contra el terrorismo”, señala Denis Itxaso, delegado del Gobierno de España en Euskadi y que se inició en política como edil de Elorza. En otoño, fue prácticamente el único cargo de relevancia en el PSE-EE que le apoyó en sus primarias para regresar a Donostia.

“Se convirtió en una especie de gerente de la ciudad, en un gran capataz, tomando decisiones hasta de la última baldosa. Generó una escuela de formación de concejales, entre los que me encuentro, a los que nos ha imprimido un sello de exigencia constante”, añade Itxaso. En 1999, también se firmó una coalición con el PP. Eran los años en que –de nuevo– Mayor Oreja quiso ser lehendakari con el apoyo de los socialista, entonces comandados por Nicolás Redondo Terreros. “He pactado con todos menos con HB”, resume el propio exalcalde.

Ramón Gómez fue uno de los ediles del PP en los Gobiernos de coalición con Elorza. “Elorza fue un buen alcalde para la ciudad durante unos años. Pero, probablemente, de estar tantos años hizo que tuviera una última etapa en la que se creía que el cargo era suyo. Pero, sí, fue un buen alcalde en un momento complicado para la ciudad con el terrorismo. Y los años en que gobernamos con él fueron positivos para San Sebastián”, explica. Gómez, en 2011, fue el candidato del PP. Ganó la recién creada Bildu –entonces sí se llamaba así–, Elorza quedó segundo y los 'populares' terceros. “Esto ha cambiado mucho”, reflexiona Gómez sobre una ciudad en la que ahora el PNV es la primera fuerza y con una posición consolidada.  

¿Cómo habría sido una nueva candidatura en 2023? “Desde muy fuera, creo que cada cosa tiene su etapa. Es mejor no volver a intentar segundas oportunidades. En su partido tampoco han querido, además. Hizo muchas cosas para la ciudad, algunas bien y otras no tan bien. Pero hasta ahí”, entiende Gómez. Enrique Ramos, actual secretario general del PSE-EE en Donostia, también fue edil con Elorza. Como Itxaso y Gómez, dirigió la cartera de Turismo. “Como alcalde, diría sobre todo que introdujo a San Sebastián en la modernidad y en una nueva etapa en un momento en el que estaba un poco anquilosada”, señala. Elorza planteó la batalla contra Garmendia como una enmienda a la línea oficial de su formación, que apuesta por pactos con el PNV en todos los niveles institucionales de Euskadi. Por el contrario, EH Bildu sí ha considerado plausible intentar recuperar la alcaldía con Juan Karlos Izagirre, quien relevó a Elorza en 2011.

“Presiones” por Juan Carlos I

En su última etapa en el Congreso, adquirió protagonismo al enfrentarse en una sesión a las cuatro derechas –Vox, Navarra Suma, PP y Ciudadanos– por lo que entiende como una utilización de las víctimas de ETA para fines partidistas. Es algo que también ha repetido la hermana de Ordóñez y presidenta de Covite, Consuelo Ordóñez. Aquel discurso hizo que regresara desde 1992 al presente un vídeo en el que se ve enfrentándose en la calle a un grupo de radicales tras la quema de un autobús urbano. “¡Cobardes! ¿Qué ganáis con esto?”, gritaba guareciéndose detrás de una C-15. “La prensa de derechas siempre me ha considerado blando”, protesta el Elorza de 2023, que cita “cuatro hitos” negros en su trayectoria en Donostia. “El asesinato de Gregorio –durísimo para su familia y para todo el Ayuntamiento–, el de Ernest Lluch, el de Fernando Múgica –me tocó trasladarle en vida en la ambulancia desde la calle de San Marín, donde le pegaron dos tiros– y el de mi amigo íntimo Juan María Jáuregui”, enumera.

“ETA asesinaba. Era una etapa durísima. Lanzamos un mensaje claro de rechazo al terrorismo; un mensaje de paz”, afirma Elorza. “Cuando me nombró concejal de Turismo, entré como un torete a promocionar la ciudad. Él me dijo que nada de lo que hiciese iba a servir si al día siguiente nos quemaban un autobús en el Boulevard”, cuenta Itxaso. “Las vísperas de San Sebastián eran un momento de máximo estrés. Los malos contaminaban toda la fiesta. El asesinato de Gregorio, por ejemplo. No había fiesta que no estuviese teñida de sangre o reventada con altercados y con broncas”, abunda el hoy delegado del Gobierno. Y abunda: “Es una persona que, en lo político, tuvo mucha resiliencia. Ha sufrido la amenaza en sus propias carnes. Cuidaba a las víctimas del terrorismo. Le gustaba mantener trato con ellas”.

El Elorza reconvertido en diputado pronto se convirtió en una voz con matices dentro de las filas socialistas. Estudioso de sistemas parlamentarios más personalistas como el británico, entiende que las dinámicas de los partidos son tremendamente negativas para la democracia española. “Soy una persona con ideas propias, que no se deja arrastrar fácilmente. No tengo espíritu gregario. Cuando creo que hay que defender algo, corro los riesgos”, defiende. Justifica su despedida por el hecho de las que discrepancias empiezan a ser da tal calado que dejar paso a otra persona es la mejor forma de actuar con “lealtad” a sus siglas de toda la vida.

“No comparto que se le califique como 'outsider', ya que ha sido casi 40 años cargo público con el PSOE y ha estado en todas las Ejecutivas (Gipuzkoa, Euskadi, y Federal). Ha sido alcalde, concejal, parlamentario vasco, diputado... Es, por lo tanto, una persona con una dilatada trayectoria política, pero siempre ligada al partido”, señala Ramos sobre Elorza. “La disciplina cuartelaria es inadmisible en un partido socialista. Si quería presentar una pregunta sobre cualquier dato en relación con Gipuzkoa, con San Sebastián o con Irún, previamente tenía que ser aceptada por mi grupo, con tres autorizaciones. Eso va contra el sentido más elemental”, recalca Elorza sobre el mismo PSOE de Pedro Sánchez que él contribuyó a apoyar cuando era él el 'outsider'.

En 2016, Elorza se negó a abstenerse para facilitar la investidura de Mariano Rajoy. “El tiempo me dio la razón. No podíamos apoyar a un Gobierno con vínculos con la corrupción y con políticas de restricción de derechos sociales. Me rebelé”, señala sobre la moción de censura que sustanció poco después, en 2018. Pero ya antes, en 2014, criticó que el PSOE pactara con el PP el proceso de abdicación de Juan Carlos I que hizo jefe del Estado a Felipe VI. Recibió un expediente que más adelante quedó archivado. En la investidura de Rajoy hubo más socialistas que rompieron la disciplina de voto, pero en el relevo en la Casa Real fue el único. Otro diputado balear se oponía también, pero no acudió al hemiciclo. “Me signifiqué mucho. Recibí muchas presiones. Internas y externas. Hubo muchas llamadas. Pero el rey no era trigo limpio y creía que los socialistas no teníamos que votar de modo acrítico”, asevera.

En los últimos años, también ha exhibido visiones matizadas de la posición de su partido, como en las relaciones con Marruecos y el giro en cuanto a la autodeterminación del Sáhara Occidental. Su salida ha coincidido en el tiempo con la cumbre bilateral España-Marruecos. La rebaja del delito de malversación o el uso de disposiciones en leyes que no guardan relación para regular otras materias tampoco le encajaban. En una página web almacena decenas de iniciativas propias que el partido no le ha autorizado. En ellas se incluyen preguntas a su propio Gobierno, como una pidiendo datos sobre las operaciones de compra de vacunas contra la COVID-19. Elorza se va, aunque afirma que como “militante” sigue “confiando” en la coalición de “izquierdas” que dirige España desde 2019.

Odón Elorza ha entregado este lunes su acta como diputado del PSOE, un cargo que ocupaba desde 2012. En una carta que ha enviado al Congreso, el político, exalcalde de Donostia, ha indicado que lo hace para “evitar desencuentros” y tras constatar que sus aportaciones e iniciativas parlamentarias “ya no resultan útiles desde hace un tiempo al Grupo Socialista”. “Por ello, y para evitar desencuentros, es el momento vital para hacerme a un lado”, ha añadido.

Elorza ha asegurado que esta renuncia, que se hará efectiva este martes, 31 de enero, “pretende ser un gesto de lealtad al partido y de coherencia con sus ideales”. Al mismo tiempo, ha añadido que seguirá “confiando” en el Gobierno que preside Pedro Sánchez y en sus políticas frente a la crisis. “Contad también con mi compromiso de lucha activa en defensa de la Democracia ante al avance de una derecha reaccionaria y trumpista, así como en defensa de los derechos cívicos en San Sebastián”, ha zanjado.

Elorza perdió las primarias del PSE-EE para elegir candidato a la alcaldía de Donostia el pasado octubre. En ese momento presentó un escrito ante la Comisión de Ética y Garantías Electorales del partido en Euskadi ante el convencimiento de que el proceso electoral interno no fue “ejemplar” y que el aparato benefició a su rival, Marisol Garmendia, que obtuvo el 66% de los apoyos de la militancia.

En su carta al Congreso, Elorza explica que informó al partido de la renuncia el pasado día 20. Fuentes de la formación la han confirmado y han asegurado que se ha hecho “respetando los tiempos” que había solicitado. “Se ha preservado la discreción que él mismo nos trasladó que quería hasta su registro”, han indicado en un comunicado a los medios en el que agradecen al mismo tiempo el trabajo del exdiputado y le trasladan “el afecto de todos los compañeros y compañeras”.

En esa línea se ha pronunciado posteriormente la portavoz del PSOE, Pilar Alegría, que ha mostrado su “respeto” a la decisión del parlamentario. Sobre las palabras de Elorza y su razonamiento de que sus ideas ya no resultan útiles, la también ministra de Educación ha señalado que en el PSOE “nunca sobra nadie”.

Por otro lado, Alegría ha destacado los años de Elorza como diputado en el Congreso y su etapa como “magnífico” alcalde de San Sebastián y ha añadido que “lo que nunca se rompe es el compromiso con el partido”. Por último, le ha mostrado su “cariño personal” y ha destacado las “muchas horas de debate y reflexión” que ha compartido con él.

El diputado socialista por Gipuzkoa en el Congreso, Odón Elorza, ha pedido una reforma de la Ley para que se equiparen las indemnizaciones a las víctimas del terrorismo tengan o no una sentencia firme contra el autor o autores del atentado. Odon Elorza ha presentado una Proposición no de Ley (PNL) en el Congreso de los Diputados pidiendo a la Cámara que inste al Gobierno central a promover la citada reforma legislativa. Elorza, que ha comparecido este martes para informar de la iniciativa, ha señalado que espera contar con el apoyo de la dirección de su grupo parlamentario y del Ejecutivo de Pedro Sánchez a este asunto, que es “complejo y delicado”, ha señalado.

En concreto se trata de la reforma de la Ley 29/2011 de Reconocimiento y Protección Integral de las víctimas del terrorismo, que según señala Elorza en la PNL “contiene un agravio comparativo y discriminatorio” en materia de indemnizaciones según haya sentencia firme o no, tal y como han denunciado en reiteradas ocasiones Covite y otras organizaciones de apoyo a las víctimas.

Elorza estima que la indemnización para aquellas víctimas de atentados terroristas con resultado de muerte, incapacidad o cualquier tipo de secuelas se queda en “un poco más de la mitad” en el caso de que los casos estén sin esclarecer, con respecto a las víctimas de casos con sentencia condenatoria firme. Esto supondrá que serán necesarios “unos 300 o 400 millones de euros” para compensar esas indemnizaciones, con carácter retroactivo, por lo que pide que se habilite una partida en los presupuestos de 2023 para hacer frente de manera sucesiva al pago de un “complemento de indemnización” para equiparar estos pagos.

Elorza ha recordado que existen en el caso de ETA “unos 311 casos de asesinatos están sin esclarecer”, es decir, sin sentencia firme aunque con “hechos que ponen en evidencia” la autoría de la banda terrorista, lo que representa “casi el 40% del total de víctimas” de atentados con consecuencia de muerte, heridas o secuelas.

A su juicio, esta es una “reivindicación justa e igualitaria”, porque “la Ley se tiene que aplicar en principio de igualdad”, por lo que ha explicado que con su propuesta pretende “empujar” para que se lleve a cabo esta reforma legislativa y se consigne la partida presupuestaria necesaria para compensar las indemnizaciones, algo que ha contemplado que puede llevarse a cabo “no en un solo ejercicio presupuestario, sino en varios”.

“Éste es un tema de Estado y no de partidos, que afecta a un sentimiento mayoritario de hacer justicia con las víctimas del terrorismo”, ha defendido el diputado socialista, que ha recordado que la presidenta del Colectivo de Víctimas del Terrorismo Covite, Consuelo Ordóñez, que es la que le ha facilitado los datos en la materia, “lleva años trabajando este tema”, como también lo han hecho el Memorial de Víctimas del Terrorismo de Vitoria y la Fundación de Víctimas del Terrorismo.

Odón Elorza, candidato derrotado en las primarias del PSE-EE para elegir candidato a la alcaldía de Donostia, ha presentado un escrito ante la Comisión de Ética y Garantías Electorales del partido en Euskadi ante el convencimiento de que el proceso electoral interno no fue “ejemplar” y que el aparato benefició a su rival, Marisol Garmendia, que obtuvo el 66% de los apoyos de la militancia. “Documento alegaciones sobre hechos nada ejemplares que deben llevarnos a mejorar el reglamento de las Primarias. Veremos el resultado”, ha escrito Elorza en Infolibre y en su blog.

“Reconocí en los medios que, por mis dificultades al carecer del censo de afiliados y por maniobras internas, me estaba costando recoger los avales de la militancia. Llegué a la votación final del 9 de octubre y la perdí. No me arrepiento ni siento ninguna vergüenza por ello. El resultado de la votación fue claro en favor de la candidata oficial que contó con el apoyo público del aparato. Aunque no busco excusas ni trato de maquillar la falta de apoyo, de buena parte de la militancia, a una propuesta de gobernanza cívica y transformadora. Acepto con humildad y espíritu democrático la voluntad de la afiliación donostiarra. Pero no sería honesto si diera por buenas las declaraciones de dirigentes socialistas en Gipuzkoa que hablan de unas primarias ejemplares y respetuosas con el principio de imparcialidad por parte de la dirección del partido. No fue así. He asistido a una estrategia de acciones para orientar y mediatizar el voto, en contra de lo previsto en los Estatutos (art 5.1.b) que exigen igualdad de oportunidades, libertad, transparencia e imparcialidad de la dirección de la organización a lo largo del proceso. Sé que camino sobre una cuerda muy fina y que, por afirmar lo anterior, habrá quienes digan que no sé perder o que miento. No me importa”, argumenta Elorza, que fue alcalde entre 1991 y 2011 y ahora es diputado en el Congreso.

El excandidato afirma también que el PSE-EE sigue necesitando presentar otra oferta en Donostia para no aparecer como subordinado del PNV, con quien gobierna en coalición. “Fue una decisión difícil pues sabía que mis posibilidades de ganar eran escasas. Y así lo expresé a quienes se atrevieron a apoyar mi candidatura en las primarias del PSOE para la elección del próximo candidato a la alcaldía de San Sebastián. Sin embargo, decidí intentarlo ante la mediocre gestión de los intereses generales de la ciudad que provoca la pasividad y autocomplacencia de su alcalde [del PNV]. Tengo la percepción de que la ciudadanía no aprecia la gravedad de la situación de los temas de fondo, más allá de las torpezas en los cambios de tráfico o de ciertas molestias causadas por la ola turística. También di el paso por considerar que había que abrir un debate democrático de ideas en el PSE-EE sobre el modelo de ciudad de los socialistas y sobre cómo recuperar la ambición de ganar la alcaldía en vez de resignarse a tener que revalidar la opción de un nuevo Gobierno de coalición con el PNV en una posición cada vez más subsidiaria”, señala Elorza.

El diputado del PSOE por Gipuzkoa y exalcalde durante dos décadas, Odón Elorza, ha anunciado este lunes que, a falta de la confirmación oficial, ha logrado ya los avales para competir en primarias con Marisol Garmendia, portavoz socialista en el Ayuntamiento donostiarra, por la candidatura del PSE-EE en las municipales de 2023. Es el único lugar donde los socialistas celebrarán elecciones internas, ya que el resto de aspirantes propuestos por el partido no han recibido contestación.

Elorza ha explicado, en un comunicado, que dispone de datos que le permiten afirmar que ha alcanzado el límite máximo de avales como precandidato socialista a la alcaldía de Donostia. No obstante, se encuentra a la espera de la confirmación oficial por parte del comité organizador de las primarias, que espera para este martes hacia las 12.00 o 13.00 horas, informa Europa Press.

El diputado donostiarra ha agradecido a quienes le han dado su aval y ha asegurado que los empleará “con humildad para enriquecer el debate de ideas”. “Por tanto, habrá primarias con debates de gran interés y con la decisión final de la militancia”, ha asegurado. A su juicio, que haya logrado los respaldos necesarios para ser precandidato, “significa un excelente ejercicio de democracia interna” del Partido Socialista. “Haremos un proceso de primarias democráticas ejemplar que se proyectará muy positivamente hacia la sociedad donostiarra”, ha concluido.

El anuncio del exalcalde Odón Elorza de que dará la batalla en unas primarias socialistas por ser candidato de nuevo en 2023 contra la elegida por la dirección del PSE-EE, Marisol Garmendia, ha puesto el foco en la situación del partido en Donostia y en su composición. Este martes, a través de 'El Diario Vasco', medio centenar de cargos y militantes mostraban su apoyo a Garmendia. Entre los firmantes aparecen todos los 'fichajes' de los últimos años, como Miren Albistur, candidata del PP en 2015 y desde hace unos años asesora socialista, Duñike Agirrezabalaga, edil en su día con IU y luego escindida a Alternatiba –formación ahora integrada en EH Bildu–, o Harkaitz Millán, líder de la oposición en tiempos de Elorza como portavoz de EA y que llegó a liderar las juventudes de ese partido independentista también ahora en EH Bildu, Gazte Abertzaleak. La propia Garmendia fue asesora del PNV antes de iniciarse en el PSE-EE con las mismas funciones hasta escalar en el organigrama.

“Yo mismo procedo de otro partido”, bromea el secretario general en Donostia, Enrique Ramos. Su caso, en todo caso, es muy diferente. Se afilió en 1990 a Euskadiko Ezkerra (EE), una formación que mediada esa década se fusionó con la federación vasca del PSOE para crear el actual PSE-EE. Preguntado por la conjunción de exmiembros destacados de otros partidos en el actual socialismo donostiarra, Ramos sostiene que “es una cosa bastante natural”. El dirigente del PSE-EE destaca el carácter “liberal, abierto y de ciudad moderna” de Donostia, donde la gente “tiene menos prejuicios y evoluciona”, lo que da pie a que haya “más diversidad”.

Contar con Albistur, con Agirrezabalaga y con Millán, además de apostar por Garmendia como candidata, hace “más plural” y “más abierto” al PSE-EE, según Ramos. Se “ensancha la implantación social”. “Es algo muy natural, insisto. Siempre hablan de lo bien acogidos que se han sentido. Nadie les hace de menos por el hecho de venir de otra sensibilidad política”, incide Ramos, que matiza que la “eclosión” de Podemos hizo que también simpatizantes socialistas recalaran en las filas moradas. Críticos con el partido han acabado apoyando a EH Bildu –como la exconsejera Gemma Zabaleta– o siendo candidatos a lehendakari por Vox previo paso por UPyD –como Niko Gutiérrez–.

“En San Sebastián siempre han tenido esa capacidad de sumar gente que venía de otras organizaciones, pero al final para llevar adelante siempre un proyecto de izquierdas y socialista”, destacan fuentes del PSE-EE a nivel de Euskadi. “Nosotros actuamos con esa pretensión de aglutinar a la izquierda vasca”, abundan rememorando las elecciones locales de 2015 en las que Ernesto Gasco, entonces candidato, no ocultó en ningún momento los fichajes de Millán y Arrizabalaga precisamente para enfrentarse, entre otros, al PP de Albistur.

Los socialistas vascos tienen ya muy próximo el arranque del proceso de conformación de candidaturas. Solamente en Donostia se prevé una elección entre dos candidatos. Los alcaldes actuales, como José Antonio Santano en Irún o los regidores de Ermua, Eibar o Lasarte-Oria, tienen más blindaje frente a candidatos alternativos y en Vitoria y Bilbao parece existir consenso con las figuras de Maider Etxeberria y Nora Abete. Para las elecciones forales los cabezas de lista serán, si no median sorpresas, Teresa Laespada en Bizkaia, Cristina González en Álava y José Ignacio Asensio en Gipuzkoa. En todo caso, estos nombres se harán oficiales el 19 y 20 de septiembre. Solamente si se completan las primarias el resultado no se confirmará hasta el 16 de octubre.

Además, en el caso de Donostia Elorza tiene que llegar al mínimo de avales para concurrir y que haya urnas. Los de Garmendia se dan por hechos por el apoyo recibido del aparato y del medio centenar de cargos significativos, entre los que también está la parlamentaria Susana Corcuera, el histórico Julio Astudillo o Alfonso Gurpegui, viceconsejero en el Gobierno vasco. El exalcalde, que ha iniciado un diario de precampaña en Facebook, afirma que está peleando los avales “uno a uno”, sin facilidades, y lamenta que un número tan alto de cuadros se haya decantado ya por uno de los dos contendientes en liza sin esperar al debate e intercambio de ideas.

“Antes de iniciar el proceso de primarias, antes del más mínimo debate ante la militancia, sin escuchar al otro ni haber podido mantener una reunión con los afiliados, ya hay quienes expresan –en un importante medio local– su total apoyo a la candidata oficial y hacen algunas afirmaciones que yo no quiero ni debo rebatir públicamente”, escribe Elorza.

Así ha criticado el manifiesto de apoyo a Garmendia y también al alcalde Eneko Goia, del PNV y al que los socialistas apoyan en coalición: “Con total respeto a la actitud de mis compañeros, afirmo que unas primarias van de otra cosa. No se van a convertir en una colección de adhesiones o una exposición de músculo. Eso no interesa a la ciudadanía ni sirve para aportar más fuerza social ni más claridad de proyecto ni más legitimidad pública a las posiciones de un partido como el PSE-EE (PSOE). Esa práctica de las listas de adhesiones sin un debate previo representa la vieja política orgánica ya superada por el PSOE en su reglamento federal. Lo realmente importante es poder debatir delante de la militancia socialista en las diferentes agrupaciones. Quiero explicar con detalle mi crítica rotunda a la mala gestión del alcalde del PNV, quiero exponer mi opinión sobre la tarea realizada por el grupo socialista en el Ayuntamiento y tengo ganas de defender las ideas fuerza de mi proyecto de ciudad para afrontar los difíciles retos de Donostia–San Sebastián. Curiosamente, todo lo anterior requiere aplicar el sentido de la libertad y las reglas democráticas de unas primarias ejemplares, con neutralidad efectiva de todas las personas que formen parte de los órganos de dirección del PSE-EE donostiarra”.

Odón Elorza (Donostia, 1955) aparece periódicamente en los titulares. La mayoría de las veces, por ser una voz discordante que da quebraderos de cabeza a la dirección de turno del PSOE. Fue un verso suelto, incluso cuando él mismo formó parte de la Ejecutiva de Pedro Sánchez tras haber sido uno de sus principales defensores en la batalla frente al ‘aparato’ en las primarias de 2017. Rápidamente, pasó a un segundo plano y se quedó fuera de la dirección en el 40º Congreso, que los socialistas celebraron cuatro años después. Ahora vuelve a las portadas, especialmente de la prensa vasca, al anunciar su intención de pelear por hacerse de nuevo con la alcaldía de la capital guipuzcoana, pero él mismo es consciente de que lo tiene difícil. Tendrá que batirse primero en primarias con la actual segunda teniente de alcalde, Marisol Garmendia, que tuvo su primer acercamiento a la política precisamente como su asesora en el Consistorio. 

“Mi objetivo es abrir debate. Esta ciudad está muy amuermada y podemos morir de éxito turístico. Me he reunido últimamente con técnicos y colaboradores y he llegado a la conclusión de que no vamos bien. Eso me animó al menos a poder hablar”, dice en conversación telefónica con elDiario.es desde su terraza. Cumplida la edad de jubilación, uno de sus compromisos es renunciar al sueldo de alcalde si, primero, vence en la batalla interna y, después, los donostiarras vuelven a darle el bastón de mando que ostentó durante dos décadas hasta perder las elecciones en 2011. Esa rémora es la que señalan fuentes del partido en Euskadi todavía sorprendidas por el movimiento del diputado. 

Elorza tenía pocas posibilidades de repetir en las próximas generales. Desde que ocupó el escaño en 2011, el vasco se ha convertido en uno de los parlamentarios más díscolos del PSOE. La última sonada ruptura de la disciplina de voto se produjo en la votación de los magistrados al Tribunal Constitucional pactados por Sánchez y Pablo Casado. Elorza votó ‘no’ a la idoneidad del polémico Enrique Arnaldo, propuesto por el PP, después de haber sido muy crítico con él durante su comparecencia en la comisión.  

Diputado del “no es no” que se revolvió contra Sánchez

Aquella decisión, que le costó 600 euros, se produjo poco después de salir de la dirección socialista. Desde entonces, se ha sentido aún más libre de desmarcarse de la línea de Sánchez en temas como la ley de secretos oficiales que ha propuesto el Gobierno o con la brutal represión de la policía Marroquí a inmigrantes en la frontera de Melilla. El diputado ha usado su blog personal para cuestionar los cambios que el presidente ha imprimido en el partido y el Gobierno y le critica haber pasado página definitivamente del sanchismo de primera hora del que él formaba parte. En tándem con Zaida Cantera, Elorza fue uno de los representantes del “no es no” que más actos hizo por España apoyando al entonces descabalgado secretario general. Tras la victoria en las primarias frente a Susana Díaz y Patxi López, Sánchez designó a Elorza Secretario de Transparencia y Democracia Participativa de una amplia Ejecutiva en la que el núcleo de poder rápidamente quedó reducido a un puñado de dirigentes entre los que no estaba el vasco. 

Hasta aquel momento, no habían tenido apenas relación más allá de compartir bancada, pero el hoy presidente del Gobierno se rodeó principalmente de los 15 parlamentarios socialistas que rompieron la disciplina y votaron en contra de la investidura de Mariano Rajoy en 2016. No era la primera vez que el vasco lo hacía. Se abstuvo, por ejemplo, en el proceso de abdicación del rey negociado por Alfredo Pérez Rubalcaba con el Gobierno del PP. Es la aproximación a la monarquía uno de los temas en los que más disiente con la cúpula del PSOE. 

Elorza encabezó la candidatura al Congreso por Gipuzkoa en 2011, tras perder la alcaldía de Donostia a la que accedió en 1991 al recibir el apoyo de PP y PNV, a pesar de haber quedado en tercera posición (por detrás de Eusko Alkartasuna y Herri Batasuna). Desde 1984 había sido diputado en el Parlamento vasco. Fue el primer y único alcalde socialista de Donostia durante cinco legislaturas, pero le arrebató el puesto Juan Carlos Izagirre, candidato de una EH Bildu por aquel entonces recién nacida.

Una alcaldía en pleno terrorismo

A lo largo de sus 20 años como alcalde, logró modernizar el atractivo de una ciudad considerada desde hacía décadas como uno de los más importantes destinos turísticos de la burguesía española y europea. Una de sus grandes apuestas para ello fue la cultura, con la renovación del Palacio Kursaal, diseñado por Rafael Moneo; la ampliación del Museo San Telmo; la reforma del Teatro Victoria Eugenia; y la regeneración de Tabakalera. También consiguió que la ciudad fuera Capital Europea de la Cultura en 2016, al considerar el rol de la cultura para la regeneración de la convivencia y la resolución de los problemas sociales derivados del terrorismo, algo para lo que el Festival de Cine de San Sebastián jugó un papel muy importante.

Sobre el terrorismo que vivió la ciudad bajo su mandato, Elorza recordaba en un texto escrito por él mismo tras dejar el Ayuntamiento la “asfixia” y la falta de libertad que él mismo percibía. “Durante aquellos 20 años permanecí escoltado y mi vida careció de libertad, con movimientos muy restringidos. Sentía la asfixia de no poder respirar en libertad, algo que también sentí en los años finales de la dictadura franquista. Pensaba que aquello no acabaría nunca (...). Mi vida está salpicada de cicatrices por los atentados contra ciudadanos y amigos como Enrique Casas, el General Garrido, Jose Antonio Santamaria, Gregorio Ordoñez, Ernest Lluch, Fernando Múgica, Froilán Elespe, Juan Mari Jauregui, Alfonso Morcillo, José Ramón Recalde, José Luis López de Lacalle, entre otros muchos”, sostenía. 

En aquella carta, publicada en 2016, recalcaba que de aquella etapa se queda con el aprendizaje de que “solo desde las más profundas convicciones democráticas y desde la pasión por la libertad se puede sujetar el miedo”, ya que “son las convicciones las que no te permiten huir”. Elorza reconocía en esas frases no haber estado a la altura de las circunstancias ni, en ocasiones, “a la altura de lo esperado de un alcalde demócrata y comprometido con la defensa de los derechos humanos”. “También tuve silencios y ausencias. Y me dejé llevar por la prudencia y por una falta de coraje cívico”, lamentaba. 

Una de las imágenes que queda de aquella etapa es su enfrentamiento con un grupo de proetarras que incendiaron un autobús en 1992 al grito de “Cobardes, no tenéis vergüenza”. Ha sido precisamente su discurso sobre el fin de ETA el que ha dejado uno de sus momentos más notorios en el Parlamento: “Ya está bien, dejen de utilizar a las víctimas del terrorismo, que son de todos, para atacar al Gobierno de izquierdas, para denigrar un presupuesto [le dijo a las bancadas de la derecha durante un debate]. No sean tan miserables, dejen ya en paz el terrorismo de ETA. ETA desapareció, ETA no está aquí, aquí no hay terroristas. Ya está bien. Aquí lo que hay es franquistas y unas derechas de vocación golpista”. 

Ha sido con otra carta, lejos ya de la sombra del terrorismo, con la que ha anunciado su deseo de volver a tomar las riendas de una ciudad a la que no ha dejado de mirar desde la distancia. Una capital acechada por grandes problemas de vivienda, con alquileres inasumibles y un turismo de masas en alza que empeora cada año la situación ante el descontento de los ciudadanos. “San Sebastián necesita liderazgo y una idea clara de ciudad para afrontar, sin más retrasos, los retos en vivienda pública para jóvenes y familias, la cohesión social en los barrios, las políticas de sostenibilidad y emergencia climática, la naturalización de la ciudad, la innovación cultural y la identidad de ciudad, una movilidad no improvisada, la regulación de la marea turística desde una respuesta integral y la planificación de las políticas de suelo frente a intereses particulares; así como una defensa de la calidad de los servicios públicos que ofrecen las administraciones”, ha recalcado para agitar un tablero en el que no ha pillado por sorpresa a la actual 'número uno' socialista en el Ayuntamiento. Garmendia ha asegurado haberlo visto “últimamente” como espectador en un pleno de política de vivienda del Consistorio.

A pesar de ello, y de que la pugna por la candidatura a la Alcaldía no se confirmará hasta que el 14 de septiembre arranque el proceso de primarias, la también teniente de alcalde ha arrancado su campaña personal destacando que quiere convertirse en la primera mujer alcaldesa de Donostia y criticando que no es tiempo de “política vintage”. “Cada uno tiene su sitio y su tiempo y ahora me toca a mí”, ha concluido. 

El actual diputado del PSE-EE en el Congreso Odón Elorza presentará su candidatura en las primarias del partido para la Alcaldía de Donostia. El que fuera alcalde de la capital guipuzcoana durante 20 años disputará de este modo la candidatura para los comicios de 2023 con la actual portavoz municipal socialista y segunda teniente de alcalde en el Ayuntamiento donostiarra, Marisol Garmendia.

El consejero de Transportes, Planificación Territorial, Vivienda y Transportes, Iñaki Arriola, ha confirmado en un acto en Donostia que Elorza ha dado este paso y ha mostrado su “sorpresa” ante la presentación del exalcalde para acceder de nuevo al Gobierno de la ciudad, aunque ha manifestado que está “en su derecho”, según recoge Europa Press.

Odón Elorza fue alcalde de Donostia entre los años 1991 y 2011, año en que perdió las elecciones frente al candidato de EH Bildu, Juan Karlos Izagirre. El exregidor donostiarra ha enviado una carta a militancia socialista y a los comités de las agrupaciones, en que la muestra su preocupación por que San Sebastián “se mueva entre la autocomplacencia de algunos y la indecisión ante los problemas existentes”. En su opinión, “hay que devolver la ilusión a la ciudadanía donostiarra con un proyecto que aporte un nuevo impulso al Ayuntamiento para que la ciudad afronte los desafíos pendientes” ya que Donostia “necesita liderazgo”. Así, anuncia que está “en disposición” de presentarse en septiembre “a las Primarias internas del PSOE”.

Nunca ha tenido tapujos a la hora de demostrar su independencia orgánica en asuntos en los que consideraba que la dirección de su partido, el PSOE, no estaba siendo acertada. Odón Elorza (San Sebastián, Gipuzkoa, 1955) pronunció su última crítica abierta el pasado miércoles cuando, en calidad de portavoz socialista de la Comisión Constitucional del Congreso, verbalizó un durísimo discurso contra Enrique Arnaldo, uno de los candidatos a magistrado al Tribunal Constitucional propuesto por el PP, pero pactado con los socialistas, dentro de la negociación entre ambos partidos para renovar algunos órganos constitucionales bloqueados desde hace años.

En la comisión, Elorza recordó que Arnaldo tuvo unos “vínculos políticos claros y continuados con FAES durante muchos años” y que ha publicado 331 artículos en El Imparcial con afirmaciones políticas “muy de fondo contra el Gobierno y las izquierdas”. En los últimos días se han publicado además numerosas conexiones entre Arnaldo y el PP, incluso a raíz de contratos con administraciones gobernadas por los populares .

Su nombramiento se decidirá el jueves en una votación secreta del Pleno del Congreso, en la que, en principio, Arnaldo recibirá los votos de los dos socios del Gobierno de coalición –PSOE y Unidas Podemos– y el PP, alcanzando la mayoría de tres quintos exigida para ese tipo de elecciones.

Elorza considera que Arnaldo “no debería ocupar ese puesto” y, en la comisión del miércoles de la semana pasada argumentó que “es una indignidad para la institución y para el propio Congreso”. Por estas declaraciones, denuncia que la dirección del Grupo Socialista en el Congreso le ha apartado al no ser él quien defienda la posición del PSOE en el Pleno del jueves en el que se debatirán esos nombramientos.

En esta entrevista telefónica con elDiario.es, Elorza evita aclarar si respetará la disciplina de voto de su grupo, unas horas después de insinuar en la Cadena Ser que votaría a Arnaldo “con una pinza en la nariz”. Se limita a asegurar que votará “con responsabilidad”.

¿Por qué considera que Enrique Arnaldo no cumple los requisitos para ser elegido como miembro del Constitucional?

En la intervención que realicé en la Comisión Constitucional el pasado miércoles hablé de lo que considero que es un ejercicio profesional poco ejemplar que es incompatible manifiestamente con su elección como magistrado del Constitucional. Arnaldo no es un ejemplo de buenas prácticas. Sus vínculos con la Fundación FAES no le hacen independiente a la hora de actuar con imparcialidad en el tribunal. En sus artículos en prensa, además, siempre ha mantenido una posición manifiestamente antizquierdista.

¿Esta valoración es compartida por otros miembros del PSOE?

No me gusta hacer especulaciones sobre lo que no sé.

En todo caso, ¿considera que existe alguna posibilidad de que su nombre se descuelgue del acuerdo entre PSOE y PP antes del jueves?

No conozco cómo se desarrolló la negociación entre [el secretario general del PP] Teodoro García Egea y [el ministro de Presidencia] Félix Bolaños. En todo caso, desbloquear los órganos constitucionales era algo muy importante y eso ha conllevado este trágala. La responsabilidad mayor es del PP, que ha propuesto un candidato que no reúne todas las garantías.

¿Pero ve factible que se proponga a otro candidato?

No sé qué capacidad tiene el PSOE para vetarlo [a Arnaldo], y es imposible que el PP lo recambie. El PSOE no está en condiciones de plantear otra cosa. Y, aunque la votación será secreta, no creo que vaya a haber ninguna sorpresa.

¿Usted respetará la disciplina de voto y votará a favor de su nombramiento?

Votaré con sentido de responsabilidad y en base a mis principios.

¿Qué ha ocurrido para que, a su juicio, sea apartado del debate del Pleno del jueves por la dirección del PSOE?

Es difícil de explicar. Después de la intervención que hice intuía que no iba a intervenir en el Pleno por los diferentes comentarios que recibí. La dirección del grupo tiene el derecho de tomar estas decisiones.

Usted ha formado parte de la dirección de su partido hasta hace menos de un mes, cuando Pedro Sánchez remodeló su Ejecutiva en el 40 Congreso Federal.

Desde hace meses he hecho mucho hincapié en la despolitización de la elección de los miembros de los órganos constitucionales y en la necesidad de independencia de todos los candidatos.

Antes de que la Casa Real anunciara que el rey no iba a proponer a ningún candidato a la investidura, lo cual abocaba España a una repetición electoral el 10 de noviembre, el diputado socialista Odon Elorza ya se despedía de los diputados por si no se volvían a ver hasta dentro de unos meses (o no volvían a verse tras los comicios). “Por si acaso, les deseo Feliz Navidad”, dijo el socialista en su intervención parlamentaria.

En el punto dedicado a la reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados del Pleno de este martes, Elorza hizo una autocrítica del funcionamiento del parlamento y las instituciones en estos meses: “Señorías, no estamos siendo en este Congreso ejemplares. Entonemos un mea culpa, hagamos un propósito muy serio de enmienda y rectifiquemos todos y todas”.

El Secretario de Transparencia el PSOE se preguntaba: “¿Cuál es la salud democrática de este congreso? ¿Está respondiendo a sus funciones?”. Y no es la única pregunta que realizó en el pleno. A los diputados presentes les cuestionó: “¿Tenemos la convicción de que nos estamos ganando bien el sueldo?”.

Elorza también se ha mostró preocupado por la imagen que los ciudadanos puedan estar construyendo sobre las instituciones: “Estamos contribuyendo a una desafección de la ciudadanía hacia una institución tan importante como es el Parlamento”.

Por último, el diputado se despedía de forma curiosa: “Y por si no tengo oportunidad, por si acaso, les deseo Feliz Navidad”. Elorza ironizaba sobre la próxima vez que haya pleno en el Congreso de los Diputados, ya que al convocarse unas elecciones para el 10 de noviembre, es muy probable que hasta esas fechas no se reanude la actividad parlamentaria. Y con otra configuración e integrantes.

La moción de censura que presentamos los socialistas tras la sentencia de la trama Gürtel respondía a la gravedad y extensión de una corrupción asfixiante que señalaba a Mariano Rajoy, desde hacía años, como máximo responsable político. Los comportamientos inmorales del PP junto a los abusos de poder habían paralizado el proceso de regeneración democrática e imposibilitaban respuestas decididas que nos pudieran acercar a una democracia avanzada.

Si algo espera la sufrida ciudadanía, tanto del presidente Pedro Sánchez como de su Gobierno socialdemócrata y del conjunto de las instituciones, es decencia y un cambio de cultura política en el ejercicio del poder. Porque además de las dolorosas consecuencias de exclusión, desigualdad y precariedad provocadas en millones de familias por la crisis económico-financiera, se han vivido años de opacidad política, corrupción y clientelismo, prepotencia y desprecios al Parlamento.

Por eso, la calle quiere del nuevo Gobierno la máxima transparencia, un alto nivel de ética política y más diálogo entre las fuerzas políticas y del Gobierno con la sociedad. Esos ejes han sido seguidos, en estos 100 días, por un Pedro Sánchez que busca devolver la normalidad democrática a la vida política y unos comportamientos morales que se echaban en falta en España. Son demandas ciudadanas que no suponen coste económico y que exigen la gestión de acuerdos en el Parlamento y el liderazgo del presidente.

Hemos vivido 100 días de gobierno muy difíciles, en medio de la crispación, el alarmismo y la irresponsabilidad de las derechas. Sin embargo, el presidente Pedro Sánchez y su equipo ministerial han mostrado épica, capacidad de resiliencia y coherencia con los compromisos que expresó en el debate de la moción de censura en favor de la regeneración.

Basta con citar las actuaciones para devolver el pluralismo a una RTVE que es de todos, el levantamiento del veto que había impuesto el PP con Rajoy a las leyes presentadas por la oposición y guardadas en un cajón, las dinámicas de reuniones ministeriales con agentes sociales y con colectivos para deliberar sobre las soluciones a los problemas –como corresponde a un Gobierno abierto– y la presentación al Congreso del decreto convertido en proyecto de ley sobre la exhumación de Franco, una medida que dignifica la democracia y supone un reconocimiento a la memoria de las víctimas de la Guerra Civil española y la dictadura.

También son ejemplo de transparencia la dimisión de dos ministros ante hechos del pasado que se desviaban de una recta ética política, la completa divulgación de la tesis del doctorado de presidente o el inicio de un diálogo transparente, en todo momento, con el Gobierno de Catalunya para devolver el protagonismo a la política y defender la convivencia ciudadana. Y para cerrar esta etapa inicial, Pedro Sánchez ha propuesto la eliminación de los aforamientos mediante una reforma puntual de la Constitución.

Todo ello supone el inicio de un cambio político para fortalecer el sistema democrático mediante actitudes y la aprobación de medidas que ayuden a recuperar la confianza de la ciudadanía en las instituciones. Sabemos las dificultades de lograr el objetivo. Pero el PSOE lo va a intentar con total convicción porque la plena legitimación del Gobierno va unida al perfeccionamiento de las leyes y los códigos para la prevención y lucha contra toda clase de corrupción.

El presidente lidera una catarsis en la vida política institucional, introduciendo en el día a día una nueva cultura de valores democráticos referidos a la forma de entender la política como herramienta de transformación al servicio del interés general, de un reparto justo del crecimiento y de un empleo de calidad. El PSOE es consciente de que la aprobación de la moción de censura conlleva implementar una gobernanza cívica que permita la estabilidad política de España.

Esa gobernanza se está traduciendo en estos 100 días en la primacía del diálogo social y la permanente búsqueda de acuerdos y pactos con los grupos del Parlamento; la interlocución con la sociedad y sus agentes desarrollando las buenas prácticas de una democracia participativa y deliberativa; el respeto al pluralismo y a una información veraz desde los medios públicos de comunicación; la transparencia en las decisiones de gobierno en aplicación del código ético; la búsqueda de la cooperación, eficacia e integridad en el funcionamiento de las administraciones; la eliminación del veto del Senado a la aprobación de una senda del déficit público más flexible, un elemento esencial en la elaboración del Presupuesto para 2019; la elección progresiva de los miembros de los órganos constitucionales y otras instancias reguladoras en base a los principios de mérito, capacidad, consenso amplio e independencia; la rendición de cuentas y el sometimiento al control del Parlamento de las decisiones del Gobierno; y el impulso a la necesaria reforma del Reglamento del Congreso.

Llegados a este punto el lector podría pensar que no tenemos capacidad de autocrítica. No es así. Claro que en este periodo de acoso al Gobierno hemos cometido fallos y contradicciones, en parte por inexperiencia. De ahí que reconozcamos que no hemos podido cumplir, por razones de seguridad jurídica, el compromiso de hacer pública la lista de los miles de supuestos defraudadores que se acogieron a la amnistía fiscal de Montoro. Y lo lamentamos profundamente.

“Perdona, ¿qué tiene que ver con que sea de Andalucía? Un poco de respeto”. Fue lo que le respondió la diputada de Podemos por Cádiz Noelia Vera al comentario vertido por el parlamentario del PSOE Odón Elorza en La Sexta Noche durante un debate sobre la reforma constitucional. “Para ser andaluza eres más educada que yo”, le había dicho el exalcalde de San Sebastián.

La frase ha levantado críticas desde la formación morada.

“Tenéis mucha más gracia y mucho más respeto, porque tenéis talante y tú no tienes talante”, le dijo también Elorza. “Cuando quieras, debatimos con educación, Odón, y sin faltar ni a los andaluces ni a mí”, le reprochó la diputada.

Cambio de dirección, cambio de caras y cambio de escaños. El PSOE ha ejecutado los primeros cambios en el grupo parlamentario: ha designado una nueva dirección, encabezada por Margarita Robles en la portavocía, y ha movido los asientos. Aunque insisten en que los cambios son provisionales –quedan por ajustar algunas portavocías de comisiones fundamentalmente–, ya se ha modificado las principales posiciones.

Robles sustituye a Antonio Hernando en el asiento que ocupó tras la dimisión de Pedro Sánchez, el de jefatura de la oposición. Hernando queda diluido en la cuarta fila. José Luis Ábalos, que se sentó frente a Mariano Rajoy en el último pleno, pasa a la segunda, justo detrás de Robles. Es el puesto que tradicionalmente ocupa el secretario de organización.

Pero hay otros cambios significativos. El PSOE de Pedro Sánchez ha mandado al 'gallinero' a los dos miembros de la gestora con escaño. El cántabro Ricardo Cortés y la andaluza María Jesús Serrano saltan de la segunda a la última fila. Sustituyen a Odón Elorza y Luz Seijo, con quienes se intercambian los papeles porque han entrado en la Ejecutiva de Sánchez. Ambos votaron 'no' en la investidura de Rajoy.

En las dos primeras filas de la bancada socialista solo hay un andaluz: Felipe Sicilia, que es la cuota andaluza en la dirección. La nueva dirección de grupo sustituye a la interior en la primera fila. El segundo puesto lo ocupa Adriana Lastra, vicesecretaria general y portavoz adjunta a Robles, que baja tres escalones. El balear Pere Joan Pons cae del 'gallinero' a la fila de detrás del Gobierno y Simancas abandona el escaño en el que sustituyó a Sánchez tras su renuncia al acta para situarse al lado de Lastra.

Los miembros de la Ejecutiva de Sánchez que tienen escaño se sientan, a partir de esta semana, en la segunda fila de la bancada. Susana Sumelzo es la que baja más peldaños. En el PSOE advierten de que los cambios no son definitivos y que tendrán que ajustarse los escaños según se definan nuevas responsabilidades. En las filas socialistas están a la espera mientras la dirección aseguran que no quieren que sea dramático.

Pedro Sánchez ya tiene cerrados nuevos puestos para la dirección que el PSOE votará este domingo. La incorporación más novedosa es la de Francisco Polo, exdirector de Change.org, que se hará cargo del área de Emprendimiento, Ciencia e Innovación.

No es la primera vez que Polo colabora con el PSOE. Ya lo hizo como colaborador durante campañas electorales en tiempos de Alfredo Pérez Rubalcaba y Elena Valenciando al frente del partido, pero abandonó Ferraz y mostró su descontento con el rumbo del partido. Por ahora es la incorporación más novedosa al equipo de Sánchez, que se ha rodeado fundamentalmente de dirigentes que se mantuvieron fieles a él durante la campaña de las primarias.

Polo fue el impulsor de la plataforma de activismo online Actuable, una sociedad que fue adquirida por la empresa estadounidense Change.org, la principal plataforma de recogida de firmas a través de Internet, en 2012. Polo también ha sido un activista implicado en la defensa de los derechos LGTBI en la sociedad española. En este vídeo reciente contaba su experiencia contra la homofobia que él había sufrido como adolescente para la campaña 'It gets better'.

Polo ha estado al frente de Change.org en España hasta que dejó su puesto en abril de 2017. En su blog, explicó que quería abrir una nueva etapa para “invertir los próximos doce meses de mi vida en escuchar y aprender de nuestros mayores expertos en educación, ciencia y emprendimiento para intentar articular una visión del futuro económico y social de España para convertir nuestro país en un paraíso del talento. En un país con oportunidades para todos”.

El PSOE también ha confirmado la entrada en la Ejecutiva del diputado vasco Odón Elorza, que será responsable de una secretaría nueva: Transparencia y Democracia Participativa. El exalcalde de San Sebastián se acercó a Sánchez fundamentalmente en otoño de 2016, cuando el secretario general salió de Ferraz y renunció a su escaño para evitar abstenerse en la investidura de Mariano Rajoy.

Elorza fue uno de los diputados que mantuvo el 'no' en la sesión de investidura. Ahora Sánchez espera que “consolide y profundice en el compromiso del Partido Socialista con la transparencia, la ejemplaridad en la vida pública y la mejora de los procesos de participación ciudadana”, según han informado fuentes socialistas.

Además, ya se sabe cuál será el encargo de la alcaldesa de Santa Coloma de Gramenet, Nuria Parlón: Cohesión Social e Integración. La vicesecretaria primera del PSC perdió en las primarias frente a Miquel Iceta este otoño. A pesar de su cercanía a Eduardo Madina en el pasado, Parlón se sumó a la campaña de Sánchez sobre el eje del “no es no” a Rajoy. No obstante, ya había colaborado con el secretario general en su anterior etapa en Ferraz al sumarse a su 'gobierno en la sombra' como encargada de movimientos sociales.

Estas tres incorporaciones se suman a los nombres de Cristina Narbona como presidenta del PSOE; de José Luis Ábalos como secretario de organización; y de las exmnistras Carmen Calvo (Igualdad) y Beatriz Corredor. Ferraz también ha confirmado que el andaluz Alfonso Rodríguez Gómez de Celis será secretario de Relaciones Institucionales y Administraciones Públicas del PSOE. Ibán García del Blanco repetirá como responsable de Cultura.

El exlíder de UGT ha aceptado el ofrecimiento de Sánchez para ocupar la secretaría de Empleo, tal y como avanzó eldiario.es. Según El Mundo, Iratxe García llevará la cartera de Política Europea y Luz Seijo, la de Educación. La diputada palentina fue la apuesta de Sánchez para encabezar la lista de esa provincia en las generales para lo que apartó a Julio Villarrubia, a quien había elegido el Comité Provincial de Palencia.

Hay otros nombres que se da por seguro estarán en la Ejecutiva, como Manuel Escudero, José Félix Tezanos o Luisa Carcedo. Además, Sánchez espera la respuesta de Patxi López, a quien ofreció Política Federal; y del alcalde de Valladolid, Óscar Puente, a quien quiere como portavoz de la ejecutiva. Tras la designación de Ábalos como número dos en el partido, fuentes socialistas se inclinan por que Adriana Lastra será la portavoz en el Congreso.

Importantes empresas de comunicación que no están jugando limpio en estos largos meses de Primarias, sumando a diario crónicas y editoriales tendenciosos, han iniciado su ofensiva final. Tampoco ayudan a favorecer una cultura democrática de debate de ideas en las Primarias quienes desde la conocida conspiración, y apoyados desde dentro, solo persiguen eliminar otra vez a Pedro Sánchez y tutelar de nuevo a la militancia del PSOE. Quieren que volvamos al redil, que renunciemos a ser alternativa y limitarnos al papel de la alternancia política, quieren garantizarse que en las próximas elecciones municipales, autonómicas o generales el PSOE rechace cualquier entendimiento con otras fuerzas de la izquierda. Buscan domesticar al PSOE y aislarlo.

Grupos de poder también se suman a la campaña orquestada del voto del miedo entre los socialistas. Pero frente a lo que dicen, ante el raca raca de los agoreros, NO habrá ruptura en el PSOE, ni escisión, ni podemización de socialistas, ni se romperá España, ni se acabará el mundo tras el 21M. Los problemas reales de la gente –lo que más nos preocupa– seguirán estando ahí.

Por eso estamos deseando acabar con tanta falsedad y difamación, haciendo que las Primarias las gane la credibilidad del PSOE de la mano del proyecto colectivo de Pedro Sánchez, un proyecto autónomo y de regeneración que no dejaremos de explicar, todo el equipo de Pedro, por todo el país y en cada Casa del Pueblo.

Queremos hacer posible una democracia interna más participativa, reforzar la identidad y los valores del PSOE en el espacio de la izquierda y entre la mayoría social, y aportar soluciones alternativas a las de la derecha para resolver los graves problemas de millones de familias acosadas por la desigualdad, la precariedad, la exclusión y las grandes incertidumbres vitales.

Nuestro proyecto es La nueva Socialdemocracia y basta con leerlo para compartir su coherencia. Plantea medidas sostenibles para responder a los nuevos desafíos y fenómenos del siglo XXI en un mundo globalizado y una estrategia clara para afrontar la compleja tarea de refundar la socialdemocracia europea que lleva años en crisis.

La otra opción que se nos ofrece, sin entusiasmo ni coherencia, es el puro continuismo, un modelo de partido de notables y la negra sombra de una gran coalición que solo puede traer, a corto plazo, la descomposición del PSOE como ha ocurrido con otras organizaciones socialistas europeas.

No os resignéis, no os dejéis llevar por el enfado, ni permitáis que tutelen vuestra libertad de elección como socialistas el domingo 21M. No tengáis ningún miedo y comportaros como socialistas respetuosos con otros socialistas que piensen diferente e incluso con quienes traten de agredirnos con la palabra: pensad siempre que tenemos las convicciones de nuestro lado, el recuperado orgullo de ser socialistas y la fuerza de la épica para soportar, vencer y reconstruir la unidad del PSOE.

__

Este artículo fue publicado originalmente en el blog de Odón Elorza.en el blog de Odón Elorza

“Error”, “gazapo lamentable” o “frase desgraciada” son las algunas de las expresiones que utilizó Odón Elorza para criticar la parte del documento de Pedro Sánchez en la que se refiere a las Juventudes Socialistas como una “simple plataforma de lanzamiento de carreras políticas personales”. 

El diputado vasco, que se ha convertido en uno de los principales defensores del exsecretario general en su carrera por reconquistar Ferraz, lamentó la expresión que utiliza el documento 'Somos Socialistas' para referirse a la organización juvenil del PSOE y prometió que será modificada. 

La definición de Juventudes Socialistas como una agencia de colocación provocó una gran polémica en el seno de la organización que derivó en una campaña a través de Twitter bajo la etiqueta #NoPedroNo. En los actos que después han celebrado la gestora y también Susana Díaz han aprovechado para poner en valor a la organización, dirigida hasta julio por Nino Torre, diputado asturiano de la máxima confianza de Javier Fernández y también de la presidenta andaluza, de quien desempeñará un papel relevante en la campaña de las primarias. 

Tres semanas después, Elorza admitió el revuelo y las quejas recibidas. “Ha sido un error incorporar esa línea a ese párrafo. Es una frase desgraciada, innecesaria, una frase que se va a eliminar”, expresó Elorza en un encuentro con militantes celebrado el 16 de marzo en Aragón. El diputado vasco aseguró que serían los integrantes de Juventudes Socialistas los que reelaboraran ese párrafo para eliminar el “gazapo lamentable”. “Eso se va a rectificar”, dijo entre aplausos.

El portavoz de la plataforma de jóvenes de apoyo a Sánchez, Rubén Navas, sostiene que el posible cambio dependerá de las “enmiendas” que han recibido al documento y de lo que decida el equipo conformado por Sánchez para su ponencia programática, según explica a eldiario.es. Navas argumenta que “se ha sacado de contexto” esa expresión y que, a su juicio, lo que quiere decir es que se deben buscar “mecanismos para evitar que ciertas personas, con malas intenciones, se labren una carrera” a partir de Juventudes Socialistas. 

Odón Elorza, diputado del PSOE por Guipúzcoa, protagonizará este sábado en la localidad cántabra de Reocín un acto de campaña en apoyo a la candidatura de Pedro Sánchez como secretario general del PSOE. En el mitin, que se celebrará a las 12 horas en el Colegio Público Valle de Reocín, también intervendrán el diputado por Valencia, José Luis Ábalos, y la senadora por Asturias, María Luisa Carcedo.

Odón Elorza, que fue alcalde de San Sebastián entre 1991 y 2011, ha sido uno de los dirigentes más críticos con la dirección que ha tomado el PSOE y, especialmente, con la Gestora que dirige el presidente del Gobierno de Asturias, Javier Fernández. De hecho, fue uno de los 15 diputados que votaron 'no' a la investidura de Mariano Rajoy, desobedeciendo de esa forma el mandato del Comité Federal que se decantó por la abstención.

Los socialistas partidarios de Pedro Sánchez son hasta ahora los más activos dentro de la comunidad autónoma. El pasado lunes 27 de febrero ya celebraron un acto muy similar en Santa Cruz de Bezana con la presencia de la diputada asturiana Adriana Lastra, una de las personas más cercanas al exsecretario general.

Entre las cerca de 200 personas que acudieron a la presentación oficial del grupo de apoyo a Sánchez en Cantabria, se encontraban el secretario general y portavoz socialista en Santander, Pedro Casares; el alcalde de Santa Cruz de Bezana, Pablo Zuloaga, la alcaldesa de Cabezón de la Sal y secretaria de Política Municipal del PSC-PSOE, Isabel Fernández, o la exdiputada regional Cristina Pereda.

Esta plataforma también organizó el día 18 de febrero un viaje para presenciar en directo un acto del candidato en Valladolid. Tres autobuses partieron ese día de Santander. En este sentido, los partidarios de Pedro Sánchez están muy satisfechos con la respuesta que están recibiendo en Cantabria y la “ilusión” que ha despertado su candidatura, según indica en declaraciones a eldiario.es Casares.

Por el momento, no hay fecha cerrada para que el exsecretario general visite la autonomía, aunque con toda probabilidad será en abril cuando exponga su programa político. 

Los 'susanistas', a la espera

Mientras tanto, los partidarios de Susana Díaz en Cantabria miran de realojo lo que hacen y dicen sus compañeros. Están a la espera de que la presidenta de Andalucía haga pública su candidatura para poder comenzar a trabajar para recabar votos. De momento, están tranquilos, convencidos de que Susana ganará, aunque también muestran cierta preocupación por cómo quedará el partido tras una campaña que se prevé movida.

Tal y como ha adelantado eldiario.es, está previsto que la máxima responsable de los socialistas andaluces anuncie su candidatura a las primarias a finales de este mes, coincidiendo con el segundo aniversario de su victoria en las elecciones en Andulucía. 

El tercero en liza, Patxi López, también cuenta con apoyos en la comunidad autónoma, como el concejal de Urbanismo y Vivienda de Torrelavega, José Otto Oyarbide, o la alcaldesa de Camargo, Esther Bolado. No obstante, aunque es muy apreciado y valorado por los socialistas cántabros, a quienes ha arropado en prácticamente todas las campañas electorales, el exlehendakari tiene pocas opciones de proclamarse vencedor en esta batalla que se ha polarizado entre 'sanchistas' y 'susanistas' y eso le hace perder visibilidad.

La estupidez en la política no tiene límites y todas las mentiras sirven cuando de una conspiración se trata. Porque, visto el tono viejuno de las descalificaciones que se han producido en avalancha desde que Pedro Sánchez y su equipo presentamos el Proyecto político de la candidatura a las primarias del PSOE, se evidencia que estamos en medio de las turbulencias de la segunda parte de “la conspiración del bipartidismo”.

Cuanto menos, quienes atacan utilizando aquellos medios de prensa al servicio de la derecha o del más puro amarillismo deberían reconocer que Pedro Sánchez dispone no sólo de un relato político coherente, que ha devuelto a la militancia el orgullo de ser socialista, sino que, además, ya tiene un proyecto abierto al debate y la participación. Algo que denunciaban parapetados tras la grisura de las ponencias encargadas por la Gestora y de cuyo trabajo hemos sido excluidos un buen número de socialistas.

Cabe decir aquello de “a las trincheras que vienen los nuestros” cuando los Lambán, Page, Carmona, Abel Caballero, entre otros, en un exceso verbal más propio de una derecha rancia, acusan a Pedro de rojo y extremista por querer resituar al PSOE en su espacio natural, la izquierda, con un documento de estrategia dirigido a construir las bases de la Nueva Socialdemocracia en España y Europa. Aunque según Caballero, “el PSOE es socialdemócrata, no de izquierda”. Llegados a este punto, uno no entiende semejantes ataques a un documento ideológico y estratégico.

Estos defensores de las esencias advierten a la militancia y a la ciudadanía de que la intención del rojeras es fracturar el PSOE, venderlo a Podemos, sin explicar nunca sus acusaciones. A Pedro le acusan también de querer romper España porque decimos y entendemos que vivimos en un país plurinacional, como viene a considerar el artículo 2 de la Constitución. Para botón de muestra es bueno recordar que, además de Euskadi, Cataluña y Galicia, las comunidades de Andalucía, Aragón y Valencia, entre otras, se reivindican en sus Estatutos como Nacionalidades Históricas (!). Pero algunos no se han enterado del detalle.

Volvemos, 80 años después, a escuchar de boca de algunos socialistas –y por supuesto de la derecha y sus voceros– que España corre peligro de convertirse en una España roja y rota. ¡Es como para frotarse los ojos y comprobar si el calendario señala que estamos en 2017!

Debemos dar respuesta a tanta estupidez y a otras cositas peores que se dan y entran dentro del campo de las presiones, las maniobras con los censos, las llamadas recordatorias de obediencia y las advertencias a cargos si no toman el camino correcto para enfilar las Primarias y el Congreso. Esa respuesta no puede ser otra que la calma que proporciona el saberse apoyado por las convicciones, la sonrisa condescendiente, la defensa de un modelo de partido más democrático y transparente y el esfuerzo máximo por explicar el Proyecto “Somos Socialistas” en cada Casa del Pueblo y donde sea preciso.

Aunque parezca una ingenuidad, de vez en cuando pediremos a la Gestora que actúe con neutralidad y que llame la atención a aquellos dirigentes que destaquen por excesos verbales que resultan perjudiciales para la credibilidad del PSOE.

Mientras, trabajaremos por reforzar nuestras señas de identidad como Partido Socialista, algo que debe ir unido a la implicación en el proceso por recuperar una Socialdemocracia europea que lleva años sumida en el desconcierto. La Socialdemocracia es más necesaria que nunca para formar un bloque de progreso en Bruselas, corazón de una Europa que se queda sin alma, acosada por las políticas neoliberales, el nacionalismo más insolidario, el populismo, la xenofobia y el terrorismo yihadista.

Frente al nuevo orden mundial, las desigualdades e injusticias que avanzan sin freno, los ataques a la democracia y al Estado de Derecho y los profundos cambios que han experimentado las estructuras de nuestras sociedades, es urgente que despierte la Socialdemocracia. Lo deberá hacer si queremos afrontar con alguna garantía de éxito los desafíos de la globalización, la desregulación de los mercados, los paraísos fiscales, la economía digital y el cambio tecnológico.

Las respuestas a esos problemas de envergadura van con retraso por parte de la Socialdemocracia. Sí, los socialistas vamos tarde tarde pero la candidatura de Pedro Sánchez quiere intentarlo. ¿Por qué no impulsando desde un PSOE rojo el proceso de refundación de una nueva Socialdemocracia?

El diputado nacional Odón Elorza ha manifestado que si el Comité federal del PSOE que se celebra este sábado no convoca las primarias significará que el partido “va a estar cinco meses más sin una dirección colegiada, sin un debate y sin una estrategia clara, lo que será muy perjudicial para el Partido Socialista”. 

Elorza ha hecho estas declaraciones antes de participar en la sede del PSOE en Cuenca en el acto convocado por la plataforma ‘Primarias y Congreso ya’ a la que estaban invitados militantes conquenses. En su comparecencia ante los medios ha estado acompañado por la diputada por Castilla y León,Luz Martínez; el alcalde de Jun, José Antonio Rodríguez; el alcalde de Xirivella, Michel Montaner, y Andrés Perelló, miembro del Comité Federal.

El actual diputado por Guipúzcoa se ha preguntado qué pasaría ante un posible escenario de elecciones anticipadas si no salen adelante los presupuestos en mayo y, en este sentido, ha dicho: “¿alguien se ha preguntado cómo afrontaría el PSOE estas elecciones, con qué liderazgo, con qué estado de ánimo de la militancia, y con qué estructura?” 

Por ello, ha insistido en que es necesario “un debate de ideas” y que antes de hablar de posibles candidatos a ocupar la Secretaría General es preciso ir a las primarias. “Queremos revolucionar el PSOE. Es el momento de las primarias y de que las bases decidan, no que lo hagan entre cinco o seis”, ha puntualizado.

 Para la plataforma lo deseable es que las primarias sean en marzo y posteriormente se celebre el Congreso federal del partido. Unas primarias que quieren que sean “abiertas, democráticas y sienten las bases de la social-democracia en Europa”, ha dicho Elorza, al tiempo que ha reclamado una gestora neutral “y que no tome partido para que estas elecciones sean abiertas y transparentes”.

Por su parte, Andrés Perelló ha criticado el hecho de que el calendario interno del partido se conozca antes por un periódico de determinada editorial.  “No es correcto. Se debe debatir en el Comité con nuestro voto y la gestora debe entender que debería haberse ido ya”. Y la diputada Luz Martínez ha recalcado que es “urgente” resolver la situación que atraviesa el partido. “No podemos hacer frente a un proyecto creíble si el partido no está unido y no podemos dejar huérfanos a tantos electores”, ha indicado.