El programa de Antena3 La Voz Kids busca talento en La Rioja. Desde la productora aseguran que con el objetivo de potenciar la representación riojana en la próxima edición se ha organizado un casting para escoger las mejores voces de entre niños y niñas de 7 a 15 años (cumplidos en 2026).

La Voz Kids es un programa familiar abierto a todos los géneros y estilos musicales. La Voz Kids busca voces solistas o que canten en agrupaciones vocales (dúo, trío, cuarteto, banda). El proceso de selección de candidatos se llevará a cabo online entre marzo y abril de 2026 a través de los materiales audiovisuales que los aspirantes deben enviar.

Para poder participar en el casting los aspirantes deben quedar inscritos en el registro oficial a través de la web de Antena 3 Televisión. Para inscribirse pueden hacerlo en este enlace: https://shortaudition.net/LaVozKids12?origin=CBotello. Para poder participar en el casting, deben ser los padres o tutores legales quienes inscriban al menor y deben contar con el consentimiento de ambos progenitores.

El programa La Voz Kids fomenta el amor a la música y la amistad a través de la música y ofrece a los niños la oportunidad de compartir la alegría de cantar y disfrutar la convivencia con otros niños, intercambiar experiencias y divertirse, además de conocer a grandes artistas nacionales e internacionales.

Para agilizar el proceso de inscripción también pueden contactar directamente con CANDELA BOTELLO al 696 132 055

ETB2 ha marcado durante 2025 un 8,3% de cuota de pantalla en Euskadi, un descenso, aunque apenas de 0,1 puntos, con respecto al dato del año anterior. En la tabla de las cadenas autonómicas, el canal de la televisión pública vasca en castellano se sitúa en el quinto puesto, por detrás de TV3 en Catalunya, Aragón TV, Canal Sur en Andalucía y TVG en Galicia. ETB1, con emisiones íntegramente en euskera, se sitúa en el decimocuarto puesto y registra la misma caída, de 0,1 puntos, que la sitúa en el 2,1% de 'share'. Las televisiones de EiTB tienes desde hace unas semanas una nueva dirección, asumida por Isabel Octavio, que ha sustituido Unai Iparragirre.

Los datos se desprenden del informe 'Análisis de la audiencia TV 2025', publicado recientemente por la consultora Barlovento Comunicación a partir de las métricas de Kantar. El gran impulso a la audiencia de la cadena en castellano de ETB se lo dan los informativos —que se conocen como Teleberri por su denominación en euskera y que han cambiado de presentador—, tanto el del mediodía, el 1, como el de la noche, el 2. El primero arrastra una audiencia media de 88.000 espectadores, mientras que el nocturno alcanza los 98.000. La cuota es del 21,5% en el primer caso y del 18,8% en el segundo. Si se toma en cuenta esta cuota, el 'share', y se esboza un 'ranking' de cadenas autonómicas solo con los informativos, ETB2 asciende hasta el tercer puesto, tan solo por detrás en este caso de TV3 y Aragón TV.

Las otras dos cadenas del grupo registran leves incrementos de la cuota de pantalla con respecto al ejercicio anterior, que situán a ETB4 con un 1,1% y a ETB3 con un 0,2%. ETB3 es el canal con contenidos infantiles y juveniles en euskera, mientras que ETB4 se nutre principalmente de reposiciones. En mayo, el PP sugirió al Gobierno vasco la posibilidad de cerrar estos dos canales. La diputada 'popular' Ana Morales aseveró que son cadenas que “nadie ve” y que suponen un “despilfarro” para las arcas públicas. “¿Por qué este despilfarro en dos canales de televisión que nadie ve? Porque ETB ha sido siempre un instrumento político para colocar a los afines, a los amigos”, criticó. La consejera de Cultura y Política Lingüística, además de vicelehendakai, Ibone Bengoetxea, llamó a “alejarse de un modelo orientado a medir audiencias” y a apostar, por el contrario, por convertir ETB en “un proveedor de valores y emociones”. “La cuestión no es si hay que cerrar ETB3 y ETB4, sino qué decisiones estratégicas adopta EiTB para ofrecer un mejor servicio público con estos canales”, zanjó.

En la tabla anual con los datos para Euskadi, el 8,3% de cuota de pantalla le permite a ETB2 ocupar el cuarto puesto entre todas las cadenas generalistas, por detrás de La 1 (12), Telecinco (9,1) y Antena 3 (8,6). Queda por delante, sin embargo, de otras cadenas como laSexta (7,4), Cuatro (5) y La 2 (3,2).

Hoy recuperamos un episodio sobre la polémica llegada de David Broncano a Televisión Española. La batalla interna sobre su contratación provocó un cisma total en la dirección de RTVE, acabaron cesados el director de contenidos y hasta la presidenta. El segundo día, Broncano le gana a Pablo Motos. El tercer día, también. El trono del Hormiguero se tambalea después de 18 años de emisión y diez años sin rival.

Con la redactora jefa de elDiario.es Marta Barandela y con el director adjunto de elDiario.es José Precedo analizamos el fenómeno televisivo y político que supone la llegada de La Revuelta a Televisión Española. Hablamos con Miguel Campos, guionista de La Revuelta, para que nos cuente cómo lo están viviendo desde dentro. Además, con Marcos Méndez, director de Vertele, comprendemos hasta qué punto estos datos de audiencia son importantes e históricos para la cadena pública.

 *** Este episodio se emitió por primera vez el 13 de septiembre de 2024 ***

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

El artista flamenco y periodista riojano Carlos Pérez participó en las Audiciones a Ciegas de La Voz, en Antena 3. Se presentó ante el público con la canción 'Estrella' de Enrique Morente, pero no consiguió que ninguno de los jueces, Malú, Antonio Orozco, Luis Fonsi y Pablo López, giraran sus asientos.

Carlos Pérez se quedó así a las puertas de participar en el programa de talentos pero sí recibió buenas críticas, aunque coincidieron en que les hubiera gustado escucharle más tiempo. “Es innegable que tienes talento para la canción y para la copla, estoy seguro que nos volveremos a encontrar”, le ha dicho Antonio Orozco antes de abrazarle y subrayar su valentía al escoger una canción complicada.

Carlos Pérez recordó en su presentación que era de Alfaro y también tuvo tiempo de presentar su faceta como periodista en La 7 de La Rioja. “Me dedico a cantar y como periodista hago un programa de televisión, me recorro todos los pueblos de La Rioja colándome en la casa de todas las vecinas”, les ha explicado.

No pudo ser. Finalmente Ana no podrá formar parte de esta edición de la Voz Kids y que emite Antena3 cada sábado por la noche. En las últimas audiciones a ciegas, esta logroñesa de 12 años intentó impresionar a los coaches con 'Sargento de hierro' en las audiciones a ciegas, pero no pudo ser. Ninguno de los cuatro, David Bisbal, Rosario, Lola Índigo y Melendi apretaron el botón que hace girar el sillón y que abre las puertas del programa.

“Por muy poquito” le dijo Rosario, “tienes que seguir intentándolo”, le recomendaba Lola Índigo. Y parece que Ana le cogió el guante porque a pesar de que este año no ha podido entrar a formar parte de la Voz Kids, volverá a tratar de colarse en las audiciones a ciegas y conseguir que algún coach se gire.

La noche del pasado martes 12 de marzo, la periodista Esther Palomera –adjunta al director de elDiario.es– recibió en su WhatsApp un mensaje del jefe de Gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez. Fue el inicio de una conversación en la que el 'número dos' de Ayuso lanzó amenazas directas contra esta cabecera -“os vamos a triturar”, “vais a tener que cerrar”- tras la publicación del fraude fiscal del que la Agencia Tributaria acusa a la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid. 

Repasamos el historial de amenazas de Miguel Ángel Rodríguez a los periodistas y medios. Hablamos con Esther Palomera para conocer la intrahistoria de estos hechos. Con el director de elDiario.es, Ignacio Escolar, explicamos los motivos por los que este periódico se decide a publicar las conversaciones íntegras entre la mano derecha de Ayuso y la periodista de elDiario.es.

La conversación íntegra con las amenazas de Miguel Ángel Rodríguez a elDiario.es

Episodio relacionado: Miguel Ángel Rodríguez, el hombre a la sombra de Ayuso

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al Día”. El número es el 699 518 743.

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Lo puedes escuchar en Podimo, la app de podcast y audiolibros que apoya ‘Un tema Al Día’. Si te abres una cuenta en Podimo desde este enlace, tienes 45 días de acceso gratuito a todo su contenido exclusivo.

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha rechazado valorar este jueves en Antena 3 la ruptura interna de Sumar y la salida de los cinco parlamentarios de Podemos al grupo mixto del Congreso, aunque se ha mostrado confiado en poder sacar adelante los próximos presupuestos generales del Estado. “Bueno, yo, en fin, son organizaciones distintas, yo trato de ser respetuoso siempre, me voy a abstener de hacer una valoración, evidentemente vamos a tener que negociar un poco más pero con una fuerza progresista como Podemos”, ha explicado Sánchez.

Preguntado sobre si prefiere tener ministros y ministras de Sumar y no de Podemos, ha explicado que en el primer Consejo de Ministros de la legislatura se dirigió a todos ellos: “En esta mesa somos ministros y ministras del gobierno de España, no de un partido político, y me siento aliviado de que podamos tener un gobierno de coalición progresista para consolidar estos avances”.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha defendido este jueves en esta entrevista en Antena 3 la amnistía que se tramita en estos momentos en el Congreso de los Diputados tras su investidura. “Estoy persuadido de que el PP, si no hubiera dependido de los votos de Vox para sacar adelante su investidura y solo del nacionalismo periférico, hubiera aprobado la ley de amnistía”, ha afirmado en televisión Sánchez en alusión a la investidura fallida de Alberto Núñez Feijóo.

El ejecutivo de José María Aznar, ha recordado Sánchez, “aprobó 1.400 indultos en un solo día”. El presidente del Gobierno afirma comprender que “haya ciudadanos que tengan dudas” y que expresen su “recelo” a la aprobación de “excepciones”, pero asegura que gracias a excepciones como la amnistía “nuestra democracia salió adelante hace 45 años” y facilitará que en Catalunya “se garantice una convivencia como en otros territorios y podamos canalizar esa energías hacia esas transformaciones”, en alusión a los objetivos del ejecutivo.

Ha defendido Sánchez que cuando era líder de la oposición, durante la última legislatura de Mariano Rajoy y el PP, la mayor parte de la sociedad catalana defendía la independencia en las estadísticas mientras que “hoy, afortunadamente, más del 50% de esa sociedad catalana se manifiesta a favor de mantenerse en España”.

La amnistía propuesta y tramitada actualmente, añade Sánchez, no es la misma que proponía el independentismo en años anteriores y que era “abiertamente inconstitucional”. “Había una necesidad, articular una mayoria para articular un gobierno progresista y consolidar avances, pero tambien hay virtud porque antes o después debíamos tomar decisiones vinculadas con los indultos o la amnistía. Y creo que hay virtud en esta decisión, de una vez por todas tenemos que dejar atrás la deriva judicial del trauma de 2017”.

“Es un caso de libro de lawfare”

Sánchez ha afirmado que va a plantear la creación de una comisión de trabajo con el PP para “tres temas fundamentales”: reformar el sistema de financiación autonómica, la renovación del Consejo General del Poder Judicial y eliminar el término “disminuido” de la Constitución. Ha insistido en que el partido de Alberto Núñez Feijóo debe renovar el órgano de gobierno de los jueces antes de plantearse un cambio en el sistema de elección de los vocales.

Este bloqueo, afirma Sánchez, es “un caso de libro de lawfare”, término cuya inclusión en los recientes acuerdos políticos con Junts ha levantado en armas a la carrera judicial. “Existe lawfare en España, no hay mayor politización de la Justicia que llevar cinco años bloqueando el CGPJ por no reconocer el resultado electoral. Lo que no es aceptable ni asumible es que se bloquee la renovación del Consejo por parte del jefe de la oposición”.

Sobre la guerra entre Israel y Hamás y las críticas de José María Aznar, que llegó a acusar a Sánchez de no condenar los atentados terroristas sufridos por la población israelí, Sánchez ha pedido “no dar por válida la mentira”. “No puede decir un expresidente del Gobierno que yo no he condenado los atentados de Hamás y no he pedido la inmediata liberación de los rehenes, lo he hecho desde el primer día”, ha criticado.

Nunca vas a ganar en lealtad a un converso. Al principio, se tiene que hacer perdonar muchas cosas y luego ya no tiene interés en corregir el rumbo. Lo que mantiene es la capacidad de levantar el hacha para que caiga sobre el cuello de los infieles a la velocidad necesaria. Está dispuesto a asumir las misiones más desagradables que encargue el jefe. Incluso pone buena cara. Quizá antes lo viera como una carga ineludible. Al final, lo disfruta como un regalo. Ya se sabe. Cuando eres un martillo, todo lo que ves a tu alrededor te parecen clavos.

Miguel Tellado coqueteó con el nacionalismo del BNG cuando era un veinteañero y más tarde se pasó al otro lado, porque la ideología está muy bien, pero también hay que comer. Con el tiempo, se pegó a la figura de Alberto Núñez Feijóo y demostró su valía hasta el punto de que el entonces presidente de la Xunta lo calificó en público de “el Iniesta del PP”. No se conoce ninguna entrada salvaje del exjugador del Barça que hiciera añicos el tobillo del rival. Hay varios políticos gallegos que pueden enseñar las cicatrices regaladas por el fino estilista que siempre aplicó la norma de que pasa el balón, pero nunca pasa el jugador. Y que entren ya las asistencias, porque el delantero no se mueve.

Tellado es el nuevo portavoz parlamentario del Partido Popular con la misión de repartir estopa hasta que se le canse la mano. Con la mirada, te lo dirá todo. Te voy a dar una lección de constitucionalismo y democracia que vas a terminar en la sala de traumatología. Y además voy a disfrutar con ello.

El martes, se estrenó en la tele con sendas entrevistas en Antena 3 y Telecinco. Los programas ya vieron cómo se las gasta. En 'La mirada crítica', le preguntaron por ese pasado lejano nacionalista y, además de ignorar el tema al responder, terminó hablando de Hamás. Hay que reconocer que el tipo es un profesional en lo suyo.

En el plano interno, Tellado fue el embajador que Feijóo envió a Madrid para comunicar a la dirección de Pablo Casado que la fiesta se había terminado. Se te viene encima Luca Brasi y como para decirle que no. Después de las elecciones del 23J y la confusión existencial posterior del PP, se recuperó de la depresión y reanudó su carrera de poli malo. Aunque más que el policía que presiona con dureza en los interrogatorios, es el que entra en la sala con un listín telefónico en la mano, y no precisamente para consultar un número.

Ya se ha hecho famoso con dos frases. En la primera, denunció que el socialista Óscar Puente había abusado de su posición de diputado en el AVE para intentar expulsar a un honrado ciudadano que le preguntaba por las decisiones del Gobierno. Más allá de que la versión de Puente era muy distinta, ese mismo día se conoció el currículum del acosador y daba bastante miedo al incluir hasta agresiones a policías. No importó demasiado. Él sigue hablando del “matonismo” del PSOE por denunciar el acoso al nuevo ministro de Transportes.

Después, metido en la faena de sacar jugo del pacto entre PSOE y Junts, soltó que Sánchez debería haber huido de España en el maletero de un coche. En realidad, lo que le hubiera gustado a Tellado es meterlo él mismo en un maletero y luego ocuparse de él como aparece en la escena inicial de 'Uno de los nuestros'.

“Esa frase se refería a la incapacidad de Sánchez de mirar a los españoles a la cara”, dijo a las entrevistadoras, que dieron por buena la respuesta. “Si alguien se ha molestado, puedo retirarla”, continuó mientras sonreía. Se estaba partiendo la caja. No hay problema en retirarla. Ya la dijo, la escuchó todo el mundo y cumplió su propósito. A por la siguiente.

Si hasta el ABC le llama el “portavoz dinamitero”. Lo suyo con los explosivos es vocacional.

La variedad del discurso de Tellado está limitada por las necesidades de Feijóo. Por tanto, le toca insistir en la matraca de que muchos votantes socialistas han sido engañados por Sánchez. Dijo en 'Espejo Público' que “hay una mayoría de votantes socialistas huérfanos”, se supone que vagando perdidos por las calles, y que el PP les representa. Es ese mismo hilo argumental que les iba a dar la victoria en las urnas en julio y que al final no funcionó como esperaban.

Otro recurso ya empleado fue el de relacionar al Gobierno con el terrorismo. Y sin fronteras. Todo entra en el guiso. Además del producto nacional –que resultan ser Bildu y los CDR–, ahora también entran sabores exóticos. El viaje de Sánchez a Israel y sus duras críticas a Netanyahu han hecho que el PP ponga a Hamás en el puchero para conseguir un sabor nuevo. “El partido socialista tiene en el Gobierno a personas que no condenan el terrorismo”, dijo Tellado.

Las entrevistadoras no se lo pusieron difícil y en ningún momento le preguntaron por las más de 15.000 personas muertas en los bombardeos israelíes de Gaza, de los que 6.150 son menores de edad. Una cosa un poco loca: a ver qué opina el PP sobre el contenido concreto de las declaraciones de Sánchez.

Ansioso por satisfacer a su dominatrix, Martínez Almeida fue el que dio el martes el espectáculo más completo al mostrar en el pleno del Ayuntamiento de Madrid fotos de miembros armados de Hamás a los que llamó “los nuevos mejores amigos de Pedro Sánchez”. Son los mismos a los que el presidente ha llamado terroristas por el asesinato de un millar de civiles israelíes y el secuestro de 240 en el asalto del 7 de octubre.

Tellado no necesita fotos para hacer su trabajo. La incontinencia verbal no requiere de imágenes que la soporten. Luego, siempre se puede sostener que los duros son los otros. “Que nadie piense que vamos a perder las formas”, dijo a Susanna Griso sin que esta hiciera el menor amago de echar la carcajada. “No vamos a perder la educación”, comentó con el aire del fino aristócrata al que le espantaría tener que matar a una hormiga indefensa.

“No me ha contestado a nada. Espero tener más suerte en otra entrevista”, le dijo Ana Terradillos en la despedida. Tellado se reía con ganas al escucharla. “Prometo mejorar”, dijo para completar el chiste. Menuda excentricidad. No estaba ahí para esas nimiedades. El que quiera respuestas más sólidas que lea el horóscopo. Él sólo se ocupa de que alguien del Gobierno acabe en urgencias.

La periodista y presentadora de televisión Sonsoles Ónega ha ganado el Premio Planeta 2023, dotado con un millón de euros de premio. Lo ha hecho por Las hijas de la criada, una novela histórica con tintes románticos sobre tres generaciones de mujeres en Galicia. Ónega, que actualmente presenta el magazine de la tarde Y ahora Sonsoles en Antena 3, sucede así a Luz Gabás, la escritora que el año pasado logró el premio de más dotación económica (por encima incluso del Nobel de Literatura).

Por su parte, Alfonso Goizueta ha quedado finalista, y por tanto se llevará los 200.000 euros que acreditan al segundo premio, por La sangre del padre, una novela histórica sobre Alejandro Magno. Ambas obras han sido las elegidas entre las más de 1.129 novelas presentadas, 461 más que el pasado año (846). Una cifra récord. Entre ellas ha tenido que elegir el jurado que este año ha integrado José Manuel Blecua, Fernando Delgado, Juan Eslava Galán, Pere Gimferrer, Carmen Posadas, Rosa Regás y Belén López.

“Pensé que había hecho ya los directos más difíciles de mi vida, pero este es el más difícil”, dijo Sonsoles Ónega al comenzar su discurso y acordarse de su padre, el también periodista Fernando Ónega. “Es una novela que arranca en la Galicia del mar, en 1900. La Galicia que construyó los episodio más brillantes de su historia. La industria de la conserva. Una historia de empresarios que construyeron ese imperio, que estuvieron en todas las guerras e hicieron de Galicia un sitio merecedor de esta historia”, dijo del marco histórico pero subrayó el tema fundamental, “el destino”.

“Una novela de amor, de búsqueda de la verdad y de personajes faltos de cariño. Una novela de mujeres valientes que trabajaron el mar durante 100 años y sin reconocimiento ninguno”, añadió sobre “el desafío más exigente” al que se enfrentó en esta, su séptima novela. “No hay ciudadano mejor preparado ante los abusos que el que lee”, concluyó y se lo dedicó “a las escritoras con hijos y a los hijos de las escritoras”.

Goizueta, de 23 años, se mostró muy emocionado y confesó que esta obra sobre Alejandro Magno se escribió durante la pandemia y que le ha llevado tres años. Cuenta la historia de Magno desde niño hasta “la conquista de Persia”. “Más allá de la aventura lo que me interesaba es la historia de este chico de mi edad que abandonó su hogar y se enfrentó al vacío”, añadió sobre una novela que describió como “un viaje iniciático”.

Rostros populares

No es la primera vez que un rostro popular de la televisión logra ganar o ser finalista del planeta. En 2020, Sandra Barneda fue finalista gracias a Un océano para llegar a ti, y ahora ha sido Sonsoles Ónega, la reina de las tardes televisivas en Antena 3, cadena de televisión que pertenece a Atresmedia, empresa que forma parte también del grupo Planeta. Lo consigue tras consagrarse en las audiencias esta temporada y ante la rival más complicada, Ana Rosa Quintana, a la que Telecinco movió a esa franja para sustituir a Sálvame y que ha sido derrotada por la ahora ganadora del Planeta.

No es la primera novela de Sonsoles Ónega, que en 2004 publicó la novela corta Calle Habana, esquina Obispo. Seguiría Donde Dios no estuvo, sobre el 11-M. No obstante, su mayor éxito fue la novela Después del amor (2017), ambientada en la España de la II República, por la que logró el premio Fernando Lara de Novela en aquella edición. En 2021 publicó la que era, hasta ahora, última novela, Mil besos prohibidos, ya con la editorial Planeta en la que lleva cinco novelas.

Antes de ser popular por la televisión, Ónega, hija del también periodista Fernando Ónega, desarrolló su labor como periodista. Primero en CNN+, más tarde en Cuatro, y a partir de 2008 en informativos Telecinco, donde durante diez años cubrió la información del Congreso de los Diputados. Desde 2018 hasta 2022, presentó el programa matinal de Telecinco Ya es mediodía, mientras lo compaginaba con sus labores como presentadora de programas como el reality show La casa fuerte. También probó suerte en la franja de la tarde en la misma cadena con Ya son las ocho. El año pasado se anunció su fichaje por la competencia, Atresmedia, para presentar el programa del que se encarga actualmente. 

Desde la popularización de las plataformas de streaming a principios de la década de 2010, los hábitos de consumo de contenido audiovisual han cambiado drásticamente en todo el mundo. Ahora los telespectadores ya no están limitados a horarios de programación y pueden ver lo que quieran, cuando quieran y, a menudo, en cualquier dispositivo con conexión a internet. 

Esto ha llevado a la reducción del consumo de televisión tradicional, que según Kantar Media cayó de nuevo un 11% entre 2021 y 2022. También ha tenido una consecuencia económica: muchas personas tienen ahora una factura combinada de sus servicios de suscripción como Netflix, Disney +, HBO o Prime que puede llegar a superar a la de su factura del teléfono móvil. Un nuevo gasto que ha ido aumentado en los últimos años.

En concreto, Netflix tomó la decisión en 2023 de suspender la posibilidad de compartir cuentas, algo que era una práctica muy extendida entre los usuarios en España, lo que le hizo perder inicialmente un millón de usuarios, que sin embargo espera recuperar con nuevos suscriptores.  

A esto se une el hecho de que las plataformas han aumentado los precios últimamente. En el caso de Netflix, el aumento de precios coincidió con la suspensión de las cuentas compartidas gratuitas, y también han aumentado sus precios Disney+ y HBO Max. 

En estas circunstancias, hay quien está pensando en prescindir o limitar las suscripciones a estas plataformas y así ahorrar algo de dinero. Una de las opciones es recurrir a las plataformas de streaming gratuitas, que han proliferado en los últimos años. 

Estas plataformas ofrecen contenidos a la carta, como las de pago, pero incluyen publicidad antes y durante el visionado, como hace la televisión tradicional, y así sostienen su modelo de negocio. En otros casos se trata de televisiones privadas que ofrecen sus contenidos bajo demanda, usando su propia plataforma, mientras que en otros son plataformas creadas por los fabricantes de electrónica que incorporan en sus aparatos de televisión inteligente. 

Estas son algunas de las plataformas gratuitas que puedes ver desde España:

Plex

Plex es una plataforma de streaming internacional que ofrece más de 250 canales de televisión en directo y más de 50.000 títulos a la carta, todo ello gratuito. Entre sus contenidos hay películas, series, documentales, deportes, noticias y programas infantiles. Además, dispone de un buscador universal que localiza contenidos en otras plataformas. Se puede instalar en casi cualquier dispositivo, desde una televisión inteligente hasta un ordenador de sobremesa o un móvil. En general, muestra anuncios y autopromociones antes y durante el visionado de los programas. 

Pluto TV

Pluto TV es una plataforma de streaming gratuita que pertenece a Paramount y que es líder en Estados Unidos por la alta calidad de sus contenidos, que ofrece gratuitamente. Incluye tanto canales de televisión en directo como películas y series bajo demanda. Como el resto, se financia con publicidad que inserta en el visionado. Está disponible en Apple TV, Android TV, Amazon Fire TV, Samsung TV+ y dispositivos móviles, tanto Android como iOS. 

Rakuten TV

Rakuten TV tiene una opción de suscripción, pero ofrece una opción gratuita. Dispone de más de 180.000 títulos incluyendo series, películas, programas de televisión y otros contenidos. La aplicación se puede instalar en la mayoría de los dispositivos y el registro es gratuito.

rlaxx TV

rlaxx TV es un servicio de streaming financiado por publicidad y, por tanto, gratuito en el que los contenidos se muestran en canales temáticos lineales de diversos proveedores de contenidos. Todos estos contenidos se pueden ver bajo demanda y, además, hay contenidos a la carta. Funciona en todos los dispositivos de streaming y en la mayoría de las televisiones inteligentes del mercado.

Runtime

Runtime es una plataforma de streaming gratuita que dispone de más de 5.000 títulos en todo el mundo que podrás ver en un televisor inteligente, dispositivo móvil o desde su sitio web. Dispone de emisiones en directo y contenidos a la carta, de nuevo, gratis y sostenido con publicidad. No requiere registro ni cuotas. 

Samsung TV Plus

Samsung TV Plus es un servicio de streaming del gigante electrónico. Al principio solo estaba disponible en sus televisores, pero recientemente ha ampliado los servicios para que se puedan ver en los móviles y tabletas Galaxy, e incluso en algunos modelos de frigoríficos Samsung. A través de acuerdos con plataformas como Lionsgate y Vice Media ofrecen una gran cantidad de canales gratuitos, incluyendo las emisiones a través de TDT.

LG Channels

Como ocurre con el servicio de Samsung, LG ofrece contenidos en 1.900 canales con películas, series, documentales y otros contenidos a los que se puede acceder gratuitamente desde sus dispositivos. Eso sí, solo funciona en los televisores LG con webOS 5.0 o superior.

Xiaomi TV+

El fabricante chino Xiaomi dispone también de su plataforma gratuita de streaming con 240 canales de televisión en vivo. Inicialmente se ofrecía solo en los televisores de la marca bajo el nombre FAST, pero en la actualidad se puede instalar en cualquier televisor que tenga Android TV.

RTVE Play

La plataforma nació para mostrar los contenidos en directo de los canales de RTVE (La 1, La 2, 24H, TDP y Clan), pero ha ido creciendo y ahora ofrece también contenidos como las películas que se han estrenado en estos canales. Es totalmente gratuito y sin publicidad.

ATRESPlayer

Esta aplicación permite acceder a todos los contenidos del grupo ATRESMEDIA, lo que incluye la programación en directo y todas las series, películas y programas que estrenan en canales como Antena 3, La Sexta, Neox, Nova o Mega. Tiene una opción premium para acceder a contenido de pago.

Mitele

Esta es la plataforma del Grupo MEDIASET, que permite el acceso a los contenidos de Telecinco, Cuatro, FDF, Boing y otros. Como en los anteriores casos, cuenta con programación en directo y contenido bajo demanda, además de una opción premium.

Tivify

Se trata de una plataforma popular para ver televisión que incluye más de 80 canales, la mayoría de ellos de las emisiones de TDT, por lo que es una opción para aquellas personas que no tengan antena. Permite ver la televisión en directo y grabar algunos canales.

En definitiva, a medida que la televisión tradicional en directo desaparece para el entretenimiento, cada vez hay más servicios de streaming gratuitos. Siempre que estemos dispuestos a soportar unos pocos anuncios, podremos ahorrar en suscripciones mensuales.

Llegó el momento decisivo de la campaña. El soldado Sánchez se internaba en la selva vietnamita con miedo de verse las caras con el temido Vietcong, las “terminales mediáticas” de las que ha hablado en varias entrevistas. Ya había sufrido el intenso fuego cruzado de Carlos Alsina en Onda Cero y había salido de la emboscada como buenamente había podido. A la defensiva y sin sonar muy enérgico en las preguntas más delicadas. Era la noche de la entrevista en 'El hormiguero' con Pablo Motos en el papel de enemigo despiadado.

Noooo. No fue para tanto. Es más, fue al contrario. Si entendemos estas entrevistas en periodo preelectoral como una especie de duelo, se puede decir que Pedro Sánchez se comió a Pablo Motos en la noche del martes. Lo digirió con rapidez y al llegar a casa ya tenía hambre.

La victoria tampoco tiene que significar mucho. Las entrevistas a políticos en radio y televisión requieren de una experiencia muy concreta, que ni siquiera está al alcance de todos los periodistas, y de una preparación previa muy concienzuda para extraer de la hemeroteca todo lo que pueda hacer daño o simplemente sorprender al invitado.

Motos no tiene esa experiencia porque su programa va de otra cosa, y eso es lo que le ha convertido en un ejemplo de gran éxito televisivo. Y está más tranquilo que durante la pandemia, cuando se lanzó a algunos alegatos exagerados, se burló del corte de pelo de Fernando Simón y no paró hasta que enfermó de Covid y dijo a la gente que se protegiera. Por no hablar de cuando preguntó a Isabel Díaz Ayuso “¿te sentiste muy sola?” en una frase que recordó a los momentos más románticos de un culebrón de Televisa.

Sánchez pudo incrustar en la mente de los telespectadores todos los mensajes que traía preparados, que por lo demás ya hemos escuchado en otras entrevistas. No sabemos qué come y bebe en las campañas electorales. Sólo podemos confiar en que sean productos legales. Como en 'Cuando Harry encontró a Sally', alguien en el público debería haber dicho después: yo quiero lo que ha pedido ese señor.

Habló, habló y habló, mientras Motos sudaba pensando en que se iba a quedar fuera la mitad del cuestionario. Una vez que le dio una buena réplica, Sánchez siguió a lo suyo. Le había preguntado sobre si votaría en una investidura a favor de Alberto Núñez Feijóo para que no tenga que pactar con Vox. “Voy a ganar las elecciones”, respondió de forma previsible. “No se lo habrá dicho Tezanos”, saltó al quite Motos refiriéndose al presidente del CIS que protagonizó otro estrepitoso fracaso con las encuestas del 28M. Pero dio igual porque Sánchez continuó con su discurso y ni se paró para encajar el golpe.

Lógicamente, Motos le recordó sus críticas a algunos programas de radio y televisión por estar sesgados a favor de la derecha. Cuando dijo que eso incluía a programas de entretenimiento, Motos se tenía que dar por aludido. Sánchez se limitó a decir que no iba a “señalar” a ningún programa, una respuesta evasiva pero que le sirve. Ya ha lanzado la piedra y no necesita comprobar si alguien se la ha llevado en toda la frente.

Ocurrió algo curioso. El que se puso a la defensiva fue Motos que llegó a afirmar que en sus tertulias políticas “hay descompensación hacia la izquierda”, un comentario que debería haber provocado risas en el público. Para afirmar que también han criticado al Gobierno desde posiciones progresistas, Pablo Motos comentó que lo han hecho personas como Felipe González, Alfonso Guerra (!!) y Juan Luis Cebrián (!!!), gente que no tenía ningún aprecio por Sánchez desde antes de que llegara a la Moncloa.

Desde su casa, el exdirector de El País Antonio Caño, que fracasó en su intento de acabar con Sánchez, veía cómo le iba creciendo una notable úlcera de duodeno. Escribió nueve tuits con los que no había que ser médico para apreciar el progresivo deterioro de su estómago. “¡Por Dios!, pero ¿quién dirige este programa? ¿Cuándo empiezan las preguntas?”. Esperemos que no hubiera cenado muy fuerte.

En los primeros minutos, el presentador sí atizó con dureza con la convocatoria electoral en pleno julio “cuando doce millones de españoles estarán fuera de sus hogares”. Y luego el rejonazo: “¿Cree que eso puede cambiar el resultado electoral?”. Sanchez lo negó sin aspavientos. Lo cierto es que quien tiene un problema de movilización del electorado es la izquierda, no la derecha, y el voto por correo funciona para estas cosas.

Motos sacó un fragmento de su programa en el que uno de sus colaboradores, Juan del Val, perdió la cabeza y dijo que convocar elecciones en julio “era un fraude”. Sacar el vídeo de ese momento benefició a Sánchez, que respondió que eso es una acusación “muy grave” que se debería demostrar. Ahí se puso estupendo y dijo que las opiniones son libres, pero hay que respetar los hechos, y ante eso Motos poco podía decir. Imposible encajar otro bulo en el programa.

El presentador tuvo el buen gusto de no tirarse al barro y no mencionar a ETA ni ninguna realidad alternativa en la que la organización terrorista siga existiendo en España. En sus hogares, los dirigentes del PP estaban a buen seguro comiéndose a dentelladas el mando a distancia. Motos admitió que los indultos a los condenados en el juicio del procés habían tenido un efecto positivo en Cataluña (los del PP empezaron a morder el brazo del sofá), pero que la supresión del delito de sedición había sido un error grave.

El buen resultado de la cita televisiva para sus intereses confirma el error político que cometió Moncloa al no haber concedido entrevistas con el presidente a algunos de los medios críticos con su gestión durante la legislatura. Seguro que le iban a hacer preguntas duras, pero justamente eso es lo que ha hecho la oposición en el Parlamento desde 2019. Cada semana.

Está previsto que la próxima semana Sánchez acuda al programa de Ana Rosa Quintana. Allí sí que tendrá que aparecer con casco y chaleco antibalas, porque la presentadora de Telecinco está muy atacada. “Pero qué coño de derecha mediática”, dijo el martes poniendo los pelos de punta a su público. Sánchez tiene varios días para practicar el gesto de seductor y las energías propias de una campaña, porque las va a necesitar en esa trinchera.

------------------------------

Te necesitamos más que nunca

El resultado electoral de las elecciones municipales y autonómicas no deja lugar a dudas. Viene una ola reaccionaria y la mayoría de los medios nadan en esa misma dirección. elDiario.es se ha convertido en uno de los pocos periódicos de referencia, con capacidad de marcar la agenda y destapar investigaciones exclusivas, que sigue siendo independiente y no está capturado por la derecha.

Si crees que el periodismo importa y afecta a nuestras vidas, apóyanos. Hoy te necesitamos más que nunca. Hazte socio, hazte socia, de elDiario.es

El programa 'Espejo público' de Antena 3 ha llevado este jueves a la presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, a un terreno muy poco habitual para una representante económica de su relevancia, en una entrevista con vocación de “humanizarla” y de justificar la agresividad de la institución en las subidas de los tipos de interés. Y, de paso, de despreciar la propuesta de Unidas Podemos sobre el tope al aumento de las cuotas de las hipotecas.

Para el primer objetivo, el de humanizar a la responsable del encarecimiento de la financiación como la principal estrategia de la política monetaria para luchar contra la inflación, pese al riesgo de provocar una recesión económica y de aumentar el desempleo, 'Espejo público' ha conseguido arrancarle las lágrimas con un vídeo con recuerdos de su infancia, de la muerte de su padre, del “coraje de su madre”, de su pasado como deportista de natación sincronizada y del desarrollo de su carrera profesional.

Destacando su paso por colegios privados de “señoritas”, su éxito como abogada en Estados Unidos, y su salto a la política como ministra de Economía de Francia, y antes de presidir el BCE, como directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI). Y sin ninguna mención a la condena de la justicia francesa por “negligencia” en un caso de desvío de dinero público del que se benefició el empresario Bernard Tapie, en su tercera etapa en el Gobierno galo, entre 2007 y 2011, con el conservador Nicolas Sarkozy como presidente del país vecino.

Susanna Griso, la presentadora de 'Espejo público' y conductora de la entrevista de este jueves, ha conectado incluso con uno de los hermanos para revisar detalles personales de la vida de Lagarde, que ha seguido mostrándose muy emocionada.

Según fuentes conocedoras, el equipo de comunicación de la presidenta del BCE pidió a Antena 3 ir a 'El hormiguero', el programa de entretenimiento de la misma cadena, que dirige Pablo Motos en el 'prime time' de la noche, y por el que habitualmente pasan actores y actrices, cantantes o deportistas.

La cadena rechazó esta propuesta, pero no quiso perder la oportunidad de realizar la entrevista y buscó adaptar 'Espejo Público', “con una entrevista más larga, traductores y con contenido más humano”. Esta última condición “fue una petición específica del departamento de comunicación del BCE”, según añaden estas fuentes. “Una entrevista de perfil humano para dar una imagen más cercana”.

“Terrorismo monetario”

En la primera parte de esta entrevista, la más económica, Susanna Griso ha rebuscado unas declaraciones del portavoz de Unidas Podemos, Pablo Echenique, en octubre, para trasladarle a Lagarde que la formación 'morada' considera que el BCE está practicando “terrorismo monetario”, como preámbulo para preguntar sobre la propuesta de topar los tipos de la hipotecas y evitar las asfixia de las familias endeudadas y el riesgo de impagos.

La francesa ha respondido un tanto impostada: “Yo no soy una terrorista”. Y ha considerado que los hipotecados a tipo variable se han beneficiado durante años de los costes de financiación en mínimos y que tienen que asumir que su situación ahora es de desventaja. Según ha afirmado, le consta que “los bancos están dispuestos a renegociar las condiciones con sus clientes más afectados”, y ha trasladado al Gobierno la potestad de tomar otras medidas, aunque no ha profundizado mucho más en esa cuestión.

En la misma línea, Susanna Griso ha realizado una 'no pregunta' sobre otra propuesta de Unidas Podemos, la de crear una bonificación temporal y extraordinaria de un 14% sobre el precio de una cesta básica de productos, dando por hecho que a Lagarde le debía parecer absurda y sin permitirle dar su opinión. Sin embargo, la presidenta del BCE ha comentado que considera recomendable diseñar medidas de ayuda directa a las familias más vulnerables, y ha puesto de ejemplo “el cheque de 200 euros” que Hacienda ingresará próximamente a las rentas más bajas que lo soliciten.

El programa ha reservado espacio para preguntar el director de 'La Razón', Francisco Marhuenda, y a la directora del diario económica Expansión, Ana Isabel Pereda.

'Espejo público' también se ha esforzado en destacar su papel como madre, sobre el que ella misma ha incidido. Y las dificultades que enfrentan las mujeres para conciliar y para ascender en un mundo masculino como el económico.

Lagarde ha recalcado que es una prioridad que las mujeres reciban las mismas oportunidades y tengan acceso a los mismos trabajos que los hombres. Y ha lamentado que ve que sigue habiendo diferencia de más de un 10% ó 20% entre los salarios de las mujeres y de los hombres y ha remarcado que acabar con esta brecha es “un objetivo fundamental”.

Y para terminar: un grafólogo

Hacia el final de la entrevista, quizá con intención de remate del intento de “humanización” de la francesa, un grafólogo ha analizado su firma: “Es muy legible y da importancia al apellido. Hay mucho autocontrol, piensa más que siente. Tiene facilidad de palabra, de toma de decisiones, cordialidad y mucha fuerza de voluntad. Necesita el contacto con gente pero de una forma selectiva”, ha explicado el experto Carlos Rodríguez. “Me está alabando mucho, gracias”, ha reaccionado Lagarde.

Vuelco en el pleito por 'El Rosco' de Pasapalabra. La Audiencia de Barcelona ha condenado a Antena 3 a dejar de emitir 'El Rosco', el espacio estrella del programa, al concluir que el grupo Atresmedia no es el titular de los derechos de propiedad intelectual de la prueba. En la noche de este jueves, Antena 3 ha emitido 'El Rosco' después de que el tribunal le advirtiera de que mantener la prueba se castiga con 50.000 euros. Atresmedia recurrirá la sentencia ante el Tribunal Supremo.

El juicio celebrado en Barcelona fue el último episodio del largo periplo en los tribunales que ha seguido el programa de televisión y su prueba más emblemática. Ahora el pleito enfrentaba a la productora holandesa MC&F contra Atresmedia por los derechos de propiedad intelectual de 'El Rosco'. La última palabra la tendrá el Tribunal Supremo, instancia ante la que Atresmedia recurrirá la sentencia de la Audiencia de Barcelona.

El grupo Atresmedia alegaba que el asunto ya quedó zanjado por el Tribunal Supremo en 2019, cuando el Alto Tribunal sentenció que Telecinco debía cesar de inmediato la emisión de Pasapalabra, que volvió a Antena 3, cadena en la que se había empezado a emitir en el año 2000.

Según Antena 3, la paternidad de 'El Rosco' ya era una 'cosa juzgada', uno de los motivos que impiden la repetición de juicios. El juez le dio la razón al principio, pero la Audiencia de Barcelona lo corrigió y obligó a celebrar un nuevo juicio sobre la paternidad de 'El Rosco', ya que en el pleito con Telecinco con la empresa inglesa creadora del formato, ITV, la productora holandesa MC&F no intervino.

Tras tener que repetir el juicio, el juez sentenció en el mismo sentido: 'El Rosco' no estaba protegido como propiedad intelectual, por lo que Antena 3 lo podía seguir emitiendo. Ahora la Audiencia de Barcelona vuelve a revocar su decisión y resuelve que Atresmedia sí infringió los derechos de propiedad intelectual de la productora MC&F.

La sentencia destaca que Atresmedia vulneró los derechos de propiedad intelectual “al explotar económicamente 'El Rosco'” sin la autorización de la productora holandesa MC&F. Para llegar a esta conclusión los jueces de Barcelona remarcan que lo que se decidió en el pleito entre Telecinco e ITV eran los derechos sobre el programa, no sobre la prueba concreta de 'El Rosco'.

La diferencia entre el programa y la prueba

La clave de la sentencia es que los magistrados de Barcelona diferencian entre la paternidad de Pasapalabra y la de su prueba estrella. Los derechos del programa son de ITV, pero los de 'El Rosco' son de MC&F. Y como Antena 3 solo dispone del permiso de ITV pero no de MC&F, debe cesar la emisión de 'El Rosco'.

¿Por qué los jueces de Barcelona rechazan que ITV fuera la propietaria de 'El Rosco'? Los togados viajan hasta finales de los años 90 para dar con la paternidad de 'El Rosco'. Sus creadores fueron Reto Luigi Pianta y René Mauricio Loeb, que cedieron sus derechos a MC&F. En 1998, continúa la sentencia, la productora holandesa acordó con la compañía italiana Einstein incluir 'El Rosco' en el concurso 'Passaparola', un programa a su vez creado sobre la base de la licencia de ITV a Einstein sobre un segundo juego de la televisión británica conocido como 'The Alphabet Game'.

El hecho de que hayan transcurrido tantos años no varía quién tiene los derechos de autor. “No basta con el mero transcurso del tiempo, como ha sucedido en periodos de este conflicto, para que ITV pudiera pensar que MC&F estaba reconociendo su derecho sobre 'El Rosco'”, zanjan los togados.

Las indemnizaciones, con el Supremo

La sentencia de la Audiencia de Barcelona no fija la indemnización que Antena 3 debe abonar a MC&F por haber estado emitiendo 'El Rosco' sin su permiso. La eventual cantidad se determinará una vez la sentencia del Tribunal Supremo sea firme, por lo que pueden pasar años.

Para los jueces de Barcelona “resulta evidente” que MC&F sufrió un daño desde el momento en que Telecinco dejó de emitir Pasapalabra, ya que la cadena sí pagaba derechos de autor a la productora holandesa, al contrario que Antena 3. Además también consideran los magistrados que MC&F merecería una indemnización por daños y perjuicios habida cuenta de los años en que sus derechos reales sobre 'El Rosco' “parecían falsos o, cuando menos, infundados”.

En suma, la Audiencia de Barcelona abre la puerta a una indemnización millonaria de Atresmedia a MC&F una vez la sentencia sea firme. Pero por ahora los jueces sí estiman oportuno advertir a la cadena que tendrá que pagar 50.000 euros a la productora holandesa si continúa la emisión de 'El Rosco' “por daños y perjuicios morales”.

Además los jueces también obligan a Atresmedia a publicar de forma íntegra la sentencia en su web durante un mes y a emitir el fallo condenatorio en los informativos de la noche de Antena 3 y La Sexta una vez sea firme la resolución.

Si es fan de Pasapalabra, no se preocupe (por ahora). Este martes podrá seguir disfrutando con la rivalidad entre Orestes y Jaime. Pero el futuro del programa ha vivido un capítulo definitivo y crucial, que no versa sobre adivinar palabras sino sobre derechos de propiedad intelectual. Un juez de Barcelona decidirá en las próximas semanas si Antena 3 debe mutilar del exitoso concurso su prueba más popular, 'El Rosco', el duelo final en el que se enfrentan los dos contendientes por el bote millonario.

Es la última etapa del intrincado periplo judicial que ha seguido el conocido programa de televisión y que ahora enfrenta a la productora holandesa MC&F contra Atresmedia –grupo al que pertenece la cadena Antena 3– por los derechos de propiedad intelectual de 'El Rosco'. El juicio de este martes ante el juez de lo mercantil 8 de la capital catalana ha sido una mezcla de jerga jurídica sobre derechos de propiedad y un viaje a Italia y a los orígenes del programa en el país transalpino, allá por 1999.

El grupo Atresmedia alegaba (y el juez le dio la razón al principio) que la vista no debía celebrarse porque el asunto ya quedó zanjado por el Tribunal Supremo en 2019, cuando el Alto Tribunal sentenció que Telecinco debía cesar de inmediato la emisión de Pasapalabra, que volvió a Antena 3, cadena en la que se había empezado a emitir en el año 2000. Es decir, que la paternidad de 'El Rosco' ya era una 'cosa juzgada', uno de los motivos que impiden la repetición de juicios.

Sin embargo la Audiencia de Barcelona corrigió al juez y rechazó que la paternidad de 'El Rosco' fuera una 'cosa juzgada', ya que en el pleito con Telecinco con la empresa inglesa creadora del formato, ITV, la productora holandesa MC&F no intervino. Por lo tanto los jueces ordenaron que se produjera el juicio celebrado finalmente este martes, un año y nueve meses después de que la empresa holandesa demandara a Atresmedia.

El objeto del pleito, que tiene repercusiones económicas millonarias, es quién tiene derecho a emitir 'El Rosco'. A nadie se le escapa que la prueba final es vital para el éxito de todo el programa. Según la productora, la dueña es MC&F en tanto que creadora original, pues 'El Rosco', a su juicio, tiene derechos de propiedad propios al margen de los del programa. En consecuencia, exige que la Justicia le reconozca la propiedad intelectual de la prueba final, prohíba su emisión a Antena 3 y se la indemnice por daños y prejuicios. Pero para Antena 3 los derecho de 'El Rosco' están incluidos en el conjunto de la emisión de 'Pasapalabra'.

En la vista han declarado cuatro testigos. Tres de ellos productores y abogados italianos que participaron en la importación del concurso al país transalpino. El último ha sido el secretario general de Mediaset, grupo al que pertenece Telecinco, Mario Rodríguez Valderas. El directivo ha reconocido que, cuando Mediaset compró Antena 3 el programa en 2007, la creadora del formato, la productora inglesa ITV, “aparentó tener los derechos” de todo el concurso, pero luego resultó que algunas partes, como 'El Rosco', no eran de su propiedad.

Rodríguez Valderas también ha expuesto al juez las repercusiones millonarias del pleito, pues ha explicado que la parte del concurso en la que los anunciantes estaban más “interesados” era sin duda alguna 'El Rosco'. A preguntas del abogado de Atresmedia, Rodríguez Valderas ha negado que Mediaset mantenga una alianza con MC&F en los distintos pleitos que tiene abiertos contra ITV en Italia y España por la paternidad de 'El Rosco' .

A la cuestión de si Telecinco tiene interés en volver a emitir Pasapalabra, el directivo ha señalado que la respuesta a esa pregunta corresponde al director de programación de la cadena, aunque ha añadido: “Tenemos interés en emitir cualquier programa que acapare la audiencia”.

En la misma línea, el productor italiano de Pasapalabra, Andrea Olcese, ha señalado que 'El Rosco' era la prueba clave del concurso para lograr el máximo de audiencia antes de los informativos vespertinos, lo que garantizaba el éxito del programa. “Passaparola necesitaba de un juego final muy fuerte para atraer a la gente al Telegiornale”, ha dicho Olcese en italiano, perfectamente traducido por la intérprete judicial.

Sobre la cuestión nuclear del pleito (quién tiene los derechos de 'El Rostro'), Olcese ha extenuado al tribunal con testimonios de cenas con distintas productoras y compras por Milán y Cannes, negociaciones de un tiempo “en los que no existía el mail, solo el fax”, y sabios consejos sobre el mundo de la televisión —“en el mundo del 'business' no me fiaría ni de mi hermana”.

Con todo, Olcese ha reconocido que negoció con MC&F, porque, según la metáfora que ha expuesto, Pasapalabra “era un tren con varios vagones y 'El Rosco' era su locomotora”. En otras palabras, su parte fundamental. El segundo testigo, el directivo Fabrizio Battocchio, ha empleado la misma comparación ferroviaria y ha afirmado que 'El Rosco' era “uno de los vagones” de Pasapalabra, es decir, que era un producto distinto respecto al conjunto del programa.

Pero la abogada Laura Miccoli, que negoció entre Mediaset y la antecesora de ITV, ha declarado que no recordaba que hubiera sido necesario realizar un nuevo contrato al margen del original para poder emitir 'El Rosco' en Italia. El juicio ha quedado visto para sentencia.

Un total de 43 duelos tienen a sus espaladas Pablo y Luis, los dos populares concursantes de 'Pasapalabra' que jugarán por un bote de 916.000 euros en 'El Rosco'. La prueba final y característica del programa ha vivido este martes otro duelo, pero no léxico sino legal. En la Ciudad de la Justicia de Barcelona se ha celebrado la vista previa por la demanda que presentó la productora holandesa MC&F contra Atresmedia –grupo al que pertenece la cadena Antena 3– por los derechos de propiedad intelectual de la prueba. No ha habido acuerdo y el caso puede terminar en juicio.

El objeto del pleito, que tiene repercusiones económicas millonarias, es quién tiene derecho a emitir 'El Rosco'. Según la productora, es MC&F en tanto que creadora original, pues 'El Rosco', a su juicio, tiene derechos de propiedad propios al margen de los del programa. Pero para Atresmedia es Antena 3, pues es la televisión quien a día de hoy tiene los derechos de emisión de 'Pasapalabra'. La productora holandesa ya pidió antes del verano que Antena 3 dejara de emitir la prueba final de 'Pasapalabra', pero el magistrado del juzgado mercantil 8 de Barcelona descartó la medida cautelar y condenó en costas a MC&F.

Tras terminar sin acuerdo la vista previa, el juzgado deberá decidir, primero, si el caso debe llegar a juicio. La sesión de este martes ha servido para que ambas partes se reafirmen en sus argumentos. Según el abogado de Atresmedia, la demanda no debe ni verse en un juicio porque el asunto ya quedó zanjado por el Tribunal Supremo el año pasado, cuando el Alto Tribunal dio la razón a la productora ITV y sentenció que Telecinco debía cesar de inmediato la emisión de 'Pasapalabra'. Es decir, que la paternidad de 'El Rosco' ya es una 'cosa juzgada', uno de los motivos que impiden la repetición de juicios.

En cambio, para el letrado de MC&F se trata de dos casos distintos: su demanda en Barcelona contra Atresmedia versa sobre el derecho a emitir 'El Rosco', mientras que el pleito que duró nueve años entre Telecinco e ITV afectaba al conjunto del programa 'Pasapalabra'. Para fundamentar su argumentación, el abogado ha recordado que MC&F no fue parte del pleito que resolvió el Supremo entre Telecinco e ITV.

En sus anteriores decisiones sobre la demanda, la magistrada de Barcelona, además de desestimar las medidas cautelares de MC&F para que Antena 3 dejara de emitir 'El Rosco', admitió además a la sociedad ITV como parte demandada junto a Atresmedia y declaró el carácter confidencial de ciertos documentos de la demanda, que había solicitado la productora holandesa aplicando la Ley de Secretos Empresariales de 2019. En un auto, el juez recordó que la productora holandesa consintió que Antena 3 emitiera el programa incluyendo siempre el juego final entre los años 2000 y 2006, sin que entonces hubiera demanda alguna.

El Tribunal Constitucional ha decidido poner freno al uso generalizado de cámaras ocultas que algunos programas de televisión utilizan en la realización de reportajes. En una sentencia comunicada este viernes, el TC asegura que “La Constitución excluye, por regla general, la utilización periodística de la cámara oculta” por constituir “una grave intromisión ilegítima en los derechos fundamentales de la intimidad personal”. 

Con esta argumentación, el TC estima parcialmente el recurso presentado por un particular a quien el programa 'Espejo Público' de Antena 3 grabó con un dispositivo oculto para presentarle en un reportaje como un sanador sin titulación y que aseguraba curar el cáncer. Los redactores de la cadena se presentaron en el despacho del recurrente haciéndose pasar por clientes. Uno de ellos fingió tener cáncer.    

La sentencia del Constitucional tumba la que en su día adoptó la sala civil del Tribunal Supremo, que dio prevalencia a la libertad de información y consideró que el reportaje tenía por finalidad esencial  denunciar una actividad de licitud dudosa. El Constitucional no comparte esa decisión porque “el método utilizado para obtener la captación intrusiva no fue necesario y proporcionado para el objetivo de la averiguación”. 

El Tribunal resalta la necesidad de “reforzar la vigilancia en la protección de la vida privada para luchar contra los peligros derivados de un uso invasivo de las nuevas tecnologías de la comunicación”. La prohibición al uso de la cámara oculta no es total, ya que la sentencia señala que en algunos casos “la libertad de información  pueda llegar a ser considerada prevalente sobre los derechos de la personalidad analizados caso por caso”.

La prisión de Cruz del Sur fue la primera en echar el cierre a mediado de 2016 en Antena 3 y, su despedida, tuvo un sabor amargo y precipitado. Sin embargo, su hito televisivo en el prime time español sentó precedentes: sí, se podía optar por algo diferente y transgresor en el horario de máxima audiencia. Ahora, casi tres años después -y con cambio de cadena incluido-, se cierra para siempre las puertas de la cárcel de Cruz del Norte. Por eso, no quería perder la oportunidad de despedirme de ‘Vis a Vis’.

Antena 3 decidió poner punto y final tras la segunda temporada de ‘Vis a Vis’, en una serie que sobrepasó los 4 millones de espectadores y que se mantuvo por encima de los 2 millones durante todos sus capítulos. Su impronta y su éxito estaban ahí, pero, su cierre dio la sensación de que la historia de Maca, Zulema y compañía no podía terminar ahí. Sin embargo, la serie ya tenía detrás a la llamada Marea Amarilla, un movimiento -muy activo- de fans, que logró que una cadena como FOX España se interesará en dar continuidad a todo estos personajes que todavía tenían algo más que contar y decir.

Así, ‘Vis a Vis’ resucitó como el ave fénix en la cadena de pago FOX España, como su primera incursión en la producción propia en nuestro país. Una apuesta incondicional por una serie de nicho y una marea de fans muy importante que, necesitaban, poner el broche de oro final para las presas. Iván Escobar, uno de los creadores de la ficción, se puso entonces al mando como showrunner de la tercera y de la cuarta y última temporada.

Las señas de identidad, transgresión y valentía -sobre todo por mostrar cierto temas y personajes en horario de máxima audiencia-, de ‘Vis a Vis’ durante su periplo en la televisión en abierto marcaron por necesidad la serie protagonizada por Maggie Civantos, Najwa Nimri, Berta Vázquez, Alba Flores, María Isabel Díaz o Marta Acedo. La historia trajo consigo violencia explícita, sangre y muerte; además, de unos personajes femeninos extraordinarios que han quedado para siempre en el imaginario seriéfilo español.

El viaje de ‘Vis a Vis’ a la televisión de pago le sentó de maravilla, quizá espoleada por esa ansia de ver de nuevo a todas las presas juntas. La tercera temporada se deshizo de las “cadenas” de la televisión en abierto para darle un toque más oscuro, intenso y tenso a la historia que, también ganó en ritmo gracias a la menor duración de los capítulos. Los niveles de violencia llegaron a su cota más alta en un relato que ya no dejaba apenas respirar al público.

Las presas de Cruz del Norte regresaron en su cuarta temporada con un toque aún más turbio. Nuevos vientos en la cárcel vaticinaban otros ocho capítulos llenos de violencia. Sin embargo, poco a poco ‘Vis a Vis’ iba dando síntomas de que esta podría ser los últimos compases de su historia y, así fue. El relato se fue entroncando hacia las historias personales en la despedida de los personajes más emblemáticos e icónicos de ‘Vis a Vis’: Sole, Maca, Rizos, Zulema, Sandoval, Saray o Teresa, entre otros. Los disturbios o peripecias dentro de la prisión dejaron ser importantes, para coger pulso a lo personal.

‘La Marea Amarilla’, título del episodio final y claro homenaje a sus fans -con ellos empezó todo-, puso el broche final -sin posibilidad de regreso- a ‘Vis a Vis’. La historia de las presas más conocidas en toda España se despide para siempre muy correctamente -y sin alargar en exceso-, de sus seguidores y de todos aquellos que se subieron al barco de la serie.

A ‘Vis a Vis’ hay que reconocerle todos sus méritos a pesar de sus excesos y sus defectos, ya que a esta serie hay que quererla tal y como es: con sus aciertos y sus fallos. Sin embargo, es innegable que supuso un soplo de aire fresco y valentía para la televisión en abierto. Una apuesta por una estética y atmósfera muy peculiar y diferente que triunfó en Antena 3 y que se le dio el final que se merecía años después en Fox España.

Triunfó a la hora de contar y construir un reparto coral y plural formado en su mayoría por mujeres que ha dado grandes momentos: Maggie Civantos, Najwa Nimri, Alba Flores, Berta Vázquez, María Isabel Díaz, Ramiro Blas, Itziar Castro, Marta Aledo, Laura Baena Torres, Zaira Pérez, Abril Zamora, Jesús Castejón, Cristina Marcos, Carlos Hipólito, Roberto Enríquez, Inma Cuevas o Alberto Velasco, entre otros.

‘Vis a Vis’ cierra a tiempo y a la perfección su historia que es la de sus seguidores. Los que gracias a su aliento la llevaron a la resurrección. Larga vida a ‘Vis a Vis’.

Tráiler de su cuarta y última temporada:

Dos grupos de comunicación llevan su guerra empresarial a las páginas de sus periódicos. ABC y La Razón protagonizan desde este miércoles una batalla de editoriales en los que se hacen reproches, aseguran desmontar la estrategia de su competidor y, a la vez, aseguran que no caerán en las maneras de las que se acusan mutuamente. Y todo, según ambas cabeceras, es por intentar vender más que el otro.

La guerra comenzó este miércoles, día de Todos los Santos, cuando ABC y varios periódicos de su grupo publicaron un editorial titulado “El porqué de los ataques de Atresmedia a Vocento”. En el texto, el periódico aseguraba que los medios de Planeta “divulgan comentarios falaces y ofensivos contra Vocento y sus marcas”, y que este editorial era una respuesta por “la reiteración de los ataques” y porque sus lectores “merecen saber qué hay detrás de la campaña”.

Según la versión de ABC, estos “ataques” de Atresmedia son por las informaciones que han publicado sobre la “operación Anta” (en referencia a la operación Hanta, pero el diario se equivoca de nombre al omitir la H), una trama en la que se acusó al presidente de La Razón, Mauricio Casals, “de influir para desviar ayudas públicas”. También por lo que han contado del caso Lezo, en el que estuvieron imputados Francisco Marhuenda y Casals por presionar supuestamente a Cristina Cifuentes. Ambos fueron absueltos, pero ABC recuerda que Edmundo Sobrino, que era consejero del periódico, sigue en la cárcel; además de que Casals tendrá que volver a comparecer como imputado.

El otro tema de estos comentarios del grupo de Antena 3 y laSexta contra Vocento es la fusión de ambas cadenas en 2012 y que provocó el nacimiento de Atresmedia. Para ABC, este proceso fue “polémico” y facilitado por el Gobierno de Rajoy, que dio “luz verde” a pesar del rechazo de la Comisión Nacional de la Competencia. Además, esto ha supuesto que se diese “carta de naturaleza a una televisión que ha desestabilizado gravemente la vida pública, dándole eco a partidos antisistema”, en referencia a Podemos.

La respuesta de La Razón

El periódico de Planeta ha tardado solo un día en responder al “engaño y la manipulación informativa”, en un editorial titulado “El ocaso de ABC”. Y lo ha hecho, además de publicando una información sobre la situación y los “grandes recortes” de Vocento, con la misma contundencia que su rival. El diagnóstico de La Razón sobre el periódico con el que está enfrentado es claro: “Negando la realidad no se consigue eliminar la verdad de los hechos, solo su ocultación”. Y sigue: “Lo peor que le puede pasar a un medio de comunicación es que sus ventas, es decir, el número de lectores, esté por debajo de lo que cree, dice o difunde”.

Con estas frases, lo que quiere decir La Razón es que el problema de ABC está en que “no quiere aceptar” que su diario les supera en ventas (según datos de OJD en septiembre, La Razón supera en difusión a ABC por unos 7.000 ejemplares, pero en ventas de ejemplares ocurre lo contrario). También señala que Vocento les responsabiliza de sus pérdidas “por la situación del mercado”, que ha llevado al “tijeretazo a la plantilla” que prepara el periódico que dirige Bieito Rubido. Y advierten de que despedir a trabajadores “es realmente alarmante” si la idea es “mantener a salvo a los directivos, que, por cierto, parece que invierten más tiempo en saldar sus diferencias que en buscar soluciones”.

Además, rechaza todas las acusaciones sobre Casals y Marhuenda, recordando que la Audiencia Nacional sobreseyó el caso, y niega que la fusión de Antena 3 y laSexta fuese polémica. Algo que aprovecha para recordar que Vocento alquiló una licencia de televisión “por su desastrosa gestión”. También defiende a laSexta de la acusación de “desestabilizar la vida pública” y de favorecer a Podemos, y asegura que es una cadena que se mueve “por la pluralidad y dar cabida a todas las opciones ideológicos”.

La otra crítica de La Razón contra ABC es por publicar anuncios de prostitución, algo “alarmante e inmoral” de un periódico católico y que publica Alfa y Omega, financiado por el Arzobispado de Madrid. “No se entiende la indiferencia del cardenal Arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, ante esta escandalosa situación”. Por último, acusa a ABC de “falsedad en sus noticias”.

Si septiembre significa cine de calidad en el festival de San Sebastián, Vitoria se ha consolidado ya como capital de los estrenos de televisión de cara a la nueva temporada. Este lunes, por noveno año consecutivo, la ciudad extenderá su alfombra naranja para un FesTVal que traerá hasta el sábado a rostros conocidos como Amaia Salamanca, Imanol Arias, Ana Pastor o Pau Donés, con los que vitorianos y visitantes podrán hacerse un 'selfie'. 

TVE, Atresmedia, Movistar y las autonómicas ofrecerán en Vitoria sus nuevas apuestas para el otoño-invierno. El regreso de Mediaset (Tele 5 y Cuatro) y que se pueda celebrar algún evento internacional siguen siendo las asignaturas pendientes de un certamen que ya se ha consolidado. 

Una de las más series más esperadas que se proyectará en Vitoria por vez primera es la adaptación a la pequeña pantalla de 'La catedral del mar'de Ildefonso Falcones con un amplísimo elenco de 150 actores como Michelle Jenner, Andrea Duro, Silvia Abascal, Josep Maria Pou, Daniel Grao o Ginés García Millán. La obra está coproducida por Antena 3 y TV3.

Otros estrenos serán 'Tiempos de Guerra', enmarcada en la guerra colonial de Marruecos en 1921, 'Estoy vivo', que mezcla el contenido policíaco con la ciencia ficción, 'Código de Familia' o la revisión de Velvet para Movistar, ahora llamada 'Velvet Colección' y que mantiene buena parte del elenco original y suma a fichajes como Imanol Arias, que pese a todo no abandona 'Cuéntame cómo pasó'. Se podrá ver también la nueva temporada de 'El ministerio del tiempo'.

El programa del FesTVal incorpora también varias jornadas y mesas redondas para profesionales que abordarán cuestiones como el impacto de los rodajes en la economía de las ciudades, la propiedad intelectual o el papel de la mujer en televisión. Desde hace unos años, el espacio dedicado a la radiodifusión se cayó del cartel. 

Galardones para los mejores productos

Como es habitual, el FesTVal se cerrará también con reconocimientos a algunos de los trabajos más destacados del último año en televisión. Según dio a conocer la organización, “Servir y proteger” (TVE) y “El fin de la comedia” (Comedy Central) han sido galardonados con el Premio Alma al mejor guion, entregado por los propios profesionales del sector. La galardonada como mejor intérprete será María León ('Allí abajo'), quien ya logró un Goya. Y la mejor serie es 'La casa de papel' (Antena 3). “El lector de huesos” (ETB) tendrá una mención especial por su contribución, de la mano del forense Paco Etxebarria y del periodista Dani Álvarez, a resolver crímenes que marcaron una época. El reencuentro de los concursantes de la primera edición de Operación Triunfo será reconocido como mejor espacio de entretenimiento.

Finalmente, Anne Igartiburu, Arturo Valls y Michael Robinson se llevarán los premios Joan Ramon Mainat, y Pepe Navarro recibirá el premio Constantino Romero. Luis de Olmo, Ana Rosa Quintana, Mayra Gómez Kemp y otros 'históricos' de la televisión en España han recogido con anterioridad esta distinción.

Aún hay quienes se asombran de que la televisión pública española haya apostado por una serie de ciencia ficción, mientras otros todavía no dan crédito porque, a pesar de su factura nacional, se trata de una serie de calidad. Sin embargo, el fenómeno de ‘El Ministerio del Tiempo’ podría haber llegado unos años antes de la mano de otra ficción de los mismos creadores, los hermanos Olivares.

“La ideamos a finales de 2008”, cuenta Javier Olivares a HojaDeRouter.com. Su nombre original era ‘La casa’, aunque luego evolucionaría para llamarse ‘La torre’. Esta serie concebida por Javier junto a su ya fallecido hermano Pablo Olivares era todo un reto televisivo: no solo tiraba de ciencia ficción, sino que mezclaba ese género fantasioso con la tecnología, algo nunca visto en la televisión española.

“A las 14:40 horas de un viernes de otoño, un edificio inteligente construido en un barrio de nuevo desarrollo de las afueras de la ciudad queda inexplicablemente aislado. El edificio es una torre de 12 plantas, y hasta la fecha los únicos edificios levantados en dicho barrio son esta torre y otra simétrica, aún inhabitada, a escasos metros”. Así se introduce ‘La torre’ en el dosier elaborado por los hermanos Olivares para Diagonal TV, la productora catalana responsable de series como ‘Isabel’, ‘Amar es para siempre’ o ‘Sin Identidad’.

Un ruido que los habitantes del rascacielos no saben si corresponde a una explosión o a un espectacular movimiento sísmico trae consigo el que podría ser el mayor riesgo de las casas inteligentes del futuro: se bloquean las puertas y las ventanas por culpa de los sistemas de seguridad y cualquier tipo de comunicación (desde la vieja radio hasta internet, pasando por la televisión o el teléfono) se ve impedida en el interior del edificio.

A partir de la crisis tecnológica de la futurista torre, se desarrollan situaciones en las que el agobio y la claustrofobia se vuelven protagonistas. Sucedería en capítulos de 70 minutos, en los que se habría desarrollado una serie al estilo de ‘Perdidos’, según el propio Javier, aunque con una diferencia sustancial: si la serie estadounidense tuvo en vilo a millones de espectadores durante 6 años, en el caso de ‘La Torre’ “más allá de 2 temporadas hubiera sido un error”, afirma Olivares.

¿Quién vive ahí?

El edificio inteligente no solo refleja lo que perfectamente podría ser la norma generalizada en la construcción de las futuras décadas, sino que además evidencia lo habitual tras la burbuja especulativa del ladrillo: de las más de cien viviendas de la torre, la mayoría permanecen desocupadas. El barrio no es tal ya que la crisis ha detenido cualquier proyecto de construcción alrededor del edificio. La parada de autobús más cercana está a más de diez minutos andando y no hay servicio alguno cerca.

Se trata, en definitiva, de la clásica zona de expansión urbanística salpicada de solares y edificios vacíos que, a día de hoy, sigue estando presente en un sinfín de ciudades de la geografía española. “Aquí también podíamos introducir un concepto político y social muy claro, además, propio de nuestra manera de ver la ficción”, resume Olivares.

Después de que se produzca el misterioso aislamiento al que la propia torre somete a sus habitantes, estos salen y se encuentran en el ‘hall’ del edificio. Lo que parece lógico para tratar de luchar en equipo contra lo que nadie comprende, termina complicando aún más las cosas: en el grupo hay un policía que ha llegado al rascacielos para dar caza a un pederasta que vive allí, un niño que desaparece, un comercial inmobiliario que trataba de quitarse uno de los apartamentos de encima y, en definitiva, una congregación de gente que no se conoce para nada. Para salpimentar la trama central de la serie, cada uno de ellos esconde sus secretos, que van siendo descubiertos al abrir una por una las puertas de todos los apartamentos.

Uno de esos habitantes es José Luis, el ingeniero domótico que diseñó las infraestructuras del edificio. A pesar de haber formado parte del equipo de desarrollo, él también descubre secretos que se le habían ocultado, como elementos que no aparecían en los planos u ordenadores que supuestamente centralizan la red tecnológica de la torre escondidos bajo la falsa apariencia de un apartamento más y que resultan ser falsos.

Cuando el edificio se estremece, la moderna tecnología provoca el verdadero caos: el sistema de seguridad ha dejado el edificio aislado. El sistema de iluminación cae. Los ventanales se cierran y son tapados por placas metálicas. En ese momento, todos esos sistemas de protección ante terremotos y control medioambiental, los cristales blindados, el aislamiento sonoro, el wifi instalado en todo el edificio y la posibilidad de aclarar y oscurecer las ventanas con un mando se convierten en la peor pesadilla de los habitantes del bloque inteligente.

Dos preguntas se mastican en el tenso y asfixiante ambiente creado por la serie: ¿cómo ha pasado esto y cómo salir? Sin conocer la respuesta a la primera incógnita será imposible resolver la segunda. Quizá la clave está en el exterior, o puede que en ese ‘videowall’ compuesto por 30 monitores en los que, antes de la hecatombe, se mostraban las imágenes de todo lo que sucedía en las zonas comunes del edificio.

Las posibilidades son varias: puede que la torre les tenga aislados como mecanismo de defensa ante un peligro del exterior o puede que alguien, desde fuera o desde dentro del propio edificio, haya manipulado la seguridad por algún motivo. En cualquier caso, nadie de dentro sabe qué demonios ha pasado ni si es mejor permanecer en el interior por si acaso no es seguro salir.

A día de hoy, esta serie creada por los hermanos Olivares y escrita por Pablo junto a los también guionistas David Plana y Pablo Tébar duerme en los cajones de Diagonal TV, que avaló su desarrollo junto a Antena 3. “Sencillamente, Antena 3 no quiso seguir adelante”, afirma Olivares explicando el motivo por el que la audiencia española no ha llegado a conocer nunca ‘La torre’. “Supongo que no sería de su gusto y creo que entre medias surgió el proyecto de 'El Barco', otro concepto de tipo fantástico. Y lo prefirieron”.

Por ahora, ‘La torre’ seguirá siendo un completo misterio que no tiene previsto ver la luz en la pequeña pantalla. No obstante, Olivares no descarta que algún día la productora quiera retomar la iniciativa. O que sea él a través de Cliffhanger, su propia productora, quien recupere ‘La torre’. “Todo se verá”, cuenta el guionista. “Nuestra productora tiene como uno de sus objetivos recuperar aquellos proyectos que no se hicieron en los que mi hermano era parte esencial en su creación. Es un homenaje que creo necesario”.

Por Pablo Olivares, por la ficción española y por los muchos fans que tienen estos creadores, puede que un día ‘La Torre’ salga del cajón y desvele todas sus incógnitas. Mientras, la audiencia puede prepararse para lo que está por venir: edificios inteligentes en la vida real que podrían dejarnos encerrados. ¿Por seguridad?

-------------

Las imágenes de este artículo son propiedad, por orden de aparición, de Wikimedia Commons, El Ministerio del Tiempo y Pixabay