Francisco Javier García Garay (Murcia, 1961) ha sido nombrado como nuevo director técnico del organismo, cargo que asume tras la jubilación del anterior responsable de esta área, Carlos Marco García.

Cuenta con una dilatada trayectoria profesional en el ámbito de la ingeniería civil y la gestión pública. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos por la Escuela de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad Politécnica de Madrid (promoción de 1988), inició su carrera en el sector privado vinculado a la construcción de infraestructuras, según ha informado el organismo de cuenca.

Desde febrero de 1991 pertenece al Cuerpo de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos del Estado. Sus primeros destinos estuvieron ligados a la propia Confederación Hidrográfica del Segura, en la Comisaría de Aguas, donde desempeñó funciones técnicas relacionadas con concesiones y autorizaciones en la zona de Albacete.

Posteriormente, fue jefe de servicio de Proyectos y Obras en la Mancomunidad de los Canales del Taibilla entre 1992 y 1994. Más tarde desarrolló gran parte de su carrera en el ámbito de las infraestructuras viarias, ocupando la jefatura de servicio de Conservación y Explotación en la Demarcación de Carreteras del Estado en Murcia entre 1994 y 2009, así como la jefatura de servicio de Conservación en la Dirección General de Carreteras de la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio de la Región de Murcia entre 2009 y 2014.

Desde noviembre de 2014 regresó a la Confederación Hidrográfica del Segura, donde desempeñó la jefatura del Área de Gestión Económica y Financiera de la Secretaría General hasta 2018. Posteriormente fue nombrado comisario de aguas del organismo, responsabilidad que ejerció hasta enero 2025.

Con este nombramiento, la CHS refuerza su estructura técnica con un profesional de amplia experiencia en la planificación, gestión, proyecto, construcción y explotación de infraestructuras públicas, así como en la administración del dominio público hidráulico y gestión presupuestaria.

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Hellín ha admitido a trámite la querella criminal por presunto homicidio imprudente tras la muerte de seis personas en la localidad albaceteña de Letur a finales de octubre de 2024, víctimas de la DANA.

El auto judicial, con fecha del pasado 22 de abril, abre la causa presentada por Juan Manuel Medina, abogado y colaborador de la Asociación SOS Desaparecidos, en nombre de los familiares de cuatro de las seis personas fallecidas en Castilla-La Mancha durante las inundaciones. Unas víctimas a las que se sumó una séptima en Mira (Cuenca).

Según el documento de la querella, al que ha tenido acceso elDiario.es Castilla-La Mancha, la defensa considera querellados a “todos” aquellos miembros de las distintas administraciones públicas “con competencia en materia de emergencias, bien por designación como cargo público o bien en base a relación laboral”, de cara a determinar posibles responsabilidades penales.

“Entendemos que un ejercicio eficaz de los organismos de la Administración Pública destinados a la prevención y gestión de emergencias hubiese evitado las muertes producidas en el marco del desastre de la DANA”, continúa el escrito.

Piden que comparezca Page, el alcalde o la delegada del Gobierno, entre otros

La defensa pide que comparezcan en el proceso, en calidad de testigos, tanto el presidente de la comunidad autónoma, Emiliano García-Page, como del alcalde de Letur Sergio Marín, el delegado de la Junta de Castilla-La Mancha en Albacete Pedro Antonio Ruiz, del presidente de la Diputación Santiago Cabañero y del jefe de servicio de Protección Civil. Además, se pide la declaración de Milagros Tolón, delegada del Gobierno de España.

La defensa pide también realizar un reconocimiento aéreo sobre la zona afectada con la presencia de la autoridad judicial y presencia pericial, “a fin de obtener una visión global del área y recabar evidencias visuales”.

También reclama documentación oficial, tanto el Plan Municipal de Emergencias y los planes especiales que afecten a la localidad de Letur, así como actas, informes y comunicaciones internas de los órganos de emergencia o los registros de órdenes y decisiones adoptadas por los responsables de la emergencia.

Después se solicita la colaboración de organismos públicos y privados, como la  Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, las empresas y organismos privados que pudieran haber intervenido en la gestión del suceso y el Servicio de Emergencias de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

La justificación de la querella está en la que consideran una actuación “absolutamente negligente” que mostraron los miembros de la Administración Pública respecto de los ciudadanos de Letur. “No recibieron ningún aviso de las consecuencias devastadoras del fenómeno atmosférico”, señala el documento presentado ante el juzgado, aludiendo al hecho de que se encontraron con una catástrofe “de forma completamente sorpresiva”.

Y por esta razón entienden que la responsabilidad por las muertes de Letur recae en “ciertos miembros de las autoridades públicas con competencias en materia de emergencias, que ostentan una responsabilidad por culpa in vigilando respecto de los administrados”.

¿Qué quiere saber la jueza y a quién pregunta?

La jueza ya ha comenzado a pedir información. En una providencia fechada el 24 de abril, daba traslado de varios oficios. Por un lado, el dirigido a la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) para que informe sobre cuáles eran las previsiones para el día 29 de octubre de 2024 en la localidad de Letur (Albacete) y cuál fue el volumen de agua finalmente registrado.

Al Ministerio del Interior le pregunta sobre las medidas que se tomaron. Quiere saber por qué no se adoptó la situación operativa 3 de emergencia en Letur, que hubiera obligado a intervenir al Gobierno de España.

Después, la siguiente tanda de preguntas se la hace llegar a la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha. En el oficio reclama al Gobierno regional que explique cómo tuvo noticia del hecho,  qué medidas adoptaron y qué sucedió ese día.

Nadie avisó a la población, nadie acudió con antelación para garantizar la movilidad de las personas -en un municipio de más de 900 habitantes- a zonas seguras

A la Confederación Hidrográfica del Segura le pide información sobre las medidas adoptadas de acuerdo a sus competencias y le pregunta sobre lo que sucedió en Letur el 29 de octubre de 2024, cuando se desbordó el arroyo que atraviesa el casco antiguo de la población. Son las mismas cuestiones que plantea al Ayuntamiento de la localidad

“Las negligencias que más han trascendido han sido, sin duda, las de la Generalitat de la Comunidad Valenciana; sin embargo, Castilla-La Mancha no se queda atrás”, esgrime el escrito presentado ante el juzgado e insiste: “Nadie avisó a la población, nadie acudió con antelación para garantizar la movilidad de las personas -en un municipio de más de 900 habitantes- a zonas seguras”.

Respecto al papel del Gobierno de España critica lo que considera una “absoluta falta de intervencionismo estatal ante una situación que a todas luces se salía de control” y, en este aspecto, sugiere que “la no activación del nivel 3 de emergencia nacional es indicativo de un fallo en la estructura de respuesta de emergencias”.

“Sabían lo que estaba sucediendo en Valencia y no adoptaron medidas”

La defensa hace un paralelismo con lo ocurrido en la vecina Comunitat Valenciana, recordando que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja ha iniciado diligencias previas. Después, detalla la cronología de lo ocurrido en la provincia de Valencia y subraya que no fue hasta las 18 horas cuando “empiezan a llegar las primeras noticias desde Letur”.

Fueron los bomberos, continúa el documento, los que “informan de personas atrapadas en viviendas y de la búsqueda de varios desaparecidos”.

Las familias mantienen, a través del letrado, que “las autoridades locales de Letur, provinciales de Albacete y autonómicas de Castilla-La Mancha, aunque sabían lo que estaba sucediendo en la provincia de Valencia” o de que “la AEMET ya había alertado de las consecuencias que podría tener este fenómeno meteorológico de la DANA en la provincia de Albacete, no adoptaron ninguna medida de seguridad, ni preventiva”.

Es especialmente sangrante que la Confederación Hidrográfica del Segura no tuviese ningún medidor en los caudales más cercanos a la localidad de Letur, y sí diversas universidades que no estaban habilitadas para ser las emisoras de avisos a la población ni a las autoridades públicas

En su opinión, “el relato cronológico de la materialización del riesgo no deja lugar a dudas y la incapacidad de anticipación y la ausencia de toma de decisiones adecuadas se ofrece como un nexo de causalidad efectivo”.

Ven “especialmente sangrante” que la Confederación Hidrográfica del Segura “no tuviese ningún medidor en los caudales más cercanos a la localidad de Letur, y sí diversas universidades que no estaban habilitadas para ser las emisoras de avisos a la población ni a las autoridades públicas”. 

Uno de los argumentos jurídicos que presentan se refiere a la “prevención” como “deber de anticiparse a riesgos para salvar vidas”, que recoge la Ley del Sistema Nacional de Protección Civil.

También cita la obligación de la comunidad autónoma de dotarse de “planes territoriales eficaces en materia de protección y prevención de riesgos” y del ayuntamiento de disponer de “planes municipales operativos frente a riesgos conocidos”.

La Junta defiende que su actuación fue “más que correcta”

La portavoz del Gobierno de Castilla-La Mancha, Esther Padilla, ha explicado que la admisión a trámite de la querella es el “procedimiento habitual” y que el Ejecutivo autonómico tiene “muy claro” que su actuación fue “más que correcta”. “Actuamos con total profesionalidad, total seriedad. Estaba todo el mundo donde tenía que estar y no todo el mundo puede decir eso. Castilla-La Mancha, sí”, resaltó Padilla. La portavoz defendió que se pusieron “todos los medios disponibles y posibles” para evitar que la “tragedia fuera mayor”.

Este martes 29 de abril se cumplieron seis meses de los hechos que estremecieron la localidad. Padilla recordó que se establecieron distintos planes por parte del Gobierno regional no solo para Letur, sino también para otras localidades arrasadas por el agua, como Mira. “Los trabajos están muy avanzados”, señaló la portavoz. Padilla explicó que “no podemos pensar que en un chasqueo de dedos todo vuelva a estar como estaba antes de la tragedia”, pero que sí se está trabajando “sin parar”. “No nos hemos olvidado de Letur, no nos hemos olvidado de Mira, no nos hemos olvidado de Villel de Mesa, seguimos trabajando y haciendo seguimiento”, aseveró.

El Comisario de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Segura, Francisco Javier García Garay, ha afirmado que en la población albaceteña de Letur no fue posible alertar a la población “con suficiente antelación” del desbordamiento vivido en la localidad el pasado martes, ya que la riada vino desde un arroyo.

En estos casos, según recoge EFE, García Garay explica que el tiempo de concentración es “muy reducido” y eso impidió alertar con “suficiente antelación” a los vecinos de la localidad. Además, añade, el suceso ocurrió tras una precipitación “muy importante” y no hay tampoco un punto del pluviómetro del Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) asociado.

A esto, Garay ha querido añadir que la confederación está “colaborando” con el resto de administraciones para reparar los daños “lo antes posible”, y que la situación de los embalses del Segura es de “normalidad”. Finalmente, ha añadido que “no es previsible” que haya desbordamientos en otros puntos de la cuenca. Las reservas de los pantanos de la cuenca del Segura han crecido en 23,5 hectómetros, lo que hace que estén al 17% de su capacidad.

Letur es uno de los 34 municipios de la provincia de Albacete incluidos en la Cuenca del Segura, una demarcación en la que Castilla-La Mancha tiene 1.741 kilómetros, el 25,1% del territorio total.

el que crea que tiene una fórmula mágica para anticiparse a los desastres naturales probablemente esté cometiendo una enorme injusticia y sobre todo genera una ansiedad y una impotencia en momentos difíciles".

Emiliano García-Page — Presidente de Castilla-La Mancha

Por su parte, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, se mostraba hoy “satisfecho” del funcionamiento de los protocolos de coordinación en la región ante la llegada de la tormenta que ha asolado municipios de la provincia de cuenca y Albacete. Page ha asegurado que “la movilización fue la prevista” y los recursos “estaban disponibles” precisamente porque estaban alertados.

Sobre las consecuencias de la DANA en varias zonas del país sostiene que “el que crea que tiene una fórmula mágica para anticiparse a los desastres naturales probablemente esté cometiendo una enorme injusticia y sobre todo genera una ansiedad y una impotencia en momentos difíciles”. “A la gente le pido que ayude, algunos tienen que ayudar callándose”, ha incidido.

Desde Mira (Cuenca), una de las localidades afectadas por el temporal, ha instado a “intentar tener una cierta serenidad para no elevar cada caso a categoría, porque caeríamos en una enorme injusticia”, con relación a las críticas que se están recibiendo por los avisos ante la DANA.

“Hablo más por Valencia que por nosotros”, ha aclarado García-Page, quien ha incidido en que lo que él escucha de la Comunidad Valenciana “lleva una lógica”.

García-Page ha subrayado que en Castilla-La Mancha los avisos “llegaron en tiempo y forma”, no a los ciudadanos en sí, sino a la Administración, de tal forma que “los servicios estaban prácticamente movilizados antes de que cayera el agua porque estábamos avisados de hace tiempo”.

De hecho, ha recordado que, en el caso de la localidad albaceteña de Letur, dos de las cinco personas que se están buscando “eran parte de los servicios movilizados” que estaban trabajando precisamente en el combate de las riadas.

El presidente regional ha señalado que la región tenía los recursos propios del máximo riesgo movilizados, más de lo que la condición de aviso naranja que la AEMET fijaba, pero ha reconocido que no es comparable lo ocurrido en Castilla-La Mancha con el “drama de la Comunidad Valenciana, que por envergadura, por alcance, por perímetro, por personas y familias e infraestructuras afectadas es descomunal”, según recoge Europa Press

Emiliano García-Page ha admitido que estas situaciones suelen ser algo “complicado” y, refiriéndose de nuevo expresamente a la Comunidad Valenciana, ha manifestado que los avisos por ejemplo de una riada recomiendan a la gente “que se suban a las plantas altas” cuando ahora hay “casos donde lo que ha desaparecido es la vivienda entera”.

Así, ha apostado por “aprender de las desgracias”, considerando que todas las administraciones de España han ido “combatiendo mejor las inclemencias del tiempo, previniéndolas”, aunque “con todo y con eso la naturaleza va un paso por delante, es inevitable y por mucho sistema de previsión que tengamos hay que estar metido en el drama para saber que las decisiones a veces son de segundos, unas veces la mayoría se acierta, en algunas lamentablemente a lo mejor no lo hacemos igual de bien”.

La Comisión Permanente de la Sequía (CPS) de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) ha propuesto a la Presidencia del organismo de cuenca aumentar las restricciones en los aprovechamientos de los recursos de los regadíos tradicionales hasta un 40% y para los no tradicionales hasta un 57%.

Esto se basa en la decisión adoptada por la Comisión de Desembalse para autorizar un desagüe de solo 210 hectómetros cúbicos para el próximo año hidrológico 2024-2025, según informaron fuentes del organismo en cuenca en un comunicado.

Dicho desembalse se destinará a los usos de abastecimiento a las poblaciones de los municipios de la Mancomunidad de Canales del Taibilla (a la que pertenecen los municipios albaceteño de Férez y Socovos) y a los Ayuntamientos que tienen un punto de captación en las aguas superficiales del río Segura y sus afluentes.

Además, y como siguiente prioridad, los recursos del próximo desembalse tendrán como objetivo el mantenimiento del régimen de caudales ecológicos para las masas de agua superficiales hasta el Azud de San Antonio y la atención de las demandas ambientales vinculadas a estas aguas.

Por último, se atenderán parcialmente las necesidades de riego de los regadíos tradicionales de las Vegas del Segura, los no tradicionales así como los volúmenes destinados a las comarcas del Campo de Cartagena, Lorca y Mula, en la cantidad correspondiente a esas zonas.

Todas estas áreas de riego tradicional y no tradicional deberán guardar las restricciones aprobadas entre el 40% y el 57%, respectivamente.

Esta propuesta a la Presidencia del organismo de cuenca ha sido consensuada mayoritariamente debido a la situación “crítica” que atraviesa la cuenca del Segura debido al descenso de las precipitaciones lo que ha motivado, a su vez, un descenso muy importante de las cantidades almacenadas en los embalses de cabecera.

Falta de precipitaciones

Según la Confederación, las precipitaciones registradas en la cuenca del Segura han sido insuficientes para poder compatibilizar los usos socioeconómicos y ecológicos del río sin necesidad de ampliar las restricciones al regadío.

De hecho, las lluvias han sido de 231,6 milímetros en lo que va de año hidrológico, por debajo de la media de los 390 milímetros de la serie histórica de la cuenca para el mismo periodo.

Se mantiene el estado global de alerta por escasez en la cuenca del Segura, tal como ha constatado la Junta de Gobierno de la Confederación Hidrográfica. Se puede asegurar el abastecimiento para la población, durante este año hidrológico 23-24, gracias al “mix” del agua que aúna recursos procedentes de la cuenca, los aportes del Trasvase Tajo-Segura, las del Río Taibilla y las aportaciones realizadas por la desalación.

Esto, a pesar de que se vive actualmente el “segundo periodo más seco” de la última década. En lo que se refiere al regadío, se afronta el inicio del año hidrológico con “recortes adoptados por la Comisión de Desembalse” y que llegan a una “reducción media del 25%” para los regantes tradicionales y no tradicionales.

Con relación a los indicadores de sequía, se comprueba que el índice de escasez del sistema global que incluye las aportaciones y existencias de la cuenca y del trasvase Tajo-Segura está, para un rango de 0 a 1, en 0.241, que se corresponde con una situación de alerta. De forma individualizada, el Índice de escasez del subsistema cuenca está en 0.160 sobre 1, situación de alerta. Por su parte, el Índice de escasez del subsistema trasvase está en 0.321 sobre 1, situación de prealerta.

Las precipitaciones del pasado año hidrológico han permitido caracterizar a este año como el “segundo más seco de la última década”, debido a que la precipitación media en estos doce meses fue de 290,8 l/m²; 94 l/m² inferior a la recibida en el año 21-22 (24%); 82 l/m² inferior a la media de los 5 años anteriores (22%) y 54 l/m² inferior a la media de los últimos 10 años (16%).

Trasvases que han ascendido

De igual modo, desde la Confederación señalan que para el mismo periodo, los trasvases autorizados procedentes de los embalses de Entrepeñas y Buendía han ascendido a un “total bruto” en origen de 218 hectómetros cúbicos (hm³), de los que 124 hm³ han ido destinados a la agricultura de regadío y 94 al abastecimiento humano.

En cuanto a los propios embalses de cabecera de la cuenca, sus existencias llegaban a 1 de octubre de 2023 a 109 hm³, 104 hm³ inferiores a las que había, en esa misma fecha del año hidrológico anterior.

En la Junta de Gobierno se ha constatado la importancia de las aguas desaladas en esta cuenca, habiendo producido las desaladoras gestionadas por ACUAMED (Águilas, Torrevieja y Valdelentisco) un volumen de 166,63 hm³, las de la MCT (Alicante I y II, San Pedro I y II) 63,04 hm³ y la desaladora de Escombreras, gestionada por la CARM, ha aportado 1,87 hm³.

Actuaciones aprobadas

La Junta de Gobierno de la CHS ha aprobado la petición de la Junta Central de Usuarios del Acuífero Ascoy-Sopalmo, de adoptar medidas administrativas destinadas a la gestión de los aprovechamientos integrados en esa Junta que posibilitarán que las explotaciones existentes que hayan visto mermada la capacidad de extracción a través de sus sondeos propios puedan, sin necesidad de ejecutar uno nuevo, complementar sus volúmenes disponibles con recursos extraídos a través de la captación de otra comunidad, la cual quedará convertida a partir de ese momento en captación comunitaria.

Dicha actuación, precisará, en todos los casos, de conformidad expresa de la comunidad de regantes titular de la instalación preexistente, que gestionará el total de la extracción de agua en su sondeo. El volumen máximo susceptible de ser autorizado quedará limitado a un máximo de 40% del volumen inscrito del aprovechamiento de la comunidad de regantes que vea complementados sus caudales, sin que conjuntamente se supere el 100% del inscrito de la original.

En cuanto a las masas de agua superficiales, la Comisaría de Aguas de la CHS ha analizado la evolución de las 97 que están caracterizadas en el plan de cuenca. De estas, 59 presentan un estado bueno y 27 no alcanzan ese buen estado. En las 11 restantes no se ha podido muestrear. Por su parte, de las 63 masas de aguas subterráneas analizadas, 29 presentan un mal estado cualitativo (dos más que en 2021-22). Este mal estado obedece en la mayoría de los casos a la presencia de nitratos en sus aguas y a trazas de plaguicidas.

“Lo que nos enseña Ricardo Codorníu es cómo intervenir en la naturaleza para conservar y recuperar el paisaje y el árbol, con todo lo que este trae. Las palabras más tensas que hemos podido leer de él son las acusaciones contra quienes cortan árboles”, explica Pedro Jesús Fernández, comisario de la muestra 'El hombre que soñó el futuro' sobre el llamado 'apóstol del árbol' en el Museo de la Ciencia y el Agua de Murcia, una de las pocas conmemoraciones realizadas en la Región a raíz del centenario de la muerte el pasado 26 de septiembre del ingeniero forestal cartagenero, pionero en la reforestación a gran escala en España y un adelantado en la lucha contra el cambio climático.

Codorníu y Stárico (Cartagena,1846-Murcia, 1923), imbuido de la filosofía regeneracionista del siglo XIX “muy por la labor de avanzar y progresar en el conjunto de la sociedad”, se dio cuenta, entre otros aspectos, de la importancia de cuidar el suelo fértil, uno de los recursos no renovables más escasos en el mundo desarrollado.

Tanto sus ideas como sus acciones siguen siendo de actualidad ante los problemas a los que se enfrenta Europa y, especialmente la propia Región de Murcia: la desertificación, la lucha por la conservación del suelo, los montes y el suelo forestal, los límites del paisaje marítimo, las inundaciones, la gestión hidrográfica y los parques urbanos. “Su obra en Sierra Espuña va mucho más allá de plantar pinos”, advierte el comisario de la exposición del Ayuntamiento de Murcia.

Codorníu nace en una familia de Cartagena de orígenes italianos y catalanes que se había enriquecido con el comercio y con la desamortización. Estudia Ingeniería de Montes en Madrid y empieza a trabajar como ingeniero de montes, pero fue ascendiendo hasta obtener cargos en la Inspección Nacional, el Jardín Botánico de Madrid, la Escuela de Montes y el Ministerio de Fomento.

Con la riada de Santa Teresa en Murcia en 1879 en la que murieron más de mil personas, el llamado 'apóstol del árbol' se da cuenta de que con los bosques deforestados se va perdiendo el suelo y queda la piedra viva. El control hidráulico permite la conservación del suelo, se van acumulando los sedimentos y entonces la tierra no se va arrastrando. A través de sus contactos y de una enorme insistencia emprende la reforestación de Sierra Espuña, hoy un parque regional ubicado a unos 40 km de Murcia.

“Codorníu fue un hombre polifacético, y muy adelantado a su tiempo”, coincide el profesor de Ecología de la Universidad de Murcia (UMU), José Francisco Calvo. En aquella época, finales del siglo XIX, los montes de Sierra Espuña estaban totalmente esquilmados por el consumo de madera de los habitantes de la zona -que se acentuaría con el más industrial de las navieras que hacen barcos para el Ejército-, y el pastoreo, entre otros factores. “Aquella deforestación estaba en el origen de las enormes riadas que se estaban produciendo, y Codorníu lo supo ver”, explica. “Estamos en un momento de efervescencia internacional de corrientes que apostaban por la protección de los espacios naturales y sus especies o de la promoción de los parques”. El cartagenero se subió a esa ola.

Sierra Espuña se presentó como “una oportunidad” -relata José Francisco Calvo- para llevar a cabo un “gran experimento” de reforestación. Y la obra que acometió fue “pionera” porque previamente “hizo un estudio pormenorizado que le llevó cerca de dos años, de todas las características del entorno para repoblar cada especie en el lugar indicado; en este sentido, fue un ejemplo modélico y con un valor ecológico muy importante”.

En palabras del profesor de Ecología de la UMU, “este modo de operar fue un avance en la época, era la primera vez que se seguían unos criterios tan rigurosos en una obra de tanta extensión”, 17.804 hectáreas y con su punto más alto en el Morrón de Espuña (1.583 metros de altitud). El Parque de Sierra Espuña es el principal referente geográfico y se sitúa en el centro del territorio que engloba los municipios de Aledo, Alhama de Murcia, Librilla, Pliego, Totana y Mula.

La repoblación se hizo con pino carrasco principalmente, además de pino rodeno a partir de los 700 metros de altitud, o pino laricio, además de otras especies como álamos, cipreses, madroños, chopos en las inmediaciones de las ramblas, y plantas arbustivas como zarzaparrillas, rosales o madreselvas.

“Fue una obra enorme, y para acometerla contó con un equipo de ingenieros que se encargaron de las infraestructuras: los diques y puentes para contener el agua, la red de caminos o las casas forestales”, continúa José Francisco Calvo, quien añade que con el paso de los años “se ha podido comprobar el éxito de aquella repoblación; no solo en el campo de los árboles, porque Codorníu se dio cuenta de que tenía que reproducir todo el sotobosque, y crear los espacios adecuados para la pervivencia de las especies animales”. Su visión, y ahí radica también parte de su innovación, fue “multidisciplinar” en un momento en el que todavía no se hablaba del concepto de biodiversidad. “Pero el cartagenero sí que lo hizo así, de una manera integral y con una interpretación ecológica de la naturaleza, porque si vas a Sierra Espuña ahora parece que sea totalmente natural y no una reforestación”.

También Codorníu se enfrentó a bulos y tuvo que ir desmintiendo pueblo por pueblo de la zona para explicarles que aquella obra se hacía en pro del conjunto de ciudadanos, explica el comisario de la exposición en la capital murciana.

Otra de las grandes intervenciones del 'Viejo Forestal' fue la repoblación de las dunas de Guardamar. Las dunas se estaban comiendo el pueblo y promovió una obra de de ingeniería con tablestacas de madera que iban haciendo de bloque, permitían afianzar las dunas y plantar luego árboles que ya no se podía llevar el viento.

El ingeniero forestal también reclamó el derecho al árbol en la ciudad al plantear el Parque Ruíz Hidalgo en la capital murciana que existió entre 1908 y 1955. Se creó en el lado norte del río Segura y fue lo que hoy se llamaría un parque inundable con una zona de uso social, pero también de arbolado. En ese momento se superaron los estándares de porcentaje de zona verde en zona urbana, “cosa que no hemos vuelto a recuperar”, explica el comisario de la exposición. El parque también era un arboreto, donde se iba probando cómo se adaptaban nuevas especies al clima mediterráneo.

El 'apóstol del árbol' fundó diversas publicaciones ambientales, promocionó una escuela gratuita para niños sin recursos y montó la primera caja rural Murcia para luchar contra la usura a los huertanos y quienes cultivaban el campo. Era profundamente religioso, terciario franciscano, que “son los franciscanos seglares”, explica Fernández.

Antitaurino, antibelicista y promotor en España del Esperanto, “su figura no habría desentonado para nada en la actualidad”. Otra de sus facetas más relevantes fue la de divulgador, “en una época en la que era revolucionario porque no había tantos medios, pero él puso muchísimo empeño en dar a conocer sus investigaciones”. También impulsó la Fiesta del Árbol, como actualmente se hace en los colegios, apunta el comisario de la exposición Pedro Jesús Fernández. “Se congregaba a la familia y a los niños y se hacían plantaciones comunitarias para extender ese amor que tenía por el árbol”.

A Jorge Sánchez, técnico de la Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE), lo que más le impresiona de la figura del 'Viejo Forestal', como también era conocido Codorníu, es “su visión holística”. El 'apóstol del árbol' contaba con conocimientos de flora muy elevados para la época, así como de diversidad faunística, mientras que también conocía los temas relacionados con suelo y el clima. Eso, sumado a su perfil humanístico nos llevan a la figura de “un sabio del siglo XIX”.

El ingeniero forestal “planteó la renaturalización de ciudad y la necesidad de establecer arbolado en los núcleos urbanos y fue un pionero de la educación ambiental. Codorníu ya hablaba hace más de 100 años de las cosas que hoy en día consideramos modernas”, explica el biólogo. “Creo que su visión tan adelantada también viene de que él era un personaje muy internacional. Fue un un promotor del esperanto y eso le tuvo que dar una una visión global; veía una necesidad de confluir entre distintas culturas”, considera Sánchez.

Codorníu formaba parte de la Academia de Ciencias de Barcelona y una rama de su familia eran comerciantes de Génova que, ya desde la Edad Media, tenían mucho contacto con Murcia.

Otro de los aspectos más llamativos de Codorníu para el biólogo de ANSE fue la introducción de la Sabina Mora en Sierra Espuña. “Esa planta solo tiene una población en la sierra de Cartagena, pero lo curioso es que cuando él la introdujo en Sierra Espuña no se conocían esas poblaciones. Es decir, las trajo por paralelismo con el norte de África, advirtiendo que el sur de Europa se iba a parecer cada vez más a esta zona”.

Sánchez cree que el espíritu de Codorníu se refleja hoy en el manejo de agricultura en aquellas zonas en las que se están ejecutando plantaciones con setos. “Él hubiera puesto sobre la mesa la utilización de vegetación natural como herramienta para frenar la erosión y la escorrentía de los terrenos de cultivo”, apunta.

Restauración de bosques de ribera en las ramblas mineras que desembocan en el Mar Menor

Las masas forestales van a menguar en la Región, habrá problemas de plagas y eso impactará tanto en los ríos como en los habitantes, explica Eduardo Lafuente, jefe del Servicio de Estudios Medioambientales de la Comisaría de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), quien encuentra “una analogía” en la filosofía del trabajo de Codorníu con las actuaciones de restauración de bosques de ribera en las cuencas superiores de las ramblas mineras para impedir la llegada de metales pesados al mar Menor llevadas a cabo por el Ministerio para la Transición Ecológica a través de la Oficina Técnica del Mar Menor.

“Ahí sí que se va a reforestar en grandes cantidades en sitios muy duros para trabajar, como lo fue Sierra Espuña. Encima contando con las técnicas y la maquinaria que tenían entonces. Técnicamente fue un logro: tanto en la capacidad de movilización de trabajadores, como en el hecho de tratarse de tan buenos técnicos”, señala Lafuente, quien conoció las grandes reforestaciones en Sierra Espuña y Guardamar del 'apóstol del árbol' durante sus estudios de Ingeniería Forestal en 4º de carrera a finales de los noventa.

La inventiva solución que encontró Codorníu para plantar las zonas más inaccesibles de Sierra Espuña, por ejemplo, fue disparar las semillas con disparos de escopetas, como se hace actualmente con los drones.

“Lo que más me sorprende de Codorníu es que fuera capaz de conseguir tanto dinero para acometer una reforestación de ese calibre”, reflexiona el especialista medioambiental. “En la Región de Murcia ahora hay muy poca reforestación, unas 50 hectáreas al año, y es llamativo porque el cambio climático aquí va a afectar mucho”, añade Lafuente.

“¿Qué pasa? Me dicen que quieren cortar el ficus”

Hasta los últimos momentos de su vida, ya encamado, seguía preguntando por árboles, como el ficus que hizo plantar en la plaza de Santo Domingo de Murcia, emblema de la ciudad. “¿Qué pasa aquí? Me dicen que quieren cortar el ficus”, escribía en sus últimas cartas frenéticas preguntando al Ayuntamiento murciano.

“Se dice que nadie es profeta en su tierra: tuvieron que hacerle un homenaje en Madrid en 1926 los ingenieros de Montes con una estatua que se colocó en el Retiro para que en ese mismo momento en Murcia se formara una comisión encargada de levantar un monumento a Codorníu a través de una suscripción popular”, cuenta Fernández. José Planes hizo el busto, acompañado por la figura de una niña con un ramo de flores abrazada a un tronco que hace de cuerpo. Más tarde también se levantaría otra escultura en su honor en Sierra Espuña.

Codorníu había nacido en Cartagena y quería que le enterraran allí, de modo que recibió un permiso de las autoridades para que su cuerpo lo trasladaran en tren a la ciudad portuaria después de su muerte. Pero en Murcia, el día del entierro, se le hace una despedida tanto religiosa como civil: ingenieros de montes llevan el féretro a hombros hasta la estación de tren de El Carmen con el estandarte franciscano. “Y la memoria de Codorníu permanece”, apunta el comisario de la exposición.

“Mi bisabuelo creó un pulmón para la Región y trabajó en otros parajes naturales, pero su legado más importante fue su legado humanista sobre la vida y el trabajo, se impuso como norma el respeto humano y siempre pensar en los demás”, recuerda su bisnieto José Luis Cáceres Hernández-Ros, hijo de su nieta María Teresa y presidente de la Asociación Carolina Codorníu, creada en 1993 por su tíos para mantener vivos la obra y el pensamiento de su antepasado. “Damos un premio anual a colegios de la Región para despertar la conciencia ecológica de los niños y el respeto al medio ambiente y actualmente trabajamos en un proyecto de bosques para la salud junto a la Asociación de Pediatras del Sureste”.

De su bisabuelo, destaca que fue un “adelantado y un visionario, con la misión de dejar un mundo mejor”. José Luis Cáceres Hernández-Ros cuenta que “siempre trató de enseñar a sus paisanos con sus escritos, cuentos con moraleja o paseos didácticos por el Parque Ruiz Hidalgo que estaba en el barrio del Infante con especies arbóreas del mundo entero”. Ese afán le llevó a poner “siempre” al final de sus libros que autorizaba a cualquier persona o institución a usar el contenido de sus libros “en beneficio de la humanidad”.

Muy familiar, “mi madre María Teresa recuerda los paseos con ella y el resto de nietos por el Paseo del Malecón, en Murcia, cuando aprovechaba para contarles anécdotas y enseñanzas”. Una de esas tardes, relata, “le explicaba a su nieto Juan de la Cierva Codorníu cómo volaban los aviones y le hizo fijarse en cómo caían las semillas de un árbol, y fue una inspiración para la invención después del autogiro”.

“Quiero ser un árbol, un pino vulgar, quiero estar plantado en Sierra Espuña, mirando a la Cartagena que me vio nacer y a la Murcia que me vio crecer”, escribió a las puertas de su muerte.

El Gobierno regional, a través de la Fundación Séneca, acaba de reeditar su libro 'Doce árboles', cuya primera edición fue en 1914 y es una recopilación de doce historias sobre árboles que Codorníu dedicó a sus nietos, según la personalidad de cada uno.

Centro de Visitantes de Sierra Espuña

Ricardo Codorníu le da nombre al Centro de Visitantes de Sierra Espuña, que recibe una media de 16.000 visitantes al año, cuenta Cristina López, su coordinadora. “Codorníu es la figura central en la que se basa nuestro trabajo; tenemos una sala de interpretación y otra de proyecciones, y parte de las grabaciones abordan las características del Parque y sus valores naturales y culturales, que parten del legado de Codorníu, sin el que no tendríamos toda esta riqueza”.

Cristina destaca todo lo referente a las infraestructuras, “porque teníamos los pozos de nieve que datan de la Edad Media pero en la época de Codorníu se construyeron senderos históricos y las casas forestales o los viveros; hay uno, el Vivero Huerta Espuña que todavía sigue funcionando con algunas especies de encinas, fresnos, mirtos o arces”.

En el centro “acogemos visitas de colegios, programas de empleo y otros grupos de martes a viernes, con actividades programadas y también tenemos otras abiertas a todos los públicos los fines de semana”.

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), Mario Urrea, ha recomendado a los agricultores realizar los riegos de primavera y verano “con la máxima prudencia” porque las reservas son “muy escasas” y, en caso contrario, podría haber “dificultades” para afrontar el próximo año hidrológico, que comienza el 1 de octubre y finaliza el 30 de septiembre.

En este sentido, Urrea ha recordado que a finales del pasado mes de marzo terminó el primer semestre del año hidrológico, en el que las precipitaciones “no han sido lo esperado en cuanto a su cantidad”.

“Evidentemente, estábamos pendientes de la evolución de las lluvias para poder ver el grado de escasez o no que dan nuestros indicadores y, lamentablemente, no ha sido un semestre especialmente lluvioso, sino más bien lo contrario”, tal y como ha admitido el presidente del organismo de cuenca.

Por este motivo, Urrea ha aconsejado ejercitar “con la máxima prudencia” los riegos de primavera y de verano en los dos sistemas, tanto en el de las vegas como en el del trasvase Tajo-Segura.

“Aunque entendemos que hay recursos suficientes como para atender con normalidad esta campaña, si los riegos no se hicieran de esta manera prudente, nos encontraríamos al final del año hidrológico con unas reservas muy escasas y nos pondría en dificultades para afrontar el nuevo año”, ha advertido.

Así pues, Urrea ha recomendado programar estos riegos con la “máxima prudencia” en previsión de que, de no hacerlo así, el próximo año podría darse una situación “peor” a la actual desde el punto de vista de los indicadores de la sequía.

Las organizaciones profesionales agrarias ASAJA, COAG y UPA y Cooperativas Agro-alimentarias Castilla-La Mancha, han trasladado al presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura, Mario Urrea, los argumentos sobre los que se sustentan las alegaciones presentadas al borrador del Plan Hidrológico del Segura, solicitando modificaciones que garanticen el uso sostenible y compatible del agua con el sector agroalimentario en la cuenca, en defensa del sector.

Al encuentro han asistido el portavoz de Agua de Cooperativas Agroalimentarias Castilla-La Mancha, Julio Bacete, el director de la organización, Juan Miguel del Real y el responsable de Medio Ambiente, Jacinto Tello; el secretario regional de UPA, Julián Morcillo; Joaquín Vizcaíno en representación de COAG y el secretario general técnico de ASAJA en la Comunidad, Arturo Serrano.

El presidente de la CHS les ha manifestado la voluntad de seguir avanzando en un mejor conocimiento de las masas de agua subterráneas, para lo cual se contará con la participacion de los mejores especialistas en este tema, y siempre con los informes preceptivos que debe facilitar el Instituto Geológico y Minero de España.

En relación a las recientes declaraciones de sobreexplotación en acuíferos de Albacete, se les ha trasladado el calendario de actuaciones a realizar que conllevará la constitución de las comunidades de usuarios y la redacción de los planes de ordenación.

Esta problemática, que es común a diversas Confederaciones Hidrográficas, cuenta con el apoyo de la Dirección General del Agua para encontrar las mejores soluciones a este complejo problema, que compatibilicen los objetivos medioambientales y la adecuada satisfacción de las demandas de los usuarios.

La región “no sale bien parada”

Desde Cooperativas, Juan Miguel del Real ha vuelto a reiterar que la región no sale “bien parada” por lo que existe preocupación y oposición al Plan, como se ha hecho constar en las alegaciones. “Un Plan en el que no tanto venimos a discutir los datos resultantes de una red piezométrica que, o no está clara, o como parece es escasa, sino a construir la planificación”.

Una planificación sostenible haciendo un uso responsable de las aguas subterráneas para producir alimentos “por lo que seguiremos trabajando hasta las últimas consecuencias, en defensa de los derechos del sector agroalimentario y por responsabilidad con los agricultores y ganaderos y sus empresas cooperativas”.

Por su parte, Julián Morcillo ha destacado el nuevo contexto actual y la unión de organizaciones agrarias y Cooperativas Agroalimentarias de Castilla-La Mancha. “El regadío es principalmente de aguas subterráneas, es un bien y un recurso social. Estos pueblos necesitan que las administraciones garanticen su acceso al agua, no hay otra opción”.

La situación en la cabecera, ha dicho, al declararlos sobreexplotados, reduce hasta un 57% en las dotaciones, y las explotaciones no serían viables; a lo que ha pedido hacer un esfuerzo para aumentar el conocimiento de la cuenca y sus recursos, por supuesto con dotación presupuestaria.

Arturo Serrano ha hecho igualmente hincapié en el mayor conocimiento de las aguas subterráneas con el uso de nuevas tecnologías. “Es frustrante que no haya una red piezométrica en condiciones”, ha agregado.

“Hay que pensar también en la sostenibilidad de los agricultores. Muchos van a sufrir una merma difícil de compensar. Se ha recortado a los regantes, pero no se les ha compensado”, ha señalado.

Idénticas sensibilidades ha transmitido Joaquín Vizcaíno al presidente de la Confederación, pidiendo una mayor dotación para los leñosos de secano con una importante actividad en esta zona y llegar a un reparto equitativo para todos.

Gestión sostenible del agua para producir alimentos

Así, en el marco de la unidad de acción, se ha trabajado sobre un planteamiento para aportar soluciones y atajar el problema de la gestión sostenible del agua con destino a alimentar a la sociedad que regirá los próximos años, porque Castilla-La Mancha se juega mucho en este proceso, dado que el sector agroalimentario es el principal motor socio-económico de la región y palanca clave en la lucha contra la despoblación, ya que sin agua no hay alimentos, pero tampoco vida en los pueblos.

Esta reunión se enmarca en el conjunto de encuentros que las organizaciones agrarias y Cooperativas Agroalimentarias Castilla-La Mancha están teniendo con las distintas confederaciones hidrográficas que afectan a la región, habiéndose celebrado otras anteriores con el director general del agua del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Democrático, Teodoro Estrela, y los presidentes de la Confederaciones Hidrográficas del Guadiana y del Tajo.

El objetivo es trabajar sobre las alegaciones formuladas por las organizaciones a los borradores de Planes Hidrológicos, y corregir una situación que, a juicio de las OPAs y Cooperativas, no tiene en cuenta los intereses del sector agroalimentario en Castilla-La Mancha.

Las lluvias de las últimas semanas no han conseguido mejorar la situación agónica que atraviesa el río Segura cuyas reservas de agua están, a día de hoy, 41 puntos por debajo de la media española. El total de los embalses de la cuenca del Segura están esta semana al 31,5 % de su capacidad, es decir, embalsan un tercio del agua que podrían llegar a albergar.

Las cifras son muy similares en los pantanos de la cabecera, la mayoría de ellos en la provincia de Albacete, donde Camarillas adelanta al resto de embalses registrando 163,182 hm³, una cifra que supera por poco la mitad de su capacidad de almacenaje.

Un porcentaje parecido tiene el Talave, que con el 47%, cuenta, a fecha 20 de junio, con  16,799 hm³ almacenados. Le sigue el Cenajo, que está al 37% de su capacidad y esta semana embalsa 163,446 hm³. La peor cifra es la que arrojan los datos del pantano de la Fuensanta, que está lejos de albergar el agua que puede. Y es que este embalse apenas tiene hoy una cuarta parte las reservas que su capacidad le permiten y apenas llega a 54,379 hm³.

Prorrogado el Decreto de Sequía

Si bien es cierto que las lluvias dejan una imagen en el conjunto de las demarcaciones muy diferente a la de años anteriores, también lo es que la vertiente mediterránea se ha visto menos beneficiada por las precipitaciones que el norte del país. Además, esta semana los pantanos de la cuenca del Segura han perdido cerca de 1 hm3 de agua. Sea como fuere la demarcación del Segura es la de menor nivel de reservas del país.

Los datos han llevado a la Confederación a prorrogar el decreto de Sequía ya que, a pesar de que el aumento en las aportaciones  y las reservas durante los últimos meses han permitido que el Índice de Estado Global de la Cuenca pase de Emergencia a Prealerta, ya se observa una desaceleración en esta mejora. Prorrogar el decreto de Sequía supone seguir aplicando medidas excepcionales para paliar los efectos de la sequía hasta el 30 de septiembre de 2019.

Castilla-La Mancha instará al Gobierno de España a la “inmediata paralización” de las obras y extracciones de agua de los pozos de sequía en la cuenca alta del Segura “salvo en verdadera situación de emergencia donde ni desaladoras ni recursos embalsados basten para garantizar el suministro humano”. Es la Resolución aprobada este jueves en las Cortes de Castilla-La Mancha con los votos de PSOE y Podemos.

También se solicita la realización de infraestructuras de sequía en la parte albaceteña de la cuenca del Segura “en igualdad de condiciones” que en Murcia. Se pedirá llevar a cabo una “profunda” modificación de los planes especiales de sequía así como de la Instrucción Técnica de Sequía para incorporar “un enfoque más preventivo” y que la Confederación Hidrográfica del Segura realice “una mejor redistribución del agua” para que los agricultores de Albacete tengan acceso al agua en igualdad de condiciones a los de otros territorios.

El PP en cambio se ha limitado, y así se lo han afeado los socialistas, a dirigir todas sus peticiones al Gobierno de Castilla-La Mancha, a pesar de que, según ha asegurado el consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, “siete de las nueve propuestas son competencia del Gobierno central”.

Su propuesta de Resolución ha sido rechazada. Han pedido aumentar la representación tanto política como de usuarios en los órganos de decisión de la Confederación Hidrográfica del Segura así como ejecutar sondeos para el estudio del comportamiento de las masas del agua.

También han solicitado aumentar las dotaciones de agua y crear nuevos regadíos sociales para leñosos en la cuenca del Segura, en la provincia de Albacete con, al menos, 10 hm3 adicionales manteniendo una reserva para facilitar la incorporación de jóvenes al campo y garantizar la redotación de las explotaciones ya existentes. Además, han solicitado revisar los estudios que en su día declaraban como sobreexplotada la zona con técnicos independientes, limitar la apertura de pozos de sequía al consumo humano garantizado. También garantizar que la cabecera del Segura mantenga una reserva mínima como ocurre en otras zonas de la región o trabajar por el Pacto Nacional del Agua volviendo a la senda del Plan Hidrológico Nacional.

PP: “El PSOE es el único partido responsable de que haya pozos de sequía”

El diputado Francisco Núñez, alcalde de Almansa, ha sido el encargado de defender las propuestas del PP y ha apuntado que los pozos de sequía se aprobaron cuando el PSOE gobernaba tanto en Hellín, como en Castilla-La Mancha y en Madrid.

“El PSOE es el único partido responsable de que haya pozos de sequía”, ha dicho, para acusar también al alcalde de Hellín de “vender” agua para consumo humano a Murcia y a Alicante. Fue una “cesión solidaria”, respondía el diputado socialista Emilio Sáez, a petición del Gobierno central ante la escasez de agua por la falta de lluvias. “Si a usted en Almansa se la piden...¿Usted no la cede?”, le preguntaba. “Y si la está pagando a la Confederación Hidrográfica del Segura…¿La cede gratis?”.

Sáez ha explicado que la situación en Albacete “se dramatiza de manera sustancial porque el agua en la cabecera del Segura se está explotando de manera impropia y desleal con una parte de la cuenca, con premeditación y alevosía”. Y ha criticado la postura en este sentido de la Confederación Hidrográfica del Segura.

También ha alertado de la existencia de un estudio, aun sin ejecutar, para definir el plan de extracciones en la cuenca alta del Segura en época de sequía, elaborado por el Instituto Geológico y Minero y que plantea la apertura de más de una veintena de pozos de sequía en Férez, Socovos y Elche de la Sierra. Un documento que declara a la Sierra del Segura como “zona de interés”.

El PSOE pide “parar la sangría hídrica”

“Ojo señorías: ustedes representan los intereses de Castilla-La Mancha. Deberíamos estar todos los diputados de acuerdo”, ha advertido el socialista Emilio Sáez, para pedir una posición “nítida” sobre los acuíferos de la cuenca alta del Segura y “parar la sangría hídrica” hacia Murcia o Alicante.

Ha anunciado que Castilla-La Mancha mantendrá una “posición beligerante” frente a “autorizaciones para posiciones agroalimentarias en Murcia que no se dan en Albacete, ni siquiera para leñosos” y alerta de que 32 municipios del sureste de la provincia puedan verse afectados. “La apertura de más pozos de sequía sería dramática”.

Mientras, el diputado del Grupo Podemos David Llorente, ha explicado que la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) está “estableciendo de forma crónica la excepcionalidad” en su plan de sequía y ha criticado que el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente haya redactado una instrucción técnica “que restringe seriamente las posibilidades de cambio”.

Llorente ha afirmado que esa instrucción técnica “genera grave indefensión jurídica” a quienes presentan alegaciones a los planes de sequía e impide que estos se amolden a las características de los ríos y “consolida como supuesta normalidad situaciones de calara sobreexplotación que impiden una gestión preventiva de las sequías”, además de incumplir “flagrantemente” la Directiva Marco del Agua.

“La CHS considera normalidad tener el embalse de La Fuensanta al 16% y el de Cenajo al 20%”, ha lamentado, considerando “llamativo” que la Confederación esté tramitando para realizar sus pozos de sequía una solicitud de exención de la evaluación de impacto ambiental “mientras que a otros proyectos privados en los mismos acuíferos se les ha rechazado”.

El consejero de Agricultura asegura que no se permitirá “otro trasvase encubierto”

Durante la sesión plenaria el consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, ha abogado por la necesidad de “plantear alternativas” por parte del Gobierno de España para toda la cuenca del Segura y no solo para una parte que, además, no corresponde a la provincia de Albacete.

Ha criticado las nuevas obras aprobadas por el Gobierno central para acondicionar los pozos de sequía de Hellín “y eso que hay más agua en los embalses del Segura que en la cabecera del Tajo” para advertir que “lo que no se puede hacer es otro trasvase encubierto a través de los pozos de sequía. Si eso ocurre, lo recurriremos”.

“Este gobierno no vende el agua, no mercadea con un bien público. Ayudénnos, Castilla-La Mancha está muy necesitada de compromiso”, ha pedido a los grupos políticos, en particular a los 'populares'.

El titular de Agricultura, que ha recordado que el Gobierno castellano-manchego trabaja en un documento común con los regantes para defender el agua en la región. Y en este punto ha pedido al Gobierno de España “impulsar por fin el pacto nacional” teniendo en cuenta a las comunidades autónomas.

“Existe el serio peligro de que la compañía Oil & Gas Capital comience a aplicar la técnica de fractura hidráulica en los permisos ‘Leo’ y ‘Escorpio’ localizados en los municipios de Hellín, Jumilla, Cieza, Calasparra, Moratalla y Cehegín”, ubicados en las provincias de Albacete y Murcia. Es la advertencia que hace la Plataforma ‘Cuenca del Segura Libre de Fracking’ que quiere que su malestar y oposición a que esta técnica pueda llevar a las primeras prospecciones de manera inminente se visualice.

Lo harán con una llamativa protesta: un recorrido cicloturista que recorrerá ambas provincias el próximo fin de semana. Está previsto que la salida sea el día 7 de abril desde Socovos (Albacete) hacia Cehegín (Murcia), ciudad en la que se pernoctará. El día 8 el recorrido transcurrirá entre Cehegín y Cieza, haciendo una parada intermedia, a las 12 del mediodía, para leer un manifiesto contra la fractura hidráulica. Por último, el día 9 partirá de Cieza con destino a Murcia, donde se reunirán para “manifestar nuestra total oposición a la fractura hidráulica”.

En esta aventura con la que quieren sacar la oposición a la calle, de una forma llamativa y a la vez respetuosa con el medio ambiente, la plataforma no está sola. A ella se han unido la asociación AMA (Asociación por el Medio Ambiente y contra el Cambio Climático), la Plataforma Anti-Fracking Comarques de Castelló y Ecologistas en Acción, con la colaboración de diferentes organizaciones ciclistas de Murcia y de la Comunidad Valenciana, y la participación de los ayuntamientos de Socovos, Cehegín y Cieza.

La amenaza latente que la decisión del Constitucional ha despertado

La decisión del Gobierno central de llevar al Tribunal Constitucional la ley que impide ‘de facto’ el fracking (fractura hidráulica para la extracción de gas o petróleo) en Castilla-La Mancha no tomó por sorpresa ni a propios ni a extraños. Lo que sí lo hizo fue la decisión del Constitucional que admitía a trámite el recurso de Rajoy dejando sin efecto, de manera inmediata, la norma castellano-manchega. Desde entonces el temor a que los proyectos que están vigentes en la región reanuden los trabajos es creciente.

En el caso de la provincia de Albacete sólo el ‘Leo’, el que toca el sureste albaceteño y parte de Murcia, está en vigor y el miedo es que la empresa quiera comenzar con las prosprecciones en la vecina región donde ha solicitado permiso para para la perforación del pozo del Río Segura 3 ubicado en el municipio murciano de Calasparra, tal y como denuncia la plataforma ‘Cuenca del Segura libre de Fracking’.

De comenzar con los sondeos en el proyecto Escorpio, la provincia de Albacete también se vería afectada ya que el lugar señalado para hacerlos está sobre el Acuífero El Molar, cuya mayor superficie está en territorio albaceteño, por el riesgo de contaminación de las aguas subterráneas a causa de las sustancias químicas utilizadas en el proceso de fractura hidráulica.

Con este contexto la plataforma se apresura a salir a la calle para ir recabando apoyos en su lucha contra la fractura hidráulica. Están convencidos de que “si entre todas y todos consolidamos un frente institucional y social que se oponga a la fractura hidráulica, tenemos la seguridad de que, como ya ha ocurrido en Castilla-La Mancha y Comunidad Valenciana, las empresas que nos amenazan dejarán de hacerlo.”

El hidrogeólogo murciano Francisco Turrión recibía recientemente el Premio a la Investigación e Innovación del Agua por un estudio publicado por Greenpeace en 2017, de nombre ‘La trama del agua en la cuenca del Segura, 10 años después’, en el que sostiene que la cuenca del Segura no es deficitaria, sino que podría tener un superávit anual de 200 hectómetros cúbicos y desengancharse en tres años del trasvase Tajo-Segura si aprovechara sus propios recursos hídricos, principalmente aguas subterráneas y desalinizadoras. En cambio, denuncia que se intentan justificar nuevos trasvases y grandes plantas de desalinización para alimentar proyectos urbanísticos fruto de la burbuja inmobiliaria y nuevas hectáreas de regadíos intensivos propiedad de grandes agroindustrias que no son legales.

¿Qué le supone este premio de la Junta?

Es un honor muy grande que un gobierno como el de Castilla-La Mancha me conceda este premio, algo que no me esperaba. Es un espaldarazo muy fuerte, un reconocimiento a una trayectoria y a una investigación documentada y, sobre todo, con un trabajo de campo en el que considero el potencial de las aguas subterráneas de la cuenca del Segura, el cual en mi opinión está infravalorado e, incluso, ocultado a la opinión pública cuando esta cuenca puede ser autosuficiente sin necesidad del trasvase Tajo-Segura.

Según su estudio, el déficit hídrico de la cuenca del Segura, del orden de los 400 hectómetros cúbicos, es ficticio, fruto de que se han forzado los cálculos y no se cuenta con la mitad de los recursos naturales de agua subterránea ¿Esto es así y se puede demostrar?

En mi opinión se puede demostrar. Primero, porque cuando hablamos de déficit, hablamos de una operación matemática. Y cuando los cálculos se hacen correctamente, se ve claramente que el balance en la cuenca del Segura no cuadra debido a que la evapotranspiración, que es la cantidad de agua del suelo que vuelve a la atmósfera, está sobredimensionada, al haberse incrementado en un 10 por ciento de lo que sería lo lógico en las cuencas del entorno. Así, mientras que en la cuenca del Júcar y en la del Guadalquivir la evapotranspiración es el 80 por ciento de lo que llueve, en la del Segura, sin ninguna justificación, se ha considerado que es el 90 por ciento, algo que no tiene justificación científica ni técnica. Máxime cuando ese dato no nos lo ha dado quien tenía que dárnoslo, que es la Agencia Estatal de Meteorología, como exige la instrucción de planificación, sino el Centro de Experimentación de Obras Públicas del Ministerio de Fomento.

Esto me parece una irregularidad. Si la evapotranspiración de la cuenca del Segura se asemeja a la del Júcar y a la del Guadalquivir, se ve que el balance ya cuadra y que hay 500 hectómetros de agua subterránea que se están transfiriendo al mar con los que no se han contado. Si a eso añadimos el agua desalada que prevé el Plan Hidrológico del Segura, esta cuenca no es deficitaria y no necesitaría esos 400 hectómetros del Tajo.

¿Y por qué no se cuenta ese agua subterránea?

En mi opinión es un error contable para justificar la necesidad del trasvase. Un error que no tiene por ejemplo el Plan del Júcar, que con toda sinceridad reconoce que al mar se le van casi 500 hectómetros cúbicos. Otra prueba de que esto es así está en la sequía pasada, de los años 2005-2009, cuando se construyó una batería de pozos de sequía en la que yo participé y en la que, al perforar unos 60-80 pozos, nos dimos cuenta de ese potencial de agua subterránea que ya había sido puesta de manifiesto en estudios de los años setenta del Instituto Geológico y Minero de España. Esa batería de pozos es capaz de utilizar de forma sostenible más de 100 hectómetros cúbicos de agua pero, curiosamente, a día de hoy está parada y prácticamente sin funcionar. Potencial entonces hay, pero no se utiliza.

¿Las desaladoras no funcionan?

Digamos que no funcionan a pleno rendimiento. Y, sobre todo, lo que no funciona nada son esos pozos de sequía que decía. Curiosamente, en la manifestación que han hecho recientemente los regantes en Madrid, el punto primero de su manifiesto era su puesta en marcha. No se explica cómo en una situación de crisis hídrica en el Segura y en el Tajo las herramientas que el propio Estado construye para superarlas no se activen. El Gobierno de España apuesta por una política de trasvases y todo esto de las aguas subterráneas no encaja en su política. Esto es un error, porque debemos utilizar la ciencia y la técnica para ser autosuficientes en la cuenca del Segura y generar el beneficio ambiental en la cuenca del Tajo, liberándola de esa carga de tener que trasvasar todos los años agua y de que su cabecera se quede sin recursos para el abastecimiento público.

¿Y por qué esa apuesta del Gobierno por los trasvases? En el estudio habla de especulación con las obras públicas y del intento de beneficiar a unos supuestos lobbies del regadío…

El Gobierno lleva muchísimos años apostando por las obras públicas que suponen los trasvases, con lo que se beneficia a grandes constructoras. Y, por otro lado, sí que se ha observado el crecimiento de los regadíos en la cuenca del Segura tras la entrada en vigor el Real Decreto Ley 3/86 de 30 de diciembre, que los prohibía. A los pequeños agricultores y regantes de la cuenca del Segura que querían constituir pequeñas superficies de regadío, a veces simplemente de subsistencia, no se les permiten, mientras que otras grandes firmas, empresas de importancia, sí han podido ampliar sus superficies. Desde 1986 hasta hoy hay 60.000 hectáreas que no tienen título concesional, derecho a regar. Es lo que yo considero la trama del agua: un tramado normativo que impide a los ciudadanos acceder al agua porque se supone que no hay, pero otros la cogen y en ese entramado se justifican nuevos trasvases porque dicen que no hay agua.

Según datos actuales, los embalses de la Cuenca del Segura están al 31 por ciento de su capacidad, mientras que diez años atrás alcanzaban el 52 por ciento…

Sí, pero son datos de embalses superficiales, y no se ofrecen los de los embalses subterráneos. En las islas Baleares, cuando se da información de los recursos hídricos sí hacen referencia a los acuíferos, pero en la península se refieren solo a los embalses superficiales. ¿Por qué no se habla de las dos cosas? Esa es otra pata de la trama de intereses del agua: se oculta información a los ciudadanos.

Justo ahora, tras las últimas lluvias los embalses de Entrepeñas y Buendía, que llevan sin sufrir trasvases desde mayo de 2017, han vuelto a superar el umbral de 400 hectómetros cúbicos que permite transferir agua al Levante, de ahí que la Junta tema un nuevo trasvase…

Lo que hay que exigir, como comentaba, es que el Gobierno central apueste por la política de autosuficiencia hídrica de cada cuenca hidrográfica con sus propios recursos para poder subir ese umbral progresivamente de 400 a 500, de 500 a 600… Así hasta que no haga falta. Pero para eso tiene que hacer infraestructuras en la cuenca del Segura, poner las desaladoras a pleno funcionamiento y la batería de pozos de sequía que se construyó hace diez años, además de hacer una nueva para poder obtener esos 200 hectómetros de agua subterránea que decimos en el informe.

Las lluvias y las nieves caídas en estos últimos días han sido muy positivas para los embalses de la cuenca del Segura, que esta semana ganan seis hectómetros cúbicos (hm3) y llegan a los 176 hm3, o lo que es lo mismo, a día de hoy y tras las precipitaciones, se encuentran al 15,3% de su capacidad.

El embalse del Talave se encuentra al 35% de su capacidad y Camarilla roza el 26%. Son los dos embalses de la cabecera del Segura en los que se ha recogido más agua de lluvia pero no son los únicos. También en la Fuensanta hay mejoría de datos, si se comparan con los que la propia Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) recogía a fecha de 1 de enero de este mismo año donde (15,321 hectómetros cúbicos) y que ahora, con fecha 30 de enero, han aumentado hasta los 18,476. También en el pantano del Cenajo se ha experimentado un aumento de caudal que ha subido en cerca de tres hm3 cúbicos a lo largo de este mes. Y es que, según los datos de @MeteoHellín, el domingo 28 de enero se habían acumulado un total de 23 litros por metro cuadrado (l/m2) en el casco urbano de Hellín, cifra que aumentaba en la zona de Ontur, próxima a los embalses del Talave y Cenajo, donde la lluvia descargó más de 30-35 l/m2.

Así, y aunque las cifras dejan la primera buena noticia hidrológica desde hace muchos meses para la demarcación del Segura, hoy día la cabecera sigue en estado de emergencia por sequía. Esto significa que se mantienen las restricciones de uso de agua para riego tanto para la zona de la cabecera, que comprende el sureste de la provincia de Albacete, y para el resto de la cuenca, en municipios de Alicante, Murcia y Almería. El objetivo sigue siendo garantizar el abastecimiento humano, tal y como comprende el Plan del Segura que establece que , los recursos hídricos que haya, hoy todavía muy escasos, se dedicarán preferentemente a atender las demandas del abastecimiento de la población y del caudal ecológico del río Segura, aprovechando que durante el periodo invernal se produce una reducción en las necesidades de agua para regadío.

“En el Tajo hay una medida que habría que tomar ya y es la supresión del trasvase”. Así lo asegura José María Bodoque, profesor de geología y recursos hídricos en la Facultad de Ciencias Ambientales de la Universidad de Castilla La Mancha (UCLM).

Recuerda el investigador que la Directiva Marco del Agua ya obligaba en 2015 a que todas las masas de agua del territorio europeo estuvieran en buen estado ecológico. “Eso en el Tajo es imposible al menos en su tramo medio, que está en muy mal estado y no va a mejorar mientras el agua que se trasvasa a la cuenca del Segura no circule por el río”.

La cuenca del Tajo, añade, tiene un segundo handicap que pasa por satisfacer las demandas de agua de Madrid y su área metropolitana, donde viven casi siete millones de personas y es uno de los principales polos industriales del país. “El trasvase no puede seguir funcionando como lo está haciendo”, insiste.

Considera “evidente” que en la cuenca del Tajo “hay un problema no solo por las demandas de agua potable, de la agricultura o la industria, sino también por la demanda ecológica del río”. Por esta razón ve “inviable” que el trasvase Tajo-Segura siga hoy operativo y lo califica de “problema” con dos claras derivadas.

Por un lado, tilda de “injusticia” que en algunas zonas de Castilla-La Mancha “haya cortes de suministro y tengamos problemas de acceso agua, cuando la tenemos”, mientras que en el Segura “se jactan de haber aumentado la superficie de regadío”. Por otro, el profesor universitario recuerda que en la cuenca del Segura “ha habido mucha gente que ha invertido importantes cantidades en regadío asumiendo que iba tener acceso al agua”.

En su opinión, “es labor de los políticos trabajar y llegar a un acuerdo en el que se concilie el acceso al agua en el Segura, vía desaladoras o como sea y, por otro, que Castilla-La Mancha optimice su disponibilidad de recursos hídricos y que el tramo medio del Tajo mejore su estado ecológico”.

Resultados a incorporar en el Pacto del Agua para cubrir “lagunas” de gestión

Bodoque trabaja actualmente en el proyecto AGUAMOD que está coordinado por el Centro Nacional para la Investigación Científica de Francia, tiene carácter transnacional, abarca el denominado ‘territorio SUDOE’, acrónimo de ‘sudoeste europeo’ y engloba al tercio sur de Francia, España, Portugal, Andorra y Gibraltar. A través de este proyecto se creará una plataforma que proporcionará herramientas de ayuda, para escenarios complejos en el horizonte 2050, y dará información “sólida y localizada” sobre el clima, la hidrología, los usos del suelo y del agua y sus modos de gobernanza.

“Vamos a ayudar a que Europa, España y, en especial Castilla-La Mancha disponga de una herramienta que le permita demostrar que hay escasez de recursos hídricos”, señala el profesor. Y lo harán, añade, poniendo datos sobre la mesa “con criterio científico-técnico”. Miembros del proyecto, incluida la UCLM, mantenían hace unos días un encuentro con Concepción Marcuello, subdirectora adjunta en la Subdirección General de Planificación y Uso Sostenible del Agua del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. En primavera le presentarán conclusiones y resultados concretos.

“Me atrevo a decir que estos resultados pueden aplicarse al Pacto Nacional por el Agua porque este proyecto es muy ambicioso y cubre algunas de las lagunas a las que se enfrentan tanto la Dirección General del Agua como las confederaciones hidrográficas”. Unas carencias que, explica el investigador, tienen que ver tanto con la valoración económica del recurso del agua como con la caracterización de los servicios ecosistémicos.

“Se pueden ofrecer herramientas muy válidas a los gestores del agua”. Eso incluya a la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha desde donde, por cierto, se acaba de anunciar el impulso de una Comisión Regional de Sequía, para trabajar de forma “unitaria” en la defensa del agua.

Establecer “modelos” para facilitar la gestión del agua e informar a los ciudadanos

La UCLM tiene un “peso importante” en el proyecto AGUAMOD. Se trata de establecer “modelos” en torno al recurso hídrico, incluyendo aquellos derivados del cambio climático. El papel de esta universidad se centra en definir la disponibilidad de agua en la cuenca del Tajo, tanto en la vertiente española como portuguesa, en la cuenca del Duero y en la del río Segura. Estos modelos deberán estar terminados el próximo mes de julio en una reunión que se celebrará en Lisboa.

Se trabaja con recursos de agua superficiales, sin entrar en los acuíferos. Además, la institución académica castellano-manchega se encargará también de “la evaluación económica del recurso agua”, por ejemplo, cuánta y cómo se utiliza en el sector agrario. Incluso se analizará el uso del suelo en Castilla-La Mancha para determinar la situación hídrica regional.

Además, AGUAMOD puede contribuir a mejorar la percepción que tiene el ciudadano castellano-manchego de la gestión del agua. “La plataforma que se pondrá en marcha ayudará a conocer cómo es la gobernanza y la disponibilidad de agua en las distintas cuencas y cómo se distribuye o se satisface la demanda. Habrá cartografías que servirán de herramientas de comunicación para que el ciudadano sepa en qué zonas hay déficit y cuáles son excedentarias”.

Un indicador del interés que representa este proyecto, señala Bodoque, es “la cantidad de actores que lo apoyan” en España (tanto el Ministerio de Medio Ambiente, como las confederaciones hidrográficas, algunas de las empresas más importantes del país dedicadas al análisis y gestión del recurso agua) y en el ámbito de la región, donde los asociados son la Agencia del Agua castellano-manchega, el Ayuntamiento de Toledo y la Diputación de esta provincia.

“La idea es establecer sinergias entre los investigadores y los usuarios finales para que puedan hacer uso de las herramientas y datos que vamos a generar en el marco del proyecto”, dice Bodoque. ¿Eso es posible en nuestro país con la amplia distribución de competencias en materia de agua?, le preguntamos. “Con la gente que nosotros hablamos, que son técnicos, es bastante fácil dialogar y establecer sinergias. Luego ya sabemos que las decisiones las toman los políticos y entran en juego otro tipo de intereses”.

La Comunidad de Valencia ha citado al hidrogeólogo Luis Francisco Turrión Peláez, con el objetivo de que explique el estudio que presentó en agosto junto a Greenpeace, en el que asegura que la Cuenca del Segura tiene recursos hídricos a su disposición que la harían autosuficiente. Este informe, que de confirmar su veracidad podría evitar un posible trasvase Tajo-Segura, le ha costado al experto la apertura de un expediente por parte del Ministerio de Ambiente.

“Las Cortes Valencianas me han citado porque les interesa conocer con detalle el trabajo realizado junto a Greenpeace”, señala el hidrogeólogo murciano. La parte final de la Cuenca del Segura discurre a través del sur de la provincia de Alicante, por la comarca agrícola de regadío denominada Vega Baja. Su capital es Orihuela, y usa recursos hídricos procedentes del Trasvase Tajo-Segura. En términos proporcionales, una cuarta parte del territorio de esta cuenca pertenece a la provincia de Alicante.

En este sentido, el informe que presentó el experto, argumenta que la Cuenca del Segura podría ser autosuficiente utilizando sus propias aguas subterráneas. Por otra parte, el río Tajo, concretamente los embalses de Entrepeñas y Buendía, se encuentran actualmente a un 9% de su capacidad, “allí lo único que puedes encontrar es lodo”, comenta Turrión.

Con respecto a la situación en la Región de Murcia, en una entrevista concedida a eldiario.es, el hidrogeólogo indicaba que los datos oficiales estimaban el déficit hídrico estructural del territorio en 400 hectómetros cúbicos. El experto argumentaba que el Plan Hidrológico del Segura 2015-2021 no incluye el agua subterránea que contienen sus acuíferos, solo la que proviene de flujo fluvial (ramblas, ríos...). “Estos almacenamientos de agua ignorados, fueron estimados a finales de los años 70 por el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) en unos 100.000 hm3”. Esta cifra es cien veces superior al total del agua que pueden acumular los embalses superficiales de Murcia.

En referencia al expediente que le abrió el Ministerio de Ambiente, Turrión comenta que se encuentra tranquilo. “Insisten en que he empleado información de la Confederación Hidrográfica del Segura para hacer el expediente, cosa que es falsa, y fácilmente demostrable”, comenta el hidrogeólogo.

Otro cargo que se le incluye en el pliego es el de haber “denostado el trabajo de profesionales en relación con el tema. El informe en este sentido es absolutamente respetuoso. Lo que hace es una crítica a la forma de gestionar el agua en España y en la Cuenca del Segura”.

El tercer punto con el que justifican la apertura del expediente es la falta de compatibilidad con su actividad profesional junto a la publicación del informe. Turrión sostiene la falsedad de este punto, “un empleado público no tiene que pedir compatibilidad para acudir a una conferencia o editar un libro, por ejemplo”.

En este sentido, el experto considera que el ministerio busca “dificultarle” la divulgación de sus conocimientos sobre la gestión del agua y las alternativas que resulten “viables”.

Prohibición de comparecencia en las Cortes Valencianas

Cabe destacar que esta no es la primera vez que Valencia se interesa por el trabajo de Francisco Turrión. En septiembre de 2016, la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), con sede en Murcia, prohibió a tres empleados declarar en las Cortes Valencianas sobre la gestión actual del agua y alternativas posibles ante el cambio climático. Su justificación se basaba en la “obediencia debida”, una figura que no está vigente en el ordenamiento legal español. De acudir a la comisión, podían incurrir en una falta disciplinaria “muy grave” de acuerdo con el Estatuto Básico del Empleado Público, según publicó el diario Público.

Los afectados por esta orden fueron el Comisario de Aguas de ese organismo, José Carlos González Martínez, al jefe de la Oficina de Planificación Hidrológica, Jesús García Martínez, y al técnico hidrogeólogo Luis Francisco Turrión Peláez. A los tres se les comunicó que no estaba autorizada su asistencia en representación del organismo.

Ante la nueva citación, Turrión sostiene, como en 2016, que tiene la obligación de acudir. “El estatuto básico del empleado público define como falta muy grave no ir a unas cortes nacionales o autonómicas una vez citado”, comenta el hidrogeólogo, que lo considera “un honor”. Por otra parte, ve un “auténtico contrasentido que, las Cortes Valencianas se interesen por saber si hay alternativas a sobrexplotar la cabecera del Tajo, mientras que la ministra Tejerina me expedienta”.

Asimismo, el experto considera que, siendo delegado sindical del Comité de Empresas de la Administración General del Estado en la Región de Murcia, se encuentra en la obligación política y social de exponer sus conocimientos, “sobre todo en materia de alternativas a los problemas planteados”.

Turrión cree que si hay algo detrás de las motivaciones del Ministerio de Ambiente para no mostrar interés por el informe elaborado junto con Greenpeace es el “lobby del hormigón, de las grandes infraestructuras que influye mucho en la esfera política”.

La Confederación Hidrográfica del Segura ha solicitado a los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes que activen sus respectivos planes de emergencia ante la actual situación de sequía.

Los Planes de Emergencia por Sequía son documentos que, según el artículo 27 de la Ley del Plan Hidrológico Nacional, deben realizar todas las administraciones públicas responsables del abastecimiento de núcleos urbanos mayores de 20.000 habitantes.

En ellos, se deben establecer medidas de cara a actuar frente a eventuales sequías. Deben ser desarrollados por las administraciones públicas y conocidos y validados por la administración hidráulica.

Además, deben definir medidas para el ahorro que aseguren una reducción del consumo de agua durante el periodo de sequía.

La CHS se ha dirigido a los ayuntamientos dependientes de la cuenca del Segura para recordarles la necesidad de actualizar y activar dichos planes de emergencia, ante la alarmante situación hídrica en la que se encuentra la Región.

Reunión con los ayuntamientos

La CHS, un organismo que depende del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA), también ha anunciado que en los próximos días mantendrá reuniones con los ayuntamientos afectados y la Mancomunidad de Canales del Taibilla.

El objetivo de estos encuentros será coordinar las actuaciones conjuntas incluidas en el Plan Especial de Sequía del Segura (PES)

En dicho plan se establecen cuatro indicadores de seguimiento: Normalidad, Prealerta, Alerta y Emergencia, cuyo objetivo es activar diferentes medidas para reducir los efectos de la sequía.

Los municipios de más de 20.000 habitantes de la demarcación hidrográfica del Segura son Águilas, Alcantarilla, Caravaca de la Cruz, Cartagena, Cieza, Crevillente, Murcia, Torre Pacheco, Hellín, Lorca, Mazarrón, Molina de Segura, Orihuela, San Javier, Torrevieja, Totana, Yecla, Alhama de Murcia, Almoradí, Las Torres de Cotillas, Pilar de la Horadada y San Pedro del Pinatar.

Estado de emergencia

Actualmente, toda la cuenca del Segura se encuentra en un estado crítico. Con los embalses al 13% de su capacidad total (frente al 23% del año pasado) y 152 hectómetros de volumen almacenado (frente al 152 del año pasado), la demarcación hidrográfica de se encuentra en estado de emergencia desde hace varios meses.

El secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de Murcia (UPA), Marcos Alarcón, ha asegurado que la situación del sector es “dramática” e incluso “catastrófica” ante la falta de agua y advierte que de no producirse medidas “extraordinarias” de aportación de agua de aquí a enero “habrá un colapso productivo y un deterioro definitivo de las plantas de arbolado, siendo incluso ”irrecuperable“ en algunas zonas.

En una entrevista concedida a Europa Press, hace hincapié en el impacto sobre el empleo directo e indirecto que supondrá esto, así como en la producción de las plantaciones

Marcos Alarcón ha lamentado, así, la “inacción” del Gobierno de España esperando a que llueva, “no ha sido previsor, y se ha dedicado a hacer anuncios y promesas, pero a día de hoy ni se ha ampliado la capacidad de la desaladora de Torrevijea ni ha llegado el precio social del agua desalada y los agricultores del Campo de Cartagena no puedan usar el agua del acuífero sobre el que están sentados, donde lejos de aportar más agua, las actuaciones de la Confederación Hidrográfica destrozando salmoleoductos ha provocado que se disponga de menos agua”.

Ha criticado “la falta de actuaciones en inversiones e infraestructuras del Gobierno y la falta de diligencia y determinación para tomar decisiones políticas”, causa por lo que, en su opinión, “la sequía está afectando más de lo que debiera”.

A día de hoy, ha sostenido, las pérdidas son “incalculables” y aumentan día a día exponencialmente pues, a su juicio, de seguir la situación actual, 2018 “puede ser el año en el que se produzca una perdida de capacidad productiva impresionante y comiencen a secarse árboles”, con lo que el papel de motor de empleo, sobre todo en la agricultura, “se verá muy resentido”.

Según Alarcón, “no solo afectará al trabajo en el campo, sino también al transporte de mercancías, a las empresas de abono, incluso lo notarán los concesionarios de coches, con una repercusión destacable en el conjunto de la economía de municipios esencialmente agrícolas como Torre Pacheco, Totana o Alhama de Murcia”.

Y es que, ha detallado, alguna Comunidad de Regantes de Lorca cuenta con reservas hasta final de diciembre, pero el resto del Valle del Guadalentín “subsiste a duras penas”, mientras el Campo de Cartagena no tiene abierto ni los pozos de sequía, en la Vega Media no les queda agua y la zona de frutales “puede aguantar poco más”.

Los cítricos deben tomar ahora tamaño “y la cosa va muy mal”, hay menos hectáreas de hortalizas y la sequía está “deslocalizando plantaciones a zonas donde hay agua como Hellín y el Noroeste de Murcia o norte de Granada”.

Por lo que asegura que ante este escenario “seremos muy activos en las movilizaciones previstas” para exigir al Gobierno de la Nación medidas de urgencia. Los regantes acordaron esta semana la batería de acciones que se van a llevar a cabo con motivo de la situación de sequía, que incluirán una manifestación en Madrid a mediados de enero, así como una manifestación el 12 de diciembre frente a la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) y una concentración el 19 de diciembre simbólica en la desaladora de Torrevieja.

López Miras: “Luchamos por traer más agua”

El presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, en la inauguración de las instalaciones de una empresa agroalimentaria murciana, ha declarado que intentarán conseguir lo que considera “justo” para la Región, más agua. “Vamos a seguir luchando por aquello que es el motor de muchas empresas, que es el agua, y al final tendremos el agua que nos merecemos, el agua que es de justicia que tengamos y el agua que necesitamos en la Región”, ha manifestado.

El presidente regional ha señalado que “la fórmula para que esta Región vaya mejor, siga liderando la creación de empleo y el crecimiento económico, es ayudar y colaborar con las empresas, dando facilidades a los empresarios para que sigan haciendo lo que saben hacer, que es crear empleo y riqueza”, dijo el jefe del Ejecutivo regional.

Para ello, resaltó que el Gobierno regional continuará eliminando “trabas” a través de la segunda Ley de Simplificación Administrativa, la puesta en marcha de la Agencia Regional del Clima y Medio Ambiente (ARCA), así como con la bajada de impuestos, como el de Sucesiones y Donaciones a partir del próximo mes de enero.

Lorca sin agua hasta final de año

Según informa el diario La Opinión, la Comunidad de Regantes de Lorca tiene previsto prohibir la venta de agua para nuevas plantaciones a partir del próximo jueves 30 de noviembre. Según el presidente de la entidad, Juan Marín, se disponen de aquí a final de año de 4,5 hectómetros cúbicos que se agotarán en unas semanas, por lo que tiene previsto prohibir su venta para nuevos cultivos.

Marín augura que de no cambiar las cosas a lo largo de los próximos mesesse podrían perder de un 30 a un 50% de puestos de trabajo, explicando que la mano de obra empleado no solo es para la plantación, sino también para la recolección y transformación y exportación de los productos“.

Los regantes de Lorca, según su presidente, “estará a la cabeza de cuantas movilizaciones se organicen para pedir agua, ya sea en Murcia, en Madrid o donde haga falta”.

Los regantes se encuentran con el cuento de nunca acabar. El nivel de sequía de la cuenca del Segura y la Región de Murcia es el más alto en muchos años y los agricultores murcianos se ven sin las herramientas suficientes para sacar provecho de su tierra.

El presidente de SCRATS, Lucas Jiménez ha confirmado que a mediados del mes de enero, los regantes se desplazarán a Madrid “a expresar al Estado nuestro malestar”, en una manifestación en la que esperan “se una la ciudadanía” y que sea en la Puerta del Sol, aunque “vamos a empezar a ver trámites y dónde nos van a dejar hacerla”.

La Junta General del sindicato ha aprobado una serie de movilizaciones y la realización de asambleas abiertas para informar de la situación, porque según Jiménez “estamos abocados tanto para el agua de regadío como para abastecimiento en la comunidad de Murcia, Alicante y Valencia”. Además, anuncia que a partir del año 2018, si no cambia nada, podrían producirse restricciones en estas regiones.

En Murcia, el próximo 12 de diciembre se convocará una manifestación que comenzará frente a la CHS y seguirá hasta la sede de la Delegación del Gobierno, mientras que también se ha anunciado para el 19 de diciembre una concentración simbólica en Torrevieja.

Jiménez ha definido la situación como “delicada y complicada”, y que están pendientes de los pozos de la Vega Media, de las cesiones y de qué pasa con la desalación “ya que no hay agua en cabecera”, aseverando que “las comunidades se quedarán sin agua” y que ya hay agricultores que están perdiendo cosechas.

Confrontación con Castilla La Mancha

Desde SCRATS también han lamentado que la Comunidad de Castilla La Mancha haya presentado hasta 16 recursos contra los envíos de trasvasar agua para el Levante desde 2015, los cuales ha perdido todos, aunque los dos últimos, según Jiménez “son especialmente sangrantes”.

El último es la personación del gobierno de CLM contra el expediente del Scrats, que solicita la anulación del cambio del modelo tarifario aprobado por el Consejo de Ministros en el que se aprueba una nueva tarifa que marca que habrá un fijo a pagar aunque no se derive agua hacia el Levante.

Según Jiménez, “esto nos da a entender que estamos haciendo lo correcto”, enfatizando que “una parte importante de ese cambio irá a parar a las arcas de la Comunidad Autónoma de Castilla La-Mancha”. A su juicio, el Gobierno central debería meditar “si es conveniente que alguien que se niega siempre a todo trasvase, se posicione a su favor”.

Hasta 25 expertos en materia hídrica han firmado una misiva a Greenpeace España en el que se defienden de las acusaciones de escaso conocimiento científico hidrogeológico reflejadas en el informe “La trama del agua”, publicado por el hidrogeólogo Luis Francisco Turrión a través de la ONG.

El informe, en gran resumen, explicaba que en la cuenca del Segura no se ha explotado lo suficiente las aguas subterráneas, y se titulaba que Murcia podía desconectarse de cualquier ayuda hídrica externa si aplicaba las herramientas suficientes en la explotación subterránea.

“En ningún caso es técnicamente razonable suponer que pueda existir en la demarcación hidrográfica del Segura una nueva fuente no conocida de recursos abundantes y aprovechables procedentes de estos niveles”, explica como uno de sus argumentos principales este grupo de expertos. Además, añaden que las aguas subterráneas de la cuenca “son aguas en general no renovables o con muy baja tasa de renovación, a muy grandes profundidades y con condiciones de calidad deficientes por su elevada salinidad”. En definitiva, que el agua subterránea se agotaría rápidamente dada su poca capacidad de renovación y que los niveles de calidad del agua no son lo suficientemente óptimos para convertirla en una fuente de recursos principal.

El informe Greenpeace baraja también la posibilidad de crear un flujo subterráneo que conectara la cabecera de la cuenca y el mar. El informe también descarta esta opción, porque la causa principal de la existencia de 200 acuíferos es “la intensa compartimentación tectónica que se da en la demarcación del Segura limitados en general por barreras impermeables laterales que impiden que sus aguas no solamente no accedan subterráneamente al mar, sino que incluso lo hagan en muchos casos a los existentes en sus proximidades”.

“Un informe de parte”

Tras la misiva de la Confederación Hidrográfica del Segura, eldiario.es se ha puesto en contacto con el hidrogeólogo Luis Francisco Turrión, quien ha calificado la carta como “poco explicativa y un mero informe de parte de la CHS”, alegando que no contiene datos concretos y que simplemente es una herramienta para defender las actuaciones de la CHS en los últimos.

Turrión asegura que “respeta” la opinión de los hidrogeólogos e ingenieros que han firmado la misiva, pero que también hay otros expertos de prestigio que “no la han firmado”, añadiendo que la mayoría de los firmantes “han tenido algún tipo de colaboración comercial con la CHS anteriormente”.

Entrando en los detalles, Turrión asegura que el informe no es algo que se hayan sacado de la manga él o Greenpeace, y que su trabajo quiere constatar los informes del Instituto Geológico y Minero de España (IGME), que hablan de la posibilidad de un trasvase hidrogeológico en la cuenca del Segura para desconectarse de trasvases superiores.

Además, el hidrogeólogo insiste en el recurso que actualmente existe en el Tribunal Supremo al Plan Hidrológico de la cuenca del Segura, con hasta 30 alegaciones, que pretende explicar “errores de cálculo en materia de agua subterránea”, y donde se constata que no existe “déficit hídrico”. Además, el recurso ante el TS pide la nulidad de hasta 9 puntos del Plan hidrológico de la cuenca del Segura.

De esta manera, Luis Francisco Turrión ha invitado a los expertos de la CHS a un “debate público” y a que compartan su postura con datos “más específicos y relevantes”, y ha añadido que él también pensaba lo mismo hace 15 años pero que tras su trabajo en la cuenca con la batería de pozos de sequía pudo observar cómo el agua subterránea “era de calidad y aprovechable”.

El agua se ha convertido en la principal protagonista del Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha de esta semana. En primer lugar, el Ejecutivo regional ha decidido ampliar de nuevo, esta vez hasta el 31 de octubre, la campaña contra incendios en la comunidad autónoma. Esta decisión se ha tomado debido a la situación de sequía extrema y a la falta de lluvias, pero al mismo tiempo sirve para bloquear las obras de los pozos de sequía de Hellín (Albacete) que prevén bombear agua para el uso exclusivo de los agricultores murcianos. Ampliar la alerta supone que se prohíba realizar cualquier tipo de obras en las inmediaciones del medio natural, por posibles chispas o deflagraciones que puedan provocar un incendio.

De esta forma, el Gobierno castellano-manchego amplía en 16 días más un periodo que ya había extendido hasta el 15 de octubre, y que prohíbe las quemas de todo tipo en el medio forestal y en 300 metros a la redonda, así como el uso de cualquier tipo de maquinaria. “Es una decisión muy meditada que responde a  la situación de sequía extrema por la que atravesamos y a las altas temperaturas”, ha destacado el consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo.

En referencia a la futura construcción de estos pozos en Hellín, el consejero ha querido dejar claro que la sequía es “extrema en todas partes” y “no entiende de límites provinciales”. En la cuenca del Segura afecta a Albacete y Murcia, pero “las soluciones no pasan por extraer agua del Tajo ni de los pozos, sino por una planificación hidrológica que no está produciéndose en este momento”. Ha respaldado por ello las demandas de los agricultores de la zona y ha destacado la necesidad de reconocer como interlocutor a la Junta Central de Regantes del Alto Segura en la provincia de Albacete.

También sobre la sequía, ha querido recordar que los embalses de la cabecera del Tajo se encuentran al 9,5% de su capacidad y los del Alto Guadiana (de los que se abastecen las Tablas de Daimiel y las Lagunas de Ruidera) al 18%. Ha aprovechado estos datos para insistir en la necesidad de que el Gobierno central apruebe un decreto de sequía para esta zona, aunque ha lamentado que el Ministerio siga negándose a esta medida al contabilizar los recursos de toda la cuenca (en el bajo Guadiana, en Huelva, las reservas son del 70%).

“Toda esta situación hay que reconsiderarla porque es muy probable que estos periodos de sequía se den cada vez con más asiduidad y hay que estar preparados par a afrontarlos”, ha remarcado, tendiendo de nuevo la mano al Ministerio para que Castilla-La Mancha participe en aquellas decisiones que le afecten,  “algo que no sucede en este momento”.

Finalmente, el consejero ha confirmado que el Gobierno regional está preparando la denuncia medioambiental que presentará ante los tribunales debido a la situación “en la que ha quedado el Tajo” tras los numerosos trasvases a los que ha sido sometido, el último de carácter 'encubierto' y debido a una compra-venta de derechos entre particulares.