Aurora Ribot i Marisa Lucas han estat triades com a noves coordinadores de Sumar Balears, ha informat el partit en un comunicat.

La formació ha conclòs aquests dies la seva primera assemblea general constituent, en la qual s'ha conformat la nova direcció autonòmica i s'ha aprovat el document polític i organitzatiu que marcarà el seu rumb de cara als pròxims anys.

Del nou equip directiu, al costat de Ribot i Lucas, també formarà part l'exvicepresident del Govern i exdiputat en el Congrés Juan Pedro Yllanes.

“La gent progressista de les Illes necessita recuperar l'esperança i la confiança en la política, amb un projecte que estimi aquestes illes i defensi a la seva gent davant les polítiques regressives del PP”, ha dit Ribot, qui ha cridat a “construir una alternativa arrelada, feminista i ecologista que faci de la justícia social i de la dignitat de les persones la seva raó de ser”.

La nova coordinadora autonòmica ha posat com a exemple el Govern estatal del qual Sumar forma part, que “ha blindat i millorat les condicions laborals de milions de persones” i ha demostrat “que es pot governar d'una altra manera quan es posen els drets i la dignitat de les persones en el centre de les polítiques públiques”.

També ha advertit que defensaran el català “que el Govern actual vol arraconar mentre perdona impostos als més rics i deixa les aules sense professors i els hospitals sense metges”.

Lucas, per part seva, ha afirmat que l'objectiu de Sumar Balears és “treure al PP de les institucions” en les pròximes eleccions autonòmiques i municipals, previstes per a 2027.

“No podem permetre una segona legislatura de Marga Prohens al capdavant del Govern i que continuï desmantellant la sanitat pública com ha fet Ayuso a Madrid o Bonilla a Andalusia”, ha sostingut.

Així mateix, ha criticat que “l'única política d'habitatge” de l'Executiu autonòmic sigui “amnistiar irregularitats urbanístiques i posar catifa vermella als especuladors mentre cada vegada és més difícil trobar una casa digna en la qual viure”.

“El futur de les Illes s'ha de construir des de la il·lusió, no des de la resignació. Aquest és el fil conductor de Moviment Sumar: organitzar a la gent progressista perquè torni a creure que és possible un govern just, valent i capaç de protegir allò que és de tots”, ha resolt Lucas.

Aurora Ribot y Marisa Lucas han sido elegidas como nuevas coordinadoras de Sumar Baleares, ha informado el partido en un comunicado.

La formación ha concluido estos días su primera asamblea general constituyente, en la que se ha conformado la nueva dirección autonómica y se ha aprobado el documento político y organizativo que marcará su rumbo de cara a los próximos años.

Del nuevo equipo directivo, junto a Ribot y Lucas, también formará parte el exvicepresidente del Govern y exdiputado en el Congreso Juan Pedro Yllanes.

“La gente progresista de las Islas necesita recuperar la esperanza y la confianza en la política, con un proyecto que quiere estas islas y defienda a su gente ante las políticas regresivas del PP”, ha dicho Ribot, quien ha llamado a “construir una alternativa enraizada, feminista y ecologista que haga de la justicia social y de la dignidad de las personas su razón de ser”.

La nueva coordinadora autonómica ha puesto como ejemplo el Gobierno estatal del que Sumar forma parte, que “ha blindado y mejorado las condiciones laborales de millones de personas” y ha demostrado “que se puede gobernar de otra manera cuando se ponen los derechos y la dignidad de las personas en el centro de las políticas públicas”.

También ha advertido que defenderán el catalán “que el Govern actual quiere arrinconar mientras perdona impuestos a los más ricos y deja las aulas sin profesores y los hospitales sin médicos”.

Lucas, por su parte, ha afirmado que el objetivo de Sumar Baleares es “sacar al PP de las instituciones” en las próximas elecciones autonómicas y municipales, previstas para 2027.

“No podemos permitir una segunda legislatura de Marga Prohens al frente del Govern y que siga desmantelando la sanidad pública como ha hecho Ayuso en Madrid o Bonilla en Andalucía”, ha sostenido.

Asimismo, ha criticado que “la única política de vivienda” del Ejecutivo autonómico sea “amnistiar irregularidades urbanísticas y poner alfombra roja a los especuladores mientras cada vez es más difícil encontrar una casa digna en la que vivir”.

“El futuro de las Islas se debe construir desde la ilusión, no desde la resignación. Este es el hilo conductor de Movimiento Sumar: organizar a la gente progresista para que vuelva a creer que es posible un gobierno justo, valiente y capaz de proteger aquello que es de todos”, ha zanjado Lucas.

El jutge en excedència i exvicepresident del Govern balear Juan Pedro Yllanes ha tornat a la escena política per incorporar-se a la llista de Sumar per renovar la direcció ampliada de la formació (Grup Coordinador). Fervent defensor de la transició energètica i del decreixement a Balears, sota la seva tutela com a conseller de Transició Energètica, Sectors Productius i Memòria Democràtica, l'arxipèlag es va convertir en pioner en la regulació de mesures contra el canvi climàtic ia favor de la memòria històrica.

En concret, ocuparà el vuitè d'una candidatura encapçalada per la secretària d'Organització de Sumar, Lara Hernández, el portaveu econòmic i diputat, Carlos Martín, i la vicepresidenta segona, Yolanda Díaz, que copen respectivament els tres primers llocs. Tant Hernández com Martín, diputat al Congrés, són els aspirants a convertir-se en els nous coordinadors generals de la formació, model bicèfal que estrenarà el partit a la seva cita congressual de la setmana que ve.

Amb això, Sumar posarà fi a la coordinadora interina i col·legiada que dirigeix la formació des que Díaz dimitís com a líder orgànica del partit després dels resultats aconseguits en les últimes eleccions generals.

Magistrat en serveis especials, Yllanes (Sevilla, 1960) va fer el salt a la política de la mà de Podem, cosa que el va portar a deixar de banda la judicatura per presentar-se a les eleccions generals del 2015 com a cap de la formació morada a les Illes. Després de les autonòmiques del 2019, va deixar la seva condició de diputat estatal i va passar a ser diputat autonòmic, càrrec que va abandonar al cap de poc temps per dedicar-se a les seves tasques governamentals.

Yllanes va assumir aquell any la vicepresidència del Govern balear després de la reedició del Govern de coalició entre PSOE, Unides Podem i Més per Mallorca que va presidir l'arxipèlag fins al 2023. Així mateix, va estar a càrrec de la Conselleria de Transició Energètica, Sectors Productius i Memòria Democràtica, una de les carteres amb més pes dins aquell Executiu.

En una entrevista concedida a elDiario.es quan encara era vicepresident, Yllanes va valorar positivament el projecte de Sumar llavors a les planes: “Em sembla enormement interessant”. “Un projecte que es diu Sumar ens dirigeix directament a la idea del que és positiu. Em sembla imprescindible perquè és el projecte que pot aglutinar totes aquelles forces de progrés que volen reeditar el Govern [central] durant quatre anys més. Per què? Perquè les polítiques que s'han implementat durant [la passada] legislatura cal reforçar-les amb una legislatura més. Conec bé Yolanda Díaz. He tingut oportunitat de ser company seu al Congrés dels Diputats. Sé la capacitat d'empenta i la capacitat d'aglutinar voluntats que té i, per tant, desitjo el millor al projecte, perquè crec que el millor per a aquest projecte pot ser també el millor per a les forces progressistes d'aquest país”.

Des de fa un temps, Yllanes forma part, a més, d'un nodrit grup de juristes que, entre altres coses, reclama al Govern central que es desclassifiqui tota la informació relativa a les enquestes que l'expresident del Govern espanyol Adolfo Suárez hauria encarregat, uns quants anys abans de l'aprovació de la Constitució espanyola, per conèixer si l'opinió pública, en el context de la Transició, preferia un Estat monàrquic o republicà. Els sondejos donaven la victòria a la proclamació d'una nova República a Espanya, però els detalls que envolten aquest assumpte romanen al forat negre dels secrets oficials.

Així mateix, el mes de desembre passat, els juristes, entre els quals també figura l'exjutge José Castro, conegut per la seva instrucció del cas Nóos, van remetre una carta al president de l'Executiu central, Pedro Sánchez, perquè instés el rei Felip VI que durant el seu discurs de Nadal anunciés la seva renúncia a la inviolabilitat, cosa que no va passar.

A la missiva, a la qual va tenir accés elDiario.es, recordaven que el 9 de maig de 2022 “donya Carmen Calvo, en l'actualitat presidenta del Consell d'Estat, va informar de la gestió realitzada per, sense reformar la Constitució, suprimir el privilegi que gaudeix del cap de l'Estat i que li permetria cometre provocar la indefensió de persones afectades. Prova de l'anterior és l'informe que, dos mesos abans, el fiscal general havia emès sobre certes actuacions protagonitzades pel cap de l'Estat anterior”.

Llista de Sumar

Cal assenyalar que, tal com ha informat aquest dissabte elDiario.es, a les llistes també hi figura l'actual portaveu i ministre de Cultura, Ernest Urtasun. La portaveu parlamentària Verónica Martínez i el secretari d'Estat de Treball, Joaquín Pérez Rey, Rosa Martínez i Yllanes ocupen els llocs següents d'aquesta llista. També hi ha la secretària d'Estat d'Economia Social al Ministeri de Díaz, Amparo Merino, el secretari general del grup parlamentari, Txema Guijarro, la dirigent Laura Moreno, el diputat Lander Martínez, l'actual responsable de Feminismes, Amanda Andrades, o el diputat Manuel Lago també estan entre els primers llocs. També hi ha l'exalcalde de Rivas Pedro del Cura.

L'eurodiputada i cap de llista de les últimes eleccions europees, Estrella Galán, l'exregidor de Madrid Guillermo Zapata l'excap de Gabinet de Díaz al ministeri la legislatura passada Josep Vendrell o la diputada Viviane Ogou dels comuns també integren la llista per al futur Grupo Coordinador . Cauen de la llista els diputats Francisco Sierra, enfadat des de fa temps amb la deriva del projecte, i Rafael Cofiño, que ha preferit centrar-se en les seves tasques parlamentàries segons fonts de la formació.

Tampoc estarà Elizabeth Duval, que ahir va anunciar que renunciava a integrar les llistes i deixava el partit, després de comprovar, com va anunciar, “les limitacions de la política institucional i partidista”. L'escriptora havia estat una de les cares visibles més importants del projecte de Yolanda Díaz des del llançament de la coalició electoral, a les generals del 23 de juliol de 2023. En aquesta campanya va ser portaveu de Feminismes ia partir d'aquí va anar cobrant pes i protagonisme en la formació com a secretària de Comunicació i després com a part de la direcció transitòria.

El juez en excedencia y exvicepresidente del Govern balear Juan Pedro Yllanes ha regresado a la arena política para incorporarse a la lista de Sumar en aras a renovar la dirección ampliada de la formación (Grupo Coordinador). Ferviente defensor de la transición energética y del decrecimiento en Balears, bajo su tutela como conseller de Transición Energética, Sectores Productivos y Memoria Democrática, el archipiélago se convirtió en pionero en la regulación de medidas contra el cambio climático y a favor de la memoria histórica. 

En concreto, ocupará el octavo puesto de una candidatura encabezada por la secretaria de Organización de Sumar, Lara Hernández, el portavoz económico y diputado, Carlos Martín, y la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, que copan respectivamente los tres primeros puestos. Tanto Hernández como Martín, diputado en el Congreso, son los aspirantes a convertirse en los nuevos coordinadores generales de la formación, modelo bicéfalo que estrenará el partido en su cita congresual de la próxima semana.

Con ello, Sumar pondrá fin a la coordinadora interina y colegiada que viene dirigiendo la formación desde que Díaz dimitiera como líder orgánica del partido tras los resultados cosechados en las últimas elecciones generales.

Magistrado en servicios especiales, Yllanes (Sevilla, 1960) dio el salto a la política de la mano de Podemos, lo que le llevó a dejar a un lado la judicatura para presentarse en las elecciones generales de 2015 como cabeza de la formación morada en las Islas. Tras las autonómicas de 2019, dejó su condición de diputado estatal y pasó a ser diputado autonómico, cargo que abandonó al poco tiempo para dedicarse a sus tareas gubernamentales.

Yllanes asumió ese año la vicepresidencia del Govern balear tras la reedición del Gobierno de coalición entre PSOE, Unidas Podemos y Més per Mallorca que presidió el archipiélago hasta 2023. Asimismo, estuvo a cargo de la Conselleria de Transición Energética, Sectores Productivos y Memoria Democrática, una de las carteras con más peso en aquel Ejecutivo.

En una entrevista concedida a elDiario.es cuando aún era vicepresidente, Yllanes valoró positivamente el proyecto de Sumar entonces en ciernes: “Me parece enormemente interesante”. “Un proyecto que se llama Sumar nos dirige directamente a la idea de lo positivo. Me parece imprescindible porque es el proyecto que puede aglutinar a todas aquellas fuerzas de progreso que quieren reeditar el Gobierno durante cuatro años más. ¿Por qué? Porque las políticas que se han ido implementando durante [la pasada] legislatura es necesario reforzarlas con una legislatura más. Conozco bien a Yolanda Díaz. He tenido oportunidad de ser compañero suyo en el Congreso de los Diputados. Sé la capacidad de empuje y la capacidad de aglutinar voluntades que tiene y, por lo tanto, le deseo lo mejor al proyecto, porque creo que lo mejor para ese proyecto puede ser también lo mejor para las fuerzas progresistas de este país”.

Desde hace un tiempo, Yllanes forma parte, además, de un nutrido grupo de juristas que, entre otras cosas, reclama al Gobierno que se desclasifique toda la información relativa a las encuestas que el expresidente del Gobierno Adolfo Suárez habría encargado, varios años antes de la aprobación de la Constitución española, para conocer si la opinión pública, en el contexto de la Transición, prefería un Estado monárquico o republicano. Los sondeos daban la victoria a la proclamación de una nueva República en España, pero los pormenores que rodean a este asunto permanecen en el agujero negro de los secretos oficiales.

Asimismo, el pasado mes de diciembre, los juristas, entre quienes también figura el exjuez José Castro, conocido por su instrucción del caso Nóos, remitieron una carta al presidente del Ejecutivo central, Pedro Sánchez, para que instase al rey Felipe VI a que durante su discurso de Navidad anunciase su renuncia a la inviolabilidad, cosa que no sucedió.

En la misiva, a la que tuvo acceso elDiario.es, recordaban que el 9 de mayo de 2022 “doña Carmen Calvo, en la actualidad presidenta del Consejo de Estado, informó de la gestión realizada para, sin reformar la Constitución, suprimir el privilegio que disfruta el jefe del Estado y que le permitiría cometer toda clase de atropellos sin rendir cuentas ante la Justicia lo que, en su caso, podría provocar la indefensión de personas afectadas. Prueba de lo anterior es el informe que, dos meses antes, había emitido el fiscal general anticorrupción sobre ciertas actuaciones protagonizadas por el jefe del Estado anterior”.

Lista de Sumar

Cabe señalar que, tal como ha informado este sábado elDiario.es, en las listas también figura el actual portavoz y ministro de Cultura, Ernest Urtasun. La portavoz parlamentaria Verónica Martínez y el secretario de Estado de Trabajo, Joaquín Pérez Rey, Rosa Martínez e Yllanes ocupan los siguientes puestos de esa lista. También está la secretaria de Estado de Economía Social en el Ministerio de Díaz, Amparo Merino, el secretario general del grupo parlamentario, Txema Guijarro, la dirigente Laura Moreno, el diputado Lander Martínez, la actual responsable de Feminismos, Amanda Andrades, o el diputado Manuel Lago también están entre los primeros puestos. También está el exalcalde de Rivas Pedro del Cura.

La eurodiputada y cabeza de lista de las últimas elecciones europeas, Estrella Galán, el exconcejal de Madrid Guillermo Zapata el exjefe de Gabinete de Díaz en el ministerio la legislatura pasada Josep Vendrell o la diputada Viviane Ogou de los comunes también integran la lista para el futuro Grupo Coordinador, el máximo órgano de dirección entre asambleas que funcionará a partir de la próxima asamblea. Se caen de la lista los diputados Francisco Sierra, enfadado desde hace tiempo con la deriva del proyecto, y Rafael Cofiño, que ha preferido centrarse en sus tareas parlamentarias según fuentes de la formación.

Tampoco estará Elizabeth Duval, que ayer anunció que renunciaba a integrar las listas y dejaba el partido, después de comprobar, como anunció, “las limitaciones de la política institucional y partidista”. La escritora había sido una de las caras visibles más importantes del proyecto de Yolanda Díaz desde el lanzamiento de la coalición electoral, en las generales del 23 de julio de 2023. En esa campaña fue portavoz de Feminismos y a partir de ahí fue cobrando peso y protagonismo en la formación como secretaria de Comunicación y luego como parte de la dirección transitoria.

El artículo 56.3 de la Constitución establece que “la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2”.

Por su parte, los textos del artículo 64 a los que se hace referencia en el 56 dicen lo siguiente: 

“Art. 64.1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes.

Art. 64.2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden“.

Y el artículo 65.2 dispone que “el Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa”.

El 15 de marzo de 2020 la Casa Real emitió un comunicado afirmando que Felipe VI renunciaba a la herencia de Juan Carlos I que “personalmente le pudiera corresponder”. Al no existir, ni entonces ni ahora, condena judicial alguna que determine el origen ilícito de los bienes que posee Juan Carlos I, tal renuncia fue interpretada por muchas personas como la acción precipitada de alguien que al menos duda de la legalidad de esos bienes y, por tanto, no quiere aparecer como cómplice bajo ningún concepto, incluso aunque legalmente pudieran corresponderle. Al éxito de esta “lectura” del comunicado contribuyó la evidencia, para la mayoría de los expertos que opinaron, de que, según la ley, no es posible renunciar a la herencia de alguien que no ha fallecido.

En junio de 2020, la Fiscalía Anticorrupción del Tribunal Supremo abrió las primeras diligencias sobre actuaciones que podrían ser constitutivas de delito protagonizadas por Juan Carlos I, quien en agosto de ese mismo año decidió trasladar su residencia a Abu Dabi. El día 5 de ese mismo mes la entonces vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, declaró que “Juan Carlos I no huye de nada porque no está inmerso en ninguna causa”.

El día 1 de marzo de 2022 el fiscal jefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, emitió un comunicado en el que establecía que los delitos que pudieran haberse cometido antes de su abdicación no podían investigarse, al estar protegidos por la inviolabilidad establecida en la Constitución.

El día 9 de mayo de 2022, es decir, dos meses después de hacerse pública la resolución del fiscal Luzón, la ya exvicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo desveló, en una entrevista concedida a El País, que había realizado gestiones por separado con la Casa Real, con el presidente del Gobierno y con el líder de la oposición para iniciar la reforma de la “inviolabilidad” del Rey sin necesidad de modificar la Constitución y que las respuestas habían sido negativas en los tres casos.

En junio de 2022, poco más de un mes después de la información revelada por la propia Carmen Calvo, los miembros de PSOE, PP y VOX en la Mesa del Congreso impidieron que se debatiera una propuesta para limitar la inviolabilidad del Rey. Según informó la agencia EFE, los letrados del Congreso emitieron un escrito afirmando que tal proposición de ley “invade la reserva constitucional existente en cuanto a los elementos esenciales de la Corona definidos en el título II de la Constitución, al pretender un desarrollo normativo contrario al régimen jurídico de la inviolabilidad de la Jefatura del Estado”.

Tras conocerse las respuestas recibidas por Carmen Calvo y la decisión de la Mesa del Congreso, varios juristas de Illes Balears que figuramos al pie de este escrito nos dirigimos en diciembre de 2022 al presidente del Gobierno a través de la opción “Escribir al presidente” para pedirle que el actual jefe del Estado renunciara a la prerrogativa que le concede el derecho efectivo a delinquir sin que ningún juez pueda iniciar la investigación obligada en cualquier país democrático en el que rija el principio de la igualdad ante la ley que, por cierto, establece sin excepciones de ninguna clase el artículo 14 de la Constitución aprobada en 1978.

Al no ver satisfecha nuestra petición, volvimos a escribir al presidente Pedro Sánchez en diciembre de 2023 y en diciembre de 2024 por el mismo procedimiento y siempre en fechas anteriores al 24 de diciembre.

A ninguno de los tres escritos hemos recibido respuesta desde la presidencia del Gobierno, salvo las confirmaciones automáticas de envío que aparecen en la propia pantalla del ordenador.

El día 25 de noviembre pasado, elDiario.es reproducía las palabras con las que un grupo de juristas e intelectuales encabezados por los ex magistrados del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín y Clemente Auger explicaban los motivos de la denuncia que ese mismo día presentaron contra el rey emérito por cinco delitos de fraude fiscal: “Nos mueve la defensa del interés general en cuanto que estimamos que existen delitos contra la Hacienda Pública que vulneran no sólo los preceptos del Código Penal que invocaremos, sino también los principios de igualdad y solidaridad, además de obligaciones legales y éticas, exigibles especialmente a aquellas personas que ostentan cargos públicos de relevancia constitucional, en este caso, la Jefatura del Estado”. En declaraciones a RTVE, el propio Martín Pallín defendía que “un tribunal es el único que puede decidir si ya se han saldado las cuentas con la Justicia”.

Las “regularizaciones fiscales”, materializadas en diciembre de 2020 y en febrero de 2021 por un importe total entre ambas de más de cinco millones de euros, ponían de manifiesto el reconocimiento de facto de delitos fiscales cometidos por Juan Carlos I a sabiendas de que con esos pagos no serían investigados. Un movimiento que, en otro ámbito, aunque con el mismo protagonista originario y antes impune, a muchas personas les recordó la renuncia a la herencia que motivó el comunicado de la Casa Real publicado el 15 de marzo de 2020.

Sin ánimo de ser exhaustivos, hoy nos limitaremos a mencionar dos de los efectos perversos que implica la continuidad de una situación como la actual, legalmente fundamentada en lo que no es más que una de las interpretaciones posibles de un solo artículo del Título II de la Constitución y en la que han coincidido el fiscal jefe Anticorrupción y la mayoría de los miembros de la Mesa del Congreso en base al dictamen de sus letrados, pese a que una lectura paralela del similar artículo 71 sugiere una interpretación menos benigna.

Por una parte, colaborando decisivamente en la extensión de facto de la impunidad en beneficio personal de los cómplices no impunes que pudieran haber intervenido en la comisión de esos delitos no investigables.

Por otra parte, se provoca indefensión en las víctimas, pues al no celebrarse juicio, ni habrá sentencia ni reconocimiento de los perjuicios ocasionados por quien, de ser otro el presunto delincuente, sería siempre investigado y, en su caso, condenado, con la responsabilidad civil inherente.

Hemos decidido recordar hoy estos hechos por varios motivos.

En primer lugar, porque son la prueba irrefutable de una interpretación de la Constitución que es imprescindible revisar por las consecuencias que podrían derivarse, algunas de las cuales podrían ser tan graves como la del más grave de los delitos que pueda cometer una persona.

En segundo lugar, porque sobre la única acción legal iniciada ni siquiera se sabe si será admitida o no a trámite y, en cualquier caso, se enfrentará a un recorrido judicial que podría ser excesivamente lento.

Y, en tercer lugar, porque unas mayorías no habituales en el Congreso y que, además, nunca han sido más representativas que las de los diputados que forman parte de su Mesa, están impidiendo el inicio del debate parlamentario imprescindible para resolver una anomalía democrática de tal calibre que solo es posible encontrar un parecido en cuanto a las consecuencias de su aplicación en el férreo blindaje frente a cualquier acción judicial que de hecho disfrutó entre 1939 y 1975 el jefe del Estado anterior a Juan Carlos I.

Ante tales situaciones, ¿puede y debe la sociedad española, y con especial protagonismo a través de sus medios de comunicación, debatir sobre el hecho de la impunidad efectiva del jefe del Estado y animar a sus representantes a buscar la reforma en términos como, por ejemplo, los que proponía Carmen Calvo y que se podría aprobar con la actual composición del Congreso?

La convicción de que en una democracia ningún debate debe estar prohibido y las decepciones recibidas hasta el momento, son los motivos que nos han llevado a solicitar a elDiario.es la publicación de este escrito.

El Illes Balears, a 31 de enero de 2025

Suscriben el presente escrito los juristas de Illes Balears que se relacionan a continuación: Rosa Bris, Juan Calatayud, Neus Canyelles, Víctor Cornell, Mar de la Loma, Josep de Luis, Aina Díaz, Beatriz Fernández, Cristina Gómez, Ferran Gomila, Catalina Moragues, Carlos Portalo, Pablo R. de Caso, Mariano Reaño, Ignasi Ribas, Josep Valdés, Alejandro Juárez, Catalina Monserrat, José Castro y Juan Pedro Yllanes.

Parece legítimo que la comunidad demócrata española se sienta aturdida por el encanallamiento que sufre el debate público y la competencia política partidista desde hace años. De alimentar esta polarización no se ha librado casi ninguna fuerza política, dicho sea de paso. Con todo, el actual protagonista es un Partido Popular embistiendo a bulto, engolosinado con la idea de poder recuperar para sí el mayorazgo de una plaza que considera suya y sólo suya en propiedad desde siempre.

Existe la equívoca tentación de establecer paralelismos entre la actualidad y el final de los ciclos pretéritos de gobiernos del PSOE y de enarbolar esa tendencia que tiene el nacionalismo mesetario disfrazado de patriotismo español a considerar que el país es suyo por derecho de herencia. Sin embargo, todo parecido entre el momento actual y otros periodos de nuestra democracia acaso sea sólo fruto de la casualidad.

La última etapa con Felipe González a los mandos del país estuvo trufada de una cantidad abrumadora de escándalos de corrupción –sólo comparable a la oleada que tumbó al gobierno de Mariano Rajoy–, mientras que al gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se lo llevó por delante una crisis financiera global que hubiese arrastrado a cualquiera que gobernase en aquel momento con independencia de su color político.

Hoy, aunque el “caso Koldo” tiene mala pinta a falta de que los jueces investiguen y enjuicien, no da la impresión de que la corrupción esté minando la acción del gobierno de coalición formado por PSOE y Sumar. Además, la actual situación macroeconómica de España, aunque presente desequilibrios que el propio gobierno está empeñado en abordar –como el acceso a la vivienda o la sempiterna necesidad de diversificar nuestro tejido productivo–, es mucho más sólida y está encauzada en tan acertada dirección, que la Comisión Europea y muchos gobiernos nacionales en el Continente miran a España tomando nota para tratar de aparejar en idéntico rumbo.

Entonces, ¿por qué tanta inquina hasta lo personal contra Pedro Sánchez? La taurina inagotable que alimenta al Partido Popular a la hora de ensañarse contra quien reside en La Moncloa es otra menos asumible en abierto. Como buen prestidigitador, el conservadurismo español agita un discurso para esconder un inconfesable complejo. Maneja en público un texto y una estrategia discursiva bombástica para solapar un subtexto que es el santo y seña de unos pocos militantes de alta graduación encargados de dirigir el acoso y derribo contra Pedro Sánchez y su gobierno.

Lo que, hoy por hoy, el derechismo español carpetovetónico –ojo, no necesariamente todos los votantes de derechas– no le perdonará jamás a Pedro Sánchez es haberlo apeado del gobierno de la nación mediante una moción de censura. En democracia, perder el gobierno en unas elecciones es algo que entra en los planes y en el ego sobredimensionado de cualquier líder o tribu partidista. Ahora bien, que te desalojen mediante una moción de censura supone una mancha tan imposible de enmendar en el currículum de cualquier fuerza política, que hay que gozar de una templanza demócrata especial para no caer en el resentimiento revanchista que anima a la cúpula del PP desde el primer día en que Pedro Sánchez asumió el cargo de presidente del Gobierno en 2018.

Lo que, hoy por hoy, el derechismo español carpetovetónico –ojo, no necesariamente todos los votantes de derechas– no le perdonará jamás a Pedro Sánchez es haberlo apeado del gobierno de la nación mediante una moción de censura

Perder el poder mediante una moción de censura no es cuestión menor, que diría quien la padeció, el ex presidente Mariano Rajoy: es algo que termina sobresaliendo en los libros de historia, por su excepcionalidad y porque fija en el imaginario colectivo los motivos por los que una mayoría heterogénea de partidos políticos decide, dramáticamente, unirse para poner fin a un gobierno por considerarse gravísimos sus errores o peligrosas para la nación la deriva de corruptelas del partido en que se sostiene. En este sentido, sólo existe un modo de cubrir de corrector la memoria ciudadana para que se olvide semejante tacha: convencer a la población de que lo que vino después resultó ser infinitamente peor.

Para ello, la receta no es complicada: consiste en deslegitimar a quien gobierna, deshumanizar al adversario, enfangar el debate público, descolocar a propios y extraños con insultos y procacidades, abusar del comodín del juez complaciente, o amedrentar a las familias de quienes asumen altas responsabilidades de gobierno para que el ambiente del país sea tan irrespirable que a la democracia le flaqueen las piernas y termine tirando la toalla. Si a eso le añadimos su porción de demonización y amenaza directa a la prensa discrepante, a la vez que, abusando del presupuesto público, se alimenta con publicidad institucional a otra prensa –afín– dispuesta a difundir bulos, insidias y patrañas entreveradas de verdades a medias con tal de satisfacer a quienes les chorrean con dinero, obtenemos una maquinaria de señalamiento y neutralización del adversario que ya la hubiesen querido para su uso y disfrute aquellos Ceaucescu o Jaruszelski de hace unas décadas.

La receta consiste en deslegitimar a quien gobierna, deshumanizar al adversario, enfangar el debate público, descolocar con insultos, abusar del comodín del juez complaciente, o amedrentar a las familias de quienes asumen altas responsabilidades de gobierno

España necesita sosiego. Necesita que quien gobierna pueda centrarse en gobernar. Y necesita también decirle al Partido Popular que haber pedido el gobierno mediante una moción de censura no le deslegitima para volver a presentarse a unas elecciones, ganarlas y gobernar de nuevo, sin necesidad de montarse a lomos de otro sindicato del crimen. Y si no, que busque alianzas y proponga a su vez una moción de censura viable. Así es como –general y civilizadamente– se accede al gobierno en democracia.

Juan Pedro Yllanes (Sevilla, 1960) se despide de la política activa, pero seguirá siendo un ferviente defensor de la transición energética y del decrecimiento en Balears. Vicepresidente del Govern y conseller, bajo su tutela las Islas se han convertido en pioneras en la regulación de medidas contra el cambio climático y a favor de la memoria histórica. Magistrado en excedencia, dio el salto a la política de la mano de Podemos, lo que le llevó a dejar a un lado la judicatura para presentarse en las elecciones generales de 2015 como cabeza de la formación morada en las Islas. Tras las autonómicas de 2019, dejó su condición de diputado nacional y pasó a ser diputado autonómico, cargo que abandonó al poco tiempo para dedicarse a sus tareas gubernamentales.

Cuatro años después y apenas transcurridos unos días de los comicios del pasado domingo, se muestra severamente crítico con la actitud de la cúpula de Podemos (Pablo Echenique, Ione Belarra y Lilith Verstringe). Les critica por no haber asumido “ni una mínima cuota de responsabilidad” en lo que se refiere a los resultados obtenidos por el partido y asevera que la formación se encuentra “en una situación cercana a la intrascendencia política”. Yllanes arremete, asimismo, contra la “tutela” ejercida por Pablo Iglesias y recrimina, como uno de los principales errores en que ha incurrido el partido, “el menosprecio absoluto a los territorios”. Además, alaba a Yolanda Díaz y aboga por el liderazgo de Sumar de cara a las elecciones generales del 23 de julio.

Este martes concedió una entrevista en Onda Cero en la que pedía la dimisión de la cúpula de Podemos y señalaba directamente a Pablo Echenique, Ione Belarra y Lilith Verstringe. ¿Por qué deben dimitir?

Creo que deben dimitir por el fracaso absoluto de Unidas Podemos en las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo. Echenique salió diciendo que había sido una tragedia, pero evidentemente no hizo la menor alusión a la posibilidad de dimitir. El discurso de Ione Belarra, lejos de tranquilizarme, lo que hizo fue encenderme más porque no se asumió ni la más mínima cuota de responsabilidad acerca de lo que suponía que Podemos pasase a ser una fuerza política extraparlamentaria en Canarias, en la Comunidad Valenciana, en Madrid y prácticamente en Balears. Y Lilith, que es la secretaria de Organización del partido, ni siquiera ha hecho declaraciones. Por lo tanto, sinceramente, yo creo que la cúpula debería asumir el resultado catastrófico de las elecciones municipales y autonómicas, que ponen a Podemos en una situación cercana a la intrascendencia política y, por lo tanto, asumir responsabilidades.

También hablaba de la responsabilidad de “agentes externos” que desde fuera han pretendido “seguir manejando” el partido...

Es que a mí me resulta sorprendente que alguien manifieste que deja la política para seguir desde fuera intentando controlar a una determinada fuerza política. Yo creo que se ha demostrado que no es una buena filosofía, que la ciudadanía no agradece este tipo de tutelas y, por tanto, lo importante es que quienes asuman ahora la responsabilidad del espectro de izquierda en la oferta política en España sean capaces de liberarse de todos estos lastres que nada aportan y que, lejos de sumar, suponen un obstáculo para el voto ciudadano.

¿Lo dice por Pablo Iglesias?

Creo que no es necesario mencionarlo, pero es cierto que ha estado tutelando todo. Resulta muy llamativo que, hace un mes, Pablo Iglesias estuviera imponiendo condiciones para la integración de Podemos en Sumar o para la coalición entre Podemos y Sumar, unas condiciones que pasaban por primarias abiertas, y que ayer, entre sollozos, reclamara que Sumar le dé un poquito de hueco a Podemos dentro de su organización o de su estructura. Y claro, como no podía ser de otra manera, se olvidó de cualquier mención a primarias, condiciones, etc. Ya no estamos en condiciones. Podemos no está en condiciones de exigir absolutamente nada.

Pablo Iglesias ha estado tutelando todo. Resulta muy llamativo que, hace un mes, estuviera imponiendo condiciones para la integración de Podemos en Sumar o para la coalición entre Podemos y Sumar

¿Qué ha fallado en Podemos? ¿Por qué cree que el partido ha llegado a cosechar los resultados actuales, que no son buenos ni en Balears ni en el resto de España?

Ha fallado una cuestión que ha sido siempre santo y seña de Podemos: el menosprecio absoluto a los territorios. Es un partido madrileño controlado desde Madrid. Y a los territorios se les han aplicado políticas inspiradas desde Madrid, lo que significa desconocer la peculiaridad de cada territorio y tener que adaptar tanto el programa político como los lemas y los candidatos a ese territorio. Aquí, en Balears, han demostrado tener una absoluta ignorancia de cuál es la realidad de las Islas. Resulta sorprendente que un partido nacido en Madrid y controlado desde Madrid se haya quedado de extraparlamentario en Madrid, lo cual demuestra que no se ha acertado con las políticas que se han impulsado.

Ha fallado una cuestión que ha sido siempre santo y seña de Podemos: el menosprecio absoluto a los territorios. Es un partido madrileño controlado desde Madrid. Y a los territorios se les han aplicado políticas inspiradas desde Madrid

Usted ha creído mucho en el proyecto. Le ficharon cuando era un juez muy renombrado y estaba a punto de presidir el tribunal del caso Nóos.

Yo di el paso porque me parecía que el proyecto era un proyecto ilusionante y lo que me resulta absolutamente decepcionante es la evolución desde 2015, que fue cuando yo entré en política, a lo que ha ocurrido en las elecciones del pasado 28 de mayo. Es desolador. Cuando uno examina lo que ha ocurrido durante estos ocho años en su propia persona, la cuestión queda perfectamente explicada. Silenciar al discrepante, imponer políticas, y en Madrid hablar o llenarse la boca de primarias, cuando las primarias han sido un instrumento también para que los candidatos más favorables, más cercanos o más queridos por la dirección nacional fuesen al final quienes encabezaran las listas en los territorios.

Y, luego, evidentemente, están las leyes dirigidas a minorías poco representativas y que han provocado una tensión social absolutamente increíble. Por lo tanto, creo que ha sido un cúmulo de circunstancias que no existían cuando en 2015 decidí dar el paso de no presidir el caso Nóos para entrar en política de la mano de Podemos. Yo sabía lo que ponía en juego y qué suponía eso para mi nombre profesional en Balears. Pero lo hice convencido de que en ese momento podíamos ser históricos. Ahora, lamentablemente, la historia nos ha situado como extraparlamentarios en la mayoría de las comunidades autónomas.

Cuando uno examina lo que ha ocurrido durante estos ocho años en su propia persona la cuestión queda explicada. Silenciar al discrepante, imponer políticas y en Madrid llenarse la boca de primarias

Habla con contundencia...

Bueno, es que es una cuestión de que se ha producido un enorme silencio después de un fracaso rotundo. Nadie ha levantado la voz. Y más después de ver lo que fuimos en Balears en la legislatura 2015-2019, donde sin estar dentro del Govern orientamos muchas de sus políticas, porque los diez escaños de Podemos eran muy importantes. Después de cuatro años gobernando en Balears en un pacto de progreso, repitiendo un resultado histórico que nunca se había producido en la historia de la Comunidad Autónoma, sacando adelante políticas de las que podemos sentirnos orgullosos, tanto desde la Conselleria de Agricultura como de la de Transición Energética, he tenido que contemplar cómo una campaña electoral planificada desde Madrid y con mensajes que podrían calar en Madrid pero que no tenían ningún sentido aquí en Balears, nos ha convertido prácticamente en una fuerza extraparlamentaria.

¿Se arrepiente de haber dejado la carrera judicial por integrarse en Podemos?

Creo que no me he arrepentido nunca de ninguna de las decisiones que he tomado en la vida, y eso que algunas han sido claramente erróneas, tanto personales como profesionales. Pero no me he arrepentido nunca. Lo que he intentado es hacerlo lo mejor posible cada vez que he tomado una decisión y, por tanto, no me arrepiento de haber dejado temporalmente la carrera judicial para dedicarme a la política.

Dejando a un lado los resultados de esta convocatoria electoral, y pese a los errores que ha mencionado, para muchos Podemos ha cambiado el tablero político español y ha conseguido avances importantes en este país.

Indiscutiblemente la presencia de Podemos durante los dos pasados mandatos ha sido muy importante y en esta legislatura, desde una parte de la representación de Unidas Podemos en el Gobierno, se han impulsado reformas absolutamente esenciales como la subida del salario mínimo interprofesional, la reforma laboral, la reforma de las pensiones... Sin embargo, por otro lado, también se ha legislado contra una gran mayoría de la sociedad en otras ocasiones o se han aprobado leyes que apelaban a una minoría y que además han provocado una contestación social muy importante. Hay luces y sombras, pero yo creo, sinceramente, que el balance final de lo que ha supuesto Podemos en el Gobierno del Estado es positivo, sin duda.

Hay luces y sombras, pero yo creo, sinceramente, que el balance final de lo que ha supuesto Podemos en el Gobierno del Estado es positivo, sin duda

Ha mencionado en varias ocasiones que se ha gobernado para minorías, ¿puede profundizar?

A mí me parece que la Ley trans es un gran avance, pero es una ley dirigida a una minoría y creo que el resultado práctico de la ley del 'solo sí es sí', que es una ley enormemente bienintencionada y que tiene aspectos muy positivos, ha sido un lastre importante a la hora de poner en valor las políticas que se han desarrollado por parte de Unidas Podemos en el Gobierno central. Logros importantísimos como todas las medidas que se acordaron durante la pandemia para proteger a los trabajadores de este país, la reforma laboral y la de las pensiones, la subida del salario mínimo interprofesional, la reforma de las pensiones, apelan a una gran mayoría y, sin embargo, otras leyes impulsadas desde otros departamentos gestionados por Podemos lamentablemente apelaban a minorías.

La ley trans es un gran avance, pero está dirigida a una minoría y el resultado práctico de la ley del 'solo sí es sí', que es una ley bienintencionada, ha sido un lastre a la hora de poner en valor las políticas que se han desarrollado por Unidas Podemos

Juan Pedro Yllanes siempre ha sido un verso suelto. Quizás el hecho de no haber estado afiliado nunca al partido le haya ayudado. ¿Ha recibido muchas críticas por decir lo que opina públicamente, aunque fuera en contra de la versión oficial del partido?

Una de las grandes lecciones que me llevo de la política es que tener tu opinión y pensar en los partidos políticos es muy peligroso. Porque si al final lo que tú piensas o lo que tú promueves se queda en minoría, las consecuencias son las consecuencias. Pueden ser muy serias, pero la suerte que he tenido es que cuando esas consecuencias se han producido tenía una experiencia vital y profesional que me permitía minimizar el impacto generado por pensar, reflexionar o proponer soluciones alternativas a las que se proponían por parte de quienes dirigían el partido. 

¿Qué nos espera a partir de ahora en Balears?

Lo que nos espera es un gobierno liderado por la derecha del Partido Popular y en el que seguramente esté la extrema derecha de Vox. Sinceramente, creo que no hay que hacer ningún tipo de cordón sanitario. Creo que el PP tiene que esforzarse en formar gobierno en Balears y tiene que ser el PP el que negocie sin que desde la izquierda se le facilite absolutamente nada para formar gobierno. Creo que es un error la propuesta que hizo MÉS hace 24 horas [facilitar un futuro pacto con el PP]. A partir de aquí, bueno, quienes han retirado su confianza a la izquierda que sepan que se van a abrir cuestiones que son estratégicas y muy delicadas para esta comunidad autónoma en materia de sobrecarga turística, consumo de combustibles fósiles, vehículos en las carreteras, unas infraestructuras de transporte sobredimensionadas. Estamos en una situación muy importante.

¿Cuál es su opinión sobre Yolanda Díaz?

Yolanda Díaz es la persona que ha impulsado las principales reformas durante esta legislatura y que han venido a mejorar la vida de los ciudadanos en este país: la reforma laboral, que evidentemente el PP intentará modificar, o el salario mínimo interprofesional, que se ha venido para quedarse. Y habrá que ver qué es lo que hace el PP en las sucesivas revisiones que hayan de hacerse sobre todas aquellas medidas que se adoptaron para proteger a los trabajadores durante la pandemia. Ahora mismo señalan a Yolanda Díaz como la persona más apta para liderar el espacio de izquierda en este país. Sumar es una gran oportunidad, es la principal apuesta, lo encabeza Yolanda Díaz y creo que ahora mismo es la persona mejor capacitada para dirigir el espacio de izquierdas en España. 

Sumar es una gran oportunidad, es la principal apuesta, lo encabeza Yolanda Díaz y creo que ahora mismo es la persona mejor capacitada para dirigir el espacio de izquierdas en España

¿Cree que Sumar puede cosechar unos buenos resultados en las elecciones de julio?

En las últimas encuestas, cuando Sumar era un movimiento que aún no estaba registrado como partido político, ya contaba con una importante intención de voto, lo cual demuestra que se puede constituir en un espacio de mayorías dentro de la izquierda y, por lo tanto, influir y mucho en la política de este país.

Una de las principales críticas que han recibido las candidaturas de izquierdas en estas elecciones autonómicas y municipales es que no se pusieran de acuerdo para concurrir juntas y reagrupar los votos en ciertos territorios. Por ejemplo, en Santa Cruz de Tenerife. ¿Es usted de esta corriente, de pedir unidad a la izquierda?

Es absolutamente necesaria la unidad de la izquierda. Hemos comprobado en carne propia el resultado de ir por separado. Puedo citar dos ejemplos que afectan a Unidas Podemos, porque no voy a hablar de otras organizaciones. Se ha perdido el Ajuntament de Calvià, que queda en manos de la derecha y en este caso, por parte de Podemos y también de MÉS se decidió ir por separado. Lamentablemente, ni MÉS ni Podemos tienen ahora representación en Calvià. Otro de los lugares es Formentera, donde la izquierda también ha optado por ir por separado y, por primera vez en muchas legislaturas, el Consell Insular queda en manos de la derecha. Por tanto, parece evidente que no haber ido unidos en determinadas circunscripciones ha sido un lastre para obtener representación.

Es absolutamente necesaria la unidad de la izquierda. Hemos comprobado en carne propia cuál ha sido el resultado de ir por separado

Usted ha propuesto que Podemos se disuelva dentro de Sumar sin “ningún tipo de imposiciones”. ¿Qué quiere decir exactamente?

Es un movimiento que, indiscutiblemente, va a costar mucho trabajo poner en pie. ¿Por qué? Porque hay muchas siglas metidas ahí. En principio estamos hablando de que dentro del movimiento Sumar podrían incluirse Compromís en la Comunitat Valenciana, los Comuns en Catalunya, Más Madrid. Por tanto, Podemos tiene que formar parte de ese conglomerado, pero sin condiciones como aquella condición sine qua non que era celebrar unas primarias abiertas. Luego están las declaraciones de este martes de Pablo Iglesias, que sorprendentemente se ha constituido de forma unilateral en el portavoz de Podemos cuando resulta que no tiene responsabilidades en el partido, y que ha decidido que ya no puede haber condiciones. Parece que eso significa “negociemos para la incorporación al movimiento Sumar, pero negociemos ya en otras condiciones”.

Resulta indiscutible que el Podemos de antes del 28M no estaba en las mismas condiciones para negociar con Sumar que el Podemos después del 28M. Yo no digo que Podemos no mantenga su identidad propia dentro de Sumar, pero permitámonos una reflexión en el sentido de dejar que sean los responsables de Podemos y los responsables de Sumar quienes alcancen el acuerdo deseable para que Sumar represente al mayor espectro posible de ciudadanos y ciudadanas de este país. Podemos ha quedado en una posición seriamente debilitada por sus propios errores. Todo lo que no sea integrarse en este movimiento nos conducirá a una próxima catástrofe el 23 de julio.

Podemos ha quedado en una posición seriamente debilitada por sus propios errores. Y, a partir de aquí, tendrán que ser los y las responsables de Podemos quienes tendrán que determinar en qué condiciones se integran en Sumar

¿Les pide lo mismo al resto de partidos? ¿A Más Madrid? ¿A Compromís? ¿A la CHA?

No me atrevo a pedirles a organizaciones en las que no participo y a las que no pertenezco cómo deben ser sus negociaciones con Sumar. No es lo mismo cómo pueda negociar con Compromís, que, aunque esté en la oposición en la Comunitat Valenciana, tiene una indiscutible fuerza, ni cómo puedan negociar los comuns en Catalunya. Pero que sí que es cierto que a través de Ada Colau han estado gobernando y todavía hay expectativas para que se pueda seguir gobernando en el Ayuntamiento de Barcelona, al igual que Más Madrid, que, si bien es cierto que ha obtenido un peor resultado en el Ayuntamiento de Madrid, sigue siendo la primera fuerza de la oposición en la Comunidad. Por lo tanto, los y las responsables de Más Madrid, de Compromís y de los comuns tendrán que negociar cada uno como les parezca más interesante. Yo lo que espero y confío, conociendo al equipo que rodea a Yolanda y conociendo a la propia Yolanda, es que serán lo suficientemente generosos para que todos se sientan cómodos dentro del espacio de Sumar y que ésta sea una fuerza hegemónica en la izquierda en las próximas elecciones generales.

¿Se va Juan Pedro Yllanes satisfecho por el trabajo realizado durante estos cuatro años al frente de la Conselleria de Transición Energética, Sectores Productivos y Memoria Democrática?

Me voy orgulloso de haber cambiado el modelo energético de Balears y confío en la serenidad del PP, que me consta que no es negacionista del cambio climático, para seguir ahondando en esa transición energética absolutamente imprescindible para el futuro de Balears. Me voy orgulloso de prácticamente haber completado las políticas de memoria democrática, y ésta sí que es una parte del Govern que seguramente sufrirá con la llegada de la derecha al poder. Me voy orgulloso de los números de la industria balear, que ha crecido un 23% durante una legislatura muy complicada. Y me voy especialmente orgulloso también de haber ayudado a los pequeños comerciantes a sobrevivir cuando la llegada de la pandemia parecía indicar que el pequeño comercio estaba llamado a la extinción por el empuje y el auge del comercio electrónico y, sin embargo, podemos presumir de que está más fuerte que nunca en Balears. 

Usted anunció hace meses que se jubilaría después de las elecciones y que renunciaba a presentarse de nuevo por Unidas Podemos. Es decir, que abandonaba la política institucional. ¿Qué futuro le espera?

Ayer le decía en broma a un viejo compañero que me estoy preparando para ser un pensionista cabreado. Mi presencia en el Poder Judicial tiene fecha de caducidad, el 30 de junio de este año, que es cuando me jubilo. Ya he dicho que no quiero seguir en la política activa. Cuando accedí a Podemos, adquirí el compromiso de estar en política activa durante ocho años para no profesionalizar la política. A partir de ahora me costará muchísimo trabajo no implicarme, porque fuera de lo que es la estricta pertenencia a un partido o de estar activo en política, seguiré opinando y seguiré siendo un activo defensor de la transición energética en Balears. De momento, en los próximos meses, quiero disfrutar de mi familia, participar como simple votante en las elecciones del 23 de julio y hacer muchos viajes que estaban pendientes.

El vicepresidente balear y miembro de Unidas Podemos, Juan Pedro Yllanes, ha criticado a la cúpula del partido en Madrid por los malos resultados de la formación en España y señala directamente a Pablo Echenique, Ione Belarra y Lilith Verstringe: “Es sorprendente que no hayan desaparecido de la escena política. Deben tener intereses para seguir activamente en política”.

“No entiendo cómo los responsables de un partido que ha desaparecido del espectro político en Canarias, Comunidad Valenciana, Madrid y Balears todavía siguen mantenido sus responsabilidades. O no debe haber quien tome relevo o deben tener mucho apego a sus cargos en el partido”, ha dicho en una entrevista en Onda Cero.

“Un proyecto ilusionante hace ocho años lo han malbaratado quien ahora son sus responsables y agentes externos”, ha dicho. Preguntado por si se refería Pablo Iglesias, Yllanes ha contestado: “Me refiero a todos aquellos que, habiendo abandonado sus responsabilidades en el partido, han pretendido desde fuera seguir manejando el partido. No es la mejor estrategia ni es la mejor forma de hacer política. Lamento enormemente estas cuestiones”.

Para él, lo mejor es que Sumar lidere la candidatura de izquierdas en las próximas elecciones generales del mes de julio: “Visto el panorama, creo que una candidatura separada de Podemos sería un suicidio. Los plazos son muy cortos y quedan ocho días para presentar las coaliciones electorales y la única posibilidad que cabe es que Sumar encabece ese proyecto de izquierdas y que Unidas Podemos, sin ningún tipo de imposiciones, se disuelva dentro de Sumar”.

“Es una catástrofe absoluta”

El juez en excedencia, que no estaba afiliado a Podemos y que anunció hace meses que se jubilaba y que no se iba a presentar de nuevo a las elecciones en Balears por Unidas Podemos, califica los resultados de su formación como “catástrofe absoluta”. En Balears han perdido cinco diputados -no ha entrado en el Parlament ni la cabeza de lista, Antònia Jover- y en Palma sólo han conseguido un regidor.

Para Yllanes, que ha mostrado públicamente su reconocimiento por la figura de Yolanda Díaz, el proyecto de Unidas Podemos ha “desaparecido”, especialmente en las Islas. “Es insostenible económica y humanamente”, ha dicho, para culpar acto seguido a “las políticas impulsadas desde Madrid, que apelaban a una minoría escasísima”. “El lema y las candidaturas se impusieron desde Madrid y han demostrado que no conocen la realidad de las Islas”, ha lamentado.

El vicepresidente del Govern balear, Juan Pedro Yllanes, ha defendido este martes que el Gobierno de España “tendría que plantearse” una reforma constitucional para que el derecho a la vivienda “pase a ser un derecho fundamental”. Así se ha expresado Yllanes, del ala de Unidas Podemos en el Govern balear, en relación a la respuesta oficial del Gobierno de España a una batería de preguntas parlamentarias sobre la posibilidad de establecer restricciones a la compra de segundas residencias por parte de no residentes.

El derecho a la vivienda se encuentra recogido en la Carta Magna, pero no en el capítulo de derechos fundamentales, donde sí aparecen otros como el derecho a la vida, la libertad religiosa, la libertad de expresión o la tutela judicial efectiva. Por ello, Yllanes -juez actualmente en servicios especiales- considera que “el derecho a una vivienda digna tiene que estar en el capítulo de derechos fundamentales de los españoles”, permitiendo a los ciudadanos “hacer valer” ese derecho en los tribunales “ante cualquier vulneración por parte de cualquier poder público”.

Mientras no se “asuma” que la vivienda digna debe ser un derecho fundamental, “habrá que seguir peleando por otras vías”, ha indicado el vicepresidente balear. Una de esas vías sería, precisamente, restringir el acceso a segundas viviendas a no residentes, “siguiendo la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea” (TJUE).

Sobre esto, Yllanes ha defendido que, pese a que el Tribunal Europeo ha sido generalmente restrictivo con las limitaciones del derecho a la libre circulación de personas, capitales y trabajadores, no “cierra la puerta” completamente sino que este tipo de limitaciones “son posibles si concurren circunstancias excepcionales”. “Y en cuestión de vivienda en Balears estamos en estado de excepción”, ha sentenciado.

Cabe señalar que la respuesta del Gobierno a las preguntas de las diputadas de Unidas Podemos Antònia Jover y Lucía Muñoz se limitaba a recordar que cualquier restricción “deberá ser necesaria, proporcionada y no discriminatoria” y ello ciñéndolo a “razones de orden público o de seguridad pública”.

En este sentido, Yllanes ha dicho que “la opinión que ha expuesto el Gobierno” es “conocida desde la parte de Unidas Podemos en el Govern”, pero creen que “la resignación y el derrotismo no llevan a ninguna parte”. “El Gobierno tiene que ser valiente y escuchar la reivindicación legítima y justa de quienes viven en las Islas”, ha defendido.

Por ello, el vicepresidente balear ha reprochado al Estado su actitud. “No nos limitemos exclusivamente a resignarnos alegando lo restrictivo de la legislación europea. También lo era en la excepción ibérica del tope al precio del gas y se consiguió”, ha razonado. Para Yllanes, el Gobierno debería “apoyar esta reivindicación del Govern” para intentar lograr una “limitación autorizada” a los no residentes -lo que el vicepresidente ha bautizado como la 'excepción balear'-, y que sean los tribunales de la UE quienes se pronuncien.

Unidas Podemos ve una negativa del PSOE

Este martes la portavoz de Unidas Podemos en el Parlament balear, Esperança Sans, achacaba la respuesta del Gobierno a “una negativa” del PSOE a la propuesta aprobada por el Senado. “Apelamos directamente al partido socialista para que lo apoye para poder tener una excepción balear”, ha declarado.

Sans ha instado a los socialistas a llevar esta cuestión al Gobierno de España, censurando la “tendencia” del PSOE “durante toda la legislatura” ante las propuestas de Unidas Podemos: “Siempre nos hemos encontrado con un 'no se puede', pero al final siempre hemos demostrado que si hay voluntad política, siempre se puede”.

Mientras, la consellera de Presidencia, Mercedes Garrido -del sector socialista del Govern- rechazaba interpretar “como un no” la respuesta parlamentaria del Estado. “Este planteamiento es para negociar”, ha dicho la consellera. En declaraciones a los medios, Garrido ha remitido a la necesidad de realizar estudios técnicos para avalar una medida de este calado: “Debemos hablar a nivel estricto y es importante tener todos estos informes técnicos previamente para poder plantearlo, y así hacer una buena negociación con el Estado y con la Unión Europea”, ha remarcado.

El vicepresidente del Govern balear y juez en excedencia, Juan Pedro Yllanes, se ha desmarcado de las críticas de la ministra de Igualdad, Irene Montero, y varios cargos del partido contra los jueces a raíz de la revisión de determinadas condenas como consecuencia de la entrada en vigor de la ley 'solo sí es sí' y ha asegurado que “no se puede generalizar de ninguna de las maneras”.

“Los jueces tienen ideología, es inevitable, pero entender que los jueces de varias Audiencias provinciales que han decidido que hay que revisar las sentencias son fachas con toga o jueces machistas me parece simplificar el debate, no se ajusta a la realidad”, ha apuntado el dirigente de Podemos en una entrevista en Onda Cero.

Yllanes, que considera “errónea” la reacción de Igualdad, ha apuntado que “este tipo de generalizaciones no ayuda a tranquilizar el debate” que, en sus palabras, “es importante”. Así, se ha mostrado convencido de que en esos tribunales “han intervenido magistrados no sospechosos del menor asomo de machismo”.

Preguntado acerca de si existen fisuras en la ley, ha señalado que no es la primera vez que se revisan sentencias España, a la par que ha subrayado que con la entrada en vigor del Código Penal del 95 “se hizo doble revisión”. En este sentido, ha asegurado que se trata de “cuestiones técnicas que no son sencillas” y, por ello, ha pedido esperar “a ver qué dice el Tribunal Supremo”.

En declaraciones a los medios de comunicación, Yllanes ha afirmado que la reacción de Igualdad es un “exceso verbal”: “No es una cuestión de jueces machitas o no, sino de jueces profesionales que están aplicando la ley. Los jueves se deben regir siempre por la aplicación de la misma. Yo he trabajado toda mi vida en la jurisdicción penal y teníamos muy claro que si hay una ley penal más favorable al reo se tiene que aplicar retroactivamente a quien está cumpliendo condena”.

“Si se pretende ser más riguroso en la sanción de este tipo de conductas, no habrá más remedio que presentar una reforma legislativa”, ha dicho el vicepresident balear. En el caso de que se llevara a cabo ahora un nuevo cambio legal para modificar la ley del “solo sí es sí”, dicha modificación solo tendría efecto a futuro, sobre los delitos que se produzcan tras esa hipotética modificación de la Ley, pero no cortaría el goteo de rebajas que están firmando estos días los tribunales.

El vicepresidente del Govern balear y conseller de Transición Energética, Sectores Productivos y Memoria Democrática, Juan Pedro Yllanes, no será el candidato de Unidas Podemos para las próximas elecciones autonómicas de 2023.

Así lo han confirmado a Europa Press fuentes del entorno del vicepresidente, quienes han detallado que se trata de una decisión personal.

El pasado mes de agosto, en una entrevista concedida a Europa Press, Yllanes manifestó que la posibilidad de encabezar las listas de Unidas Podemos, para elecciones de 2023, era un tema que “todavía” estaba “reflexionando”.

“No tengo tomada una decisión, pero necesariamente no se demorará mucho porque las elecciones están a diez meses vista”, explicó el vicepresidente.

El vicepresidente del Govern y conseller de Transición Energética, Sectores Productivos y Memoria Democrática, Juan Pedro Yllanes, ha asegurado este lunes que el turismo que llega a Balears, principalmente de países del norte de Europa, está concienciado con las medidas de ahorro energético y seguirá llegando en los próximos meses.

En declaraciones a los medios después de participar en la reunión telemática de la Conferencia Sectorial, Yllanes ha calificado de “desleal y exagerada” la intervención en el encuentro de representantes de la Comunidad de Madrid que han vinculado el apagado de los escaparates con el incremento de la inseguridad para los turistas.

“Deben de tener en Madrid un serio problema de alumbrado público si de verdad cuando se apaguen los escaparates de la Gran Vía no se puede otorgar seguridad”, ha ironizado.

En todo caso, el vicepresidente del Govern ha destacado la lealtad institucional de “la mayoría de las comunidades autónomas”.

Yllanes ha mostrado su “sorpresa” por la intervención de representantes de la Comunidad de Madrid que han pedido la retirada total del decreto, al contrario que Murcia o Andalucía, que habrían pedido solo la retirada del capítulo primero del título quinto sobre el ahorro energético en determinados sectores.

Por su parte, el conseller de Modelo Económico, Turismo y Trabajo, Iago Negueruela, ha expresado el apoyo de su departamento a las medidas impulsadas por el Ejecutivo central, porque son “acciones de interés general y de gran importancia para hacer frente a la gestión energética”.

Negueruela ha pedido, igualmente, que las diferentes formaciones “dejen de hacer política partidista cuando se tratan temas de estado”.

El conseller de Turismo también ha recordado que ya se dejó claro en su momento, y ahora se reitera, que cuando hay trabajadores en los centros de trabajo, prevalece la prevención.

Por eso, y en el caso de los límites de las temperaturas, ha recordado que se aplicará el plan de ahorro energético del mismo modo que ya se aplica el Real Decreto 486/1997 de disposiciones mínimas de seguridad y salud en los puestos de trabajo del Gobierno del Estado y, en especial, aquellas medidas que se recogen en el caso de los puestos de trabajo no sedentarios.

Este tratamiento es idéntico tanto para el sector de la restauración como en los restaurantes de hoteles y sus zonas comunes. Negueruela ha recordado también que la normativa estatal otorga en las habitaciones de los alojamientos consideración de domicilio.

Por todo esto, Negueruela ha indicado que la norma es “clara” y que las críticas realizadas solo se hacen para atacar las medidas del Gobierno del Estado.

El vicepresidente y conseller de Transición Energética, Sectores Productivos y Memoria Democrática, Juan Pedro Yllanes, ha solicitado a la ministra de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, Raquel Sánchez, y al presidente y consejero delegado de AENA, Maurici Lucena, que reconsideren la opción de establecer el parque fotovoltaico promovido por AENA en el aeródromo de Son Bonet y que, por tanto, se busquen alternativas en otros emplazamientos disponibles, como las cubiertas de los aparcamientos de su titularidad.

En una carta remitida a Sánchez y a Lucena, el vicepresidente ha destacado la “gran contestación social” que está teniendo la proyección de este parque, respecto al cual el Govern balear descartó que fuera un proyecto industrial estratégico.

Yllanes ha explicado que el Ejecutivo autonómico cree que esta instalación no se debería llevar a cabo en los actuales términos que expone AENA y que, de momento, continúa en tramitación. “Por tanto, para valorar y hacer una propuesta de modificación del proyecto, le solicitamos una reunión lo antes posible con el objetivo de llegar a un acuerdo y que AENA pueda lograr los objetivos climáticos, no solo a nivel estatal, sino también en el ámbito autonómico”, ha señalado.

Asimismo, el también conseller ha recordado que la Ley de Cambio Climático y Transición Energética de Balears obliga a todos los aparcamientos públicos de más de 1.000 metros cuadrados a ser solarizados, por lo que AENA, “como empresa mayoritariamente pública, debería asumir esta obligación en sus aparcamientos ubicados en el territorio balear”. “Así pues, consideramos que hay muchas otras ubicaciones que se podrían aprovechar con un menor impacto”, ha añadido.

Implantación de renovables “con consenso social”

Yllanes ha insistido en que la implantación de energías renovables es una prioridad para Balears, pero ha considerado que ésta “debe ir acompañada de una aceptabilidad y consenso social, que en el caso de Son Bonet no existe”, por lo que “una empresa mayoritariamente pública debería ser especialmente sensible a esta circunstancia”.

Además, ha recordado que “el espacio de Son Bonet es un lugar de uso social de los vecinos del municipio de Marratxí, siendo estos espacios esenciales como imbornales de dióxido de carbono, siempre que estén bien cuidados y puedan ser un espacio verde que es lo que proponen las asociaciones de vecinos de la zona”.

“Consideramos que AENA debe implantar renovables, pero no compartimos que sus proyectos sean contrarios a la voluntad del municipio de Marratxí y del resto de instituciones de las Islas que ya han expresado su rechazo al proyecto tal como está previsto. AENA es una empresa mayoritariamente pública que debe servir al interés general y sus proyectos deberían ir de la mano del resto de Administraciones Públicas implicadas, por lo que debería aceptar la reducción del parque proyectado y proponer alternativas en otros emplazamientos disponibles como las cubiertas de los aparcamientos de su titularidad”, ha concluido.

Cabe señalar que Yllanes ya ha pedido en otras ocasiones que la ministra se pronuncie sobre este tema. De hecho, tras la salida de José Luis Ábalos del Ministerio, el vicepresidente ya manifestó que esperaba que Raquel Sánchez fuera “sensible” con esta cuestión.

Juan Pedro Yllanes (Sevilla, 1960) asumió la vicepresidencia del Govern balear en 2019, tras la reedición del Gobierno de coalición (PSOE, Unidas Podemos y Més per Mallorca) que preside el archipiélago. Además, está a cargo de la Conselleria de Transición Energética, Sectores Productivos y Memoria Democrática, una de las carteras con más peso en el Ejecutivo. Pero su historia pudo ser bien distinta: este juez en excedencia, que ejerció en la Audiencia Provincial de Balears desde 1998, estuvo a punto de presidir el tribunal del caso Nóos, en el que se sentó en el banquillo por primera vez a un miembro de la Familia Real: la infanta Cristina.

El cambio de vida para Yllanes vino de la mano de Podemos. Esta formación política se cruzó en su camino e Yllanes decidió dejar la judicatura -en teoría, momentáneamente-. Primero para presentarse en las elecciones generales de 2015 como cabeza de lista de Podemos en las islas. Después vendrían las elecciones autonómicas de 2019, por las cuales dejó su condición de diputado nacional y pasó a ser diputado autonómico, cargo que abandonó al poco tiempo para dedicarse a sus tareas gubernamentales. “La política es un ejercicio tan intenso que no me da tiempo a pensar si me apetecería estar juzgando”, comenta Yllanes en la redacción de elDiario.es Balears.

El vicepresident balear, nacido en Sevilla pero residente en Mallorca desde hace dos décadas -de hecho habla catalán en sus intervenciones públicas, cada vez con más frecuencia y soltura-, no sabe si repetirá como candidato en las próximas elecciones autonómicas de 2023. Dice que está enfocado en terminar esta legislatura, en la cual se encarga de la memoria histórica y la transición enérgica -bajo su mandato se ha abierto la primera planta de hidrógeno verde en todo el Estado y en el sur de Europa-. Este martes se ausentó precisamente del debate parlamentario de la nueva ley de turismo al considerar que no se daba el peso necesario a la transición energética: “Me parece lamentable que el principal motor económico de Baleares no apueste por ella”, argumenta.

Muchas gracias, señor Yllanes, por aceptar esta entrevista en la sede de elDiario.es Balears. Es la primera entrevista que vamos a celebrar en esta redacción. Me gustaría preguntarle, en primer lugar, por su ausencia este martes en el debate parlamentario que hubo sobre la nueva Ley de Turismo, en la que se aprobó un nuevo marco legislativo para las islas. Consideraba usted que no se ha dado suficiente peso a la transición energética a la nueva norma ¿Había comunicado su ausencia previamente a algún miembro del equipo de Gobierno, en especial a la presidenta?

Fue una decisión no premeditada, tomada sobre la marcha. ¿Por qué? Porque lamentamos que el sector que más se beneficia de la belleza de las islas no haga una apuesta clara por participar en la defensa y protección de esa belleza. Por lo tanto, en ese sentido, el decreto queda incompleto. Y por eso no estuve en el debate. Pero no hubo aviso previo, porque no fue una decisión premeditada. Fue una decisión tomada sobre la marcha en la sesión parlamentaria.

¿Cómo hubiera reforzado usted la transición energética en esa nueva norma?

Implicando al sector económico más importante que tenemos en Baleares, en todo lo que afecta a la transición energética, en el desarrollo de renovables, en la apuesta por la movilidad eléctrica, en la sustitución de todos aquellos equipos e instalaciones que funcionan con combustibles fósiles por energías renovables. Es la única manera de que entre todos salvemos estas islas y le demos un futuro a las nuevas generaciones. Y, sinceramente, insisto, me parece lamentable que el principal motor económico de Baleares no apueste claramente por implicarse en la transición energética.

¿Y qué opina usted del resto de la norma? ¿Comparte el espíritu de la normativa?

Absolutamente. Y la voté en el Consell de Govern porque creo que se avanza en los derechos de los trabajadores y trabajadoras del sector, algo enormemente importante. Ya era hora de que nos preocupáramos en serio de las camareras de piso. Y también contiene normas enormemente agradables. Todo el tema de la circularidad resulta absolutamente imprescindible para garantizarnos el futuro y el hecho de que, por ejemplo, haya un compromiso de utilizar un 3% del producto local por parte de la industria hotelera también nos parece una forma de apoyar al sector primario de Baleares, que también lo necesita.

¿Cuál es la hoja de ruta que deberán seguir las islas en lo que a transición energética se refiere? Hace unos días presentó usted al Comité de Expertos de Baleares un borrador del Plan de Transición Energética y Cambio Climático.

Pues precisamente ahí está recogido, en ese plan de transición energética, que queremos que sea muy opinado por todos aquellos que conocen de verdad este problema que tenemos, que es el cambio climático y que es un problema que lamentablemente no solo no ha desaparecido, sino que sigue adelante. Y, por supuesto, desarrollando la Ley de Cambio Climático e intentando ser más audaces de lo que es la ley en aquellos aspectos que necesariamente hemos de revisar. Por lo tanto, lo que queremos es de alguna manera mejorar la Ley de Cambio Climático y, a través del Plan de Transición Energética de las Islas Baleares, hacer una apuesta clarísima por dejar de ser los últimos en desarrollo de renovables, seguir siendo los primeros en desarrollo de red eléctrica de movilidad, apostar por el transporte colectivo y por todo aquel transporte y por toda aquella industria que utiliza energías renovables. Queremos garantizar el futuro de las generaciones que vengan detrás de nosotros.

¿Cree entonces que las renovables tienen bastante futuro en las islas?

Necesariamente. Es obligatorio que tengan futuro. El otro día nos reuníamos con el Gobierno de Navarra. Ellos tienen prácticamente un 45% de implantación de renovables y picos de hasta el 80%. Aquí tenemos un 7%. Veníamos de un 2,3% y tenemos picos del 20%. Por lo tanto, tenemos que acercarnos cuanto antes a la media nacional. Es una obligación que tenemos. No solo tienen futuro, sino que es obligatorio que tengan futuro.

El proyecto de hidrógeno verde en Lloseta (Mallorca) representa la primera planta de hidrógeno en todo el Estado y en el sur de Europa. ¿Qué implica este proyecto para la descarbonización y para la generación de combustible verde en las islas?

Lo más importante del proyecto de Lloseta es que, de alguna manera, Europa puso la atención en la isla de Mallorca. El hecho de que en su discurso, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, se refiriera al proyecto Lloseta como un proyecto piloto, como un proyecto tractor en la Unión Europea, era una demostración evidente de que confiaban en lo que habíamos presentado. Ya se ha producido hidrógeno verde en Lloseta. Es, efectivamente, la primera planta de producción de hidrógeno verde y ya hay un compromiso de confeccionar un hidroducto específicamente pensado para trasladar este hidrógeno que se produzca en Lloseta. Insisto, es un proyecto que es perfectamente trasladable a otras islas de la Unión, que es lo que lo hace muy importante. Hemos sabido ganarnos la confianza de la Unión: es la primera vez que la Unión da una subvención a fondo perdido a un país del sur de Europa y, por lo tanto, yo creo que es el futuro prometedor. Lo que ha tenido como eficaz el proyecto de Lloseta es que cada vez hay más proyectos privados que hacen una apuesta por producir hidrógeno en Baleares. Por lo tanto, no solo tendremos Lloseta, tendremos otras producciones de hidrógeno. El hidrógeno será el combustible del futuro en las Islas Baleares.

¿Y cree usted que es un modelo extrapolable al resto del Estado?

Sin duda. Hay un proyecto inmenso, el proyecto de Puertollano. No puede ser ya el primero del Estado, pero sí el más grande del Estado, con una inversión que creo que se acerca a los 1.800 millones de euros. Y parece evidente que la producción de hidrógeno es el reto definitivo de todos los países avanzados. Está claro que el hidrógeno es sin duda el combustible del futuro, entre otras cosas porque el residuo que produce es agua y porque, además, de la ruptura de la molécula de agua para la producción de hidrógeno, también seremos capaces de producir oxígeno. Nosotros, en las islas, somos importadores de oxígeno. Por lo tanto, la posibilidad de que el oxígeno que se produce al romper la molécula de agua se pueda utilizar también dota de valor añadido al proyecto de Lloseta.

El hidrógeno producido en la planta de Lloseta servirá, entre otras cosas, como carburante en los autobuses de la EMT de Palma. ¿Qué otros servicios públicos se podrían beneficiar de la planta de Lloseta?

Los cinco autobuses de la EMT de Palma son el primer paso para la utilización en movilidad del hidrógeno verde, pero sabemos que el sector del transporte pesado está enormemente interesado en la posibilidad de que el hidrógeno sea su combustible en el futuro. Tenemos ya una compañía hotelera, Iberostar, que tiene un proyecto importante de utilización de hidrógeno para uno de sus hoteles y, además, tenemos la pila de combustible por la que quiere apostar la Autoridad Portuaria en el puerto de Palma. El hidrógeno tiene, frente a la electricidad, una enorme ventaja: es mucho más fácil de almacenar. Y eso es precisamente lo que le configura como un combustible a valorar enormemente en el futuro. El hecho de que sea fácilmente almacenable lo convierte también en un vector energético enormemente importante para un transporte que, para nosotros, es absolutamente estratégico, como es el transporte marítimo, en donde también hay una apuesta clarísima por utilizar el hidrógeno como combustible. Por lo tanto, los usos del hidrógeno cada vez van creciendo más y resulta enormemente interesante que seamos capaces de producirlo en Lloseta y que esta producción de Lloseta se pueda replicar en otros lugares de la isla.

Su Conselleria abarca también el apartado de memoria democrática. El Govern ha identificado recientemente a una nueva víctima de la fosa de Porreres (Mallorca), se trata de Miquel Cabot, que es natural de Santa María del Camí (Mallorca), y hace unas semanas localizaron los restos de dos víctimas en el cementerio de Selva (Mallorca). ¿Cuántas víctimas ha conseguido identificar el Govern en esta legislatura con las excavaciones?

De las 221 víctimas que hemos exhumado, hemos conseguido identificar a 39 y hemos tenido la oportunidad de devolver ya los restos de 35 de ellos a sus familias. Por lo tanto, el hecho de que ya hayamos identificado a quien por mal nombre era conocido como 'Bergantet' [en referencia a Miquel Cabot], que también tengamos la identificación de las dos víctimas de la fosa de Selva, que eran concretamente Pedro Morro, un mallorquín, y José Luis Santo Toribio, un sevillano, nos da la tranquilidad de empezar a trabajar en la localización de familiares para poder devolver los restos finalmente. Por lo tanto, estamos cumpliendo con el objetivo que tenía tanto en la Ley de Fosas como la Ley de Memoria Histórica de Baleares, que es recuperar la dignidad, recuperar la memoria de las víctimas y, de alguna forma, resarcir tanto a ellos como a las familias.

Queda todavía mucho camino por recorrer.

Queda el cuarto plan de fosas con el que queremos completar la exhumación de aquellas fosas que, por su tamaño, son exhumables. Lamentablemente tenemos fosas como la del cementerio de Palma, que resulta mucho más complicada. Pero todas aquellas cosas que tenemos documentadas en donde pueda haber víctimas de la represión franquista queremos que se completen durante el año 2023. Ahora acabaremos el tercer plan de fosas con la excavación en Santanyí (Mallorca). Y, a partir de ahí, el cuarto plan de fosas que prevé intervenciones en el resto de fosas que tenemos documentadas en Baleares.

¿Se siente usted con fuerzas para ser candidato en las próximas elecciones autonómicas?

(Ríe). Me veo con fuerzas para acabar la legislatura, que creo que es un reto importante. Nos queda un año y, a partir de ahí, bueno, pues ya veremos quién tiene que encabezar el proyecto. Si tengo que ser yo, si tiene que ser cualquiera de las mujeres o de los hombres con enorme potencial y futuro que hay en Unidas Podemos. A partir de aquí pueden suceder muchas cosas. Yo, sinceramente, no tengo tomada una decisión. Ahora mismo me concentro en terminar esta legislatura, que resulta enormemente importante.

“Lo que funciona no se toca”, dijo la presidenta Francina Armengol cuando fue preguntada sobre la posibilidad de reeditar el Pacte entre Més per Mallorca, Unidas Podemos y PSOE. ¿Está a favor de reeditar este pacto de cara a las elecciones del año que viene?

El otro día dije claramente que la fotografía que nos hicimos recordando los acuerdos de Bellver era la fotografía de la próxima legislatura. ¿Por qué? Porque creo que hemos sido capaces de demostrar que un gobierno de coalición es eficaz, que un gobierno de coalición funciona, que un gobierno de coalición, como el que tenemos aquí, integrado por el Partido Socialista, por Més por Mallorca y por Unidas Podemos, ha sido capaz de afrontar la mayor crisis de la historia de la democracia, que ha sido la pandemia, y que aún así hemos sido capaces de salir reforzados. Que la recuperación económica es un hecho, que vamos a tener un año histórico en cuanto a la recuperación del principal motor económico, que la mayoría de los sectores productivos han salido vivos y han salido reforzados de esta pandemia y que, por lo tanto, hago mías las palabras de la presidenta del Govern: “Lo que funciona, no se toca”. Y creo que hemos demostrado que el gobierno de coalición de aquí de Baleares funciona y es un perfecto ejemplo, incluso, para el Gobierno de coalición de Madrid o para otros gobiernos de coalición en donde están integradas las fuerzas progresistas.

¿Cuál cree que será la suerte de Unidas Podemos en las elecciones del año que viene?

Yo espero que aquí en Baleares seamos capaces de poner en valor todo lo que hemos hecho, la capacidad de gestión que hemos tenido durante esta legislatura, teniendo en cuenta que hemos gestionado dos áreas económicas de enorme importancia, como es el sector primario y, luego, todo el sector de la transición energética y los sectores productivos diferentes del turismo. Y, además, hemos incorporado finalmente también la memoria democrática, que creo que no es sólo mirar al futuro, sino también recuperar el pasado. Si somos capaces de poner en valor frente a los electores de esta Comunidad Autónoma que hemos hecho una buena gestión y que hemos mejorado la vida de los ciudadanos y ciudadanas, espero una buena respuesta y que podamos reeditar el pacto y que, además, Unidas Podemos tenga un papel reforzado dentro de ese pacto.

¿Qué opina usted del proyecto político de Yolanda Díaz?

Me parece enormemente interesante. Un proyecto que se llama Sumar nos dirige directamente a la idea de lo positivo. Me parece imprescindible porque es el proyecto que puede aglutinar a todas aquellas fuerzas de progreso que quieren reeditar el Gobierno durante cuatro años más. ¿Por qué? Porque las políticas que se han ido implementando durante esta legislatura es necesario reforzarlas con una legislatura más. Conozco bien a Yolanda Díaz. He tenido oportunidad de ser compañero suyo en el Congreso de los Diputados. Sé la capacidad de empuje y la capacidad de aglutinar voluntades que tiene y, por lo tanto, le deseo lo mejor al proyecto, porque creo que lo mejor para ese proyecto puede ser también lo mejor para las fuerzas progresistas de este país.

Renunció a su carrera de juez para entrar en política de la mano de Podemos. Ahora está en excedencia. ¿Echa de menos juzgar?

(Suspira y sonríe) Realmente mi vocación es la de ser juez. Pero, sinceramente, la política es un ejercicio tan intenso que no me da tiempo a pensar si me apetecería estar juzgando en lugar de estar haciendo política activa o si tengo intención de volver una vez que acabe mi paso temporal por la política. Sí que sigo la actualidad judicial. Sí que la sigo porque me interesa todo lo que hay alrededor de la renovación del Tribunal Constitucional o de la renovación del Consejo General del Poder Judicial. Pero ahora mismo tengo la atención concentrada en la transición energética, en los sectores productivos y en la memoria democrática porque es el trabajo que tengo. A partir de que se acabe la fase política, ya decidiré qué pasa, pero no abandono la judicatura. Y, sobre todo, mi vocación era la de ser juez. La cumplí y estoy absolutamente orgulloso de mis 28 años en activo en la carrera judicial.

De hecho, usted estuvo a punto de presidir el tribunal que va a juzgar el caso Nóos. ¿Qué opina de la reciente visita del rey emérito a nuestro país?

Sinceramente, creo que se le ha dado mucho más eco del que se merecía a una persona que no fue leal a los ciudadanos y a las ciudadanas de este país. Una persona que se valió de su inmunidad para cometer una serie de actos absolutamente deplorables. Una persona que ha tenido que salir del país obligado por las circunstancias, porque sinceramente comprometía seriamente la credibilidad de todo el Estado. Creo que todo este eco ha sido enormemente desmesurado. Se debía haber dejado como una visita de un ciudadano que vive habitualmente en los Emiratos Árabes y que viene a ver a su familia. Y espero que tarde mucho en volver porque sinceramente no aporta nada a la democracia de este país.

Muchas gracias por la entrevista, señor Yllanes.

Es un placer y, sobre todo, tener la oportunidad de felicitarme y de felicitarnos a todos los ciudadanos de Baleares porque creo que un medio progresista como elDiario.es era absolutamente necesario para contar la verdad de lo que ocurre en esta comunidad autónoma. Por lo tanto, desde aquí desearle absoluto éxito. Seré un lector habitual de la página web elDiario.es en Baleares y que sea por muchísimos años porque hace falta para contar la verdad en esta comunidad autónoma. Gracias a ustedes.

El diputado de Unidos Podemos Juan Pedro Yllanes ha instado este jueves al nuevo fiscal Anticorrupción, Alejandro Luzón, a que investigue por qué el exministro de Industria, Energía y Turismo y expresidente del PP de Canarias, José Manuel Soria, continúa utilizando escolta policial.

El también magistrado en excedencia cree que puede haber delito de malversación por la utilización de fondos públicos para pagar la escolta a un exministro quince meses después de dimitir. Así se ha pronunciado después de la publicación de Canarias Ahora en la que se recoge que Soria mantiene una escolta de ocho policías y dos coches. Por ello, señala que el primer trabajo que pide su formación política a Luzón es que investigue estos hechos.

Yllanes ha asegurado en el programa Al Rojo Vivo, de La Sexta, que Soria está ejecutando una especie de “venganza personal” hacia sus excompañeros de partido, en relación a la publicación del pasado domingo del periódico El Mundo. En ella se recogía un supuesto borrador de memorias que ha escrito Soria y en el que se acusa al actual ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro de filtrar datos fiscales para expulsarle del Ejecutivo.

Según esta publicación, el titular de Hacienda reveló al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que la madre de Soria tenía una cuenta en Suiza, lo que habría sido el factor determinante para que el ministro presentara su dimisión.

El diputado de Unidos Podemos ha lamentado que los ex altos cargos del PP “como Soria o Bárcenas, recuperen la decencia política a posteriori”. Además, tachó de “preocupante” la utilización de Montoro de los datos de Hacienda.

Al ser cuestionado sobre si Montoro y Soria deberían comparecer para explicarse, Yllanes ha señalado que esto es “a lo que nos tienen acostumbrados”, en referencia al Gobierno del PP.

Sobre el nombramiento de Alejandro Luzón como nuevo fiscal Anticorrupción destacó que el hecho de que haya recibido el apoyo de los fiscales conservadores no implica que vaya a hacer mal su trabajo y subrayó que se trata de una persona respetable dentro del mundo de la judicatura.

El diputado de Podemos por Baleares, Juan Pedro Yllanes, ha denunciado a través de su canal de Telegram las amenazas que dice haber recibido por parte de Juan Carlos Monedero. Según Yllanes, el exdirigente de la formación le dijo que tuviera “ojito” con lo que decía.

“Hoy en el comedor del Congreso he sido amenazado por el compañero Juan Carlos Monedero quien me ha advertido que hasta febrero puedo decir cosas que a él le molestan pero que cuando todo vuelva al orden, tenga ojito con lo que digo”, ha escrito Yllanes en su canal de Telegram.

Yllanes añade en el mensaje que “estas actitudes me parecen repugnantes y no van a impedir que siga dando mi opinión sobre qué Podemos necesitamos. No me callé en mi carrera judicial y no decidí participar en política para callarme”.

Tras el encuentro, Monedero ha publicado en su cuenta de Facebook un mensaje para valorar lo sucedido, del que dice que “ha sido un malentendido”. Asimismo ha lamentado “no haberlo podido discutir allí mismo” con Yllanes, ya en su opinión hubieran “aclarado” la situación.

Tras leer el post de Juan Carlos Monedero en Facebook, Juan Pedro Yllanes ha dado por concluida la polémica a través de su canal de Telegram. “Acepto las disculpas y doy por zanjado el asunto”, ha asegurado, explicando que había hablado con el cofundador de Podemos tras leer su publicación en la red social. “Coincidimos en que queremos que el debate continúe entre compañeros y que lo importante es cuidar el proyecto”, ha añadido.

Un diputado presente en el comedor del Congreso ha desmentido a eldiario.es la interpretación que hace Yllanes del incidente. Afirma que Monedero dijo que “ahora se puede discutir todo, pero después de Vistalegre todos somos un solo equipo”.

También estaba en el momento de la supuesta bronca el también diputado Eduardo Maura, quien en un tuit ha ratificado la versión de Yllanes.

Los mensajes están relacionados con el apoyo de Yllanes, juez en excedencia, a las tesis que defiende dentro del partido Íñigo Errejón. En los últimos días el diputado mostró su apoyo al número dos de Podemos, pidiendo que de la próxima Asamblea salga “una organización madura, que es capaz de afrontar de forma adulta los debates sin necesidad de tutelas”. También criticó la postura de Pablo Iglesias de cara al encuentro, considerando que la propuesta del actual secretario general del partido deja fuera “mucha gente de Podemos”.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha avanzado este jueves que el partido aplicará con toda “rigurosidad” su Código Ético con la diputada y jueza en excedencia Victoria Rosell si después de que declare “hay un hecho constitutivo de delito”.

Así lo ha asegurado el líder de Podemos en declaraciones a los medios en los pasillos del Congreso tras avisar de que, lo “primero” de todo, es que la jueza declare ante el juez. “Tendrá que declarar, y si después de declarar ante el juez, el juez entiende que hay algún hecho constitutivo de delito, se aplicará el código ético con toda su rigurosidad, pero tendrá que declarar primero”, ha reafirmado.

En esta misma línea, el también diputado de Podemos y juez en excedencia Juan Pedro Yllanes ha asegurado en declaraciones en el Congreso que de momento no se ha producido por parte de Rosell “ningún desafío al código ético” porque no está “imputada”, y ha defendido que, en el caso de que resulte imputada, la formación morada será “coherente”.

“La decisión evidentemente la tendrá que tomar la Ejecutiva, y estoy absolutamente convencido de que en Podemos el código ético es algo muy importante. La Ejecutiva decidirá cuál es al decisión que se toma sobre Rosell, pero en este momento me parece que no hay el más mínimo desafío al código ético”, ha enfatizado.

Los estatutos que el partido morado aprobó en su asamblea fundacional de Vistalegre en 2014 obligan a sus miembros a renunciar a sus cargos públicos, internos del partido o a cualquier candidatura en el caso de ser imputados -término que ahora, con la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim), se ha sustituido por el de “investigados”-, procesados o condenados por determinadas faltas y delitos, entre los que figura la “corrupción”.

Delitos de corrupción

Este es el punto del código ético que podría afectar al futuro político de la jueza y diputada de Podemos, Victoria Rosell, en el caso de que resulte formalmente “investigada” en la causa que abrió el martes el Supremo tras admitir parte de la querella interpuesta contra ella por el exministro de Industria José Manuel Soria por irregulares en su forma de instruir el procedimiento abierto en las Palmas de Gran Canaria contra un empresario socio de su pareja.

Aunque el líder del partido morado aseguró este miércoles que cuenta con Rosell para volver a encabezar la candidatura de Podemos al Congreso por Las Palmas en las generales del 26 de junio, este jueves ha reconocido que, en el caso de que el juez decida investigarla después de declarar, la jueza tendrá que cumplir el código ético y renunciar a ir en las listas.

No obstante, tanto Rosell como Iglesias han manifestado que esperan que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias -órgano que asumirá su causa tras renunciar ayer a su puesto en la Diputación Permanente y, en consecuencia, a su condición de aforada como diputada cuando se disuelvan las Cortes- desmonte “la mentira” que atribuye al exministro Soria.

Alberto Rodríguez cree que si es imputada “ella misma daría un paso al lado”

El diputado de Podemos, Alberto Rodríguez, ha asegurado este jueves que si los tribunales ratifican la imputación de Victoria Rosell deberá irse y abandonar las listas del partido.

“Si el tribunal que sea decide que Victoria Rosell sea imputada por cualquiera de los hechos de los que se la acusa, evidentemente no podrá formar parte de la lista y no podrá ir en la candidatura”, aseveró en declaraciones al programa de 7.7 Radio Nada que ver.

Rodríguez cree que eso “no haría falta ni que Podemos se lo dijera”, pues cree que Rosell “ella misma daría un paso al lado si esto fuera así”. En todo caso, consideró que esta acusación no seguirá adelante pues es un “esfuerzo más de la maquinaria del fango contra Podemos”.

Sobre la dimisión en bloque de la dirección de Podemos en La Palma, sostuvo que aunque no tiene “responsabilidad orgánica” sí le “interesa qué es lo que ocurre en la circunscripción con la que me presento”. “Tengo llamadas de compañeros que fue imposible atenderlas ayer por la actividad parlamentaria”, dijo.

Así, dijo esperar poder “solucionar este entuerto”: “Estoy seguro que no será nada que no se pueda reconducir”, dijo el diputado que apuntó haber estado “dos veces en La Palma” y haber tenido un “recibimiento muy bueno”.

Podemos ha hecho de la denuncia de las puertas giratorias uno de los pilares de su campaña. Y su prohibición es uno de las principales medidas de su programa para el 20D. El partido de Pablo Iglesias vetará que los altos cargos, designados y electos del Gobierno y de la Administración puedan entrar en el consejo de administración de empresas del Ibex35. Además, reforzará las incompatibilidades y aumentará a 10 años el periodo de latencia para que los políticos y personal de libre designación pueda ser contratado por empresas relacionadas con su gestión.

Podemos ha presentado las líneas generales de sus propuestas en materia de lucha contra la corrupción de la mano del juez y número uno por Baleares, Juan Pedro Yllanes y coincidiendo con el Día Internacional contra la Corrupción. El magistrado en excedencia estaba llamado a presidir el tribunal que juzgará a la infanta Cristina y a su esposo, Iñaki Urdangarin, por su papel en el caso Nóos. Yllanes, que como otros fichajes del partido de Pablo Iglesias ha sido criticado por el paso dado, se ha mostrado sorprendido de que “a los políticos les resulta chocante que yo me pueda presentar” y ha señalado que esto solo ocurre en algunos casos: “Si te presentas por Podemos se empieza a hablar de falta de independencia”.

Yllanes ha ironizado con que las críticas solo llegan en algunos casos y ha desvelado que el domingo en la recepción con motivo del Día de la Constitución le recordó al ministro de Justicia, Rafael Catalá, que él mismo tiene en su departamento como altos cargos a varios jueces que, tras la legislatura, regresarán a su puesto en los tribunales.

Junto a Yllanes han participado en la presentación la número dos de Podemos el 20D por Sevilla, Auxiliadora Honorato, el responsable de transparencia del partido y también candidato por Asturias, Segundo González, y representantes en la Asamblea de Madrid, las Cortes valencianas y el Ayuntamiento de Oviedo.

El programa de Podemos recoge la “incompatibilidad para ocupar puestos en consejos de administración de empresas que operen en sectores estratégicos del Estado” de cargos electos y altos cargos. Honorato ha explicado que la medida se aplicará a cualquier cargo designado por decreto por cualquier Administración pública y que las compañías afectadas serán las pertenecientes al Ibex35. Esto dejaría fuera a empresas como Cepsa, por ejemplo.

Podemos también quiere endurecer el régimen de incompatibilidades para altos cargos. Podemos propone establecer “un mínimo de 10 años” hasta que puedan “intervenir en un ámbito afectado directamente por una decisión que el responsable público tomara durante su ejercicio”.

El juez Juan Pedro Yllanes, que ha renunciado a presidir el tribunal que juzgará el caso Nòos para entrar en la primera fila de la política con Podemos, considera absolutamente intolerable “demonizar a alguien” por querer participar en el juego democrático, como ha ocurrido en su caso.

En una entrevista con Efe, el cabeza de lista de Podemos por Baleares, que presume y lleva a “alta gala” haber sido un juez “implacable” contra la corrupción, defiende su independencia e imparcialidad y garantiza que mantendrá esa misma profesionalidad cuando vuelva a la carrera judicial.

“A mí me han pedido que no vuelva a vestir una toga. No sé cuánto durará mi periplo en el legislativo, pero si luego decido volver a vestirme una toga lo haré con absoluta independencia e imparcialidad”, asegura Yllanes, que responde así a quienes -como el ministro de Justicia, Rafael Catalá- hablan de revisar los requisitos para la vuelta de los jueces a los tribunales tras su paso por la política.

Yllanes, con 26 años de carrera judicial a sus espaldas y ahora en excedencia, reconoce un “punto de valentía” en su decisión de incorporarse a las listas de Podemos al Congreso para el 20D, pero se muestra entusiasmado con este nuevo “reto” que le brindará la oportunidad de participar en la elaboración de las leyes aportando su experiencia profesional.

No se siente segundo plato, a pesar de que Podemos intentó fichar primero al juez José Castro, instructor del caso Nòos, y explica que en su decisión ha primado el reto personal, “más apasionante todavía” que el que podía haber sido presidir el juicio que sentará en el banquillo a Iñaki Urdangarin.

Sobre este proceso, que ha dejado a un lado para participar en una “legislatura interesantísima” en la que se debilita el bipartidismo, el juez dice que si se ha llegado a juicio es porque “evidentemente se han acumulado indicios suficientes en la instrucción”, porque de lo contrario el caso se habría archivado.

La condición de la infanta Cristina en este proceso -indica- es la de “acusada”, porque también el instructor entendió que debía continuar el procedimiento respecto a ella.

De lo que se muestra convencido como “ciudadano” es de que “si algo va a visibilizar lo que ha sido la corrupción en este país va a ser el caso Nòos”, que ya ha provocado un gran debate social al haberse visto implicadas personas directamente vinculadas con la Casa Real.

¿Por qué Podemos?, “Porque es el único sitio en donde se puede hacer política progresista, lo demás son maquillajes”, responde el juez: “No se puede ser progresista y de Ciudadanos”, ni había posibilidad de acercamiento con partidos como PP y PSOE “que tienen en marcha escándalos de corrupción” como la Gürtel o los ERE de Andalucía.

Frente a la corrupción, Yllanes cree que las penas en España son “extraordinariamente benévolas” y apuesta por endurecerlas y “castigar con enorme dureza” todo lo que signifique “una traición a los ciudadanos” al destinar el dinero público a fines para los que no está previsto.

Asume completamente los planteamientos de Podemos respecto a la amenaza yihadista, dice que “utilizar la intervención militar como primer remedio” sería “enormemente peligroso” y considera que en este tema “escuchar a los ciudadanos se plantea como un reto muy importante”.

Para Yllanes, recuperar “urgentemente” la Justicia universal, que restringió el PP, es algo que tendría que tener carácter prioritario en la próxima legislatura.

Del programa de Justicia de Podemos, respalda también que se revisen el sistema de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) porque ha fallado la “elección parlamentaria”, si bien admite que para la elección por parte de los ciudadanos que plantea el partido de Pablo Iglesias puede ser complicada.

“Yo no le tendría miedo a que los ciudadanos eligiesen a los que tienen que regir el Poder Judicial, pero sí habría que ser muy didáctico”, sostiene.

Y con esa confianza en la ciudadanía también defiende la celebración de un referéndum en Cataluña sobre la independencia. “En este país hay que perder el miedo a los referéndum”, subraya.

“No sé que será antes, el huevo o la gallina, si tendremos que reformar la Constitución y luego convocar el referéndum o tendremos que decidir si en el referéndum participan todos los españoles o sólo los catalanes”, argumenta para respaldar así su apoyo a plantear el “derecho a decidir” y dar solución al proceso catalán “urgentemente” pasando por una reforma constitucional.

En su opinión el resultado de las elecciones catalanas “nos obliga a sentarnos, a consensuar y ver que solución se da”.

Son los planteamientos que Yllanes defenderá en el futuro Congreso de los Diputados llevándose allí su experiencia en casos tan sonados como la condena al alcalde de Andratx Eugenio Hidalgo por delito urbanístico; la del regidor del PP de Palma Javier Rodrigo de Santos por abusos sexuales; o el juicio contra el imán de la mezquita de Fuengirola por incitar al maltrato de la mujer.

Desde esa experiencia defiende también la independencia de los jueces en España que reconoce, eso sí, se pueden ver en ocasiones sometidos a “diferentes presiones”.

En lo que a él respecta, Yllanes asegura que ha sentido “mínimas presiones”, si acaso a posteriori en “algún caso”, pero no recuerda que nadie “haya descolgado un teléfono” para condicionar su intervención en un procedimiento.