El concurso para elegir el diseño del nuevo Museo de la Empresa Municipal de Transportes de Madrid (EMT) está definitivamente cerrado. El Tribunal Administrativo de Contratación Pública (TACP) ha rechazado el recurso que planteó hace unos días el estudio que recibió el segundo premio —Ramón Fernández-Alonso y Asociados— contra el fallo del jurado que declaró como ganador al estudio HAGO.

El tribunal desestima así el recurso al considerar insuficientes para revertir la decisión original las razones aportadas por el estudio del segundo premio, el cual intentaba hacerse de esta forma con el primer premio del certamen, valorado en 50.000 euros. En concreto, descarta un posible incumplimiento de las alturas y otras dimensiones como el espacio para paso de autobuses articulados, ya que este dimensionamiento del edificio es “de fácil subsanación en la fase de elaboración del proyecto”. Es lo que indica la resolución a la que ha tenido acceso este periódico.

Por ello, considera la instancia judicial que esta circunstancia “no conlleva la exclusión de la oferta, por entenderse que no existe incumplimiento de los requisitos exigidos en el pliego de condiciones”. También califica de insuficiente la motivación alegada por el jurado a la hora de otorgar los premios y niega el acceso al expediente solicitado por la parte recurrente. EMT alegaba que en esta primera fase del concurso “se valoran anteproyectos, no proyectos ejecutivos”, para apoyar la decisión del jurado.

No obstante, el TACP considera que a su criterio no hay mala fe o temeridad al interponer el recurso, por lo que no multará al denunciante Ramón Fernández-Alonso con los 1.000 euros que le reclamaba la Empresa Municipal de Transportes de Madrid debido a que se alargó el proceso.

La resolución de este tribunal es definitiva y pone fin a las reclamaciones administrativas. El estudio denunciante podría, sin embargo, recurrir a la justicia ordinaria a través de un contencioso y alargar más este proceso, lo que ocurrió en otro de los concursos organizados por el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM), el de la plaza del Dos de Mayo.

COAM eligió a través de un jurado compuesto por sus miembros y representantes del Ayuntamiento de Madrid la idea del estudio HAGO, una propuesta que plantea volúmenes rectangulares, con un hueco en su zona central, para alojar los vehículos históricos de la empresa municipal.

El jurado escogió esta propuesta por la “interesante imagen urbana” planteada entre los volúmenes residenciales de la zona, “que actúan como telón de fondo en la visión desde el río”. El fallo valoró el “acierto en la elección de la piel de acabado, sin mantenimiento y con durabilidad demostrada, volumen evanescente durante el día y singular por la noche, que juega el papel de chaqueta fría ventilada disminuyendo la radiación solar”.

También destacaba especialmente el “adecuado funcionamiento de las plantas y atractivo acceso desde el Paseo de los Melancólicos con una amplia visión de espacio expositivo a doble altura, sobre el que se proyecta un amplio espacio al aire libre mirando a Madrid Río”. No obstante, advertía que los dos autores del trabajo, los arquitectos Antonio Álvarez-Cienfuegos Rubio y Emilio Delgado Martos, deberán “revisar y justificar determinados dimensionamientos de planta y accesos de autobuses, que no influyen en la rotundidad de la propuesta”.

Posteriormente, en el recurso presentado ante el TACP, el estudio HAGO aseguraba que “todas estas medidas y consideraciones serán mostradas y calculadas en los planos vectoriales, que aún no han sido elaborados, por no ser necesarios para que el jurado emitiera su voto”.

Su proyecto se tendrá que desarrollar en una parcela de Madrid Río donde el Ayuntamiento de la capital había previsto inicialmente construir varias dotaciones deportivas. El anuncio de que este espacio, largamente reclamado por los vecinos e incluido incluso en la memoria vinculante del ámbito, sería finalmente dedicado a un nuevo museo de la EMT que enojó enormemente a las asociaciones vecinales.

Según estas entidades, la citada memoria indica que los terrenos están destinados “a mejorar las dotaciones deportivas para el alumnado y profesorado del IES Gran Capitán y del barrio ante la saturación del polideportivo Marqués de Samaranch y la llegada de nuevos vecinos de las 1.300 viviendas”. Por ello, advirtieron hace unos meses al área de Urbanismo, Movilidad y Medio Ambiente que no iban a consentir este “expolio” y que tomarían todas las medidas a su alcance “para conseguir esas instalaciones deportivas tan necesarias”.

Una compleja y polémica operación urbanística se gesta en Mogán, municipio turístico del sur de Gran Canaria con 20.000 vecinos censados y una población flotante que ronda las 21.000 personas. La iniciativa parte de una empresa privada, Carrera Ground Floor, que ha presentado un plan para “reequilibrar el uso del espacio urbano, mejorar la calidad ambiental y dotacional del entorno y atender de manera integrada las necesidades de una población envejecida, diversa y sometida a presión turística sostenida”. 

A primera vista, la operación parece simple. La empresa propone ceder terrenos al Ayuntamiento para incrementar las dotaciones públicas y zonas verdes a cambio de aumentar la edificabilidad autorizada en Monte Carrera, una urbanización ya construida en la localidad de Arguineguín y donde se promocionan apartamentos “de lujo”. 

La promotora vende la iniciativa como una oportunidad para que el municipio gane espacio libre público en una zona de alta densidad residencial. Y el Ayuntamiento de Mogán, a través de su arquitecta municipal, atisba en este proyecto un “impacto positivo” tanto para el entorno urbano como para la calidad de vida de sus habitantes, y ya lo tramita. 

Sin embargo, hay un trasfondo judicial que enreda la operación. El fin último de la promotora con esta iniciativa es legalizar 37 viviendas y tres locales que comenzó a construir en la planta baja del complejo durante la pandemia de Covid19 sin título habilitante. Tras detectar que esas obras se estaban ejecutando sin licencia, el departamento de Disciplina Urbanística del Ayuntamiento abrió un expediente que concluyó con una orden de derribo (de restablecimiento de la legalidad urbanística infringida).

Esa orden es firme en vía administrativa desde hace cuatro años, desde enero de 2022, pero la empresa presentó un recurso judicial contra esa decisión que aún se sustancia en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 2 de Las Palmas de Gran Canaria. 

Con esa demanda aún pendiente de resolverse, la promotora ya intentó legalizar esas obras en 2024, en una petición que justificó en el decreto de medidas urgentes y extraordinarias en materia de vivienda que aprobó el Gobierno de Canarias para aumentar la oferta de suelo y edificaciones. Sin embargo, los técnicos municipales emitieron un informe desfavorable al considerar que no era pertinente el uso de ese decreto para esos fines. 

Tras decaer ese intento, Carrera Ground Floor presentó a finales de 2025 la nueva iniciativa, que incluye un exhaustivo informe elaborado por Urbanfix, una empresa de asesoramiento urbanístico, y que propone una nueva vía para legalizar esas viviendas. 

 Los antecedentes

La licencia original de la urbanización Monte Carrera, en Arguineguín, se concedió en marzo de 2005. El Ayuntamiento autorizó la construcción de 131 viviendas, piscina y garaje en una superficie de 16.000 metros cuadrados. La altura máxima permitida era de dos plantas. 

Sin embargo, la urbanización se construyó originalmente con tres alturas, lo que obligó a tapiar la planta baja con un muro perimetral. Es en esa planta baja donde se ubican las 37 viviendas y tres locales que ahora pretende regularizar Carrera Ground Floor, la empresa que tiene el pleno dominio de esa superficie desde enero de 2017 y que representa a alrededor de quince propietarios, muchos de ellos de nacionalidad noruega. 

El Ayuntamiento de Mogán recibió en abril de 2020 una denuncia vecinal que advertía de la presencia de trabajadores realizando labores en la planta baja de los inmuebles con el fin de transformarlos en viviendas. La Policía Local constató las obras y levantó actas en mayo y diciembre de ese mismo año. La empresa había demolido los muros de contención y cierre de la parcela y había reformado y acondicionado 37 nuevas viviendas del complejo, ocupando espacios que no tenían licencia de uso habitacional.

Esas obras clandestinas originaron la apertura del expediente urbanístico municipal que concluyó en la orden firme de derribo ahora judicializada.

El nuevo proyecto 

Al margen de ese litigio judicial, la empresa propietaria de esos bajos intenta ahora su legalización por la vía del llamado “Programa de Actuación sobre el Medio Urbano (PAMU) en Loma II”. Se trata de un instrumento de ordenación urbanística de iniciativa privada que pretende resolver la carencia de zonas verdes detectada en la urbanización “a través de una fórmula de cooperación público-privada”. 

La memoria del proyecto incide en la alta densidad de esa zona residencial, que cuadruplica la media del municipio, lo que evidencia “una presión notable sobre el espacio urbano disponible y pone de relieve la escasez de zonas libres de uso colectivo”. La empresa incide en que uno de cada cuatro habitantes de esta área supera los 64 años. 

“La concentración de personas mayores exige un diseño urbano adaptado, inclusivo y accesible, que favorezca la movilidad peatonal, el descanso y la convivencia”, recoge el documento, que también remarca la “alta diversidad sociocultural” entre los habitantes de esa zona residencial, marcada por “la presencia de población extranjera residente y no nacida en Canarias y por un carácter turístico-residencial consolidado”. 

La memoria explica que dentro del ámbito de actuación del plan hay 53 viviendas vacacionales registradas que generan “más de 49.000 pernoctaciones anuales, lo que equivale a una población turística equivalente a 135 personas”. Los portales inmobiliarios tienen a la venta apartamentos de unos 65 metros cuadrados en “el cotizado” complejo Monte Carrera por precios que superan los 300.000 euros. 

Las dos alternativas

La iniciativa privada plantea dos alternativas. La primera consiste en ofrecer al Ayuntamiento 625 metros cuadrados de suelo que coinciden con los salientes de forma circular que rematan la parcela en cada una de sus cuatro esquinas. El objetivo, siempre según el proyecto, sería “crear pequeños espacios de sombra y estancia para la ciudadanía, asociados a los itinerarios peatonales” de tres calles (Nayra, Falla y Tahona). Como contrapartida, pide un incremento de edificabilidad de 3.120 metros cuadrados para poder destinarlo a usos comerciales o administrativos. 

La segunda alternativa es la que contempla la legalización de las 37 viviendas a medio hacer y con orden de derribo. En esta opción, la empresa plantea, además de la cesión de esos 625 metros cuadrados de las esquinas, una recalificación de suelo. Los 6.677 metros cuadrados que ahora ocupa la red viaria en los extremos norte y sur de la parcela (calles Faya y Tahona) y que se destina a aparcamiento se convertirían en “espacio libre”. 

El equipo urbanístico contratado por la promotora propone un modelo a imagen de las woonerf holandesas, una especie de calle residencial que prioriza a los peatones y zonas verdes, pero que permite circular a los vehículos a baja velocidad y estacionar. 

En esta segunda alternativa, Carrera Ground Floor plantea que ese incremento de edificabilidad de 3.120 metros cuadrados se pueda destinar a uso residencial, a “edificios de vivienda permanente”, lo que supone, en la práctica, la regularización de las 37 viviendas y tres locales situados en la planta baja de la urbanización. 

“La alternativa dos supone una propuesta más alineada desde el punto de vista de la recalificación del espacio público urbano, con un efecto más favorable sobre la población”, incide la memoria, dejando claro que esta es la opción preferida de los promotores. 

La respuesta del Ayuntamiento

La iniciativa privada ha sido, de momento, bien acogida por el Ayuntamiento de Mogán que lidera Onalia Bueno (Juntos por Mogán). En un primer informe, la arquitecta municipal advirtió de que antes de su aprobación inicial y de llevarlo a información pública era necesario, como condicionante previo, someterlo a un procedimiento de evaluación ambiental estratégica simplificada. Y eso es lo que se aprobó en el pleno de febrero. 

La arquitecta tiene claro que “lo que realmente se plantea” en este proyecto urbanístico es “el cambio de uso de la planta originalmente considerada como sótano”, que pasaría a tener “un aprovechamiento lucrativo en virtud del incremento de edificabilidad propuesto”. 

No obstante, el segundo informe de la funcionaria municipal, favorable a la solicitud de inicio de evaluación ambiental, ya contenía una advertencia. Daba el visto bueno a la continuación del procedimiento “sin perjuicio de la valoración jurídica que se efectúe conforme a lo determinado en el cuerpo del presente informe (véase apartado 2.2)”. Ese apartado 2.2 es, precisamente, el que hace referencia al procedimiento judicial que se mantiene abierto a raíz de la demanda contra la orden de derribo de las obras ilegales. 

“Esa cuestión (el proceso judicial) deberá ser valorada jurídicamente a fin de determinar su posible incidencia sobre la tramitación del presente instrumento”, advierte la arquitecta. 

“Ya existe un impacto visual”

El proyecto, por tanto, está ahora en manos de la Comisión de Evaluación Ambiental Estratégica de los Planes Urbanísticos del Ayuntamiento de Mogán. 

En su proyecto, la promotora reconoce que ya existe un impacto visual derivado del exceso de volumen edificado (las tres plantas sobre las dos autorizadas), pero sostiene que esa circunstancia debió haber sido analizada y evaluada antes de su ejecución y que ahora “no procede” evaluar “los efectos de unas determinaciones urbanísticas ya cristalizadas”. 

Es decir, dado que el objetivo del plan presentado es regularizar algo que ya está hecho y no implica nuevas construcciones, la promotora entiende que “carece de fundamentación utilizar un método de evaluación para identificar efectos ambientales cuando, de existir, estos ya se hubieran dado”. Es decir, que no hay impacto nuevo que valorar. 

Dudas sobre la propiedad 

La operación urbanística tiene otra arista polémica que tiene que ver con la propiedad del suelo que pretende ceder. En el expediente municipal no consta hasta la fecha ningún documento sobre la titularidad de esos 625 metros cuadrados que la promotora ofrece al Ayuntamiento. Tampoco que la administración lo haya solicitado. 

Esta circunstancia se puso de manifiesto en el pleno municipal celebrado el pasado 27 de febrero. Además de censurar que se pretenda utilizar el planeamiento urbanístico para “legalizar lo que es manifiestamente ilegal”, para dar cobertura “a una planta que ya fue declarada ilegal y que ha sido objeto de precinto por el propio Ayuntamiento”, el concejal de la oposición Javier Romero (Nueva Canarias- Bloque Canarista) subrayó que los promotores del expediente no han acreditado ser los propietarios de esos terrenos, pese a que el procedimiento se impulsa a su nombre. Entre la documentación tramitada, señalaba el edil, no figura el certificado de titularidad registral que acredite esa condición.  

En esta línea, la Comunidad de Propietarios Monte Carrera Green Garden Club remitió un escrito al Ayuntamiento de Mogán el pasado 6 de marzo para reclamar “la inmediata paralización” del expediente tras tener conocimiento de que “elementos comunes de la comunidad han sido despojados sin haber sido sometidos a la debida consulta o votación por parte de los propietarios ni haber sido cedidos para tal planteamiento”. 

La comunidad está personada en el procedimiento que se sigue en los juzgados de lo contencioso por la demanda contra la orden de derribo. Su presidenta señala que se mantienen “al margen de la disputa sobre las obras originales”, pero expresa su preocupación por la cesión de metros cuadrados de zonas comunes “sin consentimiento”. 

En un contexto donde apremia la velocidad, hay quien sigue defendiendo la espera. En Gordillo's Cal de Morón no se aceleran los tiempos ni se fuerzan los procesos. No se buscan atajos para llegar al último pedido. El secreto es el mimo para no estropear la calidad de su producto y la paciencia para que el fuego haga su trabajo. Así se fabrica su cal de manera artesanal, igual que lo hacían sus antepasados. 

“Soy la quinta generación. Mi padre y mi tío me pasaron el relevo y la sexta, mis hijos, ya está en la empresa. Ellos van tirando para adelante con la proyección que este tipo de actividades necesita en el siglo XXI”, dice el director de la empresa, Isidoro Gordillo.

La familia Gordillo mantiene ininterrumpidamente la fabricación de cal artesanal desde, según datos escritos, 1874. Ellos han convertido un oficio en riesgo de desaparición en un referente internacional de calidad, sostenibilidad y patrimonio.

Cocción lenta

La cal de Morón de la Frontera debe su singularidad a su calidad. La localidad sevillana es un lugar “extraordinario” gracias a la proximidad de las caleras “de gran pureza” de la sierra de Montegil y al cultivo del olivo. Estas condiciones, junto a la transmisión del conocimiento de generación en generación, han favorecido que la actividad se haya mantenido durante décadas.

Para fabricar cal artesanal hay que ser paciente. Según Gordillo la cocción de una hornada de 100 toneladas puede tardar entre 8 y 10 días. En el proceso industrializado el tiempo se acorta a unas 8 horas.

Respetar una cocción lenta favorece que la cal mantenga sus propiedades innatas: adherencia, permeabilidad al vapor de agua y al agua, su función bactericida y fungicida…. “Nuestros productos no necesitan aditivos ni ningún componente químico para conseguir estas prestaciones”, subraya.

La calidad como salvavidas

La familia Gordillo estuvo “a punto de abandonar” el negocio cuando la industrialización se asentó en el sector y empezaron a quedarse “solos”. Los bajos costes de producción y la sustitución de la cal por cementos y pinturas plásticas debilitaron su viabilidad económica.

“Nos dimos cuenta entonces que teníamos que apostar por la calidad y no por la cantidad”, afirma Gordillo. Estaba convencido de que tenían que defender “un producto natural, de una riqueza enorme, que había dado de comer a muchas generaciones”.

Esa decisión reorientó el proyecto, que recuperó mano de obra especializada y comenzó a formar a aquellas personas interesadas. También buscaron nuevos mercados donde se valorase el material por sus prestaciones y no por su precio. “Somos más caros en el producto en sí, pero mucho más rentables. Ese es nuestro principal valor”, destaca Gordillo. 

Punto de inflexión

En 2011 la UNESCO reconoció el saber tradicional de la cal artesanal de Morón de la Frontera como Patrimonio Inmaterial de la Humanidad. La revitalización de su fabricación estaba a la altura del Flamenco y de la festividad de Los Patios de Córdoba.

Esta distinción atrajo el interés de universidades, escuelas de arquitectura y organismos nacionales como el Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico con los que Gordillo's Cal de Morón ha estado trabajando desde entonces. 

Pero las empresas del sector mantuvieron el pulso: “En la actualidad nuestro competidor es el gran intrusismo que hay. La cal se ha puesto de moda y todo el mundo tiene productos a la cal, que no son de cal”.

Construcción saludable y sostenible

Gordillo defiende la cal como un elemento clave para la arquitectura contemporánea. La empresa, que cuenta con una treintena de soluciones constructivas, “toca todos los palos” y su prioridad es crear ambientes sanos, “libres de componentes orgánicos volátiles”.

Gordillo's Cal de Morón certifica la cantidad de CO₂ que fija un edificio construido con sus materiales y los beneficios de su cal artesanal han atraído a todo tipo de clientes: desde explotaciones ganaderas a hoteles; de villas de lujo a centros comerciales y sanitarios. 

Esta cal artesanal tiene unas “ventajas bestiales” ya que evita condensaciones, hongos y moho, regula la humedad y mejora el confort térmico, lo que resulta especialmente beneficioso para personas con problemas respiratorios o alergias. 

“Todo el tema de sostenibilidad me parece maravilloso, pero si se va a quedar en una sellitis no vale de nada. No comparto que una vivienda valga 250 o 300 mil euros o un millón de euros y que, sin embargo, no sea eficiente”, explica Gordillo. Además asegura que “las administraciones tienen herramientas de sobra” para regular estas construcciones y concluye: “Nuestra empresa está moralmente concienciada en ofrecer unos espacios saludables”.

Actuaciones patrimoniales

Gordillo's Cal de Morón trabaja principalmente en mercados europeos como Alemania, Austria, Bélgica y Portugal. También se han asentado en Centroamérica. Además han participado en restauraciones patrimoniales de primer nivel.

Entre sus intervenciones destacan la Catedral de Sevilla, la de Cádiz o la de Toledo, el Pórtico de la Gloria en Santiago de Compostela, los Leones de la Alhambra de Granada o yacimientos como los de Itálica.

“La cal es el conglomerante universal de la historia. Para restaurar un edificio histórico de forma compatible, hay que usar los mismos materiales con los que fue concebido”, defiende Gordillo, crítico con las intervenciones que sustituyen la cal por productos convencionales que acaban generando nuevas patologías.

Futuro garantizado

La empresa, que tiene una plantilla de 15 trabajadores, ha crecido de forma sostenida en los últimos años. Comenzó la década de 2010 con una facturación de 480.000 euros y en la actualidad ha ascendido a 1,2 millones de euros.

“Apuesto, más que por los números, por abarcar nuevos mercados y centrarnos en la calidad: prefiero vender dos cubos de estuco para las paredes de una cadena hotelera que cuatro trailers para construir una manzana de edificios”, dice Gordillo. 

Ana e Isidoro Gordillo, la sexta generación, tienen la responsabilidad de salvaguardar el legado familiar y mantener la actividad calera de forma artesanal en Morón de la Frontera. El mimo y la paciencia son las herramientas para amoldarse al “ritmo vertiginoso” de estos tiempos.

Ibenergi, compañía castellanomanchega referente en soluciones integrales de energía, sostenibilidad y transición verde, consolida su liderazgo nacional en el ámbito de la rehabilitación energética financiada con fondos FEDER y Next Generation EU, con una cartera de obras y proyectos que superará los 40 millones de euros en 2026.

Estas actuaciones permitirán la rehabilitación energética de más de 1.600 viviendas en toda España, contribuyendo a la modernización del parque edificatorio y al cumplimiento de los objetivos europeos de reducción de emisiones.

“Los fondos europeos representan una oportunidad histórica para transformar el parque residencial español. En Ibenergi estamos demostrando, con datos reales, que la rehabilitación energética genera ahorros inmediatos y mejora la calidad de vida de las familias”, afirma Jose María Marín, director comercial del Grupo Ibenergi.

Las mejoras aplicadas —SATE en fachada y renovación de ventanas— permiten reducir la demanda de calefacción hasta un 64%. En una vivienda tipo de 90 m² esto supone un ahorro de más de 7.300 kWh al año, lo que equivale a más de 700 euros de ahorro anual por vivienda.

De esta manera, las comunidades beneficiadas alcanzarán más de 11,7 GWh de energía ahorrada que alcanzarían 1,12 millones de euros de ahorro anual agregado. Además, evitaría la emisión de más de 1.600 toneladas de CO2 al año a la atmósfera.

Un modelo que maximiza el aprovechamiento de fondos europeos

Con más de 15 años de experiencia, Ibenergi se ha consolidado como un socio estratégico para administradores de fincas y comunidades de propietarios, gracias a un modelo llave en mano que abarca todas las fases de la rehabilitación.

La compañía castellanomanchega lleva a cabo el diagnóstico técnico de edificios, el proyecto y dirección de obra, la tramitación completa de subvenciones y financiación, garantías de ahorro y la ejecución integral y mantenimiento posterior.

Esto permite a las comunidades acceder a las ayudas europeas con seguridad técnica, jurídica y económica, optimizando al máximo el retorno de la inversión.

“Nuestro compromiso es que cualquier comunidad pueda acceder a una rehabilitación integral con garantías, maximizar el aprovechamiento de las ayudas y avanzar hacia un modelo energético más eficiente y sostenible”, traslada Marín.

Ibenergi impulsa también el biogás y el biometano en España

Además de su actividad en rehabilitación energética, Ibenergi lidera proyectos estratégicos de biometano, tecnologías reconocidas por la Unión Europea como esenciales para avanzar en la descarbonización y la economía circular.

Con esta estrategia dual —rehabilitación energética + biometano— Ibenergi refuerza su posición como una de las empresas más influyentes en la transición energética española.

A priori parece que poco tienen que ver dos conceptos tan antagónicos como las palabras del título, tanto como en la realidad lo son el urbanismo de nuestras ciudades y el cambio climático.

Rápidamente pensamos que para cambiar el urbanismo, debemos plantar más arboles, hacer más carriles bici, usar mejor los recursos, utilizar energías renovables, etc. Pero la gran cuestión de fondo pasa totalmente desapercibida. Es el urbanismo legal el que regula aspectos tan fundamentales como la altura de los edificios, el número de viviendas, la altura de las plantas de las casas, dónde se ubican las plazas de garaje y una serie de condicionantes que, a primera vista, parece que nada tiene que ver con un cambio climático que ya ha llegado y cuyos efectos ya estamos viviendo.

Ante el aumento del coste de la energía, la coyuntura económica y el convencimiento de la sociedad de que el cambio del clima es un hecho, nos encontramos todos los días con innumerables ofertas para reducir nuestro gasto energético, mejorar el aislamiento de nuestras viviendas, calderas más eficientes, combustibles ecológicos, y un largo etcétera de productos que nos ayudarán a reducir nuestra 'huella ecológica'.

Miremos al modelo de expansión de las ciudades de los últimos tiempos. El modelo de residencial con urbanización privada, varios bloques de viviendas que se alzan sobre un solar encerrando un espacio privado que se destina a zonas comunes, jardines, piscina, canchas, y el garaje... ¿Dónde está? Bajo tierra, en un estupendo sótano que ha costado excavar varios meses con grandes máquinas, un montón de camiones y muchísimo hormigón y sobre todo muchísimo, muchísimo combustible, tanto como para que las viviendas que se alzan encima tuvieran calefacción para varios años. ¿Por qué no se hace en planta baja si sobra espacio? La respuesta es fácil: “La normativa no lo permite”.

Es decir, un impedimento legal que hace que se gaste muchísima energía de forma inútil. Rompiendo esta barrera en muchísimos solares en zonas de expansión y cambiando el diseño de zonas comunes que pueden cohabitar perfectamente con las plazas de aparcamiento o ubicarse en otras zonas como las cubiertas, plantas intermedias, se conseguiría evitar un desperdicio de energía en la construcción y por supuesto en el mantenimiento.

Un garaje en planta baja evita o minimiza extracciones mecánicas e iluminación y otras instalaciones que en mayor o menor medida también consumen energía, aparte de facilitar la vida al usuario, ya que un garaje sin rampa es inmensamente más práctico.

Un garaje en planta baja evita o minimiza extracciones mecánicas e iluminación y otras instalaciones que en mayor o menor medida también consumen energía, aparte de facilitar la vida al usuario, ya que un garaje sin rampa es inmensamente más práctico

Últimamente estamos asistiendo a una serie de rehabilitaciones en edificios de más de 50 años encaminados a un ahorro energético que básicamente consisten en adosar una nueva piel por el exterior del edificio, es decir, en aumentar el espesor de sus muros y cerramientos con el exterior, lo que en términos urbanísticos seria aumentar la superficie construida del inmueble.

A veces también se hace lo mismo por el interior, urbanísticamente hablando: reducir la superficie útil de la vivienda. La pregunta en este caso es obvia: ¿por qué no se puede hacer en obra nueva? (Siendo el aire un buen aislante*), ¿por qué no son los muros de las casas el doble de anchos? En este caso la normativa sí lo permite, pero lo que pasa desapercibido para el ciudadano es que a mayor superficie construida menos superficie útil, muros más gruesos viviendas más pequeñas, o lo que es lo mismo, sobre un mismo solar se podrían construir más viviendas aislando de forma menos eficiente que aislando de una forma más eficiente y que consume menos energía.

Aunque esta afirmación tiene muchísimos matices, ya que existen infinidad de materiales que pueden aislar con menos espacio, lo que es innegable es que los materiales comunes, económicos y fáciles de colocar junto con el aire ocupan mucho más espacio y reducen la superficie útil de las viviendas con la normativa actual. La solución es sencilla: la normativa debe referir la edificabilidad de los solares a la superficie útil de las viviendas y no a la construida del edificio, siempre dentro de unos márgenes razonables.

Hemos hablado del espesor de las paredes y cerramientos del exterior pero... ¿Y la altura de las viviendas? Nadie ha pensado por qué no tenemos 20 o 30 centímetros más de altura en las mismas para colocar un falso techo que nos pueda aislar bien de nuestros vecinos térmica y acústicamente, tener todas las instalaciones registrables, poder colocar conductos de climatización, recuperadores de climatización, y un largo etcétera de mejora de utilización, confort y ahorro energético que podrían tener nuestras viviendas si éstas hubieran sido construidas con un poco más de altura.

Aquí es evidente que de ser así nuestro edificio quizás tendría una planta menos y por tanto el coste del suelo de las viviendas no construidas repercutiría sobre el resto de las viviendas haciendo inviable la promoción. La solución es muy similar a la del caso anterior, obteniendo el mismo número de viviendas y la misma superficie útil, ¿por qué no permitir una planta más?

Nadie ha pensado por qué no tenemos 20 o 30 centímetros más de altura en las mismas para colocar un falso techo que nos pueda aislar bien de nuestros vecinos térmica y acústicamente, tener todas las instalaciones registrables, poder colocar conductos de climatización, recuperadores de climatización, y un largo etcétera

Permitir un aumento de altura para albergar instalaciones sostenibles que utilicen energías limpias es fundamental, con la tecnología actual, colocar placas fotovoltaicas, colectores solares que calientan el agua con el sol, depósitos de inercia para almacenar esa agua caliente, calderas de biomasa, depósitos de combustible para la biomasa, recuperadores de calor, centrales de distribución, centralización de contadores de calefacción y agua caliente y un sinfín de de maquinaria y accesorios que llevan implícito un consumo de espacio muy grande y que la normativa debería regular para que este espacio no computara en ningún caso y se volviera a refrerir siempre a la superficie útil de las viviendas resultantes.

En el año 2016 se acuño una frase que era “las compañías eléctricas le han puesto precio al sol”, pues hace décadas que estamos pagando un precio muy alto por el aire que encierran nuestras paredes y techos, cuando en realidad lo que realmente utilizamos es la superficie que pisamos. Después de mucho tiempo en el sector de la construcción y la arquitectura no termino de entenderlo.

Hace décadas que estamos pagando un precio muy alto por el aire que encierran nuestras paredes y techos, cuando en realidad lo que realmente utilizamos es la superficie que pisamos. Después de mucho tiempo en el sector de la construcción y la arquitectura no termino de entenderlo

Siguiendo las reflexiones del IV congreso internacional de Arquitectura 'Arquitectura: cambio de Clima' y las propias de un joven técnico, que hace 25 años se planteaba por qué hacer un tremendo agujero en la tierra para meter los coches cuando había espacio suficiente en superficie, han sido el hilo conductor de este argumento.

De este se deduce que un simple cambio normativo, que no implica ningún coste directo para ninguna de las administraciones, supondría una enorme disminución de la demanda energética de los edificios al mismo coste y por tanto una considerable reducción en las emisiones de CO2 que tanto daño nos están haciendo. Una situación que me lleva a la pregunta: ¿por qué no se ha hecho ya? ¿A qué estamos esperando?

(*) Uno de los mejores aislantes térmicos es el vacío, en el que el calor sólo se trasmite por radiación, pero debido a la gran dificultad para obtener y mantener condiciones de vacío se emplea en muy pocas ocasiones. En la práctica se utiliza mayoritariamente aire con baja humedad, que impide el paso del calor por conducción, gracias a su baja conductividad térmica, y por radiación, gracias a un bajo coeficiente de absorción.

La arquitectura contemporánea se debate desde hace años por conciliar la creatividad con la sostenibilidad y aportar nuevas ideas estéticas y formales que huyan del azar y la frivolidad. Ante el desafío urgente de poner la arquitectura al servicio de la crisis climática y de las emergencias sociales, la Bienal de Arquitectura de Venecia 2025 se presenta como un espacio de reflexión, crítica y transformación bajo el lema Intelligens. Natural. Artificial. Collective“, propuesto por Carlo Ratti, el comisario de esta XIXª Exposición Internacional de Arquitectura.

La arquitecta Benedetta Tagliabue, directora del estudio barcelonés Miralles Tagliabue EMBT, ha ideado la exposición central en el Arsenale con la instalación The Architecture of Virtual Water. Construida con materiales reciclables y proyectada desde la circularidad y el reaprovechamiento de sus elementos, podrá visitarse en la Bienal del 10 de mayo al 23 de noviembre de 2025. La instalación pone en el centro del debate el uso invisible del agua en los procesos constructivos e invita al visitante a percibir los recursos ocultos y a cuestionar la huella hídrica que deja cualquier proceso que tenga que ver con arquitectura.

El espacio, concebido con el mínimo uso de materiales y casi sin residuos, se construye principalmente con papel de filtro reutilizado. En su interior, la experiencia inmersiva, que puede acoger a un grupo de una docena de personas, combina videoarte proyectado sobre las paredes de papel, música electrónica muy tenue y cojines en el suelo para ofrecer un momento de descanso en medio de una atmósfera relajante que evoca las profundidades marinas.

Pese a que el pabellón The Architecture of Virtual Water pretende ser un templo de paz y reflexión, el bullicio exterior traspasa la frágil delgadez de la envolvente. La entrevista se interrumpe varias veces por la intromisión de nombres destacados como el Premio Pritzker Alejandro Aravena, la prestigiosa arquitecta india Anupama Kundoo y otras eminencias del sector. Todos quieren saludar a Tagliabue, una de las arquitectas más famosas del panorama internacional actual.

Su instalación pone el foco en el agua como recurso para la arquitectura e introduce el concepto del “agua virtual”. ¿Qué significa?

Cuando hablamos de “agua virtual” nos referimos al agua que se utiliza de forma indirecta en la producción de materiales y procesos de construcción, aunque no la veamos. Está presente en todo, en la fabricación del cemento, del acero o de los ladrillos. Esta instalación nace de una preocupación urgente: ¿cómo seguir construyendo sin agotar los recursos naturales que nos sostienen? Queremos hacer visible esa agua invisible, para que tomemos conciencia y podamos pensar y diseñar de otra manera, con más responsabilidad ambiental.

Hace poco trascendió que ChatGPT consumía una cantidad ingente de agua.

Saber que la inteligencia artificial, algo que parece tan abstracto, consume agua, es muy importante. Es un producto que necesita agua, y cuando interactuamos con ella —cuando la usamos— estamos contribuyendo a un consumo que, en lugar de ir destinado a otras cosas, se dirige allí. Tomar conciencia de esto es fundamental.

En nuestra instalación, se proyectan palabras que narran pequeñas historias sobre el agua, incluso la que llevamos dentro del cuerpo. Es importante recordar que, aunque los huesos parezcan estructuras sólidas, contienen aproximadamente un 30 % de agua. Además de conformar gran parte de nuestro propio cuerpo, el agua está presente en todos los productos que consumimos. No somos conscientes de la cantidad de agua que requiere un bistec que quizás viene desde Argentina, la ropa que llevamos o una simple taza de café. Existe un movimiento de agua invisible, que viaja desde lugares donde este recurso es escaso. Y eso nos lleva a una paradoja: hay zonas donde falta agua para los cultivos, y sin embargo nosotros seguimos consumiendo sin ser conscientes del impacto.

La instalación quiere precisamente despertar esa conciencia: que comprendamos cómo el agua, aunque no siempre la veamos, está presente en todo lo que nos rodea.

Han apostado por materiales reciclables y de bajo impacto, como el papel de filtro. ¿Cómo fue el proceso de selección y el trabajo con estos materiales tan poco habituales en arquitectura?

Me fascina el papel, y desde hace tiempo tenía el deseo de construir con él. Siempre me ha atraído esa idea de hacer arquitectura con materiales ligeros, como también me ocurre con los tejidos. Recuerdo, por ejemplo, el pabellón de España en la Expo de Shanghái en 2010, que entrelazamos ramas con la técnica del mimbre. Fue una experiencia muy especial.

Esta vez, la Bienal nos ofrecía una oportunidad parecida: nos pedían, casi como un manifiesto, que no dejáramos residuos, que evitáramos generar basura una vez finalizada la exposición. Esa premisa nos impulsó a crear algo realmente ligero y sostenible. Volví a la idea del papel, que me encanta por su levedad y su potencial expresivo. Tuvimos además la suerte de contar con un amigo que tiene una fábrica de filtros cerca de Igualada y nos regaló un papel destinado al descarte. A partir de ese material, que ya tenía una segunda vida, pudimos hacer algo nuevo para nosotros: una especie de experimento, casi como si fuera una arquitectura de origami.

Queremos concienciar de la cantidad de agua invisible que nos rodea para diseñar con más responsabilidad ambiental

La instalación está concebida como una estructura efímera y desmontable ¿Qué valor tiene hoy en día la impermanencia en arquitectura?

En esta edición de la Bienal se han dado muchas respuestas distintas a la propuesta del comisario. Por ejemplo, aunque aún no he podido visitarlo, imagino que el pabellón del Vaticano encarna una actitud muy distinta: intervenir en un espacio real y convertir esa acción, la construcción o la reparación, en la exposición misma. Esa idea me parece fascinante. Incluso mi hija, Caterina Miralles, que también ha sido seleccionada este año con un proyecto propio, ha optado por no construir nada. Ha preferido hacer un documental sobre la laguna de Venecia. En su instalación solo hay dos pantallas y unos cojines reciclados, reutilizados de otros espacios, para dejar claro que su propuesta no implica gasto material. Me parece una postura muy coherente.

Su proyecto sí incluye un espacio físico.

Sentíamos que era fundamental crear un espacio físico donde todos los conceptos que queremos compartir como el agua invisible, el consumo oculto de recursos o la conciencia ambiental pudieran experimentarse. Por eso hemos concebido un entorno contemplativo, casi artístico. Hay una música creada especialmente, siguiendo las líneas del proyecto, y proyecciones que dialogan con ella y con el espectador. También hay cojines, porque creemos que es importante poder detenerse, descansar, reflexionar.

Esta es nuestra forma de transmitir el mensaje: no solo con palabras o paneles explicativos, sino a través de una experiencia física y sensorial, en varios niveles. Ayer, por ejemplo, un visitante me abrazó al salir. Resultó ser el director del Museo de Arquitectura de Copenhague. Me dijo que, para él, el futuro de las exposiciones de arquitectura está precisamente en este tipo de experiencias inmersivas, que te invitan a entrar en un estado de atención y calma. Y es desde ahí —desde esa inmersión— donde realmente se puede aprender.

Este tipo de propuestas para casos aislados como una Bienal, ¿tienen luego continuidad en su trabajo en el estudio?

Para nosotros, estos experimentos efímeros, como los que se dan en una Bienal, funcionan casi como ensayos generales. Son una especie de gran maqueta a escala real que nos permite explorar nuevas técnicas, descubrir materiales y tomar decisiones que después aplicamos en proyectos más permanentes. Es una forma muy valiosa de aprendizaje, que sí tiene continuidad en nuestro trabajo cotidiano en el estudio.

Para esta instalación habéis colaborado con el investigador Jampel Dell’Angelo para desarrollar el concepto y con Yeshi Silvano Namkhai para la creación del espacio sonoro. ¿En qué han consistido estas colaboraciones?

La colaboración con Jampel Dell’Angelo comenzó antes de la Bienal, con el proyecto Waterspace, que estamos llevando a cabo en Barcelona. Se trata de una plataforma de debate, casi un festival, centrado en los conflictos vinculados con el agua. Con él dimos forma al concepto inicial de la instalación y presentamos una propuesta para que nos seleccionaran. Así nació esta idea compartida: una instalación que diera visibilidad a las problemáticas del agua, algo que ambos sentimos como una urgencia.

A partir de ahí, involucramos a otros colaboradores, entre ellos Yeshi Silvano Namkhai, amigo nuestro y músico con una sensibilidad especial. Él ha creado el espacio sonoro de la instalación a partir de una composición acusmática, es decir, una música que no se produce en directo y cuya fuente sonora no es visible. Trabajó con sonidos electrónicos, pero de una manera muy particular: hizo una catalogación de microorganismos presentes en el agua, les asignó parámetros y, a partir de ellos, compuso una obra sonora que traduce este universo invisible que simula los sonidos de distintas formas de agua.

El término “acusmático”, por cierto, viene de la escuela de Pitágoras: él enseñaba detrás de un velo, convencido de que las palabras y los sonidos, cuando no ves su origen, tienen un impacto más profundo. Esa idea nos pareció bellísima, y muy acorde con el espíritu de esta instalación: hacer perceptible lo que normalmente permanece oculto.

Después de Venecia, la exposición viajará a Barcelona, ¿cómo prevé que evolucione la propuesta en un nuevo contexto y con la participación local?

Creo que en Barcelona la propuesta encajará muy bien, especialmente porque Roca —nuestro colaborador— ya tiene un discurso muy comprometido con la conciencia del agua. Están profundamente implicados en estas cuestiones, y lo he podido ver de cerca: están desarrollando, por ejemplo, váteres que consumen la mínima cantidad de agua posible e incluso trabajan con la idea de que, en el futuro, quizás haya soluciones que no consuman agua en absoluto.

Este pabellón se alinea perfectamente con su visión. Es probable que, al trasladarlo a Barcelona, tengamos que actualizar o adaptar algunos de los conceptos. Siempre que una instalación cambia de contexto, hay que reformularla ligeramente para que dialogue con su nuevo entorno.

En esta Bienal, EMBT también participa en los pabellones de Italia y de Albania. ¿Cuál es su papel en cada caso?

Se muestran proyectos reales que estamos desarrollando en ambos países. En el caso de Italia, presentamos un proyecto de regeneración urbana y renaturalización en Rimini, específicamente del Lungomare, que está transformando una antigua carretera de carga y descarga en un paseo marítimo que conecta la ciudad con el mar. Este proyecto no es solo una propuesta conceptual, sino una intervención real que está ya en proceso de ejecución. Nos complace mucho trabajar en un proyecto que no solo transforma un espacio, sino que también mejora la relación de la ciudad con su entorno natural, creando un espacio público que antes no existía.

En Albania, trabajamos en un contexto muy diferente. El país, tras años de dictadura, está buscando recuperar su identidad arquitectónica y cultural. El primer ministro nos invitó a participar en varios proyectos, ya que cree firmemente en el poder de la arquitectura para regenerar y revalorizar el país. Hay muchos promotores que están llevando a cabo proyectos de desarrollo, y los arquitectos que participamos debemos asegurarnos de que estas iniciativas se realicen de manera adecuada, sin dañar las costas, los entornos naturales o los paisajes impresionantes que aún existen en la región. Es fundamental promover una arquitectura más sostenible y respetuosa con el ambiente, evitando caer en los errores de proyectos anteriores que han destruido estos valiosos recursos.

También estamos trabajando en la transformación de algunas villas que pertenecían al antiguo dictador. Resulta estimulante saber que estamos interviniendo en un pasado muy repudiado, y que, al mismo tiempo, podemos darle un giro, transformarlo en algo positivo. No se trata de borrar lo que fue, sino de encontrar una forma de reinterpretarlo y darle un nuevo significado, respetando la preexistencia mientras se propone un futuro.

La renaturalización urbana y la reinterpretación del patrimonio serán claves en la arquitectura europea del futuro

El lema de esta bienal es Intelligens. Natural. Artificial. Collective. ¿Cómo encaja su propuesta dentro de estos términos?

La inteligencia está relacionada con la capacidad de responder adecuadamente a las circunstancias. Los temas de lo natural, lo artificial y lo colectivo son todos de gran interés para mí, y en este proyecto no creo que estemos respondiendo únicamente a uno de ellos, sino a todos en conjunto. Por ejemplo, tratamos el concepto de “agua virtual” como algo que tiene un impacto en la sociedad, y también abordamos la inteligencia artificial, un tema inevitable en este contexto. Al mismo tiempo, esta propuesta se contrasta con el mundo de la artesanía y la manualidad, que están muy presentes en Venecia y no queremos abandonar.

Estamos una ciudad como Venecia, donde no hay ni un solo metro cuadrado disponible para construir algo nuevo. ¿Cuál es el papel de los arquitectos ante esta realidad?

Estudié la carrera de arquitectura en Venecia y tuve un profesor fabuloso, Manfredo Tafuri, uno de los más prestigiosos críticos e historiadores de la arquitectura de las últimas décadas. Tafuri nos explicaba como en el año 1500, durante el Renacimiento, Venecia ya era una ciudad extremadamente conservadora donde era muy complicado levantar un edificio de nueva planta. Palladio o Sansovino se encontraron con grandes dificultades para construir en Venecia y tuvieron que adaptarse a las exigencias locales.

Venecia ha defendido históricamente con uñas y dientes su tejido urbano y su patrimonio tan preciados. Esta actitud la están tomando ahora las ciudades europeas que ven amenazados sus cascos antiguos. Para preservarlos, tendrán que revalorizarlos dándoles la vuelta, cambiándolos, transformándolos para la vida actual sin alterar sus cualidades patrimoniales. Esa es la auténtica sostenibilidad. La regeneración urbana, la renaturalización y la reinterpretación del patrimonio histórico serán los ejes fundamentales del trabajo de los arquitectos en Europa en los próximos años.

Queso, hoteles, ladrillo y ciudades inteligentes o smart cities, por usar la expresión más conocida. Los dueños de la catalana TGT, líder quesero en España, se han aliado con miembros de la familia Matutes, una de las más ricas del país, y dos sociedades de Andorra para construir ciudades “sostenibles” en Brasil y Murcia.

Según documentación oficial, la familia García Trabadelo, propietaria del gigante del queso TGT, se ha convertido en accionista de Kei Resilient Cities, iniciativa impulsada por Manuel Matutes Mestre, sobrino del exministro y multimillonario Abel Matutes. Kei Cities lleva años prometiendo impulsar “ciudades diseñadas para la gente”. Planea dos proyectos multimillonarias en alianza con varias compañías transnacionales. 

Los proyectos de Kei Resilient Cities cuelgan de una instrumental luxemburguesa, Kei Cities SARL, de la que los García Trabadelo se han convertido en accionistas minoritarios. Han tomado 840 títulos de clase B a través de la española Egovox SL. En paralelo, han entrado en el capital de esa empresa del Gran Ducado dos sociedades radicadas en el Principado de Andorra, Eoun SL y Lausengier SL. Esta última, según su web, se dedica a prestar servicios de consultoría e innovación desde 2000.

El principal accionista de Kei Cities SARL es la ibicenca Residencial Es Vive, que preside Manuel Matutes, con su hermano Antonio como consejero y secretario, y pertenece a esta rama de la familia Matutes. Ambos hermanos son hijos de Antonio Matutes Juan, hermano del octogenario exministro.

Antonio Matutes Mestre ejerce como patrono de la fundación Abel Matutes. Y el impulsor de Kei Cities, de 46 años, es desde 2014 consejero de Palladium Hotel Group, la hotelera de la familia, según su perfil en LinkedIn. elDiario.es contactó con Manuel Matutes para preguntar por esta operación, sin obtener respuesta.

Tras la entrada de esos nuevos accionistas, esa instrumental luxemburguesa ha cambiado su objeto social para dedicarse al “diseño, construcción y operación de Smart Cities sostenibles en los campos de la energía, el agua, los residuos urbanos, la economía circular y la integración de las culturas locales, la alimentación sostenible y la seguridad privada”.

La sociedad de los García Trabadelo que ha entrado en Kei Cities tiene como administrador único a Teodoro García Jiménez, consejero delegado de TGT e hijo del empresario cuyas siglas dan nombre al grupo quesero, Teodoro García Trabadelo.

El actual CEO de TGT es una persona que rechaza la exposición pública. En la web de TGT, que no ha querido comentar este asunto, no hay fotos del CEO de la empresa, pero sí de su padre, ya fallecido.

Perteneciente a una familia de tenderos textiles de la localidad murciana de Caravaca, Teodoro García Trabadelo fundó TGT en 1963, tras emigrar a Barcelona y probar suerte en varios negocios, como una importadora de quesos de referencia internacionales. Se inició en la producción en 1974 con una joint venture con la alemana Hochland para fabricar quesos en Barcelona. El grupo fue expandiendo su actividad hasta convertirse en lo que es hoy: el primer productor del país.

Del queso a Securitas Direct

Los García Trabadelo han estado hasta ahora fuera del foco de las tradicionales listas de grandes fortunas que elaboran publicaciones como Forbes. Lo normal es que empiecen a aparecer en ellas, vistas las cifras que maneja TGT: ventas anuales de 73.000 toneladas entre sus marcas propias y las fabricadas para la distribución, facturación récord de 500 millones de euros en 2023, delegaciones comerciales en 17 países y presencia en 40 mercados.

100% familiar, TGT es el principal fabricante español con el mayor número de Denominaciones de Origen Protegidas (DOP), diez actualmente. Y sus dueños están entre los multimillonarios reclutados hace años por la familia March (de nuevo, a través de una sociedad en Luxemburgo) para comprar pequeños paquetes de acciones en la dueña de Securitas Direct. Los March, por cierto, fueron aliados históricos en Baleares de los Matutes, cuyos negocios en las islas se remontan generaciones atrás.

La firma de los dueños de TGT que ha entrado en Kei Cities, Egovox, tenía en 2022 activos de más de 240 millones, con participaciones en una holding en Países Bajos (Epsilon Inversiones BV), España (Lácteos de Carranza, filial de TGT), Panamá o República Dominicana.

Sus últimas cuentas disponibles a través de Insight View incluyen una salvedad del auditor por la falta de información sobre posibles contingencias fiscales anteriores a 2018 o la situación de las participaciones en varias filiales, como la panameña Grupo Panameño Catalán, SA.

Los dueños de TGT participan en sectores ajenos al alimentario, como el sanitario. En 2016 se hicieron con la mayoría del capital de Archivel Farma, biotecnológica catalana que desarrolla tratamientos contra la tuberculosis. Un sector que también ha atraído a los Matutes Mestre, más allá del turístico o el inmobiliario. En 2019 tomaron una participación en Laminar Pharma, biotecnológica balear que lucha contra el cáncer cerebral y en la que es consejero el exministro socialista Bernat Soria. El representante en el consejo es Manuel Matutes Mestre.

Los Matutes, a diferencia de los dueños de TGT, son un fijo en esos ranking de ricos. El representante más conocido es el magnate y exministro de José María Aznar, que lo fue prácticamente todo en política (de alcalde franquista a comisario europeo) y es conocido popularmente como “el rey de Ibiza”, aunque los negocios de la familia van mucho más allá de la isla. El último ranking de ricos de El Mundo les coloca en el puesto 103 de mayores fortunas españolas, con un patrimonio de 650 millones. 

Los Matutes canalizan desde 1998 negocios a través de un holding en Países Bajos, Promintur BV. Desde Luxemburgo controlan por ejemplo hoteles en República Dominicana con otra instrumental, Dominican Entertainment, que en marzo de 2020, en lo peor de la pandemia, pidió al Instituto de Crédito Oficial (ICO) que el Estado les avalase un préstamo de 464 millones de euros, según sus cuentas.

Proyecto Aguaduna

El proyecto más avanzado de Kei Cities es Aguaduna, en el municipio de Entre Ríos, litoral norte del Estado de Bahía. Zona que Palladium, la hotelera de los Matutes, conoce bien, ya que cuenta con dos establecimientos allí.

Los promotores de Kei Cities firmaron un protocolo de intenciones con el gobierno del Estado de Bahía el 10 de diciembre de 2019. En septiembre de 2020, en plena pandemia, la multinacional alemana Siemens anunció una alianza estratégica con los Matutes Mestre y la familia Espallargas, impulsores iniciales del proyecto, “para crear una ciudad inteligente y sostenible” en ese paradisíaco enclave brasileño.

Los promotores defienden que estos proyectos permiten revertir el impacto de las emisiones de carbono en las megalópolis y mejoran la salud y el bienestar de las poblaciones del planeta. Aguaduna promete ser una ciudad “inclusiva, sostenible, inteligente y replicable” de más de 1.000 hectáreas. “El primer proyecto del mundo de una nueva generación de ciudades, cuyo desarrollo está vinculado a la gestión de sus impactos sociales, ambientales y económicos”, según Siemens.

Cuatro años después, el proyecto se presenta en su web como “Aguaduna, una ciudad como ninguna”, con “una privilegiada posición en términos de biodiversidad, entorno natural y accesibilidad”. 

Según explicó Siemens en septiembre de 2020, este megaproyecto aglutinará “en un mismo complejo primera residencia, un polo de generación de innovación, espacios de educación y formación profesional e instalaciones turísticas, además de ser un entorno con emisiones restringidas”. “Un destino ecológico, económico y socialmente sostenible”.

El gigante alemán cifró entonces la inversión realizada hasta ese momento en 20 millones de euros. “Se prevé una inversión de 250 millones adicionales en la primera fase, que se prolongará durante los tres próximos años”. La inversión total se estimó en ese comunicado en más de 2 billones de euros, con b, aunque fuentes de Siemens aclaran que se trata de un error de traducción del billón americano, por lo que la inversión ascendería a más de 2.000 millones de euros. El PIB asociado sería de 1.200 millones anuales, con una expectativa de empleo de más de 30.000 personas en 15 años, según explicó entonces Siemens.

“Para mejorar la calidad de vida en las ciudades y preservar el equilibrio con la naturaleza y la cultura local, el proyecto Aguaduna utiliza la innovación, la tecnología y la conectividad en beneficio de la población y sus alrededores. Aproximadamente 380.000 personas, incluyendo los habitantes de Entre Ríos y sus alrededores, se verán beneficiadas”, indicó entonces la multinacional alemana.

“Solo el 14% del terreno estará cubierto por carreteras y edificios, por lo que el restante 86% serán superficies permeables, siendo el 37% áreas protegidas (Mata Atlántica, lagunas naturales y dunas) y el 49% áreas verdes, parques y espacios verdes urbanizados”.

En su web, Kei Cities incluye entre sus socios, además de a Siemens, a gigantes como la italiana Enel, propietaria de Endesa. Apunta que tiene otro proyecto en la localidad murciana de Aledo, aunque no aporta ningún detalle. Allí el alcalde es Javier Andreo. Inicialmente en Ciudadanos, montó una formación independiente, Aledo Avanza, que logró el 47% de los votos en las elecciones de junio de 2023.

Entre las personas que asesoran a Kei Resilient Cities, según su web, está Natalia Olson, hondureño-estadounidense afincada en Barcelona que fue consejera de Innovación y Competitividad de Barack Obama en la Casa Blanca entre 2010 y 2017.

Corrección: En una primera versión de esta noticia se aludía por error a “inversiones billonarias” citando el comunicado que emitió en 2020 Siemens y que ha estado disponible hasta ahora. Según el grupo, se trata de un error en la traducción.

Lo que al principio fue un murmullo en la Cerdanya pasó a queja vecinal y ecologista y ha terminado en acusación por parte de la Fiscalía. El Ministerio Público ha denunciado al empresario Xavier Chia, hijo del alcalde de Fontanals de Cerdanya, Ramon Chia, y hermano del alcalde de Bolvir presidente del consejo comarcal, Isidre Chia, ambos de Junts. Según el fiscal, la construcción sin licencia de un chalé con piscina en un terreno protegido e inundable del municipio que comanda su padre supone un delito contra la ordenación del territorio.

La denuncia del fiscal de Medio Ambiente de Girona, Enrique Barata, a la que ha tenido acceso elDiario.es, implica un reconocimiento institucional a la lucha que desde hace años mantiene la entidad ecologista SOS Pirineus contra el chalé de Chia y otras edificaciones en terrenos protegidos de personajes poderosos de la comarca.

El fiscal recoge el guante de las pesquisas realizadas por la Oficina Antifraude de Catalunya (OAC) a raíz de un escrito anónimo que alertó de las irregularidades y de la denuncia que SOS Pirineus interpuso ante el servicio del SEPRONA de la Guardia Civil. El caso provocó un cisma político en el consistorio: un teniente de alcalde dimitió entre criticas al Ayuntamiento dirigido por el padre de Chia por no asumir sus responsabilidades en el caso.

Según relata el fiscal, Chia “transformó subrepticiamente” una caseta tradicional agrícola en un chalé con piscina y jardín en un terreno inundable y protegido a nivel ecológico –cuyo resultado se puede constatar en el vídeo de archivo que acompaña a esta información– mediante una licencia urbanística que solo le permitía limpiar el terreno y arreglar desperfectos en la caseta.

Chia, que tiene una empresa de jardinería muy conocida en la comarca, no se quedó aquí, expone el fiscal. Cuando fue descubierta la primera construcción irregular, el hijo del alcalde “intentó ocultar la ilegalidad y evitar sanciones” mediante solicitudes de varias obras menores y licencias ante el Ayuntamiento que comandaba su padre.

Por ejemplo, en 2019, cuando la construcción irregular ya era un clamor entre vecinos y ecologistas de la comarca, el Ayuntamiento concedió a Chia el permiso para construir una perrera para 40 canes al lado del chalé. Un año después, Chia, para intentar tapar la construcción ilegal de la piscina del chalé, solicitó al consistorio una licencia para convertir la piscina en depósito de agua para perros, agrega la denuncia.

La actividad urbanística en el terreno inundable no cesó, y en 2021 Chia pidió al Ayuntamiento permisos de obras para convertir el chalé en un museo, aunque a las pocas semanas la retiró. Pocas semanas después, en cambio, lo que solicitó fue una licencia para derribar el chalé ilegal y convertir la piscina en un depósito para perros y riego, pero tanto los ecologistas como el fiscal sostienen que esas obras “jamás fueron ejecutadas”.

Pese a que el derribo del chalé tenía que producirse en agosto de 2021, el fiscal resalta que Chia no solo no llevó a cabo las obras, sino que diez meses después pidió al Ayuntamiento una nueva licencia “para mantener toda o parte de la edificación principal por necesidades de ampliación de la perrera”.

La denuncia de SOS Pirineus de que Chia no había derruido el chalé ilegal y de la inacción del Ayuntamiento motivaron que el alcalde de Fontanals, Ramon Chia, demandara a la portavoz ecologista, Núria Martí, por sus declaraciones en un reportaje de este diario, aunque finalmente, tras un acto de conciliación, decidió no interponer más medidas legales.

SOS Pirineus celebra la denuncia

Fuentes de SOS Pirineus han celebrado la interposición de la denuncia y han instado a la Justicia a llegar “hasta el final”. La entidad cree necesario indagar en la propiedad del terreno donde se alza el chalé ilegal ya que, según los datos del registro de la propiedad recabados por SOS Pirineus, si bien desde mayo del año pasado Xavier Chia es su único dueño y fue el único solicitante de las licencias de obras, durante el periodo en el que se construyó el chalé la propiedad del terreno era compartida con su hermano, actual presidente del consejo comarcal de La Cerdanya.

Asimismo, desde SOS Pirineus creen necesario averiguar las “posibles implicaciones” de funcionarios y responsables del Ayuntamiento de Fontanals en relación a la concesión de licencias.

El escrito de la Fiscalía se apoya en las pesquisas realizadas por la OAC y el servicio SEPRONA de la Guardia Civil fruto de la denuncia de SOS Pirineus, que lleva un año peleando contra el chalé ilegal.

Además de la declaración como investigado de Chia, el fiscal pide al juez de Puigcerdà varias diligencias: reclamar al consistorio los expedientes de legalidad urbanística incoados contra el hijo del alcalde y que comparezcan varios testigos y peritos. Entre ellos, los técnicos de la Agencia Catalana del Agua (ACA) que concluyeron que el chalé estaba en zona inundable, los agentes del SEPRONA que investigaron el caso o a la portavoz ecologista y al teniente de alcalde encargado de los permisos que dimitió en junio de 2020 entre duras acusaciones contra el alcalde y padre de Chia.

Erik Harley (1993) es graduado en Bellas Artes, experto en estudios urbanos, amante de las rotondas y el creador del falso movimiento constructivo del pormishuevismo. Se inspiró en la película de Bigas Luna Huevos de oro, que centra su trama en la construcción de un rascacielos en la ciudad de Benidorm, para denunciar de una forma muy gráfica la actitud que propició aquellos proyectos especulativos, gentrificadores y corruptos que se diseminaron por todo el territorio español desde finales de los años 60 y hasta principios del 2000. Con su voz grave y profunda, delicada esbeltez, outfit extravagante de clubbing berlinés, casco de obra y un carisma y una capacidad comunicativa desbordantes, @preferiria.periferia se ha dedicado a investigar y explicar el contexto que dio lugar a los grandes hitos arquitectónicos que arruinaron las arcas públicas de diferentes ciudades y pueblos del país y que siempre tienen como denominador común un político corrupto, un empresario de dudosa moral y un arquitecto megalómano que demasiado a menudo se llama Santiago y se apellida Calatrava.

Recientemente, Harley ha publicado con Blackie Books Pormishuevismo, un movimiento artístico. Se trata de un libro jocoso e incisivo donde el autor no solo recoge un compendio de arquitecturas y promociones inmobiliarias fallidas y fraudulentas, sino que retrata la España torrentesca del sector del ladrillo en una época donde, tanto en política como en economía, “más era poco”. La edición mezcla perfectamente toda la documentación periodística que hay detrás de la investigación de Harley a través de textos cargados de sorna, cinismo e irreverencia con la visualidad y la estética tan particular del contenido que genera para las redes y la televisión.

Empecemos por el pormishuevismo, ¿por qué este movimiento ha gozado de tantos momentos gloriosos en España a diferencia de otros países?

Porque aquí tenemos muy poca vergüenza. Obviamente el pormishuevismo no se limita solo al territorio español, pero sí que aquí tenemos un talante pormishuevista muy arraigado en la forma de hacer las cosas. No nos escondemos de confesar que muchas cosas las hemos hecho simplemente porque nos salía de los huevos. En las rutas que hago a veces explico que la historia de España, por desgracia, no se ha escrito por necesidad socioeconómica sino porque a algún señor, de repente en un despacho, le dio por dar un pollazo sobre la mesa. Véanse las Olimpiadas del 92, la Expo de Sevilla, la Expo de Zaragoza y tantos otros ejemplos en los que se ha gastado una cantidad ingente de dinero público. Se trata de una historia definida por personalismo y egos, no por movimientos o conciencias colectivas. Y si queremos referirnos a otros países… pienso que allí donde haya trabajado Calatrava seguro que también encontraremos pormishuevismo.

En el mundo de la arquitectura se ha reformulado varias veces el famoso eslogan de Mies Van der Rohe del “menos es más”. Es el caso de Bjarke Ingels con el “yes is more” o de Pier Vittorio Aureli con el “menos es suficiente”. El pormishuevismo se basa en el “más es poco”.

Es una broma que creo que sólo entendéis los arquitectos… Efectivamente, los artistas pormishuevistas defienden que si se puede hacer más grande es que se está haciendo mal. Los proyectos que este movimiento aglutina se defienden siempre por la cantidad y no la calidad. Para un promishuevista, evidentemente, Mies no conocía el significado exacto de la palabra “abundancia”, sino todo lo contrario. Desarrollan proyectos que no responden a mejorar nada, sino simplemente a hacerlo lo más grande posible para así llevarse un margen económico también más grande. Es decir, hay una voluntad expresa de aumentar al máximo la superficie para que repercuta en el coste. Cuanto más grande, ¡mejor! Cuanto más terreno público ocupado, ¡mejor! Cuanto más ecocidio se haga, ¡mejor!

Las Olimpiadas del 92, la Expo de Sevilla, la Expo de Zaragoza y tantos otros ejemplos en los que se ha gastado una cantidad ingente de dinero público. Se trata de una historia definida por personalismo y egos, no por movimientos o conciencias colectivas

¿Ecocidio? Entiendo que el pormishuevismo no atiende a conceptos tan en boga hoy en día como la sostenibilidad, el decrecimiento, la descarbonización o la recuperación del territorio. Cuando oyes a políticos que hablan de aumentar aeropuertos, construir complejos como el del Hard Rock, Eurovegas o parques temáticos en medio del desierto, ¿qué está ocurriendo? ¿Es una nueva suerte de terraplanismo?

No sé si es de terraplanismo, de no estar ubicado en la actualidad o de no haberse leído un puto libro en la vida. Nuestras instituciones están llenas de gente que no está a la altura de las necesidades y del contexto social y económico que vivimos. Nos llenamos la boca con el reciclaje, la reutilización y la rehabilitación, y luego ves que se aprueban proyectos que van en una línea totalmente contraria. Lo que pasa es que en los renders que nos venden se ponen muchos árboles y pagan para que les den etiquetas ecológicas. Pienso por ejemplo en una querida pormishuevista como Isabel Díaz Ayuso que proponía arrancar árboles para ponerlos en los balcones de los conciudadanos y así luchar contra la crisis climática. O en la provincia de Alicante, en la Nucía, un pequeño pueblo donde, a juzgar por lo que están construyendo, parece que tengan que albergar de aquí a poco unas olimpiadas y han arrasado los bosques de pinos.

Siguiendo con este tipo de ejemplos, en unas semanas voy a ir a grabar a Vigo. Vivimos en un país donde las energías renovables aún no están tan presentes como sería necesario y, sin embargo, hay un alcalde que, porque le ha salido de los cojones, ha decidido que la Navidad empieza en su ciudad y que la va a tener obscenamente iluminada durante tres meses.

¿Hay alguien que se tome en serio lo de la sostenibilidad?

En este país no mucho e incluso se ha utilizado para enmascarar más atrocidades. Con la excusa de promover proyectos eco se han justificado nuevos campos de golf o la destrucción del último kilómetro virgen que quedaba de una playa. Aunque hablo siempre de todo con cierta ironía yo ya he perdido las ganas de reírme de esto. En España el 75% del territorio está en riesgo de desertificación y un 20% ya no tiene solución. En lugar de decir “¡paren las rotativas!”, llevamos tres meses hablando de Puigdemont.

Nos vamos a acabar extinguiendo en cien años como mucho y, hasta entonces, habremos seguido construyendo urbanizaciones de casas adosadas o manteniendo hoteles ilegales en primera línea de la costa que tienen doce sentencias de demolición como el del Algarrobico en Almería. Tenemos que hacer un esfuerzo para que el urbanismo y la arquitectura formen parte del debate público porque es la forma más rápida de mejorar nuestro contexto más inmediato. Nuestro entorno construido y la naturaleza que hay a su alrededor es la escenografía de nuestra vida. Hasta las tesis más neoliberales defienden que hay que cuidar el medioambiente que nos rodea o no habrá forma de seguir viviendo de él.

Desarrollan proyectos que no responden a mejorar nada, sino a hacerlo lo más grande posible para así llevarse un margen económico también más grande. Hay una voluntad expresa de aumentar al máximo la superficie para que repercuta en el coste

En todos estos escándalos y en los que destacas a lo largo del libro, obviamente no quedan en buen lugar los arquitectos, urbanistas y constructores que los perpetraron. Sin embargo, detrás siempre hay un político que les pagó la fiesta con dinero público. ¿Qué porcentaje en distribución de culpabilidad le atribuyes a cada uno?

Yo siempre intento defender en cierto modo el papel de los arquitectos. Al fin y al cabo, se trata de profesionales, con una moral u otra, que ejercen su trabajo por unos honorarios. En el caso del político, en cambio, su trabajo principal consiste en mejorar la calidad de vida de la mayoría de la ciudadanía, le haya votado o no. Por lo tanto, el porcentaje más elevado de culpa se la llevan ellos, sin duda. Los arquitectos, urbanistas o ingenieros de nuestro país pueden ser más o menos buenos, pero detrás tienen que tener administraciones públicas que fiscalicen y controlen lo que hacen y que, por lo tanto, contraten solo a aquellos que contribuyan a mejorar nuestras ciudades.

Fijándonos por ejemplo en tu fenómeno favorito, ¿por qué le siguen encargando edificios y puentes a Santiago Calatrava, que tiene querellas y demandas en infinidad de sitios en los que ha construido?

Es una buena pregunta… ¿Es culpa de Santi? Pues igual no. Al final, podemos discutir si es mejor o peor persona, pero detrás siempre hay algún político que muerde el anzuelo. Justo ahora estamos preparando unos vídeos sobre las Canarias y vamos a tratar el caso del Auditorio de Tenerife. Originalmente estaba encargado a un equipo de arquitectos en un emplazamiento concreto y, de repente, Calatrava se enteró del proyecto, viajó a Santa Cruz de Tenerife y le vendió al concejal de urbanismo que les podía hacer una nueva opera de Sídney si se lo daban a él. Así lo hicieron. Calatrava cambió su ubicación y levantó un edificio que costó 74 millones de euros, muy por encima de los 27 por los que estaba presupuestado el primer proyecto.

Nos llenamos la boca con el reciclaje, la reutilización y la rehabilitación, y luego se aprueban proyectos que van en una línea totalmente contraria. En los renders que nos venden se ponen muchos árboles y pagan para que les den etiquetas ecológicas

Cuando ves estas cantidades de euros despilfarrados por representantes públicos irresponsables es inevitable preguntarse cómo podemos llegar a ser tan indulgentes como sociedad.

Esta apatía que tenemos como sociedad tiene que ver con que estamos ya tan acostumbrados a recibir este tipo de información basada en desfalcos de millones de euros que lo hemos normalizado. Creemos que la picaresca forma parte de nuestro ADN y que no podemos hacer nada para solucionarlo. Tenemos muy poca conciencia del valor del dinero público. Recientemente, he visto la nueva campaña de Hacienda que dice “no es magia, son tus impuestos”. Hay que saber que vivimos en un país que tiene un estado del bienestar que es maravilloso y que es así porque lo financiamos entre todos. Lo que pasa es que en España cuando ganas un poco de dinero todo esto se olvida muy rápido y si tienes un estudio, por ejemplo, intentas pagarle el mínimo a tus trabajadores y contratas a becarios. Yo, con mis circunstancias actuales, podría haberme comprado dos casas y en lugar de ello tengo a gente trabajando conmigo y cobrando de puta madre.

En el libro relatas la trayectoria delirante de varios tótems del pormishuevismo como Ruiz Mateos, Gil y Gil, Consuelo Císcar o Jesús Ger. Realmente, cuesta creer que no se trata de una novela de ficción…

España está muy bien guionizada, es como una película de Berlanga constante. En general, este perfil de pormishuevista es gente que domina muy bien la relación que existe entre los cargos de poder y los medios de comunicación. Saben sacarle su propio beneficio económico y publicitario a la cobertura periodística. En ese sentido, tenemos que preguntarnos qué culpa tiene de todo esto los mass media y también qué culpa tenemos nosotros como espectadores. Nos gusta demasiado el morbo y el chisme. Si el primer día se hubiese sentenciado que Jesús Gil era un sinvergüenza, pues seguramente no habría dado tanto de sí el personaje. Yo siempre digo en el Intermedio que, desde La Sexta, hemos contribuido a encumbrar aún más la figura de Díaz Ayuso con tanta exposición de minutos de tele y con tantos titulares.

Aprovechando que vuelves a citar a la política a la que le gusta la fruta, ¿puedes nombrar cual sería el podio actual del pormishuevismo español?

Obviamente Isabel Díaz Ayuso está en el podio. Otro personaje que merece un puesto sería Florentino Pérez, por eso de moverse como nadie entre el sector del fútbol y el de la construcción. Y para no repetirme y decir de nuevo Calatrava… voy a elegir a Joan Roig.

Veo que realmente tienes una especie de guilty pleasure con la figura de Calatrava. Has llegado a afirmar, no obstante, que es tu artista favorito.

Calatrava es el mejor escultor que ha dado nuestro país en las últimas décadas. Tiene un dominio de la luz y de las formas que es impresionante. Consigue transmitir ligereza con elementos y estructuras inmensas y muy pesadas. El tema es que se debería haber limitado a las esculturas en vez de hacer obras de ingeniería civil y arquitectura. De ese modo, su legado hubiese sido solamente celebrado y no tendría tantos artículos dedicados en El Mundo Today. Sus edificios son tan icónicos como poco funcionales. Pero eso durante muchos años dio igual, lo importante era que quedaran bien en la foto el día de la inauguración. Es innegable su talento. Edificios aparte, tiene una tesis doctoral en ingeniería plegable que es fantástica. Calatrava es un genio creador, claro que… ya no estamos en el Renacimiento.

En España el 75% del territorio está en riesgo de desertificación y un 20% ya no tiene solución. En lugar de decir "¡paren las rotativas!", llevamos tres meses hablando de Puigdemont

Como arquitecto, a veces me parece un poco reduccionista la lectura que haces de nuestra profesión. ¿Conoces ejemplos de arquitectura que sea el antónimo del pormishuevismo?

Sin duda, ¡la arquitectura que no se construye! (riendo). Ahora en serio… le debo una disculpa al gremio de la construcción porque obviamente la gran mayoría de profesionales que lo conforman no son corruptos. España, de hecho, es uno de los países que mejor forma a sus arquitectos y luego son los que mejor trabajan, sobre todo en equipo. Defiendo también la labor que están haciendo las nuevas generaciones que fueron conscientes desde el principio de que su tarea principal no iba a ser construir sino renovar, reutilizar y reconceptualizar todo lo que ya estaba construido. En España, hay que recordar que se construía el equivalente a ocho campos de fútbol cada día. Se construía más que en Italia y Francia juntos.

Tenemos que hacer un esfuerzo para que el urbanismo y la arquitectura formen parte del debate público (...) Hasta las tesis más neoliberales defienden que hay que cuidar el medioambiente o no habrá forma de seguir viviendo de él

Has publicado tres libros este año, sigues con las rutas turísticas cada vez por más ciudades, participas semanalmente en programas de radio y televisión… ¿Cuánto tiempo podrás sostener esta actividad frenética y con tanta exposición pública?

Creo que estoy en un momento excepcional de mi vida. El otro día en la radio me dieron el mejor consejo del mundo: “ten en cuenta que cuando bajas te encuentras a la misma gente a la que has ido saludando cuando estabas subiendo”. Yo soy de clase humilde, aunque ahora tenga dinero. Y por suerte, no me estoy haciendo famoso en mi vida privada, es decir, yo no soy una figura pública. Yo soy una persona que señala y la gente se decida a mirar el lugar que señala mi dedo, que es muy diferente. No hablo de mi vida, no enseño mi casa, no explico los lugares a los que voy… Las redes sociales son una auténtica herramienta de doble filo. Ahora mismo estoy utilizando todas las herramientas económicas y energéticas que tengo para crear una estructura organizativa que me permita retirarme de la primera línea de la vida pública para poder seguir con nuestro trabajo con todo el equipo de Oficina Periferia. La idea es ir creciendo y poco a poco empezar a tocar los cojones, pero bien. No en un sentido político, sino de forma propositiva, denunciando y aportando soluciones.

Una furgoneta azul en la que se lee el lema “creamos espacios verdes” se encuentra este martes aparcada en la acera de la avenida Lehendakari Aguirre, en el barrio bilbaíno de Deusto. Junto a ella, tres grúas conducidas por varios operarios se disponen a talar los 128 olmos que hasta ahora recorrían la céntrica calle, una de las más largas de la ciudad. Mientras realizan las labores una veintena de vecinos se manifiestan, cazuelas en mano, contra la “tala indiscriminada”.

Los vecinos, agrupados en la plataforma ciudadana Stop Tala Deusto, creada para denunciar esta situación, han criticado que los “preciosos y sanos olmos, que dan sombra y cobijo, bajan las temperaturas, disminuyen el ruido y limpian el aire” sean eliminados. “No entendemos cómo el Ayuntamiento no se da cuenta, más aún en el momento en el que estamos, que ha habido temperaturas muy altas y muertes por golpes de calor, de que los árboles protegen las calles y dan vida”, denuncian en el primero de los varios actos de protesta que protagonizarán a lo largo de la semana, en el que varias personas se han pegado a los árboles con cinta aislante.

El objetivo de las protestas, en las que incluyen una manifestación el próximo jueves a las 18.30 en el barrio, es lograr un diálogo con el Ayuntamiento que evite la retirada de los árboles, sin embargo, desde el Consistorio argumentan que están siendo retirados porque se encuentran “en mal estado”. La eliminación de los árboles forma parte de los trabajos de renovación integral de la Avenida Lehendakari Aguirre, un proyecto que cuenta con un presupuesto de 4.733.680,22 euros sin IVA y en el que se actuará sobre 25.805 metros cuadrados que abarcan desde la rotonda de Don Bosco hasta la propia Plaza San Pedro.

El Ayuntamiento argumenta la sustitución del arbolado fundamentalmente “por razones de seguridad, de cara a minimizar riesgos de caídas y fracturas ya que los árboles preexistentes se encuentran en mal estado y con las raíces muy mermadas por el paso cada vez más masivo, y a lo largo de los años, de distintos servicios”. En total, se retirarán 128 unidades de olmo y se plantarán 125 nuevos ejemplares. La especie elegida para los nuevos árboles es el arce tridente, una especie de alto valor estético, con menores interferencias con su entorno urbano, y de crecimiento máximo entre los 9 y los 10 metros.

No obstante, desde la plataforma ciudadana critican la sustitución de estos árboles por otros no autóctonos. “Desde el Ayuntamiento alegan que todos, sin excepción, están enfermos, pero no muestran informes que lo demuestren ni nos dan más explicaciones. La realidad es que profesionales del sector nos han dicho que no es verdad. Algún ejemplar aislado puede estar en peor estado, pero la mayoría gozan de buena salud. Al Ayuntamiento le sale más barato talarlos que mantenerlos en el plan de remodelación de la calle. Los 125 arces tridentes que van a poner, pertenecen a una especie de origen asiático y de menor crecimiento. Son árboles que necesitan mucho riego en verano y no son autóctonos. Al plantarse jóvenes y de menor tamaño no van a tener nunca los beneficios que tienen los olmos maduros”, indican desde la plataforma ciudadana.

Es imposible que todos los olmos estén en mal estado, lo que ocurre es que les molesta en su nuevo modelo de urbanización

Según aseguran, las consecuencias del cambio de los árboles serán negativas. “Cuantos menos árboles y más pequeños, aire más sucio, temperaturas más elevadas, menos sombra, menos anidación de aves y menos vapor de agua. Tendremos una avenida ancha y enorme sin sombra que no se podrá disfrutar por ser insoportable”, lamentan.

Desde el grupo ecologista Eguzki también critican la decisión del Ayuntamiento y aseguran que les “preocupa enormemente” que el Consistorio bilbaíno “practique las talas con una facilidad terrible”. En este sentido explican que no se trata de “una práctica aislada”, sino de algo que el Ayuntamiento está llevando a cabo en muchas zonas de Bilbao como Santutxu, Basurto o Deusto, entre otras. “No vale alegar siempre motivos de seguridad como justificación. Es imposible que todos los olmos estén en mal estado, lo que ocurre es que les molesta en su nuevo modelo de urbanización”, señalan.

Para Eguzki, la solución se basa en que el Ayuntamiento de Bilbao “gestione de forma adecuada el arbolado de toda la ciudad y que el enfoque de la jardinería urbana deba adaptarse a las condiciones propias de Bilbao, con el fin de lograr que se cumplan las funciones más importantes del arbolado”. “En futuras planificaciones en cualquier zona, habrá que considerar una serie de factores para la toma de decisiones como son el espacio del que se dispone o elegir la especie idónea para cada lugar. Además de contar con una mayor cobertura forestal, la plantación de especies autóctonas, o establecer qué se debe hacer para que cada árbol desarrolle todo su potencial”, argumentan.

Cuantos menos árboles y más pequeños, aire más sucio y temperaturas más elevadas

Algunos partidos políticos también se han sumado a las protestas vecinales. Desde Equo Berdeak reclaman que el Ayuntamiento facilite a la plataforma un informe individualizado de cada árbol, que cuente con la opinión de un grupo de expertos de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU), y que haga una seria valoración de los riesgos que tendría talar los árboles, teniendo en cuenta igualmente “la dramática realidad de la emergencia climática y sus consecuencias en la ciudad en forma de olas de calor cada vez más frecuentes”.

Por su parte, desde Elkarrekin Bilbao piden al Gobierno que haya coordinación entre las distintas áreas, ya que, según puntualiza su portavoz, Ana Viñals, el Departamento de Sostenibilidad no ha tenido tanta atención como el de Movilidad, lo que explicaría “la falta de coordinación entre algunas áreas municipales, desarrollando proyectos muy polémicos como la actual tala de arbolado en la Avenida Lehendakari Aguirre”.

Mientras proliferan las caravanas en Palma ante los desorbitados precios de la vivienda, la ciudad se mira estos días en el espejo de Barcelona. La regidora de Modelo de Ciudad, Vivienda y Sostenibilidad, Neus Truyol, manifestó la semana pasada la posibilidad de crear nuevas viviendas públicas a partir de contenedores marítimos reciclados, una iniciativa que ya se ha impulsado en la ciudad condal. El objetivo, atajar el problema de emergencia habitacional que sufre la población, que desde hace años padece los efectos del déficit de vivienda asequible, la especulación inmobiliaria, la adquisición de inmuebles por parte de extranjeros con gran capacidad adquisitiva y, en consecuencia, el elevado coste de la compraventa y el alquiler y el desplazamiento de los propios residentes.

Se trata de una idea que, sin embargo, no ha tardado en levantar la polvareda dentro y fuera de la corporación municipal. Este martes, el alcalde de Palma, José Hila, ha asegurado que desde el Consistorio no se contempla habilitar contenedores como viviendas puesto que la idea no se ha planteado ni discutido en ningún momento en el seno del equipo de gobierno, a pesar de que la semana pasada Truyol aludía a esta propuesta como solución temporal para colectivos con particulares dificultades a la hora de acceder a una vivienda.

Como señaló Truyol en declaraciones a 'Els Dematins' de IB3 Televisió, el Ajuntament ya tiene identificados varios solares en Palma que podrían servir para un proyecto de estas características, una medida que calificó de “muy interesante” por encuadrarse dentro de los objetivos de la economía circular. Además, manifestó que la construcción, de carácter modular, “es más rápida que la tradicional” y también más económica, aunque precisó que habría que contemplar gastos como los relativos al aislamiento térmico y otras adaptaciones de los contenedores.

Truyol explicó, además, que estos contenedores podrían servir para hacer viviendas dotacionales para colectivos como jóvenes o personas mayores que viven solas, construyendo fincas con estancias privadas y espacios comunes compartidos, lo que valoró también como “una manera de crear comunidad”. La concejal subrayó, en esta línea, que la Ley de Vivienda estatal, con la que reclaman que se permita a los municipios regular los precios, “no llega”, por lo que consideró que el Ajuntament debe “actuar a nivel local” para “parar el golpe y la situación dramática que viven muchas familias”.

Vivienda con estándares de sostenibilidad

Sobre ello, la presidenta del Govern, Francina Armengol, eludió este lunes valorar la propuesta al admitir que no conoce los detalles de la misma, pero celebró que “al menos piensen en cómo mejorar uno de los principales problemas” que sufre la capital balear “frente a otros ayuntamientos que ni siquiera ceden suelo para políticas de vivienda”. La jefa del Ejecutivo autonómico aseveró, sin embargo, que la apuesta del Govern en materia de vivienda va por otro camino.

En este sentido, destacó el “compromiso” de Balears con las viviendas públicas en los últimos ocho años para construir vivienda protegida con estándares de sostenibilidad social y ambiental, que tiene en cuenta el impacto ecológico y que se basa en el kilómetro cero para que la construcción sea también un “sector tractor” de la economía, además de poner en valor las iniciativas de ejercicio del derecho de tanteo y retracto “para dar uso público a lo ya construido”.

Este martes, Hila salía al paso de las manifestaciones de Truyol y dejaba claro que el uso de contenedores marítimos es “solo una idea, no una propuesta del equipo de gobierno”, haciendo hincapié en que él prefiere apostar por “soluciones definitivas” en materia de vivienda: “Las inversiones en temas de vivienda deben ser definitivas, no temporales”. En cualquier caso, ha añadido que él no tiene “nada que rechazar” porque no se trata de una propuesta que se haya debatido en el equipo de gobierno.

El alcalde de Palma ha aprovechado para recordar las iniciativas en materia de vivienda en las que sí que están trabajando, como la cesión de solares al Instituto Balear de la Vivienda (Ibavi) para construir 12 promociones de vivienda en las que tendrán cabida 357 hogares para que “357 personas de nuestra ciudad tengan acceso a vivir con un precio de alquiler asequible”.

Asimismo, ha destacado otras iniciativas que ha llevado a cabo su gobierno, como no permitir el alquiler turístico en pisos, una decisión que ha sido avalada por el Tribunal Supremo; o la modificación del Plan General para que los hoteles ya no puedan construirse en zonas de destinadas a vivienda, ni ocupen bloques de viviendas ni esos bloques se reconviertan en establecimientos turísticos.

Respecto al nuevo Plan General de la ciudad, ha remarcado que se ha trabajado para que el 47% del nuevo crecimiento vaya destinado a vivienda de protección oficial. Como ejemplo, Hila ha destacado Son Busquets, un espacio que albergará más de 800 viviendas publicas. También ha recordado su posición favorable respecto a regular el alquiler en las zonas tensionadas.

Los proyectos ejecutados en Barcelona

En Barcelona, el Ajuntament dio por finalizado, a finales de 2019, el primer edificio levantado con contenedores marítimos reciclados con el objetivo de destinarlo a vivienda social. El equipo de gobierno liderado por Ada Colau entregó las llaves de 12 nuevos pisos en la calle Nou de Sant Francesc, a pocos metros de la Rambla, a familias y ancianos en riesgo de pobreza. 

Mientras tanto, el Consistorio barcelonés terminó a finales de 2022 el segundo edificio de este tipo, ubicado en la plaza de las Glòries, tras la primera promoción en el barrio Gòtic. Se trata de 42 pisos en siete plantas -35 de ellos dobles y siete individuales- construidos en 26 semanas. La constructora realizó en fábrica los primeros acabados en los contenedores, de manera que las piezas llegaron a la edificación con los tabiques puestos, las ventanas y las instalaciones sanitarias y de suministros, como enchufes o interruptores, y, una vez colocados, se hicieron los últimos retoques de los interiores.

Tras la finalización de la primera de estas promociones, Colau defendió que estas edificaciones reducen un 58% los residuos generados en construcción, ya que priorizan el reciclaje y la economía circular, además de producir energía propia y tener certificación energética AA, por lo que el consumo es de cuatro a seis veces menor que el de una construcción convencional similar.

Algunos dicen que el origen de San Valentín se remonta a la antigua Roma; otros afirman que fue el poeta Chaucer el primero en mencionarlo en sus obras. Mientras tanto, en 1969, Pablo VI eliminó a este santo del calendario católico por las sospechas en torno a su origen pagano. 

No fue hasta muchos años después cuando el día de San Valentín empezó a coger la fuerza que tiene ahora: los escaparates empezaron a llenarse de regalos, los restaurantes de parejas y las floristerías de frondosos ramos de rosas rojas. 

Así que, para aquellos que estén pensando en que su pareja merece un regalo original a la par que sostenible y económico, estos son algunos detalles handmade que tienen como protagonistas a las fotografías y otros basados en reutilizar esa comida que hubiera acabado en la basura.  

1. El símbolo del amor en un marcapáginas 

Para empezar, debemos realizar un patrón en un folio con la forma de un corazón de unos 10x10 cm: es importante que la punta del corazón sea de 90º, para que encaje bien en la esquina del papel del libro. 

Posteriormente, hay que recortar el patrón y calcar su forma dos veces en un fieltro o tela que tengamos por casa y recortar ambos. Aquí entra en juego la imaginación, pues la decoración corre a nuestro gusto: podemos decorarlo con botones que nos sobren, escribir alguna fecha o frase especial, reutilizar más tela para hacer corazones más pequeños…

Después, debemos coser ambos corazones uno junto al otro desde la esquina hasta la mitad, atando el hilo por dentro para que no se suelten. ¿El resultado? Un marcapáginas práctico y económico.

2. Fotos para el recuerdo en forma de corazón con botellas

Esta es una buena idea si queremos reciclar botellas de cerveza, vino o licores. Cuando tengamos escogidas las botellas que queremos utilizar, es hora de aprovechar la situación para dar un paseo en busca de piedras pequeñas, cogiendo la cantidad que queramos según las botellas que tengamos intención de rellenar. 

Si la decoración de piedras no nos convence, podemos animarnos a pintar o decorar la botella de la manera que más nos guste. Pero si al final optamos por la primera opción, después de lavar las piedras rellenaremos con ellas las botellas hasta más o menos la mitad. 

Después, aprovecharemos esas perchas de alambre que nos sobran. Solo hay que desenroscarlas con cuidado y cortar la largura que deseemos para que sobresalga por encima de la botella mínimo unos 10cm. 

Una vez cortados todos los alambres que necesitemos, los iremos introduciendo uno en cada botella. Después escribiremos una nota o escogeremos las fotos que más nos gusten para pegarlas con celo al alambre por la parte de atrás de cada foto o mensaje.

3. Vela aromática con cáscara de naranja

Las cenas a la luz de las velas son muy románticas, sí, pero lo original es cenar a la luz de una vela de naranja, literalmente. Es tan fácil como hacer el zumo de por las mañanas con un poco más de cuidado de lo normal, para reservar la cáscara lo más intacta posible. 

Tras coger las diversas mitades, debemos limpiarlas bien por dentro para quitarles los restos de pulpa y secar con un papel de cocina el interior de la naranja. 

Después, buscaremos varias velas, ya sean de las pequeñas que vienen en envase de metal o cualquier otra. El único requisito imprescindible es que, al separar la cera, tengamos cuidado de no romper la mecha, pues la tendremos que reutilizar posteriormente.

No importa que la cera se rompa: el siguiente paso es derretirla al baño maría. Una vez derretida, debemos sujetar la mecha en el centro de la naranja para que quede recta mientras vertemos con cuidado la cera líquida.

Una vez vertido el líquido es importante aguantar la mecha en vertical hasta que la cera esté lo suficientemente sólida como para que la mecha se mantenga firme y no se hunda en ella al soltarla. Cuando esté seca, la vela estará lista para usarse y perfumar nuestra cena de San Valentín con aroma a cítrico. 

4. Mermelada casera de piel de manzana

Igual que la tortilla con y sin cebolla, España también se divide entre los que se comen la manzana con o sin piel. Para los que son de los segundos, esta receta es la excusa perfecta para reutilizarla.

Para los primeros, lo es para lanzarse a la cocina en busca de un manjar sencillo y casero que servirá para darle un toque dulce a ese desayuno sorpresa que alegra cualquier estómago.  

No tiene por qué ser de manzana, lo cierto es que esta receta se puede hacer con la mayoría de pieles de fruta: internet está repleto de recetas de mermelada hechas a base de piel de melocotón, de melón, de naranja y un largo etcétera. 

Para hacerla solo hay que verter en un vaso de licuadora unos 100ml de agua, la piel de tres manzanas, dos cucharadas de azúcar y un poco de canela. Mientras se licua, debemos ir comprobando el espesor para añadir más agua si es necesario.

Una vez licuada, añadiremos la mezcla en una olla a fuego medio. Agregaremos también los siguientes ingredientes previamente mezclados en un vaso: 2cm de agua con una cucharada y media de maicena. 

Cuando esté todo en la olla, integraremos bien todos los ingredientes y esperaremos a que hierva. Entonces ya estará lista para sacarla, dejarla enfriar en un envase y solo quedará disfrutar de esta mermelada con sabor a manzana en el desayuno del día de San Valentín.

Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines

El sol del verano impactando sobre el asfalto o las paredes de los edificios, sumado a la falta de árboles y sombra hace que en ciertos espacios de las ciudades la temperatura sea, de media, 1,5º superior a la de las zonas colindantes. Se trata del efecto conocido como islas de calor urbanas (ICU) y es el responsable del 4,3% de las muertes en ciudades durante los meses de verano y del 1,8% durante el resto del año.

Este es el resultado de un estudio liderado por el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal) que ha analizado 93 ciudades europeas (entre ellas nueve españolas: Barcelona, Madrid, València, Alicante, Sevilla, Málaga, Murcia, Palma y Bilbao). La investigación, realizada por un equipo internacional y publicado en la revista 'The Lancet', ha analizado las tasas de mortalidad de las personas mayores de 20 años del verano de 2015 y las ha cruzado con los niveles de temperatura registrados dentro y fuera de las ciudades para evaluar el efecto del exceso de asfalto y falta de árboles en la mortalidad prematura.

El estudio se remonta a 2015 porque no se han encontrado datos equiparables sobre la población que ha muerto prematuramente por calor en años posteriores. A pesar de eso, sus autores señalan que los resultados son generalizables y proporcionan “información valiosa para adaptar nuestras ciudades al cambio climático”.

De las ciudades españolas examinadas, aquellas más afectadas por las islas de calor son Madrid y Barcelona, en las que 922 personas murieron por culpa de este fenómeno. Esto supone el 13,54% del total de decesos de ese verano, cifra que las convierte en la segunda y la cuarta ciudad con más muertes de las 93 las analizadas, sólo superadas por Londres y Budapest. En las urbes españolas la falta de sombras y el calor acumulado en el suelo hizo subir hasta 2,26º la temperatura en algunas zonas, incrementos que no son exclusivos de los momentos más cálidos del verano.

“La exposición al calor se ha asociado con mortalidad prematura, enfermedades cardiorrespiratorias e ingresos hospitalarios. Esto es particularmente cierto con las olas de calor, pero también ocurre con temperaturas moderadamente altas en verano”, se señala en el estudio. Otro de los puntos a tener en cuenta de la investigación es que estas islas de calor afectan a toda la población urbana de manera transversal: independientemente del barrio o de la renta, el 78,5% de los habitantes de las ciudades españolas analizadas está expuesto a aumentos de temperatura de, al menos, 1º.

Debido al crecimiento de las ciudades y al calentamiento global, son unas cifras que no van a hacer más que empeorar, según se apunta en la investigación. “Las predicciones basadas en las emisiones actuales revelan que las enfermedades y muertes relacionadas con el calor se convertirán en una carga mayor para nuestros servicios de salud en las próximas décadas”, afirma Tamara Iungman, investigadora de ISGlobal y primera autora del estudio.

Ahora bien, esto no significa que sean muertes inevitables. De hecho, según los autores de la investigación, uno de cada tres decesos causados por las islas de calor urbano se podrían haber evitado plantando más árboles y consiguiendo que estos lleguen a cubrir con su sombra el 30% del asfalto. En general, las ciudades con mayores tasas de exceso de mortalidad por calor se encuentran en el sur y el este de Europa, siendo estas las que más se beneficiarían de un aumento de los árboles.

“Nuestro objetivo es informar a los y las responsables de las administraciones locales de las ventajas de integrar zonas verdes en todos los barrios para promover entornos urbanos más sostenibles, resilientes y saludables”, explica Mark Nieuwenhuijsen, director de la Iniciativa de Planificación Urbana, Medio Ambiente y Salud de ISGlobal, y responsable del equipo que ha realizado la investigación.

A pesar de las ventajas de plantar más zonas verdes, los autores reconocen que el diseño y orografía de algunas ciudades puede dificultar esta gestión y, por ello, reclaman que las políticas verdes deben combinarse con otras intervenciones como tejados con vegetación u otras alternativas para reducir la temperatura. “Nuestros resultados también muestran la necesidad de preservar y mantener los árboles que ya tenemos porque son un recurso valioso. Además, no se trata sólo del número de árboles, sino también de cómo se distribuyen”, afirma Nieuwenhuijsen.

“Aquí solo analizamos el efecto de los árboles sobre la temperatura, pero aumentar las áreas verdes en las ciudades tiene muchos otros beneficios para la salud, incluyendo el incremento en la esperanza de vida, la reducción de los problemas de salud mental y mejoras en la función cognitiva de las personas”, añade el investigador, quien también se lamenta de la falta de datos. Cifras que ayudarían a diseñar ciudades más saludables y, según las conclusiones de este estudio, también a salvar vidas.

-------------------------------

Antes de que dejes de leer...

elDiario.es se financia con las cuotas de 60.000 socios y socias que nos apoyan. Gracias a ellos, podemos escribir artículos como éste y que todos los lectores –también quienes no pueden pagar– accedan a nuestra información. Pero te pedimos que pienses por un momento en nuestra situación. A diferencia de otros medios, nosotros no cerramos nuestro periodismo. Y eso hace que nos cueste mucho más que a otros medios convencer a los lectores de la necesidad de pagar.

Si te informas por elDiario.es y crees que nuestro periodismo es importante, y que merece la pena que exista y llegue al mayor número posible de personas, apóyanos. Porque nuestro trabajo es necesario, y porque elDiario.es lo necesita. Hazte socio, hazte socia, de elDiario.es.

Un viaje a Alemania en invierno parece una mala idea por el clima, pero además de los mercados de Navidad y el vino caliente hay otro posible atractivo: no se pasa frío en interiores.

Cuando se cierra una puerta o una ventana en una casa en Alemania casi se puede oír la succión producida por el efecto de sellado térmico y acústico. No es de extrañar, porque este país tiene algunas de las casas más eficientes energéticamente de Europa. 

La empresa de termostatos inteligentes Tado realizó un estudio comparando el aislamiento térmico de las casas en distintos países europeos con una muestra de 80.000 hogares.

La prueba consistía en medir la pérdida de temperatura de una casa al cabo de cinco horas de apagar la calefacción, con 20ºC en el interior y 0ºC en el exterior. En Alemania, la pérdida tras cinco horas fue 1ºC de media, pero ganó Noruega, donde las casas solo perdieron 0,9ºC. Otros países bien aislados son Austria, Suecia y Dinamarca, con una pérdida de 1,2ºC, y algo más en Italia, con 1,5ºC. 

La sorpresa es que las casas en España no son las que salen peor paradas. En el estudio, las viviendas de la muestra perdieron de media 2,2ºC, más del doble que los ganadores, pero menos que las casas en los Países Bajos (2,4ºC), Francia (2,5ºC), Bélgica (2,9ºC) y el Reino Unido, que está a la cola con una pérdida de temperatura de 3ºC. 

El aislamiento y el valor de la vivienda

El aislamiento y la eficiencia energética de una casa no es un gran factor para los compradores de viviendas en España, pero con los precios actuales de la energía, debería serlo. La etiqueta energética de una vivienda asigna una clasificación energética con una letra, de la A (más eficiente) a la G (menos eficiente). 

Según un estudio del instituto IDAE del Ministerio de Fomento, el 45% de las casas en España son de clasificación E y el 28% son clasificación G. Las viviendas con clasificación A, B y C solo suman un 4,3%. Las viviendas más nuevas, construidas después de la entrada en vigor de la regulación en 2007 suelen clasificarse como D.

El boom inmobiliario en la primera década del siglo significó una renovación importante del parque de viviendas en España. Sin embargo, en países como Bélgica o el Reino Unido hay una gran cantidad de casas de mayor antigüedad.

Precisamente en este último país, un reciente informe de su Oficina Nacional de Estadísticas reveló que el coste energético anual de una casa antigua era de 885 libras (1.028 euros), frente a solo 399 libras (463 euros) en una vivienda nueva.

El informe más reciente del Observatorio del parque inmobiliario de la UE confirma que más de la mitad de las viviendas en España están construidas después de 1980 (las regulaciones energéticas empezaron a introducirse en Europa en los años 70), mientras que en el Reino Unido el 75% son anteriores a esa fecha.

España está entre los tres países con el parque inmobiliario más joven, junto con Grecia y Chipre. El mismo observatorio revela que el consumo energético por metro cuadrado en las viviendas españolas está muy por debajo de la media europea (105 kWh frente a 178 de la media de la UE, según datos de 2014). 

La Comisión Europea presentó el año pasado el Plan REPowerEU para ahorrar energía, producir energía limpia y diversificar el suministro energético, en parte como una respuesta a la guerra en Ucrania y la crisis energética subsiguiente.

El plan hace especial hincapié en la importancia del aislamiento de los edificios, ya que “el ahorro más inmediato puede conseguirse aislando mejor los sistemas de calefacción”. Frente a otras medidas, estas mejoras tienen plazos de amortización mucho más cortos.

En España, el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de la Economía contempla ayudas para rehabilitar viviendas que pueden cubrir hasta el 100% del coste de rehabilitación, y con un presupuesto total de 5.800 millones. En cuestión de aislamiento de viviendas. aunque no estemos tan mal como otros países, nos interesa mejorar aún más. La alternativa puede salir muy cara.

Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines 

Durante el último lustro, ciudades de todo el mundo han ido tiñéndose de verde. Forma parte de una estrategia global contra el cambio climático y para frenar los elevados datos de contaminación que se basa en robar espacio al coche y regalárselo a parques y zonas de paseo. Urbes como Seattle, Nantes, Boston o Barcelona son las que más se citan a la hora de estudiar este fenómeno.

Los resultados cuentan con un respaldo inequívoco de la comunidad científica a la hora de evaluar los efectos positivos de la pacificación para la salud de la ciudadanía y del planeta. Las 'superillas' de Barcelona, por ejemplo, han rebajado un 25% los niveles de NO2 y un 17% los de las partículas PM10, responsables de diversas enfermedades respiratorias. Por ello, organizaciones como la ONU o la OMS las han puesto de ejemplo para la lucha contra el cambio climático.

Pero la otra cara de la moneda de la sostenibilidad urbana no es tan positiva. “Las ciudades verdes se vuelven más desiguales e injustas”. Así habla Isabelle Anguelovski, planificadora urbana e investigadora del ICTA, Instituto de Ciencia y Tecnología Ambiental de la Universidad Autónoma de Barcelona. Anguelovski ha liderado un estudio que ha analizado 28 ciudades europeas y norteamericanas durante seis años, para acabar constatando que las ciudades sostenibles ven, invariablemente, cómo aumentan sus desigualdades.

Se trata de la llamada gentrificación verde; es decir, las zonas urbanas que se pacifican y llenan de parques sufren una subida de precios y, en consecuencia, acaban expulsando a los colectivos sociales más vulnerables. La investigación del ICTA concluye que, si bien este proceso es mucho más acusado en ciudades americanas porque carecen de políticas públicas fuertes, las urbes europeas no están exentas.

Uno de los ejemplos que pone Anguelovski es el de Barcelona, ciudad que se empezó a pacificar en la década de 2010, con modificaciones en los barrios del distrito de Ciutat Vella, y modernizó la antigua zona industrial del Poblenou con parques y rehabilitando edificios. “Estos espacios son muy susceptibles de sufrir gentrificación, más que los barrios de edificios llenos de viviendas construidos en la década de los setenta”, explica la investigadora.

Tal como apuntan desde el ICTA, “estos resultados no significan que las estructuras verdes sean negativas; al contrario. Se han demostrado enormes beneficios para la salud. El problema es la falta de priorización de equidad y justicia en la planificación urbana”. En este sentido, destacan que las políticas de protección a la vivienda y limitaciones de precios de alquiler son claves para frenar la gentrificación. Políticas de las que muchas ciudades americanas carecen y que en muchas urbes europeas “no se dieron hasta mediados de la década de 2010, con la llegada de alcaldes progresistas, como es el caso de Barcelona”, según los autores del estudio.

Políticas públicas contra especulación inmobiliaria

La renaturalización de Barcelona se inició en el marco de una estrategia de urbanización ligada al crecimiento económico. Un ejemplo claro de ello es la zona del Poblenou conocida como el 22@. Allí, las antiguas fábricas y polígonos dejaron paso a avenidas pacificadas, parques nuevos y grandes edificios modernos que acogen, en su mayoría, empresas relacionadas con el mundo tecnológico y la innovación. “Estas iniciativas responsables atraen trabajadores muy cualificados, con un sueldo más elevado que el de la media del barrio”, apuntan los autores del estudio.

Los precios de la vivienda en Poblenou habían aumentado un 27,8% desde que empezó la reconstrucción. El 22@ pretendía convertir el barrio en un polo de atracción para empresas tecnológicas modernas, “pero se olvidaba de la vivienda”, recuerda Janet Sanz, segunda teniente de alcalde y directora del área de Ecología y Urbanismo del Ayuntamiento de Barcelona. Los comuns llevaron a cabo un nuevo plan urbanístico para impulsar vivienda protegida en la remodelación, aunque “el mercado ya había encontrado brechas”.

Desde el consistorio defienden a capa y espada las medidas pacificadoras y renaturalizadoras, a la vez que reconocen que tienen consecuencias gentrificadoras. “Pero la causa es la especulación, no la pacificación. En muchas ciudades este es un problema histórico, vinculado al turismo sin control. Se tienen que impulsar medidas para que esto no signifique que debamos escoger entre poder permitirnos vivir en nuestros barrios o tener una ciudad respirable y habitable”, reflexiona Sanz.

El antropólogo José Mansilla se muestra de acuerdo en esta afirmación y sostiene que “todos tenemos derecho a vivir en el mejor de los barrios y no podemos dejar de actuar contra el cambio climático por no generar gentrificación”. De hecho, no hacerlo también podría ser contraproducente. Mansilla considera que una zona no intervenida se degrada, cosa que facilita la compra de edificios a menor precio y predispone a la especulación inmobiliaria y, de nuevo, a la expulsión de vecinos debido a una mejora del espacio público, pero esta vez realizado desde la empresa privada.

Los autores del estudio aseguran que “algunos espacios verdes pueden ser más disruptivos que terapéuticos para la salud”. Para evitarlo, apuntan que la clave son políticas de protección de vivienda. En este sentido, desde el Ayuntamiento de Barcelona han optado por ligar toda transformación urbanística a la creación de vivienda pública o la protección de los bajos comerciales para mantener las tiendas de barrio, pero aseguran que no es suficiente. “Necesitamos urgentemente una ley de vivienda que limite el precio del alquiler para que el mercado no pueda campar a sus anchas ni especular con un bien básico”, recuerda Sanz.

En esta línea, Mansilla destaca que desde que el ecologismo ha cobrado fuerza como movimiento, puede ser aprovechado por el capitalismo para hacer negocio. Las superillas o las pacificaciones urbanas son un ejemplo de ello. “Deben ir acompañadas de políticas públicas, pero eso no siempre es fácil. No luchamos solo contra las dinámicas del capital, sino contra las fuerzas políticas que representan los intereses del mercado”, añade.

El estudio del ICTA recomienda que, para minimizar los impactos negativos de las políticas verdes y, a la vez, para aumentar sus beneficios, estas se deben extender a toda la ciudad, de tal manera que los aumentos de precios no se concentren en una sola zona. Barcelona, por ejemplo, está salpicada de 'superillas', además de zonas pacificadas y parquificadas. Por eso, la gentrificación verde que se puede ver en la capital catalana es calificada por el ICTA como 'gentrificación integrada', en la que “la ecologización es un factor similar a otros cambios urbanísticos a la hora de entender la subida de precios”.

“Da igual que se pacifique, que se mejoren infraestructuras o que se apueste por la innovación tecnológica. El mercado encontrará el discurso que le venga bien para especular”, resume Sanz, quien reitera que el ojo del huracán en las problemáticas urbanas se encuentra en la regulación del precio de la vivienda.

¿Qué tienen en común el Coliseo, el Panteón y el puerto de Cesarea? El hormigón. Los antiguos romanos usaron a gran escala esta mezcla de materiales en todo su imperio.

La versión moderna del hormigón, hecha con cemento Portland, se patentó en 1824 en Inglaterra. Desde entonces, el hormigón es la segunda sustancia más utilizada en el mundo después del agua y es el material de construcción más empleado. Su uso en todo el mundo, tonelada por tonelada, duplica al del acero, la madera, los plásticos y el aluminio juntos, gracias a su durabilidad, versatilidad y bajo coste. Pero nuestra hambre de hormigón tiene un precio. La producción de hormigón es una fuente inmensa de de emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera.

El proceso de fabricación implica calentar las materias primas, incluidos el cemento, el agua y los áridos, a altas temperaturas, lo que libera CO2 a la atmósfera. Según la Agencia Internacional de la Energía, la industria cementera es responsable de alrededor del 8% de las emisiones mundiales de CO2, ocupando el tercer lugar por debajo de la producción de energía y el transporte.

Además, la fabricación de hormigón también contribuye a la contaminación del agua. En su fabricación se emplean productos químicos, como óxido de calcio e hidróxido de calcio, que pueden ser perjudiciales para la vida acuática si se vierten en los cursos de agua.

Adicionalmente, la extracción de materias primas para el hormigón, como arena, grava y piedra caliza, puede provocar la destrucción del hábitat y el desplazamiento de la fauna.

Por si fuera poco, el hormigón es un material no biodegradable, lo que significa que no se descompone de forma natural en el medio ambiente, y es el principal responsable del efecto isla de calor, que aumenta la temperatura en las ciudades. 

Pero, por otro lado, necesitamos el hormigón, entre otras cosas, para defendernos de los efectos del cambio climático. En los próximos años será necesario construir y reforzar presas, diques y puentes contra la subida del nivel del mar y las inundaciones.

El hormigón también puede ayudar a paliar la contaminación de otras industrias, capturando residuos como las cenizas volantes del carbón o las escorias y residuos de la bauxita resultante de la producción de aluminio.

Este dilema ha llevado a un esfuerzo de investigación en todo el mundo para intentar, por un lado, buscar sustitutos para el hormigón, y por otro lado, mitigar los problemas ambientales que causa su producción. Las siguientes son algunas de las alternativas actuales al hormigón que prometen tener un impacto mucho menor en el medio ambiente.

Hormigón de ceniza

Llamado “ashcrete” en inglés por la contracción de “ash” (ceniza) y “concrete” (hormigón). La fabricación de cemento, un componente crucial del hormigón, podría considerarse responsable de la producción de CO2 tanto directamente como debido a la quema de combustibles fósiles.

Sustituir el cemento por otro material podría hacer del hormigón un material mucho más sostenible, y aquí es donde entran las cenizas. Las cenizas volantes son un subproducto de la combustión del carbón que, de otro modo, se desecha en vertederos y que contaminan el entorno.

Por eso este hormigón es una alternativa para países donde todavía se están utilizando centrales de carbón para producir electricidad. El hormigón de ceniza es una mezcla de cenizas volantes, borato, cenizas de fondo y un compuesto de cloro.

Alrededor del 93% de la sustancia resultante está hecha de material reciclado, lo que la hace inmediatamente más sostenible. No sólo reduce los costes, sino que también proporciona mayor resistencia y durabilidad en comparación con el hormigón tradicional, reducen la contracción y la permeabilidad y lo hacen resistente a las reacciones álcali-sílice, el “cáncer del hormigón”. Se puede utilizar en puentes, pavimentos, terraplenes, carreteras y edificios. 

Hormigón de plástico reciclado

El plástico tiene una presencia dominante en nuestra vida cotidiana, y también es uno de los mayores problemas medioambientales a los que nos enfrentamos, ya solo el 9% se recicla.

El uso de plástico reciclado en la construcción es una salida para reducir la emisión de gases de efecto invernadero y, al mismo tiempo, desatascar los vertederos llenos de plástico.

Los residuos plásticos pueden sustituir el 20% de los áridos del hormigón. El bloque de hormigón relleno de plástico así formado es más ligero, aunque su uso en estructuras más altas puede dar problemas. El plástico reciclado está adoptándose cada vez más en la construcción de carreteras. 

Hormigón de cáñamo

Llamado “hempcrete” en inglés, por “hemp”, el nombre de la planta del cáñamo, un recurso renovable de rápido crecimiento. A diferencia de la madera de los bosques, el cáñamo tarda unos cuatro meses en crecer y puede cosecharse a perpetuidad, y tiene poca o ninguna demanda de agua, fertilizantes o combustible.

El hormigón de cáñamo es una alternativa biodegradable al hormigón. Las fibras de cáñamo, mezcladas con cal y agua, crean un material similar al hormigón, pero más ligero y resistente.

La cal libera un 80% menos de carbono que el cemento tradicional, por lo que puede decirse que el hormigón de cáñamo es carbono negativo, es decir, captura más del que libera. 

Este material aporta aislamiento natural y flexibilidad a las estructuras de los edificios, y su textura natural resulta agradable a la vista (al contrario que el hormigón normal).

Uno de los inconvenientes es que no puede utilizarse en muros de carga, ya que tarda mucho en curar. Sin embargo, las innovaciones más recientes han desarrollado bloques de hormigón de cáñamo que pueden utilizarse como ladrillos para la construcción. 

Hormigón de polvo de acero 

Llamado “ferrock”, este sustituto del hormigón utiliza residuos reciclados de las industrias de fabricación de acero y vidrio para crear bloques de construcción que son cinco veces más fuertes que el hormigón convencional y puede soportar más compresión antes de romperse.

Esto lo convierte en un material que podría resistir los movimientos de tierra provocados por terremotos o actividades industriales. Además de reciclar toneladas de polvo de acero que de otro modo se abandonarían en el medio ambiente, el ferrock requiere una gran cantidad de dióxido de carbono para endurecerse

Este lo absorbe de la atmósfera, por lo que se convierte en un sumidero de carbono, es decir un material carbono-negativo. Está aún en proceso de investigación, pero podría convertirse en el material más adecuado para la construcción de grandes estructuras.

Hormigón de micelio

El micelio es una red de fibras en forma de raíces entrelazadas de los hongos, que se extiende por debajo de la tierra a menudo ocupando kilómetros de extensión. El micelio también puede crecer alrededor de otros materiales orgánicos, como la paja, y cuando se seca y procesa pueden convertirse en un material de construcción que adapta cualquier forma. 

Los ladrillos de micelio son ligeros y duraderos, resistentes al fuego, al agua y al moho. Este material orgánico tiene aplicaciones más amplias. Actualmente se utiliza como material de embalaje, instalaciones artísticas y otros productos a menor escala.

En 2014 se levantó por primera vez una torre fabricada con ladrillos de micelio de 14 metros de altura en el MOMA de Nueva York. Los ladrillos hechos de micelio y residuos agrícolas no fueron fabricados, sino “cultivados”.

Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines

El Family Office de la familia Cosentino ha decidido abordar la recuperación y renaturalización del complejo Macenas ubicado en la localidad de Mojácar (Almería). Tras la crisis de 2008, Macenas quedó en una situación delicada, a medio construir y con solo el 30% de su superficie en uso, ante la falta de un inversor solvente. Esto propició que la gran mayoría de los activos del complejo recalaran en la Sareb. Tras años de estudio, el pasado mes de julio, el Family Office de la familia Cosentino cerró la adquisición de todos los activos disponibles con la meta de desarrollar un plan integral que no solo recupere lo que iba a ser una de las joyas turísticas del levante almeriense, sino que establezca un modelo sostenible residencial y turístico de nueva generación, tal y como resume el lema del proyecto: “Dónde lo normal es extraordinario”.

Con una inversión total estimada de más de 200 millones de euros, y la creación inicial de 180 empleos directos y 320 indirectos, se trata de un plan a largo plazo que demuestra la apuesta de la familia Cosentino por la creación de valor para Almería. El plan se inicia en los primeros meses con la inversión en las infraestructuras necesarias para el sistema de depuración de aguas y la ampliación de capacidad eléctrica, por ejemplo, y se acometerán las obras que se encontraban en curso, incluidas las instalaciones comunes y deportivas.

En paralelo, se abordará el proyecto de construcción de un Hotel y espacio de Wellness en la zona interior de la urbanización, con la idea de que se pueda abrir al público en 2025. Para el verano de 2023, la previsión es proceder a la apertura del Club Social y de todas las instalaciones comunes.

Presentación del Plan Director

Para dar a conocer todos estos detalles y exponer los planes previstos, tuvo lugar un acto de presentación en Cosentino City Madrid. Coordinado por el equipo ejecutivo del proyecto, liderado por Álvaro de la Haza, Director del Family Office de la familia Cosentino, y Antonio Sánchez, responsable ejecutivo de Macenas Mediterranean Resort. El acto contó también con la presencia de Carmen Crespo, Consejera de Agricultura, Pesca, Agua y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía; Javier A. García, Presidente de la Diputación de Almería; y Rosa María Cano, Alcaldesa de Mojácar, a nivel institucional. La exposición técnica del proyecto recayó en Rafael de la-Hoz, encargado del Plan Director, y Marco Martín, arquitecto del campo de golf.

Rafael de la-Hoz aseguró que “el propósito de este proyecto es la renaturalización del entorno y la puesta en valor del patrimonio medioambiental y cultural de Macenas, que lo convierten en un enclave único a orillas del Mediterráneo”. 

Durante el acto, los responsables desgranaron los principales retos e infraestructuras del complejo. Entre ellas, el proyecto de campo de golf diseñado por Stirling & Martin. Al igual que todo el Plan Director, el campo de 18 hoyos será un referente en prácticas medioambientales, dado que integrará el paisajismo utilizando soluciones naturales y autóctonas, y generará un jardín botánico a lo largo de todo su recorrido. Asimismo, contará con sistemas de ahorro de agua, redes de riego automatizadas, y un reciclaje del 100% de las aguas residuales para el riego.

Para Carmen Crespo, este proyecto “destaca por ser un revulsivo económico, social, turístico y un salto por la sostenibilidad de la provincia de Almería y Andalucía”.

Flora y fauna autóctonas

Esta meta de generar un entorno amable y fomentar un estilo de vida saludable en conexión con la naturaleza, está presente tanto en todo el desarrollo actual del proyecto, como en el objetivo de ir incorporando las prácticas más avanzadas y mejorar cada año. Entre estas prácticas, se encuentran el trabajo paisajístico del proyecto, regenerando y recuperando la flora y fauna autóctona; una ocupación máxima del 50% del terreno urbanizable; el fomento de la movilidad eléctrica dentro del resort y las instalaciones de placas fotovoltaicas en todas las edificaciones que lo permitan; o la apuesta por una oferta gastronómica saludable basada en la dieta mediterránea con productos de Km 0.

“Almería está de moda porque somos la única provincia de toda Europa en la que se pueden vivir las cuatro estaciones del año en un solo día, somos la provincia de Europa con las mejores playas vírgenes de todo el arco Mediterráneo Continental y parte de esas playas van a formar parte del complejo Macenas. Es un orgullo de la provincia por crecer más y mejor con la familia Cosentino gracias a estos proyectos sostenibles”, manifestó el Presidente de la Diputación de Almería.

Unir la Península con Balears y Canarias ya no es solo una ensoñación, al menos para varios investigadores de València que han trazado una hipotética conexión vía tren por debajo del agua. Estos alumnos han proyectado un arquetipo de conexión subacuática para el transporte, en un mismo convoy, tanto de personas como de mercancías a lo largo de los 275 kilómetros que separan València de Mallorca y los 1.700 kilómetros entre la Península y Canarias. Quizás Julio Verne lo fantaseó cuando Mallorca se convirtió en fuente inagotable para su inspiración –con sus minuciosas descripciones de las calles de Palma, la Catedral, el Castell de Bellver o las Cuevas del Drach–, aunque las fuentes no esclarezcan si el novelista francés llegó realmente a pisar Balears. A finales de los sesenta, Los Mismos también ansiaban que un puente atravesara el Mare Nostrum: “Será maravilloso viajar hasta Mallorca, sin necesidad de tomar el barco o el avión”.

Conscientes de que la construcción de un túnel bajo el agua toparía –al menos en la actualidad– con innumerables escollos, convirtiéndolo en prácticamente una quimera, los autores de la iniciativa han analizado punto por punto cada una de las dificultades que presentaría el proyecto y el modo de soslayarlas, incorporando además numerosos parámetros medioambientales, como las fuentes de energía renovables o los materiales empleados, y haciendo especial hincapié en el cariz social de la idea al centrarse en mejorar la conectividad de las islas. De llevarse a la práctica, el conducto se sumaría a los cerca de 200 túneles submarinos existentes alrededor del mundo. La idea ha sido galardonada en los Premios Prontuario Sika Hackathon, consistentes en plantear al alumnado participante el reto de crear el tren del futuro a partir de un determinado catálogo de materiales.

“Nuestro proyecto tiene un gran componente social. Nuestro objetivo era acabar con la desvinculación entre la Península y las islas”, subraya, en declaraciones a elDiario.es, la ingeniera María Boluda, presidenta de LideraT de la Universitat Politècnica de València (UPV) y una de las responsables de la iniciativa, junto a Sandra Delfa, Francisco López y Paula Fuentes. El proyecto plantea la construcción de un tren de alta velocidad que circularía dentro de un túnel sumergido a 20 metros bajo el mar, sostenido por plataformas flotantes dotadas de placas solares con las que dar energía al tren y a las luces del pasadizo y lograr así la autosuficiencia necesaria.

Cápsulas para transportar personas y mercancías

El proyecto ideado incorpora, además, cápsulas para el transporte de personas y mercancías sustentadas y propulsadas por levitación magnética. “Las personas estarían en los vagones y en la parte superior se situaría la pequeña–mediana mercancía. Así, si la gente realiza pedidos por Internet, podría recibirlos en menos de un día”, explica Boluda. La iniciativa también contempla el transporte de mediana mercancía y paquetes de varios metros, exceptuando, por motivos logísticos, las vigas para la construcción de edificios.

“Con ello conseguíamos una alta eficiencia y unos tiempos de entrega inmejorables en las islas, solucionando en gran medida el problema de suministro que existe actualmente”, subraya la autora, quien reconoce que han querido dar forma a esta idea resolviendo los distintos problemas que iban surgiendo y generando un mínimo impacto ambiental: sumergido unos 20 metros bajo el agua y anclado al suelo marino con cadenas para evitar excesivas derivas por oleaje, el proyecto evitaría problemas de tráfico marino. 

Utilizamos un material muy innovador, la fibra de basalto, siendo equiparable su resistencia con la fibra de carbono pero mejorando notablemente la huella de carbono

María Boluda — Autora del 'tren del futuro'

En esta misma línea, los autores se han centrado en continuar las tendencias sostenibles como adhesivos estructurales para uso en todo tipo de industrias, así como con la utilización de polímeros y fibras, “aportando así ligereza y alta resistencia”, como señala Boluda. “Utilizamos un material muy innovador, la fibra de basalto, siendo equiparable su resistencia con la fibra de carbono, pero mejorando notablemente la huella de carbono que deja. Esto es posible ya que la fibra de basalto proviene de roca volcánica, por lo que es sostenible y biodegradable”, explica. 

En el interior del tren, los estudiantes han diseñado algunas piezas para impresión en 3D, lo que aporta el beneficio de la fabricación in situ, disminuyendo gastos de transporte y minimizando desperdicios de material. 

Salud mental de los usuarios

El proyecto tiene en cuenta, incluso, la mejora de la salud mental de las personas, al ofrecer una aplicación en la que el usuario puede reservar una 'capsula' del tren que iniciaría el trayecto en el menor tiempo posible, al salir cada muy poco tiempo, evitando largas colas de espera y estrés. “Eran cápsulas que iban siendo lanzadas cada poco tiempo y en ellas había una parte de compartimentos para pequeños paquetes y compartimentos para personas, totalmente separados”, precisa la investigadora.

Pese a las complicaciones que una construcción de estas características podría suponer, Boluda señala que la aplicación real “podría ser factible, pero en un futuro”. “Actualmente ni el AVE es rentable, pero se ha creado, ha agilizado mucho los trayectos y llegará un momento en el que consiga rentabilizarse. Nuestra propuesta es parecida: que se materialice o que al menos se plantee, y poco a poco mejorar u optimizar los recursos o planes para conseguirlo”, subraya.

El Canal de la Mancha

Con todo, asevera que el mayor objetivo de los autores de la iniciativa “son las personas, que puedan estar comunicadas fácilmente para viajar”. “Muchas personas de las islas viven en la Península y toda su familia vive en las islas… Y ya no solo para viajar: queríamos que les llegaran las mercancías pronto, como las recibimos quienes vivimos en la Península, y sin tener que pagar barbaridades por los envíos, algo que sucede mucho en Canarias”. “El Canal de la Mancha parecía imposible y ahí está”, sentencia. 

El Canal de la Mancha parecía imposible y ahí está

María Boluda — Ingeniera e investigadora

Precisamente, la idea de un túnel que conectara Reino Unido y Francia comenzó a gestarse en el siglo XIX. Con 560 kilómetros de longitud, su impulsor fue el ingeniero francés Albert Mathieu, cuyo proyecto contemplaba una isla artificial y una especie de peaje hacia la mitad del trayecto para que los viajeros cambiaran su caballo, aunque la idea cayó en saco roto y el proyecto no se retomó hasta la década de los 80 del siguiente siglo. Para su construcción fueron necesarios unos 15.000 trabajadores, de los que 10 murieron durante las obras. Es el tercer túnel más largo del mundo, solo superado por el de Seikan (Japón) y por el de San Gotardo (Suiza), y el que cuenta con el tramo submarino más largo (39 kilómetros), con una profundidad promedio de 50 metros.

La población de Eivissa, una isla de apenas 572 kilómetros cuadrados de extensión, ha experimentado un crecimiento demográfico muy importante en las últimas décadas. Desde hace 25 años, la población censada se ha prácticamente duplicado, pasando de 78.867 a 152.820 residentes de 1996 a 2021, respectivamente, según los datos del padrón del Instituto Nacional de Estadística (los datos digitalizados no ofrecen números anteriores a 1996).

Más población significa más promociones de vivienda en las áreas urbanas, más construcciones de fincas y villas en suelo rústico, adecuar las infraestructuras a las nuevas necesidades (construir o ampliar depuradoras y desaladoras, nuevos centros de salud o ampliar los servicios del hospital público de Can Misses, construir o ampliar nuevos centros educativos, una nueva planta que permita tratar los residuos en condiciones, residencias de mayores, etcétera), es decir, más consumo de agua, energía y territorio.

Los cinco municipios de la isla disponen de unos planeamientos urbanísticos que permiten nuevos crecimientos, pero la duda que surge es hasta dónde puede seguir creciendo una isla que tiene escasez de agua, con sus acuíferos -en buena medida- sobreexplotados y salinizados. Todo ello en un contexto en que el Govern, que declaró la emergencia climática el 8 de noviembre de 2019 para todo el archipiélago balear, condiciona en el nuevo Plan Hidrológico (2022-2027) los futuros crecimientos urbanísticos a la existencia de suficientes recursos hídricos.

Por municipios, Eivissa dispone de 224,59 hectáreas de suelo urbanizable programado (según los datos del Ajuntament extraídos del PGOU de 1987, adaptado a las Directrices de Ordenación Territorial de Balears de 2005); Santa Eulària des Riu, de 388,80 hectáreas clasificadas como suelo urbanizable (según las Normas Subsidiarias de 2011); Sant Josep de sa Talaia, de 183,11 hectáreas; Sant Antoni de Portmany, de 142,13 y Sant Joan de Labritja, de 4,34 (según el diagnóstico previo a la revisión del Plan Territorial Insular de Eivissa de diciembre de 2018, que toma como referencia los datos de los planeamientos urbanísticos y del Mapa Urbanístico de les Illes Balears).

La falta de suelo afecta a la construcción de servicios públicos

Esta situación, ligada a la falta de suelo, tiene sus consecuencias también para dotar a la población de servicios públicos de calidad, como por ejemplo, escuelas infantiles de 0-3 años, colegios, institutos, escuelas de idiomas, conservatorios de música u otros centros de enseñanza.

Pese a las necesidades que hay en la isla, no se ha construido ningún centro educativo de los que estaban previstos en el Plan de Infraestructuras Educativas (2016-2023) del Govern (el colegio Ses Planes, de Sant Josep, entró en funcionamiento para el curso escolar 2020-2021, pero formaba parte del plan anterior), una responsabilidad que es compartida entre los ayuntamientos y la Conselleria de Educación, porque aunque las competencias están transferidas a la Comunitat Autònoma, son los ayuntamientos los que ponen a disposición del Govern los solares para construir estas infraestructuras.

“Un problema es la saturación de la población, que ha crecido muchísimo. No tenemos suficiente agua o alcantarillado. No podemos construir y construir si luego no tenemos una previsión de luz, agua potable… A medida que las ciudades crecen, hay que preservar zonas para las instalaciones públicas”, explica a elDiario.es Mario Devis, secretario general de Enseñanza de CCOO Balears.

Un problema es la saturación de la población, que ha crecido muchísimo. No tenemos suficiente agua o alcantarillado. No podemos construir y construir si luego no tenemos una previsión de luz, agua potable…

Mario Devis — Secretario general de Enseñanza de CCOO Balears

El otro problema, apunta Devis, es la falta de unidad que hay entre los ayuntamientos y la Conselleria para llegar a consensos en cuanto a la cesión de los terrenos, algo que no ocurre, asegura, en Menorca: “Allí ponen por delante los intereses de la población a los intereses urbanísticos”. Estas diferencias también se acentúan cuando un ayuntamiento está gobernado por un partido político y el Govern, por otro.

Esto ha ocurrido, por ejemplo, con las dos fases de ampliación del colegio Sant Carles (la Conselleria estudia en estos momentos las modificaciones al proyecto que ha pedido recientemente la dirección del centro) y con el nuevo colegio de Santa Eulària. Cada vez que el conseller de Educación, Martí March, era preguntado por el estado de estos proyectos, afirmaba que “no se pueden construir colegios en el aire”, en referencia a que el Ajuntament no habría cedido el solar, a lo que el Ajuntament, gobernado por el PP, responsabilizaba a su vez al conseller socialista.

Para solucionar este problema y agilizar los trámites para la construcción de un nuevo centro educativo -el trámite desde su redacción hasta su finalización dura unos cuatro años, que en Eivissa pueden ser seis, debido a los problemas mencionados-, Devis propone cambiar la legislación para que el Govern pueda hacerse con los solares que necesite para estas instalaciones. “A un ayuntamiento le puede interesar recalificar una zona para poner un nuevo centro, pero la Conselleria tiene que asegurarse de que se cumplen las medidas medioambientales, de infraestructuras, que se puede dotar de agua, etcétera”, manifiesta Devis, que recuerda que, además, los centros tienen que situarse en el mismo núcleo urbano para que el alumnado pueda desplazarse a pie.

El Consell Escolar asegura que las inversiones son “insuficientes”

El Consell Escolar Insular de Eivissa, en el último informe de mayo de 2022, analiza las necesidades educativas en base a, entre otros indicadores, las nuevas matriculaciones por municipios y el estado de las actuales instalaciones. Para este año, la Conselleria ha invertido 662.447 euros en la ampliación del instituto Isidor Macabich de Eivissa y 1,5 millones de euros en la ampliación de la segunda fase del colegio Sant Carles. Entre este año y el siguiente se prevé también la redacción de los proyectos para construir un colegio y ampliar un instituto en Santa Eulària, nuevo colegio e instituto en Eivissa, colegio y ampliación de un instituto en Sant Antoni y otro nuevo colegio en Sant Jordi (Sant Josep).

En un apartado de valoraciones, la comunidad educativa ibicenca lamenta que la única ampliación que se está llevando a cabo, a fecha de mayo del 2022, es la del instituto de Isidor Macabich. “Las necesidades de infraestructuras escolares son las mismas que se detectaron (en 2016), pero agravadas por el aumento, año tras año, del alumnado escolarizado. Las inversiones que hace la Conselleria de Educación son insuficientes”, destaca el documento.

Pepita Costa, presidenta del Consell Escolar de Balears y de las familias del alumnado de Eivissa, explica a elDiario.es que la ampliación y construcción de los nuevos centros es “urgente” para la isla y añade que en el caso del colegio de Santa Eulària se tienen que incluir instalaciones de 0-3 años. Respecto a los institutos de Eivissa, afirma que “están muy masificados”, especialmente el de Sa Blanca Dona. “Hace diez años que pedimos un nuevo centro (en la ciudad)”, insiste.

Asimismo, Costa señala la necesidad de que los ayuntamientos creen más plazas para la escolarización de 0 a 3 años, después del anuncio de la gratuidad 2-3 que hizo el Govern, ya que son una medida encaminada hacia la igualdad social. En cuanto a las ratios, Costa explica que su reducción favorece, sobre todo, al alumnado con diversidad funcional, “que necesita una enseñanza diferente”.

Fuentes de la Conselleria de Educación explican a elDiario.es que en lo que se refiere al instituto de Eivissa, aunque todavía no se ha hecho la cesión formal del solar, “el Ajuntament ha hecho llegar toda la información, de manera que el Institut d'Infraestructures i Serveis Educatius i Culturals está redactando el anteproyecto”. El nuevo colegio de Santa Eulària, en cambio, está en fase de redacción, misma situación en la que se encuentra la ampliación de uno de los institutos del municipio, Quartó del Rei.

Eivissa promueve la construcción de 532 viviendas sociales

Un asunto diferente al problema educativo, pero que también es un derecho básico protegido por la Constitución, es el acceso a una vivienda digna. Un derecho que está siendo sustraído a amplias capas de la población ibicenca, que en muchos casos ve cómo se esfuma la mitad de su sueldo simplemente por el pago del alquiler de una habitación. Una de las carencias históricas, no solo de Eivissa sino de la práctica totalidad del Estado español, es la ausencia de un parque de vivienda pública que se sitúe en número a la media europea.

Debido a las circunstancias específicas de la isla, descritas anteriormente, un proyecto que prevé la construcción de 532 viviendas protegidas por parte del Ajuntament de Eivissa (autorizado por el Consejo de Administración de Sepes, dependiente del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana) ha recibido la oposición frontal del GEN-GOB, uno de los principales grupos ecologistas de la isla.

En una nota de prensa del 11 de mayo, el Ministerio anunció que autorizaba la cesión de unas parcelas que permitirán construir una escuela, ampliar un centro educativo y unas instalaciones deportivas, en una superficie que asciende a 28.284 metros cuadrados, es decir, unas 2,8 hectáreas de terreno. La misma nota informaba también de la autorización de las tres parcelas residenciales de Ca n’Escandell, en una superficie de 17,3 hectáreas, para la construcción de 532 viviendas protegidas, 367 de las cuales irían destinadas a alquiler asequible (incluidas en el Plan de Viviendas del Ministerio).

No es un proyecto nuevo. Fue diseñado hace más de una década, entre la entonces alcaldesa socialista Lurdes Costa y la ministra de Vivienda Beatriz Corredor del segundo gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Sin embargo, no llegó a fructificar. En una comparecencia ante los medios de comunicación, en marzo de 2021, el entonces ministro de Agenda Urbana, José Luis Ábalos, el conseller de Vivienda del Govern balear, Josep Marí Ribas y el alcalde de Eivissa, Rafel Ruiz, suscribieron el acuerdo para la edificación de las viviendas de protección social.

“Este Ajuntament es el único de la isla que lleva años poniendo a disposición suelo para la construcción de vivienda pública en régimen de alquiler”, afirmó Ruiz. “Garantizar el derecho esencial, pero también constitucional al acceso a una vivienda digna es una prioridad absoluta de este gobierno”, sostuvo, por su parte, Ábalos. Durante la firma del convenio, el sindicato de inquilinas de Eivissa y Formentera se manifestó a las puertas del Consistorio. A través de su portavoz, Daniel Moya, reivindicaba que “nunca vamos a conseguir rebajar los precios del alquiler a través de las VPO, necesitamos que se ponga un tope a las subidas y que los precios bajen”.

Los ecologistas se oponen por “razones medioambientales”

En un comunicado del 6 de septiembre, el GEN-GOB informaba de la presentación de alegaciones contra el proyecto. Entre las razones principales argumentaba que la construcción se contempla en suelo rústico, que un 25% de las viviendas del municipio (unas 6.000) no tienen a ninguna persona empadronada (según un estudio que encargó la concejalía de Vivienda a la Universitat de les Illes Balears, UIB) y que se han detectado un mínimo de 129 pisos que se destinan al alquiler turístico ilegal.

Pero, sobre todo, los ecologistas se oponen al proyecto por razones urbanísticas y ambientales (saturación urbanística, municipio con una densidad de unos 4.500 habitantes por kilómetros cuadrado, sobreexplotación de los recursos hídricos, salinización de los acuíferos de Serra Grossa, incremento del gasto energético e impacto sobre los espacios naturales, entre otras).

“El neoliberalismo está tan instalado en la cabeza de la clase política que ve impensable poner topes en el alquiler y eliminar el alquiler turístico, que prohíben sobre el papel, pero que en la práctica consienten y hacen la vista gorda. No estamos hablando de un lugar donde sobre territorio, suelo agrícola y agua”, argumenta a elDiario.es Neus Prats, vicepresidenta del GEN-GOB. Prats también pone el foco en la crisis climática como otra de las motivaciones para oponerse. “No podemos seguir desalando agua (que necesita combustibles fósiles) y los pozos que abastecen a la ciudad de Eivissa están sobreexplotados en un 140%. No hay más recursos”, sostiene.

El neoliberalismo está tan instalado en la cabeza de la clase política que ve impensable poner topes en el alquiler y eliminar el alquiler turístico. No estamos hablando de un lugar donde sobre territorio, suelo agrícola y agua

Neus Prats — Vicepresidenta del GEN-GOB

Para el GEN-GOB, el argumento más importante que debería echar atrás este proyecto es el de la falta de agua. En este sentido, Prats recuerda que el Ajuntament no consigue aprobar el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) “porque no justifican la suficiencia hídrica”. A este respecto, según Diario de Ibiza, Recursos Hídricos (dependiente de la Conselleria de Medio Ambiente) emitió el 27 de mayo un informe favorable según el cual el Consistorio justificaría las necesidades de agua previstas en el planeamiento urbanístico aprobado en 2009 y tumbado por el Tribunal Supremo al faltar el informe de Evaluación Ambiental Estratégica. Las mismas informaciones indican que el informe favorable no es suficiente hasta que no se regularicen los pozos de abastecimiento.

Sin embargo, el GEN-GOB pide en sus alegaciones que se informe desfavorablemente. “Solo el hecho de que se tramite la Evaluación Ambiental para este proyecto, con grandes posibilidades de que finalmente consiga ser informado favorablemente, ya demuestra hasta qué punto se ha pervertido este instrumento para justificar cualquier aberración contraria al interés general y al medio ambiente”, recoge el grupo ecologista al inicio de sus alegaciones. Otro grupo ecologista, Amics de la Terra, y la plataforma ciudadana Prou! también se han mostrado contrarios a la construcción de estas VPO.

Como propuestas alternativas a la urbanización de viviendas sociales en ca n’Escandell, el GEN-GOB propone prohibir el alquiler vacacional (solo está prohibido en viviendas de edificios plurifamiliares), políticas de alquiler con renta garantizada avalada por la administración, políticas de incentivo al alquiler, políticas de compra de vivienda por parte de la administración (estableciendo por ley el derecho de tanteo y retracto), políticas fiscales para desincentivar que haya inmuebles vacíos y políticas de contención demográfica.

“El decrecimiento no puede recaer sobre las clases populares”

Miquel Vericad, conseller insular de Medio Ambiente en la pasada legislatura, tiene una opinión diferente. En conversaciones con elDiario.es, matiza que “coincide prácticamente con todo lo que denuncia habitualmente el GEN-GOB” pero que, en este caso, “el decrecimiento no puede recaer sobre las clases populares”. Vericad considera que la construcción de más de 500 viviendas sociales constituye “una palanca más que suficiente para bajar del burro a mucha gente”.

En su condición de exconseller, explica que las herramientas de las que uno dispone en política son limitadas y que “una cosa es lo que te gustaría hacer y otra lo que puedes hacer”. Asume que en el municipio de Eivissa hay “sobrepoblación”, aunque señala que no viene de ahora, sino de un PGOU -en vigor- de la época del “desarrollismo urbanístico”. Vericad también cree que no es lo mismo apoyar un proyecto como este, que implica crecimientos, que permitir, por ejemplo, la creación de más plazas turísticas. “A mí me gustaría tener una legislación en materia de vivienda mucho más avanzada”, aclara.

Un ejemplo de la complejidad del debate que ha generado este proyecto es la posición de Graciela Masiano, conocida ecologista y activista por los derechos sociales. “Hay una contradicción entre la defensa del ecologismo y la defensa del derecho a la vivienda. Si hay un piso que ya está hecho no contaminamos. Esta construcción va a contaminar, pero el resultado va a ser más favorable para la gente que necesita una vivienda”, argumenta Graciela, que recuerda que el alquiler, en Eivissa, ahora mismo está en torno a los 1.000 euros.

El Ajuntament de Eivissa, después de las alegaciones presentadas por el GEN-GOB, ha defendido que el problema del acceso a la vivienda se tiene que abordar desde diferentes perspectivas: valoración de la situación del parque de viviendas de la ciudad, perseguir el alquiler turístico -principal causa de la falta de vivienda en la isla-, compra de vivienda, establecer un límite a los precios del alquiler y seguir con las promociones públicas de vivienda en régimen de alquiler. Recuerdan que la actuación está incluida en el Plan de Vivienda para el Alquiler Asequible que impulsa el Gobierno y que cuenta con un amplio consenso entre todas las administraciones.

“Seguimos pensando que es una promoción muy necesaria para todas aquellas personas y familias que no encuentran vivienda a un precio razonable. Es, sin duda, un proyecto de vida para 500 familias”, insistieron, poniendo como ejemplo una promoción de vivienda pública finalizada recientemente en la que entregaron las llaves de pisos a quince familias. “El diseño de Ca n’Escandell incluye dotaciones y espacios públicos, equipamientos sociales, educativos y deportivos, respondiendo a la necesidad de dotaciones públicas de toda la ciudad”, defendieron.

Cuando vemos reportajes en los que se instalan paneles solares o sistemas de aislamiento de la fachadas, inevitablemente son casas unifamiliares, seguramente en algún otro país. Sus propietarios pueden hacer estas reformas sabiendo que amortizan su inversión e incrementan el valor de reventa de sus casas.  

Pero la mayor parte de la población en España, el 65%, vive en pisos, y más de la mitad de ellos fueron construidos antes de 1980, es decir, tienen más de cuarenta años de antigüedad. No es de extrañar que 8 de cada 10 construcciones tengan clasificaciones energéticas E, F y G, las más bajas, según el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE).

La eficiencia energética consiste en usar menos energía para obtener el mismo resultado. No se trata únicamente en reducir el consumo de energía en calefacción y aire acondicionado, sino de aprovechar al máximo la energía que se usa, evitando pérdidas. Esto supone menos emisiones de gases de efecto invernadero, menos contaminación y un menor consumo de agua.

Hacer nuestro piso particular más sostenible implica mejorar los cerramientos, especialmente las ventanas, instalar suelos que sean aislantes, reciclar muebles, usar iluminación y electrodomésticos de bajo consumo o incluso algo tan sencillo como instalar toldos. Todas estas medidas pueden reducir considerablemente el gasto energético (y las facturas) de la vivienda, con ahorros que pueden rondar el 30-40%.

Sin embargo, las medidas con mayor impacto son las que afectan al propio edificio. Los nuevos fondos europeos Next Generation EU permiten a las comunidades de propietarios rehabilitar sus edificios mediante subvenciones que cubren el coste de las obras dependiendo del ahorro alcanzado.

Por ejemplo, con una reducción del 30% de energía no renovable se consigue una ayuda de un 40% del coste de la reforma hasta un máximo de 6.300 euros por vivienda. Con una reducción del 60% o superior se puede alcanzar una ayuda de hasta un 80%. El objetivo de la Unión Europa es que para 2050 la totalidad del parque de viviendas esté reformado y renovado.

La remodelación de un edificio ya existente para aumentar su eficiencia energética supone la incorporación de materiales aislantes térmicos en fachadas, tejados y cerramientos para evitar pérdidas, y también el uso el uso de fuentes de energía renovables como paneles solares y sistemas de almacenamiento de electricidad o agua caliente. 

1. Analizar las fachadas

El primer paso es una auditoría energética del edificio. La tecnología es de gran ayuda para analizar las fachadas y las cubiertas, que es donde se producen las mayores pérdidas de energía. Usando cámaras de infrarrojos es muy fácil identificar las zonas más “calientes” e identificar los puentes térmicos por donde escapa el calor. 

La envolvente de muchos edificios en España suele ser un doble tabique de ladrillo o, en el mejor de los casos, un doble tabique con cámara de aire. Hay varias mejoras posibles: inyectar espuma de poliuretano o lana mineral en este espacio, añadir un tabique aislante en el interior (en el caso de edificios históricos donde no se puede modificar la fachada) o instalar una fachada ventilada.

Esta combina un recubrimiento aislante de espuma proyectada recubierta de paneles exteriores. Esto último que reduce aún más las pérdidas de calor. Estos paneles tienen un aspecto estético más atractivo, y además ofrece un mayor aislamiento acústico, que es una de las grandes carencias de las construcciones en España.

La otra intervención que tiene un gran impacto es la renovación de las ventanas y cerramientos. El acristalado doble es un primer paso, pero de poco sirve si el marco de la ventana es un puente térmico, es decir, un punto de fuga del calor, que pueden suponer pérdidas de hasta el 10%. Los nuevos marcos con rotura de puente térmico marcan una gran diferencia. Los cerramientos de los balcones son incluso más importantes, ya que se encuentran más expuestos y muchas veces tienen peores aislamientos.

2. Aislar las cubiertas

Si tenemos cuenta que el aire caliente tiende a subir, es fácil entender por qué una cubierta mal aislada térmicamente y con fugas puede incrementar las pérdidas de todo el edificio. En el caso de las cubiertas planas, las típicas azoteas, se pueden poner láminas aislantes recubiertas además de un material impermeable y reflectante que, además, también evita un calentamiento excesivo en el verano. 

El aislamiento también es fundamental en las cubiertas con tejados inclinados, que como en el caso de las fachadas, no solo tienen que estar aisladas e impermeabilizadas, sino también ventiladas. Esta cámara de aire intermedia proporciona aún una mayor eficiencia.

La opción más atractiva es la instalación de un “tejado verde”, consistente en instalar plantas en la cubierta, convirtiéndola en un jardín o incluso un huerto. Los tejados verdes absorben la radiación solar en verano y reducen el gasto en aire acondicionado de todo el edificio. También retienen el agua de lluvia, aíslan del ruido exterior y previenen el efecto de isla de calor tan habitual en las ciudades. 

3. Energías pasivas y renovables

Los gastos de energía más importantes de los edificios de pisos son la calefacción y la refrigeración. Todos pueden reducirse antes de realizar una inversión en los sistemas aplicando principios de arquitectura bioclimática. Por ejemplo, pintar un edificio de pintura reflectante blanca puede reducir la temperatura hasta en 10º. 

La orientación de los tejados y las ventanas influye también en la eficiencia, algo que se denomina energía solar pasiva. Pero cuando las orientaciones no se pueden modificar, el uso de toldos, celosías, lamas basculantes o pérgolas puede colores claros pueden suponer un ahorro adicional en aire acondicionado.

Por último, especialmente en sitios con humedad elevada, jugar con la ventilación y las corrientes puede evitar la condensación, lo que reduce el gasto de calefacción y refrigeración. La instalación de fuentes de energía renovables es otro de los factores de ahorro más importantes, hasta el punto de conseguir un edificio casi completamente autoabastecido.

4. Paneles fotovoltáicos

Incluso sin llegar a ello, los paneles fotovoltaicos en las azoteas, tejados e incluso fachadas son capaces de generar electricidad y ahorrar hasta un 50% de la factura de la luz, a lo que se suma un descuento del 50% en el IBI durante cinco años. En los sitios con más horas de sol, los paneles solares térmicos proporcionan agua caliente gratis durante todo el año.

Los sistemas de calefacción y refrigeración se pueden combinar con recuperadores de calor, unos sistemas que evitan las pérdidas por la ventilación de las casas y mejoran la calidad del aire, especialmente en las ciudades. En invierno, el aire viciado y caliente del interior de la casa pasa por un intercambiador térmico, por lo general en el sótano.

El intercambiado absorbe ese calor y lo emplea para calentar aire frío proveniente del exterior, que se filtra antes de introducirlo en las viviendas. En verano se invierte el proceso para evitar que se pierda el fresco en el interior de la vivienda. Estos sistemas proporcionan ahorros de hasta el 40% sobre el gasto de calefacción y refrigeración.

5. Aprovechar la energía geotérmica

Otros edificios pueden beneficiarse de la energía geotérmica, lo que permite aprovechar la diferencia de temperatura entre la superficie y el interior de la tierra. Estos sistemas instalan un intercambiador térmico a unos 20 metros de profundidad, donde hay una temperatura estable de unos 18ºc todo el año.

En verano, la temperatura en el subsuelo es más baja que en la superficie, y es posible extraer el aire caliente de las viviendas y enfriarlo a través del circuito, en el que hay un refrigerante comprimido. En invierno, la temperatura exterior es más baja, y el aire frío se calienta al pasar por el sistema.

El 80% de la energía consumida es gratis, ya que se basa en esta diferencia térmica. Se calcula que por cada KWh que consume el compresor, el sistema produce el equivalente a 5 KWh de calefacción o aire acondicionado. El coste del sistema se puede amortizar en dos o tres años.  

El cambio climático está trayendo estaciones más extremas, con veranos cada vez más calurosos y largos, e inviernos con violentos temporales. La reciente crisis energética es una voz de alarma. El tiempo se ha acabado, cuanto antes alcancemos la eficiencia y la independencia energética, mejor. 

Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines