Has elegido la edición de . Verás las noticias de esta portada en el módulo de ediciones locales de la home de elDiario.es.
La portada de mañana
Acceder
Gobierno y PP reducen a un acuerdo mínimo en vivienda la Conferencia de Presidentes
Incertidumbre en los Altos del Golán mientras las tropas israelíes se adentran en Siria
Opinión - ¡Con los jueces hemos topado! Por Esther Palomera

Vecinos y coles de Arganzuela advierten a Almeida que la parcela del Museo EMT es “deportiva”, según la memoria vinculante

Parcela donde el Ayuntamiento quiere situar el Museo de la EMT

Somos Madrid

3

Rechazo rotundo del tejido vecinal y de las familias de colegios e institutos cercanos al Museo de la EMT anunciado por el Ayuntamiento de Madrid en la zona de Madrid Río. La Asociación Vecinal Pasillo Verde-Imperial y las AMPA del IES Gran Capitán y CEIP Tomás Bretón se sienten “estafadas” con este anuncio, aseguran en un duro comunicado.

Según estas organizaciones, la parcela quedó destinada “a instalaciones deportivas” en el ámbito Mahou-Calderón, como muestra la memoria vinculante del proyecto, donde se recoge que los terrenos están destinados “a mejorar las dotaciones deportivas para el alumnado y profesorado del IES Gran Capitán y del barrio ante la saturación del polideportivo Marqués de Samaranch y la llegada de nuevos vecinos de las 1.300 viviendas”.

Los colectivos vecinales han recordado que esos casi 4.500 metros cuadrados de superficie fueron conseguidos gracias a sus “reivindicaciones y con mucho esfuerzo en negociaciones con el Ayuntamiento de Madrid y los promotores del ámbito --Club Atlético de Madrid y Mahou San Miguel-- que culminaron en 2017 con la aprobación definitiva de la Modificación Puntual del Plan General”.

La vecindad denuncia las intenciones del Ayuntamiento de construir el nuevo museo de la EMT para crear “un polo de atracción turística” en una parcela que fue comprometida para hacer un polideportivo municipal, y exigen que este cambio de uso “lo respalde documentalmente, sometiéndolo al procedimiento legal de información pública y alegaciones que rige en todas las modificaciones del planeamiento”.

Las asociaciones denunciantes advierten que “el objetivo del Ayuntamiento de Madrid es convertir todo Madrid Río en un parque temático para turistas, sin tener en cuenta a quienes viven y trabajan en la ciudad”. Y advierten que no consentirán este “expolio” y que tomarán todas las medidas a su alcance “para conseguir esas instalaciones deportivas tan necesarias”.

La Junta de Arganzuela pidió deportes en la parcela

Además en el Pleno de la Junta de Arganzuela del pasado abril, la Asociación Vecinal Pasillo Verde-Imperial preguntó por estos equipamientos. “La respuesta del coordinador del distrito indicaba que el 12 de marzo la Junta Municipal solicitó formalmente el uso deportivo de la parcela dadas las reconocidas necesidades del distrito”, ha trasladado la Federación.

Es por esta razón que los colectivos vecinales califican de “absoluto atropello” el anuncio del Ayuntamiento de Madrid, “que privará al alumnado del IES Gran Capitán y a los vecinos y vecinas de Arganzuela de nuevas instalaciones deportivas”.

Las 1.300 viviendas del ámbito ya están finalizadas y miles de nuevas familias están llegando al barrio, “mientras nada se ha hecho con los equipamientos prometidos”. Ahora denuncian que la decisión unilateral de cambiar lo previsto en la memoria del proyecto “rompe completamente con la ejemplaridad de participación ciudadana y revela a la operación Mahou-Calderón como paradigma del abuso de una Administración pública que pisotea las necesidades ciudadanas y los compromisos dados”.

También alertan del “grave antecedente que supone para el urbanismo madrileño que un alcalde pueda cambiar a su antojo el destino de una parcela dotacional sin respetar la Memoria vinculante ni la voluntad de sus vecinos y vecinas”.

Las asociaciones y AMPAs de la zona han mostrado igualmente su sorpresa al conocer que el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) “se haya prestado a asesorar y dar su apoyo técnico para organizar un concurso público de anteproyectos arquitectónicos para construir un museo en el mismo lugar donde los alumnos y profesores del IES Gran Capitán reclaman espacios para impartir clases de Educación Física”.

El Ayuntamiento ofrece otra parcela

Después del anuncio y a la vista de las protestas vecinales, el Ayuntamiento de Madrid ha ofrecido otra parcela -que no ha detallado cuál es- “a 50 metros” de la destinada al Museo de la EMT. Lo aseguró este jueves el delegado de Urbanismo, Borja Carabante, y lo refrendó el alcalde de Madrid este viernes.

Según el consistorio, la parcela para la EMT cuenta con 13.000 metros cuadrados de edificabilidad y la destinada a instalaciones deportivas tiene 16.000 m2 y “está más cerca de las viviendas”.

El PSOE también ha criticado el cambio de uso dotacional de los terrenos donde irá el museo, que tiene que ser trasladado desde Fuencarral por estar afectado en el desarrollo de Madrid Nuevo Norte.

“No estamos en contra del Museo de la EMT, pero no es el lugar adecuado para colocarlo y así lo consideran también vecinos y vecinas”, aseguró la edil del PSOE Enma López. En el próximo Pleno de Arganzuela, que se lleva a cabo el martes, los socialistas presentarán un moción de urgencia solicitando que “esas parcelas se destinen a su uso original, aquel con el que se comprometió el PP: equipamientos deportivos para el distrito”.

Etiquetas
stats