Nacho Cano ha ratificado este miércoles en un juzgado madrileño que Leslie Guadalupe Ochoa, la bailarina de Malinche que le denunció por vulnerar los derechos de los trabajadores, trató de chantajearle. El exmiembro de Mecano demandó a la becaria en septiembre de 2024, presentando como pruebas los mensajes enviados a través de WhatsApp desde el teléfono de la joven mexicana a la responsable de producción del musical donde pedía un pago de 6.000 euros, una carta de recomendación y la estancia en un hotel para evitar que “procediera legalmente”. La presencia del músico ha sido una sorpresa, ya que en principio se esperaba que su intervención fuera por videoconferencia.

Ni el exmiembro de Mecano ni su abogada han querido atender a los medios a la salida de la judicatura, pero según el letrado de la defensa, Alfredo Arrién, Cano ha reconocido que “ofrecieron dinero previamente” a la joven mexicana. En concreto, 3.000 euros destinados a “rescindir el contrato de beca que tenían con ella”. Aquello derivó en una negociación en la que Leslie “pidió 5.350 euros, una carta de recomendación, un billete a México y que le sufragaran los gastos de estadía hasta el 15 de enero”. “Al no llegar a un entendimiento, Cano alega que la negociación se convirtió en un chantaje”, ha explicado Alfredo Arrién, abogado de la bailarina.

En esta causa habían declarado ya la propia Leslie, que se declaró “inocente” de haber cometido tal chantaje. “No ha habido ninguna coacción, ninguna amenaza, ningún hecho delictivo, todo lo contrario. Ha habido una negociación por despido improcedente”, fue lo que defendió entonces. También tomaron declaración Susana Jove, una de las directivas de Malinche, y a otro testigo de la causa.

La Justicia archivó la causa contra Nacho Cano por los becarios del musical Malinche –que propició le denuncia de Leslie–, dado que la Audiencia Pronvincial entendió que el músico y sus colaboradores “no habían tratado de introducir a los ciudadanos mexicanos de forma clandestina en España”. La bailarina pidió la reapertura del juicio, al considerar que que podía existir un delito de “detención ilegal”. Entonces aportaron como pruebas una serie de grabaciones en vídeo realizadas por la joven mexicana antes de intemponer la denuncia que dio lugar al caso en enero de 2024. Según ha informado Alfredo Arrién, su abogado, esta fue aceptada y la bailarina ha sido llamada para tomar declaración el próximo 3 de abril.

No falla. Cuanto más habla la derecha de que la democracia corre peligro en España o de que Sánchez es un pérfido autócrata, más puñaladas, castañazos e insultos vuelan por el hemiciclo del Congreso. Esto debe de ser una dictadura postmoderna, por buscar un adjetivo que sólo aporte confusión. Para añadir más perplejidad a la historia, la esposa del presidente del Gobierno tuvo que declarar el miércoles por cuarta vez ante el juez Peinado, que le ha imputado el quinto delito, y los que quedan, como suele ocurrir en todas las dictaduras. Ya se sabe que los familiares de los dictadores siempre son vigilados de cerca por los jueces sin que el pobre autócrata pueda hacer nada al respecto. Lo que sufrió Franco cuando Carmen Polo tenía que declarar en los tribunales por sus incursiones en joyerías en las que no pagaba lo que se llevaba.

En este ambiente irreal, la pantalla de televisión ofrece momentos sólo ligeramente más esperpénticos que la política. En la noche anterior, Nacho Cano apareció en 'El Hormiguero' no para divertirse, como reza el eslogan del programa, sino para lanzar una soflama reaccionaria en la que “los únicos que nos van a sacar de esta ruina son esta gente”, refiriéndose a la Guardia Civil. Pablo Motos, que nunca hace ascos a que sus invitados sacudan al Gobierno, se quedó lívido y sin palabras. Le faltaron reflejos y recomendar a Cano que se tomara unos cuantos tranquimazin en comprimidos de medio kilo.

Fue la primera sesión de control después de las vacaciones de verano, pero pareció que sólo habían pasado siete días desde la anterior. Además de Núñez Feijóo, no menos de siete diputados del PP mencionaron a Begoña Gómez. El líder del PP dio por hecho que Sánchez ha convertido Moncloa en “un centro de negocios privado”. Si eso fuera así, no se entiende que Gómez haya sacado de un puesto tan privilegiado una cantidad tan miserable de dinero y una posición social tan poco relevante. Antes de caer en el proceso judicial que promueven Peinado y varias organizaciones de extrema derecha –sin ningún informe de la UCO que haya calentado el sumario–, era menos conocida que el influencer más aburrido.

Sánchez no respondió a esa acusación: “Yo sé lo que pretende, pero no nos va a provocar”. Como si eso preocupara lo más mínimo al PP. El presidente nunca habla de su mujer en el hemiciclo, una táctica discutible.

Santiago Abascal le calificó de “corrupto, traidor e indecente”. Después de pasar revista a una larga lista de violaciones cometidas presuntamente por inmigrantes. Es conocido que al líder de Vox sólo le preocupan las agresiones sexuales si las comete alguien nacido fuera de España. Si son obra de un español muy español, ni siquiera acepta participar en una concentración contra la violencia machista. Antes de incluirlas en su discurso, Abascal se fija en el lugar de nacimiento del agresor.

La presidenta del Congreso le acusó de carecer de educación y le avisó de que eliminará los insultos del diario de sesiones –lo que no es del todo cierto, porque no se borran–, una de esas medidas tan anacrónicas que es absurdo que sigan existiendo. Después, el ministro Félix Bolaños llamó “difamadora y embustera” a Cayetana Álvarez de Toledo. Armengol no dijo nada y los escaños del PP protestaron denunciando un doble rasero. Todo el mundo ve sus insultos como si fueran una definición exacta del contrincante, mientras los que recibe resultan ser una agresión intolerable.

Con independencia de lo que aparezca en el diario de sesiones, siempre hay cancha libre para hacer acusaciones sin pruebas o con indicios no muy sólidos. Es el chollo del aforamiento. Carlos Floriano estuvo siete años en la dirección del PP de Rajoy sin caracterizarse por un tono demasiado bronco. En los tiempos que corren, si continúas en esa línea, lo único que te encargan es calentar el escaño hasta el final de la legislatura y luego te mandan a casa.

Así que Floriano acusó a Zapatero de mantener “una relación íntima con el cártel criminal que controla Venezuela”. No tienes ni que presentar pruebas en el Congreso para acusar a un expresidente de narcotraficante, por aquello del cártel o de recibir sobornos. Sólo tenía que decir que “todo el mundo sabe que en política exterior Zapatero tiene más influencia como comisionista” que el ministro de Exteriores. Todo el mundo, desde luego, también los que leen este artículo y los que no saben dónde está Venezuela.

Pero eso no fue lo peor. Dijo que es “un bochorno el espectáculo que están dando en el Gobierno por arrancar un puñado de votos a costa de la sangre y el sufrimiento de los gazatíes”. Más de medio planeta hablando de Gaza y sufriendo por Gaza y el PP sostiene que atreverse a tomar decisiones contra el genocidio en vez de limitarse a declaraciones inútiles sólo puede ser entendido como una forma de aprovechamiento político. Mejor quedarse en el sofá y no hacer nada. Esa sería la opción de Floriano.

“¿Cuántos más miles de muertos palestinos inocentes necesitan para llamar las cosas por su nombre? –respondió José Manuel Albares–. ¿Cuántos más bebés y niños gazatíes muertos de hambre necesitan para que se conmuevan? Ustedes no tienen alma ni corazón”.

Después del ridículo que hizo Peinado cuando intentó que el Tribunal Supremo imputara a Bolaños, y que no redujo en lo más mínimo la confianza del Partido Popular en el juez, sus grandes esperanzas están puestas en el juicio del fiscal general. Aún no tiene fecha asignada, pero el Supremo ha hecho saber que prefiere que se haga cuanto antes, posiblemente en noviembre, para que la sentencia esté publicada antes de que acabe el año.

Cabe la posibilidad de que no pasen muchas cosas en la política española hasta entonces y que todo se reduzca a una repetición de ataques y argumentos que ya se han escuchado muchas veces. Lo que no faltarán serán las amenazas.

A Feijóo se le acabó el tiempo de su intervención antes de pronunciar la última frase dirigida a Sánchez que llevaba preparada y que era esta: “Tiene miedo de que alguna vez usted mismo se presente ante un juez”. Ya no es suficiente con derrotar al rival en las urnas. Ahora hay que meterlo en la cárcel. Con eso, al menos Nacho Cano se quedaría más tranquilo y no tendría que automedicarse.

“El criminal no soy yo, es la Policía”, fue una de las primeras declaraciones que emitió Nacho Cano tras ser detenido por haber sido acusado por supuestas ilegalidades en las contrataciones de su musical Malinche en julio del año pasado. Desde entonces ha sostenido que ha sido víctima de una operación contra él por apoyar a la presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso. Tesis que, más de un año después, ha sostenido en el plató de El Hormiguero, donde este martes ha emitido ataques contra el Gobierno liderado por Pedro Sánchez y de nuevo la Policía.

El exmiembro de Mecano ha asegurado que vive con miedo y que guarda una cuantía económica para que, en caso de ser asesinado, “quienes lo hagan, lo paguen”: “Temo que me peguen un tiro. He dejado un dinero en una cuenta corriente”.

El productor musical ha acudido al programa de Antena 3 liderado por Pablo Motos días después de haber denunciado por tercera vez por prevaricación a la jueza del caso Malinche, sobre la que ha afirmado que persiguió “de manera injusta” las acusaciones contra su persona. La causa que fue archivada por la Audiencia Provincial en abril de 2025.

Nacho Cano ha atribuido los ataques contra él a su defensa, en 2021 de la presidenta de la Comunidad de Madrid. El músico agradeció entonces que Ayuso hubiera mantenido los teatros abiertos tras la pandemia. El músico ha contado que dos años después, antes de las elecciones autonómicas de 2023, sufrió un robo en su casa que entendió como “un mensaje de: Estate calladito”. Según ha indicado, no se le robó “nada”, simplemente entraron y se fueron: “Solo doblaron una mantita de mi cama”.

Después comenzaría su proceso para reclutar a los jóvenes bailarines mexicanos que formaría en Madrid para representar la obra de teatro en su país. Una vez en España, ha criticado a una de las becarias, porque generaba “muchos problemas”, refiriéndose a la que acabó denunciándole. “El público ha comprobado que estaba como una regadera”, ha señalado haciendo referencia a las versiones de la canción Lucha de Gigantes (transformada en 'Lucha de Salvajes') que la joven en cuestión interpretó ante la prensa tras declarar en el juicio, en dos ocasiones.

Posteriormente llegarían los interrogatorios que la Policía llevó a cabo a los estudiantes en su local de ensayo, y su detención. Manteniendo su papel de víctima, Nacho Cano ha indicado en El Hormiguero que había decidido acudir a televisión no por él, sino “por la gente”, para que se sepa “cómo opera esta banda criminal que nos gobierna”.

Nacho Cano ha denunciado por tercera vez por prevaricación a la jueza del caso Malinche. Según ha avanzado El Mundo, el exmiembro de Mecano ha vuelto a querellarse contra la magistrada por una instrucción que ha definido como “descabellada y desquiciada”. La investigación contra el productor musical fue archivada por la Audiencia Provincial de Madrid el pasado mes de abril.

El músico defiende en el texto que la jueza abrió el procedimiento judicial basándose en “premisas erróneas”, en concreto, un atestado policial “plagado de irregularidades”; que provocó su detención y posterior investigación durante meses. Los abogados del músico denuncian que la magistrada extendió de manera injustificada un caso que debería haber sido archivado “desde el inicio”.

Nacho Cano estuvo meses imputado por un juzgado de Plaza de Castilla por la magistrada que investigaba si él y sus colaboradores trajeron a España a casi dos decenas de aspirantes a bailarines para formarse y trabajar en su musical Malinche en Madrid. Finalmente, los jueces corrigieron a la responsable del caso, ya que entendieron que el empresario no introdujo a los becarios camuflados como turistas para trabajar en la función.

Un informe de la Inspección de Trabajo exculpó también al productor musical al no encontrar irregularidades en la relación laboral de los becarios. “El único problema es que no gustó o no convenía el resultado del informe, que determinaba que no existían ningún tipo de relación laboral encubierta y que los estudiantes realizaron prácticas de naturaleza no laboral ajustadas perfectamente a la normativa, sin que fuera preceptiva su alta en el Régimen General de la Seguridad Social”, recuerdan en la querella.

Según Nacho Cano, la magistrada “desoyó esas pruebas” y posteriormente solicitó informes adicionales “sin fundamento jurídico” y mantuvo “vivas” unas “diligencias que carecían de base legal”. Para los abogados, el hecho de que la Audiencia Provincial archivara la causa “dejó en evidencia que todo el caso se sustentaba en una denuncia falsa de una exbecaria que previamente había intentado someter a chantaje al artista”.

En teclejar ibizaparadisebynachocano.comal navegador hi apareixen plànols d’un cantant –ulleres fosques, cabellera al vent, jaqueta blanca amb el pit descobert– i un cos de ball que aixeca els braços i mou el cul. Al fons, una pantalla. I a la pantalla, una multitud dins d’un escenari urbà molt identificable. Cintes al cabell, camisetes psicodèliques i jupetins: tot i que estiguin col·locats en formació de manifestació, aquell vídeo dins del vídeo sembla una festa flower power celebrant-se al cor de Madrid, a la Gran Vía. L’ambient queda resumit en la informació sobreimpresa: “A partir del 12 de setembre. Madrid, Cines Callao. L’autèntica essència hippie i l’esperit lliure d’Eivissa. Música i ball. Sopar. Arts visuals. Xou en anglès amb subtítols en castellà. Comprar ara”.

L’espectacle viu la seua campanya promocional abans de la primera funció. I, tanmateix, té un problema. No petit. El seu nom està en l’aire: el Consell d’Eivissa ha impugnat davant els tribunals de la Unió Europea la marca que Ignacio Cano Martín –qui fou la tercera part de Mecano i que, com indica el nom, és el promotor d’aquesta iniciativa– va registrar a Brussel·les fa uns mesos. El motiu? “Sempre s’impugnen les marques que tenguin Eivissa com a nom. S’ha sol·licitat la nul·litat. Estam pendents de veure en què queda al final”, expliquen des de la institució insular.

Sempre s'impugnen les marques que tinguin Eivissa com a nom. S'ha sol·licitat la nul·litat. Estem pendents d'en què queda al final

Consell d'Eivissa

Consulpi és el despatx especialitzat en qüestions de propietat industrial amb què treballa el Consell per a aquests assumptes. Periòdicament, expliquen des d’aquesta agència amb homologació oficial, rastregen els registres espanyols i europeus per comprovar si han aparegut noves marques susceptibles de ser impugnades. Els darrers mesos se’ls ha girat la feina. Al març van comprovar que Nacho Cano havia registrat dos marques per a la seua festa. Aleshores, Consulpi va enviar a l’Oficina de Propietat Intel·lectual de la Unió Europea “un escrit d’observacions”. Al maig i al juny, l’artista i promotor va rebre sengles vist-i-plaus. Després d’aquella notícia, el 25 de juliol, Consulpi en va reclamar la nul·litat, ampliant les al·legacions. Ara toca esperar la resolució.

Ibiza Paradise by Nacho Cano i Ibiza Paradise (a pèl) no són les úniques impugnacions que s’han fet contra denominacions o productes que utilitzen el topònim oficiós de l’illa, la seua marca turística. A més dels dos registres ideats pel compositor de La fuerza del destino, també se n’ha reclamat la nul·litat de Godbless Ibiza, Moshka Ibiza, Thicc. The Ibiza Clothing Company i Ibiza Fashion TV. Tres marques de roba i un mitjà digital especialitzat en moda i tendències. Des del Consell precisen que aquestes marques, en canvi, estan registrades a Espanya.

Ibiza Paradise by Nacho Cano i Ibiza Paradise (a seques) no són les úniques impugnacions que ha realitzat [Consulpi] contra denominacions o productes que utilitzin el topònim oficiós de l'illa, la seva marca turística. També s'ha reclamat la nul·litat de Godbless Ibiza, Moshka Ibiza, Thicc. The Ibiza Clothing Company i Ibiza Fashion TV

Un topònim conegut a tot el món

Encara hi ha emprenedors àvids de repetir la jugada de l’Ibiza, l’utilitari que, a mitjan vuitanta, va salvar SEAT de la fallida tècnica: a canvi de 825.000 pessetes els concessionaris en van vendre més d’un milió d’unitats d’un cotxe que quedà associat, per sempre, a l’illa. Van passar les dècades i amb l’expansió d’internet, aprofitar-se de la fama del seu topònim per vendre un producte fabricat a Conca o Vladivostok va començar a parèixer bufar i fer botelles. El 2013 –tal com va reflectir el periòdic Noudiari–, el Consell d’Eivissa –també governat llavors amb majoria absoluta pel Partit Popular– ja va mostrar, de forma pública, la seua preocupació: Eivissa era una paraula que apareixia en massa batiades comercials.

Continua havent-hi emprenedors àvids de repetir la jugada de l'Ibiza, l'utilitari que, a mitjan vuitanta, va salvar a SEAT de la fallida tècnica: a canvi de 825.000 pessetes els concessionaris van vendre més d'un milió d'unitats d'un cotxe que va quedar associat, per sempre, a l'illa

La Conselleria de Comerç va detectar més de vuit-centes denominacions que orbitaven sobre el topònim. Aquella llista, llarguíssima, era un autèntic calaix de sastre. Hi havia ulleres de sol, botes per a la neu, fundes per a portàtils, barques salvavides, bicicletes plegables, pestanyes postisses i, fins i tot, màquines de bombolles per a festes. Fins i tot paquets de tabac ros. I, gairebé tot, de fora. Només una quarta part de les marques pertanyien a empreses amb seu social a l’illa.

La Conselleria de Comerç va detectar més de 800 denominacions que pivotaven sobre el topònim Eivissa: hi havia ulleres de sol, botes per a la neu, fundes per a portàtils, bots salvavides, bicicletes plegables, pestanyes postisses, màquines de bombolles per a festes i fins a paquets de tabac ros

La resurrecció del Pereyra

“La marca Ibiza Hippie Heaven està registrada des del 2022, a nom d’InmoSirenis, S.L. No vam tenir oposició al seu registre per part de cap entitat pública. Tenim entès que el Consell no s’oposa a la utilització del topònim Ibiza si l’empresa que sol·licita el registre està radicada a l’illa i el producte o servei ofert no en danya la imatge”. L’explicació, per correu electrònic, la dóna Sirenis Hotels & Resorts: fins fa uns mesos, l’empresa que havia confiat a Nacho Cano la direcció de l’apartat artístic del Pereyra. Fou breu la relació entre el madrileny i aquest teatre d’arquitectura colonial que ressuscitava després de quatre dècades d’abandonament gràcies a una reforma –impecable– valorada en 17 milions d’euros. Encara que el seu fitxatge s’anuncià el 2022, quan es va registrar la marca Ibiza Hippie Heaven, la seva implicació en el dia a dia del recinte amb prou feines es reduí a un estiu. El passat.

“Volem fer alguna cosa un poc diferent, ni millor ni pitjor. Cap teatre manté sempre la mateixa oferta. (...) Tenim diferents visions sobre el futur. Ell està immers en projectes internacionals que esper que li vagin molt bé”, explicà, al març, Pedro Matutes Barceló. Amb aquestes declaracions a les pàgines de Diario de Ibiza, el director general de Sirenis –i màxim valedor de la resurrecció d’un teatre inaugurat el 1897: és besnét d’un dels seus fundadors– evitava oferir raons concretes sobre la ruptura professional amb Nacho Cano. Era un secret a veus, tanmateix, que el cost del sopar-espectacle que havien produït durant mesos per programar-lo a la temporada resultava massa alt per al que podia recaptar un espai que, a l’hivern, ha combinat tardeos amb recitals d’òpera o música de cambra.

En plena campanya turística, a més, el director artístic del teatre ocupà titulars quan Leslie Guadalupe Ochoca, una de les becàries que treballaven al musical Malinche, l’acusà “d’afavorir la immigració il·legal”, una causa que ha estat arxivada per l’Audiència Provincial de Madrid. Ara, des de la cadena hotelera (quatre hotels de quatre estrelles a Eivissa, cinc de cinc estrelles al Carib) es neguen a valorar els plans del madrileny d’endur-se el projecte que no tengué continuïtat a l’illa fins a la Plaza del Callao. elDiario.es es posà en contacte amb el cap de premsa de Nacho Cano per obtenir la seua versió de la història, però no hi hagué declaracions.

Leslie Guadalupe Ochoca, una de les becàries que treballaven en el musical Malinche, va acusar a Nacho Cano “d'afavorir la immigració il·legal”, una causa que ha estat arxivada per l'Audiència Provincial de Madrid

Sospitós semblant entre els dos espectacles

“Volem fer alguna cosa un poc diferent, ni millor ni pitjor. Cap teatre manté sempre la mateixa oferta. (...) Tenim diferents visions sobre el futur. Ell està immers en projectes internacionals que esper que li vagin molt bé”, explicà, al març, Pedro Matutes Barceló. Amb aquestes declaracions a les pàgines de Diario de Ibiza, el director general de Sirenis –i màxim valedor de la resurrecció d’un teatre inaugurat el 1897: és besnét d’un dels seus fundadors– evitava oferir raons concretes sobre la ruptura professional amb Nacho Cano. Era un secret a veus, tanmateix, que el cost del sopar-espectacle que havien produït durant mesos per programar-lo a la temporada resultava massa alt per al que podia recaptar un espai que, a l’hivern, ha combinat tardeos amb recitals d’òpera o música de cambra.

En plena campanya turística, a més, el director artístic del teatre ocupà titulars quan Leslie Guadalupe Ochoca, una de les becàries que treballaven al musical Malinche, l’acusà “d’afavorir la immigració il·legal”, una causa que ha estat arxivada per l’Audiència Provincial de Madrid. Ara, des de la cadena hotelera (quatre hotels de quatre estrelles a Eivissa, cinc de cinc estrelles al Carib) es neguen a valorar els plans del madrileny d’endur-se el projecte que no tengué continuïtat a l’illa fins a la Plaza del Callao. elDiario.es es posà en contacte amb el cap de premsa de Nacho Cano per obtenir la seua versió de la història, però no hi hagué declaracions.

Perquè Ibiza Paradise s’assembla molt a Ibiza Hippie Heaven, que es promocionava així: “Una experiència amb la música en directe com a fil conductor que transportarà els assistents a través del temps amb l’arribada dels hippies a l’illa a finals dels anys 60”. De retorn al web del nou projecte –que també promet “autenticitat”, “llibertat”, “amor”, “esperit lliure”–, a la pestanya “experiència” s’hi llegeix: “Aquest espectacle amb sopar en viu combina la màgia de l’espectacle en directe amb una experiència sensorial única d’aproximadament dues hores de durada. Cada funció transporta el públic a un univers immersiu on convergeixen història, música, ball i una atmosfera vibrant, dissenyada acuradament per evocar l’esperit lliure i l’essència de l’Eivissa dels anys 70”.

La columna del text té a l’esquerra un pòster –un home amb una guitarra enfundada passeja sota l’edifici Carrión, el que té a la terrassa aquell anunci de Schweppes d’on quedaren penjats Álex Angulo i Santiago Segura a El día de la bestia– que vol arrodonir la idea: allò eivissenc al moll de l’os madrileny. Això sí, a un preu força més econòmic. Si el sopar al Pereyra costava 250 euros, als Cines Callao oscil·larà entre 60 i 90.

“Eivissa encara conserva aquell halo que et permet ser tu mateix”. Així titulava la Guia Repsol una entrevista amb Nacho Cano, publicada el 30 de març de 2023. A la foto principal, mentre mira a l’infinit sobre uns penya-segats situats a la costa nord d’Eivissa, el teclista apareix –fins i tot en interiors– amb unes ulleres d’aviador que només es traurà en un parell de les nou imatges en què el retraten als seus llocs preferits de l’illa. Al text explica que hi arribà als vuitanta –per tocar al KU amb Mecano–, mitifica la llibertat individual que atorga “l’halo hippie”. Critica “el turisme massiu que arrasa allà on passa” (alhora que lloa els hotels de luxe que “ja tenen un intent de respecte per l’entorn, de molestar el menys possible la natura”).

Eleva l’illa a l’alçada de “Londres i Nova York” com les tres capitals d’un “cosmopolitisme” que defensa aferrissadament: “Això és patent en el fet que la majoria dels negocis els regenta gent de fora. A mi que les persones es desenvolupin i vulguin viure millor, que creïn riquesa, la comparteixin i l’estimulin, si és en un ambient de creativitat i excel·lència, em sembla fantàstic”. Allò eivissenc queda reduït a un parell de negocis centenaris en un “paradís a dos hores en avió de París o Amsterdam” del qual Nacho Cano valora “la mar sense taurons”, tan propera a ca seua que, des d’una terrassa que podria passar per la torreta de vigilància del Pequod de Moby Dick, ha arribat “a albirar balenes”.

L’amic eivissenc de Díaz Ayuso

Tres mesos després de creuar-li una banda vermella sobre el pit i imposar-li la Gran Creu de l’Orde del Dos de Maig, una de les distincions més importants que atorga la Comunitat de Madrid, Isabel Díaz Ayuso visità la casa eivissenca de Nacho Cano. L’amistat que els uneix es féu palesa en aquella cerimònia oficial: el cantant digué, just abans de treure’s la banda i passar-la pel coll de la política: “Els meus amics d’Austràlia, de Nova York, de Londres em cridaven: escolta, Nacho, què passa, Madrid és un miracle, estan oberts els teatres! Quin és el nom d’aquest miracle? Aquest miracle té cames, cap i cor perquè totes aquestes famílies han pogut continuar donant art, i donant cultura i donant il·lusió, que sense això tampoc no hi ha vida. (...) La medalla de l’art i la cultura, per ser tan valenta i tan bona presidenta, enguany te la mereixes tu”.

Tots dos anaven emmascarats. Era la primavera de 2021. En aquell maig madrileny, la covid-19 deixà 3.891 morts, segons dades de l’INE. Tres anys després, Ayuso no faltà, al Pereyra, a l’estrena d’Ibiza Hippie Heaven. El proper 12 de setembre, divendres, Nacho Cano estrenarà –hi haurà dos passis– la resurrecció capitalina de l’espectacle que no va funcionar entre els eivissencs. En principi, amb el nom de l’illa imprès a les entrades. Sempre que des de Brussel·les no donin abans la raó al Consell d’Eivissa.

Al teclear ibizaparadisebynachocano.com en el navegador aparecen planos de un cantante –gafas ahumadas, melena alborotada, chaqueta blanca con el pecho al descubierto– y un cuerpo de baile, que alza los brazos, agita el culo. Al fondo, una pantalla. Y en la pantalla, una muchedumbre dentro de un escenario urbano muy reconocible. Cintas en el pelo, camisetas psicodélicas y chalecos: aunque estén colocados en formación de manifa, ese vídeo dentro del vídeo parece una fiesta flower power celebrándose en el corazón de Madrid, en la Gran Vía. Ese ambiente está resumido en la información sobreimpresionada: “A partir del 12 de septiembre. Madrid, Cines Callao. La auténtica esencia hippie y el espíritu libre de Ibiza. Música y baile. Cena. Artes visuales. Show en inglés con subtítulos en español. Comprar ahora”.

El espectáculo vive su campaña promocional antes de la primera función. Y, sin embargo, tiene un problema. No pequeño. Su nombre está en el alambre: el Consell d’Eivissa ha impugnado ante los tribunales de la Unión Europea la marca que Ignacio Cano Martín –quien fuera la tercera parte de Mecano es, ya lo dice el nombre, el promotor de esta iniciativa– registró en Bruselas hace unos meses. ¿El motivo? “Siempre se impugnan las marcas que tengan Ibiza como nombre. Se ha solicitado la nulidad. Estamos pendientes de en qué queda al final”, explican desde la institución insular.

Siempre se impugnan las marcas que tengan Ibiza como nombre. Se ha solicitado la nulidad. Estamos pendientes de en qué queda al final

Consell de Eivissa

Consulpi es el despacho especializado en cuestiones de propiedad industrial con el que trabaja el Consell para estos asuntos. Periódicamente, explican desde esta agencia con homologación oficial, rastrean los registros españoles y europeos para comprobar si han aparecido nuevas marcas susceptibles de ser impugnadas. En los últimos meses han tenido trabajo. En marzo comprobaron que Nacho Cano había registrado dos marcas para su fiesta. Entonces, Consulpi remitió a la Oficina de la Propiedad Intelectual de la Unión Europea “un escrito de observaciones”. En mayo y junio, el artista y promotor recibió sendos vistos buenos. Tras esa noticia, el 25 de julio, Consulpi reclamó la nulidad, ampliando las alegaciones. Ahora toca esperar la resolución.

Ibiza Paradise by Nacho Cano e Ibiza Paradise (a secas) no son las únicas impugnaciones que ha realizado contra denominaciones o productos que utilicen el topónimo oficioso de la isla, su marca turística. Además de los dos registros ideados por el compositor de La fuerza del destino, también se ha reclamado la nulidad de Godbless Ibiza, Moshka Ibiza, Thicc. The Ibiza Clothing Company e Ibiza Fashion TV. Tres marcas de ropa y un medio digital especializado en moda y tendencias. Desde el Consell precisan que esas marcas, en cambio, están registradas en España.

Ibiza Paradise by Nacho Cano e Ibiza Paradise (a secas) no son las únicas impugnaciones que ha realizado [Consulpi] contra denominaciones o productos que utilicen el topónimo oficioso de la isla, su marca turística. También se ha reclamado la nulidad de Godbless Ibiza, Moshka Ibiza, Thicc. The Ibiza Clothing Company e Ibiza Fashion TV

Un topónimo conocido en todo el mundo

Sigue habiendo emprendedores ávidos de repetir la jugada del Ibiza, el utilitario que, a mediados de los ochenta, salvó a SEAT de la quiebra técnica: a cambio de 825.000 pesetas los concesionarios vendieron más de un millón de unidades de un coche que quedó asociado, por siempre, a la isla. Pasaron las décadas y con la expansión de internet, aprovecharse de la fama de la isla para vender un producto fabricado en Cuenca o Vladivostok empezó a parecer sencillo. En 2013 –como reflejó el periódico Noudiari–, el Consell d’Eivissa –también gobernado entonces con mayoría absoluta por el Partido Popular– dio muestras, de forma pública, de su preocupación: Ibiza era una palabra que aparecía en demasiados bautizos comerciales.

Sigue habiendo emprendedores ávidos de repetir la jugada del Ibiza, el utilitario que, a mediados de los ochenta, salvó a SEAT de la quiebra técnica: a cambio de 825.000 pesetas los concesionarios vendieron más de un millón de unidades de un coche que quedó asociado, por siempre, a la isla

La Conselleria de Comerç detectó más de ochocientas denominaciones que pivotaban sobre el topónimo. Esa lista, larguísima, era un cambalache. Había gafas de sol, botas para la nieve, fundas para portátiles, balsas salvavidas, bicicletas plegables, pestañas postizas e, incluso, máquinas de burbujas para fiestas. Hasta cajetillas de tabaco rubio. Y, casi todo, de fuera. Apenas la cuarta parte de las marcas pertenecían a empresas con sede social en la isla.

La Conselleria de Comerç detectó más de 800 denominaciones que pivotaban sobre el topónimo Ibiza: había gafas de sol, botas para la nieve, fundas para portátiles, balsas salvavidas, bicicletas plegables, pestañas postizas, máquinas de burbujas para fiestas y hasta cajetillas de tabaco rubio

La resurrección del Pereyra

“La marca Ibiza Hippie Heaven está registrada desde 2022, a nombre de InmoSirenis, S.L. No tuvimos oposición a su registro por parte de ninguna entidad pública. Tenemos entendido que el Consell no se opone a la utilización del topónimo Ibiza si la empresa que solicita el registro está radicada en la isla y el producto o servicio ofrecido no daña su imagen”. La explicación, por correo electrónico, la brinda Sirenis Hotels & Resorts: hasta hace unos meses, la empresa que había confiado en Nacho Cano para dirigir el apartado artístico del Pereyra. Fue breve la relación entre el madrileño y este teatro de arquitectura colonial que resucitaba después de cuatro décadas de abandono tras una reforma –impecable– valorada en 17 millones de euros. Aunque su fichaje se anunció en 2022, cuando se registró la marca Ibiza Hippie Heaven, su implicación en el día a día del recinto apenas se redujo a un verano. El pasado.

“Queremos hacer algo un poco diferente, ni mejor ni peor. Ningún teatro mantiene siempre la misma oferta. (...) Tenemos diferentes visiones sobre el futuro. Está inmerso en proyectos internacionales que espero que le vayan muy bien”, explicó, en marzo, Pedro Matutes Barceló. Con estas declaraciones en las páginas de Diario de Ibiza, el director general de Sirenis –y máximo valedor de la resurrección de un teatro inaugurado en 1897: es bisnieto de uno de sus fundadores– evitaba dar razones concretas sobre la ruptura profesional con Nacho Cano. Era un secreto a voces, sin embargo, que el coste de la cena-espectáculo que habían producido durante meses para programarla durante la temporada resultaba demasiado alto para lo que podía recaudar un espacio que, en invierno, ha combinado tardeos con recitales de ópera o música de cámara.

En mitad de la campaña turística, además, el director artístico del teatro ocupó titulares cuando Leslie Guadalupe Ochoca, una de las becarias que trabajaban en el musical Malinche, lo acusó “de favorecer la inmigración ilegal”, una causa que ha sido archivada por la Audiencia Provincial de Madrid. Ahora, desde la hotelera (cuatro hoteles de cuatro estrellas en Eivissa, cinco de cinco estrellas en el Caribe) rehúsan valorar el plan del madrileño de llevarse la idea que no tuvo continuidad en la isla hasta la Plaza del Callao. elDiario.es se puso en contacto con el jefe de prensa de Nacho Cano para obtener su versión de la historia, pero no hubo declaraciones.

Leslie Guadalupe Ochoca, una de las becarias que trabajaban en el musical Malinche, acusó a Nacho Cano “de favorecer la inmigración ilegal”, una causa que ha sido archivada por la Audiencia Provincial de Madrid

Sospechoso parecido entre los dos espectáculos

Porque Ibiza Paradise se parece mucho a Ibiza Hippie Heaven, que se promocionaba así: “Una experiencia con la música en vivo como hilo argumental que transportará a los asistentes a través del tiempo con la llegada de los hippies a la isla a finales de los años 60”.De regreso a la web del nuevo proyecto –que también promete “autenticidad”, “libertad”, “amor”, “espíritu libre”, en la pestaña “experiencia” se lee: “Este espectáculo con cena en vivo, combina la magia del espectáculo en vivo con una experiencia sensorial única de aproximadamente dos horas de duración. Cada función transporta al público a un universo envolvente donde convergen historia, música, baile y una atmósfera vibrante, cuidadosamente diseñada para evocar el espíritu libre y la esencia de la Ibiza de los años 70”.

La columna del texto tiene a su izquierda un póster –un tipo con una guitarra enfundada pasea bajo el edificio Carrión, el que tiene en la azotea aquel anuncio de Schweppes del que se quedaron colgando Álex Angulo y Santiago Segura en El día de la bestia– que quiere redondear la idea: lo ibicenco en el meollo madrileño. Eso sí, a un precio bastante más económico. Si la cena en el Pereyra costaba 250 euros, en los Cines Callaos oscilará entre 60 y 90.

“Ibiza todavía conserva ese halo que te permite ser tú mismo”. Así titulaba la Guía Repsol una entrevista con Nacho Cano, publicada el 30 de marzo de 2023. En la foto principal, mientras mira al infinito sobre unos acantilados situados en la costa norte de Eivissa, el teclista aparece –incluso en interiores– con unas gafas de aviador que tan solo se quitará en un par de las nueve imágenes en las que lo retratan en sus lugares favoritos de la isla. En el texto explica que llegó en los ochenta –para tocar en KU con Mecano–, mitifica la libertad individual que otorga “el halo hippie”. Critica “el turismo masivo que arrasa por donde pasa” (a la vez que alaba los hoteles de lujo que “tienen ya un intento de respeto por el entorno, de fastidiar lo menos posible a la naturaleza”).

Eleva a la isla a la altura de “Londres y Nueva York” como las tres capitales de un “cosmopolitismo” que defiende a capa y espada: “Eso es patente en el hecho de que la mayoría de los negocios los regentan gente de fuera. A mí que las personas se desarrollen y quieran vivir mejor, que creen riqueza, la compartan y la estimulen, si es en un ambiente de creatividad y excelencia, me parece fantástico”. Lo ibicenco queda reducido a un par de negocios centenarios en un “paraíso a dos horas en avión de París o Ámsterdam” del que Nacho Cano valora “el mar sin tiburones”, tan cercano a su domicilio que, desde una terraza que podría pasar por la torre de vigía del Pequod de Moby Dick, ha llegado “a avistar ballenas”.

El amigo ibicenco de Díaz Ayuso

Tres meses después de cruzarle una banda roja sobre el pecho e imponerle la Gran Cruz de la Orden del Dos de Mayo, una de las distinciones más importantes que otorga la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso visitó la casa ibicenca de Nacho Cano. La amistad que les une se hizo patente en aquella ceremonia oficial: el cantante dijo, justo antes de quitarse la banda y ponérsela a la política: “Mis amigos de Australia, de Nueva York, de Londres me llamaban: oye, Nacho, ¡qué pasa, Madrid es un milagro, están abiertos los teatros! ¿Cuál es el nombre de ese milagro? Ese milagro tiene piernas, cabeza y corazón porque todas esas familias han podido seguir dando arte, y dando cultura y dando ilusión, que sin eso tampoco hay vida. (...) La medalla del arte y la cultura, por ser tan valiente y tan buena presidenta, este año te la mereces tú”.

Ambos iban enmascarados. Era la primavera de 2021. En aquel mayo madrileño, el covid-19 dejó 3.891 muertos, según datos del INE. Tres años después, Ayuso no faltó, en el Pereyra, al estreno de Ibiza Hippie Heaven. El próximo 12 de septiembre, viernes, Nacho Cano estrenará –habrá dos pases– la resurrección capitalina del espectáculo que no funcionó entre los ibicencos. En principio, con el nombre de la isla impreso en los billetes. Siempre que desde Bruselas no le den la razón antes al Consell d’Eivissa.

El Partido Popular ha reunido a varias decenas de miles de personas en la Plaza de España de Madrid bajo el lema “mafia o democracia” y la exigencia de un adelanto electoral que, ha reconocido el propio Alberto Núñez Feijóo, no va a producirse. “Que Sánchez pregunte a los españoles si quieren un gobierno de koldos, leires o jesicas o de gente honrada y gente decente”, ha clamado sin mencionar la palabra “mafia”, en la convocatoria de la manifestación, durante todo su discurso. Antes que él, y recabando más aplausos y vítores, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha anunciado que España se encamina a una “dictadura” y ha aludido veladamente a los problemas legales de su pareja, procesado por fraude fiscal, o la causa en la que estuvo imputado el músico Nacho Cano.

Decenas de miles de personas –50.000 según Delegación del Gobierno, el doble según el PP– han abarrotado la Plaza de España con las banderas, gorros y abanicos que repartían voluntarios del PP en carpas alrededor del recinto. Pancartas con mensajes como “ni mafia ni sanchocracia”, gritos de “Pedro Sánchez dimisión” y las caras de Koldo García, José Luis Ábalos o Leire Díez mirando desde las pantallas gigantes instaladas.

También mostraban al empresario Víctor de Aldama, imputado en el caso Koldo y varias causas de fraude fiscal masivo que, recientemente, ha instado a Feijóo a tomar la iniciativa para sacar a Sánchez de la Moncloa. La animación musical ha corrido a cargo de 'DJ Pulpo', de la cadena COPE y habitual en actos del PP así como en fiestas públicas que adjudica el partido. Antes de la llegada de los políticos ha alternado canciones que aludían a la “mafia”, como 'Venecia' (Hombres G) o 'Mentirosa' (Ráfaga), canción que sonaba cuando Feijóo y Ayuso han entrado a la plaza, cuando ha cambiado rápidamente a 'People have the power' de Patty Smith. También ha sonado 'Lady', de Modjo, cuando el animador ha intentado que la gente sustituyera el título de la canción por 'Leire'.

“He pedido no ondear las siglas de un partido”, ha dicho Feijóo al principio de su discurso mientras una gigantesca bandera del PP ondeaba justo detrás de su cabeza en una plaza plagada de carpas del Partido Popular y cargos públicos y orgánicos del Partido Popular. “Estáis aquí sin pertenecer a ningún partido político”, ha seguido. Un discurso en el que ha pedido elecciones generales, ha aludido a la “corrupción” y la “cloaca” pero no ha mencionado ni una sola vez el término “mafia” que la convocatoria de su partido ha ubicado en lo más alto del eslogan de la concentración.

Tras lamentar el enfrentamiento al que, asegura, ha conducido el gobierno del PSOE, ha conminado a “cada español” a “tomar partido entre ser cómplices o no, entre los desmanes y la limpieza, entre la decadencia y la decencia”. “O se está con la impunidad o con la honestidad y el respeto al otro”, ha añadido en otro momento.

Arropado por los expresidentes José María Aznar y Mariano Rajoy, Feijóo ha denunciado la “cloaca” sin mencionar el origen del término en la política española: la estructura policial paralela que durante los gobiernos, precisamente, de Mariano Rajoy, usó recursos policiales para espiar a rivales políticos, crear informes falsos e, incluso, borrar pruebas comprometedoras para el PP en tramas como Gürtel, surgidas y asentadas en época de Aznar y Rajoy.

Mucho más duros han sido en sus discursos los anfitriones de Feijóo: Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida. La presidenta madrileña, que ha recabado muchos más aplausos y vítores que el líder del partido, ha querido congraciarse con las lenguas de todo el país después de levantarse de la mesa en la conferencia de presidentes del pasado viernes cuando algunos de sus compañeros de partido, presentes este domingo en Madrid, usaban por ejemplo el gallego.

“Aquí nadie es forastero. En Madrid oímos todos los acentos del español, nuestra riqueza que también pasa por las lenguas cooficiales en otras regiones”, ha dicho. Ayuso ha vuelto a marcar perfil propio frente a Feijóo, mucho más contundente y hablando abiertamente de una dictadura en España: “Lo que le faltaba a España es un gobierno corrupto, sin principios. Eso se llama mafia”, ha dicho, ella sí mencionando el término de cabecera de la manifestación. Entre las cosas que hacen de España una mafia, ha explicado Ayuso, están “operaciones de estado cutres, tramas contra adversarios, jueces, empresarios” y asegurando que “el que discrepa está acabado, sea periodista, artista o ciudadano anónimo”.

El término “ciudadano anónimo” es el empleado habitualmente por Ayuso y el PP para referirse al caso de Alberto González Amador, su pareja, recientemente procesado por fraude fiscal. El “artista” que más abiertamente ha mostrado su apoyo a Ayuso es Nacho Cano, hasta hace pocas semanas imputado en una causa judicial sobre las condiciones en las que mantenía a los becarios de su musical Malinche, diligencias ya archivadas.

En una convocatoria en la que los habituales agitadores de extrema derecha han ejercido con sus micrófonos de una forma mucho menos agresiva que la que despliegan habitualmente en el Congreso de los Diputados, Feijóo ha clamado por una convocatoria electoral: “España ya sabe demasiado lo que han hecho y seguiremos sabiendo más”, ha vaticinado. “Ríndase a la democracia. Convoque elecciones, las queremos ya, porque nadie le votó para hacer esto, ni los suyos”, ha explicado antes de terminar su discurso.

Los discursos han apuntado, sin embargo, a que el PP no cuenta con que Sánchez adelante los comicios hasta la fecha establecida en 2027: “Que nadie os diga que esta concentración no sirve para nada, luchar para recuperar la decencia en nuestro país es una causa noble. Sentiros orgulloso de defenderla hasta que podáis acabar con esto en las urnas democráticamente”.

“Las dictaduras entran a sorbos”

Mucho más duro ha sido el discurso de Isabel Díaz Ayuso y el del alcalde José Luis Martínez-Almeida. “Las dictaduras entran a sorbos, poquito a poquito, de manera aparentemente inofensiva”, ha dicho la presidenta madrileña. España, ha añadido, se adentra por “la peligrosísima senda de la dictadura de las minorías, de los resentidos, de los vividores de lo público, de los recaudadores profesionales, del negocio corrupto identitario”, ha dicho. “Cuando la democracia popular suplanta a la liberal se entra en dictadura”.

En la misma semana en la que Esperanza Aguirre, una de sus grandes valedoras políticas actuales frente a Feijóo, ha llegado a afirmar que la dictadura franquista fue mejor que la segunda república, Ayuso ha aludido también al franquismo: “Alentando con millones de euros los fantasmas del pasado, un pasado que ni siquiera hemos vivido la mitad de los que estamos aquí”.

El alcalde también se ha referido al eslogan de la manifestación que Feijóo ha evitado. “Están un tanto enfadados, no les gusta el lema, dicen que no entienden lo de 'mafia o democracia'”, ha dicho antes de apuntar a la Torre Madrid. “Ahí Jéssica tenía su nidito de amor con Ábalos pagado con el dinero de todos vosotros”. “La mafia cuanto más acorralada, más peligrosa”, ha vaticinado el regidor madrileño. También se ha referido veladamente al caso de la pareja de Isabel Díaz Ayuso: “Lo que crispa es que la Fiscalía General se use contra una adversaria política”.

Almeida ha sido el primero en explicar que no confían en que llegue el adelanto electoral que minutos después ha reclamado el presidente de su partido. “No sabemos cuándo serán las elecciones generales”, ha dicho. Feijóo también lo ha dado por hecho: “Cualquier persona decente habría devuelto la palabra a los españoles, pero no escogerá esta salida honrosa”. Tres años y tres meses después de ponerse al frente del PP, Alberto Núñez Feijóo ha anunciado que la lucha empieza este domingo: “Para esa revolución que comienza hoy cuento con todos los ciudadanos honestos y libres de nuestro país”.

El comisario de la Policía Nacional Alberto Carba es el nuevo jefe de la Brigada de Policía Judicial en la Comunidad de Madrid, han avanzado a elDiario.es fuentes policiales. Carba es el responsable de investigaciones que acabaron tumbadas por los tribunales, como la reciente contra Nacho Cano; otra de supuesto tráfico de drogas de Rafael Amargo, quien resultó absuelto; y la que pretendió atribuir el presunto acoso de Javier López Madrid a la mujer víctima de los mismos, la doctora Elisa Pinto. El cargo implica que Carba mande sobre cerca de 900 investigadores de la Policía Nacional en Madrid, encargados de cuestiones tan relevantes como el narcotráfico, los grandes crímenes, el crimen organizado o la corrupción.

Carba se convierte en el sustituto del comisario Pablo Hernández-Hurtado, quien se jubiló el pasado 7 de mayo. El nombramiento de Carba supone un cambio en la actitud de Ministerio del Interior y de la Dirección General de la Policía, al frente de la cual está el político del PSOE castellano-manchego Francisco Pardo. El director general de la Policía había negado hasta ahora peticiones de destinos a Carba, quien no superó el proceso de ascenso a comisario principal este mismo año.

El nombre de Alberto Carba volvió a estar de actualidad cuando el músico Nacho Cano le citó por su nombre en una rueda de prensa posterior a su detención por un supuesto delito contra los derechos de los trabajadores y de los ciudadanos extranjeros. Los agentes de la Comisaría del distrito Centro, que dirige aún Carba, detuvieron a Nacho Cano por unos delitos de los que la Audiencia Provincial de Madrid ha resuelto que no hay indicios. Cano denunció desde el primer momento ser víctima de un montaje del Gobierno central en represalia por su apoyo a Isabel Díaz Ayuso.

La noticia de la detención de Cano había trascendido rapidamente a los medios y un portavoz atendió a los medios a las puertas del centro policial que dirigía Carba, la comisaría de distrito más grande de España. El comisario Carba presentó una demanda por vulneración del derecho al honor contra Nacho Cano. En el acto de conciliación, el músico se negó a retractarse y el proceso sigue adelante.

En mayo del pasado año, la Audiencia de Madrid absolvió al bailaor Rafael Amargo y al resto de acusados del delito de tráfico de drogas por el que la Fiscalía solicitaba 9 años de cárcel. La sentencia supuso un enorme varapalo para el trabajo de los policías de la comisaría de Carba. Los agentes convencieron al juez de instrucción de la necesidad de desplegar una gran investigación contra el popular bailaor, incluidas escuchas telefónicas. La investigación fue anulada en un fallo en el que se decía que el trabajo policial estaba plagado de “inferencias”, “débiles sospechas”, “suposiciones”, “presuposiciones” y “valoraciones subjetivas”.

Alberto Carba fue el comisario al que el jefe de la brigada política del PP encargó rehacer la investigación del caso de presunto acoso de Javier López Madrid a la doctora Pinto para demostrar que la mujer se lo había inventado todo y era la verdadera autora del acoso. La Audiencia de Madrid terminó por advertir el montaje y estableció que los informes policiales de Carba tenían “una fiabilidad empañada”. López Madrid se terminará sentando en el banquillo junto al comisario Villarejo, acusados de delitos que pueden suponerles 13 años de cárcel, de acuerdo a la petición de la Fiscalía.

La Guardia Civil encontró en el teléfono de Javier López Madrid, detenido por corrupción, unos mensajes con el comisario Carba en el que el policía se ponía del lado del empresario presuntamente acosador y le trasladaba los avances en su investigación. “Este partido lo vamos a ganar”, le decía el policía al poderoso empresario.

La Brigada de Policía Judicial de Madrid es la más grande de todas cuantas se reparten por las comunidades autónomas y acumula casos por la relevancia de la capital. En noviembre pasado fue detenido el jefe de la UDEF de Madrid por esconder 20 millones de euros en las paredes de su casa. El inspector jefe Óscar Sánchez Gil habría recibido ese dinero de la potente organización de narcotraficantes para la que trabajaba. La Jefatura de la UDEF de Madrid depende del jefe de la Brigada Provincial, el puesto que va a desempeñar Carba.

El comisario Carba resolvió la denuncia falsa de un joven que se inventó una agresión homófoba en el barrio de Malasaña, lo que motivó un gran despliegue policial y movilizaciones en la calle en contra del auge de las posiciones intolerantes en política. Carba obtuvo la confesión del joven de que se había inventado todo.

Alberto Carba González tomó posesión como comisario el 20 de diciembre de 2018. Licenciado en Ciencias Policiales y Derecho, su destino pasado en la Sección de Secuestros y Extorsiones hizo que se prodigara en intervenciones en los medios de comunicación.

El productor musical Nacho Cano ha presentado una demanda de conciliación previa a la interposición de una querella por la presunta comisión de delitos contra el honor, injurias y calumnias. La dirige a la diputada de Más Madrid Marisa Escalante por llamarle 'esclavista'.

En la demanda previa, a la que tuvo acceso Europa Press, se solicita la conciliación para que la parlamentaria madrileña se retracte públicamente de sus manifestaciones y proceda a la eliminación del vídeo en el que le llama 'esclavista'. En concreto, se refiere a un clip publicado el pasado 8 de mayo en su cuenta de Instagram en el que hace manifestaciones “lesivas” contra el productor musical.

“La presidenta de la Comunidad de Madrid, donde pone el ojo, pone un amigo amante de la libertad. Como la libertad de su amigo Nacho Cano, el esclavista detenido por contratar inmigrantes en situación irregular para su musical Malinche”, afirmaba en una grabación en la que también hablaba de Frank Cuesta.

La diputada hacía alusión a la causa en la que se investigó a Cano por supuestamente traer a España de forma ilegal a una veintena de becarios para que actuaran en su musical Malinche, un procedimiento que en última instancia ha sido archivado por la Audiencia Provincial de Madrid.

Los letrados del artista afirman que “tales manifestaciones no solo carecen de veracidad”, sino que se hacen a sabiendas de la existencia de un auto dictado por la Audiencia Provincial de Madrid en el que se acuerda el sobreseimiento provisional de la causa penal seguida contra Cano, al no existir indicios suficientes de delito.

Ante ello, aseveran que dichas expresiones son “gravemente ofensivas y atentan contra la dignidad, el prestigio profesional y personal” del productor, constituyendo presuntamente un delito de calumnias al atribuirle hechos delictivos falsos, y/o un delito de injurias graves con publicidad.

La diputada denunciada ha asegurado que el empresario se querella contra ella “porque no soporta que le recuerden sus prácticas de explotación laboral”, y ha comparado el caso con el de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid: “Igual que el novio de Ayuso se querella contra todo el que le recuerda que es un defraudador confeso”.

En un mensaje publicado en X (antes Twitter), Escalante recuerda que pese a que esta última causa se haya archivado el productor musical “fue condenado a pagar 36.000 euros en dos condenas por despido improcedente”. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid confirmó en septiembre que la empresa que gestiona Malinche debia pagar 24.000 euros a un trabajador por un cese improcedente. Solo unos meses después, en enero, el TSJM sentenció que esa misma compañía tenía que indemnizar por el convenio de actores con 12.000 euros a un guitarrista que trabajó en la primera temporada del evento.

El trabajador empezó a prestar sus servicios para Cano en el musical Malinche en el verano de 2022, poco antes de su estreno. Fue en abril de 2023, a pocos meses de que terminase la primera temporada, cuando le comunicaron su despido disciplinario, acusando al artista de una “disminución voluntaria y continuada de su rendimiento de trabajo”. La empresa reconoció que, en realidad, se trataba de un despido improcedente. Pero como en otros casos que afectan a Nacho Cano, empezó una batalla legal para intentar pagar la indemnización más baja posible.

Un juzgado de lo social dio la razón al músico, Aitor Antruejo, cifrando en 11.992,95 euros la indemnización que debía cobrar por la improcedencia del despido. Para esta magistrada no había ninguna duda de que el dinero debía calcularse en base al convenio de actores y actrices de la Comunidad de Madrid. El objetivo de la empresa que gestiona el musical de Cano era que se aplicara otro convenio, el que afecta a los artistas de sectores como la danza o el circo.

La diferencia entre ambas opciones es relevante. El convenio de actores y actrices obligaba a pagar cinco mensualidades de sueldo, un total que rozaba los 12.000 euros. La opción preferida por Malinche El Musical SL dejaba, según sus cálculos, una indemnización de menos de 2.000 euros.

La causa judicial contra Nacho Cano ha quedado archivada diez meses de la detención del productor musical en Madrid. Los jueces entienden que los becarios que vinieron a bailar a su musical Malinche desde México en 2023 no entraron en España de manera irregular y que sus condiciones laborales no eran muy distintas a las que hubieran tenido en cualquier otra empresa. Un sobreseimiento que ha servido al productor para dar fuerza al discurso que mantiene desde el principio: que fue detenido e imputado porque apoya públicamente a Isabel Díaz Ayuso, quien ha celebrado públicamente el archivo de las diligencias.

Ignacio de la Macarena Cano, más conocido como Nacho Cano desde sus tiempos como fundador de Mecano en la movida madrileña, fue brevemente arrestado el 24 de julio del año pasado. La Policía llevaba un tiempo investigando la denuncia de una de las becarias que, un año antes, había llegado desde México para formarse como bailarina en su musical: acusaciones de malas condiciones laborales y de alojamiento pero también de haber metido en España a más de 15 de estos aspirantes a artista de manera irregular.

Malinche ya tenía, por entonces, su ración propia de polémica y su puesta en marcha había evidenciado la cercanía y afinidad del productor y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y en menor medida al alcalde José Luis Martínez-Almeida. Después de un primer derrape sobre la cesión gratuita de una parcela en Hortaleza para montar su espectáculo en una pirámide de 30 metros de alto, rechazado por la presión vecinal, Malinche se estrenó a finales de 2022 en Ifema. “Me pone cachondo que me ataquen”, dijo entonces.

El productor musical no mentía. Tampoco exageraba cuando dedicaba buenas palabras a Isabel Díaz Ayuso, hasta el punto de comparar a la presidenta madrileña con Isabel la Católica en su función número 400 un año más tarde. Su detención en las primeras semanas del verano de 2024 consolidó ambas cosas: no ha dudado en proclamar su inocencia en el conocido como 'caso Malinche' atribuyendo su arresto y la causa judicial posterior a su apoyo explícito a Ayuso, algo que la líder del PP madrileño ha espoleado hasta el punto de comparar la situación del artista con la de una víctima de la dictadura.

Detrás de la causa que acaba de archivar la Audiencia Provincial de Madrid había una denuncia de una becaria llamada Leslie Guadalupe, que ante la Policía y ante la jueza aportó pistas suficientes para investigar si Cano y sus colaboradores habían maniobrado para introducir a los becarios en España camuflados como turistas. Mensajes de WhatsApp, por ejemplo, en los que los jóvenes bailarines eran exhortados explícitamente a ocultar que venían a formarse a las órdenes de Cano para no tener problemas al bajar del avión en Madrid.

El fundador de Mecano prometió dar la batalla en todos los frentes poco después de quedar libre del arresto policial y prestar su primera declaración. Rodeado de sus abogados y de los propios becarios que, en teoría, tenían que testificar sobre él, negó los hechos y se presentó como una víctima de un complot policial y gubernamental. Se querelló contra la becaria que le había denunciado, contra la jueza que le investigaba y provocó la imputación de dos policías.

La magistrada de la Plaza de Castilla puso en marcha una batería de diligencias para arrojar luz sobre la denuncia de la bailarina: si habían recibido instrucciones para ocultar el verdadero motivo de su estancia en España pero también si malvivían en un hostal con muy poco dinero y si, además, se les obligaba a trabajar en el bar del espectáculo. Las decisiones administrativas y judiciales se iban cruzando con la causa penal: varios meses antes la Delegación del Gobierno había decretado la salida del país de todos los jóvenes al tener denegado el permiso de residencia.

La Audiencia Provincial de Madrid ha cortado el paso a la jueza y ha archivado el caso sin permitir que se completen todas las diligencias que puso en marcha para aclarar el caso. Los magistrados, a diferencia de lo afirmado por Cano, no discuten que la causa tuviera que ser abierta ante los indicios, pero entienden que las explicaciones del productor, unidas al informe favorable de la Inspección de Trabajo, llevan al archivo provisional del caso sin necesidad de seguir con más diligencias durante meses.

“No se trata de falsear su entrada en España”

El tribunal no cierra la puerta a que esta forma de introducir a los becarios en España pueda llegar a ser considerada una irregularidad desde el punto de vista administrativo, pero cree que en todo caso Nacho Cano no debe enfrentarse a una acusación de promover la inmigración ilegal o de haber explotado a los jóvenes bailarines. El procedimiento de hacerles entrar en España haciéndose pasar por turistas, explican los jueces, “puede ser o no el adecuado”, pero no es delito. “No se trata de falsear su entrada en España para una permanencia ilegal pues el propósito era conseguir el permiso necesario”, un permiso finalmente denegado.

Sus horarios no eran fijos, cobraban muy por debajo del Salario Mínimo Interprofesional y a veces trabajaban más horas de las reglamentarias pero, concluyen los jueces, eran becarios que “reciben una formación” en términos similares a otras empresas, con becarios “a los que en absoluto pagan un salario ajustado al propio de los trabajadores”.

El archivo del caso, por tanto, descarta que Cano y sus colaboradores delinquieran, pero no afirma que la Policía y la jueza construyeran el caso de la nada o por animadversión a la afinidad política del productor con la presidenta de la Comunidad de Madrid. La teoría que Cano ha desplegado desde el principio y que ha terminado de despegar con el sobreseimiento: “Todo por una cuestión política orquestada por una serie de gente de la que, por supuesto, no me voy a olvidar”, ha dicho desde México.

El productor ha anunciado una “querella espectacular” contra la jueza que le ha investigado, contra la que ya se ha querellado sin éxito en el pasado bajo la acusación de intentar perjudicarle mientras también mantiene imputado a la pareja de Isabel Díaz Ayuso por fraude fiscal y corrupción en los negocios. También ha cargado una vez más contra los policías nacionales que participaron en la investigación. La presidenta madrileña ha apostillado: “Se han dado situaciones que ni siquiera con la dictadura franquista, la persecución a una persona del mundo de la cultura, sea un cantante, músico, compositor, escritor, cineasta, por el único hecho de mostrar una preferencia política”.

La expulsión de los becarios

Al fundador de Mecano y productor musical solo le queda esperar a saber si la Fiscalía, la becaria denunciante o el sindicato CCOO recurren este archivo, pero la decisión ha sido tomada por la Audiencia Provincial de Madrid, tribunal que supervisa las decisiones de la jueza instructora. Todo mientras los juzgados de lo social constatan que varios de sus artistas y trabajadores fueron despedidos de forma improcedente y deben ser indemnizados.

En paralelo, los tribunales madrileños han seguido examinando la situación administrativa de sus becarios y han cambiado su situación en las últimas semanas. Después de que varios juzgados de la capital concedieran medidas cautelares a los bailarines frente a la denegación del permiso por estudios, el Tribunal Superior de Justicia ha revocado esas cautelares, aunque especificando que no implica su expulsión del país.

Uno de los becarios que obtuvo las cautelares, explican estas sentencias, no tenía previamente “un estatus jurídico de residencia en España” y la negativa de la Delegación del Gobierno, explica, no implicaba su expulsión del país. Este proceso judicial, todavía en fase de cautelares, será el que determine si su entrada en España fue o no irregular, después de no ser considerada delictiva.

“Lo que se ha intentado hacer conmigo es desprestigiarme y hundirme”, ha asegurado este viernes Nacho Cano después de que la Audiencia Provincial de Madrid haya decidido archivar la investigación abierta contra el productor musical por la situación de los becarios de Malinche. El exmiembro de Mecano ha declarado en un vídeo que ha recogido Europa Press que lo sucedido ha sido “una cuestión política orquestada por una serie de gente” de la que no se va a olvidar. Entre ellos la magistrada del caso, a la que ha avanzado que va a “meter una querella espectacular porque lo que ha hecho sabe que está mal”.

El músico ha indicado también que no se olvidará de “las once horas que estuvieron acosando a estos chicos”, haciendo alusión a los estudiantes mexicanos, de los que según él intentaron obtener “información negativa” de ellos hacia él. Nacho Cano ha atacado igualmente a la Policía, alegando que está “sumida en un caos terrible, porque los que tienen mérito y tiempo no son los que suben, sino a los que están mandando para mantener su corruptela”.

El músico ha denunciado, desde su detención por la Policía en julio del año pasado, ser víctima de una persecución del Estado por su apoyo a Isabel Díaz Ayuso: “Como han ido a por el novio, el hermano y el padre, el único que les queda soy yo”, dijo. Una razón en la que coincide la presidenta de la Comunidad de Madrid, que ha celebrado la decisión de la Justicia de archivar el caso: “La persecución a una persona del mundo de la cultura, sea un cantante, músico, compositor, escritor, cineasta, por el único hecho de mostrar una preferencia política, no es excusa para perseguir ni para dar ese trato vejatorio”.

Por último, Cano ha lanzado un mensaje de agradecimiento a la gente que ha seguido acudiendo a sus espectáculos. “Gracias a vosotros he podido mantenerme sin hundirme como querían estos desgraciados que están mandando en España y que nos tienen a todos asfixiados con su corruptela”, ha valorado, “ellos sí que son unos sinvergüenzas y tendrían que ir a la calle uno tras otro, porque nos están robando todos los días y nos están asfixiando”.

Nacho Cano lleva meses imputado por un juzgado de Plaza de Castilla por una magistrada que investiga si él y sus colaboradores trajeron a España a casi dos decenas de aspirantes a bailarines para formarse y trabajar en su musical Malinche en Madrid. Finalmente los jueces han corregido a la responsable del caso, ya que entienden que el empresario no introdujo a los becarios camuflados como turistas para trabajar en la función.

“No han tratado de introducir a los ciudadanos mexicanos de forma clandestina con una presunta entrada como turistas con la intención de permanecer en España con infracción de las normas de extranjería”, han explicado. Recientemente un informe de la Inspección de Trabajo también exculpaba al exmiembro de Mecano al no encontrar irregularidades en la relación laboral de los becarios.

La Audiencia Provincial de Madrid ha decidido archivar la investigación abierta contra el productor Nacho Cano por la situación de los becarios del musical Malinche. Los jueces corrigen así a la magistrada instructora y entienden que el empresario y músico no introdujo becarios en España camuflados como turistas para trabajar en su musical: “No han tratado de introducir a los ciudadanos mexicanos de forma clandestina con una presunta entrada como turistas con la intención de permanecer en España con infracción de las normas de extranjería”, explica el tribunal.

Cano lleva meses imputado por un juzgado de la Plaza de Castilla por una magistrada que investiga si él y sus colaboradores trajeron a España a casi dos decenas de aspirantes a bailarines para formarse y trabajar en su musical en Madrid. Los mensajes recabados por la Policía demostraron que varios de los responsables del espectáculo dieron instrucciones para que, una vez en España, entraran en el país como turistas y no como estudiantes o trabajadores.

Este proceso, dice ahora la Audiencia de Madrid, es “un procedimiento no poco común”, que consiste en “entrar como turista sin necesidad de visado y, una vez en nuestro país, solicitar el visado para estudiantes”, una práctica según los jueces “asumida por la normativa de la Unión Europea”. Recientemente un informe de la Inspección de Trabajo también exculpaba a Cano al no encontrar irregularidades en la relación laboral de los becarios.

El caso arrancó con la denuncia de una de las becarias, que llevó a la Policía sus quejas por las condiciones en las que había trabajado en el musical además de datos sobre cómo su entrada en el país y la del resto de jóvenes había sido supuestamente ilegal. Cano fue brevemente detenido por la Policía en julio del año pasado, denunciando desde entonces ser víctima de una persecución del Estado por su apoyo a Isabel Díaz Ayuso.

La magistrada que instruye el caso llamó a declarar a Cano, encargó informes a la Policía Municipal y también a la Inspección de Trabajo, tomando declaración a varios imputados y testigos hace tan solo unos días. La Audiencia Provincial de Madrid, en paralelo, examinaba los recursos del productor y el resto de acusados y concluye que la entrada de los becarios en España no fue ni ilegal ni tampoco irregular. Para llegar a un delito contra los derechos de los ciudadanos extranjeros como el que se investiga, explican los jueces, no basta “mecánicamente” con que se produzca un “mero incumplimiento de la normativa administrativa en materia de extranjería”.

Traer a los becarios camuflados como turistas para después conseguir el permiso de estudios, explica este tribunal, puede no ser un procedimiento “adecuado” pero no alcanza la “gravedad mínima” para ser considerado un delito. “No se trata de falsear su entrada en España para una permanencia ilegal pues el propósito era conseguir el permiso necesario que, si bien fue denegado, la razón no fue dicha entrada”. La finalidad de su llegada era “solicitar la autorización de estancia por estudios como así se hizo”. 

El sueldo de los becarios

La Audiencia de Madrid archiva la causa sin esperar al resultado de otras diligencias encargadas por la jueza al entender que no son necesarias. Los testigos de la escuela internacional de artes escénicas que colaboraba con el musical dieron “suficiente documentación” sobre su trabajo, lo que según los jueces “pone de manifiesto la realidad de la finalidad de entrada de los becarios”. “El resto de las diligencias son excesivamente prolijas”, critica el tribunal madrileño.

El tribunal tampoco encuentra irregularidades en las condiciones en las que vivían y trabajaban los bailarines. “Han podido tener un horario algo distinto al habitual”, conceden los jueces, pero disculpan que “no es tan extraño al tratarse de un musical en el que es difícil ajustar a las condiciones normales, sin que se haya acreditado que haya sido abusivo”.

Cobraban por debajo del Salario Mínimo Interprofesional, añade la Audiencia, pero no eran trabajadores sino “personas que reciben una formación que puede servir para su futuro”. Otras empresas, añaden, tienen “estudiantes como becarios a los que en absoluto pagan un salario ajustado al propio de los trabajadores”.

El tipo de sobreseimiento elegido por la Audiencia Provincial de Madrid es el provisional “por si aparecieran nuevos datos que obliguen a la reapertura de la causa”. Si la entrada de estos becarios en España como turistas infringió de alguna manera no delictiva las normas de extranjería, explica varias veces el tribunal de tres magistrados, será algo que tenga que analizarse por la jurisdicción contencioso-administrativa y no la vía penal.

La Inspección de Trabajo ha vuelto a descartar que los becarios del musical Malinche fueran trabajadores. La jueza que investiga a Nacho Cano había pedido un segundo informe tras considerar que el primero, realizado el pasado 27 de junio, “no llevó a cabo una verdadera labor inspectora”. El nuevo, llevado a cabo el 19 de febrero, ha llegado a la misma conclusión, además de no apreciar “irregularidades”.

El documento fue remitido el 14 de abril al Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, cuya titular investiga al productor musical y a otras cinco personas por un presunto delito contra los derechos de los trabajadores y contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. El informe, que ha sido elaborado por una profesional diferente al anterior, defiende la labor que se llevó a cabo en el primero, y concluye que “no se han podido comprobar que los alumnos en formación fueran trabajadores de Malinche el Musical, por no quedar acreditadas las notas típicas de una relación laboral: trabajo personal, voluntariedad, retribución, dependencia y ajenidad (obtención de beneficios por parte del empresario”.

“No se aprecian irregularidades en cuanto a las competencias que ostenta la Inspección de Trabajo y la Seguridad Social”, añade el texto. En él se detallan las entrevistas realizadas y los documentos recabados en los últimos meses para indagar en la situación de los becarios y descarta que se den los requisitos típicos de una relación laboral, subrayando que “no se ha podido comprobar, en absoluto, que los alumnos sustituyeran en ningún momento a actores principales del musical” y, por lo tanto, que la empresa recibiera frutos por ello. Tampoco ve probado que la empresa remunerara a los becarios, aunque sí les aportaba dinero para sufragar sus gastos personales, determinadas comidas, el alojamiento y el seguro médico.

La declaración de tres imputados

Al informe se han remitido este miércoles tanto los abogados de Nacho Cano como el de Leslie Guadalupe Ochoa, la bailarina del musical que le denunció. “El informe indica que no se ha podido determinar la relación laboral, y mucho menos ahora que no están trabajando. Es una fotografía de un momento puntual”, ha declarado Alfredo Arrién, letrado de la denunciante. En efecto, los becarios ya no estaban en España cuando se llevó a cabo la segunda Inspección, ya que los estudiantes habían regresado a México para ultimar los preparativos de cara al estreno de Malinche en este país, donde lleva representándose desde el pasado 28 de marzo.

Este miércoles estaba prevista la declaración de tres imputados del caso: Cristina Carmiñe Duato, una de las responsables del musical, David Hatchwell, productor ejecutivo de la obra y administrador del hotel en el que se alojaban los becarios, y Javier Alfonso Muñoz, el director de la escuela Jana Producciones en la que se formó a los jóvenes bailarines. Los dos primeros se han acogido a su derecho a no declarar.

“Ha sido una crónica de algo anunciado. Sabíamos que no iba a haber ningún cambio por parte de la jueza ante evidencias como la Inspección de trabajo que por segunda vez se ratifica”, ha afirmado a la salida del juzgado David Hatchwell, que ha defendido el discurso mantenido por Nacho Cano desde que fuera imputado en junio, de estar siendo víctima de una operación contra él por apoyar a Isabel Díaz Ayuso.

“Los hechos van demostrando lo que hemos dicho siempre, que aquí hay una cortina de humo contra Nacho Cano, contra Malinche, por lo que representa Malinche. Es increíble cómo nuestro sistema judicial está permitiendo este tipo de anomalía (...) Todo es un intento de crear una realidad que no existe. Y es evidente que se hace por motivos políticos”, ha añadido. Los abogados del productor musical han explicado al salir del Juzgado que la declaración de Javier Alfonso Muñoz ha sido “contundente”: “Se ha llevado una secuencia temporal sobre cuál ha sido la relación con Malinche”.

Leslie Guadalupe Ochoca, la becaria que denunció a Nacho Cano, ha interpuesto una nueva demanda por un delito de odio que se habría cometido a raíz de varios comentarios racistas y ofensivos en redes sociales. El escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, recoge los insultos que la joven mexicana ha recibido en las últimas semanas por su involucración en la investigación contra el productor musical por un posible delito de inmigración irregular y de explotación laboral en su obra Malinche.

El escrito recoge que la bailarina recibió “comentarios de carácter claramente ofensivo, discriminatorio y de incitación al odio” por parte de dos usuarios en una publicación realizada en Facebook; y que estos fueron dirigidos a “personas de una determinada raza”.

“Pobre muerta de hambre encima de pobre... discapacitada, manos de Tlacuache”, decía el primero de los mensajes. “Esta treintañera además de ser discapacitada, vive una alucinación, ¡eres un hongo!”, publicó el segundo, que añadió: “No vas a bailar nunca para nadie importante por fea, indígena y discapacitada”. La denuncia recoge que este caso “no encuentra amparo ni justificación en el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión”.

Esta demanda llega mientras continúa la investigación contra Nacho Cano por la situación supuestamente irregular de 17 becarios en su musical Malinche. El último paso del caso fue que la jueza cuestionó el informe realizado por la Inspección de Trabajo –favorable al exmiembro de Mecano– y ordenó rehacerlo. Todavía quedan pendientes declaraciones, como al de los dos policías acusados por Nacho Cano de coaccionar a varios de sus bailarines, y otros dos testigos que fueron imputados por la magistrada. Se trata del dueño del hostal en el que se alojaron los jóvenes, que además es productor del musical y accionista de la sociedad; y el administrador de la Escuela JANA con la que firmaron el supuesto convenio.

La jueza que investiga a Nacho Cano por la situación supuestamente irregular de 17 becarios en su musical Malinche ha encargado un nuevo informe a la Inspección de Trabajo al entender que el primer informe del caso, favorable al productor y que no encontró irregularidades, no se hizo correctamente y la inspectora “no llevó a cabo una verdadera labor inspectora”. La jueza también llama a declarar a dos nuevos imputados: el administrador de la escuela y uno de los socios de Cano en la empresa que gestiona el musical Malinche.

El informe de la subinspectora de Trabajo afirmó que los 17 jóvenes “realizan prácticas no laborales en la empresa” y que su participación en el musical “forma parte de las prácticas” a través de “una formación no reglada” que no hace necesario que estén dados de alta en la Seguridad Social. La magistrada entiende que la subinspectora no hizo lo suficiente para averiguar la realidad de la relación que los bailarines tenían con la empresa de Nacho Cano y su musical: no pidió pruebas documentales sobre la formación que recibían los becarios ni tampoco la documentación financiera del proyecto ni información de los profesores.

También critica la jueza que la subinspectora diera por bueno que los abogados de Malinche hubieran tramitado los visados de estudios de todos los becarios cuando “no consta” ningún requerimiento para que la empresa aportara la documentación. Lo que queda, explica la jueza, es que la Delegación de Gobierno ha negado la autorización de estancia por estudios. La documentación también pone de manifiesto que los “supuestos becarios” de Nacho Cano “no tuvieron disponibilidad en ningún momento” del dinero de la beca.

La inspectora, concluye la magistrada, “no llevó a cabo una verdadera labor inspectora”. No visitó el centro de trabajo, no ha tenido acceso a las actuaciones judiciales y basó su informe en una visita a una parroquía, a las manifestaciones de becarios y trabajadores de Nacho Cano. La Inspección de Trabajo, concluye, debe hacer un nuevo informe sobre la situación de esos bailarines en el musical de Nacho Cano.

La magistrada también imputa a dos personas más para tomarles declaración: el administrador de la escuela JANA donde supuestamente estaban becados y también al vicepresidente de la empresa que gestiona el musical Malinche.

El Juzgado de Instrucción n.º 38 de Madrid ha citado a declarar en calidad de investigados a dos Policías Nacionales que participaron en la detención de Nacho Cano el pasado mes de julio. Según consta en la providencia a la que ha tenido acceso elDiario.es, ambos agentes han sido imputados por un presunto delito de coacciones y deberán comparecer el próximo 27 de febrero.

La defensa del productor musical aclara a este periódico que se trata de los Policías que “estuvieron en el atestado en el que se coaccionó, amedrentó y vulneraron los derechos fundamentales de los becarios que se estaban formando en España”.

La citación responde a la denuncia que diecisiete bailarines mexicanos que trabajaban para Nacho Cano interpusieron a la Policía por coacciones y falsedad documental cuando fueron interrogados dentro del marco de la investigación contra el exmiembro de Mecano. En ella se busca comprobar si el productor tuvo a jóvenes artistas ejerciendo de falsos becarios en su musical Malinche, y si cometió un delito contra los derechos de los extranjeros.

Fue el pasado 17 de junio cuando doce agentes interrumpieron en la iglesia ubicada en Madrid en la que los bailarines estaban ensayando. Allí les dijeron que se iba a llevar a cabo una inspección de trabajo y posteriormente les llevaron a Comisaría durante varias horas para preguntarles sobre sus condiciones, lo cual, según los denunciantes, ya era irregular.

Nacho Cano, por su parte, fue arrestado el día 9 de julio y trasladado a dependencias policiales por presuntos delitos contra los derechos de los trabajadores y de favorecimiento de la inmigración ilegal. El exmiembro de Mecano quedó en libertad ese mismo día y no tuvo que volver a declarar hasta el 13 de enero, donde defendió que él se dedicaba a la “parte artística” de Malinche. También mantuvo que la investigación es fruto de una operación contra él por “apoyar a Isabel Díaz Ayuso” y lanzó un mensaje al presidente del Gobierno Pedro Sánchez: “Tú vas a por mí, pero no voy a caer”.

“Nos tenemos que reubicar y terminar la temporada antes de lo esperado” comunicaban este sábado los responsables de 'Maliche', el musical que Nacho Cano desarrolla desde el año 2022 en Ifema. El motivo es el inminente inicio de las obras para construir el nuevo circuito de Fórmula 1 de Madrid, que pasará por el lugar que ocupa la carpa del espectáculo.

El anuncio era publicado por sorpresa este sábado en redes sociales con tono irónico y la frase “lo que nos faltaba”, anunciando que las funciones acaban a principios de marzo y con ellas se pondrá fin a la temporada.

“¡Arrollados por la Fórmula 1!”, añaden sin dar más detalles del destino para un musical que se había asentado en Madrid después de haber recorrido la ciudad hace años en busca de unos terrenos aptos para las funciones.

La carpa de 'Malinche' está ubicada actualmente al suroeste del recinto ferial, en el lugar donde se proyecta la recta de salida para los coches del Gran Premio de Madrid de Fórmula 1, la colocación de varios graderíos y el paddock club. Los monoplaza pasarán a gran velocidad en ese punto camino de la primera curva del trazado diseñado.

Para la construcción de dicho circuito, Ifema está a punto de adjudicar las obras por valor de 137,1 millones de euros, a las que optan varias de las principales constructoras del país. La adjudicación se ha de decidir en las próximas semanas si se quiere llegar a tiempo al ajustado calendario con el que trabaja Madrid para acoger el gran premio.

Los plazos que maneja la empresa de gestión del recinto ferial de Madrid, participada de forma mayoritaria por Comunidad y Ayuntamiento, prevé arrancar las obras antes del verano y celebrar la primera de las diez carreras pactadas anuales en septiembre de 2026.

La mudanza obligada de 'Malinche', que ya solo vende entradas hasta el domingo 2 de marzo, es la última polémica asociada a un musical al que le costó encontrar sitio en la capital. En el año 2021 Nacho Cano intentó ubicarlo en una parcela propiedad del Ayuntamiento de Madrid en Hortaleza, pero al saltar el caso y los detalles de la cesión a los medios acabó renunciando a esta ubicación.

Ante el ofrecimiento fallido del equipo de Almeida, el promotor buscó entonces ayuda en el Gobierno de Ayuso, que le buscó espacio en Ifema para su musical. Luego la presidenta lo apoyó personalmente primero con la concesión de una importante distinción de la Comunidad de Madrid y luego acudiendo a su función número 400, entre otras dádivas.

Convertido ya en uno de los musicales con más público en Madrid, Malinche continuó con las polémicas al desvelarse una investigación laboral por la contratación irregular de varios de sus trabajadores, que actualmente se investiga en los juzgados. De forma paralela, la compañía del cantante ha sido condenada a pagar 12.000 euros a otro empleado al que despidió de forma irregular.

La mudanza de Malinche por la llegada de la Fórmula 1 a Madrid abre de nuevo el melón del lugar en el que se podrá instalar el musical, que necesita un espacio amplio para su montaje y que además lleva asociado un negocio de restauración, instalado junto a su actual carpa de Ifema.

Un circuito con casi 200 millones de euros de gasto

Por otro lado, la mudanza del musical es un aviso de que las obras para construir el circuito llegarán pronto. Costarán 137 millones de euros de gasto, que asumirá inicialmente Ifema a falta todavía de un socio inversor. Además, habrá otros 58,6 millones de euros asociados a la celebración del Gran Premio, según ha ido desvelando este periódico.

Ifema ha gestionado hasta el momento otros tres contratos relacionados con la Fórmula 1: el primero es el millón anual en abogados para el asesoramiento legal sobre el evento, que se llevará con toda probabilidad PwC Taxlegal. El segundo es la dirección de obras, estimada en 6,2 millones, a cargo de Conurma-Actiinfra.

Pero el mayor importe -sin contar las obras- será el de los 47,5 millones de euros que se dejará Ifema en construir tres pabellones para adaptar su recinto a la llegada del automovilismo.

“Voy a hacer el paripé un ratito y ahora os veo”, han sido las palabras con las que Nacho Cano ha entrado este lunes a declarar en el juicio que busca comprobar si el productor musical tuvo a varios jóvenes bailarines de México ejerciendo de falsos becarios en su obra Malinche. Hora y media después, el exmiembro de Mecano ha mantenido al salir del Juzgado número 19 de Madrid que es inocente y que la investigación es fruto de una operación contra él por “apoyar a Isabel Díaz Ayuso”: “Pedro Sánchez la teme”.

El músico se ha dirigido directamente al presidente del Gobierno: “Tú vas a por mí, pero yo no voy a caer”. Nacho Cano ha alegado que él lleva “45 años haciendo música para el mundo, honestamente”. “Él sí que va a caer, porque es un corrupto que utiliza a sus ministros corruptos, policías corruptos y abogados elegidos a dedo”, ha insistido, antes de afirmar que Sánchez “no tiene nada” que no pueda “comprar”: “A los que queremos ser españoles nos quitas el dinero para dárselo a los que no quieren ser españoles para comprar sus votos. Y encima te permites gastar nuestro dinero para homenajear a Franco cuando apoyas al tirano de Maduro, con tu colega Zapatero y Monedero que trabajan para él”.

“Esta es la verdad. Todo esto que está pasando es una cortina de humo para que nos entretengamos, una gilipollez, y yo me voy a encargar de demostrar que eso es así”, ha concluido tajante, sin dejar que la prensa le formulara ninguna pregunta sobre cómo había sido su declaración.

Estaba previsto que también acudieran al juzgado como investigadas Roxana Gabriela García, Cristina Carmiñe y Susana Jové, aunque solo ha acudido la tercera, que ejercía de jefa de personal de Malinche. La primera no se ha personado por estar en México y ha solicitado declarar mediante comisión rogatoria, y segunda por estar de baja médica.

Pese a que hoy no estaba citada para declarar ante la jueza responsable del caso, Leslie Guadalupe, la becaria que denunció a Nacho Cano, ha acudido a los Juzgados para que el productor musical la “mirara a los ojos” y que le “mintiera a la cara”. Para la bailarina, Cano “no tuvo ética profesional” por no traer a los mexicanos “de manera legal”.

La joven ha hecho alusión a las dos sentencias sobre las que viene informando elDiario.es a dos trabajadores de Malinche a los que el exmiembro de Mecano ha tenido que indemnizar por despido improcedente: “Yo solo quiero decir que si el río suena es porque agua lleva, y hay que detenernos un momento a pensar en esto”.

Responsabilidad como director artístico de 'Malinche'

Alfredo Arrién, el abogado de la bailarina denunciante, ha calificado al salir del Juzgado como “interesantes” las declaraciones llevadas a cabo este lunes, dado que “han reconocido la relación que existía entre los trabajadores mexicanos”. A su vez, se ha quejado de que “no han respondido” a ninguna de las preguntas que él ha formulado. Sobre el testimonio de Nacho Cano, ha indicado: “Ha intentado evadir responsabilidad refiriéndose a que es una organización y que él es solo el director artístico del proyecto, y que por consiguiente no podía saber esos pormenores”.

Por su parte, José Luis González-Montes, letrado de Nacho Cano, ha valorado que el músico “no ha eludido ninguna responsabilidad” durante su declaración: “Él es un creador, es un artista. Tiene un equipo consolidado y brillante en el desarrollo de su función en producción, asesores jurídicos, en materia de extranjería. Él no se encarga de cuestiones de este tipo, es obvio, pero sí que se hagan bien con profesionales de primer nivel”. Según la defensa, también “ha relatado cómo se produjo el casting el México, la formación de los becarios, cómo se han realizado las prácticas de naturaleza no laboral como parte de esa formación”.

El abogado ha avanzado que solo “confían” en la revisión del “procedimiento por apelación en la Audiencia Provincial”. “Se nos perturba el ejercicio de defensa negando la posibilidad de preguntas en todo momento por ser impertinente”, ha criticado.

La investigación continúa, por el momento está pendiente que vayan a declarar los dos testigos a los que la jueza cambió su condición a investigados la semana pasada. Se trata del dueño del hostal en el que se alojaron los jóvenes bailarines, que es además productor ejecutivo del musical y accionista de la sociedad; y el administrador de la Escuela JANA con la que firmaron el supuesto convenio.

La jueza de la investigación que busca comprobar si Nacho Cano tuvo a jóvenes artistas ejerciendo de falsos becarios en el musical Malinche y si cometió un delito contra los derechos de los extranjeros; ha imputado a dos de los testigos que habían sido llamados a declarar este jueves en el Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid. Se trata del dueño del hostal en el que se alojaron los bailarines mexicanos, que es además productor ejecutivo de la obra y accionista de la sociedad; y el administrador de la Escuela JANA en la que supuestamente se formó a los jóvenes artistas.

Fuentes jurídicas han confirmado a elDiario.es que la magistrada ha suspendido sus declaraciones y que serán llamados a declarar nuevamente, pero esta vez como investigados. En el caso de Javier Muñoz, administrador de la Escuela JANA, el abogado de la denunciante, Leslie Guadalupe, Alfredo Arrién, ha explicado que esta tenía “un supuesto convenio con Malinche para la formación de los alumnos. La jueza ha considerado que era una simulación. De las cuatro personas que ensayaban supuestamente con los becarios, dos eran personas dadas de baja, que estaban cobrando el paro; y las otras dos artistas del propio musical. No tenían nada que ver con JANA”.

“Ese convenio es papel mojado, es mentira. En realidad, no fueron a su centro de formación, ni a su sede, ni la conocen, no firmaron ningún papel con ellos ni les van a diplomar ni certificar. JANA no presentó los papeles inicialmente, lo hizo a posteriori para darle aspecto de legalidad”, ha añadido. “La jueza ha tomado esta decisión para garantizar que el proceso no se declare nulo”, ha afirmado. La defensa de Nacho Cano y el equipo Malinche ha reaccionado de forma contraria: “Denunciamos un intento de extender injustificadamente un procedimiento que debería estar completamente cerrado, con una convivencia inusitada de la instructora”.

David Hatchwell, productor ejecutivo de Malinche, alega: “Es una verdadera vergüenza ver que una vez más este gobierno corrupto y su entorno utilice la estrategia del fango para generar dudas sobre un caso que es meridianamente claro”. También estaba convocado para declarar como testigo a un responsable de la Fundación Arte que Alimenta, pero “no le han localizado”.

Previamente, Victoria Hernández Rivera, una de las becarias de Malinche que viajaron desde México para formarse y participar en la obra, ha confirmado que tanto ella como el resto de sus compañeros entraron en España como “turistas”. También ha negado que “trabajara” durante su estancia en el país. “Cuando llegamos, se tramitó la visa de estudiante. Dicen que veníamos a trabajar, pero todo eso es mentira. Veníamos a prácticas para representar luego en México el musical, y allí va a estar laboralmente pagado, pero ahorita éramos becados”, ha explicado sobre cómo fue el aterrizaje en España.

Esta bailarina se ha sumado a la ronda de declaraciones en la que han ido participando la denunciante Leslie Guadalupe, la Policía implicada en la investigación –que negó este miércoles haber recibido presiones de ningún tipo–, el responsable del hostal en el que se hospedaron los jóvenes y el responsable de la Fundación Arte para Cantar. El próximo lunes 13 de enero será el turno de Nacho Cano.

Alfredo Arrién, abogado de Leslie Guadalupe, ha declarado que, pese a que la sesión “se ha enturbiado bastante”, ha sido “favorable” para su representada. “Se ha reconocido que los ensayos iban dirigidos directamente a hacer un rol en concreto. Recordemos que la ley que regula el trabajo de los artistas prevé que el 70% de su trabajo son los ensayos y solo un 30% la representación”, ha afirmado, “entonces, los ensayos son una parte de un convenio regulado por la Ley de Dirección de los Trabajadores y, por consiguiente, es un conjunto de trabajo y por consiguiente están trabajando”.

“Ella ha intentado favorecer lo más posible a la organización de Malinche, evidentemente, porque tiene sus propios intereses”, ha valorado el letrado sobre la declaración de Victoria Hernández Rivera, que comparte abogados con Nacho Cano.

“Ha confirmado a medias tintas lo que ya sabíamos por Leslie, se ha confirmado la vulneración de la frontera en España, cómo ocultó que iba a trabajar realmente para Malinche, que en todo momento dijo que venía de turista y cómo fue obviamente, pagando todos los gastos de transporte”, ha añadido antes de subrayar lo que ha considerado como “elemento esencial”: “Ella era menor de edad cuando vino”.

“Quiero que conozcan la verdad”

Victoria Hernández Rivera ha asegurado que la jueza responsable del caso “no ha ayudado mucho” en su declaración: “Sus preguntas trataban de difamarme”. “Yo he sido superobjetiva para que conozcan nuestra historia, que conozcan la verdad, porque no hay mentiras en nada de esto”, ha sumado.

La joven mexicana ha sostenido que, pese a que “todo el mundo piensa que todo se hizo mal, y que los procesos jurídicos y administrativos están mal, no es cierto. Todo ha sido en forma y legal”. “Me voy satisfecha pero un poco intranquila, porque no sé hasta qué punto la jueza puede dañarnos”, ha valorado.

Respecto a su relación con la compañera que denunció, Leslie Guadalupe, ha descrito que durante las “dos semanas” que coincidieron, ella fue “muy conflictiva, nunca hubo match”. Ambas compartieron cuarto y, según ha señalado, “siempre había una vibra muy extraña”. “A mí nunca me hizo nada. En su momento robó alguna comida o no pagaba el bus. Cosas que ya sabemos que se deben hacer”, ha acusado.

La defensa de Nacho Cano, por su parte, continúa quejándose sobre cómo está siendo el proceso y la manera de proceder por parte de la jueza responsable del caso, incidiendo en la postura que el exmiembro de Mecano lleva defendiendo desde que fuera llamado a comparecer por primera vez ante la Policía el pasado mes de julio: ser víctima de un complot por apoyar a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. “Se trata de buscar irregularidades donde no las hay”, ha descrito su abogado, José Luis González-Montes.

La investigación a Nacho Cano que busca comprobar si el productor musical tuvo a varios jóvenes bailarines de México ejerciendo de falsos becarios en la obra Malinche, continúa su curso. El policía responsable del atestado que se abrió tras la denuncia de la becaria Leslie Guadalupe y el secretario del mismo, han declarado este miércoles ante la jueza responsable del caso.

“Se han ratificado en el atestado. Han aclarado los puntos que estaban oscuros. Han dicho que había claramente una relación laboral y favorecimiento de la emigración ilegal”, explica a elDiario.es Alfredo Arrién, abogado de la bailarina mexicana. “Ambos han negado taxativamente haber recibido algún tipo de presión”, añade sobre las insinuaciones que el exmiembro de Mecano lleva emitiendo desde que, tras comparecer ante la Policía por primera vez el pasado mes de julio, aseguró ser víctima de una operación contra él por apoyar a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Alfredo Arrién describe la declaración de este miércoles como “muy tensa y controvertida”: “Por parte de la defensa de Nacho Cano les han denegado un montón de preguntas por improcedentes”.

Al salir del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, el letrado ha comentado que “el debate jurídico es establecer si una relación de un becario es o no laboral. Eso lo aclaró el Real Decreto aprobado el 1 de enero de 2024. El becario es una relación similar a la laboral y por consiguiente, genera unas condiciones y unos derechos laborales”.

Según el abogado, la Policía han afirmado que “las jornadas eran interminables, desde las siete de la mañana a las doce de la noche muchos días, que había una relación laboral y que el delito contra los extranjeros también se cumple por la violación de la frontera”. También que habían aclarado lo sucedido con la Inspección Laboral –que descartó que los becarios tuvieran una relación laboral encubierta– había sido “confusa, porque no habían tenido acceso a todo lo que pudiera podido determinar que sí había una relación laboral. Fue un solo día y estaba incompleta”.

La defensa tacha el procedimiento de “esperpento”

Por su parte, la defensa, compuesta por los letrados Elena Fernández y José Luis González-Montes, han calificado el procedimiento penal, según recoge Europa Press, de “esperpento”. De nuevo han mantenido que se trata de un “ataque injustificado” y que, una vez se cierre este procedimiento: “Vamos a ir a por todos y cada uno de los que han participado, porque no hay ni un solo indicio de delito ni irregularidad”.

La investigación continuará este jueves, con la declaración de otros dos testigos, el representante legal de la Fundación Arte Que Alimenta y el administrador del hostal en el que se alojaron los becarios de Malinche. Nacho Cano, que ha sido igualmente condenado a indemnizar con casi 12.000 euros a un músico de Malinche que fue despedido de forma irregular, irá a declarar el próximo lunes 13 de enero.