El Departamento de Ciencia, Universidades e Innovación del Gobierno vasco ha retocado prácticamente un tercio articulado de su anteproyecto de ley de Universidades tras recibir medio millar de alegaciones. Así, se recoge el blindaje del término 'Universidad', es decir, se prohíbe el uso de la palabra 'universidad' o 'universitario' sin autorización expresa. En este sentido, cualquier entidad que opere bajo esta denominación sin cumplir los requisitos legales se enfrentará a sanciones graves, combatiendo directamente el intrusismo académico y los denominados “chiringuitos universitarios”.

“Los promotores de nuevas universidades y centros universitarios que quieran implantarse en Euskadi deberán acreditar el valor añadido que aportan al sistema. No se van a poder usar de forma impropia 'universidad' y 'universitario' para referirse en estos términos a lo que no lo es”, ha argumentado el consejero Juan Ignacio Pérez Iglesias, quien ha presentado este miércoles en Bilbao el estado actual del anteproyecto, una vez incorporadas las modificaciones derivadas del proceso de participación pública.

Acompañado por el viceconsejero de Política Universitaria, Xabier Aizpurua, y por la directora de Ordenación y Planificación Universitaria, Sara Urionabarrenetxea, el consejero ha explicado las principales aportaciones incorporadas al texto tras el análisis de las cerca de 500 alegaciones recibidas de parte de integrantes de la comunidad universitaria, sobre todo la EHU, el buque insignia del sistema vasco, ciudadanía, órganos consultivos y agentes sociales que, tal y como ha subrayado Pérez Iglesias, “han enriquecido el texto inicial y han permitido modificar 41 de sus 142 preceptos”.

Tras anunciar que el Departamento de Ciencia, Universidades e Innovación da por concluida la fase de participación pública del anteproyecto, Pérez Iglesias ha destacado que “todas las aportaciones se han analizado con la debida atención y estudiado con respeto, rigor y voluntad de escucha”. En este sentido, además de las cuestiones relacionadas con la creación de “chiringuitos” privados, la EHU ha solicitado y la reforma incluye un incremento del límite de profesorado asociado y el porcentaje máximo de personal sustituto en cada departamento. Asimismo, amplía de dos a cuatro años el plazo de adaptación al nuevo marco normativo para facilitar una implantación gradual.

Es decir, se dobla el límite de profesorado asociado del 5% propuesto al 10% y, en el caso del profesorado sustituto, se han ajustado los mecanismos de contratación para ganar agilidad en la cobertura de plazas, permitiendo que la gestión de las sustituciones sea más eficiente y menos burocrática durante los periodos de transición. En vez de un 2% que establecía el borrador original, la EHU podrá tener hasta un 5% de personal sustituto. “El anteproyecto dobla al 10% el porcentaje de profesorado asociado porque la EHU pidió subirlo para cubrir con esa figura determinadas áreas, al igual que la cuota de personal sustituto, un asunto controvertido que, tras haber sido fijado en el 2% del total de plantilla, ahora se eleva al 5%, aunque se mantiene la idea de cubrir los puestos con personal propio”, ha aclarado el consejero.

Sobre el “malestar” expresado por la EHU por el hecho se dejara vía libre a la creación de una nueva universidad pública, Pérez Iglesias ha desvelado que su departamento no contempla ninguna creación ni tiene en mente ninguna nueva universidad pública, pero que sí se mantiene el término 'centro universitario público' para, ha subrayado, “evitar suspicacias y a petición de la EHU”. En todo caso, aunque no se contempla ningún proyecto como universidad pública como tal, sí ha desvelado que en un plazo de un año, ya trabajan con la propia EHU en la creación de un centro de estudios avanzados centrado en estudios de posgrado. Se trataría, como ha explicado el consejero de un modelo similar al del centro superior de música, Musikene, con la presencia de personal procedente de otros ámbitos y fichajes puntuales, modelo con el que la EHU está de acuerdo porque “es parte del proyecto y se beneficia de que exista”.

En cuanto a la carrera académica, la nueva regulación es “más flexible para favorecer la captación y el cuidado de las personas de alta cualificación”, según ha expresado Pérez Iglesias. Para ello, se establecen vías alternativas de acceso basadas en el desempeño profesional excelente y se flexibiliza la exigencia de estancias internacionales (rango de 1 a 2 años en lugar de una cifra rígida). Y, al mismo tiempo se reduce la carga de la dación de cuentas para la universidad pública (EHU) al reconocer que el exceso de precisión burocrática estaba interfiriendo con el funcionamiento ordinario. Además, se refuerza la seguridad jurídica del contrato-programa, permitiendo que la financiación ordinaria pueda incrementarse según la captación de recursos externos (proyectos europeos, investigación competitiva), una vez garantizada la suficiencia financiera.

La ley elimina “ambigüedades” de los complementos retributivos adicionales del profesorado de la universidad pública, pero remite esta cuestión al posterior desarrollo reglamentario y a la negociación colectiva con los sindicatos. En cuanto a la conciliación, en el texto se integra la conciliación de la vida personal, buscando que la carrera investigadora, especialmente para las mujeres, sea compatible con la vida personal sin sacrificar la excelencia. “Algunas -de las alegaciones- se han incorporado al texto y otras han enriquecido el debate, pero todas han permitido un examen crítico del documento tras analizar el espíritu de las alegaciones y tratar de dar salida a las propuestas, no recogerlas tal cual. Lo importante es que contamos con un anteproyecto de ley mejor que el que iniciamos hace unos meses y con una base más sólida para afrontar el futuro de la actividad universitaria” ha remarcado el consejero, para añadir que “los cambios introducidos no modifican los fundamentos del anteproyecto ni la dirección que deseamos imprimir al sistema universitario, pero sí flexibilizan aspectos significativos del texto original”.

A modo de resumen, el consejero ha subrayado que el propósito del Departamento ha sido elaborar “una ley concebida en Euskadi para responder a los retos de las universidades vascas”, fruto del diálogo con la comunidad universitaria y orientada a fortalecer un sistema de calidad, al servicio de la sociedad vasca e internacional. El consejero ha explicado que tras los cambios, el Anteproyecto de Ley delimita “con mayor precisión” el ámbito del Sistema Universitario Vasco, de manera que la planificación del Gobierno vasco abarcará toda la actividad universitaria desarrollada en Euskadi, incluidos los centros dependientes de otras administraciones y las universidades extranjeras con presencia en el territorio.

Por su parte, desde la EHU indican a este periódico que en la presentación del anteproyecto han podido comprobar que algunas de sus alegaciones han sido recogidas en el nuevo texto, como las relacionadas con la carrera académica, el personal sustituto, la ética en la investigación, la creación -o no creación- de una Universidad pública, la internacionalización, etc. Pero deben estudiar el documento en su totalidad, algo que por el momento no han podido realizar al no haberlo recibido.

Una vez concluida la fase de participación pública, el anteproyecto continuará su tramitación ordinaria, que requiere la emisión de los informes y dictámenes preceptivos. Posteriormente, el Consejo de Gobierno deberá aprobar el texto antes de remitirlo al Parlamento Vasco para su tramitación. PNV y PSE-EE tienen mayoría absoluta y su aprobación en la legislatura, salvo sorpresa mayúscula, está garantizada.

El centro de enseñanza superior musical Musikene de Donostia depende del Gobierno vasco y el consejero de Ciencia, Universidades e Investigación, Juan Ignacio Pérez Iglesias, se ha pronunciado este martes por vez primera en relación a los presuntos casos de vejaciones en el aula de arpa. Pérez Iglesias ha señalado que confía en la “investigación” puesta en marcha sobre el papel de la profesora de esa disciplina, C.I., por parte de la dirección de Musikene a la luz de las publicaciones de este periódico y ha deseado que “próximamente” se ofrezcan sus “resultados”, aunque no ha concretado un plazo.

Pérez Iglesias, que es el primer cargo institucional que se pronuncia sobre un caso que podría afectar a al menos una veintena de estudiantes desde que trascendió hace varias semanas, ha asegurado que Musikene no tenía “constancia de denuncias” hasta que los hechos trascendieron públicamente. “No ha habido denuncias por vías formales, por canales formales. No ha habido material para poder actuar”, ha indicado preguntado por el hecho de que los presuntos casos podrían haberse iniciado en 2011 y mantenerse hasta el presente.

Sin embargo, este periódico conoce al menos dos escritos por parte de los estudiantes de arpa de 2019 y 2024 que no tuvieron respuesta y una carta en francés de otro profesor datada en 2023 y que enumeraba con detalle los casos de más de una docena de estudiantes con lesiones físicas o psicológicas -o en algunos casos ambas- tras su paso por las clases de C.I. Esta docente trabajaba también en un conservatorio de París, Rueil-Malmaison, y allí también hay testimonios coincidentes.

Puedes leer aquí todos los contenidos de la investigación sobre Musikene:

La Universidad pública vasca (EHU) ha anunciado que acatará las medidas cautelares adoptadas por varios juzgados de no tener en cuenta la calificación de Euskera y Literatura II en el cálculo de la nota de acceso de las personas que obtuvieron bajas calificaciones y acudieron a la Justicia. Se les reservará una plaza, de tal manera que no se perjudique tampoco al resto. “Los autos implican dos obligaciones que debemos acatar: no contar a las personas interesadas la calificación que hayan obtenido en la prueba de euskera y reservar una plaza a las personas interesadas”, ha señalado el rector de la EHU, Joxerramon Bengoetxea, en unas declaraciones que recoge EiTB.

La decisión se ha adoptado tras una reunión de urgencia celebrada en la tarde de este martes entre el rector y el consejero de Ciencia, Universidades e Innovación del Gobierno vasco, Juan Ignacio Pérez Iglesias. “Se ha acordado que serata de medidas cautelares cuya resolución definitiva está todavía pendiente y que los propios autos establecen expresamente que, si finalmente prosperan los recursos presentados por la universidad o la sentencia definitiva fuera contraria, las personas que han interpuesto un recurso y accedan ahora a una plaza la perderán”, ha explicado la EHU en un comunicado.

Los exámenes de euskera en la Selectividad han generado controversia, sobre todo en centros concertados del modelo A —con el castellano como lengua vehicular— del entorno de Bilbao, en los que se ha dado una acumulación de ceros. Tras la revisión de los exámenes, se estimó que, en alrededor del 80% de los casos, la nota podía incrementarse mínimamente, pero no en más de dos puntos. Algunos juzgados han ordenado en los últimos días, como medidas cautelares, que esa nota no se tenga en cuenta. La EHU ha recurrido esta decisión, pero por el momento la acata.

En cualquier caso, la EHU subraya que la normativa que rige eel acceso a la universidad “establece expresamente” que la materia de euskera “debe formar parte de la calificación de la fase de acceso”, de tal manera que la situación “plantea un dilema jurídico inédito”.

Diez estudiantes de arpa en el centro superior Musikene de Donostia, a los que se suma otra alumna de un conservatorio de París, denuncian graves situaciones de abusos, vejaciones y maltrato por parte de la profesora C.I. Los relatos han sido verificados con otros testigos de su entorno y con documentación escrita. Una de las personas entrevistadas describe las situaciones vividas como una “cárcel” y otra como un “convento”. Relatan humillaciones que van desde insultos ante terceras personas hasta represalias académicas. Varios de los testigos han precisado de tratamiento psicológico o psiquiátrico. La mayoría ha padecido lesiones físicas por la forma de tocar el instrumento a la que se les obliga.

elDiario.es/Euskadi ha investigado durante más de quince meses la situación interna en el aula de arpa de Musikene y ha realizado más de medio centenar de entrevistas con personas conocedoras de su funcionamiento. Diez de los alumnos han relatado estos episodios de gravedad, hasta el punto de que tres de ellos han renunciado a su carrera musical. Actualmente, tienen edades comprendidas entre los 20 y los 40 años, ya que los hechos se vienen repitiendo al menos desde 2011, cuando C.I. empezó a trabajar en Donostia, hasta el presente. Hace apenas unas semanas, una estudiante dejó sus estudios. Las presuntas víctimas, hombres y mujeres, son de nacionalidades muy variadas, aunque en una proporción elevada son también francesas, como la profesora.

No todas las personas entrevistadas en esta investigación han querido formular una denuncia de su etapa formativa. Así, un grupo relevante de estudiantes ha preferido guardar silencio sobre su estancia en Musikene. Entre ellos hay muchas personas que, según terceras personas, habrían sufrido hechos similares. Solamente una de todas las personas entrevistadas ha referido que su estancia con C.I. fue plenamente satisfactoria.

Musikene es un centro superior público con un rango equivalente al de una Universidad. En 2026, maneja un presupuesto de 12,61 millones de euros anuales, según la ley vigente. Tiene 146 trabajadores y 363 estudiantes que pueden optar por diferentes especialidades. Sus dos máximos responsables tienen el rango de altos cargos dentro del Departamento de Ciencia, Universidades e Investigación del consejero Juan Ignacio Pérez Iglesias. Son la directora académica, Miren Iñarga, y el gerente, Eneko Goenaga, que lleva menos de un año en el cargo.

Los estudios de grado de arpa consisten en cuatro cursos y existe un máster complementario, de un año. C.I. es la profesora principal de esta disciplina. Ninguno de los alumnos entrevistados ha referido prácticas similares por parte del resto de docentes. Más bien al contrario, otros profesores del claustro dan plena veracidad a las denuncias de sus estudiantes.

Fuentes oficiales de Musikene indican que C.I. es la profesora más valorada del aula de arpa, con una nota de 4,9 sobre 5 en el 2023/2024 y de 4,73 en el 2024/2025. Mencionan que otros dos profesores franceses tuvieron en ese mismo período notas más bajas. Uno de ellos logró 2,46 y 4,72; y la otra 3,25 y 3,6, respectivamente. No están disponibles aún los datos del curso 2025/2026.

Un antiguo gestor del centro añade que existe una “campaña” en contra de C.I. desde hace años. “Es una profesora exigente pero, tras dedicarle tiempo a la cuestión, concluimos que no había argumentos para sostener esas acusaciones”, abunda. Este exdirectivo expone, por ejemplo, que las lesiones físicas “nunca” fueron “probadas” y que no existe “ningún informe médico que corrobore nada parecido”.

Una renuncia por carta

Desde la actual dirección de Musikene añaden que existe un “conflicto” entre profesores de arpa. De hecho, se puso en marcha un proceso de “mediación” para enfocar el asunto como si fuera un problema laboral. No fueron atendidas, por el contrario, dos denuncias de los alumnos recibidas, al menos, en 2019 y 2024, según la versión de los exestudiantes. En el caso más reciente, un estudiante comunicó por escrito que dejaba el centro y la música.

“C.I. es una arpista increíble. Su manera de tocar e interpretar la música es maravillosa, y por eso vine a estudiar a Musikene. No obstante, no puedo seguir soportando sus tratos […]. He visto llorar a cada uno de mis compañeros arpistas en clase debido a la presión y frustración que genera. Por mi parte, he llegado a experimentar algo que nunca había sentido en mi vida musical: el odio hacia mi instrumento. […] No quiero que este correo se perciba como una queja, sino como una reflexión y un aviso para cuidar a los estudiantes de Musikene”, expuso esta persona originaria de otro continente y que ha tenido que quedarse en Donostia para seguir cubriendo el esfuerzo económico que le supuso la matrícula. 

La profesora C.I., hasta 2025, impartió también clases de arpa en su país natal, Francia. Lo hizo, en concreto, en el conservatorio Rueil-Malmaison, en los suburbios de París. Es también un centro público. A diferencia de Musikene, el alumnado de este centro incluye también a menores de edad. Una arpista consolidada en España refiere que en su estancia allí con C.I., motivada por un intento fallido de cursar su especialidad en Musikene con esa profesora, sufrió vejaciones y humillaciones, que vio llorar a “todas” sus compañeras y que presenció ataques a niñas menores de edad. Esta mujer cambió de profesora sin salir de París y, durante una de las primeras sesiones con la nueva instructora, C.I. la llamó para advertirle de que había aceptado a una alumna “problemática”.

Desde Rueil-Malmaison no han atendido las solicitudes de información de este periódico. Sí lo ha hecho la asociación de padres del conservatorio parisino, que muestra su preocupación por estas denuncias e indica que estará vigilante para esclarecer lo ocurrido.

Los once testimonios

Las entrevistas a las víctimas potenciales reflejan desde gritos en el aula hasta un intento de control total de las vidas personales de los alumnos e incluso de sus relaciones. Los casos de tendinitis son constantes en el aula y los alumnos lo atribuyen a la técnica empleada y a las repeticiones, aunque otra profesora de Musikene rechaza estas acusaciones contra su colega.

Un número elevado de afectados refieren la necesidad de ayuda psicológica, también psiquiátrica en un supuesto. En un caso se menciona, igualmente, el uso de pastillas para dormir antes de las clases. elDiario.es/Euskadi publicará un resumen más amplio de las once personas que denuncian las vejaciones de C.I. De su lado, la profesora no ha respondido a los mensajes enviados por este periódico para contrastar las denuncias. 

He visto llorar a cada uno de mis compañeros arpistas en clase debido a la presión y frustración que genera. Por mi parte, he llegado a experimentar algo que nunca había sentido en mi vida musical: el odio hacia mi instrumento

Entre los episodios relatados hay casos de actividades supuestamente voluntarias fuera de los horarios y calendarios de Musikene, incluidas sesiones en el domicilio de la profesora, en Francia. O represalias cuando los estudiantes logran por sus medios puestos en orquestas, premios o becas. En tres casos, dos de Musikene y otro en París, se citan excesos físicos con los alumnos.

Musikene ve “satisfacción”

Desde Musikene se acogen a la “estricta confidencialidad y sigilo” para evitar aclarar si han conocido o no quejas o denuncias en estos años, pero precisan que “cada vez que la dirección recibe una queja o denuncia, bien sea de un alumno, de un profesor o de cualquier otro miembro de la comunidad, procede a analizarla con detenimiento”. “Lo que sí podemos indicar es que, a resultas de un conflicto surgido hace un par de años entre el profesorado de la especialidad de arpa, la dirección del centro activó los protocolos internos de aplicación, adoptó las medidas oportunas y está realizando un seguimiento del estado y del funcionamiento del aula de arpa. En fechas recientes (coincidiendo con la finalización del curso), se ha realizado una reunión con todas las alumnas de arpa de Musikene, en la que se les ha preguntado sobre el funcionamiento del aula. En dicha reunión las alumnas han manifestado su satisfacción con el aula de arpa”, abundan desde el centro, que garantiza la continuidad de C.I. de cara al curso 2026/2027.

Por el contrario, fuentes del alumnado ofrecen una versión muy diferente de estos hechos. En primer lugar, hubo una reunión sobre la alumna que ha decidido abandonar los estudios. “A petición nuestra, pasamos al tema de C.I. y su dudosa pedagogía. La compañera relató las humillaciones que había sufrido, las mentiras y la manipulación. [...]. Ni siquiera la ira y el llanto en los que estalló los hizo vacilar y mantuvieron su postura de protección hacia C.I.”, expone una testigo. Después, sobre la reunión general, insisten en que la dirección volvió a la tesis del “conflicto entre los profesores”. Se les llegó a preguntar por las competencias del resto de docentes. Varias alumnas pidieron la palabra para reconducir la situación. “Salimos con la sensación de vivir en una realidad paralela”, exponen los testigos. Dos de las tres intervinientes en esa reunión tendrán que repetir curso por decisión de C.I., según confirman fuentes académicas.

Musikene apunta que “el índice de abandono es muy bajo”, porque “ronda el 5% del total”. “Existe alumnado que, al igual que ocurre en otros centros y en todos los estudios universitarios, no logra finalizar los estudios, o decide continuar los mismos en otros centros. No hemos observado datos que nos lleven a concluir que exista un patrón de número de abandonos especialmente significativo en la especialidad de arpa”, agregan.

El entorno de los estudiantes y exestudiantes, por el contrario, da plena credibilidad a sus denuncias. “He visto muchos alumnos con muy buen nivel acabar destrozados”, expone una antigua docente de Musikene, ya jubilada. Un amigo de una alumna añade que recuerda perfectamente la llamada en la que le pedía ayuda por estar al límite: “Socorro, ayúdame”.

Si tienes alguna información adicional sobre este caso o quieres denunciar cualquier situación similar, puedes enviar un mensaje al canal confidencial pistas.euskadi@eldiario.es. Eskerrik asko!

El Gobierno de Imanol Pradales cumple ya dos años, la mitad de la legislatura. Es una coalición de PNV y PSE-EE que tienen sus tiras y aflojas, sus idas y venidas. Ahora, oficialmente, los socios están en tregua. Pero en los próximos días volverán a separar sus caminos en lo tocante a la reforma de la normativa del euskera en el empleo público, como antes han chocado en Vivienda, en política migratoria o en otras materias. elDiario.es/Euskadi repasa, uno por uno, los hitos principales del lehendakari y de sus quince consejeros.

Imanol Pradales

Lehendakari (PNV)

El lehendakari, dos años después, es el político vasco más valorado. El Sociómetro le da una nota de 5,8 sobre 10, que además ha ido creciendo en los últimos meses conforme avanzaba el mandato. Pradales, poco a poco, va esculpiendo su propio perfil. Está cuidando mucho la política internacional, con el hito de la visita del presidente de Alemania a finales de 2025, Frank-Walter Steinmeier, quien pidió disculpas por el bombardeo nazi de Gernika en 1937. También ha querido rescatar el alma más católica del PNV, con dos encuentros con el papa León XIV esta primavera, uno en el Vaticano y otro en Canarias, una carta a los obispos para prometerles remar juntos y la asistencia a eucaristías. Ha repetido que el nuevo pontífice es uno de sus faros. En materia migratoria, Pradales insiste, eso sí, en que los migrantes tienen “derechos”, pero también “obligaciones”. Lo planteó el discurso de Navidad y lo volvió a repetir en las entrevistas en ETB por el segundo aniversario: “Este país tiene una identidad, una lengua y unos valores que queremos seguir preservando”. El lehendakari entiende que la situación en España tiene una “pinta horrorosa” por las investigaciones de corrupción que se suceden, pero, tirando de pragmatismo, asegura que mientras Pedro Sánchez siga en el Gobierno tiene que ser aprovechada la ventana de oportunidad. En julio espera celebrar una reunión para cerrar acuerdos pendientes, como el del traspaso completo de la Seguridad Social, algo nunca antes cedido a una comunidad autónoma. ¿Y la reforma del Estatuto? Supuestamente, PNV y PSE-EE lo negocian con EH Bildu. Se anunció para junio algún movimiento por parte de Pradales que aún no ha llegado.

Ibone Bengoetxea

Vicelehendakari primera y consejera de Cultura y Política Lingüística (PNV)

Tras unos primeros meses con un perfil más bajo, Bengoetxea ha reforzado su peso político en el segundo año. En estos meses, ha encabezado la fallida petición de que el 'Guernica' de Pablo Picasso pueda exhibirse en el Guggenheim de Bilbao temporalmente por el nonagésimo aniversario del bombardeo nazi. Igualmente, ha quedado enterrado el intento de levantar un nuevo Guggenheim en Urdaibai, el mismo que iba a hacerse “sí o sí”, según el PNV. Asimismo, sigue abierto el debate sobre la reforma legislativa para blindar las exigencias de euskera en las oposiciones a raíz de la cascada de fallos judiciales. El asunto ha generado una brecha con el socio de Gobierno, el PSE-EE, y la propuesta del PNV solamente prosperará si EH Bildu lo permite. Bengoetxea ha amagado con regularlo por decreto si esa vía falla. En materia de deportes, la selección vasca de pelota compitió oficialmente -y se enfrentó a la de España- y se ha abierto el melón de la oportunidad de organizar la Copa del Mundo de fútbol masculina de 2030 en Bilbao y Donostia.

Mikel Torres

Vicelehendakari segundo y consejero de Economía, Trabajo y Empleo (PSE-EE)

Torres también ha ganado en peso político como cabeza de la parte socialista del Gobierno de coalición y ha empezado a cuestionar algunas decisiones del socio, como recientemente lo tocante a la nueva reforma fiscal de Bizkaia, un papel antes reservado en exclusiva a Eneko Andueza. Su cartera, Economía, Trabajo y Empleo, tiene funciones relevantes, pero, si se completan las transferencias pendientes, las tendrá aún más. Ha ganado ya lo relativo a las autorizaciones laborales de trabajadores extranjeros, en 2027 Lanbide integrará las políticas activas y la RGI/IMV con las prestaciones y subsidios de paro con la desaparición del SEPE estatal y se negocia que Euskadi asuma también el pago de pensiones, unos 12.000 millones anuales. En materia laboral, Torres defiende que Euskadi tiene “bases sólidas” con la cifra más alta de cotizantes a la Seguridad Social de la historia, por encima del millón. “Pero tenemos que hablar menos de las cifras de empleo y más de la calidad”, asume. La mayoría sindical sigue fuera de los foros de diálogo social.

Noël d'Anjou

Hacienda (PNV)

En contraste, D'Anjou sale bien parado. En junio ya ha empezado a preparar los presupuestos de 2027. El Parlamento Vasco los aprobará en tiempo y forma, antes de que acabe el año. Serán los terceros en tres años de legislatura. Es algo impensable en España, que tuvo en 2022 su último debate presupuestario y que sigue con los de 2023 prorrogados. Más allá de eso, D'Anjou ejerce una suerte de bicefalia con Torres en lo tocante al liderazgo de la política económica. Técnicamente, las previsiones son cosa del PSE-EE, que además controla el Eustat, el Instituto Vasco de Estadística. Está por ver la ejecución real de la gran inyección de 1.000 millones para proyectos del pasado año, que además iba a venir completada con 3.000 de capital privado.

María Ubarretxena

Portavoz y consejera de Gobernanza, Administración Digital y Autogobierno (PNV)

Ubarretxena puede colgarse la medalla de haber visto cómo el Parlamento ha aprobado, tras tres intentos fallidos en otras tantas legislaturas, la primera ley vasca de Transparencia. Euskadi deja de ser la única comunidad autónoma sin ese mecanismo. Y no sólo es poder obtener información, sino poder denunciar prácticas irregulares. “Todas las personas que deseen denunciar tendrán la oportunidad de hacerlo y su anonimato y su protección estarán garantizados”, explicó en una entrevista con este periódico. Ubarretxena es, además, la principal negociadora con el Estado de las transferencias pendientes del Estatuto de 1979. Está en el aire aún la más relevante, la gestión de las pensiones de la Seguridad Social, pero ya ha habido otros acuerdos relacionados, como el de las prestaciones del paro o el del seguro escolar. Dio mucho que hablar, igualmente, la negociación para la creación de un órgano bilateral con el que las instituciones vascas puedan tener voz en la gestión de los aeropuertos, aunque Loiu, Hondarribia y Foronda siguen siendo de titularidad estatal.

Más información: Entrevista con María Ubarretxena

Mikel Jauregi

Industria, Transición Energética y Sostenibilidad (PNV)

Jauregi tiene pendiente, y es una herencia de otras legislaturas, el denominado PTS de renovables, el documento que ordenará de manera definitiva el despliegue de parques solares y eólicos. Ahora, se multiplican las propuestas y se van analizando una a una, no sin contestación social. Euskadi está ultimando el primer proyecto con molinos de viento en veinte años. Es una comunidad muy dependiente en lo energético y con un 'mix' con mucho menos peso verde que el entorno. El consejero ha acuñado el concepto 'cuadrilla' para definir a la suma de esfuerzos públicos y privados para participar en proyectos empresariales. El gran hito fue la recuperación de la sede social de Talgo de la mano de José Antonio Jainaga, de Sidenor. Fue elegido empresario del año sin importar su investigación en la Audiencia Nacional por las ventas a Israel. En Nochevieja, al filo de las campanadas, la 'cuadrilla' recuperó la antigua Ibermática. Más dolores de cabeza está ofreciendo Tubos Reunidos, ahora en concurso de acreedores. El PNV insiste en que la SEPI estatal, su principal acreedor, propicie una quita de la deuda, 112,8 millones de principal y 40 en intereses, pero ese rescate otorgado en 2021 está siendo investigado por sospechas de corrupción. Hasta la empresa ha admitido que pagó unas cantidades al expresidente de la SEPI, el socialista andaluz Vicente Fernández Guerrero.

Bingen Zupiria

Seguridad (PNV)

El final de su segundo año ha estado marcado por las cargas de la Ertzaintza en el aeropuerto de Loiu tras la llegada de activistas de la Global Summud Flotilla. Las imágenes dieron la vuelta al mundo y Zupiria hasta empleó el inglés para insistir en que es algo que no tenía que haber ocurrido. Eso sí, a la vez insiste en que hay un humus en la sociedad vasca que no acata la autoridad de la Policía. Este debate sobre el “modelo policial” se repite periódicamente. Sigue pendiente, eso sí, que la Ertzaintza alcance la plantilla prometida de 8.000 efectivos, comprometida desde 2004. En los últimos meses, la situación sindical en la Policía vasca ha dado un vuelco con la victoria de Euspel en las elecciones internas y el desplome de Erne. Y la academia de Arkaute ha vivido su particular crisis con la salida de Miren Dobaran y la necesidad de rescatar a Jon Goikolea.

Begoña Pedrosa

Educación (PNV)

Las propuestas de fusiones de centros públicos y cierres han acarreado los momentos más controvertidos en los últimos meses para Pedrosa. Familias y sindicatos han lanzado críticas. Los motivos esgrimidos son la caída de la natalidad y la necesidad de optimizar recursos, pero también seguir reduciendo la brecha de segregación entre colegios. La consejera logró la paz social con los sindicatos de la red pública en 2025, logrando un acuerdo valorado en 100 millones que ponía fin a lustros sin convenio. Pero ahora están empezando a avisar de retrasos en el cumplimiento de los compromisos adquiridos. En Euskadi, casi el 50% del alumnado está matriculado en centros de titularidad privada. Finalmente, este año se ha conocido la resolución de la Autoridad Vasca de la Competencia sobre los problemas en el servicio de transporte escolar en la pasada legislatura. Han multado con 900.000 euros a 31 empresas por “boicotear” al Gobierno vasco para ganar más con los autobuses.

Más información: Entrevista con Begoña Pedrosa

Denis Itxaso

Vivienda (PSE-EE)

El reciente Sociómetro es contundente: la vivienda es el primer problema de la sociedad vasca y, además, apenas un 8% confía en las políticas del Gobierno vasco. Itxaso es un consejero omnipresente. Insiste en que está en actitud de “combate” y que la emergencia habitacional “tiene solución” si se toman medidas. En diciembre llegó la reforma legislativa con cambios en varias normas para agilizar la construcción de vivienda y ahora ya hay una nueva reforma anunciada. En medio, aprobó un decreto “urgente” con medidas que han tenido tirón -como las mejoras de las prestaciones para jóvenes Gaztelagun- pero que tardó más de un año en ser una realidad. “Lo lamento muchísimo. Hemos puesto alma. Hemos trabajado a destajo. Muchos informes. Al final tenemos una burocracia que nos hace polvo”, alegó. La cartera de Vivienda es del PSE-EE, aunque el PNV busca lanzar sus propios planes, como la línea de avales a la compra de casas de hasta 400.000 euros o las ayudas Emantzipa, paralelas a Gaztelagun. A la vez, son recurrentes las tensiones con EH Bildu, principal fuerza de la oposición y que lidera decenas de municipios.

Alberto Martínez

Salud (PNV)

Si el estado de salud de Osakidetza era el gran problema heredado de la pasada legislatura, ya no lo es. Pero el segundo año de Alberto Martínez ha sido mucho más tortuoso que el primero. Hace un año, por ejemplo, logró la fotografía del denominado Pacto Vasco de Salud, pero sin la mayoría sindical y, sobre todo, con un gran cambio de caras en su equipo a las pocas semanas. Se fue el viceconsejero, Enrique Peiró, y la directora general de Osakidetza, Susana López Altuna. Apenas duraron un año en el cargo. En enero, además, tuvo que hacer frente a la crisis de las vacunas caducadas, que parece tener una pequeña réplica cuyo alcance se desconoce ahora en junio. Sin embargo, lo que más tiempo ocupa a Martínez es la huelga intermitente de médicos que está obligando a posponer consultas y que ha echado por tierra la mejora de la lista de espera quirúrgica tras los años de la pandemia de COVID-19. El consejero ha liderado a sus colegas de otras comunidades en una cruzada contra la ministra de Sanidad, Mónica García, de Sumar, a la que acusa de no sentarse a negociar un estatuto marco propio para los facultativos.

Nerea Melgosa

Bienestar, Juventud y Reto Demográfico (PNV)

El año de Melgosa ha estado marcado por la reforma legislativa exprés y por la anunciada aprobación de un decreto -que técnicamente aún no ha llegado- para endurecer el control de los campamentos de verano a raíz de la veintena de denuncias de violencia sexual conocidas el pasado año en torno a la colonia de Euskal Udalekuak en Bernedo. Asimismo, se han aprobado las mejoras en las ayudas por crianza, 200 euros mensuales que ahora se cobrarán durante cuatro años y no durante tres. Se mantiene la posibilidad de que las perciban quienes han inscrito a un bebé nacido por gestación subrogada, una práctica no legal en España. Melgosa es también la consejera competente en materia de migración y ha mantenido firme su 'no' al centro de refugiados de Vitoria que proyecta al Estado. Al PNV le da igual que las plazas vayan a ser 120 y no las 350 inicialmente planteadas.

Susana García Chueca

Movilidad Sostenible (PSE-EE)

Sin noticias sobre si la 'Y vasca' se conectará con Pamplona por Vitoria o por Ezkio/Itsaso y sin fecha para el estreno de los trenes de alta velocidad cuando se cumplen veinte años del inicio de las obras, García Chueca podrá inaugurar en breve el nuevo Topo de Donostia -aunque empiezan a florecer los titulares sobre los millonarios sobrecostes-, la 'metrización' del servicio. También se ha desbloqueado la línea 4 del metro de Bilbao, la de Rekalde, iniciado una nueva ampliación del tranvía de Vitoria, la de Zabalgana, y anunciado que las líneas de Cercanías de Renfe, ya gestionadas por el Gobierno autonómico, pasarán a llamarse en algún momento Lottu. En cartera hay más proyectos en estudio, como la llegada del Topo no ya a Hendaya sino a Baiona o una ampliación más del tranvía de Vitoria hasta el Fernando Buesa Arena. Se ha posicionado en contra de que el puerto de Pasaia pierda la etiqueta de infraestructura de “interés general”, como plantea el PNV, para que sea transferido y gestionado por las instituciones vascas.

Entrevista con Susana García Chueca

Juan Ignacio Pérez Iglesias

Ciencia, Universidades e Innovación (PNV)

Hay un nuevo rector en la EHU, la Universidad pública vasca, Joxerramon Bengoetxea, y un exrector al frente de la cartera de Universidades del Gobierno vasco. Y los últimos meses han sido de enfrentamiento. El más fuerte, en otoño de 2025, tuvo como eje de la discusión en torno a la financiación. “¿Se trata quizás de enmascarar la ausencia de un proyecto académico? ¿O de ocultar la incapacidad para ejercer la responsabilidad y tomar decisiones presupuestarias difíciles? [...] Confío en que no se trate de hacer uso de la universidad pública como ariete político”, llegó a escribir el consejero sobre Bengoetxea. Pero ha habido más. El cierre en febrero del campus de Vitoria por un acto de Vox y recientemente las correcciones de la Selectividad han motivado encontronazos que no se habían visto cuando en el rectorado de Leioa había personas más afines al Gobierno. Los avances de Donostia como capital de la computación cuántica han sido noticia este año. Pérez Iglesias es el único consejero independiente, aunque participa en los actos del PNV, el partido que le propuso para el cargo.

Javier Hurtado

Turismo, Comercio y Consumo (PSE-EE)

El consejero que más años lleva de continuo en el mismo cargo ha ganado peso político ya que, desde 2025, es también el líder de su partido en Álava. Aunque la medida es foral, sí puede sumar a su haber que esté ya aprobada la denominada 'tasa turística', en realidad un impuesto más que grava las estancias y que es variable en función del tipo de alojamiento. No está en vigor, porque tienen que desarrollarla los municipios, pero lo estará en 2027. Tramita una reforma legislativa sobre el sector, aunque su principal medida, la de prohibir más apartamentos turísticos en zonas tensionadas, ya está en vigor por otra vía, la normativa de Vivienda. Hurtado ha manifestado con insistencia su deseo de “desestacionalizar” y “descentralizar” el flujo de visitantes, esto es, que no se concentren ni en el mismo punto ni en la misma época del año. Donostia, con nuevo alcalde, es siempre el centro de las miradas en este debate.

Amaia Barredo

Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca (PNV)

La consejera Barredo ha puesto mucho empeño en llevar cajeros a zonas con poca población y ha inaugurado el nuevo edificio del Basque Culinary Center de Donostia, el conocido como GOe, y puesto las primeras piedras de las dos sedes de EDA, en Vitoria y en la Rioja Alavesa. Pero también se ha visto obligada a retocar la normativa de pesca de la angula o la de asignación de amarres en los puertos deportivos, donde hay que buscar 774 'aparcamientos' para cubrir la lista de espera y, a la vez, sentencias desfavorables por la gestión de la sociedad portuaria EKP. En 2026, se han convertido en firmes también las sentencias sobre el proyecto Valogreene Paper de Bergara anulando la autorización firmada por Barredo cuando era viceconsejera. Han sido cuatro las resoluciones del Tribunal Supremo, aunque la vía penal quedó cerrada. Y hay más sentencias: en Semana Santa se conoció la condena al dueño de la empresa La Gilda del Norte por delitos contra trabajadores extranjeros, a los que tenía sin dar de alta y obligaba a esconderse en caso de inspecciones. A los pocos días, fue una de las marcas invitadas al pabellón de Euskadi de la feria Salón Gourmets de Madrid.

María Jesús San José

Justicia y Derechos Humanos (PSE-EE)

Si de presentación de proyectos se trata, San José ya puede dar por cumplida la apertura de la nueva cárcel de Donostia, la de Zubieta. Eso sí, ha acumulado años de retraso imputables al Gobierno central, el responsable de las obras. Pero no es ése el principal foco de titulares en lo tocante a la gestión penitenciaria. Las flexibilizaciones de grado y semilibertades concedidas a presos de ETA le han granjeado las críticas de la oposición de derechas y de asociaciones de víctimas, sobre todo en los casos de exdirigentes como Soledad Iparragirre 'Anboto' o Garikoitz Azpiazu 'Txeroki'. Siempre ha defendido que se está cumpliendo con la legalidad y que se siguen criterios técnicos. En algunos casos, la Justicia ha enmendado las decisiones adoptadas. Menos eco ha tenido que se haya concedido la semilibertad a los cuatro excargos del PNV encarcelados por corrupción en el marco del 'caso De Miguel' sin que hayan llegado siquiera a la mitad de la condena efectiva. Eso sí, fue contra el criterio de Prisiones y por orden judicial. En materia de Derechos Humanos, fue muy simbólica la petición de “perdón” por los GAL viniendo de un equipo socialista y se han hecho actos para exponer el sufrimiento causado por ETA entre jóvenes o para conmemorar aniversarios, como el quincuagésimo de la masacre del 3 de marzo de 1976 en Vitoria.

El Gobierno vasco ha aprobado este martes destinar 700.000 euros en ayudas para difundir el conocimiento científico, como forma atajar la desinformación y movimientos negacionistas, como por ejemplo los antivacunas o los que niegan el cambio climático. El consejero de Ciencia, Universidades e Innovación, Juan Ignacio Pérez Iglesias, ha destacado que en una sociedad en la que se está desarrollando de forma intensa la ciencia, la tecnología y la innovación “de forma paralela están ganando terreno tendencias de desconfianza y de rechazo en cuestiones que son verdaderamente muy importantes y que pueden tener consecuencias muy negativas”. Y ha citado como ejemplos los antivacunas o los negacionistas del cambio climático.

Iglesias ha considerado que “cuestiones que antaño eran insólitas en este momento ya han sido asumidas por sectores sociales crecientes”. “No son mayoritarios en absoluto, pero sí tienen cada vez más importancia”, ha dicho, y ha insistido en que estas actitudes “lógicamente pueden tener consecuencias muy negativas en términos de salud pública”. Por ejemplo, ha señalado que en los países donde se extiende la negativa a vacunar a hijos e hijas “están resurgiendo enfermedades que estaban prácticamente acabadas”. También se ha referido a los negacionistas del cambio climático. “Es importante que la gente tome conciencia de ello, porque de otra manera no se adoptarán las medidas políticas que se deben adoptar para poder combatir el cambio climático, porque al final la actitud de los partidos y de que se implanten o no medidas, también depende de cuál es la percepción ciudadana de los problemas”, ha manifestado

Además de desmontar negacionismos, el programa de ayudas, denominado 'Ezagutza Zabaltzen', el primer de estas características que se aprueba en Euskadi, tratará de acercar el conocimiento científico y la innovación a toda la ciudadanía vasca, reducir las brechas sociales existentes en el acceso y disfrute de la ciencia, sobre todo en un contexto en el que muchas decisiones que se toman cada día “tienen una relación directa con materias de naturaleza científico-tecnológico”. Además, promoverá el uso del euskera en la divulgación científica y estimulará la participación ciudadana en los procesos de generación y transferencia del conocimiento.

Las ayudas aprobadas por el Consejo de Gobierno priorizarán proyectos novedosos o de nuevo diseño que no hayan sido desarrollados anteriormente en Euskadi. También podrán acceder a financiación iniciativas ya existentes que acrediten una ampliación de su alcance o la incorporación de formatos y metodologías innovadoras para reforzar su impacto social. El programa dispondrá de una dotación económica total de 700.000 euros: hasta 200.000 euros se destinarán a proyectos individuales y hasta 500.000 euros a proyectos en agrupación. Los proyectos individuales deberán contar con un presupuesto mínimo de 8.000 euros y máximo de 20.000 euros, mientras que los proyectos realizados en colaboración deberán situarse entre los 50.000 y los 80.000 euros.

La convocatoria está dirigida a entidades adheridas a Jakindari, la alianza por la cultura científica de la Euskadi,que incluyen agentes de la Red Vasca de Ciencia, Tecnología e Innovación, universidades del Sistema Universitario Vasco y centros adscritos, además de fundaciones y asociaciones sin ánimo de lucro. Las iniciativas subvencionables podrán adoptar distintos formatos, entre ellos ferias o festivales de ciencia e innovación, espectáculos de divulgación científica, visitas guiadas a centros de investigación, exposiciones, ciclos de conferencias, talleres experimentales, proyectos audiovisuales, radiofónicos o de podcast, proyectos de ciencia ciudadana o iniciativas dirigidas a despertar vocaciones científicas entre la juventud.

El 18 de julio de 1860, tuvo lugar un eclipse solar total que se dejó sentir en el nordeste de la península ibérica. Álava, que quedó completamente dentro de la franja de totalidad, fue entonces un avispero de astrónomos llegados desde muchos rincones de Europa para apreciar y estudiar el fenómeno. La Luna cubrió el Sol y el astrónomo inglés Warren de la Rue —que había instalado una base científica en la localidad alavesa de Rivabellosa con observatorio en la cercana Quintanilla de la Ribera— consiguió el hito de tomar una serie de fotografías del eclipse. Ahora, 166 años después, Euskadi se prepara para un nuevo eclipse, que será total en algunos lugares y que permitirá apreciar fenómenos como las perlas de Baily y el anillo de diamante que se asoma justo antes de que la Luna cubra el Sol por completo.

De la Rue, que fue condecorado por sus observaciones con una Medalla Bakeriana concedida por la Royal Society, dedicó su Lectura Bakeriana —la exposición que lee el ganador del galardón— a 'El eclipse solar total del 18 de julio de 1860, observado en Rivabellosa, cerca de Miranda de Ebro, en España'. Relata el astrónomo que tuvo constancia, a través de un colega, desde finales de 1858 de que en verano de 1860 iba a tener lugar un eclipse en España. Eligió en un primer momento Santander como lugar en el que establecer su base de trabajo, pero “por suerte” se decantó finalmente por Rivabellosa, pues las condiciones atmosféricas privaron de la observación a los compañeros que fueron a la capital cántabra. De la Rue tuvo guardadas las espaldas en todo momento por un equipo de colegas conformado por, entre otros, Robert Beckley, J. Reynolds, George Downes, Edward Beck y Joseph Bonomi.

Aunque por la mañana el día amenazó con ser nublado, el cielo, para alivio de todos, se despejó. Dos centenares de personas, según el relato de De la Rue, se agolparon alrededor del puesto de observación. El científico les explicó que necesitaba silencio para poder escuchar los latidos del cronómetro y les indicó que, pese a estar en ese punto instalado el campamento científico, una elevación del terreno cercana era más apropiada para asistir como espectadores. Se hizo entender, cuenta, gracias a “la amabilidad de un caballero de Miranda [de Ebro]” que hablaba francés. También se muestra agradecido en sus palabras a Civilio Guinea, a la sazón alcalde de Rivabellosa, que explicó a aquellos que se quedaron alrededor que el silencio era imperativo.

El eclipse se produjo pasadas las 13.30 horas. Como anécdota, cuenta De la Rue que el cronómetro se le había caído y se había adelantado unos pocos minutos al tiempo medio de Greenwich, el del primer meridiano. Esto provocó que una de las fotografías, que se había preparado con la intención de captar el momento del primer 'contacto' de la Luna con el disco solar, se perdiese. Del revelado de las fotografías, que había de hacerse después de que estas quedaran expuestas al fotoheliógrafo (un aparato ideado y diseñado específicamente para captar fotografías del Sol), se encargó Reynolds. De la Rue estaba haciendo unas mediciones cuando le preguntó a su colega si era posible ver en las tomas algo de la totalidad del eclipse. “Al saber, con gran emoción, que la operación había sido un éxito total, no hice más mediciones, consciente de que las podría ejecutar mejor con las fotografías”, añade.

En las fotografías de las fases de la parte parcial del eclipse, De la Rue apuntó a un fenómeno “muy curioso”. Según explica en su texto, con sus fotografías de la totalidad se pudo demostrar que las protuberancias observadas —con sus contornos irregulares, que asemejan montañas o nubes vistas desde la distancia— pertenecían al disco solar y no a la Luna.

La misión de De la Rue no fue la única que optó por estudiar el fenómeno desde tierras alavesas. En la parte alta del barrio de Santa Lucía, al este de la ciudad, existe un punto que desde al menos finales del siglo XIX se conoce como alto de los Astrónomos, por haber allí un monolito que recuerda el emplazamiento de algunos de los observatorios instalados para apreciar el eclipse. “En este terreno se situaron las misiones científicas enviadas por diferentes naciones para estudiar el eclipse total de Sol que tuvo lugar el día 18 de julio de 1860”, se puede leer tallado en piedra.

¿Quiénes se reunieron en ese punto? Desde Estonia llegó Johann Heinrich Mädler, que dirigía un observatorio en la ciudad de Tartu; de Dinamarca, Heinrich Louis d'Arrest, que estaba al frente del Observatorio Real de Copenhague, y Georg Daniel Eduard Weyer, que impartía clases de Astronomía en la Universidad de Kiel, y de Alemania, Schulz y Chuttz. Hubo, asimismo, científicos diseminados por otros puntos de la geografía alavesa, como Ali, Anda, Hereña, Laguardia, Llodio, Peñacerrada y Pobes, con científicos como Áiry, Perrowne, Goodwin, Vignoles, Perr, Poli, Grant, M'Taggart, Pritchard, Scott, Van Fasel y Wright, entre muchos otros.

Perlas de Baily y anillo de diamante

Un eclipse es sencillamente el fenómeno por el que la luz procedente de un cuerpo celeste queda ocultada por otro que se interpone en el medio. Tanto en el caso de 1860 como en el de agosto de 2026, la Luna se interpone entre el Sol y la Tierra. Así se ha explicado esta semana en el acto de presentación de las actividades que se van a desarrollar en torno al eclipse, que se ha celebrado en el centro Ataria de Vitoria. El consejero de Ciencia, Universidades e Innovación, Juan Ignacio Pérez Iglesias, ha estado acompañado de dos expertas en la materia: Naiara Barrado Izagirre, investigadora del grupo de Ciencias Planetarias de la Universidad pública vasca (EHU), y Virginia García Pena, integrante del grupo de Astronomía de la Sociedad de Ciencias Aranzadi.

La franja de visibilidad de un eclipse, como ha explicado Barrado Izagirre, es muy reducida. El de este año, por ejemplo, se va a ver en su totalidad en Groenlandia, Islandia y varios puntos de España. En Euskadi, se verá en lugares como Arrasate-Mondragón (durante apenas unos segundos), Bizkaia (de Bilbao hacia el oeste, durante minuto y medio), Vitoria (un minuto) y Laguardia y otros puntos de la Rioja Alavesa (hasta dos minutos y veinte segundos). Sin embargo, en una zona mucho más amplia (en la que se incluyen zonas de Gipuzkoa y Bizkaia y también parte de América del Norte y África y prácticamente Europa completa) sí se podrá observar el parcial. ¿Es habitual? Según los datos aportados por esta experta, hay unos dos eclipses solares parciales al año, mientras que los totales se suceden aproximadamente cada 18 meses. La cuestión es que se distribuyen por todo el globo terráqueo, por lo que las posibilidades de ver uno en el lugar de procedencia son mucho menores.

¿Qué se puede disfrutar de un eclipse como el que Euskadi vivirá el 12 de agosto? Sobre las 19.30 horas, se producirá el primer contacto entre el disco de la Luna y el disco solar. Poco a poco, el satélite de la Tierra irá cubriendo el disco solar, según ha explicado García Pena. “A partir de entonces, en todo momento en el que estemos mirando al Sol, necesitaríamos estar con las gafas de eclipse puestas”, ha advertido. La totalidad, cuando la Luna cubra por completo al Sol, se dará a las 20:27. Se da la circunstancia de que, para ese momento, el Sol estará ya bastante bajo, poco antes del anochecer, por lo que es necesario buscar un sitio alto, despejado y sin obstáculos elevados en dirección oeste. “¿Adónde iríamos una tarde de agosto a ver un bonito atardecer? Ese será un buen sitio para ver el eclipse”, ha aconsejado la experta.

Es en ese momento, cuando se produce la totalidad, cuando es ya seguro quitarse las gafas. “Una vez que el Sol se ha cubierto por completo, es el momento de disfrutar del eclipse a simple vista y ver los cambios que se producen: cómo ha bajado la luminosidad, si podemos observar la corona solar, se pueden llegar a apreciar estrellas y algún planeta a simple vista...”, ha enumerado García Pena como atractivos del breve momento. En cuanto vuelve a ser visible el Sol, pasado ese breve interludio, hay que volver a ponerse las gafas. El episodio terminar por completo a las 21.30, aunque no será apreciable, puesto que el Sol ya se habrá puesto por el horizonte para entonces.

¿Qué es lo más bonito de un eclipse como este? Ya de por sí, toda la parcialidad es bonita de observar, según ha indicado García Pena. Pero hay dos hitos justo antes de que se produzca la totalidad. Uno de ellos es el de las conocidas como perlas de Baily. La superficie de la Luna no es llana, pues tiene sus valles y sus elevaciones. “Cuando ya la Luna ha cubierto casi todo el disco solar, la luz del Sol pasa por los valles de la Luna. Se ven como unos pequeños destellos en los bordes del Sol”, ha explicado la integrante de la Sociedad de Ciencias Aranzadi. Y hay otro más: “En el último contacto, se ve como un último rayo de luz, que es lo que llaman el anillo de diamante”. Después de estos dos instantes, llega la totalidad y, ya pasada la totalidad, se vuelven a repetir estos dos hitos, ahora en orden inverso.

“Nos va a permitir conmovernos y al mismo tiempo aprender. Hay un disfrute emocional y uno intelectual”, ha señalado el consejero. Esa misma noche, además, cuando el eclipse ya haya podido disfrutarse y el Sol se haya puesto definitivamente por el horizonte, tendrá lugar la lluvia de estrellas de San Lorenzo, con el pico de actividad de las Perseidas. “Los eclipses no solo son un evento muy bonito de ver, sobrecogedor, sino que también permiten hacer ciencia”, ha añadido Barrado Izagirre. Como ejemplo, ha exprimido el experimento que el astrofísico británico Arthur Eddington llevó a cabo en 1919 aprovechando un eclipse: tomó unas fotografías que permitieron confirmar la teoría de la relatividad postulada por Albert Einstein.

En un plano más accesible para el público general, hay experimentos más sencillos que pueden ejecutarse durante el tiempo que se prolongue el eclipse. Los rayos de Sol, al colarse entre las ramas de los árboles, proyectan el eclipse. En cada uno de ellos, según han explicado las expertas, se puede apreciar un pequeño eclipse. Un resultado similar se puede obtener con una espumadera. “Son juegos muy bonitos para disfrutar mientras dure la parcialidad”, ha señalado García Pena.

Las recomendaciones para disfrutar del eclipse

El Gobierno vasco ha lanzado una serie de recomendaciones para disfrutar lo máximo posible del eclipse. Está disponible, además, la página web eklipsea.euskadi.eus, con información. Antes de que ocurra, es ya importante seleccionar una buena localización. Si la localidad de residencia permite observarlo (se puede consultar en este enlace un visualizador del Instituto Geográfico Nacional con mapas que muestran la evolución del eclipse minuto a minuto), se recomienda no desplazarse a otros lugares para evitar colapsos. En cualquier caso, para apreciar el eclipse, se requiere de un punto con buena visibilidad hacia el oeste, dado que la ocultación se va a producir poco antes de la puesta del Sol. En esa dirección, no ha de haber ningún obstáculo, ya sean edificios o árboles. Además, cuanto más elevado se esté, mejor. Por otra parte, es esencial que en el lugar elegido no vaya a haber nubosidad abundante en las horas del eclipse. La predicción meteorológica de los días anteriores permitirá comprobar si el cielo va a estar despejado en el lugar elegido.

La recomendación más importante pasa por usar gafas especiales. ¿Cómo se puede estar seguro de que son las apropiadas? Han de cumplir con la norma ISO 12312-2 y no pueden estar dañadas. El consejero Pérez Iglesias ya ha anunciado que el Gobierno vasco no las va a suministrar, pero sí sabe —no ha especificado— de alguna entidad que se propone lanzar la posibilidad según se vaya acercando la fecha y cree que habrá “abundancia” de material disponible. “Si acudes con menores, vigila en todo momento que usen correctamente las gafas y que observen el Sol con seguridad”, se advierte. Además, puesto que el eclipse, con sus diferentes fases, durará varias horas, es importante aplicarse protector solar, llevar visera y contar con agua y alimentos.

El Departamento de Ciencia, Universidades e Innovación está trabajando en colaboración con los de Seguridad y Salud. Por una parte, se espera un gran volumen de desplazamientos desde el norte de Europa, lo que dificultará la movilidad durante ese día y las jornadas previas. Según ha indicado el consejero, hay ya un “volumen de reservas importantes” en alojamientos de agroturismo. Por otra parte, es importante que se cumplan las indicaciones de seguridad, como el uso de gafas protectoras.

La respuesta de la EHU a incidentes ocurridos en las últimas semanas en los campus de la Universidad pública vasca -el cierre en Vitoria por la visita de Vox y las contramanifestaciones, denuncias de UGT y CCOO por ataques a sus dependencias, facultades de Vitoria desalojadas por botes de humo, aparición de pintadas o mensajes a profesorado crítico- hn abierto una nueva brecha entre el rector, Joxerramon Bengoetxea, y el consejero Juan Ignacio Pérez Iglesias, él mismo al frente de la EHU en una etapa anterior. Si hace apenas diez días sellaron una tregua por su dura pugna por la financiación, iniciada en otoño, Pérez Iglesias ha denunciado ahora que Bengoetxea, al presentar un protocolo para mejorar la “convivencia” en la Universidad, yerra en el diagnóstico por no señalar claramente la responsabilidad de grupos como GKS o la antigua Ikasle Abertzaleak. Ha lanzado también un mensaje de apoyo “sin ninguna duda” a docentes o alumnos que se hayan podido ver intimidados en nombre del Gobierno.

La EHU ha lanzado esta semana un nuevo portal llamado “EHU Ágora” para realizar un proceso participativo de cara a la “elaboración de un protocolo de actuación para fomentar el respeto y la corresponsabilidad” y “una campaña de concienciación sobre el cuidado del patrimonio público y la puesta en marcha de normas básicas para la gestión del espacio público y de la propaganda”. Bengoetxea, en su mensaje a la comunidad universitaria, asume que “existen, desde hace tiempo, formas de proceder y situaciones que no responden a estos principios y que se vienen arrastrando a lo largo de diferentes equipos rectorales, afectando al bienestar de la comunidad universitaria”.

Pérez Iglesias, en declaraciones a los medios de comunicación, ha considerado que el nuevo plan “se hace con la mejor voluntad, sin duda”, pero lamenta que se hable en genérico de “problemas de convivencia como si fuera que hay grupos que se llevan mal los unos con los otros”. La realidad, según ha insistido, en que hay un grupo “que ha adoptado actitudes violentas” y otro con “desasosiego, preocupación en algunos casos temor”. Asegura que él mismo ha leído hasta tres mensajes diferentes recibidos en su “buzón particular” por docentes críticos y los ha considerado “intimidatorios”. “Esas personas agradecerían [del rector] unas declaraciones más claras”, ha añadido el consejero, que es independiente pero dentro de la cuota del PNV en el Gobierno de coalición de Imanol Pradales.

Según ha insistido, sin querer considerar “tibieza” la actitud del rectorado, no es admisible que se lancen botes de humo dentro de las aulas, por ejemplo. “Esto es lo que en otros tiempos hacía la Policía”, ha indicado. Pérez Iglesias, que ha bromeado con que no es capaz de concretar las siglas responsables de estos sucesos, aunque las ha vinculado al entorno de GKS y la actual IAS, ha pedido precisamente a Bengoetxea que les ponga nombre y apellidos. “Sabemos perfectamente de quiénes estamos hablando”, ha repetido.

El consejero de Ciencia, Universidades e Innovación, Juan Ignacio Pérez Iglesias, y el rector de EHU, Joxerramon Bengoetxea, han pactado las bases del nuevo plan universitario para 2027-2030 tras confirmar. “Donde antes había desencuentros y diferencia de criterios, ahora hay encuentro” ya que se ha trabajado con “bastante lealtad, haciendo política y llegando acuerdos”, ha asegurado Pérez Iglesias.

El acuerdo ha sido presentado este viernes en una comparecencia conjunta de ambos, acompañados por el viceconsejero de Política Universitaria, Xabier Aizpurua, y la vicerrectora del Campus de Bizkaia y de Comunicación, Estitxu Garai, al término de la primera reunión mantenida entre sus equipos y que ha servido para “dar los primeros pasos para la preparación del plan” y consensuar un plan de trabajo sobre “las necesidades” y “aspiraciones” de la EHU, informa Europa Press.

Tras confiar el consejero en que este acuerdo “sea estable”, el rector ha añadido que este pacto para fijar un plan de trabajo es “una buena noticia para toda la comunidad universitaria vasca y la propia sociedad” ha celebrado. Después de dar a conocer el acuerdo, preguntado el consejero si ese acuerdo suponía enterrar 'el hacha de guerra', Pérez Iglesias ha enfatizado que “claro que ha habido punto de encuentro”, para añadir que a veces, “desde fuera”, se usa palabras como “desencuentro o expresiones mucho más gruesas para calificar algunos de estos intercambios, que realmente creo que en el ánimo de ninguno de nosotros estaba ofrecer una imagen calificable de esa forma, sino que es algo que depende de la percepción que se tiene desde fuera”.

En otoño, el rector denunció la insuficiencia financiera de la EHU, mientras que Pérez Iglesias, él mismo al frente de la Universidad vasca años atrás, le negó con rotundidad. “Donde había, si se quiere llamar desencuentros o diferencia de criterios, por decirlo más suave, ahora hay encuentros y confío en que este encuentro sea estable”, ha añadido, para precisar seguidamente que eso “no quiere decir que no haya tensiones y que no discrepemos porque esto es lo natural porque, de la tensión y de la discrepancia a veces surge la riqueza”. Por su parte, el rector de la EHU ha subrayado que “el diagnóstico de necesidades presentado en otoño ha contribuido a establecer las prioridades de este año y dicho diagnóstico, junto al Plan Estratégico, contrastado con toda la comunidad de la EHU, que se presenta el lunes al claustro para su aprobación, establecen un marco importante que será compatible con los ejes del Plan Universitario”.

Los altos cargos y asimilados del Gobierno vasco tienen a su disposición 241 coches oficiales. De ellos, apenas 22 son ya diésel o gasolina. Aunque en 47 casos no hay datos, se están imponiendo los modelos híbridos. Estos vehículos han supuesto un coste de 1.567.855,02 euros (aquí se suma el posible 'renting', los peajes, aparcamientos, repostajes, cargas eléctricas y todos los gastos) y han recorrido exactamente 10.874.134 kilómetros. Son 271 vueltas al mundo por el ecuador (y un tercio de la siguiente). O, en lo que puede ser una referencia más habitual, 169.908 desplazamientos desde Bilbao hasta Lakua, la sede central de la Administración autonómica en Vitoria.

elDiario.es/Euskadi ofrece el detalle de los datos en tres gráficos interactivos. El primero es el desglose de la flota y los coches de combustión que quedan. El segundo informa del gasto por áreas en parque móvil. Y el tercero es el relativo al desplazamiento medido en kilómetros. La documentación procede de una solicitud realizada por Álvaro Gotxi del PP en el Parlamento Vasco a la que han respondido diez de los dieciséis departamentos del Ejecutivo. Los datos de esas carteras han sido facilitados por la consejera de Gobernanza, Administración Digital y Autogobierno, María Ubarretxena, que tiene bajo su cargo una flota general que luego se asigna a los diferentes departamentos. Otro matiz: los consejeros tienen un coche que computa en el Departamento de Seguridad y no en sus respectivas carteras, porque son vehículos de escolta policial.

Algunas situaciones particulares se dan en Presidencia. Aquí aparecen datos de los vehículos de las delegaciones en Argentina y en México, un Volkswagen y un Ford, en pesos argentinos y pesos mexicanos. Aquí se ha procedido a un cambio de divisas. ¿Y en qué vehículos viajan los miembros del Gobierno? Imanol Pradales, como Iñigo Urkullu, tiene Lexus. Y también algunos consejeros lo llevan. Hay nueve berlinas de lujo de esa marca, de los modelos XZ1 y LS 500 H. Además, hay cinco Audi A6 Limousine, cinco BMW 530E XDrive iPerformance y un Hyundai Tucson, el del viceconsejero de Seguridad, el único alto cargo que no forma parte del Consejo de Gobierno que mantiene la escolta. De todo el Gobierno, el organismo BRTA (Basque Research and Technology Alliance, dependiente de la cartera de Mikel Jauregi) ha sido el más transparente. Ha enviado incluso los extractos de las tarjetas de Kutxabank con los gastos. Se da la circunstancia de que la cartera de Susana García Chueca, la de Movilidad Sostenible, es la que tiene menos vehículos, menos gasto y menos kilometraje.

El debate sobre la financiación de la EHU (la Universidad pública vasca) ha copado titulares en las últimas semanas y se ha colado de lleno en la tramitación de los presupuestos de 2026. Sin embargo, cerrado el plazo de enmiendas, solamente PP y Sumar han planteado propuestas concretas de subida de la aportación del Gobierno a la EHU, con 46,5 y 100 millones, respectivamente, aunque tienen escasos visos de prosperar. Ni los partidos del Gobierno, PNV y PSE-EE, ni la principal fuerza de la oposición, EH Bildu, han registrado nada en relación a las demandas del rector, Joxerramon Bengoetxea, que ha mantenido un enfrentamiento dialéctico de alto voltaje con el consejero de Ciencia, Universidades e Investigación, Juan Ignacio Pérez Iglesias. Vox no ha registrado ninguna propuesta concreta en ninguna materia, más allá de una enmienda de totalidad.

Las propuestas del PP, con siete escaños de 75 y muy criticado en la Comunidad de Madrid precisamente por la falta de recursos de las universidades públicas, pasan por subir en 40,2 millones la aportación ordinaria, por 4 millones para la construcción del tranvía hasta el campus de Leioa, por 1,8 millones para otro proyecto llamado “puntos Laguntza”, por 0,5 millones para un polo de innovación y por otra ayuda de 50.000 euros para programas deportivos y “juegos universitarios”. La coalición Sumar, con un solo representante, plantea 100 millones de una tacada para el “fortalecimiento” de la EHU.

La cartera de Ciencia, Universidades e Innovación es, después de Vivienda y por delante de Seguridad, la que más crece en la propuesta del Gobierno de Imanol Pradales de cara a los presupuestos de 2026, un 6,6% más. El consejero Pérez Iglesias presentó una aportación ordinaria de 339 millones y un total de 426 si se suman otros programas de inversiones. Ha incidido en que nunca en dos décadas se había conocido semejante escenario. Por el contrario, el rector Bengoetxea, en su primer año en estas lides, demandó una inyección económica mucho más potente ante el riesgo de “colapso” de la institución. Ha venido enumerando una larga lista de deficiencias, desde infraestructuras hasta soportes digitales. En la Cámara, donde participó hace un par de semanas, antes de la presentación de las enmiendas, planteó un plan para captar 192 millones, aunque aceptó 6,2 como medidas perentorias a corto plazo.

Sin embargo, PNV y PSE-EE, que tienen mayoría absoluta y las llaves de lo que puede pasar, no han considerado oportuno abrir la puerta a introducir una mejora en los fondos para la EHU. En privado, explican que han valorado la situación, pero no niegan que la tensión entre Pérez Iglesias y Bengoetxea ha hecho que no les parezca oportuno dar una baza al rector, al que ven politizado. Tampoco EH Bildu ha planteado nada en sus enmiendas parciales a este respecto, aunque sí lo incluye en su enmiendad de totalidad. Mencionan que el rector ha hecho unas reclamaciones y que hay necesidades “urgentes”. Demandan un acuerdo no solamente para un año sino “a medio plazo”.

Con todo, las fuentes consultadas no descartan que pueda haber un guiño a la EHU de aquí al final de la tramitación de los presupuestos, aunque por el momento no hay nada definido. También podría irse a la búsqueda de un acuerdo extrapresupuestario ya en 2026 cuando las aguas vuelvan a su cauce.

El rector de la EHU, Joxerramon Bengoetxea, ha llegado de día al Parlamento Vasco y ha salido de noche. Literalmente. En su campaña para combatir la “infrafinanciación” universitaria, que le ha llevado en las últimas semanas a una confrontación dialéctica de cierto voltaje con el consejero de Ciencia, Universidades e Innovación, Juan Ignacio Pérez Iglesias, independiente propuesto por el PNV y él mismo exrector, confiaba en una comparecencia excepcionalmente vespertina para que, en plena tramitación de los presupuestos de 2026, se puedan aún introducir enmiendas a las cuentas. En puridad, ningún partido le ha hecho esa promesa.

Bajo el brazo, a la llegada, llevaba un 'dossier' con un plan para ganar 192 millones. Eso sí, ha rebajado a 6,2 las actuaciones verdaderamente urgentes. A la salida, ningún partido de la oposición ha concretado si asumirá todo o parte del plan de Bengoetxea, aunque ha recibido muy buenas palabras de los tres grupos, EH Bildu, PP y Sumar, y el PNV y el PSE-EE, que tienen mayoría absoluta y la llave de cualquier movimiento, han remarcado, por el contrario, que el dinero en 2026 para la Universidad va a subir casi más que para cualquier otra materia.

Bengoetxea ha desglosado en la Cámara las carencias que, a su juicio, tiene la EHU. Ha repetido ejemplos ya ofrecidos en ruedas de prensa y otras intervenciones. Ha insistido, por ejemplo, en que los sueldos no son atractivos para atraer talento. Ha contado que una profesora le ha trasladado que cobra 600 euros menos que en la privada de la que procedía. GAUR, como se llama la plataforma digital para estudiantes y docentes, mantiene su mismo diseño desde hace lustros. Y las notas de la Selectividad se meten a mano, una por una, ha indicado.

Esos 192 millones adicionales que serían precisos se reparten en 4,6 para digitalización, 74,3 para “cuidado de personas” y subidas salariales, 42,3 para infraestructuras, 59,7 para autonomía universitaria, 5,5 para investigación, 0,3 para internacionalización y 5,1 para otras necesidades. El rector ha entregado una memoria USB a los parlamentarios con un resumen y la propuesta completa, de 538 páginas. Eso sí, las actuaciones imprescindibles son mucho más modestas, de 6,2 millones. En personal, además, de 150 incorporaciones pendientes entiende que se podría empezar a operar con 28 administrativos. Hace unas semanas, aludía a un riesgo de parálisis y colapso de la vida universitaria si no mejoraba su presupuesto.

El rector, que ganó hace justamente un año las primeras elecciones con una candidatura alternativa a la oficial a la anterior rectora, Eva Ferreira, ha recordado que tomó posesión escuchando al lehendakari, Imanol Pradales, la palabra “ambición” para mejorar la Universidad pública. Y, desde la “colaboración” y mano tendida, ha presentado un plan “progresivo” para ganar en recursos a medio y largo plazo. Eso sí, ha avisado de que las mejoras económicas “aritméticas” no son bastantes, que se necesita algo “geométrico”. No ha negado que las posturas estás “muy alejadas” con las del Gobierno.

Escuchada su intervención, que en el primer turno ha superado largamente el tiempo previsto en el reglamento, el PNV ha recordado que nunca “en veinte años” había subido tanto el presupuesto para la EHU. Según la parlamentaria Ainara Zelaia, Bengoetxea, que ha estado acompañado por la vicerrectora Estitxu Garai, y por el gerente, Javier Varona, está en “posiciones maximalistas”. Y ha recomendado a la EHU “calma y diálogo sosegado” y no operar “a golpe de rueda de prensa”. El rector había comparecido ante los medios de comunicación horas antes de la sesión parlamentaria y Zelaia se lo ha reprochado dos veces, tantas como turnos de palabra ha tenido.

El PSE-EE, el otro socio del Gobierno, ha cerrado filas. Patricia Campelo ha pedido “superar la tensión” entre Universidad y Ejecutivo y ha avisado de que poner el “foco mediático” en los problemas ofrece una mala imagen “a quienes van a enviar a sus hijos” a estudiar allí. “No me gusta en absoluto”, ha añadido.

Desde la oposición, Ander Goikoetxea ha apuntado que es “habitual” que los rectores pidan más recursos -sobrevuela que también lo hacía Pérez Iglesias en ese cargo-, pero ha asegurado que no lo es tanto que se plantee un plan concreto. Asimismo, ha recordado que en la Cámara hay una mayoría y que es a ella a la que corresponde dar una respuesta. El PP, por boca de Muriel Larrea, ha denunciado que no se permita a la EHU “gestionar con ambición” y ha señalado que las reivindicaciones económicas parecen razonables. Desde Sumar, Jon Hernández ha considerado oportuno hacer frente a la “infrafinanciación”.

Antes de la comparecencia en el Parlamento, Bengoetxea ya se había reunido en privado con el consejero Pérez Iglesias con el ánimo de desinflamar la crisis abierta. El propio Pérez Iglesias había llegado a escribir en su 'blog' un comentario en el que deslizaba que el rector, exviceconsejero con EA, partido ahora integrado en EH Bildu, tenía fines políticos en sus reclamaciones. Ahora, el Gobierno de Pradales “quiere creer” que eso no es así, a la luz de las explicaciones ofrecidas por el propio Bengoetxea públicamente. “Quedamos en seguir hablando”, ha afirmado sobre el asunto de la EHU el consejero.

Eso sí, Pérez Iglesias ha añadido claramente que no se puede interpretar la normativa estatal como que la EHU tiene que recibir un 1% del PIB en recursos, lo que duplicaría su presupuesto actual. “Lo voy a desmentir. Lo he hecho muchas veces, pero hasta ahora parece que ha sido inútil”, ha llegado a bromear con los periodistas. El PNV ha insistido que la aportación prevista para 2026 es de 426 millones de euros, 339 de aportación ordinaria, 43 del contrato-programa y 25 de un plan interanual, a los que suman 19 en complementos retributivos del profesorad.

Por otro lado, en respuesta a una pregunta del PP, el rector ha informado de que “esta misma mañana” de miércoles ha sufrido “insultos y amenazas”. Se ha mostrado “preocupado” por “el tema de las protestas y el clima de libertad” en los campus. “Es realmente preocupante”, ha zanjado.

Se han sonreído mutuamente, estrechado la mano, hablado durante unos minutos y agradecido su presencia ante multitud de medios de comunicación expectantes por ver qué ocurría. Así ha sido el encuentro en la Zientzia Astea entre el consejero de Ciencia, Universidades e Investigación del Gobierno vasco, Juan Ignacio Pérez Iglesias, y el rector de la Universidad del País Vasco (EHU), Joxerramon Bengoetxea, en medio de la polémica surgida por la financiación que el Gobierno da a la Universidad.

Ninguno de los dos ha querido contestar preguntas sobre los presupuestos ni antes ni después de sus discursos que han tenido lugar en el hall de Bizkaia Aretoa, en Bilbao, donde se celebrará la semana dedicada a la ciencia que cada año realiza la EHU. Pérez Iglesias ha hablado en primer lugar y sus primeras palabras han sido de agradecimiento. “Quiero agradecer al rector la invitación para participar en este acto. Creo que conoce mi interés por la Ciencia más allá de por ser consejero y por eso me ha invitado”, ha recalcado para después hablar sobre su etapa como rector y como coordinador de la cátedra de Cultura Científica de la EHU.

Después, ha sido el turno del rector, quien también ha comenzado su discurso dedicando unas palabras al consejero. “Celebramos 25 años de Zientzia Astea y estamos muy agradecidos por el apoyo del Gobierno vasco y, sobre todo, del consejero porque como bien ha dicho, este evento une sus responsabilidades del pasado y las del presente. En ese sentido es un honor contar con su presencia porque en este caso somos compañeros de viaje”, ha señalado en un discurso en el que, con ironía, ha destacado la “expectativa mediática” que supone Zientzia Astea, por la gran cantidad de medios que ha reunido a raíz de la polémica surgida entre ambos.

El encuentro se ha producido un día después de que el rector de la EHU solicitara una reunión “urgente” con el lehendakari Imanol Pradales, junto al consejero de Hacienda Noël D'Anjou y el consejero del ramo, Pérez Iglesias, con el fin de presentarles en detalle el informe de necesidades que ha elaborado su equipo rectoral. “Es fundamental que el Gobierno vasco conozca de primera mano las necesidades detalladas y cuantificadas de la universidad. Sería oportuno que la reunión sea previa a la comparecencia ya prevista ante la comisión parlamentaria de universidades el próximo 19 de noviembre”, apuntó el rector el martes tras pedir “respeto institucional”.

Horas antes de la petición de esa reunión el consejero de Universidades defendió en el Parlamento Vasco sus mejoras en la financiación de la EHU frente a las demandas del rector. En este sentido, la aportación a la EHU alcanzaría los 426 millones. Según apuntó los 339 millones son los fondos “ordinarios”, pero luego hay 42 más del contrato-programa, 19 en complementos retributivos y 25 para infraestructuras. Ante la comisión de presupuestos, a la que el rector pidió participar, el titular de Ciencia, Universidades e Innovación insistió en que crece casi un 7% el presupuesto “ordinario” después de un 5,2% del ejercicio anterior. El Gobierno entiende que se trata de la subida más importante en los últimos veinte años. Ha recordado que las mejoras salariales son del 2,5%, por lo que hay más recursos para otras cuestiones.

Pérez Iglesias se ha mostrado crítico con las exigencias de Bengoetxea en un blog en el que ha cuestionado las razones de pedir más presupuesto. “¿Se trata quizás de enmascarar la ausencia de un proyecto académico? ¿O de ocultar la incapacidad para ejercer la responsabilidad y tomar decisiones presupuestarias difíciles? [...] Confío en que no se trate de hacer uso de la universidad pública como ariete político”, ha escrito el consejero.

Junto a las críticas de la oposición, que se dan por descontadas año tras año en una tramitación presupuestaria, al Gobierno de Imanol Pradales se ha encontrado en su segundo año con el imprevisto foco abierto por el nuevo rector de la EHU, Joxerramon Bengoetxea, que cuestiona abiertamente la financiación que recibe la Universidad pública y que alerta incluso de riesgo de “parálisis” o incluso de “colapso”. El consejero de Ciencia, Universidades e Investigación, Juan Ignacio Pérez Iglesias, se ha encontrado con esos titulares en un ejercicio, el de 2026, en el que podía presumir de ganar un 6,6% de recursos, solamente por detrás de la prioritaria cartera de Vivienda. Pérez Iglesias es un independiente propuesto por el PNV y él mismo fue rector académico de 2004 a 2008. En cifras, de los 339 millones de base que ofrece el Gobierno a la EHU a los más de 600 que, como poco, estima necesarios Bengoetxea media un abismo del 80%.

Este martes le ha tocado el turno a Pérez Iglesias en el Parlamento Vasco. Esta semana, uno a uno, todos los consejeros de Pradales están pasando por la Cámara a presentar los números. Son dieciséis comparecencias y más de dos centenares de intervenciones. Sin embargo, el consejero ya había querido entrar a la cuestión horas antes con un artículo en su blog personal ('Conjeturas') en el que consideraba como “inimaginable” cualquier subida de recursos por encima del 50%. Lo compartió también en la red Bluesky, ya que fue de los que abandonó X por su deriva en manos de Elon Musk.

“¿Se trata quizás de enmascarar la ausencia de un proyecto académico? ¿O de ocultar la incapacidad para ejercer la responsabilidad y tomar decisiones presupuestarias difíciles? [...] Confío en que no se trate de hacer uso de la universidad pública como ariete político”, plasmó en ese mismo espacio Pérez Iglesias. A nadie se le escapa que Bengoetxea, que ganó las primeras elecciones con más de un candidato precisamente desde la salida del ahora consejero en 2008, responde a otra sensibilidad diferente a la del PNV.

En el Parlamento, Pérez Iglesias ha señalado que la aportación a la EHU es incluso mayor, de 426 millones. Los 339 millones son los fondos “ordinarios”, pero luego hay 42 más del contrato-programa, 19 en complementos retributivos y 25 para infraestructuras. Ante la comisión de presupuestos, a la que el rector ha pedido participar, el titular de Ciencia, Universidades e Innovación ha insistido en que crece casi un 7% el presupuesto “ordinario” después de un 5,2% del ejercicio anterior. El Gobierno entiende que se trata de la subida más importante en los últimos veinte años. Ha recordado que las mejoras salariales son del 2,5%, por lo que hay más recursos para otras cuestiones.

En su blog, Pérez Iglesias afeó también a Bengoetxea que sus peticiones de fondos “prácticamente” en ningún caso tengan “contenido académico”. Escribe que “cualquier personas que tenga el más mínimo conocimiento de cómo funciona la Administración” conoce que las propuestas de financiación no se hacen como las ha hecho el rectorado y desliza que hay un acción concertada para hacer ver “la supuesta infrafinanciación” de la Universidad, porque casi “a la misma hora” que el rector lanzaba públicamente sus críticas “a propuesta del grupo parlamentario e EH Bildu” intervenían en la Cámara LAB y el Consejo de Estudiantes para ahondar en esa tesis. También hace ver que toda la plantilla y alumnado recibió un correo “institucional” de Bengoetxea sobre la materia. “La dialéctica hiperbólica -parálisis, colapso- no va a ayudar a llegar a acuerdos ni a satisfacer las necesidades reales de la EHU. Tampoco los mensajes apocalípticos a la comunidad universitaria”, argumenta el Gobierno.

El debate sobre la EHU ha opacado otro anuncio que quiere promocionar el Gobierno, el de la partida “más grande de la historia” para I+D+i, 151 millones. Es “un 17,8% más que en 2025”, ha precisado Pérez Iglesias. A su juicio, dispone de “un presupuesto para promover un salto cualitativo en la creación (investigación), en la transmisión (formación) y transferencia y difusión (innovación) del conocimiento avanzado” para “contribuir de forma significativa a elevar la prosperidad, cohesión y calidad democrática de la sociedad vasca”. Esta cartera es de nueva creación en esta legislatura, ya que la parte de Universidades estaba adscrita a Educación y la de I+D estaba repartida pero controlada desde Presidencia, donde la exconsejera Cristina Uriarte era comisionada para esas materias en el tramo final del mandato de Iñigo Urkullu.

Un año después de las elecciones, el cambio en el rectorado de la Universidad pública vasca (ahora conocida por sus siglas en euskera EHU, exclusivamente) comienza a notarse. La nueva persona al frente, Joxerramon Bengoetxea, empieza a ser una voz crítica con el Gobierno vasco, que tiene precisamente en un antiguo rector, Juan Ignacio Pérez Iglesias, el consejero responsable de la cartera de Ciencia, Universidades e Innovación. La pugna abierta ahora gira en torno a la financiación. Si el Ejecutivo plantea unos 340 millones para la EHU, la Universidad insiste en la necesidad de al menos 607, un 80% más.

En una comparecencia en Vitoria 24 horas después de que el Gobierno de Imanol Pradales aprobara el proyecto de presupuestos pero 24 horas antes de que se conozca el detalle con su llegada al Parlamento, Bengoetxea y dos de sus vicerrectoras, la alavesa Ixone Fernández de Labastida y la vizcaína Estitxu Garai han avisado de que la propuesta de Pérez Iglesias aboca a la “parálisis” y al “colapso” al buque insignia del sistema universitario vasco. La EHU, con 84 grados, 106 másteres y 67 doctorados, tiene 44.651 estudiantes y casi 8.000 trabajadores entre docentes y otras categorías. Si fuera un municipio, sería el séptimo más poblado de la comunidad autónoma.

Asegura la EHU que el dinero no llega “ni a la mitad” del que se fija en la normativa estatal. Bengoetxea, que asumió el cargo a comienzos de este año, ha descrito una entidad con problemas de digitalización acuciantes. Su ejemplo: las 14.000 notas de la Selectividad se gestionan “una a una” a mano, ha revelado. Además, presenta infraestructuras anticuadas -goteras, frío extremo en invierno y todo lo contrario en verano- y un gasto en mantenimiento de 2 euros por metro cuadrado cuando “para mantenerlas en buen estado” son precisos 30. Asimismo, ha lamentado las ofertas de unos 1.900 euros para contratar personal cuando “el sueldo mensual neto en el Bachillerato es de alrededor de 2.600 euros” son poco competitivas. Empieza a cojear el “prestigio” de querer sumarse a la EHU.

El rector ha dejado frases gruesas como “la mera supervivencia no puede ser un objetivo” o “si no se responde a este problema a tiempo podemos confirmar que el futuro de la Universidad pública estará en peligro”. Dos días antes, en otra comparecencia, señaló que si se destinase el 1% del PIB como marca la normativa estatal (conocida por las siglas LOSU) el dinero que debería manejar la EHU rondaría los 980 millones. Su estimación más conservadora dejaría en 607 el mínimo imprescindible, pero la brecha con el Gobierno sigue siendo muy grande. Infranqueable.

Pérez Iglesias es, solamente detrás del consejero de Vivienda, Denis Itxaso, el que más ve crecer en porcentaje sus recursos de cara a 2026 y con respecto a 2025. Es más de un 6%. Sin embargo, es algo insuficiente para la Universidad. Desde el Gobierno, preguntados por este periódico, prefieren no hacer comentarios sobre las reclamaciones académicas y recuerdan que la próxima semana, uno por uno, todos los consejeros de Pradales pasarán por el Parlamento para detallar las cuentas. También Pérez Iglesias. Entonces se pronunciará. El rector también quiere ir a la Cámara.

Y no es el primer encontronazo. Se da la circunstancia de que hace solamente unos días la EHU matizó al Ejecutivo, que denunció que se había impedido a dos ertzainas impartir una charla en el grado de Criminología. Y antes, Bengoetxea había tenido tiranteces con el consejero de Salud, Alberto Martínez, a cuenta de las plazas de Medicina y la calidad de la oferta en euskera. Martínez, doctor de Osakidetza pero también profesor universitario, se defendió poniendo una foto con Eva Ferreira, la anterior rectora.

Bengoetxea, que fue alto cargo del Gobierno vasco con EA, partido ahora integrado en EH Bildu, ganó las primeras elecciones con más de un aspirante en la EHU desde 2008. Se impuso a la anterior rectora, que apenas pasó de un tercio de los apoyos aunque confiaba en reeditar el cargo. Hay quien interpretó que lo sucedido era algo más que un simple cambio de caras, todo un cambio de ciclo, con un nuevo grupo humano al frente de la Universidad. Pérez Iglesias fue rector entre 2004 y 2008.

Imanol Pradales (Santurtzi, 1975) estudió en Deusto y fue profesor de Deusto. Parte de sus asesores más cercanos los ha traído de esa Universidad. Sin embargo, ha sido una encuesta procedente de allí, el Deustobarómetro, la que ha mostrado que la ciudadanía suspende con un 4,6 al lehendakari al año de llegar a Ajuria Enea. Su Gobierno tampoco aprueba, con un 4,7. Casi un 67% sostiene que poco o nada ha cambiado en estos doce meses.

Su balance, realizado ya hace más de una semana, es más optimista. “No se ha hecho todo bien” pero hay “resultados”, sostuvo a mediados de junio. El suyo es un Gobierno de mayoría absoluta sostenido por un acuerdo de PNV y PSE-EE que no vive su mejor momento. Si las cuestiones migratorias, entre otras, han generado tensiones a lo largo de los meses, el aniversario llega con el PNV presentando en solitario una reforma de la ley para blindar la exigencia de euskera en el acceso al empleo público. “Las consecuencias las veremos en los próximos meses”, dijeron los socialistas al conocer este paso. elDiario.es/Euskadi repasa este primer año con un análisis de los hitos más relevantes de cada uno de los miembros del gabinete, uno por uno.

Imanol Pradales

Lehendakari (PNV)

Aunque en algunas políticas, como las relativas a la estrategia sobre autogobierno o el cuidado de la agenda internacional, mantiene una estrategia idéntica a la de Iñigo Urkullu, desde el principio ha querido marcar un estilo e impronta propios. Uno de sus lemas es “Euskadi Berria” y ha hecho actos en mangas de camisa. No siempre usa corbata. Mantiene -si no lo trunca la reciente crisis por la corrupción, que genera honda preocupación en Ajuria Enea- una excelente relación con Pedro Sánchez, con quien ha tenido cuatro encuentros. Fue propuesto por el PNV cuando Andoni Ortuzar era el presidente del partido y ahora tiene que enfocar una nueva bicefalia con Aitor Esteban. Ha lanzado algunos proyectos de los que no hay concreciones aún, como el pacto ético para el ejercicio de la política que lanzó en agosto y nunca llegó al Parlamento, la propuesta para desburocratizar y simplificar la Administración o la designación de un alto comisionado. La oposición le ha afeado que haya montado el Gobierno más grande de la historia.

Ibone Bengoetxea

Vicelehendakari primera y consejera de Cultura y Política Lingüística (PNV)

Fue rescatada de EiTB. Había coincidido con Pradales en la Diputación de Bizkaia años atrás. Es la vicepresidenta primera del Gobierno, pero su perfil político es bajo. Tres referencias: hasta marzo no compareció en un Consejo de Gobierno, cuando el lehendakari se ha ausentado del Parlamento ha tenido más protagonismo el vicelehendakari segundo del PSE-EE, Mikel Torres, y el debate sobre la situación del euskera en la Administración lo ha liderado directamente el PNV como partido. Ha presentado una ley cultural, el Ejecutivo busca dar un “salto cualtitativo” al uso del euskera a partir de 2027 y ha dado mucha relevancia a las selecciones deportivas vascas, particularmente con el estreno reciente como equipo oficial y diferenciado del español de la selección de cesta punta.

Mikel Torres

Vicelehendakari segundo y consejero de Economía, Trabajo y Empleo (PSE-EE)

Es la cabeza del PSE-EE en el Gobierno y tiene que lidiar también con su propia bicefalia, la que mantiene con Eneko Andueza, el líder de su partido que está fuera del Ejecutivo y que mantiene un perfil exigente hacia el PNV que contrasta con el tono más mesurado de Torres. Es el consejero de Economía y presume de datos macro pero, recientemente, se ha conocido la creación de una comisión de asuntos económicos para coordinar la política del Ejecutivo que no dirige él. En el ámbito laboral, ha lidiado con el intento de configurar un SMI vasco. Ha recibido la competencia de gestión de los permisos de trabajo. Busca por la puerta de atrás una reforma de la RGI para exigir un “título válido” de ocupación de una vivienda para cobrar la prestación tras una setencia judicial negativa. Es también el secretario general del PSE-EE de Bizkaia y ha sido revalidado en ese cargo.

Noël d'Anjou

Hacienda (PNV)

Procedente de Kutxabank y un desconocido en la primera línea, es el hombre para los números de Pradales. Es el responsable de los presupuestos y puede presumir de haberlos presentado en tiempo y forma, de haberlos aprobado con normalidad en el Parlamento y de estarlos ejecutando, algo que contrasta con la situación del Estado. Coordina la política económica general del Gobierno por delante del vicelehendakari socialista y consejero de Economía. Además, ha aprobado dos modificaciones presupuestarias. La primera, a finales de 2024, inyectó 67 millones de euros a las patronales de la educación concertada; la segunda, de este mismo 2025, permite captar hasta 1.000 millones en endeudamiento adicional para proyectos industriales. D'Anjou dirige el Instituto Vasco de Finanzas, de donde parten las inversiones en participaciones empresariales. En su haber, ha sumado acuerdos con el Estado en las comisiones mixtas bilaterales.

María Ubarretxena

Portavoz y consejera de Gobernanza, Administración Digital y Autogobierno (PNV)

María Ubarretxena, exalcaldesa de Arrasate-Mondragón, es la cara del Gobierno, la que comparece cada semana para atender a las preguntas de los medios de comunicación. También es la consejera que dirige las negociaciones estatutarias, que deberían terminar en 2025 con al transferencia de todos los temas pendientes del Estatuto de 1979. La más relevante que queda encima de la mesa es la de la gestión económica de la Seguridad Social. Se le ha visto con los ministros Ángel Víctor Torres, Elma Saiz o Yolanda Díaz en este tiempo. Y es la responsable de las políticas de transparencia. Ha presentado ya un proyecto de ley para dotar a Euskadi de un marco que no tiene. Ha habido tres intentos fallidos en el pasado y es la única comunidad autónoma sin normativa de ese tipo. Además, se ha visto obligada a ir actualizando portales de información que habían sido abandonados, como los relativos a las autorizaciones a excargos para saltar a la empresa privada, una exigencia legal. Así, ha sido ella la que ha revisado los casos de Iñigo Urkullu, de Gotzone Sagardui o de Arantxa Tapia, entre muchos otros.

Mikel Jauregi

Industria, Transición Energética y Sostenibilidad (PNV)

Procedente de Londres y de la empresa privada, este desconocido consejero es de la máxima confianza de Pradales, por si cupieran dudas. Dirige a la vez la pata industrial y la pata ambiental, aunque todo el protagonismo y los titulares se los lleva la primera. En estos meses ha afrontado crisis empresariales como Guardian o Talgo, entre otras, y participado en iniciativas que aún tienen un corto recorrido para dinamizar la industria como la Alianza Financiera Vasca o el Grupo para la Defensa de la Industria en el contexto de la incertidumbre internacional abierta por las subidas arancelarias de Estados Unidos. En materia de movilidad, demanda “neutralidad” y no demonizar el diésel frente al vehículo eléctrico. La oposición le ha criticado estar desaparecido (PP) o haber subcontratado planes estratégicos a empresas privadas (EH Bildu).

Bingen Zupiria

Seguridad (PNV)

El portavoz y consejero de Cultura de Iñigo Urkullu ha pasado de gestionar la llegada del Tour de Francia a ponerse al frente de la Ertzaintza y del conjunto de los servicios de emergencias. Ocurra lo que ocurra en la legislatura, ya puede colgarse la medalla de haber desactivado el conflicto de la Ertzaintza. Ha acordado con la mayoría sindical un nuevo convenio a cambio de las mismas subidas generalizadas que la pasada legislatura no eran posibles. Tiene también un compromiso de que, al fin, los 8.000 efectivos que tendría que tener la plantilla de la Policía vasca sean una realidad. Sus discursos se ubican a medio camino entre reconocer el incremento de la criminalidad y lamentar ciertas percepciones que alimentan un clima de inseguridad que no es tan exagerado como se plantea. En estos meses, decenas de BMW de 70.000 euros la unidad han empezado a llegar como nuevas patrullas y nueva imagen de la Ertzaintza.

Begoña Pedrosa

Educación (PNV)

Independiente de inicio, Pedrosa ya participa en todos los actos políticos del PNV, en los que aplaude desde la primera línea. Era viceconsejera de Educación en la pasada legislatura, cuando se aprobó la nueva ley, y ahora está asumiendo su desarrollo. Como Zupiria, también tiene una medalla, la de haber acordado el convenio del profesorado de la educación pública a cambio, igualmente, de subidas salariales generales. También ha cerrado otros pactos de menor relevancia económica en otros ámbitos educativos, como Haurreskolak o el personal no docente. De inicio no quiso dar números, pero ya se conoce que se invertirán para las mejoras salariales del profesorado del orden de 100 millones. Se suman a los 67 para la concertada acordados vía modificación presupuestaria. Pedrosa ha exhibido su preocupación por la denominada matrícula viva, esas llegadas de alumnos foráneos durante el curso. Están en los niveles más altos de siempre.

Denis Itxaso

Vivienda (PSE-EE)

El exdelegado del Gobierno de España dijo llegar con “actitud de combate” al Ejecutivo vasco para hacer frente al problema de la vivienda desde una cartera monográfica. Ha hablado de “emergencia habitacional” y se ha multiplicado en actos, comparecencias y reuniones. Itxaso alcanza el aniversario habiendo presentado una iniciativa legislativa para tener a finales de año nuevas medidas para facilitar la captación de suelos, desburocratizar procesos y hasta hacer levantes en algunos bloques para tener nuevas plantas. EH Bildu le ha criticado haber planteado una “contrarreforma” al reducir el porcentaje de vivienda protegida del 75% al 60%. También ha preparado un decreto ómnibus para retocar una batería de programas y hacerlos más efectivos, tales como las ayudas a jóvenes, Gaztelagun. Actúa en coordinación con la parte del PNV del Ejecutivo aunque no han desaparecido del todo las diferencias de enfoque en esta materia. Por ejemplo, las diputaciones han retrasado la entrega de datos para aplicar las zonas tensionadas que ya se están activando empezando por Errenteria, gobernada por EH Bildu. Otro municipio abertzale, Azpeitia, ha estrenado diez años después el canon para gravar a las viviendas vacías.

Alberto Martínez

Salud (PNV)

Es el nombre que todo el mundo menciona como fichaje revelación de Pradales. “Alberto es el mejor”, suelen repetir muy diferentes personas en privado. Anestesista afiliado al PNV sin experiencia alguna en política, se le asignó la patata caliente de asumir la cartera que más había suscitado críticas en la anterior legislatura y que, junto a Vivienda, es la principal preocupación ciudadana. Ha dado la vuelta al equipo de Gotzone Sagardui casi sin excepción y no ha tenido problema en enmerdarle en varios puntos. Por ejemplo, ha reabierto el segundo PAC y las Urgencias del centro de Vitoria, ha cambiado los planes de la cirugía cardíaca de Bilbao, ha celebrado elecciones sindicales en Osakidetza una década después y ha parado el gran almacén de gestión privada valorado en 129 millones y multirrecurrido por los sindicatos. También terminó por dar la razón a quienes denunciaban las irregularidades detrás de la principal adjudicataria de ambulancias, la catalana Grup La Pau, a la que rescindió sus contratos en Álava y Bizkaia. Sin embargo, no ha llegado a tener en marzo un pacto con oposición, sindicatos, universidades, colegios profesionales, patronal y otros agentes con medidas para mejorar Osakidetza. A finales de junio sigue en la búsqueda de ese consenso mínimo, aunque el peso de la privatización en la Sanidad pública está complicando claramente un texto compartido entre todas las partes que siguen en esa mesa. Martínez es un médico que busca desesperadamente médicos para paliar la escasez de personal.

Nerea Melgosa

Bienestar, Juventud y Reto Demográfico (PNV)

La alavesa entró al Gobierno en 2023 y es de las pocas que se ha mantenido con la salida de Urkullu y la llegada de Pradales. Su cartera, sin embargo, ha quedado reducida de un macrodepartamento con Prisiones, Igualdad o Justicia a otro más social que gestiona prestaciones como las ayudas por nacimiento o adopción -en Euskadi también se abonan en casos de gestación subrogada- o de emancipación. También es el área que dirige las políticas migratorias, un asunto que está ganando peso en el debate público. Desde Euskadi se ha pedido al Estado -de la mano de Canarias- un plan para una distribución más equitativa de los niños y adolescentes que llegan a las islas desde África.

Susana García Chueca

Movilidad Sostenible (PSE-EE)

Es probablemente la consejera más dispuesta a grabarse en Instagram o Tik Tok haciendo anuncios o respondiendo a preguntas de la ciudadanía. Se ríe incluso de sus errores en euskera, como cuando prometió “más amor” en el transporte ya que, en ese idioma, frecuencia y esa palabra apenas se diferencian por una letra. En estos meses, el Gobierno vasco ha recibido la transferencia de Cercanías y ahora controla los servicios de Renfe en las áreas metropolitanas de Bilbao y de Donostia, que se suman a los propios de Euskotren. Hace unas semanas, además, se inauguró el servicio de Vitoria, que llega a Alsasua en Navarra y a Miranda de Ebro en Burgos. Sin embargo, el gran reto es el interminable proyecto de la 'Y vasca', el ferrocarril de alta velocidad. Se ha dicho que, desde que se puso la primera piedra en 2006, se han destinado ya 5.000 millones y que quedan por invertir otros 4.000. No hay una fecha concreta para su puesta en marcha y ni siquiera una decisión sobre el trayecto hacia Pamplona. Hay dos posibles conexiones aún en estudio, las de Vitoria y Ezkio/Itsaso, no sin controversia política y territorial.

Juan Ignacio Pérez Iglesias

Ciencia, Universidades e Innovación (PNV)

El exrector de la ahora renombrada como EHU, con larga trayectoria académica, fue fichado como independiente por el PNV para una nueva cartera desgajada de Educación. En estos meses ha lidiado con la fallida transferencia de la homologación de títulos académicos obtenidos en el extranjero, finalmente anulada en el Tribunal Supremo y que era interpretada como una palanca para paliar la escasez de facultativos. También mantuvo tiranteces con el Gobierno central a cuenta del decreto para acotar las universidades privadas como Euneiz, el proyecto de Josean Querejeta en Vitoria. Pérez Iglesias lo veía como un intento de laminar las competencias vascas. Finalmente, se ha llegado a un acuerdo satisfactorio para ambas partes.

Javier Hurtado

Turismo, Comercio y Consumo (PSE-EE)

Es el único que mantiene, sin ninguna modificación, las mismas funciones que en la anterior legislaturas. Así las cosas, su gran novedad ha sido política, ya que ahora es el secretario general del PSE-EE en Álava también. El consejero Hurtado tiene sobre la mesa dos grandes asuntos, la regulación de las viviendas turísticas y la puesta en marcha de la tasa o impuesto para gravar las estancias. De lo primero, lo último es que se mantiene una pugna con AirBnB y se le ha requerido la retirada de 700 casas que ofertaba en Euskadi. De lo segundo, como en la mesa de salud, se planteó para marzo de 2025. Hurtado, asimismo, ha demandado poder disponer de más inspectores tanto para asuntos turísticos como de consumo. Es algo que le debe autorizar la parte del PNV del Ejecutivo.

Amaia Barredo

Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca (PNV)

Durante estos meses, ha asumido también la competencia de gestión de Costas en medio de la polémica por las críticas al anterior modelo del Estado lanzadas por el alcalde de Donostia, Eneko Goia. En el último año, el Supremo ha cerrado la puerta definitivamente a una denominación diferenciada de Rioja de los vinos elaborados en Álava y el Ararteko ha criticado duramente la nueva regulación de la pesca de la angula, una especie protegida. Barredo ha aplaudido la rebaja de la protección del lobo para mantener cierto control pero, a la vez, atendiendo las demandas de agricultores y ganadores y, desde el Parlamento, se ha modificado la ley de caza para permitir a los menores que asistan como acompañantes para garantizar el relevo generacional. Barredo ha defendido no aplicar una “cadena perpetua” al condenado por corrupción Alfonso Arriola, ex del PNV y ahora alto funcionario de su departamento con misiones como gestionar programas de ayudas o incluso ser “responsable” de fondos europeos. La consejera llegó al cargo como investigada por la autorización del proyecto Valogreene Paper en Bergara en una etapa anterior como viceconsejera de Medio Ambiente. Esa causa penal se cerró en el Superior sin que conste que se practicaran diligencias pero esa misma instancia ha emitido cuatro sentencias contencioso-administrativas que anulan aquella firma que estampó.

María Jesús San José

Justicia y Derechos Humanos (PSE-EE)

Ya había sido consejera de 2016 a 2020 pero en una cartera ligeramente diferente, ya que gestionaba las políticas laborales y en Justicia no estaban incorporadas ni Prisiones ni las políticas de memoria, articuladas en torno a Gogora. El suyo ha sido un equipo inestable, con varias salidas a lo largo del año, incluida la del viceconsejero Alfredo Retortillo. En Gogora, Alberto Alonso ha planteado realizar una labor memorialística con “rigor” tanto en lo tocante a la Guerra Civil y la dictadura como para el terrorismo de ETA y los GAL. Desde su creación, Gogora solamente había tenido una directora, Aintzane Ezenarro. Prisiones sigue siendo una patata caliente, con salidas de personal y más saturación que cuando el Estado cedió esta función a la comunidad autónoma en 2021. Afronta la reestructuración de la Administración de Justicia.

El Gobierno de Imanol Pradales pide a la EHU que amplíe las plazas de Medicina en euskera incluso con clases en castellano. El consejero y exrector Juan Ignacio Pérez Iglesias ha planteado que esta opción puede ser una salida temporal a la controversia suscitada en las últimas semanas. “En algunas carreras no se dan todas las asignaturas en euskera. No digo que esté bien, ¿pero de forma temporal por qué no?”, ha lanzado.

El pasado mes de octubre, el consejero de Salud, Alberto Martínez, y el anterior equipo rectoral liderado por Eva Ferreira llegaron a un acuerdo para ampliar en 40 las plazas de alumnos de la facultad de medicina en euskera de la EHU desde el curso 2025/2026. Sin embargo, desde el equipo del nuevo rector, Joxerramon Bengoetxea, han reconocido que con los recursos disponibles dicha ampliación es “inasumible”, argumentando la “falta de profesorado y de espacio”. Eso ha desatado un cruce de reproches por la “seria preocupación” de Salud, que llegado a denunciar que “el incremento pactado ha sido reducido unilateralmente por EHU desde las 40 plazas acordadas a tan sólo 16, es decir, un 60% menos, plazas que son necesarias, pero claramente insuficientes”.

Desde la Universidad defienden que “no es asumible ampliar hasta 40 plazas en euskera la oferta en Medicina, si se quiere garantizar la calidad de la enseñanza en euskera” y que su apuesta es “ampliar la cifra de manera gradual en los próximos cursos”. “La EHU no quiere entrar en polémicas esteriles o rifirrafes mediáticos. Creemos que los problemas se han de responder de forma planificada, sin improvisaciones. La falta de médicos y médicas, especialmente euskaldunes, exige precisamente una estrategia planificada, una solución integral. La Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea está dispuesta a trabajar conjuntamente con el Departamento de Salud porque las dos instituciones han de ser alidadas. Nos preocupa y ocupa esta cuestión desde el principio. Hemos creado un Comisionado para la Salud y estamos creando un grupo de trabajo específico para encontrar la mejor solución. Sin duda la situación necesita una respuesta integral y la Universidad del País Vasco ha sido y será parte de esa solución”, ha explicado el rector, Bengoetxea, este lunes durante la ceremonia de graduación de la Facultad de Medicina y Enfermería, donde se reunió por primera vez desde que saltó la polémica con el consejero Martínez.

Por su parte, el consejero de Ciencia, Universidades e Innovación del Gobierno vasco, Juan Ignacio Pérez Iglesias, exrector de la EHU, ha defendido este martes que “no debería de haber especial dificultad en llegar a un acuerdo” entre el Gobierno vasco y la EHU para ampliar el número de plazas de Medicina en euskera, ya que cree que “lo único que creo que hace falta es una cierta flexibilidad”.

“Si la Universidad hace una propuesta de plazas, digamos de 40, y esos 40 llegan a cuarto de Medicina, porque al parecer el problema es en el segundo ciclo, en la parte clínica, si no se pueden dar algunas asignaturas en euskera, pero otras sí, se darán en euskera las que se puedan. En estos tres años, además, iríamos añadiendo los recursos necesarios para ello. Después, continuaríamos trabajándolo. Si el problema es material o de instalaciones, se ofrecen recursos para ello; y si el problema es sobre el profesorado, habrá algunas asignaturas que se podrán hacer en euskera, pero otras tal vez no. Pero ¿por qué no se van inscribir [los alumnos de euskera] en las asignaturas en castellano durante unos pocos años? En algunas carreras no se dan todas las asignaturas en euskera. No digo que esté bien, ¿pero de forma temporal por qué no?”, se ha preguntado en en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno.

En este sentido, Pérez Iglesias ha afirmado que tanto el consejero como el rector son personas “perfectamente razonables”, por lo que cree que “no debe de haber especial dificultad en llegar a un acuerdo”. “Lo único que creo que hace falta para llegar a un acuerdo es una cierta flexibilidad”, ha añadido. Respecto a sobre si la Universidad tiene o no capacidad para ampliar estas plazas, ha explicado que “si no la tuviera, es algo que debería acordar” con su departamento. “Esta es una cuestión perfectamente abordable”, ha concluido, dando a entender que pondría más recursos si fuera preciso.

El consejero Martínez ha destacado la relevancia de las plazas en euskera ya que, en las de castellano, un porcentaje alto de los matriculados vienen de fuera. Osakidetza vive un contexto de escasez de facultativos y ésta es una más de las medidas que se están queriendo lanzar, además de la homologación de titulaciones extranjeras o una mejora de las condiciones laborales para atraer y retener profesionales.

El Gobierno vasco continúa en su rechazo firme al decreto estatal para modificar el sistema de autorización de nuevas universidades privadas tanto por motivos de forma -cree que el Ejecutivo central incurre en una invasión competencial, sobre todo en lo tocante a la autorización de centros telemáticos- como de fondo. De hecho, pide su retirada y el “reinicio” de la tramitación y lanza como “propuesta” alternativa al sistema de “limitaciones”, según ha expuesto el consejero Juan Ignacio Pérez Iglesias. Sería un modelo de “certificaciones” o “sellos de calidad” de tres o cuatro niveles, al modo de como se catalogan los hoteles u otros servicios. Este miércoles el consejero y el secretario de Estado, el exconsejero navarro Juan Cruz Cigudosa, se reunirán en Madrid para debatir sobre la cuestión.

¿En qué consiste el modelo? Las universidades con menos 'estrellas' o no podrían abrir si son de nueva creación o podrían sufrir una “revocación de la autorización para impartir títulos oficiales” si ya están en marcha. “Este sistema debería incluir una previsión de plazos para corregir deficiencias o para alcanzar los estándares de calidad mínimos exigibles. Un sistema de sellos de calidad aportaría, además, transparencia al sistema universitario, ofreciendo al estudiantado una información de inestimable valor”, opina el Ejecutivo autonómico.

Los criterios para encuadrar a una universidad en las categorías tendrían en cuenta la “calidad de la oferta docente”, pero también la plantilla, la capacidad investigadora, los equipamientos e instalaciones, los servicios y su programación plurianual. El consejero de Ciencia, Universidades e Innovación ha dejado claro que sería un órgano independiente el que otorgaría los certificados y no el Gobierno. “Serían dictámenes técnicos y no políticos”, se ha explicado. Según Pérez Iglesias, la pública UPV/EHU -a la misma hora de la rueda de prensa el nuevo rector, Joxerramon Bengoetxea, se reunía con el lehendakari, Imanol Pradales- y las privadas Deusto y Mondragon, de larga trayectoria, no tendrían impedimentos para obtener la máxima categoría por su “excelente” desempeño.

Pérez Iglesias ha presentado en rueda de prensa las alegaciones de Euskadi a este nuevo decreto, lanzado por el Gobierno central como un intento de acotar los “chiringuitos” o centros privados que han ido floreciendo en los últimos años. En el caso vasco, se ha señalado a Euneiz, una universidad de reciente creación e impulsada por el empresario Josean Querejeta, dueño de Saski Baskonia y Deportivo Alavés. Preguntado por este caso concreto, Pérez Iglesias sigue confiado en que logrará alcanzar los mínimos exigibles no ya en la nueva normativa sino en la vigente pero admite que el futuro es “insondable”.

Estas alegaciones insisten en la existencia de problemas procedimentales. Por un lado, el Gobierno vasco cuestiona que el decreto se tramite por la vía de urgencia, lo que “impide un debate reflexivo y sosegado” y “dificulta la posibilidad de acuerdos”. Por otro, se alerta de la “recentralización” de algunas competencias como la autorización de universidades telemáticas. “Aquí hay un problema competencial y es una línea roja”, ha manifestado el consejero. Y, finalmente, se avisa del “peligroso precedente” de hacer “vinculantes” los informes de las agencias de calidad por encima de las leyes de creación del Parlamento Vasco. “Una decisión de carácter político no puede recaer en un organismo técnico”, ha argumentado Pérez Iglesias.

Euskadi se opone también a que se exijan al menos carreras en tres ramas del conocimiento o un mínimo de 4.500 alumnos para abrir un nuevo centro. “Impediría o dificultaría el desarrollo de proyectos singulares por su especialización o nivel de calidad. Va en contra de la capacidad de las instituciones vascas para desarrollar políticas universitarias acordes con las necesidades y aspiraciones de nuestra sociedad”, ha señalado Pérez Iglesias.

El Gobierno vasco es una coalición de PNV y PSE-EE. Aunque independiente, Pérez Iglesias forma parte de la cuota nacionalista. El líder del PSE-EE, Eneko Andueza, se mostró muy crítico cuando se empezó a conocer el rechazo del consejero de Ciencia, Universidades e Innovación al decreto estatal y, de hecho, aseguró que esta postura crítica no había sido consensuada en el seno del bipartito.

Desde entonces, se han celebrado ya dos reuniones del Consejo de Gobierno. En la primera, tres consejeros socialistas tomaron la palabra cuando Pérez Iglesias expuso su postura sobre el decreto universitario. En la segunda, siempre según la parte del PNV, se ha “informado” de los pasos que se darán. Entre medias, Pérez Iglesias desmintió algunas informaciones que apuntaban a que Euskadi había presentado tarde sus alegaciones.

Euskadi no descarta tener que recurrir el decreto si el Estado lo aprueba sin ajustes. En todo caso, se buscaría su anulación en el Tribunal Constitucional por cuestiones competenciales. Sigue muy latente el reciente precedente del Tribunal Supremo, que anuló la competencia vasca de homologación de titulaciones universitarias obtenidas fuera de la Unión Europea. El consejero, en todo caso, exhibe predisposición a un entendimiento y repite el viejo aforismo de que “es mejor un mal acuerdo que un buen pleito”.

Una de cal y otra de arena. El consejero vasco de Ciencia, Universidades e Innovación, Juan Ignacio Pérez Iglesias, tiene dos grandes asuntos pendientes con el Gobierno central. Y así como en uno de ellos, el tocante a la competencia de la homologación de títulos extranjeros paralizada por el Tribunal Supremo, ha logrado un “acuerdo verbal” para facilitar los trámites a las 200 personas afectadas, en el otro, el relativo al decreto estatal para frenar la creación de Universidades privadas, aún no. Confía en que las alegaciones críticas presentadas prosperen porque, de lo contrario, tocaría interponer un recurso, aunque esta vez el Ejecutivo iría al Tribunal Constitucional por “invasión de competencias”, según ha explicado su compañera portavoz y consejera de Gobernanza, Administración Digital y Autogobierno, María Ubarretxena.

En el caso de la competencia para la gestión de la homologación de títulos, a la que se le dio gran importancia por la escasez de médicos y de otros profesionales, llegó tras un acuerdo entre los Gobiernos central y vasco en el tramo final de la legislatura anterior, la de Iñigo Urkullu. Pero colectivos profesionales de la Comunidad de Madrid llevaron el decreto del traspaso al Supremo y este tribunal emitió una sentencia anulando la cesión de funciones. Ello dejó en el limbo a unas 200 personas que habían acudido a la nueva ventanilla autonómica para regularizar sus documentos en los pocos días que pasaron desde la entrada en vigor de la competencia y la admisión a trámite del recurso, que fue suspensivo.

De momento, según ha informado el Ejecutivo vasco, existe un “acuerdo verbal” pero todavía no “escrito” para que esas personas pasen a la lista de espera del Estado con la misma antigüedad de la solicitud que tenían realizada y sin que tengan que volver a abonar nuevamente las tasas. Según cálculos oficiales, son unas 200. En el 70% de los casos buscaban la homologación de títulos obtenidos en Universidades extracomunitarias y en el otro 30% una “equivalencia” de sus estudios a los locales exigidos para el ejercicio de una profesión.

El fallo del Supremo motivó un gran enfado en el Gobierno vasco, particularmente en la parte del PNV, que entendía que el alto tribunal se había inmiscuido en un acuerdo político pacífico y que las cuestiones de competencias las ha de revisar el Constitucional. A esa instancia se ha llevado ya el asunto ahora y allí podría acabar también, si no se reconducen las posiciones, lo relacionado con el nuevo marco regulatorio que prepara el Estado para controlar la proliferación de Universidades privadas, a las que ha llegado a llamar “chiringuitos”. En la lista de centros que han sido señalados aparece una vasca, Euneiz, impulsada por el empresario Josean Querejeta, dueño de Deportivo Alavés y Baskonia.

La pasada semana huba una reunión interautonómica y el consejero Pérez Iglesias explicó que su 'número dos' expuso quejas de fondo y de forma. También el rector de la UPV/EHU, Joxerramon Bengoetxea, que se ha reunido igualmente con el Ministerio y todos los rectores, constata riesgos para las competencias autonómicas aunque comparte la necesidad de garantizar la calidad de las universidades de nuevo cuño. La portavoz Ubarretxena ha insistido en la existencia de grandes diferencias pero ha confiado en que las alegaciones presentadas sean atendidas. De lo contrario, la entrada en vigor del nuevo decreto universitario sería una “invasión de competencias” y Euskadi iría al Constitucional, ha explicado.

Pérez Iglesias, aunque independiente, es de la parte del PNV del Gobierno vasco. El líder del PSE-EE, Eneko Andueza, defendió la propuesta de la ministra socialista Diana Morant y acusó a sus socios de no haber consensuado la postura en torno a este tema. Adelantó que en el Consejo de Gobierno los representantes de su partido pedirían explicaciones. Ese órgano se ha reunido este martes y la portavoz Ubarretxena ha parecido querer rebajar el alcance de la brecha entre ambos partidos del Ejecutivo. Textualmente, a preguntas de los periodistas, ha indicado que nadie ha mencionado a ningún “secretario general”, en velada referencia a Andueza y sus quejas y se ha limitado a explicar que el consejero del ramo ha dado todas las explicaciones sobre el estado de la cuestión. Ahora bien, sí ha puntualizado que un hipotético recursos requeriría de deliberación y acuerdo en el Consejo de Gobierno. “Pero lo que todos deseamos es que el tema se pueda reconducir”, ha insistido la consejera-portavoz.

El consejero Juan Ignacio Pérez Iglesias ha anunciado que Euskadi se va a oponer en la conferencia general de política universitaria (GGPU) al decreto de creación de nuevas universidades que ha presentado el Ejecutivo de Pedro Sánchez y que dificulta la creación de centros privados, a los que se llegó a calificar de “chiringuitos”, una consideración que en el caso vasco afectaría a la más joven de las universidades, Euneiz, promovida por el grupo empresarial detrás del Baskonia y del Deportivo Alavés. Minutos después, el asunto ha abierto una brecha en el seno del Gobierno autonómico ya que el líder del PSE-EE, Eneko Andueza, ha acusado al PNV de actuar de modo “unilateral” y sin “consensuar” esta postura en el seno de la coalición.

Andueza, muy contundente, ha realizado estos comentarios a los periodistas apenas unas horas después de haber mantenido una primera reunión con el nuevo líder del PNV, Aitor Esteban, tras la que ambas partes quisieron escenificar una imagen de unidad y sintonía, de una coalición bien engrasada. El secretario general socialista ha insistido en que no tenía conocimiento de que el PNV iba a oponerse a esta medida de la ministra socialista Diana Morant. Ha agregado que los consejeros socialistas pedirán “explicaciones” en la próxima reunión del Consejo de Gobierno, prevista para el martes.

Pérez Iglesias, titular de Ciencia, Universidades e Innovación a propuesta del PNV pero independiente en origen -fue rector de la UPV/EHU-, ha comparecido ante los medios de comunicación en el Parlamento Vasco para dar razones para no apoyar el decreto del Gobierno central. Euskadi, según ha argumentado, aprecia una “centralización” en las competencias “exclusivas” de las comunidades autónomas que sería “inconstitucional”. Pero, además de las cuestiones de forma, las hay también de fondo. Por ejemplo, el Gobierno vasco ve exagerado el mínimo de 4.500 alumnos para crear nuevos centros privados cuando algunos “de los mejores del mundo” en la actualidad no lo alcanzan. Ha citado algunos ejemplos de California.

Si estas palabras han llegado a las 9.00 horas de la mañana, antes de las 9.30 horas y en el mismo micrófono Andueza ya estaba mostrando su enfado. Se trata de “una opinión del consejero” pero no una posición consensuada entre los socios del Gobierno, ha indicado. “No lo compartimos. No hemos tenido conocimiento. Es una posición unilateral y no consensuada. Sería conveniente negociar y hablar”, ha manifestado el líder del PSE-EE.

El caso de Euneiz

Euskadi tiene dos universidades públicas, la UPV/EHU y la estatal UNED de educación a distancia, y tres centros privados, Deusto, Mondragon y la más nueva Euneiz. Esta última es la que quedaría en el alero con los cambios propuestos por el Estado. De reciente creación e impulsada por Josean Querejeta, dueño del grupo deportivo detrás de Baskonia y Deportivo Alavés, ni siquiera ha cumplido aún todos los requisitos de la normativa anterior, aunque está en plazo para ello.

Preguntado por este caso específico, Pérez Iglesias ha asegurado no estar “preocupado” porque Euneiz “todavía tiene tiempo” para llegar a los mínimos exigidos de porcentaje de doctores, titulaciones ofertadas o alumnos. “Tiene un plazo para cumplir una serie de requisitos. Estamos acompañando y ayudando a que los cumpla sin ninguna otra circunstancia”, ha añadido. Según el consejero, Euneiz está integrada en un ecosistema universitario vasco que es “rico y diverso” en que unas ofertas complementan a las otras.

Bengoetxea y EH Bildu

En Bilbao, el rector de la UPV/EHU, Joxerramon Bengoetxea, ha exhibido “sintonía” con el consejero Pérez Iglesias. El decreto estatal implica “una invasión competencial importante”, entiende. Eso sí, el nuevo responsable de la Univeridad pública entiende que es adecuada la “filosofía” de “controlar, limitar y asegurar la calidad de las universidades de nueva creación”. “Existe el riesgo de que muchas universidades se conviertan, lógicamente, en una especie de academias formativas, pero no desarrollen esa labor fundamental de toda universidad, que es la investigación”, ha dicho. Pero el Gobierno no puede valerse de esa “excusa” para hacer un “vaciado competencial” a las comunidades.

EH Bildu también se ha pronunciado sobre el asunto. “Denunciamos la invasión competencial que supone la modificación del decreto sobre la creación y reconocimiento de universidades privadas, impulsada por el Gobierno español. Consideramos, además, que esta reforma no responde ni a la realidad educativa vasca ni al modelo universitario propio que hemos construido con esfuerzo y consenso en nuestro país”, han explicado fuentes de la formación abertzale, que pide “respeto” para el autogobierno vasco.

“En este contexto, creemos firmemente que ha llegado el momento de dar un verdadero impulso político e institucional a nuestro sistema universitario. Por ello, instamos a que esta legislatura sirva para aprobar una nueva Ley del Sistema Universitario Vasco, que fortalezca nuestras universidades y las adapte a los retos del siglo XXI desde una visión propia, ambiciosa y plenamente soberana. Compartimos en este sentido las declaraciones realizadas por el Gobierno Vasco y el rector de la UPV/EHU, Joxerramon Bengoetxea, y reiteramos nuestra total disposición para que el Parlamento Vasco lidere esta transformación necesaria, desde el compromiso con una educación superior de calidad, arraigada en nuestro país y al servicio de su desarrollo”, apuntan.