En el último momento, cuando parecía inevitable que hubiera tres listas a la izquierda del PSOE en las elecciones andaluzas del 17 de mayo, IU y Podemos alcanzaron un acuerdo para que los de Ione Belarra se integren en la coalición Por Andalucía, en la que también está presente Sumar. Tras un brusco volantazo y a pesar de muchos recelos mutuos, Podemos e IU cerraron las conversaciones el viernes, después de que el jueves terminase sin un pacto y con las posturas alejadas. Pero, a pesar de lo sorprendente de esta alianza de última hora, el camino para un entendimiento de cara a las generales sigue plagado de incógnitas: el éxito de las negociaciones es un espaldarazo para la tesis de que la unidad a nivel estatal es posible, pero también se han abierto nuevas heridas entre IU y Podemos por la negativa de los de Antonio Maíllo a ceder un puesto de salida —con escaño casi asegurado— a los morados en las listas.

Aunque esta semana IU y Podemos tan solo han hablado de Andalucía, lo cierto es que el enrarecido escenario de la izquierda a nivel estatal lleva meses condicionando las relaciones entre ambos actores en esa comunidad. De hecho, si el acuerdo no se ha cerrado hasta el último momento ha sido por la negativa que mantuvo durante meses la dirección estatal de Podemos que lidera Ione Belarra a participar de cualquier alianza en la que también estuviera presente Sumar. Los morados no levantaron ese veto hasta finales de la semana pasada, pese a que la dirección andaluza del partido había pedido públicamente permanecer en Por Andalucía. Y fue solo entonces cuando las conversaciones se desbloquearon, aunque inicialmente IU no se creía que Belarra y los suyos quisieran realmente un acuerdo.

Varias de las fuentes consultadas en los días previos a que se forjara el pacto eran muy conscientes de que la negociación para las andaluzas, fuera cual fuera el resultado de la misma, iba a tener efectos en el complejo tablero de la izquierda alternativa a escala estatal. Que haya habido fumata blanca en Andalucía no anticipa que vaya a haber un acuerdo de unidad para las elecciones generales. Y lo cierto es que Podemos, tanto a nivel estatal como autonómico, se encuentra muy molesto porque considera que IU ha aprovechado su debilidad para laminarlos en las listas. Pero algunos dirigentes no dudan en afirmar que una nueva ruptura esta semana hubiera complicado, hasta casi hacerlo imposible, un entendimiento que ya se presentaba muy difícil.

Por el contrario, con un acuerdo firmado, aunque haya sido a última hora y sin una larga negociación previa para destensar la relación entre IU y Podemos, se puede hacer la lectura opuesta. Para los comicios generales —salvo que haya un adelanto, algo que ahora mismo el Gobierno niega— faltan aún muchos meses, y es probable que la situación experimente cambios hasta que Podemos se siente a negociar con los partidos ahora mismo integrados en torno a Sumar, si es que esas conversaciones llegan a producirse. Pero el pacto en Andalucía allana el terreno para una eventual confluencia porque es la primera vez que Podemos ha aceptado compartir listas con los de Yolanda Díaz desde su ruptura en diciembre de 2023. Si ha ocurrido en Andalucía, sería complejo para Belarra y los suyos explicar por qué no puede pasar a escala estatal.

Preguntado por esa posibilidad, Maíllo afirmaba el viernes en la Cadena Ser que confía en la “responsabilidad” de “todo el mundo” para que el entendimiento que ha tenido lugar para las andaluzas se reproduzca de cara a las generales. Una parte de Podemos, no obstante, ha vivido el pacto en Andalucía como una injusticia, dado que IU únicamente ha transigido con modificar unas listas armadas ya hace meses para dar a los morados el número uno en Jaén y el dos en Sevilla, a los que las proyecciones demoscópicas, hoy por hoy, no conceden escaños. Pese a que todas las encuestas vaticinaban que Podemos no iba a obtener representación parlamentaria presentándose en solitario, incluso la dirección andaluza del partido, que ha presionado a la estatal en los últimos meses para el acuerdo, se quejó de que este “no refleja el peso político” de Podemos, aseguró que solo se ha cerrado por su “generosidad” y recordó que casi 6.000 personas votaron en su consulta exprés para avalar una candidatura conjunta.

Podemos, en una situación frágil

Así las cosas, el camino hacia el reencuentro empieza ya con un bache. Y eso que el brusco viraje estratégico de los morados no viene de la nada, sino que tiene mucho que ver con su debilidad, fruto de los pésimos resultados que han obtenido en las dos últimas citas electorales, a las que han concurrido en solitario: las de Aragón y Castilla y León. En esas autonómicas Podemos no solo no consiguió escaño (IU tampoco lo hizo en las castellanas y leonesas), sino que se quedó por debajo del 1% de los votos. Y el propio secretario de Organización del partido, Pablo Fernández, admitió tras el último batacazo que era imperativa una “reflexión” para “ofrecer a la ciudadanía un proyecto de izquierdas que sea atractivo”.

Esa reflexión ha arrojado dos resultados concretos. El primero es el acercamiento de Podemos al portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, con quien Irene Montero celebrará una charla en Barcelona el jueves que viene para hablar sobre “qué hacer” de cara al próximo ciclo electoral. Y el segundo es el volantazo con respecto a la unidad en Andalucía tras meses de negativa y de exigir a IU que rompiera con Sumar como condición previa a entablar una negociación. 

Algunas de las fuentes del espacio consultadas consideran que es fundamentalmente la cadena de pésimos resultados en las elecciones autonómicas la que explica este cambio de estrategia de Podemos. Y no tanto por el miedo de perder la representación en otro parlamento autonómico, sino porque un nuevo desplome electoral, aseveran, habría dejado muy tocados a los morados de cara a su objetivo prioritario, que es aguantar en las generales. Y eso teniendo en cuenta que Podemos tiene una ventaja con respecto al resto de los partidos congregados en torno a Sumar: que ya ha escogido una candidata, Irene Montero, y que esta está bien valorada entre sus propios votantes. 

IU, atada a la unidad de la izquierda

La otra cara de la moneda es IU, que en Andalucía es el partido con mayor implantación del espacio a la izquierda del PSOE y el que hegemonizará las listas de Por Andalucía. Los dos últimos batacazos electorales de Podemos han beneficiado a la federación que dirige Antonio Maíllo, que ha podido negociar desde una posición de mayor fuerza la inclusión de los morados en las listas autonómicas. Desde ese punto de vista, IU podría haberse visto beneficiada de un nuevo fracaso electoral de Podemos en Andalucía, puesto que hubiera agravado la ya delicada situación de los de Belarra de cara a una negociación para una lista única a las generales. De hecho, en los días previos al pacto, en algunos sectores de Podemos llegó a existir miedo a que los de Maíllo emplearan esta estrategia.

No obstante, pese a las dudas que al principio suscitó en IU el volantazo de Podemos, los de Maíllo han terminado optando por abrir las puertas de Por Andalucía a los morados. La federación se encuentra en una situación algo mejor que la de Podemos, pero lo cierto es que tampoco tenía las manos completamente libres para hacer y deshacer a su antojo con la vista puesta en las generales. Desde la ruptura entre Sumar y los morados, IU ha sido el actor que ha ondeado con más firmeza la bandera de la unidad de la izquierda. Y ese discurso, precisamente, no les ha dejado más opción que abrazar el cambio de postura de Podemos, a pesar del enfado que ha suscitado en los de Maíllo que haya llegado tan a última hora: un portazo habría debilitado su posición en el tablero estatal.

Además, está por ver si la debilidad demostrada en los últimos tiempos por Podemos en relación a IU sería tan palmaria en una futura negociación para las elecciones generales, si esta acabara produciéndose. Pese a haber escenificado públicamente su proceso de refundación, la coalición Sumar —que cambiará de nombre— no ha experimentado un repunte en las encuestas que le sitúe como el actor claramente hegemónico a la izquierda del PSOE. Y, aunque sigue por encima de los morados, por ahora carece de candidato, dado que el preferido de IU, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar, Pablo Bustinduy, rechaza asumir el liderazgo.

“Si tuviéramos algún candidato claro, ya lo habríamos hecho público”, admitía hace unas semanas un alto dirigente del espacio que, hasta ahora, se articulaba en torno a Yolanda Díaz. Y es que, al igual que Podemos, la alianza entre IU, Más Madrid, los Comuns y Movimiento Sumar no se encuentra en un momento especialmente boyante, aunque sus resultados —más bien, los de IU— en las elecciones de Aragón y Castilla y León no han sido tan desastrosos como los de los morados y su presencia en el Gobierno les permite mantener un potente altavoz.

La incógnita Rufián

La última de las piezas de este puzzle aún sin montar es una que puede terminar cambiando por completo el escenario, por lo que todos los actores a la izquierda del PSOE la observan expectantes: Gabriel Rufián. En febrero, el dirigente catalán presentó públicamente su propuesta de unidad de las izquierdas estatales y nacionalistas. Y, aunque BNG, EH Bildu y la propia ERC han rechazado la idea, el acto del próximo jueves en Barcelona, donde Rufián compartirá escenario con Irene Montero, supone un nuevo elemento de presión.

Tanto es así que la dirección de ERC, que hasta ahora había tratado de no criticar en voz muy alta a su portavoz en el Congreso pese a que está muy descontenta por sus movimientos, ha elevado el tono en los últimos días. Ha sido el presidente de los republicanos, Oriol Junqueras, quien ha vuelto a rechazar explícitamente la idea de un frente amplio, pero en esta ocasión ha empleado una dureza mayor que en ocasiones anteriores después de que el exdiputado Joan Tardà, uno de los principales apoyos de Rufián, se mostrara públicamente a favor de una lista única de ERC, Comuns y la CUP para las próximas generales en Catalunya. “Fui a la cárcel por Catalunya, no para que Ada Colau sea diputada en una lista de ERC”, espetó.

El próximo día 19 de abril los partidos de Sumar Más Madrid, Comuns, Movimiento Sumar e Izquierda Unida celebrarán en Sevilla un nuevo encuentro de ‘Un paso al frente’, que continúa al realizado ya en Madrid en febrero. El anuncio se produce a pocos días de que se cierre el plazo para registrar las coaliciones que se presentarán a las elecciones andaluzas del 17 de mayo —algo que ocurrirá el viernes—, y sin haber resuelto la incógnita de si IU y Podemos concurrirán juntos o por separado a esos comicios.

Según han explicado fuentes de los cuatro partidos, la idea es dar “un paso más en la construcción iniciada de una alianza común, compartida y abierta de cara a las próximas elecciones generales, haciendo coincidir además este acto en tiempo y lugar con la precampaña de las elecciones autonómicas de Andalucía, que decidieron convocar hace apenas una semana pero para las que el espacio a la izquierda del PSOE lleva tiempo haciendo precampaña.

En su comunicado conjunto, estos partidos señalan que el lema de su convocatoria sigue siendo ‘Un paso al frente’, el mismo que estas formaciones dan también para apoyar la coalición ‘Por Andalucía’, “la mejor forma de plantar cara a la nefasta gestión llevada a cabo por la derecha de Juanma Moreno Bonilla en ese territorio estos últimos cuatro años y a las intenciones de la extrema derecha de hacer caer al PP una vez más en sus chantajes, como ocurre en otras comunidades a pesar de que el partido de Alberto Núñez Feijóo sigue presumiendo de victorias electorales”.

“Por nuestra parte seguimos así el trabajo emprendido hace meses para tejer un espacio más democrático, sólido y cumplir nuestro empeño de cerrar las puertas a todas aquellas políticas conservadoras que resten derechos a la mayoría social de cualquier territorio y a nivel estatal. Por eso también, volvemos a invitar a que asistan a todas las fuerzas políticas de la izquierda plurinacional y transformadora del Estado. Nuestras manos nunca han dejado de estar tendidas para el diálogo y la cooperación, respetando los tiempos y necesidades de cada organización”, señalan.

Asimismo, los cuatro partidos señalan que “hacer frente a la grave involución que persiguen las fuerzas reaccionarias en derechos tan importantes como sanidad, educación o vivienda requiere del mayor y más amplio esfuerzo posible”. “Por eso, al igual que en el acto de Madrid, queremos volver a sentir la presencia cercana de referentes de la cultura, sindicatos y movimientos sociales, que son la mejor compañía para seguir dando respuestas a las exigencias que nos demanda la sociedad”, concluyen.

El acto fue anunciado a apenas cuatro días de que termine el plazo para registrar coaliciones para presentarse a las elecciones del 17 de mayo, y sin que se haya resuelto la incógnita que ha aparecido por sorpresa en la última semana: la posible confluencia de última hora entre IU y Podemos para concurrir unidos a los comicios. Los morados, tras más de un año rechazándolo, se han abierto ahora a participar de la alianza Por Andalucía incluso si Movimiento Sumar forma parte de ella. No obstante, por el momento IU guarda silencio y no ha respondido a la oferta.

Hace ya décadas que cambió radicalmente nuestra forma de vida. Mucha gente del rural emigró a las ciudades en busca de un futuro mejor, empujados por el paro y la mecanización de las tareas agrícolas. Castellanomanchegos y castellanomanchegas, que no sabían ni que lo eran, construyeron lo que serían los barrios obreros de Madrid y Barcelona.

Desde entonces, vivimos en una España de dos velocidades. A las ciudades ha llegado antes el agua corriente, la luz, el internet y las oportunidades. Llegaban antes allí por un criterio muy razonable para muchos: la rentabilidad. El dinero dibujo fronteras que no podemos ver como vemos la valla de Melilla, pero que están ahí, y que sentimos. Los pueblos, especialmente en los últimos veinte años han ido perdiendo servicios: han cerrado bancos, escuelas y centros de salud.

Pero algo está cambiando en esa España olvidada. La tierra tan despreciada durante décadas vuelve a ser foco de interés, económico por supuesto.

Los que manejan el dinero no tienen más ideología que seguir acumulándolo. Por eso, en este nuevo tiempo, en el que la justa prioridad es descarbonizar nuestra economía y producir energía de manera soberana y menos contaminante, los que manejan el dinero también encuentran su oportunidad de negocio.

Esta vez han fijado el foco en nuestros pueblos, y se ayudan de gobernantes que les ponen alfombra roja sin echar cuentas, sin planificar y sin poner límites. ¿Les suena?

El gobierno de García-Page presentó hace unos meses el Plan de Biometanización de Castilla-La Mancha. Aprobación, que no estuvo exenta de polémica, puesto que la empresa que lo redactó es la misma que diseña, construye y opera las plantas de biogás. Lo que viene siendo un conflicto de intereses de manual.

Pero hay más, el pago por este servicio de consultoría se hizo en dos facturas que casualmente tienen el importe límite para no tener que sacar el servicio a concurso público.

¿Se acuerdan de lo que decíamos de la España olvidada? ¿La de la segunda marcha? Resulta que esa España está llenita de pueblos, de pequeñas comunidades resistentes empeñadas en no aceptar el frenesí urbanita y de no contaminarse con la sensación de que aburrirse, es estar perdiéndose algo.

No quiero idealizar la España rural, que sin duda sigue teniendo infinitos retos propios como la integración de la diversidad étnica o sexual. Pero que también tiene infinitas cosas que proteger, como las noches al fresco, el contacto con la naturaleza, las pausas, los “Marí, me he quedado sin huevos para la tortilla” o el trabajar a 10 minutos de casa.

Pues esa España, la de la resistencia rural, la de familias que sacan adelante sus explotaciones agrarias, pero también las cooperativas, también la de las mujeres rurales, y la de la innovación y la ciencia, y la que sufre el sexilio, esa España, está en pie de guerra.

Y lo está porque ya no es la misma que hace 40 años. Hoy en nuestros pueblos vive gente que no quiere dinero rápido a cambio de hipotecar su futuro. Quiere garantías, quiere participación y quiere decidir.

Sin embargo, el Plan de Biometanización va justo en la dirección contraria. No plantea un modelo público, ni comunitario, ni descentralizado. No pone la energía en manos de la gente. Lo que propone es un modelo extractivista de manual: grandes inversiones privadas, grandes instalaciones y beneficios que se van fuera del territorio.

El esquema es sencillo: las empresas ponen el capital, la administración facilita los trámites—y, si hace falta, acompaña con subvenciones—, se construyen las plantas y los beneficios terminan en las cuentas de los inversores.

Mientras tanto, el territorio asume los impactos: el tráfico pesado, los olores, la presión sobre suelos y acuíferos, y un modelo productivo que no se cuestiona, sino que se refuerza.

Porque ese es otro de los grandes problemas del plan: no reduce los residuos, los necesita. No cambia la ganadería intensiva, la hace rentable. Convierte los purines en negocio, y con ello se corre el riesgo de incentivar aún más el modelo que está en el origen del problema.

Se nos vende como economía circular lo que, en muchos casos, es simplemente dar una vuelta más al mismo sistema. Además, incluso, algunos expertos cuestionan la viabilidad de las explotaciones tal y como están planteadas.

Y todo ello, además, con una promesa de empleo muy limitada. Mucho capital, pero poca mano de obra. Mucha inversión, pero poco retorno social.

Castilla-La Mancha tiene una oportunidad histórica: liderar una transición energética justa, democrática y arraigada al territorio. Apostar por cooperativas energéticas, por plantas de pequeña escala, por modelos donde la energía sea de la gente y los beneficios se queden en los pueblos.

Pero el gobierno regional ha elegido otro camino, el de siempre, el de convertir el territorio en un recurso. El de llenar la España rural de proyectos que se deciden fuera, se ejecutan desde fuera y cuyos beneficios se marchan fuera.

Frente a eso, cada vez más gente lo tiene claro: la transición ecológica debe ser justa y democrática. La transición energética debe ser nuestra prioridad, hay que apretar el acelerador, y más en el contexto internacional en el que nos encontramos, pero eso no está reñido con que por primera vez aprovechemos la oportunidad para que gane la gente común.

Este sábado, la Asociación Campos del Paraíso ha organizado una manifestación para protestar contra las plantas de niogás que pretenden instalar en Carrascosa del Campo con el lema “Ni en tu pueblo ni en el mío”.

Este pequeño municipio de menos de 600 habitantes de la provincia de Cuenca se ha movilizado con un extraordinario éxito congregando a unas 2.000 personas, pero no es el único. Son muchos los municipios que se están organizando contra estas políticas. Por poner un ejemplo, el pasado día de la región en Albacete, también estuvo marcado por las protestas de manifestantes a la entrada del acto institucional. Nosotros estuvimos con ellos, pero el presidente Page no fue capaz de acercarse y simplemente saludar.

Nuestros pueblos no están dispuestos a volver a ser el lugar donde otros vienen a hacer negocio. Y nosotros, Movimiento Sumar, tampoco. Estaremos en las calles, con la gente, escuchando y haciendo propuestas para que en un futuro, cercano, podamos cambiar el rumbo y que esta transición no sirva para llenar los bolsillos de unos pocos sino para garantizar unos pueblos limpios y soberanos donde merezca la pena vivir.

Los resultados de las elecciones de Castilla y León no fueron positivos para la izquierda confederal, donde ni Podemos, ni IU ni Sumar consiguieron un solo escaño en el parlamento autonómico. Marina Echebarría (1963, Donostia), activista, catedrática de Derecho Mercantil de la Universidad de Valladolid y la primera catedrática trans de España, se presentó como número 2 por Sumar (en En Común, la coalición liderada por IU), y no oculta su decepción por el desenlace del 15-M. Echebarría atiende a elDiario.es en su despacho en la Universidad, pocos días después de la agresión de múltiples atacantes a una mujer trans en la Bañeza.

Esta semana una mujer trans ha sido víctima de una paliza por parte de un grupo de personas. ¿A qué atribuye ese incremento de la violencia?

Es una campaña orquestada. Es decir, esto es una guerra cultural, lo tienen muy claro. Determinados factores aglutinan gente que luego termina adoptando posiciones sociales y políticas. Y, por ejemplo, la población migrante es una bandera que se utiliza para que mucha gente se aglutine en un voto de ultraderecha o en una actitud de rechazo hacia las minorías. Pasa lo mismo con las personas trans. Mucha gente no nos entiende. No entiende nuestras vidas y, en consecuencia, este es un banderín de enganche para gente que tiene sus recelos o que cree que la vida está cambiando y que no entiende los cambios que se producen.

En definitiva, hay una instrumentalización para volver a intentar imponer unos modelos de vida del pasado, un modelo de familia del pasado, un modelo de relaciones que ya ha sido superado por la sociedad en esa política de retorno al orden natural, entre comillas. Y, claro, nos han puesto en la primera línea de frente.

Esta agresividad ha aumentado a medida que el colectivo trans, en este caso, ha ido ganando derechos. Hay una relación directa en ese sentido.

Obviamente. En la medida en que estábamos en la esquina de la sociedad, escondidas en tugurios, paseando de noche por las rotondas, no molestábamos tanto a mucha gente. Le resultábamos funcional a la hipocresía social. Y en la medida en que hemos querido hacer vida normal u ocupar espacios en la esfera pública, se produce esta reacción. Porque somos la visibilización de lo que ellos detestan.

Ahí, ¿cuál es la responsabilidad política que se debería tener para frenar este tipo de situaciones?

Tendría que haber un compromiso, un auténtico pacto de Estado contra los discursos de odio. Y también tendría que haber un compromiso político de las fuerzas democráticas en que las cuestiones de derechos humanos no deberían politizarse en una lucha partidista. Pero, por desgracia, parece que esto es mucho pedir en la situación actual. Primero, porque tenemos algún partido que no entra dentro de esa categoría de defensa de las políticas democráticas. O sea, su modelo social no tiene nada que ver con una vida sobre principios democráticos. Y, en segundo lugar, porque hay también algún partido que entiende que, al final, esto es una tendencia que puede asumir parcialmente —o que va a tener que entenderse— con esa parte de derecha antidemocrática y izquierda ultra muy antidemocrática y, en consecuencia, puede pactar con ellos. Y esto nos coloca en una situación muy mala a las minorías.

Cada vez que una persona trans aparece en un escenario público sufre algún tipo de ataque a su imagen, a su honor o linchamientos digitales

Durante la campaña usted ha denunciado haber sido víctima de acoso digital...

Yo no lo he denunciado, pero evidentemente el acoso digital se ha producido. Y no es la primera vez que ocurre. Este tipo de campañas, por desgracia, ya se han convertido en algo habitual y periódico. Cada vez que una persona trans aparece en un escenario público, normalmente sufre algún tipo de ataque a su imagen, a su honor, políticas de menosprecio o linchamientos digitales. Y claro, esto no es una casualidad. Esto es una política verdaderamente estructurada en redes.

Si tú coges ahora, por ejemplo, la última noticia que estaba leyendo hace cinco minutos sobre que están en busca y captura dos mujeres que han agredido a una chica trans en unos baños en Madrid, miras los comentarios de la noticia y la mayoría son a favor de las agresoras. Pero muchos de esos perfiles son bots o son elementos que están constantemente promoviendo ideas de ese estilo. Las cosas no son por casualidad. Hay una política mediática de estigmatización de las minorías y hay grupos que están muy directamente señalados, como la población migrante, los menores no acompañados, el colectivo LGBTI y, muy significativamente, las personas trans.

¿Y cómo ha gestionado, o cómo gestiona este tipo de situaciones?

Una tiene que asumir que evidentemente esto le va a pasar, que por desgracia es el precio que pagas por atreverte a defender una serie de principios. Viviría más tranquila haciendo una vida discreta, pero no defendería las ideas en las que creo. Así que pues lo asumes y ya está. Pero es muy triste porque estás diciendo que por defender tu identidad, tus derechos o una posición política hay una serie de señores que quieren hacerte pagar un precio vital y una violencia. Porque hay muchas formas de violencia. La violencia simbólica, la violencia en el tratamiento de la persona verbal, la violencia en redes, también es una forma de violencia. Y por desgracia estamos viendo que luego esto se concreta en violencias físicas.

Tenemos un incremento espectacular del nivel de agresiones homofóbicas o LGBT fóbicas en Castilla y León. Es que nos hemos convertido, en proporción a la población, de repente, en la comunidad que más casos tiene. Y hemos tenido algunos casos que podrían haber terminado muy mal. Hace meses un chico de Palencia no murió por los pelos porque llegó a tiempo a la unidad de cuidados intensivos de Valladolid. Pero estuvo a punto. Hemos tenido esta semana una agresión muy grave en la Bañeza. Ahora estaban operando de la mandíbula a la chica que había sido agredida. Casi pierde un ojo. Es decir, las violencias simbólicas y las violencias en redes normalmente preceden a algo peor, que es la ruptura de la convivencia.

El Partido Popular siempre deja la Ley LGBT en el cajón. Desde que está Vox en escena, mucho más

Castilla y León es la única comunidad autónoma que no tiene ley LGBT, salvo Asturias que lo está tramitando y que parece que va a salir adelante. No sé si cree que una ley podría cambiar las cosas.

Las leyes no son una panacea. No lo resuelven todo, obviamente, porque luego hay que cumplirlas. Pero son un instrumento, una herramienta de la que la gente puede valerse para reivindicar sus derechos. Aclaran situaciones de potencial conflicto que ya tienen un itinerario y una solución dada y, en consecuencia, facilitan la vida de la gente. Claro que nos hace falta esa ley por varias cosas.

Primero, porque efectivamente esta comunidad está convirtiéndose en una comunidad muy dura para los colectivos LGBTI. Segundo, porque tiene que cumplir la normativa estatal y hay que desarrollarla, implementarla. Este es un mandato que deriva de leyes estatales que tienen que cumplirse en este territorio también. Pero llevamos tres legislaturas negociando una ley LGBTI. El Partido Popular siempre la deja en el cajón. Desde que está Vox en escena, mucho más. No tiene ninguna intención de tramitar esto. Y corremos el riesgo, incluso, porque ya lo ha anunciado Feijóo tres veces, de que se apunten a una oleada de propuestas restrictivas de derechos. O sea, de intentar vaciar de contenido o contradecir las leyes estatales de Igualdad, como se ha intentado en Madrid, donde tuvieron que dar marcha atrás, o en Valencia, donde se ha presentado un proyecto que va a ir directamente al Tribunal Constitucional.

¿Y por qué cree que en Castilla y León todavía no se ha aprobado? Porque llevamos ya tres legislaturas. No solo con Mañueco, sino que deriva de gobiernos anteriores.

Nosotros negociamos durante dos años y medio, con el gobierno de Juan Vicente Herrera (PP) y llegamos a un consenso con todos los actores profesionales, sociales y con la administración en el plano técnico, pero el sector más conservador del Partido Popular bloqueó aquel proyecto. Y desde entonces la situación no ha mejorado, ha empeorado. El gobierno de Mañueco ha sido mucho menos receptivo y desde que Vox está en escena, pues esta es una situación que no quieren ni tocar.

La izquierda confederal se ha quedado fuera del parlamento autonómico en de las elecciones del 15 de marzo. ¿Qué balance hace del resultado?

Ha sido objetivamente malo. No hemos logrado las expectativas que teníamos y no hemos mantenido el nivel de voto que tuvimos en 2022 o en 2023. Hay que asumir la realidad. Es decir, el electorado de Castilla y León es eminentemente conservador, esto ya lo sabíamos. Pero el efecto de vaciamiento a la comunidad lo está acentuando porque ha habido un incremento de la participación y, sin embargo, el volumen global de votos es menor. Esta comunidad ya ha perdido 150.000 jóvenes y sigue perdiendo gente joven bien formada que probablemente tendrían otro perfil sociológico. La gente mayor tiene un perfil mayormente conservador en el ámbito rural y en algunas zonas urbanas. Y la ultraderecha está subiendo. No es que sea una mayoría determinante, pero están ahí. Nosotros hemos estado muy invisibilizados en la campaña porque no tuvimos minutaje en televisión y tuvimos algún problema para poder hacer... comunicación de nuestras propuestas. El conjunto da el resultado que tenemos.

¿Por qué cree que Sumar no consigue asentarse en los territorios? Aquí en Castilla y León, por ejemplo, tiene muy poca base.

Estamos subiendo nuestra base discretamente, estamos aumentando nuestra militancia. El problema de Sumar fue que durante un tiempo éramos una marca paraguas y no nos constituíamos como partido. Cuando los partidos que integraban Sumar decidieron que tenía que ser una mesa de partidos se nos obligó a constituirnos como partido y se nos obligó a hacer una constitución territorial. Hemos estado en ese proceso durante un tiempo. Ahora ya tenemos una estructura que no será igual tan establecida como la que pueda tener Izquierda Unida, pero sí que hemos demostrado en esta campaña que tenemos voluntarios, que tenemos cosas que hemos integrado, que hemos aportado a la campaña, que han sido verdaderamente útiles. Hemos cumplido nuestros compromisos económicos y entendemos que tenemos muchas cosas que aportar.

Finalmente va a ser probablemente la ultraderecha la que marque las líneas de acción del gobierno

Probablemente volvamos a tener un gobierno de PP y Vox. ¿Qué cree que puede suponer una nueva legislatura con ambos partidos en el gobierno?

Ya tuvimos un adelanto de lo que puede ser un gobierno con la ultraderecha con el gobierno de 2022. Y vimos que era un gobierno muy poco operativo, en el que las consejerías de Vox hicieron realmente muy poco, pero bloquearon también a otras consejerías que no dirigía Vox. No dirigían directamente porque al final para el sostenimiento del pacto de gobierno era condición no agraviar o no molestar a la parte minoritaria del gobierno. Y ahora podemos temer una situación aún peor porque, probablemente, y ya lo ha anunciado así Abascal, cualquier disposición que se quiera aprobar necesitará el consentimiento previo o la aquiescencia de Vox. Y esto nos va a decir que finalmente va a ser probablemente la ultraderecha la que marque las líneas de acción del gobierno.

Estamos ante un cambio de ciclo en lo que es la economía y la vida social de Castilla y León

¿También en cuestiones LGBT?

Y no solamente, ese es el problema. Lla gente no se da cuenta de que esto afecta a todas las acciones del gobierno. ¿Qué política cultural ha habido en esta última legislatura? Arreglo de patrimonio histórico, fundamentalmente iglesias, subvención de toros y poco más. La cultura viva, la cultura más ciudadana, ha estado muerta. ¿Qué política industrial ha habido? Ninguna. Cuando ha habido grandes conflictos con las galleteras o con otras industrias tradicionales, a la Consejería de Industria no se la esperaba. Y no llegó. Tuvieron que desembarcar directamente los ministerios del Estado central para poder actuar. ¿Qué política va a haber en Sanidad? Pues probablemente, como estamos ante una comunidad que se está vaciando, y con una población envejecida... mantenimiento y tratamiento paliativo. Pero no prevemos un incremento de los servicios sanitarios.

En transporte... la comunicación con otras comunidades autónomas gozará de buena salud. Pero dentro de la comunidad probablemente seguirá abandonado. Las políticas de promoción del empleo rural. Se acaban en el 2028 las subvenciones europeas. Y la comunidad de Castilla y León nunca ha suplido o aumentado esas políticas europeas. ¿Va a instaurar ahora un plan propio? ¿O va a seguir con esa idea que es tan propia de la derecha y ultraderecha de que la mejor política industrial, la mejor política estructural, es la que no se hace? Que sea el mercado el que provea donde las cosas prosperan y donde no.

Estamos ante un cambio de ciclo en lo que es la economía y la vida social de Castilla y León. Que previsiblemente, vamos a dejar de ser una comunidad centrada en lo agrario para convertirnos en una comunidad de carácter industrial en la producción de energía para las comunidades que nos rodean. Seguiremos viendo como nuestros jóvenes probablemente emigren a las grandes urbes que nos rodean. Y que probablemente continuará el deterioro de los servicios públicos fuera de los cascos urbanos. Es decir, a corto plazo, muchos pequeños municipios creo que se les está condenando a desaparecer.

La reciente decisión de varios gobiernos autonómicos —entre ellos el de Castilla-La Mancha, junto a otras comunidades gobernadas por el Partido Popular— de reactivar la convocatoria del Premio de Tauromaquia, supone un retroceso difícil de justificar. Este galardón, creado como alternativa al Premio Nacional que fue suprimido por el Ministerio de Cultura, pretende otorgar 30.000 euros públicos para ensalzar una práctica que nuestra sociedad cuestiona cada vez más.

Mientras estas comunidades organizan la entrega en el Senado y tratan de envolver la tauromaquia en una imagen de prestigio institucional, la realidad es mucho más simple: no es una prioridad social. Y, sobre todo, no es un destino responsable para el dinero de todos y todas.

Un gasto que no responde a las necesidades reales

En plena crisis de la atención primaria, con listas de espera que desesperan a las familias; con jóvenes que no pueden emanciparse por la falta de vivienda asequible; con aulas saturadas y profesionales educativos exhaustos… resulta incomprensible que se dediquen recursos públicos a celebrar un espectáculo basado en el sufrimiento animal.

Cada euro que se destina a este premio es un euro que no se invierte en sanidad, uno que no va a vivienda pública, uno que no refuerza la educación. No hablamos de simbolismo: hablamos de prioridades presupuestarias que tienen un impacto directo en la vida de la gente.

Una visión cultural que va a contracorriente La tauromaquia no representa hoy a la mayoría social. La sensibilidad hacia el bienestar animal ha cambiado, y España avanza hacia modelos culturales pluralistas, inclusivos y respetuosos. Sin embargo, se insiste en blindar una actividad que divide, que no genera consenso y que se sostiene cada vez más por subvenciones públicas.

Modernizar la política cultural

Premiar la tauromaquia no protege ningún patrimonio: protege intereses económicos y políticos muy concretos. Lo que sí sería proteger el patrimonio común es invertir en bibliotecas, teatros, jóvenes creadores, formación artística, patrimonio histórico, ciencia y cultura accesible.

Otra forma de gobernar es posible

Como co-coordinadora de SUMAR en Castilla-La Mancha, defiendo que la cultura es un derecho, no una excusa. Y que la política cultural debe mirar al futuro, no anclarse en tradiciones que chocan con los valores éticos y sociales de nuestro tiempo.

Por eso les pido al Gobierno de la Junta de Emiliano García Page que dejen de participar en este premio y que redirija esos fondos a lo que verdaderamente importa. Sanidad, vivienda y educación no necesitan más discursos: necesitan inversión real, urgente y valiente. Lo contrario es, sencillamente, fallar a la ciudadanía.

El debate sobre el futuro de la izquierda entra en ebullición. La renuncia de Yolanda Díaz a liderar ese espacio político y a repetir como candidata a las generales deja un vacío que la mayoría de formaciones que integran la coalición Sumar urge a llenar cuanto antes. Más aún, tras la debacle de las dos últimas citas electorales autonómicas, que en el caso de Castilla y León este pasado domingo supuso quedarse directamente sin representación parlamentaria. Y en ese contexto, los partidos coinciden en un nombre: el de Pablo Bustinduy, actual ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030.

Según ha podido confirmar elDiario.es, todas esas organizaciones políticas le han hecho llegar a Bustinduy la conveniencia de dar un paso al frente y le han trasladado que, de hacerlo, contaría con todo el respaldo. Y no es algo nuevo. Las fuentes consultadas en los distintos partidos del espacio confirman que ya “hace meses” que “intentan convencer” al ministro de que acepte liderar ese proyecto político y ser también el candidato a las elecciones generales.

Consultado por este periódico, en el entorno más cercano a Pablo Bustinduy admiten ser conscientes de ese consenso generalizado y de ese mensaje casi unánime de puertas hacia adentro. Pero también que es el propio Bustinduy el que, hasta ahora, se ha encargado de enfriar esa posibilidad con reticencias, principalmente, en cuanto a la compatibilidad de una responsabilidad de esa enjundia con su vida personal y familiar. En contacto con elDiario.es, desde su equipo insisten en que la postura del ministro sigue intacta en el 'no' a liderar el espacio y ser candidato.

Este mismo lunes, los medios de comunicación le preguntaron expresamente por ello. “Seguimos sin conocer quién va a ser el líder o la lideresa de ese espacio. ¿Usted se descarta o hay alguna posibilidad?”, le preguntó una periodista. “No, no, pero es que yo ya lo he dicho muchas veces. Es algo que trasciende la fórmula y trasciende un nombre y un apellido”, se limitó a esquivar antes de apelar a un trabajo conjunto de su espacio político. “Creo que tenemos que hacer un proceso de reflexión profunda, de análisis de lo que está pasando. Estoy convencido de que la izquierda va a estar a la altura en 2027. Las lecciones son bien claras y el camino está claro: consiste en hacer las cosas bien”, zanjó.

Por su parte, en el Ministerio de Derechos Sociales del que es responsable señalan que reciben como “un honor” que el conjunto de partidos políticos que integran la coalición de izquierdas coincida en el reconocimiento de la figura de Pablo Bustinduy. “Eso significa que reconocen el trabajo que él hace como ministro y que se hace en este ministerio, que es lo único que le ocupa y en lo único en lo que está volcado”, apuntan.

En lo que están de acuerdo tanto en Más Madrid, como en Izquierda Unida, en Movimiento Sumar y En Comunes no es solamente en que sería “un gran candidato” por su trayectoria y su perfil político. Sino también en que no existen demasiadas alternativas capaces de aglutinar tanto nivel de consenso entre las diferentes formaciones.

Izquierda Unida urge a decidir ya

Mientras, algunas de las formaciones políticas llama a darse prisa para cualquier proceso de decisión. Es el caso de Izquierda Unida, cuyo Consejo Federal aprobó este lunes una resolución para instar al resto de partidos de la coalición progresista a “acelerar los procesos para elegir al sustituto o sustituta de Yolanda Díaz” como nuevo candidato de este espacio político a las elecciones generales.

“En política, los espacios vacíos no proceden”, aseguró el coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, en referencia al hueco que dejó la ministra de Trabajo como referente de la izquierda confederal cuando anunció su renuncia a repetir como cabeza de cartel el pasado 25 de febrero. El dictamen aprobado en el Consejo Federal habla de “acelerar” el nombramiento del candidato de la coalición a las generales, pero no fija ninguna fecha concreta para resolver este asunto.

Tampoco Maíllo habló de plazos. Otras fuentes presentes en la reunión, sin embargo, aseguran que se planteó como horizonte “antes del mes de mayo”, para que la izquierda confederal cuente con un referente nacional claro en la campaña de las elecciones andaluzas, previstas para el mes de junio, a las que Maíllo concurre como candidato de la coalición Por Andalucía, informa Daniel Cela.

Según ha podido confirmar elDiario.es de fuentes del entorno más cercano a Bustinduy, es el líder de Izquierda Unida uno de los dirigentes que ha mostrado mayor respaldo al ministro en los últimos meses para animarle a dar el paso de ser candidato a las generales y ponerse al frente del proyecto. Un extremo que no desmienten desde la propia Izquierda Unida, donde sin embargo aseguran formalmente que “existen más nombres” y que, en cualquier caso, se tratará de una decisión “de los órganos y de la militancia de Izquierda Unida”.

Rufián, Yolanda Díaz y Podemos

De Pablo Bustinduy como candidato de la izquierda confederal han hablado en las últimas semanas hasta dirigentes de otros espacios políticos. Es el caso de Gabriel Rufián, que en febrero amagó con dar un paso y organizó un acto con Emilio Delgado para pedir la unidad de todas las izquierdas del estado y llegó a calificar al ministro de “maravilloso”. “A mí no me toca decir si tiene que ser candidato. Sería irrespetuoso por mi parte, pero sería maravilloso”, dijo en los pasillos del Congreso el portavoz de ERC.

Tras anunciar su renuncia como cabeza de cartel a las próximas generales, Yolanda Díaz habló en unos términos similares del ministro de Sumar en una entrevista en El País en la que aseguró que no señalaría a nadie para sucederla y en la que le pidieron opinión de su compañero de filas. “Magnífica opinión. Me costó mucho que fuera ministro y lo quiero con locura. Pero, para ser consecuente con lo que he dicho antes, no voy a decir nada más”, zanjó.

Según valoran también las distintas formaciones de Sumar, el perfil político y personal de Pablo Bustinduy allanaría las opciones de la tan ansiada unidad de la izquierda, ya que no se trata de uno de los dirigentes políticos que haya protagonizado, al menos públicamente, más roces con los dirigentes de Podemos. Aunque el ministro salió de la formación que dirigen Ione Belarra e Irene Montero, todas las fuentes consultadas coinciden en señalar que se trató de una salida “elegante” en la que Bustinduy “nunca hizo sangre” con las desavenencias existentes.

Aunque en Podemos admiten que el de Pablo Bustinduy es un perfil menos “conflictivo” que el de otros dirigentes de Sumar, aseguran que se mantienen al margen de cualquier “reflexión o procedimiento interno de otro espacio político”. La propia secretaria general, Ione Belarra, aseguró este martes que la única reflexión que debe hacer la izquierda en este momento pasa por “recuperar la capacidad de transformación”. Algo que, a su juicio, no pasa en un Gobierno donde “solo manda el PSOE y solo se hace lo que dice Pedro Sánchez”. “A mí me parece que esa es la mayor preocupación y eso es en lo que tenemos que concentrarnos ahora, poner a la izquierda en pie. Una izquierda de transformación que pueda cambiar las cosas de verdad como pasaba cuando Podemos estaba en el Gobierno”, añadió.

El conjunto de organizaciones de izquierdas consultadas por este periódico resalta, en cualquier caso, que es importante “respetar los tiempos de reflexión y las circunstancias personales de todo el mundo”, en referencia a las reticencias mostradas por Pablo Bustinduy. Al que todos buscan fórmulas para convencer para la vacante de líder y candidato de un proyecto que hoy aún es de Gobierno, pero que acumula todos los síntomas de andar a la deriva.

Tras la publicación de este artículo, elDiario.es ha podido confirmar que Bustinduy ha trasladado su malestar a las organizaciones políticas de Sumar por expresar su voluntad de que sea candidato. La consecuencia fue que esos mismos partidos que le piden dar un paso al frente y así se lo contaron a este periódico decidieron transmitir en una nota que no hay petición formal.

El Consejo Federal de Izquierda Unida (IU), máximo órgano de decisión entre asambleas, aprobó este lunes una resolución para instar al resto de partidos de la coalición progresista -Movimiento Sumar, Comuns y Más Madrid- a “acelerar los procesos para elegir al sustituto o sustituta de Yolanda Díaz” como nuevo candidato de este espacio político a las elecciones generales.

“En política, los espacios vacíos no proceden”, ha asegurado este martes el coordinador federal de IU, Antonio Maíllo, en referencia al hueco que dejó la ministra de Trabajo como referente de la izquierda confederal cuando anunció su renuncia a repetir como cabeza de cartel el pasado 25 de febrero.

El dictamen aprobado en el Consejo Federal habla de “acelerar” el nombramiento del candidato de la coalición a las generales, pero no fija ninguna fecha concreta para resolver este asunto. Tampoc Maíllo ha hablado de plazos. Otras fuentes presentes en la reunión, sin embargo, aseguran que se planteó como horizonte “antes del mes de mayo”, para que la izquierda confederal cuente con un referente nacional claro en la campaña de las elecciones andaluzas, previstas para el mes de junio, a las que Maíllo concurre como candidato de la coalición Por Andalucía.

La reunión de la cúpula de IU se produjo 24 horas después de las elecciones en Castilla y León, donde la coalición de los comunistas con Sumar perdió a su único representante en las Cortes. Maíllo no considera “extrapolable” este “mal resultado” ni a las andaluzas ni a las generales.

Pero la dirección de su formación sí debatió sobre la “urgencia” de clarificar cuanto antes quién será el sustituto de Yolanda Díaz y nuevo referente del relanzamiento de los partidos que integraban Sumar, y que lanzaron su nueva plataforma el pasado febrero. La resolución de IU aún no se le ha hecho llegar formalmente a sus socios de Movimiento Sumar, Comúns y Más Madrid.

Otro de los puntos de debate en el seno del Consejo Federal fue la obligación de fortalecer el proyecto político de izquierdas y “superar” el debate interno de la unidad que, por sí mismo, “no es un incentivo suficiente para cerrar el paso al PP y a la ultraderecha”.

Maíllo ha descartado de plano que su formación haya planteado salirse del Gobierno de coalición PSOE-Sumar, por muchas discrepancias ideológicas y estratégicas que les separen. “La ruptura del Gobierno la contemplamos. Es verdad que hay un distanciamiento ideológico [con el PSOE], como ocurrió con la crisis de las balas [la compra de proyectiles de España a Israel] y contradicciones en políticas de vivienda o fiscales, pero no se ha planteado [la salida del Ejecutivo], ha advertido.

Los partidos a la izquierda del PSOE en Castilla y León se han presentado por separado, sin lograr representación y restando 45.000 votos a los que obtuvieron juntos en 2022. Maíllo no cree que el “ecosistema” político de esta comunidad, que representa el 5% del censo para las generales, les obligue a cambiar la hoja de ruta que ya trazaron al refundar su coalición de izquierdas.

El líder federal de IU y candidato en las andaluzas ha restado importancia a la publicación de un “chat interno” en su organización donde alguien planteaba la hipótesis de salirse del Gobierno de Sánchez antes de las andaluzas para evitar que el PSOE fagocite sus votos, tras el resultado de Castilla y León.

Los socialistas en esta comunidad han roto la tendencia de retroceso que sufrieron en las elecciones de Extremadura, en diciembre, y en Aragón, en febrero, logrando 14.000 votos y dos diputados más. Ese margen de crecimiento, no obstante, está muy por debajo de los 45.000 apoyos que han perdido las formaciones a su izquierda, de modo que el trasvase ha sido moderado.

Respecto al supuesto “chat interno” dentro de IU, Maíllo ha bromeado: “No sé dónde están esos chat internos. ¿Quién es esa moza?, como decimos en Andalucía. Y, en cualquier caso, no tienen categoría política. No hay una resolución de la dirección de IU pidiendo salirse del Gobierno. Esto tiene la misma categoría que un grupo de whatsapp de padres y madres de la escuela. No se ha planteado”, ha zanjado.

“Nos encontramos ahora claramente sumidos en un proceso muy vivo, que tiene el objetivo en última instancia de seguir el mandato de la gente progresista de nuestro país que no es otro que conformar un proyecto político ambicioso, que ilusione y, sobre todo, que tenga la capacidad de movilizar”. Esta es la reflexión que ha realizado este lunes la co-coordinadora de Movimiento Sumar, Lara Hernández, al referirse a la profunda debacle que sufrió el domingo el espacio confederal, que no logró representación en las nuevas Cortes de Castilla y León ni con la candidatura de IU-Sumar ni con la de Podemos.

En rueda de prensa, Hernández ha querido remarcar “con toda claridad y franqueza” que los resultados del espacio en los comicios del domingo “han sido malos” y “realmente duros”. “Nos hacemos cargo de ello”, ha destacado la portavoz de Movimiento Sumar, que el 15M concurrió en coalición con IU a las urnas sin lograr obtener ni un solo procurador. “Necesitamos articular más espacios de reencuentro para ver qué país queremos ofrecer a la ciudadanía y qué proyecto ganador queremos construir”, ha añadido.

En todo momento, Hernández se ha referido así al proceso puesto en marcha el pasado 21 de febrero por los partidos que conformaron la coalición de Sumar en 2023, que buscan rearticular un proyecto conjunto de cara al nuevo ciclo electoral. Por el momento, el único acto conjunto celebrado por todos esos partidos del espacio confederal –del que se ha desmarcado Podemos– fue un mitin multitudinario en el que no se aclaró en qué consistirá el nuevo proyecto ni quién lo liderará.

Hernández, además, ha reconocido que en Castilla y León el PP, el partido ganaor, “mantiene el resultado sin saber muy bien por qué, porque sigue sin saber relacionarse con la ultraderecha, que ha alcanzado su techo en Castilla y León”. También ha reflexionado que con los resultados de este domingo se evidencia que el PSOE “no llega solo” para poder gobernar allí. “Somos esa pieza del puzzle que dirime la balanza de un lado y otro”, ha remachado.

El domingo, la coalición entre IU y Movimiento Sumar logró el 2,2% de los votos, lejos, por tanto, de tener opciones para tener representación en las Cortes castellanas y leonesas. Así, la izquierda alternativa se quedóa sin representación en el Parlamento regional por primera vez desde hace casi dos décadas, en 2007 y fue superada por formaciones de la España Vaciada como Soria ¡Ya! (un escaño) y Por Ávila (un procurador).

Movimiento Sumar Castilla-La Mancha ha condenado “con total rotundidad” que el alcalde de Caudete, José Miguel Mollá (Vox), haya difundido en sus estados de WhatsApp un meme de contenido sexual coincidiendo con el 8M, en el que se lee “Para el 8 de marzo no faltes, te empotraremos, y gratis no lo olvides”, para “atacar a la izquierda y ridiculizar” una jornada de reivindicación feminista.

En opinión de la formación política, “que la máxima autoridad municipal utilice la mofa sexual y el escarnio para hacer política demuestra una falta absoluta de respeto, de ética institucional y degrada la institución que representa”, tal y como ya han señalado la Asociación Miradas Violetas de Caudete y otros colectivos feministas, que han expresado su “más enérgico rechazo” a estos hechos.

Exige una rectificación “clara e inmediata”

Lamentan que “lejos de disculparse, Mollá se escuda en que 'no quería ofender a nadie' y en que las mujeres deben aprender a ”medir“ la igualdad ”con la misma vara para todos los abusadores“, mientras omite los casos que afectan a su propio partido. Algo que aseguran, es ”una muestra de hipocresía y de profundo desprecio hacia las mujeres de Castilla-La Mancha“.

Sumar Castilla-La Mancha exige la rectificación “clara e inmediata del alcalde, una disculpa pública a las mujeres de Caudete y a los colectivos feministas”. Además, emplaza al PP, socio de gobierno de Vox en el municipio, a “dejar de mirar hacia otro lado y a asumir su responsabilidad política ante este nuevo episodio de machismo institucional”.

Desde el Gobierno local, la concejala de Bienestar e Igualdad Social María Martínez, también de Vox, asegura que el alcalde ya se ha disculpado y que en todo caso “no se puede controlar el comportamiento personal de cargos públicos”.

La retirada de Yolanda Díaz esta semana ha conmovido al espacio político de la izquierda, que busca ahora un nuevo liderazgo tras el lanzamiento de la nueva alianza el 21 de febrero. Pero los partidos de esa coalición tienen una hoja de ruta clara que la marcha de la vicepresidenta segunda no ha trastocado sino que más bien ha apuntalado: la construcción de una plataforma nueva, que debata primero la forma del proyecto y donde la elección de los liderazgos sea el punto culminante del nuevo proceso. 

El proceso de reflexión que se ha dado la vicepresidenta segunda sobre su futuro político ha durado varios meses. La decisión, según las fuentes conocedoras, estaba tomada desde hacía tiempo, pero en las últimas semanas fue complicado encontrar un buen momento para hacerla pública, entre compromisos internacionales y la sacudida que supuso el anuncio del acto de Gabriel Rufián con Emilio Delgado.

Pero el curso final de los acontecimientos se ha encadenado de una manera virtuosa, tal y como reconocen algunas fuentes del espacio político a este diario. Primero, el cambio de ánimo que provocó el acto de Rufián, acompañado de un largo debate sobre las posibilidades de la izquierda. Y después el acto del 21 de febrero en el que Movimiento Sumar, Comuns, Izquierda Unida y Más Madrid lanzaron la nueva coalición con la que se presentarán a las generales. 

Los movimientos de Yolanda Díaz, sin necesidad de un pacto con las formaciones políticas, han ido acompañando sus pasos. Primero, anunció que se ausentaría de la presentación del sábado con el objetivo de dar el protagonismo a esas fuerzas, lo que permitió un acto coral, con intervenciones hiladas y sin liderazgos que sobresalieran. La presencia de la vicepresidenta en esa cita lo habría hecho imposible. 

Y, por último, su marcha definitiva como candidata despeja el camino para que esas formaciones puedan construir un proyecto novedoso, pese a que los principales integrantes de la coalición sean los mismos que el germen de Sumar para el 23 de julio. Lo que queda ahora es el lanzamiento de una nueva alianza que también hacia fuera lucirá diferente una vez que los partidos encuentren un rostro que los pueda representar, un liderazgo para impulsar las expectativas de su electorado en las próximas generales. 

En el trabajo que va desde el verano hasta el lanzamiento del acto, esas cuatro fuerzas han ido cosiendo confianzas y coordinando un proyecto que tiene un plan muy claro y que ha aprendido las lecciones de las experiencias pasadas, de Podemos en 2015 y de Magariños a partir del 2023: los hiperliderazgos no sirven para el medio plazo y es esencial una fórmula más coordinada, más coral y más basada en la experiencia de los partidos políticos. 

Según las fuentes consultadas por este diario, el trabajo ahora consiste en la elaboración y concreción del proyecto político, el diseño de un programa y de un discurso que pueda cambiar el ánimo de la izquierda desencantada y luego una llamada al resto de partidos de la izquierda para que pueda ser posible una reedición de lo ocurrido el 23J, por mucho que Podemos se haya desmarcado completamente. 

El último paso será el de las personas que encabecen el espacio, la elección de un liderazgo que pueda representar al espacio y también la difícil elaboración de las listas electorales. Un trabajo que tiene que ir consolidándose en los próximos meses y que irá dando nuevos pasos de aquí al próximo verano. 

Una gira de lanzamiento

Uno de los primeros pasos a partir de ahora es la consolidación de la alianza y su despliegue por los diferentes territorios del país. No se trata de un nuevo proceso de escucha como el que inició Yolanda Díaz para las pasadas generales, en el que ella era la protagonista de una cadena de actos por todo el país, sino de una presentación en la misma línea mostrada el sábado, horizontal y plural. 

Entre las próximas paradas de esa ruta están dos plazas clave para las posibilidades de la izquierda: Andalucía y Catalunya. El primer territorio es fundamental para entender el rumbo que va a tomar el espacio a partir de ahora y el alcance electoral que puede llegar a tener. La comunidad meridional moviliza a más de seis millones de votantes para las generales y celebra este próximo verano unas autonómicas. Los partidos de Por Andalucía, que son la referencia allí de lo que ahora es Sumar, se presentan con Antonio Maíllo como candidato. 

La elección del líder de IU como cabeza de cartel es un indicador de la importancia que le da el espacio a estas elecciones, con una de sus principales figuras estatales volcadas en una cita en la que esperan crecer en escaños ante un PSOE muy desgastado.

El otro territorio al que llevarán pronto la presentación de la alianza es Catalunya, un lugar en el que siempre le ha ido bien a la izquierda confederal. En Comú Podem logró ser primera fuerza allí en las elecciones de 2015 y 2016 y en los últimos comicios, Sumar se colocó en segundo lugar, por detrás del PSOE, con siete escaños, los mismos que Esquerra Republicana y Junts, pero con más votos que esas dos fuerzas independentistas. 

Catalunya centra además todas las miradas y conversaciones sobre la izquierda en las últimas semanas, a raíz de la conversación abierta por Gabriel Rufián y su difusa propuesta para una alianza que incorpore a las izquierdas independentistas y soberanistas. 

Lo que empieza a partir de ahora es una “nueva etapa” según las fuentes consultadas, en la que toca “pisar mucho territorio” y hablar con mucha gente para lograr de cara a las próximas generales una candidatura amplia que pueda pelear con Vox en todas las circunscripciones y evitar que arrase en escaños.

La izquierda quema liderazgos a velocidad atropellada. Yolanda Díaz dice adiós a una nueva candidatura apenas cinco años después de recoger el testigo de Pablo Iglesias. En esta década larga que arranca con la irrupción de Podemos en la escena política, la pasarela de referentes que han relampagueado y después se han apagado es demasiado extensa. La marcha de la vicepresidenta segunda obliga a su espacio político a reinventarse una vez más para encontrar un nuevo referente o una fórmula que pueda levantar el optimismo para las próximas elecciones.

La vicepresidenta segunda anunció este miércoles que renuncia a ser candidata en las próximas elecciones. Lo hace después de una legislatura repleta de tensiones con los diferentes partidos de la coalición que tejió para el 23 de julio y que fue condición indispensable para revalidar el Gobierno con el PSOE. Y lo hace precisamente cuando la nueva alianza de esas formaciones para las generales comienza a dar sus primeros pasos públicos tras meses de diálogo discreto. 

“Quiero también dar espacio y tiempo para que lo que está naciendo corra con la fuerza que merece, y acompañarlo, cuidarlo, impulsarlo con toda mi energía y con la fuerza que me da la convicción. Y quiero cuidar también el Gobierno de coalición progresista, porque cuidar es la mejor herramienta que tenemos para seguir ganando derechos”, escribió la ministra de Trabajo en la carta en la que anunció la decisión, publicada en sus redes sociales. 

No se trata en cualquier caso de una decisión tomada sobre la marcha ni a raíz de los últimos movimientos que agitan la izquierda, como el acto del 21 o la conversación que ha activado Gabriel Rufián para una nueva fórmula de la izquierda que pueda incorporar a las fuerzas independentistas. Sino de un movimiento muy meditado, como reconoce ella misma, después de mucho tiempo como dirigente, desde Galicia hasta el Gobierno estatal pasando por el Congreso. 

Díaz reivindica en el texto su labor al frente del Ministerio de Trabajo, en el que seguirá volcada: el lugar desde el que construyó su capital político y que la llevó en 2021 a asumir el liderazgo de Unidas Podemos, por petición de Pablo Iglesias. Y el lugar en el que puso de nuevo todos sus esfuerzos a partir de su renuncia como líder orgánica de Sumar en junio de 2024, tras el batacazo de las elecciones europeas, fruto de una negociación extremadamente tensa entre los partidos de la coalición que dejó a Izquierda Unida sin escaño por primera vez desde su nacimiento. 

Pero la actual legislatura ha desgastado a todas las partes del Gobierno y las relaciones con Junts han imposibilitado sacar adelante leyes importantes. Entre ellas, la norma estrella que Díaz planeaba para esta legislatura. La reducción de la jornada laboral murió en su primer trámite en el Congreso el pasado verano por la oposición de los independentistas. La ministra ha conseguido, eso sí, avances importantes, como las nuevas subidas del salario mínimo, la ampliación de los permisos por cuidado o próximamente el Estatuto del becario. 

Todos los dirigentes y referentes del espacio de la izquierda reconocieron este miércoles la labor de la vicepresidenta en estos años: desde Mónica García, ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, hasta Antonio Maíllo, el coordinador general de Izquierda Unida, pasando por sus personas más cercanas en el Gobierno y en el partido, como Ernest Urtasun o Lara Hernández. También de otros partidos del arco parlamentario, como Compromís, o incluso del Partido Socialista. “Hay tristeza en lo personal, pero determinación política también. Ella sigue construyendo este camino con nosotros”, trasladan a este diario fuentes de Movimiento Sumar, su partido.

Todas las formaciones de la izquierda alternativa coincidieron al destacar que se trata de una decisión “personal” y aplaudieron lo que ven como un gesto de “compromiso” o de “generosidad”. Pero todas son también mucho más cautas a la hora de analizar los próximos pasos de un espacio político que tiene que llenar el enorme vacío de liderazgo que, pese a su desgaste, deja la vicepresidenta segunda.

Más Madrid, Izquierda Unida, Comuns y Movimiento Sumar lanzaron el pasado 21 de febrero un acto de presentación del nuevo proyecto político para las generales del próximo año. Una coalición que parte del espíritu unitario del 23 julio, con las organizaciones de Sumar en el Gobierno, y que pretende rearmar esa coalición de cara al futuro, aunque con un funcionamiento mucho más horizontal y cohesionado entre esos partidos a la hora de tomar las decisiones. 

Fuentes de Movimiento Sumar refuerzan esta idea y creen que sin Yolanda Díaz el acto del 21 “no habría existido”. “Hemos llegado hasta aquí por su empeño en construir una mayoría que ganara las elecciones de 2023”, sostienen. “Gracias a ella se armó la coalición que el 23J permitió que se revalidara el segundo gobierno de coalición progresista, ha logrado desplegar las políticas progresistas de transformación social de mayor calado en los últimos años pero, eso sí, Yolanda no se va a ningún lado, va a estar remando y ayudando como siempre. Su presencia va a ser determinante para que las cosas salgan bien”, destacan. 

“Los Comuns queremos poner en valor la figura de Yolanda Díaz. Ella lideró la construcción de una amplia coalición progresista que hizo posible parar a la derecha y revalidar el gobierno de coalición progresista. Así mismo, ha estado y continúa siendo la mejor ministra de Trabajo de la historia de la democracia”, trasladan mientras tanto fuentes de la coalición catalana. 

Primero el proyecto, después los liderazgos

Todos los dirigentes tratan de apartar el debate sobre los liderazgos para centrar la conversación en la necesidad de construir un proyecto político fuerte, que aparque las tensiones y que sea capaz de incorporar a Podemos para evitar la dispersión del voto en las próximas elecciones. “El trabajo sigue igual y no se altera: construir una alianza, estructuras y cosiendo confianzas. Nadie piensa ahora en los nombres. Lo decíamos hacia afuera y era una cosa real”, sostienen fuentes de Más Madrid. 

Un dirigente del espacio valora en conversación con este diario los tiempos que ha elegido la vicepresidenta para anunciar su renuncia: “La agitación de Rufián beneficia el acto del sábado, con un desborde brutal, y la ausencia de Yolanda que preanuncia su decisión de hoy”. “Sigue la hoja de ruta”, analiza sobre los plazos que se habían dado los partidos para empezar a presentar la nueva coalición. 

Una de las reflexiones que nace de este nuevo encuentro entre las cuatro fuerzas es que los modos con los que ha operado la izquierda alternativa desde la irrupción de Podemos no han funcionado a medio y largo plazo. Y que la solución a eso es una fórmula en la que los diferentes partidos tengan más protagonismo y haya una mayor coralidad tanto en la toma de decisiones como en los referentes, más allá de que esas fuerzas tendrán que buscar una persona para encabezar la futura candidatura. 

“No va a haber dificultad en encontrar ese liderazgo, todo se hará a su tiempo”, reflexiona un dirigente de la coalición, que avala esa fórmula plural en el ‘mientras tanto’, como se vio en el acto del 21 de febrero, con un cartel de iguales, sin una figura por encima del resto. “Proyecto, programa, nuevas incorporaciones y culminación de la referencia, en ese orden”, sintetiza sobre los próximos pasos a seguir. Antes de encontrar un nuevo referente, los partidos tienen pendiente presentar su proyecto por el país, empezando por Andalucía y Catalunya. Queda por delante la elección de un nuevo nombre, un debate programático, y una llamada al resto de actores. Y después las personas.

En Movimiento Sumar también entienden que las personas que vayan a asumir el liderazgo del espacio serán en todo caso “el resultado de un proceso colectivo”. “Movimiento Sumar quiere ensanchar este espacio lo máximo posible y las primarias son una forma de hacerlo”, explican sobre las fórmulas hacia el futuro. 

“La hoja de ruta no tiene por qué cambiar y ella sigue siendo la líder del espacio en el Gobierno”, añaden en Más Madrid sobre los próximos pasos. “No desaparece”, sostienen en una fuerza que, como el resto de ministros, fía buena parte del desempeño de la coalición en la tarea del Gobierno, con más de un año de legislatura por delante. 

“Continuaremos trabajando codo a codo con Yolanda Díaz y el resto de ministros, remando juntos y juntas, desde el Gobierno y desde el grupo parlamentario plurinacional. Compartimos plenamente que hay que cuidar el Gobierno de coalición, garantizando estabilidad y máxima ambición en la hora de conseguir adelantos sociales”, sostienen también en esa línea fuentes de los Comuns. 

“Igualmente, compartimos que hay que continuar avanzando en alianzas amplias que permitan consolidar derechos y ampliarlos. El acto del día 21 iba en esta dirección, y en esta dirección continuaremos trabajando: sumando, ampliando y construyendo. Los Comuns apreciamos nuestro compromiso a la hora de articular una nueva coalición que haga posible volver a vencer a la derecha y la extrema derecha”, añaden. 

Empieza, por tanto, una nueva etapa para la izquierda en mitad de una legislatura extremadamente complicada, pero que comenzará por el trabajo político antes que por los nombres, después de semanas en las que se ha especulado con la figura de Gabriel Rufián como el próximo líder de la izquierda, algo que él ya ha descartado. Y después también de meses en los que en los mentideros de la política se han designado ya a varios líderes como el del ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, que también se ha autodescartado. Este mismo miércoles Rufián lo señaló como “una de las mejores cabezas” de la izquierda. 

Lo que queda antes de un paso importante como el de la elección de una nueva persona al frente de esa coalición es un trabajo “de hormiguita”, como lo definen algunas fuentes, para seguir tejiendo alianzas y levantando un proyecto político que tendrá varios tests previos. Andalucía, el primero, con Antonio Maíllo como candidato, un territorio que él mismo ha señalado como clave para evaluar los próximos pasos de la izquierda estatal. Pero si todo va según el plan establecido, antes de las generales irán las autonómicas y hay fuerzas como Más Madrid que ya están volcadas en esa cita para conseguir los mejores resultados posibles. 

Muchas incógnitas en el futuro pero con un escenario mucho más claro tras el paso anunciado este miércoles por la vicepresidenta segunda.

El co-coordinador de Sumar en Castilla-La Mancha, Jesús Plaza, ha pedido a su espacio político que se dé prisa en elegir a un nuevo candidato tras la decisión anunciada este miércoles de la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, de no repetir como candidata en las próximas elecciones generales.

No debe de transcurrir mucho tiempo“, ha instado Plaza, al tiempo que se ha mostrado convencido de que la también ministra de Trabajo seguirá ”empujando del carro“ esté dónde esté.

En declaraciones a Europa Press, el político ha tenido palabras de elogio hacia la vicepresidenta. Asimismo, considera generoso el paso que ha dado, una decisión que, a su juicio, ensalza su figura “tanto humanamente como políticamente”. Igualmente, opina que Díaz con su movimiento ha sido “coherente” con lo que ella piensa.

No obstante, el portavoz regional de Sumar ha señalado que esta decisión “no significa” que Yolanda Díaz se retire de la política. “Yo creo que Yolanda lo que no va a ser es candidata en las próximas elecciones, pero que va a empujar incluso más del carro de lo que incluso ahora lo está haciendo” porque “está animada”.

Un espacio “por el que hay que luchar”

Sobre la nueva coalición de izquierda, Plaza ha opinado que “no debe de pasar mucho tiempo para que tengamos una cara visible”. “Yolanda ya ha dicho que no, pero no debe de transcurrir mucho tiempo para tener al próximo compañero o compañera” que vaya a ser el futuro candidato porque “cuanto más tiempo” pase habrá más “incertidumbre”.

“Es un espacio por el que hay que luchar” porque “no nos cabe otra”, viendo todo el tema internacional, incluso de España.

El anuncio de Yolanda Díaz de que renuncia a ser la candidata de la izquierda confederal ha provocado una ola de reacciones en la izquierda confederal. La vicepresidenta segunda mantendrá sus cargos en el Gobierno hasta el final de la legislatura, pero da un paso al costado en lo político. “Miro atrás y estoy orgullosa de todo lo que hemos conseguido”, dice en una misiva en la que envía un mensaje: “Queda mucho por hacer, la tarea pendiente es ganar el país”.

Un guante que han recogido algunos de sus compañeros en el Consejo de Ministros. De los primeros en reaccionar, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, que ha escrito: “Nos queda mucho por hacer. Siempre contigo, compañera”.

El ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, ha definido a Yolanda Díaz como “la mejor ministra de Trabajo de la historia de nuestro país”. “Muchas gracias por hacer posible lo imposible y defender como nadie los derechos de la mayoría trabajadora”, ha escrito.

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha agradecido a Díaz su “compromiso” y “haber estado a la altura a la hora de comparecer en nuestra cita con la historia”. “Gracias por todos los avances impulsados desde el Ministerio de Trabajo para construir un nuevo laborismo del siglo XXI avanzado en derechos y condiciones de la clase trabajadora, que hoy tiene más derechos y certezas que nunca. Gracias por haber levantado de nuevo un proyecto de alianza que pudo parar a las derechas en 2023 y construir un gobierno de coalición que sigue hoy avanzando. Contigo y con todos los que están por venir seguimos caminando”, ha señalado en sus redes sociales.

La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, también ha enviado su agradecimiento a Yolanda Díaz por “poner a las personas trabajadoras de este país por delante”. “Seguimos caminando juntas para conquistar derechos”, ha escrito en un mensaje en sus redes sociales la también portavoz federal de Izquierda Unida.

Desde Movimiento Sumar, su coordinadora de Lara Hernández ha recordado que “hace más de 14 años” que su camino y el de Yolanda Díaz se cruzaron y que, en este tiempo, “he descubierto a una mujer fuerte, valiente, luchadora y muy alegre”. “Te has dejado la piel por las mayorías trabajadoras de este país y por la justicia social, a pesar de todo y de todos”, ha asegurado en un mensaje en Bluesky.

Desde IU, el coordinador federal Antonio Maíllo, ha afirmado que la renuncia de Díaz es un acto de “generosidad y coherencia” política. En declaraciones remitidas a los medios por la formación, ha agregado que su opinión personal es que el nuevo proyecto de la izquierda alternativa debía estar acompañado por un relevo de liderazgos, donde todos tenían que “estar a la altura” del momento. Tras descartarse como aspirante a ser referente nacional del espacio, se ha congratulado de que ontinúe en el Gobierno porque es la mejor ministra de Trabajo y la garantía de que las cosas, en esa parcela, se van a seguir haciendo bien. “Agradezco a Yolanda Díaz la valentía y el compromiso de estos años, mejorando la vida de millones con políticas laborales y sociales clave desde el Ministerio de Trabajo. Una tarea que nos alegra que continúe para seguir ampliando derechos y fortaleciendo el espacio transformador”, ha escrito en un tuit.

El diputado de la formación en Sumar Nahuel González ha apoyado la decisión de Yolanda Díaz, a la que ha calificado como “la mejor ministra de la historia de la democracia”. “Como diputado valenciano, considero que la clase trabajadora valenciana ha mejorado su vida durante estos últimos años gracias a Yolanda. Nos alegra que continúe y va a continuar como ministra de Trabajo, como vicepresidenta. Para mí, personalmente, fue uno de los motivos para venir a este Congreso, su presencia a la candidatura de Sumar en 2023”, ha dicho en declaraciones en los pasillos recogidas por Europa Press.

Desde Más Madrid también se ha reivindicado la figura de Yolanda Díaz. La portavoz en la Asamblea, Manuela Bergerot, ha asegurado que “no es solo la mejor ministra de Trabajo que ha tenido nuestro país” sino que también “es una dirigente que se ha echado a las espaldas la tarea de revalidar este Gobierno y el objetivo de seguir conquistando derechos para todos y todas”. Gracias por todo tu empeño y por todos estos años“, ha escrito en un mensaje en sus redes sociales.

El diputado autonómico y portavoz adjunto del partido, Emilio Delgado, ha pedido “agradecer, recoger y ampliar” el “legado” de Yolanda Díaz, que deja “una hoja de servicio enorme en favor de los trabajadores y trabajadoras”.

La portavoz de la formación en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, también ha afirmado sobre Yolanda Díaz que “su legado de crecimiento en el empleo y lucha por los derechos de la clase trabajadora son imborrables”. “Hizo posible un gobierno progresista en 2023 y es la mejor ministra de trabajo que hemos tenido”, ha escrito.

Desde los Comuns, la coportavoz y diputada, Aina Vidal, ha enviado un “abrazo enorme” a Yolanda Díaz y ha resaltado que tienen un año y medio por delante para “seguir mejorando la vida de la clase trabajadora”.

La presidenta de los Comuns en el Parlament catalán, Jéssica Albiach, también ha agradecido a Yolanda Díaz los “avances en derechos” conseguidos para la clase trabajadora. “Yolanda, muchas gracias, de corazón, por todos los avances en derechos que has conseguido y conseguirás para la clase trabajadora de este país. ¡Compañera, seguimos!”, ha escrito.

Desde Compromís, el diputado de la formación adscrito a Sumar, Alberto Ibáñez, también ha querido lanzar un mensaje de reconocimiento, al subrayar que es la “mejor” titular de Trabajo y su labor para “aglutinar, desde la diferencia”, una coalición electoral que “frenó al fascismo”. “Gracias por aglutinar, desde la diferencia, una opción que frenó al fascismo y permite hoy, mientras en el País valenciano gobierna el fascismo, mejorar la vida de la gente”, ha escrito en X.

“Es el tiempo de las formaciones políticas”. La frase que pronunció la semana pasada Yolanda Díaz para anticipar que no acudiría el sábado al acto de la izquierda sonó extraña en su boca. La vicepresidenta segunda ha militado toda su vida en diferentes partidos, pero nunca ha mostrado mucho apego a las siglas. No lo hizo cuando impulsó Alternativa Galega de Esquerda (AGE), el embrión de las mareas, ni cuando rompió su carnet de Izquierda Unida tras un debate en su seno sobre la entrada al Gobierno. Tampoco cuando decidió montar Sumar con la ambición de superar a las formaciones como elemento aglutinador del electorado progresista. “No va de partidos ni de siglas”, dijo en la presentación en Madrid en 2022.

El acto del 21 de febrero, por contra, iba de partidos. Porque en estos dos años de legislatura, Sumar no ha llegado a funcionar como tal y son las organizaciones las que han tomado el testigo. También las que en esta época de repliegue de la izquierda se han demostrado más efectivas en algunos territorios concretos, como en Madrid, Galicia o Euskadi y también recientemente en Aragón.

‘Un paso al frente’, el acto del sábado, fue una reivindicación del trabajo de las formaciones y de la unidad pero en una relación de horizontalidad. Los discursos de los cuatro dirigentes no se eligieron en función de la jerarquía de cada uno de los partidos, y esa imagen coral fue en sí misma una noticia. Pero en un momento político de individualidades, la ausencia del que ha sido hasta ahora el liderazgo del espacio resultaba un tanto extraña: es la primera vez que un acto de la izquierda estatal no cuenta con un discurso de Yolanda Díaz. Tan extraña que incluso entre algunos periodistas llegó a correr el rumor de que la vicepresidenta aparecería finalmente por sorpresa. 

No ocurrió y de hecho apenas hubo referencias a la vicepresidenta segunda entre los discursos. La hizo la ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García, cuando habló de un “hilo histórico” de avances, desde los ayuntamientos del cambio, hasta el Gobierno de coalición pasando por el Botànic. “Estamos orgullosos de las luchas de la clase trabajadora de Yolanda Díaz, claro que sí. De Yolanda Díaz. Gracias a Yolanda por estar siempre del lado de la gente trabajadora”, defendió entre los aplausos del público. 

La vicepresidenta escribió un post en Bluesky después del acto. “Así es como vamos a ganar las próximas elecciones: ilusionando, cooperando, avanzando. Dando pasos siempre adelante. Juntas. De la mano. Lo hicimos en el 23J y lo volveremos a hacer. Orgullo de compañeras”. 

Díaz dejó así en un primer plano a los partidos después de varios meses en los que han trabajado en un acuerdo de manera discreta y por primera vez sin demasiadas tensiones. O, al menos, sin que esas tiranteces hayan trascendido y se hayan impuesto a la voluntad de tejer una nueva coalición. De hecho, en el espacio coinciden en que la decisión fue acertada de cara a habilitar una imagen de coralidad entre las cuatro fuerzas que habría quedado opacada por su asistencia. 

Si la vicepresidenta hubiera intervenido, su discurso habría acaparado todos los titulares y habría desdibujado la imagen de cohesión que se vio el sábado. Si hubiera asistido sin hablar, quizás habría forzado —piensan algunas voces— menciones y saludos que no salieron de forma genuina en los discursos del sábado, ni siquiera de la representante de su propio partido, la coordinadora de Movimiento Sumar, Lara Hernández.

Nadie en el espacio lo entiende como algo negativo ni tampoco premonitorio sobre sus próximos pasos y varios dirigentes preguntados por elDiario.es han alabado en los últimos días el gesto de “generosidad” de la vicepresidenta al ceder por el momento el protagonismo a las formaciones políticas. De hecho, todas las voces consultadas por parte de los cuatro partidos señalan que este no es el momento de los liderazgos sino de construir un proyecto desde otro lado, pensando primero en lo político, en la construcción de complicidades entre fuerzas después de años de tensiones, y en pensar en la forma en la que la izquierda puede articular un discurso ganador en un momento de extrema dificultad, con la ultraderecha disparada en todas las encuestas. 

El coordinador general de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, celebró públicamente el acto “generoso” de la vicepresidenta al ausentarse del acto del sábado. Y este lunes alabó su legado como el de la mejor “ministra de Trabajo de la historia” de la democracia. El líder de IU ha sido crítico con Díaz en otros momentos y la semana pasada generaron revuelo sus palabras en las que habló sobre una “actualización” de los liderazgos, pero desde entonces ha reconocido a la ministra como un “activo”. 

La reflexión es parecida en el resto de partidos, como los Comuns, que celebraron como una “buena noticia” que Yolanda Díaz haya apoyado públicamente todo este proceso. “Nos parece buena noticia que Yolanda apoye el proceso y respetamos su planteamiento. Hemos dicho desde el primer día que esta fase no va de caras, sino de una construcción colectiva más pausada”, trasladan fuentes de la formación catalana.

“Lo que empieza el 21F es una nueva fase en la construcción del espacio de las izquierdas transformadoras y plurinacionales del Estado que por primera vez en muchos años se articula de forma plural, no a partir de un liderazgo único o de una única organización. Queremos construir desde las organizaciones, con reglas compartidas y vocación de estabilidad. Es un cambio de fondo: queremos un proyecto más coral, más institucionalizado y más duradero”, sostienen. 

En Más Madrid también entendieron el gesto como dentro de una “lógica esperable” por la naturaleza del acto, que de lo que trataba era de presentar una alianza de cuatro organizaciones que llevan tiempo trabajando“. Yolanda es la vicepresidenta del Gobierno, es la líder de nuestro espacio y tampoco hablamos de ella en pasado, su figura es, sigue siendo y será irrenunciable y un pilar fundamental del espacio”, afirman fuentes del partido, que entienden que si ella en su momento dio un paso al lado con su dimisión como líder orgánica del espacio tampoco estuviese el sábado en el lanzamiento de la coalición que nació precisamente a raíz de aquella renuncia. 

Ninguna de las fuentes consultadas por este diario reconoce saber los planes de la vicepresidenta segunda en el futuro y tampoco nadie se atreve a hacer especulaciones sobre el significado de su ausencia en el acto del sábado en relación a sus próximos pasos. La vicepresidenta suele ser celosa con sus decisiones, especialmente las que tienen que ver con su figura política, y las traslada a un círculo reducido.

Su capital político ha perdido valor desde que asumiera el liderazgo de Unidas Podemos, en la legislatura pasada, en la que llegó a tener una puntuación del 5,36 en el sondeo del CIS, y fue durante tiempo la líder mejor valorada. Hoy está solo por debajo de Pedro Sánchez en un contexto en el que la ciudadanía penaliza mucho más a todos los representantes. Pero en su entorno y en su partido siguen defendiendo el valor político que representa Díaz, más aún en un momento en el que no hay figuras en la izquierda, salvo la de Gabriel Rufián, con un nivel de conocimiento como el que tiene la ministra. Y más allá de los objetivos políticos, en la reflexión de la vicepresidenta tendrán mucho peso seguramente los motivos personales después de seis años como ministra y cuatro al frente de la coalición que consiguió revalidar el Gobierno y frenar la llegada de la derecha y la extrema derecha al poder. 

Después de varias semanas de expectación alrededor de la conversación entre Gabriel Rufián y Emilio Delgado, el acto que desbordó las expectativas y congregó a centenares de personas fue el que convocaron este sábado los principales partidos de la izquierda alternativa. Una cola inesperada de gente llegaba desde el Círculo de Bellas Artes de Madrid hasta la Puerta del Sol a pesar de que se trataba de un lanzamiento pensado inicialmente más hacia dentro, para reparar las heridas entre las organizaciones políticas y presentar algo nuevo, que hacia el electorado progresista.

El acto de este sábado, 'Un paso al frente', buscaba ser la presentación en público del trabajo discreto que realizan desde hace meses las cuatro formaciones de lo que hoy es Sumar en el Gobierno. Las conversaciones comenzaron a gestarse de manera mucho más profunda a partir de la crisis del Ejecutivo con el caso Santos Cerdán: la necesidad de pactar una estrategia y respuestas coordinadas puso los mimbres para una estructura de diálogo entre esas cuatro organizaciones que sorprendentemente no se había podido dar en los dos primeros años de la legislatura.

La novedad era que ese espacio hablaba, que se generaban conversaciones formales, estructuras de trabajo, grupos de decisión a diferentes niveles y finalmente la voluntad de esas cuatro organizaciones de presentarse en una misma candidatura, algo que tampoco estaba asegurado después de las sutiles llamadas de Podemos a Izquierda Unida y Comuns para reeditar la coalición de la anterior legislatura. “Esto es irreversible”, dijo este sábado Antonio Maíllo, líder de IU, entre los aplausos de sus compañeros de escenario: Lara Hernández, de Movimiento Sumar, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, la líder de Más Madrid y ministra de Sanidad, Mónica García, y su compañera de partido Rita Maestre, que fue la encargada de presentar el acto.

La puesta en escena tiene mucho que ver con el trabajo de estos meses: cuatro intervenciones sin liderazgos que sobresalieran por encima de los otros y que exhibieron coordinación también en lo discursivo a pesar de que según las fuentes consultadas apenas se habían pactado algunas líneas, por ejemplo, que los ministros se centrasen más en la tarea de Gobierno y los dirigentes de los partidos hablasen de las áreas más políticas. Aunque todos los discursos estuvieron finalmente cargados de contenido ideológico en un momento en el que ciertos sectores de la izquierda empiezan a cuestionar los temas y las formas del espacio progresista.

Esa “coralidad” es en sí misma una novedad en la etapa que viene y quedó habilitada por la ausencia de Yolanda Díaz, que ha decidido en este momento dar un paso al lado para dar el protagonismo a los partidos. Solo Mónica García hizo una referencia a la que fue a candidata de Sumar en las pasadas elecciones y ha sido la líder del espacio hasta ahora. La ministra de Trabajo tiene por delante una reflexión personal sobre su futuro político que pasa ineludiblemente por aclarar si quiere volver a aspirar el nuevo frente que hoy empieza a caminar ya de forma pública.

“Se ha visto una cohesión en los discursos. Ha dado la imagen de una cosa sólida, que refleja los meses y meses que de trabajo”, reflexiona un dirigente de ese espacio político sobre esa idea de que lo mostrado este sábado en el escenario es el resultado de un trabajo virtuoso entre organizaciones que hasta no hace tanto funcionaban en una lógica de competición más que de forma orgánica a pesar de compartir grupo parlamentario y Gobierno.

Más allá del discurso político y del impacto que ha tenido en la izquierda el paso dado por Rufián y Delgado, el acto de este sábado estuvo marcado por el compromiso explícito de cuatro partidos diferentes a caminar juntos y a hacerlo de forma coordinada. “El debate podrá ser cómo construimos la unidad, pero la unidad en sí misma ya no es motivo de debate en este espacio, porque la unidad es mandato popular y eso es sagrado”, dijo Maíllo, que agregó: “Ni el más optimista podía pensar este acto de desborde. Parece que hay marcos que invitan a la melancolía. Se ha acabado la melancolía en la izquierda y empieza una etapa de ambición de gobierno, de disputa y guerra cultural”.

Durante todas las intervenciones de los dirigentes políticos de la izquierda se sucedieron las alusiones a esa alianza y a la promesa de que las tensiones y las guerras fratricidas quedaron atrás. Algo que quedó escenificado incluso en los mensajes entrecruzados entre las dos fuerzas ideológicamente más distantes, Izquierda Unida y Más Madrid. Una sintonía que se ha afianzado en estos meses de trabajo para construir la futura alianza, según fuentes al tanto de esas conversaciones. Como muestra, los efusivos aplausos de Eduardo Fernández Rubiño durante el discurso de Antonio Maíllo.

“Queremos más fraternidad, más confianza, más unidad. Esta es la casa común de la izquierda y la estamos construyendo desde los cimientos. Pero las puertas están abiertas”, dijo la ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García. La coordinadora de Movimiento Sumar, Lara Hernández, apeló al camino recorrido para construir el futuro en los aciertos cosechados pero también en los errores. “Debemos aprender de nuestros errores para nunca más volverlos a repetir. Debemos hacer balance. Un balance que nos vacune de no escucharnos, de no encerrarnos en nosotras mismas, de valorar el consenso frente al disenso y de estrechar lazos de comunidad”, añadió.

El trasfondo principal de todos los discursos fue, precisamente, ese. Que ante el reto que implica volver a ser capaces de frenar el auge de la ultraderecha e impedir su entrada en el Gobierno y la demanda ciudadana de unidad ya hay un proyecto de fuerzas políticas diferentes conjuradas para ir de la mano que apela, además, a los que aún siguen fuera. “Somos trabajo colectivo, somos una alianza para dar la batalla más importante del siglo. Y esperamos que se sume mucha más gente y que aprendamos del pasado. En 2023 hicimos lo que pudimos, una coalición a prisa y corriendo que fue capaz de conservar uno de los pocos gobiernos progresistas de Europa. Y ahora estamos para hacerlo aún mejor”.

“Gracias a Gabriel, gracias a Emilio”

En el acto de este sábado hubo muchas referencias, algunas explícitas, algunas no tanto, al planteamiento esbozado en las últimas semanas por Gabriel Rufián para una alianza de las izquierdas que incorpore de alguna manera a las fuerzas independentistas. El acto que convocó con el dirigente de Más Madrid Emilio Delgado en la sala Galileo desdibujó en un primer momento el lanzamiento de esta coalición, pero con el paso de los días los partidos han tratado de reinterpretar esos movimientos para utilizarlos de forma virtuosa. “Necesitamos cada voz, cada energía, cada átomo progresista en todos los espacios. En las redes sociales y en las tertulias, en los espacios de debate y en los puerta a puerta, en el Gobierno y en el BOE. En todas partes”, dijo Mónica García en su discurso.

Fue un gesto conciliador después de una semana complicada en la que Emilio Delgado, que ha amagado en los últimos meses con aspirar a presentarse a unas primarias para ser el candidato de Más Madrid contra Isabel Díaz Ayuso, ha cobrado mucha relevancia mediática. En su partido sentó muy mal el movimiento de lanzar un acto con Rufián que además se interpretó por algunos sectores como un inicio de una plataforma política más amplia.

No parece que ello vaya a ser así, tal y como evidenció la charla del miércoles entre ambos en la que Rufián se centró en las fórmulas electorales y Delgado más en lo discursivo. Precisamente estos últimos días sus entrevistas e intervenciones en el acto han abierto una conversación sobre si la izquierda está hablando de la manera correcta sobre ciertos temas como la inmigración o lo LGTBI. Y en el acto de este sábado hubo multitud de respuestas.

“Estamos aquí para escuchar, porque hay mucha conversación dentro y mucha conversación fuera. Nadie va a equivocarse tapándose los oídos. Estamos aquí para entender el malestar, para buscar soluciones, dirigir la mirada al lugar correcto que es arriba y no al lado”, dijo Rita Maestre en sus primeras palabras, en la intervención de presentación del resto de dirigentes. Entre el público estaba Delgado, con su equipo más cercano dentro del partido.

“Tenemos que estar en todos los sitios, en los barrios. Bienvenida cualquier aportación cualquier reflexión que nos ayuden a ser mejores. Gracias a Gabriel, gracias a Emilio por el acto del otro día. Y gracias a todos los que habéis trabajado en este acto. Esta es la casa común de la izquierda. Estamos construyendo la casa desde los cimientos. Las puertas están abiertas”, dijo García. En el lanzamiento de esta nueva alianza estuvieron presentes los movimientos sociales y también los sindicatos. Unai Sordo, de CCOO, y Pepe Álvarez, de UGT. Y se dejaron ver algunos rostros importantes de la izquierda en la última década, como Ada Colau, Alberto Garzón o Nacho Álvarez.

Urtasun también reprochó los mensajes sobre el giro discursivo de la izquierda en temas como la inmigración. “No se combate a la extrema derecha con las gafas de mirar la realidad de la extrema derecha, se les gana donde son débiles, se las gana diciendo que son unos vende patrias, que siempre defienden al fuerte frente al débil”, dijo.

Pero también hubo una respuesta a la idea del dirigente republicano para optimizar el sistema electoral con candidaturas amplias de la izquierda independentista y soberanista. “La aritmética es muy necesaria, pero no se ganan las elecciones solo con la sociología electoral, se ganan con un proyecto ganador, que es lo que hemos hecho hasta ahora. Gobernar bien para la mayoría lo que queda de legislatura”, defendió. Urtasun también reivindicó que precisamente lo que propone Rufián es parte del trabajo que hizo Sumar el 23J, una unión muy amplia de las izquierdas que permitió revalidar el gobierno de coalición.

En mitad de un ambiente de derrota por las últimas convocatorias electorales, por las encuestas y por el auge de la ultraderecha, el acto de este sábado se convirtió en buena medida en algo parecido a un chute de autoestima tras el toque de atención que supuso para la izquierda el paso dado por Rufián y Delgado. “Venimos a quitarnos el pesimismo, venimos a recuperar la autoestima, la esperanza y la alegría. Sacudámonos ya el nubarrón y el pesimismo. Basta ya de derrotismo. No somos una taza de Mr. Wonderful, pero no le vamos a hacer el caldo gordo a la extrema derecha”, concluyó Mónica García.

Todos los dirigentes consultados a la salida del acto admiten que la cita de este sábado superó las expectativas de todo el mundo, incluidos los organizadores. A pesar de habilitar una segunda sala anexa para dar cabida a parte del público congregado, cientos de personas se quedaron en la calle por falta de espacio y tras formar desde primera hora de la mañana una larga cola que se perdió por la calle Alcalá hasta alcanzar las inmediaciones de la Puerta del Sol.

La izquierda toma protagonismo. Varios centenares de personas han acudido este sábado al Círculo de Bellas Artes de Madrid para asistir al lanzamiento de la nueva coalición que auspician Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Comuns y Más Madrid, 'Un paso al frente'. Los dirigentes del espacio político de lo que ahora es Sumar en el Gobierno han coincidido en la necesidad de relanzar un proyecto ganador frente a la extrema derecha, entre llamadas a volver a repetir la unidad del espacio pero defendiendo los valores tradicionales de la izquierda.

“Estamos aquí para escuchar, porque hay mucha conversación dentro y mucha conversación fuera. Nadie va a equivocarse tapándose los oídos. Estamos aquí para entender el malestar, para buscar soluciones, dirigir la mirada al lugar correcto, que es arriba y no al lado”, ha lanzado la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, en la presentación del acto. “No sobra gente en el metro, faltan médicos; no sobra ni un trabajador, sobran todos y cada uno de los millonarios”, ha reclamado antes de dar paso a los intervinientes: Lara Hernández, de Movimiento Sumar; Ernest Urtasun, de los Comuns; Antonio Maíllo, de Izquierda Unida; y Mónica García, de Más Madrid.

La sala en la que han intervenido los cuatro dirigentes estaba repleta de dirigentes de esas formaciones políticas. En un escenario compuesto detrás de los micrófonos estaban sentados ministros como Pablo Bustinduy, dirigentes como la portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Manuela Bergerot, o la diputada y coordinadora de los Comuns, Candela López. Pero también cuadros territoriales, diputados, eurodiputados y dirigentes de todo el espacio político. Sentados entre el público han acudido personalidades como Unai Sordo, el secretario general de Comisiones Obreras, o Pepe Álvarez, de UGT. También antiguos dirigentes como Alberto Garzón, Ada Colau o Nacho Álvarez.

Solo ha faltado la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, que ha decidido mantenerse al margen en este momento pero apoyar eso sí todos los movimientos que están ocurriendo en la izquierda. Solo Mónica García, la ministra de Sanidad, la ha mencionado en su discurso, en la intervención final. “Estamos orgullos de las luchas de la clase trabajadora de Yolanda Díaz, claro que sí. De Yolanda Díaz. Gracias a Yolanda por estar siempre del lado de la gente trabajadora”, ha reivindicado la líder de Más Madrid.

Lara Hernández: “La gente nos quiere caminando juntas”

La primera en intervenir ha sido Lara Hernández, la coordinadora de Movimiento Sumar, que ha celebrado que los partidos de la izquierda estén unidos en el trabajo para la próxima coalición. “Hoy salimos de aquí con urgencias. La urgencia de la esperanza frente al miedo. La urgencia de la reconciliación con nosotros mismos y con nuestra gente. La urgencia de la responsabilidad histórica. La urgencia de no claudicar ante la resignación. La urgencia de luchar para ganar. Nos vamos a juntar porque les vamos a ganar. Porque somos más y somos mejores, porque el miedo a la extrema derecha nos lo sacudimos así, construyendo, cooperando, creando”, ha dicho en su discurso, en el que ha parafraseado a Gabriel Rufián hace tres días en la sala Galileo Galilei: ganar a Vox escaño a escaño, provincia a provincia.

De hecho, se ha abierto a explorar las fórmulas que el portavoz de ERC en el Congreso ha ido planteando en los últimos días. “No es miedo lo que tenemos que tener a la España real. Es posible que nos entendamos las izquierdas federales, confederales, soberanistas. El tiempo histórico hoy es otro y el reto es nuevo. Es una lucha contra lo injusto de nuestro sistema electoral. Debemos y podemos buscar fórmulas. Seamos imaginativos”, ha dicho.

Y después de otra de las conversaciones abiertas en aquella charla entre Rufián y Emilio Delgado, Hernández ha reconocido que la izquierda ha perdido el contacto con la calle. “Vamos a construir una izquierda que vuelva a conectar con la calle. Porque sí, compañeros y compañeras: en este tiempo hemos perdido pulso y comunión con las gentes. Con paciencia, pero con determinación: hemos de estar fuertes en los barrios, en los centros de trabajo, en los institutos, en las asociaciones, las viejas y sobre todo las nuevas… La derrota al neofascismo se sustancia ahí… Cualquier vacío que dejamos, lo ocupa la ultraderecha”, ha reclamado.

Urtasun: “La aritmética es necesaria, pero necesitamos un proyecto ganador”

“La aritmética es muy necesaria, pero no se ganan las elecciones solo con la sociología electoral, se ganan con un proyecto ganador, que es lo que hemos hecho hasta ahora. Gobernar bien para la mayoría lo que queda de legislatura”, ha defendido el ministro de Cultura, Ernest Urtasun.

El también portavoz de Movimiento Sumar ha reivindicado además que parte de ese trabajo que propone Rufián es lo que consiguió Sumar el 23 de julio de 2023, en las elecciones generales. “Ganamos las elecciones en el 23J con un trabajo minucioso para maximizar los escaños”, ha dicho para reivindicar el acuerdo que incorporó a toda la izquierda estatal pero también a una decena de formaciones soberanistas y territoriales y que permitió revalidar el Gobierno de coalición.

Urtasun ha lanzado varios mensajes al Partido Socialista también, con quienes comparte asiento en el Consejo de Ministros. “Dice el PSOE que no hay mayorías suficientes, lo que no podemos aceptar son vetos previos en el Consejo de Ministros. Le quiero decir al PSOE que no se ganan las elecciones con el freno de mano puesto a la hora de afrontar los problemas sociales. Nos lo acaban de demostrar los Comuns con un acuerdo presupuestario”, ha dicho.

Y también ha respondido a quienes intentan en estos días cambiar el discurso de la izquierda en asuntos como la inmigración. “No se combate a la extrema derecha con las gafas de mirar la realidad de la extrema derecha, se les gana donde son débiles, se las gana diciendo que son unos vendepatrias, que siempre defienden al fuerte frente al débil”, ha reivindicado.

Maíllo: “Se ha acabado la melancolía en la izquierda”

“Parece que hay marcos que invitan a la melancolía. Se ha acabado la melancolía en la izquierda y empieza una etapa de ambición de gobierno, de disputa y guerra cultural”, ha comenzado Maíllo su intervención.

“Tenemos que gestionar la realidad, pero sin melancolías. Sin nostalgias. Con una acertada respuesta a ese momento. Este momento que se presenta con voluntad unitaria de manera irreversible, abierto a más incorporaciones que estoy seguro de que se van a producir, es una respuesta a esa gente que pensaba que estábamos a punto de naufragar. Es un mensaje también a esa extrema derecha, que pensaba que había ganado”, ha reivindicado el coordinador general de Izquierda Unida.

El líder de IU también ha lanzado mensajes velados a otros dirigentes del espacio político. “Nosotros estamos abiertos a los matices, la vida son matices. Y tenemos muy claro quiénes son gente que forma parte del bloque democrático y quiénes forman parte del bloque reaccionario, y no los vamos a igualar. Sería la mayor de las injusticias”, ha dicho.

Maíllo ha defendido la nueva alianza de la izquierda como un acto de obediencia al “clamor social” que reclama “unidad”, ha dicho. “Unidad como el único instrumento que pueda permitir que seamos relevantes, cambiando políticas a favor de la justicia social”, ha añadido.

 “Este camino acaba de empezar. Proponemos un soporte que sirve para otras organizaciones y para mucha gente que no pertenece a partidos, pero quiere formar parte de un proyecto transformador. Se van a incorporar más organizaciones”, ha vaticinado Maíllo. “El nuevo sentido común está en la unidad. La clave ya es cómo conformar la unidad, no si hay unidad. Que haya unidad es algo asumido”, ha defendido.

Mónica García: “Sabemos perfectamente cuál es nuestro adversario, miramos hacia arriba”

La líder de Más Madrid también ha defendido, en la misma línea de Rita Maestre, que el adversario está “arriba” y no a un costado, no en los barrios sino en los “tecnoligarcas”. “Los derechos no compiten. Sabemos quiénes son los adversarios, los tecnoligarcas. El problema no es un adolescente con un móvil, es el algoritmo que roba las expectativas de futuro. Los grandes tenedores. Quienes parasitan nuestros servicios públicos para hacer negocio. Los 'ayusos' y sus novios y el grupo Quirón. No les pedimos cuentas a los vecinos, les pedimos cuentas a los de arriba”, ha reclamado.

“La derecha quiere dividirnos y eso no va a ocurrir. No se lo vamos a permitir”, ha dicho. Y también ha lanzado un mensaje de unidad: “Aquí no sobra nadie. Necesitamos cada átomo”. “Tenemos que estar en los barrios y en las instituciones, bienvenidas todas las aportaciones”, ha dicho. “Gracias a Gabriel, gracias a Emilio por el acto del otro día”, ha insistido en esa misma idea.

“Gracias a Gabriel, gracias a Emilio”

El acto, como ocurrió hace tres días con la charla entre Emilio Delgado y Gabriel Rufián, ha desbordado las expectativas. En esta ocasión han sido varias cientas, muchas más, las personas que se han quedado sin asiento en el recinto preparado para el acto. Los organizadores han tenido que abrir una sala adyacente para poder albergar a todas esas personas. Los dirigentes de los partidos han aprovechado para bajar a saludarles antes del inicio del mitin, que ha arrancado con bastante más retraso de lo previsto.

Frente a lo que ocurría hasta ahora en la izquierda, especialmente en los actos de Sumar, este sábado no había una persona por encima del resto, sino cuatro dirigentes hablando en un mismo nivel de importancia. 

A pesar de todo, el acto ha estado marcado por la ausencia de la vicepresidenta segunda y líder de Sumar en el Gobierno. Yolanda Díaz anunció esta semana que se ausentaría del acto del 21 de febrero para dar espacio a los partidos a organizarse. “Es el momento de las formaciones políticas”, dijo en una entrevista en La Sexta para explicar su decisión de no asistir a este lanzamiento. La ministra de Trabajo mantendrá por tanto perfil bajo mientras la nueva coalición da sus primeros pasos y ella avanza en el proceso de reflexión personal sobre su futuro político.

Este sábado, tras escuchar las intervenciones, ha celebrado el acto en un post de Bluesky: “Así es como vamos a ganar las próximas elecciones: ilusionando, cooperando, avanzando. Dando pasos siempre adelante. Juntas. De la mano. Lo hicimos en el 23 y lo volveremos a hacer. Orgullo de compañeras”.

El evento de este sábado es una primera parada de cara a la construcción de un gran frente para las elecciones generales. Los cuatro partidos llevan trabajando meses en consolidar un primer núcleo de organización, con varios niveles de trabajo y varios órganos de toma de decisiones, algunos más reducidos, otros más amplios en los que se incorporan los grandes dirigentes. Y algunos grupos específicos, como comunicación, redes, etc. Un despliegue similar al de un partido político pero incorporando a las cuatro direcciones. 

Pero la idea no es quedarse ahí sino que sea este núcleo el que permanezca en el tiempo, en los periodos no electorales, para coordinar el trabajo y la orientación política, y ampliar el espacio llegados los comicios para incorporar en una coalición electoral al resto de fuerzas que renuncien a participar en una estructura de la izquierda estatal a largo plazo. Así, cuando llegue la convocatoria de 2027, los partidos aspiran a convencer a todas las organizaciones que se sumaron a una misma candidatura en el 23 de julio.

El acto de este sábado en el Círculo de Bellas Artes de Madrid comienza a gestarse hace un año y medio. El 10 de junio de 2024 Yolanda Díaz presentó su renuncia como líder orgánica de Sumar tras unos resultados muy malos en las elecciones europeas y una tensión extrema entre los partidos de la coalición. El paso al lado de la vicepresidenta segunda en aquel momento no dio frutos inmediatos, pero habilitó la posibilidad de una conversación entre esas formaciones que cristalizó en las últimas semanas en el lanzamiento de una nueva alianza para las próximas generales. Puedes seguir el acto aquí en directo:

Izquierda Unida, Más Madrid, los Comuns y Movimiento Sumar, los cuatro partidos de Sumar en el Gobierno, presentarán este sábado el germen de esa nueva coalición en la que esperan incorporar al resto de fuerzas que se pusieron de acuerdo el 23 de julio, también a Podemos, hoy más alejado que nunca de un escenario de unidad. 'Un paso al frente', el lema del acto, sintetiza las dos ambiciones de los partidos. Construir una narrativa nueva e ilusionante para el electorado progresista y un frente amplio para aglutinar a toda la izquierda y evitar la dispersión del voto tan perjudicial para la izquierda con el sistema D’Hont. 

Los partidos han primado en esta etapa inicial la exposición de un nuevo proyecto político frente a la cuestión de los liderazgos, todavía sin resolver. Precisamente la semana en la que Gabriel Rufián y Emilio Delgado celebraron la charla que ha removido a todo el espacio de la izquierda. Un encuentro cuya relevancia está apoyada mucho más en el perfil personal que ambos han levantado por su capacidad de interpelar a la sociedad que por las organizaciones a las que representan. 

En la presentación de esta nueva alianza no habrá un liderazgo por encima del resto, sino integrantes de los cuatro partidos que la conforman: el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, por parte de los Comuns, la de Sanidad, Mónica García, líder de Más Madrid, el coordinador general de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, y Lara Hernández en representación de Movimiento Sumar. Se trata de escenificar una nueva etapa, más horizontal y de mayor coralidad. 

El acto estará así marcado por la ausencia de la vicepresidenta segunda y líder de Sumar en el Gobierno. Yolanda Díaz anunció esta semana que se ausentaría del acto del 21 de febrero para dar espacio a los partidos a organizarse. “Es el momento de las formaciones políticas”, dijo en una entrevista en La Sexta para explicar su decisión. La ministra de Trabajo mantendrá por tanto perfil bajo mientras la nueva coalición da sus primeros pasos y ella avanza en el proceso de reflexión personal sobre su futuro político. 

Cuando dimitió de sus cargos orgánicos, Díaz entendió que su papel como organizadora del espacio no había funcionado y decidió centrarse en la tarea de Gobierno, su principal capital político en todos estos años. Su renuncia en aquel momento dejó un vacío de liderazgo que aún no se ha llenado y ha agitado las especulaciones en el espacio sobre el futuro candidato o candidata de la coalición, aunque nadie descarta que la ministra pueda volver a intentar postularse como cabeza de esa futura papeleta de la izquierda.

Todos los partidos han recibido el gesto de la vicepresidenta de mantenerse al margen por ahora y no acudir al acto de este sábado como un gesto de “generosidad”. En un momento en el que la izquierda cobra protagonismo, con el lanzamiento de esta coalición, pero también con la apuesta de Rufián, la vicepresidenta animó a todo el electorado a acudir a los dos actos. 

“Me ha gustado lo que he visto y oído hoy: ganas de ganar, energía e ilusión. Duplicar nuestra fuerza y ofrecer esperanza. La gente común, las mujeres, los trabajadores somos más poderosos que el dinero de los ricos y el odio de la extrema derecha. Adelante”, dijo tras el acto del portavoz de ERC en el Congreso con Delgado.

El movimiento de ambos dirigentes sentó muy mal en un primer momento entre los partidos de Sumar, que no habían anunciado todavía su acto para este sábado y que vieron cómo sus planes quedaban opacados por el tirón mediático del dirigente republicano. Mucho más en Más Madrid, donde han escamado en los últimos meses los gestos de Delgado en público, incluso amagando con presentarse a unas primarias para ser candidato contra Isabel Díaz Ayuso. 

Pero ese malestar inicial ha ido mutando con el paso de los días y en los partidos entendieron que la conversación que están abriendo ambos dirigentes, pese a las diferencias, puede servir para reactivar al electorado progresista desencantado. Una competencia virtuosa. Eso explicó que finalmente los cuatro partidos enviaran una delegación a la sala Galileo Galilei este miércoles, aunque no todos los hicieron con el mismo entusiasmo: Izquierda Unida envió a la coordinadora de Madrid, Carolina Cordero. 

Más allá de la charla, el proyecto que pusieron sobre la mesa Rufián y Delgado no es nada claro. Ni siquiera es coincidente en algunos puntos. El diputado de Más Madrid centró la conversación en los lugares ideológicos y los sectores a los que no está llegando la izquierda actual mientras que el eje del planteamiento del portavoz de ERC pasa por una alianza en términos electorales con las fuerzas independentistas y soberanistas.

Frente a esa indeterminación, el acto de este sábado pretende presentar al electorado un proyecto que las fuerzas políticas han ido consolidando a lo largo de los últimos meses. Adolece quizás de la frescura y la llegada de los otros liderazgos, pero aporta la experiencia de gobierno de las cuatro fuerzas y las militancias de esas organizaciones. 

Un primer paso para un frente amplio en las generales

El acto de este sábado es una primera parada de cara a la construcción de un gran frente para las elecciones generales. Los cuatro partidos llevan trabajando meses en consolidar un primer núcleo de organización, con varios niveles de trabajo y varios órganos de toma de decisiones, algunos más reducidos, otros más amplios en los que se incorporan los grandes dirigentes. Y algunos grupos específicos, como comunicación, redes, etc. Un despliegue similar al de un partido político pero incorporando a las cuatro direcciones. 

Pero la idea no es quedarse ahí sino que sea este núcleo el que permanezca en el tiempo, en los periodos no electorales, para coordinar el trabajo y la orientación política, y ampliar el espacio llegados los comicios para incorporar en una coalición electoral al resto de fuerzas que renuncian a participar en una estructura de la izquierda estatal a largo plazo. Así, cuando llegue la convocatoria de 2027, los partidos aspiran a convencer a todas las organizaciones que se sumaron a una misma candidatura en el 23 de julio. 

Queda, por tanto, cerca de un año de trabajo para convencer a Compromís, Chunta Aragonesista, Més per Mallorca, Iniciativa del Pueblo Andaluz o Verdes Equo para volver a repetir aquella alianza. Y también a Podemos, hoy más alejado que nunca de una posibilidad así. Aunque han recibido invitación para el acto de este sábado, sus dirigentes no acudirán. 

En una tribuna en elDiario.es esta semana, la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, apostó por girar el marco sobre la unidad como fin en sí mismo. “¿Unidad para qué?”, una pregunta retórica que popularizó la dirigente peronista Ofelia Fernández en Argentina hace unos meses y que ha resonado mucho en la izquierda española, también en otros partidos como Más Madrid. 

“Cuando se plantea el debate sobre lo que debe hacer la izquierda, lo más honesto es empezar por responder a la pregunta de ”para qué“: si es para pasar de las palabras a los hechos, si es para plantear y llevar a cabo hasta sus últimas consecuencias un proyecto alternativo y diferente al proyecto del PSOE, y para poner toda la fuerza en la batalla contra la derecha y la extrema derecha, se puede contar con Podemos. Si es para culpar al feminismo, a las personas migrantes y al colectivo LGTBIQA+ del avance de la extrema derecha, Podemos con seguridad no estará”, escribió Belarra en este diario.

Quienes sí estarán serán algunos antiguos dirigentes del espacio, como Ada Colau, exalcaldesa de Barcelona; Alberto Garzón, exministro de Consumo; o Nacho Álvarez, secretario de Estado de Derechos Sociales y exdirigente de Podemos, quien dejó la política cuando fue propuesto como ministro en la nueva legislatura por Yolanda Díaz sin el aval de su partido. 

Al rechazo social que empieza a fraguarse contra el megaproyecto que PP y Vox quieren llevar a cabo en el Valle de Toledo, con mirador, una plaza y varias fuentes, se ha unido también la oposición política.

La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Noelia de la Cruz, ha manifestado la intención de su partido de unirse a la concentración que la Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono (ARBA) ha convocado para este sábado, día 21, a las 10.30 en la Plaza del Ayuntamiento.

“Este es un ejemplo más de la forma de actuar de este gobierno. Imponer las cosas, no contar con nadie y luego regañar a la gente que no está de acuerdo”, ha señalado. El PSOE, ha dicho, considera además que estos proyectos en zonas “tan sensibles” requieren “de mucho consenso, de mucho trabajo y de hacer las cosas bien” y PP y Vox “no lo están haciendo”.

En este sentido, la concejala ha apuntado que existe una “gran decepción” entre los vecinos y vecinas de la ciudad. Opina que el equipo de Gobierno municipal “vende una y otra vez” estos proyectos, pero son “humo”.

Similar posición ha mostrado, el portavoz del Grupo IU-Podemos, Txema Fernández, en una publicación en redes sociales. Manifiesta su sorpresa por un proyecto que “nadie está esperando, nadie está pidiendo” y que “propone hacerse en un sitio absolutamente inesperado”. Lo contrapone a la necesidad de un nuevo auditorio en otra localización de la ciudad.

Según el edil, hay otras prioridades en Toledo que PP y Vox no están abordando. “Antes de embarcarse en obras de infraestructura que van a generar mayor gasto, deberían plantearse en conservar las que tiene para darle el uso que necesitan, el uso que demandan y el uso para el que nacieron”.

No hay ni un euro presupuestado para movimiento de tierras

José Luis Resuela — Movimiento Sumar Toledo

A estas voces se une también la de José Luis Resuela, de Movimiento Sumar Toledo, quien también ha publicado en redes sus impresiones al respecto. En concreto, considera que el objetivo del proyecto ‘Conexión Valle-Polvorines’ incluye una red de miradores que ya existe “sin necesidad de gastarse un duro”.

Pero ahonda principalmente en que la previsión es hacer una red de senderos “muy deficiente”. Primero, porque “no hay ni un euro presupuestado para movimiento de tierras”, y por otro lado, porque “no hay ni un euro para drenajes, cunetas o desagües”. “Simplemente, se pretende quitar la vegetación, dejar el suelo desnudo y añadir jabre”.

“No hace falta ser un lumbreras para darse cuenta que en dos o tres años, en vez de senderos habrá cárcavas”, añade. Resuela añade que lo que pretenden PP y Vox es “una intervención paisajista”, que debería haberse encargado “a un estudio con experiencia en este ámbito”.

“Pero lo peor de todo es que muchos de estos miradores que se pretender crear, ya son accesibles con el coche hoy. El Ayuntamiento quiere gastar un dinero en algo que nadie pide mientras sube el precio del autobús, privatiza el aparcamiento y no acaba de enterarse si el Plan de Ordenación Municipal (POM que presenta permitirá construir 15.000 o 30.000 viviendas”, concluye.

Por fin llegó el día que tantas expectativas había generado. En el cartel: Gabriel Rufián, Emilio Delgado y Sara Santaolalla. No era un mitin, ni un acto fundacional, tampoco era la primera vez que alguien de la izquierda llama a la unidad de la izquierda, y sin embargo, la expectación no la generaba la promesa de refundación ideológica, sino ver qué hace exactamente la izquierda con todas sus cajitas. Gabriel Rufián propone coordinar candidaturas para dar la batalla provincia a provincia contra la ultraderecha, es decir, de nuevo “vivir juntos o morir por separado”. ¿De qué estamos hablando exactamente esta vez?

Con Ignacio Escolar, director de elDiario.es, analizamos la letra pequeña de la propuesta del portavoz de ERC. Y con el periodista Alberto Ortiz, que cubre en elDiario.es este espacio político, comprendemos mejor cuál es la novedad que representa la apuesta del líder independentista respecto a experiencias recientes de confluencias en la izquierda en España.  

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Antonio Maíllo, Mónica García, Lara Hernández y Ernest Urtasun. Algunos de los ministros de Sumar y el líder de Izquierda Unida serán los encargados de intervenir en el acto del 21 de febrero en el que las izquierdas lanzarán la nueva alianza para las generales.

Con el título 'Un paso al frente', Izquierda Unida, los Comuns, Más Madrid y Movimiento Sumar presentarán ese sábado las líneas de lo que será el nuevo proyecto de coalición en el que llevan trabajando desde hace meses y que pone las bases para el proyecto que aglutinará a la izquierda en las elecciones de 2027.

Los partidos han elegido a sus principales referentes para esta puesta de largo. La vicepresidenta segunda del Gobierno, que lleva tiempo al margen de las cuestiones orgánicas, centrada en la tarea en el Ministerio de Trabajo, ha decidido ausentarse para dejar todo el protagonsimo en este momento a los partidos. En su lugar estará Hernández, la coordinadora de su partido, Movimiento Sumar.

Los partidos han tratado así de equilibrar un cartel coral en el que estarán representadas las cuatro formaciones de esta alianza para actualizar lo que ahora es Sumar, y han combinado la presencia de ministros y dirigentes de los partidos. La idea es visibilizar los dos espacios de la coalición, la pata del Gobierno y la parte más orgánica que se ha ido forjando en los últimos meses.