El Gran Wyoming ha grabado en El Intermedio una nueva versión del vídeo de Juan Carlos I, que hace unos días lanzó un mensaje audivisual para reivindicar su reinado, del que se han cumplido 50 años sin su presencia, y promocionar su autobiografía entre los jóvenes. En su versión paródica, el presentador de laSexta, vestido cual jeque de Abu Dabi, se pone en la piel del rey emérito para reconocer que “no he sido un buen monarca, ni un buen padre, ni un buen marido, ni un buen amante y, si me apuran, ni siquiera un buen hermano”. Además, admite “por primera vez” que consiguió su trabajo “por enchufe”, pues “así funcionan las monarquías, el puesto se hereda por sangre o porque un dictador asesino te dice: 'Calienta, que sales'. Y vaya si me calenté”.

Esta versión del emérito interpretada por Wyoming también se disculpa con doña Sofía, a la que confiesa que “en realidad no estaba de viajes de trabajo ni de cenas diplomáticas”. Además, asegura que “fue inapropiado que las arcas públicas pagaran los gastos de mis amantes”, pues “debería haberlo pagado yo con el bolsillo de mi amigo el jeque”. El 'monarca' también pide perdón por sus delitos fiscales. “Yo pensaba que con 'Hacienda somos todos' se referían a la plebe”, se justifica, para después mandar un mensaje a los jóvenes: “Pagad impuestos, que luego de ahí salen las carreteras, los hospitales y una cosa que se llama Metro”.

Por último, el 'Juan Carlos I' de El Intermedio se arrepiente de no haber ido a Suiza “a esquiar sus montañas” en lugar de acumular “montañas de millones”, y promete “devolverlo todo, hasta el último euro, y con intereses”. Sin embargo, al estar “falto de liquidez”, anima a los españoles a que compren su libro: “También es de fantasía, porque es menos creíble lo de que yo trajera la democracia que un grupo de hobbits caminaran descalzos tropecientos kilómetros”.

Los seguidores de La agencia tendrán que esperar para conocer el desenlace. Telecinco aplaza la emisión del capítulo final de la serie para emitir un especial de El precio de… sobre el rey emérito. Juan Carlos I se convertirá en protagonista del prime time el próximo miércoles, 3 de diciembre, con una entrega donde se analizarán los claroscuros en la vida del monarca. Como ya publicamos en exclusiva, El precio de la Corona abordará con Santi Acosta los episodios más polémicos de sus memorias.

Esta apuesta por la investigación provoca que el capítulo final de La agencia no se emita en la fecha esperada por todos los espectadores. El desenlace de la serie se producirá el miércoles 10 de diciembre, según ha podido saber verTele, después de la entrega habitual de La isla de las tentaciones 9. Será entonces cuando la ficción, producida por Mediaset en colaboración con Good Mood, dé por cerrada su primera temporada, compuesta por un total de 13 capítulos de 70 minutos cada uno.

El serial comenzó sus emisiones el pasado 10 de septiembre, dispuesta a ser un revulsivo clave en el prime time de la cadena. Pese a alcanzar un 10.9% de cuota en su estreno y rozar el millón de espectadores, sus audiencias no han vuelto a superar el listón del doble dígito. A fecha de publicación de esta noticia, La agencia promedia un 8.7% de share y 657.000 espectadores. Conviene recordar que ya entonces analizamos cómo esta serie se estrenó para ensalzar el brillo de la ficción en abierto.

Así será el especial de 'El precio de' en Telecinco

La publicación de las memorias del rey emérito es el colofón a una investigación que lleva dos meses en marcha. Producido por Mediaset en colaboración con Mandarina y Nivaria Océano, Santi Acosta presentará un amplio documental sobre el rey emérito y los pasajes más polémicos narrados en sus memorias: desde su relación con la actual reina Letizia hasta el idilio con Corinna Larsen, pasando por el 'caso Noos' o el accidente de Botsuana.

Este especial contará con la participación de “Miguel Ángel Revilla, único ciudadano demandado por el rey emérito; Francis Franco, nieto del dictador; Jaime Peñafiel; Iñaki Anasagasti; Rosa Villacastín y Lourdes Crespo, amiga y ahijada, respectivamente, de la fotoperiodista Queca Campillo, con quien el exjefe del Estado mantuvo una relación secreta durante 30 años; y José Luis Ortega, exjefe de gabinete de doña Sofía”.

El formato de investigación El precio de… regresa al prime time de Telecinco, centrándose en un perfil que siempre es susceptible de convertirse en noticia: su primer reportaje estará dedicado a Juan Carlos I, tal y como ha podido saber verTele en exclusiva. Aprovechando la reciente publicación de sus memorias, la cadena apuesta por el espacio capitaneado por Santi Acosta para arrojar luz sobre el monarca. Cabe mencionar que Mediaset todavía no ha cerrado el plan de emisión.

Planteado como un espacio de investigación reposada, El precio de… requiere de una dilatada fase de producción. De hecho, el equipo suele invertir un tiempo que oscila alrededor de los dos meses para analizar con detalle todo lo relacionado con los protagonistas de sus piezas. Su próxima entrega lleva por nombre El precio de la Corona, y se centra en una figura tan esquiva con la prensa como el rey emérito para atraer a los espectadores.

El programa de Telecinco ofrecerá previsiblemente una radiografía de lo más detallada sobre el estado de la Monarquía, poniendo el foco en la figura de Juan Carlos I. Aunque los detalles concretos del programa se mantienen en secreto, la cadena repetirá la fórmula empleada en la primera tanda de entregas: presentar un análisis profundo del protagonista, acompañado por testimonios, contexto histórico y cierta mirada crítica por parte de los expertos invitados.

Durante la presentación del formato en septiembre de 2025, Santi Acosta confirmó el plan de Telecinco con este formato. Mediaset firmó con Mandarina Producciones la puesta en marcha de solo cuatro entregas, con la intención de ampliar el número de cara a futuro: “Es lo que nos ha dado tiempo a investigar y a hacer. La cadena quiere que nos mantengamos en el tiempo, pero esto lleva mucho trabajo”. Esa primera parte se centró en figuras como José Luis Ábalos, Isabel Pantoja o las exclusivas del pasado.

Así rindió 'El precio de…' en su primera tanda de programas

El precio de… cerró sus primeras cuatro emisiones —emitidas en la noche del lunes— con un 10.8% de cuota y 6.333.000 espectadores, teniendo como telonero a First Dates y enfrentándose al titán MasterChef Celebrity de RTVE. El programa de Santi Acosta se colocó aproximadamente un 17.4% por encima de la media de la cadena en promedio. La intención ahora es captar la atención de los televidentes con una nueva entrega centrada en la figura de Juan Carlos I.

No somos nadie trasladó su escenario este miércoles a las puertas del Palacio Real, desde el que María Patiño, Kiko Matamoros y David Insua analizaron el impacto causado por Reconciliación, las memorias del rey emérito.

La lluvia deslució el arranque del programa. La de ayer fue una tarde totalmente otoñal en Madrid con agua, muchas nubes y poca luz, así que Patiño y sus compañeros tuvieron que abrir los paraguas para protegerse de la llovizna que caía en ese momento sobre la capital de España.

A diferencia de otros programas de televisión que levantan enormes platós cuando se emiten desde las calles, No somos nadie hizo otra muestra de humildad con su pequeño despliegue: solo tres sillas y un par de cámaras (una de ellas era un teléfono móvil) para retransmitir en directo desde esa perfecta ubicación en la que, además, estuvieron acompañados por unos cuantos turistas y curiosos.

Veinte minutos después de comenzar esta tertulia a pie de calle, Patiño, Matamoros e Insua pusieron rumbo al plató de No somos nadie. Se montaron en dos coches y desde allí, protegidos de las inclemencias del tiempo, continuaron el debate sobre las memorias del rey Juan Carlos I. Arnau Martínez y Marta Riesco tomaron el testigo desde el estudio.

Este martes, 20 de mayo, Miguel Ángel Revilla regresó a El Hormiguero para abordar en profundidad la demanda por calumnias que le ha interpuesto el rey emérito Juan Carlos I. Esta aparición se produce tras el fallido acto de conciliación celebrado el pasado viernes en Santander, donde no se alcanzó ningún acuerdo entre las partes.

La demanda, presentada por el monarca el 1 de abril, alega que Revilla “atentó contra su honor”, y realizó declaraciones “calumniosas e injuriosas” en distintos programas televisivos entre mayo de 2022 y enero de 2025, incluyendo programas de televisión como El Hormiguero. Por ello, ahora Juan Carlos I solicita una rectificación pública y una indemnización de 50.000 euros, que, según declaró, destinará a Cáritas España en el caso de que la reciba.

Durante el acto de conciliación, el rey emérito no se presentó personalmente, delegando su representación en su abogada, mientras que Revilla acudió acompañado de su abogado. El expresidente cántabro se negó a retractarse de sus declaraciones, argumentando que se basaban en información publicada por los medios y reflejaban el sentir de muchos ciudadanos. Además, instó al exmonarca a pedir disculpas y a repatriar los fondos vinculados a sus actividades financieras opacas.

A pesar de que cuando explotó la polémica y Revilla entró vía telemática en El Hormiguero para explicar lo sucedido, dijo que la próxima vez que volviera al plató no iba a volver a hablar de este tema, parece que cambió de opinión porque gran parte de su charla con Pablo Motos la dedicó a contar cómo está viviendo el proceso y cómo ha afectado a su vida personal y pública.

Los dos “bulos” que Revilla aprovechó para corregir

“Hoy es un día complicado” empezó explicando el invitado porque después de siete meses sin hablar del emérito, esta noche lo iba a volver a hacer. “Estoy con una paz interior y la conciencia tranquila. Quería parar una serie de bulos como que me estoy forrando con las televisiones: en mi vida he cobrado un euro de las televisiones”, subrayó.

Momento en el que Motos también aprovechó para aclarar el mismo tema: “Jamás le he pagado ni a un solo invitado ni un céntimo. Aquí la gente viene gratis, porque quiere, para promocionar algo, o a charlar y la gente es libre”.

Revilla continuó corrigiendo algo que la abogada de Juan Carlos de Borbón afirmó: “Se permitió decir que en el próximo juicio estoy en ventajas sobre el rey porque presupone que soy un aforado, pero no soy aforado, no tengo privilegios porque no los he querido, nunca los he usado”.

El cambio de opinión de Revilla sobre Juan Carlos I: “Un ídolo que se te cae del andamio”

Motos preguntó si era verdad que la mayoría de la demanda tiene que ver con cosas que había dicho Revilla en su programa: “De las 8 cosas que me saca a colación, siete son de El Hormiguero. Otra de laSexta Xplica de hace 7 años. Ve El Hormiguero, como todo el mundo, y ha empezado a tomar nota”, bromeó.

El expresidente de Cantabria aprovechó para relatar su decepción con el emérito, a lo largo de los años: “Empiezo a leer historias aparentemente verdades, de millones en el extranjero, para pagarle a su amiga, ciudadano de Abu Dabi y me hago una imagen de este señor que rompe con el modelo que tenía mitificado. Este tío ha quemado su última etapa de una manera lamentable. Lo cuento cabreado en los medios”, recordó.

Para reflexionar sobre su error: “Tendría que haber dicho siempre presunto corrupto, presunto delincuente. A veces se me ha escapado lo de presunto. Lo que me exigen en la conciliación es que diga que he mentido. Que soy un mentiroso. Eso es muy fuerte”.

Preguntado por lo que ocurrirá si pierde y tiene que pagar los 50.000 euros: “Si he metido la pata las consecuencias las tengo que pagar yo. Tendré que venir a El Hormiguero a decir, por sentencia judicial, que he mentido. Siete veces. Y tú tienes la obligación de acogerme”, le dijo a Motos. Del que también desveló que le había ofrecido ayudarle a pagar parte del importe: “Pero le dije que no”.

Tras saberse que Juan Carlos I le ha demandado por supuestas injurias y calumnias, Miguel Ángel Revilla ha intensificado (más si cabe) su tour mediático por los platós de televisión. El expresidente de Cantabria, que es un rostro habitual en varios programas, está mucho más presente desde que se conoció que el rey emérito le llevará a los tribunales por sus constantes críticas. Pero Revilla asegura que no está cobrando por estas entrevistas televisadas y que nunca lo ha hecho.

El político cántabro ha hecho esta aclaración después de que Carlos Herrera –amigo del monarca– le acusara de “hacer caja” con esta polémica y de “cobrar por insultar al rey”.

“Una persona con mucha influencia en la radio ha dicho que yo me estoy forrando en las tertulias de televisión por decir esto de este señor”, explicó este sábado en laSexta Xplica, uno de sus programas de cabecera. “El que diga eso no te conoce”, le interrumpió el presentador del mismo, José Yélamo, con el que siempre ha exhibido muy buena sintonía. “No me conoce, no”, señaló el famoso invitado.

“Podría estar forrado porque he estado 75 veces en El Hormiguero y en este programa. Estuve con Buenafuente, con Bertín y en prácticamente todas las cadenas, pero nunca he cobrado nada y nunca cobraré nada”, contestó con rotundidad para dejar meridianamente claro que él no se está lucrando con sus intervenciones televisivas. No obstante, Revilla asegura que tiene dinero suficiente como para “pagar cien multas”.

En los últimos días, la demanda del rey emérito Juan Carlos I al expresidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla por “atentar contra su honor” ha sido una de las noticias más comentadas en los distintos medios de comunicación. El exmonarca denunció al político, al que reclama 50.000 euros tras acusarle de proferir “expresiones injuriosas, difamantes y oprobiosas” contra su persona, tal y como recogió elDiario.es. Ahora, Susanna Griso, aprovechando la visita a Espejo Público de Pilar Eyre, ha decidido reabrir el debate y avanzar que se preparan más acciones legales.

La catalana ha asegurado que la infanta Elena no es la que está detrás de la demanda del emérito, sino que es Laurence Debray, su biógrafa francesa. “Me apuntan a quién podría estar detrás de esa demanda y quién le habría animado. Y no es la infanta Elena, podría ser su biógrafa Laurence Debray. Me lo dicen personas muy bien informadas”, ha empezado diciendo la presentadora de Antena 3, insistiendo en que el exjefe de Estado “se siente maltratado debido a todas las informaciones que se vierten en su nombre, y cree que la Casa Real podría hacer más para protegerle”.

Eyre preguntó entonces por qué el emérito no ha decidido hacer lo propio con Bárbara Rey: “Me dicen que no se ha querellado contra Bárbara Rey porque ella tiene la metralleta cargada”, respondó Griso. “Revilla también tiene que tener la metralleta cargada por todo lo que ha ido contando”, argumentaba Laura Fa, quien ha señalado que el expresidente de Cantabria era una de las personas más cercanas al emérito.

La periodista experta en Casas Reales, uno de los mayores azotes de don Juan Carlos, añadía: “Sé muchas cosas del emérito que no publicaré nunca, él quiere saber quién es mi fuente”. “Revilla cuenta que le hizo varios favores que no quiere contar. Lo que le molestó es el tono que utilizaba”, ha señalado la presentadora.

Griso advierte de otra demanda del emérito... contra Corinna

La cosa no quedó ahí y Susanna Griso sorprendió a sus colaboradores al desvelar que “el rey emérito está en una nueva etapa y esta no va a ser la última demanda que presente”. “La próxima demanda posiblemente no afecte a una periodista o un periodista o a un político, como ha sido el caso de Revilla, sino que va a ir a por alguien que ha estado asociado a él en los últimos años”, comenzó deslizando.

En ese momento, todos los tertulianos le pidieron que dijera el nombre: “Es que a ver si me van a reñir también por decirlo... A Corinna”, acabó diciendo Susanna Griso, provocando los comentarios de sus compañeros.

Desde el momento en el que se conoció que el rey emérito Juan Carlos I había denunciado a Miguel Ángel Revilla por “atentar contra su honor”, basándose en las declaraciones que el político cántabro había realizado en distintos programas televisivos, su especial predilección por la televisión y en concreto su amistad con Pablo Motos y El Hormiguero, había apuntado a cuánto tardaría en intervenir en el programa para hablar del tema.

El mismo día de conocerse la noticia, Risto Mejide ya le criticó por no haber querido atender a su programa, Todo Es Mentira, y lamentó que “estoy seguro de que lo veremos en algún plató”, ironizando precisamente con El Hormiguero: “Hoy ha venido a retractarse a...”, dijo haciendo referencia a la habitual fórmula de Pablo Motos para presentar a sus invitados.

El caso es que, efectivamente, Pablo Motos ejerció de “portavoz” de Revilla esa misma noche, horas antes de que el político concediese una rueda de prensa en la que repitió el mismo argumento que había trasladado el presentador en su nombre: “Es un inviolable contra un ciudadano”. Pero también es cierto que en estos dos días Revilla ha intervenido en muchos programas de distintos medios, y que no había estado en El Hormiguero. Hasta la noche de este jueves.

Para cerrar su semana, antes de dar paso a la 'mesa de actualidad' en la que también hablaron sobre la denuncia del rey emérito, Pablo Motos conectó en directo con Revilla, y demostraron su confianza cuando el político le expresó que el boom de llamadas que ha recibido “ha sido terrible”. Aunque el político buscó el lado positivo: “No os podéis ni imaginar la oleada de llamadas de apoyo que he recibido”. Entre ellas, aunque él no especificó ninguna, una de Mercedes Milá que ha desvelado ella misma, y según aseguró hasta “58 abogados que se ofrecen gratuitamente a defenderme” y “2.000 personas que se ofrecen a pagar la multa de 50.000 euros”, aunque anticipó que no aceptará dinero y si le imponen pagar la multa, lo hará él mismo.

El propio Revilla reflexionó sobre el "efecto Streisand" que ha desatado la denuncia: “Me hace pensar que el rey emérito se ha equivocado. Le han asesorado mal, estoy convencido”, utilizando argumentos un tanto populistas para defenderse: “Se ha metido con una persona que, hombre, no voy a presumir de lo que soy, pero desde luego lo que yo no soy es persona que no sea cumplidor estricto de las leyes. Soy una persona honrada, que no ha robado nunca y que nunca ha tenido un coche oficial ni guardaespaldas”.

De hecho, se dirigió directamente a Juan Carlos I: “Le diría que los dos ya tenemos cierta edad... Él es un poco mayor que yo, y, posiblemente, le veo físicamente un poco más deteriorado”, momento en el que Pablo Motos intervino para bromear: “Cuidado con lo que dices, no te vaya a poner otra”. El político retomó: “Le diría que a los dos no nos quedan tantos años de vida, y que no acabara su vida así. Que vuelva a España y pida perdón de verdad. Que repatrie todo el dinero que tiene fuera, que es mucho, por lo menos 100 millones están comprobados”.

Revilla le propuso, ya que “le va a caer una pensión importante y luego los españoles no lo íbamos a dejar tirado”, que ese dinero “lo dedicara a alguna cosa benéfica, por ejemplo a recuperar a los valencianos de la Dana”. De hecho, aseguró que si el emérito hiciera eso, él mismo le perdonaría y le daría un abrazo: “Ese sería un final digno para una persona que se ha equivocado en parte de la trayectoria de la vida, en la que también hay una parte impecable que yo he aplaudido”, expresó Revilla, que se despidió avanzándole a Pablo Motos que la próxima vez que acuda al plató de El Hormiguero no hablará de este tema.

El pasado martes, 1 de abril, se hacía público que el rey emérito Juan Carlos I había emprendido acciones legales contra el expresidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, al considerar que había cometido un “atentado contra su honor” durante sus diferentes apariciones públicas en los medios de comunicación en los últimos años.

La representación legal del monarca habría solicitado la celebración de un acto de conciliación, reclamando una indemnización de 50.000 euros por “daños morales” como consecuencia de las “expresiones injuriosas, difamantes y oprobiosas” que le atribuyen al político cántabro.

Una demanda de la que se hacía eco Jorge Ponce en La Revuelta con su habitual humor: “Qué fuerte esto de que el rey Juan Carlos ha demandado a Revilla. Yo no sabía que el emérito podía demandarte, sabía que podía enamorarte”.

Situación que también lamentaba David Broncano entre bromas: “No le pueden hacer eso a Revilla”, a quien el presentador desmentía hace unas semanas, porque aseguraba haber sido invitado al programa.

Y Ponce continuó: “Una demanda a Revilla además... ¿has visto que hasta las demandas van antes a El Hormiguero que a La Revuelta? Esto es feísimo de verdad”, ironizó. “50.000 euros le pide, quiere más. Por vulnerar su honor. Al parecer, el que le vulneró su honor ha sido Revilla, él era honorable y llega Revilla y le ha hecho menos honorable”, dijo entre risas.

Para acabar, el colaborador aseguró que por su parte estaban tranquilos: “En este programa, prácticamente, no se ha mencionado al rey Juan Carlos jamás”. Algo que desmintió Miguel Campos con un vídeo que resumía las numerosas veces que Ponce había bromeado con el emérito. “Eso es la IA y para que no haya confusiones, si he dicho algo de Juan Carlos es Juan Carlos Monedero. Todo aclarado”, zanjó.

Este martes 1 de abril ha saltado la noticia de que el rey emérito Juan Carlos I ha emprendido acciones legales contra Miguel Ángel Revilla por “atentar contra su honor”. Como recoge elDiario.es, la representación legal del monarca le reclama una indemnización de 50.000 euros tras proferir “expresiones injuriosas, difamantes y oprobiosas” en los medios de comunicación, muchos de ellos programas de televisión en los que ha intervenido en los últimos años.

En concreto, el emérito señala una serie de declaraciones públicas del expresidente de Cantabria entre mayo de 2022 y enero de 2025. Fechas en las que Revilla ha sido un habitual en magacines e incluso programas de entretenimiento como El Hormiguero, donde es un miembro de honor y donde se ha sincerado en ocasiones con Pablo Motos sobre la “gran decepción” personal que se llevó al conocer los “escándalos” de Don Juan Carlos I.

Si bien el comunicado de la representación legal del monarca no especifica las palabras ni intervenciones del político cántabro, sí detalla ese período temporal en el que Miguel Ángel Revilla apareció en al menos media docena de programas de televisión hablando sobre el rey emérito. Aquí recogemos algunas de sus declaraciones como ejemplo, si bien insistimos en que se desconoce cuáles han sido las expresiones y palabras incluidas en la querella.

TardeAR (Telecinco) desveló este viernes en “exclusiva” el nombre de “la primera amante” de Juan Carlos I. El programa cebó el tema durante toda su emisión, pero cuando llegó el momento soltar la noticia, se mostró la imagen equivocada.

Después de haber dado unas cuantas pistas a lo largo de hora y media, el magacín anunció que la cantante Josefa Cotillo Martínez, artista conocida como La Polaca, tuvo un supuesto “romance” con el padre de Felipe VI.

Sin embargo, en la pantalla del plató no se mostró una imagen de La Polaca sino de La Húngara, otra conocida cantante que no guarda ninguna relación con este caso.

El presentador y los tertulianos de TardeAR detectaron el error inmediatamente. Al fin y al cabo, todos estaban pendientes del pantallón en el momento en el que se desveló la identidad de la amante del rey.

“¿En serio hemos puesto a La Húngara?”, preguntó sorprendido Frank Blanco. Sus compañeros se echaron a reír y se vivió un momento de desconcierto mientras el equipo de realización solucionaba el problema. Acto seguido, al tiempo que se emitían las verdaderas imágenes de La Polaca, el presentador reconocía que se había producido “un error terrible”.

La risa de los tertulianos fue a más e incluso empezó a sonar una de las canciones de La Húngara, pero Blanco pidió un poco de orden para aclarar lo ocurrido: “Necesito que esto se entienda en casa porque puede parecer un vacile y no lo es. Hablamos de La Polaca. A la Húngara la sacamos de la ecuación y pedimos disculpas”, dijo el presentador para zanjar este episodio totalmente surrealista. Después de haber generado tantísima expectación, el momento del esperado anuncio quedó totalmente deslucido por este fallo.

Documentos Ten, el nuevo programa de la productora Fabricantes Studio, se estrenará en Ten el jueves 7 de noviembre a las 20:00 horas con un amplio reportaje sobre la “misteriosa muerte” de Sandra Mozarowsky, la joven actriz que falleció en 1977 al caer desde el balcón de su casa mientras regaba las plantas. Según diversas publicaciones de la época, la intérprete mantenía una supuesta relación sentimental con el rey emérito y supuestamente estaba embarazada cuando se precipitó al vacío.

El programa estará compuesto por una parte documental y un coloquio moderado por el periodista Chema Garrido, subdirector de El Plural, que debuta como presentador con este proyecto. En esta primera tertulia participarán Teresa Gómez, periodista de tribunales en The Objective; Chelo García-Cortés, periodista y amiga de Bárbara Rey; Juan Luis Galiacho, director de El Cierre Digital y Luis F. Durán, periodista de sucesos en El Mundo.

Documentos Ten es el segundo programa de Fabricantes Studio, la productora que también se encarga de Ni que fuéramos Shhh. Con este nuevo proyecto, la compañía (integrada por el equipo que durante años sacó adelante Sálvame), fortalece su catálogo y se adentra con en otro género, el de investigación de sucesos y true crime.

Después de casi 50 años de especulaciones, “un minucioso trabajo de investigación periodística desarrollado durante 18 meses, logra obtener los primeros documentos oficiales sobre la muerte de la jovencísima actriz del cine español de los años setenta”.

La nueva producción de Fabricantes Studio tendrá un panel compuesto por los podcasters más relevantes y especialistas en true crime: Martha Caballero (Únete a nosotros); Miren Jaurne (Mimicidios); Jose Ruz (Triun Arts) junto al veterano periodista Juan Rada (exdirector de El caso) configuran La ronda del crime, bloque temático que contará con la participación constante de la audiencia a través de las redes sociales.

El dinero que se gastó el Estado a finales de los años 90 para, supuestamente, proteger la reputación de Juan Carlos I comprando el silencio de Bárbara Rey, sorprende a propios y extraños. La cantidades son estratosféricas y están en boca de todos desde hace tiempo, aunque ahora vuelve a ponerse de actualidad por la reciente publicación de las fotografías que acreditan la relación que existió entre el monarca y la vedette.

Vamos a ver (Telecinco) recordó este miércoles cómo se hicieron los pagos más voluminosos. Según el periodista Javier Chicote, Bárbara recibió 600.000.000 de pesetas (3,6 millones de euros aproximadamente) a lo largo de 10 años. Ella lo niega.

Además de pagarle dinero, el Estado también le habría conseguido trabajo en programas de las cadenas públicas TVE y Canal 9. En esta última por ejemplo, presentó el programa de cocina llamado En casa de Bárbara, para el que grabó 1.041 capítulos a cambio de 1.500.000 euros. Es decir, se embolsó 1.400 euros por cada una de las entregas.

“¡1.400 euros por programa de cocina”, exclamó el presentador de Vamos a ver, Joaquín Prat, al escuchar estas cifras por boca de sus compañeros. Su cara lo decía todo. “No me extraña que Canal 9 se fuera a la quiebra”, sentenció muy serio antes de bromear con la copresentadora del magacín, a la que sugirió que quizá deberían pedir un aumento de sueldo: “Vamos a tener que subir nosotros a los despachitos”.

Tras los buenos resultados de la semana pasada, De Viernes vuelve a duplicarse en la noche del miércoles. Telecinco ha anunciado la emisión de un nuevo especial del magacín presentado por Santi Acosta y Beatriz Archidona, que esta vez estará centrado en la relación sentimental entre Bárbara Rey y el rey emérito Juan Carlos I.

Historia de un Chantaje servirá para abordar la historia, tan solo días después de que unas antiguas fotografías del monarca en actitud cariñosa con la vedette apareciesen en portada de una revista neerlandesa. Días atrás, Mediaset había ordenado no reproducir dichas imágenes, tras recibir un burofax del bufete de abogados que representa a Rey; pero eso no ha sido óbice para seguir amortizando el tema.

No en vano, el hijo de la artista, Ángel Cristo Junior, se sentó el pasado viernes 27 en De Viernes para explicar por qué había decidido vender las imágenes de su madre. “Hay que pensar que si decido hablar después de 30 años es porque pienso llegar hasta el final”, dijo el que fuera concursante de Supervivientes 2024, que precisamente escogió este mismo programa meses atrás para declarar la guerra a su familia. Durante el fin de semana, Fiesta recuperó sus declaraciones y cuestionó la versión que había aportado.

Objetivo: repetir el buen rendimiento de la semana pasada

Ahora, la cadena se asegura el interés con este segundo especial consecutivo de De viernes en miércoles, en la que aportarán “nuevos datos, testimonios y pruebas en torno a la relación de Bárbara Rey y el rey emérito”. Además, se adelanta la “participación de nuevos invitados relacionados con la supuesta trama”, sin especificar identidades por el momento.

Con esta estrategia, Telecinco busca conseguir el mismo efecto logrado con el especial del pasado miércoles 25, centrado en la entrevista que Julián Muñoz concedió al programa destinada a su emisión a título póstumo. De viernes arrasó con un 19.9% de cuota de pantalla y 1.195.000 espectadores, ensombreciendo el buen estreno de Las abogadas en TVE.

Por de pronto, se aseguran contar con un tema de pleno interés, que si bien había sido objeto de comentarios en programas de televisión sobre el hipotético pago con dinero público a la vedette para no sacar a la luz las imágenes, ha vuelto a verse aupado en las escaletas de los magacines durante los últimos días, también en Antena 3 para pesar, por ejemplo, de Sofía Cristo, que ha tenido que lidiar con el tema en Espejo Público.

La publicación de las fotografías que confirman el romance que tuvieron Bárbara Rey y Juan Carlos I están centrando la atención de todos los programas de televisión. Con ellas se ha recordado uno de los episodios más controvertidos de este affaire que puso en jaque al Estado, uno que tuvo lugar en el plató de Tómbola.

Al parecer, la vedette amenazó con hacer públicas las fotografías, los vídeos y las grabaciones que se tomaron durante sus encuentros con el monarca, y el Estado intervino para evitar un escándalo. Tras sufrir un robo en su casa (en él desapareció buena parte de la documentación), Bárbara denunció ante los medios de comunicación que estaba amenazada por las más altas instancias del Estado. Corría el año 1997.

“Tanto yo como mis hijos estamos amenazados de muerte”, exclamó desesperada durante una llamada telefónica con Tómbola. El exitoso programa, que se emitía en varios canales autonómicos, entre ellos Telemadrid, Canal Sur y Canal 9, era un icono de la crónica rosa y un formato muy influyente. Al escuchar su denuncia, Jesús Mariñas la invitó al plató. Pero aquella visita nunca llegó a producirse.

Ángel Moreno, creador y productor de Tómbola, contó anoche en De Viernes la sorprendente historia que desencadenó aquel veto.

Horas antes de la emisión, el equipo de la tertulia recibió una llamada que lo cambió todo. Jesús Sánchez Carrascosa, director general de Canal 9, ordenó a la productora que suspendiera la entrevista: “Bárbara Rey no puede salir en este programa”, les dijo.

Así se lo hicieron saber a la invitada, pero ella, que había firmado un suculento contrato, se empeño en llevar a cabo su aparición estelar.

Para impedirlo, la productora anuló el billete de avión que se le había comprado para que viajara a Valencia, donde se grababa Tómbola, sin embargo, sorprendentemente, ella consiguió un asiento en aquel vuelo. Y cuando aterrizó en la ciudad del Turia, el programa pidió que ninguno de sus chóferes la transportara desde el aeropuerto hasta las instalaciones de Canal 9, pero Mariñas le envió un taxi.

Tras todo este periplo, Bárbara Rey consiguió llegar a los estudios de la televisión valenciana. En la sala de espera “contó su historia con el rey” y provocó cierto escándalo entre los asistentes, recuerda Ángel Moreno.

El público y los tertulianos, en pie de guerra

Quedaban pocos minutos para que empezara el programa y el público esperaba a las puertas del plató. Bárbara Rey se dirigió a los asistentes para contarles que la querían vetar. “El público amenazó con irse”, relata el productor, que consiguió sacarla de allí para llevarla a un despacho de Canal 9. Allí, Bárbara “repetía” sin parar que había firmado un contrato y que iba a salir en el programa. “Nosotros le dijimos que iba a cobrar su pagaré (2,5 millones de pesetas, unos 15.000 euros), pero que tenía que marcharse”.

Moreno fue presionado tanto por la dirección de Canal 9 como por “una persona” del Gobierno valenciano, presidido entonces por Eduardo Zaplana (PP).

“Ella seguía luchando por salir al plató, hasta que llamaron a la puerta dos hombres vestidos de negro, con camisa blanca, que me ensañaron sus placas”, contó Moreno en De Viernes. “Dijeron que eran de la seguridad del Estado y que venían a por esta señorita para, simplemente, acompañarla. Bárbara cambió la cara. Cogió el pagaré y se fue”.

Sin la vedette en Canal 9, los tertulianos de Tómbola plantearon “una minirevolución” como protesta: “Les dije que hablaran de lo que quisieran, pero que el programa se iría a negro y que al día siguiente podrían pasarse a recoger el finiquito”. La doctrina fue clara: “No se puede hablar de Bárbara Rey ni de la Casa Real. Pero Jesús Mariñas, que era un genio, se pasó toda la noche diciendo que estábamos teniendo una noche bárbara”.

El relato de Ángel Moreno también fue contado ayer por Mabel Redondo (subdirectora de Tómbola) en Y ahora Sonsoles.

Según el periodista Javier Chicote, el Estado compró el silencio de la vedette de dos maneras: con pagos monetarios y con trabajos en TVE y Canal 9.

El idilio entre Ángel Cristo y De Viernes es cada vez mayor. El programa le concedió ayer casi todo su tiempo para que explicase por qué ha vendido a una revista holandesa las fotografías en las que se ve a su madre, Bárbara Rey, besándose con Juan Carlos I.

Esa fue, de hecho, la primera pregunta que se le hizo en un plató que cada vez le resulta más familiar: por qué publica ahora, 30 años después de que fueran tomadas, las imágenes que confirman la infidelidad del emérito.

“Son 30 años callado”, expresó el invitado, que dice ser el autor del explosivo reportaje gráfico con el que supuestamente se chantajeó al jefe del Estado. Y lanzó una advertencia a su familia: “Hay que pensar que si decido hablar después de 30 años es porque pienso llegar hasta el final”.

“No pienso permitir que sigan diciendo que miento. Son fotos que hice yo, así que son mías, y se hicieron en mi casa por encargo de mi madre para arreglarse la vida a través de un chantaje al rey de España”, prosiguió.

La otra gran pregunta es si Cristo guarda más material, pues se sabe que también se filmaron vídeos (poco nítidos) y se grabaron conversaciones e incluso encuentros sexuales.

El entrevistado confirmó que tiene “pruebas”, pero no aclaró si dispone de otros documentos comprometidos. “A la hora de ir a juicio es cuando se utilizarán las pruebas. Hay pruebas, testigos y grabaciones. No hay más fotos porque hubo un robo en mi casa y quedaron esas fotos. Yo he hecho copias de las fotos, de los vídeos y de los audios porque ella me lo ha encargado”.

Bárbara Rey ha anunciado que demandará a su hijo por la difusión de este explosivo contenido que ha visto la luz en la revista holandesa Privé.

Según Espejo Público, Cristo habría percibido 150.000 euros por las imágenes. La periodista Silvia Taulés rebaja mucho la cifra hasta los 2.500 euros.

Después del duelo diario al que nos tienen sometidos La Revuelta y El Hormiguero, este viernes había programada otra importante competición entre dos formatos que en nada se parecen a los anteriores. Anoche la audiencia tuvo que elegir entre La Voz (Antena 3) y De Viernes (Telecinco).

Es verdad que este último había tenido una buena racha durante el verano, pero su liderazgo se vio interrumpido a principios de septiembre por las ofertas de Antena 3. Y el estreno de La Voz hace tres semanas supuso otro varapalo para el programa que presentan Santi Acosta y Beatriz Archidona.

Sin embargo, anoche, ayudado por las explosivas fotos del rey, De Viernes recuperó el primer puesto en el ranking de las audiencias. Eso sí, hizo trampas y volvió a trocear su emisión para maquillar sus registros: el primer tramo (22:16-22:44) firmó un 13% de cuota de pantalla y 1.411.000 espectadores; el segundo (22:44-01:58) amasó un 16.7% de cuota y congregó a 1.148.000 personas (la competitividad del programa aumenta con el paso de la noche, aunque pierda seguidores). Tuvo en plató a Ángel Cristo (supuesto autor de las fotos del beso entre Bárbara Rey y Juan Carlos I) y a Maite Zaldivar, viuda de Julián Muñoz.

La Voz jugó limpio, así que su dato de audiencia se corresponde con su emisión completa. El talent musical de Antena 3 cosechó un 14.7% de share y 1.286.000 espectadores. A pesar de la dura competencia y de haber perdido el primer puesto, gana dos décimas y 70.000 fieles respecto a la semana pasada, lo que certifica su fortaleza.

En la franja de competencia directa entre ambos programas se reduce la ventaja con la que juega De Viernes, aunque su victoria es evidente.

Franja de competencia directa (22:19-00:54)

El resto de ofertas televisivas del prime time se quedan por debajo del doble dígito, como de costumbre. La 1 recibe una de cal y otra de arena con sus dos apuestas nocturnas: La ruta Morancos gana 1.2 puntos y se coloca en 7.2%, pero Viaje al centro de la tele (6.9) cede medio punto; Cuatro baja ocho décimas con la película Sin remordimientos; y laSexta tampoco logra una subida global: laSexta Columna (6.3%) gana tres décimas, pero Equipo de investigación (4.3%) pierde 1.1 puntos.

*Programas emitidos entre las 09:00 y las 01:00 horas

“La ruleta de la suerte” (Antena 3), a las 14:56 con 2.288.840 espectadores y un 27.8% de share

SOBREMESA

PRIME TIME

FRANJA MATINAL

Todos los datos de audiencia de este informe son CON invitados y CON segundas residencias, el estándar del sector acordado por las cadenas con Kantar Media y aceptado por los anunciantes. Kantar Media, como fabricante de la base de datos que contiene los índices de audiencia, es la propietaria exclusiva de la información suministrada a Vertele. Cualquier utilización o reutilización de los datos y el uso indebido de los productos Kantar Media S.A. dará lugar a las correspondientes responsabilidades legales.

Aunque a Sofía Cristo no le gusta que le pregunten si Bárbara Rey extorsionó a Juan Carlos I con las famosas fotografías que se revelaron hace unos días, sus compañeros de Espejo Público van a sacar el tema siempre que lo consideren oportuno.

El miércoles, tras la publicación de las imágenes que acreditan que la vedette tuvo un romance con el rey en los años 90, Cristo habló por teléfono con su programa para anunciar que el jueves estaría en plató y hablaría del tema. Dicho y hecho. El jueves se colocó bajo los focos y dio un auténtico recital contra su hermano, quien ha facilitado estas imágenes inéditas a una revista holandesa.

Pero a Cristo hubo algunos comentarios que no le gustaron, y le cambió la cara por completo cuando le preguntaron si su madre había ordenado tomar estas fotos para extorsionar al rey y cobrar a cambio grandes cantidades de dinero público. La tertuliana se rebeló contra la presentadora del magacín y amenazó con no volver a pisar el plató si se aireaban teorías como esta: “O estamos en el mismo barco o me bajo yo de este barco. Aquí, o se defiende a mi madre o nada”, sentenció ante la mirada atónita de su equipo.

Sus compañeros le explicaron que la publicación de las fotos no era un simple asunto familiar; es una cuestión de interés general con trascendencia política por las supuestas implicaciones que tuvo este romance tanto para la jefatura del Estado como para el erario público.

Este viernes, aunque Sofía no acudió a su puesto de trabajo, volvió a centrar toda la atención. “Le tenemos un cariño inmenso”, dijo Susanna Griso en cuanto se abrió el debate, “pero no podemos estar especulando sobre el chantaje o la extorsión al rey y a todos los españoles sin preguntarle a ella por este tema”.

“Es lógico que defienda a su madre y yo haría lo mismo por la mía”, prosiguió la periodista, quien también quiso justificar ese lenguaje verbal suyo que tanto había molestado a Sofía.

“Se quejó de mi lenguaje no verbal porque me mordí la lengua cuando dijo que ella no había visto ese dinero [los supuestos pagos del Estado para comprar el silencio de Bárbara Rey]. Evidentemente, ese dinero se lo ha quemado su madre. Ella misma ha reconocido que tenía problemas de ludopatía”, argumentó Griso, que el jueves, durante una pausa publicitaria, recibió la llamada de una persona que supuestamente participó en “la negociación” entre Bárbara Rey y el Estado: “Se le pagó con TVE, con Canal 9 y se puso dinero”.

Los programas matinales de la televisión española se han visto sacudidos este miércoles por una noticia totalmente inesperada. Al filo del mediodía, la revista holandesa Privé ha publicado unas fotografías en las que se ve al rey Juan Carlos I besándose con Bárbara Rey. Las imágenes fueron tomadas en 1994 por el hijo de la exvedette, Ángel Cristo Jr.

Aunque era un secreto a voces, nunca antes se habían difundido unas fotografías que confirmaran lo que tantísimas veces se ha comentado en público y en privado.

Los magacines españoles han reaccionado de inmediato y con cierta prudencia, al menos en algunos casos.

Espejo Público ha podido hablar con Bárbara Rey: “No voy a hablar nada al respecto, lo consultaré con mi abogada”, le ha dicho por teléfono a un redactor del programa que presenta Susanna Griso. Según ha dicho, desconocía por completo que se hubieran publicado las imágenes. Al saberlo, ha necesitado cinco segundos de silencio para procesar la información.

“Me he quedado... No sabía yo que podía llegar hasta este extremo, qué vergüenza. Lo único que puedo decir es que con esto se demuestra quién es mi hijo, cómo es y cómo ha sido toda la vida. Hasta aquí”, ha sentenciado la socialité antes de dar por terminada la llamada.

El magacín también ha hablado con Sofía Cristo, hija de Bárbara Rey y colaboradora habitual de este formato.

“Estoy flipando porque acabo de aterrizar y tengo el teléfono que echa humo, estoy indignada, esto es vergonzoso, son unos sinvergüenzas”, ha reaccionado la famosa Dj en referencia a su hermano y la mujer de este, Ana Herminia. “Mañana estoy ahí para desarrollar lo que me dé la gana”, se ha comprometido con sus compañeros. “No sé cómo se pueden ser tan malísimas personas y tan malnacidos, así lo digo”.

No es la primera vez que Joaquín Prat dice algo así, pero en esta ocasión ha sido especialmente contundente. El presentador de Telecinco ha enseñado al rey emérito cuál es el camino que deben seguir los buenos patriotas. Y no, no basta con enfundarse en la bandera de su país, le ha recordado.

Al ver que en el 86 cumpleaños de Juan Carlos I se habían exhibido “muchas banderas de España”, el periodista ha reaccionado con indignación por lo que es de sobra conocido: que el padre de Felipe VI tuvo que regularizar su fortuna en el extranjero cuando la Hacienda española se lo pidió.

“El más patriota es el que más contribuye”, exclamó Prat este jueves en Vamos a ver, el programa que presenta cada mañana en Telecinco. “Y te lo dice alguien que lleva con sus ingresos fiscalizados los 23 años que tiene trabajados”, agregó mirando a cámara.

Orgulloso, el periodista destacó que Hacienda no podría reclamarle “ni un puto duro” de todo lo que ha ganado, pues dice haber cumplido con sus obligaciones. “Y yo no me envuelvo en la bandera de España, que podría hacerlo aunque sólo sea por todo lo que he contribuido. Que tomen nota otros”, sentenció antes de que una de sus compañeras recordase que si el rey emérito ha celebrado su cumpleaños fuera de España, en Abu Dabi, es porque no cumplió a rajatabla las indicaciones del presentador.