Ni la dana del 29 d'octubre de 2024, que va deixar 233 morts, ni la recent Adam, que en va deixar quatre més al litoral de València i Alacant, semblen haver modificat les polítiques negacionistes amb el canvi climàtic impulsades pel Govern valencià, primer amb Carlos Mazón com a president i actualment amb Juan Francisco Pérez Llorca. Tots dos han assumit així el discurs i els postulats de Vox contra tot allò relacionat amb l'agenda verda per a aconseguir tirar endavant el suport als pressupostos autonòmics.

El carrusel de mesures i de modificacions legislatives, tant urbanístiques com ambientals, dirigides a facilitar l'activitat econòmica, el turisme i la construcció fins i tot en sòl protegit o inundable ha sigut frenètic en els últims tres anys.

Una de les primeres mesures que va adoptar l'executiu de Mazón, pocs mesos abans de la dana de fa dos anys, va ser la supressió de la Unitat Valenciana d'Emergències, creada normativament pel Govern del Botànic a l'espera de dotar-la d'estructura i contingut com a ferramenta per a fer front a catàstrofes com incendis o inundacions.

El mateix dia de la tràgica riuada, l'impacte de la qual, segons els experts, es va veure amplificat en un 20% pel canvi climàtic, populars i ultres van pactar reduir el límit de distància per a poder construir hotels a la costa, passant dels 500 metres aprovats per l'anterior executiu d'esquerres a 200 metres. El pacte es va ratificar setmanes després a les Corts.

A més, es van aprovar diverses modificacions de la Llei de Canvi Climàtic de la Comunitat Valenciana encaminades a eliminar taxes i impostos verds vinculats a les emissions contaminants. En concret, es va anunciar la supressió de tres tributs sobre les emissions de CO₂ dels vehicles, l'emissió de gasos contaminants i els grans establiments comercials. Només a l'energia nuclear se li perdonen 14 milions en tributs.

També es va aprovar l'eliminació de l'Agència del Canvi Climàtic creada pel Govern del Botànic, l'objectiu de la qual era, entre altres, establir fórmules de mitigació i adaptació, cosa clau per a previndre episodis com les últimes danes. L'organisme havia de proposar i avaluar les polítiques climàtiques i els plans d'acció sectorials, com també analitzar periòdicament l'evolució de les emissions de gasos d'efecte d'hivernacle i els mercats de carboni; la vulnerabilitat dels recursos i els sistemes naturals, els sectors econòmics i els territoris davant els impactes del canvi climàtic, i avaluar el grau d'implantació de les polítiques en matèria de canvi climàtic.

Llei de l'Horta, del Sòl o de Costes: més facilitats per a urbanitzar

El febrer de 2025, amb la zona zero de la dana encara en plena recuperació, el Consell va aprovar el decret llei pel qual es va modificar la Llei de l'Horta de València i el Pla d'Acció Territorial d'Ordenació i Dinamització de l'Horta de València. El nou text legal va suprimir els mecanismes més proteccionistes que incloïa la normativa original aprovada per l'esquerra amb l'excusa de la dana, en concret, el Consell de l'Horta i el caràcter vinculant dels informes sobre els projectes que cal executar.

L'associació Per l'Horta denuncia que la reforma de la llei comporta la desprotecció de la tercera part de l'horta protegida durant el Govern del Botànic per la Llei de l'Horta de València: “Pretén facilitar la urbanització d'un total de 3.800 hectàrees de les més d'11.000 d'horta protegida repartides en quinze pobles”.

També la nova Llei Valenciana del Sòl, que es tramita per la via d'urgència, permet, entre altres qüestions, implantar en sòl no urbanitzable comú determinats usos industrials, productius, terciaris, turístics i de serveis mitjançant Declaració d'Interés Comunitari (DIC) quan no estiguen expressament prohibits pel planejament i concórreguen les condicions legals. Les mateixes activitats es podran implantar encara que el sòl estiga protegit, tot i complir determinats condicionants.

Quant a la nova Llei Valenciana de Costes, el Tribunal Constitucional ha estimat parcialment el recurs interposat pel Govern, de manera que tomba els preceptes clau amb els quals la Generalitat pretenia emparar la conservació de les històriques edificacions de la platja de Babilònia, a Guardamar del Segura (Alacant), les ordres d'enderrocament de les quals acumulaven resolucions judicials fermes i es trobaven pendents d'execució.

A més, ha declarat inconstitucional i nul·la de ple dret la disposició addicional quarta. Aquest apartat permetia a la Generalitat elaborar un inventari de terrenys degradats dins del domini públic. Els magistrats argumenten que aquesta facultat invadeix les competències exclusives de l'Estat, al qual correspon en exclusiva determinar quines superfícies formen part d'aquest domini, com decidir sobre la seua delimitació i eventual desafectació.

Plans urbanístics en zones inundables

Entitats ecologistes i els Comités Locals d'Emergència i Reconstrucció (CLER), sorgits després de la dana del 29 d'octubre de 2024, han denunciat que, després del pas d'Adam i dos anys després de la riuada que va deixar 233 morts, hi ha vint macroprojectes de construcció en cinc milions de metres quadrats a l'Horta Sud i la Foia de Bunyol, alhora que han demanat una pròrroga immediata fins que hi haja estudis hidrogeològics independents, una avaluació de la capacitat de càrrega dels serveis i una participació ciutadana vinculant.

Per exemple, segons han afirmat, en municipis com Albal, Picanya, Silla, Torrent i Cheste es preveuen ampliacions del sòl logístic i industrial. A Massanassa (l'Horta Sud), denuncien una nova zona residencial i una nova fàbrica, i a Alaquàs un nou centre logístic inaugurat aquest 2026. Tot això, per als CLER, suposa més pressions sobre el territori, un segellament del sòl que perdrà capacitat d'absorció. En aquesta mateixa línia, posen el focus en noves promocions d'habitatge a Picassent o a Xirivella. En aquest segon cas, el Govern valencià preveu autoritzar 4.000 habitatges a l'horta protegida de Xirivella que es va inundar en la dana.

Els CLER qüestionen també el Pla Especial Urbanístic de Reconstrucció del barri de la Torre (València), que inclou la construcció de 1.206 habitatges de protecció pública i 7.000 metres quadrats d'equipament públic i un nou centre de salut. Segons expliquen, encara que les administracions defenen que els edificis s'elevaran i es prescindirà d'aparcaments subterranis per a adaptar-los al risc d'inundacions, la construcció de més de 1.200 habitatges en una zona zero de la dana suposa una ocupació de sòl en una àrea hidrològicament crítica, contradient les recomanacions de no urbanitzar aquests espais.

Ni la dana del 29 de octubre de 2024 que dejó 233 fallecidos ni la reciente Adam que dejó otros cuatro en el litoral de Valencia y Alicante parecen haber modificado las políticas negacionistas con el cambio climático impulsadas por el Gobierno valenciano, con Carlos Mazón primero como presidente y con Juan Francisco Pérez Llorca en la actualidad. Ambos han asumido así el discurso y los postulados de Vox contra todo lo relacionado con la agenda verde para lograr sacar adelante apoyo los presupuestos autonómicos.

El carrusel de medidas y de modificaciones legislativas tanto urbanísticas como ambientales dirigidas a facilitar la actividad económica, el turismo y la construcción incluso en suelo protegido o inundable ha sido frenético en los últimos tres años.

Una de las primeras medidas que adoptó el Ejecutivo de Mazón pocos meses antes de la dana de hace dos años fue la supresión de la Unidad Valenciana de Emergencias creada a nivel normativo por el Gobierno del Botánico a la espera de dotarla de estructura y contenido como herramienta para hacer frente a catástrofes como incendios o inundaciones.

El mismo día de la trágica riada cuyo impacto, según los expertos, se vio amplificado en un 20% por el cambio climático, populares y ultras pactaron reducir el límite de distancia para poder construir hoteles en la costa, pasando de los 500 metros aprobados por el anterior ejecutivo de izquierdas a 200 metros. El pacto se ratificó semanas después en las Corts.

Además, se aprobaron diversas modificaciones de la Ley de Cambio Climático de la Comunitat Valenciana encaminadas a eliminar tasas e impuestos verdes vinculados a las emisiones contaminantes. En concreto, se anunció la supresión de tres tributos sobre las emisiones de CO₂ de vehículos, emisión de gases contaminantes y grandes establecimientos comerciales. Solo a la energía nuclear se le perdonan 14 millones en tributos.

También se aprobó la eliminación de la Agencia del Cambio Climático creada por el Gobierno del Botánico cuyo objetivo era entre otros, establecer fórmulas de mitigación y adaptación, algo clave para prevenir episodios como las últimas danas. El organismo debía proponer y evaluar las políticas climáticas y de los planes de acción sectoriales, así como analizar periódicamente la evolución de las emisiones de gases de efecto invernadero y los mercados de carbono; la vulnerabilidad de los recursos y los sistemas naturales, los sectores económicos y los territorios a los impactos del cambio climático y evaluar el grado de implantación de las políticas en materia de cambio climático.

Ley de Huerta, del Suelo o de Costa: más facilidades para urbanizar

En febrero de 2025, con la zona cero de la dana aún en plena recuperación, el Consell aprobó el decreto ley por el que se modificó la Ley de la Huerta de València y el Plan de Acción Territorial de Ordenación y Dinamización de la Huerta de València. El nuevo texto legal suprimió los mecanismos más proteccionistas que incluía la normativa original aprobada por la izquierda con la excusa de la dana, en concreto, el Consell de l'Horta y el carácter vinculante de los informes sobre los proyectos a ejecutar.

La asociación Per l'Horta denuncia que la reforma de la ley comporta la desprotección de la tercera parte de la huerta protegida durante el Gobierno del Botánico por la Ley de l'Horta de València: “Pretende facilitar la urbanización de un total de 3.800 hectáreas de las más de 11.000 de huerta protegida repartidas en quince pueblos”.

También la nueva Ley Valenciana del Suelo que se tramita por la vía de urgencia permite, entre otras cuestiones, implantar en suelo no urbanizable común determinados usos industriales, productivos, terciarios, turísticos y de servicios mediante Declaración de Interés Comunitario (DIC) cuando no estén expresamente prohibidos por el planeamiento y concurran las condiciones legales. Las mismas actividades se podrán implantar aunque el suelo esté protegido, aunque cumpliendo determinados condicionantes.

En cuanto a la nueva Ley Valenciana de Costas, el Tribunal Constitucional ha estimado parcialmente el recurso interpuesto por el Gobierno de forma que tumba los preceptos clave con los que la Generalitat pretendía amparar la conservación de las históricas edificaciones de la playa de Babilonia, en Guardamar del Segura (Alicante), cuyas órdenes de derribo acumulaban resoluciones judiciales firmes y se encontraban pendientes de ejecución.

Además, ha declarado inconstitucional y nula de pleno derecho la disposición adicional cuarta. Dicho apartado permitía a la Generalitat elaborar un inventario de terrenos degradados dentro del dominio público. Los magistrados argumentan que esta facultad invade las competencias exclusivas del Estado, al que compete en exclusiva determinar qué superficies forman parte de dicho dominio, así como decidir sobre su deslinde y eventual desafectación.

Planes urbanísticos en zonas inundables

Entidades ecologistas y los Comités Locales de Emergencia y Reconstrucción (CLER) surgidos tras la dana del 29 de octubre de 2024 han denunciado que tras el paso de Adam y dos años más tarde de la riada que dejó 233 fallecidos, hay veinte macroproyectos de construcción en cinco millones de metros cuadrados en l'Horta Sud y la Hoya de Buñol al tiempo que han pedido una prórroga inmediata hasta que existan estudios hidrogeológicos independientes, evaluación de la capacidad de carga de los servicios y una participación ciudadana vinculante.

Por ejemplo, según han afirmado, en municipios como Albal, Picanya, Silla, Torrent y Cheste se prevén ampliaciones del suelo logístico e industrial. En Massanassa (l'Horta Sud), denuncian una nueva zona residencial y una nueva fábrica y en Alaquàs un nuevo centro logístico inaugurado este 2026. Todo ello, para los CLER, supone más presiones sobre el territorio, un sellado del suelo que perderá de capacidad de absorción. En esta misma línea, ponen en el foco nuevas promociones de vivienda en Picassent o en Xirivella. En este segundo caso, el Gobierno valenciano prevé autorizar 4.000 viviendas en la huerta protegida de Xirivella que se inundó en la dana.

Los CLER cuestionan también el Plan Especial Urbanístico de Reconstrucción del barrio de La Torre (Valencia), que incluye la construcción de 1.206 viviendas de protección pública y 7.000 metros cuadrados de equipamiento público y un nuevo centro de salud. Según explican, aunque las administraciones defienden que los edificios se elevarán y se prescindirá de aparcamientos subterráneos para adaptarlos al riesgo de inundaciones, la construcción de más de 1.200 viviendas en una zona cero de la dana supone una ocupación de suelo en un área hidrológicamente crítica, contradiciendo las recomendaciones de no urbanizar espacios.

El 29 de octubre es una fecha que ha quedado “grabada en fango en el corazón, en el alma y en la memoria” de quienes sufrieron la dana de 2024 en la que murieron 233 personas, según indican a EFE las principales asociaciones de víctimas, que aseguran que, dos años después, aún queda “muchísimo por hacer”.

Las representantes de la Asociación de Víctimas Mortales de la Dana, la Associació de Víctimes de la Dana y la Asociación de Víctimas y Damnificados Dana Valencia -Rosa Álvarez, Mariló Gradolí y Elisabeth González- han hablado de este segundo aniversario en la casa de Catarroja devastada por el agua y aún por restaurar donde murió el padre de la primera.

La vida ha cambiado radicalmente

“La vida de todas nosotras ha cambiado radicalmente”, parece que sea otra, asegura Álvarez, quien detalla que en 2024 tenían una vida “normal, rutinaria” y dos años después les cuesta levantarse y muchos afectados están medicados y necesitan ayuda. Pero considera que, una vez sucedida la tragedia, hay que reponerse y estar unidas.

Para Álvarez, estos dos años han pasado “muy rápido” en el aspecto de que tienen mucho trabajo que hacer, pero “muy lento” para otras cosas, como cuando está sola en casa y “pesa mucho la soledad”, pues en su caso aún no ha iniciado el duelo por su padre y cuando oye las llaves en la cerradura aún piensa que es él, que va a visitarle.

Reivindica que, además de buscar que se haga justicia, han formado con las asociaciones “una red de cuidados”, en la que cada acto se convierte en algo “terapéutico”. Y cree que todavía “queda muchísimo por hacer”, como incidir en una prevención “real y segura” por un motivo: el cambio climático “va a determinar nuestras vidas y nuestra muertes”.

Dos años intensos

“Han sido dos años intensos, en los que hemos llorado, hemos reído y hemos tenido el apoyo de la sociedad hasta conseguir” que Carlos Mazón dejara la presidencia de la Generalitat, aunque mantiene el escaño, y en los que “hemos acompañado y nos seguimos acompañando”, destaca la presidenta de la Associació de Víctimes de la Dana, Mariló Gradolí.

Considera que el día 29 de octubre “estará siempre grabado en fango en el corazón, en el alma y en la memoria” de los afectados y de quienes estuvieron en la 'zona cero' de la dana, y que el movimiento que surgió tras la tragedia “perdurará”, pues de ese día nació en la sociedad un sentimiento que “está más vivo que nunca”.

Expresa el orgullo por haber planteado en Europa que se revisen los sistemas de emergencia, conseguido que la salud mental se ponga en el centro o propuesto permisos climáticos para los trabajadores, y destaca que necesitan “justicia y reparación”, pero también un territorio adaptado a los episodios climáticos adversos que van a repetirse.

Es duro pasar página

“Es muy duro poder pasar página cuando todavía hay dos personas desaparecidas”, asevera la vicepresidenta de la Asociación de Víctimas y Damnificados por la Dana, Elisabeth González, quien incide en que “cuesta mucho remontar”, pues aún hay pueblos “prácticamente en la misma situación” que en 2024 porque la reconstrucción no se está tratando como obras de emergencia.

Estos 24 meses “no han pasado rápido, para nada”, confiesa González, quien señala que siguen adelante con sus vidas pero “con una mochila muy grande”, porque “todavía no se ha hecho justicia”, y porque aún tienen que asimilar emocionalmente lo que vivieron, lo que hace “muy complicado el día a día”.

En la zona de la dana “hay ansiedad, ha aumentado la depresión, cada vez que llueve no podemos dormir y vivimos en una incertidumbre continua”, afirma González, quien lamenta que el expresident de la Generalitat “continúa aforado inexplicablemente” y destaca que, si hace falta, llegarán en última instancia hasta Europa.

Un verano con temperaturas calurosas de récord, incendios de sexta generación —de rápida propagación y difíciles de predecir—, meses de sequía y, en los últimos días, lluvias torrenciales. El impacto del cambio climático en España ya es una realidad con la que deberemos convivir, como confirma la comunidad científica. Los periodos de sequía aumentan su duración e intensidad mientras la disponibilidad de agua dulce disminuirá en las próximas décadas. Al mismo tiempo, la demanda de recursos hídricos y energéticos va en aumento, por lo que el país afronta un reto sobre su cohesión territorial, su actividad económica y la calidad de vida de la ciudadanía.

La alteración de las pautas meteorológicas afecta con especial severidad la cuenca mediterránea. La falta de precipitaciones regulares mella las reservas de los embalses y exige un giro estructural en la gestión de los bienes comunes. Las administraciones y el tejido industrial buscan respuestas eficaces para adaptar los servicios urbanos a este escenario extremo y, para conseguirlo, es preciso diseñar infraestructuras críticas con criterios de eficiencia, flexibilidad y sostenibilidad que mantengan la actividad sin degradar los ecosistemas. Ante este escenario, el concepto de seguridad ambiental, el conjunto de protocolos y acciones para garantizar el acceso continuo y fiable a servicios esenciales como el agua y la energía en momentos de incertidumbre climática y geopolítica, se convierte en esencial. 

De las depuradoras a las ecofactorías

En el ámbito de la gestión hídrica, la regeneración del agua se erige como un eje estratégico para garantizar la seguridad hídrica futura. España dispone de plantas avanzadas donde el agua residual recibe un tratamiento integral antes de volver al ciclo productivo y ambiental. La compañía Veolia, que suma más de 18.000 profesionales en el país, regenera más del 15% del agua que procesa en sus instalaciones. Su modelo de trabajo impulsa la conversión de las antiguas depuradoras en ecofactorías, infraestructuras autosuficientes que limpian el recurso para nuevos usos, valorizan los residuos e integran fuentes renovables como la energía solar para operar con la máxima eficiencia.

La ecofactoría de Gavà-Viladecans, situada en el entorno metropolitano de Barcelona, ejemplifica esta visión circular. La planta produce agua regenerada para el riego de cultivos locales y preserva el equilibrio ecológico del Parque Agrario junto a las reservas naturales del delta del Llobregat. Asimismo, la ecofactoría de Palencia combina la cogeneración con paneles fotovoltaicos. Esta infraestructura asegura la calidad del vertido ambiental a los cauces fluviales y alcanza la autosuficiencia energética mediante recursos limpios. Ambos centros demuestran que la reutilización del agua fortalece la resiliencia de los municipios ante la escasez hídrica sostenida.

Descarbonizar con energía local verde 

La protección del entorno ante el aumento de las temperaturas también abarca el cuidado de las masas arboladas. La acumulación de biomasa sin gestión en los montes incrementa la propagación de los grandes incendios en la época estival. La retirada ordenada de residuos forestales, agrícolas y podas urbanas ofrece una doble solución ambiental: por un lado, la limpieza del campo reduce el combustible vegetal que alimenta los fuegos. Por el otro, este material se transforma en energía renovable local. Veolia gestiona en España más de 250.000 toneladas anuales de biomasa forestal con certificación de sostenibilidad SURE. Este proceso integral cuida los bosques, disminuye el riesgo de incendio y suministra una fuente térmica limpia que sustituye a los combustibles fósiles.

Junto al medio rural, los núcleos urbanos concentran un volumen elevado de consumo energético y emisiones de dióxido de carbono y otras sustancias. La descarbonización de las ciudades requiere redes de climatización eficientes, que aprovechen la energía residual de la industria local. El proyecto Ecoenergies, desarrollado por Veolia junto al Ayuntamiento de Barcelona, suministra calefacción, refrigeración y agua caliente a edificios públicos e industriales de la capital catalana y de L’Hospitalet de Llobregat. A su vez, el uso de la geotermia aprovecha el calor del subsuelo para ofrecer climatización constante sin depender de la meteorología exterior. En el año 2025, el despliegue de esta tecnología evitó la emisión de más de 800 toneladas de dióxido de carbono en España, cifra equivalente a la absorción anual de 42.000 árboles.

Hacer frente al cambio climático exige medidas concretas. El desarrollo de infraestructuras resilientes, la regeneración del agua y el uso de energías limpias de proximidad constituyen las bases de la sostenibilidad en el siglo XXI. Garantizar el suministro diario de los servicios fundamentales en tiempos de sequía precisa esquemas circulares que protejan el territorio. Requiere fórmulas que integren la innovación técnica y la gestión local para construir comunidades preparadas para soportar los desafíos climáticos del futuro.

Las altas temperaturas del verano han dejado decenas de quejas por el calor en el transporte público de Euskadi, al menos en la parte gestionada por el Gobierno vasco. Los usuarios han denunciado el funcionamiento deficiente del aire acondicionado en tranvías, trenes y autobuses, mientras que las olas de calor también han provocado averías, cancelaciones de servicios y problemas en las vías. La documentación remitida por la consejera de Movilidad, Susana García Chueca, a la parlamentaria Amancay Villalba Eguiluz, de EH Bildu, recoge más de 180 reclamaciones en los distintos servicios de transporte y temperaturas de hasta 40 °C en los vagones del tranvía de Vitoria, por ejemplo.

La parlamentaria de EH Bildu pidió información a la consejera García Chueca sobre las incidencias registradas durante el verano, el número de usuarios afectados y las medidas adoptadas para hacer frente a las altas temperaturas. En su respuesta, fechada el 15 de octubre, la consejera ha explicado que las unidades se retiran del servicio cuando presentan fallos de climatización y ha reconocido que no es posible concretar cuántos viajeros se han visto afectados. Según ha señalado, algunas incidencias se resolvieron sustituyendo rápidamente los vehículos o trasladando a los pasajeros al siguiente convoy, aunque sí quedaron registradas las quejas recibidas.

El tranvía de Vitoria concentra el mayor número de reclamaciones, con 85, seguido de los trenes de Euskotren en Gipuzkoa, con 38, y del servicio Lottu, las antiguas Cercanías de Renfe, con 33. En el tranvía de Bilbao se han registrado 11 quejas, la misma cifra que en los trenes de Euskotren en Bizkaia. A estas se suman siete reclamaciones en las líneas de autobús: tres en Bizkaia y cuatro en Gipuzkoa. Las quejas de los usuarios se han centrado principalmente en la ausencia o el mal funcionamiento del aire acondicionado y las molestias provocadas por el calor dentro de los vehículos. Estos datos no incluyen los servicios forales, municipales o estatales.

Los registros técnicos muestran que las temperaturas llegaron a los 35, 37 y hasta 40 grados en los vagones del tranvía de Vitoria, mientras que en las cabinas de conducción alcanzaron los 44 °C. Durante la ola de calor del 22 de junio, la compañía redujo a la mitad la frecuencia del tranvía para poder enfriar los vehículos en cocheras y rotarlos en cada vuelta. La medida provocó la supresión de 37 servicios. El tranvía de Bilbao también tuvo que cancelar circulaciones durante las jornadas de calor intenso.

Las altas temperaturas afectaron, además, la infraestructura de los trenes. El 24 de junio, ocho unidades de Euskotren sufrieron averías simultáneas en convertidores, cargadores de batería y sistemas de climatización. También, cuando las temperaturas ambientales superaban los 32 °C y había radiación solar, los raíles de las vías podían dilatarse y deformarse, un fenómeno conocido como 'garrotes'. Estas incidencias obligan a establecer limitaciones temporales de velocidad y a realizar trabajos de alineación, nivelación y liberación de tensiones cuando bajan las temperaturas.

Ante la repetición de estos episodios y la posibilidad de volverlos a vivir durante el próximo verano, García Chueca menciona que Euskotren ha unificado sus medidas de actuación frente al calor en un protocolo aprobado por su Comité de Dirección. El documento contempla actuaciones para reducir los riesgos tanto para los viajeros como para la plantilla, entre ellas retirar del servicio las unidades que no tengan una climatización adecuada. También identifica instalaciones especialmente vulnerables al calor, como la estación de Kukullaga, en el municipio vizcaíno Etxebarri, donde se ordenará retirar al personal debido a las altas temperaturas acumuladas bajo la cubierta.

Los grupos humanos que recorrieron el actual suroeste de Estados Unidos durante la última glaciación presenciaron importantes transformaciones ambientales. Una investigación publicada en la revista científica Science Advances ha reconstruido las condiciones climáticas de White Sands, en Nuevo México, donde se han conservado huellas humanas de entre 23.500 y 21.700 años de antigüedad. Los resultados muestran que el aumento de las temperaturas y la disminución de la humedad provocaron el retroceso del antiguo lago Otero y alteraron profundamente la vegetación de la región. Los investigadores también identificaron un episodio de aridez extrema ocurrido hace aproximadamente 23.200 años. El hallazgo permite conocer con una resolución temporal excepcional los cambios que experimentaron aquellas poblaciones durante el Último Máximo Glacial, cuando grandes masas de hielo cubrían extensas zonas de Norteamérica.

El estudio, encabezado por Kathleen B. Springer y Jeffrey S. Pigati, del Servicio Geológico de Estados Unidos, se basa en la ampliación de las excavaciones del Parque Nacional de White Sands. El equipo extendió una zanja hasta alcanzar los 25 metros de longitud y examinó una secuencia de sedimentos de unos 2,7 metros de profundidad. Los trabajos permitieron identificar 20 niveles o conjuntos estratigráficos con huellas humanas, rastros de grandes mamíferos prehistóricos y marcas lineales interpretadas como señales de estructuras de arrastre utilizadas posiblemente para transportar recursos. En total, los científicos midieron 152 pisadas humanas conservadas en depósitos ricos en yeso, cuyas características facilitaron la preservación de los rastros.

Uno de los objetivos de la investigación era precisar la cronología de las huellas, cuya antigüedad había suscitado controversia en trabajos anteriores. Para ello, los investigadores realizaron nuevas dataciones por radiocarbono de semillas de plantas acuáticas y polen de coníferas. También desarrollaron modelos para corregir el denominado efecto de aguas duras, un fenómeno que puede hacer que las muestras acuáticas aparenten una antigüedad superior a la real. Los resultados confirmaron que las pisadas pertenecen al Último Máximo Glacial. Para evaluar la coherencia de los modelos cronológicos, el equipo comparó los registros isotópicos de White Sands con los conservados en los hielos de Groenlandia, donde también se identifican grandes oscilaciones climáticas de aquel periodo.

El retroceso del lago Otero transformó el paisaje

La reconstrucción ambiental indica que, entre hace aproximadamente 24.200 y 23.600 años, el área excavada permanecía cubierta por las aguas del lago Otero. En las zonas montañosas próximas predominaban los bosques mixtos de coníferas, mientras que las temperaturas medias anuales eran inferiores a las actuales. Alrededor de hace 23.600 años comenzó una etapa de calentamiento que favoreció el retroceso del lago y dejó al descubierto terrenos anteriormente sumergidos. Paralelamente, los bosques de coníferas fueron perdiendo presencia frente a comunidades vegetales dominadas por robles y artemisas. Los análisis de sedimentos, polen y biomarcadores muestran que esta transformación estuvo relacionada con el aumento de la evaporación y una disponibilidad cada vez menor de humedad.

El episodio de aridez más acusado se produjo hace unos 23.200 años, coincidiendo con el fenómeno climático conocido como Dansgaard-Oeschger 2. Los registros isotópicos apuntan a una reducción de las precipitaciones invernales y posiblemente a una mayor evaporación durante el transporte de la humedad atmosférica. Al mismo tiempo, los indicadores químicos muestran un incremento de la salinidad y el polen revela la expansión de comunidades vegetales más resistentes a la sequía. Este episodio, extremo pero relativamente breve, coincidió con la transición hacia un paisaje de orillas y superficies alternativamente húmedas y secas. La evolución posterior tampoco fue uniforme: hace aproximadamente 22.700 años se produjo una acumulación localizada y temporal de agua, seguida de nuevas fluctuaciones en las condiciones ambientales.

Las huellas revelan una presencia humana prolongada

El descenso del nivel del lago permitió que personas y grandes animales atravesaran superficies que anteriormente habían permanecido bajo el agua. Las huellas humanas más antiguas identificadas en la secuencia excavada coinciden con el episodio de aridez de hace unos 23.200 años. Junto a ellas aparecen rastros de proboscídeos, entre los que se encuentran los mamuts, perezosos terrestres y carnívoros. Los investigadores también documentaron surcos que atribuyen al arrastre de estructuras formadas por uno o varios palos, posiblemente empleadas para transportar materiales. Estas evidencias muestran que humanos y grandes mamíferos utilizaron el entorno del lago durante una etapa marcada por importantes cambios climáticos.

El análisis del tamaño de las 152 pisadas permitió distinguir cuatro grupos aproximados de edad y estatura. Tres corresponden a niños de distintas edades, mientras que el cuarto incluye adolescentes mayores o adultos. Los autores advierten, sin embargo, de que estas estimaciones presentan incertidumbres y no permiten determinar cuántas personas habitaban la región. Tampoco encontraron evidencias de asentamientos o concentraciones humanas permanentes en el lugar excavado. La distribución de las huellas en numerosos niveles, junto con las marcas de arrastre, respalda la interpretación de que se trataba de una zona de tránsito utilizada repetidamente durante un periodo cercano a los dos milenios, posiblemente por habitantes de la región o por grupos que atravesaban la cuenca.

La principal aportación del estudio es la posibilidad de relacionar la presencia humana con una reconstrucción detallada de las condiciones ambientales de su época. Los investigadores identificaron tanto tendencias prolongadas de calentamiento y pérdida de humedad como fluctuaciones más rápidas, algunas perceptibles dentro de una misma vida humana. Pese a la transformación del paisaje, las evidencias indican que las personas continuaron visitando la cuenca de Tularosa, donde el sistema lacustre todavía ofrecía recursos aprovechables. La investigación no determina cómo modificaron sus hábitos para responder a estos cambios ni demuestra que el clima provocara desplazamientos forzosos o la desaparición de comunidades. Sí acredita, en cambio, que los seres humanos estaban presentes en Norteamérica durante la última glaciación y que convivieron con alteraciones ambientales de considerable magnitud.

Soportar el verano más cálido registrado se ha cobrado un peaje funesto: la pasada estación ha sido la más mortífera en Europa. Solo en España, más de 5.000 muertes son achacables al calor extremo provocado por la crisis climática, según los cálculos realizados por el Imperial College y la Escuela de Higiene y Medicina Tropical, ambos de Londres, publicados este viernes en Nature.

El trabajo —que abarca 854 ciudades europeas— ha estimado que dos tercios de los 50.000 fallecimientos atribuibles este verano al calor ocurrieron porque el calentamiento global ha disparado las temperaturas. Eso significa que, sin el cambio climático provocado por los humanos al quemar combustibles fósiles, se habrían salvado unos 32.000 fallecidos. Se trata del récord de muertes directamente ligadas al calor traído por la crisis climática de los últimos 26 años y supera el anterior pico que se estableció en 2022 con 31.000 muertes y el famoso año 2003 cuando se registraron unas 26.000.

La publicación de estas cifras se produce en un momento en el que elDiario.es, junto con Urban Journalism Network y con el asesoramiento del equipo de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, inicia una colaboración cuyo objetivo es poner a disposición de los periodistas de todo el continente estimaciones sobre el número de fallecimientos por calor extremo en cada ciudad. En el siguiente mapa se pueden consultar los datos, ciudad a ciudad.

De hecho, si en 2000 el porcentaje de fallecimientos por calor atribuibles al cambio climático se situaba en el 40% del total, actualmente supera el 65%.

La coautora del estudio, la investigadora experta en fenómenos meteorológicos extremos, Clair Barnes, señala que, a la luz de los datos, “podemos afirmar con bastante seguridad que el verano de 2026 ha sido el peor registrado en cuanto a mortalidad relacionada con el calor en gran parte de Europa”, pero, también recuerda que “detrás de estas estadísticas hay personas reales que han perdido la vida y familias reales que las lloran”.

Podemos afirmar que el verano de 2026 ha sido el peor registrado en cuanto a mortalidad relacionada con el calor, pero detrás de estas estadísticas hay personas reales que han perdido la vida y familias reales que las lloran

Clair Barnes — Experta en fenómenos meteorológicos extremos del Imperial College de Londres

Aunque algunas zonas tradicionalmente más frescas del continente, como Reino Unido, han tenido miles de muertes, los peores datos se concentran en el oeste y, sobre todo, el sur europeo, tanto en volumen de fallecidos como tasas de impacto. Italia, Francia y España han sido los países más afectados.

En las 90 ciudades españolas analizadas, “el cambio climático fue responsable de 5.227 de las 6.824 muertes estimadas por calor entre junio y agosto”, concluye el estudio. Es decir, el 77% de los fallecimientos son achacables a la crisis del clima.

Si se mira el mapa, destaca que, por un lado, Barcelona ha sido la segunda ciudad europea con mayor número de decesos adicionales por este calor extremo extra con 1.587, solo por detrás de la italiana Milán (1.842).

Por otro lado, en Madrid la crisis climática provocó 967 muertes más por calor de las que se habrían registrado sin esas temperaturas fuera de lo común. Como el volumen total de fallecimientos llegó a los 1.067, en el caso madrileño, el exceso de mortalidad llega al 91%, es decir, casi todas son achacables al calentamiento global. Es el porcentaje más alto de todas las ciudades europeas analizadas.

Otras urbes del estudio con datos relevantes son Valencia que registró 262 muertes (de las 355 totales por calor), Málaga donde fueron 84 de 111 (el 77%), Sevilla, 77 de 109 (73%), Granada con 71 de 98 (72%) y Zaragoza donde se calculan 169 de 264 fallecimientos, es decir, un 65% de exceso de muertes.

Este año, el verano ha durado “cuatro meses”, ha indicado la Agencia Estatal de Meteorología. Se refería a que “la estación se extendió más allá de sus límites habituales, con temperaturas propias de pleno verano durante la segunda quincena de mayo y la primera de septiembre”. Y eso se ha notado en los impactos sobre la salud.

“El final de junio fue especialmente severo”, explican los investigadores de sendos trabajos. De hecho, casi un tercio de todas estas muertes adicionales por calor se concentraron entre el 17 de junio y el 1 de julio “cuando la temperatura media en la región estuvo 5 °C por encima de su promedio 1991-2000”. En total, España ha batido este año su récord de días con ola de calor al llegar a las 61 jornadas con temperaturas inusualmente altas.

Un aspecto novedoso de estos análisis es que hasta 6.000 personas por debajo de los 65 años han fallecido en estas ciudades debido al calor severo lo que rompe la idea de que las altas temperaturas son un problema casi exclusivo de la población más mayor.

Las ciudades europeas están póbremente adaptadas al calor y es crucial que esto mejore mediante más espacios verdes y menos contaminación. Este verano ha sido otro dramático recordatorio de que el cambio climático es un problema de todos. No de una región en particular ni de un grupo de personas

Pierre Masselot — Estadístico y epidemiólogo de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres

“Cada vez está más claro que las ciudades europeas están pobremente adaptadas al calor y es crucial que esto mejore mediante más espacios verdes y menos contaminación”, explica el también coautor Pierre Masselot. Al fin y al cabo, remata, “este verano ha sido otro dramático recordatorio de que el cambio climático es un problema de todos. No de una región en particular ni de un grupo de personas, como ha demostrado el significativo impacto en muertes dentro de los más jóvenes”.

------------------------------------------

Este artículo se ha elaborado en el marco del proyecto sobre olas de calor coordinado por la Urban Journalism Network (UJN) y con el apoyo de Journalismfund Europe.

Autor: Peter Aldhous (CCIJ)

Gráficos: David Meidinger (UJN)

Coordinación: Hendrik Lehmann, Gaby Khazalová (UJN)

El Gobierno de Andy Burnham aprobó este miércoles la puesta en marcha de un nuevo proyecto de extracción de gas en el mar del Norte en un viraje respecto a la prohibición defendida por el laborismo desde 2024. 

El programa con el que había ganado su predecesor, Keir Starmer, prometía parar estos proyectos y apostar por la energía renovable, pero el nuevo Gobierno asegura que la presión del precio de la luz y la crisis por la guerra en Oriente Próximo obliga a tomar esta decisión. El yacimiento de gas de Jackdaw, frente a la costa de Escocia, empezará a suministrar gas a finales de este mes a hogares y empresas, según el Gobierno, si bien parte de ese gas estará destinado a la exportación y tendrá un impacto muy limitado en la totalidad del mercado energético británico, tocado por los precios más altos de Europa. 

La decisión, según los cálculos del Gobierno, supondrá un aumento de la producción de gas de alrededor del 6% en el pico máximo de producción. El yacimiento producirá gas para una década. “Los recientes eventos en Oriente Próximo han provocado shocks globales en la energía y han empujado las facturas para los hogares por todo el país. En un momento de inestabilidad global, la energía producida en casa puede ser una fuente de fuerza nacional”, dijo el Gobierno al anunciar su decisión. 

Burnham aseguró que sí está “comprometido con la energía renovable”, pero su país necesita más combustibles fósiles hasta conseguir hacer la transición. “Incluso en nuestra ambiciosa senda climática, todavía necesitaremos petróleo y gas como parte de nuestras necesidades en las décadas venideras. Por eso estamos teniendo un enfoque pragmático en el mar del Norte”, dijo en un comunicado. También aprovechó para anunciar la creación de un nuevo fondo para apoyar la energía renovable que estará financiado, según el plan actual, con los ingresos obtenidos por las licencias de las explotaciones en el mar. 

La ministra de Energía, Miata Fahnbulleh, aseguró que este yacimiento “ayudará a la seguridad energética” del país para “minimizar el uso de combustibles importados que producen más emisiones” mientras continúa “la transición hacia las renovables y la energía nuclear”. “La decisión es compatible con nuestros compromisos climáticos legalmente vinculantes, y seguimos decididos a terminar con nuevas licencias de petróleo y gas y conseguir el objetivo de emisiones netas cero para 2050”, dijo la ministra en un comunicado. 

Obsesión de Trump

Las perforaciones en el mar del Norte eran una de las obsesiones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que había presionado en público y en privado a Starmer para que las volviera a autorizar. También le pidió a Burnham que “abriera” el mar del Norte en su primera conversación con el nuevo primer ministro británico en julio. 

Activistas medioambientales acusaron a Burnham de vivir en un “universo paralelo” después del daño para la salud pública de un verano de temperaturas extremas y sequía en Inglaterra y Gales. “Jackdaw no supondrá mucha diferencia para nuestras facturas energéticas, pero alimentará el caos climático que ya está desplegándose delante de nuestros ojos”, dijo la organización Friends of the Earth.

El Gobierno británico todavía tiene que decidir sobre otro yacimiento de petróleo, el de Rosebank. La explotación de este yacimiento y el de Jackdaw fueron aprobados en 2022 por el Gobierno conservador, pero grupos medioambientales lograron paralizarlos en los tribunales. En 2024, el nuevo primer ministro laborista, Keir Starmer, aceptó la moratoria apoyada en la cumbre climática de la ONU. 

Los sindicatos apoyan la autorización de los yacimientos que explotarán la británica Shell y la noruega Equinor para preservar puestos de trabajo en la zona. En julio, la petrolera BP anunció que ponía en venta todo su negocio en la región después de seis décadas de explotación en el mar del Norte.

Dos anys després de la tràgica riuada que va deixar 233 morts a la província de València, una nova dana ha assotat la província, encara que aquesta vegada al litoral sud i també al nord d'Alacant.

Tal com han informat els diferents organismes, els registres pluviomètrics han sigut una vegada més històrics, sobretot a la franja entre Gandia, Oliva i Pego, amb importants inundacions, danys materials, centenars de rescats i tres morts, dos a Oliva i un a Sagunt.

Segons Avamet, les precipitacions més importants s'han localitzat a la pedania de Forna (l'Atzúbia), on s'han recollit fins a 720 mm, seguida molt de prop per la localitat veïna de Pego, amb 693 mm. Aquests volums suposen pràcticament la totalitat de la mitjana pluviomètrica de tot un any concentrada en només 48 hores. A la comarca de la Safor, Oliva frega els 650 mm (643 mm), mentre que poblacions com el Real de Gandia (615 mm) i la zona de Barx-la Drova (602 mm) superen la barrera dels 600 mm.

Els diferents estudis realitzats després de la dana del 29 d'octubre de 2024 certifiquen que el canvi climàtic incrementa entre un 15% i un 20% l'impacte i la força d'aquests fenòmens, tal com explica a elDiario.es el cap de climatologia de l'Agència Estatal de Meteorologia, José Ángel Núñez, principalment a causa de l'augment de l'escalfament del planeta provocat per l'increment de les emissions de CO₂.

Segons Núñez, “el canvi climàtic no és una qüestió de creences ni de fanatisme, com diuen ara”, al mateix temps que afegeix que els qui els anomenen “fanàtics climàtics” ho fan “sense mirar-se prèviament a l'espill”. Així, recorda que “les bases físiques del canvi climàtic es van establir fa 200 anys i, durant el segle XIX, es va anar desenvolupant la ciència”. A mitjan segle, tot i que encara no es parlava de canvi climàtic, “ja es va començar a plantejar que el CO₂ influeix en el fet que la Terra siga notablement més càlida”.

Això va començar amb Joseph Fourier fa 200 anys. El responsable de l'Aemet comenta que “a mitjan segle XIX, una científica nord-americana ja va assenyalar que els gasos presents en l'atmosfera que permeten que la Terra siga més càlida són els gasos d'efecte d'hivernacle, que fan que la temperatura siga 33 graus més alta del que seria si no existiren, cosa que fa possible la vida sobre la Terra”.

Segons Núñez, l'augment d'emissions de CO₂ a conseqüència de l'acció humana ha generat un increment d'un 50% dels gasos d'efecte d'hivernacle: “Per explicar-ho d'una manera senzilla, si una manta cobreix la Terra i la manté calenta i hi afegim una altra mitja manta, la temperatura augmenta. Això és indiscutible, perquè ja s'ha demostrat que la temperatura està augmentant. A Espanya, la temperatura ha pujat aproximadament 1,9 graus des de l'època preindustrial, és a dir, des d'aproximadament 1850”.

La temperatura, adverteix Núñez, “és una mesura d'energia i el que ens indica és que estem en un planeta més energètic”. En el cas de la Mediterrània, “es tracta d'una mar semitancada i el seu escalfament és notablement superior al dels oceans”. Per exemple, apunta que “en zones de Galícia l'escalfament de l'Atlàntic pot estar en 0,7 o 0,8 graus, mentre que ací la Mediterrània està quasi en el doble, 1,3 o 1,4 graus més calenta”.

En conseqüència, “l'escalfament de la Mediterrània suposa una aportació més gran d'energia i d'humitat i el que diu la lògica és que una energia més gran i una humitat més gran han de donar lloc a fenòmens més violents, i això és el que ja s'està demostrant”. Núñez afirma que “s'han realitzat diversos estudis d'atribució de la dana de 2024 i tots coincideixen que va ser entre un 15% i un 20% més intensa del que hauria sigut en un escenari sense canvi climàtic”.

El cap de climatologia de l'Aemet comenta que “aquests fenòmens de pluges torrencials no són nous, però ara es comporten de manera diferent, de manera més violenta, més intensa; fins i tot en menys hores acumulen més pluja que la que abans acumulaven en temporals que podien durar 24 o 36 hores”.

La celebración de Asteklima 2026, la Semana del Clima y la Energía de Euskadi —impulsada anualmente por el Gobierno Vasco junto al Ente Vasco de la Energía (EVE) e Ihobe— nos brinda una oportunidad excelente para reflexionar sobre los avances en viabilidad ecológica, pero también para abordar de frente un problema creciente: la intoxicación del debate público. Coincidiendo con el Día Internacional contra el Cambio Climático, que se celebra el 24 de octubre, es imperativo analizar cómo la conversación sobre la crisis climática en nuestro territorio se ha trasladado a un embarrado campo de batalla digital.

En los últimos tiempos, las redes sociales en Euskadi se han inundado de narrativas desinformativas, bulos flagrantes y montajes hiperrealistas generados por Inteligencia Artificial. Estas polémicas, a menudo amplificadas de forma artificial por algoritmos, no buscan el debate científico, sino sembrar la duda y la desconfianza allí donde la ciencia ya ha construido certezas incontestables. Combatir esta manipulación es hoy tan urgente como reducir las propias emisiones.

La manipulación informativa no es, ni mucho menos, un invento exclusivo de este siglo XXI saturado de pantallas. Si echamos la vista atrás, el sensacionalismo y el amarillismo mediático de los años ochenta ya retorcían la realidad con un objetivo de negocio evidente: vender más ejemplares en los quioscos y arañar unas décimas de rating en los informativos de televisión mediante el escándalo, la exageración y el morbo. Sin embargo, aquellas viejas mentiras impresas o televisadas operaban bajo límites físicos, lógicos y temporales muy claros.

La desinformación contemporánea, en cambio, se mueve bajo dinámicas infinitamente más peligrosas. Los bulos ecológicos actuales ya no aspiran únicamente a una rentabilidad económica directa a corto plazo, sino a alimentar un ecosistema de negacionismo sistémico y retardismo político. Esta corriente arremete con fuerza contra el consenso científico y contra el propio sentido común. Para colmo, la irrupción masiva de la Inteligencia Artificial ha puesto en manos de cualquier persona anónima herramientas accesibles capaces de clonar voces, manipular fotografías y multiplicar de forma geométrica la mentira ambiental en cuestión de segundos.

Un ejemplo perfecto y sumamente ilustrativo de esta preocupante deriva tecnológica ocurrió a finales de 2024 en el malecón de Zarautz, en Gipuzkoa. Un vídeo generado íntegramente mediante software de IA, en el que una supuesta ola gigante de proporciones bíblicas arrastraba violentamente a varios concejales y representantes políticos durante un acto público, se difundió de forma masiva a través de grupos de WhatsApp y cuentas de la red social X. El creador del metraje confesó posteriormente que su intención original había sido meramente lúdica, orientada a “echar unas risas” dentro de un chat privado de amigos. Sin embargo, los mecanismos de viralización convirtieron el chiste en una incontrolable bola de nieve digital que muchos usuarios dieron por verídica.

Lo grave del asunto es que el contexto real del evento era diametralmente opuesto a la ficción creada: el Gobierno Vasco y el consistorio local se habían reunido en ese preciso punto para presentar una ambiciosa remodelación de las defensas costeras del municipio. Este proyecto se enmarca dentro de la iniciativa europea LIFE IP Urban Klima 2050, el mayor plan de acción climática de Euskadi, diseñado precisamente para mitigar los impactos reales de la subida del nivel del mar y la erosión en nuestro litoral. Aquella aparente broma tecnológica no solo ridiculizó innecesariamente a unos representantes públicos, sino que consiguió algo mucho más dañino: banalizó el riesgo físico del cambio climático y desvió la atención social de un proyecto técnico y científico crucial para la supervivencia de nuestra infraestructura costera.

Esta encarnizada “guerra de datos” y relatos se traslada con idéntica fuerza desde el salitre de la costa hasta el asfalto y el hormigón de nuestros centros urbanos a través de la implantación obligatoria de las Zonas de Bajas Emisiones (ZBE). Esta normativa estatal y europea afecta de manera directa a las localidades vascas de más de 50.000 habitantes: Bilbao, Vitoria-Gasteiz, Donostia-San Sebastián, Barakaldo, Getxo e Irún. En las tres provincias, los debates vecinales y políticos se han visto intoxicados de forma sistemática por el mito del “cierre total” de las ciudades y por la propagación de teorías que acusan a las corporaciones locales de guiarse exclusivamente por un afán recaudatorio y fiscal. Es innegable que existen preocupaciones legítimas y debates socioeconómicos de calado.

Por ejemplo, algunas agrupaciones de comerciantes expresan miedos fundados ante la posibilidad de que las restricciones de tráfico ahuyenten a clientes potenciales de otros municipios colindantes que carecen de alternativas eficientes de transporte público y dependen obligatoriamente del vehículo privado para desplazarse a realizar sus compras. Sin embargo, la desinformación prospera precisamente ahí: instrumentaliza ese malestar y esa incertidumbre económica para propagar datos falsos y ocultar los indicadores positivos de salud pública. Las mediciones oficiales de los consistorios que ya han dado pasos firmes en la peatonalización revelan realidades contundentes, como la reducción de hasta un 33% en los niveles de dióxido de nitrógeno (NO₂) en los núcleos urbanos regulados, al mismo tiempo que diversos estudios independientes apuntan a una revitalización paralela del comercio de proximidad.

También es habitual cada verano ver cómo se viralizan tablas climáticas descontextualizadas de las décadas de los 40 y 50 que muestran picos de calor extremos en estaciones meteorológicas históricas como las de Sondika o Foronda. Quienes comparten estos recortes pretenden argumentar falsamente que “en Euskadi siempre ha hecho el mismo calor en verano” y que la crisis climática es una invención exagerada. Con ello, confunden de manera deliberada la meteorología -un evento aislado en el tiempo- con la climatología, que analiza las tendencias globales y sostenidas de calentamiento que los científicos llevan décadas documentando en nuestro entorno.

De hecho, según el informe sobre el Estado del Clima en Euskadi del Gobierno Vasco, desde 1970 la temperatura media en nuestra comunidad ha aumentado a un ritmo constante de 0,3 °C por década. El reciente verano de 2026 se ha convertido en el más cálido registrado en Euskadi desde que se tienen registros fiables, superando con creces los anteriores máximos establecidos en 2022 y 2023. La temperatura media de los meses de junio, julio y agosto se situó 3,2 °C por encima de lo habitual.

Ante esta auténtica epidemia de desinformación, las herramientas tradicionales del periodismo riguroso, la validación de la comunidad científica, el contraste exhaustivo de las fuentes de información y la responsabilidad crítica individual se erigen como las únicas vacunas verdaderamente eficaces de las que disponemos.

Dos años después de la trágica riada que dejó 233 fallecidos en la provincia de Valencia, una nueva dana ha azotado la provincia, aunque esta vez en el litoral sur y también en el norte de Alicante.

Tal y como han informado los diferentes organismos, los registros pluviométricos han sido una vez más históricos sobre todo en la franja entre Gandia, Oliva y Pego, con importantes inundaciones, daños materiales, centenares de rescates y tres fallecidos, dos en Oliva y uno en Sagunto.

Según Avamet, Las mayores precipitaciones se han localizado en la pedanía de Forna (l'Atzúbia), donde se han recogido hasta 720 mm, seguido muy de cerca por la localidad vecina de Pego, con 693 mm. Estos volúmenes suponen la práctica totalidad de la media pluvial de todo un año concentrada en apenas 48 horas. En la comarca de la Safor, Oliva roza los 650 mm (643 mm), mientras que poblaciones como el Real de Gandia (615 mm) y la zona de Barx - la Drova (602 mm) superan la barrera de los 600 mm.

Los diferentes estudios realizados tras la dana del 29 de octubre de 2024 certifican que el cambio climático incrementa entre un 15% y 20% el impacto y la fuerza de estos fenómenos, tal y como explica a elDiario.es el jefe de climatología de la Agencia Estatal de Meteorología, José Ángel Núñez, debido principalmente al aumento del calentamiento del planeta provocado por el incremento de las emisiones de CO2.

Según Núñez, “el cambio climático no es una cuestión de creencias ni de fanatismo, como dicen ahora” al tiempo que añade que los que les llaman “fanáticos climáticos” lo hacen “sin mirarse al espejo previamente”. Así, recuerda que “las bases físicas del cambio climático se establecieron hace 200 años y, durante el siglo XIX, se fue desarrollando la ciencia”. A mediados de ese siglo, aunque aún no se hablaba de cambio climático, “ya se empezó a plantear que el CO₂ influye en que la Tierra sea notablemente más cálida”.

Esto empezó con Joseph Fourier hace 200 años. El responsable de la Aemet comenta que “a mediados del siglo XIX, una científica estadounidense ya señaló que los gases presentes en la atmósfera que permiten que la Tierra sea más cálida son los gases de efecto invernadero que hacen que la temperatura sea 33 grados más alta de lo que sería si no existieran, lo que hace posible la vida sobre la Tierra”.

Según Núñez, el aumento de emisiones de CO2 como consecuencia de la acción del hombre ha generado un incremento de un 50% de los gases de efecto invernadero: “Por explicarlo de forma sencilla, si una manta cubre la Tierra y la mantiene caliente y le añadimos otra media manta, la temperatura asciende. Eso es indiscutible, porque ya se ha demostrado que la temperatura está aumentando. En España, la temperatura ha ascendido aproximadamente 1,9 grados desde la época preindustrial, es decir, desde alrededor de 1850”.

La temperatura, advierte Núñez, “es una medida de energía y lo que nos indica es que estamos en un planeta más energético”. En el caso del Mediterráneo, “se trata de un mar semicerrado y su calentamiento está siendo notablemente superior al de los océanos”. Por ejemplo, apunta que “en zonas de Galicia el calentamiento del Atlántico puede estar en 0,7 o 0,8 grados, mientras aquí el Mediterráneo está caso en el doble, 1,3 o 1,4 grados más caliente”.

En consecuencia, “el calentamiento del Mediterráneo supone un mayor aporte de energía y de humedad y lo que la lógica dice es que una mayor energía y una mayor humedad tienen que dar lugar a fenómenos más violentos, y eso es lo que ya se está demostrando”. Núñez afirma que “se han realizado varios estudios de atribución de la dana de 2024 y todos coinciden en que fue entre un 15 % y un 20 % más intensa de lo que habría sido en un escenario sin cambio climático”.

El jefe de climatología de la Aemet comenta que “estos fenómenos de lluvias torrenciales no son nuevos, pero ahora se comportan de forma diferente, de forma más violenta, más intensa, incluso en menos horas acumulan más lluvia que lo que antes acumulaban en temporales que podían durar 24 o 36 horas”.

Los glaciares antárticos desplazan enormes masas de hielo hacia la costa y alteran lentamente el terreno que atraviesan. Bajo esa superficie helada se esconden montañas, lagos subglaciales y regiones cuyo conocimiento sigue siendo limitado, mientras que algunas zonas podrían albergar microorganismos capaces de sobrevivir en condiciones extremas.

Recorrer la Antártida resulta especialmente difícil por las temperaturas, los fuertes vientos y las enormes distancias entre los lugares habitados. A ello se añaden las grietas ocultas bajo la nieve y la dificultad de transportar suministros por un territorio donde cualquier avería puede convertirse en un problema grave.

Una expedición española recorrerá 3.400 kilómetros de la Antártida sin combustible

Esas dificultades explican la importancia de una expedición científica española que recorrerá aproximadamente 3.400 kilómetros por el interior antártico utilizando un trineo impulsado por cometas. El proyecto Trineo de Viento Antártida 2026-2027, liderado por el explorador polar Ramón Larramendi, desarrollará 16 investigaciones relacionadas con el hielo, el cambio climático y los ecosistemas polares. La misión durará alrededor de 80 días y prescindirá de combustibles fósiles para desplazarse.

El vehículo diseñado por Larramendi utiliza la fuerza del viento para avanzar y paneles solares para alimentar sus instrumentos científicos. Está formado por cuatro módulos, alcanza los 15 metros de longitud y puede transportar hasta 2.100 kilos, aunque inicialmente llevará unos 250 kilos de equipos de investigación.

Sus tripulantes dispondrán de 20 cometas con superficies comprendidas entre cinco y 150 metros cuadrados, seleccionadas según las condiciones meteorológicas. La velocidad habitual rondará los 25 km/h, con máximos cercanos a los 80 km/h.

Durante una entrevista con Euronews, el explorador explicó que el diseño procede de unos 25 años de experimentación y de técnicas tradicionales inuit. Larramendi, que ha recorrido más de 28.000 kilómetros sobre hielo, considera que “el trineo de viento es algo totalmente único en el mundo”. La diferencia ambiental también es considerable respecto a otros transportes polares. Una expedición científica realizada entre 2011 y 2012 consumió aproximadamente 170.000 litros de combustible durante dos meses utilizando vehículos motorizados.

La ruta prevista comienza cerca de la base rusa de Novolazárevskaya, situada en la Tierra de la Reina Maud, y termina en la estación franco-italiana Concordia. Entre ambos puntos, la expedición atravesará el Polo de Inaccesibilidad y pasará por las proximidades del Polo del Frío. La salida de España estaba programada para el 18 de octubre de 2026 y el regreso se espera a principios de febrero.

Cuatro expedicionarios trabajarán en cinco estaciones científicas

Durante la travesía, los cuatro integrantes transportarán provisiones y equipamiento suficiente para permanecer varias semanas sin recibir suministros del exterior. También cuentan con un procedimiento de evacuación para emergencias médicas. El itinerario incluye cinco estaciones científicas, con paradas destinadas a recoger muestras y realizar mediciones en lugares donde apenas existen observaciones sobre el terreno.

Entre las investigaciones figura un experimento del Ames Research Center de la NASA, liderado por el investigador español Alfonso Dávila, sobre la posible existencia de condiciones favorables para microorganismos dentro de rocas de sal. Los instrumentos medirán temperatura, humedad y conductividad eléctrica para determinar si puede aparecer agua líquida en su interior. Otro proyecto, Dinglac, dirigido por el glaciólogo Francisco Navarro, de la Universidad Politécnica de Madrid, utilizará un georradar para estudiar los primeros diez metros de nieve y analizar su acumulación.

La campaña científica también examinará microplásticos, contaminantes persistentes, posibles virus y microorganismos, además del magnetismo terrestre y los sistemas europeos de navegación Galileo. Participan centros del CSIC, el CIEMAT, el INTA, seis universidades españolas y organismos internacionales, mediante proyectos seleccionados en una convocatoria coordinada por el Comité Polar Español.

Los propios expedicionarios participarán además en WindSled Mind, una investigación dirigida por Gabriel G. de la Torre desde la Universidad de Cádiz. Junto a Larramendi viajarán el guía polar Hilo Moreno, el investigador Mariusz Potocki y el documentalista Javier Selva. El experimento estudiará su sueño, convivencia y respuesta psicológica al aislamiento, con posibles aplicaciones en futuras misiones espaciales. Larramendi reconoció a Euronews que “somos parte del proyecto de investigación y sí, nos sentimos un pelín cobayas; pero contentos”.

El vehículo permanecerá en Concordia para nuevas campañas polares

Al finalizar el recorrido en Concordia, los expedicionarios regresarán por vía aérea y el instrumental científico viajará a España con apoyo francés. El trineo permanecerá desmontado en la estación, preparado para otra travesía. La misión forma parte de la XL Campaña de Investigación Antártica y busca facilitar futuras mediciones periódicas que permitan comparar la evolución del hielo y del clima.

Da igual que no se crea en ella, la crisis climática —un fenómeno físico— golpea igual y no está dando tregua. España empalma de golpe un calor muy por encima de lo normal con lluvias violentas que causan inundaciones. De hecho, ambos fenómenos extremos están relacionados y comparten un denominador común: el calentamiento global provocado por los humanos.

Las lluvias torrenciales de la dana Adam han puesto en alerta a Catalunya, la Comunitat Valenciana, Baleares, Murcia y Andalucía. Las avenidas de agua han obligado a rescates en helicóptero y lancha. Cuatro personas han perdido la vida. Adam deja carreteras cortadas y puentes destruidos, casas inundadas e imágenes de coches a la deriva en medio de la riada.

Además, a las avenidas llenas de aguas por ramblas y torrentes se le ha unido que el estado del mar ha taponado el desagüe de esos cursos, según describían los propios vecinos, lo que ha empeorado las inundaciones en zonas costeras.

Miles de personas han sido evacuadas y la Generalitat valenciana confinó a la población de las zonas más afectadas, unos 800.000 ciudadanos. 100.000 estudiantes no han podido acudir a clase solo en esta comunidad. En Baleares también se suspendieron las clases en las islas de Mallorca, Eivissa y Formentera.

La violencia de las precipitaciones tiene datos: más de 600 litros por metro cuadrado en 24 horas en muchos puntos del levante. Un mar Mediterráneo supercalentado durante meses ha servido de combustible para las lluvias en cuanto ha llegado algo de aire frío.

Porque, solo unos días antes de llegar esta dana, los termómetros estaban registrando temperaturas entre 5 y 10 grados por encima de lo normal a mediados de octubre. Muchas provincias estaban en los 25 °C y, en algunos sitios de la península, se alcanzaron máximas de 30 °C.

En realidad esas temperaturas eran la prolongación de un verano “de cuatro meses” —el más cálido en España desde, al menos, 1869— y de un septiembre fuera de lo común. La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) ha medido una temperatura media de 22,5 °C para ese mes, lo que se sitúa 3,4 °C por encima de su promedio. “Por primera vez un mes de septiembre tuvo una temperatura media superior al promedio normal del verano”, ha resumido la Agencia.

De junio a septiembre, el Instituto de Salud Carlos III ha calculado más de 5.600 muertes atribuibles al calor.

Ese calor extremo e inusual proviene de la alteración del clima que está causando la acumulación intensiva de gases de efecto invernadero inyectados a la atmósfera por las actividades humanas durante décadas.

Los gases bombeados constantemente —como el CO₂ que sale de las fábricas, centrales térmicas, tubos de escape y aviones o el metano de la ganadería y la extracción de petróleo y gas— atrapan la radiación del sol. Esa radiación no puede escapar al espacio como debería y se queda en el planeta. Calienta el aire y calienta el mar. Sube la temperatura global que se traduce en termómetros implacables en verano y en océanos ultracálidos.

“Una de las claves de episodios de lluvias torrenciales es la temperatura del agua del mar”, explican los meteorólogos de la Aemet. “Un mar cálido provoca mayor inestabilidad por el contraste de temperatura entre el aire frío de las capas altas de la atmósfera y el templado y húmedo situado sobre la superficie del mar”. Además, ese mar aporta más humedad a la atmósfera al evaporarse. Luego, cuando llega la inestabilidad atmosférica, las tormentas tienen más energía que desatar sobre los territorios. “Son más intensas y, por lo tanto, con mayor adversidad”, explican en la Aemet.

El mar Balear lleva meses 'cociendo'

De la explicación teórica resulta ahora sencillo pasar al ejemplo práctico. El mar Balear, el que rodea el archipiélago, pero también baña la costa levantina, lleva meses cociendo. A finales de junio la temperatura media del Mediterráneo alcanzó valores sin precedentes: más de 26 °C, unos 2,6 °C más allá de lo esperable para esa época del año, según la Aemet. Solo era el principio.

El 5 de agosto, ese mar batió su récord absoluto. La boya de Sa Dragonera en Mallorca marcó 33,02 °C —el anterior récord solo databa de 2024 con 31,87 °C—. A finales de septiembre, el mar Balear había tenido una temperatura superior a la normal en 270 de los 271 días analizados hasta ese momento.

Si se mira la evolución de las mediciones del Sistema de Observación Costero de las Illes Balears (SOCIB) se ve que el mar Balear lleva desde mediados de mayo pasado en situación de ola de calor marina. Actualmente, sigue en esa circunstancia. Esto indica una temperatura excepcionalmente alta y persistente.

De hecho, entre enero y septiembre, el Mediterráneo occidental ha registrado 158 días de ola de calor marina, con una intensidad máxima de casi 6 °C por encima de los valores históricos, resume la evaluación estacional del SOCIB que ya advertía: “Las aguas anormalmente cálidas pueden aportar más calor y humedad a la atmósfera y favorecer la intensificación de fenómenos meteorológicos extremos”.

El epicentro de la dana se desplaza el martes hacia el norte, a Catalunya donde ya soportaron otro episodio de lluvias torrenciales al comenzar octubre cebado por la temperatura disparada del mar. Fallecieron otras tres personas.

Pasa a menudo que lo urgente se lleva por delante lo importante y, con el caso de la reciente convocatoria de elecciones, eso es precisamente lo que está ocurriendo. Los partidos de la derecha quieren hablar de la situación en Ceuta, de inmigración y de la corrupción del PSOE. Por su parte, los partidos de la izquierda quieren hablar de vivienda, de empleo y salarios y de servicios públicos. Es un planteamiento lógico, porque son los temas en las que cada bloque es más competitivo, lo que les permite movilizar a aquellos votantes que perciben tales problemas como inmediatos y urgentes. Pero hay una cuestión que los atraviesa a todos y que apenas aparece en los discursos políticos: la crisis ecológica.

Aunque es habitualmente tratado de forma marginal, no es un problema separado de los anteriores. La ciencia ha demostrado que el cambio climático encarece los alimentos, deteriora la salud, destruye viviendas y agrava las desigualdades y, sin embargo, seguimos hablando de estos efectos como si fueran asuntos independientes. Hay incluso quien afirma que se trata de problemas que solo importan a gente con la vida ya “solucionada”. Pero la pregunta que debemos hacernos es: ¿cómo es posible que una amenaza que condiciona nuestra economía y nuestra vida cotidiana siga ocupando un lugar tan secundario en la competición política?

Merece la pena recordar que España es uno de los países más golpeados por las consecuencias del cambio climático y, sin embargo, apenas hemos logrado convertir este problema en un asunto central de la conversación pública. Probablemente el caso paradigmático es el de la dana de Valencia, que provocó más de doscientos fallecidos, pero cuyo debate giró fundamentalmente en torno a la capacidad de gestión de los gobernantes durante el evento y no en torno a las causas últimas —las condiciones climatológicas— y la gestión previa al evento.

No son solamente desastres naturales

Cuando tiene lugar algún evento climatológico que causa muertes, lo habitual es escuchar el discurso de que se trata de un desastre natural. Como esa idea está asociada a lo inevitable, es también un argumento recurrente empleado por los gobernantes con objeto de eludir sus propias responsabilidades. Por otro lado, no contentándose con culpables abstractos, las víctimas y el sistema judicial buscan responsables de carne y hueso a los que hacer responder por los daños. En ambos casos se evita centrar la cuestión en algo previo y, en el fondo, más importante: que lo que suele llamarse un desastre natural nunca es únicamente el resultado de un fenómeno físico.

Lo que realmente existen son amenazas naturales, tales como crecidas, erupciones, terremotos o sequías que, de cuando en cuando, golpean territorios donde viven poblaciones humanas. Pero lo que convierte una amenaza en desastre es la sociedad, no la naturaleza. No hay ninguna ley física o fuerza sobrenatural que obligue a construir en las zonas inundables de los ríos ni tampoco a los pies de los volcanes, y ni siquiera en las fallas activas. Y mucho menos a hacerlo en condiciones de tanta precariedad que, de acontecer el fenómeno natural correspondiente, el daño humano sea muy alto. Eso lo deciden el mercado del suelo, la desigualdad y la (ausente) planificación. Pero es que, además, en un clima alterado por la acción humana, incluso la amenaza empieza a dejar de ser del todo natural.

Este enfoque tiene unas implicaciones muy distintas de las que derivamos cuando pensamos convencionalmente. Piénsese en el debate posterior a la dana de Valencia, que giró principalmente en torno a dónde estaba el presidente de la Generalitat durante la tarde de las inundaciones y de quién era la responsabilidad de dar el aviso a la Generalitat. Sin embargo, y exceptuando las comparecencias de algunos expertos que pasaron por la comisión de investigación, otras preguntas estructuralmente más relevantes quedaron fuera del plano. Por ejemplo, ¿por qué la lluvia fue tan abundante?, ¿por qué cientos de miles de personas viven en suelo inundable?, ¿qué pasará con la próxima dana? Estas otras preguntas hubieran conducido a una politización de las causas últimas, y obligarían a replantear el modelo de urbanización, ocupación del territorio y crecimiento económico; algo que pondría en duda lo que, hasta ahora, ha sido un espacio de consenso entre los principales partidos políticos.

Los impactos climáticos sobre España

En efecto, estamos más acostumbrados a preguntarnos por quién actuó de manera negligente ante un evento que por quién calentó el Mediterráneo y el planeta. Y eso es precisamente lo que debemos cambiar. Y ese cambio no vendrá dado por la cantidad de daños acumulados a causa de los fenómenos derivados del cambio climático, como bien ejemplifica el caso de Valencia, sino por el avance de un enfoque político distinto.

La ciencia ya ha demostrado que un mediterráneo más cálido significa más combustible para la precipitación torrencial de otoño; un proceso que estamos volviendo a ver en estos primeros días de otoño, también en el litoral. De acuerdo con el informe del estado del clima de Aemet, la temperatura media superficial del Mediterráneo alcanzó en 2025 nuevos récords y el agua estuvo más de 1 °C por encima de lo normal. Este fenómeno es una de las expresiones del calentamiento global y, aunque es común a todos los mares y océanos, en el Mediterráneo adquiere mayor intensidad. Lo que cada vez está más claro es que ese vínculo entre calentamiento y precipitación más abundante contribuye a explicar la magnitud de fenómenos como el de la dana de Valencia, como avala un reciente estudio del CSIC en el que se afirma que el calentamiento global fue un amplificador de la dana que intensificó la tasa de lluvia un 21%. En suma, los mecanismos causales están claros y van desde el modelo de producción y consumo del capitalismo al cambio climático antropogénico y a la intensificación de fenómenos climatológicos extremos.

La cuestión es que el cambio climático no solo afecta a los seres humanos a través de las inundaciones. También las sequías provocan pérdidas económicas ingentes e incluso humanas, tanto por crear mejores condiciones para los grandes incendios como por la pérdida de cosechas. Por ejemplo, la última gran sequía en España redujo la cosecha de aceite de 2022/23 un 55% respecto a la campaña anterior y a menos de la mitad de la media de los años previos, según los datos del Ministerio de Agricultura. Aunque hay otros factores en curso, como la invasión de Ucrania por parte de Rusia, el Banco de España acredita que el aceite se encareció un 139% entre 2019 y 2024, lo que castigó sobre todo a los hogares más pobres (por la mayor proporción de alimentos en la renta, como exploramos en este análisis).

Incluso el propio Banco Central Europeo reconoce desde 2022 que el cambio climático tiene tres vías por las que afecta seriamente a la inflación: climateflation, fossilflation y greenflation. La primera es la más conocida, porque se refiere al incremento de precios que se produce cuando las sequías, las olas de calor o las inundaciones restringen la oferta de un producto; como el caso del aceite ya mencionado. Sin embargo, la segunda no es menor, y mucho menos desde la guerra en Irán desatada por Estados Unidos este año, ya que se refiere al coste (en precios) que tiene la dependencia de los combustibles fósiles. Por ejemplo, a través de su efecto sobre el precio de los fertilizantes, que a su vez afectan a las cosechas y a los precios finales de los alimentos. Así, la lucha por la energía (barata) entre grandes potencias y su combinación con el cambio climático acaban conduciendo a una pérdida del poder adquisitivo de las familias. Sin embargo, y he aquí la cuestión, estos hechos no se enmarcan habitualmente como una cuestión relacionada con el cambio climático.

Quién se preocupa por el cambio climático

Si atendemos a los datos del CIS, la preocupación por el cambio climático ha remontado en los últimos meses. Como se ve en el siguiente gráfico, en la actualidad más del 80% de los españoles contesta que está muy o bastante preocupado por la cuestión frente a un 17% que afirma estar poco o nada preocupado. Son datos prometedores, si bien es una pregunta general que se realiza sin necesidad de comparar con otros problemas identificados por quienes responden. Cuando tenemos en cuenta ese hecho, la situación cambia considerablemente.

En efecto, en lo que va de 2026 el porcentaje de españoles (mayores de 18 años) que consideran que el cambio climático es uno de los tres problemas principales es únicamente del 2,3%. No obstante, esa cifra esconde variaciones a lo largo de los meses, ya que asciende hasta el 5,5% en septiembre y es inferior al 1% en primavera. Esta variabilidad probablemente tiene que ver, sin perjuicio de que existen otros factores, con el efecto que tienen sobre la percepción las olas de calor en verano.

Además, hay que subrayar que el cambio climático se ha convertido en una opción ideológica que está presente entre las izquierdas mucho más que entre las derechas. Como se puede ver en el siguiente gráfico, construido a partir de todos los barómetros mensuales del CIS durante 2026, la priorización de los votantes de derechas (con excepción notable del PNV) respecto al cambio climático es prácticamente nula.

La lógica política y la lógica ecológica siguen ritmos distintos

El principal problema ya se ha señalado: por lo general, la ciudadanía considera el cambio climático como algo ajeno a su vida cotidiana. Resulta curioso que ni la ciencia ni las instituciones económicas internacionales están de acuerdo con esa proposición, ya que son muchos los canales por los que el cambio climático están afectando a la vida cotidiana de las familias trabajadoras, y muy en particular a su poder adquisitivo. Sin embargo, como ya hemos mencionado, ni siquiera en el caso extremo de la dana —porque implicó fallecidos— el marco dominante fue el climático.

En realidad, el cambio climático afecta al conjunto de la población por vías que van más allá de las que solemos considerar estrictamente económicas. Las olas de calor están también asociadas a miles de muertes anuales, mayoritariamente de personas con más de 65 años, y el calentamiento global está alterando seriamente los ecosistemas hasta el punto de favorecer la expansión de animales que son vectores de transmisión de enfermedades. En España, la fiebre del Nilo Occidental, con más de cuarenta muertos en los últimos años, ilustra la importancia de estos riesgos, ya que su transmisión depende de factores climáticos y ecológicos que influyen en la actividad de los mosquitos y en la circulación del virus.

Estos datos nos demuestran, tal y como ha recordado el científico Fernando Valladares en La recivilización, que el problema es esencialmente político. El problema aparece tanto en la oferta como en la demanda electoral. Por un lado, los partidos no sienten que obtengan rendimiento al hablar del cambio climático (o de la cuestión ecológica en general) porque, a pesar de lo que dicta la ciencia, los electores no premian ese tipo de discursos. Por otro lado, ese mismo electorado no conecta de manera obvia lo que son problemas económicos y lo que son problemas ecológicos. El caso más claro es la subida del precio de los alimentos y la energía. Aunque ya se ha explicado que parte de la subida tiene que ver con la codicia de las grandes empresas que ostentan gran poder de mercado, hay otra parte que tiene que ver con las condiciones naturales y climatológicas. Pero incluso la izquierda política tiende a fijarse únicamente en la primera parte, minusvalorando la segunda; y eso contribuye a mantener separados dos temáticas que, en realidad, pertenecen al mismo dominio.

Además, el electorado tampoco parece premiar las acciones preventivas o de adaptación, de modo que los gobernantes en activo no priorizan aquellas políticas que podrían evitar los “desastres naturales”. Como acreditan los casos de la dana y de los incendios, los electores premian o castigan la capacidad de respuesta ante un evento, pero son generalmente indiferentes a todo lo relacionado con la prevención. Es una cuestión de incentivos (perversos), puesto que la lógica política en una democracia gira en torno a la maximización del voto cada cuatro años, y la lógica ecológica sigue ritmos muy distintos y, sin embargo, no por ello menos importantes.

La conclusión a la que nos conduce este análisis es que los partidos políticos no deberían tratar aisladamente aspectos tales como salarios y clima o calor y precariedad. Todos pertenecen a una misma historia temática, es decir, son la manifestación de un mismo proceso. No tenemos catástrofes o daños aislados, sino una cadena sucesiva de acontecimientos que tienen que ver al mismo tiempo con cómo distribuimos el poder en las sociedades modernas y cómo la actividad del ser humano está modificando la base natural en la que nos insertamos como sociedad.

En consecuencia, parece más sensato traducir los fenómenos climáticos en coste de la vida de igual manera que cuando hablamos de precariedad y vulnerabilidad no podemos limitarnos a una aproximación economicista. Por eso, no deberíamos limitarnos a elegir entre hablar de las condiciones de vida y hablar de la crisis ecológica (un falso dilema sobre el que se ha construido toda la narrativa “anti-woke” de la extrema derecha). Por el contrario, deberíamos dedicar más energías a explicar cómo se relacionan ambas, quién soporta sus costes y qué transformaciones permitirían proteger a la mayoría social.

El verano de “cuatro meses” que ha batido récords de calor en España disparó la contaminación del aire por ozono malo. Los niveles generales de O3 en 2026 son los más altos desde 2010, cuando entraron en vigor los topes máximos legales de este tóxico, según analiza Ecologistas en Acción tras recopilar los datos oficiales.

Según las mediciones, en 33 zonas de Andalucía, Illes Balears, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Catalunya, Comunitat Valenciana, Extremadura y Comunidad de Madrid se ha incumplido el vigente objetivo legal en el trienio 2024-2026, concluye la organización.

Destacan en el ránking negativo Madrid y Catalunya. La capital madrileña “ha vuelto a batir su récord histórico de este contaminante”, destaca la evaluación de los ecologistas, mientras que en Catalunya “se ha registrado en conjunto 124 superaciones del umbral de información, rebasando el umbral de alerta en Barcelona”.

“El cambio climático y el ozono troposférico van de la mano”, comenta la portavoz de la organización en Catalunya, Marta Vía, para referirse a que este gas aparece cuando la radiación solar incide sobre otros gases como el dióxido de nitrógeno cuya fuente son, sobre todo, las actividades humanas como el tráfico.

Con un verano extremo en cuanto a temperaturas y radiación solar como ha certificado la Agencia Estatal de Meteorología, la concentración de O3 que se ha generado al interactuar con los gases precursores ha subido notablemente.

Este tóxico tiene un impacto significativo en la salud humana. “Es responsable de 10.000 muertes en España, según la Agencia Europea de Medio Ambiente”, subrayan en Ecologistas en Acción. El Instituto de Salud Carlos III ha estimado que en el verano de 2026 la combinación de altas temperaturas y aire contaminado puede ligarse 5.800 fallecimientos.

En realidad, casi el 100% de la población española respira aire con niveles de ozono troposférico por encima de lo que la Organización Mundial de la Salud considera admisible —un 20% más restrictivo que la ley vigente actual—.

El ozono troposférico “actúa como un irritante de muchos sistemas del organismo humano, en especial del respiratorio”, explica el médico Ferran Campillo de la Sociedad Catalana de Pediatría. “Entre un tercio y la mitad de los nuevos casos de asma infantil están relacionados con la mala calidad del aire”, cuenta.

Este tóxico abunda el médico, “no afecta igual a todas las personas. En la infancia y la adolescencia en más dañino porque estas personas ”respiran más volumen por kilo y respiran más veces por minuto. Y, además, sus organismos no depuran todavía los tóxicos como el cuerpo de un adulto“.

La bióloga argentina Sandra Myrna Díaz es una de las voces más reconocidas en materia de biodiversidad y una de las mentes que nos ha ayudado a entender la inmensa red de conexiones que entretejen nuestras vidas. Sus trabajos pioneros sobre el papel de las plantas a escala global y lo que ella ha llamado el “tapiz de la vida” le han valido reconocimientos como el Premio Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica en 2019 o ser incluida entre las 100 personas más influyentes del mundo por la revista Time en 2025.

Díaz participó a principios de octubre en el festival Passion for Knowledge, organizado por el DIPC en San Sebastián, donde habló de la importancia de los árboles centenarios y su capacidad para generar adaptaciones locales al paisaje de las que tenemos mucho que aprender. Charlamos con ella horas después de su conferencia, sobre la omnipresencia de las plantas en nuestras vidas y la ceguera de los seres humanos, en un mundo gobernado por líderes que ponen en cuestión la ciencia, aunque sin ella no podrían ni levantarse de la cama.

Usted definió el tapiz de la vida que nos entreteje y nos atraviesa. ¿Qué tienen en común las personas, los helechos, los tigres y las lombrices?

Tienen más cosas en común que las que tienen diferentes. Todos estamos emparentados filogenéticamente evolutivamente y venimos de un mismo ancestro común que se llama Luca. Compartimos un montón de genes con todos los seres, mucho más de lo que uno se imaginaría, y también estamos constantemente intercambiando materia y energía. Ese aislamiento en el que creemos que vivimos es totalmente irreal.  

En algún momento hubo un malentendido y creímos que nosotros éramos parte diferente de esa inmensa red, ¿no?

Eso tiene que ver con las ideas de la Ilustración, con toda esta gente que hizo muchas cosas buenas y ayudaron a rescatar la ciencia del oscurantismo. Hicieron progresos, pero tenían esa idea de los organismos como máquinas y del ser humano como excepcional: acá están todos los otros organismos y acá estamos nosotros. Es algo que proviene también de las religiones abrahámicas —el judaísmo y el cristianismo, entre otras—, en las que el hombre y la mujer (sobre todo el hombre) somos seres excepcionales y la naturaleza está a nuestro servicio. Y la verdad que esto de la red de la vida no es algo romántico, sino que es la última ciencia.  

¿El resultado de la ciencia ha sido una sistemática cura de humildad?

Exactamente. Y cada vez más. Todos los días aparecen propiedades cognitivas de los animales que creíamos únicas en nosotros. No solo los grandes primates sino, qué se yo, un pulpo o un langostino. Hay cada vez más científicos que defienden que la sintiencia, la complejidad de sentir y de pensar, es muy diferente de lo que nosotros imaginamos. Y eso también es algo que aprendimos de la ciencia. Creo que no lo hemos internalizado, pero estamos rodeados fundamentalmente de seres y no de cosas. De seres a los que tratamos como cosas.  

Si hemos menospreciado o ignorado a los animales, de lo que hemos hecho con las plantas ya ni hablamos, ¿verdad?

Son decorado.

¿Qué es el “síndrome de la ceguera vegetal”?

Es exactamente eso. Los animales pueden gustarnos o no, pero uno se da cuenta que están ahí porque son medio parecidos y se mueven como nosotros. Con las plantas, como no se mueven y son a nuestro ojo todas iguales, uno tiende a pensar que son escenografía, no que están construyendo nuestro mundo. Sin embargo, ellas están básicamente regulando el clima, están produciendo la fertilidad del suelo, están haciendo todas estas cosas sin las cuales nuestra vida sería mucho más complicada.

En palabras de usted misma, las plantas son unas grandes “alquimistas”, ¿por qué?

Son las únicas que pueden convertir lo inorgánico en orgánico, salvo alguna excepción muy rara en el fondo del océano. Por eso te digo, ellas pueden perfectamente vivir sin los animales. Nosotros sin ellas, no. Son una maravilla.

Las plantas son las únicas que pueden convertir lo inorgánico en orgánico. Ellas pueden perfectamente vivir sin los animales. Nosotros sin ellas, no

Ese tapiz del que usted siempre habla se está llenando de agujeros en muchísimos sitios. ¿Cuál es la principal amenaza?

Hace unos años hicimos un estudio sistemático de todas estas amenazas a nivel mundial en los últimos 50 años y establecimos un ranking. El principal responsable de la destrucción es el cambio de uso de la tierra para agricultura, para ganadería y para construcción. El segundo es la extracción selectiva de organismos, como cuando matas el rinoceronte, pero no el antílope que tiene al lado, o la pesca, donde lo que haces es sacar los peces y dejas todo lo demás.

El tercer y cuarto problema son el cambio climático y la contaminación, están empatados. Y el quinto son las especies invasoras. Eso es en los últimos 50 años, pero se calcula que de aquí en adelante el cambio climático va a tener mucha más importancia porque se está acelerando. Y, además, por supuesto, estos factores interactúan entre ellos. O sea, hay un montón de especies invasoras, particularmente patógenos, que pueden entrar porque hay cambio de clima, o estos incendios devastadores que matan gente, que son una mezcla entre el cambio climático y la gente avanzando y haciendo construcciones en lugares donde no debería hacerlo.

¿Se podría resumir como que, poquito a poco y cada uno por su lado, hemos puesto el planeta patas arriba?

Sí, claramente, aunque no diría cada uno por su lado, en el sentido de que no todos son igualmente responsables.

Vivimos rodeados de seres a los que tratamos como cosas

Me refería a los países industrializados.

Claro, pero incluso dentro del primer mundo, tu huella y tu responsabilidad es mucho menor que la de una gigantesca corporación que es responsable de destrucción de ecosistemas y de gente, porque también se daña la salud de muchísima gente.

Muchas veces olvidamos que muchas culturas que vivían en armonía con ese tapiz de la naturaleza, viven en los sitios que más están notando la perturbación. ¿Esto es una gran injusticia?

Algunos de los lugares donde viven las culturas de cazadores recolectores no están tan en la trinchera, pero otros sí, otros están exactamente en el lugar donde hay más destrucción. Y ellos siempre dicen nosotros no tenemos ninguna responsabilidad y están pagando los platos rotos todos los días.

¿Qué le parece la estrategia de cuantificar o ponerle a la biodiversidad valores en términos de dinero para que lo puedan entender las empresas?  

Creo que en algunos casos funciona. Hace un par de décadas los ecólogos dijimos: bueno, si le ponemos el valor a la diversidad en términos de dinero, automáticamente las empresas y los gobernantes van a entender todo lo que vale la diversidad y se va a solucionar el problema. Entonces un poco forzamos el tema para ponerle un número en dinero y no nos fue muy bien. Porque hoy en día los números están por todos lados y se sigue destruyendo de una forma masiva. O sea, yo creo que en algunos casos funciona, pero no está funcionando tan bien como como la teoría dice. Yo creo que hay que empezar a hacer énfasis en la diversidad en la naturaleza y los valores emocionales, de salud física y psicológica, por ejemplo. No podés tener una política de salud basada en el precio. Para mí, parte de la naturaleza tiene un precio y no pasa nada, pero no se puede hacer una protección general de la naturaleza basada en un precio, porque no funciona.

Ponerle valor a la diversidad en términos de dinero no nos fue muy bien. Porque hoy en día los números están por todos lados y se sigue destruyendo de una forma masiva

Usted pone como ejemplo el valor que tienen los árboles centenarios y quienes creen que plantar muchos árboles pequeñitos podría compensar su pérdida. ¿Es así?

Bueno, una cosa es si el árbol se te murió porque le cayó un rayo o se enfermó. Obviamente hay que poner otros. No lo vas a dejar ahí.

Estaba pensando en el sicomoro del muro de Adriano, por ejemplo.

No se sabe por qué lo talaron. Ese caso lo uso como ejemplo de cómo la gente se moviliza por un árbol ecológicamente irrelevante, pero que era su árbol. Ni ellos mismos saben por qué lo talaron. Hay un caso en Argentina con un árbol que estaba junto a una autopista y se armó un lío con enorme costo político. Trajeron una grúa industrial del norte del país al centro del país, más de mil kilómetros. Levantó el árbol con raíz y todo y lo puso en otro lado.  

Porque un árbol “no es solo un árbol”…

No solamente que un árbol no es solo un árbol, sino que la gente hace cosas con la naturaleza, para bien o para mal, que no tienen nada que ver con el costo-beneficio económico, sino con otras cosas.

Cuando le escucho hablar del tapiz de la vida no puedo evitar acordarme de la hipótesis Gaia, de Lovelock y Margulis, que fue tan denostada. ¿Conectan sus ideas con aquella hipótesis?

En algunas cosas sí. La idea de la simbiogénesis de Margulis de cómo a veces se juntan dos organismos y forman otro es genial. Eso es fantástico y está muy comprobado. Por eso a veces se habla del árbol de la vida y algunos ahora hablan de la red de la vida. Porque además de las ramas verticales en la evolución, aparecen toda una serie de conectores horizontales, con conjuntos de organismos produciendo propiedades emergentes. Y, por otro lado, yo no creo que el planeta sea una especie de superorganismo actuando todo en armonía. Pero hay propiedades emergentes, definitivamente.  

¿Es un sistema que se autorregula?

Se autorregula. El ejemplo es la regulación del clima por parte de las plantas y los organismos fotosintéticos en el mar, o cómo el agua, en vez de quedarse toda chata en el océano, cicla los continentes y es evaporada para formar las nubes. Toda esa dinámica es fantástica, son propiedades emergentes. No es un solo individuo de una sola especie, sino que actúan juntos. En realidad, si te pones a hilar fino, todos somos un ecosistema. Yo no sé los cientos de especies de bichos que tengo adentro mío, o vos; somos un ecosistema y si nos sacan todo el resto de las otras especies, no sobrevivimos mucho.

Si te pones a hilar fino, todos somos un ecosistema. Si nos sacan todo el resto de las otras especies, no sobrevivimos mucho

Usted dice que las plantas son asombrosas. De entre todas las cosas que hacen, ¿qué le impresiona más?

Lo más sorprendente que hacen las plantas, mirándolo desde afuera y tratando de ser objetiva, es la fotosíntesis. La comunicación entre ellas a través de compuestos volátiles también es fantástica y hay un montón de investigación sobre cómo se comunican más con las que están genéticamente más emparentadas. También están las redes micorrícicas, esas alianzas en las que las micorrizas (los hongos) y los árboles colaboran, aunque es muy variada. Algunos árboles dependen de las micorrizas mucho más que otros y hay momentos en que los hongos se transforman en medio parásitos y las plantas dicen 'yo no necesito más al hongo' y lo expulsan, por así decirlo. En la naturaleza hay una especie de negociación constante.

Una persona como usted, que es consciente de la complejidad de la naturaleza, ¿cómo se siente en un mundo en el que cada vez se simplifica más?

Bueno, fue toda una sorpresa que a esta altura del siglo XXI, de repente apareciera un ataque a la ciencia. Toda mi generación, y muchas otras generaciones antes que yo, crecimos sobre la base de que la ciencia se daba por sentada y no se la discutía. Y de repente ahora hay todo este discurso minoritario, pero vociferante, que dice eso de ¿para qué sirve la ciencia? Obviamente es muy preocupante, muy terrible. Pero, por otro lado, nos ha servido para atizarnos. Para que reaccionemos y nos pongamos las pilas y le recordemos a todo el mundo para qué sirve la ciencia y todas las cosas que tenemos por la ciencia.

Si tuviera que resumirle a alguna de estas personas para qué sirve la ciencia, ¿cómo lo haría?

Le diría que sin la ciencia no podría ni tomarse el café de la mañana, literalmente. Si no fuera por la ciencia no podría prender el celular, la radio, la TV, hacerse el café, calentar agua, bañarse con agua caliente, casi ni levantarse de la cama. Es más, no tendría sábanas si no fuera por la ciencia. Pero además, la ciencia te enseña a pensar críticamente. La ciencia te dice que tu conocimiento nunca está estable, va progresando y va progresando por ensayo y error y va progresando por la crítica. Es una forma de pensar que de alguna manera se opone al oscurantismo acrítico, a ese pensamiento obediente.

¿Qué efecto tendrá la asfixia de Milei a la ciencia sobre el futuro de los argentinos?

Va a ser un momento aciago, oscuro en nuestro futuro, sin ninguna duda. Pero como lo hemos hecho tantas veces en Argentina, nos vamos a volver a levantar, no tengo dudas.

¿Y, a escala global, qué daño está haciendo el efecto de la gente como Trump?

Primero, hay que recordar que somos un montón. Ellos son vociferantes, pero pocos. Si uno ve la gente que realmente está levantando la bandera en contra del conocimiento, y a favor del borreguismo, son pocos. El borreguismo, la obediencia, hacer lo que te dicen y quedarte calladito y obedecer… Son muy poderosos, pero son pocos. Y, segundo, no tenemos alternativa. Sí o sí. El mundo al que vamos, según esa narrativa, es un mundo donde dos o tres de ellos se la pasan bomba y el resto nos embromamos. El mundo de ellos no tiene lugar para nosotros.

No estamos en sus planes...

Ni nosotros ni la naturaleza ni la enorme mayoría de los seres humanos estamos en sus planes. La enorme mayoría de nosotros no tiene alternativa porque el mundo de ellos no es alternativa. Hay que buscar otra cosa. Y yo creo que tenemos la fuerza del que siente que no tiene alternativa. Te cerraron el camino de vuelta, ¿y qué vas a hacer? Vas a seguir para adelante porque volverse no es una opción. Es demasiado tarde para volverse. Yo creo que la fuerza tiene que salir de ahí.

El cambio climático, y especialmente el aumento de las temperaturas está modificando los movimientos migratorios del sisón común (Tetrax tetrax), un ave que vuela por los cielos españoles y cuyas poblaciones se encuentran en declive. Ahora, una investigación en la que ha participado la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) ha descubierto que las condiciones climáticas más cálidas pueden retrasar su salida de las zonas de invernada y adelantar su marcha de los territorios de cría, una combinación que podría reducir el tiempo disponible para reproducirse.

El estudio, publicado en la revista científica Ibis, ha contado también con investigadores del Museo Nacional de Ciencias Naturales, el Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos, la Universidad de Barcelona y el Centro de Ciencia y Tecnología Forestal de Cataluña. Sus resultados muestran cómo el calentamiento global puede alterar diferentes etapas del ciclo anual de estas aves.

Para llegar a estas conclusiones, los científicos analizaron 117 trayectorias anuales de 63 sisones equipados con dispositivos GPS, cuyos movimientos fueron registrados entre 2005 y 2024. El seguimiento permitió determinar cuándo abandonaban sus áreas de invernada, reproducción y veraneo, así como identificar las condiciones ambientales que acompañaban sus desplazamientos.

Posteriormente, el equipo relacionó las fechas de salida con las temperaturas y las precipitaciones de los 30 días anteriores a cada movimiento. De esta manera, pudo comprobar que el calor y la disponibilidad de agua influyen de forma diferente según la época del año.

El calor retrasa la llegada y adelanta su partida

Antes del periodo reproductivo, los investigadores observaron que las temperaturas más altas se asociaban con una salida más tardía de las zonas de invernada. Una posible explicación es que las aves aprovechen durante más tiempo los recursos disponibles en esos territorios, donde incluso podrían intentar reproducirse.

Sin embargo, después de la reproducción pasa exactamente lo contrario. Cuando aumentan las temperaturas y disminuyen las precipitaciones, los sisones abandonan antes sus áreas de cría y se desplazan hacia regiones más frescas. Este comportamiento podría deberse a la necesidad de evitar condiciones ambientales desfavorables.

Los científicos señalan que las altas temperaturas obligan a estas aves a modificar su actividad para reducir el esfuerzo energético necesario para mantener estable su temperatura corporal. La combinación de ambos comportamientos plantea una preocupación importante: permanecer más tiempo en las zonas de invernada y abandonar antes las de cría podría estrechar la ventana reproductiva. Aún así, pese a que la investigación ha detectado este riesgo potencial, de momento no hay una reducción del número de crías que esté directamente relacionada.

La sequía y las cosechas también amenazan su hábitat

Los efectos del calentamiento no se limitan a las temperaturas que pueden aguantar estos animales. El calor y la falta de lluvia también pueden provocar un secado más temprano de la vegetación y un adelanto de las cosechas de cereal, dos fenómenos que reducen la disponibilidad de alimento y refugio en los campos.

Esta situación resulta especialmente preocupante para el sisón común, una especie que está estrechamente vinculada a los espacios agrícolas abiertos. Sus poblaciones experimentan un importante declive en España y Europa, donde la transformación de los paisajes rurales ha deteriorado numerosos hábitats.

A los efectos del cambio climático se suman la intensificación agrícola y los cambios en el uso del suelo, factores que añaden aún más presión sobre estas aves. La pérdida de vegetación puede dificultar tanto su alimentación como la búsqueda de lugares protegidos durante las distintas fases de su ciclo vital.

Ante este escenario, los investigadores proponen ampliar el seguimiento mediante GPS a otras poblaciones y estudiar con mayor detalle cómo las variaciones climáticas afectan a la calidad del hábitat. También consideran necesario analizar la disponibilidad de recursos a lo largo del año para orientar las medidas de conservación de una especie especialmente vulnerable a los cambios ambientales.

Doñana es un espacio tan grande y tan diverso que siempre hay lugar para que, en paralelo, se produzcan buenas y malas noticias. El pasado 30 de septiembre acabó un año hidrológico que en el parque nacional se puede definir de “razonable” en cuanto a lluvias y “bueno” en lo que respecta a la cría de aves, pero las cosas se han complicado con un verano que como quien dice todavía se hace sentir. Esto se ha traducido en un septiembre con récord histórico de temperaturas, lo que tiene a la vegetación del parque “en pausa” y con una elevada mortalidad.

Este es el balance que hace el director de la Estación Biológica de Doñana (EBD), Eloy Revilla, que alerta de que son señales de un “cambio de patrón” fruto de los efectos cada vez más evidentes del cambio climático. Esto propicia “un verano larguísimo” y unas “altísimas temperaturas”, y como muestra valga el botón de que 13 de los 25 días más calurosos del pasado estío se vivieron en septiembre, con récord el 3 de ese mes y sus 42,2 grados.

“En septiembre se han batido todos los récords de temperatura histórica”, apostilla, y toda la primera mitad de octubre también ha tenido registros elevados. Esto propicia que la vegetación en Doñana esté “en pausa” y lo que es peor, “se observa una mortalidad importante en muchas zonas”.

“Un patrón de cambio”

“Hay un patrón de cambio que se está observando en muchos años consecutivos”, prosigue su análisis, y que “tiene que ver directamente con el cambio climático”. Esto no solo ocurre en Doñana, advierte, ya que es algo evidente “en muchos más sitios”, lo cual “genera incertidumbre desde el punto de vista del funcionamiento de los ecosistemas”.

Y eso que el año hidrológico ha sido “bastante razonable” desde el punto de vista de la marisma y de las poblaciones de aves, tras unas lluvias invernales que permitieron una inundación importante y propiciaron “un buen año de reproducción”. La abundancia de agua ha permitido, además, que la laguna más grande, Santa Olalla, no se haya secado por segundo año consecutivo, aunque ha entrado en octubre con un aspecto no precisamente exuberante.

La conclusión es que el verano “se está volviendo muy difícil en el día a día” y eso “tiene que ver directamente con el cambio climático”. Esto provoca “cambios muy importantes” que no solo sacuden a este enclave natural, sino que “nos están afectando a nosotros también como país, tanto en la agricultura como en los servicios”. En este sentido, resalta “que no hay que olvidar que España ”es dependiente del turismo“, aunque aquí Doñana funciona como una oportunidad: ”Es un buen lugar para hacer un seguimiento muy fino y que podamos adelantarnos y adaptarnos“

La cuestión del acuífero

Junto a ello, y a la hora de hacer balance del año hidrológico, apunta a otro problema recurrente en el parque como es la situación del acuífero, “que está pendiente de recuperarse”. Este proceso es mucho más lento, porque el último informe técnico (referido al ejercicio 2024/25) evidenció que el año con más agua en una década –con precipitaciones un 123% por encima de la media– no logró una mejora significativa. “Una recuperación del acuífero requiere no un año aislado, sino un nuevo periodo húmedo”, apuntaba al respecto el análisis de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG).

Tanto es así, que en julio volvió a repetirse lo que ya se ha convertido en un ritual: la Unesco alertó de que Doñana podría entrar en su lista negra de patrimonio en peligro si no se rehabilita esta masa de agua subterránea clave para la vida del parque. El último paso para caminar en esta recuperación se ha dado esta misma semana, con la publicación por fin de las ayudas para los agricultores que dejen de cultivar en el parque y, así, disminuir las extracciones.

Hablamos de 407 hectáreas, y el cálculo oficial es que esto permitiría reducir en 1,8 hectómetros cúbicos anuales el consumo de agua para riego en la zona. El Ministerio para la Transición Ecológica define este dato como “muy significativo” si se tiene en cuenta que el volumen de agua que ahora se extrae de manera ilegal es de casi 1,5 hectómetros cúbicos al año. WWF, en cambio, eleva esta cifra hasta 13,34 hectómetros, ya que calcula que todavía hay unas 3.330 hectáreas de cultivos irregulares.

Para el profano, una torre de flujo suena a algo de ciencia ficción, si se apura con toques incluso de Regreso al futuro y su histórico condensador. La realidad es más prosaica porque hablamos de estaciones meteorológicas, eso sí, de alta resolución, y eso les permite recabar cascadas de datos. En Doñana hay cuatro, cazan remolinos de viento que –literalmente– permiten saber cómo respira el parque y ahora el portal con toda esta información se ha abierto para que cualquier ciudadano pueda asomarse a ella.

Las infraestructuras se llaman formalmente torres de flujo de covarianza de remolinos, han ido entrando en servicio en los últimos años y lo que permiten es conocer los intercambios de energía, carbono y agua entre Doñana y la atmósfera. ¿Y por qué lo de los remolinos? Pues porque el aire se mezcla en ellos sobrevolando la vegetación y de ahí se extraen todos estos datos, que detallan por ejemplo cómo afecta a los ecosistemas el cambio climático con sus altas temperaturas y su falta de agua.

Esto permite radiografiar la respiración de Doñana, entendida como si la vegetación está capturando carbono de la atmósfera o al revés, está emitiéndolo. Un ejemplo: las fuertes lluvias de la primavera de 2025 fueron un alivio enorme y permitieron una elevada absorción de carbono, pero en este 2026 las cosas no han ido tan bien y ha ocurrido incluso al contrario en verano, el ecosistema llegó a emitir más dióxido de carbono (CO₂) del que absorbía. Esto supone que la masa verde deja de crecer por falta de agua.

“Infraestructuras muy delicadas”

Los datos de las torres los gestiona la ICTS-Doñana (Infraestructura Científica y Técnica Singular), dependiente de la Estación Biológica de Doñana y que se presenta como el mayor laboratorio de campo de Europa, con nada menos que 10.000 hectáreas en la Reserva Biológica de Doñana. Como esto es tan grande y tan variado, hay cuatro torres de flujo en otros tantos ecosistemas: marisma estacional, espacio forestal (sabinar) y dos en zonas de matorral, una seca y otra húmeda.

Además de monitorear el estado del parque, instalaciones de este tipo son muy útiles para la agricultura de precisión, ya que detectan cuándo la vegetación deja de transpirar por la falta de agua asociada a una sequía. “Son infraestructuras muy delicadas y con muchos sensores”, explica el director de la Estación Biológica, Eloy Revilla, que detalla que su mantenimiento es tan complejo que “es más importante que funcionen bien a poner más”.

Esto ahora es una realidad gracias a fondos estatales, de ahí que el propio Revilla confiese que “uno de los grandes retos es mantenerlas en el tiempo” porque son “infraestructuras caras” que requieren un personal especializado. Y, admite, “no es nada sencillo conseguir recursos” en un contexto de competencia con otros organismos investigadores.

Sistema adelantado de alerta

La importancia de Doñana no radica sólo en su enorme valor ambiental, sino que funciona como una especie de laboratorio avanzado de cuestiones que están por venir, como todas las vinculadas con el cambio climático. Aquí se documentan antes unos impactos que acabarán llegando a todos lados, es una especie de sistema de alerta adelantado en el tiempo, por no hablar de que “no podemos proteger lo que no medimos de forma continua”, en palabras de Pedro Gómez, investigador de la ICTS-Doñana.

Los datos que aportan las torres de flujo ayudan a mejorar la gestión y el seguimiento del espacio natural, convirtiéndose en una “referencia fundamental” para refrendar modelos ecohidrológicos y observaciones por satélite. Toda esta información está ahora abierta al público y se suma así a otros cinco portales de datos de Doñana, que permiten conocer décadas de investigación con datos sobre temperaturas, precipitaciones e incluso los censos históricos de aves acuáticas.

Los encargados de mantener el tiempo universal coordinado (UTC) se enfrentan este jueves a una decisión sin precedentes. Los estados miembros de la Conferencia General de Pesas y Medidas (CGPM) votarán a mediodía si eliminan el conocido como “segundo intercalar” y sortean un problema que asoma en el horizonte: la rotación de la Tierra se ha acelerado en los últimos años y hará necesario restar un segundo a la hora universal UTC en lugar de sumarlo. Esta operación no se ha hecho nunca y podría tener consecuencias imprevisibles para los equipos tecnológicos y las redes.

Desde 1972 se han introducido 27 de estos segundos “bisiestos” (el último, el 31 de diciembre de 2016), para mantener el tiempo acoplado con la duración cronológica del día y corregir el pequeño retraso que la Tierra acumula respecto a la marcha de los relojes atómicos. Ante los cambios en la rotación terrestre, en una reunión anterior la CGPM ya había tomado la decisión de acabar con el segundo intercalar en 2035, pero en esta edición hay una propuesta para adelantar ese cambio y evitar problemas. Esta decisión esquivaría el escenario de tener que restar por primera vez el segundo bisiesto, lo que significaría que los relojes deberían saltarse un segundo en lugar de ganarlo.  

Según los especialistas, la adición de este segundo bisiesto podría causar estragos en los sistemas informáticos que dependen de la sincronización del tiempo para funcionar correctamente, debido a que cada organización lo gestiona de una forma diferente. Google, por ejemplo, opta por diluir gradualmente el segundo extra a lo largo del día, y el sistema de navegación por satélite ruso GLONASS también se podrían ver afectado, ya que incorpora el tiempo UTC en su funcionamiento. Los efectos de este cambio podrían afectar a infraestructuras cruciales como redes eléctricas, telecomunicaciones, sistemas financieros e Internet.

La irregularidad en la rotación terrestre se debe a la interacción entre los elementos que la componen, entre el manto externo sólido y las partes fundidas en su núcleo. La reciente aceleración se debe a los cambios relacionados con fluidos sobre o dentro de la Tierra, aunque ha sido contrarrestada por los efectos de la acción humana, ya que el deshielo masivo en Groenlandia y la Antártida ha ralentizado el giro terrestre. Este hecho ha llevado a algunos expertos a defender la eliminación del segundo intercalar con más vehemencia, puesto que nuestra actividad está frenando la aceleración y perturbando los posibles escenarios futuros.

Pasar a la “hora intercalar”

La diferencia absoluta entre el tiempo basado en la rotación real de la Tierra (UT1) y el tiempo oficial de los relojes atómicos (UTC), se conoce técnicamente como |UT1−UTC| y hasta ahora se mantenía por debajo de 0,9 segundos mediante la introducción de los segundos intercalares. Lo que proponen los científicos, y tendrá que ser refrendado por mayoría simple de los países miembros, es aumentar ese margen de ajuste hasta 3.600 segundos, es decir, que el segundo bisiesto sea reemplazado por una “hora bisiesta”, lo cual retrasaría el problema más de un siglo y evitaría el posible impacto tecnológico de restar un segundo.

Lo que se va a decidir es que no se vuelvan a hacer correcciones al tiempo universal coordinado (UTC) o al menos que estemos varios siglos sin realizar correcciones

Dolores del Campo Maldonado — Directora del Centro Español de Metrología (CEM)

La delegación española en el Comité Internacional de Pesas y Medidas está a favor de este cambio. “Realmente lo que se va a decidir es que no se vuelvan a hacer correcciones al tiempo universal coordinado (UTC), que es un tiempo definido por los relojes atómicos, hasta que su diferencia con la hora dictada por la rotación de la tierra sea mayor de una hora”, explica Dolores del Campo Maldonado, directora del Centro Español de Metrología (CEM), al SMC. “Esto significa que estaremos varios siglos sin realizar correcciones”.

“El segundo intercalar se pone desde 1972 para ajustar la escala del Tiempo Universal Coordinado (UTC) con la UT1, que es el tiempo solar, que depende de la rotación de la Tierra y no es uniforme: a veces va más rápido y a veces más lento”, explica Carmen Vélez, capitán de corbeta y jefa de la Sección de Hora del Real Instituto y Observatorio de la Armada, a elDiario.es. “El ajuste se realiza habitualmente el 31 de diciembre introduciendo un segundo”, continúa la especialista. “El problema actual reside en que se requiere una actualización de los sistemas operativos y nunca se ha restado un segundo, por lo que se desconoce cómo afectará el simple hecho de restar”. 

Restar un segundo para luego tener que volvérselo a sumar en 20 años, sin saber qué consecuencias conlleva dicha resta, supone un riesgo innecesario

Carmen Vélez — Jefa de la Sección de Hora del Real Instituto y Observatorio de la Armada

A corto plazo la tendencia de la Tierra es de aceleración, advierte Vélez, pero a largo plazo terminará yendo más lento, insiste. “Restar un segundo para luego tener que volvérselo a sumar en 20 años, sin saber qué consecuencias conlleva dicha resta, supone un riesgo innecesario”, subraya. “Apoyamos plenamente la propuesta”, declara Dolores del Campo Maldonado. “Consideramos que esta medida es necesaria y oportuna a la vista de los importantes riesgos que podría plantear en los próximos años la introducción, por primera vez, de un segundo intercalar negativo”.

En la 28ª edición de la Conferencia General de Pesas y Medidas también se discutirá la necesidad de una hora universal en la Luna, para establecer una escala de tiempo de referencia común que sirva de apoyo a los futuros servicios de posicionamiento, navegación y sincronización lunar, incluida su relación con el UTC. Y se seguirá trabajando en la propuesta de nueva definición del segundo, basada en estándares de frecuencia óptica, mucho más precisos que los actuales, basados en microondas. La propuesta se presentaría a la 29ª reunión de la CGPM, prevista para 2030, junto con una recomendación sobre la fecha de implementación de la nueva definición.