Ildefonso Gurruchaga Ansola (1902-1974) fue responsable de la Fiscalía vasca y asesor jurídico del Departamento de Justicia y Cultura del Gobierno de Euzkadi. Nació en Azpeitia, en el seno de una familia acomodada. Vascoparlante, estudió en los Maristas de su localidad natal primero, el Bachillerato después en Donostia y más adelante Derecho y Ciencias Sociales en la Universidad de Deusto, en Bilbao. Con notas sobresalientes marchó a Madrid para estudiar en la Facultad de Derecho de la Universidad Central, donde consiguió el grado de doctor. Los primeros pasos en política los dio durante la dictadura de Miguel Primo de Rivera: fue concejal del Ayuntamiento de Azpeitia y también primer teniente de alcalde. Se afilió al PNV en 1930 y conoció a José Antonio de Aguirre, que sería lehendakari del Gobierno de Euzkadi y con quien sostuvo una buena amistad.

Aficionado a la historia y la tertulia, participó en actividades para defender y difundir tanto el euskera como la cultura vasca. “Hay un fenómeno de idealización de nuestro pasado, de origen muy antiguo, propio de un país fuertemente tradicionalista como el nuestro”, sostenía. Escribió para diversas revistas vascas. Con el fracaso del golpe de Estado de 1936 y el estallido de la Guerra Civil, se puso al frente del Comité de Guerra en Azpeitia, encargado, dice el libro, de “la requisa de armas, la vigilancia en lugares estratégicos y el control-protección a personas adscritas a la derecha”. Se le reconocen medidas para 'vaciar' las cárceles y librar a personas de represalias.

Huido a Bizkaia por el avance de los sublevados, fue designado director general de Bellas Artes, Archivos, Bibliotecas y Museos del Gobierno de Euzkadi. No tuvo tiempo de desempeñarse en el cargo, porque pocos días después se le nombró responsable de la Fiscalía vasca. El cargo estaba bajo el paraguas del Departamento de Justicia y Cultura, encabezado por el consejero Jesús María de Leizaola. Fue también asesor jurídico del departamento y luego fiscal superior de Euzkadi. Miembro del Tribunal Popular de Euzkadi, dijo que “la justicia aplicada bajo el Gobierno vasco [implicaba] justicia enérgica, pero sin crueldad; ponderada y humana, pero sin impunismo”.

Bilbao cayó en manos de los sublevados y Gurruchaga huyó a Cataluña por Francia. Con Manuel de Irujo de ministro en el Gobierno republicano, desempeñó varios cargos. Ya en 1939 volvió a cruzar a Francia con intención de huir a América, pero se quedó para cumplir tanto con el Gobierno vasco como con su partido. Se dedicó a estudiar el Derecho vasco y a dar clases de Historia. Subraya el libro que “defendió la idea de traducir al euskera los clásicos universales”. Expedientado como “uno de los más acusados enemigos de la causa nacional”, se le impuso una multa de medio millón de pesetas. Finalmente, pasó por Marsella, Casablanca, Veracruz y La Habana para arribar a Buenos Aires.

Ya en Argentina, siguió interesándose por la historia y el euskera, colaboró con el Gobierno de Euzkadi, escribió para medios vascos y trabó relación con otros exiliados. “Voy a poder dedicar cada vez menos tiempo a las labores culturales, pues esta pobreza mía, más que franciscana, tiene un límite”, le escribía en una misiva a Aguirre. Con él había pergeñado la idea de escribir una historia de Euskadi, que nunca llegaría a ponerse negro sobre blanco por la muerte del lehendakari. Regresó a San Juan de Luz y siguió ligado al nacionalismo, como presidente de Euskal Kulturaren Alde y del Instituto de Estudios Sabinianos. Falleció en Donostia en 1974, a los 72 años.

Fernando Cerimedo se encuentra en el centro de una investigación judicial en Bolivia por intento de femicidio y enriquecimiento ilícito. Desde la cárcel, el extaxista devenido en consultor de la ultraderecha latinoamericana —entre sus clientes están el presidente argentino, Javier Milei, y el boliviano, Rodrigo Paz— aseguró que ganaba un millón de dólares al año, tras rectificar una declaración inicial en la que afirmó que recibía esa cantidad al mes, pero que no tenía ninguna actividad en el país andino que le reportara dinero. Esa cifra, lejos de disipar dudas, ha puesto más bajo la lupa sus negocios.

La expareja de Cerimedo, Nadia Beller, lo acusa de haber contratado sicarios para asesinarla, y además lo vincula a una red de contrabando de combustible y oro en connivencia con las altas esferas del poder en Bolivia. El hoy exdueño del portal La Derecha Diario y exsocio de Javier Negre acumula antecedentes de operaciones de desinformación y asesoría en campañas electorales en varios países de América Latina, en estrecha vinculación con el trumpismo.

Cerimedo recibió el 10 de febrero en Mar-a-Lago, el complejo turístico de Florida propiedad de Donald Trump, el premio al “consultor político hispano del año” de manos de Eduardo Bolsonaro, hijo de Jair Bolsonaro ---el expresidente brasileño condenado por intento de golpe—. El argentino agradeció entonces a Brad Parscale, jefe de campaña del mandatario republicano en 2020, la “lucha en América Latina contra el socialismo”.

El hoy detenido en La Paz no es solo un consultor digital: es el nodo latinoamericano de una red de big data dedicada a radiografiar las emociones del electorado. La operación no termina en las urnas, una vez que sus asesorados llegan al poder, la fábrica de datos muta en un engrasado mecanismo de lobby corporativo, diseñado para encauzar contratos estatales a las empresas vinculadas al entramado. De ahí el rol que ha tenido en Brasil, Argentina, Chile, Honduras y finalmente Bolivia.

Los caminos conducen a La Paz

Beller, abogada, declarará bajo el sistema de protección de testigos en los próximos días y se espera que diga que Cerimedo y la esposa del presidente boliviano Rodrigo Paz, María Elena Bibi Urquidi, urdieron una trama de contrabando de combustible. En declaraciones previas a medios de comunicación, aseguró tener pruebas. Entre las anotaciones que se encontraron en el teléfono móvil de Cerimedo figura la de “negocios” con combustibles.

Según publicó el diario argentino Página12, la investigación plantea que Cerimedo estuvo a cargo de la gestión de dos millones de litros de gasolina que desde Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivia (YPFB) se sacaban del flujo de la compañía y se vendían en el mercado negro, muy activo ante el alza de los precios. La maniobra le reportaba dos millones de pesos diarios, equivalentes a unos 145.000 euros, según esta información.

¿Por qué Beller no denunció esto antes de ser víctima de un ataque, teniendo esa información? Su abogado, Jerjes Justiniano, justifica a elDiario.es que su cliente no puede ser señalada por cómplice, ya que no colaboró ni antes ni durante la comisión de los delitos que señala. “Nadia ha denunciado hechos de los que ha tenido conocimiento después de la comisión del delito. En Bolivia, la obligación de denunciar está reservada para funcionarios públicos y médicos; a ellos les cae la responsabilidad penal”, esgrime.

El letrado agrega: “Cerimedo manejaba fuertes sumas de dinero en su propio domicilio; producto de ello se realizaron los allanamientos. Eso dio lugar al proceso iniciado por enriquecimiento ilícito y la imputación de la segunda orden de 180 días de prisión preventiva para Cerimedo (la primera fue por la tentativa de femicidio)”.

En las viviendas allanadas se encontraron 100.000 dólares y constancias de transferencias de otros 400.000 dólares al exterior, según fuentes de la fiscalía de La Paz. Margarita Arce, abogada de Cerimedo, aseguró que su cliente introdujo legalmente en el país 200.000 dólares de su propio bolsillo y que no mantenía negocios ni contratos en suelo boliviano.

Se prevé igualmente que Beller involucre a Cerimedo en el intento de salida de 189 kilos de oro con destino a Dubái, operación en la que fue detenido el joven Adrián Lema Roca, que, según ella, es muy cercano a Catalina Paz, hija del mandatario de Bolivia.

La abogada Beller contará también, previsiblemente, que su expareja está vinculada con una maniobra en el departamento de Beni, que facilitó el aterrizaje y despegue de aviones, supuestamente, con drogas

El presidente Paz admitió que el consultor argentino trabajó en su campaña electoral en 2025, pero negó que fuera asesor de su gobierno y que estuviera vinculado a su familia. “Jamás tuvo la autorización de representar a este boliviano, a la Presidencia, al Gobierno o a mi familia”, dijo.

El vicepresidente de Bolivia, Edmand Lara, enfrentado al jefe del Ejecutivo, presentó el martes una denuncia penal contra Urquidi y Cerimedo por supuesto “tráfico de influencias” con motivo del audio no verificado en el que presuntamente ambos hablan de cambiar a algunos ministros y a un exjefe policial.

Se prevé que Beller cuente también que su expareja está vinculada con una maniobra en el departamento de Beni, que facilitó el aterrizaje y despegue de aviones, supuestamente, con drogas. Según ella, Cerimedo lograba que las aeronaves fueran liberadas a cambio de que se les pusiera un transpondedor para localizar los vuelos. Por esa acusación, Cerimedo está siendo investigado en otro proceso judicial por presunto tráfico de sustancias controladas y encubrimiento al narcotráfico.

En la causa sobre intento de femicidio surgió un nuevo elemento esta semana que tendrá que investigar la Justicia. Aldo Silva Peña, alias “Juancho”, sicario colombiano prófugo tras el atentado contra Beller, difundió un video en el que admitió un apoyo logístico al ataque, dijo que solo debían “darle un susto” porque “el objetivo no era matar a esa señora” y que el verdadero blanco “era una personalidad gaucha, argentina” que no identificó por su nombre.

Según la Policía boliviana, “Juancho” y “Don Fiti”, habrían participado directamente de la tentativa de feminicidio. El abogado de Beller afirmó que se trata de un elemento para desviar la investigación. “Es distractivo pretender victimizar a Cerimedo, queriendo dar a entender que el objetivo del atentado era él, cuando nunca fue citado para concurrir a ese lugar. La investigación ha sido eficiente en dar con el ciudadano colombiano, hay vínculos fácticos como la moto, el arma, los trajes de los dos repartidores de delivery y ahora este ciudadano aparece tratando de desviar la investigación”.

Un millón al mes o al año

La rutina de la cárcel boliviana de Palmasola se vio alterada el jueves pasado por la llegada de una comisión encabezada por el fiscal anticorrupción Miguel Cardozo. Frente a una lista de 219 preguntas, Cerimedo eligió la evasiva sistemática y dijo, en 159 ocasiones: “No tiene que ver con el caso”. Sí afirmó que facturaba un millón de dólares al mes, pero posteriormente corrigió la declaración y afirmó que el cobro era por año. Juró no tener actividad alguna en Bolivia, sostuvo que el presidente Paz no le solicitaba asesoramiento ni le daba instrucciones y denunció que su detención equivalía a un golpe de Estado.

Beller difundió fotos que dinamitaron ese relato de visita ocasional al país: una de Cerimedo sentado junto al presidente Paz en Miami ante la mirada del secretario de Estado, Marco Rubio; el consultor posando en el ascensor de la sede de Gobierno, viajando en el avión presidencial o instalado en el despacho del mandatario boliviano. Incluso tenía una oficina contigua a la del presidente, según su expareja.

La corrupción en el mileísmo

Beller, según su abogado, revelará la información que tiene sobre Cerimedo y la corrupción en Argentina cuando la cite algún fiscal o juez de Buenos Aires. Algo que aún no ha sucedido.

La abogada aseguró en declaraciones a la prensa que el consultor de Milei le habló “muchas veces de la corrupción” del Gobierno ultraderechista argentino. Y afirmó que la exesposa de Cerimedo, Natalia Basil, fue quien filtró en 2025 los audios en los que Diego Spanguolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), revelaba supuestos sobornos a Karina Milei, hermana del mandatario argentino. Cerimedo hablaba a Beller abiertamente de un “3% para Karina” en la compra de medicamentos para el área sensible de discapacidad y le aseguró que Basil trabajaba para la CIA.

Los cruces entre Argentina y Bolivia llevan el nombre de Cerimedo. Según publicó el medio La Política Online, Vicente Federico Quintanal, un empresario cercano al estratega y Karina Milei, gestionaba la compra de un terreno de 30 hectáreas sobre una vía fluvial para desarrollar un puerto multipropósito en Puerto General San Martín, localidad de la provincia argentina de Santa Fe. El proyecto quedó truncado con la detención de Cerimedo. El terreno que buscaba adquirir Vicente Federico Quintanal —supuesto testaferro de Cerimedo, según esa información— está en manos de capitales bolivianos.

El presidente de EEUU, Donald Trump, ha dado a entender que se está planteando retirar el apoyo de su país a la soberanía británica sobre las Islas Malvinas, una medida susceptible de tensar la “relación especial” entre Londres y Washington.

“Siempre reviso todas las posturas, esa es solo una de muchas”, respondió Trump a los periodistas en la Casa Blanca cuando le preguntaron si se planteaba cambiar la postura oficial de EEUU respecto al archipiélago del Atlántico Sur, reclamado históricamente por Argentina, que reivindica su soberanía.

EEUU mantiene una postura oficial neutra sobre la soberanía de las islas, aunque en la práctica reconozca la administración británica. El Reino Unido, que las llama Falklands, reclamó por primera vez la soberanía a finales del siglo XVII y viene ejerciéndola de forma casi ininterrumpida desde 1833. El ejército argentino tomó las islas en 1982, desencadenando un conflicto militar con el Reino Unido.

Los comentarios de Trump son la señal más clara hasta el momento de que la Casa Blanca está dispuesta a utilizar la disputa por Malvinas como palanca de presión con el nuevo primer ministro británico, Andy Burnham, con el objetivo de que su gobierno aumente el gasto en defensa y las contribuciones a la OTAN.

Las declaraciones de Trump llegan después de que un miembro del gobierno estadounidense dijera la semana pasada al periódico The Telegraph anónimamente que Washington podría cambiar su postura sobre el archipiélago si el Reino Unido no cumple con el gasto prometido para defensa. Esta es una alusión a los planes del nuevo ministro de Hacienda del Reino Unido, John Healey, de renunciar (en el presupuesto que presentará el 28 de octubre) al compromiso previo de llegar a 2030 con un 3% del PIB destinado a defensa.

En un correo electrónico del Pentágono filtrado en abril ya se sugería revisar la reivindicación británica por el archipiélago ante la falta de apoyo de Londres en la guerra de Trump contra Irán

A lo largo de sus dos presidencias, Trump ha priorizado las presiones a los aliados de EEUU para hacerles aumentar el gasto en defensa y las contribuciones a la OTAN, tildándolos de “aprovechados”. Durante una cumbre celebrada en La Haya en 2025, los aliados se comprometieron a llegar a 2035 con un 5% del PIB dedicado a gastos en defensa y seguridad, aunque España se descolgó del compromiso.

Hace meses que circulan versiones sobre un posible cambio de postura de Washington respecto a las islas. En un correo electrónico del Pentágono filtrado en abril ya se sugería revisar la reivindicación británica por el archipiélago ante la falta de apoyo de Londres en la guerra de Trump contra Irán.

Golpe psicológico

Un cambio en la postura de EEUU representaría un duro golpe psicológico para la soberanía británica de las islas. Tras el desembarco argentino de 1982, el gobierno de Margaret Thatcher envió una fuerza naval que finalmente recuperó las islas, una decisión que se vio reforzada por el firme apoyo diplomático de Ronald Reagan. A pesar de que también era aliado de la junta militar que gobernaba Argentina, Washington se puso entonces del lado de Gran Bretaña.

En los combates perdieron la vida 649 argentinos y 255 británicos antes de que las fuerzas argentinas se rindieran, en junio de 1982. Un episodio que jugó un papel fundamental a la hora de consolidar el vínculo entre Reagan y Thatcher, aliados políticos y almas gemelas en lo ideológico.

Trump se ha acercado en los últimos tiempos al presidente populista de Argentina, Javier Milei, que ha apoyado abiertamente la reivindicación argentina sobre Malvinas y en enero de 2025 asistió como invitado a la segunda investidura del republicano.

El presidente estadounidense autorizó el año pasado la concesión de una ayuda de 20.000 millones de dólares a Argentina para superar la crisis financiera [unos 17.250 millones de euros], siempre y cuando el partido de Milei ganara las posteriores elecciones legislativas. Así fue. En contra de lo que pronosticaban las encuestas, La libertad avanza ganó las elecciones. Posteriormente, Trump autorizó importar de carne de vaca de Argentina para tratar de reducir el precio de los alimentos en EEUU.

Las islas organizaron una votación en 2013 que reflejaron que 1.513 de los 1.517 residentes querían seguir siendo parte del Reino Unido.

La polémica en torno a las islas se reavivó con la victoria de Argentina por 2 a 1 en la semifinal celebrada en julio contra Inglaterra durante el Mundial de Fútbol, cuando los jugadores argentinos desplegaron una pancarta en plena celebración. “Las Malvinas son argentinas”, decía. La FIFA sancionó a la Federación Argentina de Fútbol con una multa de 235.000 dólares [unos 203.000 euros] por infringir las normas sobre manifestaciones no deportivas.

Traducción de Francisco de Zárate

Leo Messi ha anunciado este lunes 31 de agosto su adiós como jugador en la selección argentina de fútbol, un hecho que ha comunicado a través de una carta en su perfil de redes sociales y que asegura se da después de haberlo meditado cuidadosamente después de haber acumulado el mejor palmarés de la historia de la albiceleste.

Messi viene de un difícil período a nivel profesional y personal, con la reciente derrota en la final del Mundial 2026 ante España con Argentina y el posterior fallecimiento de su padre Jorge Messi, que fue una pieza relevante en su trayectoria deportiva, y ya entonces dejó entrever que debía replantear su carrera.

“Se van cerrando etapas y esta es una que me duele mucho”

El 31 de agosto quedará marcado en la historia del fútbol argentino y mundial por ser el día en el que Leo Messi dejó la selección, con la que ganó un Mundial en 2022 y con la que se coronó con uno de los mejores palmareses de la historia. A través de una carta, el astro ha comunicado a través de una carta en la que asegura que lo ha meditado mucho:

“Después de este tiempo que pasó desde la final, pensándolo mucho, quiero comunicarles a todos que me retiro de la Selección… Fue una decisión que dolió y duele en el alma, pero entiendo que es el momento. Les juro que siempre dejé todo, no solo los últimos años que se ganó todo antes también y siempre peleé y me dejé todo por esta camiseta, por darles alegrías y hacer que se sientan orgullosos de ser argentinos a través del fútbol”, aseguró a través de redes sociales.

Messi ha expresado también lo difícil que se le hace no volver a vestir la camiseta de la selección, con la que ha disfrutado 20 años de altibajos, aunque ha acabado en lo más alto: “Queda poco y se van cerrando etapas y esta es una que me duele mucho. Amo, amé y amaré siempre estar en la Selección. Me vacié, ya no tengo más para dar y aparte vienen chicos muy grandes atrás que merecen estar”.

Al mismo tiempo, el exfutbolista del Barça añadió: “Me voy con la tranquilidad y el orgullo de haberles regalado, juntos con mis compañeros, momentos soñados. Fue una locura haberlo vivido con ustedes. ¡Los quiero!”, concluyó.

La brillante carrera de Leo Messi con Argentina

Son 20 años los que Messi ha vestido la camiseta albiceleste y que deja como la gran estrella. Debutó un 17 de agosto de 2005 con un amistoso ante Hungría, pero con un partido para olvidar, pues acabó expulsado. Y es que los inicios con Argentina fueron complicados, mientras se convertía en líder en el Barça, en la selección no tenía la misma suerte y los éxitos deportivos no acompañaban.

Pero el idilio de Leo Messi con Argentina fue de menos a más y llegó a su punto más alto tras levantar el Mundial de Qatar 2022, que se unió también a otros títulos importantes como dos veces la Copa América, en 2024 y 2021, y que cierra tras disputar la final en 2026.

Así, 21 años después, Leo Messi deja la selección con 207 internacionalidades y 125 goles anotados, siendo así el que más partidos ha disputado y como máximo anotador, con una trayectoria de estrella desde que se estableciera como líder desde 2010 y fuera subcampeón también en el Mundial 2014, cuando sucumbieron ante Alemania.

La misma mañana en que Colombia removía entre los escombros los cientos de muertos que dejó el terremoto en el departamento del Chocó, el 10 de agosto, el presidente ultraderechista Abelardo de la Espriella rompía el consenso internacional al reconocer la soberanía de Israel sobre los Altos del Golán, el territorio sirio que ocupa desde la Guerra de los Seis Días de 1967 y que, pese al rechazo de la comunidad internacional, anexionó en los años ochenta.

Colombia se convertía así en el segundo país del mundo, después de Estados Unidos durante la primera Administración de Donald Trump, en reconocer la soberanía israelí sobre el territorio. Benjamín Netanyahu agradeció el gesto, mientras que una veintena de países árabes —entre ellos Egipto, Arabia Saudí, Qatar o Turquía— rechazaron la decisión del nuevo gobierno colombiano y recalcaron que viola “resoluciones de la legitimidad internacional” de la ONU.

El de Colombia ha sido el último episodio de un giro de varios países latinoamericanos que, con la llegada de la ultraderecha al poder en la región, han volteado su política exterior hacia Israel mientras buscan los favores y la simpatía de Estados Unidos.

“Este giro se explica por las nuevas narrativas de las nuevas derechas de la región —en algunos casos conservadoras, en otros casos radicales— que comparten elementos como, por ejemplo, priorizar las relaciones con Israel” para, según el experto en Relaciones Internacionales de la Universidad de Chile Gilberto Aranda, “lograr una buena sintonía” con Estados Unidos.

En Colombia había un consenso que duró muchos años sobre la necesidad de no hacer demasiadas declaraciones sobre la relación con Israel, pero no había compromisos tan explícitos como los que ha asumido De La Espriella

Sandra Borda — Profesora del Departamento de Ciencia Política y Estudios Globales de la Universidad de Los Andes

A diferencia de Gustavo Petro, que impulsó una diplomacia de defensa de los derechos del pueblo palestino, De la Espriella se reunió incluso antes de asumir el cargo con el ministro israelí de Exteriores, Gideon Sa'ar, para “retomar” los vínculos entre ambos países.

Como nuevo presidente, restableció las relaciones diplomáticas con Israel, rotas por su predecesor en respuesta al genocidio en Gaza, nombró embajadores, eliminó los visados entre ambos países y trasladó la Embajada de Colombia de Tel Aviv a Jerusalén. En su agenda también hay nuevos acuerdos de cooperación con Israel en seguridad, tecnología, inversión y defensa y la reanudación de las exportaciones colombianas de carbón a Israel.

“En Colombia había un consenso que duró muchos años sobre la necesidad de no hacer demasiadas declaraciones sobre la relación con Israel, era una relación de cooperación militar, pero no había compromisos tan explícitos como los que ha asumido la administración de De La Espriella”, explica la profesora del Departamento de Ciencia Política y Estudios Globales de la Universidad de Los Andes Sandra Borda, quien recuerda que Petro, por su lado, también instaló una agenda de apoyo a la causa palestina.

Para ella, este giro se debe a razones tanto estratégicas, en materia de seguridad, como ideológicas. Sobre estas últimas, menciona que las nuevas ultraderechas “se gestaron al amparo del proyecto de Trump” y eso implica apoyar su política de alianzas con Israel.

Milei y “los amigos de Washington”

Colombia es, junto con Argentina, uno de los casos más evidentes del giro proisraelí en la región. Desde su llegada al poder en 2023, Milei ha convertido su alineamiento con Israel en uno de los ejes de su política exterior.

El presidente ultra expresó públicamente un apoyo prácticamente incondicional a Israel durante el genocidio en Gaza y presentó a Netanyahu como un aliado en la defensa de “la libertad” y contra el terrorismo.

“Hay países que con estos giros han tenido una atención preferente de Estados Unidos, como la Argentina de Milei, uno de los más beneficiados con la postura que ha tenido el presidente argentino”, señala Aranda.

Milei también anunció que trasladará su Embajada a Jerusalén en 2026 y, junto con el primer ministro israelí, impulsó un memorándum de cooperación contra el terrorismo y el antisemitismo, con una dimensión específica de colaboración en defensa y seguridad.

“Argentina ha tenido siempre un componente proisraelí muy importante porque hay una comunidad judía muy destacada y también es fuerte la presencia de argentinos en Israel”, apunta la investigadora del CIDOB Anna Ayuso.

El sociólogo y politólogo argentino Atilio Borón recuerda que, tras proclamarse ganador, Milei viajó a Estados Unidos y mantuvo estrechos contactos con la comunidad jasídica neoyorquina. “Milei ha viajado hasta ahora tres veces a Israel y 17 veces a los Estados Unidos, mientras no ha visitado a nueve de las 23 provincias de la Argentina”.

“Para Milei, añade, los amigos de Washington son los amigos de Argentina, y sus enemigos son los enemigos de este país”.

También Chile y Ecuador, pero con otros matices

Tres meses después de llegar al poder, el presidente chileno, José Antonio Kast, designó un nuevo embajador de Chile en Israel, tras dos años sin representación diplomática en el país. Cuando en agosto, Gabriel Zaliasnik presentó sus cartas credenciales al presidente Isaac Herzog en Jerusalén, habló explícitamente de “reactivar los vínculos institucionales, académicos, empresariales y científicos” entre ambos países.

Esto supone un vuelco en el tono respecto a la administración del izquierdista Gabriel Boric, que mantuvo una relación mucho más crítica con el Gobierno de Netanyahu y condenó reiteradamente sus operaciones en Gaza.

Este agosto, el Gobierno ultraderechista chileno también ha cerrado la embajada de Irán en Santiago, pero sin suspender las relaciones diplomáticas entre ambos países, que datan de 1942.

“El giro en Chile es de corte ideológico y de alineación con EEUU, no es por una tradición (proisraelí) en el país, como en Argentina, y está más vinculado a temas de seguridad y lucha contra el terrorismo”, dice Ayuso.

Ya sea en Colombia como en el Brasil de la época del ultra Jair Bolsonaro, añade Aranda, la victoria de la ultraderecha llegó precedida por el crecimiento de la población evangélica, “en versiones cercanas al relato veterotestamentario israelí”. Tanto De la Espriella como Bolsonaro han experimentado “un proceso de conversión (religiosa) personal”, al igual que Milei, que se ha acercado al judaísmo. Sin embargo, precisa, “en Chile hablamos más bien de una versión hiperconservadora donde el presidente es parte de lo que es la tradición ultracatólica del país”.

El giro en Chile es está más vinculado a temas de seguridad y lucha contra el terrorismo”

Anna Ayuso — Investigador del CIDOB

Chile alberga la comunidad palestina más numerosa del mundo fuera de los países árabes, con cerca de 500.000 personas, y reconoció a Palestina como un Estado “libre, independiente y soberano” en 2011, durante el primer Gobierno del conservador Sebastián Piñera.

Aunque en el país sudamericano también convive una comunidad judía “muy influyente”, dice Aranda, “la premisa histórica del país ha sido siempre no importar el conflicto desde Medio Oriente a Chile y equilibrar (posiciones)”.

En Ecuador, Noboa recibió el 5 de agosto al canciller israelí, algo que no sucedía desde hace más de cuatro décadas. El caso ecuatoriano es parecido al chileno en el sentido de que la apuesta de Noboa por cooperar con Israel está muy vinculada a la seguridad, una de las principales preocupaciones en el país, y a la lucha contra el crimen organizado, en la misma línea en que se inscribe ahora la política exterior de Donald Trump.

En Honduras, el nuevo presidente, Nasri Asfura, ha firmado este mes un acuerdo de cooperación en defensa.

El peso de EEUU

Los expertos coinciden en que el giro hacia Israel de los gobiernos ultraderechistas de América Latina busca también alinearse con la diplomacia estadounidense y sumarse a su bloque de aliados, encabezado por Israel.

“De la Espriella casi sobreactúa para demostrar su interés de mantenerse como aliado de EEUU porque, para lograr más legitimidad, busca logros tempranos que deriven de estas buenas relaciones con Washington”, dice Sandra Borda.

Borón asegura que, en Argentina, Estados Unidos e Israel ejercen una influencia “decisiva” en el Gobierno de Milei, “en materia económica, financiera, geopolítica y militar”. El embajador de EEUU, añade, “se entromete a diario” en los asuntos internos del país “ante la indiferencia” del Gobierno.

Por su parte, Chile busca generar las mejores relaciones posibles con Estados Unidos a través de políticas “que sean del agrado de Washington o que sigan sus pasos”, apunta Gilberto Aranda.

“Tanto desde el mundo árabe como desde Israel –añade– se advierte que hay un conjunto de países (en América Latina) que han decidido tomar una postura distinta”, por eso las elecciones de octubre en Brasil serán seguidas “con mucho interés” tanto por el mundo árabe como por el mundo israelí.

Cuando la polarización alcanza a la política exterior, concluye Borda, las decisiones en esta área “se convierten en una plataforma política y electoral” y, cuando llega un gobierno de signo distinto, “simplemente, las echa para atrás”.

Pasó de conducir taxis en Mar del Plata, a unos 400 kilómetros al sudeste de Buenos Aires, a codearse con la primera plana de la ultraderecha latinoamericana hasta que el destino se le ha torcido y ha terminado en una cárcel de Bolivia. Fernando Cerimedo, exasesor de los presidentes de Argentina y Bolivia, Javier Milei y Rodrigo Paz, y del exmandatario brasileño, Jair Bolsonaro, permanece desde el 18 de agosto entre rejas en Santa Cruz de la Sierra por tentativa de feminicidio contra su pareja, la abogada y activista política Nadia Beller, embarazada de pocas semanas del propio Cerimedo.

Beller, que sobrevivió a un ataque a balazos perpetrado por dos sicarios que se hicieron pasar por repartidores de comida, denunció al consultor por intento de feminicidio y por corrupción. Al allanar la casa de Cerimedo en Bolivia, la Fiscalía encontró más de 40.000 dólares y una “mini granja de bots”, es decir, dispositivos unidos por una red de software que comenta y comparte acciones automáticas en redes sociales.

Su caso trasciende el de violencia machista y tiene aristas políticas y diplomáticas: se lo investiga en una presunta trama de enriquecimiento ilícito y el martes la Fiscalía de Bolivia anunció un tercer proceso por presunto tráfico de sustancias controladas y encubrimiento al narcotráfico.

Un pasado misterioso

El pasado de Cerimedo (Mar del Plata, 1981) es hasta hoy un misterio. Su versión de su trayectoria juvenil recoge estudios en Derecho, una beca de Harvard que no pudo aprovechar porque no sabía inglés, una estancia en Puerto Rico y un supuesto entrenamiento militar con los Navy Seals (una fuerza de operaciones especiales del ejército estadounidense).

Pero varias investigaciones periodísticas, entre ellas la publicada por una alianza periodística de 21 medios y cinco organizaciones especializadas en investigación digital, coordinada por el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP), apuntan a falsedades en su biografía. La red de periodistas, en cambio, sí pudo comprobar una historia laboral que abarca desde ser taxista hasta trabajar en una empresa de seguros, en negocios de computación, en una fábrica de plásticos y como docente de secundaria.

También se conoció que en Mar del Plata fue condenado por estafa y fraude por haber vendido, en 2012, un mismo departamento a dos personas distintas. Se le impuso una pena de dos años y seis meses de prisión en ejecución condicional.

Su salto profesional, sin embargo, se vincula al mundo de la publicidad, sobre todo a partir de la creación de un grupo empresarial, con sede en la Ciudad de Buenos Aires, integrado por su agencia de publicidad Numen, creada en 2020, y una academia que ofrece cursos de mercado digital y político, según detalla la investigación periodística en alianza.

Conocido como “el rey de los trolls”, antes impulsó la creación de La Derecha Diario, un portal de noticias para influir en ese sector ideológico y desde el que ha difundido bulos y desinformación, para luego convertirse en propietario del 50% del medio, aunque ahora el diario haya informado en un comunicado que solo fue un “inversor estratégico” más.

Los recursos tecnológicos de la ultraderecha seguramente se verán afectados (en las próximas elecciones de Brasil) frente a la sorpresiva ausencia de su principal responsable en la región

Daniel Kersffeld — Analista internacional e investigador del Conicet

Desde su misma usina ideológica, el español Javier Negre, propietario y director actual de La Derecha Diario, desembarcó el sábado de urgencia en Buenos Aires para agilizar la desvinculación legal de Cerimedo. “¿Cuándo habló por última vez con Cerimedo?”, le preguntó el diario Clarín. “Antes de su detención en el aeropuerto (iba a viajar a Argentina). Me llamó por teléfono para anunciarme que aceptaba mi oferta por La Derecha Diario y llegamos a un acuerdo por escrito”, dijo Negre, soltando la mano a su socio. Pese a la versión que ha dado Negre, el acuerdo se firmó con Cerimedo ya bajo prisión preventiva.

Inicios con Bolsonaro

Cerimedo comenzó a conocerse en la política latinoamericana en 2022, cuando el entonces presidente ultraderechista de Brasil, Jair Bolsonaro, fue derrotado en las elecciones por el actual mandatario de izquierda, Luiz Inácio Lula da Silva.

El consultor, que ya había asesorado a Bolsonaro en la campaña de 2018, cuando resultó electo, reapareció cuatro años más tarde para divulgar un vídeo donde exponía una supuesta manipulación de las urnas para urdir un fraude electoral. Esa intervención sería usada para movilizar a las hordas de militantes que atacaron los palacios de la Presidencia, el Congreso y el Supremo Tribunal Federal en 2023.

A pesar de aparecer citado en el informe elaborado por la Policía Federal sobre quienes formaron parte del intento de golpe, la Fiscalía optó por excluirlo de la denuncia.

El analista internacional e investigador del Conicet, Daniel Kersffeld, avizora efectos en la elección presidencial del próximo 4 de octubre en Brasil: “La caída de Cerimedo tendrá consecuencias directas en la operatividad electoral de la ultraderecha en las próximas elecciones en Brasil, donde ya tenía un contacto muy fuerte con Jair Bolsonaro. Los recursos tecnológicos de la ultraderecha seguramente se verán afectados frente a la sorpresiva ausencia de su principal responsable en la región”.

Cerimedo también participó en la campaña que llevó a Milei a la presidencia de Argentina en 2023, con asesorías en estrategia digital y comunicación. El ultraderechista argentino insiste hoy en despegarse. En una entrevista a Radio Mitre, señaló que Cerimedo “es alguien que no forma parte del espacio”. “No tiene vínculo con nosotros de ningún tipo. Nos dejamos de vincular en el 2023”, ha afirmado Milei. Sin embargo, su exasesor registró al menos 13 ingresos a la Casa Rosada en el primer semestre de 2024. El presidente argentino nunca dejó de repostear las publicaciones de La Derecha Diario.

La semana pasada, Milei republicó en sus redes sociales mensajes de otros usuarios que ponían en duda el intento de matar a la expareja de Cerimedo. Luego, el mandatario decidió tomar otro camino y atribuir la detención de su exasesor a una conspiración del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, Evo Morales y “el castrochavismo”.

Estratega de Milei

Fue a partir de la victoria electoral de Milei en 2023 cuando Cerimedo amplió su red de negocios en Argentina y en el exterior, informó elDiarioAr. Junto a su exesposa argentina Natalia Basil, sumó participaciones en firmas de tecnología, deportes e inversiones, además de desembarcar en el sector energético con Patagonia Energy y Australis Energy. La expansión incluyó el registro de Numen Advisors en Miami y la representación regional de las plataformas Campaign Nucleus y Eyes Over, vinculadas a Brad Parscale, exdirector de campaña de Donald Trump.

En sus declaraciones a la prensa, la abogada Nadia Beller señaló que cuenta con grabaciones en distintos dispositivos en las que Cerimedo le habló sobre la causa de corrupción en la extinta Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), exponiendo las internas en el gobierno argentino.

Según contó Beller al diario Página12, Natalia Basil, que fue funcionaria en la ANDIS entre abril y diciembre de 2024, habría sido quien filtró los audios en los que el entonces director de la agencia, Diego Spangnuolo, hablaba abiertamente de sobornos y del “3% para Karina”, en referencia a la hermana de Milei. Cerimedo supuestamente le confesó que el gobierno ultra “era una olla a presión, plagada de corrupción” y que “Karina Milei era la cabeza de todo”.

“En Bolivia gobierna Cerimedo”

Autopresentado públicamente como asesor personal del presidente Paz, en Bolivia Cerimedo lideró la comunicación digital de la campaña electoral de 2025, con la que Paz acabó con dos décadas de gobiernos de izquierda.

En los últimos meses participó del entorno político del mandatario boliviano y su pareja dijo que él tenía una oficina frente a la suya. El vocero presidencial, José Luis Gálvez, reconoció que el argentino asesoró a Paz después de la campaña, pero negó que hubiera ocupado un cargo dentro de la estructura estatal. La administración de Paz le pidió a Beller que presente pruebas de sus acusaciones.

El abogado boliviano Ernesto Giraldes, cercano a Cerimedo, aseguró que el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) pagaba por la consultoría que su cliente brindaba a Paz. Sin embargo, la entidad lo desmintió a través de un comunicado: “Ante versiones periodísticas que circulan en Bolivia, CAF aclara que el señor Fernando Cerimedo no ha mantenido ni mantiene ningún vínculo contractual con la institución”.

El intento de feminicidio y todos los arreglos y negocios políticos con los gobiernos de Paz y de Milei revelan la trama más oscura de la ultraderecha

Daniel Kersffeld — Analista internacional e investigador del Conicet

Nadia Beller asegura que tiene evidencias que demuestran negocios ilegales de Cerimedo en Bolivia y Argentina. En sus declaraciones sostiene que tiene cómo probar que el estratega y su exesposa Basil son dueños de una empresa llamada Future que exportó combustible a La Paz.

“Lo primero que hicieron (después del ataque) fue retirarme el teléfono celular, en el que no solo tenía pruebas de la agresión física y de la tentativa de feminicidio anterior, sino también de hechos de corrupción relacionados con el combustible”, afirmó Beller. “En Bolivia no gobierna Rodrigo Paz, gobierna Cerimedo”, remarcó.

Según la abogada, Cerimedo recibía comisiones por los contratos de explotación hidrocarburífera y de oro del Estado boliviano con empresas privadas.

“El intento de feminicidio y todos los arreglos y negocios políticos con los gobiernos de Paz y de Milei revelan la trama más oscura de la ultraderecha, que la corrupción no es algo accidental de tal o cual gobierno, o algo que eventualmente se puede dar o no, sino que es algo estructural al modelo político instaurado por la ultraderecha”, señala Kersffeld.

Honduras y Chile

Cerimedo, que hasta hace semanas se exhibía como el cerebro detrás de la marea ultraconservadora, también asesoró al hoy presidente de Honduras, Nasry Asfura. Participó en la estrategia digital de esa campaña y tuvo un papel en la difusión del respaldo que Donald Trump dio a Asfura, quien ganó a fines de 2025. En ese país, además, está salpicado por acusaciones de financiamiento irregular.

Tras la detención del asesor argentino, la diputada liberal hondureña Saraí Espinal pidió al Ministerio Público de su país abrir una investigación formal por enriquecimiento ilícito.

El exasesor también ha sido señalado en Chile por su polémico papel en una cita electoral en el que se le ha asociado a campañas de desinformación y estrategias digitales agresivas. En septiembre de 2020, durante la campaña para el plebiscito sobre la reforma de la Constitución del país sudamericano, su empresa Numen divulgó una encuesta mostrando resultados que no reflejaban en absoluto lo que decían los sondeos chilenos.

EEUU y el trumpismo

Una investigación del Observatorio de Medios de Cubadebate reveló que Cerimedo levantó una base societaria en Miami, una red mediática transnacional cuyo centro de operaciones estuvo en Estados Unidos y recibió los beneficios de sus contactos privilegiados con altos funcionarios, como el secretario de Estado Marco Rubio, según publicó el diario La Jornada de México. El canal de acceso fue el socio de Cerimedo, Damian Merlo, propietario de la firma Latin America Advisory Group (LAAG), cuyas gestiones ante oficinas del Congreso y el Ejecutivo estadounidenses aparecen documentadas en expedientes presentados bajo la Foreign Agents Registration Act (FARA).

Según informó elDiarioAr, Cerimedo habría sido uno de los operadores centrales detrás de un proyecto que Milei viene alentando desde hace meses: una cumbre en Buenos Aires de mandatarios latinoamericanos de derecha, antes de la primera vuelta de Brasil. Una especie de plataforma internacional de apoyo a la campaña del senador Flávio Bolsonaro, principal rival de Lula da Silva.

En octubre, Milei tiene previsto realizar un nuevo viaje a Estados Unidos para hacer campaña a favor de Trump de cara a las elecciones de medio término. La empresa norteamericana Latino Wall Street organiza una nueva gala hispana prevista para el 14 de octubre en Mar-A- Lago y Negre, por La Derecha Diario, participa en el comité organizador.

En la primera edición de la Gala Prosperidad Hispana, en febrero pasado, Cerimedo recibió el premio a “consultor del año”. Hoy, el estratega que aparece en la intersección entre campañas electorales y operaciones de comunicación digital se encuentra entre rejas en Bolivia y su captura ha desatado una tormenta en la ultraderecha latinoamericana.

Aunque Javier Milei niegue los 20 millones de endeudados y el cierre de más de 30.000 empresas, miles de argentinos marcharon en las inmediaciones del Ministerio de Economía, en el centro de la ciudad de Buenos Aires este jueves. Mientras ocurría la protesta, el presidente ultraderechista defendía su programa económico en el Council of the Americas e incluía, entre sus ofensas, una más al movimiento feminista —que acompañó la marcha— y a la legalización del aborto: “Estamos pagando muy caro la locura de los pañuelitos verdes”.

“Y ya lo ve, y ya lo ve, el que no salta, votó a Milei”, cantó un grupo de mujeres que formaba parte de una columna rumbo a Plaza de Mayo, que se identificó como trabajadoras judiciales y feministas. Ana Clara Frosio, de 39 años, dijo estar endeudada, y destacó que no es un problema personal, sino colectivo. “Todas estamos usando la tarjeta de crédito para cubrir gastos que antes cubríamos con nuestro salario. En mi caso, no pude pagar el alquiler y ya no vivo sola. Si estamos acá en la calle haciéndolo visible es para exigirle al Estado que se haga cargo de este problema, que no es un problema ‘entre privados’ como dice Milei”.

Las centrales sindicales como la CGT y las dos CTA marcharon y presentaron una petición al ministro de Economía, Luis Caputo, reclamando medidas frente al aumento de la morosidad. Son 5,8 millones de personas las que están en mora por más de 90 días. Pidieron respuestas ante un plan económico que ahoga a trabajadores del sistema formal e informal hasta alcanzar cuentas impagables para comprar comida o pagar el transporte diario.

Mientras, a poca distancia geográfica, desde el Hotel Alvear, Milei hablaba en el Council of the Americas y afirmaba que “el desempleo no aumentó, tampoco cayeron los salarios”. Y cuestionaba “la ignorancia y la mala intención de medios y economistas”.

Pero la deuda alcanzó no sólo a trabajadores independientes, también a empleados formales, sindicalizados o cuentapropistas. Según el Banco Central de Argentina, la tasa de incumplimiento de los préstamos concedidos a las familias llegó al 12,8% en junio de 2026, frente al 2,5% registrado en octubre de 2024.

Los sindicatos reclaman que el Banco Central cumpla con su rol de regulador de los niveles de tasa de interés aplicable a préstamos bancarios, las aplicaciones financieras y billeteras virtuales. Según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), la morosidad en esas dos últimas opciones alcanzó el 29,6 por ciento, un número que superó los registros de la pandemia de covid.

“Hasta que llegó Milei, mis cuentas estaban al día”, contó Oscar Clotet, trabajador de la construcción. “Tengo una tarjeta de un mercado de alimentos muy conocido, Carrefour, que te financia para que puedas comprar. Ahora solo puedo pagar el mínimo y ya debo un millón de pesos (660 dólares). Antes gastaba 200 mil (133 dólares) y ahora cada vez debo más, porque el interés es del 100 %. La luz aumentó, el gas también, el boleto de transporte. El gobierno dice que no hay inflación; es mentira. Todo cada vez está más caro. Y el sueldo aumenta el 1% cada dos meses”.

De fondo, se encuentra la consecuencia de la política económica de casi tres años de motosierra al gasto público, desregulación y aumentos de tarifas de servicios públicos, advirtieron las organizaciones sindicales y sociales. “Cuando una familia deja de poder pagar una tarjeta de crédito o un préstamo, deja de consumir. Cuando una empresa no puede financiar su capital de trabajo, reduce su actividad. Y cuando cae el consumo y cae la producción, también se resiente el empleo”, sostiene la petición.

Milei entiende que su gobierno no tiene que interceder porque “es pasarle la cuenta a todos los demás”. “Si yo me meto entre los privados, le voy a tener que tocar el bolsillo a otro, y eso me parece que está mal”, dijo hace varias semanas. Sin embargo, no dijo nada sobre el ahogo a las empresas y el impacto que eso tiene en el empleo.

Un informe del centro de pensamiento Fundar, con datos hasta mayo, señala que “desde que asumió Milei se perdieron 30.633 empresas, un 6% del total. Es la peor caída en los primeros 30 meses de un gobierno”. Para el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), el sector más afectado es el comercio, con una pérdida de 8.408 negocios; seguido por transportes y almacenamiento (6,733); servicios inmobiliarios (4.098) y manufactura (4.020).

El nuevo sector de la economía, que son los trabajadores repartidores de las aplicaciones, que están en la informalidad, es el eslabón más débil de la cadena. Belén D´Ambrosio, repartidora, dijo que pelea el reconocimiento de un sindicato que los nuclea (SITRAREPA) que aún no es reconocido por el Ministerio de Trabajo. “Las plataformas niegan nuestra condición de trabajadores, no cubren accidentes ni gastos y la nueva reforma laboral profundizó la precarización y el endeudamiento. Trabajamos a destajo, con 70 horas de trabajo semanal. Y muchos de mis compañeros se han endeudado con la empresa en la que trabajan”.

Milei en el Alvear destacó como éxito que su gobierno lograra disminuir la inflación —del 211% interanual en 2023 al 33,8% actual, pero no recordó que fue después de una megadevaluación--. Además, el indicador dejó de caer al ritmo que esperaba su equipo económico. En julio, el Índice de Precios al Consumidor aumentó 2,1% y acumuló un 19,3% durante los primeros 7 meses de 2026.

Como en una realidad paralela, el mandatario ultra esquivó las fallas de un modelo económico que afecta la vida cotidiana de millones para referirse al descenso de la tasa de natalidad y, sin ningún sustento, culpar a la legalización del aborto. La tendencia a la baja de la natalidad se registra desde 2014 según la Dirección de Estadísticas e Información de la Salud, es decir, seis años antes de la sanción de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.

El presidente declaró frente a los empresarios: “Estamos pagando muy caro la locura de los pañuelitos verdes (…) Esa pasión por asesinar niños en el vientre de la madre también nos está costando caro en términos de crecimiento, y ni les cuento en términos de sistema previsional”. Sin embargo, pese a los embates, la sociedad no parece sintonizar con la idea de retroceder en políticas de género.

“¿Les pusieron una pistola en la cabeza para endeudarse?”, dijo el presidente Javier Milei ante la pregunta sobre la situación que aqueja a 20 millones de argentinos, casi la mitad de la población. El dato más dramático es que unos 5,8 millones de personas con deuda están en mora por más de 90 días y tasas de interés impagables, la mayoría con tarjetas bancarias, monederos electrónicos y préstamos personales.

La asfixia presupuestaria de las familias argentinas se traduce en números fríos que exponen la grieta entre el relato oficial y la cotidianeidad de la gente. Mientras los salarios reales se desploman y la fragilidad del mercado laboral se profundiza, la morosidad crediticia emerge como la cara más visible de la crisis.

Según datos del Banco Central (BCRA), la tasa de incumplimiento en los préstamos hipotecarios para hogares trepó en junio al 12,7% —cinco veces el promedio registrado desde la debacle financiera global de las subprime—. El panorama es aún más voraz en el sector fintech: en los monederos electrónicos y financieras no bancarias, el incumplimiento llega al 30%.

El último informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) muestra que las deudas que las familias no pueden pagar crecen de modo constante desde el último trimestre de 2024 y en mayo de este año alcanzaron datos alarmantes. La mora con los bancos pasó de 2,5% a 12,1 % de noviembre de 2024 a abril de 2026 y con los monederos electrónicos saltó de 7,3% a 29,6%.

Para pagar gastos esenciales

El director de CEPA, Hernán Letcher, señala a elDiario.es que la morosidad de al menos 90 días de casi 6 millones de deudores es el dato preocupante. “Tuvimos la pérdida del poder adquisitivo sobre todo por el salto en las tarifas y en el transporte, que llevó a muchas personas a tener que financiar gastos esenciales con tarjetas de crédito y billeteras virtuales (monederos electrónicos) –éstas ni siquiera te prestan por nivel de ingreso, sin control–. Cuando le preguntas a una persona que debe, no tiene un problema, tiene cinco: les debe a tres bancos y a dos monederos electrónicos. Y las altas tasas agravaron un problema cuyo origen es la falta de ingreso”.

Incluso desde la Fundación Pensar —el think tank del PRO, socio de Milei— admiten que las familias no se endeudan para financiar inversión ni bienes durables, sino para cubrir el consumo cotidiano de supervivencia.

Con bancos aplicando tasas de interés que cuadruplican la inflación interanual (ubicada en torno al 30%) y plataformas digitales que aprietan las clavijas con costos financieros que rozan el 750% anual mediante algoritmos opacos, el ahogo presupuestario se vuelve inviable.

“Acuerdo entre privados”

Frente al fenómeno, Milei insiste en que el endeudamiento familiar es un acuerdo “entre privados” donde el Estado no debe intervenir. No obstante, en los pasillos de la gestión real, la gravedad del cuadro forzó al Banco Nación, el banco público más grande del país, a lanzar algunas líneas de auxilio para deudores morosos.

Desde la oposición advierten que la morosidad es una consecuencia de los draconianos recortes del gasto público, la desregulación y los aumentos de tarifas de servicios públicos. A diferencia del Ejecutivo, gobiernos de varias provincias están desarrollando programas para ayudar a las familias a salir de las deudas.

Letcher agrega que el fenómeno reviste más aristas: “El endeudamiento deriva en hostigamiento, problemas de salud mental y préstamos cada vez más precarios, mientras el gobierno responsabiliza a los deudores y ofrece escasa ayuda”.

La abogada laboralista Tamara Bezares señala a elDiario.es los riesgos que surgen para la personas que recurren a préstamos, lo que se denomina la sobreexposición al crédito. “Las deudas son derivadas a varios estudios de cobranzas, no lo llevan adelante abogados, sino personas administrativas. No propician un trato digno como establece la ley de defensa del consumidor. Si bien cobrar es lícito, el límite es la dignidad humana, la salud física y mental: no te pueden llamar todo el tiempo para cobrar, ni los fines de semana, ni a familiares o compañeros de trabajo”.

Con las deudas crecen dramas personales, que afectan a los sectores más vulnerables, como los jubilados, cada véz más golpeados por la política económica de este gobierno. En agosto de 2026 la jubilación mínima es de 490.000 pesos (326 dólares). Actualmente, hay 1.345.954 jubilados endeudados con prestamistas no bancarios, según la Universidad Nacional de Avellaneda.

Las personas mayores junto a las mujeres trabajadoras del hogar son los grupos más afectados. “Donde está el grupo más débil, es donde hay más deuda y menos salidas”, señala Bezares. Y agrega :“Los prestamistas informales recurren a amenazas y métodos cuasi-delictivos. Por ejemplo, una señora que cobra la jubilación mínima que me llamó para asesorarse contó que les debía cien mil pesos (66 dólares) a 10 personas diferentes. Entraron a su casa y se llevaron su nevera”.

Jubilados y trabajadoras de hogar estarán representados este jueves en la marcha al Ministerio de Economía por el sobreendeudamiento familiar, convocada por la Confederación General del Trabajo (CGT), empresarios pyme y endeudados autoconvocados. No se trata de un tema entre privados, se trata de un drama colectivo.

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, retiró a su embajador en Buenos Aires y redujo la representación diplomática al nivel de encargado de negocios. La decisión marca el punto de máxima fricción en décadas en la relación bilateral y responde a los insultos que le propinó el mandatario argentino, Javier Milei, en las últimas apariciones públicas.

El embajador argentino en Brasil, Daniel Raimondi, recibió la segunda nota de protesta formal en menos de dos semanas y en ella le expusieron las razones de la sanción diplomática. Su homólogo brasileño en Buenos Aires, Julio Bitelli, quien fue llamado a consultas por la Cancillería de su país el 26 de julio, no regresará a la capital argentina hasta nuevo aviso mientras continúen las agresiones de Milei.

Milei había participado en San Pablo del acto de lanzamiento de la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro el 25 de julio, ocasión en la que tildó de “ladrón” y “basura socialista” a Lula da Silva. La intención de ese viaje había sido la de reunirse con Jair Bolsonaro, quien cumple prisión domiciliaria por encabezar un intento de golpe de Estado contra Lula una semana después de que asumiera su tercer mandato, pero el juez del máximo tribunal de Brasil, Alexandre de Moraes, se lo impidió. Por eso Milei también fue ofensivo con el magistrado, llamándolo “basura calva”.

Cuando a Lula le preguntaron qué opinaba de las declaraciones de Milei en su propio país, el brasileño dijo con ironía que no sabía quién era ese “tipo” y luego las calificó de “disparate”. Pero los hilos se movieron a nivel de Cancillería, que llegó a considerar que sería necesario demorar el regreso de Bitelli a Argentina.

Los agravios continuaron desde Buenos Aires. En sus apariciones mediáticas de este domingo y martes, el mandatario argentino dijo que llama “presidiario” al líder del Partido de los Trabajadores porque, según él, quedó libre por “un error administrativo”. Lula da Silva recuperó la libertad en noviembre de 2019 tras 580 días de detención, y también recuperó sus derechos políticos gracias a un fallo del máximo tribunal que determinó que el juez Sergio Moro había actuado con parcialidad al condenarlo.

En un programa de televisión, Milei volvió a acusar a Brasil de haber supuestamente financiado una “campaña antiargentina” en redes sociales durante el Mundial, en la que incluyó también a México y al Partido Demócrata de Estados Unidos. No presentó ninguna prueba que lo sustente.

En Brasilia, remarcaron que el mandatario argentino no ratificó sus epítetos de “ladrón” y “corrupto” contra Lula da Silva solo una vez, sino que lo hizo cuatro veces durante su entrevista a LN+.

“Dos intentos de intervenir en la campaña”

El intelectual brasileño Emir Sader señala a elDiario.es que este episodio tiene puntos de contacto con la decisión del gobierno de EEUU de cancelar la visa de la embajadora de Brasil en Washington, Maria Luiza Viotti. “Brasil al principio tuvo una posición de cautela tras el viaje de Milei a San Pablo y su apoyo a la candidatura de Bolsonaro. Pero el Ministerio de Exteriores ha publicado una respuesta dura al gobierno de Donald Trump, luego de que retirara la visa de la embajadora de Brasil, amenazando con medidas de respuesta también en el plano económico. En ese marco es que Lula reacciona también en contra de las reiteradas declaraciones de Milei, ya que se interpretan como dos intentos de invervenir en la campaña electoral”.

Lula da Silva cuando este domingo formalizó su candidatura para las elecciones presidenciales del 4 de octubre dijo, a modo de mensaje al gobierno de Trump: “Quiero estar preparado para que nadie invada este país para llevarse a este presidente (en alusión a la captura de Maduro en Venezuela). Quiero estar preparado para la paz, no para la guerra. No quiero que nadie se atreva a subestimarnos”.

Para Sader, “ambos gobiernos [de EEUU y de Argentina] son aliados cercanos que ven en la política exterior brasileña un obstáculo para la visión de la extrema derecha en el mundo actual”.

Milei no pedirá disculpas

El Gobierno argentino no sólo no reconoció su falta en los insultos de Milei a Lula, sino que culpó a Brasil en un comunicado de la Cancillería. El titular de la cartera, Pablo Quirno, dijo haber tomado nota de la “decisión unilateral” y lamentó que Brasil “continúe aislándose del resto de la región por motivos puramente ideológicos”. El canciller afirmó que las relaciones entre los Estados “deben basarse en los intereses permanentes de sus pueblos y no en las necesidades políticas o personales de los gobiernos de turno”.

En la rueda de prensa de este miércoles, convocada para hablar sobre la visita del Papa León XIV en noviembre, Quirno dijo que no habrá un pedido de disculpas del Gobierno argentino –postura alejada de la principios de la fe católica–. Tampoco habrá una acción diplomática en respuesta a lo que haga Brasil. Y agregó: “La región está cambiando la dirección y nosotros eso lo celebramos, y esperamos que también suceda en Brasil”. El canciller adelantó que tienen planeado realizar una reunión de presidentes de derecha en Buenos Aires, aún sin fecha precisa.

La FIFA abre un procedimiento contra Argentina y Gavi para tratar de esclarecer la tangana que se produjo nada más acabar la final del Mundial 2026 entre varios jugadores de Argentina, incluido un miembro del cuerpo técnico, y el futbolista de la selección española de fútbol Gavi.

En un comunicado, el máximo organismo futbolístico ha asegurado que la Comisión Disciplinaria ha recibido el informe del procurador en casos disciplinarios y de ética designado, en relación con los incidentes ocurridos durante la final.

“Siguiendo la recomendación que figura en él, ha iniciado un procedimiento disciplinario —por posibles infracciones del artículo 14, apartado 1, letra i), del Código Disciplinario de la FIFA (agresión)— contra los jugadores argentinos Nahuel Molina y Leandro Paredes, así como contra el miembro del cuerpo técnico argentino Roberto Ayala”, ha detallado en el escrito.

La FIFA también ha explicado que también se han iniciado otros procedimientos disciplinarios contra los jugadores argentinos Nahuel Molina y Thiago Almada, así como contra el jugador español Pablo Martín Páez Gavira. “De conformidad con el Código Disciplinario de la FIFA, se ha concedido a los imputados la oportunidad de exponer su postura, tras lo cual la Comisión Disciplinaria de la FIFA emitirá una resolución más adelante”, ha señalado.

Procedimiento contra Argentina

De igual manera, el máximo organismo internacional de fútbol también ha informado de la apertura de un procedimiento contra la Asociación del Fútbol Argentino por posibles incumplimientos de varios artículos. En concreto, también investigarán si Argentina ha intentado “servirse de un evento deportivo para realizar manifestaciones de índole distinta a la deportiva”.

También analizarán si ha incumplido con el Código Disciplinario de la FIFA “a la luz de los cánticos y gestos discriminatorios, los retrasos en el inicio de los partidos, el incumplimiento de los protocolos de partido y de seguridad, la exhibición de mensajes inapropiados por parte del equipo y los espectadores, y el lanzamiento de objetos por parte de los espectadores en varios partidos de la selección argentina”.

La final del Mundial 2026 todavía se juega en redes sociales. En este foro no existe el gol de Ferran Torres en la prórroga, el pitido final del árbitro o la consecución del segundo título de España, que alzó la icónica copa dorada al cielo de Estados Unidos. O peor aún: todas esas cosas pasaron, pero había gato encerrado y solo unos pocos se dieron cuenta de que todo estaba preparado por la FIFA. Conspiraciones que ellos solos fueron capaces de ver.

Esas personas no han tardado en compartir sus teorías a través de redes sociales, donde se han hecho virales y corren como la pólvora. Y la mayoría se resumen en una idea: “Argentina perdió aposta” Los motivos que justifican esa idea son variopintos, desde amenazas de la FIFA, hasta represalias hacia el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Tapia.

Los usuarios y youtubers se aferran como prueba fehaciente a la arenga de Messi previa a la final del Mundial, minutos antes de que los jugadores argentinos saltasen al terreno de juego del Estadio MetLife de Nueva York.

“Vamos muchachos, tranquilidad gente, tranquilidad. Los principales, estemos tranquilos muchachos, estemos tranquilos, tranquilidad. Pensemos en jugar nomás, tranquilidad, olvidémonos de todo, olvidémonos de todo. Solo juguemos, pensemos en jugar nomás gente, en jugar”, pedía el capitán de la albiceleste y exjugador del Barcelona.

Pero algunos usuarios y youtubers se han quedado con la parte que les interesa. “Tranquilidad gente, tranquilidad”, como si estuvieran recibiendo presiones de algún tipo o estamento. También se han agarrado a la parte en la que Messi pide, en varias ocasiones, que se olviden de todo.

Unas teorías de la conspiración que los algoritmos de redes sociales han cogido con ganas. No hay que olvidar un terreno fértil para ello, porque las plataformas premian los contenidos que generan más interacción y polémica, hasta el punto que el algoritmo crea burbujas de información. El lector pincha en la publicación y después dejan de aparecer contenidos relacionados con el tema.

Recogida de firmas exigiendo la repetición de la final

No es solo el algoritmo. Presentadores de televisión, podcasters y youtubers se han subido al carro de las conspiraciones, un negocio redondo donde ellos siempre salen ganando, en seguidores y monetizando el debate que se genera en una comunidad que aspiran a ampliar.

Otros aficionados han alentado la idea de que el arbitraje fue decisivo en la derrota de la albiceleste. Por este motivo, han impulsado una recogida de firmas a través del portal change.org en la que piden la repetición de la final “sin el árbitro corrupto”. Y su escudo vuelven a ser las redes sociales: “Varios vídeos circulan en las redes sociales mostrando decisiones del árbitro que claramente favorecieron a un equipo sobre otro, alterando el curso natural del partido”.

Sin excusas por la derrota

La idea ha ganado fuerza en parte de la afición argentina, hasta el punto de que el seleccionador Lionel Scaloni ha tenido que salir a cortar toda clase de rumores. “No, no tengo idea. No sé de qué me hablás. No puedo creer lo que me estás preguntando. Ya creo que nos estamos yendo para cualquier lado, chicos, de verdad”, dijo el técnico cuando le preguntaron sobre todo lo que se estaba circulando en redes sociales.

“No se dejen llevar por las operaciones que solo buscan desestabilizar. Basta de intentar enfrentar a quienes tanto dieron a nuestro fútbol. Hoy es momento de agradecer, de acompañar y de reconocer a estos jugadores que volvieron a dejar el alma por la camiseta”, zanjó Tapia.

También le preguntaron sobre el asunto al padre de uno de los futbolistas de la albiceleste, Alexis Mac Allister. Carlos Mac Allister restó toda credibilidad a las teorías que se cimientan sobre la arenga de Messi: “Me dijo que no, que hablaban de salir a jugar, en el sentido futbolero, de jugar, de tocar, de rotar, de triangular, de no patear para arriba, de no dividir la pelota”.

Más duro fue el exfutbolista y actual comentarista deportivo argentino, Diego Latorre: “El delirio es total”.

Conspiraciones cruzadas

No es la primera vez que la selección argentina se ve envuelta en conspiraciones, a favor o en contra. Una situación que también han denunciado futbolistas como Rodrigo de Paul. “Hoy miro cuánta gente esperaba esta caída, instalando durante toda la Copa del Mundo conspiraciones infundadas para calmar el dolor de otro por no poder vivir lo que todos los argentinos estábamos viviendo, porque nuestras sonrisas molestan, porque nuestras maneras les jode”, escribió en sus redes sociales.

Una alusión explícita a quienes denunciaron durante el torneo que Argentina fue favorecida por los arbitrajes por motivos políticos o comerciales. Una denuncia que también ha tenido reflejo en redes sociales donde, tras cada victoria de los de Scaloni, era tendencia el hashtag de #ArgenFIFA.

Corrida la cortina de humo de la Copa del Mundo, las tres centrales sindicales de Argentina y las organizaciones sociales se han manifestado este miércoles en apoyo a los jubilados. La convocatoria de miles de personas en las cercanías del Congreso, en el centro de la ciudad de Buenos Aires, no ha sido tan multitudinaria como esperaban sus organizadores. Forma parte de un plan de acción “a la francesa” para llevar a las calles el reclamo contra la reforma laboral regresiva impulsada por el Gobierno ultraderechista de Javier Milei, así como la exigencia de salarios y pensiones dignas.

Vistiendo una casaca con la frase “Las Malvinas son argentinas”, Cristian Valderrama se queja de la situación económico-social. “No me gusta ver a los jubilados morirse de hambre por las políticas de Milei. Mis viejos van a ser jubilados dentro de no mucho y no voy a tener la espalda para mantenerlos, porque ahora, siendo un adulto funcional, me cuesta mucho mantenerme con esta economía que es imposible”, dice el joven que trabaja de kinesiólogo.

La movilización ha formalizado la alianza entre las centrales obreras —la Confederación General del Trabajo (CGT) y las dos vertientes de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA)— junto a la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP). Se trata del primer escalón de un plan de lucha que busca canalizar el malestar acumulado en los sectores populares por los efectos de los recortes del presupuesto nacional en áreas clave como la salud y la educación públicas.

Hugo Yasky, secretario general de la CTA, señala a elDiario.es el eje central de la proclama: “Venimos denunciando la reforma laboral y la brutal quita de derechos para los trabajadores. La evolución de las cifras estadísticas muestra que ahora hay más trabajadores informales, más desempleo y una mayor caída del salario. Hoy, el Salario Mínimo, Vital y Móvil es el más bajo de América Latina medido en dólares” (372.989 pesos, unos 250 dólares).

La desocupación en Argentina se situó en el 7,8% durante este primer trimestre, según arrojan los datos oficiales. Hace dos años y medio, Milei recibió un desempleo del 5,7%.

Al ser consultado sobre si los sindicatos podrían haber hecho más fuerza para evitar retrocesos sociales —dado que la reforma laboral se aprobó en febrero—, Yasky responde: “Hubo intentos de frenarla: un paro que convocamos las tres centrales sindicales, muy criticado en su momento porque hacía pocos meses que había asumido Milei. Es cierto que después las acciones perdieron fuerza, porque hubo dirigentes que entendieron que había que intentar la vía del diálogo con el Gobierno. Hoy nos unifica la certeza de que no hay frente a nosotros un Gobierno que quiera dialogar”.

Desde la conducción sindical advierten que la marcha de este miércoles es el prólogo de un esquema de acción directa más amplio. El 7 de agosto se dará un nuevo paso con la convocatoria a la tradicional marcha de San Cayetano, punto de inflexión anual para los movimientos populares.

En el horizonte, aunque aún sin fecha, se vislumbra la posibilidad concreta de un paro general si la Casa Rosada insiste en dinamitar los puentes de negociación. A través de un documento oficial, la CGT sostuvo: “Marchamos para que una jubilación pueda garantizar una vida digna. Para que quienes trabajaron toda su vida no tengan que elegir entre comprar sus medicamentos o poner un plato de comida sobre la mesa”. El secretario general adjunto de la CGT, Andrés Rodríguez, sintetizó el cambio de clima social y el agotamiento de la vía institucional: “La realidad que atraviesan los trabajadores y las familias es alarmante. Hubo un congelamiento ficticio del país por el clima mundialista, pero la tregua terminó y los problemas del día a día vuelven a flote”.

Los jubilados protestan cada miércoles frente al Congreso al ser el sector más golpeado por las políticas de recorte del Ejecutivo. Milei, que pretende postularse a la reelección el año próximo, tiene entre sus planes privatizar el sistema previsional, según advierten los sindicatos en su lista de reclamos.

Walter Piriz, jubilado metalúrgico, afirma que cobra un poco más que la pensión mínima (481 mil pesos, equivalente a unos 322 dólares) y que no le alcanza. “Vengo de Campana, en la provincia de Buenos Aires, a dos horas de viaje. Nuestra protesta es la única que se mantiene desde hace bastante tiempo. Somos un mojón en el camino, a pesar de que nos golpean y a veces nos tiran gases lacrimógenos”. Como botón de muestra, previo a la marcha, las fuerzas de seguridad arrojaron gas pimienta en un operativo contra una movilización de organizaciones sociales que se concentraron en puntos de ingreso a la ciudad de Buenos aires.

Mientras millones de argentinos siguen recortando gastos para llegar a fin de mes, los senadores desde agosto cobrarán casi 12 millones de pesos brutos mensuales (más de 8.000 dólares) gracias al sistema que actualiza automáticamente sus dietas cada vez que aumentan los salarios de los empleados del Congreso. Desde las calles los interpelan.

España fue campeona del mundo, como supimos cinco días antes de la final, justo después de ganar en semis a Francia de esa manera tan pletórica y minuciosa que incluso nos asustamos. Algunos tuvimos que ver ese partido en diferido una vez acabó en directo, con la alegría de que el resultado fue exactamente el mismo. Pero saberlo es una cosa, amigos, y otra que suceda. De hecho, podíamos tener conocimiento del triunfo de la selección, por nuestras fuentes, o nuestras figuraciones, y que al final ganase Argentina, y que la copa viajase en otra dirección. Cuántas veces, cuántas, se saben las cosas equivocadas. Ni respondiendo “cuatro” a la pregunta “cuánto son dos y dos” puedes quedarte tranquilo. Aparece uno de esos árbitros que le tocan a Argentina, y te hace ver que dos más dos también son cero.

Baste decir que, con el partido ya muy avanzado, apareció un pequeño gráfico en la pantalla que indicaba que España había disparado veinte veces en busca del gol, y Argentina ninguna, estadística simpatiquísima de la que se derivaba que el encuentro estaba empatado. Pero insisto, lo supimos, así que el sábado, para ir adelantando trabajo, escribí las tres primeras líneas de esta columna, es decir: “España fue campeona del mundo, como supimos cinco días antes de la final, después de ganar en semis a Francia de esa manera tan pletórica y minuciosa que incluso nos asustamos”. Y ahí lo dejé –lo peor estaba hecho– para irme a la piscina a nadar, como Kafka la tarde de agosto de 1914 que Alemania declaró la guerra a Rusia. En muchas ocasiones todo lo que uno necesita es un comienzo, como en aquella lejanísima época en la que a los coches solo les pedías el milagrito de que arrancasen.

Tuve que regresar de la piscina sin ponerme el bañador porque recordé que desde la victoria ante los franceses no había dejado de invitar a amigos a venir a ver la final a la terraza, y me convenía pasar por el súper para llenar la nevera antes de que cerrase. Me había excedido con los mensajes de convite. Aunque no estaba nervioso porque cuatro años antes, en vísperas de organizar una fiesta en el mismo sitio, cuando se me había ido mucho más la mano con los invitados, consulté a un arquitecto cuántas personas podía soportar la terraza antes de colapsar y que hubiese amigos muertos. “Con esos metros, y ese año de construcción, hasta 270 puedes meter”, me dijo, y se me pasaron las preocupaciones para varios años.

Todo estaba en su sitio –bebidas, comida, sillas, individuos, banderas– cuando a los cinco minutos de comenzar la final, todos como locos porque ya habíamos tenido dos ocasiones, empezó a llover en Ourense y hubo que abandonar la terraza en estampida, como ñúes, poner a cubierto la televisión, y hacer sitio en el salón, con espacio para ocho personas, a diecinueve, y aun así seguir dándoles de beber y comer. Al descanso se despejó el cielo, cesó la lluvia y volvimos a hacer mudanza a la terraza, acarreando nuevamente por el pasillo el televisor. Se nos iba la final en procesiones y ocasiones falladas. También nos perdimos las actuaciones del descanso, tras las cuales el resultado siguió siendo el mismo, inexplicablemente.

En la siguiente hora y pico todo transcurrió en una nebulosa, fue como ver al caos bailar el vals: un-dos-tres, un-dos-tres, en esa especie de monotonía coja de la que se quejaba el señor Burns en Los Simpson, en ese capítulo en el que se preguntaba “¿Dónde está el cuatro? Toda música necesita un cuatro”. En algún momento de desesperación me vi rezando para encontrar un vaso limpio. No pedía ganar, ojo, porque eso a lo mejor ya lo estaban pidiendo otros, y no convenía duplicar esfuerzos. Primero un vaso, después una ración de salpicón que alguien había mezclado durante una pausa de hidratación, y quizás a continuación un gol. Para cuando al fin llegó todo, incluso más de lo que habíamos pedido, como las hostias que repartieron los jugadores y técnicos de Argentina al acabar la final, fue imposible no recordar que todo eso ya lo sabíamos desde el pasado martes. Pero a veces conviene olvidar las cosas rápido, para enterarse de ellas otra vez a los pocos días, con gran sorpresa.

Los dioses argentinos no mueren: se convierten para siempre en personajes de un tango.

El futbolista Diego Armando Maradona acabó su carrera en la triste final de 1990; el hombre Diego Armando Maradona cayó por el despeñadero de la vida cuando, tras el tristísimo Mundial albiceleste de 1994, fue sancionado por dopaje.

Leonel Messi, héroe hasta el penúltimo minuto, aspirante al balón de oro hasta el penúltimo minuto, lloró mientras sus compañeros desahogaban la rabia soltando tarascadas a los campeones. El mejor futbolista rozó el final glorioso y acabó en la pena infinita, en el gesto mezquino, en la renuncia a cualquier elegancia deportiva. Es decir, en tango.

“Uno va arrastrándose entre espinas y en su afán de dar su amor/ sufre y se destroza hasta entender que uno se ha quedao sin corazón”. Así se fueron Maradona y Messi. Con el corazón roto y el cabreo en la garganta. Ambos sufrieron la derrota definitiva en Estados Unidos. Casualidad, probablemente.

El Mundial de 2026 marca el adiós de Messi y confirma la hegemonía de una selección que, a diferencia de todas las demás selecciones, no es realmente una selección sino un equipo. España, campeona de Europa y del mundo, dominante también en fútbol femenino y en las categorías de jóvenes, se instala en la cúspide. Cualquier superlativo está justificado.

El Mundial recién concluido constituye también un tránsito hacia la competición multitudinaria que busca la FIFA. En 2022 participaron 32 equipos. Esta vez fueron 48. El objetivo ahora es alcanzar los 64. ¿Vale la pena? La calidad se resiente en la fase inicial y en las primeras eliminatorias.

La voluntad inclusiva, por otra parte, permite la hermosa eclosión de selecciones como Cabo Verde. La federación caboverdiana recibirá unos 12 millones de dólares. Está muy bien: unos 22 dólares por habitante, que deberían, en teoría, invertirse en instalaciones y escuelas deportivas y mejorar la competición en el país. El caso, sin embargo, es que ningún futbolista de la selección de Cabo Verde juega en Cabo Verde.

Como siempre, ha habido quejas (justificadas) respecto a los árbitros. Como siempre, ha habido una selección (Argentina esta vez) que ha gozado de una especial benevolencia. Nada nuevo. Quien viera el Mundial de 1966 en Inglaterra, el primero transmitido en directo, recordará las múltiples agresiones impunes que sufrieron Pelé y Eusebio: el objetivo era limpiar de rivales el camino inglés. Con eso, con Bobby Charlton y Bobby Moore y con un gol imaginario en la final, la misión quedó cumplida.

Como siempre, se ha demostrado que conceder el Mundial a un país hostil, tanto con los suyos como con los forasteros, conduce al bochorno colectivo. Rusia, Catar, los Estados Unidos de Donald Trump: una cadena de sedes antipáticas. El rechazo al árbitro somalí Omar Artan, los registros tan despectivos como amenazantes a selecciones como las de Uzbekistán, Senegal o Uruguay, o el trato dispensado a Irán, por no entrar en el papel de Donald Trump como máxima instancia de apelación en materia de tarjetas rojas, ensombrecen la llamada “fiesta del fútbol”.

Confiemos en que, dentro de cuatro años, España, Portugal y Marruecos tengan gobiernos un poco más hospitalarios. No lo doy por seguro.

Y, como siempre, la FIFA ha hecho un gran negocio. Sus ingresos rondan los 15.000 millones de dólares. La estúpida “pausa de hidratación” ha troceado los partidos y ha perjudicado al juego, pero ha permitido meter más publicidad televisiva. Casi 15 millones de personas han llenado los estadios. La máquina de las audiencias y el dinero no se frena.

¿Cuál será el poso histórico del Mundial de 2026? El adiós de Messi, sin duda. El talento de un equipo, España, que, como Rodri, ganó sin despeinarse. Y unas cuantas ridiculeces de Trump. No hubo un partido para la eternidad, como el Italia-Alemania de 1970, o el Italia-Brasil de 1982, o el Argentina-Inglaterra de 1986, o la dramática final de 2022. Quedará, ciertamente, una segunda estrella en la camiseta roja. Eso no se borrará nunca.

La FIFA ha anunciado este lunes que abrirá una invesgación disciplinaria contra Argentina por su comportamiento con los jugadores españoles tras la final del Mundial, según informa Sky Sports News.

El organismo que rige el fútbol internacional analizará los informes arbitrales y las imágenes del partido para determinar si el comportamiento de algunos futbolistas de la albiceleste debe ser sanciado. Los jugadores de la selección argentina golpearon y empujaron a los de la española tras el pitido final.

Una de las conductas que se examinará es la de Leandro Paredes, que tuvo que ser expulsado por conducta violenta y que se peleó con jugadores españoles durante la celebración. Otra será la de Nahuel Molina, jugador del Atlético de Madrid, que golpeó a Rodri en el abdomen mientras corría hacia sus compañeros para celebrar la victoria ante Argentina. También fueron agredidos Enric García y Gavi.

La FIFA investigará, además, la participación de Roberto Ayala, miembro del equipo técnico de Lionel Scaloni, el seleccionador argentino, y exjugador del Valencia, del Villareal y del Zaragoza, en los altercados y agresiones. Ayala, según explica Sky Sports News, habría golpeado a Dani Olmo.

Durante la celebración en el escenario de La Roja, toda la expedición argentina permaneció en el campo dándoles la espalda. Una conducta que también será evaluada por la FIFA.

Donald Trump quiere ser protagonista. ¿De qué? Da igual. De lo que sea. El domingo era la final del Mundial. En Nueva York —cuyo alcalde, el socialista Zohran Mamdani, se mantuvo apartado de los focos—, en un torneo que Estados Unidos ha coorganizado con México y Canadá. Pero era Trump quien se iba a colar en la entrega de medallas a los futbolistas. Y, pese a la insistencia de Rodri, en la foto del campeón levantando el trofeo. Pero tanto protagonismo se volvió en su contra.

El presidente de EEUU recibió un sonoro abucheo cuando fue presentado en la ceremonia previa al partido de la final de la Copa del Mundo. Tras ser nombrado, la realización mostró el palco en el que se encontraba junto con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino. Gritos y pitada. Un tiempo reglamentario y una prórroga más tarde, con España ya ganadora, bajó al césped, de nuevo acompañado por Infantino, para la entrega de medallas. Abucheos de nuevo.

Cuando argentinos primero y españoles después recibieron su correspondiente medalla, Trump guardaba un último truco final. El mandatario unió sus manos con las de Infantino para cargar entre los dos el trofeo de la Copa del Mundo: más de seis kilos de oro y 18 quilates. Caminaron juntos, abrazando la copa, y se la dieron al capitán de la selección española, Rodrigo Hernández. Abucheos. Muchos más abucheos.

Cuando el mejor jugador del torneo iba a levantar la copa, Trump seguía allí. Rodri trató de apartarle para que no apareciera en la 'foto' de la celebración, pero Trump se resistía. Al final, Infantino se lo lleva sutilmente, pese a la reticencia de Trump, pero ambos permanecen en un lateral.

Sobre el comportamiento de Trump también ironiza el diario británico The Guardian. En la descripción de una fotografía de la celebración, en la que se ve a Infantino hablando con Trump una vez que el presidente de EEUU se ha quitado de en medio, escriben: “Gianni Infantino explicando cuidadosamente a Trump que no forma parte de la selección española”.

Más tarde, la selección española repitió las fotografías, esta vez sin intrusos: solo campeones del mundo.

Con un mayor o menor entusiasmo, todos los jugadores españoles cumplieron el protocolo y saludaron a Donald Trump al recibir de sus manos la medalla de oro. También Borja Iglesias, que apartó la mirada. “No es el momento de generar polémicas, la gente sabe perfectamente cómo opino, pero no tengo tanto poder”, dijo en la previa del choque, en una entrevista con la revista deportiva 'Panenka'.

Quien sí evitó el saludo al inquilino de la Casa Blanca fue el defensa central argentino Cristian 'Cuti' Romero —que fue sustituido en el minuto 70 por lesión—, que había recibido la medalla de parte de Infantino.

De criticar a España a 'colarse' en su foto

La insistencia de Donald Trump con formar parte de la celebración española contrasta con sus palabras de hace menos de dos semanas. En la cumbre de la OTAN que tuvo lugar en Ankara, el pasado 8 de julio, el presidente tachó a España de “aliado terrible”. “No quiero tener nada que ver con España. Corten todo el comercio con España, por favor, incluidas las visitas. No queremos tener nada que ver con ellos. Ya verán cómo vuelven corriendo”, aseguró.

Según agregó, llegó a pedir al secretario del Tesoro, Scott Bessent, que corte las relaciones comerciales con el país gobernado por Pedro Sánchez. “España es un caso perdido. Ya no queremos hacer ningún negocio comercial con España”, dijo tan solo 11 días antes de intentar colarse en la foto del nuevo campeón del mundo: la selección española, tras su victoria en Estados Unidos.

No saber decir no y echárselo en cara a uno mismo durante esas conversaciones íntimas que van construyendo el yo a lo largo de la vida no deja de ser muchas veces un autoengaño. Acusarte de no saber decir no es la mayoría de las veces no querer reconocer que no quisiste decir no. No caeré, por tanto, en ese truco de la mente para justificar el punto de partida del viaje que me llevó a Nueva York el día que España ganó su segundo Mundial. Cuando dije sí a la propuesta de cruzar el charco a gastos pagados dos veces en cuatro días, lo hice con la esperanza de acabar sentado en una grada del Metlife Stadium con una invitación.

Era un viaje de trabajo placentero programado que se aceleró cuando España se citó en su segunda final mundialista. Solo tenía una línea roja: no pagar lo que la FIFA dice que valía vivir la final en directo: 17.000 dólares la entrada más barata a 48 horas del inicio del partido. Hay fiestas en las que no se participa aunque puedas pagar la entrada y tengas en el armario la ropa exigida. En la cola de embarque unos señores reconocían haber pagado 8.000 dólares por la entrada. “Igual dejo a los niños sin universidad, jajajajajaja”, llegaron a decir. Ese era el precio al que la RFEF puso algunas de las entradas de las que dispuso tras confirmarse que jugaría la final. A nosotros también nos las ofrecieron y no dudamos ni un segundo. Esta vez supe decir no.

La aventura estuvo a punto de no empezar por un plátano olvidado en la mochila. Con todas las precauciones que tomé para no generar dudas en el control de pasaportes del aeropuerto de Newark (Nueva Jersey), casi me deja en la estacada una simple banana que ni era de Canarias. “¿Trae usted comida, tabaco o alcohol?”. Hostias. Llevo un plátano que metí por si me entraba el hambre…. “Acompáñeme, por favor”. La inspección quedó en anécdota y al reencontrarme con mis compañeros de viaje me enteré de que lo de entrar con invitación en la final estaba descartado. Había algo de vergüenza y dolor en el tono de quien me convenció para viajar y en ese momento me tenía que dar la mala noticia. Creí conveniente en ese momento confesarles a mis compañeros de viaje que un par de años antes había viajado con amigos influyentes a Liverpool contando con que nos iban a invitar a un partido en el que el equipo local se jugaba el campeonato con el Manchester City.

El fiasco de aquel viaje lo acabó contando Rafa Cabeleira en el 'Hoy por Hoy' de la Cadena SER y fuimos el hazmerreír de la profesión por unos días. En esta vida hemos venido a jugar y de esa burra no me pienso bajar. Fue un momento “trágame tierra” lo suficientemente breve como para transmutar en carcajada colectiva. Por increíble que parezca y por mucho que contradiga lo que escribí hace un mes en este espacio, Nueva York desbordó durante el fin de semana fútbol por los 5 boroughs. El negocio manda. La mayoría de escaparates se subieron a la moda del Mundial y camisetas rojas y albiceleste adornaban desde los Deli indios en las esquinas de Staten Island hasta las tiendas más pijas de Columbus Circus. El sistema de alertas informaba a los neoyorquinos más alejados de la realidad de los mortales; en las autopistas los luminosos informaron de cortes y atascos para el domingo. Por las calles esas camisetas vestían a una amplia minoría. Lo llamativo es que muchas de esas personas no hablaban ni castellano ni español. Conclusión: en pleno Nueva York la FIFA y el fútbol marcaron un buen gol.

Llegó el día. En el este de Estados Unidos el partido lo retransmitió la FOX. Entre los comentaristas estrellas contaban con Thierry Henry que, para explicar el estilo de juego que define a cada selección, buscó símiles con el beisbol, el baloncesto y el fútbol americano; no vaya a ser que mis vecinos del bar Onieal's se aburran y no entiendan la obra que España está a punto de ejecutar.

El exjugador francés sabe que se dirige a norteamericanos que sin entender muy bien este deporte se han dejado llevar por la marea que invade el país y reservaron mesa en su bar de siempre para pasar una comida de domingo un “little bit diferent”. Henry les dice que lo que hace España es defenderse con balón porque “no hay límite de posesión en el fútbol” y pueden usar la pelota para lo que quieran. Mientras comentan entre ellos llegan los anuncios. A la vuelta entrevistan a Trump, que en este bar pasa sin pena ni gloria. Los camareros nos preguntan si somos argentinos o españoles y, como respuesta pero también para entreneternos, empezamos a cantar: “Espantina!!!”, Nos miran con cariño condescendiente y siento que, a falta de dos horas para que empiece el partido, somos lo mejor de su soccer experience del día. Podrán contar que vieron el partido con cinco gallegos que les comimos la oreja hablando sobre nuestra relación con España y Argentina. Sobre ese tema tenemos historias e Historia para aburrir. Y los americanos se aburren pronto, así que volvimos a cantar.

La previa de la FOX se divide entre un icono que resulta familiar a los estadounidenses (Messi) y un producto que tiene mucho futuro en esta tierra (Lamine). A Messi lo comparan con Tiger Woods y Jordan y le dedican una pieza de cuatro minutos que suena a despedida. A Lamine lo venden como el futuro. Se presenta en el estadio con un look que en este país está cargado de simbolismo. La estrella de España viste como un rapero de Compton. O del Bronx. O de cualquier lugar del que no debería salir un joven para acabar siendo rico y exitoso. Esas historias gustan mucho a los propietarios de medios y relatos de este país. Alabar y promocionar a un inmigrante de barrio parece ahorrarles a esos blancos poderosos minutos de rezo y confesión. Entra en el bar un tipo con una camiseta del Tottenham. Llega a la mesa de los amigos y se da la vuelta: es la camiseta de Pedro Porro. Es americano, viste camiseta de equipo inglés y va con España. Su ejemplo me anima y, ¡qué carallo! Me quito mi camisa aséptica y neutral y decido vestir la camiseta del Celta con el 7 de Borja Iglesias que llevo guardada en la mochila. Es hora de significarse. También de confundir: la gente del bar asocia celeste con argentina y me empiezan a mirar gritando “Let’s go, Messi”. FOX muestra imágenes de Madrid, Barcelona y Zaragoza. Sobre todo de Zaragoza, y siempre se cuela una bandera con la cruz de Borgoña.

Cuando vuelven a la señal desde el Metlife Stadium nos muestran el plano de Gianni Infantino, Donald y Melania Trump tras un cristal blindado y acto seguido suena el himno americano. Se hace el silencio en el Onieal's hasta que los clientes que ya llenan el pub rompen en aplausos cuando finaliza. “Flipante” es el único comentario que se escucha en nuestra mesa. Cuando llegó la hora del fútbol la televisión va perdiendo protagonismo poco a poco en favor de los selfis, los pulgares deslizándose por las pantallas y las conversaciones. Las cabezas se giraban hacia las teles como en una coreografía cuando desde las mesas que estábamos pendientes del partido se transmitía algún pico de emoción. Los momentos aparentenente planos en los que manda la táctica y se disputa el control del centro del campo no acaba de atraer a los habituales del bar. Lo más parecido a un gol que se cantó al otro lado de la barra hasta el que hizo Ferran fue la aparición de Shakira en el show del intermedio. Se ve que aquí la aman. El aplauso al final de su brevísima actuación fue lo más cerca de la unanimidad del respetable que estuvimos durante toda la final.

Por mucho que los europeos no compartamos la cesión de valores y principios que supuso el descanso más largo de la historia del fútbol en este bar entiendo que los estadounidenses, como cualquier otro pueblo, tienen sus filias y cualquier apuesta por hacerse con su atención pasa por darles aquello que les emociona, en este caso, música-espectáculo y las celebrities.

Acompasada a la manera en que España acorrala a Argentina en la segunda parte, la parroquia del Onieal's aplaza las cuestiones con las que se evadieron de la primera parte de la final. El remate de cabeza de Ferran que casi entra, la inseguridad del Dibu y las cabriolas de Lamine han macerado a los que ya son feligreses del fútbol. Fue el momento en el que Enzo Fernández puso en órbita a Cubarsí, cuando los norteamericanos con los que ya nos comunicamos a base de gestos y sonrisas entraron definitivamente en el partido. Violencia con consecuencias que la FOX siente que debe explicar con un rótulo que indica “Down to 10 players” (“se quedan con 10 jugadores”). Cuando el Dibu despeja el último disparo de Lamine al borde del final, los argentinos del lugar saben ya a ciencia cierta que su equipo ha perdido el favor de los parroquianos que vienen a su bar habitual a vivir emociones fuertes de domingo. Esperando a la prórroga me acuerdo de que la intención de esta aventura era estar dentro de lo que muestran las pantallas de televisión del bar. No lo echo de menos. No me arrepiento de no saber decir no. Permítanme no comentar el gol anulado. Ya estarán aburridos de leer, ver y escuchar versiones sobre la jugada.

En el Onieal's no cambió nada de lo que se respiraba y en nuestra mesa optamos por no insistir. Otra ronda y a seguir. Alguien nombró el minuto 116 y poco después la FOX mostró entre otros a Iniesta. Goooooool. Once minutos antes que en 2010. Ganan once tipos que son un equipo. Ahora mismo, el mejor del mundo. El resto del partido la gente lo ve de pie. Este es solo un bar de pijos neoyorquinos que ha visto cómo toda una final del Mundial que se les vendió como un Lamine vs Messi acabó siendo una obra coral. Y les gustó. Dicho y vivido todo esto, me quedo con la pena de una última imagen de un futbolista al que voy a echar mucho de menos. Gracias por tanto, Messi. Se lo quería haber dicho a los argentinos que había en el bar, pero se han ido.

No era solo un partido de fútbol. Nunca lo es la final de un Mundial. En el palco estaban Donald Trump, presidente de los Estados Unidos y aspirante a líder del mundo libre, junto al presidente de la FIFA y a ratos su chico de los recados, Gianni Infantino. Y su némesis en el país, el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani. Y Pedro Sánchez, el presidente español y el líder europeo que más ha chocado con Trump. Y los Reyes de España. Y Tom Cruise en el césped con su discurso sobre la importancia del fútbol. Y una lista de celebridades que daría para completar varias carteleras de Hollywood. Y 81.000 espectadores capaces de pagar más de 5.000 euros por una entrada. Y 1.800 millones de personas, la audiencia estimada, ante las pantallas en todo el planeta.

En las horas previas, los titulares de la prensa deportiva, siempre espectaculares, muchas veces reduccionistas, lo vendieron como el primer (y tal vez último) duelo entre Leo Messi y Lamine Yamal. Desde el inicio del Mundial se había preparado el último baile del mejor jugador de la historia, la reedición de la temporada final de Michael Jordan cuando logró el sexto anillo para Chicago después de un año y medio retirado para jugar al béisbol. Sucede que Messi nunca llegó a desatarse del todo las botas: se fue del Barça a París y de allí a Miami, empezó a jugar a un ritmo más lento, pero con el balón todavía cosido a su pie izquierdo. En este Campeonato del Mundo se las apañó para llevar a Argentina a su segunda final consecutiva, entre goles y asistencias pero también entre polémicas y sospechas de que la FIFA (que controla los arbitrajes) tenía demasiado interés en verlo allí.

Enfrente de Messi no había un jugador capaz de hacer sombra al mejor de todos los tiempos. Pero sí un equipo, con su presión alta, las ayudas defensivas y el juego de posesión. Si solo fuese un partido, que nunca lo es la final del mundial, esas eran las armas.

En la primera parte el respeto entre ambas escuadras se impuso al fútbol. España tuvo más el balón sin llegar a crear ocasiones peligrosas ni disponer de un dominio absoluto. Gracias a un rebote, una combinación entre Olmo y Lamine acabó con un disparo de este casi sin ángulo que atajó el Dibu Martínez. Otra jugada colectiva acabó en un disparo de Oyarzábal que tampoco inquietó al portero argentino. Cucurella lo intentó también desde su banda pero el tiro salió fuera. Lamine no acababa de imponerse en su banda y a sus escasos centros no llegó nadie. Olmo, Fabián y Rodri se hicieron a ratos con el medio del campo, sin que el equipo rival pareciera incómodo.

Enfrente, Argentina lanzó varios balones largos que obligaron a Unai Simón a salir dos veces de su área, el primero de ellos a punto estuvo de dejar solo a Messi. El 10 no tuvo gran protagonismo en la primera mitad, pero en su última versión, al borde de los 40 años, tampoco necesita estar enchufado todo el partido. La mayor parte del tiempo camina por el campo esperando su momento. No se implica en defensa y eso lo asumen sus compañeros que se multiplican para que el elegido llegue despejado al momento crucial del partido.

Tras el larguísimo descanso (de 30 minutos para montar un show al estilo de la superbowl, otra vez a costa del reglamento del fútbol, que establece una pausa de un cuarto de hora), el balón ya fue español. No solo fue posesión, también las llegadas a portería. Por la izquierda con Lamine, por la derecha con Baena primero y Nico Williams, después... Desde fuera del área, donde lo intentaron Rodri, Cubarsí y al final incluso Pedri. El portero argentino, Dibu Martínez, tuvo que intervenir varias veces. En los primeros 96 minutos, la selección sacó ocho córners por uno de Argentina, que sufrió el desgaste de la presión y de haber pasado por tres prórrogas en el Mundial. Cayeron sus dos centrales titulares por lesión. Y al borde del final del tiempo reglamentario Enzo Fernández acabó expulsado por doble amarilla.

Luis De la Fuente metió en el campo a Merino y Ferran, que habían sido talismanes en las eliminatorias, y a Pedri para abrir espacios. Pese al asedio, 90 minutos (con el alargue de las pausas de recaudación) no fueron suficientes. Pero la prórroga ya sería de 11 contra diez. La ocasión más clara en ese tiempo extra fue un centro de Pedri que Nico remató de cabeza en el área pequeña. El balón lo volvió a sacar el Dibu. En el 96 se produjo la jugada polémica del partido (de la que con otro final se hubiera hablado durante años). Merino recibió el balón de espaldas en el área, no logró controlar, como tampoco lo hizo el meta argentino, y el balón cayó a Nico Williams. Gol celebrado por poco tiempo: el árbitro interpretó que Merino había pisado al defensa. Anulado.

El entrenador argentino, Leo Scaloni, sacó a Julián del campo para meter otro defensa más. Su objetivo ya solo parecía llegar con vida a los penaltis.El equipo español seguía asediando y un centro de Nico Williams lo envió Merino fuera por muy poco. Luego hubo un par de tanganas. Argentina intentaba que corriese el tiempo, España, que lo hiciese el balón. Y así se llegó al descanso de la prórroga. Y en el minuto siguiente, el 105 de partido, la jugada que se recitará en los próximos años, como la de Iniesta en Sudáfrica que un país entero se sabrá de memoria.

Zubimendi, que había entrado por Rodri, el mejor jugador del campeonato que acabó lesionado, jugó para Lamine. Como tantas veces en estas seis semanas, el 19 vio asomar a dos defensas y cedió el balón a su socio en la banda derecha. Pedro Porro puso un centro llovido al segundo palo y allí, Nico Williams, con su 1,81 de estatura, llegó con la cabeza para dejarla hacia atrás. Ferran Torres, otro nombre para la historia, reventó primero la red y luego el banderín de córner en la celebración. Fiesta total entre la expedición española: quedaban 14 minutos para la gloria, con un jugador más contra una Argentina que parecía fundida.

Las prisas a partir de ahí parecían argentinas y el rondo, por momentos, fue español, con olés incluidos en el público de New Jersey. Argentina colgó un balón desde muy lejos al área de España y un nuevo contraataque de Ferran acabó en gol, pero fue anulado por fuera de juego. Cuestión de centímetros, menos de medio brazo, según los muñequitos que dibuja el sistema informático.

Pero entonces entró en escena Messi, desaparecido durante casi todo el encuentro. En el minuto 115 dejó de caminar por el césped y se fue a la derecha, desde donde había arreglado todos los desaguisados de Argentina durante el campeonato. Primero puso un balón al área que acabó en un córner que él mismo sacó en corto. Buscó un apoyo y su centro, al segundo palo, como el que permitió remontar contra Inglaterra, se fue por encima del larguero. La réplica en la otra área la tuvo Nico Williams: con todo para sentenciar erró en la definición.

Los últimos momentos del 10 en el mundial se convirtieron en un tormento para España. En una jugada posterior disparó con fuerza desde fuera del área y golpeó a Merino en la cabeza que cayó desplomado. Recibió atención médica y regresó al campo.

Con todo el equipo esperando el balón en el área la siguiente falta a favor de Argentina la volvió a sacar Messi en corto para que le devolviesen el balón. Ahí fabricó un espacio para Giuliano Simeone que centró al corazón del área. Intentó rematar Senesi, con todo para empatar, pero llegó antes Cubarsí y mandó el balón a córner mientras dos países enteros contenían la respiración. Volvió a sacarlo Messi. Y una sucesión de rechaces acabó en otro saque de esquina. Messi, de nuevo en el córner en el descuento de la última prórroga. En esos minutos agónicos no peleó solo contra el reloj, también contra su propio calendario. Puso el balón al primer palo con bote y el remate posterior de Simeone junior se fue alto.

Fue la última de Argentina y un trago superado para España, que había puesto el fútbol, siempre coral durante la mayor parte del encuentro. El árbitro pitó el final. Rodri fue elegido el mejor jugador del mundial pero el triunfo es colectivo: de quienes formaron cada once inicial y de aquellos que salieron desde el banquillo y también fueron determinantes, como Ferran Torres en la gran final, como Merino antes, como Zubimendi los minutos que hizo falta, Pedri o Marcos Llorente.

Igual que en 2010 en Sudáfrica y nunca antes, campeones del mundo. Rodri, el capitán, esperó a que Trump, uno de los grandes estorbos de este mundial, se saliese de la foto para levantar la Copa del Mundo, la segunda de España en su historia. En los álbumes del futuro saldrá en una esquina junto a su subordinado, Infantino, mientras una de las mejores generaciones de futbolistas de la historia celebran su gesta.

Un triunfo, decíamos, colectivo. Los números no explican todo el fútbol pero a veces ayudan a entenderlo: el equipo más ofensivo recibió solo un gol en contra durante ocho partidos contra las mejores selecciones del planeta. Y Argentina, la vigente campeona, no llegó a tirar entre los tres palos, durante 120 minutos.

En el reverso de la foto que siempre depara el deporte: Messi, el mejor jugador de todos los tiempos, llora con su medalla puesta mientras mira a la grada. El último baile fue colectivo y también español. A él le espera LA HISTORIA.

La final del Mundial de fútbol masculino que se disputa este domingo entre España y Argentina empieza a suscitar temores por posibles enfrentamientos en las calles entre seguidores de los dos equipos.

Ante la posibilidad de vivir momentos de tensión, el embajador del país que preside Javier Milei en Madrid ha emitido un comunicado en redes sociales para celebrar el partido entre dos naciones “hermanas” y animar a su equipo al tiempo que llamaba a la calma: “Queremos que gane, por supuesto, nuestro país. Pero vamos, Argentina, a ser un ejemplo independientemente del resultado”.

El diplomático ha pedido a los aficionados que esta final sea también “un ejemplo” tanto para los argentinos como “para el mundo” de “lo que significa el deporte y lo que significan los valores importantes como es el trabajo, la constancia y el respeto al otro”. “Seamos un ejemplo para todos de cómo llegamos hasta aquí y cómo nos vamos de aquí”, ha añadido.

Según la nota de prensa emitida por la Delegación del Gobierno en Madrid, el dispositivo de seguridad ante “la posible victoria de la selección española” contará con más de 1.450 componentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado entre las jornadas del domingo y el lunes, en caso de victoria.

Policía Nacional mantendrá un despliegue de más de 500 efectivos durante este domingo en el entorno de la plaza de Cibeles, en previsión de concentraciones de celebración en las que se esperan alrededor de “un millón de personas”, según aseguró Francisco Martín, delegado del Gobierno, en RTVE. Además, habrá 250 agentes de la Guardia Civil, “especialmente en el aeropuerto”, al que llegará la selección ya de madrugada.

En caso de producirse la victoria de España, se esperan más celebraciones que tendrían lugar el lunes y que contemplarían la colocación de un escenario en la plaza de Cibeles, recepciones oficiales en el palacio de la Zarzuela y posiblemente La Moncloa, y un recorrido con autobuses descapotables con los jugadores y el cuerpo técnico por le centro de la ciudad. Ello conllevará cortes de tráfico, desvíos de líneas de autobuses y cierres de algunas estaciones de metro/Renfe, según señalan desde la delegación.

En el partido que se jugará en Nueva York a las 21:00 horas hora peninsular, estarán presentes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la familia real y el presidente de EEUU, Donald Trump. No obstante, el argentino Javier Milei aclaró el pasado jueves que no viajará para presenciar la final, sino que la verá en la residencia presidencial a las afueras de Buenos Aires por una “cábala” (superstición).

La estrecha relación entre el primer ministro israelí, Bejamin Netanyahu, y el presidente ultraderechista de Argentina, Javier Milei, se escenificó este domingo en un vídeo difundido por la oficina del madatario israelí. En él, el embajador de Argentina en el estado judío reproduce un mensaje de voz de Milei en el que le agradece su “generosidad” y se refiere a él como “amigo”.

Seguidamente, Netanyahu graba su respuesta: “Javier, eres un amigo. Un buen amigo. Te apoyamos a ti y apoyamos a Argentina de muchas formas, mañana incluido. ¡Buena suerte!”.

El vídeo propagandístico comienza con un pase del embajador Axel Wahnish dirigido directo a la cabeza del primer ministro para que este remate y el diplomático se aparte, dejando que “marque” y celebrar: “¡Gol!”, exclama el embajador mientras Netanyahu sonríe a cámara.

La grabación se ha distribuido apenas un mes después de que Milei asistiera al Knesset, el parlamento israelí, en una sesión especial en la que ambos mandatarios escenificaron su entendimiento. La comunidad judía es especialmente importante en Argentina y siempre ha existido una relación cercana con Israel.