RTVE ha propuesto la celebración de un cara a cara entre el presidente de la Junta y candidato a la reelección por el PP-A, Juanma Moreno, y la candidata del PSOE-A, María Jesús Montero, el lunes 4 de mayo con motivo de las elecciones autonómicas del 17 de mayo. La cadena pública propone también el día 7 de mayo para celebrar un debate entre los cinco candidatos a la Presidencia de la Junta de Andalucía cuyas formaciones tienen representación parlamentaria.

El debate a cinco propuesto sería entre Moreno, Montero; el candidato de Vox, Manuel Gavira; el candidato de Por Andalucía, Antonio Maíllo, y el candidato de Adelante Andalucía, José Ignacio García. Según se recoge en una nota de RTVE, se proponen estos debates en el marco de la “apuesta por una información independiente y plural y dada la relevancia” de las elecciones andaluzas.

Según RTVE, el debate del jueves 7 de mayo se emitiría en directo y en horario de máxima audiencia en La 1 en desconexión para Andalucía, y para toda España a través del Canal 24 horas, Radio 5, RTVE.es y RTVE Play. La corporación ofrecerá de manera gratuita la señal a todos los medios e instituciones que lo soliciten.

En la carta de invitación remitida este lunes, el director de Informativos de TVE, Jon Ariztimuño, solicita la colaboración de los partidos concurrentes, “en el marco de la amplia oferta informativa que RTVE pretende promover”.

Asimismo, expresa el compromiso a que el tratamiento informativo del próximo proceso electoral constituya “una referencia desde el punto de vista del pluralismo, la neutralidad y el más absoluto respeto a los intereses de la ciudadanía”.

RTVE ha recordado que ha celebrado debates electorales en todos los recientes comicios autonómicos con “excelentes resultados” de audiencia. El 5 de marzo, La 1 y el Canal 24 horas fueron la opción elegida por la audiencia castellanoleonesa para seguir el debate entre los tres candidatos a la presidencia autonómica, con un 10,9%. En Aragón, el debate a ocho celebrado el 29 de enero lideró en la región con un 18,1% de cuota en La 1 y Canal 24 horas.

RTVE también fue la opción líder en Aragón para ver el 26 de enero el cara a cara entre Jorge Azcón y Pilar Alegría, con un 14,1% de cuota en La 1 y Canal 24 horas. En Extremadura, el debate electoral a ocho celebrado el 18 de diciembre logró en la región un 17,7% de cuota en La 1 y Canal 24 horas.

El PSOE no firma el acuerdo del debate en CyLTV el 10 de marzo al no contemplar sorteo para los turnos

El PSOE de Castilla y León no ha firmado el acuerdo que establecía el desarrollo del debate electoral del 10 de marzo en Castilla y León Televisión. Los socialistas se han negado al considerar “inaudito” que la cadena propusiera que “no se llevase a cabo sorteo para delimitar los turnos de intervención de los candidatos”, como han asegurado en un comunicado.

Pese a la protesta, Carlos Martínez sí acudirá en los términos propuestos por la cadena, “por respeto al compromiso adquirido” por el candidato, han apuntado.

Los socialistas han explicado que CyLTV ha propuesto replicar de manera “homogénea y ‘gemela’ el debate de Televisión Española”, que se celebrará el 5 de Marzo. “Una ‘copia’ del debate en la temática, pero también en tiempos y turnos de intervenciones y colocación de atriles de candidatos, salidas del sorteo que sí celebró TVE”, han señalado.

Antes esto, el PSOE se ha mostrado su oposición al entender que si CyLTV quiere un modelo “estrictamente igual” al del de TVE, “tiene que ser con las mismas reglas del juego”. Es por eso que han defendido que se debe de celebrar un sorteo, “como ocurre en todos los debates electorales de España”, han apostillado desde el PSOE.

Esta ha sido la única cuestión que han rechazado los socialistas, ya que, como han justificado, se tratana de “asuntos de mucha relevancia como los turnos de intervención o la colocación en pantalla de los candidatos”.

El PSOE, a pesar de no suscribir el documento por esta cuestión, sí asistirá al debate en los términos propuestos por la cadena, por respeto al compromiso adquirido por nuestro candidato, Carlos Martínez.

Primero, Vox y cierra el PSOE, como en el debate de TVE

Según lo acordado este viernes, el debate de las elecciones autonómicas que emitirá CyLTV el próximo 10 de marzo a las 21.00 horas comenzará con la intervención del candidato de Vox, Carlos Pollán, y concluirá con el aspirante del PSOE, Carlos Martínez, que será el último en tener la palabra.

Los moderadores serán los periodistas de CyLTV María Núñez y Antonio Renedo y, tras su introducción, cada candidato dispondrá de un minuto para hacer una presentación y lanzar su mensaje inicial. A continuación, se dará paso a los cuatro bloques temáticos que centrarán la cita y tendrán una duración de 18 minutos cada uno, informa EFE.

El primero de ellos, como en el debate de TVE; se centrará en medio ambiente, medio rural y despoblación; el segundo tratará sobre servicios públicos, infraestructuras y vivienda; el tercero versará sobre economía y financiación autonómica; y el último sobre pactos y regeneración democrática.

En cada bloque, los moderadores darán paso a cada uno de los candidatos para que fijen posición sobre el asunto que se trata. Cada candidato tendrá un minuto de intervención inicial en cada uno de los cuatro bloques. Al concluir las tres intervenciones, el moderador lanzará una pregunta dirigida al candidato que ha abierto la ronda, que dará paso al intercambio de argumentos.

Los candidatos podrán manejar el tiempo que les queda en ese bloque como estimen conveniente pero el candidato que cierra cada uno de los bloques deberá reservarse el tiempo suficiente al final para poder concluirlo. Para finalizar, los candidatos tendrán un “minuto de oro” para lanzar un último mensaje a los electores.

La formación Por Ávila, que cuenta con un procurador en las Cortes de Castilla y León, reclama poder participar en los debates previstos en las elecciones autonómicas del 15 de marzo, al igual que sucedió en los pasados comicios de Aragón.

En este sentido, la formación localista, que está en el Parlamento autonómico desde 2019, solicita estar presente en los debates fijados para los días 3 y 10 de marzo, junto al resto de partidos políticos con representación en la Cámara, según ha informado en nota de prensa XAV.

Para realizar esta propuesta, Por Ávila pone como ejemplo los desarrollados en las elecciones celebradas en Aragón, con el objetivo de “garantizar el pluralismo, la igualdad y la neutralidad informativa”, de ahí que solicite debates “a ocho”.

Este partido ve necesario “garantizar los principios de pluralismo político y social”, así como “la igualdad, la proporcionalidad y la neutralidad informativa” a los que hace referencia el artículo 66 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG), con la participación de todas las formaciones políticas con representación parlamentaria en la XI Legislatura.

Ha recordado que, para los comicios del 15 de marzo, RTVE y Televisión Castilla y León organizarán los debates fijados para los días 3 y 10 de marzo, a los que Por Ávila reclama participar con el procurador y candidato, Pedro Pascual. 

Castilla y León incluye por primera vez a los medios digitales en la Comisión de Debates Electorales, según la Orden de la Consejería de la Presidencia publicada este martes en el Boletín Oficial de Castilla y León (Bocyl). Esta norma introduce otros cambios como un aumento del peso de las televisiones: una persona en representación de las televisiones de ámbito autonómico o de ámbito nacional con programación autonómica y tres personas en representación de las televisiones locales autorizadas en la comunidad -elegidos por la asociación autonómica más representativa-. Promecal y Edigrup (propiedad de Antonio Miguel Méndez Pozo y la familia Ulibarri, respectivamente) comparten el poder sobre Televisión Castilla y León -financiada por la Junta de Castilla y León y en la que se han alternado cargos de confianza- y tienen repartidas las televisiones provinciales (La 8) entre los dos grupos.

En 2022, se mantuvo la misma Comisión de Debates de 2019 -según la Junta, porque el adelanto electoral impidió la modificación de su composición- y vivió momentos especialmente tensos por la retransmisión televisiva y organización de los debates.La Junta Electoral Central tumbó la decisión de la comisión de excluir a RTVE de organizar uno de los dos debates bajo el único argumento de que tenía que hacerlos Televisión Castilla y León.

La Junta Electoral dio la razón a RTVE y estableció que debía organizar uno de los dos debates, y también al Colegio de Periodistas, que tenía que estar representada en la reunión de la comisión pero que no fue citado. El anuncio de TVE de organizar uno de los debates derivó en la dimisión del presidente de la comisión, Luis Miguel Torres, y de otros 17 medios de comunicación (entre ellos, varios de Promecal y Edigrup y Televisión Castilla y León). Con los nuevos cambios se espera la incorporación de varios medios digitales, pero también aumenta el peso de las televisiones. También hubo otro conflicto en 2022, cuando TVE decidió que el debate fuera a las diez de la noche mientras que la Comisión había pedido que fuera una hora antes “para facilitar el trabajo a la prensa de papel”.

Como en elecciones anteriores, el presidente de la Comisión de Debates será un periodista de reconocido prestigio designado por el titular de la Consejería de la Presidencia. En 2019 y 2022 el presidente fue Luis Miguel Torres, director de la Agencia Ical.También estarán una persona en representación del Colegio de Periodistas, una persona en representación de cada periódico que cuente con sección de Castilla y León, una persona en representación de cada emisora de radio generalista autonómica o con programación autonómica, una persona en representación de cada digital autonómico o que actúe en más de una provincia de Castilla y León y una persona en representación de cada agencia de noticias de ámbito autonómico y de ámbito nacional con delegación en Castilla y León. Uno de estos representantes, designado entre ellos, actuará como secretario con voz y voto.

Nuevas funciones

La Comisión de Debates también tendrá nuevas funciones como elegir las fechas de los debates y fijar los bloques temáticos. El presidente podrá “realizar los actos necesarios que requiera la ejecución de los acuerdos adoptados por la comisión” y las actuaciones que expresamente le delegue la comisión. 

La Ley electoral de Castilla y León establece la celebración obligatoria de al menos dos debates públicos entre las formaciones que tengan grupo parlamentario propio (en este caso, PP, PSOE, Vox y UPL-Soria ¡Ya!) durante la campaña electoral. Esta comisión podrá debatir si propone un debate cara a cara entre los dos principales candidatos -Alfonso Fernández Mañueco y Carlos Martínez- como ha insistido el PSOE. Por Ávila, que tiene un procurador pero no ha formado grupo propio, ha propuesto que también haya un debate televisado provincial con los cabeza de lista de cada formación.

Otras normas

La Junta de Castilla y León también ha aprobado un Decreto, un Acuerdo y tres Órdenes que regulan distintos aspectos del proceso electoral, desde la organización de las mesas y la retribución del personal, hasta los permisos laborales con ocasión de la celebración de las elecciones y los modelos oficiales de actas.

Entre estas normas están el manual de instrucciones para las mesas electorales, que ofrece una guía completa para la constitución, desarrollo y cierre de las mesas, y la realización del escrutinio; y el decreto que regula las dietas y gratificaciones del personal implicado en el proceso electoral. La Consejería de la Presidencia ha publicado la Orden por la que se regula la concesión de permisos a los empleados públicos de la Junta de Castilla y León con motivo de las elecciones

La Consejería de Comercio, Industria y Empleo ha publicado la Orden por la que se establecen normas relativas al desarrollo de la jornada electoral, en el ámbito de los permisos laborales para todos los trabajadores de empresas privadas de la Comunidad con motivo de las elecciones. Los trabajadores tienen derecho a disponer de hasta cuatro horas retribuidas para ejercer el voto, con reducción proporcional en caso de jornada reducida.

La campaña aragonesa ha vivido el tercer y último gran debate del 8F, de nuevo a ocho y otra vez con advertencias de la izquierda ante un gobierno con la extrema derecha que dan por descontado. La vivienda ha centrado gran parte del debate, con críticas del PSOE, CHA e IU-Sumar al candidato del PP por no aplicar la nueva ley estatal. Azcón, por su parte, ha cumplido el vaticinio inicial de la candidata socialista de que hablaría “de Cataluña o de Pedro Sánchez” y ha acusado a su principal rival de pensar “solo” en defender al presidente del Gobierno central.

Ha sido un encuentro de más de hora y media y menos dinámico que el de RTVE, aunque con ataques cruzados de Azcón –a ratos, brusco y nervioso en sus respuestas– con los candidatos del PSOE, Pilar Alegría, de CHA, Jorge Pueyo, y de Vox, Alejandro Nolasco.

La vivienda –principal problema declarado por los aragoneses, según el CIS– ha sido, esta vez sí, ha sido un elemento protagonista del debate a ocho. Y, aunque Azcón ha vuelto a insistir en el argumento de que ha puesto en marcha “casi 3.000 viviendas” frente a “las 86” que habría iniciado el Ejecutivo del socialista Javier Lambán –a lo que el candidato de CHA le ha vuelto a mostrar una información según la cual fueron más de 1.000 los pisos construidos entonces–, los partidos de izquierda han conseguido acorralar al aspirante popular y actual presidente, sobre todo por no haber aplicado la nueva legislación estatal en la materia.

“Si soy la próxima presidenta de Aragón aplicaré la ley de la vivienda. Porque estamos viendo que allí donde se aplica se reducen los precios del alquiler”, ha dejado claro Pilar Alegría, que ha criticado el modelo de vivienda propuesto por los populares: “Una vivienda digna y asequible no es lo que estamos viendo en Harineras [en Huesca], que se está planteando alquileres de 900 euros”.

También ha aportado datos la aspirante de Izquierda Unida-Sumar. “En Navarra, en los 21 municipios que se han declarado zonas tensionadas los alquileres han bajado en torno a un 9% en solo seis meses. Y no se ha reducido la oferta ni hay menos contratos. El importe medio de los contratos ha pasado de 850 euros a 775. Y, sin embargo, en los municipios que no se han declarado zonas tensionadas, los precios han seguido subiendo casi un 6%”, ha relatado Marta Abengochea. Mientras tanto, ha añadido, la ciudad de Zaragoza es “de las capitales donde más crece la presión para los inquilinos, un 9,5% este último año”, a lo que se suman municipios como Jaca, “donde no hay manera que puedan contratarse trabajadores porque no pueden acceder a la vivienda”.

En la misma línea ha atacado el cabeza de lista de CHA, que ha tenido un cara a cara con Azcón al respecto. “¿Usted ve justo que un 40% de los jóvenes no puedan ahorrar más de 100 euros al mes por su culpa, por no aplicar la ley de vivienda?”, ha cuestionado Jorge Pueyo, que ha recordado que la tasa de emancipación está en el 15,2% para los menores de 30 años. “Es triste que los jóvenes sepamos qué es un Orfidal antes que un derecho laboral”, ha acusado.

La respuesta de Azcón a esto ha sido mostrar el salario de Pueyo, marcado por el Congreso de los Diputados. “Lo que no hice yo fue subirme el sueldo”, le ha soltado el candidato del PP.

Ataque a las autonomías

Vox ha vuelto a centrar sus intervenciones en la inmigración y la inseguridad. Pero ha añadido una novedad respecto a los debates previos: también ha atacado directamente al sistema autonómico. “El objetivo de las autonomías simplemente es enfrentar y dividir a los españoles”, ha soltado Alejandro Nolasco, que ha abundado: “Tenemos 17 parlamentos con un gasto superfluo y con duplicidades”.

Esta idea ha sido aprovechada por la aspirante socialista, que se ha preguntado por qué Vox se presenta a las elecciones en Aragón “si no defiende el Estado de las autonomías”. “No cree en el Estatuto de Autonomía, defiende el trasvase y a pesar de eso sigue siendo el socio de gobierno del Partido Popular”, ha incidido Alegría.

En este punto, el candidato de CHA ha aprovechado para acusar a Azcón de no convocar la comisión bilateral para no “levantar la voz ante Ayuso”. El aspirante popular ha aludido a las veces que se convocó en los ocho años (2015-2023) de los aragonesistas en el Gobierno de Aragón: “Cero bilaterales”, le ha dicho –en realidad, se reunió ocasiones (2017 y 2018)– a lo que Alegría le recordado a Azcón que lleva “906 días gobernando” y aún no la ha solicitado.

La extrema derecha ha vuelto a cargar contra la inmigración, y Nolasco ha criticado que “repercute en los hospitales”. “Esas personas tienen derecho a ser atendidas, y si no piensa lo mismo es un racista”, le ha atacado la candidata de Podemos, María Goikoetxea: “Esas personas tienen que tener derechos y deben tener la cobertura de sus derechos garantizados”, ha insistido. “Estamos muy satisfechas con la regularización de las personas migrantes: se les va a garantizar derechos. Derechos son papeles y así no van a poder ser explotadas con personas”, ha afirmado la aspirante morada en otro momento del encuentro a ocho.

“Yo no tengo la cara de cemento armado”

Entre los choques que ha dejado el debate, uno de los más llamativos ha sido entre los candidatos del PP y de Vox. También con la inmigración como asunto, Nolasco ha acusado a los populares y al PSOE de pactar “a favor de regularizar 500.000 inmigrantes de golpe” y Azcón le ha pedido que no se “hable con normalidad”. “Está siempre enfadado”, le ha dicho. A lo que el dirigente de extrema derecha le ha espetado: “Es que yo no tengo la cara de cemento armado que tiene usted para mentir con esa pasión”. “Pues gobernó conmigo”, le ha respondido el actual presidente.

En ese momento, Vox ha insistido en su mensaje ultra, con datos sobre supuestas violaciones –“una cada dos horas”–: “Vamos a poner pie en pared”, ha afirmado.

Por supuesto, los partidos no han dejado pasar la oportunidad de volver a aludir al trasvase del Ebro, rescatado por Vox de nuevo en la campaña electoral aragonesa.

El candidato del PAR, Alberto Izquierdo, ha pedido a Nolasco que pregunte “al gran jefe indio”, en referencia a Santiago Abascal, “qué van a hacer con el agua”. “¿No le da a ustedes vergüenza ir por la calle sabiendo que van a arruinar la mitad de Aragón?”, ha acusado, en alusión a la margen derecha del Ebro.

El propio Azcón ha atacado a Nolasco por su postura: “No se puede decir que se defiende al campo y defender el trasvase del Ebro”. Aunque ha tornado la acusación al PSOE: “Si mañana los socios de Pedro Sánchez le pidieran un trasvase del Ebro, Pilar Alegría defendería el trasvase del Ebro”. La aspirante socialista ha recordado en este punto los aplausos de Azcón cuando Feijóo reivindicó el trasvase en Murcia.

La sanidad ha sido otro de los ámbitos en los que el candidato del PP se ha quedado solo, con ataques de todos los partidos. Alegría ha vuelto a aportar un dato sobre la lista de espera para recibir atención del médico de cabecera, que ha cifrado con un ejemplo en 24 días –Azcón ha enseñado cómo había pedido hoy cita para mañana–. Además, la candidata socialista ha acusado al PP de reducir médicos y enfermeras en 18 núcleos –que ha citado– y de no abrir el Hospital de Teruel pese a que se lo encontró listo, a falta de los accesos.

“Es impresentable que 135.000 aragoneses estén todavía en las listas de espera de la sanidad pública”, ha denunciado el candidato de la Coalición Existe, Tomás Guitarte. Y el candidato de CHA ha mostrado una fotografía del TAC del Hospital Royo Villanova con “la puerta lleva rota desde 2024”: “Se supone que tiene que servir para evitar la radiación, y está poniendo en peligro a quienes pasan allí pasan. Así que intervenga. No privatice la sanidad”.

Hasta siete veces mencionó el candidato del PP y actual presidente Jorge Azcón al “independentismo catalán” durante el cara a cara de este lunes, más incluso que las tres provincias aragonesas. Mientras, el intento de la socialista de Pilar Alegría por centrar el debate en los servicios sociales llevó a hablar expresamente de la sanidad o los sanitarios en más de una treintena de ocasiones. Tantas como la financiación (34), otro síntoma de los derroteros que buscó el aspirante popular.

Eso es lo que se trasluce de un análisis del contenido del cara a cara en Aragón TV, en el que si algo brilló por su ausencia fueron las propuestas de uno y otro. Ambos prefirieron referirse a logros recientes bien del Gobierno de Aragón, en el caso de Azcón, bien del Ejecutivo central, en el de Alegría.

El dirigente del PP se recreó en los “75.000 millones de euros en inversiones” anunciadas en Aragón, “que van a crear empleo y que van a traer prosperidad”, mientras que la socialista hizo alusión a los fondos europeos que gestiona el Ejecutivo central, con los que se han transferido fondos a Aragón para “más de 2.000 plazas de educación infantil públicas” o para “más de 10.000 plazas también de formación profesional”. Además, Alegría echó la vista aún más atrás y recordó que iniciativas como Plaza, Platea, el aeropuerto de Teruel o la ampliación de bonÀrea surgieron bajo administraciones regionales del PSOE.

En cuanto a ideas para la futura legislatura, prácticamente nulas y ninguna de ellas novedosa. En materia sanitaria, Pilar Alegría volvió a mencionar dos propuestas que ya dio a conocer días atrás: ningún aragonés que tarde más de tres días en ser atendido por el médico de familia y transporte público para quienes desde el medio rural tengan que desplazarse a su hospital de referencia. En este ámbito, Azcón a contratar “a todos los médicos de familia que quieran venir a trabajar a los centros de salud” de Aragón. “A todos”, insistió. Y, en vivienda, la candidata socialista también volvió a aludir a su intención de que “cualquier familia o cualquier joven pueda encontrar una vivienda y no tenga que pagar más de 500 euros por ella”.

El tema del debate fue, en todo caso, el modelo de financiación autonómica. Y, a iniciativa del actual presidente, con la vista puesta en el vecino: hasta en siete ocasiones planteó la construcción “independentismo catalán” en sus intervenciones, mientras que aludió a Teruel en tres ocasiones y a Zaragoza, en una. Alegría, lo mismo. Huesca ni llegó a aparecer en el cara a cara.

Otro de los términos a los que más recurrieron los dos aspirantes fue el de la despoblación, mencionado en 22 ocasiones, aunque muchas de ellas ligadas a ideas de nuevo sobre la financiación autonómica, el 'rincón' del ring al que Azcón llevó continuamente a Alegría.

Menos se habló de vivienda, el principal problema para los aragoneses –con diferencia– según el CIS pero a la que los candidatos aludieron apenas 17 veces. En este ámbito, Azcón volvió a sacar un argumento recurrente: que su Gobierno ha puesto en marcha “más de 3.000” pisos mientras que el Ejecutivo de Lambán solo construyó “86 en ocho años”.

El primer cara a cara en Aragón en once años ha sido un visto y no visto de 50 minutos de duración. Los candidatos del PP y del PSOE han contrapuesto dos modelos distintos tanto en el fondo como en las formas: el popular Jorge Azcón ha interpelado de forma continua a su adversaria, la socialista Pilar Alegría, y la ha acusado de “humillarse ante los independentistas” para “decir 'sí' a Pedro Sánchez”; la exministra le ha tildado de “palmero del odio” y ha antepuesto “el diálogo y el consenso” a “la confrontación y el ruido” de los populares. Lo que no ha entrado en el cruce de declaraciones ha sido Vox: ni una sola mención a la extrema derecha.

Los dos aspirantes han llegado un rato del debate antes a la sede de la Corporación Aragonesa de Radio y Televisión (CARTV), junto con sus equipos, compuestos por 15 personas en cada caso con asesores –en el caso de Alegría, incluidos dos de Ferraz– y periodistas. Tras las fotos de rigor y unos minutos para ultimar el cara a cara, el encuentro ha arrancado, moderado por Ana Laiglesia.

La conversación ha adolecido de cierto encorsetamiento, a lo que han contribuido el formato acordado y el hecho de que ambos estuvieran sentados. Con un tono en general respetuoso, ha habido algunos momentos para las interrupciones y las diatribas y muy pocos para propuestas. Y ha quedado claro que la sintonía entre los dos principales candidatos en Aragón es mínima.

Dos asuntos han centrado principalmente el debate: los servicios públicos –en especial, la sanidad– y la reciente propuesta de financiación autonómica.

“La diferencia entre que te extirpen un bulto o el pecho”

Alegría ha sido quien más énfasis ha puesto en introducir la cuestión sanitaria en el mano a mano televisivo. Así, la candidata socialista ha afeado al todavía presidente aragonés los retrasos para poder ir al médico de cabecera, con un ejemplo –“me lo ha pasado Juan”, ha señalado– de este mismo lunes en el que la fecha de la cita es del 23 de febrero. “Prácticamente un mes para ser atendido por su médico de cabecera”, ha destacado Alegría, que ha ilustrado los retrasos con otro ejemplo aún más llamativo: “A una mujer le detectaron un bulto. Le hicieron la primera biopsia el 14 de marzo y la segunda se la hicieron el 9 de mayo. La diferencia en esos dos meses es que te extirpen un bulto o que directamente te tengan que extirpar un pecho, señor Azcón. Esta es la realidad de la que estamos hoy viviendo”, ha advertido la candidata socialista, cartel en mano.

En su respuesta, el aspirante del PP le ha replicado con una situación similar, pero en el Gobierno socialista, con 40 días para pedir cita con el médico en 2022. “Ustedes reconocieron que dejaron la sanidad en colapso”, ha afeado Azcón.

También la privatización sanitaria ha sido abordada por ambos. Alegría ha advertido de que el Ejecutivo autonómico “está externalizando” en el Obispo Polanco de Teruel “servicios de ginecología, de urología y también de anestesia”. “Curiosamente, ese servicio va a ser prestado ahora por la sanidad privada”, con “sanitarios van a llegar a cobrar por guardia cinco veces más de lo que se le paga a un médico de la red pública”, ha lamentado la candidata socialista. A lo que Azcón le ha incidido en que, con el Ejecutivo de Lambán, los conciertos privados “aumentaron de 3,3 millones de euros hasta 8 millones”. “Nunca en la historia reciente de esta comunidad autónoma se había destinado tanto dinero a la sanidad privada como cuando ustedes han gobernado”, ha espetado.

“Para eso la ha mandado Sánchez a Aragón”

En cuanto a la financiación autonómica, ha sido Azcón quien ha querido virar el debate hacia la reciente propuesta del Ministerio de Hacienda. El candidato del PP ha insistido en el argumento de que es perjudicial para Aragón y que constituye una concesión a Esquerra Republicana. “Defiende –ha interpelado a Alegría– un sistema de financiación de nuestros servicios públicos que deja a Aragón como la peor de todas las comunidades autónomas en España”, en alusión al informe de Fedea. Para Azcón, la secretaria general de los socialistas transige con esta propuesta porque “para eso la ha mandado Sánchez a Aragón: para que se siga humillando ante los independentistas catalanes”, ha criticado.

Ante esto, Alegría ha incidido, como en los últimos días, en los 630 millones de euros que aumentarían las transferencias a la comunidad con el nuevo modelo. Con ese dinero extra, ha enumerado la aspirante del PSOE, se podrían “construir más de 4.000 viviendas públicas”, levantar “80 residencias públicas” o “contratar a más de 15.000 médicos de atención primaria”.

La tesis de Alegría, sin embargo, es que Azcón es “el señor del 'no'”, algo a lo que le conduce –ha continuado– “por sectarismo político”. “No los fondos europeos, a la condonación de la deuda o a la financiación autonómica. Es el señor ‘no’ constante. Frente al diálogo y al ruido, usted siempre elige el ruido”, ha ilustrado.

En su respuesta, Azcón ha preguntado a su contendiente si se podía equiparar en ese 'no' a los presidentes de Castilla-La Mancha y Asturias, ambos socialistas y los dos también opuestos al modelo propuesto.

A partir de aquí, el debate ha adquirido más grados y un tono por momentos desagradable. Tras acusar Azcón a Alegría de querer ser “la delegada del Gobierno de España en Aragón”, la candidata socialista le ha pedido “respeto”. “Le pido que se dirija a mí como una mujer adulta y libre, que toma sus decisiones. Si hoy estoy aquí como candidata del Partido Socialista es, por supuesto, por una decisión propia y personal”, ha señalado, un día después de que Isabel Díaz Ayuso la definiera como “un jarrón chino al servicio del régimen”.

Su adversario no solo no ha accedido, sino que ha dado una vuelta de tuerca: “Usted no demostró mucho respeto cuando comió con aquel acosador sexual, el señor Salazar”. “Qué previsible es usted”, le ha contestado Alegría, quien ha acusado al candidato del PP de “utilizar” esta cuestión “como un hooligan o como un palmero del odio”.

El expresidente Javier Lambán ha sido protagonista involuntario de otro de los momentos del cara a cara en Aragón TV. De nuevo con modelo de financiación autonómica en el debate –que Azcón ha ido introduciendo una y otra vez–, el candidato del PP ha cuestionado a su rival socialista cuál sería la opinión del exdirigente ejeano. “Ahí están las hemerotecas, escuche lo que decía de él”, le ha replicado Alegría en referencia a la campaña electoral de 2023. A lo que Azcón le ha instado a no hablar sobre lo que Lambán, fallecido el año pasado, opinaba sobre ambos: “Puede que usted no saliera bien parada”.

La coordinadora de la campaña del PP de Castilla y León, Isabel Blanco, ha respondido este lunes al PSOE que hay que “dejar a los profesionales” de la Comisión de Debates Electorales prevista en la normativa autonómica que hagan su propuesta de cara a las próximas semanas previas al 15 de marzo.

En declaraciones a los periodistas, antes de participar en la reunión de la Junta Directiva de Nuevas Generaciones del PP de Castilla y León, desarrollada en la sede autonómica del partido, Blanco ha destacado que esta Comunidad dispone de esa normativa para organizarlos, por lo que no ha entrado en el fondo de la propuesta planteada por el PSOE para que, al igual que ocurre este lunes en Aragón, los principales candidatos mantengan un cara a cara preelectoral.

Se refiere Blanco a la orden publicada por la Junta de Castilla y León en marzo de 2019, justo antes de las elecciones de ese año, que sirvió de base para constituir la Comisión de Debates Electorales, integrada por profesionales del periodismo y presidida por el directo de la agencia Ical, Luis Miguel Torres, con representantes del Colegio de Periodistas, periódicos, emisoras de radio, televisiones y agencias de noticias.

La actual vicepresidenta de la Junta ha insistido en que su partido se remitirá “a lo que dice la ley”, en referencia a la celebración de los dos debates previstos en la Ley Electoral de Castilla y León, en los que podrán participar los candidatos de “las formaciones políticas que tengan grupo parlamentario propio en las Cortes de Castilla y León”, lo que reduciría el número a tres: PP, PSOE y Vox, al compartir grupo UPL y Soria Ya.

“Vamos a dejar a los profesionales que nos hagan la propuesta de los debates electorales”, ha reiterado Blanco tras plantear la prensa que precisamente este lunes en Aragón habrá un debate cara a cara entre el candidato del PP a la reelección, Jorge Azcón, y la candidata socialista y exministra, Pilar Alegría.

Sobre la reunión de Nuevas Generaciones, Blanco ha explicado que su intención era “recoger inquietudes” de esta organización juvenil vinculada al PP, con la premisa de que son diferentes las necesidades de jóvenes de entre 18 y 20 años, centradas en becas y otros servicios, y las que pueden tener los de hasta 40 años, más centradas en vivienda, transporte y medidas de conciliación, entre otras.

En este sentido, la presidenta de NNGG de Castilla y León, Andrea Ballesteros, ha defendido que su organización juega un “papel esencial” para articular medidas del próximo programa electoral enfocadas a los jóvenes: “No somos un decorado ni una etiqueta”, ha resumido.

Por Ávila propone la celebración de un debate electoral televisado en La 8 de Ávila en el que participen los cabezas de lista de cada partido que concurren a estos comicios por la provincia de Ávila, respetando los principios de pluralismo político, neutralidad informativa, igualdad y proporcionalidad. La formación abulense ha manifestado su deseo de participar en este tipo de debates y en los que propongan los medios de comunicación autonómicos para que los ciudadanos puedan “sacar sus propias conclusiones” sobre la acción o la inacción de las formaciones políticas.

Según ha recordado a través de un comunicado, Ávila reparte 7 procuradores que deberán defender los intereses de los abulenses “por encima de cualquier otro tipo de interés”. “La situación de nuestra provincia hace patente que, durante los últimos 30 años, los representantes de los partidos tradicionales no han hecho los deberes”, ha zanjado la formación, que dirige la alcaldía de Ávila.

Por Ávila ha explicado que un debate en el único canal de televisión local, La 8 Ávila, es una buena opción“ para llegar al mayor número de espectadores” y “favorecer que los abulenses puedan contrastar los programas electorales antes de ejercer su derecho al voto”.

Además, Por Ávila también ha adelantado su deseo de participar en los debates propuestos por los medios de comunicación de ámbito local y autonómico que se propongan entre los candidatos a representar a los abulenses en las Cortes de Castilla y León. Se trataría de una “gran oportunidad” para exponer las líneas maestras de los programas electorales “con transparencia”, bajo la moderación y experiencia periodística de los medios de comunicación, cuyo papel es “vital” para dar a conocer las distintas opciones de voto con las que cuentan los ciudadanos.

Así, esta formación política concurre a las elecciones autonómicas “con propuestas muy necesarias para el progreso de la provincia”, destinadas a revertir la deuda histórica que el Gobierno regional sigue teniendo con Ávila.

Esta mañana, el PSOE también ha mostrado su deseo de debatir mucho y ha hecho hincapié en la importancia de organizar un cara a cara entre Carlos Martínez (PSOE) y Alfonso Fernández Mañueco (PP). En las elecciones de 2022, solo debatieron a escala autonómica los candidatos que tenían grupo propio: Fernández Mañueco, Luis Tudanca (PSOE) y Francisco Igea (Ciudadanos), lo que provocó el rechazo de los miembros del Grupo Mixto (entonces UPL, Podemos y Vox).

La campaña electoral en Aragón crecerá este lunes en intensidad con el primer cara a cara en la comunidad desde 2015. Los candidatos del PP, Jorge Azcón, y del PSOE, Pilar Alegría, debatirán en el plató de la televisión autonómica con objetivos bien distintos: tratar de apuntalar la distancia que, según las encuestas, le separa de los socialistas en el primer caso; cambiar la dinámica y logran una mayor movilización del voto en el segundo.

El encuentro entre los dos principales aspirantes a las elecciones del 8 de febrero –que se celebra por la tarde– se emite de forma simultánea Aragón TV y Aragón Radio a las 21:50 horas.

Fue un 11 de mayo de hace once años cuando Luisa Fernanda Rudi y Javier Lambán se vieron las caras, también en Aragón TV y en una situación con alguna similitud a la época actual pero con muchas diferencias. El PP llegaba desgastado tras una legislatura marcada por los recortes, pero el PSOE afrontaba una situación aún peor, sobre todo por una circunstancia: a su izquierda, Podemos amenazaba incluso con el 'sorpasso'. Finalmente, ambos partidos recibieron un duro castigo, aunque el premio fue para Lambán a través de los pactos postelectorales.

Entonces, el cara a cara no resultó clave, y en esta ocasión puede suceder algo similar. Debido, sobre todo, a que aún restan casi dos semanas hasta la cita con las urnas. De hecho, este debate electoral es el primero de los tres que se van a celebrar: los otros dos (este jueves en TVE y el próximo lunes de nuevo en Aragón TV), ya con los ocho principales candidatos en liza.

Si en el cara a cara de 2015 primaron las cifras y la economía, en el de este lunes todo apunta a ser distinto. El contexto nacional marcará con seguridad los 50 minutos sin descanso en los que debatirán Azcón y Alegría, en un encuentro que tendrá la habitual intervención inicial y el minuto de oro final para cada uno. Será con probabilidad el candidato popular quien, además de insistir en los avances que desde su punto de vista se han producido en Aragón en los últimos tres años, ponga el foco en Madrid, con cuestiones como los escándalos de corrupción, el caso Salazar o el accidente ferroviario de Adamuz. Mientras, la aspirante socialista apuntará al deterioro de los servicios públicos que, tal y como ha venido denunciando, se ha registrado en la comunidad en este tiempo. E insistirá en la política de privatizaciones en materia de sanidad o educación por parte del Ejecutivo de Azcón. Pero, también en clave nacional, aludirá con seguridad a los avances sociales que ha impulsado el Gobierno de Pedro Sánchez.

Habrá, en todo caso, cuatro grandes bloques temáticos: Economía y empleo, Políticas sociales y de igualdad, Aragón en España y El Aragón del futuro.

Sin dispositivos electrónicos

Ambos aspirantes tienen la oportunidad de llevar gráficos o apuntes, pero solo en papel, ya que no está permitido el uso de dispositivos electrónicos. Habrá un contador digital que mida el tiempo de sus intervenciones y ambos se sentarán a los lados de una mesa en forma de 'uve', donde estará en el vértice la periodista Ana Laiglesia, que ejercerá de moderadora.

Todo está medido al detalle por los equipos de campaña de ambos candidatos, con la Corporación Aragonesa de Radio y Televisión como árbitro. Los dos candidatos llegarán a las instalaciones de Aragón TV con 20 minutos de diferencia, momento en el que posarán para los medios de comunicación en una primera instantánea del encuentro.

El debate será moderado por la periodista Ana Laiglesia, con una amplia experiencia en televisión. Los protagonistas estarán sentados en los dos extremos de una mesa en forma de ‘V’ y podrán controlar el tiempo de sus intervenciones a través de un contador digital que también los espectadores y la propia moderadora podrán visualizar.

Los equipos de Azcón y Alegría seguirán el desarrollo del cara a cara desde salas independientes.

Además, tal y como ha afirmado la CARTV en un comunicado, la cadena ofrecerá la posibilidad de seguir el debate con lengua de signos a través del denominado ‘botón verde’, servicio disponible en los televisores Smart TV durante la programación especial de Elecciones de Aragón TV.

Al pulsar el botón verde en el mando a distancia, aparecerá el intérprete de lengua de signos en la parte inferior de la pantalla. Los intérpretes de la Agrupación de Personas Sordas de Zaragoza y Aragón (AZSA) serán los encargados de realizar el signado.

El presidente del Gobierno de Aragón y candidato del PP a la reelección, Jorge Azcón, no participará en el debate electoral cara a cara con la líder del PSOE en Aragón, Pilar Alegría, organizado por RTVE, según ha confirmado a este medio la propia corporación pública estatal. Desde el PP justifican su decisión en que ya han cerrado su participación en tres debates televisivos —incluido uno en la propia RTVE— y que “no es posible atender todas las peticiones” en una campaña de apenas dos semanas.

La negativa se produce pese a que Televisión Española había plantecado tanto un debate a dos entre los principales candidatos como un formato a ocho con todas las fuerzas con representación en las Cortes. Este último sí sigue en pie y se celebrará el próximo 29 de enero, presentado por Xabier Fortes y en horario de máxima audiencia.

Desde el PSOE han cargado duramente contra la decisión del presidente aragonés. “Pilar Alegría desde el primer minuto aceptó los debates a dos y a ocho en los dos medios públicos de la comunidad”, han señalado fuentes socialistas, que consideran que Azcón “se guía por una política de gestos grandilocuentes pero, a la hora de la verdad, sigue los mandatos de Feijóo”. Según el PSOE, el PP “tiene en el punto de mira a RTVE y ataca continuamente a sus profesionales” y esta negativa sería “una muestra más de la incapacidad de Azcón para alcanzar acuerdos”.

El PP, por su parte, subraya que su participación en el debate a ocho de RTVE del día 29 ya fue acordada hace días por todos los grupos y que esta campaña autonómica “es la que más debates televisivos tiene de la historia”. Además, recuerdan que el cara a cara de Aragón TV “puede emitirse por cualquier otro medio que quiera hacerlo, incluida RTVE, ya que la señal se ofrece a todos”.

Fuentes populares insisten en que “es imposible atender a todas las peticiones de debates en dos semanas de campaña”, a lo que se suman entrevistas en medios digitales y escritos y otros formatos sugeridos. “No queda tiempo material para hacer campaña”, sostienen, y remarcan que, además del debate de RTVE, participarán en el cara a cara de Aragón TV y en otro debate a ocho en la autonómica, lo que, a su juicio, justifica haber priorizado esos espacios.

La propuesta de RTVE para un cara a cara se había trasladado antes de Navidad. Entonces, Azcón defendió que este formato debía celebrarse primero en Aragón TV y, posteriormente, “hablar de otros medios de comunicación”, al considerar que “lo lógico y normal” es que el debate principal tenga lugar en la televisión autonómica. Con todo, no cerró la puerta públicamente a la oferta de RTVE y aseguró haber sido él quien ofreció inicialmente el debate a Alegría.

El pasado mes de diciembre el PSOE propuso que fueran la Asociación de Periodistas de Aragón (APA) y al Colegio Profesional de Periodistas de Aragón los que coordinasen de manera conjunta los debates electorales, lo que se tradujo en un ofrecimiento por parte de estas dos entidades el pasado 7 de enero. La iniciativa socialista, trasladada por carta el pasado mes de diciembre por la coordinadora de campaña, Manuela Berges, buscaba ordenar la acumulación de solicitudes de debates, evitando una “dispersión de formatos y mensajes” y garantizando “igualdad de acceso” a todos los medios. El Colegio de Periodistas trasladó su disposición a colaborar en la organización de debates, “aportando criterios técnicos y deontológicos y ofreciendo apoyo institucional desde una posición independiente”, sin asumir costes organizativos y siempre que hubiera acuerdo entre candidaturas. Sin embargo, este acuerdo no se produjo.

Calendario de debates

Esta misma semana se ha confirmado el calendario de debates electorales en Aragón, con al menos tres citas: un cara a cara entre Azcón y Alegría en Aragón TV el 26 de enero y dos debates a ocho, uno en RTVE el día 29 y otro en la cadena autonómica el 2 de febrero, siempre que no prosperen los recursos presentados por partidos minoritarios ante la Junta Electoral.

RTVE mantiene su debate con los ocho candidatos en La 1 en desconexión para Aragón y en el Canal 24 Horas, además de su emisión en plataformas digitales, con bloques centrados en economía, políticas sociales y pactos y regeneración democrática.

La 'soledad' de las elecciones autonómicas del 8 de febrero en Aragón concentará la atención en los comicios de forma exponencial. Y una muestra de ello serán los debates: entre Aragón TV y Televisión Española celebrarán al menos tres citas con candidatos, dos de ellos a ocho y uno –el de la cadena autonómica– entre los dos principales aspirantes, Jorge Azcón y Pilar Alegría. Así será... si no prosperan los recursos de los partidos minoritarios ante la Junta Electoral.

El primer debate será el 26 de enero, con el primer cara a cara desde 2015 y que se celebrará en Aragón TV. Tres días después llegará el primer debate a ocho, en RTVE y presentado por Xabier Fortes, y el 2 de febrero hay previsto otro formato similar pero en la autonómica aragonesa.

Este miércoles, el Consejo de Administración de la Corporación Aragonesa de Radio y Televisión (CARTV) ha aprobado el Plan de cobertura de las elecciones con los votos a favor del Partido Popular y Aragón Existe, la abstención del PSOE y el rechazo de Vox, CHA e Izquierda Unida. Los bloques de información electoral, de siete minutos cada uno, se emitirán en los programas informativos diarios Aragón Noticias y Buenos Días Aragón.

Según ha informado la CARTV, las formaciones que no participan en el cara a cara serán “compensadas con un tiempo adicional de información en los bloques diarios y en las entrevistas individuales”. Los dos debates podrán seguirse también a través de Aragón Radio y desde las webs, aplicaciones, elcanal internacional y el canal de Youtube de Aragón TV.

El mismo 8 de febrero, Aragón TV y Aragón Radio emitirán un programa especial que comenzará a las 19:30 horas y se prolongará hasta que los resultados del escrutinio sean concluyentes. A las 20:00 horas se darán a conocer los datos de un sondeo encargado por Aragón TV en exclusiva a través de la Federación de Organismos de Radio y Televisión Autonómicos (FORTA).

Tal y como ha añadido la CARTV, la jornada electoral contará por vez primera con tres platós en tres espacios diferenciados: en el Centro Principal de Producción de Aragón TV, en el Palacio de la Aljafería y en el centro de difusión de datos electorales, desde los que se ofrecerá información en directo de los colegios electorales, centros de recuento y sedes de los partidos políticos.

Una de las novedades es que, “de acuerdo con los criterios de significación política establecidos por la Junta Electoral Central”, la CARTV dará cobertura no solo a las ocho formaciones con representación en las Cortes, sino también a Se Acabó la Fiesta (SALF) por su condición de “formación política significativa”.

Televisión Española

Mientras, RTVE ha anunciado que su debate electoral a ocho en Aragón será el jueves 29 de enero. Según el acuerdo alcanzado con las fuerzas políticas, en el evento, que presentará Fortes, participarán los ocho candidatos. Se emitirá en directo y en horario de máxima audiencia, a las 21:45 horas, tras el Telediario 2, en La 1 en desconexión para Aragón y para toda España a través del Canal 24 horas, Radio 5, Rtve.es y la plataforma gratuita RTVE Play. La señal será ofrecida de manera gratuita a todos los medios e instituciones que lo soliciten.

El debate tendrá tres bloques temáticos cada uno con una duración de 20 minutos: economía, políticas sociales y pactos y regeneración democrática.

RTVE ha invitado, con motivo de las elecciones autonómicas que se celebrarán en Aragón el 8 de febrero, a los ocho partidos con representación parlamentaria en la región PP, PSOE, VOX, Chunta Aragonesista (CHA), Aragón-Teruel Existe, Podemos Aragón, IU y Partido Aragonés a participar en un debate electoral durante la próxima campaña.

La invitación ha sido cursada a los números uno de cada lista, a la espera que durante las fechas que marque la Junta Electoral, se formalicen las candidaturas que se presentarán a las elecciones del próximo 8 de febrero.

La fecha del debate está por determinar dentro del periodo de campaña, aunque se ha propuesto como fecha inicial el jueves 5 de febrero. Se emitirá en directo y en horario de máxima audiencia en La 1 en desconexión para Aragón y para toda España a través del Canal 24 horas, Radio 5, Rtve.es y la plataforma gratuita RTVE Play.

También se ha ofrecido un 'cara a cara' entre los dos candidatos de los dos grupos con mayor representación en las Cortes de Aragón: Jorge Azcón (PP) y Pilar Alegría (PSOE).

La secretaria general del PP Aragón, Ana Alós, ha avanzado que su partido solicitará que el cara a cara planteado por el candidato popular, Jorge Azcón, y aceptado este mismo sábado por la candidata socialista, Pilar Alegría, se celebre en la Televisión Pública Aragonesa.

Una petición que los populares plantearán en la próxima reunión del Consejo de Radio y Televisión de Aragón a tenor de “la especial relevancia de estas elecciones”, según ha considerado Alós, que desde Huesca ha valorado el acto preelectoral de Pilar Alegría en el que se ha presentado como candidata del PSOE a la presidencia del Gobierno de Aragón.

Alós la ha criticado por estar “alejada absolutamente de la realidad de Aragón y de los aragoneses” y por no haber presentado “ni una propuesta” con la que confrontar la gestión de estos dos años del PP, en los que la popular ha defendido que se ha hecho “la inversión más importante para, precisamente, revertir los recortes que el Gobierno de Aragón socialista había llevado a cabo en los últimos años”.

Así, ha defendido que el Ejecutivo de Azcón ha destinado en este tiempo 530 millones más en sanidad y 200 millones más en educación que los que se destinan en el último año del gobierno socialista.

Además, le ha pedido explicaciones a la ya exministra Pilar Alegría por dónde están “los 450 millones de euros que les debe el Gobierno de Sánchez a los aragoneses por la ley de dependencia”. Y ha desacreditado la pretensión de la socialista de presentarse como la opción política que va a acabar con el frentismo y que va a recuperar la concordia, “cuando ha sido y sigue siendo ministra de un gobierno que lo primero que planteó en la investidura de Pedro Sánchez fue levantar un muro entre españoles”.

“Una conga electoral”. Así definió en 2023 la candidata del PP y presidenta de la Junta, María Guardiola, la propuesta del socialista Guillermo Fernández Vara de que Canal Extremadura TV celebrase un debate electoral en el que participaran los representantes de todos los partidos que concurrieron a las elecciones de ese año. “Quiere esconderse [Fernández Vara] tras esa conga electoral”, dijo Guardiola.

Sin embargo, esa misma conga ha sido la que ha exigido e impuesto ahora la candidata del PP en el debate que este jueves ha organizado el canal público autonómico con la decena de candidatos que participan en las elecciones del 21 de diciembre. Eso sí, Guardiola ha rechazado en la oportunidad de debatir en RTVE el próximo jueves, y en emisión nacional, con PSOE, Vox y Unidas por Extremadura, las formaciones que obtuvieron representación en la Asamblea hace dos años.

María Guardiola también dijo que esa fórmula de debate con tantas voces impedía que se escucharan otras propuestas e ideas. Y ha sido exactamente lo que ha pasado de nuevo. Nuevo Extremeñismo-Adelante Extremadura, Pacma, Por un Mundo Más Justo, Juntos por Extremadura-Levanta, Una Extremadura Digna, Ciudadanos, Unidas por Extremadura, Vox, PP y PSOE han lanzado propuestas de sus programas electorales en los dos minutos que cada uno ha tenido para hablar de Economía y Empleo; Igualdad, Sanidad y Educación; Infraestructuras; y Retos de futuro. Nada sobre jóvenes o sobre la vivienda, a pesar del estudio del CIS la sitúa como una de las preocupaciones de los extremeños.

Ferrero Rocher, en el debate

Pocas ideas nuevas y muy poco debate por un diseño encorsetado, pero también porque los candidatos no han aprovechado el minuto de réplica que tenían para finalizar cada bloque, en el que podían interpelarse entre ellos. Han preferido seguir hablando de sus programas electorales. Ni siquiera se han salido del guion PP, PSOE, Vox y Unidas por Extremadura, con propuestas que han sonado viejas, aunque la experiencia ha jugado a su favor: bajadas de impuestos, exenciones fiscales, reducción de las listas de espera sanitarias, educación pública, lucha contra la despoblación, medidas en favor de los autónomos... Pero la más novedosa ha sido la iniciativa del candidato regionalista de Juntos X Extremadura-Levanta, Raúl González: “Vamos a defender a Extremadura y vamos a empezar apoyando la candidatura de Fuente de Cantos para que consiga la iluminación de Ferrero Rocher”.

El reparto de los 65 diputados de la Asamblea de Extremadura está entre los cuatro grandes partidos y eso sí se ha notado en los ataques cruzados que se han dedicado, que tampoco han sido nuevos. La candidata del PP, María Guardiola, ha reiterado la “pinza” entre PSOE y Vox, a los que ha acusado de impedir la aprobación de los presupuestos de 2026 y de votar en sintonía en 91 ocasiones en la Asamblea de Extremadura desde 2023.

Pero para el candidato de extrema derecha, Óscar Fernández Calle, la “pinza” ha sido la de PP y PSOE, que han votado lo mismo en el Parlamento extremeño 87 veces, han acordado los presupuestos municipales de Cáceres y han aprobado por unanimidad los presupuestos de la Diputación de Cáceres. En todas sus intervenciones lo ha repetido.

Las encuestas que se están conociendo con motivo de las elecciones, y también el CIS, auguran que el PSOE será el único partido que perderá apoyos el 21-D. Su candidato, Miguel Ángel Gallardo, está procesado por la contratación del hermano de Pedro Sánchez en la Diputación de Badajoz y, como era previsible, ha tenido que encarar esta situación en el debate. PP y Vox lo han reiterado, al igual que los numerosos casos de acoso sexual entre las filas socialistas que se están conociendo en los últimos días.

Por otro lado, a pesar de ser uno de los temas estrella de la campaña y de la legislatura en Extremadura, el cierre o prórroga de la central nuclear de Almaraz ha tardado más de dos horas en salir, y ha sido en el bloque de los 'Retos del futuro'. Guardiola ha asegurado que la instalación cacereña “no se va a cerrar”, puesto que, además, su energía será necesaria para alimentar los centros de datos que se han anunciado. Pero la candidata de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha contestado que la central “es un peligro que produce residuos nucleares y ha sido un fraude, que ha producido diez veces menos empleos de lo que se dijo”.

Más partidos, menos claridad

En los 15 minutos de debate libre, los candidatos de los partidos minoritarios han sufrido para hacerse escuchar en una discusión monopolizada por PSOE, PP, Vox y Unidas por Extremadura, incluso con planos de cámara de solo los cuatro partidos. “Es lo de siempre, unos y otros hablando de sus cosas”, ha recriminado Juntos por Extremadura-Levanta.

Las interrupciones continuas han ayudado a María Guardiola a salir airosa de las críticas de la oposición, que le han pedido que la semana que viene participe en el debate de RTVE, que moderará desde Mérida el periodista Xabier Fortes, porque será una oportunidad para profundizar en las propuestas de los partidos a los que las encuestas auguran representación y se podrá conocer la posibilidad de pactos postelectorales, algo que este debate en Canal Extremadura también ha desaprovechado.

La cadena pública RTVE celebrará por primera vez un debate electoral en Extremadura, el próximo 18 de diciembre, con la participación de los candidatos del PSOE, Vox y Unidas por Extremadura, y abre la puerta a María Guardiola (PP), pues su partido solicitó la presencia de otro representante, propuesta que fue rechazada por el resto de formaciones.

El debate se emitirá en directo, a partir de las 21,45 horas aproximadamente, en La 1 en desconexión para Extremadura, en el Canal 24 horas, TVE Internacional, Radio 5, RTVE Play y RTVE.es, y estará presentado por Xabier Fortes desde el centro territorial de RTVE en Mérida, han informado fuentes del ente público a través de un comunicado.

El debate, enmarcado en las elecciones extremeñas del 21 de diciembre, contará con la participación de los candidatos a la presidencia de la Junta de Extremadura de PSOE, Miguel Ángel Gallardo; de Vox, Oscar Fernández Calle, y de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel.

En una reunión celebrada en la sede de RTVE en Mérida con los cuatro partidos con representación en la Asamblea de Extremadura, el PP solicitó enviar al debate un representante del partido que no fuera la candidata a la Presidencia, María Guardiola.

El resto de partidos (PSOE, Vox y Unidas por Extremadura) se opuso a debatir con una persona diferente a la candidata y acordaron celebrar el debate a tres, según el citado comunicado de RTVE. A pesar de ello, “el debate sigue abierto a la presencia de Guardiola y se adaptaría en el caso de que el PP finalmente acepte incorporar a su cabeza de lista”, añade.

El debate, que durará 75 minutos, tendrá tres bloques (economía, políticas sociales y pactos) a partir de las principales preocupaciones de los extremeños. La señal será ofrecida de manera gratuita a todos los medios e instituciones que lo soliciten, informa RTVE

El PSOE de Extremadura ha dado un plazo de 24 horas a la presidenta de la Junta de Extremadura, María Guardiola, para que rectifique y participe en el debate electoral de TVE previsto para el próximo de 18 de diciembre.

El portavoz del Comité Electoral del PSOE de Extremadura, Antonio Rodríguez Osuna, ha explicado este miércoles que ha habido una reunión de las cuatro fuerzas parlamentarias para negociar el debate de TVE y el PP ha confirmado que Guardiola no va a participar y ha propuesto la presencia de otra persona en su lugar.

Según Rodríguez Osuna, las otras tres fuerzas políticas han contestado que el debate debe ser con los cuatro candidatos a Presidencia de la Junta de Extremadura.

El PSOE ha dado un plazo de 24 horas al PP para que cambie de opinión, ya que quiere confrontar con todos los candidatos sobre los motivos del adelanto electoral, sobre las medidas propuestas en los progfamas y sobre los dos años “tirados a la basura” por el Gobierno de María Guardiola. La sociedad no entendería que no asistiera al debate, ha dicho el dirigente socialista, que ha señalado que el PP se escuda para su negativa en que TVE no es objetiva.

Sin embargo, ha criticado que sí vaya al debate del 11 de diciembre en Canal Extremadura Televisión con las 11 fuerzas que concurren a las elecciones. Rodríguez Osuna ha preguntado, además, por qué el ente autonómico niega la señal de este debate a TVE para que lo pueda ofrecer por el canal 24 Horas. En este punto, ha denunciado que la “manipulación burda y el uso” del Canal Extremadura por parte de los populares “no tiene ningún antecedente en democracia”.

Además de la ausencia de Guardiola, ha expuesto las “trampas” que están haciendo dinero público para financiar actos en medios de comunicación, el anuncio de medidas que no van a cumplir y la utilización de medios humanos y técnicos de la Junta de Extremadura para su campaña.

El PSOE ha remitido un escrito a la Corporación Extremeña de Medio Audiovisuales (Cexma) en el que solicita un segundo debate electoral, para que además del ya fijado con representación de la 11 candidaturas que concurren el 21D se celebre un segundo “a cuatro” con PSOE, PP, Vox y Unidas por Extremadura (UPE).

Así lo ha anunciado este lunes el portavoz del Comité Electoral del PSOE, Antonio Rodríguez Osuna, que lo ha justificado en que de este modo los extremeños también tendrán la oportunidad de comprobar cómo los cuatro grupos con representación en la Asamblea en esta legislatura analizan lo que han sido los dos años del Gobierno de María Guardiola.

Rodríguez Osuna ha recordado que el PSOE está completamente de acuerdo con el debate “a 11” ya confirmado en la televisión extremeña para que todos los ciudadanos conozcan lo que presenta cada una de las candidaturas, pero dada excepcionalidad del adelanto electoral en Extremadura por primera vez, el debate a cuatro reforzará el carácter de servicio público de Canal Extremadura.

Por ello, confían en que se ofrezca esa posibilidad “porque otra cosa podía plantearnos dudas”, ha dicho el portavoz socialista, que también espera sea aceptado por el PP y Guardiola “que ya se ha escondido en otros representantes” en el que ha propuesto Televisión Española.

Violencia de género

Por otra parte, Rodríguez Osuna se ha referido a la celebración mañana del Día Internacional por la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, en el que, “los socialistas estarán en la calle, como han hecho siempre”, porque hay que seguir alzando la voz para condenar y denunciar “lo que es la mayor lacra” de la sociedad.

Osuna ha precisado que si todos los años se han dado las circunstancias para echarse a la calle y asistir a las manifestaciones y actos convocados, este año en Extremadura aún más, ya que en 2025 han sido tres las mujeres asesinadas.

Por ello, ha hecho un llamamiento al consenso “sin levantar muros” en la lucha contra la violencia machista, y para que no ocurra lo acontecido en la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), donde por primera vez no se ha aprobado una declaración institucional “porque el PP se ha echado al monte y a los brazos de la ultraderecha”.

“No queremos una copia en Extremadura de lo que el PP hace a nivel nacional”, ha incidido Rodríguez Osuna, que ha añadido que el candidato a la Presidencia de la Junta, Miguel Ángel Gallardo, estará en la manifestación que se celebrará en Badajoz. También ha indicado, como ya anunció ayer Gallardo, que si el PSOE gobierna de nuevo, se recuperará la Consejería e Igualdad, “que es algo más que una herramienta para surtir de partidas a las oficinas de Igualdad”. 

La Junta de Castilla y León mantiene la Orden del año 2019 que regula los debates electorales a pesar de que en 2022 dimitieron 17 de los 25 miembros de la comisión incluido el presidente A poco más de cuatro meses de las elecciones autonómicas, el gobierno de Alfonso Fernández Mañueco se resiste a modificar una orden que ya era obsoleta cuando se publicó, no incluye a los diarios digitales, y que se ha utilizado durante dos campañas.

La orden del 18 de marzo de 2019 firmada por el entonces consejero de la Presidencia, José Antonio de Santiago Juárez, determina que la comisión estará presidida por un “un periodista de reconocido prestigio designado por el titular de la consejería competente en materia de gestión de procesos electorales”. Tanto en 2019 como en 2022 fue Luis Miguel Torres Chico. En cuanto a los vocales, según la orden que se mantiene, hay un representante del Colegio Profesional de Periodistas de Castilla y León, un representante de cada uno de los periódicos diarios de ámbito provincial o autonómico de Castilla y León que cuenten con sección de Castilla y León, o de ámbito nacional que cuenten con edición o sección de Castilla y León, un representante por cada emisora de radio de información general de ámbito autonómico o de ámbito nacional con programación autonómica, un representante de cada televisión de ámbito autonómico o de ámbito nacional con programación autonómica un representante de cada una de las agencias de noticias de ámbito autonómico y de ámbito nacional con delegación en Castilla y León.

Pese a que la orden habla de “periódicos diarios” se ha excluido siempre a los digitales. De esa manera, quienes forman parte de la comisión han tomado decisiones que pretendieron imponer a todos los medios pese a no haber contado con ellos. Así, en 2019 los debates se celebraron en condiciones antiperiodísticas, que poco tenían que ver con el interés general: la comisión decidió que el primer debate se celebrarse fuera del 'prime time', a las 19,00 horas, para atender a la petición de las radios, que querían conectar en directo pero no tenían desconexión territorial que lo posibilitase si se celebraba por la noche.

En el segundo debate las condiciones fueron aún más estrambóticas y desde luego inéditas en un debate electoral, puesto que se grabó a primera hora de la tarde porque los periódicos de papel exigiero llegar con holgura al cierre de sus ediciones. No se facilitó streaming a todos los medios que querían informar en directo hasta las 21,30 horas, momento en el que se emitió. La comisión de debate advirtió en ese momento que el “compromiso de los medios” - los que sí formaron parte de la comisión- era “no dar nada ni en redes sociales ni en las páginas digitales” hasta que el debate se emitiese el falso directo. De ese modo, los periódicos digitales como elDiario.es, conocieron el “compromiso” sin haber tomado parte en él.

En 2022, la comisión de debates formada por las mismas personas que en 2019, fue ampliamente cuestionada, no sólo por su composición, en la que grupos mediáticos acababan votando en favor de medidas que les beneficiaban, sino por las decisiones que se tomaron. Así, se bloqueó la posibilidad de que RTVE celebrase uno de los dos debates, en favor de Radio Televisión Castilla y León, financiada por la Junta pero propiedad de una corporación privada. Entre los argumentos de la comisión para rechazar la propuesta de la televisión pública estaba que el debate iba a ser moderado por el periodista Xabier Fortes. Los integrantes de la comisión también argumentaron que un debate no podía ser moderado “por alguien de fuera”, y tampoco aceptaron que se incorporase un segundo moderador de Castilla y León junto a Fortes. Sin embargo, la Junta Electoral de Castilla y León estimó el recurso interpuesto por Radio Televisión Española y acordó “requerir a la citada comisión para que atribuya la organización de uno de esos debates al medio de titularidad pública Corporación RTVE SA y el otro debate al medio de comunicación de titularidad privada Radio Televisión Castilla y León SA”. Por otro lado, la Junta Electoral también se pronunció negativamente sobre el hecho de que un solo vocal votase por tres medios distintos.

Con el varapalo de la Junta Electoral,18 de los 25 integrantes de la comisión dimitieron y dijeron no “avalar” el debate de RTVE. Entre los dimisionarios se encontraba también presidente, el periodista Luis Miguel Torres Chico. En un comunicado arremetieron contra la cadena pública por, según ellos, incumplir los acuerdos y celebrar el debate en prime time y no a las 21,00 horas como exigía la prensa de papel.

A pesar de que desde entonces la comisión de debates está incompleta, la Junta no ha puesto en marcha nuevas órdenes, si bien aseguran que “están valorando algunos cambios”. La Ley Electoral obliga a celebrar un mínimo de dos debates entre los candidatos.

El PSOE de Extremadura no aceptará que la líder del PP, María Guardiola, no acuda al debate electoral propuesto por RTVE a los candidatos a la Presidencia de la Junta de los cuatro grupos parlamentarios y ha propuesto que el atril del PP quede vacío en ese caso.

El portavoz del Comité Electoral del PSOE de Extremadura, Antonio Rodríguez Osuna, ha recordado que la invitación trasladada por RTVE al citado debate es para “los líderes” de las respectivas formaciones políticas. “No aceptamos debates con subalternos ni con futuros candidatos del PP”, ha dicho Rodríguez Osuna. “O va la candidata -del PP- o habrá un atril -el correspondiente a los populares- vacío”, ha agregado.

Guardiola ha rechazado participar en un debate organizado por el ente público en emisión nacional con el argumento de que se trata de una “estrategia política de Moncloa”, puesto que en las elecciones autonómicas se habían celebrado hasta ahora debates en Canal Extremadura TV, el canal público regional.

Sin embargo, a pesar de la negativa de la candidata del PP, RTVE ha seguido adelante con el programa, ya que los líderes de PSOE, Vox y Unidas por Extremadura sí han aceptado la invitación. Por ello, el PP ha reculado y ahora ha impuesto condiciones para participar: que un “representante” sustituya a Guardiola, que sigue sin querer enfrentarse al resto de candidatos en un debate que se va a emitir para toda España, y que también participen el resto de candidaturas que concurran a las elecciones autonómicas del 21 de diciembre.

Según el presidente del Comité Electoral del PSOE, la posible ausencia de Guardiola “bordea todos los límites de la democracia, la transparencia y la participación política”, pero, a su juicio, su partido “no la deja ir al debate” porque “quieren que sea -la que vaya al debate- la persona que sustituya a María Guardiola cuando pierda las elecciones”. 

Para Rodríguez Osuna, el PP presenta “una fuerte división” entre “quienes llevan gobernado” dicho partido “toda la vida” y “esos advenedizos que hace tres años llegaron para hacerse cargo del PP”.