El parón estival en el escenario político, que tendrá lugar en agosto, está cada vez más próximo, y la izquierda a la izquierda del PSOE llegará a esas vacaciones sin haber cumplido los plazos que el propio espacio se dio para anunciar una marca y un candidato para las próximas elecciones generales. Los partidos agrupados en Sumar —a falta de un nuevo nombre que reemplace a la gastada marca que ideó Yolanda Díaz hace tres años— tenían la intención de despejar ambas incógnitas antes del paréntesis veraniego, pero varios dirigentes de estas formaciones han confirmado en las últimas semanas que no habrá novedades hasta, al menos, septiembre. Es decir, al inicio de lo que se prevé como una larga precampaña hasta unos comicios que el presidente Pedro Sánchez ya ha abierto la puerta a adelantar al primer trimestre de 2027.

Ningún partido vive ajeno a que las elecciones están cada vez más cerca, como reconocía el pasado miércoles en su entrevista con elDiario.es el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, que admitía que “hay muchos actores que están en clave electoral”. La decisión de Sánchez de presentar un proyecto de Presupuestos Generales del Estado por primera vez en la legislatura, pese a que carece de mayoría en el Congreso para sacarlo adelante, tiene mucho que ver con ello. Y lo mismo ocurre con el hecho de que el PP haya elevado aún más el tono contra el Gobierno, politizando asuntos como los incendios y revelando algunas de sus propuestas económicas, como el recorte de las bajas médicas y las ayudas sociales para luchar contra el absentismo, un planteamiento que ha sido duramente criticado por la izquierda.

No obstante, la actitud con la que Sumar ha decidido afrontar este ambiente preelectoral es marcadamente diferente a la de otras formaciones. Frente a unos rivales que ya tienen claro cómo irán a las urnas, los partidos a la izquierda del PSOE están intentando hacer de la necesidad virtud. Y, por ello —en palabras de Bustinduy—, han apostado por “construir la fórmula” para presentarse a las elecciones en el año 2027 mediante un empujón en la recta final de la legislatura para aprobar nuevas políticas sociales. “Hoy refundamos el sistema de cuidados, estamos peleando la intervención del mercado de vivienda y la prórroga de los alquileres, vamos a llevar la prestación universal por crianza, estamos peleando la derogación de la ley mordaza”, ponía como ejemplo el titular de Derechos Sociales.

Si la estrategia es la de tratar de recobrar tirón electoral logrando la puesta en marcha de algunas medidas en los últimos meses del mandato, la negociación con el PSOE para diseñar el proyecto de Presupuestos Generales del Estado que luego el Gobierno llevará al Congreso es clave para Sumar. Son tres las prioridades que se ha marcado la izquierda alternativa de cara a esas cuentas públicas: la mejora de la prestación por hijo a cargo, reformas en el sistema fiscal y más medidas para paliar la crisis de acceso a la vivienda, una materia sobre la que Sumar está negociando ahora mismo con el PSOE, con quien ha pactado aprobar un decreto en julio para recuperar la prórroga de los alquileres y regular los arrendamientos de temporada.

Sumar no tiene hoy por hoy una cara visible que pueda rentabilizar esos logros sociales, si finalmente se terminan produciendo. Y, aunque Bustinduy pedía hace unos días “calma” y aseguraba que la tardanza de la izquierda en elegir su marca y su candidato se debía a un ejercicio de “prudencia colectiva”, la coalición es la única de las grandes formaciones políticas que no tiene decidido quién será su cartel en las próximas elecciones. Por el momento, los partidos no trasladan nerviosismo al respecto, y una fuente incluso confía en que la persona indicada “acabará apareciendo”, si no es dentro de las organizaciones, “desde los márgenes”. Pero lo cierto es que los partidos tendrán menos de un año para dar a conocer tanto su nuevo nombre como a su nuevo líder, y tendrán que hacerlo en un contexto no precisamente favorable a la izquierda.

No hay grandes diferencias... pero no hay candidato

Todas las fuentes consultadas, de diferentes partidos, descartan que la razón de esta tardanza en escoger candidato sea que exista una pugna entre las diferentes patas de la alianza por escoger a uno o a otro. Nadie ofrece una razón clara por la cual esta elección, que se preveía para julio, no se ha producido. Las opciones más conocidas se han ido cayendo, una tras otra, del panel de candidatables desde que Yolanda Díaz anunciara que no se presentará a los comicios. La líder de Más Madrid, Mónica García, será cabeza de lista en las elecciones autonómicas en esa comunidad. Bustinduy, el favorito de todos los sectores, ha rechazado tomar el testigo. Alternativas menos evidentes, como la exalcaldesa Ada Colau, también han renunciado públicamente a liderar la candidatura. Y nombres que han sonado, como del líder de CCOO, Unai Sordo, no tienen “base de realidad”, según las fuentes consultadas.

De los cuatro partidos inmersos en las negociaciones, ha sido IU el que, con mayor claridad, ha pedido un acelerón para poner a punto la alianza de la izquierda alternativa. En un informe ante la dirección de su partido a principios de este mes, el coordinador federal, Antonio Maíllo, celebraba que existen “bases” positivas para reeditar la alianza de 2023, pero también alertaba de que esos mimbres “son insuficientes si no se resuelve a la mayor brevedad posible la personificación de espacio político en un liderazgo candidatable a la presidencia del Gobierno en las próximas generales”. “Urge”, asimismo, determinar ya la marca, planteaba Maíllo, que, sin embargo, se mostraba optimista y aseguraba que “la izquierda transformadora, hoy, tiene base social y capacidad de crecimiento”.

Varias fuentes consultadas admiten que, especialmente en el último mes y medio, el ritmo de la negociación no solo no se ha incrementado, sino que ha aminorado. Un dirigente del espacio político achaca este frenazo al congreso extraordinario que ha celebrado Movimiento Sumar —en el que se ha elegido como nuevas líderes a Verónica Martínez y Rosa Martínez— y al proceso de primarias de Más Madrid para escoger a sus candidatos para las elecciones locales y autonómicas, que terminó hace un par de semanas, aunque asegura que lo previsto es que haya “un acelerón en el mes septiembre”, ya que en la alianza a la izquierda del PSOE hay “consenso” en que lo más probable es un adelanto electoral para el primer trimestre de 2027.

Conversaciones con otros partidos autonómicos

Otra fuente, más pesimista, añade que los Comuns e IU también tienen sus propias preocupaciones. Los primeros están centrados en intentar recobrar algo de fuerza de cara a unas elecciones municipales que se prevén complicadas y en intentar vencer las resistencias de ERC para un frente amplio en Catalunya. Los segundos, por su parte, analizan el nuevo escenario que se ha abierto en Andalucía, su principal bastión, con el sorpasso de Adelante Andalucía en el espacio de la izquierda alternativa. Y no hay que olvidar que la alianza no está cerrada a los cuatro partidos que ahora la negocian, sino que la intención es sumar a formaciones como Chunta, Compromís o Més, y varias fuentes comparten la necesidad de que estos partidos —que no han querido estar en las conversaciones que se están desarrollando— también aporten su punto de vista sobre la marca y el candidato.

Las conversaciones con algunas de estas formaciones ya han comenzado, según confirman varios de los dirigentes consultados, aunque aún se encuentran en sus estadios iniciales. Y esos partidos también deberán afrontar sus propios debates internos sobre su posible participación en una candidatura de índole estatal. El ejemplo paradigmático es Compromís, donde la discusión es recurrente en todas las elecciones generales: Més, el sector más nacionalista capitaneado por Joan Baldoví, es mucho más reacio a los acuerdos con actores estatales que el de Iniciativa, liderado por Mónica Oltra, proclive a los pactos. La debilidad de los partidos de escala nacional, no obstante, ofrece mejores perspectivas a las formaciones territoriales para poder copar las listas, dada su mayor fortaleza.

Y, aunque el espacio político a la izquierda del PSOE lleva meses negociando su propio proyecto, algunos dirigentes aún mantienen un ojo puesto en los pasos que pueda dar el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián. Ciertos sectores aún le consideran la mejor opción para ser candidato de todas las izquierdas, aunque en un formato aún por concretar. Pero en otros sectores cunde la sensación de que esa vía está muerta, e incluso el propio Rufián rebajó hace unas semanas las expectativas de un pacto liderado por él en toda España y circunscribió cualquier tipo de coalición a Catalunya. Y allí tampoco parece viable, puesto que la dirección de ERC lo rechaza de plano.

El grupo Más Madrid ha solicitado que las viviendas tengan por ley sistemas de climatización activa de alta eficiencia energética para que se le reconozca la habitabilidad. Según informa Europa Press, lo han hecho mediante una Proposición No de Ley en la Asamblea de Madrid, donde piden que se modifique la normativa autonómica de diseño y calidad de la vivienda.

Desde Más Madrid creen que esta medida es importante de la misma manera que se protegen las viviendas en invierno con las bajas temperaturas, y que debería fijarse como obligatorio que se haga lo mismo, ante un escenario en el que se perfila un incremento de hasta 6 grados de temperatura máxima anual: “Ante esta amenaza estructural, el concepto tradicional de habitabilidad ha quedado desfasado; hoy, una vivienda que no protege del calor extremo es una vivienda que no garantiza la dignidad de quienes las habitan”.

Además de pedir la implementación de esta medida, piden que se lance una línea de ayudas directas para la compra e instalación de estos istemas de climatiización, con prioridad de barrios y municipios más vulnerables, puesto que se trata de un trabajo que oscila entre 400 y 2.500 euros, además de 800 euros por aparato.

Más Madrid ve prioritario incrementar las partidas presupuestarias destinadas a la rehabilitación energética del parque residencial existente, y cree necesario priorizar actuaciones de mejora del aislamiento térmico, como en ventanas, fachadas y cubiertas. Esta propuesta incluye que existan estudios de impacto climático e isla de calor de cara a los nuevos desarrollos urbanísticos. Esta modificación implica cambiar la Ley de Suelo.

Desde la formación se han dirigido también al Gobierno de Pedro Sánchez, al que también solicitan una modificación de la Ley de Arrendamientos Urbanos, para incluir el confort térmico y la protección frente al calor extremo, dentro de las condiciones mínimas de habitabilidad exigibles para el alquiler de una vivienda.

Manuela Bergerot, portavoz de Más Madrid en la Asamblea, ha insistido a Europa Press que una temperatura agradable en casa “no debería ser un lujo” y que los caseros deberían hacerse “responsables garantizando aire acondicionado y climatización para todos”: “Ninguna vivienda es plenamente habitable si no puede enfriarse en verano y calentarse en invierno. Mientras los veranos se vuelven cada vez más extremos, miles de inquilinos madrileños soportan temperaturas por encima de 30 grados en sus hogares. La situación es insostenible y hay que tomar medidas ya”.

Mónica García y Rita Maestre repiten y se enfrentarán de nuevo a Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida, respectivamente, en las próximas elecciones de 2027. Las dos líderes han ganado el proceso de primarias de Más Madrid que se ha celebrado estos días con una participación del 90,04% de militantes del censo autonómico.

La candidatura que encabeza la ministra de Sanidad y actual líder de Más Madrid junto a Manuela Bergerot, llamada 'En Madrid hay partido' ha obtenido el 80% de los apoyos frente a la lista de 'Más Madrid Abierto, con un 20% de los votos.

Como ya avanzó elDiario.es, la lista contará con Emilio Delgado como número tres y otras caras conocidas del partido autonómico como Marta Carmona, Gabriel Ortega, Diana Paredes o Eduardo Fernández Rubiño. Fue en el pasado mes de mayo cuando finalmente Más Madrid acordó una lista conjunta para las primarias sellando así la crisis interna entre García y Delgado. El acuerdo pasaba por que Delgado fuese el número tres de la candidatura para las autonómicas, aunque el diputado también formará parte de la lista de Más Madrid para el Congreso de los Diputados.

Hace dos semanas surgió además 'Más Madrid Abierto', una lista alternativa que se presentaba al margen de la de Mónica García y Manuela Bergerot. Esa lista estaba encabezada por la abogada Letizia Bisignano.

Por su parte, la lista municipal de Rita Maestre junto a Daniel Ayuso, llamada 'Barrio a Barrio', ha conseguido el 81,2% de los apoyos, frente al 18,8% de los recabados por la lista 'Más Madrid Abierto'.

Según ha explicado el partido en una nota de prensa, de los 44 puestos elegibles para la Comunidad de Madrid, 42 serán ocupados por la lista ganadora y dos por la otra, al igual que ocurre para las municipales: 26 serán de la lista de Rita Maestre y dos de la otra candidatura.

La acusación popular en el caso de la pareja de Ayuso, que ejercen PSOE y Más Madrid, ha presentado un escrito en el que pide al juez Antonio Viejo que agilice de una vez la pieza separada contra Alberto González Amador. En este caso, las formaciones parten de los recientes informes de la UCO y la Agencia Tributaria para solicitar una batería de medidas entre las que figura la imputación de Quirón Prevención, como persona jurídica, por haber participado presuntamente de los delitos fiscales que se exponen.

En un escrito al que ha tenido acceso elDiario.es, la acusación popular vuelve a pedir la imputación de Fernando Camino, director general de Quirón Prevención, y que todavía no ha sido llamado a declarar pese a estar en el centro de la comisión de las mascarillas con la que González Amador ganó cerca de 2 millones de euros. Luego, González Amador habría comprado una empresa sin apenas valor a Gloria Carrasco, esposa de Fernando Camino, para pagar a este una comisión de medio millón de euros por haber impulsado la compraventa que generó la comisión a partir de su silla en el consejo de administración de una empresa llamada Mape.

PSOE y Más Madrid quieren que, además de a Camino, se impute por delito fiscal y falsificación de documentos a Gloria Carrasco y a Quirón Prevención. En el caso de esta última, el escrito alude a que, como exponía la Agencia Tributaria*, González Amador estuvo ingresando de la empresa sanitaria por unos servicios que no podía prestar la empresa con los que los facturaba por carecer de medios.

La pareja de Ayuso ya está imputada por dos delitos fiscales en concurso con falsificación de documentos en la pieza principal, que aguarda se fije la fecha del juicio. “Todo está unido y conectado de manera indiscutible y por ello en el marco de esta pieza [separada] debe investigarse también los delitos fiscales en concurso con otros en que se hubiera podido incurrir”, reza el escrito de la acusación popular en alusión a Gloria Carrasco, Fernando Camino y Quirón Prevención.

Para todo ello, la acusación popular pide al juez que encargue un informe a la Agencia Tributaria que determine la posible existencia de los delitos fiscales. Hacienda comunicó al juez que realiza inspecciones a Quirón, Camino y Gloria Carrasco y que las detenía toda vez que el juzgado realizaba una investigación por los mismos hechos. PSOE y Más Madrid creen que eso no es obstáculo para que ahora Antonio Viejo ordene a la Agencia Tributaria trabajar a sus órdenes y que profundice en su afirmación de que las relaciones económicas entre las empresas de González Amador y Qurión Prevención son “indiciariamente ficticias”.

PSOE y Más Madrid llevan desde 2025 solicitando una serie de diligencias que nunca se han llegado a acordar. Lo hicieron a partir del único avance que ha tenido esta pieza separada, la declaración como investigados de Gloria Carrasco y Alberto González Amador, las cuales presentaron importantes contradicciones entre ellas sobre la compraventa de Círculo de Belleza, origen del presunto pago de la comisión.

A partir de ahí, la acusación popular vuelve a solicitar que declare Camino como investigado y se cite al director de grandes cuentas de Quirón como testigo. En el mismo sentido insisten en su petición al juez de que la Unidad contra la Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía emita un informe de las relaciones societarias y económicas de González Amador y la pareja Camino-Carrasco.

Entre la documentación a la que aspiran PSOE y Más Madrid figura la política y composición del Comité de Riesgos de Quirón, las relaciones con los proveedores, la investigación interna a González Amador a raíz de las revelaciones de elDiario.es y la querella de la Fiscalía y el Código de Conducta de la empresa. Tal y como publicó elDiario.es, el informe de la UCO apunta a un posible incumplimiento de este Código de Conducta por parte de Quirón, algo sobre lo que la empresa no se ha pronunciado desde que estallara el caso en marzo de 2024.

Investigar a Alberto 'Burnet' González

La acusación popular pide que se aporten las comunicaciones entre el matrimonio y González Amador previas a los hechos investigados, tanto correos electrónicos como los metadatos de las llamadas o el contenido de los chats de mensajería instantánea. Igualmente solicitan que se de traslado a la UCO de la información publicada por elDiario.es en diciembre de 2025 según la cual Alberto González Amador seguía operando en Quirón con una identidad falsa que figura en la intranet del gigante sanitario y también en su correo corporativo, Alberto Burnet González.

La acusación popular aprovecha su escrito para recordar que ha presentado cinco escritos desde el 5 de mayo de 2018 solicitando diligencias que no han sido siquiera contestados. “El proceso está estancado”, llega a decir el último presentado.

“Esta falta de actividad procesal y de diligencias solicitadas es perjudicial también para la elaboración del informe de la UCO (...) ya que dicha unidad podría contar con más declaraciones y documental para la elaboración de estos y no lo va a poder hacer si no se remedia debido a la paralización de la instrucción”, alegan PSOE y Más Madrid.

Entre esa documentación que debe tener la UCO es la que resulte de un requerimiento judicial para conocer el patrimonio de González Amador, dice el escrito, que se queja de que recientemente el juez haya negado a la propia Guardia Civil su intención de acceder a la información societaria y tributaria de Gloria Carrasco y González Amador, como le había solicitado, y permitir únicamente un análisis de sus cuentas bancarias desde 2014.

*FE DE ERRORES: En el texto inicial se decía que era la UCO quien sostenía que González Amador estuvo ingresando de Quirón por unos servicios que no podía prestar la empresa con los que los facturaba por carecer de medios, cuando quien lo sostenía era la Agencia Tributaria, según detallaba el propio informe de la UCO.

“Es una injusticia lo que han hecho con ellos. Les han desahuciado aunque ya lo paralizaron varias veces y saldaron lo que debían”. A la portavoz de la familia desalojada el pasado 23 de junio de su vivienda en la calle Sombrerería, en Lavapiés, le cuesta tanto encontar una explicación a lo ocurrido como contener la emoción que le genera. Un matrimonio, la octogenaria madre de la mujer y dos menores de 7 y 11 años fueron forzados a abandonar su piso, propiedad de la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo de Madrid (EMVS). Esto es, un organismo público dependiente del Ayuntamiento que lidera José Luis Martínez-Almeida.

La entidad se parapeta en una deuda de apenas 3.129 euros que derivó en un proceso judicial resuelto hace ya tres años. De hecho, este diario ha podido constar que la familia saldó esa cantidad mediante varios pagos fraccionados a lo largo de 2025. La documentación acredita que tampoco hay irregularidades en la subrogación de la propiedad, al menos en el caso de la anciana desahuciada. Después de la muerte de su marido, el cambio de titularidad quedó aprobado en junio de 2022 por la directora de Servicios Sociales y Atención Ciudadana del Consistorio.

Según sostiene la portavoz familiar, fue de hecho la muerte del patriarca lo que derivó en esa deuda inicial: “Intentaron pagar los recibos y cambiar de titular, per les exigían que se hiciera con cita. Coincidió con la pandemia, cuando era muy difícil lograrlas, y todo se complicó mucho sin ser culpa de ellos. Se juntó esa deuda de más de 3.000 euros y, en vez de negociarlo, ya les denunciaron para echarles”. Cuenta que, después del primer intento, el matrimonio removió cielo y tierra para conseguir el dinero que saldase la deuda, además de cumplir con las mensualidades vigentes. Lo consiguieron, pero a EMVS no le ha bastado para detener el procedimiento. Otra fuente próxima al caso va más allá y afirma que “no les dejaron pagar” y que “les trataron como okupas sin serlo”.

La situación más delicada es la de la anciana, que depende de un respirador constante debido a sus problemas de salud. Por el momento se aloja con otra de sus hijas, debido a la limitada movilidad de la que dispone por la bombona de oxígeno y a que “se niega a irse sola a una residencia después de pasar toda la vida con sus hijos”. El resto de la familia se ha mudado por el momento a casa de otra allegada, ya que “no se ha sabido nada de un alojamiento alternativo de emergencia”. La portavoz alerta también de la situación de la madre de familia: “Está muy mal. Casi no come, ha perdido bastantes kilos y atraviesa una depresión”.

Además de volver a la que todavía consideran su casa, ahora luchan por conseguir que se les devuelva el dinero abonado en 2025 si no se les permite regresar. No saben sí lo lograrán: “Se nos escapa. Es un proceso muy complicado”. Aunque agradecen la labor de los abogados de oficio, lamentan que en el momento del desalojo se encontraban fuera de España y desde que se produjo apenas han podido abordar los nuevos escenarios que se les presentan. “Han pagado 10.000 euros desde 2023. Ese dinero no tendría que haberse cobrado”, critican fuentes profesionales próximas al caso.

EMVS acelera los desahucios y recrudece sus formas ante la caída del escudo social

El desahucio culminado el día 23 estuvo precedido por un intento previo el pasado 11 de diciembre que ya hacía presagiar este drástico escenario. Han incidido factores como “la no generación de una comunidad de vecinos en lucha”. Observa otros procesos similares en marcha dentro de un bloque del que Ana Botella ya intentó desprenderse en 2013 (cuando puso la alfombra roja a la llegada de Blackstone a Madrid): “No quieren hablar, aunque el próximo les puede tocar a ellos”.

Critica el acelerón en el número de desahucios en viviendas de EMVS con la caída del escudo social que protegía los desahucios a familias especialmente vulnerables. A ello hay que sumar la “falta de mediación” en los últimos intentos de expulsión de estos afectados. Una “irregularidad”, dice, como el hecho de haber desalojado a la anciana octogenaria: “El resto de la familia no aparece en el contrato, pero lo de la señora no tiene sentido”. Apostilla de hecho que cuando se ejecutó el lanzamiento quedaba pendiente de resolución un segundo recurso de revisión de su expediente, después de que un juzgado rechazase el primero.

Desde EMVS trasladan a este diario que no ofrecen datos concretos sobre procedimientos específicos en marcha, pero recuerdan que “las viviendas son públicas, un bien de todos los madrileños y están sujetas a una normativa y un reglamento por cuyo cumplimiento EMVS Madrid tiene la obligación legal de velar”. Aseguran que la compañía municipal “solo inicia procedimientos judiciales ante incumplimientos contractuales; por generar problemas de convivencia o por ocupaciones ilegales, tanto forzadas como no forzadas; cesiones ilegales; subarriendos o impagos reiterados durante muchos años sin voluntad de atender a planes de pago, y con deudas acumuladas de miles de euros”.

En esas circunstancias, argumentan, “los servicios jurídicos de EMVS Madrid cumplen con su deber de interponer demandas de desahucio para proteger los derechos de los solicitantes inscritos, que esperan la adjudicación de una vivienda, así como proteger el patrimonio municipal”. Respecto de la subrogación, apostillan, “solo se produce cuando se cumplen los requisitos legales y contractuales que le son de aplicación”. En este caso, a excepción de los problemas de convivencia que según otras fuentes anónimas cercanas sí se han generado desde el entorno de los desahuciados, la documentación descarta los demás argumentos aportados por la entidad. Es así a tenor de la voluntad por cumplir con los planes de pago y oa regularización del cambio de titularidad.

“Todo esto responde a una especulación desmesurada de una EMVS que ha perdido el norte, que pasa por alto las vulnerabilidades y contribuye a la gentrificación. Han externalizado el equipo de trabajadores sociales y jurídicos que va a los barrios, mermando el número de profesionales a pie de calle que pueden evitar estos desastres”, expone una conocedora del caso que prefiere conservar su anonimato.

“En vez de expulsar a las familias, lo que hay que hacer es regularizar su situación mediante planes de pagos o ayudándoles a cumplimentar la documentación que necesitan y a ordenar las carpetas que manejan”, opina. Desde EMVS, ante las preguntas de Somos Lavapiés, no confirman si a la familia desahuciada se le concedió plan de pago alguno.

Lucía Lois, concejala de Más Madrid, considera en declaraciones a este periódico que Almeida “ha convertido la EMVS en un casero insensible y deshumanizado que pone a las familias más vulnerables en la calle”. “Día sí, día también, lo que debería ser un instrumento de política pública para garantizar que la gente tenga una vivienda digna se dedica a poner de patitas en la calle a quien más la necesita”, denuncia. Cree que ya “no es una anécdota”, sino que “el alcalde lo ha convertido en una tendencia estructural, ya que EMVS ha pasado de tres desahucios en 2023 a 60 hace un año y a 60 hasta el pasado abril”.

Clama especialmente contra “el detalle” en algunos de estos desalojos, porque “Almeida está echando a la calle a gente por cantidades ridículas, incluso por menos de 300 euros”. “Uno de cada cinco procedimientos está por debajo de 5.000 euros. El PP está utilizando el desahucio como una herramienta normalizada de gestión, incluso en situaciones perfectamente abordables con políticas sociales. Hablamos de gente que está intentando encauzar su situación, que quiere pagar y regularizar sus situaciones y se encuentran con un muro que ni les escucha. Es una política despreciable, Almeida blinda a rentas más altas, utilizando el suelo público para hacer viviendas para ricos, mientras pega un portazo y desahucia a la gente más vulnerable de sus casas”, concluye.

Paradójicamente, el mismo día en que esta familia se vio forzada a abandonar su casa de EMVS, la entidad llevó a cabo el primer sorteo de sus nuevas promociones para “ingresos medios”. Esto es, por encima de 68.000 euros anuales. 52 viviendas que dan una idea del nuevo modelo pretendido por la compañía pública y de la gente que deja atrás.

Las primarias de Más Madrid a la capital de España tendrán dos candidaturas. A la oficialista de Rita Maestre -Barrio a barrio- se le ha sumado otra alternativa compuesta por militantes de base agrupados en Más Madrid Abierto, una corriente interna que reclama que la democracia “debe ser una práctica permanente que debe aplicarse en todos los ámbitos y en todos los niveles de la organización”.

Su lista a la capital está elaborada “de abajo a arriba”, así como también su proyecto político, aseguran en nota de prensa. Su candidatura defiende tres ideas: un Madrid donde vivir no sea un privilegio, centrado en mejorar la capacidad de la juventud, las familias y los mayores para costear su vivienda, con servicios públicos de calidad y sin sufrir la soledad no deseada. Por otro lado, defienden “un Madrid donde la sanidad y la educación públicas vuelvan a ser motivo de orgullo y donde el código postal no condicione las oportunidades de nadie.”. Y también “una política de cercanía”, escuchando para construir mayorías y ofrenciendo soluciones concretas, “no desde la lógica de la confrontación constante”.

“Más Madrid Abierto apuesta por una política exigente en sus principios, pero pragmática y cercana en su acción”, aseguran al defender una democracia transversal como práctica constante. “Ser una organización que pretende transformar la sociedad, implica profundizar en su propia democracia interna. El desacuerdo no es deslealtad, y la unidad no significa uniformidad”, indican.

En la lista de Más Madrid Abierto a las primarias por el Ayuntamiento de Madrid concurren como cabezas de lista Mariajosé (Joe) Boeta, sumiller, y Javier G. Colino, ingeniero industrial y experto en relaciones internacionales. La lista autonómica está encabezada por Letizia Bisignano, abogada procesalista, y Txema Urkijo, ex responsable de la oficina de Memoria del Ayuntamiento de Madrid y antiguo asesor de la Dirección de Atención a Víctimas del Terrorismo del Gobierno Vasco.

“Confiamos plenamente en las personas que sostienen esta organización en el día a día y creemos que es el momento de abrir espacios, ampliar la participación y reactivar la ilusión de la gente corriente”, indica en la misma nota Joe Boeta.

Más Madrid celebrará sus primarias durante el próximo fin de semana, con votaciones abiertas a sus militantes del 4 al 6 de julio. Los resultados se conocerán a partir del día 8 de julio.

Barrio de Entrevías. 17 de junio a las 18.00 horas. El termómetro marca 34 grados. Los viandantes buscan cobijo en la sombra que proporciona el escaso arbolado de la calle Pedroches. Previsiblemente, quien camina por el barrio a estas horas y con esta temperatura no lo hace por gusto, aunque quedarse en casa tampoco es una opción viable para muchos de los vecinos del distrito de Puente de Vallecas. El 27,3% no tienen recursos para mantener su vivienda a una temperatura adecuada.

En este contexto, contar con espacios que sirvan como refugio climático resulta imprescindible, sobre todo para niños y personas mayores, dos grupos que resultan especialmente vulnerables en lo que al calor respecta. Más aún cuando, según datos de 2023, solo un 36,2% de la población de Puente de Vallecas puede permitirse una semana de vacaciones al año.

Pasar el verano en el barrio puede convertirse en un desafío cuando las altas temperaturas limitan tanto la estancia en el espacio público como la comodidad dentro de las viviendas. Sin embargo, para miles de madrileños esa es la realidad. En distritos como Puente de Vallecas, donde una parte importante de la población no puede permitirse salir de vacaciones y muchas viviendas no reúnen condiciones adecuadas para afrontar las olas de calor, encontrar un lugar fresco donde pasar las horas centrales del día se convierte en una necesidad.

La plaza del Mercado de Mediodía, en Entrevías, es uno de esos pocos rincones donde el calor parece dar una tregua. Bajo las carpas instaladas para la ocasión, entre mesas con fruta fresca, limonada y actividades acuáticas para niños, Más Madrid eligió el miércoles pasado este espacio para presentar su alternativa frente a las altas temperaturas: una red de oasis climáticos repartidos por toda la ciudad.

La formación propone desplegar una red de 181 oasis climáticos aprovechando espacios públicos y equipamientos ya existentes. Bibliotecas, centros culturales, colegios, mercados, instalaciones deportivas, parques o plazas pasarían a formar parte de una infraestructura de proximidad pensada para ofrecer sombra, agua, vegetación, descanso y actividades comunitarias durante los meses más calurosos del año.

El objetivo, explican desde Más Madrid, es que cualquier vecino pueda encontrar a pocos minutos de su casa un lugar donde refugiarse del calor, socializar y disfrutar del espacio público. “No se trata solo de tener un sitio donde estar fresquito”, advierte en conversación con Somos Madrid el concejal y portavoz de Medio Ambiente de la formación, José Luis Nieto.

Poco tiene que ver con el plan contra el calor presentado por Gobierno municipal de José Luis Martínez-Almeida hace unas semanas. Un paquete de medidas que incluye la apertura de algunos centros de mayores durante el verano, cuatro nuevos nebulizadores en toda la ciudad y la consideración de determinados mercados municipales como refugios climáticos. Para Más Madrid, se trata de actuaciones insuficientes frente a una realidad cada vez más evidente: los veranos son más largos, más intensos y golpean con mayor dureza a quienes tienen menos recursos para protegerse de ellos.

La red de oasis urbanos se enmarca en un contexto de aumento sostenido de las temperaturas en la ciudad. Según los escenarios climáticos citados por la formación, Madrid experimentará veranos cada vez más extremos, con un clima progresivamente más similar al de ciudades como Sevilla en la próxima década y cercano al de Marrakech hacia 2055, con aumentos de temperatura de entre 2,5 y 3,5 grados, más días de calor extremo y menos precipitaciones.

Más Madrid sostiene que estos cambios ya están afectando a la vida cotidiana de la ciudad. Las altas temperaturas obligan cada vez más a modificar horarios para evitar las horas centrales del día, buscar recorridos alternativos con más sombra o limitar actividades cotidianas como hacer la compra, acudir al trabajo o desplazarse por el barrio. En este sentido, la formación acusa al gobierno municipal de no haber actuado con suficiente contundencia frente al avance de la isla de calor urbana.

Paliar la desigualdad climática desde lo público

El impacto del calor no se distribuye de forma homogénea en Madrid. Según los datos proporcionados a este periódico por Más Madrid, el 15% de los hogares de la ciudad no puede mantener su vivienda a una temperatura adecuada, pero este porcentaje aumenta notablemente en algunos distritos del sur y del este.

En barrios como Carabanchel, Latina, Usera o Villaverde, la proporción de hogares que no pueden garantizar condiciones térmicas adecuadas en verano supera en algunos casos el 30%. En contraste, distritos como Salamanca, Chamartín o Retiro presentan niveles significativamente más bajos.

A ello se suma la dificultad para salir de la ciudad durante el verano. En 2023, el 22,7% de los hogares madrileños no podía permitirse una semana de vacaciones al año, cifra que asciende al 23,9% si se mide en términos de población.

Las diferencias por distritos son especialmente significativas. En Puente de Vallecas, por ejemplo, el 37,2% de los hogares no puede costear unas vacaciones anuales, mientras que en Usera la cifra se sitúa en el 35,3%. En Carabanchel alcanza el 34,4%. En el extremo opuesto, distritos como Salamanca (11%), Chamartín (12,8%) o Retiro (12,1%) presentan niveles mucho más bajos.

Estos datos, según la oposición, evidencian una “desigualdad térmica y social” que agrava los efectos del calor en los barrios más vulnerables. Es precisamente en estos distritos donde Más Madrid considera que una red de oasis climáticos puede desempeñar un papel clave, al garantizar espacios frescos, gratuitos y accesibles a pocos minutos de cualquier vivienda.

En este sentido, la portavoz del Grupo Municipal de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, defiende la propuesta como una medida de aprovechamiento del espacio público ya existente: “La propuesta aprovecha el espacio público que ya tenemos, no hay que inventarse nada nuevo, simplemente ponerlo a funcionar”. El plan es ambicioso, Maestre explica que la idea es “llevarlo a toda la ciudad, con más de 180 localizaciones”.

181 oasis para los 131 barrios de Madrid

La Red de Oasis Climáticos es una propuesta para transformar 181 espacios públicos ya existentes en Madrid en refugios frente al calor extremo, distribuidos por los 131 barrios de la ciudad. Todos funcionarán como espacios accesibles y gratuitos para toda la ciudadanía.

Según la formación impulsora, un oasis climático es mucho más que un lugar fresco: es un espacio donde protegerse de las altas temperaturas y, al mismo tiempo, hacer vida de barrio. Combina sombra, vegetación, agua, confort térmico en exteriores y climatización en interiores, con actividades gratuitas, zonas de descanso, juego, estudio y encuentro comunitario. La idea es que estos espacios se conviertan en un servicio público esencial durante los meses de calor.

La red distingue entre oasis interiores y exteriores. Entre los interiores se incluyen equipamientos como la Biblioteca Municipal José Hierro (San Blas-Canillejas), la Biblioteca de Canillejas, el Mercado de Tirso de Molina (Latina), el CEIP Isaac Peral (Carabanchel), el Centro Deportivo Municipal Ciudad de los Poetas (Moncloa-Aravaca), la Estación de Atocha (Arganzuela), el Mercado de Maravillas (Tetuán), la Biblioteca Dámaso Alonso (Chamartín), el Mercado de Chamberí, la Caja Mágica (Usera), el Mercado de La Cebada (Centro) o el Centro Deportivo Municipal Daoíz y Velarde (Retiro), entre muchos otros.

En cuanto a los oasis exteriores, la red incorpora parques, plazas y zonas verdes como Madrid Río (Arganzuela), el Parque del Retiro (entorno Niño Jesús), los Jardines del Descubrimiento (Salamanca), el Parque de Berlín (Chamartín), el Parque de Santander (Chamberí), la Dehesa de la Villa y el Parque del Oeste (Moncloa-Aravaca), la Plaza de la Remonta (Tetuán), la Plaza de Oporto (Carabanchel), el Parque El Calero (Ciudad Lineal), el Parque Lineal del Manzanares (Villaverde) o el Parque Juan Carlos I (Barajas), entre otros muchos puntos distribuidos por toda la ciudad. Todos se pueden consultar en un mapa elaborado por la formación en colaboración con Zuloark y Montera34.

El objetivo es que cualquier vecino o vecina pueda identificar un oasis cercano a su casa y acceder a él caminando, creando una red de proximidad que conecte equipamientos ya existentes y espacios públicos abiertos para hacer frente a los episodios de calor extremo. Además, desde Más Madrid subrayan que se trata de una iniciativa construida de forma conjunta con asociaciones vecinales y con las distintas organizaciones de cada barrio que quieran participar en su desarrollo y programación.

En el caso del proyecto piloto de Entrevías, por ejemplo, en el que la red Somos Tribu VK, un colectivo de apoyo mutuo y solidaridad vecinal nacido durante la pandemia, fue la encargada de dinamizar la jornada, proporcionando agua, limonada y fruta, además de organizar un intercambio de plantas. La concejala y portavoz de Economía de Más Madrid, Sara Ladra Álvarez, indica que la propuesta también busca crear un espacio común para los residentes de cada barrio: “Es un trabajo conjunto con las asociaciones vecinales del entorno, para no solo definir el espacio, sino ver cómo llenarlo de actividad durante todo el verano”.

Por su parte, Rita Maestre considera que se trata de una medida sencilla que, a su juicio, debería formar parte de la gestión ordinaria del Consistorio: “Es una cosa muy sencilla que sería ideal que no tuviéramos que hacer desde la oposición, mientras nos condenan a achicharrarnos”. Subraya además el papel del sector público en la protección frente al calor: “Hay que asumir que lo público tiene que cuidar a lo público”, y pone el foco en la infancia y las desigualdades de acceso al ocio estival: “Sobre todo para los niños pequeños, ahora que empiezan las vacaciones y mucha gente no puede permitirse pagar la entrada de una piscina municipal”

La propuesta de los oasis climáticos llega después de la presentación del plan contra el calor del Ayuntamiento de Madrid. Más Madrid considera que las medidas anunciadas son “limitadas” y de escaso impacto real. Entre las actuaciones municipales destacan la apertura de uno o dos centros de mayores adicionales por distrito durante el verano, la instalación de cuatro nebulizadores en toda la ciudad, uno de ellos ya fuera de servicio, según la oposición, y la habilitación de la sede del Samur Social como refugio para personas en situación de calle.

También se incluyen descuentos en cines en horario de tarde, una medida que Más Madrid ironiza por su limitada eficacia en las horas de mayor calor, y el programa Veranos de la Villa, que ofrece 54 actividades, de las cuales solo 11 son gratuitas, con precios que oscilan entre 15 y 25 euros. La oposición critica además que el Ayuntamiento presente los mercados municipales como refugios climáticos cuando muchos cierran a mediodía y solo 43 de los 131 barrios cuentan con este recurso.

Frente a ese modelo, Más Madrid defiende que la adaptación al calor no puede resolverse con medidas puntuales ni simbólicas, sino con una red estable de espacios públicos de proximidad que garantice refugio en todos los barrios de la ciudad durante los meses de temperaturas extremas. En una ciudad donde los veranos son cada vez más largos y duros, la formación defiende que el espacio público debe convertirse, también, en una herramienta activa para proteger a quienes más lo sufren.

Este viernes Rita Maestre ha dado a conocer el equipo con el que concurre a las primarias municipales de Más Madrid e intentará recuperar el Ayuntamiento de Madrid para la izquierda, dentro de casi un año. Lo hace bajo el lema Barrio a barrio: construyendo el cambio en Madrid, porque en sus 40 nombres incluye a representantes de los 21 distritos de la capital.

Una vez conocido su número 2, Daniel Ayuso, quedaba por saber el resto de puestos y de qué concejales prescindiría en los puestos de salida. En ellos se mantiene Lucía Lois como número 3 y aparece el diputado regional Pablo Padilla en el 4, que presumiblemente cambiará la Asamblea por Cibeles en la próxima legislatura. En el número 5 se mantiene la economista Sara Ladra y para el 6 según fuentes de la candidatura de Rita Maestre estará Daniel Vila Garda, economista y profesor de secundaria de la educación pública jubilado, actual vocal vecino y portavoz de Más Madrid en la Junta Municipal de Distrito de Chamberí.

La voz de los barrios obreros se deja notar tanto en la presencia en puestos altos de Carabanchel (donde viven la propia Maestre y Padilla) y de Puente de Vallecas, con el citado Ayuso y la aparición en el 7 de Olga Martínez, socióloga de formación y que entró el pasado septiembre en el pleno de Cibeles. En el 8 estará Manuel Mercadal, Ingeniero Técnico de Telecomunicaciones por la Universidad Carlos III y diseñador de producto, miembro de Pedalibre y cofundador del Colectivo Vallekas Sostenible.

El equipo de Maestre contará también con Diana López (número 9), activista vecinal de San Blas y en redes sociales y coportavoz de Jóvenes de Más Madrid; Adrián Jul (número 10), portavoz de la formación en el distrito Centro; Lucía López (número 11), militante de la Asamblea de Arganzuela, psicopedagoga y maestra de formación y experta en gestión de proyectos; Marcos Manzanero (número 12), vecino del barrio de Santa María de Hortaleza e implicado desde adolescente en el tejido vecinal de su distrito; o Andrea Betetta (número 13), joven carabanchelera comprometida en movimientos antirracistas y el Sectorial Intercultural y Antirracista de Más Madrid. Estos son los puestos con posibilidad de llegar a ser concejales en el consistorio madrileño, a la vista de las actuales encuestas, aunque un vuelco electoral podría hacer llegar también a los siguientes en la lista. El partido cuenta actualmente con 12 ediles.

El listado de Rita Maestre será el que con toda probabilidad salga aprobado en el proceso de primarias a principios de julio, ya que no se han comunicado otras candidaturas de suficiente entidad. No obstante, fuentes de la candidatura indican que el equipo resultante de este proceso recibirá más nombres en los próximos meses con la incorporación de personalidades independientes, como ya ocurriera en 2023.

En cuanto a las ausencias, no repetirán en la lista el actual portavoz adjunto, Eduardo Rubiño, ni tampoco los concejales Cuca Sánchez, Nacho Murgui, Ana Carolina Elías, José Luis Nieto Bueno, Mar Barberán, Esthér Gómez ni Miguel Montejo.

Más Madrid celebra estas semanas su proceso interno de primarias para la configuración de la candidatura a la Asamblea de Madrid y varios municipios en 2027, entre ellos la ciudad de Madrid. El plazo de presentación de candidaturas termina mañana, 20 de junio, y las votaciones serán del 4 al 6 y proclamación de resultados el 8.

Listado completo de la candidatura Barrio a barrio: construyendo el cambio en Madrid

1. Rita Maestre (Carabanchel)

2. Dani Ayuso (Villa de Vallecas)

3. Lucía Lois (Centro)

4. Pablo Padilla (Carabanchel)

5. Sara Ladra (Centro)

6. Daniel Vila Garda (Chamberí)

7. Olga Martínez (Puente de Vallecas)

8. Manu Mercadal (Puente de Vallecas)

9. Diana López (Jóvenes - San Blas)

10. Adrián Jul (Centro)

11. Lucía López (Arganzuela)

12. Marcos Manzanero (Hortaleza)

13. Andrea Betetta (Migrante - Carabanchel)

14. Nico Holmes (Jóvenes - Moncloa)

15. Alicia Pintor (Villaverde)

16. Iván Velarde (Ciudad Lineal migrantes)

17. María Ángeles de la Cruz (Villa de Vallecas)

18. Fernando Díaz (Salamanca)

19. Rocío Murciano (Usera)

20. José Leoncio Gómez (Carabanchel)

21. Francisca Otero (Fuencarral - El Pardo)

22. Rodrigo Ignacio Gonzalo (Moncloa)

23. Carol Pierina Linares (Arganzuela - Migrante)

24. Víctor Javier Romera (Hortaleza)

25. Belén del Mar Sánchez (Latina)

26. Daniel Sánchez (Barajas)

27. Itziar Capetillo Martínez (Tetuán)

28. José Luis Martínez (Retiro)

29. Bárbara Pilar González Serrano (Hortaleza - Jóvenes)

30. David Sánchez (Chamartín)

31. Susana Morán (Moratalaz)

32. Jorge García Muñoz (Vicálvaro)

33. Patricia del Amo (Puente de Vallecas)

34. Daniel Medina Villalba (Latina)

35. Paloma Corral (Ciudad Lineal)

36. Sergio Nieto Arrarás (Villaverde - Jóvenes)

37. Triksia Paola Salvador (Tetuán - Migrante)

38. Cesar Bueno (Villa de Vallecas)

39. Amelia Alas (Moncloa)

40. Juan Manuel Menéndez (Barajas)

Más Madrid confirma que no habrá alianza con Izquierda Unida y Movimiento Sumar para las próximas elecciones autonómicas de 2027. El partido de Mónica García ha asegurado que continúan trabajando “con el resto de formaciones políticas” para una hipotética coalición que dispute el poder a Isabel Díaz Ayuso en la Comunidad de Madrid.

Según fuentes del partido, “no hay nada sobre la mesa” en cuanto a posibles pactos futuros y argumentan que siempre han ido sin Izquierda Unida en la Comunidad, aunque no descartan alianzas puntuales en municipios como Rivas Vaciamadrid.

La decisión viene después de que tanto IU como Movimiento Sumar, Comuns y Más Madrid mostrasen su sintonía a través de la celebración de diferentes actos en el marco de la coalición para las generales, 'Un paso al frente', que presentaron el pasado 21 de febrero.

Desde Izquierda Unida muestran este miércoles su sorpresa ante la decisión de Más Madrid y aseguran que seguirán intentando conseguir esa alianza teniendo en cuenta la “buena” relación que han mantenido y mantienen los dos partidos en la Comunidad y también a nivel nacional. En cualquier caso, IU Madrid insiste en que se presentarán sí o sí a las próximas elecciones autonómicas, ya sea con otras fuerzas políticas o en solitario. “Queremos ir lo más acompañados posible, pero si los demás no tienen altura de miras iremos en solitario y con nuestras siglas por delante”, espetan fuentes de la federación madrileña de IU.

Carolina Cordero, líder de Izquierda Unida en Madrid, ha hablado también de esta sorpresa y ha dicho que no reconoce la información publicada como “declaraciones oficiales” con el fin de “no generar ruido”. “Todavía hay tiempo para ir avanzando”, ha asegurado. “Creemos que las alianzas deben versar sobre la propuesta política concreta, reconociendo que somos fuerzas distintas pero que tenemos mucha política en común. En el caso de Madrid es clarísimo”. “La gente nos está pidiendo una cierta estabilidad en torno a los acuerdos electorales”, ha añadido en declaraciones remitidas a los medios, por las que ha pedido “hacer un esfuerzo” para favorecer a esas posibles alianzas.

“Francamente, no entendemos que una decisión de este calado se traslade a través de fuentes o comunicados. Si alguien quiere hablar del futuro de la izquierda madrileña lo razonable es hacerlo en las mesas correspondientes, con respeto entre organizaciones y con altura de miras”, critican por su parte fuentes de IU federal, que califican de “irresponsabilidad” la decisión de Más Madrid. “Resulta difícil de entender que se hable de construir un frente amplio en el ámbito estatal mientras se descartan alianzas en uno de los territorios donde más falta hace una alternativa sólida a la derecha”, argumentan igualmente esas fuentes, que avisan de que está en juego “mucho más que una fórmula electoral de cara a unos comicios autonómicos”.

La formación de la ministra de Sanidad ya había descartado previamente una posible alianza con Podemos, ahora que Ione Belarra ha anunciado que será la candidata del partido para los comicios autonómicos de 2027. La líder de la formación morada encabezará una lista para intentar recuperar la representación que perdió el partido en 2023. Cuando anunció su candidatura, Belarra lamentó que “todo el mundo” se hubiese “rendido”. “El PSOE no presenta” en la región “más que candidatos de cuarta” y Más Madrid, a su juicio, se siente muy cómodo liderando la oposición. Ahora, fuentes del partido de Mónica García piden a Podemos que centre sus críticas en Isabel Díaz Ayuso.

Continúa la polémica por el calor en las aulas en los centros de la Comunidad de Madrid con las palabras del Papa sobre la polarización política resonando de fondo tras su visita a la capital. La oposición ha reprochado a Isabel Díaz Ayuso la falta de climatización en colegios públicos de la capital. “¿Se imaginan que Quirón vendiera aires acondicionados?”, ha preguntado la portavoz del PSOE, Mar Espinar, durante el pleno de la Asamblea de Vallecas. “Como no ve la forma de ahcer negocio no hace nada”.

Por parte de Más Madrid, Manuela Bergerot ha afeado a Ayuso el “milagro” tras la visita de León XIV: “Ha hecho falta que viniera el Papa para que refuercen el transporte público” o para que “pongan médicos” en las urgencias extrahospitalarias. “Lo que sería un milagro es que se pusieran a trabajar por los madrileños”, le ha espetado Bergerot a la presidenta autonómica.

“Ha pasado cuatro días pegada al Papa como una lapa. Mientras usted se hace fotos, nuestros hijos van con un ventilador portátil a clase para no desmayarse con 35 grados. A ellos no hay milagros que los salve”, ha añadido la portavoz del partido de Mónica García, que ha elevado su tono: “Han pasado de 'la letra, con sangre entra', a 'el calor inspira'. Están a esto de proponer que se vuelva a pegar a los niños en las aulas”.

Este jueves la plataforma Aprendiendo sin Calor, que reúne a 150 asociaciones de familias, ha acudido al edificio para concentrarse y reivindicar que se lleven a cabo actuaciones en los centros públicos educativos. Más Madrid ha acudido al pleno con un termómetro para saber a qué temperatura se encuentran los diputados: 23 grados, ha asegurado María Pastor, portavoz adjunta del partido y responsable de Educación. “No hay nada que pueda justificar lo que está haciendo el Partido Popular y el Gobierno de la señora Ayuso, no hay nada que explique por qué los niños están a temperaturas con desmayos y golpes de calor”, ha asegurado, a las puertas de la Asamblea. Bergerot ha retado a la presidenta de la Comunidad de Madrid a salir y hablar con las familias concentradas.

Por su parte, Mar Espinar ha recordado que durante las olas de calor las urgencias pediátricas aumentan y ha asegurado que el “cuando hace calor, hace calor” de la consejera de Educación, Mercedes Zarzalejo, es el “nuevo 'que se jodan'” de Andrea Fabra. “¿Que los madrileños no pueden acceder a una vivienda? Que se aguanten. ¿Que tienen que esperar una media de un año para hacerse una prueba diagnóstica? Que esperen. ¿Que los profesores y alumnos se asfixian en las aulas? Que se asen. ¿Que estás en una residencia, te pilla una pandemia y no tienes un seguro privado? Que se mueran”, ha lanzado Espinar a Ayuso.

La presidenta de la Comunidad de Madrid ha asegurado que continúan con su plan de climatización y ha mencionado algunas de las actuaciones que han llevado a cabo sobre “fachadas, cubiertas, toldos” o “marquesinas”. “Desde el 2019 hemos actuado en el 72% de los centros públicos que dependen de nosotros. Nos quedan por hacerlo en 111 en un plan que tenemos en 2026-2027, pero intentamos que se puedan climatizar hospitales, transporte, instalaciones culturales y colegios”, ha dicho.

Este jueves el pleno de la Asamblea debatirá una propuesta de modificación de ley de Más Madrid para que la climatización en centros educativos se convierta en un derecho.

Las familias estallan por el calor en las aulas y son expulsadas del pleno de la Asamblea de Madrid: “Vergüenza, vergüenza”

Un grupo de familias de niños y niñas que sufren el calor en las aulas de la Comunidad de Madrid han estallado con gritos de “vergüenza, vergüenza” durante el debate.

La oposición ha aplaudido sus proclamas y finalmente han procedido a expulsar a los grupos del edificio de Vallecas. A su salida, una portavoz y presidenta del AMPA del Instituto Menéndez Pelayo de Getafe ha asegurado que con estas temperaturas los niños “no se inspiran, se les deshace el cerebro”. “Lo que queremos como familia es que se pongan los medios y que se empatice con la gente”.

Además, la portavoz ha criticado que aunque el PP ha asegurado que sí se han llevado a cabo medidas, las familias no tienen “esa sensación”. “No se ha hecho nada y no autorizan hacer nada porque hay familias que estamos dispuestas a poner de nuestro bolsillo para que pongan toldos o ventiladores, y la Comunidad no autoriza nada”, ha asegurado.

“Empezó con la cañita, luego con la libertad y ahora está en el cristianismo”

Otro de los temas que ha centrado la discusión de la oposición con Isabel Díaz Ayuso es la visita del Pontífice a la capital. Mar Espinar ha criticado que “no se puede sorber y soplar al mismo tiempo”, alegando que aplaudía al Papa pero que ha apoyado a Donald Trump: “Facilite que tengan derecho los migrantes”, ha añadido. “Empezó con la cañita, luego con la libertad y ahora está en el cristianismo. ¿Qué más piensa profanar? Cójase un retiro espiritual. Ahí no hay áticos, pero hay confesionarios”, ha añadido.

Más Madrid redobla su apuesta por una forma de hacer política pegada a la calle. Tanto que este sábado cientos de voluntarios del partido, acompañados de sus militantes y cargos públicos, se lanzarán a llevar sus iniciativas y a escuchar a las inquietudes de los vecinos en el mayor puerta a puerta celebrado hasta la fecha.

El objetivo es llamar a 5.000 hogares de distintas partes de la capital y varios municipios de la región, siguiendo la estela de otras jornadas anteriores pero con mucha más extensión. La cita se desarrollará, según la convocatoria lanzada en la web del partido, por Madrid capital, Alcalá de Henares, Aranjuez, Collado Villalba, Fuenlabrada, Móstoles, Navalcarnero y Torrejón de Ardoz. “Vamos a hacer historia”, indican en la convocatoria.

“No esperamos a las elecciones para salir a las calles. La idea es sencilla: tocar puertas, romper la burbuja digital y hablar cara a cara del Madrid real con cientos de vecinos y vecinas. Esa va a ser nuestra fuerza para echar a Ayuso y Almeida”, explican en esta misma página.

La cita del partido de Rita Maestre, Manuela Bergerot o Mónica García retomará las campañas lanzadas por el partido hasta ahora, que en clave de Madrid capital han pasado por el Te están robando Madrid, la gran conversación y otras iniciativas llevadas a cabo en lo que va de año. Y cubrirá distritos como Carabanchel, Hortaleza, Fuencarral-El Pardo, Retiro, Usera o Villa de Vallecas.

La iniciativa del partido se inspira en la enorme movilización de voluntariado y votantes que generó uno de los referentes de la izquierda mundial, el actual alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani. Una de las claves de la exitosa campaña que le llevó a su cargo fue llevar su mensaje a tres millones de hogares mediante estos voluntarios.

El puerta a puerta de Más Madrid ya ha pasado por barrios como San Cristóbal, Villaverde, Arganzuela o Ciudad Lineal, con diferentes ejes temáticos. En Chamberí, por ejemplo, se centró en la vivienda, poco antes de la votación sobre el decreto del alquiler que tuvo lugar en el Congreso. Hasta el momento, en toda la región, se han tocado hasta 7.000 puertas.

Reivindicación y deberes. Los partidos que conforman la coalición Sumar se han conjurado como “la izquierda limpia y valiente” ante el goteo de casos de corrupción que han impactado en el PSOE, y han reclamado a su socio mayoritario de Ejecutivo “ejemplaridad y transparencia” y un acelerón en la acción de Gobierno, con el foco en la vivienda.

Los socios de Sánchez en el Ejecutivo de coalición —Comuns, Más Madrid, IU y Movimiento Sumar— han celebrado este sábado un acto en Barcelona, con la participación de tres de sus ministros, tras las turbulencias que han generado las investigaciones judiciales sobre el PSOE y la exigencia de Junts y el PNV al presidente para que convoque elecciones anticipadas.

“¿Cómo estáis de ánimos?”. Así ha arrancado el ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy su intervención, consciente de que no ha sido la mejor semana para el Gobierno. La dirigencia de los partidos a la izquierda del PSOE ha querido insuflar ánimos a la militancia, pero también elevar las exigencias a los socialistas.

Ninguno de los ministros de Sumar ha apuntado posibilidad alguna de salir del Ejecutivo, si bien sí han mantenido el tono duro contra el PSOE. Pese a que la minoría parlamentaria del Ejecutivo se ha constatado de nuevo, los dirigentes progresistas han redoblado las peticiones al PSOE para aprobar más medidas de izquierdas.

“Por supuesto que hay una operación para derribar a este Gobierno, pero esto no es excusa para determinados comportamientos”, ha aseverado Bustinduy, que ha reclamado al PSOE “ejemplaridad y transparencia” sobre las causas judiciales que acumula el partido y “vivienda, vivienda y vivienda” como prioridad del Ejecutivo.

En este sentido, Bustinduy ha anunciado que Sumar volverá a llevar al Congreso “cuanto antes” el decreto de los alquileres que PP, Vox y Junts tumbaron en el Congreso. “No vamos a parar, no vamos a parar hasta que se prorroguen los alquileres y echemos a los rentistas y especuladores”, ha enfatizado la ministra de Sanidad, Mónica García.

A juicio de García, las políticas progresistas “de las que presume el PSOE” son producto de las iniciativas impulsadas por los partidos de Sumar. “La mayoría de las medidas de progreso las hemos hecho nosotros”, ha insistido el ministro de Cultura, Ernest Urtasun.

El dirigente de los Comuns ha pedido a Sánchez “responsabilidades y dar la cara”. “Ferraz [la sede del PSOE] no puede seguir siendo un lastre para la mayoría progresista de este país”, ha remarcado Urtasun.

“Un Gobierno contesta a una operación de derribo con leyes y medidas”, ha agregado el coordinador general de Izquierda Unida (IU), Antonio Maíllo, en la intervención que ha cosechado más aplausos de los 350 asistentes al acto.

Maíllo ha sido el único orador que ha citado explícitamente algunos de los casos de corrupción que sobrevuelan a exdirigentes socialistas: “Las explicaciones sobre por qué el PSOE ha tenido dos secretarios de organización absolutametne desaconsejables o por qué un expresidente que puede vivir muy bien con su pensión se dedica a yo qué se qué son lo único que nos permitirá salir adelante”.

“Esta no es nuestra mochila”, ha manifestado la coordinadora de Movimiento Sumar, Lara Hernández, para marcar distancias con los socialistas. “La corrupción 0 existe, pero para que exista tienes que tener la casa muy limpia y saber para qué has venido”, ha ahondado, para a renglón seguido apostillar: “El PSOE tiene que hacérselo mirar y cuidar al Gobierno”.

“¿Dónde estaba el PSOE cuando freían a querellas a Barcelona en Comú, Podemos y los independentistas?”, ha incidido el diputado de los Comuns en el Congreso y candidato a la alcaldía de Barcelona, Gerardo Pisarello. “No lo preguntamos desde el revanchismo, sino desde la autoridad que nos da haber demostrado que se puede gobernar sin casos de corrupción”, ha añadido.

Pese a las exigencias de Sumar, las explicaciones de Sánchez no serán inmediatas. Su intervención en el Congreso todavía no tiene fecha, pero será después del Consejo Europeo del 19 de junio. Mientras el PSOE se abona a la teoría de un campaña orquestada ante el aluvión de causas judiciales, el calendario no da tregua: el expresidente Zapatero comparecerá como investigado el 17 de junio.

El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso aplaude estos días la suspensión de la sede de la Puerta del Sol como lugar de memoria. Una decisión de la Audiencia Nacional que ha criticado en el pleno de la Asamblea de Vallecas este jueves la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot. “Tenía la oportunidad de ponerse del lado de los demócratas madrileños pero ha decidido ponerse de lado de Billy el Niño”, quien fue uno de los torturadores más famosos del franquismo.

La Puerta del Sol, sede actual del Gobierno de la Comunidad de Madrid, fue durante el franquismo la Dirección General de Seguridad, donde se realizaban torturas. El Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática ya ha anunciado que va a recurrir la decisión de la Audiencia Nacional para que se declare este sitio como lugar de memoria. Bergerot le ha afeado a Ayuso que no quiera “que se sepa qué hay debajo” de su despacho en Sol: “Quien no se atreve a mirar de frente la historia de su país no es un patriota, es un acomplejado. Es una acomplejada sin credenciales democráticas”. “Se detenía y se torturaba a los demócratas durante el franquismo y los madrileños tienen derecho a saberlo y recordarlos”, ha añadido.

“Les gusta controlar el pasado como hacen en las narcodictaduras para culpar a personas que ya no están en vida en lugar de responsabilizarse”, le ha respondido Ayuso, que ha asegurado que a quien no le importó nombrar ese edificio como sede de la Comunidad de Madrid fue al PSOE y a Izquierda Unida, ya que fue Joaquín Leguina quien decidió establecer el lugar como sede del gobierno regional.

El caso Zapatero salpica el pleno

Otro de los puntos que ha salpicado la jornada de este jueves en Vallecas ha sido la imputación del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero. La portavoz del PSOE de Madrid, Mar Espinar, ha comenzado su intervención afeando a Isabel Díaz Ayuso sus viajes internacionales y la presidenta ha respondido: “El principal objetivo es no permitir que arruinen a Madrid”.

“Tenga mucho cuidado con lo que dice porque se le puede volver en su contra”, le ha espetado Espinar durante el pleno, en el que ha recogido casos que rodean a la presidenta madrileña, como el caso de su pareja, Alberto González Amador. Ayuso, por su parte, ha cargado con más fuerza sobre Zapatero y ha asegurado que el expresidente ha “resucitado la España de los bandos” o que “promueve el socialismo bolivariano”. “No acabarán con la corrupción porque sería acabar con ellos mismos”.

Espinar le ha lanzado a Ayuso sus declaraciones de los últimos días sobre Zapatero: “Llevan anunciando semanas la imputación. ¿Se lo soplan o es que son ustedes adivinos?”, le ha preguntado la socialista a la presidenta madrileña.

Además, Ayuso ha criticado que para la oposición se está juzgando el “progresismo”: “No nos venga con la monserga de que se está juzgando a Zapatero porque se está juzgando la democracia y el progresismo. Aquí se está juzgando corrupción y Zapatero es el padrino del sanchismo”, ha espetado. Vox ha ido más allá y su portavoz, Isabel Pérez Moñino, ha comenzado su intervención hablando de este caso: “Hoy toda España sabe ya que su jefe, Sánchez, es el jefe de Ábalos, de Cerdán, de Koldo y ahora solamente falta saber si es el jefe o el socio de Zapatero”, ha dicho.

Más Madrid, sin embargo, ha sido más comedido en sus declaraciones sobre el caso Zapatero. “Si se confirma es un daño muy grave a los votantes socialistas”, ha dicho la portavoz Manuela Bergerot, en declaraciones posteriores al pleno. “A nosostros no nos van a encontrar defendiendo a ningún sospechoso por corrupción, presunción de inocencia toda, pero que la Justicia trabaje a fondo. Pero que están ustedes como para hablar, el partido de Quirón, el partido de la púnica, el partido que vende la sanidad pública a cambio de dos pisos en Chamberí”, le ha afeado Bergerot a Ayuso.

Comuns, Movimiento Sumar, IU y Más Madrid llevarán a cabo un nuevo acto conjunto el 30 de mayo en Barcelona, tras los ya celebrados en Madrid, el 21 de febrero, y Sevilla, el 19 de abril. El acto, que nuevamente se hará bajo el lema 'Un paso al frente', tendrá lugar a las 11:30 horas en el edificio ONCE y en el mismo tomarán la palabra los ministros Ernest Urtasun, Pablo Bustinduy y Mónica García.

También hablarán los líderes de IU, Antonio Maíllo, y Movimiento Sumar, Lara Hernández, al tiempo que la bienvenida correrá a cargo del alcaldable de Barcelona En Comú en la capital catalana y secretario primero de la Mesa en el Congreso, Gerardo Pisarello.

Estas cuatro organizaciones ubicadas a la izquierda del PSOE se proponen “conformar una candidatura de izquierdas competitiva, unitaria y pluricional” que plantee “una propuesta sólida y amplia que ponga en el centro la vivienda, los salarios dignos, el coste de la vida, los servicios públicos, el feminismo y la transición ecológica”, subrayan fuentes de Comuns.

Esta alianza, que se muestra “abierta al conjunto de las izquierdas”, debe demostrarse capaz de “hacer frente al avance de la extrema derecha y de proteger y profundizar los avances del Gobierno de coalición”.

Las citadas fuentes reivindican que la ciudad de Barcelona, que bajo el gobierno de Ada Colau fue “pionera” al apostar por el urbanismo simbolizado por las llamadas supermanzanas, ha demostrado en las últimas semanas cómo la izquierda puede pasar “de las palabras a los hechos”, en alusión a la partida de la flotilla hacia Gaza desde la capital catalana.

“El acto del 30 de mayo quiere conectar con este espíritu, una izquierda que no se resigna, que tiene vocación y ambición, que demuestra que las políticas transformadoras se pueden hacer y que la resistencia democrática ante la extrema derecha se construye desde las propuestas y desde la solidaridad”, recalcan desde Comuns.

El anuncio de este acto se produce también el mismo día de que uno de los integrantes de la alianza, Más Madrid, haya rubricado la paz interna en el seno de la formación tras el acuerdo entre la ministra de Sanidad, Mónica García, que encabezará la lista del partido para las próximas elecciones autonómicas, y el portavoz adjunto en la Asamblea, Emilio Delgado, quien ostentará el tercer puesto.

Dicho pacto fija la mirada también en la política nacional y sitúa a tres nombres como “referentes” en una hipotética lista al Congreso. Se trata de la actual diputada en la Cámara Baja Tesh Sidi, el portavoz adjunto en el Ayuntamiento de Madrid, Eduardo Rubiño, y Emilio Delgado.

Apretón de manos en Más Madrid para sellar la crisis interna. Mónica García y Emilio Delgado han llegado a un acuerdo que pone fin a las semanas de choque público dentro del partido después del anuncio de la también ministra de Sanidad por el que comunicaba su intención de presentarse a las primarias para las autonómicas de 2027. Según han confirmado fuentes de Más Madrid a elDiario.es, el pacto recoge que Más Madrid finalmente tendrá unas primarias conjuntas con una sola lista encabezada por Mónica García, mientras que Emilio Delgado formará parte de la lista para el Congreso de los Diputados.

La líder del partido será la número uno de la lista para las primarias que recogerá las “distintas sensibilidades” de Más Madrid. En dicha lista, la portavoz en la Asamblea, Manuela Bergerot, será la número dos, y Emilio Delgado, el número tres. Otro de los puntos del acuerdo es que Delgado formará parte de la lista que se presente para el Congreso de los Diputados tras las próximas elecciones generales de 2027.

La dirección del partido situará a Tesh Sidi, actual diputada de Más Madrid en el Congreso, Emilio Delgado y Eduardo Rubiño, concejal en el Ayuntamiento de Madrid, como “referentes” en la lista para la Cámara Baja. Delgado se ha mostrado “satisfecho” con el acuerdo: “Con muchas ganas de representar a los madrileños y al resto de españoles en el Congreso de los Diputados”, ha escrito en su perfil de redes sociales.

El calendario oficial para las primarias de Más Madrid comenzará este 1 de junio, cuando se podrán empezar a inscribir las candidaturas hasta el 15 de junio. Después, el 19 de ese mes, se publicarán las candidaturas definitivas y el mes siguiente, el 4, 5 y 6 de julio, se votará. Finalmente, el 8 de julio se publicarán los resultados.

Debate por el funcionamiento de las primarias

La crisis interna se habría recrudecido el pasado 27 de abril cuando ambos protagonizaron una discusión en directo en 'Al Rojo Vivo' después de que García anunciase su intención de presentarse como candidata a las primarias del partido, entonces sin fecha cerrada para las elecciones internas.

Este anuncio de la ministra de Sanidad no sentó bien a Emilio Delgado, que no había descartado presentarse a estas primarias, y este malestar llevó a Delgado a confrontar con García en directo: “¿Los inscritos van a poder votar?”, le preguntó entonces, un debate que se abrió por el funcionamiento de las primarias de Más Madrid en torno a quién podrá elegir al candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid: si solo los militantes o si también los simpatizantes, como defendían los de Emilio Delgado.

Ya entonces comenzó a resonar la posibilidad de que el diputado madrileño acabara en el Congreso de los Diputados, y fue en ese momento cuando comenzaron las negociaciones. Ahora el partido asegura que “sale fortalecido de esta negociación”: “En el proyecto de la izquierda madrileña cabe todo el mundo y está listo para pelear por la presidencia de la Comunidad de Madrid y revalidar el gobierno de coalición”.

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sigue esperando desde el pasado 19 de diciembre a que el juez Antonio Viejo autorice acceder a la información de las cuentas bancarias de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso. Ahora, meses después, Más Madrid ha solicitado al juzgado que se dé acceso a esta información para continuar con la investigación.

La anterior titular del Juzgado, Inmaculada Iglesias, trasladó el 25 de julio de 2025 la orden a la unidad de la Guardia Civil para que elaborase un informe sobre el presunto soborno de González Amador al presidente de Quirón Prevención, Fernando Camino, para obtener una comisión de 2 millones de euros en mascarillas que luego se habrían repartido ambos. Ahora, el actual magistrado alega una enorme carga de trabajo y una prioridad en casos más graves aun sin relevancia mediática.

“La investigación debe realizarse con todas las garantías y con acceso a toda la información relevante porque es la única forma de conocer toda la verdad en el juicio sobre los sobornos entre privados que rodearon el pelotazo de Alberto González Amador con la colaboración de un alto directivo de Quirón”, ha criticado la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot.

En un audio remitido a los medios de comunicación, Bergerot ha denunciado que “toda España sabe que hay algo muy turbio en los negocios de Ayuso” y ha pedido, “como en todos los entramados mafiosos”, seguir “la pista del dinero”.

Fue en diciembre del año pasado cuando la UCO solicitó al magistrado que comenzara los trámites para poder acceder a las cuentas bancarias y las sociedades del novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Sin embargo, sin la autorización del magistrado, el trabajo de los agentes no puede continuar, informa Pedro Águeda.

La concejala de Más Madrid en Puente de Vallecas, Olga Martínez, ha enviado una carta al presidente de la Junta Municipal del distrito donde solicita la instalación de pantallas en los alrededores del Estadio de Vallecas para la final de la Conference League. Un partido histórico para el club de la franja que se disputará en Leipzig (Alemania) el miércoles 27 de mayo y ante el cual el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, no cierra la puerta a que pueda seguirse en un gran evento público.

“Solicito que esta Junta de Distrito valore, junto con las áreas competente del Ayuntamiento de Madrid, la instalación de pantallas gigantes en nuestro distrito. El histórico momento que vive el club y la enorme ilusión que ha despertado entre la afición vallecana hacen necesario que las instituciones estén a la altura y faciliten espacios públicos donde las vecinas y vecinos puedan reunirse para seguir el partido de manera segura, accesible y colectiva”, recoge la misiva remitada por la edil al concejal Ángel Niño.

Propone para ello “una ubicación especialmente significativa para nuestro barrio: en los alrededores del Estadio de Vallecas, casa del rayismo y símbolo de identidad para generaciones de vecinas y vecinos”. Defiende que “se podría hacer uso del recinto ferial del parque Payaso Fofó, un espacio amplio y adecuado para acoger a cientos de personas en un ambiente popular y familiar”.

“Vallecas es un barrio que vive el fútbol como parte de su identidad colectiva. Esta final supone un acontecimiento excepcional, que trasciende lo deportivo y representa también el orgullo de un barrio trabajador y luchador que quiere vivir este momento unido. Creemos que facilitar estos espacios públicos contribuiría, además, a garantizar una celebración organizada, segura y accesible para toda la afición, evitando desplazamientos innecesarios y favoreciendo la convivencia vecinal. Esperamos que el Ayuntamiento atienda esta petición y colabore para que Vallecas pueda disfrutar de una cita histórica como merece”, concluye el escrito remitido al miembro del Ejecutivo municipal responsable del distrito.

Olga Martínez ha formalizado la exigencia después de publicar un vídeo en TikTok en el que reclamaba la misma iniciativa: “El Rayo está haciendo historia y Vallecas forma parte de ella. Tiene un barrio detrás y ese barrio tiene un empuje que puede más que todos los millones. Por eso el Rayo va a jugar la final de la Conference”, expone, antes de lanzar una cuestión: “¿Cómo es posible que el Ayuntamiento de Madrid aún no haya anunciado la colocación de pantallas gigantes para que todo el barrio pueda vivir unido esta final histórica?”.

Almeida, desde la sede de Calle 30 en Méndez Álvaro, ha explicado en respuesta a una pregunta de Somos Madrid al respecto que “lo más razonable por seguridad y logística” sería instalar estos elementos de retransmisión dentro del propio estadio, aunque están “dispuestos a estudiar diferentes escenarios”.

El seguimiento desde los estadios ha sido la norma en otras citas futbolísticas que no involucran a la Selección Española (cuyos grandes efrentamientos sí suelen tomar el espacio público), como la última final continental disputada por un equipo madrileño. Fue en 2024, cuando el Real Madrid se impuso en el encuentro definitivo de la Champios ante el Borussia Dortmund. En aquel entonces, la entidad blanca habilitó pantallas para que los hinchas vieran el encuentro en el Santiago Bernabéu. La falta de iniciativa desde la directiva del Rayo a la hora de emprender acciones socioculturales, así como su menor potencial económico, dejan dudas sobre si emularán esta práctica de manera autónoma.

Almeida no ha perdido la oportunidad para destacar la “proeza” del Rayo y calificarlo como “el primer equipo de Madrid en estos momentos”, así como “el único de la ciudad que ha estado por encima de las expectativas deportivas durante este año”. El regidor lanza así un reproche velado al Real Madrid e incluso al Atlético de Madrid, equipo del que es un seguidor declarado (y al que ha puesto la alfombra roja municipal).

El Rayo Vallecano ha logrado un hito histórico, alcanzar su primera final europea, después de eliminar en semifinales al Estrasburgo francés (uno de los grandes favoritos). Se enfrentará al Crystal Palace, también equipo de barrio, en su caso londinense. La Conference, creada en 2021, es la tercera competición de la UEFA por importancia y prestigio. Hasta el momento ningún equipo español ha logrado alzarse con el trofeo, hazaña que solo han consumado la Roma italiana, el Olympiakós griego y dos clubes londinenses: West Ham y Chelsea. Precisamente ante el equipo blue cayó la pasada temporada el Real Betis, primer equipo español en alcanzar el partido definitivo. El contundente resultado fue de 1 a 4.

1. ¿Esto va de resistir o va de ganar? Pueden parecer compatibles, pero son dos lógicas que se enfrentan. En diversas comunidades autónomas, el PSOE ha enviado una y otra vez a ministros-candidatos con una vocación sacrificial. Las elecciones, en esos casos, no se toman como una contienda a disputarle a la derecha, sino como el paso previo al control del partido y de sus grupos parlamentarios. Pilar Alegría no ganó en Aragón, pero ahora controla Aragón. María Jesús Montero no ganará en Andalucía, pero va a controlar Andalucía. Óscar López no es un candidato genial ni brillante para la Comunidad de Madrid, pero va a asegurar el control orgánico del PSOE de la Comunidad de Madrid. Es una lógica válida. Si la extendemos a las próximas elecciones generales, es una lógica preocupante. 

¿La izquierda está jugando a tener lo más atado posible su futuro grupo parlamentario, resistente desde la oposición frente a una mayoría de derechas, o a creerse que puede disputarlas? Un candidato puede ser el mejor para resistir, pero no para ganar. Álvaro Sánchez Cotrina, en Extremadura, es, por ejemplo, una apuesta para intentar disputar una victoria futura. Mónica Oltra es una apuesta para ganar el Ayuntamiento de València; Diana Morant es una apuesta para la resistencia orgánica en la Comunitat Valenciana. ¿Habrá más o nos apuntamos directamente a la imaginación de la catástrofe?

2. ¿Cómo maximizar la movilización de los electores de izquierdas? He aquí una cuestión importante: los últimos cambios en el Gobierno, con el ascenso de Carlos Cuerpo a la vicepresidencia primera y el nombramiento de Arcadi España en Hacienda, podían conducir a pensar en una parte final de la legislatura, al menos para el PSOE, donde copara más espacio lo técnico, lo económico, la gestión de la crisis provocada por la guerra. Esto, que tendría sentido si la intención fuera recuperar a parte de los votantes que al PSOE se le han ido desmovilizando, es incompatible con la otra tentación socialista, agravada por la incomparecencia de su flanco izquierdo: la de quedarse con todo el voto más de izquierdas. 

Esa absorción serviría para que el PSOE tuviera el grupo parlamentario más extenso posible en el próximo Congreso de los Diputados, pero el vaciamiento que supondría del espacio que en la última convocatoria se presentó como Sumar hace inviable aritméticamente una mayoría alternativa a la de las derechas. Repitiendo la primera pregunta: ¿prefiere el PSOE un grupo más nutrido o prefiere la posibilidad de poder volver a gobernar? ¿Está la izquierda haciendo los deberes para que el PSOE no le coma por completo la tostada?

3. ¿Qué va a pasar con el vacío de liderazgo del espacio del cambio? La brillante intervención de Pablo Bustinduy en el debate a propósito de la prórroga de los alquileres —mención especial para su réplica a Carlos H. Quero, que lo desenmascaraba eficazmente: Quero no es un buen representante obrerista, sino el hijo de un juez— pierde parte de su potencial cuando se recuerdan las negativas, por activa y por pasiva, que el ministro ha dado a postularse como futuro candidato de ese espacio. Todos los partidos lo verían con buenos ojos, menos él; sus motivos son legítimos, pero impactan en el tablero. 

La hipótesis Rufián se ha desinflado tras su encuentro con Irene Montero y en medio de la polémica en el seno de Más Madrid. Sin Yolanda Díaz al frente, lo que era Sumar es ahora una estructura sin candidato; Rufián es, al contrario, un candidato sin estructura. Es una situación insostenible y hay que huir de la tentación de sostenerla demasiado tiempo. Los votantes de buena parte de la izquierda hoy están frustrados —por cosas como la vivienda— y, encima, huérfanos. Lo peor sería que esa orfandad pasara de circunstancial a existencial.

4. ¿Cuándo aprenderemos a convertir el conflicto en una oportunidad en vez de un psicodrama? Lo peor de la discusión a cielo abierto entre Mónica García y Emilio Delgado de la semana pasada fue la escenificación de una pelea a propósito de sillas, sembrada posteriormente de filtraciones interesadas y bilis supurando, embarrada entre una discusión a propósito de primarias y participación ininteligible para cualquiera que no se pase el día pensando en la vida interna de los partidos. Y ahí afuera, ya lo siento, no hay nadie que se pase el día pensando en la vida interna de los partidos. La vida interna de los partidos, de hecho, es un tema aburrido, cansino hasta para los más cafeteros. 

En vez de animar al ensanchamiento, las discrepancias se convierten en un concurso de puñaladas. En lugar de construir sistemas abiertos para la elección de candidaturas, se mezcla la disputa por la candidatura con la disputa por el poder orgánico. La ciudadanía no tiene ánimos para ayudar a los políticos en la gestión de sus traumas y trifulcas personales. Y los políticos siguen viendo el disenso, más veces que no, como un problema, cuando el disenso podría ser diversidad, polifonía, un coro de voces, capacidad de hablarle a más gente.

5. ¿De qué estamos hablando? En lo que llevamos de legislatura, ¿ha surgido algún discurso nuevo o suena la izquierda incluso más antigua que en 2023? ¿No había más creatividad en la campaña de Sumar de aquellas elecciones —la que habló de una herencia universal, la que inventaba propuestas, la que trataba de imaginar un proyecto de país— que en la cháchara infinita sobre construcción de coaliciones que hoy apresa a ese espacio? ¿Hay algo que decir sobre vivienda más allá de la queja por una aritmética parlamentaria imposible? ¿Tiene la izquierda un discurso definido sobre la inteligencia artificial? ¿Sabemos rebatir el relato racista y xenófobo de la derecha que ata la seguridad a la inmigración? ¿Alguna idea nueva? ¿Alguna propuesta?

Aunque las respuestas al resto de preguntas sean las apropiadas, si la izquierda no resuelve esta última, el ejercicio probablemente sea en vano. No se puede afrontar este escenario pensando que la retórica, la imagen y las respuestas de 2023 siguen siendo las mejores en 2026; pensando que nada ha cambiado, que vivimos en el mismo mundo de 2023, que nada afecta a este Gobierno. El Partido Popular de 2026 no es el mismo que el de 2023. En 2023, para algunos, pactar con Vox era un error, y lo fue, y les costó la mayoría en las generales; en 2026, eso se da por amortizado. ¿Podemos analizar por qué? ¿Hay alguna estrategia nueva para responder a eso? ¿Existe un relato bien articulado sobre qué se ha ganado, y qué se ha perdido, en la prórroga de gobierno que ha supuesto esta legislatura?

Todas estas preguntas las esbozo con una preocupación que, espero, comparta buena parte de mis lectores. Podemos discrepar en las respuestas. Podemos discrepar, también, en las formulaciones de las preguntas. Ojalá discrepemos. Pero lo urgente no es que nos las hagamos quienes observamos la situación o en otros momentos vitales llegamos a participar de ellas: lo urgente es que las aborden quienes están a los mandos, quienes tienen capacidad de decisión, quienes en ocasiones parecen querer evitar estas preguntas hasta que ya es demasiado tarde. Si es posible hacerse todas estas preguntas hoy, si ya era posible hace un mes, hace dos o hace medio año, ¿por qué la izquierda no parece sentir urgencia alguna por responderlas, y llegar con los deberes hechos?

La senadora por Más Madrid, Carla Antonelli, ha abandonado este martes la comisión de Igualdad después de que la también senadora María Asunción Mayo (PP) haya emitido frases que, según un comunicado de la formación, “vejaban su identidad y expresión de género y del colectivo de las personas trans”.

Antonelli había pedido amparo en varias ocasiones a la presidenta de la comisión, Rosa María Romero Sánchez, también del Partido Popular, después de que Mayo se refiriera al colectivo trans con expresiones como “convertirse en mujer”.

La senadora del PP, que había afirmado que su partido era “el único que defendía a las mujeres”, se mostró a favor de que se permitiera participar en el deporte a las personas trans, pero “no a costa del sacrificio de las mujeres”. Mayo ha recordado que Lydia Valentín, campeona olímpica de halterofilia, recibió dos de esas medallas “en un despacho” por detectarse dopaje en varias de las primeras clasificadas. Sin embargo, en ninguno de esos casos se trataba de deportistas trans.

Pese a ello, la 'popular' relató que “en los Juegos Olímpicos de Londres quedó cuarta y todo el podio se fue por doping. ¿Qué es nacer con un sexo, hacer la transición y convertirte en mujer? El doping está castigado tanto si es voluntario como si es involuntario. Tú lo puedes hacer para hacer trampas o porque tu médico equivocadamente te dio una medicación por un problema que tenías”. Antonelli protestó a la presidenta tras esta declaración, que consideró una “barbaridad” y señaló que se la estaba “insultando”. “No ha habido ningún insulto”, respondió Sánchez. “Me está faltando al respeto. Nadie se convierte en mujer”, exclamó Antonelli, mientras Mayo la rebatía desde su asiento.

Minutos después, tras concedérsele la palabra, la senadora de Más Madrid expresó: “Ninguna persona nos cambiamos de sexo para ser mujeres o para ser hombres. Somos mujeres y adecuamos nuestro físico a nuestro cuerpo. He tenido que escuchar hoy una serie de insultos, vejaciones y denigraciones hacia mi persona y hacia el colectivo de las personas transexuales. Y usted, como presidenta, no me ha dado amparo. No todo vale”.

Tras ello, Antonelli ha anunciado que se iba. Mientras se marchaba de la sala, Sánchez ha alegado que “aquí no ha habido ningún insulto ni yo como presidenta lo hubiera consentido”.

Más Madrid ha expulsado del partido a su portavoz en Parla y tercer teniente de alcalde, Miguel Fuentes, por “comportamientos hostiles” a una compañera de formación en el Ayuntamiento.

“Inmadura, insoportable, te pasas el día jodiendo”, son algunas de las expresiones que habría utilizado para dirigirse a compañeras de partido en la localidad, según han trasladado a Europa Press fuentes conocedoras de los hechos denunciados ante los órganos del partido.

Según la resolución del proceso sancionador, al que ha tenido acceso Europa Press, Fuentes habría incurrido en un “comportamiento hostil” hacia una compañera con reiterados “menosprecios sobre su trabajo en el ámbito institucional, su actividad militante y sus características personales o estéticas”.

Estos comportamientos serían una infracción grave recogida en el punto 166 k) de los Estatutos de la formación. Este artículo hace referencia a “emitir insultos, expresiones vejatorias o realizar comportamientos hostiles hacia compañeros o compañeras del partido, de manera presencial, en medios digitales o cualquier otro medio de comunicación”. De hecho, el instructor de este escrito, fechado el 7 de abril, destaca que los comportamientos “hostiles” no han sido solo contra la denunciante sino también hacia “otros miembros participantes en Más Madrid y en Parla” en un “cúmulo de actitudes mantenidas durante un largo período de tiempo”.

Las fuentes conocedoras de los hechos denunciados han explicado que el edil también habría sugerido a compañeras de partido no ir ni en minifalda ni en pantalón corto a los actos y habría afirmado a una compañera que no podía “tomar un descanso” porque tenía que “estar disponible 24/7”.

Uno de los episodios que también se habrían trasladado sucedía cuando una trabajadora le había informado de que padecía una enfermedad grave que podría implicar que prolongase una baja, ante lo que él habría respondido que debía dimitir “para no ser una carga para el Grupo Municipal”. “Cuando le despide le dice que si se hubiera puesto de su parte no habría sido esa persona la despedida”, rematan.

Fuentes denuncia una “situación insoportable” y anuncia una rueda de prensa

Este miércoles, el portavoz ha denunciado que ha vivido “una situación insoportable” dentro de Más Madrid durante “más de un año” y dice desconocer el contenido del expediente, que asegura haber leído “por primera vez” a través de los medios de comunicación. “Lo que al principio fueron unas discrepancias legítimas se convirtió en una campaña de aislamiento y presión contra mi persona que ha terminado en un 'juicio sumarísimo'”, ha escrito Fuentes en una publicación en redes sociales, en la que afirma haber denunciado ante el Comité de Código Ético del partido a Miguel Rodríguez, Isabel Ávila y Cristina Garrote.

“Me duele profundamente que se utilicen mecanismos de castigo para resolver diferencias políticas y filtrarlo para generar un daño que ya es irreparable. Sé que no he sido el único caso”, ha añadido, y ha adelantado que dará una rueda de prensa.

Miguel Fuentes es uno de los cargos de la formación que ha mostrado explícitamente su apoyo a Emilio Delgado. El ejemplo más reciente ha sido la III Verbena de Más Madrid celebrada este sábado.

En ella, la ministra de Sanidad, Mónica García, anunciaba que quería ser candidata a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, intención que también había anunciado hace un año Delgado. Fuentes compartió en redes sociales una imagen del momento en el que Delgado tomaba la palabra, además de repostear su intervención completa, en un contexto de choque interno por las primarias.

A lo largo del último año, en su cuenta de 'X' ha compartido también varias intervenciones de Delgado en medios de comunicación y de la Asamblea regional, además de mensajes suyos llamando a actos en los que intervenía tanto en la región como el que protagonizó junto al diputado del Congreso por ERC Gabriel Rufián.